DJ4651 2010-Assinado

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR
TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

PRESIDENTE Des. RMULO JOS FERREIRA NUNES VICE-PRESIDENTE Des. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA CORREGEDORA DA REGIO METROPOLITANA DE BELM Des. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD CORREGEDORA DO INTERIOR Des. MARIA RITA LIMA XAVIER
CONSELHO DA MAGISTRATURA
Des. RMULO JOS FERREIRA NUNES Des. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA Des. ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Des. MARIA RITA LIMA XAVIER Des. MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Des. DAHIL PARAENSE DE SOUZA
DESEMBARGADORES
ALBANIRA LOBATO BEMERGUY MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA MILTON AUGUSTO DE BRITO NOBRE RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA RMULO JOS FERREIRA NUNES LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO JOO JOS DA SILVA MAROJA VNIA VALENTE DO COUTO FORTES BITAR CUNHA RAIMUNDO HOLANDA REIS MARIA RITA LIMA XAVIER ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD BRIGIDA GONALVES DOS SANTOS VNIA LCIA CARVALHO DA SILVEIRA CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS
CMARAS CVEIS REUNIDAS Plenrio das Cmaras Cveis Reunidas Sesses s teras-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira Desembargadora Luzia Nadja Guimares Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargador Cludio Augusto Montalvo das Neves Desembargadora Maria do Carmo Arajo e Silva Desembargadora Clia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Maria de Nazar Saavedra Guimares Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Jnior Desembargadora Diracy Nunes Alves Desembargadora Gleide Pereira de Moura Desembargador Jos Maria Teixeira do Rosrio Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles Juza Convocada - Dra. Elena Farag 1 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s segundas-feiras Desembargadora Maria Helena D'Almeida Ferreira (Presidente) Desembargador Leonardo de Noronha Tavares Desembargadora Marneide Trindade Pereira Merabet Desembargadora Gleide Pereira de Moura 2 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas II Sesses s segundas-feiras Desembargador Cludio Augusto Montalvo das Neves (Presidente) Desembargadora Clia Regina de Lima Pinheiro Desembargadora Helena Percila de Azevedo Dornelles 3 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas II Sesses s quintas-feiras Desembargadora Dahil Paraense de Souza Desembargador Leonam Gondim da Cruz Jnior (Presidente) Desembargador Jos Maria Teixeira do Rosrio 4 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s segundas-feiras Desembargador Ricardo Ferreira Nunes Desembargadora Maria do Carmo Arajo e Silva (Presidente) Desembargadora Maria de Nazar Saavedra Guimares Juza Convocada - Dra. Elena Farag
RICARDO FERREIRA NUNES LEONARDO DE NORONHA TAVARES MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET CLUDIO AUGUSTO MONTALVO DAS NEVES MARIA DO CARMO ARAJO E SILVA CLIA REGINA DE LIMA PINHEIRO MARIA DE NAZAR SAAVEDRA GUIMARES DAHIL PARAENSE DE SOUZA LEONAM GONDIM DA CRUZ JNIOR DIRACY NUNES ALVES RONALDO MARQUES VALLE GLEIDE PEREIRA DE MOURA JOS MARIA TEIXEIRA DO ROSRIO HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES
5 CMARA CVEL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s quintas-feiras Desembargadora Luzia Nadja Guimares Nascimento Desembargador Constantino Augusto Guerreiro (Presidente) Desembargadora Diracy Nunes Alves CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Plenrio das Cmaras Criminais Reunidas Sesses s segundas-feiras Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargador Joo Jos da Silva Maroja Desembargadora Vnia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Raimundo Holanda Reis Desembargadora Brigida Gonalves dos Santos Desembargadora Vnia Lcia Carvalho da Silveira Desembargadora Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos Desembargador Ronaldo Marques Valle Juza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s teras-feiras Desembargador Milton Augusto de Brito Nobre Desembargadora Brigida Gonalves dos Santos Desembargadora Vnia Lcia Carvalho da Silveira (Presidente) Juza Convocada Nadja Nara Cobra Meda 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas II Sesses s teras-feiras Desembargadora Albanira Lobato Bemerguy (Presidente) Desembargadora Vnia Valente do Couto Fortes Bitar Cunha Desembargador Ronaldo Marques Valle 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Plenrio das Cmaras Isoladas I Sesses s quintas-feiras Desembargador Joo Jos da Silva Maroja Desembargador Raimundo Holanda Reis (Presidente) Desembargadora Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos
SUMRIO
PRESIDNCIA .......................................................................................................................................................................................................... 4 VICE-PRESIDNCIA ............................................................................................................................................................................................... 27 CORREGEDORIA DO INTERIOR .......................................................................................................................................................................... 40 SECRETARIA JUDICIRIA ..................................................................................................................................................................................... 41 SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS .............................................................................................................................................. 42 SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS ....................................................................................................................................... 47 SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 57 SECRETARIA DA 3 CMARA CVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 62 SECRETARIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA ................................................................................................................................................... 64 TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................66 COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS ................................................................................................................................................. 77 SECRETARIA DA 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAES DE CONSUMO ...................................................................................77 SECRETARIA DA 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL ............................................................................................................................ 87 SECRETARIA DA 7 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL ............................................................................................................................ 92 SECRETARIA DA 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ..................................................................................................................... 98 SECRETARIA DA 4 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL ................................................................................................................... 102 DIVISO DE REGISTRO DE ACRDOS E JURISPRUDNCIA .......................................................................................................................113 CEJAI (COMISSO ESTADUAL JUDICIRIA DE ADOO INTERNACIONAL) ................................................................................................ 119 FRUM CVEL ...................................................................................................................................................................................................... 120 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 120 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 127 SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 128 SECRETARIA DA 5 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 139 SECRETARIA DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 147 SECRETARIA DA 8 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................. 151 SECRETARIA DA 11 VARA CVEL DA CAPITAL ............................................................................................................................................154 SECRETARIA DA 12 VARA CVEL DA CAPITAL ........................................................................................................................................... 157 SECRETARIA DA 1 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 159 SECRETARIA DA 7 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL .................................................................................................................................... 166 SECRETARIA DA 1 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 170 SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL ................................................................................................................................. 173 FRUM CRIMINAL ............................................................................................................................................................................................... 197 SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 197 SECRETARIA DA 8 VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 201 SECRETARIA DA 9 VARA PENAL DA CAPITAL ............................................................................................................................................ 227 SECRETARIA DA 10 VARA PENAL DA CAPITAL .......................................................................................................................................... 243 SECRETARIA DA 1 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER ............................................... 244 FRUM DE ANANINDEUA ................................................................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 249 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 260 SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 270 SECRETARIA DA 8 VARA CVEL DE ANANINDEUA .................................................................................................................................... 271 SECRETARIA DA 6 VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 272 SECRETARIA DA 9 VARA PENAL DE ANANINDEUA ................................................................................................................................... 273 FRUM DE MARITUBA ........................................................................................................................................................................................ 278 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E PENAL DE MARITUBA ......................................................................................................................... 278 GABINETE DA 1 VARA CVEL E PENAL DE MARITUBA .............................................................................................................................. 279 COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS ......................................................................................................................................................................284 JUSTIA MILITAR DO ESTADO ........................................................................................................................................................................... 286 COMARCA DE MARAB ...................................................................................................................................................................................... 287 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE MARAB ............................................................................................................................................. 287 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE MARAB ............................................................................................................................................. 288 COMARCA DE SANTARM ..................................................................................................................................................................................289 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE SANTARM ........................................................................................................................................ 289 SECRETARIA DO JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA DE SANTARM ................................................................................................. 292 COMARCA DE ALTAMIRA .................................................................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 299 SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DE ALTAMIRA ........................................................................................................................................... 301 COMARCA DE TUCURU ..................................................................................................................................................................................... 304 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE TUCURU ............................................................................................................................................ 304 SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE TUCURU .......................................................................................................................................... 307 COMARCA DE CASTANHAL ................................................................................................................................................................................ 315 SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 315 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 322 SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 324 SECRETARIA DA 4 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL ................................................................................................................................ 330 SECRETARIA DA 5 VARA CVEL DE CASTANHAL ....................................................................................................................................... 348 SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE CASTANHAL ..................................................................................................................................... 355 COMARCA DE BARCARENA ............................................................................................................................................................................... 365 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE BARCARENA ...................................................................................................................................... 365 COMARCA DE SANTA MARIA DO PAR ............................................................................................................................................................ 366 2

VARA UNICA DE SANTA MARIA DO PAR .................................................................................................................................................... 366 COMARCA DE PARAUAPEBAS ........................................................................................................................................................................... 367 SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................367 SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DE PARAUAPEBAS ..................................................................................................................................369 COMARCA DE ITAITUBA ..................................................................................................................................................................................... 398 SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE ITAITUBA ..................................................................................................................................... 398 COMARCA DE RURPOLIS ................................................................................................................................................................................ 406 SECRETARIA DA COMARCA DE RURPOLIS .............................................................................................................................................. 406 COMARCA DE DOM ELISEU ............................................................................................................................................................................... 434 SECRETARIA DA VARA NICA DE DOM ELISEU ......................................................................................................................................... 434 COMARCA DE PACAJ ........................................................................................................................................................................................436 SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJ .................................................................................................................................................. 436 COMARCA DE RONDON DO PAR .................................................................................................................................................................... 456 SECRETARIA DA VARA NICA DE RONDON DO PAR ............................................................................................................................... 456 COMARCA DE OURM ........................................................................................................................................................................................ 459 VARA NICA DA COMARCA DE OURM .......................................................................................................................................................459 COMARCA DE CAPANEMA ................................................................................................................................................................................. 461 SECRETARIA DA 1 VA RA DE CAPANEMA ...................................................................................................................................................461 COMARCA DE MONTE ALEGRE ......................................................................................................................................................................... 465 VARA NICA DE MONTE ALEGRE ................................................................................................................................................................. 465 COMARCA DE GOIANSIA DO PAR ................................................................................................................................................................ 470 VARA NICA DE GOIANSIA DO PAR ......................................................................................................................................................... 470 COMARCA DE SANTO ANTNIO DO TAU ....................................................................................................................................................... 472 VARA NICA DE SANTO ANTNIO DO TAU ............................................................................................................................................... 472 COMARCA DE MOJ ........................................................................................................................................................................................... 473 SECRETARIA DA VARA UNICA DE MOJ ..................................................................................................................................................... 473 COMARACA DE ACAR ...................................................................................................................................................................................... 476 SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACAR ................................................................................................................................................... 476 COMARCA DE CONCEIO DO ARAGUAIA ..................................................................................................................................................... 479 SECRETARIA DA 2 VARA DE CONCEIO DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 479 COMARCA DE GURUPA ...................................................................................................................................................................................... 486 SECRETARIA DA VARA UNICA DE GURUPA ................................................................................................................................................ 486 COMARCA DE MELGAO ................................................................................................................................................................................... 489 SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAO ................................................................................................................................................. 489 COMARCA DE TUCUM ...................................................................................................................................................................................... 492 VARA NICA DA COMARCA DE TUCUM .....................................................................................................................................................492 COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA .......................................................................................................................................................... 493 SECRETARIA DA COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA ........................................................................................................................ 493
PRESIDNCIA
RESOLUO N 015/2010-GP. ( Republicada por Retificao)
Dispe sobre a implantao do sistema de priorizao de obras no mbito do Poder Judicirio do Estado do Par.
O EGRGIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, por deliberao de seu Tribunal Pleno, no exerccio das atribuies que lhe so conferidas pelo art. 49, XXXIV, do Regimento Interno, em sesso hoje realizada, e,
CONSIDERANDO, a autonomia administrativa e financeira prevista no artigo 154 a Constituio Estadual;
CONSIDERANDO o disposto na Resoluo n 114/2010 do Conselho Nacional de Justia sobre o planejamento, a execuo e o monitoramento de obras no Poder Judicirio;
CONSIDERANDO o art. 35 da citada Resoluo n 114/2010, que determina a edio, pelos tribunais, de normas complementares para disciplinar a implantao do sistema de priorizao de obras;
CONSIDERANDO o estabelecido na Resoluo n 104/2010 do Conselho Nacional de Justia, que dispe sobre medidas para reforar a segurana dos prdios dos rgos jurisdicionais;
RESOLVE:
Art. 1 O Sistema de Avaliao e Priorizao de Obras deste Tribunal obedecer ao disposto nesta Resoluo.
Pargrafo nico. Nos termos do disposto no inciso I do art. 6 da Lei n 8.666/93, obra toda construo, reforma, fabricao, recuperao ou ampliao, realizada por execuo direta ou indireta.
Art. 2 O desenvolvimento do Sistema de Avaliao e Priorizao de Obras ser realizado por meio de inspeo predial, que consiste na anlise isolada ou combinada das condies tcnicas, de uso e de manuteno da edificao, a qual dever ser realizada apenas por engenheiros e arquitetos devidamente registrados no Conselho Regional de Engenharia e Arquitetura (CREA), dentro das respectivas atribuies profissionais.
Art. 3 O Sistema de Avaliao e Priorizao de Obras, que tem por objetivo definir a indicao do grau de prioridade, ser consubstanciado nas planilhas e nos comentrios sobre avaliao dos itens constantes nos Anexos I e II, os quais contm os critrios de pontuao e de ponderao agrupados da seguinte forma:
1 Planilha 1: critrio para avaliao, por pontuao, da estrutura fsica do imvel ocupado, levando em considerao:
I - a cobertura II - as instalaes eltricas; III - as instalaes hidrulicas; IV - os acabamentos (piso, parede, teto, fachada, esquadrias, entre outros); V - a segurana (grades, gradil, alarme, preveno e combate a incndio e congneres); VI - a funcionalidade (setorizao e articulao dos espaos); VII - as condies de ergonomia, higiene e salubridade; VIII - a localizao e interligao com os meios de transporte pblicos; IX - a acessibilidade aos portadores de necessidades especiais; X- as instalaes de telecomunicaes XI - a potencialidade de patologias da edificao (em funo de sua idade e/ou do estado de conservao);
2 Planilha 2: critrio para avaliao, por pontuao, da adequao do imvel prestao jurisdicional, levando em considerao:

I - a poltica estratgica do Tribunal de Justia de substituio do uso de imveis locados ou cedidos por prprios, com nfase na adequao prestao jurisdicional; II - a poltica estratgica do Tribunal de Justia de concentrao ou disperso de sua estrutura fsica; III - a disponibilidade do espao atual em relao aos referenciais de rea indicados pelo Conselho Nacional de Justia; IV - a demanda da populao atendida; 3 O movimento processual ao longo dos anos, o desenvolvimento econmico social da regio e as possveis alteraes da estrutura administrativa do Tribunal sero contemplados no ndice de Carncia de Varas deste Tribunal (ICV-TJPA), que por sua vez influenciar na anlise da disponibilidade do espao atual, conforme prescrito no inciso III supra especificado.
4 A pontuao atribuda adoo de novas tecnologias est contemplada na avaliao dos parmetros estabelecidos para a Planilha 1.
Art. 4 As notas pertinentes a Planilha 1 sero atribudas, aps inspeo predial, na forma percentual, de 0% a 100% em cada subitem, objetivando determinar o estado de conservao da edificao, conforme avaliao pr-definida nos Anexos I e II.
1 Na hiptese de o subitem no ser tecnicamente necessrio para a edificao, o mesmo ser classificado como "No se aplica" (NA), no receber nota percentual e no influenciar na mdia do item respectivo.
2 As notas sero atribudas pelo avaliador a cada subitem da Planilha 1, e o resultado final, obtido por meio de mdia aritmtica.
3 Na hiptese de haver mais de uma edificao na mesma Comarca, a nota final da Planilha 1 ser calculada a partir da inspeo predial do edifcio sede da Comarca, exceto para aqueles que possurem Varas Cveis e Criminais em edifcios distintos, cuja nota final ser obtida atravs da mdia aritmtica da Planilha 1 de cada um dos prdios.
Art. 5 A Planilha 2 apresenta os coeficientes relativos adequao da prestao jurisdicional, sendo atribuda maior pontuao s situaes consideradas agravantes pelos incisos II, III e IV.
1 Para avaliao do inciso I ser observado se o imvel destinado prestao jurisdicional prprio, cedido ou locado.
2 Para avaliao do inciso II ser verificado o nmero de edificaes utilizadas para abrigar a Justia local. Quanto maior o nmero de prdios, maior ser a pontuao em razo dos custos operacionais e transtornos para os servidores, magistrados e jurisdicionados.
3 Para avaliao da pontuao atribuda ao inciso III, ser apurada a razo entre a rea atual da edificao, a rea ideal das varas instaladas e a rea potencial conforme a indicao de expanso do ICV-TJPA. As reas ideais esto previstas na tabela 2 da Resoluo n 114/2010 do CNJ, sendo que, quanto maior for a diferena entre as reas, maior a pontuao obtida.
4 Para o caso de reformas de prdios atualmente utilizados pelo Poder Judicirio, podero ser adotadas reas menores que as indicadas pela Resoluo n 114/2010 do CNJ, constantes no Anexo II.
5 Para a avaliao do inciso IV ser considerada a demanda da populao atendida pela respectiva Comarca.
6 O resultado da Planilha 2 ser obtido pela multiplicao entre os coeficientes obtidos para os incisos II, III e IV.
Art. 6 A nota final de cada Comarca ser obtida atravs da aplicao de uma frmula que considera a nota dada para Avaliao do Imvel Atual (Planilha 1) e a Adequao do Imvel Prestao Jurisdicional (Planilha 2).
Art. 7. Esta Resoluo entra em vigor na data de sua publicao, revogadas as disposies em contrrio.
Plenrio Des. "Oswaldo Pojucan Tavares", aos oito dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez. Desembargador RMULO JOS FERREIRA NUNES Presidente
Desembargadora RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA 5

Vice - Presidente
Desembargadora ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Corregedora da Regio Metropolitana de Belm
Desembargadora MARIA RITA LIMA XAVIER Corregedor de Justia das Comarcas do Interior
Desembargadora ALBANIRA LOBATO BEMERGUY
Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO
Desembargador RAIMUNDO HOLANDA REIS
Desembargadora VNIA LCIA CARVALHO DA SILVEIRA
Desembargadora MARIA DE NAZAR SILVA G. DOS SANTOS
Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES
Desembargador CLUDIO AUGUSTO MONTALVO DAS NEVES
Desembargadora MARIA DO CARMO ARAJO SILVA
Desembargadora MARIA DE NAZAR SAAVEDRA GUIMARES
Desembargador DAHIL PARAENSE DE SOUZA
Desembargador LEONAM GODIM DA CRUZ JUNIOR
Desembargadora DIRACY NUNES ALVES
Desembargador RONALDO MARQUES VALLE
Desembargador JOS MARIA TEIXEIRA DO ROSRIO
Desembargadora HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES
ANEXO I
CRITRIOS PARA PRIORIZAO DE OBRAS
INTRODUO O presente trabalho consiste na apresentao dos critrios utilizados pelo Departamento de Engenharia, Arquitetura e Manuteno (DEAM) na avaliao das condies da estrutura fsica das diversas comarcas do Estado.
OBJETIVO Com este trabalho espera-se chegar a um diagnstico comparado da situao de todas as comarcas atravs de um sistema de pontuao, atravs do qual seja possvel o estabelecimento de uma ordem de prioridades de obras por necessidade de intervenes. Esta lista dever refletir a real necessidade de realizao de intervenes na estrutura fsica nas diversas comarcas do Estado.
METODOLOGIA Para avaliar a situao da comarca, em termos de estrutura fsica, vrios fatores foram considerados entre aqueles que so potencialmente capazes de influenciar na continuidade e na qualidade da prestao jurisdicional, caso se encontrem situao de no conformidade. O sistema composto por duas planilhas: na primeira (1 - Avaliao do imvel atual) se atribuem notas, na forma de pontos percentuais, a diversos elementos constitutivos da edificao principal do frum, conforme os critrios detalhados mais adiante; na segunda (2 - Alguns critrios da Adequao do Imvel prestao jurisdicional denominados como Fatores agravantes) foram reunidos alguns fatores que aferem como os elementos fsicos pontuados na primeira tabela podem se agravar em funo das condies da comarca como um todo, incluindo os demais prdios utilizados e as varas a serem instaladas, segundo o ndice de Carncia de Varas. O resultado da planilha 1 obtido pela mdia das notas de cada um dos elementos considerados. O resultado da planilha 2 obtido pela multiplicao entre os coeficientes obtidos para cada fator. A nota final o resultado da multiplicao da nota obtida na planilha 1 pela nota obtida na planilha
2. PLANILHAS DE AVALIAO
A 1 2 3 4 5 6 7 8 9
AVALIAO DO IMVEL ATUAL Cobertura Instalaes eltricas Instalaes hidrulicas Acabamentos Segurana Funcionalidade Acessibilidade Telecomunicaes Idade do imvel
B 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 3 3.1
FATORES AGRAVANTES Coeficiente de disponibilidade de espao rea da edificao rea ideal conforme varas instaladas rea ideal conforme Lei de Org. Judiciria Coeficiente de disperso da estrutura fsica N de prdios ocupados Coeficiente de populao atendida Entrncia da comarca
EXPLICAO DETALHADA DAS PLANILHAS PLANILHA 1: AVALIAO ATUAL DO IMVEL PLANILHA 2: FATORES AGRAVANTES

O diagnstico da edificao principal da comarca condio necessria, mas no suficiente para se determinar o grau de risco da interrrupo da prestao jurisdicional a que a comarca est exposta sob a tica da estrutura fsica. Alguns fatores agravantes ou atenuantes da situao podem transcender ao escopo da anlise dos elementos construdos e, por isso mesmo, devero ser considerados parte. Trs pressupostos constituem a base do raciocnio para o agravamento do grau de necessidade da comarca em relao a espao fsico: Disponibilidade de espao: o espao necessrio adequada prestao jurisdicional est disponvel no somente no edifcio do frum, mas tambm em imveis cedidos ou alugados e devidamente adaptados para esse fim. Para tanto necessrio considerar a rea destes imveis no somatrio de reas disponveis na comarca. Na considerao da rea necessria, o atendimento s varas criadas segundo o ndice de Carncia de Varas (ICV) essencial para avaliao de qual a rea necessria ao pleno atendimento de demanda da populao e para a adequada distribuio processual aos magistrados; A razo entre a rea atual das edificaes ocupadas pelo Judicirio e a rea padro adotada pelo TJPA para o nmero de varas atuais da comarca e o nmero de varas determinadas no ndice de Carncia de Varas vigente determinar o COEFICIENTE DE DISPONIBILIDADE DE ESPAO. Disperso da estrutura fsica: quanto maior o nmero de prdios utilizados para abrigar as atividades da Justia local, maiores so os custos operacionais e transtornos para os servidores, Magistrados e para os jurisdicionados. A razo entre o nmero de unidades prediais da Justia na comarca e o nmero ideal (01) constitui o COEFICIENTE DE DISPERSO DA ESTRUTURA FSICA. Foi estabelecido que, para cada imvel ocupado alm do frum, o coeficiente de disperso sofreria um decrscimo de 15%. No caso de apenas um imvel ocupado, o coeficiente tem o valor igual a 1,00. Entrncia da comarca: quanto maior a populao atendida pela jurisdio daquela comarca, maiores sero os danos e maior ser o nmero de pessoas prejudicadas por uma eventual interrupo da prestao jurisdicional. Por uma questo de objetividade e grau de preciso optou-se pelo agrupamento das comarcas em 03 grupos de populao, segundo o critrio adotado pela legislao vigente em 1, 2 e 3 (especial) entrncias e no pela contagem especfica da populao de cada comarca. Considerou se para a 1 entrncia o coeficiente 1,00, para a 2 o coeficiente 0,90 e para a 3 entrncia o coeficiente 0,80.
NOTA FINAL - SITUAO DA COMARCA A nota final da comarca a resultante da aplicao de uma frmula que considera a nota dada para AVALIAO DO IMVEL ATUAL e para FATORES AGRAVANTES. Desta forma possvel estabelecer o grau de influncia das variveis na continuidade da prestao jurisdicional que o objetivo precpuo do Poder Judicirio.
ANEXO II - FICHA DE VISTORIA E AVALIAO
COBERTURA INSTALAES ELTRICAS INSTALAES HIDRULICAS ACABAMENTOS SEGURANA FUNCIONALIDADE ACESSIBILIDADE TELECOMUNICAES IDADE DO IMVEL
FICHA DE VISTORIA Comarca: SISTEMA DE COBERTURA 1 CALHAS 1.1 Material empregado 1.2 Estado de conservao 1.3 Estanqueidade 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 RUFOS Qualidade do material Estado de conservao CHAPINS Qualidade do material Estado de conservao ACESSO Facilidade e segurana de acesso cobertura Acesso totalidade do pavimento
Data: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
5 5.1 5.2 5.3 5.4
COBERTURA Desempenho - isolamento trmico Desempenho - resistncia mecnica Estrutura do telhado Estado de conservao dos materiais Avaliador:
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
NOTA FINAL
OBSERVAES: 1. A NOTA final dever ser calculada como mdia aritmtica das notas atribudas a cada item 2. Ver comentrios de preenchimento no verso 3. Na ausncia de parmetros mais objetivos de avaliao deve-se considerar o seguinte critrio para atribuio de notas: A . A nota 0% retrata a situao crtica em que entende-se que h comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgncia de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferncia no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenes; a nota 60% representa a situao em que o vistoriador entende que o estado geral satisfatrio, necessitando apenas de intervenes pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de interveno, apesar da constatao de falhas leves; 100% a total ausncia de falhas. B. Conceito das notas: 0%-pssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C. No caso de ocorrncia de notas com valores intermedirios aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicao de frmulas, o vistoriador poder optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, em funo de juzo prprio sobre o tema avaliado.
COMENTRIOS SOBRE A AVALIAO DOS ITENS
1. CALHAS 1.1. As calhas em leito impermeabilizado base de jateamento de poliuria, argamassa polimrica ou mantas asflticas representam o padro de qualidade ideal (nota 100%). As calhas em chapas galvanizadas (nota 60%) so mais propensas a corroso e deformaes. 1.2. Deve-se observar a existncia de corroso, deformaes, fissuras, desgaste, entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. 1.3. Deve ser verificada a ocorrncia de vazamento ou infiltraes no pavimento inferior, acompanhadas ou no de manchas ou mofos. (Para cada indcio de vazamento deve-se subtrair 20% da nota) 2. RUFOS 2. 1. Caso o telhado seja de fibrocimento, deve-se empregar rufos premoldados de fibrocimento conjugados com contra-rufos em chapa de alumnio (nota 100%); se forem em chapa galvanizada a nota dever ser de 60%. 2.2. Deve-se observar a ocorrncia de corroso, empenamento, deformaes nas chapas e desprendimento da proteo mecnica de das mantas asflticas nas impermeabilizaes, embutimento nas alvenarias e outros que garantam a vedao das frestas. 3. CHAPINS 3. 1. Os chapins de melhor qualidade so aqueles executados em pr-moldados de concreto ou pedras (nota 100%). As chapas galvanizadas (nota 60%) so mais propensas a corroso e deformaes. 3.2. Verificar a ocorrncia de corroso, deformao, trincas e fissuras; o assentamento de pedras com argamassas pobres, sem balano ou com balano subdimensionado em ambos os lados, sem friso na parte inferior, rejuntamentos muito largos podem comprometer o desempenho do sistema. Verificar se existem manchas nas platibandas advindas da ao da chuva sobre a poeira acumulada. Os sulcos dos pr-moldados ou dobras das chapas devem ser suficientemente dimensionados para evitar o retorno da gua para a parede e estar a uma distncia de no mnimo 2 cm do plano vertical. (deve-se subtrair 20% para cada falha construtiva constatada) 4. ACESSO 4.1. A soluo de acesso aos pavimentos de cobertura para manuteno de caixas d'gua, dos equipamentos de ar-condicionado e do telhado atravs de alapes, escadas de marinheiros ou passarelas representam risco de acidentes e dificuldade de execuo de servios. Entende-se como ideal a existncia de escada interna, segura, com no mnimo 90cm, dotadas de corrimos e de uso restrito; (100% para acesso interno seguro, feito atravs de escada fixa, dotada de corrimos; 80% para acesso por escada fixa, mas com deficincias de segurana; 60% para acesso interno com escada mvel atravs de alapo; 40% para acesso externos atravs de escadas de marinheiro protegidas; 20% para acesso externo inseguros; 0% para acesso externo perigoso, atravs de escada mvel) 4.2. Deve-se avaliar a facilidade de se percorrer toda a extenso da cobertura para manuteno e vistorias peridicas, com largura lquida dos leitos de calha com pelo menos 50cm, sem pontas cortantes de telhas ou obstculos transversais significativos; 5. COBERTURA 5.1. Nos casos da existncia de telhas deve-se verificar se so compostas por materiais isolantes, como o poliuretano e, no caso de terraos impermeabilizados, a brita, a argila expandida e o poliestireno. Telhas de fibrocimento ou de chapa metlica no apresentam um bom desempenho, considerando apenas o material. (telhas sanduche sobre laje de concreto ou laje imperm. com camada de poliestireno e brita = 100%; telha cermica sobre laje = 80%, sobre forro = 60%; telha de fibrocimento 8mm sobre laje = 60%, sobre forro = 40%; telhas de fibrocimento 6mm ou de chapa de ao simples sobre laje= 40%, sobre forro = 20%; telhas cermicas, de ao simples ou de fibrocimento sem forro = 0%)

5.2. As telhas galvanizadas de chapa nica, cermicas ou de fibrocimento de 6mm apresentam baixa resistncia e quebram/amassam com facilidade durante os trabalhos de manuteno ou chuvas de granizo. As de fibrocimento com mais de 8mm so razoavelmente resistentes. (Terraos impermeabilizados e telhas sanduches = 100%, fibrocimento acima de 8mm = 80%; telhas cermicas = 60%; telhas de chapa nica de ao = 40%; telha de fibrocimento 6mm = 20%) 5.3. Deve ser verificado o estado de conservao da estrutura, seja a ocorrncia de cupins nas madeiras ou seja a corroso nas estruturas metlicas; se a cobertura for de laje impermeabiliza, atribuir a nota 100% para este item. 5.4. Nos telhados em telhas cermicas e de fibrocimento, deve-se observar principalmente as quebras e trincas; as telhas cermicas so acometidas ainda de desagregao do material e mofo; na telhas sanduche deve-se verificar a deteriorao do poliuretano e a corroso do ao; nas lajes impermeabilizadas deve-se averiguar o estado da proteo mecnica. O excesso de fissurao pode provocar a sua deteriorao e a exposio indevida da manta;
FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 1.2 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 4.3 5 5.1 6 6.1 6.2 7 7.1 INSTALAES ELTRICAS ENTRADA DE ENERGIA Atendimento demanda de carga Estado conservao materiais e equipamentos QUADROS DE DISTRIBUIO Atendimento demanda Montagem e organizao Estado de conservao CIRCUITOS Dispositivos de proteo nos quadros Conformidade dos pontos de tomadas CONDUTORES Conformidade - dimensionamento Conformidade - caminhamento e material Estado de conservao CONDUTOS Estado de conservao, tipo e utilizao ILUMINAO Conformidade - ndice de iluminncia Conformidade - comando e eficincia SPDA Malha captao e aterramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
Avaliador:
Data:
OBSERVAES: 1. A NOTA final dever ser calculada como mdia aritmtica das notas atribudas a cada item 2. Ver comentrios de preenchimento no verso 3. Na ausncia de parmetros mais objetivos de avaliao deve-se considerar o seguinte critrio para atribuio de notas: A . A nota 0% retrata a situao crtica em que entende-se que h comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgncia de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferncia no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenes; a nota 60% representa a situao em que o vistoriador entende que o estado geral satisfatrio, necessitando apenas de intervenes pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de interveno, apesar da constatao de falhas leves; 100% a total ausncia de falhas. B . Conceito das notas: 0%-pssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C . No caso de obteno de notas com valores intermedirios aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicao de frmulas, o vistoriador poder optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, a seu critrio, considerando a tendncia, a predominncia ou outras razes pertinentes e aplicveis ao item avaliado.
1. ENTRADA DE ENERGIA
10

1.1 - Medio da corrente eltrica nominal (In) geral da edificao at 70% da capacidade de In do dispositivo de proteo geral (nota=100%), medio at 80% do In dispositivo (nota=80%), medio at 90% do In dispositivo (nota=40%), medio acima de 90% do In (nota=0%). As medies devero ser executadas com a edificao em pleno funcionamento, principalmente os aparelhos de ar condicionado; 1.2 - Materiais e/ou equipamentos sem avarias (nota=100%). Reduzir 10% da nota em cada avaria. Compreende-se avarias nos materiais e/ ou equipamentos: ferrugens, danos na pintura, deformaes, defeitos, vazamentos, funcionamento comprometido, anomalias, entre outros. O vistoriador poder arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em funo do grau da avaria e da importncia do material/ equipamento para o sistema. 2.QUADROS DE DISTRIBUIO 2. 1. Medio da In geral do quadro at 70% da capacidade de In do dispositivo de proteo geral do quadro (nota=100%), medio at 80% do In dispositivo (nota=80%), medio at 90% do In dispositivo (nota=40%), medio acima de 90% do In dispositivo (nota=0%). Como sero verificados vrios quadros de distribuio, a nota ser a mdia dos percentuais de cada quadro. As medies devero ser executadas com a edificao em pleno funcionamento, principalmente os aparelhos de ar condicionado; 2.2 - Espelho de proteo, cabos organizados, barramentos de fases, neutro e terra, identificao dos circuitos e ausncia de avarias (nota=100%). Reduzir 10% para ausncia de cada item acima. Para ausncia de barra de terra, reduzir 20%. Como sero verificados vrios quadros, a nota ser a mdia dos percentuais de cada quadro. O vistoriador poder arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em funo do grau da avaria. 3. CIRCUITOS 3. 1. Disjuntores padro IEC e com proteo residual (IDR ou DDR) (nota=100%). Disjuntores IEC e sem proteo residual (nota=80%). Disjuntores padro NEMA (nota=40%). Fusveis (nota=0%). Caso houver vrios dispositivos de proteo no mesmo quadro, dever ser considerado, para efeito de avaliao, o pior caso. Como sero verificados circuitos de vrios quadros, a nota ser a mdia dos percentuais de cada quadro. 3.2 -Tomadas 2P+T padro brasileiro NBR 14136 (nota=100%). Tomadas 2P+T padro antigo (nota=80%); Tomadas sem pino terra (nota=0%). O vistoriador poder arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em funo da variabilidade de tomadas encontradas na edificao. 4. CONDUTORES 4.1. Todas as bitolas compatveis com as protees (nota=100%). Reduzir 10% da nota para cada incompatibilidade de bitolas com as protees. Em funo do grau de risco proveniente da incompatibilidade a nota sugerida acima poder ser agravada, a critrio do vistoriador; Compreende-se compatibilidade entre condutores e dispositivo de proteo a capacidade de atuao do dispositivo em sobrecarga ou curto-circuito sem danificar ou comprometer a vida til do cabo. Como sero verificados condutores de vrios quadros de distribuio, a nota ser a mdia dos percentuais de cada quadro. 4.2 - Todos os cabos isolados em PVC, uni ou multipolares flexveis (nota=100%). Fios rgidos isolados em PVC (nota=80%). Outros tipos de isolamento em cabos ou fios (nota=0%). Como sero verificados condutores de vrios quadros de distribuio, a nota ser a mdia dos percentuais de cada quadro. 4.3 - Ausncia de avarias nos condutores (nota=100%). Reduzir 10% da nota para cada avaria. Compreende-se por avarias leves danos nos condutores que no causam interrupo no isolamento com o meio externo, diferentemente das avarias graves. O vistoriador poder arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em funo do grau da avaria. Como sero verificados condutores de vrios quadros de distribuio, a nota ser a mdia dos percentuais de cada quadro. Caso observe quaisquer avarias que no seja nos quadros, reduzir o percentual global da mesma forma. 5. CONDUTOS 5.1 - Eletrodutos, eletrocalhas e canaletas (nota=100%). Apenas mangueiras (nota=40%). Misto (nota=80%). Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausncia de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. Considera-se percurso 01 trecho de at 5 metros. O vistoriador poder arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em funo dos inmeros percursos observados. 6. ILUMINAO 6.1 - Os ndices de iluminncia devero ser de pelo menos 500 lux em cada estao de trabalho. As medies devero ser executadas em 01 estao de trabalho na sala do juiz, audincia, assessor e secretaria. Acima ou igual 500 lux (nota=100%). A cada 100 lux a menos, reduzir 10% na nota. Para a nota final, elaborar a mdia dos 04 percentuais. As medies devero ser realizadas com luxmetro aferido e as medidas executadas no plano de trabalho. Medir preferencialmente a estao de trabalho mais distante da iluminao natural (janelas, portas de vidro, esquadrias, etc.). 6.2 - Luminrias com refletor de alto brilho (nota=100%). Luminria (tipo calha) com refletor em chapa branca (nota=80%). Luminrias sem refletores (nota=40%). Ausncia de luminrias c/ lmpada fluorescente compacta (nota=20%) e c/ lmpada incandescente (nota=0%). O vistoriador poder arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em funo da utilizao de vrios tipos de luminrias da edificao. 7. SPDA 7.1 - Gaiola de Faraday e barra principal de equipotencializao (BEP) (nota=100%). Captor Franklin e BEP (nota=60%). Reduzir 20% na ausncia de BEP. Ausncia de malha de captao (nota=0%). Reduzir 5% em cada avaria.
FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 1.2 1.3 INSTALAES HIDRULICAS RESERVATRIO DE GUA Qualidade do material empregado Estado de conservao e qualidade executiva Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA
11
2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2
REDE DE DISTRIBUIO DE GUA FRIA Qualidade do material empregado Estado de conservao e qualidade executiva REDE DE ESGOTO SANITRIO Qualidade do material empregado Estado de conservao e qualidade executiva REDE DE GUA PLUVIAL Dimenses e materiais Estado de conservao e qualidade executiva
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
5 EQUIPAMENTOS E ACESSRIOS 5.1 Qualidade do material e estado de conservao 5.2 Sustentabilidade Avaliador:
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
Data:
OBSERVAES: 1. A NOTA final dever ser calculada como mdia aritmtica das notas atribudas a cada item 2. Ver comentrios de preenchimento no verso 3. Na ausncia de parmetros mais objetivos de avaliao deve-se considerar o seguinte critrio para atribuio de notas: A . A nota 0% retrata a situao crtica em que entende-se que h comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgncia de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferncia no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenes; a nota 60% representa a situao em que o vistoriador entende que o estado geral satisfatrio, necessitando apenas de intervenes pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de interveno, apesar da constatao de falhas leves; 100% a total ausncia de falhas. B . Conceito das notas: 0%-pssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C . No caso de obteno de notas com valores intermedirios aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicao de frmulas, o vistoriador poder optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, a seu critrio, considerando a tendncia, a predominncia ou outras razes pertinentes e aplicveis ao item avaliado.
1. RESERVATRIO DE GUA 1.1. Caixas de polietileno (100%); caixa de concreto moldada in locu, impermeabilizada com argamassa polimrica (80%); caixas de fibrocimento (60%); 1.2. Deve-se verificar a existncia de trincas, vazamentos, falta de tampa, sujeiras incrustadas na parte interna, etc. As caixas de polietileno devem estar tampadas e protegidas das intempries atravs de telhados e/ou alvenarias; devem estar ainda com o fundo totalmente apoiado em leito plano; as de fibrocimento devem estar apoiadas em leito plano ou em travessas de madeira ou alvenaria; em ambas, polietileno e fibrocimento, as furaes s podem ser feitas nos anis de reforo especialmente indicados pelo fabricante; as caixas de concreto devem possuir cobrimento de concreto suficiente para no expor a armadura de ao; a parte interna deve possuir impermeabilizao atravs de cristalizao do concreto (argamassas polimricas); devem possuir alapes de acesso de manuteno em dimenses mnimas 60x60cm; o barrilete deve ter altura livre de pelo menos 150cm (subtrair 10% para cada falha executiva encontrada). 1.3. As caixas devem ter volume na proporo de 05 litros para cada m de construo; o nmero mnimo de caixas deve ser de 02. 2. REDE DE DISTRIBUIO DE GUA FRIA 2.1. Os dutos devem ser de PVC (100%); os dutos galvanizados esto sujeitos a oxidao (nota=40%); 2.2. O hidrmetro deve se encontrar ntegro em seus componentes e conexes, as bias reguladoras de entrada devem estar em perfeito estado de funcionamento e conservao, assim como as conexes e registros de sadas das prumadas e de drenagem das caixas; nos barriletes, os tubos devem estar isentos de fissuras e no ressecados, alm de no oxidados, quando forem de ao galvanizado; dever ser subtrada uma nota de 20% para as seguintes falhas executivas: tubulao externa no protegida, ausncia de registro para cada unidade sanitria, hidrmetro de difcil acesso, ramal de ligao ao equipamento sanitrio executado com material rgido, coluna de distribuio sem ventilao; 3. REDE DE ESGOTO SANITRIO 3. 1. Os dutos devem ser de PVC (100%); os dutos galvanizados esto sujeitos a oxidao (nota=40%); as caixas de inspeo e passagem de esgoto devem ser de concreto ou pr-fabricadas de Polietileno de Alta Densidade; 3.2. Os tubos devem estar isentos de fissuras, no ressecados, alm de no oxidados, quando forem de ao galvanizado, as caixas de inspeo no devem apresentar acmulo excessivo que prejudique o escoamento; as caixas de inspeo devem ser instaladas em cada mudana de direo ou a cada 25m de rede; toda instalao sanitria deve contar com uma caixa sifonada (subtrair 10% para cada patologia verificada); 4. REDE DE GUA PLUVIAL 4.1. Os dutos devem ser de PVC (100%); os dutos galvanizados esto sujeitos a oxidao (nota=40%). Dever ser subtrada uma nota de 10% para o uso de dimenses inferiores a 100mm; 12

4.2. Os tubos devem estar isentos de fissuras, no ressecados, alm de no oxidados, quando forem de ao galvanizado. Devem existir caixas de inspeo para cada tubo de queda; deve ser verificada a existncia de vazamentos ou entupimentos; subtrair 10% para cada irregularidade. 5. EQUIPAMENTOS E ACESSRIOS 5.1. As louas devem se apresentar sem manchas, quebras ou fissuras; os vasos devem possuir tampas em perfeito estado de uso; todas as instalaes devem contar com papeleira, saboneteira e espelho; os boxes devem ser separados atravs de divisrias e portas com trancas; as torneiras devem ser em ao inox ou cromadas e de fcil acionamento (subtrair 10% na nota para cada irregularidade); 5.2. As torneiras devem possuir sistema de fechamento automtico e arejadores de fluxo; deve ser verificada a presena de vazamentos que resultem em desperdcios de gua; os vasos devem ser do tipo caixa acoplada ou com controle de fluxo, no caso de vlvula de descarga; (subtrair 20% na nota pela inexistncia de cada um dos itens enumerados)
FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 1.2 2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2 SISTEMA DE ACABAMENTOS PISOS Qualidade do material empregado Estado de conservao e qualidade executiva PAREDES Qualidade do material empregado Estado de conservao e qualidade executiva TETOS Qualidade do material empregado Estado de conservao e qualidade executiva RODAPS Qualidade do material empregado Estado de conservao e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
5 ESQUADRIAS 5.1 Qualidade do material empregado 5.2 Estado de conservao do material 5.3 Projeto, ergonomia e forma construtiva 5.4 Funcionamento das partes mveis 5.5 Vidros Avaliador:
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
Data:
OBSERVAES: 1. A NOTA final dever ser calculada como mdia aritmtica das notas atribudas a cada item 2. Ver comentrios de preenchimento no verso 3. Na ausncia de parmetros mais objetivos de avaliao deve-se considerar o seguinte critrio para atribuio de notas: A . A nota 0% retrata a situao crtica em que entende-se que h comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgncia de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferncia no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenes; a nota 60% representa a situao em que o vistoriador entende que o estado geral satisfatrio, necessitando apenas de intervenes pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de interveno, apesar da constatao de falhas leves; 100% a total ausncia de falhas. B . Conceito das notas: 0%-pssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C . No caso de obteno de notas com valores intermedirios aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicao de frmulas, o vistoriador poder optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, a seu critrio, considerando a tendncia, a predominncia ou outras razes pertinentes e aplicveis ao item avaliado. COMENTRIOS SOBRE A AVALIAO DOS ITENS
1. PISOS 1.1. Cermicas PEI-5, granitos, porcelanatos e marmorites para todos os ambientes constituem um padro ideal = 100%; placas vinlicas (80%); tacos de madeira (60%); carpetes aplicados apenas nas salas (40%); carpete tambm nas circulaes = 20%; 1.2. Deve-se observar a existncia de desplacamentos, deformaes, quebras, desgaste, entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. O assentamento deve possuir alinhamento, esquadro, nivelamento, juntas com dimenses e material adequado. 2. PAREDES
13

2.1. Tintas acrlicas de cores claras so as ideais para as salas e circulaes; para as circulaes especificamente deve-se verificar a existncia de faixa de pintura com tinta esmalte sinttico brilhante para facilidade de limpeza; os banheiros e copas devem possuir revestimentos impermeveis at o teto, seja azulejo ou laminado melamnico; 2.2. Deve-se subtrair pontos para a ocorrncia de desplacamentos do reboco, manchas, trincas, bolor, desgaste, desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. 3. TETOS 3.1. Os materiais devem ser compatveis com o tipo de uso do local, com a facilidade de manuteno requerida; tintas acrlicas de cores claras so as ideais; no caso do uso de forros, eles devem ser removveis para acesso s instalaes, principalmente nas circulaes; suas propriedades acsticas devem ser verificadas, considerando ideal o forros em l de rocha ou fibra mineral com NRC acima de 0,8 (nota = 100%); os forros de gesso devem receber nota 80% pela falta de flexibilidade, exceto em banheiros, onde a flexibilidade no fundamental. 3.2. Deve-se observar a existncia de desplacamentos do reboco, manchas, trincas, bolor, desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. No caso de forros, verificar o alinhamento e nivelamento da estrutura; para o caso de forros em gesso deve-se verificar ainda a existncia de juntas de dilatao junto s paredes. 4. RODAPS 4.1. Nos locais onde os pisos forem de cermica, porcelanato ou pedra, os materiais ideais a serem empregados so as pedras (granito ou mrmore, de acordo com o piso) em comprimento mnimo de 1m; o uso de peas cermicas ou porcelanatos recortados comprometem a boa esttica (subtrair 20%); para piso vinlicos ou em tacos de madeira, o rodap de madeira adequado; 4.2. Deve-se subtrair pontos pela existncia de cupins, empenamentos, manchas, trincas, desgaste e desbotamento da cor entre outros problemas que prejudiquem o desempenho do sistema. Subtrair pontos tambm pelo desalinhamento com a alvenaria e desnivelamento com os pisos; os rodaps de madeiras devem ser aparafusados e as cabeas dos parafusos devem estar tapadas; as pedras devem estar parcialmente embutidas nas alvenarias para esconder as argamassas de assentamento; os topos das pedras devem ser polidos (retirar 10% para cada falha executiva) 5. ESQUADRIAS 5.1. O material ideal o alumnio e o tubo de ao revestido com PVC (100%); o vidro temperado tambm admissvel, porm no apresenta boa estanqueidade (80%); o ao pintado suscetvel corroso e as madeiras, ao ataque de cupins (60%); o ferro cantoneira possui baixa resistncia mecnica (40%); 5.2. Subtrair pontos pela ocorrncia de corroso, desgaste da pintura, degradao por cupins, empenamento e deformao (retirar 20% para cada patologia crnica) 5.3. Verificar se a quantidade de rea translcida e ventilada corresponde a pelo menos 50% da rea da esquadria; a forma de abertura dos painis deve ser funcional e os mecanismos de abertura devem ficar a uma altura mxima de 2,10m; a linha adotada deve ter bitolas compatveis com os vos - 25mm para janelas e 42mm para portas; 5.4. O acionamento das esquadrias deve ser suave e sem rudos; as esquadrias tipo max-ar devem abrir at o ngulo de 90 para limpeza; as esquadrias de correr devem deslizar com suavidade, sem travamentos intermedirios por desalinhamento ou irregularidades dos trilhos; devem ser dotadas de roldanas e possuir guias para garantia da perfeio do movimento; os fechos devem permitir o trancamento da parte mvel e seu acionamento deve ser feito atravs de alavanca. 5.5. Os vidros devem se apresentar planos, de cor igual ao conjunto das esquadrias da edificao, sem riscos ou manchas; devem ser temperados ou laminados no caso de esquadrias com peitoril abaixo de 90cm; o encaixe nos perfis deve ser por meio de guarnies de EPDM; se assentados com massa de vidraceiro dever ser subtrada uma nota de 40% .
FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 1.2 1.3 1.4 2 2.1 2.2 2.3 SISTEMAS DE SEGURANA SEGURANA CONTRA INCNDIO Documentao oficial Rotas: desobstruo e sinalizao Deteco e alarme: funcionamento dos equipam. Combate: funcionamento dos equipamentos SEGURANA FSICA Sistemas passivos construdos Sistemas ativos de deteco de invaso Sistemas ativos de monitoramento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
Data: Avaliador:
OBSERVAES: 1. A NOTA final dever ser calculada como mdia aritmtica das notas atribudas a cada item 2. Ver comentrios de preenchimento no verso 3. Na ausncia de parmetros mais objetivos de avaliao deve-se considerar o seguinte critrio para atribuio de notas:
14
A . A nota 0% retrata a situao crtica em que entende-se que h comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgncia de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferncia no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenes; a nota 60% representa a situao em que o vistoriador entende que o estado geral satisfatrio, necessitando apenas de intervenes pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de interveno, apesar da constatao de falhas leves; 100% a total ausncia de falhas. B . Conceito das notas: 0%-pssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C . No caso de obteno de notas com valores intermedirios aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicao de frmulas, o vistoriador poder optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, a seu critrio, considerando a tendncia, a predominncia ou outras razes pertinentes e aplicveis ao item avaliado.
1. SEGURANA CONTRA INCNDIO 1.1. Os documentos obrigatrios na posse da administrao da comarca so AVCB (Auto de Vistoria do Corpo de Bombeiros) com data no expirada e projeto aprovado pelo CB (nota = 100%). Sem AVCB e sem projeto aprovado - nota 0%; sem AVCB e com projeto aprovado - nota 20%; com AVCB vencido e sem projeto - nota 40%; com AVCB vencido e com projeto aprovado - nota 60%; com AVCB, sem projeto aprovado - nota 80%; 1.2. Verificar a utilizao de escadas como rea de trabalho, mveis obstruindo acesso a hidrante e a extintor, portas com sentido de abertura inverso ao sentido da fuga, portas corta-fogo inexistentes ou permanentemente abertas, ausncia de sinalizao da rota de sada de emergncia, ausncia de luz de emergncia (subtrair 20% para cada irregularidade) 1.3. Verificar se os equipamento de deteco e alarme previstos em projeto encontram-se integralmente executados (se no nota=0%); verificar se se encontram em funcionamento (subtrair 20% para cada irregularidade); 1.4. Verificar a existncia e a data de validade dos extintores; verificar o funcionamento e estado das mangueiras dos hidrantes (subtrair 20% para cada irregularidade); 2. SEGURANA FSICA 2.1. Verificar a existncia de grades nas janelas do 1 pavimento (vos menores que 15cm), gradil e muros externos em altura mnima de 2,40m, grades nas portas da sala de armas, da sala de objetos apreendidos e na cela do ru (subtrair 20% para cada irregularidade); 2.2. Verificar a existncia e o funcionamento do sistema de alarme sonoro (obrigatrio) e cerca eltrica (facultativo); no caso do alarme, dever ser atribuda nota em funo do estado de conservao e do funcionamento pleno do sistema, incluindo discagem automtica para os nmeros de segurana; 2.3.Verificar a existncia e o funcionamento de portal detector (obrigatrio) de metais e sistema de CFTV (facultativo); subtrair 20% para cada irregularidade que comprometa a eficcia do sistema.
FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 1.2 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1. 3.2. FUNCIONALIDADE PROGRAMA DE NECESSIDADES Conformidade - programa de necessidades Conformidade - dimensionamento SETORIZAO Localizao das atividades Audincia/Gabinete Localizao atividades rgos externos Localizao atividade Tribunal do jri CIRCULAO Facilidade de deslocamento Dimensionamento 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
4 ERGONOMIA 4.1 Iluminao e ventilao naturais (janelas) 4.2 Conforto trmico 4.3 Conforto acstico 4.4 Mobilirio Avaliador:
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
Data:
OBSERVAES: 1. A NOTA final dever ser calculada como mdia aritmtica das notas atribudas a cada item 2. Ver comentrios de preenchimento no verso
15

3. Na ausncia de parmetros mais objetivos de avaliao deve-se considerar o seguinte critrio para atribuio de notas: A . A nota 0% retrata a situao crtica em que entende-se que h comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgncia de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferncia no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenes; a nota 60% representa a situao em que o vistoriador entende que o estado geral satisfatrio, necessitando apenas de intervenes pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de interveno, apesar da constatao de falhas leves; 100% a total ausncia de falhas. B . Conceito das notas: 0%-pssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C . No caso de obteno de notas com valores intermedirios aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicao de frmulas, o vistoriador poder optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, a seu critrio, considerando a tendncia, a predominncia ou outras razes pertinentes e aplicveis ao item avaliado.
16
1. PROGRAMA DE NECESSIDADES 1.1. Verificar se a edificao possui todos os espaos do programa de necessidades de um Frum (consultar a Administrao); subtrair nota para cada espao em falta, considerando sua importncia na prestao jurisdicional (subtrair 60% para falta de secretaria, 40% para falta de salas de audincia, 20% para falta de gabinete de juiz, salo do jri, cela para ru; subtrair 10% para a ausncia de sala para todos os demais itens do programa; subtrair tambm 10% para a no separao de banheiros para pblico e servidores; para a falta de Defensoria, MP e OAB, subtrair 5%; 1.2. Verificar somente os espaos destinados a secretaria (mn.60m), gabinete do Juiz (mn. 15m) e audincia (mn.20m); o espao para arquivo permanente no deve ser avaliado; para fruns com 01 vara, subtrair 20% para cada espao com rea inferior ao mnimo exigido; no caso de fruns com mais de uma vara, considerar a mdia das reas encontradas para as secretarias, gabinetes e audincias, separadamente, para ento aplicar a subtrao de 20% para cada rea inferior ao mnimo. 2. SETORIZAO 2.1. O conjunto de gabinete/audincia deve se situar em local mais reservado, no imediatamente prximo ao fluxo de entrada para preservao da segurana e privacidade do magistrado. Ao mesmo tempo, deve ser de fcil e amplo acesso por ser rea de concentrao de atendimento ao pblico. 2.2. A localizao ideal para os espaos destinados a rgos externos (OAB, MP, Defensoria, TRE) deve ser em local mais pblico, prximo ao acesso principal, de modo a interferir minimamente nas atividades jurisdicionais do TJMG, em funo do excesso de barulho e fluxo de pessoas. 2.3. A localizao ideal do Salo do Jri no 1 pavimento, com acesso independente do frum para no interferir nas atividades rotineiras devido ao barulho e fluxo de pessoas e para preservar a segurana da edificao em caso de funcionamento em horrio fora do expediente. 3. CIRCULAO 3.1. A facilidade de deslocamento deve ser medida pela existncia de deslocamentos ortogonais e ausncia de formas sinuosas. A existncia de escadas ou elevadores que no atingem todos os pavimentos numa mesma prumada vertical motivo de confuso de fluxo. A concentrao das circulaes verticais (escada + elevador) desejvel. Dever ser subtrada uma nota de 20% pela verificao de sinuosidades na circulao, 20% pela descontinuidade de escadas e elevadores e 20% pela no concentrao da circulao vertical (escada + elevador); 3.2. As circulaes principais devem ter, no mnimo, 2.50m de largura, podendo chegar ao mnimo de 1.50m nas circulaes secundrias. Em hiptese alguma a circulao dever ser inferior a 1.20m. A nota atribuda dever ser obtida pela mdia dos valores aferidos nas circulaes do prdio, separando-se circulaes principais e secundrias. Deve-se subtrair 5% para cada 10cm a menos nas larguras mnimas. Atribuir a nota 0% para os casos de larguras inferiores a 1.20m. 4. ERGONOMIA 4.1. Todos os espaos devero possuir janelas com rea mnima de 10% da rea do piso; as janelas devero permitir a abertura de pelo menos 50% da rea do vo, ter as alavancas de acionamento numa altura inferior a 2,10m e parapeito no superior a 1,30m; descontar 20% para cada desconformidade; 4.2. Os fruns atendidos por sistema de ar-condicionado central receber nota 100%. Comarcas localizadas na regio Sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-concionado para magistrado, nota 80%; sem ar-condicionado para magistrado, nota 40%. Comarcas fora da regio sul: sem ar-condicionado nas secretarias e com ar-condicionado para magistrado, nota 60%; sem ar-condicionado para magistrado, nota 20%. Devese subtrair mais 20% nas notas atribudas na forma anterior para edificaes sem laje (sistema telha/forro) ou para laje sem proteo trmica (telha, poliestireno, etc.). 4.3. Espaos distintos e contguos divididos apenas com divisrias baixas, nota 0%; divididos com divisria at o teto, nota 40%; divididos com drywall, nota 60%; divididos com drywall com miolo de fibra de vidro ou alvenaria de 15cm, nota 80%; deve ser creditada uma nota de 20% para o uso de forro de l mineral ou l de rocha e 20% para o uso de carpetes no piso; dever ser subtrada uma nota de 20% para a localizao da edificao nas proximidades de fontes externas de rudo intenso, como avenidas de grande fluxo, ruas em aclive acentuado, linhas de trens, entre outros. 4.4. A nota mxima ser atribuda mediante a presena de mobilirio "novo padro TJMG" em todos os espaos (nota 100%); para o caso de mobilirio padro antigo, a nota dever ser de 60%; dever ser subtrada uma nota de 20% nos casos de mobilirio em estado de conservao ruim, independente do tipo de mobilirio. No caso de ocorrncia simultnea dos dois tipos de mobilirio, a nota ser obtida pela aplicao da mdia ponderada de ocorrncia dos dois casos. Exemplo: 40% dos espaos com mobilirio antigo em bom estado de conservao (nota 60%) e 60% dos espaos com mobilirio novo em bom estado (100%) - nota final = 84% (arredond=80%);
FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 1.2 1.3 ACESSIBILIDADE DESNVEIS Conformidade - acesso ao interior da edificao Conformidade - acesso aos demais pavimentos Conformidade dos desnveis de soleiras 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA
17

2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 3.3 4 4.1 4.2 5 5.1 5.2 GUARDA-CORPO/CORRIMOS Conformidade - parmetros norma Materiais e estado de conservao INSTALAES SANITRIAS Conformidade - dimenses Conformidade - equipamentos Conformidade - quantidade e localizao SINALIZAO TTIL Conformidade - parmetros norma Material e estado de conservao BALCES-GUICHS Conformidade - parmetros norma Materiais e qualidade executiva 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
6 VAGAS ESTACIONAMENTO 6.1 Conformidade - parmetros norma 6.2 Facilidade de acesso Avaliador:
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
Data:
OBSERVAES: 1. A NOTA final dever ser calculada como mdia aritmtica das notas atribudas a cada item. 2. Ver comentrios de preenchimento no Verso 3. Na ausncia de parmetros mais objetivos de avaliao deve-se considerar o seguinte critrio para atribuio de notas: A . A nota 0% retrata a situao crtica em que entende-se que h comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgncia de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferncia no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenes; a nota 60% representa a situao em que o vistoriador entende que o estado geral satisfatrio, necessitando apenas de intervenes pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de interveno, apesar da constatao de falhas leves; 100% a total ausncia de falhas. B . Conceito das notas: 0%-pssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente C. No caso de obteno de notas com valores intermedirios aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicao de frmulas, o vistoriador poder optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, a seu critrio, considerando a tendncia, a predominncia ou outras razes pertinentes e aplicveis ao item avaliado.
1. DESNVEIS 1.1. Rampas acessveis so aquelas com inclinao inferior a 8,33%; rampas com inclinao superior a 10% = rampas desconformes; rampas com inclinao entre 8,33 e 10% devem ter a nota subtrada em 10%; desnvel interno/externo com rampas acessveis ou plataformas - nota 100%; desnveis com rampas com inclinao<10% e >8,33% - nota 60%; desnveis inferiores a 50cm, sem rampas - nota 40%; desnveis superiores a 50cm sem rampas - nota 0%; 1.2. Acesso a todos os pavimentos atravs de elevador acessvel - nota 100%; atravs de rampa acessvel - nota 80%; atravs de rampa at 10% - nota=60%; atravs de rampa desconforme - nota 20%; inexistncia de rampas ou elevadores - nota=0%; subtrair 20% para cada pavimento no acessvel 1.3. Acessos principais, Banheiros, Salas de Audincia, Secretarias e Gabinetes dos Juzes com soleiras com desnveis mximos de 0,5cm ou com desnveis de at 1,5cm vencidos atravs de rampa de concordncia na proporo 2:1 - nota=100%; atravs de rampas de concordncia desconformes - nota=60%; desnveis de at 1cm sem rampas de concordncia - nota=40%; desnveis superiores a 1,5cm e inferiores a 3cm sem rampas de concordncia - nota=20%; desnveis superiores a 3cm sem rampas - nota=0%; 2. GUARDA-CORPO / CORRIMOS 2.1. Caractersticas ideais dos corrimos para rampas e escadas: altura = 92cm e outro a 70cm (este ltimo opcional para escadas) ; dimetro entre 3 e 4,5cm; afastamento da parede=4cm; extremidade recurvada; altura dos guarda-corpos = 105cm; deve ser subtrada a nota de 20% para cada desconformidade; 2.2. Os tubos devem ser de materiais lisos, no oxidveis, sem risco de ocorrncia de farpas ou falhas que possam produzir ferimentos; o ideal o ao inoxidvel (100%); ao galvanizado pintado com tinta esmalte brilhante (80%); madeira envernizada ou pintada (60%); verificar a ocorrncia de oxidao, descontinuidades, descascamento das pinturas e falhas de fixao (subtrair 10% para cada falha) 3. INSTALAES SANITRIAS 3.1. A dimenso mnima de 1,50 por 1,70m com sentido de abertura da porta para fora (nota=100%); retirar 20% para cada item desconforme; avaliar cada instalao sanitria separadamente. A nota dever ser verificada pela mdia aritmtica das respectivas notas;
18

3.2. . Verificar a existncia de barras de apoio prximas ao vaso (L=80cm, h=75cm), em todo o permetro do lavatrio e em ambos os lados da porta (h=90, L=40); subtrair 20% para cada desconformidade; avaliar cada instalao sanitria separadamente. A nota dever ser verificada pela mdia aritmtica das respectivas notas 3.3. 02 unidades por pavimento para construes aps 2004 e 01 unidade por pavimento para construes anteriores a 2004, localizao prxima circulao principal, entrada independente da instalao normal (nota=100%); retirar 20% para cada item desconforme; 4. SINALIZAO TTIL 4.1. Verificar o emprego de piso ttil de alerta junto ao incio e fim das escadas, rampas e a obstculos de percurso; verificar o uso de cor contrastante; verificar o uso de piso ttil direcional do passeio porta de acesso principal; subtrair 20% da nota para cada desconformidade; 4.2. Verificar o tipo de material: materiais cermicos assentado com argamassa o ideal (100%); pinos isolados assentados com cola ou parafuso (80%); borracha colada (60%); verificar a ocorrncia de patologias como desgaste da cor, da superfcie das salincias e o descolamento das bordas; subtrair 20% da nota para cada patologia; 5. BALCES-GUICHS 5.1. Guichs ou balces de atendimento pblico devem possuir altura entre 75 e 90cm, balano livre de 30cm e largura til de 90cm; guichs junto s circulaes s sero admitidos somente quando sua largura for superior a 2,0m (subtrair 20% para cada desconformidade) 5.2. Guichs com acabamento em pedra em perfeito estado ou mobilirio padro TJMG = 100%; guichs de divisria = 80%; subtrair 20% pela existncia de patologias como descolamento, movimentao por falta de fixao e falhas de acabamento; 6. VAGAS DE ESTACIONAMENTO 6.1. As vagas devem apresentar as seguintes caractersticas: dimenses de 2,5X4,5m; faixa adicional de 1,2m de largura pintada em faixas diagonais na cor amarela; pintura do piso com o smbolo internacional de deficiente em azul e branco; proporo de vagas: estacionamentos para at 10 veculos - 0 vagas; de 11 a 100 veculos - 1 vaga; acima de 100 - 1%; (subtrair 20% para cada desconformidade) 6.2. A localizao da vaga deve ser aquela que permita o acesso mais fcil ao interior da edificao, atravs de rota acessvel;
FICHA DE VISTORIA Comarca: 1 1.1 2 2.1 2.2 2.3 3 3.1 4 4.2 5 5.1 5.2 6 6.1 7 7.1 TELECOMUNICAES ARMRIO DE TELECOM (RACK) Estrutura fsica SALA TCNICA (CPD E TELECOM) Acessibilidade ao rack e aos equipamentos Utilizao exclusiva do espao Condies climticas DISTRIBUIO DE PONTOS Organizao e performance de rede CONDUTOS Estado de conservao, tipo e utilizao PONTOS TERMINAIS Identificao e conectorizao Utilizao para voz e dados PONTO TERMINAO DE REDE (PTR) E/OU DG Organizao e estado de conservao PROTEO PTR/DG, servidores e rack 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80%
100%
NOTA
0%
20%
40%
60%
80% Data:
100%
NOTA
Avaliador:
OBSERVAES: 1. A NOTA final dever ser calculada como mdia aritmtica das notas atribudas a cada item 2. Ver comentrios de preenchimento no verso 3. Na ausncia de parmetros mais objetivos de avaliao deve-se considerar o seguinte critrio para atribuio de notas: A . A nota 0% retrata a situao crtica em que entende-se que h comprometimento geral do sistema e para o que devem ser tomadas medidas com urgncia de atendimento; a nota 20% representa um estado ruim, para o que deva ser dada preferncia no atendimento; a nota 40% representa um estado regular do sistema em que o mesmo deva ser alvo de planejamento de intervenes; a nota 60% representa a situao em que o vistoriador entende que o estado geral satisfatrio, necessitando apenas de intervenes pontuais; 80% representa um estado muito bom, sem necessidade de interveno, apesar da constatao de falhas leves; 100% a total ausncia de falhas. B . Conceito das notas: 0%-pssimo; 20%-ruim; 40%-regular; 60%-bom; 80%-muito bom; 100%-excelente 19

C . No caso de obteno de notas com valores intermedirios aos anteriores (10, 30, 50, 70, 90%), resultantes da aplicao de frmulas, o vistoriador poder optar pelos valores imediatamente acima ou abaixo, a seu critrio, considerando a tendncia, a predominncia ou outras razes pertinentes e aplicveis ao item avaliado.
1. ARMRIO DE TELECOMUNICAES (RACK) 1.1 - Rack organizado c/ identificao das portas em cores distintas p/ voz e dados e c/ os nmeros dos pontos, tabela de distribuio de pontos fixada na porta relacionando o ponto ao local instalado, guias de cabos, patch-cords (cores distintas p/ voz e dados), ventiladores, patch-panels e bandejas fixados na estrutura, pelo menos 03 unidades reservas(nota=100%). Reduzir 10% da nota para ausncia de quaisquer itens acima. 2. SALA TCNICA (CPD E TELECOM) 2.1 - Acesso s faces do rack e aos equipamentos (nota=100%). Reduzir 10% para quaisquer restries de acesso. 2.2 - rea exclusiva para equipamentos de telecomunicaes (nota=100%). rea utilizada tambm como depsito de materiais (nota=40%). 2.3 - Sala de CPD climatizada com ar condicionado exclusivo (nota=100%). Ar condicionado atende ao CPD e outras salas simultaneamente (nota=80%). Ausncia de climatizao (nota=0%). 3. DISTRIBUIO DE PONTOS 3.1 - Todos os pontos de telecomunicaes se originam do rack (nota=100%). Reduzir 10% para quaisquer switchs ou hubs instalados nas salas distintas ao CPD ou sala de Telecom. 4. CONDUTOS 4.1 - Eletrodutos, eletrocalhas e canaletas (nota=100%). Apenas mangueiras (nota=40%). Misto (nota=80%). Reduzir 10% para cada percurso de cabos com ausncia de condutos ou de tampa da canaleta e avarias. Considera-se percurso 01 trecho de at 5 metros. O vistoriador poder arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em funo dos inmeros percursos observados.
5. PONTOS TERMINAIS 5.1 - Pontos identificados com tomada fmea RJ-45 (nota=100%). Ponto c/ tomada fmea RJ-45, porm sem identificao (nota=60%). No h tomada fmea, o ponto interliga diretamente ao equipamento atravs de tomada macho RJ-45 (nota=20%). 5.2 - Todos os pontos em perfeito estado de conservao, conectorizados e preparados para utilizao (nota=100%). Reduzir 10% para cada ponto com qualquer anomalia. 5.3 - Pontos RJ-45 utilizados para distribuio de voz e dados (nota=100%). Apenas para sistema de dados (nota=60%).
6. PONTO TERMINAO DE REDE (PTR) E/OU DG 6.1 - PTR/DG organizado com a identificao dos pontos, anis guias, braadeiras, blocos para interligao dos cabos, e sem quaisquer avarias (nota=100%). Reduzir 10% para ausncia de quaisquer itens acima. Compreendem-se avarias nos materiais e/ou equipamentos: ferrugens, danos na pintura, deformaes, defeitos, vazamentos, funcionamento comprometido, anomalias, entre outros. O vistoriador poder arbitrar valores para mais ou para menos nas notas sugeridas acima em funo do grau da avaria e da importncia do material/equipamento para o sistema.
7. PROTEO 7.1 - Mdulos de proteo em BLP's (blocos protegidos) para os pares de entrada no PTR/DG, supressores de surto instalados para servidores e rack e ainda aterramento da carcaa do rack (nota=100%). Na ausncia de uma das protees acima, reduzir 20%. Se houver menos que 50% de mdulos de proteo para o total de pares de entrada, considerar ausncia deste item.
20
ANEXO III
PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE REAS PARA PROJETOS DE CONSTRUO, REFORMA E/OU REORGANIZAO E AMPLIAO DE ESPAOS
DIVISO DE PROJETOS
Assunto
Aplicao Notas: Nota-1 : No constam nesta planilha as reas de circulaes verticais (escadas, rampas, plataformas e elevadores). Nota-2 : A largura mnima adotada para circulao de pblico dever ser de 2 metros. Nota-3 : Os valores apresentados nesta planilha so parmetros a serem adotados em projetos de reforma e/ou reorganizao de fruns do interior e da regio metropolitana do estado, valores esses alcanados atravs de normas, leis e regulamentaes especficas, alm da experincia do corpo deste departamento de engenharia, mesmo assim, reconhecendo a impossibilidade de prever as particularidades de cada local, fica permitida a utilizao de reas fora dos limites estipulados, desde que em casos especficos e devidamente justificados. ITEM AMBIENTE REA (m) mnimo 15 15 15 45 20 1,8 20 10 51,8 10 1,8 5 15 20 15 10 OBSERVAES mximo 35 35 35 105 35 3 37,5 20 95,5 30 3 10 37,5 45 20 15
PROGRAMA DE NECESSIDADES E DIMENSIONAMENTO DE REAS PARA PROJETOS DE CONSTRUO, REFORMA E/OU REORGANIZAO E AMPLIAO DE ESPAOS PARA FRUM DO INTERIOR / CAPITAL DO ESTADO
1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 2.2 2.3 2.4 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7
reas de representao das Instituies parceiras Defensoria Pblica (com ou sem w.c.) Promotoria Pblica (com ou sem w.c.) OAB (com ou sem w.c.) TOTAL : Composio Gabinete de Desembargador Gabinete do Desembargador Sanitrio Privativo do Desembargador Assessoria do Desembargo Recepo TOTAL : Composio da(s) Vara(s) Comum(ns) Gabinete do Juiz Sanitrio Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audincia Secretaria do Juzo Espera Arquivo Provisrio
Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio.
rea estimada por assessor. Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio. Somente dever ser includa a rea para arquivo no programa de necessidades do Frum caso inexista arquivo geral para a respectiva Regio Judiciria.
4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9
TOTAL : Composio da(s) Vara(s) Especializada(s) Gabinete do Juiz Sanitrio Privativo do Juiz Assessoria da Magistratura Audincia Secretaria do Juzo Secretaria de Execuo Secretaria de do Conhecimento Espera Arquivo Provisrio
76,8 10 1,8 5 15 20 20 20 15 10
160,5 30 3 10 37,5 45 45 45 20 15
rea estimada por assessor. Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio. Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio. Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio. Somente dever ser includa a rea para arquivo no programa de necessidades do Frum caso inexista arquivo geral para a respectiva Regio Judiciria.
4.10
Recepo Setor Psicossocial
15
20 21

4.11 4.12 4.13 Sala Psicossocial (tcnicas) Sala de atendimento individualizado (3 box) Brinquedoteca 15 15 5 30 20 15 Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio. rea estimada para 3 boxes de atendimento individualizado. Somente dever ser includa a rea onde houver Vara da Infncia e Juventude - Ato de Proteo
TOTAL : 5 5.1 5.2 reas de Apoio a(s) Vara(s) Protocolo e Distribuio Sala dos Oficiais / Central de Mandados
166,8 5 5
335,5 15 20 Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio. Os oficiais de justia devero funcionar em conjunto com a central de mandados, a no ser que a demanda do Frum justifique a criao de sala exclusiva para a central de mandados. Deve-se buscar a relao de 2,5 a 5 m por oficial.
5.3 6 6.1
Sala de Objetos Apreendidos (incluindo armas) TOTAL : reas Opcionais Central de Guias (UNAJ)
15 25,00 5
20 55,00 15 Ambiente existente apenas em comarca sede de plo. Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5m por funcionrio. Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio.
6.2
Central de Mandados TOTAL : reas de Custdia Custdia do menor/adolescente infrator com clula feminina e clula masculina (separadas). Custdia Provisria: planto da guarda com w.c., cela masculina e cela feminina (separadas) TOTAL : reas do Tribunal do Jri Salo do Jri Sala de reunio do Conselho de Sentena Instalao Sanitria para o Conselho de Sentena Sala das testemunhas 01 e 02 (02 salas, cada uma com w.c. ) TOTAL : reas administrativas e servios diversos Hall de entrada com espera Secretaria administrativa Almoxarifado DML rea de Servio Copa (c/ 1 balco p/ refeio) Sanitrio masculino para pblico
10 15,00 10 15 25,00 80 12 1,8 18 111,80 10 10 1,5 1,5 1,5 8 1,8
20 35,00 15 20 35,00 150 16 2,5 20 188,50 20 15 3 3 3 12 12
7 7.1 7.2
Cada clula com bacia turca ter de 3 a 5 m . Cada cela com bacia turca ter de 3 a 5 m.
8 8.1 8.2 8.3 8.4
Sala denominada SECRETA
de
SALA
rea estimada para 2 salas de testemunhas.
9 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7
9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 10 10.1
Sanitrio feminino para pblico Sanitrio masculino para Funcionrio Sanitrio feminino para Funcionrio Sanitrio masculino para PNE Sanitrio feminino para PNE TOTAL : reas tcnicas Informtica (espao p/ equipamentos ativos)
1,8 1,8 1,8 2,55 2,55 44,80 1,5
12 12 12 3,6 3,6 111,20 3
Para o clculo da quantitativo de w.c.'s, deve ser previsto 1 box e 1 lavatrio para cada 300m ou frao de rea til, sendo no mnimo 1 box e 1 lavatrio para pblico (por gnero) e para funcionrio (por gnero) Idem Idem Idem
10.2
Caixa d'gua e cisterna
10
no caso de 2 andares prever 1 espao p/ pavt. tipo prumada. Escolher localizao central da edificao. No computar as reas se os elementos estiverem na projeo da edificao.
11
TOTAL : rea(s) do(s) Juizado(s) Especial(ais) - Informal
6,50
13,00
22

11.1 Secretaria do JE - Informal 20 45 Caso no existam recursos financeiros para estrutura independente de JE, poder ser considerada no prdimensionamento do Frum somente a rea da Secretaria do JEl, sendo que a sala de audincia e o gabinete do juiz sero os mesmos da vara comum. Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio. Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio.
TOTAL : 12.1 12.2 12.3 12.4 12.5 Secretaria da vara JE Gabinete do Juiz JE Instalao Sanitria do Juiz JE Audincia do JE Setor de Conciliao TOTAL : *Republicada por Retificao
20 20 10 1,8 15 18 64,8
45 45 30 3 37,5 24 139,5
rea estimada para 2 boxes de atendimento.
O Excelentssimo Senhor Desembargador RMULO JOS FERREIRA NUNES, Presidente do Tribunal de Justia do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc. RESOLVE: PORTARIA N2118/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a solicitao formalizada por meio do expediente n 2010001044988 pela Exma. Sra. Maria Laudelina da Rocha Barata Oliveira, Juza Titular da 3 Vara de Famlia e Juza Eleitoral da 76 Zona; DESIGNAR o Exmo. Sr. ALEXANDRE JOS CHAVES TRINDADE, Juiz Substituto do Estado do Par, para responder, sem prejuzo de sua designao anterior, pela 3 Vara de Famlia, nos dias 13 e 21 de setembro do corrente ano.
PORTARIA N2119/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO as frias da Exma. Sra. Luciana Maciel Ramos, Juza Titular da 9 Vara da Comarca de Santarm, no perodo de 13/09 a 12/10/10; CONSIDERANDO o exposto no expediente n 2010001047600 pela referida magistrada; DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. RMULO NOGUEIRA BRITO, Juiz Substituto do Estado do Par, para responder, sem prejuzo de suas funes no Juizado Especial do Consumidor e na Vara de Violncia Domstica e Familiar de Santarm, pela 9 Vara da referida Comarca, a partir do dia 13 de setembro do corrente ano, at o retorno da titular, ficando dispensado o Dr. Gerson Marra Gomes.
PORTARIA N2120/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO as frias da Exma. Sra. Luciana Maciel Ramos, Juza Titular da 9 Vara da Comarca de Santarm, no perodo de 13/09 a 12/10/10; CONSIDERANDO o exposto no expediente n 2010001047600 pela referida magistrada; DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. JOO RONALDO CORRA MRTIRES, Juiz Titular da 6 Vara da Comarca de Santarm, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio, pelo Juizado Especial Criminal da FIT, a partir do dia 13 de setembro do corrente ano, at o retorno da Dra. Luciana Maciel Ramos, ficando dispensada a Dra. Josineide Gadelha Pamplona Medeiros.
PORTARIA N2121/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10, que designou a Exma. Sra. Fernanda de Azevedo Lucena, Juza Substituta do Estado do Par, respondendo pela 2 Vara Criminal, para participar do Mutiro Carcerrio no perodo de 15/09 a 15/10/10; DESIGNAR o Exmo. Sr. LUIZ ERNANE FERREIRA RIBEIRO MALATO, Juiz Titular da 7 Vara Criminal, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio pela 2 Vara Criminal, a partir do dia 15 de setembro do corrente ano, at o retorno da Dra. Fernanda de Azevedo Lucena.
PORTARIA N2122/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10, que designou o Exmo. Sr. Caio Marco Berardo, Juiz Substituto do Estado do Par, respondendo pela 1 Vara da Comarca de Barcarena, para participar do Mutiro Carcerrio no perodo de 15/09 a 15/10/10; DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. JOO LOURENO MAIA SILVA, Juiz Titular da 2 Vara da Comarca de Barcarena, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio, pela 1 Vara da Comarca de Barcarena, a partir do dia 15 de setembro do corrente ano, at o retorno do Dr. Caio Marco Berardo.
PORTARIA N2123/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10, que designou o Exmo. Sr. Wagner Soares da Costa, Juiz Substituto do Estado do Par, respondendo pelo 3 Juizado Especial Cvel de Ananindeua, para participar do Mutiro Carcerrio no perodo de 15/09 a 15/10/10; DESIGNAR a Exma. Sra. Dra. EUCILA MAUS CORRA, Juza Titular do 3 Juizado Especial Criminal de Ananindeua, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio, pelo 3 Juizado Especial Cvel de Ananindeua, a partir do dia 15 de setembro do corrente ano, at o retorno do Dr. Wagner Soares da Costa.
23

PORTARIA N2124/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10, que designou o Exmo. Sr. Jaires Taves Barreto, Juiz Substituto do Estado do Par, respondendo pelo 1 Juizado Especial Cvel e 1 Juizado Especial Criminal de Ananindeua, para participar do Mutiro Carcerrio no perodo de 15/09 a 15/10/10; CONSIDERANDO a posse da Exma. Sra. Valdese Maria Reis Bastos, Juza promovida para a 4 Vara da Comarca de Ananindeua, prevista para 12/09/10; DESIGNAR a Exma. Sra. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS, Juza Titular da 4 Vara da Comarca de Ananindeua, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio, pelo 1 Juizado Especial Cvel e 1 Juizado Especial Criminal de Ananindeua, a partir do dia 15 de setembro do corrente ano, at o retorno do Dr. Jaires Taves Barreto.
PORTARIA N2125/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10, que designou a Exma. Sra. Maria Augusta Freitas da Cunha, Juza Titular da Comarca de Santarm Novo, para participar do Mutiro Carcerrio no perodo de 15/09 a 15/10/10; DESIGNAR a Exma. Sra. CANDYCE BRASIL PARANHOS, Juza Substituta do Estado do Par, para responder, sem prejuzo de suas designaes anteriores, pela Comarca de Santarm Novo, a partir do dia 15 de setembro do corrente ano, at o retorno da titular.
PORTARIA N2126/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10, que designou o Exmo. Sr. Deomar Alexandre de Pinho Barroso, Juiz Titular da 3 Vara da Comarca de Abaetetuba, para participar do Mutiro Carcerrio no perodo de 15/09 a 15/10/10; DESIGNAR a Exma. Sra. ANZIA DIAS DA COSTA, Juza Substituta do Estado do Par, para responder, sem prejuzo de sua designao anterior, pela 3 Vara da Comarca de Abaetetuba, a partir do dia 15 de setembro do corrente ano, at o retorno do Dr. Deomar Alexandre de Pinho Barroso.
PORTARIA N2127/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10, que designou o Exmo. Sr. Deomar Alexandre de Pinho Barroso, Juiz que responde pelo Juizado Especial Cvel e Criminal de Abaetetuba, para participar do Mutiro Carcerrio no perodo de 15/09 a 15/10/10; DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. CARLOS MRCIO DE MELO QUEIROZ, Juiz Titular da 2 Vara da Comarca de Abaetetuba, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio pelo Juizado Especial Cvel e Criminal da Comarca de Abaetetuba, a partir do dia 15 de setembro do corrente ano, at o retorno do Dr. Deomar Alexandre de Pinho Barroso.
PORTARIA N2128/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a Portaria 2099/10, que designou a Exma. Sra. Emlia de Nazareth Parente e Silva de Medeiros, Juza Substituta do Estado do Par, em exerccio na Comarca de Juruti, para participar do Mutiro Carcerrio no perodo de 15/09 a 15/10/10; DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. HORCIO DE MIRANDA LOBATO NETO, Juiz Titular da Comarca de Faro, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio e designao anterior, pela Comarca de Juruti, a partir do dia 15 de setembro do corrente ano, at o retorno da Dra. Emlia de Nazareth Parente e Silva de Medeiros.
PORTARIA N2129/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. DESIGNAR o Exmo. Sr. RAFAEL GREHS, Juiz Substituto do Estado do Par, para responder, sem prejuzo de suas designaes anteriores, pela 1 Vara da Comarca de Santarm, a partir do dia 09 de setembro do corrente ano, at ulterior deliberao.
PORTARIA N2130/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a posse da Exma. Sra. Valdese Maria Reis Bastos, Juza da 1 Vara de Castanhal removida para a 4 Vara da Comarca de Ananindeua, prevista para o dia 12/09/10; DESIGNAR a Exma. Sra. LUIZA VIEIRA S DE FIGUEIREDO, Juza Substituta do Estado do Par, para responder pela 1 Vara de Castanhal, a partir do dia 12 de setembro do corrente ano, at ulterior deliberao.
PORTARIA N2131/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a solicitao formalizada por meio do expediente n 2010001048649 pelo Exmo. Sr. Mrcio Teixeira Bittencourt, Juiz Substituto do Estado do Par, respondendo pela Vara Agrria e Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira, para participao no Frum Fundirio, de 09 a 11/09/10; DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. WANDER LUIZ BERNARDO, Juiz Titular da 2 Vara da Comarca de Altamira, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio e designao anterior, pela Vara Agrria e Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Altamira, a partir do dia 09 de setembro do corrente ano, at o retorno do Dr. Mrcio Teixeira Bittencourt.
PORTARIA N2132/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a solicitao formalizada por meio do expediente n 2010001048665 pela Exma. Sra. Edna Maria de Moura Palha, Juza Titular da 2 Vara da Comarca de Tucuru, para participar do Frum Fundirio nos dia 10 e 11/09/10; DESIGNAR a Exma. Sra. LUANNA KARISSA ARAJO LOPES, Juza Substituta do Estado do Par, para responder, sem prejuzo de suas designaes anteriores, pela 2 Vara da Comarca de Tucuru, a partir do dia 10 de setembro do corrente ano, at o retorno da titular.
PORTARIA N2133/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a licena solicitada por meio do expediente n 2010001048608 pela Exma. Sra. Eline Salgado Vieira, Juza Titular da 2 Vara da Comarca de Parauapebas, para o perodo de 08 a 10/09/10; DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI, Juiz Substituto
24

do Estado do Par, para responder, sem prejuzo de sua designao anterior, pela 2 Vara da Comarca de Parauapebas, com data retroativa ao dia 08 de setembro do corrente ano, at o retorno da titular.
PORTARIA N2137/2010-GP. Belm, 09 de setembro de 2010. DESIGNAR o Exmo. Sr. ANTONIO FERNANDO DE CARVALHO VILAR, Juiz Substituto do Estado do Par, para responder, sem prejuzo de suas designaes anteriores, pela 3 Vara da Comarca de Ananindeua, a partir do dia 13 de setembro do corrente ano, at ulterior deliberao.
PORTARIA N2139/2010-GP. Belm, 10 de setembro de 2010. DESIGNAR a Exma. Sra. Dra. ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, Juza Titular da 1 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio, pela 2 Vara de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, a partir do dia 15 de setembro do corrente ano, at ulterior deliberao.
PORTARIA N2142/2010 - GP. Belm, 13 de setembro de 2010. DESIGNAR como Diretora do Frum da Comarca de Castanhal, a partir do dia 10 e setembro do corrente ano, a Exma. Sra. Dra. HELOSA HELENA DA SILVA GATO, Juza Titular da 3 Vara da referida Comarca.
PORTARIA N2143/2010-GP. Belm, 08 de setembro de 2010. APOSENTAR voluntariamente com proventos integrais a servidora ANTONIA RODRIGUES VIANA, no cargo de Analista Judicirio, lotada na Comarca da Capital, matricula n. 86-8, de acordo com o art. 8, incisos I, II, 1, I, alneas "a" e "b" e inciso II da Emenda Constitucional n 20/98, no art. 3 da Emenda Constitucional n 41/03 e no art. 54, 1, incisos I, II, III, alneas "a" e "b" c/c art. 55, ambos da Lei Complementar n 39/02, contando com o tempo de 34 (trinta e quatro) anos e 05 (cinco) meses de servio prestado at 30/08/2010.
PORTARIA N2144/2010-GP. Belm, 08 de setembro de 2010. APOSENTAR voluntariamente com proventos calculados de acordo com o Artigo 1, 1, 2 e 5 da Lei n 10.887 de 18/06/2004, a servidora MARIA GENILDA FERREIRA PIMENTEL, no cargo de Atendente Judicirio, lotada na Comarca de bidos, matricula n 1597-0, de acordo com o Artigo 40, 1, inciso III, alnea "b", da Constituio Federal, com redao dada pela Emenda Constitucional n 041/03, arts. 22, inciso II, c/c os Artigos 36-A e 36-B da Lei Complementar n 39/02, contando com o tempo de 23 (vinte e trs) anos e 07 (sete) meses de servio prestado at 30/10/2009.
PORTARIA N2145/2010 - GP. Belm, 13 de setembro de 2010. CONSIDERANDO a solicitao formalizada por meio do expediente n 2010001049345 pelo Exmo. Sr. Cludio Henrique Lopes Rendeiro, Juiz Titular da 3 Vara do Tribunal do Jri; DESIGNAR o Exmo. Sr. Dr. MARCUS ALAN DE MELO GOMES, Juiz Titular da 9 Vara Criminal, para responder, sem prejuzo de sua jurisdio, pela 3 Vara do Tribunal do Jri, de 13 a 15 de setembro do corrente ano.
PORTARIA N2146/2010 - GP. Belm, 13 de setembro de 2010. DESIGNAR o Exmo. Sr. ARIELSON RIBEIRO LIMA, Juiz Substituto do Estado do Par, para auxiliar, sem prejuzo de sua designao anterior, a 9 Vara da Comarca de Ananindeua, no dia 14 de setembro do corrente ano.
PORTARIA N2147/2010-GP
Belm, 10 de setembro de 2010.
CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2010001046282; I- EXONERAR, a pedido, a servidora THAS SOUZA BARROSO, matrcula n 39586, do Cargo em Comisso de Assessor de Juiz, REF-CJS-2, junto ao Gabinete do Juzo da Vara de Execuo das Penas e Medidas Alternativas, Comarca da Capital, a contar de 24/08/2010. II- NOMEAR a bacharela THAS SOUZA BARROSO, para exercer o Cargo em Comisso de Assessor de Juiz, REF-CJS-2, junto ao Gabinete do Juzo da 3 Vara do Tribunal do Jri, Comarca da Capital, a contar de 24/08/2010.
CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2010001047643; COLOCAR o servidor HELTON SCYLLAS MAGALHES DE LIMA, Auxiliar Judicirio, matrcula n 7200, lotado na Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, DISPOSIO do Frum Cvel da Comarca da Capital, at ulterior deliberao.
CONSIDERANDO o expediente protocolizado neste Tribunal sob o n 2010001047643; COLOCAR a servidora SELMA DO SOCORRO LOPES PEDROSA, Oficial de Justia Avaliador, matrcula n 15008, lotada na Secretaria do Frum Cvel da Comarca da Capital, DISPOSIO da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, at ulterior deliberao.
25
26
VICE-PRESIDNCIA
RESENHA DE DISTRIBUIO - 31/08/2010 PROCESSO: 2008.3.009330-4 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 31/08/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Recorrido: Maria De Nazare Lima De Souza - Vulgo Tapuia Vitima: Manoel Lopes e Elvis Amorim Promotor(A): Luiz Marcio Teixeira Cypriano PROCESSO: 2010.3.012136-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 31/08/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Raimundo Hermogenes Da Silva E Souza - Adv Paciente: Jose Roberto Dos Santos Costa e Claiton Neves De Souza Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.014410-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuio: 31/08/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Apelao 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Consorcios S/A - Administradora De Consorcios (Advogado: Raimundo Barbosa Costa) Apelado: Constantino Augusto Guerreiro (Advogado: Kamille Kelly Vasconcelos Guerreiro e Advogado: Karla Karime Vasconcelos Guerreiro) PROCESSO: 2010.3.014936-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho - Adv. Paciente: Gleyvison Willyan Monteiro Vidal PROCESSO: 2010.3.014937-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho - Adv. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista PROCESSO: 2010.3.014939-3 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Yolanda Suely Santos De Moraes - Adv Paciente: Luan Gomes Goncalves e Raimundo Reis Souza Vitima: P. M. de M. PROCESSO: 2010.3.014941-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: E. V. F. (Advogado: Rysoleide Sousa Rosi - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: R. dos S. A. PROCESSO: 2010.3.014942-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Carla N. Jorge Melem Souza - Proc. Estado) Agravado: Tim Celular S/A (Advogado: Carlos Roberto Siqueira Castro e Advogado: Cassio Chaves Cunha E Outros) PROCESSO: 2010.3.014944-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Mandado de Segurana CMARAS CVEIS REUNIDAS Impetrante: Manoel Lucival Da Silva Oliveira (Advogado: Nazare Cristina Mendonca Vieira) Impetrado: Secretario De Administracao Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.3.014945-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Omar Sare - Adv. Paciente: Luis Nunes Gomes Vitima: A. M. dos S. PROCESSO: 2010.3.014948-4 Prevento: 2001.3.001107-9 Relator(a): MARIA HELENA DE ALMEIDA FERREIRA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 1 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Marinaldo Silva Dos Santos (Advogado: Telma Lucia Borba Pinheiro E Outros) Agravado: Maria Eunice Ferreira Da Rocha (Advogado: Claudio Augusto De Azevedo Meira E Outros) PROCESSO: 2010.3.014949-2 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Eduardo Barbosa De Souza e Anacleide Pereira Barbosa (Advogado: Edilane Andrade Da Costa e Advogado: Ana Karina Tuma Melo E Outros) Agravado: Nilo Lourenco De Oliveira e Maria Feliciana Silva De Oliveira (Advogado: Carlos Fernando Guiotti E Outro e Advogado: Vanduir Jose De Lima) PROCESSO: 2010.3.014950-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ana Paula B De Carvalho - Adv Paciente: Jose Mario Pinheiro De Morais Vitima: B. do E. do P. S. PROCESSO: 2010.3.014952-5 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Delcio Jose Cohen Silva - Adv. Paciente: Juscelmo Cabral Vitima: R. E. B. PROCESSO: 2010.3.014954-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Correio Parcial 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Juiza De Direito Da 2 Vara Do Juizado De Viol Dom E Fam Contra A Mulher Da Capi Indiciado: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vitima: M. R. P. da S. PROCESSO: 2010.3.014955-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco - Adv. e Mauricio Correa Soares Da Mota - Adv Paciente: Paulo Deivid Monteiro Munier Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.014957-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Mandado de Segurana CMARAS CVEIS REUNIDAS Impetrante: Edilson Simao Da Silva - Me (Advogado: Marcio Augusto Moura De Moraes E Outros) Impetrado: Secretario De Fazenda Do Estado Do Para PROCESSO: 2010.3.014958-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Tim Celular S/A (Advogado: Cassio Chaves Cunha, Advogado: Antonio Oliveira Da Silva Junior e Advogado: Maria Graciema Falcao De Almeida E Silva E Outros) Agravado: Serprol Servicos E Projetos Florestais Ltda (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outro e Advogado: Alexandre Cesar Del Grossi) PROCESSO: 2010.3.014960-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Diego Leao Castelo Branco - Adv. e Mauricio Correa Soares Da Mota - Adv Paciente: Walmilson Oliveira Cravo Vitima: L. Q. C. PROCESSO: 2010.3.014966-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 2 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Ponta De Pedras - Prefeitura Municipal 27

(Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior e Advogado: Amanda Lima Figueiredo E Outros) Agravado: Maria Ferreira Furtado (Advogado: Anderson Serrao Pinto - Def. Pub.) PROCESSO: 2010.3.014967-4 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuio: 31/08/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Correio Parcial 1 CMARA CVEL ISOLADA Requerente: Tubocon - Tubos E Artefatos De Cimento Ltda (Advogado: Edison Messias De Almeida E Outros) Requerido: Juiza De Direito Da 3 Vara Civel Da Capital Interessado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Atila Alcir Pina Monteiro E Outros) PROCESSO: 2010.3.014968-2 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Recurso em Sentido Estrito 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Paulo Sergio Alves Da Silva (Advogado: Fernando Valentim De Souza Jr) Recorrido: Justica Publica Vitima: G. de G. A. de S. e A. C. F. PROCESSO: 2010.3.014969-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Fabio Monteiro Gomes - Adv. Paciente: Carlos Alberto Antonio De Sousa / Carlos Alberto Antonio De Souza Vitima: E. L. de S. PROCESSO: 2010.3.014970-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Luiz Paulo Santos Alvares E Outros) Agravado: Taigy Romeu Capelari (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) PROCESSO: 2010.3.014973-1 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Viacao Perpetuo Socorro Ltda (Advogado: Martha Henriques Moreira Santos e Advogado: Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem PROCESSO: 2010.3.014974-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Recurso em Sentido Estrito 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Jocivan Prata Da Silva (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Recorrido: A Justica Publica Vitima: G. A. M. L. PROCESSO: 2010.3.014978-1 Prevento: 2010.3.010362-0 Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: E. M. e S. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A. M. K. M. e S. PROCESSO: 2010.3.014979-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Noelia Paranatinga Dos Santos (Advogado: Celso Luiz Furtado) Apelado/ Apelante: A Justica Publica Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.014983-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Raimundo Santos Borba (Advogado: Raimundo Oeiras Freire - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. R. R. M. PROCESSO: 2010.3.014986-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Deuzimar Rodrigues De Sousa / Deuzimar Rodrigues De Souza (Advogado: Edernilson Nascimento Barroso - Def. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. M. de A. PROCESSO: 2010.3.014987-2 Prevento: 2009.3.007557-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Joao Olegario Palacios - Proc. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Ney Tapajos Ferreira Franco PROCESSO: 2010.3.014988-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Francenilda Bittencourt Sena (Advogado: Andrea Barreto Ricarte De Oliveira Farias - Def Pub) Agravado: Everaldo De Freitas Lobato (Advogado: Helena Benzecry De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010.3.014989-8 Prevento: Relator(a): DESEMBARGADOR PLANTONISTA Distribuio: 31/08/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Mandado de Segurana TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para - Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010.3.014990-5 Prevento: 2008.3.002727-0 Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Cooperativa Da Industria Pecuaria Do Estado Do Para Ltda - Socipe (Advogado: Fabio Guy Lucas Moreira E Outros) Agravado: Centrais Eletricas Do Norte Do Brasil S/A - Eletronorte (Advogado: Adrielly Canto Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.3.014991-3 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jocicley Dos Santos Pinto (Advogado: Washington Jose Duarte Da Silva) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.014992-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Marilene Alcina Rezende Da Costa, Luiz Paulo Costa Leite e Janderson Barbosa Leite (Advogado: Floriana Dos Santos Ataide) Apelado: Majurie Martins Menezes (Advogado: Maria Regina Da Silva Arruda E Outros) PROCESSO: 2010.3.014993-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 1 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Godinho Auto Pecas E Servicos Ltda (Advogado: Alexandre Rufino De Albuquerque) Agravado: Meller & Meller Comercio De Intermediacao De Veiculos Ltda PROCESSO: 2010.3.014994-7 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo - Proc. Estado) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Interessado: G. P. de M. Promotor(A): Gilberto Lins De Souza Filho PROCESSO: 2010.3.014996-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 2 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Industria Yossam Ltda (Advogado: Nelson Pinto E Outro) Agravado: Cerealista E Empacotadora Oriente Ltda e Oriente Transporte Ltda (Advogado: Otacilio Negreiros Neto) PROCESSO: 2010.3.014997-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Amerika Shop Ltda (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Apelado: Bandeirantes S/A - Arrendamento Mercantil (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior E Outro) 28

PROCESSO: 2010.3.014998-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Peculio Uniao Previdencia Privada (Advogado: Michele Da Silva Magalhaes E Outros) e Banco Matone S/A. (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira E Outros) Apelado: Alaide Palha Nunes (Advogado: Gilson Angelo Mota Figueira E Outro) PROCESSO: 2010.3.014999-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Representante: C. D. C. (Advogado: Joao Pontes Rocha Filho E Outros) Agravante: J. A. da S. (Advogado: Fernando Ricardo Cabral Wanzeller E Outro e Advogado: Abraham Assayag) Agravado: I. D. C. PROCESSO: 2010.3.015001-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Santos Seguradora S/A - Em Liquidacao Extrajudicial (Advogado: Suzana Correa Araujo E Outros) Apelado: Maria Eunice Nemer Barros (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) PROCESSO: 2010.3.015002-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: J Miralha Pereira (Otica Nacional) (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior E Outros) Apelado: Associacao Dos Cabos E Soldados Da Policia Militar Do Estado Do Para (Advogado: Felix Silveira Gazel E Outros) PROCESSO: 2010.3.015004-3 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuio: 31/08/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: R. M. da S. (Advogado: Jose Otavio Nunes Monteiro) e J. F. da S. Total de Processos: 45
RESENHA DE DISTRIBUIO - 01/09/2010 A 03/09/2010 PROCESSO: 2002.3.004277-7 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Embargos Infringentes TRIBUNAL PLENO Embargante: Associacao Dos Defensores Publicos Do Est. Para (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Embargado: Estado Do Para (Advogado: Caio De Azevedo Trindade - Proc. Est.) PROCESSO: 2004.3.004444-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 01/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: APELACAO PENAL 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: M. D. S. (Advogado: Daisy Mendes Goncalves - Def. Publica) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Roberto Joaquim Da Silva Filho PROCESSO: 2007.3.001577-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 01/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: APELACAO PENAL 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: S. P. de C. (Advogado: Julio De Souza Carneiro) Apelado: A Justica Publica Promotor(A): Helena Maria Oliveira Muniz PROCESSO: 2008.3.000229-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL - REEXAME SENTENCA 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21 Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Detran - Departamento De Transito Do Estado/Pa (Advogado: Arquise Jose Figueira De Melo Proc. Autarq.E Outros) Sentenciado / Apelado: Pacgel - Reproducoes Moveis E Papelaria Ltda. PROCESSO: 2008.3.001219-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Fazenda Publica Estadual (Advogado: Antonio Paulo Moraes Das Chagas) Apelado: Cisa Trading S/A (Advogado: Fernando De Moraes Vaz) PROCESSO: 2008.3.001914-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Frederico Max Maia Ferreira Junior (Advogado: Elves De Freitas) Apelado: Unibanco - Uniao De Bancos Brasileiros S/A (Advogado: Maura Poliana Silva Ribeiro) PROCESSO: 2008.3.009049-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Bradesco Vida E Previdencia S/A (Advogado: Ivanildo Rodrigues Da Gama Junior) Apelado: Erivan Sena Vasconcelos (Advogado: Giselia Domingas Ramalho Gomes De Souza) PROCESSO: 2008.3.009583-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Judith Bastos De Medeiros (Advogado: Edgard Mario De Medeiros Junior E Outros) Apelado: Condominio Residencial Lago Azul (Advogado: Pedro Miguel Larcher Das Neves Felix-Alves E Outros e Advogado: Gilberto Sousa Correa) PROCESSO: 2008.3.009914-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Dft Servicos Imobiliarios Ltda (Advogado: Lia Daniella Lauria) Apelado: Fox Video Ltda (Advogado: Caio De Azevedo Trindade E Outros) PROCESSO: 2008.3.010044-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Industria E Comercio De Conservas Alvemart, Carmem Lucia Machado, Lourenca Martins Viana e Elizabeth Martins Sauma (Advogado: Luciane Silva Teles De Barros E Outros) Apelado: Banco Do Brasil (Advogado: Roberto Bruno Alves Pedrosa E Outros) PROCESSO: 2008.3.010218-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Hercules Nascimento Negrao e Francilene Machado Barreto Da Silva (Advogado: Karen Pontes Richardson E Outros) Apelado: Regional Comercial Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Fabio Braga De Oliveira Bentes E Outros) PROCESSO: 2008.3.010280-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Vivo S/A (Advogado: Aline Souza Serra E Outros) Apelado: Silva & Costa Servicos Em Manutencao Em Aparelhos De Video Gama Ltda (Advogado: Jose Olavo Salgado Marques E Outros) PROCESSO: 2009.3.000137-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL - REEXAME SENTENCA 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Est. Para - Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo - Proc. Autarq. - Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Maia Da Silva (Advogado: Marcos Marques De Oliveira E Outros) PROCESSO: 2009.3.000692-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL - REEXAME SENTENCA 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8 Vara Civel 29

De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis - Proc. Estado) Sentenciado / Apelado: Andracy Falconeri Rebelo Boy (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) e Claudio Cesar Ferreira Sousa (Advogado: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro) PROCESSO: 2009.3.000898-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Gilza Figueiredo Silva (Advogado: Afonso Arinos De Almeida Lins Filho E Outros) Apelado: Asfepa - Associacao Dos Servidores Do Fisco Do Estado Do Para (Advogado: Roland Raad Massoud E Outros) PROCESSO: 2009.3.001052-1 Prevento: 2007.3.002841-9 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL - REEXAME SENTENCA 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14 Vara Civel Da Capital Sentenciado / Apelante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para - Igeprev (Advogado: Simone Ferreira Lobao - Proc. Autarq. Igeprev) Sentenciado / Apelado: Maria Lucia Bezerra Dos Santos (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) PROCESSO: 2009.3.001275-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Representado: Construtora Queiroz Galvao S/A (Advogado: Paulo Roberto Roque Antonio Khouri E Outros) Apelante: Ferreira Franco Engenharia Ltda (Advogado: Jorge Umberto Machado De Morais) Apelado: Consorcio Construtor Br-163 PROCESSO: 2009.3.001312-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL - REEXAME SENTENCA 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Alexandre Augusto Lobato Bello - Proc.) Sentenciado / Apelado: Jose Lealdo Dos Anjos (Advogado: Fabio Da Luz Baia E Outros) PROCESSO: 2009.3.001397-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Lucivaldo Chagas Figueiredo Santos (Advogado: Maria Soares Palheta Santos E Outros) Apelado: Estado Do Para - Comandante Geral Da Policia Militar (Advogado: Soraya Fernandes Da Silva Leitao - Proc. Estado) PROCESSO: 2009.3.001572-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Waldir De Souza Miranda e G. C. Miranda (Advogado: Fernando Vasconcelos Moreira De Castro Neto E Outros) Apelado: D. F. T. Servicos Imobiliarios E Engenharia Ltda PROCESSO: 2009.3.002108-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Aparecida Augusta De Lima (Advogado: Joaquim Gonzaga Neto E Outros) Apelado: Amarildo Paulino Da Silva (Advogado: Aldo Jose Pereira) PROCESSO: 2009.3.002165-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Empresa Brasileira De Distribuicao Ltda. (Advogado: Samara Chaar Lima E Outros) Apelado: Departamento De Transito Do Estado Do Para - Detran-Pa (Advogado: Jorge De Nazare Afonso E Outros) PROCESSO: 2009.3.002746-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: APELACAO CIVEL - REEXAME SENTENCA 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1 Vara Civel Da Comarca De Conceicao Do Araguaia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior - Proc. Estado) Sentenciado / Apelado: Marco Clistenes Gomes De Araujo, Neylton Benicio De Oliveira e Rildo Jose Fonseca Lima (Advogado: Dalila Gianni Dias E Outro) PROCESSO: 2009.3.003103-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: REEXAME DE SENTENCA 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Salvaterra Sentenciado: Walter Evandro Vaz Do Nascimento (Advogado: Sabato Giovani Megale Rossetti E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Salvaterra (Advogado: Elizeu Mendes Figueira E Outro) PROCESSO: 2009.3.006007-1 Prevento: 2008.3.005876-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Joseane Alves Pereira De Carvalho (Advogado: Augusto De Jesus Dos Santos Reis) Apelado: Metropolitan Life Seguros E Previdencia Privada S/A (Advogado: Max Aguiar Jardim E Outros) PROCESSO: 2009.3.006722-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Maria Do Amparo Aleixo Do Nascimento (Advogado: Joao Veloso De Carvalho - Adv.) Apelado: Orlandina Do Rosario Aleixo PROCESSO: 2009.3.007013-7 Prevento: 2004.3.003129-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Balbino Oliveira Maciel (Advogado: Alex Andrey Lourenco Soares E Outros) PROCESSO: 2009.3.007662-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1 Vara Da Comarca De Conceicao Do Araguia Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Henrique Nobre Reis - Proc. Estado) Sentenciado / Apelado: Agnaldo Sousa De Oliveira (Advogado: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior - Adv.) PROCESSO: 2009.3.007789-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene - Proc. Munic.) Sentenciado / Apelado: Julieta Salomao Mufarrej PROCESSO: 2009.3.007950-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para - Ministerio Publico Do Estado Do Para - Procuradoria Geral De Ju (Advogado: Ana Cristina Soares - Proc. De Estado) Sentenciado / Apelado: Associacao Do Ministerio Publico Do Estado Do Para - Ampep (Advogado: Ademar Kato E Outros) PROCESSO: 2009.3.008222-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Luis Sergio Da Silva Brito, Raimundo Ribeiro Da Silva e Paulo Sergio Cunha Ferreira E Outros (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa - Adv.) PROCESSO: 2009.3.008529-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2 Vara De Fazenda Da Capital 30

Sentenciado: Charles Da Cruz Rodrigues De Lima, Charles Raimundo Garcia Branco, Eliezer De Araujo Silva E Outros, Adilson Barbosa Da Silva (Advogado: Paulo Sergio De Lima Pinheiro), Comandante Geral Da Policia Militar e Estado Do Para (Advogado: Lorena De Paula Da Silva Rego - Proc. Estado) PROCESSO: 2009.3.008580-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Adriana Passos Ferreira - Proc.Jurid. Municipal) Sentenciado / Apelado: Fernando Franca De Mendonca E Outros PROCESSO: 2009.3.008848-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Fiat S/A (Advogado: Vanessa Santos Lamarao E Outros) Apelado/Apelante: Suely Paraense Vidal (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior) PROCESSO: 2009.3.009037-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo - Proc. Jur.Municipal - Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Joao Farias PROCESSO: 2009.3.009274-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8 Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos P. De Oliveira Junior - Proc. Est.) Sentenciado / Apelado: Weverton Freitas Silva (Advogado: Wagney Fabricio Azevedo Lages E Outros) PROCESSO: 2009.3.009863-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 8 Vara Civel Da Comarca De Santarem Sentenciado / Apelado/Apelante: Estado Do Para (Advogado: Afonso C. P. De Oliveira Junior - Proc. Estado) Sentenciado / Apelante/ Apelado: Abilio Costa Rodrigues (Advogado: Anderson De Oliveira Sampaio E Outros) PROCESSO: 2009.3.009940-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa - Proc. Jur. Muncipal - Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: Geraldo Martins E Outros PROCESSO: 2009.3.010109-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Chaves Sentenciado: Ubiratan De Almeida Barbosa (Advogado: Inocencio Martires Coelho Junior E Outros) e Presidente Da Camara Municipal De Chaves PROCESSO: 2009.3.010430-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 2 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Clarissa Simas Pereira (Advogado: Rafael Wilson Do Nascimento Vasconcelos E Outro) e Centro De Pericias Cientificas Renato Chaves PROCESSO: 2009.3.010451-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1 Vara Civel Da Comarca De Castanhal Sentenciado / Apelante: Municipio De Castanhal - Prefeitura Municipal De Castanhal (Advogado: Emidio Jose Rebelo) Sentenciado / Apelado: Mariza Industria E Comercio Da Amazonia Ltda (Advogado: Gilzely Medeiros De Brito) PROCESSO: 2009.3.010834-2 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa - Proc. Jur. Muncipal - Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J. G. De Castros PROCESSO: 2009.3.010862-3 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara Da Fazenda Publica Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa - Proc. Jur. Muncipal - Sefin/Pmb) Sentenciado / Apelado: J. Fonseca Cia PROCESSO: 2009.3.010900-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 21 Vara Civel Da Capital Sentenciado: Benedito Cardoso Da Silva (Advogado: Luiz Gerffeson Cardoso Quaresma) e Companhia De Transportes Do Municipio De BelemCtbel PROCESSO: 2009.3.011061-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa - Proc. Jur. Municipal) e Salim Nestor PROCESSO: 2009.3.011133-7 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Jober Nunes De Freitas - Proc. Fiscal) Sentenciado / Apelado: Distribuidora Bartira Ltda PROCESSO: 2009.3.011166-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Karitas Lorena Rodrigues De Medeiros - Proc. Munic.) e Violeta Lobato PROCESSO: 2009.3.011613-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Brenda Queiroz Jatene - Proc. Mun.) Apelado: Iolanda Belem Santos - Proc. 20010141872-3 PROCESSO: 2009.3.011730-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 3 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Estado Do Para - Comandante Do Corpo De Bombeiros (Advogado: Zunilde Lira De Oliveira - Proc. Estado) Sentenciado / Apelado: Antonio Paulo Rodrigues e Maria Suely Barros Paiva (Advogado: Luzivaldo Costa De Carvalho) 31

PROCESSO: 2009.3.012212-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Evandro Antunes Costa - Proc. Munic.) Apelado: Luiza Conceicao Franco Portal PROCESSO: 2009.3.012252-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marcia Dos Santos Antunes - Proc. Munic.) Sentenciado / Apelado: Cinemas E T Palacio S/A - Proc. N 20071052522-9 PROCESSO: 2009.3.012817-6 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado / Apelante: Municipio De Belem (Advogado: Marina Rocha Pontes De Sousa - Proc. Jur. Municipal - Sefim-Pmb) Sentenciado / Apelado: Espolio De Raimundo Bandeira Mendes PROCESSO: 2009.3.013889-4 Prevento: 2008.3.004423-2 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 2 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Armando De Souza Pessoa e Marlene Batista Pessoa (Advogado: Antonia Izabel Ozorio E Outro) Agravado: Construtora Villa Del Rey S/A (Advogado: Roberto Tamer Xerfan Junior) PROCESSO: 2009.3.015272-9 Prevento: 2007.3.004936-6 Relator(a): ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) Apelado: Maria Dalva Amaral De Castro (Advogado: Naide Maria De Sousa Silva E Outra) PROCESSO: 2009.3.016467-5 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 4 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Municipio De Belem (Advogado: Vera Araujo - Proc. Municipal) e Alcir Meira Geneciano Luz PROCESSO: 2010.3.001395-2 Prevento: 2001.3.000108-0 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante/Apelado: Banco Bradesco S/A E Outros (Advogado: Ana Nizete Fontes Vieira Rodrigues E Outros e Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho) Apelado/Apelante: Antonio Jose De Mattos Neto e Antonio Jose De Mattos S/C - Advogados Associados (Advogado: Lucileia Rodrigues Fayal E Outros) PROCESSO: 2010.3.005115-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A - Celpa (Advogado: Raul Luiz Ferraz Filho e Advogado: Antonio Carlos Guidoni Filho E Outros) Agravado: Ministerio Publico Estadual Promotor(A): Renata Fonseca De Campos PROCESSO: 2010.3.006745-4 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Ministerio Publico Estadual Agravado: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior - Proc. Estado) e Companhia De Saneamento Do Para - Cosanpa (Advogado: Huascar Joao De Lemos Angelim Junior E Outros) Promotor(A): Jorge Delano Da Silva PROCESSO: 2010.3.007768-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Jose Augusto Freire Figueiredo - Proc. Estado) Agravado: Maria Jose Sarges Martins (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes - Def. Pub.) Interessado: V. S. M. PROCESSO: 2010.3.009698-2 Prevento: 1999.3.000787-6 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Reexame Necessrio 2 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 1 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para - Igeprev (Advogado: Alexandre Ferreira Azevedo - Proc. Igeprev), Celia Maria De Souza Dias, Olga De Campos Khayat, Zenaide De Freitas Pinheiro, Regina Coeli Alves Teixeira, Luzia De Carvalho Barata Pereira e Maria Perpetua Fontoura Amanajas E Outras (Advogado: Gustavo Tavares Paes E Outros) PROCESSO: 2010.3.009871-4 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Petio TRIBUNAL PLENO Requerente: C. L. M. B. -. P. de J. (Advogado: Adriana Carla Magno Barbosa) Requerido: C. E. S. M. (Advogado: Jonismar Alves Barbosa) PROCESSO: 2010.3.010190-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Roberio Abdon Doliveira - Adv. e Lui Alexandre Feitosa Sanches - Adv. Paciente: Rubens Gomes Oliveira / Rubem Gomes De Oliveira PROCESSO: 2010.3.010285-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andreia Barbosa De Oliveira - Adv. Paciente: Josiel Ferreira Dos Santos Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.010725-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luiz Alberto Lima De Almeida Junior - Adv. Paciente: Edimilson Ferreira Lima Oliveira Vitima: J. C. R. da F. PROCESSO: 2010.3.011090-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Joselia Amorim Lima - Adv. Paciente: Valdeir Da Silva Nascimento PROCESSO: 2010.3.011226-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 01/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Andre Luyz Da Silveira Marques - Adv. Paciente: Daniel Costa De Souza Vitima: E. R. da S. PROCESSO: 2010.3.011394-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ney Goncalves De Mendonca Junior - Adv. Paciente: Maxwell Cordeiro Moreira e Franklin Cordeiro Moreira Vitima: O. L. C. PROCESSO: 2010.3.011551-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 01/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Rosa Maria Da Silva Raiol - Def Pub Paciente: Sidney Patrick Souza Pinheiro, David Goncalves Dos Santos e Jose Rodrigo Da Silva Miranda Vitima: B. dos S. S. PROCESSO: 2010.3.011675-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Luciano Dos Santos - Adv. Paciente: Edinaldo De Jesus Almeida Ramos Vitima: O Estado 32

PROCESSO: 2010.3.011787-9 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonia Izabel Ozorio - Adv. Paciente: Joao Pedro Reis Monteiro PROCESSO: 2010.3.011861-1 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ildemar Campos Freitas - Adv Paciente: Diego Gomes Da Silva Vitima: L. R. da S. PROCESSO: 2010.3.012028-6 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcelo Romeu De Moraes Dantas E Outro - Adv Paciente: Washington Luiz Dias Lima, Michela Jacome Gomes Lima e Jandex De Souza Neves Vitima: O. E. e J. J. B. PROCESSO: 2010.3.012155-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Francelino Da Silva Pinto Neto E Outros - Adv Paciente: Rosineia De Sousa Oliveira Vitima: N. I. e C. de M. e E. PROCESSO: 2010.3.012587-2 Prevento: 2010.3.008853-3 Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Cautelar Inominada 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Requerente: Manoel Afonso Resende Da Costa (Advogado: Jose Celio Santos Lima) Requerido: Margarida Maria Da Fonseca PROCESSO: 2010.3.013588-9 Prevento: 2009.3.018182-7 Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Centrais Eletricas Do Para S/A (Advogado: Fernando De Sousa Cunha Filho E Outros) Agravado: Municipalidade De Sao Sebastiao Da Boa Vista (Advogado: Gilson Carvalho Quaresma E Outros) PROCESSO: 2010.3.013624-1 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuio: 01/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: M. S. F. e S. (Advogado: Carlos Alberto Guedes Ferro E Silva Eoutras) Agravante: A. J. J. N. C. (Advogado: Carlos Balbino Torres Potiguar E Outros) Agravado: V. F. e S. C. e V. F. e S. C. PROCESSO: 2010.3.014082-0 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Paulo Scandian, Jayme Scandian, Iolanda Kuster Bermudes, Madescan Export Ltda - Em Recuperacao Judicial, Laminit Ltda - Laminas E Compensados - Em Recuperacao Judicial, Novopiso S/A - Engenharia De Revestimento - Em Recuperacao Judicial e Maria Elza Virguini Scandian (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao e Advogado: Aldo Correa Maranhao Sobrinho) Agravado: Banco Da Amazonia S.A (Advogado: Chiara De Sousa Costa E Outros) PROCESSO: 2010.3.014989-8 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 02/09/2010 Situao: REDISTRIBUIDO Ao: Mandado de Segurana TRIBUNAL PLENO Impetrante: Adriana Carla Magno Barbosa (Advogado: Claudilene Souza Maia) Impetrado: Governadora Do Estado Do Para - Ana Julia Carepa PROCESSO: 2010.3.015006-9 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Elias Monteiro Da Silva, Warny Guilherme Ribeiro Pereira, Carlos Roberto Gomes, Raimundo Da Silva Neves e Joao Miguel Costa Da Silva E Outros (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa E Outros) Apelado: Redeprevi - Fundacao Rede De Previdencia (Advogado: Jose Alexandre Cancela Lisboa Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.3.015007-7 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Exceo de Suspeio CMARAS CVEIS REUNIDAS Excipiente: Tim Celular S/A (Advogado: Hisashi Kataoka e Advogado: Fabio Korenblum E Outros) Excepto: Dr. Leonel Figueiredo Cavalcante - Juiz De Direito PROCESSO: 2010.3.015009-3 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Maria Martins Da Costa, Maria Odineia Martins Da Costa, Vald Cordeiro Da Costa e Iranir De Paula Costa E Outros (Advogado: Altair Da Silva Pimenta) Apelado: Iza Pereira Negrao Magno (Advogado: Antonio Paulo Da Costa Vale) PROCESSO: 2010.3.015010-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Mauro Batista De Castro Menezes (Advogado: Andre Beckmann De Castro Menezes) Apelado: Luiz Dias Lopes (Advogado: Antonio Miranda Da Fonseca E Outros) PROCESSO: 2010.3.015011-8 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sacha Epstein Fainstein (Advogado: Mark Imbiriba De Castro E Outros) Agravado: Texas Veiculos Ltda (Advogado: Antonio Claudio Pinto Flores E Outros) PROCESSO: 2010.3.015016-8 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: R. R. Pneus Comercio Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Leonam Gondim Da Cruz E Outros) Apelado: D. N. B. Milanez Me - Lomas Pneus (Advogado: Christian J. Kerber Bomm E Outro) PROCESSO: 2010.3.015017-6 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Banco Volkswagen S/A (Advogado: Adriana Oliveira Silva Castro e Advogado: Elias Pinto De Almeida E Outros) Agravado: Admar Iracy Ferreira Da Silva PROCESSO: 2010.3.015018-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Sul America Companhia Nacional De Seguros (Advogado: Gabrielle Martins Silva Maues e Advogado: Renato Tadeu Rondina Mandaliti E Outros) Agravado: Elves De Freitas (Advogado: Gelmorys Santos Da Silva E Outros) PROCESSO: 2010.3.015024-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para - Academia De Policia Civil Do Estado Do Para - Acadepol (Advogado: Mahira Guedes Paiva - Proc Estado) Agravado: Simone De Paula Soriano De Mello Alves Souza (Advogado: Milton Alencar Vieira E Outros) PROCESSO: 2010.3.015025-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Alexei Batista Costa E Outro) Apelado: Maria Odete Santiago Braga (Advogado: Rosomiro Arrais e Advogado: Fabio Luis Ferreira Mourao E Outros) e Adair Nascimento De Oliveira (Advogado: Jose Orlando Gomes)
33

PROCESSO: 2010.3.015026-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: G. J. da C. (Advogado: Raimundo Wilson Fialho Da Rocha Costa - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. da S. P. PROCESSO: 2010.3.015027-5 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Mandado de Segurana CMARAS CVEIS REUNIDAS Impetrante: Mauro Cesar De Araujo Prata (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao PROCESSO: 2010.3.015028-3 Prevento: 2009.3.004230-0 Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Adelana Mara Guimaraes Valente (Advogado: Wilson Luiz Goncalves Lisboa) Agravado: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Marcos Antonio Dos Santos Vieira E Outros) e Ximenes & Ximenes Ltda (Advogado: Michelle Caroline Mileo Goncalves) PROCESSO: 2010.3.015030-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante/Apelado: Ministerio Publico Estadual Apelado/Apelante: Andre Mota Teixeira (Advogado: Dyego Azevedo Maia - Def. Pub.) Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.015032-4 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Vera Lucia Assuncao Chaves (Advogado: Jacirene Maria Facanha Da Costa E Outros) Agravado: Tatiana Dos Santos Barbosa (Advogado: Susana Hoyos Reboucas - Def. Publica) PROCESSO: 2010.3.015033-2 Prevento: 2010.3.013483-1 Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Madeireira Sol Nascente Industria E Comercio Ltda (Advogado: Leonidas Goncalves De Alcantara E Outro) Agravado: Michel Haber Neto e Gustavo Haber Filho (Advogado: Isaac Ramiro Bentes E Outros) PROCESSO: 2010.3.015037-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot - Adv. Paciente: M. A. de S. A. Vitima: L. A. M. A. PROCESSO: 2010.3.015038-2 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Carlos Da Costa Filho (Advogado: Juvencio Jose De Arruda Neto) Apelado: A Justica Publica Vitima: M. D. S. de S. PROCESSO: 2010.3.015039-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marcos Bahia Begot - Adv. Paciente: E. O. M. PROCESSO: 2010.3.015040-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lorena Brito Amoras - Adv. Paciente: A. G. M. da S. e E. O. da S. Vitima: L. C. da S. PROCESSO: 2010.3.015043-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S. F. de O. (Advogado: Lucia Valena Barroso Pereira Carneiro) Agravante: J. M. N. (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) Agravado: L. F. de O. M. PROCESSO: 2010.3.015047-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Agenor Dinelly Ribeiro - Adv e Jose Augusto Dias Da Silva - Adv. Paciente: A. A. da S. -. B. Vitima: A. C. de S. G. PROCESSO: 2010.3.015054-8 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Roberto Lima Dos Santos (Advogado: Marcia Regina Belem Pereira - Def. Publica) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.015056-4 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Ana Margarida Godinho E Outros) Apelado: Benave Avicola Ltda., Carlos Antonio Mousinho Coelho, Ana Cristina Cunha Mousinho Coelho, Elaine Regina Reis Mousinho Coelho e Jose Estelio Quadros Risuenho (Advogado: Fabricio Miranda Sizo E Outros) PROCESSO: 2010.3.015057-2 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Saymon Luiz Carneiro Alves - Adv. Paciente: Jorge Justino Marques Abadessa Junior PROCESSO: 2010.3.015059-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Joao Carlos Da Silva (Advogado: Dyego Azevedo Maia - Def. Pub.) Vitima: A. S. de O. PROCESSO: 2010.3.015060-5 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Mercantil Novo Mundo Ltda e Antonio Audizio Freire De Sa (Advogado: Jader Nilson Da Luz Dias E Outros) Apelado: Jose Maria Costa (Advogado: Domingas Ferreira Vieira) PROCESSO: 2010.3.015062-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Lilian Do Socorro De Sena Monteiro - Adv. Paciente: Joab Serique Cota / Joabe Serique Cota Vitima: J. J. B. e O. PROCESSO: 2010.3.015065-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Adilson Divino Schimidt (Advogado: Flavio Vicente Guimaraes E Outros) Apelado: Justica Publica Vitima: R. P. de J. T. e O. -. P. N. 2. PROCESSO: 2010.3.015066-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Recurso em Sentido Estrito 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Estadual Recorrido: Manoel De Jesus Farias De Souza, Flavio Luiz Lopes, Armando Pantoja De Souza e Roseane De Souza Barreto / Rosiane De Souza Barreto Vitima: D. B. C. e O. PROCESSO: 2010.3.015067-1 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Mandado de Segurana CMARAS CVEIS REUNIDAS Impetrante: Edda Moreira Lima De Sena (Advogado: Joel De Souza Rodrigues) Impetrado: Presidente Da Banca Examinadora Do Concurso Publico C-133 e Secretario De Estado De Administracao 34

PROCESSO: 2010.3.015068-9 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Edna Cristina De Souza Miranda E Silva (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Apelado: Estado Do Para - Secretaria De Estado De Educacao - Seduc (Advogado: Silvana Elza Peixoto Rodrigues - Proc. Estado) PROCESSO: 2010.3.015069-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Valdir Jose De Almeida e Jose Gustavo Barbosa Dos Santos (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.015071-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Manuel Neto Sousa Marques / Manoel Neto Sousa Marques, Glaucenildo Dos Santos Silva e Francenildo De Sousa Magalhaes (Advogado: Antenor Rodrigues Lavor Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. G. M. e O. PROCESSO: 2010.3.015072-0 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Pinto Soares & Cia Ltda (Advogado: Manoel Marques Da Silva Neto E Outros) Apelado: Procter & Gamble Do Brasil S/A, Procter & Gamble Higiene E Cosmeticos Ltda e Procter & Gamble Industrial E Comercial Ltda (Advogado: Reynaldo Andrade Da Silveira, Advogado: Karine Moura Pinheiro E Outros e Advogado: Bruna De Guapindaia Braga) PROCESSO: 2010.3.015073-8 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Ivete Terezinha Pavan (Advogado: Bethania Do Socorro Guimaraes Bastos E Outros) Apelado: Sudameris Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Adelmira Carneiro Maia S/C) PROCESSO: 2010.3.015074-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Djacir Ferreira De Souza (Advogado: Elza Dinita Fernandes Benevides - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. M. L. PROCESSO: 2010.3.015080-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia E Assistencia Aos Funcionarios Do Basa - Capaf (Advogado: Rodolfo Meira Roessing E Outros) Apelado: Daniel Araujo Carvalho (Advogado: Jose Maria Vieira Junior e Advogado: Paulo Sergio Weyl De Albuquerque Costa) PROCESSO: 2010.3.015081-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rui Dos Santos Monteiro (Advogado: Joselma De Sousa Maciel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. S. PROCESSO: 2010.3.015082-9 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: F. C. L. C. (Advogado: Roberto Santos Araujo - Curador Especial) Apelante: R. M. de C. e M. D. L. (Advogado: Rosemary Dos Reis Silva - Def Pub) Apelado: E. C. L. C. PROCESSO: 2010.3.015085-3 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Maria Denise Gouveia Gabriel (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Apelado: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) PROCESSO: 2010.3.015087-9 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Caixa De Previdencia Dos Funcionarios Do Banco Do Brasil - Previ (Advogado: Pedro Aurelio De Mattos Goncalves E Outros) Apelado: Maria Do Carmo Alves Santana e Nelio Viana Santana PROCESSO: 2010.3.015097-8 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuio: 01/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Reexame Necessrio 3 CMARA CVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da 6 Vara De Fazenda Da Capital Sentenciado: Lucia Rodrigues Lobo (Advogado: Ruth Lena De Almeida Medeiros) e Estado Do Para (Advogado: Rogerio Arthur Friza Chaves - Proc. Estado) PROCESSO: 2010.3.015102-5 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Maria Vitoria Paracampo Borges / Maria Vitoria Souza Paracampo (Advogado: Joao Frederick Marcal E Maciel E Outros) Apelado: Ewerson Jesus Lobato Borges (Advogado: Antonio Jose De Mattos Neto E Outras) PROCESSO: 2010.3.015103-3 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Representante: S. do S. S. M. Agravante: J. B. de M. J. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. S. M. PROCESSO: 2010.3.015104-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 1 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Industria Grafica Brasileira Ltda (Advogado: Rodrigo Daniel Felix Da Silva, Advogado: Aloisio Masson e Advogado: Flavio Augusto Antunes E Outros) Agravado: Banco Do Estado Do Para S/A - Banpara (Advogado: Roberta Oliveira Moreira E Outros) PROCESSO: 2010.3.015106-7 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Wanderson De Oliveira Pereira e Vanderson Negrao Da Cruz (Advogado: Arnoldo Peres - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: G. A. de A. PROCESSO: 2010.3.015107-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Alberto Nascimento Cabral Junior (Advogado: Manuel Figueiredo Neto - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. G. R. PROCESSO: 2010.3.015109-1 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Amadeu Pinheiro Correa Filho E Outra - Adv Paciente: Gerlande Braz Conceicao Diniz Vitima: B. do S. B. do M. PROCESSO: 2010.3.015111-6 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joao Batista Vieira Da Silva (Advogado: Arnoldo Peres - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: F. de S. C., M. A. C. e R. S. C. PROCESSO: 2010.3.015112-4 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao / Reexame Necessrio 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Sentenciante: Juizo De Direito Da Comarca De Vigia De Nazare Sentenciado / Apelante: Prefeitura Municipal De Vigia (Advogado: Adriana Barros Norat) Sentenciado / Apelado: Eliete Do Rosario Monteiro Cordeiro (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves)
35

PROCESSO: 2010.3.015114-0 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Luiz Roberto Ferreira Mendes (Advogado: Regina Paula Passos Gama - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: M. J. G. de M. PROCESSO: 2010.3.015118-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Marco Antonio Gomes De Carvalho - Adv. Paciente: Andrei Mauricio Da Silva Batista Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.015122-3 Prevento: 2006.3.000670-5 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 1 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Condominio Residencial Alter Do Chao (Advogado: Thiago Costa Lopes E Outros) Apelado: Carlos Alberto Salomao De Souza (Advogado: Jose Maria Castro Castilho) PROCESSO: 2010.3.015123-1 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Banco Bradesco S/A (Advogado: Jose Edgard Da Cunha Bueno Filho E Outros) Apelado: Maria Da Conceicao De Sousa Costa (Advogado: Clebia De Sousa Costa) PROCESSO: 2010.3.015124-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Carlos Roberto Soares e Maria Jose Da Silva Soares (Advogado: Marcia Diany Matos De Aguiar E Outro) Apelado: Companhia Vale Do Rio Doce - Cvrd / Vale S/A (Advogado: Joseane Maria Da Silva e Advogado: Isabel Pereira Cruz E Outros) e Docenorte Esporte Clube (Advogado: Pedro Bentes Pinheiro Neto E Outros) PROCESSO: 2010.3.015125-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Antonio Marcos Parnaiba Crispim - Adv. e Julio De Oliveira Bastos - Adv. Paciente: G. da V. C. N. Vitima: C. C. dos S. PROCESSO: 2010.3.015126-5 Prevento: Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Telemar Norte Leste S/A (Advogado: Camila Cristina Souza Dos Santos E Outros) Agravado: Josias Gomes Rabello (Advogado: Paulo Boaventura Maia Medeiros) PROCESSO: 2010.3.015128-1 Prevento: Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: A. R. O. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C. do S. dos S. O. PROCESSO: 2010.3.015130-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Rafael Felgueiras Rolo - Proc. Estado) Agravado: Dinair De Araujo Carvalho (Advogado: Evaldo Tavares Dos Santos E Outro) PROCESSO: 2010.3.015133-0 Prevento: Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 2 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Municipio De Belem - Secretaria Municipal De Educacao - Semec (Advogado: Irlana Rita De Carvalho Chaves Rodrigues - Proc Municipal) Agravado: Claudia Nazare Gomes De Souza, Darci Formigosa Siqueira, Maria Vanda Teixeira Da Silva, Maria De Fatima Pantoja Trindade, Margarete Monteiro Barbosa, Maria Do Socorro De Souza Ramos, Delcemira Sarmanho Carvalho, Alacid Da Veiga Farias, Luciana Suely Dias Ferreira, Maria Jose Moraes Miranda, Leticia Helena Dos Prazeres Guimaraes, Maria Lucia Lima De Melo, Eduardo Gomes Dos Santos e Oricelia Cavalero (Advogado: Solange Maria Alves Mota Santos) PROCESSO: 2010.3.015135-6 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 1 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Afonso Carlos Paulo De Oliveira Junior Proc. Estado) Agravado: Ibv - Instituto Brasileiro Veicular (Advogado: Diogo Rodrigues Ferreira E Outros) PROCESSO: 2010.3.015136-4 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Welber Costa Baima - Adv Paciente: Carlos Eduardo Barbosa Pereira Vitima: A. R. P. PROCESSO: 2010.3.015137-2 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Investprev- Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Carlos Ferro E Outros) Apelado: Maria Das Gracas Ribeiro Alves (Advogado: Marilsa Lina Martins Alves) PROCESSO: 2010.3.015140-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: C. R. F. da C. (Advogado: Kaue Osorio Arouck E Outros) Agravado: B. A. M. T. da C. (Advogado: Antonio Carlos Silva Pantoja E Outro) PROCESSO: 2010.3.015141-3 Prevento: 2010.3.010860-4 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Danone Ltda. (Advogado: Gustavo Freire Da Fonseca E Outros) Agravado: L.M. Fernandes & Cia Ltda - Me e Distribuidora De Laticinios Do Para Ltda - Epp (Advogado: Armando Grello Cabral E Outros) PROCESSO: 2010.3.015142-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: R. S. C. (Advogado: Oscar Damasceno Filho) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. N. V. PROCESSO: 2010.3.015143-9 Prevento: 2010.3.014230-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 2 CMARA CVEL ISOLADA Representante: F. F. L. (Advogado: Claudio Roberto Vasconcelos Affonso) Agravante: M. R. F. (Advogado: Adriana De Oliveira Silva Castro E Outros) Agravado: L. F. L. de R. F. PROCESSO: 2010.3.015145-5 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Francisco Da Silva - Nego Franca (Advogado: Dyego Azevedo Maia - Def Pub) Vitima: F. F. N. PROCESSO: 2010.3.015146-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Franco Nero Ribeiro Cavalcante (Advogado: Silvio Antonio Damasceno Dos Santos E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: G. M. L. PROCESSO: 2010.3.015147-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Joelson Marinho De Souza (Advogado: Manuel Figueiredo Neto - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: S. S. P.
36

PROCESSO: 2010.3.015149-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Michell Durans - Adv. Paciente: Francisco Sodre De Oliveira Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.015150-4 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anselmo Alves Mendes (Advogado: Eduardo Andre De Aguiar Lopes - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: T. da S. L. J. PROCESSO: 2010.3.015152-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Jose Raimundo Dias Da Costa (Advogado: Paulo Masaharu Nagahama) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.015153-8 Prevento: 2010.3.009863-1 Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Petio TRIBUNAL PLENO Requerente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerido: Carlos Lamarck Magno Barbosa Vitima: C. E. S. M. Procurador(A) De Justia: Marco Antonio Ferreira Das Neves PROCESSO: 2010.3.015154-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Recurso em Sentido Estrito 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Eriomar Malta Correia (Advogado: Vladimir Juarez Melo Batista) Recorrido: A Justica Publica Vitima: A. S. de S. PROCESSO: 2010.3.015155-4 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Sul America - Aetna Seguros E Previdencia S/A (Advogado: Marcelo Meira Mattos E Outros) Apelado: Algecy Terra Da Silva (Advogado: Mary Lucia Do Carmo Xavier Cohen E Outros) PROCESSO: 2010.3.015156-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Dione Belmiro Dos Santos (Advogado: Julio De Masi - Defensor Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. C. de S. e O. PROCESSO: 2010.3.015157-0 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Roseane Almeida Monte Serrate Vitima: D. C. M. do V. PROCESSO: 2010.3.015158-8 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Leandro Natalino De Paiva Monteiro (Advogado: Flavia Christina Maranhao C. Gomes) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. M. da S. C. e O. PROCESSO: 2010.3.015159-6 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Roseana Dos Santos Rodrigues E Rodrigues E Outros) Apelado: Cerealho Comercio Cereais E Hortifrutigranjeiros Ltda, Emerson Jose Da Silva e Elias Jose Silva Sobrinho PROCESSO: 2010.3.015160-3 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Ru: Marlene Correa Martins - Prefeita Municipal De Sao Joao Do Araguaia (Advogado: Arcelino Ferreira Correa E Outros) Vitima: S. M. P. F. PROCESSO: 2010.3.015161-1 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bruno Dos Santos Braga (Advogado: Bruno Silva Nunes De Moraes - Def Pub) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.015163-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Maria Erinalda Oliveira Diogenes (Advogado: Jose Roberto Mello Pismel) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. L. P. PROCESSO: 2010.3.015169-5 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Anderson Patrick Dos Santos Rodrigues e Max Dos Santos Rodrigues (Advogado: Maria Do Socorro P. Amorim - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D. de A. da S. PROCESSO: 2010.3.015170-2 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Irene Gomes Moraes, Maria Jose Campelo Costa, Ana Cristina Miranda Dos Santos, Maria Da Conceicao Correia Lima e Rosangela De Araujo Silva E Outros (Advogado: Fernando Vale Correa Junior) Apelado: Centrais Eletricas Do Para S/A - Celpa (Advogado: Carla Miriam F. Pinto De Almeida E Outros) PROCESSO: 2010.3.015171-0 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Companhia Excelsior De Seguros S/A (Advogado: Carlos Eduardo Neri Maltez Santana e Advogado: Manuelle Lins Cavalcanti Braga) Apelado: Salvador Martins Dos Santos e Maria Rita Cardoso Dos Santos (Advogado: Carlos Alberto Caetano E Outros) PROCESSO: 2010.3.015172-8 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Messias Alves De Oliveira (Advogado: Rogerio Siqueira - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. K. da S. PROCESSO: 2010.3.015173-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Edilson Braga Da Silva (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: A. do S. C. M. PROCESSO: 2010.3.015174-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Sebastiao Cosmo Da Cruz (Advogado: Altair Kuhn) Apelado: A Justica Publica Vitima: D. da C. de S. PROCESSO: 2010.3.015178-6 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Apelante: Loteria Mina Da Sorte Ltda (Advogado: Alberto Ferreira De Carvalho) Apelado: Caixa Seguradora S/A (Advogado: Raimundo Barbosa Costa E Outros) PROCESSO: 2010.3.015180-1 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuio: 02/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CVEL ISOLADA Representante: Jose Maurice Sonny (Advogado: Denilson Reis De Oeiras) Apelante: D. M. S. e P. E. S. Apelado: Associacao Dos Moradores Do Bairro Novo Brasil (Advogado: Nelson Marzullo Maia E Outros) 37

PROCESSO: 2010.3.015182-7 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Carlos Resplandes Pompeu (Advogado: Odilon Vieira Neto E Outro) Apelado: A Justica Publica Vitima: L. L. da S. e O. PROCESSO: 2010.3.015183-5 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Paulo Sergio Furtado E Branco (Advogado: Vladimir Koenig - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: J. P. e V. S. R. PROCESSO: 2010.3.015184-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Waldivino Do Espirito Santo Pinheiro E Pinheiro (Advogado: Carlos Figueiredo E Outro) e Israel Da Gama Soares / Israel Gama Soares (Advogado: Carlos Jose Marques Duarte) Apelado: A Justica Publica Vitima: C. M. A. G. e G. de F. dos R. R. PROCESSO: 2010.3.015186-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Claudionir Farias - Adv. Paciente: Cleverson Ribas Pereira Vitima: V. M. L. PROCESSO: 2010.3.015187-7 Prevento: Relator(a): ELENA FARAG - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch - Proc. Estado) Agravado: Nubia Patricia Da Cruz Brilhante e Maurileno Raimundo Oliveira Tavares (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010.3.015188-5 Prevento: Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch - Proc Do Estado) Agravado: Francisco Cilomar Freitas Veigas, Benedito Sousa Dos Santos, Everaldo Araujo Da Silva, Arleudo Pessoa Rabelo, Edinaldo Xavier Bezerra, Sidney Fortunato Da Silva e Milton Camara Da Silva E Outros (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010.3.015189-3 Prevento: Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Da Silva Lynch Proc. Estado) Agravado: Adailton Valente Rabelo, Luzimiro Ramos Ferreira, Durango Kid Almeida Borges e Vitorino Costa Castro (Advogado: Carlos Giovani Carvalho E Outros) PROCESSO: 2010.3.015190-0 Prevento: Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 3 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch - Proc Do Estado) Agravado: Dinizia Trading Importacao E Exportacao Ltda (Advogado: Anna Carolina Novaes Pessoa) PROCESSO: 2010.3.015191-8 Prevento: Relator(a): MARIA DO CARMO ARAUJO E SILVA Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Estado Do Para (Advogado: Gustavo Lynch - Proc Do Estado) Agravado: Luiz Claudio Da Silva Coelho (Advogado: Jose Wilson Da Silva Cruz) PROCESSO: 2010.3.015193-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Jose Lindomar A. Sampaio- Adv. Paciente: Oscar Alfredo Dos Santos Correa Vitima: J. T. de C. PROCESSO: 2010.3.015195-0 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Sergio Bahia Baptista - Adv Paciente: Josias Mescouto Pereira PROCESSO: 2010.3.015197-6 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Carmem Elizabeth Aragao Addario Haber - Def Pub Paciente: Luciana Batista Dos Santos PROCESSO: 2010.3.015198-4 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Diones Da Silva Cruz / Dhones Da Silva Cruz (Advogado: Carlos Henrique Harper Cox - Def. Pub.) Vitima: N. L. D. da C. e E. S. C. PROCESSO: 2010.3.015200-7 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Ewerton Freitas Trindade - Adv Paciente: A. C. dos S. S. Vitima: T. R. A. F. PROCESSO: 2010.3.015203-1 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Manuel Figueredo Neto - Def Pub Paciente: Claudio Jose De Souza E Silva PROCESSO: 2010.3.015204-9 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Do Estado Do Para Apelado: Carlos Leonardo Rodrigues Martins (Advogado: Helio Chaves Lameira) Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.015205-7 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 4 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Rui Guilherme Carvalho De Aquino (Advogado: Sostenes Alves De Souza Junior E Outros) Agravado: Otavio Bittencourt Pires e Maria De Lourdes Magno Pires (Advogado: Talisman Secundino De Moraes Senior E Outros) PROCESSO: 2010.3.015207-3 Prevento: 2006.3.000634-1 Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CVEL ISOLADA Apelante: Hugo Telmo Rodrigues Montenegro (Advogado: Andrey De Sa E Outros) Apelado: Espolio De Joaquim Da Silva (Advogado: Maria De Lourdes Da Silva Pinto) PROCESSO: 2010.3.015208-1 Prevento: 2010.3.013986-5 Relator(a): HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELES Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 2 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Maria De Jesus Vasconcelos Mendonca (Advogado: Ricardo Bonasser De Sa) Agravado: Sintese Engenharia Ltda (Advogado: Fernando Augusto Braga Oliveira) PROCESSO: 2010.3.015209-9 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Bazar Amorim / Bezeliel Amorim Vieira (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barroso - Def. Pub.) Apelado: A Justica Publica Vitima: D. S. A.
38

PROCESSO: 2010.3.015212-2 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio TRIBUNAL PLENO Querelante: Joao Augusto De Oliveira Junior - Juiz (Advogado: Jose Cavalcante De Alencar Junior) Querelado: Jose Adaumir Arruda Da Silva - Def. Pub. PROCESSO: 2010.3.015215-6 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Ministerio Publico Estadual Apelado: Marcio Roberto Albuquerque Dos Anjos (Advogado: Wellyda Carla Rosa Barcelos - Def. Pub.) Vitima: R. S. de S. PROCESSO: 2010.3.015216-4 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Rangel Cardoso Dos Santos (Advogado: Fabio Jose Da Silva Lima) Apelado: A Justica Publica Vitima: O. E. PROCESSO: 2010.3.015217-2 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Habeas Corpus CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS Impetrante: Cora Belem Vieira De Oliveira Belem Paciente: Reginaldo Soares Leitao PROCESSO: 2010.3.015218-0 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: A. S. T. (Advogado: Wilton Walter Morais Dolzanis) Apelado: A Justica Publica Vitima: E. P. P. PROCESSO: 2010.3.015219-8 Prevento: Relator(a): MARIA DE NAZARE SILVA GOUVEIA DOS SANTOS Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Recurso em Sentido Estrito 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Silas Da Silva Soares (Advogado: Joenice Silva Almeida) Recorrido: A Justica Publica Vitima: V. da C. D. e O. PROCESSO: 2010.3.015221-3 Prevento: Relator(a): RONALDO MARQUES VALLE Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Recurso em Sentido Estrito 2 CMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Ministerio Publico Do Estado Do Para Recorrido: Francisco Domingos Leite De Souza Vitima: M. G. de N. PROCESSO: 2010.3.015222-1 Prevento: Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 1 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Raimundo Brasil Teixeira (Advogado: Jacques Coelho De Araujo Neto) Agravado: Banco Santander Brasil S/A - Banco Abn Anro Real S/A (Advogado: Acacio Fernandes Roboredo) PROCESSO: 2010.3.015223-9 Prevento: Relator(a): NADJA NARA COBRA MEDA - JUIZA CONVOCADA Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Recurso em Sentido Estrito 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA Recorrente: Salmir Martins Da Costa (Advogado: Vandir Prado Silva E Outro) Recorrido: A Justica Publica Vitima: M. G. dos S. S. PROCESSO: 2010.3.015224-7 Prevento: Relator(a): RAIMUNDO HOLANDA REIS Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Apelao 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA Apelante: Diego De Sousa Amorim (Advogado: Edernilson Do Nascimento Barros - Def. Publico) Apelado: A Justica Publica Vitima: V. M. R. PROCESSO: 2010.3.015225-5 Prevento: 2006.3.003843-5 Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 5 CAMARA CIVEL ISOLADA Agravante: Banco Prosper S.A (Advogado: Bruno Simoes De Carvalho, Advogado: Pedro Muxfeldt Palm Benet, Advogado: Priscila Da Paz Nascimento E Outros e Advogado: Leonardo Miguel Saad E Outros) Agravado: Marcus Vinicius Costa Solino (Advogado: Cassio De Carvalho Lobao) PROCESSO: 2010.3.015226-3 Prevento: Relator(a): MARNEIDE TRINDADE PEREIRA MERABET Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Agravo de Instrumento 1 CMARA CVEL ISOLADA Agravante: Fabiano Richard (Advogado: Moises Norberto Coracini E Outros) Agravado: Vereneide Antunes Cordeiro De Godoi (Advogado: Germaine Tillwitz e Advogado: Shirley Vasconcelos Almeida) PROCESSO: 2010.3.015227-1 Prevento: Relator(a): ALBANIRA LOBATO BEMERGUY Distribuio: 03/09/2010 Situao: DISTRIBUIDO Ao: Conflito de Jurisdio TRIBUNAL PLENO Suscitante: Juizo Da Vara De Crimes Contra Criancas E Adolescentes e Ministerio Publico Do Estado Do Para Suscitado: Juizo Da 1 Vara Penal De Icoaraci Interessado: Francisco Cardoso Brito (Advogado: Jose Arnaldo De Sousa Gama) Vitima: P. da S. N. e O. E. Total de Processos: 203
39
CORREGEDORIA DO INTERIOR
Resenha n. 097/2010-CJCI.
01 - (REPUBLICADA POR INCORREO) Pedido de Providncias, processo n. 2007.7. 002067-8 Requerente : Luis Carlos Pereira Barbosa - Delegado de Polcia Civil Requerido : Alan Rodrigo Campos Meirelles
Deciso: No entanto, em que pese a argumentao expendida alhures, no que diz respeito, mais especificamente, aos autos de processo crime n 2006.2.000213-5, no qual o requerente figura como ru, ao Juiz de Direito da Comarca de Almeirim, incumbe ultimar a marcha processual, em comento, pois, "a todos, no mbito judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao", art. 5, LXXVIII (acrescido pela EC n 45/2004), da Constituio Federal, alm da observncia ao que dispe o novo rito processual, implementado por meio da Lei n 11.719/2008, devendo referido rito ser seguido pelo Juiz, no que diz respeito realizao de audincia nica de instruo, debates e julgamento do procedimento comum ordinrio, motivo por que, determino quele Juzo, que envide os necessrios esforos para concluir o feito. Secretaria desta Corregedoria de Justia para as providncias cabveis. Belm, 30 de agosto de 2010. (REPUBLICADA POR INCORREO)
02 - Processo n 2010.7.005058-4. Autos de Procedimento de Apurao Preliminar n 026/2010-CJCI Representante: Jos Williams da Silva Representado: Juzo de Direito da Comarca de Tom-Au
Deciso : (...) Isto posto, concluo. Por no vislumbrar nos fatos imputados na representao, ato da magistrada que possa se constituir em infrao administrativa, nos termos do art. 19, 3 da Resoluo n 30 do CNJ, acolho o Relatrio do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apurao Preliminar. Remeta-se cpia da presente deciso ao Corregedor Nacional de Justia. P.R. I. e C. Belm, 10 de setembro de 2010
03 - Processo n 2010.7.006032-7. Autos de Procedimento de Apurao Preliminar n 032/2010-CJCI Representante: Juzo da 17 Vara Especializada Criminal da Seo Judiciria da Bahia Representado: Juzo de Direito da Comarca de Tom-Au
Deciso : (...) Isto posto, concluo. Por no vislumbrar nos fatos imputados na representao, ato da magistrada que possa se constituir em infrao administrativa, nos termos do art. 19, 3 da Resoluo n 30 do CNJ, acolho o Relatrio do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apurao Preliminar. Remeta-se cpia da presente deciso ao Corregedor Nacional de Justia. P.R. I. e C. Belm, 10 de setembro de 2010.
04 - Processo n 2010.7.006137-5 Autos de Procedimento de Apurao Preliminar n 033/2010-CJCI Representante: Lucilene da Silva Tavares Representado: Juzo de Direito da Comarca de Tom-Au
Deciso : (...) Isto posto, concluo. Por no vislumbrar nos fatos imputados na representao, ato da magistrada que possa se constituir em infrao administrativa, nos termos do art. 19, 3 da Resoluo n 30 do CNJ, acolho o Relatrio do Juiz Auxiliar e determino o ARQUIVAMENTO do presente Procedimento de Apurao Preliminar. Remeta-se cpia da presente deciso ao Corregedor Nacional de Justia. P.R. I. e C. Belm, 10 de setembro de 2010.
Belm, 13 de setembro de 2010 .
40
SECRETARIA JUDICIRIA
RESENHA - 13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIRIA PROCESSO: 2000.3.002789-4 Ao: Mandado de Segurana Em 13/09/2010 - Relator(a): Des(a). Gleide Pereira de Moura - Impetrante: Antnio Regis Macedo (Adv: Bruno Regis Bandeira Ferreira Macedo) - Impetrado: Exmo. Sr. Governador do Estado do Par - Litisconsorte: Estado do Par (Procuradora do Estado: Dra. Tatilla Passos Brito). Considerando o pedido de pagamento, por meio de precatrio suplementar, do valor correspondente atualizao do valor de precatrio j pago, manifeste-se o impetrado.
RESENHA - 13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIRIA PROCESSO: 2010.3.015399-8 Ao: Mandado de Segurana Em 10/09/2010 - Relator(a): MARIA DE NAZARE SAAVEDRA GUIMARAES Impetrante: Jos Guilherme Bentes Capeloni (Advogados: Brenda da Silva Assis Arajo e outros) Impetrada: Exma. Sra. Governadora do Estado do Par. " (...) Ante o exposto e na forma da fundamentao acima expendida, indefiro a presente petio inicial e extingo o processo sem resoluo de mrito, por ausncia de direito lquido e certo a ser amparado pela via mandamental. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm (PA), 10 de setembro de 2010. (a) MARIA DE NAZAR SAAVEDRA GUIMARES Desembargadora - Relatora."
RESENHA - 13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA JUDICIRIA PROCESSO: 2008.3.005440-5 - REF. EMBARGOS DE DECLARAO EM MANDADO DE SEGURANA - Em 08/09/2010 - Relator(a): MARIA DO CARMO ARAJO E SILVA - Embargante: Estado do Par (Proc. do Estado do Par: Margarida Maria R. Ferreira de Carvalho) - Embargado: Sebastio Marques de Souza (Defensora Pblica: Leiliana Soares Lima) - Despacho:"(...) Intime-se o embargado para, querendo, apresentar contrarrazes ao recurso no prazo legal.(...)
41
SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS

RESENHA - 13/09/2010 Secretaria: SECRETARIA CMARAS CVEIS REUNIDAS PROCESSO: 2002.3.002548-3 Ao: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 - Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Autor: Estado Do Para (Advogado: Sergio Oliva Reis - Proc. De Estado) Ru: Antonio Souza Trevea (Advogado: Thadeu De Jesus E Silva E Outros) O Secretrio das Cmaras Cveis Reunidas faz pblico que se encontra nesta Secretaria, o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ, interposto pelo Estado do Par, sendo agravado Antonio de Souza Trevea, para apresentao das contrarrazes.
PROCESSO: 2006.3.000902-2 Ao: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Christiane Soares Vilaca (Advogado: Walmir Moura Brelaz e Advogado: Danielle Souza De Azevedo) Ru: Municipio De Ananindeua (Advogado: Ariel Froes De Couto) Considerando a ausncia de razes finais na presente ao, chamo o processo ordem, para cumprimento do disposto no art. 493 do CPC. Aps, retornem os autos conclusos, para julgamento. Belm, 13 de setembro de 2010. Desa. Gleide Pereira de Moura Relatora
PROCESSO: 2006.3.001872-6 Ao: MANDADO DE SEGURANCA Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Impetrante: Heliane Nery Fidalgo E Outros (Advogado: Armando Soutello Cordeiro E Outra) Impetrado: Secretario Executivo De Administracao Do Estado Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Jose Rubens Barreiros De Leao-Proc.Estado) GABINETE DA DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS MANDADO DE SEGURANA - PROC. N 2006.3.001872-6 IMPETRANTES: HELIANE NERY FIDALGO E OUTROS ADVOGADO: ARMANDO SOUTELLO CORDEIRO E OUTRA IMPETRADO : SECRETRIO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DO PAR RELATORA: DESEMBARGADORA GLEIDE PEREIRA DE MOURA Considerando que a deciso concessiva da segurana - que assegurou a vantagem pleiteada pelos requerentes - ter transitado definitivamente em julgado, conforme certido de fl. 124, bem como a informao de que o impetrado no vem pagando referidas vantagens aos impetrantes MILTON MARTINS DE OLIVEIRA e VANDA LEILA DE SOUZA NUNES, j tendo sido inclusive oficiado ao mesmo em 04.05.2010, para que cumprisse de imediato a deciso, o que no foi implementado, segundo petio de fl. 144, DETERMINO SEJA OFICIADO NOVAMENTE AUTORIDADE IMPETRADA, PARA QUE CUMPRA INTEGRALMENTE O ACRDO N 68.994, QUE DETERMINOU PAGAMENTO DE ADICIONAL DE EDUCAO ESPECIAL AOS IMPETRANTES, CONCEDENDO-LHE O PRAZO DE 30(TRINTA) DIAS PARA A ADOO DAS PROVIDNCIAS NECESSRIAS, SOB PENA DE PAGAMENTO DE MULTA DIRIA DE R$ 1.000,00 (HUM MIL REAIS). Belm, 13 de setembro de 2010. Desembargadora GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora
PROCESSO: 2006.3.002194-3 Ao: ACAO RESCISORIA Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Iran Jose Dos Reis Lima (Advogado: Marcus Vinicius Costa Solino E Outro) Ru: Maria Celeste Da Cruz Adriao E Outra (Advogado: Marcio Arrais) Considerando a ausncia de razes finais na presente ao, chamo o processo ordem, para cumprimento do disposto no art. 493 do CPC. Aps, retornem os autos conclusos, para julgamento. Belm, 13 de setembro de 2010. Desa. Gleide Pereira de Moura Relatora
42

PROCESSO: 2008.3.002936-7 Ao: Ao Rescisria Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Jose Maria Olascuaga De Almeida - (Advogado: Ildemar Campos Freitas) Ru: Patricia Lena Conceicao De Almeida (Advogado: Raimundo Kulkamp e Advogado: Jose Olavo Salgado Marques) Considerando a ausncia de razes finais na presente ao, chamo o processo ordem, para cumprimento do disposto no art. 493 do CPC. Aps, retornem os autos conclusos, para julgamento. Belm, 13 de stembro de 2010. Desa. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora
PROCESSO: 2009.3.008464-1 Ao: Ao Rescisria Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Autor: Isabel Souza Da Costa (Advogado: Andrea Simone De Moura Paiva) Ru: Maria Jose Da Consolacao Freitas (Advogado: Marcos M. De Castro Moura, Jorge B. Jr E Outra) e Acacio Da Graca Santos (Advogado: Marcos M. De Castro Moura, Jorge B. Jr. E Outros) Considerando a ausncia de razes finais na presente ao, chamo o processo ordem, para cumprimento do disposto no art. 493 do CPC. Aps, retornem os autos conclusos, para julgamento. Belm, 13 de setembro de 2010 DESA. GLEIDE PEREIRA DE MOURA Relatora
PROCESSO: 2009.3.014546-9 Ao: Mandado de Segurana Em 13/09/2010 - Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Impetrante: Ruth Daisy Capistrano De Souza (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros) Impetrado: Secretaria Executiva De Educacao Do Estado Do Para Litisconsorte: Estado Do Para (Advogado: Simone Santana Fernandez De Bastos - Proc. Estado) O Secretrio das Cmaras Cveis Reunidas faz pblico que se encontra nesta Secretaria, o Agravo de Instrumento ao Colendo STJ, interposto pelo Estado do Par, sendo agravada Ruth Daisy Capistrano de Souza, para apresentao das contrarrazes.
PROCESSO: 2010.3.005676-2 Ao: Ao Rescisria Em 02/09/2010 - Relator(a): RICARDO FERREIRA NUNES Autor: Luiz Alberto Garcia Reggiardo (Advogado: Jose Celio Santos Lima E Outros) Ru: Celso Sabino De Oliveira e Fabiana Pereira Sabino De Oliveira Defiro os benefcios da Justia gratuita. Citem-se os requeridos, com as cautelas legais, para, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias, a teor do artigo 491, do Cdigo de Processo Civil, responder aos termos da ao. (..).
PROCESSO: 2010.3.013679-6 Ao: Ao Rescisria Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Cimal Comercio E Industria De Madeiras Ltda (Advogado: Waldir Da Silveira Vianna) Ru: Espolio De Tereza Pinho Barbosa SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELM/PA AO RESCISRIA N 20103013679-6 AUTOR: CIMAL - COMRCIO E INDSTRIA DE MADEIRAS LTDA RU: ESPLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES PROCESSUAL CIVIL - AO RESCISRIA - DETERMINAO JUDICIAL NO CUMPRIDA - DEPSITO PRVIO - ART. 488, II, DO CPC PETIO INICIAL INDEFERIDA - ART. 295 DO CPC. I - Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial. II - Exordial da ao rescisria indeferida. DECISOMONOCRTICA Trata-se de ao rescisria com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. 485, V e IX, do CPC por Cimal - Comrcio e Indstria de Madeiras Ltda em face do Esplio de Tereza Pinho Barbosa. fl. 35, determinei que o autor emendasse a exordial, in verbis: 43

"Trata-se de ao rescisria com pedido liminar ajuizada com fundamento no permissivo legal do art. 485, V e IX, do CPC por Cimal - Comrcio e Indstria de Madeiras Ltda em face do Esplio de Tereza Pinho Barbosa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja acostado o contrato social e sua ltima alterao para se verificar se o outorgante fl. 22 detm poderes na qualidade de scio. No mesmo sentido que seja instruda com todos os documentos indispensveis propositura da ao (tanto colacionados na consignatria quanto na ao de despejo e outros ao interesse do autor), especialmente com a finalidade de se verificar o valor atualizado conferido causa na origem. Em seguida, efetive o depsito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Por fim que seja adequado o pedido em conformidade com o que determina o art. 488, I, do CPC, tudo sob pena de indeferimento da inicial. Aps, conclusos." Peticionou o autor (fls. 38/39) acostando a emenda exordial e documentos (fls. 40/100). fl. 101 foi lavrada a seguinte certido pelo Secretrio em exerccio das Cmaras Cveis Reunidas, in verbis: "CERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, que, compulsando os autos de AO RESCISRIA (Processo n. 2010.3.013679-6) em que figuram como Autora CIMAL COMRCIO E INDSTRIA DE MADEIRAS LTDA e, como Ru, ESPLIO DE TEREZA PINHO BARBOSA constatei que, at a presente data, no foi efetivado o depsito exigido pelo art. 488, II, do Cdigo de Processo Civil, tendo a Autora procedido, somente, complementao das custas iniciais da ao em comento (fls. 99/100). O referido verdade e dou f. Belm (PA), 02 de setembro de 2010. Bel. DAVID JACOB BASTOS, Secretrio das Cmaras Cveis Reunidas, em exerccio." o relatrio. Decido. No caso dos autos em razo da relutncia do autor em no cumprir a determinao judicial de emendar correta e devidamente a exordial, o indeferimento da petio inicial e a extino do processo medida que se impe. A petio inicial deve preencher os requisitos exigidos pelo art. 282 do CPC, ou seja, o juiz ou tribunal a que dirigida; os nomes, prenomes, estado civil, profisso; domiclio e residncia do autor e do ru; o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; o pedido com as suas especificaes; o valor da causa; as provas com o que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados e o requerimento para a citao do ru. Com relao ao rescisria, urge ressaltar que somente as sentenas de mrito so passveis de desconstituio por meio desta ao autnoma de impugnao. E a toda evidncia, a expresso 'sentena' encontra sua interpretao/leitura em sua modalidade ampla, devendo ser includa, tambm, todas as decises com efetiva carga jurisdicional e de mrito. Assim e por consequncia, deve ser includo o acrdo, a deciso monocrtica proferida pelo Relator na forma do art. 557 do CPC e at mesmo a deciso interlocutria. Os requisitos exigidos pelo Cdigo de Processo Civil so necessrios para que, efetivamente, haja a perfeita individualizao do pedido. Assim determina o art. 284 do CPC, in verbis: "Art. 284 - Verificando o juiz que a petio inicial no preenche os requisitos exigidos nos arts. 282 e 283, ou que apresenta defeitos e irregularidades capazes de dificultar o julgamento de mrito, determinar que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 (dez) dias. Pargrafo nico. Se o autor no cumprir a diligncia, o juiz indeferir a petio inicial." A exordial deve ser indeferida nas hipteses previstas no art. 295 do CPC, devendo ser condicionado o seu indeferimento ao prvio dilogo com o demandante, na forma do art. 284 do mesmo diploma. Sobre este tema j se pronunciou o Superior Tribunal de Justia: "1. Petio Inicial. A petio inicial da ao rescisria tem de obedecer aos requisitos gerais dos art. 282 e 283, CPC, alm de ter de atender aos requisitos especficos do art. 488, CPC. Se a petio inicial se ressente de defeito sanvel, a parte tem direito subjetivo emenda da petio inicial, sendo vedado ao juiz indeferi-la sem prvio dilogo com o demandante (STJ, 3 Turma, REsp n 846.227/MT, Rel. Min. Nancy Andrighi, DJ de 18/06/2003. Vale dizer: viola o art. 284, CPC, a deciso judicial que indefere desde logo a petio inicial, sem possibilitar ao demandante a sua emenda." Quanto tecnicidade inerente ao procedimento rescisrio, alm dos requisitos exigidos pelos arts. 282 e 284, urge estrita observncia do que determina o art. 488 e seguintes do CPC: "Art. 488. A petio inicial ser elaborada com observncia dos requisitos essenciais do art. 282, devendo o autor: (...) II - depositar a importncia de 5% (cinco por cento) sobre o valor da causa, a ttulo de multa, caso a ao seja, por unanimidade de votos, declarada inadmissvel, ou improcedente. Pargrafo nico. No se aplica o disposto no no II Unio, ao Estado, ao Municpio e ao Ministrio Pblico." (grifei) Ora, apesar de devidamente intimada o autor no foi diligente em cumprir efetivamente as determinaes judiciais, eis que no recolheu os valores devidos a ttulo do depsito da importncia de 5% sobre o valor conferido causa. Mormente quando devidamente certificado pelo Secretrio da Cmara. Ademais, valor este sem a devida comprovao ftica de sua realidade em primeiro grau de jurisdio. E considerando que ainda no ocorreu a efetivao do ato citatrio perfeitamente possvel o indeferimento da exordial neste momento processual. Nesse sentido assim vem entendendo o Superior Tribunal de Justia: "PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. CUMULAO DE PEDIDOS. ART. 488, I, DO CPC. OBRIGATORIEDADE. A cumulao dos pedidos do iudicium rescindens e do iudicium rescissorium, prevista no art. 488, I, do CPC, ressalvados os casos em que no cabvel (como, por exemplo, os de ao rescisria proposta com fulcro nos incisos II ou IV do art. 485 do CPC), obrigatria, no se podendo
44

considerar como implcito o pedido de novo julgamento, tendo em vista que o caput daquele dispositivo dispe, expressamente, que o autor deve formular ambos os requerimentos na inicial. Recurso conhecido e provido. (STJ, REsp n 386410/RS, Relator Ministro Felix Fischer, Quinta Turma, DJ de 14/04/2004)." Assim, tenho como no atendida determinao judicial de emenda da exordial para que sejam observados os requisitos previstos no art. 282 c/c art. 485, I, todos do Cdigo de Processo Civil. Em face de todo o exposto, INDEFIRO a petio inicial, nos termos do art. 295, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil. Logo, JULGO EXTINTO o feito, sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso I, do mesmo codex. Autorizo o autor, caso queira, a desentranhar os documentos que instruram a inicial mediante o respectivo translado. Destaco a desnecessidade de intimao pessoal da parte para a extino do feito sem resoluo de mrito, com base em deciso j apreciada pelo Superior Tribunal de Justia - REsp n 703.998/RJ, sob a relatoria do Ministro Luiz Fux, DJ de 24/10/2005. Custas na forma da lei. Belm (PA), de setembro de 2010.
LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR
PROCESSO: 2010.3.014913-7 Ao: Ao Rescisria Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Autor: Jose Ribamar Tavares (Advogado: Samuel Borges Cruz) Ru: Antonio Maria Franco Costa (Advogado: Israel Barbosa) SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELM/PA AO RESCISRIA N 20103014913-7 AUTOR: JOS RIBAMAR TAVARES RU: ANTNIO MARIA FRANCO COSTA RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISO Trata-se de ao rescisria com pedido liminar ajuizada com fundamento no art. 485 do CPC por Jos Ribamar Tavares em face de Antnio Maria Franco Costa. Emende a inicial, na forma do art. 282 c/c art. 283 do CPC, para que seja alterado o valor conferido causa em detrimento do bem da vida perseguido, mormente quando j foi instaurado a fase do cumprimento de sentena na origem. Nesse sentido assim vem ensinando o Professor Daniel Amorim Neves, Ed. Mtodo, 2009, p.681: "No tocante ao valor da causa, entendo que se deva analisar no caso concreto o valor econmico do bem da vida perseguido pelo autor da ao rescisria, no existindo uma vinculao necessria entre o valor da causa do processo originrio e o da ao rescisria." Nesse sentido o que vem decidindo o Superior Tribunal de Justia: REsp n 913.751/DF, DJ de 04/10/2007. Aps, efetive e complemente o depsito previsto no art. 488, II, do CPC, devidamente atualizado. Aps, conclusos. Belm (PA), 08 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR
PROCESSO: 2010.3.015352-6 Ao: Mandado de Segurana Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Impetrante: Edilson Maximo Da Silva (Advogado: Rosane Baglioli Dammski E Outros) Impetrado: Secretario De Estado De Administracao SECRETARIA DAS CMARAS CVEIS REUNIDAS COMARCA DE BELM/PA MANDADO DE SEGURANA N 20103015352-6 IMPETRANTE: EDILSON MXIMO DA SILVA AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA: SECRETRIO DE ESTADO DE ADMINISTRAO DO ESTADO DO PAR RELATOR: DES. LEONARDO DE NORONHA TAVARES DECISO
45

EDILSON MXIMO DA SILVA impetrou mandado de segurana com pedido de liminar, em que apontou como autoridade coatora o Excelentssimo Secretrio de Administrao do Estado do Par. Sustentou que policial militar e que foi transferido para o interior do Estado do Par, por vrios perodos intercalados, de 1982 a 2002. Totalizando 17 anos, 07 meses e 02 dias. Aduziu que possui direito incorporao do adicional de interiorizao no valor de 100% (cem por cento), na forma da Lei Estadual n 5652/91 e que esto presentes tanto o fumus boni iuris e o periculum in mora. Pugnou pelo deferimento do pedido liminar e no mrito, a concesso da segurana. Requereu os benefcios da Lei n 1060/50. Acostou documentos (fls. 14/19). o relatrio. DECIDO. Defiro a gratuidade de justia requerida. cedio que para a concesso de medida excepcional, so indispensveis presena dos requisitos legais, quais sejam: o fumus boni juris e o periculum in mora. Assim dispe o art. 7, 2, da Nova Lei do Mandado de segurana n 12.016/09, in verbis: "Art. 7o - Ao despachar a inicial, o juiz ordenar: (...) 2o No ser concedida medida liminar que tenha por objeto a compensao de crditos tributrios, a entrega de mercadorias e bens provenientes do exterior, a reclassificao ou equiparao de servidores pblicos e a concesso de aumento ou a extenso de vantagens ou pagamento de qualquer natureza." Em sede de cognio sumria, no caso dos autos verifica-se que no se encontra presente a fumaa do bom direito, na medida em que o deferimento do pedido excepcional implicar, imperiosamente, na concesso de aumento, extenso de vantagens ou pagamentos de qualquer natureza. Ante o exposto, indefiro o pedido excepcional. Venham s informaes da autoridade apontada como coatora. Cite-se o Estado do Par para compor lide na qualidade de litisconsorte passivo necessrio. Prestadas as devidas informaes, encaminhem-se os presentes autos ao Ministrio Pblico. Belm (PA), 09 de setembro de 2010. LEONARDO DE NORONHA TAVARES RELATOR
46
SECRETARIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS

O Secretrio das Cmaras Criminais Reunidas, em exerccio, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, faz pblico as decises exaradas nos seguintes feitos (parte final): 1 - PROCESSO N 2010.3.015195-0 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Sergio Bahia Baptista- Paciente: Josias Mescouto Pereiral- Relator(a) Desembargador(a): Ronaldo Marques Valle- Despacho: "Anoto que os elementos acostados aos autos pelo impetrante no permitem a convico de que esto presentes os requisitos do fumus boni juris e do periculum in mora, razo pela qual indefiro a liminar." 2 - PROCESSO N 2010.3.013379-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belm- Paciente: Rosivane Rufino Santa BrgidaRelator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informaes prestadas pela autoridade coatora, no vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concesso liminar da ordem de habeas corpus, razo pela qual indefiro o pedido." 3 - PROCESSO N 2010.3.014194-3 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Marco Antonio Gomes de Carvalho Paciente: Osmar de Sousa Nascimento Junior- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informaes prestadas pela autoridade coatora, no vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concesso liminar da ordem de habeas corpus, razo pela qual indefiro o pedido." 4 - PROCESSO N 2010.3.014449-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Pedro Hamilton de Oliveira Nery- Paciente: Denilza Viana Paes- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informaes prestadas pela autoridade coatora, no vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concesso liminar da ordem de habeas corpus, razo pela qual indefiro o pedido." 5 - PROCESSO N 2010.3.014463-2 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Paulo Roberto Silva Avelar- Paciente: Adelson da Vera Cruz- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informaes prestadas pela autoridade coatora, no vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concesso liminar da ordem de habeas corpus, razo pela qual indefiro o pedido." 6 - PROCESSO N 2010.3.012437-9 ; HABEAS CORPUS - Impetrante: Dorivaldo de Almeida Belm- Paciente: Telma do Socorro Rosa da Silva- Relator(a) Desembargador(a): Raimundo Holanda Reis- Despacho: "Tendo em vista as informaes prestadas pela autoridade coatora, no vislumbro, no presente momento, os pressupostos cautelares autorizadores da concesso liminar da ordem de habeas corpus, razo pela qual indefiro o pedido." Belm, 14 de setembro de 2010, Alexandre Augusto da Fonseca Mendes, Secretrio das Cmaras Criminais Reunidas, em exerccio. 3 SESSO EXTRAORDINRIA DAS CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS, REALIZADA EM 10 DE SETEMBRO DE 2010, SOB A PRESIDNCIA DA EXCELENTSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA. Aos dez dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, nesta Cidade de Belm, capital do Estado do Par, na respectiva Sala de Reunies do Edifcio-Sede do Tribunal de Justia do Estado do Par , s 09h05min, a Excelentssima Senhora Desembargadora Raimunda do Carmo Gomes Noronha, Presidente das Cmaras Criminais Reunidas, declarou aberta a 3 Sesso Extraordinria das Cmaras Criminais Reunidas, com a presena dos Exmos. Srs. Des es . Albanira Lobato Bemerguy, Raimundo Holanda Reis, Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos e Ronaldo Marques Valle, da Exma. Sra. Juza Convocada Nadja Nara Cobra Meda, da Exma. Sra. Des. Helena Percila de Azevedo Dornelles, da Exma. Sra. Juza Convocada Elena Farag, as duas ltimas especialmente convocadas para compor o quorum de julgamento, do Exmo. Sr. representante do Ministrio Pblico, Dr. Cludio Bezerra de Melo, e do Secretrio das Cmaras Criminais Reunidas, em exerccio, Dr. Alexandre Augusto da Fonseca Mendes. Ausncias justificadas dos Exmos. Srs. Des es . Joo Jos da Silva Maroja (viagem a servio do TRE/PA), Vania Fortes Bitar (frias), Brgida Gonalves dos Santos (frias) e Vnia Lcia Carvalho da Silveira (frias). Aps lida e aprovada a Ata da Sesso anterior, a Exma. Sra. Des. Presidente deu incio aos trabalhos na seguinte ordem: JULGAMENTOS EXTRAPAUTA 01-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013593-8 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Def. Pb. Mnica Palheta Furtado Belm Dias Paciente(s): Iranildo Souza Borges Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1 Vara de Inquritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS unanimidade, as Egrgias Cmaras julgaram prejudicado o pedido, em razo do paciente j ter sido colocado em liberdade. 02-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011119-4 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Adv. ngelo Jos Lobato Rodrigues Paciente(s): Jorge Inahian Arnoud Rodrigues da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procuradora de Justia: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS unanimidade, as Egrgias Cmaras conheceram parcialmente da impetrao do habeas corpus e, nessa parte, denegaram a ordem. 03-CORREIO PARCIAL - 20063001688-7 Comarca de Origem: BELM Requerente(s): Ministrio Pblico do Estado do Par (Promotora de Justia Evangelina Alencar Farah)
47

Requerido(s): Juzo de Direito da Vara de Execues Penais da Comarca da Capital Ru(s): Hermgenes Jurandir da Silva Filho Procuradora de Justia: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE unanimidade, as Egrgias Cmaras julgaram prejudicado o pedido correicional. 04-EMBARGOS DE DECLARAO COM EFEITOS INFRINGENTES - 20093001048-0 Comarca de Origem: BELM Embargante(s): Brbara Meira Anijar Sampaio, representada por Aline Ferreira Meira (Adv. Rodolfo Meira Roessing) Embargado(s): Justia Pblica (V. Acrdo n 87.078, das Cmaras Criminais Reunidas, publicado no Dirio da Justia de 03.05.2010) Procuradora de Justia: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Relator(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE unanimidade, as Egrgias Cmaras no conheceram dos embargos opostos, em razo de terem sido ajuizados intempestivamente. JULGAMENTOS PAUTADOS 01-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011259-8 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Rmulo de Souza Dias Paciente(s): Bruno Alex Souza de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9 Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justia: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). JOO JOS DA SILVA MAROJA ADIADO em razo da ausncia justificada do Exmo. Des. Relator. 02-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010319-1 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Srgio Sena Gonalves Paciente(s): Marcelo Augusto Teixeira Pacheco Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1 Vara Penal de Inquritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA ADIADO a pedido da Exma. Juza Convocada Relatora, para cumprimento de diligncias. 03-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013604-3 Comarca de Origem: IGARAP-AU Impetrante(s): Adv. Francisco Caetano Milo Paciente(s): Renato Barros Rambo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Igarap-Au Procurador de Justia: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS unanimidade, as Egrgias Cmaras julgaram prejudicado o pedido, em razo do paciente j ter sido colocado em liberdade. 04-HABEAS CORPUS LIBERATRIO - 20103013589-7 Comarca de Origem: URUAR Impetrante(s): Antnio Valdiney Cardoso Rodrigues Paciente(s): Antnio Valdiney Cardoso Rodrigues Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Uruar Procurador de Justia: Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS unanimidade, as Egrgias Cmaras julgaram prejudicado o pedido, em razo do paciente j ter sido colocado em liberdade. 05-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011610-2 Comarca de Origem: MARITUBA
48

Impetrante(s): Adv. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Adriano de Oliveira Brito Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2 Vara Cvel e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justia: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE unanimidade, as Egrgias Cmaras julgaram prejudicado o pedido, em razo do paciente j ter sido colocado em liberdade. 06-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009096-8 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Maurlio Eugnio dos Santos Moura e Edison Messias de Almeida Paciente(s): Eujcio Ferreira de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 5 Vara de Famlia da Comarca da Capital Promotor(a) de Justia Convocado(a): Dr. Hezedequias Mesquita da Costa Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE unanimidade, as Egrgias Cmaras homologaram a desistncia requerida. 07-MEDIDA CAUTELAR CRIMINAL - 20103011152-4 Comarca de Origem: PARAUAPEBAS Requerente(s): Alessandro Camilo de Lima (Advs. Flvia Christina Maranho Campos Gomes e Rosa Keilla Sousa de Souza) Requerido(s): Juiz(a) de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Parauapebas Procuradora de Justia: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE unanimidade, as Egrgias Cmaras julgaram prejudicado o pedido, em razo da perda do objeto. 08-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103014178-7 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Advs. Osvaldo Serro e Valrio Saavedra Paciente(s): Antnio Carlos Vilaa Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra Crianas e Adolescentes da Comarca da Capital Procurador de Justia: Dr. Cludio Bezerra de Melo Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS Obs 1 : Houve manifestao do Exmo. Procurador de Justia, Dr. Cludio Bezerra de Melo. Obs 2 : Houve sustentao oral. unanimidade, as Egrgias Cmaras concederam a ordem. 09-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009921-7 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Omar Adamil Sar Paciente(s): Rosivam Moraes de Almeida ou Rosevan Moraes de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2 Vara Penal Distrital de Icoaraci Procuradora de Justia: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentao oral. ADIADO em razo de vista Exma. Des. Albanira Lobato Bemerguy. Antes do deferimento do pedido de vista, a Exma. Juza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis votaram pela denegao da ordem e a Exma. Des. Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos, pela concesso da ordem. 10-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012682-0 Comarca de Origem: SALINPOLIS Impetrante(s): Adv. Carlos Olavo Meschede da Silveira Paciente(s): Antnio Rogrio Pereira de Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinpolis Procurador de Justia: Dr. Adlio Mendes dos Santos
49

Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Obs: Houve sustentao oral realizada pelo advogado Clodomir Arajo Jnior (OAB/PA n 10.686), com instrumento procuratrio apresentado em sesso. unanimidade, as Egrgias Cmaras concederam a ordem, confirmando a liminar anteriormente deferida. 11-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AO PENAL - 20103005350-2 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Mrio Barros Neto Paciente(s): Rosana Brando, Abraho Bendahan, Arminda Moraes e Antnio Ferreira Impetrado: 2 Turma Recursal Cvel e Criminal dos Juizados Especiais da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve sustentao oral. Por maioria de votos, as Egrgias Cmaras no conheceram da impetrao do habeas corpus, vencido o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, que conhecia da impetrao do writ e, no mrito, determinava a devoluo do processo Turma Recursal ora inquinada coatora, para que, por sua vez, retornasse o feito ao juzo de 1 instncia, que decidiria sobre o recebimento ou no da pea acusatria. Obs: Aps o julgamento deste feito, s 11h04min, a sesso foi suspensa, para lanche dos Desembargadores, sendo reiniciada s 11h34min. 12-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008624-8 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Advs. Alessandra Arajo Tavares e Haroldo Guilherme Pinheiro da Silva Paciente(s): Licurgo Nunes Bastos Jnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6 Vara de Famlia da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE Com o voto de desempate da Exma. Des. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente), as Egrgias Cmaras concederam a ordem, vencidos o Exmo. Des. Ronaldo Marques Valle (Relator) e as Exmas. Juzas Convocadas Nadja Nara Cobra Meda e Elena Farag, ficando designado o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis para proceder lavratura do respectivo acrdo. Neste feito, a Exma. Des. Albanira Lobato Bemerguy absteve-se de votar, em razo de no ter assistido leitura do relatrio. 13- HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011034-4 Comarca de Origem: ANANINDEUA Impetrante(s): Adv. Dorivaldo de Almeida Belm Paciente(s): Jos Eudes Coutinho Costa Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9 Vara Penal da Comarca de Ananindeua Procuradora de Justia: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. Neste feito, consta nos autos declarao de suspeio firmada pela Exma. Juza Convocada Nadja Nara Cobra Meda. 14- HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011803-3 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Def. Pb. Fbio Pires Namekata Paciente(s): Diego Nazareno Antunes Conceio Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2 Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Des(a). ALBANIRA LOBATO BEMERGUY unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 15-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001716-0 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Advs. Thiago Ramos do Nascimento e Joo Constantino Tork Paciente(s): Eduardo Nunes Andrade e Clvia Santana da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8 Vara Penal da Comarca da Capital
50

Procurador de Justia: Dr. Geraldo Magela Pinto de Souza Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras rejeitaram o agravo regimental interposto e, no mrito, denegaram a ordem. 16-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012430-3 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Yone Rosely Francs Lopes Paciente(s): Anderson de Souza Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2 Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justia: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS unanimidade, as Egrgias Cmaras no conheceram da impetrao do habeas corpus . 17-HABEAS CORPUS PARA DECLARAO DE ILICITUDE DE PROVA E NULIDADE DA RECONSTITUIO DO CRIME COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011678-0 Comarca de Origem: ACAR Impetrante(s): Adv. Marcus Vincius Nascimento Almeida Paciente(s): Anderson Cruz da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Acar Procuradora de Justia: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Des(a). RAIMUNDO HOLANDA REIS unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 18-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011514-6 Comarca de Origem: ABAETETUBA Impetrante(s): Def. Pb. Eduardo Andr de Aguiar Lopes Paciente(s): Samuel Moraes Cavalcante Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Abaetetuba Procurador de Justia: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 19-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011936-2 Comarca de Origem: SALINPOLIS Impetrante(s): Advs. Marilda Cantal e Ana Cludia Godinho Rodrigues Paciente(s): Carlos Andr Carvalho Aquino Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Salinpolis Procuradora de Justia: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Des(a). MARIA DE NAZAR SILVA GOUVEIA DOS SANTOS unanimidade, as Egrgias Cmaras no conheceram da impetrao do habeas corpus . 20-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011500-5 Comarca de Origem: SANTARM Impetrante(s): Adv. Ney Gonalves de Mendona Jnior Paciente(s): Myrys Luana Rodrigues Farias Impetrado: Juiz(a) de Direito da 6 Vara Penal da Comarca de Santarm Procurador de Justia: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Des(a). RONALDO MARQUES VALLE unanimidade, as Egrgias Cmaras no conheceram da impetrao do habeas corpus , por se tratar de mera reiterao de pedido anteriormente formulado. 21-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010328-2 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Edir de Sousa Briglia
51

Paciente(s): Eduardo da Silva Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da 11 Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justia: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 22- HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012506-2 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Carlos Souza Gonalves Neto Paciente(s): Cleiton Baa Ferreira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1 Vara de Inquritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Dulcelinda Lobato Pantoja Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Liminar concedida Por maioria de votos, vencidos a Exma. Juza Convocada Nadja Nara Cobra Meda (Relatora) e o Exmo. Des. Raimundo Holanda Reis, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem, cassando-se, por conseguinte, a liminar anteriormente deferida, ficando designada a Exma. Des. Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos para proceder lavratura do respectivo acrdo. 23-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103003770-4 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Elianici Gonalves Gama Paciente(s): Larcio Vicente Aureliano Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate s Organizaes Criminosas da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 24-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103005447-7 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Def. Pb. Giane de Andrade Bubola Lima Paciente(s): Raimundo Nazareno de Souza Guimares ou Marcelo Pinheiro da Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Execues Penais da Regio Metropolitana de Belm Procurador de Justia: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 25-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001316-8 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Marlon Farias Pereira Paciente(s): Joo Paulo Medeiros Gonalves Impetrado: Juiz(a) de Direito da 8 Vara Penal da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Edna Guilhermina Santos dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 26-HABEAS CORPUS PREVENTIVO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103008500-0 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Def. Pb. Keila Carvalho de Albuquerque V. Oliveira Paciente(s): P. H. L. da S. Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2 Vara da Infncia e da Juventude da Comarca da Capital Procurador de Justia: Dr. Cludio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestao do Exmo. Procurador de Justia, Dr. Cludio Bezerra de Melo.
52

unanimidade, as Egrgias Cmaras concederam a ordem. 27-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010287-0 Comarca de Origem: MARITUBA Impetrante(s): Adv. Marcos Bahia Begot Paciente(s): Fabrcio Garcia da Luz Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1 Vara Cvel e Penal da Comarca de Marituba Procuradora de Justia: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 28-HABEAS CORPUS PREVENTIVO - 20103012711-7 Comarca de Origem: TUCURU Impetrante(s): Def. Pb. Milene Moreira Castro Paciente(s): Bruno Guilherme Gonzaga Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Tucuru Procuradora de Justia: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras concederam a ordem, para desobrigar o paciente da assinatura mensal do livro de frequncia na Comarca de Marab, onde reside, relativa sentena absolutria prolatada pelo Juzo de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Tucuru, nos autos do Processo n 2009.814.0061. 29-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009604-9 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. Marcelo Pereira Paciente(s): Andraci Ferreira Pereira Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justia: Dr. Marcos Antnio Ferreira das Neves Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 30-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010148-4 Comarca de Origem: CASTANHAL Impetrante(s): Adv. Marcelo Pereira Paciente(s): Aura Celeste Santana Cardoso Impetrado: Juiz(a) de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Castanhal Procurador de Justia: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 31-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009015-8 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Walmir Irineu Jnior Paciente(s): Joo Paulo da Costa Pinheiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2 Vara Penal Distrital de Icoaraci Procurador de Justia: Dr. Francisco Barbosa de Oliveira Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. Neste feito, consta nos autos declarao de impedimento firmada pela Exma. Des. Albanira Lobato Bemerguy. 32-HABEAS CORPUS LIBERATRIO E DECLARATRIO DE NULIDADE COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011328-1 Comarca de Origem: ALTAMIRA Impetrante(s): Def. Pb. Reinaldo Martins Jnior Paciente(s): Jos Gabriel dos Santos Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Comarca da Altamira 53

Procuradora de Justia: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 33-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103009661-9 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Marcelo Romeu de Moraes Dantas Paciente(s): Ana Maria Hatchwell de Almeida, Maria Auxiliadora Hatchwell de Almeida, Haim Elie Hatchwell de Almeida e Salum Amrico Pinto Hatchwell de Almeida Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Crimes contra a Ordem Tributria da Comarca da Capital Procurador de Justia: Dr. Adlio Mendes dos Santos Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestao do Exmo. Procurador de Justia, Dr. Cludio Bezerra de Melo. unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 34-HABEAS CORPUS PARA TRANCAMENTO DE AO PENAL COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103001796-2 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Def. Pb. Breno Luz de Moraes Paciente(s): Pedro da Costa Craveiro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 9 Vara Penal da Comarca da Capital Procurador de Justia: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 35-HABEAS CORPUS LIBERATRIO - 20103013356-0 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. lvaro Augusto de Paula Vilhena Paciente(s): Diogo Amorim de Castro Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1 Vara de Inquritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 36-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012986-6 Comarca de Origem: MOCAJUBA Impetrante(s): Adv. Venino Touro Pantoja Jnior Paciente(s): Rojedson Gomes Figueiredo Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Mocajuba Procuradora de Justia: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras no conheceram da impetrao do habeas corpus , por se tratar de mera reiterao de pedido anteriormente formulado. 37-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013425-3 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Def. Pb. Ivanilda Nazar Moraes Gomes Paciente(s): Eduardo Alan da Costa e Silva Impetrado: Juiz(a) de Direito da 1 Vara de Inquritos Policiais e Medidas Cautelares da Comarca da Capital Procuradora de Justia: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Houve manifestao do Exmo. Procurador de Justia, Dr. Cludio Bezerra de Melo. unanimidade, as Egrgias Cmaras concederam a ordem. 38-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012985-8
54

Comarca de Origem: LIMOEIRO DO AJURU Impetrante(s): Adv. Venino Touro Pantoja Jnior Paciente(s): Rinaldo Lopes Castilho Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Limoeiro do Ajuru Procurador de Justia: Dr. Luiz Cesar Tavares Bibas Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 39-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103012372-7 Comarca de Origem: IRITUIA Impetrante(s): Adv. Francione Costa de Frana Paciente(s): Regino Carvalho Lopes Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Irituia Procurador de Justia: Dr. Ricardo Albuquerque da Silva Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA unanimidade, as Egrgias Cmaras denegaram a ordem. 40-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103010190-5 Comarca de Origem: ANAJS Impetrante(s): Advs. Robrio Abdon D'Oliveira e Lui Alexandre Feitosa Sanches Paciente(s): Rubens Gomes Oliveira Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Anajs Procuradora de Justia: Dra. Mariza Machado da Silva Lima Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta, ao final da sesso. unanimidade, as Egrgias Cmaras julgaram prejudicado o pedido, em razo do paciente j ter sido colocado em liberdade. 41-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011463-5 Comarca de Origem: BELM Impetrante(s): Adv. Raimundo Pereira Cavalcante Paciente(s): Marcelo Santos de Freitas Impetrado: Juiz(a) de Direito da Vara de Entorpecentes e Combate s Organizaes Criminosas da Comarca da Capital Procurador de Justia: Dr. Cludio Bezerra de Melo Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta, ao final da sesso. unanimidade, as Egrgias Cmaras julgaram prejudicado o pedido, em razo do paciente j ter sido colocado em liberdade. 42-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103013196-0 Comarca de Origem: CAMET Impetrante(s): Adv. Venino Touro Pantoja Jnior Paciente(s): Jurandyr Duarte Fayal Jnior Impetrado: Juiz(a) de Direito da 2 Vara da Comarca de Camet Procurador de Justia: Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta, ao final da sesso. unanimidade, as Egrgias Cmaras homologaram a desistncia requerida. 43-HABEAS CORPUS LIBERATRIO COM PEDIDO DE LIMINAR - 20103011617-8 Comarca de Origem: JURUTI Impetrante(s): Adv. Cludio Arajo Furtado Paciente(s): Carlos Antnio de Sousa Martins Impetrado: Juiz(a) de Direito da Comarca de Juruti
55

Procuradora de Justia: Dra. Ester de Moraes Neves de Outeiro Rela tor(a): Juiz(a) Convocado(a) NADJA NARA COBRA MEDA Obs: Feito anunciado extrapauta, ao final da sesso. unanimidade, as Egrgias Cmaras julgaram prejudicado o pedido, em razo de j ter sido prolatada sentena condenatria pelo juzo a quo . Antes de declarar o trmino dos trabalhos, a Exma. Des. Raimunda do Carmo Gomes Noronha (Presidente) agradeceu a colaborao da Exma. Des. Helena Percila de Azevedo Dornelles e da Exma. Juza Convocada Elena Farag para a composio do quorum de julgamento, ressaltando a presteza e a boa vontade com que as ilustres magistradas sempre atenderam s convocaes das Egrgias Cmaras. E nada mais havendo a tratar, foi encerrada a Sesso s 14h23min. Eu, (a) ALEXANDRE AUGUSTO DA FONSECA MENDES, Secretrio das Cmaras Criminais Reunidas, em exerccio, lavrei a presente ATA, que vai devidamente assinada pela douta Presidncia. Des. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA, Presidente das Cmaras Criminais Reunidas.
56
SECRETARIA DA 1 CMARA CVEL ISOLADA

RESENHA DE DESPACHOS E DECISES MONOCRTICAS - 13/09/2010
PROCESSO: 2007.3.003091-9 Ao: APELACAO CIVEL - REEXAME SENTENCA Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Sentenciante: Juizo De Direito Da 14 Vara Civel Da Comarca De Belem Sentenciado / Apelante: Estado Do Para Sentenciado / Apelado: Roni Cleiber Oliveira Alves (Advogado: Janio Souza Nascimento E Outros) Procurador(A): Francisco Edson Lopes Da Rocha Junior Procurador(A) De Justia: Edna Guilhermina Santos Dos Santos "Trata-se de Embargos de Declarao opostos por ESTADO DO PAR com efeito modificativo (...). Desta forma, obedecendo ao princpio do contraditrio, determino o retorno dos autos Secretaria da 1 Cmara Cvel Isolada, a fim de que seja intimada a parte contrria, para manifestao."
PROCESSO: 2007.3.004478-8 Ao: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Basa - Banco Da Amazonia S/A (Advogado: Daniel Solum Franco E Outros) Apelado: Jardins & Parques Servicos E Comercio De Planta Ltda. (Advogado: Alan Mota Noronha E Outros) Parte Final: Pelo exposto, com fundamento no art. 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, nego seguimento ao recurso e determino que, aps o trnsito em julgado desta, d-se baixa, remetendo-se os autos origem.
PROCESSO: 2007.3.008787-9 Ao: APELACAO CIVEL Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Apelante: Fernando Brito De Jesus, Luiz Claudio Ribeiro Reis, Valdik Bezerra Da Costa, Dina Maria Da Silva Costa e Alciene Maria Paixao De Brito (Advogado: Josue Dutra De Moraes) Apelado: Municipio De Augusto Correa (Advogado: Cibele Guimaraes Pessoa) Parte Final: Deste modo, por entender que o recurso interposto carece de regularidade formal, nos termos do art. 557 do CPC, negolhe seguimento, determinando que os autos, aps a observao das formalidades legais, sejam remetidos ao Primeiro grau, para o devido arquivamento.
PROCESSO: 2009.3.005470-1 Ao: Apelao Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONARDO DE NORONHA TAVARES Apelante: Pro-Teger Fomento Comercial Ltda (Advogado: Janine Silva Ribeiro Da Cunha) Apelado: Oliveira Petroleo Ltda (Advogado: Jose Mauro Porto Mesquita) Parte Final: No caso em tela, fica impossvel avaliar o pedido postulando, haja vista que no est demonstrado cabalmente a ocorrncia dos fatos declinados. Na hiptese, quedou-se inerte o requerente em demonstrar a ocorrncia do restritivo que pretende obstar. Entendo que mesmo em caso de sua possvel existncia, no demonstra se oriundo da dvida contrada em funo dos ttulos extrajudiciais "cheques", objeto da presente demanda, eis que, consoante se verifica ao compulsar dos autos, durante toda a instruo processual em momento algum trouxe a baila, a existncia da incluso do seu nome junto ao SERASA, SPC, CADIN e CCF. Por outra banda, pelo fato de no encontrar qualquer documento que tenha o condo de provar a autoria do pedido de incluso do nome da empresa requerente juntos aos rgos de restrio de crdito, afiguram-se, portanto, vazias as argumentaes expendidas. Nesse contexto, certamente no possvel afirmar com absoluta certeza de que realmente existe o mencionado restritivo, diante de simples argumento relatado na prefacial, ou seja, conforme mencionado alhures repito: in casu, se de fato ocorreu o restritivo, impossvel saber se o mesmo adveio da dvida em exame e sua ligao com ttulos extrajudicial objeto da demanda. Portanto, verifica-se que esto ausentes os pressupostos de constituio e de desenvolvimento vlido e regular para a apreciao do pedido, vez que o fato alegado no guarda a necessria verossimilhana com os argumentos declinados, em face da ausncia de prova cabal, motivo pelo qual, no merece prosperar o pleito.
PROCESSO: 2010.3.003828-1 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Representante: M. C. L. T. (Advogado: Carlos Alexandre Teixeira Reis Vasques) Agravante: T. R. de O. N. (Advogado: Wilson Lindbergh Silva E Outra) Agravado: M. F. T. N. Parte Final: Assim sendo, com sustentculo no parecer Ministerial, julgo prejudicado o presente agravo, ante a perda do objeto deste recurso. Aps as formalidades legais, Arquive-se.
PROCESSO: 2010.3.008617-3 Ao: Agravo de Instrumento Em 13/09/2010 - Relator(a): GLEIDE PEREIRA DE MOURA Agravante: Elys Coeli Damasceno De Oliveira (Advogado: Maria Eli Fonseca Benzecry e Advogado: Camilo Cassiano Rangel Canto) Agravado: Emiko Morimitsu (Advogado: Cristovina Pinheiro De Macedo) Parte Final: Sendo assim, com fundamento na redao dada pela Lei n. 9.756/98, que autoriza o julgamento singular neste caso, tenho por julgar prejudicado o presente agravo de instrumento, eis que superada a questo guerreada, razo pela qual o recurso perdeu seu objeto, colocandose um trmino ao procedimento recursal. Observadas as formalidades legais, remetam-se os autos ao primeiro grau, para o devido arquivamento.
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR
57
ATA DE SESSO
19 Sesso Ordinria da 1 Cmara Cvel Isolada, realizada em 13 de setembro de 2010, sob a presidncia do Exmo. Sr. Desembargador Leonardo de Noronha Tavares. Presentes as Exmos. Srs. Desembargadores Leonardo de Noronha Tavares, Marneide Trindade Pereira Merabet, Gleide Pereira de Moura e Leonam Gondim da Cruz Junior (especialmente convocado para compor "quorum"). Ausncia Justificada: Desa. Maria Helena d'Almeida Ferreira (em gozo de frias) Representante do Ministrio Pblico: Dra. Maria Trcia vila Bastos dos Santos. Secretrio: Dr. Jares de Andrade Fernandes. Sesso iniciada s 09:50 h.
JULGAMENTOS - EXTRA-PAUTA
01 - EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL - COMARCA DE REDENO (1999.3.006612-4). Embargante: Banco do Brasil S/A (adv. Ester Cristina Carmelengo P. Siliprandi) Embargado: O v. Ac. n 82.981 e Pedro Carneiro de Sousa Filho (adv. Pedro Carneiro de Sousa Filho) e Miraldo Junior Vilela Marques (adv. Miraldo Junior Vilela Marques). Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: unanimidade de votos, embargos conhecidos e parcialmente providos nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Exma. Sra. Desa. Marneide Merabet.
02 - EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE BELM (2009.3.003481-0) Embargante: Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par - IGEPREV (procurador: Vagner Andrei Teixeira Lima) Embargado: O v. Ac. n 88.381 e Jos Adalvanio Santos, Ailton Francelino de Souza, Raimundo Nonato da Silva, Jos Olinto Miranda Vasconcelos e Otvio Augusto Vieira Marques e Outros (adv. Mrcio Augusto Moura de Moraes e Outros) Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: unanimidade de votos, no conheceram dos embargos opostos, sendo fixada multa de 1% (um por cento) sobre o valor da condenao ao embargante, com base no art. 35 do CPC, por litigncia de m f. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
03 - EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE BELM (2009.3.000839-4). Embargante: Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par - IGEPREV (procuradora: Simone Ferreira Lobo) Embargado: O v. Ac. n 86.932 e Adilson Mrio da Cunha (adv. Giovanni Mesquita Pantoja e Outros) Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: unanimidade de votos, conheceram e negaram provimento aos embargos opostos, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
04 - EMBARGOS DE DECLARAO EM APELAO CVEL/REEXAME DE SENTENA - COMARCA DE BELM (2009.3.012911-6). Embargante: Estado do Par (procuradora: Ana Cristina Soares) Embargado: O v. Ac. n 86.946 e Eliel da Conceio Raiol (adv. Bruno Guimares Medeiros Garcia e Outros) Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: unanimidade de votos, conheceram e negaram provimento aos embargos opostos, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
05 - EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE NOVO REPARTIMENTO (2010.3.004634-1). Embargante: D. de S. F., J. de S. F. e Edinalva de Souza Ferreira - representante (adv. Slvia Eloisa Bechara Sodr) Embargado: O v. A. n 88.698 e LAMINIT S/A - Lminas e Compensados (adv. Fabiana da Silva Barrozo e Outros) Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: unanimidade de votos, conheceram e negaram provimento aos embargos opostos, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
06 - EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE BELM (2010.3.001131-0). 58

Embargante: Ilka Faria Steiner (adv. Ione Arrais Oliveira e Outros) Embargado: O v. Ac.n 88.348 e Ruth Ribas de Farias Steiner e Pedro Mauricio Steiner (adv. Luiz Cludio Affonso Miranda) Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: unanimidade de votos, conheceram e negaram provimento aos embargos opostos, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
07 - EMBARGOS DE DECLARAO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE BELM (2010.3.000908-4). Embargante: Expresso Beira Do Ltda (adv. Leonardo Maroja e Outros) Embargado: O v. Ac. n 88.337 e Expresso Beira Do Ltda (massa Falida) e Kay Dione Carrilho Bentes Donis Romero - Adm. Juducial (adv. Krishina Day Carrilho Bentes Lobato Ribeiro) Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: unanimidade de votos, conheceram e negaram provimento aos embargos opostos, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
JULGAMENTOS PAUTADOS
01 - APELAO CVEL - COMARCA DE BELM (2006.3.006110-5) Apelante: Ademar Carneiro Nonato e Outros (adv. Wellington Farias Machado) Apelado: Municpio de Belm - Prefeitura Municipal e FUMBEL (procuradora: Regina Mrcia de C. C. Branco) Procuradora de Justia: Dra. Maria da Graa Azevedo da Silva Revisora: Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Relatora: Desa. Gleide Pereira de Moura Deciso: Suspenso o julgamento em razo do pedido de vista formulado pela Exma. Sra. Desa. Maria Helena D'Almeida Ferreira, j tendo se manifestado a Desa. Relatora pelo provimento parcial do recurso. Adiado pela ausncia justificada da Desa. Revisora. 02 - APELAO CVEL/REEXAME DE SENTENA - COMARCA DE BELM (2008.3.009893-2) Sentenciante: Juzo de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Estado do Par (procuradora: Caroline Teixeira da Silva Profeti) Sentenciado / Apelado: Euclides de Freitas Filho (adv. Antnio Ferreira Magalhes e Outros) Procuradora de Justia: Dra. Olinda Maria de Campos Tavares Revisora: Desa. Gleide Pereira de Moura Relatora: Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet Deciso: Adiado a pedido da Desa. Relatora.
03 - APELAO CVEL - COMARCA DE BELM (2008.3.011440-7) Apelante: Soterra Construtora e Imobiliria Ltda (adv. Maurim Lameira Vergolino e Outros) Apelado: Corina de Maria Carvalho Frade (adv. Corina de Maria Carvalho Frade) Revisor: Des. Cludio Augusto Montalvo das Neves Relatora: Desa. Gleide Pereira de Moura Deciso: Adiado.
04 - APELAO CVEL - COMARCA DE DOM ELISEU (2009.3.001812-9) Apelante: E. A. dos S. (adv. Moiss Norberto Coracini) Apelado: C. R. dos S. (adv. Abrao Lincoln Souza Baleeiro e Outra) Procuradora de Justia: Dra. Maria da Conceio de Mattos Sousa Revisor: Des. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Deciso: Adiado pela ausncia justificada da Desa. Relatora.
05 - APELAO CVEL - COMARCA DE BELM (2009.3.003864-8) Apelado: Estado do Par (procuradora: Marcelene Dias da Paz Veloso) Apelante/Apelado: Instituto de Metrologia do Estado do Par - IMEP (adv. Csar de Barros Coelho Sarmento) Apelado/Apelante: Ana Leila Maia Nara e Maria do Socorro Guimares (adv. Em Causa Prpria) Procuradora de Justia: Dra. Leila Maria Marques de Moraes Revisor: Des. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Deciso: Adiado pela ausncia justificada da Desa. Relatora.
06 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE SANTA MARIA DO PAR (2010.3.003702-7) Agravante: Hospital da Ordem Terceira - Unidade de Santa Maria do Par (adv. Francisco Caetano Milo e Outros) Agravado: Ministrio Pblico do Estado do Par (promotor: Wilson Gaia Farias) 59

Procuradora de Justia: Dra. Maria Trcia vila Bastos dos Santos Relatora: Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Deciso: Adiado pela ausncia justificada da Desa. Relatora.
07 - APELAO CVEL/REEXAME DE SENTENA - COMARCA DE BELM (2009.3.006622-7) Sentenciante: Juzo de Direito da 1 Vara de Fazenda da Capital Sentenciado / Apelante: Fundao Cultural do Municpio de Belm - FUMBEL (procurador: Gustavo Azevedo Rola) Sentenciado / Apelado: Marlene Conceio Cardoso Bermejo (adv. Alessandra Del Castilo Pinheiro e Outro) Procuradora de Justia: Dra. Olinda Maria de Campos Tavares Revisor: Des. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Deciso: Adiado pela ausncia justificada da Desa. Relatora.
08 - APELAO CVEL - COMARCA DE ALTAMIRA (2009.3.014689-7) Apelante: Delphos Servios Tcnicos Ltda. (adv. Ricardo de Sousa Barboza e Outros) Apelado: J. M. de A. Representante: Aguinar Lima de Almeida (adv. Geraldo Coelho Rodrigues) Revisor: Des. Leonardo de Noronha Tavares Relatora: Desa. Maria Helena de Almeida Ferreira Deciso: Adiado pela ausncia justificada da Desa. Relatora.
09 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE AURORA DO PAR (2010.3.000713-7) Agravantea: Jos Antnio da Silva Arajo (adv. Vitor Borges) e Euclnio Arruda de Sousa (adv. Joslio Furtado Lustosa e Outra) Agravado: Mrcio Ricardo Borges da Silva (adv. Maria de Nazar Pinheiro Corra e Outros) Procurador de Justia: Dr. Manoel Santino Nascimento Junior Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Des. Leonam Gondim da Cruz Junior . Deciso: unanimidade de votos, conhecido e improvido nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet. No votou, por declarar-se suspeita, a Desa. Gleide Pereira de Moura.
10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE BELM (2010.3.013741-3) Agravante: Municpio de Belm (procuradora: Vera Lcia Freitas de Arajo) Agravado: Elizabeth Abrunhosa Beltro Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: A unanimidade de votos, no conheceram do recurso por incabvel na espcie, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE BELM (2010.3.013714-0) Agravante: Municpio de Belm (procurador: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Bealgia dos Santos Baima Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: A unanimidade de votos, no conheceram do recurso por incabvel na espcie, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE BELM (2010.3.013759-6) Agravante: Municpio de Belm (procuradora: Edillene Brito Rodrigues) Agravado: Payssandu Sport Club Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: A unanimidade de votos, no conheceram do recurso por incabvel na espcie, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE BELM (2010.3.013701-7) Agravante: Municpio de Belm (procuradora: Marina Rocha Pontes de Sousa) Agravado: Waldemir Rocha Franco Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura. Deciso: A unanimidade de votos, no conheceram do recurso por incabvel na espcie, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
60

14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - COMARCA DE BELM (2010.3.013729-9) Agravante: Municpio de Belm (procurador: Rafael Mota de Queiroz) Agravado: Jos Maria V. Lima Relator: Des. Leonardo de Noronha Tavares Turma Julgadora: Des. Leonardo de Noronha Tavares, Desa. Marneide Trindade Pereira Merabet, Desa. Gleide Pereira de Moura . Deciso: A unanimidade de votos, no conheceram do recurso por incabvel na espcie, nos termos do voto do Des. Relator. Julgamento presidido pela Desa. Marneide Merabet.
E como, nada mais houvesse, foi encerrada a Sesso s 10:25 horas, lavrando eu, JARES DE ANDRADE FERNANDES, Secretrio da 1 Cmara Cvel Isolada, em exerccio, a presente Ata, que subscrevi. Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES, Presidente
61

RESENHA - 14/09/2010 Secretaria: SECRETARIA 3 CMARA CVEL ISOLADA PROCESSO: 2004.3.004846-6 Ao: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 - Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Zuila Mara Santana De Campos (Advogado: Armando Soutello Cordeiro) Apelado: Estado Do Para (Alexandre Augusto Lobato Bello - Proc. Est.) Procurador(A) De Justia: Maria Da Conceio De Mattos Sousa INTERPOSIO DE RECURSO EXTRAORDINRIO - Fao pblico a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria Recurso Extraordinrio, interposto por ESTADO DO PAR, para apresentao de contra-razes. PROCESSO: 2005.3.006166-9 Ao: Apelao Em 03/09/2010 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Apelante: Uepa Universidade Do Estado Do Par (Advogado: Roberto Mendes Ferreira E Outra) Apelado: Cybelle Salvador Miranda (Advogado: Leonam Gondim Cruz Jnior E Outros) Procurador(A) De Justia: Olinda Maria De Campos Tavares Despacho: Intime-se a parte para constituir novo defensor no prazo de 15 dias, em razo de o advogado que patrocinou a causa estar impedido por atuar como desembargador neste tribunal. Cumpra-se PROCESSO: 2006.3.001902-1 Ao: AGRAVO DE INSTRUMENTO Em 30/06/2010 - Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Agravante: Kevin Joseph John O Driscoll (Advogado: Jorge Mauro Oliveira De Medeiros) Agravado: Raymundo Correa De Almeida Neto (Advogado: Elias Daibes) INTERPOSIO DE AGRAVO PARA O STJ - Fao pblico a quem interessar possa que encontra-se nesta Secretaria o Agravo de Instrumento ao STJ interposto por KEVIN JOSEPH O'DRISCOLL, para oferecimento das contra-razes. PROCESSO: 2007.3.000091-2 Ao: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Ipasep - Instituto De Previdencia E Assistencia Do Estado Do Para (Maria Do Perpetuo Socorro Nascimento Passos - Proc. Autarq. E Outros) Apelado: Haydee De Aquino Ripardo (Advogado: Regiane Furtado Lisboa) Deciso Monocrtica - Parte final: Ante o exposto, conheo dos embargos, porm os rejeito, eis que inexiste qualquer obscuridade a ser sanada. Publique-se. PROCESSO: 2007.3.000699-4 Ao: APELACAO CIVEL Em 09/09/2010 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: H. A. de S. (Advogado: Flavio Suarte Passos Fernandes E Outro) Apelado: C. P. de S. (Advogado: Nailde Do Carmo Lobo) Deciso Monocrtica - Parte final: Ante o exposto, com fulcro no art. 557 do CPC, conheo do recurso e dou-lhe parcial provimento apenas para reformar a sentena quanto a fixao dos honorrios advocatcios de sucumbncia, mantendo a sentena em seus demais termos. Publique-se e Intime-se. PROCESSO: 2008.3.003539-8 Ao: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Municipio De Belem (Vera Araujo - Proc. Jur. Municpal) Apelado: Maria Benedita Dourado Soares (Alcides Alexandre Ferreira Da Silva - Def. Pub.) Deciso Monocrtica - Parte final: Pelo exposto, com base no art. 557, cpaut, do CPC, nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissvel, face sua intempestividade. Publique-se. PROCESSO: 2008.3.003837-6 Ao: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima - Proc. Estado) Apelado: Comercial Brasileira De Manutencao Ltda. Deciso Monocrtica - Parte final: Pelo exposto, com base no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissvel, face sua intempestividade. Publique-se. PROCESSO: 2008.3.003846-7 Ao: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Victor Andre Teixeira Lima - Proc. Estado) Apelado: C. B. M. Comercial Brasileira De Manuteno Ltda. Deciso Monocrtica - Parte final: Pelo exposto, com base no art. 557, caput, do CPC, nego seguimento ao recurso por ser manifestamente inadmissvel, face sua intempestividade. Publique-se. PROCESSO: 2008.3.005367-1 Ao: APELACAO CIVEL Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Fazenda Publica Estadual (Antonio Paulo Moraes Das Chagas - Proc. Estado) Apelado: Distribuidora Guajara Ltda. Deciso Monocrtica - Parte final: Diante de todo o exposto, com base no artigo 15 da lei n 5.738/93 e firme no art. 557 do CPC, conheo do recurso, dando-lhe parcial provimento, de forma a manter a sentena impugnada nos termos originais, salvo no que concerne condenao da Fazenda Pblica ao pagamento das custas que deve ser excluda da deciso. Publique-se. PROCESSO: 2008.3.005655-0 Ao: APELACAO CIVEL Em 02/09/2010 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Estado Do Para (Fabio Guy Lucas Moreira-Proc.Estado) Apelado: Roberto Miranda Mufarrej E Outros (Advogado: Teuly Souza Da Fonseca Rocha) Deciso Monocrtica - Parte final: Ante o exposto, com fulcro no art. 557 do CPC, conheo do recurso e nego-lhe provimento para confirmar a deciso recorrida em todos os seus termos. Publique-se. PROCESSO: 2008.3.008078-1 Ao: APELACAO CIVEL Em 23/08/2010 - Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Estado Do Para (Victor Andre Teixeira Lima - Proc. Estado) Apelado: Crbs S/A. Procurador(A) De Justia: Maria Trcia vila Bastos Dos Santos Deciso - Parte final: Pelo exposto, nego seguimento ao recurso. Publique-se e intimem-se. Belm, 23 de agosto de 2010. Desa. RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA, Vice-Presidente do TJE/PA, com poderes delegados. PROCESSO: 2008.3.010859-1 Ao: APELACAO CIVEL Em 05/08/2010 - Relator(a): PRESIDENCIA P/ JUIZO DE ADMISSIBILIDADE Apelante: Centrais Eletricas Do Para S/A - Celpa (Advogado: Laffayette Bentes Da Costa Nunes E Outros) Apelado: Maria Campelo De Sousa (Advogado: Jose Raimundo Costa Da Silva E Outros)
62

Deciso - Parte final: Diante do exposto, nego seguimento ao recurso especial. Publique-se. Intimem-se. Belm, 05 de agosto de 2010. Desa. MARIA HELENA D'ALMEIDA FERREIRA, Vice-Presidente do TJE/PA, em exerccio. PROCESSO: 2009.3.010159-4 Ao: Apelao Em 19/08/2010 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Apelante: Joao Batista Dos Santos Pereira (Advogado: Eldely Da Silva Hubner) Apelado: Marcia Cristina Pompeu Da Silva (Advogado: Maxiely Scaramussa Bergamin E Outros) INTERPOSIO DE RECURSO ESPECIAL - Fao pblico a quem interessar possa que se encontra nesta Secretaria o Recurso Especial interposto por JOO BATISTA DOS SANTOS PEREIRA, para oferecimento das contra-razes. PROCESSO: 2010.3.011566-7 Ao: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Antonio David Peixoto Pinheiro (Advogado: Adailson Jose De Santana E Outros) Agravado: Daniel Travassos Da Rosa Costa (Advogados: Manasses Alves Da Rocha E Outros e Jose Roberto Tuma Nicolau Junior) Despacho: Considerando a petio e juntada de novos documentos apresentados (fls. 220/224) pelo agravado, determino a intimao do agravante para, querendo, apresentar manifestao. PROCESSO: 2010.3.011749-9 Ao: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Instituto De Gestao Previdenciaria Do Estado Do Para - Igeprev (Adriana Moreira Rocha Bohadana - Proc Autarquico) Agravado: Alfredo Ferreira Da Costa, Sebastiao Souza Da Costa, Celso Alves Mota Neto e Jose Cardoso De Souza (Advogado: Jose Firmino Gomes) Deciso Monocrtica - Parte final: Diante do exposto, NO CONHEO DO AGRAVO INTERNO interposto, por ser incabvel espcie. Aps o trnsito em julgado, remetam-se os autos ao juiz da causa. PROCESSO: 2010.3.012375-1 Ao: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Municipio De Moju (Andre Ramy Pereira Bassalo E Outros) Agravado: Joao Martins Cardoso Filho (Advogado: Kamilla Freitas Oliveira Da Silva E Outros) Deciso - Parte final: Ante o exposto, CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO, nos termos do artigo 527, inciso III, por no vislumbrar presente uma de suas hipteses de cabimento, qual seja: a existncia de leso grave e de difcil reparao. Aps o trnsito em julgado, encaminhem-se os autos ao juzo a quo. PROCESSO: 2010.3.012434-5 Ao: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Esporte Clube Santana (Advogado: Jose De Matos Rezende Neto) Agravado: Ministerio Publico Do Estado Do Para Promotor(A): Gerson Daniel Silva Da Silveira Deciso Monocrtica - Parte final: Ante o exposto, NO CONHEO DO RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO intentado por Esporte Clube Santana, em razo de sua intempestividade. Aps o trnsito em julgado, encaminhem-se os autos ao juzo a quo. PROCESSO: 2010.3.012456-9 Ao: Agravo de Instrumento Em 02/09/2010 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Estado Do Para (Sergio Oliva Reis - Proc Estado) Agravado: Rafael Mota Pontes, Joao Barbosa De Lima Filho, Mauricio Guedes Cardoso Junior, Wando Leao Da Rocha, Mauro Augusto Santos Neves e Aracy Farias Ribeiro (Advogado: Ronaldo Tavares Carrera) Deciso Monocrtica - Parte final: Ante o exposto, CONVERTO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AGRAVO RETIDO, nos termos do artigo 527, inciso III, por no vislumbrar presente uma de suas hipteses de cabimento, qual seja: a existncia de leso grave e de difcil reparao. Aps o trnsito em julgado, encaminhem-se os autos ao juzo a quo. PROCESSO: 2010.3.013270-2 Ao: Agravo de Instrumento Em 18/08/2010 - Relator(a): JOSE MARIA TEIXEIRA DO ROSARIO Agravante: Concessionaria Renault Du Nort (Advogado: Amiraldo Soares Filho E Outros) Agravado: Josivaldo Beckman Siqueira (Advogado: Merylene V Carvalho A Ericeira) Deciso Monocrtica - Parte final: Isto posto, NO CONHEO DO RECURSO por ser extemporneo. Transitada em julgado, faa a remessa destes autos ao Juzo da causa. PROCESSO: 2010.3.014153-9 Ao: Agravo de Instrumento Em 24/08/2010 - Relator(a): DAHIL PARAENSE DE SOUZA Representante: Marilena Lehmann Pimentel - Inventariante (Advogados: Marcia Andrea Celso Da Silva e Mauro Mendes Da Silva) Agravante: Ana Lucia Oliveira Goncalves, Leonor Oliveira Goncalves e Viuva Byron Goncalves E Cia Ltda (Advogado: Thiago Carlos De Souza Dias) Agravado: Espolio De Agostinho Menezes Monteiro e Espolio De Julieta Miranda Monteiro Deciso - Parte final: Ante o exposto, indefiro o efeito suspensivo pleiteado, para sobrestar a determinao da sentena de despejo, at deliberao posterior, aps as contra-razes ao recurso, pelos fundamentos acima. Oficie-se ao MM. Juzo a quo solicitando que preste informaes, no prazo de 10(dez) dias. Intimem-se os agravados, para que, caso queiram, apresentem contra-razes ao recurso, no prazo de 10 (dez) dias. (...) Publique-se. Intime-se. PROCESSO: 2010.3.014973-1 Ao: Agravo de Instrumento Em 08/09/2010 - Relator(a): LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR Agravante: Viao Perpetuo Socorro Ltda (Advogados: Martha Henriques Moreira Santos e Frederico Coelho De Souza E Outros) Agravado: Municipio De Belem Deciso Monocrtica - Parte final: Deste modo, estando a deciso agravada em conformidade com a orientao do Superior Tribunal de Justia e desta Corte Estadual, de plano constato que no h como dar seguimento a este recurso, razo pela qual conheo do agravo e nego-lhe provimento. (...) Publique-se.
63

SECRETARIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010.
1-PROCESSO: 2010.3.000695-7 Ao: Apelao Em 10/09/2010 - Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Apelante: J. Lopes Mota (Advogado: Pedro Carneiro De Sousa Filho E Outro) Apelado: Irmaos Silva Ltda. (Advogado: Alvaro Roque Siliprandi E Outros). Determino que seja procedida a intimao editalcia da apelante com prazo de 30 dias para que se manifeste sobre o permanncia de seu interesse no julgamento do presente recurso. Publique-se e intime-se.
2-PROCESSO: 2010.3.011594-8 Ao: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 - Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: Petroleo Brasileiro S/A - Petrobras (Advogado: Danielle Nunes Valle E Outros) Agravado: Lopes Filho Engenharia Ltda (Advogado: Antonio Luiz Bueno Barbosa E Outros). (...)Isto posto, conheo do recurso e nego-lhe provimento, inclusive para fins de prequestionamento e condeno a embargante a multa de 1% (hum por cento) sobre o valor atualizado da causa por se mostrarem os embargos manifestadamente protelatrios, ex vi artigo 538, pargrafo nico do CPC.
3-PROCESSO: 2010.3.014978-1 Ao: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 - Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Agravante: E. M. e S. (Advogado: Maria Celia Nena Sales Pinheiro e Advogado: Naiany Silva Borges E Outros) Agravado: A. M. K. M. e S. (...)Assim, pelo exposto, admito seguimento ao recurso, deferindo parcialmente a tutela antecipada pretendida, determinando a reduo dos alimentos devidos agravada para o valor correspondente a 06 (seis) salrios mnimos. D-se cincia desta deciso ao juzo da 1 Vara de Famlia da Capital. Intime-se a parte adversa para oferecer contrarrazes. Aps, ao Ministrio Pblico.
4-PROCESSO: 2010.3.015103-3 Ao: Agravo de Instrumento Em 03/09/2010 - Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Representante: S. do S. S. M. Agravante: J. B. de M. J. (Advogado: Wanderley Jose Marra Da Silva) Agravado: N. S. M. Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo , entendo que deve ser formado o contraditrio com a oitiva da parte agravada, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas que entender necessrias nos termos do art. 527,V do CPC. Requisitem-se as informaes ao juzo prolator da deciso agravada, no prazo normal prevista no art. 527, IV do CPC.
5-PROCESSO: 2010.3.015128-1 Ao: Agravo de Instrumento Em 10/09/2010 - Relator(a): DIRACY NUNES ALVES Agravante: A. R. O. (Advogado: Meire Costa Vasconcelos E Outros) Agravado: C. do S. dos S. Antes de manifestar-me sobre o pedido de efeito suspensivo, entendo que deve ser formado o contraditrio com a oitiva da parte agravada, sendo-lhe facultado juntar cpias das peas que entender necessrias nos termos do art. 527,V do CPC. Requisitem-se as informaes ao juzo prolator da deciso agravada, no prazo normal prevista no art. 527, IV do CPC.
SECRETARIA DA 5 CMARA CVEL ISOLADA Resenha de Despachos para Publicar em 14/09/2010.
1-PROCESSO: 2010.3.003562-5 Ao: Apelao Em 09/09/2010 - Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Abraao Nascimento Bezerra De Oliveira (Advogado: Roberta Helena Medeiros Mesquita Fernandes) Apelado: Banco Do Brasil S/A (Advogado: Ana Margarida Silva Loureiro Godinho E Outros). (...)ASSIM, reconsidero a deciso de fls.665/666 e CONCEDO ao apelante os benefcios da justia gratuita. Aps o trnsito em julgado, voltem-me os autos conclusos.
2-PROCESSO: 2010.3.009625-5 Ao: Apelao Em 09/09/2010 - Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Estado Do Para (Advogado: Joao Drummond Martins - Proc. Estado) Apelado: Valmir Da Silva Moraes (Advogado: Marcia Do Socorro Rodrigues De Miranda) Procurador(A) De Justia: Srgio Tibrcio Dos Santos Silva. (...)Por todo o exposto, e diante da macia jurisprudncia deste Tribunal e violao de smula do STF, decido monocraticamente, com fundamento no art. 557 do CPC, pelo CONHECIMENTO e PARCIAL PROVIMENTO da apelao para reconhecer o julgamento equivocado do juzo a quo, mantendo a concesso da segurana por outros fundamentos, quais sejam, a ofensa ao devido processo legal, ampla defesa e ao contraditrio, ferindo o art. 5, LV, da CF, bem como as smulas 20 e 21 do STF.
3-PROCESSO: 2010.3.013249-7 Ao: Agravo de Instrumento Em 09/09/2010 - Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Agravante: Camara Municipal De Ipixuna Do Para (Advogado: Ana Marilea Ribeiro Do Nascimento E Outra) Agravado: Jose Orlando Freire, Maria Rita Da Silva e Maria Regina Furtado De Souza. (...)ASSIM, NEGO SEGUIMENTO ao presente Agravo Regimental, nos termos do art.557, "caput", do CPC, ante a sua manifesta inadmissibilidade.
4-PROCESSO: 2010.3.014316-3 Ao: Apelao Em 09/09/2010 - Relator(a): CONSTANTINO AUGUSTO GUERREIRO Apelante: Safra Leasing Arrendamento Mercantil S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Samuel Da Silva Marques. (...)Desse modo, considerando que, antes do protocolo da petio em exame, este Relator j havia dado provimento ao recurso e determinado o seu prosseguimento no juzo "a quo", torno sem efeito a deciso de fls. 50/52, em razo da desistncia apresentada pelo recorrente, face a ausncia de interesse processual. ASSIM, determino o arquivamento do presente apelo, considerando restar prejudicado, "ex vi" do art.501, c/c art. 557, "caput", ambos do CPC.
64

5-PROCESSO: 2010.3.014762-8 Ao: Apelao Em 08/09/2010 - Relator(a): LUZIA NADJA GUIMARAES NASCIMENTO Apelante: Banco Finasa S/A (Advogado: Joao Brasil De Castro E Outros) Apelado: Clebson Dos Anjos Farias. (...)Ante os fundamentos acima expostos, e forte no art. 557, 1-A do CPC, d-se provimento monocrtico apelao para desconstituir a sentena e determinar o prosseguimento do processo no 1 grau. P.R.I.C.
65
TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS

A Secretaria Geral das Turmas Recursais: 1.Intima o agravado Bradesco Seguros S/A (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga) a apresentar, no prazo legal, contrarrazes ao Agravo de Instrumento no Recurso Extraordinrio interposto por Manoel das Graas Carneiro dos Santos (Adv. Alessandro dos Santos Costa), nos autos do processo n 2010900204-0.
Ata de julgamento-1 sesso ordinria/2010 da 2 Turma Recursal Provisria realizada no dia 26/08/2010 (5-feira) no Plenrio Desembargador Nelson Amorim. Presentes as Juzas Antonieta Maria Ferrari Milo (Presidente), Rosana Lucia de Canelas Bastos e Eliane dos Santos Figueiredo. Secretria: Mayssa Maia. Incio: 15:10 Trmino: 18:30
1.Recurso Cvel n. 2009902771-3-Consumidor- Recorrente: Banco do Brasil S/A. (Adv. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)-Recorrida: Mrcia Pereira Maciel. (Adv. Marcelo Pereira Maciel)-Relatora: Juza Antonieta Maria Ferrari Milo. ACRDO N 12.711/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
2.Recurso Cvel n. 2009902778-6-Jurunas- Recorrente: Gabriela Fonseca. (Adv. Fabio Augusto Hage Soares)-Recorrida: Vera Lucia Maia Coelho. (Adv. Mario Luciano de Barros Fima)-Relatora: Juza Antonieta Maria Ferrari Milo. ACRDO N 12.712/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
3.Recurso Cvel n. 2009902582-2-Santarm- Recorrente: Leal & Santos Ltda - O Boticrio. (Adv. Carla Renata Moreira Pereira Nascimento)Recorrida: Patrcia de Castro Dourado. (Adv. Ubirajara Bentes de Souza Filho)-Relatora: Juza Antonieta Maria Ferrari Milo. ACRDO N 12.713/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
4.Recurso Cvel n. 2009902569-9-Santarm- Recorrente: Nokia do Brasil Tecnologia LTDA. (Adv. Tiago de Andrade Cardoso)-Recorrida: Katia Eziderio Lima. (Adv. Wagner Murilo de Castro Colares)-Relatora: Juza Antonieta Maria Ferrari Milo. ACRDO N 12.714/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
5.Recurso Cvel n. 2009902428-9-Consumidor- Recorrente: Joana Gomes Maus. (Adv. Gabrielle Martins Silva Maus)-Recorrido: Banco Itaucard S/A. (Adv. Ellen Monteiro Khan)-Relatora: Juza Antonieta Maria Ferrari Milo. ACRDO N 12.715/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
6.Recurso Cvel n. 2009902352-0-Cesupa- Recorrente: Ednalva Dantas Barroso. (Adv. Marcilio Marcelo Leo Santos)-Recorrido: Banco do Estado do Par S/A - BANPAR. (Adv. Mauricio de Jesus Nunes da Silva)-Relatora: Juza Antonieta Maria Ferrari Milo. ACRDO N 12.716/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
7.Recurso Cvel n. 2009902358-4-Marab- Recorrente: City Press Prestao de Servios Ltda. (Adv. Edilane Andrade da Costa)-Recorrido: Paulo Andr Gaby Bogea. (Adv. Ricardo de Almeida Rosa)-Relatora: Juza Antonieta Maria Ferrari Milo. ACRDO N 12.717/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NO CONHECEU O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
8.Recurso Cvel n. 2009902682-1-Consumidor- Recorrente: VRG Linhas Areas S/A. (Adv. Chedid Abdulmassih)-Recorrida: Silvia Maria de Souza Levy. (Adv. Marcelo Araujo Santos)-Relatora: Juza Antonieta Maria Ferrari Milo. ACRDO N 12.718/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
9.Recurso Cvel n. 2009902897-2-Trnsito- Recorrente: Bradesco Seguros S/A. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga.)-Recorrido: Nonato Adriego Lopes da Silva. (Adv. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ACRDO N 12.719/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
66

10.Recurso Cvel n. 2009902924-8-Trnsito- Recorrente: Ita Seguros S/A. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrida: Elida Freitas Pereira. (Adv. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ACRDO N 12.720/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
11.Recurso Cvel n. 2009902843-6-Trnsito- Recorrente: Bradesco Seguros S/A. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antenor Alves Magalhes. (Adv. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ACRDO N 12.721/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
12.Recurso Cvel n. 2009902884-7-Trnsito- Recorrente: Bradesco Seguros S/A. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Rubens de Aguiar e Souza. (Adv. Reinaldo Martins Junior)-Relatora: Juza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ACRDO N 12.722/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
13.Recurso Cvel n. 2009902835-6-Trnsito- Recorrente: Raimundo Ivanildo Neves Morais. (Adv. Diorgeo Diovanny Mendes Silva)-Recorrido: Bradesco Seguros S/A. (Adv. Ivanildo Rodrigues da Gama Junior)-Relatora: Juza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ADIADO A PEDIDO DA RELATORA.
14.Recurso Cvel n. 2009902910-4-Trnsito- Recorrente: Bradesco Seguros S/A. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Antonio Carlos de Sousa Nascimento. (Adv. Alessandro dos Santos Costa)-Relatora: Juza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ACRDO N 12.723/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
15.Recurso Cvel n. 2009902937-3-Trnsito- Recorrente: Bradesco Seguros S/A. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Josiney da Silva Nascimento. (Adv. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ACRDO N 12.724/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
16.Recurso Cvel n. 2009902854-3-Trnsito- Recorrente: Ita Seguros S/A. (Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga)-Recorrido: Francisco da Silva Oliveira. (Adv. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juza Rosana Lucia de Canelas Bastos. ACRDO N 12.725/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
17.Recurso Cvel n. 2009901983-9-Unama- Recorrente: Salo Senador Lemos Ltda. (Adv. Carlos Thadeu Matos Auad Junior)-Recorrida: Maria Izabel da Fonseca Lopes. (Adv. Jos Eduardo Andrade Diniz)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ACRDO N 12.726/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
18.Recurso Cvel n. 2009901990-0-Medicilndia- Recorrente: Vagner Sartrio Menegardo. (Adv. Ingryd Oliveira Santos)-Recorrido: Banco do Brasil S/A. (Adv. Sonia Mara Mandrick)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ACRDO N 12.727/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NO CONHECEU O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
19.Recurso Cvel n. 2009902184-4-Consumidor- Recorrente: VRG Linhas Areas S/A. (Adv. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorrida: Solange Meneses S dos Santos. (Adv. Miguel Karton Cambraia dos Santos)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ACRDO N 12.728/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
20.Recurso Cvel n. 2009902190-6-Consumidor- Recorrente: Editora Globo S/A. (Adv. Marcus Fontel)-Recorridos: Elizabeth Russo Rodrigues e Antonio Carlos Dias Alves. (Adv. Marcus Nascimento do Couto)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ACRDO N 12.729/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
67

21.Recurso Cvel n. 2009902203-0-Consumidor- Recorrente: Lider Supermercados e Magazine Ltda. (Adv. Isis Sadeck)-Recorrido: Milton Martins de Oliveira Junior. (Adv. em causa prpria)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ACRDO N 12.730/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
22.Recurso Cvel n. 2009902209-4-Jurunas- Recorrente: Condomnio do Edifcio Ismael Nery. (Adv. Marcos Vinicius Eir do Nascimento)Recorrido: Real Veculos Ltda. (Adv. Isis Krishina Rezende Sadeck)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ACRDO N 12.731/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
23.Recurso Cvel n. 2009901898-3-Trnsito- Recorrente: Nilo Sergio Mendes Vasconcelos. (Adv. Gustavo Pastor Pinheiro)-Recorrido: David Alexandre Favacho da Luz. (Adv. Afonso Melo Silva)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ADIADO, A PEDIDO DO ADVOGADO DO RECORRENTE.
24.Recurso Cvel n. 2009902673-2-Unama- Recorrente: Rita Conceio de Alcantara Trindade. (Adv. Andrea Carla Marques)-Recorrida: Wanessa Elaine Gomes de Lima. (Adv. no constitudo)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ACRDO N 12.732/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
25.Recurso Cvel n. 2009902305-7-Trnsito- Recorrente: Karla Heloise de Souza Mendona. (Adv. Leidiana Marques da Costa)-Recorrido: Paulo Rafael Abdon Morais. (Adv. Maria da Consolao Rabello Albuquerque)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ACRDO N 12.733/10 -DECISO: A 2 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
26.Recurso Cvel n. 2009902291-4-Jurunas- Recorrente: Financeira Ita CBD S/A. (Adv. Ellen Monteiro Khan)-Recorrido: Jos Ribamar Ferreira dos Santos Junior. (Adv. Eliezer Francisco da Silva Cabral)-Relatora: Juza Eliane dos Santos Figueiredo. ADIADO, A PEDIDO DA RELATORA.
Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1.Agravo de Instrumento ao STF-Processo n 001.2009901748-3 (PROJUDI)-Agravante: Unimed Belm Cooperativa de Trabalho Mdico (Adv. Gleidson Gonalves Pantoja)-Agravado: Afonso Ludgero Sampaio Lima (Adv. Adriano Marques Ramoa)
Termo de remessa de agravo de instrumento ao STF: 1.Agravo de Instrumento ao STF-Processo n 2009902759-9-Agravante: Computer Store Comrcio Ltda. (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Agravado: Harley Souza Santos (Adv. Francinaldo Fernandes de Oliveira)
1 sesso ordinria da 1 Turma Recursal Provisria, realizada em 31/08/10 (3-Feira), no Plenrio Desembargador Nelson Amorim. Presidncia do Exmo. Sr. Juiz Ricardo Salame Guimares. Presentes as Exmas. Sras. Juzas Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes e Rosana Lcia de Canelas Bastos (convocada) . Presente o Bel. Fabrcio Machado. Incio: 15:10h Trmino: 20:40h.
1.Recurso Cvel n. 2009901444-1-Santarm- Recorrente: E.M Barbosa da Silva - M.E (Adv. Waldomiro Fernandes dos Santos Filho)-Recorrida: Leonice Nascimento Amador dos Santos. (Adv. Giovanna Litz Carneiro do Valle)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares ACRDO N 12.734/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
2.Recurso Cvel n. 2009901438-9-Santarem- Recorrente: Alcir Martins de Andrade (Adv. Raquel Flrida Riker Pinheiro)-Recorrido: Simes e Duarte Ltda. (Terry Tenner Feleol Marques) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares ACRDO N 12.735/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
3.Recurso Cvel n. 2009901387-1-Trnsito- Recorrente: Maria Graciete Marques de Moraes (Adv. Joo Brito de Moraes Filho)-Recorrido: Alex Almeida do Esprito Santo (Adv.Juliann Lennon Lima Aleixo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares ACRDO N 12.736/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
68
4.Recurso Cvel n. 2009901329-1-Cesupa- Recorrentes: VIVO S/A (Adv. Aline Serra) e J.S Alcolumbre Tobelem - ME (Adv. Wilson Pantoja Machado)-Recorrido: Daniel Berg Souza de Oliveira (Adv. Andre Ramy Pereira Bassalo e Flvio dos Santos Melo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares ACRDO N 12.737/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
5.Recurso Cvel n. 2009901320-0-Unama- Recorrentes: Antonio Sergio Melo Silva Junior e Neuza Antonio Barros de Oliveira. (Adv. Armando Algaranhar Gonalves)-Recorrido: Manoel Nazareno Barros de Oliveira (Adv. Conceio Ainda Pereira Barbosa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.738/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, PARA JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
6.Recurso Cvel n. 2009901312-0-Redeno- Recorrente: Consorcio Nacional Volkswagen Ltda (Adv. Nbia Varo, Hiran Leo Duarte e Eliete Santana Matos)-Recorrida: Albertina Vieira da Silva (Adv. Antnia Fabiana Monteiro Costa)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.739/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
7.Recurso Cvel n. 2009901306-8-Redeno- Recorrente: Leles e Silva Ltda - Perfil Calados. (Adv. Nubia Varao)-Recorrida: Sthefani Charlie Rodrigues. (Adv. Marcelo Farias Mendanha)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.740/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
8.Recurso Cvel n. 2009901646-7-Consumidor- Recorrente: Joo dos Santos Lobato (Adv. Diogo Diniz Ferreira de Carvalho)-Recorrido: Banco do Estado do Par S/A. (Adv. Joo Olegrio Palcios) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.741/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
9.Recurso Cvel n. 2009901584-2-Faci- Recorrente:Maria das Graas Ribeiro da Silva (Adv. Claudio Ferreira da Silva)-Recorrido: Banco do Estado do Par S/A. (Adv. Roberta Oliveira Moreira)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.742/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. 10.Recurso Cvel n. 2009901578-0-Santa Barbara- Recorrente: M.S Gomes Facunde-ME (Eletromil) (Adv. Ktia Tereza de Carvalho Penha e Mariana S Vale Serra Alves)-Recorrido: Carlos Andre Melone (Adv. Arthur Dias de Arruda)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.743/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
11.Recurso Cvel n. 2009901572-6-Consumidor- Recorrente: Paulo Sergio dos Santos Melo. (Adv. Angelo Brazil da Silva)-Recorrida: Capemi - Caixa de Peclios, Penses e Montepios-Beneficente (Adv. Alberto Ferreira de Carvalho)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.744/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
12.Recurso Cvel n. 2009901560-0-Consumidor- Recorrente: F.Pio e CIA. Ltda. (Adv. Augusto Lobato Potiguar)-Recorrido: Luzinete Pureza Gonalves (Adv. Gilberto Sousa Correa) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.745/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
13.Recurso Cvel n. 2009901554-8-Consumidor- Recorrente: OI TNL PCS S/A (Adv. Patrick Lima de Mattos)-Recorrido: Joo Carlos da Silva Costa (Adv. Jos Maria da Gama Maia)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.746/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
14.Recurso Cvel n. 2009901547-7-Trnsito- Recorrente: Max Edivaldo Vieira de Menezes (Adv. Raimundo Jos de Paulo Moraes Athayde)Recorrida:Maria do Socorro Larangeira de Moura (Adv. Rodrigo Oliveira Santana)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.747/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
69
15.Recurso Cvel n. 2009901529-9-Trnsito- Recorrentes: Jos Clbio da Silva (Adv. Israel Barbosa) e Agnaldo Alves de Oliveira (Adv. Ana Patrcia Comesanha Pereira)-Recorridos: Os mesmos-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.748/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO DE JOS CLBIO DA SILVA, E, AINDA, POR UNANIMIDADE, NO CONHECEU O RECURSO DE AGNALDO ALVES DE OLIVEIRA, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
16.Recurso Cvel n. 2009901523-5-Trnsito- Recorrente: Edna Ftima Ferreira Torres (Adv. Arlindo de Jesus Silva Costa)-Recorrida: Maraguaci de Matos Moreira (Adv. Afonso de Melo Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.749/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
17.Recurso Cvel n. 2009901511-9-Altamira- Recorrente: Vanilda Vieira Viana (Adv. Noriko Alves Shimon)-Recorrida: Maria do Perptuo Socorro Hernio Melo (Adv. Lindalva Alves de Souza Rillo)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.750/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
18.Recurso Cvel n. 2009901488-9-Unama- Recorrente: Erasmo Bezerra Lima Filho (Adv. Andra Souza de Albuquerque)-Recorrido: Joo da Costa Monteiro. (Adv. Ricardo Nasser Sefer) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.751/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
19.Recurso Cvel n. 2009901809-0-Cesupa- Recorrentes: Vale Verde Viagens e Turismo Ltda (Adv. Helder Ferreira Lucidos) e TAP AIR Portugal (Adv. Wilton Moreira Filho)-Recorrida: Simone Cristina Juca Vilar Caiado (Adv. Maria Stela Campos da Silva)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.752/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
20.Recurso Cvel n.2009901796-6-Consumidor- Recorrentes: VRG Linha Areas S/A e Gol Linhas Areas Inteligentes S/A (Adv. Chedid Georges Abdulmassih)-Recorridos: Roberto Batista Ramos e Jaqueline Souza Maciel (Adv. Daniel Lima Cardoso)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.753/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
21.Recurso Cvel n. 2009901782-2-Santarm- Recorrente: Luciana Alves da Silva e Silva (Adv. Angelo Marcelo Curbani)-Recorrida: Editora Salvat do Brasil (Adv. Idenilza Regina Siqueira Rufino)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.754/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
22.Recurso Cvel n. 2009901748-4-Cidade Nova VIII- Recorrente: Editora Globo S/A (Adv. Marcus Alexandre Fontel de Oliveira) e Banco Citicard S/A - Credicard (Adv. Estella Bursztejn)-Recorrida: Maria Jos Martins Santa Rosa. (Adv. Renato da Silva Neves e Jos Alrio Palheta Alves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.755/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
23.Recurso Cvel n. 2009901741-1-Cesupa- Recorrente: Pedro Thaumaturgo Soriano de Mello Filho (Adv. Bruna Cavalcante Sirayama)Recorrido: MercadoLivre.Com Atividades de Internet (Adv. Solano de Camargo e Eduardo Luiz Brock) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.756/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
24.Recurso Cvel n. 2009901728-8-Central- Recorrente: TAM Linhas Aereas S/A (Adv. Gilzely Medeiros de Brito e Camile Melo Nunes)Recorrida: Flvia Andrea Figueiredo Chaves (Adv. Nelson Montalvo das Neves)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares-Relatora p/acrdo: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.790/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR MAIORIA, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA P/ACRDO, VENCIDO O RELATOR ORIGINAL QUE NEGAVA PROVIMENTO AO RECURSO.
70

25.Recurso Cvel n. 2009901897-4-Trnsito- Recorrente: Transnorte Ltda (Adv. Cleber Saraiva dos Santos)-Recorrido: Eric Dias Sobrinho (Adv. Jos Maria Rodrigues Alves Junior)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.757/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
26.Recurso Cvel n. 2009901885-8-Ananindeua- Recorrente: HSBC Bank Brasil S/A. (Adv. Fabrcio Bentes Carvalho)-Recorrido: Mauricio Henrique Garcia Ribeiro. (Adv. Francisco Lindolfo Coelho dos Santos)-Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.758/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
27.Recurso Cvel n. 2009901867-0-Santarm- Recorrente: Telemar Norte Leste S/A (Adv. Neusa Cristina Nobre dos S. Pereira)-Recorrida: Rosiene da Silva Lobo (Adv.Kelly Lobo) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.759/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
28.Recurso Cvel n. 2009901853-6-Afu- Recorrente: Banco GE Capital S/A (Adv. Diana Silveira de Brito)-Recorrido: Raimunda Santos Da Silva. (Adv. Idelfonso Pantoja da Silva Junior) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.760/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
29.Recurso Cvel n. 2009901477-2-Cesupa- Recorrente: Ccero Anastcio Prado das Neves (Adv. Francisco Brasil Monteiro Filho)-Recorrida: Banco Bradesco S/A (Adv.Mark Imbiriba de Castro) -Relator: Juiz Ricardo Salame Guimares. ACRDO N 12.761/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
30.Recurso Cvel n. 2009902675-0-Consumidor- Recorrente: Hapvida Assistncia Mdica Ltda. (Adv. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrido: Herculano Monteiro Junior. (Adv. Severino Antonio Alves)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.762/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
31.Recurso Cvel n. 2009902669-8-Medicilndia- Recorrente: Banco do Brasil S/A. (Adv. Sonia Mara Mandrick)-Recorrida: Elvira Woicek Tavares (Adv. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.763/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NO CONHECEU O RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
32.Recurso Cvel n. 2009902663-4-Trnsito- Recorrente: Marco Aurlio Barbosa de Matos. (Adv. Mrcio Dias)-Recorrida: Edna Massae Fujiyama da Fontoura. (Def. Pbl. Jos da Silva Saldanha)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.764/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
33.Recurso Cvel n. 2009902657-2-Trnsito- Recorrente: Marcel Bruno Arajo Martins. (Adv. Monique Teles de Menezes Macdo Chaves)Recorrida: Rogria Fiorin Arruda. (Adv. Roberto Tamer Xerfan Junior)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.765/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
34.Recurso Cvel n. 2009902763-3-Consumidor- Recorrente: Hapvida Assistncia Mdica Ltda. (Adv. Leonardo Amaral Pinheiro da Silva)Recorrida: Maria de Nazar Macedo Couto. (Adv. Gilberto Alves de Arajo)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.766/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
35.Recurso Cvel n. 2009902693-8-Consumidor- Recorrente: Centrais Eltricas do Par S/A - CELPA. (Adv. Rafaela Cristina Bergh Pereira)Recorrida: Denize Maria Moscoso Pereira. (Adv. Rosana Calderaro Alvares)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.767/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
71

36.Recurso Cvel n. 2009902681-2-Consumidor- Recorrente: Eudson dos Santos Patrcio. (Em causa prpria)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Andr Luiz Chini)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.768/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
37.Recurso Cvel n. 2009902546-6-Trnsito- Recorrente: Maria de Assis Olive. (Adv. Francimar Bentes Gomes)-Recorrido: Pablo Amaral da Silva. (Adv. Srgio Antonio Silva Mello)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.769/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
38.Recurso Cvel n. 2009902560-8-Itaituba- Recorrente: Expresso Itaituba Ltda. (Adv. Hlio Antnio Machado)-Recorrida: Selma Alves da Silva. (Adv. Evaldo Tavares dos Santos)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.770/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
39.Recurso Cvel n. 2009902568-0-Santarm- Recorrente: Amaznia Celular S/A. (Adv. Neusa Cristina Nobre Pereira)-Recorrida: Darlling Ribeiro Lira. (Adv. Wilson Ney Cruz dos Santos)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.771/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
40.Recurso Cvel n. 2009902574-2-Santarm- Recorrente: Tam Linhas Areas S/A. (Adv. Renata Maria dos Santos Shiozawa)-Recorrido: Odilton Cleber Siqueira de Amaral. (Adv. Mrio Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.772/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
41.Recurso Cvel n. 2009902516-2-Consumidor- Recorrente: Auto Escola Sena. (Adv. Paulo Roberto Braga de Oliveira Bentes)-Recorrido: Luiz Fredson Barbosa de Souza. (Adv. Francisco de Assis Santos Gonalves)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.773/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
42.Recurso Cvel n. 2009902183-5-Consumidor- Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Jaqueline Pina Barra)-Recorrido: Michel Trindade Gemaque. (Adv. Caio de Azevedo Trindade)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.774/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
43.Recurso Cvel n. 2009902522-4-Consumidor- Recorrentes: Tecnologia Bancria S/A. (Adv. Roland Raad Massoud) e Mauro Marcelo Ferreira Cavalcante. (Adv. Maria Rosa Marinho Ferreira)-Recorridos: Os mesmos.-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.775/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AOS RECURSOS, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
44.Recurso Cvel n. 2009902392-2-Consumidor- Recorrente: Banco Itaucard S/A. (Adv. Pollyana de Souza Macedo)-Recorrida: Izaura de Nazar Souza dos Santos. (Adv. Camila Cristina Souza dos Santos)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.776/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
45.Recurso Cvel n. 2009902363-7-Marab- Recorrente: Cabrera e Mingote Ltda. - ME. (Adv. Allan Augusto Lemos Dias)-Recorrida: Amaznia Celular S/A. (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.777/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
46.Recurso Cvel n. 2009902357-5-Marab- Recorrente: Gerson Brito da Rocha. (Adv. George Antonio Machado)-Recorrida: Centrais Eltricas do Par S/A - CELPA. (Adv. Marly Ferreira das Chagas)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.778/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
72

47.Recurso Cvel n. 2009902416-3-Consumidor- Recorrente: Banco Ita de Cartes S/A. (Adv. Ellen Monteiro Kahn)-Recorrido: Geraldo Magela Pinto de Souza. (Adv. Antonio Jos de Mattos Neto)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.779/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
48.Recurso Cvel n. 2009902404-7-Consumidor- Recorrente: Unimed de Belm Cooperativa de Trabalho Mdico. (Adv. Bruna de Guapindaia Braga)-Recorrida: Carla de Antonaza Silva e Silva. (Adv. Jamil Gama Souza)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.780/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
49.Recurso Cvel n.2009902440-3-Consumidor- Recorrente: Evandro Pantoja Batista. (Adv. Norma Maria Cardoso Martins)-Recorrida: Ponte Irmo e Cia. Ltda. (Adv. Maria Jlia Alves)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.781/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
50.Recurso Cvel n. 2009902422-5-Consumidor- Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Jssika Simonelly Andrade Sousa)-Recorrido: Haroldo Humberto Santana Gonalves. (Adv. Abner Serique do Nascimento)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.782/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
51.Recurso Cvel n. 2009902465-4-Novo Progresso- Recorrente: Centrais Eltricas do Par S/A - CELPA. (Adv. Lizandra de Matos Pantoja Galvo)-Recorrido: Luiz Cassol. (Adv. Celia Elgia Braga)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.783/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
52.Recurso Cvel n. 2009902483-2-Redeno- Recorrente: Vivo S/A. (Adv. Izaias Faria Borges)-Recorrido: Odivair Neves Sobrinho. (Adv. Marcelo Farias Mendanha)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.784/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
53.Recurso Cvel n. 2009902471-6-Icoaraci- Recorrente: Maria de Ftima Pinheiro Lima. (Adv. Carlos Rogrio Lobato de Arajo)-Recorrida: Rosana Ribeiro Alves. (Adv. no constitudo)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.785/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
54.Recurso Cvel n. 2009902496-7-Central- Recorrente: Marcos Antonio Viana Almeida. (Adv. Danilo Nascimento Lima)-Recorrida: Carmen do Socorro Felipe de Freitas. (Adv. Joaquim Neves das Chagas)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.786/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
55.Recurso Cvel n. 2009902509-1-Castanhal- Recorrente: Banco do Brasil S/A. (Adv. Roseana Rodrigues)-Recorrida: Mari Angela Sobrinho de Sousa. (Adv. Barbara Monique Barbosa)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.787/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
56.Recurso Cvel n. 2009902540-2-Central- Recorrente: Francisco de Assis Paniagua da Silva Junior. (Adv. Claudia Miralha Pingarilho)Recorrida: Distribuidora Fortaleza de Alimentos Ltda - DFA. (Adv. Antonio Carlos Cruz Gaia)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.788/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, DEU PARCIAL PROVIMENTO AO RECURSO, PARA AFASTAR A PRESCRIO, E NO MRITO, JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
57.Recurso Cvel n. 2009902490-3-Redeno- Recorrente: Centrais Eltricas do Par S/A - CELPA. (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)Recorrida: Sandra Ribeiro Milhomem. (Adv. Kallil Jorge Nascimento Ferreira)-Relatora: Juza Ana Patrcia Nunes Alves Fernandes. ACRDO N 12.789/10 -DECISO: A 1 TURMA RECURSAL, POR UNANIMIDADE, NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DA RELATORA.
73

58.Recurso Cvel n. 2009902343-1-Cidade Nova VIII- Recorrente: Alanir Carlos Santos de Oliveira. (Adv. Douglas Mota Dourado)-Recorrido: Sebastian Lima dos Santos. (Adv. Arthur V.S de Andrade)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
59.Recurso Cvel n. 2009902337-9-Cidade Nova VIII- Recorrente: Maria Christina Chaves Cabral. (Adv. Mark Imbiriba de Castro)-Recorrida: Milena Miranda Ribeiro Pereira. (Adv. Jorge Manuel Tavares Ferreira Mendes)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
60.Recurso Cvel n. 2009902316-4-Trnsito- Recorrente: Sila da Silva Conceio. (Adv. Manoel Jos Monteiro Siqueira)-Recorrido: Edir Oliveira da Silva. (Def. Pbl. Nilza Maria Paes da Cruz)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
61.Recurso Cvel n. 2009902301-1-Central- Recorrente: Raimundo Anselmo Santos Costa. (Adv. Soter Oliveira Sarquis)-Recorrida: Luzanira Ramos de Oliveira. (Adv. Michel Ferro e Silva)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
62.Recurso Cvel n. 2009902295-0-Castanhal- Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Cleide Silva de Carvalho. (Adv. Aline Takashima)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
63.Recurso Cvel n. 2009902288-9-Central- Recorrente: Edina Maria Silva Setubal. (Adv. Otavio Jos de Vasconcelos Faria)-Recorrido: Condomnio do Residencial Jardim Verde. (Adv. Albyno Francisco Arrais Cruz)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
64.Recurso Cvel n. 2009901845-6-Santarm- Recorrente: Banco GE Capital S/A. (Adv. Eduardo Luiz Brock e Solano de Camargo)-Recorrido: Luiz Gonzaga de Sousa Costa. (Adv. Mario Bezerra Feitosa)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
65.Recurso Cvel n. 2009901838-5-Santarm- Recorrente: B2W - Companhia Global do Varejo. (Adv. Ana Nilce Souza Nascimento)-Recorrido: Raimundo Evangelino Pinto Azevedo. (Adv. Mario Sandro Campos Rodrigues)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
66.Recurso Cvel n. 2009901831-2-Jurunas- Recorrente: Raimunda dos Santos Saldanha Wariss. (Adv. Marcelo Lameira Vergolino)-Recorrido: Condomnio do Edifcio Ajuru. (Adv. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
67.Recurso Cvel n. 2009902139-9-Consumidor- Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Rodrigo Mendes Dias)-Recorrida: Clia Cristina Pereira. (Adv. Arcelino Ferreira Corra)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
68.Recurso Cvel n. 2009902065-8-Santarm- Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho)-Recorrida: Maria Teodora Pinheiro de Sousa. (Adv. Wagner Mauricio de Abreu Silva)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
69.Recurso Cvel n. 2009902044-3-Central- Recorrente: META - Mesquita Transportes Areos Ltda. (Adv. Francisco Caetano Milo)-Recorrida: Maiane Andrade Lopes. (Adv. Ingryd Oliveira dos Santos)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
70.Recurso Cvel n. 2009902036-3-Cesupa- Recorrente: Magazine Liliani S/A. (Adv. Maria Incia Lobato Ferreira)-Recorrida: Elisabete Valente de Jesus. (Adv. No constitudo)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
74

71.Recurso Cvel n. 2009901995-5-Jurunas- Recorrente: Marco Antnio Corra Fonseca. (Adv. Orlando Antonio Machado Fonseca)-Recorrida: Claudia Cristina Benevenuto. (Adv. Carlos Augusto de Paiva Ledo)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
72.Recurso Cvel n. 2009901989-3-Marab- Recorrente: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Marcelo Coutinho da Silveira)-Recorrido: Aparecido Romualdo Bezerra. (Adv. Luivan Oliveira Lopes)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
73.Recurso Cvel n. 2009901982-0-Unama- Recorrente: Joo Batista dos Santos Teixeira. (Adv. Selma Maria Lopes)-Recorrido: Pedro Paulo dos Santos Teixeira. (Adv. Conceio Ainda Barbosa)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
74.Recurso Cvel n. 2009901976-8-Marituba- Recorrente: Banco Itaucard S/A. (Adv. Ellen Monteiro Khan e Pollyana Macedo)-Recorrida: Maria Jos da Silva Costa dos Santos. (Adv. Aline Souza Serra)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
75.Recurso Cvel n. 2009902189-9-Consumidor- Recorrente: Francisco Armando Moreira. (Adv. Reinaldo Tertulino Ribeiro)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Thayane Ferreira M. das Chagas)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
76.Recurso Cvel n. 2009902177-3-Central- Recorrente: Jorgyvan Braga Lima. (Adv. Clia Nascimento)-Recorrida: Sandra Helena Carneiro Barroso. (Adv. Antonio Gama Junior)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
77.Recurso Cvel n. 2009902159-5-Santa Izabel- Recorrente: Unimed de Belm Cooperativa de Trabalho Mdico. (Adv. Helder Ferreira Lucidos)-Recorrida: Raimunda Maria de Sousa Oliveira. (Adv. Marcelo de Oliveira Castro Rodrigues Vidinha)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
78.Recurso Cvel n. 2009902227-2-Santarm- Recorrente: Centrais Eltricas do Par S-A - CELPA. (Adv. Lizandra de Matos Pantoja Galvo)Recorridos: Euceli Cassia de Oliveira e Edinelmar Pereira Albarado. (Adv. Emanuel Euler Penha Ferreira)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
79.Recurso Cvel n. 2009902214-7-Consumidor- Recorrente: Banco da Amaznia S/A - BASA. (Adv. Arnaldo Henriques Andrade da Silva)Recorrida: Elita Lima Pereira. (Adv. Floris Vania Pereira Barbosa)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
80.Recurso Cvel n. 2009902208-5-Ananindeua- Recorrente: Barata Transportes Ltda. (Adv. Kau Osrio Arouck)-Recorrido: Manoel do Nascimento Monteiro. (Adv. Claudio de Souza Miralha Pingarilho) e Bradesco Seguros S.A (Adv. Ione Arrais de Castro e Renato Tadeu Rondina Mandaliti)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
81.Recurso Cvel n. 2009902202-1-Consumidor- Recorrente: Adair Santa Brigida Barros. (Adv. Renato Cesar Vieira da Silva)-Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Rodrigo Mendes Dias)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
82.Recurso Cvel n. 2009902196-0-Consumidor- Recorrente: Amaznia Celular S/A. (Adv. Eliene Alves da Silva Santos)-Recorrido: Fernando Sena Simes. (Adv. Roberta Mello de Magalhes Sousa)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA. 83.Recurso Cvel n. 2009902282-5-Santarm- Recorrente: Centrais Eltricas do Par S/A - CELPA. (Adv. Lizandra de Matos Pantoja Galvo)Recorrida: Mariluci Linhares de Sousa. (Adv. Vania Maria Azevedo Portela)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
75

84.Recurso Cvel n. 2009902276-3-Trnsito- Recorrente: Loureno Ferreira da Silva. (Adv. Leno Almeida Gonalves)-Recorrido: Rogrio Paiva de Lima. (Adv. Hugo Moreira Moutinho)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
85.Recurso Cvel n. 2009902252-1-Consumidor- Recorrente: Simoni Tiribaxi de Arajo Gonalves. (Adv. Renato Cesar Vieira da Silva)Recorrida: Telemar Norte Leste S/A. (Adv. Filipe Barbosa Erichsen)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
86.Recurso Cvel n. 2009902246-9-Trnsito- Recorrente: Antonino da Silva Reis Filho. (Adv. Marely Marvo)-Recorrida: Siria da Silva Cardoso. (Adv. Aldanerys Matos Amaral)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
87.Recurso Cvel n. 2009901470-9-Trnsito- Recorrente: M. D. A. Servios Ltda. (Adv. Samir Abfadill Toutenge Junior)-Recorrido: Carlos Alberto Silva Santos. (Adv. Thatiana Nakashima)-Relatora: Juza Ktia Parente Sena. JULGAMENTO ADIADO EM RAZO DA AUSNCIA JUSTIFICADA DA RELATORA.
76
COORDENADORIA DOS JUIZADOS ESPECIAIS

SECRETARIA DA 1 VARA DO JUIZADO ESPECIAL DE RELAES DE CONSUMO
Processo n 2007.1.002763-9 Reclamante: Waldineia Melo Dias e Outros Advogado(a): Bernardino Lobato Greco - OAB/PA 8.271 Reclamado(a): Plano de Sade da Sociedade So Braz Advogado(a): Gustavo Freire da Fonseca - OAB/PA 12.724 e Marcella Regina gruppi Rodrigues - OAB/PA 12.028
SENTENA TIPO B Vistos, etc. (...) ISTO POSTO, nos termos dos art. 51, inciso IV, da Lei n 9.099/1995, extingo o feito sem julgamento de mrito, por reconhecer a incompetncia deste Juizado Especial para conhecer da lide, em decorrncia da menoridade da parte autora. Torno sem efeito a audincia una anteriormente designada. Isento as partes de custas, despesas processuais e honorrios de sucumbncia, em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdio nos Juizados Especiais (arts. 54 e 55, da Lei n. 9099/95). Publique-se, registre-se e intime-se. Autorizo o levantamento de documentos juntados aos autos, de tudo certificado. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa nos autos e arquivem-se. Belm, 18 de setembro de 2009.
CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito respondendo
Processo n 2005.1.002880-3 Reclamante: Osmar dos Santos Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima - OAB/PA 12.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S.A. Advogado(a): Manuelle Lins Cavalcanti Braga - OAB/PA 13.034
SENTENA TIPO A Vistos, etc. (...) ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 267, do Cdigo de Processo Civil, combinado com o art. 51, inciso I, da Lei dos Juizados Especiais, extingo o presente processo sem resoluo de mrito. Deixo de condenar o autor nas custas processuais, considerando o pedido de justia gratuita. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps certificado o trnsito em julgado, d-se baixa e arquivem-se. Belm, 31 de maio de 2010.
Carolina Cerqueira de Mirada Juza de Direito Substituta
Processo n 2009.1.001482-4 Reclamante: Otvio Augusto da Silva Sampaio Melo
77

Advogado(a): Joo Rogrio Rodrigues - OAB/PA 800 Reclamado(a): Tim Celular
SENTENA TIPO A Vistos etc. (...) Por todo exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS para indeferir o pedido de restituio do valor do produto e condenar a r TIM CELULAR S.A. a pagar ao autor OTVIO AUGUSTO DA SILVA SAMPAIO MELO indenizao pelos danos morais sofridos, no importe de R$ 1.000,00 (mil reais), corrigido monetariamente pelo INPC a partir desta data e acrescido de juros moratrios de 1% ao ms a partir da citao, no prazo de quinze dias, atravs de depsito judicial junto ao BANPAR. Certificado o trnsito em julgado, aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntrio da sentena, findo o qual dever o dbito ser atualizado com a incidncia de pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC, sendo desnecessria qualquer intimao para cumprimento, a teor do disposto no art. 52, inciso IV, da Lei n 9.099/95. Isento as partes de custas, despesas processuais e honorrios de sucumbncia, em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdio nos Juizados Especiais (arts. 54 e 55, da Lei n. 9099/95). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Belm, 23 de julho de 2010.
Carolina Cerqueira de Miranda Juza de Direito Substituta
Processo n 2006.1.003423-9 Embargante: F. Pio & Cia Ltda. Advogado(a): Augusto Lobato Potiguar - OAB/PA 12.729 Embargado(a): Marco Antnio Cunha Dantas Advogado(a): Francisco Antnio Teixeira Santos - OAB/PA 7.789
DECISO INTERLOCUTRIA Vistos etc.
Pelo cumprimento das exigncias formais para sua admissibilidade, recebo os embargos de declarao de fl. 51/53, todavia deixo de acolh-los diante da constatao de inexistncia de omisso, obscuridade ou contradio na deciso embargada, sendo certo que a deciso embargada est fundamentada no princpio de fungibilidade, parecendo que quer rediscutir matria j decidida nesta instncia, devendo o inconformismo ser veiculado pelo meio idneo. Por assim ser, rejeito os presentes embargos, mantendo o provimento exarado em todos os seus termos pelos seus prprios fundamentos.
P.R.I.C Belm, 23 de junho de 2010.
CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juza de Direito Substituta
Processo n 2007.1.000257-4 Reclamante: Dilermando Guedes Cabral Jnior Advogado(a): Lvia Flvia Silva da Silva - OAB/PA 10.605 Reclamado(a): Rede Celpa S.A. Advogado(a): Bruna de Guapindaia Braga - OAB/PA 14.813
78

SENTENA TIPO A
Ante o exposto, julgo PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS AUTORAIS, para, indeferindo o pedido de danos morais, declarar a inexistncia do dbito de R$ 1.525,42 (mil quinhentos e vinte e cinco reais e quarenta e dois centavos) cobrado pela requerida CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S/A - REDE CELPA, referente diferena de consumo de energia, apurada em relao Unidade Consumidora n 468630. Julgo IMPROCEDENTE O PEDIDO CONTRAPOSTO, extinguindo o feito com resoluo de mrito, nos termos dos art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Isento as partes de custas, despesas processuais e honorrios de sucumbncia, em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdio nos Juizados Especiais (arts. 54 e 55, da Lei n. 9099/95). Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm, 19 de julho de 2010.
Processo n 2009.1.000278-8 Reclamante: Djalma de Alcantara Gonalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra - OAB/PA 14.337 Reclamado: Banco do Estado do Par S.A. Advogado(a): Carlos Andr da Fonseca Gomes - OAB/PA 12.501
SENTENA TIPO A
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS quanto aos Planos Collor I e II, extinguindo o feito com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC. Reconheo a prescrio quanto aos percentuais relativos aos Planos Bresser e Vero, extinguindo o feito, nos termos do art. 269, inciso IV, do CPC. Isento as partes de custas, despesas processuais e honorrios de sucumbncia, em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdio nos Juizados Especiais (arts. 54 e 55, da Lei n. 9099/95). Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se. Belm, 08 de julho de 2010.
Processo n 2008.1.003543-3 Reclamante: Dirce Maria Leite da Cunha Advogado(a): Jos Clio Santos Lima - OAB/PA 6.258 Reclamado(a): Banco Bradesco S.A. Advogado(a): George Silva Viana Arajo - OAB/PA 9.354
SENTENA TIPO A Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS , extinguindo o feito com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC. Com esta deciso, julgo extinto o processo com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, inciso I do CPC. Isento as partes de custas, despesas e honorrios, ante a gratuidade do primeiro grau de jurisdio nos Juizados Especiais (arts. 54 e 55, Lei 9.099/95). P.R.I. 79

Belm, 11 de maio de 2010.
CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juza de Direito Substituta respondendo pela 1 Vara do Juizado do Consumidor
Processo n 2009.1.000296-0 Reclamante: Djalma Gonalves Chaves Advogado(a): Rafael Chaves Bezerra - OAB/PA 14.337 Reclamado(a): Banco do Estado do Par - Banpar Advogado(a): Thais Cardoso Coimbra Profeti - OAB/PA 10.695
SENTENA TIPO A ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, extinguindo o feito com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC. Isento as partes de custas, despesas processuais e honorrios de sucumbncia, em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdio nos Juizados Especiais (arts. 54 e 55, da Lei n. 9099/95). Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se. Belm, 16 de abril de 2010.
CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juza de Direito Substituta auxiliando no Mutiro da 1 Vara do Juizado do Consumidor
Processo n 2009.1.001628-4 Reclamante: Narda Margareth Carvalho Gomes de Souza Advogado(a): Nestor Ferreira Filho - OAB/PA 8.203 Reclamado(a): Importadora de Ferragens S.A. Advogado(a): Natlia Vieira Loureno - OAB/PA 15.256 Reclamado(a): banco Finasa S.A Advogado(a): Gabriela Resque Neves - OAB/PA 9.458
SENTENA TIPO A Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, extinguindo o processo com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, I, CPC. Isento as partes de custas, despesas processuais e honorrios de sucumbncia, em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdio nos Juizados Especiais (arts. 54 e 55, da Lei n. 9099/95). Publique-se, registre-se e intimem-se. Belm, 28 de junho de 2010.
Processo n 2009.1.000161-5 Reclamante: Nilson Soilet Carminati Reclamado(a): Telemar Norte Leste 80

Advogado(a): Arnaldo Abreu Pereira - OAB/PA 14.512
SENTENA TIPO C ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 267, do Cdigo de Processo Civil, combinado com o art. 51, inciso I, da Lei dos Juizados Especiais, extingo o presente processo sem resoluo de mrito. Revogo a tutela concedida s fls.12/15. Condeno o autor em custas processuais. Publique-se, registre-se e intimem-se. Aps certificado o trnsito em julgado, d-se baixa e arquivem-se. Belm/PA, 01 de fevereiro de 2010.
NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito respondendo
Processo n 2006.1.003535-2 Reclamante: Justino Amaral de Souza Advogado(a): Diana Irene Moura Taketomi - OAB/PA 14.544 Reclamado(a): Editora Globo S/A Advogado(a): Ana Cristina Ferro Martins - OAB/PA 8.095
SENTENA TIPO B Vistos, etc. (...) ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 269, III, do CPC, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, o acordo firmado entre as partes, carreado aos autos s fls. 111/112, tendo sido comprovado o seu cumprimento s fls. 109/110. Publique-se, registre-se e intimem-se. J tendo havido comprovao nos autos de cumprimento da transao, d-se baixa nos autos e arquivem-se.
Belm, 13 de abril de 2010.
CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juza de Direito Substituta em execcio na 1 Vara do Juizado Especial do Consumidor
Processo n 2006.1.002170-7 Requerente: Jos Maria dos Santos Oliveira Advogado: Eden Augusto Anselmo de Lima - OAB/PA 12.982 Requerido(a): Unibanco Aig Seguros S.A. Advogado(a): Alexandre Rocha Martins - OAB/PA 12.079 e Denis Machado Melo - OAB/PA 10.307
DECISO EM EMBARGOS DE DECLARAO Vistos, etc. (...) ISTO POSTO, CONHEO DOS EMBARGOS DE DECLARAO E JULGO-OS PROCEDENTES, retificando a sentena e mrito de fls. 57/66, para reconhecer que o direito do autor de pleitear a indenizao no se encontra prescrito, rejeitando a prescrio reconhecida na sentena guerreada, alterando o dispositivo da sentena para, no mrito do feito, JULGAR IMPROCEDENTE O PEDIDO do 81

autor, por reconhecer que a indenizao pleiteada j fora paga, restando claro que o pedido indevido, extinguindo o feito com resoluo de mrito, nos termos do art. 269, inciso I, do CPC, e arrimado no art. 55, da Lei n. 9099/95, combinado com o art. 17, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, reconheo a litigncia de m-f do autor, condeno-o ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais, levando-se em conta os parmetros das alneas a, b, e c do 3, do art. 20, do Cdigo de Processo Civil, fixo em R$ 465,00 (quatrocentos e sessenta e cinco reais). Publique-se, registre-se, intimem-se. Aps o trnsito em julgado, remetam-se os autos UNAJ para clculo das custas processuais. Em seguida intime-se o autor para pagamento das custas no prazo de dez dias. Findo o prazo com o pagamento, d-se baixa e arquive-se. Inexistindo pagamento, extraia-se certido e remeta-se Procuradoria do Estado, para fins de execuo. Belm, 30 de junho de 2009.
CORNLIO JOS HOLANDA Juiz de Direito Auxiliar
Processo n 2006.1.001903-3 Reclamante: Joel Santana da Silva Advogado(a): Angelo Brazil da Silva - OAB/PA 9.581 e Jos Augusto da Silva Adrio - OAB/PA 5.378 Reclamado(a): Banco Rural S.A
SENTENA TIPO A Vistos etc. (...) ISTO POSTO, julgo IMPROCEDENTES OS PEDIDOS, extinguindo o feito com resoluo de mrito, nos termos dos art. 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Isento as partes de custas, despesas processuais e honorrios de sucumbncia, em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdio nos Juizados Especiais (arts. 54 e 55, da Lei n. 9099/95). Publique-se, registre-se e intimem-se, via postal. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa e arquive-se. Belm, 05 de maio de 20089
NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito Substituto
Processo n 2007.1.002251-4 Reclamante: Joseane do Socorro Lobato Santana Advogado(a): Janete Maria Costa de Jesus - OAB/PA 4.815 Reclamado(a): Hapvida Assistncia Mdica Ltda. Advogado(a): Leonardo Amaral Pinheiro da Silva - OAB/PA 8.699
SENTENA TIPO B Vistos etc. (...) ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 269, III, do CPC, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, o acordo firmado entre as partes. Publique-se, registre-se e intimem-se. Ante a comprovao de cumprimento do acordo, d-se baixa nos autos e arquivem-se.
Belm-PA, 18 de agosto de 2010. 82
CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA JUZA DE DIREITO SUBSTITUTA
Processo n 2006.1.003238-2 Reclamante: Ana Rosa Silva da Costa Reclamado(a): Banco Citicard S/A Advogado(a): Jos Edgard da Cunha Bueno Filho- OAB/PA 15.733-A
INTIMAO
INTIME-SE A PARTE RECLAMADA, ATRAVS DE SEUS ADVOGADO(A)S para comparecer a esta secretaria no intuito de agendar a confeco de alvar autorizando o levantamento do valor devido, nomeando, para isso, pessoa com poderes especficos para o ato. CUMPRA-SE. Belm(PA), 13/09/2010 . Dra. Carolina Cerqueira de Miranda, Juza de Direito Respondendo pela 1 Vara do Juizado Especial das Relaes de Consumo .
Processo n 2006.1.002640-0 Reclamante: Adriane Maria Raiol Soares Advogado(a): Alina Pinheiro Sampaio - OAB/PA 11.508 Reclamado: FACI - Sociedade Educacional Ideal
INTIMAO
INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que comparea a esta secretaria, no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado. CUMPRA-SE. Belm(PA), 13/09/2010. Dra. Carolina Cerqueira de Miranda, Juza de Direito da 1 Vara do Juizado Especial das Relaes de Consumo.
Processo n 2007.1.001341-4 Reclamante: Allan Lincoln Nascimento Pereira Advogado(a): Joo Luis Brasil Batista Rolim de Castro - OAB/PA 14.045 Reclamado(a): Volkswagen Leasing S/A
DESPACHO parte autora, para se manifestar sobre a petio de fls. 86/87, no prazo de 10 dias. Belm, 19 de maio de 2010.
Processo n 1998.1.000003-5 Reclamante: Vera Lcia Ferreira Corra de Melo Advogado(a): Verena Grace Corra de Melo - OAB/PA 10.757 Reclamado(a): Unimed Belm - Cooperativa de Trabalho Mdico Advogado(a): Filipe Barbosa Erichsen - OAB/PA 14.814
83

DESPACHO 1. Ante a possibilidade de efeito infringente deciso embargada, intime-se a parte contrria para que, querendo, contra-razoe os embargos de declarao, em 5 dias.
2. Cumpra-se.
Belm-PA, 21 de julho de 2010.
Processo n 2008.1.002932-9 Reclamante: Aelson Francelino de Souza Advogado(a): Aline de Ftima Martins da Costa - OAB/PA 13.372 Reclamado(a): Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda.
DESPACHO Manifeste-se a parte autora sobre as alegaes e documentos de fls. 126/128, no prazo de 15 (quinze) dias. Secretaria para fazer as anotaes devidas na capa dos autos, considerando a petio de fl. 130.
Belm, 26 de agosto de 2010.
Processo n 2009.1.001280-2 Reclamante: Antnio de Pdua Klautau de Arajo Gomes Advogado(a): Adriana Barros Norat - OAB/PA 11.091 Reclamado(a): Banco Itaucard S.A. Advogado(a): Karina Raquel Serruya - OAB/PA 15.324 Reclamado(a): TNL PCS S/A Advogado: Douglas Mota Dourado - OAB/PA 14.637
DESPACHO Considerando-se a alegao de descumprimento da obrigao de fazer fl. 123, sobre a qual no houve recurso, intimemse a requerida BANCO ITAUCARD S/A, a fim de que se manifeste sobre referida petio, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se as requeridas para cumprirem voluntariamente a deciso, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de bloqueio.
84
Processo n 2006.1.000174-1 Reclamante: Antnio Salazar Magalhes Almeida Advogado(a): Luciel da Costa Caxiado - OAB/PA 4.753 Reclamado(a): Vasp - Viao Area So Paulo Advogado(a): Alexandre Tajra - OAB/SP 77.624
DESPACHO 1- Considerando que a obrigao contida na sentena de entregar coisa certa, e que o bem a ser restitudo no de propriedade da empresa executada, no interferindo, desta forma, a obrigao na habilitao de crdito junto massa falida, determino a expedio de mandado de busca e apreenso, nos termos do despacho de fl. 122. 2- Cumpra-se.
Belm, 8 de junho de 2010. CAROLINA CERQUEIRA DE MIRANDA Juza de Direito Substituta
Processo n 2005.1.002592-4 Reclamante: Adimilson Ferreira da Silva Advogado(a): Bruno Yoheiji Kono Ramos - OAB/PA 11.593 Reclamado: Lojas Riachuelo S/A
INTIMAO
INTIME-SE O(A) ADVOGADO(A) DA PARTE RECLAMANTE para que comparea a esta secretaria, no intuito de efetuar o levantamento do bem aqui depositado. CUMPRA-SE. Belm(PA), 13/09/2010. Dra. Carolina Cerqueira de Miranda, Juza de Direito da 1 Vara do Juizado Especial das Relaes de Consumo.
Processo n 2008.1.003346-1 Reclamante: Jos Soares Sobrinho Reclamado(a): Rede Celpa Advogado(a): Diana Maria Bezerra Vilhena - OAB/PA 13.004
DESPACHO Considerando-se que a parte requerida reconhece o no cumprimento do acordo da forma como pactuada, bem como que o autor manifesta necessidade de instalao do transformador objeto do acordo, face s atividades desempenhadas no local, ordeno requerida o cumprimento do acordo de fl. 58, concedendo o prazo mximo de 8 dias, sob pena de pagamento de multa diria de R$500,00 at R$10.000,00, a ser revertida em favor do autor. Intime-se. Cumpra-se.
Processo n 2005.1.001077-7
85

Reclamante: Alexandre Valente Calandrini de Azevedo Advogado(a): Reinaldo Tertulino Ribeiro - OAB/PA 11.639 Reclamado(a): Telemar Norte Leste S/A Advogado(a): Greice Cecim Carvalho Gomes - OAB/PA 11.392
DESPACHO 1- Indefiro o pedido de fls. 796/797, em razo de que os presentes autos j transitaram em julgado, no havendo controvrsia a ser discutida, pelo que o deferimento de liminar para suspenso dos feitos, pela Min. Nancy Andrighi, no deve ser estendida ao presente processo, face ao trnsito em julgado definitivo, nos seguintes termos: "A suspenso liminar disposta no art. 2, I, da Resoluo12/2009 do Superior Tribunal de Justia (STJ) - que disciplinou o ajuizamento de reclamaes para impugnao de decises dos juizados especiais estaduais contrrias jurisprudncia consolidada no STJ no atinge os processos com decises j transitadas em julgado perante os juizados de origem, ainda que pendente de execuo judicial. O entendimento foi firmado pela Segunda Seo do STJ, por unanimidade, em julgamento de medida cautelar envolvendo uma ao, j transitada em julgado, de devoluo de quantias pagas por consorciado que abandonou o plano de consrcio ainda em andamento. Em seu voto, a relatora da ao, ministra Nancy Andrighi, ressaltou que a referida resoluo nunca pretendeu dar reclamao uma exorbitante eficcia de ao rescisria 'sui gereris', com eficcia erga omnes e hiptese de cabimento mais ampla que a prevista pelo art. 485 do CPC. Segundo a ministra, a idia que norteou a resoluo a de que a suspenso dos processos em trmite perante os juizados estaduais permita que, aps julgada a reclamao, as Turmas Recursais conformem suas decises ao que ficar estabelecido no Tribunal Superior. Portanto, se a causa j foi julgada, a suspenso do processo no estar apta a cumprir esse objetivo. "Tanto que, para evitar que se possa, indefinidamente, ter aberta essa via processual, a supracitada resoluo limitou sua apresentao no tempo, fixando-lhe o prazo de quinze dias, contados da cincia, pela parte da deciso impugnada, independentemente de preparo", ressaltou a relatora. Assim, no h qualquer sentido em estender a ordem de suspenso de processos s causas j julgadas, pois a suspenso, nessa hiptese, no desempenharia papel algum, j que no haveria a oportunidade, no futuro, para que o juizado especial reapreciasse a matria. "Entendimento contrrio implicaria atribuir deciso proferida pelo STJ na reclamao a eficcia especfica de desconstituir os ttulos executivos judiciais j formados, ou de dar aos juzos de origem o poder de faz-lo, do que no se cogita" - grifei
2- Assim sendo, prossiga-se com a execuo do julgado, devendo a secretaria providenciar a atualizao dos clculos, com base na mdia da assinatura dos ltimos 12 meses, em razo da petio da requerida de fls. 800/801.
3- Aps, intime-se a requerida para pagamento voluntrio.
4- Cumpra-se.
Belm, 25 de maio de 2010.
86
SECRETARIA DA 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL

PROCESSO 20071000247-5 (1357/07) RECLAMANTE: EDILSON MARIA RODRIGUES GOMES ADVOGADA: EDNA MARIA SODR D?ARAJO OAB/PA 5246 RECLAMADA: MARIANA ALBUQUERQUE TAVARES ADVOGADO: VENINO TOURO PANTOJA JNIOR OAB/PA 11505 SENTENA(...) PELO EXPOSTO, e por tudo o que consta nos autos, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido de indenizao formalizado pelo requerente, e condeno a requerida a pagar ao autor o equivalente a R$1200,00 (Hum mil e duzentos reais), com a devida correo a partir da citao, a ttulo de reparao pelos danos materiais, estando incluso os lucros cessantes. Sem custas e honorrios, consoante o art. 55 da Lei n 9.099/95.P.R.I. Belm, 29 de agosto de 2008
RUBILENE SILVA ROSRIO Juza de Direito do Juizado Cvel da FACI Em Exerccio
PROCESSO 20091000365-3 (320/09) RECLAMANTE: COND.CENTRO EMPRESARIAL BOLONHA ADVOGADA: LUCIANA MARIA MALCHER MEIRA NEVES OAB/PA 10.748 RECLAMADO: FERNANDO ANTONIO SOUZA BEMERGUI DESPACHO(...) Intimem-se a Reclamante a manifestar-se sobre pedido de (fls. 11) dos autos, em que o reclamado solicita a extino da presente ao com resoluo de mrito. Cumpra-se. Belm, PA, 19 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2 Vara do JEC da Capital.
PROC N. 2006.1.001153-4 (343/06) EMBARGANTE: PONTE IRMO E CIA LTDA ADVOGADA: MIRZA GUARANI DE SOUZA OAB/PA 13150 EMBARGADO: FABRICIANO DE SOUZA RODRIGUES ADVOGADO: MRCIO DE SIQUEIRA ARRAIS OAB/PA 12.325 SENTENA(...) Vistos etc. A embargante PONTE IRMO E CIA LTDA , interps os presentes EMBARGOS DE DECLARAO COM EFEITOS MODIFICATIVOS aduzindo, em sntese, que a sentena apontou termo inicial da correo e dos juros de maneira contraditria, haja vista que deveriam ser contados da data da sentena e no da forma como fora lanada. O embargado devidamente intimado no se manifestou. Conheo dos presentes embargos porque preenchidos seus pressupostos. Assiste razo ao Embargante, em parte, haja vista que a Smula n 362, do Superior Tribunal de Justia, dispe:
" A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento."
Portanto, tratando-se de indenizao por danos morais, o marco inicial da correo monetria, nos termos da referida smula, a data em que foi estabelecido o valor reparatrio.
No que se refere aos juros moratrios, estes fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual, como no caso destes autos, conforme smula 54, tambm do Superior Tribunal de Justia. Confira-se a jurisprudncia:
" STJ-243169) PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. INDENIZAO. DANOS MATERIAIS E MORAIS. EMBARGOS DECLARATRIOS. FUNDAMENTAO DEFICIENTE. JULGAMENTO FORA DO PEDIDO. INTERPRETAO SISTEMTICA DO PEDIDO. INOCORRNCIA. JUROS DE MORA. TERMO INICIAL. A ausncia de expressa indicao de obscuridade, omisso ou contradio nas razes recursais enseja o no conhecimento do recurso especial. Ao pedido inicial, deve ser atribuda interpretao sistemtica. No h julgamento fora do pedido se, da anlise da petio inicial, possvel extrair o pedido de dano material. O termo inicial para incidncia dos juros de mora, no dano moral, a data do evento danoso. Recurso especial no provido. (Recurso Especial n 907350/PR (2006/0266220-5), 3 Turma do STJ, Rel. Nancy Andrighi. j. 25.08.2009, unnime, DJe 09.09.2009)."
87

Ante o exposto, conheo dos presentes embargos de declarao e, lhe dou provimento apenas para determinar que a incidncia da correo monetria seja contada a partir da data da sentena , nos termos da fundamentao.
Publique-se. Intime-se.
Belm, PA, 10 de agosto de 2010.
TANIA BATISTELLO Juza de Direito Titular da 2 Vara do JEC.
PROCESSO 200610011063 EXEQUENTE: MESSODY BEMERGUY MELLO ADVOGADA: ANA MARIA CUNHA DE MELLO OAB/PA 3009 EXECUTADO: ROSALINA DUARTE FAYAL FERREIRA DESPACHO(...) Intime-se o exeqente para manifestar-se sobre os bens penhorados s fls. (34). Cumpra-se. Intime-se. Belm, PA, 28 de julho de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza da 2 Vara do JEc.
PROCESSO 200710000696-4 (206/07) RECLAMANTE: ALLAN VICTOR PINHEIRO RIBEIRO e ENZO HENRIQUE PINHEIRO RECLAMADA: SUL AMRICA CIA. SEGURADORA ADVOGADO: IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JR OAB/PA 8525 DESPACHO. R.h. Indefiro o pedido d e desarquivamento dos autos, vez que o processo foi sentenciado com fundamento no art. 8 da lei 9.099/95, diante da impossibilidade de tramitao da presente ao neste juizado em face da menoridade dos reclamantes. Intime-se. Cumpra-se. Belm,PA, 02 de agosto de 2010
TANIA BATISTELLO Juza de Direito da 2 Vara do JEC.
PROCESSO 200710002011 (571/07) RECLAMANTE: BENEDITA LUVINDA DA SILVA ALMEIDA RECLAMADO: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO: JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO OAB/PA 15733-A DESPACHO(...) R.h. Defiro o pedido de desarquivamento para a extrao de cpias, conforme requerido. Aps arquivem-se. Intime-se. Belm, PA, 19 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO Juza de Direito da 2a Vara do JEC
PROCESSO 200710001568 (406/07) EXEQUENTE: JOANA NONATA DA CONCEIO ADVOGADO: AUGUSTO CESAR FERREIRA OAB/PA 7935 EXECUTADO: EDSON CONCEIO ALMEIDA Despacho. R. h. Intime-se o exeqente para que informe o nmero do CPF do executado, com vistas a proceder o bloqueio on line, no prazo de 10 (dez) dias. Caso no seja informado, expea-se Mandado de Penhora e Avaliao. Belm, PA, 26 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2 Vara do JEC
88
PROCESSO 20071000717-8 (366/07) RECLAMANTE: WALQUIR GOMES ADVOGADO: MANOEL AROUCHA SOARES OAB/PA 7744 RECLAMADA: MARIA JACIRA DOS SANTOS VILLAA-ME SENTENA (...) Vistos etc. Verifica-se as (fls. 9/10) dos autos, que o processo encontra-se parado por inrcia das partes. Desta forma e com fundamento no art. 267, II e III do CPC, arquive-se os autos, anotando-se nos registros. Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito. Publique-se, Registre-se, Intime-se. Belm,PA, 27 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO Juza de Direito da 2 Vara do JEC.
PROCESSO 200710006881 (164/07) RECLAMANTE: PERSONAL TOUR VIAGENS E TURISMO LTDA-ME ADVOGADA: GISELLE ALINE DE AQUINO CABEA OAB/PA 7.426 RECLAMADO: EDUARDO AFONSO S. DE ANDRADE DESPACHO. Rh. Intime-se a Reclamante sobre a proposta de acordo de (fls. 31) dos autos, no prazo de dez (dez) dias, sob pena de extino do processo. Aps conclusos. Cumpra-se. Belm, PA, 27 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito Titular da 2 Vara do JEC.
PROCESSO 20071001199-7 (1277/07) EXEQUENTE: COND.EDF. NASSAR ADVOGADA: IVELISE DO CARMO NEVES OAB/PA 3511 EXECUTADA: MARGARIDA MARIA SALES DE VASCONCELOS DESPACHO(...) R. h. Intime-se o exeqente para que informe o numero do CPF do executado, com vistas a proceder o bloqueio on line, no prazo de 10 (dez) dias. Caso no seja informado, expea-se Mandado de Penhora e Avaliao. Belm, PA, 26 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2a Vara do JEC PROCESSO 20071001311-7 1023/07) RECLAMANTE: COOPERATIVA MISTA UNIO DOS CONSUMIDORES DO BRASIL - UNICON ADVOGADO: ARY LIMA CAVALCANTI OAB/PA 8757 RECLAMADA: DORALICE FRANCO DESPACHO(...) Rh. Defiro o pedido da autora de (fls.52) dos autos, com as cautelas legais. Aps arquivem-se os autos. Cumpra-se. Belm, PA, 27 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2 Vara do JEC da Capital.
Processo: 0003.20051000445-7 EXEQENTE: JOS MAURCIO DO CARMO FILHO ADVOGADA: ELIETE DE SOUZA COLARES OAB/PA 3847 EXECUTADA: TEREZA DE SANTA BRIGIDA E OUTRAS ADVOGADA: MARCELY C. BAENA BRAGA MARAL OAB/PA 12822 SENTENA(...) Vistos etc. Homologo por sentena para que produza seus jurdicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes s (fls. 87) dos autos. Tendo em vista que o valor bloqueado j foi transferido para a conta nica do BANPAR, expea-se alvar em favor da reclamada TEREZA DE SANTA BRIGIDA LEO. Em conseqncia, julgo extinto o processo, nos termos do art. 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Aps a expedio do alvar, arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, PA, 05 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2 Vara do Juizado Especial Cvel.
20091000036-0 (018/09) RECLAMANTE: TAIS FERNANDA SILVA MARTINS ADVOGADO: JOO ASSUNO DOS SANTOS OAB/PA 4614 89

RECLAMADA: HOSPITAL LAYR MAIA ADVOGADO: LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA OAB/PA 8699 SENTENA(...) Pelo exposto e considerando o mais que dos autos consta, julgo parcialmente procedente os pedidos e condeno a R a pagar a Autora importncia de R$ 41,27 (quarenta e um reais e vinte e sete centavos) a ttulo de ressarcimento de despesas e mais R$ 3.000 (trs mil reais) , a ttulo de indenizao por danos morais, corrigidos monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao ms, a contar desta data, at o efetivo pagamento, nos termos da fundamentao. Sem custas e honorrios no primeiro grau de jurisdio, nos termos do art. 54 e 55, da Lei 9.099/95. Certificado o trnsito em julgado, aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntrio da sentena, findo o qual dever o dbito ser atualizado com a incidncia de pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC, sendo desnecessria qualquer intimao para cumprimento, a teor do disposto no art. 52, IV, Lei 9.099/95. Cumprida a obrigao ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execuo, os autos devero ser arquivados na forma do art. 475-J, 5, CPC, dando-se baixa no registro. Publique-se. Registre-se. Intimese. Belm, PA, 26 de julho de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2 Vara do JEC da Capital.
PROCESSO 20091000629-3 (569/09) RECLAMANTE: CELSO MATIAS DE ARAJO GLUCIO ADVOGADA: ANNY KARLA OLIVEIRA DA SILVA OAB/PA 14.676 RECLAMADO: COND.EDF. PALCIO REAL SENTENA(.?) Posto isto, julgo parcialmente procedente o pedido, para condenar o(a) reclamado(a) a pagar o valor de R$ 8.560,00 (trezentos e setenta e quatro reais e quarenta e cinco centavos) corrigido monetariamente pelo INPC e juros de mora de 1% ao ms, a contar da data de vencimento de cada parcela at o efetivo pagamento. Indefiro o pedido de incluso das taxas vincendas no curso desta ao, tendo em vista que as sentenas nos juizados devem ser lquidas. Sem custas e honorrios no primeiro grau de jurisdio, nos termos do art. 54 e 55, da Lei 9.099/95. Nos termos do art. 322, do Cdigo de Processo Civil, a partir da publicao de cada ato decisrio, correro os prazos independentemente de intimao contra o revel que no tenha patrono nos autos. Assim, certificado o trnsito em julgado, aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntrio da sentena, findo o qual dever o dbito ser atualizado com a incidncia de pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC, sendo desnecessria qualquer intimao para cumprimento, a teor do disposto no art. 52, IV, Lei 9.099/95. Cumprida a obrigao ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execuo, os autos devero ser arquivados na forma do art. 475-J, 5, CPC, dando-se baixa nos registros. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Anote-se como sentena tipo "A". Belm, PA, 18 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2 Vara do JEC da Capital.
PROCESSO 200510012591 RECLAMANTE: COND.EDF. PROFESSORA AGRIPINA MATOS ADVOGADA: CRISTOVINA PINHEIRO MACEDO OAB/PA 5949 RECLAMADO: OSRIO SALES PEREIRA SENTENA(...)Vistos. O Reclamante atravs de seu advogado requereu a desistncia do processo conforme (fls. 12) dos autos. Posto isto, julgo extinto o processo sem julgamento do mrito com fundamento no art. 267, VIII do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se os autos. Belm, PA, 16 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito Titular da 2 Vara do JEC. PROCESSO 200910013694 RECLAMANTE: JARBAS VASCONCELOS DO CARMO ADVOGADO: RICARDO BONASSER DE S OAB/PA 11.611 RECLAMADO: PEDRO PAULO DA SILVA LIRA SENTENA. Vistos. O Reclamante atravs de seu advogado requereu a desistncia do processo conforme (fls. 68) dos autos. Posto isto, julgo extinto o processo com resoluo do mrito com fundamento no art. 269, III do CPC. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Decorrido o prazo recursal, arquivem-se os autos. Belm, PA, 27 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito Titular da 2 Vara do JEC.
PROCESSO 200710012367 (082/07) RECLAMANTE: COND.EDF. CELESTE GAMA DE MIRANDA ADVOGADO: MANOEL VERA CRUZ DOS SANTOS OAB/PA 7873 RECLAMADO: FREDERICO RODRIGUES DA COSTA SENTENA. Vistos etc. Homologo por sentena para que produza seus jurdicos e legais efeitos o acordo firmado entre as partes e conforme petio de (fls.44/45) protocolada pela Reclamante. Em conseqncia, julgo extinto o processo, nos termos do art. 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Em face do cumprimento do acordo arquivem-se os autos dando-se baixa nos registros. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, PA, 26 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2 Vara do Juizado Especial Cvel.
90
PROCESSO 20031000037-4 (410/03) EXEQUENTE: COND.EDF. CAROLINA ADVOGADO: ALBYNO FRANCISCO ARRAIS CRUZ OAB/PA 12.600 EXECUTADO: CLIO CLUDIO DE QUEIROZ LOBATO DESPACHO. Manifeste-se o exeqente sobre a certido do Sr. Oficial de Justia de fls (66), na qual certifica que deixou de proceder a remoo do bem penhorado tendo em vista que o exeqente no providenciou o transporte para o cumprimento do mandado. Intime-se o exeqente no prazo de dez (10) dias para se manifestar ainda tem interesse no prosseguimento da ao, sob pena de arquivamento. Belm, PA, 20 de julho de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2 Vara do JEC.
PROCESSO 200910005881 (533/09) RECLAMANTE: JOANA EMLIA LOUREIRA XERFAN-FORMALIGHT ADVOGADA: AMANDA LOUREIRO XERFAN OAB/PA 14160 RECLAMADA: SADIA S/A ADVOGADO: ALAN GOMES MOREIRA OAB/PA 15582 SENTENA(....) Posto isto, julgo procedente o pedido e condeno a reclamada a pagar a autora a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a ttulo de indenizao por danos morais, que dever ser corrigida monetariamente pelo INPC e com juros simples de 1% ao ms, a contar de 21/11/2008 (data da incluso indevida do nome da autora na SERASA), mais o valor de R$ 1.394,00 (mil trezentos e noventa e quatro reais) , a ttulo de ressarcimento com repetio de indbito que deve ser corrigido monetariamente pelo INPC/IBGE e incidir juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, a contar de 02/02/2009 (data do desembolso) e, ainda, a quantia de R$ 5.700,00 (cinco mil e setecentos reais) , a ttulo de liquidao da multa diria pelo descumprimento da deciso judicial que concedeu a tutela antecipada, perfazendo, o total da condenao, a importncia de R$ 17.094,00 (dezessete mil e noventa e quatro reais) . Isento as partes de custas, despesas processuais e honorrios de sucumbncia, em virtude da gratuidade do primeiro grau de jurisdio nos Juizados Especiais (art. 54, art. 55, Lei 9.099/95). Certificado o trnsito em julgado, aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntrio da sentena, findo o qual dever o valor da condenao ser atualizado com a incidncia de pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do Cdigo de Processo Civil, sendo desnecessria qualquer intimao para cumprimento, a teor do disposto no art. 52, IV, Lei 9.099/95. Sem custas e honorrios no primeiro grau de jurisdio, nos termos do art. 54 e 55, da Lei 9.099/95. Assim, certificado o trnsito em julgado, aguarde-se o prazo de quinze dias para cumprimento voluntrio da sentena, findo o qual dever o dbito ser atualizado com a incidncia de pena de multa de 10%, nos termos do art. 475-J, do CPC, sendo desnecessria qualquer intimao para cumprimento, a teor do disposto no art. 52, IV, Lei 9.099/95. Cumprida a obrigao ou decorrido o prazo de seis meses sem pedido de execuo, os autos devero ser arquivados na forma do art. 475-J, 5, CPC, dando-se baixa nos registros. Publique-se. Registre-se. Intimese. Belm, PA, 25 de agosto de 2010. TANIA BATISTELLO. Juza de Direito da 2 Vara do JEC da Capital.
91
SECRETARIA DA 7 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL

Processo: 2009.1000656-6 Exequente: OFICINA SANAO LTDA Advogado do exequente: Dr. Dorivaldo de Almeida Belm - OAB/PA 3555 Executado: CELSO DA SILVA MONTELO Advogado do executado: Dr. Jos Lindomar A Sampaio - OAB/PA 9620
DECISO
1 - Breve resumo dos fatos e fundamentao (art. 38 da Lei 9.099/95): Trata-se de ao de execuo de ttulo extrajudicial movida por OFICINA SANO LTDA. em face de CELSO DA SILVA MONTELO.
Compulsando os autos, verifica-se que o executado apresentou duas propostas para pagamento da dvida, uma s fls.35 e outra s fls. 36, sendo que a credora aceitou a de fls. 35, ou seja: o pagamento da dvida em trs parcelas fixas no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais) cada, com vencimento para o dia 05 de outubro de 2010, a 2 em 05 de novembro de 2010 e a 3 em 06 de dezembro de 2010 conforme se infere de sua petio de fls. 39.
2 - Dispositivo:
Ante o exposto, suspendo a execuo pelo prazo concedido pela credora. Intime-se o executado para efetuar o pagamento na conta bancria indicada pela exequente s fls. 39.
Decorrido o prazo concedido sem manifestao das partes, presumir-se- cumprida a obrigao, pelo que dever o processo retornar em concluso para a fins de extino da execuo.
Em caso de inadimplemento, a fase executria prosseguir em seus ulteriores de direito conforme estabelece o art. 792, pargrafo nico do Cdigo de Processo Civil.
P. R . I. Cumpra-se.
CARMEN OLIVEIRA DE CASTRO CARVALHO Juza de Direito da 7 Vara do JECvel de Belm
92

Processo: 2010.1000939-3 Reclamante: ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA Advogado do exequente: Dr. Marcus D. Paredes - OAB/SP 220.226 Reclamado: Jos Alderindo da Paes Marinho
DECISO
1 - Breve resumo dos fatos e fundamentao (art. 38 da Lei 9.099/95): Trata-se de ao de obrigao de fazer movida por ANDRELLE NELISSA ALVES DE LIMA (CPF: 661.207.052-87), em face de JOS ALDERINDO DA PAES MARINHO. A autora requereu a antecipao dos efeitos da tutela final solicitando ordem judicial que obrigue o reclamado a promover a transferncia do financiamento do veculo FIAT Strada Fire CE Flex, ano 2009, modelo 2010, cor cinza Scandium, placa NLR 3686, Chassi 9BD27833MA7205213, junto empresa BV Financeira, bem como ordem para que o ru seja compelido a pagar as multas, impostos, taxas e demais encargos atribudos ao veculo, inclusive os havidos durante o trmite do processo, e pague em dia as parcelas do financiamento do automvel junto instituio financeira.
Requereu, ainda em sede de antecipao de tutela, que o Juzo determine oficie o DETRAN/GO a fim de que os pontos decorrentes das multas atribudas ao veculo sejam creditados na Carteira de Habilitao do reclamado.
A tutela antecipada instituto processual regulado pelo art. 273 do Cdigo de Processo Civil, o qual exige a observncia de requisitos para sua concesso os quais devem ser demonstrados pelo pleiteante, a saber: a prova inequvoca, a verossimilhana da alegao, fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao ou o manifesto propsito protelatrio do ru.
Art. 273. O juiz poder, a requerimento da parte, antecipar, total ou parcialmente, os efeitos da tutela pretendida no pedido inicial, desde que, existindo prova inequvoca, se convena da verossimilhana da alegao e: I - haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao; ou II - fique caracterizado o abuso de direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru.
Por prova inequvoca entende-se a que independe de prova pericial ou oral, e demonstre de forma cabal a justeza da pretenso. Em outras palavras, diz respeito a qualquer meio de prova, em geral documental, capaz de influir, positivamente, no convencimento do juzo.
Quanto verossimilhana da alegao, entende-se que diz respeito forte aparncia de verdade do alegado, que embora no mbito de cognio sumria, e associada prova robusta, aproxime o magistrado do juzo de probabilidade e verdade, de tal modo que o juiz, ao deparar-se com a plausibilidade da veracidade dos fundamentos de fato e de direito alegados pelo reclamante, conceda a antecipao dos efeitos da tutela requerida pela autora em seu pedido inicial.
O conjunto probatrio trazido aos autos com a inicial compe-se de: nota fiscal do automvel financiado (fls. 17); correspondncia enviada autora pela instituio financiadora (fls. 18); contrato entabulado entre a reclamante e a sociedade empresria que efetuou a operao financeira (fls. 19/20); consulta de multas, impostos e taxas sobre o veculo realizada junto ao DETRAN/GO (fls. 21/27).
Cotejando-se os pedidos de antecipao com os elementos de prova trazidos ao Juzo, constata-se que a autora no conseguiu demonstrar a verossimilhana das alegaes formuladas na inicial, conforme abaixo melhor se detalha: A autora alega que cedera ao reclamado os direitos que detinha relativos ao contrato de financiamento que entabulara com BV Financeira, referente ao veculo FIAT Strada FIRE, Placa NLR 3686, Chassi 9BD27833MA7205213, o qual est gravado com o nus da Alienao Fiduciria em favor da financeira.
Sustenta que o demandado se comprometera a pagar as parcelas do financiamento e efetuar a transferncia do veculo para o seu nome junto aos rgos administrativos do trnsito, responsabilizando-se por multas e encargos referente ao veculo, mas deixou de cumprir com as obrigaes assumidas, causando-lhe danos materiais e morais.
Contudo, no apresentou qualquer documentao que vincule o reclamado ao ajuste verbal alegado, fato que remete o processo fase cognitiva legalmente prevista, facultando-se ao demandado a apresentao de sua defesa conforme determina a Constituio Federal.
No que concerne ao pedido antecipatrio referente a transferncia do bem para o nome do demandado junto aos rgos administrativos do trnsito, bem como das multas e pontos da carteira de habilitao, possui mais um agravante que inviabiliza a concesso da 93

tutela pretendida que a absoluta ausncia de demonstrao de que o agente financeiro anura, previamente ou posteriormente, com a cesso de direitos supostamente entabulada, sem isso, a transferncia administrativa de titularidade no pode ser efetuada.
2 - Dispositivo:
Ante o exposto,com fulcrono art. 273, do Cdigo de Processo Civil, INDEFIRO, NO MOMENTO, OS PEDIDOS ANTECIPATRIOS formulados na inicial e designo audincia de conciliao para o dia 27/10/2010, s 09 horas.
Intime-se a reclamante e cite-se o reclamado, ficando desde logo determinada a realizao da diligncia por Oficial de Justia caso reste frustrada a citao postal.
P. R. I. Cumpra-se.
Belm, 01 de setembro de 2010
Processo: 2010.1000120-8 Reclamante:CONDOMNIO RESIDENCIAL MAGALHES BARATA Advogado do exequente: Dr. Milton Souza Figueiredo Junior - OAB/PA 12610; Dr. Frederico Guterres Figueiredo - OAB/PA 11.320; Dra. Brunna do Nascimento Costa - OAB/PA 13.701; Dr. Ederson Gomes Almeida - OAB/PA 12.576; Dr. Benjamin Hamoy Junior - OAB/PA 14.036 e Dra. Georgia Queiroz Pereira - OAB/PA 12.831 Reclamado: Samuel Nystron de Almeida Brito
SENTENA :
1 - Breve resumo dos fatos e fundamentao (art. 38 da Lei 9.099/95): Trata-se de ao de cobrana de taxas condominiais movida por CONDOMNIO RESIDENCIAL MAGALHES BARATA em face de SAMUEL NYSTRON DE ALMEIDA BRITO.
94

Compulsando os autos, verifica-se que na realizao da sesso conciliatria no compareceu nenhuma das partes, conforme noticia o conciliador s fls. 43. Tem-se que o condomnio autor estava devidamente intimado e ciente do dia e horrio da realizao da audincia conciliao (fls. 39-verso), contudo no se fez presente realizao da sesso.
A Lei Federal n. 9.099/1995 clara ao dizer em seu art. 51, inciso I, que o processo ser extinto sem resoluo do mrito quando o autor deixar de comparecer a qualquer audincia do processo.
2 - Dispositivo: Ante o exposto, com fundamento no art. 51, inciso I, da Lei Federal n. 9.099/95, EXTINGO O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MRITO, condenando o autor ao pagamento das custas processuais, nos termos do art. 51, caput e 2 do mesmo diploma legal.
Transitada em julgado, determino que a Secretaria providencie junto UNAJ - Unidade de Arrecadao Judiciria o valor das custas a que fora condenado o reclamante. Aps, intime-o a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias. Decorrido o prazo sem a comprovao do pagamento, determino que a Secretaria desta Vara emita certido do valor das custas processuais devidas nestes autos, com as informaes elencadas no art. 3 e incisos do Decreto Estadual n. 5.204/2002, que regulamenta a Lei 6.182/1998. Aps, oficie-se Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrio do devedor na dvida ativa do Estado, se for o caso, nos termos do Decreto supra mencionado, enviando cpia autenticada da certido emitida.
Cumpridas as determinaes, arquivem-se os autos.
Processo: 2001.1000057-4 Reclamante: JOS NAZARENO ALVES ESPINDOLA Advogado do autor: Dr. Carlos Nadson de Azevedo da Silva - OAB/PA 3104 Reclamado: Joo Luiz Silva e Souza e Lana de Nazar Gomes da Silva Advogado do Reclamado Joao Luiz: Dra Maria Divoney Carneiro Ledo - OAB/PA 1551
SENTENA:
1 - Breve resumo dos fatos e fundamentao (art. 38 da Lei 9.099/95): Trata-se de ao de ressarcimento movida por JOS NAZARENO ALVES ESPNDOLA em face de JOO LUIZ SILVA E SOUZA, em faz de execuo.
Compulsando os autos, verifica-se que aps o cumprimento das determinaes do despacho de fls. 139 pelo senhor oficial de Justia, e o silncio dos litigantes quanto s partes que lhes cabiam, conforme noticia a Secretaria s fls. 153, foram lavrados e entregues o auto e a carta de adjudicao ao exequente (fls. 155/156), tendo o exequente se manifestado quanto ao despacho de fls. 154, informando no ter mais interesse na adjudicao dos bens relacionados no item 05 do despacho de fls. 139, nem no prosseguimento do feito, requerendo seu arquivamento.
Tem-se que aps a concretizao dos atos legais para levar a xito a transferncia de propriedade do automvel, avaliado pelo senhor Oficial de Justia em R$ 700,00 (setecentos reais), o credor renunciou ao crdito remanescente.
O Cdigo de Processo Civil utilizado subsidiariamente Lei Federal n. 9.099/1995 na jurisdio dos Juizados Especiais e estabelece em seu art. 794, inciso III, que execuo ser extinta quando o credor renunciar ao crdito.
95

2 - Dispositivo: Ante o exposto, com fundamento no art. 794, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, DECLARO EXTINTA A EXECUO.
Determino que a Secretaria providencie junto UNAJ - Unidade de Arrecadao Judiciria o valor das custas a que fora condenado o executado no acrdo n. 1.110/03 (fls. 47/49). Aps, intime-se o devedor a realizar o pagamento das referidas custas em 30 (trinta) dias. Decorrido o prazo sem a comprovao do pagamento, determino que a Secretaria desta Vara emita certido do valor das custas processuais devidas nestes autos, com as informaes elencadas no art. 3 e incisos do Decreto Estadual n. 5.204/2002, que regulamenta a Lei 6.182/1998. Aps, oficie-se Secretaria Executiva da Fazenda Estadual para fins de inscrio do devedor na dvida ativa do Estado, se for o caso, nos termos do Decreto supra mencionado, enviando cpia autenticada da certido emitida.
Aps o trnsito em julgado, e o cumprimento das determinaes, arquivem-se os autos.
Processo: 2006.1000135-3 Reclamante: CONDOMNIO DO EDIFCIO KYSSIA Advogado do autor: Dr. Fuad da Silva Pereira - OAB/PA 9658 Reclamado: Neyleno dos Santos Silva Advogado do reclamado: Dr. Armando Soutello Cordeiro - OAB/PA 2151 e Dra. Camila Correa Teixeira - OAB/PA 12.291 Reclamado: Esplio de Agnaldo Pereira da Silva
DESPACHO : 01 - Intime-se o exequente para realizar, mediante o auto de penhora, a averbao da constrio junto ao ofcio imobilirio para a presuno absoluta de conhecimento por terceiros, nos termos do art. 659, 4, do Cdigo de Processo Civil, juntando aos autos a comprovao, bem como informar ao Juzo se deseja adjudicar o bem sob constrio judicial no prazo de 10 (dez) dias.
02 - Intime-se. Cumpra-se.
96
Processo: 2007.1000014-8 Reclamante: SOCIEDADE GREEN VILLE RESIDENCE Advogado da autora: Dr. Fernando Vale Correa Jr - OAB/PA 7855; Dr. Marcelo Arajo Santos - OAB/PA 8553 Reclamado: Kleverton Antunes Firmino Gomes Advogados do reclamado: Dra. Hedy Elinne Moreira Ribeiro - OAB/PA 15.635; dra Aline Nunes de Souza - OAB/PA 10889; Dr. Jos de Oliveira Luz Neto - OAB/PA 14.426; Dr; Daniel Augusto Bezerra de Castilho - OAB/PA 13.378; Dr. Paulo Ronaldo Monte de Mendona Albuquerque - OAB/PA 7605 e Dr. Jaime Carneiro Costa - OAB/PA 7562
DESPACHO:
01 - Considerando que a minuta de transao apresentada para fins de homologao est em cpia simples e que no pedido de homologao no consta a assinatura do devedor ou seu advogado com poderes para transigir, determino que o requerente, no prazo de 05(cinco) dias, apresente a via original da avena entabulada entre as partes com firma reconhecida ou compaream as partes, em secretaria, para efetuar a ratificao na presena do Diretor de Secretaria, sob pena de indeferimento do pedido de homologao.
02 - Intime-se. Cumpra-se.
97
SECRETARIA DA 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

RESENHA: 03/09/2010 A 10/09/2010 - SEC. DA 2 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL - Juiz(a): Eliana Pacheco de Oliveira Cortes
PROCESSO: 2007.2.044895-8 Ao: Lesoes Corporais em 09/09/2010 Vtima: L. C. de A. Denunciado: Elionete Pinto Emiliano (Adv. ROBERTA VASCONCELOS DA CUNHA) e Carlos Alpheu Melo Rodrigues Junior R.hoje. Junte-se. Em 09/09/2010. Elina Pacheco de Oliveira Crtes Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal,em exerccio.
PROCESSO: 2009.2.011765-0 Ao: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 Vtima: D. A. G. P. Denunciado: Ana Paula Costa Dos Santos Audiencia de Instruo e Julgamento redesignada para o dia 06 de dezembro de 2010 s 09:30 horas. cientes as partes.
PROCESSO: 2009.2.026081-3 Ao: T.C.O/Outros em 09/09/2010 Vtima: O. E. Denunciado: Allan Augusto Pereira De Azevedo, Rosecler Monteiro Batista, Roberto Lobato Soares e Rosinaldo Lobato Soares Audiencia redesignada para o dia 06/12/2010 s 09:30 horas
PROCESSO: 2010.2.019430-8 Ao: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Tatiane Santos De Araujo Vtima: F. dos S. S. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J.E., fica designada Audincia Preliminar para o dia 06/12/ 2010 s 09:30 horas. Belm, 09 de setembro de 2010. Jos Arthur Rosa Pereira Secretrio da 2 Vara do Juizado Especial Criminal, em Exerccio
PROCESSO: 2010.2.025177-8 Ao: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Eliane Lopes Balieiro Vtima: N. C. dos S. S. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J.E., fica designada Audincia Preliminar para o dia 02/12/ 2010 s 09:30 horas. Belm, 02 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.029927-3 Ao: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Walter Silva Junior Vtima: T. M. G. S. Observacao: Tco Tombo N. 10/20100001921 ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J.E., fica designada Audincia Preliminar para o dia 02/12/ 2010 s 09:30 horas. Belm, 02 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.032443-4 Ao: Tco/Ameaca em 02/09/2010 Autor: Adimilson Coutinho Pinheiro Vtima: N. P. da C. J. Observacao: Tco Tombo N.10/20100002203 ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J.E., fica designada Audincia Preliminar para o dia 06/12/ 2010 s 09:30 horas. Belm, 02 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.054872-9 Ao: T.C.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Osenete Batista Da Silva Carvalho Vtima: R. de O. P. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J.E., fica designada Audincia Preliminar para o dia 06/12/ 2010 s 09:30 horas. Belm, 09 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.054912-3 Ao: Tco/Ameaca em 09/09/2010 Autor: Antonio Marcos Morais Ferreira Vtima: M. A. B. C. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J.E., fica designada Audincia Preliminar para o dia 01/12/ 2010 s 09:30 horas. Belm, 09 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.054947-0 Ao: T.C.O/Outros em 09/09/2010 Autor: Johnny Anndrews Lima Moraes e Jackson Junior Lima Moraes Vtima: O. E. e W. M. dos S. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J.E., fica designada Audincia Preliminar para o dia 06/12/ 2010 s 09:30 horas. Belm, 09 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.058783-4 Ao: Tco/Ameaca em 03/09/2010 Autor: Maria Regina De Oliveira Nogueira Vtima: W. L. M. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 03 de setembro de 2010. Eliana Pacheco de Oliveira Crtes Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal, em exerccio.
PROCESSO: 2010.2.058791-7 Ao: Tco/Desacato em 03/09/2010 Autor: Jonatas De Araujo Alves e Isvaldo Da Cruz Ribeiro Vtima: G. N. R. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 03 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.058817-1 Ao: Tco/Vias De Fato em 03/09/2010 Autor: Romero Vasco Da Silva Marques Vtima: P. E. de S. M. R.h. Aguardese em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 03 de setembro de 2010. Eliana Pacheco de Oliveira Crtes Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal, em exerccio.
PROCESSO: 2010.2.058823-8 Ao: Tco.Difamacao em 03/09/2010 Autor: Vera Lucia Gadelha Silva Vtima: J. D. R. C. R. H. Aguarde-se em cartrio a Queixa-Crime da parte ofendida, pelo prazo de 06 (seis) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 03 de setembro de 2010. Eliana Pacheco de Oliveira Crtes Juza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal, em exerccio. 98
PROCESSO: 2010.2.058834-5 Ao: T.C.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Paulo Henrique Marinho De Souza Vtima: J. C. da C. F. e E. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 03 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.058837-9 Ao: Tco. Injuria em 03/09/2010 Autor: Rosa Maria Ribeiro Cardoso Vtima: V. L. G. S. R. H. Aguarde-se em cartrio a Queixa-Crime da parte ofendida, pelo prazo de 06 (seis) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 03 de setembro de 2010. Eliana Pacheco de Oliveira Crtes Juza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal, em exerccio.
PROCESSO: 2010.2.058845-2 Ao: T.C.O/Outros em 03/09/2010 Autor: Andre Jose Mendes De Oliveira e Carlos Humberto Dos Santos E Santos Vtima: R. S. dos S. F. e L. P. dos S. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 03 de setembro de 2010. Jos Arthur Rosa Pereira Secretrio da 2 Vara do Juizado Especial Criminal, em Exerccio - Juiz(a): Inacia Nazare Salgado Frias
PROCESSO: 2005.2.029321-4 Ao: Outras em 10/09/2010 Indiciado: Diego Leite Dos Santos e Marcelo Rodrigues De Oliveira Vtima: L. C. A. N. R.H. Tendo em vista a Resoluo n 04/2008-GP de 27/02/2008, que dispe sobre a Jurisdio e Renomeao das Varas de Juizados Especiais, Declaro a Incompetncia do Juzo em Razo do Lugar, e Determino o encaminhamento do presente TCO Secretaria do Frum Criminal para fins de redistribuio ao Juzo competente. Belm, 10/09/2010 Dra. Incia Salgado Frias Juza da Vara do 2 Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2008.2.031772-2 Ao: T.C.O/Outros em 10/09/2010 Vtima: O. E. Denunciado: Jhones Braga Dos Santos (Adv. ELIAS E. SILVA COSTA) R.H. Chamar o autor do fato, JHONES BRAGA DOS SANTOS, no endreo de fls.95 dos autos, para que tome cincia da necessidade de enviar o laudo mdico assistente ao CPC "Renato Chaves", para concluso do Laudo de Leso Corporal. Belm, 10 de setembro de 2010. Dra. Incia Salgado Frias Juza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2009.2.041078-1 Ao: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 Vtima: O. E. Denunciado: Daniel Da Encarnacao Souza Autor: DANIEL DA ENCARNAO SOUZA Vtima: O ESTADO Capitulao Penal: ART. 28 DA LEI 11.343/06 SENTENA Vistos, etc. Acolho o parecer Ministerial, determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo, por falta de justa causa para prosseguir nos ulteriores de direito, com fundamento no artigo 28 do CPP. P.R.I. Belm, 10 de setembro de 2010 Dra. Incia Salgado Frias Juza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2009.2.077388-2 Ao: Crime De Danos em 10/09/2010 Indiciado: Ailton Silva Gama e Pedro Cordeiro Diniz Vtima: L. N. L. Autoridade Policial: Lenoir Alves Campos Da Cunha Autor(a): AILTON SILVA GAMA E PEDRO CORDEIRO DINIZ Vtima: LUCIVALDO NAHUM LOBATO Capitulao Penal: Art. 163, caput, do CPB. SENTENA Vistos, etc. Da leitura dos autos, observa-se que o crime de dano ocorreu no dia 19 de agosto de 2009, e at a presente data, no houve ajuizamento de queixa-crime (10.09.2009), tendo, assim, operado a decadncia do direito de queixa. Diante o exposto, acolho o parecer Ministerial, para declarar a extino da punibilidade do(a) autor(a) do fato, pela Decadncia, com fundamento nos arts. 103 e 107, IV do CPB, em conformidade com o art. 61 do CPP. Portanto, arquive-se a presente Queixa-Crime, cumpridas as formalidades legais e feitas as comunicaes necessrias. P.R.I. Belm, 10 de setembro de 2010. Dra. Incia Salgado Frias Juza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.007392-4 Ao: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Joao Martins Carvalho e Marcilene Magalhaes Do Carmo Nascimento Vtima: O. M. R.H. Remetam-se os autos Secretaria do Ministrio Pblico, para manifestao. Belm, 10/09/2010 Dra. Incia Salgado Frias Juza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.013708-5 Ao: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Ana Maria Frazao Da Rosa Vtima: A. C. P. dos S. Autor: ANA MARIA FRAZO DA ROSA Vitima: ANA CLAUDIA PASTANA DOS SANTOS Capitulao: Art. 147 DO C.P.B. ARQUIVAMENTO Vistos, etc. Considerando que o(a) autor(a) do fato cumpriu integralmente o acordo homologado em audincia preliminar, neste Juzo, determino o arquivamento dos autos aps cumpridas as formalidades legais. P.R.I. Belm, 10/09/2010 Dra. Incia Salgado Frias Juza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.057004-5 Ao: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Fabio De Deus Silva Vtima: E. e J. do S. da F. C. V. Autor: FABIO DE DEUS SILVA Vtima: O ESTADO Capitulao Penal: ART. 331 DO CPB SENTENA Vistos, etc. Acolho o parecer Ministerial, determinando o Arquivamento dos presentes autos com as cautelas de estilo, pois faltam os requisitos indispensveis constantes no art. 41 do CPP, com fundamento no artigo 28 do CPP. P.R.I. Belm, 10 de setembro de 2010 Dra. Incia Salgado Frias Juza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.057335-4 Ao: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Fernando Cardoso Da Costa Vtima: L. C. de M. P. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n 006/2006 da Corregedoria Geral do T.J.E., fica designada Audincia Preliminar para o dia 07/12/ 2010 s 09:30 horas. Belm, 10 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.059028-3 Ao: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Messias Silva De Almeida Vtima: A. G. G. F. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 10 de setembro de 2010. Incia salgado Frias Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
99

PROCESSO: 2010.2.059042-3 Ao: Tco/Pertu.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Jamerson Jose Nascimento De Carvalho Vtima: R. N. de C. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 10 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.059068-9 Ao: T.C.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Santana Pinheiro De Moraes Vtima: L. P. da S. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 10 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.059077-0 Ao: Tco/Desacato em 10/09/2010 Autor: Marco Antonio Braga Martins e Regina Celia Da Silva Braga Vtima: E. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 10 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.059084-5 Ao: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Augusto Lopes Martins Vtima: S. E. S. R. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 10 de setembro de 2010. Incia salgado Frias Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059095-2 Ao: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Bruna Patricia Lacerda Teixeira Vtima: V. P. de A. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 10 de setembro de 2010. Incia salgado Frias Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059101-7 Ao: T.C.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Walber Vaz Soares Vtima: C. R. dos S. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 10 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.059117-4 Ao: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Onei Neres Da Cruz Vtima: E. T. de L. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 10 de setembro de 2010. Incia salgado Frias Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059121-5 Ao: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Raimundo Nonato Araujo Pires Vtima: L. C. B. de M. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 10 de setembro de 2010. Incia salgado Frias Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059124-9 Ao: Tco/Ameaca em 10/09/2010 Autor: Jair Nazareno Da Silva Da Costa Vtima: M. A. C. C. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 10 de setembro de 2010. Incia salgado Frias Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059127-3 Ao: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 Autor: Eliane Trindade De Lima Vtima: O. N. da C. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 10 de setembro de 2010. Incia salgado Frias Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059130-6 Ao: Tco/Pertu.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Fernando Jose Purificacao Brito Vtima: R. F. R. B. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 10 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.059133-0 Ao: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Moises Adriano Parisi Noguchi Vtima: J. C. F. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 10 de setembro de 2010. Incia salgado Frias Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059260-1 Ao: Tco/Vias De Fato em 10/09/2010 Autor: Luciano Rodrigues Da Silva Vtima: T. do S. A. F. R.h. Aguarde-se em cartrio a Representao da parte ofendida, pelo prazo de seis (06) meses. No comparecendo, voltem-me os autos conclusos. Belm, 10 de setembro de 2010. Incia salgado Frias Juiza da 2 Vara do Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059263-5 Ao: Tco/Pertu.Da Tranqui em 10/09/2010 Autor: Paulo Ferreira Souza Vtima: N. S. C. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 10 de setembro de 2010.
100

PROCESSO: 2010.2.059266-9 Ao: T.C.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Andre Luis Da Paixao Correa Vtima: E. V. da P. C. e E. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 10 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.059269-3 Ao: T.C.O/Outros em 10/09/2010 Autor: Kleberton Freitas Monteiro Vtima: E. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 10 de setembro de 2010.
PROCESSO: 2010.2.059272-6 Ao: Tco/Atos Obscenos em 10/09/2010 Autor: Marlon Quaresma Freitas Vtima: A. C. C. de J., E. D. de M. A., S. C. S. B., M. de M. C. e E. A. A. ATO ORDINATRIO Com base no Provimento n006/2006 da Corregedoria Geral do TJE, publicado no Dirio da Justia do dia 10/10/2006: Nesta data fao remessa destes autos Secretaria do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 10 de setembro de 2010.
101
SECRETARIA DA 4 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

RESENHA: 02/09/2010 A 10/09/2010 Secretaria: SEC. DA 4 VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
PROCESSO: 2007.2.055751-9 Ao: Crime C/Pessoa em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Edy Carlos Brito Pereira (Adv. HEDY CARLOS SOARES) Vtima: A. O. F. Promotor: 1 Promotoria De Justica Do Tribunal Do Juri - Mp/Pa Defensor: Defensoria Publica R.hCompulsando os autos verifica-se que a manifestao de fls. 132 foi juntada por equvoco, tendo em vista que deveria ter sido juntado nos autos do Proc. 2010.2.035325-1. Desta forma, junte-se aos autos a manifestao concernente aos presentes autos devendo a fl. 132 ser desentranhada para posterior juntada ao respectivo processo. Aps, conclusos. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2007.2.063619-9 Ao: Tco//Lesao Corporal em 01/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elza Maria Almeida Da Silva, Joana Dos Santos De Aquino e Marivaldo Reis Batista Vtima: A. M. P. de O. R.H Remetam-se os presentes autos manifestao do(a) Promotor(a) de Justia vinculado(a) a este Juizado. Int. Belm, 01 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2008.2.038449-0 Ao: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Antonio Pinto Machado Vtima: R. K. R. da F. DECISO Vistos, etc. Trata-se de pedido do Ministrio Pblico de arquivamento dos presentes autos, sob o fundamento de que sem a indicao de testemunhas do fato resta impossvel adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei n 9.099/95 (fl. 52/53). Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razes invocadas pelo rgo Ministerial s fls. 52/53, que requereu o arquivamento dos autos em razo da insuficincia de provas em decorrncia da no indicao de testemunhas do fato ocorrido e total impossibilidade de se obter tal informao, tendo em vista que as partes interessadas, vtima e seu representante legal, mudaram de endereo e no comunicaram este Juizado, hei por bem DETERMINAR o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, nos termos do art. 28 do CPP, ressalvada a possibilidade de desarquivamento, conforme dispe o art. 18 do CPP. Aps as necessrias anotaes e comunicaes, arquivem-se. Intimemse. Cumpra-se. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2008.2.049000-7 Ao: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Queslei Henrique Costa De Limai e Uildson Fabricio Costa Miranda Vtima: S. J. S. F. R.h Oficie-se ao Conselho Regional de Medicina do Estado do Par solicitando a indicao de um dos profissionais descritos s fls. 53/56, bem como endereo e telefone do oftalmologista indicado para posterior encaminhamento da vtima. Aps, conclusos. Belm, 03 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2008.2.060161-2 Ao: T.C.O/Outros em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Eraldo Barros De Oliveira Vtima: F. de S. L. R.h Acolho a manifestao do Ministrio Pblico s fls. 57/58. Remetam-se os presentes autos Delegacia de origem a fim de que sejam reinquiridas as testemunhas WALBER BRILHANTE AMORIM, ARNALDO BARROSO FREIRE, EDINALDO CASTRO MUNIZ e JARLEY MACEDO DE OLIVEIRA, para que especifiquem em que consistiu o desacato proferido por ERALDO BARROS DE LIMA, no dia 25.10.2008. Cumpra-se. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2009.2.023035-3 Ao: Queixa Crime em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Angela Maria Maues Ferreira Querelado: Marcos Valerio Valente Dos Santos R.H Considerando o retorno dos autos da Delegacia de origem com a diligncia requerida pelo Ministrio Pblico devidamente cumprida, conforme fls. 71/72, remetam-se os presentes autos ao rgo Ministerial para os fins de direito. Int. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2009.2.023045-2 Ao: Queixa Crime em 03/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces R.h Compulsando os autos verifica-se que a querelante apresentou queixa-crime de acordo com as formalidades exigidas pelo art. 44 do Cdigo de Processo Penal (fl. 06) e dentro do prazo legal (art. 38 do CPP). Acolho a manifestao do Ministrio Pblico s fls. 26v. para determinar que a Secretaria designe nova data e hora para realizao de audincia preliminar. Intime-se as quereladas, constando-se do mandado que devero comparecer, necessariamente acompanhadas de advogado, advertindo-as de que, na sua falta, ser-lhe- nomeado Defensor Pblico. Intime-se a vtima para que comparea audincia designada, bem como informar no prazo de 10 (dez) dias novo endereo das quereladas, caso tenham mudado de endereo. D-se cincia ao representante do Ministrio Pblico. Cumpra-se. Int. Belm, 03 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2009.2.023045-2 Ao: Queixa Crime em 08/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Querelante: Gisele Do Socorro Rabelo Costa Cardoso (Adv. JACILENE MONTEIRO RABELO) Querelado: Maura Lucia Martins Cardoso e Maria Aparecida Garces CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 17/01/2011,s 10h00min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s) nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 08 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
102

PROCESSO: 2009.2.041617-7 Ao: T.C.O/Outros em 09/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edinaldo Araujo Da Rocha Vtima: J. M. A. TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO Aos nove dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 12h00min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, o Dr. LUIZ CLUDIO PINHO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica. Feito o prego de praxe s 12h00min, constatou-se a presena da vtima devidamente acompanhado de sua Advogada Dra. ANA PATRCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA n. 14678. Presente a estagiria GEIZE MARIANA COELHO LINS. Ausente o autor do fato, mesmo regularmente intimado conforme certido de fl. ,motivo pelo qual este Juzo nomeou a Ilustre Defensora Pblica, Dra. CLIA SYMONE FILOCREO, para representar o autor do fato. ABERTA A AUDINCIA: Foi franqueada a palavra Ilustre Defensora Pblica, nos termos do artigo 81 da Lei n. 9.099/95, por 10 minutos para responder a acusao. "Que a Defesa preliminarmente no observa excees a serem argidas, tais como incompetncia, litispendncia ou coisa julgada, porm pede a inpcia da pea vestibular, vez que lhe falta justa causa para a acusao, pois o fato tpico em tese, qual seja a ameaa, teria sido presenciado por uma cunhada da vtima, verso ora contestada e pelo grau de afinidade de vtima e testemunha, perde a credibilidade necessria. Ademais, narra a acusao que o fato ocorreu de madrugada, no restando esclarecido em quais circunstncias e tampouco em que condies se apresentavam a vtima e o prprio acusado. A denncia no merece prosperar e no caso de seu recebimento, requer a aplicao da suspenso condicional do processo que lhe cabe de direito". DELIBERAO EM AUDINCIA: "OS FATOS ALEGADOS PELA NOBRE DEFENSORA PBLICA NO SO SUFICIENTES PARA ELIDIR A PEA ACUSATRIA, PRINCIPALEMENTE NO QUE DIZ RESPEITO AO MRITO, SOMENTE PODER SER APURADO DURANTE A INSTRUO PROCESSUAL, DESSA FORMA, RECEBO A DENNCIA, PASSANDO A PALAVRA PARA O NOBRE PROMOTOR PARA SE MANIFESTAR ACERCA DO ART. 89 DA LEI N. 9.099/95". QUE O NOBRE PROMOTOR REQUER OS ANTECEDENTES CRIMINAIS DO AUTOR DO FATO E FOI DEFERIDA A JUNTADA AOS AUTOS DA CERTIDO DE ANTECEDENTES, MANIFETANDO-SE NOS SEGUINTES TERMOS: "Douto Julgador, a extensa folha de antecedentes, por si s, j impedira a concesso do benefcio do sursis processual. Tal fato, somado continuidade delitiva narrada pela vtima, fulmina de vez tal possibilidade, razo pela qual o MP deixa de propor a suspenso do processo e requer o prosseguimento do feito". DEBILERAO EM AUDINCIA: "ACOLHO A NOBRE MANIFESTAO DO PROMOTOR, DESTA FORMA PASSANDO A INSTRUIR OS PRESENTES AUTOS. QUE A VTIMA REQUEREU QUE FOSSE HABILITADA COMNO ASSISTENTE DE ACUSAO A SUA REPRESENTANTE LEGAL, DRA. ANA PATRCIA TEIXEIRA COELHO LAGES OAB/PA n. 14678. QUE O NOBRE PROMOTOR MANIFESTOU-SE FAVORVEL. DESTA FORMA O JUZO ADMITE A SUPRA CITADA REPRESENTANTE COMO ASSITENTE DE ACUSAO.INICIALMENTE DESTA FORMA A INSTRUO PROCESSUAL, DEVENDO SER OUVIDA A VTIMA". Em seguida este Juzo passou a ouvir a vtima JANILSON MARTINS DE ARAJO: Dada a palavra ao nobre Promotor de Justia, as perguntas respondeu que: o autor do fato lhe ameaou verbalmente e no com uma faca; QUE o autor ameaou-lhe verbalmente dizendo que iria mat-lo; QUE nunca teve dificuldades com nenhum vizinho e nenhum tipo de desavena com o autor do fato; QUE a ameaa no ocorreu somente nesse dia e que h dois meses o autor do fato tornou a jogar pedras na sua casa; QUE esta situao corriqueira; QUE na sua casa mora pessoa idosa e crianas e como o mesmo trabalha o dia inteiro no tem como fazer a proteo da casa; QUE no sabe dizer se o autor do fato tem algum problema de sanidade mental e nem se faz uso de substncia entorpecente; QUE l na rua da casa as pessoas sabem que o autor do fato joga garrafas de cerveja na casas e que uma vez o autor escapou de ser linchado pela populao; QUE o autor do fato ameaou a sua esposa e filhos. Dada a palavra Digna Assistente de Acusao, as perguntas respondeu que: QUE o autor do fato no o procurou para conversar; QUE conhece o autor do fato h muitos anos; QUE no sabe dizer se existe algum vizinho processou o autor do fato pelo mesmo fato ou algo parecido, somente sabendo dizer que no passado alguns vizinhos tiveram problemas com a famlia do autor do fato. Dada a palavra Digna Defensora Pblica, as perguntas respondeu que: QUE afirma no ter nenhuma inimizade com o autor do fato; QUE os problemas com o autor do fato comearam com este fato; QUE no v o autor do fato como um alcolatra, mas que quando o autor pratica os fatos aparente estar embriagado. Que este Juiz nada perguntou. Em seguida este Juzo passou a ouvir a testemunha 1) ANTONIO JOSE DA COSTA BALBINO brasileiro, filho de Antonio Balbino Filho e Julia Rufino da Costa, unio estvel, repositor, RG n. 1465368 PC/PA (2 Via), residente e domiciliado Rua Gaspar Dutra, n. 185, B. Curio Utinga, Belm/PA. Testemunha compromissada na forma da lei e advertida das penas do falso testemunho. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justia, as perguntas respondeu que: QUE teve conhecimento das ameaas sofridas pela vtima; QUE viu a casa quebrada da vtima; QUE viu o autor do fato ameaando a vtima e lhe ofendendo; QUE viu o autor do fato dizer que 'iria espocar a cabea da vtima', que a vontade te pegar e te matar'. Dada a palavra Digna Assistente de Acusao, as perguntas respondeu que: QUE sabe dizer que antes o autor tinha problemas com alguns vizinhos, tendo inclusive agredido um deles; QUE s sabe dizer que as pessoas prestaram queixa, mas no sabe dizer se ele foi preso. Dada a palavra Digna Defensora Pblica, as perguntas respondeu que: QUE presenciou as ameaas; QUE no teve problemas com o ru; QUE sabe dizer que o autor bebe, mas que apenas uma vez o autor aparentava estar embriagado; QUE sabe dizer que o autor trabalha num supermercado. . Em seguida este Juzo passou a ouvir a testemunha 2) DEBORA TORRES GOMES, brasileira, filha de Manoel de Castro Gomes e Maria das Graas, solteira, estudante, RG n. 5391463 PC/PA, residente e domiciliado Passagem Novo Horizonte, n. 03, B. Curio Utinga, Belm/PA. Que a testemunha declarou ser cunhada da vtima, motivo pelo qual deixou de ser compromissada. Dada a palavra ao nobre Promotor de Justia, as perguntas respondeu que: QUE confirma que o autor ameaou todos os familiares da vtima, que quebrou tudo; QUE o autor ameaou a vtima de morte; QUE no sabe dizer se as filhas da vtima foram ameaadas; QUE j perdeu at as contas das vezes que a vtima foi ameaada. Dada a palavra Digna Assistente de Acusao, as perguntas respondeu que: QUE j ouviu dizer que antes o autor ameaou outras pessoas; QUE somente o autor se envolve em confuses. Dada a palavra Digna Defensora Pblica, as perguntas respondeu que: QUE no possui nenhuma inimizade com o autor; QUE nunca foi ameaada pelo autor; QUE no sabe dizer se o autor tem algum problema com bebida. Este Juzo nada perguntou. DELIBERAO EM AUDINCIA: "CONSIDERANDO QUE O RU INTIMADO PESSOALMENTE, CONFORME CERTIDO DE FL. 40, NO COMPARECEU E NEM JUSTIFICOU. CONSIDERANDO AINDA O DIREITO CONSTITUCIONAL AO SILNCIA GARANTIDO NA CONSTITUIO, OU SEJA, A SUA AUSNCIA PODE SER ENGLOBADA COMO EXERCCIO DO SUPRA CITADO DIREITO CONSTITUCIONAL, PORTANTO, DESTA FORMA, ACOLHO OS PEDIDOS DAS PARTES PARA EM CONSEQUENCIA ENCAMINH-LOS AO MINISTRIO, POSTERIORMENTE ASSISNTENTE DE ACUSAO E DEFENSORIA PARA MANIFESTAO NO PRAZO DO CINCO DIAS, SUCESSIVAMENTE EM ALEGAES FINAIS". Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. JUIZ DE DIREITO:PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA: VTIMA: ADVOGADA DA VTIMA: TESTEMUNHAS:
PROCESSO: 2009.2.042970-8 Ao: T.C.O/Outros em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo Tadeu Dos Santos Cunha Vtima: S. M. S. F. R.h Considerando a sentea de fls. 27 e os termos da certido de fls. 38, arquivem-se os presentes autos. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
@@PROCESSO: 2009.2.046514-0 Ao: Outras em 03/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Indiciado: Lucas Fernando Silva Valente e Murilo Dos Santos Pacheco Vtima: R. M. M. e O. E. DECISO Vistos, etc. Trata-se de pedido do Ministrio Pblico de arquivamento dos presentes autos, sob o fundamento de que a renncia expressa da vtima s fls. 82 compromete o conjunto probatrio mnimo para adoo de quaisquer das medidas repressivas da Lei n 9.099/95 (fls. 50/51), ou seja, invibializa totalmente a ao penal por absoluta falta de justa causa. Passo a decidir: Muito embora o crime de constrangimento legal, previsto no art. 146 do CPB se processe mediante ao penal pblica incondicionada, analisando o que consta no presente feito e as razes invocadas pelo rgo Ministerial (fls. 94), titular da ao penal, o qual requereu o arquivamento dos autos, tendo em vista que a renncia expressa da vtima compromente o conjunto probatrio mnimo, e, 103

consecutivamente, a justa causa para propositura da ao penal correlata, DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, nos termos do art. 28 do CPP, ressalvada a possibilidade de desarquivamento, conforme dispe o art. 18 do CPP. Considerando que existe bem apreendido nos presentes autos, qual seja, arma de fogo, tipo pistola, n 5558, calibre 765, com carregador, descrito no termo de recebimento de armas (fl. 76), e que j foi elaborado laudo pericial (fl. 75) e no mais interessa a persecuo penal. Nos termos do art. 25 da Lei n 11.706/2008, encaminhem-se ao Comando do Exrcito para proceder com a destruio da arma ou doao aos rgos de segurana pblica ou s foras armadas, conforme previsto na referida Lei. Sra. Diretora de Secretaria para cumprir a determinao acima observando os termos do Provimento n 06/2008CJRMB, bem como proceder com o lanamento da referida destinao final do bem apreendido no Sistema Nacional de Bens Apreendidos, nos termos da Resoluo n 63/2008-CNJ . Aps as necessrias anotaes e comunicaes, arquivem-se. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 03 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2009.2.080134-4 Ao: Tco/Ameaca em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Julio Cezar Da Silva Vtima: J. W. L. A. DECISO Vistos, etc. Compulsando os autos verifica-se que este juzo homologou por sentena a proposta de transao penal ofertada pelo Ministrio Pblico, nos termos do art. 76, 4, da Lei n. 9.099/95 (fl. 18), todavia o autor do fato, devidamente intimado, no compareceu em Cartrio para as providencias de encaminhamento Vara de Medidas e Penas Alternativas (certido de fls. 24). O Ministrio Pblico, em judicioso parecer, opinou pelo arquivamento dos presentes autos, considerando que a deciso homologatria da transao penal transitou em julgado, bem como pela total falta de previso legal impondo qualquer sano ao descumprimento da medida (fls. 26/27). Filio-me a corrente dos operadores do direito que entendem encerrado o procedimento com a composio penal, uma vez que o mrito foi apreciado e homologado por sentena que possui natureza condenatria gerando efeitos de coisa julgada material e formal, assim, impedindo o oferecimento de denncia se descumprida a transao penal, no sendo possvel, portanto, iniciar ou retomar a ao penal em caso de descumprimento da pena imposta na sentena homologatria, por total ausncia de previso na Lei 9.099/95. Entendimento este da 5 e 6 Turma do Superior Tribunal de Justia (REsp 172.951, 5. Turma, rel. Ministro Jos Arnaldo da Fonseca, j. 27.4.99, DJU 31.5.99; REsp 194.637, 5. Turma, rel. Ministro Jos Arnaldo da Fonseca, DJU 24.5.99, p. 190 e 191; REsp 191.719, 5. Turma, rel. Ministro Jos Arnaldo da Fonseca, DJU 24.5.99, p. 190; HC 10.198, 5 T., rel. Min. Gilson Dipp, DJU, 14.02.2000, p. 50; Resp 153.195, 6 T., rel. Min. Fernando Gonalves, DJU, 28.02.2000, p. 127). No desconhece este Magistrado que o Supremo Tribunal Federal reformou os supracitados acrdos (2 Turma. HC n 79.572, 29.02.2000, rel. Min. Marco Aurlio), porm em homenagem ao princpio da legalidade vislumbro que no h como impor qualquer sano ao autor do fato que no cumpre a transao penal por ausncia de previso legal. Ressalte-se que ao autor do fato a nica consequncia jurdica do no cumprimento da medida no ser beneficiado pelos prximos 05 (cinco) anos de nova proposta de transao penal, nos termos do art. 76, 2, inciso II da Lei n 9.099/95. Desta forma, pelos fundamentos acima, acolho a manifestao do Ministrio Pblico, para determinar o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, com a devida observncia das anotaes e comunicaes necessrias. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.004420-6 Ao: Tco/Ameaca em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Sergio Ramiles Do Carmo Souza Vtima: C. A. de S. F. R.h Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem com a diligncia requerida pelo Ministrio Pblico devidamente cumprida, conforme fls. 35/37, remetam-se os presentes autos ao rgo Ministerial para os fins de direito. Int. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.006303-2 Ao: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Alairson Nahum Maia, Alessandro Da Silva Maia, Ana Claudia Da Silva Maia, Airton Nahum Baia e Egleson Lobato Maia Vtima: V. M. dos S. P. DECISO Vistos, etc. Trata-se de pedido do Ministrio Pblico de arquivamento dos presentes autos, sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossvel adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei n 9.099/95 (fl. 53). Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razes invocadas pelo rgo Ministerial s fls. 53, que requereu o arquivamento dos autos em razo da insuficincia de provas em decorrncia da inexistncia de testemunhas do fato ocorrido, DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, nos termos do art. 28 do CPP, ressalvada a possibilidade de desarquivamento, conforme dispe o art. 18 do CPP. Aps as necessrias anotaes e comunicaes, arquivem-se. Intimemse. Cumpra-se. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.009635-6 Ao: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Wilson Monteiro Da Costa, Vera Lucia Alves Diniz, Elane Alves Diniz e Wilver Jackson Diniz Da Costa Vtima: R. J. M. S. e E. C. do V. DECISO Vistos, etc. Trata-se de pedido do Ministrio Pblico de arquivamento dos presentes autos, tendo em vista que as provas no so suficientes pairando dvida acerca do fato criminoso, de modo que o arquivamento a soluo democrtica e constitucional para o caso por aplicao do princpio do in dubiu pro reo (fls. 58/59). Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razes invocadas pelo rgo Ministerial s fls. 58/59, que requereu o arquivamento dos autos em razo da insuficincia de provas indispensveis propositura da ao penal correlata, DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, nos termos do art. 28 do CPP, ressalvada a possibilidade de desarquivamento, conforme dispe o art. 18 do CPP. Aps as necessrias anotaes e comunicaes, arquivem-se. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.010323-4 Ao: T.C.O/Outros em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Gelson Cley Soares Maia Vtima: E. J. P. O. C. R.H Considerando o retorno dos autos da delegacia de origem, d-se vistas ao Ministrio Pblico para manifestar-se acerca do despacho da autoridade policial s fls. 33/39. Int. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.010353-1 Ao: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Laura Da Conceicao De Almeida Girard, Tamires Figueiredo Dos Santos e Lenita Figueiredo Santos Vtima: L. F. S. e L. da C. de A. G. DECISO Vistos, etc. Trata-se de pedido do Ministrio Pblico de arquivamento dos presentes autos, sob o fundamento de que sem testemunhas do fato resta impossvel adotar quaisquer das medidas repressivas da Lei n 9.099/95 (fl. 33). Passo a decidir: Analisando o que consta no presente feito e as razes invocadas pelo rgo Ministerial s fls. 33, que requereu o arquivamento dos autos em razo da insuficincia de provas em decorrncia da inexistncia de testemunhas do fato ocorrido, DETERMINO o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, nos termos do art. 28 do CPP, ressalvada a possibilidade de desarquivamento, conforme dispe o art. 18 do CPP. Aps as necessrias anotaes e comunicaes, arquivem-se. Intimemse. Cumpra-se. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal 104
PROCESSO: 2010.2.022129-2 Ao: T.C.O/Outros em 01/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luana Mariza Farias Lobato Vtima: A. M. S. R.h Considerando os termos da certido de fls. 23 e os comprovantes de depsito s fls. 21/22, arquivem-se os presentes autos. Belm, 01 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.028876-3 Ao: Tco/Ameaca em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Claudecy Da Silva Costa Vtima: C. S. M. e J. V. da S. S. Observacao: Tco Tombo N. 14/20100003701 TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Ao dois dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 10h30min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, os estagirios de direito do Ministrio Pblico ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM, PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 10h50min, constatou-se a presena das vtimas. Ausente o autor do fato. ABERTA A AUDINCIA, o Nobre Promotor de Justia requereu a remarcao da audincia, que foi deferido por este Juzo, ficando designado o dia 23 DE SETEMBRO DE 2010 S 10H para a realizao de nova audincia preliminar, devendo o autor do fato ser intimado pessoalmente, atravs de Oficial de Justia. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA: VTIMAS:
PROCESSO: 2010.2.029055-2 Ao: Tco/Const/Ilegal em 08/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Vtima: R. da C. P. Denunciado: Jose Maria Santos De Melo TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos oito dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 10h30min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 10h50min, constatou-se a presena do autor do fato, bem como da vtima. ABERTA A AUDINCIA, o Nobre Promotor de Justia props a transao penal, o que no foi aceito pelo autor do fato, uma vez que alega ser inocente, quando, na oportunidade, o Nobre Promotor ofereceu denncia oral nos seguintes termos: "MM Juiz, o promotor de justia, presente neste ato, vem oferecer denncia contra Jos Maria Santos de Melo, qualificado s fls. 23 dos inclusos autos, pelos fatos que passa a expor: No dia 04/04/2010, por volta das 09:30hs, o denunciado, agente de segurana do estabelecimento Comercial "Armazm Meio a Meio", localizado na Tv. Vileta, ao lado da Delegacia da Mulher, nesta cidade, abordou a vtima Rafaela da Conceio Pety, quando a mesma se retirava do citado comrcio, onde fora momentos antes procura de ovos de pscoa, no comprando nenhum dos ali oferecidos, vez que procedia somente a pesquisa. Para a sua surpresa o denunciado investido na funo de agente de segurana mando do gerente de pr-nome Roberto em plena via pblica abordou e sem pedir autorizao abriu a bolsa da senhora, Rafaela da Conceio, para verificar o que tinha em seu interior. Como nada localizou, liberou a mesma imediatamente. A vtima inconformada com a situao constrangedora a que foi submetida imotivadamente em via pblica, retornou ao citado estabelecimento comercial e indagou ao gerente Roberto porque de ele ter ordenado tal investida, oportunidade que o mesmo negou tal ordem, fato este verificado pelo denunciado que acompanhou os passos da vtima, aps a sua infeliz abordagem. A vtima inconformada com o constrangimento submetido, procurou a delegacia de policia do Marco, onde, no mesmo dia do fato, registrou ocorrncia policial, que deflagrou o presente Termo Circunstanciado, que arrima a presente denncia. A autoria toma forma nos depoimentos de fls. 05/06, por sua vez a materialidade se corporifica em todo contesto dos autos, vez que estamos em sede de crime formal, ou de consumao antecipada como chama a doutrina, situao comportamental esta que basta para a materializao do verbo proibitivo, ora em questo. Diante do exposto, praticou Jos Maria Santos de Melo o crime de Constrangimento Ilegal, estando incurso nas sanes punitivas do art. 146 do Cdigo Penal. Isto posto, pede a notificao do destinatrio da presente pea para o oferecimento de defesa preliminar e ulteriores de direito, conforme preceitua a lei 9.099/95, onde ao final espera, se a suspenso do processo no for vivel, a respectiva condenao. Para deporem sobre os fatos ora articulados, solicita a notificao pessoal das seguintes pessoas: 1) Rafaela da Conceio Pety (vtima); 2) Roberto "de tal" (gerente do Meio a Meio, citado s fls. 04/05); 3) Francisco Alan da Silva (transeunte, testemunha ocular do fato que passava pela via pblica no momento da abordagem, no citado nos autos, que a vtima compromete-se a traz-lo sem necessidade de intimao pessoal); 4) Flanelinha que trabalha prximo ao Armazm (testemunha ocular do fato, no citado nos autos, que a vtima compromete-se a traz-lo com a sua cdula de identificao, sem necessidade de intimao). De tudo ciente o M.P., que aguarda o respectivo deferimento. Em seguido o MM Juiz passou a proferir DELIBERAO: "NOS TERMOS DO ART. 78 DA LEI 9.099/95, ENTREGUE-SE CPIA DA DENNCIA AO ACUSADO, FICANDO CITADO E NOTIFICADO PARA A DESIGNAO DA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO PARA O DIA 17 DE JANEIRO DE 2011, S 10HS15MIN. QUANDO NA OPORTUNIDADE SERO TOMADAS AS PROVIDNCIA PREVISTAS NO ART. 81 DA SUPRACITADA LEI. SOMENTE OBSERVANDO-SE, EM CASO DE RECEBIMENTO DE DENNCIA SER DADA A PALAVRA AO MP PARA TOMAR AS PROVIDNCIAS SE ACHAR NECESSRIO, PREVISTO NO ART. 89 DESTA LEI. FICANDO CIENTE O AUTOR DO FATO QUE PODER TRAZER AT 03 (TRS) TESTEMUNHAS. QUE SOMENTE A 2 TESTEMUNHA ARROLADA NA DENNCIAM DE PR-NOME ROBERTO, NECESSITA DE INTIMAO, DEVENDO SER INTIMADO NO ESTABELECIMENTO COMERCIAL CONHECIDO COMO MEIO A MEIO, JUNTO DELEGACIA DA MULHER NA TV. VILETA. FICAM, DESDE J, TODOS OS PRESENTES INTIMADOS." Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA: AUTOR DO FATO: VTIMA:
PROCESSO: 2010.2.029061-9 Ao: Tco/Ameaca em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edson Do Rosario Da Costa Vtima: R. C. A. de S. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Ao dois dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 10h15min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, os estagirios de direito do Ministrio Pblico ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM, PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 10h47min, constatou-se a ausncia do autor do fato e da vtima, embora devidamente intimada conforme certido de fl. 17 dos autos. ABERTA A AUDINCIA, foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. Juiz, o M.P. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representao da vtima. Pede Deferimento." DELIBERAO EM AUDINCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR, DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. CUMPRA-SE." Ficam, desde j, todos cientes. Nada mais havendo, foi encerrado o presente termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA:
105
PROCESSO: 2010.2.029084-1 Ao: T.C.O/Outros em 08/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Daniella Joyssy Silva De Araujo Vtima: O. A. V. dos S. e E. Observacao: Tco Tombo N. 2/20100001479 TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos oito dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 10h45min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 10h30min, constatou-se a presena do Policial Militar Valdo Oeiras Cardel. Ausente a vtima, que no foi intimada pessoalmente. Ausente tambm a autora do fato, embora devidamente notificada da presente audincia em cartrio. ABERTA A AUDINCIA, o Nobre Promotor de Justia requereu e este Juzo deferiu, com base no art. 80 da Lei 9.099/95, a conduo coercitiva da autora do fato Daniela Joyssy Silva de Arajo, bem como a intimao pessoal da vtima Otaciano Alberto Vidal dos Santos, ficando, desde j designado o dia 22 DE NOVEMBRO DE 2010 S 11H para a realizao de nova audincia preliminar. Ficam, desde j, todos os presentes intimados. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA: POLICIAL MILITAR:
PROCESSO: 2010.2.029105-5 Ao: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Roberto Nazareno Melo Lisboa Vtima: S. F. de A. Observacao: Tco Tombo N.247/20100002892 TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Ao dois dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 10h45min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, os estagirios de direito do Ministrio Pblico ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM, PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 11h00min, constatou-se a presena do autor do fato. Presente tambm a vtima, acompanhado de seu advogado Dr. Clayton Dawson de Melo Ferreira (OAB/PA 14840). ABERTA A AUDINCIA: A vtima renuncia ao direito de representao, dizendo no ter interesse no prosseguimento do feito. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: O autor do fato compromete-se a no mais importunar ou ameaar, nem proferir ofensas, quer fsicas, quer morais contra a vtima. Nesta ocasio, o autor do fato pede desculpas formalmente vtima. O Nobre Promotor manifestou-se favorvel. SENTENA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTE SEUS EFEITOS JURDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74, PARGRAFO NICO, DA LEI 9.099/95, FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENNCIA AO DIREITO REPRESENTAO, PORTANTO, DESTA FORMA, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTE AUTOS." Ficam, desde j, todos cientes. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA: AUTOR DO FATO: VTIMA: ADVOGADO DA VTIMA:
PROCESSO: 2010.2.029113-8 Ao: T.C.O/Outros em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raimundo Agostinho De Jesus Oliveira (Adv. DORIVALDO ALMEIDA BELEM) e Marcio Dias Furtado Santos Vtima: R. R. P. de S. e K. B. O. de S. Observacao: Tco Tombo N. 247/20100003019 R.h D-se vistas dos autos ao Ministrio Pblico para manifestao acerca da certido de fl. 35. Int. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.029120-3 Ao: TCO/RECEPTACAO em 08/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Rosa Maria Correa Da Silva Vtima: R. D. N. N. Observacao: Tco Tombo N. 2/20100001433 TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos oito dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 10h45min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, e as conciliadoras/ estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 11h45min, constatou-se a presena da autora do fato, acompanhada de seu advogado Dr. Neomzio Lobo Nazar (OAB/PA 2884). Ausente a vtima, que no foi intimado pessolamente. ABERTA A AUDINCIA, foi dada a palavra ao Nobre Promotor de Justia, que assim manifestou-se: "MM. Juiz, no incide a figura esculpida no pargrafo 3 do artigo 180, vez que, por ser de pequena monta o valor apreendido pela autoridade policial, o mesmo se compatibiliza com a narrativa espontaneamente prestada pela autora do fato, ou seja, o numerrio fruto do seu trabalho como manicure, vendedora da Natura e que o mesmo seria utilizado para o pagamento de uma parcela de aluguel. Quanto conduta do filho, por se tratar de responsabilidade individual, dever ser apurado no processo prprio, e no dividido com sua genitora, salvo fatos novos que apontem possibilidade de participao e/ou co-autoria. Diante do exposto, salvo o aparecimento de fatos novos no sentido dissecado, rogo na forma do art. 28 do C.P.P. o arquivamento desses autos. De tudo ciente o M.P., aguarda deferimento." SENTENA: "ACOLHO A MANIFESTAO DO NOBRE PROMOTOR, UMA VEZ QUE ENCONTRA-SE DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO, TUDO NOS TERMOS DO ART. 28 DO C.P.P. ARQUIVE-SE." JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: AUTORA DO FATO: ADVOGADO DA AUTORA DO FATO:
PROCESSO: 2010.2.033008-5 Ao: Tco/Ameaca em 08/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edgar Cleiton Teixeira Dos Santos Vtima: N. A. de S. L. e J. F. S. L. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos oito dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 11h00min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, e a conciliadora/estagiria do 4 Juizado Especial Criminal da Capital ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 12h00min, constatou-se a presena da representante legal das vtimas, que so menores de 16 anos, Sra. Ana Cludia da Silva Souza. Ausente o autor do fato, embora devidamente ciente da presente audincia em anterior audincia preliminar, conforme termo de fl. 23. ABERTA A AUDINCIA: A representante legal da vtima renuncia ao direito de representao, dizendo no ter interesse no prosseguimento do feito. O Nobre Promotor manifestou-se favorvel. SENTENA: SENTENA: "VISTOS, ETC. ADOTO COMO RELATRIO O QUE DOS AUTOS CONSTA. CONSIDERANDO A RENNCIA EXPRESSA DA REPRESENTANTE LEGAL DA VTIMA AO DIREITO DE REPRESENTAO, PORTANTO FALTANDO CONDIO DE PROCEDIBILIDADE PARA O PROSSEGUIMENTO DO FEITO, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS. ARQUIVE-SE. DOU POR PUBLICADA EM AUDINCIA. CIENTES OS PRESENTES." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VTIMA:
106
PROCESSO: 2010.2.033079-6 Ao: Tco. Injuria em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Marina Adrielle Virgolino Teixeira, Mirlena Do Socorro Virgolino Teixeira, Morgana De Nazare Virgolino Teixeira, Mairna Suelen Virgolino Teixeira, Mirna Cristina Virgolino Teixeira e Margarete Virgolino Teixeira Vtima: T. G. C. e K. G. C. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR
Ao dois dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 09h45min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, os estagirios de direito do Ministrio Pblico ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM, PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 10h20min, constatou-se a presena das autoras do fato. Ausentes as vtimas, que no foram intimadas pessoalmente. ABERTA A AUDINCIA, foi dada a palavra ao Nobre Promotor: "MM. Juiz, o M.P. requer que seja aguardado o transcurso do prazo decadencial para a representao das vtimas. Pede Deferimento." DELIBERAO EM AUDINCIA: "DEFIRO O PEDIDO DO NOBRE PROMOTOR, DEVENDO OS AUTOS AGUARDAR EM CARTRIO O FIM DO PRAZO DECADENCIAL. CUMPRA-SE." Ficam, desde j, todos cientes. Nada mais havendo, foi encerrado o presente termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA: AUTORAS DO FATO:
PROCESSO: 2010.2.034333-5 Ao: Tco//Lesao Corporal em 08/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato Da Silva Jardim Vtima: M. S. N. Observacao: Tco Tombo N. 11/20100000568 TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos oito dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 09h45min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 10h00min, constatou-se a presena do autor do fato, devidamente acompanhado de seu advogado Dr. Dlson Jos Bastos de Lemos (OAB/PA 9079). Presente tambm a representante da empresa R B Bringel e Cia LTDA Sra. Leia do Socorro Silva. Ausente a vtima, que no foi pessoalmente intimada, quando na oportunidade, o Nobre Promotor de Justia requereu a remarcao da audincia, o que foi deferido por este Juzo, ficando designado o dia 16 DE SETEMBRO DE 2010 S 10H para a realizao de nova audincia preliminar, devendo o a vtima ser intimada pessoalmente, atravs de Oficial de Justia. Cumpra-se. Ficam, desde j, todos os presentes intimados. Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo. JUIZ DE DIREITO:
PROMOTOR DE JUSTIA:
DEFENSORA PBLICA:
AUTOR DO FATO:
ADVOGADO DO AUTOR DO FATO:
REPRESENTANTE DA EMPRESA: @@PROCESSO: 2010.2.034416-9 Ao: Tco//Lesao Corporal em 03/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Renato De Almeida Maciel Vtima: W. C. dos S. R.h
Considerando que j foi designada audincia preliminar nos presentes autos, aguarde-se em Cartrio a realizao do referido ato processual.
RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal @@PROCESSO: 2010.2.034475-5 Ao: Tco//Lesao Corporal em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Luriane Braga Borges e Ruth Karla Coelho Monteiro Vtima: L. C. de S. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR
107
Ao dois dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 10h00min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, os estagirios de direito do Ministrio Pblico ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM, PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 10h40min, constatou-se a presena das autoras do fato e da vtima. ABERTA A AUDINCIA: a vtima renuncia ao direito de representao contra as autoras do fato, dizendo no ter mais interesse no prosseguimento do feito. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato comprometem-se a no mais importunar ou ameaar, nem proferir ofensas, quer fsicas, quer morais contra a vtima. O Nobre Promotor manifestou-se favorvel. Em seguida passou o MM. Juiz a proferir SENTENA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74, PARGRAFO NICO, DA LEI 9.099/95, FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAO, PORTANTO, DESTA FORMA, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. FICAM, DESDE J, TODOS CIENTES." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo.
JUIZ DE DIREITO:
PROMOTOR DE JUSTIA:
DEFENSORA PBLICA:
VTIMA:
AUTORAS DO FATO: @@PROCESSO: 2010.2.035233-6 Ao: T.C.O/Outros em 08/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Noeli De Fatima Andrade Da Costa e Norma Sueli Couto De Carvalho Vtima: O. M. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR
Aos oito dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 10h00min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 10h20min, constatou-se a presena das autoras do fato/vtimas. ABERTA A AUDINCIA: As partes renunciam ao direito de representao uma contra a outra, dizendo no ter mais interesse no prosseguimento do feito. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: As autoras do fato/vtimas comprometem-se a no mais importunar ou ameaar, nem proferir ofensas, quer fsicas, quer morais uma contra a outra. O Nobre Promotor manifestou-se favorvel. Em seguida passou o MM. Juiz a proferir SENTENA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74, PARGRAFO NICO, DA LEI 9.099/95, FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAO, PORTANTO, DESTA FORMA, DETERMINO O ARQUIVAMENTO DOS PRESENTES AUTOS. FICAM, DESDE J, TODOS CIENTES." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo.
JUIZ DE DIREITO:
PROMOTOR DE JUSTIA:
DEFENSORA PBLICA:
AUTORAS DO FATO/VTIMAS: @@PROCESSO: 2010.2.037491-8 Ao: Tco/Ameaca em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Diniz Moraes Dos Santos Vtima: M. do C. M. da S. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR
108

Ao dois dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 11h00min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. LUIZ MRCIO TEIXEIRA CYPRIANO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, a estagiria de direito da Defensoria Pblica JSSICA SANTOS MALCHER GILLET, os estagirios de direito do Ministrio Pblico ADRIANA DE OLIVEIRA CAMAPUM, PRISCILA HERONDINA REIS DE SOUZA e WELINGTON SILVA DOS SANTOS, e as conciliadoras/estagirias do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO e ANA AMLIA LANGANKE PEDROSO. Feito o prego de praxe s 11h15min, constatou-se a presena da vtima. Ausente o autor do fato, porm presente o seu advogado Dr. Jos Assuno Marinho dos Santos (OAB/PA 11714). ABERTA A AUDINCIA: A vtima aqui presente representa contra o autor do fato, dizendo que tem interesse no prosseguimento do feito, quando, na oportunidade o advogado do autor do fato aqui presente requereu e este Juzo deferiu a remarcao da audincia, ficando designado o dia 07 DE OUTUBRO DE 2010 S 09H para a realizao de nova audincia preliminar. O Nobre Promotor de Justia manifestou-se favorvel. O autor do fato ser intimado pessoalmente, atravs de Oficial de Justia. Cumpra-se Nada mais havendo foi encerrado o presente Termo.
JUIZ DE DIREITO:
PROMOTOR DE JUSTIA:
DEFENSORA PBLICA:
VTIMA:
ADVOGADO DO AUTOR DO FATO: @@PROCESSO: 2010.2.041017-6 Ao: Tco//Lesao Corporal em 09/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Denise Da Silva Goncalves Vtima: L. da S. C. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR
Aos nove dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 11h00min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica e a conciliadora/estagiria do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. Feito o prego de praxe s 11h00min, constatou-se a presena da vtima, bem como da autora do fato. ABERTA A AUDINCIA: a vtima renuncia aos direitos de representao contra a autora do fato, dizendo no ter interesse no prosseguimento do feito. As partes resolvem se conciliar nos seguintes termos: A autora do fato compromete-se a no mais importunar ou ameaar, nem proferir ofensas, quer fsicas, quer morais contra a vtima. SENTENA: "HOMOLOGO O PRESENTE ACORDO PARA QUE SURTA SEUS EFEITOS JURDICOS E NOS TERMOS DO ARTIGO 74, PARGRAFO NICO, DA LEI 9.099/95, FICA CONSIGNADO QUE O SUPRACITADO ACORDO ACARRETA A RENNCIA AOS DIREITOS DE REPRESENTAO. NOTIFIQUE-SE O MINISTRIO PBLICO, APS ARQUIVE-SE OS PRESENTES AUTOS. FICAM, DESDE J, TODOS CIENTES." Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. JUIZ DE DIREITO: DEFENSORA PBLICA: AUTORA DO FATO: VTIMA:
PROCESSO: 2010.2.045737-6 Ao: T.C.O/Outros em 09/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Regina Lucia Fraga De Oliveira Vtima: J. F. F. e N. das V. F. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos nove dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 11h25min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dr. LUIZ CLUDIO PINHO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, e a conciliadora/estagiria do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. Feito o prego de praxe s 11h25min, constatou-se a presena da autora do fato. Ausente a vtima e sua representante legal, em virtude de no ter sido a mesmo que recebeu pessoalmente a intimao enviada via AR, conforme se constata fl. 20. ABERTA A AUDINCIA, o Nobre Promotor de Justia requereu a remarcao da audincia, bem como a intimao pessoal da representante legal da vtima. Em seguida o Juiz passou a proferir DELIBERAO: "ESTE JUZO DEFERE O PEDIDO DO MP, DESIGNANDO O DIA 03 DE NOVEMBRO DE 2010, S 11H00MIN PARA A PRXIMA AUDINCIA PRELIMINAR. FICANDO DESDE J A AUTORA DO FATO INTIMADA." Nada mais havendo, foi encerrado o presente termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA: AUTORA DO FATO:
PROCESSO: 2010.2.046336-5 Ao: Tco/Ameaca em 09/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Adriano Oliveira Da Silva Vtima: N. R. G. de M. TERMO DE AUDINCIA PRELIMINAR Aos nove dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez, s 11h40min, nesta cidade de Belm, na sala de audincias da 4 Vara do Juizado Especial Criminal, onde presente se achava o Dr. RICARDO SALAME GUIMARES, Juiz Titular da 4 Vara do Juizado Especial Criminal da Capital, a Dr. LUIZ CLUDIO PINHO, Promotor de Justia, a Dra. SYMONNE FILOCREO, Defensora Pblica, e a conciliadora/estagiria do 4 Juizado Especial Criminal da Capital CAROLINA TAVARES CARDOSO. Feito o prego de praxe s 11h40min, constatou-se a presena da vtima e de sua representante legal. Ausente o autor do fato, muito embora este tenha sido intimado pessoalmente por oficial de justia, conforme se constata fls. 17-18. ABERTA A AUDINCIA: A representante legal da vtima representa contra o autor do fato, solicitando o prosseguimento do feito. Em seguida o Membro do Ministrio Pblico requereu e este juzo deferiu a abertura de prazo de 07 dias para a vtima apresentar nome e endereo em cartrio de at 03 testemunhas que tenham assistido ao fato. Nada mais havendo foi encerrado o presente termo. JUIZ DE DIREITO: PROMOTOR DE JUSTIA: DEFENSORA PBLICA: REPRESENTANTE LEGAL DA VTIMA:
109
PROCESSO: 2010.2.054465-2 Ao: Tco/Vias De Fato em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Edivanaldo Maia Da Costa Vtima: L. do S. S. da S. DECISO Vistos, etc. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrncia trata-se de violncia domstica e familiar contra mulher, nos termos do art. 5 da Lei n 11.340/2006, tendo em vista que o autor do fato ex-companheiro da vtima, inclusive, existe petio da Defensoria Pblica endereada a uma das Varas de Juizado de Violncia Domstica (fls. 08/10). Desta forma, declaro a incompetncia deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e, em consequncia, determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, via distribuio. Notifique-se o Ministrio Pblico. Aps, o trnsito em julgado desta deciso redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titula da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.054475-1 Ao: Tco.Difamacao em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginalva Tenorio Pimentel Vtima: S. dos S. C. R.h Tratando-se de crime de ao penal privada, aguarde-se em Cartrio o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. 38 CPP). Aps, com ou sem manifestao da vtima,remetam-se os autos conclusos. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.054487-6 Ao: Tco.Difamacao em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Reginaldo De Souza Farias Vtima: R. C. V. F. R.h Tratando-se de crime de ao penal privada, aguarde-se em Cartrio o ajuizamento da queixa-crime no prazo decadencial (art. 38 CPP). Aps, com ou sem manifestao da vtima,remetam-se os autos conclusos. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.054969-4 Ao: T.C.O/Outros em 03/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Jonny Dos Santos Machado Vtima: A. M. B. dos S. R.h Senhora Diretora de Secretaria para certificar se houve representao da vtima ou ajuizamento de queixa-crime no prazo legal, quanto aos respectivos crimes previstos no art. 147, 138 e 139 todos do CPB. Aps, conclusos. Belm, 03 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.056750-5 Ao: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Joao Alves Pontes Vtima: O. P. S. de G. DECISO Vistos, etc. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrncia trata-se de violncia domstica e familiar contra mulher, nos termos do art. 5 da Lei n 11.340/2006, tendo em vista que o autor do fato irmo da vtima, conforme termo de declarao da ofendida s fls. 08. Desta forma, declaro a incompetncia deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e, em consequncia, determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, via distribuio. Notifique-se o Ministrio Pblico. Aps, o trnsito em julgado desta deciso redistribuase, imediatamente, tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgncia s fls. 08. Belm, 08 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.056755-5 Ao: Tco/Vias De Fato em 08/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Flavio Soares Cariri Lopes Vtima: N. F. da C. DECISO Vistos, etc. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrncia trata-se de violncia domstica e familiar contra mulher, nos termos do art. 5 da Lei n 11.340/2006, tendo em vista que o autor do fato ex-namorado da vtima, conforme termo de declaraes da ofendida e do autor do fato s fls. 08 e 10. Desta forma, declaro a incompetncia deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e, em consequncia, determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, via distribuio. Notifique-se o Ministrio Pblico. Aps, o trnsito em julgado desta deciso redistribua-se. Belm, 08 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.056762-0 Ao: Tco/Pertu.Da Tranqui em 02/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Irineu Angelo Dos Reis Filho Vtima: N. M. P. dos R. DECISO Vistos, etc. Compulsando os autos verifica-se que o fato delituoso apurado no presente termo circunstanciado de ocorrncia trata-se de violncia domstica e familiar contra mulher, nos termos do art. 5 da Lei n 11.340/2006, tendo em vista que o autor do fato companheiro da vtima, conforme termo de declaraes da ofendida s fls. 07. Desta forma, declaro a incompetncia deste Juizado Especial Criminal para processar e julgar o presente feito e, em consequncia, determino a remessa destes autos a uma das Varas de Juizado de Violncia Domstica e Familiar Contra a Mulher, via distribuio. Notifique-se o Ministrio Pblico. Aps, o trnsito em julgado desta deciso redistribua-se, com a brevidade devida, tendo em vista o pedido de medidas protetivas de urgncia s fls. 07. Belm, 02 de setembro de 2010. RICARDO SALAME GUIMARES Juiz de Direito Titular da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059136-4 Ao: Tco/Entorpecente em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Mario Lucio Pereira Cardoso Vtima: E. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 26/01/2011,s 09h00min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059142-1 Ao: Tco/Ameaca em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Augusto Miranda Tavares Vtima: P. S. F. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 06/12/2010,s 09h30min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es)
110

do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059148-9 Ao: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Cosme Cordeiro Dos Santos e Daniel Ramoa Farias Vtima: O. M. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 31/01/2011,s 09h00min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059152-0 Ao: Tco//Lesao Corporal em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Raquel Sueli Nobre De Menezes e Deluise Micheline Maia Otto Vtima: O. M. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 12/01/2011,s 09h00min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059156-2 Ao: Tco/Lesao Resciproca em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Ivone Mendes De Campos e Katia Silene De Araujo Vtima: O. M. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 02/02/2011,s 09h45min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059160-3 Ao: Tco/Ameaca em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Maria Da Luz Pantoja Lima Vtima: A. D. C. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 12/01/2011,s 09h45min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059180-1 Ao: Tco/Ameaca em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Leonardo Pereira De Sousa e Adson Jagno Lima Da Costa Vtima: S. de L. B. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 12/01/2011,s 09h15min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059226-3 Ao: T.C.O/Outros em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Carlos Alberto Meguins Matos Vtima: E. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 12/01/2011,s 10h00min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059248-7 Ao: T.C.O/Outros em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Antonio Pinto Ramos Vtima: D. S. A. dos S. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 12/01/2011,s 09h30min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
PROCESSO: 2010.2.059254-4 Ao: Tco/Desacato em 10/09/2010 - Juiz(a): RICARDO SALAME GUIMARAES Autor: Elivelton Santarem De Lima Vtima: E. CERTIDO I) Nos termos da Resoluo n. 006/2006, designo o dia 26/01/2011,s 09h15min, para realizao de Audincia Preliminar. II) Intime(m)-se o(s) autor(es) do fato, advertindo este(s) de que dever(o) comparecer audincia acompanhados de Advogado, caso contrrio, ser-lhe(s)- nomeado Defensor Dativo. III) Quando for o caso, oficie-se ao Centro de Percias Cientficas "Renato Chaves" para que fornea o Laudo de Leso Corporal realizado na(s) vtima(s). IV) Junte-se aos autos Certido de Antecedentes Criminais do(s) autor(es) do fato. VI) Cientifique-se o Ministrio Pblico. Belm, 10 de setembro de 2010. Elizete Ferreira da Cunha Diretora de Secretaria da 4 Vara de Juizado Especial Criminal
111
112
DIVISO DE REGISTRO DE ACRDOS E JURISPRUDNCIA

Acrdo 90866 - Comarca: Belm - CMARAS CVEIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20073007321-6 - Rec.: Mandado de Segurana - Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes - Impetrante: Rodrigues e Alho LTDA - Me (Adv. Walter Felix de Macedo) Impetrado: Secretrio de Estado de Fazenda do Par (Elisio Augusto Velloso Bastos) Ementa: EMBARGOS DE DECLARAO. OMISSO SANADA. EFEITO MODIFICATIVO. DELIMITAO DO VALOR DA CAUSA. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, UNANIMIDADE. Acrdo 90867 - Comarca: Belm - CMARAS CVEIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20093017368-4 - Rec.: Mandado de Segurana - Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes - Impetrante: Renata de Oliveira Cavalcante (Adv. Edgar de Souza Santos) Impetrado: Secretario de Estado de Administrao do Estado do Par Litisconsorte Passivo Necessrio: Instituto Movens Ementa: MANDADO DE SEGURANA. Preliminar de perda de objeto. REJEITADA. Preliminar de inpcia da inicial. DENEGADA. Concurso Pblico. VAGA DESTINADA A CANDIDATA portadora de necessidade especial. APROVAO NA PRIMEIRA FASE. NO PARTICIPAO EM PROVA DE CAPACIDADE FSICA. ADMISSIBILIDADE. debilidade compatvel com o cargo. Violao a direito lquido e certo. SEGURANA CONCEDIDA, UNANIMIDADE. O Mandamus obedeceu ao prazo de 120 dias determinado pelo art. 23 da Lei n 12.016/09, no havendo por que se falar sobre perda de objeto ou decadncia do direito. O Edital do Certame probe expressamente recursos contra o resultado final das provas objetivas, restando prejudicada a alegao de inpcia da inicial. A convocao da Impetrante para a prova de capacidade fsica deu-se em descompasso com a legalidade, j que o edital do concurso no previu testes de capacitao fsica especficos para os deficientes classificados, no tendo sido, pois, respeitada a garantia constitucional no sentido de tratamento diferenciado quanto ao teste a ser desempenhado, pois a deficincia deve ser compatvel com as atribuies do cargo, o que de fato . In casu, houve violao a princpios bsicos e normas legais, como a Lei n. 7.853/89, que dispe sobre a integrao social das pessoas portadoras de deficincia. Houve conhecimento prvio da debilidade da Impetrante, pelo impetrado, bem como reconhecimento de sua compatibilidade com as atribuies do cargo, no havendo, pois, qualquer obstculo que a impea de concorrer vaga almejada. Acrdo 90868 - Comarca: Santarm - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 10/09/2010 - Proc. n. 20103011500-5 Rec.: Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar - Relator(a): Des(a). Ronaldo Marques Valle - Impetrante: Ney Gonalves de Mendona Junior - Adv. Paciente: Myrys Luana Rodrigues Farias Vitima: O. E. Procurador(a) de Justia: Luiz Cesar Tavares Bibas Ementa: Habeas corpus. Trfico de drogas e associao para o trfico. Priso preventiva. Ausncia de fundamentao. Condies pessoais favorveis. Reiterao de pedido. No conhecimento. Restando comprovado que o mandamus mera repetio dos fundamentos utilizados em outra ao mandamental, julgada e decidida pelo Tribunal, e, considerando a ausncia de qualquer fato superveniente a justificar que seja conferida deciso diversa daquela no se conhece da ordem. Acrdo 90869 - Comarca: Belm - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 10/09/2010 - Proc. n. 20103013593-8 - Rec.: Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar - Relator(a): Des(a). Raimundo Holanda Reis - Impetrante: Monica Palheta Furtado Belm Dias - Def Pub Paciente: Iranildo Souza Borges Procurador(a) de Justia: D. L. P. Ementa: Habeas corpus liberatrio com pedido de liminar. Liberdade provisria concedida pelo Juzo a quo. Perda de objeto. Deciso unnime. Acrdo 90870 - Comarca: Acar - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 10/09/2010 - Proc. n. 20103011678-0 - Rec.: Habeas Corpus Para Declarao de Ilicitude de Prova e Nulidade da Reconstituio do Crime com Pedido de Liminar - Relator(a): Des(a). Raimundo Holanda Reis - Impetrante: Marcos Vinicius Nascimento de Almeida - Adv. Paciente: Anderson Cruz da Silva Vitima: R. V. dos S. Procurador(a) de Justia: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Habeas corpus para declarao de ilicitude de prova e nulidade da reconstituio do crime com pedido de liminar. Constrangimento ilegal. Processo paralelo ao penal conduzido pelo Ministrio Pblico. Prova ilcita. Violao da ampla defesa e do contraditrio. Nulidade da reconstituio do crime. Ausncia de intimao da defesa para o ato. Ausncia de documentos hbeis para a anlise. Denegao. 1. pacfico na jurisprudncia ptria que o Parquet autorizado por lei a proceder investigaes policiais, em carter inquisitorial, sem que isso viole as garantias constitucionais do devido processo legal, do qual so derivaes o direito ampla defesa e ao contraditrio. 2. O procedimento investigatrio instaurado pelo Ministrio Pblico, em que os acusados foram ouvidos, tem o fito de apurar ameaas s partes e testemunhas. Em sendo assim, os termos de depoimento juntados aos autos da ao penal advm de um procedimento ministerial legal e inquisitrio. 3. O habeas corpus no foi instrudo com os documentos necessrios ao exame da tese de nulidade da reconstituio do crime, pelo que resta impedido o exame do pleito. Ordem denegada, unanimidade. Acrdo 90871 - Comarca: Belm - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 10/09/2010 - Proc. n. 20103012430-3 - Rec.: Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar - Relator(a): Des(a). Raimundo Holanda Reis - Impetrante: Yone Rosely Frances Lopes - Adv Paciente: Anderson de Souza Farias Procurador(a) de Justia: Ricardo Albuquerque da Silva Ementa: Habeas corpus liberatrio com pedido de liminar. Roubo qualificado. Liberdade provisria. Ausncia de documentos. No conhecimento. Excesso de prazo. Improcedncia. 1. A falta de comprovao dos requisitos pessoais favorveis impede a anlise do implcito pedido de liberdade provisria, que foi indeferido no decorrer da tramitao do mandamus pela autoridade coatora. 2. O prazo para a concluso da instruo criminal no improrrogvel, ficando sujeito s circunstncias factuais do processo e, nesta hiptese, regulado pelo princpio da razoabilidade, mormente quando a prpria defesa contribui para o retardamento do feito, com a fuga dos rus e obrigao de expedio de edital para citao. Ordem denegada. Deciso unnime. Acrdo 90872 - Comarca: Belm - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 10/09/2010 - Proc. n. 20103014178-7 Rec.: Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar - Relator(a): Des(a). Raimundo Holanda Reis - Impetrante: Osvaldo Serro - Adv. e Valrio Saavedra - Adv. Paciente: A. C. V. Vitima: M. do S. M. A. Procurador(a) de Justia: Cludio Bezerra de Melo Ementa: CRIMINAL. HABEAS CORPUS - PRISO PREVENTIVA - AUTORIA DUVIDOSA, ANTE AOS DEPOIMENTOS PRESTADOS POR VTIMAS E TESTEMUNHAS EM JUZO - EXCESSO DE PRAZO. A priori se visualiza a materialidade do delito, porm, inexiste, pelos depoimentos, em Juzo, das vtimas e testemunhas de acusao, at ento, a certeza da autoria, que deve ser rigorosamente apurada na instruo processual, ou seja, depois do que foi colhido na audincia, no se conseguiu estabelecer a presena de qualquer fundamento autorizador da constrio processual, alm do paciente possuir requisitos pessoais para responder ao processo em liberdade. Os depoimentos retificadores, prestados perante o Judicirio, devem prevalecer, em tese, sobre os prestados na Polcia, excluindo, no a culpabilidade do paciente, pois esta, ainda est passvel de apurao no decorrer da instruo processual. Alm do mais, est configurado, tambm, o excesso de prazo, que por si, j ensejaria a imediata reparao pela via eleita, pois diligncias foram requeridas pelo Promotor de Justia, que insiste na localizao de testemunhas de acusao, o que vem provocando a delonga na marcha processual, no atribuda, logicamente, defesa do paciente. Ordem concedida. Unnime. Acrdo 90873 - Comarca: Parauapebas - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 13/09/2010 - Proc. n. 20103011226-7 Rec.: Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar - Relator(a): Des(a). Ronaldo Marques Valle - Impetrante: Andre Luyz da Silveira Marques - Adv. Paciente: Daniel Costa de Souza Vitima: E. R. da S. Ementa: Habeas Corpus. Liberdade provisria concedida pelo Juzo a quo. Writ prejudicado. Tendo, o Juzo a quo, exarado deciso, concedendo liberdade provisria ao paciente, resta prejudicada a anlise do mrito do mandamus.
113

Acrdo 90874 - Comarca: Curuca - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 13/09/2010 - Proc. n. 20103003304-1 - Rec.: Embarcos de Declarao com Efeitos Modificativos - Relator(a): Des(a). Ronaldo Marques Valle - Impetrante: Napoleo Nicolau da Costa Neto - Adv. Paciente: Antonio Ezivaldo Elias da Silva Procurador(a) de Justia: Cludio Bezerra de Melo Ementa: Embargos de declarao. Habeas corpus. Priso civil. Dbito alimentar. Omisso. Efeitos modificativos. Improcedncia. No havendo qualquer omisso, contrariedade, ambigidade ou obscuridade na deciso vergastada, rejeitam-se os embargos de declarao que, evidentemente, no pretendem buscar aclarar aquela, mas, apenas, reexaminar o mrito do remdio herico denegado. Acrdo 90875 - Comarca: Ponta de Pedras - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 30/08/2010 - Proc. n. 20103011466-9 - Rec.: Autos de Habeas Corpus Liberatrio com Pedido de Liminar e Para Trancamento de Ao Penal - Relator(a): Des(a). Vnia Lucia Silveira - Impetrante: Jose Maria Coelho da Paz Filho - Adv. Paciente: Rafael Nunes Ferreira - "gugu" Vitima: F. J. A. J. Procurador(a) de Justia (convocada): Maria Clia Filocreo Gonalves Ementa: Habeas Corpus. Art. 157, 2, I e II c/c art. 288, pargrafo nico do CP. Pedido de revogao de priso preventiva e trancamento de ao penal. improcedentes. Ordem parcialmente conhecida e nesta parte denegada. Deciso unnime. 1. No havendo apreciao de pedido de revogao de priso preventiva pelo juzo a quo, h supresso de instncia, no devendo a ordem ser conhecida nesta parte. 2. No h que se falar em trancamento de ao penal quando a denncia descreve fato tpico e tambm quando preenche os requisitos do art. 41 do CPP. Acrdo 90876 - Comarca: Santa Izabel do Par - CMARAS CRIMINAIS REUNIDAS - Data de Julgamento: 30/08/2010 - Proc. n. 20103011324-9 - Rec.: Autos de Habeas Corpus Preventivo com Pedido de Liminar - Relator(a): Des(a). Vnia Lucia Silveira - Impetrante: Marcos Marques de Oliveira - Adv. Paciente: Hildelino Ramos Lino Procurador(a) de Justia: Edna Guilhermina Santos dos Santos Ementa: Habeas Corpus preventivo. Art. 157, 2, I e II do CPB. Impugnao de priso temporria. Posterior decreto preventivo. Writ prejudicado. Deciso unnime. Acrdo 90877 - Comarca: Belm - CONSELHO DA MAGISTRATURA - Data de Julgamento: 08/09/2010 - Proc. n. 20103011896-8 - Rec.: Recurso Administrativo - Relator(a): Des(a). Eliana Rita Daher Abufaiad - Recorrente: Marino Ferreira da Cruz (Advs. Israel Barbosa e outros) Recorrido: Deciso da Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. PENA DE SUSPENSO POR NOVENTA DIAS. PRTICA DE INFRAES DISCIPLINARES DEVIDAMENTE PROVADAS NA INSTRUO DO RESPECTIVO PROCESSO ADMINISTRATIVO DISCIPLINAR. SANO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. I- As provas colidas no PAD demonstram a prtica de infraes administrativas cometida pelo recorrente, algumas, inclusive, objeto tambm de apurao em mbito penal. IIVerifica-se o acerto da deciso recorrida, haja vista que o recorrente cometeu falta grave e o grau de censurabilidade de sua conduta tido como mdio, pois, como Secretrio do Juizado Especial, a sua postura era a de cumprir com suas atribuies, dentre as quais, encontram-se o zelo na guarda das armas e cestas bsicas provenientes de processos. Tal comportamento, inegavelmente, acarreta descrdito na populao local em relao s atividades do Poder Judicirio. III- Outrossim, como no restou configurado que o indiciado tenha percebido vantagens patrimoniais com os desvios dos objetos acima mencionados, penso que mais uma vez andou bem a deciso recorrida ao no demiti-lo, mas apenas suspendlo, at porque, a finalidade da pena administrativa no somente repressiva, deve a mesma possuir, tambm, a funo teraputica/pedaggica, oferecendo ao servidor que praticar conduta irregular, se assim for possvel, a oportunidade de repensar de forma sria a sua conduta. Acrdo 90878 - Comarca: Belm - CONSELHO DA MAGISTRATURA - Data de Julgamento: 08/09/2010 - Proc. n. 20103007592-8 - Rec.: Recurso Administrativo - Relator(a): Des(a). Eliana Rita Daher Abufaiad - Recorrente: Kelton Silva da Silva (Adv. Vinicius Domingues Borba) Recorrido: Deciso da Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior Ementa: RECURSO ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. APLICAO DE PENA DE SUSPENSO POR TRINTA DIAS. INFRINGNCIA A ALGUNS DEVERES DE OFCIO. SANO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. I - Ao que se v pelo teor dos autos, observa-se que, a despeito das dificuldades expostas pelo recorrente para desenvolver seu mister na Secretaria Judicial da Vara de Xinguara, a conduta funcional, tida como irregular, restou devidamente comprovada, estando, pois, confirmadas as declaraes que ensejam a responsabilidade do servidor, denotando a falta de diligncia do recorrente no cumprimento a contento das ordens judiciais, haja vista que, as juntadas de documentos nos processos ocorreram num significativo interstcio temporal, isto , alm do que seria razoavelmente tolervel, somado ao fato de que, a justificativa do recorrente, para a circunstncia da Portaria n. 062/2008-CJCI ter permanecido na Secretaria da 1 Vara de Xinguara, sem o devido cumprimento, apesar do despacho exarado fl. 02, no merece prosperar. II - Igualmente, no h como se falar que o processo administrativo em questo no obedeceu s formalidades legais; ao contrrio, foram asseguradas ao acusado - ora recorrente - todas as possibilidade de produo de provas e manifestao sobre as peas anexadas aos autos. Portanto, mostra-se absolutamente improcedente o argumento de que teria havido violao ao devido processo legal no caso em exame, uma vez que foi garantido ao recorrente o exerccio irrestrito da ampla defesa e do contraditrio. Acrdo 90879 - Comarca: Belm - CONSELHO DA MAGISTRATURA - Data de Julgamento: 13/09/2010 - Proc. n. 20103013580-5 - Rec.: Recurso Administrativo - Relator(a): Des(a). Eliana Rita Daher Abufaiad - Recorrente: Silvio Augusto Sarmanho (Adv. Fernando Ricardo Cabral Wanzeller) Recorrido: Deciso da Diretoria do Forum Cvel da Comarca de Belm Ementa RECURSO ADMINISTRATIVO. PRELIMINAR DE EXCESSO DE PRAZO. NO ACOLHIDA. PRELIMINAR DE ARQUIVAMENTO. REFUTADA. PRESCRIO. INOCORRNCIA. MRITO. NEGADO. RECURSO IMPROCEDENTE. VOTAO UNNIME. I - O excesso de prazo para a concluso do processo administrativo disciplinar no conduz sua nulidade, sendo possvel, apenas, quando tal atraso acarretar prejuzo ao servidor recorrente. II - No h qualquer previso legal que impea autoridade responsvel pelo PAD apurar os fatos denunciados enquanto o investigado estiver em gozo de qualquer licena. III - Prev o Regime Jurdico nico dos Servidores o prazo de 180 (cento e oitenta) dias, a partir da data em que o fato se tornou conhecido. IVO fato chegou ao conhecimento da Diretoria do Frum Cvel, em 12/05/2009, determinando-se a abertura do PAD em 28/09/2009, atravs da publicao da portaria n. 0767/DFC/2009, logo, 136 (cento e trinta e seis) dias aps o conhecimento dos fatos, respeitando-se, portanto, o prazo legal de 180 (cento e oitenta) dias V - Quanto ao mrito, o recorrente no demonstrou a existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo dos fatos alegados pela comisso apuradora do PAD. VI - Recurso improvido. Acrdo 90880 - Comarca: Belm - TRIBUNAL PLENO - Data de Julgamento: 08/09/2010 - Proc. n. 20103003352-0 - Rec.: Mandado de Segurana - Relator(a): Des(a). Leonardo de Noronha Tavares - Impetrante: Elcio Souza da Silva, Nizomar Guimares Carneiro Junior e Ruy Guilherme Amanajas Maus (Adv. Paulo Henrique Menezes Correa Junior) Impetrado: Governadora do Estado do Par Ementa: MANDADO DE SEGURANA - CONCURSO PBLICO - CANDIDATOS - NOMEAO - DIREITO SUBJETIVO PBLICO - APROVAO DENTRO DO NMERO DAS VAGAS OFERECIDAS PELA ADMINISTRAO - DIREITO LQUIDO E CERTO - SEGURANA CONCEDIDA. I- O candidato aprovado em concurso pblico, dentro do nmero de vagas previstas em edital, possui direito lquido e certo nomeao, e, no mera expectativa de direito. II- A partir da veiculao, pelo instrumento convocatrio, da necessidade de a Administrao prover determinado nmero de vagas, a nomeao e posse, que seriam, a princpio, atos discricionrios, de acordo com a necessidade do servio pblico, tornam-se vinculados, gerando, em contrapartida, direito subjetivo para o candidato aprovado dentro do nmero de vagas previstas em edital. III- Precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia. Segurana concedida. Acrdo 90881 - Comarca: Belm - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20093014314-0 - Rec.: Apelao Penal - Relator(a): Des(a). Vnia Lucia Silveira - Apelante: Rubens Soares Ribeiro da Silva (Adv. Adriana Ribas Melo) Apelado: A Justia Publica Vitima: S. H. S. Procurador(a) de Justia: Ester de Moraes Neves de Outeiro Ementa: Apelao Penal. Art. 171 do CP. Sentena penal condenatria. Alegao preliminar de extino da punibilidade por prescrio da pretenso executria. Art. 107, IV, art. 109, II e art. 112,
114

1, do Cdigo Penal. Prescrio superveniente na modalidade prescrio retroativa. Recurso provido. Deciso unnime. 1. A prescrio em relao a pena fixada na sentena condenatria conta-se a partir do trnsito em julgado para a acusao. Em se tratando de prescrio retroativa, deve-se considerar a data do recebimento de denncia, e, se desta data at o trnsito em julgado da sentena penal condenatria, houver o transcurso do lapso temporal previsto para a prescrio da pena concretizada a quando da condenao, resta extino a punibilidade. Prescrio reconhecida. Preliminar acolhida. Acrdo 90882 - Comarca: Camet - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20103000432-3 - Rec.: Apelao Penal - Relator(a): Des(a). Vnia Lucia Silveira - Apelante: Justia Publica Apelado: Raimundo Nonato dos Santos Guimares (Nilbert Allyson Almeida de Moraes - Def. Pub) Vitima: V. R. e O. Procurador(a) de Justia: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelao Penal. Art. 121, 2, II e IV do CPB. Preliminar de nulidade. Deciso do Tribunal do Jri com fundamento extra jurdico. Incidncia de Precluso. Ausncia de manifestao em momento oportuno. Preliminar rejeitada. Mrito. Alegao de deciso contrria prova dos autos. Recurso improvido. Deciso unnime. 1. Alegao de deciso emanada do Tribunal do Jri sob fundamentao extra jurdica. Alegao preclusa. A nulidade apontada necessita de manifestao no momento previsto em lei. Art. 571, VIII do CPP. A ausncia da argio faz incidir o instituto processual da precluso. Precedentes. Preliminar rejeitada. 2. Mrito. Deciso absolutria do Tribunal do Jri. Havendo duas teses a serem analisadas, optando o Conselho de Sentena por alguma delas, no h que se falar em deciso contrria s provas dos autos. Precedentes. Acrdo 90883 - Comarca: Conceio Do Araguaia - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20093015253-9 - Rec.: Apelao Penal - Relator(a): Des(a). Vania Lucia Silveira - Apelante: A. A. de A. (Emilia Benigno Lima - Def. Publica) Apelado: Justia Publica Vitima: A. M. de A. e S. de S. L. Procurador(a) de Justia: Anabela Viana Ementa: Apelao Penal. Arts. 213, 214 e 224, "a" do CPB. Sentena penal condenatria. Impugnao da pena aplicada. Desproporcionalidade. Improcedente. Pena de multa. Falta de previso legal no caso. Recurso parcialmente provido. Deciso unnime. 1. Dosimetria da pena. O julgador, no exerccio discricionrio de sua funo jurisdicional, estabeleceu a pena aplicada e sua quantidade, atento s circunstncias judiciais do art. 59 do CPB, no havendo qualquer ilegalidade na fixao da pena. Precedentes. 2. A pena de multa deve ser anulada quando tiver sido aplicada indevidamente, no caso, no h previso no tipo legal. Acrdo 90884 - Comarca: Barcarena - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20093006115-2 Rec.: Apelao Penal - Relator(a): Des(a). Vania Lucia Silveira - Apelante: Arlindo Serra dos Santos (Adv. Edmundo Pinheiro Junior) Apelado: Justia Publica Vitima: Claudionor Soares Cardoso e outros Procurador(a) de Justia: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelao Penal. Art. 157, 2, II do CPB. Emprego de arma. Concurso de pessoas. Sentena condenatria. Insuficincia probatria. Depoimentos da vtima e das testemunhas de acusao no confirmados em juzo. Princpio do in dubio pro reo. Absolvio. Nulidade processual insanvel. Cerceamento ao direito da acusao em ter formalizadas as provas de seu interesse. Carta precatria. Oitiva de testemunha dispensada pelo juzo a quo. Anulao da sentena penal. Unanimidade. 1. Oferecido tempestivamente o rol de testemunhas at o nmero permitido, no tem o juzo o direito de dispensar a oitiva de qualquer uma delas sem a expressa desistncia da parte interessada, sendo certo que no caso presente constatase claro cerceamento ao direito da acusao em ter formalizadas as provas de seu interesse, situao que caracteriza nulidade insanvel por cerceamento de defesa. Acrdo 90885 - Comarca: Moju - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20093001125-6 - Rec.: Apelao Penal - Relator(a): Des(a). Vania Lucia Silveira - Apelante: Romualdo Cuimar Almeida (Julio de Masi Aguiar - Defensor Publico) e Sidnei Pinheiro Teixeira (Advs. Luiz Renato Jardim Lopes e outros) Apelado: Justia Publica Vitima: Selma dos Santos Coelho e Sg Fornecimento de Mao de Obra Procurador(a) de Justia: Ana Tereza Abucater Ementa: Recurso de Apelao Penal. Art. 157, 2, incisos I e II do CPB. Sentena penal condenatria. Impugnao quanto suficincia de provas e s penas fixadas contra os recorrentes. Improcedentes. Recursos improvidos. Deciso unnime. 1. Autoria e materialidade confirmada pelo conjunto probatrio dos autos. Inexistncia de in dubio pro reo. Prova testemunhal suficiente para demonstrar a autoria dos recorrentes quanto aos crimes narrados na denncia. Princpio do livre convencimento motivado. 2. O julgador, no exerccio discricionrio de sua funo jurisdicional, estabeleceu a pena aplicada a cada condenado e sua quantidade, atento s circunstncias judiciais do art. 59 do CPB. Desnecessrio o exame pericial e a apreenso da arma de fogo para se caracterizar a causa de aumento de pena do emprego de arma. Precedentes. Acrdo 90886 - Comarca: Afu - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20093010436-6 - Rec.: Apelao Penal - Relator(a): Des(a). Vania Lucia Silveira - Apelante: Ivanildo Azevedo Palmeiras (Adv. Jefferson Massud Alves) Apelado: Justia Publica Vitima: O Estado Procurador(a) de Justia: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelao Penal. Art. 33 da Lei n. 11.343/1976. Trfico ilcito de entorpecentes. Materialidade e autoria do delito configurada por laudo de constatao e prova testemunhal. Conjunto probatrio suficiente para embasar sentena penal condenatria. Recurso parcialmente provido. Deciso unnime. 1. Conjunto de provas analisado e valorado escorreitamente pelo magistrado a quo. Princpio do livre convencimento motivado. 2. Quando h erro na fixao da pena base na sentena penal condenatria, deve o mesmo ser corrigido em grau de recurso. Se o prprio magistrado sentenciante afirma que est presente a causa de diminuio de pena do art. 33, 4 da Lei n. 11.343/2006, mas no diminui a pena aplicada, deve a diminuio ser feita em sede recursal. Sentena modificada para aplicao da causa de diminuio no patamar mnimo de 1/6. Acrdo 90887 - Comarca: Belm - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20093006529-5 - Rec.: Apelao Penal - Relator(a): Des(a). Vnia Lucia Silveira - Apelante: Evandro Jorge Pereira Penha (Adv. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Apelado: Justia Publica Vitima: O Estado Apelante: Dinilton Paiva Maciel (Adv. Paulo de Tarso de Souza Pereira) Procurador(a) de Justia: Ana Tereza Abucater Ementa: Apelaes Penais. Art. 33 da Lei n. 11.343/2006. Trfico ilcito de entorpecentes. Materialidade e autoria do delito configuradas. Recursos improvidos. Deciso unnime. 1. Quando o conjunto de provas produzidas na instruo processual for apto para comprovar a existncia dos crimes, no h que se falar em insuficincia de provas. 2. No h que se falar em desclassificao do crime de trfico para o de consumo de substncias entorpecentes, pois foi encontrada grande quantidade de cocana, havendo ainda circunstncias que denotam que a droga seria vendida. Acrdo 90888 - Comarca: Ananindeua - 1 CMARA CRIMINAL ISOLADA - Data de Julgamento: 31/08/2010 - Proc. n. 20093006518-8 - Rec.: Apelao Penal - Relator(a): Des(a). Vnia Lucia Silveira - Apelante: Paulo Robson Santos da Silva (Julio de Masi - Def. Publico) Apelado: Justia Publica Vitima: Bruna Kelly Begot da Silva Procurador(a) de Justia: Dulcelinda Lobato Pantoja Ementa: Apelao Penal. Art. 180, do CPB. Absolvio por negativa de autoria. Fragilidade probatria. Improcedncia. Autoria e materialidade do crime comprovadas. Exacerbao da pena. Inocorrncia. Pena legalmente fixada. Recurso conhecido e improvido. Deciso unnime. 1. A autoria do delito de receptao resta provada de forma induvidosa, com base nos depoimentos das testemunhas inquiridas tanto na fase inquisitiva quanto em juzo, as quais se mostram em perfeita consonncia com a verso apresentada pela vtima, bem como de acordo com a confisso do prprio apelante perante a autoridade policial, embora, em juzo, tenha sustentado verso diferente, a qual, porm, encontra-se dissociada das demais provas dos autos. 2. irretocvel a dosimetria da pena feita pelo magistrado se, apreciando a fundamentao da deciso condenatria, bem como o processo de dosimetria da pena, verifica-se que o Juiz sentenciante agiu dentro dos critrios legais definidos no art. 68, caput, do CPB, aplicando a pena de acordo com o sistema trifsico, pois ao apreciar as circunstncias judiciais do art. 59, do CPB, e as demais fases, agiu com bom senso, razoabilidade e de acordo com os critrios previstos no Cdigo Penal.
115

Acrdo 90889 - Comarca: Marab - 3 CMARA CVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 02/09/2010 - Proc. n. 20083002018-3 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Maria Rita Lima Xavier - Apelante: Espolio de Raimundo Fernandes de Oliveira e Outra - Proc. 20011000514-2 (Advs. Felix Antonio Costa de Oliveira e ARoberio Abdon Doliveira) Apelado: Custodio Maciel Mendes - Proc. 20011000514-2 (Advs. Mancipor Oliveira Lopes e outros) Procurador(a) de Justia: Maria da Conceio da Mattos Sousa Ementa: APELAO CVEL. AO ANULATRIA DE NEGCIO JURDICO. PRESCRIO. TERMO INICIAL. PRAZO DE QUATRO ANOS. ART. 178, 9, V, "B" DO CCB/1916 (REPRODUZIDO PELO ART. 178, II, DO CC/2002). EXTINO ART. 269, IV DO CPC. REALIZADO O NEGCIO JURDICO EM 28/05/1992, QUANDO VIGIA O CDIGO CIVIL DE 1916, DEVE SER APLICADO O PRAZO QUADRIENAL PREVISTO NO ART. 178, 9, V, "B" DO REFERIDO CODEX. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. UNNIME. Acrdo 90890 - Comarca: Belm - 3 CMARA CVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 03/09/2010 - Proc. n. 20063007675-8 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Maria Rita Lima Xavier - Apelado: Gilmar Conceio Costa (Adv. Dorivaldo de Almeida Belm) Apelante: Aldalita Sarmento Pinho (Adv. Eliete de Souza Colares) Ementa: APELAO CVEL. ENTREGA DAS CHAVES. RECUSA DO LOCADOR EM RECEB-LAS. INADMISSIBILIDADE. OBRIGAO DE PAGAR OS ALUGUIS VENCIDOS E VINCENDOS AT A EFETIVA ENTREGA DAS CHAVES E DEMAIS ENCARGOS LOCATCIOS. REPAROS NO IMVEL. DOCUMENTOS UNILATERAIS. AUSNCIA DE VISTORIA INICIAL E FINAL. PRETENSO DESCABIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. UNNIME. Acrdo 90891 - Comarca: Belm - 3 CMARA CVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 03/09/2010 - Proc. n. 20053001430-3 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Maria Rita Lima Xavier - Apelado: Augusto Cesar Almeida Vasconcelos (AdvS. Nelson Bordallo Farias, Antonio Flavio Pereira Americo e outra) Apelante: Charles Pereira Knaul (Adv. Alessandro Puget Oliva) Ementa: APELAO CVEL. EMBARGOS EXECUO. CONTRATO DE LOCAO. ILEGITIMIDADE PASSIVA NO CONFIGURADA. CONTRATO DE LOCAO TITULO EXIGIVEL. PREENCHIMENTO DO ART. 585 DO CPC. PROCEDIMENTO SUMARIO ADEQUADO. CONFORMIDADE COM O ART. 275 CPC. PREQUESTIONAMENTO INCABVEL. AUSNCIA DE LITIGNCIA DE M F. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO - UNNIME. Acrdo 90892 - Comarca: Belm - 3 CMARA CVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 03/09/2010 - Proc. n. 20063000565-8 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Maria Rita Lima Xavier - Apelado: RBA - Rede Brasil Amaznia de Televiso LTDA (Adv. Edilson Baptista de Oliveira Dantas) Apelante: Embratel - Empresa Brasileira de Telecomunicaes S/A. (Advs. Arlene Mara de Sousa Dias e outros) Ementa: APELAO CVEL. AO MONITRIA. SUCUMBNCIA RECPROCA. HONORRIOS ADVOCATCIOS. IMPLCITA INCIDNCIA SOBRE O VALOR DO DBITO AT A CITAO E NO SOBRE O VALOR DA CAUSA. INEXISTNCIA DE OMISSO DA SENTENA. AUSNCIA DE LITIGNCIA DE M F. PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO. NO PREENCHIDOS OS REQUISITOS PREVISTOS NO ART. 558 DO CPC. CONHECIMENTO E IMPROVIMENTO DO APELO - UNNIME. Acrdo 90893 - Comarca: Tucurui - 3 CMARA CRIMINAL ISOLADA - Data de Julgamento: 02/09/2010 - Proc. n. 20103006120-8 Rec.: Recurso em Sentido Estrito - Relator(a): Des(a). Maria de Nazar Silva Gouveia dos Santos - Recorrente: Carlos Jorge da Silva Andrade (Adv. Cesar Ramos da Costa) Recorrido: Justia Publica Vitima: S. da S. A. Procurador(a) de Justia: Marcos Antonio Ferreira das Neves Ementa: RECURSO PENAL EM SENTIDO ESTRITO - EXCLUSO DAS QUALIFICADORAS DO MOTIVO TORPE E TRAIO CONSTANTES NA SENTENA DE PRONNCIA - IMPOSSIBILIDADE - IMPROVIMENTO DO RECURSO. EXCLUSO DAS QUALIFICADORAS - Em observncia ao princpio do Juiz natural somente cabvel excluso das qualificadoras manifestamente improcedentes - As dvidas devem ser dirimidas pelo Conselho de Sentena - Fase processual em que prevalece o princpio in dbio pro societate. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO NOS TERMOS DO VOTO. DECISO UNNIME. Acrdo 90894 - Comarca: Curua - 4 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 30/08/2010 - Proc. n. 20093016072-2 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes - Apelante: Jonilza Barros Caldas (Advs. Marcio Murilo Cavalcante de Lima e outros) Apelado: Prefeitura Municipal de Terra Alta (Adv. Waldir Macieira da Costa) Procurador(a) de Justia: Joo Gualberto do Santos Silva Ementa: Apelao Cvel. INTEMPESTIVIDADE RECURSAL. INTERPOSIO DA PETIO DE RECURSO POR FAC-SMILE (FAX). ORIGINAL INTERPOSTO FORA DO PRAZO DE CINCO DIAS. LEI FEDERAL 9.800/99. RECURSO NO CONHECIDO, UNANIMIDADE. O prazo para a apresentao dos originais, enviados anteriormente por fax, de cinco dias contados da recepo do fax, sob pena de intempestividade. Inteligncia do artigo 2 da Lei n 9.800/1999. In casu, o original foi interposto aps os 05 (cinco) dias teis, contados da data de interposio via fax. Acrdo 90895 - Comarca: Belm - 4 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 30/08/2010 - Proc. n. 20093016175-4 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes - Apelante: Fundao Atlntico de Seguridade Social (Adv. Joo Joaquim Martinelli) Apelado: Wanda Maria do Nascimento Ribeiro (Advs. Irani de Ftima Teixeira Contente e outra) Ementa: APELAO CVEL. AGRAVO RETIDO ANTERIORMENTE INTERPOSTO. REJEITADO. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENA ILQUIDA. REJEITADA. RELAO DE CONSUMO DEMONSTRADA - SMULA 321 DO STJ. CARTER VINCULATIVO DA PROPOSTA - ART. 30 DO CDC. DECISO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO, UNANIMIDADE Cabe ao Juiz decidir acerca da necessidade da prova, podendo, para formar seu convencimento, determinar a realizao daquelas que julgar necessrias, ou dispensar as que entender inteis e protelatrias, o que, in casu, restou demonstrado. Em se tratando de pedido certo, somente o autor tem interesse recursal em argir o vcio da sentena ilquida, a teor do que dispe a Smula n. 318, do STJ. Indiscutvel a relao de consumo existente entre as partes, conforme entendimento da Smula 321 do STJ. A Apelante encontra-se vinculada, por fora do art. 30 do CDC, a fazer o que se obrigou por meio de sua publicidade. Acrdo 90896 - Comarca: Santarm - 4 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 30/08/2010 - Proc. n. 20073007141-8 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes - Apelante: Bradesco Seguros S/A (Advs. Renato Tadeu Rondina Mandaliti e Danilo Alex de Oliveira Peleja) Apelado: Abilio Pereira Vital (Adv. Haroldo Quaresma Castro) e Terezinha Rego Vital (Adv. Haroldo Quaresma Castro) Ementa: APELAO CVEL. Preliminar DE insuficincia do Preparo. REJEITADA. Ausncia do dever de indenizar DO APELANTE por no ser parte legtima na demanda. INADMISSIBILIDADE. VALOR DO SEGURO. REDUO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO, UNANIMIDADE. A falta de pagamento das Custas Finais do Processo, ainda que caracterize praxe desaconselhvel, por si s no bice ao conhecimento do Apelo, tendo em vista que o Preparo encontra-se devidamente efetuado e acostado aos autos. In casu, resta demonstrado o nexo causal entre o falecimento do filho dos Apelados e o sinistro causado por embarcao segurada pela Apelante, evidenciandose, pois, a legitimidade desta para figurar no plo passivo da ao e a respectiva obrigao de pagar o seguro em questo. A Resoluo n. 128/2005, em vigor na data do sinistro, a que deve fixar o valor a ser pago, decorrente do Seguro. Acrdo 90897 - Comarca: Marab - 4 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 30/08/2010 - Proc. n. 20103001037-0 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes - Apelante: Vale S/A (companhia Vale do Rio Doce) (Adv. Pedro Bentes Pinheiro Filho) Apelado: Juarez Nunes (Adv. Maura Clia Pereira Arruda) Ementa: APELAO CVEL. Ao de Reintegrao de Posse. REQUISITOS DO ART. 927, DO CPC, NO ATENDIDOS - AUSNCIA DE PROVA SUFICIENTE DA POSSE ANTERIOR DATA DO ALEGADO ESBULHO. Deciso mantida. Recurso conhecido e improvido, unanimidade. O que se discute nas aes possessrias a posse e no a propriedade sobre o bem. Na dico do artigo 927 do Cdigo de Processo Civil e seus incisos, incumbe ao autor instruir a petio inicial da ao de reintegrao possessria com as provas da anterioridade de sua posse, da turbao ou do esbulho praticado pelo ru e da data em que ocorreu um ou outro, com o que demonstrar a anterioridade de sua posse, o que, in casu, no ocorreu.
116

Acrdo 90898 - Comarca: Belm - 4 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 30/08/2010 - Proc. n. 20093019028-2 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes - Apelante: Banco Bradesco S/A (Adv. Jose Edgard da Cunha Bueno Filho) Apelado: Roberis dos Santos Nassar, Jacy Siqueira Brasil, Jose Amrico Carneiro Carvalho e Eder Macias Primo (Advs. Thaisa Cristina Cantoni Manhas e outro) Ementa: APELAO CVEL. PLANO VERO E PLANO COLLOR. CADERNETAS DE POUPANA. Preliminar de noconhecimento do Apelo. REJEITADA. Preliminar de Ilegitimidade Passiva "ad causam". DENEGADA. Preliminar de Inpcia da Exordial POR AUSNCIA DE documentos capazes de provar os fatos alegados. INADMISSIBILIDADE. DIREITO Adquirido do poupador - artigo 74, III, do CC/16. PRESCRIO VINTENRIA. RECURSO CONTRRIO A jurisprudncia dominante. PAGAMENTO DEVIDO. DECISO MANTIDA. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO, UNANIMIDADE. So reiteradas as decises em nossos Tribunais Superiores, que a Instituio Financeira parte legtima para figurar no Plo Passivo de ao de cobrana na qual o Autor visa receber diferenas no depositadas em cadernetas de poupanas, em decorrncia de Plano Collor, I, Plano Collor II, Plano Bresser e Plano Vero. In casu, h nos autos comprovao pelos Apelantes da existncia das Cadernetas de Poupana em nome dos Apelados. O poupador tem direito de receber a remunerao sobre o capital depositado conforme o ndice em vigor no incio do perodo aquisitivo. Nas aes em que so impugnados os critrios de remunerao da caderneta de poupana e so postuladas as respectivas diferenas, no regime do Cdigo Civil anterior, a prescrio vintenria, j que se discute o valor do principal, composto por correo monetria e juros capitalizados. A apelao demonstra-se manifestamente improcedente, na medida em que investe contra a jurisprudncia dominante, fazendo-o com intuito manifestamente protelatrio do pagamento da dvida que o complemento da caderneta de poupana representa. Acrdo 90899 - Comarca: Marab - 4 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 30/08/2010 - Proc. n. 20093001353-3 - Rec.: Apelao Cvel/Reexame de Sentena - Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes - Sentenciante: Juzo de Direito da 3 Vara Cvel da Comarca de Marab Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Susanne Schnoll - Proc. Estado) Sentenciado/Apelado: Gilson Dias Bezerra (Advs. Edilane Andrade da Costa e outros) Sentenciado: Comandante Geral da Policia Militar do Estado do Para Procurador(a) de Justia: Maria do Socorro Pamplona Lobato Ementa: APELAO CVEL. MANDADO DE SEGURANA. REEXAME NECESSRIO. PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA ABSOLUTA. REJEITADA. PRELIMINAR DE CARNCIA DA AO POR IMPOSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO. DENEGADA. POLICIAL MILITAR SUB JUDICE. PROMOO NA CARREIRA. POSSIBILIDADE. APELAO CONHECIDA E IMPROVIDA. MANTIDA A DECISO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME. Restou decidido pelas Cmaras Cveis reunidas que a competncia para julgar feitos contra o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par do Juzo monocrtico. A ao mandamental est devidamente instruda, no se fazendo necessria qualquer dilao probatria. Resta claro o direito do Recorrido de ser promovido, em face do art. 4, V, da Lei n. 6.669/04, quando comparado ao art. 24, "d", da Lei n. 5249/85, violar o principio da igualdade, alm do que, a nova redao dada ao art. 18, 2, da Lei n. 5.250/85, pela Lei n. 7.106/08, no mais impede a promoo por est sub judice, consolidando, pois, o entendimento de que o legislador procurou igualar as situaes, devendo-se aplicar a lei nova. Acrdo 90900 - Comarca: Belm - 4 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 30/08/2010 - Proc. n. 20093001837-7 - Rec.: Apelao Cvel/Reexame de Sentena - Relator(a): Des(a). Ricardo Ferreira Nunes - Sentenciante: Juzo de Direito da 14 Vara Cvel da Capital Sentenciado: Delegado da 15 Regio Fiscal do Estado do Para Sentenciado/Apelante: Estado do Para (Fernando Augusto Braga Oliveira - Proc. Estado) Sentenciado/Apelado: Taxi Aereo Kovacs S/A (Advs. Jose Augusto Torres Potiguar e outro) Procurador(a) de Justia: Manoel Santino Nascimento Junior Ementa: APELAO CVEL. MANDADO DE SEGURANA. REEXAME NECESSRIO. INCIDNCIA DE ICMS NOS TRANSPORTES AREOS DE CARGAS E PESSOAS. INCONSTITUCIONALIDADE. APELAO CONHECIDA E IMPROVIDA. MANTIDA A DECISO DE PRIMEIRO GRAU PELO REEXAME, UNANIMIDADE A incidncia do tributo exigido pelo Apelante, com base na lei complementar atacada e nos convnios firmados, no merece prosperar, frente a inconstitucionalidade dos dispositivos utilizados como fundamento para a exigncia do ICMS lanado poca. Acrdo 90901 - Comarca: Belm - 5 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 02/09/2010 - Proc. n. 20093011919-1 - Rec.: Agravo Interno - Relator(a): Des(a). Diracy Nunes Alves - Apelante: Antonio Gomes Moreira (Advs. Fabio Augusto Queiroz das Neves, Joo Augusto da Costa Marinho e outros) Apelado: Iron Ferreira Ramires e iene Ramires Teixeira (Adv. Patrcia Anunciao das Chagas) Ementa AGRAVO REGIMENTAL CONVERTIDO EM INTERNO. DECISO MONOCRTICA QUE CONCEDEU EFEITO SUSPENSIVO APELAO EM RAZO DE ENTENDER NECESSRIA UTILIZAO DO PODER DE CAUTELA A FIM DE EVITAR QUALQUER DANO AO APELANTE, UMA VEZ PREENCHIDOS OS REQUISITOS DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. AGRAVO INTERNO CONHECIDO E IMPROVIDO. VOTAO UNNIME. Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os desembargadores que integram a 5 Cmaras Cvel Isolada, por unanimidade de votos em conhecer e negar provimento ao Agravo Interno, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Acrdo 90902 - Comarca: Paragominas - 5 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 26/08/2010 - Proc. n. 20093017761-0 Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Diracy Nunes Alves - Apelante: Banco do Brasil S/A (Advs. Roberto Bruno Alves Pedrosa e outros) Apelado: Fabricio dos Reis Brando (Advs. Katarina Roberta Mousinho de Matos Brandao e outra) Ementa: APELAO CVEL. DANO MORAL. CONTA CORRENTE. CODIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INCIDNCIA. BOA F OBJETIVA. COBRANA INDEVIDA. INCRIO EM CADASTRO DE PROTEO DE CRDITO. CONFIGURAO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO - UNIMIDADE. Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os desembargadores que integram a 5 Cmara Cvel Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, por unanimidade, a turma conheceu do recurso e deu-lhe parcial provimento nos termos do voto da relatora. Acrdo 90903 - Comarca: Belm - 5 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 02/09/2010 - Proc. n. 20103000631-1 Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Diracy Nunes Alves - Apelante: Paulo Gama da Silva (Advs. Jackson Carvalho Salustiano e outra) Apelado: Safira Botelho dos Santos (Adv. Mario Rassi C. Amoras) Ementa: APELAO CVEL. ACIDENTE DE TRNSITO. A CULPABILIDADE DO APELANTE INCONTESTVEL TENDO EM VISTA O EXAME DE DOSAGEM ALCOLICA PRESENTE NOS AUTOS E DEMAIS PROVAS, ALM DA SUA CONDENAO NO JUZO CRIMINAL (ART. 935 DO CDIGO CIVIL E 94, I DO CDIGO PENAL). O PENSIONAMENTO MENSAL POR MORTE EM 2/3 DO SALRIO MNIMO DECORRE DA PRESUNO DE AUXLIO DO DE CUJUS NAS FINANAS FAMILIARES. PRECEDENTES DO STJ. O QUANTUM RELATIVO AO DANO MORAL FOI ARBITRADO LEVANDO EM CONSIDERAO AS POSSIBILIDADES E NECESSIDADES DAS PARTES, DE ACORDO COM OS PRINCPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. RECURSO CONHECIDO E NEGADO PROVIMENTO - UNNIME. Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os desembargadores que integram a 5 Cmara Cvel Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, por unanimidade, a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento, mantendo a sentena monocrtica, nos termos da fundamentao. Acrdo 90904 - Comarca: Ananindeua - 5 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 26/08/2010 - Proc. n. 20103003443-7 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Diracy Nunes Alves - Apelante: F. B. C. (Advs. Pedro Batista de Lima e outros) Apelado: J. V. P. C. Representante: P. B. P. (Ana Maria Valente Ferreira - Def. Pub.) Procurador(a) de Justia: Maria da Graa Azevedo da Silva Ementa: APELAO CVEL. AO DE ALIMENTOS. PRELIMINAR DE NULIDADE DE SENTENA. AUSNCIA DO RU EM AUDINCIA. JUSTIFICADA. COMPROVADA IMPOSSIBILIDADE. CERCEAMENTO DE DEFESA. ACOLHIDA PRELIMINAR. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO - MAIORIA. Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os desembargadores que integram
117

a 5 Cmara Cvel Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, por maioria, a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento, acolhendo a preliminar de nulidade da sentena, nos termos da fundamentao. Acrdo 90905 - Comarca: Belm - 5 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 02/09/2010 - Proc. n. 20103004922-0 - Rec.: Agravo de Instrumento - Relator(a): Des(a). Diracy Nunes Alves - Agravante: A. S. A. da S. e J. M. A. da S. (Adv. Marcus Vinicius Nascimento de Almeida) Agravado: C. A. B. da S. (Adv. Francisco Lobo Duarte Batista) Procurador(a) de Justia: Ana Lobato Pereira Ementa AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO DE EXONERAO DE ALIMENTOS. APLICAO DO RITO ESPECIAL DA LEI N. 5.478/68. POSSIBILIDADE. DIANTE DO PEDIDO EXONERATRIO DO ALIMENTANTE, DEVE SER ESTABELECIDO AMPLO CONTRADITRIO, QUE PODE SE DAR: NOS MESMOS AUTOS EM QUE FORAM FIXADOS OS ALIMENTOS, OU POR MEIO DE AO PRPRIA DE EXONERAO. HOMENAGEM AOS PRINCPIOS DA INSTRUMENTALIDADE E A CELERIDADE PROCESSUAL. PRECEDENTE DO C. STJ. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO - UNNIME. Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os desembargadores que integram a 5 Cmara Cvel Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, por unanimidade, a turma conheceu do recurso e negou-lhe provimento para manter a deciso vergastada em todos os seus termos, conforme fundamentao da Relatora. Acrdo 90906 - Comarca: Belm - 5 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 26/08/2010 - Proc. n. 20103011374-4 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Diracy Nunes Alves - Apelado: Bradesco Seguros (Advs. Manuelle Lins Cavalcanti Braga e outros) Apelante: Jose Marivaldo Teixeira Cordeiro (Adv. Diorgeo Diovanny Mendes Silva) Ementa: APELAO CVEL. DPVAT. CONFORME DISPE O ART. 6 DA LICC DEVE SER ANALISADO O FATO DE ACORDO COM A LEGISLAO VIGENTE NA DATA DE SUA OCORRNCIA. INVALIDEZ PERMANENTE DEVIDAMENTE COMPROVADA NO MEMBRO INFERIOR ESQUERDO LEVANDO A ATROFIA E PERDA DE 80% DA FLEXO DOS JOELHOS. PAGAMENTO DO TETO DE R$13.500,00 COM A COMPENSAO DOS VALORES RECEBIDOS ANTERIORMENTE. DANO MORAL NO PODE SER DEFERIDO QUANDO OCORREM MEROS ABORRECIMENTOS EM RAZO DE NO CUMPRIMENTO CONTRATUAL. PERDAS E DANOS EM FUNO DE CONTRATAO DE HONORRIOS NO MERECE PROVIMENTO SEM A COMPROVAO DA DESPESA EFETUADA E NEM PRESENA DO CONTRATO DE HONORRIOS. CONHECIDO E PROVIDO- UNNIME. Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os desembargadores que integram a 5 Cmara Cvel Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, por unanimidade, a turma conheceu do recurso e deu-lhe provimento, nos termos do voto da Relatora. Acrdo 90907 - Comarca: Belm - 5 CAMARA CIVEL ISOLADA - Data de Julgamento: 02/09/2010 - Proc. n. 20103007073-8 - Rec.: Apelao Cvel - Relator(a): Des(a). Diracy Nunes Alves - Apelante: Eronides Souza Primo e Eder Macias Primo (Advs. Jose Augusto Nogueira Sarmento e outros) Apelado: Orlando Maus Construes Ltda. (Advs. Deusdedith Freire Brasil e outros) Ementa: APELAO CVEL. APELAO CVEL. AO ORDINRIA DE RESTITUIO DE VALORES CUMULADA POR DANO MORAL EM RAZO DE INADIMPLEMENTO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMVEL POR CONSTRUTORA. IMVEL CONTRATADO NO ENTREGUE. DEVE SER RECONHECIDO O DIREITO DE INDENIZAO A TTULO DE DANOS MORAIS AO ADQUIRENTE DO IMVEL QUE NO RECEBE O BEM ADQUIRIDO POR FALHA DA CONSTRUTORA. AUSNCIA DE MERO DISSABOR DIRIO. INDENIZAO NA ESPCIE ARBITRADA EM R $10.000,00 (DEZ MIL REAIS). APELAO CONHECIDA E PROVIDA. SENTENA DE PRIMEIRO GRAU REFORMADA PARCIALMENTE UNNIME. Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas, acordam os desembargadores que integram a 5 Cmara Cvel Isolada do TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR, por unanimidade, a turma conheceu e deu provimento ao recurso para considerar existente o dano moral e o dever de indenizar da apelada, nos termos do voto da Relatora.
118
CEJAI (COMISSO ESTADUAL JUDICIRIA DE ADOO INTERNACIONAL)

COMISSO ESTADUAL JUDICIRIA DE ADOO INTERNACIONAL ATA DA 6 SESSO ORDINRIA DA COMISSO ESTADUAL JUDICIRIA DE ADOO INTERNACIONAL 6 Sesso Ordinria da CEJAI, realizada no dia 10 de setembro de 2010, sob a Presidncia da Exma. Sra. Desa. Eliana Rita Daher Abufaiad. Presentes: Desa. Maria Rita Lima Xavier, Des. Jos Maria Teixeira do Rosrio, Dra. Odete da Silva Carvalho e Dra. Rubilene Silva Rosrio) Ausncia Justificada: Dr. Roberto Pereira Desa. Eliana Rita Daher Abufaiad, Presidente da Comisso Estadual Judiciria de Adoo Internacional, havendo nmero legal, declarou instalada a 6 Sesso Ordinria da CEJAI-PA., justificando a ausncia do Exmo. Sr. Dr.Roberto Pereira. Em seguida foi aprovada a ata da sesso anterior. Aps, passou-se ao julgamento do seguinte feito: Pedido de Habilitao para Adoo Internacional em que so requerentes: ALBANO GIANLUCA e CONCETTA MICHELINO (Itlia) - Advogado: Dr. Jos Manoel Mendes Pedro. Requerida: CEJAI/PA - Processo n 01/2010. Relatora: Dra. Odete da Silva Carvalho que com a palavra leu o relatrio e proferiu o voto. Em discusso. Em votao. unanimidade de votos foi deferido o pedido de Habilitao nos termos do voto da relatora. No havendo mais nada a tratar, a Desa. Eliana Abufaiad declarou encerrada a presente sesso, agradecendo a presena de todos.
119
FRUM CVEL
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DA CAPITAL
RESENHA: 01/09/2010 A 01/09/2010 - SECRETARIA DA 1 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00266051420108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO SOFISA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RU: WHELHIDA SALES DE OLIVEIRA MORAIS. O processo j est sentenciado. Arquivem-se. PROCESSO: 00621544920098140301 Ao: Interdio em: 01/09/2010 INTERDITANDO: LAURIVALDA MELO ESTUMANO AUTOR: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO ELINELSON LUZ SANTANA. PROCESSO N. 2009.1.140.175-7 AO: CURATELA/ INTERDIO REQUERENTE: MARIA ESTUMANO CARNEIRO ADVOGADO (A): ELINELSON LUZ SANTANA PARTE INTERESSADA: MARIA ELZA DE MELO ESTUMANO ADVOGADO (A): MARIA DE NAZAR DA SILVA PEREIRA INTERDITANDA: LAURIVALDA MELO ESTUMANO REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO: DR. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. AMILCAR GUIMARES DATA: 01/09/2010 HORA:11:00 h TERMO DE AUDINCIA Ao primeiro dia do ms de setembro ano de dois mil e dez (2010), s 11:00 horas nesta cidade de BelmPar, na sala de audincia, na presena do JUIZ DE DIREITO Dr. AMILCAR GUIMARES, presente o ilustre representante do Ministrio Pblico Dr. Jos Roberto Coimbra realizado o prego constatou-se a presena das partes. Aberta a audincia, o juzo decidiu o seguinte: a interditanda ficar residindo com a requerente Maria Elza de Melo Estumano, mas a curadora ser a requerente Maria Estumano Carneiro. Esta curatela provisria e a secretaria dever providenciar o termo. O nico patrimnio da interditanda so eventuais benefcios previdencirios cujo pagamento est atrasado. A curadora provisria tratar da abertura de caderneta de poupana em nome da interditanda e nela depositar os valores que receber da previdncia social como pagamento dos benefcios atrasados. A responsabilidade da curadora provisria ser criminal, respondendo por apropriao indbita no caso de descumprimento. O beneficio mensal recebido pela interditanda ser administrado pela curadora, que entregar metade do beneficio a cuidadora Maria Elza de Melo Estumano, que usar o dinheiro para alimentao, produtos de higiene, lazer, e demais consumos residncias como gua e luz. Com a outra metade a curadora providenciar um plano de sade para a interditanda, lhe comprar os remdios necessrios e vesturio, devendo prestar contas mensalmente do que gastar. O Representante do Ministrio Pblico manifesta-se favorvel a deciso do juzo. O juzo suspende o feito por 180 (cento e oitenta) dias para melhor avaliao das medidas aqui tomadas. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Roberta Bentes Santana estagiria, digitei e subscrevi. MM JUIZ: Representante do MINISTRIO PBLICO: ADVOGADO REQUERENTE: PRTENSA CURADORA: ADVOGADO: PROCESSO: 00196021220108140301 Ao: Interdio em: 01/09/2010 INTERDITANDO: MARIA DOS PRAZERES SA AUTOR: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO MARIA DO P. S. RASSY TEIXEIRA. PROCESSO N. 2010.1.029.309-5 AO: CURATELA/ INTERDIO REQUERENTE: MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ ADVOGADO (A): MARIA DO PERPETUO SOCORRO RASSY TEIXEIRA INTERDITANDA: MARIA DOS PRAZERES S REPRESENTANTE DO MINISTRIO PBLICO: DR. JOSE ROBERTO COIMBRA JUIZ: DR. AMILCAR GUIMARES DATA: 01/09/2010 HORA:11:30 h TERMO DE AUDINCIA Ao primeiro dia do ms de setembro ano de dois mil e dez (2010), s 11:30 horas nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do JUIZ DE DIREITO Dr. AMILCAR GUIMARES, presente o ilustre representante do Ministrio Pblico Dr. Jos Roberto Coimbra realizado o prego constatou-se a presena das partes. Aberta a audincia, passou o Juzo a ouvir a interditanda que no foi capaz de responder as perguntas formuladas. Passou o juzo a ouvir a requerente; que declarou ser filha de criao da interditanda; que a interditanda conta com 81 anos e mora com a depoente; que a interditanda mora na casa dos pais da requerente desde seu nascimento; que ajudou a criar todos os seus irmos; que o nico parente vivo da interditanda uma irm que mora no Maranho; que ainterditanda no tem bens em seu nome e recebe beneficio de um salrio mnimo; que a interditanda faz uso de remdio controlado; que a interditanda faz sozinha higiene pessoal e alimentao. Dada a palavra ao Advogado, este nada perguntou. Dada a palavra ao representante do MP, este nada perguntou e manifestou nos seguintes termos: ?M.M. Juiz de Direito considerando o interrogatrio do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audincia, bem como o atestado mdico de fls.13/14 dos autos, onde atesta ?que o(a) interditando(a) portador(a) de necessidades especiais, o(a) representante do Ministrio Pblico manifesta-se favorvel curatela definitiva de MARIA DOS PRAZERES S , tendo como sua curadora MARIA INEZ CASTELO RASSY GARCEZ, com fulcro no artigo 1.177 do Cdigo de Processo Civil, c/c o artigo 1.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1.767 e 1.768,artigo 9, item III, ambos do Cdigo Civil Brasileiro. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu ttulo eleitoral, bem como Secretaria da Receita Federal e aos Cartrios de Registros Pblicos. o parecer que, por sua vez, fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias, para eventual impugnao?.. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Diretora, digitei e subscrevi. MM JUIZ: Representante do MINISTRIO PBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADO: PROCESSO: 00269132620108140301 Ao: Embargos Execuo em: 01/09/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A - BASA EMBARGANTE: JORGE TANAKA EMBARGANTE: JORGE TANAKA FLORES E PLANTAS ME EMBARGANTE: MARIA SUELY MIRANDA DE SOUZA TANAKA ADVOGADO EDUARDO ORLANDO CAVALLERO DE FREITAS ADVOGADO PAULO AUGUSTO DE AZEVEDO MEIRA. Em apenso a ao executiva. Intime-se o embargado para impugnar os embargos no prazo de 15 (quinze) dias (Art. 740, CPC). Suspendo o processo executivo. PROCESSO: 00225105620078140301 Ao: Inventrio em: 01/09/2010 INTERESSADO: ELDA SORAIA NASCIMENTO MARTINS INTERESSADO: MARIANA DO SOCORRO GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: MAYARA SAMARA DA SILVA NASCIMENTO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA - DEF. PUBLICO INTERESSADO: RAIMUNDA LINDALVA GONCALVES DO NASCIMENTO INVENTARIANTE: ROSSIARA DE FATIMA NASCIMENTO RAMOS ADVOGADO JOSE PEREIRA MARQUES JUNIOR INVENTARIADO: ROSSOLIESE CLAUDIONOR DO NASCIMENTO INTERESSADO: ROTHERDAM NAZARETH GONCALVES DO NASCIMENTO INTERESSADO: TEREZINHA TAVARES DA SILVA. Expea-se o alvar como requerido pela inventariante. Aps, arquivem-se. PROCESSO: 00200291120108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 01/09/2010 AUTOR: MARIA JOSE BARBOSA ALBUQUERQUE ADVOGADO SELMA CLARA RODRIGUES RU: UNIMED - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO LTDA. Defiro o pedido de justia gratuita. Aps, cumpra-se o despacho de fls. 25 PROCESSO: 00105015820078140301 Ao: Declarao de Ausncia em: 01/09/2010 RU: CARLOS ALBERTO SILVESTRE DA SILVA AUTOR: HELENA SILVESTRE DA SILVA ADVOGADO PATRICIA SIMONE DOS SANTOS LIBONATI ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Proceda-se a alterao referente aos advogados da autora, conforme substabelecimento de fls.47. O processo j est sentenciado. Arquivemse os autos. PROCESSO: 00228611320108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 01/09/2010 RU: ANTIONIO CARLOS DA COSTA AUTOR: BANCO RODOBENS S/A ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO. Em cumprimento a deciso constante nos autos do agravo de instrumento interposto pelo banco Autor, determino seja expedido mandado de busca e apreenso do bem objeto da ao de busca e apreenso. Aps, proceda-se a citao do requerido
120

RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 - SECRETARIA DA 1 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00045517120098140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 25/08/2010 EXECUTADO: ALBA MARIA CORREA NOGUEIRA GROBERIO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A ADVOGADO DOUGLAS OLEGARIO SANTOS ADVOGADO HELLEN LORENA PINHEIRO REGO ADVOGADO IARA FERREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO JACQUELINE MONTEIRO FERREIRA BUDKE EXECUTADO: WALDIR FERNANDO ACCARINO GROBEIRO ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. Oficie-se como requerido e arquivem-se. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00049651419948140301 Ao: Inventrio em: 25/08/2010 ADVOGADO: ANAIDE MARIA PORTELA FONTOURA AUTOR: ETELVINA ODETE PADRAO VELHO DA CRUZ ADVOGADO: HELENA R. LOBATO RU: JOSE CARVALHO DA CRUZ ADVOGADO: MARIA DA CONCEICAO MENDES. Expea-se o Alvar requerido. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00021029119958140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFICIO STRAUS ADVOGADO OTAVIO AUGUSTO NEVES LEAO SALES RU: MANOEL ACACIO O. DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS RU: MARIA DE FATIMA B.DE ALMEIDA E SILVA ADVOGADO ADEMAR KATO ADVOGADO ARTHUR NEVES RAMOS. O credor deve, ele prprio, liquidar a Sentena e dar incio Execuo. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00200104019938140301 Ao: Embargos Execuo em: 25/08/2010 RU: BANCO BANDEIRANTES S/A. ADVOGADO CARLOS MAXIMIANO MAFRA DE LAET ADVOGADO IVANILDO RODRIGUES DA GAMA JUNIOR AUTOR: EDGARD MARIO DE MEDEIROS SOBRINHO ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: JESUS DO BONFIM MARIO DE MEDEIROS ADVOGADO JOALENE SOCORRO SOUSA DA CRUZ AUTOR: RUBERTEX COM.E IND.S/A. ADVOGADO LUCIANE BRITO DE SOUSA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA. A Sentena denegatria dos Embargos transitou em julgado. Certifique-se o trnsito em julgado nos autos da Execuo e arquivem-se os autos. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00193882519928140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 25/08/2010 ADVOGADO: ALIN SILVIO AFLALO GARCIA RU: ASSOC. DA PIA UNIAO DO PAO STO. ANTONIO ADVOGADO: JOSE AUGUSTO FIGUEIREDO AUTOR: NELYCE MARIA PALANKOF RU: TELEFESTIVAL E PROMOCOES LTDA.. Arquivem-se. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00164911019998140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 25/08/2010 RU: ADERVAL JOSE DALMASO RU: ARNALDO BETZEL AUTOR: BANCO SUDAMERIS BRASIL S.A. ADVOGADO: ROLAND RAAD MASSOUD RU: UNIEX - UNIAO DE COM. EXTERIOR LTDA. Arquivem-se. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00343173920098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2010 REP. LEGAL: DIANA LUCIA DA COSTA AZEVEDO ADVOGADO WALMICK DUARTE MELO RU: PIZZA HUT AUTOR: RENATA AZEVEDO REZENDE SOARES. Cite-se. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00127456619928140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A - BASA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO MARIA ROSA MARINHO FERREIRA ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RU: EQUIPA INDUSTRIA E ARTEFATOS DE MADEIRA LTDA ADVOGADO EDMILSON CAMPOS. Expea-se Carta Precatria. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00181646319988140301 Ao: Monitria em: 25/08/2010 AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO: JOSE CELIO SANTOS LIMA RU: MARKO DISTRIBUIDORA LTDA RU: SONIA MARIA R. GONCALVES RU: SONIVALDO JOSE RODRIGUES GONCALVES. Arquivem-se. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00125081119938140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 25/08/2010 RU: PAULO VIEIRA DE JESUS RU: SEBASTIANA RODRIGUES DE JESUS AUTOR: VIVENDA ASSOC. DE POUPANCA E EMPRESTIMO ADVOGADO ALBERTO DE LIMA FREITAS ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA. Processo concludo. Arquivem-se. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00137895019958140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 26/08/2010 RU: INTERFRIOS INTERCAMBIO DE FRIOS S/ A ADVOGADO: ORLANDO ANTONIO MACHADO FONSECA AUTOR: TRANSPORTES BRASFRIO LTDA.. O processo est paralisado desde 1999. Julgo extinto o processo nos termos do art. 267, III do CPC. Arquivem-se. Belm, 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00060655119998140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento em: 26/08/2010 AUTOR: BENEDITO RONALDO DE LIMA MARTINS ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RU: EDGAR DE LIMA SILVA RU: MARIA DO SOCORRO DE ANDRADE SILVA. Viabilizar a Execuo, indicando bens penhora, sob pena de extino. Belm, 26 de agosto de 2010. Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00154802119998140301 Ao: Embargos Execuo em: 26/08/2010 RU: BANCO AMERICA DO SUL S.A. ADVOGADO CARLOS FERRO AUTOR: CART.REG.DE IMOV.2OFICIO DE BELEM ADVOGADO NELSON SOUZA. Querendo, manifeste-se a parte contrria. Belm, 26 de agosto de 2010. Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00094408819968140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/A - BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RU: MARLY MONTEIRO DA CUNHA. Julgo extinto o processo nos termos do art. 267, III do C.P.C. Arquivem-se. Belm, 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00115446519978140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 26/08/2010 RU: AUGUSTO CESAR NATIVIDADE DE ALMEIDA RU: ESPOLIO DE ANSELMO LOPES NETO AUTOR: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO NELSON DA SILVA SA ADVOGADO JOSE AUGUSTO FREIRE FIGUEIREDO RU: POSTO SANTA RITA LTDA. Expeam-se novas guias para o recolhimento das custas sobre a emisso da Carta Precatria. Belm, 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00080101819948140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 26/08/2010 AUTOR: BANCO ITAU S/A ADVOGADO LEONARDO COIMBRA NUNES ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA ADVOGADO HIRAN LEAO DUARTE ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA RU: MARIA LUCIA GIRUNDI BELCHIOR. Arquivem-se. Belm, 26 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00237167420048140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento em: 30/08/2010 REQUERIDO: ALOISIO GUILHERME PINHEIRO DE CARVALHO JUNIOR REQUERENTE: CAMILO GOMES DE ATHAYDE FILHO ADVOGADO MARIA DO SOCORRO BORGES CELSO SA REQUERENTE: CARMEN CELIA ATHAYDE MUBARAC ADVOGADO NORMANDO DO CARMO BORGES. ADVOGADO ALBERTINI ULTIMO DA ROCHA ATHAYDE ADVOGADO AUGUSTO CESAR DE SOUZA BORGES REQUERIDO: EDSON CLARO MEDEIROS JUNIOR ADVOGADO MARIA REGINA DA SILVA ARRUDA REQUERIDO: KARLA RODRIGUES MEDEIROS. Aguarde-se em Secretaria a deciso do Tribunal. Belm, 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito 121

PROCESSO: 00083169020018140301 Ao: Inventrio em: 30/08/2010 INTERESSADO: ALESSANDRA FABIANE DA SILVA JATENE ADVOGADO JOSE HELDER CHAGAS XIMENES ENVOLVIDO: ANTONIA JACILENE COSTA DA SILVA ADVOGADO PAULO JUACI DE ALMEIDA BRITO ADVOGADO NELSON DE ALMEIDA BRITO INVENTARIADO: FRANCISCA OLIVEIRA JANETE ENVOLVIDO: REJANE OLGA DE OLIVEIRA JATENE ADVOGADO ARTHUR CLAUDIO MELLO ADVOGADO JOSE VERAS BARBOSA. Arquivem-se. Belm, 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00049893319968140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 30/08/2010 AUTOR: BANCO BRASILEIRO COMERCIAL S/ A. - BBC ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA RU: JOSE ROBERTO TUMA NICOLAU ADVOGADO MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER RU: NAGIB TUMA ADVOGADO CELIA REGINA DO VALE HABER INTERESSADO: ROSEANE FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU. Proceda-se a penhora do bem indicado pelo credor. Intimem-se os devedores e inscreva-se a penhora no registro de imveis. Belm, 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00106851619988140301 Ao: Tutela e Curatela - Nomeao em: 30/08/2010 ADVOGADO: CONCEICAO AIDA P. BARBOSA AUTOR: MARIA REGINA TENORIO LOURENCO INTERDITO: WALDERES BERNARDO LOURENCO. Arquivem-se. Belm, 30 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00090585819968140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento em: 31/08/2010 RU: CARLOS ALBERTO MOREIRA DA SILVA AUTOR: EDILSON LUIZ CASTRO DE AQUINO ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO: JEFFERSON RODRIGUES ADVOGADO: JOSE DE JESUS MENDES. A Sentena de fls. 31 foi prolatada em 1998. Os direitos creditrios nela reconhecidos esto prescritos. Ante ao exposto, julgo extinto o processo nos termos do art. 269, IV do C.P.C. Arquivem-se. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00001793020108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 RU: EDUARDO CUNHA LOPES AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO ADVOGADO PAULO HENRIQUE FERREIRA. Cite-se no endereo fornecido pelo autor. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00042079719938140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 ADVOGADO: CAMILLO MONTENEGRO DUARTE RU: C.C.A. - CONST.CIVIS DA AMAZONIA LTDA. ADVOGADO: EDILSON DE OLIVEIRA DANTAS AUTOR: MANOEL CAETANO RODRIGUES ADVOGADO: MARGARETE VASQUES TEIXEIRA AUTOR: MARIA LUCIA MAIA RODRIGUES ADVOGADO: RENATA MARCELINO RODRIGUES. Intime-se a parte, pessoalmente, para dar prosseguimento ao feito Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00148662420108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: ELIENE DOS SANTOS EVANGELISTA ADVOGADO RICARDO NASSER SEFER EXECUTADO: GRACIOSILA DE CASSIA VIRGULINO AZEVEDO. R.h. Desentranhese o mandado de citao para cumprimento, conforme requerido na petio de fls. 34 dos autos. PROCESSO: 00269446520108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RU: MILENE DE NAZARE ARAUJO SILVA. Na ao de Busca e apreenso, como o prprio nome j indica, o objetivo apreender o veculo alienado fiduciariamente em garantia, por conta do atraso de umas poucas parcelas. DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. Expea-se mandado de busca e apreenso, depositando o bem em mos do autor. Executada a liminar, cite-se o ru para contestar em quinze dias ou requerer a purgao da mora. PROCESSO: 00026847819998140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO RU: MEM SERVICOS TECNICOS LTDA AUTOR: M.L. VARELLA & CIA LTDA ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO ADVOGADO AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO ADVOGADO: RAYMUNDO JOAO OLIVEIRA DE MACEDO. Trata-se de execuo de duplicatas que, somadas, alcanam R$ 7.200,00. O processo j se arrasta por 11 anos sem que o credor realize seu crdito. Isso no ocorreu por negligncia de seu advogado ou ineficcia do Poder Judicirio. Ocorreu pela simples e elementar circunstncia de que o ru no tem com o que pagar. No sero os mirabolantes requerimentos do credor que mudar a situao. s vezes preciso ter um mnimo de inteligncia para entender que o Poder Judicirio no faz milagres: se o devedor no tem bens, a execuo est condenada ao fracasso. Insistir na execuo brincar de processo. Portanto, fixo o prazo de 60 dias para que o credor localize bens que possam EFETIVAMENTE ser vendidos, sob pena de extino da execuo. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00078864319988140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 RU: JOSE CARLOS DOS ANJOS MOREIRA ADVOGADO: LUIS CARLOS SILVA MENDONCA AUTOR: NOVATERRA CONSORCIO DE BENS S/C LTDA ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. O objetivo da busca e apreenso devolver o bem ao credor fiducirio. Nenhuma outra tutela pode ser deferida neste processo. A ao j se arrasta por 12 anos e o veculo ou no existe mais ou no tem valor. Por esta razo, desaparece para o autor o interesse processual. Em conseqncia, julgo extinto o processo nos termos do art. 267, VI do CPC. Arquivem-se. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00039670219968140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 RU: AZURITA SELBMAN AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO HUMBERTO LUIZ DE CARVALHO COSTA ADVOGADO JOSE FELIPE DE PAULA BASTOS JUNIOR RU: MARA TIMBERS DO BRASIL EXPORTACOES LTDA.. Desde 1996 nenhum ato foi praticado nos autos. Os ttulos executivos foram alcanados pela prescrio. Por essa razo julgo extinto o processo nos termos do art. 269, IV do C.P.C. Arquivem-se. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00341978320018140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ANA AMELIA SANTOS RAMOS DE OLIVEIRA ADVOGADO MARIA PALHETA SANTOS RU: COIMBRA CONST. E INCORPORADORA SAO BRAZ ADVOGADO CARLOS AUGUSTO DE PAIVA LEDO ADVOGADO: MARIA PALHETA SANTOS ADVOGADO: RAIMUNDA DE NAZARE GAMA GARCEZ. Em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inc. I, do Provimento n 006/2006, da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, intime-se o autor para manifestarse acerca da certido de fls. 199, no prazo de 05 (cinco) dias. Belm, 31 de agosto de 2010. PROCESSO: 00208161120088140301 Ao: Despejo em: 31/08/2010 AUTOR: IRANILDO BATISTA DE PAIVA ADVOGADO JOSE NEWTON CAMPBELL MOUTINHO RU: NADIR AKIM SANTOS ADVOGADO MARCOS VINICIUS EIRO DO NASCIMENTO ADVOGADO HAROLDO GUILHERME PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO GUSTAVO AMARAL PINHEIRO DA SILVA. Por motivo de foro ntimo declaro-me suspeito para atuar no feito com fulcro no Art. 135, pargrafo nico do CPC. Encaminhem-se os autos Corregedoria para redistribuio por compensao. Oficie-se a relatora da exceo de suspeio informando sobre que este magistrado declarou a sua suspeio para atuar neste feito. PROCESSO: 00260516820108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 31/08/2010 RU: ALEKSANDER DE CASTRO MEIRELES AUTOR: SANTANDER LEASING S.A. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO MICHELLE FERRO. A ao possessria para proteger a vtima do esbulho ou da turbao. O esbulho no nem pode ser uma fico jurdica; no nem pode ser estabelecido em contrato. sempre um fato; uma violao fsica da posse do lesado. Por causa disso no se pode admitir que haja esbulho como conseqncia exclusiva da inadimplncia; como conseqncia da quebra de contrato. Quebra de contrato, como no caso, no justifica a proteo possessria. Se o devedor deixou de pagar as prestaes, o credor pode pedir a resoluo do contrato por inadimplemento e a devoluo do bem. A devoluo do bem, 122

contudo, conseqncia da resciso do contrato; conseqncia do dever de restituir as partes ao status quo ante, no do esbulho, porque a posse do contratante legtima; por que a posse contratual e a resciso no ocorre antes de uma deciso judicial em processo onde se assegure ao inadimplente ampla defesa. O que se quer da ao de reintegrao de posse a possibilidade de restituio liminar. Por conta dessa necessidade tem-se cometido essa vergonhosa impropriedade tcnica, esquecendo-se os que a manuseiam que a ao de resciso contratual permite a restituio imediata do bem atravs do instituto da antecipao de tutela. A maior evidncia de que a ao rescisria e no possessria, que a defesa do ru geralmente envolve matria eminentemente contratual como pagamento, integral ou parcial, excesso no valor cobrado, defeito na mercadoria, etc. Nenhuma discusso sobre posse e toda discusso sobre o contrato. Os fatos narrados na petio inicial descrevem um ilcito civil (quebra de contrato) cuja conseqncia a estabelecida no Pargrafo nico do art. 475 do C.C.B, e no um esbulho possessrio, ensejador da reintegrao. Nestas circunstancias temos que dos fatos narrados na inicial no decorre logicamente o pedido, sendo esta a razo pela qual a indefiro, nos termos do art. 295, I combinado com o Pargrafo nico, item II, do mesmo artigo, todos do Cdigo de Processo Civil. Intime-se. Aps o prazo e sem apresentao de recurso, defiro o desentranhamento dos documentos acostados na inicial. Arquivem-se. PROCESSO: 00127274619968140301 Ao: Embargos Execuo em: 31/08/2010 RU: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO AUTOR: H.L.M. MAGAZINE LTDA. E OUTROS. Desnecessrio o pagamento de custas finais por inexistentes. Arquivem-se. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00072367119978140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA DA COSTA MAIA ADVOGADO: ANTONIO CARLOS SOUSA FERREIRA RU: OSVALDO MACIEL FILHO. Trata-se de execuo de nota promissria no valor de R$- 450,00 contra devedor marceneiro de profisso. O processo j se arrasta por 13 anos sem que a credora receba o que lhe de direito. Isso no ocorreu por negligncia de seu advogado ou ineficcia do Poder Judicirio. Ocorreu pela simples e elementar circunstncia de que o ru no tem com o que pagar. No sero os mirabolantes requerimentos do credor que mudar a situao. Televiso, geladeira e aparelho de som so bens impenhorveis. As vezes preciso ter um mnimo de inteligncia para entender que o Poder Judicirio no faz milagres: se o devedor no tem bens, a execuo est condenada ao fracasso. Insistir na execuo brincar de processo. Feitas essas consideraes, declaro a prescrio do ttulo executivo e julgo extinta a execuo. Arquivem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. PROCESSO: 00168798619988140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 TESTEMUNHA: ANTONIO MARIA MOREIRA RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA TESTEMUNHA: CARLOS ANTONIO XERFAN & CIA LTDA ADVOGADO FERNANDO V. MOREIRA CASTRO NETO RU: CELPA S/A ADVOGADO MARIA DO SOCORRO PATELLO DE MORAES ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: FERNANDO V.MOREIRA DE CASTRO NETO AUTOR: L. MOREIRA PIRES & CIA LTDA ADVOGADO MARCEL VICTOR GOMES DE ALMEIDA ADVOGADO: LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES ADVOGADO: MARCIA HELENA DE OLIVEIRA ALVES SERIQUE ADVOGADO: MARCUS VINICIUS SOLINO ADVOGADO: NELSON RIBEIRO DE MAGALHAES E SOUZA. Os autos foram redistribudos para este juzo, sendo que, aps sua anlise, necessrio se faz que seja o processo chamado ordem para que sejam decididas algumas questes pertinentes, e isso, antes de ser dado o seu regular prosseguimento. A sentena de fls. 187/193 possui pontos que, pela sua obviedade, esto implcitos no contexto da fundamentao e, tambm, na parte dispositiva. Em outras palavras, o que se quer dizer que a sentena, acolhendo pedido exordial, quantificou, atravs de arbitramento, o valor que entende correto e justo referente a indenizao por danos morais. Dessa forma, o valor da condenao que corresponde a R$15.000,00 (quinze mil reais), indubitavelmente o valor da ao, o objetivo econmico perseguido pelo Autor e concedido pelo juzo, que a forma de pacificao social atravs do monoplio da funo jurisdicional que pertence ao Judicirio. E isso, diga-se de passagem, no se trata de discusso a respeito de possveis erros materiais da sentena, muito pelo contrrio, questo que est implcita na deciso e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentena. Ora, se assim no fosse, caberia, tambm, o entendimento errneo de que parte vencedora teria que arcar com o nus sucumbencial da parte que decaiu na sentena, ou seja, R$ 485.000,00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). O que no aceitvel, justo, legal ou honesto, que as partes queiram interpretar uma sentena de duas maneiras, e claro, de formas antagnicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. Se assim fosse estaramos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. A sentena foi bem clara e o que est implcito tem garantida a sua aplicao quer seja pela Lei (CCB, CPC, CTN), quer pela jurisprudncia dominante. E, repisa-se, que isso no tem nada haver com erro material, obscuridade, contradio ou omisso da sentena. Por outro lado, no se deve esquecer que o juiz, ao aplicar a Lei, deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias do bem comum. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa o da condenao, e isso sequer pode ser entendido como correo de erro material, como j foi dito, uma vez que se assim no fosse entendido, ai sim se estaria criando entendimento contrrio a sentena confirmada pelo TJE/ PA e agredindo a Lei, as regras que regem o nosso direito, o bom senso, os fins sociais e o bem comum. Enfim, interpretar a sentena de duas formas, como pretendem os exeqentes (cumprimento de sentena), estar-se-ia elidindo o prprio escopo da jurisdio, ou seja, promover a justia, a paz social. Com relao a sumula 362 do STJ, verifica-se ser inaplicvel ao caso, eis que no se pode modificar sentena acobertada pelo manto da coisa julgada, uma vez que a sentena determinou a correo da condenao desde a data do evento. Diante do exposto, decido que: a) o valor da ao deve corresponde ao valor da condenao, ou seja, R$ 15.000,00 (quinze mil reais); b) a correo monetria do valor da condenao, que pelo INPC/IBGE, deve ocorrer desde a data do evento, conforme determinou a sentena transitada em julgado, ou seja, 27/08/1998. Alis, data esta que foi atribuda pelos exeqentes e sequer impugnada pela empresa r, pelo que se operou a precluso. c) os juros devem incidir a partir da citao que ocorreu em 16/08/2000, sendo que, at 10/01/2003 deve ser de 0,5 ao ms e, a partir de 11/01/2003 dever ser de 1%ao ms. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimao das partes a pagar o valor do dbito constante do cumprimento de sentena. Intime-se a Rede Celpa S/A, atravs de seus advogados, para que providencie o depsito de R$71.007,41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos), referente ao valor devido a L. Moreira Pires e Cia Ltda., e R$7.100,74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos), ao advogado da autora Marcus Vincius Costa Solino, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. (clculo Anexo) Os valores j depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do clculo supra. Intime-se a empresa L. Moreira Pires e Cia Ltda., atravs de seus advogados, para que providencie o depsito de R$7.100,74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos), devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7.100,74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antnio Xerfan e Cia Ltda, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. Esta deciso Cumpra-se. PROCESSO: 00248287220108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: CATARINO RIBEIRO DE LIMA EXEQUENTE: ITAITUBA INDUSTRIA DE CIMENTOS DO PARA S.A ADVOGADO ERICA SIMONE DA COSTA RODRIGUES EXECUTADO: ROSANGELA MARIA MIRANDA DE LIMA EXECUTADO: SERRANO COMERCIO DE MAT. DE CONST. LTDA - ME. Defiro o prazo de 10 (dez) dias para a juntada dos ttulos restantes. Aps, para o caso de no cumprimento emende o autor a inicial para que o objeto da ao seja adequado aos ttulos efetivamente apresentados, tambm no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento da inicial. PROCESSO: 00265214620108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA SILVA MARINHO ADVOGADO KATIA HELENA COSTEIRA GOMES - DEFENSORA PUBLICA. Aos trinta e um dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez (2010), s 12:00 horas nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do Dr. Amilcar Guimares, presente o ilustre representante do Ministrio Pblico Dr. Jos Roberto Coimbra, realizado o prego constatou-se a presena das partes. Aberta a audincia, a atual curadora concorda com sua substituio e o juzo, com parecer favorvel do Ministrio Pblico, defere o pedido. A secretaria dever providenciar o termo de compromisso de curatela. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, Diretora, digitei e subscrevi. MM JUIZ: Representante do MINISTRIO PBLICO: Atual curadora: Pretensa Curadora: Defensor Pblico:
123

PROCESSO: 00065286419998140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIO CARLOS MARTINS PINTO ADVOGADO ADRIANA RIBAS MELO RU: FIAT LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO SILVIA CORREA MORAES ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO ADVOGADO ALINE AMANAJAS. Arquivem-se. Belm, 25 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00018678919998140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO AMERICA DO SUL S/A ADVOGADO CARLOS FERRO ADVOGADO: CARLOS FERRO ADVOGADO: CLEBER SARAIVA DOS SANTOS RU: M. S. CAVALCANTE & CIA LTDA RU: MANOEL DOS SANTOS CAVALCANTE JUNIOR. O documento de fls. 09 no ttulo executivo. Sem ttulo executivo no pode haver execuo. Em razo disto, julgo extinto o processo nos termos do art. 267, VI do C.P.C. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00008503319998140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ANA LUCIA BARBOSA DA SILVA ADVOGADO ROBERTO BRUNO ALVES PEDROSA RU: FREITAS 7 LEMOS LTDA ADVOGADO: JACI MONTEIRO COLARES. O processo est paralisado desde 1999. Julgo-o extinto o processo nos termos do art. 267, III do CPC. Arquivem-se. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00023534219978140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 RU: CARLOS ALBERTO PAIVA MANESCHY ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA RU: DENISE FRANCO MANESCHY AUTOR: SOCILAR - CREDITO IMOBILIARIO S/A ADVOGADO HELENA ROCHA LOBATO ADVOGADO TELMA LUCIA BORBA PINHEIRO. O processo est paralisado desde sua propositura em 1997. Por esta razo julgo-o extinto o processo nos termos do art. 267, III do CPC. Arquivem-se. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00111835620038140301 Ao: Embargos de Terceiro em: 31/08/2010 EMBARGADO: BANCO DA AMAZONIA S/A EMBARGANTE: RONALDO DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSEANE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS EMBARGANTE: ROSILENE DE SOUZA ARAUJO ADVOGADO REGINALDO RAMOS DOS SANTOS. Vistos, etc. ROSILENE DE SOUZA ARAUJO e outros, j qualificados, ajuizaram ao de embargos de devedor. Instruram com documentos. O juzo determinou que os Autores se manifestassem sobre o seu interesse no prosseguimento do feito no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de extino. As partes no se manifestaram at a presente data. o relatrio. Decido. Analisando os autos verifica-se que esto paralisados por mais de trinta dias sem que os autores promovessem os atos que lhe compete. Ante ao exposto, julgo extinto o processo, sem julgamento do mrito, com fundamento no art. 267, III, do CPC. Transitado e julgado, arquivem-se. Sem custas. PROCESSO: 00374670320098140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 31/08/2010 RU: ANDERSON RAFAEL DE OLIVEIRA AUTOR: BFB LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. Expea-se o Mandado de Citao. Belm, 26 de agosto de 2010. Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00021032620068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO SALOMON CANELAS ADVOGADO CLEANS A BOMFIM RU: OI - TNL PCS S/A ADVOGADO PEDRO BENTES PINHEIRO FILHO ADVOGADO ALESSANDRA LEAO BRAZAO E SILVA ADVOGADO MICHELLE CONDE VIEIRA. Aos trinta e um dias do ms de agosto do ano dois mil e dez s 11:00 h, no frum desta cidade de Belm, Par, presente o MM. Juiz de Direito, Dr. AMILCAR GUIMARES. Efetuado o prego de praxe constatou-se a presena da parte r e a ausncia da parte autora. Aberta a audincia, no houve possibilidade de acordo em razo da ausncia do autor. A parte r, no obstante, oferece para terminar a lide, R$ 1.000,00 (mil reais) em crdito na conta telefnica de qualquer linha mvel. O juzo manda que os autos aguardem em secretaria a manifestao das partes interessadas. Nada mais havendo encerro o presente termo que vai por todos assinado. Eu, escrivo em exerccio, digitei e subscrevi. MM JUIZ: AUTOR: ADVOGADO: RU/PREPOSTO: ADVOGADO: PROCESSO: 00101613019948140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO ANDRE ALBERTO SOUZA SOARES ADVOGADO KATARINA ROBERTA MOUSINHO DE MATOS BRANDAO ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RU: WALTER A. EMPREENDIMENTOS LTDA E OUTROS ADVOGADO NELSON MONTALVAO DAS NEVES. Defiro o pedido do exeqente de alienao dos bens penhorados por sua prpria iniciativa (Art. 685-C do CPC). O valor da avaliao (fls. 134/138 dos autos) por certo j no representa a realidade atual do bem, razo pela qual, nos termos do Art. 683 II do CPC, determino que o exeqente apresente avaliao de mercado assinado por corretor habilitado. Por outro lado, caso o exeqente concorde com a avaliao apresentada pelo executado (fls. 143/145 dos autos), o juzo dispensar nova avaliao, nos termos do artigo 684, I do CPC. Cumpridas as exigncias supra prossiga-se da seguinte forma: Fixo o prazo de 60 (sessenta dias) para a alienao. O exeqente dever publicar em jornal de grande circulao a alienao do imvel, devendo constar o preo e que se tratar de imvel penhorado, o numero do processo e o juzo do feito. O preo mnimo ser de 97% (noventa e sete por cento) do valor da avaliao, que dever ser pago a vista. PROCESSO: 00246993820108140301 Ao: Interdio em: 31/08/2010 INTERDITANDO: MARIA DE NAZARE TOUZON ALVES AUTOR: SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES ADVOGADO SONIA HAGE AMARO PINGARILHO. Aos trinta e um dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez (2010), s 11:30 horas nesta cidade de Belm-Par, na sala de audincia, na presena do Dr. Amilcar Guimares, presente o ilustre representante do Ministrio Pblico Dr. Jos Roberto Coimbra, realizado o prego constatou-se a presena das partes. Aberta a audincia, passou a ouvir a interditanda que no foi capaz de responder ao que lhe foi perguntado. Passou a ouvir a requerente que declarou ser sobrinha da interditanda; que sua tia a caula entre os irmos e hoje est com 81 anos; que no tem filhos ou marido; que a interditanda no tem bens alem dos que herdou de sua irm; que a interditanda recebe beneficio previdencirio de um salrio mnimo; que so os sobrinhos que complementam a renda da interditanda. O membro do MP se manifestou nos seguintes termos: ?M.M. Juiz de Direito considerando o interrogatrio do(a) interditando(a) e a oitiva do(a) autor(a) em audincia, bem como o atestado mdico de fls. 10 dos autos, onde atesta ?que o(a) interditando(a) portador(a) de doena, compatvel com o CID-10 F.20 o(a) representante do Ministrio Pblico manifesta-se favorvel curatela definitiva de MARIA NAZARE TOUZON ALVES, tendo como seu(sua) curador(a)SILEIDE NAZARE CAMPOS ALVES , com fulcro no artigo 1.177 do Cdigo de Processo Civil, c/c o artigo 1.184 do mesmo Estatuto Processual e todos c/c o artigos 1.767 e 1.768,artigo 9, item III, ambos do Cdigo Civil Brasileiro. Requer ainda que seja oficiado ao TRE para cancelamento de seu ttulo eleitoral, bem como Secretaria da Receita Federal e aos Cartrios de Registros Pblicos. o parecer que, por sua vez, fica condicionado ao prazo de 05(cinco) dias, para eventual impugnao?. Deliberao: Aguarde-se o prazo de 05(cinco) dias para fins eventual impugnao. Decorrido o prazo, venham conclusos para sentena. Nada mais havendo, encerro o presente termo que vai por todos assinado. Esteve presente audincia a acadmica de Direito Giulianna Neves Silva. Eu, Diretora, digitei e subscrevi. MM JUIZ: Representante do MINISTRIO PBLICO: REQUERENTE: INTERDITANDA: ADVOGADA: PROCESSO: 00073078620108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA - CELPA ADVOGADO LAFAYETTE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: L. MOREIRA PIRES E CIA LTDA ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Os autos foram redistribudos para este juzo, sendo que, aps sua anlise, necessrio se faz que seja o processo chamado ordem para que sejam decididas algumas questes pertinentes, e isso, antes de ser dado o seu regular prosseguimento. A sentena de fls. 187/193 possui pontos que, pela sua obviedade, esto implcitos no contexto da fundamentao e, tambm, na parte dispositiva. Em outras palavras, o que se quer dizer que a sentena, acolhendo pedido exordial, quantificou, atravs de arbitramento, o valor que entende correto e justo referente a indenizao por danos morais. Dessa forma, o valor da condenao que corresponde a R$15.000,00 (quinze mil reais), indubitavelmente o valor da ao, o 124

objetivo econmico perseguido pelo Autor e concedido pelo juzo, que a forma de pacificao social atravs do monoplio da funo jurisdicional que pertence ao Judicirio. E isso, diga-se de passagem, no se trata de discusso a respeito de possveis erros materiais da sentena, muito pelo contrrio, questo que est implcita na deciso e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentena. Ora, se assim no fosse, caberia, tambm, o entendimento errneo de que parte vencedora teria que arcar com o nus sucumbencial da parte que decaiu na sentena, ou seja, R$ 485.000,00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). O que no aceitvel, justo, legal ou honesto, que as partes queiram interpretar uma sentena de duas maneiras, e claro, de formas antagnicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. Se assim fosse estaramos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. A sentena foi bem clara e o que est implcito tem garantida a sua aplicao quer seja pela Lei (CCB, CPC, CTN), quer pela jurisprudncia dominante. E, repisa-se, que isso no tem nada haver com erro material, obscuridade, contradio ou omisso da sentena. Por outro lado, no se deve esquecer que o juiz, ao aplicar a Lei, deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias do bem comum. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa o da condenao, e isso sequer pode ser entendido como correo de erro material, como j foi dito, uma vez que se assim no fosse entendido, ai sim se estaria criando entendimento contrrio a sentena confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei, as regras que regem o nosso direito, o bom senso, os fins sociais e o bem comum. Enfim, interpretar a sentena de duas formas, como pretendem os exeqentes (cumprimento de sentena), estar-se-ia elidindo o prprio escopo da jurisdio, ou seja, promover a justia, a paz social. Com relao a sumula 362 do STJ, verifica-se ser inaplicvel ao caso, eis que no se pode modificar sentena acobertada pelo manto da coisa julgada, uma vez que a sentena determinou a correo da condenao desde a data do evento. Diante do exposto, decido que: a) o valor da ao deve corresponde ao valor da condenao, ou seja, R$ 15.000,00 (quinze mil reais); b) a correo monetria do valor da condenao, que pelo INPC/IBGE, deve ocorrer desde a data do evento, conforme determinou a sentena transitada em julgado, ou seja, 27/08/1998. Alis, data esta que foi atribuda pelos exeqentes e sequer impugnada pela empresa r, pelo que se operou a precluso. c) os juros devem incidir a partir da citao que ocorreu em 16/08/2000, sendo que, at 10/01/2003 deve ser de 0,5 ao ms e, a partir de 11/01/2003 dever ser de 1%ao ms. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimao das partes a pagar o valor do dbito constante do cumprimento de sentena. Intime-se a Rede Celpa S/A, atravs de seus advogados, para que providencie o depsito de R$71.007,41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um centavos), referente ao valor devido a L. Moreira Pires e Cia Ltda., e R$7.100,74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos), ao advogado da autora Marcus Vincius Costa Solino, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. (clculo Anexo) Os valores j depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do clculo supra. Intime-se a empresa L. Moreira Pires e Cia Ltda., atravs de seus advogados, para que providencie o depsito de R$7.100,74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos), devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7.100,74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antnio Xerfan e Cia Ltda, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. Esta deciso Cumpra-se. PROCESSO: 00264054420108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A BASA ADVOGADO VICTOR HUGO MAGNO E SILVA EXECUTADO: JULIO MARCOS RODRIGUES LOBATO EXECUTADO: JULIO SAMPAIO LOBATO EXECUTADO: MARIA AMELIA RODRIGUES LOBATO. Cite-se o devedor para pagar a quantia executada em 3 (trs) dias, nos termos do art. 652 do CPC, advertindo-o que no caso de no pagamento ser procedida a penhora de tantos bens quantos bastarem para garantir a execuo. Cientifique-se que o devedor poder apresentar embargos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, Art. 738). Expea-se mandado de citao, penhora e avaliao. Transcorrido o prazo sem pagamento, com a segunda via do mandado proceda-se penhora e avaliao. PROCESSO: 00335718820008140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: TELEPARA S/A. ADVOGADO RAFAELA CRISTINA BERGH PEREIRA RU: YARA CAVALCANTE DAS NEVES. O ttulo executivo de 1987. Declaro-o prescrito e julgo extinta a execuo. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00268752220108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RU: JOAQUIM HERMANO NEVES. R.h. Na ao de Busca e apreenso, como o prprio nome j indica, o objetivo apreender o veculo alienado fiduciariamente em garantia, por conta do atraso de umas poucas parcelas. O valor da ao deve representar o seu contedo econmico. Isto posto, determino que o autor emende a inicial, sob pena de indeferimento, para ajustar o valor da causa ao seu contedo econmico, ou seja, o valor das parcelas vencidas at a data do ajuizamento da ao, e no antecipadamente. Assim, fica desde j determinado UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. Emendada a inicial, DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. Expea-se mandado de busca e apreenso, depositando o bem em mos do autor. Executada a liminar, citese o ru para contestar em quinze dias ou requerer a purgao da mora. PROCESSO: 00073135620108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA - CELPA ADVOGADO LAFAYETE BENTES DA COSTA NUNES IMPUGNADO: MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO ADVOGADO MARCUS VINICIUS COSTA SOLINO. Os autos foram redistribudos para este juzo, sendo que, aps sua anlise, necessrio se faz que seja o processo chamado ordem para que sejam decididas algumas questes pertinentes, e isso, antes de ser dado o seu regular prosseguimento. A sentena de fls. 187/193 possui pontos que, pela sua obviedade, esto implcitos no contexto da fundamentao e, tambm, na parte dispositiva. Em outras palavras, o que se quer dizer que a sentena, acolhendo pedido exordial, quantificou, atravs de arbitramento, o valor que entende correto e justo referente a indenizao por danos morais. Dessa forma, o valor da condenao que corresponde a R$15.000,00 (quinze mil reais), indubitavelmente o valor da ao, o objetivo econmico perseguido pelo Autor e concedido pelo juzo, que a forma de pacificao social atravs do monoplio da funo jurisdicional que pertence ao Judicirio. E isso, diga-se de passagem, no se trata de discusso a respeito de possveis erros materiais da sentena, muito pelo contrrio, questo que est implcita na deciso e deve ser desnudada pelo magistrado quando do requerimento de cumprimento de sentena. Ora, se assim no fosse, caberia, tambm, o entendimento errneo de que parte vencedora teria que arcar com o nus sucumbencial da parte que decaiu na sentena, ou seja, R$ 485.000,00 (quatrocentos e oitenta e cinco mil reais). O que no aceitvel, justo, legal ou honesto, que as partes queiram interpretar uma sentena de duas maneiras, e claro, de formas antagnicas e que lhe beneficiam em ambos os lados. Se assim fosse estaramos diante de um claro enriquecimento sem causa de uns em detrimento de outros. A sentena foi bem clara e o que est implcito tem garantida a sua aplicao quer seja pela Lei (CCB, CPC, CTN), quer pela jurisprudncia dominante. E, repisase, que isso no tem nada haver com erro material, obscuridade, contradio ou omisso da sentena. Por outro lado, no se deve esquecer que o juiz, ao aplicar a Lei, deve atender aos fins sociais a que ela se dirige e s exigncias do bem comum. No caso dos autos entendo estar bem claro que o valor da causa o da condenao, e isso sequer pode ser entendido como correo de erro material, como j foi dito, uma vez que se assim no fosse entendido, ai sim se estaria criando entendimento contrrio a sentena confirmada pelo TJE/PA e agredindo a Lei, as regras que regem o nosso direito, o bom senso, os fins sociais e o bem comum. Enfim, interpretar a sentena de duas formas, como pretendem os exeqentes (cumprimento de sentena), estar-se-ia elidindo o prprio escopo da jurisdio, ou seja, promover a justia, a paz social. Com relao a sumula 362 do STJ, verifica-se ser inaplicvel ao caso, eis que no se pode modificar sentena acobertada pelo manto da coisa julgada, uma vez que a sentena determinou a correo da condenao desde a data do evento. Diante do exposto, decido que: a) o valor da ao deve corresponde ao valor da condenao, ou seja, R$ 15.000,00 (quinze mil reais); b) a correo monetria do valor da condenao, que pelo INPC/IBGE, deve ocorrer desde a data do evento, conforme determinou a sentena transitada em julgado, ou seja, 27/08/1998. Alis, data esta que foi atribuda pelos exeqentes e sequer impugnada pela empresa r, pelo que se operou a precluso. c) os juros devem incidir a partir da citao que ocorreu em 16/08/2000, sendo que, at 10/01/2003 deve ser de 0,5 ao ms e, a partir de 11/01/2003 dever ser de 1%ao ms. Torno sem efeito o despacho que determinou a intimao das partes a pagar o valor do dbito constante do cumprimento de sentena. Intime-se a Rede Celpa S/A, atravs de seus advogados, para que providencie o depsito de R$71.007,41 (setenta e um mil e sete reais e quarenta e um 125

centavos), referente ao valor devido a L. Moreira Pires e Cia Ltda., e R$7.100,74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos), ao advogado da autora Marcus Vincius Costa Solino, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. (clculo Anexo) Os valores j depositados pela Rede Celpa S/A devem ser abatidos do clculo supra. Intime-se a empresa L. Moreira Pires e Cia Ltda., atravs de seus advogados, para que providencie o depsito de R$7.100,74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos), devido ao advogado de Antonio Maria Moreira Rodrigues de Souza e R$ R$7.100,74 (sete mil e cem reais e setenta e quatro centavos) devido ao advogado de Carlos Antnio Xerfan e Cia Ltda, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do debito. Esta deciso Cumpra-se. PROCESSO: 00032294019938140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO JOSE DE MATTOS NETO AUTOR: BANCO BRADESCO S/A. ADVOGADO: ELIETE DE SOUZA COLARES RU: LAERCIO DIAS ADVOGADO ELIETE DE SOUZA COLARES ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS. Para a praa, designo os dias: 30/09/2010 e 14/10/2010, ambas as 11:00 hrs. Intimemse, inclusive o ocupante do imvel. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00088912320108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: ANTONIO ERNESTO LISBOA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO EXECUTADO: MARIA DE NAZARE LINHARES. Desentranhe-se o mandado conforme o requerido. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito PROCESSO: 00251996020108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RU: ELIAS NASCIMENTO MATOS. R.h. Na ao de Busca e apreenso, como o prprio nome j indica, o objetivo apreender o veculo alienado fiduciariamente em garantia, por conta do atraso de umas poucas parcelas. O valor da ao deve representar o seu contedo econmico. Isto posto, determino que o autor emende a inicial, sob pena de indeferimento, para ajustar o valor da causa ao seu contedo econmico, ou seja, o valor das parcelas vencidas at a data do ajuizamento da ao, e no antecipadamente. Assim, fica desde j determinado UNAJ que restitua ao autor o valor das custas pagas indevidamente. Emendada a inicial, DEFIRO O PEDIDO DE LIMINAR. Expea-se mandado de busca e apreenso, depositando o bem em mos do autor. Executada a liminar, cite-se o ru para contestar em quinze dias ou requerer a purgao da mora. PROCESSO: 00091736820108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 31/08/2010 RU: ANTONIA VIEIRA PIMENTEL AUTOR: BANCO ITAULEASING S.A ADVOGADO JOAO BRASIL DE CASTRO. Vistos, etc. CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL, moveu ao de REINTEGRAO DE POSSE em desfavor de ANTONIA VIEIRA PIMENTEL, ambos qualificados nos autos, visando reintegrao do automvel financiado, em virtude do no pagamento das parcelas devidas. A inicial veio instruda com documentos pertinentes. O Autor, em sua petio de fls. 55, requereu a extino do processo, por no ter mais interesse no prosseguimento do feito. o relatrio. Decido. O Autor pode a qualquer momento desistir da ao desde que o Ru no tenha sido citado. Analisando os autos, verifica-se que o Ru sequer foi citado, tendo o Autor requerido o arquivamento do processo face no existir mais interesse no seu prosseguimento. Ante ao exposto, acolho o pedido e julgo extinto o processo com fundamento no art. 267, VIII, do CPC. Desentranhem-se os documentos que instruram a inicial. Sem custas e honorrios, Arquivem-se. P.R.I. PROCESSO: 00246005320018140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO DA SILVA PASSOS AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SA ADVOGADO ALEXANDRE GUSTAVO MOURA GUIMARAES ADVOGADO MARCEL LEDA NORONHA MACEDO ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RU: HENRIQUE RODRIGUES DE MIRANDA. Desde a propositura da ao, em 1982, o autor no providenciou a citao do ru. Decorridos mais de 28 anos, qualquer ttulo executivo est prescrito. Em razo disto julgo extinto o processo. Arquivem-se. Belm, 31 de agosto de 2010 Amilcar Guimares Juiz de Direito
126

RESENHA: 03/09/2010 A 03/09/2010 - SECRETARIA DA 2 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00085052620068140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO MAURA POLIANA SILVA RIBEIRO RU: WALDYLL A DOS REIS SCORALICK. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00109031419998140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RU: JORGE LUIZ MALCHER DE QUEIROZ ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RU: ROSA MARIA FAVACHO DOS SANTOS. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00309918220098140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BFB LEASING S/A. ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA RU: SERGIO TAVARES RODRIGUES JR. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00136296119998140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 03/09/2010 RU: BEATRIZ DE NAZARE MENEZES GUERREIRO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RU: MARIA DAS DORES MENEZES GUERREIRO. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00154961719988140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT RU: ISAIAS FERNANDES ROQUE DA SILVA ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00076254820108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 03/09/2010 RU: ALEXANDRE DE SOUZA BAENA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO ADVOGADO MARCIO ANDRE AFFONSO MIRANDA ADVOGADO ROSANA LUCIA COSTA OLIVEIRA. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00083083320018140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 03/09/2010 AUTOR: COLEGIO GENTIL BITENCOURT ADVOGADO: JEAN CARLOS DIAS RU: LUCIRENE SILVA BRITO NUNES. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00000747020108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA BMC S/ A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS RU: GUILHERME ROBERTO CAVALEIRO. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00191475620108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA ADVOGADO ALINE AMANAJAS RU: PAULO SERGIO DE SOUZA LIMA. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00195146420108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 03/09/2010 AUTOR: BANCO ITAULEASING S.A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RU: CARMEN MARIA CORTE LINS. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00018543619988140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 03/09/2010 RU: ANIBAL ALVES NASCIMENTO AUTOR: COLEGIO GENTIL BITTENCOURT ADVOGADO: KLEVERSON GOMES ROCHA RU: MARIA DA CONCEICAO FERREIRA. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00223885020108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 03/09/2010 RU: CLAYTON DE NAZARE SANTOS DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A-BANCO MULTIPLO ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria PROCESSO: 00212737520098140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 03/09/2010 EXECUTADO: ICOARACY PESCADOS E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO DANIELLE MONTEIRO F. AUGUSTO EXECUTADO: JOSE PALMAS BRAGADO EXECUTADO: LUZIANE MARY DINELY BRAGADO EXEQUENTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO FERNANDO AUGUSTO BRAGA OLIVEIRA ADVOGADO LUISE ARRAIS PAIVA RODRIGUES. DESPACHO ORDINATRIO Nos moldes do art. 1, I, do provimento 010/2009, fao remessa dos presentes autos UNAJ para elaborao da conta de custas finais pendentes. Belm 03/09 /2010. Maria do Socorro Belfort de Souza Diretora de Secretaria
127

RESENHA: 31/08/2010 A 31/08/2010 - SECRETARIA DA 4 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00199245120108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS. PROCESSO N 001.20101029729-5 AO DE RESTABELECIMENTO DE AUXLIO DOENA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SECRETARIA DO QUARTO OFCIO CVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDINCIA Aos 31 (trinta e um) dias do ms de agosto do ano de dois mil e nove (2.010), s 11h00 (onze horas), na sala de audincia da 4a Vara Cvel da Capital, presente o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO, Juiz de Direito, comigo a Diretora de Secretaria, adiante nomeada, o Dr. NILTON GURJO DAS CHAGAS, Promotor de Justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Feito o prego, verificou-se a presena do requerente, FLVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE, acompanhado por seu advogado, Dr. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS, com poderes nos autos, o requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, na pessoa der seu procurador federal, Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMES. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, obriga-se, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, a conceder o auxlio-doena a partir do dia 19 de agosto de 2.010, datada do laudo pericial do juzo, garantindo o aludido benefcio por um perodo de 01 (um) ano, contado de seu regular efetivao, sendo que nesse perodo o requerente ser colocado no programa de reabilitao profissional. Em contrapartida no h que se falar em parcelas retroativas. O RMP opinou favoravelmente a homologao do aludido acordo. Em seguida, o MM. Juiz proferiu a seguinte deciso: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo B com mrito. Deciso publicada em audincia ciente os presentes. Registre-se e, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ........................, Diretora de Secretaria o subscrevi. PROCESSO: 00220176220108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 EXECUTADO: BIANCA LIMA PAMPLONA DE FREITAS EXEQUENTE: FREIRE, FARIAS & VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS S/S ADVOGADO BERNARDO DE SOUZA MENDES EXECUTADO: JOAO VICTOR LIMA PAMPLONA DE FREITAS. 0022017-62.2010.814.0301 Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, sala n 262, bairro Comrcio EXEQUENTE: FREIRE, FARIAS VIANA ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADOS: BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DESPACHO I - Citem-se os executados, BIANCA LIMA PAMPLONA FREITAS e JOO VICTOR LIMA PAMPLONA FREITAS, por mandado, a fim de que, no prazo de 03 (trs) dias, querendo, efetuem o pagamento da dvida, a teor do art. 652 do Cdigo de Processo Civil ou, no prazo de 15 dias, independentemente de penhora, depsito ou cauo, apresentem embargos, ex vi, do art. 736 e art. 738 do mesmo Codex (com redao dada pela Lei n. 11.382/06); II Arbitro de plano os honorrios do patrono do exequente na ordem de 10% (dez por cento) sobre o valor atribudo causa (art. 652-A do Cdigo de Processo Civil); III Advirto os executados acerca do benefcio previsto no art. 652A, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil; IV Servir o presente, por cpia digitada, como mandado de citao, penhora e avaliao, nos termos do Provimento n 003/2009 - CJRMB; V Cumpra-se na forma e sob as penas da lei; VI Intimem-se. Belm, 3 1 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00036718219948140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: AMAZONEX INDUSTRIAL EXPORTADORA S/A. ADVOGADO AFONSO ARINOS DE A LINS FILHO AUTOR: ANTONIO FERREIRA MAFRA ADVOGADO DR. DENY DE OLIVEIRA SANTOS. 001.19941003023-2 DESPACHO Considerando a respeitvel sentena de mrito que julgou parcialmente procedente o pedido inicial e, consequentemente, declarou extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, I, do Cdigo Processo Civil, exarada f. 179 a 183, transitada em julgado (ler f. 184), bem como a informao de que as partes transacionaram na fase de cumprimento do julgado (ler f. 261), resolvo o seguinte: I Determino o imediato arquivamento dos presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio; II Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316206220108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RU: PABLO DANIEL PARGOLETTO. DECISO BANCO SANTANDER S/A, devidamente qualificado na inicial, por intermdio de advogado legalmente constitudo nos autos, ut instrumento de substabelecimento anexo, com fulcro do art. 926 do Cdigo de Processo Civil, props AO DE REINTEGRAO NA POSSE em desfavor de PABLO DANIEL PARGOLETTO, tambm identificado. Alega que as partes celebraram contrato de arrendamento mercantil, por meio do qual entregou ao requerido o veculo MARCA FIAT, MODELO PALIO WEEK TREKKING, ANO/MODELO 2008/2008, MOVIDO A GASOLINA, PLACA JTA-1357, CHASSI N 9BD17350M94242745, COR VERDE. Revela que o requerido deixou de efetuar o pagamento da contraprestao de n 013 vencida no dia 30 outubro de 2.009, sendo por isso constitudo em mora por intermdio da notificao extrajudicial. Finaliza pleiteando, posto comprovado de plano o esbulho, seja reintegrado liminarmente na posse do veculo descrito na exordial, objeto do litgio. Cuida o caso em testilha de pedido de reintegrao na posse de coisa mvel (veculo descrito acima) arrendado ao requerido e no pago, no prazo estipulado, as parcelas acordadas nos termos do contrato de arrendamento mercantil. A liminar deve ser deferida, em razo dos fundamentos alinhados na inicial. O requerido foi notificado extrajudicialmente conforme testifica o documento anexo, a fim de que, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, fizesse o pagamento das contraprestaes e/ou as parcelas do valor residual garantido vencido. Contudo, deixou transcorrer in albis o referido prazo, nada fazendo para resolver a pendncia, sendo prova inconteste que descumpriu sua principal obrigao, qual seja, a de pagar pontualmente as parcelas ajustadas com o requerente, sendo, portanto, formalmente constitudo em mora, o que veio caracterizar o esbulho possessrio. Ante o exposto, resolvo o seguinte: I - Defiro o pedido de liminar de reintegrao na posse do veculo arrendado, descrito na exordial, em favor do requerente; II - Expea-se o competente mandado liminar de reintegrao na posse, depositando-se o bem em mos do requerente ou de quem indicar; III - Cumprida a liminar, cite-se o requerido, PABLO DANIEL PARGOLETTO, fim de que, no prazo de 15 (quinze) dias, ex vi, do art. 297 do Cdigo de Processo Civil, querendo, oferea contestao ao proposta, enviando-se-lhe cpia da exordial, ficando, desde logo, advertido que a ausncia de contestao (defesa) implicar na decretao de revelia e na aplicao de pena de confesso quanto a matria de fato, admitindo-se como verdadeiros os fatos narrados na exordial, a teor do art. 285, 2 parte, e art. 319, ambos do Cdigo de Processo Civil; IV - Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado, voltem-me conclusos; V - Diligencie sucessivamente; VI - Servir o presente, por cpia digitada, como mandado de reintegrao na posse e citao, nos termos do Provimento n 003/2009 - CJRMB; VII - Cumpra-se na forma e sob as penas da lei; VIII - Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00316738820108140301 Ao: Consignao em Pagamento em: 31/08/2010 RU: CIA. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL AUTOR: EDNEI OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO JOAO VELOSO DE CARVALHO. 0031673-88.2010.814.0301 DESPACHO I Apensem-se aos autos da ao de reintegrao na posse , noticiada na exordial, registrada sob o n 0031673-88.2010.814.0301 ; II - Aps voltemme conclusos; III - Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010. Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00005559020108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: B. V. FINANCEIRA S.A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RU: VALCICLEIA DOS SANTOS DE MENEZES. 20101000792-5 Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, 128

sala n 262, bairro Comrcio REQUERENTE: B. V. FINANCIAMENTO S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO REQUERIDO(A): VALCICLIA DOS SANTOS DE MENEZES SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DECISO/OFCIO N ........../2.010 Homologo, na forma do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo Processo Civil, o pedido anexo de desistncia, a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, a teor do art. 267, VIII, do Cdigo Processo Civil. Homologo, de igual forma, a renncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos. Determino, como corolrio desta sentena, a revogao da liminar de busca e apreenso anteriormente concedida, conforme deciso prolatada f. 23 a 24. Condeno o requerente, na forma do art. 26, do Cdigo do Processo Civil, ao pagamento das custas processuais. Oficie-se direo do Departamento de Trnsito do Estado do Par DETRAN-PA/CIRETRAN, determinando-lhe que promova a baixa da restrio judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Anote-se como sentena do tipo B sem mrito. Servir esta sentena, por cpia digitada, como ofcio, nos termos do Provimento n 003/2009 CJRMB, aplicado analogicamente. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias, contado da regular publicao desta sentena no Dirio de Justia, sem qualquer providncia da parte interessada, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00084309720108140301 Ao: Processo Cautelar em: 31/08/2010 RU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA RU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. 20101013537-0 DESPACHO I Cumpra-se primeiramente o despacho prolatado nos autos da ao de declarao de resciso de contrato c/c restituio de valores (autos apensados); II Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010. Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092493119948140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: HILTON ALVES MARTINS ADVOGADO JACI MONTEIRO COLARES RU: MONTEPIO PREVIDENCIA SAOEX ADVOGADO REYNALDO ANDRADE DA SILVEIRA ADVOGADO JOARA CHRISTINA BALCZAREK MUCELIN. 001.19941010474-2 REQUERENTE(S): ESPLIO DE HILTON ALVES MARTINS REQUERIDO(A)S: MONTEPIO PREVIDNCIA SAOEX SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DESPACHO Ao examinar este caderno processual verifico que o presente feito encontra-se paralisado em secretaria por um hiato temporal considervel, razo pela qual resolvo o seguinte: I - Intime(m)se o(a)s herdeiro(s), ROSEANE PEREIRA MARTINS, ROSEMARY MARTINS SOUZA, ROSANGELA MARTINS DE FARIAS, PAULO SRGIO PEREIRA MARTINS, HAROLDO PEREIRA MARTINS, RITA DE CASSIA SOUZA MARTINS e LEONARDO SOUZA MARTINS , por carta com aviso de recebimento (AR) ou por mandado, nesta ltima modalidade quando inexistir o CEP na exordial, na forma do art. 238, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, a fim de que, no prazo de 48h00 (quarenta e oito horas), manifestarem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino do processo sem resoluo de mrito e, consequentemente, arquivamento dos autos, a teor do art. 267, III, do mesmo Codex; II - Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado, voltem-me conclusos; III - Servir o presente, por cpia digitada, como mandado ou carta de intimao, nos termos do Provimento n 003/2009 - CJRMB; IV - Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00172035520098140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RU: DEYBSON SILVA PASSOS. 001.20091037709-0 DECISO BANCO SANTANDER BRASIL S/A, devidamente qualificado, por intermdio de advogado legalmente constitudo, ut instrumento de mandato anexo, com fulcro no art. 3 do Decreto-Lei n 911/69, props AO DE BUSCA E APREENSO em desfavor de DEYBSON SILVA PASSOS, tambm identificado. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veculo marca PEUGEOT, TIPO PEUGEOT 206 HATCH PRESENCE 1.4 8V, ANO 2.007, COR PRETA, PLACA JVC 5368, CHASSIS N 9362AKFW98B024654. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento, sendo por isso foi constitudo em mora, por intermdio de notificao extrajudicial, conforme testifica documento anexo. Com a inicial juntou os documentos de f. 18 a 23. O pedido de liminar de busca e apreenso foi deferido, consoante deciso exarada f. 38 a 39. O veculo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado, a fim de que, no prazo legal, querendo, oferecesse defesa (ler auto de f. 42). O requerido, no prazo legal, no apresentou contestao, quedando-se inerte, conforme testifica certido de f. 43. o relatrio. 1. FUNDAMENTAO. Pelo fato do requerido, embora legal e regularmente citado, no prazo legal, no ter oferecido contestao, decreto-lhe a revelia, impondo-lhe a pena de confisso quanto a matria de fato e, conseqentemente, na forma do art. 330, II, do Cdigo de Processo Civil, passo ao julgamento antecipado da lide. Assiste inteira razo ao requerente. O requerido no efetuou o pagamento das prestaes do financiamento do contrato de abertura de crdito direto ao consumidor objetivando a aquisio do veculo descrito na exordial. Tem-se que o requerido foi constitudo em mora, por meio de notificao extrajudicial cartrio de ttulo e documento -, conforme testifica documento anexo, ainda assim permaneceu em silncio no apresentando qualquer manifestao no sentido de efetuar a quitao do dbito, ficando, entretanto, ciente de que teria o veculo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial, fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausncia de contrariedade. 2. CONCLUSO. Destarte, entendo de total procedncia o pedido inaugural, vez que devidamente instrudo com o contrato de financiamento, ficando, tambm, demonstrado a inadimplncia contratual, por meio da notificao extrajudicial, dando azo apreenso do bem oferecido em garantia fiduciria. 3. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAO AO NORTE. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSO ANTERIORMENTE CONCEDIDA, CONSOANTE DECISO INCLUSA. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIO DO VECULO, DESCRITO AO NORTE, CELEBRADO ENTRE PARTES, COM OS CONSECTRIOS LEGAIS. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORRIOS ADVOCATCIOS QUE ESTABELEO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO CAUSA, DEVIDAMENTE ATUALIZADA AT O EFETIVO PAGAMENTO. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO A COM MRITO. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, AS APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. Belm, 31 de agosto de 2.010. Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00138441920028140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA ADVOGADO DANIELLE DE JESUS OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ANA COELI BASTOS LISBOA RU: LEUZIVAN MARCOS MOREIRA DO NASCIMENTO RU: LINDALVA OLIVEIRA COSTA FERREIRA RU: ORLANDO PEREIRA AMADOR NETO. 001.20021016332-8 DECISO Homologo, na forma do art. 158, pargrafo nico, c/c o art. 569, ambos do Cdigo Processo Civil, o pedido incluso de desistncia, a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, DECLARO , por sentena, a extino deste processo de execuo por quantia certa contra devedor solvente, com arrimo no art. 795 do mesmo Codex. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo B sem mrito. Com o trnsito em julgado desta sentena, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00251853320108140301 Ao: Processo de Execuo em: 31/08/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA - BANPARA ADVOGADO HELGA OLIVEIRA DA COSTA EXECUTADO: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA EXECUTADO: ODETE SILVA DOS SANTOS EXECUTADO: SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS. Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/ n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, sala n 262, bairro Comrcio EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PAR S/A - BANPAR EXECUTADOS: LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA, SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS SECRETARIA DO 4 OFCIO 129

CVEL DA CAPITAL DESPACHO I - Citem-se os executados, LUIZ AUGUSTO SOUZA DE LIMA, SELMA RAIMUNDO MARTINS DOS SANTOS e ODETE SILVA DOS SANTOS, por mandado, a fim de que, no prazo de 03 (trs) dias, querendo, efetuem o pagamento da dvida, a teor do art. 652 do Cdigo de Processo Civil ou, no prazo de 15 dias, independentemente de penhora, depsito ou cauo, apresentem embargos, ex vi, do art. 736 e art. 738 do mesmo Codex (com redao dada pela Lei n. 11.382/06); II ? Arbitro de plano os honorrios do patrono do exequente na ordem de 20% (vinte por cento) sobre o valor atribudo causa (art. 652-A do Cdigo de Processo Civil); III ? Advirto os executados acerca do benefcio previsto no art. 652-A, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil; IV ? Servir o presente, por cpia digitada, como mandado de citao, penhora e avaliao, nos termos do Provimento n 003/2009 - CJRMB; V ? Cumpra-se na forma e sob as penas da lei; VI ? Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00177914620108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. PROCESSO N 001.20101026605-0 AO DE CONCESSO DO AUXLIO-DOENA REQUERENTE: CARLOS JOS PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SECRETARIA DO QUARTO OFCIO CVEL DA CAPTAL. TERMO DE AUDINCIA Aos 31 (trinta e um) dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez (2.010), s 10h30 (dez horas e trinta minutos), na sala de audincia da 4 Vara Cvel da Capital, presente o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO, Juiz de Direito, comigo a Diretora de Secretaria, adiante nomeada, o Dr. NILTON GURJO DAS CHAGAS, Promotor de Justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Feito o prego, verificou-se a presena do requerente, CARLOS JOS PEREIRA DA COSTA, acompanhado por seu advogado, Dr. JOS ANIJAR FRAGOSO REI, Defensor Pblico desta Comarca, e do requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, na pessoa de seu Procurador Federal, Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMES. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, obriga-se, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, a conceder o auxlio-doena a partir do dia 06 de julho de 2.010, datada do laudo pericial do juzo, garantindo o aludido benefcio por um perodo de 01 (um) ano, contado de seu regular efetivao, sendo que nesse perodo o requerente ser colocado no programa de reabilitao profissional. Em contrapartida no h que se falar em parcelas retroativas. O RMP opinou favoravelmente a homologao do aludido acordo. Em seguida, o MM. Juiz proferiu a seguinte deciso: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo B com mrito. Deciso publicada em audincia ciente os presentes. Registre-se e, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ........................, Diretora de Secretaria o subscrevi. PROCESSO: 00205676819938140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 31/08/2010 RU: AILTON CARLOS SANTOS DA COSTA ADVOGADO FRANCISCO GOMES DA COSTA RU: CIA - ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO ALESSANDRA CRISTINA MOURO ADVOGADO JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO AUTOR: JOSE RAIMUNDO RIBEIRO SERRA ADVOGADO JOAO MARCELO VIEIRA SERRA. 001.19931016773-9 DESPACHO Verifico que a presente ao fora ajuizada no ano de 1.993, antes, portanto, da implantao da UNAJ, sendo do conhecimento de todos que naquela poca a parte Autora fazia o recolhimento, na rede bancria, apenas da taxa judiciria, enquanto que as custas processuais de preparo eram pagas diretamente ao escrivo do feito, mediante recibo. Ante o exposto, resolvo o seguinte: I Remetam-se os presentes autos ao Contador do Juzo para atualizao do valor atribudo causa; II Depois de cumprido o item anterior, independentemente de novo despacho, intime-se o requerente, JOS RAIMUNDO RIBEIRO SERRA, na forma do art. 236 do Cdigo de Processo Civil, a fim de que, no prazo de 05 (cinco) dias, apresente em juzo o(s) comprovante(s) de pagamento das custas processuais de preparo, de modo que seja atualizado, no sistema da UNAJ, o pagamento das referidas despesas, sob pena de baixa no sistema e arquivamento dos autos; III Em qualquer das hipteses (positiva ou negativa), remetam os presentes autos a UNAJ para atualizao do pagamento das custas processuais ou expedio do boleto de pagamento das custas processuais de preparo ou porventura das custas processuais pendentes; IV Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado, voltem-me conclusos; V Cumpra-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00139288420028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO ADVOGADO MARCIA DE ARAUJO ASSUNCAO RU: ROBERTA DE OLIVEIRA MOREIRA ADVOGADO ISAIAS CABRAL ADVOGADO MICHELLE CRISTINA CORDEIRO XAVIER. 001.20021016437-2 DESPACHO I - Defiro o pedido de f. 195 e, consequentemente, determino o prosseguimento do feito; II - Designo audincia de conciliao e ordenao do procedimento para o dia 29 (vinte e nove) do ms setembro prximo, s 11h00 (onze horas) , ex vi , do art. 331 do Cdigo de Processo Civil; III - Intimem-se as partes litigantes, na forma do art. 236 do Cdigo de Processo Civil, a fim de que compaream audincia no dia e hora designados, ficando, entretanto, advertidas de que nessa audincia, caso no se realize acordo, ser ordenado o processo; IV - As partes podero, at a audincia, especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixao; V - Cumpra-se. Belm, 31 de agosto de 2.010. Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00318555120108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 31/08/2010 AUTOR: EMERSON CONCEIO DA SILVA ADVOGADO KRISTEN RORIZ DE CARVALHO RU: SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DO SEGURO DPVAT S/A. 0031855-51.2010.814.0301 Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, sala n 262, bairro Comrcio REQUERENTE: EMERSON CONCEIO DA SILVA REQUERIDO(A): SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DESPACHO I Defiro o pedido de concesso da Justia Gratuita; II Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 15 (quinze) do ms de maro de 2.011, s 09h30 (nove horas e trinta minutos); III Cite-se o(a) requerido(a), SEGURADORA LDER DOS CONSRCIOS DO SEGURO DPVAT S/A, por mandado, a fim de que comparea audincia designada, na qual poder defender-se, desde que o faa por intermdio de advogado, ficando, entretanto, desde logo, advertido(a) de que no comparecendo, ou no se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. 277, 3, do Cdigo de Processo Civil), ou, finalmente, no se defender, por no se fizer, inclusive, acompanhar de advogado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se contrrio resultar da prova dos autos (art. 277, 2, do Cdigo de Processo Civil); IV Deve o senhor oficial de justia encarregado das diligncias, quando do cumprimento do mandado judicial, observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citao e o dia da referida audincia, conforme a regra insculpida no art. 277 do Cdigo de Processo Civil. Intime-se; V Intime(m)-se o(a)s requerente(s), EMERSON CONCEIO DA SILVA, na forma do art. 236 do Cdigo de Processo Civil, a fim de que comparea(m) audincia no dia e hora designados, ficando, desde logo, advertido(s) que a ausncia injustificada a referida audincia implicar na extino do processo sem resoluo do mrito por falta de interesse processual, com arrimo no art. 267, VI, do Cdigo Processo Civil; VI - Servir o presente, por cpia digitada, como mandado de citao, nos termos do Provimento n 003/2009 - CJRMB; VII Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00269332320108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 31/08/2010 RU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 0026933-23.2010.814.0301 Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, sala n 262, bairro Comrcio REQUERENTE: MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DESPACHO I Defiro o pedido de concesso da Justia Gratuita; II Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 15 (quinze) do ms de maro de 2.011, s 10h00 (dez horas); III Cite-se o(a) requerido(a), BRADESCO SEGUROS, por mandado, a fim de que comparea audincia designada, na qual poder defender-se, desde que o faa por intermdio de advogado, ficando, entretanto, desde logo, advertido(a) de que no comparecendo, 130

ou no se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. 277, 3, do Cdigo de Processo Civil), ou, finalmente, no se defender, por no se fizer, inclusive, acompanhar de advogado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se contrrio resultar da prova dos autos (art. 277, 2, do Cdigo de Processo Civil); IV Deve o senhor oficial de justia encarregado das diligncias, quando do cumprimento do mandado judicial, observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citao e o dia da referida audincia, conforme a regra insculpida no art. 277 do Cdigo de Processo Civil. Intime-se; V Intime(m)-se o(a)s requerente(s), MANOEL MESSIAS PEREIRA SANTOS, na forma do art. 236 do Cdigo de Processo Civil, a fim de que comparea(m) audincia no dia e hora designados, ficando, desde logo, advertido(s) que a ausncia injustificada a referida audincia implicar na extino do processo sem resoluo do mrito por falta de interesse processual, com arrimo no art. 267, VI, do Cdigo Processo Civil; VI - Servir o presente, por cpia digitada, como mandado de citao, nos termos do Provimento n 003/2009 - CJRMB; VII Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00521092820098140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: B. V. FINANCEIRA S.A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES RU: MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE. 001.20091120034-9. DECISO B. V. FINANCEIRA S/A CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, devidamente qualificado, por intermdio de advogado legalmente constitudo, ut instrumento de mandato anexo, com fulcro no art. 3 do Decreto-Lei n 911/69, props AO DE BUSCA E APREENSO em desfavor de MARCIA ADRIANE DE SOUZA ATHAYDE, tambm identificado. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veculo marca FIAT, TIPO PALIO FIRE CELEBRATI, ANO 2.006, MODELO 2.007, COR PRETA, CHASSIS N 9BD17164G72811606, PLACA JUM 9256. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento, sendo por isso foi constitudo em mora, por intermdio de notificao extrajudicial, conforme testifica documento anexo. Com a inicial juntou os documentos de f. 11 a 16. O pedido de liminar de busca e apreenso foi deferido, consoante deciso exarada f. 28 a 29. O veculo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado, a fim de que, no prazo legal, querendo, oferecesse defesa (ler auto de f. 32). O requerido, no prazo legal, no apresentou contestao, quedando-se inerte, conforme testifica certido de f. 33. o relatrio. 1. FUNDAMENTAO. Pelo fato do requerido, embora legal e regularmente citado, no prazo legal, no ter oferecido contestao, decreto-lhe a revelia, impondo-lhe a pena de confisso quanto a matria de fato e, conseqentemente, na forma do art. 330, II, do Cdigo de Processo Civil, passo ao julgamento antecipado da lide. Assiste inteira razo ao requerente. O requerido no efetuou o pagamento das prestaes do financiamento do contrato de abertura de crdito direto ao consumidor objetivando a aquisio do veculo descrito na exordial. Tem-se que o requerido foi constitudo em mora, por meio de notificao extrajudicial cartrio de ttulo e documento -, conforme testifica documento anexo, ainda assim permaneceu em silncio no apresentando qualquer manifestao no sentido de efetuar a quitao do dbito, ficando, entretanto, ciente de que teria o veculo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial, fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausncia de contrariedade. 2. CONCLUSO. Destarte, entendo de total procedncia o pedido inaugural, vez que devidamente instrudo com o contrato de financiamento, ficando, tambm, demonstrado a inadimplncia contratual, por meio da notificao extrajudicial, dando azo apreenso do bem oferecido em garantia fiduciria. 3. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAO AO NORTE. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSO ANTERIORMENTE CONCEDIDA, CONSOANTE DECISO INCLUSA. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIO DO VECULO, DESCRITO AO NORTE, CELEBRADO ENTRE PARTES, COM OS CONSECTRIOS LEGAIS. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORRIOS ADVOCATCIOS QUE ESTABELEO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO CAUSA, DEVIDAMENTE ATUALIZADA AT O EFETIVO PAGAMENTO. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO A COM MRITO. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, AS APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00297496320088140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO ADVOGADO RAFAELA MALCHER PIMENTEL ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA ADVOGADO HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR RU: NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT. 001.20081086852-9 DECISO BANCO HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MLTIPLO, devidamente qualificado, por intermdio de advogado legalmente constitudo, ut instrumento de mandato anexo, com fulcro no art. 3 do Decreto-Lei n 911/69, props AO DE BUSCA E APREENSO em desfavor de NICOLAS ALEXANDRE VIANA GERHARDT, tambm identificado. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veculo marca GENERAL MOTORS, TIPO CORSA WIND, ANO 1.999, MODELO 1.999, PLACA JTX 7214, COR AZUL, CHASSIS N 9BGSC68Z0XC730267. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento, sendo por isso foi constitudo em mora, por intermdio de notificao extrajudicial, conforme testifica documento anexo. Com a inicial juntou os documentos de f. 06 a 13. O pedido de liminar de busca e apreenso foi deferido, consoante deciso exarada f. 22 a 23. O veculo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado, a fim de que, no prazo legal, querendo, oferecesse defesa (ler auto de f. 33). O requerido, no prazo legal, no apresentou contestao, quedando-se inerte, conforme testifica certido de f. 36. o relatrio. 1. FUNDAMENTAO. Pelo fato do requerido, embora legal e regularmente citado, no prazo legal, no ter oferecido contestao, decreto-lhe a revelia, impondo-lhe a pena de confisso quanto a matria de fato e, conseqentemente, na forma do art. 330, II, do Cdigo de Processo Civil, passo ao julgamento antecipado da lide. Assiste inteira razo ao requerente. O requerido no efetuou o pagamento das prestaes do financiamento do contrato de abertura de crdito direto ao consumidor objetivando a aquisio do veculo descrito na exordial. Tem-se que o requerido foi constitudo em mora, por meio de notificao extrajudicial cartrio de ttulo e documento -, conforme testifica documento anexo, ainda assim permaneceu em silncio no apresentando qualquer manifestao no sentido de efetuar a quitao do dbito, ficando, entretanto, ciente de que teria o veculo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial, fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausncia de contrariedade. 2. CONCLUSO. Destarte, entendo de total procedncia o pedido inaugural, vez que devidamente instrudo com o contrato de financiamento, ficando, tambm, demonstrado a inadimplncia contratual, por meio da notificao extrajudicial, dando azo apreenso do bem oferecido em garantia fiduciria. 3. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAO AO NORTE. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSO ANTERIORMENTE CONCEDIDA, CONSOANTE DECISO INCLUSA. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIO DO VECULO, DESCRITO AO NORTE, CELEBRADO ENTRE PARTES, COM OS CONSECTRIOS LEGAIS. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORRIOS ADVOCATCIOS QUE ESTABELEO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO CAUSA, DEVIDAMENTE ATUALIZADA AT O EFETIVO PAGAMENTO. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO A COM MRITO. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, AS APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00594879520098140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO RU: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA. 001.20091134431-1 Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, sala n 262, bairro Comrcio REQUERENTE(S): BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO(A)S: ODINEY DE SOUZA NOGUEIRA SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DECISO/OFCIO N ........./2.010 Homologo, na forma do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, o pedido anexo de desistncia, a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, a teor do art. 267, VIII, do mesmo Codex. Condeno o requerente ao pagamento das custas 131

processuais, com arrimo no art. 26 do Cdigo Processo Civil. Autorizo, ds que efetuado o pagamento das custas processuais ou certificado, pela UNAJ, o pagamento integral delas, o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial, os quais devero ser substitudos por cpias quando ento os originais podero ser entregues o(a) advogado(a) do requerente regularmente habilitado(a), mediante as cautelas legais. Oficiese direo do Departamento de Trnsito do Estado do Par DETRAN-PA, determinando-lhe que promova a baixa da restrio judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Anote-se como sentena do tipo B sem mrito. Servir esta sentena, por cpia digitada, como ofcio, nos termos do Provimento n 003/2009 CJRMB. Com o trnsito em julgado desta sentena, neste caso devidamente certificado, fluido o prazo de 30 (trinta) dias, contado da regular publicao desta sentena no Dirio de Justia, sem qualquer providncia da parte interessada, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00311622420108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 31/08/2010 RU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: MANOEL DE ARAUJO CHAVES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 0031162-24.2010.814.0301 Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, sala n 262, bairro Comrcio REQUERENTE: MANOEL DE ARAJO CHAVES REQUERIDO(A): BRADESCO SEGUROS SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DESPACHO I Defiro o pedido de concesso da Justia Gratuita; II Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 15 (quinze) do ms de maro de 2.011, s 10h30 (dez horas e trinta minutos); III Cite-se o(a) requerido(a), BRADESCO SEGUROS, por mandado, a fim de que comparea audincia designada, na qual poder defender-se, desde que o faa por intermdio de advogado, ficando, entretanto, desde logo, advertido(a) de que no comparecendo, ou no se fizer representar por preposto com poderes para transigir (art. 277, 3, do Cdigo de Processo Civil), ou, finalmente, no se defender, por no se fizer, inclusive, acompanhar de advogado, presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se contrrio resultar da prova dos autos (art. 277, 2, do Cdigo de Processo Civil); IV Deve o senhor oficial de justia encarregado das diligncias, quando do cumprimento do mandado judicial, observar o lapso de tempo de 10 (dez) dias entre a citao e o dia da referida audincia, conforme a regra insculpida no art. 277 do Cdigo de Processo Civil. Intime-se; V Intime(m)-se o(a)s requerente(s), MANOEL DE ARAJO CHAVES, na forma do art. 236 do Cdigo de Processo Civil, a fim de que comparea(m) audincia no dia e hora designados, ficando, desde logo, advertido(s) que a ausncia injustificada a referida audincia implicar na extino do processo sem resoluo do mrito por falta de interesse processual, com arrimo no art. 267, VI, do Cdigo Processo Civil; VI - Servir o presente, por cpia digitada, como mandado de citao, nos termos do Provimento n 003/2009 - CJRMB; VII Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Juiz de Direito PROCESSO: 00187465820078140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 RU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA AUTOR: JOSE MOACIR RIBEIRO MOREIRA. DESPACHO I - Intime-se o requerente, JOS MOACIR RIBEIRO MOREIRA, a fim de que, no prazo de 05 (cinco) dias, oferea manifestao acerca do perfil profissiogrfico (ler f. 138 a 159); II - Intime-se, pessoalmente, o Defensor Pblico que acompanha o presente caso ou, na sua falta, o(a) Coordenador(a) da Defensoria Pblica desta Comarca; III - Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestao neste ltimo caso devidamente certificado, voltem-me conclusos; IV - Servir o presente, por cpia digitada, como mandado de intimao, nos termos do Provimento n 003/2009 - CJRMB; V - Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00375902520078140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN - AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RU: JOSE TRAJANO DOS SANTOS. 001.20071116457-1 DECISO Cuidam os presentes autos de Ao de Busca e Apreenso de bem fiducirio (Decreto-Lei n 911/69), cujas partes encontram-se j devidamente qualificadas, processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considervel. Em face da paralisao, foi expedida intimao para manifestao de interesse no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereo indicado na exordial, estando em local incerto e no sabido, conforme se observa do documento anexo. Assim, vieram-me os autos conclusos. o relatrio. FUNDAMENTAO . Analisando os presentes autos, constato que os mesmos encontram-se h anos paralisados sem qualquer manifestao da parte interessada, demonstrando o flagrante desinteresse processual. Ressalte-se, ainda, que aps a expedio da intimao foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereo indicado na pea vestibular, tomando rumo ignorado. Ademais dever da parte manter o seu endereo atualizado, o que no foi observado pelo(a) interessado(a), conforme documento anexo, aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. 238, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. No podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste, uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio, sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica, ou seja, o Juiz, o Promotor, as Partes e seus Procuradores. CONCLUSO . Logo, em face da paralisao do presente feito, e considerando o princpio da razovel durao do processo, entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, DECLARO A EXTINO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL, A TEOR DO ART. 267, VI, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO B SEM MRITO. COM O TRNSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRESE. INTIME-SE. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00092231220108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO ALEX DOS SANTOS PONTE ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RU: ETEC - EMPRESA TECNICA LTDA. 001.20101014479-3 DECISO As partes, o requerente, BANCO RODOBENS S/A , e o requerido, ETEC EMPRESA TCNICA LTDA. , resolveram conciliar nos termos do acordo de f. 44 a 48, cujas clausulas e condies ficam fazendo parte integrante desta sentena para os devidos fins. O requerente informou por meio da petio de f. 49 que a requerida cumpriu integralmente a obrigao assumida e, por isso, pede a extino do processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo Processo Civil. Ante o exposto, homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo Processo Civil. Custas processuais rateadas entre as partes, com arrimo no art. 26, 2 do Cdigo Processo Civil. Anote-se como sentena do tipo B com mrito. Com o trnsito em julgado desta sentena, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00227289620108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RU: MARCIA CRISTINA PANTOJA SILVA. 20101004109-2 Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, sala n 262, bairro Comrcio REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MLTIPLO REQUERIDO(A): MRCIA CRISTINA PANTOJA SILVA SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DECISO/OFCIO N ........../2.010 Homologo, na forma do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo Processo Civil, o pedido anexo de desistncia, a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, a teor do art. 267, VIII, do Cdigo Processo Civil. Homologo, de igual forma, a renncia do prazo recursal a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos. Determino, como corolrio desta sentena, a revogao da liminar de busca e apreenso anteriormente concedida, conforme deciso prolatada f. 18 a 19. Condeno o requerente, na forma do art. 26, do Cdigo do Processo Civil, ao pagamento das custas processuais. Oficie-se direo do Departamento de Trnsito do Estado do Par DETRAN-PA/CIRETRAN, determinando-lhe que promova 132

a baixa da restrio judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Anote-se como sentena do tipo B sem mrito. Servir esta sentena, por cpia digitada, como ofcio, nos termos do Provimento n 003/2009 CJRMB, aplicado analogicamente. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias, contado da regular publicao desta sentena no Dirio de Justia, sem qualquer providncia da parte interessada, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00261499720078140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO ABN - AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RU: SILVIO CEZAR ARAUJO SILVA. 001.20071081754-3 DECISO Cuidam os presentes autos de Ao de Busca e Apreenso de bem fiducirio (Decreto-Lei n 911/69), cujas partes encontram-se j devidamente qualificadas, processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considervel. Em face da paralisao, foi expedida intimao para manifestao de interesse no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereo indicado na exordial, estando em local incerto e no sabido, conforme se observa do documento anexo. Assim, vieram-me os autos conclusos. o relatrio. FUNDAMENTAO . Analisando os presentes autos, constato que os mesmos encontram-se h anos paralisados sem qualquer manifestao da parte interessada, demonstrando o flagrante desinteresse processual. Ressalte-se, ainda, que aps a expedio da intimao foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereo indicado na pea vestibular, tomando rumo ignorado. Ademais dever da parte manter o seu endereo atualizado, o que no foi observado pelo(a) interessado(a), conforme documento anexo, aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. 238, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. No podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste, uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio, sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica, ou seja, o Juiz, o Promotor, as Partes e seus Procuradores. CONCLUSO . Logo, em face da paralisao do presente feito, e considerando o princpio da razovel durao do processo, entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, DECLARO A EXTINO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL, A TEOR DO ART. 267, VI, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO B SEM MRITO. COM O TRNSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRESE. INTIME-SE. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00325154920108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: CONSTRUTORA VILLA DEL REY S/A RU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA AUTOR: NILSINEIRE DE CASTRO FIGUEIREDO LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS AUTOR: PAULO HERBERTH DOS SANTOS LIMA ADVOGADO KEISE PINHEIRO DOS SANTOS. 0032515-49.2010.814.0301 DESPACHO I Determino, em ateno a respeitvel deciso exarada nos autos da ao de recuperao judicial, registrada sob n. 001.20101028532-3, em tramitao perante o MM. Juzo de Direito da 9 Vara Cvel e Recuperao Judicial da capital, a suspenso desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, com arrimo no art. 6 da Lei n. 11.101/05; II- Aguarda- se em secretaria o transcurso do referido prazo, aps voltem-me conclusos; III Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010. Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00174271520058140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 31/08/2010 EXEQUENTE: FABIO BRAGA CHAVES ADVOGADO TATIANA SERRA EXECUTADO: JOSE CLOVIS FERREIRA BASTOS EXECUTADO: JOSE JOACIR MENDES LOPES EXECUTADO: PROMEV-EDITORA E GRAFICA LTDA. 001. 20051055022-8 DECISO Homologo, na forma do art. 158, pargrafo nico, c/c o art. 569, ambos do Cdigo Processo Civil, o pedido incluso de desistncia, a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, DECLARO , por sentena, a extino deste processo de execuo por quantia certa contra devedor solvente, com arrimo no art. 795 do mesmo Codex. Isento o exequente do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo B sem mrito. Com o trnsito em julgado desta sentena, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00238216320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: LUCIANA RAMOS KRUGER ADVOGADO RODRIGO TEIXEIRA SALES ADVOGADO FABRICIO BARBALHO ANAISSI RU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA. 20101036040-6 DESPACHO I Determino, em ateno a respeitvel deciso exarada nos autos da ao de recuperao judicial, registrada sob n. 001.20101028532-3, em tramitao perante o MM. Juzo de Direito da 9 Vara Cvel e Recuperao Judicial da capital, a suspenso desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, com arrimo no art. 6 da Lei n. 11.101/05; II- Aguarda- se em secretaria o transcurso do referido prazo, aps voltem-me conclusos; III Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010. Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00505649020098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA AUTOR: KEYLA CAMPOS ALMEIDA ADVOGADO MARILIA PIANCO YAMADA ADVOGADO MAYANA BARROS JORGE JOAO RU: LUNA EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA ADVOGADO ROBERTO TAMER XERFAN JUNIOR ADVOGADO ROBERTA FREITAS NICOLAU ADVOGADO RAFAEL MAROJA BRAZAO E SILVA BRAGANCA. DESPACHO I ? Determino, em ateno a respeitvel deciso exarada nos autos da ao de recuperao judicial, registrada sob n. 001.20101028532-3, em tramitao perante o MM. Juzo de Direito da 9 Vara Cvel e Recuperao Judicial da capital, a suspenso desta demanda pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, com arrimo no art. 6 da Lei n. 11.101/05; II- Aguarda- se em secretaria o transcurso do referido prazo, aps voltem-me conclusos; III ? Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010. Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00203819420108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 31/08/2010 RU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 001.20101030431-3 DECISO As partes, o requerente, SIDNEY SOARES PIRES , e o requerido, BRADESCO SEGUROS S/A , resolveram conciliar nos termos do acordo de f. 24 a 25, cujas clausulas e condies ficam fazendo parte integrante desta sentena para os devidos fins. Ante o exposto, homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo B com mrito. Com o trnsito em julgado desta sentena, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00308560220108140301 Ao: Nunciao de Obra Nova em: 31/08/2010 AUTOR: FATIMA TROPICO E SILVA ADVOGADO JOAO BERNARDINO DRUMMOND MARTINS RU: JOSE SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RU: MARIA SANTOS OLIVEIRA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO RU: SUPERMERCADO FORMOSA ADVOGADO GUSTAVO VAZ SALGADO. DESPACHO I ? Prestei a informao solicitada pela Douta Desembargadora Relatora do recurso de agravo de instrumento, devendo a original ser apresentada no Protocolo Geral do TJE e cpia juntada aos autos para os devidos fins; II - Cumpra-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS. PROCESSO N 001.20101023957-8 133

AO DE CONCESSO DO BENEFCIO AUXLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SECRETARIA DO QUARTO OFCIO CVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDINCIA Aos 31 (trinta e um) dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez (2.010), s 09h00 (nove horas), na sala de audincia da 4 Vara Cvel da Capital, presente o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO, Juiz de Direito, comigo a Diretora de Secretaria, adiante nomeada, o Dr. NILTON GURJO DAS CHAGAS, Promotor de Justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Feito o prego, verificou-se a presena do requerente, CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONALVES, acompanhado por seu advogado, Dr. RICARDO BONASSER DE S, com poderes nos autos, e do requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS, na pessoa de seu Procurador Federal, Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMES. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL INSS obriga-se, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, a conceder o auxlio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2.010, datada do laudo pericial do juzo. O RMP opinou favoravelmente a homologao do aludido acordo. Em seguida, o MM. Juiz proferiu a seguinte deciso: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo B com mrito. Deciso publicada em audincia ciente os presentes. Registre-se e, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ........................, Diretora de Secretaria o subscrevi. PROCESSO: 00130841020108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 31/08/2010 AUTOR: CIA. ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ALINE DA COSTA AMANAJAS ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RU: SONIA EDLENE SILVA. 20101019920-1 Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, sala n 262, bairro Comrcio REQUERENTE: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO (A) : SNIA EDILENE SILVA SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DECISO/OFCIO N ........../2.010 Homologo, na forma do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo Processo Civil, o pedido anexo de desistncia, a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, a teor do art. 267, VIII, do Cdigo Processo Civil. Condeno o requerente, na forma do art. 26, do Cdigo do Processo Civil, ao pagamento das custas processuais. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a exordial, os quais devero ser entregues parte interessada, mediante as cautelas legais. Oficie-se direo do Departamento de Trnsito do Estado do Par DETRAN/PA, determinando-lhe que promova a baixa da restrio judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Anote-se como sentena do tipo B sem mrito. Servir esta sentena, por cpia digitada, como ofcio, nos termos do Provimento n 003/2009 CJRMB, aplicado analogicamente. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias, contado da regular publicao desta sentena no Dirio de Justia, sem qualquer providncia da parte interessada, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00623323220098140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 31/08/2010 RU: ALESSANDRA COSTA POFILHO AUTOR: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR ADVOGADO BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES. 20091140476-9 Juzo de Direito da 4 Vara Cvel da Capital, localizado na Praa Felipe Patroni s/n, Prdio do Frum Cvel, anexo I, sala n 262, bairro Comrcio REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A REQUERIDO: ALESSANDRA COSTA PORFILHO SECRETARIA DO 4 OFCIO CVEL DA CAPITAL DECISO/OFCIO N ........../2.010 Homologo, na forma do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo Processo Civil, o pedido anexo de desistncia, a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, a teor do art. 267, VIII, do Cdigo Processo Civil. Condeno o requerente, na forma do art. 26, do Cdigo do Processo Civil, ao pagamento das custas processuais. Oficie-se direo do Departamento de Trnsito do Estado do Par DETRAN/PA, determinando-lhe que promova a baixa da restrio judicial que porventura pesa sobre o bem objeto da lide. Oficie-se direo do SERASA, determinando-lhe que promova a baixa da restrio de crdito porventura existente em nome do requerido relativo to-somente ao dbito reclamado na exordial. Anote-se como sentena do tipo B sem mrito. Servir esta sentena, por cpia digitada, como ofcio, nos termos do Provimento n 003/2009 CJRMB, aplicado analogicamente. Fluido o prazo de 30 (trinta) dias, contado da regular publicao desta sentena no Dirio de Justia, sem qualquer providncia da parte interessada, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00042368620048140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS ADVOGADO ALADIO COSTA FERREIRA REQUERENTE: JUVENAL DA SILVA LIMA REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR NILTON GURJAO DAS CHAGAS. 001.20041014483-2 DECISO JUVENAL DA SILVA LIMA, qualificado nos autos, por intermdio do rgo do Ministrio Pblico, props AO DE CONVERSO DE AUXLIO-ACIDENTE PARA AUXLIO-ACIDENTE em desfavor do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, objetivando concesso de auxlio-acidente e verbas cabveis. Na audincia inaugural a proposta de conciliao resultou infrutfera, seguindo-se o feito com contestao escrita e a designao de percia mdica (ler f. 39 a 40). O requerido na pea de contestao arguiu, preliminarmente, a ilegitimidade do rgo do Ministrio Pblico para patrocinar esta demanda, porque a Carta Magna no lhe garante tal atribuio. o relatrio. 1. FUNDAMENTAO. Entendo que o presente feito comporta o julgamento conforme o estado do processo, eis que presente uma das hipteses previstas no art. 329 do Cdigo Processo Civil. inquestionvel que o rgo do Ministrio Pblico tenha prerrogativa de ser ouvido nas aes acidentarias no uso de suas atribuies de custos legis, estando, inclusive, legitimado a interpor recurso adequado quando for necessrio, fazendo valer o primado da fiel aplicao da lei. Isto no ocorre neste caso concreto. O objeto desta ao corresponde a um interesse individual disponvel do qual a parte pode perfeitamente renunciar. Entendo invivel a interveno do rgo do Ministrio Pblico no patrocnio desta causa, porque neste caso no atua como guardio da lei, mas na realidade como verdadeiro defensor do direito subjetivo do segurado. Deve-se ressaltar que Carta Magna, no art. 134, estabelece que a Defensoria Pblica a instituio incumbida de d orientao e fazer a defesa judicial de qualquer cidado que no disponha de recursos financeiros para ter acesso Justia. De outra banda a Constituio Federal em seu artigo 129, III, prev, dentre outras, como funo institucional do Ministrio Pblico: III - promover o inqurito civil e a ao civil pblica, para proteo de patrimnio pblico e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos. Por sua vez, o artigo 25, inc. IV da Lei 8.625/93 (Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico), determina que: Art. 25. Alm das funes previstas nas Constituies Federal e Estadual, na Lei Orgnica e em outras leis, incumbe, ainda, ao Ministrio Pblico: (...) IV - promover o inqurito civil e a ao civil pblica, na forma da lei: a) para a proteo, preveno e reparao dos danos causados ao meio ambiente, ao consumidor, aos bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico, e a outros interesses difusos, coletivos e individuais indisponveis e homogneos; Tem-se, ento, que o rgo do Ministrio Pblico possui atribuio de zelar pelos direitos individuais, destes que estes sejam indisponveis e homogneos, situao que no ocorre neste caso concreto, pois nesta ao o Parquet no estar atuando como substituto processual da coletividade ou da sociedade, mas apenas como patrono de um determinado cidado. Sobre o tema destaco as seguintes jurisprudncias do Superior Tribunal de Justia: EMENTA: PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL. AUXLIO-ACIDENTE. BENEFCIO ACIDENTRIO. MINISTRIO PBLICO FEDERAL. ILEGITIMIDADE. DIREITO INDIVIDUAL DISPONVEL ABDICAO TITULAR. POSSIBILIDADE. SMULA 226/STJ. CUSTOS LEGIS. RECURSO PROVIDO. I - O beneficio previdencirio (acidentaria) traduz direito disponvel. Refere-se espcie de direito subjetivo, ou seja, pode ser abdicado pelo respectivo titular, contrapondo-se ao direito indisponvel, que insuscetvel de disposio ou transao por parte do seu detentor. Precedentes. II - O Ministrio Pblico no detm legitimidade para propor ao objetivando a concesso de benefcio previdencirio ou acidentrio, por se tratar de direito individual disponvel da parte, que 134

dele pode abdicar. Precedente. III - A interveno do Parquet nas aes acidentarias, a teor do enunciado da Smula 226/STJ, restringe-se a sua atuao como custos legis. IV - Recurso provido (REsp 770741/PA, n 2005/0125569-8, Ministro Relator Gilson Dipp, rgo Julgador T5 Quinta Turma, J. 20.04.06, DJ. 15.05.2006) EMENTA: PREVIDENCIRIO. RECURSO ESPECIAL. BENEFICIO PREVIDENCIRIO DE AUXLIOACIDENTE. AO ORDINRIA. PROPOSITURA. MINISTRIO PBLICO. IMPOSSIBILIDADE. DIREITO INDIVIDUAL DISPONVEL 1. Nas lides acidentarias, o Ministrio Pblico detm legitimidade para interpor recurso, atuando como fiscal da lei, mas no a tem para propor ao objetivando a concesso do beneficio previdencirio, por se tratar de direito individual disponvel da parte, que pode por ela ser abdicado. No se configura, portanto, interesse individual indisponvel, a reclamar a participao do Parquet, nos termos do art. 127 da Carta Magna. 2. Recurso especial desprovido. (Resp n 700.104 SP, n 20040161411-3, Ministra Relatora Laurita Vaz, J. 22.03.05). 2. CONCLUSO. Desse modo, por se tratar apenas de direito puramente individual, no constituindo, de forma alguma, interesse social da coletividade, o Ministrio Pblico no possui legitimidade ativa para propor a presente ao, devendo, por isso, ser acatada a preliminar de sua ilegitimidade ativa. 3. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DE MRITO, COM ARRIMO NO ART. 267, VI, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, PORQUE O REPRESENTANTE DO PARQUET NO TEM LEGITIMIDADE ATIVA PARA PROPOR A PRESENTE AO. ISENTO O REQUERENTE DO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORRIOS ADVOCATCIOS PORQUE O MESMO BENEFCIRIO DA JUSTIA GRATUITA. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO A SEM MRITO. INTIME-SE, POR MANDADO, O REQUERIDO, NA PESSOA DE SEU PROCURADOR FEDERAL, REMETENDO-LHE CPIA DO INTEIRO TEOR DESTA SENTENA PARA OS DEVIDOS FINS. COM O TRNSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS, MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. D-SE CINCIA AO RGO DO MINISTRIO PBLICO. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00218363120078140301 Ao: Consignao em Pagamento em: 31/08/2010 REQUERIDO: ANA MARIA DIAS SANTIAGO PEREIRA ADVOGADO RAIMUNDO NONATO PAIXAO TEIXEIRA ADVOGADO FRANCISCO POMPEU BRASIL FILHO REQUERENTE: BERNARDO ALVES DE PINHO JUNIOR ADVOGADO WALDIR F. ACARRINO GROBERIO. 001.19901006623-3 DESPACHO Em ateno ao pedido de f. 81, o comprovante de pagamento das custas processuais e a respeitvel sentena exarada f. 55 a 57, resolvo o seguinte: I - Declaro quitado o valor das custas processuais; II - Determino o imediato arquivamento dos presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendose com a respectiva baixa na distribuio; III - Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00332912820098140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO RODOBENS S/ A ADVOGADO ATENE PATRICIA BRITO DE ASSUNCAO RU: FRANCISCO DA CONCEICAO BARBOSA DA SILVA. 001.20091072002-5 DECISO BANCO RODOBENS S/A, devidamente qualificado, por intermdio de advogado legalmente constitudo, ut instrumento de mandato anexo, com fulcro no art. 3 do Decreto-Lei n 911/69, props AO DE BUSCA E APREENSO em desfavor de FRANCISCO DA CONCEIO BARBOSA DA SILVA, tambm identificado. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veculo marca VOLKSWAGEN, TIPO GOL 1.0, ANO 2.000, MODELO 2.000, CHASSIS N 9BWCA15X5YP129298, PLACA JUE 2759, COR BEGE. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento, sendo por isso foi constitudo em mora, por intermdio de notificao extrajudicial, conforme testifica documento anexo. Com a inicial juntou os documentos de f. 12 a 16. O pedido de liminar de busca e apreenso foi deferido, consoante deciso exarada f. 24 a 25. O veculo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado, a fim de que, no prazo legal, querendo, oferecesse defesa (ler auto de f. 30). O requerido, no prazo legal, no apresentou contestao, quedando-se inerte, conforme testifica certido de f. 31. o relatrio. 1. FUNDAMENTAO. Pelo fato do requerido, embora legal e regularmente citado, no prazo legal, no ter oferecido contestao, decreto-lhe a revelia, impondo-lhe a pena de confisso quanto a matria de fato e, conseqentemente, na forma do art. 330, II, do Cdigo de Processo Civil, passo ao julgamento antecipado da lide. Assiste inteira razo ao requerente. O requerido no efetuou o pagamento das prestaes do financiamento do contrato de abertura de crdito direto ao consumidor objetivando a aquisio do veculo descrito na exordial. Tem-se que o requerido foi constitudo em mora, por meio de notificao extrajudicial cartrio de ttulo e documento -, conforme testifica documento anexo, ainda assim permaneceu em silncio no apresentando qualquer manifestao no sentido de efetuar a quitao do dbito, ficando, entretanto, ciente de que teria o veculo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial, fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausncia de contrariedade. 2. CONCLUSO. Destarte, entendo de total procedncia o pedido inaugural, vez que devidamente instrudo com o contrato de financiamento, ficando, tambm, demonstrado a inadimplncia contratual, por meio da notificao extrajudicial, dando azo apreenso do bem oferecido em garantia fiduciria. 3. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAO AO NORTE. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSO ANTERIORMENTE CONCEDIDA, CONSOANTE DECISO INCLUSA. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIO DO VECULO, DESCRITO AO NORTE, CELEBRADO ENTRE PARTES, COM OS CONSECTRIOS LEGAIS. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORRIOS ADVOCATCIOS QUE ESTABELEO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO CAUSA, DEVIDAMENTE ATUALIZADA AT O EFETIVO PAGAMENTO. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO A COM MRITO. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, AS APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00070549020108140301 Ao: Despejo em: 31/08/2010 RU: OLIVALDO DE MELO BRITO AUTOR: RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO SOSTENES ALVES DE SOUZA JUNIOR ADVOGADO ADRIANA AQUINO DE M. POMBO ADVOGADO MAYLA MILHOMEN MALATO. 20101011467-1 DECISO Homologo, na forma do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil, o pedido anexo de desistncia, a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, a teor do art. 267, VIII, do mesmo Codex. Defiro o pedido de habilitao de novo patrono do requerente (ler f. 16), devendo a senhora Diretora de Secretaria fazer as devidas retificaes no registro e autuao, para efeito de publicao, no Dirio de Justia, dos atos processuais; Condeno o requerente ao pagamento das custas processuais, com arrimo no art. 26 do Cdigo Processo Civil. Anote-se como sentena do tipo B sem mrito. Com o trnsito em julgado desta deciso, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 31/08/2010 RU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 001.20101032963-4 DECISO As partes, a requerente, ROSEANA ROSY DE ARAJO GOMES , e o requerido, BRADESCO SEGUROS S/A , resolveram conciliar nos termos do acordo de f. 22 a 23, cujas clausulas e condies ficam fazendo parte integrante desta sentena para os devidos fins. Ante o exposto, homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo B com mrito. Com o trnsito em julgado desta sentena, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito
135

PROCESSO: 00293140720088140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO PSA FINANCE BRASIL S.A ADVOGADO MICHELLE FERRO RU: CLEIDE SANTANA DE AQUINO RIPARDO. 001.20081085882-7 DECISO Cuidam os presentes autos de Ao de Busca e Apreenso de bem fiducirio (Decreto-Lei n 911/69), cujas partes encontram-se j devidamente qualificadas, processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considervel. Em face da paralisao, foi expedida intimao para manifestao de interesse no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereo indicado na exordial, estando em local incerto e no sabido, conforme se observa do documento anexo. Assim, vieram-me os autos conclusos. o relatrio. FUNDAMENTAO . Analisando os presentes autos, constato que os mesmos encontram-se h anos paralisados sem qualquer manifestao da parte interessada, demonstrando o flagrante desinteresse processual. Ressalte-se, ainda, que aps a expedio da intimao foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereo indicado na pea vestibular, tomando rumo ignorado. Ademais dever da parte manter o seu endereo atualizado, o que no foi observado pelo(a) interessado(a), conforme documento anexo, aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. 238, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. No podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste, uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio, sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica, ou seja, o Juiz, o Promotor, as Partes e seus Procuradores. CONCLUSO . Logo, em face da paralisao do presente feito, e considerando o princpio da razovel durao do processo, entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, DECLARO A EXTINO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL, A TEOR DO ART. 267, VI, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO B SEM MRITO. COM O TRNSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00017537220088140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 RU: AURILANE OLIVEIRA BARRETO AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S.A ADVOGADO MICHELLE FERRO. 001.20081005455-8 DECISO Cuidam os presentes autos de Ao de Busca e Apreenso de bem fiducirio (Decreto-Lei n 911/69), cujas partes encontram-se j devidamente qualificadas, processo este que se encontra paralisado em secretaria por um hiato temporal considervel. Em face da paralisao, foi expedida intimao para manifestao de interesse no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, tendo sido certificado que o requerente mudou-se do endereo indicado na exordial, estando em local incerto e no sabido, conforme se observa do documento anexo. Assim, vieram-me os autos conclusos. o relatrio. FUNDAMENTAO . Analisando os presentes autos, constato que os mesmos encontram-se h anos paralisados sem qualquer manifestao da parte interessada, demonstrando o flagrante desinteresse processual. Ressalte-se, ainda, que aps a expedio da intimao foi certificado que o(a) requerente mudou-se de endereo indicado na pea vestibular, tomando rumo ignorado. Ademais dever da parte manter o seu endereo atualizado, o que no foi observado pelo(a) interessado(a), conforme documento anexo, aplicando-se ao caso vertente a regra prevista no art. 238, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. No podem assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em secretaria sem que a parte se manifeste, uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio, sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica, ou seja, o Juiz, o Promotor, as Partes e seus Procuradores. CONCLUSO . Logo, em face da paralisao do presente feito, e considerando o princpio da razovel durao do processo, entendo que o feito deva ser arquivado por falta de interesse processual. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, DECLARO A EXTINO DO PRESENTE PROCESSO EM FACE DA MANIFESTA FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL, A TEOR DO ART. 267, VI, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. CONDENO O REQUERNETE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO B SEM MRITO. COM O TRNSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS PRESENTES AUTOS MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRESE. INTIME-SE. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00349136620098140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 31/08/2010 AUTOR: BANCO FINASA S/ A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES RU: BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA. 001.20091076328-1 DECISO BANCO FINASA S/A, devidamente qualificado, por intermdio de advogado legalmente constitudo, ut instrumento de mandato anexo, com fulcro no art. 3 do Decreto-Lei n 911/69, props AO DE BUSCA E APREENSO em desfavor de BRENO CONDURU FERNANDES DA SILVA, tambm identificado. Aduz que celebrou com o requerido contrato de financiamento por meio do qual este veio adquirir o veculo marca HONDA, TIPO CIVIC EX, MOVIDO GASOLINA, COR PRETA, ANO 2.000, MODELO 2.000, CHASSIS N 93HEJ8550YZ400966, PLACA JUC - 2503. Noticia que injustificadamente o requerido deixou de efetuar o pagamento das parcelas do aludido financiamento, sendo por isso foi constitudo em mora, por intermdio de notificao extrajudicial, conforme testifica documento anexo. Com a inicial juntou os documentos de f. 15 a 24. O pedido de liminar de busca e apreenso foi deferido, consoante deciso exarada f. 32 a 33. O veculo descrito na exordial foi apreendido e o requerido regularmente citado, a fim de que, no prazo legal, querendo, oferecesse defesa (ler auto de f. 36). O requerido, no prazo legal, no apresentou contestao, quedando-se inerte, conforme testifica certido de f. 39. o relatrio. 1. FUNDAMENTAO. Pelo fato do requerido, embora legal e regularmente citado, no prazo legal, no ter oferecido contestao, decreto-lhe a revelia, impondo-lhe a pena de confisso quanto a matria de fato e, conseqentemente, na forma do art. 330, II, do Cdigo de Processo Civil, passo ao julgamento antecipado da lide. Assiste inteira razo ao requerente. O requerido no efetuou o pagamento das prestaes do financiamento do contrato de abertura de crdito direto ao consumidor objetivando a aquisio do veculo descrito na exordial. Tem-se que o requerido foi constitudo em mora, por meio de notificao extrajudicial cartrio de ttulo e documento -, conforme testifica documento anexo, ainda assim permaneceu em silncio no apresentando qualquer manifestao no sentido de efetuar a quitao do dbito, ficando, entretanto, ciente de que teria o veculo alienado fiduciariamente apreendido por ordem judicial, fatos que se admitem como verdadeiros em face da ausncia de contrariedade. 2. CONCLUSO. Destarte, entendo de total procedncia o pedido inaugural, vez que devidamente instrudo com o contrato de financiamento, ficando, tambm, demonstrado a inadimplncia contratual, por meio da notificao extrajudicial, dando azo apreenso do bem oferecido em garantia fiduciria. 3. DISPOSITIVO. ANTE O EXPOSTO, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAO AO NORTE. RATIFICO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSO ANTERIORMENTE CONCEDIDA, CONSOANTE DECISO INCLUSA. DECLARO RESCINDIDO O CONTRATO DE FINANCIAMENTO PARA AQUISIO DO VECULO, DESCRITO AO NORTE, CELEBRADO ENTRE PARTES, COM OS CONSECTRIOS LEGAIS. CONDENO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E AOS HONORRIOS ADVOCATCIOS QUE ESTABELEO EM 10% (DEZ POR CENTO) SOBRE O VALOR DADO CAUSA, DEVIDAMENTE ATUALIZADA AT O EFETIVO PAGAMENTO. ANOTE-SE COMO SENTENA DO TIPO A COM MRITO. COM O TRANSITO EM JULGADO DESTA SENTENA, NESTE CASO DEVIDAMENTE CERTIFICADO, AS APS AS ANOTAES DE PRAXE, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, MEDIANTE AS CAUTELAS LEGAIS, PROCEDENDO-SE COM A RESPECTIVA BAIXA NA DISTRIBUIO. PUBLIQUE-SE. REGISTRE-SE. INTIME-SE. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00160036220108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO RICARDO BONASSER DE SA RU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS. PROCESSO N? 001.20101023957-8 AO DE CONCESSO DO BENEFCIO AUXLIO-ACIDENTE REQUERENTE: CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONALVES REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SECRETARIA DO QUARTO OFCIO CVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDINCIA Aos 31 (trinta e um) dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez (2.010), s 09h00 (nove horas), na sala de audincia da 4 Vara Cvel da Capital, presente o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO, Juiz de Direito, comigo a Diretora de Secretaria, adiante nomeada, o Dr. NILTON GURJO 136

DAS CHAGAS, Promotor de Justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Feito o prego, verificou-se a presena do requerente, CARLOS ALBERTO RODRIGUES GONALVES, acompanhado por seu advogado, Dr. RICARDO BONASSER DE S, com poderes nos autos, e do requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS, na pessoa de seu Procurador Federal, Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMES. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS obriga-se, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, a conceder o auxlio-acidente a partir do dia 16 de junho de 2.010, datada do laudo pericial do juzo. O RMP opinou favoravelmente a homologao do aludido acordo. Em seguida, o MM. Juiz proferiu a seguinte deciso: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo ?B? com mrito. Deciso publicada em audincia ciente os presentes. Registre-se e, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ........................, Diretora de Secretaria o subscrevi. PROCESSO: 00160150220108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 RU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. PROCESSO N? 001.20101023975-0 AO DE CONCESSO DO AUXLIO-DOENA REQUERENTE: OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SECRETARIA DO QUARTO OFCIO CVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDINCIA Aos 31 (trinta e um) dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez (2.010), s 09h30 (nove horas e trinta minutos), na sala de audincia da 4 Vara Cvel da Capital, presente o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO, Juiz de Direito, comigo a Diretora de Secretaria, adiante nomeada, o Dr. NILTON GURJO DAS CHAGAS, Promotor de Justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Feito o prego, verificou-se a presena do requerente, OZILO PEDRO MURIBECA DE AZEVEDO, mas a ausncia de seu advogado, Dr. JOS ANIJAR FRAGOSO REI, Defensor Pblico desta Comarca, presente o requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS, na pessoa der seu procurador federal, Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMES. Diante desta circunstncia o MM. Juiz, aps analisar os autos, verificou que o nobre Defensor Pblico, nominado ao norte, foi regularmente intimado (ler f. 32), contudo no compareceu a audincia, nem tampouco justificou a impossibilidade de faz-lo. A ausncia injustificada do nobre Defensor Pblico prejudicou sobremaneira a marcha processual atravancando o andamento do processo, pois obrigou o Juzo a suspender a audincia e comunicar o fato ao Defensor Pblico Geral para providncias e designao de outro Defensor Pblico para atuar no caso. DELIBERAO EM AUDINCIA: I ? Suspendo a presente audincia ante a ausncia injustificada do Defensor Pblico nominado ao norte; II ? Comunique-se esse fato ao Defensor Pblico Geral para as providncias que entender necessrias e para designao de outro Defensor Pblico para atuar no caso; III ? Realizadas as diligncias do item anterior, voltem-me conclusos, com urgncia, para designao de outra audincia inaugural; IV ? Cumpra-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ........................, Diretora de Secretaria o subscrevi. PROCESSO: 00177163320108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 RU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: JOAO WILSON MARTINS PINTO DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. PROCESSO N? 001.20101026484-8 AO DE CONCESSO DO AUXLIO-DOENA REQUERENTE: JOO WILSON MARTINS PINTO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SECRETARIA DO QUARTO OFCIO CVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDINCIA Aos 31 (trinta e um) dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez (2.010), s 10h00 (dez horas), na sala de audincia da 4 Vara Cvel da Capital, presente o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO, Juiz de Direito, comigo a Diretora de Secretaria, adiante nomeada, o Dr. NILTON GURJO DAS CHAGAS, Promotor de Justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Feito o prego, verificou-se a presena do requerente, JOO WILSON MARTINS PINTO, acompanhado por seu advogado, Dr. JOS ANIJAR FRAGOSO REI, Defensor Pblico desta Comarca, e do requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS, na pessoa der seu procurador federal, Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMES. O requerido INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS reconhece que o requerente faz jus ao benefcio do auxlio-doena a partir do laudo pericial realizado no dia 22 de julho de 2.010, diverge, contudo, quanto ao pagamento das parcelas retroativas. O requerido ofereceu contestao oral nos seguintes termos: 1. O INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS reconheceu anteriormente o nexo entre o acidente de trabalho e a incapacidade apresentada pelo requerente, mas, a despeito disso, em avaliaes mdico-periciais posteriores realizadas pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, o requerente havia apresentado recuperao. de observar-se que mesmo o auxlio-doena j recebido em 2008 foi por um perodo curto de apenas dois meses, no havendo subsdios nos autos que possam caracterizar agravamento imediato da incapacidade. 2. Se em percia judicial recente a incapacidade foi apontada como total, mas temporria, impe-se ao INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS presumir que h relao entre o problema apresentado e o acidente anterior, mas da no decorre imediatamente que tal condio tenha-se mostrado da mesma forma desde a cessao do benefcio em 2008 e novo requerimento e avaliao em 2009. Ora, ao contrrio, a cessao do benefcio anterior por alta mdica e o indeferimento daquele requerido em 2009, so presumivelmente legais e regulares, dado que o requerente se submeteu a duas avaliaes mdicas especializadas que so coincidentes com a concluso de sua capacidade para o trabalho; 3. Entendo que apenas agora, na nova avaliao, a incapacidade retornou e, portanto, cabe-nos o oferecimento de acordo sem qualquer retroao por reputar legais e legtimos os atos administrativos anteriores realizados tambm por profissionais mdicos da autarquia; 4. Requer, da, o indeferimento de qualquer pedido de retroao do benefcio data de requerimento, bem como protesta por todas as provas admissveis em juzo. Concedo a palavra ao patrono do requerente para oferecer rplica contestao o fazendo nos seguintes termos: MM. Juiz: O Requerido, em sua contestao, pugna pelo pagamento do benefcio de auxlio-doena a partir do laudo pericial em juzo. No entanto, Douto Magistrado, tal entendimento confronta a realidade ftica do caso, posto que a incapacidade do Autor para o trabalho se apresenta desde o indeferimento do pedido de renovao do benefcio, cujo requerimento data de 24.08.2009 (fl. 21). A incapacidade laboral do Autor contempornea quela poca e se prova mediante os laudos mdicos juntados s fls. 25 a 27 dos auto, cujas enfermidades apontadas possuem afinidade com o laudo pericial do juzo, s fls. 40 a 45. Assim, requer-se que sejam pagos os proventos de auxlio-doena de forma retroativa ao ms de agosto de 2009. Pede Deferimento. DELIBERAO EM AUDINCIA: I ? Abra-se vista ao rgo do Ministrio Pblico para os devidos fins; II ? Aps voltemme conclusos; III ? Cumpra-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ........................, Diretora de Secretaria o subscrevi. PROCESSO: 00177914620108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 AUTOR: CARLOS JOSE PEREIRA DA COSTA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI RU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL. PROCESSO N? 001.20101026605-0 AO DE CONCESSO DO AUXLIO-DOENA REQUERENTE: CARLOS JOS PEREIRA DA COSTA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SECRETARIA DO QUARTO OFCIO CVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDINCIA Aos 31 (trinta e um) dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez (2.010), s 10h30 (dez horas e trinta minutos), na sala de audincia da 4 Vara Cvel da Capital, presente o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO, Juiz de Direito, comigo a Diretora de Secretaria, adiante nomeada, o Dr. NILTON GURJO DAS CHAGAS, Promotor de Justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Feito o prego, verificou-se a presena do requerente, CARLOS JOS PEREIRA DA COSTA, acompanhado por seu advogado, Dr. JOS ANIJAR FRAGOSO REI, Defensor Pblico desta Comarca, e do requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS, na pessoa de seu Procurador Federal, Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMES. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS, obriga-se, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, a conceder o auxlio-doena a partir do dia 06 de julho de 2.010, datada do laudo pericial do juzo, garantindo o aludido benefcio por um perodo de 01 (um) ano, contado de seu regular efetivao, sendo que nesse perodo o requerente ser colocado no programa de reabilitao profissional. Em contrapartida no h que se falar em parcelas retroativas. O RMP opinou favoravelmente a homologao do aludido acordo. Em seguida, o MM. Juiz proferiu a seguinte deciso: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, 137

julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo ?B? com mrito. Deciso publicada em audincia ciente os presentes. Registre-se e, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ........................, Diretora de Secretaria o subscrevi. PROCESSO: 00199245120108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 AUTOR: FLAVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE ADVOGADO ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS RU: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL - INSS. PROCESSO N? 001.20101029729-5 AO DE RESTABELECIMENTO DE AUXLIO DOENA OU APOSENTADORIA POR INVALIDEZ REQUERENTE: FLVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SECRETARIA DO QUARTO OFCIO CVEL DA CAPTAL TERMO DE AUDINCIA Aos 31 (trinta e um) dias do ms de agosto do ano de dois mil e nove (2.010), s 11h00 (onze horas), na sala de audincia da 4a Vara Cvel da Capital, presente o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO, Juiz de Direito, comigo a Diretora de Secretaria, adiante nomeada, o Dr. NILTON GURJO DAS CHAGAS, Promotor de Justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Feito o prego, verificou-se a presena do requerente, FLVIO HERMILIO CARDOSO ALBUQUERQUE, acompanhado por seu advogado, Dr. ARIOSVALDO OLIVEIRA BARROS, com poderes nos autos, o requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS, na pessoa der seu procurador federal, Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMES. As partes resolveram conciliar nos seguintes termos: o requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS, obriga-se, no prazo de 45 (quarenta e cinco) dias, a conceder o auxlio-doena a partir do dia 19 de agosto de 2.010, datada do laudo pericial do juzo, garantindo o aludido benefcio por um perodo de 01 (um) ano, contado de seu regular efetivao, sendo que nesse perodo o requerente ser colocado no programa de reabilitao profissional. Em contrapartida no h que se falar em parcelas retroativas. O RMP opinou favoravelmente a homologao do aludido acordo. Em seguida, o MM. Juiz proferiu a seguinte deciso: Homologo o referido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo ?B? com mrito. Deciso publicada em audincia ciente os presentes. Registre-se e, aps as anotaes de praxe, arquivem-se os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu,........................, Diretora de Secretaria o subscrevi. PROCESSO: 00201898420108140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 RU: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL AUTOR: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAUJO ADVOGADO KLEYDIR VALE COELHO. PROCESSO N? 001.20101030088-2 AO DE RESTABELECIMENTO DO BENEFCIO AUXLIO-DOENA ? RITO SUMRIO REQUERENTE: PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAJO REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SECRETARIA DO QUARTO OFCIO CVEL CAPITAL TERMO DE AUDINCIA Aos 31 (trinta e um) dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez (2010), s 11h30 (onze horas e trinta minutos), na sala de audincia da 4 Vara Cvel da Capital, presente o Dr. RAIMUNDO DAS CHAGAS FILHO, Juiz de Direito, comigo a Diretora de Secretaria, adiante nomeada, o Dr. NILTON GURJO DAS CHAGAS, Promotor de Justia, para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Aberta a audincia, feito o prego, verificou-se a presena do requerente, PAULO NAZARENO DOS SANTOS ARAJO, acompanhado por seu advogado, Dr. KLEYDIR VALE COELHO, com poderes nos autos, e do requerido, INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL ? INSS, na pessoa der seu procurador federal, Dr. SANDRO ALEX DE SOUZA SIMES. A senhora perita do Juzo no apresentou o respectivo laudo pericial, contudo nos informou da necessidade de realizao de exame complementar especifico, constante da solicitao inclusa. O Procurador Federal pede abertura de prazo a fim de oferecer manifestao a respeito ou de adotar providencias para atender a solicitao da senhora perita do Juzo. DELIBERAO EM AUDINCIA: I ? Declaro prejudicada a presente audincia em face do motivo exposto ao norte; II ? Abra-se vista ao Procurador Federal, pelo prazo de 10 (dez) dias, a fim de que oferea manifestao acerca do pedido de realizao de exame complementar especifico ou indique o local onde o mesmo poder ser realizado; III ? Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado, voltemme conclusos; IV ? Cumpra-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, ........................, Diretora de Secretaria o subscrevi. PROCESSO: 00203819420108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 31/08/2010 RU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: SIDNEY SOARES PIRES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 001.20101030431-3 DECISO As partes, o requerente, SIDNEY SOARES PIRES, e o requerido, BRADESCO SEGUROS S/A, resolveram conciliar nos termos do acordo de f. 24 a 25, cujas clausulas e condies ficam fazendo parte integrante desta sentena para os devidos fins. Ante o exposto, homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo ?B? com mrito. Com o trnsito em julgado desta sentena, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito PROCESSO: 00220737320108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 31/08/2010 RU: BRADESCO SEGUROS AUTOR: ROSEANA ROSY DE ARAUJO GOMES ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS. 001.20101032963-4 DECISO As partes, a requerente, ROSEANA ROSY DE ARAJO GOMES, e o requerido, BRADESCO SEGUROS S/A, resolveram conciliar nos termos do acordo de f. 22 a 23, cujas clausulas e condies ficam fazendo parte integrante desta sentena para os devidos fins. Ante o exposto, homologo o aludido acordo a fim de que produza seus jurdicos e legais efeitos e, consequentemente, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, a teor do art. 269, III, do Cdigo Processo Civil. Isento as partes do pagamento das custas processuais. Anote-se como sentena do tipo ?B? com mrito. Com o trnsito em julgado desta sentena, neste caso devidamente certificado, aps as anotaes de praxe, arquivem os presentes autos, mediante as cautelas legais, procedendo-se com a respectiva baixa na distribuio. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2.010 Dr. Raimundo das Chagas Filho Juiz de Direito
138

RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 - SECRETARIA DA 5 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00296685920078140301 Ao: Petio em: 09/09/2010 RU: ALBERTO ATHAYDE DOS SANTOS ADVOGADO VICTOR JOSE LUZ BARBAS REP. LEGAL: ALUIZIO ROBERTO PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO SANDRA DE FATIMA DA SILVA CASTRO ADVOGADO GIOVANNA DE GUADALUPE OLIVEIRA BRAGA ADVOGADO ELIDA MAMEDE DA COSTA AUTOR: AMALIA PAIVA DOS SANTOS AUTOR: ANA CRISTINA PAIVA DOS SANTOS ADVOGADO THIAGO AUGUSTO OLIVEIRA DE MESQUITA AUTOR: ANA LUCIA DOS SANTOS ALCANTARA AUTOR: ANTONIO CARLOS PAIVA DOS SANTOS RU: INDUSTRIA E COMERCIO SALSAR LTDA. ADVOGADO CLAUDIO MANOEL GOMES DA SILVA. Tipo A com mrito Vistos e etc. AMLIA PAIVA DOS SANTOS E OUTROS , devidamente qualificados nos autos, ajuizaram AO DE INTERVENO JUDICIAL PARA A NOMEAO DE ADMINISTRADOR PROVISRIO contra INDSTRIA E COMRCI O SALSAR LTDA, representada por seu scio majoritrio Sr. Alberto Athayde dos Santos , ora requerido na presente ao e devidamente qualificado nos autos. Na petio inicial (fls. 02/10 ) , os requerente s informaram que so scios minoritrios da empresa familiar em questo , cujo objeto social seri a a explorao comercial no ramo de desinfetantes , tendo por scio fundador seu scio majoritrio, Sr. Alberto Athayde dos Santos, requerido na presente demanda. Informaram ainda que o requerido estaria com d e mais de 80 (oitenta) anos, estando afastado da direo da referida empresa h algum tempo por problemas de sade, sendo portador da molstia identificada como CID K40 . Explicitaram que a supramencionada pessoa jurdica se encontra va com sua s atividades produtivas paralisadas desde setembro do ano de 2005 , sendo silente o seu contrato social quanto substituio de seu gestor. Argumentaram que o requerido no teria mais vigor fsico e mental necessrio para comandar a empresa ora em comento , no somente em razo dos problemas de sade que acumula , mas , principalmente , p or sua idade avanada. Aduziram que o requerido teria de mo n strado sinais de desorganiza o na gesto da empresa, agravado pelo fato da recusa em prestar contas da movimentao financeira aos demais scios. Comentaram que os sinais de descontrole organizacional por parte do requerido teriam surgido a partir do fato ocorrido no ano de 1997, quando a pessoa jurdica em anlise sofreu relevante perda financeira com a falncia do Banco de Fortaleza ( Banfort ), vindo o requerido a sofrer uma isquemia cerebral no ano de 1999. Relat aram a existncia de vrios dbitos fisc ais em nome da empresa , bem como a existncia de diversos imveis de propriedade da pessoa jurdica em questo , estando alguns deles locados e outros em estado de total abandono. Requereram liminar p a ra a nomeao de um administrador provisrio para gerir a empresa supracitada , face a incapacidade do requerido, bem c omo para evitar o agravamento de sua situao econmico-financeira, indicando o nome do Sr. Aluzio Roberto Paiva dos Santos , filho do requerido, para o desempenho de tal funo. Juntaram documentos s fls. 11/ 289. A liminar solicitada nos autos foi concedida s fls. 332/334, efetivamente nomeando como administrador provisrio para a pessoa jurdica supramencionada o Sr. A luzio Roberto Paiva dos Santos, que assinou o Termo de Nomeao de Administrador Provisrio em juzo s fl s . 337/338. O requerido atravessou petio s fls. 343/352 dos autos, informando que no teria sido regularmente citado para contestar a presente ao , alegando no ser sua a assinatura no AR acostado aos autos fl. 298, so licitando , assim, a nulidade da citao, bem como a nulidade da liminar que nomeou o administrador provisrio . Juntou documentos s fls. 353/380. Os requerentes atravessaram rplica s fls. 381/394 dos autos , juntando documentos s fls. 395/ 421. O administrador provisrio judicialmente no meado prestou contas nos autos d a seguinte forma : Janeiro/09 (fls. 390 /392), Fevereiro/09 (fls. 422/423), Maro /09 , Abril /09 e Maio /09 (fls. 526/528) , Junho/09 (fls. 669/670), Julho/09 (fls. 736/737), Agosto/09 (fls. 701/703), Setembro/09 (fls. 872/874), Outubro/09 (fls. 931/933), Novembro/09 (fls. 905/908), Dezembro/09 (fls. 1021/1024), Janeiro/10 (fls. 987/989), Fevereiro/10 (fls. 1206/1208 ), Maro/10 (fls. 1244/1245 ) , Abril/10 (fls. 1265/1267), Maio/10 (fls. 1290/1292) e Junho/10 (fls. 1358/1360). O douto r epresentante do Ministrio Pblico exarou parecer s fls. 518/522 dos autos . Aps regular citao, o requerido , e m sede de contestao (fls. 761/771) , refutou os argumentos trazidos na inicial, afirmando ser lcido e com pleno controle do patrimnio da empresa em questo. Asseverou querer reverter situao em que se encontra a empresa supramencionada com a sua reabertura e posterior incluso de novos scios. Arguiu ser o patrimnio da empresa suficiente para saldar os dbitos existentes. Aduziu a m f dos requerentes desde o incio da presente ao, bem como pelo fato do ajuizamento da Ao de Interdio em trmite na 2 Vara Cvel da Capital (Proc. N 2008.1005.461-5). Alegou que apesar de ser pessoa idosa co ntando com mais de 81 (oitenta e um) anos, seus problemas de sade no afetariam sua sanidade mental. Comentou a forma ilegtima em que se deu a nomeao do administrador provi srio, tendo em face no possuir o Sr. Aluzio Roberto Paiva dos Santos qualquer participao na pessoa jurdica em questo, requerendo, por fim, a revogao da nomeao do administrador provisrio , a nomeao de outro administrado r para a empresa supramencionada, bem como a improcedncia do pedido. Juntou documentos s fls. 772/ 811 . Restou acostado aos autos s fls. 817/818 informaes Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm sobre a tramitao processual da presente ao. Este juzo solicitou informaes sobre a movimentao da Ao de Interdio (N 2008.1 . 005.461-5), em trmite pela 2 Vara Cvel da Capital. s fls. 824/846, foi acostado aos autos s informaes provenientes do juzo supramencionado a cerca da tramitao processual d o processo em questo. Considerando o princpio da funo social da empresa, foi prolatada deciso interlocutria por este juzo s fls. 847/848 dos autos, publicada em 11/11/09, concedendo poderes ao administrador provisrio nomeado nos autos, bem como auto rizando a venda de uma Kombi, ano 1998 conforme pedido dos requerentes de fl. 512 dos autos. Nova deciso interlocutria foi proferida nos autos fl. 954 , publicada em 24/02/2010, determinando , entre outras coisas, a venda de alguns imveis pertencentes pessoa jurdica , sendo ressaltado a inteira e exclusiva responsabilidade do administrador provisrio nomeado pelo cumprimento da determinao judicial em questo. Tal deciso interlocutria motivou a interposio pelo requerido do Agravo de Instrumento de fls. 960/977 , solicitando a reforma da deciso supramencion a da. s fls. 1092/1093, este juzo exerceu a retratao com base n o pargrafo 2 d o arti go 523 do Cdigo de Processo Civil , tornando assim sem efeito o item que autorizou a venda de alguns bens imveis e, em ato contnuo, restou designada Audincia Preliminar de Conciliao . Tal a udincia restou realizada em 06/06/2010 (fl. 1096), contando com as partes e seus procuradores judiciais, no havendo , entretant o, possibilidade de conciliao. Este juzo por considerar o presente processo suficientemente instrudo, ab riu prazo para que as partes apresentassem de m emoriais, determinando os autos conclusos para prolao de sentena. O douto representante do Ministrio Pblico que se fez presente a audincia supracitada reiterou os termos do parecer exarado s fls. 518/522 dos autos. Os requerentes apresentaram m emoriais s fls. 1099/ 1112 e o requerido s fls. 1343/1351 dos autos. o relatrio. Passo a fundamentar. No h avendo preliminar es , passo an lis e do mrito da causa . Trata-se de Ao de Interveno Judicial para a Nomeao de Administrador Provisrio ajuizada p or Amlia Paiva dos Santos e Outros cont ra Indstria e Comrcio Salsar Ltda , representada por seu scio majoritrio , Sr. Alberto Athayde dos Santos. In casu, restou solicitado pelos requerentes com fulcro no artigo 49 do Cdigo Civil (Se a administrao da pessoa jurdica vier a faltar, o juiz, a requerimento de qualquer interessado, nomear-lhe- administrador provisrio), a nomeao de um administrador provisrio para gerir a empresa Indstria e Comrcio Salsar Ltda, sob a alegao de que seu scio majoritrio, Sr. Alberto Athayde dos Santos, ora requerido na presente demanda, estaria impossibilitado de administrar a empresa em questo tendo em face sua idade avanada e seu atual estado de sade . Impende nesse momento explicitar que a presente lide se trata de autntica interveno na esfera privada. Como bem ensina o doutrinador Nestor Duarte (Cdigo Civil Comentado, c oord. p elo Ministro do STF Cezar Peluso, Ed. Manole, p. 19), (...) a continuidade da pessoa jurdica em grande parte interessa a terceiros, no devendo sofrer soluo de continuidade. A falta de administrao a que a lei se refere pode dar-se tanto por razes de ordem jurdica como de ordem material, ficando a entidade acfala. (...). Cessa a atuao do administrador provisrio to logo seja outro indicado na forma do ato constitutivo. De acordo com os ensinamentos do doutrinador Flvio Tartuce (Direito Civil, Ed. Mtodo, pg. 146), a capacidade, que elemento da personalidade, a medida jurdica da personalidade, podendo ser classificada em capacidade de direito ou de gozo ( aquela comum a toda pessoa humana, inerente personalidade, e que s se perde com a morte prevista no texto legal, no sentido de que toda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil, segundo o artigo 1 do Cdigo Civil) e capacidade de fato ou de exerccio ( aquela relacionada com o exerccio prprio dos atos da vida civil). Por conseguinte, toda pessoa tem capacidade de direito, mas no necessariamente a capacidade de fato, pois , pode lhe falar a conscincia s para o exerccio dos atos de natureza privada. Assevera 139

o supramencionado autor que desse modo, a capacidade de direito no pode, de maneira alguma, ser negada a qualquer pessoa, podendo somente sofrer restries quanto ao seu exerccio. Assim sendo, a incapacidade consiste na restrio legal ao exerccio dos atos da vida civil, devendo ser sempre encarada estritamente, considerando-se o princpio de que a capacidade a regra e a incapacidade a exceo. Partindo da idia preliminar e fundamental de que a capacidade a regra e a incapacidade a exceo, o direito positivo a contemplar, objetivamente, as hipteses de restrio d a plena capacidade, esclarece ser excepcional a limitao ao exerccio dos atos civis, preceituando o artigo 3 do Cdigo Civil , in verbis que : Art. 3 o So absolutamente incapazes de exercer pessoalmente os atos da vida civil: I - os menores de dezesseis anos; II - os que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para a prtica desses atos; III - os que, mesmo por causa transitria, no puderem exprimir sua vontade. Logo, conforme bem acentua o doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil, Teoria Geral, p. 191), o art. 3 do Cdigo Civil limitou a aptido genrica para praticar atos da vida civil pessoalmente , indicando algumas hiptes e s de falta de capacidade, criando uma verdadeira gradao ao exerccio da capacidade de fato. Trata-se de limitaes ao exerccio livre da plena capacidade jurdica e, admitidas em carter excepcional, devem ser encaradas restritivamente (. ..) . O doutrinador supracitado assevera ainda que capacidade de direito a prpri a aptido genrica reconhecida universalmente, para algum ser titular de direitos e obrigaes, (...) sendo a possibilidade de ser sujeito de direitos. (...). Distintam ente, a capacidade de fato, pertine aptido para praticar pessoalmente os atos da vida civil. Admite, por conseguinte , variao e gradao. Comporta verdadeira diversidade de graus, motivo pelo qual se pode ter pessoas plenamente capazes e, de outra banda, pessoas absolutamente incapazes e pessoas relativamente incapazes. aqui que incidir a teoria das incapacidades, eis que no possvel gradar a capacidade de direito, por ser absoluta, como a personalidade. Toda e qualquer pessoa natural dispe, inexoravelmente, de personalidade jurdica, pode ndo titularizar relaes jurdi cas. Com propriedade, ainda luz d o doutrinador ora em comento, a personalidade tem uma medida para a prtica de atos determinados, que a capacidade. Assim, qualquer pessoa humana pode ser titular de direitos e obrigaes, porm, nem toda pessoa praticar os atos da vida civil pessoalmente (somente aqueles que dispem de plena capacidade) . Sobre o tema, explicita o Cdigo Civil vigente logo em seu artigo 1 que t oda pessoa capaz de direitos e deveres na ordem civil . Conforme todo o exposto alhures, a plena capacidade jurdica corresponde efetiva possibilidade concedida pela ordem jurdica de que o titular de um direito atue, no plano concreto, sozinho, sem qualquer auxlio de terceiros. Faz-se mister nesse momento tran s crever os ensinamentos do doutrinador Nestor Duarte (Cdigo Civil Comentado, c oord. pelo Ministro do STF, Cezar Peluso, Ed. Manole, p. 19), quando assever a que a senilidade no acarreta incapacidade, salvo se acometido o idoso de molstia que o torna impossibilitado de mani festar o pensamento e gerir a si e a seus negcios (...). A Constituio Federal de 1988, democrtica e igualitria, de modo expresso veda a discriminao em razo da idade, bem como assegura especial proteo ao idoso. Em face do direito igualdade e liberdade, ningum pode ser discriminado em funo de sexo ou idade, como se tais fatores fossem causas naturais de incapacidade civil. A plena capacidade adquirida quando do implemento da maioridade e s pode ser afastada em situaes extremas e por meio do processo judicial de interdio que dispe de rito especial (artigos 1.177 a 1.186 do Cdigo de Processo Civil). Nesses casos, torna-se indispensvel no s a realizao de percia, mas tambm a obrigatria designao de interrogatrio do interditando pelo magistrado. Tal rigorismo se faz necessrio, pois a interdio medida por demais sria e drstica, uma vez que retirar da pessoa a administrao da sua vida e seus bens. Assim, evidncia que para sua decretao h que restar demonstrado, de modo inequvoco, a existncia de uma das hipteses previstas no artigo 1.767 do Cdigo Civil, que so: Art. 1.767. Esto sujeitos a curatela: I - aqueles que, por enfermidade ou deficincia mental, no tiverem o necessrio discernimento para os atos da vida civil; II - aqueles que, por outra causa duradoura, no puderem exprimir a sua vontade; III - os deficientes mentais, os brios habituais e os viciados em txicos; IV - os excepcionais sem completo desenvolvimento mental; V - os prdigos. Consta dos autos informao sobre a tramitao de uma Ao de Interdio ajuizada pelos requerentes contra o requerido em trmite na 2 Vara Cvel da Capital (Processo N 2008.1.005.461-5), sendo tal demanda ainda pendente de resoluo de seu mrito. Por conseguinte, ao caso ora em anlise, seria prematura a afirmao de incapacidade do requerido para os atos da vida civil e, em conseqncia, de gesto da pessoa jurdica da qual scio majoritrio. Resta novamente deixar consignado no presente momento que a idade avanada ou a debilidade fsica decorrente da senilidade no so causas para ser decretada a interdio de qualquer pessoa, acrescendo-se a isso o fato de o idoso continuar tendo o necessrio discernimento e controle de sua vida civil, sendo capaz de exprimir sua vontade. A ausncia de elemento anmico, de capacidade de exprimir sua vontade e a ausncia de discernimento para os atos da vida civil, que retiram a capacidade da pessoa humana, sujeitando o interditado curatela. No caso concreto dos presentes autos, no restou demonstrada em momento algum a incapacidade do requerido para os atos da vida civil, em que pese conte com mais de 80 (oitenta), sendo, ao contrrio do que alegam os requerentes, o requerido pessoa lcida e com discernimento, considerando-se mais uma vez que a idade avanada, por si s, no causa de incapacidade. Esta s pode ocorrer se h uma doena mental, questo mdica por excelncia, que incumbe competente percia esclarecer. Por conseguinte, entendo que os requerentes no demonstraram nos autos prova concreta acerca da incapacidade do requerido, em cumprimento com o que preceitua o artigo 333 do Cdigo de Processo Civil, no se desincumbindo, assim, do nus processual que lhes era imposto legalmente, desobedecendo o que dispe o inciso I do artigo supracitado, seno vejamos: Art. 333. O nus da prova incumbe: I ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. GRIFO NOSSO. Em moderna doutrina, o processualista Fredie Didier Jnior (Curso de Direito Processual Civil, Vol. II, Ed. Jus Podivm, pg. 72,) traz a lio acerca do nus da prova, ensinando que tal nus o encargo atribudo parte e jamais uma obrigao. So imperativos do prprio interesse, ou seja, encargos, sem cujo desempenho o sujeito se pe em situaes de desvantagem perante o direito. Compete, em regra, a cada uma das partes o nus de fornecer os elementos de prova das alegaes de fato que fizer. A parte que alega deve buscar os meios necessrios para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretenso/exceo, afinal a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento. GRIFO NOSSO. Conforme ensinamentos doutrinrios de Ovdio Batista da Silva ( Curso de Processo Civil, Vol. I, p. 109 ), como todo direito sustenta-se em fatos, aquele que alega possuir um direito deve, antes de mais nada, demonstrar a existncia dos fatos em que tal direito se alicera. Pode-se, portanto, estabelecer, como regra dominante de nosso sistema probatrio, o princpio segundo o qual parte que alega a existncia de determinado fato para dele derivar a existncia de algum direito, incumbe o nus de demonstrar sua existncia. Em resumo, cabe-lhe o nus de produzir a prova dos fatos por si mesmo alegados como existentes. Por conseguinte, o processo no vive apenas de alegaes, mas de prova s que o sustente, balizando, assim, uma correta deciso judicial. No caso ora em anlise, q ualquer deciso judicial que retirasse prematuramente do requerido o poder de administrar livremente seus bens, ainda mais sob a frgil alegao de doena ou idade avanada, por ter o requerido mais de 80 (oitenta ) anos, no se coadunaria com a justi a, sendo, inclusive, discriminatria. Impende ainda mencionar que em sede de Audincia de Conciliao realizada no dia 06/06/10 , antes mesmo deste juzo efetivamente considerar o presente processo suficientemente instrudo e abrir prazo para a apresentao de memoriais pelas partes para posterior prolao de sentena , os requere ntes desistiram de qualquer forma de instruo processual, uma vez que no manifestaram interesse na produo de prova (fl. 1096). E ntendo que os requerente s provocaram a jurisdio baseados em alegaes desprovidas de comprovao, no merecendo prosperar a presente ao interposta. H que se ter em mente que, afastados os problemas familiares constatados com a anlise dos autos, uma vez que a presente ao tem um fundo patrimonial em que clara a divergncia entre os interesses dos requerentes frente aos interesses do requerido , como bem ponderou o ilustre membro do Parquet, o requerido no pessoa desprovida de sua sade mental, no restando provado em momento algum sua incapaci dade de administrar seus bens , possui ndo pensamento organizado, coerente e com raciocnio claro. I mportante fato restou constatado pelo representante do Ministrio Pblico Estadual em seu douto parecer sobre a alegada doena que o requerido seria porta dor , uma vez que a CID 10 K40 seria to somente Hrnia, doena esta que no impede qualquer pessoa de gerir seus negcios . Entendo tambm importante trazer a colao jurisprudncia ptria que mesmo tratando do tema interdio, ilustra e respalda o entendimento exposto alhures sobre a capacidade civil do idoso, seno vejamos: INTERDIO. IMPROCEDNCIA. A idade avanada ou debilidade fsica pela senilidade, no so causas de interdio. No provado nos autos que a interditanda no possua capacidade para os atos da vida civil, mantm-se a improcedncia da ao (TJ/ RS, N 70032857807, Des. Rel. Jos S. Trindade, Publicao: 12/01/2010) DIREITO CIVIL. INTERDIO. CAPACIDADE. Demonstrado que a interditanda, apesar de idosa, detm condies psicolgicas de gerir seu patrimnio e o atos de sua vida civil, improcede o pedido de interdio 140

formulado por seus familiares, interessados em seu patrimnio. (...). (TJ/DF, Apelao Cvel N 2005.01.1.005070-0 Des. Rel. Waldir Lencio Jnior, Julgamento: 09/08/2006) INTERDIO. PESSOA OCTOGENRIA, LCIDA E CAPAZ. INTERDIO PARCIAL. DESCABIMENTO. A velhice no induz necessariamente a incapacidade, embora haja uma tendncia natural de reduzir a resistncia orgnica e ate as faculdades mentais. Somente quando h efetivo comprometimento dessa faculdade, impedindo a pessoa de se manifestar seu pensamento, cuidar dos seus negcios, enfim reger sua pessoa e seus bens, e que enseja a interdio. (...). (TJ/RS, N 70000245530, Des. Rel. Srgio Fernandes Vasconcelos Chaves, Publicao: 03/11/1999) Nesse passo, percebe-se que a senectude (velhice), por si s, no pode gerar incapacidade, por mais idosa que seja a pessoa, em face da compreenso restritiva do rol limitador da plena capacidade jurdica mencionado alhures. Mesmo antes do advento da Lei N 10.074/03 (Estatuto do Idoso), o legislador ptrio e a doutrina sempre foram unnimes em dizer que a mera senilidade no era causa de incapacidade. O idoso, na realidade, pessoa plenamente capaz de agir e atuar na vida civil, possuindo ademais, predicados que lhe do realce no contexto social, mormente pela sua grande experincia de vida. Cabe ressaltar que o idoso, ao contrrio do menor, que presumivelmente incapaz na definio da lei civil, pessoa presumivelmente capaz. O doutrinador Nelson Rosenvald (Direito Civil, Teoria Geral, p. 191), com lucidez ensina que a Lei N 10.741/03 (Estatuto do Idoso), estabelece especial proteo para a pessoa maior de sessenta anos, como expresso da universalizao do exerccio da cidadania. De fato, o idoso merece tratamento diferenciado (prioridade de atendimento, gratuidade no acesso aos transportes pblicos, aposentaria por idade, etc...), como expresso do reconhecimento de sua dignidade, independente de sua classe social ou produtividade econmica (...). a fundamentao. Passo a decidir. Isso posto, com tais razes de decidir, JULGO IMPROCEDENTE o pedido de nomeao de administrador provisrio por no faltar administrao pessoa jurdica em questo, u ma vez que no restou comprovado nos autos a incapacidade do requerido para gerir a Indstria e Comrcio Salsar Ltda . , extinguindo o processo com resoluo de mrito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Cdigo de Processo Civil . Em ato contnuo, destituo o administrador provisrio outrora nomeado nos autos s fls. 332/334 da funo de comando da empresa Indstria e Comrcio Salsar Ltda., determinando que a administrao da pessoa jurdica em questo retorne ao comando de seu scio majoritrio, Sr. Alberto Athayde dos Santos, ora requerido na presente ao, para quem devero ser pagos os aluguis dos imveis localizados no Ed. Dom Alberto, situado Rua Carlos Gomes , n 193 (lojas 04, 05, 06 e 07), nesta cidade. Pelo princpio da sucumbncia, condeno os requerentes no pagamento das custas, despesas processuais e honorrios advocatcios no valor de R$ 3.000,00 (trs mil reais). P.R.I. Belm/PA, 09 de setembro de 2010 . VERA ARAJO DE SOUZA Juza de Direito Titular da 5 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00101831220038140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 ADVOGADO: ANTONIO CLAUDIO PINTO FLORES AUTOR: BENEDITO LUZ DOS SANTOS ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO INTERESSADO: ELVIRA DOS SANTOS PINHEIRO RU: PORTUS INSTITUTO DE SEGURANCA SOCIAL. Tipo A com mrito BENEDITO LUZ DOS SANTOS , j devidamente qualificad o nos autos, props AO ORDINRIA DE REVISO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATRIO em face da PORTUS INSTITUTO DE SEGURANA SOCIAL , empresa tambm qualifica da nos autos. Na exordial (fls. 03/10 ), o requerente informou ser participante e filiado da empresa requerida, tendo se aposentado por invalidez em 22/03/95, fazendo jus ao percebimento de complementao de aposentadoria pago pela supracitada empresa, afirma ndo ter contribudo por vrios anos. Relatou que inicialmente, aps a observncia de todos os procedimentos legais , sua complementao teria sido fixada em R$ 1.137,82 (um mil, cento e trinta e sete reais e oitenta e dois centavos), com abono aposentadoria de R$ 337,42 (trezentos e trinta e sete reais e quarenta e dois centavos), totalizando R $ 1.475,24 (um mil, quatrocentos e setenta e cinco reais e vinte e quatro centavos). Comentou que c om os reajustes legais e previstos em regulamento, sua suplementao de aposentadoria alcanou em 06/99 o total de R$ 1.551,90 (um mil, quinhentos e cinqenta e um reais e noventa centavos), equivalente a suplem entao de aposentadoria (R$ 1. 196,95) e abono aposentadoria (R$ 354,95 ). Aduziu que a partir do ms de julho d o ano de 1999, a empresa requerida iniciou o processo de reduo dos proventos de suplementao de aposentadoria por invalidez (suplementao de aposentadoria e abono aposentadoria) a que estava obrigada a pagar mediante corte/reduo de R$ 96,03 (noventa e seis reais e trs centavos) a cada ms at o ms de abril do ano de 2000, alegando que a cada ms reduzia-se a complementao de aposentadoria em cerca de R$ 96,03 (noventa e seis reais e tr s centavos), quando o valor da complementao teria se estabilizado no montante de R$ 249,31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos), acrescida do abono aposentadoria de R$ 373,94 (trezentos e setenta e trs reais e noventa e quatro centavos). Comentou que por meio do contrato ajustado entre as partes, teve assegurado o direito de perceber suplementao de aposentadoria at o limite do salrio real de benefcio, nos termos do Regulamento do Plano de Benefcios da empresa requerida. Explicitou que tal corte/reduo da suplementao de aposentadoria seria ilegal e descumpridor das clusulas contratuais , informando que o valor de R$ 249,31 (duzentos e quarenta e nove reais e trinta e um centavos) . Requereu , por fim, a procedncia do pedido , danos morais, b em como os benefcios da justia gratuita. Juntou documentos s fls. 11/70. Os benefcios da justia gratuita foram concedidos fl. 71 dos autos . Em sede de contestao (fls. 87 / 101 ) , a empresa requerida alegou, em suma sntese, ser entidade fechada de previdncia complementar sem fins lucrativos , tendo o requerente aderido voluntariamente as clusulas contratuais . Afirmou que os benefcios do requerente no teriam sido reduzidos, mas proporcionalmente corrigidos e acertados na forma da lei e por ordem d o Conselho de Curadores e dos rgos fiscalizadores responsveis . Afirmou ser obrigado a proceder aos ajustes nas suplementaes que h muito estavam sendo pagas em valor superior ao devido. Refutou as alega es de danos morais e materiais , bem como asseverou que o valor total dos proventos teriam permanecidos inalterados. Arguiu que sua atitude se revestiu da mais correta legalidade, visando unicamente corrigir o valor do benefcio de seus participantes ao seu patamar correto, sem qualquer efeito retroativo, inexistindo, assim, qualquer ofensa ao direito adquirido ou ao princpio da irretroatividade das leis. Requereu, por fim, a improcedncia do pedido . Juntou documentos s fls. 102/118 . Restou certificado nos autos pela Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel da Capital fl. 120_verso que o requerente no se manifestou sobre a contestao. A Audincia Preliminar de Conciliao foi realizada no dia 01/06/2005 (fl. 129 ) , contando com a s partes e seus procuradores judiciais, no restando frutfera a tentativa de conciliao , send o deferidas as provas solicitadas pelas partes . A Audincia de Instruo e Julgamento marcada para o dia 29/08/05 foi suspensa , tendo em face a no expedi o de ofcio ao INSS sendo, em ato contnuo, nomeada perita contbil para o caso (fl.139). s fls. 169/175 restou acostado aos autos o fcio enviado pelo INSS . A percia contbil foi juntada aos autos s fls. 189/ 316. A empresa requerida se manifestou sobre a percia s fls. 321/344 e o requerente s fls. 345/352. o relatrio. Passo a fundamentar. No havendo preliminares , passo ao mrito da causa. Trata-se de AO ORDINRIA DE REVISO DE PROVENTOS DE COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA C/C PRECEITO COMINATRIO interposta por BENEDITO LUZ DOS SANTOS , contra PORTUS INSTITUTO DE SEGURANA SOCIAL , sob a alegao de descumprimento de clusulas contratuais pactuadas entre as partes no que tange a legalidade da aplicao do valor do clculo aplicado pela empresa requerida nos proventos recebidos pelo requerente. Inicialmente, cumpre esclarecer que as entidades fechadas de previdncia complementar so frutos de iniciativas de empresas, as quais, visando propiciar padro mais digno de vida a seus participantes da quando da inatividade, criam fundaes sem fins lucrativos, cujo patrimnio exclusivo concesso e manuteno dos benefcios previdencirios. So entidades facultativas e independentes do Regime Geral de Previdncia Social, tendo como finalidade a sua complementao. Em nvel constitucional, a previdncia privada est prevista no artigo 202 e seus pargrafos , in verbis: Art. 202. O regime de previdncia privad a , de carter complementar e organizado de forma autnoma em relao ao regime geral de previdncia social, ser facultativo, baseado na constituio de reservas que garantam o beneficio contratado, e regulado na lei complementar . No julgamento do Recurso Especial N. 306.155MG de relatoria da Min. Nancy Andrighi, restou estabelecido que as normas consumeristas so aplicveis relao existente entre as entidades de previdncia privada e os seus participantes. Na oportunidade, a ilustre relatora expendeu as seguintes consideraes, in verbis: A participao no plano oferecido pela previdncia privada ocorre com a celebrao do contrato previdencirio. Atravs deste negcio jurdico o participante transfere entidade certos riscos sociais ou previdencirios, mediante o pagamento de contribuies, a fim de que, ocorrendo determinada situao prevista contratualmente, obtenha da entidade benefcios pecunirios ou prestao de servios. A obrigao da entidade previdenciria, portanto, atividade de natureza securitria. Nesse prisma, a caracterizao do participante de plano de previdncia privada fechada como consumidor no oferece obstculos, pois certamente trata-se de pessoa que adquire prestao de servio como destinatrio final, ou seja, para atender necessidade prpria, na conceituao de Jos Geraldo Jnior. 141

Ademais, segundo aquele autor, a vulnerabilidade econmica um trao do consumidor, e, no caso em exame, nota-se facilmente a posio economicamente mais fraca do contribuinte em relao entidade de previdncia privada. A situao vulnervel do participante acentuada ainda pelo fato de que os contratos previdencirios celebrados com a entidade privada so de adeso, em que o aderente no tem qualquer possibilidade de participar da estipulao das clusulas. De outro lado, tambm pode-se enquadrar a entidade de previdncia privada no conceito de fornecedor de servios do art. 3, do CDC. fornecedor de servios aquele que os presta no mercado de consumo. Essa entidade (fechada, quando a participao no plano limitada a uma categoria de pessoas, ou aberta, quando acessvel a qualquer interessado) presta o servio mencionado no art. 3, 2, do CDC, pois objetiva, como anteriormente exposto, a realizao de atividade securitria. Dessa forma, o vnculo jurdico entre o participante e a entidade de previdncia privada relao de consumo, aplicando-se, assim, os princpios e regras do Cdigo de Defesa do Consumidor. Dispe a Lei N. 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor), em seus artigos 2 e 3: Art. 2 Consumidor toda pessoa fsica ou jurdica que adquire ou utiliza produto ou servio como destinatrio final. Pargrafo nico: (...) Art. 3 Fornecedor toda pessoa fsica ou jurdica, pblica ou privada, nacional ou estrangeira, bem como os entes despersonalizados, que desenvolvem atividade de produo, montagem, criao, construo, transformao, importao, exportao, distribuio ou comercializao de produtos ou prestao de servios. GRIFO NOSSO. Ainda , tendo por base o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justia quanto aplicao da lei ora em comento a relao estabelecida entre participantes de planos de previdncia privada, tem-se que q uanto incidncia do Cdigo de Defesa do Consumidor no contrato, no h como afast-la, seja porque equiparada a recorrente instituio financeira, que se subordina, tambm, aquele diploma nos termos da Smula 297STJ, seja porque existe inegvel relao de consumo na atividade das entidades de previdncia privada (Recurso Especial N. 567.938RO, Rel. Min. Castro Filho). Depreende-se, desta forma, que as partes integrantes da presente lide se encaixam nos conceitos supra transcritos, uma vez que tal relao classificada como relao de consumo, sendo cabvel a aplicao dos princpios e reg r as do Cdigo de Defesa do Consumidor para a tutela dos direitos em tela. Corroborando com o exposto, cito o entendimento j pacifi cado pelo Tribunal da Cidadania : Smula 321: O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel relao jurdica entre a entidade de previdncia privada e seus participantes. Neste sentido, assim dispe a jurisprudncia ptria: PREVIDNCIA PRIVADA (...). CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. INCIDNCIA (...). I - Com a edio da Smula 321 desta Corte, no resta mais dvida de que "o Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel relao jurdica entre a entidade de previdncia privada e seus participantes" (DJ 5.12.05, p. 410) (...). (STJ, Conflito de Competncia N. 78.765/ SP, Min. Rel. Sidnei Beneti, Publicao: 07/04/08) PREVIDNCIA PRIVADA. (...) . CDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR. APLICABILIDADE (...). III. As regras do Cdigo de Defesa do Consumidor so aplicveis relao jurdica existente entre as entidades de previdncia privada e os seus participantes (...). (STJ, RESP N. 567.938/RO, Min. Rel. Castro Fil ho, Publicao : 01 /0 7 / 04) Entendo que ao presente processo cabe o julgamento antecipado da lide d e acordo com o que preceitua o inciso I do artigo 330 do Cdigo de Processo Civil, que preceitua que dever o juiz julgar antecipadamente o mrito proferindo sentena, quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia. Sobre o julgamento antecipado do mrito, ensina do doutrinador Alexandre Freitas Cmara (Lies de Direito Processual Civil, Vol. I, Ed. Lumen Jris, pg. 361), que o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessrio, uma vez que todos os elementos necessrios para que se proceda apreciao do objeto do processo j se encontram nos autos. Presentes, pois, qualquer das hipteses arroladas no artigo 330, dever o juiz proferir sentena definitiva, isto , sentena que seja capaz de pr termo ao processo com resoluo do mrito, apreciando o pedido do autor o acolher ou rejeitar. Trata-se, pois, de caso de extino do processo com resoluo do mrito, apoiada no disposto no artigo 269, I, do Cdigo de Processo Civil. Com a anlise detida do caso , restou demonstrado tanto por meio da anlise do ofcio enviado pelo INSS juntado aos autos s fls. 169/175 bem como com a percia contbil de fls. 189/316 , principalmente no que tange a anlise dos itens 3.b, 3.c e 3.d (fl. 192) , bem como do s ite ns 4.a , 4.b (fl. 193) e 7.a e 7.b (fl. 194) , onde restou confirmada que houve reduo dos valores mensais pagos ao requerente em termos nominais , confirmando, assim, a conduta irregular da empresa requerida. Impende nesse momento mencionar que em resposta ao quesito 7.c (Quanto seria a diferena devida at a presente data se fosse mantido o valor da complementao de aposentadoria do autor anteriormente reviso efetuada pelo requerido?) , restou expressamente confirmado atravs da percia que o valor do suplemento do requerido sem reduo e sem atualizao de R$ 163.530,97 (cento e sessenta e trs mil, quinhentos e trinta r eais e noventa e sete centavos), sendo proceden tes, desta forma , as alegaes do requerente no que tange ilegalidade da reduo da suplementao de sua aposentadoria efetuado s pela empresa requerida em sua complementao de aposentadoria . No que pertine ao dano moral, so consabidas as dificuldades relativas sua liquidao, oriundas da natural dificuldade de avaliao da extenso do dano, agravadas pela necessidade de sua traduo em termos monetrios. Com efeito, no se paga a dor, pois, impossvel a tarifao pecuniria desse sentimento ntimo. Na verdade, tal prestao pecuniria vem somente a suavizar a leso provocada dignidade da vtima, buscando, ainda que invivel uma reparao propriamente dita, restaurar o equilbrio anterior das coisas, ou, ao menos, reduzir seu sofrimento, decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Cdigo Civil c/c com a norma elevada categoria de garantia constitucional, constante do inciso X do artigo 5 da Carta Magna, in verbis: Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 5. X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito de indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao; Discorrendo sobre o tema, o doutrinador Carlos Alberto Bittar, ensina que "qualificam-se como morais os danos em razo da esfera da subjetividade, ou do plano valorativo da pessoa na sociedade, em que repercute o fato violador, havendo-se, portanto, como tais aqueles que atingem os aspectos mais ntimos da personalidade humana (o da intimidade e da considerao pessoal), ou o da prpria valorao da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputao ou da considerao social). Localiza-se, assim, a temtica dos danos morais na teoria da responsabilidade civil, na exata medida da considerao da pessoa em si, ou em suas projees sociais, individualizando-se aqueles nas leses s sedes assinaladas. So, no fundo, reaes na personalidade do lesado a agresses ou a estmulos negativos recebidos do meio ambiente atravs da ao de terceiros, que atinjam seus bens vitais, (...)" (Reparao Civil por Danos Morais, Ed. Revista dos Tribunais, pg. 41). Assim, o aludido instituto tem como pressupostos bsicos trs elementos fundamentais, quais sejam, a culpa, de forma que s o fato lesivo intencional ou imputvel ao agente por omisso de dever autoriza a reparao, o dano, como leso provocada ao patrimnio ou honra da vtima, e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurvel do agente. In casu, no que tange ao pedido do requerente de condenao em danos morais, temos um caso de responsabilidade civil decorrente de contrato, uma vez que mantinha com a empresa requerida um pacto de complementao de aposentadoria, sendo que, a irregular reduo da suplementao de aposentadoria que recebia ocasionou-lhe, sem dvida, angstia, preocupao e desamparo, frustrando, assim, todas as expectativas de segurana que havia depositado na empresa requerida. Nesta senda, no momento em que direitos fundamentais, como a vida, necessitam de ateno, o Poder Judicirio no pode ser complacente com os abusos cometidos pelas empresas que exploram esse seguimento de mercado, deixando de atender aos reclamos dos consumidores que tm de ingressar em juzo para fazer jus ao regular cumprimento do outrora pactuado. Por conseguinte, para que a compensao por dano moral possa cumprir adequadamente sua funo pedaggica e punitiva, deve o juiz estar atento a todas as circunstncias que envolvem o caso concreto, como a extenso dos danos causados, a possibilidade econmico-financeira das partes envolvidas, o carter pedaggico da condenao, bem como a vedao obteno de lucro fcil pela vtima. Neste esteio, cumpre asseverar que a doutrina e a jurisprudncia tm estabelecido parmetros para o arbitramento do dano moral que devem ser observados quando de sua imposio, devendo se levar em considerao que este valor no deve ser excessivo a ponto de constituir fonte de enriquecimento do ofendido, nem se apresentar irrisrio, a ponto de no se prestar ao carter punitivo e compensatrio que deve ter tal reparao. No caso em tela, so inquestionveis o sofrimento e a alterao emocional por que passou o requerente, sendo que, ao contrrio do que alega a empresa requerida, os requisitos necessrios configurao do seu dever de compensar-lhe moralmente esto devidamente caracterizados, pois, no restam dvidas que tais acontecimentos impuseram ao requerente sofrimento muito superior a meros aborrecimentos e dissabores, violando de forma acentuada o princpio da dignidade da pessoa humana. a fundamentao. Passo a decidir . Em face do exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido do requerente, com base no inciso I do artigo 269 do Cdigo de Processo Civil, determinando que a empresa requerida restabelea a ttulo de suplementao de aposentadoria os valores/parmetros que vinham s endo pagos ao requerente at jun ho do 142

ano de 1999 , bem como que efetue a restituio dos valo res irregularmente descontados com atualizao monetria prevista nos ndices legais e contratuais, a ser apurado em sede de liquidao de sentena , nos termos do artigo 475-A do Cdigo de Processo Civil. Condeno tambm a empresa requerida no pagamento de indenizao a ttulo de danos morais no montante de R$ 10 .000,00 (dez mil reais). Quanto correo monetria, determino a incidncia da regra da Smula 362 do Superior Tribunal de Justia (A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento). Quanto aos juros moratrios, por no se tratar de responsabilidade extracontratual, inaplicvel a Smula 54 do Superior Tribunal de Justia, sendo aplicada orientao daquela Corte no sentido de que, havendo responsabilidade contratual, os juros moratrios correm a partir da citao , com base nos seguintes precedentes: RESP N. 327.382/RJ, RESP N. 131.376/RJ, RESP N. 247.266/SP e RESP N. 726.939/RJ. Pelo princpio da sucumbncia, condeno ainda a requerida no pagamento de custas e despesas processuais e honorrios advocatcios no montante de R$ 2.000,00 (dois mil reais) ao patrono do requerente. P.R.I. Belm, 10 de setembro de 2008 . VERA ARAJO DE SOUZA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00139314019968140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 AUTOR: CARLOS ANDRE CORREA DE MATTOS ADVOGADO MARCIO GUILHON ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO FARIAS CANTO ADVOGADO: MARCIO MARQUES GUILHON ADVOGADO: MARCUS ALEXANDRE FONTEL DE OLIVEIRA RU: MARKO ENGENHARIA E COM. IMOBILIARIO LTDA ADVOGADO THEO SALES REDIG. Em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso VI, do Provimento 006/2006-CJRMB, ficam intimadas as partes a apresentarem manifestao sobre a planilha de clculo juntada s fls. 287/296 dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Belm-PA, 10 de setembro de 2010. Roseli Couto, Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel PROCESSO: 00529043020098140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 10/09/2010 RU: ANTONIA DOMINGAS LUZ DE MENDONCA AUTOR: BANCO FINASA S/A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS. Em cumprimento ao disposto no art. 1, 2, inciso I, do Provimento 006/2006-CJRMB, fao vistas parte autora para que apresente manifestao sobre a carta precatria juntada s fls. 34/40 dos autos, no prazo de 05 (cinco) dias. Belm-PA, 10 de setembro de 2010. Roseli Couto, Diretora de Secretaria da 5 Vara Cvel PROCESSO: 00245244020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A AUTOR: JOAO CORREA RODRIGUES AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO FABRIZIO BORDALLO ADVOGADO MOISES DE OLIVEIRA WANGHON RU: LLJ REPRESENTACOES E SERVICOS LTDA. Vistos e etc. JOO CORREA RODRIGUES e LDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA, ajuizaram AO DE ANULAO DE CLUSULAS CONTRATUAIS, RECLCULO DO VALOR DO SALDO DEVEDOR, INDENIZAO POR DANO MORAL, CONSIGNAO EM PAGAMENTO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA contra AYMOR FINANCIAMENTOS e LLJ REPRESENTAES E SERVIOS LTDA., todos qualificados nos autos. Na petio inicial, os autores pleitearam antecipao dos efeitos da tutela com a finalidade de retirar o nome do autor do SERASA. Indicou como prova inequvoca, a revelar a verossimilhana das alegaes, o fato de o valor cobrado pela requerida ultrapassar o valor mdio do servio de montagem. Apontou como dano irreparvel ou de difcil reparao o abalo de crdito sofrido em virtude de sua inscrio no SERASA. (Fls. 03/19. Juntou documentos s fls. 20/113) Determinada a emenda inicial, o autor carreou aos autos o comprovante de sua inscrio no SERASA. (Fls. 117/123) Os autos vieram-me conclusos. o relatrio. Passo a fundamentar. O Requerente provou serem relevantes os seus fundamentos, bem como o fato de que o prosseguimento da inscrio no SERASA poderia lhe causar grave dano de difcil ou incerta reparao. Desse modo, considerando presentes a prova inequvoca (o fato de que a cobrana que gerou a inscrio no SERASA seria indevida, alegando que tal dvida j foi quitada), e o risco de dano irreparvel ou de difcil reparao (o prejuzo em relao s suas finanas, visto que no pde mais realizar negcios jurdicos atravs da obteno de crditos), verifica-se ser cabvel a concesso da antecipao de tutela, nos moldes como pleiteado na exordial. Alm disso, o art. 273, I, do CPC permite ao juzo que defira tutela antecipada, para fins de evitar dano irreparvel e difcil reparao parte, seno vejamos: ART. 273. O JUIZ PODER, A REQUERIMENTO DA PARTE, ANTECIPAR, TOTAL OU PARCIALMENTE, OS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA NO PEDIDO INICIAL, DESDE QUE, EXISTINDO PROVA INEQUVOCA, SE CONVENA DA VEROSSIMILHANA DA ALEGAO E: (REDAO DADA PELA LEI N 8.952, DE 13.12.1994) I - HAJA FUNDADO RECEIO DE DANO IRREPARVEL OU DE DIFCIL REPARAO; OU (INCLUDO PELA LEI N 8.952, DE 13.12.1994) Para COSTA (COSTA, Fbio. Tutela Antecipada. So Paulo: Juarez de Oliveira, 2000. p. 36), a antecipao de tutela ?traz em seu bojo pragmtico uma noo mais social de combatividade a uma situao de declarada injustia, qual seja, a de prolongamento da relao processual pelo uso da combinao de uma situao de vantagem econmica (...) com um sistema jurdico cuja natureza formalista inadequada dinmica da sociedade qual se relaciona (...) satisfao de quem tem razo na lide?. Alm disso, utilizo analogicamente o disposto no art. 799 c/c 804, ambos do CPC, o qual possibilita ao magistrado que solicite cauo ao Requerente para fins de conceder a liminar pleiteada em sede de ao cautelar se vislumbrar que tal deciso possa gera leso grave e de difcil reparao a parte contrria, seno vejamos: ART. 799. NO CASO DO ARTIGO ANTERIOR, PODER O JUIZ, PARA EVITAR O DANO, AUTORIZAR OU VEDAR A PRTICA DE DETERMINADOS ATOS, ORDENAR A GUARDA JUDICIAL DE PESSOAS E DEPSITO DE BENS E IMPOR A PRESTAO DE CAUO. ART. 804. LCITO AO JUIZ CONCEDER LIMINARMENTE OU APS JUSTIFICAO PRVIA A MEDIDA CAUTELAR, SEM OUVIR O RU, QUANDO VERIFICAR QUE ESTE, SENDO CITADO, PODER TORN-LA INEFICAZ; CASO EM QUE PODER DETERMINAR QUE O REQUERENTE PRESTE CAUO REAL OU FIDEJUSSRIA DE RESSARCIR OS DANOS QUE O REQUERIDO POSSA VIR A SOFRER. (REDAO DADA PELA LEI N 5.925, DE 1.10.1973) a fundamentao. Passo a decidir. Isso posto, CONCEDO A TUTELA ANTECIPADA, para fins de determinar que seja retirada a restrio cadastral no nome do Autor realizada pela empresa Requerida junto ao SERASA, sob pena de multa diria de R$1.000,00 (um mil reais) para o caso de inadimplemento. Intime-se a parte Autora para que preste cauo no valor da dvida objeto da controvrsia, podendo ser real ou fidejussria. Aps a comprovao da cauo prestada pelo Requerente, oficie-se ao rgo de proteo ao crdito da deciso ora prolatada, para que realize o cancelamento da inscrio descrita acima. Defiro a gratuidade processual por amparo legal. CITE-SE O (A) REQUERIDO (A) no endereo informado na exordial ou onde for encontrado (a), da referida ao, para que, querendo, apresente contestao, no prazo de lei, ficando ciente de que no sendo contestada, presumir-se-o aceitos pela parte r, como verdadeiros, os fatos articulados pela parte autora na petio inicial, servindo esta deciso como mandado (Provimento n. 003/2009 ? CGJRMB/TJE/PA). INTIME-SE. CUMPRA-SE. Belm/PA, 10 de setembro de 2010. VERA ARAJO DE SOUZA Juza de Direito Titular da 5 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00174129820108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RU: NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO (ART. 277, CPC) Processo n. 2010.1.026.060-6 AO DE COBRANA DE PROCEDIMENTO SUMRIO Aos 10 dias do ms de setembro de 2010, s 12h00min, na sala de audincias da 5 Vara Cvel da Comarca da Capital, onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. ALEXANDRE JOS CHAVES TRINDADE. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA, neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE, portador do RG n 4354003 SEGUP/PA. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL, OAB/ PA 15770-B. REQUERIDO (A): NILSON ALBERTO LOPES DA SILVA. Comigo Secretrio de Audincia de seu cargo, adiante nomeado. Aberta a audincia, apregoadas as partes, compareceram a parte autora representado por seu preposto. DELIBERAO EM AUDINCIA: Considerando que o mandado de citao/intimao at o presente momento no foi devolvido para a secretaria, I) determino que o Sr. Oficial de Justia justifique se realizou ou no o ato citatrio e o porqu no entregou o mandado junto a secretaria desta Vara, no prazo de 72 (setenta e duas) horas, II) designo a audincia para o dia 21 de janeiro de 2011. E para constar, lavrei o presente Termo, que depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado. PROCESSO: 00187205720108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RU: MARIA EMILIA SIMOES NOGUEIRA. TERMO DE AUDINCIA DE CONCILIAO (ART. 143

277, CPC) Processo n. 2010.1.027892-2 AO DE COBRANA DE PROCEDIMENTO SUMRIO Aos 10 dias do ms de setembro de 2010, s 10h30min, na sala de audincias da 5 Vara Cvel da Comarca da Capital, onde se encontravam presentes: MM (a) JUIZ (a) DE DIREITO: Dr. ALEXANDRE JOS CHAVES TRINDADE. REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA, neste ato representada por seu preposto ABEL PEREIRA KAHWAGE, portador do RG n 4354003 SEGUP/PA. ADVOGADA: ALINE SALDANHA RODRIGUES DANIEL, OAB/ PA 15770-B. REQUERIDO (A): MARIA EMLIA SIMES NOGUEIRA Comigo Secretrio de Audincia de seu cargo, adiante nomeado. Aberta a audincia, apregoadas as partes, compareceram a parte autora e o requerido, sem advogado. A requerida se compromete a efetuar a juntada de procurao no prazo de 05 (cinco) dias. As partes resolveram conciliar o que fizeram nos seguintes termos: A requerida reconhece a dvida no montante de R$2.060,00 (dois mil e sessenta reais); compromete-se a pagar em 10(dez) parcelas iguais e sucessivas de R$206,00(duzentos e seis reais) cada, vencendo-se a primeira no dia 10/10/2010 e as demais de 30 (trinta) em 30 (trinta) dias. Os honorrios advocatcios e as custas processuais por conta da demandada, estando os referidos valores inclusos no montante da dvida. Aps o pagamento da primeira parcela dia 10/10/2010 a autora se compromete a informar os rgos de proteo ao crdito quanto ao pagamento efetuado, com vistas a retirada do nome da requerida de seus cadastros no prazo mximo de at 72(setenta e duas horas). Em caso de inadimplemento em qualquer uma das parcelas ser aplicada multa de 10%(dez) por cento do valor total do dbito, vencendo-se antecipadamente o restante do dbito. Em seguida o MM Juiz passou a prolatar a sentena: Vistos, etc. Homologo, por sentena, o presente acordo de vontade firmado no presente ato processual, para que produza seus efeitos legais e jurdicos. Extingo o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, III do CPC. Homologo a renuncia ao prazo recursal diante da manifestao das partes. Arquive-se, dando-se baixa na distribuio como sentena tipo A com mrito. P.R.I. Belm, 10 de setembro de 2010. Dr. ALEXANDRE JOS CHAVES TRINDADE. Juiz de Direito.. E para constar, lavrei o presente Termo, que depois de lido e achado conforme, vai devidamente assinado. RESENHA: 28/06/2010 A 28/06/2010 - SECRETARIA DA 5 VARA CIVEL DE BELEM- REPUBLICAO
PROCESSO: 00167745820048140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 24/06/2010 AUTOR: EDILENA DO AMARAL COSTA ADVOGADO MARIA TEREZA SOEIRO FONSECA RU: LOCALIZA RENT A CAR ADVOGADO GUSTAVO FREIRE DA FONSECA ADVOGADO CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO RU: WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGAO ADVOGADO VANDERLEI JOSE VIANNA . TIPO A COM MRITO Vistos, etc.. . EDILENA DO AMARAL DA COSTA, j devidamente qualificada nos autos, props AO DE RESPONSABILIDADE CIVIL C/C DANOS MORAIS, MATERIAIS E ESTTICOS em face de WAGNER AUGUSTO VIEIRA ARAGO, doravante denominado de 1 requerido e LOCALIZA RENT A CAR, doravante denominada de 2 requerida, tambm qualificados nos autos. Na exordial (fls. 03/14), informou requerente em suma sntese que, por volta das 13 horas do dia 14/09/03 sofreu acidente automobilstico, sinistro este ocorrido na Avenida Governador Jos Malcher, no permetro compreendido entre a Avenida Jos Bonifcio e Avenida Almirante Barroso (em frente ao Hotel Sagres), nesta cidade, no sentido dos veculos, sendo surpreendida com a abertura da porta do veculo de propriedade da 2 requerida que estava estacionado, quando foi arremessada ao cho, vindo a sofrer fratura grave no pulso esquerdo, estando como condutor do veculo, por ocasio do fato relatado, o 1 requerido. Relatou que foi conduzida at o Hospital Adventista de Belm para os primeiros atendimentos, necessitando de 02 (duas) intervenes cirrgicas e vrios meses de tratamento. Requereu, por fim, os benefcios da justia gratuita, bem como a condenao dos requeridos em danos morais, materiais e estticos. Juntou provas do alegado s fls. 15/39. Os benefcios da justia gratuita foram concedidos requerente nos autos fl. 40. Em sede de contestao (fls. 41/63), alegou a 2 requerida, preliminarmente, a ilegitimidade passiva para figurar como parte na presente ao, bem como a ilegalidade da Smula 492 do STF e, no mrito, arguiu em sntese, a inexistncia de culpa, requerendo, por fim, a improcedncia do pedido. Juntou documentos s fls. 64/78. Por no ter sido encontrado para efetiva citao (fl. 105), o curador de ausentes, atravs da Defensoria Pblica Estadual, juntou contestao por negativa geral s fls. 115/116. fl. 120 dos autos, a 2 requerida informou o endereo do 1 requerido e foi deferida a expedio do mandado de citao (fl. 121). Efetivamente citado, o 1 requerido atravessou pea contestatria s fls. 128/137 dos autos, argumentando, sinteticamente, a culpa exclusiva da vtima pelo sinistro ocorrido ou culpa concorrente pelo acidente em questo, requerendo, por fim, a improcedncia do pedido. Juntou documentos s fls. 138/140. A Audincia Preliminar de Conciliao foi realizada em 09/07/09 (fls. 143/144), restando invivel a possibilidade de conciliao. Em rplica pea contestatria apresentada pelo 1 requerido (fls. 150/163), a requerente reiterou as teses da exordial, juntando documentos s fls. 164/169 dos autos. Apresentou tambm rplica pea contestatria interposta pela 2 requerida s fls. 171/181 dos autos, juntando documentos s fls. 182/193. A 2 requerida interps Agravo Retido s fls. 194/200 dos autos. O 1 requerido atravessou petio s fls. 202/203 e a 2 requerida s fls. 204/208 dos autos. A Audincia de Instruo e Julgamento foi realizada em 08/02/2010 (fl. 246). o relatrio. Passo a fundamentar. Havendo questo preliminar, passo a analis-la. Com relao preliminar de ilegitimidade passiva argida pela 2 requerida, tenho por bem indeferi-la, uma vez que, segundo o entendimento consolidado na Smula 492 do Supremo Tribunal Federal, "a empresa locadora de veculos responde, civil e solidariamente com o locatrio, pelos danos por este causados a terceiro, no uso do carro locado." " " Assim sendo, a empresa em questo, mesmo tendo locado o veculo para o 1 requerido, permanece solidariamente responsvel pelos danos causados pelo locatrio no uso daquele bem mvel, nos termos da aludida smula e de reiterada jurisprudncia desta ptria, seno vejamos: RESPONSABILIDADE CIVIL EM ACIDENTE DE TRNSITO. LEGITIMIDADE PASSIVA. LOCADORA DE VECULOS. " A locadora de veculo, o qual se envolveu em acidente de trnsito, responde solidariamente com o condutor (locatrio), pelos danos advindos do abalroamento, nos termos da Smula 492 do STF e da jurisprudncia pacfica deste Tribunal. " (TJ/RS, Agravo N 70030235410, Des. Rel. Umberto Guaspari Sudbrack, Publicao: 04/06/09) "" No outro o entendimento do Superior Tribunal de Justia, seno vejamos: INDENIZAO. ACIDENTE DETRNSITO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA DA LOCADORA DE VICULOS. SMULA N. 492/STF. "1. Empresa locadora de veculos responde solidariamente por danoscausados a terceiros por locatrio no uso de automvel locado.Aplicao da Smula n. 492/STF. " (AgRg no REsp 1050663/MG, Min. Rel. Joo Otvio de Noronha, Publicao: 18/05/09) "" Com o mesmo entendimento ora exposto, colaciono os seguintes precedentes jurisprudenciais: REsp N. 302.462/ES (Publicao: 04/02/02 ), REsp 302462/ES (Publicao: 15/10/01), REsp N. 90.143/ PR (Publicao: 21/02/00) e REsp N. 33.055/RJ (Publicao: 05/09/94). A responsabilidade solidria da locadora do veculo se encontra h vrias dcadas consolidada em nossa jurisprudncia, desde que o Supremo Tribunal Federal, ainda na poca em que tais questes chegavam at aquele tribunal superior, editou o enunciado da smula supramencionada. Na poca em que foi editada tal smula, houve crticas ao seu teor, uma vez que no haveria base legal explcita para tal entendimento. Com o novo Cdigo Civil, porm, tal crtica no mais merece prosperar, diante do teor da clusula geral de responsabilidade prevista no artigo 927 do Cdigo Civil, assim vazado: "Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo." "" No h dvidas de que a atividade da locadora de veculos insere-se em tal previso, pois por sua prpria natureza, implica ela risco para os direitos de outrem. Isso porque sua atividade resulta em colocar veculos automotores em circulao, conduzidos por pessoas cuja habilidade para dirigir apenas presumida pelo fato de possurem carteira de habilitao. Assim, h sempre o risco no sentido de que eventualmente venham a ocorrer acidentes com seus veculos. Tais riscos necessariamente devem ser absorvidos pela prpria empresa, frente aos quais deve se precaver com a celebrao de seguro, sendo, por conseguinte, imperiosa a constatao de que a 2 requerida responsvel solidrio e, portanto, parte legtima nesse processo, podendo posteriormente, se o desejar, agir regressivamente contra o condutor do veculo (1 requerido) causador dos danos. No havendo mais preliminares, bem como considerando o teor do que dispe o inciso I do artigo 330 do Cdigo de Processo Civil "(O juiz conhecer diretamente do pedido, proferindo sentena: I quando a questo de mrito for unicamente de direito, ou, sendo de direito e de fato, no houver necessidade de produzir prova em audincia)," e ainda considerando presentes as condies da ao e os pressupostos processuais, passo anlise do mrito da causa. Sobre o julgamento antecipado do mrito, ensina do doutrinador Alexandre Freitas Cmara " " "(Lies de Direito Processual Civil, Vol. I, Ed. Lumen Jris, pg. 361)," que "o legislador constatou a possibilidade de o prosseguimento do feito ser desnecessrio, uma vez que todos os elementos necessrios para que se proceda apreciao do objeto do processo j se encontram nos autos. Presentes, pois, qualquer das hipteses arroladas no artigo 144

330, dever o juiz proferir sentena definitiva, isto , sentena que seja capaz de pr termo ao processo com resoluo do mrito, apreciando o pedido do autor para o acolher ou rejeitar. Trata-se, pois, de caso de extino do processo com resoluo do mrito, apoiada no disposto no artigo 269, I, do Cdigo de Processo Civil. " Sobre o assunto, o Colendo Superior Tribunal de Justia tambm j se manifestou: JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. PRINCPIO DO LIVRE CONVENCIMENTO DO JUIZ. CERCEAMENTO DE DEFESA. INEXISTNCIA. (...). "A tutela jurisdicional deve ser prestada de modo a conter todos os elementos que possibilitem a compreenso da controvrsia, bem como as razes determinantes da deciso, como limites ao livre convencimento do juiz, que deve form-lo com base em qualquer dos meios de prova admitidos em direito material, hiptese em que no h se falar em cerceamento de defesa pelo julgamento antecipado da lide. O magistrado tem o poderdever de julgar antecipadamente a lide, desprezando a realizao de audincia para a produo de prova testemunhal, ao constatar que o acervo documental acostado aos autos possui suficiente fora probante para nortear e instruir seu entendimento." (RESP N. 132039/PE, MIN. REL. VICENTE LEAL, PUBLICAO: 15/09/97) JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. INOCORRNCIA DE CERCEAMENTO DE DEFESA. (...). "1. Constantes dos autos elementos de prova documental suficientes para formar o convencimento do julgado, inocorre cerceamento de defesa se julgada antecipadamente a controvrsia. (...). " ( AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 14.952/DF, MIN. REL. SLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, PUBLICAO: 04/12/91) Nesse sentido, conforme ensinamentos doutrinrios e com respaldo jurisprudencial sobre o tema conforme demonstrado alhures, desde que o magistrado considere as provas acostadas aos autos suficientes ao esclarecimento dos fatos argidos pelas partes, o julgamento antecipado caracteriza-se como poder-dever, uma vez que estando presentes os elementos probatrios necessrios soluo da lide, o julgamento antecipado no ofende os princpios constitucionalmente garantidos, tendo-se assim que as provas carreadas aos autos so necessrias e suficientes para o julgamento da questo ora posta em juzo. Trata-se de Ao de Responsabilidade Civil c/c Danos Morais, Materiais e Estticos ajuizada por Edilena do Amaral da Costa, contra Wagner Augusto Vieira Arago e Localiza Rent a Car, visando compensao por danos morais, materiais e estticos advindos do sinistro automobilstico sofrido quando trafegava de bicicleta em uma das ruas de nossa cidade. No que pertine ao dano moral, so consabidas as dificuldades relativas sua liquidao, oriundas da natural dificuldade de avaliao da extenso do dano, agravadas pela necessidade de sua traduo em termos monetrios. Com efeito, no se paga a dor, pois, impossvel a tarifao pecuniria desse sentimento ntimo. Na verdade, tal prestao pecuniria vem somente a suavizar a leso provocada dignidade da vtima, buscando, ainda que invivel uma reparao propriamente dita, restaurar o equilbrio anterior das coisas, ou, ao menos, reduzir seu sofrimento, decorrendo este dever de indenizar do preceito insculpido no artigo 186 do Cdigo Civil c/c com a norma elevada categoria de garantia constitucional, constante do inciso X do artigo 5 da Carta Magna, "in verbis:" "Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito, ou causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito." "Art. 5. " "X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito de indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;" Discorrendo sobre o tema, o doutrinador Carlos Alberto Bittar, ensina que ""qualificam-se como morais os danos em razo da esfera da subjetividade, ou do plano valorativo da pessoa na sociedade, em que repercute o fato violador, havendo-se, portanto, como tais aqueles que atingem os aspectos mais ntimos da personalidade humana (o da intimidade e da considerao pessoal), ou o da prpria valorao da pessoa no meio em que vive e atua (o da reputao ou da considerao social). Localiza-se, assim, a temtica dos danos morais na teoria da responsabilidade civil, na exata medida da considerao da pessoa em si, ou em suas projees sociais, individualizando-se aqueles nas leses s sedes assinaladas. So, no fundo, reaes na personalidade do lesado a agresses ou a estmulos negativos recebidos do meio ambiente atravs da ao de terceiros, que atinjam seus bens vitais, (...)"" " (Reparao Civil por Danos Morais, Ed. Revista dos Tribunais, pg. 41). " Assim, o aludido instituto tem como pressupostos bsicos trs elementos fundamentais, quais sejam, a culpa, de forma que s o fato lesivo intencional ou imputvel ao agente por omisso de dever autoriza a reparao, o dano, como leso provocada ao patrimnio ou honra da vtima, e o nexo de causalidade entre o dano e o efetivo comportamento censurvel do agente. O Superior Tribunal de Justia tem entendimento firmado no sentido de que ""quanto ao dano moral, no h que se falar em prova, deve-se, sim, comprovar o fato que gerou a dor, o sofrimento, sentimentos ntimos que o ensejam. Provado o fato, impe-se a condenao " "(RESP N. 575.469/RJ), " devendo a vtima de leso a esse direito de natureza no patrimonial, receber quantia que lhe compense a dor e a humilhao sofrida, no devendo tal indenizao, porm, ser fonte de enriquecimento nem ser estabelecida em carter inexpressivo. Nas indenizaes por danos morais, a legislao no estabeleceu critrios para a fixao do "quantum" devido, relegando tal atribuio apenas ao prudente arbtrio do juiz da causa. Nesse sentido, o entendimento jurisprudencial em nosso pas: RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRNSITO (...). "Danos morais. Da ofensa ao bem jurdico de maior importncia, a vida, decorre o dever de indenizar os danos sofridos pela parte demandante (...). Inexistindo um parmetro objetivo na fixao do quantum da reparao por dano moral, deve o seu valor ser fixado prudentemente pelo julgador, de forma que no caracterize o enriquecimento sem causa do ofendido, mas tambm que no seja aviltante. Sua fixao deve observar a capacidade econmica do causador do dano, a posio social do ofendido e a extenso e efeitos do prejuzo causado." " " (TJ/RS, Apelao Cvel N. 70010604593, Des. Rel. Dlvio Leite Dias Teixeira, Data do Julgamento:23/06/05). GRIFO NOSSO. No tocante ao valor arbitrado a ttulo de indenizao por danos morais, h que se levar em conta o princpio da proporcionalidade, a capacidade econmica do ofensor, a reprovabilidade da conduta ilcita praticada e por fim, que o ressarcimento do dano no se transforme em ganho desmesurado importando em enriquecimento ilcito. Em que pese a indenizao por dano moral ter carter precipuamente compensatrio no Brasil, entendo adequada a aplicao da Teoria da Indenizao Punitiva. Segundo tal teoria, a reparabilidade do dano deve servir tambm como um desestmulo ao lesante, evitando nova conduta ilcita. Aliado a estes critrios de julgamento, deve-se sempre buscar no bom senso e na razoabilidade esteios para o arbitramento desta medida. No se pode desconsiderar, noutra senda, a exeqibilidade do encargo pelo agente responsvel. este o entendimento jurisprudencial do Superior Tribunal de justia, seno vejamos: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL (...). "IV O valor da indenizao por dano moral se sujeita ao controle do Superior Tribunal de Justia, recomendandose que, na fixao da indenizao a esse ttulo, o arbitramento seja feito com moderao, proporcionalmente ao grau de culpa, ao nvel scioeconmico da parte autora e, ainda, ao porte econmico da r, orientando-se o juiz pelos critrios sugeridos pela doutrina e pela jurisprudncia, com razoabilidade, valendo-se de sua experincia e do bom senso, atento realidade da vida e s peculiaridades de cada caso. (...). " (RESP N. 248.764-MG, Min. Rel. Slvio Teixeira, Data da Publicao: 07/08/00) "In casu, " inquestionvel o abalo a moral da requerente, sendo que, so inquestionveis o sofrimento e a alterao emocional por que passou aps o sinistro relatado nos autos, sendo que, ao contrrio do que alegam os requeridos, os requisitos necessrios configurao do dever de compensar-lhe moralmente esto devidamente caracterizados, pois, no restam dvidas que tais acontecimentos impuseram requerente sofrimento muito superior quele naturalmente decorrente de seu estado de debilidade ps-acidente, superando o patamar dos meros aborrecimentos e dissabores. Cumpre neste momento esclarecer que danos estticos so aqueles que determinam uma transformao na pessoa, no tendo mais aquela aparncia que tinha, ou seja, um desequilbrio entre o passado e o presente, uma modificao para pior, seno vejamos: ACIDENTE DE TRNSITO. LAUDO PERICIAL. VALOR PROBANTE. DANOS MORAIS. DANOS ESTTICOS (...). (...). "A condio sine qua non caracterizao do dano esttico, a ocorrncia de efetiva e permanente transformao fsica na vtima, j no tendo, hoje, a mesma aparncia que tinha, pois esta constitui um patrimnio subjetivo seu que tem valor moral e econmico. " (TA/MG, Apelao Cvel N. 241.717-0, Juiz Rel. Lauro Bracarense, Data da Publicao: 09/08/00) Sobre o tema, ensina o doutrinador de "Srgio Cavalieri Filho" , que "inicialmente ligado s deformidades fsicas que provocam aleijo e repugnncia, aos poucos, passou-se a admitir o dano esttico tambm nos casos de marcas e outros defeitos fsicos que causem vtima desgosto ou complexo de inferioridade como, por exemplo, cicatriz no rosto da atriz, manequim ou ator (...). O aleijo ou deformidade pode acarretar para a vtima dano patrimonial, decorrente da reduo da sua capacidade laborativa a atriz no mais pode exercer sua profisso -, como, ainda, dano moral vexame, humilhao. (...). Prevaleceu na Corte Superior de Justia o entendimento de que o dano esttico algo distinto do dano moral, correspondendo o primeiro a uma alterao morfolgica de formao corporal que agride viso, causando desagrado e repulsa; e o segundo ao sofrimento mental (...). Um de ordem puramente psquica, pertencente ao foro ntimo; outro visvel, porque concretizado na deformidade. " "(Programa de Responsabilidade Civil, 6 Ed. Ed. Malheiros)." Desta forma, o dano esttico e o moral so distintos e cumulveis. O primeiro objetivo, visvel, 145

decorre da alterao corporal sofrida pela vtima, ao passo que o segundo de carter subjetivo, de foro ntimo e ordem psquica. O dano moral a dor, a decepo e o vexame que decorrem da deformidade corporal e, o dano esttico, a deformidade esttica em si. Da porque as indenizaes so autnomas e passveis de serem cumuladas ainda quando derivados de um mesmo fato, para o atingimento de uma justa quantificao da verba indenizatria. o entendimento do Colendo Superior Tribunal de Justia: PROCESSUAL CIVIL E CIVIL. AO DE INDENIZAO. ACIDENTE DE TRABALHO. DANO MORAL. ARBITRAMENTO MODERADO. CUMULAO COM DANOS ESTTICOS. CABIMENTO (...). "(...). 2. cabvel a cumulao de danos morais com danos estticos quando, ainda que decorrentes do mesmo fato, so passveis de identificao em separado." (STJ, RESP N. 717425/SP, Min. Rel. Joo Otvio de Noronha, Data da Publicao:31/03/08) " " "" Tem-se, porm, que no caso ora em anlise, a requerente no cumpriu o nus processual que lhe era cabvel, uma vez que desobedeceu ao que preceitua o inciso I do artigo 333 do Cdigo de Processo Civil, ao no efetivar a juntada de qualquer meio de prova em sede de exordial para demonstrar a alterao esttica sofrida com o sinistro em questo, seno vejamos: "Art. 333. O nus da prova incumbe:" "I ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito;" "II ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. GRIFO NOSSO." Em moderna doutrina, o processualista Fredie Didier Jnior "(Curso de Direito Processual Civil, Vol. II, Ed. Jus Podivm, pg. 72,)" traz a lio acerca do nus da prova, ensinando que "tal nus o encargo atribudo parte e jamais uma obrigao. So imperativos do prprio interesse, ou seja, encargos, sem cujo desempenho o sujeito se pe em situaes de desvantagem perante o direito. Compete, em regra, a cada uma das partes o nus de fornecer os elementos de prova das alegaes de fato que fizer. " "A parte que alega deve buscar os meios necessrios para convencer o juiz da veracidade do fato deduzido com base da sua pretenso/exceo, afinal a maior interessada no seu reconhecimento e acolhimento" ". " GRIFO NOSSO. De acordo com artigo da lei processual civil ora em anlise, ao autor incumbe provar os fatos constitutivos de seu direito. Em outras palavras, deve demonstrar a ocorrncia dos requisitos caracterizadores da responsabilidade civil sem o que no obter o efeito jurdico pretendido. No caso em anlise, contudo, a requerente no se desincumbiu do nus de provar os fatos constitutivos do seu direito, conforme exposto alhures, pois no carreou qualquer prova documental com a pea inicial (fls. 03/14) para demonstrar o dano esttico alegado, bem como, tenho que os documentos de fls. 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 38 e 39 dos autos, no fundamentam o pedido de lucros cessantes, uma vez que tais documentos no se adequam a modalidade indenizatria solicitada. Por conseguinte, tem-se que a requerente provocou a jurisdio baseada em alegaes desprovidas de adequao jurdica, no merecendo prosperar o pedido de dano esttico e os lucros cessantes. Cabe neste momento explicitar que, embora seja direito da parte constitucionalmente assegurado a produo de provas a fim de efetivar o princpio da ampla defesa, na casustica apresentada, este juzo considera a presente lide perfeitamente instruda e suficientes as provas j acostadas aos autos. No que pertine indenizao requerida a ttulo de danos materiais, a verba indenizatria deve corresponder ao efetivo prejuzo suportado pela vtima, independendo das condies econmicas das partes, pois tal montante h de equivaler ao efetivo prejuzo causado. Na demanda em anlise "," a parte requerente efetivou a juntada de recibos comprobatrios de gastos suportados com o pagamento de txi (fls. 26, 27 e 28), perfazendo o montante de R$ 1.400,00 (um mil e quatrocentos reais), valor este devido a ttulo da indenizao ora analisada. Com relao alegao da 2 requerente de falta de culpa no sinistro ocorrido, tenho que no assiste razo tal escusa, uma vez que o artigo 49 do Cdigo Brasileiro de Trnsito (Lei N 9.5.03/97), dispe expressamente sobre o dever de cuidado que deve reger as condutas no trnsito, seno vejamos: "Art. 49. O condutor e os passageiros no devero abrir a porta do veculo, deix-la aberta ou descer do veculo sem antes se certificarem de que isso no constitui perigo para eles e para outros usurios da via." "" Por conseguinte, constata-se que foi a imprudncia do 1 requerido que, ao conduzir o veculo locado pela 2 requerida, sem adotar as cautelas concernentes direo defensiva conforme preceitua o artigo 28 do Cdigo de Trnsito Brasileiro "(O condutor dever, a todo momento, ter domnio de seu veculo, dirigindo-o com ateno e cuidados indispensveis segurana do trnsito)," deu causa ao acidente em anlise. Ante todo o contexto acima e tendo em face que os requeridos no se desincumbiram do nus de provar o fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito da requerente (inciso II do artigo 333 do Cdigo de Processo Civil), tenho que resta plenamente configurada a obrigao de indenizar a requerente pelo sinistro relatado nos autos. Com relao ao documento de fl. 70 dos autos, tenho que tal transao efetuada pela partes nada influi no mbito da responsabilizao em questo, uma vez que o documento citado no possui homologao judicial da transao efetuada para que possa refletir os efeitos legais almejados pelos requeridos, sendo, desta forma, incapaz de impedir que a requerente venha a juzo solicitar a indenizao ora em anlise, uma vez que direito constitucionalmente amparado a busca de proteo judicial, conforme preceitua o inciso XXXV do artigo 5 da Constituio Federal de 1988 "(a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito)." a fundamentao. Passo a decidir . "Ex positis, " com tais razes de decidir, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido , extinguindo o processo com resoluo de mrito com fulcro no inciso I do artigo 269 do Cdigo de Processo Civil, devendo os requeridos indenizar a requerente da seguinte forma: 1. Danos morais: arbitrados no montante de R$ 5.000,00 (cinco mil reais); 2. Danos materiais: no montante de R$ 1.400,00 (um mil e quatrocentos reais), valor este correspondente ao que foi efetivamente comprovado nos autos como perda patrimonial, conforme explicitado alhures. Considerando a sucumbncia recproca, condeno os requeridos no pagamento de 50% das custas e despesas processuais, fixando o percentual de 10% sobre o valor da condenao a ttulo de honorrios advocatcios para o advogado da requerente, condenando tambm a requerente a arcar com o mesmo percentual citado, observando-se o que dispe a Smula 306 do STJ "(Os honorrios advocatcios devem ser compensados quando houver sucumbncia recproca, assegurado o direito autnomo do advogado execuo do saldo sem excluir a legitimidade da prpria parte), " tendo, porm, sua exigibilidade suspensa com relao requerente, considerando os benefcios da justia gratuita concedida nos autos fl. 40. Quanto correo monetria, determino a incidncia da regra da Smula 362 do Superior Tribunal de Justia "(A correo monetria do valor da indenizao do dano moral incide desde a data do arbitramento). " Quanto aos juros moratrios, por se tratar de responsabilidade extracontratual, aplicvel a Smula 54 do Superior Tribunal de Justia "(Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, emcaso de responsabilidade extracontratual)." P.R.I. Belm, 24 de junho de 2010. VERA ARAJO DE SOUZA "Juza de Direito Titular da 5 Vara Cvel da Capital"
146

RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 - SECRETARIA DA 6 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00409376320028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 12/08/2010 AUTOR: CONSTRUTORA OAS LTDA ADVOGADO ISAAC RAMIRO BENTES ADVOGADO KELMA S. DE OLIVEIRA REUTER COUTINHO ADVOGADO: ISAAC RAMIRO BENTES RU: METAMONT MONTAGENS LTDA. ISTO POSTO, e mais o que dos autos consta, JULGO TOTALMENTE PROCEDENTE a AO DECLARATORIA DE NULIDADE DE TITULO DE CREDITO interposta por CONSTRUTORA OAS LTDA contra METAMONT MONTAGENS LTDA, com fundamento no art. 333, I do CPC e art. 467 do Cdigo Civil Brasileiro, para declarar a nulidade do titulo de credito protestado, objeto da presente demanda, confirmando a liminar anteriormente concedida. Em sendo assim julgo improcedente a reconveno, com base no art. 318. CONDENO a parte requerida ao pagamento das custas e despesas judiciais e honorrios advocatcios na base de 20%(vinte por cento) sobre o valor da causa, nos termos do artigo 20, 3, alnea ?c? do Cdigo de Processo Civil. Traslade-se cpia desta deciso ao processo cautelar n. 20021047007-7. Transitada em julgado, arquive-se os autos. P. R. I. PROCESSO: 00338915620108140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: MARIA ADELINA MEIRELES FERREIRA ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00342149020108140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: ROSELNE DO SOCORRO DA SILVA EL GAMIL ADVOGADO DOMINGOS ANTONIO FEITOSA RIBEIRO ADVOGADO ANDR LUS LOPES PEREIRA. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00348463420108140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: RICHARDJUNIO BARRETO CONCALVES ADVOGADO EDJANE MIRANDA CORRA. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00346846820108140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: CRIS GOMES BRICIO DEFENSOR SELMA NOGUEIRA DE FREITAS. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00324536820108140301 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: SIMONE CRISTINA SOARES FREIRE DEFENSOR RAIMUNDO AUGUSTO RIOS BRITO. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00338906120108140301 Ao: Regularizao de Registro Civil em: 09/09/2010 AUTOR: JOSE AUGUSTO GAMA RODRIGUES ADVOGADO ALEXANDRE MARTINS BASTOS ADVOGADO ANDERSON SERRAO PINTO. Fica determinado o encaminhamento dos autos ao Ministrio Pblico. PROCESSO: 00350793320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: BANCO DO BRASIL S/A AUTOR: MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS ADVOGADO MARCIO AUGUSTO LISBOA DOS SANTOS JUNIOR. R. H. I ? Quanto ao pedido de Justia Gratuita, verifico que o caso em anlise, a parte possui qualificao que no se coaduna realidade da Lei invocada, eis que este Juiz entende que no basta a simples alegao de pobreza para que se conceda a gratuidade, devendo a parte comprovar este estado. II - A pea exordial subscrita por advogado particular e o artigo 3 da Lei n. 1.060/50, estabelece quais as isenes, mas precisamente no inciso V, o que no o caso dos autos. Por outro lado, se a parte quer gozar dos benefcios da Gratuidade, este Juiz no ir colocar obstculo Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. Contudo, o pargrafo nico do artigo 2 da lei supra, estabelece quais os que so necessitados: ?todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia?. Esclareo finalmente, que se a parte no tem condies de arcar com as custas processuais, deve ser encaminhado Defensoria Pblica do Estado, que o rgo mantido pelo Estado para atender os necessitados, consoante determina o pargrafo 1 do artigo 5 da mencionada Lei, por este motivo indefiro o pedido de Justia Gratuita, por no est caracterizado o estado de necessidade. (grifo nosso). III ? Intime-se a parte requerente, para que, recolha as custas processuais devidas junto UNAJ, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo e arquivamento. IV ? Cumprida as determinaes do item III, o que dever ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. Aps, voltem-me conclusos. V ? Intime-se. VI ? Cumpra-se. PROCESSO: 00340684420108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RU: RAIMUNDO NONATO PAES MARQUES. R.H.I ? Defiro o pedido de fls. 17 dos autos; II ? Intime-se;III ? Cumpra-se. PROCESSO: 00340646420108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S.A BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RU: RAIMUNDO NONATO GOMES CAMPBELL. R.H. I ? Defiro o pedido de fls. 15 dos autos; II ? Intime-se; III ? Cumpra-se PROCESSO: 00350232220108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: B. V. FINANCEIRA S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RU: ROBNEY DE SENA LUZ. R.H.I - Cumprindo com o Provimento da Exma. Sra. Dra. Desembargadora Corregedora Geral da Regio Metropolitana, a qual, atravs do Provimento n 003/2006 ? CRMB, em seu artigo 6, determino que sejam desconsideradas as Notificaes realizadas fora da Comarca do destinatrio, que determino que a parte requerente emende a inicial, em 10 (dez) dias, juntando aos autos a notificao do requerido por um dos Cartrios de Ttulos e Documentos desta Comarca, sob pena de indeferimento da exordial; II - Intime-se. III ? Cumpra-se. PROCESSO: 00041420320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: MARIA DO SOCORRO FERREIRA PEREIRA ADVOGADO GABRIEL SILVA MALHEIROS DO NASCIMENTO ADVOGADO RAPHAEL LIMA PINHEIRO AUTOR: VANDERLEI FERREIRA DA SILVA ADVOGADO HERMENEGILDO ANTONIO CRISPINO. Atravs do ato ordinatrio disciplinado no Provimento 006/2006 - CRMB, 2, inciso XXIV, que delega poderes a este Diretor de Secretaria, para praticar atos de administrao e expediente, sem carter decisrio: Fica intimado o advogado Hermenegildo Antnio Crispino OAB n 1.643 para restituir em 24 (vinte quatro) horas, Processo n 2010.1007117-8, retirado no dia 01 de junho do corrente ano, sob pena de em caso de descumprimento, o fato ser comunicado ao Juzo do feito para as providncias cabveis. Belm, 10 de setembro de 2010. Edmilton Pinto Sampaio Diretor de Secretaria PROCESSO: 00316672120108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ITAUBANK LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RU: MARIA DE NAZARE CAVALEIRO DE M D SILVA. R.H. I ? Defiro o pedido de fls. 29 dos autos; II ? Intime-se; III ? Cumpra-se. PROCESSO: 00194452120108140301 Ao: Embargos Execuo em: 10/09/2010 EMBARGADO: BANCO ITAU S.A. ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EMBARGANTE: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA ADVOGADO AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR. 1 TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL Processo n. 147

20101029091-8. Ao: EMBARGOS EXECUO. Embargante: EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA. Embargada: BANCO ITAU S.A. Vistos etc. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interps EMBARGOS EXECUO contra BANCO ITAU S.A, com fulcro no art. 736 do CPC. Em sntese foi alegado pela parte embargante que o Banco Ita S.A, ajuizou ao de execuo de titulo extrajudicial, em face da empresa ITIQUIRA TURISMO LTDA, e tambm em face do ora embargante, pleiteando uma suposta divida referente a um contrato de abertura de credito em conta corrente. Alega a embargante que o banco embargado firmou contrato com a empresa acima mencionada, na data de 27.01.2004, para que fosse disponibilizado o valor de R$ 80.000,00, cujo vencimento para quitao se daria em 04.05.2004. Informa a embargante, que jamais foi scia proprietria da empresa executada, assim com no foi coligada ou sequer exerceu funo de diretoria. Aduz ainda, que por ocasio da celebrao do contrato entre a empresa e o banco, para efeito de constituio da filial daquela empresa na cidade de Belm/PA, foi passado uma procurao particular com poderes limitados e com prazo determinado, para a embargante, para que pudesse ser celebrado o contrato em questo, porm jamais houve qualquer clausula que obrigasse ou co-obrigasse a ora embargante pelos negcios efetuados pela ITIQUIRA TURISMO. A embargante afirma ainda que foi empregada da empresa executada no perodo de 01.05.1994 a 30.05.2006, e no reconhece qualquer divida realizada em seu nome, em beneficio da empresa executada. Bem como informa que a divida somente se perfez aps a demisso da embargante. Aduz a embargante que no possui legitimidade para atuar no plo passivo da referida execuo, uma vez que jamais se obrigou solidariamente ao pagamento de debito pertencente a empresa executada. Em sede de preliminar a embargante alegou incompetncia em razo do lugar, uma vez que no contrato existe clausula que indica com foro competente para qualquer ao seria o So Paulo ou o local em que o proponente da ao for domiciliado. Em segunda preliminar foi alegado pela embargante ausncia de ttulo idneo, uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente no contm assinatura da mesma. Em terceira preliminar a embargante argiu ilegitimidade passiva ad causam, uma vez que a divida foi contrada aps a sua demisso da empresa executada. Ainda, em prejudicial de mrito a embargante alega prescrio do direito do exeqente de propor a ao de execuo, com base no art. 206, 5 do Cdigo Civil. Segundo a embargante a ao de execuo padece de vicio insanvel, uma vez que a espcie da presente ao de ser contra devedor solvente, ou seja, devedor que possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida. Assim, a embargante considera que a empresa executada possui bens suficientes para garantir o adimplemento da divida, no havendo razo legal para que a ao seja direcionada para embargante como suposta scia da empresa. No mrito a embargante alega que jamais efetuou qualquer negocio em seu nome ou em nome da empresa executada que lhe rogasse obrigao de pagamento. Ainda no mrito, a embargante aduz que a sua obrigao exauriu-se na data de 04.05.2004, haja vista que esta foi a data do vencimento da obrigao assumida pela empresa, e assumida solidariamente pela embargante. Assim, que a embargante somente se responsabilizou pela abertura do credito, cujo vencimento de deu em 04.05.2004 e foi devidamente quitado, no h como responsabilizar solidariamente a embargante. Ao final requer eu a procedncia dos embargos, bem como a condenao do embargado para pagar em dobro a quantia indevidamente cobrada na presente ao. A embargante juntou documentos s fls. 22/51. s fls. 61, os embargos foram recebidos apenas para discusso, sem lhe ter sido atribudo efeito suspensivo, com base no art. 739-A do CPC. Tendo sido determinado que a parte embargada apresentasse manifestao, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 740 do CPC. Certificado foi, s fls. 62, que a parte embargada no apresentou manifestao. o relatrio. Decido. EDNA MARIA DE LACERDA ROCHA interps EMBARGOS EXECUO contra BANCO ITAU S.A. Vieram-me os autos conclusos para apreciao dos embargos a execuo, sendo assim, verificando que a parte exeqente/embargada no apresentou manifestao, conforme determinado, passo a analise das preliminares. Em primeira preliminar foi alegado incompetncia em razo do lugar, face a eleio de foro contratual. A preliminar deve ser rejeitada, tendo em vista que a competncia territorial est classificada como relativa, podendo, portanto, ser objeto de livre disposio entre as partes, conforme estabelecido no art. 111 do CPC. O referido artigo evidencia que a eleio de foro somente permitida quando se trata de competncia relativa, desta forma, chega-se a concluso de que o foro de eleio no possui atributo de rigidez, tanto isso verdadeiro que inobstante a existncia de regra de foro de eleio, o requerente poder propor a demanda no domicilio do requerido. Arruda Alvim esclarece tal situao: "Mesmo havendo clusula de eleio de foro, no fica uma das partes inibida de propor ao no domiclio da outra, dado que o ru no ser prejudicado. legtima a propositura da ao no domiclio do ru, ao invs de o ser no foro de eleio. Assim, a eleio de foro no elimina, nunca, o foro do domiclio. (...). Razo pela qual, tambm, aqui, poder-se-ia falar na existncia de foros concorrentes. (...) a opo pelo foro do domiclio, mesmo havendo foro de eleio, no enseja o oferecimento por parte do ru de exceo de incompetncia ratione loci. O foro de eleio um foro a mais, mas que, nem pelo fato de existir, transmuda o foro domiciliar em foro incompetente" (Obra citada, p. 278/279). No mesmo sentido manifestao a jurisprudncia, vejamos: "Se a empresa credora renuncia ao foro de sua sede e de eleio, optando pelo foro do domiclio do devedor para a promoo de aes judiciais, inexiste qualquer bice, por se tratar de competncia relativa, que permite modificao e, sobretudo, porque no traz prejuzos parte adversa, que poder, inclusive, litigar em seu domicilio" (TJGO 4 Cm. Cv. AI n 44566-0/180 Rel. Des. Carlos Alberto Frana j. 25.08.05). Sendo assim a preliminar de incompetncia em razo do lugar no deve prosperar. Em segunda preliminar, foi alegado ausncia de titulo idneo, uma vez que a clausula que supostamente obrigaria a embargante solidariamente no contm assinatura da mesma. A preliminar vai rejeitada, uma vez que o contrato, objeto da execuo, possui as assinaturas devidas, no tendo como prosperar a alegao da embargante de que no houve assinatura no contrato. Em terceira preliminar a embargante argiu ilegitimidade passiva ad causam, uma vez que a divida foi contrada aps a sua demisso da empresa executada. Esta preliminar deve ser acolhida, uma vez que se verifica nos autos, que a embargante assinou como devedora solidria em 27.01.2004, contrato este que possua o valor de R$ 80.000,00, e data para vencimento da divida era 01.05.2004. O referido valor foi devidamente pago, conforme o prprio exeqente informa, esclarecendo ainda, que o dbito configurou-se apenas no ano de 2007, ou seja, um ano aps a demisso da embargante. Desta forma, em que pese a embargante ter assinado como devedora solidaria, no pode ficar eternamente a merc da empresa executada, e ainda ser responsabilizada pela inadimplncia da mesma, de forma indiscriminada, mesmo aps a sua demisso. Conforme se verifica dos autos a embargante assinou o contrato como devedora solidaria, por ocasio do exerccio de sua funo na empresa, comprometendo-se a obrigaes referente ao valor estipulado no contrato, qual seja, R$ 80.000,00, com vencimento tambm estipulado no contrato para o dia 01.05.2004. Tal obrigao foi devidamente adimplida, desta forma, as demais obrigaes contradas pela empresa executada, no podem acarretar responsabilidade tambm a embargante. Em sendo assim, a preliminar de ilegitimidade passiva da embargante acolhida, para determinar que a mesma no possuir legitimidade para atuar no plo passivo da ao de execuo, devendo portanto ser extinto o processo em relao a embargante, com base no art. 267, VI do CPC: Art. 267 - Extingue-se o processo, sem resoluo de mrito: VI - quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica, a legitimidade das partes e o interesse processual Isto exposto, e mais o que dos autos consta, julgo totalmente procedente os Embargos a Execuo, com fundamento nos art. 267, VI do CPC, determino a extino da ao de execuo com relao a embargante, devendo prosseguir em relao a empresa executada ITIQUIRA TURISMO LTDA. Condeno a parte embargada ao pagamento custas processuais e honorrios advocatcios em 20% sobre o valor da causa. Transitada em julgado e observadas as formalidades legais, arquive-se os autos. PRI. Cumpra-se. Belm, 10 de SETEMBRO de 2010. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito PROCESSO: 00234174620108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: ESTACON ENGENHARIA S/A EXEQUENTE: PRO-TEGER FOMENTO COMERCIAL LTDA EPP ADVOGADO JANINE SILVA RIBEIRO DA CUNHA ADVOGADO FELIPE DE SOUSA FERREIRA. R.H. I ? Defiro o pedido de fls. 39 dos autos; II ? Intime-se; III ? Cumpra-se. PROCESSO: 00318250720108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO THIAGO GLAYSON RODRIGUES DOS PASSOS RU: TEOTINA CELESTE TAKASE. R.H. I ? Defiro o pedido de fls. 23 dos autos; II ? Intime-se; III ? Cumpra-se. PROCESSO: 00349966020108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 10/09/2010 RU: DANIEL COSTA DA SILVA AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE. R.H. I - Cumprindo com o Provimento da Exma. Sra. Dra. 148

Desembargadora Corregedora Geral da Regio Metropolitana, a qual, atravs do Provimento n 003/2006 ? CRMB, em seu artigo 6, determino que sejam desconsideradas as Notificaes realizadas fora da Comarca do destinatrio, que determino que a parte requerente emende a inicial, em 10 (dez) dias, juntando aos autos a notificao do requerido por um dos Cartrios de Ttulos e Documentos desta Comarca, sob pena de indeferimento da exordial; II - Intime-se. III ? Cumpra-se. PROCESSO: 00325820520108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 RU: MRIO F. SIMES SANTOS JR AUTOR: SAFRA LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA. R.H. I ? Indefiro o pedido de fls. 27 dos autos; II ? Cumpra-se o autor o despacho de fls. 24, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extino; III ? Intime-se. PROCESSO: 00351088220108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO SERGIO RENATO FREITAS DE OLIVEIRA JUNIOR RU: CARLOS FERNANDO COSTA BROTAS. R.H. I - Cumprindo com o Provimento da Exma. Sra. Dra. Desembargadora Corregedora Geral da Regio Metropolitana, a qual, atravs do Provimento n 003/2006 ? CRMB, em seu artigo 6, determino que sejam desconsideradas as Notificaes realizadas fora da Comarca do destinatrio, que determino que a parte requerente emende a inicial, em 10 (dez) dias, juntando aos autos a notificao do requerido por um dos Cartrios de Ttulos e Documentos desta Comarca, sob pena de indeferimento da exordial; II ? Determino que o valor da causa seja retificado para o valor total do contrato, devendo a parte requerente recolher a diferena das custas, no prazo de 10 (dez) dias; III - Intime-se. IV ? Cumpra-se. PROCESSO: 00172170620108140301 Ao: Processo Cautelar em: 10/09/2010 RU: LAJE CONSTRUCOES LTDA ADVOGADO EVANDRO CARLOS FERREIRA MONTEIRO REP. LEGAL: MARCELO GIL CASTELO BRANCO AUTOR: MARCIO NORONHA SEABRA ADVOGADO LUCIANA PINTO PASSOS REP. LEGAL: WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR PODER JUDICIRIO GABINETE DA 6 VARA CVEL DA CAPITAL Processo n. 20101025777-8. Ao: CAUTELAR. Requerente: MARCIO NORONHA SEABRA. Requeridos: LAJE CONSTRUES LTDA, representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO. Vistos etc. MARCIO NORONHA SEABRA , ingressou perante este Juzo com Ao Cautelar, contra LAJE CONSTRUES LTDA, representado por MARCELO GIL CASTELO BRANCO E WALDEMAR DUARTE DAMASCENO FILHO . Vieram-me os autos conclusos para re-apreciao do pedido liminar, aps a formao do contraditrio. Sendo assim, adoto como relatrio, o mesmo de fls. 51/53, deciso que inicialmente indeferiu a tutela pleiteada. Passo a re-analise do pedido liminar. O caso em apreo, trata de uma AO CAUTELAR INOMINADA, que tem como finalidade concesso de liminar para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrio contra o requerente e seus familiares, relacionado com o imvel, objeto da lide, bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienao, arredamento residencial, comodato, dao do imvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros, ate resoluo do mrito em questo. Analisando mais detidamente os autos, bem como as alegaes de ambas as partes do litgio, verifico que a parte requerente adimpliu a sua obrigao com relao as parcelas intermediarias, restando para o total cumprimento de sua obrigao, o valor referente as chaves do imvel, que segundo suas alegaes no foram pagas na ocasio, devido ao atraso na entrega do imvel pela requerida, que tambm apresenta as suas razes para o referido atraso. Desta forma, para que no se adentre no mrito da causa, que discutir o valor que esta sendo cobrado, se devido ou no. Assim, da analise dos autos, verifico a presena incontestvel dos pressupostos fumus boni iuris e periculum in mora, que permitem a concesso da liminar ora pleiteada. Pois, est provado a existncia de um direito, cuja tutela se pede no processo principal, e ainda o fundado temor de que, enquanto se espera aquela tutela, venha falhar aquelas circunstncias de fatos favorveis prpria tutela. Com bem ensina Chiovenda e Liebman, Para concesso de medida cautelar, concorrem, na opino desses autores, pois, duas condies: a possibilidade do direito e a possibilidade do dano. Verifica-se a possibilidade do direito atravs de sua aparncia, embora este exame seja, em summaria cogntio. Verifica-se a possibilidade do dano, no para assegurar a um dos litigantes uma posio mais favorvel; antes, como ensina Carnelutti, para evitar que a durao do processo resulte em uma alterao de equilbrio inicial de fora entre as partes. (Chiovenda, Instituies de Direito Processual Civil, vol.I, n. 83; Liebman, Manuale di Diritto Processuale Civile, 4 ed., 1980, vol.I, p.194) ...lamentvel que, de simples meio de prova de apresentao da letra e recusa por parte do sacado do aceite ou do pagamento, o protesto se tenha convertido em meio violento de cobrana e intimidao. esse, no raro, o objetivo principal do protesto: intimidar o sacado para que pague, sem delongas, o seu alegado dbito. Ocorre que, sendo abusivo o protesto, essa intimidao ilegal, posto que fundada em ttulo que no reflete integralmente a realidade do negcio que o originou. Ento, ser o caso de sustar esse protesto. (Hoff. Luiz Alberto. Sustao de protesto; teoria e prtica. 3 ed. Rio de Janeiro, Aide, p.24) Analisando o contexto que envolve as partes litigantes, constata-se que o requerente encontrase residindo no imvel, objeto da lide, alm de ter pago os valores referente as parcelas intermediarias, estando inadimplente com relao ao valor das chaves, o qual pretende questionar em juzo, desta forma, existe a fumaa do bom direito, e o perigo da demora, uma vez que o mesmo pode ver seu direito sobre o imvel obstrudo, antes mesmo que possa questionar os juros que esto incidindo sobre o referido valor. Assim, levando em considerao que o processo vem se caracterizando como instrumento moroso, inbil prestao de uma justia clere e eficaz, ao ponto de Rui Barbosa, j sua poca, celebrizar a frase: "A justia atrasada no Justia, seno injustia qualificada e manifesta." O direito processual, para amenizar os efeitos nocivos da eternizao dos processos, faculta uma gama variada de medidas de urgncia, dentre as quais a antecipao da tutela e as medidas cautelares, capazes de conceder ao titular do direito lesado ou ameaado de leso, uma proteo prvia que assegure a restaurao provisria da ordem jurdica quebrantada, at que se d o provimento jurisdicional final, solucionador do conflito de interesses. Ex Positis, com fulcro no artigo 798 c/c artigo 804, ambos do Cdigo de Processo Civil, DEFIRO a liminar pleiteada em favor do requerente, para que a requerida se abstenha de proceder todo e qualquer ato judicial ou extrajudicial de constrio contra o requerente e seus familiares, relacionado com o imvel, objeto da lide, bem como que se abstenha de praticar qualquer ato que vise a alienao, arredamento residencial, comodato, dao do imvel em pagamento ou garantia judicial ou extrajudicial em favor de terceiros, at a resoluo do mrito em questo, sob pena de multa diria no valor de R$ 1.000,00 (hum mil reais). Cumprida a liminar, o requerente ter o prazo de 30 dias para ingressar com a ao principal. Expea-se o competente mandado de intimao a requerida, observando-se em tudo as cautelas de estilo. Considerando que existe uma ao de reintegrao de posse, tramitando na 13 Vara Cvel, que possui as mesmas partes e objeto o mesmo da presente ao, determino que seja oficiado aquele juzo, para que o referido processo seja encaminhado ao Juzo da 6 Vara Cvel, por ser este o Juzo competente para apreciar o feito, com base no instituto da preveno. P.R.I. Cumpra-se. Belm, 10 de setembro de 2010. MAIRTON MARQUES CARNEIRO Juiz de Direito Titular da 6 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00349661620108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RU: JAIME FERREIRA DA SILVA. R.H. I - Cumprindo com o Provimento da Exma. Sra. Dra. Desembargadora Corregedora Geral da Regio Metropolitana, a qual, atravs do Provimento n 003/2006 ? CRMB, em seu artigo 6, determino que sejam desconsideradas as Notificaes realizadas fora da Comarca do destinatrio, que determino que a parte requerente emende a inicial, em 10 (dez) dias, juntando aos autos a notificao do requerido por um dos Cartrios de Ttulos e Documentos desta Comarca, sob pena de indeferimento da exordial; II - Intime-se. III ? Cumpra-se. PROCESSO: 00349842320108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA RU: ELEZANDRA MARQUES. R.H. I - Cumprindo com o Provimento da Exma. Sra. Dra. Desembargadora Corregedora Geral da Regio Metropolitana, a qual, atravs do Provimento n 003/2006 ? CRMB, em seu artigo 6, determino que sejam desconsideradas as Notificaes realizadas fora da Comarca do destinatrio, que determino que a parte requerente emende a inicial, em 10 (dez) dias, juntando aos autos a notificao do requerido por um dos Cartrios de Ttulos e Documentos desta Comarca, sob pena de indeferimento da exordial; II - Intime-se. III ? Cumpra-se.
149

PROCESSO: 00350926520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: CONSTRUTORA VILA DEL REY LTDA AUTOR: HIRAN COSTA MESQUITA AUTOR: KARLENE BETANIA FREITAS SILVA MESQUITA ADVOGADO EDGAR DE SOUZA SANTOS ADVOGADO MARCO AURELIO FERREIRA DE MIRANDA. R. H. I ? Quanto ao pedido de Justia Gratuita, verifico que o caso em anlise, a parte possui qualificao que no se coaduna realidade da Lei invocada, eis que este Juiz entende que no basta a simples alegao de pobreza para que se conceda a gratuidade, devendo a parte comprovar este estado. II - A pea exordial subscrita por advogado particular e o artigo 3 da Lei n. 1.060/50, estabelece quais as isenes, mas precisamente no inciso V, o que no o caso dos autos. Por outro lado, se a parte quer gozar dos benefcios da Gratuidade, este Juiz no ir colocar obstculo Tutela Jurisdicional pretendida pelo requerente. Contudo, o pargrafo nico do artigo 2 da lei supra, estabelece quais os que so necessitados: ?todo aquele cuja situao econmica no lhe permita pagar as custas do processo e os honorrios de advogado, sem prejuzo do sustento prprio ou da famlia?. Esclareo finalmente, que se a parte no tem condies de arcar com as custas processuais, deve ser encaminhado Defensoria Pblica do Estado, que o rgo mantido pelo Estado para atender os necessitados, consoante determina o pargrafo 1 do artigo 5 da mencionada Lei, por este motivo indefiro o pedido de Justia Gratuita, por no est caracterizado o estado de necessidade. (grifo nosso). III ? Intime-se a parte requerente, para que, recolha as custas processuais devidas junto UNAJ, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino do processo e arquivamento. IV ? Cumprida as determinaes do item III, o que dever ser certificado pelo Senhor Diretor de Secretaria. Aps, voltem-me conclusos. V ? Intime-se. VI ? Cumpra-se.
150

RESENHA: 14/09/2010 A 14/09/2010 - SECRETARIA DA 8 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00056656919978140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento em: 09/09/2010 RU: ANTONIO DE PADUA SOUTELLO BECHARA RU: EDUARDO BECHARA FILHO RU: JORGE LUIZ MORAES CRAVO ADVOGADO: JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA AUTOR: NILTON AKIRA MOROISHI ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00159058519978140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO MERCANTIL DE SAO PAULO S/A ADVOGADO: CARLOS FERRO RU: JOAO VENANCIO DA SILVA SOUZA. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00053320919988140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO FORD S/A ADVOGADO DR. ALMYR CARLOS DE MORAIS FAVACHO RU: PAULO INACIO DE LOIOLA LOPES. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00005201319988140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 09/09/2010 AUTOR: CONDOMINIO DO RESIDENCIAL ALTER DO CHAO RU: FLORISVALDO BENTES M FILHO ADVOGADO: JOSE MARIA C. CASTILHO. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00254033620028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 ADVOGADO: BENEDITO MARQUES DA ROCHA AUTOR: JOAO CARLOS CASTRO COIMBRA AUTOR: PAULO SERGIO LOPES PINTO ADVOGADO: SANDRO AUGUSTO CONTENTE FERNANDEZ RU: SOCIEDADE RESIDENCIAL ALTO DE PINHEIRO. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00054405920038140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 09/09/2010 AUTOR: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO MICHELLE FERRO RU: JOAO BOSCO SANTOS SILVA. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00224730520058140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 09/09/2010 AUTOR: ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTIANO J DOS SANTOS PAIVA RU: JORGE COSTA LISBOA JUNIOR. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00388013120008140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 09/09/2010 ADVOGADO: CARLOS FERRO RU: CLEIDE CILENE ABUD FERREIRA AUTOR: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00328567420008140301 Ao: Inventrio em: 09/09/2010 INVENTARIADO: ALEX DA SILVA CARVALHO ADVOGADO: GISELE DE SOUZA CRUZ DA COSTA ENVOLVIDO: RAIMUNDO ALVES CARVALHO. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00228088920018140301 Ao: Inventrio em: 09/09/2010 INVENTARIADO: OSVALDO AUGUSTO OLIVEIRA ENVOLVIDO: RAILECE SANTOS VILHENA ADVOGADO: SIMONE PECK DE BARROS. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00187288520048140301 Ao: Processo Cautelar em: 09/09/2010 RU: ALCINETE DO SOCORRO LIMA DA COSTA RU: ANTONIO MARIA ALVES TOMAS AUTOR: LEIDA DO SOCORRO DOS SANTOS FERREIRA ADVOGADO DARLYN K F MIRALHA DE MATOS RU: LINCOLN CAMPOS RU: LUCIVAL ALMEIDA PESTANA ADVOGADO LENEWTON DAS GRACAS MORAES ATHAYDE RU: OCIMAR CORREA CASTELO BRANCO DE LIMA RU: OSMARINA SANTIAGO REBELO RU: PAULO GETULIO ANGELIN DE OLIVEIRA RU: TELMA SUELI YAMAGUTH. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00156564819968140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 09/09/2010 RU: AMAZONIA FISH E COMERCIO LTDA ADVOGADO: ANA MARIA CRISPINO RU: ANTONINO RODRIGUES AUTOR: ASSOCIACAO CULTURAL ITALO BRASILEIRA ADVOGADO ANA MARIA CRISPINO. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00518887120008140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 09/09/2010 RU: AURORA LTDA. AUTOR: AUYOLATINA LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00111284820088140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 09/09/2010 EXECUTADO: JOSE MOACYR CHAGAS EXEQUENTE: UNIBANCO - UNIAO DE BANCOS BRASILEIROS S/A ADVOGADO LUIS GALEANO ARAUJO BRASIL. Diante do no pagamento 151

das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00347527420088140301 Ao: Notificao em: 10/09/2010 AUTOR: DEUSARINA L. DA SILVA ME AUTOR: DEUSARINA LOBATO DA SILVA ADVOGADO ANTONIO CARVALHO LOBO RU: REAL LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00372563820028140301 Ao: Arrolamento de Bens em: 10/09/2010 ADVOGADO: FATIMA DE NAZARE PEREIRA GOBITSCH RU: GERALDO GOBITSCH NETO AUTOR: NILDA MARIA SARMENTO GOBITSCH ADVOGADO MARIA RUTE MARQUES LIMA. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00090360320028140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO DIBENS S/A ADVOGADO: JOAO APARECIDO DE SOUZA RU: VICENTE DE PAULO CARDOSO RODRIGUES. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00220718820018140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: ANA MARIA CRUZ DA SILVA RU: JOSE FERNANDES DOS REIS NETTO ADVOGADO: MARIO FREITS JR. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00324235820078140301 Ao: Inventrio em: 10/09/2010 INTERESSADO: FRANCISCA DAS GRACAS BAHIA DE SOUZA ADVOGADO CRISTOVINA PINHEIRO DE MACEDO INVENTARIADO: PAULINA LOPES MAIA INVENTARIANTE: TELMA DE NAZARE COSTA DOS SANTOS ADVOGADO FRANCISCO HELDER FERREIRA DE SOUSA. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00067907820028140301 Ao: Petio em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: JOSE FARIAS DA SILVA AUTOR: JULIA TAVARES DA SILVA ADVOGADO: WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expease Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00203584120028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: A A COMERCIO DE INFORMATICA LTDA AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A ADVOGADO PRISCILA GOMES ARAUJO. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00002189419908140301 Ao: Processo Cautelar em: 10/09/2010 REQUERENTE: ANTONIO RONALDO CAMACHO BAENA REQUERIDO: ATREU CIRIACO BAENA JUNIOR. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00518849120008140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 ADVOGADO: JOAO B FARIA JUNIOR RU: OSWALDO ALMEIDA COIMBRA JUNIOR AUTOR: VOLKSWAGEN LEASING S/A. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00085384720018140301 Ao: Petio em: 10/09/2010 RU: BANCO SUDAMERIS SA ADVOGADO: CARLOS FERRO AUTOR: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELLI FERREIRA PINTO ADVOGADO JOSE RAIMUNDO CANTO ADVOGADO: ELMANO MARTINS FERREIRA ADVOGADO: HILDEMAN ROMERO COLMENARES RU: JOSE DE RIBAMAR SILVA ALBUQUERQUE. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00139247519968140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento em: 10/09/2010 RU: SAMUEL LIMA DE CARVALHO AUTOR: SILVIA REGINA PINA MACHADO ADVOGADO JOSE MARIA VIANNA OLIVEIRA ADVOGADO MARIA ROSA SOARES TELES ADVOGADO BETHANIA DO SOCORRO GUIMARAES BASTOS OAB 11.084. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expease Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00023243519998140301 Ao: Petio em: 10/09/2010 AUTOR: FORD COMERCIO E SERVICOS LTDA ADVOGADO MANOEL EUDOXIO PEREIRA NETO ADVOGADO NELSON PASCHOALOTTO RU: MARIA JOSE NUNES CARNEIRO ADVOGADO ADELMIRA CARNEIRO MAIA. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00007468920008140301 Ao: Processo Cautelar em: 10/09/2010 ADVOGADO: FERNANDO DA SILVA GONCALVES ADVOGADO: FRANCISCO TADEU CARACAS DE CASTRO AUTOR: N; A. MARTINS MONTEIRO RU: PARAGAS DISTRIB. LTDA.. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00103092419928140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 10/09/2010 ADVOGADO: ADELMIRA CARNEIRO MAIA AUTOR: FRIGOREAL - FRIGORIFICO REAL LTDA. RU: JOSE DE JESUS C.SANTOS. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao 152

Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00194578420028140301 Ao: Alvar Judicial em: 10/09/2010 AUTOR: ALINE LIMA BARROSO ADVOGADO: FREDERICO JOSE SOARES BEZERRA AUTOR: MARIA DE FATIMA LIMA BARROSO. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00107964319988140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 10/09/2010 AUTOR: FIAT ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA RU: JOSIMAR FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO: PATRICIA RAIOL. Diante do no pagamento das custas finais, conforme informado s fls.,, expea-se Certido para inscrio na Divida Ativa do Estado, com remessa Procuradoria-Geral do Estado e comunicao Coordenadoria Geral de Arrecadao do TJE/PA. Aps, arquivem-se os autos.(Provimento n 005/2002, CGJ, de 11/09/2002, art. 11). Intimar e Cumprir. PROCESSO: 00102265420068140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 13/09/2010 AUTOR: DALVA GOMES SANTIAGO ADVOGADO MARIA CRISTINA FONSECA CARVALHO ADVOGADO BRUNO BRASIL DE CARVALHO RU: JUNIOR GOMES SANTIAGO ADVOGADO AYLTON DA SILVA PINHEIRO. CERTIFICO, que a audincia prevista para data de hoje nestes autos no se realizou em virtude de que a petio informando o endereo do requerido chegou muito prxima data marcada, ficando esta Secretaria impossibilitada para expedir o mandado de intimao. Por ordem do MM. Juiz, a mesma fica remarcada para o dia 18/10/2010, s 9.00 horas, ficando ciente a autora, devendo sair mandado para intimar o requerido no endereo fornecido s fls. 86 dos autos. Dou f. PROCESSO: 00493286220098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/09/2010 RU: SETRANS BEL - SINDICATO DAS EMPRESAS DE TRANSPORTES E PASSAGEIROS DE BELEM ADVOGADO FREDERICO COELHO DE SOUZA ADVOGADO ANDRESA DA CUNHA MENDES ADVOGADO KAUE OSORIO AROUCK AUTOR: TRANSPORTE AMAZONAS LTDA ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. Expea-se mandado de busca e apreenso. Intimar e Cumprir. Belm, 13 de setembro de 2010. JOO BATISTA LOPES DO NASCIMENTO Juiz de Direito
153

RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 - SECRETARIA DA 11 VARA CIVEL DE BELEM
PROCESSO: 00364204720028140301 Ao: Inventrio em: 09/07/2010 INTERESSADO: ANA REGINA SALES DE SOUZA ADVOGADO: FERNANDO DE MORAES VAZ ENVOLVIDO: NEURA GUIZARDE DE LEAO ADVOGADO JOS MILTON DE LIMA SAMPAIO NETO INVENTARIADO: RUBENS QUEIROZ DE LEAO. Republicao Determino o desarquivamento dos presentes autos. Entendo no se tratar de caso de ser o juzo da 4 Vara Cvel prevento, por no haver nem conexo e nem continncia entre as aes, por no se encontrarem as aes nas hipteses dos artigos 103 e 104 do CPC. Conforme verificado no sistema de acompanhamento de aes, a ao que tramita na 4 Vara da Famlia j foi sentenciada, estando dependendo de seu trnsito em julgado, enquanto o inventario que tramita nesta vara se encontra suspenso em razo da medida liminar deferida na medida cautelar apensa a estes autos, fato que no trar nenhum prejuzo a parte. Pelo exposto determino que os presentes autos fiquem aguardando a manifestao da parte interessada a quando do trnsito em julgado da sentena da Ao Declaratria de Unio estvel. Intime-se. Em, 09 de julho de 2010. Maria do Co Maciel Coutinho. Juza da 11 Vara Cvel.
PROCESSO: 00144628320098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: DELTA PUBLICIDADE S/A AUTOR: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. SOSA. Manifeste-se a autora, no prazo de 5 (cinco) dias, sobre contestao de fls.44/60.
PROCESSO: 00296347720098140301 Ao: Impugnao ao Valor da Causa em: 31/08/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. SOSA. Republique-se com o nmero destes autos a deciso interlocutria de fls.12/14.
PROCESSO: 00269532020108140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 01/09/2010 AUTOR: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO ADVOGADO KEILA WIRGINIA MALHEIRO VALE RU: WESDRINO ALEX DE SOUSA SANTOS. A mora ou o inadimplemento, requisitos legais exigidos pelo artigo supracitado para o deferimento da medida liminar encontram-se nos autos pela notificao oficial do devedor que, embora notificado, no purgou a mora, razo pela qual, DEFIRO a medida liminar e determino que se proceda a busca e apreenso do veculo marca CHEVROLET, modelo CELTA HATCH SUPER 1.0 VHC 8V 2P, ano de fabricao 2001, cor PRETA, placa JVY6410, chassi n 9BGRD08Z02G123123. Com a execuo da medida liminar, cite-se o requerido para, no prazo de quinze dias, apresentar resposta, advertindo-o de que no prazo de cinco dias aps a execuo da liminar, poder pagar a integralidade da dvida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio na inicial, hiptese na qual o bem lhe ser restitudo livre de nus (art. 3 do Dec. Lei 911/69, com a redao dada pela Lei n 10.931/04). Cientifiquem-se os avalistas, se houver; Expea-se o que for necessrio. Sirva a presente deciso como mandado.
PROCESSO: 00056620320078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 02/09/2010 AUTOR: LAURINDA ARAUJO SANTOS ADVOGADO ONEIDE DA SILVA PEREIRA RU: MARITUBA LTDA ADVOGADO RAFAEL DE ATAIDE AIRES DENUNCIADO: SUL AMERICA CIA NACIONAL DE SEGUROS ADVOGADO MARCELO MEIRA MATOS. PODER JUDICIRIO JUZO DA 11 VARA CVEL DA COMARCA DA CAPITAL MUTIRO/2010,Processo no 2007.1.017181-6 Sentena A Vistos, etc. Laurinda Arajo Santos ingressou com ao de indenizao por perdas e danos morais e esttico cumulada com penso alimentcia em face de Transportes Marituba Ltda. Aduz em inicial, fls. 03/06, que em 22 de dezembro de 2001 foi vtima de acidente em frente ao Shopping Iguatemi, quando o nibus pertencente ao ru, linha Distrito Industrial/Iguatemi, placa JTS 2883, passou por cima de seu p, causando trauma, conforme atestado mdico de fl. 09. Juntou documentos, fls. 10/12. Citado o ru contestou o pedido, fl. 15/28, com manifestao do autor s fls. 34/39. Deferida a denunciao da lide, o denunciado Sul Amrica Cia Nacional de Seguros citado contestou o pedido, fls. 64/72. Juntou documentos, fls. 74/107. Com manifestao da autora s fls. 109/110. A audincia de conciliao restou infrutfera, com fixao de pontos controvertidos, fls. 112/113. Em audincia de instruo, fls. 119/121, ouviu-se a parte autora. Apresentou-se memorial final, sendo o autor s fls. 124/125 e ru s fls. 126/133. o relatrio. Passo a julgar. Trata-se de ao de danos materiais e morais em que litigam Laurinda Santos contra Tranposrtes Marituba Ltda e o denunciado a seguradora Sula America Seguros. Os fatos aconteceram em 22 de dezembro de 2001. V-se que caso de acatar a preliminar de prescrio, se no vejamos. Diz o Cdigo Civil a respeito da prescrio. Art. 189. Violado o direito, nasce para o titular a pretenso, a qual se extingue, pela prescrio, nos prazos a que aludem os arts. 205 e 206. Art. 206. Prescreve: 3o Em trs anos: (...) V - a pretenso de reparao civil; A ao foi distribuda em 15 de maro de 2007, mais de cinco anos depois dos fatos. Com a entrada do novo Cdigo Civil, vignte a partir de 11 de janeiro de 2003 art. 2.044 do CC -, o prazo prescricional teve seu incio em 12 de janeiro de 2003, considerando o art. 2.028, do CC. Art. 2.028. Sero os da lei anterior os prazos, quando reduzidos por este Cdigo, e se, na data de sua entrada em vigor, j houver transcorrido mais da metade do tempo estabelecido na lei revogada. Como o fato ocorreu em 22/12/2001, s havia transcorrido pouco mais de um ano quando do incio da vigncia do novo Cdigo Civil, valendo para o caso o novo prazo prescricional, de apenas 03 (trs) anos, assim, contando os trs anos de 12/01/2003 o prazo alcana seu limite em 11/01/2006. E, com o ingresso da ao se deu somente em 15/03/2007 esta j se encontrava prescrita desde o seu intento. Resta, somente, acatar a preliminar de prescrio da pretenso do autor. Posto isso, julgo extinta o pedido do autor, com base no art. 269, IV, do CPC, e fundamentao supra. Sem custas e honorrios em face da gratuidade processual. P.R.I. Belm/Pa, 02 de setembro de 2010. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juza de Direito Juza de Direito Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira
PROCESSO: 00296347720098140301 Ao: Impugnao ao Valor da Causa em: 08/09/2010 IMPUGNANTE: DELTA PUBLICIDADE S/A ADVOGADO JORGE BORBA ADVOGADO LIVIA FLAVIA SILVA DA SILVA IMPUGNADO: RAIMUNDA NONATA FONSECA DOS SANTOS ADVOGADO WALCIRNEY S. SOSA. Vistos, etc. DELTA PUBLICIDADE S/A, atravs de advogado legalmente constitudo, props perante este Juzo, IMPUGNAO AO VALOR DADO CAUSA PELO AUTOR, aduzindo, em sntese, que a autora requereu na inicial Ao de Indenizao por Danos Morais, na qual pleiteia pagamento de R$1.000.000,00 (um milho de reais), valor considerado excessivo pela impugnante, uma vez que o filho da impugnada retratado no jornal Amaznia Hoje, era pessoa annima e por isso a contestada no teria sofrido grave dano. Instada a autora a se manifestar sobre a impugnao, esta no o fez como se v atravs da certido fl.11. Sucintamente relatado, decido. Versam os presentes autos sobre Impugnao ao Valor da Causa em Ao de Indenizao por Danos Morais, sobre a qual a autora impugnada atribuiu o valor de R$ 1.000.000,00 (um milho de reais), entendendo a r impugnante que o valor deve ser de R$50.000,00 (cinquenta mil reais). Analisando detidamente a matria, entende este Juzo que as disposies do artigo 259 do Cdigo de Processo Civil no se aplicam s aes de indenizao por dano moral, pois o valor da causa nessas aes no est balizado pelo dispositivo, mas pelo contido no artigo 258 do mesmo diploma legal, j que o valor almejado em tais aes, a princpio, genrico, no sendo possvel apurao imediata, eis que dependente 154

do arbtrio do magistrado, sendo perfeitamente aceitvel que o autor atribua voluntariamente o valor da causa. O Egrgio Tribunal de Justia do Estado j firmou seu entendimento acerca desse tema, conforme julgado abaixo transcrito: Ementa: Apelao cvel direito civil e processual civil ao ordinria de indenizao por danos morais. Apelao do ru preliminar do agravo retido impugnao ao valor da causa no havendo contedo econmico o valor da causa na ao de indenizao por dano moral obedece ao art. 258 do CPC e no ao disposto no art. 259 do mesmo diploma legal. Preliminar rejeitada, sendo improvido o agravo retido unanimidade. Mrito julgada improcedente a causa os honorrios advocatcios devem ser arbitrados conforme apreciao eqitativa do juiz, atendidas as alneas A, B e C do 3, do art. 20, do CPC e no sobre o valor dado causa. Recurso conhecido e parcialmente provido. Deciso unnime. Apelao do autor preliminar de intempestividade rejeitada unanimidade. Mrito ausente algum dos requisitos necessrios configurao do dano moral, tais como, o dano, o nexo de causalidade e a culpa, no h responsabilidade civil que enseje a reparao do suposto evento danoso, sendo improcedente a ao, como decidido. Recurso conhecido e improvido.Deciso unnime. (Acrdo n 58.338. Apelao Cvel n 200130012505. 2 Cmara Cvel Isolada. Rel.: Desa. Carmencin Marques Cavalcante. Publicado no DJ de 13.09.2005, cad. 1, p. 9). O Colendo Superior Tribunal de Justia pacificou tal entedimento em seus julgados. Vejamos: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA. DANOS MORAIS. VALOR ESTIMATIVO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. RECURSO IMPROVIDO. Conforme precedente desta Corte, cabvel a indicao de valor da causa meramente estimativo quando o autor da ao de indenizao por danos morais deixa ao arbtrio do juiz a especificao do quantum ndenizatrio. Agravo Regimental improvido. (AgRg no Ag 639979/RJAgravo Regimental no Agravo de Instrumento2004/0111030-9. Terceira Turma. Rel.: Ministro Sidnei Beneti. Julgado em 05/03/2009. Publicado no DJe 24/03/2009) Assim sendo, rejeito a presente Impugnao ao Valor Dado Causa pelo Autor proposta por Delta Publicidade S/A e em conseqncia, mantenho o valor da causa na ao de Indenizao por Danos Morais, ajuizada por Raimunda Nonata Fonseca dos Santos. Custas na forma da lei. P. R. e Intime-se. Belm, 28 de junho de 2010 Maria do Co Maciel Coutinho Juza de Direito da 11 Vara Cvel
PROCESSO: 00323861520108140301 Ao: Inventrio em: 09/09/2010 INVENTARIANTE: ELIETE SIGNORELLI DE DEUS ADVOGADO SEBASTIANA APARECIDA SERPA SOUZA SAMPAIO INVENTARIADO: JOO FRANCISCO DE DEUS NETO. O rito do arrolamento pressupe a vinda, com a inicial, de relao de bens e herdeiros, atribuio de valor aos bens do esplio, observado o disposto no artigo 993 do Cdigo de Processo Civil e o esboo de partilha amig vel na forma do artigo 1.036 do CPC em a redao da Lei n.7.019/82. necessria, tambm, a prova de quitao de tributos relativos aos bens do esplio (certides municipais e negativa federal) e de suas rendas (Cdigo de Processo Civil, artigo 1.036, 5, com a redao da Lei n.7.019, de 31-08-1982). Assim sendo, atendendo s exigncias legais supra-enumeradas junte a inventariante, no prazo de 10 (dez) dias , documento que comprove a propriedade dos bens imveis descritos na declarao de renda do de cujus,ou seja , certido de registro de imv eis, bem como a certido de nascimento das demais herdeiras e o termo de renncia, nos termos do artigo 1.806 do CPC. PROCESSO: 00105046919998140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 ADVOGADO: BERNADETE DE MELO E SILVA ADVOGADO: MARCELO MARINHO M. MATTOS E ADVOGADO: MARIA DO SOCORRO M.DE P. NEVES E OUTROS AUTOR: RAIMUNDA PEREIRA BUENO ADVOGADO ALCIDES ALEXANDRE FERREIRA DA SILVA - DEF. PUBLICO ADVOGADO HILDENIR HELCKER DE AGUIAR FRANCO LITISDENUNCIADO: SUL AMERICA - CIA NACIONAL DE SEGUROS RU: TRANPORTES BELEM LISBOA LTDA. Intime-se o Defensor da autora e o patrono da empresa requerida para, no prazo de 5 (cinco) dias, juntar aos autos instrumento de mandato com poderes para transigir, a fim de que seja homologado o acordo de fls.268/270.
PROCESSO: 00101722020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. Vistos e etc. Este juzo homologa por sentena para que produza seus jurdicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. 269, III, do CPC, extingue o processo com resoluo de mrito. Determino o encaminhamento dos autos UNAJ para que apure custas finais, que se houverem sero rateadas entre as partes. As partes dispensam o prazo recursal. P.R.I. As partes tomaram cincia em audincia.
PROCESSO: 00249369320098140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 09/09/2010 RU: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO MANUELLE LINS CAVALCANTI BRAGA AUTOR: ELIELSON ARRUDA COSTA ADVOGADO ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA. StarWriter PROCESSO N: 2008.1.100796-0 REQUERENTE: ELIELSON ARRUDA COSTA REQUERIDO: BRADESCO SEGUROS S/A. Vistos etc... Elielson Arruda Costa, atravs de representante legal, ingressou neste Juzo com Ao Sumria contra Bradesco Seguros S/A, ambos qualificados na exordial de fls. 02/05, alegando que sofreu grave acidente de trnsito, o qual resultou em sequelas de carter permanente, impossibilitando-o de levar uma vida social como outrora, em razo disto pleiteou administrativamente junto seguradora o recebimento do prmio; a requerida efetuou o pagamento, no entanto, desrespeitou a legislao ptria, a qual dispe que o valor a ser pago em caso de invalidez permanente o integral de 40 (quarenta) salrios mnimos, pelo que o autor requereu a complementao da indenizao securitria. A inicial veio acompanhada dos documentos de fls.06/11. s fls. 12, foi designado audincia de conciliao, a qual deixou de ser realizada por conta da ausncia das partes, conforme certido de fls. 17. s fls. 18/19, a requerida se manifestou alegando que recebeu o mandado de citao e intimao um dia antes da audincia, impossibilitando a sua plena defesa, requerendo a redesignao da audincia. s fls. 42/45, a r informou que a parte autora promoveu ao idntica a esta, em momento anterior, sob o nmero do processo 2009.1.001817-3, distribuda no Juizado Especial Cvel de Acidentes de Trnsito, processo que se encontra em fase de execuo, tendo inclusive a deciso transitado em julgado, alega ainda que a parte autora agiu de m-f ao ajuizar duas aes e escolher qual o Juzo que sentencia primeiro, caracterizando a alterao da verdade dos fatos. s fls. 46/65, foram apresentados documentos referentes ao processo anterior, dos quais constam a petio inicial distribuda perante o Juzo Especial Cvel de Acidentes de Trnsito, bem como deciso que condenou a empresa/r a pagar ao reclamante, a quantia referente a 40 (quarenta) salrios mnimos. o relatrio. Decido. Antes de apreciar o mrito e julgar a ao, deve o Juzo avaliar as preliminares. No caso dos presentes autos, o requerido alega inicialmente em preliminar a coisa julgada, em razo de ter o autor ajuizado ao idntica no Juzo Especial Cvel de Acidentes de Trnsito, o qual proferiu sentena nos autos n. 2009.1.001817-3, condenando a seguradora, Bradesco Seguros S/A, a pagar o valor de 40 (quarenta) salrios mnimos, referente invalidez permanente sofrida pelo autor, e por conta disto, o demandado requereu extino do processo sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, V do CPC. De fato, assiste razo ao contestante, uma vez que o requerente no poderia ter ingressado com a presente Ao de Cobrana Integral de Seguro DPVAT, tendo em vista que o processo em trmite no Juizado Especial Cvel de Acidentes de Trnsito encontra-se em fase de execuo, tendo inclusive a deciso transitado em julgado, conforme se observa em consulta feita no Sistema de Acompanhamento de Processos deste Tribunal. Verifica-se ainda que as partes litigantes, e o objeto desta lide, so os mesmos da ao que j foi sentenciada e transitou livremente em julgado, restando configurada, portanto a coisa julgada. O requerido alega ainda em preliminar a litigncia de m-f por parte do autor, por ter este ajuizado duas aes e alterado a verdade dos fatos, requerendo a condenao do suplicante na forma do art. 18 do CPC. Nesse sentido, leciona o jurista Edson Prata, em sua obra Comentrios ao Cdigo de Processo Civil: volume II - tomo I (arts. 1 a 269). Rio de Janeiro: Forense, 1987 entende por litigncia de m-f: Diz-se litigante de m f no s o que tiver deduzido pretenso ou oposio cuja falta de fundamento no ignorava como tambm o que tiver conscientemente alterado a verdade dos fatos ou omitido fatos essenciais e o que tiver feito do processo ou dos meios processuais um uso manifestamente reprovvel, com o fim de conseguir
155

um objetivo ilegal ou de entorpecer a ao da justia ou de impedir a descoberta da verdade. Ante o exposto, e mais que dos autos consta, acolho a preliminar de coisa julgada, arguida pelo requerido, e com fundamento no artigo 267, V do CPC, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito. Condeno o autor ao pagamento de multa de 1% (um por cento) sobre o valor da causa, nos termos do art. 18 do CPC. Sem custas e sem honorrios advocatcios em virtude do autor ser beneficirio da justia gratuita,nos termos da lei 1.060/50. P. R. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. Maria do Co Maciel Coutinho Juza Titular da 11 Vara Cvel
PROCESSO: 00345173020108140301 Ao: Exibio em: 09/09/2010 AUTOR: AZAMOR FAVACHO DA SILVA ADVOGADO ROSA KEILLA SOUSA DE SOUZA RU: BANCO BRADESCO S/A. Desta forma, presentes os requisitos da plausibilidade do direito (fumus boni iuris) e do perigo da demora na obteno do provimento (periculum in mora), na conformidade do artigo 804 do Cdigo de Processo Civil, Concedo a Liminar, determinando: a imediata exibio dos extratos da conta bancria n. 13142-8 (depsito 84/683, antigo Banco Credireal, sucedido pelo Banco Bradesco S.A), em nome de AZAMOR FAVACHO DA SILVA, sob pena de multa diria no valor de R$500,00 (quinhentos reais) ao dia em caso de descumprimento da medida. Cite-se o requerido, atravs de seu representante legal, nos termos dos artigos 802 e 803 do Cdigo de Processo Civil. P.R.I e Cumpra-se. Belm, 09 de setembro de 2010 Maria do Co Maciel Coutinho Juza de Direito Titular da 11 Vara Cvel.
PROCESSO: 00333875420108140301 Ao: Monitria em: 09/09/2010 RU: ANA CAROLINA GONALVES DE ALMEIDA AUTOR: BANCO DA AMAZONIA SOCIEDADE ANONIMA ADVOGADO FABRICIO DOS REIS BRANDAO RU: BEL VIAGENS E TURISMOS LTDA RU: DENISE DO SOCORRO BARRETO. Expea-se mandado, com prazo de 15 (quinze) dias, nos termos da inicial, conforme determina o artigo 1.102, B, do Cdigo de Processo Civil, anotando-se no mandado que, caso a r o cumpra ficar isento de custas e honorrios advocatcios, conste ainda do mandado que, nesse prazo, a r poder oferecer embargos e em caso de no haver cumprimento da obrigao ou oferecimento de embargo, constituir-sede pleno direito ttulo executivo judicial. Intime-se e cumpra-se.
PROCESSO: 00030249820078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 RU: CONSORCIO NACIONAL GM LTDA ADVOGADO RONDINELI FERREIRA PINTO E OUTROS RU: IMPORTADORA DE FERRAGENS S/A ADVOGADO CLAUDIA DOCE SILVA COELHO DE SOUZA AUTOR: JAIME ALVES BEZERRA ADVOGADO SAVIO BARRETO LACERDA LIMA ADVOGADO ARLEN PINTO MOREIRA. Procedase a citao do litisdenunciado, atravs de Oficial de Justia, no endereo informado pela empresa requerida s fls.397, para no prazo de lei, querendo, contestar a presente ao, sob pena de revelia e confisso quanto matria de fato.
PROCESSO: 00188907220058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 RU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. Vistos e etc. Diante da intimao do autor conforme se verifica dos autos s fls. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e, da mesma forma, conforme supramencionado, o no interesse do ru no prosseguimento da reconveno (fls. 72/78) e da impugnao ao valor da causa, entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. Pelo exposto, extingo o feito sem a resoluo do mrito, na forma do que dispe o art. 267, II, do CPC. Outrossim, revogo a liminar proferida s fls. 22/23 dos autos, oficiando-se aos cartrio Moura Palha e Vale Veiga, e ainda ao Serasa, para informaes quanto a esta deciso. Custas e honorrios pelo autor. Junte-se cpia desta sentena Impugnao ao Valor da Causa em apenso para constar as extines de ambos os feitos. Aps o transito em julgado arquive-se. P.R.C.
PROCESSO: 00188907220058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 RU: COMERCIO E REPRESENTACAO DE MATERIAIS CIRURGICOS E HOSPITALAR LTDA ADVOGADO PATRICIA DE NAZARETH DA COSTA E SILVA ADVOGADO DEUSDEDITH FREIRE BRASIL AUTOR: UNIVERSAL INFORMATICA LTDA EPP ADVOGADO MARIA AMELIA FERREIRA LOPES ADVOGADO LUIS CARLOS SILVA MENDONCA. Aberta a audincia, o Juzo defere a juntada requerida pela r e lhe concede o prazo de cinco dias para a juntada de substabelecimento. Tendo em vista o pleito de fls. 72/78 (Reconveno) foi oportunizada manifestao do ru presente nesta audincia quanto ao prosseguimento do feito, tendo este declarado a desistncia do feito. DELIBERAO: Vistos e etc. Diante da intimao do autor conforme se verifica dos autos s fls. 67 e 70 e seu desinteresse no prosseguimento do feito e, da mesma forma, conforme supramencionado, o no interesse do ru no prosseguimento da reconveno (fls. 72/78) e da impugnao ao valor da causa, entendo que o feito deve ser extinto por falta de interesse processual. Pelo exposto, extingo o feito sem a resoluo do mrito, na forma do que dispe o art. 267, II, do CPC. Outrossim, revogo a liminar proferida s fls. 22/23 dos autos, oficiando-se aos cartrio Moura Palha e Vale Veiga, e ainda ao Serasa, para informaes quanto a esta deciso. Custas e honorrios pelo autor. Junte-se cpia desta sentena Impugnao ao Valor da Causa em apenso para constar as extines de ambos os feitos. Aps o transito em julgado arquive-se. P.R.C.
PROCESSO: 00101722020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 AUTOR: BOLIVAR DA COSTA BRITO ADVOGADO ALICE TRINDADE MONTEIRO RU: EDIFICIO CONEGO JERONIMO PIMENTEL ADVOGADO KATIA REGINA PEREIRA AMERICO. Aberta a audincia, feita a tentativa de conciliao, as partes aceitaram a proposta do Juzo no sentido de que a r pague ao autor a quantia de R$2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), da seguinte forma: a primeira parcela no valor de R$1.000,00 (mil reais) at 30 de setembro de 2010, a segunda no valor de R$1.000,00 (mil reais) at dia 30 do ms de outubro de 2010, e a terceira no valor de R$500,00 (quinhentos reais) at o dia 30 de novembro de 2010, sob pena de multa de R$100,00 (cem reais) por dia em caso de descumprimento, a ser pago diretamente ao autor mediante recibo. A r se compromete a realizar uma assembleia extraordinria dando cincia da presente questo e do gasto, nesta oportunidade arcado pelo condomnio devido a conduta dos condminos. Cada uma das partes arcar com os honorrios de seus advogados e as custas sero rateadas. Deliberao: Vistos e etc. Este juzo homologa por sentena para que produza seus jurdicos e legais efeitos o acordo celebrado entre as partes e na forma do art. 269, III, do CPC, extingue o processo com resoluo de mrito. Determino o encaminhamento dos autos UNAJ para que apure custas finais, que se houverem sero rateadas entre as partes. As partes dispensam o prazo recursal. P.R.I. As partes tomaram cincia em audincia.
156

RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 - SECRETARIA DA 12 VARA CIVEL DE BELEM PROCESSO: 00017954019988140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 09/09/2010 RU: AUXILIADORA ANJOS SANTOS LIMA AUTOR: COLEGIO SANTA ROSA ADVOGADO CARLOS ALBERTO BARBOSA PINHEIRO ADVOGADO ELIZABETH GARCIA CAVALLEIRO DE MACDO FERRAZ RU: RAIMUNDO DO CARMO MENDES ADVOGADO: RAIMUNDO DO CARMO MENDES. Vistos, etc. Respaldado no que preceitua o art. 794, III do CPC, julgo extinto o feito em face da rennicia do crdito, comunicada s fls.48 pelo Exequente. Desentranhese a documentao que institui o pedido e restitua-se ao Autor. Transitada esta em julgado, proceda-se o arquivamento dos autos, dando-se a posteriori a devida baixa junto Distribuidora do Juzo P.R.I.C Belm, 10 de setembro de 2010 LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00180339720108140301 Ao: Despejo em: 10/09/2010 RU: BISMARK TEIXEIRA DE LIMA AUTOR: DEUZARINA PEREIRA DA SILVA ADVOGADO KLEBER CICERO FARIAS SANTOS ADVOGADO MAURO AUGUSTO RIOS BRITO RU: ORLANDO BANDEIRA DOS REIS. Processo n 20101026998-9 DESPACHO R.H. Citem-se os Rus, por Oficial de Justia, tudo aps a Requerente recolher as devidas custas judiciais. Belm, 10 de setembro 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00260421620108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RU: FERNANDO SOARES RODRIGUES. Processo n 2010.1.039825-9 SENTENA Vistos, etc. Respaldado no que preceitua o art. 267, VIII do CPC, homologo por sentena, para que produza seus jurdicos e legais efeitos o pedido de desistncia formulado pelo Requerente s fls. 27 nos autos. Transitada esta em julgado, proceda-se o arquivamento dos autos, desentranhe-se a documentao que instrui o pedido e restitua-se ao Autor, dando-se a posteriori a devida baixa junto Distribuidora do Juzo. P.R.I.C Belm, 10 de setembro de 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00242162820108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO ITAU S/A ADVOGADO MAURICIO COIMBRA GUILHERME FERREIRA EXECUTADO: MARCELO LIMA COLARES EXECUTADO: MEDNORTE COMERCIO DE MEDICAMENTOS LTDA. Processo n 2010.1.036683-4 DESPACHO R.H. Intime-se o Requerente, por meio de seu Procurador, para que no prazo de 10 (dez) se manifeste sobre certido de fls. 31. Belm, 10 de setembro de 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00009628420058140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 10/09/2010 EXECUTADO: AUGUSTO PEREIRA DA SILVA EXEQUENTE: BANCO SAFRA S/A ADVOGADO CARLOS FERRO EXECUTADO: FIGUEIREDO COM. E DISTRIB. LTDA. Processo n 20051003311-7 DESPACHO R.H. Intime-se o Requerente, por meio de seu Procurador, para trazer colao mdia eletrnica compatvel com a publicao do edital, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extino. Belm, 10 de setembro de 2010 DR. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00076906920088140301 Ao: Monitria em: 10/09/2010 AUTOR: ESPECIALMED - ESPECIALIDADES MEDICAS COM. E REP. LTDA - EPP ADVOGADO RAIMUNDO ROLIM DE MENDONCA JUNIOR RU: HOSPITAL DA VENERAVEL ORDEM TERCEIRA DE SAO FRANCISCO DE ASSIS. Processo n 20081024221-0 DESPACHO R.H. Intime-se o Requerente, por meio de seu Procurador, para no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre certido de fls. 29 dos autos. Belm, 10 de setembro de 2010 DR. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00200049420088140301 Ao: Monitria em: 10/09/2010 RU: DANIEL BORGES PINTO ADVOGADO DANIEL BORGES PINTO AUTOR: UNIAO DE ENSINO SUPERIOR DO PARA - UNESPA ADVOGADO CLAUDIA DOCE COELHO DE SOUZA. Processo n 20081062123-2 DESPACHO R.H. Intime-se o Requerente-Embargado, por meio de seu Procurador, para no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre os Embargos Monitrios de fls. 16/19 dos autos. Belm, 10 de setembro 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00014184320108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 10/09/2010 AUTOR: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK RU: TELMA MARIA DE MIRANDA. Processo n 20101002004-2 DESPACHO R.H Nos termos do que dispe o art. 475-J do CPC, intime-se a Requerida, pessoalmente, para no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o montante da condenao, cujo valor est disposto s fls. 17/19 nos autos, advertindo-o de que caso a obrigao no seja cumprida no prazo determinado, o valor ser acrescido de multa na ordem de 10% sobre o dbito, procedendo-se seguir, na conformidade do que dispe o art.614, II do CPC. Belm, 10 de setembro 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00249837320108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BMA COMERCIAL LTDA ADVOGADO ALEX FABIAN COIMBRA CASADO EXECUTADO: FOTOFILMES COMERCIO E SERVICOS FOTOGRAFICOS LTDA. Processo n 20101037947-3 DESPACHO R.H. Intime-se o Requerente, por meio de seu Procurador, para no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar sobre Certido de fls. 34 dos autos. Belm, 10 de setembro 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00067467820108140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO BRASIL S.A ADVOGADO KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI EXECUTADO: BIG FOTO LTDA EXECUTADO: JOSE OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES EXECUTADO: ZELIA MARIA MELEM OLIVA ADVOGADO ELIZABETH BRITO MORAES. R.H. Se tempestiva a presente Exceo,o que dever ser certificado pelo Diretor de Secretaria, Intime-se o Excepto, por meio de se Procurador, para se manifestar, no prazo de 10 (dez) dias, suspendendo-se o feito at que a Exceo seja definitivamente julgada. Belm, 10 de setembro 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00108979420068140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 10/09/2010 EXEQUENTE: BANCO HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO ADVOGADO VANILDO DE SOUZA LEAO FILHO EXECUTADO: HAROLDO TOSHIO KATO EXECUTADO: HELENILCE NAZARE L CORREA KATO EXECUTADO: KATO E CORREA LTDA ME. R.H. Em ateno ao pedido formulado s fls. 45/47,determino o desentranhamento do mandado constante s fls.42 sua devoluo ao Oficial de Justia para dar integral cumprimento nos endereos informados pelo TER e pela Receita Federal, em anexo. Relativamente ao primeiro Executado, Kato e Corra LTDA ME,deve o Exequente diligenciar, no sentido de localizar seu atual endereo,uma vez que trata-se de pessoa jurdica, no prazo de 10 (dez) dias. Intime-se. Belm, 10 de setembro de 2010. ALVARO JOS NORAT VASCONCELOS Juiz de Direito Titular da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00320970520108140301 Ao: Busca e Apreenso em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RU: JOS GUILHERME DE SOUZA BRAGA. Processo n 0032097-05.2010.814.0301 DESPACHO R.H. Defiro o pedido formulado pelo Autor s fls. 19 dos autos, devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias), para dar total cumprimento ao despacho exarado s fls. 18. Belm, 10 de setembro de 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital 157

PROCESSO: 00260478820108140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO GMAC S/A ADVOGADO MAURICIO PEREIRA DE LIMA RU: LINCOLN CAMPOS PEREIRA. Processo n 2010.1.039833-2 DESPACHO R.H. Defiro o pedido formulado pelo Autor s fls. 25 dos autos, devendo o feito ficar sobrestado pelo prazo de 60 dias (sessenta dias), para dar total cumprimento ao despacho exarado s fls. 24. Belm, 10 de setembro de 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00186954320088140301 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 10/09/2010 AUTOR: BANCO BMG S/ A. ADVOGADO VERENA DE NOVOA MERGULHAO RU: JOSE WILLIAMS ANGELO GODOT. Processo n 20081057916-8 DECISO INTERLOCUTRIA R.H. Defiro o requerido s fls. 65 dos autos e converto - na forma da lei - a Ao de Busca e Apreenso em Depsito. Efetuemse as necessrias anotaes e retificao. Cite-se o devedor na forma do art. 902 do CPC para em cinco dias entregar o bem, depositando-o em juzo ou consignar-lhe o equivalente em dinheiro. Belm, 10 de setembro 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital PROCESSO: 00083411520088140301 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 10/09/2010 AUTOR: HSBC AUTO FINANCE LSG ADVOGADO JOAO BRASIL BATISTA DE CASTRO ADVOGADO VANESSA SANTOS LAMARAO ADVOGADO ANA PAULA DA ROCHA GOMES RU: MARIA PERPETUO SOCORRO NOBRE CARVALHO. Processo n 20081025636-0 DESPACHO R.H Nos termos do que dispe o art. 475J do CPC, intime-se o Requerente, pessoalmente, para no prazo de 15 (quinze) dias, pagar o montante da condenao, cujo valor est disposto s fls. 03 nos autos, advertindo-o de que caso a obrigao no seja cumprida no prazo determinado, o valor ser acrescido de multa na ordem de 10% sobre o dbito, procedendo-se seguir, na conformidade do que dispe o art.614, II do CPC. Belm, 10 de setembro 2010. LVARO JOS NORAT DE VASCONCELOS Juiz de Direito da 12 Vara Cvel da Capital
158
SECRETARIA DA 1 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL

RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 - GABINETE DA 1 VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00204570520108140301 Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 13/09/2010 RU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. Processo 429/2010 R.Hoje 1.Entendo que a matria se posta como unicamente de direito, prescindindo da produo dos demais meios probatrios. 2.De outro norte, observo a ausncia dos requisitos e pressupostos agendados no artigo 82 do CPC, o qual me permite, desde agora, excluir a participao do Ministrio Pblico Estadual da lide, somado aos termos da Recomendao n. 16/2010-CNMP. 3.Assim sendo, segue-se sentena em separado. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00204570520108140301 Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 13/09/2010 RU: ROSINALDO MENDES DOS SANTOS AUTOR: SUE ELEN DIAS LIMA ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO. StarWriter PROCESSO 429/2010 SENTENA SUE ELEN DIAS LIMA props Ao de Converso de Separao em Divrcio em desfavor de ROSINALDO MENDES DOS SANTOS, ambos qualificados, argumentando, em sntese, ser devido a medida eis a inconstncia da vida em comum, razo pela qual requer a procedncia integral da pretenso eleita. Acostou documentos de fls. 09/19. Citado, o Requerido apresentou contestao cujo teor requer a dissoluo da sociedade conjugal, arguindo preliminar. Juntou documentos de fls. 32/39. O processo segue seu trmite normal. s fls. 41, consta determinao para excluso da participao ministerial eis a ausncia dos requisitos e pressupostos de admisso emanados no artigo 82 do Cdigo de Processo Civil, cumulado com a Recomendao n. 16/2010-CNMP. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Antes de adentar na anlise da questo, tenho que receber o pedido como divrcio, eis o regramento estipulado no artigo 226, 6., da Carta Magna, a qual o impe como nica causa extintiva da sociedade conjugal, no havendo mais falar em converso da separao judicial em divrcio. Por outro lado, decido a questo preliminar arguida pela parte adversa, qual seja: inpcia da inicial. Pois bem. Da Inpcia da Inicial A inicial a pea de ingresso da Autora quanto busca da prestao jurisdicional visando definio da lide que elege, devendo, por conseguinte, obedecer as regras impostas pelo artigo 282 e seguintes do Cdigo de Processo Civil, a saber, _______ Art. 282. A petio inicial indicar: I - o juiz ou tribunal, a que dirigida; II - os nomes, prenomes, estado civil, profisso, domiclio e residncia do autor e do ru; III - o fato e os fundamentos jurdicos do pedido; IV - o pedido, com as suas especificaes; V - o valor da causa; VI - as provas com que o autor pretende demonstrar a verdade dos fatos alegados; VII - o requerimento para a citao do ru. _______ Atente-se: O endereamento, a qualificao completa dos litigantes, a causa de pedir, o pedido especificado, o valor atribudo questo, as provas delineadas e o requerimento para integrao da parte adversa na lide so pontos obrigatrios da inicial, cuja ausncia de alguns dos aspectos processuais acima delineados ou a sua irregularidade ensejar a emenda ou retificao da exordial, como bem afirma o artigo 284 de igual Estatuto Processual Civil, sob pena de indeferimento. No caso em tela, no vejo nenhuma causa para indeferimento da inicial, isto porque a argumentao acerca dos alimentos apenas serviu como base para o almejo sem, contudo, interferir em seu cerne. Diante disso, por no restarem presentes os requisitos e pressupostos do artigo 282 do Cdigo de Processo Civil, hei por bem rejeitar os levantes preliminares diante da mais completa ausncia de manejo legal. Ultrapassada esta considerao inicial, passo a analisar e julgar o mrito. Do Divrcio O divrcio prope trmino da sociedade conjugal, permitindo um novo enlace matrimonial entre os divorciandos, desde que satisfeito o requisito nico temporal preconizado em sede constitucional. Dizia o artigo 226, 6, da Carta Magna: _________ A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado 6.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio, aps prvia separao judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei, ou comprovada separao de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem, anteriormente o pressuposto de admisso do pedido se centrava no decurso de tempo, vale dizer, 01(um) ano aps a separao judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separao ftica. Era o seu nico e exclusivo fundamento legal! Atualmente, como dito noutro lugar, no mais subsiste no Ordenamento Jurdico a figura da separao judicial , sendo o nico fim existente para a busca da dissoluo da sociedade conjugal , o divrcio, o qual colocado como medida potestativa, prescindindo da anuncia da parte adversa. Ora, em anlise aos termos constantes nos autos, verifica-se a possibilidade do decreto divorcista, permitindo a objetividade. O Reconhecimento Jurdico do Pedido Em sua contestao, o Demandado s fls. 27/30 reconheceu juridicamente o pedido, vez no mais haver possibilidade para o retorno da vida conjugal, dizendo (textuais) que: _______________ Requer, ainda, o prosseguimento do feito em relao converso da separao, com a devida DECRETAO DO DIVRCIO...., expedindo-se o competente mandado de averbao.. ________________ Como se v, o reconhecimento jurdico do pedido impe o acolhimento da inicial em todos os seus termos. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, com base no artigo 1.571 e seguintes do Cdigo Civil , c/c o artigo 1.581 e todos c/ c o artigo 226, 6, da Carta Magna e todos c/c o artigo 268, inciso I, do Estatuto Processual Civil, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para assim decretar o divrcio entre ROSINALDO MENDES DOS SANTOS e SUE ELEN DIAS LIMA eis a satisfao dos requisitos legais, gerais e especfico de admissibilidade da dissoluo da sociedade conjugal, mantendo-se a Autora seu nome de solteira. Secretaria da Vara expedir o que necessrio for para a mais eficcia da deciso. Por fim, no h falar em condenao da parte contrria em custas e demais despesas processuais, eis o mesmo estar litigando sob o manto da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, expea-se e, em seguida, arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. Belm-Par, 13 de setembro de 2010 . DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00355928720108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ANA LAURA MOREIRA PINTO XAVIER DEFENSOR LUIZ PAULO DE ALBUQUERQUE FRANCO AUTOR: FRANCISCO CLEBER ALMEIDA ASSIS ENVOLVIDO: MARCOS GABRIEL PINTO ASSIS. processo 734/2010 R.Hoje 1.Concedo aos Autores os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. 2.O pedido emana convergncia de vontades, elegendo a jurisdio voluntria. 3.Assim sendo, ao Ministrio Pblico para conhecimento e parecer. 4.Em seguida, voltem-me conclusos para sentena. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00332525020108140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 13/09/2010 AUTOR: GIOVANA DANTAS ROCHA REPRESENTANTE: MARIA JACKELINE DANTAS FEITOSA ADVOGADO IGOR FERNANDES MORAES RU: PAULO ROBERTO DA SILVA ROCHA. processo 683/2010 R.Hoje 1.Defiro pedido de justia gratuita, nesta compreendida honorrios advocatcios. 2.Fixo alimentos provisrios de modo percentual, eis entender ser este, pelo menos inicialmente, a melhor forma de delimitao da verba alimentar. Assim sendo, estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido, com excluso, to-somente, dos descontos obrigatrios. 3.Oficie-se fonte pagadora para que, a partir do recebimento do expediente, proceda aos descontos devidos, cujo importe ser depositado na conta bancria estipulada s fls. 06, item "h" 4.Ainda, deve a respectiva fonte pagadora, em 10(dez) dias, contados do recebimento do expediente, encaminhar a este Juzo o ganho real do Demandado, em detalhes. 5.Designo o dia 14 de outubro de 2010, s 10:00 horas para a audincia de conciliao e julgamento. 6.Cite-se o(a) ru() e intime-se o (a) autor (a),por sua representante legal, para comparecerem sobredita audincia, advertindo-os de que devero comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. 8 da Lei n. 5.478/68) e de que a ausncia do (a) autor (a) importar em arquivamento do processo e a do(a) ru() em revelia, alm de confisso quanto matria de fato (art. 7 da Lei n. 5.478/68), anotando-se, ainda, no mandado que caso no haja acordo o(a) ru() poder apresentar contestao, desde que o faa por meio de advogado. 7.Cientes Ministrio Pblico e Advogado. Belm-Par, 13 de setembro de 2010 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00354235920108140301 Ao: Alvar Judicial em: 13/09/2010 AUTOR: LUANY EVELYN DA SILVA JARDIM REP. LEGAL: LUCILENE VIEIRA DA SILVA ADVOGADO ANA MARIA VALENTE FERREIRA . (processo 737/2010) R.Hoje 1.Concedo Autora os benefcios da 159

gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. 2. Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. 3.Oficiese Caixa Econmica Federal para que, em 72(setenta e duas) horas, informe acerca da existncia de valores em nome do Alimentante, a ttulo de FGTS. 4. Informe a Interessada quanto existncia de dbito alimentar, seguindo-se da apresentao de planilha. 5.Intime-se. 6. Secretaria da Vara apensar este processo nos autos originais. 7.Em seguida, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para conhecimento e parecer. 8.Aps, voltem-me conclusos para deciso. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00355481620108140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: ANAGLEYCE CALIXTO DE SOUZA ADVOGADO ISANA SILVA GUEDES AUTOR: NYCOLE VITORIA CALIXTO RODRIGUES RU: RUBENS CHAVES RODRIGUES. processo 735/2010 R.Hoje 1.Defiro pedido de justia gratuita, nesta compreendida honorrios advocatcios. 2.Fixo alimentos provisrios de modo percentual, eis entender ser este, pelo menos inicialmente, a melhor forma de delimitao da verba alimentar. Assim sendo, estipulo o pagamento da verba alimentar em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Requerido, com excluso, to-somente, dos descontos obrigatrios. 3.Oficie-se fonte pagadora para que, a partir do recebimento do expediente, proceda aos descontos devidos, cujo importe ser depositado na conta bancria estipulada s fls. 07, item "e" 4.Ainda, deve a respectiva fonte pagadora, em 10(dez) dias, contados do recebimento do expediente, encaminhar a este Juzo o ganho real do Demandado, em detalhes. 5.Designo o dia 01 de novembro de 2010, s 10:00 horas para a audincia de conciliao e julgamento. 6.Cite-se o(a) ru() e intime-se o (a) autor (a),por sua representante legal, para comparecerem sobredita audincia, advertindo-os de que devero comparecer acompanhados de seus advogados e testemunhas (art. 8 da Lei n. 5.478/68) e de que a ausncia do (a) autor (a) importar em arquivamento do processo e a do(a) ru() em revelia, alm de confisso quanto matria de fato (art. 7 da Lei n. 5.478/68), anotando-se, ainda, no mandado que caso no haja acordo o(a) ru() poder apresentar contestao, desde que o faa por meio de advogado. 7.Cientes Ministrio Pblico e Advogado. Belm-Par, 13 de setembro de 2010 DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00003419320108140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 13/09/2010 EXECUTADO: IVO PANTOJA FURO EXEQUENTE: LUANNY RENEE COELHO FURO REP. LEGAL: ROSIANE DO ESPIRITO SANTO COELHO ADVOGADO ODOLDIRA A. E . FIGUEIREDO - DEF. PUBLICA. StarWriter Processo 11/2010 DECISO INTERLOCUTRIA L.R.C.F. representada por sua genitora ROSIANE DO ESPRITO SANTO COELHO props a competente Ao de Execuo de Alimentos em desfavor de IVO PANTOJA FURO, todos qualificados, argumentando, em sntese, ser credor da parte adversa na importncia inicial de R$ 861,27(oitocentos e sessenta e um reais e vinte e sete centavos) em face da inadimplncia relativa obrigao alimentar, razo pela qual requer a adoo das medidas legais cabveis satisfao do respectivo crdito. Acostou documentos s fls. 06/11. Citado, o Executado optou pelo silncio numa demonstrao de indiferena s necessidades da menor, fls. 39v. s fls. 42/44, consta parecer ministerial acolhendo o pedido de priso civil. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO A priso civil encontra fundamento legal nos termos do artigo 733 do CPC: _________ Art.733. Na execuo de sentena ou de deciso, que fixa os alimentos provisionais, o juiz mandar citar o devedor para, em 03(trs) dias, efetuar o pagamento, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetualo. 1. Se o devedor no pagar, nem se escusar, o juiz decretar-lhe- a priso pelo prazo de 1(um) a 3(trs) meses. 2.O cumprimento da pena no exime o devedor do pagamento das prestaes vencidas e vincendas. 3. Paga a prestao alimentcia, o juiz suspender o cumprimento da ordem de priso. ____________ dizer, a priso civil age como meio coercitivo para que o devedor pague o crdito tido como especial e sensvel , o qual est sendo exigido pela outra parte diante, frisa-se muito bem, da escusa voluntria e inescusvel do Executado. Atente-se: A priso civil protege ou tutela os alimentos provisrios, qui os definitivos e provisionais, inequivocadamente, eis a natureza jurdica da verba exigir seu fiel e imediato cumprimento. H quem apoie o uso da coero civil. Nesse sentido, vejamos o que definiu a jurisprudncia advinda do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. EXECUO DE ALIMENTOS PELO RITO DO ARTIGO 733 DO CPC. AUSNCIA DE QUALQUER ILEGALIDADE OU ABUSIVIDADE NA DECISO QUE DETERMINOU A PRISO CIVIL DO DEVEDOR, CASO NO QUITADO O DBITO ALIMENTAR. No se vislumbra qualquer ilegalidade ou abuso de poder na decretao da priso do devedor de alimentos, na execuo pelo rito do artigo 733 do CPC, pois indubitvel o descumprimento da obrigao do devedor de pagar a integralidade dos alimentos. Ordem denegada. (Habeas Corpus N 70027908623, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ricardo Raupp Ruschel, Julgado em 18/12/2008) EMENTA: HABEAS CORPUS. EXECUO DE ALIMENTOS. DBITO ALIMENTAR. CONVERSO DO RITO PROCESSUAL. Rejeitada a justificativa e existindo o dbito alimentar, no h qualquer abuso ou ilegalidade na deciso que decretou a priso civil. Descabe postular mudana de rito do art. 733 para o do art. 732 do CPC. Ordem denegada. (Habeas Corpus N 70027720978, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Atades Siqueira Trindade, Julgado em 18/12/2008) _________ No caso em tela, restam provados os requisitos e pressupostos de admisso priso civil do Alimentante, ora Executado. Vejamos: 1-EXISTNCIA DE TTULO EXECUTIVO Pressupe a execuo a existncia anterior de ttulo executivo judicial a qual define o quantum relativo obrigao alimentar, visando a aplicabilidade do dispositivo 733 do CPC, a qual detm poder para a execuo das trs ltimas parcelas em dbito, sem prejuzo das vincendas. Ora, s fls. 08, consta um Termo de Acordo ajustado judicialmente onde o Executado, de livre e espontnea vontade, decidiu pensionar Alimentante a importncia de 20%(vinte por cento) nos primeiros seis meses, seguindo-se do percentual de 15%(quinze por cento) sobre os vencimentos e vantagens nos demais meses, cujo teor foi efetivamente homologado por sentena . Logo, havendo um inequcovo e indiscutvel ttulo judicial, satisfeito est um dos pressupostos objetivos da Execuo de Alimentos, permitindo o seguimento constritivo, repisa-se, luz do artigo 733 do CPC. 2-INADIMPLEMENTO VOLUNTRIO E INESCUSVEL s fls. 39v, revelado est a indiferena do Executado quanto s necessidades de sua filha, vez que, muito embora citado para fins do artigo 733 do CPC, o mesmo optou pelo silncio. Entretanto, regra geral, observa-se que muitos Executados optam pelo silncio, eis estarem na condio atual de desempregado, acreditando equivocadamente, de que a obrigao alimentar ser resolvida pela tal circunstncia. Ledo engano! Todavia, em caso hipottico, se esta a postura do Executado, hei por bem tecer algumas consideraes. Vejamos. O desemprego jamais ser causa excludente e tampouco extintiva da obrigao alimentar eis que presentes esto direitos fundamentais constitucionais como, por exemplo, o da dignidade da pessoa humana, tanto assim que, frisa-se, a priso civil meio instrumentador para que o Executado pague o que deve a seus filhos que, por sua vez, merecem se vestir, alimentar e educar, exemplificando. Atente-se: DESEMPREGO PRESENTE OU SUPERVENIENTE NO CAUSA PARA JUSTIFICATIVA DO INADIMPLEMENTO ALIMENTAR! Diz a jurisprudncia: _________ EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISO CIVIL. EXECUO DE ALIMENTOS. JUSTIFICATIVA. REJEIO. Adequada a rejeio da justificativa, porquanto a alegao de impossibilidade do alimentante no veio cabalmente demonstrada. Necessidade de buscar a via ordinria. Pensionamento fixado em valor certo para o caso de desemprego do alimentante. Desemprego superveniente que, por isso mesmo, no serve como justificativa para o inadimplemento. DENEGARAM A ORDEM. (Habeas Corpus N 70024401614, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Rui Portanova, Julgado em 11/09/2008) EXECUO DE ALIMENTOS. INADIMPLENTO DO DEVEDOR. ALEGAO DE DESEMPREGO. INCONSISTNCIA. HABEAS CORPUS. DENEGAO DA ORDEM. Segundo entendimento oriundo do e. STJ, a mera alegao de desemprego no se avulta suficiente para arredar o devedor do pagamento das prestaes alimentcias devidas (RHC 13799PR, 4 Turma, Rel. Min. Barros Monteiro). Ordem denegada.(20080020038160HBC, Relator J.J. COSTA CARVALHO, 2 Turma Cvel, julgado em 06/08/2008, DJ 03/09/2008 p. 56) _______ De outra banda, a insistncia do Executado em no pagar os alimentos sua filha, revelia da ordenamento jurdico constitucional, sob a frgil alegao de que est desempregado, alegao alis, que embora explique, no justifica o descumprimento de um dever JURDICO e MORAL de alimentar seus filhos. Nesse sentido, luz da prudncia, da razoabilidade, bem como das regras mximas da experincia, tirocnio indispensvel a funo judicante, reputo frgil a alegao do Executado de que seu desemprego bice ao inadimplemento de seu dever de PAI, somada desculpa, talvez, de que seus pais o sustentam, numa flagrante inverso de papis. Se no pode pagar, porquanto passa por dificuldades econmicas, h meio legal para ajustar o pensionamento de acordo com suas possibilidades, como bem lembrado pelo Ministrio Pblico. Entender o contrrio, bastar aos Devedores de penso alimentcia a alegao de DESEMPREGO e tudo estar resolvido, em detrimento do Alimentante, mxime quando se trata de uma criana, a quem a Ordem Jurdica confere especial proteo, necessitando de cuidados especiais, seno o amor de seu pai, a obrigao deste em custear suas necessidades materiais. Em suma, satisfeitas 160

as exigncias legais, o Executado no s deixou de pagar as trs prestaes anteriores execuo, como as posteriores, no havendo, ao menos, meros indcios de futuro adimplemento. Com a palavra, a recente Smula 04 do Tribunal de Justia do Estado do Par: __________ A priso civil de inadimplente de penso alimentcia somente pode ser decretada tomando como base as trs prestaes em atraso anteriores ao ajuizamento da execuo e as que forem devidas no decorrer do processo instaurado para esse fim. ______________ Isto posto, com base e fundamentos no artigo 733 do Cdigo de Processo Civil, c/c o artigo 5, inciso LXVII, da Carta Magna, DECRETO A PRISO DO EXECUTADO IVO PANTOJA FURO, pelo perodo de 30 (trinta) dias, a ser cumprida no Centro de Recuperao de Americano I, se outro Estabelecimento Penal no for mais conveniente, juzo da Superintendncia do Sistema Penal(SUSIPE). Expea-se Mandado de Priso, autorizando desde j, caso necessrio, o PLANTO, bem como adotando a Secretaria da Vara outras medidas cabveis ao fiel cumprimento desta deciso. Publiquese. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00320989720108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALDO NATALINO CONCEICAO DE SOUZA REPRESENTANTE: KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO DEFENSOR RAIMUNDO ELIAS DE SOUZA MENDES AUTOR: KEVIN DELANEY PINHEIRO CASTRO. processo 650/2010 SENTENA ALDO NATALINO CONCEIO DE SOUZA e KARLA KATIANY PINHEIRO CASTRO , ambos devidamente qualificados, propuseram a presente Homologao de Acordo realizado perante a Defensoria Pblica do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relao ao menor K.K.P.C. ., motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito, seguindo-se da expedio do competente mandado de averbao finalidade de direito, bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. Juntaram documentos de fls. 04/08. O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 11/12, consta parecer do Ministrio Pblico opinando pelo deferimento do pedido, com ressalvas acerca da verba alimentar. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO A transao efetivada entre os envolvidos anuncia convergncia de vontades, limitando-se a sentena apenas a consagrar tal manifestao volitiva, desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC, a saber, capacidade legal, licitude e disponibilidade do bem, alm de no ser prescrito em lei. No caso em epgrafe, os autores formularam suas pretenses nos seguintes termos: 1. Diante do reconhecimento voluntrio da paternidade do primeiro acordante em relao criana, hei por bem determinar a expedio do mandado de averbao ao Cartrio do 2 Ofcio de Notas e Registros desta Comarca, para que, em carter imediato proceda a incluso dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. 389, livro 367-A, n. 337.977, observando-se os seguintes dados, a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA; Avs Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIO DE SOUZA e 2. No que tange verba alimentar, fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salrio mnimo mensal, reajustado de acordo com a poltica governamental, iniciando-se no dia 05 de maio de 2010, na conta bancria a ser indicada pela Autora oportunamente. Entretanto, quando no informada, o importe ser entregue diretamente representante legal do menor, mediante recibo, respeitando-se a data limite do 5(quinto) dia til mensal. Como se v, no h bice ao acolhimento do pedido, eis cingir-se de legalidade, restando ao Juzo homolog-lo. Isto posto, com base e fundamento no artigo 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, homologo por sentena os termos do acordo de fls. 03: 1. Diante do reconhecimento voluntrio da paternidade do primeiro acordante em relao criana, hei por bem determinar a expedio do mandado de averbao ao Cartrio do 2 Ofcio de Notas e Registros desta Comarca, para que, em carter imediato proceda a incluso dos seguintes dados ao nome do menor nas fls. 389, livro 367-A, n. 337.977, observando-se os seguintes dados, a saber: 1) Nome do menor: KEVIN DELANEY CASTRO DE SOUZA; Avs Paternos: ALDO XAVIER DE SOUZA e NORMA CONCEIO DE SOUZA e nome do genitor: ALDO NATALINO CONCEIO DE SOUZA e 2. No que tange verba alimentar, fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salrio mnimo mensal, reajustado de acordo com a poltica governamental, iniciando-se no dia 05 de maio de 2010, na conta bancria a ser indicada pela Autora oportunamente. Entretanto, quando no informada, o importe ser entregue diretamente representante legal do menor, mediante recibo, respeitando-se a data limite do 5(quinto) dia til mensal. Gerando seus respectivos efeitos legais, extinguindo-se o processo com resoluo de mrito. Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistncia Judiciria", a fim de que no sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, expea-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. Belm-Par, 13 de setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00257150220108140301 Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA LAMEIRA PINTO ADVOGADO ROSANA MARIA GOMES MOREIRA - DEF. PUBLICA AUTOR: DEUSDETH DA SILVA MORAES. StarWriter SENTENA DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO, ambos qualificados, propuseram a Ao de Converso da Separao Judicial em Divrcio argumentando, em sntese, terem satisfeitos os requisitos legais para a dissoluo definitiva do vnculo marital, razo pela qual requerem a procedncia integral do pedido. Acostaram documentos s fls. 05/13. O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 16/17, consta parecer ministerial se posicionando por sua excluso, vez no haver os requisitos e pressupostos do artigo 82 do CPC, somado aos termos da recomendao n. 16/2010. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO O divrcio prope o trmino da sociedade conjugal, permitindose um novo enlace matrimonial entre os divorciandos, desde que satisfeito o requisito nico temporal preconizado em sede constitucional. Diz o artigo 226, 6, da Carta Magna: _________ A famlia, base da sociedade, tem especial proteo do Estado 6.O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio, aps prvia separao judicial por mais de um ano nos casos expressos em lei, ou comprovada separao de fato por mais de dois anos _______ Frisa-se muito bem, o pressupostos de admisso do pedido se centrava no decurso de tempo, vale dizer, 01(um) ano aps a separao judicial ou mais de 02(dois) anos a contar da separao ftica. Era o seu nico e exclusivo fundamento legal, entretanto, no mais se fala em lapso temporal diante do novo regramento estipulado por nossa Carta Magna, luz do artigo 226, 6. Ora, entendo que a dissoluo da sociedade conjugal deve ser imposta eis o consenso dos Autores, como muito bem exposto na inicial, no havendo nenhum bice medida. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, com base no artigo 1.571 e seguintes do Cdigo Civil e todos c/c o artigo 226, 6, da Carta Magna e todos c/c o artigo 268, inciso I, do Estatuto Processual Civil, JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL para decretar o divrcio consensual entre DEUSDETH DA SILVA MORAES e ADRIANA LAMEIRA PINTO, eis a satisfao dos requisitos legais gerais e especfico de admissibilidade, permanecendo a Autora com seu nome de solteira, extinguindo-se o processo com resoluo de mrito. Secretaria da Vara expedir o necessrio eficcia plena da sentena. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com todas as cautelas legais. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00169370620088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/09/2010 RU: ADEMAR ATAIDE GONCALVES ADVOGADO MARCO ANTONIO GOMES DE CARVALHO REP. LEGAL: LICIA VALERIA SOUZA RODRIGUES ADVOGADO GUILHERME ROBERTO FERREIRA VIANA FILHO ADVOGADO MARCIA VALERIA DE MELO E SILVA ROLO AUTOR: TATIANE VALENA SOUZA RODRIGUES. processo 288/2008 SENTENA T.V.S.R. representada por sua genitora LCIA VALRIA SOUZA RODRIGUES props Ao de Investigao de Paternidade c/c Alimentos movida contra ADEMAR ATADE GONALVES , todos qualificados, argumentando, em sntese, ser devido a medida eis a certeza da paternidade da parte adversa, o qual deve exercer o encargo alimentar decorrente do vnculo consanguneo havido entre as partes , razo pela qual requer a procedncia integral da pretenso eleita em todos os seus termos. Acostou documentos de fls. 08/11. Citado, a parte adversa apresentou contestao cujo teor apenas se deteve em manifestao sua concordncia ao exame pericial relativo ao DNA, nada discorrendo acerca da obrigao alimentar. Acostou como documento apenas o Instrumento de Procurao. O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 36/40, consta laudo pericial cujo teor concluiu pela paternidade do Requerido em relao infante, no havendo oposio quanto a seu resultado. s fls. 44/49, consta deciso no recorrida cujo teor concedeu o pedido de antecipao de tutela, seguindo-se do registro civil da infante, seguindo-se da quantificao do quantul alimentar. s fls. 77/80, consta parecer ministerial se posicionando quanto ao deferimento do pedido. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Rege o princpio da filiao o direito da Autora em ver reconhecida seja registralmente, seja scio-afetivamente seus genitores ou um de seus formadores, haja vista a necessidade de se impor a estabilidade familiar e a proteo de 161

seus efeitos. Da, a previso legal quanto ao uso da via comum ordinria definio da paternidade na eleio da verdade real, concretizada mediante prova pericial conhecida como DNA. Por outro lado, cumpre ressaltar que o nus probandi pertence a quem alega fatos, no caso em especial, Requerente, haja vista formular circunstncias fticas constitutivas do direito alegado, a saber, paternidade do Requerido, pois assim dispe o artigo 333 do Estatuto Processual Civil: _________ O nus da prova incumbe: I-ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito ___________ Logo, quando consegue fazer bom manejo de seu corpo de provas, intercalando e associando os fundamentos legais e fticos com os meios probatrios, h falar em acolhimento do pedido inicial ante a sustentao forte dos argumentos sustentados pelos meios de prova, em especial, o DNA. Nesse sentido, aduz a jurisprudncia advinda do Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul: ________ EMENTA: APELAO CVEL. AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE. AGRAVO RETIDO. PEDIDO DE NULIDADE EM VIRTUDE DA SUA NO APRECIAO PELO MAGISTRADO A QUO. AFASTAMENTO. O exame de DNA o meio mais preciso e seguro para se verificar a paternidade biolgica. Diante da probabilidade de 99,99999%, alcanada pelo exame tcnico, a procedncia da investigatria de paternidade se impe. FIXAO DOS ALIMENTOS. BINMIO ALIMENTAR DAS PARTES. Os alimentos devem ser fixados observando-se o binmio necessidade/possibilidade, isto , de acordo com as necessidades do alimentando e as possibilidades do alimentante. AGRAVO RETIDO E APELO NO PROVIDOS. (Apelao Cvel N 70025145640, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 04/09/2008) EMENTA: APELAO CVEL. AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS. EXAME DNA CONFIRMATRIO DA PATERNIDADE. O exame de DNA realizado pelo Hospital de Clnicas em convnio com o Departamento Mdico Judicirio concluiu pela probabilidade superior a 99,999% da paternidade. Assim, no apontada nenhuma irregularidade na percia, impe-se manter a procedncia do pedido. PEDIDO DE REDUO DOS ALIMENTOS FIXADOS NA SENTENA. ART. 1.694 CCB. ATENDIMENTO DO BINMIO NECESSIDADE/ POSSIBILIDADE. A fixao dos alimentos resulta da anlise das possibilidades do alimentante e das necessidades de quem pede os alimentos. A possibilidade de reduo dos alimentos exige a demonstrao cabal da impossibilidade financeira daquele que os presta. Hiptese inocorrente nos autos, pois no demonstrada a incapacidade do autor em pagar os alimentos fixados na sentena. Recurso desprovido. (Apelao Cvel N 70023864358, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ricardo Raupp Ruschel, Julgado em 25/06/2008) __________ Ora, o direcionamento dado paternidade da Demandante em relao ao Demandado concretizou-se quando do resultado tcnico da prova pericial acostada s fls. 36/40, cujo teor conclusivo assim exarou: __________ O que signfica queb o suposto pai, o Sr. Ademar Atade Gonalves tem uma probabilidade de 99,99% de ser o pai biolgico de Tatiane Valena Souza Rodrigues, que tem por me a Sra. Lcia Valria Souza Rodrigues. Concluise que o Sr. Ademar Atade Gonalves pai biolgico de Tatiane valena Souza Rodrigues... ___________ Como se v, o exame de DNA foi conclusivo lide eis a inequvoca prova da paternidade do Requerido em relao menor, o que, por sua vez, insurge sua obrigao alimentar. DA OBRIGAO ALIMENTAR dizer, o encargo quanto obrigao alimentar pressupe a existncia de vnculo consanguneo entre os envolvidos, em primeiro nvel, seguindo-se da relao de parentesco natural ou por afinidade, limitando-se regra da ordem de vocao hereditria delineada no artigo 1.829, CPC. Todavia, para haver a obrigao, imprescindvel e necessrio que haja prova do parentesco consanguneo ou afim, eis ser este pressuposto de admissibilidade e validador do pedido exordial, imposio tal muita mais exigida quando o pleiteante anuncia vnculo familiar em primeiro grau. Note os termos do artigo 1.696, CPC: __________ O direito prestao de alimentos recproco entre pais e filhos, e extensivo a todos os ascendentes, recaindo a obrigao nos mais prximos em grau, uns em falta de outros. _______ Ora, pai aquele inequivocadamente revelado na Certido de Assento de Nascimento do menor, documento este imprescindvel prova da filiao, logo, se no consta seu nome no registro, evidentemente no se poder jamais obrigar o plo passivo a assuno de um encargo sem, frisa-se, prova de sua relao consangunea com o infante. Inobstante, quando h o reconhecimento expresso do pedido inicial, notadamente, no que se refere paternidade anunciada, merece o menor ver cumprido sue direito legal diante da mais pura indicao ou elemento concreto da relao parental. Atente-se: A prova da filiao em Aes de Investigao de Paternidade exige seu seguimento no rito comum ordinrio , com a submisso do Demandado ao exame pericial de DNA. Se negativo, inexigvel ser, logicamente, a fixao dos alimentos, se positivo, insurge a obrigao ante prova da filiao.(grifei). Pois bem. Os alimentos so devidos em favor da Alimentanda eis a prova inequvoca da paternidade da parte adversa, a qual, nesse momento, coloca-se na posio de Alimentante. Vale dizer, o quantum dispensados aos alimentos dominado por seu princpio basilar, qual seja, proporcionalidade-necessidade-possibilidade. Vale dizer, a necessidade da Alimentanda deve estar em conformidade com a real possibilidade do Alimentante, em tudo visando o equilbrio entre as partes diante de uma obrigao imposta judicialmente. E, diante da postura adotada pela parte contrria, entendo por bem tornar definitivo o quantum alimentar exarado em sede de antecipao de tutela, eis atender os vetores interdependentes do direito alimentar. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, com base e fundamento no artigo 333, inciso I, do Estatuto Processual Civil, c/c o artigo 1.596 e seguintes do Cdigo Civil Ptrio e todos c/c o artigo 269, inciso I, do Estatuto Processual Civil, , JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL por declarar ADEMAR ATADE GONALVES genitor da menor T.V.R.G., eis o vnculo consanguneo que os envolve, inequivocadamente comprovado pelo meio de prova pericial em anexo. Assim sendo, caso no tenha sido cumprida os termos da deciso de fls. 44/49, determino que seja expedido o competente mandado ao Cartrio de Registro Civil do 2 Ofcio, a fim de que sejam procedidas as seguintes averbaes na certido de assento de nascimento da menor constante s fls. 106, livro 90-A, nmero 91.018, a saber: Nome da registranda, TATIANE VALENA RODRIGUES GONALVES; Avs Paternos: HILRIO DA SILVA GONALVES e CARMITA ATADE GONALVES e nome do genitor, ADEMAR ATADE GONALVES. Por outro lado, torno definitivo a obrigao alimentar do Alimentante em 01(um) salrio mnimo vigente, reajustado de acordo com a poltica governamental, cujo pagamento ser efetivado at o 5(quinto) dia til mensal, com entrega direta do importe representante legal da menor, mediante recibo, at que a mesma indique conta bancria para os sucessivos depsitos. Sem condenao em custas, eis conceder ao Requerido os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, expea-se e determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais. Belm-Par, 13 de setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO. PROCESSO: 00212188020108140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: LUZINETE BRITO DOS REIS ADVOGADO JOSE OTAVIO NUNES MONTEIRO AUTOR: PAULO FREDERICO LACERDA ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA - DEFENSORA PUBLICA RU: THAMILA BRITO DOS REIS LACERDA. R.Hoje(processo 451/2010) 1.A competncia resta prorrogada, vez a desateno da Requerida quanto aos termos do artigo 307 e seguintes do CPC. 2.Concedo Demandada os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. 3.Manifeste-se o Autor quanto aos argumentos inseridos em sede de contestao. 4.Designo a data de 13 de Outubro de 2010, s 09:30 horas, para audincia preliminar do artigo 331 do CPC. 5.Intimem-se, observando-se, tambm , que as partes serao apresentadas por seus patronos no ato processual acima designado, independente de intimao. 6.Cientes Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e Advogado. . Belm-Par, 08 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO Frum PROCESSO: 00023437420108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/09/2010 REP. LEGAL: ADALBERTO GUIMARAES CORREA DE MELO NETO ADVOGADO JANDIRA PINHEIRO DA CARVALHO AUTOR: ADAN ARTHUR MATHIAS DE CASTRO CORREA DE MELO RU: SILVIA JORDANA SANTOS DE CASTRO ADVOGADO NEOMIZIO LOBO NOBRE ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO - DEF. PUBLICA. PROCESSO 52/2010 R.Hoje 1. Secretaria da Vara desentranhar a petio de fls. 125/157, entregando-a a seu advogado subscritor a fim de que adeque seu pedido para haver a distribuio por dependncia. 2. Ainda, junte-se o mandado ora expedido s fls. 123v. 3.Ultimada a diligncia, voltem-me conclusos. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00219767320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/09/2010 AUTOR: AUDINA RITA ALVES MARTINS ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO RAMOS RU: ROSENILDO SOUZA DA SILVA ADVOGADO ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO - DEF. PUBLICA. Ante ao exposto, com base e fundamento no artigo 333, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, c/c o artigo 1.723 e seguintes do Cdigo Civil Ptrio e todos combinados com o artigo 269, inciso I, do Estatuto Processual Civil, JULGO INTEGRALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO 162

INICIAL eis existirem nos autos a clarividncia dos pressupostos objetivos e o subjetivo da alegada Unio Estvel e, por conseguinte, DECLARO A UNIO ESTVEL ENTRE OS CONVIVENTES, DENTRO DO PERODO DO ANO DE 1995 AO ANO DE 2006, perfazendo o perodo de 11 (onze) anos, devendo o produto da alienao do bem localizado na Rua da Mata, Passagem Lontra, n. 6-A, entre Passagens So Jorge e Santo Antnio, bairro Marambaia, nesta cidade, ser devidamente partilhado, respeitando-se a meao da Autora. Estabeleo o prazo de 06 (seis) meses para venda do referido bem objeto da partilha pelas partes, devendo o requerido permitir o livre acesso da parte autora no imvel para fins de avaliao e alienao s pessoas interessadas, com a efetivao respectiva venda na melhor proposta. Fica estabelecido ainda que o produto da alienao do bem objeto da partilha, deve ser repartido em 50% (cinquenta por cento) para cada parte. Deixo de condenar as partes em custas e demais emolumentos processuais eis estarem ambas sob o manto da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. P.R.I. e certificado o trnsito em julgado, determino que os autos sejam arquivados com todas as cautelas legais, caso inexista pedido quanto o cumprimento de sentena. PROCESSO: 00323852020108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: DEYSE DE NAZAR DA SILVA TEIXEIRA DEFENSOR ROSINEI RODRIGUES DA SILVA CASTRO AUTOR: JOS GUILHERME GRANDE SOARES. processo 657/2010 SENTENA JOS GUILHERME GRANDE SOARES e DEYSE DE NAZAR DA SILVA TEIXEIRA, ambos devidamente qualificados, propuseram a presente Homologao de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda, visitao paterna e alimentos, razo pela qual requerem o acolhimento integral da convergncia de vontades ora emanada. Acostaram documentos de fls. 05/08. O processo seguiu seu trmite normal. s fls.11, consta parecer do Ministrio Pblico opinando pelo deferimento do pedido. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO. A transao efetivada entre os envolvidos anuncia convergncia de vontades, limitando-se a sentena apenas a consagrar tal manifestao volitiva, desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC, a saber, capacidade legal, licitude e disponibilidade do bem, alm de no ser prescrito em lei. No caso em epgrafe, os autores formularam suas pretenses nos seguintes termos: 1. A guarda da menor K. S.S.S. permanecer com a Autora, cujo direito de visitao paterna est delineado nos seguintes moldes, a saber: a) finais de semana alternados, b)no dia dos pais e aniversrio, a menor estar na conmpanhia de seu homenageado, c) festas de final de ano alternados e d) frias da menor com prazo quinzenal para cada genitor, com a primeira metade destinada ao Autor, observando-se o parecer ministerial; 2.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor, extensivo s frias, 13(dcimo terceiro) salrio, verbas de resciso laboral, gratificaes, adicionais e outras vantagens, excluindo-se apenas os descontos obrigatrios. Como se v, no h bice ao acolhimento do pedido, eis cingir-se de legalidade, restando ao Juzo homolog-lo. Isto posto, com base e fundamento no artigo 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, homologo por sentena os termos do acordo de fls. 04: 1. A guarda da menor K. S.S.S. permanecer com a Autora, cujo direito de visitao paterna est delineado nos seguintes moldes, a saber: a) finais de semana alternados, b)no dia dos pais e aniversrio, a menor estar na conmpanhia de seu homenageado, c) festas de final de ano alternados e d) frias da menor com prazo quinzenal para cada genitor, com a primeira metade destinada ao Autor, observando-se o parecer ministerial; 2.A verba alimentar resta definida em 20%(vinte por cento) dos vencimentos e vantagens do Autor, extensivo s frias, 13(dcimo terceiro) salrio, verbas de resciso laboral, gratificaes, adicionais e outras vantagens, excluindo-se apenas os descontos obrigatrios. Gerando seus respectivos efeitos legais, extinguindo-se o processo com resoluo de mrito. Adote a Secretaria da Vara o que necessrio for para a eficcia dos termos sentenciais, no sentido de oficiar fonta pagadora para proceder aos respectivos depsitos na conta bancria ora indicada. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00154368420108140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 13/09/2010 RU: BENEDITO JORGE SILVA DE BRITO JUNIOR ADVOGADO JOSE OPONCIO DE OLIVEIRA FILHO AUTOR: GLEISE LUCIA SANTOS NAZARE ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES. Vistos etc. Cuida-se de ao de ALIMENTOS, na qual, nesta data, foi ajustado avena para por fim ao litgio, conforme os termos acima pactuados. Considerando que as clusulas da transao, hoje levada a efeito no ferem quaisquer princpios de ordem pblica, homologo, para que produza seus jurdicos efeitos transao ora realizada, extinguindo o processo, com julgamento do mrito, fundamentada no artigo 269, III do Cdigo de Processo Civil. Sem Custas, face as partes estarem sob o manto da Justia Gratuita. Publicada em audincia. PROCESSO: 00332049620108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: ALEX SEBASTIAO MACHADO SANTOS AUTOR: GLAUCIA RAIOL DE LIMA ENVOLVIDO: VIVIAN MARIA DE LIMA SANTOS ADVOGADO MARIA DAS GRACAS GOMES PAVAO. processo 682/2010 SENTENA ALEX SEBASTIO MACHADO SANTOS e GLUCIA RAIOL DE LIMA , ambos devidamente qualificados, propuseram a presente Homologao de Acordo cujo teor exara acerca de direito de guarda, visitao paterna e alimentos, razo pela qual requerem o acolhimento integral da convergncia de vontades ora emanada. Acostaram documentos de fls. 06/11. O processo seguiu seu trmite normal. s fls.14/15, consta parecer do Ministrio Pblico opinando pelo deferimento do pedido. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO. A transao efetivada entre os envolvidos anuncia convergncia de vontades, limitando-se a sentena apenas a consagrar tal manifestao volitiva, desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC, a saber, capacidade legal, licitude e disponibilidade do bem, alm de no ser prescrito em lei. No caso em epgrafe, os autores formularam suas pretenses nos seguintes termos: 1. A guarda da menor V.M.L.S. permanecer com a Autora, cujo direito de visitao paterna est delineado nos seguintes moldes, a saber: a) finais de semana alternados, b)no dia dos pais e aniversrio, a menor estar na conmpanhia de seu homenageado, c) festas de final de ano alternados e d) frias da menor com prazo quinzenal para cada genitor, com a primeira metade destinada ao Autor, cao a cujos moldes sero obedecidos quando a menor estiver em idade escolar, todavia, em virtude de ainda estar na terna infncia, o direito de visitao ser delineado conforme o consenso entre os Autores, na residncia materna; 2.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salrio mnimo vitente, reajustado de acordo com a poltica governamental, cujo pagamento far-sena data limite do 5(quinto) dia til mensal, mediante recibo, at que a mesma anuncie conta bancria para os sucessivos depsitos. Como se v, no h bice ao acolhimento do pedido, eis cingir-se de legalidade, restando ao Juzo homologlo. Isto posto, com base e fundamento no artigo 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, homologo por sentena os termos do acordo de fls. 04/05: 1. A guarda da menor V.M.L.S. permanecer com a Autora, cujo direito de visitao paterna est delineado nos seguintes moldes, a saber: a) finais de semana alternados, b)no dia dos pais e aniversrio, a menor estar na conmpanhia de seu homenageado, c) festas de final de ano alternados e d) frias da menor com prazo quinzenal para cada genitor, com a primeira metade destinada ao Autor, cao a cujos moldes sero obedecidos quando a menor estiver em idade escolar, todavia, em virtude de ainda estar na terna infncia, o direito de visitao ser delineado conforme o consenso entre os Autores, na residncia materna; 2.A verba alimentar resta definida em 10%( dez por cento) do salrio mnimo vitente, reajustado de acordo com a poltica governamental, cujo pagamento far-sena data limite do 5(quinto) dia til mensal, mediante recibo, at que a mesma anuncie conta bancria para os sucessivos depsitos. Gerando seus respectivos efeitos legais, extinguindose o processo com resoluo de mrito. Adote a Secretaria da Vara o que necessrio for para a eficcia dos termos sentenciais. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00214373120098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/09/2010 AUTOR: ADRIANA CHADA CHAVES ADVOGADO ALMERINDO TRINDADE RU: MARCELO JOSE CUNHA ARBAGE ADVOGADO MARCIO ROGERIO CUNHA VINAGRE ADVOGADO SANDRA SUELY MACHADO DA LUZ CARVALHO. PROCESSO 266/09 R.Hoje 1.Defiro o pedido de fls. 166 nos termos ora postulados. 2.Em seguida, acautelem-se os autos na Secretaria da Vara no aguardo da realizao do ato processual de fls. 165. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00222059220108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 13/09/2010 RU: EDNALDO DA SILVA DE JESUS REP. LEGAL: LINDALVA MARIA DE SOUSA PINHEIRO ADVOGADO ODOLDIRA A. E . FIGUEIREDO - DEF. PUBLICA AUTOR: LUIZ OTAVIO DE SOUSA 163

PINHEIRO REP. LEGAL: PAULA FRANCINETE DE SOUSA PINHEIRO. processo 478/2010 R.Hoje 1.Nos termos da certido de fls. 29, hei por bem decretar a revelia da parte adversa, com a destituio de seus efeitos, ante ao carter da lide ora eleita, fundamentando-se nos artigos 319 e 320 ambos do CPC. 2.Com base no artigo 324 do CPC, especifique a Autora quais meios de prova almeja produo. 3.Intime-se. 4.Decorrido o prazo, voltem-me conclusos. Belm-Par, 13 de setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00227432120108140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 13/09/2010 REP. LEGAL: ANA PAULA SARMANTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES EXECUTADO: CARLOS ANTENOR FERREIRA EXEQUENTE: DANIEL SARMENTO MOTA ADVOGADO ANTONIO SARMENTO GUEDES. PROCESSO 494/2010 R.Hoje 1.Manifeste-se a Exequente quanto ao teor de fls. 94/96 e 99. 2.Em havendo dbito alimentar, acoste-se a planilha respectiva, cujo silncio importar na extino do processo por cumprimento da respectiva obrigao. 3.Decorrido o prazo, voltem-me conclusos. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00391769120098140301 Ao: Alvar Judicial em: 13/09/2010 REP. LEGAL: MARCIA REGINA BRITO SOARES ADVOGADO DALIEVANNY SOUZA DE OLIVEIRA ENVOLVIDO: NOBERTO VILHENA BALBINO ADVOGADO NILTES NEVES RIBEIRO AUTOR: SENDY HELEN SOARES BALBINO. processo 623/2009 SENTENA S.H.S.B. representada por sua genitora MRCIA REGINA BRITO SOARES , ambos qualificados, props Ao de Alvar Judicial arguindo, em sntese, ser necessrio a emisso do expediente para que possa receber junto Caixa Econmica Federal o valor correspondente a 25%(vinte e cinco por cento) do FGTS do Alimentante, motivo pelo qual almeja o acolhimento integral do pedido ora eleito. Acostou documentos de fls.10/21. O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 57/60, consta oferta de contestao pelo Alimentante, cujo teor rechaou os argumentos iniciais pugnando, ao final, por sua total improcedncia. Acostou documentos de fls. 61/64. s fls. 74/80, cujo parecer se posicionou pelo acolhimento do pedido em todos os seus termos. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO Antes de adentrar no mrito, hei por be tecer algumas consideraes aos levantes apresentados pelo Alimentante s fls. 57/60. Vejamos. primeira vista, incabvel a liberao de FGTS em prol de menor, se tal determinao no se anuiu em sede sentencial, entretanto, tal regramento se decai quando existente dbito alimentar. dizer, o pedido de alvar judicial emana a voluntariedade da jurisdio, eis sua simplicidade e destituio de complexidade nos argumentos expostos. De outra banda, em sede do direito de famlia, o expediente pode ser manuseado pelos Interessados para liberao de valores retidos a ttulo de FGTS, desde que, inequivocadamente, esteja comprovado o inadimplemento da obrigao alimentar do responsvel, ora Alimentante, eis a natureza jurdica do valor almejado. Nesse sentido, vejamos o que pregam os nossos Tribunais. Afirma o Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul em recentes julgados: _________ EMENTA: FAMLIA. ALIMENTOS. ALVAR JUDICIAL. VALORES DE FGTS DEPOSITADOS NA CEF. ALIMENTANTE QUE NO SE FAZ INADIMPLENTE, NO HAVENDO JUSTIFICATIVA PARA QUE TAL QUANTIA, DE CARTER INDENIZATRIO, SEJA DESTINADA AO ALIMENTANDO. ACORDO QUE NO PREVIU OS VALORES REFERENTES AO FGTS NA BASE DE CLCULO DOS ALIMENTOS. APELAO DESPROVIDA. (Apelao Cvel N 70028973295, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Conrado de Souza Jnior, Julgado em 15/04/2009) EMENTA: ALVAR JUDICIAL. ALIMENTOS. FGTS. O bloqueio do FGTS cabvel como forma de assegurar o adimplemento da penso alimentcia, afastando, assim, o risco de o alimentante deixar os filhos sem auxlio financeiro. Entretanto, no tendo a alimentada alegado que o genitor deixou de cumprir com a sua obrigao alimentar e no tendo as partes acordado no sentido de que o FGTS constitui base de incidncia para a penso alimentcia, descabido se mostra o pedido de alvar judicial. Negaram provimento. Unnime. (SEGREDO DE JUSTIA) (Apelao Cvel N 70015709579, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Maria Berenice Dias, Julgado em 06/09/2006) _______ De outro norte, afirma o Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios: __________ APELAO CVEL. ALVAR JUDICIAL. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. ALIMENTOS. BLOQUEIO DE FGTS. EXCEPCIONALIDADE. DESEMPREGO. POSSIBILIDADE. 1. Embora a verba do FGTS tenha carter indenizatrio, sobre ela no incidindo, em princpio, descontos a ttulo de prestao alimentcia, admite-se o bloqueio, em hipteses excepcionais, para garantia do pagamento de verba alimentcia. 2. Estando o percentual devido do FGTS j bloqueado pela instituio financeira, a medida que se impe a concesso do alvar para seu levantamento. 3. Recurso provido. Unnime.(20060910107262APC, Relator OTVIO AUGUSTO, 6 Turma Cvel, julgado em 09/05/2007, DJ 24/05/2007 p. 103) APELAO CVEL. ALVAR JUDICIAL. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. ALIMENTOS. BLOQUEIO DE FGTS. EXCEPCIONALIDADE. DESEMPREGO. POSSIBILIDADE. 1. Embora a verba do FGTS tenha carter indenizatrio, sobre ela no incidindo, em princpio, descontos a ttulo de prestao alimentcia, admite-se o bloqueio, em hipteses excepcionais, para garantia do pagamento de verba alimentcia. 2. Estando o percentual devido do FGTS j bloqueado pela instituio financeira, a medida que se impe a concesso do alvar para seu levantamento. 3. Recurso provido. Unnime.(20060910107262APC, Relator OTVIO AUGUSTO, 6 Turma Cvel, julgado em 09/05/2007, DJ 24/05/2007 p. 103) __________ Atente-se: O percentual relativo ao FGTS somente ser liberado Alimentanda desde que haja prova inequvoca do inadimplemento alimentar diante da natureza jurdica do importe. No caso em tela, verifica-se a concretude do direito exposto pela interessada, haja vista o claro reconhecimento da dvida alimentar pelo genitor Noberto Vilhena Balbino decorrente de seu desemprego, o qual, s fls. 59, disse(textuais) que: __________ Porm, mesmo assim, o requerido depositava na conta bancria da me da requerente...o requerido fez os depsitos nos seguintes meses: R$ 150,00 no ms de abril de 2009, R$ 150,00 no ms de junho de 2009, R$ 150,00 no ms de julho de 2009, R$ 150,00 no ms de agosto de 2009, no ms de setembro de 2009 no foi possvel fazer o depsito, porm depositou no ms de outubro de 2009 R$ 200,00, no ms de novembro de 2009 depositou R$ 100,00, no ms de dezembro de 2009 depositou R$ 150,00, no ms de janeiro de 2010 depositou R$ 150,00, no ms de fevereiro de 2010 depositou o valor de R$ 150,00, ou seja, ao todo o requerido depositou o valor de R$ 1.350,00, no depositou mais devido as suas condies no serem das melhores ... _______ Ora, alm da obrigao alimentar ser irregular, ainda a mesma cessou, segundo os argumentos do Alimentante diante de sua delicada condies econmico-financeira, o que, em sede de direot de famlia, jamais ser causa excludente da liberao do valor depositado a ttulo de FGTS, vez a natureza dos direitos ora envolvidos. Repisa-se muito bem, a princpio, os descontos relativos prestao de alimentos no incidem sobre verba indenizatria, neste conceito incluindo-se o FGTS, todavia, em carter excepcionalssimo, notadamente, quando da existncia de dvida alimentar, , possvel a liberao a ttulo de pagamento de verba alimentar., o que coorre no caso em tela. A ttulo de conhecimento, colaciono algumas decises emanadas por nossos Tribunais: ________ APELAO CVEL. ALVAR JUDICIAL. INDEFERIMENTO DO PEDIDO. ALIMENTOS. BLOQUEIO DE FGTS. EXCEPCIONALIDADE. DESEMPREGO. POSSIBILIDADE. 1. Embora a verba do FGTS tenha carter indenizatrio, sobre ela no incidindo, em princpio, descontos a ttulo de prestao alimentcia, admite-se o bloqueio, em hipteses excepcionais, para garantia do pagamento de verba alimentcia. 2. Estando o percentual devido do FGTS j bloqueado pela instituio financeira, a medida que se impe a concesso do alvar para seu levantamento. 3. Recurso provido. Unnime.(20060910107262APC, Relator OTVIO AUGUSTO, 6 Turma Cvel, julgado em 09/05/2007, DJ 24/05/2007 p. 103) EMENTA: ALVAR JUDICIAL. FGTS. Acordado o valor dos alimentos sobre o FGTS, no h como afastar tal avena. Negado seguimento. (Apelao Cvel N 70008850331, Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Maria Berenice Dias, Julgado em 15/06/2004) __________ Diante disso, provado o inadimplemento da obrigao alimentar do genitor em relao sua folha, hei por bem acolher o almejo em todos os seus termos. Ante ao exposto e por tudo o que nos autos consta, DEFIRO INTEGRALMENTE o pedido exordial, determinando a expedio do competente Alvar Judicial em favor e em nome da representante da menor S.H.S.B., senhora MRCIA REGINA BRITO SOARES para que receba o percentual de 25%(vinte e cinco por cento) do montante depositado, a ttulo de FGTS, em nome do Alimentante, o qual retido na Caixa Econmica Federal, observando-se o constante nos ofcios de fls. 30/36. Sem custas e honorrios, uma vez se tratar de jurisdio voluntria. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, expea-se e em seguida, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Belm-Par, 13 de setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT. JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00355243920108140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 13/09/2010 RU: MARIA REGINA BATISTA PAIVA AUTOR: RAIMUNDO CARLOS LOPES PAIVA ADVOGADO PAULO OLIVEIRA. Processo 736/2010 R.Hoje A citao editalcia se efetiva apenas em nvel excepcionalssimo eis os efeitos decorrentes de sua prtica, devendo, por conseguinte, o Autor exaurir todas as buscas necessrias ao encontro 164

na localizao da parte adversa. Pacfica a nossa jurisprudncia: ______ PROCESSO CIVIL. EMBARGOS EXECUO. CITAO POR EDITAL. NULIDADE. ESGOTAMENTO DOS MEIOS DE LOCALIZAO DO RU. 1. A despeito de o Diploma Processo Civil possibilitar a realizao de citao pela via editalcia quando ignorado, incerto ou inacessvel o lugar em que se encontrar o ru, tal modalidade de citao somente deve se proceder aps o esgotamento de todos os meios possveis para a localizao do ru, sob pena de acarretar cerceamento de defesa. 2. A citao por edital admitida to-somente de forma excepcional em nosso ordenamento jurdico, devendo ser priorizada a citao pessoal que propicia, de forma efetiva, o contraditrio e a ampla defesa com os meios e recursos a eles inerentes. 3. A tentativa frustrada de citao dos rus no endereo do imvel objeto do contrato de financiamento realizado no suficiente para autorizar a citao editalcia. 4. Apelo provido para anular a citao por edital e seus ulteriores atos.(20050110389203APC, Relator FLAVIO ROSTIROLA, 1 Turma Cvel, julgado em 01/08/2007, DJ 16/08/2007 p. 91 - TJDFT). EMENTA: APELAO CVEL. DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE TTULO CUMULADA COM PEDIDO INDENIZATRIO. NULIDADE DA CITAO. EDITAL. A regular citao da parte, seja por correio, por oficial de justia ou por edital, constitui pressuposto de validade da relao processual, conforme exegese dos artigos 213 e 214 do CPC. A citao por edital medida excepcional, porque mitiga o direito fundamental de defesa em sua plenitude, razo da necessidade de diligncias prvias para o seu cabimento. A no-realizao de diligncias ordinrias quando da citao por edital, que no pode ser ratificada, mormente porque as providncias posteriores foram incompletas, bem como a ausncia de identificao adequada de uma das empresas que constam no plo passivo, torna mister a desconstituio da sentena, sob pena de afronta ao sobreprincpio do devido processo legal. SENTENA DESCONSTITUDA. RECURSO PREJUDICADO. (Apelao Cvel N 70022984728, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Judith dos Santos Mottecy, Julgado em 08/05/2008) ___________ Ora, a mera alegao de requerer a citao editalcia no tem condo de prosperar, pois, como acima dito, imprescindvel e necessrio que o Requerente esgote todos os meios fticos e legais na tentativa de localizar a parte adversa, merecendo a inicial emenda. Assim sendo, uma vez indeferido o pedido quanto citao editalcia, nos termos do artigo 282, inciso II, c/c o artigo 284 ambos do CPC, faculto ao Autor a emenda da inicial para, em 10(dez) dias, , apresentar o endereo novo e correto da demandada ou, ento, requeira diligncias ao Juzo na tentativa de encontr-la, sob pena de indeferimento. Intime-se. Por agora, concedo ao Autor os benefcios da gratuidade processual, nesta compreendida honorrios advocatcios. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00347900220098140301 Ao: Regulamentao de Visitas em: 13/09/2010 RU: ANDERSON CHRISTIAN BARROS PINTO AUTOR: ANTONIO DOS SANTOS PINTO ADVOGADO SUZY SOUZA DE OLIVEIRA - DEF. PUBLICA REP. LEGAL: SIMONE CHRISTIANE BARATA BARROS. (processo 560/2009) R.Hoje 1. De fato, os pressupostos para atuao do curador especial esto delineados no artigo 9. do CPC, todavia, a meu ver, quando direitos indisponveis esto sendo discutivos, o regramento decai diante da circunstncia envolta na lide, o que ocorre no caso em tela. 2. Diante disso, no h falar em citao por hora certa ou editalcia, vez o contido s fls. 49v, o que permite a mantena do curador especial para o atendimento dos interesses ora envolvidos. 3.Ainda, torno sem efeito o teor de fls.56, item 01, mantendose o ato processual ora designado para a realizao da audincia preliminar do artigo 331 do CPC. 4.A presena das partes se posta como facultativa, podendo os representantes da Defensoria Pblica apresentarem os litigantes, independemente de intimao. 5.Cientes Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e Curador Especial. Belm-Par, 13 de Setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO PROCESSO: 00315055520108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 13/09/2010 AUTOR: EDILEUZA FERREIRA BULHOES AUTOR: IVANILSON MORAES MARTINS ENVOLVIDO: MELYNA VICTORIA FERREIRA BULHOES ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA - LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. processo 632/2010 SENTENA IVANILSON MORAES MARTINS e EDILEUZA FERREIRA BULHES, ambos devidamente qualificados, propuseram a presente Homologao de Acordo realizado perante a Defensoria Pblica do Estado cujo teor revela o reconhecimento da paternidade do Autor em relao menor M.V.F.B.. ., motivo pelo qual almejam o acolhimento integral do pedido ora eleito, seguindo-se da expedio do competente mandado de averbao finalidade de direito, bem como fixando-se a verba alimentar nos termos convergentes. Juntaram documentos de fls. 05/12. O processo seguiu seu trmite normal. s fls. 15/16, consta parecer do Ministrio Pblico opinando pelo deferimento do pedido, com ressalvas acerca da verba alimentar. RELATADO EM APERTADA SNTESE DECIDO A transao efetivada entre os envolvidos anuncia convergncia de vontades, limitando-se a sentena apenas a consagrar tal manifestao volitiva, desde que presentes os requisitos delineados no artigo 104 do CPC, a saber, capacidade legal, licitude e disponibilidade do bem, alm de no ser prescrito em lei. No caso em epgrafe, os autores formularam suas pretenses nos seguintes termos: 1. Diante do reconhecimento voluntrio da paternidade do primeiro acordante em relao criana, hei por bem determinar a expedio do mandado de averbao ao Cartrio do 2 Ofcio de Notas e Registros desta Comarca, para que, em carter imediato proceda a incluso dos seguintes dados ao nome do menor nas fls.146, livro A-1126, n. 589.693, observando-se os seguintes dados, a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTRIA BULHES MARTINS ; Avs Paternos: OLEGRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS; 2. No que tange verba alimentar, fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salrio mnimo mensal, reajustado de acordo com a poltica governamental, iniciando-se no ms de agosto de 2010, na conta bancria a ser indicada pela Autora oportunamente. Entretanto, quando no informada, o importe ser entregue diretamente representante legal do menor, mediante recibo, respeitando-se a data limite do 8( oitavo) dia til mensal e 3. O direito de livre visitao paterna ocorrer conforme escala de descanso trabalhista, eis que a guarda da infante ser da Autora. Como se v, no h bice ao acolhimento do pedido, eis cingir-se de legalidade, restando ao Juzo homolog-lo. Isto posto, com base e fundamento no artigo 269, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, homologo por sentena os termos do acordo de fls. 03/04: 1. Diante do reconhecimento voluntrio da paternidade do primeiro acordante em relao criana, hei por bem determinar a expedio do mandado de averbao ao Cartrio do 2 Ofcio de Notas e Registros desta Comarca, para que, em carter imediato proceda a incluso dos seguintes dados ao nome do menor nas fls.146, livro A-1126, n. 589.693, observando-se os seguintes dados, a saber: 1) Nome do menor: MELYNA VICTRIA BULHES MARTINS ; Avs Paternos: OLEGRIO RODRIGUES MARTINS e IVONE MARIA DA COSTA MORAES e nome do genitor: IVANILSON MORAES MARTINS; 2. No que tange verba alimentar, fixo o importe no valor de 30%(trinta por cento) do salrio mnimo mensal, reajustado de acordo com a poltica governamental, iniciando-se no ms de agosto de 2010, na conta bancria a ser indicada pela Autora oportunamente. Entretanto, quando no informada, o importe ser entregue diretamente representante legal do menor, mediante recibo, respeitando-se a data limite do 8( oitavo) dia til mensal e 3. O direito de livre visitao paterna ocorrer conforme escala de descanso trabalhista, eis que a guarda da infante ser da Autora. Gerando seus respectivos efeitos legais, extinguindo-se o processo com resoluo de mrito. Secretaria da Vara para que grafe no expediente a "Assistncia Judiciria", a fim de que no sejam cobradas custas indevidas aos Autores eis estarem sob o manto da gratuidade processual. Sem custas e honorrios advocatcios. P.R.I e certificado o trnsito em julgado, expea-se e arquivem-se os autos com as cautelas legais. BelmPar, 13 de setembro de 2010. DRA.MARGUI GASPAR BITTENCOURT JUZA DE DIREITO
165
SECRETARIA DA 7 VARA DE FAMLIA DA CAPITAL

RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 - SECRETARIA DA 7 VARA DE FAMILIA DE BELEM PROCESSO: 00255314920108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: RICARDO DOS SANTOS VELOSO JUNIOR AUTOR: RICARDO RESQUE VELOSO AUTOR: RODRIGO EDUARDO DOS SANTOS VELOSO REP. LEGAL: ROSANGELA DOS SANTOS CONCEICAO ADVOGADO CARLA DO SOCORRO RODRIGUES ALVES ADVOGADO DANIELA NAZARE MOTA DE OLIVEIRA. Tratam os presentes autos de AO DE HOMOLOGAO DE ACORDO ajuizada por R. e R., ambos devidamente qualificados na inicial, referendados por seus advogados, acordando sobre alimentos destinados aos menores R. e R.. O i. representante do Ministrio Pblico exarou parecer favorvel homologao (fl. 21). ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 269, III do CPC, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, o acordo firmado entre as partes, presente s fls. 03/06, julgando extinto o presente processo com resoluo do mrito. Sem custas, face ao deferimento da justia gratuita. Publique-se, registre-se e intimem-se. Cincia ao representante do Ministrio Pblico. Aps certificado o trnsito em julgado, d-se baixa nos autos e arquive-se. PROCESSO: 00249951320108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: DILMARA ROSIANE COSTA CALDAS ADVOGADO LUIS PAULO A. FRANCO AUTOR: MARCO ANTONIO ALMEIDA. Tratam os presentes autos de AO DE HOMOLOGAO DE ACORDO ajuizada por M. e D., ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocnio da Defensoria Pblica do Estado do Par, acordando sobre regularizao de guarda, direito de visitas e alimentos, relativos menor D. O i. representante do Ministrio Pblico exarou parecer favorvel homologao (fl. 13). ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 269, III do CPC, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, o acordo firmado entre as partes, presente s fls. 04/05, julgando extinto o presente processo com resoluo do mrito. Sem custas, face ao deferimento da justia gratuita. Publique-se, registre-se e intimem-se. Cincia ao representante do Ministrio Pblico. Aps certificado o trnsito em julgado, d-se baixa nos autos e arquive-se. PROCESSO: 00291407220028140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 01/09/2010 AUTOR: CLAUDIA GALVAO DO COUTO ADVOGADO LIDIANNE NAZARE PEREIRA CAMPOS CARDOSO RU: MIGUEL BRAZ MAGNO RIBEIRO ADVOGADO KARINA ALVES MOURA. Tratam os presentes autos de AO DE ALIMENTOS ajuizada por M., representada por sua genitora, C., devidamente qualificadas na inicial e sob patrocnio da Defensoria Pblica do Estado do Par, em desfavor de M.. Durante o trmite regular do feito, as partes convencionaram proposta de pagamento da dvida, o que foi aceito pela parte requerente, manifestando-se a i. representante do Ministrio Pblico favoravelmente homologao do acordo celebrado, s fls. 74/75 dos autos. ANTE O EXPOSTO, nos termos do artigo 269, III, do CPC, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, o acordo firmado entre as partes, intimando-se o requerido a cumprir os termos do avenado. Sem custas, face ao deferimento da justia gratuita. Publique-se, registre-se e intimem-se. Cincia ao representante do Ministrio Pblico. Aps certificado o trnsito em julgado, d-se baixa nos autos e arquive-se. PROCESSO: 00227552920048140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 01/09/2010 AUTOR: ADRIAN VITORIA SANTANA DE LIMA RU: ORLANDO RAMOS LOPES ADVOGADO TANIA CRISTINA ALVES DOS REIS DIAS REP. LEGAL: SUELY SANTANA DE LIMA ADVOGADO TELMA SUELI LEAO RODRIGUES ADVOGADO RENILDE DA SILVA O. OLIVEIRA COSTA. Tratam os presentes autos de INVESTIGAO DE PATERNIDADE c/c ALIMENTOS, requeridos por A., representada por sua genitora, S., por meio de advogado regularmente habilitado, em desfavor de O. Alega a investigante que fruto de um relacionamento de 2 (dois) entre sua genitora e o requerido, iniciado quando esta ainda contava 13 (treze) anos de idade. Aduz que quando o requerido foi cientificado da gravidez em questo, este declarou que assumiria o sustento do futuro filho, o que no fez. Requereu os benefcios da justia gratuita, a citao do requerido, a procedncia da ao, bem como a fixao de alimentos na base de 10% (trinta por cento) dos vencimentos e vantagens do ru (s fls. 51), instruindo a inicial com cpia de procurao e documentos. Regularmente citado, o ru apresentou defesa, aduzindo a ilegitimidade dos documentos acostados pela autora, requerendo, portanto, a improcedncia da ao, que, contudo, caso julgada procedente, reconhecida a paternidade, fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remunerao, uma vez que j teria constitudo nova famlia, tendo outro filho sob sua dependncia. Seguiu-se determinao judicial para a realizao de prova pericial ? exame de DNA (fl. 47/48) -, o qual comprovou a paternidade com margem irrisria de erro, sobre o que somente a autora manifestou-se (fl. 51). No fora produzida nenhuma outra prova. Remetidos os autos ao Ministrio Pblico, seu ilustre representante exarou parecer conclusivo s fls. 57/58, opinando pela procedncia do pedido, com a fixao de alimentos em favor do requerente. o relatrio. Decido. Em regra, o reconhecimento voluntrio de paternidade ou sua declarao por sentena, aps a devida instruo, confere ao interessado o direito ao uso do nome e o direito aos alimentos. O primeiro deles insere-se no conceito do princpio da dignidade humana, elevado a fundamento da Repblica Federativa do Brasil constante no inciso III do art. 1 da CF/88. O nome, direito da personalidade, indisponvel e imprescritvel, o reconhecimento da famlia, igualmente protegida pela Constituio Federal, e permite a identificao da pessoa diante da sociedade. No presente caso, as pretenses do demandante constantes na exordial so justamente ver reconhecida a paternidade pelo requerido e o arbitramento de penso alimentcia e para tanto, deve a requerente juntar provas aos autos conforme preceitua o art. 333, I do Cdigo de Processo Civil. Em se tratando de ao investigatria de paternidade, no restam dvidas que o exame de DNA a prova mais robusta e eficiente para dirimir a lide, dado o avano tecnolgico que a envolve, muito embora se tenha entendido que a paternidade possa ser declarada sem sua realizao conforme as peculiaridades de cada caso concreto (recusa pelo ru a submeter-se ao exame de DNA, por exemplo). No presente caso, observa-se que o ru no negou ter mantido um relacionamento, ainda que breve, com a genitora do investigante. O laudo do exame pericial coligido aos autos concluiu que existe a probabilidade de 99,99% de o requerido ser o pai biolgico do investigante, sendo esta margem considera, pacificamente, segura para determinao da paternidade. Reconhecida a paternidade, deve o juiz arbitrar os alimentos, observando sempre o binmio necessidade x possibilidade determinado no 1 do art. 1.694 do Cdigo Civil. Na questo dos alimentos, o ru props que, caso julgada procedente ao, fossem os alimentos arbitrados no percentual de 15% de sua remunerao, uma vez que j teria constitudo nova famlia, tendo outro filho sob sua dependncia. No entanto, no demonstrou qual sua condio financeira. A parte autora, por sua vez, no informou o valor das despesas tidas com a menor, nem juntou documentos que demonstrem a condio financeira do ru, para evidenciar a possibilidade deste pagar o quantum pedido, a ttulos de alimentos. Aduz em sua pea inicial que o investigado funcionrio do Comando Aeronutico (1 COMAR), sem, contudo, fazer comprovao de suas alegaes. Resta que no consta nos autos qualquer referncia ou comprovao de quanto o investigado aufere de vencimentos e vantagens. Com relao ao arbitramento de alimentos em ao investigatria, podem-se citar, a ttulo de exemplo, as seguintes decises: INVESTIGAO DE PATERNIDADE. ALIMENTOS. ANLISE DO BINMIO NECESSIDADEPOSSIBILIDADE. Os alimentos devem ser fixados de acordo com as necessidades do alimentado e possibilidades do alimentante. Comprovada a possibilidade do alimentante e sendo presumveis as necessidades do alimentado, a sentena que fixou a penso alimentcia em 1,5 salrios mnimos deve ser mantida. APELAO E RECURSO ADESIVO IMPROVIDOS (Apelao Cvel N 70016916215, Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Claudir Fidelis Faccenda, Julgado em 09/11/2006). AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE C/C ALIMENTOS. SITUAO ECONMICA E FAMILIAR DO RU. FIXAO. PROPORO DAS NECESSIDADES DO ALIMENTANDO E DOS RECURSOS DO ALIMENTANTE. 1. Os alimentos devem ser fixados com observncia do binmio necessidade/possibilidade. omissis. 2. Recurso provido parcialmente. Unnime. (20020110766308APC, Relator OTVIO AUGUSTO, 6 Turma Cvel, julgado em 15/05/2006, DJ 02/06/2006 p. 349). Por fim, quanto eficcia da fixao dos alimentos, a penso alimentcia fixada em sentena condenatria devida desde a data da citao do investigado, conforme entendimento Jurisprudencial: INVESTIGAO DE PATERNIDADE. ALIMENTOS. FLUNCIA A PARTIR DA CITAO. ? "Julgada procedente a investigao de paternidade, os alimentos so devidos a partir da citao" (Smula n. 277-STJ). Agravo improvido, com a aplicao de multa.(AgRg no REsp 605236 / DF ; 2003/0196529-9. Relator Min. BARROS MONTEIRO. 4 Turma. Data do Julgamento: 02/02/2006. 166

Data da Publicao/Fonte: DJ 20.03.2006 p. 280). (No mesmo sentido: AgRg no Ag 640126/STJ 4 Turma; AgRg no Ag 548572 / SC/STJ 4 Turma; entre outros) INVESTIGATORIA DE PATERNIDADE. ALIMENTOS. So devidos alimentos desde a data da citao, ocasio em que o ru tomou conhecimento da pretenso do autor, oferecendo resistncia em reconhecer a filiao que lhe e atribuda e os alimentos reclamados. assim, como para efeito de herana retroage no tempo o direito do autor, declarado filho na investigatria, o mesmo ocorre com os alimentos, devidos a partir da citao. voto vencido. (5FLS.) (APELAO CVEL N 598285138, OITAVA CMARA CVEL, TRIBUNAL DE JUSTIA DO RS, RELATOR: ANTNIO CARLOS STANGLER PEREIRA, JULGADO EM 25/05/2000). Cumpre ressaltar que a simples apresentao de documento pessoal da parte, indispensvel para a incluso de dados referentes a filiao paterna, reconhecida judicialmente, no se caracteriza em prova do direito pleiteado (s cabvel em fase de instruo), mas sim, em procedimento acessrio, necessrio para dar a efetividade aos direitos decorrentes da sentena de reconhecimento. Neste sentido, a fim de garantir a efetividade da prestao jurisdicional, deve o Juiz, de ofcio ou a requerimento da parte, determinar as providncias que assegurem o resultado prtico do direito provido na sentena, conforme preleciona a inteligncia do artigo 461, 5 do CPC. Isto posto, com fulcro no art. 269, I do Cdigo de Processo Civil ptrio, resolvo o mrito do pedido para DECLARAR o Requerido O, pai biolgico de A., bem como para CONDEN-LO A PAGAR PENSO ALIMENTCIA, devida desde a citao, consoante Smula 277 do STJ, na base de 20% de seus vencimentos e vantagens. A penso dever ser, at o 5 dia til de cada ms, ser depositada em conta bancria a ser informada pela autora. Para a consecuo das necessrias averbaes, expea-se o competente Mandado de Intimao, para que o autor apresente no prazo de 10 (dez) dias, os documentos necessrios (certido de nascimento/casamento do pai biolgico do menor, reconhecido judicialmente) incluso de todos os dados referentes filiao paterna, inclusive o patronmico do suplicado, ao nome da menor, que passar a se chamar A. V. G. DE L. Cumprida a providncia, proceda-se as averbaes referentes a filiao paterna no registro da menor reconhecida judicialmente. Sem custas por estar o requerente sob a gide da Justia Gratuita. Publique-se, registre-se e intimem-se. Cientifiquese o representante do Ministrio Pblico. Preclusa a via impugnativa, devidamente certificada, arquivem-se os autos. PROCESSO: 00245082320108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AMAURY DE SOUZA ALVES ADVOGADO VALENA JACOB CHAVES AUTOR: MAURO DE SOUZA ALVES. Tratam os presentes autos de AO DE HOMOLOGAO DE ACORDO ajuizada por M. e A., ambos devidamente qualificados na inicial, referendados por seus advogados, acordando sobre alimentos destinados ao sr. M.. O i. representante do Ministrio Pblico exarou parecer favorvel homologao (fl. 23). ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 269, III do CPC, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, o acordo firmado entre as partes, presente s fls. 18/21, julgando extinto o presente processo com resoluo do mrito. Sem custas, face ao deferimento da justia gratuita. Publique-se, registre-se e intimem-se. Cincia ao representante do Ministrio Pblico. Aps certificado o trnsito em julgado, d-se baixa nos autos e arquive-se. PROCESSO: 00318469620108140301 Ao: Converso de Separao Judicial em Divrcio em: 01/09/2010 AUTOR: IDERALDO BELLINI GOMES DE OLIVEIRA ADVOGADO ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO RU: TELMA DO SOCORRO ALVES DUARTE. Concedo os benefcios da justia gratuita. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II, CPC). Cite-se o requerido na forma do art. 36 da Lei do Divrcio para, querendo, contestar no prazo de 15 (quinze) dias. Conste do Mandado as advertncias dos artigos 285 e 319 do CPC. Decorrido o prazo legal, com ou sem manifestao, neste ltimo caso devidamente certificado, voltem-me conclusos. PROCESSO: 00265100420108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: AILSON DO ESPIRITO SANTO E SILVA AUTOR: DEJANDIRA BATISTA FURTADO ENVOLVIDO: JESSICA BATISTA FURTADO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE. Tratam os presentes autos de AO DE HOMOLOGAO DE ACORDO ajuizada por A. e D., ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocnio da Defensoria Pblica do Estado do Par, acordando sobre reconhecimento voluntrio de paternidade, guarda, direito de visitas em relao menor J.. O i. representante do Ministrio Pblico exarou parecer favorvel homologao (fl. 16). ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 269, III do CPC, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, o acordo firmado entre as partes, presente s fls. 03/04, julgando extinto o presente processo com resoluo do mrito. Sem custas, face ao deferimento da justia gratuita. Publique-se, registre-se e intimem-se. Cincia ao representante do Ministrio Pblico. Aps certificado o trnsito em julgado, d-se baixa nos autos e arquive-se. PROCESSO: 00234149520078140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 02/09/2010 REP. LEGAL: JOICE DE NAZARE ESTELA LISBOA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXECUTADO: MARCOS VINICIUS PEREIRA SILVA ADVOGADO DIANE CRISTINA PEREIRA GOMES ADVOGADO JESE FELIPE DE PAULA BASTOS JR EXEQUENTE: PAMELA CRISTINA ESTELA LISBOA SILVA ADVOGADO JORGE LUIZ COSTA EXEQUENTE: PEDRO HENRIQUE LISBOA SILVA. Tratam os presentes autos de AO DE EXECUO DE ALIMENTOS, ajuizada pelos menores impberes P. e P, representados por J., atravs de advogado regularmente constitudo, em face de M., devidamente qualificados na inicial. O exequentes intentaram a ao para ver satisfeita a obrigao a alimentos estabelecida em investigao de paternidade, instruindo-a com mandado de averbao no registro de nascimento dos requerentes, constantes dos autos daquela primeira ao. O juzo, recebendo a presente demanda pelo rito do art. 733 do CPC, regularmente processado o feito, determinou a citao do ru (fl. 17) para que efetuasse o pagamento das trs prestaes da penso alimentcia anteriores ao ajuizamento da ao, e mais das que se vencessem no seu curso (conforme o pedido pela requerente, s fls. 75). Do contrrio, acompanhado parecer do Ministrio Pblico, realizar-se-ia sua priso civil, nos termos do art. 733 do CPC. O requerente, adiante, s fls. 150/152, peticionou comunicando este juzo o pagamento total do dbito em execuo, juntando os comprovantes de depsito (fl. 152), pelo que fora revogada sua priso civil, bem como intimadas as partes exequentes para que se manifestassem acerca de eventual saldo remanescente. Remetidos os autos ao Ministrio Pblico (fl. 165), seu representante exarou parecer opinando pela extino da execuo. o relatrio. Decido. Dispe o art. 794, inciso I do Cdigo de Processo Civil, que a execuo ser extinta quando o devedor satisfaz a obrigao. Verifica-se nos autos que o executado peticionou comunicando este juzo o pagamento total do dbito, conforme petio s fls. 150/152, juntando comprovantes de depsito. A parte exequente, por seu turno, no manifestou-se acerca de tal petio, silenciando quanto a eventual valores remanescentes a receber, aos termos do despacho de fl. 153 dos autos. ANTE O EXPOSTO, julgo extinta a execuo, com fundamento no art. 794, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, uma vez que comprovada a quitao do dbito exequendo, resta-se obstado o prosseguimento do processo, porquanto ocorra a perda de seu objeto, ensejando a extino da execuo. Sem custas. Publique-se, registre-se e intimem-se. Cincia ao Ministrio Pblico e, preclusa a via impugnativa, devidamente certificada, arquivem-se os autos, observadas as cautelas legais. PROCESSO: 00314028520108140301 Ao: Divrcio Consensual em: 03/09/2010 AUTOR: GLENDA DOS SANTOS SANTANA ADVOGADO JAYME PIRES DE MEDEIROS NETTO AUTOR: JORGE ISSE BRITO JUNIOR. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do CPC) e com gratuidade processual. Designo o dia 09/12/2010, s 9:15h, para audincia de ratificao, a qual ser realizada na Sala de Audincias da 7 Vara de Famlia, sito no 1 Andar do Prdio Anexo I, SALA 152, Frum Cvel da Capital, na Pa. Felipe Patroni, S/N ? Cidade Velha. Intimemse, informando-se s partes abaixo identificadas que a ausncia injustificada ensejar o arquivamento dos autos nos termos do 2 do art. 1.122 do CPC, alm de que devero apresentar-se audincia acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. PROCESSO: 00156958420078140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 03/09/2010 REP. LEGAL: IVONE FERREIRA DE SOUSA ADVOGADO MARIA DE NAZARE RUSSO E RAMOS AUTOR: MARCELO DE SOUSA OLIVEIRA RU: NIVELDO DO CARMO OLIVEIRA ADVOGADO FRANCISCO ANTONIO TEIXEIRA SANTOS E OUTROS. Tratam os presentes autos de AO DE HOMOLOGAO DE ACORDO ajuizada por M., representado por sua me I., sob patrocnio da Defensoria Pblica do Estado do Par, em desfavor de N., todos devidamente qualificados na Exordial. Intimado na forma do 1 do art. 267 do CPC fl. 28, a parte autora quedou-se inerte, dispondo o pargrafo nico do art. 238 do CPC: Pargrafo nico. Presumem-se vlidas as comunicaes e intimaes dirigidas ao endereo residencial ou profissional declinado na inicial, contestao ou embargos, cumprindo s partes atualizar o respectivo endereo sempre que houver modificao temporria 167

ou definitiva. o sucinto relatrio. Decido. Dispe o art. 267, inciso III do Cdigo de Processo Civil, que o processo ser extinto sem julgamento do mrito, quando o autor abandonar a causa por mais de trinta dias, e, intimando pessoalmente, no suprir a falta em 48 (quarenta e oito) horas. Conforme leciona Humberto Theodoro Jnior: ?Diante do sistema do impulso oficial do processo (art. 262), o Juiz no est jungido a aguardar a provocao de interessado para extinguir a relao processual abandonada pela parte. Verificada a paralisao por culpa dos litigantes, de ofcio ser determinada a intimao pessoal da parte (ou partes), na forma recomendada pelo 1 do art. 267. E, no sanada a falta, decretar a extino, mesmo sem postulao do interessado ou do Ministrio Pblico.? (in Curso de direito processual civil, 15 Ed. Forense, pg. 308). Deste modo, diante do desinteresse da parte autora no prosseguimento do feito, deve o Juiz, de ofcio, aps as providncias legais, determinar a extino e arquivamento do processo. ANTE O EXPOSTO, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, com fundamento no art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Publique-se. Registre-se. Intime-se via Dirio da Justia e Cumpra-se. Aps, arquive-se com as cautelas da lei. PROCESSO: 00320124220108140301 Ao: Divrcio Consensual em: 09/09/2010 AUTOR: RAFAEL DIAS DA CUNHA ADVOGADO WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA AUTOR: TATIANA BRASIL GAMA DA CUNHA. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do CPC) e com gratuidade processual. Designo o dia 09/12/2010, s 9:30h, para audincia de ratificao, a qual ser realizada na Sala de Audincias da 7 Vara de Famlia, sito no 1 Andar do Prdio Anexo I, SALA 152, Frum Cvel da Capital, na Pa. Felipe Patroni, S/N ? Cidade Velha. Intimemse, informando-se s partes abaixo identificadas que a ausncia injustificada ensejar o arquivamento dos autos nos termos do 2 do art. 1.122 do CPC, alm de que devero apresentar-se audincia acompanhadas de prova testemunhal ou documental que comprove o lapso temporal exigido por Lei. PROCESSO: 00345600920108140301 Ao: Divrcio Litigioso em: 09/09/2010 RU: GISELE AZEVEDO SALOMO AUTOR: NAZIR SALOMO ANTONIO NETO ADVOGADO LEONARDO AMARAL PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO RODOLPHO PEDRO DE CASTRO SOUZA FILHO. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II, CPC). Tratam os presentes autos de AO DE DIVRCIO (DIRETO) CUMULADA COM PEDIDOS DE GUARDA UNILATERAL, ALIMENTOS E REGULAMENTAO DE VISITAS ajuizada por N., devidamente qualificado na inicial e atravs de advogado regularmente habilitado, em desfavor de G, igualmente qualificada nos autos. O requerente alega em resumo que est separado de fato da requerida desde o dia em que esta teria abandonado espontaneamente o lar conjugal, em 19.08.2010, ocasio em que, portanto, tambm abandonara a nica filha menor L., somente aos cuidados e responsabilidade do pai, auxiliado pessoal e financeiramente pela tia paterna deste. Afirma que sua convivncia harmnica com a requerida, iniciada em 14 de junho de 2008, fora perturbada a partir do dia em que esta realizara viajem para Buenos Aires ? Argentina ? onde cursaria doutorado e manteria relacionamento amoroso extraconjugal com U. (residente em Belo Horizonte); que em 03/08/2010, a requerida teria retornado a Belm, apresentando comportamento ausente do vnculo familiar, quando teria declarado expressamente no mais desejar continuar casada com o requerente, pelo que, naquele momento, estava retirando-se do lar, desamparando a menor adoentada ? que conta com pouco mais de um ano e meio de idade ? somente aos cuidados do pai. Acrescentou, ainda, que os divorciandos no possuem bens (aquestos) a partilhar, instruindo a Exordial, entre outros documentos, com Boletim de ocorrncia sobre o alegado abandono pela requerida do lar conjugal (fls. 26/28); fotografias que demonstrariam a estada desta, junto pessoa com quem manteria relacionamento extraconjugal, em Buenos Aires, na ocasio em que fora estudar doutorado (fls. 46/50) e comprovantes de despesas que teria com a menor - farmcia e supermercado ? (52/60). Destarte, pugnou o requerente pelo divrcio direto; pela regulamentao do direito de visitas e, em tutela antecipada, pela guarda unilateral provisria da infante e pela fixao de alimentos em favor da menor, a serem concedidos pela requerida. o necessrio relatrio. Acerca do pedido de antecipao dos efeitos da tutela, considero que: A Lei 8.952 de 13/12/1994 inseriu a antecipao da tutela jurisdicional no artigo 273 do CPC, cujo deferimento depende, de forma indispensvel, da presena dos requisitos da prova inequvoca com a qual seja possvel aferir a verossimilhana das alegaes. A concesso da medida, bom que se ressalte, no constitui faculdade nem discricionariedade do Juiz, mas seu dever conced-la se presentes seus pressupostos legais, desde que se convena da verossimilhana da alegao, ainda que no requerida pela parte. CANDIDO RANGEL DINAMARCO, afirma que: ?Convencer-se da verossimilhana, ao contrrio, no poderia significar mais do que imbuir-se do sentimento de que a realidade ftica pode ser como descreve o autor? (A Reforma do Cdigo de Processo Civil, 3 Ed., Malheiros, SP, 1996, p.145). imperioso, portanto, que o Juiz se persuada, seno definitivamente, ao menos para tranqiliz-lo, para a expedio de uma ordem que atinge a parte adversa, da existncia de um direito violado e da irreparabilidade dos interesses atingidos pelo possvel dano. Da leitura da exordial, encontram-se alegaes que conduziriam, em princpio, concesso do pleito, visto que a genitora da menor em questo, com o alegado abandono da menor, teria demonstrado desinteresse em manter-se prxima da filha. Entretanto, no pode o julgador, principalmente em juzo de cognio sumria, conceder tal medida, sem elementos concretos que lhe permitam aferir um mnimo de convencimento acerca do que lhe alegado. Em que pesem as fotografias s fls. 26/28 e 46/50 demonstrarem convvio harmonioso da menor com o pai e os comprovantes de despesas e atendimento mdico indicarem a responsabilidade deste com a infante, tais inferncias no so provas inequvocas das alegaes do autor. Ressalte-se serem estas provas desacompanhadas de negativos. Assim, reservo a apreciao de tal pedido, bem como o relativo fixao de alimentos para depois de realizada a citao da requerida. Cite-se a requerida, G., nos termos do art. 802 do CPC, no endereo indicado f. 03 dos autos. . Intime-se. Aps, conclusos. PROCESSO: 00055989520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: MARIA MADALENA AZEVEDO AMARAL ADVOGADO JULIANA FRANCO TENAN AUTOR: PEDRO WILSON DA SILVEIRA ADVOGADO ODOLDIRA A. E . FIGUEIREDO - DEF. PUBLICA. (... ) DELIBERAO EM AUDINCIA: Defiro a Justia Gratuita parte requerida. E no havendo preliminares, dou o presente por saneado, deferindo as provas especificadas neste ato. Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 20 de outubro de 2010, s 10h45min. Expea-se mandado de intimao ao autor, por Oficial de Justia, para o endereo constante na pea inicial. As testemunhas sero apresentadas independentemente de expedio de intimao. Ficam desde j cientes e intimadas da audincia ora designada, a defensora do autor, a requerida e suia patrona. Ciente a RMP. (.... ) PROCESSO: 00251663120108140301 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 10/09/2010 ENVOLVIDO: ADRIA GIOVANA DE MENEZES BORDALLO ADVOGADO LUIZ HELENO SANTOS DO VALE AUTOR: BRUNO SANTOS BORDALLO ENVOLVIDO: IASMIN DE MENEZES BORDALLO AUTOR: TALITA JENNIFER SANTOS DE MENEZES. Tratam os presentes autos de AO DE HOMOLOGAO DE ACORDO ajuizada por B. e T., ambos devidamente qualificados na inicial e sob patrocnio da Defensoria Pblica do Estado do Par, acordando sobre reconhecimento voluntrio de paternidade, guarda, direito de visitas e alimentos, destinados s menores I. e A.. O i. representante do Ministrio Pblico exarou parecer favorvel homologao (fl. 16). ANTE O EXPOSTO, nos termos do art. 269, III do CPC, HOMOLOGO, para todos os fins de direito, o acordo firmado entre as partes, presente s fls. 03/05, julgando extinto o presente processo com resoluo do mrito. Sem custas, face ao deferimento da justia gratuita. Publique-se, registre-se e intimem-se. Cincia ao representante do Ministrio Pblico. Aps certificado o trnsito em julgado, d-se baixa nos autos e arquive-se. PROCESSO: 00276776520098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 AUTOR: RICARDO HENRIQUE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO BRENDA DA SILVA ASSIS ARAUJO RU: RICHARD ADOLFO LEAL BITTENCOURT RIBEIRO DEFENSOR ANA MARIA VALENTE FERREIRA . Em rplica manifeste-se o(a) autor(a), no prazo legal. (Art. 1, 2, II do Prov. 006/2006 da CJRMB). De ordem, em _____/_____/2010 PROCESSO: 00220860820108140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 10/09/2010 RU: ANDREY BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS RU: PAULA ADRIANA BARROS DA CRUZ ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA REP. LEGAL DEJANE CALDAS BARROS AUTOR: REGINA MARIA ARAUJO DA CRUZ ADVOGADO MARIA EMIDIA REBELO DE OLIVEIRA. Manifeste-se a requerida sobre os documentos de fls. 74 e seguintes, no prazo de 5 (cinco) dias. (Art. 1, 2, VI do Prov. 006/2006 da CJRMB). 168

PROCESSO: 00194499820108140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 10/09/2010 REP. LEGAL: ALCIONEIDE MARIA ALMEIDA DA SILVA AUTOR: ANTONIO CARLOS BESSA MARTINS ADVOGADO ADALBERTO GUIMARAES NETO RU: KARLA CAROLINA SILVA MARTINS RU: NUNO LUCAS SILVA MARTINS. (...) Face a certido supra, determino que sejam cumpridas as diligncias determinadas em fls. 26 por Oficial de Justia, expedindo-se citao aos Requeridos e intimao ao autor, para os endereos constantes na pea inicial. Redesigno audincia para o dia 27 de Outubro de 2010, s 09h15min. Ciente a RMP. Belm, 10/09/2010. Dra. LAILCE ANA MARRON DA SILVA CARDOSO, Juza de Direito em exerccio da 7 Vara Famlia PROCESSO: 00103948720068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: EVANDRO DA SILVA BRITO ADVOGADO GERSON DE OLIVEIRA SOUZA ADVOGADO WALDO MARIA DE LIMA E SILVA AUTOR: ROSANGELA MARIA DE OLIVEIRA BARBOSA ADVOGADO RUI GUILHERME CARVALHO DE AQUINO ADVOGADO VIVIAN RUTH VIRGOLINO MOREIRA. Intime-se o(a) Advogado(a) do Requer ido a restituir os autos no prazo de 24 (vinte e quatro) horas (Art. 1, 2, XXIV do Provimento 006/2006 da CJRMB). PROCESSO: 00155652120108140301 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 10/09/2010 AUTOR: GEOVANA CARVALHO DOS SANTOS REP. LEGAL: JOSELENE AMARAL CARVALHO ADVOGADO NACHARA PALMEIRA SADALLA RU: ROGERIO FERREIRA DOS SANTOS. Manifeste-se a parte autora, em 5 (cinco) dias, sobre os termos da Certido do Sr. Oficial de Justia de fls. (Art. 1, 2, I do Prov. 006/20006 da CJRMB). De ordem, em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00493828320098140301 Ao: Execuo de Alimentos em: 10/09/2010 EXEQUENTE: AMMY LEE EDUARDA MIRANDA SAMPAIO EXECUTADO: JUCELIO MIRANDA SAMPAIO REP. LEGAL: MARIA RAIMUNDA LOBO MIRANDA ADVOGADO LUDMILA CARDOSO LOBAO - DEF. PUBLICA. StarWriter Em cumprimento ao disposto no Art. 1, 2, X do provimento 006/2006 da Corregedoria de Justia da Regio Metropolitana de Belm, remeto os presentes autos ao Ministrio Pblico para manifestao de seu Representante. De ordem, em, ___/ ___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00325575920028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: CARLOS DE SOUSA ARCANJO ADVOGADO ANTONIO VILLAR PANTOJA ADVOGADO: ELOI FERNANDES NUNES AUTOR: ENRICO OLEGARIO DE OLIVEIRA ADVOGADO ANTONIO PITA MOREIRA ADVOGADO JACQUELINE DA COSTA PAES E SILVA ADVOGADO RENATA LOUSA DE OLIVEIRA. (...) DELIBERAO EM AUDINCIA : Defiro o pedido de Gratuidade requerida pelo autor. Expea-se mandado de intimao ao requerido com urgncia, tendo em vista os autos tramitarem inseridos na meta 2 do CNJ, autorizando que a diligncia seja cumprida e obedincia ao disposto no art. 172 Pargrafo Primeiro do CPC. Redesino audincia para o dia 05 de Outubro de 2010, s 10h45min. Ficam desde j cientes e intimadas da audincia ora redesignada a representante legal do autor e sua patrona. Ciente a RMP. (...) 1 1 PROCESSO: 00179493220108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 REP. LEGAL: EDINA MARIA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ZENEIDE DE ALMEIDA GAMA - DEFENSORA PUBLICA RU: MARCOS PEREIRA DA SILVA AUTOR: TAMIRIS DOS SANTOS RODRIGUES. Manifeste-se a parte autora, em 5 (cinco) dias, sobre os termos da Certido do Sr. Oficial de Justia de fls. (Art. 1, 2, I do Prov. 006/20006 da CJRMB). De ordem, em ___/___/2010 Resenhado em ___/___/2010 Publicado em ___/___/2010 PROCESSO: 00322739520108140301 Ao: Divrcio Consensual em: 09/10/2010 AUTOR: ANDERSON LUIZ DE SOUZA LISBOA AUTOR: GLEICE ALBUQUERQUE MACEDO LISBOA ADVOGADO DANILO LISBOA CARDOSO. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II do CPC) e com gratuidade processual. Designo o dia 20/10/2010, s 10:30h para audincia de ratificao, a qual ser realizada na Sala de Audincias da 7 Vara de Famlia, sito no 1 Andar do Prdio Anexo I, SALA 152, Frum Cvel da Capital, na Pa. Felipe Patroni, S/N ? Cidade Velha. Intimemse, informando-se s partes, seus advogados, que a ausncia injustificada ensejar o arquivamento dos autos nos termos do 2 do art. 1.122 do CPC. Intime-se o Ministrio Pblico.
169
SECRETARIA DA 1 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL

RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 - SECRETARIA DA 1 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00240888620108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 02/08/2010 IMPETRANTE: ADALTO CARNEIRO LIRA IMPETRANTE: ADEMAR MENDES BARATA IMPETRANTE: ALFREDO DA TRINDADE FERREIRA DE MELO IMPETRANTE: ANA NERY PAZ ALMEIDA IMPETRANTE: ANGELA MARIA COSTA PARAENSE IMPETRANTE: JORGE ARAUJO PINHEIRO IMPETRANTE: MARIA BERNADETE SANTANA DA SILVA IMPETRANTE: MARIO MENEZES DAS MERCES IMPETRANTE: MOISES MENDES DA SILVA IMPETRANTE: ROSIVALDO RAMOS LIMA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA. I) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar aps prestadas as devidas informaes; II) Notifique-se a autoridade apontada como coatora para prestar as informaes de estilo no prazo judicial de 10 (dez) dias. III) D cincia ao Estado do Par, na pessoa de seu Procurador Geral, enviando-lhe cpia da inicial, para que, querendo, ingresse no feito nos termos do art. 7, II, da lei n 12.016/09. IV) Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO, nos termos do Prov. N. 03/2009 da CJRMB ? TJE/ PA, com a redao que lhe deu o Prov. N. 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Gabinete do juiz na cidade de Belm - PA, em 02 de agosto de 2010. ELDER LISBOA FERREIRA DA COSTA. Juiz de Direito Titular da 1 Vara de Fazenda Pblica da Comarca de Belm. PROCESSO: 00006232020098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL AUTOR: LINOELSON DA SILVEIRA SOUSA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00185025920098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTE DE BELEM CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS E OUTROS AUTOR: ZOZIMO RODRIGUES GONCALVES ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00342025320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL AUTOR: HOZIANE GOMES RIBEIRO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Isto posto, intimem-se a CTBEL e para prestar as devidas informaes necessrias sobre o pedido do autor no prazo judicial de 10 ( dez ) dias. CITE-SE a CTBEL, na pessoa de seu Representante Legal, para, querendo, apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. 188 do CPC), sob pena de revelia. Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N. 03/2009 da CJRMB - TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N. 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Gabinete do Juiz na cidade de Belm - PA, em 10 de setembro de 2010. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO . Juiz de Direito Titular da 2 Vara de Fazenda Pblica da Comarca de Belm Respondendo pela 1 Vara de Fazenda 1 PROCESSO: 00313581420108140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 10/09/2010 RU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: PAULA JHENNIFER PANTOJA DA COSTA ADVOGADO DEUSARINA LOBATO CORREA. Diante disso, com fundamentos no art. 277, do CPC, designo audincia de conciliao aos 28 dias do ms de setembro de 2010, s 10:00 horas. Intimem-se as partes, na pessoa de seus representantes legais, a comparecer audincia, ficando certo que, se no houver conciliao, sero especificadas as provas e o processo ser saneado na forma do artigo 278 do Diploma Processual Ptrio; Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N. 03/2009 da CJRMB - TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N. 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Belm (PA), 10 de setembro de 2010. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Titular da 2 Vara de Fazenda da Capital, respondendo pela 1 Vara de Fazenda da Capital. PROCESSO: 00310032220098140301 Ao: Desapropriao em: 10/09/2010 RU: DELTA TRANSPORTES LTDA ADVOGADO PAULO CEZAR DE OLIVEIRA SILVA AUTOR: ESTADO DO PARA ADVOGADO ADRIANA FRANCO BORGES ADVOGADO: FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO- LITISCONSORTE: PETROBRAS DISTRIBUIDORA S/A ADVOGADO CARLOS ANDRE VIANA COUTINHO ADVOGADO NAMIR ROSANE DE FREITAS PICANCO E OUTROS. Declaro a ilegitimidade passiva da PETROBRS, em face do exposto. Satisfeitos os requisitos previstos em lei, defiro o levantamento de 80% do valor depositado pelo Estado do Par em favor da expropriada Delta Transportes Ltda. Intimem-se. Cincia ao Ministrio Pblico Estadual. Belm, 08 de Setembro de 2010. MARCO ANTNIO LOBO CASTELO BRANCO Juiz de Direito Respondendo pela 1 Vara de Fazenda PROCESSO: 00421504120088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL AUTOR: RAIMUNDO WILSON ARAUJO DE AZEVEDO ADVOGADO AURORA CRISTINA SILVA LOPES. Nos termos do art. 1, pargrafo 2, item X do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, encaminho os presentes autos ao Ministrio Pblico. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00258023120098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS AUTOR: JOEL GUILHERME DA SILVA SOBRAL ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00062227920108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 10/09/2010 IMPETRADO: ESTADO DO PARA - SEDUC ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD IMPETRANTE: GILBERTO CRISTENSEN ADVOGADO DR. FABIANO BASTOS. Nos termos do art. 1, pargrafo 2, item X do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, encaminho os presentes autos ao Ministrio Pblico. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. PROCESSO: 00266184620108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 10/09/2010 IMPETRANTE: MARIA DE FATIMA VIANA VIEIRA IMPETRANTE: MARIA MARQUES DE BRITO IMPETRANTE: SONIA MARIA MATA DE CASTRO ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MOURA DE MORAES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. Isto posto, NOTIFIQUE-SE a autoridade coatora para que prestem as devidas informaes no prazo legal de 10 (dez) dias. Vistas ao rgo Ministerial, para, querendo, manifeste acerca do presente writ constitucional. Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO, nos termos do Prov. N. 03/2009 da CJRMB - TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N. 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Gabinete do juiz na cidade de Belm - PA, em 10 de setembro de 2010. MARCO ANTONIO LOBO CASTELO BRANCO. Juiz de Direito Titular da 2 Vara de Fazenda Pblica da Comarca de Belm Respondendo pela 1 Vara de Fazenda.
170

PROCESSO: 00370978620088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: CTBEL AUTOR: EUDES COSTA SOUSA JUNIOR ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00404091620088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 AUTOR: ARISTEU XIMENDES DE ALBUQUERQUE ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL. Nos termos do art. 1, pargrafo 2, item X do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, encaminho os presentes autos ao Ministrio Pblico. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163545320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: GOVERNO DO ESTADO PARA AUTOR: LAURO PIEDADE ARAUJO AUTOR: MARIA DE FATIMA FERREIRA RAMOS ADVOGADO PAOLA SUELI PINHEIRO TAVARES AUTOR: SIMONE MOUTA DE OLIVEIRA. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00012967120108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: CTBEL-COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM AUTOR: JOSE SALES DA COSTA FILHO ADVOGADO MAURICIO MIRANDA FERREIRA ADVOGADO CARLOS AUGUSTO PINHEIRO LOBATO DOS SANTOS. Nos termos do art. 1, pargrafo 2, item X do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, encaminho os presentes autos ao Ministrio Pblico. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094325219978140301 Ao: Execuo de Ttulo Judicial em: 10/09/2010 Autor: LUCILA FERREIRA MARGALHO E OUTROS ADVOGADO OSWALDO POJUCAN TAVARES JR REU: PRESIDENTE DO IPASEP ADVOGADO: CARLOS ALBERTO NOURA REU: IGEPREV ADVOGADO DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA Conforme previso nos arts. 177 e 185, do Cdigo de Processo Civil, manifeste-se o ru, no prazo de 05 (cinco) dias, sobre os documentos juntados s fls. 829/840 dos autos. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Int. Gabinete do juiz na cidade de Belm - PA, em 10 de setembro de 2010. Marco Antonio Lobo Castelo Branco Juiz de Direito Titular da 2 Vara de Fazenda Pblica da Capital Respondendo pela 1 Vara de Fazenda. PROCESSO: 00234739120078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 AUTOR: CIC CONSTRUTORA E INCORPORADORA CASA S/A AUTOR: TROPICAL - COMPANHIA DE CREDITO IMOBILIARIO ADVOGADO CARLOS MAIA DE MELO PORTO.RU: COHAB COMPANHIA DE HABITACAO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO JOSYNELIA TAVARES RAIOL RU: ESTADO DO PARA. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00459773620098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM-CTBEL AUTOR: SERGIO CAVALCANTE CORDEIRO ADVOGADO WALFREDO ANTONIO DOS SANTOS DANTAS. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00268883320098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 AUTOR: CLAUDIO DE SOUZA PAIVA ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00091042520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: ESTADO DO PARA AUTOR: MARIA DO CARMO CABRAL MASCARENHAS ADVOGADO CAIO ROGERIO BRANDAO. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa de seu Procurador Geral, para, querendo, apresentar resposta no prazo legal de 60 (sessenta) dias (art. 188 do CPC), sob pena de revelia. Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N. 03/2009 da CJRMB - TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N. 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Gabinete do Juiz na cidade de Belm - PA, em 10 de setembro de 2010. Marco Antnio Lobo Castelo Branco. Juiz de Direito Titular da 2 Vara de Fazenda Pblica, respondendo pela 1 Vara de Fazenda Pblica da Comarca da Capital. PROCESSO: 00114244420098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: CTBEL AUTOR: JAQUELINE BRAGA PACHECO ADVOGADO ANA CRISTINA LOUCHARD PIRES. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00119921720098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM CTBEL AUTOR: JOSE CARLOS FRAGOSO DA SILVA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00430129620088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 AUTOR: CELSO SOUSA PEREIRA AUTOR: REGINALDO NASCIMENTO DA TRINDADE ADVOGADO LORENA TYANA DA SILVA COELHO RU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO DIOGO TRINDADE. Nos termos do pargrafo 2, XXII, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, INTIMEM-SE as partes, para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes, tendo em vista o Trnsito em julgado da Deciso Monocrtica de fls. 429/433. int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00209608820098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 AUTOR: MOZANIEL FERREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RU: MUNICIPIO DE BELEM COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM - CTBEL. Nos termos do pargrafo 2, II, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, manifeste-se a parte autora sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00270485620028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA ELISA BRITO LOPES AUTOR: SUL AMERICA COMPANHIA NAC. DE SEGUROS ADVOGADO: JORGE CLAUDIO M. WANDERLEY ADVOGADO: MARCELO MEIRA MATTOS. Nos termos do art. 1, III do Provimento n 10/009 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, INTIME171

SE a parte autora, para no prazo de 48 horas, manifestar sobre o prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento, nos termos do art. 267, inciso III do CPC. Devendo recolher as custas pendentes no valor de R$226,07.Int. Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00103358320018140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: ESTADO DO PARA (POLICIA MILITAR) ADVOGADO CAIO DE AZEVEDO TRINDADE ADVOGADO ZUNILDE LIRA DE OLIVEIRA AUTOR: JOAO CARLOS BERINA MELO ADVOGADO: MARIA APARECIDA DA SILVA FARIAS ADVOGADO: RITA SIMONE LOPES LUCAS. Nos termos do pargrafo 2, XXII, do art. 1 do Provimento n 006/006 da Corregedoria da Regio Metropolitana de Belm, INTIMEM-SE as partes, para no prazo de 15(quinze) dias procederem aos requerimentos pertinentes, tendo em vista o Trnsito em julgado da Deciso Monocrtica de fls. 93/98. int. . Belm, 10 de setembro de 2010. MARIA DE FTIMA ALVES DE LEO Diretora de Secretaria da 1 Vara de Fazenda da Capital
172
SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DA CAPITAL

RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 - SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00237938520098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO DA SILVA FILHO IMPETRADO: CORONEL COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: IZIDIO WANZELER DE OLIVEIRA NETO IMPETRANTE: JONATY DE SOUSA FURTADO ADVOGADO ALEXANDRE RIZZI IMPETRANTE: NILO RAFAEL FERREIRA REIS IMPETRANTE: VICTOR SANTANA BRASIL. Vistos, etc. (...) Dessa forma, no vislumbro direito lquido e certo, e muito menos ato coator abusivo ou ilegal, na medida em que as inaptides ocorreram baseadas em critrios definidos na Lex. Isto posto, e considerando o que mais constam dos autos, denego a segurana pleiteada, ante a inexistncia de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito lquido e certo dos impetrantes. Sem honorrios, consoante a Smula 512 do STF. P.R.I. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00632338620098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CELIA CLAUDIA PASSINHO DA SILVA IMPETRANTE: DAGOBERTO COSTA MONTEIRO E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRANTE: FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO CAMILA BUSARELO DISARZ. Vistos etc. (...) Posto isso, concluo. JULGO PROCEDENTE a AO MANDAMENTAL que CELIA CLUDIA PASSINHO DA SILVA, FRANCISCO JORGE SIQUEIRA GOMES, DAGOBERTO COSTA MONTEIRO, ARMANDO CANT TAVARES, JOO LAMEIRA GAMA FILHO, LUIZ ANTONIO SILVA RAMOS, MACDOLE SOUZA FAVACHO, FRANCISCO FERREIRA ALVES, LUIZ HENRIQUE LOBATO MIRANDA E EDSON COSTA DOS SANTOS movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PAR ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorizao de acordo com o tempo de servio prestado, confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. Sem custas, vencida a autoridade impetrada, integrante da Fazenda Pblica. Sem honorrios (Smula n 512/STF). Decorrido o prazo do recurso voluntrio, remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeio da presente ao duplo grau de jurisdio (art. 14, 1 da Lei n 12.016/09). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00026661120108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ IMPETRADO: ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOSE CARDOSO NUNES ADVOGADO PAULO SERGIO GOMES MAGNO IMPETRADO: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA - IGEPREV ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ ADVOGADO GILSON ROCHA PIRES. Vistos etc. (...) Posto isso, concluo. JULGO PROCEDENTE a AO MANDAMENTAL que BENEDITO OSMARINO COSTA RUIZ e JOS CARDOSO NUNES movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PAR ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorizao de acordo com o tempo de servio prestado, confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. Sem custas, vencida a autoridade impetrada, integrante da Fazenda Pblica. Sem honorrios (Smula n 512/STF). Decorrido o prazo do recurso voluntrio, remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeio da presente ao duplo grau de jurisdio (art. 14, 1 da Lei n 12.016/09). Publique-se. Registrese. Intimem-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00639309320098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA IMPETRANTE: EDILSON DE SOUZA CAMPOS E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRADO: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA - IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA IMPETRANTE: JOSE LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA. Vistos etc. (...) Posto isso, concluo. JULGO PROCEDENTE a AO MANDAMENTAL que CLOVIS RAIMUNDO DA SILVA, JOS LUIZ BALTAZAR DE OLIVEIRA, EDILSON DE SOUZA CAMPOS, JAIME NONATO GOMES DE SOUZA, ORIVALDO BRAGA FREIRE, JOS PEDRO DA SILVA, JOS MARIA SOUZA RIBEIRO, JOO DA COSTA ALCANTARA, HELIO ANTONIO DOS SANTOS E MARIA ELIANA FERREIRA CAVALCANTE movem contra ATO do PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PAR ? IGEPREV para que seja incorporado definitivamente aos seus proventos o Adicional de Interiorizao de acordo com o tempo de servio prestado, confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida e cumprida nestes autos. Sem custas, vencida a autoridade impetrada, integrante da Fazenda Pblica. Sem honorrios (Smula n 512/STF). Decorrido o prazo do recurso voluntrio, remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeio da presente ao duplo grau de jurisdio (art. 14, 1 da Lei n 12.016/09). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00246088420098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR - PA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO DENNIS VERBICARO SOARES IMPETRANTE: HAROLDO ALVES DE OLIVEIRA IMPETRANTE: LEANDERSON COSTA DE SOUZA ADVOGADO DENILSON FERREIRA DA CRUZ. Vistos, etc. (...) Isto posto, e considerando o que mais constam dos autos, denego a segurana pleiteada, ante a inexistncia de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito lquido e certo dos impetrantes. Sem honorrios, consoante a Smula 512 do STF. P.R.I. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00250396320098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: GESIEL LEAL PEREIRA ADVOGADO LUIS CARLOS DO NASCIMENTO RODRIGUES. Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par BELM GABINETE DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM 00250396320098140301 20100137685355 Vistos, etc. (...) Isto posto, e considerando o que mais constam dos autos, denego a segurana pleiteada, ante a inexistncia de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito lquido e certo do impetrante. Sem honorrios, consoante a Smula 512 do STF. P.R.I. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00242455620098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANDERSON JOSE DE SOUZA MONTEIRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR - PA IMPETRANTE: EDIVALDO LIMA DE MORAES ADVOGADO MARIA ELISA BESSA DE CASTRO. Vistos, etc. (...) Isto posto, e considerando o que mais constam dos autos, denego a segurana pleiteada, ante a inexistncia de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito lquido e certo dos impetrantes. Sem honorrios, consoante a Smula 512 do STF. P.R.I. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00104468420098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRANTE: LORENE DE FATIMA MONTEIRO DO CARMO ADVOGADO HELIO PESSOA OLIVEIRA IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. Vistos etc. (...) Posto isso, concluo. CONCEDO A SEGURANA pleiteada pela impetrante, confirmando em todos os seus termos a liminar anteriormente concedida nestes autos. Sem custas, vencida a autoridade impetrada, integrante da Fazenda Pblica. Sem honorrios (Smula n 512/STF). Decorrido o prazo do recurso voluntrio, remetam-se os autos ao TJE/PA para sujeio da presente ao duplo grau de jurisdio (art. 14, 1 da Lei n 12.016/09). Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital
173

PROCESSO: 00246449820098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRANTE: ANTONIO ROGERIO GAIA DE SOUSA ADVOGADO HERLICH LEMES ZAFRED IMPETRADO: ESTADO DO PARA. Vistos etc. (...) Posto isso, JULGO EXTINTO o processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC, proclamando a perda do objeto da ao. Sem Custas, autor beneficirio da Justia Gratuita. Sem honorrios. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Belm(PA), 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238499620098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: OZEIAS DE SOUZA RIBEIRO ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. Vistos, etc. (...) Isto posto, e considerando o que mais constam dos autos, denego a segurana pleiteada, ante a inexistncia de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito lquido e certo do impetrante. Sem honorrios, consoante a Smula 512 do STF. P.R.I. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238528120098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE SANTANA FERNANDES DE BASTOS - PROC. IMPETRANTE: JURACI BARROS DA SILVA ADVOGADO LOYS DENIZE ARAGAO. Vistos, etc. (...) Isto posto, e considerando o que mais constam dos autos, denego a segurana pleiteada, ante a inexistncia de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito lquido e certo do impetrante. Sem honorrios, consoante a Smula 512 do STF. P.R.I. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00260752420098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: MARCOS VINICIUS VIEIRA DO ROSARIO ADVOGADO JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. Vistos, etc. (?) Isto posto, e considerando o que mais constam dos autos, denego a segurana pleiteada, ante a inexistncia de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito lquido e certo do impetrante. Sem honorrios, consoante a Smula 512 do STF. P.R.I. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00228447720098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO RENATA DE CASSIA C DE MAGALHAES - PROC IMPETRANTE: JAIRO PEREIRA LEITE ADVOGADO JOAQUIM DIAS DE CARVALHO. Vistos, etc. (...) Isto posto, e considerando o que mais constam dos autos, denego a segurana pleiteada, ante a inexistncia de ilegalidade ou arbitrariedade que atentem ao direito lquido e certo do impetrante. Sem honorrios, consoante a Smula 512 do STF. P.R.I. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00032224119968140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 01/09/2010 RU: AMELIA BORBA GONCALVES BARROS AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA - BANPARA RU: IRAN NONATO GONCALVES BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00102600719988140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO ROSA MARIA LOURINHO RU: MARIA DE NAZARE MENDEIROS MENDES RU: RAIMUNDO OTAVIO VIANA MENDES ADVOGADO: RASEANA DOS SANTOS RODRIGUES. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 24 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00101383519988140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO: CONCEICAO BARBOSA RU: LUIZ CALROS DE SOUZA CRAVO ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00037156419998140301 Ao: Processo de Execuo em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A. ADVOGADO ALLAN F. DA S. PINGARILHO ADVOGADO: CINTHYA MIRANDA LOBATO MARTINS RU: COMERCIO E IND. ATLANTICO LTDA. RU: FATIMA COSTA LEITAO RU: SEBASTIAO JOSE DOS ANJOS LEITAO ADVOGADO: SUENON SOUZA. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribuase. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00109531319978140301 Ao: Monitria em: 01/09/2010 RU: ANY DE OLIVEIRA SANTOS AUTOR: BANPARA - BANCO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO ANA CRISTINA S. PEREIRA ADVOGADO ALLAN F DA S PINGARILHO. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00160237719978140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A. BANPARA ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES RU: ULEDENIRA PEREIRA CUNHA. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o Frum de: BELM Endereo: CEP: Bairro: Fone: Poder Judicirio Tribunal de Justia do Estado do Par BELM GABINETE DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM 00160237719978140301 20100137947740 artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 24 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00090722520078140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 01/09/2010 EXECUTADO: ALDA MARIA BRANDAO SAIFE EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A. ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribuase. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital
174

PROCESSO: 00172317219988140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO PAULO GIROUX ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO ADVOGADO: JOSE RAIMUNDO COSTA DA SILVA RU: MIGUEL DE CARVALHO FEIO ADVOGADO: MURILO MOURA DE MELLO E SILVA ADVOGADO: PAULO GIROUX. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00049020419978140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A. BANPARA ADVOGADO ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO RU: BENEDITO LISBOA GONZAGA RU: ISABEL DE NAZARE AMARAL GONZAGA. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00057963819998140301 Ao: Processo de Execuo em: 02/09/2010 ADVOGADO: A. EDSON MARINHO JR. AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A. ADVOGADO ALEXANDRE DIAS FONTENELE ADVOGADO WALCIMARA SAMPAIO CARDOSO RU: JOSE ORLANDO DA SILVA VENTURA ADVOGADO A. EDSON MARINHO JR.. Processo n 1999.1.008841-7 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00163821020108140301 Ao: Processo de Execuo em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A BANPARA ADVOGADO ALLAN FABIO DA SILVA PINGARILHO EXECUTADO: CLEITON RIBEIRO PANTOJA. Processo n 2010.1.024547-6 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00031346720048140301 Ao: Ao Popular em: 02/09/2010 RU: COMPANHIA VALE DO RIO DOCE ADVOGADO MARCIO AUGUSTO MAIA MEDEIROS ADVOGADO CAMILA DAVID DE SOUZA CHANG ADVOGADO SEBASTIAO BOTTO DE BARROS TOJAL ADVOGADO FLAVIO CROCCE CAETANO RU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO LILIAN MENDES HABER AUTOR: PARAGUASSU ELERES ADVOGADO MARIA DE SANT ANNA FILIZOLA GOMIDE LITISCONSORTE: PREFEITURA MUNICIPAL DE PARAGOMINAS. Junte, Sra. Diretora, o parecer ministerial, do qual fala o Representante do Ministrio Pblico s fls. 221 dos autos. Cumpra-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00416361320098140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/ A ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO EXECUTADO: GERALDO AUGUSTO ALVES MONTEIRO EXECUTADO: NOEMY MARLICE LISBOA ALVES MONTEIRO. Processo n 2009.1.093950-1 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00464975520098140301 Ao: Petio em: 02/09/2010 AUTOR: ARCANGELA RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO JOAO PERES DE ANDRADE FILHO - DP RU: CODEM - COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO E ADMINISTRACAO DA AREA METROPOLITANA BELEM ADVOGADO LUIS GUILHERME C. BRASIL CUNHA ADVOGADO LULIENA ANTONIO HABER RU: ESPOLIO DE PINHEIRO FILHO. Processo n 2009.1.106975-3 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00001017920038140301 Ao: Monitria em: 02/09/2010 RU: ANA MARIA WANZELER AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A. ADVOGADO ANA CRISTINA S. PEREIRA ADVOGADO WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO. Processo n 2003.1.000329-5 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00445937420008140301 Ao: Embargos Execuo em: 02/09/2010 RU: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A - BANPARA AUTOR: JONAS VAIVUTSKAS ADVOGADO: MARIA LUCIA N. DE BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES AUTOR: RUTH HELENA DE LIMA FREITAS. Processo 2000.1.018473-6 Vistos. Tendo em vista a deciso nos autos do processo n 1997.1.009459-1 (Ao de Execuo Hipotecria) que determinou a redistribuio dos autos por absoluta incompetncia deste Juzo, os presentes embargos execuo devem seguir o principal para processamento e julgamento por Juzo competente. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00057519020008140301 Ao: Processo de Execuo em: 02/09/2010 AUTOR: BANPARA S/A ADVOGADO ORLANDO WALLACE DA SILVA E MOTA RU: LUIS AUGUSTO DOS SANTOS TEIXEIRA ADVOGADO: ORLANDO WALLACE DA SILVA E MOTA. Processo n 2000.1.008699-5 Vistos. (...)ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00137498020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 02/09/2010 RU: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A - BANPARA ADVOGADO ERON CAMPOS SILVA AUTOR: JOAO CONSTANCIO DE OLIVEIRA RIBEIRO FILHO ADVOGADO FERNANDO DA SILVA GONCALVES. Processo n 2010.1.020918-3 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00071073220068140301 Ao: Processo de Execuo em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A ADVOGADO VERA LUCIA F ARAUJO ADVOGADO WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO EXECUTADO: CARLOS ALBERTO PEIXOTO FERREIRA. Processo n 2006.1.023380-7 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para 175

processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00029166119988140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 02/09/2010 ADVOGADO: ANA SERGIA R. CAL RU: FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL DE BELEM ADVOGADO: FERNANDO FACURY SCAFF ADVOGADO: LILIAN MENDES HABER ADVOGADO: MARCIO OLIVAR BRANDAO ADVOGADO: RUTH HELENA P. COSTA AUTOR: SCAFF, BRANDAO & ASSOCIADOS ADVOCACIA LT. Certifique, Sra. Diretora, o trnsito em julgado da deciso de fls. 374 dos autos. Aps, arquivem-se os autos. Cumpra-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00178370220058140301 Ao: Monitria em: 02/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A. ADVOGADO VERA LUCIA F. DE ARAUJO ADVOGADO WALCIMARA ALICE MOREIRA CARDOSO RU: IZABEL MARQUES TAVARES DA CUNHA. Processo n 2005.1.056479-0 Vistos. (?) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00148048219988140301 Ao: Embargos de Terceiro em: 02/09/2010 RU: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A. AUTOR: PAULO ROBERTO REIS MARTINS ADVOGADO RICARDO ARAUJO LAMEIRA ADVOGADO: RICARDO ARAUJO LAMEIRA. Processo 1998.1.023862-1 Vistos. Tendo em vista a deciso nos autos do processo n 1998.1.010121-4 (Ao de Execuo Hipotecria) que determinou a redistribuio dos autos por absoluta incompetncia deste Juzo, os presentes embargos de terceiros devem seguir o principal para processamento e julgamento por Juzo competente. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00139916820078140301 Ao: Processo de Execuo em: 02/09/2010 EXEQUENTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A. ADVOGADO ALESSANDRA MARIA PEREIRA CRUZ ADVOGADO WALCIMARA ALINE CARDOSO EXECUTADO: MARIA AUGUSTA DE MORAES BITTENCOURT SABOIA EXECUTADO: PAULO ROGERIO DE AZEVEDO SABOIA. Processo n 2007.1.043531-1 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00061877819978140301 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 02/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A - BANPARA ADVOGADO MARIA ROSA LOURINHO RU: JONAS VAIVUTSKAS ADVOGADO: MARIA LUCIA N. DE BARROS ADVOGADO: ROSEANA DOS SANTOS RODRIGUES RU: RUTH HELENA DE LIMA FREITAS. Processo n 1997.1.009459-1 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 02 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00161672320018140301 Ao: Ao Civil Pblica em: 03/09/2010 AUTOR: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL ADVOGADO OIRAMA VALENTE SANTOS BRABO RODRIGUES RU: RAIMUNDO MENDES ALVES IND. E COMERCIO ADVOGADO PEDRO BATISTA DE LIMA. Intime-se o Representante do Ministrio Pblico para que se manifeste sobre a Certido do Sr. Oficial de Justia no prazo de 05 (cinco) dias, eis que se trata de processo elencado no rol de Meta 02 do CNJ (Resoluo 070/09). Intime-se. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00250567520098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 LITISCONSORTE: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA PROCURADOR FABIO GUY LUCAS MOREIRA AUTOR: ANTONIO EXPEDITO FERREIRA FELIPE AUTOR: CELINA MARIA DO CARMO MAUES RU: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO ESTADO DO PARA - COSANPA ADVOGADO ORLANDO TEIXEIRA DE CAMPOS AUTOR: CRISTINA RODRIGUES DE OLIVEIRA AUTOR: MARTA DE OLIVEIRA VEIGA RU: SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO DO ESTADO DO PARA - SEDUC/PA AUTOR: SERGIO VIEIRA XAVIER ADVOGADO MARIO DAVID PRADO SA. Vistos. I. Manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. II. Em caso de no haver acordo, especifiquem as provas que pretendam produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. III. Aps, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3 do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide. IV. Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a manifestao. Int. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00171676720018140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 RU: HOSPITAL DAS CLINICAS GASPAR VIANA ADVOGADO CELIMAR DO SOCORRO FERREIRA DA SILVA AUTOR: MARIA DAS GRACAS COSTA DE OLIVEIRA ADVOGADO CLAUDIONOR CARDOSO. Considerando informaes de fls. 54 do CPC Renato Chaves, nomeio o Sr. Maurcio Gonalves Freitas como perito. Intime-se o perito nomeado para que indique data, hora e local, da realizao da percia, informando que, por se tratar de parte amparada pela gratuidade judiciria, no haver pagamento de honorrios periciais. D-se a necessria urgncia demanda, tendo em vista o processo estar elencado no rol da META 02 do CNJ. Int. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00282865320018140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MAHIRA GUEDES PAIVA AUTOR: REAL E BENEM.SOC.PORTUGUESA DE BENEFIC. ADVOGADO EDUARDO CORREA PINTO KLAUTAU ADVOGADO CLAUDIO KLAUTAU QUEIROZ E SILVA ADVOGADO ALBERTO DENIS AOKI DENUNCIADO: ROBSON WILSON DOS SANTOS ADVOGADO EDUARDO CARDOSO ADVOGADO MARIA DA SILVA. Abra-se vista ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer nos autos, no prazo de 10 (dias), haja vista tratar-se de processo elencado no rol de Meta 02 do CNJ. Aps, conclusos para sentena. Intime-se. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00064155520048140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 REQUERENTE: ESPOLIO DE ORLANDO DA SILVA ALVES ADVOGADO HELENA CLAUDIA MIRALHA REQUERIDO: MUNICIPIO DE BELEM- PREFEITURA DE BELEM ADVOGADO DANIEL PAES RIBEIRO JUNIOR ADVOGADO IRLANA RITA DE C.C RODRIGUES. Defiro os pedidos de fls. 96 dos autos. Aps, abra-se vista ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer nos autos, no prazo de 10 (dias), haja vista tratar-se de processo elencado no rol de Meta 02 do CNJ. Aps, conclusos para sentena. Intime-se. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00339765320078140301 Ao: Mandado de Segurana em: 03/09/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRADO: COMISSAO DO CONCURSO PARA O CFSD PM/2007 IMPETRANTE: EDUARDO BRUNO ALVES RIBEIRO LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO ROBINA DIAS PIMENTEL VIANA IMPETRANTE: FABRICIO ANDREY DE ARAUJO PALHETA IMPETRANTE: JEFERSON PEREIRA DO NASCIMENO ADVOGADO MARCELO TAVARES SIDRIM IMPETRANTE: 176

MARCELO CHRISTI ARAUJO DE OLIVEIRA IMPETRADO: PRES DA COMISSAO DO CONCURSO PUB PARA FORMACAO DE SOLDADOS IMPETRANTE: THAILLAN COSTA DA SILVA. 1) Recebo o Recurso de Apelao em seu efeito apenas devolutivo, com base no art. 14, da Lei n 12.016/09. 2) Com vista ao apelado para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508, do CPC. 3) Aps decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado. Int. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00031739520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 RU: HEMOPA - FUNDACAO CENTRO DE HEMOTERAPIA E HEMATOLOGIA DO PARA ADVOGADO ARMANDO FERREIRA RODRIGUES FILHO AUTOR: RAQUEL MATOS DE LIMA OLIVEIRA ADVOGADO JOSE ACREANO BRASIL. Vistos. I. Manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. II. Em caso de no haver acordo, especifiquem as provas que pretendam produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. III. Aps, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3 do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide. IV. Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a manifestao. Int. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00001325520008140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMA ADVOGADO RODRIGO CRUZ DA PONTE SOUZA - PROCURADOR ADVOGADO MARCIO MOTA VASCONCELOS AUTOR: MARIA DE NAZARE PINHEIRO BARROS ADVOGADO HELENA DE SOUZA ALVES ADVOGADO DANIELLE SOUZA DE AZEVEDO. Remetamse os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par para apreciao do recurso de apelao. Intime-se. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00164827120098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 RU: IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO ADRIANA MOREIRA ROCHA BOHADANA AUTOR: MANOEL ALVES CALDAS ADVOGADO SANDRO MAURO COSTA DA SILVEIRA. Abra-se vista dos autos ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer conclusivo no processo. Aps, conclusos. Intime-se. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00151575820078140301 Ao: Petio em: 03/09/2010 AUTOR: BENEDITO OLIVEIRA MARIA ADVOGADO ROSOMIRO ARRAIS RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO CRISTINA MAGRIN SERRUYA. Intime-se o Estado do Par para que especifique a percia que deseja ver realizada nos autos. Intime-se. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00223702220098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 RU: ESTADO DO PARA- SECRETARIA DE EDUCACAO DO ESTADO DO PARA AUTOR: SANDRA MARIA SIDONIO LEAL. Certifique, Sra. Diretora, o trnsito em julgado da deciso de fls. 53 dos autos. Aps, arquivem-se. Cumpra-se. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00002129320078140301 Ao: Mandado de Segurana em: 09/09/2010 IMPETRANTE: COOPERATIVA DE TRANSPORTES ALTERNATIVOS DE ANANINDEUA - COTAA ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO VIANA DE SOUZA IMPETRADO: CTBEL. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze) dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria PROCESSO: 00024680220048140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO CAROLINE TEIXEIRA DA SILVA PROFETI-PROC. DO ESTADO RU: IGEPREV ADVOGADO ALBANISA CAMPOS AFLALO PEREIRA RU: IPASEP ADVOGADO OLAVO CAMARA DE OLIVEIRA JUNIOR-PROCURADOR AUTOR: MONICA BOTELHO DE QUEIROZ FERREIRA ADVOGADO MARCOS MARQUES DE OLIVEIRA. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze) dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria PROCESSO: 00161558320018140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 AUTOR: MARIA DAS GRACAS DE NOVOA LOBO ADVOGADO JONILO GONCALVES LEITE ADVOGADO LUIZ DOURADO DIAS RU: MUNICIPIO DE BELEM ADVOGADO SILVESTRE FONSECA FILHO ADVOGADO MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA-PROCURADOR. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze) dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria PROCESSO: 00062966019998140301 Ao: Mandado de Segurana em: 09/09/2010 ADVOGADO: ANA CLAUDIA C. DE ABDORAL LOPES AUTOR: DAGMAR BESSA PINTO ADVOGADO ANA CLAUDIA C. DE ABDORAL LOPES RU: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIAIGEPREV ADVOGADO DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA ADVOGADO: LUIZ ALBERTO DE ABDORAL LOPES RU: PRESIDENTE DO I P A S E P. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze) dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria PROCESSO: 00299414420028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 RU: MUNICIPIO DE BELEM- SESAN ADVOGADO SYLMARA SYMME LIMA DE ALMEIDA ADVOGADO FABIO GOMES PINA ADVOGADO ANA KELLY JANSEN DE AMORIM BARATA AUTOR: RAIMUNDO GUILHERME CUNHA ADVOGADO SELMA MARIA LOPES. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze) dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria PROCESSO: 00346374620078140301 Ao: Mandado de Segurana em: 09/09/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARCELENE DIAS DA PAZ VELOSO IMPETRANTE: JOSE ENISON COSTA RODRIGUES IMPETRANTE: JOSE SULINAN VILHENA DA SILVA ADVOGADO MAURO CEZAR DIAS DE OLIVEIRA IMPETRANTE: JOSIELSON ALBUQUERQUE REGO ADVOGADO DENILSON FERREIRA DA CRUZ. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze) dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria PROCESSO: 00009879820078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 AUTOR: OCEIAS PINHO COSTA RU: PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM AUTOR: SILVIO JOSE GOMES FRANCO ADVOGADO LEANDRO MIRANDA ADVOGADO CAMILA DUTRA. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze)
177

dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria PROCESSO: 00176418019998140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 RU: ESTADO DO PARA-PROCURADORIA GERAL ADVOGADO ANTONIO SABOIA DE MELO NETO ADVOGADO CELSO PIRES CASTELO BRANCO AUTOR: ROBERTO CARLOS NASCIMENTO DA SILVA ADVOGADO TEULY SOUZA DA FONSECA ROCHA. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze) dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria PROCESSO: 00063658219988140301 Ao: Nunciao de Obra Nova em: 09/09/2010 RU: JOAO ANTONIO MIRANDA AUTOR: MUNICIPIO DE BELEM ADVOGADO JOSE ALBERTO S. VASCONCELOS ADVOGADO REGINA MARCIA DE CARVALHO CHAVES BRANCO. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze) dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria PROCESSO: 00346374620078140301 Ao: Mandado de Segurana em: 09/09/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARCELENE DIAS DA PAZ VELOSO IMPETRANTE: JOSE ENISON COSTA RODRIGUES IMPETRANTE: JOSE SULINAN VILHENA DA SILVA ADVOGADO MAURO CEZAR DIAS DE OLIVEIRA IMPETRANTE: JOSIELSON ALBUQUERQUE REGO ADVOGADO DENILSON FERREIRA DA CRUZ. Autos devolvidos do Egrgio Tribunal de Justia com Acrdo Transitado em Julgado , pelo que, fica m intimada s a s partes , para em 15 (quinze) dias, havendo interesse, se manifestar em , querendo. ( Desp. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2 , XXII ). Int. Belm(Pa), 09/09/2010 . Bel. Maria Antonete Machado Trrio Diretora da Secretaria RESENHA: 01/09/2010 A 01/09/2010 - SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00322825020108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 24/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO IMPETRANTE: OLIVAL SOARES DE MELO ADVOGADO ANDERSON DA SILVA PEREIRA. 1 REA IMPETRANTE: OLIVAL SOARES DE MELO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320495120108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: LEONARDO FELICIO SANTOS ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. 3 REA REQUERENTE: LEONARDO FELICIO SANTOS REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320000520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: GRACIETE DE FREITAS CORDOVIL ADVOGADO ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA RU: HOSPITAL METROPOLITANO DE URGENCIA E EMERGENCIA. 3 REA REQUERENTE: GRACIETE DE FREITAS CORDOVIL REQUERIDO: HOSPITAL METROPOLITANO DE URGNCIA E EMERGNCIA, com endereo sito Rodovia BR-316, km 03, s/n, Bairro do Coqueiro, CEP: 67.113-000, Ananindeua/Pa. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Hospital Metropolitano de Urgncia e Emergncia, na pessoa do seu representante jurdico, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00036823519998140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: ELZA MARIA SOARES DO NASCIMENTO ADVOGADO LAIR DA PAIXAO ROCHA RU: IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA PROCURADOR ALEXANDRE FERREIRA AZEVEDO PROCURADOR TENILI RAMOS PALHARES PROCURADOR CAMILA BUSARELO DYSARZ. Vistos. Remetam-se os autos ao Contador Judicial para que apresente planilha com os clculos corretos, utilizando os ndices aplicados Fazenda Pblica, verificando, na mesma oportunidade, se ainda existe crdito a ser pago a autora, de acordo com os clculos a serem realizados. Cumprase. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00322948720108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA - IGEPREV AUTOR: MANOEL CARLOS DA COSTA CARVALHO AUTOR: RAIMUNDO DE MENEZES FERREIRA E OUTROS ADVOGADO ARMANDO SOUTELLO CORDEIRO ADVOGADO CAMILA CORREA TEIXEIRA AUTOR: VALDEVINO DE SOUZA COSTA. 3 REA REQUERENTES: VALDEVINO DE SOUZA COSTA E OUTROS REQUERIDO: INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR - IGEPREV, com endereo sito Avenida Serzedelo Corra, n 122, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.033-265, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. Reservo-me para apreciar o pedido de tutela antecipada aps a contestao do requerido, a fim de melhor instruir os autos. 3. Cite-se o Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par - IGEPREV, na pessoa do Exmo. Sr. Dr. Procurador Chefe, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 4. Havendo pedido de tutela antecipada, cumpra-se o presente mandado de citao como medida de urgncia nos termos do 1, do art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB. 5. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital
178

PROCESSO: 00320390420108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: ARNALDO CAETANO TOM ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. 3 REA REQUERENTE: ARNALDO CAETANO TOME REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00146406319958140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S/A. CELPA ADVOGADO: EM CAUSA PROPRIA AUTOR: ORLANDO DE MELO E SILVA ADVOGADO: ZACARIAS AUGUSTO S. CORREA. Considerando a Resoluo de n 023/2007, que subdivide as Varas e suas respectivas competncias, considerando ainda que cuida-se de Ao Ordinria movida em face de empresa privada, que no goza dos privilgios da justia especializada da Fazenda Pblica, encaminhem-se os autos para uma das Vara Cveis, competente para apreciar e julgar a causa. Redistribua-se, dando-se baixa na distribuio. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00324118420108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: GOVERNO DO ESTADO DO PAR - SECRETARIA DE JUSTIA AUTOR: MARIA DE NAZARE MOURA FERREIRA ADVOGADO ROSILENE SILVA DE SOUZA ADVOGADO MARIA IZES DE LUCENA NUNES. 3 REA REQUERENTE: MARIA DE NAZAR MOURA FERREIRA REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. Em relao ao pedido de tutela antecipada, considerando a vedao legal contida no art. 7, 2 c/c o 5 do mesmo artigo, da Lei 12.016/09 c/c o ao art. 2-B, da Lei n 9.494/1994, aplicveis Fazenda Pblica no que concerne medida, indefiro o pedido, vez que incabvel na espcie. Cite-se o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00324137420108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: CLEMILDA TAVARES MACHADO ADVOGADO EULA DIONNE ALENCAR ALVES RU: ESTADO DO PARA - SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO - SEDUC RU: IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA. 3 REA REQUERENTE: CLEMILDA TAVARES MACHADO REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. Reservo-me para apreciar o pedido de tutela antecipada aps a contestao do requerido, a fim de melhor instruir os autos. 3. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 4. Havendo pedido de tutela antecipada, cumpra-se o presente mandado de citao como medida de urgncia nos termos do 1, do art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB. 5. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00261477320108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRADO: IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: MARIA DE NAZARE DOS SANTOS RIBEIRO ADVOGADO ANA CLAUDIA C DE ABDORAL LOPES. 3 REA IMPETRANTE: MARIA DE NAZAR DOS SANTOS RIBEIRO IMPETRADO: PRESIDENTE DO INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Serzedelo Correa, n 122, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.033-265, nesta cidade. 1) Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida; 2) Reservo-me para apreciar o pedido de liminar aps as informaes da Autoridade Coatora a fim de que se tenham mais elementos de cognio; 3) Notifique-se o Presidente do Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par, para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4) Havendo liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado como medida de urgncia, nos termos do 1, do art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 5) Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00269056620108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: DENNIS NAZARENO MORAES RIBEIRO ADVOGADO JOSE DE OLIVEIRA LUZ NETO RU: ESTADO DO PARA. 3 REA REQUERENTE: DENNIS NAZARENO MORAES RIBEIRO REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00328664020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ESTADO DO PARA AUTOR: MARGARIDA DUARTE DINIZ ADVOGADO ANDERSON DA SILVA PEREIRA. PLANTO 3 REA REQUERENTE: MARGARIDA DUARTE DINIZ REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos, etc. (...) ISTO POSTO, presente os requisitos legais, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA pleiteada, determinando que o ESTADO DO PAR assegure o tratamento fora do Estado necessrio requerente, bem como as condies para tanto, como arcar com despesas de medicamentos, transportes, estadia e auxlio na alimentao, inclusive de um acompanhante, tendo em vista que a requerente tem dificuldades de locomoo, nos termos da inicial. INTIME-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Dr. Procurador Geral, para que cumpra a presente deciso no prazo de 10 (dez) dias; aps, CITE-O para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). Servir o presente despacho, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cumpra-se por PLANTO, tendo em vista a urgncia da demanda e o perigo de perecimento do direito, nos termos do artigo 2, 1 do Provimento n 02/2010 ? CJRMB. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00319325420108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: LUCIENE NEPOMUCENO VALENTE E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO IMPETRANTE: MAYKON ROBERTO DA SILVA FARIAS IMPETRANTE: WASHINGTON LIRA LINS. 1 REA
179

IMPETRANTES: WASHINGTON LIRA LINS E OUTROS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00326600320108140301 Ao: Procedimento ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: ANA CATARINA FERREIRA CARVALHO ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI RU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA. 3 REA REQUERENTE: ANA CATARINA FERREIRA CARVALHO REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Citese. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00309330520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: MARIA ENEIDA VIANA CORREA ARAUJO ADVOGADO RENATO DA SILVA NEVES RU: MUNICIPIO DE BELEM. 3 REA REQUERENTE: MARIA ENEIDA VIANA CORREA ARAUJO REQUERIDO: MUNICPIO DE BELM, com endereo sito Travessa 1 de Maro, n 424, Bairro do Comrcio, CEP: 66.050-380, nesta cidade. Vistos. 1) Considerando o equivoco cometido por este Juzo no despacho anterior, torno-o sem efeito. 2) 3) Defiro a gratuidade da justia. 4) Cite-se o Municpio de Belm, na pessoa de seu representante legal, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 5) Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00328787720108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ESTADO DO PARA RU: ESTADO DO PARA SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO - SEDUC AUTOR: IDENILDE VIEIRA GUIMARAES ADVOGADO ROBERTA DANTAS DE SOUSA CALDAS. 3 REA REQUERENTE: IDENILDE VIEIRA GUIMARES REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos, etc. (...) Assim, ausentes os pressupostos da concesso de medida tutelatria, indefiro o pedido. Cite-se o Estado do Par, na pessoa do Exmo. Sr. Dr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). Defiro a gratuidade de justia requerida. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/ PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320361920108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: JOS CUPERTINO MONTEIRO NASCIMENTO ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. 3 REA REQUERENTE: JOSE CUPERTINO MONTEIRO NASCIMENTO REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/ c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320314420108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: PAULO GUILHERME SOARES DE FREITAS ADVOGADO JOSE LINDOMAR ARAGO SAMPAIO. 1 REA IMPETRANTE: PAULO GUILHERME SOARES DE FREITAS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00326533820108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ESTADO DO PARA AUTOR: JUSCELINO SILVA NEGRAO ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. 3 REA REQUERENTE: JUSCELINO SILVA NEGRO REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00322349620108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: CLAUDIA PIRES MAUES ADVOGADO AUGUSTO CESAR COUTINHO DE CARVALHO JUNIOR RU: ESTADO DO PARA RU: SECRETARIA DE EDUCAO. 3 REA REQUERENTE: CLAUDIA PIRES MAUES REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/ c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos
180

do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00323433620108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: CRYSTIANO CAMPOS BATISTA IMPETRANTE: EDILSON DA SILVA ALMEIDA E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO. 1 REA IMPETRANTES: CRYSTIANO CAMPOS BATISTA E OUTROS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00259580620088140301 Ao: Desapropriao em: 30/08/2010 AUTOR: ESTADO DO PARA ADVOGADO BARBARA NOBRE LOBATO RU: INCOR - INSTITUTO DO CORACAO DO PARA LTDA. ADVOGADO LUIZ GONZAGA DA COSTA NETO ENVOLVIDO: INSTITUTO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOS SERVIDORES DO ESTADO DO PARA - IPASEP ADVOGADO BARBARA NOBRE LOBATO. Processo n 2008.1.1079647-3 1) Em ateno ao ofcio da MM. 15 Vara do Trabalho de Belm, oficie-se a esta no sentido de informar que todas as habilitaes de crditos, inclusive os trabalhistas, devem ser encaminhados ao Juzo de Falncia da 12 Vara Cvel da Capital (Processo n 2006.1.073281-7), por fora do artigo 7 da Lei n 11.101/05, conforme despacho de fls. 599. 2) Desentranhem-se as habilitaes de crdito para que sejam encaminhadas ao Juzo de Falncia. 3) Intime-se o Estado do Par para que informe, no prazo de 10 (dez) dias, se o expropriado j retirou os objetos do interior dos imveis. Intimem-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00326305620108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA AUTOR: LICURGO FAVACHO CHARALABOPOULOS ADVOGADO RAFAELA DE NAZAR SILVA DA SILVA. 3 REA REQUERENTE: LICURGO FAVACHO CHARALABOPOULOS REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00327675020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA AUTOR: LUIS CARLOS NASCIMENTO RAMALHO ADVOGADO ANDREA APARECIDA DE OLIVEIRA. 3 REA REQUERENTE: LUIS CARLOS NASCIMENTO RAMALHO REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. Considerando que a questo debatida nos autos e bastante controvertida, sem posicionamento dos Tribunais ptrios acerca do pedido e, utilizando-me do princpio da fungibilidade, recebo a presente ao sumria para processamento no rito ordinrio. 3. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 4. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320447620108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: GERSON DE JESUS DOS SANTOS ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. 3 REA REQUERENTE: GERSON DE JESUS DOS SANTOS REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Citese. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00326638520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: LUCIANA ANDREIA PEREIRA DE FIGUEIREDO ADVOGADO WILSON ALCANTARA DE OLIVEIRA NETO RU: UEPA - UNIVERSIDADE DO ESTADO DO PARA. 3 REA REQUERENTE: LUCIANA ANDREIA PEREIRA DE FIGUEIREDO REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00328521320108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CARLOS CRISTIANO SOUSA DE OLIVEIRA IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: FELIPE COSTA CARVALHO ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO IMPETRANTE: JAXON BOTELHO NUNES IMPETRANTE: MARCIA ELAINE MARTINS BARROS IMPETRANTE: WALLACE RAFAEL DE LIMA RODRIGUES IMPETRANTE: WILLIAM MARQUES DE CASTRO IMPETRANTE: WILSON ROBERTO NAZRIO CARDOSO. 1 REA IMPETRANTES: WILSON ROBERTO NAZRIO CARDOSO E OUTROS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ?
181

TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320533120108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: RAIMUNDO NONATO COELHO CRUZ ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. 3 REA REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO COELHO CRUZ REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Citese. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00243760420108140301 Ao: Ao Popular em: 30/08/2010 AUTOR: ANTONIO ALBERANIN DE SOUSA ALENCAR ADVOGADO FABIO ROGERIO MOURA RU: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA RU: ESTADO DO PARA. 3 REA REQUERENTE: ANTONIO ALBERANIN DE SOUSA ALENCAR REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Considerando o equvoco cometido por este Juzo no despacho de citao anterior e, para no dar margem a qualquer nulidade processual, torno sem efeito o despacho de fls. 91/92. 2. Defiro a gratuidade da justia requerida. 3. Reservo-me para apreciar o pedido de tutela antecipada aps a contestao do requerido, a fim de melhor instruir os autos. 4. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 5. Havendo pedido de tutela antecipada, cumpra-se o presente mandado de citao como medida de urgncia nos termos do 1, do art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB. 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00323252920108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: AILTON VASCONCELOS HIANES FILHO ADVOGADO JOSE DE OLIVEIRA LUZ NETO ADVOGADO BRENDA ARAUJO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO . 1 REA IMPETRANTE: AILTON VASCONCELOS HIANES FILHO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos, etc. (...) Assim, ausentes os pressupostos da concesso de medida liminar, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora, indefiro o pedido. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC). Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09). Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/ PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Defiro a gratuidade da justia requerida. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320904020108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CARLOS RENER RODRIGUES IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOSEANE DE ALENCAR SILVA RODRIGUES IMPETRANTE: WERBETON MOURA ARAJO E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO. 1 REA IMPETRANTES: CARLOS RENER RODRIGUES E OUTROS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dandolhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00322092720108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: DANIELE DA COSTA VIEIRA IMPETRANTE: DEISLY DIAS SILVA E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO IMPETRANTE: JOS ANDERSON SOARES ANDRADE. 1 REA IMPETRANTES: JOS ANDERSON SOARES ANDRADE E OUTROS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifiquese o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00296651920098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: ANA LUCIA PENELVA DOS SANTOS ADVOGADO ELMANO MARTINS FERREIRA ADVOGADO FLAVIO CESAR CANCELA FERREIRA RU: SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO - SEDUC. 3 REA REQUERENTE: ANA LUCIA PENALVA DOS SANTOS REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Exmo. Dr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00323823520108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRADO: UNIVERSIDADE UNIO NORTE DO PARAN DE ENSINO S/A IMPETRANTE: WALDISE DA COSTA NEPOMUCENO ADVOGADO ANA PATRICIA COELHO LAGES. Vistos, etc.
182

(...) Posto Isto, declaro incompetente a Justia Estadual para processar e julgar o presente writ of mandamus. (REsp 603917/MT; REsp 373904/ RS), determinando a remessa dos presentes autos Justia Federal, dando-se baixa na distribuio. P.R.I.C. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00327627520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA AUTOR: LUCIDALVA COSTA MOREIRA ADVOGADO ANDREA APARECIDA DE OLIVEIRA. 3 REA REQUERENTE: LUCIDALVA COSTA MOREIRA REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. Considerando que a questo debatida nos autos e bastante controvertida, sem posicionamento dos Tribunais ptrios acerca do pedido e, utilizando-me do princpio da fungibilidade, recebo a presente ao sumria para processamento no rito ordinrio. 3. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 4. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00326980720108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: ANDERSON CLEITON ESPIRITO SANTO FARIAS E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: EZEQUIEL SOUSA SILVEIRA IMPETRANTE: RAFAEL SILVA NASCIMENTO IMPETRANTE: RENAN BATISTA DE FREITAS IMPETRANTE: TANIA CORREIA DOS SANTOS. 1 REA IMPETRANTES: RAFAEL SILVA NASCIMENTO E OUTROS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00319220720108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOEL REGO DA IGREJA DEFENSOR JOSE ANIJAR FRAGOSO REI. 1 REA IMPETRANTE: JOEL REGO DA IGREJA IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dando-lhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320599820108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA AUTOR: SIMPLCIO DE SOUZA AMORIM ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. 3 REA REQUERENTE: SIMPLCIO DE SOUZA AMORIM REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Citese. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00323595320108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: CELSO PARENTE DE OLIVEIRA BRASIL ADVOGADO EMERSON LUIS NE DA SILVA IMPETRADO: DIRETOR GERAL DA FACULDADE IDEAL- FACI. Vistos, etc. (...) Posto Isto, declaro incompetente a Justia Estadual para processar e julgar o presente writ of mandamus. (REsp 603917/MT; REsp 373904/ RS), determinando a remessa dos presentes autos Justia Federal, dando-se baixa na distribuio. P.R.I.C. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320875520108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: ALBERTH SOUSA DE MORAES IMPETRANTE: CLEYTON PATRIK MODESTO CASTELO BRANCO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: RAIMUNDO AZEVEDO DE SOUZA E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO. 1 REA IMPETRANTES: CLEYTON PATRIK MODESTO E OUTROS IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLCIA MILITAR DO ESTADO DO PAR, com endereo sito Avenida Almirante Barroso, n 2513, Bairro do Marco, CEP: 66.093-907, nesta cidade. Vistos. 1. Defiro o pedido de justia gratuita; 2. Reservo-me para apreciar o pedido aps as informaes da autoridade dita coatora, a fim de obter mais elementos de cognio; 3. Notifique-se o Comandante Geral da Polcia Militar do Estado do Par para que apresente as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 4. Intime-se ainda o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, dandolhe cincia da presente ao entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 5. Havendo pedido de liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao como medida de urgncia, nos termos do 1, art. 2 do Provimento n 02/2010-CJRMB; 6. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE NOTIFICAO E INTIMAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Notifique-se e intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00327732020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ESTADO DO PARA - SECRETARIA EXECUTIVA DE EDUCACAO - SEDUC AUTOR: MANOEL FELISBERTO SANTOS GAIA ADVOGADO ANDREA APARECIDA DE OLIVEIRA. 3 REA REQUERENTE: MANOEL FELISBERTO SANTOS GAIA REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. Considerando que a questo debatida nos autos e bastante controvertida, sem posicionamento dos Tribunais ptrios acerca do pedido e, utilizando-me do
183

princpio da fungibilidade, recebo a presente ao sumria para processamento no rito ordinrio. 3. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 4. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00348575520098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: CAMARA MUNICIPAL DE BELEM AUTOR: DENIS DA SILVA FARIAS ADVOGADO KEZIA CAVALCANTE G. FARIAS. 3 REA REQUERENTE: DENIS DA SILVA FARIAS REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00002116420108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA AUTOR: ROSANGELA RODRIGUES PIMENTEL ADVOGADO NAPOLIS MORAES DA SILVA. 3 REA REQUERENTE: ROSNGELA RODRIGUES PIMENTEL REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. 1. Defiro a gratuidade da justia requerida; 2. Cite-se o Estado do Par, na pessoa do Sr. Dr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319); 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00178819420068140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 PROCURADOR: ALEKSEY LNTER CARDOSO INVENTARIADO: THEREZINHA DE JESUS FONSECA MENINEIA AUTOR: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL. Proc. n 2006.1.056878-3 Vistos. Cuidam os autos de Ao de Inventrio proposta pela FAZENDA NACIONAL, com o fim de promover a abertura de inventrio em nome de THEREZINHA DE JESUS FONSECA MENINEIA, tendo em vista que h em nome do ?de cujus? dbitos fiscais federais e at o momento no foi tomada tal providncia. o relatrio. DECIDO. A competncia para processar e julgar o feito determinada em razo da pessoa (?intuito personae?) e no pode ser prorrogada, por ser absoluta, nos termo do artigo 109, I, primeira parte da Constituio Federal. ISTO POSTO, declaro-me absolutamente incompetente para processar e julgar o feito, e determino a sua REDISTRIBUIO para uma das Varas Federais da Seo Judiciria do Estado do Par, nos termos acima expendidos. Redistribua-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00320331820008140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO APARECIDA YACY DAS NEVES PINTO AUTOR: WILSON TOMAZ DE BARROS ADVOGADO HELY JOSE PEREIRA DE LIMA JUNIOR. 3 REA EXEQUENTES: WILSON TOMAZ DE BARROS EXECUTADO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. Cite-se o Instituto de Gesto Previdenciria do Estado do Par - IGEPREV, na pessoa do seu representante jurdico, para oferecer embargos execuo, querendo, no prazo de 30 (trinta) dias (art. 730, CPC), sob as penas da lei. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00178790720068140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 INVENTARIADO: FRANCISCO MARIO MARTINS PACHECO PROCURADOR: ISAAC RAMIRO BENTES AUTOR: UNIAO FEDERAL - FAZENDA NACIONAL. Proc. n 2006.1.056868-4 Vistos. Cuidam os autos de Ao de Inventrio proposta pela FAZENDA NACIONAL, com o fim de promover a abertura de inventrio em nome de FRANCISCO MRIO MARTINS PACHECO, tendo em vista que h em nome do ?de cujus? dbitos fiscais federais e at o momento no foi tomada tal providncia. o relatrio. DECIDO. A competncia para processar e julgar o feito determinada em razo da pessoa (?intuito personae?) e no pode ser prorrogada, por ser absoluta, nos termo do artigo 109, I, primeira parte da Constituio Federal. ISTO POSTO, declaro-me absolutamente incompetente para processar e julgar o feito, e determino a sua REDISTRIBUIO para uma das Varas Federais da Seo Judiciria do Estado do Par, nos termos acima expendidos. Redistribua-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00003352620108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA AUTOR: FRANCISCO MESQUITA DA COSTA E OUTROS ADVOGADO ROBERTA DANTAS DE SOUSA CALDAS AUTOR: LISLENO COSTA NASCIMENTO AUTOR: MARIA DO CARMOS MUNIZ SOUSA. 3 REA REQUERENTE: MARIA DO CARMO MUNIZ SOUSA E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. 1. Defiro a gratuidade da justia requerida; 2. Cite-se o Estado do Par, na pessoa do Sr. Dr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319); 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00250189220108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRANTE: JOSE PEDRO GARCIA OLIVEIRA ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRADO: PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM - SECRETARIA MUNICPAL DE EDUCACAO E CULTURA. 3 REA IMPETRANTE: JOS PEDRO GARCIA OLIVEIRA IMPETRADOS: PREFEITO DO MUNICPIO DE BELM , com endereo sito ao Palcio Antnio Lemos, Praa Dom Pedro II, n 537, Cidade Velha, CEP 66060-240, nesta cidade; SECRETRIO MUNICIPAL DE EDUCAO, com endereo Avenida Governador Jos Malcher, n 1291, CEP 66060-230, Bairro Nazar, nesta cidade. Vistos. 1) Notifiquem-se as autoridades coatoras para que apresentem as informaes no decndio legal (art. 7, inciso I da Lei n 12.016/09), sob as penas da lei (art. 319, CPC); 2) Intime-se ainda o Municpio de Belm, na pessoa do Sr. Procurador Chefe, na Travessa 1 de Maro, n 424, Bairro do Comrcio, CEP: 66.050-380, nesta cidade, entregando-lhe cpia da inicial para que ingresse no feito, caso haja interesse (art. 7, inciso II da Lei n 12.016/09); 3) Havendo liminar pendente de apreciao, autorizo o cumprimento do mandado de notificao por PLANTO, nos termos do artigo 2, 1 do Provimento n 02/2010 ? CJRMB. Notifiquem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00331035320078140301 Ao: Embargos Execuo em: 31/08/2010 EMBARGANTE: I P M B ADVOGADO GERMANO DA SILVEIRA RAMOS ADVOGADO FRANCISCO SARMENTO CAVALCANTE E EMBARGADO: TEREZINHA LEMOS GARCIA E OUTRAS ADVOGADO OSVALDO POJUCAN TAVARES JUNIOR. Processo n 2007.1.102938-7 Encaminhem-se os autos ao contador do Juzo para que faa os clculos relativos ao valor em excesso alegado pelo IPAMB. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital 184

PROCESSO: 00235993520028140301 Ao: Monitria em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO LETICIA DAVID SILVA ADVOGADO: FLORIANO BARBOSA JUNIOR RU: MANOEL DE CARVALHO BOTELHO ADVOGADO JOAO BOSCO P. GUIMARAES. Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital Frum de: BELM Endereo: CEP: Bairro: Fone: RESENHA: 02/09/2010 A 02/09/2010 - SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00317451920108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 16/08/2010 IMPETRANTE: CARLOS DE SOUZA BARBOSA FILHO IMPETRADO: DELEGADO GERAL DA POLICIA CIVIL DO ESTADO DO PARA IMPETRADO: GOVERNO DO ESTADO DO PARA. Recebo o processo no estado em que se encontra. Aps as informaes da autoridade coatora, enviem-se os autos ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer conclusivo no processo. Intime-se. Belm, 16 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00229059720068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: ESMERALDA MENDES HABER ADVOGADO ALEXANDRE SALES SANTOS RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE SANTANA FERNANDEZ DE BASTOS. Processo n 2006.1.066391-3 Recebo a apelao apenas em seu duplo efeito. Ao apelado para apresentar contrarrazes. Aps, subam os autos ao Eg. Tribunal de Justia. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00188680920068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: JOSE ROBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO MARCIO OLIVEIRA RU: MUNICIPIO DE BELEM ADVOGADO GUSTAVO AZEVEDO ROLA RU: PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM. (Processo n 2006.1.058215-5) Vistos, etc. (...) ANTE O EXPOSTO, JULGO IMPROCEDENTE a presente AO ORDINRIA, por falta de amparo jurdico e legal, nos termos da fundamentao e por tudo mais o que consta nos autos, nos termos do artigo 269, I, CPC. Custas e honorrios advocatcios, que fixo no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), pelo requerente sucumbente. P.R.I.C. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094182020068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO CARLA NOVOA RU: IGEPREV ADVOGADO SIMONE FERREIRA LOBAO AUTOR: MARIA DAS GRACAS MELO MACHADO ADVOGADO GLAUCIA MARIA C CAVALCANTE ROCHA. Intime-se a autora para que junte o documento solicitado pelo Representante do Parquet. Aps, devolvam-se os autos ao Representante do Ministrio Pblico. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00292401020098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: CLAUDIO RONALDO SANTOS DO NASCIMENTO RU: IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO TENILI RAMOS PALHARES MEIRA REP. LEGAL: MARIA BETANIA BARROSO DE MATTOS ADVOGADO RENATA MEIRELES TAVARES DE JESUS ADVOGADO FABIO TAVARES DE JESUS. Defiro o pedido de fls. 122, devolvendo o prazo de rplica ao autor. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00337840920108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: A H T DOS SANTOS REPRESENTANTE: AVELINO HENRIQUE TEIXEIRA DOS SANTOS ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL. Vistos. (...) Assim, considerando que o requerente da ao no comprova sua condio de pobreza nos termos da lei, indefiro o pedido de justia gratuita. Isto posto, proceda o demandante ao recolhimento das custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial (CPC, art. 284 c/c 257). Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00337327520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: AILTON CELSON SANTANA MELO ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES AUTOR: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL. Vistos. (...) Assim, considerando que o requerente da ao no comprova sua condio de pobreza nos termos da lei, indefiro o pedido de justia gratuita. Isto posto, proceda o demandante ao recolhimento das custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial (CPC, art. 284 c/c 257). Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00096827920078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MAHIRA GUEDES PAIVA AUTOR: MARIA DE BELEM SOUZA DA SILVA ADVOGADO CELIA MARIA ABREU PEREIRA ANICETO RU: SECRETARIA ESPECIAL DE DEFESA SOCIAL. Processo n 2007.1.029818-1 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00521416720008140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 AUTOR: MARIA EUCLENICE DA COSTA BORGES ADVOGADO JOSE ROBERTO OLIVEIRA PINHO RU: PRESIDENTE DO IPASEP ADVOGADO MARIA LUCIA DE LIMA SOARES PROCURADORA. (Processo n 2000.1.027702-9 e 0052141-67.2000.814.0301) Vistos, etc. (...) ISTO POSTO, CONCEDO A SEGURANA pleiteada na exordial, confirmando os termos da liminar anteriormente deferida, determinando o pagamento da integralidade do valor da penso por morte impetrante, investida na qualidade de beneficiria e dependente do ex-segurado falecido, tudo nos termos da fundamentao e do que mais consta nos autos. Na oportunidade, determino o CUMPRIMENTO IMEDIATO DA LIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA, para que a autoridade coatora pague a integralidade do valor da penso por morte impetrante, devendo a intimao ser cumprida por Oficial de Justia de PLANTO, por se tratar de verba alimentar indevidamente suspensa pela autoridade coatora (artigo 17, 1, do Provimento n 03/1993 ? CGJ c/ c artigo 4 da Resoluo n 13/2009 ? GP). Estando o feito sujeito ao reexame necessrio, decorrido o prazo legal, remetam-se os autos para o Egrgio TJ/PA, nos termos do artigo 14, 1, da Lei n 12.016/09. Sem custas e sem honorrios (Smula 512, STF e 105, STJ). P.R.I.C. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00000552620088140301 Ao: Desapropriao em: 30/08/2010 AUTOR: ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE SANTANA FERNANDEZ DE BASTOS. Ao Representante do Ministrio Pblico para que se manifeste nos autos. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00190505620108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: DETRAN - DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA AUTOR: RAIMUNDO NONATO TEIXEIRA ROSA ADVOGADO JOSE OTAVIO NUN ES MONTEIRO. Vistos, etc. (...) Assim, ausentes os pressupostos da concesso de medida tutelatria, indefiro o pedido. Manifestem-se os requerentes sobre as contestaes carreadas aos autos. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital 185

PROCESSO: 00337394020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL AUTOR: ESTELITO REIS BARBOSA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Vistos. (...) Assim, considerando que o requerente da ao no comprova sua condio de pobreza nos termos da lei, indefiro o pedido de justia gratuita. Isto posto, proceda o demandante ao recolhimento das custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial (CPC, art. 284 c/c 257). Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00046898120108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 AUTOR: ADAMAN SOARES DE ALMEIDA AUTOR: CARLOS ALBERTO DE MIRANDA SOARES RU: IGEPREV - INST. DE GESTAO PREV DO ESTADO DO PARA ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ ADVOGADO GILSON ROCHA PIRES AUTOR: JOSE FABIANO LIMA MAIA E OUTROS ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS AUTOR: JOSIAS CARMO DA SILVA AUTOR: ORLANDINA MONTEIRO SAMPAIO AUTOR: OSMAR LIMA SAMPAIO. Em ateno ao petitrio de fls. 324, considerando se tratar de um pedido inusitado nesta Vara, me reservo para apreci-lo por ocasio da sentena Abra-se vista dos autos ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer conclusivo no processo. Aps, conclusos. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00118124420098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 30/08/2010 IMPETRANTE: AUGUSTO CESAR DA SILVA BLANCO IMPETRANTE: EDILSON DA SILVA BLANCO IMPETRANTE: HEITOR RAIOL DA COSTA IMPETRANTE: IVAN DA SILVA CORREA IMPETRANTE: JOSE MENDES DE LIMA ADVOGADO DEBORA KALINE DE LUNA TEIXEIRA ADVOGADO THIARA LUANA VIEIRA RISCADO IMPETRANTE: MANOEL GONCALVES DA SILVA IMPETRANTE: NESTOR FERREIRA DA SILVA IMPETRANTE: NIVALDO DA PAIXAO RODRIGUES IMPETRADO: PRESIDENTE DO IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ ADVOGADO MILENE CARDOSO FERREIRA. 1) Recebo o Recurso de Apelao em seu efeito apenas devolutivo, com base no art. 14, da Lei n 12.016/09. 2) Com vista aos apelados para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508, do CPC. 3) Aps decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado. Int. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00060224620078140301 Ao: Ao Civil Pblica em: 30/08/2010 RU: ARCON ADVOGADO MARCIA FRIAS SIMOES MARTINS AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO MARCO AURELIO LIMA DO NASCIMENTO RU: SINART ADVOGADO THALES E. R. PEREIRA ADVOGADO MARIA DA GRACA M. ABNADER ADVOGADO MARLUCE ALMEIDA DE MEDEIROS. 1. Recebo o recurso de Apelao apenas no efeito devolutivo, nos termos do art. 520, inciso VII do CPC. 2. Com vista aos apelados para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508, do CPC. 3. Depois de decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado. Int. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00003140520048140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: ACACIO OLIVEIRA DE MACEDO AUTOR: AILTON BARROS VIDAL RU: CTBEL ADVOGADO BRUNO TRINDADE BATISTA RU: DETRAN-PA ADVOGADO MARIA APARECIDA VARANDA RIBEIRO ADVOGADO ARNALDO RENTE DE OLIVEIRA AUTOR: FRANCISCO DE ASSIS SILVA DO NASCIMENTO AUTOR: FRANCISCO RIBEIRO ADVOGADO JORDANE DA SILVA MIRANDA AUTOR: IVALDO DA COSTA CARRERA. Processo n 2004.1.001111-4 Recebo a apelao apenas em seu efeito devolutivo. Ao apelado para apresentar contrarrazes. Aps, subam os autos ao Eg. Tribunal de Justia. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00116139020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO ESTADO DO PARA AUTOR: GIOVANY HENRIQUE SALES DA SILVA ADVOGADO MURIEL NASCIMENTO VASCONCELOS. (Processo n 2010.1.017654-8) Vistos, etc. (...) Considerando o pedido de fls. 51, e que no houve citao do requerido, EXTINGO SEM RESOLUO DE MRITO a presente AO ORDINRIA, HOMOLOGANDO A DESISTNCIA DO AUTOR, nos termos do artigo 267, VIII, do Cdigo de Processo Civil. P.R.I.C. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00292800420098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: ANTONIO PINHEIRO MARINHO AUTOR: EDUARDO SANTOS PEREIRA RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO CARLA N JORGE MELEM SOUZA AUTOR: JAIRO SERRA DE SOUZA AUTOR: JOANA CLEIA GOMES DE ANDRADE AUTOR: JOAO NEY DOS SANTOS ALVES AUTOR: JOCYCLEIA DE KARLA SOUZA DURANS AUTOR: MAURO VINICIUS BRITO DOS SANTOS AUTOR: MAX LOPES DA SILVA MONTEIRO ADVOGADO TEULY SOUZA DA FONSECA ROCHA AUTOR: WELLINGTON DA SILVA ARAUJO. Abra-se vista dos autos ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer conclusivo no processo. Aps, conclusos. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00122152420078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ADALGIZA SOUZA DA SILVA ADVOGADO HILMO ANDRADE MOREIRA RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MAHIRA GUEDES PAIVA ADVOGADO MARCELENE DIAS DA PAZ VELOSO AUTOR: SEBASTIAO SANTOS DE SANTANA ADVOGADO FABIO AUGUSTO HAGE SOARES ADVOGADO ANTONIO MARCOS ALENCAR. 1) Recebo o Recurso de Apelao apenas no efeito devolutivo. 2) Com vista ao apelado para, querendo, apresentar contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508, do CPC. 3) Aps decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado. Int. Belm, 31T de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00214488620058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 REQUERENTE: CESAR GOMES MAGNO REQUERENTE: DANIEL MORAES VASCONCELOS REQUERENTE: EDIVALDO JOSE ARAUJO PENA REQUERIDO: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA ELISA BRITO LOPES REQUERENTE: EZEQUIEL BORGES DE OLIVEIRA REQUERENTE: GEORGILDA VILHENA DE JESUS REQUERENTE: GILDO GONCALVES MENDONCA ADVOGADO MARIA DA SILVA REQUERENTE: MARIANO FARIAS REQUERENTE: MARINES DA SILVA SOUZA REQUERENTE: OCIVAL DO CARMO DE VASCONCELOS BARROS REQUERENTE: SILVIO JOSE MENDONCA DA SILVA. Processo n 2005.1.068835-0 Recebo a apelao apenas em seu duplo efeito. Ao apelado para apresentar contrarrazes. Aps, subam os autos ao Eg. Tribunal de Justia. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00269151620108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: EDER RICARDO ARAUJO DE LIMA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI RU: ESTADO DO PARA. 3 REA REQUERENTE: EFER RICARDO ARAUJO DE LIMA REQUERIDO: ESTADO DO PAR, com endereo sito Rua dos Tamoios, n 1671, Bairro de Batista Campos, CEP: 66.025-540, nesta cidade. Vistos. 1. Preliminarmente, defiro a gratuidade da justia requerida. 2. CITE-SE o Estado do Par, na pessoa do Sr. Procurador Geral, para apresentar contestao, querendo, presente ao no prazo legal de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). 3. Servir a presente deciso, por cpia digitalizada, como MANDADO DE CITAO, nos termos do Prov. N 03/2009 da CJRMB ? TJE/PA, com a redao que lhe deu o Prov. N 011/2009 daquele rgo correcional. Cumpra-se na forma e sob as penas da lei. Cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00297365220098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: ANGELINA DO SOCORRO DA SILVA AUTOR: ELIZABETH MARINHO DE OLIVEIRA RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO RITA DE CASSIA CARDOSO DE MAGALHAES AUTOR: IOLENE 186

MARIA SILVA DE SOUSA AUTOR: IVAN LOPES DE OLIVEIRA AUTOR: MARIA ILDILENE BARROS ALVES RU: SECRETARIA ESTADUAL DE SAUDE - SESPA AUTOR: TAMAR LIMA MONTEIRO DIAS ADVOGADO ROBERTA DANTAS DE SOUZA. Vistos, etc. (...) Ademais, o Poder Judicirio no tem o condo de intervir numa questo que trata do mrito e convenincia dos atos administrativos. Paute-se ainda, que um contrato administrativo pode ser rescindido a qualquer momento, no cabendo alegao de ilegalidade ou arbitrariedade, mas to somente respeito ao princpio constitucional da legalidade. Assim, ausentes os pressupostos da concesso de medida tutelatria, indefiro o pedido. Manifestem-se os requerentes sobre as contestaes carreadas aos autos. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00246879020058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA AUTOR: LIDIA COSTA MACIEL ADVOGADO EMILIA DE FATIMA DA SILVA FARINHA SANTOS ADVOGADO DANIELLE MAUES DE SOUZA. Analisando os autos, verifico que o IGEPREV foi excludo da lide, quando no deveria ser, hoje visto que o pedido inicial envolve tambm penso, pelo que chamo o processo ordem, determinando a reincluso do mesmo aos autos. E mais, a fim de melhor esclarecer a relao que a autora mantinha com o de cujus, marco Audincia de Instruo e Julgamento para o dia 24 de setembro do ano em curso, s 10:00 horas, para inquirio do autor e oitiva de testemunhas. Intimem-se as testemunhas a comparecer audincia. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Intimem-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00337318020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTE DE BELEM CTBEL AUTOR: MARA FARIAS SANTANA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Vistos. (...) Assim, considerando que a requerente da ao no comprova sua condio de pobreza nos termos da lei, indefiro o pedido de justia gratuita. Isto posto, proceda o demandante ao recolhimento das custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial (CPC, art. 284 c/c 257). Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00404474120098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ARLETE DE SOUSA RIBEIRO ADVOGADO MARIA DO CARMO DA CRUZ PEREIRA DO NASCIMENTO RU: PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM ADVOGADO MARCELO AUGUSTO TEIXEIRA DE BRITO NOBRE. Tendo em vista a impossibilidade de conciliao explicitada pelo Estado do Par s fls. 648, DESIGNO Audincia de Instruo para o dia 30 de novembro de 2010, s 10 horas. Intimem-se as testemunhas, se houver, a comparecerem audincia, devendo as partes, se desejarem a intimao por mandado, providenciarem o pagamento das custas respectivas. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00238211320038140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: DINAMICA ENGENHARIA E COMERCIO LTDA. ADVOGADO MARIA DE JESUS B. ALEXANDRE LITISCONSORTE: ESTADO DO PARA ADVOGADO GRACO IVO A. R. COELHO RU: FUNDACAO CENTRO DE HEMOTERAPIA E HEMATOLOGIA DO PARA - FUNDACAO HEMOPA ADVOGADO ANA FLAVIA DE MORAES GUERREIRO LITISCONSORTE: MUNICIPIO DE SANTAREM ADVOGADO JEFFERSON LIMA BRITO-PROC. GERAL DO MUNICIPIO ADVOGADO ARILSON MIRANDA BATISTA-PROC. DO MUNICIPIO. Tendo em vista o requerimento de produo de provas em audincia requisitado s fls. 775, DESIGNO Audincia de Instruo para o dia 02 de dezembro de 2010, s 11 horas. Intimem-se as testemunhas, se houver, a comparecerem audincia, devendo as partes, se desejarem a intimao por mandado, providenciarem o pagamento das custas respectivas. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00271920220068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIO VALENTE RODRIGUES FILHO RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA ELISA BRITO LOPES AUTOR: JOSE JOAQUIM DE OLIVEIRA NEVES ADVOGADO BENEDITO CORDEIRO NEVES. Tendo em vista o requerimento de produo de provas em audincia requisitado s fls. 125/126, DESIGNO Audincia de Instruo para o dia 02 de dezembro de 2010, s 10 horas. Intimem-se as testemunhas, se houver, a comparecerem audincia, devendo as partes, se desejarem a intimao por mandado, providenciarem o pagamento das custas respectivas. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00129244720068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO CARLA AFONSO NOVOA - PROC DO ESTADO RU: IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA ADVOGADO ALEXANDRE FERREIRA AZEVEDO AUTOR: MARIA LUCIA PEREIRA RICARDO ADVOGADO GLAUCIA MARIA CUESTA C. ROCHA. Processo n 2006.1.043129-5 Ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer nos autos. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00210456420058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 REQUERENTE: ALEXANDRE AUGUSTO DE FIGUEIREDO DOS ANJOS REQUERENTE: ALEXANDRE ESTEVES DE JESUS REQUERENTE: CLAUDEMIR FREITAS ELERES ADVOGADO MARIA DA SILVA REQUERENTE: DILSON HARLEN NASCIMENTO NUNES REQUERENTE: EDNALDO JORGE BRITO FONSECA REQUERENTE: GILCILENE DO SOCORRO MENDES DA CRUZ REQUERIDO: IPASEP ADVOGADO TATILLA PASSOS BENTO REQUERENTE: MARCELO BORBA MAIA REQUERENTE: MARCOS ANTONIO SOUTO SILVA REQUERENTE: MARCOS NOGUEIRA TRINDADE REQUERENTE: MARIA SEBASTIANA MESQUITA FERREIRA REQUERENTE: PAULO SERGIO NOGUEIRA TRINDADE. Processo n 2005.1.067581-0 Recebo a apelao em seu duplo efeito. Aos apelados para apresentarem contrarrazes. Aps, subam os autos ao Eg. Tribunal de Justia. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00375783020098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO FABIO GUY LUCAS MOREIRA AUTOR: NEUZALINA PANTOJA FILGUEIRA ADVOGADO ERIVANE FERNANDES BARROSO. Processo n 2009.1.083735-9 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00040556320068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO MARIA AVELINA IMBIRIBA HESKETH AUTOR: LUIS AUGUSTO PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO LEONAM CRUZ JUNIOR. Tendo em vista a impossibilidade de conciliao explicitada pelo Estado do Par s fls. 648, DESIGNO Audincia de Instruo para o dia 25 de novembro de 2010, s 11 horas. Intimem-se as testemunhas, se houver, a comparecerem audincia, devendo as partes, se desejarem a intimao por mandado, providenciarem o pagamento das custas respectivas. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00600670820098140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: DIEGO HONORATO VIEIRA IMPETRADO: ESTADO DO PARA ADVOGADO LEO RAMOS BENCHIMOL IMPETRANTE: JOSUEL OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO FABIANO VIERA GONCALVES. Ao Representante do Ministrio
187

Pblico para emitir parecer nos autos. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00026531320078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: EDIVAN ARAUJO DE MORAES ADVOGADO SIMONE DO S PESSOA VILAS BOAS RU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA. Proc. n 2007.1.008263-3 1) Certifique Diretora de Secretaria se j houve acrdo em relao ao Agravo de Instrumento interposto nos autos. 2) Tendo em vista o emprstimo de efeito suspensivo ao agravo, reservo-me para apreciar o pedido de tutela antecipada aps a apresentao da contestao. 3) Cite-se o Estado do Par para contestar a presente ao, no prazo de 60 (sessenta) dias (CPC, art. 188 c/c art. 297), sob as penas da lei (CPC, art. 319). Cite-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00259165620058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ASDRUBO DOS SANTOS PEREIRA AUTOR: BENEDITO MONTEIRO ZEFERINO RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO GUSTAVO DA SILVA LYNCH AUTOR: JACIRA DA COSTA CAXIAS AUTOR: OLIVIA MANUELA DE MENEZES AUTOR: ONDINO DIAS CUSTODIO AUTOR: PAULO SERGIO RODRIGUES DOS REIS AUTOR: RAIMUNDO ELI DOS SANTOS NASCIMENTO AUTOR: RAINERO COSTA LUZ AUTOR: SANDRA DO SOCORRO CARDOSO DOS SANTOS AUTOR: SANDRA DO SOCORRO MARQUES MENINEA DO REGO ADVOGADO REGIANE BAYMA. 1) Recebo o Recurso de Apelao em seu duplo efeito. 2) Com vista aos apelados para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508, do CPC. 3) Aps decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado. Int. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00066755820068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS AUTOR: WELLINGTON GILBERTO CARVALHO CHAVES ADVOGADO RAIMUNDO GOMES DE PINHO. Processo n 2006.1.021997-2 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00099091619988140301 Ao: Procedimento Sumrio em: 31/08/2010 RU: ALBEDY MOREIRA BASTOS ADVOGADO JOSE RONALDO VIEIRA ADVOGADO JOSE RONALDO VIEIRA RU: ESTADO DO PARA - HSE ADVOGADO VICTOR ANDRE TEIXEIRA LIMAPROCURADOR ADVOGADO CARLA N FORGE MELEM SOUZA ADVOGADO: JOSE RONALDO VIEIRA AUTOR: MARIA ARLETE DA CRUZ GOMES ADVOGADO MAURO AUGUSTO RIOS BRITO ADVOGADO DAVI COSTA LIMA RU: MARIO NAZAREH HERMES JUNIOR. Defiro o pedido de fls. 503/506, devolvendo o prazo ao apelado para contrarrazes. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00232926820098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO SILVANA ELZA CERQUEIRA PEIXOTO AUTOR: SIZANOR LOPES CHAVES ADVOGADO DR. ERICK MACHADO CARRICO CORREA. Abra-se vista dos autos ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer conclusivo no processo. Aps, conclusos. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00252669220098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: FUNDACAO SANTA CASA DE MISERICORDIA PARA ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA AUTOR: SONIA SUELI BROCHADO CRISOSTOMO ADVOGADO ERIVANE FERNANDES BARROSO ADVOGADO DENISE CONCEICAO BOTELHO XAVIER DOS SANTOS. Processo n 2009.1.054805-5 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00211065020058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 REQUERENTE: ALBERTO RAMOS DE CARVALHO ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI REQUERIDO: ESTADO DO PARA ADVOGADO CAMILA BUSARELLO DYSARZ REQUERENTE: HORTO CARDINS PINHO REQUERIDO: IPASEP ADVOGADO ADRIANA MOREIRA ROCHA REQUERENTE: JOAO REBELO DE SOUSA REQUERENTE: JOSE ROBERTO DE ANDRADE FERREIRA REQUERENTE: MARCELO JAIRO SOUZA DA SILVA REQUERENTE: PEDRO MOURA FARIAS REQUERENTE: REINALDO GOMES DOS SANTOS REQUERENTE: VILMAR COSTA RIBEIRO REQUERENTE: WALDER SOUSA DOS SANTOS REQUERENTE: WLADIMIR ODYLO GILIBERTI DE MATOS. Processo n 2005.1.067781-6 Recebo a apelao em seu duplo efeito. Aos apelados para apresentarem contrarrazes. Aps, subam os autos ao Eg. Tribunal de Justia. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00518810420098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA PROCURADOR CELSO PIRES CASTELO BRANCO, PROC. ESTADO AUTOR: RENIVALDO DOS SANTOS BARATA ADVOGADO DJALMA DE ANDRADE. Processo n 2009.1.119548-3 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00405596320098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIO CLAUDIO BOTELHO DE SOUZA ADVOGADO MARCIA SIMONE ARAGAO SAMPAIO RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR. Ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer nos autos. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00022741020098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: EDILSON PONTES DA SILVA JUNIOR ADVOGADO KATIUSCHIA BARROS MARTINS RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO RENATA DE CASSIA MAGALHAES. Processo n 2009.1.005392-1 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00237977820058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: IGEPREV ADVOGADO SIMONE FERREIRA LOBAO AUTOR: MARIA DE LOURDES MONTEIRO ADVOGADO DANIELLE SOUZA DE AZEVEDO ADVOGADO HELENA ALVES. Abra-se vista ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer nos autos, no prazo de 10 (dias), haja vista tratar-se de processo elencado no 188

rol de Meta 02 do CNJ. Aps, conclusos para sentena. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00006499720058140301 Ao: Petio em: 31/08/2010 RU: BELMIRA SANTOS DUARTE AUTOR: EDILSON BIA VIANNA ADVOGADO NAZARE PEREIRA ADVOGADO CLIMERIO ALMEIDA DE MENDONCA RU: JOSE JOAQUIM DUARTE INTERESSADO: MUNICIPIO DE BELEM ADVOGADO FABIO GOMES PINA. Processo n 2005.1.002154-2 Recebo a apelao apenas em seu efeito devolutivo. Aos apelados para apresentarem contrarrazes. Aps, subam os autos ao Eg. Tribunal de Justia. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00350334820098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO FRANCISCO EDSON LOPES DA ROCHA JUNIOR AUTOR: OZIEL DOS SANTOS TEIXEIRA ADVOGADO ELOISA ELENA SEGTOWICK DA SILVA. Vistos. I. Manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. II. Em caso de no haver acordo, especifiquem as provas que pretendam produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. III. Aps, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3 do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide. IV. Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a manifestao. Int. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00098585120068140301 Ao: Embargos Execuo em: 31/08/2010 EMBARGADO: ANASTACIA CRISTINA FERREIRA EMBARGANTE: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA - IGEPREV ADVOGADO MILENE CARDOSO FERREIRA ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA EMBARGADO: MARIA LUCIENE FERREIRA ADVOGADO NEWTON CESAR DA SILVA LOPES ADVOGADO ALEXANDRE SILVA DE SOUZA EMBARGADO: OLAVO GUIMARAES FERREIRA EMBARGADO: ZUILA SANTOS FERREIRA ADVOGADO ALEXANDRE SILVA DE SOUSA. Manifestem-se as partes sobre laudo do Contador do Juzo, no prazo de 10 dias. Aps, conclusos. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00161726920098140301 Ao: Nunciao de Obra Nova em: 31/08/2010 ADVOGADO: ANTONIO MARCOS ALENCAR AUTOR: MUNICIPIO DE BELEM ADVOGADO DANIEL PAS RIBEIRO JUNIOR ADVOGADO JOSE ALBERTO SOARES VASCONCELOS RU: PERFIL ENGENHARIA LTDA. 1. Recebo o recurso de Apelao apenas no efeito devolutivo, nos termos do art. 520, inciso VII do CPC. 2. Com vista aos apelados para, querendo, apresentarem contrarrazes no prazo legal de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 508, do CPC. 3. Depois de decorrido o referido prazo, com ou sem contrarrazes, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado. Int. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00364989520098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: CELIA PEREIRA FRANCA ADVOGADO ZARA FABIOLA DE AZEVEDO GENTIL ADVOGADO DALMERIO MENDES DIAS RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNADES FILHO. Processo n 2009.1.080787-3 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00433125120088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO HENRIQUE NOBRE REIS AUTOR: PEDRO EDSON MARQUES DA COSTA ADVOGADO DALMERIO MENDES DIAS. Na impossibilidade de conciliao j declarada, estando o processo em ordem, tendo o Estado do Par ratificado as provas que deseja produzir, dou o processo por saneado, designando para o dia 25 de novembro do corrente ano, s 10:00 horas, Audincia de Instruo e Julgamento, para inquirio do autor e oitiva de testemunhas. Intimem-se as testemunhas a comparecer audincia, devendo as partes, se desejarem a intimao por mandado, providenciarem o pagamento das custas respectivas. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00243958220098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: MARIA DE LAZARO DA SILVA BIZERRIL ADVOGADO NATASCHA DAMASCENO RU: O ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACAO - SEDUC ADVOGADO FLAVIO LUIZ RABELO MANSOS NETO. Processo n 2009.1.052772-8 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00153833720098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: MUNICIPIO DE BELEM - (SESMA) AUTOR: SAIMON CAMILO SOUZA BARROS. Processo n 2009.1.033813-3 Vistos, etc. SAIMON CAMILO SOUZA BARROS, devidamente qualificado, ajuizou Reclamao Trabalhista em face da MUNICPIO DE BELM (SESMA) perante a 7 Vara do Trabalho de Belm, cujo Juzo declinou da competncia por fora da ADIN n 3.395/STF, tendo sido os presentes autos redistribudos a esta 3 Vara de Fazenda Pblica. s fls. 102, este Juzo despachou intimando o autor a se manifestar sobre o seu interesse em prosseguir no feito, bem como a emenda inicial, em caso positivo. Devidamente intimado conforme fls. 104, o prazo para a manifestao e possvel emenda inicial passou ?in albis?. ISTO POSTO, tendo em vista a inrcia do requerente, EXTINGO O FEITO SEM RESOLUO DE MRITO, com fulcro nos artigos 284, pargrafo nico c/c 267, inciso III, ambos do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, arquivem-se. P. R. I. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00252593020098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ELIZABETH CUNHA OLIVEIRA ADVOGADO ERIVANE FERNANDES BARROSO ADVOGADO DENISE CONCEICAO BOTELHO XAVIER DOS SANTOS RU: FUNDACAO SANTA CASA DE MISERICORDIA DO ESTADO DO PARA PROCURADOR WALTER NOGUEIRA DA SILVA. Processo n 2009.1.054792-4 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00013233320108140301 Ao: Ao Civil Pblica em: 31/08/2010 RU: MANOEL GENI PELAES MONTEIRO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO JORGE DE MENDONCA ROCHA. Proc. n 2010.1.004862-5 Manifeste-se o Representante do Ministrio Pblico sobre certido da Sra. Oficial de Justia de fls. 112. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00389120320028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ANGELA ENEIDA HORTA ADVOGADO CARLOS ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO AUTOR: DALCIMAR SANTA ROSA RAMOS ADVOGADO CARLOS 189

ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO AUTOR: ELIZABETH FEIO BOULHOSA ADVOGADO CARLOS ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO CARLA AFONSO DE NOVOA AUTOR: FRANCISCA FELIPE CARNEIRO ADVOGADO CARLOS ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO RU: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA IGEPREV ADVOGADO ALBANISA CAMPOS A PEREIRA RU: IPASEP ADVOGADO ALBANISA CAMPOS AFLALO PEREIRA ADVOGADO MARIA LUCIA DE LIMA SOARES - PROCURADOR AUTOR: LUCIA SANTANA SENA COSTA ADVOGADO CARLOS ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO AUTOR: MARIA DAS GRACAS DOS SANTOS ALMEIDA ADVOGADO CARLOS ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO AUTOR: MARIA DO SOCORRO CARDOSO BRAZ ADVOGADO CARLOS ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO AUTOR: MARIA JOSE FLEXA DA ROCHA ADVOGADO CARLOS ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO AUTOR: ROSA DE FATIMA FRANCO OLIVEIRA ADVOGADO CARLOS ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO AUTOR: SILVIA MARIA GAMA FONSECA ADVOGADO CARLOS ALBERTO DO CARMO SANTOS ADVOGADO SIMONE MOREIRA RAPOSO. Processo n 2002.1.046334-3 Recebo a apelao em seu duplo efeito. Aos apelados para apresentarem contrarrazes. Aps, subam os autos ao Eg. Tribunal de Justia. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00407365120098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: GOVERNO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO MARCELENE DIAS DA PAZ VELOSO AUTOR: ROBSON SILVA MONTEIRO AUTOR: ROGERIO SILVA MONTEIRO AUTOR: RONNIE SILVA MONTEIRO ADVOGADO ALESSANDRO DOS SANTOS COSTA. Processo n 2009.1.091545-2 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00024517420088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA ADVOGADO SIMONE FERREIRA LOBAO AUTOR: MARIA DE NAZARE RIBEIRO DA SILVA ADVOGADO LACY SENA SIMOES. Tendo em vista o requerimento de produo de provas em audincia requisitado s fls. 125/126, DESIGNO Audincia de Instruo para o dia 01 de dezembro de 2010, s 11 horas. Intimem-se as testemunhas, se houver, a comparecerem audincia, devendo as partes, se desejarem a intimao por mandado, providenciarem o pagamento das custas respectivas. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00108217019968140301 Ao: Processo de Execuo em: 01/09/2010 AUTOR: BCO.DO ESTADO DO PARA S.A. ADVOGADO HELGA OLIVEIRA DA COSTA RU: CARLOS DA SILVA TEIXEIRA ADVOGADO: EDERSON DE ARAUJO CARDOSO RU: JORNAL POPULAR S/C/ LTDA. ADVOGADO: MARCIA GUILHON MARTINS RU: SILAS RIBEIRO DE ASSIS. Processo n 1996.1.017509-4 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00039388720078140301 Ao: Oposio em: 01/09/2010 OPOSTO: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A - BANPARA ADVOGADO ALICE CRISTINA DE SOUZA COELHO OPOSTO: ENDECO - ENGENHARIA LTDA ADVOGADO EURICO JOSE DE ALBUQUERQUE TOLEDO OPONENTE: ESPOLIO DE HARLEY NOGUEIRA VIEIRA JUNIOR ENVOLVIDO: FLAV IO DE AZEVEDO LOBATO FILHO ADVOGADO JOAO AUGUSTO DA COSTA MARINHO INVENTARIANTE: IVETE MONTEIRO VIEIRA ADVOGADO MAURO MENDES DA SILVA ADVOGADO MARCIA ANDREA CELSO DA SILVA. Vistos. Tendo em vista a deciso nos autos do processo n 2006.1.054478-3 (Ao Declaratria) que determinou a redistribuio dos autos por absoluta incompetncia deste Juzo, a presente impugnao deve seguir o principal para processamento e julgamento por Juzo competente. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00402529320028140301 Ao: Processo de Execuo em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO ANA CRISTINA SILVA PEREIRA RU: RAIMUNDO DE SOUZA OLIVEIRA. Processo n 2002.1.048115-4 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00041414719988140301 Ao: Processo de Execuo em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A RU: EDUARDO BECHARA FILHO ADVOGADO: PAULO GIROUX. Processo n 1998.1.005953-9 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribuase. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00363494320088140301 Ao: Monitria em: 01/09/2010 RU: ANTONIO OLIVEIRA DE LIMA AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A. ADVOGADO WALCIMARA ALINE MOREIRA CARDOSO. Processo n 2008.1.101600-2 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00122684220028140301 Ao: Processo de Execuo em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA ADVOGADO ROBINA DIAS MONTEIRO PIMENTEL ADVOGADO: FLORIANO BARBOSA JUNIOR RU: RAIMUNDO EUCLIDES SANTOS NETO. Processo n 2002.1.014550-8 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00237434420098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 01/09/2010 RU: COSANPA - COMPANHIA SANEAMENTO DO PARA ADVOGADO HUASCAR JOAO DE LEMOS ANGELIM JUNIOR ADVOGADO SALIM BRITO ZAHLUTH JUNIOR AUTOR: ROTA DOS VENTOS PECA E ACESSORIOS 4X4 LTDA ADVOGADO CAROLINA LARA GRECO. Processo n 2009.1.051201-8 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital
190

PROCESSO: 00455009820008140301 Ao: Monitria em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO ALESSANDRA MARIA PEREIRA CRUZ RU: GERALDO JOSE MEDEIROS GONCALVES ADVOGADO: ORLANDO WALLACE DA SILVA E MOTA. Processo n 2000.1.019623-2 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00170020620058140301 Ao: Monitria em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A. ADVOGADO LETICIA DAVID SILVA ADVOGADO VERA LUCIA F DE ARAUJO RU: RAIMUNDA NONATA DOS SANTOS SALIM. Processo n 2005.1.053531-1 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00169604320068140301 Ao: Petio em: 01/09/2010 RU: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A. ADVOGADO CLISTENES VITAL AUTOR: ENDECO - ENGENHARIA LTDA ADVOGADO JOAO AUGUSTO DA COSTA MARINHO ADVOGADO EURICO JOSE DE ALBUQUERQUE TOLEDO ADVOGADO JOSE DA SILVEIRA VARELLA NETTO. Processo n 2006.1.054478-3 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00358225920088140301 Ao: Processo de Execuo em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A ADVOGADO ANA CRISTINA SILVA PEREIRA RU: MARCOS CESAR DE SOUZA CANTUARIA. Processo n 2008.1.100474-2 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00055093920008140301 Ao: Processo de Execuo em: 01/09/2010 RU: ANTONIO JOSE MENDONCA ADVOGADO HAROLDO LOBATO AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A ADVOGADO ALLAN F. DA S. PINGARILHO ADVOGADO: BERNARDINO LOBATO GRECO ADVOGADO: HAROLDO LOBATO. Processo n 2000.1.008063-3 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribuase. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00080442420078140301 Ao: Impugnao ao Valor da Causa em: 01/09/2010 IMPUGNANTE: BANCO DO ESTADO DO PARA S/A ADVOGADO CLISTENES DA SILVA VITAL IMPUGNADO: ESPOLIO DE HARLEY NOGUEIRA VIEIRA JUNIOR ADVOGADO MARCIA ANDREA CELSO DA SILVA ADVOGADO MAURO MENDES DA SILVA. Vistos. Tendo em vista a deciso nos autos do processo n 2006.1.054478-3 (Ao Declaratria) que determinou a redistribuio dos autos por absoluta incompetncia deste Juzo, a presente impugnao deve seguir o principal para processamento e julgamento por Juzo competente. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00081398920058140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 01/09/2010 RU: IGEPREV ADVOGADO EDER AUGUSTO DOS SANTOS PICANCO REP. LEGAL: MARIA RAILDA COSTA CAVALCANTE ADVOGADO LUIS ROBERTO CARVALHO DA SILVA AUTOR: WELLINGTON MAGALHAES CAVALCANTE ADVOGADO CELSO LUIZ REIS DO NASCIMENTO. Vistos. Cuida-se Ao de Reviso de Benefcio movido por WELLINGTON MAGALHES CAVALCANTE em face do INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO ESTADO DO PAR. s fls. 38, este Juzo deferiu o pedido de realizao de percia solicitado pelo Parquet, s fls. 37/verso, tendo sido determinada a expedio de oficio ao CPC Renato Chaves, que depois de reiteradas solicitaes, respondeu por fim que no h naquele Centro peritos psiquiatras nomeados para realizar o exame no requerente. Ante o exposto, tendo em vista a impossibilidade acima informada, encaminhemse os autos ao Ministrio Pblico, para que o Parquet indique perito na especialidade de psiquiatria, para que este Juzo possa nome-lo para a funo. Intime-se. D-se urgncia nos atos deste processo por estar elencado no rol da META 02 do CNJ. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00038162319988140301 Ao: Processo de Execuo em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A. RU: MARIA VITORIA DE AZEVEDO FURTADO ADVOGADO: ORLANDO WALLACE DA SILVA E MOTA. Processo n 1998.1.005469-6 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00369573120098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 01/09/2010 RU: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARA COSANPA AUTOR: JOSE LUIS FURTADO COSTA ADVOGADO JOSE MARINHO GEMAQUE JUNIOR. Processo n 2009.1.082043-7 Vistos. (...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribua-se. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00287551020098140301 Ao: Processo Cautelar em: 01/09/2010 RU: COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARA COSANPA AUTOR: JOSE LUIS FURTADO COSTA ADVOGADO JOSE MARINHO GEMAQUE JUNIOR. Vistos. Tendo em vista a deciso nos autos do processo n 2009.1.082043-7 (Ao Ordinria) que determinou a redistribuio dos autos por absoluta incompetncia deste Juzo, a presente cautelar deve seguir o principal para processamento e julgamento por Juzo competente. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00002388120088140301 Ao: Monitria em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO ESTADO DO PARA S.A ADVOGADO FERNANDO GURJAO SAMPAIO RU: SEBASTIANA SOARES DOS SANTOS. Processo n 2008.1.000721-8 Vistos.(...) ANTE O EXPOSTO, declaro este Juzo ABSOLUTAMENTE INCOMPETENTE para processar e julgar o presente feito, determinando o envio dos autos a uma das Varas Cveis desta Capital competentes, nos termos da Resoluo n 23/07, c/c o artigo 113, 2, CPC, para regular processamento do presente feito. Redistribuase. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital
191

PROCESSO: 00320875520108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 02/09/2010 IMPETRANTE: ALBERTH SOUSA DE MORAES IMPETRANTE: CLEYTON PATRIK MODESTO CASTELO BRANCO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: RAIMUNDO AZEVEDO DE SOUZA E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO. Para dar inteiro cumprimento ao Despacho proferido s fls. 121 (item 4), providencie a Parte Impetrante, cpia da petio Inicial em mais 01 (uma) via, para servir de contra - f. (Ato. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2, XII). Int. Belm, 02/09/2010 Vanessa Figueredo de Oliveira Diretora de Secretaria em exerccio PROCESSO: 00326980720108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 02/09/2010 IMPETRANTE: ANDERSON CLEITON ESPIRITO SANTO FARIAS E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: EZEQUIEL SOUSA SILVEIRA IMPETRANTE: RAFAEL SILVA NASCIMENTO IMPETRANTE: RENAN BATISTA DE FREITAS IMPETRANTE: TANIA CORREIA DOS SANTOS. Para dar inteiro cumprimento ao Despacho proferido s fls. 111 (item 4), providencie a Parte Impetrante, cpia da petio Inicial em mais 01 (uma) via, para servir de contra - f. (Ato. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2, XII). Int. Belm, 02/09/2010 Vanessa Figueredo de Oliveira Diretora de Secretaria em exerccio PROCESSO: 00328521320108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 02/09/2010 IMPETRANTE: CARLOS CRISTIANO SOUSA DE OLIVEIRA IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: FELIPE COSTA CARVALHO ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO IMPETRANTE: JAXON BOTELHO NUNES IMPETRANTE: MARCIA ELAINE MARTINS BARROS IMPETRANTE: WALLACE RAFAEL DE LIMA RODRIGUES IMPETRANTE: WILLIAM MARQUES DE CASTRO IMPETRANTE: WILSON ROBERTO NAZRIO CARDOSO. Para dar inteiro cumprimento ao Despacho proferido s fls. 132 (item 4), providencie a Parte Impetrante, cpia da petio Inicial em mais 01 (uma) via, para servir de contra - f. (Ato. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2, XII). Int. Belm, 02/09/2010 Vanessa Figueredo de Oliveira Diretora de Secretaria em exerccio PROCESSO: 00320314420108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 02/09/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: PAULO GUILHERME SOARES DE FREITAS ADVOGADO JOSE LINDOMAR ARAGO SAMPAIO. Para dar inteiro cumprimento ao Despacho proferido s fls. 125, providencie a Parte Impetrante, cpia da petio Inicial e dos documentos que a instruram em 01 (uma) via, para servir de contra - f. (Ato. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2, XII). Int. Belm, 02/09/2010 Vanessa Figueredo de Oliveira Diretora de Secretaria em exerccio PROCESSO: 00322092720108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 02/09/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: DANIELE DA COSTA VIEIRA IMPETRANTE: DEISLY DIAS SILVA E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO IMPETRANTE: JOS ANDERSON SOARES ANDRADE. Para dar inteiro cumprimento ao Despacho proferido s fls. 123 (item 4), providencie a Parte Impetrante, cpia da petio Inicial em mais 01 (uma) via, para servir de contra - f. (Ato. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2, XII). Int. Belm, 02/09/2010 Vanessa Figueredo de Oliveira Diretora de Secretaria em exerccio PROCESSO: 00323433620108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 02/09/2010 IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: CRYSTIANO CAMPOS BATISTA IMPETRANTE: EDILSON DA SILVA ALMEIDA E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO. Para dar inteiro cumprimento ao Despacho proferido s fls. 114 (item 4), providencie a Parte Impetrante, cpia da petio Inicial em mais 01 (uma) via, para servir de contra - f. (Ato. Ordinatrio - Provimento n 006/2006CJRM, art. 1, 2, XII). Int. Belm, 02/09/2010 Vanessa Figueredo de Oliveira Diretora de Secretaria em exerccio PROCESSO: 00250189220108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 02/09/2010 IMPETRANTE: JOSE PEDRO GARCIA OLIVEIRA ADVOGADO RENATA DINIZ MONTEIRO CAMARGOS IMPETRADO: PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM - SECRETARIA MUNICPAL DE EDUCACAO E CULTURA. Para dar inteiro cumprimento ao Despacho proferido s fls. 70, providencie a Parte Impetrante, cpia da petio Inicial e dos documentos que a instruram em mais 01 (uma) via, para servir de contra - f. (Ato. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2, XII). Int. Belm, 02/09/2010 Vanessa Figueredo de Oliveira Diretora de Secretaria em exerccio PROCESSO: 00320904020108140301 Ao: Mandado de Segurana em: 02/09/2010 IMPETRANTE: CARLOS RENER RODRIGUES IMPETRADO: COMANDANTE GERAL DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DO PARA IMPETRANTE: JOSEANE DE ALENCAR SILVA RODRIGUES IMPETRANTE: WERBETON MOURA ARAJO E OUTROS ADVOGADO LUCIANA DO SOCORRO DE MENEZES PINHEIRO. Para dar inteiro cumprimento ao Despacho proferido s fls. 114 (item 4), providencie a Parte Impetrante, cpia da petio Inicial em mais 01 (uma) via, para servir de contra - f. (Ato. Ordinatrio - Provimento n 006/2006-CJRM, art. 1, 2, XII). Int. Belm, 02/09/2010 Vanessa Figueredo de Oliveira Diretora de Secretaria em exerccio RESENHA: 03/09/2010 A 03/09/2010 - SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00326448320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ESTADO DO PARA AUTOR: JOAO CARLOS COSTA DE SOUZA ADVOGADO ALINE DE FATIMA MARTINS DA COSTA. Vistos. (...) No presente caso, no entendo que houve a demonstrao exigida no referido despacho, pelo que mantenho a deciso de fls. 133, determinando o recolhimento das custas processuais no prazo de 05 (cinco) dias, sob as penas do art. 284 do CPC. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2009. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00304288420098140301 Ao: Ao Civil Pblica em: 30/08/2010 RU: FUNDACAO PAPA JOAO XXIII ADVOGADO MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA RU: MUNICIPIO DE BELEM ADVOGADO MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA AUTOR: O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO ADVOGADO FRANKLIN LOBATO PRADO. Processo n 2009.1.066038-8 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00076226320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: ELIANE SILVA COSTA ADVOGADO KEZIA CAVALCANTE GONCALVES FARIAS RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO SERGIO OLIVA REIS. Processo n 2010.1.012353-1 Chamo o processo ordem para determinar que a requerente apresente rplica contestao do Estado do Par no prazo de 10 (dez) dias. Aps, voltem os autos conclusos para os ulteriores de direito. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00411635020098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA AUTOR: IOLANDA VIEIRA MACHADO ADVOGADO ANDERSON DA SILVA PEREIRA. AUTORA: IOLANDA VIEIRA MACHADO RU: INSTITUTO DE GESTO PREVIDENCIRIA DO ESTADO DO PAR ? IGEPREV, com endereo sito Avenida Serzedelo Correa, n 122, Bairro de Batista Campos, CEP 66.015-140, Belm-PA. LISTISCONSOTE: ANA MARIA COSMO DA SILVA, 192

residente na Passagem Primeiro de Maio, n. 209, Bairro Guanabara, CEP 67010-2400, Belm-PA. Vistos, etc. (...) Isto posto, INDEFIRO A ANTECIPAO DA TUTELA, eis que ausentes os requisitos autorizadores de sua concesso, especialmente no tocante ao fumus boni iuris. Intime-se e cite-se a Sra. ANA MARIA COSMO DA SILVA, para compor a lide na condio de litisconsorte passivo necessrio, nos termos do art. 47, do CPC e para contestar a ao, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 297, CPC). Aps, intime-se a autora para se manifestar sobre os documentos acostados. Intime-se e cite-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00208322820088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL AUTOR: GERSON RIBEIRO TAVARES ADVOGADO DR. MARCUS NASCIMENTO DO COUTO. Recebo o processo no estado em que se encontra. Apensem-se o presente feito ao de n 2008.1.080142-0. Aps, conclusos. Cumpra-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00018842020098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: GISELE BOTELHO BARBOSA RU: MUNICIPIO DE BELEM ADVOGADO DANIEL PAES RIBEIRO ADVOGADO IRLANA RITA C. C. RODRIGUES AUTOR: RUBEM EMANOEL SILVA PEREIRA ADVOGADO VICTOR DIAS. Processo n 2009.1.004459-0 Tendo em vista a interposio de Embargos de Declarao, com efeito modificativo, pelo MUNICPIO DE BELM, em fls. 105/116, manifeste-se a parte embargada, considerando que ?a garantia constitucional do contraditrio impe que se oua, previamente, a parte embargada na hiptese excepcional de os embargos de declarao haverem sido interpostos com efeito modificativo? (JSTF 206/221). Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00012168320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: IGEPREV - INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA PROCURADOR DEIVISON CAVALCANTE PEREIRA AUTOR: JOAO CARLOS FURTADO BARBOSA REP. LEGAL: TELMA CLAUDIA MALCHER FURTADO ADVOGADO MARCOS MARQUES DE OLIVEIRA. Processo n 2010.1.001689-3 Considerando que o Estado do Par, apesar de devidamente citado conforme fls. 18-verso, deixou de apresentar defesa no prazo assinado nos termos da Certido de fls. 22, decreto sua revelia, ressalvando seus efeitos quanto aos direitos indisponveis de acordo com os artigos 285, 319 e 320, II CPC. Intimem-se as partes para se manifestarem se ainda tem provas a produzir. Aps, ao Ministrio Pblico para parecer final. Int. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00107364419938140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 ADVOGADO: FRANCISCO BRASIL MONTEIRO RU: MUNICIPIO DE CAICHOEIRA DO ARARI ADVOGADO CARLOS GONCALVES GOMES AUTOR: OSMAR DE LIMA MOTA ADVOGADO ROSA FERNANDA SOUZA COHEN DE BRITO. Processo n 1993.1.009020-4 Intime-se por Aviso de Recebimento o Sr. Mrio Augusto Camargo Ozrio, como testemunha arrolada pelo Municpio de Cachoeira do Arari, no endereo informado s fls. 387 dos autos, para que comparea perante este Juzo para a Audincia de Instruo e Julgamento que designo para a data de 01 de dezembro de 2010, s 10 horas. Intimem-se as partes sobre a Audincia acima designada. Intimem-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00319372920108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ESTADO DO PAR AUTOR: MANOEL FLIX CRUZ DA SILVA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. Vistos. (?) Assim, recolha o demandante o valor das custas processuais, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial, nos termos do art. 284 c/c o art. 257, ambos do CPC. Aps o prazo, com ou sem o recolhimento das custas iniciais, voltem. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00323260320098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 AUTOR: ALBERTO EDUARDO CONTE MENDES VELOSO ADVOGADO CLAUDIA ZAHIA ABUD DE CARVALHO RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO ANTONIO CARLOS BERNARDES FILHO RU: PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM ADVOGADO BRUNO CEZAR N. DE FREITAS. Certifique, Sra. Diretora, se houve ou no manifestao da parte autora s contestaes. Aps, conclusos para designao de audincia de instruo. Cumpra-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00322796520108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ESTADO DO PARA AUTOR: SERGIO RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO ROSANE BAGLIOLI DAMMSKI. (...) O despacho de fls. 133 claro ao estabelecer que a justia gratuita deve ser concedida quele que demonstrar sua real necessidade. No presente caso, no entendo que houve a demonstrao exigida no referido despacho, pelo que mantenho a deciso de fls. 133, determinando o recolhimento das custas processuais no prazo de 05 (cinco) dias, sob as penas do art. 284 do CPC. Intime-se. Belm, 30 de agosto de 2009. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00017777520008140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: IPASEP ADVOGADO MARISA ROCHA LOBATO ADVOGADO OLAVO CAMARA DE OLIVEIRA JUNIOR AUTOR: MARIA DE LOURDES MONTEIRO CALDEIRA ADVOGADO MARIA DA PAZ FARIAS GOMES. Defiro pedido de fls. 197, para retificar a expedio do RPV em nome do IASEP, e no do IGEPREV. Oficie-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00266889720068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: CENTRO DE HEMOTERAPIA E HEMATOLOGIA DO PARA - HEMOPA ADVOGADO ARMANDO FERREIRA RODRIGUES FILHO AUTOR: KARLA ANDREA DA SILVA FARIAS ADVOGADO MAURO AUGUSTO RIOS BRITO. Processo n 2006.1.078037-9 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00356164320098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: DEO DE ARAUJO VICTOR ADVOGADO MYCHELLE BRAZ POMPEU BRASIL RU: ESTADO DO PARA - SECRETARIA DE EDUCACAO /SEDUC ADVOGADO FABIO GUY LUCAS MOREIRA. Processo n 2009.1.078310-6 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00425367220098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: MARIA DA CONCEICAO ADVOGADO MARIA DA GRACA BARRAL DO NASCIMENTO SOUZA FILHO RU: SECRETARIA DE ESTADO DE CULTURA DO ESTADO DO PARA - SECULT PA PROCURADOR MARCIO MOTA VASCONCELOS. Abra-se vista ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer nos autos, no prazo de 10 (dias), haja vista tratar-se de processo elencado no rol de Meta 02 do CNJ. Aps, conclusos para sentena. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital
193

PROCESSO: 00069905620078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO ROBINA DIAS MONTEIRO PIMENTEL AUTOR: TANIA MARIA CARREIRA REIS ADVOGADO MARIA R. PRESTES MAGNO REIS. Certifique, Sra. Diretora, se houve ou no manifestao do Estado do Par ao despacho de fls. 200 dos autos. Cumpra-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094237920108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSITO DO MUNICIPIO DE BELEM - CTBEL ADVOGADO MARCUS TORRES QUEIROZ DE SOUZA AUTOR: GILSON VAZ DA SILVA ADVOGADO PEDRO DA COSTA DUARTE FILHO ADVOGADO ADAILSON JOSE DE SANTANA. Processo n 2010.1.014737-5 Considerando que a CTBEL, apesar de devidamente citado conforme fls. 59-verso, deixou de apresentar defesa no prazo assinado nos termos da Certido de fls. 66, decreto sua revelia, ressalvando seus efeitos quanto aos direitos indisponveis de acordo com os artigos 285, 319 e 320, II CPC. Intimem-se as partes para se manifestarem se ainda tem provas a produzir. Aps, ao Ministrio Pblico para parecer final. Int. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00117023320108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA PROCURADOR FERNANDA JORGE SEQUEIRA - PROCURADORA AUTOR: TEREZINHA MACHADO BEZERRA ADVOGADO TEREZINHA DE FATIMA E SOUZA HOLANDA. Processo n 2010.1.017843-7 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00497223220098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: CLAUDILENE SOUZA MAIA ADVOGADO CLAUDILENE SOUZA MAIA RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO CARLA N JORGE MELEM DE SOUZA RU: PRESIDENTE DA COMISSAO DO CONCURSO PUBLICO C-149. Intime-se o Estado do Par para que se manifeste sobre o pedido de fls. 261/264 dos autos. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00249585920088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO DIOGO DE AZEVEDO TRINDADE AUTOR: OLIVEIRA E MARTILLI INDUSTRIA LTDA ADVOGADO LUZELY BATISTA LIMA RU: SECRETARIA DE ESTADO DE MEIO AMBIENTE. Processo n 2008.1.077612-8 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00099453019988140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 AUTOR: CASTORINA FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO CLAUDIOONOR SANTOS COSTA ADVOGADO: CLAUDIOONOR SANTOS COSTA RU: PRESIDENTE DO IPASEP ADVOGADO MARIA LUCIA DE LIMA SOARES. Processo n 1998.1.016540-5 Reitere-se teor de ofcio expedido SEAD, informando os dados contidos na inicial do Sr. Benedito Lopes dos Santos, para que cumpra o requisitado pela Sra. Contadora do Juzo s fls. 124. Intime-se o IGEPREV para que apresente cpia da folha de pagamento referente ao perodo da conta, bem como o demonstrativo de clculo das parcelas retroativas, com detalhamento de cada parcela, especificando o ms de competncia e de pagamento. Concedo o prazo de 15 (quinze) dias para tanto. Intimese. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00166623620048140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: INSTITUTO DE GESTAO PREV. DO ESTADO DO PARA - IGEPREV ADVOGADO ALBANISA CAMPOS AFLALO PEREIRA AUTOR: MIRIAN ALBUQUERQUE ADVOGADO MARIA ELISA BESSA DE CASTRO INTERESSADO: TELMA REGINA FERREIRA ADVOGADO RUBENS NASCIMENTO MOTA. Processo n 2004.1.056237-3 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00206040420088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: CELSO DOS SANTOS PIQUET ADVOGADO ANTONIO EDUARDO CARDOSO DA COSTA ADVOGADO EDUARDO CARDOSO DA COSTA RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO DIOGO DE AZEVEDO TRINDADE. Processo n 2008.1.064222-0 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00094092320048140301 Ao: Embargos Execuo em: 31/08/2010 EMBARGADO: BERNARDINA ROCHA PEREIRA E OUTROS ADVOGADO WILOANA WARISS EMBARGANTE: IGEPREV ADVOGADO SIMONE FERREIRA LOBAO ADVOGADO ALBANISA CAMPOS AFLALO PEREIRA ADVOGADO MARIA ANGELICA SALES DE QUEIROZ MOREIRA ADVOGADO LIANE POMPEU DOS SANTOS. Proc. n 2004.1.031631-6 Tendo em vista o trnsito em julgado da sentena de fls. 435/436, bem como a expedio do precatrio requisitrio nos autos da execuo n 2002.1.043220-6, determino o arquivamento dos autos com as cautelas legais. Arquive -se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00149138020108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 LITISCONSORTE: A FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO PARA PROCURADOR MARGARIDA MARIA R. FERREIRA DE CARVALHO REP. LEGAL: ARLETE VILHENA GODINHO ADVOGADO DILIA LOBATO GRANA ADVOGADO DANILLO LIMA ARAUJO AUTOR: DANIELLY MARIE ROSSINI GODINHO ADVOGADO DILIA LOBATO GRANA RU: INSTITUTO SAO VICENTE DE PAULA. Processo n 2010.1.022532-9 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00121998320068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: DELCY GUIMARAES MONTEIRO AUTOR: EDILSOMAR PAIVA SODRE LITISCONSORTE: FAZENDA PUBLICA DO MUNICIPIO DE BELEM PROCURADOR IRLANA RITA DE CARVALHO CHAVES RODRIGUES RU: LEONOR NAZARE LIMA VIEIRA ADVOGADO IRLANA RITA DE CARVALHO CHAVES RODRIGUES AUTOR: MANOEL AFONSO DA SILVA MAIA AUTOR: MARIA DE NAZARE SILVA DE ANDRADE AUTOR: MARIA ELIZABETH MACHADO BISPO AUTOR: MYRIAM DA SILVA CARVALHO ADVOGADO JOSE DA SILVA SALDANHA RU: PAULO SERGIO TENORIO E SILVA ADVOGADO IVONE 194

SILVA DA COSTA LEITAO AUTOR: TEREZINHA TEIXEIRA ARRUDA. Processo n 2006.1.040671-9 1) Defiro a incluso do Municpio de Belm na qualidade de litisconsorte ativo necessrio, tendo em vista o objeto da demanda referir-se a logradouro pblico. 2) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 3) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 4)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 5) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00264095820078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO ROBINA DIAS PIMENTEL VIANA AUTOR: MOISES CARDOSO LEITAO ADVOGADO ANA CAROLINA DOS SANTOS FERREIRA ADVOGADO ANTONIO EDUARDO CARDOSO DA COSTA ADVOGADO FRANCISCA DE PAULA CHAGAS LIMA. Vistos. I. Manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. II. Em caso de no haver acordo, especifiquem as provas que pretendam produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. III. Aps, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3 do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide. IV. Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a manifestao. Int. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00457576920098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: COMPANHIA DE TRANSPORTES DE BELEM CTBEL ADVOGADO JOSE RONALDO MARTINS DE JESUS] AUTOR: NAZARE SANTOS E SILVA ADVOGADO EDINETH DE CASTRO PIRES. Intime-se a autora para que se manifeste sobre a contestao e documentos acostados, no prazo de 10 (dez) dias. Aps, ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer conclusivo no processo. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00022929320088140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: SECRETARIA MUNICIPAL DE ECONOMIA DE BELEM - SECON (MUNICIPIO DE BELEM) ADVOGADO DANIEL PAES RIBEIRO JUNIOR AUTOR: SEMINARIO TEOLOGICO BATISTA EQUATORIAL - STBE ADVOGADO MARCELO LAMEIRA VERGOLINO. Na impossibilidade de conciliao j declarada, estando o processo em ordem, tendo o Estado do Par ratificado as provas que deseja produzir, dou o processo por saneado, designando para o dia 30 de novembro do corrente ano, s 11:00 horas, Audincia de Instruo e Julgamento, para inquirio do autor e oitiva de testemunhas. Intimem-se as testemunhas a comparecer audincia, devendo as partes, se desejarem a intimao por mandado, providenciarem o pagamento das custas respectivas. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00108440520038140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: MARIA DA CONCEICAO DA SOUSA ADVOGADO JOAO A. F. DUARTE RU: MUNICIPIO DE BELEM - PREFEITURA MUNICIPAL ADVOGADO SILVESTRE FONSECA FILHO - PROCURADOR ADVOGADO MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA-PROCURADOR. Proc. n 2003.1.014537-6 Tendo em vista tratar-se de condenao cujo valor depende apenas de clculos aritmticos, cumpra a requerente o disposto no artigo 475-B do Cdigo de Processo Civil. Aps, conclusos. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00095959220108140301 Ao: Despejo por Falta de Pagamento em: 31/08/2010 RU: ESTADO DO PARA - SECRETARIA ESTADUAL DE JUSTICA E DIREITOS HUMANOS PROCURADOR IBRAIM JOSE DAS MERCES ROCHA AUTOR: KATIA TUMA DA COSTA AUTOR: MARIA DO PERPETUO SOCORRO TUMA PAES AUTOR: ROSA MARIA TUMA SABA AUTOR: ZAQUIE MARIA TUMA ADVOGADO RAQUEL OLIVEIRA SALMENTAO. Intime-se o Estado do Par para que se manifeste sobre o pedido de desistncia da ao, formulado pelas autoras s fls. 23 dos autos. Intime-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00165929520048140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: CLERPES RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO ELISSANDRA DA COSTA AMORIM RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO RODRIGO CRUZ DA PONTE SOUZA-PROCURADOR RU: SORANDA DE NAZARE ABREU NASCIMENTO ADVOGADO NELSON SA. Vistos. I. Manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. II. Em caso de no haver acordo, especifiquem as provas que pretendam produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. III. Aps, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3 do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide. IV. Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a manifestao. Int. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00125471320078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: PEDRO PAULO FRAZAO DE LIMA ADVOGADO JESSILELIO SOARES GUIMARAES RU: PREFEITURA MUNICIPAL DE BELEM ADVOGADO REGINA MARCIA DE C CHAVES BRANCO. Processo n 2007.1.038849-5 1) Inclua o nome do novo patrono do requerente na capa do processo. 2) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 3) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 4)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 5) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00325343020098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ANA CLAUDIA FERREIRA FARIAS ADVOGADO ERIVANE FERNANDES BARROSO RU: ESTADO DO PARA - FUNDACAO SANTA CASA DE MISERICORDIA ADVOGADO WALTER NOGUEIRA DA SILVA. Vistos. I. Manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. II. Em caso de no haver acordo, especifiquem as provas que pretendam produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. III. Aps, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3 do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide. IV. Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a manifestao. Int. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00093382420018140301 Ao: Mandado de Segurana em: 31/08/2010 AUTOR: CRISTINA FIGUEIREDO PEREIRA NETO ADVOGADO LEONAM GONDIM DA CRUZ JUNIOR ADVOGADO DENIS DA SILVA FARIAS RU: DIRETORA DO DETRAN ADVOGADO MARIA DA CONCEICAO DA S. TOCANTINS RU: PRESIDENTE DA CTBEL ADVOGADO BRUNO TRINDADE BATISTA. Proc. n 2001.1.011528-3 Tendo em vista o trnsito em julgado do acrdo, intime-se a impetrante sobre interesse no prosseguimento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias. No havendo manifestao, arquive-se o feito com as cautelas legais. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00067191920108140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ARLETE DA CONCEICAO CORREA VILHENA RU: ESTADO DO PARA- SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACAO ADVOGADO DIOGO AZEVEDO TRINDADE AUTOR: MARIA DO SOCORRO DA COSTA CAXIADO E OUTROS ADVOGADO SOLANGE MOTA AUTOR: MARIA LUCIA CORREA PANTOJA AUTOR: MARIA ROSANGELA VALE MORAES AUTOR: MARIA TEREZINHA DE JESUS DA SILVA PASSOS AUTOR: NEUSA MARIA TEIXEIRA DA SILVA 195

ADVOGADO SOLANGE MARIA ALVES MOTA SANTOS. Vistos. I. Manifestem-se as partes sobre a possibilidade de conciliao. II. Em caso de no haver acordo, especifiquem as provas que pretendam produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. III. Aps, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3 do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide. IV. Concedo o prazo de 10 (dez) dias para a manifestao. Int. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00363767320028140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: ANTONIA LIMA DE SOUZA ADVOGADO WILOANA WARISS AUTOR: BERNARDINA ROCHA PEREIRA ADVOGADO WILOANA WARISS AUTOR: CICERO MENDES DE OLIVEIRA ADVOGADO WILOANA WARISS AUTOR: EMANUEL ELIAS OLIVEIRA NEVES ADVOGADO WILOANA WARISS AUTOR: FELIZMINA NASCIMENTO PEREIRA ADVOGADO WILOANA WARISS AUTOR: GIDEAO SOUSA DA SILVA ADVOGADO WILOANA WARISS RU: I P A S E P ADVOGADO MARISA ROCHA LOBATO ADVOGADO MARIA LUCIA DE LIMA SOARES RU: IGEPREV ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ AUTOR: MARIA ELIETE DAS DORES AMORIM ADVOGADO WILOANA WARISS AUTOR: MARTINHA SILVA LIMA NUNES ADVOGADO WILOANA WARISS AUTOR: NINA VIEIRA DE MIRANDA DO NASCIMENTO ADVOGADO WILOANA WARISS AUTOR: TERESA DOS SANTOS OLIVEIRA/OUTROS ADVOGADO WILOANA WARISS. Proc. n 2002 .1. 043220 -6 Tendo em vista o trnsito em julgado da sentena de fls. 435/436 dos autos dos Embargos Execuo ( Proc. n 2004.1.031631-6 ) , determino o arquivamento dos autos com as cautelas legais. Arquive -se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00139194020078140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: AQUILA VITORIA SILVA BARBOSA RU: ESTADO DO PARA ADVOGADO CRISTINA MAGRIN MADALENA REP. LEGAL: MARIA RAIMUNDA MERCEDES DA SILVA ADVOGADO MARCOS MARQUES DE OLIVEIRA. Processo n 2007.1.043289-6 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00279990720098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: FRANCIMARY MARINHO RIBEIRO ADVOGADO JOBER SANTA ROSA FARIAS VEIGA RU: FUNDACAO DA CRIANCA E DO ADOLESCENTE DO ESTADO DO PARA ADVOGADO YURI JORDY NASCIMENTO FIGUEIREDO. Processo n 2009.1.060810-6 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00237672120098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 RU: MUNICIPIO DE ABAETETUBA ADVOGADO WELLINGTON MACHADO AUTOR: WALTER RODRIGUES NAHUM JUNIOR ADVOGADO RONALDO FELIPE SIQUEIRA SOARES. Processo n 2009.1.051265-4 1) Digam as partes se h possibilidade de conciliao. 2) Em no havendo, digam as provas que pretendem produzir em eventual audincia de instruo e julgamento. 3)Aps a manifestao, voltem-me os autos conclusos para fixao de pontos controvertidos, saneamento e designao de audincia de instruo e julgamento, nos termos do artigo 331, 3, do Cdigo de Processo Civil, ou ainda julgamento antecipado da lide, consoante artigo 330, I, do CPC. 4) Concedo o prazo de 10 dias para manifestao. Intimem-se. Belm, 31 de agosto de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00044595920058140301 Ao: Processo de Execuo em: 01/09/2010 EXEQUENTE: FABRICIO MESSIAS DE ANDRADE MIRANDA ADVOGADO OSWALDO POJUCAN TAVARES JUNIOR ADVOGADO GUSTAVO TAVARES PAES EXECUTADO: IGEPREV ADVOGADO MARTA NASSAR CRUZ - PROC IGEPREV EXEQUENTE: MARIA MADALENA ALVES FERREIRA. Vistos. Tendo em vista que a sentena prolatada s fls. 41/46 no se refere aos presentes autos e sim aos Embargos Execuo, chamo o processo ordem para tornla sem efeito, bem como de seus atos posteriores, determinando seu desentranhamento, a fim de que se evitem maiores prejuzos s partes. Aguarde-se a prolao da sentena nos autos dos Embargos Execuo. Belm, 01 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital RESENHA: 08/09/2010 A 08/09/2010 - SECRETARIA DA 3 VARA DE FAZENDA DE BELEM PROCESSO: 00324458720098140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 AUTOR: EMILIO DOS SANTOS LUCENA ADVOGADO MARCOS MARQUES DE OLIVEIRA RU: INSTITUTO DE GESTAO PREVIDENCIARIA DO ESTADO DO PARA - IGEPREV ADVOGADO VAGNER ANDREI TEIXEIRA LIMA. Abra-se vista dos autos ao Representante do Ministrio Pblico para emitir parecer conclusivo no processo. Aps, conclusos. Intime-se. Belm, 03 de setembro de 2010. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital PROCESSO: 00239101920068140301 Ao: Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 AUTOR: AGUINALDO FELIPPE DE ALMEIDA ADVOGADO JOSE EDUARDO ANDRADE DINIZ AUTOR: ANDREIA PEREIRA DE SOUZA RU: SANTA CASA DE MISERICORDIA DO PARA ADVOGADO PAULO SERGIO FERREIRA DE SOUZA. Processo n 2006.1.069387-9 Vistos. (...) Ante a necessidade de realizao de nova percia, SUSPENDO a realizao da audincia de instruo designada para o dia 08/09/2010, que ser remarcada oportunamente. Intimem-se. Belm, 03 de setembro de 2009. ROSILEIDE MARIA DA COSTA CUNHA Juza de Direito da 3 Vara de Fazenda da Capital
196
FRUM CRIMINAL
SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DA CAPITAL
RESENHA: 30/08/2010 A 30/08/2010 - SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE BELEM PROCESSO: 00037191520078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: ANGELA RIBEIRO SANTANA ADVOGADO SERGIO SENA GONCALVES DENUNCIADO: IZAQUI SANTANA CORDEIRO ADVOGADO YONE ROSELY FRANCES LOPES - OAB/PA 7456 VTIMA: O ESTADO. DESPACHO; R.H. Em face o teor da certido de fls. 196 destes autos, antecipo a audincia de instruo e julgamento para o dia 14/10/2010 s 09:00 horas, devendo a senhora diretora de secretaria promover todas as medidas necessrias para a realizao da ato. Intimaes, requisies e notificaes legais necessrias. Expea-se carta precatria se for o caso. Diligencie-se e cumpra-se. Belm-PA, 30 de agosto de 2010. EVA DO AMARAL COELHO. Juza de Direito. Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm-PA. PROCESSO: 00150935020108140401 Ao: Petio em: 30/08/2010 NAO INFORMADO: ANTONIO CARMO PEREIRA DA COSTA - DPC INDICIADO: EM APURACAO VTIMA: MARIA DE NAZARE SILVA MELO . De ordem da MM. Juza de Direito da 3 Vara Criminal e de conformidade com o provimento n. 006/2006, art. 1, 1, inc. I, procedo a remessa dos presentes autos a Secretaria do Ministrio Pblico. PROCESSO: 00035160520098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: JHONATA BORGES FERREIRA ADVOGADO DR. MANOEL BARROS MOREIRA ADVOGADO DEFENSOR PUBLICO VTIMA: MARCIA DO SOCORRO MENDES TOURINHO PROMOTOR: 2 PROMOTORIA DE JUSTICA . DELIBERAO EM AUDINCIA: Defiro o pedido. Vista as partes para apresentao no prazo legal. PROCESSO: 00121448520078140401 Ao: Petio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: EDILCY LUCIANO SILVA ADVOGADO FERNANDO DA SILVA GONCALVES. ADVOGADO DEFENSOR PUBLICO VTIMA: JUCICLEIA SANTOS DE SOUZA DENUNCIADO: SANDRA MARIA NASCIMENTO SILVA ADVOGADO FERNANDO DA SLVA GONCALVES . Este Juzo tendo em vista as alegaes da defesa e considerando os fatos por si alegados acolhe o seu pedido e determina a abertura de prazo para que a defesa de Edilcy oferea suas alegaes observadas as prescries que regulam a matri PROCESSO: 00018133920078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 RU: ALEXANDRE SOARES DA SILVA ADVOGADO MARCELO PIMENTEL FERREIRA ADVOGADO DR. JOAO BATISTA FERREIRA MASCARENHAS . SENTENA.PROCESSO CRIMINAL N. 001.2007.2005.356-7.COMARCA DE BELM 3 VARA PENAL CRIME(S): ROUBO MAJORADO.(ART. 157, 2, I e II DO CPB).AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR.ACUSADO(S): ALEXANDRE SOARES DA SILVA.VTIMA: CLVIS GALUPPO.JUZA PROLATORA: EVA DO AMARAL COELHO.O MINISTRIO PBLICO do Estado do Par por um dos seus Promotores de Justia do Juzo Singular, denunciou ALEXANDRE SOARES DA SILVA, j devidamente identificado no presente processo, como incursos nas sanes punitivas do artigo 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal Brasileiro.Consta da pea inicial acusatria que no dia 27 de janeiro de 2006, por volta das 19:30 horas, o denunciado e os comparsas GUIRI e o menor J.A.F.A, invadiram o imvel que abriga a residncia das vtima CLVIS GALUPPO e sua esposa ELIANEIDE FREIRE NUNES, localizada Avenida Alcindo Cacela, n.3854, Cremao, nesta cidade, sendo que naquela oportunidade o acusado utilizando um revlver e os outros dois portando armas brancas, anunciaram o assalto e mediante agresses fsicas, inclusive coronhadas e ameaas de morte, ordenaram que ELIANEIDE os levasse at CLVIS. Aps serem informados acerca do cofre da famlia, trancaram o casal no quarto, e evadirem-se em seguida de posse do objeto contendo a quantia de R$ 8.00,00 (oito mil reais), referente venda de um veculo, alm de documentos e jias, bem como um aparelho de vdeo-game, dois aparelhos celulares e uma carteira porta-cdula.A denncia de fls.02/03 foi recebida s fls.32, tendo sido o feito regularmente instrudo com a oitiva de testemunhas e o interrogatrio do ru de fls.86 90 dos autos. Em alegaes finais de fls.92/94 e 99/109, o rgo Ministerial requereu a condenao do acusado nos termos da denncia, enquanto a defesa pugnou pela absolvio de seu constituinte.O ru presumidamente primrio, eis que no h nos autos nada que prove ao contrrio, porm registra antecedentes criminais alm do caso dos autos, conforme certido de fls.110 e 111 dos autos.Em sntese, o relatrio.DECIDO.O Ministrio Pblico acusa o ru do cometimento do crime previsto no artigo 157, 2, incisos I e II, do Estatuto Repressivo Brasileiro.Na fase judicial foram ouvidas apenas as vtimas, e os seus depoimentos isolados ante a negativa do ru, no enseja uma deciso condenatria, a qual deve calcar-se em provas extremes de dvidas. princpio constitucional que aos acusados em processo de qualquer natureza, ser assegurada a ampla defesa com o contraditrio.No presente caso, foi garantida ao acusado a amplitude de defesa, mas o contraditrio restou prejudicado em decorrncia da ausncia de outras testemunhas que viessem a corroborar as declaraes das vtimas que compareceram em sede das garantias constitucionais, e, como as provas colhidas no inqurito no passaram pelo crivo do contraditrio, no devem ensejar eventual condenao, eis que no foram ratificadas em juzo.Portanto, no h nos autos provas suficientes condenao.CONCLUSO.Posto isto e por tudo que consta dos autos, julgo improcedente a denncia de fls.02/03, e ABSOLVO o acusado ALEXANDRE SOARES DA SILVA, j devidamente qualificado, das imputaes irrogadas neste feito, na forma prevista no artigo 386, inciso VII, do Cdigo Processual Penal Ptrio.DISPOSIES FINAIS.Expease alvar de soltura, restituindo a liberdade do nacional ALEXANDRE SOARES DA SILVA, se por outro motivo no estiver segregado do convvio social.D-se cincia ao ru, ora absolvido, bem como ao seu patrono da presente deciso.Ciente o douto representante do Ministrio Pblico.Aps o trnsito em julgado, diligencie a senhora diretora da secretaria com escopo de dar baixa do feito nos assentamentos criminais do nacional acima absolvido, obedecidas as prescries que regulam a matria.Promovidas as demais providncias legais necessrias, ARQUIVEM-SE os autos.Isento de Custas.P.R e I.Belm do Par, segunda-feira, 30 de agosto de 2010.EVA DO AMARAL COELHO Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA PROCESSO: 00127708020088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 INDICIADO: EDENILDO FERREIRA DOS REIS ADVOGADO DRA. ELIZETE MARIA FERNANDES PASTANA RAMOS RU: GILMAR DE JESUS COSTA ADVOGADO MARIA CIBELE COSTA VTIMA: JENNIFER PEGLER HIGHAM INDICIADO: KLEBSON AUGUSTO DA SILVA FARIAS ADVOGADO MARIA CIBELE COSTA . SENTENA.PROCESSO CRIMINAL N. 001. 2008. 2045. 850 - 0.COMARCA DE BELM ESTADO DO PAR - 3 VARA PENAL.CRIME(S): FURTO QUALIFICADO.(ART. 155, 4, I e IV, DO CPB).RECEPTAO QUALIFICADA.(ART.180, 1, DO CPB).AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR.R U(S): 01 GILMAR DE JESUS COSTA.02 KLEBSON AUGUSTO DA SILVA.03 EDENILTON FERREIRA DOS REIS.VTIMA(S): JENNIFER PEGLER HIGHAN.JUZA PROLATORA: EVA DO AMARAL COELHO.O MINISTRIO PBLICO do Estado do Par por um de seus Promotores de Justia do Juzo Singular, denunciou GILMAR DE JESUS COSTA, KLEBSON AUGUSTO DA SILVA e EDENILTON FERREIRA DOS REIS, todos j qualificados nos autos, sendo os dois primeiros como incursos nas sanes punitivas do artigo 155, 4, incisos I e IV, do Cdigo Penal Brasileiro, e o terceiro nas penas do crime previsto no artigo 180, 1, do mesmo Estatuto Penal.Consta da pea preambular acusatria, que na manh de 20 de agosto de 2008, os denunciados KLEBSON e GILMAR, mediante arrombamento adentraram a residncia da vtima JENNIFER PEGLER HIGHAN, sita Alameda Eldio Lima, n.30, Souza, nesta cidade, de onde subtraram um microsystem, jias, uma mala de viagem e um relgio de pulso.Narra ainda a vestibular, que a vtima foi comunicada por populares acerca do delito e uma equipe policial militar em diligncia, logrou xito na identificao e localizao de GENINHO(vulgo de KLEBSON) e PRETO(vulgo de GILMAR), conhecidos na comunidade pela prtica reiterada de crimes, os quais confessaram o delito, entregando o relgio furtado e delataram o acusado EDENILTON como o receptador dos demais objetos produto do furto. Militares se dirigiram residncia de EDENILTON, em posse do qual foi encontrado o aparelho microsystem, objeto que fora adquirido dos denunciados KLEBSON e GILMAR pela importncia de R$ 30,00 (trinta reais).A denncia 197

de fls.02/04 foi recebida s fls.116, tendo sido o feito regularmente instrudo com oitiva de testemunhas de fls.157/158, 159/160, 161, 162 e 163, interrogatrio dos rus KLEBSON e EDENILTON s fls.164/165 e 165/166, enquanto que o acusado GILMAR teve sua revelia declarada s 167, eis que foi intimado pessoalmente s fls.137, da audincia de instruo e julgamento e no compareceu ao ato. Em alegaes finais por memoriais de fls.166/167, 176/178 e 179/184, o rgo Ministerial requereu no tocante ao acusado EDENILTON a desclassificao do crime de receptao qualificada, artigo 180, 1, do CP para receptao culposa, artigo 180, 3, do mesmo Cdex, propondo transao penal que foi aceita pelo ru e seu defensor, tendo este cumprido as condies impostas conforme se observa s fls.173, devendo ser extinta a punibilidade. Em referncia aos acusados KLEBSON e GILMAR o Ministrio Pblico pugnou pela condenao nos termos da pea inicial acusatria. J a defesa dos rus requereu a absolvio de seus constituintes e, em caso de condenao, a supresso da qualificadora de rompimento de obstculo, alm de que fossem levadas em considerao as atenuantes ventiladas com aplicao do apenamento mnimo.Os agentes so primrios, e somente os acusados GILMAR e KLEBSON registram antecedentes criminais alm do caso dos autos, conforme certides de fls.186, 187, 188, 189, 190 e 191 dos autos.Em sntese, o relatrio.Decido.Preliminarmente.Da Transao Penal.Ao compulsar os autos, verifico que o Ministrio Pblico no decorrer do processo, mais precisamente na audincia de instruo e julgamento, aps a desclassificao do crime de receptao qualificada, artigo 180, 1, do CPB, para receptao culposa, artigo 180, 3, do mesmo Estatuto Repressivo, props ao ru EDENILTON transao penal, devendo este pagar para reparar os danos o valor de um Salrio Mnimo.O acusado e a defesa do ru aceitaram a proposta de transao penal do Ministrio Pblico, tendo o Juzo acolhido a desclassificao proposta pelo Ministrio Pblico e homologado s fls.167, por sentena irrecorrvel, o acordo.O ru cumpriu os termos da transao penal, conforme se observa s fls.175 dos autos. Assim, torna-se foroso no caso em tela, aps as necessrias anotaes e comunicaes, o arquivamento dos autos no tocante ao acusado EDENILTO. Mrito.O Ministrio Pblico acusa os rus KLEBSON e GILMAR de infringirem o artigo 155, 4, incisos I e IV, do Cdigo Penal Brasileiro. As provas trazidas ao lbum processual corroboram a existncia do crime de furto. As testemunhas inquiridas na polcia e no sumrio de acusao confirmam os fatos descritos na denncia. O ru KLEBSON em sede dos direito constitucionais, confessou a conduta criminosa, afirmando ainda que PRETO(alcunha de GILMAR) participou do furto. Encontra partida o ru GILMAR no foi encontrado para depor em Juzo, mas no inqurito policial, declarou que junto com GENINHO (vulgo de KLEBSON), entraram na casa da vtima e de l subtraram vrios objetos. No exame desta questo, restou demonstrado a ocorrncia do furto e que os acusados so os seus autores. Cumpre no momento ser analisada a qualificadora prevista no inciso I, 4, do artigo 155 do CPB, que no deve ser acolhida, eis que nos autos inexiste percia a comprovar o arrombamento da porta da casa da vtima, para o cometimento do delito. Com relao qualificadora prevista no inciso IV, 4, do artigo 155 do CPB, deve ser reconhecida, haja vista que ficou patente nos autos a parceria dos rus KLEBSON e GILMAR para a subtrao dos objetos de dentro da residncia da vtima. Desta forma, resta provada a ocorrncia de furto qualificado constante do artigo 155, 4o, inciso IV, do CPB. CONCLUSO. Ante ao exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo parcialmente procedente a pretenso acusatria do Estado, CONDENANDO os rus GILMAR DE JESUS COSTA e KLEBSON AUGUSTO DA SILVA, ambos j qualificados, nas penas do artigo 155, 4, inciso IV, do Cdigo Penal Brasileiro. DOSIMETRIA E FIXAO DA PENA. Atendendo ao disposto nos artigos 59 e 68 do Cdigo Repressivo Brasileiro, passo a dosar-lhes a reprimenda penal. Do acusado GILMAR DE JESUS COSTA. Culpabilidade comprovada; antecedentes maculados; conduta obscura; personalidade no aquilatada; motivos e circunstancias do crime no o favorecem; conseqncias extrapenais de pequena monta; comportamento da vtima no facilitou e nem incentivou o ato criminoso; situao econmica do ru no boa. Portanto, levando-se em conta todas as circunstncias acima analisadas, fixo a pena base privativa de liberdade em 02 (dois) anos de recluso, bem como ao pagamento de multa de 10 (dez) dias-multa, calculada em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo poca dos fatos. Considerando a existncia de circunstncias atenuantes que militam em favor do acusado tais sejam, ter confessado perante autoridade (o delegado de polcia) a autoria do crime, conforme o artigo 65, inciso III, letra d, do CPB; o estado de penria econmica e a omisso do Poder Pblico tanto nas esferas Federal, Estadual e Municipal quanto a no gerao de emprego, renda e educao, fatores que geram uma legio de analfabetos, famintos e desempregados, que na luta pela sobrevivncia, investem contra o patrimnio alheio, atenuantes que este Juzo reconhece, fulcrado no artigo 66, do mesmo Diploma Penal, atenuo a pena privativa de liberdade em 01 (um) ano e a de multa em 05 (cinco) dias-multa, fixando-as em 01 (um) ano de recluso e multa de 05 (cinco) dias-multa, calculada em 1/30 (um trigsimo) do Salrio Mnimo vigente poca do fato, em face da ausncia de outras atenuantes e agravantes a apreciar. Considerando a inexistncia de causas de diminuio e de aumento de pena que militem em favor e desfavor do ru, fixo em definitivo a sano privativa de liberdade e a de multa em 01 (um) ano de recluso e de 05 (cinco) dias-multa, calculada em 1/30 (um trigsimo) do Salrio Mnimo vigente poca dos fatos. Levandose em conta que o acusado no satisfaz o requisito do inciso III do artigo 44 do CPB, ou seja, registra maus antecedentes criminais, deixo de promover a substituio da pena imposta. Examinando tambm os requisitos elencados no artigo 77 do Cdex Penal Ptrio, deixo de aplicar os benefcios de SURSIS, pelo mesmo motivo acima, a ocorrncia de maus antecedentes criminais, que no lhe autorizam a concesso do referido benefcio. A pena imposta ao ru deve ser cumprida em regime aberto, em estabelecimento penal competente. Do acusado KLEBSON AUGUSTO DA SILVA. Culpabilidade comprovada; antecedentes maculados; conduta obscura; personalidade no aquilatada; motivos e circunstancias do crime no o favorecem; conseqncias extrapenais de pequena monta; comportamento da vtima no facilitou e nem incentivou o ato criminoso; situao econmica do ru no boa. Portanto, levando-se em conta todas as circunstncias acima analisadas, fixo a pena base privativa de liberdade em 02 (dois) anos de recluso, bem como ao pagamento de multa de 10 (dez) dias-multa, calculada em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo poca dos fatos. Considerando a existncia de circunstncias atenuantes que militam em favor do acusado tais sejam, ter confessado perante autoridade (o Juiz do feito) a autoria do crime, conforme o artigo 65, inciso III, letra d, do CPB; o estado de penria econmica e a omisso do Poder Pblico tanto nas esferas Federal, Estadual e Municipal quanto a no gerao de emprego, renda e educao, fatores que geram uma legio de analfabetos, famintos e desempregados, que na luta pela sobrevivncia, investem contra o patrimnio alheio, atenuantes que este Juzo reconhece, fulcrado no artigo 66, do mesmo Diploma Penal, atenuo a pena privativa de liberdade em 01 (um) ano e a de multa em 05 (cinco) dias-multa, fixando-as em 01 (um) ano de recluso e multa de 05 (cinco) dias-multa, calculada em 1/30 (um trigsimo) do Salrio Mnimo vigente poca do fato, em face da ausncia de outras atenuantes e agravantes a apreciar.Considerando a inexistncia de causas de diminuio e de aumento de pena que militem em favor e desfavor do ru, fixo em definitivo a sano privativa de liberdade e a de multa em 01 (um) ano de recluso e de 05 (cinco) dias-multa, calculada em 1/30 (um trigsimo) do Salrio Mnimo vigente poca dos fatos. Levandose em conta que o acusado no satisfaz o requisito do inciso III do artigo 44 do CPB, ou seja, registra maus antecedentes criminais, deixo de promover a substituio da pena imposta. Examinando tambm os requisitos elencados no artigo 77 do Cdex Penal Ptrio, deixo de aplicar os benefcios de SURSIS, pelo mesmo motivo acima, a ocorrncia de maus antecedentes criminais, que no lhe autorizam a concesso do referido benefcio. A pena imposta ao ru deve ser cumprida em regime aberto, em estabelecimento penal competente. DISPOSIES FINAIS. No vejo necessidade da decretao da priso preventiva dos rus GILMAR DE JESUS COSTA e KLEBSON AUGUSTO DA SILVA, no presente processo, eis que responderam maior parte dele em liberdade, alm do que o regime de pena fixada foi o aberto, o qual no comporta segregao social, motivo pelo concedo aos mesmos, em caso de recurso, o direito de responderam nesta condio ou seja, em liberdade. D-se cincia aos rus bem como aos seus patronos judiciais da presente sentena. Deixo de fixar valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, eis que crime cometido pelos rus se deu em 20/08/2008, ou seja, ocorreu antes de entrar em vigor a Lei n.11719/2008, que passou a ter vigncia somente em 23/09/2009, sendo que esta empregou nova redao ao inciso IV do artigo 387 do Cdigo de Processo Penal, e por ter a nova regra cunho eminentemente material, uma vez que atinente aplicao de pena, vedada a retroao em desfavor do acusado. Transitada em julgado a presente deciso, lancem-se os nomes dos rus no rol dos culpados, conforme o artigo 5, inciso LVII da Constituio Federal Brasileira. Expeam-se guias execuo penal, conforme a norma prevista no artigo 105 da Lei de Execues Penais. Oficie-se a Justia Eleitoral para fins de suspenso dos direitos polticos dos rus, de acordo com o previsto no inciso III, do artigo 15, da Carta Poltica Brasileira. Oficiese ao rgo encarregado da estatstica criminal, de acordo com o artigo 809 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro. Publique-se, na ntegra, a presente sentena no Dirio de Justia do Estado do Par, conforme o comando legal do artigo 387, inciso VI, do Cdigo de Processo Penal. Aps as providncias legais necessrias e demais comunicaes de estilo, e em no havendo interposio de recursos voluntrios pelas partes, 198

ARQUIVEM-SE os autos. Ciente de tudo o representante do Ministrio Pblico. Isento de Custas. P. R e I. Belm do Par, segunda-feira, 30 de agosto 2010. EVA DO AMARAL COELHO Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA PROCESSO: 00143450720108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 NAO INFORMADO: ADAMOR TENORIO PEREIRA JUNIOR-DPC VTIMA: ROSANGELA GOMES PONTES INDICIADO: TEREZA CRISTINA DA SILVA . DESPACHO; R.H. Junte-se certido de antecedentes criminais atualizadas da denunciada. Aps, conclusos. Belm (PA), 30 de agosto de 2010. EVA DO AMARAL COELHO. Juza de Direito. Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm-PA. PROCESSO: 00143431720108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 VTIMA: ANA MARIA DO SOCORRO MAGNO CUNHA NAO INFORMADO: CELSO IRAN CORDOVIL VIANA - DPC INDICIADO: MILTON PEREIRA DOS SANTOS . DESPACHO; R.H. Junte-se certido de antecedentes criminais atualizadas do denunciado. Aps, conclusos. Belm (PA), 30 de agosto de 2010. EVA DO AMARAL COELHO. Juza de Direito. Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm-PA. PROCESSO: 00152758920098140401 Ao: Petio em: 30/08/2010 INDICIADO: IVANETE ALVES TAVARES NAO INFORMADO: PATRICIA MARTINS CAMPELO VTIMA: RITA DE CASSIA DE SOUSA MOREIRA . DESPACHO; R.H. D-se vista dos presentes autos ao Ministrio Pblico para manifestao ou requerer o que entender de direito. Belm-PA, 30 de agosto de 2010. EVA DO AMARAL COELHO. Juza de Direito. Titular da 3 Vara Criminal da Comarca de Belm - PA. PROCESSO: 00111146020108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 VTIMA: EMYLLY SOBREIRA MONTEIRO NAO INFORMADO: LENARA INES MADERS-DPC INDICIADO: ZACARIAS BRANDAO DE MATOS FILHO . DESPACHO; R.H. D-se vista dos presentes autos ao Ministrio Pblico para manifestao ou requerer o que entender de direito. Belm-PA, 30 de agosto de 2010. EVA DO AMARAL COELHO. Juza de Direito. Titular da 3 Vara Criminal da Comarca de Belm - PA. PROCESSO: 00105207820088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 30/08/2010 VTIMA: ARMANDO DUARTE MESQUITA DENUNCIADO: JESSE PINTO GOMES . DESPACHO; R.H. Em face da suspenso do processo e de seu prazo prescricional s fls. 80 destes autos, bem como levando em considerao a manifestao Ministerial, determino o acautelamento dos autos na secretria deste Juzo at o dia 26.07.2012, ou seja pelo prazo de 02 (dois) anos. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Aps cumprido o prazo da suspenso, conclusos. BelmPA, 30 de agosto de 2010. EVA DO AMARAL COELHO. Juza de Direito. Titular da 3 Vara Criminal da Comarca de Belm - PA. PROCESSO: 00075143120068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: CARLOS ALBERTO DAMASCENO MOREIRA JUNIOR ADVOGADO ELIZANGELA MARTINS PANTOJA E OUTROS INDICIADO: IVAN MARTINS MARGALHO VTIMA: JOAO LUIZ SANTOS DE SOUZA . DESPACHO; R.H. Considerando que o processo e o prazo prescricional esto suspensos em relao ao ru Ivan Martins Margalho e, no tocante ao ru Carlos Alberto Damasceno Moreira Jnior, estando o mesmo revel, determino senhora direito de secretaria que intime as partes para que se manifestem, no prazo mximo de 24 horas - a contar da publicao do despacho na imprensa oficial ou da cincia do mesmo em cartrio - quanto a necessidade de diligncias finais, nos termos do artigo 402 do CPP. Na hiptese de no haver requerimento de diligncias, intimem-se novamente as partes para que apresentem memoriais finais, nos termos do artigo 403, 3, do CPP. Expea-se carta precatria se for necessrio. Oportunamente, conclusos. Belm-PA, 30 de agosto de 2010.EVA DO AMARAL COELHO. Juza de Direito. Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm-PA. PROCESSO: 00061129120038140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: HERALDO DIAS CARDOSO ADVOGADO DEFENSOR PUBLICO VTIMA: PEDRO VILHENA BARBOSA . DESPACHO; R.H. Intime-se a defesa, dando-se vista dos autos a mesma, para que no prazo legal, apresente as razes recursais. Belm-PA, 30 de agosto de 2010. EVA DO AMARAL COELHO. Juza de Direito. Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA. PROCESSO: 00042416620098140401 Ao: Procedimento Comum em: 30/08/2010 DENUNCIADO: EM APURACAO VTIMA: GILBERTO VAZ ABREU DENUNCIADO: MARCOS REGI DE SOUZA CERBINO PROMOTOR: 2 PROMOTORIA DE JUSTICA . DESPACHO; R.H. Em face ao teor da certido do oficial de justia juntada s fls. 47 destes autos, no qual requer autorizao para diligenciar em domingos e feriados, no vislumbro razo para negar o pleito.Diante disto, autorizo ao senhor oficial de justia que diligencie nos dias de domingos e feriados, no intuito de cumprir com seu papel institucional, citando o ru pessoalmente. Determino senhora diretora de secretaria que providencie o que for necessrio para o cumprimento da autorizao, devendo ser renovada a diligncia de citao do acusado Marcos Regi Souza Cerbino. Diligencie-se e cumpra-se. Belm-PA, 30 de agosto de 2010. EVA DO AMARAL COELHO. Juza de Direito. Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA. PROCESSO: 00006817320078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 VTIMA: JOJA Y YAMADA TELEGRAFO DENUNCIADO: MARCIO SILVA DO CARMO ADVOGADO DEFENSOR PUBLICO . SENTENA.PROCESSO CRIMINAL N..001.2007.2001.929-6.COMARCA DE BELM 3 VARA PENAL CRIME(S): FURTO SIMPLES. (ART. 155, CAPUT, DO CPB). AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR. R U(S): MRCIO SILVA DO CARMO. VTIMA(S): LOJAS Y. YAMADA (TELGRAFO). JUZA PROLATORA: EVA DO AMARAL COELHO. O MINISTRIO PBLICO do Estado do Par por um de seus Promotores de Justia do Juzo Singular, denunciou MRCIO SILVA DO CARMO j qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do artigo 155, caput, do Cdigo Penal Brasileiro. Consta da pea preambular acusatria, que no dia 28 de dezembro de 2006, por volta das 11:00 horas, o denunciado foi loja Y. Yamada, localizada na Avenida Senador Lemos, nesta Cidade, para comprar um par de sapatos e l estando se aproveitou do descuido dos funcionrios e subtraiu para si uma camisa com a marca da seleo brasileira. Consta ainda da vestibular, que aps a consumao do furto tentou vender a camisa na feira do Barreiro, sem se preocupar ao menos em retirar a etiqueta da loja, o que facilitou a identificao da pea subtrada e sua conseqente apreenso. A denncia de fls.02/03 foi recebida s fls.58, tendo sido o feito legalmente instrudo com o interrogatrio do ru de fls.68/70 e oitiva de testemunha de fls.81/82 dos autos. Em alegaes finais por memoriais de fls.85/86 e 87/90, o rgo Ministerial requereu a condenao, enquanto a defesa pugnou pela absolvio de seu constituinte. O agente primrio e registra outros antecedentes criminais, alm do caso dos autos, conforme certides de fls.92 e 93 do feito. Em sntese, o relatrio. DECIDO. Trata-se a hiptese dos autos de crime furto simples previsto no artigo 155, caput, do Cdigo Penal Brasileiro. As provas trazidas ao lbum processual corroboram a existncia do crime de furto. Materialidade pelo auto de apreenso de fls.09/10 e de entrega de fls.12 dos autos. Autoria, pelas provas testemunhas obtidas na fase inquisitorial e judicial, as quais confirmam os fatos descritos na denncia. O acusado interrogado na fase judicial tambm confessa, dando a certeza de que o autor do delito. Portanto, existem no feito provas satisfatrias a ensejar um decreto condenatrio pelo crime de furto. Com efeito, o furto simples apresenta-se na sua forma consumada, previsto no artigo 155, caput do CPB. CONCLUSO. Ante ao exposto e por tudo mais que dos autos consta, julgo procedente a pretenso acusatria do Estado, CONDENANDO o ru MRCIO SILVA DO CARMO, nas sanes punitivas constante do artigo 155, caput, do Cdigo Repressivo Ptrio. DOSIMETRIA E FIXAO DA PENA. Atendendo ao disposto nos artigos 59 e 68 do Cdigo Repressivo Brasileiro, passo a dosar-lhe a reprimenda penal. Culpabilidade evidenciada; antecedentes maculados; conduta social obscura; personalidade no aquilatada; motivos e circunstancias do crime no o favorecem; conseqncias extrapenais no sentido patrimonial sem repercusso; comportamento da vtima no facilitou e nem incentivou o ato criminoso; situao econmica do ru no boa. Portanto, levando-se em conta todas as circunstncias acima analisadas, fixo a pena base privativa de liberdade em 01 (um) ano de recluso, bem como ao pagamento de multa de 10 (dez) dias-multa, calculada em 1/30 (um trigsimo) do salrio mnimo poca dos fatos. Considerando a existncia de circunstncias atenuantes que militam em favor do ru tais sejam, ser menor de 21 (vinte e um) anos, na data do fato criminoso, de acordo co o artigo 65, inciso I, do CPB; ter confessado perante a autoridade (o Juiz), a autoria do crime, conforme o artigo 65, inciso III, letra 199

d, do mesmo Estatuto Penal, atenuo a pena privativa de liberdade em 06 (seis) meses e a de multa em 05 (cinco) dias-multa, fixando-as em 06 (seis) meses de recluso e 05 (cinco) dias-multa, calculada em 1/30 (um trigsimo) do Salrio Mnimo vigente poca dos fatos, em face da ausncia de outras atenuantes e agravantes a apreciar. Considerando a inexistncia de causas de diminuio e de aumento de pena que militem em favor e desfavor do ru, fixo em definitivo sano privativa de liberdade em 06 (seis) meses de recluso, bem como ao pagamento de multa de 05 (cinco) dias-multa, calculada em 1/30 (um trigsimo) do Salrio Mnimo vigente poca dos fatos. levando-se em conta que o acusado no satisfaz o requisito do inciso III do artigo 44 do CP, ou seja, possuem antecedentes criminais, deixo de promover a substituio da pena imposta. Examinando tambm os requisitos elencados no artigo 77 do Cdex Penal Ptrio, deixo de aplicar os benefcios de SURSIS, haja vista que os antecedentes criminais do ru no lhe autorizam a concesso do referido benefcio. A pena imposta ao ru deve ser cumprida em regime aberto, de acordo com o artigo 33, 1, letra c c/c o 2, letra b, do CPB, em casa penal competente. DA PRESCRIO RETROATIVA. O ru teve a pena privativa de liberdade concretizada em 06 (seis) meses de recluso e, nos termos do artigo 109, inciso VI, do CPB, a prescrio da referida pena opera-se em 02 (dois) anos. Portanto, levando-se em conta a data do recebimento da denncia (28/03/2007) at o dia de hoje (30/08/2010), onde se pode observar mais de 02 (dois) anos, lapso temporal superior aquele exigido, a extino do processo torna-se absolutamente necessria, por tratar-se de disposio obrigatria ou seja, regra que absoluta cuja aplicao no pode depender da vontade das partes interessadas, tendo que ser simplesmente obedecida. Ora, em turma, a Primeira Cmara Criminal do Tribunal de Justia do Estado de Minas Gerais, no RSE n 5.685/1 Rel. Desembargador Edelberto Santiago, decidiu que: "Constatada a prescrio retroativa, com ou sem recurso da defesa, deve o Juiz de primeiro grau do processo ou da execuo declar-la , at mesmo de ofcio. Isso constitui imperativo legal, medida de economia processual e se afasta do apego exagerado ao formalismo que hoje no se compatibiliza com a necessidade de se imprimir agilidade no funcionamento da Justia" (DJMG, 07/02/90, pg. 02 parte II, COAD n 48.299). No mesmo sentido, unanimidade, a j extinta Segunda Cmara do Tribunal de Alada Criminal de So Paulo se pronunciou. Diz a ementa: "No existe na Smula n 146 do STF qualquer restrio sua aplicao, quando no h recurso do ru. A nica restrio que a Smula faz a de que a prescrio da ao penal se regula pela pena concretizada na sentena somente quando no houver recurso da acusao." (RT 440/429). No corpo do voto condutor, o relator Mattos Faria argumenta: "Ora, se assim , e o art. 61 do Cdigo de Processo Penal dispe que em qualquer fase do processo o Juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-la de ofcio, por que dever o Magistrado de primeira instncia ficar impedido de reconhecer um caso de extino de punibilidade pela prescrio sumular, se ela existe no processo? Porque esperar que o sentenciado busque numa deciso de Segunda instncia, de um processo revisional ou de Habeas Corpus, esse reconhecimento de um fato existente no processo? Por que movimentar toda uma segunda instncia para uma declarao evidente? Por que deixar de proceder de tal forma para prolongar um constrangimento evidentemente ilegal, que d a no declarao daquele fato evidente? (Grifos nossos). " Pelos motivos supra expostos, por medida de economia processual e tendo em vista sobretudo o disposto no Cdigo de Processo Penal, artigo 61 e do Cdigo Repressivo Ptrio, artigos 107, IV e 109, VI c/c o artigo 110 e seus pargrafos, transitada esta para a acusao, DECLARO, desde j prescrita a pretenso punitiva do crime praticado pelo ru MRCIO SILVA DO CARMO, e, por via de conseqncia, extinta a pena imposta. Aps as anotaes de praxe e comunicaes devidas, ARQUIVEM-SE o feito, obedecidas as prescries que regulam a matria. Isento de Custas. Belm do Par, segunda-feira, 30 de agosto de 2010. EVA DO AMARAL COELHO Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA. PROCESSO: 00143647720048140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 VTIMA: ADELINA DOS SANTOS GUIMARAES VTIMA: ADELINA DOS SANTOS GUIMARAES E OUTROS VTIMA: AMIRALDO NUNES DOS SANTOS INDICIADO: CRISTIANO TRINDADE PASSOS DENUNCIADO: CRISTIANO TRINDADE PASSOS ADVOGADO DEFENSORA PUBLICA DEFENSOR: DEFENSOR PUBLICO DEFENSOR: DRA. MARILDA CANTAL VTIMA: MARCIA NATALINA SOUZA VIRGILIO DE OLIVEIRA VTIMA: MARTA INEZ ANTUNES LIMA DENUNCIADO: PAULO CEZAR FERREIRA INDICIADO: PAULO CEZAR FERREIRA VTIMA: SANDRA SUELY LIMA DE CARVALHO . SENTENA.PROCESSO CRIMINAL N. 001.2004.2036.308-4.COMARCA DE BELM 3 VARA PENAL CRIME(S): ROUBO MAJORADO. (ART. 157, 2, I e II DO CPB).AUTOR: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR.ACUSADO(S): 01-PAULO CEZAR FERREIRA.02CRISTIANO TRINDADE PASSOS VTIMA: ADELINA DOS SANTOS GUIMARES e OUTRAS.JUZA PROLATORA: EVA DO AMARAL COELHO. O MINISTRIO PBLICO do Estado do Par por um dos seus Promotores de Justia do Juzo Singular, denunciou PAULO CEZAR FERREIRA e CRISTIANO TRINDADE PASSOS, ambos j devidamente identificados no presente processo, como incursos nas sanes punitivas do artigo 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal Brasileiro. Consta da pea inicial acusatria que no dia 28 de agosto de 2004, por volta das 14:00 horas, no salo de beleza denominado DILA, localizado na Avenida Conselheiro Furtado, 332, Bairro do Jurunas, trs indivduos, dentre os quais os dois denunciados, adentraram no referido estabelecimento, logo aps terem, mediante grave ameaa, obrigado a cidad MRCIA DE OLIVEIRA a bater na porta do salo afim de que fosse permitida a entrada dos meliantes. Narra ainda a vestibular, que os denunciados estavam armados de revlveres, foraram as vtimas a deitar no cho, para em seguida roubar seus pertences, tais como um relgio de pulso da marca Technos, aparelhos celulares, jias, entre outros objetos, alm de subtrair do caixa a quantia de R$ 1.950,00 (hum mil novecentos e cinqenta reais). A denncia de fls.02/04 foi recebida s fls.78, tendo sido o feito regularmente instrudo com o interrogatrio do ru CRISTIANO, eis que o acusado PAULO CEZAR, citado por edital s fls.152, no respondeu ao chamado judicial, sendo o processo em relao a si suspenso, bem como o prazo prescricional, conforme se pode observar s fls.154. Foi ouvida tambm uma nica testemunha arrolada pela acusao s fls.181/183 dos autos. Em alegaes finais de fls.190/192 e 193/198, o rgo Ministerial requereu a condenao do acusado CRISTIANO nos termos do artigo 157, 2, inciso II, do CPB, enquanto a defesa pugnou pela absolvio e em caso de uma eventual condenao a aplicao da pena mnima ao seu constituinte. O ru CRISTIANO reincidente e registra antecedentes criminais, conforme certides de fls.200 e 206 dos autos. Em sntese, o relatrio. DECIDO. PRELIMINARMENTE. DA SUSPENSO DO PROCESSO. Antes de adentrar no mrito da questo, faz-se por oportuno ressaltar que o processo e o prazo prescricional encontram-se suspensos em relao ao acusado PAULO CEZAR FERREIRA, conforme deciso de fls.154 dos autos. Fazendo esta rpida ponderao, julga-se a questo em relao ao ru CRISTIANO TRINDADE PASSOS. MRITO. O Ministrio Pblico acusa o ru CRISTIANO do cometimento do crime previsto no artigo 157, 2, inciso II, do Estatuto Repressivo Brasileiro. Na fase judicial foi ouvida apenas uma das vtimas, e seu depoimento isolado ante a negativa do ru CRISTIANO, no enseja uma deciso condenatria, a qual deve calcar-se em provas extremes de dvidas. princpio constitucional que aos acusados em processo de qualquer natureza, ser assegurada a ampla defesa com o contraditrio. No presente caso, foi garantida ao acusado CRISTIANO a amplitude de defesa, mas o contraditrio restou prejudicado em decorrncia da ausncia de outras testemunhas que viessem a corroborar as declaraes da nica vtima que compareceu em sede das garantias constitucionais, e, como as provas colhidas no inqurito no passaram pelo crivo do contraditrio, no devem ensejar eventual condenao, eis que no foram ratificadas em juzo. Portanto, no h nos autos provas suficientes condenao. CONCLUSO. Posto isto e por tudo que consta dos autos, julgo improcedente a denncia de fls.02/04, e ABSOLVO o acusado CRISTIANO TRINDADE PASSOS, j devidamente qualificado, das imputaes irrogadas neste feito, na forma prevista no artigo 386, inciso VII, do Cdigo Processual Penal Ptrio. DISPOSIES FINAIS. D-se cincia ao ru, ora absolvido, bem como ao seu patrono da presente deciso. Ciente o douto representante do Ministrio Pblico. Aps o trnsito em julgado, diligencie a senhora diretora da secretaria com escopo de dar baixa do feito nos assentamentos criminais do nacional acima absolvido, obedecidas as prescries que regulam a matria. Promovidas as demais providncias legais necessrias, ARQUIVEM-SE os autos. Isento de Custas. P.R e I. Belm do Par, segunda-feira, 30 de novembro de 2010. EVA DO AMARAL COELHO Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Belm - PA
200

RESENHA: 02/09/2010 A 03/09/2010 - SECRETARIA DA 8 VARA CRIMINAL DE BELEM PROCESSO: 00024377820058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 02/09/2010 VTIMA: ADJAEL DIAS DA SILVA DENUNCIADO: DEIVISON SOARES DA SILVA DENUNCIADO: DEIVISON SOARES DA SILVA DENUNCIADO: LEONIDAS BARBOSA JUNIOR ADVOGADO ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO DENUNCIADO: LEONIDAS BARBOSA JUNIOR DENUNCIADO: LEONIDAS BARBOSA PANTOJA JUNIOR VTIMA: LEVY FERREIRA PAES. Vistos, etc ... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Albertino Soares Moreira Jnior, ofertou denncia contra LENIDAS BARBOSA JNIOR, devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do artigo 180, caput, do Cdigo Penal Brasileiro. Observo que, juntamente com o ru, foi denunciado Deivison Soares da Silva, entretanto, a deciso a ser prolatada neste ato refere-se to somente Lenidas Barbosa Jnior, tendo em vista que, o curso da ao e do prazo prescricional encontra-se suspenso com referncia Deivison, conforme assevera o Art. 366 do CPP. Narra a exordial acusatria, formulada com base na pea informativa de inqurito policial, que no dia 18 de janeiro de 2005, por volta das 23:30h, os denunciados encontravam-se em cima do telhado de uma residncia, localizada na Rua Antnio Barreto, Umarizal, sendo que em poder dos mesmos fora encontrado 01 telefone celular da marca Nokia, habilitado junto operadora Vivo, e de que sabiam ser produto de roubo. Conforme os autos, a vtima Levy Ferreira Paes havia, na noite anterior, tido seu aparelho celular roubado, alm de outros objetos por quatro elementos. A vtima registrou B.O., e no dia seguinte foi chamada pela autoridade policial a fim de fazer o reconhecimento de dois meliantes, no tendo os reconhecido como autores do delito. A denncia foi protocolada no dia 17 de maro de 2005 (fls. 02), tendo sido recebida no dia 21 de maro de 2005 (fls. 34). O processo foi chamado ordem em 22 de fevereiro de 2010. (fls.64) O defensor do acusado apresentou a defesa preliminar s fls.76/78 e por no enquadrar-se em quaisquer das hipteses de absolvio sumria, foi designada instruo(fls. 79). Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo RMP, quais sejam, Nivaldo Pompeu Meireles (fls.52) e a vtima Levi Ferreira Paes (fls.92/93), desistindo da oitiva da testemunha Joyce Nazar Campos de Oliveira (fls.56-v), seguindo o interrogatrio do acusado (fls.95/96). Na fase de diligncias a Promotoria e a Defesa Tcnica nada solicitaram. A representante do Parquet requereu em suas alegaes finais s fls. 98/100, a ABSOLVIO do ru LENIDAS BARBOSA JNIOR nos termos do art. 386, VI do CPP. A defesa do acusado acorda na mesma linha de pensamento do MP e por isso, tambm requereu em memoriais finais s fls. 101 a ABSOLVIO do acusado. Foram juntadas aos autos a certido criminal e de primariedade do ru (fls.80 e 89). O RELATRIO: DECIDO! Ao ru, Lenidas Barbosa Junior, est sendo atribuda a prtica do crime de receptao, vindo este a negar a prtica do delito, asseverando que nada sabe do celular objeto da lide. O acusado, Lenidas Barbosa Jnior ao ser interrogado em Juzo s fls. 95/96 afirmou que passou a conhecer os fatos quando recebeu a citao no PEN III, onde se encontrava recolhido, que no se recorda da prtica do crime, que o celular estava com Deivison, que estavam em cima de um telhado quando foram presos, que no sabe de que forma foi adquirido o celular, que no sabe de Deivison, que poca dos fatos estava no Maraj, que veio a conhecer Deivison no Guam e que praticou junto a ele um ou dois furtos. A testemunha de acusao Nivaldo Pompeu Meireles declarou s fls.52, em suma, que no dia e hora dos fatos encontrava-se em sua residncia quando sua vizinha Joyce deu o alarme de que a residncia do declarante estava sendo vtima de arrombamento pelo telhado, tendo policiais comparecido ao local e prendido os dois elementos, que no conseguiram subtrair qualquer valor do declarante, que no tem condies de reconhecer os elementos por no lembrar suas feies. A vtima Levi Ferreira Paes, s fls.92/93 declarou que se encontrava em frente ao estabelecimento comercial 4x4, conversando com um amigo, acompanhado de sua filha, ambos de bicicleta, quando cinco pessoas portando arma os assaltaram, levando o celular do depoente e as bicicletas; que registrou ocorrncia no mesmo dia dos fatos, na delegacia do Guam, que no outro dia, pela parte da manh, foi comunicado por seu amigo Cutram que haviam encontrado seu celular, que foi delegacia e recebeu seu celular de volta; que o delegado lhe mostrou as duas pessoas que estavam na posse do aparelho, mas no reconheceu nenhuma delas como integrantes do grupo de assaltantes que subtraram seu celular e as bicicletas; que recuperou seu celular, mas no as bicicletas, que reafirma no reconhecer o ru aqui presente como um dos meliantes que lhe tomaram de assalto. As testemunhas ouvidas em juzo de nomes, Nivaldo Pompeu Meireles e Levi Ferreira Paes (vtima), ao prestarem depoimento confirmaram a prtica do crime contra o patrimnio (roubo) no qual foi subtrado o celular, entretanto, declararam no ter condio de identificar os agentes autores do crime, referindo vtima que seu celular foi recuperado pelo delegado Do Carmo, com quem nutria amizade e ao comparecer delegacia para receber o aparelho que estava em mo de dois elementos presos ali, no os reconheceu como autores do crime. Por outro lado, neste juzo ao prestar declarao, proferiu no reconhecer o ru Lenidas como autor do delito. Inexistem no processo elementos de provas aptas a atribuir ao denunciado autoria no delito em comento e em julgamento. No presente caso, insisto, no se apresentam elementos suficientes para atribuir ao ru autoria do delito. A simples presuno de responsabilidade do agente no suficiente para a formao de um juzo de condenao. O artigo 155 do CPP enumera: ?art. 155. O Juiz formar sua convico pela livre apreciao das provas produzidas em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao, ressalvando-se as provas cautelares, no repetveis e antecipadas?. O artigo 386, inciso VI, do CPP, reza: ?o Juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea: (...) V ? No existir prova suficiente para a condenao.? Destarte, as provas colhidas em sede de instruo no so suficientes para um juzo de condenao, devendo o agente ser absolvido das acusaes contra si imputadas, de conformidade com os preceptivos legais do artigo 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Pelo exposto: JULGO IMPROCEDENTE A DENNCIA, para ABSOLVER o ru LEONIDAS BARBOSA JNIOR, devidamente qualificado nos autos, das sanes contra si formuladas pelo RMP, de haver infringido as normas previstas no artigo 180 do Cdigo Penal Brasileiro, em face de ausncia cabal de prova de autoria, tudo de conformidade com as normas contidas no artigo 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Sem Custas. Transitada esta em julgado, d-se baixa nos assentamentos existentes com relao a este feito, oficiando-se ao rgo competente da SEGUP para o mesmo procedimento. Quanto ao outro acusado, aguarde-se em secretaria o seu comparecimento ou nomeao por ele de advogado ou sua localizao, vez que suspenso o curso da ao e do prazo prescricional (artigo 366 do CPP). P. R. I. C. Belm, 02 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal PROCESSO: 00053492620038140401 Ao: Pedido de Busca e Apreenso Criminal em: 02/09/2010 REQUERENTE: CIMENTOS DO BRASIL S/ A ADVOGADO ERICA SIMONE DA COSTA RODRIGUES REQUERIDO: DELEGADO BRAGMAR DIAS DOS SANTOS ADVOGADO: DRA ANA AMELIA LIMA ALBUQUERQUE - OAB 10506 . Vistos, etc... Tratam os presentes autos de MANDADO DE SEGURANA, apresentando como impetrante CIMENTO DO BRASIL S/A CIBRASA e como autoridade coatora o Delgado de Polcia BRAGMAR DIAS DOS SANTOS, interposto com fundamento no artigo 5, LXIX da Carta Magna Nacional, se insurgindo o impetrante quanto ato que aduz arbitrrio e ilegal da autoridade tida como coatora, consistente na Busca e Apreenso de quatro(04) caminhes relacionados e identificados nas peas deste MS. Em anlise do pleito, verifica este magistrado, pelos argumentos da empresa impetrante, que esta vendeu para a Empresa N. RODRIGUES, de propriedade de Ney Quaresma Rodrigues, o equivalente a quatrocentos e cinquenta e nove mil, cento e setenta e oito reais e sessenta e seis centavos, em cimento, produto que foi devidamente entregue quela empresa(N. Rodrigues), entretanto refere que o pagamento acordado entre vendedor e comprador no foi efetuado, sendo levados os ttulos de crdito a protesto. Consta que ocorrendo a inadimplncia, firmaram a empresa Cimento do Brasil S/ A e a firma LOPES ME, de propriedade de Patrcia de Souza Lopes, esposa de Ney Quaresma \rodrigues, acordo, em a firma Lopes ME assumia a responsabilidade pela dvida, sendo acordado que o dbito em questo seria pago atravs da transferncia de 04(quatro) caminhes descritos no Mandamus, sendo que alm dos caminhes a a devedora se comprometeu em complementar o restante da dvida atravs de 32(trinta e dois) cheques do Banco Bradesco,Agncia 0523, conta corrente n03427, no valor de cada ttulo de crdito de dois mil setecentos e cinquenta reais, tendo entregue a representante da empresa LOPES ME os documentos de licenciamento, registro e autorizaes para transferncia dos veculos automotores supra mencionados, sendo os veculos, que se encontravam em Macap, sido transportados at esta Cidade de Belm, em que est estabelecida a matriz da CIBRASA S/A. Consta que aps a transao firmada entre as partes, a senhora Patrcia de Souza Lopes procurou a 201

autoridade policial para registrar ocorrncia de furto de referidos veculos e solicitar busca e apreenso, vindo a ocorrer em um depsito existente no Distrito de Icoaraci, no tomando conhecimento a autoridade policial dos argumentos da impetrante de que sua posse sobre os veculos era legtima e originria de um acordo. Consta que ante os fatos acima historiado, a impetrante ingressou com o presente MS, com pedido de limar, sendo esta deferida pela magistrada que atuava poca neste Juzo (antiga 10a. Vara Penal), sendo restitudos os bens CIBRASA S/ A. Os autos foram encaminhados ao representante do Ministrio Pblico que ofertou manifestao pela concesso da segurana pretendida pelo impetrante. Aos autos foram anexados documentos comprobatrios de que a Empresa CIBRASA S/A comps civilmente com LOPES ME (folhas 228 a 243) e que mediante o acordo firmado houve a perda do objeto do presente mandado de Segurana. Portanto, a perda do objeto patente. A controvrsia existente entre a CIBRASA S/A e a Firma LOPOES ME relativa a transao envolvendo os caminhes que foram objeto de Busca e Apreenso foi dirimida atravs de transao firmada entre as partes, ficando prejudicado o Mandamus. Ademais, A ao Mandamental foi impetrado por ato que referiu a parte impetrante ilegal e arbitrrio, da autoridade Policial da Delegacia de Furto de Veculo, Dr. BRAGMAR DIAS DOS SANTOS, que por meio de Registro de Ocorrncia apresentado por Patrcia de Souza Lopes, proprietria da empresa LOPES ME ordenou a Busca e Apreenso de referidos caminhes, confirmando-se que a Busca e Apreenso data praticamente de sete(07) anos, no constando que tenha sido deflagrada qualquer ao penal com relao a este fato, sendo evidente a extrapolao de prazo razovel, testificando a perda do objeto. Cito julgado: STJ-PROCESSUAL PENAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. BUSCA E APREENSO. MEDIDA REALIZADA H MAIS DE SETE ANOS. RAZOABILIDADE. I - A medida de busca e apreenso atende, no presente caso, aos requisitos legais que disciplinam sua realizao (art. 240 e seguintes do CPP). Contudo, h que se reconhecer que a medida excede prazo de durao recomendvel, pois realizada h mais de 7 (sete) anos, sendo que no foi deflagrada, at o presente momento, ao penal referente aos fatos em apurao. II - O princpio da razoabilidade, vetor constitucional, embora implcito no texto magno, recomenda que situaes como a presente no sejam chanceladas pelo Poder Judicirio, pois se mostram desarrazoadas e divergentes do Estado de Direito. Recurso ordinrio provido. (Recurso Ordinrio em Mandado de Segurana n 21453/DF (2006/0014013-6), 5 Turma do STJ, Rel. Flix Fischer. j. 19.04.2007, unnime, DJ 04.06.2007). Por outro lado, conduzo, por analogia, decises prolatada pelo TRF da 1 Regio, em que houve a extino do processo sem julgamento de mrito, em razo de o objeto do WRIT ter sido alcanado pelo impetrante por outro meio que no o da ao mandamental TRF1PENAL. PROCESSO PENAL. PROCESSO CIVIL. MANDADO DE SEGURANA. FALTA SUPERVENIENTE DE INTERESSE DE AGIR. 1. Deve ser extinto o mandado de segurana, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, por falta superveniente de interesse de agir, quando o objeto do writ tiver sido alcanado pelo impetrante, ainda que por meio outro que no a ao mandamental. 2. Processo extinto sem resoluo de mrito. (Mandado de Segurana n 2007.01.00.010054-0/MT, 2 Seo do TRF da 1 Regio, Rel. I'talo Fioravanti Sabo Mendes. j. 27.06.2007, unnime, DJU 03.08.2007). TRF1-PROCESSO PENAL. QUEBRA DE SIGILO BANCRIO. MANDADO DE SEGURANA. FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL NO JULGAMENTO DO WRIT. 1. Verifica-se, na forma da manifestao de fl. 213, no mais haver interesse processual que justifique o julgamento da presente ao mandamental, mormente diante do expresso posicionamento dos ora impetrantes nesse sentido (fl. 213). 2. Processo extinto sem resoluo de mrito. (Mandado de Segurana n 2001.01.00.045455-1/DF, 2 Seo do TRF da 1 Regio, Rel. I'talo Fioravanti Sabo Mendes. j. 16.05.2007, unnime, DJU 08.06.2007). Pelo exposto: JULGO PREJUDICADO o presente processo, EXTINGUINDO O FEITO SEM RESOLUO DE MRITO, em razo de perda do objeto do WRIT, o qual foi alcanado pelo impetrante por outra via, o acordo firmado na esfera cvel. Arquive-se. P.R.I.C. Sem custas Belm, 02 de setembro de 2010. Dr. Jorge Luiz Lisboa Sanches Juiz Titular da 8. Vara Penal PROCESSO: 00070844720068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 DENUNCIADO: FABIOLA BARBOSA DOS SANTOS ADVOGADO ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO VTIMA: O ESTADO. Vistos, etc ... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Cesar Nader Mattar Junior, ofertou denncia contra FABIOLA BARBOSA DOS SANTOS, devidamente qualificada nos autos, como incursa nas sanes punitivas do artigo 16, pargrafo nico, IV da Lei n 10.826/03. Narra a exordial, formulada com base na pea informativa de inqurito policial, que no dia 19.03.06, por volta das 16:30 horas, a denunciada, acompanhada de seu marido Jos de Jesus dos Santos, encontrava-se em uma parada de nibus localizada na Av. Duque de Caxias, Marco, nesta cidade, momento em que uma guarnio da policia Militar, entendendo-a em atitude suspeita, efetuou a abordagem, sendo que encontraram em sua bolsa tiracolo uma arma de fogo tipo garrucha, calibre 38, cabo de madeira, de fabricao artesanal, municiada, razo pela qual foi conduzida s providncias de estilo em estado flagrancial. A priso em flagrante foi mantida s fls. 34. O acusado pleiteou Liberdade Provisria, a qual foi deferida por deciso do Juzo constante de fls. 54. A denncia foi protocolada no dia 05 de abril de 2006, tendo sido recebida no dia 12 de mesmo ms e ano (fls. 52). A r foi interrogada em 05 de julho de 2006, oportunidade em que confessou a prtica do crime descrito na pea acusatria(fls. 58). O defensor da r apresentou prvia s fls. 64, reservando-se a manifestao quando das alegaes finais, no arrolando testemunhas(fls. 64). Durante a instruo criminal, foi ouvida a testemunha de acusao Eliezer Rocha de Moraes (fls. 72), tendo o RMP desistido da inquirio das demais testemunhas arroladas na denncia (fls. 73). Na fase de diligncias as partes nada requereram. A Promotoria de Justia requer, em alegaes finais s fls. 73/74 a desclassificao do delito para aquele descrito no art. 14 da Lei 10.826/03 em razo de ter atestado o laudo pericial que a arma apreendida era de fabricao caseira, razo pela qual no possua nmero de srie ou qualquer identificao, inexistindo provas de ter sido a denunciada a fabricante. A defesa pugna em razes derradeiras s fls.74/75, pela absolvio da acusada ou, caso no haja concordncia com o pleito formulado, que seja aplicada a sano no mnimo legal, com reconhecimento da atenuante prevista no artigo 65, inciso III, alnea ?d? do CP. Aos autos foram juntadas as certides de antecedentes e primariedade atualizadas da r. O RELATRIO: DECIDO! Conforme ao norte mencionado, a acusada est sendo apontada como autora do delito previsto no art. 16, pargrafo nico, IV da Lei n 10.826/03, fato ocorrido em 19 de maro de 2006. A r, ao ser interrogada s fls. 58/59, afirmou que encontrava-se na parada de nibus da Duque de Caxias por volta das 16:30 horas, em um domingo, quando foi abordada por policiais, que encontraram uma arma em sua bolsa durante a revista. Declinou ser verdadeira a acusao e tinha vindo naquele dia de Benevides juntamente com seu esposo para a casa de sua sogra, pois havia ela feito uma pequena comemorao para o filho, que marido da depoente. E por volta das 16:30 horas se dirigiram at a Duque de Caxias para apanhar o coletivo Presidente Vargas- Benevides, tendo o seu ex-esposo resolvido fumar um baseado, pois usurio de maconha, passando ele a enrolar a droga, enquanto a depoente reprovava sua atitude, pois no usuria de drogas, recriminando-o do local em que estava a utilizar para matar seu vcio. Aduziu que seu ex-esposo trabalhava como vigilante noturno no bairro em que moravam em Benevides, e havia adquirido uma arma de um colega, pois a regio muito perigosa, com a existncia de muitos bandidos. Afirmou que havia ele pego aquela arma no mesmo dia em que saram de Benevides para a casa de sua sogra e, em dado momento, Jos Jesus pegou a arma que portava na cintura e colocou dentro da mochila da depoente, a qual trazia nas costas. Declarou que estava de costas para a rua e no viu a aproximao da polcia, tendo relutado em deixar seu ex-esposo colocar a arma em sua mochila, mas foi ele clere, acreditando que j tinha o mesmo notado a presena da polcia, e para livrar-se da arma resolveu incriminar a depoente, colocando o objeto na mochila. Informou que aps colocar ele a arma na mochila da depoente, foram abordados por policiais, que notaram que estava ele a fumar maconha, e perguntaram se era usuria, tendo declarado que no, momento em que a polcia pediu autorizao para revistar a bolsa, vindo a ser encontrada na revista a arma, razo pela qual foram levados delegacia de So Brs. A testemunha de acusao Eliezer Rocha de Moraes declarou s fls. 72/73: ?(...) que se encontrava em atividade de policiamento ostensivo, no bairro do marco a Av. Duque de Caxias entre Tv. do Chaco e Curuzu, quando notou a presena de um casal em atitude suspeita, pois ao passarem por eles na viatura o capito que se encontrava na VTR e que estava sendo conduzido no campo do Baeno sentiu cheiro de ?cannabis sativa? (maconha) e ordenou que o deixasse naquele campo de futebol, e que depois procedessem a abordagem naquele casal; que conduziram o capito at o campo e no retornou procederam a abordagem no casal, sendo encontrado com a r dentro de uma bolsa uma garrucha calibre 38 com uma munio intacta; que no encontraram substncia entorpecente, mas o casal estava com sintomas de uso de droga, inclusive muito agressivos quando do momento da priso; que no conhecia qualquer daquelas pessoas e s foi indiciada a r pelo motivo de que com ela foi encontrada a arma; que conduzidos a delegacia no foi constatada qualquer outra ocorrncia para com 202

essas pessoas, justificando o acompanhante da r, que estava a portar aquela arma, por residir numa regio, que estaria ameaado de morte, por uns elementos, entretanto a arma no foi encontrada com ele no sim a r?. Analisando as provas, verifica este Juiz que assiste razo o Promotor de Justia quanto ter restado configurado o delito do art. 14 da Lei 10.826 ao invs daquele capitulado no art. 16, pargrafo nico, IV de mesma lei. Desta feita, desclassifico o delito imputado r, a qual deve responder para aquele disposto no art. 14 da Lei 10.826/03. A autoria restou provada pela confisso da agente ativa e depoimentos testemunhais. Por sua vez, a materialidade delitiva encontra-se cristalinamente demonstrada pelo auto de apreenso de uma arma de fogo tipo garrucha, de fabricao artesanal calibre 38 e um nico estojo intacto calibre 38(fls. 32) e pelo laudo pericial que atestou a eficincia e prestabilidade do instrumento arrecadado (fl. 62). Depreende-se do j referido laudo pericial de eficincia e prestabilidade da arma de fogo, o instrumento apreendido com Fabola, que de fabricao artesanal, apresentou "Aps verificarmos as pelas e efetuarmos tiros de prova, constatamos no momento da percia que a arma de fogo encontrava-se em condies de funcionamento". O modo de acionamento da arma de fogo, seja ele simples ou complexo, automtico ou manual, absolutamente no compromete o seu poder vulnerante, sobretudo se atestado pericialmente. Para a caracterizao do delito insculpido no art. 14 da Lei n. 10.826/03, basta que esteja o agente simplesmente portando arma de fogo verdadeira e de uso permitido, sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar por tratar-se de crime de mera conduta, dispensando, para sua consumao, a ocorrncia de resultado naturalstico. Acerca do tema: "PENAL - PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO - CONDENAO - IRRESIGNAO DEFENSIVA - PEDIDO ABSOLUTRIO POR ATIPICIDADE DE CONDUTA POR SER CRIME DE PERIGO CONCRETO - INADMISSIBILIDADE - DELITO DE PERIGO ABSTRATO - CRIME DE MERA CONDUTA - CONDENAO QUE SE IMPE - ERRO DE PROIBIO -INAPLICABILIDADE AO CASO CONCRETO - LEGAL RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. - O delito de portar ARMA de fogo, de uso permitido, mas sem autorizao legal crime de perigo abstrato ou presumido e, portanto, dispensa a demonstrao efetiva de que a vtima ficou exposta a uma situao concreta de risco; - No h falar em erro de proibio se o agente nas condies em que se encontrava tinha condies de compreender que o fato que praticava era ilcito." (TJMG - A.C. n. 1.0543.07.000035-0/001 - Rel. Des. Pedro Vergara - j. 08/07/2.008) A alegao da acusada de que portava a arma para sua defesa pessoal em razo de residir em bairro perigoso, no configura uma situao de "legtima defesa". Acerca do tema preleciona FERNANDO CAPEZ: "A alegao de que o agente portava arma devido ao medo de ser vtima de crimes, uma vez que obrigado a transitar por locais perigosos, no justifica a falta do porte, nem exclui a ilicitude da conduta. Se assim no fosse, o tipo penal quase nunca teria aplicao, ficando ao talante do subjetivismo das alegaes do agente". (in "ESTATUTO DO DESARMAMENTO. COMENTRIOS LEI N. 10.826 DE 22-12-2003", 4 Ed., Saraiva, 2006, p. 100). Neste sentido, seguem julgados: "No constitui legtima defesa o porte ilegal de arma de fogo ao mero argumento de se resguardar de ameaa incerta, ante a no comprovao da atualidade ou iminncia da agresso injusta" (AC 1.0433.05.146876-0/001, rel. Desembargador WALTER PINTO ROCHA, j. em 30.04.2008) "No legitima o porte de arma a alegao de que se destinava a 'prevenir' agresso prometida, por suposta ameaa de morte recebida em razo do exerccio da profisso de fiscal de transporte rodovirio, se o agente dispunha de outros meios, autorizados, para fazer cessar a alegada iminncia de mal futuro" (AC 1.0024.05.750806-1/001, rel. Desembargador FERNANDO STARLING, j. em 21.10.2008). As provas trazidas baila no presente processo conduz certeza de que a agente ativa cometera o crime descrito no artigo 14 da lei 10.826/2003, pelo que deve ser condenada, sendo sua conduta tpica, tendo em vista que portava arma sem autorizao e em desacordo com a determinao legal e regulamentar. Pelo exposto: JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a denncia, para condenar a r FABIOLA BARBOSA DOS SANTOS, qualificada nos autos, nas sanes punitivas do artigo 14 da lei n 10.826/03 (Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido). Passo a fixar a pena base e a definitiva, com base nos artigo 59 e 68 do CP: Considerando a culpabilidade d r, em grau mdio, devidamente provada; que sua conduta social no flui dos autos como comprometedora; que sua personalidade reflete como normal; que no se apresentam justificativas plausveis para a prtica do delito; que para o Estado a ao da infratora no acarretou maiores prejuzos e nem para a sociedade, fixo a pena base, privativa de liberdade, em dois(02) anos de recluso. Ao presente no incidem circunstncias agravantes, apresentando-se a atenuante constante do artigo 65, inciso III, alnea ?d? do CP, pelo que atenuo a pena em 03(trs) meses, ficando esta em 01(um) ano e 09(nove) meses de recluso, a qual tomo como definitiva por no se apresentarem causas de diminuio e de aumento de pena, a ser cumprida em regime aberto, conforme art. 33, 2, alnea ?c? do CP. Condeno ainda a r pena de multa, fixando esta em 30 (trinta) dias multa, correspondendo o dia multa a 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato. Em vista de reunir a agente os requisitos previstos no artigo 44 do Cdigo Penal, SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, atendendo ao disposto no artigo 45, 2 do CP, conforme abaixo segue: 1) Pena de prestao Pecuniria, no valor correspondente a um(01) salrio mnimo vigentes poca do fato, convertendo-se esta em cesta bsica para entidade pblica ou privada, com destinao social e sem fins lucrativos(art. 45, 1); 2) Pena de prestao de servios comunidade ou a entidade pblica, competindo ao Juzo das Execues a definio em qual rgo referida pena restritiva de direitos ser devidamente cumprida, sendo que as tarefas devem ser cumpridas razo de uma hora de trabalho por dia de condenao, fixadas de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho, no inferior metade da pena privativa de liberdade fixada, com fulcro no artigo 46, pargrafos 3 e 4 do CP. Tem a r o direito de apelar em liberdade por ser primria e de bons antecedentes e, principalmente, em obedincia aos princpios constitucionais da ampla defesa, do contraditrio e da presuno de inocncia. Determino o encaminhamento da arma de fogo apreendida s fls. 32 ao Exrcito Brasileiro para os procedimentos necessrios destruio ou doao aos rgos de segurana pblica ou s Foras Armadas, conforme disposto no art. 25 da Lei n 10.826/03, vez que a mesma no mais interessa persecuo penal. Transitada esta em julgado, lance-lhe o nome no rol dos culpados, providenciando a Diretora de Secretaria as documentaes necessrias ao cumprimento da pena, com a devida remessa Vara de Execues Penais. Custas e despesas processuais pelo ru. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Belm, 03 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal da Capital PROCESSO: 00112996320088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 VTIMA: DENISE HENRIQUETA FERREIRA BROWN DENUNCIADO: IGOR SILVA GONCALVES ADVOGADO ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO PROMOTOR: SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Vistos, etc... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Manoel Victor Sereni Murrieta, ofertou denncia contra IGOR SILVA GONALVES devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do art. 157, 2, I do Cdigo Penal Brasileiro. Narra a exordial, formulada com base na pea informativa de inqurito policial, que no dia 17 de julho de 2008, por volta das 14:30h, a vtima Denise Henriqueta Ferreira Brown, em companhia de sua amiga Pamela Souza Dias, foram abordadas pelo acusado Igor Silva Gonalves, que simulando estar armado, roubou o aparelho celular da vtima e fugiu logo aps o ato, mas sendo alcanado e capturado por populares. A priso em flagrante foi mantida s fls. 41. A denncia foi protocolada no dia 07 de agosto de 2008 (fls. 02), tendo sido recebida no dia 11 de mesmo ms e ano, com designao de interrogatrio s fls. 46. O acusado foi interrogado aos 14 dias do ms de agosto de 2008, oportunidade em que confirmou que praticou o ato ilcito (fls. 50-52). s fls. 56-58 o ru pleiteou Liberdade Provisria, a qual foi deferida s fls. 63/64. O processo foi chamado ordem para adequao s alteraes introduzidas pela lei 11.719/2008 (fls. 65). Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo RMP, quais sejam Paulo Srgio Rocha da Silva (fls. 76/77) e Denise Henriqueta Ferreira Brow (fls. 96/97), tendo a Promotoria desistido da oitiva da testemunha Pamela Dias. O denunciado foi reinterrogado aos dias 10 de maio de 2010, confirmando sua ao delituosa fls. 100/102. Na fase de diligncias a promotoria requereu juntada das certides criminais do ru atualizadas, o que foi deferido, nada pleiteando a defesa (fls. 102). O membro do Parquet requereu em suas alegaes finais s fls.105/106 a absolvio do acusado pela aplicao do princpio da lesividade mnima vez que a vtima teve restituda a res furtiva. A defesa pleiteou em alegaes finais s fls. 107/108, absolvio do acusado, nos termos do art. 386 VII do CPP ante a fragilidade das provas conduzidas aos autos. Foram juntadas as certides criminais do ru. O RELATRIO: DECIDO! Conforme ao norte relatado, o denunciado est sendo apontado como autor do deito descrito no art. 157, 2, I do CP, sendo vtima Denise Henriqueta Ferreira Brown, fato ocorrido em 17 de julho de 2008. O ru, ao ser interrogado s fls. 50/52, declarou: ?(...)que verdadeira acusao de que tomou de assalto a vtima lhe subtraindo o celular; que no estava armado e no agrediu a vtima; que o assalto ocorreu prximo ao Shopping, na Tamandar e foi preso a frente ao Ideal, na 203

Travessa So Francisco; que a vtima recuperou o celular; que esta foi a primeira vez que praticou um delito e no responde a outros processos; que praticou o assalto em virtude de que sua filha est doente no havendo alimentos dentro de casa e estando desempregado; que se encontra arrependido do que fez(...) que no momento do assalto no fez meno de possuir arma; que no fez meno de estar armado e apenas disse a vtima textuais ? um assalto, me passa o celular e ela lhe entregou o aparelho?; que no verdade de que tenha puxado a vtima pelo ombro no momento do assalto; que no momento em que estava sendo perseguido jogou fora o celular sendo pego aquele aparelho pela pessoa que o perseguia o qual entregou a vtima; que jogou fora o celular para se livrar do flagrante; (...)?. Ao ser reinterrogado o denunciado declarou: ?(...) Que, confirma seu depoimento de fls. 50/52 reafirmado que no utilizou qualquer arma, no fez meno de puxar arma, no puxou a vtima pelos cabelos e nem pelo ombro, apenas pediu o celular da vtima que entregou; Que, foi perseguido por populares largando a bicicleta que possua; Que, para no ser preso em flagrante jogou o celular fora; Que, prximo ao colgio Ideal foi preso por populares, que passaram a espanc-lo; Que, de imediato chegaram policiais da SU da Terra Firme sendo conduzido por policiais da Cremao(...)?. A testemunha de acusao Paulo Srgio Rocha da Silva declarou s fls.76/77: ?(...) Que o declarante assistiu aos fatos ora em apurao; que o assalto ocorreu na Tv. So Pedro, prximo a Acirpreste Manoel Deodoro; que o declarante, poca, trabalhava na empresa Ropis e se encontrava em frente da firma, quando viu o ru se aproximando de bicicleta, abordar as jovens e praticar o assalto; que para intimidar as vtimas, o assaltante levou a mo cintura, fazendo meno de portar arma, levando delas um celular; que o fato ocorreu pela manh no horrio aproximado de 11h, prximo hora do almoo; que o declarante saiu em perseguio do elemento, o qual jogou a bicicleta e celular ao cho e saiu correndo; que foi pego por populares mais frente; que no conhecia o acusado at aquela data; que o acusado estava s; que quando foi prestar depoimento, ouviu do ru que era pai de famlia e que nunca tinha praticado atos dessa natureza na vida; que o ru alegou que sua filha estava doente e com fome; que, alm do depoente, o seu ex-patro tambm assistiu ao delito, embora estivesse mais para dentro do imvel, no ptio; que quando foi segurado por populares, houve incio de linchamento, sendo que o ru foi agredido, no ficando muito lesionado; que de imediato, compareceu ao local a polcia militar; que a vtima no teve maiores prejuzos, pois recuperou o celular que o elemento subtraiu?. A vtima Denise Henriqueta Ferreira Brown declarou em Juzo s fls. 96/97: ?(...)Que, o assalto ocorreu na rua que fica aos fundos do Shopping; Que, era por volta das 14:30 horas, em um dia de semana; Que, foi assaltada por apenas um elemento, o qual se encontrava de bicicleta; Que, foi tomada de surpresa com o elemento vindo por traz que no viu arma como o mesmo, no anunciou o assalto, que somente pegou em seu ombro com fora e revistando a declarante tirando seu celular; Que, no teve condies de reagir, pois a atitude do elemento a intimidou; Que, depois de retirar seu celular o elemento largou seu ombro, a depoente sentou na calada; Que, rapazes que estavam as proximidades saram a encalo do elemento o qual em fuga jogou fora o celular, sendo recuperado o aparelho, sendo que no conseguiram os rapazes det-lo; Que, surgiu uma viatura policial tendo a guarnio sado ao encalo do elemento aps comunicados pelos rapazes sobre os fatos, vindo a alcanar o assaltante; Que, os policias aps priso do assaltante, voltaram at onde se encontrava a declarante e solicitaram que entrasse na viatura e se dirigisse a delegacia, entretanto disse a declarante que no iria junto com o elemento, tendo seu irmo acompanhado a depoente at a delegacia da Cremao onde l viu o elemento que estava sentado vindo a reconhec-lo pela roupa que usava e porte fsico(...); Que, no tem dvida que o acusado a mesma pessoa que lhe tomou de assalto; (...)?. Incabvel o acolhimento da pretenso ministerial quanto absolvio do ru vez que o mesmo veio a praticar o delito com uso de violncia, conforme descreve a vtima em seu depoimento, no podendo ser aplicado, ao caso, o princpio da lesividade mnima. No deve prosperar ainda o argumento defensivo quanto fragilidade de provas vez que o prprio agente ativo confessa a autoria da infrao penal, o que fora confirmado pela vtima e testemunhas. Embora o ru alegue ter praticado o delito por encontrar-se em situao financeira difcil, tal fato no caracteriza o estado de necessidade e nem justifica a prtica de ilcitos penais, sob pena de dar-se reconhecimento de excludente de ilicitude a toda conduta de marginais que, por no exercerem profisso ou por falta de emprego, atacam o patrimnio alheio. Neste sentido: "Simples circunstncia de estar o ru desempregado no configura a discriminante de estado de necessidade, mormente quando os objetos furtados no so prprios para sua alimentao" (TAMG - AC - Rel. Gudesteu Biber - RTJE 23/335 e RT 608/392). "EXCLUSO DE ILICITUDE - Estado de necessidade - Crime contra o patrimnio - Alegao de que o delito foi praticado em face da crise econmica nacional - Inadmissibilidade - Inaplicabilidade do art. 24 do CP. (...) No evidencia o estado de necessidade, como causa de excluso da ilicitude prevista no art. 24 do CP, a alegao de que o crime contra o patrimnio foi praticado em face da crise econmica nacional, pois tal argumentao no pode legitimar a prtica de delitos" (TRF - 4 Regio, 2 Turma, HC n 97.04.34225-0/RS, Rel. Juiz Paim Falco, j. 23/10/97; RT 751/704). Logo, no tendo o acusado comprovado o alegado estado de necessidade, impe-se a rejeio do pleito absolutrio. No que tange qualificadora do uso de arma de fogo, as provas no induzem ao reconhecimento da causa de aumento, no havendo elementos probatrios suficientes para atestar a efetiva utilizao da arma no crime. Seno, vejamos: A suposta arma utilizada na empreitada delitiva no se encontrava com o acusado quando foi detido na operao policial. Ademais, a vtima afirmou que no viu arma de fogo com o ru. J a testemunha ocular relatou que houve simulao do porte, o que no pode incidir a causa de aumento, pois, apesar da simulao de porte de armas no desnaturar a grave ameaa exercida no momento da execuo do crime, ela suficiente para afastar o aumento da potencialidade lesiva ao bem jurdico protegido. Neste sentido: A SIMULAO de emprego de ARMA no delito de ROUBO no se presta para fazer incidir a causa especial de aumento prevista no Cdigo Penal. (...) (HC 24.085/SP, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 03/12/2002, DJ 03/02/2003 p. 338) Desta feita, afasto a qualificadora descrita no inciso I do art. 157,2 do CP. A confisso do agente restou corroborada pelas declaraes da vtima e testemunhas. Assim, tenho que plenamente delineadas autoria e materialidade do crime. A materialidade resta demonstrada atravs do auto de flagrante delito, auto de apresentao e apresentao de fls. 14 e demais elementos de provas. Presentes os elementos tipificadores do crime de roubo qualificado: a) subtrao de coisa alheia mvel, para si ou para outrem; b) emprego de violncia pessoa; c) dolo. Corroboro do entendimento ministerial quanto infrao penal ter ocorrido na modalidade tentada vez que esta se consuma quando se renem todos os elementos de sua definio legal (artigo 14, I, CP), isto , quando ocorre a realizao de todas as circunstncias mencionadas na sua qualificao. In casu, a consumao integral no se efetivou por circunstncias alheias sua vontade, posto que foi preso logo aps perseguio procedida pela vtima e policiais, configurando-se a tentativa (artigo 14, II, CP). Desta feita, por terem restado devidamente comprovadas a autoria e materialidade do crime de roubo na modalidade tentada, deve o denunciado ser condenado. Pelo exposto: Julgo parcialmente procedente a denncia, para condenar IGOR SILVA GONALVES, qualificado nos autos, como incurso nas sanes do art. 157, caput c/c art. 14, II, ambos do Cdigo Penal Brasileiro. Passo a fixar a pena base e a definitiva, atendendo s normas dos artigos 59 e 68 do CP: O ru apresenta outro antecedente, entretanto, primrio; sua culpabilidade encontra prova nos autos, com ao ilcita considerada de mdio grau; apresenta conduta social no condizente com a moral e bons costumes, traduzindo ser pessoa desprovida de respeito ao cidado e ao patrimnio alheio, pondo em risco a integridade do cidado e seus bens; praticou ele crime com uso de violncia, lhe sendo a circunstncia da prtica do delito desfavorvel; a ao do ru no encontra justificativa relevante; as conseqncias para a vtima foram de ordem psicolgica, posto que integral a recuperao dos bens subtrados; a vtima no prestou qualquer contribuio para a prtica do crime, pelo que, pelo que fixo a pena base em 04(quatro) anos e 03(trs) meses de recluso. Ausentes agravantes, mas presente a atenuante descrita no art. 65, III, d do CP, atenuo a pena em 03(trs) meses, ficando esta em 04(quatro) anos de recluso. No incidindo causa de aumento de pena, mas, considerando que o crime ocorreu na modalidade tentada, devendo ser aplicada a disposio do art. 14, pargrafo nico do CP, diminuo a pena em 1/3, restando esta concreta e definitiva em 02(dois) anos 08(oito) meses de recluso, a ser cumprida em regime aberto em Casa de Albergado ou estabelecimento adequado, atendendo ao disposto no artigo 33, 1 e 2, alnea c, respectivamente, da lei substantiva penal. Condeno-o, ainda, na pena de multa, fixando esta em 40(quarenta) dias multa, correspondendo o dia multa a 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato. Deixo de aplicar as normas do artigo 387 do CPP, em face de ter cunho de lei substantiva, no retroagindo para agravar a situao do agente. Tem o ru o direito de apelar em liberdade em homenagem aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, permanecendo o agente ativo solto durante o curso do processo, ausentes os requisitos da priso preventiva. Transitada esta em julgado, proceda a Senhora Diretora de Secretaria o lanamento do nome do ru no rol dos culpados, encaminhando documentaes necessrias execuo penal para cumprimento da sentena e procedendo as comunicaes de estilo, 204

principalmente para o TRE/PA. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Belm, 03 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal PROCESSO: 00215106420058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 03/09/2010 ACUSADO: ANAILSON PIRES DA CONCEICAO ADVOGADO JOAO ASSUNCAO DOS SANTOS ASSISTENTE DE ACUSAO : ANTONIO MARIA GUEDES LEAL ASSISTENTE DE ACUSAO : EDILENE SANDRA LUZ DE LIMA OAB/PA 7.568 VTIMA: PEDRO CEZAR SIMOES ADVOGADO EDILENE SANDRA LUZ DE LIMA. Vistos, etc... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Csar Nader Mattar Jr., oferece denncia contra ANAILSON PIRES DA CONCEIO, devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do art. 155 4, II c/c art. 14 II do Cdigo Penal. Narra a denncia que no dia 21 de outubro de 2005 o denunciado foi flagrado pelo gerente do estabelecimento em que trabalhava tentando furtar mercadorias avaliadas em torno de R$ 100, 00 (cem reais). Ato contnuo, foram acionados policiais sendo o ru conduzido Seccional do Guam para que fossem tomadas as providncias legais. O flagrante foi mantido em 22 de outubro de 2005 pelo Magistrado plantonista, Dr. Raimundo Moiss Alves Flexa (fls.42). A denncia foi protocolada nos dias 18 de abril de 2006, tendo sido recebida no dia 27 de mesmo ms e ano (fls.69). O acusado foi interrogado s fls. 75/76 oportunidade em que negou a autoria do delito. O advogado em defesa prvia s fls. 77/78 reservou-se manifestao ao final da instruo criminal, arrolando testemunhas. Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo RMP, quais sejam, Flvio Antnio Pires Maciel (fls.93), Joel da Silva China (fls.94), Rosivaldo Cardoso Chagas (fls.95/96), Pedro Cezar Duarte Simes (fls.106/107) e Josias dos Santos Silva (fls. 108) e pela defesa, David Favacho de Lima (fls.118/119). Na fase de diligncias, a Promotoria solicitou que fossem juntadas aos autos os antecedentes criminais e certido de primariedade atualizados do acusado, o que foi deferido, nada pleiteando a defesa. A Promotoria de Justia requereu em alegaes finais s fls.131/132, a procedncia integral da denncia oferecida, para ver condenado o acusado Anailson Pires da Conceio, nas penas do art. 155 4. II c/c art.14, II do cdigo Penal, por entender provadas autoria e materialidade do delito. Ante a alterao processual penal pela lei 11.719/08, o processo foi chamado ordem nos dias 08 de dezembro de 2008 para adequao (fls.135). A defesa pleiteou em memoriais finais s fls. 137/139 a improcedncia total da denncia em razo de no ter restado provada sua participao no delito em apreo. Foram juntadas aos autos as certides criminais do ru. O RELATRIO: DECIDO! Conforme ao norte relatado, o acusado est sendo apontado como autor do delito previsto no art. 155 4, II c/c art. 14 II do Cdigo Penal, fato ocorrido em 21 de outubro de 2005. O ru, ao ser interrogado em Juzo, declarou s fls. 75/76: ?(...) Que no memento dos fatos o depoente estava dentro do supermercado, no setor de hortifrutigranjeiro, organizando mercadorias; que das testemunhas arroladas conhece apenas Josias e Pedro Csar Simes; que quanto aos demais no conhece; que nada tem contra as testemunhas arroladas na denncia; que no verdadeira a acusao que est sendo efetuada pelo RMP; que o depoente se encontrava no setor de hortifruti quando Josias dos santos chegou com dois policiais juntamente com Josias e Pedro; que no sabe quem atribuir a prtica do ato; que o frigorfico no fica instalado no hortifruti, e sim em um setor em separado e segundo Josias e Pedro, a mercadoria teria sido encontrada no estacionamento, e se referia somente aos embutidos e a carne, e que no aos produtos hortifrutis; que no sabe dizer os motivos pelos quais foi acusado; que confirma integralmente seu depoimento prestado perante a autoridade policial; que nada mais tem a declarar em sua defesa (...)Que antes de ser conduzido S.U do Guam, foi levado a uma sala atrs do supermercado pelo Sr. Josias e pelos policiais, onde foi pressionado para confessar; que j estava no supermercado h um ano e sete meses; que nunca foi punido ou cometeu qualquer falta em suas atividades; que nunca sumiu nada no tempo em que l trabalhou; que com o depoente trabalhavam mais trs pessoas; que no aougue trabalhavam quatro pessoas; que a permanncia daquelas pessoas era constante; que sua atividade de trabalho era de 07h s 12h, com intervalo para almoo, e de 13h s 18h; que o depoente s entrava no depsito de hortifruti, no tendo ido ao deposito em que alegaram e de onde teria subtrado as mercadorias?. A testemunha de acusao Flvio Antnio Pires Maciel declarou s fls. 93: ?(...) Que o declarante no assistiu aos fatos; que foi chamado pelo proprietrio do supermercado para interferir na questo afirmando aquele proprietrio de que teria um funcionrio que estava a furtar produtos daquela firma; que o proprietrio do estabelecimento afirmava de que o ru teria sido o autor do furto de mercadorias que j se encontravam fora do supermercado; que o declarante apenas conduziu o ru delegacia, mas no pode afirmar que tenha sido ele realmente o autor do furto; que a mercadoria se constitua em gneros alimentcios; que no assistiu ao depoimento do ru e no recorda que tenha ele confessado a prtica do delito; que no momento em que foi chamado para a deteno e conduo do ru, no foi apresentado pelo proprietrio da mercadoria qualquer testemunha de fato e que viesse afirmar ter sido o ru o autor?. Joel da Silva China, testemunha de acusao com declaraes judiciais s fls.94, disse: ?(...) Que o declarante no assistiu aos fatos; que o declarante estava em ronda na VTR quando foi acionada atravs do proprietrio do supermercado para que comparecessem no local dos fatos; que quando l chegaram a vtima informou que uma mercadoria do supermercado havia sido colocada do lado de fora quem teria sido o autor do furto teria sido o ru aqui presente; que o dono do estabelecimento no apresentou prova naquele momento de que teria sido o ru o autor; que tambm no apareceu qualquer testemunha para afirmar as declaraes do dono do supermercado; que o ru no confessou a prtica do crime; que quando conduziam ao ru a seccional afirmou ele que nada tinha haver com o fato; que o gerente o estava a incriminar mas no estava ele envolvido no crime?. A testemunha de acusao Rosivaldo Cardoso Chagas prestou depoimento s fls. 95/96, declarando: ?(...) Que o declarante no assistiu aos fatos ora em apurao; que o declarante veio, a saber, dos fatos no dia em que ocorreu a priso do ru e no momento em que chegou ao supermercado onde prestava servio como balconista; que no viu a mercadoria subtrada do supermercado; que no sabe informar se j ocorriam fatos desta natureza em pocas anteriores a que est sendo apurada; que ouviu apenas comentrios de que o ru havia sido preso por furto de mercadorias do supermercado, entretanto, no pode afirmar que teria sido ele o autor; que o ru no trabalhava sozinho no setor em que ocorreu o furto, tinham mais duas pessoas, mas no lembra o nome das mesmas; que na poca tambm o declarante trabalhava no mesmo setor; que quem era responsvel pelo setor era o encarregado, cujo o nome no lembra; que no havia desentendimento entre o proprietrio da firma e o ru e nem do encarregado com o acusado, nem tampouco do acusado com outras pessoas; que desconhece se teria o denunciado desentendimentos com qualquer dos funcionrios; que no tem como afirmar que teria sido o ru o autor do delito, pois no tem nenhuma prova neste sentido (...) Que o setor em que o declarante trabalhava era o de salgados; que segundo teve conhecimento estava ocorrendo sumio de charques do setor em que o declarante trabalhava e comunicou os fatos ao Sr. Josias; que o ru trabalhava no setor de hortifrutigranjeiros; que a firma possua mais de 10 empregados?. A vtima Pedro Cezar Duarte Simes declarou s fls. 106/107: ?(...) Que o declarante como gerente do supermercado Carol, tinha que zelar pelo patrimnio que estava sob sua responsabilidade e diariamente conferia os produtos que seriam de venda rpida, tais como calabresa, carne, frango, etc., que estas conferncias eram feitas pela parte da noite; que comeou a notar j no outro dia pela parte da manh, que outros produtos estavam sendo subtrados; que em determinado dia, assistiu quando Anailson desceu da casa de foras que ficava na parte superior do supermercado com uma faca na mo e perguntou a ele, o que estava fazendo? Este respondeu: que nada, entretanto, flagrou-o com um saco contendo calabresa e frango; que podia afirmar que quando o declarante fez o flagrante Anailson j havia rodeado a loja para apanhar os produtos; que o declarante ficou de olho e acionou a polcia ficando na espera para ver onde a polcia iria surgir, justamente para pegar Anailson em flagrante; que foi flagrado quando estava com um saco de produtos; que h um ms mais ou menos, vinha notando sumio de produtos e resolveu averiguar para poder prestar contas da mercadoria seno sairia como ladro; que o ru confessou perante os policias a prtica do crime e tal confisso est escrita; que no detectou a presena de outros empregados do supermercado envolvidos no furto; que no sabe dizer a quantidade de produtos subtrados daquele supermercado, pois logo o supermercado foi vendido; que acredita que as mercadorias que constavam na sacola apreendida com Anailson, no custariam nem meio salrio mnimo; que Analson confessou perante o outro subgerente de nome Josias e dois policiais a subtrao dos produtos; que os produtos tais como calabresa, frango e charque ficavam em uma cmara pequena, prximo a casa de fora e ao lado onde o ru trabalhava; que a princpio o ru acusou outro funcionrio pela prtica do delito, empregado este que o declarante conhece apenas como lourinho, mas quando chegou a delegacia ele mudou seu depoimento dizendo que lourinho no tinha nada a ver; que quem encontrou o saco com produtos foi o subgerente de nome Josias; que no houve qualquer coao fsica ou psquica para o ru confessar o delito. (...) Que incluindo Anailson, trabalhavam no setor de hortifrutigranjeiros 4 funcionrios; que no 205

setor de salgados trabalhavam dois ou trs funcionrios; que no supermercado no havia funcionrio especfico para cada setor, que qualquer funcionrio poderia entrar em qualquer em qualquer setor, no havia discriminao; que no supermercado Carol, por ser pequeno havia um encarregado de cada setor, mas qualquer funcionrio poderia entrar em qualquer dos setor, pois no havia diviso; que o ru era quem fazia reposio dos produtos de hortifrutigranjeiros junto com os outros funcionrios deste setor; que os produtos salgados estavam na parte de frios, ou seja na parte de baixo, bem prximo do setor em que o ru trabalhava; que o deposito de frutas e hortigranjeiros, tambm eram colocados na anti cmara, naqueles que necessitassem ir para aquele setor, e o ru tinha acesso aquela cmara para repor tais produtos; que no havia na casa de fora passagem para a rea exterior mas apresentava-se uma abertura no telhado, talvez causado pelo vento, e que a pessoa que pegava o produto jogava por aquele buraco e caia na calha e depois subia a grade da janela para pega-los; que os produtos subtrados foram encontrados em um beco onde existe algumas residncias e que fica ao lado da casa de fora onde no telhado havia um buraco. A testemunha de acusao Josias dos Santos Silva declarou nesta Justia s fls.108/109: ?(...)Que o declarante estava a conversar com o Sr. Pedro, gerente geral do supermercado, com relao a ocorrncia de furtos naquele estabelecimento, tendo no momento o Sr. Pedro afirmado ter visto Anailson se dirigir a casa de mquinas do estabelecimento; que o declarante se dirigiu a um terreno lateral, onde funcionava em estabelecimento, e viu o Sr. Anailson sair de l; que o declarante se dirigiu para l e viu um saco contendo frango, calabresa e salsichas; que o que continha dentro da sacola girava em torno de 15kg, e aproximadamente R$ 100,00; que o mercadinho tinha um porte mdio; que Anailson confessou perante os policiais a prtica do delito; que chamaram a viatura policial, sendo Anailson levado at o escritrio e confessado o delito; que estavam presentes trs policiais, o declarante e mais o Sr. Pedro; que no houve nenhuma agresso ou ameaa para que o ru confessasse o crime; que ainda no supermercado confessou Anailson que teria agido juntamente com Marinaldo, mas na delegacia negou a participao de Marinaldo; que Anailson no referiu como eram subtrados os produtos; que Anailson poderia subtrair os produtos, pois tinha acesso a cmara frigorfica era responsvel pelo setor de hortifrutigranjeiros; que juntamente com Anailson tinham outros dois funcionrios que trabalhavam com Anailson, mas estes no tinham acesso ao frigorfico; que um rapaz de nome Rosivaldo viu Anailson subir ao setor de casa de mquinas com o saco, no sabendo dizer o que havia dentro; que no dia em que encontrou o saco com mantimentos embaixo de pedaos de paus; que no viu Anailson pegar os sacos sobre os pedaos de paus, apenas lhe viu correndo, quando o abordou; que Anailson quando foi abordado pelo declarante lhe disse que lhe estava cansado e estavam lhe pagando mal, por isso praticou o ato. (...) Que o horrio de trabalho de Anailson era das 08 at ao meio dia e das 13 h s 18h; que o fato ocorre por volta das 13h e 30 minutos; que o estacionamento fica encostado ao supermercado ao lado da casa de mquinas. A testemunha de defesa David Favacho de Lima declinou s fls.118/119: ?(...) que o declarante no assistiu aos fatos e nem sabe dizer quem praticou o delito; que trabalhou no Supermercado denominado ?Do Povo?; que o declarante trabalhou a partir do dia 02/08/2004 21/03/2005, sendo que foi alterado o nome da firma; que quando ingressou estava mudando o nome da firma de Supermercado ?Quantum? para Supermercado ?Do Povo?; que sempre ocorriam furtos naquele supermercado e as pessoas eram demitidas por suspeita; que o declarante tambm demitido, sob alegao de que no precisavam mais dos seus servios e por suspeita na prtica de furtos; que com relao ao ru Anailson, apenas ouviu comentrios, mas nada pode afirmaram ter sido ele autor ou no do delito, pois como j afirmou, diziam ocorrer vrios furtos, com vrias pessoas demitidas, mas os mesmos no eram comprovados; que a testemunha cujo nome no recorda, comentou de que estava o ru a exercer atividade em seu setor de trabalho quando foi ele preso naquela ala, no setor de hortifrutigranjeiros; que veio a conhecer o ru no supermercado; que no tem conhecimento de haver sido o ru anteriormente aos fatos advertido por qualquer sumio de produtos; que no conhece a vida pessoal do ru e no pode afirmar nada sobre sua conduta social(...)?. A conduta do ru, embora se subsuma definio jurdica do crime de furto qualificado tentado e se amolde tipicidade subjetiva, uma vez que presente o dolo, no ultrapassa a anlise da tipicidade material, mostrando-se desproporcional a imposio de pena privativa de liberdade, uma vez que, embora existente o desvalor da ao ? por ter sido praticada uma conduta relevante ?, o resultado jurdico, ou seja, a leso, absolutamente irrelevante, tendo sido subtrado e restitudo vtima conforme auto de apreenso e apresentao de fls. 18 e auto de entrega de fls. 19, cinco quilos de calabreza curada de marca Peperi, cinco quilos de salsicha Peperi e cinco quilos de frango resfriado. Assim, a leso ao bem jurdico se revelou inexpressiva. Neste sentido: PENAL. HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PRETENSO DE APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INCIDNCIA. AUSNCIA DE TIPICIDADE MATERIAL. TEORIA CONSTITUCIONALISTA DO DELITO. INEXPRESSIVA LESO AO BEM JURDICO TUTELADO. NULIDADE DO JULGAMENTO PROFERIDO POR CMARA COMPOSTA MAJORITARIAMENTE POR JUZES CONVOCADOS. PEDIDO PREJUDICADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O princpio da insignificncia surge como instrumento de interpretao restritiva do tipo penal que, de acordo com a dogmtica moderna, no deve ser considerado apenas em seu aspecto formal, de subsuno do fato norma, mas, primordialmente, em seu contedo material, de cunho valorativo, no sentido da sua efetiva lesividade ao bem jurdico tutelado pela norma penal, consagrando os postulados da fragmentariedade e da interveno mnima. 2. Indiscutvel a sua relevncia, na medida em que exclui da incidncia da norma penal aquelas condutas cujo desvalor da ao e/ou do resultado (dependendo do tipo de injusto a ser considerado) impliquem uma nfima afetao ao bem jurdico. 3. O furto de um suno avaliado aproximadamente em R$ 39,00, embora se amolde definio jurdica do crime de furto, no ultrapassa o exame da tipicidade material, mostrando-se desproporcional a imposio de pena privativa de liberdade, uma vez que a ofensividade da conduta se mostrou mnima; no houve nenhuma periculosidade social da ao; a reprovabilidade do comportamento foi de grau reduzidssimo e a leso ao bem jurdico se revelou inexpressiva. 4. O pedido de nulidade do julgamento do apelo defensivo proferido por Cmara composta majoritariamente por Juzes de 1 grau convocados resta prejudicado. 5. Ordem concedida para invalidar a condenao imposta aos pacientes. (HC 137.759/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 15/04/2010, DJe 10/05/2010) PENAL. RECURSO ESPECIAL. ART. 155, 4, INCISOS I E IV, DO CDIGO PENAL. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. I - No caso de furto, para efeito da aplicao do princpio da insignificncia, imprescindvel a distino entre nfimo (ninharia) e pequeno valor. Este, ex vi legis, implica eventualmente, em furto privilegiado; aquele, na atipia conglobante (dada a mnima gravidade). II - A interpretao deve considerar o bem jurdico tutelado e o tipo de injusto. Recurso especial provido. (REsp 1121421/MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 03/05/2010) Pelo exposto: Julgo improcedente a denncia, para absolver o ru ANAILSON PIRES DA CONCEIO, nos termos do art. 386, III do CPP. Transitada livremente em julgado, arquive-se, dando-se baixa nos assentos existentes com relao a este processo, oficiando-se autoridade competente da SEGUP para que assim tambm seja procedido. P. R. I. C. Sem custas. Belm, 03 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal da Capital RESENHA: 03/09/2010 A 10/09/2010 - SECRETARIA DA 8 VARA CRIMINAL DE BELEM PROCESSO: 00215106420058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 03/09/2010 ACUSADO: ANAILSON PIRES DA CONCEICAO ADVOGADO JOAO ASSUNCAO DOS SANTOS ASSISTENTE DE ACUSAO : ANTONIO MARIA GUEDES LEAL ASSISTENTE DE ACUSAO : EDILENE SANDRA LUZ DE LIMA OAB/PA 7.568 VTIMA: PEDRO CEZAR SIMOES ADVOGADO EDILENE SANDRA LUZ DE LIMA. Vistos, etc... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Csar Nader Mattar Jr., oferece denncia contra ANAILSON PIRES DA CONCEIO, devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do art. 155 4, II c/c art. 14 II do Cdigo Penal. Narra a denncia que no dia 21 de outubro de 2005 o denunciado foi flagrado pelo gerente do estabelecimento em que trabalhava tentando furtar mercadorias avaliadas em torno de R$ 100, 00 (cem reais). Ato contnuo, foram acionados policiais sendo o ru conduzido Seccional do Guam para que fossem tomadas as providncias legais. O flagrante foi mantido em 22 de outubro de 2005 pelo Magistrado plantonista, Dr. Raimundo Moiss Alves Flexa (fls.42). A denncia foi protocolada nos dias 18 de abril de 2006, tendo sido recebida no dia 27 de mesmo ms e ano (fls.69). O acusado foi interrogado s fls. 75/76 oportunidade em que negou a autoria do delito. O advogado em defesa prvia s fls. 77/78 reservou-se manifestao ao final da instruo criminal, arrolando testemunhas. Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo RMP, quais sejam, Flvio Antnio Pires Maciel (fls.93), Joel da Silva China (fls.94), Rosivaldo Cardoso Chagas (fls.95/96), Pedro Cezar Duarte Simes (fls.106/107) e Josias dos Santos Silva (fls. 108) e pela defesa, David Favacho de Lima (fls.118/119). Na fase de diligncias, a Promotoria solicitou que fossem juntadas aos autos os antecedentes criminais e certido de primariedade atualizados 206

do acusado, o que foi deferido, nada pleiteando a defesa. A Promotoria de Justia requereu em alegaes finais s fls.131/132, a procedncia integral da denncia oferecida, para ver condenado o acusado Anailson Pires da Conceio, nas penas do art. 155 4. II c/c art.14, II do cdigo Penal, por entender provadas autoria e materialidade do delito. Ante a alterao processual penal pela lei 11.719/08, o processo foi chamado ordem nos dias 08 de dezembro de 2008 para adequao (fls.135). A defesa pleiteou em memoriais finais s fls. 137/139 a improcedncia total da denncia em razo de no ter restado provada sua participao no delito em apreo. Foram juntadas aos autos as certides criminais do ru. O RELATRIO: DECIDO! Conforme ao norte relatado, o acusado est sendo apontado como autor do delito previsto no art. 155 4, II c/c art. 14 II do Cdigo Penal, fato ocorrido em 21 de outubro de 2005. O ru, ao ser interrogado em Juzo, declarou s fls. 75/76: ?(...) Que no memento dos fatos o depoente estava dentro do supermercado, no setor de hortifrutigranjeiro, organizando mercadorias; que das testemunhas arroladas conhece apenas Josias e Pedro Csar Simes; que quanto aos demais no conhece; que nada tem contra as testemunhas arroladas na denncia; que no verdadeira a acusao que est sendo efetuada pelo RMP; que o depoente se encontrava no setor de hortifruti quando Josias dos santos chegou com dois policiais juntamente com Josias e Pedro; que no sabe quem atribuir a prtica do ato; que o frigorfico no fica instalado no hortifruti, e sim em um setor em separado e segundo Josias e Pedro, a mercadoria teria sido encontrada no estacionamento, e se referia somente aos embutidos e a carne, e que no aos produtos hortifrutis; que no sabe dizer os motivos pelos quais foi acusado; que confirma integralmente seu depoimento prestado perante a autoridade policial; que nada mais tem a declarar em sua defesa (...)Que antes de ser conduzido S.U do Guam, foi levado a uma sala atrs do supermercado pelo Sr. Josias e pelos policiais, onde foi pressionado para confessar; que j estava no supermercado h um ano e sete meses; que nunca foi punido ou cometeu qualquer falta em suas atividades; que nunca sumiu nada no tempo em que l trabalhou; que com o depoente trabalhavam mais trs pessoas; que no aougue trabalhavam quatro pessoas; que a permanncia daquelas pessoas era constante; que sua atividade de trabalho era de 07h s 12h, com intervalo para almoo, e de 13h s 18h; que o depoente s entrava no depsito de hortifruti, no tendo ido ao deposito em que alegaram e de onde teria subtrado as mercadorias?. A testemunha de acusao Flvio Antnio Pires Maciel declarou s fls. 93: ?(...) Que o declarante no assistiu aos fatos; que foi chamado pelo proprietrio do supermercado para interferir na questo afirmando aquele proprietrio de que teria um funcionrio que estava a furtar produtos daquela firma; que o proprietrio do estabelecimento afirmava de que o ru teria sido o autor do furto de mercadorias que j se encontravam fora do supermercado; que o declarante apenas conduziu o ru delegacia, mas no pode afirmar que tenha sido ele realmente o autor do furto; que a mercadoria se constitua em gneros alimentcios; que no assistiu ao depoimento do ru e no recorda que tenha ele confessado a prtica do delito; que no momento em que foi chamado para a deteno e conduo do ru, no foi apresentado pelo proprietrio da mercadoria qualquer testemunha de fato e que viesse afirmar ter sido o ru o autor?. Joel da Silva China, testemunha de acusao com declaraes judiciais s fls.94, disse: ?(...) Que o declarante no assistiu aos fatos; que o declarante estava em ronda na VTR quando foi acionada atravs do proprietrio do supermercado para que comparecessem no local dos fatos; que quando l chegaram a vtima informou que uma mercadoria do supermercado havia sido colocada do lado de fora quem teria sido o autor do furto teria sido o ru aqui presente; que o dono do estabelecimento no apresentou prova naquele momento de que teria sido o ru o autor; que tambm no apareceu qualquer testemunha para afirmar as declaraes do dono do supermercado; que o ru no confessou a prtica do crime; que quando conduziam ao ru a seccional afirmou ele que nada tinha haver com o fato; que o gerente o estava a incriminar mas no estava ele envolvido no crime?. A testemunha de acusao Rosivaldo Cardoso Chagas prestou depoimento s fls. 95/96, declarando: ?(...) Que o declarante no assistiu aos fatos ora em apurao; que o declarante veio, a saber, dos fatos no dia em que ocorreu a priso do ru e no momento em que chegou ao supermercado onde prestava servio como balconista; que no viu a mercadoria subtrada do supermercado; que no sabe informar se j ocorriam fatos desta natureza em pocas anteriores a que est sendo apurada; que ouviu apenas comentrios de que o ru havia sido preso por furto de mercadorias do supermercado, entretanto, no pode afirmar que teria sido ele o autor; que o ru no trabalhava sozinho no setor em que ocorreu o furto, tinham mais duas pessoas, mas no lembra o nome das mesmas; que na poca tambm o declarante trabalhava no mesmo setor; que quem era responsvel pelo setor era o encarregado, cujo o nome no lembra; que no havia desentendimento entre o proprietrio da firma e o ru e nem do encarregado com o acusado, nem tampouco do acusado com outras pessoas; que desconhece se teria o denunciado desentendimentos com qualquer dos funcionrios; que no tem como afirmar que teria sido o ru o autor do delito, pois no tem nenhuma prova neste sentido (...) Que o setor em que o declarante trabalhava era o de salgados; que segundo teve conhecimento estava ocorrendo sumio de charques do setor em que o declarante trabalhava e comunicou os fatos ao Sr. Josias; que o ru trabalhava no setor de hortifrutigranjeiros; que a firma possua mais de 10 empregados?. A vtima Pedro Cezar Duarte Simes declarou s fls. 106/107: ?(...) Que o declarante como gerente do supermercado Carol, tinha que zelar pelo patrimnio que estava sob sua responsabilidade e diariamente conferia os produtos que seriam de venda rpida, tais como calabresa, carne, frango, etc., que estas conferncias eram feitas pela parte da noite; que comeou a notar j no outro dia pela parte da manh, que outros produtos estavam sendo subtrados; que em determinado dia, assistiu quando Anailson desceu da casa de foras que ficava na parte superior do supermercado com uma faca na mo e perguntou a ele, o que estava fazendo? Este respondeu: que nada, entretanto, flagrou-o com um saco contendo calabresa e frango; que podia afirmar que quando o declarante fez o flagrante Anailson j havia rodeado a loja para apanhar os produtos; que o declarante ficou de olho e acionou a polcia ficando na espera para ver onde a polcia iria surgir, justamente para pegar Anailson em flagrante; que foi flagrado quando estava com um saco de produtos; que h um ms mais ou menos, vinha notando sumio de produtos e resolveu averiguar para poder prestar contas da mercadoria seno sairia como ladro; que o ru confessou perante os policias a prtica do crime e tal confisso est escrita; que no detectou a presena de outros empregados do supermercado envolvidos no furto; que no sabe dizer a quantidade de produtos subtrados daquele supermercado, pois logo o supermercado foi vendido; que acredita que as mercadorias que constavam na sacola apreendida com Anailson, no custariam nem meio salrio mnimo; que Analson confessou perante o outro subgerente de nome Josias e dois policiais a subtrao dos produtos; que os produtos tais como calabresa, frango e charque ficavam em uma cmara pequena, prximo a casa de fora e ao lado onde o ru trabalhava; que a princpio o ru acusou outro funcionrio pela prtica do delito, empregado este que o declarante conhece apenas como lourinho, mas quando chegou a delegacia ele mudou seu depoimento dizendo que lourinho no tinha nada a ver; que quem encontrou o saco com produtos foi o subgerente de nome Josias; que no houve qualquer coao fsica ou psquica para o ru confessar o delito. (...) Que incluindo Anailson, trabalhavam no setor de hortifrutigranjeiros 4 funcionrios; que no setor de salgados trabalhavam dois ou trs funcionrios; que no supermercado no havia funcionrio especfico para cada setor, que qualquer funcionrio poderia entrar em qualquer em qualquer setor, no havia discriminao; que no supermercado Carol, por ser pequeno havia um encarregado de cada setor, mas qualquer funcionrio poderia entrar em qualquer dos setor, pois no havia diviso; que o ru era quem fazia reposio dos produtos de hortifrutigranjeiros junto com os outros funcionrios deste setor; que os produtos salgados estavam na parte de frios, ou seja na parte de baixo, bem prximo do setor em que o ru trabalhava; que o deposito de frutas e hortigranjeiros, tambm eram colocados na anti cmara, naqueles que necessitassem ir para aquele setor, e o ru tinha acesso aquela cmara para repor tais produtos; que no havia na casa de fora passagem para a rea exterior mas apresentava-se uma abertura no telhado, talvez causado pelo vento, e que a pessoa que pegava o produto jogava por aquele buraco e caia na calha e depois subia a grade da janela para pega-los; que os produtos subtrados foram encontrados em um beco onde existe algumas residncias e que fica ao lado da casa de fora onde no telhado havia um buraco. A testemunha de acusao Josias dos Santos Silva declarou nesta Justia s fls.108/109: ?(...)Que o declarante estava a conversar com o Sr. Pedro, gerente geral do supermercado, com relao a ocorrncia de furtos naquele estabelecimento, tendo no momento o Sr. Pedro afirmado ter visto Anailson se dirigir a casa de mquinas do estabelecimento; que o declarante se dirigiu a um terreno lateral, onde funcionava em estabelecimento, e viu o Sr. Anailson sair de l; que o declarante se dirigiu para l e viu um saco contendo frango, calabresa e salsichas; que o que continha dentro da sacola girava em torno de 15kg, e aproximadamente R$ 100,00; que o mercadinho tinha um porte mdio; que Anailson confessou perante os policiais a prtica do delito; que chamaram a viatura policial, sendo Anailson levado at o escritrio e confessado o delito; que estavam presentes trs policiais, o declarante e mais o Sr. Pedro; que no houve nenhuma agresso ou ameaa para que o ru confessasse 207

o crime; que ainda no supermercado confessou Anailson que teria agido juntamente com Marinaldo, mas na delegacia negou a participao de Marinaldo; que Anailson no referiu como eram subtrados os produtos; que Anailson poderia subtrair os produtos, pois tinha acesso a cmara frigorfica era responsvel pelo setor de hortifrutigranjeiros; que juntamente com Anailson tinham outros dois funcionrios que trabalhavam com Anailson, mas estes no tinham acesso ao frigorfico; que um rapaz de nome Rosivaldo viu Anailson subir ao setor de casa de mquinas com o saco, no sabendo dizer o que havia dentro; que no dia em que encontrou o saco com mantimentos embaixo de pedaos de paus; que no viu Anailson pegar os sacos sobre os pedaos de paus, apenas lhe viu correndo, quando o abordou; que Anailson quando foi abordado pelo declarante lhe disse que lhe estava cansado e estavam lhe pagando mal, por isso praticou o ato. (...) Que o horrio de trabalho de Anailson era das 08 at ao meio dia e das 13 h s 18h; que o fato ocorre por volta das 13h e 30 minutos; que o estacionamento fica encostado ao supermercado ao lado da casa de mquinas. A testemunha de defesa David Favacho de Lima declinou s fls.118/119: ?(...) que o declarante no assistiu aos fatos e nem sabe dizer quem praticou o delito; que trabalhou no Supermercado denominado ?Do Povo?; que o declarante trabalhou a partir do dia 02/08/2004 21/03/2005, sendo que foi alterado o nome da firma; que quando ingressou estava mudando o nome da firma de Supermercado ?Quantum? para Supermercado ?Do Povo?; que sempre ocorriam furtos naquele supermercado e as pessoas eram demitidas por suspeita; que o declarante tambm demitido, sob alegao de que no precisavam mais dos seus servios e por suspeita na prtica de furtos; que com relao ao ru Anailson, apenas ouviu comentrios, mas nada pode afirmaram ter sido ele autor ou no do delito, pois como j afirmou, diziam ocorrer vrios furtos, com vrias pessoas demitidas, mas os mesmos no eram comprovados; que a testemunha cujo nome no recorda, comentou de que estava o ru a exercer atividade em seu setor de trabalho quando foi ele preso naquela ala, no setor de hortifrutigranjeiros; que veio a conhecer o ru no supermercado; que no tem conhecimento de haver sido o ru anteriormente aos fatos advertido por qualquer sumio de produtos; que no conhece a vida pessoal do ru e no pode afirmar nada sobre sua conduta social(...)?. A conduta do ru, embora se subsuma definio jurdica do crime de furto qualificado tentado e se amolde tipicidade subjetiva, uma vez que presente o dolo, no ultrapassa a anlise da tipicidade material, mostrando-se desproporcional a imposio de pena privativa de liberdade, uma vez que, embora existente o desvalor da ao ? por ter sido praticada uma conduta relevante ?, o resultado jurdico, ou seja, a leso, absolutamente irrelevante, tendo sido subtrado e restitudo vtima conforme auto de apreenso e apresentao de fls. 18 e auto de entrega de fls. 19, cinco quilos de calabreza curada de marca Peperi, cinco quilos de salsicha Peperi e cinco quilos de frango resfriado. Assim, a leso ao bem jurdico se revelou inexpressiva. Neste sentido: PENAL. HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO. PRETENSO DE APLICAO DO PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. INCIDNCIA. AUSNCIA DE TIPICIDADE MATERIAL. TEORIA CONSTITUCIONALISTA DO DELITO. INEXPRESSIVA LESO AO BEM JURDICO TUTELADO. NULIDADE DO JULGAMENTO PROFERIDO POR CMARA COMPOSTA MAJORITARIAMENTE POR JUZES CONVOCADOS. PEDIDO PREJUDICADO. ORDEM CONCEDIDA. 1. O princpio da insignificncia surge como instrumento de interpretao restritiva do tipo penal que, de acordo com a dogmtica moderna, no deve ser considerado apenas em seu aspecto formal, de subsuno do fato norma, mas, primordialmente, em seu contedo material, de cunho valorativo, no sentido da sua efetiva lesividade ao bem jurdico tutelado pela norma penal, consagrando os postulados da fragmentariedade e da interveno mnima. 2. Indiscutvel a sua relevncia, na medida em que exclui da incidncia da norma penal aquelas condutas cujo desvalor da ao e/ou do resultado (dependendo do tipo de injusto a ser considerado) impliquem uma nfima afetao ao bem jurdico. 3. O furto de um suno avaliado aproximadamente em R$ 39,00, embora se amolde definio jurdica do crime de furto, no ultrapassa o exame da tipicidade material, mostrando-se desproporcional a imposio de pena privativa de liberdade, uma vez que a ofensividade da conduta se mostrou mnima; no houve nenhuma periculosidade social da ao; a reprovabilidade do comportamento foi de grau reduzidssimo e a leso ao bem jurdico se revelou inexpressiva. 4. O pedido de nulidade do julgamento do apelo defensivo proferido por Cmara composta majoritariamente por Juzes de 1 grau convocados resta prejudicado. 5. Ordem concedida para invalidar a condenao imposta aos pacientes. (HC 137.759/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA, julgado em 15/04/2010, DJe 10/05/2010) PENAL. RECURSO ESPECIAL. ART. 155, 4, INCISOS I E IV, DO CDIGO PENAL. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. I - No caso de furto, para efeito da aplicao do princpio da insignificncia, imprescindvel a distino entre nfimo (ninharia) e pequeno valor. Este, ex vi legis, implica eventualmente, em furto privilegiado; aquele, na atipia conglobante (dada a mnima gravidade). II - A interpretao deve considerar o bem jurdico tutelado e o tipo de injusto. Recurso especial provido. (REsp 1121421/MG, Rel. Ministro FELIX FISCHER, QUINTA TURMA, julgado em 02/03/2010, DJe 03/05/2010) Pelo exposto: Julgo improcedente a denncia, para absolver o ru ANAILSON PIRES DA CONCEIO, nos termos do art. 386, III do CPP. Transitada livremente em julgado, arquive-se, dando-se baixa nos assentos existentes com relao a este processo, oficiando-se autoridade competente da SEGUP para que assim tambm seja procedido. P. R. I. C. Sem custas. Belm, 03 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal da Capital PROCESSO: 00070844720068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 DENUNCIADO: FABIOLA BARBOSA DOS SANTOS ADVOGADO ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO VTIMA: O ESTADO. Vistos, etc ... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Cesar Nader Mattar Junior, ofertou denncia contra FABIOLA BARBOSA DOS SANTOS, devidamente qualificada nos autos, como incursa nas sanes punitivas do artigo 16, pargrafo nico, IV da Lei n 10.826/03. Narra a exordial, formulada com base na pea informativa de inqurito policial, que no dia 19.03.06, por volta das 16:30 horas, a denunciada, acompanhada de seu marido Jos de Jesus dos Santos, encontrava-se em uma parada de nibus localizada na Av. Duque de Caxias, Marco, nesta cidade, momento em que uma guarnio da policia Militar, entendendo-a em atitude suspeita, efetuou a abordagem, sendo que encontraram em sua bolsa tiracolo uma arma de fogo tipo garrucha, calibre 38, cabo de madeira, de fabricao artesanal, municiada, razo pela qual foi conduzida s providncias de estilo em estado flagrancial. A priso em flagrante foi mantida s fls. 34. O acusado pleiteou Liberdade Provisria, a qual foi deferida por deciso do Juzo constante de fls. 54. A denncia foi protocolada no dia 05 de abril de 2006, tendo sido recebida no dia 12 de mesmo ms e ano (fls. 52). A r foi interrogada em 05 de julho de 2006, oportunidade em que confessou a prtica do crime descrito na pea acusatria(fls. 58). O defensor da r apresentou prvia s fls. 64, reservando-se a manifestao quando das alegaes finais, no arrolando testemunhas(fls. 64). Durante a instruo criminal, foi ouvida a testemunha de acusao Eliezer Rocha de Moraes (fls. 72), tendo o RMP desistido da inquirio das demais testemunhas arroladas na denncia (fls. 73). Na fase de diligncias as partes nada requereram. A Promotoria de Justia requer, em alegaes finais s fls. 73/74 a desclassificao do delito para aquele descrito no art. 14 da Lei 10.826/03 em razo de ter atestado o laudo pericial que a arma apreendida era de fabricao caseira, razo pela qual no possua nmero de srie ou qualquer identificao, inexistindo provas de ter sido a denunciada a fabricante. A defesa pugna em razes derradeiras s fls.74/75, pela absolvio da acusada ou, caso no haja concordncia com o pleito formulado, que seja aplicada a sano no mnimo legal, com reconhecimento da atenuante prevista no artigo 65, inciso III, alnea ?d? do CP. Aos autos foram juntadas as certides de antecedentes e primariedade atualizadas da r. O RELATRIO: DECIDO! Conforme ao norte mencionado, a acusada est sendo apontada como autora do delito previsto no art. 16, pargrafo nico, IV da Lei n 10.826/03, fato ocorrido em 19 de maro de 2006. A r, ao ser interrogada s fls. 58/59, afirmou que encontrava-se na parada de nibus da Duque de Caxias por volta das 16:30 horas, em um domingo, quando foi abordada por policiais, que encontraram uma arma em sua bolsa durante a revista. Declinou ser verdadeira a acusao e tinha vindo naquele dia de Benevides juntamente com seu esposo para a casa de sua sogra, pois havia ela feito uma pequena comemorao para o filho, que marido da depoente. E por volta das 16:30 horas se dirigiram at a Duque de Caxias para apanhar o coletivo Presidente Vargas- Benevides, tendo o seu ex-esposo resolvido fumar um baseado, pois usurio de maconha, passando ele a enrolar a droga, enquanto a depoente reprovava sua atitude, pois no usuria de drogas, recriminando-o do local em que estava a utilizar para matar seu vcio. Aduziu que seu ex-esposo trabalhava como vigilante noturno no bairro em que moravam em Benevides, e havia adquirido uma arma de um colega, pois a regio muito perigosa, com a existncia de muitos bandidos. Afirmou que havia ele pego aquela arma no mesmo dia em que saram de Benevides para a casa de sua sogra e, em dado momento, Jos Jesus pegou a arma que portava na cintura e colocou dentro da mochila da depoente, a qual trazia nas costas. Declarou que estava de costas para a rua e no viu a aproximao da polcia, tendo relutado em deixar seu ex-esposo colocar a arma em sua mochila, mas foi ele clere, acreditando que j tinha o mesmo notado a presena da polcia, 208

e para livrar-se da arma resolveu incriminar a depoente, colocando o objeto na mochila. Informou que aps colocar ele a arma na mochila da depoente, foram abordados por policiais, que notaram que estava ele a fumar maconha, e perguntaram se era usuria, tendo declarado que no, momento em que a polcia pediu autorizao para revistar a bolsa, vindo a ser encontrada na revista a arma, razo pela qual foram levados delegacia de So Brs. A testemunha de acusao Eliezer Rocha de Moraes declarou s fls. 72/73: ?(...) que se encontrava em atividade de policiamento ostensivo, no bairro do marco a Av. Duque de Caxias entre Tv. do Chaco e Curuzu, quando notou a presena de um casal em atitude suspeita, pois ao passarem por eles na viatura o capito que se encontrava na VTR e que estava sendo conduzido no campo do Baeno sentiu cheiro de ?cannabis sativa? (maconha) e ordenou que o deixasse naquele campo de futebol, e que depois procedessem a abordagem naquele casal; que conduziram o capito at o campo e no retornou procederam a abordagem no casal, sendo encontrado com a r dentro de uma bolsa uma garrucha calibre 38 com uma munio intacta; que no encontraram substncia entorpecente, mas o casal estava com sintomas de uso de droga, inclusive muito agressivos quando do momento da priso; que no conhecia qualquer daquelas pessoas e s foi indiciada a r pelo motivo de que com ela foi encontrada a arma; que conduzidos a delegacia no foi constatada qualquer outra ocorrncia para com essas pessoas, justificando o acompanhante da r, que estava a portar aquela arma, por residir numa regio, que estaria ameaado de morte, por uns elementos, entretanto a arma no foi encontrada com ele no sim a r?. Analisando as provas, verifica este Juiz que assiste razo o Promotor de Justia quanto ter restado configurado o delito do art. 14 da Lei 10.826 ao invs daquele capitulado no art. 16, pargrafo nico, IV de mesma lei. Desta feita, desclassifico o delito imputado r, a qual deve responder para aquele disposto no art. 14 da Lei 10.826/03. A autoria restou provada pela confisso da agente ativa e depoimentos testemunhais. Por sua vez, a materialidade delitiva encontra-se cristalinamente demonstrada pelo auto de apreenso de uma arma de fogo tipo garrucha, de fabricao artesanal calibre 38 e um nico estojo intacto calibre 38(fls. 32) e pelo laudo pericial que atestou a eficincia e prestabilidade do instrumento arrecadado (fl. 62). Depreende-se do j referido laudo pericial de eficincia e prestabilidade da arma de fogo, o instrumento apreendido com Fabola, que de fabricao artesanal, apresentou "Aps verificarmos as pelas e efetuarmos tiros de prova, constatamos no momento da percia que a arma de fogo encontrava-se em condies de funcionamento". O modo de acionamento da arma de fogo, seja ele simples ou complexo, automtico ou manual, absolutamente no compromete o seu poder vulnerante, sobretudo se atestado pericialmente. Para a caracterizao do delito insculpido no art. 14 da Lei n. 10.826/03, basta que esteja o agente simplesmente portando arma de fogo verdadeira e de uso permitido, sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar por tratar-se de crime de mera conduta, dispensando, para sua consumao, a ocorrncia de resultado naturalstico. Acerca do tema: "PENAL - PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO - CONDENAO - IRRESIGNAO DEFENSIVA - PEDIDO ABSOLUTRIO POR ATIPICIDADE DE CONDUTA POR SER CRIME DE PERIGO CONCRETO - INADMISSIBILIDADE - DELITO DE PERIGO ABSTRATO - CRIME DE MERA CONDUTA - CONDENAO QUE SE IMPE - ERRO DE PROIBIO -INAPLICABILIDADE AO CASO CONCRETO - LEGAL RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. - O delito de portar ARMA de fogo, de uso permitido, mas sem autorizao legal crime de perigo abstrato ou presumido e, portanto, dispensa a demonstrao efetiva de que a vtima ficou exposta a uma situao concreta de risco; - No h falar em erro de proibio se o agente nas condies em que se encontrava tinha condies de compreender que o fato que praticava era ilcito." (TJMG - A.C. n. 1.0543.07.000035-0/001 - Rel. Des. Pedro Vergara - j. 08/07/2.008) A alegao da acusada de que portava a arma para sua defesa pessoal em razo de residir em bairro perigoso, no configura uma situao de "legtima defesa". Acerca do tema preleciona FERNANDO CAPEZ: "A alegao de que o agente portava arma devido ao medo de ser vtima de crimes, uma vez que obrigado a transitar por locais perigosos, no justifica a falta do porte, nem exclui a ilicitude da conduta. Se assim no fosse, o tipo penal quase nunca teria aplicao, ficando ao talante do subjetivismo das alegaes do agente". (in "ESTATUTO DO DESARMAMENTO. COMENTRIOS LEI N. 10.826 DE 22-12-2003", 4 Ed., Saraiva, 2006, p. 100). Neste sentido, seguem julgados: "No constitui legtima defesa o porte ilegal de arma de fogo ao mero argumento de se resguardar de ameaa incerta, ante a no comprovao da atualidade ou iminncia da agresso injusta" (AC 1.0433.05.146876-0/001, rel. Desembargador WALTER PINTO ROCHA, j. em 30.04.2008) "No legitima o porte de arma a alegao de que se destinava a 'prevenir' agresso prometida, por suposta ameaa de morte recebida em razo do exerccio da profisso de fiscal de transporte rodovirio, se o agente dispunha de outros meios, autorizados, para fazer cessar a alegada iminncia de mal futuro" (AC 1.0024.05.750806-1/001, rel. Desembargador FERNANDO STARLING, j. em 21.10.2008). As provas trazidas baila no presente processo conduz certeza de que a agente ativa cometera o crime descrito no artigo 14 da lei 10.826/2003, pelo que deve ser condenada, sendo sua conduta tpica, tendo em vista que portava arma sem autorizao e em desacordo com a determinao legal e regulamentar. Pelo exposto: JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a denncia, para condenar a r FABIOLA BARBOSA DOS SANTOS, qualificada nos autos, nas sanes punitivas do artigo 14 da lei n 10.826/03 (Porte ilegal de arma de fogo de uso permitido). Passo a fixar a pena base e a definitiva, com base nos artigo 59 e 68 do CP: Considerando a culpabilidade d r, em grau mdio, devidamente provada; que sua conduta social no flui dos autos como comprometedora; que sua personalidade reflete como normal; que no se apresentam justificativas plausveis para a prtica do delito; que para o Estado a ao da infratora no acarretou maiores prejuzos e nem para a sociedade, fixo a pena base, privativa de liberdade, em dois(02) anos de recluso. Ao presente no incidem circunstncias agravantes, apresentando-se a atenuante constante do artigo 65, inciso III, alnea ?d? do CP, pelo que atenuo a pena em 03(trs) meses, ficando esta em 01(um) ano e 09(nove) meses de recluso, a qual tomo como definitiva por no se apresentarem causas de diminuio e de aumento de pena, a ser cumprida em regime aberto, conforme art. 33, 2, alnea ?c? do CP. Condeno ainda a r pena de multa, fixando esta em 30 (trinta) dias multa, correspondendo o dia multa a 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato. Em vista de reunir a agente os requisitos previstos no artigo 44 do Cdigo Penal, SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, atendendo ao disposto no artigo 45, 2 do CP, conforme abaixo segue: 1) Pena de prestao Pecuniria, no valor correspondente a um(01) salrio mnimo vigentes poca do fato, convertendo-se esta em cesta bsica para entidade pblica ou privada, com destinao social e sem fins lucrativos(art. 45, 1); 2) Pena de prestao de servios comunidade ou a entidade pblica, competindo ao Juzo das Execues a definio em qual rgo referida pena restritiva de direitos ser devidamente cumprida, sendo que as tarefas devem ser cumpridas razo de uma hora de trabalho por dia de condenao, fixadas de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho, no inferior metade da pena privativa de liberdade fixada, com fulcro no artigo 46, pargrafos 3 e 4 do CP. Tem a r o direito de apelar em liberdade por ser primria e de bons antecedentes e, principalmente, em obedincia aos princpios constitucionais da ampla defesa, do contraditrio e da presuno de inocncia. Determino o encaminhamento da arma de fogo apreendida s fls. 32 ao Exrcito Brasileiro para os procedimentos necessrios destruio ou doao aos rgos de segurana pblica ou s Foras Armadas, conforme disposto no art. 25 da Lei n 10.826/03, vez que a mesma no mais interessa persecuo penal. Transitada esta em julgado, lance-lhe o nome no rol dos culpados, providenciando a Diretora de Secretaria as documentaes necessrias ao cumprimento da pena, com a devida remessa Vara de Execues Penais. Custas e despesas processuais pelo ru. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Belm, 03 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal da Capital PROCESSO: 00112996320088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 VTIMA: DENISE HENRIQUETA FERREIRA BROWN DENUNCIADO: IGOR SILVA GONCALVES ADVOGADO ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO PROMOTOR: SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Vistos, etc... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Manoel Victor Sereni Murrieta, ofertou denncia contra IGOR SILVA GONALVES devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do art. 157, 2, I do Cdigo Penal Brasileiro. Narra a exordial, formulada com base na pea informativa de inqurito policial, que no dia 17 de julho de 2008, por volta das 14:30h, a vtima Denise Henriqueta Ferreira Brown, em companhia de sua amiga Pamela Souza Dias, foram abordadas pelo acusado Igor Silva Gonalves, que simulando estar armado, roubou o aparelho celular da vtima e fugiu logo aps o ato, mas sendo alcanado e capturado por populares. A priso em flagrante foi mantida s fls. 41. A denncia foi protocolada no dia 07 de agosto de 2008 (fls. 02), tendo sido recebida no dia 11 de mesmo ms e ano, com designao de interrogatrio s fls. 46. O acusado foi interrogado aos 14 dias do ms de agosto de 2008, oportunidade em que confirmou que praticou o ato ilcito (fls. 50-52). s fls. 56-58 o ru pleiteou Liberdade 209

Provisria, a qual foi deferida s fls. 63/64. O processo foi chamado ordem para adequao s alteraes introduzidas pela lei 11.719/2008 (fls. 65). Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo RMP, quais sejam Paulo Srgio Rocha da Silva (fls. 76/77) e Denise Henriqueta Ferreira Brow (fls. 96/97), tendo a Promotoria desistido da oitiva da testemunha Pamela Dias. O denunciado foi reinterrogado aos dias 10 de maio de 2010, confirmando sua ao delituosa fls. 100/102. Na fase de diligncias a promotoria requereu juntada das certides criminais do ru atualizadas, o que foi deferido, nada pleiteando a defesa (fls. 102). O membro do Parquet requereu em suas alegaes finais s fls.105/106 a absolvio do acusado pela aplicao do princpio da lesividade mnima vez que a vtima teve restituda a res furtiva. A defesa pleiteou em alegaes finais s fls. 107/108, absolvio do acusado, nos termos do art. 386 VII do CPP ante a fragilidade das provas conduzidas aos autos. Foram juntadas as certides criminais do ru. O RELATRIO: DECIDO! Conforme ao norte relatado, o denunciado est sendo apontado como autor do deito descrito no art. 157, 2, I do CP, sendo vtima Denise Henriqueta Ferreira Brown, fato ocorrido em 17 de julho de 2008. O ru, ao ser interrogado s fls. 50/52, declarou: ?(...)que verdadeira acusao de que tomou de assalto a vtima lhe subtraindo o celular; que no estava armado e no agrediu a vtima; que o assalto ocorreu prximo ao Shopping, na Tamandar e foi preso a frente ao Ideal, na Travessa So Francisco; que a vtima recuperou o celular; que esta foi a primeira vez que praticou um delito e no responde a outros processos; que praticou o assalto em virtude de que sua filha est doente no havendo alimentos dentro de casa e estando desempregado; que se encontra arrependido do que fez(...) que no momento do assalto no fez meno de possuir arma; que no fez meno de estar armado e apenas disse a vtima textuais ? um assalto, me passa o celular e ela lhe entregou o aparelho?; que no verdade de que tenha puxado a vtima pelo ombro no momento do assalto; que no momento em que estava sendo perseguido jogou fora o celular sendo pego aquele aparelho pela pessoa que o perseguia o qual entregou a vtima; que jogou fora o celular para se livrar do flagrante; (...)?. Ao ser reinterrogado o denunciado declarou: ?(...) Que, confirma seu depoimento de fls. 50/52 reafirmado que no utilizou qualquer arma, no fez meno de puxar arma, no puxou a vtima pelos cabelos e nem pelo ombro, apenas pediu o celular da vtima que entregou; Que, foi perseguido por populares largando a bicicleta que possua; Que, para no ser preso em flagrante jogou o celular fora; Que, prximo ao colgio Ideal foi preso por populares, que passaram a espanc-lo; Que, de imediato chegaram policiais da SU da Terra Firme sendo conduzido por policiais da Cremao(...)?. A testemunha de acusao Paulo Srgio Rocha da Silva declarou s fls.76/77: ?(...) Que o declarante assistiu aos fatos ora em apurao; que o assalto ocorreu na Tv. So Pedro, prximo a Acirpreste Manoel Deodoro; que o declarante, poca, trabalhava na empresa Ropis e se encontrava em frente da firma, quando viu o ru se aproximando de bicicleta, abordar as jovens e praticar o assalto; que para intimidar as vtimas, o assaltante levou a mo cintura, fazendo meno de portar arma, levando delas um celular; que o fato ocorreu pela manh no horrio aproximado de 11h, prximo hora do almoo; que o declarante saiu em perseguio do elemento, o qual jogou a bicicleta e celular ao cho e saiu correndo; que foi pego por populares mais frente; que no conhecia o acusado at aquela data; que o acusado estava s; que quando foi prestar depoimento, ouviu do ru que era pai de famlia e que nunca tinha praticado atos dessa natureza na vida; que o ru alegou que sua filha estava doente e com fome; que, alm do depoente, o seu ex-patro tambm assistiu ao delito, embora estivesse mais para dentro do imvel, no ptio; que quando foi segurado por populares, houve incio de linchamento, sendo que o ru foi agredido, no ficando muito lesionado; que de imediato, compareceu ao local a polcia militar; que a vtima no teve maiores prejuzos, pois recuperou o celular que o elemento subtraiu?. A vtima Denise Henriqueta Ferreira Brown declarou em Juzo s fls. 96/97: ?(...)Que, o assalto ocorreu na rua que fica aos fundos do Shopping; Que, era por volta das 14:30 horas, em um dia de semana; Que, foi assaltada por apenas um elemento, o qual se encontrava de bicicleta; Que, foi tomada de surpresa com o elemento vindo por traz que no viu arma como o mesmo, no anunciou o assalto, que somente pegou em seu ombro com fora e revistando a declarante tirando seu celular; Que, no teve condies de reagir, pois a atitude do elemento a intimidou; Que, depois de retirar seu celular o elemento largou seu ombro, a depoente sentou na calada; Que, rapazes que estavam as proximidades saram a encalo do elemento o qual em fuga jogou fora o celular, sendo recuperado o aparelho, sendo que no conseguiram os rapazes det-lo; Que, surgiu uma viatura policial tendo a guarnio sado ao encalo do elemento aps comunicados pelos rapazes sobre os fatos, vindo a alcanar o assaltante; Que, os policias aps priso do assaltante, voltaram at onde se encontrava a declarante e solicitaram que entrasse na viatura e se dirigisse a delegacia, entretanto disse a declarante que no iria junto com o elemento, tendo seu irmo acompanhado a depoente at a delegacia da Cremao onde l viu o elemento que estava sentado vindo a reconhec-lo pela roupa que usava e porte fsico(...); Que, no tem dvida que o acusado a mesma pessoa que lhe tomou de assalto; (...)?. Incabvel o acolhimento da pretenso ministerial quanto absolvio do ru vez que o mesmo veio a praticar o delito com uso de violncia, conforme descreve a vtima em seu depoimento, no podendo ser aplicado, ao caso, o princpio da lesividade mnima. No deve prosperar ainda o argumento defensivo quanto fragilidade de provas vez que o prprio agente ativo confessa a autoria da infrao penal, o que fora confirmado pela vtima e testemunhas. Embora o ru alegue ter praticado o delito por encontrar-se em situao financeira difcil, tal fato no caracteriza o estado de necessidade e nem justifica a prtica de ilcitos penais, sob pena de dar-se reconhecimento de excludente de ilicitude a toda conduta de marginais que, por no exercerem profisso ou por falta de emprego, atacam o patrimnio alheio. Neste sentido: "Simples circunstncia de estar o ru desempregado no configura a discriminante de estado de necessidade, mormente quando os objetos furtados no so prprios para sua alimentao" (TAMG - AC - Rel. Gudesteu Biber - RTJE 23/335 e RT 608/392). "EXCLUSO DE ILICITUDE - Estado de necessidade - Crime contra o patrimnio - Alegao de que o delito foi praticado em face da crise econmica nacional - Inadmissibilidade - Inaplicabilidade do art. 24 do CP. (...) No evidencia o estado de necessidade, como causa de excluso da ilicitude prevista no art. 24 do CP, a alegao de que o crime contra o patrimnio foi praticado em face da crise econmica nacional, pois tal argumentao no pode legitimar a prtica de delitos" (TRF - 4 Regio, 2 Turma, HC n 97.04.34225-0/RS, Rel. Juiz Paim Falco, j. 23/10/97; RT 751/704). Logo, no tendo o acusado comprovado o alegado estado de necessidade, impe-se a rejeio do pleito absolutrio. No que tange qualificadora do uso de arma de fogo, as provas no induzem ao reconhecimento da causa de aumento, no havendo elementos probatrios suficientes para atestar a efetiva utilizao da arma no crime. Seno, vejamos: A suposta arma utilizada na empreitada delitiva no se encontrava com o acusado quando foi detido na operao policial. Ademais, a vtima afirmou que no viu arma de fogo com o ru. J a testemunha ocular relatou que houve simulao do porte, o que no pode incidir a causa de aumento, pois, apesar da simulao de porte de armas no desnaturar a grave ameaa exercida no momento da execuo do crime, ela suficiente para afastar o aumento da potencialidade lesiva ao bem jurdico protegido. Neste sentido: A SIMULAO de emprego de ARMA no delito de ROUBO no se presta para fazer incidir a causa especial de aumento prevista no Cdigo Penal. (...) (HC 24.085/SP, Rel. Ministro GILSON DIPP, QUINTA TURMA, julgado em 03/12/2002, DJ 03/02/2003 p. 338) Desta feita, afasto a qualificadora descrita no inciso I do art. 157,2 do CP. A confisso do agente restou corroborada pelas declaraes da vtima e testemunhas. Assim, tenho que plenamente delineadas autoria e materialidade do crime. A materialidade resta demonstrada atravs do auto de flagrante delito, auto de apresentao e apresentao de fls. 14 e demais elementos de provas. Presentes os elementos tipificadores do crime de roubo qualificado: a) subtrao de coisa alheia mvel, para si ou para outrem; b) emprego de violncia pessoa; c) dolo. Corroboro do entendimento ministerial quanto infrao penal ter ocorrido na modalidade tentada vez que esta se consuma quando se renem todos os elementos de sua definio legal (artigo 14, I, CP), isto , quando ocorre a realizao de todas as circunstncias mencionadas na sua qualificao. In casu, a consumao integral no se efetivou por circunstncias alheias sua vontade, posto que foi preso logo aps perseguio procedida pela vtima e policiais, configurando-se a tentativa (artigo 14, II, CP). Desta feita, por terem restado devidamente comprovadas a autoria e materialidade do crime de roubo na modalidade tentada, deve o denunciado ser condenado. Pelo exposto: Julgo parcialmente procedente a denncia, para condenar IGOR SILVA GONALVES, qualificado nos autos, como incurso nas sanes do art. 157, caput c/c art. 14, II, ambos do Cdigo Penal Brasileiro. Passo a fixar a pena base e a definitiva, atendendo s normas dos artigos 59 e 68 do CP: O ru apresenta outro antecedente, entretanto, primrio; sua culpabilidade encontra prova nos autos, com ao ilcita considerada de mdio grau; apresenta conduta social no condizente com a moral e bons costumes, traduzindo ser pessoa desprovida de respeito ao cidado e ao patrimnio alheio, pondo em risco a integridade do cidado e seus bens; praticou ele crime com uso de violncia, lhe sendo a circunstncia da prtica do delito desfavorvel; a ao do ru no encontra justificativa relevante; as conseqncias para a vtima foram de ordem psicolgica, posto que integral a recuperao dos bens 210

subtrados; a vtima no prestou qualquer contribuio para a prtica do crime, pelo que, pelo que fixo a pena base em 04(quatro) anos e 03(trs) meses de recluso. Ausentes agravantes, mas presente a atenuante descrita no art. 65, III, d do CP, atenuo a pena em 03(trs) meses, ficando esta em 04(quatro) anos de recluso. No incidindo causa de aumento de pena, mas, considerando que o crime ocorreu na modalidade tentada, devendo ser aplicada a disposio do art. 14, pargrafo nico do CP, diminuo a pena em 1/3, restando esta concreta e definitiva em 02(dois) anos 08(oito) meses de recluso, a ser cumprida em regime aberto em Casa de Albergado ou estabelecimento adequado, atendendo ao disposto no artigo 33, 1 e 2, alnea c, respectivamente, da lei substantiva penal. Condeno-o, ainda, na pena de multa, fixando esta em 40(quarenta) dias multa, correspondendo o dia multa a 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato. Deixo de aplicar as normas do artigo 387 do CPP, em face de ter cunho de lei substantiva, no retroagindo para agravar a situao do agente. Tem o ru o direito de apelar em liberdade em homenagem aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, permanecendo o agente ativo solto durante o curso do processo, ausentes os requisitos da priso preventiva. Transitada esta em julgado, proceda a Senhora Diretora de Secretaria o lanamento do nome do ru no rol dos culpados, encaminhando documentaes necessrias execuo penal para cumprimento da sentena e procedendo as comunicaes de estilo, principalmente para o TRE/PA. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Belm, 03 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal PROCESSO: 00078687020098140401 Ao: Procedimento Comum em: 03/09/2010 ASSISTENTE DE ACUSAO : DANIELA LUANA SILVA FARIS VTIMA: EMPRESA FIEL VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA ADVOGADO JOSE PAES DE CASTRO ADVOGADO DINA HELENA PICANCO GUERREIRO ADVOGADO DANIELA LUANDA SILVA FARIAS DENUNCIADO: ESMERALDA CARVALHO DA GAMA ADVOGADO CARLOS JOSE MARQUES DUARTE DENUNCIADO: GEORGE PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO ALFREDO PINTO PARENTE DENUNCIADO: IRIANE COSTA DOS SANTOS ADVOGADO LUIZ AUGUSTO PINHEIRO CARDOSO ADVOGADO ALEXANDRE BARBOSA LISBOA ADVOGADO WELLINGTON TEIXEIRA DE LIMA ADVOGADO EUZEBIO HENRIQUE VERAS ALVES ADVOGADO JOAO BATISTA F. MASCARENHAS ADVOGADO DR. JOSE ODALIM DOS SANTOS ADVOGADO OSVALDO BENEDITO TEIXEIRA DENUNCIADO: ISRAEL GAMA SOARES ADVOGADO CARLOS JOSE MARQUES DUARTE DENUNCIADO: IVALDO SIQUEIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO DEFENSOR PUBLICO ASSISTENTE DE ACUSAO : JOSE PAES DE CASTRO OAB/PA 10.845 DENUNCIADO: JOSE ROBERTO PINHEIRO VTIMA: O ESTADO PROMOTOR: SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR DENUNCIADO: YONE ROSELY FRANCES LOPES PIMENTEL. R. H. Ante a impossibilidade de proceder tramitao dos autos ao RMP para manifestao acerca das testemunhas de acusao Elian e Michele em virtude da migrao do sistema processual SAP-XXI para o LIBRA, estando ambos inoperantes na presente data, procedendo a contato telefnico com o membro do Parquet houve insistncia na renovao das diligncias. Desta feita, determino a expedio de mandado de conduo coercitiva para as testemunhas de acusao ao norte referidas, com a finalidade de que compaream ao ato marcado s fls. 1.251/1.252, devendo o meeirinho requisitar apoio policial, se necessrio. Aps cumprimento da presente deliberao, retornem os autos conclusos para apreciao do pedido de fls. 1.259/1.270. Cumpra-se. Belm, 03 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal PROCESSO: 00231684020068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 08/09/2010 DENUNCIADO: ENESIA MOREIRA DIAS ADVOGADO CELSO FELIPE PIMENTA PINTO ADVOGADO AGNALDO BORGES RAMOS JUNIOR VTIMA: O ESTADO. Vistos, etc... ENESIA MOREIRA DIAS, qualificada s fls. 10, foi denunciada pela Promotoria de Justia desta Capital, como incursa nas sanes punitivas do artigo 14 da lei 10.826/2003. Narra a denncia que aos 04 dias do ms de dezembro de 2006, por volta das 19:00 horas, a denunciada foi flagrada pelo policial Edson Roberto Costa portando uma arma de fogo tipo revlver, marca Taurus, n/s 20394, municiada com oito projteis intactos em via pblica na feira livre do Ver-O-Peso, razo pela qual foi encaminhada delegacia para os procedimentos legais. A priso em flagrante foi devidamente mantida s fls. 16. A r foi denunciada em 19 de dezembro de 2006, sendo recebida a exordial aos 10 dias do ms de janeiro de 2007, com designao de interrogatrio(fls. 54). Foi deferido o pedido de liberdade provisria formulado em favor da acusada(fls. 55). Aos 26 dias do ms de junho de 2007 a r foi interrogada, ocasio em que confessou a autoria do crime(fls. 67/69). s fls. 74 foi certificado pelo Sr. Diretor de Secretaria que a defesa da acusada embora ciente, no apresentou prvia. s fls. 89 o feito foi chamado ordem para adequao alterao processual penal pela Lei 11.719/08. Iniciada a instruo, foram ouvidas as testemunhas arroladas pela acusao, Edson Roberto da Silva Costa, Alberto Santos da Paixo, tendo o RMP desistido da inquirio da testemunha Max Fonseca. s fls. 97 foi determinado o prosseguimento do feito nos termos do art. 367 do CPP para a r. As partes nada requereram quanto a diligncias(fls. 97). Em alegaes finais, requer o Promotor de justia a procedncia da denncia para condenao da r Enesia Moreira Dias nas sanes punitivas do art. 14 da Lei 10.826/03(98/101). A defesa, por seu turno, aduz s fls. 104/109 que a acusada portava a arma em comento para defesa pessoal vez que na rea onde trabalha estava ocorrendo muitos assaltos. Requer, caso julgada procedente a ao penal, a considerao da atenuante da confisso, bem como a substituio da pena nos moldes do art. 44 do CP por preencher os requisitos, sob pena de violao aos princpios constitucionais. Aos autos foram juntadas as certides criminais da acusada. o relatrio! Decido: Conforme ao norte relatado, a r foi encontrada no dia 04 de dezembro de 2006, por volta das 19:00 horas, por policiais, na feira do Ver-O-Peso, portando uma arma de fogo, revlver marca Taurus. A r declarou nesta Justia s fls. 67/69, em suma: ?(...)Que adquiriu a arma de uma pessoa cujo o nome no recorda pelo valor de cem reais na feira do ver o peso. Que a pessoa que vendeu a arma confidenciou a Max a transao e este por vingana delatou a declarante para a policial que no momento em que foi detida e presa no estava na posse da arma pois encontrava-se o artefato dentro de sua bolsa colocada em um armrio em seu local de trabalho, ou seja, no banheiro daquela feira. Que a arma encontrava-se com oito balas do mesmo jeito que adquiriu. Que adquiriu a arma pelo motivo de vrias vezes ter sido assaltada tanto em sua residncia como em seu local de trabalho, inclusive seu marido, temerosa por sua integridade fsica resolveu comprar a arma mas no sabia que ia acabar nessa situao. Que nunca respondeu a outro processo antes.? A testemunha de acusao Edson Roberto da Silva Costa declarou em Juzo s fls. 94/95: ?(...)que o declarante era o comandante de guarnio que procedia patrulhamento no ver-o-peso a poca dos fatos; que recorda dos fatos; que o declarante como j referiu procedia patrulhamento na feira do vero-peso quando um popular, procurou o depoente para denunciar que a r portava naquela feira uma arma de fogo para atirar em algum que mediante das caractersticas da acusada e o local onde poderia ser encontrada se dirigiu a ela procedendo revista em sua bolsa encontrando a arma, objeto desta ao; que perguntando acusada o porque de estar armada declarou, que era para sua defesa pessoal pois havia recebido ameaa de morte; que no procurou entrar em detalhe sobre as informaes dadas do popular sobre a denncia quanto a inteno da r em utilizar a arma para atirar em algum como tambm no entrou em detalhes sobre a suposta ameaa a r, conduzindo a mesma a presena de autoridade policial, juntamente com a arma.(...)?. Alberto Santos da Paixo, testemunha de acusao com depoimento judicial s fls. 96/97, declarou: ?(...)que o declarante foi apenas testemunha de apresentao, no recordando de qualquer fato que venha a esclarecer a verdade; que no conhece acusada nem lembra do nome da mesma; que recorda entretanto da apresentao da r mas no sabe detalhes do fato.(...)?. O auto de apreenso e apresentao de folhas 15, a palavra das testemunhas, comprovam a autoria e a materialidade do delito, corroborando com a confisso da agente. O laudo n 117/2006 colacionado s fls. 72 atestou a potencialidade lesiva da arma de fogo. Em juzo, a r confessou estar com a arma de fogo no momento em que foi presa para fins de resguardar sua integridade fsica vez que os assaltos nos locais onde mora e trabalha so constantes, entretanto, tal alegao no configura uma situao de "legtima defesa". Acerca do tema preleciona FERNANDO CAPEZ: "A alegao de que o agente portava arma devido ao medo de ser vtima de crimes, uma vez que obrigado a transitar por locais perigosos, no justifica a falta do porte, nem exclui a ilicitude da conduta. Se assim no fosse, o tipo penal quase nunca teria aplicao, ficando ao talante do subjetivismo das alegaes do agente". (in "ESTATUTO DO DESARMAMENTO. COMENTRIOS LEI N. 10.826 DE 22-12-2003", 4 Ed., Saraiva, 2006, p. 100). Neste sentido, seguem julgados: "No constitui legtima defesa o porte ilegal de arma de fogo ao mero argumento de se resguardar de ameaa incerta, ante a no comprovao da atualidade ou iminncia da agresso injusta" (AC 1.0433.05.146876-0/001, rel. Desembargador WALTER PINTO ROCHA, j. em 30.04.2008) "No legitima o porte de arma a alegao de que se destinava a 'prevenir' agresso prometida, por suposta ameaa de morte recebida em razo do exerccio da profisso de fiscal de transporte rodovirio, se o agente dispunha de 211

outros meios, autorizados, para fazer cessar a alegada iminncia de mal futuro" (AC 1.0024.05.750806-1/001, rel. Desembargador FERNANDO STARLING, j. em 21.10.2008). O delito de porte ilegal de arma de fogo de perigo abstrato, ou seja, contenta-se com a prtica do fato que se pressupe perigoso, portanto, consuma-se no momento em que o agente pratica o tipo legal. A propsito: "O delito de porte ilegal de arma de fogo pelo qual foram os rus condenados est previsto nos arts. 14 e 16, da Lei 10.826/03, uma vez que foram apreendidas com os mesmos, as armas de fogo relacionadas nos autos e que sem dvida traziam consigo, at serem presos, sem autorizao e em desacordo com a legislao vigente. Trata-se de tipo de perigo abstrato, que alguns denominam "presumido", cuja existncia a lei presume de forma absoluta ('juris et de jure'), sem admitir prova em contrrio. Basta a realizao de qualquer das aes nucleares mencionadas nos tipos, sem autorizao e em desacordo com determinao legal ou regulamentar, para a consumao, sendo irrelevante qualquer avaliao subseqente sobre a ocorrncia de efetivo perigo coletividade" (Apelao Criminal n 1.0433.04.140713-4/001, Relator Des. Srgio Braga, julgado aos 08/11/2005). As provas trazidas baila no presente processo conduz certeza de que a denunciada cometera o crime descrito na denncia, pelo que deve ser condenada nas penas do artigo 14 da lei 10.826/2003, sendo sua conduta tpica, tendo em vista que portava arma sem autorizao e em desacordo com a determinao legal e regulamentar. Pelo exposto: JULGO PROCEDENTE a denncia, para condenar a r ENESIA MOREIRA DIAS, qualificada nos autos, nas sanes punitivas do artigo 14 da lei n 10.826/03. Passo a fixar a pena base e a definitiva, com base nos artigo 59 e 68 do CP: Considerando a culpabilidade da r, em grau mdio, devidamente provada; que sua conduta social no flui dos autos como comprometedora; que sua personalidade reflete como normal; que no se apresentam justificativas plausveis para a prtica do delito; que para o Estado a ao da infratora no acarretou maiores prejuzos e nem para a sociedade, fixo a pena base, privativa de liberdade, em dois(02) anos de recluso. Ao presente no incidem circunstncias agravantes, apresentando-se a atenuante constante do artigo 65, inciso III, alnea ?d? do CP, pelo que atenuo a pena em 03(trs) meses, ficando esta em 01(um) ano e 09(nove) meses de recluso, a qual tomo como definitiva por no se apresentarem causas de diminuio e de aumento de pena, a ser cumprida em regime aberto, conforme art. 33, 2, alnea ?c? do CP. Condeno ainda a r pena de multa, fixando esta em 30 (trinta) dias multa, correspondendo o dia multa a 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato. Em vista de reunir a agente os requisitos previstos no artigo 44 do Cdigo Penal, SUBSTITUO A PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE POR DUAS PENAS RESTRITIVAS DE DIREITOS, atendendo ao disposto no artigo 45, 2 do CP, conforme abaixo segue: 1) Pena de prestao Pecuniria, no valor correspondente a um(01) salrio mnimo vigente poca do fato, convertendo-se esta em cesta bsica para entidade pblica ou privada, com destinao social e sem fins lucrativos(art. 45, 1); 2) Pena de prestao de servios comunidade ou a entidade pblica, competindo ao Juzo das Execues a definio em qual rgo referida pena restritiva de direitos ser devidamente cumprida, sendo que as tarefas devem ser cumpridas razo de uma hora de trabalho por dia de condenao, fixadas de modo a no prejudicar a jornada normal de trabalho, no inferior metade da pena privativa de liberdade fixada, com fulcro no artigo 46, pargrafos 3 e 4 do CP. Tem a r o direito de apelar em liberdade por ser primria e de bons antecedentes e, principalmente, em obedincia aos princpios constitucionais da ampla defesa, do contraditrio e da presuno de inocncia. Determino o encaminhamento da arma de fogo apreendida s fls. 15 ao Exrcito Brasileiro para os procedimentos necessrios destruio ou doao aos rgos de segurana pblica ou s Foras Armadas, conforme disposto no art. 25 da Lei n 10.826/03, vez que a mesma no mais interessa persecuo penal. Transitada esta em julgado, lance-lhe o nome no rol dos culpados, providenciando a Diretora de Secretaria as documentaes necessrias ao cumprimento da pena, com a devida remessa Vara de Execues Penais, com as comunicaes de estilo. Custas e despesas processuais pela r. Publiquese. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Belm, 08 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal da Capital PROCESSO: 00092637920098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 08/09/2010 VTIMA: BANCO DO BRASIL S/A VTIMA: JOSE AUGUSTO DE MELO BORGES DENUNCIADO: LUCIVAL SANTOS LALOR ADVOGADO JORGE MOTA LIMA PROMOTOR: SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Vistos, etc ... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Carlos Stilianidi Garcia, ofertou Denncia contra LUCIVAL SANTOS LALOR, devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do artigo 157, 2, incisos I, II e V c/c o art. 70 e art. 288, pargrafo nico, todos do Cdigo Penal Brasileiro, conforme pea acusatria, no dia 01/11/2006 o denunciado, juntamente com os elementos de nome ALAN FRANCISCO PEREIRA DE SOUZA, SRGIO AUGUSTO DOS SANTOS REIS e ELIAS CHAAR, mediante os expedientes da violncia e grave ameaa, exercida atravs do emprego de uma arma de fogo, renderam a vtima Jos Augusto de Melo Borges no momento em que este deixava sua residncia, conduzindo-o para dentro do imvel, constando que vieram a subtrair dos familiares do Sr. Jos, Senhora Maria Sueli Nascimento Borges, Gabriele Cristiane nascimento Borges e Isabele Cristine Nascimento Borges trs aparelhos celulares das marcas Sansung, Motorola e Siemens, setecentos reais, um anel de ouro branco e amarelo, dois relgios e dois perfumes.Consta, ainda, que aps subtrarem valores das vtimas o acusado Elias e o outro meliante Alan, mantiveram as vtimas como refns, enquanto Lucival e Srgio conduziram Jos Augusto at agncia do Banco do Brasil, local de trabalho da mesma, para que sacasse a quantia de R$ 2.000.000,00, inteno esta frustrada em razo da pronta interveno de policiais. A denncia foi protocolada no dia 27/02/2007 (fls. 02), tendo sido recebida no dia 01/03/2007 (fls. 97). Conforme acima referenciado, o acusado em comento foi denunciado com outros elementos de nomes Alan Francisco Pereira de Souza, Elias Chaar e Srgio Augusto Dos Santos Reis, tendo ocorrido a suspenso do curso da ao e do prazo prescricional com relao a Lucival, por no ter sido encontrado para citao por Mandado e no tendo atendido as deliberaes do Juzo em citao Editalcia. Em vbirtude da imperiosa necessidade de formar-se auto prprio com relao ao ru Lucival, com wacopo no artigo 80 do CPP, formou-se este processo, sendo que, com a priso do ru o feito teve retomado seu curso normal, posto que coletadas antecipadamente as provas, sendo ento nomeado Defensor Pblico para atuar na defesa do mesmo (fls. 149). Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo RMP, quais sejam Jos Augusto de Melo Borges (fls. 199/201), Maria Suely Nascimento Borges (fls. 202/204), Gabrielle Cistine Nascimento Borges (fls. 205/208) e Isabelle Cristine Nascimento Borges (fls. 209/212), tendo o RMP desistido da oitiva da testemunha Marco Antnio de Abreu (fls. 244). O acusado foi citado (fls. 373), apresentando defesa preliminar (fls.380/390) e por no enquadrar-se em quaisquer das hipteses de absolvio sumria foi designada instruo(fls. 391). Tendo sido interrogado em 26/03/2010 (fls. 397/399). Na fase de diligncias (fls. 399), o RMP requereu juntada aos autos das certides criminais atualizadas do acusado; j a defesa, requereu a oitiva da testemunha Marco Antnio de Abreu, anteriormente dispensada pelo RMP, o que no foi realizada em virtude da ausncia da testemunha referida (fls. 399). A Promotoria de Justia requer, em alegaes finais s fls. 416/418, a improcedncia da denncia, para ver o acusado absolvido das acusaos a si imputadas, tudo nos termos do art. 386, inciso IV, do CPP. A defesa requer, em alegaes finais s fls. 424/429, a absolvio do acusado diante da ausncia de provas verificada nos autos, concordando com a parecer ministerial. O RELATRIO: DECIDO! JOS AUGUSTO DE MELO BORGES, a vtima, declarou nesta Justia, que no dia 8 de novembro de 2006, por volta das 7:00 horas, saia de sua residncia com o intuito de deixar sua esposa no trabalho e ao abrir a garagem e ingressar no automvel, enquanto sua esposa se preparava, estando ela dentro de casa, dois homens surgiram e anunciaram o assalto, sendo que o declarante ingressasse no imvel, rendendo a empregada, sua esposa e duas filhas de maior idade e que em seguida outros elementos ingressaram na casa, no sabendo quantos. Disse que dele declarante subtraram R$ 650,00 e de seus familiares jias, bolsas, celulares e outros objetos, e que aps subtrao de bens, dois elementos colocaram seus familiares e a empregada em um automvel , saindo eles ao local, no sabendo dizer o rumo que tomaram, enquanto trs outros colocaram o depoente em seu automvel e rumaram para o banco do Brasil, agencia Senador Lemos, com a finalidade de que o declarante subtrasse daquele banco a importncia de 2 milhes de reais e entregasse a eles. Afirmou que os meliantes deixaram o declarante na porta do banco, com a finalidade de que ingressasse no local, subtrasse os valores e o levasse at a praa Brasil, onde tem a esttua de um ndio, e l aguardaria que uma pessoa batesse em seu ombro para quem deveria entregar o dinheiro, enquanto seus familiares ficavam de refm. Asseverando que quando o declarante entrou no banco, de imediato chegaram vrios policiais, acreditando que vizinhos noticiaram a polcia por notarem movimentao em sua residncia, dizendo que os assaltantes ficaram monitorando o procedimento atravs de comunicao telefnica, usando inclusive o celular do depoente e que, em dado momento, um dos assaltantes ligou para o celular do depoente perguntando ?o 212

que era aquilo?, referindo-se policia no banco e fazendo ameaas ao declarante lembrando-o que sua famlia era refm. Disse que os policiais chegaram falando que j sabiam o que estava ocorrendo e que alguns minutos depois sua filha ligou comunicando que haviam sido liberados pelos elementos, sabendo o depoente que a liberao se deu na BR 316, prximo ao hospital metropolitano. Expressou que passados alguns dias, veio a tomar conhecimento por noticirio de jornal e fotografias inseridas no peridico, da priso de alguns elementos que praticaram assalto em supermercado do grupo Lder, vindo seus familiares a reconhecer pela foto os elementos que praticaram o assalto em sua residncia. Declarou que por orientao da instituio bancria no procurou olhar a fisionomia das pessoas que praticaram o crime e desta feita no reconheceu os meliantes. Disse que seus familiares e empregada foram categricos em reconhecer um ou dois dos elementos que foram presos no assalto ao Lder. Voltou a reafirmar no ter como identificar as pessoas que foram presas e que no tinha como dizer nome ou apelido de qualquer dos assaltantes. Por sua vez a testemunha de acusao MARIA SUELY NASCIMENTO BORGES, declarou que estava se preparando para sair com a finalidade de ir ao trabalho, no hotel em que recepcionista, sendo que seu marido iria lev-la, e quando se preparavam para entrar no carro, dois homens chegaram e anunciaram o assalto e ordenaram que entrassem na casa e que logo surgiram mais trs, perguntando se havia mais pessoas em casa, tendo a declarante respondido que estavam na residncia ela, seu esposo, uma secretaria do lar e duas filhas, afirmando que foi ordenado pelos elementos que se dirigissem ao quarto aos fundos da casa e declararam que no iram fazer nada nem com a depoente nem com as outras pessoas, mas iria depender muito de Jos, seu esposo, pois para eles nada valiam, mas que para Jos sim. Referiu ter pedido eles que Jos fosse ao banco e retirasse dois milhes de reais para entregar a eles e que Jose disse no poder faz-lo, pois o dinheiro estava no cofre e havia horrio para abri-lo e iria chamar a ateno pois era muito cedo. . Disse que levaram ela e os outros refns para uma invaso prximo a BR-316 e que sempre faziam ameaas, e que em determinado momento recebeu um dos assaltantes uma ligao e a declarante notou que algo dera errado, pois comearam a circular com o carro por vrios locais como que a buscar despistar o percurso. Declarou que estavam a usar drogas e o cheiro estava causando mal estar na declarante e nos demais refns elevavam o veiculo em alta velocidade, Tendo percebido quando encostaram o veiculo e que iriam abandon-las, o que realmente ocorreu. Asseverou que estavam eles de rosto nu, sem qualquer cobertura (chapu, mascara, capuz) e que estavam bem armados, sendo que eram dois elementos que estavam a mant-las como refns, um conduzindo o carro e outro no banco do carona, o qual veio a ter conhecimento chamava-se Alan. Disse que quando estava passando rveillon em salinas, ao ler jornal tomou conhecimento de uma fotografia em que constavam elementos que haviam assaltado o supermercado Lder Doca e de imediato reconheceu dois dos elementos como os que estavam no veculo quando foram mantidos de refns e entre eles estava Alan. Disse que no teve nenhuma duvida em apontar Alan e outro assaltante, cujo nome no recorda, e que eram eles participantes do assalto e que as mantiveram como refns. Confirmou tanto o reconhecimento atravs da fotografia de jornal, quanto tambm o reconhecimento que fez na presena dos meliantes perante a autoridade policial na DRCO. Disse no reconhecer a pessoa que se encontra na foto de fl. 60, e que na foto de fl. 58 reconhece apenas o elemento que se encontra a esquerda estando de camisa, que o Alan. Disse que o elemento que se encontra na foto de fl. 62, e que era o lder do bando , o qual sabia de todos os passos de seu esposo, na fotografia consta como sendo Srgio Augusto dos Santos Reis. Tambm disse que no reconhecer o elemento que consta na foto de fls. 69 e que no conhece o elemento na foto de fl. 71, nem o que est na foto de fl. 76. Afirmou que as duas pessoas que seguiram com a declarante e demais refns so as mesmas que estavam na delegacia e que tanto suas filhas quanto a secretria reconheceram, sem qualquer margem de dvidas, os elementos, e que na polcia foi colocada para reconhecimento na presena de 5 elementos mas s reconheceu os dois; que dos trs elementos que ficaram com seu esposo teria condies de reconhecer apenas um deles, um moreno forte, que parecia ser o lder da quadrilha, pois sabia todos os passos e movimentos de sue marido. de se notar que quanto ao reconhecimento de LUCIVAL e afirmativa de sua participao no evento criminoso, nem a vtima Jos Augusto de Melo Borges e nem a sua esposa, senhora Maria Suely Nascimento Borges tiveram condies de afirmar positivamente, deixando claro que no esto aptas a reconhec-lo ou apont-lo como co-autor do delito, tendo inclusive s folhas 50 destes autos, em que consta reconhecimento na polcia por fotografia, declarado que achava a fotografia de LUCIVAL SANTOS LALOR muito parecida com a de outro assaltante que entrou em sua residncia, mas no tinha certeza. GABRIELLE CRISTINE NASCIMENTO BORGES, vtima, disse que no viu o momento em que os elementos anunciaram o assalto, pois estava dormindo e que foi despertada por sua me a qual pedia para que se levantasse e a declarante disse que noe que voltaria a dormir momento em que sua genitora acendeu as luzes e assim pode ver a presena de um dos assaltantes e falou que se tratava de um assalto e mandou levantar. Declarou que naquele momento viu o elemento portando uma arma na mo e estava ele sozinho no quarto. Afirmou que sua irm estava no outro quarto e que se dirigiram ela, sua me e o assaltante ate o quarto de Isabelle e enquanto acordavam Isabelle a declarante viu dois outros assaltantes na sala, expressando que havia um senhor que estava no seu quarto, ordenando eles que trocassem de roupa e se dirigiu ao seu quarto e l chegando encontrou um assaltante que estava subtraindo objetos e dinheiro, sendo que aquele elemento disse que ali no, que voltasse ao quarto da irm e no olhasse para ele. Referiu que ordenaram que trocassem de roupa na frente deles e a declarante e sua irm no concordaram com a ordem, dizendo eles ento que colocassem por cima das vestes que estavam e que eles no iriam olhar, ordenando depois os assaltantes que todos fossem ao quarto dos pais, nos fundos da casa, e que l chegando, os pais j estavam l com a secretria. Afirmou ter visto trs assaltantes, um que ficou no seu quarto, um na sala e um que as conduziu ao quarto dos pais e que quando chegou ao quarto dos pais j havia outro assaltante, totalizando 4 elementos dentro da casa. Disse que poderia reconhecer perfeitamente o elemento que estava no seu quarto, o que acompanhava seus pais e o que estava no quarto de sua irm, dizendo que quanto ao que estava na sala no pode reconhec-lo. Asseverou que o elemento que foi at seu quarto para acord-la e anunciar o assalto o que consta na foto de fl. 58, do lado esquerdo e usando camisa; que quanto ao outro que est no lado direito e sem camisa da foto, no sabe dizer seu nome mas estava ele na casa e participou do assalto; que o nico assaltante que mantinha contato com a declarante e seus familiares o que est na foto de fl. 58 usando camisa e do lado esquerdo, o qual tambm estava no veculo, quando foram levadas, no banco do carona.Declarou que no percurso todo o elemento que veio a saber nessa justia chamar-se Alan, o qual afirma ela era o nico que conversava consigo e demais refns, ficou o tempo todo no celular, mantendo contato com algum e s dizia ?ok, ok?. Mas que na terceira vez que passaram em gente ao Lder o condutor do veculo pegou a rua lateral polcia rodoviria, sendo que quando retornou comeou a dizer ?falhou, falhou, pegando eles a BR de novo, entrando o carro numa rua no bairro da Guanabara, cujo nome no sabe e que Alan perguntou se sabiam onde estavam respondendo a declarante e as demais que no, e comeou a fazer percurso com o automvel e em dado momento perguntou ao motorista ?lembra daquela pracinha da ultima vez??, sendo que comearam eles a rir e conduziram a declarante e os demais ate uma praa. no sabendo ela dizer o nome do logradouro. Expressou que no percurso Alan perguntava se sabiam identificar a marca de um carro e a cor, se referindo mais a ela depoente pois estava muita calada, sendo que todas responderam que no, insistindo ele com a declarante, voltando dizer no, momento em que disse ele que deveriam dizer polcia que estavam num Siena preto, mas a declarante j havia identificado que era um Gol.Afirmou que ficaram naquela praa dentro do carro enquanto aquele elemento saiu um pouco e depois retornou, seguindo com o carro a um outro rumo, onde mandou que descessem e no olhassem para trs seno atirariam. Referiu que caminharam ainda um pouco e depois entraram em uma residncia pedindo licena a uma moradora e contado o que havia ocorrido, sendo que ela emprestou um celular com o qual ligaram para a agncia e falaram com seu pai e souberam que ele estava bem e o assalto falhara.Disse que o elemento constante na fotografia de fl. 76 conduzia o veculo, vindo a saber nessa justia que o nome dele Elias Chaar, ou Elielnson da Silva Chaves, vulgo ?Cabecinha? ou ? Sabi? e que no conhece o individuo da foto de fl. 79, no o tendo visto no momento do assalto. Observa-se que na fotografia de folhas 58 encontramos os meliants de nome MARCELO AMARAL e ALAN FRANCISCO PEREIRA DE SOUZA, reconhecendo a vtima este meliante como um dos autores do delito. Entretanto, na fotografia no se encontra a figura de LUCIVAL,. A pessoa que reconheceu fotografia de folhas 76 e que afirmou conduzia o automvel e Elias Chaar e s folhas 79 pelo que se observa pela assinatura tambm Elias, embora tenha afirmado a testemunha no conhecer. Ora, em suas declaraes em nenhum momento Gabrielle Cristina nascimento Borges apontou LUCIVAL como participe ou co-autor, inclusive em Auto de Reconhecimento por fotografia, ato realizado perante a autoridade policial, conforme folhas 54, consta que no foi capaz de reconhecer o acusado em comento. Por fim, a testemunha de acusao ISABELLE CRISTINE NASCIMENTO BORGES, 213

tambm vtima, declarou, em sntese, que ingressaram em seu quarto sua me e o assaltante que mais tarde veio a saber chamar-se Alan e que passados alguns minutos chegou o chefe do bando, moreno, forte, alto, olhos cor de mel e que se assemelha muito ao homem na foto de fl. 62, Sergio Augusto dos Santos Reis. Disse que aquele elemento que veio a saber chamar-se Alan o que se apresenta na foto de fls. 58, ao lado esquerdo e vestindo camisa e que o outro elemento que est do lado direito da foto tambm participou do assalto e era quem conduzia o carro quando foram levadas do imvel, sendo que poca continha um ?bigodinho?;. Referiu que foi conduzida para o quarto de seus pais, onde j se encontrava sua irm e que naquele quarto j estavam seus pais, sua irm e a secretria, como tambm Alan e Sergio Augusto, retificando de que outro elemento que estava no quarto era aquele da foto de fls. 58, o qual afirmara teria conduzido o veculo, mas que na realidade quem conduzia o veculo era Elias Chaar, expressando que a fotografia do mesmo est nas folhas . 76. Referiu que do quarto de seus pais subtraam vrios objetos, sendo que foi dada a seu pai por Sergio Augusto uma sacola para que guardasse os 2 milhes que subtrairiam do Banco e que foram levadas num veculo Gol prata por 2 assaltantes, sendo um deles Elias Chaar, o qual conduzia o carro, e Alan que estava no banco do carona, enquanto a declarante, sua irm, secretria e sua me estavam no banco de trs.Declarou que Alan, por vrias vezes, pegava o celular e entrava em contato com algum e perguntava se estava na hora, se j havia conseguido e que as conversas eram rpidas e usavam cdigos. Afirmou que oram conduzidas para trs do supermercado Lder em uma pracinha onde haviam muitos velhos e um deles ficou olhando ,muito para o veculo, sendo que Elias havia sado para comprar gua e que em virtude dos velhinhos estarem olhando para o carro resolveram sair do lugar, mas antes indagaram eles se conheciam marca de veculo perguntando a Gabrielle se ela conhecia marca de carro, tendo ela respondido que era Volks, sendo que Elias ordenara que se a polcia perguntasse era para responder um Siena preto. Asseverou que em dado momento houve uma ligao comunicando que o plano no havia dado certo, entrando eles em discusso no sentido do que iriam fazer com os refns, at que em dado momento o carro foi parado ordenando eles que sassem uma a uma e fazendo lembrar que deveriam dizer que era um Siena preto e no olhassem para trs em hiptese alguma. Ao proceder a leitura d depoimento de ISABELLE, tambm detecta este Juiz qie no h qualquer referencia ao reconhecimento de LUCIVAL DOS SANTOS LALOR, assim como no houve reconhecimento desta perante a autoridade policial quando lhe foi mostrado fotografias contidas em lbum daquela Unidade, conforme folhas 51 a 52 deste processo. Interrogado o ru Lucival Santos Lalor (fls. 397/399), negou ele a prtica do crime, dizendo no ser verdadeira a acusao a si formulada, afirmando no conhecer os demais rus e nem saber os motivos pelos quais estava sendo acusado da prtica deste delito. A prova para condenao deve ser inequvoca, extremamente convincente ao julgador da participao do agente no evento criminoso, quer como mero cooperadsor, quer como participe ou como co-autor. Pacificado o entendimento de que a convico do Magistrado deve ser alicerada no conjunto de provas conduzidas ao bojo dos autos e mediante o crivo do contraditrio formado em sede judicial, no permitindo a norma processual penal esculpida no artigo 155, que o Juiz embase sua convico em provas colhidas exclusivamente na fase extra-judicial, quando da feitura do Inqurito Policial. O artigo 155 do CPP enumera: ?art. 155. O Juiz formar sua convico pela livre apreciao das provas produzidas em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao,ressalvando-se as provas cautelares, no repetveis e antecipadas?. Entretanto, em o presente processo, nem a prova colhida na fase investigatria e nem a judicial apresentam elementos capazes de confirmar tenha tido o ru LUCIVAL SANTOS LALOR qualquer participao no evento ora em julgamento. Falece de provas testemunhais e documentais, havendo deduo hipottica de seu envolvimento neste crime contra o patrimnio. O artigo 386, inciso V, do CPP, reza: ?o Juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea: (...) V ? No existir prova de ter o ru concorrido para a infrao penal.? Destarte, as provas colhidas em sede de instruo no so suficientes para um juzo de condenao, devendo o agente ser absolvido das acusaes contra si imputadas, de conformidade com os preceptivos legais do artigo 386, inciso V, do Cdigo de Processo Penal. Jurisprudncia ptria: TAPR-APELAO CRIMINAL. ROUBO. AUSNCIA DE PROVA EFICIENTE DA AUTORIA NO HAVENDO A INSTRUO JUDICIAL REFERENDADO O QUE HAVIA APONTADO NA FASE INDICIRIA. CONJUNTO PROBATRIO INCONSISTENTE, INCAPAZ DE SUSTENTAR O DITO CONDENATRIO. Sentena reformada para absolvio da apelante e, no efeito extensivo, tambm o co-ru. Recurso provido. (Apelao Criminal n 0201535-6 (10209), 1 Cmara Criminal do TAPR, Ibipor, Rel. Sergio Arenhart. j. 19.12.2002). TJSC-ROUBO USO DE ARMA E CONCURSO DE AGENTES - PALAVRA DAS VTIMAS NA FASE INDICIRIA - RETRATAO EM JUZO - CRIME COMPLEXO - SUBTRAO NO COMPROVADA - PRINCPIO DA LIVRE CONVICO - ABSOLVIO MANTIDA. Inexistindo prova indiscutvel da autoria e at do prprio delito, a absolvio se impe pois, nestes casos, dvidas e ausncia de prova se equivalem. (Apelao Criminal n 98.014313-6, 2 Cmara Criminal do TJSC, Chapec, Rel. Des. Nilton Macedo Machado. j. 20.04.1999). Pelo exposto: JULGO IMPROCEDENTE A DENNCIA, para ABSOLVER o ru LUCIVAL SANTOS LALOR, devidamente qualificado nos autos, das sanes contra si formuladas pelo RMP, de haver infringido as normas previstas no artigo 157, 2, incisos I, II e V c/c o art. 70 e art 288, pargrafo nico, todos do Cdigo Penal Brasileiro, em face de ausncia cabal de prova de autoria, tudo de conformidade com as normas contidas no artigo 386, inciso V, do Cdigo de Processo Penal. Sem Custas. Transitada esta em julgado, d-se baixa nos assentamentos existentes com relao a este feito, oficiando-se ao rgo competente da SEGUP para o mesmo procedimento. P. R. I. C. Belm, 08 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal PROCESSO: 00036711920058140401 Ao: Procedimento Comum em: 08/09/2010 DENUNCIADO: LUCIANO NUNES DE SOUZA ADVOGADO DEFENSOR PUBLICO VTIMA: RONALDO GEMAQUE FIGUEIREDO. Vistos, etc ... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Csar Nader Mattar Jr., ofertou denncia contra LUCIANO NUNES DE SOUZA, devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do artigo 302, pargrafo nico, III da Lei n 9.503/97. Narra a exordial, formulada com base na pea informativa de inqurito policial, que no dia 25/12/2004, o ora acusado ao conduzir um veculo Ford Escort, placa JTX-5439, pela Av. Senador lemos, sentido Ver-oPeso, em Belm, no tendo obedecido as normas regulares de trnsito s proximidades da Praa do Ja, abalroou a vtima Ronaldo Gemaque Figueiredo, causando-lhe leses, o que resultou na morte imediata do ofendido. Diante da ao ilcita exposta, Luciano Nunes se evadiu do local do crime, sem prestar socorro vtima. A denncia foi protocolada no dia 17 de maio de 2006 (fls. 02), tendo sido recebida no dia 19 de maio de 2006 (fls. 61). O acusado foi citado e interrogado (fls. 65/66). Sem prejuzo da Prvia, foi designada audincia de inquirio das testemunhas de acusao e defesa (fls. 66). Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo RMP, quais sejam Laide Gemaque Figueiredo (fls. 82/83) e Liliana Nazar Pereira (fls. 92/94); e as testemunhas de defesa Klber Carvalho de Souza (fls. 111/113) e Luiz Cludio Pereira da Conceio (fls. 114/115), passando-se a seguir ao re-interrogatrio do agente ativo (fls. 116/117) e oitiva da testemunha do juzo Joelma Nazar Nunes de Souza (fls. 120/121). Na fase de diligncias a promotoria requereu as certides criminais do ru atualizadas, nada pleiteando a defesa (fls. 121). A Promotoria de Justia requer, em alegaes finais s fls. 127/129, a procedncia integral da denncia para condenao do ru Luciano Nunes de Souza, nas penas do artigo 302, pargrafo nico, III, da Lei n 9.503/97, por entender provadas autoria e materialidade do crime. A defesa requer, em alegaes finais s fls. 130/132, a absolvio do acusado diante de tal fatalidade. Aos autos foram juntadas as certides de antecedentes e primariedade atualizadas do acusado (fls. 112/123 e 126). O RELATRIO: DECIDO! Trata-se da prtica de delito capitulado no artigo 302, pargrafo nico, inciso III, da lei 9.503/97, atribuda a autoria a LUCIANO NUNES DE SOUZA. A autoria incontroversa. e a materialidade est confirmada pelo Atestado de bito da fl. 24 Interrogado, o ru Luciano Nunes de Souza declarou (fls. 65/66): que no dia 25/12/2004, por volta das 22:30 horas, se encontrava a conduzir seu veculo Ford Escort pela Senador Lemos, no sentido Entroncamento/Ver-oPeso, quando s proximidades da praa Ja, repentinamente a vtima se projetou na pista, no se recordando de onde surgiu o pedestre, no sabendo informar se tentava ele atravessar a pista no sentido da praa do Ja ou se saia da praa do ja com sentido de galgar o outro lado da rua, posto que quando viu j estava ele no meio da pista.Declarou que a sua frente havia um outro veculo o qual fez manobra brusca desviando daquele pedestre e que ainda tentou desviar daquela pessoa, mas ficou sem chances de jogar o veculo ou para a direita ou para a esquerda, alegando que se manobrasse para o da praa haviam muitas pessoas e poderia atropelar qualquer delas e se tentasse jogar para pista contrria, no teria possibilidade, afirmando que vinha um veculo em sentido oposto ao seu. Expressou que se projetasse seu veculo para pista contrria iria colidir com outro veculo. Afirmou que chegou a parar seu veculo, mas porm apareceram muitas pessoas falando em linchamento e saiu 214

do local. Alegou ter tido conhecimento de que a vtima estava sob efeito de bebida alcolica e teria brigado com a esposa quando estavam em uma festa no casota. A testemunha de acusao Laide Gemaque Figueiredo afirmou s folhas 82/93que no assistiu aos fatos ora em apurao, sabendo apenas que aconteceu na ponte do galo quando seu filho tentava atravessar a rua por volta das 20:00 horas, no sabendo explicar como ocorreu o atropelamento, pois estava em sua residncia. Declarou que seu filho faleceu na hora. A testemunha de acusao Liliana Nazar Pereira, esposa da vtima, afirmou s fls. 92/94 que se encontrava presente no momento do ato e o atropelamento e falecimento de seu esposo ocorreu em frente a praa do ja por volta das 20 horas. Disse que seu esposo havia adquirido lanche e como o proprietrio do estabelecimento no possua troco para 50 reais atravessou ele da praa do ja para o outro lado da senador lemos para trocar o dinheiro e ao retornar para o carro lanche o ru com o veiculo sem os faris acesos e na contra mo veio a atropela-lo causando sua morte. Disse que vinha o ru conduzindo o veiculo me alta velocidade chegando a projetar a vtima para o outro lado da rua, tendo ele morte instantnea. E que o ru no prestou socorro a vitima saindo do local, afirmando que s foi encontrado o veiculo no dia do sepultamento e atraves de um amigo policial que avistou o automvel em uma casa do parente do acusado na rodovia Sinapp. Klber Carvalho de Souza, testemunha de defesa com depoimento s folhas . 111/113, declarou no ter assistido aos fatos ora em apurao; e que ouviu apenas comentrios de pessoas que correram para ver o acidente e que os comentrios que ouviu foi de populares, os quais no conhece e no sabe onde moram, e que o primeiro comentrio foi de que o casal estava a discutir, sendo que haviam ingerido bebida alcolica, e a mulher empurrou a vtima e esta caiu em cima do veculo, o outro comentrio foi de que a vtima, em estado de embriaguez, foi beira da calada, tropeou e veio a ser atingida pelo veculo, pois se projetou para a pista ao tropear. Referiu que se encontrava distante do local do fato a cerca de 150 metros e que estava em frente de sua casa conversando com parentes. Expressou que o ru no socorreu a vtima e que, na hora do acidente, com o barulho, as pessoas correram ao local para ver o que havia acontecido e o motorista seguiu em frente;, no sabendo o motivo pelos quais o motorista seguiu em frente. A testemunha de defesa Luiz Cludio Pereira da Conceio (depoimento fls. 114/115): disse tambm que no assistiu aos fatos ora em apurao e quando o fato ocorreu, encontrava-se em sua casa na Tv. Angustura n. 485, entre Senador Lemos e o canal da Piraj, a uma distncia aproximada de 50 metros.disse ter ouvido apenas comentrios de que o rapaz estava um pouco embriagado, acompanhado de uma moa com a qual estava brigando e, em dado momento, o rapaz desequilibrou e caiu na pista, vindo a ser atropelado. Afirmou que o ru no prestou socorro vtima, pois no momento em que a vtima estava no solo o depoente no viu o ru, no sabendo dizer se o acusado estava ou no no local. como se o motorista quisesse se desviar de alguma coisa. Re-interrogado o ru Luciano Nunes de Souza (fls. 116/117): declarou no negar tenha atropelado a vtima, mas no reconhece a culpa, dizendo no ter como atribuir responsabilidade vtima ou algum que a tenha empurrado, pois no viu quando ela se projetou para a pista, pois havia um carro em sua frente, tendo o motorista daquele veculo desviado abruptamente para no atingir a vtima, aduzindo que entretanto ele no pode faz-lo, asseverando que estava bem prximo desta e que no viu a vtima cair na rua, pois estava com um veculo a sua frente. Declarou que vinha pela Senador Lemos no sentido Sacramenta/Ver-o-Peso, antes da Ponte do Galo, e conduzia seu carro a cerca de 50 Km/h, negando tenha ingerido bebida alcolica, dizendo que o local escuro e no tem boa iluminao. Reafirmou que alm do veculo sua frente haviam outros, pois o trnsito intenso na Senador Lemos. Afirmou que , pelo que lembrava, a vtima se projetou pista vindo da praa do Ja, da direita para a esquerda e que se tivesse visto a pessoa atravessando teria como desviar ou frear. Expressou que estava conduzindo o veculo acompanhado de sua prima de nome Joelma e que no prestou socorro vtima, asseverando que quando houve o choque, as pessoas que estavam na praa passaram a se dirigir correndo ao local e como eram muitas receoso de sua integridade fsica, saiu com o veculo. Atente-se que, para a existncia e configurao do delito culposo, imprescindvel provas escorreitas de que o agente agiu por imprudncia, negligncia ou impercia. ?No sentido jurdico ? penal a culpa tem por pressuposto a conscincia da impercia, da imprudncia ou da negligncia as quais se traduzem, no ato, em um resultado no querido, mais previsvel, por parte do agente. O comportamento comum determina um freio moral nas tais deficincias humanas, sendo certo que o descuido ou o desprezo a este, d ensejo reprovabilidade da conduta, fundamentando a razo de punir por parte do Estado?(JUTACRIMSP 31/309). Reportando-se VICENTE SABINO JR. Sobre a infrao penal culposa, lecionou: ?A infrao penal culposa quando o evento que tenha sido previsto pelo agente, no foi querido e teve como causa a negligncia, a imprudncia ou impercia, decorrentes da inobservncia de leis, regulamentos, ordens ou disciplinas.? (VICENTE SABINO JR. Direito Penal, 1 Vol., Ed. Sugestes Literrias). Portanto, para se atribuir delito culposo a um agente, necessria a comprovao de haver ele agido com impercia ou imprudncia ou negligncia. O agente tido como infrator no nega o atropelamento da vtima, entretanto no assume a culpa, dizendo no ter como atribuir responsabilidade vtima ou algum que a tenha empurrado, asseverando que no viu quando ela se projetou para a pista, aduzindo que havia um carro em sua frente, tendo o motorista daquele veculo desviado abruptamente para no atingir a vtima, mas que ele no pode faz-lo. Em controvrsia com as palavras do ru encontramos as declaraes de Liliana Nazar Pereira, esposa da vtima, presente no momento do ato, a qual referiu que seu esposo havia adquirido lanche e como o proprietrio do estabelecimento no possua troco para 50 reais atravessou ele da praa do ja para o outro lado da Senador Lemos para trocar o dinheiro e ao retornar para o carro lanche o ru com o veiculo sem os faris acesos e na contra mo veio a atropel-lo causando sua morte. E que vinha o ru conduzindo o veiculo me alta velocidade chegando a projetar a vtima para o outro lado da rua, tendo ele morte instantnea. As testemunhas Kleber Carvalho de Souza e Luiz Claudio Pereira da Conceio, afirmaram que no assistiram ao atropelamento e que o que souberam foi por intermdio de populares, sem entretanto trazer como prova qualquer pessoa do povo que tenha assistido ao evento sinistro, portanto declaraes por ouvir falar, sem embasamento concreto. A genitora da vtima, senhora Leide Gemaque de Figueiredo tambm afirmou no ter assistido ao atropelamento e o que veio a saber foi atravs de Liliana. J a testemunha a testemunha Joelma Nazar Nunes de Souza afirmou que acompanhava o ru quando os fatos vieram a ocorrer, dizendo que apenas escutou o barulho e no viu como a vitima surgiu e que pararam para prestar socorro um pouco adiante do atropelamento, mas que surgiram populares que partiram para cima do veiculo e com medo de serem linchados seu primo deu partida no \automvel, arguindo do que o carro no era conduzido com velocidade e que tambm no sentiu qualquer manobra brusca como se o motorista quisesse se desviar de alguma coisa. Ocorre que o prprio acusado refere ser o local de intenso movimento de veculos e que escuro e no tem boa iluminao, expressando que alm do veculo sua frente haviam outros, pois o trnsito intenso na Senador Lemos, e que veculo a sua frente fez manobra brusca desviando daquele pedestre e que ele ainda tentou desviar daquela pessoa, mas ficou sem chances de jogar o veculo ou para a direita ou para a esquerda, alegando que se manobrasse para o da praa haviam muitas pessoas e poderia atropelar qualquer delas e se tentasse jogar para pista contrria, no teria possibilidade, afirmando que vinha um veculo em sentido oposto ao seu e que conduzia o automvel a 50 Km por hora. Mas Joelma Nazar Nunes de Souza afirmou que antes do choque do veiculo com a vitima no sentiu efeito de frenagem , alegando que o carro no era conduzido com velocidade e que tambm no sentiu qualquer manobra brusca, sendo oposta sua palavra quanto ao que alega o ru que ainda tentou desviar da vtima. A culpa do ru patente, pois conduzindo ou no o veculo em velocidade superior ao permitido, deveria ter o mnimo de cautela ao vislumbrar que estando frente de uma praa movimentada, com aglomerado de pessoas, poderia surgir transeunte tentando atravessar a via pblica, ateno que deveria ser mais redobrada quando o trfego de veculos automotores expressivo no local, o que o obrigava a procedimentos defensivos compatveis com a situao, inclusive e em especial a ateno acurada. Sua ao foi imprudente, faltando ele com o dever de cautela. JURISPRUDNCIA: TAPR-DELITO DE TRNSITO - ATROPELAMENTO - CULPA CONCORRENTE - PEDESTRE QUE CONCLUA A TRAVESSIA FORA DA FAIXA - VECULO EM VELOCIDADE INCOMPATVEL PARA O LOCAL - MOVIMENTO INTENSO - FATO OCORRIDO EM FRENTE A SUPERMERCADO, QUE ESTAVA ABERTO - PROVA QUE, EM SEU CONJUNTO, ATESTA A IMPRUDNCIA DA DENUNCIADA - APENAMENTO CORRETO - DESPROVIMENTO DA APELAO.Por unanimidade de votos, negaram provimento. (Apelao Criminal n 0166434-0, Ac. 7811, 2 Cmara Criminal do TAPR, Curitiba, Rel. Juiz Conv. Antnio Renato Strapasson. j. 15.03.2001, DJ 30.03.2001). Os argumentos de que a vtima estaria alcoolizada ou que tenha discutido com a companheira ou esposa e que desta tenha recebido um empurro desequilibrando e se projetando para a pista no apresenta prova escorreita e apenas declaraes por ouvir dizer, negando a acompanhante da vtima tal fato e que teria ele buscado atravessar a pista para pagamento de um lanche. A culpa da vtima no afastada. Entretanto, nosso ordenamento ptrio no prev a culpa concorrente, no sendo excluda a responsabilidade do 215

agente atropelador. Decises de doutos julgadores ptrios: TJDFT-APELAO. HOMICDIO CULPOSO E LESES CORPORAIS. AUSNCIA DE SUPORTE PROBATRIO PARA A CONDENAO. CULPA CONCORRENTE. TESES AFASTADAS. APELO DESPROVIDO. I - O Juiz sentenciante bem examinou os autos, no havendo que se falar em insuficincia de provas para a caracterizao da culpa. II - O apelante ao adentrar na pista no adotou as diligncias exigidas pelo trnsito, ao revs, executou manobra extremamente arriscada, a qual culminou na morte de quatro pessoas ocupantes do veculo atingido, lesionando ainda outras duas passageiras. III - Por ltimo, eventual culpa concorrente do motorista do veculo abalroado no exclui a responsabilidade penal do recorrente, porquanto em direito penal no h previso de compensao de culpas. IV - Negado provimento. Unnime. (Apelao Criminal n 19980210008140 (Ac. 171808), 2 Turma Criminal do TJDFT, Rel. Aparecida Fernandes. j. 20.02.2003, unnime, DJU 30.04.2003). TAMG-HOMICDIO CULPOSO - ACIDENTE DE TRNSITO - COMPENSAO DE CULPA - INADMISSIBILIDADE. Em acidente de trnsito onde se verifica a morte da vtima, por culpa concorrente de ambos os motoristas, deve ser proferido decreto condenatrio, pois no permitida em nosso sistema penal a compensao de culpas. (Apelao n 0373006-1, 2 Cmara Criminal do TAMG, Rel. Sidney Alves Affonso. j. 12.11.2002, unnime, DJMG 11.04.2003). TJRS-HOMICDIO NO TRNSITO. ARTIGO 302 LEI N 9.503/907. CULPA CONCORRENTE. CIRCULAO NO MEIO DA PISTA. COMPENSAO DE CULPAS. INEXISTNCIA. HONORRIOS DEFENSOR DATIVO. 1 - Age com imprudncia quem conduz veculo pelo meio da pista de rolamento, invadindo parte da via reservada por quem vem em sentido contrrio, causando a coliso. Previsibilidade do risco de dano acrescida pelas pssimas condies tcnicas do veculo. 2 - Possvel culpa da vtima no exclui a culpa do ru que s ocorre quando exclusiva daquela. As culpas no se compensam na sistemtica penal brasileira. 3 - O processo-crime no a via adequada para discusso pelo advogado dativo, que no parte, de honorrios arbitrados pelo juiz, ante a inexistncia de defensor pblico. Haveria afronta ao contraditrio ausente o estado da discusso que cria, alarga despesas aos cofres pblicos. Improvido. (Apelao Crime n 70005670039, Cmara Especial Criminal do TJRS, Campina das Misses, Rel. Des. Elba Aparecida Nicolli Bastos. j. 30.04.2003). TJSC-ACIDENTE DE VECULOS. CONJUNTO PROBATRIO DANDO FORA DECISO. Tese defensiva que, mesmo admitida, no favoreceria o apelante, j que se o choque frontal houvesse ocorrido no centro da rua, haveria culpa concorrente e, no havendo compensao de culpas em matria criminal, a sua estaria caracterizada. (Apelao Criminal n 25.290, 1 Cmara Criminal do TJSC, Caador, Rel. Des. Nauro Collao. j. 16.04.1990. Publ. no DJESC n 8.002, pg. 10 - 02.05.90). Portanto, a culpa por imprudncia do ru resta comprovada, devendo este Magistrado passar a anlise da omisso de socorro incontroverso que o ru no prestou socorro a vtima, alegando ele que por terem populares se dirigido ao local com nimos agressivos, temeroso por sua integridade fsica resolveu sair do local. Entretanto, pelas palavras das testemunhas, principalmente de Leliana de Nazar Pereira e Leide Gemaque Figueiredo, a vtima veio a falecer na hora e desta feita qualquer tentativa de prestao de socorro seria inqua, o que afasta a majorante. TAPR-APELAO CRIME - HOMICDIO CULPOSO - FALTA DE IMEDIATA PRESTAO DE SOCORRO A VITIMA DE ATROPELAMENTO CIRCUNSTNCIAS FTICAS - MORTE INSTANTNEA - MAJORANTE AFASTADA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO - CONTRAVENO PENAL DE FALTA DE HABILITAO PARA DIRIGIR VEICULO PRESCRIO RETROATIVA - RECONHECIMENTO E DECLARAO. 1 - Tratando-se de materia de ordem publica, deve ser reconhecida a prescrio, em sede de preliminar, da contraveno penal de falta de habilitao para dirigir veiculo (artigo 32, do DecretoLei n 3.688/41), ficando prejudicado o exame do merito, exclusivamente nesse aspecto, sem prejuizo aos demais temas recursais aventados com relao ao outro ilcito penal questionado. 2 - Age com culpa, na modalidade de imprudncia, o motorista que, percebendo a presenca da vitima atravessando a rua, com risco de atropelamento, avana com seu veiculo e acaba por atropela-la. 3 - Afasta-se a majorante de omisso de socorro a vitima, no homicdio culposo (paragrafo 4, do art. 121, do CP), se o reu nada poderia ter feito para socorre-la, em razao de a mesma ter falecido instantaneamente. (Apelao Criminal - 0090991300 - Terra Boa - Juiz Milani de Moura - 2 Cmara Criminal do TAPR, j. 06.03.1997, Ac.: 4654, p. 21.03.1997). (grifo nosso) TJSC-014183) HOMICDIO CULPOSO - ACIDENTE DE TRNSITO - ATROPELAMENTO EM RODOVIA SECUNDRIA - ALEGAO DE CULPA EXCLUSIVA DA VTIMA - INOCORRNCIA - EXCESSO DE VELOCIDADE - CONDUTA IMPRUDENTE - OMISSO DE SOCORRO - NO CARACTERIZAO - VTIMA QUE TEVE MORTE INSTANTNEA - RECURSO PROVIDO PARA EXCLUIR DA CONDENAO A MAJORANTE DO 4 DO ARTIGO DE INCIDNCIA E REDUZIR O PRAZO DE SUSPENSO DA PENA PARA O MNIMO LEGAL. Age com culpa o motorista que, dirigindo em velocidade excessiva para o local, acaba por atropelar pedestre que caminhava sobre o acostamento, causando-lhes a morte. Em tema de delito culposo de trnsito, falecendo a vtima de imediato, no h falar em omisso de socorro em relao a ela (JUTACrim. SP, vol. 51, pg. 410). (Apelao Criminal n 98.007036-8, 2 Cmara Criminal do TJSC, Videira, Rel. Des. Jos Roberge. j. 11.08.1998). TJSC-006432) HOMICDIO CULPOSO. DELITO DE CIRCULAO. OMISSO DE SOCORRO. Tendo a vtima morte instantnea, impossvel se torna a prestao de qualquer socorro (JUTACrim/SP, vol. 39/315). (Apelao Criminal n 30.902, 2 Cmara Criminal do TJSC, Timb, Rel. Des. Jos Roberge. j. 25.02.1994). Diante do exposto, julgo PROCEDENTE EM PARTE a ao penal, para CONDENAR o ru Luciano Nunes de Souza, devidamente qualificado nos autos, nas sanes punitivas do artigo 302, da Lei n 9.503/97, afastada a majorante da omisso de socorro. Passo anlise das circunstncias judiciais do art. 59, do Cdigo Penal. DOSIMETRIA DA PENA A culpabilidade do ru patente, pois possui ele potencial conscincia da ilicitude do fato cometido, sendo imputvel e se esperava que apresentasse conduta diversa da que praticou. Apresenta pssimos antecedentes, com conduta social reprovvel. Personalidade no foi apurada por falta de maiores elementos nos autos, deixando, entretanto, a constatao de que injusto infrator da ordem legal. Os motivos se traduzem na falta do dever de cautela, prudncia ao conduzir veculo. Circunstncias que lhe so desfavorveis, pois agiu sem a previso devida. Seu ato trouxe conseqncia irreparvel, pois veio a ocorrer evento morte. A vtima colaborou, em parte, para o evento. Grau de reprovabilidade considervel quando a conseqncia foi o falecimento da vtima. Feitas estas consideraes, fixo a pena-base em 01 (um) ano e 06 (seis) meses de deteno e suspenso da habilitao para conduo de veculo automotor durante o perodo de 06(seis) meses. Ausentes circunstncias agravantes, atenuantes, causa de aumento ou diminuio de pena, pelo que torno a pena base definitiva, a ser cumprida em regime aberto, consoante preceito dos arts. 33, caput e pargrafo 1, letra "c", e pargrafo 2, letra "c", combinado com o art. 36, pargrafo 1, ambos do Cdigo Penal. Poder apelar em liberdade, porque primrio e ter respondido a toda a instruo na qualidade de ru solto. Presentes os requisitos do artigo 44, do Cdigo Penal, procedo substituio da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos, consubstanciada em PENA PECUNIRIA, art. 43, inciso I, do Cdigo Penal, no valor de 30 (trinta) salrios mnimos a serem pagos a(os) descendente(s) da vtima e na sua falta ao(s) ascendentes, nos exatos termos do artigo 45, pargrafo 1, do diploma legal referido, bem como Prestao de Servios comunidade, na forma do artigo 46 de mesmo diploma penal ptrio. Quanto a aplicao do constante do artigo 387, inciso IV, do CPP, deixo de faz-lo em razo de ter caracterstica de norma penal, no retroagindo para agravar a situao do agente. A pena restritiva de direito converter-se- em privativa de liberdade se ocorrer descumprimento injustificado da restrio imposta - art. 44, pargrafo 4, do Cdigo Penal. Aps trnsito em julgado, faam as devidas comunicaes, inclusive de carter estatstico, lanando-lhe o nome no rol dos culpados, encaminhando-se aps Vara de execues Penais, as certides, carta de guia e o que mais se fizer necessrio para o cumprimento desta deciso. Custas e despesas processuais na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se (inclusive as vtimas). Cumpra-se. Belm, 08 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal PROCESSO: 00046158620028140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 08/09/2010 ADVOGADO: DR. SINELIO FERREIRA DE M. FILHO-OAB 9076 ADVOGADO: EDUARDO SAUNIER DENUNCIADO: ERIKA MARIA SOUZA NASCIMENTO ADVOGADO SINELIO FERREIRA DE MENEZES FILHO ADVOGADO EDUARDO SAULNIER DE PIERRELEVEE COATOR: IPN. 200200948 - SU/COMERCIO DENUNCIADO: IVANEI LEITE TOCANTINS ADVOGADO SINELIO FERREIRA DE MENEZES FILHO/OUTROS ADVOGADO EDUARDO SAULNIER DE PIERRELEVEE VTIMA: JOAO BATISTA TOSCANO DE MELO NETO DENUNCIADO: JOSE MACATRAO SILVA ADVOGADO SINELIO FERREIRA DE MENEZES FILHO ADVOGADO EDUARDO SAULNIER DE PIERRELEVEE DENUNCIADO: SILENE LEITE TOCANTINS ADVOGADO SINELIO FERREIRA DE MENEZES FILHO/OUTROS ADVOGADO EDUARDO SAULNIER DE PIERRELEVEE. Vistos, etc... R E L A T R I O Denncia: A representante da Promotoria Pblica desta Comarca denunciou JOO MACATRO SILVA, IVANEI LEITE TOCANTINS, SILENE LEITE TOCANTINS e RICA MARIA SOUZA DO NASCIMENTO, como incursos nas sanes punitivas do artigo 155, 4, inciso I, do 216

Cdigo Penal, figurando como vtima Joo Batista Toscano Melo Neto, proprietrio da loja de discos CD Msic. Instaurao do Procedimento Investigatrio: Instaurao do inqurito policial atravs de Auto de flagrante Delito Data da oferta e do recebimento Denncia: A denncia foi ofertada em 25 de maro de 2002, sendo recebida em Juzo no dia 26 de mesmo ms e ano, com designao de interrogatrio. Histrico do fato: Consta da pea acusatria que no dia 09 de maro do ano de 2002, por volta das 11:30 horas, a vtima relatou autoridade policial da Seccional urbana do Comrcio a ocorrncia de furto em seu estabelecimento comercial, denominado CD MUSIC, constando que aps ter sido seu comrcio arrombado veio a ter por falta de vrios CDs e da importncia de dezessete mil reais, tendo sido iniciado procedimento de investigao, culminando com a priso dos denunciados, sendo encontrado com eles a importncia de trezentos e cinquenta reais. Consta que posteriormente retificou o proprietrio da loja quanto ao furto dos CDs, asseverando que os encontrou espalhados pela loja e que teriam os acusados confessado a prtica do delito. Rito Processual: O processo seguiu o rito pretrito s alteraes produzidas pela lei 11. 719/2008. Interrogatrio: Os rus Silene Leite Tocantins, Erika Maria de Souza Nascimento e Jos Macatro Silva foram interrogados no dia 12 de abril de 2002, enquanto que Ivanei Leite Tocantins foi interrogado no dia 15 de abril daquele ano, negando eles a prtica do delito. Defesa Prvia O advogado dos rus desistiu da defesa prvia, reservando-se s alegaes finais, arrolando as testemunhas de nome Ivone Serejo de Souza e Mary de Jesus oliveira. Instruo Criminal: Durante a instruo criminal foram ouvidas as testemunhas de acusao Luciano Jorge Arajo Costa, Itamar Saldanha Gondim e Manoel Ferreira Rego, desistindo a Promotoria das demais. As testemunhas de defesa no foram inquiridas por motivo de no9 residirem nos endereos constantes dos autos. Diligncias na fase do 499 do CPP: A Promotoria de justia e a defesa nada requereram quanto diligncias (revogado artigo 499 do CPP). Alegaes finais: A acusao requer a improcedncia da denncia em razo da insuficincia de provas para condenao, pleiteando pela absolvio do ru. A defesa, por seu turno, requer tambm a absolvio dos agentes tidos como infratores, seguindo a mesma linha de entendimento da Promotoria de Justia, aduzindo insuficincia de provas. Antecedentes e Primariedade: Aos autos vieram certides de antecedentes e primariedade. Passo a decidir: A acusao formulada contra os denunciados JOO MACATRO SILVA, IVANEI LEITE TOCANTINS, SILENE LEITE TOCANTINS e RICA MARIA SOUZA DO NASCIMENTO, de terem violado as normas do artigo 155, 4, inciso I, do Cdigo Penal, figurando como vtima Joo Batista Toscano Melo Neto, proprietrio da loja de discos CD Msic. Todos os rus apresentam como tese defensiva negativa de autoria, portanto afirmando eles que no praticaram o ato, argumentos que no foram desmentidos pelas provas produzidas em Juzo, pois as testemunhas de acusao no trouxeram elementos suficientes para formao de convico de responsabilidade dos acusados na prtica do delito. A testemunha Luciano Jorge Arajo Costa declarou nesta Justia, em resumo (folhas 138), que foi preso por ter sido acusado por Macatro como a pessoa da loja que teria dado as coordenadas para o crime, asseverando que Jos Macatro o apontava como autor intelectual do delito. Macatro negou veemente a prtica do crime, asseverando que foi agredido fisicamente para confessar a autoria. A testemunha Itamar Saldanha Gondim declarou que policiais civis se deslocaram at a loja de CDs aps o furto, sendo confirmado o arrombamento e que desconfiaram logo de Jos Macatro, por ser ele conhecido na Seccional do Comrcio, aduzindo que ao encontrarem Macatro foi apreendido com ele um saco contendo moedas e que estas moedas seriam objeto do furto, mas que Macatro referiu que tais moedas foram deixadas por elementos que teriam praticado um assalto, Disse que Macatro teria expressado o nome de Ivanei como um dos autores do crime, vindo a saber do prprio dono da loja de que o dinheiro que afirmara teria sido roubado, dezessete mil, na realidade foram depositados e o que teriam subtrado seria apenas aqueles trezentos e cinquenta reais em moedas. Manoel ferreira Rego, com depoimento s folhas 152, tambm declarou que foram apreendidas moedas e dinheiro de papel em notas de um real, que teriam sido subtrados da loja e serviriam de troco, afirmando que macatro teria declarado que aquele dinheiro teria sido fruto de um outro arrombamento, praticado em um imvel prximo ao Ptio Belm (Antigo Iguatemy), e que o proprietrio e vtima da loja CD MUSIC e que no houve subtrao dos dezessete mil reais, posto que uma funcionria havia depositado o dinheiro. Em que pese os policiais declararem confisso de Macatro e que este teria confessado a participao de Ivanei, os rus negam veementemente a prtica do delito, no havendo qualquer testemunha do povo que tenha assistido a prtica do delito mou que tenha ouvido a confisso dos acusados, no havendo ainda qualquer prova contra as acusads. Por outro lado, no restou confirmada a subtrao dos CDs, tendo em vista que o proprietrio referiu que depois foram encontrados espalhados pela loja e nem que tenha sido subtrado o valore de dezessete mil reais, pois foram estes depositado por uma funcionria. Portanto, as provas que se apresentam no conduzem a um juzo pleno de certeza quanto a autoria do arrombamento e nem de que realmente algo tenha sido subtrado do imvel comercial, deixando a dvida quanto a autoria, no permitindo deciso condenatria. O artigo 155 do CPP enumera: ?art. 155. O Juiz formar sua convico pela livre apreciao das provas produzidas em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao,ressalvando-se as provas cautelares, no repetveis e antecipadas?. O artigo 386, inciso V, do CPP, reza: ?o Juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea: (...) V ? No existir prova suficiente para a condenao.? Destarte, as provas colhidas em sede de instruo no so suficientes para um juzo de condenao, devendo os agentes ser absolvidos das acusaes contra si imputadas, de conformidade com os preceptivos legais do artigo 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Pelo exposto: JULGO IMPROCEDENTE A DENNCIA, para ABSOLVER os rus JOO MACATRO SILVA, IVANEI LEITE TOCANTINS, SILENE LEITE TOCANTINS e RICA MARIA SOUZA DO NASCIMENTO, das acusaes de violao ao artigo 155, 4, inciso I, do Cdigo Penal, em face de ausncia cabal de prova de autoria, tudo de conformidade com as normas contidas no artigo 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Sem Custas. Transitada esta em julgado, d-se baixa nos assentamentos existentes com relao a este feito, oficiando-se ao rgo competente da SEGUP para o mesmo procedimento. P. R. I. C. Belm, 08 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal PROCESSO: 00043075320018140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 08/09/2010 ADVOGADO: CARLOS ALBERTO SILVA E EUGENIO D. SANTOS RU: EDILSON PAIVA RAMOS DE MACIEL ADVOGADO DR EUGENIO DIAS SANTOS - OAB 5693 COATOR: IPN. 2001007146 - SU/COMERCIO VTIMA: JOAO GUILHERME PEREIRA DA SILVA RU: YVANIL RANGEL LIMA ADVOGADO CARLOS ALBERTO SILVA. Vistos, etc... YVANIL RANGEL LIMA e EDILSON PAIVA RAMOS DE MACIEL, qualificados nos autos, foram denunciados pelo representante da 7. Promotoria Pblica desta comarca, como incursos nas sanes punitivas do artigo 155, 4,inciso IV, do Cdigo Penal, constando da pea acusatria que no dia 23 de maro do ano de 2001, os denunciados, em uma parada de nibus do centro comercial e Belm, no Ver ? o ? Peso, no momento em que a vtima Joo Guilherme Pereira da Silva procurava ingressar no coletivo urbano que o conduziria at sua residncia, subtraram do bolso da cala do mesmo a importncia de quinhentos e sessenta e cinco reais, ao ilcita que foi percebida pela testemunha Denilson Raimundo Silva Alves Jnior, a qual alertou a vtima do furto que sofrera e avisou que os elementos estavam tentando empreender fuga em um outro coletivo urbano, surgindo uma viatura policial naquela artria, sendo os policiais acionados, vindo a ocorrer a priso em flagrante delito dos meliantes, sendo eles conduzidos Seccional do Comrcio e na revista encontrada a importncia nos bolsos do acusado IVANIL, negando eles a prtica do crime e argumentando que tinham achado o dinheiro na via pblica. A denncia foi ofertada em 27 de Abril de 2001, sendo recebida em Juzo na data de 03 de maio de mesmo ano, com designao de citao e interrogatrio. Os rus foram interrogados em 31 de maio de 2001, aduzindo eles em defesa negativa de autoria, tendo o advogado do ru EDILSON PAIVA, em defesa prvia, pleiteado apenas a sua liberdade provisria, arrolando testemunhas, enquanto o advogado de YVANIL reservou-se apresentao de defesa completa quando das alegaes finais, arrolando tambm testemunhas. O processo teve seu curso normal, com designao de audincia para colheita de provas, ouvindo-se a vtima e a testemunha de acusao Ricardo Alves Cardoso, no inquiridas as testemunhas de defesa em razo de no localizadas pelo Sr. Oficial de Justia e nem apresentadas em Juzo ou substituda pelos acusados. Intimadas acusao e defesa para manifestao quanto diligncias produzir nada foi pleiteado, Em alegaes finais a Promotoria de Justia requer a condenao dos acusados nas sanes punitivas do artigo 155, 4, do Cdigo Penal Brasileiro, aduzindo comprovadas materialidade e autoria do delito. O advogado do ru EDILSON PAIVA RAMOS DE MACIEL, em suas alegaes finais, requer extino da punibilidade, asseverando prescrio da pretenso punitiva, aduzindo absoluta atipicidade do delito que lhe imputado requerendo, ainda, absolvio pela negativa de autoria. O advogado do acusado YVANIL RANGEL LIMA, em suas razes finais, requer julgamento improcedente da pea acusatria, invocando o princpio 217

da presuno de inocncia e do n dbio pro reo, para os fins de absolvio de seu constituinte. Aos autos vieram certides de antecedentes e primariedade. o relatrio Decido: Preliminarmente, cumpre a este Magistrado a anlise da prescrio alegada pelo advogado do ru EDILSON PAIVA. Os artigos 107, item IV, do CPB, o Estado perde o direito do Jus Puniedi vindo a ocorrer a prescrio (entre outros). Em o presente caso a pena mxima cominada ao crime que est sendo atribudo aos rus de oito (08) anos e conforme artigo 109, item III, ?a prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo disposto nos 1 e 2 do artigo 110 do CP, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se em 12 (doze) anos, se o mximo da pena superior a 04(quatro) anos e no excede a 08(oito). Portanto, somente ocorrer a prescrio em 03 de maio de 2012. Em referncia a prescrio retroativa, prevista no artigo 110, do CP, somente ocorre aps transito em julgado para a acusao ou depois de improvido seu recurso, conforme pargrafo 1 de referida norma. Quanto a prescrio virtual ou antecipada, sumulou o STF sua no aplicabilidade. Portanto, no merece acolhida a extino da punibilidade argida pelo advogado do ru EDILSON. Analisando as declaraes de Danilson Raimundo Silva Alves jnior e da testemunha Ricardo Alves Cardoso, nenhuma dvida paira quanto a retirada do bolso da vtima da importncia objeto da ao, fato confirmado na revista procedida no ru Edilson, quando foi encontrado o dinheiro do ofendido. Entretanto, de concluir este julgador que no houve efetivo prejuzo vtima, pois recuperada integralmente a res furtiva, sendo plenamente aplicvel o princpio da Bagatela ou da Insignificncia. pois materialmente a pea informativa no continha os elementos necessrios para desencadear a ao penal. Destarte, a conduta da agente no causou nenhuma leso vtima ou para a comunidade que viesse exigir a reprimenda Estatal, a utilizao da mquina do judicirio para punio exemplar. O furto, embora qualificado pelo concurso de pessoas, cujo dano foi nenhum, conduz a aplicao do princpio da insignificncia ou bagatela. Atente-se que no h referncia significativa de qual foi a participao de YVANIL, para que se confirmasse, sem qualquer margem de dvida, o concurso de agentes. Zaffaroni leciona o seguinte, "verbis": 'A insignificncia da afetao exclui a tipicidade, mas s pode ser estabelecida atravs da considerao conglobada da norma: toda a ordem normativa persegue uma finalidade, tem um sentido, que a garantia jurdica para possibilitar uma coexistncia que evite a guerra civil (a guerra de todos contra todos). A insignificncia s pode surgir luz da finalidade geral que d sentido ordem normativa, e, portanto, norma em particular, e que nos indica que essas hipteses esto excludas de seu mbito de proibio, o que no pode ser estabelecido simples luz de sua considerao isolada.'(Zaffaroni, Eugenio Ral. Pierangeli, Jos Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro. Parte Geral. 4 ed. So Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2002, p. 562) Assim, tem-se que a conduta foi atpica, tendo em vista que nenhuma relevncia teve para o Estado, a sociedade e a prpria vtima, que nada sofreu de prejuzo, Cito entendimento de doutos julgadores ptrios: "Furto - crime de bagatela. Se o fato imputado ao ru se mostra irrelevante socialmente, sendo o valor do bem furtado irrisrio, aplica-se o princpio da insignificncia. Apelao provida para absolver o ru." (Ap. crime n 698132826, 2 Cmara de Frias Criminal, Rel. Des. Marco Antnio Scapini, 30.07.98). "FURTO SIMPLES. BAGATELA. Subtrao de moeda correspondente a menos de 10% do salrio mnimo, desafia aplicao do princpio da insignificncia. Absolvio decretada." (Apelao Crime n 297014557, Cmara de Frias Criminal do TARS, Lagoa Vermelha, Rel. Amilton Bueno de Carvalho, j. 23.07.97, un.). "FURTO. CRIME DE BAGATELA. Se o fato imputado ao ru se mostra irrelevante socialmente, sendo o valor do bem furtado irrisrio, aplica-se o princpio da insignificncia. Apelao provida para absolver o ru." (Apelao Crime n 698132826, 2 Cmara de Frias Criminal do TJRS, Lagoa Vermelha, Rel. Des. Marco Antnio Bandeira Scapini. j. 30.07.98, DJ 09.10.98, p. 27). Desta feita, plenamente possvel o reconhecimento da atipicidade do fato ou a falta de justa causa. Pelo exposto: Julgo improcedente a denncia de folhas 02/04 destes autos, pela atipicidade da conduta em razo da aplicao do princpio da insignificncia ou da bagatela, ABSOLVENDO os rus YVANIL RANGEL LIMA e EDILSON PAIVA RAMOS DE MACIEL, qualificados na denncia, das acusaes contra si formuladas pelo representante do Ministrio Pblico, tudo de conformidade com o artigo 386, inciso III, do CPP ( atipicidade pelo princpio da insignificncia). Sem Custas. Transitada esta em julgado, d-se baixa nos assentamentos existentes com relao a este feito, oficiando-se ao rgo competente da SEGUP para o mesmo procedimento. P. R. I. C. Belm, 08 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal PROCESSO: 00158162420108140401 Ao: Pedido de Priso Preventiva em: 08/09/2010 REPRESENTADO: BRUNO ALEX FERREIRA CALDAS REPRESENTADO: CLAUDIO NAZARENO CARDOSO DE SOUSA REPRESENTADO: GERSON CELSO VASCONCELOS FERREIRA REPRESENTADO: ISAAC RAIMUNDO CARDOSO DA SILVA REPRESENTADO: PAULO SERGIO MATOS CARDOSO REPRESENTADO: RAIMUNDO FRANK PINTO CRUZ. R.H. A Autoridade Policial Titular da Delegacia de Represso a Roubos a Banco-DRRB, Luis Guilherme Navarro Xavier, ingressou com representao de medida cautelar preventiva com fundamento nos arts. 311 313 do CPP contra os nacionais Bruno Alex Ferreira Caldas, Cludio Nazareno Cardoso de Sousa, Paulo Sergio Matos Cardoso, Gerson Celso Vasconcelos Ferreira, Isaac Raimundo Cardoso da Silva e Raimundo Frank Pinto Cruz, justificando o pleito. Em razo da representao relatar fatos apurados no inqurito policial n 20102002693-1, o qual foi arquivado por motivo de frgeis indcios de autoria e, se apresentando no pleito em comento novos elementos que traduzem indcios suficientes para abertura da ao penal, este Magistrado delibera no sentido de ser encaminhada ao RMP para manifestao quanto ao desarquivamento do inqurito, bem como em relao ao pedido de medida cautelar preventiva contra os supra representados, com a mxima urgncia, a fim de que se evite prejuzos instruo, ordem pblica e aplicao da lei. Apresentada a manifestao do membro do Parquet, de imediato, conclusos. Belm, 08 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz Titular da 8 Vara Penal da Capital PROCESSO: 00047321520088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 DENUNCIADO: CARLOS ALBERTO DOS REIS CAVALCANTE GUEDES ADVOGADO JOSE MARIA CASTRO CASTILHO ADVOGADO JANIO SOUZA NASCIMENTO ADVOGADO OSVALDO NASCIMENTO GENU DENUNCIADO: EDUARDO LUIZ CARVALHO GOMES DE SOUZA ADVOGADO ANA CLAUDIA GODINHO RODRIGUES ADVOGADO MARILDA CANTAL ADVOGADO LAURA MARIA DE OLIVEIRA SOUTO VTIMA: ENEIDE ARRAIS DA COSTA VTIMA: MARIA DA CONCEICAO RAMALHO PROMOTOR: SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Processo n 20082016407-4 Vistos, etc... Eduardo Luiz Carvalho Gomes de Souza, devidamente qualificado nos autos, ingressa novamente com pleito de REVOGAO DE CUSTDIA PREVENTIVA, nos mesmos teores do pedido formulado s folhas 132 a 139, acrescentando apenas como fatos novos a no realizao a audincia de Instruo e Julgamento designada para o dia 10 de agosto pretrito, a qual deixou de ocorrer por no comparecimento das testemunhas de acusao e a remarcao da instruo para o dia 25 de abril de 2011, asseverando: que o ru no cometeu o delito; que os danos causados pela decretao da priso so irreversveis e que estaria ele preso desde abril do corrente e que no se apresentam motivos para a decretao da custdia cautelar. Os argumentos de negativa de autoria matria para apreciao de mrito, pois presentes indcios de materialidade e autoria que respaldaram a denncia, bem como os pressupostos indispensveis para a medida cautelar previstos no artigo 311 a 313 do CPP. O prejuzo irreversvel que alega a defesa estaria causando a decretao da custdia no motivo relevante para revogao da medida, quando se constata persistirem os pressupostos que a autorizaram, ainda mais quando em lugar incerto e no sabido se encontra o ru, deixando o entendimento de que no pretende curvar-se s normas legais, dificultando inclusive o bom andamento do processo, com prejuzos colheita de provas. Assim, no acolho o pleito de revogao da priso preventiva reiterado pelo ru, pelos motivos acima expostos. Entretanto, verifica este Magistrado que aps suspenso o curso da ao e do prazo prescricional com relao ao ru EDUARDO LUIZ CARVALHO, com escopo no artigo 366 do CPP, veio este a constituir advogado e desta feita lhe deveria ser dado o direito de resposta acusao, o que impossibilitava a nomeao de defensor para apresentao de defesa preliminar e apenas colheita antecipada de provas, como ordenado. Em vista do exposto, torno sem efeito a designao de audincia apenas com relao ao ru EDUARDO e, por entender que a apurao de responsabilidade dos dois acusados no mesmo feito traz prejuzo ao acusado CARLOS ALBERTO, hei por bem proceder a separao do procedimento, com abertura de auto prprio com relao ao ru EDUARDO, com escopo nas normas do artigo 80 do CPP. Proceda a senhora Diretora de Secretaria extrao de cpias do processo para formao do outro auto, verificando o que tem relevncia com o ru EDUARDO, tais quais denncia, citao, pedidos de liberdade e decises interlocutrias, etc... Formado auto prprio, cite-se o ru Eduardo para defesa preliminar, na forma do artigo 396 e 396-A, juntando-se cpia desta deliberao. Cumpra-se. Belm, 09 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal 218

PROCESSO: 00078687020098140401 Ao: Procedimento Comum em: 09/09/2010 ASSISTENTE DE ACUSAO : DANIELA LUANA SILVA FARIS VTIMA: EMPRESA FIEL VIGILANCIA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA ADVOGADO JOSE PAES DE CASTRO ADVOGADO DINA HELENA PICANCO GUERREIRO ADVOGADO DANIELA LUANDA SILVA FARIAS DENUNCIADO: ESMERALDA CARVALHO DA GAMA ADVOGADO CARLOS JOSE MARQUES DUARTE DENUNCIADO: GEORGE PINHEIRO DA SILVA ADVOGADO ALFREDO PINTO PARENTE DENUNCIADO: IRIANE COSTA DOS SANTOS ADVOGADO LUIZ AUGUSTO PINHEIRO CARDOSO ADVOGADO ALEXANDRE BARBOSA LISBOA ADVOGADO WELLINGTON TEIXEIRA DE LIMA ADVOGADO EUZEBIO HENRIQUE VERAS ALVES ADVOGADO JOAO BATISTA F. MASCARENHAS ADVOGADO DR. JOSE ODALIM DOS SANTOS ADVOGADO OSVALDO BENEDITO TEIXEIRA DENUNCIADO: ISRAEL GAMA SOARES ADVOGADO CARLOS JOSE MARQUES DUARTE DENUNCIADO: IVALDO SIQUEIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO DEFENSOR PUBLICO ASSISTENTE DE ACUSAO : JOSE PAES DE CASTRO OAB/PA 10.845 DENUNCIADO: JOSE ROBERTO PINHEIRO VTIMA: O ESTADO PROMOTOR: SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR DENUNCIADO: YONE ROSELY FRANCES LOPES PIMENTEL. Vistos, etc... O advogado do ru GEORGE PINHEIRO DA SILVA ingressou com pedido de LIBERDADE PROVISRIA mediante revogao da custdia cautelar preventiva. Aduzindo, em sntese, o princpio da consagrao de inocncia, a excepcionalidade da medida cautelar e os casos em que deve ela ser decretada (art. 311 e 312 do CPP), referindo, ainda, quanto a desnecessidade de mantena do acusado no crcere, expressando: que se encontra preso aproximadamente a 330 dias,incurso no artigo 155 do CPB; que corre risco de passar mais tempo preso do que a possvel pena; que tem ele todas as qualidades para responder em liberdade; que jamais respondeu a outro processo nesta Justia, sendo primrio. Este Magistrado, pelo que lhe confere a norma processual relativa a priso preventiva e sua revogao, decide de pleno quanto ao pedido. Conforme j expresso na deciso interlocutria pretrita, datada de 23 de maro do corrente, ainda presentes fortes indcios de participao do requerente na empreitada criminosa descrita na exordial acusatria que autorizaram a mantena da medida cautelar, ante a necessidade de convenincia da instruo criminal e futura aplicao da lei, caso o agente venha a receber condenao, e, de forma primordial, para garantia da ordem pblica, face a presena de elementos a indicar periculosidade. Volta a expressar que o crime praticado apresenta dano patrimonial considervel, combatido pela sociedade, havendo provas de que houve associao prvia, diviso de tarefas, na empreitada ilcita, com caractersticas de estabilidade e permanncia, formao de quadrilha, demonstrando que o ru pessoa que no rene requisitos para permanecer no convvio social, posto que apresenta conduta extremamente danosa comunidade, embora no registre outros antecedentes. A forma como agiu na prtica do delito, conforme consta nas provas at ento coletadas, refletem o risco integridade patrimonial e fsica do cidado. O caso em comento reveste-se de gravidade, voltando a expressar este Magistrado de que necessidade da medida acautelatria imprescindvel, devendo se sobrepor, no caso em pauta os interesses da instruo criminal, com garantia da prova testemunhal, para que se tenha segurana na aplicao da lei e se mantenha sem risco a ordem social, principalmente quando se constata dos autos que o elemento havia empregado fuga para local incerto e no sabido, vindo a ser capturado em Fortaleza ? CE, para onde se dirigiu a fim de ocultarse e usufruir do dinheiro subtrado. Julgados de Tribunais ptrios quanto a legalidade da mantena da priso: HABEAS CORPUS. PRISO PREVENTIVA. CUSTDIA QUE ATENDE AO IMPERATIVO DA ORDEM PBLICA E DA FUTURA APLICAO DA LEI PENAL. DECISO FUNDAMENTADA. INEXISTNCIA DE ILEGALIDADE NA DECRETAO DA PRISO CAUTELAR. Hiptese em que no h razo para se revogar a priso preventiva ante a presena de justa causa, existindo prova da existncia do crime e indcios suficientes de autoria. Primariedade, residncia fixa e ocupao lcita. Circunstncias que, isoladamente, no inviabilizam a custdia preventiva, quando fundada nos requisitos dos artigos 311 e 312 do CPP, configurados, no caso. Ordem denegada. (HC 12218/GO; Habeas Corpus 2000/0013389-2 -Rel. Min. Jos Arnaldo da Fonseca -5 T- DJ 12.06.2000 p. 122). STJ-008193) PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRISO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM PBLICA. A priso preventiva, embora implique sacrifcio a liberdade individual, ditada por interesse social, impondo-se sua decretao sempre que suficientemente demonstrada, por deciso fundamentada, a presena de qualquer dos pressupostos inscritos no art. 312, do Cdigo de Processo Penal. adequada a ordem de priso preventiva como garantia da ordem pblica na hiptese de crimes de trnsito que vitimaram vrias pessoas, provocado por agente que, alcoolizado e em alta velocidade, dirigia em via repleta de pessoas, logo aps um espetculo desportivo. Habeas Corpus denegado. Deciso: Por unanimidade, denegar a ordem de Habeas Corpus. (Habeas Corpus n 3835/RS, 6 Turma do STJ, Rel. Min. Vicente Leal. j. 16.10.1995, Publ. DJU 18.12.1995, p. 44621) STJ-006764) PROCESSUAL PENAL - PRISO PREVENTIVA - DECRETAO - FUNDAMENTAO. No h ilegalidade na decretao da custdia preventiva, quando esta se reveste dos elementos necessrios e fundamenta quantum satis a obrigatoriedade da medida. No necessrio que o despacho que decreta a priso preventiva seja extenso, ou que possua a minudncia tpica de uma sentena condenatria, bastando que aponte indcios de autoria, e materialidade, alm da imprescindibilidade da segregao do agente. Recurso improvido. Deciso: Por unanimidade, negar provimento ao recurso. (Recurso Ordinrio em Habeas Corpus n 3801/MS, 5 Turma do STJ, Rel. Min. Cid Flaquer Scartezzini. j. 03.08.1994, Publ. DJU 22.08.1994, p. 21273) STJ-005737) RHC - PRISO PREVENTIVA - FUNDAMENTAO - DOMICILIO E ANTECEDENTES. Bons antecedentes, residncia e trabalho fixos, no so, por si s, elementos inibidores da decretao da priso preventiva quando devidamente fundamentada a necessidade de sua decretao. Recurso a que se nega provimento. Deciso: Por unanimidade, negar provimento ao recurso. (Recurso Ordinrio em Habeas Corpus n 3535/MA, 5 Turma do STJ, Rel. Min. Cid Flaquer Scartezzini. j. 18.04.1994, Publ. DJU 02.05.1994, p. 10015). Destarte, reafirmo presentes elementos relevantes quanto a materialidade do crime, o corpus delicti, bem como indcios fortes de autoria e quanto a insegurana que se apresenta para a integridade fsica e patrimonial do cidado se receber o agente a liberdade. Isso posto, INDEFIRO o pedido e mantenho a priso preventiva decretada em desfavor GEORGE PINHEIRO DA SILVA, no tendo sido coletado aos autos fato novo que viesse a autorizar sua Liberdade Provisria. Intimemse. Cumpra-se despacho de folhas 1271. Belm, 09 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz Titular da 8 Vara Penal da Capital PROCESSO: 00001373520058140401 Ao: Procedimento Comum em: 10/09/2010 ACUSADO: DOMINGOS DA SILVA RODRIGUES ADVOGADO SERGIO LUIZ FARIAS DE SOUZA DENUNCIADO: DOMINGOS DA SILVA RODRIGUES ACUSADO: EVANDRO DE JESUS OLIVEIRA RU: EVANDRO DE JESUS OLIVEIRA VTIMA: MANOEL RAIMUNDO SANTOS DA SILVA. Vistos, etc ... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Csar Augusto dos Santos Motta, ofertou denncia contra DOMINGOS DA SILVA RODRIGUES, como incurso no art. 298 do Cdigo Penal Brasileiro. Observo que, juntamente com o ru, foi denunciado EVANDRO DE JESUS OLIVEIRA, entretanto, a deciso a ser prolatada neste ato refere-se to somente Domingos da Silva Rodrigues, tendo em vista que, fora decretada extinta a punibilidade do mesmo, conforme assevera o 5 do artigo 89 da lei 9.099/95. (fls.90) Narra a exordial acusatria, formulada com base na pea informativa de inqurito policial, que em 25 de novembro de 2004, por volta de 17:56h, no Banco do Brasil, sito Av. Generalssimo Deodoro, nesta cidade, Evandro de Jesus, tentou obter para si vantagem ilcita, em prejuzo alheio, induzindo algum a erro atravs de um documento falsificado, o qual conseguiu atravs do denunciado, Domingos da Silva. No dia, local e hora supracitados, Evandro de Jesus utilizou-se de um recibo de pagamento de salrio falso, constante nos autos, com o intuito de receber o valor nele constante de R$890,00, sendo detido a tempo pela vtima, destacandose que foi o denunciado o autor da adulterao do documento. Autoria e materialidade restam comprovadas pela confisso dos denunciados, pelo depoimento das testemunhas e vtima, bem como recibo, todos constantes nos autos. O flagrante foi mantido s fls. 41. A denncia foi protocolada no dia 11 de fevereiro de 2005 (fls. 02), tendo sido recebida no dia 15 de fevereiro de 2005 (fls. 56). O ru foi interrogado em juzo (fls.67/68), oportunidade em que negou a autoria do fato delituoso. A defesa no apresentou defesa prvia se reservando ao direito de apreciar o mrito nas alegaes finais, requerendo preliminarmente como diligncia a oitiva de testemunhas (fls.69). Na fase das diligncias, o MP requereu a juntada das certides de primariedade e dos antecedentes criminais dos destinatrios da pretenso estatal (fls. 109-v), nada pleiteando a defesa (fls.114). Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas pelo RMP, quais sejam, Jos de Arimatia Gonalves Cavalcante (fls.76), Maria da Conceio Santos da Silva (fls.77/78) e Walter de Cristo Miranda (fls.134/136), desistindo da oitiva da testemunha Ronaldo da Silva Favacho(fls. 103-v). A representante do Parquet requereu em suas alegaes finais s fls. 143/145, a ABSOLVIO do ru nos termos do artigo 386, VI do CPP, pelos delitos a si imputados. Em memoriais finais s fls 146, a defesa comungou com a mesma linha de pensamento 219

do rgo Ministerial e por isso, tambm requereu a ABSOLVIO do acusado. Foi juntada aos autos a certido criminal e de primariedade do ru. (fls.139/142) O RELATRIO: DECIDO! Ao ru, Domingos da Silva Rodrigues, est sendo atribuda a prtica do crime de falsidade de documento particular, vindo este a negar a prtica do delito, asseverando que nada sabe a respeito. Ao ser interrogado em Juzo s fls.67/68 afirmou que no verdadeira a acusao, pois, no falsificou o mencionado documento, sendo que, o prprio dono da empresa foi quem forneceu ao acusado o recibo, declarando que foi procurado pelo suposto dono da Empresa M.R.S- Construes Ltda, de nome Greio, para que desse entrada em um pedido de emprstimo em nome da pessoa jurdica, o tendo alertado que um contador seria necessrio, encaminhando-o ento ao contador Walter Miranda. Expressou que veio a conhecer o Sr. Evandro trinta dias antes dos fatos narrados, ocasio em que Greio, sabendo das intenes de Evandro em conseguir emprstimo se comprometeu a entregar contra-cheques para viabilizar o pedido junto a instituio e que dois dias depois o Sr. Greio entregou contra-cheques dos dois ltimos meses e que os repassou ento ao Sr. Evandro, afirmando que s soube que o Sr. Greio no era o dono da empresa quando esteve perante a autoridade policial, declarando no saber o endereo da pessoa de nome Greio e que o mesmo desapareceu. A testemunha de apresentao, Jos de Arimatia Gonalves Cavalcante declarou s fls. 76, em suma, que reconhece o denunciado como um dos elementos presos e apresentado perante a autoridade policial em 25 de novembro de 2004 e quanto a documentao apensa nos autos nada tem a dizer. Maria da Conceio Santos da Silva, s fls.77/78 declarou que na manh de 25/11/2004 recebeu um telefonema do gerente do Banco do Brasil, informando que naquela agncia havia um homem de nome Evandro de Jesus Oliveira tentando receber certa importncia atravs de um contra-cheque da Empresa M.R.S, que ao se dirigir ao local confirmou que o sujeito no era funcionrio da empresa, dando voz de priso a ele, asseverando que a empresa no chegou a ter prejuzo. A testemunha do parquet, Walter de Cristo Miranda declarou s fls.134/136: ?(...) que no sabe dizer quem seja Evandro de Jesus Oliveira; Que, quanto a Domingos da Silva Rodrigues, acusado neste processo, veio a conhec-lo pois tinha um escritrio de contabilidade e esta pessoa a poca o procurava para efeito de declarao de renda, denominado DECORE, com a finalidade de pequenos financiamentos com destinao habitacional; Que, chegou a fazer umas 15 declaraes; Que, a declarao era destinada a uma nica instituio financeira, no caso, a CEF, para aquisio de material ou reforma do imvel e no poderia ser destinado a outra instituio; Que, no sabe o destino que domingos deu aos referidos documentos; Que, no recorda o nome da firma utilizada pelo ru para a fraude porque no mais trabalha para aquela empresa, mas salvo engano, era MR Construes LTDA.? As testemunhas ouvidas em juzo de nomes, Jos de Arimatia Gonalves Cavalcante e Maria da Conceio Santos da Silva, ao prestarem depoimento confirmaram a prtica do crime contra a f pblica, no qual um contra-cheque falsificado estava sendo utilizado para receber certa importncia de forma ilegal, ressaltando-se, no entanto, que a vtima no chegou a sofrer prejuzos. Quanto a testemunha Walter de Cristo Miranda, afirmou desconhecer a prtica do delito. No presente caso, Inexistem no processo elementos de provas aptas a atribuir ao denunciado autoria no delito em comento e em julgamento. A simples presuno de responsabilidade do agente no suficiente para a formao de um juzo de condenao. O artigo 155 do CPP enumera: ?art. 155. O Juiz formar sua convico pela livre apreciao das provas produzidas em contraditrio judicial, no podendo fundamentar sua deciso exclusivamente nos elementos informativos colhidos na investigao, ressalvando-se as provas cautelares, no repetveis e antecipadas?. O artigo 386, inciso VI, do CPP, reza: ?o Juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que reconhea: (...) V ? No existir prova suficiente para a condenao.? Destarte, as provas colhidas em sede de instruo no so suficientes para um juzo de condenao, devendo o agente ser absolvido das acusaes contra si imputadas, de conformidade com os preceptivos legais do artigo 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Pelo exposto: JULGO IMPROCEDENTE A DENNCIA, para ABSOLVER o ru DOMINGOS DA SILVA RODRIGUES, devidamente qualificado nos autos, das sanes contra si formuladas pelo RMP, de haver infringido as normas previstas no artigo 180 do Cdigo Penal Brasileiro, em face de ausncia cabal de prova de autoria, tudo de conformidade com as normas contidas no artigo 386, inciso VII, do Cdigo de Processo Penal. Sem Custas. Transitada esta em julgado, dse baixa nos assentamentos existentes com relao a este feito, oficiando-se ao rgo competente da SEGUP para o mesmo procedimento. P. R. I. C. Belm, 09 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal PROCESSO: 00138307320068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 RU: JARLISON ALVES DA SILVA ADVOGADO DR. JOSE LAUDECY TUPINAMBA VTIMA: UBIRACI CARNEIRO FERREIRA. Vistos, etc... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Luiz Marcio Teixeira Cypriano, ofertou denncia contra JARLISON ALVES DA SILVA devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do artigo 157, 2, I e II c/c art. 14, II, ambos do Cdigo Penal Brasileiro. Narra a exordial acusatria que no dia 02 de julho de 2006, por volta das 04:40 hs, o denunciado, em companhia de um elemento no identificado, portando uma arma de fogo, tomou de assalto a vtima que caminhava em via pblica, subtraindo da mesma uma mochila contendo um aparelho celular, a quantia de cinqenta reais e documentos pessoais. Refere a acusao que policiais que estavam prximos ao local do crime saram ao encalo dos assaltantes, sendo possvel efetuar a priso apenas do denunciado ainda de posse da res furtiva, encaminhando-o delegacia para as providncias legais. O flagrante foi mantido s fls. 19. A denncia foi protocolada no dia 14 de julho de 2006, tendo sido recebida no dia 17 de mesmo ms e ano (fls. 75). O acusado foi interrogado s fls. 78/79, oportunidade em que negou a prtica do delito. s fls. 80 foi concedida liberdade provisria ao ru. A defesa apresentou prvia s fls. 85 reservando-se s alegaes finais, arrolando testemunhas. Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas na denncia, quais sejam, Ubiraci Carneiro Ferreira, Mara Lucia dos Santos, Renee Santos de Matos, Emerson Amrico Brito da Paixo. Em razo da no localizao das testemunhas de defesa foi determinada a intimao do advogado do ru para manifestao quanto s mesmas, tendo transcorrido o prazo in albis, conforme certificado s fls. 121. Na fase de diligncias, o RMP requereu a juntada dos antecedentes criminais e primariedade do ru, o que foi deferido, nada pleiteando a defesa(fls. 122-v). Em memoriais finais o Ministrio Pblico requereu a condenao do ru nas penas do art. 157,2, II c/c art. 14, II do CP, por entender provadas autoria e materialidade do delito, requerendo o afastamento da qualificadora descrita no art. 157,2 I do CP em razo da arma utilizada no crime encontrar-se desmuniciada, o que afasta sua potencialidade lesiva, servindo apenas para caracterizar a grave ameaa(fls. 126/139). A defesa pleiteia em alegaes finais s fls. 140/142 a aplicao do princpio do in dubio pro reo vez que no existe nos autos provas da ocorrncia do delito em apurao, no tendo sido encontrada a arma com o agente ativo, o qual dever ser absolvido, no tendo a acusao demonstrado a culpabilidade no curso da instruo. Aos autos foram juntadas as certides criminais atualizadas do ru. O RELATRIO: DECIDO! Conforme ao norte relatado, o acusado est sendo apontado como autor do deleito previsto no art. 157,2, I e II do CP, fato ocorrido em 02 de julho de 2006. O acusado, ao ser interrogado s fls. 78/79, declarou, em suma, no ter praticado o delito em apurao. Afirmou que no dia dos fatos havia acabado de deixar sua namorada em casa aps comemorao de seu aniversrio e quando passava pela Rua Alferes Costa deparou em sua frente com um rapaz e duas moas a caminhar. Declinou que em dado momento, um elemento pedalando uma bicicleta aproximou-se do rapaz e anunciou o assalto, desferindo duas coronhadas na cabea da vtima, momento em que as duas moas retornaram gritando no sentido da Alferes Costa em direo sua pessoa. Disse no saber dizer se foi realmente um assalto, tendo logo em seguida surgido policiais que ordenaram que deitasse no cho. Declarou que as moas afirmavam que no possua envolvimento no caso, entretanto, foi levado delegacia. Afirmou que no momento de sua priso no portava arma e mochila pertencente vtima, a qual sequer foi retirada das costas da mesma. Declinou que a arma estava cada no local onde ocorreram os fatos. A vtima Ubiraci Carneiro Ferreira foi inquirida em Juzo s fls. 98/99, afirmando reconhecer o acusado presente audincia como autor do delito. Disse que encontrava-se na Travessa Alferes Costa entre Senador Lemos e Rua Nova entre 01:00 e 01:30 hs da manh quando surgiu o acusado acompanhado de uma pessoa, ambos numa bicicleta. Afirmou que o outro elemento no identificado era quem guiava a bicicleta. Informou que o acusado pediu que entregasse o celular e ao responder que no possua, ordenou que entregasse sua bolsa e, por no ter sido atendido, puxou a mesma, quebrando a ala, conseguindo leva-la. Aduziu que a arma usada pelo agente ativo era uma garrucha niquelada cano duplo a qual viu no momento em que anunciou o assalto e aps a priso do mesmo. Afirmou que o acusado no conseguiu subtrair nada pois no momento que lutavam pela posse da mochila compareceu uma VTR policial que conseguiu efetuar a priso de Jarlison conseguindo o comparsa do mesmo fugir com a bicicleta ingressando numa rua estreita pela qual a viatura no pde passar. Por fim, disse que recebeu coronhadas na cabea procedidas pelos assaltantes. A testemunha de acusao Mara Lucia dos Santos declarou nesta Justia s fls. 100/101 que vinha 220

em companhia de uma amiga na Travessa Alferes Costa prximo Senador Lemos quando viu o Ar. Ubiraci. Declinou que em dado momento ouviu um grito de referida pessoa e ao virar-se viu que a mesma estava ensangentada. Aduziu que o Sr. Ubiraci estava acompanhado de uma pessoa, entretanto no viu esta bater, lutar ou tentar pegar qualquer objeto do mesmo, apenas sair correndo no momento em que policiais vinham passando. Declinou que o Sr. Ubiraci apontou para Jarlison afirmando que teria sido ele o autor do fato. Declarou no conhecer o acusado, bem como que no viu nenhuma bicicleta no local usada por Jarlison ou pelo elemento que atingiu o Sr. Ubiraci. Disse ter visto uma arma no cho, mas no com Jarlison. Aduziu ter sido agredida por policiais quando interferiu no momento da priso de Jarlison dizendo que no teria ele praticado o delito. Renee Santos de Matos, testemunha de acusao com declaraes judiciais acostadas s fls. 102/103 afirmou que vinha de uma festa acompanhada da testemunha Mara Lucia e a vtima vinha logo atrs em companhia de uma pessoa de pele morena que empurrava uma bicicleta. Disse que seguiram e logo aps ouviram um grito, oportunidade em que voltaram e viram que o elemento que acompanhava o Sr. Ubiraci deu uma coronhada no mesmo. Aduziu que ao aproximarem-se o Sr. Ubiraci viram que estava ele com a cabea ensangentada e no mesmo instante vinha passando uma viatura policial, oportunidade em que tambm transitava Jarlison no local. Declarou que na hora o Sr. Ubiraci, provavelmente tonto da coronhada, acusou Jarlison, oportunidade em que disse, juntamente com sua amiga Mara que no havia sido o ru o autor do delito. Informou que o elemento que acompanhava o Sr. Ubiraci fugiu na bicicleta, no sendo preso pelos policiais. Afirmou que no conhecia o ru e nem a vtima, bem como que foi encontrada uma arma perto do lugar em que o Sr. Ubiraci havia sido atacado, no meio da pista. A testemunha de acusao Emerson Amrico Brito da Paixo declarou s fls. 109/110 que no assistiu aos fatos em apurao e foi acionado por populares sendo que ao chegar no local do crime viu um dos elementos em fuga conseguindo deter o acusado presente audincia. Disse que foi apreendida com o ru uma garrucha calibre 22. Afirmou que saram em perseguio ao outro elemento, mas no conseguiram det-lo, bem como que a vtima apontou o ru como autor do fato. O denunciado nega as acusaes existentes contra sua pessoa, entretanto, o contexto probatrio conduzido ao bojo processual lhe contradiz trazendo a lume como os fatos ocorreram. A materialidade resta comprovada ainda, pelo auto de apreenso e apresentao de fls. 16 contendo objetos do ofendido e arma usada no crime, laudo de leso corporal de fls. 93. A vtima apontou com veemncia em todas as fases processuais o denunciado como sendo um dos participantes da empreitada criminosa descrita na exordial acusatria. Frise-se que as declaraes do ofendido so firmes, o que traz maior convico a este julgador, sendo cedio que em sede de crimes patrimoniais, na maioria dos casos, apenas vtima e ru ficam frente a frente, razo pela qual torna-se fundamental as declaraes desta que deve ser analisada conjuntamente com os demais elementos de provas e no isoladamente. Segue jurisprudncia: ROUBO. MATERIALIDADE COMPROVADA. RECONHECIMENTO DO AGENTE PELA VTIMA. PENA. REGIME DE CUMPRIMENTO. Materialidade delitiva comprovada. Autoria tambm inconteste, vez que o acusado foi reconhecido vrias vezes, tanto no inqurito como em Juzo, pela vtima. No caso de roubo, quando ficam em confronto apenas agente e vtima, a palavra desta muito importante e pode ser a nica prova colhida na instruo do processo (..) - Apelao improvida. Sentena mantida. (Apelao Criminal n 2000.03.99.001784-7/SP (00052568), 1 Turma do TRF da 3 Regio, Rel. Juiz Oliveira Lima, Revisor Juiz Theotonio Costa. j. 11.04.2000, Publ. DJU 26.09.2000, p. 478). PALAVRA DA VTIMA. RECONHECIMENTO PESSOAL. RELEVNCIA PROBATRIA. CONDENAO MANTIDA. APELO IMPROVIDO. (..)Em sede de crimes patrimoniais, principalmente aqueles cometidos na clandestinidade, como o roubo, em que, via de regra, esto presentes apenas os sujeitos ativo e passivo, a palavra da vtima assume relevante significao probatria da identificao do autor do crime, constituindo-se em fonte segura para a condenao, mormente quando aliada ao reconhecimento pessoal seguro e convincente que a vtima faa ao acusado. Condenao mantida. Apelao a que se nega provimento. (Apelao Criminal n 1999.03.99.019972-6/SP (00049836), 1 Turma do TRF da 3 Regio, Rel. Juiz Theotonio Costa. j. 17.08.1999, Publ. DJU 05.10.1999, p. 424). Portanto, as provas no so duvidosas ou frgeis. Apresentam-se sim, graves e contundentes contra o denunciado, sendo incontestes de que Jarlison, juntamente outros comparsa no denunciado assaltaram a vtima. No tocante s supostas testemunhas oculares Mara Lucia e Renee, os depoimentos destas so contraditrios aos extremos constando nas declaraes de Renee que viu a vtima acompanhada de uma pessoa que empurrava uma bicicleta enquanto que Mara Lucia aduziu no ter visto nenhuma bicicleta no local. Noutro momento, Mara Lucia afirma no ter visto a agresso, mas apenas o ofendido j ensangentado, ao passo que Renee declarou terem visto quando o elemento que acompanhava o Sr. Ubiraci deu uma coronhada no mesmo que ficou com a cabea ferida. Ora, as contradies apresentadas nos relatos de Mara Lucia e Renee tornam os mesmos sem credibilidade, trazendo indicativos de que buscavam inocentar Jarlison a qualquer custo. Quanto ao afastamento da qualificadora do uso de arma conforme requerido pelo representante ministerial em razes derradeiras em virtude desta encontrar-se desmuniciada no momento do assalto, no apresentando, portanto, potencialidade lesiva, consoante laudo n 095/2006(fls. 107)discorda este Magistrado vez que filia-se corrente doutrinria e jurisprudencial que entende no ser imprescindvel a apreenso da arma para incidncia do disposto no art. 157,2, I do CP. A prova dos autos, em seu conjunto, no deixa dvidas de que o crime foi praticado com o uso de arma, circunstncia essa por si s relevante, ao inibir de forma eficiente a autodefesa pela vtima, o que justifica o aumento de pena, sendo pois irrelevante a real capacidade lesiva do objeto posto que de qualquer forma foi eficiente para intimidar o ofendido e assim facilitar a consumao do delito. Inexiste fundamento para alegar-se que a qualificadora do uso de arma estaria ligada apenas maior potencialidade de dano do meio empregado, para o que seria portanto imprescindvel a realizao de percia. Assim, em sendo o uso de arma por si s relevante ao crime por exercer maior influncia inibitria sobre a vtima, justifica-se o reconhecimento da qualificadora, independente da potencialidade lesiva desta. Neste sentido: HABEAS CORPUS. DOSIMETRIA. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. ARMA DE FOGO. POTENCIALIDADE LESIVA. (...) LESIVIDADE QUE INTEGRA A PRPRIA NATUREZA DO ARMAMENTO. (...)MANUTENO DA CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DO INCISO I DO 2 DO ART. 157 DO CP. 1. Para o reconhecimento da presena da causa de aumento de pena prevista no inciso I do 2 do art. 157 do Cdigo Penal, mostra-se dispensvel a apreenso da arma de fogo e a realizao de exame pericial para atestar a sua potencialidade lesiva, quando presentes outros elementos probatrios que atestem o seu efetivo emprego na prtica delitiva. Precedentes do STF. 2. O poder vulnerante integra a prpria natureza da arma de fogo(...). (HC 151.992/SP, Rel. Ministro JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, julgado em 25/05/2010, DJe 21/06/2010) Assim, indefiro o pleito de afastamento da qualificadora do emprego de arma. Caberia ao ru provar sua no-participao no crime, o que no foi feito no caso, pois apenas negou os fatos - nus que lhe cabia - ante o que expressa o art. 156 do CPP (a prova da alegao incumbe a quem a fizer), quando o rgo de acusao cumpriu com sua parte ao demonstrar a prtica do fato e sua autoria, em vista das prprias informaes fornecidas pela vtima. As testemunhas Mara Lucia e Renee ante as contradies apresentadas nas declaraes no servem de libi para inocentar o agente ativo. Presentes, entretanto, os elementos do tipo no que concerne ao roubo qualificado: a) subtrao de coisa alheia mvel com animus de t-la para si ou para outrem; b) uso de violncia e grave ameaa para reduzir a vtima incapacidade de reao; c) dolo. Corroboro do entendimento ministerial quanto a ter o delito ocorrido na modalidade tentada vez que o denunciado foi preso logo aps o assalto, sendo a res furtiva integralmente restituda. Assim, restando comprovadas a autoria e a materialidade, deve o acusado merecer reprimenda condenatria, nas penas previstas no artigo 157, 2, incisos I e II c/c art. 14, II do Cdigo Penal. Pelo exposto: Julgo procedente a denncia de fls. 02/03, para condenar o ru JARLISON ALVES DA SILVA, nas sanes punitivas do artigo 157, 2, incisos I e II c/c art. 14, II do Cdigo Penal Brasileiro. Considerando que no registra ele outros antecedentes e, portanto, primrio; que no h nos autos comprovao de conduta social extremamente comprometedora, sendo maculada pela prtica deste crime; que sua personalidade flui como normal; que sua culpabilidade resta plenamente demonstrada e de mdio grau; que as circunstncias em que foi perpetrado o delito, com utilizao de arma de fogo e concurso de pessoas lhes so desfavorveis; que no se justifica a conduta do agente; que as conseqncias para a vtima foi de ordem psicolgica, no tendo havido qualquer contribuio do ofendido para a ocorrncia do fato ilcito, fixo-lhe a pena base em 04(quatro) anos e 03(trs) meses de recluso e 60(sessenta) dias multa. Inexistindo agravantes, mas presentes a atenuante descrita no art. 65, I do CP abrando a pena em 03(trs) meses, ficando esta provisoriamente em 04(quatro) anos. Comprovadas as qualificadoras do emprego de arma e concurso de pessoas, elevo a pena em 1/3, ficando esta, concreta e definitiva em 05(cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso. Ausentes causas aumento, entretanto, em razo do crime ter ocorrido na modalidade tentada, diminuo a pena em 1/3, consoante dispe o art. 14, pargrafo nico do CP restando esta em 03(trs) anos 06(seis) meses e 20(vinte) dias de recluso, a ser cumprida em regime aberto, em 221

casa de albergado ou estabelecimento adequado, atendendo ao disposto no artigo 33, 1 e 2, alnea c, respectivamente, da lei substantiva penal. Cumpra-se os ditames dos artigos 49 e 50 da lei penal, no que tange multa, correspondendo o dia multa a 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato. Tem o ru o direito de apelar em liberdade por ser primrio e, principalmente, em obedincia aos princpios constitucionais da ampla defesa, do contraditrio e da presuno de inocncia. Deixo de aplicar a disposio contida no art. 387, IV do CPP, com as alteraes dadas pela Lei 11.719/06 por constituir-se norma que no retroage por ser mais prejudicial ao acusado, observando que os fatos ocorreram antes da vigncia de referida lei. Transitada esta em julgado, proceda a Senhora Diretora de Secretaria o lanamento do nome do ru no rol dos culpados, encaminhando documentaes necessrias execuo penal para cumprimento da sentena e procedendo as comunicaes de estilo, principalmente para o TRE/PA. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Belm, 10 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal PROCESSO: 00066455819998140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 VTIMA: ANTONIO CARLOS FARIAS COATOR: IPN. 169/98 - SU/S.BRAZ DENUNCIADO: JOSE LUIZ DA COSTA ADVOGADO ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO DENUNCIADO: MARCIO LUIZ DA COSTA ADVOGADO MARIZA ALVES DE AGUIAR SILVA ADVOGADO ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO VTIMA: MARILENE BARATA FARIAS VTIMA: MARILENE BARATA FARIAS/ANTONIO CARLOS FARIAS ADVOGADO: MARIZA ALVES DE AGUIAR SILVA. Vistos, etc... R E L A T R I O Denncia: A representante da 7. Promotoria Pblica desta Comarca denunciou JOS LUIZ DA COSTA como incurso nas sanes punitivas do artigo 129, 1, inciso I e III, e artigo 129, 2, inciso IV, do CP, bem como MRCIO LUIZ DA COSTA, como incurso nas sanes punitivas do artigo 129, 2, inciso IV, do Cdigo Penal, ambos qualificados nos autos, , figurando como vtimas MARILENE BARATA FARIAS e ANTONIO CARLOS FARIAS. Instaurao do Procedimento Investigatrio: Instaurao do inqurito policial por meio de Portaria Data da oferta e do recebimento da Denncia: A denncia foi ofertada em 10 de Dezembro de 1999, sendo recebida em Juzo no dia 08 de fevereiro de 2000, com designao de interrogatrio. Histrico do fato: Consta da pea acusatria que no dia 10 de maio do ano de 2008, as vtimas estavam, na casa de um parente, senhora de nome NAIR, que acabara de falecer, saindo do velrio com o intuito de se dirigirem juntamente com seus filhos para casa, residncia que ficava estabelecida na Avenida Gentil Bitencourt, n3056, entre baro de Mamor e Nina Ribeiro, tendo a senhora Marilene ingressado em sua casa quando seu filho avisou que estava a ocorrer uma confuso frente da residncia, confuso esta que envolvia seu esposo, saindo ela imediatamente para intervir na briga, ocasio em que surgiu o denunciado Jos Luiz, armado de um cano de ferro, constando que de maneira covarde aplicou um golpe altura da tmpora direita de Marilene, caindo esta ao solo toda ensangentada, momento em que surgiu o outro denunciado de nome Mrcio Luiz da Costa, armado de um terado,.sendo expressado que desferiu ele um golpe a altura da cabea da vtima Antonio Carlos, que tambm caiu ao solo ensangentado, sendo as vtimas acudidas pelos filhos e levadas a Hospital Exceo de incompetncia: A priori os autos foram distribudos 2. Vara Penal da comarca da capital, Privativa do Tribunal do Jri, argindo a Promotoria que o tipo penal se amoldava mais a Leses Corporais Graves, argindo exceo de incompetncia, o que foi acolhido pelo Magistrado, redistribudo esta 8. Vara Penal (antiga 10 Vara Criminal). Interrogatrio: Os rus foram interrogados no dia 28 de maro de 2000, alegando ambos lgtima defesa. Defesa Prvia: A advogada dos rus desistiu da defesa prvia, reservando-se s alegaes finais, arrolando testemunhas. Instruo Criminal: Durante a instruo criminal foram ouvidas as vtimas Marilene e a testemunha de acusao Andr Luiz da Silva, inquirindo-se as testemunhas de defesa Maria do Socorro cristo da Silva, Jandira Vitorino da silva, Jos Maria Costa Mesquita e Anderson Corra Pinto. Adequao s normas da lei 11.719/2008: O processo foi chamado ordem, aps a inquirio das testemunhas de acusao e defesa, com o fim de adequar o procedimento as regras da lei supra mencionada, sendo designada instruo e julgamento para reinterrogatrios dos rus e demais atos previstos no ordenamento processual penal ptrio. Reinterrogatrios: Os acusados foram regularmente intimados para reinterrogatrio, comparecendo apenas Jos Luiz da costa, o qual foi reinterrogado, referindo que seu filho Mrcio no compareceu ao ato por se encontrar com AIDS e tuberculose, sendo dispensado do reinterrogatrio. Diligncias na fase do 402 do CPP: A Promotoria de justia e a defesa nada requereram quanto diligncias, sendo dado vista s partes para alegaes finais. Alegaes finais: A acusao requer a procedncia da denncia e consequente condenao dos acusados nos termos do constante da pea acusatria. - A defesa, por seu turno, requer tambm a absolvio do agente infrator, seguindo a mesma linha de entendimento da Promotoria de Justia, aduzindo insuficincia de provas. Antecedentes e Primariedade: Aos autos vieram certides de antecedentes e primariedade. Passo a decidir: Em os presentes autos em julgamento JOS LUIZ DA COSTA foi denunciado como incurso nas sanes punitivas do artigo 129, 1, inciso I e III, e artigo 129, 2, inciso IV, do CP, enquanto MRCIO LUIZ DA COSTA, como incurso nas sanes punitivas do artigo 129, 2, inciso IV, do Cdigo Penal. A defesa no apresentou preliminar, sendo matria de anlise unicamente de mrito. Materialidade e autoria indiscutveis na prova dos autos. A tese que est sendo firmada pelos acusados refere-se a excludente de ilicitude da legtima defesa. Passo a anlise das provas constantes dos autos. O ru Jos Luiz alegou em defesa que os fatos ocorreram por Marilene ter comparecido a um aniversrio e ao retornar passou a jogar piada contra as filhas dele interrogado, que se encontravam sentadas porta da casa, afirmando que queria Marilene agredir suas filhas, gerando confuso. Referiu que familiares de Marilene foram at sua residncia para agredir suas filhas que ele e os filhos partiram para defend-las, asseverando que se apoderou de um objeto que no sabe informar se era um pedao de pau ou uma barra de fero, enquanto seu filho apanhou algo que acredita fosse um terado. Disse que Marilene, esposo e parentes chegaram sua casa armados e queriam invadir a residncia, afirmando que para se defender arremessou a barra de fero que atingiu Marilene. Referiu que seu filho sofreu leses provocadas pela vtima, mas que no foi a exame de corpo de delito. Conforme j expresso acima, o acusado Mrcio no compareceu reinterrogatrio por ser soro positivo. Entretanto, quando interrogado neste Juzo (folhas 60), declarou que lhe foi informado que as vtimas estavam a ingerir bebida alcolica em um bar prximo e que no momento do incidente estava ele em sua casa, momento em que se originou um tumulto em frente sua residncia, asseverando que sua me estava prestes a ser agredida pela vtima Antonio Carlos. Disse que j encontrou Antonio Carlos no saguo de sua casa, armado de um terado, e como Antonio Carlos estava a portar o terado o primo dele declarante, de nome Jorge, lhe deu tambm um terado com o qual aplicou um golpe na cabea de Antonio e que antes deste golpe seu pai j havia praticado outro golpe contra vtima Marilene. Referiu que muito antes dos fatos j havia inimizade entre rus e vtimas, decorrente de um irmo de Antonio Carlos ingerir bebida alcolica e viver provocando familiares dele interrogado. Disse que Antonio Carlos era gente boa mas que a vtima Marlene vivia provocando todos na rua. Disse que realmente neste dia havia falecido um parente de Marilene e por se encontrar revoltada esta passou a insultar os familiares dele ru. Disse no ter assistido o m0omento em que seu genitor aplicou golpes com a barra de ferro em Marilene. Disse que chegou a ser atingido com o lado do terado, porm no ficaram Marc\as, asseverando que tambm foi atingido com uma barra de ferro por um filho de Antonio Carlos. A vtima Marilene Barata Farias, com depoimento s folhas 73 a 74, declarou que festejava o dia das mes com sua famlia e uma tia sua estava a passar mal e veio a falecer, se dirigindo com familiares casa dessa tia, retornando sua residncia com seu marido e seus filhos, tendo seu esposo ficado porta do imvel a fumar um cigarro. Disse que em dado momento ouviu um barulho vindo da rua e observou Mrcia, filha de Jos Luiz, dizendo que Antonio Carlos estava a proceder gracejos para com ela, perguntando ela Marilene ao marido se tal fato era verdade, respondendo ele negativamente, surgindo em dado momento Jos Luiz j armado com uma barra de ferro e desferiu um golpe contra sua pessoa altura da fronte, do lado direito, vindo a cair ensangentada. Expressou que foi ajudada pelo marido Antonio para que viesse a levantar, tendo pedido a ele que entrasse enquanto busca ela ajuda com um vizinho, mas ningum quis se envolver e quando retornou seu filho Douglas gritou ? Papai o Mrcio lhe cortou?, s vendo ela o sangue escorrer pela face, tendo recebido seu marido o segundo golpe, asseverando que saram em busca de atendimento mdico no Pronto Socorro Municipal. A testemunha de acusao Andr Luiz da Silva Cruz, com depoimento s folhas 71, declarou, em sntese, ter assistido quando Mrcio Luiz aplicou um golpe com um instrumento contra Antonio Carlos e para no se envolver na confuso retornou para a casa aonde estava a ocorrer o velrio e l participou aos presentes o que ocorrera e que depois apareceu uma filha da vtima Marilene que lhe pediu que a acompanhasse at a seccional de So Braz, asseverando no saber explicar os motivos que geraram toda a confuso e as leses nas vtimas. Embora no inquirido nesta Justia por haver falecido antes da audincia, na polcia a vtima Antonio Carlos Farias declarou, em resumo (folhas 07) que chegava em sua casa juntamente com sua mulher e filhos, vindo de um velrio por falecimento de 222

uma tia de sua esposa, tendo esta se dirigido para abrir a porta da casa, quando surgiu a filha do ru de nome Mrcia e sem qualquer motivo aparente passou a ofend-lo moralmente e a dizer que estava ele a mexer com a mesma, momento em que saram de dentro da residncia de Mrcia o pai e acusado Jos Luiz acompanhado do filho e denunciado Mrcio, tendo Jos Luiz se armado com uma barra de ferroe desferido um golpe contra a cabea de Marilene, enquanto Mrcio, armado de um terado, desferiu um golpe contra a cabea dele declarante, vindo tanto ele como sua mulher a desfalecer. A testemunha de defesa de nome Maria do Socorro Cristo da Silva, com declaraes s folhas 83, expressou que no nutria amizade com a vtima Marilene e que foi o marido desta, de nome ANTONIO CARLOS quem tudo comeou quando ao chegar a sua casa alcoolizado e ao avistar ela e as vizinhas perguntou o porqu de estarem olhando para ele e expressou que estava armado. Disse que neste momento apareceu Jos Luiz e passou a discutir com Antonio Carlos, surgindo Marilena e a me, j armadas de terados,passando a agredir o filho de Jos Luiz, afirmando que Marilene o atingiu Mrcio Luiz com uma teradada na cabea e em suas costas o que provocou sangramento, tendo ela declarante aps estes fatos, por ordem do marido, ingressado em sua residncia e nada mais assistiu. A testemunha de defesa Jandira Vitorino da Silva, com depoimento s folhas 85, expressou que no passou o dia das mes naquela rua e sim no bairro da Cidade Nova e desta feita nada assistiu. A testemunha de defesa ADERSON CORRA PINTO, genro do ru Jos Luiz, declarou ter assistido ao fato que ocorreu na Gentil Bitencourt por volta das 22:00h, expressando que Marilene e Antnio (as vtimas) chegaram em casa por volta das 22h, e que estavam sob efeito de bebida alcolica e em dado momento Marilene passou a agredir verbalmente a companheira do declarante, surgindo deste fato desentendimento familiar, passando a agresses fsicas, afirmando ele que saiu em socorro de sua companheira, passando a travar luta com Antnio Carlos. Disse que, em socorro de Antnio Carlos, vieram os dois filhos, os quais armados de pau tentaram agredir o sogro do depoente (Jos Luiz), e que para defender seu pai e a irm, Mrcio muniu-se de uma barra de ferro com a qual atingiu Antnio na cabea, sendo que ao bradar a barra de ferro contra a cabea de Antnio produziu apenas um corte, tendo em vista que a barra de ferro bateu na parede. Alegou que na verdade a leso foi causada pela queda de Antnio, que estava bbado, quando caiu ao solo no saguo da residncia. Afirmou que Jos Luiz no produziu agresses em qualquer das vtimas e que foi agredido por pedao de pau empunhado pelo filho de Antnio. A testemunha de defesa MARIA DA CONCEIO LUSO CARDOSO, referiu que naquele dia, Marilene e Antnio, alcoolizados, chegaram ofendendo os moradores daquele imvel, chamando a todos de corno, puta etc. e que Antnio, aps as ofensas, partiu para agredir Adelson, tendo este ento partido para cima de Antnio, indo os dois a vias de fato. Disse que Antnio, aps desvencilharse de Adelson, correu para sua residncia e apanhou um terado, sendo que neste momento ela depoente procurou esconder-se em sua casa, nada mais assistindo, no tendo retornado rua porque ficou com medo de Antnio Carlos. Referiu que eram constantes os desentendimentos com Antnio Carlos, por ser ele encrenqueiro. Os rus alegam legtima defesa, entretanto no existe prova escorreita de que efetivamente tenham agido nesta qualidade, principalmente quando j havia em tempo pretrito rixa, inimizade entre rus e vtimas e segundo as provas, viviam constantemente as turras. Os argumentos apresentados pelos rus no condizem com as provas que foram coletadas nesta Justia. As testemunhas de acusao so unssonas em afirmar que os rus, sem que estivessem em legtima defesa, produziram as leses descritas nos laudos de folhas 22, 23,39 e 40. patente a desproporo entre as ofensas que teriam causado as vtimas e as reaes dos acusados, no havendo elementos seguros, incontroversos do agir dos denunciados ao amparo da excludente de ilicitude prevista no artigo 25 do CP. A legtima, defesa, segundo artigo 25 do CP, ? a repulsa a injusta agresso, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem, usando moderadamente os meios necessrios. Atente-se ao fato de que nenhum dos denunciados comprovou ter sofrido leses ou que tenha se conduzido ao Instituto de Polcia Tcnica e Cientfica Renato Chaves para procedncia de Laudo Pericial de Corpo de Delito. A prova testemunhal apresentada pelos rus se apresentam com depoimentos conflitantes, no confirmando que os denunciados teriam reagido e procurado se proteger e defender de uma agresso injusta que se demonstrasse atual ou iminente e que para tal tenham se utilizado dos meios necessrios e de forma moderada. A agresso injusta apresenta prova nos autos, vindo portanto a ocorrer, entretanto, o que no se confirma que se apresentasse atual ou iminente e que os meios utilizados para a repulsa foram aplicados de forma necessria e proporcional a ofensa. As provas apresentadas demonstram que os rus aps discusso, por problemas que fluem dos autos anteriores a reao e agresso, ou seja, haver a vtima Antonio Carlos, j falecido, provocado familiar dos denunciados, partiram para a agresso armados e usaram de violncia, com uso de arma branca. Consta que estariam Marilene e a genitora da mesma armadas com terado, entretanto, sem prova cabal de qualquer golpe desferido contra os rus e nem apreenso de ditas armas brancas. Entretanto Por mais que se admita a provocao da vitima, a legtima defesa alegada longe se encontra de situao atual ou iminente e o que delineia a prova que houve repulsa a ofensa minutos irrogada, que, ao invs de constituir legitima defesa, configura-se mais vingana ou busca de satisfao de ofensa pretrita. Conduzindo a este julgamento o magistrio de Nelson Hungria, ?entende-se por agresso toda atividade tendente a uma ofensa, seja ou no violenta. Pode ser considerada na sua fase militantemente ofensiva (agresso atual) ou na sua fase de imediata predisposio objetiva (Agresso iminente): em qualquer destas hipteses, est-se na rbita da legitimidade da reao. O que preciso que se apresente um perigo concreto, que no permite demora repulsa, e tal perigo existe no s quando a agresso j iniciada, perdura (perigo de continuao ou maior ofensa), como quando est a pique de iniciar-se?(comentrios ao Cdigo Penal, v.1., t.II;290). Portanto, para que se confirme a legtima defesa exigvel um direito injustamente ferido ou na eminncia de o ser, e, de outro, o exerccio de defesa, dentro dos limites da moderao e dos meios extremamente necessrios. Inarredvel que a tese esposada pelos rus manifestamente contrria a prova existente nos autos, pois ausentes requisitos para caracterizao da legtima defesa: Inegvel pelas declaraes contidas nos autos, tanto da defesa quanto da acusao, que os fatos tiveram origem atravs do comportamento da vtima Antonio Carlos, quando este, ao chegar em sua casa segundo consta alcoolizado, teria proferido palavras agressivas filha de Jos Luiz e outras senhoras, gerando a reao que culminou com as leses produzidas pelos denunciados nas vtimas, no havendo prova significativa de que, quando bradaram a barra de ferro e o terado em Antonio Carlos e Marilene estariam realmente em legtima defesa. No h prova de agresso injusta por parte das vtimas aos denunciados e nem tampouco confirmao de atualidade e iminncia de pretensa agresso. Reafirma este Juiz que no resta comprovado que os denunciados, ao defender suposto direito prprio ou de terceiros, tenham se utilizado de meios moderados e necessrios para repelir agresso injusta que fosse atual ou iminente. Os meios utilizados pelos agentes infratores, alm de expressar delito de leses graves, por si j indicariam, se houvesse confirmao da legtima defesa que seriam imoderados e desnecessrios. Retira-se das declaraes das testemunha de defesa: Maria do Socorro Cristo da Silva disse que neste momento apareceu Jos Luiz e passou a discutir com Antonio Carlos, surgindo Marilena e a me, j armadas de terados,passando a agredir o filho de Jos Luiz, afirmando que Marilene o atingiu Mrcio Luiz com uma teradada na cabea e em suas costas, nada mais assistindo aduzindo que entrou em sua residncia. Ora, as leses que teriam sido produzidas no ru Mrcio, volto a afirmar, no foram comprovadas. Jos Maria da Costa Mesquita, , expressou que no dia e hora dos fatos se dirigiu ao comrcio do acusado e se dirigiu pelo lado vendo quando a vtima Marilene partiu para cima do ru Jos Luiz da Costa, achando ele que carregava ela alguma arma consigo, afirmando que depois se dirigiu para sua residncia e nada mais presenciou. Jandira Vitorino da Silva nada assistiu. MARIA DA CONCEIO LUSO CARDOSO, referiu que Antnio, aps as ofensas, partiu para agredir Adelson, tendo este ento partido para cima de Antnio, indo os dois a vias de fato. Disse que Antnio, aps desvencilhar-se de Adelson, correu para sua residncia e apanhou um terado, sendo que neste momento ela depoente procurou esconder-se em sua casa, nada mais assistindo. Por seu turno, ADERSON CORRA PINTO, genro do ru Jos Luiz, depoimento prestado como informante, declarou ter assistido ao fato expressando que Marilene e Antnio (as vtimas) estavam sob efeito de bebida alcolica e em dado momento Marilene passou a agredir verbalmente a companheira do declarante, surgindo deste fato desentendimento familiar, passando a agresses fsicas, afirmando ele que saiu em socorro de sua companheira, passando a travar luta com Antnio Carlos. Disse que, em socorro de Antnio Carlos, vieram os dois filhos, os quais armados de pau tentaram agredir o sogro do depoente (Jos Luiz), e que para defender seu pai e a irm, Mrcio muniu-se de uma barra de ferro com a qual atingiu Antnio na cabea.. Afirmou que Jos Luiz no produziu agresses em qualquer das vtimas e que foi agredido por pedao de pau empunhado pelo filho de Antnio. Portanto, as afirmaes se desencontram, referindo a testemunha Anderson que os filhos de Marilene surgiram armados de pau partindo para cima dos
223

rus, enquanto a testemunha Maria do Socorro j declara que Marilene e a me estavam munidas de terado e investiram contra Mrcio e seu pai, afirmando que Mrcio recebeu dois golpes de terado de Marilene. Por sua vez afirma a testemunha Aderson que Jos Luiz no agrediu ningum quando o prprio ru afirma que se valeu de uma barra de ferro ou um pedao de pau para defender-se. Assim, as declaraes das testemunhas de defesa no expressam a realidade dos fatos e principalmente agresso injusta atual ou iminente, pois h larga contradio quanto a atitude dos rus no momento do evento ilcito, enquanto as declaraes das testemunhas de acusao contm narrativas que se harmonizam com as afirmaes da vtima, expressando que no estamos diante de um caso de legtima defesa e sim da prtica de um fato tpico, antijurdico e culpvel de leses corporais graves, previsto no artigo 129, 1 e 2, do CP, A reao dos rus jamais justificam o ato praticado e no expressa legtima defesa e sim exteriorizao de rancor, dio, inimizade latente entre partes. Destarte, conclui este Magistrado de que os rus, ao reagirem a uma agresso que fora praticada contra um ente familiar e a si prprios, se utilizaram de arma branca e revidaram de maneira no atual ou iminente e sem os meios necessrios e moderados. Ademais, vislumbra este julgador no haver prova segura da atualidade ou iminncia das agresses, expressando mais rancor pretrito, inimizade gerada a posteriori dos fatos que geraram sentimento de repulsa e agressividade entre partes. "A agresso finda ou pretrita no justifica a legtima defesa"(v. RT 539/347; RT 520/454). TJDF-PENAL. ART. 129 DO CPB. LEGTIMA DEFESA EXCLUDA. REPULSA AGRESSO COM MEIOS DESNECESSRIOS E IMODERADOS. EXCESSO CONFIGURADO - Age com excesso de legtima defesa o agente que, repelindo uma agresso injusta e atual, utiliza-se imoderadamente de meios desnecessrios repulsa. Deciso: Negar provimento ao apelo, nos precisos termos do voto da eminente Des. Relatora. Deciso unnime. (Apelao Criminal n 1830897/DF (103720), 2 Turma Criminal do TJDFT, Rel. Des. Aparecida Fernandes. j. 12.02.1998, Publ. DJU 13.05.1998 p. 27). Apresento outro julgados: STM-LESO CORPORAL. I - Ausentes os requisitos essenciais de ordem subjetiva, que consubstanciam a legitima defesa, improcede a pretendida excludente. II - A unanimidade, desprovido o recurso manifestado pela defesa, mantida integra a sentena recorrida. (Apelao n 1984.01.044054-2/RS, STM, Rel. Min. Tulio Chagas Nogueira, Revisor Min. Antnio Carlos de Seixas Telles. j. 19.03.1985, Publ. DJU 07.05.1985). TAPR-LESES LEVES - AUTORIA SUFICIENTEMENTE DEMONSTRADA DECISO MANTIDA. Verificando-se que os elementos de prova colhidos na fase judicial, se harmonizam com a verso trazida aos autos pela vitima, nenhuma duvida persiste sobre a autoria atribuda ao apelante. Legitima defesa alegada, que nas circunstncias em que os fatos aconteceram, jamais poderia ter se verificado. Deciso mantida. Recurso denegado. (Apelao Criminal - 0055887200 - Carlopolis - Juiz Conv. Waldomiro Namur - 4 Cmara Criminal do TAPR, j. 04.03.1993, Ac.: 1362, p. 19.03.1993). O contexto probatrio expressa a responsabilidade dos agentes no delito que lhes est sendo atribudo na denncia, conduzindo a um veredicto de condensao. Entretanto, convicto se encontra este Magistrado de que o ru JOS LUIZ DA COSTA deveria ser condenado pelas leses praticadas na vtima MARILENE, se constituindo na figura tpica penal prevista nos artigos 129, 1, inciso III e 2, inciso III, do CP, pois confirmado atravs do Laudo complementar de Corpo de Delito, constante s folhas 54, debilidade permanente da mastigao e deformidade permanente. Entretanto, tendo o agente praticado leses graves e gravssimas contra a mesma vtima, resultante de uma s conduta, prevalece a condenao no delito mais gravoso, ou seja, Leses corporais gravssimas. Cito Jurisprudncia: Leso corporal gravssima - dosimetria da pena - LESES CORPORAIS - INCAPACIDADE PARA OCUPAES HABITUAIS POR MAIS DE TRINTA DIAS E DEFORMIDADE PERMANENTE - LESES CORPORAIS GRAVES E GRAVSSIMAS ? CONDENAO APENAS PELO DELITO MAIS GRAVE (LESO CORPORAL DE NATUREZA GRAVSSIMA) - PREVALECIMENTO - CORRUPO DE MENORES - AUSNCIA DE COMPROVAO - DELITO NO CONFIGURADO - ABSOLVIO DECRETADA - Ocorrendo leses corporais graves e gravssimas em uma s vtima, decorrente de uma s conduta, deve prevalecer to-somente a condenao pelo delito mais grave (leses corporais gravssimas). A conduta de, to-somente, praticar crimes em companhia de menores no caracteriza o crime de corrupo de menores, previsto no art. 1 da Lei n 2.252/54, pois, para a configurao do referido delito, exige-se a prova da conduta de corromper ou facilitar a corrupo do menor. (TJMG - ACrim. 1.0408.03.002930-5/001 - 1 C. Crim. - Rel Des Mrcia Milanez DJMG 12.08.2004) Em relao ao ru MRCIO LUIZ DA COSTA deve merecer condenao pela leso provocada com o terado contra ANTONIO CARLOS FARIAS, confirmando-se os tipos penais previstos no artigo 129, 1 e 2, inciso IV, do CP, em virtude da concluso dos peritos no Laudo complementar de folhas 39, que refere debilidade e deformidade permanente. Pelo exposto: JULGO PROCEDENTE A DENNCIA formulada contra os rus JOS LUIZ DA COSTA e MRCIO LUIZ DA COSTA, ambos qualificados nos autos, CONDENANDO-OS como segue: I JOS LUIZ DA COSTA - nas sanes punitivas previstas no artigo 129, 2, incisos III, do CP ou seja, leses corporais gravssimas. II ? MRCIO LUIZ DA COSTA - nas sanes punitivas previstas no artigo 129, 2, inciso III, do CP ( leses corporais gravssimas). Passo a dosimetria da pena, individualmente, a priori, quanto ao denunciado JOS LUIZ COSTA, de conformidade com o art. 59 do Cdigo Penal. Sua culpabilidade de regular grau. Registra ele outros antecedentes. Apresenta conduta social comprometida por suas aes ilcitas, denotando personalidade voltada para o crime. Os motivos, pelas provas, provenientes de rancor, animosidade ou inimizade entre partes . As circunstncias no o favorecem, pela violncia empregada e as conseqncias foram as seqelas deixadas na vtima Marilene, relativas a debilidade e deformidade permanente. Inegvel que a parte passiva contribuiu para a ocorrncia dos fatos. Ponderadas as circunstncias judiciais, fixo a pena-base em 03(trs) anos de recluso , a qual torno definitiva, por no se apresentarem outras circunstncias judiciais, a ser cumprida, desde o incio, em regime aberto, em casa de albergado, de conformidade com o artigo 33, 1, alnea ?c? e 2, alnea ?c?, do CP. Deixo de aplicar o disposto no artigo 387, inciso IV, do CPP, em razo de ter a norma carter de lei substantiva Pena, no retroagindo para agravar a situao do ru. Observando este Magistrado de que os outros antecedentes que registra o ru se referem a crimes de pequeno potencial ofensivo, de competncia dos Juizados Especiais Criminais e que em todos eles vislumbra este Magistrado lapso temporal a espelhar que o Jus Puniendi, o direito de Punir do estado j teria sido fulminado pela prescrio e que no h referencia a condenao; que plenamente e legalmente possvel a substituio da pena privativa de liberdade por restritivas de direito, RESOLVO: Aplicar o disposto no artigo 44, do CP, substituindo a pena privativa de liberdade por duas restritivas de direito, sendo estas prestao de servios comunidade ou entidade pblica (artigo 46 do CP) e Prestao Pecuniria consistente em pagamento em dinheiro entidade privada com destinao social, correspondente a quatro(04) salrios mnimos atuais (artigo 45, 1, do CP), atendendo a situao econmica do agente. A pena restritiva de direito converter-se- em privativa de liberdade se ocorrer descumprimento injustificado da restrio imposta - art. 44, pargrafo 4, do Cdigo Penal. Em referncia ao acusado MRCIO LUIZ DA COSTA Apresenta culpabilidade de regular grau. Registra ele outros antecedentes. Sua conduta social comprometida por seus antecedentes criminais, denotando personalidade de injusto infrator da ordem legal. Os motivos, em face do contexto probatrio, decorrentes de desentendimentos, animosidade ou inimizade entre partes . As circunstncias no o favorecem, pela violncia empregada. As conseqncias traduzem-se nas seqelas apresentadas na vtima Antonio Carlos, relativas a deformidade permanente. A conduta das vtimas contribuiu para a perpetrao do ilcito. Ponderadas as circunstncias judiciais, fixo a pena-base no mesmo quantum que o outro ru, ou seja, em 03(trs) anos de recluso. Ausentes agravantes, verificando este Juiz que apresenta o ru a seu favor atenuante inominada, no prevista em lei, constando que soro positivo em situao de grave debilidade fsica, aplico o disposto no artigo 66 do CP, atenuando a pena em seis(06) meses, ficando esta em dois (02) anos e seis (06) meses de recluso, a qual torno definitiva, por no se apresentarem outras circunstncias judiciais. a ser cumprida, desde o incio, em regime aberto, em casa de albergado, de conformidade com o artigo 33, 1, alnea ?c? e 2, alnea ?c?, do CP. Deixo de aplicar o disposto no artigo 387, inciso IV, do CPP, em razo de ter a norma carter de lei substantiva Pena, no retroagindo para agravar a situao do ru. Apresentando o ru os pressupostos do artigo 77, 2 , do CP e no sendo indicada a aplicabilidade do artigo 44 da lei penal, por seu estado de sade, RESOLVO: SUSPENDER a pena aplicada pelo perodo de 04(quatro) anos, por razes de sade. Durante o prazo de suspenso ficar o ru sujeito observao e ao cumprimento das obrigaes que abaixo estabeleo: a) Proibio de freqentar bares, boates, danars, etc.. em que hpa a presena de malfeitores, pessoas de m ndole; b) Proibio de ausentar-se da comarca em que reside e de seus distritos, por mais de oito (08) dias, sem prvia autorizao deste Juzo, pleiteada de forma expressa e por seu causdico; c) Comparecimento pessoal e obrigatrio Juzo, trimestralmente,
224

para informar e Justificar suas atividades, sempre no perodo do dia 30 (trinta) do ms da obrigao at o dia 10(dez) do ms subseqente; d) Comunicar previamente qualquer mudana de endereo. A suspenso ser revogada nos casos previstos nos artigos 81 (Revogao obrigatria) e 82 (revogao facultativa) do CP. Aps trnsito em julgado, faam as devidas comunicaes, inclusive de carter estatstico, lanando-lhe o nome no rol dos culpados, encaminhando-se aps Vara de execues Penais, as certides, carta de guia e o que mais se fizer necessrio para o cumprimento desta deciso. Sem Custas Publique-se. Registre-se. Intimem-se (inclusive as vtimas). Cumpra-se. Belm, 10 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8. Vara Penal PROCESSO: 00080326020068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 ACUSADO: JOSE FERNANDO SILVA VIANA ADVOGADO MARIA JOSE COSTA DA SILVA ADVOGADO ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO VTIMA: SUHELLEN GARDENY BARROSO DA COSTA. Vistos, etc... O Ministrio Pblico Estadual, atravs de seu representante legal, Dr. Csar Nader Mattar Jnior, ofertou denncia contra JOSE FERNANDO SILVA VIANA devidamente qualificado nos autos, como incurso nas sanes punitivas do artigo 157, 2, II do Cdigo Penal Brasileiro. Narra a exordial acusatria que no dia 31 de maro de 2006, por volta das 12:30 horas, o denunciado, acompanhado de um menor, abordaram a vtima empregando grave ameaa atravs de um simulacro de arma de fogo subtraindo o aparelho celular da mesma para em seguida fugirem. Ato contnuo, dado alarme a policiais, foi possvel efetuar a priso do infrator ainda de posse da res furtiva, razo pela qual foi encaminhado delegacia par as providncias legais. O flagrante foi mantido s fls. 65. A denncia foi protocolada no dia 19 de abril de 2006, tendo sido recebida no dia 27 de mesmo ms e ano (fls. 76). O acusado foi interrogado s fls. 79/80, oportunidade em que confessou a prtica do delito. s fls. 82 foi concedida liberdade provisria ao ru. A defesa declinou da apresentao de prvia s fls. 104, no arrolando testemunhas. Durante a instruo criminal, foram ouvidas as testemunhas arroladas na denncia, quais sejam, Suhellen Gardeny Barroso da Costa, Edinaldo Oliveira Sodr, Walter Souza dos Anjos, tendo o RMP desistido da oitiva da testemunha Gilberto Maral. Na fase de diligncias, as partes nada pleitearam. Em memoriais finais o Ministrio Pblico requereu a condenao do ru, por entender provadas autoria e materialidade do delito(fls. 111/114). A defesa pleiteia em alegaes finais s fls. 128/129 a absolvio do acusado que declinou ser esta a primeira vez que fora preso e est sendo processado ou a desclassificao do delito para a modalidade tentada com aplicao das atenuantes descritas no art. 65, I e III, d do CP. Aos autos foram juntadas as certides criminais atualizadas do ru. O RELATRIO: DECIDO! Conforme ao norte relatado, o acusado est sendo apontado como autor do deleito previsto no art. 157,2, II do CP, fato ocorrido em 31 de maro de 2006. O acusado, ao ser interrogado s fls. 79/80, declarou ter praticado o delito em companhia de um menor. Afirmou que aproximaram-se de vtima e mostrou apenas o cabo da arma de brinquedo que possua na cintura, ordenando que entregasse o celular. Aduziu que o menor apenas lhe deu fuga na bicicleta. Aduziu que os fatos ocorreram na praa Ja, prximo Unama, bem como que foram detidos por policiais na Pedro lvares Cabral. Declinou que o produto do crime foi restitudo vtima. A vtima Suhellen Gardeny Barroso da Costa declarou em Juzo s fls. 95/96 que foi vtima de assalto na Senador Lemos, prximo Mauriti. Afirmou que eram dois elementos, sendo que um deles portava um revlver e aps mostr-lo, pediu que entregasse o celular. Disse que somente depois veio tomar conhecimento de que a arma era de brinquedo, entretanto, sentiu-se coagida pelo instrumento. Declarou que entregou ao elemento apenas o aparelho celular e que o comparsa do mesmo estava na espreita, na bicicleta, esperando a prtica do assalto. Informou que aps o delito os elementos fugiram na bicicleta e que aquele que aguardava na bicicleta era menor de idade e foi levado DATA. Disse que prximo ao local do crime surgiu uma viatura policial e aps narrar o ocorrido saram ao encalo dos elementos e, minutos depois, retornaram com os mesmos, ainda de posse do celular subtrado. Por fim, disse no ter dvidas de que os elementos detidos foram os autores do assalto, bem como que teve restituda a res furtiva. A testemunha de acusao Edinaldo Oliveira Sodr declarou s fls. 97 que encontrava-se no patrulhamento ostensivo quando recebeu informaes de que havia ocorrido algo em frente praa Ja e para l dirigiu-se, encontrando o ru j dominado por populares. Aduziu que veio a saber que o acusado havia assaltado uma jovem e tirado o aparelho celular da mesma. Afirmou que no assistiu ao assalto, tendo acionado a viatura para encaminhar o elemento Seccional da Sacramenta para os procedimentos. Disse que foi recuperado o celular da vtima a qual reconheceu o acusado como o assaltante. Informou que foi detido outro elemento juntamente com o ru, o qual foi levado DATA por ser menor de idade. Aduziu que foi encontrado em poder do ru uma arma de brinquedo. Walter Souza dos Anjos declarou s fls. 98 que exercia atividades como policial quando foi informado por populares que uma pessoa havia sido assaltada na Senador Lemos em frente praa do Ja, tendo deslocado-se para a rea. Disse que ao chegar no local o ru estava detido, sendo apresentada a arma de brinquedo que havia usado no assalto. Declarou que a vtima estava no local e afirmava ter sido o ru autor do assalto em que fora subtrado seu aparelho celular. As declaraes da vtima e testemunha coadunam-se com a confisso do acusado. No tocante arma de brinquedo, embora seja inconteste a grave ameaa empregada pelo uso de dela, consoante as declaraes da vtima, entende este magistrado que incabvel a incidncia da qualificadora do emprego de arma do art. 157,2, I do CP. Ao anunciar o assalto, mostrando a arma, j praticou o agente a elementar "grave ameaa", a caracterizar a prtica do crime de roubo. Sobre o tema, preleciona Cezar Roberto Bitencourt, em sua obra "Tratado de Direito Penal - Parte Especial", vol. 3, Ed. Saraiva: "Ameaa grave (violncia moral) aquela capaz de atemorizar a vtima, viciando sua vontade e impossibilitando sua capacidade de resistncia. A grave ameaa objetiva criar na vtima o fundado receio de iminente e grave mal, fsico ou moral, tanto a si quanto a pessoas que lhe sejam caras. (...) 'Mediante grave ameaa' constitui forma tpica de 'violncia moral'; a vis compulsiva, que exerce fora intimidativa, inibitria, anulando ou minando a vontade e o querer do ofendido, procurando, assim, inviabilizar eventual resistncia da vtima. Na verdade, a ameaa tambm pode perturbar, escravizar ou violentar a vontade da pessoa, como a violncia material. A violncia moral pode materializar-se em gestos, palavras, atos escritos ou qualquer outro meio simblico." (p. 85). A grave ameaa est cabalmente comprovada nos autos. A ausncia de capacidade lesiva da arma de brinquedo apenas afasta a possibilidade de incidncia da majorante relativa ao emprego de arma. A exibio da arma de brinquedo constitui a grave ameaa exigida para a configurao do crime descrito no art. 157, do CP. Preleciona ainda Bitencourt: "A simulao de estar armado ou a utilizao de arma de brinquedo, quando desconhecida ou no percebida pela vtima, constituem grave ameaa, suficientemente idnea para caracterizar o crime de roubo. O pavor da vtima, especialmente na atualidade, quando a populao urbana anda dominada pelo medo coletivo, impede que realize uma atenta observao para constatar a realidade das coisas. Na realidade, so irrelevantes os meios utilizados pelo sujeito ativo - reais ou imaginrios - para amedrontar a vtima: mostrar que porta uma arma, fingir que a tem consigo ou simplesmente ameaar de agresso tm a mesma idoneidade para amedrontar pessoas normais. No importa, inclusive, a sinceridade da ameaa: basta que a vtima se sinta amedrontada e, em conseqncia, impossibilitada de reagir ao criminosa." (op. cit. p. 86/87). A arma de brinquedo foi apreendida, conforme se v pelo Auto de Apreenso de fls. 25, juntamente com a res furtiva e, embora o uso dela no configure a majorante do inciso I, do 2, do art. 157, CP, esta suficiente para caracterizar a grave ameaa exigida pelo tipo penal, pois, em razo de seu uso, a vtima no ofereceu resistncia, sentindo-se ameaada e intimidada, preferindo entregar seu pertence a arriscar sua integridade fsica. A materialidade delitiva vem consubstanciada pelo auto de priso em flagrante, auto de apresentao e apreenso s fls. 25 e auto de entrega de fls. 28 e demais provas. Presentes os elementos tipificadores do crime de roubo qualificado: a) subtrao de coisa alheia mvel, para si ou para outrem; b) emprego de grave ameaa pessoa; c) concurso de pessoas; d) dolo. Assim, considerando o que ao norte fora explicitado, entende este Juiz que o agente subtraiu coisa mvel alheia, com a inteno de tela para si, no merecendo guarida o pleito de absolvio formulado pela defesa. Acolho o pleito da defesa do agente ativo quanto a ter o delito ocorrido na modalidade tentada vez que o denunciado foi preso minutos aps o ocorrido, conforme referiu a prpria vtima que teve a res furtiva integralmente restituda. Logo, restando comprovadas a autoria e a materialidade, deve o acusado merecer reprimenda condenatria, nas penas previstas no artigo 157, 2, inciso II c/c art. 14, II do Cdigo Penal. Pelo exposto: Julgo procedente em parte a denncia para condenar o ru JOSE FERNANDO SILVA VIANA, nas sanes punitivas do artigo 157, 2, inciso II c/a art. 14, II do Cdigo Penal. Considerando que no registra ele outros antecedentes e, portanto, primrio; que no h nos autos comprovao de conduta social extremamente comprometedora, sendo maculada pela prtica deste crime; que sua personalidade flui como normal; que sua culpabilidade resta plenamente demonstrada e de mdio grau; que as circunstncias em que foi perpetrado o delito, com utilizao de arma de brinquedo e concurso de pessoas lhes so desfavorveis;
225

que no se justifica a conduta do agente; que as conseqncias para a vtima foi de ordem psicolgica, no tendo havido qualquer contribuio da ofendida para a ocorrncia do fato ilcito, fixo-lhe a pena base em 04(quatro) anos e 06(seis) meses de recluso e 60(sessenta) dias multa. Inexistindo agravantes, mas presentes as atenuantes descritas no art. 65, I e III, d do CP abrando a pena em 06(seis) meses, ficando esta provisoriamente em 04(quatro) anos. Comprovada a qualificadora do concurso de pessoas, elevo a pena em 1/3, ficando esta, concreta e definitiva em 05(cinco) anos e 04 (quatro) meses de recluso. Ausentes causas aumento, entretanto, em razo do crime ter ocorrido na modalidade tentada, diminuo a pena em 1/3, consoante dispe o art. 14, pargrafo nico do CP restando esta em 03(trs) anos 06(seis) meses e 20(vinte) dias de recluso, a ser cumprida em regime aberto, em casa de albergado ou estabelecimento adequado, atendendo ao disposto no artigo 33, 1 e 2, alnea c, respectivamente, da lei substantiva penal. Cumpra-se os ditames dos artigos 49 e 50 da lei penal, no que tange multa, correspondendo o dia multa a 1/30 do salrio mnimo vigente poca do fato. Tem o ru o direito de apelar em liberdade por ser primrio e, principalmente, em obedincia aos princpios constitucionais da ampla defesa, do contraditrio e da presuno de inocncia. Deixo de aplicar a disposio contida no art. 387, IV do CPP, com as alteraes dadas pela Lei 11.719/06 por constituirse norma que no retroage por ser mais prejudicial ao acusado, observando que os fatos ocorreram antes da vigncia de referida lei. Transitada esta em julgado, proceda a Senhora Diretora de Secretaria o lanamento do nome do ru no rol dos culpados, encaminhando documentaes necessrias execuo penal para cumprimento da sentena e procedendo as comunicaes de estilo, principalmente para o TRE/PA. Custas na forma da lei. Publique-se. Registre-se. Intimem-se e cumpra-se. Belm, 08 de setembro de 2010. Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES Juiz de Direito Titular da 8 Vara Penal PROCESSO: 00096462820108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 VTIMA: ALEXANDRE MANUEL LOPES RODRIGUES DENUNCIADO: JOAO GOMES DA SILVA ADVOGADO ANTONIO QUARESMA - DEFENSOR PUBLICO NAO INFORMADO: RAIMUNDO JAIME SALES DAS MERCES-DPC PROMOTOR: SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. DELIBERAO:? Em razo das informaes do Comando do 20 Batalho da PM de que os outros dois policias que deveriam prestar declaraes neste processo esto no mesmo horrio depondo em outro feito relativo a ato infracional de menor na vara competente, o magistrado delibera no sentido de se dar continuidade de audincia onde sero inquiridas as testemunhas no apresentadas prosseguindo com os demais atos de instruo e julgamento dia 14 de outubro de 2010, s 12:40 horas. Requisite-se a apresentao dos policiais militares de nomes CARLOS ALBERTO RIBEIRO LEO e RAFAEL LIRA CORDEIRO, na nova data, e ser fornecido pela promotoria de justia o endereo da vitima, em face da segurana do ofendido. Informa o promotor de justia de que a vitima tambm promotor de justia estadual e como tem a prerrogativa de indicar local dia e hora para ser ouvido, deve ser oficiado ao procurador geral. Requisite-se a SUSIPE apresentao do acusado na data referida. Cumpra-se.? PROCESSO: 00111516920108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 DENUNCIADO: MARCELO COSMO DE OLIVEIRA ADVOGADO FABRICIO MARTINS PEREIRA VTIMA: O ESTADO NAO INFORMADO: SANDRO RIVELINO DA SILVA CASTRO PROMOTOR: SETIMA PROMOTORIA DE JUSTICA DO JUIZO SINGULAR. Aos 09 de setembro de 2010, na cidade de BELM, Estado do PAR, no Frum, na sala de audincias, onde se achava presente o Juiz de Direito Dr. JORGE LUIZ LISBOA SANCHES, presente o Promotor de Justia Dr. Fabiano Amiraldo Silva, presentes o servidor Samuel Guimares e a estagiria Milene Castro de Arajo (ESTCIO). Aberta a audincia e efetuado o prego de praxe, nos autos do processo n. 2010.2.041951-6, presente o acusado MARCELO COSMO DE OLIVEIRA, representado neste ato pelo advogado Dr. Fabricio Martins Pereira, OAB/PA n 15053. A seguir, passou-se ao interrogatrio do acusado, qualificado nos termos da denncia. Antes de iniciar o interrogatrio, o M.M. Juiz fez ao ru a observao determinada no art. 186, do CPP. Em seguida, passou a fazer-lhe as seguintes perguntas//// Qual o seu nome? Respondeu chamar-se MARCELO COSMO DE OLIVEIRA, brasileiro, acriano, segurana, filho de Heneir Cosmo de Oliveira, e pai no declarado, reside no Conj. Jardim Europa, quadra 10, alameda Sucia, 149, Coqueiro, sabe ler e escrever, no tem ttulo de eleitor, no nesta cidade. INTERROGATRIO DE MARCELIO COSMO DE OLIVEIRA. Depois de cientificado da acusao, foram-lhe formuladas perguntas, de acordo com o art. 188, do CPP, s quais RESPONDEU O RU: Que, verdadeira a acusao; Que, no conhece as testemunhas, nada tendo contra as mesmas; Que, utilizava a arma para prestao de servio de segurana, sendo que a arma pertencia a terceiro, o proprietrio da moto conduzida por Mauro, de nome Evandro residente no Jurunas na Rua Timbiras confluncia com a Monte Alegre; Que, a arma estava em sua posse por ter sido emprestada; Que, a arma estava municiada com seis balas e no tinha conhecimento que uma delas estava picotada e no tinha sido deflagrada;Que, quando pegou a arma ela h estava municiada; Que, no fez a raspagem de identificao da arma, no sabendo quem assim fez; Que, responde a processo no estado do Acre pela prtica de furto, na cidade de Rio Branco. Dada a palavra ao MP, este nada perguntou. Dada a palavra a defesa, este nada perguntou. Manifestao do MP sobre o artigo 402 do CPP: pediu certides atualizadas. Que seja oficiado a autoridade policial para que apure a responsabilidade criminal da pessoa de nome Evandro, o qual cedeu a arma para o acusado, uma vez que tal procedimento crime, que essa pessoa pode ser identificado pelo elemento Mauro Amaral Braga j qualificado nos autos. A defesa nada pede na fase do art. 402 do CPP. Deliberao em audincia: Defiro as diligencias do MP na fase do art. 402 do CPP. Aps a juntada das certides, vistas as partes para apresentao de alegaes finais. E, como nada mais houvesse a tratar ou discutir, lavro o presente termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado.
226

RESENHA: 26/08/2010 A 13/09/2010 - SECRETARIA DA 9 VARA CRIMINAL DE BELEM PROCESSO: 00101001520028140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 18/11/2009 DENUNCIADO: DEUSOLINA DE OLIVEIRA CORDEIRO ADVOGADO DR. CARLOS FERNANDO GONCALVES DA SILVA VTIMA: EDILAMAR DE FATIMA PIRES DE ALMEIDA COATOR: IPN. 2002016707 - SU/MARAMBAIA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO: ROBERTO VARELA DOS SANTOS JUNIOR ADVOGADO MARIA GRAZIELA VALE FEITOSA . AUTOR: MINISTRIO PBLICO DENUNCIADO : ROBERTO VARELA DOS SANTOS JUNIOR VTIMA: EDILAMAR DE FTIMA PIRES DE ALMEIDA SECRETARIA: 9. VARA CRIMINAL R. H. Vistos, etc. Narram os autos que, o ru fora denunciado na data de 04 de julho de 2002, pala prtica do crime descrito no art. 155, 4, incisos I, II e IV, do CPB, sendo a denncia recebida em 17 de julho de 2002. Verifica-se no caso, a extino da punibilidade para o acusado, por conta da incidncia da prescrio pelo lapso de tempo aps o recebimento da denncia. o relatrio necessrio. DECIDO. A pena mxima do crime capitulado no Art. 155, 4, incisos I, II e IV, do CPB, de 08 (oito) anos. Assim, a pretenso punitiva do Estado ocorre aps 12 (doze) anos, contados a partir do recebimento da denncia. Considerando-se que, no caso ora em tela, o acusado era menor de 21 (vinte e um) anos de idade poca do fato, o que acarreta na reduo do prazo prescricional pela metade, conforme preceitua o artigo 115 do CPB, passando o prazo prescricional a ser de 06 (seis) anos. Desta feita, observando-se que a prescrio do processo ocorreu em 18 de Julho de 2008, a declarao de extino da punibilidade do acusado imprescindvel para a extino do presente feito e seu conseqente arquivamento, conforme manifestao ministerial. POSTO ISTO, nos termos dos artigos 107, Item IV c/c Art. 109, inciso III e Art. 115, todos do Cdigo de Penal Brasileiro, DECRETO A EXTINO DA PRETENSO PUNITIVA POR PARTE DO ESTADO, RELATIVAMENTE AO ACUSADO ROBERTO VARELA DOS SANTOS JUNIOR , e conseqentemente, determino o ARQUIVAMENTO dos presentes autos, com baixa na distribuio e demais cautelas legais. P. R. I. Cumpra-se. Belm, 18 de novembro de 2009. Dra. ROSI MARIA GOMES DE FARIAS Juza de Direito em Exerccio da 9. Vara Criminal da Capital PROCESSO: 00121007720108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2010 DENUNCIADO: ALAN ROGERIO LIMA CHAGAS ADVOGADO MARCIO FABIO NUNES DA SILVA PROMOTOR: DR. LICURGO MARGALHO - 9 PJJS DENUNCIADO: EDUARDO DA SILVA SOMBRA ADVOGADO MARCIO FABIO NUNES DA SILVA DENUNCIADO: RAIMUNDO RUSEVEL SANTOS ADVOGADO MARCIO FABIO NUNES DA SILVA VTIMA: SANDRA HELENA SANTANA LIMA . R.h. 1. Intime-se a defesa do acusado Raimundo Rusevel santos para oferecimento de resposta acusao. 2. Sem prejuzo da disposio anterior, juntem-se certides de antecedentes e primariedade e, aps, dse vista ao representante do Ministrio Pblico para manifestao. Belm, 25/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00124798020088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2010 VTIMA: O ESTADO DENUNCIADO: TATIANE REGO E SILVA ADVOGADO PAULO AVELAR . R.h. 1. Recebo a apelao de fls. 98/99, uma vez preenchidos os pressupostos para interposio, em especial o da tempestividade. 2. Intime-se o representante do Ministrio Pblico para o oferecimento de razes. Aps, intime-se o defensor do ru, para os mesmos fins, na forma do art. 600, "caput, " do CPP. 3. Com razes e contra-razes, ao Tribunal de Justia. 4. Incluase a movimentao no SAP. Belm, 25.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00042711820008140401 Ao: Pedido de Priso Preventiva em: 25/08/2010 DENUNCIADO: ALDO AUGUSTO DA CONCEICAO CHAGAS ADVOGADO DR EUGENIO DIAS DOS SANTOS - OAB/PA 5693 ADVOGADO: EUGNIO DIAS DOS SANTOS COATOR: IPN. 456/99 - DP/JURUNAS VTIMA: WELLINGTON DOS SANTOS NUNES . R.h. 1. Oficie-se ao TRE, Receita Federal e Polcia Civil, preferencialmente por meio eletrnico, a fim de que fornea o endereo atual da testemunha. 2. Aps, conclusos. Belm, 25.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00129414320108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2010 PROMOTOR: DR. LICURGO MARGALHO - 9 PJJS VTIMA: LOJA Y YAMADA DENUNCIADO: MAURO ROBERTO SILVA FERNANDES NAO INFORMADO: VINICIUS PINHEIRO CARVALHODPC . R.h. 1. Uma vez satisfeitos os pressupostos recursais, em especial o da tempestividade, recebo o recurso em sentido estrito interposto pelo Ministrio Pblico (fls. 49/59). 2. Reexaminando a deciso de fls. 41/46 a partir dos argumentos trazidos no recurso ministerial, nada vejo que merea reforma. A sentena se mantm por sua prpria fundamentao, em nada comprometida, a meu juzo, pela impugnao interposta. Convencida, portanto, de que a deciso recorrida foi bem lanada, mantenho-a na integralidade. 3. Com base na orientao firmada na Smula 707 do Supremo Tribunal Federal, determino a intimao pessoal do denunciado para que oferea contra-razes, no prazo de 5 (cinco) dias. 4. Para a hiptese de no serem apresentadas as contra-razes, a despeito de intimado o denunciadas para tanto, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico atuante na vara, que dever ser intimado mediante vista dos autos. 5. Com as contra-razes, ao Tribunal de Justia. Belm, 25 de agosto de 2010. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00110222720058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 25/08/2010 VTIMA: ESMAEL SANTOS DE SOUSA INDICIADO: GILBERLAN SENA DOS SANTOS INDICIADO: ROBSON DOS SANTOS AMADOR . Vistos, etc. Trata-se de processo-crime iniciado por meio de denncia movida pelo Ministrio Pblico do Estado do Par em face dos rus Gilberlan Sena dos Santos e Robson dos Santos Amador , qualificados na denncia, como incursos nas sanes do art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal. Recebida a denncia no dia 28/06/2005, seguiram-se os demais atos processuais estabelecidos em lei. s fls. 156, h certido de bito do acusado Gilberlan Sena dos Santos. s fls. 174, h cota ministerial pela extino de punibilidade o acusado, em decorrncia de seu falecimento. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. A morte do ru est comprovada pela certido de fls.156. Diante do exposto, e com fundamento no art. 107, I do Cdigo Penal, julgo extinta a punibilidade do ru Gilberlan Sena dos Santos. P.R.I.C. Cumpra-se o item 2 do despacho de fls. 165. Belm, 25/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00142210320088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 25/08/2010 DENUNCIADO: CLAUDINEY PEREIRA DE SOUZA ADVOGADO PAULO ROBERTO AVELAR / DEF. PUBLICO VTIMA: HORACIO DOS SANTOS FREITAS DENUNCIADO: SERGIO CARDOSO MACHADO ADVOGADO PAULO ROBERTO AVELAR / DEF. PUBLICO . R.h. 1. Reitere-se o ofcio expedido s fls. 129. 2. Com a resposta, retornem conclusos. Belm, 25/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00102495420078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 DENUNCIADO: MARCIO DIEGO BRITO LOPES DENUNCIADO: MARCOS RODRIGUES BRITO DENUNCIADO: RAFAEL SERAFIM DE SEIXAS DENUNCIADO: RONALDI BRITO LOPES VTIMA: TELEMAR NORTE LESTE S/A . R.h. 1. Antes de determinar a citao por edital, oficie-se ao TRE, Receita Federal e Polcia Civil, preferencialmente por meio eletrnico, a fim de que fornea o endereo atual dos rus. 2. Vindo aos autos informao sobre o endereo atual dos rus, cite-se, se necessrio por meio de carta precatria, para responderem a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), fazendo constar do mandado as regras do art. 396-A e 401 da lei processual penal, aps as alteraes introduzidas pela lei acima mencionada. 3. No apresentada resposta no prazo ou se os acusados, citados, no constiturem defensor, fica, desde j, nomeada a Defensoria Pblica do Estado para oferec-la em 10 (dez) dias, devendo-lhe ser, para tanto, concedida vista dos autos. 4. Se, contudo, no vier aos autos informao sobre o endereo dos rus, certifique-se o ocorrido, promovendo, desde logo, a citao por edital, para os rus responderem a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, 396-A e 401, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), observado o prazo do edital de 15 (quinze) dias (art. 361 e 364, CPP). Belm, 26/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito
227

PROCESSO: 00048696420068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 DENUNCIADO: HELONEIDA ROSARIO PADILHA MARTINS ADVOGADO DR. JOSE RAIMUNDO BORGES DA SILVA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA: VERA ARRAIS REPRESENTACOES LTDA . R.h. 1. Julgo prejudicado o pedido de fls. 281/282, uma vez que a r est representada por advogado particular (fls. 221/222 e 283). 2. Expeam-se cartas precatrias aos juzos das comarcas de Castanhal e Salinas, solicitando-se aos juzos deprecados que procedam inquirio das testemunhas Jos Ribamar de Souza e Maria de Ftima Rosrio dos Santos. 3. D-se vista dos autos ao representante do Ministrio Pblico para que se manifeste sobre a impossibilidade de intimao das testemunhas Walter do Carmo Barbosa (fls. 276), Srgio Augusto Caldas Rubim (fls.276) e Clebson Carlos Lima dos Santos (fls. 272). 4. Cumpridas todas as determinaes, conclusos. Belm, 27.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00181854720078140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 DENUNCIADO: JOELSON DA SILVA LEAL ADVOGADO PAULO AVELAR - DEFENSOR PUBLICO VTIMA: LUIZ EDUARDO ROCHA FREITAS DENUNCIADO: MARCOS ROBERTO BARBOSA CARVALHO DENUNCIADO: RONEY DIAS RIBEIRO ADVOGADO BRUNNO PEIXOTO JUCA ADVOGADO LANNA PATRICIA JENNINGS PEREIRA E SILVA VTIMA: TIAGO SILVA REZENDE . R.h. Junte-se, com urgncia, cpia do ofcio da Corregedoria que determinou a redistribuio dos presentes autos, devolvendo-os 8 Vara Penal da Capital, juzo competente para apreciao do feito. Belm, 26.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00060249620108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 VTIMA: CELIA MARIA VIANA DENUNCIADO: FABIO JUNIOR DE BELEM CHAVES ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA . R.h. Requisite-se o ru para que constitua novo defensor, no prazo de 10 (dez) dias ou manifeste seu interesse em ser assistido por Defensor Pblico, sem prejuzo da audincia j designada. Belm, 26.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00049346420038140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2010 VTIMA: HUGO MULLER CARDOSO COSTA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO: NAPOLEAO LEAO PANTOJA JUNIOR ADVOGADO DR. FABRICIO MARTINS PEREIRA ADVOGADO DR. FERNANDO MAGALHAES . R. h. Trata-se de pedido de revogao do decreto de priso preventiva formulado por Napoleo Leo Pantoja Junior , por intermdio de defensor constitudo, sob o argumento de inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Depreende-se do disposto no art. 310, pargrafo nico, do CPP que o juiz, ao verificar o auto de priso em flagrante, aps a oitiva do Ministrio Pblico, conceder ao indiciado ou ru liberdade provisria clausulada quando constatar a inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva. Compulsando os autos, observo que o indiciado ainda no est identificado civil ou criminalmente, porm j foi carreado aos autos comprovante de residncia. Alm disso, pelo documento de fls. 30, observo que o requerente tecnicamente primrio e no possui antecedentes. O crime pelo qual o ru responde afianvel e admite, havendo eventual condenao, a aplicao de pena alternativa ou "sursis. " Ainda que, por qualquer razo, seja obstada a aplicao dos mencionados benefcios legais ao ru, ao ser imposta a pena privativa de liberdade, o regime que lhe seria fixado certamente seria o aberto, tendo em vista que a pena mxima abstratamente cominada ao crime no supera 4 (quatro) anos e o ru primrio (CP, art. 33, 1, c e 2, c). Destaco ainda que, de acordo com a exordial acusatria, o crime teria sido praticado na modalidade tentada. Destarte, no faria sentido que respondesse ao processo preso para, ao final, sendo proferida sentena condenatria, ser posto em liberdade para cumprir a pena. Portanto, deve ser revogado o decreto de priso preventiva do mesmo, mesmo porque no vislumbro haver nos autos, por ora, qualquer elemento concreto a conduzir concluso de que, em liberdade, prejudicar a ordem pblica, a instruo processual ou a futura aplicao da lei penal. Ante o exposto, defiro o pedido formulado pelo requerente Napoleo Leo Pantoja, qualificado nos autos, e, por conseguinte, revogo a priso preventiva contra si decretada, concedendo-lhe, pois, liberdade provisria clausulada nos termos do art. 310, pargrafo nico, do CPP. Expea-se alvar de soltura e lavre-se termo de compromisso, fazendo constar do ltimo as condies estabelecidas nos arts. 327 e 328 do CPP, salvo se por outro motivo estiver preso. P.R.I.C. Juntem-se aos autos certides de antecedentes e primariedade atualizadas. Aps, retornem conclusos. Belm, 26 de agosto de 2010. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00070681720108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 DENUNCIADO: DEIVID DOS SANTOS SILVA AUTOR: MNISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO: REGINALDO DOS SANTOS FERREIRA VTIMA: RONALDO DE OLIVEIRA FONSECA . Designo o dia 05 de Outubro de 2010 s 10 horas para continuao da audincia de instruo e julgamento. Cientes os presentes. Requisite-se o ru preso. Deixo de determinar a intimao do ru DAVID DOS SANTOS SILVA por ser revel. Considerando que o ru DAVID DOS SANTOS SILVA no compareceu ao presente ato processual, embora intimado, revogo o beneficio da liberdade provisria a ele concedido. Expea-se o mandado de priso preventiva. Requisitem-se as testemunhas de acusao faltantes conforme requerido pelo MP. PROCESSO: 00075811319988140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 VTIMA: EDILANE MATOS DA SILVA COATOR: IPN. 191/98 - SU/COMERCIO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO: WILLIAM FERREIRA PINHEIRO ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO . Retornem os autos conclusos. PROCESSO: 00075811319988140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 VTIMA: EDILANE MATOS DA SILVA COATOR: IPN. 191/98 - SU/COMERCIO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO: WILLIAM FERREIRA PINHEIRO ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO . Processo n 199820088256 Vistos, etc. Trata-se de pedido de revogao de priso preventiva deduzido pelo ru William Ferreira Pinheiro , por intermdio da Defensoria Pblica, sob o argumento, em sntese, de inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva. Dada vista dos autos ao Ministrio Pblico, este no se manifestou sobre o pedido, tendo requerido em audincia nova vista dos autos para manifestao, sob a alegao de que apenas tomou cincia da audincia de instruo. A defesa requereu a apreciao do pedido, por entender que a lei no exige a prvia oitiva do Ministrio Pblico para exame do pleito de revogao de priso preventiva. Vieram-me os autos conclusos. o relato. Decido. Preliminarmente, considerando que j foi oportunizado ao parquet manifestar-se sobre o pedido de revogao da priso preventiva, indefiro o pedido ministerial de vista dos autos e passo anlise do pedido. Compulsando os autos, verifico que, de fato, no existe, por ora, prova da materialidade e indcios de autoria, uma vez que no consta, no caderno processual, autos de apresentao, apreenso e entrega dos objetos subtrados e no h testemunhas a serem inquiridas, sendo certo que, ainda que o ru venha a confessar o crime no interrogatrio judicial, a confisso isolada no pode ensejar a condenao. Portanto, esto ausentes os pressupostos da priso preventiva, prejudicando, inclusive, a anlise da presena de qualquer dos motivos da priso cautelar previstos no art. 312 do Cdigo de Processo Penal. Com efeito, deve ser deferido o pedido de revogao da priso preventiva. Ante o exposto, defiro o pedido de revogao da priso preventiva formulado por William Ferreira Pinheiro, qualificado nos autos. Expea-se alvar de soltura e lavre-se termo de compromisso, salvo se por outro motivo estiver preso. Sem prejuzo, designo o dia 22 de Fevereiro de 2011, s 12 horas, para continuao da audincia de instruo e julgamento, oportunidade em que o ru ser interrogado. Intimem-se o Ministrio Pblico, o ru e a defesa. P.R.I.C. Belm, 26.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00146380220018140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 COATOR: IPN. 2001021878 - SU/COMERCIO VTIMA: NELSON CHAVES CHIPELO DENUNCIADO: SIMONE GUIOMAR VIRGOLINO TEIXEIRA . Designo o dia 17 de Fevereiro de 2011 s 12:00 horas para a continuao da audincia de instruo e julgamento. Cientes os presentes. Deixo de determinar a intimao da r por ser revel. Intime-se a testemunha Janilson Jhony Lobo Braga. PROCESSO: 00226187420068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 DENUNCIADO: MANOEL DA SILVA LOBO SOBRINHO VTIMA: NELSON FERREIRA DE SOUZA . Retornem os autos conclusos. 228

PROCESSO: 00124440620108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 PROMOTOR: DR. LICURGO MARGALHO - 9 PJJS VTIMA: O ESTADO DENUNCIADO: PAULO SOARES DE LIMA ADVOGADO DR. MARCO ANTONIO GOMES DE CARVALHO . Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado , representado pela 9 Promotoria de Justia Criminal do Juzo Singular, ofereceu denncia contra Paulo Soares de Lima , j qualificado, atribuindo-lhe o cometimento do crime tipificado no art. 14 da Lei n 10.826/2003. Narra a denncia que no dia 06.07.2010, por volta das 12:30hs, o policial militar Antonio Vicente da Silva Neto foi informado que o acusado, na companhia de outro indivduo, andava pela passagem Silva Castro portando uma arma de fogo, fato confirmado aps vistoria. A denncia instruda com os autos do inqurito policial n 321/2010.000204-1, instaurado na Seccional do Guam e foi recebida em 11.08.2010 (fls. 47). s fls. 52/53, h manifestao do Defensor Pblico vinculado vara, pleiteando a absolvio sumria do acusado, levando-se em considerao o laudo pericial acostado s fls. 38, o qual atestou que a arma de fogo portada pelo acusado encontrava-se com seu mecanismo inoperante. o relatrio. Fundamento e decido. O tipo penal previsto pelo art. 14 da lei n10.826/2003, porte de arma de fogo, classificado pela doutrina e jurisprudncia majoritrias como crime de perigo abstrato, de forma que, no se pune a efetiva leso ao bem jurdico, mas to somente o risco provocado ao bem jurdico, no caso especfico - em resumo - a vida, a integridade fsica e o patrimnio. Em outras palavras, presume-se que o indivduo que porta arma de fogo de forma irregular, potencialmente a utilizar para cometer crimes mais graves, de forma que o porte punido justamente para evitar um futuro delito mais grave. Diante do exposto, preciso questionar se a arma de fogo desmuniciada ou cujo funcionamento resta prejudicado possui a pontencialidade lesiva suficiente para colocar em risco, ainda que de forma abstrata, o bem jurdico tutelado. Certo que a questo no pacfica, mas tendo em vista a abstrao do crime analisado, acompanho o entendimento de que necessrio que a arma em questo possua o potencial de provocar dano, pois caso contrrio, punindo-se o simples porte de arma de fogo, ocorreria a ofensa ao princpio da lesividade, por completa ausncia de tipicidade material. A tipicidade formal hoje indiscutivelmente incompatvel com o texto da Constituio Federal de 1988, por no se coadunar com o princpio da lesividade. E a noo material de tipicidade consagra o princpio da insignificncia como corolrio da interveno mnima do Direito Penal, inerente, sem sombra de dvidas, Carta Poltica brasileira. Essas reflexes prvias so rigorosamente necessrias no vertente caso, em que se debate se arma de fogo sem potencialidade lesiva ou desmuniciada seria suficiente para a configurao do tipo penal previsto no art. 14 da lei n 10.826/2003. Com base no princpio da lesividade e no conceito de tipicidade material, s se pode chegar resposta negativa. Transcrevo parte do laudo pericial, resultado do exame na arma de fogo em questo, acostado s fls. 38: " Concluso: Ante o exposto e o que foi observado, concluem os peritos que a arma de fogo periciada apresentou vestgios de ter efetuado tiro(s) anterior(es) ao exame, porm, no podemos precisar a recenticidade do(s) mesmo(s). No momento da percia a arma de fogo encontrava-se inoperante devido o percutor encontra-se quebrado e no apresentava potencialidade ofensiva." Aps a leitura da concluso a que chegaram os peritos, no resta dvida de que a arma encontrada com o acusado estava totalmente inepta para a produo de disparos, incapaz portanto de criar qualquer perigo de leso. Sobre a necessidade de laudo pericial que ateste a potencialidade lesiva da arma de fogo, cito alguns julgados do Supremo Tribunal Federal: "HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. ARMA DESMUNICIADA E ENFERRUJADA. AUSNCIA DE EXAME PERICIAL. ATIPICIDADE. Inexistindo exame pericial atestando a potencialidade lesiva da arma de fogo apreendida, resulta atpica a condita consistente em possuir, portar e conduzir arma de fogo desmuniciada e enferrujada. Recurso provido. " (STF Segunda Turma. RHC 97477/ RJ rel. p/ Acrdo: Min. Eros Grau j. 29.09.2009 DJE 29.10.2009). HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. ARMA DEMUNICIADA. AUSNCIA DE LAUDO PERICIAL. ATIPICIDADE. Inexisistindo laudo pericial atestando a potencialidade lesiva da arma de fogo resulta atpica a conduta consistente em possuir, portar, conuzir espingarda sem municao. Ordem condedida. " " (STF Segunda Turma- HC 97811/SP rel. p/ Acrdo Eros Grau, j. 09.06.2009 DJE 21.08.2009) Destaco ainda o julgado abaixo que, apesar de tratar especificamente do caso de arma de fogo desmuniciada, enfrenta a inidoneidade para a produo de disparos, com base no princpio da lesividade: "" "EMENTA: Arma de fogo: porte consigo de arma de fogo, no entanto, desmuniciada e sem que o agente tivesse, nas circunstncias, a pronta disponibilidade de munio: inteligncia do art. 10 da L. 9437/97: atipicidade do fato: 1. Para a teoria moderna - que d realce primacial aos princpios da necessidade da incriminao e da lesividade do fato criminoso - " "o cuidar-se de crime de mera conduta - no sentido de no se exigir sua configurao um resultado material exterior ao - no implica admitir sua existncia independentemente de leso efetiva ou potencial ao bem jurdico tutelado pela incriminao da hiptese de fato" ". 2. raciocnio que se funda em axiomas da moderna teoria geral do Direito Penal; para o seu acolhimento, convm frisar, no necessrio, de logo, acatar a tese mais radical que erige a exigncia da ofensividade a limitao de raiz constitucional ao legislador, de forma a proscrever a legitimidade da criao por lei de crimes de perigo abstrato ou presumido: basta, por ora, aceit-los como princpios gerais contemporneos da interpretao da lei penal, que ho de prevalecer sempre que a regra incriminadora os comporte. 3. " "Na figura criminal cogitada, os princpios bastam, de logo, para elidir a incriminao do porte da arma de fogo inidnea para a produo de disparos: aqui, falta incriminao da conduta o objeto material do tipo" ". 4. " "No importa que a arma verdadeira, mas incapaz de disparar, ou a arma de brinquedo possam servir de instrumento de intimidao para a prtica de outros crimes, particularmente, os comissveis mediante ameaa - pois certo que, como tal, tambm se podem utilizar outros objetos - da faca pedra e ao caco de vidro -, cujo porte no constitui crime autnomo e cuja utilizao no se erigiu em causa especial de aumento de pena" ". 5. No porte de arma de fogo desmuniciada, preciso distinguir duas situaes, luz do princpio de disponibilidade: (1) se o agente traz consigo a arma desmuniciada, mas tem a munio adequada mo, de modo a viabilizar sem demora significativa o municiamento e, em conseqncia, o eventual disparo, tem-se arma disponvel e o fato realiza o tipo; (2) ao contrrio, se a munio no existe ou est em lugar inacessvel de imediato, no h a imprescindvel disponibilidade da arma de fogo, como tal - isto , como artefato idneo a produzir disparo e, por isso, no se realiza a figura tpica." ( STF Primeira Turma. RHC 81057- SP. Rel. p/ Acrdo: Min. Seplvida Pertence j. 25.05.2004. DJE 29.04.2005) (grifado) Apenas para reforar o argumento, trago baila o entendimento da doutrina: " A arma de fogo sem potencial lesivo, por absolutamente ineficaz, objeto material do crime do art. 12 da presente Lei? Acreditamos, como boa parte da doutrina, que no. que sem poder vulnerante no se trata mais de uma arma de fogo, mas sim de um objeto que, embora projetado para tal fim, no se acomoda no conceito. H ainda que considerar que a finalidade da lei regular o movimento das armas de fogo com o fim de impedir que o manejo ilcito venha a gerar violncia. Por fim, h que se lembrar que, em se tratando de crimes de perigo abstrato, aconselha-se a interpretao restritiva, sob pena de ofensa ao princpio de lesividade, como defendemos no incio do presente trabalho. Sendo assim, como o objeto sem poder vulnerante no capaz de incrementar o risco de violncia penal do fato, sendo que nosso entendimento j foi acolhido nos Tribunais. (Legislao Penal especial: volume 1. Gustavo Octaviano Diniz Junqueira, Paulo Henrique Aranda Fuller. 5 ed. So Paulo: Premier Mxima, 2008, pp. 438)" V-se, portanto, que doutrina e jurisprudncia convergem para um mesmo ponto: a atipicidade do porte de arma de fogo inepta para a efetuao de disparos. Diante do exposto, com fundamento no art. 397, III, do Cdigo de Processo Penal, absolvo sumariamente o acusado Paulo Soares de Lima , pelo que relaxo seu flagrante. Expea-se imediatamente alvar de soltura em favor do indiciado, salvo se por outro motivo estiver preso. P.R.I.C. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, observadas as anotaes necessrias e cautelas legais. Sem custas. Belm, 26.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00071890720068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Sumrio em: 26/08/2010 RU: LUCIVALDO NASCIMENTO DA SILVA ADVOGADO DEFENSORA PUBLICA VTIMA: MARIA JUDITE BRAZ RABELO . R.h. 1. Considerando o disposto no art. 113 da Lei de Execuo Penal e no art. 2, 2, da Resoluo n 113 de 20 de abril de 2010 do CNJ e ainda tendo em vista a fixao de regime aberto de cumprimento de pena, designo o dia 20.04.2011, s 12 horas, para audincia admonitria. 2. Intimem-se o Ministrio Pblico, o apenado e a defesa. 3. Ressalto que, a partir da audincia mencionada, fluir o prazo de cinco dias para a Secretria providenciar o necessrio para o cumprimento da sentena, em especial a expedio de guia de execuo e a remessa da mesma e das cpias da denncia, da sentena, da certido de trnsito em julgado e do termo de audincia admonitria Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas para o fim de fiscalizao do cumprimento da pena alternativa imposta. Belm, 27.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito
229

PROCESSO: 00097130219978140401 Ao: Procedimento Comum em: 26/08/2010 ADVOGADO: DEFENSOR PBLICO COATOR: IPN. 015/97 - DP/TELEGRAFO VTIMA: JOAO CARLOS NOGUEIRA DOS SANTOS RU: OSVALDO DA CRUZ NUNES JUNIOR ADVOGADO PAULO ROBERTO AVELAR / DEF. PUBLICO PROMOTOR: 9PROMOTOR DE JUSTICA . R.h. Uma vez transitado em julgado o acrdo que extinguiu a punibilidade do acusado, arquivem-se os autos. Belm, 26.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00028628720058140401 Ao: Procedimento Comum em: 26/08/2010 VTIMA: O ESTADO RU: TEODOMIRO PEREIRA DA CRUZ . R.h. 1. Renovem-se as diligncias para realizao de audincia de instruo e julgamento, designada para o dia 27.01.2011, s 12hs, oportunidade em que o ru ser novamente interrogado. 2. Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias. Belm, 26/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00239147220058140401 Ao: Procedimento Comum em: 26/08/2010 VTIMA: THIAGO SANTOS PIMENTA DENUNCIADO: WALDEMIR POJO DE BRITO . R.h. 1. Renovem-se as diligncias para realizao de audincia de instruo e julgamento, designada para o dia 18.05.2011, s 09hs. O ato ser realizado segundo a disciplina dos arts. 400 a 404 do CPP. 2. Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias. Belm, 26/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00199737320098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 DENUNCIADO: CLEBERSON SMITH DA COSTA FERREIRA DENUNCIADO: ERISON SOUZA SERRAO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA: RUTE HELENA LIMA COSTA . R.h. Nos presentes autos, foi oferecida denncia contra os acusados Cleberson Smith da Costa Ferreira e Erison Souza Serro , presos em flagrante no dia 28.10.2009. O primeiro acusado foi devidamente citado, oferecida resposta acusao, por meio de Defensor Pblico. Em relao ao acusado Erison Souza Serro, veio aos autos informao de que o mesmo teria se evadido do sistema penal (fls. 52). Tambm no foi possvel cit-lo em sua residncia, visto que o endereo encontra-se incompleto (fls. 61). s fls. 74, consta nova informao da SUSIPE no sentido de que o ru no faz parte da populao carcerria do Estado e, s fls.73, h informao de que o mesmo teria falecido no municpio de Acar/PA. A fim de que o primeiro acusado, Cleberson Smith da Costa Ferreira , no seja prejudicado com o inevitvel retardamento da ao penal, determino, com fundamento no art. 80 do Cdigo de Processo Penal, a separao dos autos, prosseguindo-se nestes a ao penal contra este ru, e em autos apartados, a serem formados com "xerocpias" de todas as peas do processo, a relativa ao ru Erison Souza Serro. No tendo sido alegada pela defesa do ru nenhuma causa autorizadora da absolvio sumria, nos termos do art. 397 do CPP, designo para realizao de audincia de instruo e julgamento, o dia 17.09.2010, s 09hs. O ato ser realizado segundo a disciplina dos arts. 400 a 404 do CPP. Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias. Belm, 26/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00027701219988140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 26/08/2010 VTIMA: ADEMAR JOAQUIM DA SILVA TAVARES COATOR: IPN. 153/97 - DF/VEICULOS DENUNCIADO: JOAO BRITO SOBRINHO ADVOGADO DR. DARLYN KELRYN FERREIRA MIRALHA DE MATOS ADVOGADO DR. RAIMUNDO JORGE SANTOS DE MATOS DENUNCIADO: MARCOS RAIMUNDO RODRIGUES DA SILVA ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA . Vistos, etc. Trata-se de processo-crime iniciado por meio de denncia movida pelo Ministrio Pblico do Estado do Par em face dos rus Joo Brito Sobrinho e Marcos Raimundo Rodrigues da Silva , qualificados na denncia, como incursos nas sanes do art. 171, 297 e 299 do Cdigo Penal. Recebida a denncia em agosto de 1998 (fl. 111). Em que pese o acusado Joo Brito Sobrinho possuir advogado constitudo nos autos (fls.118), foi citado por meio de edital, suspendendo-se o processo e o curso do prazo prescricional s fls. 189. O processo seguiu seu curso natural, restando apenas o interrogatrio do acusado Joo Brito Sobrinho. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Preliminarmente, analiso a situao do acusado Joo Brito Sobrinho. Destaco que, apesar de o processo e o curso do prazo prescricional terem sido suspensos s fls. 189, o acusado, por intermdio de seu advogado constitudo, participou ativamente do processo, inclusive arrolando testemunhas s fls. 227, ocasio em que foram expedidas cartas precatrias para suas inquiries. Desta forma, entendo incabvel a suspenso do processo, com base no art. 366 do CPP, quando o ru possui advogado constitudo nos autos. Nesse sentido, transcrevo jurisprudncia: 3. A suspenso do processo, nos termos do art. 366 do CPP, no pode acontecer se o ru, apesar de foragido, e por isso mesmo, citado por edital, constitui advogado que postula nos autos. 4. Recurso improvido (STJ 6 T. ROHC 11.625- Rel. Fernando Gonalves j. 06.09.2001 DJU 01.10.2001, p. 249; mesma ementa com mesmo relator no HC 14.367 j. 13.03.2001- DJU 02.04.2001, p. 341) Portanto, declaro a nulidade do despacho de fls. 189, na forma do art. 573 do CPP. Feitas essas consideraes, ao compulsar os autos, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena em abstrato. A denncia imputa aos acusados a prtica dos crimes previstos nos art. 171, 297 e 299 do CP, em concurso de agentes e concurso material. Todavia, o Superior Tribunal de Justia j sumulou entendimento de que o crime de estelionato absorve a falsidade, quando este for o meio utilizado para atingir aquele (Sm. 17). a situao dos presentes autos, em que a falsificao foi o meio utilizado pelos denunciados para praticar o crime de estelionato. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao delito de estelionato 05 (cinco) anos. O prazo prescricional preliminar ou bsico 12 (doze) anos (CP, art. 109). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 12 (doze) anos. Assim, observo que o fato criminoso deu-se em entre os anos de 1996 e 1997, tendo-se configurado a interrupo da prescrio por uma vez, no dia 10/08/1998 (fl. 111), quando do recebimento da denncia. Com efeito, transcorreu mais de doze anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado aos rus. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade de Joo Brito Sobrinho e Marcos Raimundo Rodrigues da Silva, qualificados na denncia, relativamente ao delito tipificado no art. 171, caput, do CP, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. P.R.I.C. Feitas as necessrias comunicaes e transitada em julgado, arquivem-se os autos, observadas as anotaes de praxe, inclusive quanto ao tipo de sentena (B). Diante da extino da punibilidade do acusado Joo Brito Sobrinho, revogo o decreto de priso preventiva. Faam-se as comunicaes necessrias. Belm, 26/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00066781920058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2010 DENUNCIADO: LEONARDO DE OLIVEIRA CORREA ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO VTIMA: O ESTADO DENUNCIADO: RAMIRO NAZARENO DA SILVA BENTES ADVOGADO DR. CESAR RAMOS DA COSTA . Vistos, etc. Trata-se de processo-crime iniciado por meio de denncia movida pelo Ministrio Pblico do Estado do Par em face dos rus Ramiro Nazareno da Silva Bentes e Leonardo de Oliveira Correa , qualificados na denncia, como incursos nas sanes do art. 14 da Lei n 10.826/03. A denncia foi recebida em 26.09.2005 (fl. 120/121). Em que pese o acusado Ramiro Nazareno da Silva Bentes ter sido citado pessoalmente (certido de fls. 126), o despacho constante s fls. 129 suspendeu o processo e o curso do prazo prescricional. O processo seguiu seu curso natural. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Preliminarmente, analiso a situao do acusado Ramiro Nazareno da Silva Bentes. Destaco que, apesar de o processo e o curso do prazo prescricional terem sido suspensos s fls. 129, o acusado foi citado pessoalmente e, por intermdio de seu advogado constitudo, participou ativamente do processo (fls. 203 e 243/45). Desta forma, entendo incabvel a suspenso do processo, com base no art. 366 do CPP, quando o ru foi citado pessoalmente e possui advogado constitudo nos autos. Nesse sentido, transcrevo jurisprudncia: O art. 366 do CPP, com a nova redao dada pela Lei 9271/96 no tem aplicao ao caso em que o ru, embora intimado da sentena por edital, fora citado pessoalmente e regularmente interrogado (STJ 6 T. Resp. 242.547- Rel. Vicente Leal j. 06.09.2001 DJU 01.10.2001, p.255) 3. A suspenso do processo, nos termos do art. 366 do CPP, no pode acontecer se o ru, apesar de foragido, e por isso mesmo, citado por edital, constitui advogado que postula nos autos. 4. Recurso improvido (STJ 6 T. ROHC 11.625- Rel. Fernando Gonalves j. 06.09.2001 DJU 01.10.2001, p. 249; mesma ementa com mesmo relator no HC 14.367 j. 13.03.2001230

DJU 02.04.2001, p. 341) Portanto, declaro a nulidade do despacho de fls. 129, na forma do art. 573 do CPP. Feitas essas consideraes, ao compulsar os autos, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena em abstrato. A denncia imputa aos acusados a prtica do crime previsto no art. 14 da Lei n 10.826/03, cuja pena mxima abstratamente cominada de 04 (quatro) anos. O prazo prescricional preliminar ou bsico 08 (oito) anos (CP, art. 109). Ocorre que, no presente caso, os acusados tinham menos de 21 (vinte e um) anos na data do fato, (qualificao feita na denncia), motivo pelo qual o prazo da prescrio deve ser reduzido na metade, por fora do art. 115 do CP. Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 04 (quatro) anos. Assim, observo que o fato criminoso deu-se em 01.04.2005, tendo-se configurado a interrupo da prescrio por uma vez, no dia 26/09/2005 (fl. 121), quando do recebimento da denncia. Com efeito, transcorreu mais de quatro anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado aos rus. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade de Ramiro Nazareno da Silva Bentes e Leonardo de Oliveira Correa, qualificados na denncia, relativamente ao delito tipificado no art. 14 da Lei n 10.826/03, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. P.R.I.C. Feitas as necessrias comunicaes e transitada em julgado, arquivem-se os autos, observadas as anotaes de praxe, inclusive quanto ao tipo de sentena (B). Diante da extino da punibilidade do acusado Ramiro Nazareno da Silva Bentes, revogo o decreto de priso preventiva. Faam-se as comunicaes necessrias. Belm, 27/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00055453720048140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2010 VTIMA: ALAN DA SILVA ARAUJO VTIMA: ANDRE DA SILVA ARAUJO DENUNCIADO: JOSE MIRANDA DOS SANTOS ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO DENUNCIADO: MANOEL DAS GRACAS DOS SANTOS FILHO ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO VTIMA: MARIA DO AMPARO DA SILVA ARAUJO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA . Processo n 200420133015 Sentena I- Do relatrio Trata-se de processo-crime instaurado por meio de denncia movida pelo Ministrio Pblico Estadual em face dos rus Manoel das Graas dos Santos Filho e Jos Miranda dos Santos , qualificados na denncia, como incursos nas sanes do art. 129, 2, IV, cumulado com os arts. 29 e 70 do Cdigo Penal. Consta da denncia que, no dia 21/09/2003, por volta de 19:00 horas, a vitima Andr da Silva Arajo, ao dirigir-se para sua residncia, foi seguido pelos rus, conhecidos pelas alcunhas de Z e Boco. Relata a acusao que, no momento em que a vitima ingressava em sua casa, os denunciados comearam a promover desordem na tentativa de tambm adentrar no referido imvel, porm esses foram impedidos pela Sra. Maria do Amparo da Silva Arajo, genitora do ofendido. Sustenta o Ministrio Pblico que, ao encontrarem resistncia por parte da me da vitima, os denunciados foram embora, entretanto, minutos depois, retornaram ao local, empunhando garrafas e, aps forarem a porta, conseguiram que a mesma ficasse entreaberta e passaram a lanar garrafas contra a Sra. Maria do Amparo e os seus filhos Alan da Silva Arajo e Andr da Silva Arajo, ficando estes lesionados em decorrncia da conduta dos denunciados. Segundo o parquet, as vitimas foram submetidas a exame de corpo de delito, no qual ficou constatado que, em razo da leso sofrida, a Sra. Maria do Amparo ficar com deformidade permanente; Andr da Silva sofreu leses leves; e, quanto a Alan da Silva Arajo, somente ser aferida a gravidade da leso sofrida aps a realizao de exame complementar. Os denunciados respondem ao processo em liberdade. Recebida a denncia no dia 17/11/2004, os rus, citados, foram interrogados. Concedido o trduo legal para a defesa prvia, esta foi ofertada, no tendo sido arroladas testemunhas. Na instruo, foram ouvidas as vtimas e uma testemunha de acusao, bem como foram carreados aos autos laudos de corporal das vitimas. Na fase do art. 402 do CPP, o Ministrio Pblico requereu a juntada de laudo de exame complementar da vitima Alan da Silva Arajo, diligncia essa deferida, mas no cumprida, por no ter sido feito tal exame. A defesa nada requereu. Foram ofertadas as alegaes finais do Ministrio Pblico, por meio das quais requereu a condenao dos rus como incursos nas sanes do art. 129, 2, IV, cumulado com os arts. 129 e 70 do Cdigo Penal, por entender provadas a materialidade e a autoria. Foram ofertadas as alegaes finais da defesa, por meio das quais pleiteou, preliminarmente, o reconhecimento da prescrio da pretenso punitiva estatal em relao aos crimes de leses corporais leves perpetrados contra as vitimas Alan da Silva Arajo e Andr da Silva Arajo e da ausncia de condio de procedibilidade da ao penal (representao). No mrito, requereu a absolvio dos rus em virtude da ocorrncia de legtima defesa e erro de execuo. Foram juntadas aos autos as certides criminais de praxe. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. I I II) Da fundamentao DA PREJUDICIAL DE MRITO DA PRESCRIO DOS CRIMES DE LESO CORPORAL LEVE CONTRA AS VITIMAS ALAN DA SILVA ARAJO E ANDR DA SILVA ARAJO Assiste razo defesa ao alegar a ocorrncia de prescrio dos crimes de leso corporal leve contra as vitimas Alan da Silva Arajo e Andr da Silva Arajo. 1 1 Cumpre salientar que os crimes de leso corporal perpetrados contra as vitimas acima mencionadas so, de fato, leves diante dos laudos de leso corporal de fls. 45/46 e da ausncia do laudo de exame complementar da vitima Alan da Silva Arajo (fl. 107). 2 2 Analisando os autos, verifico que os fatos criminosos ocorreram em 21/09/2003, tendo-se configurado a interrupo da prescrio por uma vez, no dia 17/11/2004, quando do recebimento da denncia (fl. 49). 3 3 No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao delito em apurao 01 (um) ano. O prazo prescricional preliminar ou bsico 4 (quatro) anos (CP, art. 109, V). No incidem circunstncias modificadoras do prazo prescricional. Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 04 (quatro) anos. I I Com efeito, transcorreu mais de quatro anos entre a data do recebimento da denncia e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente a esses delitos imputados aos rus. II II DA LESO CORPORAL GRAVSSIMA PERPETRADA CONTRA A VITIMA MARIA DO AMPARO DA SILVA ARAJO Em relao ao crime em anlise, esto presentes a materialidade e a autoria delitiva. A materialidade est demonstrada, na medida em que h provas robustas nos autos de que o crime de leso corporal gravssima, de fato, ocorreu conforme laudos de exame de corpo de delito de fls. 17/18, que atestam ter sofrido a vtima Maria do Amparo da Silva Arajo ofensa sua integridade corporal da qual lhe resultou deformidade permanente. Tambm est comprovada a autoria conforme a seguir explicitado. No interrogatrio judicial, o ru Manoel das Graas dos Santos confessou em parte os fatos narrados na denncia, aduzindo em autodefesa ter assim agido amparado pela legtima defesa. Sustentou ainda que j era inimigo da vitima Andr e esta, no dia do fato, ter-lhe-ia provocado ao declarar esses pretos dessa vila querem ser muito brabos e ter lanado contra o acusado uma garrafa, dando incio a uma luta, que culminou na interveno, a seu favor, de seu irmo, o co-ru Jos Miranda dos Santos, e, a favor da vitima Andr, do seu irmo Alan, tambm vitima e, posteriormente, da vitima Maria do Amparo da Silva Arajo, a ltima com o intuito de apartar a briga. Narra, por fim, que a vitima Maria do Amparo da Silva Arajo foi alvejada por um gargalo de garrafa, que no sabe informar se foi oriundo de ato seu ou do co-ru ou mesmo dos filhos da vitima (fls. 61/62). J o ru Jos Miranda dos Santos, ao ser interrogado em juzo, nada referiu a respeito do suposto insulto feito pela vitima Andr contra o ru Manoel das Graas dos Santos, depreendendo-se de seus relatos que no viu o incio da briga, mas apenas que soube que a vitima Andr teria atingido o seu irmo com uma garrafa, tendo ido ao local para tomar satisfao, ocasio em que teria visto as vitimas Andr e Alan atirando pedras em direo casa da me dos denunciados. Ressalta, ainda, que um conhecido seu informou-lhe de que um dos rapazes --- no indicando, porm, se era um dos rus ou terceiro --- furaria o seu irmo, tendo, ento, o ru Jos se armado com uma garrafa e, o ru Manoel, com uma pernamanca. Relata o interrogando que o ru Manoel, de posse da pernamanca, quebrou o brao da vitima Alan, ao passo que o depoente lanou a garrafa em direo a Andr, tendo, porm, atingido a cabea da genitora do ltimo, segundo veio a saber trs dias depois, confessando, pois, em parte, os fatos narrados na denncia (fls. 63/64). Como se v, as verses apresentadas pelos rus so contraditrias entre si. Ademais, pelos relatos do ru Jos Miranda dos Santos, observo que, em verdade, as supostas agresses das vitimas no eram direcionadas propriamente aos rus e/ ou terceiros, uma vez que, em tese, os ofendidos lanavam as pedras em direo casa dos rus, e no contra pessoas determinadas, o que, por si s, afasta a legitima defesa, por no terem agido os rus a direito seu ou de outrem (CP, art. 25). Tanto assim que no trouxeram em juzo sequer uma testemunha que confirmasse essa verso ou, ao menos, trouxesse aos autos contra-indcios que ensejassem a dvida. Por outro lado, os depoimentos prestados no decorrer da instruo pelas vitimas e pela testemunha de acusao rechaaram, de pronto, a tese da legitima 231

defesa e confirmaram os fatos descritos na pea acusatria. As vitimas afirmaram em juzo, de forma unnime, que, no dia dos fatos, o ru Manoel das Graas dos Santos Filho, conhecido como Boco, partiu para cima da vitima Andr, dando-lhe uma tapa no rosto, o que foi visto pela vitima Alan, a qual apartou a briga, retirando a vitima Andr da confuso, tendo este se encaminhado para casa. Sustentam os ofendidos que o ru Manoel perseguiu a vitima Andr, vindo a invadir a casa do mesmo, enquanto a vitima Alan permaneceu no local, vindo a se estabelecer uma briga entre este e o ru Jos. Relatam, ainda, que muitos objetos da casa dos mesmos foram quebrados pelo ru Manoel e que a vitima Maria do Amparo, na ocasio, foi atingida por um gargalo de garrafa na regio da sobrancelha direita, leso essa que lhe causou danos permanentes (fls. 88/93). A testemunha Orlandina de Oliveira Machado, vizinha das vitimas poca dos fatos, relatou ter visto os acusados pularem o muro do imvel das vitimas e invadirem a casa das mesmas. Informou que o intuito da invaso era o de agredir os filhos da vitima Maria do Amparo, porm, na invaso, os rus quebraram alguns objetos da casa das vitimas e lesionaram o rosto da ofendida Maria do Amparo, valendo-se de gargalos de garrafa (fl. 94). Como se v, a conduta delituosa perpetrada pelos rus, embora direcionada aos filhos da vitima Maria do Amparo, atingiu, por erro na execuo, a ofendida Maria do Amparo. Porm, no se pode falar, repita-se, em legtima defesa, pelo motivo anteriormente declinado, mas tambm pelo fato de que eventual agresso injusta perpetrada anteriormente pelas vitimas --- a qual no foi, em momento algum, provada, mesmo porque os rus sequer demonstraram ter sofrido leses corporais --- perdeu o carter de atualidade ou iminncia, exigido pelo art. 25 do Cdigo Penal, uma vez provado que os acusados armaram-se e invadiram a casa das vitimas para lesion-las. Entendo que os elementos probatrios constantes dos autos so fartos, contundentes e harmnicos para lastrear o dito condenatrio dos rus. Estando provadas as elementares da leso corporal de natureza gravssima e no havendo causas excludentes da antijuridicidade ou dirimentes da culpabilidade, devem ser os acusados condenados nas sanes do art. 129, 2, IV, do Cdigo Penal. IIIDo Dispositivo Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A DENNCIA para o fim de: I Declarar extinta a punibilidade dos rus Manoel das Graas dos Santos Filho e Jos Miranda dos Santos, qualificados na denncia, relativamente aos crimes de leses corporais leves narrados na denncia, tipificados no art. 129 c/c art. 70 do Cdigo Penal, com fundamento na prescrio da pretenso punitiva estatal, nos termos do art. 107, IV, do Cdigo Penal; II Condenar os rus Manoel das Graas dos Santos Filho e Jos Miranda dos Santos, qualificados na denncia, nas sanes do art. 129, 2, IV, do Cdigo Penal. Isento os rus das custas processuais. IV- DA APLICAO DA PENA 1. Ru Manoel das Graas dos Santos Filho a) a) Circunstncias Judiciais 1 1 A pena a ser considerada, inicialmente, a cominada no art. 129, 2, IV, do Cdigo Penal. Deve partir do patamar mnimo, isto , 2 anos de recluso. 2 2 Na primeira fase, ao analisar as circunstncias constantes do art. 59 do Cdigo Penal, verifico que o ru primrio e de bons antecedentes. 3 3 No foram devidamente avaliadas nos autos a conduta social e a personalidade do agente. 4 4 Pela anlise dos elementos constantes dos autos, verifico que a motivao do crime era ofender a integridade corporal dos filhos da vtima. 5 5 Quanto s circunstncias e conseqncias do crime, foram normais em relao ao tipo penal em anlise. 6 6 O comportamento da ofendida em nada contribuiu para a ecloso do evento delituoso. 7 7 A culpabilidade do ru , portanto, mnima. a) a) Pena-base 1 1 Fixo a pena-base em 2 anos de recluso. 2 2 3 3 c)Circunstncias legais 4 4 H uma atenuante a ser considerada consistente na confisso parcial. Contudo, como nessa fase a pena no pode ser reduzida a patamar inferior ao mnimo legal, consoante entendimento sumulado do STJ, deixo de reduzi-la. 5 5 d)Pena-provisria 6 6 Mantenho a pena-provisria no patamar de 2 anos de recluso. 7 7 e)Causas de aumento e diminuio de pena 8 8 No existem majorantes e minorantes. 9 9 Ressalto que no se aplica a causa de diminuio prevista no art. 129, 4, do Cdigo Penal, uma vez que no restou provado que os rus agiram sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao dos filhos da vitima. 10 10 f)Pena Definitiva 11 11 Fica definitivamente fixada a pena de 2 anos de recluso. 12 12 g)Regime de Cumprimento da pena 13 13 O regime inicial de cumprimento da pena o aberto , nos termos do disposto no art. 33, 1, c, e 2, c, do CP. 14 14 h) Benefcios Legais 15 15 Incabvel a substituio da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, tendo em vista que o crime foi cometido com violncia pessoa (CP, art. 44). 16 16 Contudo, cabvel a aplicao do "sursis" ", " considerando que a pena no supera dois anos e as condies pessoais do ru o autorizam (CP, art. 77), motivo pelo qual o aplico, suspendendo, portanto, a execuo da pena privativa de liberdade pelo perodo de dois anos. 17 17 No primeiro ano do prazo, o ru dever prestar servios comunidade. 18 18 No segundo ano do prazo, dever cumprir as condies estabelecidas no art. 78, 2, do Cdigo Penal, ressaltando-se que os lugares a que est proibido de frequentar so bares, boates e estabelecimentos similares. 19 19 i)Direito de Apelo em Liberdade 20 20 Concedo ao ru o direito de apelo em liberdade, tendo em vista que primrio e de bons antecedentes, bem como respondeu ao processo solto, feito esse em que, ao final, foi-lhe fixado o regime aberto de cumprimento de pena, suspensa condicionalmente. 21 21 2. Ru Jos Miranda dos Santos 22 22 a) Circunstncias Judiciais 23 23 A pena a ser considerada, inicialmente, a cominada no art. 129, 2, IV, do Cdigo Penal. Deve partir do patamar mnimo, isto , 2 anos de recluso. 24 24 Na primeira fase, ao analisar as circunstncias constantes do art. 59 do Cdigo Penal, verifico que o ru primrio e de bons antecedentes. 25 25 No foram devidamente avaliadas nos autos a conduta social e a personalidade do agente. 26 26 Pela anlise dos elementos constantes dos autos, verifico que a motivao do crime era ofender a integridade corporal dos filhos da vtima. 27 27 Quanto s circunstncias e consequncias do crime, foram normais em relao ao tipo penal em anlise. 28 28 O comportamento da ofendida em nada contribuiu para a ecloso do evento delituoso. 29 29 A culpabilidade do ru , portanto, mnima. a) a) Pena-base Fixo a pena-base em 2 anos de recluso. c)Circunstncias legais H uma atenuante a ser considerada consistente na confisso parcial. Contudo, como nessa fase a pena no pode ser reduzida a patamar inferior ao mnimo legal, consoante entendimento sumulado do STJ, deixo de reduzi-la. d)Pena-provisria Mantenho a pena-provisria no patamar de 2 anos de recluso. e)Causas de aumento e diminuio de pena No existem majorantes e minorantes. Ressalto que no se aplica a causa de diminuio prevista no art. 129, 4, do Cdigo Penal, uma vez que no restou provado que os rus agiram sob o domnio de violenta emoo, logo em seguida a injusta provocao dos filhos da vitima. f)Pena Definitiva Fica definitivamente fixada a pena de 2 anos de recluso. g)Regime de Cumprimento da pena O regime inicial de cumprimento da pena o aberto , nos termos do disposto no art. 33, 1, c, e 2, c, do CP. h) Benefcios Legais Incabvel a substituio da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos, tendo em vista que o crime foi cometido com violncia pessoa (CP, art. 44). Contudo, cabvel a aplicao do "sursis" ", " considerando que a pena no supera dois anos e as condies pessoais do ru o autorizam (CP, art. 77), motivo pelo qual o aplico, suspendendo, portanto, a execuo da pena privativa de liberdade pelo perodo de dois anos. No primeiro ano do prazo, o ru dever prestar servios comunidade. No segundo ano do prazo, dever cumprir as condies estabelecidas no art. 78, 2, do Cdigo Penal, ressaltando-se que os lugares a que est proibido de frequentar so bares, boates e estabelecimentos similares. i)Direito de Apelo em Liberdade Concedo ao ru o direito de apelo em liberdade, tendo em vista que primrio e de bons antecedentes, bem como respondeu ao processo solto, feito esse em que, ao final, foi-lhe fixado o regime aberto de cumprimento de pena, suspensa condicionalmente. V- Das Disposies Gerais 1. Havendo trnsito em julgado da sentena para a acusao, certifique-se e retornem os autos conclusos. 2. Aps o trnsito em julgado da sentena para acusao, ru e defesa: a) Lancem-se os nomes dos rus no rol dos culpados; b) Oficie-se ao TRE para os fins de suspenso dos direitos polticos nos termos do art. 15, III, da CF; c) Retornem os autos conclusos para designao de audincia admonitria nos termos do art. 113 da Lei de Execuo Penal e do art. 2, 2, da Resoluo n 113 de 20 de abril de 2010 do CNJ, a partir da qual fluir o prazo de cinco dias para a Secretria providenciar o que mais for necessrio para o cumprimento da sentena, em especial a expedio de guia de execuo e a remessa da mesma e das cpias da denncia, da sentena, da certido de trnsito em julgado e do termo de audincia admonitria Vara de Execues de Penas e Medidas Alternativas para o fim de fiscalizao do cumprimento da suspenso condicional da pena. P.R.I.C. Cumpridas as disposies gerais da sentena, arquivem-se os autos. Belm, 26 de agosto de 2010. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00013505219998140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2010 VTIMA: FERNANDO DA CONCEICAO SILVA DENUNCIADO: GLEDSON DA SILVA CARNEIRO ADVOGADO DR. EVALDO NOGUEIRA GUERREIRO COATOR: IPN. 138/98 - SU/ CREMACAO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, dou vistas dos autos ao ADVOGADO do acusado, Dr.
232

EVALDO NOGUEIRA CARNEIRO, para que se manifeste no ART. 402 do CPP, no prazo de 05 dias. Belm (PA), 27 de agosto de 2010. Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Penal PROCESSO: 00094170920108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2010 AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA: VALDECIR SILVA DOS SANTOS DENUNCIADO: VANILSON MARTINS DA COSTA NAO INFORMADO: VERA FRANCISCA BATISTA FERREIRA -DPC . Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado ofereceu denncia contra Vanilson Martins da Costa , j qualificado, imputando-lhe a prtica do crime definido no artigo 180, "caput" , do Cdigo Penal. Narra a exordial acusatria que no dia 24.05.2010, policiais militares receberam informaes sobre a localizao do carro de propriedade de Maria de Ftima Silva Santos, roubado no dia 23.05.010 por quatro homens armados. Ao chegarem na Av. Julio Csar, os policiais militares localizaram o veculo Gol VW, cor vermelha, placa JWD 5811, e verificaram que em seu interior dormia o acusado, bem como foram apreendidos no interior do veculo uma bateria, um alicate, duas chaves de boca 13 e uma lata de Spray 30 ml. A denncia veio acompanhada dos autos do Inqurito Policial 348/2010.000006-7. o relatrio. Fundamento e decido . Julgo prejudicado o pedido de declarao de suspeio formulado pelo Ministrio Pblico, por ter sido feita concluso dos autos a esta juza auxiliar. Entendo que no foram preenchidos os requisitos do art. 41 do CPP, motivo pelo qual no h como fugir da rejeio da denncia. O processo penal tem por objeto os fatos imputados na denncia. Esses fatos compreendem a conduta que o titular da ao penal pblica atribui a algum que deve apresentar uma correspondncia "tpica" - com todos os detalhes de relevncia penal. O objeto do processo definido pela imputao penal, assim entendida a descrio do comportamento que esteja previsto em um tipo penal - e que feita na denncia - cuja prtica se atribui ao ru. Essa exigncia, que decorre da prpria redao do art. 41 do CPP, quando estabelece que a denncia "conter a exposio do fato criminoso, com todas as suas circunstncias" , de extrema importncia, por trs razes: primeiro, porque a imputao que delimita os fatos que sero apreciados pelo julgador (princpio da correlao entre acusao e sentena); segundo, porque a descrio do comportamento imputado que orientar o exerccio da ampla defesa tanto da autodefesa quanto da defesa tcnica j que, no processo penal, o ru se defende dos fatos que lhe so atribudos; e terceiro, porque o objeto da prova, cujo nus de quem acusa, ser delimitado pela descrio do fato delituoso feita na denncia. O que se percebe, no vertente caso, que conduta descrita na denncia de fls. 02/04, atpica, visto que no se amolda ao delito previsto no art. 180, "caput" , do CP. De acordo com a imputao, o denunciado Vanilson Martins da Costa foi encontrado dentro de um veculo que havia sido roubado por quatro elementos desconhecidos. Analisando o depoimento do acusado s fls. 21, percebo que este afirmou que mecnico e foi procurado por trs pessoas que solicitaram que o acusado consertasse o veculo em questo, visto que estava com mau contato, oportunidade em que se dirigiu ao veculo, portando suas ferramentas. Segundo o acusado, os trs indivduos pediram que consertasse o veculo enquanto iam a um clube. Como os indivduos no retornaram at as trs horas da manh, o acusado adormeceu no interior do veculo, estacionado em frente a sua casa, e foi acordado pelos policiais militares. Conforme narrado na denncia, as declaraes do acusado no so convincentes, visto que, no momento em que percebeu que os homens no haviam retornado, o acusado deveria ter comunicado o fato polcia, para demonstrar que no estava envolvido em nenhuma conduta criminosa. Entendo que a conduta descrita na denncia atpica visto que no narra de que forma o acusado adquiriu, recebeu, transportou, conduziu ou ocultou coisa produto de crime, visto que o acusado foi encontrado por policiais militares dormindo dentro de um veculo. E o mais importante, no h indcios suficientes de que o acusado sabia que o carro em questo era produto do roubo. Nenhuma das testemunhas arroladas pela acusao mencionam o elemento subjetivo da conduta do acusado, de modo a permitir seja avaliado se ele tinha ou no conhecimento da origem ilcita do carro. Os depoimentos colhidos pela autoridade policial revelam to somente que o acusado foi encontrado com o carro da ofendida. Nada mais. Por sua vez, as alegaes do denunciado so absolutamente verossmeis, tendo em vista que no de se esperar que mecnicos, ao receberem veculos para conserto, se assegurem de que aquele o verdadeiro dono do carro, ou ainda, que na eventualidade de o suposto dono demorar algumas horas a mais do que o previsto, procurem a polcia. O nico fato narrado na denncia que o acusado foi encontrado dormindo dentro de um veculo e deveria ter procurado a autoridade policial, visto que os supostos donos demoraram para vir busc-lo. Essas circunstncias no constituem o crime de receptao, seja na modalidade dolosa imputada na denncia, seja na modalidade culposa, que tambm no vislumbro nos fatos narrados na denncia, visto que no foi descrita circunstncia que permita vislumbrar a violao do dever de cuidado objetivo inerente receptao culposa. Sem esses elementos, no vejo como se possa falar na configurao do crime de receptao culposa. Nesse sentido, trago baila precedente da jurisprudncia: "O tipo do art. 180, 1, do CP anormal. No basta que o agente realiza a ao fsica (adquirir ou receber a coisa de origem criminosa) para que o delito se mostre presente. sempre necessria que esta ao esteja acompanhada de um determinado coeficiente subjetivo (no caso, culpa em sentido estrito) que deve ser extrado de circunstncias enunciadas pelo legislador e que so reveladoras de um procedimento culposo. S ento a figura delitiva estar esgotada em sua tipicidade (TACRIM SP AC 299.271 Rel. Silva Franco)" No havendo prova satisfatria de que o acusado adquiriu o veculo em circunstncias que permitissem presumir a origem ilcita da coisa, no h que se falar na configurao do crime de receptao culposa, menos ainda de receptao dolosa. Sem tipicidade, no haver fato criminoso a ser exposto (art. 41 do CPP). A consequncia inarredvel desse defeito da denncia a sua rejeio. Diante do exposto, com fundamento no art. 395, II, do Cdigo de Processo Penal, rejeito a denncia de fls. 02/04. P.R.I.C. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, observadas as anotaes necessrias e cautelas legais. Sem custas. Belm, 30.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00125363120108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2010 PROMOTOR: DR. LICURGO MARGALHO - 9 PJJS NAO INFORMADO: MARIA EMILIA FERNANDES DUARTE-DPC DENUNCIADO: MICHEL DA SILVA BARROS VTIMA: O ESTADO . R. h. Trata-se de pedido de liberdade provisria formulado por Michel da Silva Barros , por intermdio de Defensor Pblico, sob o argumento de inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva. Foi dada vista dos autos ao Ministrio Pblico, que se manifestou no sentido de que se reservaria para opinar sobre o pedido de liberdade provisria aps a juntada de documentos pelo requerente. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Depreende-se do disposto no art. 310, pargrafo nico, do CPP que o juiz, ao verificar o auto de priso em flagrante, aps a oitiva do Ministrio Pblico, conceder ao indiciado ou ru liberdade provisria clausulada quando constatar a inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva. Compulsando os autos, observo que o indiciado est identificado civilmente, tendo ainda sido carreado aos autos comprovante de residncia e ocupao lcita. Alm disso, pelos documentos de fls. 51, observo que o requerente possui bons antecedentes. O crime pelo qual o ru responde afianvel e admite, havendo eventual condenao, a aplicao de pena alternativa ou "sursis. " Ainda que, por qualquer razo, seja obstada a aplicao dos mencionados benefcios legais ao ru, ao ser imposta a pena privativa de liberdade, o regime que lhe seria fixado certamente seria o aberto, tendo em vista que a pena mxima abstratamente cominada ao crime no supera 4 (quatro) anos e o ru primrio (CP, art. 33, 1, c e 2, c). Destarte, no faria sentido que respondesse ao processo preso para, ao final, sendo proferida sentena condenatria, ser posto em liberdade para cumprir a pena. Portanto, deve ser concedida a liberdade provisria ao mesmo, mesmo porque no vislumbro haver nos autos, por ora, qualquer elemento concreto a conduzir concluso de que, em liberdade, prejudicar a ordem pblica, a instruo processual ou a futura aplicao da lei penal. Ante o exposto, defiro o pedido formulado pelo requerente Michel da Silva Barros e, por conseguinte, concedo-lhe liberdade provisria clausulada nos termos do art. 310, pargrafo nico, do CPP. Expease alvar de soltura e termo de compromisso, fazendo constar do ltimo as condies estabelecidas nos arts. 327 e 328 do CPP, salvo se por outro motivo estiver preso. P.R.I.C. D-se vista dos autos ao Defensor Pblico vinculado vara para oferecimento de reposta acusao. Belm, 27 de agosto de 2010. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00126428320108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2010 PROMOTOR: DR. LICURGO MARGALHO - 9 PJJS DENUNCIADO: ERIVAN RIBEIRO ASSIS ADVOGADO DR. TELMO LIMA MARINHO VTIMA: HELIANE DA PAZ RODRIGUES DENUNCIADO: LAEDSON SOUZA TAVARES ADVOGADO DR. EUGENIO DIAS DOS SANTOS AUTOR: MAURY MASCOTTE MARQUES DPC . R. h. Trata-se de pedido de liberdade provisria formulado por Erivan Ribeiro Assis , por intermdio de advogado constitudo, sob o argumento de inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva. Foi dada vista dos autos ao Ministrio Pblico, que se manifestou 233

no sentido de que se reservaria para opinar sobre o pedido de liberdade provisria aps juntada de documentos pelo requerente. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Depreende-se do disposto no art. 310, pargrafo nico, do CPP que o juiz, ao verificar o auto de priso em flagrante, aps a oitiva do Ministrio Pblico, conceder ao indiciado ou ru liberdade provisria clausulada quando constatar a inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva. Compulsando os autos, observo que o indiciado est identificado civilmente. Ademais, possui bons antecedentes, bem como possui residncia fixa e ocupao lcita. No h nos autos, por ora, qualquer elemento concreto a conduzir concluso de que, em liberdade, prejudicar a ordem pblica, a instruo processual ou a futura aplicao da lei penal. A gravidade em abstrato do crime ou a mera enunciao da presena dos motivos legais da priso preventiva no constituem fundamentos vlidos para a priso cautelar. Ante o exposto, defiro o pedido formulado pelo requerente Erivan Ribeiro Assis e, por conseguinte, concedo-lhe liberdade provisria clausulada nos termos do art. 310, pargrafo nico, do CPP. Expea-se alvar de soltura e termo de compromisso, fazendo constar do ltimo as condies estabelecidas nos arts. 327 e 328 do CPP, salvo se por outro motivo estiver preso. P.R.I.C. Cumpra-se o despacho de fls. 65, citando-se os acusados. Belm, 27 de agosto de 2010. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00125353620108140401 Ao: Procedimento Comum em: 27/08/2010 NAO INFORMADO: EDEN BENTES DA SILVA DELEGADO PC VTIMA: HUBER OLIVEIRA MENDES NETO DENUNCIADO: LUAN WAGNER MARTINEZ SILVA ADVOGADO DR. JOAQUIM LUIZ MENDES BELICHA VTIMA: O ESTADO VTIMA: RAILSON ALLAN VIEIRA MEIRELES . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, abro vistas ao Advogado de Defesa habilitado nos autos para apresentao de resposta preliminar no prazo de 10 (dez) dias, conforme determina o despacho de fls. 69 dos presentes autos. Belm (PA), 27 de agosto de 2010. Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Penal PROCESSO: 00122576820108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2010 DENUNCIADO: ANDERSON PAIVA SANTOS PROMOTOR: DR. LICURGO MARGALHO - 9 PJJS NAO INFORMADO: EDEN BENTES DA SILVA - DPC VTIMA: FLAVIO LOPES ALMEIDA VTIMA: LUANA SILVA DA COSTA . R. h. Trata-se de pedido de liberdade provisria formulado por Anderson Paiva dos Santos , por intermdio de advogado habilitado, sob o argumento de inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva. Foi dada vista dos autos ao Ministrio Pblico, que se manifestou no sentido de que se reservaria para opinar sobre o pedido de liberdade provisria aps a juntada de documentos pelo requerente. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Depreende-se do disposto no art. 310, pargrafo nico, do CPP que o juiz, ao verificar o auto de priso em flagrante, aps a oitiva do Ministrio Pblico, conceder ao indiciado ou ru liberdade provisria clausulada quando constatar a inexistncia dos requisitos autorizadores da priso preventiva. Compulsando os autos, verifico que h prova da materialidade de crime grave, punvel com recluso, e indcios de autoria conforme prova produzida na fase inquisitiva. certo que o ru primrio e carreou aos autos certido de nascimento e comprovante de residncia. Porm, noto que o ru no juntou aos autos documento com fotografia e, apesar de ter juntado declarao de que possui ocupao lcita, no a instruiu com cpia do documento de identidade da subscritora da declarao. Ademais, constato que o ru responde a processo na comarca de Moju, tambm pelo crime de roubo qualificado. Por outro lado, ainda que preenchidas as falhas acima mencionados, cumpre salientar que o fato de o ru ser primrio e de bons antecedentes, e possuir residncia fixa e trabalho no induz concluso automtica de que faa jus ao benefcio da liberdade provisria quando estiver presente, pelo menos, um dos motivos da priso preventiva. importante salientar que, pelo apurado na esfera policial, o ru praticou roubo mediante o emprego de arma --- a qual apontou para a cabea da vtima, exigindo dinheiro e objetos ---, e ainda, manteve a vtima em seu poder restringindo sua liberdade. Assim, a gravidade da infrao, associada repercusso social revelada pela periculosidade do ru, conduzem concluso pela necessidade da segregao cautelar para evitar a repetio de crimes. De fato, a jurisprudncia do C. STJ nesse sentido, seno vejamos: No obstante a primariedade, o trabalho e residncia fixos no distrito da culpa, afasta-se a alegao de constrangimento ilegal, consubstanciada na negativa de liberdade provisria, porquanto merece subsistir a priso em flagrante pelo crime tipificado no art. 157, 2, I e II, do Cdigo Penal, no havendo falar em inobservncia do princpio da presuno de inocncia, pois o crime foi cometido com grave ameaa, uso de arma de fogo e, ainda, em concurso de agentes. Impende colocar em destaque a necessidade da custdia preventiva, na espcie, como garantia da ordem pblica de modo a impedir a constante repetio de atos nocivos, como os noticiados nos autos, que trazem intranqilidade e desassossego populao. Precedentes da Corte. (RHC 8.319-SP, 6 T, rel. Fernando Gonalves, 20.04.1999, v.u, DJ 24.05.1999, p.201) Cumpre registrar que a instruo sequer se iniciou, sendo certo que, pelas circunstncias em que o delito ocorreu, a concesso de liberdade provisria ao ru, nesse momento, influenciar no nimo das vtimas e testemunhas. Com efeito, deve ser mantida a segregao cautelar do ru para a garantia da ordem pblica, da instruo processual e da futura aplicao da lei penal. Ante o exposto, indefiro o pedido de liberdade provisria deduzido pelo acusado, mantendo a custdia cautelar destes nos termos do disposto no art. 5, LXVI, da Constituio Federal e nos arts. 312 e 313, I, do CPP. P.R.I.C. No tendo sido alegada pela defesa do ru nenhuma tese que autorize a absolvio sumria, nos termos do art. 397 do CPP, designo para realizao de audincia de instruo e julgamento, o dia 07.10.2010, s 10hs. O ato ser realizado segundo a disciplina dos arts. 400 a 404 do CPP. Efetuem-se as intimaes e requisies necessrias Belm, 30 de agosto de 2010. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00141432620098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2010 VTIMA: DANIELLE BISPO MACIEL SILVA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO: REMULO JOSE DA COSTA PESSOA . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, dou vistas Defensoria Pblica para fins de apresentar resposta preliminar. Belm, 27.08.2010 Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Criminal PROCESSO: 00091318120108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 27/08/2010 DENUNCIADO: DIOGO DA SILVA VENANCIO ADVOGADO ALIPIO RODRIGUES SERRA VTIMA: LEONAN LUIZ LIMA SIQUEIRA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006CGJR, artigo 1, inciso I, abro vistas ao Advogado de Defesa habilitado nos autos para apresentar resposta preliminar, conforme determina o despacho de fls. 61 dos presentes autos. Belm (PA), 27 de agosto de 2010. Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Penal PROCESSO: 00030350620108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 NAO INFORMADO: ANTONIO DA COSTA NETO - DELEGADO PC DENUNCIADO: DENIS DE MOURA MARQUES ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO VTIMA: JOSE LUIZ SOUZA MORAES . Deliberao em audincia: Remarco a presente audincia de instruo e julgamento para o dia 05/10/2010, s 11:00 horas. Oficie-se novamente o Comando da Guarda Municipal requisitando a apresentao das testemunhas Anderson Moura dos Santos e Jos Airton Souza Simio. Conduza-se coercitivamente a testemunha Marivaldo Alves Saldanha, pois, sendo intimada da presente audincia, no compareceu ao ato. Requisite-se a apresentao do preso SUSIPE. Cientes os presentes PROCESSO: 00085740320038140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 VTIMA: EZEQUIAS DE SOUZA LOBATO ADVOGADO DR. MARCO APOLO SANTANA LEAO DENUNCIADO: JOAO BOSCO DA SILVA SOUZA ADVOGADO DR. RICARDO JERONIMO DE OLIVEIRA FROES AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA DENUNCIADO: RONALD RUY SOUZA DA SILVA ADVOGADO DR. ALEXANDRE AUGUSTO DE PINHO PIRES . R.h. Determino secretaria que certifique se o advogado habilitado s fls. 358 foi devidamente intimado, por meio de publicao oficial, para oferecimento de memoriais escritos. Em caso negativo, intime-se. Aps, com ou sem manifestao, retornem conclusos. Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00107314820068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: ADRIANA VANESSA MOURA DO NASCIMENTO DENUNCIADO: GERSON DA SILVA OLIVEIRA VTIMA: HMENON CARVALHO DOS SANTOS DENUNCIADO:
234

MARCELO ALVES GONDIM DENUNCIADO: OZEIAS ALMEIDA DE BRITO DENUNCIADO: WILLIAME DO ESPIRITO SANTOS BARROS . Vistos, etc. Trata-se de processo-crime instaurado por meio de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico contra Adriana Vanessa Moura do Nascimento, Willime do Esprito Santo Barros, Ozias Almeida Brito, Marcelo Alves Godim e Gerson da Silva Oliveira , qualificados na inicial, a primeira denunciada como incursa, nas sanes dos art. 155, 4, II e os demais como incursos nas penas do art. 180, do Cdigo Penal. Em audincia, os acusados Adriana Vanessa Moura do Nascimento, Willime do Esprito Santo Barros, Ozias Almeida Brito e o seus defensores aceitaram a proposta de suspenso condicional do processo ofertada pelo Ministrio Pblico. Foi certificado que Adriana Vanessa Moura do Nascimento e Ozias Almeida Brito cumpriram integralmente as condies da suspenso condicional do processo e o acusado Willime do Esprito Santo Barros no cumprimento devidamente as condies impostas. o relatrio. Decido. Depreende-se do disposto no art. 89, caput e 5, da Lei 9.099/95 que, nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a 01 (um) ano, o Ministrio Pblico, satisfeitos os pressupostos legais, poder, ao oferecer a denncia, propor a suspenso condicional do processo pelo perodo de prova estabelecido em lei, de tal modo que, expirado o prazo fixado sem revogao, o juiz dever declarar a extino da punibilidade do agente. Compulsando os autos, verifico que, conforme fl. 151, os acusados Adriana e Ozias cumpriram integralmente as condies estabelecidas no "sursis" processual, porm, o ru Willime no o fez. Contudo, transcorreu o prazo acima aludido sem deciso revogatria, de maneira que se impe a declarao de extino da punibilidade do mesmo. Nesse sentido, transcrevo os seguintes julgados: "EMENTA:" " APELAO. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. COMPARECIMENTO TRIMESTRAL DO ACUSADO A JUZO. REVOGAO APS O PRAZO. Suspenso condicional do processo contendo clusula de apresentao do ru, trimestralmente, ao juzo. Incumbe, ao Ministrio Pblico, ao longo da suspenso do processo, fiscalizar o cumprimento das condies impostas, requerendo, se for o caso, a revogao do benefcio. Benefcio no revogado, no curso do binio, opera-se a extino da punibilidade pelo simples vencimento do prazo. Nulidade do despacho revocatrio prolatado aps consumada a precluso. Nulidade decretada, de ofcio, prejudicado o exame do apelo. (Apelao Crime N 70004762753, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Tupinamb Pinto de Azevedo, Julgado em 06/08/2003)" RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO - DECURSO DO PERODO DE PROVA SEM REVOGAO - EXTINO DA PUNIBILIDADE QUE SE IMPE RECURSO DESPROVIDO - VOTO VENCIDO. - A comprovao do cumprimento das condies impostas, para concesso do sursis processual, dever ser avaliada durante o perodo de prova. - Quando expirado o prazo da suspenso condicional do processo, sem que tenha sido revogada a benesse, nos termos do art. 89, 5, da Lei 9.099/95, a decretao da extino da punibilidade do agente, em face do decurso do tempo, medida que se impe. V.V. (TJMG; RESE 1.0431.04.011375-2/0011. Monte Carmelo. Quarta Cmara Criminal. Rel. Des. Herberto Carneiro. Jul. 09/09/2009) Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade de Adriana Vanessa Moura do Nascimento, Willime do Esprito Santo Barros, Ozias Almeida Brito , qualificados na inicial, relativamente ao delito tipificado nos art. 155, 4, II e 180 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 89, 5, da Lei 9.099/95. D-se baixa no SAP e efetuem-se as anotaes necessrias. Em relao aos acusados Marcelo Alves Godim e Gerson da Silva Oliveira , apesar de o processo e o curso do prazo prescricional terem sido suspensos s fls. 93, os acusados foram citados pessoalmente e, inclusive, o ru Marcelo constituiu advogado particular (fls. 121). Desta forma, entendo incabvel a suspenso do processo, com base no art. 366 do CPP, quando o ru foi citado pessoalmente e possui advogado constitudo nos autos. Nesse sentido, transcrevo jurisprudncia: O art. 366 do CPP, com a nova redao dada pela Lei 9271/96 no tem aplicao ao caso em que o ru, embora intimado da sentena por edital, fora citado pessoalmente e regularmente interrogado (STJ 6 T. Resp. 242.547- Rel. Vicente Leal j. 06.09.2001 DJU 01.10.2001, p.255) 3. A suspenso do processo, nos termos do art. 366 do CPP, no pode acontecer se o ru, apesar de foragido, e por isso mesmo, citado por edital, constitui advogado que postula nos autos. 4. Recurso improvido (STJ 6 T. ROHC 11.625- Rel. Fernando Gonalves j. 06.09.2001 DJU 01.10.2001, p. 249; mesma ementa com mesmo relator no HC 14.367 j. 13.03.2001- DJU 02.04.2001, p. 341) Portanto, declaro a nulidade do despacho de fls. 93, na forma do art. 573 do CPP. Determino a intimao pessoal do acusado Gerson da Silva Oliveira para oferimento de resposta acusao, no prazo de 10 dias, tendo em vista que este ru deixou de comparecer audincia de suspenso condicional do processo. Em relao ao acusado Marcelo Alves Godim, considerando sua manifestao recusando a proposta de "sursis" processual, determino a intimao de seu advogado constitudo, por meio da publicao oficial, para oferecimento de resposta acusao. Decorrido o prazo, com ou sem manifestao, retornem conclusos. Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00150706820108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 INDICIADO: MAYCON GOMES LOBO VTIMA: O ESTADO NAO INFORMADO: ROSALINA DE MORAES ARRAES - DPC . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, remeto os autos Secretaria do Ministrio Pblico. Belm, 30.08.2010 Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Criminal PROCESSO: 00019980820088140401 Ao: Procedimento Comum em: 30/08/2010 VTIMA: AS MESMAS INDICIADO: EDNA DO ROSARIO DA SILVA E SILVA INDICIADO: EDNEIA SILVA DA SILVA INDICIADO: MARCELA PANTOJA . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, remeto os autos Secretaria do Ministrio Pblico. Belm, 30.08.2010 Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Criminal PROCESSO: 00077042220008140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 COATOR: IPN. 142/2000 - SU/COMERCIO RU: JEFFERSON NASCIMENTO DA ROSA ADVOGADO DRA. MARIA DE NAZARE SILVA DOS SANTOS - OAB/PA 9459 VTIMA: MAGAZINE PELICANO . R.h. 1. Diante da certido de fls. 96, nomeio a Defensoria Pblica para oferecimento de contra-razes. 2. Com as contra-razes, ao Tribunal de Justia. Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00116320520068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: NIVALDO CARDOSO COSTA VTIMA: ONIZETE PRAIA GOMES . Vistos, etc. Trata-se de processo-crime instaurado por meio de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico contra Nivaldo Cardoso Costa , qualificado na inicial, como incurso nas sanes do art. 180, do Cdigo Penal. Em audincia, o acusado e o seu defensor aceitaram a proposta de suspenso condicional do processo ofertada pelo Ministrio Pblico. Foi certificado o cumprimento integral das condies impostas. O Ministrio Pblico requereu a retomada do processo contra o ru, tendo em vista que o mesmo se identificaria com dois nomes. o relatrio. Decido. Depreende-se do disposto no art. 89, caput e 5, da Lei 9.099/95 que, nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a 01 (um) ano, o Ministrio Pblico, satisfeitos os pressupostos legais, poder, ao oferecer a denncia, propor a suspenso condicional do processo pelo perodo de prova estabelecido em lei, de tal modo que, expirado o prazo fixado sem revogao, o juiz dever declarar a extino da punibilidade do agente. Compulsando os autos, verifico que, conforme fl. 62, o acusado cumpriu integralmente as condies estabelecidas no "sursis" processual, e transcorreu o prazo acima aludido sem deciso revogatria, de maneira que se impe a declarao de extino da punibilidade do mesmo. Nesse sentido, transcrevo os seguintes julgados: "EMENTA:" " APELAO. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. COMPARECIMENTO TRIMESTRAL DO ACUSADO A JUZO. REVOGAO APS O PRAZO. Suspenso condicional do processo contendo clusula de apresentao do ru, trimestralmente, ao juzo. Incumbe, ao Ministrio Pblico, ao longo da suspenso do processo, fiscalizar o cumprimento das condies impostas, requerendo, se for o caso, a revogao do benefcio. Benefcio no revogado, no curso do binio, opera-se a extino da punibilidade pelo simples vencimento do prazo. Nulidade do despacho revocatrio prolatado aps consumada a precluso. Nulidade decretada, de ofcio, prejudicado o exame do apelo. (Apelao Crime N 70004762753, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Tupinamb Pinto de Azevedo, Julgado em 06/08/2003)" RECURSO EM SENTIDO ESTRITO SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO - DECURSO DO PERODO DE PROVA SEM REVOGAO - EXTINO DA PUNIBILIDADE QUE SE IMPE - RECURSO DESPROVIDO - VOTO VENCIDO. - A comprovao do cumprimento das condies impostas, para concesso do sursis processual, dever ser avaliada durante o perodo de prova. - Quando expirado o prazo da suspenso condicional do processo, sem que tenha sido revogada a benesse, nos termos do art. 89, 5, da Lei 9.099/95, a decretao da extino da punibilidade do agente, em face do 235

decurso do tempo, medida que se impe. V.V. (TJMG; RESE 1.0431.04.011375-2/0011. Monte Carmelo. Quarta Cmara Criminal. Rel. Des. Herberto Carneiro. Jul. 09/09/2009) Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade de Nivaldo Cardoso Costa , qualificado na inicial, relativamente ao delito tipificado no art. 180 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 89, 5, da Lei 9.099/95. P.R.I.C. Feitas as necessrias comunicaes e transitada em julgado, arquivem-se os autos, observadas as anotaes de praxe, inclusive quanto ao tipo de sentena (B). Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00208078720058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: CARLOS LUCIANO BAIA ADVOGADO DR. ALIPIO RODRIGUES SERRA DENUNCIADO: JORGE LUIS BRANDAO RODRIGUES ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO VTIMA: MANOEL MATIAS MARCOLINO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA: RAIMUNDO NONATO ALMEIDA DA SILVA DENUNCIADO: WILSON RIBEIRO DOS SANTOS ADVOGADO DR. ALIPIO RODRIGUES SERRA . Vistos, etc. Trata-se de processo-crime instaurado por meio de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico contra Carlos Luciano Baia, JOrge Luis Brando Rodrigues e Wilson Ribeiro dos Santos , qualificados na inicial, como incursos nas sanes dos art. 157, 2, I e II e 180, do Cdigo Penal, respectivamente. Em audincia, o acusado Wilson Ribeiro dos Santos e o seu defensor aceitaram a proposta de suspenso condicional do processo ofertada pelo Ministrio Pblico. Foi certificado o no-cumprimento integral das condies impostas. O Ministrio Pblico requereu a retomada do processo contra o ru. o relatrio. Decido. Depreende-se do disposto no art. 89, caput e 5, da Lei 9.099/95 que, nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a 01 (um) ano, o Ministrio Pblico, satisfeitos os pressupostos legais, poder, ao oferecer a denncia, propor a suspenso condicional do processo pelo perodo de prova estabelecido em lei, de tal modo que, expirado o prazo fixado sem revogao, o juiz dever declarar a extino da punibilidade do agente. Compulsando os autos, verifico que, conforme fl. 313, o acusado no cumpriu integralmente as condies estabelecidas no "sursis" processual, porm, transcorreu o prazo acima aludido sem deciso revogatria, de maneira que se impe a declarao de extino da punibilidade do mesmo. Nesse sentido, transcrevo os seguintes julgados: "EMENTA:" " APELAO. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. COMPARECIMENTO TRIMESTRAL DO ACUSADO A JUZO. REVOGAO APS O PRAZO. Suspenso condicional do processo contendo clusula de apresentao do ru, trimestralmente, ao juzo. Incumbe, ao Ministrio Pblico, ao longo da suspenso do processo, fiscalizar o cumprimento das condies impostas, requerendo, se for o caso, a revogao do benefcio. Benefcio no revogado, no curso do binio, opera-se a extino da punibilidade pelo simples vencimento do prazo. Nulidade do despacho revocatrio prolatado aps consumada a precluso. Nulidade decretada, de ofcio, prejudicado o exame do apelo. (Apelao Crime N 70004762753, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Tupinamb Pinto de Azevedo, Julgado em 06/08/2003)" RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO - DECURSO DO PERODO DE PROVA SEM REVOGAO - EXTINO DA PUNIBILIDADE QUE SE IMPE - RECURSO DESPROVIDO - VOTO VENCIDO. - A comprovao do cumprimento das condies impostas, para concesso do sursis processual, dever ser avaliada durante o perodo de prova. - Quando expirado o prazo da suspenso condicional do processo, sem que tenha sido revogada a benesse, nos termos do art. 89, 5, da Lei 9.099/95, a decretao da extino da punibilidade do agente, em face do decurso do tempo, medida que se impe. V.V. (TJMG; RESE 1.0431.04.011375-2/0011. Monte Carmelo. Quarta Cmara Criminal. Rel. Des. Herberto Carneiro. Jul. 09/09/2009) Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade de Wilson Ribeiro dos Santos , qualificado na inicial, relativamente ao delito tipificado no art. 180 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 89, 5, da Lei 9.099/95. D-se baixa no SAP e efetuem-se as anotaes necessrias. Em relao ao acusado Carlos Luciano Baia, verifico que, em momento algum, houve renncia de seu advogado constitudo ou revogao de poderes pelo referido ru. Ressalto que, apesar das alegaes finais serem peas facultativas --- o que possibilitaria a prolao da sentena independentemente de sua apresentao, desde que houvesse a concesso de prazo para tanto --- em ateno aos princpios da ampla defesa e do contraditrio, nomeio a Defensoria Pblica para a prtica do ato no prazo de cinco dias. Cumpra-se com urgncia por se tratar de processo includo na meta II do CNJ. Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00085342219998140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 ADVOGADO: DEFENSOR PBLICO ADVOGADO: ELIZANGELA MARTINS PANTOJA DENUNCIADO: ELVINO MATIAS OLIVEIRA ADVOGADO ELIZANGELA MARTINS PANTOJA DENUNCIADO: ESTEVAM CARRERA MONTEIRO DENUNCIADO: GERFFERSON DA ASCENCAO ADVOGADO MARIA VITORIA BARBOSA DE ANDRADE, OAB/PA N M-329 COATOR: IPN. 086/99 - SU/S.BRAZ VTIMA: IVONE AIRES NOBRE(BAR ROLA PAPO) ADVOGADO: MARIA VITRIA BARBOSA DENUNCIADO: WASLEN DIAS SOARES . Vistos, etc. Trata-se de processo-crime instaurado por meio de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico contra Gefferson da Asceno, Estevam Carreira Monteiro, Elvino Matias Oliveira e Waslen Dias Soares , qualificados na inicial, como incursos nas sanes dos art. 155 e 180, do Cdigo Penal. Em audincia, o acusado Elvino Matias Oliveira e o seu defensor aceitaram a proposta de suspenso condicional do processo ofertada pelo Ministrio Pblico. Foi certificado o cumprimento integral das condies impostas. O Ministrio Pblico requereu a retomada do processo contra o ru. o relatrio. Decido. Depreende-se do disposto no art. 89, caput e 5, da Lei 9.099/95 que, nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a 01 (um) ano, o Ministrio Pblico, satisfeitos os pressupostos legais, poder, ao oferecer a denncia, propor a suspenso condicional do processo pelo perodo de prova estabelecido em lei, de tal modo que, expirado o prazo fixado sem revogao, o juiz dever declarar a extino da punibilidade do agente. Compulsando os autos, verifico que, conforme fl. 200, o acusado Elvino Matias Oliveira cumpriu integralmente as condies estabelecidas no "sursis" processual, bem como transcorreu o prazo acima aludido sem deciso revogatria, de maneira que se impe a declarao de extino da punibilidade do mesmo. Nesse sentido, transcrevo os seguintes julgados: "EMENTA:" " APELAO. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. COMPARECIMENTO TRIMESTRAL DO ACUSADO A JUZO. REVOGAO APS O PRAZO. Suspenso condicional do processo contendo clusula de apresentao do ru, trimestralmente, ao juzo. Incumbe, ao Ministrio Pblico, ao longo da suspenso do processo, fiscalizar o cumprimento das condies impostas, requerendo, se for o caso, a revogao do benefcio. Benefcio no revogado, no curso do binio, opera-se a extino da punibilidade pelo simples vencimento do prazo. Nulidade do despacho revocatrio prolatado aps consumada a precluso. Nulidade decretada, de ofcio, prejudicado o exame do apelo. (Apelao Crime N 70004762753, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Tupinamb Pinto de Azevedo, Julgado em 06/08/2003)" RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO - DECURSO DO PERODO DE PROVA SEM REVOGAO - EXTINO DA PUNIBILIDADE QUE SE IMPE - RECURSO DESPROVIDO - VOTO VENCIDO. A comprovao do cumprimento das condies impostas, para concesso do sursis processual, dever ser avaliada durante o perodo de prova. - Quando expirado o prazo da suspenso condicional do processo, sem que tenha sido revogada a benesse, nos termos do art. 89, 5, da Lei 9.099/95, a decretao da extino da punibilidade do agente, em face do decurso do tempo, medida que se impe. V.V. (TJMG; RESE 1.0431.04.011375-2/0011. Monte Carmelo. Quarta Cmara Criminal. Rel. Des. Herberto Carneiro. Jul. 09/09/2009) Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade de Elvino Matias Oliveira , qualificado na inicial, relativamente ao delito tipificado no art. 180 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 89, 5, da Lei 9.099/95. D-se baixa no SAP e efetuem-se as anotaes necessrias. Em relao aos acusados Waslen Dias Soares e Gefferson da Asceno , em que pese a certido de fls. 200 atestar que o primeiro cumpriu integralmente as condies estabelecidas no "sursis" processual, constato que o prazo de 02 (dois) anos somente vencer nos dias 11.09.2010 e 12.09.2010, respectivamente. Desta forma, caso os acusados tenham descumprido os termos da suspenso, certifique-se e retornem conclusos. Porm, caso tenham cumprido at o presente momento, transcorrido o prazo, certifique-se e retornem conclusos. Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00040993420068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 VTIMA: JOSE LUIS MATOS DE ARAUJO DENUNCIADO: JOSE RAIMUNDO DOS SANTOS INDICIADO: RODRIGO PASTANA DE FARIAS ADVOGADO DEFENSOR PUBLICO . R.h. 1. D-se vista dos autos ao representante do Ministrio Pblico para que se manifeste sobre a impossibilidade de intimao das testemunhas (certides de fls.117 e 119) 2. Aps, conclusos. Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito
236

PROCESSO: 00121007720108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: ALAN ROGERIO LIMA CHAGAS ADVOGADO MARCIO FABIO NUNES DA SILVA PROMOTOR: DR. LICURGO MARGALHO - 9 PJJS DENUNCIADO: EDUARDO DA SILVA SOMBRA ADVOGADO MARCIO FABIO NUNES DA SILVA DENUNCIADO: RAIMUNDO RUSEVEL SANTOS ADVOGADO MARCIO FABIO NUNES DA SILVA VTIMA: SANDRA HELENA SANTANA LIMA . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, intimo o advogado RODRIGO GODINHO, OAB/PA N 13983, para oferecer a resposta acusao do ru Raimundo Rusevel Santos. Belm, 30.08.2010 Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Criminal PROCESSO: 00107139620048140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 INDICIADO: ADEMIR DA SILVA CALADO INDICIADO: ADEMIR DA SILVA CALADO ADVOGADO ADEMAR GALVAO LIMA NETO VTIMA: ELIZETE CARDOSO PEREIRA . R.h. 1. Oficiese SUSIPE para que informe se o acusado encontra-se custodiado em algum estabelecimento prisional do Estado. Em caso positivo, intimese o ru para o oferecimento de resposta acusao, no prazo de (10) dez dias. 2. Para a hiptese de o denunciado, citado pessoalmente, no apresentar resposta no prazo legal, nem constituir advogado, fica desde logo nomeado o Defensor Pblico com atuao na vara, que dever ser intimado, mediante vista dos autos, para os fins indicados no item anterior (art. 396-A, 2, do CPP). 3. Aps, conclusos. Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00185814920098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: JHONNY KILDER GOMES DA SILVA NAO INFORMADO: JOSE ARINALDO PANTOJA ASSUNCAO VTIMA: MARIA DO SOCORRO CABRAL DO NASCIMENTO VTIMA: WAGNER HERNAN BARBOSA MARIANO . R.h. 1. Antes de determinar a citao por edital, oficie-se ao TRE, Receita Federal e Polcia Civil, preferencialmente por meio eletrnico, a fim de que fornea o endereo atual do ru. 2. Vindo aos autos informao sobre o endereo atual do ru, cite-se, se necessrio por meio de carta precatria, para responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), fazendo constar do mandado as regras do art. 396-A e 401 da lei processual penal, aps as alteraes introduzidas pela lei acima mencionada. 3. No apresentada resposta no prazo ou se o acusado, citado, no constituiu defensor, fica, desde j, nomeada a Defensoria Pblica do Estado para oferec-la em 10 (dez) dias, devendo-lhe ser, para tanto, concedida vista dos autos. 4. Se, contudo, no vier aos autos informao sobre o endereo do ru, certifique-se o ocorrido, promovendo, desde logo, a citao por edital, para o ru responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, 396-A e 401, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), observado o prazo do edital de 15 (quinze) dias (art. 361 e 364, CPP). Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00146050220078140401 Ao: Crimes Ambientais em: 30/08/2010 VTIMA: A COLETIVIDADE - O ESTADO DENUNCIADO: ERINALDO PINHEIRO TAVARES DENUNCIADO: JULIA MARIA ATHAYDE DINIS DENUNCIADO: NORTE MAR - COMERCIO DE MARISCOS E PESCADOS LTDA - ME . R.h. 1. Antes de determinar a citao por edital, oficie-se ao TRE, Receita Federal e Polcia Civil, preferencialmente por meio eletrnico, a fim de que fornea o endereo atual do ru. 2. Vindo aos autos informao sobre o endereo atual do ru, cite-se, se necessrio por meio de carta precatria, para responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), fazendo constar do mandado as regras do art. 396-A e 401 da lei processual penal, aps as alteraes introduzidas pela lei acima mencionada. 3. No apresentada resposta no prazo ou se o acusado, citado, no constituiu defensor, fica, desde j, nomeada a Defensoria Pblica do Estado para oferec-la em 10 (dez) dias, devendo-lhe ser, para tanto, concedida vista dos autos. 4. Se, contudo, no vier aos autos informao sobre o endereo do ru, certifique-se o ocorrido, promovendo, desde logo, a citao por edital, para o ru responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, 396-A e 401, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), observado o prazo do edital de 15 (quinze) dias (art. 361 e 364, CPP). Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00044187520108140401 Ao: Procedimento Comum em: 30/08/2010 DENUNCIADO: MARCUS VINICIUS SANTOS DE AMADOR AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA: O ESTADO . R.h. 1. Antes de determinar a citao por edital, oficie-se ao TRE, Receita Federal e Polcia Civil, preferencialmente por meio eletrnico, a fim de que fornea o endereo atual do ru. 2. Vindo aos autos informao sobre o endereo atual do ru, cite-se, se necessrio por meio de carta precatria, para responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), fazendo constar do mandado as regras do art. 396-A e 401 da lei processual penal, aps as alteraes introduzidas pela lei acima mencionada. 3. No apresentada resposta no prazo ou se o acusado, citado, no constituiu defensor, fica, desde j, nomeada a Defensoria Pblica do Estado para oferec-la em 10 (dez) dias, devendo-lhe ser, para tanto, concedida vista dos autos. 4. Se, contudo, no vier aos autos informao sobre o endereo do ru, certifique-se o ocorrido, promovendo, desde logo, a citao por edital, para o ru responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, 396-A e 401, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), observado o prazo do edital de 15 (quinze) dias (art. 361 e 364, CPP). Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00070487520088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: EM APURACAO DENUNCIADO: HELOISA HELENA SOUZA DA SILVA VTIMA: NABIL EL BANNA . R.h. 1. Antes de determinar a citao por edital, oficie-se ao TRE, Receita Federal e Polcia Civil, preferencialmente por meio eletrnico, a fim de que fornea o endereo atual do ru. 2. Vindo aos autos informao sobre o endereo atual do ru, cite-se, se necessrio por meio de carta precatria, para responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), fazendo constar do mandado as regras do art. 396-A e 401 da lei processual penal, aps as alteraes introduzidas pela lei acima mencionada. 3. No apresentada resposta no prazo ou se o acusado, citado, no constituiu defensor, fica, desde j, nomeada a Defensoria Pblica do Estado para oferec-la em 10 (dez) dias, devendo-lhe ser, para tanto, concedida vista dos autos. 4. Se, contudo, no vier aos autos informao sobre o endereo do ru, certifique-se o ocorrido, promovendo, desde logo, a citao por edital, para o ru responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, 396-A e 401, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), observado o prazo do edital de 15 (quinze) dias (art. 361 e 364, CPP). Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00134633120098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 VTIMA: MALAQUIAS GONCALVES SILVA DENUNCIADO: RODRIGO DE SOUZA ROSA . R.h. 1. Antes de determinar a citao por edital, oficie-se ao TRE, Receita Federal e Polcia Civil, preferencialmente por meio eletrnico, a fim de que fornea o endereo atual do ru. 2. Vindo aos autos informao sobre o endereo atual do ru, cite-se, se necessrio por meio de carta precatria, para responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), fazendo constar do mandado as regras do art. 396-A e 401 da lei processual penal, aps as alteraes introduzidas pela lei acima mencionada. 3. No apresentada resposta no prazo ou se o acusado, citado, no constituiu defensor, fica, desde j, nomeada a Defensoria Pblica do Estado para oferec-la em 10 (dez) dias, devendo-lhe ser, para tanto, concedida vista dos autos. 4. Se, contudo, no vier aos autos informao sobre o endereo do ru, certifique-se o ocorrido, promovendo, desde logo, a citao por edital, para o ru responder a acusao por escrito no prazo de 10 (dez) dias (art. 396, 396-A e 401, CPP, com a redao da Lei 11.719/2008), observado o prazo do edital de 15 (quinze) dias (art. 361 e 364, CPP). Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00146047020108140401 Ao: Habeas Corpus em: 30/08/2010 IMPETRANTE: DEFENSORIA PUBLICA PACIENTE: KEYDSON LIRA BATISTA IMPETRADO: SUPERINTENDENCIA DO SISTEMA PENAL - SUSIPE . Processo n 20072003448-4 Vistos, etc. Cuida-se de habeas corpus impetrado pela Defensoria Pblica, representada pelo Dr. Breno Luz Morais, em favor de Keidson Lira Batista, qualificado nos autos, contra ato imputado ao Superintendente do Sistema Penal do Estado do Par , que, em sntese, teria mantido preso o paciente sem qualquer justificativa, uma vez que no foi decretada priso cautelar deste nos processos pelos quais responde e no cumpre ele sentena judicial condenatria privativa de liberdade. O paciente foi ouvido fl. 94, conforme autoriza o art. 656 do CPP. Foi determinada a notificao da
237

autoridade apontada como coatora para fins de apresentao das informaes no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, tendo sido as informaes apresentadas fl. 98. O Ministrio Pblico, embora intimado, no se manifestou, requerendo que o feito fosse julgado (fl. 100). Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Dispe o art. 5, LXVIII, da Constituio Federal que se conceder habeas corpus sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder. O art. 687 do Cdigo de Processo Penal prev regra no mesmo sentido. Compulsando os autos, verifico que a paciente sofre constrangimento ilegal, na medida em que, de fato, se encontra preso sem qualquer justificativa legal para tanto. Pelas certides de fls. 51 e 25, observo que o paciente responde a vrios processos, todos na condio de solto, e no ostenta condenao anterior ou mesmo feito na Vara de Execues Penais. De acordo com os relatos do paciente, ele se encontra preso h mais de um ano disposio da 9 Vara Criminal de Belm (fl. 94). Porm, noto que, desde 13 de junho de 2008, foi posto em liberdade por este Juzo conforme deciso judicial, alvar de soltura e ofcio de encaminhamento SUSIPE, recebido pela autoridade coatora no dia acima mencionado (fls. 14/16 e 18/19), porm no cumprido em razo de ter sido o paciente liberado pela 5 Vara Penal da Capital no dia 13.12.07 e no ter retornado ao sistema carcerrio do Estado (fl. 76). Consoante sentena de fls. 134/143 dos autos em apenso, o paciente foi absolvido sumariamente por este Juzo, figurando, ademais, a todo tempo, perante esta Vara, como ru solto, diante dos documentos de fls. 14/16, 18/19 e 76. O impetrante informou, fl. 30 verso, que, aps contato telefnico com a SUSIPE, tomou conhecimento de que o paciente estava preso disposio deste Juzo, embora j tivesse sido concedida a liberdade provisria do mesmo h bastante tempo e ainda que j tivesse sido absolvido, o que motivou o envio de sucessivas comunicaes por esta Vara quela entidade a esse respeito, seguida do questionamento sobre os motivos da priso, comunicaes essas sempre respondidas laconicamente e desacompanhadas da prova documental da eventual priso posterior e legal do paciente, mesmo aps a impetrao do remdio constitucional (fls. 27/28, 34, 47/50 e 96/98). Com efeito, deve ser concedida a ordem de habeas corpus em favor do paciente por estar configurado o constrangimento ilegal do mesmo. Ante o exposto, concedo a ordem de habeas corpus em favor do paciente Keidson Lira Batista, qualificado nos autos, por entender caracterizado o constrangimento ilegal imputvel autoridade coatora. Sem custas. Expea-se imediatamente alvar de soltura, salvo se por outro motivo estiver preso. P.R.I.C.Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas legais e anotaes necessrias, inclusive quanto ao tipo de sentena (B com mrito). Belm, 30/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00001441320018140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 COATOR: IPN. 795/2000 - UP/GUAMA DENUNCIADO: MANOEL DE JESUS RIBEIRO PANTOJA ADVOGADO DR. PEDRO HAMILTON DE OLIVEIRA NERY VTIMA: VANGINA MARIA SILVA DOS SANTOS . R.h. Compulsando os autos, verifico que, em momento algum, houve renncia pelo advogado do acusado ou revogao de poderes. Ressalto que, apesar das alegaes finais serem peas facultativas --- o que possibilitaria a prolao da sentena independentemente de sua apresentao, desde que houvesse a concesso de prazo para tanto --- em ateno aos princpios da ampla defesa e do contraditrio, nomeio a Defensoria Pblica para a prtica do ato no prazo de cinco dias. Cumpra-se com urgncia por se tratar de processo includo na meta II do CNJ. Belm, 30.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00069452120048140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: CARLOS RODRIGO SILVA SANTOS ADVOGADO DR. FERNANDO CALHEIROS RODRIGUES DOMINGUES DENUNCIADO: FRANK SANTOS CARVALHO ADVOGADO DR. CARLOS JOSE MARQUES DUARTE VTIMA: KLEMILTON DE SOUSA RABELO . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, abro vistas dos autos aos Advogados de Defesa habilitados, para que apresentem os seus Memoriais Finais, conforme determina o despacho de fls. 203, item 3 dos presentes autos. Belm (PA), 30 de agosto de 2010. Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Penal PROCESSO: 00233831120058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 VTIMA: DANIELLE DE CASTRO OLIVEIRA DENUNCIADO: WILLIANS DIOGO ARAUJO LEAL ADVOGADO EMERSON ROCHA DE ALMEIDA ADVOGADO RAIMUNDO CLARINDO CARVALHO ADVOGADO ANGELO HONORIO LEAL SANTOS ADVOGADO NADIA MARIA NEVES DE SOUZA . D-se vista dos autos as partes para que se manifestem sucessivamente em 05 dias na fase do art. 402 do CPP. No havendo requerimento de diligncias, manifestem-se as partes sucessivamente em 05 dias em memoriais finais. Aps, conclusos. PROCESSO: 00084432120058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 DENUNCIADO: KLEBER OLIVEIRA MODESTO VTIMA: WALMIR FAVACHO FERREIRA . Renovem-se as diligncias para audincia de instruo e julgamento, designada para o dia 24 de Fevereiro de 2010, s 12 horas. Requisite-se o ru. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Cientes os presentes. PROCESSO: 00130630720058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 30/08/2010 VTIMA: JOAO BATISTA NARCISO CORPES INDICIADO: JOSE CARLOS COSTA TEIXEIRA JUNIOR ADVOGADO FABIO DE OLIVEIRA MOURA, OAB/PA N 10.707 . De ordem da MM. Juza de Direito em exerccio da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, remeto os autos ao Ministero Publico para apresentar os seus memoriais escritos, conforme determina o despacho de fls. 140, item 2 (2 parte). Belm, 30.08.2010. Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Criminal PROCESSO: 00201480820068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA: SILVANA NATALIA VALE CARDOSO DENUNCIADO: TARCISIO DE JESUS ALVES BARROS . R.h. 1. Tendo em vista a manifestao do acusado constante as fls. 138, nomeio a Defensoria Pblica para atuar em defesa do ru Tarcisio de Jesus Alves Barros. 2. Manifeste-se a Defensoria Pblica em 5 (cinco) dias ma fase do art. 402 do CPP. 3. No havendo requerimento de diligncias, intimem-se as partes, sucessivamente, em cinco dias, para alegaes finais. 4. Aps juntada de certides de antecedentes e primariedade, conclusos. Belm, 31.08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00083271920058140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 VTIMA: ADALBERTO MESSIAS PINHEIRO MENDONCA DENUNCIADO: EDER VIEIRA ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO DENUNCIADO: FABRICIO VIEIRA DE SOUZA ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA . R.h. 1. Cumpra-se integralmente o despacho de fls. 221. 2. Aps, conclusos. Belm, 31.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00133799720068140401 Ao: Procedimento Comum em: 31/08/2010 VTIMA: ARI GONCALVES DIAS VTIMA: JOSE ROBERTO DOS SANTOS DINIZ AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA VTIMA: RITA DE CASSIA ROCHA DA SILVA RODRIGUES DENUNCIADO: TANIA REGINA MASSEAUX VIDAL COLMENERO LOPES ADVOGADO JORGE MAURO OLIVEIRA DE MEDEIROS . Designo o dia 01 de Maro de 2011 s 09 horas para audincia de instruo e julgamento. Intimem-se e requisitem-se o necessrio para a realizao da audincia. Cientes os presentes PROCESSO: 00209779720098140401 Ao: Procedimento Comum em: 31/08/2010 DENUNCIADO: ALCENO RAMOS DA SILVA VTIMA: CARLOS ALBERTO QUADROS BARBOSA NAO INFORMADO: JAMILE ANDRADE REGIS VTIMA: O ESTADO . R.h. 1. Para realizao de audincia em que o ru e seu defensor se manifestaro sobre a proposta de suspenso condicional do processo, designo o dia 27.04.2011 s 12h. 2. Notifique-se a vtima, para que comparea ao ato, caso tenha interesse em eventual reparao do dano. Belm, 31/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito Em tempo, autorizo o cumprimento do mandado de intimao do ru fora do horrio de expediente forense e a requisio de fora policial, se necessrio, caso seja rea de risco. PROCESSO: 00098406220078140401 Ao: Petio em: 31/08/2010 VTIMA: DELORISANO SARAIVA DENUNCIADO: JOSE FERNANDO GOMES . Vistos, etc. Trata-se de processo-crime iniciado por meio de denncia movida pelo Ministrio Pblico do Estado do Par em face do ru 238

Jose Fernando Gomes , qualificado na denncia, como incurso nas sanes do art. 147, caput, do Cdigo Penal. Vieram-me os autos conclusos. o relatrio. Decido. Ao compulsar os autos, verifico que h uma prejudicial de mrito, consistente na extino da pretenso punitiva estatal pela ocorrncia da prescrio da pena em abstrato. No caso em tela, a pena mxima abstratamente cominada ao delito em apurao 06 (seis) meses. O prazo prescricional preliminar ou bsico 2 (dois) anos (CP, art. 109). Logo, a pretenso punitiva estatal deveria ter sido exercida no lapso temporal mximo de 02 (dois) anos. Assim, observo que o fato criminoso deu-se em 25/04/2007, no havendo nenhuma interrupo da prescrio , visto que a denncia no foi recebida. Com efeito, transcorreu mais de dois anos entre a data do fato e esta sentena, razo pela qual deve ser declarada de ofcio a prescrio da pretenso punitiva abstrata relativamente ao delito imputado ao ru. este o entendimento da mais abalizada doutrina, conforme ensinamento do jurista Cezar Roberto Bitencourt: A prescrio de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do interessado. Constitui preliminar de mrito: ocorrida a prescrio, o juiz no poder enfrentar o mrito, devendo, de plano, declarar a prescrio em qualquer fase do processo. (Cdigo Penal Comentado, So Paulo: Saraiva, 2004, p. 354) Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade de Jose Fernando Gomes, qualificado na denncia, relativamente ao delito narrado na denncia, tipificado no art. 147, caput, do Cdigo Penal, com fundamento no art. 107, IV, do Cdigo Penal. P.R.I.C. Feitas as necessrias comunicaes e transitada em julgado, arquivem-se os autos, observadas as anotaes de praxe, inclusive quanto ao tipo de sentena (B). Belm, 31/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00084059320048140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 DENUNCIADO: EMERSON TARCISIO ALEXANDRINO DA IGREJA RU: EMERSON TARCISIO ALEXANDRINO IGREJA VTIMA: MARCELO FARES PAES RU: MICHAEL DAVID MIRANDA BASTOS DENUNCIADO: MICHAEL DAVID MIRANDA BASTOS . Vistos, etc. Trata-se de processo-crime instaurado por meio de denncia oferecida pelo Ministrio Pblico contra Michel David Miranda Bastos e Emerson Tarcsio Alexandrino da Igreja , qualificados na inicial, como incursos nas sanes do art. 171, caput, do Cdigo Penal, na modalidade tentada. Em audincia, os acusados e o seus defensores aceitaram a proposta de suspenso condicional do processo ofertada pelo Ministrio Pblico. Foi certificado o no-cumprimento integral das condies impostas pelo acusado Michel David Miranda Bastos. O Ministrio Pblico requereu a retomada do processo contra o ru, o que foi deferido por este juzo, que determinou a citao pessoal do acusado para responder acusao por escrito. o relatrio. Decido. Depreendese do disposto no art. 89, caput e 5, da Lei 9.099/95 que, nos crimes em que a pena mnima cominada for igual ou inferior a 01 (um) ano, o Ministrio Pblico, satisfeitos os pressupostos legais, poder, ao oferecer a denncia, propor a suspenso condicional do processo pelo perodo de prova estabelecido em lei, de tal modo que, expirado o prazo fixado sem revogao, o juiz dever declarar a extino da punibilidade do agente. Compulsando os autos, verifico que, conforme fl. 61, o acusado no cumpriu integralmente as condies estabelecidas no "sursis" processual, porm, transcorreu o prazo acima aludido sem deciso revogatria, a qual somente foi proferida passados mais de 02 (dois) anos do trmino do prazo do "suris" processual, de maneira que se impe a declarao de extino da punibilidade do mesmo. Nesse sentido, transcrevo os seguintes julgados: "EMENTA:" " APELAO. SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO. COMPARECIMENTO TRIMESTRAL DO ACUSADO A JUZO. REVOGAO APS O PRAZO. Suspenso condicional do processo contendo clusula de apresentao do ru, trimestralmente, ao juzo. Incumbe, ao Ministrio Pblico, ao longo da suspenso do processo, fiscalizar o cumprimento das condies impostas, requerendo, se for o caso, a revogao do benefcio. Benefcio no revogado, no curso do binio, opera-se a extino da punibilidade pelo simples vencimento do prazo. Nulidade do despacho revocatrio prolatado aps consumada a precluso. Nulidade decretada, de ofcio, prejudicado o exame do apelo. (Apelao Crime N 70004762753, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de Justia do RS, Relator: Tupinamb Pinto de Azevedo, Julgado em 06/08/2003)" RECURSO EM SENTIDO ESTRITO - SUSPENSO CONDICIONAL DO PROCESSO - DECURSO DO PERODO DE PROVA SEM REVOGAO - EXTINO DA PUNIBILIDADE QUE SE IMPE - RECURSO DESPROVIDO - VOTO VENCIDO. - A comprovao do cumprimento das condies impostas, para concesso do sursis processual, dever ser avaliada durante o perodo de prova. - Quando expirado o prazo da suspenso condicional do processo, sem que tenha sido revogada a benesse, nos termos do art. 89, 5, da Lei 9.099/95, a decretao da extino da punibilidade do agente, em face do decurso do tempo, medida que se impe. V.V. (TJMG; RESE 1.0431.04.011375-2/0011. Monte Carmelo. Quarta Cmara Criminal. Rel. Des. Herberto Carneiro. Jul. 09/09/2009) Ante o exposto, julgo extinta a punibilidade de Michel David Miranda Bastos , qualificado na inicial, relativamente ao delito tipificado no art. 171 do Cdigo Penal, com fundamento no art. 89, 5, da Lei 9.099/95. P.R.I.C. Feitas as necessrias comunicaes e transitada em julgado, arquivem-se os autos, observadas as anotaes de praxe. Belm, 31/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00199797720068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 DENUNCIADO: DARCIEL MOREIRA CONCEICAO ADVOGADO BENEDITO CORDEIRO NEVES DENUNCIADO: MAURO ANTONIO ANDRADE ADVOGADO FRANCISCO CARLOS MACHADO DRAGAUD VTIMA: O ESTADO . R.h. Tendo em vista a concluso do laudo realizada na notas falsas (fls. 240), bem como a manifestao ministerial de fls. 270/271, entendo tratar-se de falsificao grosseira, configurando o crime de estelionato e no o crime previsto no art. 289 do CP, motivo pelo qual reconheo este juzo como competente para apreciao do feito. Nesse sentido transcrevo a seguinte jurisprudncia: "Se for visvel a grosseria da falsificao da moeda, no se justifica a incriminao no art. 289, caput, mas sim em crime de estelionato, da competncia da Justia Estadual e no Federal" (STF, RTJ 98/991, 85/430; STJ, Smula 73; RT 697/370-1) Considerando ainda que o crime previsto no art. 171 do CP possui pena mnima de 01 (um) ano de recluso, juntem-se certides de antecedentes e primariedade e, em seguida, d-se vista dos autos ao representante do Ministrio Pblico para manifestao sobre a viabilidade de proposta de suspenso condicional do processo. Belm, 31/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00139372320068140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 DENUNCIADO: LUIZ VAZ DE BARROS VTIMA: MARIVALDO PAMPLONA DA SILVA . R.h. 1. Junte-se certido de antecedentes atualizada. 2. Reservo-me para apreciar o pedido de fls.56/60 em audincia. Belm, 31.08.10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00154252320008140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 VTIMA: ELIZABETH DUARTE FIGUEIREDO COATOR: IPN. 235/2000 - DP/TELEGRAFO DENUNCIADO: JOSE DE ARIMATEIA DA SILVA BASTOS ADVOGADO DR. BRENO LUZ MORAIS - DEFENSOR PUBLICO AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PARA . Processo n 200020174049 R.h. Compulsando os autos, verifico que esto pendentes de apreciao os seguintes pedidos formulados pelo Ministrio Pblico: 1) declarao de nulidade da audincia realizada no dia 28.07.2010, por ter sido efetivada na sala de audincia da 5 Vara Penal --- circunstncia essa omitida ---, em vez de ser procedida na sala de audincia da 9 Vara Penal, onde se encontrava o Exmo. Sr. Promotor de Justia, Dr. Licurgo Margalho Santiago; 2) expedio de ofcios ao TRE, Receita Federal e Polcia Civil a fim de que informem o endereo atual das testemunhas Elvira da Silva Bastos e Maria da Conceio da Silva Bastos; e 3) juntada de documentos que informam o endereo atual do ru, onde este dever ser citado. Feitas essas consideraes, passo a apreci-los. 1) DA DECLARAO DE NULIDADE DA AUDINCIA REALIZADA NO DIA 28.07.2010 Inicialmente, no merece prosperar o pedido de declarao de nulidade da audincia realizada no dia 28.07.2010. A ausncia do representante do Ministrio Pblico audincia no enseja a nulidade da oitiva que venha a ser realizada, desde que esteja ele ciente da mesma. Este entendimento tambm o esposado pela jurisprudncia ptria, inclusive dos Tribunais Superiores: Embora a audincia para tomada de depoimentos haja ocorrido sem a presena do representante do Ministrio Pblico, no se pode inquinar de nulo o ato judicial, por esse motivo, se, na sentena de pronncia, foi totalmente acolhida a denncia formulada pelo titular da ao penal, inexistindo, por isso, prejuzo para a acusao. Aplicao do princpio ps de nullit sans grief, informativo do Ttulo Das Nulidades, constante da lei processual penal (CPP, art. 563). Recurso especial conhecido apenas pela letra c do inc. III do art. 105 da Constituio, mas improvido (STJ- Resp- Rel. Jos Cndido- RSTJ 17/383) No nula a audincia de oitiva de testemunhas realizadas sem a presena do representante do Ministrio Pblico que no quis acompanhar os trabalhos da audincia sob a alegao de que as portas do auditrio no estavam abertas, embora no trancadas. No demonstrado o prejuzo para a acusao ou para a defesa, prevalecem 239

os preceitos constantes dos arts. 563 e 565 do CPP (TACRIM-SP- HC- Rel. Ribeiro Machado RT 706/334) A ausncia do Ministrio Pblico na audincia de instruo constitui nulidade relativa que, para ser declarada, deve ser alegada no momento processual oportuno e demonstrado o efetivo prejuzo ao ru. Aplicao do princpio pas nullit sans grief' (Processo HC 31789/PE; HABEAS CORPUS 2003/0206926-4 Relator (a) Ministro Paulo Medina (1121) rgo julgador T6-SEXTA TURMA Data do Julgamento 06/04/2004. No mesmo sentido: Processo: 200302069264 UF: PE rgo julgador: SEXTA TURMA Data da deciso: 06/04/2004 Documento: STJ000541288 Fonte DJ DATA 03/05/2004 PGINA 216 Relator (a) Paulo Medina; HC- HABEAS CORPUS- 19085- Processo: 200101475665 UF: GO rgo Julgador: QUINTA TURMA Data da deciso: 25/02/2003 Documento: STJ000484235 fonte DJ DATA 12/05/2003 PGINA: 313 Relator (a) Jorge Scartezzini) No vertente caso, o representante do Ministrio Pblico foi regularmente cientificado da audincia acima mencionada conforme fls. 162 e 174/175, inclusive sobre a efetivao da mesma nas dependncias da 5 Vara Criminal --- onde esta magistrada auxiliar estava instalada, por falta de espao disponvel na sala da 9 Vara Criminal ----, contudo, aquele no se fez presente ao ato. Se o representante do "parquet" compareceu sala de audincia da 9 Vara Criminal, embora ciente de que a audincia ocorreria na sala de audincia da 5 Vara Criminal, foi por liberalidade sua. certo que o Ministrio Pblico exerce as relevantes atribuies de titular da ao penal pblica e fiscal da lei, porm no se pode olvidar que ele parte no processo penal e que o juiz quem preside o processo e possui poder de polcia para manter a ordem e a regularidade dos atos processuais, podendo, quando for o caso, inclusive requisitar fora pblica (CPP, art. 251), cabendo, portanto, tambm ao magistrado estabelecer o menos, vale dizer, onde ser realizada a audincia, e no ao membro do "parquet" . Registre-se, ainda, que, atualmente, o princpio constitucional do acesso justia temse traduzido na simplificao e desburocratizao de muitos atos processuais e, at mesmo, na realizao de audincias em nibus e praas pblicas, de maneira que inadmissvel que se obste a efetivao da audincia pelo simples fato de no ser procedida nas dependncias da Vara onde tramita o feito. Assim, deve ser rejeitada a preliminar de nulidade da audincia em questo, at porque os Tribunais Superiores tem entendido que, mesmo na hiptese de nulidade absoluta --- o que no o caso --- para que esta venha a ser declarada, cabe parte que a alega o nus de demonstrar o prejuzo concreto sofrido, encargo esse do qual a acusao no se desincumbiu. Nesse sentido, cito entendimento do STF: EMENTA: 1. Recurso extraordinrio: descabimento: acrdo recorrido que, para afastar as nulidades argidas, limitou-se a interpretar e aplicar a legislao ordinria pertinente (C.Pr.Penal, arts. 475; 563; e 578, VIII), a cujo reexame no se presta o RE: incidncia, mutatis mutandis, do princpio da Smula 636. 2. Nulidades processuais: ausncia de prejuzo: "pas de nullit sans grief". da jurisprudncia do Supremo Tribunal que no se adstringe ao das nulidades relativas o domnio do princpio fundamental da disciplina das nulidades processuais - o velho pas de nullit sans grief-, corolrio da natureza instrumental do processo, donde - sempre que possvel - ser exigida a prova do prejuzo, ainda que se trate de nulidade absoluta (HHCC 81.510, Pertence, 1 T., DJ 12.4.02; HC 74.671, Velloso, 2 T., DJ 11.4.97). 3. Jri: proibio de produo ou leitura de documento no plenrio do Jri: nulidade que, alm de relativa, no se configura quando o documento impugnado no chegou a ser lido em plenrio: precedentes. AI-AgR 559632AI-AgR - AG.REG.NO AGRAVO DE INSTRUMENTO1 Turma, 06.12.2005. (grifo nosso) EMENTA: I. Foro por prerrogativa de funo: inqurito policial: exceo atinente magistratura (LOMAN, art. 33, parg. nico): discusso que, no caso, recebida a denncia por deciso definitiva, desnecessrio aprofundar, pois se irregularidades ocorreram no inqurito, no contaminaram a ao penal: prejuzo concreto no demonstrado. 1. A competncia penal originria por prerrogativa no desloca por si s para o tribunal respectivo as funes de polcia judiciria. 2. A remessa do inqurito policial em curso ao tribunal competente para a eventual ao penal e sua imediata distribuio a um relator no faz deste "autoridade investigadora", mas apenas lhe comete as funes, jurisdicionais ou no, ordinariamente conferidas ao juiz de primeiro grau, na fase pr-processual das investigaes. 3. Exceo atinente magistratura (LOMAN, art. 33, parg. nico) que, no caso, no cabe aprofundar, dado que no contaminam a ao penal eventuais irregularidades ocorridas no inqurito se a denncia foi recebida - por deciso definitiva, exaurindo-se, assim, a funo informativa dele; ademais, sequer se insinua que a condenao fundou-se em qualquer elemento colhido exclusivamente no inqurito, ou que, para ampar-la, no houvesse provas suficientes e autnomas submetidas ao crivo do contraditrio e da ampla defesa, quando, a sim, se poderia falar em prejuzo concreto, exigido para o reconhecimento de qualquer nulidade, ainda que absoluta. II. Tribunal de Justia: Ao penal originria em crime contra a vida imputado a magistrado que, uma vez condenado, teve a perda do cargo decretada: "quorum" para condenao: no aplicao do art. 27, 6, da LOMAN. 1. No h falar que, por fora do art. 27, 6, da LOMAN, a condenao somente poderia ocorrer com o voto de 2/3 dos membros do colegiado. Referido artigo, que dispe sobre o procedimento para a decretao da perda do cargo, nada tem a ver com o julgamento de ao penal originria em crime contra a vida imputado a magistrado que, uma vez condenado, teve a perda do cargo decretada. Para a condenao, no caso, basta a maioria de votos, que no se questiona. RHC 84903RHC - RECURSO EM HABEAS CORPUS1 Turma, 16.11.2004. (grifo nosso) Alm disso, cumpre salientar que o princpio constitucional da razovel durao do processo tambm direito do acusado (CF/88, art. 5, LXXVIII), que no pode, indefinidamente, aguardar a resposta jurisdicional que o declare culpado ou inocente, mesmo porque o processo em si lhe um constrangimento. Com efeito, indefiro o pleito de declarao de nulidade da audincia deduzido pelo representante do "parquet" . 2) DA EXPEDIO DE OFCIOS AO TRE, RECEITA FEDERAL E POLCIA CIVIL A FIM DE QUE INFORMEM O ENDEREO ATUAL DAS TESTEMUNHAS ELVIRA DA SILVA BASTOS E MARIA DA CONCEIO DA SILVA BASTOS Considerando as certides de fls. 169 e 171, defiro o pedido em anlise . 3) DA JUNTADA DE DOCUMENTOS QUE INFORMAM O ENDEREO ATUAL DO RU, ONDE ESTE DEVER SER CITADO. Compulsando os autos, verifico que o ru no foi citado pessoalmente, por no residir no endereo indicado na denncia, tendo sido os autos encaminhados Defensoria Pblica para apresentao de resposta, o que foi feito. Ocorre que o correto seria proceder a diligncias com o intuito de se descobrir o endereo atual do acusado, com vistas sua citao pessoal, e no a remessa dos autos quela instituio, por no ter sido ele citado pessoalmente. Com efeito, chamo o processo ordem e determino que o ru seja citado para oferecer resposta por escrito no prazo de 10 (dez) dias no endereo indicado pelo Ministrio Pblico s fls. 179/181. Cumpra-se e, aps, conclusos. Belm, 31/08/10. Fabiola Urbinati Maroja Pinheiro Juza de Direito PROCESSO: 00137431020108140401 Ao: Procedimento Comum em: 01/09/2010 NAO INFORMADO: ANTONIO MARIA MARCAL AMERICO - DPC VTIMA: CHARLES SANTOS MIRANDA INDICIADO: VITOR SANTOS PAIXAO . Despacho 1) Remetam-se os autos Delegacia de Polcia de origem para cumprimento do requerido pelo Ministrio Pblico. 2) Tendo em conta que o requerimento de diligncias implicar maior elastrio da priso provisria do indiciado, tendendo a configurar constrangimento ilegal, degtermino o relaxamento da custdia, atento ao que dispe o art. 648, II do CPP, e consequente expedio de alvar de soltura. 3) Aps retorno dos autos, d-se vista ao representante do Ministrio Pblico. Belm (PA), 01 de setembro de 2010. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal PROCESSO: 00154396620108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 02/09/2010 NAO INFORMADO: EDEN BENETES DA SILVA - DELEGADO PC VTIMA: JOSE GOUVEA LUIZ INDICIADO: RICARDO FERREIRA DOS SANTOS ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA . De ordem do MM. Juiz de Direito Titular da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, remeto os autos Secretaria do MP Belm, 02.09.2010. Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Criminal PROCESSO: 00155385620108140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 02/09/2010 INDICIADO: FELIPE RODRIGUES CARDOSO ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA VTIMA: ROBERTA PATRICIA GUIMARAES DA CONCEICAO NAO INFORMADO: ROSALINA DE MORAES ARRAES - DPC . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, remeto os autos Secretaria do Ministrio Pblico. Belm, 02.09.2010 Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Criminal PROCESSO: 00141356620098140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 02/09/2010 INDICIADO: GLEYDSON PAULO VIEIRA ADVOGADO DR. THIAGO DE CARVALHO MACHADO INDICIADO: JEOVA ELIEZER DE OLIVEIRA BELO ADVOGADO DR. MARCIO FABIO NUNES DA SILVA DENUNCIADO: MESSIAS MONTEIRO DA LUZ ADVOGADO DR. IVANILDA GOMES - DEFENSORA PUBLICA AUTOR: 240

MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL DENUNCIADO: PEDRO JACKSON DA COSTA MACHADO ADVOGADO DR IVANILDA PONTES VTIMA: REGINALDO MONTEIRO DE ARAUJO . De ordem da MM. Juiz de Direito da 9 Vara Criminal do Juizo Singular da Capital e em conformidade com o Provimento n 006/2006-CGJR, artigo 1, inciso I, remeto os autos Secretaria do Ministrio Pblico. Belm, 02.09.2010 Augusto Sidney Rodrigues Diretor de Secretaria da 9 Vara Criminal PROCESSO: 00018525920088140401 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 10/09/2010 DENUNCIADO: LUCAS DE SOUSA NASCIMENTO VTIMA: O ESTADO. Processo n 2008.2.006722-8 Autor: Ministrio Pblico do Estado Ru: Lucas de Sousa Nascimento Imputao Penal: art. 14, c/c art. 16, pargrafo nico, IV, da Lei n 10.826/2003 Sentena Vistos, etc. O Ministrio Pblico do Estado, por intermdio da 9 Promotoria de Justia do Juzo Singular, ofereceu denncia contra Lucas de Sousa Nascimento, j qualificado, atribuindo-lhe a prtica do crime de porte de arma de fogo de uso permitido e porte de arma de fogo com a numerao adulterada (art. 14 e art. 16, pargrafo nico, IV, da Lei n 10.826/2003). De acordo com o rgo do parquet, na madrugada de 31.01.2008, o denunciado foi flagrado por uma guarnio da Polcia Militar portando uma arma de fogo de uso permitido, tipo revlver, calibre 38, com marca e nmero de srie raspados. A exordial acusatria, da qual consta rol de testemunhas, veio instruda com os autos do inqurito policial n 7/2008000008-0. Aps o recebimento da denncia, o ru foi qualificado e interrogado (fls. 49). Confessou a autoria. No houve defesa prvia. Na instruo criminal foram inquiridas, a requerimento do Ministrio Pblico, as testemunhas Alberto Ramos de Carvalho e Gerson de Souza Ribeiro. O representante do Ministrio Pblico desistiu da oitiva de Srgio das Neves Mendona. Na etapa do art. 499 do CPP, o Ministrio Pblico requereu a juntada de certides de antecedentes e primariedade. s fls. 91, foi juntado o laudo de percia realizada na arma apreendida com o acusado. Em alegaes finais, o Ministrio Pblico requereu a condenao do ru nas sanes penais cominadas no art. 16, pargrafo nico, IV, da Lei n 10.826/03. A defesa, por sua vez, postulou a absolvio, fundamentando o pedido na insignificncia da conduta do acusado. o relatrio. Fundamento e decido. No vislumbro irregularidades de forma por sanar. O processo est pronto para sentena. A denncia imputa ao ru Lucas de Sousa Nascimento a prtica de porte de arma de fogo de uso permitido e porte de arma de fogo com numerao adulterada (art. 14 e art. 16, pargrafo nico, IV, da Lei n 10.826/03). A materialidade do crime incontestvel, em face do laudo de fls. 91, segundo o qual a arma apreendida com o ru encontrava-se em condies de funcionamento, todavia no foi possvel revelar a marca da referida arma de fogo, devido desgaste pela ao do tempo, porm apresenta caractersticas da marca Taurus. O laudo refere tambm que foram revelados os dgitos 1199280 do nmero de srie, entretanto a imagem latente revelada do nmero de srie torna-se visvel por breve perodo de tempo, ou seja, visualizada somente no momento da percia. O acusado confessou que portava o revlver, alegando que o havia encontrado em uma vala de rua a cidade de Capanema, e que pretendia vendlo. As testemunhas Alberto Ramos de Carvalho e Gerson de Souza Ribeiro confirmaram os fatos narrados na denncia, afirmando que o acusado encontrava-se em atitude suspeita, motivo pelo qual o abordaram, encontrando com ele a arma, desmuniciada, e cujas marca e numerao encontravam-se raspadas. A prova revela, portanto, que o acusado portava arma de fogo de uso permitido, com marca e numerao de srie suprimidos, j que esta ltima se tornou visvel somente por ocasio da percia. Destaco que, por ocasio do oferecimento das alegaes finais, o representante do Ministrio Pblico requereu a condenao do ru apenas pela prtica do delito previsto no art. 16, pargrafo nico, IV, da Lei n 10.826/03, recuando quanto imputao referente ao crime do art. 14 da Lei de Armas. No vislumbro procedncia nos argumentos delineados pela defesa em alegaes finais. O ru trazia a arma consigo, em condies de empreg-la, inclusive, para o cometimento de outros delitos que reclamam o emprego de grave ameaa. Nesse contexto, parece-me exagero sustentar que a conduta alcanada pelo princpio da insignificncia. A arma estava disponvel ao acusado, criando situao de perigo em que razovel falar na potencialidade lesiva de tal conduta em relao a diversos bens jurdicos penais (patrimnio, vida, integridade sexual, etc). Diante do exposto, julgo parcialmente procedente a pretenso acusatria deduzida na denncia de fls. 02/03 e condeno o ru Lucas de Sousa Nascimento , j qualificado, pelo cometimento do crime definido no art. 16, pargrafo nico, IV , da Lei n 10.826/2003, na modalidade de conduta de portar arma d e fogo de uso permitido com numerao adulter ada, e pelo qual ora condeno este ru. Passo dosimetria da pena. A culpabilidade do acusado decorre do livre arbtrio na escolha do comportamento ilcito, mas no vislumbro circunstncia que recomende juzo de censura mais rigoroso. Certido de antecedentes , sem registros relevantes, constante de fl. 82. Personalidade e conduta social no exploradas na instruo. No h que se falar em exasperao da pena em razo das circunstncias e conseqncias do crime, j que a a o delituosa no produziu danos concret os . No vislumbrando, portanto, circunstncia judicial que recomende agravamento da pena base, fixo-a no mnimo legal, ou seja, em 0 3 ( trs ) anos de recluso e 10 (dez) dias multa . Incide a circunstncia atenuante genrica prevista no art. 65, II, d , do Cdigo Penal, j que o ru confessou a autoria. A despeito de prevalecer na jurisprudncia, inclusive na do Pretrio Excelso, o entendimento de que a incidncia de circunstncia atenuante no pode levar fixao de pena abaixo do limite mnimo cominado em lei, penso ser essa exegese incompatvel com o princpio da individualizao da pena previsto no art. 5, Inciso XLVI, da Constituio Federal. Sabe-se que a resposta penal deve corresponder a todas as circunstncias que, de alguma forma, interfiram no juzo de reprovabilidade da conduta criminosa. Por isso que a lei penal comina limites mnimo e mximo da pena em abstrato, interstcio dentro do qual o juiz, considerando todas as variveis de ordem objetiva e subjetiva, deve encontrar a pena mais justa. Negar a incidncia de circunstncia atenuante pelo fato de a pena base j ter sido fixada no mnimo legal significa fechar os olhos regra constitucional da individualizao da pena. Lembro que essa interpretao abraada por parte da jurisprudncia, minoritria, verdade, porm corajosa. H precedentes, inclusive, no Superior Tribunal de Justia, conforme se verifica no julgamento do HC 9.719/SP, cujo acrdo foi publicado no DJU de 25.10.99 (pp. 130 1), bem como em tribunais estaduais, e que ora trago baila: FURTO QUALIFICADO. 1. CONFISSO. APREENSO DA RES. CHAMADA DE CO-RU. CONDENAO MANTIDA. 2. FURTO CONSUMADO. ADESO POSTERIOR. ATIPICIDADE. 3. QUALIFICADORA. ARROMBAMENTO. PERCIA. QUALIFICAO DOS PERITOS. NECESSIDADE. 4. ATENUANTE. PENA AQUM DO MNIMO. POSSIBILIDADE. 1. A confisso do agente, a chamada da co-r, a apreenso da res furtiva e a prova testemunhas apontando o acusado varo como autor do fato, impe a condenao; 2. Se vendidas todas as etapas da subtrao furto a convocao da agente mulher para au xiliar na guarda da res furtiva no implica em adeso posterior, que s possvel durante a iter criminis. Outro delito compossvel que torna a conduta atpica pela ausncia de aditamento (mutatio libelli); 3. A qualificadora do rompimento de obstculo subtrao da coisa exige percia vlida, possvel apenas quando qualificados os peritos e serem portadores de diploma em curso superior. Absolvio da r-mulher 4. Estando a pena base fixada no mnimo legal do apenamento, possvel romper com este limite quando concorrente atenuante obrigatria, pena de desprezo ao princpio da individualizao da pena e igualdade proporcional. Recurso de Fabiane provido e provido parcialmente o recurso de Leandro. (TJRS 5 Cmara Criminal AC 70023400906 - Rel. Aramis Nassif, j. 28.01.2009) ROUBO 1. PR OVA. V iolncia. C onfisso. Palavra da vtima. S uficincia. 2. tentativa. DISPONIBILIDADE RES SUBTRADA. INOCORRNCIA. RECONHECIMENTO. 3. PENA-BASE. OPERADORAS FAVORVEIS. MNIMO legal. 5. atenuantes. reconhecimento. pena aqum do mnimo legal. possibilidade 6. readequao da pena. 1. Conjunto probatrio suficiente a amparar o decreto condenatrio pelas informaes colhidas na confisso do agente e na palavra da vtima, que demonstra, inclusive, a violncia negada por aquele; 2. A consumao do delito de roubo, por ser crime contra o patrimnio, depende da disponibilidade que o autor detenha da res furtiva e para ter-se como agregado ao seu acervo. Agente preso em flagrante, aps perseguio; 3. O princpio da individualizao da pena e a inexistncia de bice legal, conduzem a pena base fixada no mnimo legal, aqum deste limite se reconhecidas atenuantes na segunda etapa da dosimetria. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. (TJRS 5 Cmara Criminal AC 70017796434 Rel. Aramis Nassif, j. 01.08.2007) Por essas razes, fao incidir a atenuante genrica sobre a pena base, reduzindo-a em 0 3 (trs) meses , procedendo de igual modo em relao pena de multa, que atenuo em 0 1 ( um ) dia-multa. No vislumbrando outras circunstncias que reflitam na dosimetria da pena, fixo-a definitivamente em 02 ( dois) ano s e 0 9 ( nove ) meses de recluso e 0 9 ( nove ) dias-multa . O dia-multa corresponder a 1/30 (um trigsimo) do valor do salrio mnimo vigente ao tempo do fato. O regime inicial de cumprimento da pena ser o aberto (art. 33, 2, alnea c , do Cdigo Penal). Preenchidos os requisitos do art. 44 e incisos do Cdigo Penal, substituo a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, consistente na prestao de servios comunidade ou a entidades pblicas , que ser cumprida na
241

forma do art. 46 e do Cdigo Penal, e segundo venha a ser estabelecido pela Vara de Execues competente. Sem custas, j que o ru foi assistido pela Defensoria Pblica. Efetuem-se as comunicaes e registr os de estilo, em especial no LIBRA . Aps o trnsito em julgado, encaminhe-se a documentao necessria Vara de Execues, e arquivem-se os autos. P.R.I.C. Belm (PA), 1 0 de setembr o de 2010. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito da 9 Vara Penal ESTADO DO PAR PODERJUDICIRIO JUZO DE DIREITO DA 9 VARA CRIMINAL
EDITAL Com prazo de 60 dias O Dr . Marcus Alan de Melo Gomes , Juiz de Direito titular da 9 Vara Criminal da Capital, faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que pela 9 Promotoria de Justia do Juzo Singular foi denunciado nos autos do processo n. 2005.2.011538-5, Fbio Silva Fiza , brasileiro, paraense, solteiro, ajudante de marmoraria, filho de Maria Jos Silva Fiza e pai no declarado, atualmente estando em local incerto e no sabido, incurso nas penas do art. 155 do CPB, e como no foi encontrado para ser intimado pessoalmente, expede-se o presente edital a fim de dar cincia da sentena proferida e que concluiu pela absolvio do acusado, conforme teor a seguir transcrito (Parte final): " Vistos e etc. Diante do exposto, julgo improcedente a pretenso punitiva estatal, para absolver, como absolvido tenho o ru Fbio Silva Fiza , nos termos do art. 386, III do CPP. Aps o trnsito em julgado, procedam-se as anotaes e comunicaes de praxe. P.R.I. " Publique-se Registre-se Intime-se. Secretaria da 9. Vara Criminal, 09 de agosto de 2010.
Eu, Augusto Sidney Rodrigues, Diretor de Secretaria, digitei e o subscrevi. Dr. Marcus Alan de Melo Gomes Juiz de Direito Titular da 9 a Vara Criminal da Comarca da Capital
242

E D I T AL DE CITAO - PRAZO DE 15 DIAS A DOUTORA MARIA DE BETNIA PAES RODRIGUES , Juza de Direito da 10 Vara Penal da Capital, no uso de suas atribuies, etc... FAZ SABER aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que pelo Doutor (a) Carlos Stilianidi Garcia, Promotor (a) Pblico da Capital, foram Denunciados em: 15 de maio de 2009, os Nacionais: FELIPE CORREA DA SILVA , RG 4962309 2 VIA, brasileiro, paraense, solteiro, nascido em 02/02/1987, filho de Jos Elias Brito da Silva e Oneide Correa da Silva, e HILTON CSAR PEREIRA FERREIRA , RG 1378242000-7, brasileiro, maranhense, nascido em 01/01/1969, filho de Andr Ferreira e Terezinha de Jesus Pereira, estando em lugar incerto e no sabido, como incursos nas penas do Artigo 171, caput, c/c art. 29 do CP. E como no foram encontrados para serem citados pessoalmente , expede-se o presente EDITAL , para que os denunciados, sob pena de revelia, compaream a este Juzo da 10 Vara Penal da Comarca da Capital, sito Praa So Joo, Frum Criminal, 2 andar B, sala 22, no prazo de 10 dias para apresentar em resposta escrita acusao, nos termos do art. 361 do CPP no Processo Crime de estelionato, n. 2 009.2.016335-6, devendo os rus se fazerem presentes ou indicarem Advogado, sob pena de Suspenso do Curso do Processo, bem como, do prazo prescricional, na forma do artigo 366 e seguintes do Cdigo de Processo Penal, CUMPRA-SE NA FORMA DA LEI. E para que ningum possa no futuro alegar ignorncia, ser o presente publicado e afixado na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade de Belm, Capital do Estado do Par, Secretaria da 10 Vara Penal, aos treze (13) dias do ms de setembro ano de dois mil e dez (2010). /////////////////////////////////
243
SECRETARIA DA 1 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER

RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 - SECRETARIA DA 1 VARA DE JUIZADO VIOL DOMEST/FAM -MULHER DE BELEM PROCESSO: 00155252420108140401 Ao: Petio em: 03/09/2010 VTIMA: CRISTINA MARIA DO SOCORRO REIS DIREITO INDICIADO: MARCUS ANTONIUS DIREITO MONTEIRO NAO INFORMADO: REGINA MARIA BELEZA TAVARES - DELEGADA PC. Autos n. 20102057930-2. Denunciado: MARCUS ANTONIUS DIREITO MONTEIRO. VTIMA: C.M.S.R.D. Capitulao: art. 147 c/c art.61, alnea f todos do CPB. DESPACHO Rh. Recebo a denncia em face de MARCUS ANTONIUS DIREITO MONTEIRO, verificado os pressupostos processuais e as condies da ao, estando presente a justa causa, determino seja o acusado citado, para responder a acusao, por escrito, no prazo de (10) dias (art. 396 CPP). Na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio (art.396-A). Aps a citao do ru, caso a resposta no seja apresentada no prazo legal, ou se o acusado no constituir Defensor, aps ser devidamente certificado, encaminhem-se os autos a Defensoria Pblica para oferec-la no prazo de 10 dias nos termo do art. 396-A pargrafo 2 CPP. Cientifique-se o oficial de justia que poder efetuar a citao por hora certa nos termos do art. 362 do CPP, verificando que o ru se oculta para no ser citado dever ser certificar a ocorrncia, e proceder a citao por hora certa na forma estabelecida nos arts. 227 a 229 do CPC. Em caso de apresentao da defesa com preliminares e documentos, a Secretaria abra vista dos autos para o Ministrio Pblico. Passo a analisar o Pedido de Medidas Protetivas e Liberdade Provisria. MARCUS ANTONIUS DIREITO MONTEIRO, j qualificado nos autos, vem em juzo por intermdio de advogado habilitado , postular Pedido de Liberdade Provisria com Fiana , face ter sido preso em flagrante delito pela autoridade policial da DEAM s ob alegao de ter infringido o art. 147 do CPB. Argumentou, a defesa, estar o requerente preso desde 22.08.2010, comprometeu-se a comparecer em todos os atos processuais , juntou documentos. o relatrio. Decido. Compulsando os autos, verifiquei que a vtima requereu medidas protetivas de urgncia, fls.06. Em consulta ao SAP XXI/TJEPA outros procedimentos de medidas cautelares envolvendo as mesmas partes , foram encontrados, at ento no deferidas. Havendo necessidade de resguardar a vtima face a recalcitrncia das atitudes do agressor, filho da mesma, e mais as declaraes da vtima perante a autoridade policial que declarou: (...) que est tendo diversos problemas com o mesmo, o qual est causando diversos problemas para a declarante e sua famlia, o qual uma pessoa agressiva e violenta, e que no dia de hoje novamente teve um desentendimento entre as partes, o qual passou a fazer ameaas de agresso contra a declarante, partindo para cima da declarante a qual para se defender chegou a bater no mesmo, o qual se encontra lesionado (...) o qual por problemas de ms companhias se transformou, passando a dar diversos problemas para sua famlia, a qual teme por sua integridade fsica, pois o mesmo uma pessoa agressiva e violenta (...) . o que consta do depoimento da vtima fls. 06. As testemunhas L.M.C. e A.S.P.L. confirma ram a verso da vtima, fls. 04/05. O agressor nega as acusaes, fls. 07/08. As medidas protetivas de urgncia providncia cautelar instituda pela Lei n. 11.340/06 com o escopo de resguardar a integridade fsica e psicolgica das vtimas de violncia domstica. Nas relaes familiares violentas observa-se a presena da fora bruta, pois: Os agressores utilizam-se da relao de poder e da fora fsica para subjugar as vtimas e mant-las sob o jugo das mais variadas formas de violncia. Assim, uma simples divergncia de opinio ou uma discusso de somenos importncia se transformam em agresses verbais e fsicas, capazes de consequncias danosas para toda a famlia. Nesses conflitos, a palavra, o dilogo e a argumentao do lugar aos maus tratos, utilizados cotidianamente como forma de solucion-los. Devido relao de poder e dominao que existe no relacionamento afetivo, geralmente o agressor detm, em relao mulher que ele agride a fora fsica e o poder econmico, passando a manipul-la, violla e agredi-la psicologicamente, moralmente e fisicamente. As medidas protetivas so elencadas como de urgncia pelo legislador. Analisando as cautelares em geral, salienta Antonio Scarance Fernandes que so providncias urgentes, com as quais se busca evitar que a deciso da causa, ao ser obtida, no mais satisfaa o direito da parte, evitando que se realize, assim a finalidade instrumental do processo, consistente em uma prestao jurisdicional justa. Como tal, devem preencher os dois pressupostos tradicionalmente apontados pela doutrina, para a concesso das medidas cautelares, consistentes no periculum in mora (perigo da demora) e fumus bonis jris (aparncia do bom direito). Analisando os autos vejo a convenincia da adoo de tais medidas, atenta aos dois pressupostos. Constatou-se a prtica de violncia domstica e familiar contra a mulher, considerando a urgncia do caso, conheo do pedido formulado pela vtima, independentemente de audincia das partes e de manifestao do Ministrio Pblico, e por isso aplico de imediato, ao (a|)agressor (a)em conjunto as seguintes medidas protetivas requeridas pela vtima nos termos do art. 22 incisos II, III alneas a e b da Lei n. 11.340/2006: art. 22 (...) II- AFASTAMENTO DO LAR, DOMICLIO OU LOCAL DE CONVIVNCIA COM A OFENDID A PORQUE A IMPOSIO DA SADA DO AGRESSOR A ALTERNATIVA QUE RESTA PARA IMPEDIR DANOS A INTEGRIDADE FSICA OU MENTAL DA OFENDIDA. NO SE PODE AGUARDAR O DESLINDE DA QUESTO, DADO O AMBIENTE DE VIOLNCIA, EM QUE VIVEM AS PARTES , DE MODO QUE A MEDIDA DE URGNCIA SE IMPE AT QUE CONSIGAM DIALOGAR SOBRE SEUS INTERESSES COMUNS. Expea-se mandado de afastamento do lar a ser cumprido por oficiais de justia, que devero agir com calma e moderao no cumprimento da diligncia. III- PROIBIO DE DETERMINADAS CONDUTAS: A) APROXIMAO DA OFENDIDA, DE SEUS FAMILIARES E DAS TESTEMUNHAS, FIXANDO O LIMITE MNIMO DE 500 METROS DE DISTNCIA ENTRE ESTES E O AGRESSOR; B) CONTATO COM A OFENDIDA, SEUS FAMILIARES E TESTEMUNHAS POR QUALQUER MEIO DE COMUNICAO, ISTO , CARTA, TELEGRAMA, TE LEFONE, E-MAIL, ORKUT, MSN, SMS. Indefiro o requerido no art. 22, III, alnea "c", por no ter sido especificado os lugares pela vtima. Deve ainda o(a) agressor(a) se abster de perseguir, intimidar e ameaar a mulher ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade. Em caso de descumprimento das medidas protetivas de urgncia por parte do(a) agressor(a), requisito desde j o auxlio da fora policial. Fica o(a) indiciado(a) advertido(a) que caso no cumpra as medidas protetivas de urgncia, poder ser decretada a sua PRISO PREVENTIVA, nos termos do art. 313, IV, do CPP, com redao dada pela lei n. 11.340/2006, e do art. 20 desta ltima lei sem prejuzo de responder pelo crime de desobedincia prevista no art. 330 do Cdigo Penal. Fixo pena cominatria a(o) requerido(a), no quantum de meio salrio-mnimo vigente, equivalente a R$ 255,00 (duzentos e cinquenta e cinco reais), por dia de descumprimento, devendo o referido valor ser depositado junto conta do Fundo de Reaparelhamento do Judicirio (FRJ) do Tribunal de Justia do Estado (art. 22, 4 da lei 11.340/06 c/c art. 3 da Lei-complementar n 21/94 do FRJ). Oficie-se a autoridade policial, encaminhando-lhe cpia da deciso com a observncia de que os autos de inqurito policial devem ser remetidos no prazo legal (art. 12, VIILMP). A prtica de qualquer conduta proibida pelo(a) agressor(a) dever ser imediatamente comunicada a este juzo pela autoridade policial, para adoo das providncias cabveis. Designo o estudo psicossocial do caso pela equipe multidisciplinar devendo ser ouvidos vtima, agressor(a) e familiares. Prazo para elaborao do estudo: 30 dias. Intime-se. Informe-se a vtima que em todos os atos processuais, cveis e criminais em situao como essa dever estar acompanhada de advogado ou defensor pblico (NAEM), bem como dever propor ao cvel, o mais rpido possvel sob pena de serem revogadas as medidas eventualmente concedidas as quais no podero durar eternamente. Fica ainda a ofendida ciente que a medida protetiva de urgncia perder sua eficcia ou sua validade quando da deciso de juiz competente verter sobre a matria. Seus efeitos duraro, enquanto estiverem presentes os seus requisitos de existncia e validade ou at a sobrevinda de provimento jurisdicional cvel. Quanto o pedido de Liberdade Provisria requerida em favor do acusado, tendo este Juzo deferido as medidas requeridas pela vtima, inadequado tornou-se o acautelamento provisrio, entendo no haver afetao da ordem pblica, nem histeria, que gere intranqilidade a ponto de manter segregado o acusado. A garantia da ordem pblica deve ser visualizada pelo binmio gravidade da infrao e repercusso social. Quanto a convenincia da instruo criminal no h prova nos autos de que o ru v perturbar o desenvolvimento regular do processo, portanto, no estando presentes os requisitos da Priso Preventiva. Atenta ao que prescreve o art.323, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, e no sendo caso de priso preventiva, e ainda observando o requerimento acostado aos autos, concedo ao mesmo LIBERDADE PROVISRIA mediante
244

fiana, que fixo em 01 (um) SALRIO MNIMO. Dever o indiciado ser advertido do estatudo pelos artigos 327 a 328 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, isto , comparecer perante a autoridade policial ou judiciria todas as vezes que for intimado para o ato do inqurito e da instruo criminal e julgamento; no poder mudar de residncia, sem prvia permisso da autoridade processante, ausentar-se por mais de 8(oito) dias de sua residncia, sem comunicar quela autoridade onde ser encontrado, e, no descumprir as medidas protetivas de urgncia, sob pena de ser havida a fiana como quebrada. Aps, todos os procedimentos legais, expea-se o competente ALVAR DE SOLTURA em favor de MARCUS ANTONIUS DIREITO MONTEIRO , se por al no estiver preso. Intime-se pessoalmente a vtima. Cite-se e intime-se pessoalmente, o(a) agressor(a), que poder contestar o pedido, caso queira, no prazo de 05(cinco) dias, por meio de Defensor Pblico ou advogado particular. Deve o Sr. Oficial de Justia ao dar cumprimento ao Alvar de Soltura, intimar o acusado das medidas protetivas de urgncia contra ele decretadas , bem como cit-lo da denncia, art. 360 CPP . Autuem-se as medidas protetivas de urgncia, em apartado, determino a Secretaria Judicial verificar a existncia de outros procedimentos de medidas protetivas envolvendo as mesmas partes, de tudo certificado. Notifique-se a vtima dessa deciso. Comunique-se a autoridade policial. Intime-se o ru e sua advogada, bem como o Ministrio Pblico. Belm, sexta-feira, 03 de setembro de 2010. DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO Titular da 1 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR Obs: Sujeito publicao no D.J.E. aps a migrao do sistema SAP XXI para o Sistema Libra, conforme Portaria 2087/2010-GP, de 01/09/2010. PROCESSO: 00156992720108140401 Ao: Habeas Corpus em: 03/09/2010 IMPETRANTE: CHRISTIAN JEFFERSON PINHEIRO PACIENTE: MARCUS ANTONIUS DIREITO MONTEIRO. Processo n. 2010.2.0584468. HC- LIBERATRIO. PACIENTE: MARCUS ANTONIUS DIREITO MONTEIRO. (SENTENA A COM MRITO) Vistos etc. CHRISTIAN JEFFERSON PINHEIRO impetrou HC Liberatrio em favor do paciente MARCUS ANTONIUS DIREITO MONTEIRO, pelo motivo do mesmo ter sido preso em 22/08/2010 pela autoridade da DEAM, sob argumento do mesmo ter ameaado sua genitora Sra. CRISTINA MARIA DO SOCORRO REIS DIREITO, em face de uma discusso ocorrida entre ambos, alega coao ilegal e requer o Relaxamento da Priso em Flagrante. O ora paciente, se fez representar pela Defensoria Pblica, a qual requereu Liberdade Provisria com Fiana e dispensa da mesma, no juntou documentos, tendo o MP dado parecer contrrio ao pleito. A douta representante do Ministrio Pblico ofereceu denncia em face do paciente pelo crime do art. 147 do CPB, sendo a mesma recebida por este Juzo, em 03/09/2010. MARCUS ANTONIUS DIREITO MONTEIRO atravs de advogado requereu Pedido de Liberdade Provisria com arbitramento de Fiana, juntou documentos. Atenta ao que prescreve o art.323, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, e no sendo caso de priso preventiva, e ainda observando o requerimento acostado aos autos, foi concedido ao mesmo LIBERDADE PROVISRIA mediante fiana, fixada em 01 (um) SALRIO MNIMO, faltando, portanto, o ora paciente, pagar a fiana e em seguida ser expedido Alvar de Soltura por este Juzo se por al no estiver preso. Foram concedidas Medidas Protetivas de Urgncia em favor da vtima, sendo determinado a citao/intimao pessoal do mesmo, o qual dever informar seu novo endereo a este Juzo, uma vez que uma das medidas protetivas decretadas refere-se ao afastamento do lar (art.22,II da Lei 11.340/2006). Diante de todo o exposto verifica-se a perda do objeto do presente HC-Liberatrio, determinando o arquivamento do mesmo, art.648, IV do CPPB. Sem Custas. Intimem-se. Belm, sexta-feira, 03 de setembro de 2010. DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO Titular da 1 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR Obs: Sujeito publicao no D.J.E. aps a migrao do sistema SAP XXI para o Sistema Libra, conforme Portaria 2087/2010-GP, de 01/09/2010. PROCESSO: 00146731620108140401 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 10/09/2010 VTIMA: ELIZABETH NAZARE FERREIRA LIMA INDICIADO: JOSE LIZOMAR LIMA NAO INFORMADO: TANIA MARIA DOS SANTOS NASCIMENTO - DPC. Autos n. 20102055116-0 Priso em Flagrante. Denunciado: JOS LIZOMAR LIMA VTIMA: E.N.F.L. Vistos, etc. R.H. A Defensoria Pblica atravs do defensor Dr. CARLOS ALBERTO MACEDO MONTEIRO, vem em juzo postular pedido de liberdade provisria vinculada sem fiana em favor de JOS LIZOMAR LIMA, face ter sido preso em flagrante delito lavrado pela autoridade policial da Terra Firme, no dia 16 de agosto de 2010, pela suposta prtica do tipo penal previsto no art. 147 do CPB c/c art. 7, I,II e V da Lei 11.340/2006, alegando ser o denunciado pessoa de boa ndole, com profisso definida (Marceneiro), idnea, de bons antecedentes, ser o crime afianvel, inexistir qualquer uma das hipteses autorizadores do decreto preventivo, art.310, nico do CPP. No juntou documentos. Os autos foram encaminhados para o MP que se manifestou pelo indeferimento do pleito, fundamentando sua deciso na "(...) ausncia do documento correto do endereo do ru, com comprovante de sua residncia impede o andamento do feito e torna incerta a futura aplicao da lei penal, tornando seu paradeiro incerto e no sabido. (...)". Decido: Quanto a no comprovao de residncia, temos interpretao do STJ que nos leva a entender no ser absoluta a necessidade de comprovao de residncia no distrito da culpa para a concesso do benefcio: O indeferimento do pedido de liberdade feito em favor de quem foi detido em flagrante deve ser, em regra, concretamente fundamentado. A circunstncia nica dos rus no residirem no distrito da culpa no pode, por si s, dar ensejo manuteno da medida constritiva, impedindo-se a concesso de liberdade provisria. (STJ, RHC 12.635/AC, 5 Turma, MINISTRO FELIX FISCHER, DJU de 16/09/2002). Mais educativo, ainda, o seguinte acrdo do STF: (...) Decises carentes de fundamentao vlida, tendo em vista que: a revelia do acusado, mormente quando citado por edital, no justifica, por si s, a priso preventiva; o mesmo sucedendo com a ausncia de comprovao de residncia fixa e ocupao lcita (...) (STF - HC 80805 / SP - SO PAULO, HABEAS CORPUS, Relator(a): Min. ILMAR GALVO, Julgamento: 21/08/2001, rgo Julgador: Primeira Turma, Publicao DJ 19-10-2001 PP-00032, EMENT VOL-02048-02 PP-00251). No acrdo citado acima, o Ministro Seplveda Pertence declarou em seu voto : " Anoto apenas como este caso materializa o que tenho chamado a nostalgia apaixonada de alguns juzes pela priso preventiva obrigatria. Nele, volta-se a velha priso por vadiagem: No provou ter residncia fixa nem ocupao ...(...). Em sntese, um modelo exemplar de como se decreta uma priso preventiva nula." Em face de estar repre sentado pela Defensoria Pblica, o mesmo requereu a aplicao do disposto no art. 350 do CPPB. A liberdade prevista no art. 350 tambm provisria e vinculada, porm apresenta um plus em relao prevista no art. 310. Somente concedida nos casos em que se admite fiana; o ru tem que ser pobre e deve cumprir todas as obrigaes previstas nos artigos 327 e 328 do CPP. Verifica-se, assim, que esta liberdade somente poder ser concedida se o crime for afianvel. Assim o pedido est em consonncia nos casos em que se admite fiana. Atenta ao que prescreve o art. 323, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, e no sendo caso de priso preventiva, e ainda observando o requerimento acostado aos autos, concedo ao mesmo LIBERDADE PROVISRIA mediante fiana, que fixo em 01 (um) SALRIO MNIMO. Contudo, por ser o acusado pobre no sentido da lei, defiro-lhe o benefcio do art. 350, do mesmo diploma legal. Dever o acusado ser advertido do estatudo pelos artigos 327 a 328 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, isto , comparecer perante a autoridade policial ou judiciria todas as vezes que for intimado para o ato do inqurito e da instruo criminal e julgamento; no poder mudar de residncia, sem prvia permisso da autoridade processante, ou ausentar-se por mais de 8(oito) dias de sua residncia, sem comunicar quela autoridade onde ser encontrado, e nem descumprir as medidas protetivas de urgncia concedidas a vtima, no podendo perseguir, intimidar, e ameaar a vtima ou de fazer uso de qualquer mtodo que danifique ou ponha em perigo sua vida ou integridade ou danifique sua propriedade, sob pena de ser havida a fiana como quebrada. Aps, todos os procedimentos legais, expea-se o competente ALVAR DE SOLTURA em favor de JOS LIZOMAR LIMA, se por al no estiver preso. Deve o Sr. Oficial de Justia ao dar cumprimento ao Alvar de Soltura, citar/ intimar o indiciado das medidas protetivas de urgncia contra ele decretadas, devendo o mesmo informar a este juzo o seu novo endereo, visto que uma das medidas protetivas faz referncia ao afastamento do lar(art.22,II,da Lei 11.340/2006). Comunique-se a autoridade policial. Cientifique-se a vtima desta deciso. Intime-se a Defensoria Pblica e o Ministrio Pblico. Belm, sexta-feira, 10 de setembro de 2010. DRA. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUIZA DE DIREITO Titular da 1 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER. Obs: Sujeito publicao no D.J.E., aps a migrao do sistema SAP XXI para o Sistema Libra, conforme Portaria 2087/2010-GP, de 01/09/2010. PROCESSO: 00158388720098140401 Ao: Petio em: 13/09/2010 REQUERENTE: JAQUELINE KATIUCHA ALVES MENINEA ADVOGADO ARLETH ROSE DA COSTA GUIMARAES - DEF. PUBLICA REQUERIDO: WILLIAM RAFAEL PASTOR CACEDA. PROC.: 2009.2.059884-2 245

TERMO DE AUDINCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAO Aos treze (13) dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez (2010), s 1 1 : 55 horas, nesta cidade de Belm Estado do Par ,no F rum Criminal, na sala de audincia da 1 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, onde se achava o(a) Juiz(a) Dr.(a) ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, presente tambm a representante do Ministrio P blico, Dra. Andra Branches Napole o. Feito o preg o, compareceu o requerido WILLIAN RAFEL PASTOR CACEDA, (...), desacompanhado de advogado. Verificou-se o no comparecimento da requerente JAQUELINE KATIUCHA ALVES MENINEA, para qual foi expedido mandado de intimao via postal, cujo AR at o horrio da audincia no foi recolhido Secretaria Judicial. ABERTA A AUDINCIA o requerido informou que tomou conhecimento desta audincia atravs da prpria requerente, portanto a mesma estava ciente da audincia, diz ainda que a requerente sempre registra BO contra o declarante mas nunca retorna delegacia para dar continuidade. Que esto separados de corpos, mas continuam vivendo no mesmo endereo. Em seguida a MM. Juza passou a consignar o seguinte: Secretaria para fazer juntada do AR de intimao da autora, certificando a existncia de procedimento criminal, e em caso negativo, oficiar delegacia de origem para remessa do inqurito policial com a maior brevidade possvel. Nada mais havendo, s 12:10h, foi expedido este termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado por todos. PROCESSO: 00156829120098140401 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 13/09/2010 REQUERENTE: ANDRE SOUZA DOS ANJOS REQUERENTE: CAROLINE SOUZA DOS ANJOS REQUERIDO: JOSE ALCIR DOS ANJOS REQUERENTE: JOSEMILDA SOUZA DOS ANJOS ADVOGADO ARETHA NOBRE COSTA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR. 1 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER StarWriter PROC.: 2009.2.059469-2 TERMO DE AUDINCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAO Aos treze (13) dias do m s de setembro do ano de dois mil e dez (2010), s 11:00 horas, nesta cidade de Bel m Estado do Par ,no F rum Criminal, na sala de audi ncia da 1 Vara do Juizado de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher, onde se achava o(a) Juiz(a) Dr.(a) ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, presente tamb m a representante do Minist rio P blico, Dra. Andr a Branches Napole o. Feito o preg o, compareceram os requerentes JOSEMILDA SOUZA DOS ANJOS, CAROLINE SOUZA DOS ANJOS e ANDR SOUZA DOS ANJOS, qualificados nos autos, acompanhados de sua advogada, Dra. Aretha Nobre Costa, OAB/PA 13304. Presente ainda o requerido JOS ALCIR DOS ANJOS, m qualificado nos autos, acompanhado de seu advogado, Dr. Gustavo Carvalho de Freitas, OAB/ PA 12939. ABERTA A AUDINCIA foi indagado pela Dra. Ju za sobre a possibilidade de acordo entre as partes, tendo as mesmas chegado composio do seguinte acordo: QUE o requerido pagar a ttulo de alimentos provisrios o valor de R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais), a serem descontados diretamente em sua folha de pagamento e depositados nas contas-poupana dos autores, sendo R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), referentes aos alimentos de Caroline Souza dos Anjos (Caixa Econmica Federal, Agncia 0883, Conta Poupana n 20056-9) e R$ 700,00 (setecentos reais), referentes aos alimentos de Andr Souza dos Anjos (Caixa Econmica Federal, Agncia 0820, Conta Poupana n 5083-0), no dia 20 de cada ms, a partir do ms de Outubro/2010. Excluindo-se da lide nestes autos, a Sra. Josemilda Souza dos Anjos, uma vez que no foram arbitrados alimentos provisrios nos autos da ao principal. Em seguida, pediram homologao do acordo e dispensa do prazo recursal. apreciao do Ministrio Pblico, esta assim se manifestou: MM. Juza, tendo em vista que o acordo resguarda os interesses das partes, o Ministrio Pblico no se ope sua homologao Passo a proferir a seguinte senten a: SENTENA: DECIDO. Tendo em vista o acordo firmado pelas partes, e levando-se em considerao que mencionado acordo obedeceu as exigncias legais com manifestao favorvel da representante do Ministrio Pblico, homologo por sentena para que produza seus jurdicos e legais efeitos, conforme o disposto nos artigos 158 e 449 do CPC c\c o artigo 9, 1 da Lei n. 5.478/68, e julgo extinto o feito com resoluo de mrito, na forma estabelecida no art. 269, inciso III do CPC. Homologo a renncia do prazo recursal formulado pelas partes por intermdio de seus advogados. Custas proporcionais. A parte assistida pela Justia Gratuita fica isenta das mesmas e a outra parte arcar com 50% delas. Aps o trnsito em julgado, Secretaria para certificar nas aes cveis em apartado ao processo criminal o desfecho deste processo, desapartando-o para arquivamento. Expea-se o que for necessrio, inclusive ofcio fonte pagadora. Dou a presente por publicada, as partes devidamente intimadas, bem como o Ministrio Pblico. Registrando-se. mais havendo, s 11:45h, foi expedido este termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado por todos. PROCESSO: 00158388720098140401 Ao: Petio em: 13/09/2010 REQUERENTE: JAQUELINE KATIUCHA ALVES MENINEA ADVOGADO ARLETH ROSE DA COSTA GUIMARAES - DEF. PUBLICA REQUERIDO: WILLIAM RAFAEL PASTOR CACEDA. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR. 1 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA A MULHER StarWriter PROC.: 2009.2.059469-2 TERMO DE AUDINCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAO Aos treze (13) dias do m s de setembro do ano de dois mil e dez (2010), s 11:00 horas, nesta cidade de Bel m Estado do Par ,no F rum Criminal, na sala de audi ncia da 1 Vara do Juizado de Viol ncia Dom stica e Familiar contra a Mulher, onde se achava o(a) Juiz(a) Dr.(a) ROSA DE F TIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, presente tamb m a representante do Minist rio P blico, Dra. Andr a Branches Napole o. Feito o preg o, compareceram os requerentes JOSEMILDA SOUZA DOS ANJOS, CAROLINE SOUZA DOS ANJOS e ANDR SOUZA DOS ANJOS, qualificados nos autos, acompanhados de sua advogada, Dra. Aretha Nobre Costa, OAB/PA 13304. Presente ainda o requerido JOS ALCIR DOS ANJOS, m qualificado nos autos, acompanhado de seu advogado, Dr. Gustavo Carvalho de Freitas, OAB/PA 12939. ABERTA A AUDINCIA foi indagado pela Dra. Ju za sobre a possibilidade de acordo entre as partes, tendo as mesmas chegado composio do seguinte acordo: QUE o requerido pagar a ttulo de alimentos provisrios o valor de R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais), a serem descontados diretamente em sua folha de pagamento e depositados nas contas-poupana dos autores, sendo R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), referentes aos alimentos de Caroline Souza dos Anjos (Caixa Econmica Federal, Agncia 0883, Conta Poupana n 20056-9) e R$ 700,00 (setecentos reais), referentes aos alimentos de Andr Souza dos Anjos (Caixa Econmica Federal, Agncia 0820, Conta Poupana n 5083-0), no dia 20 de cada ms, a partir do ms de Outubro/2010. Excluindo-se da lide nestes autos, a Sra. Josemilda Souza dos Anjos, uma vez que no foram arbitrados alimentos provisrios nos autos da ao principal. Em seguida, pediram homologao do acordo e dispensa do prazo recursal. apreciao do Ministrio Pblico, esta assim se manifestou: MM. Juza, tendo em vista que o acordo resguarda os interesses das partes, o Ministrio Pblico no se ope sua homologao Passo a proferir a seguinte senten a: SENTENA: DECIDO. Tendo em vista o acordo firmado pelas partes, e levandose em considerao que mencionado acordo obedeceu as exigncias legais com manifestao favorvel da representante do Ministrio Pblico, homologo por sentena para que produza seus jurdicos e legais efeitos, conforme o disposto nos artigos 158 e 449 do CPC c\c o artigo 9, 1 da Lei n. 5.478/68, e julgo extinto o feito com resoluo de mrito, na forma estabelecida no art. 269, inciso III do CPC. Homologo a renncia do prazo recursal formulado pelas partes por intermdio de seus advogados. Custas proporcionais. A parte assistida pela Justia Gratuita fica isenta das mesmas e a outra parte arcar com 50% delas. Aps o trnsito em julgado, Secretaria para certificar nas aes cveis em apartado ao processo criminal o desfecho deste processo, desapartando-o para arquivamento. Expea-se o que for necessrio, inclusive ofcio fonte pagadora. Dou a presente por publicada, as partes devidamente intimadas, bem como o Ministrio Pblico. Registrando-se. mais havendo, s 11:45h, foi expedido este termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado por todos. PROCESSO: 00166234220098140401 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 13/09/2010 REQUERENTE: CARLOS HENRIQUE DOS SANTOS REQUERENTE: CLAUDIO HENRIQUE DOS SANTOS REQUERIDO: CLAUDIONOR BASTOS MOREIRA REQUERENTE: LEONARDO DOS SANTOS SOUZA REQUERENTE: ROSANA DOS SANTOS SOUZA. PROC.: 2009.2.059884-2 TERMO DE AUDINCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAO Aos treze (13) dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez (2010), s 1 1 : 55 horas, nesta cidade de Belm Estado do Par ,no F rum Criminal, na sala de audincia da 1 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, onde se achava o(a) Juiz(a) Dr.(a) ROSA DE F TIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, presente tambm a representante do Ministrio P blico, Dra. Andra Branches Napole o. Feito o preg o, compareceu a requerente ROSANA DOS SANTOS SOUZA, j qualificada nos autos, acompanhada da Dra. Nazar Sales, Defensora Pblica. Verificou-se o no comparecimento do requerido CLAUDIONOR BASTOS MOREIRA, o qual foi expedido mandado de intimao, o qual no foi localizado para juntada. ABERTA A AUDINCIA a requerente informou que o requerido 246

estava ciente da presente audincia, pois o mesmo ligou para a requerente perguntando onde a audincia seria realizada, informa ainda que o requerido n o reside mais no endereo constante dos autos, contudo declara ter condi es de obter o endereo completo do mesmo para informar posteriormente ao Ju zo. Em seguida a MM. Juza passou a consignar o seguinte: Secretaria para fazer juntada do mandado de intimao do requerido para posterior deciso deste Juzo. Certifique-se a existncia de procedimento criminal, e em caso negativo, oficiar delegacia de origem para remessa do inqurito policial com a maior brevidade possvel. A vtima dever informar o novo endereo do requerido no prazo de 15 (quinze) dias. mais havendo, s 12:35h, foi expedido este termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado por todos. PROCESSO: 00174153820088140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 13/09/2010 REQUERIDO: FRANCISCO ARAUJO CARDOSO REQUERENTE: LEONOR CHAVES DE SANTANA. TERMO DE COMPARECIMENTO ESPONTNEO PARA REVOGAO DE MEDIDAS PROTETIVAS E RETRATAO DA REPRESENTAO CRIMINAL Aos treze (13) dias do ms de setembro do ano de 2010, s 10:30 horas, nesta cidade de Belm, Estado do Par, no Frum Criminal, na sala de audincia da 1 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, onde se achava o(a) Juiz(a) Dr.(a) ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA compareceu a vtima LEONOR CHAVES DE SANTANA brasileira, (...), nos autos de medidas protetivas n 2008.2.061983-9, sob n do BOP 35/2008.001761-6, neste ato acompanhada da Dra. Nazar Sales, Defensora Pblica (NAEM), em comparecimento espontneo para requerer revogao das medidas protetivas decretadas em seu favor em 17/06/2009, uma vez que cessaram os conflitos familiares, embora no tenha havido reconciliao entre o casal, afirmando, ainda, no estar sofrendo qualquer tipo de presso, coao ou ameaa, qualquer tipo de constrangimento ou temor por realizar o pedido. Que no tem mais interesse em ver o autor FRANCISCO ARAUJO CARDOSO processado criminalmente, retratando-se a vtima da representao criminal feita na esfera policial, ficando a mesma ciente das consequncias deste ato. Pela MM. Juza foi dito: Em face da manifestao expressa da vtima, abra-se vistas ao Ministrio Pblico. Aps, conclusos. e cpia deste termo para juntar nos autos do IPL. Nada mais foi dito, dque, para constar, foi lavrado o presente Termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. PROCESSO: 00171770920108140401 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 13/09/2010 VTIMA: ANGELICA VASCONCELOS SOUZA INDICIADO: ARISTEU ALVES MONTEIRO NAO INFORMADO: CARLOS IVAN PINHEIRO DOS SANTOS - DPC. Vistos, etc. R.H . ARISTEU ALVES MONTEIRO , j qualificado nos autos, vem em juzo por intermdio de advogado habilitado, postular Pedido de Liberdade Provisria com Fiana , face ter sido preso em flagrante delito pela autoridade policial da Sacramenta sob alegao de ter infringido o art. 129 pargrafo 9 do CPB. Argumentou ser o crime afianvel, ser o indiciado pessoa honesta, sem antecedentes criminais, ter residncia fixa, ter emprego definido. Juntou documentos. o relatrio. Decido. No presente caso, entendo no haver afetao da ordem pblica, nem histeria, que gere intranqilidade a ponto de manter segregado o indiciado . A garantia da ordem pblica deve ser visualizada pelo binmio gravidade da infrao e repercusso social. Quanto a convenincia da instruo criminal no h prova nos autos de que o indiciado v perturbar o desenvolvimento regular do processo, portanto, no estando presentes os requisitos da Priso Preventiva. A tenta ao que prescreve o art.323, inciso I, do Cdigo de Processo Penal, e no sendo caso de priso preventiva, e ainda observando o requerimento acostado aos autos, concedo ao mesmo LIBERDADE PROVISRIA mediante fiana, que fixo em 01 (um) SALRIO MNIMO. Dever o indiciado ser advertido do estatudo pelos artigos 327 a 328 do Cdigo de Processo Penal Brasileiro, isto , comparecer perante a autoridade policial ou judiciria todas as vezes que for intimado para o ato do inqurito e da instruo criminal e julgamento; no poder mudar de residncia, sem prvia permisso da autoridade processante, ausentar-se por mais de 8(oito) dias de sua residncia, sem comunicar quela autoridade onde poder ser encontrado, sob pena de ser havida a fiana como quebrada. Aps, todos os procedimentos legais, expea-se o competente ALVAR DE SOLTURA em favor de ARISTEU ALVES MONTEIRO , se por al no estiver preso. Comunique-se a autoridade policial. Cientifique-se a vtima desta deciso. Intime-se o indiciado e seu advogado, bem como o Ministrio Pblico. Bel m, segunda-feira, 13 de setembro de 2010 Dra. ROSA DE FATIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA JUZA DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA DE JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA E FAMILIAR CONTRA MULHER PROCESSO: 00174153820088140401 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 13/09/2010 REQUERIDO: FRANCISCO ARAUJO CARDOSO REQUERENTE: LEONOR CHAVES DE SANTANA. TERMO DE COMPARECIMENTO ESPONTNEO PARA REVOGAO DE MEDIDAS PROTETIVAS E RETRATAO DA REPRESENTAO CRIMINAL Aos treze (13) dias do ms de setembro do ano de 2010, s 10:30 horas, nesta cidade de Belm, Estado do Par?, no F?rum Criminal, na sala de audincia da 1? Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, onde se achava o(a) Juiz(a) Dr.(a) ROSA DE F?TIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, compareceu a v?tima LEONOR CHAVES DE SANTANA, brasileira, (...), nos autos de medidas protetivas n? 2008.2.061983-9, sob n? do BOP 35/2008.001761-6, neste ato acompanhada da Dra. Nazar Sales, Defensora P?blica (NAEM), em comparecimento espontneo para requerer revoga?o das medidas protetivas decretadas em seu favor em 17/06/2009, uma vez que cessaram os conflitos familiares, embora n?o tenha havido reconcilia?o entre o casal, afirmando, ainda, n?o estar sofrendo qualquer tipo de press?o, coa?o ou ameaa, qualquer tipo de constrangimento ou temor por realizar o pedido. Que n?o tem mais interesse em ver o autor FRANCISCO ARAUJO CARDOSO processado criminalmente, retratando-se a vtima da representao criminal feita na esfera policial, ficando a mesma ciente das consequncias deste ato. Pela MM. Juza foi dito: ?Em face da manifestao expressa da vtima, abra-se vistas ao Ministrio Pblico. Aps, conclusos?. se cpia deste termo para juntar nos autos do IPL. Nada mais foi dito, dque, para constar, foi lavrado o presente Termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado. PROCESSO: 00156829120098140401 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 13/09/2010 REQUERENTE: ANDRE SOUZA DOS ANJOS REQUERENTE: CAROLINE SOUZA DOS ANJOS REQUERIDO: JOSE ALCIR DOS ANJOS REQUERENTE: JOSEMILDA SOUZA DOS ANJOS ADVOGADO ARETHA NOBRE COSTA. PROC.: 2009.2.059469-2 TERMO DE AUDINCIA DE TENTATIVA DE CONCILIAO Aos treze (13) dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez (2010), s 11:00 horas, nesta cidade de Belm Estado do Par,no Frum Criminal, na sala de audincia da 1 Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, onde se achava o(a) Juiz(a) Dr.(a) ROSA DE FTIMA NAVEGANTES DE OLIVEIRA, presente tambm a representante do Ministrio Pblico, Dra. Andra Branches Napoleo. Feito o prego, compareceram os requerentes JOSEMILDA SOUZA DOS ANJOS, CAROLINE SOUZA DOS ANJOS e ANDR SOUZA DOS ANJOS, qualificados nos autos, acompanhados de sua advogada, Dra. Aretha Nobre Costa, OAB/PA 13304. Presente ainda o requerido JOS ALCIR DOS ANJOS, m qualificado nos autos, acompanhado de seu advogado, Dr. Gustavo Carvalho de Freitas, OAB/PA 12939. ABERTA A AUDINCIA foi indagado pela Dra. Juza sobre a possibilidade de acordo entre as partes, tendo as mesmas chegado composio do seguinte acordo: QUE o requerido pagar a ttulo de alimentos provisrios o valor de R$ 2.200,00 (dois mil e duzentos reais), a serem descontados diretamente em sua folha de pagamento e depositados nas contas-poupana dos autores, sendo R$ 1.500,00 (hum mil e quinhentos reais), referentes aos alimentos de Caroline Souza dos Anjos (Caixa Econmica Federal, Agncia 0883, Conta Poupana n 20056-9) e R$ 700,00 (setecentos reais), referentes aos alimentos de Andr Souza dos Anjos (Caixa Econmica Federal, Agncia 0820, Conta Poupana n 5083-0), no dia 20 de cada ms, a partir do ms de Outubro/2010. Excluindo-se da lide nestes autos, a Sra. Josemilda Souza dos Anjos, uma vez que no foram arbitrados alimentos provisrios nos autos da ao principal. Em seguida, pediram homologao do acordo e dispensa do prazo recursal. apreciao do Ministrio Pblico, esta assim se manifestou: ?MM. Juza, tendo em vista que o acordo resguarda os interesses das partes, o Ministrio Pblico no se ope sua homologao?. Passo a proferir a seguinte sentena: ?SENTENA: DECIDO. Tendo em vista o acordo firmado pelas partes, e levandose em considerao que mencionado acordo obedeceu as exigncias legais com manifestao favorvel da representante do Ministrio Pblico, homologo por sentena para que produza seus jurdicos e legais efeitos, conforme o disposto nos artigos 158 e 449 do CPC c\c o artigo 9, 1 da Lei n. 5.478/68, e julgo extinto o feito com resoluo de mrito, na forma estabelecida no art. 269, inciso III do CPC. Homologo a renncia do prazo recursal formulado pelas partes por intermdio de seus advogados. Custas proporcionais. A parte assistida pela Justia Gratuita fica isenta das mesmas e a outra parte arcar com 50% delas. Aps o trnsito em julgado, Secretaria para certificar nas aes cveis em apartado ao processo criminal o desfecho deste processo, desapartando-o para arquivamento. Expea-se o que for necessrio, inclusive ofcio fonte 247

pagadora. Dou a presente por publicada, as partes devidamente intimadas, bem como o Ministrio Pblico. Registrando-se. mais havendo, s 11:45h, foi expedido este termo que, lido e achado conforme, vai devidamente assinado por todos.
248
FRUM DE ANANINDEUA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE ANANINDEUA
RESENHA: 30/08/2010 A 10/09/2010 - 1 OFICIO CIVEL DE ANANINDEUA PROCESSO: 00037670219998140006 Ao: Despejo em: 08/09/2010 AUTOR: ANDRE DOS SANTOS SOUSA AUTOR: JULIA DE ALBUQUERQUE LIMA E SOUSA RU: ORLANDO PALHETA LOBATO. Vistos, etc.Trata-se de Ao de Despejo proposta em 23.08.1999.O feito j se encontra sentenciado (fls. 178/185).Em virtude do processo j se encontrar sentenciado com trnsito em julgado, arquivem-se imediatamente os autos.Ananindeua (Pa), 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito da 1 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00021296520008140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 02/09/2010 RU: MANOEL PALHETA DE ANDRADE RU: MARIA DOS REIS DO NASCIMENTO AUTOR: TROPICAL COMPANHIA DE CREDITO IMOBIL. ADVOGADO PAULO DE TARSO CAMPOS DE MELO ADVOGADO CARLOS MAIA DE MELLO PORTO. Vistos, etc.I- Considerando que a presente causa versa sobre direitos que admite transao, designo audincia preliminar para o dia 09/11/2010 as 11:00 horas.II - Intime-se as partes para comparecerem em audincia, podendo as mesmas se fazerem representar por procurador ou preposto com poderes para transigir.III ? Advirto que se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos, decididas as questes processuais pendentes, determinadas as provas a serem produzidas e designada audincia de instruo e julgamento, se necessrio.SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO.Ananindeua (Pa), 02 de setembro 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00051228020028140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 08/09/2010 AUTOR: CONSRAM-COMERCIO, SERVICOS E REPRESENTACOES DA AMAZONIA LTDA ADVOGADO HILARIO CARVALHO MONTEIRO JUNIOR RU: EMPRESA SUZUKI INDUSTRIA E COMERCIO DE MAQUINAS LTDA. Vistos, etc.Trata-se de Ao de Execuo por Quantia Certa proposta em 04.10.2002.Foi determinado ao Autor emendar a petio inicial (fls. 22). Desde ento o processo se encontra paralisado. o sucinto relatrio.DECIDO. Em manuseio aos autos, verifico que o exequente no emendou a inicial no prazo em que lhe fora assinado devendo o pedido inicial ser indeferido.No obstante a isso, infere-se que o exequente demonstrou no ter mais interesse no feito, uma vez que decorrido mais de 07 anos, no deu o seu devido prosseguimento.O Sr. Diretor de Secretaria informou que, at a presente data, a parte autora no apresentou qualquer manifestao acerca do interesse no prosseguimento do feito (certido de fls. 25).Em face do exposto, considerando que o autor no emendou a inicial no prazo determinado, com fundamento no art. 267, inciso I c/c o art. 614, I e 616, do CPC, indefiro a petio inicial e em conseqncia EXTINGO o processo, sem resoluo do mrito.P. R. I. Aps arquive-se.Ananindeua (Pa), 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito da 1 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00062012020028140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 08/09/2010 RU: DEOCLIDES FRANCA DE MELO RU: RAIMUNDA MAIA DE MELO ADVOGADO JOSELIO FURTADO LUSTOSA AUTOR: RAQUEL DE MATOS MOURA ADVOGADO MIGUEL BAIA BRITO. Vistos, etc. Considerando que o processo se encontra paralisado h mais de 03 (trs) anos, INTIME-SE o autor, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do mrito ( 1° do art. 267 do Cdigo de Processo Civil)SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO. Ananindeua, PA, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00033750920038140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 06/09/2010 REQUERIDO: FRANCO E PIRES REQUERENTE: OCRIM S.A. PRODUTOS ALIMENTICIOS ADVOGADO NEWTON CELIO PACHECO DE ALBUQUERQUE. Vistos, etc. I ? Regularmente citado (fls. 15), o executado no apresentou embargos (certido de fls.16).II ? Assim, a fim de dar prosseguimento na execuo, INTIME-SE o exequente na pessoa de seu representante legal, para em 10 (dez) dias indicar bens penhora, sob pena de extino do processo sem resoluo do mrito. III - Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Ananindeua, PA, 06 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00066065320038140006 Ao: Processo Cautelar em: 08/09/2010 REQUERIDO: CARLOS ANTONIO FLORENCIO REQUERENTE: RICARDO MORIYA SOARES ADVOGADO RAPHAEL SIQUEIRA. Vistos, etc. Considerando que o processo se encontra paralisado h mais de 06 (seis) anos, INTIME-SE o autor, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do mrito ( 1° do art. 267 do Cdigo de Processo Civil)SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO. Ananindeua, PA, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00085646020038140006 Ao: Despejo por Falta de Pagamento em: 08/09/0010 AUTOR: MARIA MARGARIDA DE ALCANTARA ADVOGADO EWERTON FREITAS TRINDADE ADVOGADO ELCIVALDO JAIME RU: RAFAEL RIBEIRO DA COSTA ADVOGADO DEFENSOR PUBLICO. Vistos, etc. Considerando que o processo se encontra paralisado h mais de 04 (quatro) anos, INTIME-SE o autor, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do mrito ( 1° do art. 267 do Cdigo de Processo Civil)SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO. Ananindeua, PA, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00019336220048140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 08/09/2010 REQUERENTE: RAIMUNDA MAIA DE MELO ADVOGADO FRANCE FERREIRA REQUERIDO: RAQUEL DE MATOS MOURA ADVOGADO MIGUEL BAIA BRITO. Vistos, etc. Considerando que o processo se encontra paralisado h mais de 03 (trs) anos, INTIME-SE o autor, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do mrito ( 1° do art. 267 do Cdigo de Processo Civil)SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO. Ananindeua, PA, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00039886920048140006 Ao: Despejo em: 08/09/2010 AUTOR: AUGUSTO CEZAR ALMEIDA VASCONCELOS ADVOGADO DANIEL LACERDA FARIAS RU: MARIA CELIA GUILHERME SHIMIDTKE ADVOGADO KLEVERSON GOMES ROCHA RU: RICARDO SCHMIDTKE RU: TRANSPORTADORA ROTA CERTA COM. E SERV. LTDA. Vistos, etc.Certifique-se se ocorreu o trnsito em julgado da sentena.Em caso positivo, arquivem-se os autos.Ananindeua, PA, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00016066920058140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 08/09/2010 REQUERIDO: ALMIR NASCIMENTO DIAS REQUERENTE: EULALIA CALDAS LOPES ADVOGADO EUCLIDES DOS SANTOS PAZ REQUERIDO: RAIMUNDO MAGNO LOPES ADVOGADO JOSE WILSON VIEIRA FONSECA ADVOGADO EUCLIDES DOS SANTOS PAZ REQUERIDO: ROSANA DO SOCORRO DA SILVA PEREIRA. Vistos, etc.I - Defiro como requerido as fls. 66. Proceda-se a excluso do causdico Euclides dos Santos Paz, devendo permanecer da Doutora Maria Regina da Silva Arruda.II ? Com relao manifestao da fiadora Cria Nascimento Dias, assisti-lhe razo, uma vez que no figura no ttulo executivo. Determino, portanto, a sua excluso do polo passivo da presente ao de execuo.III ? Caso o autor pretenda acionar a fiadora Cria Nascimento Dias, que cumpra o item 2 do despacho de fls. 49, a fim de emendar a inicial no prazo de 10 (dez) dias, pena de extino
249

do feito, pois que o objeto da presente ao o acordo celebrado perante o juzo arbitral e no no contrato de locao.Intimem-se.Ananindeua (Pa), 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito, Titular da 1 Vara PROCESSO: 00047782020058140006 Ao: Processo Cautelar em: 08/09/2010 REQUERIDO: MARIA IZABEL DA SILVA PINHEIRO ADVOGADO LUIS GUILHERME CARVALHO BRASIL CUNHA ADVOGADO WILCINELY NAZARE SANTOS DE OLIVEIRA ADVOGADO MIGUEL BRASIL CUNHA ADVOGADO MIGUEL GUSTAVO CARVALHO BRASIL CUNHA ADVOGADO RAYMUNDO JOAO OLIVEIRA DE MACEDO REQUERENTE: MAURICIO DE NAZARE MENEZES CARIOCA ADVOGADO EMANUEL AMARAL DOS SANTOS REQUERENTE: REINALDO SILVA DE SOUZA ADVOGADO EMANUEL AMARAL DOS SANTOS. Vistos, etc. Considerando que o processo se encontra paralisado h mais de 04 (quatro) anos, INTIME-SE o autor, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do mrito ( 1° do art. 267 do Cdigo de Processo Civil)SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO. Ananindeua, PA, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00056065120058140006 Ao: Procedimento Sumrio em: 08/09/2010 DENUNCIADO: BRADESCO SEGUROS S/A ADVOGADO GUSTAVO FREIRE DA FONSECA REQUERIDO: CIA ITAU LEASING ARRENDAMENTO ADVOGADO FARID BASTOS SALMAN AUTOR: MARCELO DA COSTA OLIVEIRA ADVOGADO JOSE MAURICIO MENASSEH NAHON. Em manuseio aos autos, verifico que, apesar de oficiado, at a presente data no se obteve resposta dos correios acerca do ofcio n 415/2009 ? SEC7VC, datado de 08.05.2009 (fls. 273). Assim, baixo processo diligencia para que se reitere o referido ofcio solicitando aos correios para que informe a este juzo se a correspondncia fora devidamente entregue, encaminhando cpia do comprovante de entrega do SEDEX postado pelo autor ao ru Ita Leasing, bem como para que esclarea o endereo da entrega.Intime-se.Ananindeua (Pa), 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00061114820058140006 Ao: Regularizao de Registro Civil em: 01/09/2010 REQUERENTE: ALESSANDRA CARDOSO DA SILVA ADVOGADO EDILMA DOS SANTOS MODESTO. ATO ORDINATRIONa forma do art. 1,2, XX, do Provimento 006/2006, Ante a a certido negativa do Sr. Oficial de Justia, vista ao autor para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias. Ananindeua (PA), 01/09/2010. "Marcel Bruno Cardoso da Silva? Diretor de Secretaria" PROCESSO: 00002831220068140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 08/09/2010 AUTOR: ITAU LEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL S ADVOGADO VANESSA SNATOS LAMARAO RU: LUCIDALVA MORAES FREIRE. Vistos, etc.Trata-se de Ao de Reintegrao de Posse proposta em 16.01.2006.Foi determinado ao Autor emendar a petio inicial na forma do artigo 12, inciso VI, do CPC (fls. 19).O Sr. Diretor de Secretaria informou que o despacho de fls. 19 foi publicado no Dirio de Justia em 03/05/23006 e, at a presente data, a parte autora no apresentou qualquer manifestao acerca do interesse no prosseguimento do feito (certido de fls. 20). o sucinto relatrio.DECIDO. Em manuseio aos autos, infere-se que o autor no tenha mais interesse no feito.Em face do exposto, considerando que o processo no pode se perpetuar ao alvedrio do autor nas prateleiras da Secretaria; e tendo em vista o seu total desinteresse no prosseguimento do feito, com fundamento no art. 267, inciso VI e 3 c/c o art. 462, do CPC, EXTINGO o processo, sem resoluo do mrito.P. R. I. Aps arquivese.Ananindeua (Pa), 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito da 1 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00004467020068140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 09/09/2010 RU: FABIO TAVARES DE SOUZA ADVOGADO MARCIO FABIO NUNES DA SILVA AUTOR: MARIA DAS GRACAS ALMEIDA DOS SANTOS ADVOGADO MARY MACHADO SCALERCIO. Vistos, etc.I - O Sr. Diretor de Secretaria informou que o despacho de fls. 31 foi publicado no Dirio de Justia em 06/08/2007 e, at a presente data, a parte autora no apresentou qualquer manifestao acerca do interesse no prosseguimento do feito (certido de fls. 32).II - Considerando que o processo se encontra paralisado h mais de 03 (trs) anos, INTIME-SE a autora, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do mrito ( 1° do art. 267 do Cdigo de Processo Civil)SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO. Ananindeua, PA, 09 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00081524920068140006 Ao: Cautelar Inominada em: 27/08/2010 RU: JOAQUIM BEZERRA SOUSA FILHO RU: JOAQUIM DE SOUSA FERREIRA AUTOR: MIRIAN BERNARDA MOURA PEREIRA ADVOGADO ROSA MARIA DA SILVA RAIOL. VistosReconsidero o despacho de fls. 24 para o nico fim de alterar o nome do interpelado de ?JOAQUIM BEZERRA SOUSA FILHO? para ?JOAQUIM DE SOUSA FERREIRA?, mantido os demais termos. que, o pedido de desistncia se refere unicamente ao interpelado ?Joaquim de Sousa Ferreira? e no a seu filho, isso nos termos da manifestao de fls. 22 dos autos.De qualquer forma, o interpelao judicial segue o procedimento de Jurisdio Voluntria do art. 867 e seguintes do CPC e, observo que, a intimao do outro interpelado j foi realizado (fls.18) e decorreu ?"in albis"? o prazo de 48 (quarenta e oito) horas a que alude despacho de fls. 14, sem a manifestao do interpelado.Diante disso, entregue-se os autos requerente independente de translado, nos termos do art. 867 e seguintes do CPC.Isento de custas j que representado pela defensoria.Cumprase.Ananindeua (PA), 27 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00094791020068140006 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 02/07/2010 REQUERENTE: MARIA DE JESUS COSTA MONTEIRO ADVOGADO IDA GAZEL. S E N T E N A (Tipo ?C? com mrito) Vistos etc.Tratam os presentes autos de retificao de registro civil formulado por Maria de Jesus Costa Monteiro, objetivando corrigir o registro de nascimento de sua filha Neyvillen Lcia Monteiro Siqueira, sob alegao de que h erro quanto ao nome da me, posto que consta Maria de Jesus Monteiro Siqueira quando na verdade deveria constar MARIA DE JESUS COSTA MONTEIRO. Juntou documentos em fls. 04/08.Na manifestao de fls. 12, o Ministrio Pblico requereu a designao de audincia, para que seja ouvido o pai da menor a fim de explique o equvoco ocorrido. o sucinto relatrio.DECIDO.No obstante o pedido de diligncia requerido pelo ilustre representante Ministerial, entendo que no h necessidade de intimao do genitor da menor Neyvillen Lcia Monteiro Siqueira, para esclarecer por que acrescentou o seu apelido de famlia ao nome da genitora da menor. Assim passo a apreciao do pedido.A pretenso da autora merece prosperar, uma vez que no existe qualquer obstculo legal ao pleito formulado, mormente pela documentao que instruiu a inicial, em especial as cpias do RG, CPF e Ttulo de Eleitor (fls. 05) e a Certido de Nascimento da menor (fls. 06) que demonstram que houve mudana do sobrenome da requerente. Pelo exposto, julgo PROCEDENTE o pedido contido na inicial e, determino que seja feita a retificao no Registros de Nascimento de Neyvillen Lcia Monteiro Siqueira, n° 4.090, livro 040, fls. 190, registrado no Cartrio da Comarca de Augusto Corra, a fim de que passe a constar o nome de sua genitora como: MARIA DE JESUS COSTA MONTEIRO. Concedo os benefcios da justia gratuita. Aps o trnsito em julgado, arquive-se.SERVIR A CPIA DESTA SENTENA COMO MANDADO DE RETIFICAO.P. R. I.Ananindeua/PA, 12 de julho de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00012847220078140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 08/09/2010 REQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO ERNANI AUGUSTO ANDRADE BERBARY REQUERIDO: JOSE MARIA SILVA REQUERIDO: MARIA ELIZABETH RODRIGUES LOBATO REQUERIDO: RODRIGUES LOBATO & CIA LTDA. Vistos, etc. I ? Regularmente citado (fls. 34/35), o executado no apresentou embargos (certido de fls. 36).II ? Assim, a fim de dar prosseguimento na execuo, INTIME-SE o banco exequente na pessoa de seu representante legal, para em 10 (dez) dias indicar bens penhora, sob pena de extino do processo sem resoluo do mrito.III ? Intime-se. Cumpra-se. Ananindeua, PA, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00069392420078140006 Ao: Monitria em: 31/08/2010 REQUERIDO: ALVARO AUGUSTO MENDES CUNHA ADVOGADO LUCIANA TARCILA VIEIRA GUEDES REQUERENTE: BANCO DA AMAZONIA S/A ADVOGADO DANIEL SALUM FRANCO REQUERIDO: 250

DANILA GENTIL RODRIGUES CAL REQUERIDO: MEGA ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA. Tera - feira, 31 de agosto de 2010, s 12h30min, na sala de audincias da 1 Vara Cvel, presente o Dr. AMARILDO JOS MAZUTTI - Juiz de Direito respondendo pela 1° Vara Cvel. Feito o prego de praxe, presente do requerente, BASA, j devidamente qualificado nos autos, representado por seu preposto o Sr. CLVIS IZALDO MARTINS TAVARES, RG 4282948, SSP/PC, CPF 039777222-04, acompanhado de seu advogado o Dr. FABRCIO DOS REIS BRANDO, OAB/PA 11.471, que requereu a juntada da Carta de Preposto, o que foi deferido por este juzo. Constata-se tambm a presena da requerida, MEGA ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA, j devidamente qualificada nos autos, representada por seu representante legal e tambm requerido o Sr. ALVARO AUGUSTO MENDES CUNHA, brasileiro, divorciado, engenheiro, RG 880110 SSP/ PA, CPF 081.120.192-20, domiciliado Av. 16 de Novembro, n 881, apto 601, Cidade Velha, Belm/PA. Ausente a Sra. DANILA GENTIL RODRIGUES CAL. A conciliao restou infrutfera. Declarada aberta a audincia o MM. Juiz Deliberou: Considerando que a parte autora foi devidamente intimada, e que as partes rs no foram citadas conforme exige o Cdigo de Processo Civil, redesigno nova audincia para o dia 01 de dezembro de 2010, s 09:00 horas. Intimem-se a parte autora e citem-se os rus conforme reza o art. 277 c/c 227 do CPC". "Publicada em audincia ficam intimados todos os presentes. E como nada mais houvesse, mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos. Eu, ______________, Marcel Bruno Cardoso da Silva, Analista Judicirio, o subscrevi.Juiz: ___________________________________________________________________________________________________ Autor (representante legal): _________________________________________________________________________________ Advogado do Autor: _______________________________________________________________________________________ Ru: ___________________________________________________________________________________________________ PROCESSO: 00103076220078140006 Ao: Procedimento Sumrio em: 09/09/2010 REQUERENTE: CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S/A CELPA ADVOGADO ANTONIO CARLOS SILVA PANTOJA REQUERIDO: MARIA ZULEIDE TORRES PANTOJA. Vistos, etc.1 - Defiro o pedido de fls. 54, e determino que se proceda a alterao do endereo no mandado de citao, conforme requerido.2 ? CITE-SE a r para contestar no prazo de 15 (quinze) dias e consigne no mandado, que no sendo contestada a presente ao, presumir-se-o como verdadeiros os fatos alegados na inicial.Intime-se. Cumpra-se. Ananindeua, Pa, 09 de setembro de 2.010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00116846420078140006 Ao: Processo Cautelar em: 08/09/2010 REQUERENTE: EVANORTE COMERCIO LIMITADA ADVOGADO LUIS CARLOS BORGES E OUTRA REQUERIDO: POMPANO INDUSTRIA E COMERCIO DE CONFECCOES LIMITADA ADVOGADO ADRIANA BARROS NORAT. Vistos, etc.I - O Sr. Diretor de Secretaria informou que o despacho de fls. 35 foi publicado no Dirio de Justia no dia 19/03/2008 e, at a presente data, a parte autora no apresentou qualquer manifestao acerca da contestao, bem como interesse no prosseguimento do feito (certido de fls. 36).II - Considerando que o processo se encontra paralisado h mais de 02 (dois) anos, intime-se a autora, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do mrito ( 1° do art. 267 do Cdigo de Processo Civil).III - Decorrido o prazo, com ou sem manifestao da autora, voltem os autos conclusos para sentena.SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO.Cumpra-se. Ananindeua (Pa), 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito da 1 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00124625420078140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 08/09/2010 REQUERIDO: A.J.S. BARROS E CIA LTDA REQUERENTE: ANDRADE E SILVA COMERCIO DE ANTIGUIDADES E JOIAS LTDA ADVOGADO RENATA AGLAE BILOIA DA SILVA. Vistos, etc. Considerando que o processo se encontra paralisado h mais de 02 (dois) anos, intime-se o exequente, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do mrito ( 1° do art. 267 do Cdigo de Processo Civil)SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO. Ananindeua, PA, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00124977320078140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 08/09/2010 AUTOR: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCIONARIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI ADVOGADO PEDRO AURELIO DE MATTOS GONCALVES RU: JOSE CARVALHO DA SILVA RU: MARIA MADALENA MORAIS DA SILVA. Vistos, etc. Considerando que o processo se encontra paralisado h mais de 02 (dois) anos, INTIME-SE o exequente, pessoalmente, para, no prazo de 48 horas, manifestar se ainda tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extino sem resoluo do mrito ( 1° do art. 267 do Cdigo de Processo Civil)SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO. Ananindeua, PA, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJ PROCESSO: 00027560820088140006 Ao: Outras medidas provisionais em: 09/09/2010 REQUERENTE: ANTONIA DE SOUZA FARIAS LIMA REQUERENTE: EDIMILSON LISBOA DA ROSA REQUERENTE: EDUARDO DOS SANTOS LIMA REQUERIDO: JOAO DA PAZ LISBOA DA ROSA ADVOGADO SELMA CLARA RODRIGUES REQUERENTE: MARIA DE LOURDES DA SILVA ADVOGADO IVANDILSON FERNANDES DUARTE. Quinta - feira, 09 de setembro de 2010, s 10h00min, na sala de audincias da 1 Vara Cvel, presente o Dr. Otvio dos Santos Albuquerque - Juiz de Direito da 1 Vara Cvel. Feito o prego, constatou-se a presena dos requerentes EDIMILSON LISBOA DA ROSA, CPF/MF n° 049.155.182-72, RG 2666040 PC/PA, MARIA DE LOURES DA SILVA, RG 3696560, assistidos pelo advogado IVANDILSON FERNANDES DUARTE, OAB/PA 12.601, das testemunhas ILIO FERNANDES DUARTE, brasileiro, solteiro, funcionrio pblico aposentado, portador do CPF 031.773.192-00, RG 4306294, residente e domiciliado Trav. Timb, n° 1568, apto. 206, bairro da Pedreira, Belm/PA, e a Sra. ELIOMAR DE SOUZA FERREIRA, brasileira, casada, professora, residente e domiciliada Estrada do Icu-Guajar quadra 175, casa 25, Conjunto Paar, Bairro do Maguari, Ananindeua/PA, portadora do CPF 307.053.042-72, RG 1813465. Constata-se tambm a presena do requerido JOO DA PAZ LISBOA DA ROSA, portador do RG n 2424956, acompanhado pela advogada SELMA CLARA RODRIGUES, OAB/PA 5170, e da testemunha GILMAR GUSMO DOS SANTOS, brasileiro, casado, eletricista industrial, portador do RG 3103583 SSP/PA, CPF 592.701.602-20, domiciliado e residente Conjunto Paar, quadra 10, n° 14, Bairro do Maguari, Ananindeua/PA. Oitiva da testemunha ILIO FERNANDES DUARTE. A advogada da parte requerida contraditou a testemunha haja vista a mesma irmo do patrono do autor, o foi confirmado pela testemunha, o advogado do autor requereu ento que o mesmo fosse ouvido como informante, o que foi deferido. A advogada da parte requerida registra os seus protestos em relao a oitiva do informante. M.M. juzo nada perguntou.s perguntas do advogado do autor RESPONDEU: Que conhece o autor morando no local em litgio a mais de 20 anos, que no local existem duas casas, uma em que mora o autor com sua esposa e a outra que mora o ru que reside com uma moa em que acha que sua filha, acha que o ru mora na rea em litgio a cerca de 5 anos, que ouviu o filho do autor, conhecido por BOLO, pedir a seu pai para dar uma ajuda ao seu tio (ora ru), a fim de que deixasse este morar na casa que fica dentro de seu terreno (casa em litgio). A advogada do ru nada perguntou.Oitiva da testemunha ELIOMAR DE SOUZA FERREIRA. Aos costumes nada disse. Compromissada nas formas da lei. S PERGUNTAS RESPONDEU: Que morou na casa em litgio durante 5 anos, de fevereiro de 2000 maro de 2005; Na poca que foi morar na casa foi com a inteno de compr-la, inclusive tinha acertado com Sr. VALDIVINO (irmo do autor e do ru) que acertou com a depoente que lhe desse 5 mil reais de entrada e o restante, o valor de 20 mil reais, era para quando retornasse de viagem e lhe entregasse o documento do terreno; Passados 5 anos, o senhor VALDIVINO voltou e como no tinha o documento da casa, props ao esposo da depoente para lhe passar uma procurao, o que no foi aceito; Tendo marido da depoente respondido que iria sair da casa e que os 5 mil reais que lhe tinha adiantado ficaria como pagamento pelo tempo em que morou na casa; Que durante o tempo em que morou na casa que hoje esta em litgio, o autor j residia na outra casa ao lado; Que j tinha visto o ru, por umas duas vezes, visitar o autor; Que em conversa com o autor, este lhe disse que a casa que a depoente morava era sua e no do senhor VALDIVINO, foi ento que a depoente falou com esposa do senhor VALDIVINO acerca deste fato, sendo que lhe foi informado que o senhor VALDIVINO faria o tramite de compra e venda com seu BIGODE (Edimilson); Que no o senhor EDUARDO DOS SANTOS LIMA e ANTONIA DE SOUZA FARIA LIMA. Informa a depoente que inicialmente quando comeou a morar na 251
casa, a fossa era da casa do autor, como sua famlia era de cinco pessoas mandou fazer outra fossa para a casa.Dada a palavra ao advogado do autor, nada perguntou.Dada a advogada do ru. S PERGUNTAS RESPONDEU: Que antes da depoente morar no imvel era senhora LINDALVA a sobrinha do autor, que morava cedida pelo autor; Quando a depoente saiu da casa, aps alguns meses o ru passou a morar na casa com sua famlia; Diz no saber se seu marido possui algum recibo que pagou a seu VALDIVINO,mas que quando foi feito o pagamento lhe autorizado a passar a conta da luz em seu nome, tanto que ate recentemente suas correspondncias chegavam no respectivo e que passou a pega-las com a esposa do ru; Aps sair da casa em litgio passou a morar com sua me na Cidade Nova V, mas alugou uma casa prxima do local em litgio aonde funciona uma escola de reforo infantil; No sabe informa se o VALDIVINO no respectivo imvel em litgio; Sabe que os pais das partes residiram no imvel, sendo que isto foi informado pelos vizinhos; Que antes de residir no imvel em litgio a depoente residia na WE 91, que fica prximo; Que o autor nunca pediu a devoluo do imvel e nunca pediu o aluguel no perodo em que morou no local, apenas lhe disse que se fosse comprar o imvel o seu dinheiro seria perdido, e lhe disse ainda que se realmente fosse comprar o imvel era pra fazer na frente dele; Que nunca questionou o porque de seu VALDIVINO ter recebido dinheiro, pois o prprio ru disse que como eram irmos, eles resolveriam entre si; Que o seu JOAO (ru) lhe disse isso no momento em que lhe avisou que seu VALDIVINO iria chegar; Que este estava no estado do Amazonas numa cidade prxima a Manaus; Que no chegou a ver a casa sendo construda.Oitiva da testemunha GILMAR GUSMO DOS SANTOS. Aos costumes disse que sua esposa sobrinha das partes. Testemunha ouvida como informante. S PERGUNTAS RESPONDEU: Que morou na casa em litgio, de 2000 2002, quando retornou de Paragominas/PA; Que em Paragominas/PA trabalhava com o senhor VALDIVINO, sendo que foi este que lhe alugou a casa; Era casado com a sobrinha das partes, e que quando se separou, saiu da casa; Que ao sair da casa informa que quem passou a morar foi a senhora ELIOMAR; Durante o tempo em que morou na casa em litgio, o autor residia em Santa Izabel ou So Miguel no sabe dizer ao certo; Quem residia na casa ao lado era a ex-esposa do autor a senhora LOURDES; Ate onde sabe a casa que o depoente morou pertencia ao senhor VALDIVINO; Informa que o ru mora na casa em litgio mas no sabe dizer desde quando; Dada a palavra a advogada do ru. S PERGUNTAS RESPONDEU: Que pagava o aluguel da casa ao senhor VALDIVINO; Durante o tempo em que residiu no imvel em litgio, nunca foi procurado pelo autor acerca da cobrana de alugueis; Quem construiu a casa em litgio foi o senhor VALDIVINO, inclusive o depoente ainda chegou a trabalhar na casa em construo; Que o senhor VALDIVINO fez a proposta de venda da casa ao depoente mas como no tinha condio no comprou a casa. Dada a palavra ao advogado do autor. S PERGUNTAS RESPONDEU: Que o senhor VALDIVINO no lhe passava recibo do pagamento dos alugueis da casa; A casa foi construda cerca de 2 anos antes de ir morar na mesma em 2000; Que confirma que residiu na casa em litgio de 2000 2002. DELIBERAO: ?Abra-se vistas a partes para apresentarem memoriais no prazo sucessivo de 10 dias, primeiramente a parte autora aps a r?.E como nada mais houvesse o MM. Juiz mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos. Eu, ______________, Thiago Arajo Pinheiro Mendes, Acadmico de Direito, o subscrevi. JUIZ:____________________________________________ RU:____________________________________________ ADVOGADA DO RU: _____________________________________________ AUTOR: __________________________________________________ ADVOGADO DO AUTOR:______________________________________________ TESTEMUNHAS: &sh _________________________________________________ __________________________________________________ PROCESSO: 00031669220088140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 09/09/2010 REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO ONEIDE KATAOKA NOGUEIRA LIMA ADVOGADO MARIA DO PERPETUO SOCORRO RASSY TEIXEIRA REQUERIDO: D AMAZONIA INDUSTRIA E COMERCIO LTDA. Vistos, etc.1 - Defiro o pedido de fls. 33, e determino que se proceda a alterao no sistema LIBRA do nome do patrono, na forma requerida.2 ? CITE-SE o ru para contestar no prazo de 15 (quinze) dias e consigne no mandado da carta precatria, que no sendo contestada a presente ao, presumir-se-o como verdadeiros os fatos alegados na inicial.Intime-se. Cumprase. Ananindeua, Pa, 09 de setembro de 2.010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00107081820088140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 25/08/2010 REQUERENTE: BANCO ITAU ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA ROCHA REQUERIDO: DINALDO LIMA MACHADO. Vistos e Etc.BANCO ITA S/A, ingressou com pedido de Busca e Apreenso contra DINALDO LIMA MACHADO.O requerente peticionou perante este juzo, requerendo a desistncia da ao (fls. 28 e 31/32). o sucinto relatrio.DECIDO.Estando paga as custas devidas (fls 20), homologo o pedido de desistncia da presente ao feito pelo Autor s fls. 28 e 31/32 extinguindo o processo sem julgamento do mrito, com fundamento no artigo 267, VIII do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, que se encontrem no original, devendo de qualquer forma juntar-se a estes cpias autenticadas.Indefiro o desbloqueio junto ao DETRAN/PA, haja vista que no houve determinao nesta sentido por este juzo. Alis, o ru sequer foi citado.Aps o trnsito em julgado, expea-se o necessrio e arquive-se.P. R. I.Ananindeua, 25 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00108204020088140006 Ao: Carta Precatria em: 09/09/2010 RU: DILSON DE MACEDO FERNANDES PENEDO AUTOR: FILOMENO PANSERA ADVOGADO VERA MARIA LOPES PANSERA. DESPACHOCUMPRA-SE, utilizando-se a carta como mandado.Aps, devolva-se com nossas homenagens.Ananindeua (Pa), _____/_____/2.010. "Otvio dos Santos Albuquerque ? ""Juiz de Direito da 1 Vara" PROCESSO: 00125996920088140006 Ao: Petio em: 08/09/2010 REQUERIDO: ADICIONAL SECURITIZADORA S/A REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S.A REQUERIDO: IZZI FOMENTO MERCANTIL LTDA REQUERENTE: PONTE E IRMAOS & CIA LTDA ADVOGADO FABIO PEREIRA FLORES REQUERIDO: SKELTER IND DE CONFECES LTDA. Processo n: 0012599-69.2008.814.0006Ao: Ao Declaratria de NulidadeAutor: Ponte e Irmo & Cia. Ltda., end: Rodovia BR 316, Km 08, n 411 ? C, Bairro: Guanabara ? Ananindeua ? PA.Rus: Skelker Ind. De Confeces Ltda., end: Rua Holanda, n 241, Bairro: Maraponga ? Fortaleza ? CE.Izzi Fomento Mercantil Ltda., end: Av. Santos Dumont, 2789, 2 andar, Bairro: Aldeota ? Fortaleza ? CE.Adicional Securitizadora S.A., end: Av. Desembargador Moreira, 2120, sala 704, Bairro: Aldeiota ? Fortaleza ? CE.Banco do Brasil., end: BR 316, Km 08, esquina com Rua Ana Cristina, Bairro: Centro ? Ananindeua ? Pa. Vistos, etc.I - Com relao ao pedido de desistncia (fls. 212/225), manifeste-se a segunda r Izzi Fomento Mercantil Ltda., no prazo de 10 (dez) dias.II - Considerando que a causa versa sobre direitos disponveis que admite transao, designo audincia para o dia 23 de novembro de 2.010, s 10:00 horas.III INTIMEM-SE as partes para comparecerem audincia, podendo fazer-se representar por procurador ou prepostos com poderes para transigir. Lembro que se, por qualquer motivo no for obtida a conciliao o processo ser saneado, definidos os pontos controvertidos, com designao de audincia de instruo e julgamento, se necessrio, ou julgada antecipadamente a lide se presentes os requisitos do art. 331 do CPC.SERVIRO AS DEMAIS VIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua (Pa), 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito da 1 Vara de Ananindeua PROCESSO: 00134394020088140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 01/09/2010 AUTOR: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO MARIA DEUSA ANDRADE DA SILVA ADVOGADO ARNALDO HENRIQUE ANDRADE DA SILVA RU: GARDESA BRASIL LTDA RU: GIOVANNI FIORINO RU: LUIGI CANEVARI. Vistos, etc.BANCO DO BRASIL S/A, qualificado na inicial, atravs de seu representante legal, props a presente AO DE COBRANA em face de GARDESA BRASIL LTDA, GIOVANNI FIORINO e LUIGI CANEVARI, alegando em sntese o seguinte:Que credora dos requeridos por fora de Contrato de Cumprimento de Obrigaes Decorrentes de Adiantamentos sobre Contratos de Cmbio de Compra e Exportao de nmeros 05/028913 e 04/053190.Relata que os requeridos no cumpriram com suas obrigaes, constituindo-se em mora pelo inadimplemento e pelo instrumento de protesto. O saldo devedor de R$ 348.588,39 (trezentos e quarenta e oito mil, quinhentos e oitenta e oito reais e trinta e nove centavos). Juntou documentos de fls. 06/85, dentre outros os contratos de cumprimentos de obrigaes decorrentes de adiantamento sobre contratos de cmbio de compra e exportaes, Instrumentos de Protesto e demonstrativo de dbito. Citado, o requerido no apresentou contestao (fls. 95).Relatei.DECIDO.Trata-se de ao de Cobrana, proposta pelo BANCO DO BRASIL S/A, em face de GARDESA BRASIL LTDA, GIOVANNI FIORINO e LUIGI CANEVARI, do valor de R$ 348.588,39, decorrente da 252

inadimplncia destes em relao aos contratos firmados.O feito deve ser julgado antecipadamente, nos moldes do que prev o inciso I e II, do art. 330 do CPC, em vista da ocorrncia da revelia, bem como pelo fato de que a matria unicamente de direito e independe da produo de provas em audincia.Com efeito, verifico que o requerido, regularmente citado, deixou de oferecer contestao, conforme se observa pela certido de fl. 95, sujeitando-se aos efeitos da revelia, pelo que tenho como verdadeiros os fatos articulados na inicial.Ademais, o pedido est devidamente instrudo com a documentao necessria para o pleito, mormente pela apresentao dos contratos de Cmbio de Compra firmados entre as partes, bem como a apresentao dos instrumentos de protesto, as quais, ante a ausncia de contestao, tenho-as como vlidas.Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido, condenando os rus ao pagamento dos valores contidos na inicial (R$ 348.588,39), os quais devero ser corrigidos monetariamente a partir da propositura da ao e acrescidos de juros de 1% ao ms, a partir da citao.Condeno, ainda, os requeridos no pagamento das custas e despesas do processo e honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre o valor da causa.Intimem-se os requeridos para efetuarem o pagamento no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% sobre o valor do dbito corrigido, nos termos do art. 475-J, do CPC.Aps o trnsito em julgado e no havendo requerimento da execuo no prazo de seis meses, d-se baixa na distribuio e arquive-se ( 5o do art. 475-J, do CPC).P. R. I.Ananindeua (Pa), 01 de setembro de 2.010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito da 1 Vara de Ananindeua PROCESSO: 00003845520098140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 24/08/2010 RU: ALDILEIA AMARAL OLIVEIRA AUTOR: BANCO ITAU S.A. ADVOGADO HAROLDO NEY M CUNHA JUNIOR. Vistos, etc.Banco Ita S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Busca e Apreenso em face de Aldileia Amaral Oliveira.s fls. 19, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Contudo, s fls. 22 foi determinado ao autor juntar Certido comprovando que a requerida foi devidamente notificada, tambm no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias, bem como no apresentou certido comprovando que a parte requerida foi devidamente notificada, no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial.P. R. I. Aps arquive-se.Ananindeua (Pa), 24 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00014591520098140006 Ao: Monitria em: 02/09/2010 REPRESENTANTE: HERBERT REEF REPRESENTANTE: KARINA CORAINI REQUERIDO: REGO TRADE BV REPRESENTANTE: SACHA GIOVANNI ARGIO MERCATELLI ADVOGADO CAMILA LIMA FREITAS REQUERENTE: TAMEX COMERCIO IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA ADVOGADO ANNA CAROLINA NOVAES PESSOA REQUERIDO: VITORIA REGIA EXPORTADORA LTDA. R.H. Defiro o requerido na petio de fls. 281/282.Cumpra-se.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00031043520098140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 25/08/2010 REQUERIDO: C A L SILVA JUNIOR REQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO. Vistos e Etc.CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL, ingressou com pedido de Reintegrao de Posse contra C A L SILVA JUNIOR.O requerente peticionou perante este juzo, requerendo a desistncia da ao (fls. 27 e 29). o sucinto relatrio.DECIDO.Estando paga as custas devidas (fls 25), homologo o pedido de desistncia da presente ao feito pelo Autor s fls. 27 e 29 extinguindo o processo sem julgamento do mrito, com fundamento no artigo 267, VIII do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, que se encontrem no original, devendo de qualquer forma juntar-se a estes cpias autenticadas.Indefiro o desbloqueio junto ao DETRAN/PA, haja vista que no houve determinao nesta sentido por este juzo. Alis, o ru sequer foi citado.Aps o trnsito em julgado, expea-se o necessrio e arquive-se.P. R. I.Ananindeua, 25 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00031832820098140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 24/08/2010 REQUERENTE: BANCO BMG S/ A ADVOGADO VERENA DE NOVOA MERGULHAO REQUERIDO: JORGE ARNALDO MENDONCA DA SILVA. Vistos, etc.Banco BMG S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Busca e Apreenso em face de Jorge Arnaldo Mendona da Silva.s fls. 51 verso, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias.Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial.P. R. I. Aps arquivese.Ananindeua (Pa), 24 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00038955720098140006 Ao: Renovatria de Locao em: 23/08/2010 REQUERIDO: DM FOMENTO MERCANTIL LTDA REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S.A. - BANCO MULTIPLO ADVOGADO FABRICIO BENTES CARVALHO. Vistos, etc. Trata-se de Ao Renovatria de Locao, proposta em 25.03.2009.O requerente peticionou perante este juzo, requerendo a desistncia da ao (fls. 43).A desistncia da ao tem como consequncia a extino do processo. o sucinto relatrio.DECIDO. Estando paga as custas devidas, homologo o pedido de desistncia da presente ao feito pelo Autor s fls. 43 extinguindo o processo sem julgamento do mrito, com fundamento no artigo 267, VIII do CPC. P. R. I.Ananindeua (Pa), 23 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00040591320098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 08/09/2010 RU: INSTITUTO MATERNO INFANTIL MAMARAY LTDA ADVOGADO LIVIA LANOA COSENZA ENVOLVIDO: JULIANE LUCIA DE CASTRO GOMES AUTOR: LUCIANE MARIA CASTRO GOMES ADVOGADO LISSANDRA BOTELHO TAVARES RU: UNIMED BELEM COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO ADVOGADO JOAO MARCELO VIEIRA SERRA. SENTENA Vistos, etc.A autora peticionou requerendo a desistncia do feito (fls. 116).Desde ento o processo se encontra paralisado. o sucinto relatrio.DECIDO. Considerando o pedido de desistncia da ao pela autora, apesar da r no ter sido intimada sobre o pedido, a mesma no apresentou qualquer manifestao. Pelo exposto, para fins do pargrafo nico do art. 158, CPC, homologo por sentena a desistncia da ao, para que produza seus jurdicos e legais efeitos, em consequncia extingo o processo sem resoluo do mrito, nos termos do art. 267, VIII, do CPC.P. R. I. Aps arquive-se. Ananindeua (Pa), 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito da 1 Vara Cvel de Ananindeua PROCESSO: 00040610320098140006 Ao: Petio em: 02/09/2010 AUTOR: PAULO RICARDO TAVARES LIRA ADVOGADO JACIRA OLIVEIRA RODRIGUES. R.H. Defiro como requer o Ministrio Pblico s fls. 21/22, para que seja oficiado ao Cartrio de Registro Civil da Vila de Japerica, municpio de So Joo de Pirabas, Comarca de Capanema, a fim de informar a este juzo sobre registro de nascimento de Paulo Ricardo Tavares Lira, lavrado em 26 de janeiro de 1980, sob o n° 795, s folhas 165/v, livro A-13.Cumpra-se.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00059972320098140006 Ao: Monitria em: 03/09/2010 REQUERIDO: ARTECON ARTEFATOS DE CONCRETOS S/A REQUERENTE: N CUNHA DA SILVA - ME ADVOGADO ANTONIO MARCOS ALENCAR DA SILVA. Vistos, etc.Trata-se de ao de Monitria 253

- convertido em Execuo, em que as partes peticionaram informando que celebraram acordo e requereram a homologao do acordo (fls. 37/38). o sucinto relatrio.DECIDO.O acordo celebrado entre as partes est em consonncia com a legislao vigente.Assim sendo, Homologo a transao de fls. 37/38, para que produza seus jurdicos e legais efeitos. Em consequncia, tendo a transao efeito de sentena entre as partes, extingo o processo, com resoluo do mrito, nos termos do art. 269, III, do CPC.Determino a expedio de Alvar Judicial em nome do Dr. Antonio Marcos Alencar da Silva, OAB/PA 8.661, CPF 264.766.652-00, no valor de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) e em nome da Dra. Andra Milenne Macdo Alves, OAB/PA o valor de R$ 2.160,00 (dois mil cento e sessenta reais) e seus acrescimos legais. Faculto o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, que se encontrem no original, devendo de qualquer forma juntar-se a estes cpias autenticadas. Caso no haja custas a serem recolhidas, arquivem-se os autos.P. R. I.Ananindeua (Pa), 03 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00058717120098140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 19/08/2010 REQUERENTE: BANCO HSBC BANK BRASIL S.A. BANCO MULTIPLO ADVOGADO RAFAELA MALCHER PIMENTEL REQUERIDO: KLEBER FERNANDO DE SILVA BARROSO. Vistos, etc. HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Reintegrao de Posse em face de Kleber Fernando de Silva Barroso. s fls. 17, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial. Contudo, s fls. 21 verso determinado ao autor juntar Certido comprovando que o requerido foi devidamente notificado, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial. P. R. I. Aps arquive-se.Ananindeua (Pa), 19 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00065430920098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 02/09/2010 REQUERIDO: B. V. LEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO ADVOGADO ALINE AMANAJAS REQUERIDO: BANCO CARREFOUR S.A ADVOGADO ROGERIO RONALDO ALMEIDA LIMA REQUERIDO: BANCO IBI S/A BANCO MULPIPLO ADVOGADO FABIOLA LUISE DE SOUSA COSTA REQUERIDO: BFB LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL ( FRANLEASE) REQUERIDO: CLOCKS LTDA. ADVOGADO MARIANA BANDEIRA DE MELO FERNANDES ADVOGADO FRANCISCO LOUREIRO SEVERIEN REQUERIDO: COMPANHIA BRASILEIRA DE DISTRIBUIO ( CARTO EXTRA) ADVOGADO JULIO CESAR TELES NETO REQUERIDO: ESPOSENDE CALADOS ADVOGADO FRANCISCO DE ASSIS DIAS MARTINS ADVOGADO JARBAS FEITOZA DE CARVALHO FILHO REQUERIDO: FINANCEIRA ITAU CBD S/A- CREDITO, FINANCAMENTO E INVESTIMENT ADVOGADO IONE ARRAIS OLIVEIRA ADVOGADO JOS EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO ADVOGADO LUIZ OTAVIO SOUZA FERREIRA JUNIOR REQUERIDO: LOSANGO PROMOOES DE VENDA LTDA ADVOGADO FABIO GUY LUCAS MOREIRA ADVOGADO FABRICIO BENTES CARVALHO REQUERENTE: MARIA SUELY GONALVES GALVO ADVOGADO FELIPE LAVAREDA PINTO MARQUES REQUERIDO: TASK SISTEMAS DE COMPUTAO LTDA ADVOGADO FABIO AUGUSTO DE CARVALHO CHAVES DE S. MENDES REQUERIDO: TIM NORDESTE S.A ADVOGADO GUSTAVO FREIRE DA FONSECA. Vistos, etc.I- Considerando que a presente causa versa sobre direitos que admite transao, designo audincia preliminar para o dia 02/12/2010 s 09:00 horas.II - Intime-se as partes para comparecerem em audincia, podendo as mesmas se fazerem representar por procurador ou preposto com poderes para transigir.III ? Advirto que se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos, decididas as questes processuais pendentes, determinadas as provas a serem produzidas e designada audincia de instruo e julgamento, se necessrio.Ananindeua (Pa), 02 de setembro 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito
PROCESSO: 00071707520098140006 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 02/09/2010 REQUERENTE: JOCEL FIGUEIREDO SILVA DEFENSOR ANA PAULA P. MARQUES. Quinta - feira, 02 de setembro de 2010, s 09h30min, na sala de audincias da 1 Vara Cvel, presente o Dr. Otvio dos Santos Albuquerque - Juiz de Direito da 1 Vara Cvel. Feito o prego, constatou-se a presena do requerente JOCEL FIGUEIREDO SILVA, brasileiro, solteiro, funcionrio pblico (auxiliar administrativo da Cmara de Ananindeua), portador do CPF/MF n° 210.364.462-04, filho de Silvina Figueiredo Silva, domiciliado em Ananindeua ? PA, residindo na Rua Manoel Ribeiro, n. 22, Maguari, assistido pelo Defensor Pblico WANDERNEI SIMOR.Presente o Ministrio Pblico representado pelo promotor de justia.Oitiva do requerente. s perguntas RESPONDEU: Que ratifica as declaraes prestadas ao termo de audincia de fls.15. Que ao requerer uma 2° via de seu Registro de Nascimento, foi informado que o livro onde continha seu registro havia sido extraviado pelo motivo de incndio no Cartrio do Municpio de Chaves/PA; com relao a paternidade, esclarece que sua me ao proceder o seu Registro no declarou o nome de seu pai uma vez este no o reconheceu; informa que nunca foi casado civilmente e que houve um equvoco na sua qualificao civil em sua carteira profissional; ratifica que nasceu no Municpio de Chaves e no no Municpio de Belm conforme consta em sua carteira de reservista (fls.20).Dada a palavra ao Defensor Pblico nada perguntou.Oitiva da me do requerente a Sra° Silvina Figueiredo Silva, brasileira, solteira, aposentada, portadora do RG 1792489, CPF 365.825.732-68, residente e domiciliada na Rua Antonio Vilhena, n° 458, casa B, bairro Laranjeira, Marab/ PA. s perguntas RESPONDEU: Confirma que o autor nasceu na localidade de Ganhoo, municpio de Chaves/PA, nascido em 19 de julho de 1947, procedeu o registro de seu filho na cidade de Chaves, que o autor gmeo com JOS JULIETO FIGUEIREDO SILVA.Dada a palavra ao Defensor Pblico nada perguntou. Requereu, entretanto, o seguinte: Diante da Certido expedida do Cartrio Registro Civil da Comarca de Chaves e da ausncia de documentao que comprove que houve incndio no referido cartrio, requer que seja alterada na capa do processo ? REGISTRO CIVIL DE NASCIMENTO FORA DO PRAZO?.Desnecessria a produo de outras provas, pelo que passou o juiz a colher parecer do M. P., o qual, diante dos esclarecimento realizados nesta assentada, opinou pelo deferimento do pedido.Em seguida o MM. exarou a SENTENA: Vistos etc., Trata-se de Pedido inicialmente de Restaurao de Registro de Nascimento, tendo sido, nesta assentada requerida a alterao da classe do processo. Inicialmente, defiro a alterao da classe processual para REGISTRO DE NASCIMENTO FORA DO PRAZO. Demais, consta que o Requerente, residente nesta Comarca, vem a Juzo, solicitar que seja lavrado seu registro de nascimento constante dos autos, uma vez que aps ter sido extraviado os seus documentos, ao requerer a 2 via de seu registro, foi informado inexistir seu registro no referido cartrio de Chaves. No caso dos autos indiscutvel o direito do requerente, tendo em vista que possui cpias de seu RG, CTPS e Certificado de Reservista, porm por falha do Estado, o seu assento de nascimento no foi lanada no livro prprio, fato que vem obstando o autor de exercer diversos dos seus direitos, pelo que a interveno do Estado Juiz demonstra ser imperiosa no caso em tela. Diante do exposto julgo procedente o pedido inicial para determinar que seja procedida a lavratura de registro de nascimento do requerente Sr. JOCEL FIGUEIREDO SILVA, nascido em 19/07/1947, na localidade de Ganhoo, municpio de Chaves, estado do Par, filho de Silvina Figueiredo Silva, brasileira, solteira, portadora do RG 1792489, CPF 365.825.732-68; no consta a filiao paterna; GMEO com JOS JULIETO FIGUEIREDO SILVA. Sem custas. Sentena Publicada em audincia e intimadas as partes presentes. Registre-se. CUMPRA-SE.AS DEMAIS CPIAS DA PRESENTE SENTENA SERVIRO COMO MANDADO PARA LAVRATURA DO REGISTRO.E como nada mais houvesse o MM. Juiz mandou encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos. Eu, ______________, Thiago Arajo Pinheiro Mendes, Acadmico de Direito, o subscrevi.JUIZ:_______________________________________________________________ PROMOTOR DE JUSTIA: ______________________________________________ DEFENSOR PBICO: __________________________________________________ REQUERENTE: _______________________________________________________ TESTEMUNHA: &sh
254

PROCESSO: 00075016920098140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 23/08/2010 REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S/ A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS REQUERIDO: HELENA VIANA BEZERRA. Vistos, etc.Banco Finasa BMC S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Reintegrao de Posse em face de Helena Viana Bezerra.s fls. 28, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.s fls. 30 foi juntada a Notificao Extrajudicial, expedida pelo Cartrio Bezerra Falco. Contudo, s fls. 31 este juzo determinou que fosse apresentada Certido comprovando se a requerida foi devidamente notificada.Transcorrido o prazo, no foi cumprida tal diligncia.Vieram os autos conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial. P. R. I. Aps arquive-se.Ananindeua (Pa), 23 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00074722020098140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 31/08/2010 REQUERIDO: CENTRO COMUNITARIO MACHADO DE ASSIS - CCMA REQUERENTE: CLEOBERY MACIAS TAVARES ADVOGADO NILZA RODRIGUES BESSA REQUERENTE: RAIMUNDO DA SILVA GRACA ADVOGADO NILZA RODRIGUES BESSA REQUERENTE: SARA GALVAO DE SOUZA ADVOGADO NILZA RODRIGUES BESSA. ATO ORDINATRIONa forma do art. 1, 2, II, do Provimento 006/2006, Fica intimada a parte autora a se manifestar sobre a contestao oferecida pelo requerido, no prazo de 10 (dez) dias. Ananindeua (PA), 31/08/2010. "Marcel Bruno Cardoso da Silva? Diretor de Secretaria" PROCESSO: 00082634220098140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 30/08/2010 REQUERIDO: DURVAL FERNANDO DA SILVA PALHETA REQUERENTE: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES. Vistos, etc.HSBC Bank Brasil S/A - Banco Mltiplo, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Busca e Apreenso em face de Durval Fernando da Silva Palheta.s fls. 16, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.s fls. 19 foi juntada a Notificao Extrajudicial, expedida pelo Cartrio Bezerra Falco. Contudo, s fls. 20 verso foi determinada a apresentao de Certido comprovando se o requerido foi devidamente notificada.Transcorrido o prazo, no foi cumprida tal diligncia.Vieram os autos conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 10 (dez) dias. Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial. P. R. I. Aps arquive-se.Ananindeua (Pa), 23 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00087075320098140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 24/08/2010 REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO DOMINGOS PADILHA DA SILVA REQUERIDO: NAZARENO PINTO MENDONA. Vistos, etc.Banco Itauleasing S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Reintegrao de Posse em face de Nazareno Pinto Mendona.s fls. 17 verso, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias.Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial.P. R. I. Aps arquivese.Ananindeua (Pa), 24 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00081074620098140006 Ao: Carta Precatria em: 31/08/2010 REQUERENTE: DINAIR CARLOS DE OLIVEIRA ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD REQUERENTE: FRANCISCO EVARISTO DA SILVA ADVOGADO ROLAND RAAD MASSOUD REQUERIDO: GRANERO TRANSPORTES LTDA REQUERIDO: TRANSLIV TRANSPORTADORA LTDA. Tera-feira, 31 de agosto de 2010, s 10h00min, na sala de audincias da 1 Vara Cvel, presente o Dr. AMARILDO JOS MAZUTTI - Juiz de Direito respondendo pela 1° Vara Cvel. Feito o prego de praxe, constatou-se a presena da testemunha, MIGUEL MARCIO MORENO AGOSTINHO, brasileiro, divorciado, prestador de servios na empresa COPEM S/A, portador do RG 58732706 SSP/SP, CPF 642.888.978-15, residente e domiciliado no setor G, quadra 10, Lote 01, Apto. 01, bairro do Distrito Industrial, Ananindeua/PA, acompanhado pelo advogado Sr. MARCELO ARAJO SANTOS, OAB/PA 8.553. Em seguida passou-se a ouvir a testemunha, RESPONDEU: Compromissado em dizer a verdade, que engenheiro mecnico, que no estava presente no local do acidente quando este ocorreu no ano de 1997. Devido a sua formao em engenharia mecnica, a GRANERO TRANPORTES de Belm/PA pediu para o declarante fazer uma anlise do acidente, que utilizou fotos, informaes tcnicas, depoimentos e bibliografias acerca da situao, que no chegou a examinar pedaos de caminhes ou veculos envolvidos no acidente, apenas documentos e fotos. Constatou que o produto nitrato de amnia, que era transportado pelo caminho da GRANERO fertilizante e sozinho no possui poder explosivo, mesmo na presena de fogo, sem confinamento. O nitrato de amnia pode servir tambm como um dos componentes para fabricao de explosivos, pode concluir afinal que na situao peculiar apresentada o fogo poderia consumir todo o nitrato de amnia transportado pelo caminho da GRANERO sem o mnimo risco de exploso. Constatou que o causador da exploso foi o transporte de gasolina pelo caminho que passou prximo ao fogo sem adotar as cautelas necessrias, que basicamente no passar prximo ao fogo. Pelo conhecimento tcnico que possui pode afirmar com certeza que o caminho tanque que transportava gasolina foi aquele que explodiu antes e causou a tragdia, um ponto importante que o fez chegar a essa concluso, tambm, foi o fato de que depois do acidente havia nitrato de amnia espalhado por toda a rea do acidente, assim se constata que o produto no era inflamvel, segundo pde se verificar havia um caminho da GRANERO na pista que estava pegando fogo que o motorista do caminho tanque antes de ultrapassar o caminho, teria pedido que a esposa e o filho dele descessem do caminho e fossem a p pelo outro lado da estrada e quando o caminhoneiro passou houve a exploso, pela experincia comum dos caminhoneiros a cautela recomendava que no passasse ao lado de nenhum incndio principalmente transportando substncia inflamvel. DELIBERAO: ?Devolva-se, com nossas homenagens? E como nada mais houvesse, mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos. Eu,______________, Thiago Arajo Pinheiro Mendes, Acadmico de Direito, o subscrevi. Juiz: ____________________________________________ Testemunha:______________________________________________________ Advogado da Testemunha:__________________________________________________________ PROCESSO: 00083404520098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 31/08/2010 REQUERENTE: LOURDES FARIAS SILVA ADVOGADO FERNANDO CALHEIROS RODRIGUES DOMINGUES REQUERIDO: PORTUGAL COMERCIO DE PRODUTOS DESCARTAVEIS LTDA ADVOGADO LUIS OTAVIO LOBO PAIVA RODRIGUES. Vistos, etc.I- Considerando que a presente causa versa sobre direitos que admite transao, designo audincia preliminar para o dia 04/11/2010 as 10:00 horas.II - Intime-se as partes para comparecerem em audincia, podendo as mesmas se fazerem representar por procurador ou preposto com poderes para transigir.III ? Advirto que se, por qualquer motivo, no for obtida a conciliao, sero fixados os pontos controvertidos, decididas as questes processuais pendentes, determinadas as provas a serem produzidas 255

e designada audincia de instruo e julgamento, se necessrio.SERVIRO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA O DEVIDO CUMPRIMENTO.Ananindeua (Pa), 31 de agosto de 2.010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00014175220108140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 24/08/2010 REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO ADIB ALEXANDRE PENEIRAS REQUERIDO: ENI ALVES FERREIRA. Vistos, etc.Banco Bradesco S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Busca e Apreenso em face de Eni Alves Ferreira.s fls. 40, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias.Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial.P. R. I. Aps arquivese.Ananindeua (Pa), 24 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00098315920098140006 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 01/09/2010 REQUERENTE: ABRAAO LEVY MAIA DOS SANTOS DEFENSOR BRUNO SILVA NUNES DE MORAES. ATO ORDINATRIONa forma do art. 1,2, XX, do Provimento 006/2006, Ante a a certido negativa do Sr. Oficial de Justia, vista ao autor para se manifestar no prazo de 10 (dez) dias. Ananindeua (PA), 01/09/2010. "Marcel Bruno Cardoso da Silva? Diretor de Secretaria" PROCESSO: 00119456220098140006 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 08/09/2010 REQUERENTE: JOSE ISANILSON SANTOS LIMA DEFENSOR ALANA DA SILVA FERNANDES. Autos: 0011954-62.2009.814.0006 Ao: Retificao de Registro Civil TERMO DE AUDINCIA Quarta - feira, 08 de setembro de 2010, s 10h00min, na sala de audincias da 1 Vara Cvel, presente o Dr. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUE - Juiz de Direito da 1° Vara Cvel. Feito o prego de praxe, presente do requerente JOS ISANILSON SANTOS LIMA, RG 2460215, CPF 686.500.942-87, devidamente qualificado nos autos, acompanhado pelo Defensor Pblico Vanderney Simor OAB/PA 2168. Presente tambm a testemunha IRINEU ARAJO DE LIMA, RG 1627663, CPF 282.820.602-59, casado, carpinteiro, residente e domiciliado na Passagem Santa Maria (lt Sta Maria), 1-QD B, Icu Guajar, CEP 67400-000, Ananindeua/PA. Presente a acadmica de Direito Camilla Tayn Damasceno de Souza, OAB/PA 5.666 ? A. Dada a palavra ao autor este ratifica os termos da inicial e que disse perante o Defensor Pblico que sua Certido foi queimada, como informou a sua me, mas que posteriormente encontrou a original e que ora apresenta perante este juzo, que sobre a rasura de seu nome e do nome de seu pai em sua Certido de nascimento, esta ocorreu aps terem solicitado junto ao Sr. de Nome Paracleto para que retificasse o seu nome e o nome de seu pai estavam errados. No observou na ocasio que a mesma tinha sido rasurada, s percebendo na ocasio em que foi tirada a 2 via de sua Carteira de Identidade. Oitiva da Testemunha: Sr. Irineu Araujo de Lima, pai do autor, confirma que pai do autor e que seu nome Jos Isanilson Santos Lima e que o nome de sua esposa Naurina dos Santos Lima Deliberao: 1) Junte-se as originais das Certides de Nascimento (1 e 2 via) e d-se vista ao Ministrio Publico para manifestao, aps conclusos.E como nada mais houvesse, mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado por todos. Eu, ______________, Thiago Arajo Pinheiro Mendes, Acadmico de Direito, o subscrevi. Juiz: ________________________________________________________________________________ Autor:_______________________________________________________________________________ Defensor Pblico:_____________________________________________________________________ Testemunha (pai do autor) ______________________________________________________________ PROCESSO: 00123944820098140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 26/08/2010 REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO REQUERIDO: HELIANA REIS TEIXEIRA . Vistos e Etc.BANCO ITAULEASING S/A, ingressou com pedido de Reintegrao de Posse contra HELIANA REIS TEIXEIRA.O requerente peticionou perante este juzo, requerendo a desistncia da ao (fls. 27). o sucinto relatrio.DECIDO.Estando paga as custas devidas (fls 23), homologo o pedido de desistncia da presente ao feito pelo Autor s fls. 27 extinguindo o processo sem julgamento do mrito, com fundamento no artigo 267, VIII do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, que se encontrem no original, devendo de qualquer forma juntar-se a estes cpias autenticadas.Indefiro o desbloqueio junto ao DETRAN/CIRETRAN haja vista que no houve determinao nesta sentido por este juzo. Alis, o ru sequer foi citado.Aps o trnsito em julgado, expea-se o necessrio e arquive-se.P. R. I.Ananindeua, 26 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00122641920098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 27/08/2010 REQUERIDO: BRADESCO AUTO/RE COMPANHIA DE SEGUROS REQUERENTE: GENI SANTOS DE OLIVEIRA ADVOGADO CHRISTIANE ROSA. 1 - Revogo o despacho de fls.56.2 - Defiro o pedido de assistncia judiciria, baseado em documentos de fls.60, onde relata a atual situao financeira da requerente comprovando que a mesma no tem condies de arcar com os valores das custas processuais. 3 ? Proceda-se a mudana na capa do processo, a fim de que conste o nome da atual patrona da requerente.Cumpra-se. Ananindeua/PA, 27 de agosto de 2.010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00001441520108140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 08/09/2010 REQUERIDO: BANCO PANAMERICANO S.A. REQUERENTE: MARIA JOSE RIBAMAR DE JESUS ADVOGADO NILZA RODRIGUES BESSA. Vistos etc.Em que pese o pedido de Justia Gratuita, ao argumento que a autora no possui condies financeiras de arcar com as despesas processuais, no merece ser acolhida uma vez que o objeto da ao um financiamento de "um automvel usado" (micro-nibus) em que a autora teve que comprovar que tinha renda suficiente para obter o crdito junto ao banco ru.Assim sendo, indefiro o pedido da justia gratuita e determino a intimao autora para efetue o pagamento das custas processuais no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento da distribuio.P.R.I.Ananindeua, 08 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00004342020108140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 31/08/2010 REQUERENTE: ALECIO LEONEL DA COSTA ADVOGADO ANTONIO CARVALHO LOBO REQUERIDO: BARTO GALENO RIBEIRO COSTA REQUERENTE: FRANCISCA ZENEIDE FERNANDES DA COSTA ADVOGADO ANTONIO CARVALHO LOBO. ATO ORDINATRIONa forma do art. 1, 2, II, do Provimento 006/2006, Fica intimada a parte autora a se manifestar sobre a contestao oferecida pelo requerido, no prazo de 10 (dez) dias. Ananindeua (PA), 31/08/2010. "Marcel Bruno Cardoso da Silva? Diretor de Secretaria" PROCESSO: 00007451720108140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 26/08/2010 REQUERIDO: ALFREDO SERGIO SILVA DE OLIVEIRA REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S/A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS. Vistos e Etc.BANCO FINASA BCM S/A, ingressou com pedido de Busca e Apreenso contra ALFREDO SRGIO SILVA DE OLIVE.O requerente peticionou perante este juzo, requerendo a desistncia da ao (fls. 20). o sucinto relatrio.DECIDO.Estando paga as custas devidas (fls 20), homologo o pedido de desistncia da presente ao feito pelo Autor s fls. 28 e 31/32 extinguindo o processo sem julgamento do mrito, com fundamento no artigo 267, VIII do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, que se encontrem no original, devendo de qualquer forma juntar-se a estes cpias autenticadas.Indefiro o desbloqueio junto ao DETRAN/PA, haja vista que no houve determinao nesta sentido por este juzo. Alis, o ru sequer foi citado.Aps o trnsito em julgado, expea-se o necessrio e arquive-se.P. R. I.Ananindeua, 26 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito 256

PROCESSO: 00008108020108140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 25/08/2010 REQUERENTE: BANCO FINASA S/A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO REQUERIDO: MANOEL CAL DE CASTRO. Vistos, etc.Banco Finasa S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Busca e Apreenso em face de Manoel Cal de Castro.s fls. 22 verso, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias.Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial.P. R. I. Aps arquivese.Ananindeua (Pa), 25 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00007737120108140006 Ao: Alvar Judicial em: 09/09/2010 REQUERENTE: ERIKA ARAUJO DE ANDRADE DEFENSOR JOAO BOSCO DE FIGUEIREDO CARDOSO REQUERENTE: GLEYSON GUEDES DE OLIVEIRA DEFENSOR JOAO BOSCO DE FIGUEIREDO CARDOSO. Em que pese constar da capa do processo ALVAR JUDICIAL, verifico tratar-se na verdade de homologao de acordo de guarda, visita e alimento de filho menor, cuja competncia privativa de Vara de Famlia.Assim sendo, proceda-se a redistribuio do feito para uma das Varas de Famlia, que a competente para processar e julgar o presente feito.Intime-se. Cumpra-se. Ananindeua (Pa), 09 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00012425420108140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 23/08/2010 REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/ A ADVOGADO JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO REQUERIDO: LUIZ COUTINHO ALVES. Vistos, etc.Banco Itauleasing S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Reintegrao de Posse em face de Luiz Coutinho Alves.s fls. 24, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida tal diligncia.Vieram os autos conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias. Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial. P. R. I. Aps arquive-se.Ananindeua (Pa), 23 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00013195720108140006 Ao: Reintegrao / Manuteno de Posse em: 25/08/2010 REQUERENTE: BANCO ITAULEASING S/A ADVOGADO BRUNO RAFAEL DE JESUS LOPES REQUERIDO: KRISHNA SOUSA DE ALENCAR ARARIPE JUNIOR. Vistos, etc.Banco Itauleasing S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Reintegrao de Posse em face de Krishina Sousa de Alencar Araripe Junior.s fls. 30, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias.Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial.P. R. I. Aps arquive-se.Ananindeua (Pa), 25 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00029505020108140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 26/08/2010 REQUERIDO: ALESSANDRA PINHEIRO OLIVEIRA REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO CARLA SIQUEIRA BARBOSA. Vistos e Etc.BANCO ITAUCARD S/A, ingressou com pedido de Busca e Apreenso contra ALESSANDRA PINHEIRO OLIVEIRA.O requerente peticionou perante este juzo, requerendo a desistncia da ao (fls. 20). o sucinto relatrio.DECIDO.Estando paga as custas devidas (fls 18), homologo o pedido de desistncia da presente ao feito pelo Autor s fls. 20 extinguindo o processo sem julgamento do mrito, com fundamento no artigo 267, VIII do CPC. Faculto o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, que se encontrem no original, devendo de qualquer forma juntar-se a estes cpias autenticadas.Aps o trnsito em julgado, expea-se o necessrio e arquive-se.P. R. I.Ananindeua, 26 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00025834220108140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 24/08/2010 REQUERENTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA REQUERIDO: FERNANDO AUGUSTO DOS SANTOS NEGRAO. Vistos, etc.Banco Itaucard S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Busca e Apreenso em face de Fernando Augusto Santos Negro.s fls. 26 verso, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias.Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial.P. R. I. Aps arquivese.Ananindeua (Pa), 24 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00025843720108140006 Ao: Monitria em: 02/09/2010 REQUERIDO: A L MOURA CARVALHO ME REQUERENTE: BATERAX COM DE BATERIAS LTDA EPP ADVOGADO ARTHUR DIAS DE ARRUDA. Vistos, etc.A pretenso visa ao cumprimento de obrigao adequada ao procedimento e vem em petio instruda por prova escrita, sem eficcia de ttulo executivo, de modo que a Ao Monitria pertinente (art. 1.102a, do CPC);CITE-SE o requerido, para que pague a importncia cobrada, no prazo de 15 dias. Anotando-se de que, em caso de pagamento, ficar isento de custas e honorrios advocatcios (art. 1.102c, 1, do CPC);Advirta-se que, em igual prazo, o ru poder oferecer embargos, e que, caso no haja o cumprimento da obrigao e nem interposio de embargos, constituir-se-, de pleno direito, o ttulo executivo judicial (art. 1.102c, do CPC).SERVIRO AS DEMAIS VIAS DESTE DESPACHO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO. (Provimento n. 003/2009 CJRMB).Intime-se e cumpra-se.Ananindeua (Pa), 02 de setembro de 2010. OTVIO DOS SANTOS ALBUQUERQUEJuiz de Direito Titular da 1 Vara PROCESSO: 00027850220108140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 02/09/2010 REQUERIDO: EVANDRO FERREIRA DE BRITO REQUERENTE: PR DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA ADVOGADO ANA CAROLINA TEIXEIRA PIRES ADVOGADO GUSTAVO CARVALHO DE ARAUJO MORAIS. Vistos, etc.CITE-SE os ru para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 297 do CPC, ficando desde j advertido que a no apresentao da contestao, reputar-se-o como verdadeiros os fatos alegados
257

na inicial, conforme preceituam os art. 285, 2 parte e 319 do CPC.SERVIRO COMO MANDADO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO PARA SER CUMPRIDO DA FORMA DA LEI.Intime-se.Ananindeua (Pa), 02 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00035296520108140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 25/08/2010 REQUERENTE: B. V. FINANCEIRA S/ A - CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADO FABRICIO MACHADO DE MORAES REQUERIDO: LEONCO TENORIO DA SILVA. Vistos, etc.BV Financeira S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Reintegrao de Posse em face de Leonco Tenorio da Silva.s fls. 18 verso, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias.Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial.P. R. I. Aps arquive-se.Ananindeua (Pa), 25 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00027897920108140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 02/09/2010 EXEQUENTE: CRISTIAN DE JESUS SOUZA ADVOGADO IVO SILVA COELHO EXECUTADO: RAIMUNDO RODRIGUES CORDEIRO FILHO. Vistos, etc.1 ? CITE(M)-SE, nos termos do art. 652 do CPC para, no prazo de 03 (trs) dias, o(s) executado(s) efetuar(em) o pagamento do dbito.2 ? Com base no Pargrafo nico do art. 652-A, do CPC, fixo em 10 % os honorrios advocatcios. Consigno que em caso de pagamento integral da dvida no prazo acima assinado, os honorrios sero reduzidos pela metade.3 ? Em caso de no pagamento, proceda-se o Sr. Oficial de Justia a imediata penhora e avaliao de tantos bens quantos bastem para saldar o dbito, lavrando-se o respectivo auto e de tais atos intimando, na mesma oportunidade, o(s) executado(s) ( 1 do art. 652 do CPC).4 ? Consolidando-se a hiptese do item anterior, dever ser intimado, tambm, o(s) cnjuge(s) do(s) executado(s) (art. 655, 2 do CPC).5 ? Dever o exeqente observar o disposto no art. 659, 4 do CPC, no que diz respeito averbao da penhora. 6 ? O(s) executado(s) poder(o) apresentar embargos execuo, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias (Art. 738 do CPC).Ananindeua (Pa), 02 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00030494020108140006 Ao: Exceo de Incompetncia em: 09/09/2010 EXCEPTO: BANCO RODOBENS S/A EXCIPIENTE: CLEUBER PRAXEDES FERREIRA EXCIPIENTE: EDINALDO SANTOS DO CARMO ADVOGADO JOSE FLAVIO MEIRELES DE FREITAS. Vistos, etc.1. Suspendo o processo principal nos termos do art. 265, III do CPC.2. Sobre a Exceo de Incompetncia, manifeste-se o excepto no prazo de 10 (dez) dia.3. Certifique-se o ocorrido no processo principal.Ananindeua/PA, 09 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00035382020108140006 Ao: Busca e Apreenso em Alienao Fiduciria em: 25/08/2010 REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S/A ADVOGADO ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS REQUERIDO: PAULO JOSE ARAUJO DOS SANTOS. Vistos, etc.Banco Finasa S/A, devidamente qualificado (a) nos autos, ingressou com Ao de Busca e Apreenso em face de Paulo Jos Araujo dos Santos.s fls. 18 verso, por meio de despacho, foi determinado ao requerente que comprovasse a mora a parte requerida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de indeferimento da inicial.Transcorrido o prazo, no foi cumprida a diligncia.Nesta data vieram-me conclusos. o relatrio.Decido.A parte autora, regularmente intimada, deixou de comprovar, no prazo assinado, a constituio em mora da parte requerida, o que deveria ocorrer no prazo de 30 (trinta) dias.Transcorrido o prazo sem o cumprimento da diligncia, imperiosa a extino do feito sem resoluo de mrito.Diante do exposto, com fundamento no art. 284, pargrafo nico, c/c art. 267, I do CPC, indefiro a petio inicial, declarando extinto o feito sem resoluo de mrito.Procedam-se as anotaes cabveis, ficando autorizado, caso requerido, o desentranhamento dos documentos que vieram com a inicial para a entrega dos mesmos parte requerente, mantendo-se apenas a procurao outorgada ao subscritor da inicial.P. R. I. Aps arquivese.Ananindeua (Pa), 25 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00048771820108140006 Ao: Procedimento Sumrio em: 23/08/2010 REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK REQUERIDO: VLADIR CORREA DO NASCIMENTO. Designo audincia de conciliao para o dia 30 de novembro de 2010, s 10:00 horas.INTIME-SE o autor e CITE-SE a r, para comparecerem audincia, ocasio em que este poder defender-se, desde que por intermdio de Advogado, advertindo-o de que, em caso de no comparecimento injustificado audincia presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se contrrio resultar da prova dos autos ( 2 do art. 277, do CPC). Podero as partes se fazerem representar por preposto com poderes para transigir (CPC, art. 277, 3).Na audincia, se no houver acordo, poder a r contestar, desde que o faam por intermdio de advogado (art.278, do CPC).As testemunhas que o autor e a r vierem arrolar tempestivamente (CPC, art. 407) comparecero audincia, independentemente de intimao, salvo se, pelo menos 05 (cinco) dias antes da data da audincia, for requerida a intimao pessoal ou a expedio de carta precatria.AS DEMAIS VIAS DESTE DESPACHO SERVIRO COMO MANDADO.Intimem-se.Ananindeua (PA), 23 de agosto de 2010. AMARILDO Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00048790820108140006 Ao: Procedimento Sumrio em: 23/08/2010 REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK REQUERIDO: LILIAN LOBATO PEREIRA. Designo audincia de conciliao para o dia 30 de novembro de 2010, s 09:00 horas.INTIME-SE o autor e CITE-SE a r, para comparecerem audincia, ocasio em que este poder defender-se, desde que por intermdio de Advogado, advertindo-o de que, em caso de no comparecimento injustificado audincia presumirse-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se contrrio resultar da prova dos autos ( 2 do art. 277, do CPC). Podero as partes se fazerem representar por preposto com poderes para transigir (CPC, art. 277, 3).Na audincia, se no houver acordo, poder a r contestar, desde que o faam por intermdio de advogado (art.278, do CPC).As testemunhas que o autor e a r vierem arrolar tempestivamente (CPC, art. 407) comparecero audincia, independentemente de intimao, salvo se, pelo menos 05 (cinco) dias antes da data da audincia, for requerida a intimao pessoal ou a expedio de carta precatria.AS DEMAIS VIAS DESTE DESPACHO SERVIRO COMO MANDADO.Intimemse.Ananindeua (PA), 23 de agosto de 2010. AMARILDO Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00048838520108140006 Ao: Procedimento Sumrio em: 23/08/2010 REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK REQUERIDO: SELMA REGINA DE SOUZA SILVA. Designo audincia de conciliao para o dia 30 de novembro de 2010, s 11:00 horas.INTIME-SE o autor e CITE-SE a r, para comparecerem audincia, ocasio em que este poder defender-se, desde que por intermdio de Advogado, advertindo-o de que, em caso de no comparecimento injustificado audincia presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se contrrio resultar da prova dos autos ( 2 do art. 277, do CPC). Podero as partes se fazerem representar por preposto com poderes para transigir (CPC, art. 277, 3).Na audincia, se no houver acordo, poder a r contestar, desde que o faam por intermdio de advogado (art.278, do CPC).As testemunhas que o autor e a r vierem arrolar tempestivamente (CPC, art. 407) comparecero audincia, independentemente de intimao, salvo se, pelo menos 05 (cinco) dias antes da data da audincia, for requerida a intimao pessoal ou a expedio de carta precatria.AS DEMAIS VIAS DESTE DESPACHO SERVIRO COMO MANDADO.Intimem-se.Ananindeua (PA), 23 de agosto de 2010. AMARILDO Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00048876520108140006 Ao: Procedimento Sumrio em: 23/08/2010 REQUERIDO: ALUIZIO CORDEIRO VENTURA REQUERENTE: LIDER SUPERMERCADOS E MAGAZINE LTDA ADVOGADO ISIS KRISHINA REZENDE SADECK . Designo audincia de conciliao para o dia 18 de novembro de 2010, s 10:00 horas.INTIME-SE o autor e CITE-SE a r, para comparecerem audincia, ocasio 258

em que este poder defender-se, desde que por intermdio de Advogado, advertindo-o de que, em caso de no comparecimento injustificado audincia presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial, salvo se contrrio resultar da prova dos autos ( 2 do art. 277, do CPC). Podero as partes se fazerem representar por preposto com poderes para transigir (CPC, art. 277, 3).Na audincia, se no houver acordo, poder a r contestar, desde que o faam por intermdio de advogado (art.278, do CPC).As testemunhas que o autor e a r vierem arrolar tempestivamente (CPC, art. 407) comparecero audincia, independentemente de intimao, salvo se, pelo menos 05 (cinco) dias antes da data da audincia, for requerida a intimao pessoal ou a expedio de carta precatria.AS DEMAIS VIAS DESTE DESPACHO SERVIRO COMO MANDADO.Intimem-se.Ananindeua (PA), 23 de agosto de 2010. AMARILDO JOS MAZUTTIJuiz de Direito PROCESSO: 00040488920108140006 Ao: Retificao ou Suprimento ou Restaurao de Registro Civil em: 01/09/2010 REPRESENTANTE: GIULIANA GEMA FERREIRA MATIAS ADVOGADO PAULO ROBERTO VALE DOS REIS REQUERENTE: TAYNA GABRIELLY FERREIRA MATIAS. Vistos, etc.Tratam os presentes autos de retificao de registro civil proposta em 12/05/2010.A requerente peticionou perante este juzo, requerendo a desistncia da ao (fls.14).A desistncia da ao tem como conseqncia a extino do processo. o sucinto relatrio.DECIDO. Recebo o pedido de desistncia da ao proposto pela requerente.Assim, para fins do Pargrafo nico do art. 158, do CPC, homologo a desistncia para que produza seus jurdicos e legais e feitos e, nos termos do art. 267, VIII, do CPC, extingo o processo sem resoluo do mrito. Sem custas.P. R. I. Aps arquive-se.Ananindeua/PA, 01 de setembro de 2010. Otvio dos Santos Albuquerque Juiz de Direito PROCESSO: 00057920220108140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 20/08/2010 REQUERIDO: MARCELO DO SOCORRO PINHEIRO REQUERENTE: PR DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA ADVOGADO ANA CAROLINA TEIXEIRA PIRES ADVOGADO GUSTAVO CARVALHO DE ARAUJO MORAIS. Vistos, etc.1. CITE-SE o ru para contestar o pedido, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 297 do CPC, ficando desde j advertida que a no apresentao da contestao, reputar-se-o como verdadeiros os fatos alegados na inicial, conforme preceituam os art. 285, 2 parte e 319 do CPC.SERVIRO COMO MANDADO AS DEMAIS CPIAS DESTE DESPACHO PARA SER CUMPRIDO DA FORMA DA LEI. (Provimento n. 003/2009 CJRMB).Intime-se.Ananindeua (Pa), 20 de agosto de 2010. Amarildo Jos MazuttiJuiz de Direito PROCESSO: 00058348320108140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 31/08/2010 REQUERIDO: OLGA SANTOS GOMES REQUERENTE: VALMIR SOUZA DE MIRANDA DEFENSOR JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES. EDITAL DE CITAO OLGA SANTOS GOMESPrazo de 30(trinta) diasProcesso n 0005834-83.2010.814.0006AO DE ADJUDICAO COMPULSRIA1 Vara Cvel da Comarca de AnanindeuaFINALIDADE: Citao da requerida, endereo incerto e no sabido, fica Citada, para querendo apresentar Contestao sobre o inteiro teor da Petio Inicial, atravs de advogado, no prazo legal de 30 (trinta) dias, aps transcorridos o prazo do edital, ficando advertido dos dispostos nos artigos 285 e 319 do CPC (no sendo contestada a presente ao presumir-se-o aceitos como verdadeiros os fatos alegados na inicial)SEDE DO JUZO: Rodovia BR 316, Km 08, n 1293, Bairro do Centro, Ananindeua/PA.Ananindeua ? PA 14 de junho de 2010. MARCEL BRUNO CARDOSO DA SILVADiretor de Secretaria PROCESSO: 00064444020108140006 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 01/09/2010 REQUERIDO: A M BARROSO DA SILVA EPP REQUERENTE: PR DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS E ALIMENTOS LTDA ADVOGADO ANA CAROLINA TEIXEIRA PIRES ADVOGADO GUSTAVO CARVALHO DE ARAUJO MORAIS. Vistos, etc.Trata-se de Ao de Execuo de Ttulo Extrajudicial, proposta em 22/07/2010.A requerente peticionou perante este juzo, requerendo a desistncia da ao (fls. 28).A desistncia da ao tem como consequncia a extino do processo. o sucinto relatrio.DECIDO. Paga as custas devidas, homologo o pedido de desistncia da presente ao feito pelo Autor s fls. 28 extinguindo o processo sem julgamento do mrito, com fundamento no artigo 267, VIII do CPC. Defiro o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, que se encontrem no original, devendo de qualquer forma juntar-se a estes cpias autenticadas.P. R. I. Aps arquivese.Ananindeua (Pa), 01 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito PROCESSO: 00064871920108140006 Ao: Cautelar Inominada em: 30/08/2010 REQUERIDO: EVANDRO PEREIRA ASSUNCAO REQUERIDO: ROSINEIDE EVANGELISTA DA SILVA REQUERENTE: SAFIRA ENGENHARIA LTDA ADVOGADO JORGE ANDRE DIAS AFLALO PEREIRA. ATO ORDINATRIO Na forma do art. 1, 2, II, do Provimento 006/2006, Fica intimada a parte autora a se manifestar sobre as contestaes oferecidas pelos requeridos, no prazo de 05 (cinco) dias. Ananindeua, 30 de agosto de 2010 MARCEL BRUNO CARDOSO DA SILVADiretor de Secretaria PROCESSO: 00072327720108140006 Ao: Averiguao de Paternidade em: 09/09/2010 MENOR: FRANCIEL VINICIUS ANDRADE DE LIMA REQUERENTE: FRANCISCO CHAVES DE LIMA REPRESENTANTE: SILVIA ANDRADE DE LIMA. S E N T E N A (Tipo ?C?, com mrito) Vistos e examinados os autos em epgrafe.Cuida-se de procedimento de Averiguao de Paternidade interposto pelo Ilustre Representante do Ministrio Pblico, visando que Sr. Francisco Chaves de Lima reconhecesse seu filho Franciel Vincius Andrade de Lima. Em julho de 2010 o Sr. Francisco compareceu espontaneamente ao Ministrio Pblico de Ananindeua para reconhecer o menor Franciel Vinicius, conforme Termo de Reconhecimento de Paternidade de fls. 04/07.O menor foi registrado no Cartrio Bezerra Falco, conforme Certido acostada s fls. 10. Foi anexada cpias da Carteira de Identidade e comprovante de residncia do declarante (fls. 08/09), bem como cpia da Carteira de Identidade da me do menor (fls. 09).Os autos vieram conclusos. o relatrio. DECIDO.Trata-se de Alegao de Paternidade interposto pelo Representante do Ministrio Pblico, visando o reconhecimento do menor Franciel Vincius. Foram obedecidas as formalidades para a insero do nome do pai ao registro de nascimento do menor, estando acostado aos autos cpia da Carteira de Identidade, CPF e comprovante de residncia do mesmo para confirmao dos nomes dos avs paternos. Ante o exposto e por mais do que do procedimento consta, homologo por sentena, para que produzam seus jurdicos e legais efeitos, o reconhecimento feito por FRANCISCO CHAVES DE LIMA, onde declara ser o genitor de FRANCIEL VINICIUS ANDRADE DE LIMA, tendo como avs paternos THADEU DA COSTA LIMA e MARIA AMELIA CHAVES DE LIMA. A PRESENTE DECISO SERVE COMO MANDADO DE AVERBAO.Aps o trnsito em julgado, arquivem-se.Isento de custas.P. R. I.Ananindeua - PA, 09 de setembro de 2010. Otvio dos Santos AlbuquerqueJuiz de Direito
259

RESENHA: 08/09/2010 A 10/09/2010 - 2 OFICIO CIVEL DE ANANINDEUA PROCESSO: 00056199120108140006 Ao: Divrcio Consensual em: 08/09/2010 REQUERENTE: MARIA DE JESUS FARIAS DOS SANTOS DEFENSOR ANA PAULA PEREIRA MARQUES REQUERENTE: SERGIO JOSE PERES DOS SANTOS DEFENSOR ANA PAULA PEREIRA MARQUES. DELIBERAO EM AUDINCIA Considerando que a petio inicial est assinada por ambas as partes, remetam-se os presentes autos ao Ministrio Pblico. Aps, voltem os autos conclusos. Cientes os presentes. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00124895820098140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 02/09/2010 REQUERENTE: BRAYAN SOUZA DE SOUZA REQUERENTE: IBRAHIN SOUZA DE SOUZA REPRESENTANTE: MARCELA RIBEIRO DE SOUZA DEFENSOR ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO REQUERENTE: NICHOLLAS ABRAAO SOUZA DE SOUZA REQUERIDO: WALDECIR DOS SANTOS DE SOUZA. SENTENA. Considerando a ausncia da autora na audincia de conciliao, instruo e julgamento, determino o arquivamento do presente pedido, com fundamento no art. 7 da Lei n 5.478/68. Procedam-se as anotaes de praxe. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00120150320098140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 02/09/2010 REQUERENTE: AMANDA VITORIA CARVALHEIRA DOS ANJOS REQUERIDO: CLEITON OLIVEIRA DOS ANJOS REPRESENTANTE: CRISTIANE VITORIA LOUZEIRO CARVALHEIRO DEFENSOR ANA PAULA PEREIRA MARQUES VIEIRA. SENTENA. Tratam os presentes autos de ao de alimentos, na qual o requerido foi regularmente citado conforme certido de fls. 14, tendo deixado de comparecer ou apresentar contestao. O Ministrio Pblico posiciona-se favorvel ao arbitramento dos alimentos na base de trinta por cento dos vencimentos e vantagens excludos os descontos de lei. Por conseguinte nos termos do art. 7 da Lei de Alimentos n 5.478/68 decreto a revelia do ru, impondo-lhe quanto matria de fato, e passo ao julgamento antecipado da lide na forma prevista no art. 330, inciso II do CPC. Julgo procedente, em parte, o pedido da autora e condeno o ru ao pagamento de alimentos em favor da autora no percentual de 30% (trinta por cento) dos seus vencimentos e vantagens, excludos os descontos legais, os quais devero ser descontados e folha de pagamento e depositados na conta poupana da representante legal da menor, ou seja, conta nmero 0618525-8, agncia n 0487-1, Banco Bradesco. Oficie-se a fonte pagadora do requerido, ou seja, LIQUIGS, para desconto dos alimentos definitivos. Custas pelo requerido. Sentena publicada em audincia. Cientes os presentes. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00126388920098140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 02/09/2010 REQUERENTE: MARCO DLUCA DA SILVA MOREIRA REQUERIDO: MARCOS ANDRE RODRIGUES MOREIRA REPRESENTANTE: PATRICIA TEIXEIRA DA SILVA DEFENSOR ANA PAULA PEREIRA MARQUES. HOMOLOGAO. O MM Juiz proferiu a seguinte sentena: Vistos, etc. Em conformidade com o art. 9, 1 da Lei n 5.478/68, HOMOLOGO o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos e consequentemente julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito, a teor do disposto no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Oficie-se a fonte pagadora do requerido (FUNDAO DA CRIANA E ADOLESCENTE DO PAR - FUNCAP, localizada na Rod. Augusto Montenegro, KM 08, CEP n 66823-010, Belm/ PA), para o desconto mensal dos alimentos definitivos. Sem custas e honorrios. Deciso publicada em audincia. Cientes os presentes. As partes renunciam ao prazo recursal. Registre-se e aps arquivem-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00126189220098140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 02/09/2010 REQUERIDO: ADALBERTO TEOFILO FILHO REQUERENTE: ALLYSON LORRAN MONTEIRO TEOFILO REPRESENTANTE: ANAMILDE MONTEIRO DOS SANTOS DEFENSOR ALANA DA SILVA FERNANDES REQUERENTE: EMILLY THAIANE MONTEIRO TEOFILO. HOMOLOGAO. O MM Juiz proferiu a seguinte sentena: Vistos, etc. Em conformidade com o art. 9, 1 da Lei n 5.478/68, HOMOLOGO o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos e consequentemente julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito, a teor do disposto no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas e honorrios advocatcios a serem arcados pelas partes. Deciso publicada em audincia. Cientes os presentes. As partes renunciam ao prazo recursal. Registre-se e aps arquivem-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00120217020098140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 02/09/2010 REQUERIDO: DILSON DA SILVA PEREIRA REQUERENTE: EVELLYN DOS SANTOS PEREIRA REPRESENTANTE: NAZARE SILVA DOS SANTOS DEFENSOR ANA PAULA PEREIRA MARQUES VIEIRA. HOMOLOGAO. O MM Juiz proferiu a seguinte sentena: Vistos, etc. Em conformidade com o art. 9, 1 da Lei n 5.478/68, HOMOLOGO o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos e consequentemente julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito, a teor do disposto no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Oficie-se a fonte pagadora do requerido (VIAO FORTE LTDA, localizada na Rod. Mrio Covas, n 2187, Coqueiro, Ananindeua/PA), para o desconto mensal dos alimentos definitivos. Sem custas e honorrios advocatcios. Deciso publicada em audincia. Cientes os presentes. As partes renunciam ao prazo recursal. Registre-se e aps arquivem-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00120255020098140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 02/09/2010 REQUERIDO: EMERSON DE ANDRADE DE ARAUJO COSTA REPRESENTANTE: JOSI CLEICE RODRIGUES DA COSTA DEFENSOR JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES REQUERENTE: MARINA RODRIGUES ANDRADE COSTA. HOMOLOGAO. O MM Juiz proferiu a seguinte sentena: Vistos, etc. Em conformidade com o art. 9, 1 da Lei n 5.478/68, HOMOLOGO o presente acordo para que produza seus jurdicos e legais efeitos e consequentemente julgo extinto o presente processo, com resoluo de mrito, a teor do disposto no art. 269, III, do Cdigo de Processo Civil. Oficie-se a fonte pagadora do requerido (EMPRESA DE TRANSPORTES ATLAS LTDA, localizada na Rua Ricardo Borges, n 339-A, Guanabara, CEP n 67.110-290, Ananindeua/PA), para o desconto mensal dos alimentos definitivos e do salrio famlia. Sem custas e sem honorrios. Deciso publicada em audincia. Cientes os presentes. As partes renunciam ao prazo recursal. Registre-se e aps arquivem-se. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00070166920098140006 Ao: Ao de Alimentos em: 02/09/2010 REQUERIDO: EDINHO MONTEIRO HONORATO MENOR: EDUARDO DA COSTA HONORATO MENOR: ELBER DA COSTA HONORATO REPRESENTANTE: FABIOLA BRANDAO DEFENSOR EDGAR MOREIRA ALAMAR. SENTENA. Considerando a ausncia da autora na audincia de conciliao, instruo e julgamento, determino o 260

arquivamento do presente pedido, com fundamento no art. 7 da Lei n 5.478/68. Procedam-se as anotaes de praxe. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00004121220098140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 08/09/2010 REQUERENTE: HELIO PAULO PINTO DE FREITAS ADVOGADO JAIME CARNEIRO COSTA REQUERIDO: LUCIDIANE CANELAS DO CARMO DE FREITAS ADVOGADO ELSON SOARES ADVOGADO ELSON SOARES JUNIOR . ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do art. 1, 2, II, do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora, atravs do seu advogado, para se manifestar em 10 (dez) dias sobre a contestao tempestiva. Ananindeua-PA, 08 de setembro de 2010. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora de Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua-PA. PROCESSO: 00097349320068140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2010 ENVOLVIDO: BRUNA DA SILVEIRA VIANA ADVOGADO: ELIEZER ROBERTO DE OLIVEIRA NAZARE AUTOR: NELMA FREIRE DA SILVEIRA ADVOGADO RAIMUNDO NONATO FERREIRA BRAGA. Nelma Freire da Silveira, ajuizou ao de guarda de sua neta Bruna da Silveira Viana alegando em sntese que av materna, e que a mesma reside na sua companhia da genitora. Aduz que a menor sua dependente em todos os aspectos Docs. de fls. 08/15 Concordncia dos pais biolgicos de fls. 20 e 23 Estudo Social de fls 24 Manifestao Ministerial de fls. 27. o que importa relatar. DECIDO. Trata-se de ao de transferncia de guarda requerida pela av materna da menor telada que deve ser julgada improcedente, seno vejamos: O estudo social relata que a requerente tem por objetivo a guarda para fins previdencirios ( fls24) bem como relata que os pais tem participao assdua e responsvel da menor . Aduz ainda o Estudo que todos participam de forma cooperativa e solidria entre os familiares maternos e paternos . O referido estudo ainda conclui que no obstante a participao da requerente no amparo material e apoio emocional a neta , esta efetivamente continua assistida pelos genitores, os quais realizam os acompanhamentos cotidianos da filha e se preocupam com a transmisso de valores educacionais e morais necessrios a formao da mesma (...). Assim, considera-se que o apoio material prestado pela requerente contribui de maneira significativa para o bem- estar da criana, entretanto, no descaracteriza o exerccio da guarda que sendo realizada pelos genitores, os quais participam ativamente da vida da filha. O Estatuto da Criana e do Adolescente, em seu artigo 33, disciplina sobre a guarda de menores visando regularizar a posse de fato e, excepcionalmente, fora dos casos de adoo e tutela, para atender a situaes peculiares ou suprir a falta eventual dos pais ou responsvel, podendo ser deferido o direito de representao para a prtica de atos determinados Ressalto que a guarda pressupe a ausncia dos pais ou o interesse do menor em estar longe dos pais, que so os detentores do ptrio poder, que no o caso dos autos visto que a genitora da menor reside na mesma casa da requerente e o pai participativo na educao. Pela anlise dos autos, tanto autora quanto a genitora pretendem regularizar uma situao de fato, que consiste no suprimento material que av dispensa a neta, com a possibilidade de descontos tributrios e fins previdencirios, mas que no se coaduna com o objetivo da figura da guarda. Desta forma o pedido de guarda feito por av materna no possui elementos que indicam a desnecessidade da modificao da guarda, pois que a neta que se encontra sendo regularmente cuidada pela me. Entendo que o fato de menor receber ajuda material da av, a qual, ajuda na criao e educao da neta, no autoriza a concesso da guarda av, porquanto a genitora encontra-se perfeitamente apta a prestar aos menores a devida e necessria assistncia, mesmo que no tenha grandes condies financeiras, razo pelo qual descabida do pedido de guarda, para fins previdencirios. A jurisprudncia: "CIVIL. GUARDA DE MENOR. ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE. ME PRESENTE. FINALIDADE DE OBTENO DE BENEFCIO FINANCEIRO E PREVIDENCIRIO. IMPOSSIBILIDADE.I. No possvel conferir-se a guarda de menor av para fins exclusivamente previdencirios e financeiro, tendo os pais plena possibilidade de permanecer no seu exerccio. II. Precedentes do STJ. III. Recurso especial no conhecido.(REsp 402.031/CE, Rel. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR, QUARTA TURMA, julgado em 11.03.2003, DJ 26.05.2003 p. 363)". GUARDA DE MENOR PELA AVO. FINS PREVIDENCIARIOS. DESVIO DE FINALIDADE. PRECEDENTE DA CORTE.1. NA ESTEIRA DE PRECEDENTE DA CORTE, A "CONVENIENCIA DE GARANTIR BENEFICIO PREVIDENCIARIO AO NETO NO CARACTERIZA A SITUAO EXCEPCIONAL QUE JUSTIFICA, NOS TERMOS DO ECA (ART. 33, PAR. 2.), O DEFERIMENTO DE GUARDA A AVO." 2. RECURSO NO CONHECIDO.(REsp 116.456/RJ, Rel. Ministro CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO, TERCEIRA TURMA, julgado em 07.10.1997, DJ 01.12.1997 p. 62739) "CIVIL - DIREITO DE FAMILIA - PEDIDO DE GUARDA DE MENOR POR AVO PAIS VIVOS - EFEITO PREVIDENCIARIO - BEM-ESTAR DA CRIANA. I - NO HA AMPARO LEGAL PARA A CONCESSO DE GUARDA DE MENOR PELA AVO, PARA FINS PREVIDENCIARIOS, POR INEXISTENTE A SITUAO PECULIAR DE QUE CUIDA A LEI; BEM COMO O CARATER EXCEPCIONAL, EIS QUE FORA DOS CASOS DE TUTELA E ADOO (ART. 33, PARS. 2. E 3., DA LEI 8.069/1990). O GOZO DA CONDIO DE DEPENDENTE DE GUARDIO, PARA TODOS OS EFEITOS LEGAIS, INCLUSIVE PREVIDENCIARIO, E CONSEQUENCIA DO ESTADO DE GUARDA, E NO CAUSA QUE JUSTIFIQUE SUA CONCESSO. II - RECURSO NO CONHECIDO. Resp. 97.069/MG, Rel. Ministro WALDEMAR ZVEITER, TERCEIRA TURMA, julgado em 26.05.1997, DJ 01.09.1997 p. 40827)". Do exposto, julgo improcedente o pedido de mudana de guarda requerido pela autora face incabvel para fins previdencirios com fundamento no art. 33 do ECA e art. 269 do CPC. Sem Custas ou Honorrios. Ciente o MP PRI. Belm/Ananindeua,25/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00058210920088140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 25/08/2010 REQUERENTE: DOMINGOS SAVIO ROCHA RODRIGUES ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA REQUERIDO: MARIA JOSILENE DOS SANTOS RODRIGUES. Vistos etc. Trata-se de AO DE DIVRCIO LITIGIOSO em que so partes Domingos Svio Rocha Rodrigues , j qualificados as fls. 02 dos autos, ocasio em que juntou documentos de fls. . 0 05/07 A r citada por edital, no apresentou contestao, ocasio em que foi nomeado curador que apresentou defesa por negativa geral. O Ministrio Pblico manifestou as fls.17 RELATADO . DECIDO . O art. 226, 6 da Constituio Federal preceitua: O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio. Com a nova sistemtica, entendo que no se faz necessrio o prazo de dois anos previsto no art. 1580 do CC/2002, pois que sendo a Constituio norma de hierarquia superior ao Cdigo Civil, tem-se est tacitamente revogado (art. 2 da lei de introduo ao Cdigo Civil). No que se refere ao pedido para que a r volte a usar o nome de solteira, entendo que o mesmo no poder ser deferido, pois sendo direito personalssimo somente a interessada pode se manifestar a respeito. Diante do exposto, satisfeitas as exigncias legais, com fundamento no art. 226 c/c art. 1580 do CC/02, DECRETO POR SENTENA O DIVRCIO de Domingos Savio Rocha Rodrigues e Maria Josilene dos Santos Rodrigues, devendo a autora permanecer com o nome de casada, tendo em vista que no h nada nos autos em contrrio. Sem custas por estarem abrigados pela gratuidade processual. Aps o trnsito em julgado, expea-se o competente mandado de averbao. PRIC. Belm/ Ananindeua, 25/08/2010. Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00063738320098140006 Ao: Guarda em: 25/08/2010 REQUERIDO: DENILSON JOSE VICTOR DE OLIVEIRA REQUERENTE: IONE MARIA CAMPOS DE SOUZA DEFENSOR ANA PAULA P. MARQUES MENOR: ISABELLY YANKA SOUZA DE OLIVEIRA . Vistos etc. Trata-se de pedido de guarda como liminar requerida por Ione Maria Campos de Souza de sua filha menor Isabelly Ianka Souza de Oliveira, alegando que realizaram contrato verbal de guarda em que ficou estipulado que a a menor ficaria com a me e o pai teria direito de visitas, mas que em dado fim de semana o genitor recusou em devolver a filha. Alega que j faz dois anos que a me fica impossibilitada de ver a criana. Juntou docs. de fls. 11/15 O Ministrio Pblico manifestou pelo indeferimento da liminar Brevemente relatado. DECIDO. Analisando os documentos acostados nos autos no restam comprovados os requisitos necessrios concesso da medida liminar, quais sejam: fumus boni juris e o periculum in mora. O fumus boni juris se caracteriza pelo fato das provas apresentadas initio litis conduzirem a veracidade das alegaes dos requerentes, e o periculum in mora se caracteriza pelo fundado receio de ineficcia do provimento final. Ora a requerente no apresenta com a inicial indcios mnimos do alegado, no estando caracterizado o fumus boni jris. Ademais no vislumbro periculum in mora, pois que a menor reside com o pai, este possuindo a guarda legal da mesma. DO EXPOSTO, INDEFIRO A GUARDA PROVISRIA DA MENOR Isabelly Ianka
261

Souza de Oliveira a Ione Maria Campos de Souza. Cite o ru para apresentar contestao no prazo legal sob pena de revelia. Proceda o Estudo Social do Caso, devendo ser entregue a este juzo no prazo de 30 dias. Belm/Ananindeua, 25/08/2010 Barbara Oliveira Moreira Juza de Direito. PROCESSO: 00135126320088140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2010 REQUERENTE: KIVIA MARIA DOS SANTOS CABRAL ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA MENOR: P V S C REQUERIDO: SANDRO MORAES DA SILVA. RH, em mutiro. Defiro a emenda da inicial de fls. 19. Cite-se o ru no endereo retro. Anote-se a mudana (retificar) o nome do ru na capa dos autos e no sistema. Belm, 25 de agosto de 2010. Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00064930220068140006 Ao: Petio em: 25/08/2010 AUTOR: ANTONIO CAETANO PANTOJA ADVOGADO CELESTINA MARIA DUARTE ELLERES AUTOR: GRAZIELA PANTOJA COSTA ADVOGADO CELESTINA MARIA DUARTE ELLERES. Nomeio inventariante Antonio Caetano Pantoja, que dever prestar o compromisso em cinco (05) dias e primeiras declaraes nos vinte (20) dias subsequentes. Aps, citem-se os interessados, O Ministrio Pblico e a Fazenda Pblica, manifestando-se sobre os valores e podendo, se deles discordar, juntar prova de cadastro em vinte (20) dias, ou atribuir valores, que podero ser aceitos pelos interessados (art. 1.008, CPC), manifestandose expressamente. Havendo concordncia quanto s primeiras declaraes e quanto aos valores, iniciais ou atribudos, s ltimas declaraes (art. 1.001, CPC) e digam em dez (10) dias. Requisite-se certido negativa das Fazendas Publicas Intime-se. Belm/ Ananindeua,25/08/2010 Barbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00033095620088140006 Ao: Inventrio em: 08/09/2010 AUTOR: DARIA CORDOVIL VAZ ADVOGADO SELMA CLARA RODRIGUES ENVOLVIDO: MANOEL DE JESUS DOS SANTOS VAZ AUTOR: MARCO ANTONIO CORDOVIL ADVOGADO SERGIO FERREIRA DA SILVA AUTOR: MARIO ALBERTO CORDOVIL VAZ ADVOGADO SERGIO FERREIRA DA SILVA AUTOR: MARTA GORETH CORDOVIL VAZ DIAS ADVOGADO SERGIO FERREIRA DA SILVA. ATO ORDINATRIO Nos termos do art. 1, 2, XII, do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora, atravs do seu advogado, para que providencie cpia integral dos autos em nmero suficiente para a citao das Fazendas Pblicas e dos rus no representados. Ananindeua-PA, 08 de setembro de 2010. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora da Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua-PA. PROCESSO: 00070899220098140006 Ao: Ao de Alimentos em: 24/08/2010 MENOR: AMANDA DA COSTA LOPES REQUERIDO: ANDRETE JARDIM LOPES REPRESENTANTE: PATRICIA MONTEIRO DA COSTA DEFENSOR EDGAR MOREIRA ALAMAR. Vistos, etc...(parte final) Pelo exposto, e com fundamento no art. 267, VI do Cdigo de Processo Civil, julgo extinto o processo sem julgamento do mrito. Intimemse as partes. Sem custas. P.R.I., e certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Ananindeua, 24/08/2010. Alexandre Jos Chaves Trindade Juiz de Direito PROCESSO: 00074323920058140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 24/08/2010 REPRESENTANTE: ELAINE CASTELO BRANCO-OAB 5856-B. REQUERENTE: MARIPAULA DO SOCORRO DOS SANTOS SILVA AUTOR: MAX ROCHA PONTES ADVOGADO ELAINE CASTELO BRANCO-OAB 5856-B.. RH 1. Chamo o processo ordem, uma vez que os presentes autos trata de execuo de prestao alimentcia, que possui rito procedimental prprio. 2. Cite-se o devedor para, em trs dias, efetuar o pagamento da prestao alimentcia em atraso, provar que o fez ou justificar a impossibilidade de efetu-lo, totalizando o montante de R$ 560,00 (Quinhentos e sessenta reais), sob pena de priso civil pelo prazo de 01 (um) a 03 (trs) meses. 3. Ciente o Ministrio Pblico. Ananindeua, 24/08/2010. Alexandre Jos Chaves Trindade Juiz de Direito. PROCESSO: 00087158920088140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2010 REQUERENTE: ELIZA FERREIRA LOPES REP. LEGAL: ELIZABETE ANDRE FERREIRA ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA REQUERIDO: MESIAS DE OLIVEIRA LOPES. Trata-se de ao de alimentos sendo que partes encontram-se j devidamente qualificadas nos autos, processo este que est paralisado por longos anos, no havendo pedido de movimentao do feito . RELATADO. DECIDO. Os autos permaneceram parados por longos anos, no havendo pedido de movimentao do feito, constato que o interessado abandonou a causa, pelo que resta configurada a desistncia tcita do requerente No podem assim, os autos simplesmente permanecer indefinidamente em cartrio sem que as partes se manifestem, uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio, sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes da relao jurdica, o seja, o Juiz, Promotor, as partes e seus procuradores. Logo, em face da paralisao do presente feito, e considerando o principio da razovel durao do processo, entendo que o feito deva ser extinto. Ademais, se as partes no vieram mais em Juzo porque j compuseram a lide sem a interferncia do Judicirio. Diante disso, com fundamento no art. 267, II da lei adjetiva civil e julgo extinto sem apreciao do mrito. Revogo a liminar de fls. 29. Custas ex Lege e honorrios suportados por cada uma das partes. Certificado o trnsito, arquive-se com as cautelas de praxe. P.R.I.CUMPRA-SE autuar Belm/ Ananindeua,25/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00011725020078140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 24/08/2010 REQUERENTE: JOSE BARROSO DE SOUZA ADVOGADO PEDRO DA COSTA DUARTE FILHO REQUERIDO: MARIA DE NAZARE NASCIMENTO DE SOUZA ADVOGADO EGIDIO EUSTAQUIO DE OLIVEIRA. RH I) Vistas ao MP, para exarar parecer conclusivo. II) Aps, conclusos Ananindeua, 24/08/2010. Alexandre Jos Chaves Trindade Juiz de Direito PROCESSO: 00037548320098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 24/08/2010 REQUERENTE: JUVENAL CAMPOS LOUZEIRO ADVOGADO PAULO ROBERTO VALE DOS REIS REQUERIDO: LUCIDALVA BARBOSA DE FREITAS. RH I) Intime-se o autor para juntar contraf em 48 horas. II) Com a juntada, cite-se. III) No se fazendo a juntada, arquive-se. Ananindeua, 24/08/2010. Alexandre Jos Chaves Trindade Juiz de Direito PROCESSO: 00037738520098140006 Ao: Ao de Alimentos em: 25/08/2010 REQUERENTE: DORIVALDO DA SILVA PIMENTEL ADVOGADO JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES REQUERIDO: MARIA ROSANGELA SIQUEIRA PIMENTEL. Vistos, etc. Trata-se de ao de exonerao de penso alimentcia sendo que partes encontram-se j devidamente qualificadas nos autos , processo este que est paralisado por longos anos, sendo que houve pedido de desistncia. RELATADO.DECIDO. Ex posistis, julgo extinto sem resoluo de mrito com espeque no art. 267, VIII do CPC. Custas ex lege e honorrios por cada uma das partes. Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.CUMPRA-SE. Belm/Ananindeua, 25/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito Mutiro/2009 PROCESSO: 00037548320098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 24/08/2010 REQUERENTE: JUVENAL CAMPOS LOUZEIRO ADVOGADO PAULO ROBERTO VALE DOS REIS REQUERIDO: LUCIDALVA BARBOSA DE FREITAS. RH I) Intime-se o autor para juntar contraf em 48 horas. II) Com a juntada, cite-se. III) No se fazendo a juntada, arquive-se. Ananindeua, 24/08/2010. Alexandre Jos Chaves Trindade Juiz de Direito PROCESSO: 00037548320098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 24/08/2010 REQUERENTE: JUVENAL CAMPOS LOUZEIRO ADVOGADO PAULO ROBERTO VALE DOS REIS REQUERIDO: LUCIDALVA BARBOSA DE FREITAS. RH I) Intime-se o autor para juntar contraf em 48 horas. II) Com a juntada, cite-se. III) No se fazendo a juntada, arquive-se. Ananindeua, 24/08/2010. Alexandre Jos Chaves Trindade Juiz de Direito PROCESSO: 00023716920078140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 24/08/2010 ENVOLVIDO: ANA CLARA COLARES LUCAS AUTOR: ANA MARGARIDA COLARES DE OLIVEIRA ADVOGADO: ISOMAR FERREIRA DE SOUZA RU: MARLON JOSE CAMPOS LUCAS. 262

Vistos etc. O alimentante foi citado para efetuar o pagamento da(s) penses em atraso fixadas as fl. dos autos, sob pena de priso em caso de no satisfao. Continua ele, porm, inadimplente. Portanto, foram esgotadas todas as medidas capazes de compelir o devedor de alimentos a saldar sua obrigao. No resta outra alternativa exceto a decretao de sua priso civil. Pelo exposto, DECRETO A PRISAO CIVIL do alimentante pelo prazo de 60 dias, com fulcro no art. 19 da lei 5478/68. Expea-se o competente mandado de priso , devendo dele constar que a autoridade que efetuar a deteno deve dar cumprimento ao inc. LXII do art. 5 da CF,com a imediata comunicao da priso a famlia do preso ou pessoa por ele indicada. A pena retro ser cumprida na delegacia onde se encontra Belm / Ananindeua,24/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00011554319988140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 09/09/2010 REQUERIDO: ALBERTO MAIA FILHO REQUERENTE: ANA CELIA PINHEIRO BATISTA MENOR: EMILY NAITE PINHEIRO BATISTA REPRESENTANTE: REGINA FERNANDES. ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora para se manifestar sobre da Certido do Oficial de Justia de fls. 59.Ananindeua-PA, 09 de setembro de 2010. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora da Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua-PA. PROCESSO: 00057448220078140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 25/08/2010 AUTOR: DANIEL SERRAO DE AMORIM ADVOGADO MARIO ALVES CAETANO RU: MONICA SANTANA DE AMORIM. Vistos, etc. Daniel Serro de Amorim props ao de guarda da menor Monica Santana de Amorim, ocasio em juntou documentos de fls12/15. Deferida a liminar de fls. 22 O autor no pagou as custas iniciais do processo apesar de regularmente intimado (fls. 24/25) Os requerentes no pleitearam a gratuidade da justia, nem recolheram custas, estando o feito paralisado h mais de 01 ano BREVEMENTE RELATADO. DECIDO. Tendo em vista a ausncia de recolhimento de custas processuais ou pedido de justia assim como permaneceram os autos parados por mais de 01 ano, no havendo pedido de movimentao do feito, constatadose que as partes abandonaram a causa. O art. 257 do CPC preceitua Ser cancelada a distribuio do feito que, em 30 dias, no for preparado no cartrio em que deu entrada. O art. 267, II do CPC Extingue-se o processo sem resoluo de mrito. II, quando ficar paralisado durante mais de 01( um )ano por negligncia das partes. Ante o exposto, julgo extinto o feito sem resoluo do mrito, em conformidade com o disposto no art. 267, II do CPC Custas pelos requerentes. Revogo a liminar de fls. 22. Certificado o trnsito em julgado, arquive-se. Belm/Ananindeua, 25/08/2010 Barbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00069575220088140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 24/08/2010 REQUERENTE: CARLOS ALBERTO PONTES BRITO DA SILVA REQUERIDO: MARCELO BRITO DA SILVA REPRESENTANTE: NILCELEIA PONTES DE SOUZA DEFENSOR DEFENSORIA PUBLICA. Vistos etc. O alimentante foi citado para efetuar o pagamento da(s) penses em atraso fixadas as fls. dos autos, sob pena de priso em caso de no satisfao. Continua ele, porm, inadimplente. Portanto, foram esgotadas todas as medidas capazes de compelir o devedor de alimentos a saldar sua obrigao. No resta outra alternativa exceto a decretao de sua priso civil. Pelo exposto, DECRETO A PRISAO CIVIL do alimentante pelo prazo de 60 dias, com fulcro no art. 19 da lei 5478/68. Expea-se o competente mandado de priso, devendo dele constar que a autoridade que efetuar a deteno deve dar cumprimento ao inc. LXII do art. 5 da CF,com a imediata comunicao da priso a famlia do preso ou pessoa por ele indicada. A pena retro ser cumprida na delegacia onde se encontra. Belm / Ananindeua,24/10/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00022102220088140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 23/08/2010 REQUERENTE: CRISTOVAO BOSCO DIAS DUARTE ADVOGADO IRANEIDE ARAUJO DA SILVA REQUERENTE: LINDALVA DE SOUSA DUARTE ADVOGADO IRANEIDE ARAUJO DA SILVA ENVOLVIDO: WANDRIA VIVIANE DUARTE DE OLIVEIRA ENVOLVIDO: WERLEY HUGO DUARTE DE OLIVEIRA. Tribunal de Justia do Estado do Par MUTIRO/2010 Proc. 2008 1001084-9 SENTENA B Trata-se de ao de guarda sendo que partes encontram-se j devidamente qualificadas nos autos , processo este que est paralisado por longos anos , no havendo pedido de movimentao do feito . RELATADO. DECIDO. Os autos permaneceram os autos parados por longos anos, no havendo pedido de movimentao do feito, constato que o interessado abandonou a causa, pelo que resta configurada a desistncia tcita do requerente No podem, assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em cartrio sem que as partes se manifestem , uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio , sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica, o seja, O juiz, Promotor, as partes e seus procuradores. Logo, em face da paralisao do presente feito , e considerando o principio da razovel durao do processo , entendo que o feito deva ser extinto. Ademais, se as partes no vieram mais em juzo porque j compuseram a lide sem a interferncia do judicirio Diante disso, com fundamento no art. 267, II da lei adjetiva civil e julgo extinto sem apreciao do mrito. Revogo a liminar de fls. 29 Custas ex Lege e honorrios suportados por cada uma das partes Certificado o trnsito, arquive-se com as cautelas de praxe P.R.I.CUMPRA-SE autuar Belm/ Ananindeua,23/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00100484120098140006 Ao: Separao Consensual em: 23/08/2010 REQUERENTE: JAELSON PINTO FERREIRA REQUERENTE: MARILI SARAIVA PEREIRA. Tribunal de Justia do Estado do Par MUTIRO/2010 Proc. 2009 01638260-31 SENTENA B Trata-se de ao de divorcio consensual sendo que partes encontram-se j devidamente qualificadas nos autos , processo este que est paralisado por longos anos , no havendo pedido de movimentao do feito . RELATADO. DECIDO. Os autos permaneceram os autos parados por longos anos, no havendo pedido de movimentao do feito, constato que o interessado abandonou a causa, pelo que resta configurada a desistncia tcita do requerente No podem, assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em cartrio sem que as partes se manifestem , uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio , sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica , o seja , O juiz, Promotor, as partes e seus procuradores. Logo, em face da paralisao do presente feito , e considerando o principio da razovel durao do processo , entendo que o feito deva ser extinto. Ademais, se as partes no vieram mais em juzo porque j compuseram a lide sem a interferncia do judicirio Diante disso, com fundamento no art. 267, II da lei adjetiva civil e julgo extinto sem apreciao do mrito. Revogo a liminar de fls. 29 Custas ex Lege e honorrios suportados por cada uma das partes Certificado o trnsito, arquive-se com as cautelas de praxe P.R.I.CUMPRA-SE autuar Belm/ Ananindeua,23/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00072475720088140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 09/09/2010 REQUERIDO: CLEUNILA DA SILVA RIBEIRO REQUERENTE: RAIMUNDO NONATO ROCHA RIBEIRO ADVOGADO VALERIA DE NAZARE SANTANA FIDELLIS. Em seguida, o MM Juiz passou a presente Deliberao: 1. Considerando a inexistncia de acordo e que no h questes preliminares a serem apreciadas, dou o feito por saneado; 2. Uma vez que a r informou nesta audincia que no est estudando e que no tem qualquer doena crnica, compreendo que no h mais questes de fato a serem provadas em audincias e nem por documentos; 3. Conclusos para sentena. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00073312520088140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 ENVOLVIDO: BRUNO ELISSON TEIXEIRA DE FREITAS ENVOLVIDO: IZABELA DAYANE DA SILVA TEIXEIRA REQUERENTE: JOAO TEIXEIRA ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA REQUERENTE: MARIA LUCIA LIMA ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA ENVOLVIDO: ROBSON HENRIQUE TEIXEIRA DE FREITAS. Em seguida o MM Juiz passou a Deliberao: 1. Tendo em vista os depoimentos colhidos em audincia, dou a instruo por encerrada; 2. Conclusos para deciso. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00073426720088140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 09/09/2010 REQUERENTE: ANTONIA SOARES DE MELO RODRIGUES ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA REQUERIDO: FRANCISCO FERREIRA VALENTIM REQUERIDO: RONALDO DE MELO VALENTIM. Em seguida o MM. Juiz passou a Deliberar: 1. Renovem-se as diligncias para o dia 05 de novembro de 2010, s 10h30min, 263

para realizao de audincia de conciliao instruo e julgamento. 2. Cite-se o requerido no endereo profissional acima indicado, bem como no residencial acima ratificado, devendo o Sr Oficial de Justia proceder a citao por hora certa, se for o caso. 3. Cientes os presentes. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00063127620088140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 09/09/2010 MENOR: NATHALIA MIRANDA SILVA REQUERENTE: RENATA DAS CHAGAS MIRANDA ADVOGADO GILSON DIAS DA SILVA REQUERIDO: WILLIAMS NASCIMENTO SILVA. Ofertada s partes oportunidade para acordo o ru no apresentou proposta. Em seguida o MM. Juiz passou a Deliberao: 1. Considerando que no houve acordo e que o ru no apresentou contestao e nem documentos, dou por encerrada a instruo; 2. Conclusos para sentena. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00063127620088140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 09/09/2010 MENOR: NATHALIA MIRANDA SILVA REQUERENTE: RENATA DAS CHAGAS MIRANDA ADVOGADO GILSON DIAS DA SILVA REQUERIDO: WILLIAMS NASCIMENTO SILVA. "Ex positis", em razo dos fundamentos expendidos ao norte e, ante a inexistncia de outra perspectiva de abordagem julgo procedente o pedido com espeque no art. 229 da Constituio Federal, combinado com o art. 269, I, do CPC e os arts. 1.695 e seguintes do Cdigo Civil. Condeno Williams Nascimento Silva"," bem qualificado na inicial," "ao pagamento de penso alimentcia para sua filha N.M. Silva, representada por sua genitora Renata das Chagas Miranda, no valor correspondente a R$-510,00 (quinhentos e dez reais), devido at o dia cinco de cada ms e reajustveis na mesma poca e com o mesmo ndice do salrio mnimo nacional. O pagamento dever ocorrer diretamente para a representante do menor ou mediante depsito em conta por ela indicada. Condeno o ru nas custas e honorrios, estes em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, devidamente corrigido a serem pagos ao Fundo da Defensoria Pblica Estadual. O valor dos alimentos devido desde a prolao da sentena, independente de recurso (art. 520, II do CPC). No entanto, decorrido o trnsito em julgado, se no houver manifestao quanto execuo, arquivar os autos. Publicar. Registrar. Intimar. Cincia ao MP e DP. Barcarena, 09 de setembro de 2010. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito da 10 Vara da Comarca de Ananindeua. Resp. 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00016466320058140006 Ao: Tutela e Curatela - Nomeao em: 09/09/2010 REQUERIDO: BRENO KEBSON COELHO DE SENA REQUERENTE: GEORGIA COUTINHO COELHO ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA. Em seguida o MM Juiz passou a Deliberao: 1. Tendo em vista que a questo de fato , aparentemente, simples indefiro o pedido de estudo social, feito pelo Ministrio Pblico; 2. Conclusos para deciso. Nada mais havendo mandou o MM. Juiz encerrar o presente termo que lido e achado conforme vai devidamente assinado. Eu, Diretora de Secretaria, subscrevi. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00084981020088140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 09/09/2010 REQUERENTE: EDSON RAFAEL DA SILVA DE ALMEIDA REQUERIDO: EDSON RONALDO GONCALVES DE ALMEIDA ADVOGADO ELSON SANTOS DE ARRUDA REP. LEGAL: ROSENILDA LOPES DA SILVA ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA. R.H. I- Tendo em vista que na deciso de fls. 17 consta que o valor devido o de fls. 04 e mais os acrscimos, determino que o executado apresente outra proposta de pagamento do dbito, a fim de ser analisada por este juzo. II- Sem prejuzo da determinao acima, determino o depsito da parcela incontroversa em conta judicial. Providenciar. Intimar. Ananindeua, 09/09/2010. RAIMUNDO RODRIGUES SANTANA. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, respondendo cumulativamente pela 2 Vara Cvel. PROCESSO: 00062218820108140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 09/09/2010 REQUERENTE: CRISTIANE TRINDADE DE OLIVEIRA ADVOGADO BRENDA NATASSJA GOMES DA SILVA PALHANO REQUERENTE: JOSE ORLANDO DE SOUZA ADVOGADO BRENDA NATASSJA GOMES DA SILVA PALHANO. ATO ORDINATRIO DE INTIMAO Nos termos do PROVIMENTO N 006/2006, de 20/10/2006, da CJRMB, INTIMO a parte autora para providenciar o (s) documento (s) requerido (s) pelo Ministrio Pblico. Ananindeua-PA, 09 de setembro de 2010. JULIANA DA COSTA PEREIRA VILHENA Diretora da Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua-PA. PROCESSO: 00130970420088140006 Ao: Divrcio Consensual em: 23/08/2010 REQUERENTE: LUIZA HELENA DE OLIVEIRA SANTOS DEFENSOR DEFENSORIA PUBLICA REQUERENTE: WILSON SILVA SANTOS DEFENSOR DEFENSORIA PUBLICA. R.H. No mutiro. Ao patrono para no prazo de dez dias manifestar sobre a certido de fls. 26. Belm/Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juiz de Direito PROCESSO: 00029417420098140006 Ao: Guarda em: 23/08/2010 REQUERIDO: DHENNEY SILVANA BARBOSA NUNES REQUERENTE: NILSON JOSE EZEQUIEL SANTOS ADVOGADO MARIA LUCIA SOUSA PEREIRA PONTES. R.H. Em mutiro. Diga o autor sobre a contestao no prazo de 10 dias. Int. Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juiz de Direito PROCESSO: 00040895720098140006 Ao: Petio em: 23/08/2010 RU: ENDERSON CLEYTON SANTOS COSTA AUTOR: MARILEIDE PINHEIRO DA LUZ ADVOGADO PAULO PINHEIRO FILHO. R.H. Em mutiro. Diga o ru sobre o pedido de desistncia no prazo de 48 horas. Belm/Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juza de Direito PROCESSO: 00080476820058140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 24/08/2010 RU: ALEXANDRO OLIVEIRA DA SILVA AUTOR: ALUIZIO CALDAS DA SILVA ADVOGADO CELESTINA MARIA DUARTE ELLERES RU: ANDERSON OLIVEIRA DA SILVA. Vistos, etc...(parte final) Do exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO com fundamento no art. 269, I do CPC para exonerar o autor do pagamento da penso alimentcia em relao a Alexandro Oliveira da Silva e Anderson Oliveira da Silva. Isento de custas por estar abrigado pela justia gratuita. Aps o trnsito em julgado, expeam-se os ofcios necessrios. PRIC Ananindeua/Pa, 24 de agosto de 2010. Alexandre Jos Chaves Trindade Juiz de Direito PROCESSO: 00024751320068140006 Ao: Guarda em: 23/08/2010 REQUERENTE: ANTONIO CARLOS DA SILVA ADVOGADO CLEONITO PRADO GOMES REQUERIDO: SILVANA DE SOUZA XAVIER. R.H. Em mutiro. 1- DECRETO A REVELIA. 2- Nomeio como Curador para fins do art. 9, II, do CPC, a Defensora Pblica vinculada a esta Vara para apresentar defesa. 3- Aps ao MP. 4- Cls. Belm/Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juiz de Direito PROCESSO: 00097828920088140006 Ao: Petio em: 24/08/2010 REQUERENTE: ANA CAROLINA RAMOS DA SILVA REP. LEGAL: ANDREA QUARESMA RAMOS ADVOGADO INGRID BARROS CAVALCANTE REQUERIDO: JACKSON PALHETA DA SILVA. RH ...(parte final) Assim, emende o (a) exequente, por sua patrona, a inicial, devendo indicar o rito que pretende ver seguido na presente execuo, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. A execuo da parte remanescente dever ser feita em autos apartados, acaso pretenda o exequente. Intime-se. Certifique-se. Ananindeua, 24/08/2010. Alexandre Jos Chaves Trindade Juiz de Direito PROCESSO: 00128098620088140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 23/08/2010 REQUERIDO: CLEBER DE FREITAS SANTANA MENOR: JESSE DO NASCIMENTO SANTANA REQUERENTE: MARIA AURINETE DO NASCIMENTO ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA. R.H. Em mutiro. Intime-se a autora para manifestar interesse no feito no prazo de 48 horas, sob pena de extino. Belm/Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juza de Direito
264

PROCESSO: 00040087420098140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 20/08/2010 ENVOLVIDO: JESSICA LETICIA LIMA COSTA AUTOR: NACIRA LIMA COSTA RU: SIDNEI CHAVES . RH Oficie-se ao setor competente a fim de que seja designada data para a realizao de exame de DNA. Aps, conclusos Ananindeua, 20/08/2010. Andr Luiz Filo-Creo G. da Fonseca Juiz de Direito PROCESSO: 00056054320098140006 Ao: Ao de Alimentos em: 19/08/2010 REQUERIDO: MARCELO PEREIRA DE SOUSA MENOR: MARCELO PEREIRA DE SOUSA JUNIOR REPRESENTANTE: MARIZETE PAMPLONA PARAENSE MENOR: MAYARA PARAENSE DE SOUSA MENOR: MICHELLE PARAENSE DE SOUSA. RH I) Defiro o Pedido de fl. 18 e determino a citao do ru no endereo constante na petio de fl. 18, constando no mandado a fixao dos alimentos provisrios arbitrados na fls. 15 dos autos. Designo audincia para o dia / / s . II) Cumprase Ananindeua-PA, 19/08/2010. Alexandre Jos Chaves Trindade Juiz de Direito PROCESSO: 00008155520108140006 Ao: Execuo de Alimentos em: 23/08/2010 REPRESENTANTE: ELISANGELA BERNADETE DAS DORES ROCHA DEFENSOR JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES REQUERIDO: JADERSON LOURENCO DA ROCHA ADVOGADO JOSE RUBENILDO CORREA MENOR: JADERSON LOURENO DA ROCHA FILHO. R.H. Em mutiro. exequente. Belm/Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juza de Direito PROCESSO: 00105315120098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 23/08/2010 REPRESENTANTE: ANTONIA DE SOUZA FERREIRA DEFENSOR JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES REQUERIDO: ANTONIO ALFREDO REQUERIDO: PEDRO JUVENAL FILHO REQUERENTE: PEDRO WILLIAMS FERREIRA. R.H. Em mutiro. Proceda a citao dos rus para apresentarem contestao no prazo legal sob pena de extino. Belm/Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juza de Direito PROCESSO: 00075842120088140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 19/08/2010 REQUERENTE: ALBERTINO SANTANA DOS ANJOS ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA REQUERIDO: ANA MARIA PINHEIRO DOS ANJOS. Vistos, etc....(parte final) Desta feita, inexiste qualquer obstculo a decretao do divrcio, conforme pleiteado na vestibular, motivo pelo qual, julgo procedente o pedido formulado na inicial para decretar o divrcio do casal Albertino Santana dos Anjos e Ana Maria Pinheiro dos Anjos, devendo a mulher voltar a usar o seu nome de solteira, qual seja, Ana Maria Gonalves Pinheiro. Aps o trnsito em julgado, expea-se mandado de averbao ao ofcio competente. Sem custas. PRI Ananindeua, 19/08/2010. Andr Luiz Filo-Creo G. da Fonseca Juiz de Direito PROCESSO: 00016474520098140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 23/08/2010 AUTOR: ADEJAIR MEDEIROS CALDAS MENOR: JEANN DA SILVA CALDAS AUTOR: TAISA RAFAELA DOS SANTOS DA SILVA ADVOGADO MINISTERIO PUBLICO MENOR: YANN DA SILVA CALDAS. R.H. Em mutiro. Cite-se o executado para que no prazo de 3 dias efetue o pagamento do dbito, prove que o fez ou justifique a impossibilidade de efetu-lo, sob pena de priso civil. Belm/Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juza de Direito PROCESSO: 00049709320088140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 19/08/2010 REQUERIDO: EPAMINONDAS NEGREIROS DE MOURA REPRESENTADO: PAMELA PESSOA DE MOURA REPRESENTADO: RENATO PESSOA DE MOURA REPRESENTANTE: RENE LAURENTINO PESSOA. Vistos, etc...(parte final) Diante do exposto, acompanhando o parecer ministerial, julgo procedente o pedido formulado na inicial para condenar o requerido a pagar em favor dos menores o quantum correspondente a um salrio mnimo, devidos a partir da citao, nos termos da fundamentao. Condeno o requerido em custas processuais e honorrios, que fixo em 20% do valor da causa, que dever ser revertido em favor do fundo de reaparelhamento da Defensoria Pblica Estadual. PRI Ananindeua, 19/08/2010. Andr Luiz Filo-Creo G. da Fonseca Juiz de Direito. PROCESSO: 00026967220068140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 23/08/2010 AUTOR: JUAREZ FERREIRA DA SILVA ADVOGADO LUCIANA CHAVES MATTOS AUTOR: MARIA LUIZA MOTTA DA SILVA ADVOGADO LUCIANA CHAVES MATTOS ENVOLVIDO: VICTOR HUGO ALMEIDA SILVA (MENOR). Tribunal de Justia do Estado do Par MUTIRO/2010 Proc. 2006 1001895-2 SENTENA B Trata-se de ao de guarda sendo que partes encontram-se j devidamente qualificadas nos autos , processo este que est paralisado por longos anos , no havendo pedido de movimentao do feito . RELATADO. DECIDO. Os autos permaneceram os autos parados por longos anos, no havendo pedido de movimentao do feito, constato que o interessado abandonou a causa, pelo que resta configurada a desistncia tcita do requerente No podem, assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em cartrio sem que as partes se manifestem , uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio , sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica , o seja , O juiz, Promotor, as partes e seus procuradores. Logo, em face da paralisao do presente feito , e considerando o principio da razovel durao do processo , entendo que o feito deva ser extinto. Ademais, se as partes no vieram mais em juzo porque j compuseram a lide sem a interferncia do judicirio Diante disso, com fundamento no art 267, II da lei adjetiva civil e julgo extinto sem apreciao do mrito Custas ex Lege e honorrios suportados por cada uma das partes Certificado o trnsito, arquive-se com as cautelas de praxe . P.R.I.CUMPRA-SE autuar Belm/ Ananindeua,23/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00054568820088140006 Ao: Regulamentao de Visitas em: 30/08/2010 ENVOLVIDO: AMANDA BAHIA SANTANA REQUERENTE: EDIVALDO CARVALHO SANTANA ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA ENVOLVIDO: FERNANDA BAHIA SANTANA REQUERIDO: RISONARA SILVA BAHIA. RH Decreto a revelia. Ao Ministrio Pblico. Aps, conclusos Belm/Ananindeua, 30/08/2010. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juza de Direito PROCESSO: 00020281720068140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 23/08/2010 ENVOLVIDO: DARLESON DA SILVA MARIANO ENVOLVIDO: DEISE DA SILVA MARIANO RU: DENILZA DA SILVA ENVOLVIDO: DEVISON DA SILVA MARIANO AUTOR: MARIA JOSE LINHARES MARIANO ADVOGADO SHARLLES SANCHES RIBEIRO FEREIRA. Tribunal de Justia do Estado do Par MUTIRO/2010 Proc. 2006 814 0006 SENTENA B Trata-se de ao de regularizao de guarda sendo que partes encontram-se j devidamente qualificadas nos autos , processo este que est paralisado por longos anos , no havendo pedido de movimentao do feito . RELATADO. DECIDO. Os autos permaneceram os autos parados por longos anos, no havendo pedido de movimentao do feito, constato que o interessado abandonou a causa, pelo que resta configurada a desistncia tcita do requerente No podem, assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em cartrio sem que as partes se manifestem , uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio , sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica, o seja, O juiz, Promotor, as partes e seus procuradores. Logo, em face da paralisao do presente feito, e considerando o principio da razovel durao do processo , entendo que o feito deva ser extinto. Ademais, se as partes no vieram mais em juzo porque j compuseram a lide sem a interferncia do judicirio Diante disso, com fundamento no art. 267, II da lei adjetiva civil e julgo extinto sem apreciao do mrito Custas ex Lege e honorrios suportados por cada uma das partes Certificado o trnsito, arquive-se com as cautelas de praxe P.R.I.CUMPRA-SE autuar Belm/ Ananindeua,23/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00043932620068140006 Ao: Divrcio Consensual em: 23/08/2010 AUTOR: DILSON SERGIO BENTES FIGUEIRO ADVOGADO CLEONITO PRADO GOMES AUTOR: MAYAA ANDRESSA BUNDIA MELLO FIGUEIRO ADVOGADO CLEONITO PRADO GOMES. Tribunal de Justia do Estado do Par MUTIRO/2010 Proc. 20061003164-9 SENTENA B Trata-se de ao de divorcio sendo que partes encontram-se j devidamente qualificadas nos autos , processo este que est paralisado por longos anos , no havendo pedido de movimentao do feito . RELATADO. DECIDO. Os autos permaneceram os autos parados por longos anos, no havendo pedido de movimentao do feito, constato que o interessado abandonou a causa, pelo que resta configurada a desistncia tcita do requerente No podem, assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em cartrio sem que as partes se manifestem , uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio , sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica , o seja , O juiz, Promotor, as partes e seus 265

procuradores. Logo, em face da paralisao do presente feito , e considerando o principio da razovel durao do processo , entendo que o feito deva ser extinto. Ademais, se as partes no vieram mais em juzo porque j compuseram a lide sem a interferncia do judicirio Diante disso, com fundamento no art. 267, II da lei adjetiva civil e julgo extinto sem apreciao do mrito Custas ex Lege e honorrios suportados por cada uma das partes Certificado o trnsito, arquive-se com as cautelas de praxe P.R.I.CUMPRA-SE autuar Belm/ Ananindeua,23/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00122942120078140006 Ao: Guarda em: 23/08/2010 AUTOR: FRANCISCA OLIVEIRA DA SILVA DEFENSOR DEFENSORIA PUBLICA REQUERIDO: RUBINEI DA SILVA MAGALHAES. Tribunal de Justia do Estado do Par MUTIRO/2010 Proc. 2007 1007190-9 SENTENA B Trata-se de ao de regularizao de guarda sendo que partes encontram-se j devidamente qualificadas nos autos , processo este que est paralisado por longos anos , no havendo pedido de movimentao do feito . RELATADO. DECIDO. Os autos permaneceram os autos parados por longos anos, no havendo pedido de movimentao do feito, constato que o interessado abandonou a causa, pelo que resta configurada a desistncia tcita do requerente No podem, assim os autos simplesmente permanecer indefinidamente em cartrio sem que as partes se manifestem , uma vez que o impulso processual no compete somente ao Poder Judicirio , sendo responsabilidade que deve ser atribuda a todos os integrantes a relao jurdica , o seja , O juiz, Promotor, as partes e seus procuradores. Logo, em face da paralisao do presente feito , e considerando o principio da razovel durao do processo , entendo que o feito deva ser extinto. Ademais, se as partes no vieram mais em juzo porque j compuseram a lide sem a interferncia do judicirio Diante disso, com fundamento no art. 267, II da lei adjetiva civil e julgo extinto sem apreciao do mrito Custas ex Lege e honorrios suportados por cada uma das partes Certificado o trnsito, arquive-se com as cautelas de praxe P.R.I.CUMPRA-SE autuar Belm/ Ananindeua,23/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00061056520098140006 Ao: Homologao de Transao Extrajudicial em: 25/09/2010 REQUERENTE: ALCILENE FIGUEIRA DOS SANTOS REQUERENTE: MARCO ANTONIO OLIVEIRA LIMA DEFENSOR ANA PAULA P. MARQUES. RH Ao Ministrio Pblico. Belm/ Ananindeua, 25/08/2010. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juza de Direito PROCESSO: 00114526020078140006 Ao: Procedimento Ordinrio em: 23/08/2010 ENVOLVIDO: ICARO NASCIMENTO DOS SANTOS REQUERENTE: IVAN CARLOS FEITOSA DE FREITAS ADVOGADO MARIA APARECIDA FARIAS REQUERIDO: MARISTELA NASCIMENTO DOS SANTOS. Poder Judicirio do Estado do Par Tribunal de Justia do Estado de Par MUTIRO/2010 Processo: 2007 1006753-6 SENTENA A VISTOS ETC. Ivan Carlos Feitosa de Freitas ajuizou ao de negatria de paternidade em face de Icaro Nascimento dos Santos, representado por sua genitora alegando em sua que a genitora teve um caso amoroso e deste relacionamento nasceu o ru, mas que tem dvidas sobre a paternidade alegada. O ru citado regularmente apresentou defesa em tem hbil Laudo s fls 39 Parecer Ministerial de fls Vieram os autos conclusos. O RELATRIO. PASSO A DECIDIR. Trata-se de ao negatria de paternidade em que litiga em que deve ser julgada improcedente. Em que pese o ru afirmando ter dvidas, o exame de DNA ao contrrio afirma de forma categrica que o mesmo tem a probabilidade de 99,99% de ser pai da investigante . As partes no se opuseram ao laudo, o que se torna cogente que o autor o pai do ru . O Parquet exprimiu parecer pelo indeferimento da pretenso. DO EXPOSTO, com fulcro no art. 269, inciso I do CPC, julgo improcedente o pedido para manter a paternidade do autor em relao ao menor INS. Sem custas. Aps o trnsito em julgado da deciso,ARQUIVE-SE P.R.I.CUMPRA-SE. Belm/Ananindeua, 23/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00073369720088140006 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 25/08/2010 REQUERENTE: ALDEMIR RAMIRES DA SILVA REQUERIDO: DIEGO SANTOS DA SILVA. RH Cite-se por precatria, no endereo constante de fl. 19. Intime-se o autor para juntar cpia da certido de nascimento do alimentado. Belm/Ananindeua-Pa, 25/08/2010. Cynthia Beatriz Zanlochi Vieira Juza de Direito. PROCESSO: 00111798820088140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 23/08/2010 REQUERIDO: ELIEZER CARDOSO ALVES REQUERENTE: LEDA DIAS ALVES ADVOGADO JACIRA OLIVEIRA RODRIGUES. Poder Judicirio do Estado do Par MUTIRO/2010 Proc 2008 1006 358-3 Sentena B Vistos, etc. Trata-se de ao de divorcio sendo que partes encontram-se j devidamente qualificadas nos autos , processo este que est paralisado por longos anos , sendo que houve pedido de desistncia RELATADO. DECIDO. Ex posistis, julgo extinto sem resoluo de mrito com espeque no art 267, VIII do CPC. Custas ex lege e honorrios por cada uma das partes Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. P.R.I.CUMPRA-SE. Belm/Ananindeua,23/08/2010 Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito Mutiro/2009 PROCESSO: 00054903620098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 23/08/2010 REQUERIDO: KELLY MATOS PAMPOLHA MENOR: LAYSE DANIELLY PAMPOLHA RIBEIRO MENOR: LUAN PAMPOLHA RIBEIRO REQUERENTE: VALDIRAN MOIA RIBEIRO DEFENSOR JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES . R.H. No mutiro. 1- Proceda a citao da r consoante o art. 802 do CP. 2- Ao estudo social do caso. Belm/ Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juza de Direito PROCESSO: 00073649620108140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 10/09/2010 REQUERIDO: ELIONAIO DA CRUZ GLIN REPRESENTANTE: IRLENE SHEILA PINTO REIS REQUERENTE: LUIZ EDUARDO PINTO REIS DEFENSOR ANA PAULA PEREIRA MARQUES VIEIRA. DEFIRO os benefcios da justia gratuita. INDEFIRO liminar haja vista no restar pr- constituda prova de parentesco. CITESE o requerido para, querendo, contestar o pedido no prazo legal. No sendo contestada a ao, se presumiro aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo Autor (art. 285 do CPC). Expeam-se os documentos necessrios. Cumpra-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010.Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel,Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00072574920108140006 Ao: Divrcio Consensual em: 10/09/2010 REQUERIDO: JOYCILENE FERNANDES ALBUQUERQUE REQUERENTE: LEVY ALBUQUERQUE MORAES DEFENSOR ANA PAULA PEREIRA MARQUES VIEIRA. DEFIRO a gratuidade da Justia. Considerando que se trata de ao de Divrcio Consensual e, considerando ainda, o princpio da boa f atribuda as partes dispensam a produo de prova testemunhal. Encaminhem-se os autos ao Ministrio pblico para parecer conclusivo. Aps, conclusos para sentena. Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00072422720108140006 Ao: Divrcio Consensual em: 10/09/2010 REQUERENTE: MARCUS VINICIUS GONCALVES CARDOSO REQUERENTE: MIRANEIDE DA COSTA CARDOSO DEFENSOR ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO. DEFIRO a gratuidade da Justia. Considerando que se trata de ao de Divrcio Consensual e, considerando ainda, o princpio da boa f atribuda as partes dispensam a produo de prova testemunhal. Encaminhem-se os autos ao Ministrio pblico para parecer conclusivo. Aps, conclusos para sentena. Ananindeua, 9 de setembro de 2010.Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00073925320108140006 Ao: Divrcio Consensual em: 10/09/2010 REQUERENTE: HAMILTON FERREIRA FILHO ADVOGADO EDGAR MOREIRA ALAMAR REQUERENTE: OLINDA CORREA FIALHO ADVOGADO EDGAR MOREIRA ALAMAR. DEFIRO a gratuidade da Justia. Considerando que se trata de ao de Divrcio Consensual e, considerando ainda, o princpio da boa f atribuda as partes dispensam a produo de prova testemunhal. Encaminhem-se os autos ao Ministrio pblico para parecer conclusivo. Aps, conclusos para sentena. Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel.
266

PROCESSO: 00073887320108140006 Ao: Ao de Alimentos em: 10/09/2010 REPRESENTANTE: MICHELE PEREIRA FERREIRA REQUERENTE: SOFIA PEREIRA HOLANDA DEFENSOR ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO REQUERIDO: WALBERSON DE LIMA HOLANDA . DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. . Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, fixo inicialmente os alimentos provisrios, na base de 20% (VINTE POR CENTO) dos vencimentos do requerido, abatidos os descontos obrigatrios, devendo o requerido depositar na conta da representante legal do(s) autor (es) ou entregar diretamente, mediante recibo. CITE-SE E INTIME-SE o Requerido, para se fazer (em) presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia, 18/05/2011 s 09h00min , acompanhado (a-s) de advogado/defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. INTIME-SE A PARTE AUTORA. Cientifique-se o MP. Expeamse os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00071747620108140006 Ao: Ao de Alimentos em: 10/09/2010 REQUERIDO: DANIEL LIMA MONTEIRO REQUERENTE: DARLAN BALBINO LIMA MONTEIRO DEFENSOR JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES REPRESENTANTE: SHIRLENE DA SILVA BALBINO . DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, fixo inicialmente os alimentos provisrios, na base de 20% (VINTE POR CENTO) dos vencimentos do requerido, abatidos os descontos obrigatrios, devendo o requerido depositar na conta da representante legal do(s) autor (es) ou entregar diretamente, mediante recibo. CITE-SE E INTIME-SE o Requerido, para se fazer (em) presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia 18/05/2011 s 09h15min, acompanhado (a-s) de advogado/ defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. INTIME-SE A PARTE AUTORA. Cientifique-se o MP. Expeam-se os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana. Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00071661920108140006 Ao: Ao de Alimentos em: 10/09/2010 REQUERENTE: ADONIAS BRAGA DA SILVA REQUERENTE: RENAN PINHEIRO DA SILVA DEFENSOR JOSE FLAVIO RIBEIRO MAUES REQUERENTE: REN PINHEIRO DA SILVA REQUERIDO: ROZNGELA PINHEIRO DA SILVA . DEFIRO os benefcios da justia gratuita. Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, fixo inicialmente os alimentos provisrios, na base de 20% (VINTE POR CENTO) do salrio mnimo vigente, devendo o requerido depositar na conta bancria da representante legal do (s) menor (es) ou entregar diretamente, mediante recibo. CITE(M)-SE E INTIME(M)-SE, para se fazerem presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia 18/05/2011 s 09h:30min , acompanhado(s) de advogado/ defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. Cientifique-se o MP. Expeam-se os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00099932520098140006 Ao: Alvar Judicial em: 27/08/2010 REQUERENTE: LUCIA SILVA DE SOUZA. R.H. No mutiro. Ao MP. Belm/Ananindeua, 27/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juiz de Direito PROCESSO: 00071709620108140006 Ao: Ao de Alimentos em: 10/09/2010 REPRESENTANTE: ELIDEUSA COSTA SILVA REQUERIDO: OSVALDO FERREIRA DA SILVA REQUERENTE: VITRIA SILVA DA SILVA DEFENSOR JOSE FLVIO RIBEIRO MAUS. DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, fixo inicialmente os alimentos provisrios, na base de 20% (VINTE POR CENTO) dos vencimentos do requerido, abatidos os descontos obrigatrios, devendo o requerido depositar na conta da representante legal do(s) autor (es) ou entregar diretamente, mediante recibo. CITE-SE E INTIME-SE o Requerido, para se fazer (em) presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia18/05/2011 s 09h45min, acompanhado (a-s) de advogado/defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. INTIME-SE A PARTE AUTORA. Cientifique-se o MP. Expeam-se os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010.Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00126765120078140006 Ao: Divrcio Litigioso em: 27/08/2010 REQUERIDO: ANNA MARIA DA RESSURREICAO DE ASSIS REQUERENTE: JUSIE MOREIRA DE ASSIS ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA. R.H. No mutiro. Chamo o processo ordem e determino: 1- Torno sem efeito o despacho de fls. 15, item 2. 2- Certifique se houve contestao. Caso no tenha sido apresentada, voltem conclusos para sentena em razo da EC 66/2010. Belm/Ananindeua, 27/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juiz de Direito PROCESSO: 00074296220108140006 Ao: Ao de Alimentos em: 10/09/2010 REQUERENTE: CAMILA LOUZEIRO ALVES REQUERIDO: CARLOS AUGUSTO DA LUZ ALVES REQUERENTE: CARLOS AUGUSTO DA LUZ ALVES JNIOR DEFENSOR ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO REPRESENTANTE: ROSIANE DE JESUS LOUZEIRO . DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, fixo inicialmente os alimentos provisrios, na base de 20% (VINTE POR CENTO) dos vencimentos do requerido, abatidos os descontos obrigatrios, devendo o requerido depositar na conta da representante legal do(s) autor (es) ou entregar diretamente, mediante recibo. CITE-SE E INTIME-SE o Requerido, para se fazer (em) presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia 18/05/2011 s 10h00min, acompanhado (a-s) de advogado/defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. INTIME-SE A PARTE AUTORA. Cientifique-se o MP. Expeam-se os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00070872620108140006 Ao: Ao de Alimentos em: 10/09/2010 REQUERIDO: FRANCISCO CHEGAS DIAS REPRESENTANTE: MARIA CHARLENE DOS SANTOS DEFENSOR ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO MENOR: SHELDA DOS SANTOS
267

DIAS. DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, fixo inicialmente os alimentos provisrios, na base de 20% (VINTE POR CENTO) dos vencimentos do requerido, abatidos os descontos obrigatrios, devendo o requerido depositar na conta da representante legal do(s) autor (es) ou entregar diretamente, mediante recibo. CITE-SE E INTIME-SE o Requerido, para se fazer (em) presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia 18/05/2011 s 10h15min, acompanhado (a-s) de advogado/ defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. INTIME-SE A PARTE AUTORA. Cientifique-se o MP. Expeam-se os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00074353220108140006 Ao: Ao de Alimentos em: 10/09/2010 REQUERENTE: CARLOS VICTOR BORGES DE SOUZA DEFENSOR ANA PAULA PEREIRA MARQUES VIEIRA REPRESENTANTE: MARIA ERIAS BORGES DE SOUZA REQUERIDO: RAIMUNDO CARLOS DE SOUZA . DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, fixo inicialmente os alimentos provisrios, na base de 20% (VINTE POR CENTO) dos vencimentos do requerido, abatidos os descontos obrigatrios, devendo o requerido depositar na conta da representante legal do(s) autor (es) ou entregar diretamente, mediante recibo. CITE-SE E INTIME-SE o Requerido, para se fazer (em) presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia 18/05/2011 s 10h30min, acompanhado (a-s) de advogado/defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. INTIME-SE A PARTE AUTORA. Cientifiquese o MP. Expeam-se os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00072394220108140006 Ao: Divrcio Consensual em: 10/09/2010 REQUERENTE: JOEL DE SOUZA PROGNIO DEFENSOR JOAO BOSCO DE FIGUEIREDO CARDOSO REQUERENTE: MARCELY ARAGO DO NASCIMENTO PROGNIO . DEFIRO a gratuidade da Justia. Considerando que se trata de ao de Divrcio Consensual e, considerando ainda, o princpio da boa - f atribuda s partes dispensam a produo de prova testemunhal. Encaminhem-se os autos ao Ministrio pblico para parecer conclusivo. Aps, conclusos para sentena. Ananindeua, 8 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00073411720108140006 Ao: Divrcio Consensual em: 10/09/2010 REQUERENTE: GILVAN DE SOUZA MARQUES REQUERENTE: JULIA MARGARIDA GOMES MARQUES DEFENSOR ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO. DEFIRO a gratuidade da Justia. Considerando que se trata de ao de Divrcio Consensual e, considerando ainda, o princpio da boa f atribuda as partes dispensam a produo de prova testemunhal. Encaminhem-se os autos ao Ministrio pblico para parecer conclusivo. Aps, conclusos para sentena. Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00072308720108140006 Ao: Divrcio Consensual em: 10/09/2010 REQUERENTE: GEORGE HAMILTON DE MOURA MEDEIROS ADVOGADO MARTA MACIEL PIMENTEL REQUERENTE: ROSELINA SIQUEIRA MEDEIROS ADVOGADO MARTA MACIEL PIMENTEL. DEFIRO a gratuidade da Justia. Considerando que se trata de ao de Divrcio Consensual e, considerando ainda, o princpio da boa f atribuda as partes dispensam a produo de prova testemunhal. Encaminhem-se os autos ao Ministrio pblico para parecer conclusivo. Aps, conclusos para sentena. Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00073620920108140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 10/09/2010 REPRESENTANTE: ADRIANA DOS SANTOS OLIVEIRA REQUERIDO: DENILTON COSTA RODRIGUES REQUERENTE: VICTOR HUGO DOS SANTOS OLIVEIRA DEFENSOR ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO. DEFIRO os benefcios da justia gratuita. INDEFIRO liminar haja vista no restar pr- constituda prova de parentesco. CITE-SE o requerido para, querendo, contestar o pedido no prazo legal. No sendo contestada a ao, se presumiro aceitos como verdadeiros os fatos articulados pelo Autor (art. 285 do CPC). Expeam-se os documentos necessrios. Cumpra-se. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00067249520108140006 Ao: Ao de Alimentos em: 10/09/2010 REPRESENTANTE: NAZAR HELENA VIANA DA SILVA REQUERENTE: WILLIAN DA SILVA MACIEL DEFENSOR ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO REQUERIDO: WILSON FERREIRA MACIEL . DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, fixo inicialmente os alimentos provisrios, na base de 20% (VINTE POR CENTO) dos vencimentos do requerido, abatidos os descontos obrigatrios, devendo o requerido depositar na conta da representante legal do(s) autor (es) ou entregar diretamente, mediante recibo. CITE-SE E INTIME-SE o Requerido, para se fazer (em) presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia18/05/2011 s 10h45min, acompanhado (a-s) de advogado/ defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passando-se oitiva das partes e inquirio das testemunhas. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. INTIME-SE A PARTE AUTORA. Cientifique-se o MP. Expeam-se os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010. Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00072070820108140006 Ao: Ao de Alimentos em: 10/09/2010 REQUERENTE: DAYANE CRISTINA GUIMARES MARQUES DEFENSOR ARQUISE JOSE FIGUEIRA DE MELO REPRESENTANTE: DBORA CRISTINA LUSO GUIMARES REQUERIDO: DOMINGOS MARQUES NETO REQUERENTE: MARCELA CRISTINA MARQUES GUIMARES . DEFIRO os benefcios da Justia gratuita. Encontrando-se pr-constituda a prova de parentesco, fixo inicialmente os alimentos provisrios, na base de 25% (VINTE CINCO POR CENTO) dos vencimentos do requerido, abatidos os descontos obrigatrios, devendo o requerido depositar na conta da representante legal do(s) autor (es) ou entregar diretamente, mediante recibo. CITE-SE E INTIME-SE o Requerido, para se fazer (em) presente audincia de conciliao, instruo e julgamento, designada para o dia 18/05/2011 s 11h00min acompanhado (a-s) de advogado/defensor pblico e testemunhas (no mximo trs), independente de prvio depsito de rol. Advirta-se que, frustrada a possibilidade de conciliao, a contestao dever ser apresentada em audincia, passandose oitiva das partes e inquirio das testemunhas. A ausncia da parte r ou seu comparecimento em juzo, desacompanhada de advogado, implicaro revelia e confisso quanto matria de fato. A AUSNCIA DA PARTE AUTORA IMPLICAR NO ARQUIVAMENTO DO FEITO. INTIMESE A PARTE AUTORA. Cientifique-se o MP. Expeam-se os documentos necessrios. AS DEMAIS VIAS DESTE SERVIRO COMO MANDADO
268

PARA CUMPRIMENTO PELO OFICIAL DE JUSTIA. (Provimento n. 003/2009 CJRMB). Ananindeua, 9 de setembro de 2010.Raimundo Rodrigues Santana Juiz de Direito Titular da 10 Vara Cvel, Respondendo cumulativamente pela 2 vara cvel. PROCESSO: 00037415120098140006 Ao: Ao de Alimentos em: 23/08/2010 REQUERIDO: ALANE LINS FERREIRA REQUERIDO: ALINE LINS FERREIRA REQUERENTE: JOSE AMADEU DA SILVA FERREIRA ADVOGADO JOSE AUGUSTO DA SILVA ADRIAO ADVOGADO ANGELO BRAZIL DA SILVA. R.H. Em mutiro. Cite-se para apresentar contestao no prazo legal, sob pena de revelia. Belm/Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00057912020068140006 Ao: Busca e Apreenso em: 23/08/2010 REQUERENTE: ANTONIO CARLOS COSTA PINHEIRO ADVOGADO MARIVALDO RIBEIRO DIAS REQUERIDO: SOLANGE MARIA DA CONCEICAO. Poder Judicirio do Estado do Par Tribunal de Justia do Estado de Par Mutiro 2010 Processo: 2006 1004180-4 Sentena A Vistos , etc. Antonio Carlos Costa Pinheiro, qualificada nos autos s fls. 02, atravs de advogada legalmente habilitada, props Ao de Busca e Apreenso da menor AGP com pedido de liminar em face de Solange Maria da Conceio , com fundamento nos arts. 802 e seguintes do Cdigo de Processo Civil. Aduz que pai da menor e que a mesma aps o falecimento da genitora, reside com a r Juntou documentos de fls. 03 a 06. Deferida a liminar s fls. 20, a qual foi regularmente cumprida conforme fls 24. Citada a r no apresentou defesa no prazo legal. Intimado o autor para se manifestar no prazo de 48 horas, fico silente. Estudo Social de fls. 30 O Ministrio Pblico se manifestou as fls. Vieram os autos conclusos. o relatrio. Decido. Trata-se de medida cautelar de busca e apreenso de menor A doutrina reconhece que a ao de busca e apreenso de incapazes pode ter a natureza cautelar, a fim de assegurar o resultado til de um processo principal, onde se discutir a guarda definitiva do menor, ou ento possuir carter satisfativo do direito daquele que j possui a guarda, quando este for violado por quem no a detm. A demanda em questo enquadra-se, indubitavelmente, nesta ltima hiptese, pois exsurge incontroverso dos autos que a menor em questo encontra-se sob a guarda do pai , a teor do termo da certido de nascimento de fls.. Sobre o tema, trago colao o ensinamento de Alexandre Freitas Cmara, que assinala, in verbis: Mais uma vez, repita-se, limita-se a anlise busca e apreenso satisfativa, isto , no cautelar. A hiptese que ora se tem em mira a de dissoluo da sociedade conjugal em que a guarda do filho deferida a um dos genitores. Neste caso, pode ocorrer que o outro genitor, a quem no cabe a guarda, esteja com o filho em razo do seu direito de visitao, e no o devolva. Neste caso, ser possvel o ajuizamento de demanda de busca e apreenso de natureza satisfativa, eis que j ter havido anteriormente (...) definio acerca da guarda, e a medida se destinar exclusivamente a satisfazer os direitos decorrentes daquela guarda definitiva (negritei - in Lies de Direito Processual Civil, vol. III, Ed. Lmen Jris, 5 ed., pg. 159). Deste modo, no h necessidade de que seja proposta nenhuma ao de conhecimento, pois que o direito do requerente j se encontra resguardado visto que consta na certido de nascimento da criana o nome do pai , tendo a presente lide o objetivo nico e exclusivo de restabelecer a situao anterior. Neste sentido, confira-se: AO CAUTELAR - BUSCA E APREENSO DE MENOR - PERICULUM IN MORA - LIMINAR SATISFATIVA - CARTER AUTNOMO. No h que se cogitar de ao principal em medida cautelar de busca e apreenso de menor, porque satisfativa a liminar concedida e em face do carter autnomo que a medida apresenta (APC2952193, 2 Turma Cvel, Rel. Des. Natanael Caetano, julgado em 12/02/1996, DJ 02/04/1996, pg. 4.769.TJDFT). A r citada regularmente, no apresentou contestao pelo que foi decretada a revelia e presumidos verdadeiros as alegaes do autor. Do exposto, JULGO PROCEDENTE A PRETENSO DO AUTOR ANTONIO CARLOS COSTA PINHEIRO com fulcro no art. 803 c/c art. 269, I do CPC e confirmo a liminar , tornando-a em definitiva. Isento de custas por ser pobre no sentido da lei. P.R.I.CUMPRA-SE Belm/ Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira Juza de Direito PROCESSO: 00062616120098140006 Ao: Procedimento ordinrio em: 23/08/2010 REQUERENTE: ISAURINETE SANTOS DO NASCIMENTO ADVOGADO EDGAR MOREIRA ALAMAR REQUERIDO: WELINGTON APARECIDO ASSUNAO ADVOGADO JORGE PIMENTEL FERREIRA. R.H. No mutiro. Tendo em vista a contestao do ru, diga o MP. Belm/Ananindeua, 23/08/2010. Brbara Oliveira Moreira. Juza de Direito
269

PODER JUDICIIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA 4 VARA CVEL EDITAL DE CORREIO ANUAL ORDINRIA
A Exma. Sra. Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS , MM. Juza de Direito da 4 Vara Cvel da Comarca de Ananindeua, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais.
Faz saber por este EDITAL que nos termos dos artigos 101, incisos I e art. 178 do Cdigo Judicirio do Estado do Par, c/c artigo 11 do Provimento 004/2001 , no edifcio do frum desta Comarca para CORREIO ANUAL ORDINRIA , para a qual ficam cientificados o representante do Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e da Ordem dos Advogados do Brasil, com audincia pblica a ser realizada na abertura dos trabalhos correcionais no dia 04/10/2010, na sala de audincia da 4 Vara Cvel, Frum Des. Lassance Cunha sito Rodovia BR 316 Km 08 centro Ananindeua-PA, sendo presidida pela Exma. Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel, Dr. VALDEISE MARIA REIS BASTOS , oportunidade em que sero recebidas reclamaes sobre os servios prestados pela 4 Vara Cvel. E para que chegue a conhecimento de todos, expede-se o presente Edital, que ser publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de Ananindeua, em treze (13) de setembro de dois mil e dez (2010). Eu, ________ Francisco de Assis S. Fonseca, Diretora de Secretaria o subscrevi.
VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel
270

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR 8 VARA DA COMARCA DE ANANINDEUA JUIZADO DA INFNCIA E JUVENTUDE
ATO ORDINATRIO
Processo n. 0003667-33.2009.814.0006 Abra-se vista dos autos ao Advogado do representado G. A. d S., Dr. Francisco Rodrigues de Camargo, OAB/PI N. 3069/99, para apresentar memoriais no prazo de 10 dias. Ananindeua, 13 de setembro de 2010.HILDA MARIA FERREIRA SOUSA, Diretora da Secretaria da 8 Vara de Ananindeua, Juizado da Infncia e Juventude
271
SECRETARIA DA 6 VARA PENAL DE ANANINDEUA
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE ANANINDEUA PROC.0004961-54.2004.814.0006 DOC.
EDITAL PRAZO DE 15 DIAS
A DRA. GUISELA HAASE DE MIRANDA MOREIRA, MM. Juza de Direito Titular da 6 Vara Penal da Comarca de Ananindeua, privativa do Jri no uso de sua atribuies legais e etc. (...).
Faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento, que foi denunciado(a), pelo Exmo. Dr.(a). Promotor (a) de Justia , como incurso nas penas do art. 121, 2, II e IV do CPB; ELIANA DAMASCENO SANTOS, filha de Raimundo Martins dos Santos e pai no declarado, residente(s) poca do delito no endereo constante nos autos do processo acima e estando atualmente em local incerto e no sabido, manda que se expea o presente EDITAL, para que seja o(s) mesmo(s) INTIMADO (A) (S) da data do Jri, para que comparea no Frum da Comarca de Ananindeua situado Br 316, km 08, s/n, para que o mesmo seja julgado pelo Egrgio Tribunal do Jri dia 01/10/2010 s 08h30mins . Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Ananindeua, 13 de setembro de 2010. Eu, Joo Fernando Lobo Pinheiro, Diretor de Secretaria da 6 Vara Penal, o digitei.
Dra. GUSELA HAASE DE MIRANDA MOREIRA Juza de Direito Titular da 6. Vara Penal Privativa do Tribunal do Jri Comarca de Ananindeua/PA
272
SECRETARIA DA 9 VARA PENAL DE ANANINDEUA

RESENHA: 03/09/2010 A 03/09/2010 - 9 OFICIO PENAL DE ANANINDEUA PROCESSO: 00018469319948140006 Ao: Procedimento Comum em: 03/09/2010 AUTOR: IPL262/94SUCN INDICIADO: SILVIO AUGUSTO RAYOL VTIMA: TATIANE SOUZA DA SILVA. Vistos etc. Tratam os presentes autos de AO PENAL PBLICA promovida pelo Ministrio Pblico contra SILVIO AUGUSTO RAIOL, qualificado, como incurso nas sanes do art. 213 do CPB figurando como vtima TATIANA SOUZA DA SILVA.Registre-se que o acusado tambm foi denunciado pelo art. 214 do CP, revogado pela lei 12.015/09, sendo que a conduta descrita neste revogado artigo foi incorporada ao artigo 213 do CP.O fato, segundo consta, ocorreu em 1994, sendo a denncia recebida em 17.01.1995, permanecendo o feito no estgio atual, estando, destarte, extinta a punibilidade para o citado agente pela prescrio, que se caracteriza pela ... perda do direito de punir do Estado pelo decurso do tempo. Justifica-se o instituto pelo desaparecimento do interesse estatal na represso do crime, em razo do tempo decorrido, que leva ao esquecimento do delito e superao do alarma social causado pela infrao penal. Alm disso, a sano perde sua finalidade quando o infrator no reincide e se readapta vida social. Dentre as espcies de prescrio, adequa-se ao caso concreto a da pretenso punitiva, que leva em considerao o quantum mximo da pena cominada em abstrato ao delito, possuindo parmetros definidos no art. 109 do Cdigo Penal, a saber: Art. 109. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto nos 1 e 2 do artigo 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se:I - em 20 (vinte) anos, se o mximo da pena superior a 12 (doze);II - em 16 (dezesseis) anos, se o mximo da pena superior a 8 (oito) anos e no excede a 12 (doze);III - em 12 (doze) anos, se o mximo da pena superior a 4 (quatro) anos e no excede a 8 (oito);IV - em 8 (oito) anos, se o mximo da pena superior a 2 (dois) anos e no excede a 4 (quatro);V - em 4 (quatro) anos, se o mximo da pena igual a 1 (um) ano ou, sendo superior, no excede a 2 (dois);VI - em 3 (trs) anos, se o mximo da pena inferior a 1 (um) ano. Em face do tempo decorrido, foroso reconhecer que a pretenso punitiva encontra-se fulminada pela prescrio, tendo em vista que para o delito previsto no art. 213, cominada como pena mxima, em abstrato, 10 (dez) anos de recluso cujo prazo prescricional de 16 (dezesseis) anos contando-se a partir da data do recebimento do aditamento da denncia, por ser esta uma das causas interruptivas da prescrio. Ressalte-se que em face do agente contar com menos de 21 (vinte e um) anos na data do fato, conforme documento de identidade acostado fl. 26 dos autos, os prazos so reduzidos pela metade (CP, art. 115), de modo que reduzido para 8 (oito) anos a contagem prescricional, verificando-se a prescrio em 17.01.2003.Isto posto, com fundamento no art. 61 do Cdigo de Processo Penal c/c o arts. 107, IV e 109, II e 115, todos do Cdigo Penal, declaro extinta a punibilidade do agente Silvio Augusto Raiol em razo da prescrio. Sem custas. Intime-se e cumpra-se. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua, 03 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00023217520008140006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 VTIMA: ANTONIA HELENA DO SOCORRO SOUZA DIAS ACUSADO: JADSON DA SILVA DIAS VTIMA: JOSIANE SOUZA. R. H. Cumpra-se o requerido pelo Ministrio Pblico, oficiando novamente ao CPC Renato Chaves, para que encaminhe a este juzo, no prazo de 5 (cinco) dias os laudos periciais de conjuno carnal e ato libidinoso diverso de conjuno carnal j reiteradamente solicitados ao referido rgo.Decorrido o prazo, sem resposta aos ofcio enviados, oficiese Corregedoria do Centro de Percias Cientficas para que tome cincia do fato e adote providncias no sentido de viabilizar o cumprimento da presente determinao judicial, qual seja, remessa dos laudos necessrios, alm de outras providncias que entender cabveis.Cumprase.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00048375020028140006 Ao: Procedimento Comum em: 03/09/2010 INDICIADO: CHARLES COSTA OLIVEIRA INDICIADO: ELIVALDO SOUZA DA SILVA ( VULGO KIKO ) INDICIADO: GRACILIANO DOS SANTOS BARRETO ( VULGO GORDO) ADVOGADO EUGENIO DIAS DOS SANTOS VTIMA: JOSE RICARDO RIBEIRO AMORIM INDICIADO: NAZARENO OLIVEIRA DA SILVA ( NAZA ) VTIMA: RUBI LOPES GOUVEIA INDICIADO: SALK MARIA TAVARES. R. H. Considerando a certido do Sr. Diretor de Secretaria que informa que os acusados Graciliano dos Santos Barreto, Elivaldo de Souza da Silva e Nazareno Oliveira da Silva, embora devidamente citados, via edital, no ofereceram resposta escrita acusao, com fulcro no art. 366 do CPP, suspendo o processo e o prazo prescricional em relao aos referidos acusados.Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para que se manifeste quanto necessidade de produo antecipada de provas, observando que para a antecipao probatria deve ser demonstrada a concreta urgncia e necessidade da medida, consoante recente entendimento do STJ (RHC 21.173/DF).Sem prejuzo, cumpra-se integralmente o provimento n 15/2009 CJRMB.Cumpra-se.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00024412320038140006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 ACUSADO: ANTONIA SOUZA DA SILVA ACUSADO: OTAVIO AUGUSTO SOUZA DA SILVA ADVOGADO IZILENE LOPES FERREIRA ACUSADO: RAIMUNDO NONATO GUILHON DE SOUSA ADVOGADO MIGUEL ANGELO SILVA DE CANSANCAO PEREIRA VTIMA: REDE CELPA. R. H.1. Proceda-se a numerao dos autos. 2. Assiste razo Defensoria Pblica, uma vez que os autos foram encaminhados ao Ministrio Pblico para manifestao quanto ao art. 402 do CPP, tendo, no entanto, o referido rgo oferecido alegaes finais. 3. Destarte, chamo o processo ordem para determinar a remessa dos autos ao Parquet, a fim de que se manifeste se possui diligncias a requerer, nos moldes do art. 402 do CPP, aps, Defensoria Pblica e defesa do ru Otvio Augusto com o mesmo fim.Cumpra-se.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00059294320038140006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 VTIMA: ANTONIA DO SOCORRO MAGALHAES DA SILVA ACUSADO: CHARLE BARROS DE LIMA ADVOGADO CELSO ROBERTO DE MIRANDA RIBEIRO ACUSADO: JOSE RENILSON BARBOSA DA SILVA DEFENSOR DEFENSORIA PUBLICA. R. H. Considerando a certido de fl. 179, expea-se novo mandado de conduo vtima Antnia do Socorro da Silva, devendo o Sr. Oficial de Justia diligenciar, antes da data designada para a audincia, no sentido de obter o endereo do local de trabalho da referida testemunha, para viabilizar o cumprimento do mandado de conduo.Aps cumprimento do item acima, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para cincia da audincia designada, devendo ainda manifestar-se sobre as testemunhas Maria Rizete e Wanderilson, considerando o teor da certido de fl. 179.Cumpra-se com urgncia verificando a proximidade da data da audincia designada.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00020053520068140006 Ao: Petio em: 03/09/2010 INDICIADO: ARLINDO OLIVEIRA DA SILVA JUNIOR VTIMA: MARILIA DO SOCORRO QUEIROZ MORAES. Manifestem-se as partes sucessivamente no prazo de 05 dias em alegaes finais. Aps, juntadas as certides de primariedade e de antecedentes, se tal providncia ainda no tiver sido cumprida, retornem os autos conclusos. Nada mais havendo mandou encerrar o presente termo. Eu, Paulo Srgio de Oliveira, Diretor da Secretaria da 9 Vara Penal, o digitei e subscrevi. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00100044620088140006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 VTIMA: BANCO DO BRASIL S/A ACUSADO: JOSE AUGUSTO DE SOUSA. R. H.1. Proceda-se a numerao dos autos.2. Homologo a desistncia da oitiva da testemunha Ezequias Cordeiro de Souza, conforme requerido pelo Ministrio Pblico. 3. Expeam-se os documentos necessrios para a realizao da audincia designada. Cumpra-se. Ananindeua, 03 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua 273

PROCESSO: 00027363220098140006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 ACUSADO: MARIA SONIA RODRIGUES SANTANA ADVOGADO DR. PAULO DE TARSO DE SOUZA PEREIRA ACUSADO: MOISES GONCALVES FONSECA JUNIOR ADVOGADO DR. PAULO DE TARSO DE SOUZA PEREIRA VTIMA: O ESTADO. R. H.Considerando a certido do Sr. Diretor de Secretaria, bem como o pedido da Autoridade Policial (fl. 50), bem como verificando que j h nos autos o laudo definitivo realizado na substncia entorpecente apreendida (fl. 54), defiro o pedido de incinerao da droga apreendida.Oficie-se Autoridade Policial comunicando da presente deciso.Outrossim, dando seguimento lide, intime-se o advogado da r Maria Snia, Dr. Paulo de Tarso de Sousa Pereira, para que oferea memoriais finais, no prazo de cinco dias, em relao acusada que patrocina.Cumpra-se.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00078972920098140006 Ao: Pedido de Priso Temporria em: 03/09/2010 AUTOR: DELEGACIA DA GUANABARA ACUSADO: PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA FILHO. Vistos etc. O Bel. PEDRO DA SILVA MONTEIRO, Delegado de Polcia Civil, lotada na Delegacia de Polcia da Guanabara, nesta Comarca, com arrimo nas disposies dos arts. 311, 312 e 313 do Cdigo de Processo Penal, requer a decretao da PRISO PREVENTIVA do indivduo PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA FILHO, sexo masculino, paraense, solteiro, com 24 anos, filho de Maria Bernarna da Conceio e Paulo Roberto de Oliveira, nascido em 19/08/1986, sem profisso definida, residente na rua Bagami, alameda Bila, n 11, bairro Coqueiro, alegando que durante as investigaes, o representado confessou a prtica do crime, conforme cpia do interrogatrio realizado perante autoridade policial.Ressalta a autoridade policial que tal medida cautelar faz-se necessria, uma vez aps a consumao do delito, o representado evadiu-se do distrito da culpa, tentando furtar-se da justia, sendo localizado somente um ano aps.Instado a se manifestar o Ministrio Pblico opinou favoravelmente decretao da priso provisria do representado, tendo em vista que, quando da decretao da temporria, o mesmo evadiu-se do domiclio da culpa, demonstrando ter personalidade voltada conduta criminosa.Vieram os autos conclusos.DECIDO.A priso preventiva medida de carter excepcional, aplicvel a delitos de gravidade extrema, porm somente cabvel diante da comprovao de quaisquer dos requisitos previstos nos artigos, 311, 312 e 314 do Cdigo de Processo Penal, conforme reproduo abaixo: Art. 311. Em qualquer fase do inqurito policial ou da instruo criminal, caber a priso preventiva decretada pelo juiz, de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico, ou do querelante, ou mediante representao da autoridade policial; Art. 312. A priso preventiva poder ser decretada como garantia da ordem pblica, da ordem econmica, por convenincia da instruo criminal, ou para assegurar a aplicao da lei penal, quando houver prova da existncia do crime e indcio suficiente de autoria; Art. 313. Em qualquer das circunstncias, previstas no artigo anterior, ser admitida a decretao da priso preventiva nos crimes dolosos: I - punidos com recluso; (...) No caso concreto, foroso a aplicao da medida cautelar, uma vez que em liberdade o representado poder causar prejuzos instruo criminal e futura aplicao da lei penal, considerando que j evadiu-se anteriormente quando tomou conhecimento de que teve sua priso temporria decretada, presentes requisitos autorizadores da priso preventiva.Sobre o assunto, Tourinho Filho, adotando o conceito de ordem pblica, contido no Dicionrio Jurdico Plcido e Silva, leciona que ordem pblica, enfim, a paz, a tranqilidade no meio social. Assim, se o indiciado ou ru estiver na iminncia de sofrer atos de vingana por parte da vtima, de seus familiares ou da multido incontida ou revoltada com a prtica do crime; se o indiciado ou ru estiver cometendo novas infraes penais, sem que se consiga surpreende-lo em estado de flagrncia; se estiver fazendo apologia ao crime, ou se reunindo em bando ou quadrilha, haver perturbao ordem pblica. No mesmo sentido est a jurisprudncia inserida na RT 518/321 e 512/376.Ademais, o crime perpetrado causou grande comoo e perturbao social, sendo necessria a custdia do representado para acautelar o meio social e garantir a ordem pblica. Neste aspecto, so os seguintes decisrios judiciais: A garantia da ordem pblica, dada como fundamento da decretao da custdia cautelar, deve ser de tal ordem que a liberdade do ru possa causar perturbaes de monta, que a sociedade venha a se sentir desprovida de garantias para a sua tranqilidade (RJDTACRIM 11/201) (grifei). Comprovada a materialidade e havendo indcios razoveis de autoria, respalda-se na lei a custdia preventiva que, decretada no resguardo da instruo criminal, levou em conta comportamentos de agentes tendentes a intimidar e aliciar testemunhas da acusao, bem assim outras prticas destinadas a dificultar a apurao da verdade (RDJ 4/305) (grifei). Confrontando-se os termos do requerimento inicial e o texto da lei, bem como a doutrina e a jurisprudncia colacionadas, v-se que esto em perfeita sintonia, uma vez que h demonstrao da necessidade da custdia primria.Diante de tais consideraes, defiro o pleito por completo amparo na legislao que disciplina a matria (Cdigo de Processo Penal, arts. 311, 312 e 313). Expea-se competente mandado de Priso Preventiva para o representado Paulo Roberto de Oliveira Filho. Intime-se e cumpra-se. Ananindeua, 03 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00090099520098140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: DIEGO MANAIA FERREIRA VTIMA: JANAINA DOS SANTOS MARTINS VTIMA: JESSICA GUEDES DA COSTA VTIMA: LOURIVAL MONTEIRO MARTINS VTIMA: MAYKO ROBERTO AYRES RODRIGUES ACUSADO: RODRIGO CESAR DO VALE TOMASSO. R. H.Homologo a desistncia da oitiva das testemunhas Lourival, Mayko, Janana e Jessica, conforme requerido pelo Ministrio Pblico.Compulsando os autos, verifica-se que a defesa do ru Diego Ferreira no arrolou testemunhas, requerendo, em petio juntada s fls. 131 e 132 que os autos sejam encaminhados s alegaes finais, caso o Ministrio Pblico desistisse da oitiva das testemunhas que arrolou.Todavia, a defesa do acusado Rodrigo Tomasso arrolou 9 testemunhas em sua defesa preliminar, sendo, portanto, prejudicial ao oferecimento do memorais finais a manifestao quanto ao interesse na oitiva destas testemunhas.Destarte, intime-se o advogado do ru Rodrigo Tomasso, Dr. Alexandre Siqueira do Nascimento, para que, no prazo de cinco dias, se manifeste se ainda possui interesse na ouvida das testemunhas que arrolou em fls. 80 e 81 dos autos.Cumpra-se.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00093884320098140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: JEFFERSON WALLACE DA CUNHA SANTOS ADVOGADO ADEMAR CALUMBY FILHO ACUSADO: JHONATHA JEFFERSON PEREIRA MARTINS VTIMA: O ESTADO. R. H.Intimese o Sr. Oficial de Justia a quem foi distribudo o mandado n 300/2010 para que proceda sua devoluo, devidamente cumprido, no prazo de 48 horas.Aps conclusos.Cumpra-se.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00015763320108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: MARCELO PEREIRA MONTEIRO ADVOGADO PEDRO VITAL MASCARENHAS JUNIOR VTIMA: MARCO ANTONIO CARVALHO JUNIOR. R. H. Considerando a certido do Sr. Diretor de Secretaria, cumpra-se o restante do despacho de fl. 134. Oficie-se. Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00034992120108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 01/03/2010 VTIMA: ALINE CRISTINA PALHETA DA SILVA ACUSADO: JONATA MARINHO DE CASTRO. Designo a continuao da presente audincia para o dia 06 de outubro de 2010, s 09:30 horas, momento em que ser tomado o depoimento da testemunha de acusao faltante, bem como procedido o interrogatrio do acusado e procedido a fase do art. 402 e 403 do CPPB. Anote-se que a testemunha, por ser menor de idade, dever ser intimada na pessoa de seu representante legal. Conclusos para deliberao acerca do pedido de liberdade provisria Nada mais havendo mandou encerrar o presente termo. Eu, Paulo Srgio de Oliveira, Diretor da Secretaria da 9 Vara Penal, o digitei e subscrevi. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00046689320108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 VTIMA: ANA MARIA MARTINS DA SILVA VTIMA: BRUNA CAMILE MARTINS DA SILVEIRA ACUSADO: MARCOS FELICIANO NUNES PAIXAO. R. H. Considerando a manifestao do Ministrio Pblico, designo, para continuao da audincia de instruo e julgamento, o dia 29/03/2011, s 11:00 horas. Intime-se a testemunha Fernanda, arrolada na denncia. Requisite-se a testemunha policial Rafael. Intime-se o acusado, que dever comparecer acompanhado das testemunhas 274

que arrolou em sua defesa escrita. Intime-se o advogado do ru, Dr. Elson Santos Arruda, mediante publicao no dirio de justia. Cincia ao Ministrio Pblico.Cumpra-se.Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00068751920108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: EDSON MEDONCA DE SOUSA VTIMA: FRANCISCO EDSON FERREIRA DE CRISTO. R. H. Cumpra-se o requerido pelo Ministrio Pblico, intimando o requerente, por intermdio de seu advogado, para que colaciona aos autos, no prazo de cinco dias, certides de primariedade e antecedentes criminais.Aps juntada, retornemse os autos manifestao do Parquet. Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00068751920108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: EDSON MEDONCA DE SOUSA VTIMA: FRANCISCO EDSON FERREIRA DE CRISTO. R.H. 01. Recebo a denncia por estar revestida das formalidades legais nos termos do art. 41 do CPP. 02. Cite-se o(s) acusado(s), para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP. Nos termos do art. 396-A, na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar as testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao quando necessrio. 03. Caso a resposta no seja apresentada no prazo legal, ou se o acusado no constituir Defensor, encaminhem-se os autos Defensoria Pblica para oferec-la no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396-A, pargrafo 2 do CPP. Aps, conclusos. 04. Sem prejuzo, certifiquem-se os antecedentes criminais, e requisite-se Vara de Execuo Penal certido de primariedade. 05. Cumpram-se as diligncias, se requeridas pelo Ministrio Pblico. Ananindeua/PA, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00069237020108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: MIGUEL MESSIAS FERREIRA DA SILVA VTIMA: O ESTADO. R.H. 01. A denncia ofertada descreve conduta tpica, havendo lastro probatrio mnimo a sustentar a persecuo penal, no restando presentes, prima facie, quaisquer dos motivos legais para a absolvio sumria do ru. Pelo exposto, e estando presentes os pressupostos legais, nos moldes do art. 41 do CPP, e as condies para o exerccio da ao penal, havendo justa causa para a acusao e preenchidos os requisitos legais, ratifico o recebimento da denncia ofertada pelo Ministrio Pblico contra o acusado. 02. Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 22/10/2010, s 10:00 horas, a ser realizada nos termos do art. 400 do CPP. 03. Procedam-se as intimaes necessrias. Requisitem-se os acusados, se necessrio. 04. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. 05. Aps, encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para se manifestar sobre a reiterao do pedido de liberdade provisria constante em fls. 35 a 37. Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00071690420108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: NAZARENO FARIAS SILVA VTIMA: O ESTADO. Vistos, etc. NAZARENO FARIAS DA SILVA devidamente qualificado nos autos criminais requereu, atravs de Advogado legalmente habilitado, liberdade provisria, com base no art. 310, pargrafo nico, do CPP, sob a alegao de que no subsistem os motivos que autorizam a priso preventiva.O requerente foi preso em flagrante delito em 16/08/2010, pela prtica do crime previsto no art. 14 da Lei 10.826/03.Juntou aos autos documentos de fls. 07 a 16. O Ministrio Pblico manifestou-se pelo indeferimento do pedido, considerando os antecedentes criminais positivos do requerente, entendo que possui o ru personalidade voltada prtica de delitos. O BREVE RELATRIO.DECIDO. Compulsandose os autos, constata-se que o requerente foi preso em flagrante delito em 16/08/2010 e denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime previsto no art. 14, da Lei 10.826/03. Nos termos do art. 310, pargrafo nico do CPP, concede-se a liberdade provisria quando no estiverem presentes os requisitos ensejadores da priso preventiva.O fato do ora requerente ser primrio no motivo que por si s ensejaria a concesso do benefcio, mormente considerando que ele j possui outros trs antecedentes criminais, inclusive nesta mesma Vara Penal, todos por delitos de natureza patrimonial, demonstrando assim ter sua conduta voltada prticas delitivas, mormente em crimes contra o patrimnio, sendo o investigado um risco ordem pblica quando em liberdade.Ademais, o comprovante de residncia juntado aos autos est em nome de terceira pessoa, cuja relao de parentesco com o ora requerente no foi esclarecida, no havendo assim a comprovao da residncia fixa do investigado, o que tornaria incerto seu paradeiro, caso posto em liberdade, restando presente, destarte, mais um fundamento da custdia provisria, qual seja, a garantia da instruo criminal. Ante o acima exposto, acato o parecer do Ministrio Pblico, com fundamento no art. 312 do CPP, para garantia da ordem pblica, garantia da instruo criminal e aplicao da lei penal indefiro o pedido de liberdade provisria de Nazareno Farias Da Silva.D-se cincia ao Ministrio Pblico e ao advogado do ru.Publique-se. Registre-se. Intime-se e cumpra-se. Ananindeua/PA, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00071690420108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: NAZARENO FARIAS SILVA VTIMA: O ESTADO. R.H. 01. Recebo a denncia por estar revestida das formalidades legais nos termos do art. 41 do CPP. 02. Cite-se o(s) acusado(s), para responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP. Nos termos do art. 396-A, na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar as testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao quando necessrio. 03. Caso a resposta no seja apresentada no prazo legal, ou se o acusado no constituir Defensor, encaminhem-se os autos Defensoria Pblica para oferec-la no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396-A, pargrafo 2 do CPP. Aps, conclusos. 04. Sem prejuzo, certifiquem-se os antecedentes criminais, e requisite-se Vara de Execuo Penal certido de primariedade. 05. Cumpram-se as diligncias, se requeridas pelo Ministrio Pblico.06. Segue manifestao, em autos em apenso, sobre o pedido de liberdade provisria do ru. Ananindeua/PA, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00072679620108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: DIEMESON PAES RODRIGUES VTIMA: MARIA TRINDADE DA COSTA VILHENA. Vistos etc. A r. do Ministrio Pblico nesta Comarca, aps detida anlise do Inqurito Policial em epgrafe, iniciado por Priso em Flagrante Delito, figurando como indiciado DIEMESON PAES RODRIGUES, por violao, em tese, das disposies contidas no art. 155, caput , c/c art. 14, II do Cdigo Penal, tendo como vtima MARIA TRINDADE DA COSTA VILHENA, requer o ARQUIVAMENTO do procedimento, por entender que se trata de fato insignificante para o incio da ao penal, eis que o bem, momentaneamente subtrado, foi logo devolvido vtima, no havendo ofensa ao bem jurdico e inexistindo justo motivo para o incio da ao penal ante a desnecessidade do Estado em reprimir condutas cujos efeitos j se encontram reparados.A atitude corajosa da r. do Ministrio Pblico, que ao invs de apresentar a denncia, pugnou pelo arquivamento do Inqurito Policial, traduz passo firme no sentido de alcanar o to almejado direito penal mnimo , acionando a poderosa mquina judiciria diante de fatos relevantes, quer do ponto de vista jurdico, quer sob o aspecto social, a medida que no h interesse social que reclame disparar um tiro de canho para alvejar um mosquito .O princpio da insignificncia penal, em que pese no se basear em comando normativo expresso, vem sendo admitido como forte instrumento para afastar a tipicidade de condutas penalmente irrelevantes, que no tem o condo de ofender o bem jurdico tutelado pela norma princpio da no ofensividade no sendo poucos os decisrios que abrigam a tese e nas mais diversas situaes, consoante abaixo reproduzidos: APELAO CRIME PENAL CRIME DE BAGATELA Princpio da insignificncia. Ocorrncia. O princpio da insignificncia pertine aos delitos de bagatela, permitindo sua considerao pela jurisdio penal como fatos atpicos, posto que destitudos de qualquer valorao a merecer tutela e, portanto, irrelevantes. So os que pertinem a aes aparentemente tpicas das de tal modo inexpressveis e insignificantes, que no merecem reprovabilidade penal. Absolvio decretada, estendendo-se, por oportuno, os efeitos da deciso ao co-ru. Apelo conhecido e provido. Deciso unnime. (TJCE A Pen 1999.04136-9 1 C.Crim. Rel. Des. Jos Eduardo Machado de Almeida DJCE 16.05.2000) FURTO TENTADO BAGATELA REJEIO DA 275

DENNCIA CRIME IMPOSSVEL Tentativa de subtrao de lata de leite condensado e de lanterna em supermercado. Fato penalmente irrelevante pela insignificncia do valor da res furtiva insuscetvel de lesionar o interesse protegido, aliado ausncia de perigosidade social da conduta incriminada, no justifica o reconhecimento do crime nem a imposio de pena. Inidoneidade absoluta do meio empregado. Iter criminis executado sob a observao atenta da segurana da empresa que somente atua quando possibilitada a configurao do ilcito tentado. Denncia rejeitada. Recurso improvido. (TARS RSE 291.063.840 1 C. Criminal Rel. Juiz Lo Afonso Enloft Pereira J. 14.08.1991) (RJ 171/135). A conduta descrita, conforme bem assevera a ilustre representante do Ministrio Pblico, no se mostra relevante sob o aspecto criminal, uma vez que no causou ofensa ao bem jurdico tutelado. Sendo assim, a conduta do investigado DIEMESON PAES RODRIGUES, apesar de formalmente tpica, no foi apta a atingir o objeto de tutela da lei penal.Isto posto, acato as ponderaes da titular da ao penal para, como fundamento no art. 28 do Cdigo de Processo Penal determinar o arquivamento, do presente Inqurito Policial.Certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, fazendose as anotaes necessrias. Intime-se e cumpra-se. Cincia ao Ministrio Pblico.Expea-se o competente alvar de soltura ao investigado, pois ainda encontra-se custodiado. Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00078566120108140006 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 02/09/2010 ACUSADO: CENAGE DA SILVA LEMES VTIMA: HILMARA DA CONCEICAO RIBEIRO DE OLIVEIRA. Diante disso, fornecidos alguns elementos para se aferir a necessidade de serem aplicadas as medidas de urgncia que constam na mencionada Lei, defiro as medidas protetivas: Proibio das seguintes condutas pelo agressor:Afastamento do lar, domiclio ou local de convivncia com a ofendida;Aproximao da ofendida fixando o limite de distncia de 200 metros entre estes e o agressor.De manter contato com a ofendida, via qualquer meio de comunicao. Frequentar a residncia da vtima, a fim de preservar a integridade fsica e psicolgica da ofendida.Indefiro neste momento os pedidos formulados no que refere proteo a familiares e testemunhas da vtima.Dever o requerido observar as medidas acima deferidas, cumprindo as providncias que lhe competem, sob pena de serem aplicadas as sanes legais pertinentes, inclusive, se for o caso, decretada sua priso preventiva.Recomende-se a autoridade policial a efetuao das providncias previstas no captulo III da mencionada lei que lhes competem.Int. e cumpra-se com observncia das formalidades legais devidas. Cincia ao Ministrio Pblico. Ananindeua, 02 de Setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00078956020108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: ALEXANDRE FERREIRA PADILHA VTIMA: ERIC FIGUEIREDO DE FRANCA ACUSADO: GABRIELE MARTINS CONCEICAO VTIMA: SUPERMERCADO FORMOSA. Vistos etc. O DD. Delegado de Polcia da Seccional Urbana da Cidade Nova, informa a este Juzo a (s) priso (es) em flagrante de GABRIELLE MARTINS CONCEIO e ALEXANDRE FERREIRA PADILHA, efetuada no dia 31/08/2010, por infringir o art. 155, caput, do CPB.Colhe-se do auto de priso em flagrante que o (a) (s) indiciado (a) (s) foi (ram) detido (a) (s) em estado de flagrncia, tendo sido ouvidos no respectivo auto, na seqncia legal, condutor, testemunhas, vtima e conduzido (a) (s), estando o documento devidamente assinado por todos. Havendo a expedio da nota de culpa, sendo respectivamente assinada, dentro do prazo legal.A (s) priso (es) foi (ram) efetuada (s) legalmente e nos termos do art. 302 do CPP e comunicada ao Juzo no prazo legal.No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo porque homologo o auto e mantenho a priso em flagrante.Oficie-se Autoridade Policial, solicitando a concluso do Inqurito dentro do prazo legal, devendo encaminhar documento de identidade dos investigados ou, em no havendo, proceder a identificao dactiloscpica. Verificando que nos depoimentos prestados perante a autoridade policial os investigados informaram ser contumazes em prticas delitivas desta mesma natureza patrimonial, demonstrando assim, serem um risco ordem pblica, deixo de conceder liberdade provisria de ofcio aos flagrados.Vistas ao MP, para tomar as providncias que julgar necessrias, manifestando-se ainda acerca da possibilidade de concesso de Liberdade Provisria, com fulcro no art. 310, nico do CPPB. Ananindeua, 02 de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00079117720108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: EVERTON ALEXANDRE RAMOS MONTEIRO ACUSADO: NARCIZO RAIRUL DA SILVA PINHO VTIMA: O ESTADO ACUSADO: ROMRIO LUCAS DA SILVA MONTEIRO. Vistos etc. O DD. Delegado de Polcia da Unidade Policial do Julia Seffer, informa a este Juzo a (s) priso (es) em flagrante de EVERTON ALEXANDRE RAMOS MONTEIRO, NARCIZO RAIRUL DA SILVA PINHO e ROMRIO LUCAS DA SILVA MONTEIRO, efetuada no dia 01/09/2010, por infringir o art. 33 da Lei 11.343/06.Colhe-se do auto de priso em flagrante que o (a) (s) indiciado (a) (s) foi (ram) detido (a) (s) em estado de flagrncia, tendo sido ouvidos no respectivo auto, na seqncia legal, condutor, testemunhas conduzido (a) (s), estando o documento devidamente assinado por todos. Havendo a expedio da nota de culpa, sendo respectivamente assinada, dentro do prazo legal.A (s) priso (es) foi (ram) efetuada (s) legalmente e nos termos do art. 302 do CPP e comunicada ao Juzo no prazo legal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham a macular a pea, razo porque homologo o auto e mantenho a priso em flagrante.Oficie-se Autoridade Policial, solicitando a concluso do Inqurito dentro do prazo legal, devendo encaminhar documento de identidade dos investigados ou, em no havendo, proceder a identificao dactiloscpica.Deve ainda a autoridade Policial encaminhar a este juzo, com a mxima brevidade, o laudo toxicolgico definitivo realizado na substncia entorpecente encontrada.Vistas ao MP, para tomar as providncias que julgar necessrias, manifestando-se ainda acerca da possibilidade de concesso de Liberdade Provisria, com fulcro no art. 310, nico do CPPB. Ananindeua, 03de setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal. Comarca de Ananindeua RESENHA: 09/09/2010 A 09/09/2010 - 9 OFICIO PENAL DE ANANINDEUA PROCESSO: 00047778020038140006 Ao: Procedimento Comum em: 03/09/2010 VTIMA: ESC. EST. DE ENSINO FUNDAMENTAL E MEDIO LUIZ NUNES DE DIREITO VTIMA: MARIA CLEONICE DA SILVA CARVALHO PROMOTOR: MARIA LUIZA LOUREIRO DE BORBOREMA INDICIADO: MAURICIO JARDIM AZEVEDO ADVOGADO DEFENSORIA PUBLICA. PROCESSO N 0004777-80.2003.814.006 R.H. 1. Considerando que o acusado MAURCIO JARDIM AZEVEDO foi citado via edital, no entanto decorrido o prazo legal, no foi apresentada defesa preliminar do acusado e o mesmo no constituiu advogado para oferecer resposta escrita acusao, remetam-se os autos Defensoria Pblica para que oferea resposta nos termos do art. 396-A, 2 do CPP.2. Cumpra-se. Ananindeua, 03 de Setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00038232120048140006 Ao: Procedimento Comum em: 03/09/2010 INDICIADO: ERIVALDO CAVALCANTE DA SILVA ADVOGADO LUCAS MARTINS FILHO PROMOTOR: MARIA LUIZA LUOREIRO DE BORBOREMA VTIMA: ROBERTHIANNE DE MORAES BANDEIRA. PROCESSO N 0003823-21.2004.814.006 R.H. 01. Certifique-se a tempestividade do recurso de apelao interposto.02. Encaminhem-se os autos ao Ministrio Pblico para oferecer contrarrazes no prazo legal.03. Aps, ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado, com as nossas homenagens. Faam-se as anotaes necessrias.Cumpra-se. Ananindeua, 03 de Setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00056559720058140006 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 03/09/2010 ACUSADO: EDSON CARLOS CARDOSO VTIMA: JOSE RONALDO BATISTA DA TRINDADE. PROCESSO N 0005655-97.2005.814.006 R.H. 01. Tendo em vista que em resposta ao Ofcio n 1041/2010, o CPC Renato Chaves informou no constar exame completar, contudo menciona o nome de Edson Carlos Cardoso, que o acusado. 02. Oficie-se ao CPC Renato Chaves para que encaminhe o laudo complementar da vtima Jos Ronaldo Batista da Trindade, e caso no tenha sido realizado, que a mesma seja submetida ao aludido exame. 03. Cumpra-se. Ananindeua, 03 de Setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal Comarca de Ananindeua
276

PROCESSO: 00038194920098140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 03/09/2010 ACUSADO: JACOB ISAAC VIANA FIMA VTIMA: O ESTADO. PROCESSO N 0003819-49.2009.814.006 R.H. 01. Considerando que este Juzo procedeu pesquisa junto ao Tribunal Regional Eleitoral, com o objetivo de localizar o endereo do acusado Jacob Isaac Viana Fima, no tendo logrado xito, conforme fl. 47 dos autos, uma vez que obteve o mesmo endereo constante no mandado de citao, estando o ru em local incerto e no sabido. 02. Isto posto, determino a citao editalcia, com prazo de quinze dias, para o ru responder acusao, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP (lei n. 11.719 de 20/06/2008). Nos termos do art. 396-A do CPP, na resposta, o acusado poder argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar as testemunhas. Decorrido o prazo, em no oferecida a resposta, certifique-se e faa concluso dos autos. 03. Cumpra-se. Ananindeua, 03 de Setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00081226820098140006 Ao: Medidas Protetivas de urgncia (Lei Maria da Penha) em: 03/09/2010 VTIMA: IRISLANDY LOPES MARQUES E SILVA ADVOGADO PAULO ROBERTO VALE DOS REIS ACUSADO: JAIR REGO PANTOJA ADVOGADO JEFF LAUNDER MARTINS MORAES. PROCESSO N 0008122-68.2009.814.0006 R.H. 1. Considerando que o acusado Jair Rgo Pantoja tomou cincia das imputaes constantes em seu desfavor (fl. 112) e ainda, j foram procedidas as inquiries das testemunhas arroladas na Denncia, renovem-se as diligncias para continuao da audincia de instruo e julgamento, ocasio em que sero inquiridas as testemunhas arroladas pela Defesa fl 123, para o dia 25/11/2010, s 11:00 horas. 2. Intime-se o acusado que dever apresentar as testemunhas arroladas independentemente de intimao, sob pena de desistncia. 3. Intime-se o advogado do acusado Dr. Jeff Launder Martins Moraes, OAB/PA n 12.283, pelo Dirio de Justia.4. Cincia ao Ministrio Pblico.5. Cumpra-se. Ananindeua, 03 de Setembro de 2010. Antnio Fernando de Carvalho Vilar. Juiz de Direito respondendo pela 9 Vara Penal Comarca de Ananindeua PROCESSO: 00043094520108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 30/08/2010 VTIMA: GEORGE MARTINS SOUZA ACUSADO: MICHEL TELES CUNHA. CERTIDOCERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, que a audincia designada para esta data, s 9:00 horas, no foi realizada, face a ausncia Justificada do MM Juiz. CERTIFICO finalmente que, nova audincia foi reagendada para o dia 20 de setembro de 2010, s 13:00 horas, motivos para os quais passo a presente certido.O referido verdade e dou f.Ananindeua, 30 de agosto de 2010. Humberto de Castro Junior. Diretor de Secretaria da 9 V. Penal. Comarca de Ananindeua-PA. PROCESSO: 00046565620108140006 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 09/09/2010 ACUSADO: CHARLENA PANTOJA MALAFAIA VTIMA: O ESTADO. CERTIDOCERTIFICO, em virtude das atribuies que me so conferidas por lei, que a audincia designada para esta data, s 8:30 horas, no foi realizada, face a ausncia das testemunhas. CERTIFICO finalmente que, nova audincia foi reagendada para o dia 24 de setembro de 2010, s 12:30 horas, motivos para os quais passo a presente certido.O referido verdade e dou f.Ananindeua, 30 de agosto de 2010. Humberto de Castro Junior. Diretor de Secretaria da 9 V. Penal. Comarca de Ananindeua-PA.
277
FRUM DE MARITUBA
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL E PENAL DE MARITUBA
Ao: Adoo Processo n: 0059670-19.2004.814.0133 Requerente: Carmen Clia Fonseca Monteiro Requerido: Carlos Henrique Amaral Tavares
EDITAL DE CITAO
O DR. HOMERO LAMARO NETO, JUIZ DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA CVEL E PENAL DA COMARCA DE MARITUBA, ESTADO DO PAR, REPBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, NA FORMA DA LEI... Faz saber aos que este lerem ou dele tomarem conhecimento que tramitam por este Juzo, os autos n 0059670-19.2004.814.0133, referente ao de adoo, tendo como requerente Carmem Clia Fonseca Monteiro. Estando a me biolgica do menor: CARLOS HENRIQUE AMARAL TAVARES, a senhora FRANCISCA AMARAL TAVARES , em lugar incerto e no sabido, publica-se o presente edital para cit-la , no prazo de 30 (trinta) dias para apresentar resposta escrita ao pedido inicial. E para que chegue ao conhecimento dos interessados e ningum possa alegar ignorncia, mandou expedir o presente Edital, na forma da Lei. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marituba, aos dez (10) dias do ms de Setembro do ano de dois mil e dez (2010). Eu......................, Fabio Djan Oliveira de Lima, Diretor de Secretaria da 1 Vara Cvel e Penal, o digitei e subscrevi.
CUMPRA-SE
HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara Cvel e Penal da Comarca de Marituba/PA
278
GABINETE DA 1 VARA CVEL E PENAL DE MARITUBA

RESENHA: 13/09/2010 - JUIZ TITULAR: HOMERO LAMARO NETO
PROCESSO: 00240760220098140133 Ao: Ao Civil de Improbidade Administrativa em: 13/09/2010 REQUERIDO: ANTONIO ARMANDO AMARAL DE CASTRO REQUERIDO: ELMA MARIA BASTOS CASTRO REQUERENTE: MUNICIPIO DE MARITUBA PROCURADOR MELQUESEDEQUE ALVES FILHO REP. LEGAL JESUS BERTOLDO RODRIGUES DO COUTO. Processo 0024.076-02.2009.814.0133 DESPACHO Aps a apresentao da manifestao preliminar do demandado, nos autos da presente ao civil de improbidade administrativa, passo manifestao definitiva acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade para o recebimento ou no da inicial, ex vi do disposto no artigo 17, 9o, da lei 8.429/92. Inicialmente, passo a analisar as duas preliminares suscitadas pelos demandados. Sobre a inpcia da inicial, verifica-se que no h qualquer sorte de argumento a legitimar tal pretenso, eis que o requerente declinou clara e expressamente os fatos que ensejaram o ajuizamento da presente ao civil de improbidade administrativa, elencando-se como: ausncia de prestao de contas das despesas com os repasses do Ministrio do Desenvolvimento Social - MDS. Nas circunstncias, com o fito de pretender reverter a aplicao da penalidade prevista no artigo 5o da IN 01/1997 ao municpio, foi proposta a presente ao para responsabilizao pessoal dos demandados, em virtude de atos praticados durante sua gesto. Em suma, a petio inicial preenche corretamente as exigncias estabelecidas no artigo 282 do CPC, no sendo inepta. Quanto segunda preliminar, ilegitimidade passiva ad causam, no h qualquer sorte de argumentos slidos a embasar a tese desenvolvida pelo demandado, eis que no h, em momento algum, meno feita pelo Supremo Tribunal Federal acerca da inaplicabilidade da legislao especial aos Prefeitos. Ante o exposto, considerando que no houve apresentao de qualquer prova documental que comprovasse claramente o cumprimento das obrigaes reclamadas na inicial em data anterior ao ajuizamento da ao, RECEBO A INICIAL, determinando: 1.A citao dos demandados para, no prazo de 15 dias, apresentarem contestao presente, sob pena de revelia e aplicao dos efeitos cabveis. 2.A intimao dos advogados dos demandados para apresentao de procurao outorgada pela segunda demandada, a qual no se encontra nos autos. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1a vara PROCESSO: 00001391020108140133 Ao: Mandado de Segurana em: 13/09/2010 IMPETRADO: EMATER - EMPRESA DE ASSISTENCIA TEC. EXP. RURAL ESTADO PARA IMPETRANTE: MARCO ANTONIO COSTA RIBEIRO IMPETRANTE: MONICA DO SOCORRO CARVALHO SOUZA IMPETRANTE: PATRICIA CRISTINA DE LEAO MESSIAS IMPETRANTE: THIARA FERNANDES E SILVA ADVOGADO THASSIA CAROLINA SERRA - OAB/PA 14.909. Processo 0000.139-10.2010.814.0133 DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de pedido liminar em mandado de segurana ajuizado por candidatos aprovados aos cargos de engenheiro agrnomo e socilogo em concurso pblico realizado pela EMATER/PAR, os quais entendem que, em decorrncia da prorrogao do prazo de validade do concurso em questo e considerando ainda a movimentao j ocorrida durante o procedimento de convocao e exonerao de alguns servidores, fazem jus imediata convocao. Juntaram os documentos de fls. 16/129, com os quais entendem comprovados os fatos articulados na pea de ingresso. Relatei, em apertada sntese. Passo a decidir. Analisando os autos detidamente aps as informaes prestadas pela autoridade impetrada, observa-se que dois dos quatro impetrantes j foram formalmente convocados para tomar posse no cargo em que lograram xito de aprovao. Quanto aos demais, no se encontram dentro do limite de vagas ofertadas pela EMATER no concurso pblico. Nas circunstncias, absolutamente invivel falar de pleno preenchimento da razoabilidade do direito invocado, sobretudo porque, acaso deferida, a liminar em questo imporia aumento no oramento no previsto pela autoridade impetrada, o que vedado em sede liminar de Mandado de Segurana. Posto isto, indefiro a liminar postulada e determino a remessa dos autos ao Ministrio Pblico para exame e parecer final. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1a vara PROCESSO: 00839248320088140133 Ao: Execuo Fiscal em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: NGELA CRISTINA FERREIRA SANTOS MONTENEGRO TORRES ADVOGADO ANGELA CRISTINA FERREIRA SANTOS MONTENEGRO TORRES EXECUTADO: BANCO FORD S/A EXEQUENTE: MUNICIPIO DE MARITUBA. Processo 0083.924-83.2008.814.0133 DESPACHO Proceda-se citao da executada via AR como postulado na inicial. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1a vara PROCESSO: 00250926320098140133 Ao: Ao Civil de Improbidade Administrativa em: 13/09/2010 REQUERIDO: ANTONIO ARMANDO AMARAL DE CASTRO REQUERENTE: JESUS BERTOLDO RODRIGUES DO COUTO ADVOGADO MELQUESEDEQUE ALVES FILHO ADVOGADO AMIRALDO BARBOZA PEREIRA REQUERENTE: MUNICIPIO DE MARITUBA - PREFEITURA MUNICIPAL. Processo 0025.092-63.2009.814.0133 DESPACHO Aps a apresentao da manifestao preliminar do demandado, nos autos da presente ao civil de improbidade administrativa, passo manifestao definitiva acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade para o recebimento ou no da inicial, ex vi do disposto no artigo 17, 9o, da lei 8.429/92. Inicialmente, passo a analisar as duas preliminares suscitadas pelo demandado. Sobre a inpcia da inicial, verifica-se que no h qualquer sorte de argumento a legitimar tal pretenso, eis que o requerente declinou clara e expressamente os fatos que ensejaram o ajuizamento da presente ao civil de improbidade administrativa, elencando-se como: a) ausncia de alimentao do Sistema de Informaes sobre Oramento Pblico em Educao ? SIOPE; b) ausncia de apresentao de balano geral, processos do 1o ao 3o quadrimestre de 2008, relatrio de gesto fiscal ? RGF referente ao 3o quadrimestre e relatrio resumido de execuo oramentria ? RREO, referente ao 1o, 2o, 3o, 5o e 6o bimestre. Nas circunstncias, com o fito de pretender reverter a aplicao da penalidade prevista no artigo 5o da IN 01/1997 ao municpio, foi proposta a presente ao para responsabilizao pessoal do demandado, em virtude de atos praticados durante sua gesto. Em suma, a petio inicial preenche corretamente as exigncias estabelecidas no artigo 282 do CPC, no sendo inepta. Quanto segunda preliminar, ilegitimidade passiva ad causam, no h qualquer sorte de argumentos slidos a embasar a tese desenvolvida pelo demandado, eis que no h, em momento algum, meno feita pelo Supremo Tribunal Federal acerca da inaplicabilidade da legislao especial aos Prefeitos. Ante o exposto, considerando que no houve apresentao de qualquer prova documental que comprovasse claramente o cumprimento das obrigaes reclamadas na inicial em data anterior ao ajuizamento da ao, RECEBO A INICIAL, determinando a citao do demandado para, no prazo de 15 dias, apresentar contestao presente, sob pena de revelia e aplicao dos efeitos cabveis. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1a vara PROCESSO: 00017786020108140133 Ao: Auto de Priso em Flagrante em: 13/09/2010 INDICIADO: HENRIQUE MENDES DA SILVA VTIMA: O ESTADO . DECISO INTERLOCUTRIA Trata-se de comunicao de priso em flagrante delito efetuada contra HENRIQUE MENDES DA SILVA, j devidamente qualificado nos autos, por suposta violao ao crime previsto no artigo 33 da Lei 11343/06, fato ocorrido em 12 de setembro de 2010. Tendo em vista o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade e havendo razovel incidncia da conduta em tese praticada norma declinada pela autoridade policial, homologo o auto e mantenho o flagrante, com base no artigo 302, II do CPP. Comunique-se a deciso. Aps o apensamento dos autos ao do inqurito policial respectivo, d-se por arquivado. Cincia ao Ministrio Pblico. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular PROCESSO: 00011072020108140133 Ao: Divrcio Litigioso em: 13/09/2010 REQUERIDO: MARIA DE SOUSA RAMOS REQUERENTE: ONISIO DA SILVA RAMOS ADVOGADO ANTONIO ROBERTO VICENTE DA SILVA. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DE MARITUBA 1 VARA CVEL E PENAL-Privativa dos feitos da Fazenda Pblica, da Infncia e Juventude e Tribunal do Jri Processo n 0001.107-20.2010.814.0133 DESPACHO R.H. Intime-se o patrono do autor para manifestao em rplica contestao no prazo de 10 dias. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara 1 1 279

PROCESSO: 00250774120098140133 Ao: Ao Civil de Improbidade Administrativa em: 13/09/2010 REQUERIDO: ANTONIO ARMANDO AMARAL DE CASTRO REQUERENTE: JESUS BERTOLDO RODRIGUES DO COUTO ADVOGADO AMIRALDO BARBOZA PEREIRA ADVOGADO MELQUESEDEQUE ALVES FILHO REQUERENTE: MUNICIPIO DE MARITUBA - PREFEITURA MUNICIPAL. Processo 0025.077-41.2009.814.0133 DESPACHO Aps a apresentao da manifestao preliminar do demandado, nos autos da presente ao civil de improbidade administrativa, passo manifestao definitiva acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade para o recebimento ou no da inicial, ex vi do disposto no artigo 17, 9o, da lei 8.429/92. Inicialmente, passo a analisar as duas preliminares suscitadas pelo demandado. Sobre a inpcia da inicial, verifica-se que no h qualquer sorte de argumento a legitimar tal pretenso, eis que o requerente declinou clara e expressamente os fatos que ensejaram o ajuizamento da presente ao civil de improbidade administrativa, elencando-se como: a) ausncia de alimentao do Sistema de Coleta de Dados Contbeis ? SCTD; b) ausncia de apresentao de balano geral, processos do 1o ao 3o quadrimestre de 2008, relatrio de gesto fiscal ? RGF referente ao 3o quadrimestre e relatrio resumido de execuo oramentria ? RREO, referente ao 1o, 2o, 3o, 5o e 6o bimestre. Nas circunstncias, com o fito de pretender reverter a aplicao da penalidade prevista no artigo 5o da IN 01/1997 ao municpio, foi proposta a presente ao para responsabilizao pessoal do demandado, em virtude de atos praticados durante sua gesto. Em suma, a petio inicial preenche corretamente as exigncias estabelecidas no artigo 282 do CPC, no sendo inepta. Quanto segunda preliminar, ilegitimidade passiva ad causam, no h qualquer sorte de argumentos slidos a embasar a tese desenvolvida pelo demandado, eis que no h, em momento algum, meno feita pelo Supremo Tribunal Federal acerca da inaplicabilidade da legislao especial aos Prefeitos. Ante o exposto, considerando que no houve apresentao de qualquer prova documental que comprovasse claramente o cumprimento das obrigaes reclamadas na inicial em data anterior ao ajuizamento da ao, RECEBO A INICIAL, determinando a citao do demandado para, no prazo de 15 dias, apresentar contestao presente, sob pena de revelia e aplicao dos efeitos cabveis. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1a vara PROCESSO: 00003749620108140133 Ao: Ao Penal - Procedimento Ordinrio em: 13/09/2010 DENUNCIADO: BRUNO RAFAEL FERREIRA DA SILVA DENUNCIADO: DEIVYSON FRANCK TAVARES PINHEIRO VTIMA: ESTADO. TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO Aos 13 dias do ms de setembro do ano de 2010, s 09:30 horas, na sala de audincias do Frum local, onde presente se encontrava o MM. Juiz de Direito Titular da 1 Vara Criminal de Marituba, Dr. HOMERO LAMARO NETO, comigo diretor da secretaria judicial da 1 vara, foi declarada aberta a audincia de instruo e julgamento nos autos do processo, iniciando-se o prego das partes, constatando-se a presena da representante do Ministrio Pblico, Dra. TATIANA FERREIRA GRANHEN, Promotora de Justia. Presente o acusado BRUNO RAFAEL FERREIRA DA SILVA, devidamente apresentado pela SUSIPE e acompanhado de seu advogado, Dr. ANTONIO ROSA RAMOS NETO, OAB/PA 14555. Presente o acusado DEIVYSON FRANCK TAVARES PINHEIRO, desacompanhado de advogado, razo pela qual foi nomeado ad hoc o Dr. ANTONIO ROSA RAMOS NETO, OAB/PA 14555. Presente as testemunhas arroladas na denncia ARTHUR HEBER DA COSTA e RAIMUNDO NONATO LOPES JUC. Passou-se ao interrogatrio do 1 denunciado BRUNO RAFAEL FERREIRA DA SILVA, brasileiro, nascido 13/11/1990, filho de Francisco Borges da Silva e Maria Benedita Ferreira de Almeida, residente e domiciliado na localidade Guerreiro de Jeov, n 47, estrada de Salinas, Santarm Novo/PA, atualmente custodiado no PEM I. Em seguida ao acusado foi assegurado o direito de permanecer em silncio sem prejuzo de sua defesa, o direito de entrevista pessoal com seu defensor e a garantia de no ser obrigado a responder a qualquer indagao formulada. Foi o mesmo cientificado sobre atenuante de confisso e em seguida foi lida a denncia. Aps ouvir o contedo narrativo da denncia, s perguntas do MP respondeu que no confirma a acusao constante na denncia. Afirma que no dia do fato recebeu uma ligao, sendo comunicado de que um familiar estaria passando mal, razo pela qual saiu de sua residncia no Icu-Guajar, tomando um nibus at Ananindeua e de l um segundo coletivo com destino Igarap Au, local de residncia de sua av, esclarecendo que no trajeto passou a conversar com o segundo acusado e com a indiciada Adriana. Afirma que durante a abordagem no foi encontrada qualquer substncia entorpecente com o interrogado, no sabendo precisar com quem foi encontrada a substncia entorpecente. Afirma que apensa assinou o termo de confisso constante no auto de priso em flagrante, mas no forneceu as assertivas ali constantes. Afirma no possuir qualquer passagem pela polcia. s perguntas da defesa respondeu que sofreu violncia fsica na delegacia, no sendo submetido a exame de corpo de delito. s perguntas do juzo respondeu que a abordagem foi feita quando o coletivo passou pela barreira da PRF em Marituba, sendo que todos os passageiros desceram com documento de identificao na mo. O interrogado foi revistado e nada foi encontrado em seu poder, porm o acusado foi colocado em uma viatura juntamente com o segundo denunciado e a indiciada Adriana e levado Seccional de Marituba, sendo agredido pelos PRF?s durante o trajeto. Afirma no responder a outros processos criminais, bem como nunca ter sido preso. Afirma residir no endereo constante no documento de fl.15 do apenso de pedido de liberdade provisria, destacando que o titular da conta de luz expressa naquele documento seu sogro. Sem mais perguntas. Passou-se ao interrogatrio do 2 denunciado DEIVYSON FRANCK TAVARES PINHEIRO, brasileiro, paraense, solteiro, aougueiro, nascido em 02/01/1989, filho de Raimundo Moraes Pinheiro e Regina Aquino Tavares, RG n 6430380, residente e domiciliado na Rua Lauro Sodr, n 138, Terra Firme, Belm/PA. Em seguida ao acusado foi assegurado o direito de permanecer em silncio sem prejuzo de sua defesa, o direito de entrevista pessoal com seu defensor e a garantia de no ser obrigado a responder a qualquer indagao formulada. Foi o mesmo cientificado sobre atenuante de confisso e em seguida foi lida a denncia. No ato o ru pediu que sua defesa seja doravante patrocinada pela Defensoria Pblica, por no ter condies de contratar outro advogado para patrocinar sua causa. Aps ouvir o contedo narrativo da denncia, s perguntas do MP respondeu que confirma os fatos narrados na denncia, no sentido de ter sido preso portando uma pistola sem o devido registro e porte para tanto. Afirma que a arma de fogo foi adquirida quando o acusado empenhou a mesma de um conhecido no aougue de seu pai, pelo valor de oitocentos reais, tendo concretizado esse empenho por ter ficado com medo de referida pessoa. Afirma no saber o nome da pessoa em questo, a qual conhecida como ?Baixinho?. Afirma que havia empenhado a pistola h cinco ou seis dias. Afirma que estava com a pistola no coletivo porque pretendia vende-la e ressarcir seu pai, esclarecendo que pretendia vender a pistola em Santa Izabel do Par, no tendo uma pessoa em vista para efetuar a venda. Afirma que estava acompanhado de Adriana, a qual conhecia de sua rua, no sabendo que a mesma j havia sido presa por assalto. Esclarece que forneceu depoimento diferente desse sentido na seccional porque estava apanhando muito. Afirma que s conheceu Bruno no nibus. Afirma no saber onde Adriana reside. Afirma no possuir outros registros criminais. Sem perguntas da defesa. Sem perguntas do juzo. Passou-se a oitiva da 1 testemunha ARTHUR HEBER DA COSTA, policial militar, soldado PM, carteira funcional n 25635. Testemunha advertida e compromissada. s perguntas formuladas pelo MP respondeu que trafegava com destino Castanhal e reconheceu o acusado Deyvison e a indiciada Adriana como sendo moradores do bairro da Terra Firme. Durante o trajeto do coletivo viu quando o acusado Bruno subiu e aparentava nervosismo, razo pela qual se levantou e pediu ao motorista que parasse no posto da PRF, pois achou que algo poderia acontecer. Na barreira, determinou-se inicialmente que todos os homens descessem, tendo sido apreendido certa quantidade de droga com Bruno, fato revelado ao depoente por PRF?s e militares integrantes da ROTAM, porm o depoente no viu o momento exato da apreenso da droga. Afirma que j havia feito abordagem da indiciada Adriana na Terra Firme, juntamente com outros delinqentes, no tendo conhecimento de registros policiais contra Deyvison. s perguntas da defesa respondeu que no auxiliou os policiais na revista aos acusados. Afirma que nunca tinha visto Bruno anteriormente. Afirma que a revista dos acusados foi feita no prprio posto da PRF. Afirma que inicialmente um PRF encontrou droga com o acusado Bruno em seu bolso e em seguida um policial militar da ROTAM encontrou outra quantidade dentro do tnis. Afirma que um policial alegou que a droga teria sido encontrada no bolso de um dos acusados sem identific-lo. Afirma que no viu os policiais da ROTAM prestarem depoimento na delegacia de polcia. s perguntas do juzo respondeu que quando a ROTAM fez a segunda revista no acusado Bruno, o depoente recebeu informao do cabo Freire, que comandava a guarnio no sentido de que havia sido encontrada droga no tnis do acusado Bruno. Passou-se a oitiva da 2 testemunha RAIMUNDO NONATO LOPES JUC, policial rodovirio federal, matrcula n 1077208. Testemunha advertida e compromissada. s perguntas formuladas pelo MP respondeu que a PRF recebeu pedido de apoio de um policial militar e passou a revistar os passageiros do coletivo, j indicando o vesturio dos suspeitos, razo pela qual determinou que todos os homens descessem. Durante a revista do acusado Bruno, o mesmo foi encontrado com certa quantidade 280

de droga no bolso, a qual foi localizada pelo prprio depoente, a qual estaria embalada em um pedao de plstico. Afirma que a arma estava desmuniciada. Afirma que enquanto buscava informaes no sistema em relao aos detidos, percebeu quando se aproximou uma viatura da ROTAM, sendo que esses policiais passaram a revistar os detidos, sendo informado ao depoente que outra quantidade de droga teria sido encontrada com o acusado Deyvison, frisando o depoente que no viu o momento dessa apreenso. Afirma no se recordar de terem os acusados sofrido qualquer tipo de agresso pelos policiais. s perguntas da defesa respondeu que nada foi encontrado com Adriana, sendo que a pistola estaria na bolsa pertencente a mesma, sendo referida pessoa detida por estar acompanhando Deyvison. Afirma que teria dito aos policiais da ROTAM que Deyvison ainda no teria sido revistado, no sabendo dizer se Bruno foi novamente revistado pelos PM?s da ROTAM. s perguntas do juzo respondeu que o inspetor Gustavo no estava presente quando os policiais da ROTAM efetuaram nova revista nos detidos. O depoente retifica e afirma no se lembrar se o inspetor Gustavo presenciou ou no esse novo procedimento de revista. Sem mais perguntas. DELIBERAO EM AUDINCIA: ?No ato, o juzo entendeu que a impossibilidade de concluso da instruo, revelado pela ausncia de duas testemunhas e a ausncia de juntada aos autos do laudo de potencialidade lesiva e recenticidade de disparo, necessrio reavaliar a custdia do acusado nesta data interrogado, razo pela qual concedo ao mesmo liberdade provisria vinculada, com fundamento no artigo 310, pargrafo nico do CPP, submetendo-o a obrigatoriedade de comparecer a todos os atos do processo e comunicar o juzo acerca de eventual mudana de endereo, devendo ser alimentado o SISPE com a informao do endereo do acusado. Reitere-se o pedido de remessa do laudo de potencialidade lesiva e recenticidade de disparo, para a oitiva da testemunha GUSTAVO DA SILVA AQUINO fica designado o dia 08/10/2010 s 09:00 horas devendo a mesma ser requisita PRF?. Nada mais havendo, determinou o MM. Juiz o encerramento do ato, cujo termo foi lido e achado em conformidade, sendo devidamente assinado. Eu, _________, Diretor de Secretaria, digitei e subscrevi. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara PROCESSO: 00839295820088140133 Ao: Execuo Fiscal em: 13/09/2010 REPRESENTANTE: NGELA CRISTINA FERREIRA SANTOS MONTENEGRO TORRES EXECUTADO: BANCO VOTORANTIM S/A EXEQUENTE: MUNICIPIO DE MARITUBA. Processo 0083.929-58.2008.814.0133DESPACHO Proceda-se citao da executada por AR, como pleiteado expressamente pelo municpio exequente. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETOJuiz de Direito Titular da 1a vara PROCESSO: 00017310420108140133 Ao: Divrcio Consensual em: 13/09/2010 REQUERENTE: ANDRE COELHO MELO DEFENSOR MRCIA REGINA BELM PEREIRA REQUERENTE: MAURICELIA BRAZ DE MELO. PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR COMARCA DE MARITUBA 1 VARA CVEL E PENAL-Privativa dos feitos da Fazenda Pblica, Infncia e Juventude e Tribunal do jri Processo: 0001.731-04.2010.814.0133 DESPACHO R.H. Proceda-se em segredo de justia. Defiro a gratuidade. Designo audincia para o dia 05.07.2011, s 09:00 horas, para que as partes ratifiquem o pedido constante na inicial. Intimem-se os requerentes. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria. Marituba, 08 de setembro de 2010 . HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara 1 1 PROCESSO: 00899471720078140133 Ao: Adoo em: 13/09/2010 REQUERENTE: CLEITON FERREIRA LEITE MENOR: MAILSON DA SILVA LIMA AUTOR: MINISTERIO PUBLICO REQUERENTE: PATRICIA DA SILVA LIMA. Processo 0089.947-17.2007.814.0133 DESPACHO Proceda-se citao da demandada no endereo constante fl. 81, conforme manifestao do Ministrio Pblico. Alimente-se o sistema e a papeleta do processo com as informaes da demandada. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1a vara PROCESSO: 00388819820058140133 Ao: Procedimento Comum em: 13/09/2010 VTIMA: NERI FRANCISCO BRAZAO DA GAMA ACUSADO: VANILO BATISTA SALES FILHO ADVOGADO PEDRO JORGE SILVA DOS SANTOS. TERMO DE AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO Aos 13 dias do ms de setembro do ano de 2010, s 12:00 horas, na sala de audincias do Frum local, onde presente se encontrava o MM. Juiz de Direito Titular da 1 Vara Criminal de Marituba, Dr. HOMERO LAMARO NETO, comigo diretor da secretaria judicial da 1 vara, foi declarada aberta a audincia de instruo e julgamento nos autos do processo, iniciando-se o prego das partes, constatandose a presena da representante do Ministrio Pblico, Dra. JEANNE MARIA FARIAS DE OLIVEIRA, Promotora de Justia, presente o membro da Defensoria Pblica, Dra. MARCIA REGINA BELM PEREIRA, Defensora Pblica. Presente o acusado VANILO BATISTA SALES FILHO, devidamente apresentado pela SUSIPE. Presente a testemunha arrolada na denncia OCIVALDO SOUZA PINHEIRO. Presentes as testemunhas apresentadas pela defesa KARLA MACEDO BARROS e SANDRA MARIA SILVA. Oportunamente, nos termos do artigo 217 do CPP, o ru foi retirado da sala de audincias a pedido da testemunha a fim de no comprometer a iseno de nimos em seu depoimento. Em seguida, passouse a oitiva da testemunha arrolada na denncia OCIVALDO SOUZA PINHEIRO, brasileiro, paraense, nascido em 10/06/1965, filho de Silvio Gomes Pinheiro e Francisca Souza Pinheiro, RG n 3293311 SSP/PA, endereo constante nos autos. Testemunha advertida e compromissada. s perguntas formuladas pelo MP respondeu que no se recorda dos fatos. O depoente retifica e afirma se recordar do fato. Afirma no ter visto o momento exato da agresso, chegando ao local quando a vtima j estava sangrando. Afirma que conhecia ru e vtima. Afirma que ajudou a prestar o socorro vtima e as pessoas que ali estavam acusavam o denunciado de ser o autor do crime. Afirma que o acusado conhecido como ?Bola?, tal qual seus outros familiares, no sabendo se o mesmo possui outro apelido, desconhecendo tambm qualquer entrevero entre ru e vtima. Afirma que testemunhas sustentavam que o crime foi praticado com uma faca, esclarecendo no saber precisar quem prestou socorro imediatamente vtima. Afirma que o crime ocorreu no incio da noite. s perguntas da defesa respondeu que amigo da vtima e conhecido do ru. Afirma que no foi ventilado o motivo do crime. Afirma que nenhum dos dois possua fama de se envolver em desavenas ou brigas. Passou-se a oitiva da 1 testemunha apresentada pela defesa KARLA MACEDO BARROS, brasileira, paraense, nascida em 05/01/1978, filha de Mariolino Cardoso Barros e Edilena Pinheiro Macedo, RG n 6261711 SSP/PA, endereo constante nos autos. Testemunha advertida e compromissada. s perguntas formuladas pela defesa respondeu que ru e vtima j nutriam uma desavena, sabendo que dias antes ru e vtima haviam brigado, fato testemunhado pela depoente. No dia do fato ru e vtima estavam embriagados, sendo que o ru estava sentado em um bar descascando uma laranja, ocasio em que a vtima se aproximou e deu um tapa no rosto de ru. Afirma que Vanilo disse ?sai daqui que eu no quero confuso?, afastando a vtima com a faca, a qual, levantando o brao, recebeu um golpe. Afirma que s viu um golpe e considerando o aglomerado de pessoas no local, no teve condies de ver o local exato em que o golpe atingiu a vtima. s perguntas do MP respondeu que estava em Marituba h pouco tempo e no era amiga do ru. Afirma que no tinha relao de amizade com a vtima. s perguntas do juzo respondeu que acha que houve luta corporal entre ru e vtima aps o golpe, porm no conseguiu visualizar pela aglomerao, retirando-se do local em seguida. Afirma que a vtima s levou um golpe, conforme relato de algumas pessoas aps o crime. Afirma que ru e vtima chegaram a se encontrar posteriormente em bares, no havendo qualquer outro tipo de agresso. Sem mais perguntas. Passou-se a oitiva da 2 testemunha apresentada pela defesa SANDRA MARIA SILVA, brasileira, paraense, nascida em 06/10/1967, filha de Francisca da Silva, RG n 1686853 2VIA SSP/PA, endereo constante nos autos. Testemunha advertida e compromissada. s perguntas formuladas pela defesa respondeu que no dia do fato ru e vtima estavam embriagados, sendo que o ru estava sentado em um bar descascando uma laranja, ocasio em que a vtima se aproximou e deu um tapa no rosto de ru. Afirma que ?enxergava ru e vtima?. Afirma que nunca tomou conhecimento de divergncia entre ru e vtima. Afirma que a vtima tinha fama de desordeiro. Afirma que mora prximo ao local onde ocorreu o fato, j conhecendo ru e vtima de vista h algum tempo. Sem perguntas do MP. Sem perguntas do juzo DELIBERAO EM AUDINCIA: ?Declaro encerrada a instruo e, tendo em vista o adiantado da hora, substituo os memoriais orais por escritos, determinando a remessa dos autos sucessivamente ao MP e Defensoria?. Nada mais havendo, determinou o MM. Juiz o encerramento do ato, cujo termo foi lido e achado em conformidade, sendo devidamente assinado. Eu, _________, Diretor de Secretaria, digitei e subscrevi. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 Vara
281

PROCESSO: 00248777120098140133 Ao: Inqurito Policial em: 13/09/2010 VTIMA: O ESTADO INDICIADO: PATRICIO GARCIA NOBREGA. SENTENA Vistos etc. O Ministrio Pblico do Estado do Par, por intermdio de seu representante legal na comarca de Marituba, ofereceu denncia em desfavor de PATRCIO GARCIA NBREGA, j qualificado na inicial, por suposta infrao ao disposto no artigo 33 da Lei 11.343/06. Segundo a exordial acusatria, o ru foi flagrado no dia 01 de outubro de 2009, por volta de 20:30 horas, com 08 pacotes de maconha prensada, pesando no total 7520 gramas, acondicionadas em uma mochila no porta malas de um veculo de marca FIAT, modelo SIENA, fato ocorrido na Ala Viria, nesta cidade. Ressalta o Parquet que, no dia e hora j mencionados, policiais militares estavam em servio no posto de apoio da Polcia Rodoviria Estadual, na Ala Viria, e ao efetuarem abordagem de rotina no carro mencionado, encontraram a droga no porta malas do veculo. Assim, ao ser encontrada a referida droga, o motorista informou que tratava-se de um txi que viria de Moju com destino Belm, no sabendo informar a quem pertencia a mochila com a droga, eis que todos os passageiros embarcaram com mochilas e as armazenaram no porta malas, razo pela qual todos foram conduzidos Seccional Urbana de Marituba, a fim de apurar quem seria o proprietrio da droga. Diante dos fatos, na Seccional Urbana de Marituba, o denunciado confessou o delito afirmando que a droga lhe pertencia e que teria ido cidade de Moju com a inteno de comprar maconha para revender em Marituba, sendo o mesmo preso em flagrante. A Defensoria Pblica de Marituba, aps a devida notificao, apresentou a defesa preliminar, conforme memorial de fls. 52/54. Este juzo refutou a pretenso de rejeio da exordial acusatria, conforme deciso interlocutria simples de fls. 55/56, recebendo a denncia. Designada audincia de instruo e julgamento, o ru foi qualificado e interrogado, inquirindo-se as testemunhas PAULO SRGIO ARANHA GOMES, EVERALDO DE SOUZA PEREIRA e ALEXANDRE DE BITTENCOURT AMARANTE. Declarada encerrada a instruo, as partes apresentaram memoriais finais escritos, oportunidade em que o Ministrio Pblico, por entender comprovada a materialidade do crime e sua autoria, postulou a condenao do acusado. A Defesa, ao seu turno, pleiteou a absolvio do acusado, diante da insuficincia de provas. Laudo toxicolgico definitivo nos autos (fl. 47). O feito se encontra isento de vcios, apto para julgamento. Relatei, em apertada sntese. Passo a decidir. Analisando o arcabouo probatrio, observa-se que o acusado negou a prtica delitiva em juzo, esclarecendo que a mochila em que foi encontrado o entorpecente no lhe pertencia, no trazendo consigo na viagem nenhuma bagagem, eis que viria apenas comemorar seu aniversrio nesta cidade. O motorista do txi, Sr. PAULO SRGIO ARANHA GOMES, inquirido em juzo, sob o compromisso legal de dizer a verdade, esclareceu que eram quatro os passageiros do txi e que somente dois deles possuam mochila, dentre eles o acusado, afirmando que a droga foi encontrada na mochila do acusado e no na do outro passageiro que viria Belm para fazer uma cirurgia. Os policiais inquiridos sustentaram que a droga foi encontrada dentro de uma das mochilas que estavam acondicionadas no porta-malas do carro, de cor verde escuro, a mesma que o taxista indicou como pertencendo ao acusado. Embora o ru tenha negado ser o proprietrio da mochila contendo a droga, observa-se claramente pelo depoimento do taxista que apenas dois dos quatro passageiros do veculo apresentaram bagagem. Se referido taxista afirmou categoricamente que uma das mochilas era de um passageiro que viria fazer tratamento de sade, esclarecendo que nessa bagagem no havia droga, por excluso lgica, observa-se que apenas na mochila do ru poderia estar a droga. Com efeito, confirmada a posse da substncia entorpecente, restaria apenas e to somente esclarecer se h incidncia da conduta em algum dos ncleos do art. 33 ou do art. 28 da Lei 11.343/06. Nesse aspecto, ainda que no tenha ocorrido a incidncia de alienao da droga ou qualquer forma de comercializao, tal circunstncia no desautoriza a subsuno da conduta essncia normativa do art. 33. Vale destacar o manso e pacfico posicionamento jurisprudencial firmado em torno de questo dessa natureza. Assim, firmou-se no seio da jurisprudncia brasileira entendimento atravs do qual se observa a desnecessidade de comprovao de mercancia para caracterizar vrios dos tipos do atual art. 33 da Lei 11.343/06, justamente porque a incidncia absoluta nos ncleos de mera conduta da norma destacada suficiente para a tipificao da conduta. Neste sentido: ?O tipo previsto no art. 12 da Lei 6.368/76 congruente ou congruente simtrico, esgotando-se, o seu tipo subjetivo, no dolo. As figuras, v.g., de transportar, trazer consigo, guardar ou, ainda, de adquirir no exigem, para a adequao tpica, qualquer elemento subjetivo adicional tal como o fim de traficar ou comercializar. Alm do mais, para tanto, basta tambm atentar para a incriminao do fornecimento. (Precedentes) (STJ ? 5 Turma, REsp. 846481/MG, Rel. Min. Felix Fischer, julgado em 06 de maro de 2007, unanimidade, publicado em 30 de abril de 2007). Devo destacar que o depoimento de policiais experientes de extrema relevncia para elucidao de fatos dessa natureza, pois no momento do ?flagrare? so os primeiros a tomar contato com as provas do delito, colhendo as primeiras evidncias sobre o estado de nimo dos agentes, seus temores, suas dvidas, suas confisses e colaboraes. Frise-se tambm o pacfico posicionamento jurisprudencial de conferir credibilidade ao depoimento de policiais, militares ou civis, os quais, participando do momento mais importante da persecuo penal ? o momento do inusitado encontro com o crime - e no conhecendo o ru, nada tm a modificar a verdade real para compromet-los por fatos no existentes. Nesse sentido: ?O depoimento de policiais pode servir de referncia ao juiz na verificao da materialidade e autoria delitivas, podendo funcionar como meio probatrio vlido para fundamentar a condenao, mormente quando colhido em juzo, com a observncia do contraditrio (STJ ? 5 Turma, HC 55021/SP, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, julgado em 03 de agosto de 2006). Nessas circunstncias, a prova carreada aos autos evidente no sentido de afastar a probabilidade de aquisio da droga para consumo prprio ou a tese de insuficincia de elementos probantes. No tocante materialidade do crime previsto no artigo 33 da Lei 11.343/06, restou absolutamente comprovada com o laudo toxicolgico de fl. 47. No tocante autoria, o ncleo do artigo 33 (trazer consigo) restou provado, imputando-se com larga comprovao a autoria ao acusado. Em suma, restou provada a pretenso deduzida pelo Parquet na denncia, recaindo provas suficientes de que o crime de trfico de entorpecentes tenha sido praticado pelo ru, razo pela qual julgo procedente o pedido, condenando-o pela violao norma preconizada no artigo 33 da Lei 11.343/06, na modalidade ?trazer consigo?. Com base nos artigos 59 e 68 do Cdigo Penal, passo a dosar a pena. Considerando que o ru praticou o fato de forma consciente, com dolo direto, no sendo absolutamente escusvel o fato de possuir baixa renda; inviabilizada a anlise de antecedentes criminais, conforme matria sumulada pelo STJ, sendo o ru tecnicamente primrio; considerando que no h nos autos elementos que demonstram desvio de sua personalidade, nem de sua conduta social; considerando que os motivos do crime no podem ser justificados absolutamente pela sua renda ou vcio; considerando que as circunstncias do crime no podem ser auferidas como totalmente danosas ao Estado; considerando que as conseqncias do crime no foram efetivamente danosas pela apreenso total da droga; considerando, por fim, que o comportamento da vtima em nada contribuiu para o desencadeamento do crime, enfim, considerando que as circunstncias judiciais no so totalmente desfavorveis ao ru, fixo a pena base acima do grau mnimo, em 07 anos de recluso e 200 dias multa, fixado o dia multa em 1/30 do salrio mnimo. Ausentes atenuantes e agravantes, minorantes e majorantes. Resta a pena em 07 anos e 06 meses de recluso e 200 dias-multa, fixado o dia multa em 1/30 do salrio mnimo (totalizando trs mil e quatrocentos reais), a qual torno concreta, real e definitiva, por no haver outras causas de aumento. O regime de cumprimento ser inicialmente fechado, no PEM II, ou estabelecimento similar, de acordo com a possibilidade de vagas da SUSIPE, em conformidade com o disposto na Lei 11.464/07, sendo a 8 Vara Penal da Capital competente para a execuo da pena. Recomendo ao ru aguardar o fluxo recursal sob custdia, por permanecerem presentes os motivos que ensejaram a constrio excepcional de sua liberdade, para garantia da ordem pblica. Aps o trnsito em julgado, lance-se o nome do ru no rol dos culpados, encaminhando-se cpia desta deciso Justia Eleitoral e aos rgos de praxe, certifique-se e arquive-se com cpia da guia de execuo criminal. Decorrido o prazo de 10 dias para recolhimento da pena de multa sem que a mesma seja paga, proceda-se na forma do art. 50 do CPB, encaminhando-se cpia desta sentena, da certido de trnsito em julgado e certido da ausncia de pagamento ao Exmo. Sr. Procurador Chefe da Fazenda Nacional, a fim de que seja convertida em dvida de valor e cobrada mediante execuo fiscal. Proceda-se destruio total da droga apreendida. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETO Juiz de Direito Titular da 1 vara PROCESSO: 00250916820098140133 Ao: Ao Civil de Improbidade Administrativa em: 13/09/2010 REQUERIDO: ANTONIO ARMANDO AMARAL DE CASTRO REQUERENTE: JESUS BERTOLDO RODRIGUES DO COUTO ADVOGADO MELQUESEDEQUE ALVES FILHO ADVOGADO AMIRALDO BARBOZA PEREIRA REQUERENTE: MUNICIPIO DE MARITUBA - PREFEITURA MUNICIPAL. Processo 0025.091-68.2009.814.0133DESPACHO Aps a apresentao da manifestao preliminar do demandado, nos autos da presente ao civil de improbidade administrativa, passo manifestao definitiva acerca do preenchimento dos pressupostos de admissibilidade para o recebimento ou no da inicial, "ex vi" do disposto no artigo 17, 9o, da lei 8.429/92. Inicialmente, passo a analisar as duas preliminares suscitadas pelo demandado. 282

Sobre a inpcia da inicial, verifica-se que no h qualquer sorte de argumento a legitimar tal pretenso, eis que o requerente declinou clara e expressamente os fatos que ensejaram o ajuizamento da presente ao civil de improbidade administrativa, elencando-se como: a) "ausncia de alimentao do sistema de informaes sobre oramento pblico de sade"; b) "ausncia de apresentao de balano geral, processos do 1o ao 3o quadrimestre, relatrio de gesto fiscal ? RGF, referente ao 3o quadrimestre e relatrio resumido de execuo oramentria ? RREO, referente ao 1o, 2o, 3o, 5o e 6o bimestre do ano de 2008". Nas circunstncias, com o fito de pretender reverter a aplicao da penalidade prevista no artigo 5o da IN 01/1997 ao municpio, foi proposta a presente ao para responsabilizao pessoal do demandado, em virtude de atos praticados durante sua gesto. Em suma, a petio inicial preenche corretamente as exigncias estabelecidas no artigo 282 do CPC, no sendo inepta. Quanto segunda preliminar, "ilegitimidade passiva ad causam", no h qualquer sorte de argumentos slidos a embasar a tese desenvolvida pelo demandado, eis que no h, em momento algum, meno feita pelo Supremo Tribunal Federal acerca da inaplicabilidade da legislao especial aos Prefeitos. Ante o exposto, considerando que no houve apresentao de qualquer prova documental que comprovasse claramente o cumprimento das obrigaes reclamadas na inicial em data anterior ao ajuizamento da ao, RECEBO A INICIAL, determinando: A citao do demandado para, no prazo de 15 dias, apresentar contestao presente, sob pena de revelia e aplicao dos efeitos cabveis.A intimao dos advogados do demandado para substituio da procurao constante fl. 40, eis que outorgada por pessoa estranha lide. Marituba, 13 de setembro de 2010. HOMERO LAMARO NETOJuiz de Direito Titular da 1a vara
283
COMARCA DA CAPITAL - EDITAIS

Edital de Proclamas Luiza Cristina Castelo Branco Guedes de Oliveira, Oficial do Cartrio de Registro Civil Segundo Ofcio da Comarca de Belm do Estado do Par, faz saber que pretendem contrair matrimnio os seguintes casais: Marcio Wagner Duarte Rolim e Rosana Maria Oliveira Gemaque. Ele solteiro e ela solteira. Lcio Mauro Alves de Jesus Manezes e Adriana Sousa de Sousa. Ele solteiro e ela solteira. Maurcio Veloso da Silva e Helena Ferreira da Silva. Ele solteiro e ela solteira. Jefferson Luiz Pimentel Arajo e Laisa Rosana Silva Bandeira. Ele solteiro e ela solteira. Jailson Gonalves da Silva e Valeria do Carmo Silva. Ele solteiro e ela solteira. Davis Pereira da Silva e Rosngela Morais de Almeida. Ele vivo e ela solteira. Arnaldo de Oliveira Gemaque e Crislane dos Santos Tavares. Ele solteiro e ela solteira. Raimundo Nonato da Silva Souza e Joelma Regiane Nunes da Silva. Ele divorciado e ela solteira. Gensio Batista Feitosa Netto e Margarida Priscila Lobato Knaak. Ele solteiro e ela solteira. Macilon Ribeiro de Andrade Neto e Dayani Cristina Pires de Morais. Ele solteiro e ela solteira. Jorge Trindade da Silva e Patricia do Socorro Martins Pinto. Ele solteiro e ela solteira. Edivan Martins Gomes e Luciane Andreia Ferreira Chaves. Ele solteiro e ela solteira. Mrcio Gama Lira e Maria Carmelita Teixeira Barros. Ele solteiro e ela divorciada. Eu, Luiza Cristina Castelo Branco Guedes de Oliveira, oficial, o fiz publicar. Belm, 13 de setembro de 2010.
EDITAL DE PROCLAMAS Fao saber por lei que pretendem casar-se e apresentaram os documentos exigidos por lei:
ALEXSANDRO MARTINS DE MORAES e SIRLEY ROSIANE DA SILVA LEO, So solteiros. (HP) ANDR LUIS DE OLIVEIRA FREITAS e EDILEIA CHAVES CORDEIRO, So Solteiros. CARLOS DANILO SILVA DE OLIVEIRA e GATHA FERNANDA PUGET DE SOUZA, So Solteiros. DIOGO DE LIMA ALVES e JOSIANE DO SOCORRO DE SOUZA LOBO, So Solteiros. RICO FABRCIO LAZARINI e MARCIA MOUTINHO SILVA, Ele Solteiro e Ela Divorciada. FERNANDO SANTIAGO CORRA e ALINE REGINA DOS SANTOS PIRES, So Solteiros. FRANCINALDO CARVALHO SENA e ADENILDA MACHADO, So Solteiros. FRANCIVALDO CARVALHO SENA e MARILEIA FIGUEIR BATISTA, So Solteiros. HEBER FIGUEIREDO COSTA e CARLA DO SOCORRO SANTA ROSA AMARAL, So Divorciados. ISAIAS SANTOS DA SILVA e MARILIA FARIAS BORGES, So Solteiros. JAIR TAVARES DE ALMEIDA e LUANA PEREIRA LEITE, So Solteiros. JEREMIAS DO NASCIMENTO SOUZA e MHIRLEY DE NAZAR DA SILVA DIAS, So Solteiros. JORGE ADRIANO GOMES SARAIVA e MICHELA FLAVIA JORGE DA CONCEIO, Ele Divorciado e Ela Solteira. MARCIO AUGUSTO FERREIRA DE OLIVEIRA e MARIA EUNICE CHAVES CORDEIRO, So Solteiros. MAXIMILIANO DAMASCENO DE S e DAIANE RODRIGUES DA SILVA, So Solteiros. OCIVALDO JOS OLIVEIRA PALHA e CARLA VANESSA PINHEIRO GACEMA, So Solteiros. RODILSON JOSE SOUZA SOARES e HILDA MARIA PINHEIRO DE SOUZA, So Solteiros. RODRIGO DA COSTA ROSSY e ANDRESSA MONTENEGRO DE S, So Solteiros. SAMUEL DA SILVA MARQUES e SILVIA CRISTINA CARVALHO DE FREITAS, So Solteiros. SIDICLEY ANDRADE DE CASTRO e LEILANE SILVIA PEREIRA RIBEIRO , So Solteiros. VALDIR MARTINS RAIOL e JOELMA DO SOCORRO PALMEIRA, So Solteiros. WILLIAM NAZARENO GONALVES e IZABEL DE JESUS DA CONCEIO, Ele Divorciado e Ela Solteira.
284
Se algum souber de impedimentos denuncie-o na forma da Lei. E Eu, Acilino Arago Mendes,Oficial do Cartrio Val-de-Ces, Comarca de Belm Estado do Par, fao afixao deste, neste Oficio e sua publicao no Dirio de Justia. 13/09/2010.
285
JUSTIA MILITAR DO ESTADO
EDITAL DE CITAO O Doutor Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Junior, Juiz de Direito Militar Titular da Justia Militar do Estado do Par, etc. FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, com o prazo de vinte (20) dias , que sob pena de revelia , fica Marcos Antonio Silva Barros, brasileiro, paraense, ex-Cabo da Polcia Militar do Estado do Par, filho de Altevir dos Santos Barros e de Maria Durcila da Silva Barros, atualmente em lugar incerto e no sabido, citado para comparecer, no dia 14 (quatorze) do ms de outubro do ano de 2010, s 09h00 , perante o Conselho Permanente de Justia, que se reunir na sede da Justia Militar do Estado do Par , situada a Avenida 16 de Novembro, 486, bairro da Cidade Velha, nesta Capital, para audincia de qualificao e interrogatrio do acusado e inquirio de testemunhas, no Processo de n 2006.2.000053-5 , em que se encontra denunciado , como incurso no artigo 303, do Cdigo Penal Militar. Dado e passado na Justia Militar do Estado, em Belm do Par, aos 13 (treze) dias do ms de setembro do ano de 2010 (dois mil e dez). Eu,Antonio Jose de Matos Resque, Diretor de Secretaria da JME/PA.
EDITAL DE CITAO O Doutor Jos Roberto Pinheiro Maia Bezerra Junior, Juiz de Direito Militar Titular da Justia Militar do Estado do Par, etc. FAZ SABER aos que o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, com o prazo de vinte (20) dias , que sob pena de revelia , fica Jose Willians Nascimento Souza, brasileiro, maranhense, ex-Cabo da Polcia Militar do Estado do Par, filho Cirilo Jose do Nascimento e de Antonia Barroso de Souza Nascimento, atualmente em lugar incerto e no sabido, citado para comparecer, no dia 14 (quatorze) do ms de outubro do ano de 2010, s 09h00 , perante o Conselho Permanente de Justia, que se reunir na sede da Justia Militar do Estado do Par , situada a Avenida 16 de Novembro, 486, bairro da Cidade Velha, nesta Capital, para audincia de qualificao e interrogatrio do acusado e inquirio de testemunhas, no Processo de n 2006.2.000053-5 , em que se encontra denunciado , como incurso no artigo 303, do Cdigo Penal Militar. Dado e passado na Justia Militar do Estado, em Belm do Par, aos 13 (treze) dias do ms de setembro do ano de 2010 (dois mil e dez). Eu, Antonio Jose de Matos Resque, Diretor de Secretaria da JME/PA.
286
COMARCA DE MARAB
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE MARAB
PROCESSO: 0001721-62.2010.814.0028 EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 DIAS
O DR. CSAR DIAS DE FRANA LINS JUIZ DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE MARAB, ETC...
FAZ SABER, que perante o Juzo de Direito da 1 Vara Cvel e expediente da Secretaria da 1 Vara Cvel, se processam os termos de Divrcio Litigioso, em que requerente JUCILEIDE GONALVES DE ARAJO e requerido LEOBINO BATISTA DA SILVA, que se encontra em lugar incerto e no sabido, razo pela qual o presente Edital para CITAR o requerido LEOBINO BATISTA DA SILVA , para, querendo, contestar a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, no o fazendo, presumir-se-o aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo(a) requerente na inicial. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marab, aos 19 de agosto de 2010. CSAR DIAS DE FRANA LINS Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
PROCESSO: 0009049-67.2009.814.0028 EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 DIAS
FAZ SABER, que perante o Juzo de Direito da 1 Vara Cvel e expediente da Secretaria da 1 Vara Cvel, se processam os termos de Divrcio Litigioso, em que requerente GERMINIO NOGUEIRA SANTOS e requerida ARMEZINA ANDRE OLIVEIRA, que se encontra em lugar incerto e no sabido, razo pela qual o presente Edital para CITAR o requerida ARMEZINA ANDRE OLIVEIRA , para, querendo, contestar a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, no o fazendo, presumir-se-o aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo(a) requerente na inicial. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marab, aos 18 de agosto de 2010. CSAR DIAS DE FRANA LINS Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
PROCESSO: 028.2010.1.000554-9 EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 DIAS
FAZ SABER, que perante o Juzo de Direito da 1 Vara Cvel e expediente da Secretaria da 1 Vara Cvel, se processam os termos de Separao Litigiosa, em que requerente VALDONEZ DOS SANTOS BARBOSA e requerida SNIA ARAJO DE SOUSA, que se encontra em lugar incerto e no sabido, razo pela qual o presente Edital para CITAR a requerida SNIA ARAJO DE SOUSA , para, querendo, contestar a ao no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de, no o fazendo, presumir-se-o aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelo(a) requerente na inicial. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Marab, aos 18 de agosto de 2010. CSAR DIAS DE FRANA LINS Juiz de Direito da 1 Vara Cvel
287
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE MARAB

Processo: 0000156-30.2010.814.0028. Ao: Revisional de alimentos. Requerente: Alberto Moussallem Filho. Advogado: Eliane Moussallem - OAB/PA 6886. Requerida: W.R.M., menor rep. por Wanessa Rocha da Costa (sem advogado constitudo). DECISO: "1. Processe-se em segredo de justia (art. 155, II, do CPC). 2. Requereu a parte autora titulo de antecipao de tutela, seja reduzido o valor pago a ttulo de penso alimentcia para o equivalente a 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo, afirmando ter havido mudana em sua situao financeira. 3. Em anlise aos documentos carreados exordial, no restou comprovada a afirmao da parte autora, motivo pelo qual indefiro o pedido liminar para reduo da penso alimentcia. 4. Designo audincia de conciliao e julgamento para a data de 05/10/2010, s 09:00 horas . 1. Intime-se o autor, por meio do Dirio Eletrnico, e cite-se o ru, por via postal, na forma do art. 5 da Lei de Alimentos, para que compaream acompanhados de seus advogados e testemunhas, independentemente de prvio depsito de rol, importando a ausncia do autor em arquivamento do feito e a do ru em revelia e confisso quanto matria de fato. 5. Em no havendo acordo, dever o ru apresentar contestao em audincia, passando-se em seguida instruo do feito e prolao da sentena. 1. Intime-se o Ministrio Pblico. Marab - PA, 02 de julho de 2010. ELAINE NEVES DE OLIVEIRA Juza de Direito respondendo pela 2 Vara Cvel."
Processo: 0008212-81.2009.814.0028. Ao: Cumprimento de Sentena. Requerente: Kawamura & Moraes Sociedade de Advogados. Advogado: Marcos Antonio Kawamura - OAB/SP 88.871. Requerido: Banco Safra. Advogado: Ivanildo Rodrigues da Gama Junior - OAB/ PA 8525. DECISO : "1. Nos termos do art. 475 "J" do CPC, intime-se o devedor para no prazo de 15 (quinze) dias, efetuar o pagamento da quantia a que foi condenado por sentena, sob pena de multa de 10% (dez por cento). 2. intime-se. Marab - PA, 02 de setembro de 2010. DANIELLE KAREN SILVEIRA ARAJO LEITE. Juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel." - Valor da dvida at 01.03.2010, conforme atualizao efetivada pelo exeqente: R$ 34.045,70 (trinta e quatro mil e quarenta e cinco reais e setenta centavos) .
288
COMARCA DE SANTARM
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE SANTARM
M M JUIZ DE DIREITO VINICIUS DE AMORIM PEDRASSOLI
PROCESSO: 20101006328-2 AO: REV. ALIMENTOS Requerente: D.S.F. E OUTROS Rep. Legal: F.P.S. Advogado(a): DELZUITA CONCEIO AGUIAR Requerido: A.R.F. DESPACHO:" Cite-se o requerido para querendo, oferecer contestao aos termos da presente Ao, pelo prazo legal de 15 (quinze) dias, constando do mandado as advertncias legais dos arts. 285 e 319 do C.P.C.Aps, d-se cincia ao Ministrio Pblico.Cumpra-se".Santarm PA, 21 de julho de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROCESSO: 20081005446-7 AO: DIVRCIO LITIGIOSO - FAMLIA Requerente: R.P.C. Advogado(a): VANIA MARIA AZEVEDO PORTELA - UFPA Requerido: I.S.C. Advogado(a): RICARDO QUEIROZ DE PAIVA - DEFENSOR PBLICO DESPACHO: " Renovem-se as diligncias para o dia 23/09/2010 s 09h30min. Intimem-se".Santarm - PA, 10 de junho de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROCESSO: 20101004844-0 AO: ALIMENTOS - FAMLIA Requerente: N.Z.S.B. Rep. Legal: A.T.S. Advogado(a): JOS CAPUAL ALVES JUNIOR - SAJULBRA Requerido: M.C.S.B. DESPACHO INTERLOCUTRIO: "R.h. Defiro a gratuidade processual. Recebo a ao pelo rito especial da Lei 5.478/68. Arbitro os alimentos provisrios em 20% (vinte por cento) do salrio mnimo vigente devidos a partir da citao, a qual deve ser paga diretamente genitora do menor, sob recibo, ou por crdito em conta bancria por ela designada. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento, para o dia 14/09/2010, s 09:00 horas. Cite-se o requerido com as advertncias legais (CPC, art. 285 e 319), e intime-se a autora, consignando que devero comparecer audincia acompanhados de seus advogados e de suas testemunhas, independente de prvio rol, importando a ausncia da requerente em extino e arquivamento, e, do ru, em confisso e revelia, no que couber. No havendo acordo em audincia poder o ru contestar o pedido, desde que o faa por intermdio de advogado, ocasio em que ser instrudo o feito, e facultado a apresentao de razes finais. Cincia ao Ministrio Pblico". Santarm (PA), 01 de junho de 2010. VINICIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROC. N 2007.1.004861-9 - INDENIZAO AUTOR: VANILSA REIS DOS SANTOS ADVOGADO: EDSON DE SIQUEIRA VIEIRA RU: RIONORTE COMRCIO DE VECULOS LTDA ADVOGADO: THIAGO ESBER SANTANNA RU: GENERAL MOTORS DO BRASIL LTDA ADVOGADO: MARCELA MACEDO DE QUEIROZ - OAB/PA n 13.281. ATO ORDINATRIO - RECOLHIMENTO DE CUSTAS INTEMEDIRIAS:"Em conformidade com os artigos 162, 4, e art. 19, caput, do Cdigo de Processo Civil, e Provimento 006/2006 - CJRMB, 2, inciso XI, pratico o seguinte ato ordinatrio: FICA intimado a GENERAL MORTORS DO BRASIL, POR SEU ADVOGADO, para recolher custas judiciais da diligncia deferida a fl. 212, no prazo de 30 (trinta) dias, relativas a ofcios ao CENTRO DE PERCIA RENATO CHAVES. O no recolhimento ser certificado nos autos e promovida a concluso".Santarm, 07/06/2010.Erisvaldo Costa. Diretor de Secretaria
PROCESSO: 20101003534-8 AO: DIVRCIO CONSENSUAL - FAMLIA Requerente: F.A.C.X. E F.C.S.X. Advogado(a): FRANCISCO GLEIDSON CUNHA XAVIER DESPACHO:" Presentes os requisitos dos Arts. 1.120 e seguintes do CPC, designo a data de 15/09/2010, s 09h 30min, para audincia de ratificao.As testemunhas sero apresentadas em Juzo pelos requerentes, sendo-lhes facultada a comprovao documental do interstcio de separao de fato.D-se cincia ao Ministrio Pblico.Intimem-se".Santarm - PA, 09 de junho de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROCESSO: 19991000430-2 AO: EXECUO Requerente: DIST. EQUATORIAL DE PROD. DE PETROLEO LTDA Advogado(a): RAIMUNDO FRANCISCO DE L. MOURA Requerido: F.P. SANTIAGO Advogado(a): EFRAIM CAPIBERIBE DE QUEIROZ
289

SENTENA: Sentena tipo C." Trata-se de execuo de ttulo extrajudicial em que as partes transacionaram.Brevemente relatado, decido.Prev o Art. 794, II do CPC que a execuo se extingue quando o devedor obtm por transao ou por qualquer outro meio, a remisso total da dvida.Consta termo de acordo s fls. 26/27 do processo apenso de embargos de execuo, de n 2000.1.000211-1, em que as partes efetuaram transao e requereram a extino de ambos os processos, restando pendente a sentena da presente execuo.Diante do exposto, extingo, por SENTENA a execuo, com fulcro no Art. 794, II do CPC, com resoluo do mrito do processo de execuo.Condeno o exeqente ao pagamento das custas processuais.P. R. I. Arquive-se com as cautelas legais, inclusive efetuando-se baixa no sistema SAP".Santarm - PA, 05 de julho de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROCESSO: 20101006498-3 AO: USUCAPIO Requerente: FRANCISCO DE ASSIS FROTA DE BRITO e ANTONIA ROZINETE DE HOLANDA LIMA BRITO Advogado(a): ITALO MELO DE FARIAS Requerido:JOS OLIVEIRA FIGUEIRA DESPACHO:"Intime-se o autor para recolher as custas processuais, no prazo de 30(trinta) dias, nos termos do art. 257 do CPC".Santarm PA, 21 de julho de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROCESSO: 20071001014-7 AO: EXECUO Requerente: HSBC BANCK BRASIL S/A - BANCO MULTIPLO Advogado(a): VANILDO DE SOUZA LEO FILHO Requerido: CASTRO DISTRIBUIDORA E COMERCIAL LTDA, GUILHERME DE CASTRO MARQUES e JOSIANE PIMENTEL MARQUES DESPACHO:"Diga o exeqente acerca das informaes juntadas aos autos".Santarm - PA, 05 de julho de 2010.VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROCESSO: 19901000730-8 AO: EXECUO POR TTULO CAMBIAL Requerente: IMATEC IMPORTADORA DE MATERIAL TCNICO LTDA Advogado(a): MIGUEL BORGHEZAN Requerido: MARCO AURLIO JUNQUEIRA STHELING DESPACHO:"Considerando a necessidade de atualizao do dbito, para a realizao do registro de bloqueio de penhora on-line.Intime-se o exequente para apresentar clculos atualizados do dbito, no prazo de 30(trinta) dias.Aps, conclusos".Santarm - PA, 03 de agosto de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direiro
PROCESSO: 19871000450-2 AO: EXECUO Requerente: BANCO DA AMAZNIA S/A - BASA Advogado(a): JOS CELIO SANTOS LIMA Requerido: AIRES E FERNANDES LIMA e WALDENORA ROMANA DOS SANTOS Advogado(a): FERNANDO ANTONIO DE FARIAS AIRES - EM CAUSA PRPRIA SENTENA: Sentena tipo C ." Trata-se de execuo que se encontra parada h mais de um ano por negligncia da parte autora, que no supriu a falta mesmo aps ter sido intimada nesse sentido.Brevemente relatado, decido. O processo judicial no pode perdurar indistintamente pelo tempo, estabelecendo nosso codex processual o nus da extino do processo quando o mesmo ficar parado por negligncia das partes por mais de um ano - Art. 267, II do CPC.A parte autora foi intimada a manifestar interesse na causa permanecendo inerte. Diante do exposto, julgo, outrossim, extinto o processo sem resoluo de mrito, por Sentena, com arrimo no Art. 267, inc. II do CPC. P. R. I. Arquivese, aps trnsito em julgado.Custas pela autora, sem honorrios advocatcios".Santarm - PA, 06 de julho de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROCESSO: 20051002165-9 AO: EXECUO Requerente: EDICOURO REPRESENTAES LTDA Advogado(a): JOSE OLIVAR DE AZEVEDO Requerido: F. ASSAD DE ALMEIDA - ME Advogado(a): ROSA MONTE MACAMBIRA DESPACHO: " Com fulcro no Art. 267, 1 do CPC, determino que o autor seja intimado PESSOALMENTE, por correspondncia com AR , assim como por resenha , para manifestar interesse no prosseguimento da causa, em 48 (quarenta e oito) horas, suprindo a falta, sob pena de extino. Findo o prazo estabelecido acima, faam-me os autos imediatamente conclusos".Santarm - PA, 06 de julho de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROCESSO: 19931000997-4 AO: EXECUO FORADA POR TTULO EXECUTIVO CAMBIAL Requerente: ANTONIO F. AGUIAR E CIA LTDA Advogado(a): MIGUEL BORGHEZAN Requerido: JANE DOS SANTOS SILVA DESPACHO: " Face ao longo perodo de paralisao do processo, INTIME-SE a parte autora por resenha para que manifeste se possui interesse no prosseguimento da causa em 48h, requerendo o que for devido, sob pena de extino.Aps, imediatamente conclusos".Santarm - PA, 06 de julho de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI. Juiz de Direito
PROCESSO: 20081003009-5 AO: RETIFICAO DE REGISTRO DE IMVEL Requerente: ADEMAR HENRIQUE CORREA REBELO Advogado(a): ALBERTO PORTILHO LIMA
290

DESPACHO: " Diante do pedido do rgo Ministerial, de fl. 62, intime-se o requerente, para que se manifeste se tem interesse (interesse de agir) no prosseguimento do feito.Aps, conclusos".Santarm - PA, 19 de Agosto de 2010. RAFAEL GREHS. Juiz de Direito
SECRETARIA JUDICIAL DA 2 VARA CVEL FRUM DES. ERNESTO ADOLFO DE V. CHAVES. AV. MENDONA FURTADO, S/N. LIBERDADE. CEP: 68005100 - FONE: 93-3064-9249 EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS PARA ADALTON ALVES MENDES Processo n.: 2010.1.006245-8 Ao: Divrcio direto litigioso Requerente: Maria Francisca de Oliveira Mendes. Requerido: Adalton Alves Mendes estando em local incerto e no sabido.
FINALIDADE: CITAR o Sr. Adalton Alves Mendes para, querendo, contestar aos termos da presente ao no prazo legal, observando que na forma do art. 285 e 319 do C.P.C., no sendo contestada a ao, se presumiro aceitos pelo ru como verdadeiros os fatos articulados pelo autor. Tudo nos termos do despacho a seguir transcrito: "Defiro a justia gratuita. Cite-se o ru por edital para apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias . Permanecendo inerte, nomeio a Dra. Zulma Rebelo como seu curador especial, abrindo-se vista a mesma para que apresente resposta no prazo de 15 (quinze) dias. Em seguida, abra-se vista ao MP. Santarm - PA, 03 de agosto de 2010. VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI - Juiz de Direito".
CUMPRA-SE . Aos 31/08/2010. Eu, ________, Josicleia Tavares Henrique, estagiria, digitei. Eu,______Jonivaldo Sanches, Analista Judicirio, conferi.
VINCIUS DE AMORIM PEDRASSOLI Juiz de Direito respondendo pela 2 Vara Civil
291
SECRETARIA DO JUIZADO DE VIOLNCIA DOMSTICA DE SANTARM

PROCESSO: 2009.2.000195-2 Ao: Leso Corporal Vtima: J.L.S.A. Denunciado: Alex Sandro Albuquerque Alves Advogado: JOO DOS SANTOS PEDROSO FILHO Despacho: (...) 1. Renovem-se as diligncias para o DIA 20 / 10 /2010, S 08:30 HORAS . 2. Procedam-se as intimaes necessrias. 3. D cincia ao Ministrio Pblico, s partes e seus procuradores. 4. Cumpra-se. Santarm, 15 de abril de 2010. RMULO NOGUEIRA DE BRITO . Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.2.001261-7 Ao: Dissoluo de Sociedade de Fato Requerente: A.S.S. Requerido: W.N.S.J. Advogado (requerente): VERIDIANA NOGUEIRA DE AGUIAR Despacho: (...) Ficam intimadas as partes para apresentarem alegaes finais em forma de memoriais no prazo sucessivo de 10 (dez) dias, primeiramente a requerente e depois o requerido. Em seguida d-se vista ao Ministrio Pblico. Santarm, 21 de julho de 2010. RMULO NOGUEIRA DE BRITO. Juiz de Direito.
PROCESSO: 2007.2.004236-2 Ao: Estupro Vtima: N.K.V.S. Denunciado: H.C.M.J. Advogado: GERALDO MARIA ALBUQUERQUE SIROTHEAU Despacho: 1. Considerando a tempestividade do recurso de apelao, conforme certido da Sra. Diretora de Secretaria, abra-se vista dos autos defesa para apresentao das razes no prazo legal. (...) Santarm, 01 de setembro de 2010. RMULO NOGUEIRA DE BRITO. Juiz de Direito.
Processo n 2008.2.001.116-8 1. EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA COM PRAZO DE 15 DIAS
O Doutor RMULO NOGUEIRA DE BRITO, Juiz de Direito, repondendo pela Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher da Comarca de Santarm, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, no uso de suas atribuies legais etc.
FAZ SABER aos que lerem ou conhecimento tiverem deste EDITAL, que tramitam neste Juzo e respectivo Cartrio da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deste Juzo, tramita os autos do Processo n 2008.2.001.116-8 , em que a Justia Pblica move contra Idailson Santos de Almeida, incurso na capitulao penal do Art. 147 do CPB c/c Art. 21 da Lei n 3.688/41 c/c Art. 7 da Lei n 11.340/, tendo como vtima: Suelem Arajo Castro . e que por meio deste ficam INTIMADOS o denunciado: IDAILSON SANTOS DE ALMEIDA, brasileiro, paraense, nascido em filho 02.02.1970, filho de de Idalecio Castro de Almeida e Vilma dos Santos Ribeiro, e vtima: SUELEM ARAJO CASTRO, brasileira, paraense, nascida em 18.04.82, filha de Zuleide Arajo Castro, em razo de no terem sido localizados para serem intimados pessoalmente, para que fiquem cientes do teor da R. SENTENA de fls.88/89 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sua fase decisria a seguir transcrita: " (...) Posto isso , e por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do nacional IDAILSON SANTOS DE ALMEIDA , devidamente qualificado nos autos, com fundamento no disposto nos artigos 107, IV, primeira figura e 109, VI, ambos do CP. Isento o denunciado ao pagamento de custas e despesas judiciais. Intimem-se as partes, inclusive por edital, caso no sejam localizadas para serem intimadas pessoalmente. Havendo o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se s anotaes necessrias, inclusive no Sistema de Acompanhamento Processual - SAPXXI, e arquivem-se os presentes autos com as cautelas de estilo. P. R. I. C. Santarm, 24 de fevereiro de 2010. (a) Dr. Rmulo Nogueira de Brito - Juiz de Direito ". E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo. 292
Rmulo Nogueira de Brito Juiz de Direito, respondendo pela Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher - Santarm - PA.
Processo n 2007.2.004.150-4
2.
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA COM PRAZO DE 15 DIAS
FAZ SABER aos que lerem ou conhecimento tiverem deste EDITAL, que tramitam neste Juzo e respectivo Cartrio da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deste Juzo, tramita os autos do Processo n 2007.2.004.150-4 , em que a Justia Pblica move contra Alexandre Soares dos Santos , incurso na capitulao penal do Art. 147, caput , do CPB, tendo como vtima: E.S.S. e que por meio deste fica INTIMADO o denunciado: Alexandre Soares dos Santos, brasileiro, paraense, nascido em 16.07.80, filho de Marciano Ferreira dos Santos e Maria Soares dos Santos, em razo de no ter sido localizado para ser intimado pessoalmente, para que fique ciente do teor da R. SENTENA de fls.70/71 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sua fase decisria a seguir transcrita: " Posto isso , e por tudo mais que dos autos consta, julgo extinto o processo sem resoluo de seu mrito e, em consequncia, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do nacional ALEXANDRE SOARES DOS SANTOS , devidamente qualificado nos autos, com fundamento no disposto nos artigos 107, IV, primeira figura e 109, VI, ambos do CP. Isento o denunciado ao pagamento de custas e despesas judiciais. Intimem-se as partes, inclusive por edital, caso no sejam localizadas para serem intimadas pessoalmente. Havendo o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se s anotaes necessrias, inclusive no Sistema de Acompanhamento Processual - SAPXXI, e arquivem-se os presentes autos com as cautelas de estilo. P. R. I. C. Santarm, 18 de maio de 2010 . (a) Dr. Rmulo Nogueira de Brito - Juiz de Direito ". E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
Rmulo Nogueira de Brito Juiz de Direito, respondendo pela Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher - Santarm - PA. Processo n 2009.2.001.171-1
3.
FAZ SABER aos que lerem ou conhecimento tiverem deste EDITAL, que tramitam neste Juzo e respectivo Cartrio da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deste Juzo, tramita os autos do Processo n 2009.2.001.171-1 , em que a Justia Pblica move contra Lauro Pereira da Silva, incurso na capitulao penal do Art.147, caput , do CPB e de desobedincia tipificado no Art. 330 do Cdigo Penal, tendo como vtima: Aline da Silva Barros . e que por meio deste ficam INTIMADOS o denunciado: LAURO PEREIRA DA SILVA, brasileiro, paraense, nascido em 28.12.80, filho de Maria do Socorro Pereira da Silva e Lauro Braz da Silva, e vtima: ALINE DA SILVA BARROS,brasileira, paraense, nascida em 26.02.84 , filha de Normelia da Silva Barros e Ademar Oliveira Barros, em razo de no terem sido localizados para serem intimados pessoalmente, para que fiquem cientes do teor da R. SENTENA de fls. 73/74 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sua fase decisria a seguir transcrita: " (...) Posto isso , e por tudo mais que dos autos consta, acolho a manifestao da ilustre representante do Parquet , deixando de receber a denncia apresentada pelo Ministrio Pblico do Estado do Par e, em conseqncia, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do nacional LAURO PEREIRA DA SILVA, devidamente qualificado nos autos, com fundamento no artigo 107, V do Cdigo Penal brasileiro. Isento o denunciado ao pagamento de custas e despesas judiciais. Havendo o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se s anotaes necessrias. Finalmente, baixe-se o registro de distribuio e arquive-se deste processo e dos autos em apenso . Intimem-se s partes, inclusive por edital, caso seja necessrio. P. R. I. Cumpra-se. Santarm, 12 de fevereiro de 2010. (a) Dr. Rmulo Nogueira de Brito - Juiz de Direito ". E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
Rmulo Nogueira de Brito Juiz de Direito, respondendo pela Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher - Santarm - PA. 293
Processo n 2007.2.003.530-9 4. EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA COM PRAZO DE 15 DIAS
FAZ SABER aos que lerem ou conhecimento tiverem deste EDITAL, que tramitam neste Juzo e respectivo Cartrio da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deste Juzo, tramita os autos do Processo n 2007.2.003.530-9 , em que a Justia Pblica move contra Djalma Alves da Silva, incurso na capitulao penal do Art. 147, caput , do CPB, tendo como vtima: Rosiana de Oliveira Rabelo e que por meio deste ficam INTIMADOS o denunciado: DJALMA ALVES DA SILVA, brasileiro, paraense, nascido em 14.12.85, filho de Antnio Silvino de Moura Rabelo e Rozeli de Oliveira Rabelo, e vtima: ROSIANA DE OLIVEIRA RABELO ,brasileira, paraense, nascida em 14.02.85 , filha de Antnio Silvino de Moura Rabelo e Rozeli de Oliveira Rabelo, em razo de no terem sido localizados para serem intimados pessoalmente, para que fiquem cientes do teor da R. SENTENA de fls. 77/78 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sua fase decisria a seguir transcrita: " (...) Posto isso , e por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do nacional DJALMA ALVES DA SILVA , devidamente qualificado nos autos, com fundamento no disposto nos artigos 107, IV, primeira figura e 109, VI, ambos do CP. Isento o denunciado ao pagamento de custas e despesas judiciais. Intimem-se as partes, inclusive por edital, caso no sejam localizadas para serem intimadas pessoalmente. Havendo o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se s anotaes necessrias, inclusive no Sistema de Acompanhamento Processual - SAPXXI, e arquivem-se os presentes autos com as cautelas de estilo. P. R. I. C. Santarm, 29 de maro de 2010. (a) Dr. Rmulo Nogueira de Brito - Juiz de Direito ". E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
Processo n 2008.2.000.437-9
5.
FAZ SABER aos que lerem ou conhecimento tiverem deste EDITAL, que tramitam neste Juzo e respectivo Cartrio da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deste Juzo, tramita os autos do Processo n 2008.2.000.437-9 , em que a Justia Pblica move contra Elinaldo da Silva Pereira , incurso na capitulao penal do Art. 147, caput , do CPB, tendo como vtima: F.A.C. e que por meio deste fica INTIMADO o denunciado: ELINALDO DA SILVA PEREIRA, brasileiro, paraense, nascido em 18.03.84, filho de Manoel Pereira Cabral e Cenira Alves da Silva, em razo de no ter sido localizado para ser intimado pessoalmente, para que fique ciente do teor da R. SENTENA de fls. 57/59 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sua fase decisria a seguir transcrita: " Isso posto , e por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do nacional ELINALDO DA SILVA PEREIRA, devidamente qualificado nos autos, com fundamento no disposto nos artigos 107, IV, primeira figura e 109, VI, ambos do CP. Isento o denunciado ao pagamento de custas e despesas judiciais. Havendo o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se s anotaes necessrias. Finalmente, baixe-se o registro de distribuio e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se. Santarm-PA, 21 de janeiro de 2010. (a) Dra. Lucana Maciel Ramos - Juiza de Direito ". E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
Rmulo Nogueira de Brito Juiz de Direito, respondendo pela Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher - Santarm - PA. Processo n 2008.2.001.853-6
6.
294

FAZ SABER aos que lerem ou conhecimento tiverem deste EDITAL, que tramitam neste Juzo e respectivo Cartrio da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deste Juzo, tramita os autos do Processo n 2008.2.001.853-6 , em que a Justia Pblica move contra Pedro Brasil Barbosa , incurso na capitulao penal do Art. 147, caput, do CPB, tendo como vtima: C.L.D. e que por meio deste fica INTIMADO o denunciado: PEDRO BRASIL BARBOSA, brasileiro, paraense, nascido em 29.04.72, filho de Waldemar Almeida Barbosa e Maria Benedita Brasil Barbosa, em razo de no ter sido localizado para ser intimado pessoalmente, para que fique ciente do teor da R. SENTENA de fls. 87/88 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sua fase decisria a seguir transcrita: " Posto isso , e por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do nacional PEDRO BRASIL BARBOSA , devidamente qualificado nos autos, com fundamento no disposto nos artigos 107, IV, primeira figura e 109, VI, ambos do CP. Isento o denunciado ao pagamento de custas e despesas judiciais. Intimem-se as partes, inclusive por edital, caso no sejam localizadas para serem intimadas pessoalmente. Havendo o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se s anotaes necessrias, inclusive no Sistema de Acompanhamento Processual - SAPXXI, e arquivem-se os presentes autos com as cautelas de estilo. P. R. I. C. Santarm, 24 de maio de 2010. (a) Dr. Rmulo Nogueira de Brito - Juiz de Direito ". E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
Processo n 2008.2.000.420-4
7.
FAZ SABER aos que lerem ou conhecimento tiverem deste EDITAL, que tramitam neste Juzo e respectivo Cartrio da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deste Juzo, tramita os autos do IPL n 00168/2007.011554-6 , em que indiciado Edinelson Roberto dos Santos Silva , incurso na capitulao penal do Art.147, caput c/c Art. 41 da Lei n 11.340/06, tendo como vtima: A.M.L.C. e que por meio deste fica INTIMADO o indiciado: EDINELSON ROBERTO DOS SANTOS SILVA, brasileiro, paraense, nascido em 12.05.65, filho de Maria dos Santos Silva e Jos dos Santos Silva, em razo de no ter sido localizado para ser intimado pessoalmente, para que fique ciente do teor da R. SENTENA de fls. 62/63 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sua fase decisria a seguir transcrita: " Posto isso , e por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do nacional EDINELSON ROBERTO DOS SANTOS SILVA , devidamente qualificado nos autos, com fundamento no disposto nos artigos 107, IV, primeira figura e 109, VI, ambos do CP. Isento o denunciado ao pagamento de custas e despesas judiciais. Intimem-se as partes, inclusive por edital, caso no sejam localizadas para serem intimados pessoalmente. Havendo o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se s anotaes necessrias. Finalmente, baixe-se o registro de distribuio e arquive-se. P. R. I. C. Santarm, 18 de fevereiro de 2010. (a) Dr. Rmulo Nogueira de Brito - Juiz de Direito ". E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo. Rmulo Nogueira de Brito Juiz de Direito, respondendo pela Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher - Santarm - PA.
Processo n 2007.2.003.939-3
8.
FAZ SABER aos que lerem ou conhecimento tiverem deste EDITAL, que tramitam neste Juzo e respectivo Cartrio da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deste Juzo, tramita os autos do Processo n 2007.2.003.939-3 , em que a Justia Pblica move contra Dalzineto Jorge Barroso Tapajs , incurso na capitulao penal do Art. 147 do CPB c/c Art. 7, Inciso II da Lei n 11.340/06, tendo como vtima: L.S.S. e que por meio deste fica INTIMADA a vtima: LUCIENE SOBRAL SILVA, brasileira, paraense, nascida em 14.09.80, filha de Grivaldo de Oliveira Silva e Domingas Sobral Silva, em razo de no terem sido localizada para ser intimada pessoalmente, para que fique cientes do teor da R. SENTENA de fls. 98/100 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sua fase decisria a seguir transcrita: " Isso posto , e por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do nacional DALZINETO JORGE BARROSO TAPAJS, devidamente qualificado nos autos, com fundamento no disposto nos artigos 107, IV, primeira figura e 109, VI, ambos do CP. Isento o denunciado ao pagamento de custas e despesas judiciais. Havendo o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se s anotaes necessrias. Intimem-se as partes, inclusive por edital, caso no sejam localizadas para serem intimadas pessoalmente. D cincia ao Ministrio Pblico e defesa. Finalmente, baixe-se o registro de distribuio e arquive-se. P. R. I. Cumpra-se. Santarm, 16 de julho de 2010 (a) Dr. Rmulo Nogueira 295

de Brito - Juiz de Direito ". E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 08 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
Processo n 2006.2.001.721-1
9.
FAZ SABER aos que lerem ou conhecimento tiverem deste EDITAL, que tramitam neste Juzo e respectivo Cartrio da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher deste Juzo, tramita os autos do Processo n 2006.2.001.721-7 , em que a Justia Pblica move contra Antnio Marcos Gomes dos Santos , incurso na capitulao penal do Art. 147 , caput, do CPB e Art. 21 do Dec. Lei n 3.688/3941, tendo como vtima: M.R.F.J e que por meio deste ficam INTIMADOS o Denunciado: ANTNIO MARCOS GOMES DOS SANTOS, vulgo "Neguinho", brasileiro, paraense, nascido em 27.04.1974, filho de Maria do Carmo Gomes dos Santos e de Francisco Soares dos Santos, e Vtima: MARIA RAIMUNDA FIGUEIRA DE JESUS, brasileira, paraense, nascida em 24.02.1976, filha Maria Raimunda Laurido Figueira e Paulo Nogueira de Jesus, em razo de no terem sido localizados para serem intimados pessoalmente, para que fiquem cientes do teor da R. SENTENA de fls. 111/113 dos autos, proferida pelo MM. Juiz de Direito desta Comarca, em sua fase decisria a seguir transcrita: " Isso posto , e por tudo mais que dos autos consta, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do nacional ANTNIO MARCOS GOMES DOS SANTOS, devidamente qualificado nos autos, com fundamento no disposto nos artigos 107, IV, primeira figura e 109, VI, ambos do CP. Isento o denunciado ao pagamento de custas e despesas judiciais. Intimem-se as partes, inclusive por edital, caso no sejam localizadas para serem intimadas pessoalmente. D cincia ao Ministrio Pblico. Havendo o trnsito em julgado desta sentena, proceda-se s anotaes necessrias. Finalmente, baixe-se o registro de distribuio e arquive-se deste processo . P. R. I. Cumpra-se. Santarm-PA, 16 de junho de 2010. (a) Dr. Rmulo Nogueira de Brito - Juiz de Direito ". E para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa alegar ignorncia, determinou o MM. Juiz expedir o presente Edital, que ser publicado na forma da Lei e afixado no lugar de costume. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 08 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo. Rmulo Nogueira de Brito Juiz de Direito, respondendo pela Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher - Santarm - PA. 10. 11. EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 DIAS
O DR. RMULO NOGUEIRA DE BRITO , Juz de Direito respondendo pela Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, no uso de suas atribuies legais, etc...
Processo : 2009.2.002.180-1 Ao: Art. 129, 9 do CPB c/c Art. 7, II da Lei n 11.340/06 Vtima : R.I.S.O Denunciado: Jhonatan Henrique Holanda da Silva
FAZ SABER a quem este ler ou dele tomar conhecimento; CITE-SE o denunciado : JHONATAN HENRIQUE HOLANDA DA SILVA, brasileiro, paraense, nascido em 09.07.1984, filho de Maria Raimunda Holanda da Silva, atualmente em lugar incerto e no sabido ; de que foi denunciado pela Promotoria de Violncia Domstica, como incurso em Crime acima citado . E como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, expede-se o presente Edital de Citao para que no prazo de 10 (dez) dias apresente sua Defesa Preliminar, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar provas que pretende produzir e arrolar testemunhas qualificando-as e requerendo que elas sejam intimadas se necessrio (art. 396-A do CPP) , nos autos do Processo em epgrafe. Ficando ciente que no sendo apresentada defesa no prazo legal, ou se o acusado, no constituir defensor, ser o feito suspenso, bem como, tambm ser suspenso o prazo prescricional conforme disciplina o artigo 366 do CPP, a seguir transcrito: "Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.". CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
296

RMULO NOGUEIRA DE BRITO Juz de Direito
12.
EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 DIAS
Processo : 2009.2.001.511-9 Ao: Art. 129, 9 do CPB e Art. 147, caput , do CPB. Vtima : V.F.P. Denunciado: Edione Pereira de Oliveira
FAZ SABER a quem este ler ou dele tomar conhecimento; CITE-SE o denunciado : EDIONE PEREIRA DE OLIVEIRA, brasileiro, paraense, nascido em 30.03.83, filho de Jos Ribamar Fortunato de Oliveira e Ceclia Pereira de Oliveira, atualmente em lugar incerto e no sabido ; de que foi denunciado pela Promotoria de Violncia Domstica, como incurso em Crime acima citado . E como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, expede-se o presente Edital de Citao para que no prazo de 10 (dez) dias apresente sua Defesa Preliminar, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar provas que pretende produzir e arrolar testemunhas qualificando-as e requerendo que elas sejam intimadas se necessrio (art. 396-A do CPP) , nos autos do Processo em epgrafe. Ficando ciente que no sendo apresentada defesa no prazo legal, ou se o acusado, no constituir defensor, ser o feito suspenso, bem como, tambm ser suspenso o prazo prescricional conforme disciplina o artigo 366 do CPP, a seguir transcrito: "Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.". CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
13.
Processo : 2007.2.000.193-8 Ao: Art. 129, 9 do CPB e dispositivos da Lei n 11.340/06, Art. 329 do CPB e Art. 129, caput, do CPB. Vtima : M.F.S/ E.S.S Denunciado: Nilton Sousa da Silva
FAZ SABER a quem este ler ou dele tomar conhecimento; CITE-SE o denunciado : NILTON SOUSA DA SILVA, brasileiro, paraense, nascido em 16.11.69, filho de Cezarino Sousa da Silva e Maria Eugenia Sousa da Silva, atualmente em lugar incerto e no sabido ; de que foi denunciado pela 3 Promotoria de Justia Criminal, como incurso em Crime acima citado . E como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, expede-se o presente Edital de Citao para que no prazo de 10 (dez) dias apresente sua Defesa Preliminar, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar provas que pretende produzir e arrolar testemunhas qualificando-as e requerendo que elas sejam intimadas se necessrio (art. 396-A do CPP) , nos autos do Processo em epgrafe. Ficando ciente que no sendo apresentada defesa no prazo legal, ou se o acusado, no constituir defensor, ser o feito suspenso, bem como, tambm ser suspenso o prazo prescricional conforme disciplina o artigo 366 do CPP, a seguir transcrito: "Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.". CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 09 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
RMULO NOGUEIRA DE BRITO Juz de Direito 14. EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 DIAS
297

Processo : 2009.2.003.432-5 Ao: Art. 147 do CPB e no Art. 7 da Lei 11.340/06 Vtima : E.C.N. Denunciado: Alberto dos Santos Monteiro
FAZ SABER a quem este ler ou dele tomar conhecimento; CITE-SE o denunciado : ALBERTO DOS SANTOS MONTEIRO, brasileiro, paraense, nascido em 13.07.90, filho de Jos Repolho Monteiro e Verenice dos Santos Monteiro, atualmente em lugar incerto e no sabido ; de que foi denunciado pela Promotoria de Violncia Domstica, como incurso em Crime acima citado . E como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, expede-se o presente Edital de Citao para que no prazo de 10 (dez) dias apresente sua Defesa Preliminar, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar provas que pretende produzir e arrolar testemunhas qualificando-as e requerendo que elas sejam intimadas se necessrio (art. 396-A do CPP) , nos autos do Processo em epgrafe. Ficando ciente que no sendo apresentada defesa no prazo legal, ou se o acusado, no constituir defensor, ser o feito suspenso, bem como, tambm ser suspenso o prazo prescricional conforme disciplina o artigo 366 do CPP, a seguir transcrito: "Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.". CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 08 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo
15.
Processo : 2009.2.002.113-2 Ao: Art. 147, caput , do CPB. Vtima : M.C.C.S. Denunciado: Marlon Ferreira Rocha
FAZ SABER a quem este ler ou dele tomar conhecimento; CITE-SE o denunciado : MARLON FERREIRA ROCHA, brasileiro, paraense, filho de Romana Ferreira Rocha , atualmente em lugar incerto e no sabido ; de que foi denunciado pela Promotoria de Violncia Domstica, como incurso em Crime acima citado . E como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, expede-se o presente Edital de Citao para que no prazo de 10 (dez) dias apresente sua Defesa Preliminar, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse a sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar provas que pretende produzir e arrolar testemunhas qualificando-as e requerendo que elas sejam intimadas se necessrio (art. 396-A do CPP) , nos autos do Processo em epgrafe. Ficando ciente que no sendo apresentada defesa no prazo legal, ou se o acusado, no constituir defensor, ser o feito suspenso, bem como, tambm ser suspenso o prazo prescricional conforme disciplina o artigo 366 do CPP, a seguir transcrito: "Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312.". CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade de Santarm, Estado do Par, Secretaria da Vara do Juizado de Violncia Domstica e Familiar contra Mulher, aos 08 de Setembro de 2010. Eu, Marli Couto de Camargo, Auxiliar Judicirio, digitei e Eu,__________ Marielle Sud, Diretora de Secretaria, conferi e subscrevo.
298
COMARCA DE ALTAMIRA
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE ALTAMIRA
299

RESENHA: 13/09/2010 A 13/09/2010 - SECRETARIA DA 2 VARA CIVEL DE ALTAMIRA PROCESSO: 00013364920098140005 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 13/09/2010 REQUERIDO: FRANCISCO ARANHA DIAS MENOR: LAYLA ALVES DOS SANTOS DIAS DEFENSOR JOAO PERES DE ANDRADE FILHO REP. LEGAL ALEXSANDRA ALVES DOS SANTOS. PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR JUZO DE DIREITO DA COMARCA DE ALTAMIRA SECRETARIA DA 2 VARA C E R T I D O ROBERTO SIDICLAY DE O. GONALVES, Diretor de Secretaria Titular da 2. Vara Cvel da Comarca de Altamira, Estado do Par, por nomeao legal, etc. CERTIFICO haver comparecido a esta Secretaria a Sra. Alexsandra Alves dos Santos, representante legal da requerente nos presentes autos, manifestando-se acerca da certido de fl. 13, ratificando o endereo do requerido constante da inicial, com acrscimo do Bairro, qual seja, Independente I. O referido verdade e dou f. Altamira-Pa, 13 de setembro de 2010. ROBERTO SIDICLAY DE OLIVEIRA GONALVES Diretor de Secretaria
300
SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DE ALTAMIRA

EDITAL DE CITAO - PRAZO 20 DIAS
CRISTINA COLLYER DAMSIO, Juza de Direito, Titular da 4 Vara Cvel desta Comarca de Altamira, Estado do Par, no uso de suas atribuies legais, etc...
FAZ SABER aos quantos o presente EDITAL virem ou dele conhecimento tiverem que, por meio deste, com prazo de 20 (vinte) dias, ficam CITADOS a senhora ADRIANA PEREIRA DOS SANTOS , brasileira, solteira, agricultora, que se encontra em lugar incerto e no sabido, bem como, os eventuais herdeiros necessrios do "de cujus" SIDMAR FARIAS CARDOSO , falecido em 08 de junho de 2006, ora desconhecidos e que se imaginam inexistentes, para responder AO DE INVESTIGAO DE PARENTALIDADE POST MORTEM Processo n 0000710-75.2009.814.0005 , em curso neste Juzo da 4 Vara, expediente da Secretaria da 4 Vara Cvel, proposta por WELBSON PEREIRA DOS SANTOS, absolutamente incapaz, ora representado por sua guardi, a Sra. ISABEL FARIAS CARDOSO , brasileira, viva, do lar, residente e domiciliado nesta cidade de Altamira/PA., para que tomem conhecimento aos termos da presente ao, e para, querendo, contestarem no prazo de 15 (quinze) dias, no sendo contestado a ao presumir-se-o como verdadeiros os fatos articulado pelo autor. E para que no se aleguem ignorncia, foi expedido o presente Edital em 03 (trs) vias de igual teor e forma, para um s efeito, afixado no lugar de costume, conforme determinao da lei. Dado e passado nesta cidade de Altamira , Estado do Par, aos 18 dias do ms de agosto de 2010. Eu, __________________ (Francisco da Silva David) , Diretor de Secretaria da 4 Vara Cvel, digitei e subscrevi.
CRISTINA COLLYER DAMSIO Juza de Direito Titular da 4 Vara
RESENHA: 10/09/2010 A 10/09/2010 - 4 VARA CIVEL DE ALTAMIRA PROCESSO: 00013751920038140005 Ao: Execuo Fiscal em: 26/09/2010 RU: AURI JOSE KUHN AUTOR: FAZENDA PUBLICA ESTADUAL ADVOGADO: SERGIO OLIVA REIS. R. H. Com fulcro no art. 520 do Cdigo de Processo Civil, recebo a apelao no seu duplo efeito. Manifeste-se a apelada, no prazo legal (art. 518, CPC). Intimem-se. Cumpra-se. Altamira/PA, 26 de agosto de 2010. "Dra. Cristina Collyer Damsio""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da""Comarca de Altamira/PA" PROCESSO: 00008553420008140005 Ao: Execuo de Ttulo Extrajudicial em: 10/09/2010 ADVOGADO: CHIRISTIANNE SHENRRING RIBEIRO KLAUTAU AUTOR: ESTADO DO PARA RU: GENTIL B. DA SILVA. SENTENA TIPO A EXECUO FISCALEXEQUENTE: ESTADO DO PAREXECUTADO: GENTIL B. DA SILVA Vistos etc. ESTADO DO PAR ingressou com AO DE EXECUO FISCAL contra GENTIL B. DA SILVA, com fundamento nas disposies da Lei n 6.830/80 afirmando que a exeqente credora da executada da importncia de R $ 719,30 (setecentos e dezenove reais e trinta centavos). O exeqente peticionou s fls. 33, informando a remisso da dvida e requerendo a extino do processo, aps o pagamento das custas processuais pelo Executado. o sucinto relatrio. Decido. Em razo da ocorrncia da remisso, conforme Decreto Estadual acima mencionado, e com fundamento no art. 156, IV do Cdigo Tributrio Nacional julgo extinto o dbito fiscal e, consequentemente com fulcro no art. 794, inciso III, c/c o art. 269, V, do Cdigo de Processo Civil julgo extinta a presente execuo com julgamento do mrito. Em consonncia ao art. 26 da Lei 6.830/80, deixo de condenar as partes s custas processuais e honorrios advocatcios. P.R.I. e, certificado o trnsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidade legais. Altamira/PA, 26 de agosto de 2010. "DRA. CRISTINA COLLYER DAMSIO""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da""Comarca de Altamira/PA" PROCESSO: 00004829820028140005 Ao: Execuo Fiscal em: 26/09/2010 ADVOGADO: CHRISTIANE S R KLAUTAU AUTOR: ESTADO DO PARA RU: SOUZA E BISPO LTDA. R. H. Com fulcro no art. 520 do Cdigo de Processo Civil, recebo a apelao no seu duplo efeito. Manifestese a apelada, no prazo legal (art. 518, CPC). Intimem-se. Cumpra-se. Altamira/PA, 26 de agosto de 2010. "Dra. Cristina Collyer Damsio""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da""Comarca de Altamira/PA" PROCESSO: 00004915320028140005 Ao: Execuo Fiscal em: 26/09/2010 ADVOGADO: CHRISTIANE S R KLAUTAU AUTOR: ESTADO DO PARA RU: PAULO R P DA SILVA. R. H. Com fulcro no art. 520 do Cdigo de Processo Civil, recebo a apelao no seu duplo efeito. Manifestese a apelada, no prazo legal (art. 518, CPC). Intimem-se. Cumpra-se. Altamira/PA, 26 de agosto de 2010. "Dra. Cristina Collyer Damsio""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da""Comarca de Altamira/PA" PROCESSO: 00011205420048140005 Ao: Desapropriao em: 10/09/2010 PROCURADOR: FERNANDO JOSE MARIM CORDERO RU: MADEIREIRA XINGU LTDA ADVOGADO SAUL RIBEIRO DE ASSIS JUNIOR ADVOGADO: MANUEL CARLOS GARCIA GONCALVES AUTOR: O MUNICIPIO DE ALTAMIRA ADVOGADO FERNANDO JOSE MARIN CORDEIRO ADVOGADO GUSTAVO DA SILVA LYNCH ADVOGADO SAUL RIBEIRO DE ASSIS JUNIOR ADVOGADO: SAUL RIBEIRO DE ASSIS JUNIOR. SENTENA TIPO ?A? COM MRITO Embargos de DeclaraoProc. n 0001120-54.2004.814.0005Embargante: JOS MARIA OLIVEIRA PINHOEmbargado: MUNICPIO DE ALTAMIRA Vistos, etc. JOS MARIA OLIVEIRA PINHO, interps nos autos Cveis de AO DE DESAPROPRIAO, EMBARGOS DE DECLARAO COM EFEITO MODIFICATIVO, com fundamento no art. 535 e ss. do CPC, alegando contradio na sentena, visto que a quando do julgamento dos Embargos de fls. 233/245, esta magistrada fez constar na parte dispositiva da sentena a condenao do expropriante ao pagamento dos honorrios advocatcios em 10% sobre o valor da condenao. Ocorre que, segundo alega o embargante, no houve condenao na sentena, requerendo ao final o arbitramento dos honorrios com base no art. 20, 3, do CPC. o relatrio. Passo a decidir. Verifico que assiste razo ao Embargante, visto que, de fato, no houve condenao na sentena, devendo ser feito o arbitramento com base no art. 20, 3, do CPC.Isto posto concluo. Dessa forma, JULGO PROCEDENTE o pedido de condenao do ru ao pagamento de honorrios advocatcios no valor de R$ 6.000,00 (seis mil reais) que, a critrio da apreciao equitativa do juiz, considerados o grau de zelo do advogado, o lugar em que o servio for realizado, a natureza e a importncia da causa, o trabalho realizado e o tempo de durao do servio, e com fito de sanar a omisso existente na sentena de fls. 225/226, declaro que referida deciso passar a constar com as alteraes relativas condenao em honorrios advocatcios introduzidas pela presente deciso nos Embargos de Declarao. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Altamira/PA, 09 de setembro de 2010. "DRA. CRISTINA COLLYER DAMSIO""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel""da Comarca de Altamira/PA "
301

PROCESSO: 00020605220068140005 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 REQUERENTE: ASSOCIACAO RURAL DE ALTAMIRA ADVOGADO LUIZ ROBERTO JARDIM MACHADO ADVOGADO: GUSTAVO LYNCH REQUERIDO: MUNICIPIO DE ALTAMIRA ADVOGADO ADELAIDE ALBARADO DE ALMEIDA LINO. DESPACHO R. H. Observadas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Altamira/PA, 09 de setembro de 2010. "DRA. CRISTINA COLLYER DAMSIO""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel""da Comarca de Altamira/PA " PROCESSO: 00010994920088140005 Ao: Execuo Fiscal em: 03/09/2010 EXEQUENTE: ESTADO DO PARA - FAZENDA PUBLICA ESTADUAL PROCURADOR: HENRIQUE NOBRE REIS EXECUTADO: I. S. DE MELO COMERCIO. R.H. Intime-se o Exeqente para manifestarse, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a Certido do Oficial de Justia s fle.20.Altamira/PA, 03 de setembro de 2010. "Dra. Cristina Collyer Damsio""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da""Comarca de Altamira/PA" PROCESSO: 00023909320088140005 Ao: Procedimento Ordinrio em: 09/09/2010 REQUERIDO: CLECIA MARIA DA SILVA FAGUNDES ADVOGADO JOSE VINICIUS FREIRE LIMA DA CUNHA REQUERIDO: ESTADO DO PARA. R.H. O processo est em ordem. As partes so legtimas e esto bem representadas por seus patronos, demonstrando interesse na causa, nada havendo a sanear. Deixo para apreciar as preliminares alegadas por ocasio da sentena.Defiro as provas requeridas.Designando audincia de Instruo e Julgamento para o dia 16 de novembro de 2010, s 09:00 horas. Intimem-se as partes, advogados, testemunhas arroladas (se no houver compromisso de apresentao em audincia).Altamira/PA, 09 de setembro de 2010. "Dra. Cristina Collyer Damsio""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da""Comarca de Altamira/PA" PROCESSO: 00024852720098140005 Ao: Exceo de Incompetncia em: 09/09/2010 REQUERENTE: ROBERTO COUTINHO FROSSARD ADVOGADO MARCO ANTONIO ALMEIDA VIEGAS. Autos de Exceo de IncompetnciaExcipiente: ROBERTO COUTINHO FROSSARDExcepto: SILVIO DA LUZ NASCIMENTO DECISO INTERLOCUTRIA R.H. ROBERTO COUTINHO FROSSARD, qualificado nos autos, ops EXCEO DE INCOMPETNCIA RELATIVA DO FORO, nos autos da Ao Ordinria de Cobrana que lhe move SILVIO DA LUZ NASCIMENTO. Em sntese, o excipiente alega que o foro competente para o processamento e julgamento de Ao Ordinria de Cobrana o foro do domiclio do ru nos termos do art. 94, do CPC, sendo no caso o Juzo da Capital do Estado do Rio de Janeiro, mais especificamente uma das Varas Cveis da mencionada Comarca. Requer, ao final, a procedncia da presente Exceo e que este Juzo decline da competncia em favor da Comarca do Rio de Janeiro. Em contestao, o excepto afirma que no assiste razo ao excipiente, pois se aplica ao caso a regra do art. 100, inciso IV, ?d?, do CPC. Com efeito, o artigo 94, do Cdigo de Processo Civil elucida a questo ao afirmar que o foro do domiclio do ru o competente para a ao fundada em direito pessoal e em direito real sobre mveis. Todavia, mesmo que fosse acolhida a tese do art. 100, inciso IV, ?d?, do CPC, (foro onde a obrigao deva ser satisfeita), ainda assim seria a Comarca do Rio de Janeiro, vez que no prprio cheque consta mencionada cidade.Nesse sentido, o acrdo do Agravo de Instrumento n. 481.708-7 do Tribunal de Justia de Minas Gerais: ""EXCEO DE INCOMPETNCIA - AO MONITRIA - DUPLICATA NO ACEITA - MERO DOCUMENTO ESCRITO ""- Prescrita a ""cobrana"" pelas vias da lei de regncia, deixou de ser duplicata e passou a ser mero documento escrito, e o procedimento pode ser comum ou monitrio. No sofre mais as regras da Lei 5.474/68, e, conseqentemente, o ""foro"" para a ""cobrana"" da dvida que representa o comum, do domiclio dos rus (8 C.C. do extinto TAMG - j. 18.2.2005 - DJ 5.3.2005) "Da mesma forma, a jurisprudncia do STJ e da Corte do Tribunal de Justia de Minas Gerais: ""PROCESSO CIVIL. AO MONITRIA. EXCEO DE INCOMPETNCIA. ""A ao monitria deve ser processada e julgada no ""foro"" do domiclio do devedor (art. 94, caput, do CPC). Recurso especial conhecido e provido (REsp 287.724/MG - 3 Turma do STJ - j. 4.4.2006 - DJ 22.5.2006, p. 190) """EXCEO DE INCOMPETNCIA - AO MONITRIA - INEXISTNCIA DE CONTRATO - REGRA GERAL DE COMPETNCIA - DOMICLIO DO RU. ""Nas aes monitrias, se no h qualquer contrato entre as partes, mas a simples obrigao do ru de arcar com o pagamento do valor da dvida comprovada pelos cheques prescritos apresentados pelo autor, incide a regra geral de competncia prevista no artigo 94 do Cdigo de Processo Civil, que dispe que a ao fundada em direito pessoal deve ser proposta no domiclio do ru (AI n. 425.453-5 - 5 C.C. do extinto TAMG - Rel. Juiz Elias Camilo - j. 5.2.2004 - DJ 18.2.2004) "Registre-se que no h falar na incidncia da norma do artigo 100, IV, 'd', da lei adjetiva, porquanto, como j salientado, o ttulo de crdito, tendo perdido sua fora executiva em razo da prescrio, tornou-se mero documento escrito comprobatrio do dbito, de nada valendo a praa de pagamento nele consignada. A regra a ser aplicada, pois, a geral, do domiclio da r, impondo-se a confirmao da deciso declinatria da competncia para a Comarca do Rio de Janeiro. Ora, considerando-se que o ttulo executivo encontra-se prescrito, perdendo-se, por conseguinte sua eficcia executiva, a ao para tentar obter o valor nele contido a de cobrana, que deve ser processada e julgada no foro do domiclio do devedor. Desse modo, afasta-se, de plano, a aplicao do art. 100, inciso IV, alnea ?d?, do CPC.Uma vez inaplicvel a regra especfica, e em razo da natureza da demanda, que se consubstancia na exigncia do cumprimento de uma obrigao, tem-se que o foro competente para apreciao e julgamento da ao do domiclio do ru, nos termos da regra geral do art. 94, do mesmo Codex. Pelo exposto, acolho a Exceo de Incompetncia oposta por ROBERTO COUTINHO FROSSARD nos autos da Ao Ordinria de Cobrana que lhe move SILVIO DA LUZ NASCIMENTO, devendo referidos autos ser remetidos para o Juzo da Capital do Estado do Rio de Janeiro, mais especificamente uma das Varas Cveis daquela Comarca. Efetuadas as anotaes necessrias, d-se baixa na distribuio. Altamira/PA, 09 de setembro de 2010. Dra. Cristina Collyer DamsioJuza de Direito Titular da 4 Vara Cvel"da Comarca "de Altamira/PA PROCESSO: 00005521320108140005 Ao: Divrcio Litigioso em: 10/09/2010 REQUERENTE: CLEOMAR DOS SANTOS SA DEFENSOR FABIO RANGEL PEREIRA DE SOUZA REQUERIDO: ELIENE SILVA PIRES. R.H. Intime-se a defensoria Pblica para manifestar-se, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a Certido de fls.31.Altamira/PA, 09 de setembro de 2010. "Dra. Cristina Collyer Damsio""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da""Comarca de Altamira/PA" PROCESSO: 00006253620108140005 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 09/09/2010 REQUERIDO: ANTONIO SILVANO MOREIRA VIEIRA REPRESENTANTE: LEIDIANE OLIVEIRA DEFENSOR PLINIO TSUJI BARROS REQUERENTE: MAYCON OLIVEIRA VIEIRA. R.H. Chamo o processo ordem e torno sem efeito o despacho de fls.22.Intime-se pessoalmente a autora para manifestar-se no prazo de 48h se tem interesse no prosseguimento do feito, sob pena de arquivamento. Em caso positivo dever, no mesmo prazo, indicar o novo endereo do Requerido. Altamira/PA, 09 de setembro de 2010. " Dra. Cristina Collyer Damsio""Juza de Direito Titular da 4 Vara " PROCESSO: 00010599720108140005 Ao: Embargos Execuo em: 08/09/2010 EMBARGADO: A FAZENDA PUBLICA ESTADUAL EMBARGANTE: LUCAS MAURICIO DE FARIAS ADVOGADO EDSON MARCELO LINO. R.H. Intime-se o Exeqente para manifestar-se, no prazo de 15 dias, sobre a petio e documentos de fls. 09/11.Altamira/PA, 08 de setembro de 2010. "Dra. Cristina Collyer Damsio""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da""Comarca de Altamira/PA" PROCESSO: 00021098520108140005 Ao: Carta Precatria em: 08/09/2010 JUIZO DEPRECADO: JUIZO DA COMARCA DE ALTAMIRAPA JUIZO DEPRECANTE: JUIZO DA COMARCA DE PALMAS/TO REQUERENTE: MONICK ARAUJO BARBOSA REQUERIDO: VISCONDE COELHO DE OLIVEIRA. R.H. Oficie-se ao Juzo Deprecante solicitando a intimao da parte interessada para que promova o pagamento das taxas e custas judiciais referentes a carta precatria encaminhada a esta Comarca e distribuio a este juzo. Altamira, 08 de setembro de 2.010. "Dra. CRISTINA COLLYER DAMSIO""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da ""Comarca de Altamira/PA" PROCESSO: 00021288720108140005 Ao: Alimentos - Lei Especial N 5.478/68 em: 09/09/2010 MENOR: G. C. S. E OUTRO REQUERIDO: JOSE BONFIM PEREIRA REPRESENTANTE: MARILENE COSTA SANTOS. R. H. 1. Defiro Gratuidade Processual. 2. Fixo os alimentos provisrios em 60% (sessenta por cento) de um salrio mnimo vigente, que corresponde ao valor de R$-306,00 (trezentos e seis reais), a partir da citao, a ser depositado, at o dia 10 do ms subseqente ao vencido, na conta-poupana, sem qualquer nus, a ser aberta em nome 302

da requerente. Oficie-se para fins de providenciar abertura de conta-poupana em nome da genitora do requerente, Sra. MARILENE COSTA SANTOS. 3. Designo audincia de tentativa de conciliao, homologao e instruo e julgamento, para o dia 17/11/2010, s 09h00 horas. 4. Citese o ru e intime-se a autora a fim de que compaream audincia, acompanhados de seus advogados e de suas testemunhas, independente de prvio depsito de rol, importando a ausncia da parte requerente em extino e arquivamento e do ru em confisso e revelia, quanto aos fatos relativos a direito disponvel. 5. Na audincia, se no houver acordo, poder o ru contestar, desde que o faa atravs de advogado, passando-se, em seguida, aos depoimentos pessoais, inquirio de testemunhas, alegaes da partes, parecer do MP, nova tentativa de conciliao e sentena. Expeam-se ofcios para informaes e descontos, se requeridos. Int. Diligencie-se. Altamira/PA, 09 de setembro de 2010. "Dra. CRISTINA COLLYER DAMSIO""Juza de Direito Titular da 4 Vara da Comarca""de Altamira/PA" PROCESSO: 00021326720108140005 Ao: Carta Precatria em: 09/09/2010 REQUERENTE: ELIENAY SOUSA DE ARAJO REQUERIDO: JOS ERIVAN DAVID DE ARAJO JUIZO DEPRECADO: JUIZO DA COMARCA DE ALTAMIRA-PA JUIZO DEPRECANTE: JUIZO DA COMARCA DE BRASIL NOVO-PA. R.H. Oficie-se ao Juzo Deprecante solicitando a intimao da parte interessada para que promova o pagamento das taxas e custas judiciais referentes a carta precatria encaminhada a esta Comarca e distribuio a este juzo. Altamira, 09 de setembro de 2.010. "Dra. CRISTINA COLLYER DAMSIO""Juza de Direito Titular da 4 Vara Cvel da ""Comarca de Altamira/PA"
303
COMARCA DE TUCURU
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE TUCURU
PROCESSO: 0001337-22.2006.8140061 Ao: DESPEJO REQUERENTE: CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL ADVOGADO: MAURICIO BARBOSA FIGUEIREDO REQUERIDO: JORGE BORGES DE SOUZA E OUTROS.EDITAL DE CITAO COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS A Exmo. Sra. EDNA MARIA DE MOURA PALHA, MM. Juza de Direito Substituta da 2 Vara da Comarca de Tucurui. ECT.FAZ SABER a todos quantos o presente Edital, com prazo de 20 (vinte) dias, virem ou dele notcia tiverem que, por este Juzo e expediente da Secretaria Judicial da 2 Vara desta Comarca, se processam os termos da Ao DESPEJO - Processo n 00001337-22.2006.8140061, em que requerente CENTRAIS ELETRICAS DO NORTE DO BRASIL e requeridos FURTADO DE AGUIAR MARTINS e JORGE BORGES DE SOUZA como consta dos autos que os requeridos encontram -se atualmente em lugar incerto e no sabido, determinou 0 MM. Juz a expedio do presente Edital com o prazo acima mencionado que, com seu teor CITA os requeridos FURTADO DE AGUIAR MARTINS e JORGE BORGES DE SOUZA para que, querendo, oferea contestao no prazo legal, e para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa de futuro alegar ignorncia, mandou a MM. Juza expedir o presente Edital, que ser afixado no trio do Frum deste Juzo, conforme determina a Lei.- Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Tucuru, Estado do Par, aos 13 ( treze) dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez (2010). Eu, _____________, Direto de Secretaria, o digitei e subscrevi.Eudo Ferreira Cabral Jnior.Diretor de Secretaria, assino em cumprimento a Portaria n 586/2010 da Presidncia do Tribunal de Justia do Estado do Par.
PROCESSO: 0002870-07.2010.8140061 Ao: DIVORCIO LITIGIOSO REQUERENTE: ZILDILENE VIEIRA DA SILVA ADVOGADO: DEFENSORIA PUBLICA REQUERIDO: MOZAR RIBEIRO DA SILVA.EDITAL DE CITAO e INTIMAO COM PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS. A Exmo. Sra. EDNA MARIA DE MOURA PALHA, MM. Juza de Direito Substituta da 2 Vara da Comarca de Tucurui. ECT.FAZ SABER a todos quantos o presente Edital, com prazo de 20 (vinte) dias, virem ou dele notcia tiverem que, por este Juzo e expediente da Secretaria Judicial da 2 Vara desta Comarca, se processam os termos da Ao DIVORCIO LITIGIOSO - Processo n 00002870-07.2010.8140061, em que requerente ZILDILENE VIEIRA DA SILVA e requerido MOZAR RIBEIRO DA SILVA como consta dos autos que o requerido encontra -se atualmente em lugar incerto e no sabido, determinou 0 MM. Juz a expedio do presente Edital com o prazo acima mencionado que, com seu teor CITA o requerido MOZAR RIBEIRO DA SILVA para que, querendo, oferea contestao no prazo legal, bem como INTIMA-0 a comparecer neste juzo no frum local no dia 30 de novembro de 2010 s 09:00 a fim de participar de audincia de conciliao, instruo e julgamento, e para que chegue ao conhecimento de todos e ningum possa de futuro alegar ignorncia, mandou a MM. Juza expedir o presente Edital, que ser afixado no trio do Frum deste Juzo, conforme determina a Lei.- Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Tucuru, Estado do Par, aos 13 ( treze) dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez (2010). Eu, _____________, Direto de Secretaria, o digitei e subscrevi. Eudo Ferreira Cabral Jnior. Diretor de Secretaria, assino em cumprimento a Portaria n 586/2010 da Presidncia do Tribunal de Justia do Estado do Par.
PROCESSO: 0002834-90.2010.8140061 Ao: EXONERAO DE ALIMENTOS REQUERENTE: HUGO FRANCISCO DA CRUZ DA PACIENCIA ADVOGADO: RENATA AZEVEDO PARREIRA SILVA REQUERIDO: NILSON TIAGO MACHADO DAMASCENO. DECISAO. Diante disso, ao menos neste momento, no h como se conceder a antecipao da tutela pretendida, devendo ser mantido o estado atual das coisas. Conseqentemente, no restando, por ora, previamente demonstrada pelo demandante a prova inequvoca de suas alegaes, estando assim ausente um dos requisitos legais necessrios concesso da tutela antecipada, tem-se pelo indeferimento do pedido antecipatrio. Designo o dia 16/11/2010 s 08:20h, para audincia de conciliao e contestao. Cite-se a parte requerida para comparecimento e apresentao de contestao na audincia. A ausncia de contestao da parte r importa em revelia, alm de confisso quanto matria de fato. Intime-se o autor da data da audincia acima aprazada, bem como o seu patrono judicial. Tucuru, 03 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha .Juza de Direito.
PROCESSO: 0001156-54.2006.8140061 Ao: CONVERSAO DE SEPARAO EM DIVORCIO REQUERENTE: ANTONIA LUCIA CAVALCANTE NOBRE ADVOGADO: LUIZ FERNANDO BARBOZA MEDEIROS REQUERIDO: FARISLEY CALDEIRA VENTRIM ADVOGADO: PAULO SERGIO FONTELES CRUZ.DESPACHO. Vistos etc, I - Processando-se em segredo de justia. II - Designo o dia 20/10/2010, s 11:30 horas, para a audincia de tentativa de reconciliao e ratificao. III - Intimem-se os requerentes. IV - Cincia ao Ministrio Pblico e ao(s) advogado(s) das partes. Tucuru, 03 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha Juza de Direito.
PROCESSO: 0002189-30.2006.8140061 Ao: IMPUGNAAO VALOR DA CAUSA REQUERENTE: FARISLEY CALDEIRA VENTRIM ADVOGADO: PAULO SERGIO FONTELES CRUZ REQUERIDO: ANTONIA LUCIA CAVALCANTE NOBRE ADVOGADO: LUIZ FERNANDO BARBOZA MEDEIROS. DECISAO. Por tais razes, acolho parcialmente a impugnao e em conseqncia determino a correo do valor dado causa para R$309.100,00 (trezentos e nove mil e cem reais), por corresponder a soma do valor estimado dos bens do casal e o equivalente a doze prestaes dos alimentos pleiteados. Custas processuais pela impugnada. Com o trnsito em julgado, certificar a deciso na ao principal, desapensar e arquivar em caixa prpria o presente incidente. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Tucuru, 03 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha Juza de Direito.
PROCESSO: 0002835-85.2010.8140061 Ao: DISSOLUO DE UNIAO ESTAVEL REQUERENTE: MARCIA SIQUEIRA DE SOUZA ADVOGADO: ANTONIO GOMES GUIMARAES REQUERIDO: LUCIANO SOUZA SANTOS.DECISAO. R. hoje, Processando-se em segredo de justia. Em face da prova documental da relao de parentesco, denota-se que persiste a presuno da necessidade dos alimentos. Todavia, considerando no comprovada, por ora, a renda mensal efetiva do ru, arbitro os alimentos provisrios no percentual de % sobre o valor lquido do salrio do mesmo, devidos a partir da citao, reajustveis na mesma proporo e na mesma poca de reajuste do salrio mnimo nacional. Designo o dia 09/11/2010, s 09:30 horas, para audincia de tentativa de reconciliao.Nessa audincia, devero comparecer somente as partes
304

e seus procuradores, posto que sero produzidas noutra data as provas oportunamente requeridas. Cite-se com advertncia de que no sendo contestada a ao em quinze (15) dias, prazo que fluir a contar da audincia, presumir-se-o como verdadeiros os fatos afirmados pelo autor; Oficie-se ao empregador do ru, solicitando o envio, no mximo at a data marcada para a audincia, de informao sobre o salrio do autor, sob as penas previstas no art.22 da Lei de Alimentos. Expeam-se os mandados de citao e intimao, com observncia da forma prescrita em lei. Intimem-se, inclusive o M. Pblico. Tucuru, 02 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha Juza de Direito Titular da 2 Vara da Comarca de Tucuru
PROCESSO: 0002895-76.2010.8140061 Ao: INDENIZAO POR BENFEITORIAS REQUERENTE: RONALDO DE ARAUJO PAIXAO ADVOGADO: KARINA FURMAN REQUERIDO:JOSE RICARDO RESEK. C E R T I D O. CERTIFICO e dou f que, em cumprimento s atribuies a mim conferidas n Portaria n 03/2007, art. 1, inciso III, do Juzo titular da 2 vara desta comarca, e designo o dia 18/11/2010 s 11:00, para realizao de Audincia conciliao, instruo e julgamento concernente aos autos referenciados acima. Tucuru, 10 de setembro de 2010. Eudo Ferreira Cabral Jnior .Diretor de Secretaria, assino em cumprimento.a Portaria n 586/2010 da Presidncia do Tribunal de Justia do Estado do Par.
PROCESSO: 0002892-91.2010.8140061 Ao: INDENIZAO POR BENFEITORIAS REQUERENTE: MARCELO CRUZ DE MORAES ADVOGADO: KARINA FURMAN REQUERIDO:JOSE RICARDO RESEK. C E R T I D O. CERTIFICO e dou f que, em cumprimento s atribuies a mim conferidas n Portaria n 03/2007, art. 1, inciso III, do Juzo titular da 2 vara desta comarca, e designo o dia 25/11/2010 s 11:00, para realizao de Audincia conciliao, instruo e julgamento concernente aos autos referenciados acima. Tucuru, 10 de setembro de 2010. Eudo Ferreira Cabral Jnior. Diretor de Secretaria, assino em cumprimento.a Portaria n 586/2010 da Presidncia do Tribunal de Justia do Estado do Par.
PROCESSO: 0002883-39.2010.8140061 Ao: INDENIZAO POR BENFEITORIAS REQUERENTE: NELSON COELHO DE SOUZA ADVOGADO: KARINA FURMAN REQUERIDO:JOSE RICARDO RESEK. C E R T I D O. CERTIFICO e dou f que, em cumprimento s atribuies a mim conferidas n Portaria n 03/2007, art. 1, inciso III, do Juzo titular da 2 vara desta comarca, e designo o dia 02/12/2010 s 09:00, para realizao de Audincia conciliao, instruo e julgamento concernente aos autos referenciados acima. Tucuru, 10 de setembro de 2010. Eudo Ferreira Cabral Jnior. Diretor de Secretaria, assino em cumprimento.a Portaria n 586/2010 da Presidncia do Tribunal de Justia do Estado do Par.
PROCESSO: 0002901-46.2010.8140061 Ao: INDENIZAO POR BENFEITORIAS REQUERENTE: JOAO MARTINS FARIAS ADVOGADO: KARINA FURMAN REQUERIDO:JOSE RICARDO RESEK. C E R T I D O. CERTIFICO e dou f que, em cumprimento s atribuies a mim conferidas n Portaria n 03/2007, art. 1, inciso III, do Juzo titular da 2 vara desta comarca, e designo o dia 02/12/2010 s 10:00, para realizao de Audincia conciliao, instruo e julgamento concernente aos autos referenciados acima. Tucuru, 10 de setembro de 2010. Eudo Ferreira Cabral Jnior. Diretor de Secretaria, assino em cumprimento.a Portaria n 586/2010 da Presidncia do Tribunal de Justia do Estado do Par.
PROCESSO: 0002898-61.2010.8140061 Ao: INDENIZAO POR BENFEITORIAS REQUERENTE: MARCOS CEZAR LUZ DA CRUZ ADVOGADO: KARINA FURMAN REQUERIDO:JOSE RICARDO RESEK. C E R T I D O. CERTIFICO e dou f que, em cumprimento s atribuies a mim conferidas n Portaria n 03/2007, art. 1, inciso III, do Juzo titular da 2 vara desta comarca, e designo o dia 18/11/2010 s 10:00, para realizao de Audincia conciliao, instruo e julgamento concernente aos autos referenciados acima. Tucuru, 10 de setembro de 2010. Eudo Ferreira Cabral Jnior. Diretor de Secretaria, assino em cumprimento.a Portaria n 586/2010 da Presidncia do Tribunal de Justia do Estado do Par.
PROCESSO: 0003206-31.2008.8140061 Ao: EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: EDNO BOLSANELO ADVOGADO: MARCIO DE SOUZA BRAGA REQUERIDO: JOVENTINO MOREIRA NETO.DECISAO. Vistos os autos, 1. Cite-se. Para pronto pagamento, arbitro a verba honorria em 10% do valor do dbito. 2. No paga a dvida, penhore-se, avalie-se, lavrando-se o respectivo auto, e de tais atos intime-se o executado. 3. Quanto ao pleito de seqestro de bens formulado pelo exeqente objetivando assegurar o recebimento de seu crdito, sob a alegao de que o executado estaria dilapidando o seu patrimnio, tenho que a medida no possa ser deferida. que para a concesso de medida liminar cautelar, com base nos arts. 804 e 822, I, do CPC, exige-se a presena dos pressupostos autorizadores, quais sejam, o fumus boni iuris e o periculum in mora, que se apresentam, respectivamente, atravs da existncia ou da possibilidade de haver litgio envolvendo a propriedade e a posse de bens de qualquer espcie e da comprovao de possvel ocorrncia de danos ou a prtica de atos prejudiciais conservao do bem em litgio. Na hiptese vertente, no se verifica, primus ictus ocullis, evidncias concretas de que o executado esteja tentando se desfazer de seu patrimnio para frustrar a execuo (periculum in mora). Desse modo, no se vislumbrando a existncia de um dos requisitos essenciais concesso de liminar em cautelar de sequestro, indefiro a medida pretendida. 4. Intime-se. Dil. legais. Tucuru, 08 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha Juza de Direito.
PROCESSO: 0002074-10.2010.8140061 Ao: EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: MARIA DE LOURDES MONTEIRO ARAUJO ADVOGADO: IDERCIVAL NOGUEIRA REQUERIDO: JOSE ANTONIO DE JESUS ARAUJO.SENTENA. Em face ao exposto, INDEFIRO A PETIO INICIAL, nos termos do art.295, V, c/c art. 284, pargrafo nico, ambos do CPC, eis que o tipo de procedimento escolhido pela autora no corresponde natureza da causa e, em conseqncia, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, forte no art.267, I, do CPC. Sem custas. Autorizo, se requerido pela parte interessada, o levantamento dos documentos que instruem a inicial, mediante cpia e recibo nos autos. Transitada em julgado, arquivem-se os autos feitas as anotaes e comunicaes de praxe. Publique-se. Registre-se. Intimese. Tucuru, 09 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha Juza de Direito.
PROCESSO: 0001051-94.2006.8140061 Ao: INVESTIGAO DE PATERNIDADE REQUERENTE: VERALUCIA CARVALHO LINHARES (REP. LEGAL) ADVOGADO:DEFENSORIA PUBLICA REQUERIDO: PAULO CESAR ALVES COELHO. ADVOGADO: ALVARO AUGUSTO DE PAULA VILHENA.SENTENA EM AUDIENCIA. PELO EXPENDIDO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO de investigao de paternidade formulado por Bianca Carvalho Linhares em face Paulo Cesar Alves Coelho. Pelo princpio da sucumbncia, deixo de condenar a parte autora 305

nos nus da sucumbncia por ter sido patrocinada pela defensoria pblica. Transitada em julgado, procedam-se as anotaes necessrias e arquivem-se os autos. Publique-se. Registre-se. Dou por intimados os interessados, inclusive o Ministrio Pblico. Nada mais havendo, mandou a MM. Juza encerrar o presente termo, que lido e achado conforme vai devidamente assinado comigo, _____________, (Wagno Serro) Auxiliar de Secretaria, que o digitei, conferi e subscrevi. Juza: Edna Maria de Moura Palha.
PROCESSO: 0003615-23.2008.8140061 Ao: EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: PAULO MAURICIO DO ROSARIO MELO ADVOGADO: MARCIA DE ARAUJO ASSUNO REQUERIDO: AYANNE PAMPOLHA DOS SANTOS.SENTENA. Isto posto, com lastro nas disposies acima referenciadas e por filiar-me ao entendimento jurisprudencial citado ao norte, determino o cancelamento da distribuio, eis que no foi preparada a inicial, em conseqncia, julgo extinto o processo sem resoluo do mrito com amparo no art.267, III, do CPC. Custas e despesas processuais a cargo do autor. Aps, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais. Autorizo o desentranhamento dos documentos que instruem a inicial, se requeridos, mediante recibo nos autos. PRI.Tucuru, 20 de fevereiro de 2009. Edna Maria de Moura Palha Juza de Direito Titular da 2 Vara.
PROCESSO: 0002133-40.2007.8140061 Ao: INDENIZAO POR DANOS MORAIS REQUERENTE: JESUSLENE DE MARIA FERNANDES MENEZES ADVOGADO: SILVIO ANTONIO DAMASCENO SANTOS REQUERIDO: MAGAZINE VISAO ADVOGADO: MARILIA CABRAL SANCHES. SENTENA.Pelo exposto, com base no artigo 269, I do CPC, julgo procedente a ao de indenizao por danos morais, proposta por Jesuslene de Maria Fernandes Menezes contra Magazine Viso, condenando o demandado ao pagamento de indenizao no valor equivalente a 20 (vinte) salrios mnimos, a ttulo de danos morais, corrigidos monetariamente pelo INPC-IBGE, incidindo desde a data do arbitramento da indenizao (Smula n 362-STJ), alm de juros legais, a contar da data do evento danoso, em virtude da Smula n 54 do STJ: "Os juros moratrios fluem a partir do evento danoso, em caso de responsabilidade extracontratual". Porque sucumbente, condeno o demandado ao pagamento de custas processuais e honorrios advocatcios ao procurador das autoras, verba que fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao, na forma do artigo 20, pargrafo 3, do Cdigo de Processo Civil, considerando a natureza da causa, o tempo de tramitao e o servio prestado. Transitada em julgado, nada sendo requerido em seis meses parte interessada, observadas as formalidades legais, arquivese. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Tucuru, 03 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha Juza de Direito.
PROCESSO: 0002853-92.2010.8140061 Ao: OBRIGAO DE FAZER REQUERENTE: BALDUINO FRANA NETO ADVOGADO: WILSON PEREIRA MACHADO JUNIOR REQUERIDO: SORAIA FERES GONALVES. DESPACHO. R.hoje, Em anlise aos autos denota-se haver cumulao de pedidos pelo que o valor da causa deve corresponder a somatria do benefcio financeiro perseguido pelo requerente, o qual, na hiptese em exame, excede o valor de alada dos Juizados Especiais, previsto no art.3, I, da Lei n 9.099/95. Assim, faculto ao requerente que manifeste expressamente sua renncia ao crdito excedente ao valor de alada do sistema dos Juizados Especiais ou, emende a inicial no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 284 do CPC, para adequar o pedido ao procedimento pertinente, sob pena de indeferimento da mesma (CPC, art. 284, pargrafo nico). Intime-se. Tucuru, 06 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha Juza de Direito.
PROCESSO: 0001365-42.2009.8140061 Ao: EMBARGOS A EXECUO REQUERENTE: JOAO BATISTA GOMES ADVOGADO: IVANA MARIA FONTELES CRUZ REQUERIDO: BANCO BRASIL S/A ADVOGADO:DENISE PINTO MARTINS. DECISAO. Em assim sendo, e estando presente a aparncia do direito, bem como relevando os evidentes prejuzos que as informaes acarretam ao embargante, com abalo de seu crdito, deve ser concedida a tutela buscada quanto ao ttulo objeto do pedido. Feitas essas consideraes, defiro os pedidos, atribuindo efeito suspensivo execuo uma vez formalizada a penhora, assim como, concedendo a antecipao de tutela para determinar a imediata excluso das informaes negativas existentes em nome do embargante junto a Serasa, referente ao protesto da cdula rural pignoratcia n 21/80690x, no valor de R$ 111.692,83, em 24h aps o recebimento do mandado cuja expedio ora determinada. Cabvel o julgamento antecipado, na forma do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil, pois, sendo a matria unicamente de direito, desnecessria a dilao probatria, assim uma vez ultimadas as providncias acima determinadas, volvam os autos conclusos para sentena. Tucuru, 03 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura Palha Juza de Direito
PROCESSO: 0003528-70.2008.8140061 Ao: EXECUO DE TITULO EXTRAJUDICIAL REQUERENTE: BANCO BRASIL S/A ADVOGADO:DENISE PINTO MARTINS. REQUERIDO: JOAO BATISTA GOMES ADVOGADO: IVANA MARIA FONTELES CRUZ. DECISAO. Pelo exposto, indefiro a penhora parcial dos bens dados em garantia pignoratcia e determino que a penhora incida sobre a integralidade desses bens. Expea-se mandado de penhora e avaliao dos bens dados em garantia no titulo extrajudicial que lastreia a execuo. Intime-se. Tucurui, 04 de setembro de 2010. Edna Maria de Moura palha. Juza de Direito.
306
SECRETARIA DA 3 VARA PENAL DE TUCURU

PROCESSO N 0000011-19.1995.814.0061, AO PENAL PROCEDIMENTO ORDINRIO, ACUSADO: ADVOGADO: DEFENSORIA PBLICA DE TUCURU, VITIMA: FRANCISCO CANDIDO GALENO. SERGIO ALVES DA SILVA,
EDITAL DE INTIMAO DE SENTENA PRAZO: 60 DIAS
O DR. CLUDIO HERNANDES SILVA LIMA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA PENAL DA COMARCA DE TUCURU, ESTADO DO PAR, NO USO DAS ATRIBUIES QUE LHE SO CONFERIDAS POR LEI, ETC...
FAZ SABER A todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem que, por este Juzo e Secretaria respectiva, se processam aos termos legais, uma ao penal de HOMICDIO - PROC: 0000011-19.1995.814.0061, movida pela Justia Pblica, contra o Ru: SERGIO ALVES DA SILVA , em cujo processo o ru foi PRONUNCIADO como incursos nas sanes do Art. 121, Caput do Cdigo Penal Brasileiro. E, constando dos autos est o ru em lugar incerto e no sabido, foi expedido o presente edital, com PRAZO DE 60 DIAS , conforme dispe o art. 392, 2, parte final do CPP, para Intim-lo dos termos do presente e da sentena de pronncia a seguir transcrita: "SENTENA: Posto isto, e considerando tudo o que mais dos autos consta, convencendo-me da existncia do crime e de evidncias de sua autoria, com fundamento do art. 413 e 419 do Cdigo de Processo Penal, pronuncio a denunciada SERGIO ALVES DA SILVA , j qualificado, a fim de ser submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri, pela prtica do crime de homicdio previsto no artigo 121 do CPB, tendo como vtima Francisco Cndido Galeno. Liberdade Provisria. 18. O ru se encontra evadido desde a data do fato, em atitude flagrante de desinteresse pela instruo processual alm de furtar-se a uma futura aplicao da lei penal. Do exposto, decreta a priso preventiva do ru Srgio Alves da Silva, filho de Jos Nagibe Cardoso e Filomena Cardoso da Silva. Expea-se o competente mandado de priso. Demais disposies. 19. Transitado em julgado, d-se com vistas s partes para apresentarem rol de testemunhas, no prazo de cinco dias, de acordo com o que dispe o art. 422 do Cdigo de Processo Penal, fazendo-se as devidas anotaes. 20. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica . P.R.I.C. Tucuru, 03/03/2010. CLAUDIO HERNANDES SILVA LIMA, Juiz de Direito ". Bem como para, em no havendo recurso, se fazer presente na sesso do Tribunal do Jri desta Comarca de Tucuru, sito Av. 31 de maro, s/n., bairro Santa Isabel, no dia 24 de NOVEMBRO de 2010, s 08:30 horas, em que referido processo ser submetido a Jri Popular . E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e de futuro ningum possa alegar ignorncia, expediu-se o presente edital que ser afixado e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de Tucuru - PA Eu, Mrcia Remilda Leite do Nascimento, Auxiliar de Secretaria, o digitei. CUMPRA-SE. Tucuru/PA, 13 de setembro de 2010.
CLUDIO HERNANDES SILVA LIMA, Juiz de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Tucuru-PA.
PROCESSO N 0003128-88.2006.814.0061, AO PENAL PROCEDIMENTO ORDINRIO, ACUSADO: ADVOGADO: DEFENSORIA PBLICA DE TUCURU, VITIMAS: C.R.M. E S.R.M.
JOO LIMA RODRIGUES,
FAZ SABER A todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem que, por este Juzo e Secretaria respectiva, se processam aos termos legais, uma ao penal de ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - PROC. n.. 0003128-88.2006.814.0061, movida pela Justia Pblica, contra o Ru: JOO LIMA GUIMARES , em cujo processo os ru foi SENTENCIADO como incursos nas sanes do Art. 214 c/c 224 letra "a" (duas vezes, duas vtimas) todos do Cdigo Penal Brasileiro. E, constando dos autos esta os rus em lugar incerto e no sabido, foi expedido o presente edital, com PRAZO DE 90 DIAS , conforme dispe o art. 392, 2, parte final do CPP, para Intim-los dos termos do presente e da sentena a seguir transcrita: "3. DISPOSITIVO. Pelo exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE a 307

pretenso punitiva estatal deduzida na denncia para o fim de condenar o ru JOO LIMA GUIMARES, qualificado nos autos, como incursos nas penas do art. 214, caput, c.c. artigo 224, "a", com a atenuante do art. 65, inciso I, c.c. artigo 69, todos do Cdigo Penal, por duas vezes. Passo dosimetria da pena, atento aos ditames do art. 68 do Estatuto Repressivo. As duas condutas incriminadas e atribudas ao ru incidem no mesmo juzo de reprovabilidade, portanto, impe-se uma nica apreciao sobre as circunstncias judiciais enunciadas no artigo 59, do CP, a fim de evitar repeties desnecessrias. a) Circunstncias judiciais (art. 59 do Cdigo Penal). a.1) culpabilidade: o grau de reprovabilidade da conduta do acusado alto, uma vez que, em sendo pessoa de idade, com larga experincia de vida, tinha todas as condies de agir de forma diversa, no havendo qualquer necessidade de adotar a postura criminosa. Sua idade e experincia de vida exigiam dele postura diversa, a dar exemplo, abstendo-se da prtica criminosa. a.2) antecedentes: o ru registra uma condenao, com trnsito em julgado anterior a este crime (fls. 84/85), contudo, tal condenao ser levada em considerao como reincidncia, na segunda fase da dosimetria. a.3) conduta social: nada desabona sua conduta social. a.4) personalidade: no h elementos para se analisar a personalidade do acusado. a.5) motivos do crime: so prprios do tipo, envolvendo a vontade de satisfao da prpria lascvia. a.6) circunstncias do crime: no desfavorecem o ru. a.7) conseqncias do crime: no h elementos nos autos a indicar que o crime tenha provocado conseqncias significativas. a.8) comportamento da vtima: em nada influiu na prtica do delito, o que prejudica o acusado, eis que entendo que quando o comportamento da vtima no influi na conduta delitiva, deve ser considerado desfavoravelmente. Isso porque, do contrrio, jamais essa circunstncia poderia ser considerada desfavoravelmente, tornando letra morta sua previso no rol do art. 59 do Cdigo Penal. E, como se sabe, determina a melhor doutrina de hermenutica que o legislador jamais utiliza palavras desnecessrias no texto legal, de modo que todas as palavras ali contidas devem ser interpretadas com a mxima carga possvel de valorao. O delito de atentado violento ao pudor tem pena mnima de seis e mxima de dez anos de recluso, ou seja, o intervalo de variao da pena de quatro anos ou quarenta e oito meses. Dividindo essa variao por oito, que o nmero de circunstncias judiciais, tem-se que cada circunstncia judicial desfavorvel deve corresponder a um aumento de seis meses de recluso. Considerando que duas circunstncias judiciais pesam contra o acusado (culpabilidade e comportamento da vtima), fixo a pena base acima do mnimo legal, a saber, em 07 (sete) anos de recluso, para cada crime. b) Circunstncias agravantes e atenuantes Presente a agravante da reincidncia, prevista no art. 61, inciso I, do Cdigo Penal e diante disto agravo a pena em 1/6 (um sexto), ficando at aqui a pena em 08 (oito) anos e 02 (dois) meses de recluso, para cada crime. c) Causas de aumento e de diminuio de pena No h causas de aumento ou de diminuio de pena. d) Pena definitiva Fica, portanto, o ru condenado como incurso nas penas do art. 214, caput, c.c. artigo 224, "a", com a atenuante do art. 65, inciso I, c.c. artigo 69, todos do Cdigo Penal, por duas vezes, pena de 16 (dezesseis) anos e 04 (quatro) meses de recluso. e) Regime de cumprimento de pena Segundo iterativa jurisprudncia do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justia, os crimes de estupro e atentado violento ao pudor, ainda que cometidos em sua forma simples, so hediondos, ante a clareza com que previstos no rol da Lei 8.072/90. Assim, deveria se observar o que determinava o 1 do art. 2 da Lei n 8.072/90, ou seja, o regime deveria ser o integralmente fechado. Ocorre que o Supremo Tribunal Federal, como consabido, ao julgar o habeas corpus n 89.259/SP, julgou inconstitucional tal dispositivo. Assim, declarada a inconstitucionalidade do regime integralmente fechado, deve o acusado iniciar o cumprimento da pena no regime fechado, em ateno ao disposto no artigo 33, 2, "a", do Cdigo Penal e por ser o acusado reincidente. f) Substituio por pena restritiva de direitos e suspenso condicional da pena Incabveis tais benefcios diante do quantum de pena cominado. g) Direito de apelar em liberdade. Tendo o acusado respondido ao processo em liberdade, faz jus a assim permanecer. h) Disposies gerais. 1. Em cumprimento ao disposto no artigo 387, IV, do CPP, condeno o ru a pagar a cada uma das vtimas a indenizao mnima de R$ 5.000,00 (cinco mil reais), a ttulo de danos morais. 2. Condeno o ru no pagamento das custas processuais, no entanto, tendo em vista que foi defendido pela Defensoria Pblica, concedo-lhe os benefcios da assistncia judiciria gratuita, ficando - em decorrncia disto - suspensa tal condenao, nos termos do artigo 12, da Lei 1060/1950. 3. Aps o trnsito em julgado, lance-se o nome do ru no Rol dos Culpados (art. 393 - II, Cdigo de Processo Penal). 4. Ficam cassados os direitos polticos do apenado enquanto durarem todos os efeitos desta sentena, como disposto no art. 15 - III, da Constituio Federal, devendo ser comunicada esta sentena ao Tribunal Regional Eleitoral. 5. Advirta o apenado, de que a pena de multa ora cominada dever ser paga em dez (10) dias, aps o trnsito em julgado desta sentena. 6. No processo de execuo penal dever ser reduzido do cumprimento de pena o perodo em que o apenado esteve custodiado provisoriamente, ao ser aplicada a detrao, nos termos do art. 42, do CP. 7. Certificado o trnsito em julgado, comunique-se SUSIPE e ao Conselho Penitencirio do Estado do Par, inclusive para efeitos de estatstica criminal. Intime-se pessoalmente, o representante do Ministrio Pblico (art. 370, 4, do CPP), o Defensor Pblico (art. 5, 5, da Lei 1.060/1950), o ru (art. 360 c.c. 370, ambos do CPP) e as vtimas (art. 201, 2, do CPP). Publique-se. Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. Tucuru/PA, 17 de maio de 2010. Celso Quim Filho. " . E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e de futuro ningum possa alegar ignorncia, expediu-se o presente edital que ser afixado e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de Tucuru - PA Eu, Frenciklene Freitas Serro, Diretora de Secretaria, em exerccio na 3 Vara Penal, o digitei. CUMPRA-SE. Tucuru, 10 de setembro de 2010.
Processo 0001544-12.2004.814.0061. Ao Penal: FURTO. Ru: Magno da Conceio dos Santos. Advogado: Dr. Jlio de Souza Carneiro. Vtima Gilmara Oliveira de Souza Capitulao Art. 155, 1 , do CP (sem laudo pericial do arrombamento) Vistos, etc. 1. O(s) ru(s) (so) acusado(s) da prtica do crime previsto no Art. 155, 1 , do CP (sem laudo pericial do arrombamento) , fato ocorrido em 11/03/2004 . A denncia foi recebida em 07/05/2004 . o breve relato. Decido. 2. A mxima pena privativa de liberdade prevista para este crime de 0 ano(s) de recluso, sendo a mnima de 1 1/3 ano(s). 3. O(s) ru(s) (so) primrio(s) e as circunstncias judiciais no so graves, devendo lhe ser aplicvel, em caso de condenao, provavelmente, a pena privativa de liberdade de 1 1/3 ano(s). 4. A prescrio, com a sentena condenatria, regulada pela pena efetivamente aplicada, conforme previsto no art. 110, 2 do CP, de modo que a pretenso executiva para o presente caso deve ocorrer em 4 anos, conforme previsto no art. 109 do mesmo Cdigo. 5. Segundo a pena mxima para o crime, fica afastada a incidncia de prescrio da pretenso punitiva pela pena em abstrato. Todavia, verifica-se, dadas as circunstncias do fato e as condies pessoais do(s) ru(s), ser o caso de se aplicar o que a doutrina e a jurisprudncia tm denominado prescrio virtual, antecipada ou em perspectiva. 6. Esta modalidade de prescrio, no prevista em Lei, tem aplicao controvertida nos tribunais. Alguns a entende cabvel, outros nunca e ainda h aqueles para quem sua aplicao ser regulada caso a caso. 7. Assim, o STJ tem decidido pela no aplicabilidade desta modalidade de prescrio, a exemplo do seguinte julgado: PENAL E PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRESCRIO EM 308

PERSPECTIVA. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES. ACRDO RECORRIDO EM CONSONNCIA COM ENTENDIMENTO DESTA CORTE. SMULA 83/STJ. AGRAVO IMPROVIDO. 1. Invivel o reconhecimento de prescrio antecipada, por ausncia de previso legal. Trata-se, ademais, de instituto repudiado pela jurisprudncia desta Corte e do Supremo Tribunal Federal, por violar o princpio da presuno de inocncia e da individualizao da pena a ser eventualmente aplicada. 2. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag 764.670/RS, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA TURMA, julgado em 18/11/2008, DJe 09/12/2008) grifo nosso 8. Recentemente, o STJ sumulou a matria atravs do seguinte verbete: inadmissvel a extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva com fundamento em pena hipottica, independentemente da existncia ou sorte do processo penal. Sm. 438, DJe de 13/05/2010. 9. O STF, na mesma esteira, tambm no tem aplicado o instituto, por falta de previso legal. EMENTA: PENAL. PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. MATRIA NO SUBMETIDA CORTE ESTADUAL TAMPOUCO AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA. SUPRESSO DE INSTNCIA. INADMISSIBILIDADE. PRESCRIO ANTECIPADA. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL. JURISPRUDNCIA DESTA CORTE. ORDEM DENEGADA NA PARTE CONHECIDA. I - No se conhece de matria no submetida Corte a quo, sob pena de indevida supresso de instncia. II - Conforme a remansosa jurisprudncia desta Corte, no se admite a chamada prescrio antecipada por ausncia de previso legal. III - Writ parcialmente conhecido, e, na parte conhecida, denegada a ordem. (HC 94338, Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI, Primeira Turma, julgado em 31/03/2009, DJe-071 DIVULG 16-04-2009 PUBLIC 17-04-2009 EMENT VOL-02356-04 PP-00684) grifo nosso 10. Em sentido contrrio, o TRF da 4 Regio j aceitou a aplicao da prescrio antecipada, em se percebendo a inutilidade da persecuo penal em face da impossibilidade da futura execuo da pena aplicada em concreto: PENAL. PROCESSUAL PENAL. PERSECUO PENAL. EFETIVIDADE. AUSNCIA. PRESCRIO VIRTUAL OU PROJETADA. EXTINO DA PUNIBILIDADE. A persecuo penal, como espcie do gnero das aes estatais, deve ser eficiente, eficaz e efetiva. De nada adianta impulsion-la quando verificada, ab initio, a impossibilidade de sua futura e eventual execuo. Percebida a inutilidade do eventual e incerto provimento condenatrio, de rigor seja declarada extinta a punibilidade do agente em face da prescrio em perspectiva da pretenso punitiva estatal. Invivel seja negada a aplicao do instituto por desproporcional apelo ao formalismo. Tutelar o processo penal natimorto implica malferir os basilares princpios constitucionais do Estado democrtico de direito em flagrante e injustificado prejuzo do cidado. Extino da punibilidade do agente frente prescrio em perspectiva. (Apelao Criminal n 2005.70.03.000769-0/PR, 8 Turma do TRF da 4 Regio, Rel. Paulo Afonso Brum Vaz. j. 01.10.2008, unnime, DE 15.10.2008). grifo nosso 11. Neste mesmo sentido j se manifestaram o Tribunal de Justia do Mato Grosso (RSE n 49921/2006, 1 Cmara Criminal, Rel. Graciema R. de Caravellas. j. 24.04.2007, unnime), o Tribunal de Justia do Pernambuco (RSE n 0131365-1, 3 Cmara Criminal, Rel. Gustavo Augusto Rodrigues de Lima. j. 01.03.2007, DOE 16.03.2007), Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul (RSE n 70023082795 6 Cmara Criminal, Rel. Joo Batista Marques Tovo. j. 13.03.2008, DJ 01.04.2008) e o Tribunal de Justia de Santa Catarina (Recurso Criminal n 2005.024849-2, 1 Cmara Criminal, Rel. Gaspar Rubik. unnime, DJ 01.09.2006). 12. A preocupao com o resultado til do processo levou o legislador a inserir os arts. 37 e 261 no projeto do novo Cdigo de Processo Penal. Naquele, o prprio rgo Ministerial poder determinar o arquivamento do inqurito em que se verifique a prescrio virtual e, neste, o Juzo no deve receber a denncia quando j se verificar esta modalidade de prescrio. Art. 37. Compete ao Ministrio Pblico determinar o arquivamento do inqurito policial, seja por insuficincia de elementos de convico ou por outras razes de direito, seja, ainda, com fundamento na provvel supervenincia de prescrio que torne invivel a aplicao da lei penal no caso concreto, tendo em vista as circunstncias objetivas e subjetivas que orientaro a fixao da pena. Art. 261. A pea acusatria ser desde logo indeferida: I quando for inepta; II quando faltar interesse na ao penal, por supervenincia provvel de prescrio; III quando ausentes, em exame liminar, quaisquer das demais condies da ao ou de pressupostos processuais; Pargrafo nico. Considera-se inepta a denncia ou a queixa subsidiria que no preencher os requisitos do art. 266, ou, quando da deficincia no seu cumprimento, resultarem dificuldades ao exerccio da ampla defesa. (grifo nosso) 13. Guilherme de Souza Nucci, em sua obra Cdigo Penal Comentado, 4 ed. Ed. RT, So Paulo: 2003, p. 381, a respeito da matria, assim comenta, citando Luiz Antonio Guimares Marrey: Com apoio na doutrina, sempre entendi vivel o reconhecimento da inexistncia do interesse de agir, em face daquilo que se convencionou chamar `prescrio antecipada ou `prescrio virtual, ou seja, quando se verifica que em face de pena a ser concretamente aplicada ocorrer a `prescrio retroativa (CP, art. 110, 1. e 2.). Isto porque, tendo embora o acusado direito a uma sentena de mrito, nosso sistema processual penal, inspirado no princpio da economia processual, determina, como regra, o encerramento do processo, antes mesmo do julgamento do mrito, sempre que ocorrer uma causa extintiva da punibilidade, ou outra causa que prejudique o exame do mrito da ao, como, verbi gratia, na hiptese da inutilidade de virtual provimento jurisdicional (art. 43, III, CPP). [...] Tratando-se de investigados primrios e portadores de bons antecedentes, com culpa diminuta, possvel antever-se, com segurana, que a pena dever, inexoravelmente, ser fixada no mnimo legal. Nada til, portanto, se poder extrair da prestao jurisdicional de carter punitivo, diante da virtual `prescrio retroativa, que atinge a prpria pretenso punitiva estatal e todos os seus efeitos. Deciso: diante da absoluta ausncia do interesse de agir ou legtimo interesse, insisto no arquivamento deste inqurito policial 14. Percebe-se, dos julgados citados, que os principais argumentos contra a aplicao da prescrio antecipada so a ausncia de previso legal e a violao do princpio da presuno de inocncia e da individualizao da pena a ser eventualmente aplicada. 15. Com a devida permisso dos advogados contrrios aplicabilidade do instituto, entendo que as razes apresentadas devem ceder ao princpio da durao razovel do processo, insculpido no inc. LXXVIII do art. 5 da CF/88. No h razo para se dar prosseguimento a um feito com todos os custos envolvidos, sabendo-se que, efetivamente, uma eventual pena no poder ser aplicada, em face da prescrio da pena em concreto. 16. Ademais, no que diz respeito ao princpio da presuno de inocncia e da individualizao da pena, o instituto da transao penal, abrigado pela Lei 9099/95 e de ampla e indiscutida aplicao, permite que se imponha ao autor do fato, mesmo antes do incio do processo, sem que haja sequer denncia, pena alternativa, a qual, cumprida, implicar extino da punibilidade do autor do fato. 17. Desse modo, entendendo perfeitamente aplicvel o instituto em questo, julgo extinta a punibilidade do(s) acusado(s) MAGNO DA CONCEIO DOS SANTOS , com base no art. 107, inciso IV, primeira figura, do CP. 18. Cincia ao MP. 19. Transitada, arquivem-se. Tucuru, 31 de agosto de 2010 CLUDIO HERNANDES SILVA LIMA Juiz de Direito Cludio Hernandes Silva Lima Sentena tipo B sem mrito Juiz de Direito Pg. 1 de 4 1 Cludio H. S. Lima Sentena tipo B sem mrito Juiz de Direito. PROCESSO N 0000594-38.2010.814.0061, AO PENAL PROCEDIMENTO ORDINRIO, ACUSADO: MAURILIO CAMPOS GONALVES , VITIMA: TALISON HENRIQUE CARVALHO.
EDITAL DE CITAO/INTIMAO PRAZO: 20 DIAS
O DR. CLUDIO HERNANDES SILVA LIMA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA PENAL DA COMARCA DE TUCURU, ESTADO DO PAR, USO DAS ATRIBUIES QUE LHE SO CONFERIDAS POR LEI, ETC... MANDA PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DO RU ABAIXO IDENTIFICADO.
309

Ao Penal - HOMICDIO SIMPLES - Proc. n 0000594-38.2010.814.0061. RU: MAURILIO CAMPOS GONALVES.
PESSOA A SER CITADA: MAURILIO CAMPOS GONALVES , brasileiro, natural de Marab/PA, solteiro, nascido em 25/10/1990, filho de Demilde Baborsa Gonalves e de Leomira Brito Campos, portador da RG n.. 6281878 PC-PA, atualmente em lugar incerto e no sabido.
FINALIDADE: CITAR/INTIMAR o acusado para responder, por escrito, no prazo de dez (10) dias, acusao que lhes foi imposta, por infringncia ao art. 121 "Caput" do CPB, sob pena de revelia . Eu, Frenciklene Freitas Serro, Diretora de Secretaria, em exerccio na 3 Vara Penal, o digitei. CUMPRA-SE.
Tucuru, 13 de setembro de 2010.
CLUDIO HERNANDES SILVA LIMA, Juiz de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Tucuru-PA. PROCESSO N 0000605-72.2005.814.0061, AO PENAL PROCEDIMENTO ORDINRIO, ACUSADO: RONALDO GONALVES COELHO, ADVOGADO: DEFENSORIA PBLICA DE TUCURU, VITIMA: MANOEL MOREIRA DE AGUIAR.
FAZ SABER A todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem que, por este Juzo e Secretaria respectiva, se processam aos termos legais, uma ao penal de ROUBO QUALIFICADO/PORTE ILEGAL DE ARMA DE USO PERMITIDO - PROC. n.. 0000605-72.2005.814.0061, movida pela Justia Pblica, contra o Ru: JOO LIMA GUIMARES , em cujo processo os ru foi SENTENCIADO como incursos nas sanes do Art. 157, 2, Inciso I e II do Cdigo Penal Brasileiro. E, constando dos autos esta os rus em lugar incerto e no sabido, foi expedido o presente edital, com PRAZO DE 90 DIAS , conforme dispe o art. 392, 2, parte final do CPP, para Intimlos dos termos do presente e da sentena a seguir transcrita: "3. DISPOSITIVO. Pelo exposto, e por tudo mais que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretenso punitiva do Estado deduzida na denncia para o fim de condenar o ru RONALDO GONALVES COELHO, qualificado nos autos, tendo-o por incurso nas penas do art. 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal. Passo dosimetria da pena, atento aos ditames do art. 68 do Estatuto Repressivo. a) Circunstncias judiciais (art. 59 do Cdigo Penal). a.1) culpabilidade: o ru agiu com atitude consciente e premeditada, tendo permanecido no bar da vtima, armado, por vrias horas, bebendo e comendo e s quando esta ia fechar o bar anunciou o assalto, demonstrando um ndice elevado de reprovabilidade em sua conduta. a.2) antecedentes: o ru primrio, no registrando antecedentes em seu desfavor. a.3) conduta social: no h nos autos provas de fatos que a desabonem. a.4) personalidade: sua anlise invivel por conta da falta de elementos para tanto. a.5) motivos do crime: so relacionados com o intuito de obter vantagem patrimonial fcil em detrimento de terceiros, o que prprio do crime de roubo, no podendo ser considerado para majorao da pena base. a.6) circunstncias do crime: no so desfavorveis, porque o acusado no agiu com violncia e nem incutiu pnico excessivo na vtima. a.7) conseqncias do crime: no so desfavorveis, pois os bens retirados da vtima foram recuperados. a.8) comportamento da vtima: em nada influiu na prtica do delito, o que prejudica o ru, eis que entendo que quando o comportamento da vtima no influi na conduta delitiva, deve ser considerado desfavoravelmente. Isso porque, do contrrio, jamais essa circunstncia poderia ser considerada desfavoravelmente, tornando letra morta sua previso no rol do art. 59 do Cdigo Penal. E, como se sabe, determina a melhor doutrina de hermenutica que o legislador jamais utiliza palavras desnecessrias no texto legal, de modo que todas as palavras ali contidas devem ser interpretadas com a mxima carga possvel de valorao. O delito de roubo tem pena mnima de quatro e mxima de dez anos de recluso, ou seja, o intervalo de variao da pena de seis anos ou setenta e dois meses. Dividindo essa variao por oito, que o nmero de circunstncias judiciais, tem-se que cada circunstncia judicial desfavorvel deve corresponder a um aumento de nove meses de recluso. Considerando que duas circunstncias judiciais pesam contra o acusado (culpabilidade e comportamento da vtima), fixo a pena base acima do mnimo legal, a saber, em 05 (cinco) anos e 06 (seis) meses de recluso e 96 (noventa e seis) dias multa. b) Circunstncias agravantes e atenuantes No h circunstncias agravantes ou atenuantes a serem consideradas. c) Causas de aumento e de diminuio de pena Presentes as causas de aumento de pena dos incisos I e II do 2 do art. 157 do Cdigo Penal, que impe o aumento da pena na variao de 1/3 at sua metade. A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia se consolidou no sentido de rechaar o critrio meramente quantitativo para exasperao do aumento no crime de roubo quando presentes duas ou mais majorantes, entendimento este inclusive sumulado no enunciado 443, que diz, in litteris: "O aumento na terceira fase de aplicao da pena no crime de roubo circunstanciado exige fundamentao concreta, no sendo suficiente para a sua exasperao a mera indicao do nmero de majorantes". Sendo assim, apesar 310

de divergir frontalmente do enunciado da referida smula, a acato e na terceira fase exaspero a pena em 1/3 (um tero), tornando definitiva a pena em 07 (sete) anos e 04 (quatro) meses de recluso e 128 (cento e vinte e oito) dias multa. d) Pena definitiva. Fica, portanto, o ru RONALDO GONALVES COELHO condenado como incurso nas penas do art. 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal, pena total de 07 (sete) anos e 04 (quatro) meses de recluso e 128 (cento e vinte e oito) dias multa. e) Regime de cumprimento de pena O regime inicial de cumprimento de pena, observadas as disposies do art. 33, 2, alnea "b", do Cdigo Penal, ser o semi-aberto. f) Substituio por pena restritiva de direitos e suspenso condicional da pena Incabveis tais benefcios, diante do quantum de pena cominado, bem assim do fato de que o crime foi cometido mediante grave ameaa contra a pessoa. g) Valor do dia multa Ao que consta dos autos, as condies econmicas do ru no so boas, de sorte que arbitro o valor do dia multa em seu mnimo, ou seja, 1/30(um trigsimo) do salrio mnimo vigente na data dos fatos, devidamente atualizado. h) Direito de apelar em liberdade O ru poder apelar em liberdade, uma vez que est respondendo o processo em liberdade e no visualizo razes para decretar-lhe a priso provisria. 4) Disposies gerais. 1. A nova redao do art. 387 do Cdigo de Processo Penal, estabelece, em seu inciso IV, que a sentena condenatria dever fixar o valor mnimo para reparao dos danos causados pela infrao, considerando os prejuzos sofridos pelo ofendido. No presente caso, a vtima recuperou os objetos subtrados. Resta, ainda, a indenizao por danos morais. A obrigao de indenizar, na esfera cvel, decorre do que dispe o art. 186 do Cdigo Civil, o qual estabelece que aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou impercia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Evidenciado o ato ilcito e o dano dele decorrente, o agente fica obrigado a indenizar, conforme estatui o art. 927 do Cdigo Civil. Desse modo, com supedneo na legislao referenciada, alm dos danos patrimoniais, a vtima deve ser ressarcida dos danos morais. Evidentemente, a abordagem da forma como configurada, sob a ameaa de uma arma de fogo, causa de srio temor a marcar por tempos as pessoas envolvidas, caracterizando dano moral a ser, por certo, reparado pelo ru. Arbitro, portanto, em R$ 5.000,00 (cinco mil reais) os danos morais a ser ressarcido pelo ru em favor da vtima. Fica o acusado condenado a pagar vtima a quantia de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) a ttulo de danos morais, corrigidos monetariamente pelo IGPM/FGV, queles a partir da data dos fatos e estes da data da sentena; acrescidos de juros moratrios de 1% (um por cento) ao ms, a partir da data dos fatos (artigo 398, do CC e smula 54 do STJ). 2. Condeno o ru no pagamento das custas processuais, no entanto, tendo em vista que foi defendido pela Defensoria Pblica, concedo-lhe os benefcios da assistncia judiciria gratuita, ficando - em decorrncia disto - suspensa tal condenao, nos termos do artigo 12, da Lei 1060/1950. 3. Aps o trnsito em julgado, lance-se o nome do ru no Rol dos Culpados (art. 393 - II, Cdigo de Processo Penal). 4. Ficam cassados os direitos polticos do apenado enquanto durarem todos os efeitos desta sentena, como disposto no art. 15 - III, da Constituio Federal, devendo ser comunicada esta sentena ao Tribunal Regional Eleitoral. 5. Advirta o apenado, de que a pena de multa ora cominada dever ser paga em dez (10) dias, aps o trnsito em julgado desta sentena. 6. No processo de execuo penal dever ser reduzido do cumprimento de pena o perodo em que o apenado esteve custodiado provisoriamente, ao ser aplicada a detrao, nos termos do art. 42, do CP. 7. Certificado o trnsito em julgado, comunique-se SUSIPE e ao Conselho Penitencirio do Estado do Par, inclusive para efeitos de estatstica criminal. 8. Encaminhe-se a arma apreendida ao Comando do Exrcito, nos termos do artigo 25 da Lei n 10.826/2003. Intime-se pessoalmente, o representante do Ministrio Pblico (art. 370, 4, do CPP), o Defensor Pblico (art. 5, 5, da Lei 1.060/1950), o ru (art. 360 c.c. 370, ambos do CPP) e o(s) ofendido(s) (art. 201, 2, do CPP). Publique-se.Registre-se. Intimem-se e Cumpra-se. Tucuru/PA, 01 de junho de 2010. Celso Quim Filho, Juiz Substituto. " . E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e de futuro ningum possa alegar ignorncia, expediu-se o presente edital que ser afixado e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de Tucuru - PA Eu, Frenciklene Freitas Serro, Diretora de Secretaria, em exerccio na 3 Vara Penal, o digitei. CUMPRA-SE. Tucuru, 10 de setembro de 2010.
0002632-04.2004.814.0061. Ao Penal: Posse Ilegal de Arma de Uso Restrito. Partes: DIOLNIO DO NASCIMENTO GOMES e OUTROS. Advogado: Agnaldo Wellington Souza Correa. Procedimento Comum. 10/09/2010. Data de Assinatura. Processo 0002632-04.2004.rtf Autos Ao penal Partes Carlos Cesar Borges da Silva e outros Vistos, etc. 1. Intime-se o Dr. Agnaldo Wellington Souza Correa, atravs do Dirio da Justia, conforme estabelece o art. 370 do CPP, advogado de Diolnio do Nascimento Gomes, para, no prazo de cinco dias, apresentar alegaes finais. 2. No havendo manifestao e tendo em conta a certido retro, o processo prosseguir sem a presena o referido ru, conforme estabelece o art. 367 do Cdigo de Processo Penal. Neste caso, d-se com vista Defensoria Pblica para os fins do item. 1 Tucuru, 10 de setembro de 2010. CLUDIO HERNANDES SILVA LIMA, Juiz de Direito. PROCESSO N 0001786-71.2009.814.0061, AO PENAL PROCEDIMENTO ORDINRIO, ACUSADO: VITIMA: ANTONIO SOUSA SILVA. TIAGO GOMES DE OLIVEIRA ,
EDITAL DE CITAO/INTIMAO PRAZO: 20 DIAS
O DR. CLUDIO HERNANDES SILVA LIMA, MM. JUIZ DE DIREITO DA 3 VARA PENAL DA COMARCA DE TUCURU, ESTADO DO PAR, USO DAS ATRIBUIES QUE LHE SO CONFERIDAS POR LEI, ETC... MANDA PUBLICAR O PRESENTE EDITAL DO RU ABAIXO IDENTIFICADO.
Ao Penal - FURTO - Proc. n 0001786-71.2009.814.0061. RU: TIAGO GOMES DE OLIVEIRA. 311
PESSOA A SER CITADA: TIAGO GOMES DE OLIVEIRA , brasileiro, natural de Goiansia do Par/PA, filho de Geci Gomes da Silva, residente e domiciliado no bairro Paravo, nesta cidade, atualmente em lugar incerto e no sabido.
FINALIDADE: CITAR/INTIMAR o acusado para responder, por escrito, no prazo de dez (10) dias, acusao que lhes foi imposta, por infringncia ao art. 155 "Caput" do CPB, sob pena de revelia . Eu, Frenciklene Freitas Serro, Diretora de Secretaria, em exerccio na 3 Vara Penal, o digitei. CUMPRA-SE.
Tucuru, 10 de setembro de 2010.
CLUDIO HERNANDES SILVA LIMA, Juiz de Direito da 3 Vara Penal da Comarca de Tucuru-PA. 0000226-27.2005.814.0061 Ao Penal - Procedimento Ordinrio. 25/08/2010. Data de Assinatura. SENTENA. Processo n.: 0226-27.2005.814.0061 Autor: MINISTRIO PBLICO Ru: RAIMUNDO NONATO CHAVES SANTANA. Advogada: Dra. Idalene Maria Barroso Barbosa. Natureza: PROCESSO CRIME ? homicdio culposo no trnsito Juzo: 3 Vara da Comarca de Tucuru Juiz: Rafael da Silva Maia Data: 24 de agosto de 2010. Tipo: ?A? - Penal Vistos os autos. O Ministrio Pblico, por seu promotor de Justia junto a esta comarca, ofereceu denncia em desfavor de RAIMUNDO NONATO CHAVES SANTANA, qualificado nos autos, pelo crime de homicdio culposo na direo de veculo automotor. Narra a inicial que o acusado, no dia 21.01.2004, por volta das 3h, na Av. Lauro Sodr, dirigindo um nibus, colidiu com uma motocicleta que conduzia duas pessoas, provocando a morte de Paulo Carlos Barbosa e Priscila Carlene Moraes. Assim, o Ministrio Pblico entendeu que o acusado cometeu o crime do artigo 302, pargrafo nico, inciso IV da Lei 9.503/97, diante de prova da materialidade e autoria. Arrolou testemunhas. A denncia foi oferecida no dia 24 de julho de 2006 e recebida em 09 de agosto de 2006 (fl. 46). O acusado foi interrogado em 05 de dezembro de 2006, sendo que negou a autoria delitiva (fls. 52/54). Em 22 de maro de 2007 e 29 de maio de 2007, foram realizadas audincia em que foram ouvidas quatro testemunhas de acusao (fls. 62 e 66/71). O Ministrio Pblico, em alegaes, pediu a condenao do ru. A defesa do acusado pugnou pela absolvio, por entender que a prova judicial insuficiente para um juzo de condenao. Relatei. Decido. No mrito, tenho que a pretenso do Ministrio Pblico procedente. Quanto materialidade dos delitos, resta comprovada atravs dos Laudos Necroscpicos de fls. 10 e 12. Assim, no se h de colocar em dvida a materialidade do delito. Quanto autoria, tambm certa. A testemunha Jair Costa Miranda Junior, ao ser ouvida em Juzo, confirmou suas declaraes prestadas a quando da fase inquisitorial. Afirmou ter visto o momento do acidente, e confirmou que o nibus conduzido pelo acusado vinha trafegando na Av. Lauro Sodr e dobrou na rua Siqueira Campos, vindo neste momento a atingir as vtimas que estavam em uma motocicleta (fl. 68). O depoimento da testemunha Jair Costa firme em dizer que as vtimas foram atingidas porque o acusado fez manobra irregular, na medida em que tentou entrar na contra-mo da rua Siqueira Campos. Dessa forma, resta verificado que a manobra realizada pelo acusado foi evidentemente negligente, eis que no observou dever de cuidado, ou seja, realizou converso na contra-mo da via, que estava, consoante prova testemunhal, devidamente sinalizada. O depoimento da referida testemunha, encontra-se em consonncia com os demais depoimentos, notadamente porque as outras testemunhas ouvidas em juzo estavam dentro do nibus, no tendo a viso completa do cenrio do acidente, registrando, somente, o momento posterior coliso. Assim, tenho o acusado como culpado e, por sua culpa, incurso no caput do artigo 302 da Lei 9.503/97. Deve ser acolhida tambm a pretenso do Ministrio Pblico quanto ao reconhecimento da causa de aumento do inciso IV do art. 302, uma vez o prprio ru afirmou, em seu interrogatrio, que estava, no momento do delito, conduzindo nibus com passageiros, que iriam rumo Marab, sendo assim, mais reprovvel a sua conduta na medida em que deveria ter maior cuidado e zelar com afinco pela segurana viria. Por fim, tenho que os crimes foram praticados em concurso formal, pois o acusado, mediante uma ao, desdobrada em dois atos, cometeu dois crimes. Nesse sentido tm decidido os nossos Tribunais, como se colhe das ementas a seguir transcritas, verbis: Em acidente de trnsito com vrias vtimas, no h falar em concurso material, mas em concurso formal de infraes (JTACRIM 97/321). Por todas estas consideraes, que julgo procedente a denncia, para o fim de CONDENAR o ru RAIMUNDO NONATO CHAVES SANTANA como incurso nas sanes do artigo 302, pargrafo nico, inciso IV da Lei 9.503/97 combinado com art. 70 do Cdigo Penal. Passo dosimetria da pena. Na esteira das determinantes do artigo 68 do Cdigo Penal, examino as operadoras do artigo 59 do mesmo diploma legal: A culpabilidade do ru, considerando o delito em questo, que trata de culpa, apresenta reprovao acima do normal, uma vez que adentrou na contra-mo de via, durante a madrugada, colidindo com as vtimas que no tiveram chance de desviar; os antecedentes so alvos; acerca da conduta social, no existe informao, no podendo, portanto, vir em desfavor do acusado; quanto personalidade, no existe nos autos elemento qualquer que permita ao juiz avaliar a personalidade do agente. Nesse sentido, no se pode fazer considerao que venha a exacerbar a pena; os motivos do crime no podem expor o ru a exacerbao tratando-se de delito culposo; as circunstncias do crime no esto em desfavor do ru; as conseqncias do crime so as mais danosas possveis. Porm, tal gravidade de conseqncia j elementar do tipo, porquanto trata de homicdio; finalmente, o comportamento da vtima em nada influenciou o delito. Nesse sentido, estou por fixar a pena base em dois (2) anos de deteno. No h agravantes nem atenuantes a serem reconhecidas. Vislumbro configurada a causa especial de aumento de pena do inciso III do art. 302 da Lei 9.503/97, e aumento a pena em um tero, passando a dois (2) anos e oito (8) meses de deteno. Por fim, tendo em vista o concurso formal de crimes, na esteira do art. 70 do Cdigo Penal, aumento a pena em um quarto, tornando-a definitiva em trs (3) anos e quatro (4) meses de deteno, Partes: Nenhuma parte indicada. ante ausncia de causas de diminuio. O regime inicial do cumprimento de pena ser o aberto, na esteira do regramento do artigo 33, 2, letra c do Cdigo Penal. Considerando o montante de pena aplicado, forte no artigo art. 44, inciso I do CP, SUBSTITUO a pena privativa de liberdade por duas (2) penas restritivas de direitos, quais sejam, prestao pecuniria em favor dos dependentes da vtima que fixo, considerando a capacidade do ru, em seis (6) salrios mnimos e uma de prestao de servios comunidade, que ser efetuada razo de 1 hora de trabalho por dia de condenao, o que resulta em 1215 (mil duzentas e quinze horas), de acordo com o que estabelece o art. 46 do Cdigo Penal, devendo ser cumprido em, no mnimo, um ano, em uma entidade a ser indicada pelo Ncleo de Penas e Medidas Alternativas deste Frum. Efeito necessrio desta condenao a suspenso da habilitao para dirigir veculo, que, forte no artigo 293, caput da Lei 9.503/97, fixo em um 312

(1) ano. ISSO POSTO, julgo PROCEDENTE a denncia para o fim de CONDENAR RAIMUNDO NONATO CHAVES SANTANA, como incurso nas sanes do artigo 302, inciso III, da Lei 9.503/97, submetendo-o pena privativa de liberdade de dois (3) anos de deteno, em regime inicialmente aberto, pena que substituo por duas (2) penas restritivas de direitos, quais sejam, prestao pecuniria em favor dos dependentes da vtima que fixo, considerando a capacidade do ru, em seis (6) salrios mnimos e uma de prestao de servios comunidade, que ser efetuada razo de 1 hora de trabalho por dia de condenao, o que resulta em 1215 (mil duzentas e quinze horas), de acordo com o que estabelece o art. 46 do Cdigo Penal, devendo ser cumprido em, no mnimo, um ano, em uma entidade a ser indicada pelo Ncleo de Penas e Medidas Alternativas deste Frum Assim que TRANSITAR EM JULGADO esta deciso, ter o ru o prazo de quarenta e oito (48) horas para entregar neste juzo sua carteira de habilitao para dirigir ( 1 do art. 294, da Lei 9.503/97), sob pena de configurar o CRIME descrito no art. 307, pargrafo nico, da Lei 9.503/97. Lance-se o nome do Ru no rol dos culpados. OFICIE-SE Justia Eleitoral. INFORME-SE ao setor de estatstica do Poder Judicirio de Estado do Par. Oficie-se ao Detran comunicando a suspenso da habilitao para dirigir veculo. Sem Custas. INTIME-SE o ru e seu defensor. INTIME-SE o Ministrio Pblico. INTIME-se o genitor da vtima, no endereo de fl. 07. Publique-se. Registrese. Tucuru, 24 de agosto de 2010. RAFAEL DA SILVA MAIA Juiz Substituto, Nenhuma parte indicada.
0000653-47.2006.814.0061 Procedimento Comum 02/09/2010. Data de Assinatura. PODER JUDICI RIO COMARCA DE TUCURU 3 VARA SENTENA Processo n.: 0653-47.2006.814.0061 Autor: MINISTRIO PBLICO Ru: SERGIO BATISTA COSTA FONSECA. Advogado: Rui Guilherme de Almeida Amoras. Natureza: PROCESSO CRIME homicdio culposo no trnsito Juzo: 3 Vara da Comarca de Tucuru Juiz: Rafael da Silva Maia. Data: 25 de agosto de 2010. Tipo: A - Penal Vistos os autos. O Ministrio Pblico, por seu promotor de Justia junto a esta comarca, ofereceu denncia em desfavor de SERGIO BATISTA COSTA FONSECA, qualificado nos autos, pelo crime de homicdio culposo na direo de veculo automotor, que teria sido praticado no dia 24 de setembro de 2005, tendo como vtima Raimundo Nonato Dutra. A denncia foi oferecida no dia 03 de agosto de 2006 e recebida em 09 de agosto de 2006 (fl. 30). O acusado foi interrogado em 04 de dezembro de 2006, sendo que negou ter agido com dolo ou culpa (fls. 33/34). Em 27 de agosto de 2008, foi realizada audincia em que foram ouvidas duas testemunhas de acusao. O Ministrio Pblico, em alegaes, pediu a absolvio do ru. A defesa do acusado pugnou pela absolvio, por entender que a prova judicial insuficiente para um juzo de condenao. Relatei. Decido. Tenho que a pretenso do Ministrio Pblico improcedente. A materialidade delitiva encontra-se demonstrada pelo Laudo Necroscpico de fl. 12. Muito embora a autoria delitiva tenha restado provada, verifico no ter sido demonstrada a culpa do acusado no acidente narrado na denncia. Os depoimentos das testemunhas em juzo esto em consonncia com o que o acusado declarou em seu interrogatrio, no sentido de que o acidente foi causado por culpa exclusiva da vtima, que inesperadamente lanou-se em direo a pista, vindo a ser atingida pelo veculo conduzido pelo ru, sem que este tenha agido com negligncia, imprudncia ou impercia. Os fatos trazidos aos autos, demonstrados pelas provas produzidas em juzo, demonstram que restou ausente um dos elementos necessrios configurao dos delitos culposos, que a previsibilidade. Ausente tal elemento, deve prevalecer a absolvio. Assim, inobstante a existncia de elementos indicirios apontando a materialidade e a autoria delitiva em desfavor do acusado, tais no so suficientes para um juzo condenatrio. Ao mesmo tempo, o acusado, em seu interrogatrio, negou a autoria do crime, no havendo prova robusta o suficiente para um juzo de condenao. Assim que incide a hiptese do inciso VII do artigo 386 do Cdigo de Processo Penal, porquanto a despeito de haver um resqucio de prova evidentemente no suficiente para um juzo de condenao. ISSO POSTO, julgo IMPROCEDENTE a denncia para o fim de ABSOLVER, forte no art. 386, inciso VII do Cdigo de Processo Penal, o acusado SERGIO BATISTA COSTA FONSECA. Sem Custas. P. R. I. Tucuru, 25 de agosto de 2010. RAFAEL DA SILVA MAIA Juiz Substituto. PROCESSO N 0000151-27.2001.814.0061, AO PENAL PROCEDIMENTO ORDINRIO, ACUSADO: EDMILSON PEREIRA BORGES, ADVOGADO: DEFENSORIA PBLICA DE TUCURU, VITIMA: VALDERLUCIO FARIAS DA COSTA.
FAZ SABER A todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem que, por este Juzo e Secretaria respectiva, se processam aos termos legais, uma ao penal de HOMICDIO - PROC: 0000151-27.2001.814.0061, movida pela Justia Pblica, contra o Ru: EDIMILSOM PEREIRA BORGES , em cujo processo o ru foi PRONUNCIADO como incursos nas sanes do Art. 121, Caput do Cdigo Penal Brasileiro. E, constando dos autos est o ru em lugar incerto e no sabido, foi expedido o presente edital, com PRAZO DE 90 DIAS , conforme dispe o art. 392, 2, parte final do CPP, para Intim-lo dos termos do presente e da sentena de pronncia a seguir transcrita: "SENTENA: PARTE CONCLUSIVA. " Dispositivo. 18. Posto isto, e considerando tudo o que mais dos autos consta, hei por bem, de forma concisa e sucinta, com fundamento no art. 408 do Cdigo Penal em vigor, acolhendo a alegao final do "dominis litis" desta ao penal, PRONUNCIAR o acusado EDMILSON PEREIRA BORGES , nas penas do crime descrito no art. 121, caput do Cdigo Penal, para que produza seus legais e jurdicos efeitos. Decreto a priso preventiva do ru, uma vez que obteve liberdade provisria e no mais compareceu ao Juzo para informar suas atividades, fugindo do distrito da culpa, com intuito de inviabilizar a Aplicao da LEI Penal. Expea-se manado de priso. P.R.I.C. Tucuru, 05/10/2009. JOSE JONAS LACERDA DE SOUSA, Juiz de Direito ". Bem como para, em no havendo recurso, se fazer presente na sesso do Tribunal do Jri desta Comarca de Tucuru, sito Av. 31 de maro, s/n., bairro Santa Isabel, no dia 22 de NOVEMBRO de 2010, s 08:30 horas, em que referido processo ser submetido a Jri Popular . E, para que chegue ao conhecimento de todos os interessados e de futuro ningum possa alegar ignorncia, expediu-se o presente edital que ser afixado e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e comarca de Tucuru - PA Eu, Mrcia Remilda Leite do Nascimento, Auxiliar de Secretaria, o digitei. CUMPRA-SE. Tucuru/PA, 13 de setembro de 2010.
313
314
COMARCA DE CASTANHAL
SECRETARIA DA 1 VARA CVEL DE CASTANHAL
PROC. N 0002930-78.2007.814.0015 REQUERENTE: WHITE MARTINS GASES INDUSTRIAS DO NORTE S.A ADV/REQUERENTE: WILSON SOUZA OAB/PA 11.238 REQUERIDO: F. R. GASES E EQUIPAMENTOS LTDA.
SENTENA TIPO B SEM MRITO VISTOS.
Versam os presentes autos sobre pedido de Reintegrao de Posse de bens descritos na exordial, emprestados nos termos do contrato N 23605009.5, celebrado com o ru. Requereu liminar para expedio de mandado de reintegrao de posse Busca e Apreenso para reaver os bens objetos do contrato em tela. Acostou documentos de fls. 08/13. Indeferida liminar por deciso de fls. 31. Citao frustrada, conforme certido de fls. 34. Requerente requereu nova citao, informando novo endereo, com a citao do requerido sendo mais uma vez frustrada, vide fls. 44. Autor requereu novamente citao do ru trazendo a baila endereo j informado na inicial. DECIDO. No presente caso, constatado dos autos que o feito no foi devidamente preparado, foi determinado a parte, s fls. 47, para providenciar o andamento do feito com o pagamento das custas intermedirias e acompanhar a diligncia, auxiliando, se possvel, na citao do ru. Ocorre que que at a presente data no foi feita a citao vlida, no se formando a angulatura processual, por culpa do autor. No obstante, verifica-se que, conforme consta da certido de fls. 53 dos autos, de lavra da Sra. Diretora de Secretaria, o autor, embora devidamente cientificado do ter da deciso de fls. 47, deixou transcorrer no tempo o prazo, nada havendo de manifestao restando por entender em desdia e descaso no andamento do feito. Assim no cumpriu o autor com a determinao no prazo legal, cabendo o arquivamento do processo. Outrossim, no pode o Judicirio arcar com a movimentao de ao sem previso de termo, uma vez que trabalha com nmeros e que ao final sempre lhe imputada a causa da no resoluo dos litgios em razo de morosidade, como est sendo amplamente divulgado em jornais. ISTO POSTO, diante da total desdia do requerente, de conformidade com o art. 267, III, do CPC, DECRETO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO.
Aps as formalidades de estilo e trnsito em julgado, ARQUIVEM-SE. Castanhal(Pa), 18 de janeiro de 2010.
Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA DE CASTANHAL PROC. N 0004175-27.2010.814.0015 AUTOS CIVEIS DE AO ORDINRIA REQUERENTES: ANTONIA CORDEIRO SANTOS DE SOUZA E OUTROS ADVG/REQUERENTE: ADLIA MARIA VIEIRA BICA OAB/RJ 145.400 REQUERIDO: FEDERAL DE SEGUROS S/A ADVG/REQUERIDO: VERA LUCIA DA SILVA FREITAS OAB/PA 2432 ROSANGELA DIAS GUERREIRO OAB/RJ 48.812
VISTOS
RH. 1) Versando os autos sobre direito disponvel, nos termos do art. 331 do CPC, designo AUDINCIA DE CONCILIAO para o dia 26/10/2010 s 10:00 hs. 2) Intimem-se as partes atravs de seus advogados, cientes de que na audincia, caso no se realize acordo, seguir-se-
315

nos moldes do 2 do artigo, onde podero apresentar os pontos controversos e especificar as provas que pretendem produzir na instruo do feito.
Intimem-se. Publique-se. Castanhal(Pa), 09 de setembro de 2010.
Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel da Comarca de Castanhal PROC. N 0003841-48.2010.814.0015 AUTOS CIVEIS DE AO ORDINRIA REQUERENTES: JOAQUIM FERREIRA DA SILVA E OUTROS ADVG/REQUERENTE: ADLIA MARIA VIEIRA BICA OAB/RJ 145.400 REQUERIDO: FEDERAL DE SEGUROS S/A ADVG/REQUERIDO: VERA LUCIA DA SILVA FREITAS OAB/PA 2432 ROSANGELA DIAS GUERREIRO OAB/RJ 48.812
VISTOS
RH.
1) Versando os autos sobre direito disponvel, nos termos do art. 331 do CPC, designo AUDINCIA DE CONCILIAO para o dia 26/10/2010 s 10:00 hs. 2) Intimem-se as partes atravs de seus advogados, cientes de que na audincia, caso no se realize acordo, seguir-se- nos moldes do 2 do artigo, onde podero apresentar os pontos controversos e especificar as provas que pretendem produzir na instruo do feito.
Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CASTANHAL PROCESSO N 0001446-92.2010.814.0015 AUTOS CIVEIS DE AO ANULATRIA REQUERENTE: BANCO VOTORANTIM S/A ADVG: CAROLINE T. RASMUSSEN DA SILVA OAB-SP 281.283 RAFAEL BARRETO BORNHAUSEN OAB-SP 226.799 REQUERIDO: MUNICIPIO DE CASTANHAL ADVG: FABIO AUGUSTO HAGE SOARES OAB-PA 13.273
RH.
CONCLUSO DESNECESSRIA, TENDO EM VISTA QUE J FORAM PRESTADAS AS INFORMAES SOLICITADAS PELO JUZO AD QUEM.
RPLICA. Castanhal (PA), 08 de setembro de 2010.
316
Dra. Valdese Maria Reis Bastos Juza Titular da 1 Vara Cvel de Castanhal PROCESSO N 0004726-85.2010.814.0015 AUTOS CIVEIS DE ALVAR JUDICIAL REQUERENTES: VALDEMIR DE LIMA MONTEIRO E OUTROS ADVG: RAIMUNDO BATISTA DE MORAES LIMA OAB-PA 9105
RH.
Emende os autores a inicial no prazo de 10 (dez) dias (art. 284 do CPC), sob pena de arquivamento, promovendo a juntada aos autos de prova da existncia de saldo referente ao FGTS vinculado ao genitor dos requerentes, tendo em vista que do manuseio dos autos nada consta acerca da prova do pedido, ou seja, se existe realmente algum valor depositado em conta do Banco mencionado na inicial, a fim de provar que o pedido juridicamente possvel e h interesse processual.
Int. Castanhal (PA), 02 de setembro de 2010.
Dra. Valdese Maria Reis Bastos Juza Titular da 1 Vara Cvel de Castanhal PROCESSO N 0001570-12.2008.814.0015 AUTOS CIVEIS DE INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS REQUERENTE: CLARQ GUSMAN ADVG: HELDER XIMENES OAB-PA 8142 REQUERIDO: CENTRAIS ELETRICAS DO PAR - REDE CELPA S/A ADVG: HORACIO DAVID MORAES OAB-PA 14.698
RH.
Tendo em vista a certido de fls. 121 da lavra da Sra. Diretora de Secretaria, dando conta da intempestividade do recurso de apelao oferecido s fls. retro, DEIXO DE RECEBER a APELAO nos termos do art. 508, do CPC, posto, ausente um dos requisitos de admissibilidade.
Int. e Dil. Castanhal (PA), 02 de setembro de 2010.
Dra. Valdese Maria Reis Bastos Juza Titular da 1 Vara Cvel da Comarca de Castanhal REQUERENTE: REMAZA NOVATERRA ADMINISTRADORA DE CONSORCIO LTDA ADV/REQUERENTE: WILSON JOSE DE SOUZA OAB/PA 11.238 REQUERIDO: JOO JERONIMO GLEDSON COSTA DA SILVA BRASIL Pelo presente intimo o autor para indicar o nome e o endereo de seu representante legal no prazo de 48 horas. Castanhal,13/09/2010 Klbia Silvia Nogueira Nunes Diretora de secretaria em exerccio PROCESSO N 0004760-12.2010.814.0015
317

REQUERENTE: BANCO FINASA BMC S/A ADVG: ANA PAULA BARBOSA DA ROCHA OAB-PA 12.306 REQUERIDO: KAIO ITALO MELO DE ANDRADE Pelo presente intimo o autor para indicar o nome e o endereo de seu representante legal no prazo de 48 horas. Castanhal,13/09/2010 Klbia Silvia Nogueira Nunes Diretora de secretaria em exerccio PROCESSO: 0001661-42.2008.814.0015 REQUERENTE: GLEISE SOUZA CARNEIRO E OUTROS ADVOGADO: JULIANA TEIXEIRA DA FONSECA OAB-PA 10.431
SENTENA VISTOS.
Tratam os presentes autos de procedimento especial de jurisdio voluntria iniciado em 06/05/2008, atravs do qual os requerentes GLEISE SOUZA CARNEIRO, GLEISON SOUSA CARNEIRO, GLEISO SOUSA CARNEIRO, GLESIO SOUZA CARNEIRO requerem a expedio de ALVAR para receberem junto ao Banco da Amaznia, valores deixados por sua falecida genitora ARLETE SOUZA CARNEIRO em conta bancria, no valor de R$ 4. 567,32(quatro mil, quinhentos e sessenta e sete reais e trinta e dois centavos), aduzindo que no deixou bens a inventariar. Juntou aos autos documentos de fls.04/21, 25 e 29/31. O RELATRIO. DECIDO. O Art. 1.109 do Cdigo de Processo Civil, prev que o pedido de procedimentos especial de jurisdio voluntria ser julgado em 10 dias, no estando obrigado o juiz a observar o critrio da legalidade estrita, podendo adotar em cada caso a soluo que reputar mais conveniente ou oportuna. O pedido fundamenta-se na Lei n 6.858 DE 24.11.1980, que dispe sobre o pagamento, aos dependentes ou sucessores, de valores no recebidos em vida pelos respectivos titulares, (regulamentada pelo Decreto n 85.845, de 26.03.1981, DOU de 27.03.1981), onde preconiza: Art. 1 Os valores devidos pelos empregadores aos empregados e os montantes das contas individuais do Fundo de Garantia do Tempo de Servio e do Fundo de Participao PIS-PASEP, no recebidos em vida pelos respectivos titulares, sero pagos, em quotas iguais, aos dependentes habilitados perante a Previdncia Social ou na forma da legislao especfica dos servidores civis e militares, e, na sua falta, aos sucessores previstos na lei civil, indicados em alvar judicial, independentemente de inventrio ou arrolamento. (sublinhei) Art. 2 - O disposto nesta lei se aplica s restituies relativas ao Imposto de Renda e outros tributos, recolhidos por pessoa fsica, e, no existindo outros bens sujeitos a inventrio, aos saldos bancrios e de contas de cadernetas de poupana e fundos de investimento de valor at 500 (quinhentas) Obrigaes do Tesouro Nacional. (marquei) Desta feita, como os interessados fazem prova que so sucessores da de cujus acima nominado, para fins dos dispositivos encimados, alm de consoante com a legislao especfica cumpre deferir a expedio de alvar para levantamento do valor do qual os filhos da falecida so titulares. ISTO POSTO, com fundamento no art. 1.109 do Cdigo de Processo Civil, DEFIRO O PEDIDO, determinando a expedio de ALVAR, autorizando os requerentes, GLEISE SOUZA CARNEIRO, GLEISON SOUSA CARNEIRO, GLEISO SOUSA CARNEIRO, GLESIO SOUZA CARNEIRO, a procederem ao levantamento dos valores de conta corrente de fls. 17, junto ao Banco da Amaznia.
EXPEA-SE ALVAR. SEM CUSTAS, face a gratuidade, ora deferida.
318

Publique-se, Registre-se, intime-se, Cumpra-se e, observadas as formalidades legais, Arquive-se.
Castanhal (Pa), 02 de setembro de 2010.
Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO TITULAR DA 1 VARA DE CASTANHAL PROC. N 0002334-72.2008.814.0015 AUTOS CIVEIS DE AO CIVIL PUBLICA REQUERENTE: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL PROMOTOR: JORGE DELANO DA SILVA REQUERIDO: EMPRESA EXPRESSO MODELO ADVG/RU: MARCELO SILVA OAB-PA 9047
RH.
1. RECEBO A APELAO interposta pelo Ministrio Pblico, em ambos os efeitos. 2. VISTAS AO APELADO para, querendo, oferecer contra-razes no prazo legal. 3. Aps, com ou sem contra-razes, devidamente certificado nos autos, SUBAM OS AUTOS ao E. TJE/PA com nossas homenagens, fazendo-se as anotaes de praxe.
Dil. e anote-se. Castanhal (PA), 02 de Setembro de 2010.
Dra. Valdese Maria Reis Bastos Juza Titular da 1 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
PROC. N 0004202-86.2010.814.0015 AUTOS CIVEIS DE AO ORDINRIA REQUERENTES: ANTONIA AGOSTINA DE OLIVEIRA COSTA E OUTROS ADVG/REQUERENTE: ADLIA MARIA VIEIRA BICA OAB/RJ 145.400 REQUERIDO: FEDERAL DE SEGUROS S/A ADVG/REQUERIDO: VERA LUCIA DA SILVA FREITAS OAB/PA 2432 ROSANGELA DIAS GUERREIRO OAB/RJ 48.812
VISTOS
RH.
319
Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito Titular da 1 Vara Cvel da Comarca de Castanhal PROC. N 0004146-54.2009.814.0015 AUTOS CIVEIS DE AO DECLARATORIA REQUERENTE: MARIZA IND. E COM. DA AMAZONIA LTDA ADVG/REQUERENTE: GILCILEIA MONTE SANTO OAB/PA 8592 REQUERIDO: ALIANA NAVEGAO E LOGISTICA LTDA ADVG/REQUERIDO: LUIZ FERNANDO MAUES OLIVEIRA OAB/PA 14.802-A
VISTOS
RH.
Dra. VALDESE MARIA REIS BASTOS JUZA DE DIREITO DA 1 VARA CVEL DA COMARCA DE CASTANHAL PROC. N 0002152-88.2007.814.0015 REQUERENTE: JOO DOS SANTOS ADV/REQUERENTE: MARIA DO P. SOCORRO ESPINEHIRO OLIVEIRA REQUERIDO: MUNICIPIO DE PARAGOMINAS
VISTOS.
A ordem: RENUMEREM-SE AS FLS. DOS AUTOS TENDO EM VISTA QUE O ACORDO DAS PARTES APS FLS. 90 EST SEM NUMERAO SALTANDO PARA 90-A ESTRANHAMENTE (A) SEM QUALQUER CERTIDO NOS AUTOS, ADVIRTO QUE NENHUMA LAUDA DO PROCESSO DEVE VIR CONCLUSOS SEM NUMERAO MESMO QUE OS AUTOS TENHAM SIDO DESORGANIZADOS PELA EXDIRETORA OU SEU SUBSTITUTO, EM TUDO CERTIFICANDO SEU ATOS. ATENTE-SE AINDA, PARA A ORDEM CRONOLGICA DAS PEAS DOS AUTOS VEZ QUE A CONCLUSO COM N 98 FOI REALIZADA EM 27 DE AGOSTO E A JUNTADA DE FLS. 90 V FOI REALIZADA EM 28 DE JULHO, OU SEJA DATA POSTERIOR COM JUNTADA EFETUADA ANTERIOR. HOMOLOGO POR SENTENA acordo de fls. s/n dos autos, para que surta seus efeitos jurdicos e legais, vez o autor INFORMA AS FLS. 99 que o acordo foi devidamente cumprido. ASSIM, DECRETO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUO DE MRITO NOS TERMOS DO ART. 269, III DO CPC COM CONSEQUENTE ARQUIVAMENTO NOS TERMOS DO ART. 329 DO MESMO CDIGO. SEM CUSTAS FACE A GRATUIDADE.
P.R.I (pelo sistema push face a gratuidade que onera a justia) e transitado em julgado, ARQUIVE-SE aps as formalidades de estilo.
Castanhal, 30 de setembro de 2009.
320
Dra. Valdese Maria Reis Bastos Juza Titular da 1 Vara Cvel de Castanhal
321

PROCESSO: 0005342-88.2009.814.0015 / 015.2009.1.003111-7. Espcie: Indenizao por Danos Morais e Materiais. Requerente: Antonia Dos Santos Teixeira (ADVOGADA ALINE TAKASHIMA - OAB/PA 218.389). Requerido: Banco BMG S/A. DESPACHO / MANDADO / CARTA DE INTIMAO E CITAO. R.H., 1) DEFIRO provisoriamente a Gratuidade; 2) Cite-se o Requerido, atravs de seu representante legal PELOS CORREIOS COM AR, para oferecer CONTESTAO, no prazo de 15 dias, desde que por intermdio de advogado, sob pena de revelia e presuno veracidade dos fatos alegados na inicial, salvo se contrrio resultar da prova dos autos; 3) Designo desde j, audincia de conciliao e instruo para o dia 22/09/2010, s 09:45hs. Intimem-se as partes e seus advogados que devero comparecer acompanhadas de suas testemunhas tempestivamente, independentemente de intimao; 4) Intimem-se as partes para a audincia, bem como para o depoimento pessoal, advertindo-se de que o no comparecimento implicar confisso da matria de fato. SERVE A PRESENTE DECISO COMO MANDADO/ CARTA DE CITAO E INTIMAO, NOS TERMOS DA PORTARIA N. 003/2009-GJ2VCIV, podendo a sua autenticidade ser comprovada no site http://www.tj.pa.gov.br, em consulta de 1 grau, comarca de Castanhal. FICA V.S CIENTE DE QUE PARTIR DO RECEBIMENTO DESTE, ESTAR DEVIDAMENTE CITADO PARA CONTESTAR O TEOR DA PRESENTE AO, CONFORME CPIA QUE SEGUE ANEXO. Castanhal/ Pa, 09 de Junho de 2010 SERGIO RICARDO LIMA DA COSTA Juiz de Direito Resp. pela 2 Vara
Processo n 0003824-49.2006.814.0015 / 2006.1002490-9. Espcie: Revisional de Alimentos. Requerente: Gerson Luis Vilhena de Brito (ADVOGADO ANTONIO FILHO - OAB/PA 8144-A). Requerido: D.H.R.B e J.A.R.B. Representante legal: Maria Elenice Silva Rocha (ADVOGADA MARIA DO PERTUO SOCORRO ESPINHEIRO DE OLIVEIRA - OAB/PA 4323). Despacho. 1- Dado o transcurso de tempo, desde o ajuizamento da presente ao at a data de hoje, determino seja o autor intimado, pessoalmente e via advogado, para que, em 15 dias, informe ao Juzo se pretende prosseguir no feito, sob pena de extino do processo sem julgamento do mrito; 2- transcorrido o prazo, certificque-se e retornem-me. 3- CUMPRA-SE. Castanhal, 14.05.10. (a) Newton Carneiro Primo. Juiz de Direito.
Processo: 00048578820098140015 / 200910028453. Requerente: Joo Constancio Oliveira Ribeiro (ADVOGADO FERNANDO DA SILVA GONALVES - OAB/PA 1283). Requerido: Bruna Roberta dos Santos Ribeiro e Valdilene dos Santos Brando. DESPACHO. 1- Intime-se a parte autora para que em 10 dias se manhifeste quanto a certido de fls. 21; 2-Aps, conclusos. Castanhal-Pa, 14.05.10. (a) Newton Carneiro PrimoJuiz de Direito.
PROCESSO N: 0003561-48.2008.814.0015 /015.2008.1.002377-7. Espcie: Ao de Cobrana. Requerentes: Domingos Souza das Merce e Petrolina Maciel da Merc (ADVOGADO DENIS OKAMURA - OAB/SP 197353). Requerido: Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A (ADVOGADA FERNANDA CORONADO F. MARQUES - OAB/PR 29565). Despacho. R.H.1. Somente nesta data estou despachando, face ao grande volume de trabalho na Vara; 2. Recebo no estado em que se encontra; 3. Ratifico as decises proferidas no presente processo, com exceo do item 4 de fl. 15; 4. INDEFIRO o pedido de fl. 29, quanto expedio de ofcio FENASEG, tendo em vista que o requerido no juntou qualquer prova de que alguma outra seguradora tenha regulado o sinistro, pagando valores aos autores, encontrando-se pacfico o entendimento dos tribunais acerca da responsabilidade civil objetiva das entidades seguradoras; 5. Tratando-se de feito que tramita pelo rito sumrio, prescindindo de produo de provas em audincia, determino que as partes sejam intimadas para apresentar alegaes finais no prazo de 05 (cinco) dias; 6. Aps, conclusos para sentena. Castanhal/Pa, 21 de novembro de 2008 DRA. VALDESE MARIA REIS BASTOS Juza de Direito
PROCESSO N: 0001616942009.814.0015 / 015.2009.000953-6. Espcie: Usucapio. Requerente: Elys Botelho Dias (ADVOGADO RAIMUNDO BARBOSA COSTA OAB/PA874). DESPACHO / MANDADO / CARTA DE CITAO / INTIMAO R.H. I- Intimem-se o autor para EMENDAR A PETIO INICIAL, no prazo de 10 (dez) dias IMPRORROGVEIS (art.284 do CPC), sob pena de indeferimento PARA: Expor de forma CLARA, a forma como adquiriu a posse est tornando a mesma produtiva; A incluso do nome de quem estiver registrado o imvel no plo passivo da ao Juntar aos autos a cpia da cadeia dominial, inteiro teor, do referido imvel; Juntar aos autos a PLANTA ATUALIZADA do imvel usucapiendo assinada e datada por um profissional devidamente qualificado; comprovantes de pagamento de impostos e taxas, ou outros documentos que demonstrem o tempo de posse alegado e o animus domini. II- Aps, certifique-se e conclusos para a anlise; SERVE A PRESENTE DECISO COMO MANDADO/CARTA DE CITAO E INTIMAO, NOS TERMOS DA PORTARIA N. 003/2009-GJ2VCIV, podendo a sua autenticidade ser comprovada no site www.tj.pa.gov.br, em consulta de 1 grau, comarca de Castanhal. Castanhal/Pa, 25 de maio de 2010 DR. NEWTON CARNEIRO PRIMO Juiz de Direito
PROCESSO N: 0001071-0620098140015 / 015.2009.1.000644-1. Espcie: Inventrio. Inventariante: Daniela Pimentel Aleixo (ADVOGADO MARIA DO PERPETUO SOCORRO ESPINHEIRO DE OLIVEIRA, OAB/PA 4323). Inventariado: Espolio de Mauricio Oliveira de Oliveira. Despach. R.H. I) DEFIRO o pedido de justia gratuita; II) Nomeio inventariante a autora DANIELA PIMENTEL ALEIXO mediante termo de compromisso que dever ser intimada para prestar em 05 (cinco) dias e primeiras declaraes em 20 (vinte) dias, desde logo, neste prazo a apresentar as certides negativas das fazendas pblicas federal, estadual e municipal; III) Determino ao Sr. Diretor de Secretaria que oficie o cartrio de registro de imveis para informar se existem bens em nome do inventariado MAURICIO OLIVEIRA DE OLIVEIRA; IV) Aps, certifique-se e conclusos. Castanhal/PA, 17 de junho de 2010 DRA. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito resp. p/ 2 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
EDITAL DE CITAO
A Doutora ROBERTA GUTERRES CARACAS , MM. Juza de Direito Substituta respondendo pela 2 Vara Cvel da Comarca de Castanhal, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, na forma da Lei.
F A Z S A B E R a todos quantos o presente Edital virem, ou dele conhecimento tiverem que por este meio CITE o sr. ANA PAULA DANTAS BATISTA CORDEIRO, brasileiro, casado, atualmente residente e domiciliado em lugar incerto e no sabido, por todo contedo da AO DE 322

DIVRCIO LITIGIOSO, n 0003541-93.2010.814.0015 que lhe move HENRIQUE CORDEIRO, bem como para contestar, querendo, dentro do prazo de 15 dias, os termos da referida ao, que comea a contar a partir da data da audincia, caso no haja conciliao , e que no o fazendo sero tidos como verdadeiros todos os fatos alegados pela autora em sua inicial; bem como para que comparea perante este juzo, no DIA 21 DE SETEMBRO DE 2010, S 09:30 HORAS, na sala de audincias da 2 Vara Cvel, sito Avenida Presidente Getlio Vargas, 2639, bairro Centro, Castanhal/PA, para audincia de TENTATIVA DE CONCILIAO, nos referidos autos, devendo comparecer audincia com suas testemunhas, independentemente de intimao, para caso de acordo e convolao em divrcio consensual. E para que no aleguem ignorncia, mandou expedir o presente, que ser publicado e afixado na forma da Lei. Dado o passado nesta Cidade e Comarca de Castanhal, Estado do Par, aos treze ( 13 ) dias do ms de setembro do ano de dois mil e dez ( 2010 ). Eu,.................................., Diretor da 2 secretaria cvel, o digitei., assino e subscrevo, nos termos do art. 2, IX, da Portaria n 004/2009-GJ2VCiv, de 09.03.2009, que delegou poderes ao Diretor de Secretaria atribuies para praticar atos de administrao e mero expediente, sem carter decisrio.
RUYTER PEDRA MOREIRA Diretor de Secretaria da 2 Vara Cvel da Comarca de Castanhal - Par
PROCESSO N. 0002336-0720108140015 / 2010.1.001879-0. Espcie: Busca e Apreenso. Requerente: Banco Bradesco S/A (ADVOGADO REQUENTE: ADIB ALEXANDRE PENEIRAS OAB/SP 177152). Requerido: Sergio Almeida Silva. DECISO INTERLOCUTRIA / MANDADO / CARTA DE CITAO E INTIMAO Vistos etc.., Trata os autos de Ao de Busca e Apreenso com pedido de liminar, proposta por BANCO BRADESCO S/A, em face de SERGIO ALMEIDA SILVA, com fundamento no Decreto Lei n. 911/69. Juntou documentos de fls. 06/14. Alega o autor na inicial que o requerido firmou um contrato com a garantia de alienao fiduciria (fls. 10/12). Afirma ainda, que o Requerido no efetuou o pagamento das parcelas, perfazendo um dbito de R$ 47.088,12 (Quarenta e sete mil oitocentos e oito reais e doze centavos), incorrendo o requerido, portanto, em mora. o relatrio. Decido. O artigo 3 do Dec. Lei n. 911/69, dispe que o proprietrio fiducirio ou credor poder requerer contra o devedor ou terceiro a busca e apreenso do bem alienado fiduciariamente, a qual ser concedida liminarmente, desde que comprovada a mora ou o inadimplemento do devedor. A mora do requerido est devidamente comprovada atravs do documento de fls. 13. Posto isto, estando suficientemente comprovada a mora do devedor, CONCEDO A LIMINAR DE BUSCA E APREENSO do bem alienado fiduciariamente, com fundamento no artigo 3. do Dec. Lei 911/69, expedindo-se, para tanto, o competente MANDADO DE BUSCA E APREENSO do automvel MARCA GMC, MODELO S10 EXECUTIVE 2.8 4X4, DIESEL, ANO 2004, COR PRETA, RENAVAM 840230966, CHASSI 9BG138KC05C407634, PLACA JUV9099, depositando-se nas mos do requerente, na pessoa do seu representante legal, mediante compromisso. Por ora, nomeio depositrio fiel do bem o Requerente, conforme solicitado. Lavre-se o termo de compromisso de depositria fiel do bem. DEFIRO o pedido de reforo Policial, conforme art. 662 do CPC. Executada a liminar: CITE-SE o requerido, para querendo, nos termos art. 172, 2, CPC: 1. Em 05 (cinco) dias pagar a integralidade da dvida (art. 3, 2 do Decreto Lei 911/69), segundo os valores apresentados pelo credor fiducirio; 2. Em 15 (quinze) dias da execuo da liminar apresentar contestao, podendo ser apresentada mesmo no caso de ter havido pagamento (art. 3, 3 e 4. do Decreto-Lei 911/69). INTIME-SE O AUTOR, ATRAVS DO ADVOGADO HABILITADO, PARA QUE INFORME, NO PRAZO DE 48 HORAS, O NOME E O ENDEREO DE SEU REPRESENTANTE LEGAL NESTA COMARCA DE CASTANHAL, A FIM DE QUE O SR.OFICIAL DE JUSTIA POSSA CUMPRIR O MANDANDO A CONTENTO, EVITANDO QUE SEJA ONERADO COM LIGAES TELEFNICAS PARA OBTER TAL INFORMAO, QUE COMPETE AO REPRESENTANTE DIZER NA INCIAL. SOMENTE APS A INFORMAO SUPRA, CUMPRA-SE O MANDADO DE BUSCA E APREENSO conforme requerido pelo autor, e lavrando-se O TERMO DE COMPROMISSO DE DEPOSITRIO FIEL. SERVE A PRESENTE DECISO COMO MANDADO/CARTA DE INTIMAO, NOS TERMOS DA PORTARIA N. 003/2009 GJ2VCIV, podendo a sua autenticidade ser comprovada no site http://www.tj.pa.gov.br, em consulta de 1 grau, comarca de Castanhal. P.R.I. Cumpra-se. Castanhal(PA), 08 junho de 2010 Sergio Ricardo Lima da Costa Juiz de Direito Resp. pela 2 Vara Cvel . Processo n. 0001655-43.2002.814.0015 / 20021001082-2. Espcie: Ordinria. Requerente: RWN Industria e Comercio Ltda (ADVOGADOS JOSE RAIMUNDO CANTO - OAB/PA 3451 e RONDINELI FERREIRA PINTO - OAB/PA 10389). Requerida: Transportadora Magalhes Ltda (ADVOGADO JOSE ROBERTO MELLO PISMEL - OAB/PA 6260). Despacho. Rh. 1- Intime-se a parte contrria para contra-razoar, no prazo legal; 2- Lembro ao Sr. Diretor de Secretaria o dever de proceder ao impulso de ofcio, no que foca o despacho ordinrio como o presente, uma vez que o gabinete se encontra assoberbado. 3- Cumprido o item 1, conclusos. Castanhal (Pa), 20 de maio de 2010. Dr. Newton Carneiro Primo Juiz de Direito resp. p/2 Vara Cvel de Castanhal
Processo n: 00043346320088140015 / 015.2008.1.003001-1. Espcie: Exonerao de Penso Alimentcia. Requerente: Ernandes Brito Fernandes (ADVOGADO EUCLIDES RABELO DE ALENCAR OAB/PA 4328). Requerida: Jessica Thais de Souza Fernandes. Despacho. R. H. I- DEFIRO provisoriamente os benefcios da JUSTIA GRATUITA, devendo o requerente comprovar documentalmente sua condio financeira no prazo de 05 dias; II- Cite-se a requerida para, oferecer resposta, no prazo de 15 (quinze) dias sob pena de revelia e confisso ficta. SERVE A PRESENTE DECISO, COMO MANDADO/ CARTA CITAO/ INTIMAO, NOS TERMOS DA PORTARIA N 003/2009 GJ2VCIV.podendo a sua autenticidade ser comprovada no site www.tj.pa.gov.br/ em consulta de 1 grau Comarca de Castanhal. Castanhal/Pa, 09 de Junho de 2010 DR. SERGIO RICARDO LIMA DA COSTA Juiz de Direito
Processo n 00013588120078140015 / 2007.1.000900-9. Espcie: Execuo. Requerente: M.E.C.F. Representante legal: Rosana da Silva Coelho (ADVOGADOS ERICA FERNANDA DIAS GABRIEL - OAB/PA 12624 e CELLIBRI SILVA ASSAD FREITAS - OAB/PA 12718). Requerido: Paulo Renato Capela Francisco. 1- Intime-se a parte autora, a fim de que, reconhecendo quitada a dvida, informe ao juzo sua manifestao quanto a desistir da presente ao devendo a requerente se manifestar em 10 dias, pena de arquivamento; 2- Aps, conclusos. Castanhal, 12.05.2010. (a) Newton Carneiro Primo. Juiz de Direito.
323
SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL

EDITAL DE CITAO (PRAZO DE 90 DIAS) O Exmo. Dra. HELOIZA HELENA DA SILVA GATO , Juza de Direito Titular da 3 Vara da Comarca de Castanhal - PA faz saber aos que lerem ou dele tomar conhecimento que, pelo representante do Ministrio Pblico do Estado do Par, foi denunciado ANTONIO CARLOS DE SOUZA BARBOSA, brasileiro, paraense, filho de Rita de Cssia e Nelson de Souza Barbosa, e como no foi encontrado para ser citado pessoalmente, expede-se o presente EDITAL DE CITAO com prazo de 90 (noventa) dias em conformidade ao Art. 361 do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo que interessa a sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, referente ao Proc. n 2004.2.000143-5, incurso nas disposies do Art. 14, da Lei 10826/03, sendo que, em caso da no apresentao da resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir advogado para tanto, fica-lhe nomeado o Defensor Pblico vinculado a esta Vara para promoo da defesa tcnica e oferecera resposta no prazo legal, nos termos da Lei e sob suas penalidades. Eu, Maria Eunice Figueiredo Landy. Diretora de Secretaria, o subscrevi. Frum Criminal de Castanhal, 16 de Julho de 2010 . Maria Eunice Figueredo Landy, Diretora de Secretaria em exerccio, 3 Vara da Comarca de Castanhal - PA.
HELOIZA HELENA DA SILVA GATO Juza de Direito Titular da 3 Vara Penal da Comarca de Castanhal - Par
EDITAL DE INTIMAO Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Proc. 0000756-55.2001.814.0015 (LIBRA). Denunciado: JOO LUIZ PINHO DE MELO Finalidade : Intimao do advogado, Dr. Eliomar Ferreira de Andrade (OAB-PA 5091), patrono do ru JOO LUIZ PINHO DE MELO , para que comparea perante o Juzo de Direito da 3 Vara Criminal de Castanhal, no dia 08/11/2010, s 08h00 , a fim de participar de audincia de instruo e julgamento, nos autos supra citados, em tramitao nesta 3 Vara Penal da Comarca de Castanhal - . Castanhal, 13 de Setembro de 2010 . Eu, ...................., Maria Eunice Figueredo Landy, Diretora de Secretaria em exerccio, a subscrevi.
Heloisa Helena da Silva Gato Juza de Direito
EDITAL DE CITAO Juza: HELOSA HELENA DA SILVA GATO, Diretor de Secretaria: Maria Eunice Figueredo Landy DE: PATRICK ALEXANDRE RESENDE SOTO; brasileiro, curitibano, solteiro, comerciante, com 34 anos de idade, nascido 06 de julho de 1976, filho de Luiz Otvio Mesquita Soto e Maria de Nazar Resende Soto. FINALIDADE: Citao editalcia do apenado, com prazo de 15(quinze) dias, conforme dispe o art.361 do CPP, para se manifestar, no prazo de 10(dez) dias, nos termos do art.396 do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. No apresentada resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito. Para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo. PRAZO PARA MANIFESTAO: 10 DIAS. Referencia: FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO n 0001122-55.2005.814.0015. Castanhal, 13 de setembro de 2010.
324

HELOSA HELENA DA SILVA GATO Juza Direito
Pelo presente, comunico ao ADVOGADO, Dr. ANTONIO BARREIRO DA SILVA 5759, MARCOS VALRIO GOMES DE ALMEIDA OAB/PA N 6008, RAUL CASTRO E SILVA OAB/PA N 12872 E ARTHUR VIVALDO SILVA DE ANDRADE OAB/PA N 8544 , que foi designado o 01 DE NOVEMBRO DE 2010, S 08:30 min., a fim de participar da audincia de instruo e julgamento, nos autos crime de HOMICDIO QUALIFICADO (Proc. 0001195-23.2007.814.0015) em que /so acusado(s) WIRLEY CORREA DA SILVA COSTA E OUTRO ; ficando Vossa Senhoria intimada a comparecer aludida audincia. MMa. Juza Helosa Helena da Silva Gato, Juza de Direito da 3 Vara Penal de Castanhal.
EDITAL DE CITAO
Juza: HELOSA HELENA DA SILVA GATO, Diretor de Secretaria: Maria Eunice Figueredo Landy DE: MARCELA GONALVES PEREIRA; brasileira, filha de Luiz da Silva Pereira e Iraci Gonalves Pereira; FINALIDADE: Citao editalcia do apenado, com prazo de 15(quinze) dias, conforme dispe o art.361 do CPP, para se manifestar, no prazo de 10(dez) dias, nos termos do art.396 do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. No apresentada resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito. Para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo. PRAZO PARA MANIFESTAO: 10 DIAS. Referencia: FURTO QUALIFICADO (Proc. n 0000569-15.2010.814.0015) Castanhal, 13 de setembro de 2010. HELOSA HELENA DA SILVA GATO Juza Direito
EDITAL DE INTIMAO
Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0002291-77.1998.814.0015 - Crime Roubo Majorado Ru(s): ANTONIO JORGE SANTOS; JOS OSVALDO SARMENTO e LUCIVALDO CORDEIRO E OUTROS Finalidade: intimao dos rus ANTONIO JORGE SANTOS; JOS OSVALDO SARMENTO e LUCIVALDO CORDEIRO , sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos n 0002291-77.1998.814.0015 - Crime de Roubo Majorado, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo procedente a Denncia para CONDENAR o rus ANTONIO JORGE SANTOS , JOS OSVALDO SARMENTO e LUCIVALDO CORDEIRO j devidamente qualificado, pela prtica do crime tipificado no Artigo 157 2 I e II do CPB. Fixao da Pena-Base/Definitiva : Quanto ao ru(s) ANTONIO JORGE SANTOS , JOS OSVALDO SARMENTO e LUCIVALDO CORDEIRO a pena de seis anos e seis meses de recluso e quarenta dias-multa, sendo CONCRETA, DEFINITIVA e FINAL .. Castanhal, 27 de Agosto de 2010 . Eu, ...................., Maria Eunice Figueredo Landy, , Diretora de Secretaria em exerccio, a subscrevi.
Heloisa Helena da Silva Gato Juza Direito
Faz saber a todos quanto o presente Edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que pela MMa. Juza Helosa Helena da Silva Gato, fora prolatado a Sentena que condenou o ru RAFAEL DAMASCENO OLIVEIRA; brasileiro, paraense, solteiro, braal, filho de Luiz Oliveira e Rosilene do Socorro, nascido em 24.09.1990; como incurso nas sanes do Art. 157, 2, I e II, do CPB, em que foi vtima IVANETE PLCIDO DE SOUZA; e, como o acusado encontra-se em lugar incerto e no sabido, mandou passar o presente Edital com prazo de 90 (noventa) dias. MMa. Juza Helosa Helena da Silva Gato, Juza de Direito da 3 Vara Penal de Castanhal. EDITAL DE CITAO
Juza: Dra. Heloisa Helena da Silva Gato Diretora de Secretaria, em exerccio: Maria Eunice Figueredo Landy 325
DE: EDMLSON JORGE GRAA DE ATAIDE; brasileiro, nascido aos 04.02.1966, filho de Wilson da Luz Graa de Ataide e Rosa jaci Graa de Ataide;
FINALIDADE: Citao editalcia do(s) denunciado(s), com prazo de 15(quinze) dias, conforme dispe o art.361 do CPP, para se manifestar, no prazo de 10(dez) dias, nos termos do A rt. 396/406 do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. No apresentada resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito. Para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo.
PRAZO PARA MANIFESTAO: 10 DIAS.
Referencia: Homicidio Simples, Art. 121 Caput do CPB.
Proc. 0001609-45.2005.814.0015
Castanhal, 1 de Setembro de 2010 .
EDITAL DE CITAO
Juza: Dra. Heloisa Helena da Silva Gato Diretora de Secretaria, em exerccio: Maria Eunice Figueredo Landy
DE: EDMLSON JORGE GRAA DE ATAIDE; brasileiro, nascido aos 04.02.1966, filho de Wilson da Luz Graa de Ataide e Rosa jaci Graa de Ataide;
FINALIDADE: Citao editalcia do(s) denunciado(s), com prazo de 15(quinze) dias, conforme dispe o art.361 do CPP, para se manifestar, no prazo de 10(dez) dias, nos termos do A rt. 396/406 do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. No apresentada resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito. Para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo.
PRAZO PARA MANIFESTAO: 10 DIAS.
Referencia: Homicidio Simples, Art. 121 Caput do CPB.
Proc. 0001609-45.2005.814.0015
Castanhal, 31 de Agosto de 2010 .
326

EDITAL DE CITAO
Juza: Dra. Heloisa Helena da Silva Gato Diretora de Secretaria, em exerccio: Maria Eunice Figueredo Landy DE: MARCELO DE MESQUITA LOPES; brasileiro, natural de Rio Maria-PA, filho de Irani de Mesquita Lopes e Raimundo Nonato Travassos Lopes; FINALIDADE: Citao editalcia do(s) denunciado(s), com prazo de 15(quinze) dias, conforme dispe o art.361 do CPP, para se manifestar, no prazo de 10(dez) dias, nos termos do A rt. 396/406 do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. No apresentada resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito. Para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo. PRAZO PARA MANIFESTAO: 10 DIAS. Referencia: Roubo Majorado, Art. 157 2 I e II do CPB. Proc. 0002209-60.2010.814.0015
EDITAL DE CITAO
Juza: Dra. Heloisa Helena da Silva Gato Diretora de Secretaria, em exerccio: Maria Eunice Figueredo Landy DE: MNICA CHAGAS NUNES ; brasileira, filha de Maria da Conceio Chagas Nunes e Carmelito Ferreira Nunes; e de CLAUDIA PATRICIA MONTEIRO SANTIAGO ; brasileiro, filho de Dilair Monteiro Santiago e Francisco Anselmo Santiago; FINALIDADE: Citao editalcia do(s) denunciado(s), com prazo de 15(quinze) dias, conforme dispe o art.361 do CPP, para se manifestar, no prazo de 10(dez) dias, nos termos do A rt. 396/406 do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. No apresentada resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito. Para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo. PRAZO PARA MANIFESTAO: 10 DIAS. Referencia: Furto Qualificado, Art. 155 4 IV c/c Art. 14 ambos do CPB. Proc. 0001245-30.2010.814.0015
EDITAL DE CITAO
Juza: Dra. Heloisa Helena da Silva Gato Diretora de Secretaria, em exerccio: Maria Eunice Figueredo Landy DE: HLIO FERNANDES PEREIRA; brasileiro, filho de Maria Fernandes Pereira e Sebastio Rodrigues Pereira;
327

FINALIDADE: Citao editalcia do(s) denunciado(s), com prazo de 15(quinze) dias, conforme dispe o art.361 do CPP, para se manifestar, no prazo de 10(dez) dias, nos termos do A rt. 396/406 do CPP, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interessar sua defesa, oferecer documento e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. No apresentada resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito. Para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo. PRAZO PARA MANIFESTAO: 10 DIAS. Referencia: Trfico de Drogas e Condutas Afins. Art. 33 da Lei 11343/2006. Proc. 0000959-05.2010.814.0015
EDITAL DE INTIMAO
Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0000467-11.2004.814.0015 - Crime Roubo Majorado Ru:; HANDRIO AZEVEDO DOS SANTOS; FBIO DA SILVA OLIVEIRA; MAGNO CORREA PIMENTEL; Finalidade: intimao dos rus acima citados, sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos n 0000467-11.2004.814.0015 - Crime de Delito de Txico, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo procedente a Denncia para CONDENAR o(s) ru(s) HANDRIO AZEVEDO DOS SANTOS , FBIO DA SILVA OLIVEIRA; MAGNO CORREA PIMENTEL j devidamente qualificado(s), pela prtica do crime tipificado no Artigo 157 2 I do CPB. Fixao da Pena-Base/Definitiva : No havendo causas de aumento, fixo a pena definitiva em 06 (seis) anos de recluso e 26(dias) dias-multa, no valor de 1/30 do salrio mnimo da poca do fato a qual torno CONCRETA, DEFINITIVA e FINAL .. Castanhal, 31 de Agosto de 2010 . Eu, ...................., Maria Eunice Figueredo Landy, , Diretora de Secretaria em exerccio, a subscrevi. Heloisa Helena da Silva Gato Juza Direito
EDITAL DE INTIMAO
Autoridade Judiciria: Heloisa Helena da Silva Gato, Juza de Direito Titular da 3 Vara de Castanhal Ao Penal: 0000315-58.2007.814.0015 - Crime Roubo Majorado Ru(s): JEFERSON MARCIANO DA SILVA FARIAS Finalidade: intimao dos rus JEFERSON MARCIANO DA SILVA FARIAS , sobre a Sentena Condenatria prolatada nos autos n 0000315-58.2007.814.0015- Crime de Roubo Majorado, cuja resenha segue abaixo. Resenha: (...) Ante o exposto, e por tudo mais que nos autos consta, julgo procedente a Denncia para CONDENAR o rus JEFERSON MARCIANO DA SILVA FARIAS j devidamente qualificado, pela prtica do crime tipificado no Artigo 157 2 I e II do CPB. Fixao da Pena-Base/Definitiva : 328

Quanto ao ru(s) JEFERSON MARCIANO DA SILVA FARIAS a pena de sete anos de recluso e cinqenta e trs dias-multa, no valor de 1/30 avos sobre o salrio mnimo vigente a poca do fato, sendo CONCRETA, DEFINITIVA e FINAL .. Castanhal, 30 de Agosto de 2010 . Eu, ...................., Maria Eunice Figueredo Landy, , Diretora de Secretaria em exerccio, a subscrevi.
329
SECRETARIA DA 4 VARA CRIMINAL DE CASTANHAL
4 VARA PENAL DA COMARCA DE CASTANHAL EDITAL DE CITAO
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Raimundo Nonato Assis Melo, brasileira, casado, vendedor, Filho de Mario Queiros de Melo e Maria Ester Assis de melo, residente e domiciliado na Rua 21 de Abril, n162, Bairro Salgadinho, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 e 396-A, 2 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio; No apresentada a reposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito, para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 180, 1 e 2 do CPB. Processo n: 0004608-51.2008.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
Giovana de Cssia Santos de Oliveira Juza de Direito
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Josimar Silva Monteiro, brasileira, solteiro, garimpeiro, Filho de Maria do Socorro dos Santos, sem residncia fixa, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, , acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio; No apresentada a reposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, nomeio desde logo, o Defensor Pblico deste distrito, para oferec-la, concedendo-lhe vistas dos autos por igual perodo. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 155, c/c art. 14, II ambos do CPB. Processo n: 0000342-20.2007.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
330

O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Jose Queiroz de Alcntara, brasileira, cearense, funcionrio publico, Filho de Francisco Jos de Alcntara e de Maria de Lourdes Queiroz de Alcntara, residente e domiciliado na Rua um, invaso Fonte Boa, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 214 c/c art. 224,"a" do CPB. Processo n: 0003458-91.2004.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Incio Costa Seabra, brasileira, paraense, Filho de Ozenir Costa Seabra e de Leucir Costa Seabra, residente e domiciliado Rua Ernestina Neves, n39, Bairro Saudade I, Castanhal-PA. FINALIDADE: 331

Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 19 da Lei 3.688/41. Processo n: 0003988-26.2007.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. Juza De Direito: Giovana De Cssia Santos De Oliveira RU: Francisco Carlos Rodrigues da Silva, brasileiro, paraense, profisso ignorada, Filho de Maria Rodrigues da Silva e Francisco Barbosa da Silva, residente e domiciliado Al. Liberdade, n455, Bairro Pirapora, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 303 do CTB. Processo n: 0004726-22.2007.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
Castanhal, 30 de agosto de 2010.
Giovana De Cssia Santos De Oliveira Juza de Direito em exerccio
4 VARA PENAL DA COMARCA DE CASTANHAL
332

EDITAL DE CITAO
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DA R, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que a(s) mesma(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira R: Claudia de Souza Silva, brasileira, paraense, solteira, sem profisso definida, Filha de Maria Queiros do Socorro de Souza, residente e domiciliado Tv. Manoel Silva, n56, Quadra 11, Lote 8 Bairro Jaderlndia, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao da acusada supracitada para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. R INCURSA NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 155, Caput c/c art.14, II, ambos do CPB. Processo n: 0000590-41.2007.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Fredson Alves Pimetel, brasileiro, paraense, Filho de Francisco Vicente Pimentel e de Raimunda Alves Pimentel, residente e domiciliado na Rua Maria Raimunda Maia, n508 Invaso do Iran, Bairro Jaderlndia, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 12 da Lei 10.826/93. Processo n: 0001787-15.2009.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
333
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Francisco Lopes de Souza, brasileiro, paraense, comerciante, Filho de Pedro Lopes de Souza e de Alzira Rodrigues de Souza, residente e domiciliado no Conjunto Jardim Tkio, n117, Bairro Nova Olinda, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 229, Caput do CPB. Processo n: 0002010-43.2008.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Edielson Santana Sodre, brasileira, paraense, Filho de Maria Lucia Santana Valente e Cristiano Santana Sodr, residente e domiciliado na Tv. Luiz Afonso de Arajo, prximo a igreja do rosrio, Bairro Jaderlndia, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 14 da Lei 10.826/03. Processo n: 0002120-33.2006.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
334
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DA R, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que a(s) mesma(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira R: Carla Patrcia Formiga Leite, brasileira, paraibana, Filha de Carlos Antonio Leite da Silva e Marilia Formiga de Figueiredo, residente e domiciliado Residencial Laureno de Queiros, n135, Bairro Belo Horizonte, Patos-Pb, podendo tambm ser encontrada em uma vila, prximo ao posto Santa Rita no bairro da saudade, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao da acusada supracitada para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. R INCURSA NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 157 do CPB . Processo n: 0000785-91.2005.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DA R, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que a(s) mesma(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira R: Wanderleia Brito Ramos, brasileira, paraense, divorciada, Filha de Benedita de Brito Ramos e Antonio Ramos Santana, residente e domiciliado na rua Vilhena Ribeiro, n745, Bairro Betnia, Castanhal-PA. FINALIDADE: 335

Citao da acusada supracitada para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. R INCURSA NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 331, Caput, do CPB . Processo n: 0000557-75.2010.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RS, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RS: Thais Nara Santos Martins de Oliveira, brasileira, cearense, solteira, Filho de Jos Lany Santos Martins e Honrio Fernandes Santos Martins, residente e domiciliado na rua Sa Jos, n588, Bairro Sacramenta, Belm-PA e Marcilene dos Passos Rosa , Brasileira, paraense, autnoma, Filha de Joo Ferreira Rosa e Maria Arlete Ferreira Passos, residente e domiciliado na Passagem Santa Rosa, N.21, Bairro sacramenta, Belm/PA FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 171, Caput, do CPB. Processo n: 0003802-07.2008.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
336

EDITAL DE CITAO
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DA RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que a(s) mesma(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Rodrigo Alves Fernandes, brasileira, carioca, Filho de Rodrigues Servais Fernandes e Zenilda Pacheco Alves, residente e domiciliado na Rua Lauro Sodr, n 530, Vila Cear, Bairro Santa Ldia, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 14 da Lei n10.826/93. Processo n: 0004364-31.2009.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DA RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que a(s) mesma(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Ricardo de Oliveira Costa, brasileira, amazonense, Filho de Vicente Pires da Costa e Neuza de Oliveira da Costa, residente e domiciliado a Passagem do Arame, n 324, Bairro Florestal, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361 e 396, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 14 da Lei n10.826/2003. Processo n: 0001575-84.2008.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
337
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DOS RUS, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RUS: Junior Nascimento Gomes, brasileira, paraense, Solteiro, Filho de Ocileia Teixeira do Nascimento e Joo Travassos Gomes, residente e domiciliado na Alameda Hoyo Toyama, n 63, Bairro Imperador, Castanhal-PA e Andre Ferreira Carvalho, brasileira, paraense, Solteiro, Filho de Abia Ferreira de Carvalho e Hilrio Ferreira de Carvalho, residente e domiciliado Passagem So Jorge, n.28, Bairro Cariri, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao dos acusados supracitados para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo suas intimaes, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 157, 2, Inciso I e II, do CPB. Processo n: 0004399-08.2007.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Edvan de Jesus Esprito Santos, brasileira, Filho de Deudeth Amoras de Souza e Osmarina do Esprito Santos, residente e domiciliado na Agrovila Castelo Branco, Rua Michichelandia, s/n, Bairro Zona Rural, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 129, Caput, Art. 329 e Art.331, do CPB. Processo n: 0000534-93.2010.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela 338
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Edinaldo Rodrigues dos Santos, brasileira, paraense, casado, motorista, filho de Paulino Rodrigues dos Santos e Maria de Nazar Santos Rodrigues, residente e domiciliado na Tv. Santa Izabel, n 1750, Bairro Juazeiro, Santa Izabel-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art.306, Caput, da lei 9.503/97 Processo n: 0003831-77.2009.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira
339

RU: Josiel da Silva Cardoso, brasileira, paraense, casado, segurana, Filho de Antonio Soares Cardoso e de Maria Raimunda da Silva Cardoso, residente e domiciliado Tv. Minondas, quadra 45, lote-24, passando a ponte, aps o comrcio do Raimundo, Bairro Bom Jesus, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. No apresentando a reposta no prazo legal, ou se o acusado, citado no constituir defensor, nomeio desde logo, Defensor Pblico deste distrito, para oferec-la concedendo-lhe vista dos autos por igual perodo. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 129, 9 e art.147, do CPB c/c Lei n11.340/06. Processo n: 0003632-05.2009.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Christian Torres Moreira, brasileira, mineiro, solteiro, filho de Maria das Graas R.J.Moreira e Antonio Eustaquio Grosso Moreira, residente e domiciliado na Rua P, 79, prximo as telefnicas, Bairro Conjunto gua Branca, Contagem/MG. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art.396, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art.155, 4, Inciso II, do CPB. Processo n: 0003191-55.2008.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
340
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Jos Antonio de Souza, brasileira, paraense, Convivente, Filho de Maria, residente e domiciliada Rua Santa Rosa, s/n, Loteamento So Jos, Bairro Jaderlndia, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art.65 da Lei 3.688/41, Caput, do CPB. Processo n: 0002250-28.2009.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Sandro Silva Santos, brasileira, Convivente, Filho de Joseniro Alves Santos e Jovelina Flores Silva, residente e domiciliada Rua Terezinha Rodrigues da Silva, n 32, ao lado do parque das guas, Bairro Bom Jesus, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art.180, 3 do CPB. Processo n: 0004443-24.2009.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
341
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Wanderson Alencar Andrade, brasileira, paraense, casado, segurana, Filho de Valdecir Nunes Damasceno e Neuza Ferreira Damasceno, residente e domiciliado Rua Honrio Bandeira, n 29, Bairro So Jose, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 155, caput, do CPB. Processo n: 0004470-83.2009.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Enielson Monteiro Ferreira, brasileira, paraense, solteiro, estudante, Filho de Antonio Evaldo Evangelista dos Santos e de Maria Raimunda do Nascimento, residente e domiciliado Rua Pedro Arajo, Conjunto Elisa Sales, n 69, Bairro Ianetama, Castanhal-PA. FINALIDADE:
342

Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 302, caput, da Lei n9.503/97. Processo n: 0003380-04.2009.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Aldeli Lima Soares de Almeida, brasileira, Convivente, vigilante, Filho de Antonia Soares de Almeida e Antonio Lima Almeida, residente e domiciliada Rua Joo Coelho da Mota, n 235, Kit Net, enfrente ao prdio do vila nova, Bairro Saudade, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 129, 9 do CPB c/c a lei 11.340/06 Processo n: 0000873-47.2010.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
343

EDITAL DE CITAO
O Presente Edital expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO APENADO, nos termos que constam a seguir JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira APENADO: Helton Jeferson Correa Vidal, brasileiro, paraense, solteiro, Filho de Francisco Gensio Correa Vidal e de Maria das Dores Correa Vidal, residente e domiciliado na Invaso da Torre, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do apenado pelo prazo de 15(quinze) dias, para que comparea no NPMA ( Ncleo de Penas e Medidas Alternativas ) deste Juzo a fim de ser submetido a avaliao social, conforme requer o Ministrio Publico. Processo n: 2010.20005464 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DOs RUs, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Jailson Lucas da Silva, brasileira, paraense, Filho de Francisca Lucas da Silva e Jorge Ribeiro da Silva, residente e domiciliado na Tv. Chico Correa, n151, bairro Jaderlndia, Castanhal-PA. Ru : Srgio Cunha do Esprito Santo , brasileira, paraense, Filho de Maria das Neves Teixeira do Esprito Santo e de Pedro Teixeira do Esprito Santo, residente e domiciliado na Sarambuteua, n 09, bairro novo, Castanhal-PA, Ru Marcelo Oliveira dos Santos , Brasileiro, Paraense, filho de Vivian Ferreira de Oliveira e Marciano Monteiro dos Santos, Residente e Domiciliado na rua Floriano Peixoto, n 4223, Bairro Novo Estrela, Castanhal-PA FINALIDADE: Citao dos acusados supracitado para responderem por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argirem preliminares e alegarem tudo o que interessar suas defesas, oferecerem documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RUs INCURSOs NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 59, da Lei n3.688/41. Processo n: 0004440-39.2009.814.0015. Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
344
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Nelson Amaral Pereira, brasileira, carioca, solteiro, pedreiro, Filho de Jacy Porto Pereira e de Dioneia da Silva Amaral, residente e domiciliada Rua Presidente Kennedy, n 94, Bairro Nova Olinda, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 396, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): art.129, 9 CP Processo n: 0002806-40.2008.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
Processo n: 0002806-40.2008.814.0015 Ao: art.129, 9 CP Ru: Nelson Amaral Pereira Vitima: K.D.J.V.D.F.
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Paulo Roberto Correia da Silva, brasileira, casado, vigilante, Filho de Joana Correa da Silva, residente e domiciliado na AL. Cabanos, n 07, Bairro Imperador, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do Art. 396 e 396-A , 2 do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio, No apresentada resposta no prazo legal, ou se o acusado, citado, no constituir defensor, lhe ser nomeado defensor pblico deste distrito, para oferec-la. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 129, 9 e art.147, do CPB e dispositivos da Lei n11.340/2006. Processo n: 0001771-19.2010.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
345
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DA RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que a(s) mesma(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Marcelo Kleyton Batista da Silva, brasileira, paraense, Filho de Iracilda Vidal da Silva e Jos Edmar Batista da Silva, residente e domiciliado no Loteamento Lamarka, Rua So Pedro, n 113, Bairro Centro, Ananindeua-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361 e 396, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 157, 2, Inciso I e II; art.146 c/c art.69, todos do CPB. Processo n: 0001079-84.2010.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Valdinei Monteiro da Silva, brasileira, solteiro, estudante, Filho de Ernesto Feitosa da Silva e Benedita Monteiro Gomes, residente e domiciliado Rua Projetada, n 12, Bairro So Jos, Castanhal-PA. FINALIDADE:
346

Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361 e 396, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 14 da Lei n10.826/03. Processo n: 0003081-78.2006.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
O Presente Edital com prazo de 15 (quinze) dias expedido em cumprimento determinao da MM. Juza de Direito desta 4 Vara Penal de Castanhal, Estado do Par e tem por finalidade a CITAO DO RU, nos termos que constam a seguir, tendo em vista que o(s) mesmo(s) encontra-se em lugar incerto e no sabido. JUZA DE DIREITO: Giovana de Cssia Santos de Oliveira RU: Heureles Ferreira Paixo, brasileira, solteiro, casado, vendedor, Filho de Gregrio Silva Paixo e de Alda de Nazar Raiol Ferreira, residente e domiciliado na Invaso da Portelinha, loteamento Boa Esperana, s/n 29, Bairro jaderlandia, Castanhal-PA. FINALIDADE: Citao do acusado supracitado para responder por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, nos termos do art. 361 e 396, do CPP, acusao formulada pelo Ministrio Pblico Estadual, podendo argir preliminares e alegar tudo o que interesse sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao, quando necessrio. RU INCURSO NA(S) SEGUINTE(S) PENA(S): Art. 155, 4, Inciso I do CPB. Processo n: 0002220-81.2009.814.0015 Diretor de Secretaria: Emlio Jos de Sousa Portela
347

RESENHAS DA 5 VARA CVEL E INFNCIA E JUVENTUDE DA COMARCA DE CASTANHAL
REINTEGRAO DE POSSE Processo n.: 2008.1.002827-2/ 0004141-58.2008.814.0015 Requerente: FRANCISCO JOS DA SILVA e ANTONIA NOBRE DA SILVA (Adv. Benedito Marques de Matos OAB/PA 11.585) Requeridos: GREDRIO MELO KIANTES e OUTROS (Adv. Niltes Neves Ribeiro OAB/PA 6.198) R. H. I. Compulsando os autos, verifica-se erro material no despacho de fl. 74 no que concerne identificao dos dados do processo. Todavia, tal erro no invalida o despacho proferido, haja vista no ter o condo de acarretar qualquer prejuzo processual. II. Outrossim, considerando a juntada do termo de inspeo judicial fl. 75, cumpra-se o item II do despacho de fl. 74. III. Cumpra-se. Aps, conclusos. Castanhal/PA, 08/09/2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
REIVINDICATRIA Processo n.: 2009.1.002723-1/ 0004649-61.2009.814.0015 Requerente: PAULO DAMIO ESPINHEIRO DE OLIVEIRA (Adv. Adailson Santana OAB/PA 11.487) Requeridos: JOS FERRREIRA DA SILVA (Adv. Wallace Costa Cavalcante OAB/PA 9.734), FRANCISCA TRINDADE DA COSTA MARTINS (Adv. Paulo Nogueira OAB/PA 9.477) e DORINHA DINIZ ALVES (Adv. Antonio Filho OAB/PA 8.144-A) R. H. I. Considerando a apresentao da contestao pelos requeridos, nos quais constam os nomes corretos dos mesmos, retifique-se a autuao. II. Compulsando os autos, verifica-se que fl. 136, foi concedido prazo de 05 (cinco) dias para que as partes apresentassem as provas que pretendiam produzir em audincia de instruo e julgamento. III. s fls. 137 e 138 constam as manifestaes do autor e do requerido Jos Ferreira, com requerimento de produo de prova pericial, oitiva de testemunha, bem como depoimento pessoal do autor, respectivamente. III. No consta nos autos e nem no Sistema Libra do TJ/PA, a informao de apresentao de manifestao pela terceira requerida DORINHA DINIZ ALVES, mesmo tendo sido seu patrono Dr. Antnio Filho, devidamente intimado, como se v pelo documento anexo. IV. Outrossim, no que concerne requerida FRANCISCA TRINDADE DA COSTA MARTINS, a mesma representada nos autos pelo Dr. Paulo Nogueira, como se v pela assinatura subscrita na contestao de fls. 111/115, no tendo sido a intimao direcionada para o mesmo, para efetivo cumprimento do despacho de fl. 136. V. Ante o exposto, a fim de evitar futuras argies de nulidade e prejuzos s partes, intime-se a r FRANCISCA TRINDADE DA COSTA MARTINS, atravs do patrono habilitado nos autos, Dr. Paulo Nogueira (OAB/PA n. 9.477) para que, no prazo de 05 (cinco) dias, indique as provas que pretende produzir na audincia de instruo e julgamento, nos termos do art. 331, 2, do Cdigo de Processo Civil. VI. Cumpra-se. Aps, conclusos. Castanhal/PA, 08/09/2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
EXECUO Processo n.: 0003862-40.2010.814.0015 (2010.1.003058-8) Exequente: BANCO DO ESTADO DO PAR (Adv. Allan Pingarilho OAB/PA 9.238) Executadas: MARISA COSTA DA SILVA e ARIANE DA CONCEIO SILVA DECISO INTERLOCUTRIA Vistos os autos. Trata-se de Ao de Execuo por Quantia Certa contra Devedor Solvente ajuizada pelo BANCO DO ESTADO DO PAR - BANPAR - em desfavor de MARISA COSTA DA SILVA e ARIANE DA CONCEIO SILVA, tendo sido os presentes autos distribudos para este Juzo da 5 Vara Cvel. Juntaram documentos de fls. 02 a 31 dos autos. O BREVE RELATRIO. DECIDO. A parte autora pessoa jurdica de natureza privada, constituda na forma de sociedade de economia mista, conforme se v pela sua qualificao fl. 02. Compulsando-se os autos, vem lume a questo atinente competncia desta Vara para processar a presente demanda. Isto porque, o Cdigo Judicirio do Estado do Par preceitua que as Varas da Fazenda Pblica sero competentes para processar e julgar os feitos envolvendo sociedades de economia mista. Nesse sentido o art. 111, inciso I, alnea b, da Lei n. 5.008/1981 - Cdigo Judicirio do Estado do Par, in verbis: Art. 111. Como juzes da Fazenda Pblica, compete-lhes: I. Processar e julgar: [...] b) As causas em que forem do mesmo modo interessadas as autarquias e as sociedades de economia mista dos Estados ou dos Municpios. (grifei). Ante o exposto, verificando-se no ser esta Vara competente para processar e julgar feitos que envolvam sociedades de economia mista em um dos plos da ao, declaro-me incompetente para seu processamento, determinando, em consequncia, a redistribuio dos presentes autos. Redistribua-se. Cumpra-se, na forma da Lei. Castanhal/PA, 03 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA
BUSCA E APREENSO COM PEDIDO LIMINAR Processo n.: 0002176-31.2010.814.0015 Requerente: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO (Adv. Ana Claudia Graim M. Santos OAB/PA 11.859) Requerido: MARCELO SOARES NASCIMENTO DECISO INTERLOCUTRIA Vistos etc. Trata-se de Ao de Busca e Apreenso de veculo com pedido liminar ajuizada por HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO, em face do MARCELO SOARES NASCIMENTO, aduzindo em sntese que o requerido alienou fiduciariamente o veculo descrito na inicial, entretanto deixou de pagar as parcelas devidas, estando inadimplentes com suas obrigaes desde 21/12/2009. O processo foi distribudo em 14/04/2010 1 Vara Cvel desta Comarca. Ocorre que em 11/05/2010 a magistrada titular daquela vara remeteu os autos 5 Vara Cvel, alegando existir conexo e continncia entre o presente processo e os de n. 2010.1.000698-5; 2010.1.000938-5; 2010.1.000942-6 e 2010.1.001010- 0, todos em trmite perante esta vara. Alega a magistrada que os processos em questo tm em comum as mesmas partes e pedidos, desta forma, nos termos dos artigos 103 e 104 do CPC determinou a redistribuio da presente processo por dependncia aos demais j em trmite perante esta vara. O BREVE RELATRIO. DECIDO Compulsando os autos, denota-se que de fato as aes citadas tm em comum as partes e pedido. Entretanto, vale ressaltar que a causa de pedir das demandas diversa, uma vez que os contratos de alienao fiduciria que geraram as aes so distintos. A conexo e a continncia suscitadas no presente processo esto disciplinadas, respectivamente nos arts. 103 e 104 do CPC, se no vejamos: Art. 103 - Reputam-se conexas duas ou mais aes, quando lhes for comum o objeto ou a causa de pedir. Art. 104 - D-se a continncia entre duas ou mais aes sempre que h identidade quanto s partes e causa de pedir, mas o objeto de uma, por ser mais amplo, abrange o das
348

outras. Verifica-se, portanto, que para caracterizar a conexo se faz necessrio que o objeto e a causa de pedir sejam comuns em duas ou mais aes. A continncia por sua vez, caracteriza-se quando so comuns as partes e a causa de pedir. A prorrogao de competncia ocasionada pela conexo ou pela continncia justifica-se pela relao de dependncia existente entre as demandas e ainda para evitar que nessas situaes seja dadas decises conflitantes. No caso em tela, vislumbra-se que as partes e os pedidos das aes so os mesmos, entretanto a causa de pedir de cada uma delas diversa, uma vez que foram originadas por contratos distintos, de modo que at mesmo os bens pleiteados so diferentes em cada demanda. Depreende-se, desta feita, que no h relao de dependncia entre as demandas a ensejar a reunio dos processos pela conexo ou continncia. Denota-se ainda, que o julgamento diverso das lides em questo no ocasiona decises conflitantes, tendo em vista que a causa de pedir das mesma diverso e sem qualquer relao de dependncia. Assim, no h razes jurdicas que justifiquem a distribuio por dependncia dos processos em trmites perante esta vara, uma vez que no se caracterizou a conexo e a continncia, conforme acima exposto. Desta forma, uma vez que no restou caracterizada a conexo e a continncia, por ausncia de um dos requisitos, isto , causa de pedir idnticas, redistribua-se o processo a 1 Vara Cvel, a qual competente, para processar e julgar o feito. Cumpra-se com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 03 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA
BUSCA E APREENSO Processo n: 2008.1.000819-1 Requerente: BANCO FINASA S/A (Adv. Fernando Jos de Carvalho OAB/AM A463) Requerido: ELLEM SIMONE FERREIRA DAMASCENO R.H. I. Considerando a certido de fl. 15 v, e com fundamento no art. 257 do Cdigo de Processo Civil, determino o cancelamento da distribuio do feito, j que no houve o recolhimento das custas judiciais no prazo legal, mesmo tendo sido a parte autora intimada para proceder ao pagamento. II. Outrossim, extraia-se, o Sr. Diretor de Secretaria, certido do valor da dvida encaminhando-se Coordenao da Dvida Ativa da Secretaria da Fazenda Estadual para incluso em dvida ativa, nos termos do art. 17 da Lei n. 5.738/1993 e art. 11 do Provimento n. 005/2002-CGJ. III. Intime-se. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 29 de julho de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
COBRANA Processo n.: 2008.1.003248-9/ 0004667-47.2009.814.0015 Requerente: ARLINDO DE ALMEIDA ARRUDA (Adv. Mauro Emim OAB/PA 13.999) Requerido: BANCO BRADESCO S/A (Adv. Moreno de Oliveira Tvora OAB/PA 14.417) R. H. I. Torno sem efeito o despacho de fl. 93, uma vez que no houve nos autos audincia preliminar para tentativa de acordo entre as partes. II. Outrossim, considerando versar a causa sobre direitos que admitam transao, nos termos do art. 331, caput, do CPC, designo o DIA 15 DE SETEMBRO DE 2010, S 09:00 HORAS, para audincia preliminar. III. Intimem-se as partes, atravs dos respectivos advogados, para que compaream audincia ora designada. IV. Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por sentena, nos termos dos arts. 269, inciso II, e 584, inciso III, ambos do CPC. V. Caso no seja obtida a conciliao, o processo ser ordenado, com a fixao dos pontos controvertidos, decises das questes processuais pendentes, se houver, e determinao das provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento, conforme dispe o art. 331, 1, do CPC. VI. Cumpra-se, COM URGNCIA, por se tratar de demanda com tramitao prioritria. Castanhal/PA, 08 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
CARTA PRECATRIA Processo n.: 0004378-79.2010.814.0015 R. H. I. Trata-se de Carta Precatria encaminhada pelo Juzo da 6 Vara Cvel da Comarca de Marab/PA, proveniente do Processo n. 0008333-58.2009.814.0028, o que ensejou a autuao da presente carta precatria, com a finalidade de acompanhamento da medida de internao em tratamento de desdrogadio aplicada em relao ao adolescente C. C. M. na Fazenda Embrio, nesta Cidade. II. Outrossim, fl. 21, consta declarao oriunda da Fazenda Embrio informando que o adolescente C. C. M. ingressou no tratamento da Fazenda Embrio no dia 14/07/2010, em regime de internato pelo perodo de 07 (sete) meses. III. Considerando que a precatria de cumprimento continuado e que perdurar por pelo menos por 06 (seis) meses, e que o numero ficar em aberto no sistema, pendente de cumprimento, extraia-se cpia dos documentos necessrios e registre-se como procedimento de execuo de medida, mantendo-se os dados que identifiquem a vinculao da execuo referida precatria. IV. Aps devolva-se a precatria ao Juzo Deprecante (com cpia do presente despacho e do ofcio de fl. 21), informando que foi instaurado procedimento de execuo nesta Comarca. V. Finalizado o cumprimento da medida, encaminhem-se os autos de execuo para o Juzo Deprecante. VI. Oficie-se Fazenda Embrio solicitando o encaminhamento de relatrio mensal com informativo da situao do adolescente no tratamento. VII. O Setor Social I deste Frum dever ser notificado a acompanhar o adolescente, com encaminhamento de relatrio mensal. VIII. Aps, encaminhem-se os autos de execuo ao Ministrio Pblico. IX. Cumprase, com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 08/09/2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
CARTA PRECATRIA Processo n.: 2010.1.003059-6/ 0003863-35.2010.814.0015 R. H. I. Considerando o teor da manifestao de fl. 17 da parte autora, informando a celebrao de acordo com a parte requerida, devolvase a precatria ao Juzo Deprecante, com as consideraes de estilo. II. Cumpra-se, na forma da Lei. Castanhal/PA, 02 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
DANOS MATERIAIS E MORAIS Processo n.: 2008.1.002512-9/ 0003771-65.2008.814.0015
349

Requerente: JOO NORMANDO ALVES DA MOTA (Adv. Solange Mota dos Santos OAB/PA 12.764) Requerido: CIMENTO POTY S/A R. H. I. Compulsando os autos, verifica que a parte requerida foi citada, conforme se v pelos documentos de fls. 63/64, tendo transcorrido livremente o prazo para apresentao de resposta (certido de fl. 66). II. Ante o exposto, DECRETO A REVELIA DA REQUERIDA, NOS TERMOS DO ART. 319 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL, presumindo-se como verdadeiros os fatos narrados na inicial. III. Outrossim, com fundamento no art. 330, inciso II, do CPC,considerando a revelia da r, bem como se tratar de matria eminentemente de direito, passarei ao julgamento antecipado da lide, no estgio em que se encontra a demanda, por existir nos autos elementos suficientes para tanto. IV. Ante o exposto, intimese a parte autora, atravs da advogada, facultando-lhe a juntada de documentos no prazo de 10 (dez) dias. V. Cumpra-se. Aps, conclusos. Castanhal/PA, 26 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
TERMO DE AUDINCIA COBRANA Processo n.: 2008.1.001980-9/ 0003020-37.2008.814.0015 Requerente: ALMIRA FREIRE DA SILVEIRA AUTORA: Almira Freire da Silveira (RG n. 1516686) ADV/AUTORA: Dra. Juliana Teixeira da Fonseca (OAB/PA n. 10.431) ADV/ITAU SEGUROS: Dr. Max Aguiar Jardim (OAB/PA n. 10.812) REQUERIDO: AGF. BRASIL SEGURIS S/A (Adv. Jos Roberto Oliveira Pinho OAB/PA 7.443) DELIBERAO EM AUDINCIA: 1) Ante o exposto, para que no haja prejuzos parte no intimada no intimada AGF BRASIL SEGUROS S/A e alegao futura de nulidade, redesigno a audincia preliminar, nos termos do art. 331, caput, do Cdigo de Processo Civil, para o DIA 22 DE SETEMBRO DE 2010, S 09:00 HORAS. 2) Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por sentena, nos termos dos arts. 269, inciso II, e 584, inciso III, ambos do CPC. 3) Caso no seja obtida a conciliao, o processo ser ordenado, com a fixao dos pontos controvertidos, decises das questes processuais pendentes, se houver, e determinao das provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento, conforme dispe o art. 331, 1, do CPC. 4) Intime-se a parte requerida AGF BRASIL SEGUROS S/A, atravs do advogado habilitado nos autos. 5) Os demais envolvidos ficam cientes e intimados, conforme se v pelas assinaturas colhidas abaixo. 6) Cumprase, com as cautelas de praxe. Nada mais. Do que para constar, lavro este termo. Eu, Tnia Takao, que o digitei e subscrevi MM. Juza Requerente Advogada Requerente Advogado Ita Seguros S/A
EXECUO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA Processo n: 0003551-22.2009.814.0015 (2009.1.001945-2) Scioeducando: W. F. B. S. SENTENA Vistos etc. Trata-se de Execuo de Medida Socioeducativa de Liberdade Assistida, imposta ao adolescente W. F. B. S., nascido em 05/05/1989. Analisando os autos, a Certido de fls. 26 e a Carteira de identidade (fls. 04) do socioeducando W. F. B. S., verifica-se que o mesmo atingiu a idade de 21 anos em 05/05/2010. No foi dada vista ao Ministrio Pblico nem a Defesa, em razo de que o encerramento da execuo, nos casos do artigo 2, pargrafo nico, do E.C.A., pode ser declarado de ofcio. O SUCINTO RELATRIO. DECIDO: Compulsando os autos, vejo que o processo est em ordem. Acerca da matria, reza o pargrafo nico do artigo 2 da Lei Federal n 8069/1990 que a idade limite para aplicao das disposies nela contidas de vinte e um (21) anos. No caso sob exame, o scioeducando completou a idade limite supracitada no havendo outro remdio seno a extino do presente procedimento executivo. POSTO ISSO, DOU POR EXTINTO O PRESENTE PROCEDIMENTO EXECUTIVO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA, APLICADA A WILLAIS FERNANDO BARBOSA DE SOUSA. Expea-se o necessrio ao fiel cumprimento desta deciso. P.R.I. ARQUIVE-SE. Castanhal (PA), 23 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
BUSCA E APREENSO Processo n.: 2008.1.000174-9 / 0000304-37.2008.814.0015 Requerente: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO (Adv. Francisco Otvio dos Santos Palheta Jr. OAB/ PA 12.722) Requerido: HEITOR DOS SANTOS MARQUES SENTENA Vistos os autos e etc. HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO, por meio de seu advogado, ajuizou a presente Ao de Busca e Apreenso com Pedido de Liminar em desfavor de HEITOR DOS SANTOS MARQUES. Juntou documentos de fls. 06 a 24 dos autos. fl. 29, o Banco Autor requereu a extino do feito por desistncia. o relatrio. DECIDO. HOMOLOGO, por sentena, a desistncia requerida pelo Autor fl. 15, nos termos do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Em conseqncia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do CPC. Desentranhem-se os documentos acostados inicial, substituindo-os por cpia. P. R. I. Outrossim, considerando as certides de fls. 36-v e 38, no tendo havido recolhimento das custas judiciais no prazo legal, mesmo com intimao da autora para proceder ao pagamento, extraia-se, o Sr. Diretor de Secretaria, certido do valor da dvida encaminhando-se Coordenao da Dvida Ativa da Secretaria da Fazenda Estadual para incluso em dvida ativa, nos termos do art. 17 da Lei n. 5.738/1993 e art. 11 do Provimento n. 005/2002-CGJ. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 17 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
EXECUO Processo n.: 2009.1.001490-7/ 0002506-96.2009.814.0015 Exequente: BANCO DA AMAZNIA S/A (Adv. Roberto Bruno Alves Pedrosa OAB/PA 8.200-B) Executados: JOS MARIA CORREA DIAS e SELMA CEZAR DIAS (Adv. Pedro Sarraff OAB/PA 15.519) R. H. I. Considerando a manifestao da requerida SELMA CEZAR DIAS, s fls. 73/74, intime-se a parte autora, atravs do advogado, bem como para que informe endereo atualizado do requerido JOS MARIA CORREA DIAS, para que se manifeste no prazo de 10 (dez) dias. II. Cumpra-se. Aps, conclusos. Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
INDENIZAO Processo n.: 2010.1.000042-4/ 0000067-03.2010.814.0015 350

Requerente: DULCILIA SOARES FERREIRA (Adv. Aline Takashima OAB/PA 15.740-a) Requerido: BANCO GE R. H. I. Trata-se de Ao de Indenizao ajuizada perante o Juizado Especial Cvel desta Comarca, o qual determinou a remessa dos autos Justia Federal, conforme se v pela deciso de fl. 22. II. Remetidos os autos Justia Federal, esse Juzo declarou-se incompetente para instruir e julgar o feito, como se v pelas razes expostas na deciso de fls. 53/54, determinando o retorno dos autos ao Juizado Especial. III. Ocorre que equivocadamente os autos foram distribudos a este Juzo da 5 Vara Cvel, quando deveriam ter sido encaminhados ao Juizado. IV. Ante o exposto, remetam-se os autos ao Juizado Especial Cvel desta Comarca, para prosseguimento do feito nos ulteriores de direito. V. Intime-se. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO Processo n.: 2009.1.000641-7/ 0001056-81.2008.814.0015 Requerente: ANTONIO NUNES DE BASTOS (Adv. Mauro Emim OAB/PA 13.999) Requerida: KIARA CIPRIANO RANGEL (Adv. Cellibri Silva Assad Freitas OAB/PA 12.718) R. H. I. Certificada a tempestividade, nos termos do art. 508 do Cdigo de Processo Civil, recebo a apelao nos efeitos devolutivo e suspensivo, com base no art. 520, caput, do CPC. II. Intime-se o apelado, atravs do advogado, para apresentar contra-razes em 15 (quinze) dias (art. 508 e 518 do CPC). III. Aps, remetam-se os autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado, com as homenagens de estilo. IV. Cumpra-se. Intimese. Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
BUSCA E APREENSO Processo n: 0004581-34.2010.814.0015 Requerente: HSBC BANK BRASIL S.A - BANCO MLTIPLO (Adv. Keila Wirginia Malheiro Vale OAB/PA 14.453) Requerido: Renato Silva Pereira R.H. I. Intime-se a parte autora, atravs de seu advogado particular, para que no prazo de 10 (dez) dias recolha as custas iniciais, sob as penalidades previstas em lei. II. Cumpra-se. Aps, conclusos. Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROSMENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA
ADJUDICAO COMPULSRIA Processo n 0004506-97.2009.814.0015 Requerente: Maria Abdizia Sobreira (Adv. JOS ROBERTO MELLO PISMEL OAB/PA 6260) Requeridos: C. A. Engenharia Ltda, Carmen Celeste Tavares Vasconcelos Chaves, Danilo Lins de Vasconcelos Chaves e Luiz Felipe Nunes Tavares (Advs. ROGRIO ROBSON JUC VILAR OAB/PA 9198 e DENISE ALVES LIMA CHAVES OAB/PA 11953) ATO DE MERO EXPEDIENTE Considerando o disposto nos Provimentos n 006/2006CJRMB e n 006/2009-CJCI, que delegaram ao Diretor de Secretaria atribuies para praticar atos de administrao e de mero expediente, sem carter decisrio, hei por bem intimar o advogado da parte autora para apresentar rplica contestao no prazo de 10 (dez) dias. (inciso II, 2, art. 1 do Provimento 006/2006-CJRMB) Castanhal-PA, 09 de setembro de 2010 OZIMAR DA SILVA MENEZES Analista Judicirio/ Diretor de Secretaria
PEDIDO DE PROVIDNCIAS Processo n 0000535-46.2008.814.0015 (2008.1.000314-1) Menores: I. A. S. ; F. A. S. ; E. A. S. R.H. I. Compulsando os autos, denota-se que a deliberao em audincia de fls. 133 deixou de ser cumprida pela parte interessada, restando os autos paralisados desde ento. II. Tendo em vista o lapso temporal decorrido, encaminhem-se os autos ao Setor Social I deste frum, a fim de que realize Estudo de Caso, bem como, diligencie junto a famlia das crianas a fim de localizar o paradeiro do menor E. A. S., o qual segundo informaes da guardi dos menores est residindo com seu genitor. III. Determino ainda, que o Setor Social acompanhe as crianas pelo prazo de 06 (seis) meses, a fim de averiguar a situao socioeconmica e familiar dos mesmos, emitindo relatrios bimestrais a este Juzo. IV. Cumpra-se com as cautelas de praxe Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal.
ANULAO DE NEGCIO JURDICO COM PEDIDO DE LIMINAR Processo n.: 2009.1.000679-8/ 0001131-94.2009.814.0015 Requerente: SUCASA LTDA (Adv. Solange Mota OAB/PA 12.764) Requerido: RICUS COMRCIO EXPORT. E IMPORT. DE PROD. ALIM. E NAT. LTDA R. H. I. Compulsando os autos, verifica-se que a parte requerida foi citada pela via editalcia, conforme determinao contida fl. 206. Todavia, transcorreu o prazo legal para apresentao de defesa, como se v pela certido de fl. 211. II. Desse modo, com base no art. 9, inciso II, do Cdigo de Processo Civil, encaminhem-se os autos Defensoria Pblica para nomear curador especial para apresentao de defesa em favor da parte adversa da demanda, no prazo legal. III. Cumpra-se. Aps, conclusos. Castanhal/PA, 26 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal
BUSCA E APREENSO Processo n.: 2009.1.003246-2 / 0005540-68.2009.814.0015 Requerente: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO (Adv. Fabrcio Machado de Moraes OAB/PA 14.997) Requerido(a): HAROLDO JOS ROTTA BONFIM
351

SENTENA Vistos os autos e etc. HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MLTIPLO, por meio de seu advogado, ajuizou a presente Ao de Busca e Apreenso com Pedido de Liminar em desfavor de HAROLDO JOS ROTTA BONFIM. Juntou documentos de fls. 05 a 13 dos autos. fl. 15, o Banco Autor requereu a extino do feito por desistncia. o relatrio. DECIDO. HOMOLOGO, por sentena, a desistncia requerida pelo Autor fl. 15, nos termos do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Em conseqncia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do CPC. Desentranhem-se os documentos acostados inicial, substituindo-os por cpia. P. R. I. Outrossim, considerando as certides de fls. 20 v e 22, no tendo havido recolhimento das custas judiciais no prazo legal, mesmo com intimao da autora para proceder ao pagamento, extraia-se, o Sr. Diretor de Secretaria, certido do valor da dvida encaminhando-se Coordenao da Dvida Ativa da Secretaria da Fazenda Estadual para incluso em dvida ativa, nos termos do art. 17 da Lei n. 5.738/1993 e art. 11 do Provimento n. 005/2002-CGJ. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 16 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
EXECUO Processo n.: 2009.1.002700-9/ 0004597-30.2009.814.0015 Exequente: RECON ADMINISTRADORA DE CONSRCIOS LTDA (Adv. Alysson Tosin OAB/MG 86.925) Executado: JOO CALISTO FERNANDES DE LIMA R. H. I. Intime-se a parte autora, atravs do advogado, para que se manifeste sobre a certido de fl. 40 no prazo de 10 (dez) dias. II. Cumpra-se. Aps, conclusos. Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
EXECUO Processo n.: 2009.1.001765-4/ 0003134-70.2009.814.0015 Exequente: HSBC BANK BRASIL S/A (Adv. Vanildo de Souza Leo Filho OAB/PA 12.599) Executados: PNEUS RALLY LTDA EPP; MANOEL BEZERRA DANTAS JUNIOR e ANA MARIA FIGUEIREDO DANTAS R. H. I. Considerando a manifestao do autor s fls. 49/50, desentranhe-se o mandado de citao e penhora, o qual dever ser distribudo ao mesmo meirinho, Sr. GUSTAVO DELI ALVES PINTO, para integral cumprimento, observando-se os bens indicados pelo requerente na inicial. II. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
EXECUO POR QUANTIA CERTA Processo n.: 2009.1.003289-2/ 0005621-51.2009.814.0015 Requerente: MINASCAP EMBALAGENS LTDA (Adv. Maria Ap. Leite Alvarez OAB/SP 97.738) Requerido(a): SERRA GRANDE INDSTRIA E COMRCIO DE BEBIDAS LTDA R. H. I. Certifique-se o Sr. Diretor de Secretaria quanto apresentao ou no de defesa ou interposio de embargos pela parte requerida. II. Aps, intime-se a parte autora para se manifestar, em 05 (cinco) dias, sobre o bem penhorado, segundo a certido de fl. 30 dos autos. III. Intime-se. Cumpra-se. Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA.
EXECUO Processo n.: 2008.1.001888-5/ 0002896-75.2008.814.0015 Exequente: BANCO DO BRASIL S/A (Adv. Roseana Rodrigues OAB/PA 1.895) Executado: LINDENBERG SANTOS CARVALHO R. H. I. Considerando o teor da certido de fl. 84, intime-se a parte autora, atravs do advogado, para que em 10 (dez) dias proceda ao recolhimento das custas para cumprimento efetivo das cartas precatrias expedidas. II. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
REINTEGRAO DE POSSE Processo n: 2007.1.000688-1 / 0001001-23.2007.814.0015 Requerente: WALTER GUARINHO DOS SANTOS (Adv. Flvio Bittencourt OAB/PA 11.112) Requeridos: GILSON LUIZ DOS PASSOS; CARLOS DE TAL; RAIMUNDO DE TAL E OUTROS SENTENA Vistos os autos e etc. Trata-se de Ao de Reintegrao de Posse com Pedido de Liminar formulado por WALTER GUARINHOS DOS SANTOS em desfavor de GILSON LUIZ DOS PASSOS, CARLOS DE TAL, RAIMUNDO DE TAL E OUTROS. Juntou documentos de fls. 07 a 56. Foi designada audincia de justificao, onde foram ouvidos o requerente, dois requeridos e uma testemunha (fls. 68/70), tendo o requerido no ouvido deixado de ser intimado por estar em viagem (fls. 67) s fls. 72/76, este Juzo indeferiu a Liminar pleiteada, por considerar, nesta fase preliminar, insuficientemente provados os requisitos legais, intimando o autor para tomar conhecimento da deciso e os rus, para que em 15 dias, apresentem, caso queiram, contestao. Conforme certido de fl. 79 da Sra. Oficial de Justia, os requeridos deixaram de ser citados em razo de inexistir a colnia Ianetama indicada no mandado e nem qualquer escola rural. No despacho de fl. 82, deste Juzo em 02/06/2009, requereu que a parte autora se manifestasse, prazo de dez dias, sobre o teor da certido de fls. 79. O prazo transcorreu sem que fosse apresentada qualquer manifestao pela parte autora, conforme certido de fls. 85-v. o sucinto Relatrio. DECIDO. Considerando que a parte autora quedou-se inerte na prtica dos atos processuais devidos, resta configurado o desinteresse da parte autora e o abandono da causa pelo requerente. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Sem custas. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio de arquivem-se. Cumpra-se. Castanhal/PA, 17 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA
RESCISO DE CONTRATO Processo n: 2008.1.001069-1 / 0001787-91.2008.814.0015 Requerente: JOO SAMPAIO DE OLIVEIRA JNIOR (Adv. Waldiney Figueiredo da Silva OAB/PA 12.512) 352

Requerido: BANCO FIAT S/A SENTENA Vistos os autos e etc. Trata-se de Ao de Resciso de Contrato formulado por JOO SAMPAIO DE OLIVEIRA JNIOR em face de BANCO FIAT S/A. Juntaram documentos de fls. 20 a 36 dos autos. Na fl. 41, o despacho deste Juzo de 22/01/2009, requereu a citao da parte requerida para que, querendo, apresente contestao, no prazo legal. s fls. 46, o advogado do autor apresentou contestao. O prazo, de 10 (dez) dias para apresentao de rplica contestao transcorreu livremente sem manifestao, conforme certido de fls. 81. s fls. 82, o despacho deste Juzo requer a intimao do advogado do requerente para que no prazo de 10 (dez) dias, se manifeste acerca da substituio do plo ativo, j que fato pblico e notrio nesta Cidade que o requerente faleceu em decorrncia de acidente areo. O prazo transcorreu sem que fosse apresentada qualquer manifestao pela parte autora, conforme certido de fl. 83. o sucinto Relatrio. DECIDO. Considerando que a parte autora quedou-se inerte na prtica dos atos processuais devidos, resta configurado o desinteresse da parte autora e o abandono da causa pelo requerente. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Custas pagas, conforme se v pelo documento de fl. 40. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio de arquivem-se. Cumprase. Castanhal/PA, 17 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA
BUSCA E APREENSO Processo n.: 2008.1.002117-7 / 0003219-12.2008.814.0015 Requerente: MARCOS MARCELINO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S/C LTDA (Adv. Adriana Oliveira Silva Castro OAB/PA 10.153) Requerido(a): REGINALDO LIMA BABBONI SENTENA Vistos os autos e etc. MARCOS MARCELINO ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS S/C LTDA, por meio de seu advogado, ajuizou a presente Ao de Busca e Apreenso com Pedido de Liminar em desfavor de REGINALDO LIMA BABBONI. Juntou documentos de fls. 05 a 15 dos autos. fl. 39, o Autor requereu a extino do feito por desistncia. o relatrio. DECIDO. HOMOLOGO, por sentena, a desistncia requerida pelo Autor fl. 39, nos termos do art. 158, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Civil. Em conseqncia, julgo extinto o processo, sem resoluo do mrito, com fundamento no art. 267, inciso VIII, do CPC. Desentranhem-se os documentos acostados inicial, substituindoos por cpia. Recolham-se os mandados de busca e apreenso expedidos, ante a homologao da desistncia da ao. P. R. I. Sem custas, uma vez que as mesmas j foram devidamente recolhidas, conforme documento de fl. 18. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. Castanhal/ PA, 11 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
BUSCA E APREENSO Processo n: 2008.1.000948-8 / 0001559-67.2008.814.0015 Requerente: CONSRCIO NACIONAL HONDA LTDA. (Adv. Dante Mariano Gregnanin Sobrinho OAB/SP 31.618) Requerido: ALMIR TAVARES LIMA SENTENA Vistos os autos e etc. Trata-se de Ao de Busca e Apreenso com Pedido de Liminar formulado por CONSRCIO NACIONAL HONDA LTDA em face de ALMIR TAVARES LIMA. Juntaram documentos de fls. 05 a 25 dos autos. Na fl. 26, o advogado da parte autora requereu a suspenso do feito por 180 (cento e oitenta) dias. s fls. 27, este Juzo deferiu o requerido e concedeu a suspenso pelo prazo requerido. s fls. 30, o despacho deste Juzo de 15/06/2009, requereu que a parte autora emendasse a inicial, no prazo de dez dias, para que juntasse aos autos notificao extrajudicial do devedor registrada em Cartrio de Registro de Ttulos e Documentos desta comarca. s fls. 31, o advogado do autor requer o prosseguimento do feito, uma vez o acordo celebrado entre as partes no foi cumprido pelo requerido. O advogado do autor foi intimado sobre a diligncia de fls.30 e nas fls. 36, requer a citao do ru ou a dilao do prazo de 90 (noventa) dias para a juntada da notificao. s fls. 37, este Juzo indeferiu a citao do requerido e concedeu 90 (noventa) dias para o cumprimento da determinao de fls. 30, mantendo o processo suspenso. O prazo transcorreu sem que fosse apresentada qualquer manifestao pela parte autora, conforme certido de fl. 38. o sucinto Relatrio. DECIDO. Considerando que a parte autora quedou-se inerte na prtica dos atos processuais devidos, resta configurado o desinteresse da parte autora e o abandono da causa pelo requerente. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Custas pagas, conforme se v pelo documento de fl. 29. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio de arquivem-se. Cumpra-se. Castanhal/PA, 17 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA
MONITRIA Processo n: 2009.1.000542-7 / 0000895-13.2009.814.0015 Requerente: LABODENTAL IMPORTADORA LTDA (Adv. Virna Lins OAB/PA 12.071) Requerido: A E P DOS SANTOS CIA. LTDA ME SENTENA Vistos os autos e etc. Trata-se de Ao de Monitria formulado por LABODENTAL IMPORTADORA LTDA em face de A E P DOS SANTOS CIA. LTDA ME. Juntaram documentos de fls. 07 a 28 dos autos. Na fl. 34, o despacho deste Juzo em 02/06/2009 requereu que a expedio de Mandado Monitrio em desfavor do requerido para pagamento do dbito objeto da lide. s fls. 41, o Mandado expedido foi devolvido pelo Sr. Oficial de Justia sem cumprimento por no localizar o requerido, estando os representantes legais em lugar incerto e no sabido. Na fl. 44, o advogado da parte autora requereu a dilao do prazo para dar cumprimento a diligncia. s fls. 45, este Juzo deferiu o requerido e concedeu 30 (trinta) dias para o cumprimento da determinao da certido de fls. 43. O prazo transcorreu sem que fosse apresentada qualquer manifestao pela parte autora, conforme certido de fl. 46. o sucinto Relatrio. DECIDO. Considerando que a parte autora quedou-se inerte na prtica dos atos processuais devidos, resta configurado o desinteresse da parte autora e o abandono da causa pelo requerente. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil. Custas pagas, conforme se v pelo documento de fl. 32. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio de arquivem-se. Cumpra-se. Castanhal/PA, 17 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA
TERMO DE AUDINCIA RESCISO CONTRATUAL E OUTROS COM PEDIDO DE LIMINAR Processo n.: 2010.1.000335-3/ 0000607-19.2010.814.0015 Requerente: MARINA RODRIGUES BRASIL Juza: VALRIA MEDEIROS MENDONA Data: 26.08.2010, s 09:00 horas
353

PRESENTES: REQUERENTE: Marina Rodrigues Brasil (RG n. 3869045) ADV/AUTORA: Dra. Barbara Monique Barbosa (OAB/PA n. 10.448) Dr. Evaldo Pinto (OAB/PA n. 2816-B) REQUERIDO: Cloves dos Santos Cunha (RG n. 3113850) ADV/RU: Dra. Flvia Maranho (OAB/PA n. 6399) Aberta a audincia, constataram-se as presenas citadas. Ausente o requerido JOS SOARES DA SILVA, alegando a advogada que o mesmo se submeteu a procedimento cirrgico, apresentando atestado mdico em audincia. Ato contnuo, restou prejudicada a tentativa de conciliao, ante ao requerimento do requerido para oferecimento de proposta de acordo, no prazo de 30 (trinta) dias. Aps, a MM. Juza passou a DELIBERAO EM AUDINCIA: 1) Junte-se aos autos atestado mdico apresentado pela advogada do requerido, referente ao requerido JOS SOARES DA SILVA. 2) Concedo o prazo de 30 (trinta) dias ao requerido para apresentao de proposta de acordo nos autos. 3) Resta o processo suspenso pelo prazo de 30 (trinta) dias, com fundamento no art. 265, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. 4) Transcorrido o prazo concedido no item 2, com ou sem manifestao do requerido, retornem os autos conclusos. 5) Cientes e intimados os presentes, conforme se v pelas assinaturas colhidas abaixo. Nada mais. Do que para constar, lavro este termo. Eu Tnia Takao, que o digitei e subscrevi. MM. Juza Requerente Advogada Requerente Advogado Requerente Requerido Advogada Requerido
COBRANA Processo n.: 2008.1.003156-4/ 0004561-92.2008.814.0015 Requerente: CLEBER SAMPAIO DE MOURA (Adv. Aline Micheline Matos OAB/MA 7.502) Requerido: BRADESCO SEGUROS S/A (Adv. Daniel Magalhes Lopes OAB/PA 14.376 ; Adv. Manuelle Lins Cavalcanti Braga OAB/PA 13.034 ) R. H. I. s fls. 130/131, consta requerimento da parte autora de julgamento antecipado da lide, fundamentando o pedido da reiterao da diligncia de regular notificao dos patronos da parte r, bem como alegando se tratar de matria eminentemente de direito. II. INDEFIRO o pedido de julgamento antecipado da lide pleiteado pela requerente, com o fundamento aduzido. Isto porque, a determinao de intimao regular dos advogados do ru visa evitar futuras alegaes de nulidades, o que caso ocorra, prejudicaria o requerido e principalmente o autor, com delonga na instruo processual. III. Ante o exposto, por versar a causa sobre direitos que admitam transao, nos termos do art. 331, hei por bem redesignar a audincia preliminar para o DIA 06 DE OUTUBRO DE 2010, S 11:00 HORAS. IV. Obtida a conciliao, ser reduzida a termo e homologada por sentena, nos termos dos arts. 269, inciso II, e 584, inciso III, ambos do CPC. V. Caso no seja obtida a conciliao, o processo ser ordenado, com a fixao dos pontos controvertidos, decises das questes processuais pendentes, se houver, e determinao das provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento, conforme dispe o art. 331, 1, do CPC. VI. INDEFIRO, ainda, a realizao de audincia UNA, como pleiteado pelo autor, posto ser incompatvel com o procedimento do art. 331 do CPC, o qual ordena a designao de audincia de conciliao, concesso de prazo para indicao de provas pelas partes, saneamento do feito, produo de provas a serem produzidas em audincia de instruo e julgamento a ser designada, etc. VII. Intimem-se as partes, atravs dos advogados, para que compaream audincia ora designada. VIII. Atente-se a Secretaria para que proceda intimao REGULAR dos advogados da parte requerida, intimando-se os patronos Dr. DANIEL MAGALHES LOPES e Dra. MANUELLE LINS CAVANCANTI BRAGA, a fim de evitar futura argio de nulidade, uma vez que por duas vezes consecutivas tal intimao foi direcionada a apenas um dos advogados. IX. Cumpra-se, com as cautelas de praxe. Castanhal/PA, 01 de setembro de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel de Castanhal/PA
REINTEGRAO DE POSSE Processo n: 2008.1.002516-1 / 0003775-45.2008.814.0015 Requerente: DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL (Adv. Joo Brasil de Castro OAB/PA 14.045) Requerido: LEILIANE NATIVIDADE SOUZA SENTENA Vistos os autos e etc. Trata-se de Ao de Reintegrao de Posse com pedido de Liminar formulado por DIBENS LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTIL em face de LEILIANE NATIVIDADE SOUZA. Juntaram documentos de fls. 04 a 24 dos autos. Na fl. 67, o despacho deste Juzo em 05/02/2010, concedeu prazo de 60 (sessenta) dias para que o autor informasse o endereo atualizado do ru, para proceder citao do mesmo. O prazo transcorreu livremente sem que fosse apresentada qualquer manifestao pela parte autora, conforme certido de fl. 69. o sucinto Relatrio. DECIDO. Considerando que a parte autora quedou-se inerte na prtica dos atos processuais devidos, ou seja, no informou endereo do ru nos autos, requisito este, indispensvel conforme estabelece o art. 282 do Cdigo de Processo Civil para prosseguimento da ao, resta configurado o desinteresse da parte autora e o abandono da causa pelo requerente. Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso III, do Cdigo de Processo Civil, pois mesmo intimado para suprir a falta de endereo, ao autor no promoveu os atos que lhe competiam. Custas pagas, conforme se v pelo documento de fl. 27. Aps o trnsito em julgado, d-se baixa na distribuio de arquivem-se. Cumpra-se. Castanhal/PA, 16 de agosto de 2010. VALRIA MEDEIROS MENDONA Juza de Direito da 5 Vara Cvel da Comarca de Castanhal/PA
354
SECRETARIA DA VARA AGRRIA DE CASTANHAL

Processo n 0003341-39.2006.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: Serraria Marianelli Advogado: Maria de Nazar Baima Cotta, OAB/PA n 3204.
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc.
SERRARIA MARIANELLI LTDA, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo para desbloqueio da matrcula n M-6007-R/02, fl. 276, Livro 2-C, registrada no Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Acar-Pa (fls. 14), de terra rural 1.300ha. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 04/15. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO.
O pedido originou-se de determinao insculpida no Provimento da n 13/2006-CJCI, para bloqueio de matrculas imobilirias.
Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado.
Por essa razo foi editado Provimento n 002/2010-CJCI, determinando a todos os Cartrios de Registro de Imveis do Interior do Par o cancelamento de todas as matrculas de imveis rurais j bloqueadas em decorrncia do Provimento n 13/2006-CJCI.
A referida determinao traz situao processual de falta de interesse para o prosseguimento do feito.
Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no Artigo 267, Inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em razo da falta de interesse processual.
Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio.
Intimem-se o requerente desta deciso.
Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Acar-PA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 27 de agosto de 2010.
ROBERTA GUTERRES CARACAS Juza de Direito Respondendo pela Vara Agrria da Regio de Castanhal
Processo n 0000173-34.2009.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA 355

REQUERENTE: ACAR INDUSTRIA E COMRCIO DE MADEIRAS LTDA Advogado: Cirillo Maranha, OAB/PA n 11075.
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc., ACAR INDUSTRIA E COMRCIO DE MADEIRAS LTDA, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo para desbloqueio da matrcula referente terra rural denominada "Fazenda Agropecuria Acar", localizada no municpio de Tailndia, com registro no Cartrio de Registro Imobilirio de Tailndia. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 07/48. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. O pedido originou-se de determinao insculpida no Provimento da n 13/2006-CJCI, para bloqueio de matrculas imobilirias. Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado. Por essa razo foi editado Provimento n 002/2010-CJCI, determinando a todos os Cartrios de Registro de Imveis do Interior do Par o cancelamento de todas as matrculas de imveis rurais j bloqueadas em decorrncia do Provimento n 13/2006-CJCI. A referida determinao traz situao processual de falta de interesse para o prosseguimento do feito. Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no Artigo 267, Inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em razo da falta de interesse processual. Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio. Intimem-se o requerente desta deciso. Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de TailndiaPA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 30 de agosto de 2010.
Processo n 0001214-67.2009.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: GIMASA MADEIRAS DO PAR LTDA Advogado: Flvio Rabelo Mansos Neto, OAB/PA n 12345.
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc.
GIMASA MADEIRAS DO PAR LTDA , qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo para desbloqueio da matrcula n 5.911, fl. 51, Livro 2-T, registrada no Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Paragominas-Pa (fls. 19/21), de terra rural de 1.633ha50a00ca. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 07/22. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. 356
Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado.
Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio. Intimem-se o requerente desta deciso. Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Paragominas-PA , ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 27 de agosto de 2010.
Processo n 0002013-49.2009.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: LEONILDO FERNANDINO FAZOLO Advogado: Joelson dos Santos Monteiro, OAB/PA n 8090.
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc.
LEONILDO FERNANDINO FAZOLO, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo para desbloqueio da matrcula n 0241, fls. 048, Livro 2-B, registrada no Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Tailndia-Pa, de terra rural denominada "Fazenda Novo Mundo", com rea de terra rural de 2.497,1365ha. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 07/53. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. O pedido originou-se de determinao insculpida no Provimento da n 13/2006-CJCI, para bloqueio de matrculas imobilirias. Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado. Por essa razo foi editado Provimento n 002/2010-CJCI, determinando a todos os Cartrios de Registro de Imveis do Interior do Par o cancelamento de todas as matrculas de imveis rurais j bloqueadas em decorrncia do Provimento n 13/2006-CJCI. 357

A referida determinao traz situao processual de falta de interesse para o prosseguimento do feito. Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no Artigo 267, Inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em razo da falta de interesse processual. Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio. Intimem-se o requerente desta deciso. Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Tailndia-PA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 27 de agosto de 2010.
Processo n 0001215-62.2009.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: VILSON FERNANDES MAINARDI Advogado: Allan Oliveira Bezerra, OAB/PA 12592.
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc. VILSON FERNANDES MAINARDI, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo de CANCELAMENTO da matrcula n 3.183, fls. 178, Livro 2-M, registrada no Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Breves-Pa, de terra rural localizada em Melgao, com rea de 9.000ha. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 08/12. Alegou o requerente que tomou conhecimento da irregularidade da referida matrcula e que tomou conhecimento de que o ITERPA ingressaria com ao de anulao da referida matrcula, conforme Processo Administrativo n 2007/348192. O juzo despachou conforme fls. 14/27/30/31. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. O pedido originou-se aps o requerente tomar conhecimento da irregularidade na matrcula sub judice e nas demais que a originaram. Urge destacar que, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado. Por esse motivo foi editado Provimento n 002/2010-CJCI, determinando a todos os Cartrios de Registro de Imveis do Interior do Par o cancelamento de todas as matrculas de imveis rurais j bloqueadas em decorrncia do Provimento n 13/2006-CJCI. Desse modo, embora o requerente no tenha instrudo seu pedido conforme determinaes judiciais s fls. 14/27/30/31, o pleito do requerente ser acolhido em razo da determinao insculpida no Provimento n 002/2010-CJCI. Por todo o exposto, DEFIRO O PEDIDO DE CANCELAMENTO DA MATRICULA n 3.183, fls. 178, Livro 2-M, registrada no Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Breves-Pa, e JULGO EXTINTO ESTE PROCEDIMENTO COM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no Artigo 269, Inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Intimem-se o requerente desta deciso. Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Breves-PA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 27 de agosto de 2010.
358
Processo n 0000211-93.2007.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: MARCO ANTONIO LOTT DE OLIVEIRA
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc.
MARCO ANTONIO LOTT DE OLIVEIRA, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo para desbloqueio da matrcula n 4.969, fls. 009, Livro 2-Q, registrada no Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Paragominas-Pa, de terra rural denominada "Fazenda Belo Horizonte", com rea de terra rural de 2.178ha. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 03/50. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. O pedido originou-se de determinao insculpida no Provimento da n 13/2006-CJCI, para bloqueio de matrculas imobilirias. Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado. Por essa razo foi editado Provimento n 002/2010-CJCI, determinando a todos os Cartrios de Registro de Imveis do Interior do Par o cancelamento de todas as matrculas de imveis rurais j bloqueadas em decorrncia do Provimento n 13/2006-CJCI. A referida determinao traz situao processual de falta de interesse para o prosseguimento do feito. Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no Artigo 267, Inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em razo da falta de interesse processual. Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio. Intimem-se o requerente desta deciso. Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Paragominas-PA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 27 de agosto de 2010.
Processo n 0004398-76.2010.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: Everaldo Pianes Viana Advogado:Flvia Batista Viana, OAB/SP n 246.490.
SENTENA (TIPO C) 359
Vistos etc., Everaldo Pianes Viana, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo para desbloqueio da matrcula n 5698, fls. 138, livro 2-S, com registro no Cartrio de Registro Imobilirio de Paragominas, referente terra rural denominada "Fazenda Boa Vista". O pedido veio instrudo com os documentos de fls 03/31. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. O pedido originou-se de determinao insculpida no Provimento da n 13/2006-CJCI, para bloqueio de matrculas imobilirias. Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado. Por essa razo foi editado Provimento n 002/2010-CJCI, determinando a todos os Cartrios de Registro de Imveis do Interior do Par o cancelamento de todas as matrculas de imveis rurais j bloqueadas em decorrncia do Provimento n 13/2006-CJCI. A referida determinao traz situao processual de falta de interesse para o prosseguimento do feito. Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no Artigo 267, Inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em razo da falta de interesse processual. Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio. Intimem-se o requerente desta deciso. Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Paragominas-PA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 30 de agosto de 2010.
Processo n 0002554-60.2009.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: AGROPECURIA BANGU LTDA
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc.
AGROPECURIA BANGU LTDA, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo no especifico, mas confuso, para desbloqueio da matrcula n 2.436, fl. 036, Livro 2-I, registrada no Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Paragominas-Pa (fls. 90/93), de terra rural 1.336ha67a00ca. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 04/58. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO.
Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado. 360
Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio.
Intimem-se o requerente desta deciso.
Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Paragominas-PA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 27 de agosto de 2010.
Processo n 0004741-44.2007.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: ANTONIO ALVES DE MOURA
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc., ANTONIO ALVES DE MOURA, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo para desbloqueio da matrcula n 782, fls. 191, livro 2-A3, com registro no Cartrio de Registro Imobilirio de So Domingos do Capim, referente terra rural denominada "Fazenda Rio Bonito", com rea de 4.356ha. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 04/52. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. O pedido originou-se de determinao insculpida no Provimento da n 13/2006-CJCI, para bloqueio de matrculas imobilirias. Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado. Por essa razo foi editado Provimento n 002/2010-CJCI, determinando a todos os Cartrios de Registro de Imveis do Interior do Par o cancelamento de todas as matrculas de imveis rurais j bloqueadas em decorrncia do Provimento n 13/2006-CJCI. A referida determinao traz situao processual de falta de interesse para o prosseguimento do feito. Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no Artigo 267, Inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em razo da falta de interesse processual. Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio. Intimem-se o requerente desta deciso. 361

Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de So Domingos do Capim-PA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 30 de agosto de 2010.
Processo n 0000542-87.2007.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: Judson Paes Fontoura Advogado: Ugo Vasconcellos Freire, OAB/PA n 10725.
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc., JUDSON PAES FONTOURA, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo para desbloqueio da matrcula referente terra rural denominada "Fazenda Capim Grosso e Fazenda Campo Grande", localizadas no municpio de Aurora do Par, com 269,5587ha, com registro imobilirio no Cartrio de So Domingos do Capim. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 04/28. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO. O pedido originou-se de determinao insculpida no Provimento da n 13/2006-CJCI, para bloqueio de matrculas imobilirias. Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado. Por essa razo foi editado Provimento n 002/2010-CJCI, determinando a todos os Cartrios de Registro de Imveis do Interior do Par o cancelamento de todas as matrculas de imveis rurais j bloqueadas em decorrncia do Provimento n 13/2006-CJCI. A referida determinao traz situao processual de falta de interesse para o prosseguimento do feito. Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no Artigo 267, Inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em razo da falta de interesse processual. Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio. Intimem-se o requerente desta deciso. Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de So Domingos do Capim-PA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 30 de agosto de 2010.
ROBERTA GUTERRES CARACAS Juza de Direito Respondendo pela Vara Agrria da Regio de Castanhal 362
Processo n 0000857-30.2010.814.0015 PEDIDO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA REQUERENTE: PAULO CARLOS PEREIRA DO AMARAL
SENTENA (TIPO C)
Vistos etc. PAULO CARLOS PEREIRA DO AMARAL, qualificado s fls. 02, formulou pedido administrativo para desbloqueio da matrcula n 343, fl.012, Livro 2-C, no Registro Geral de Imveis e continuao s fls. 89/97-v, do livro 2-E, registrada no Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Chaves-Pa. O pedido veio instrudo com os documentos de fls 03/701. Vieram os autos conclusos. o breve relatrio. DECIDO.
O pedido originou-se de determinao insculpida no Provimento da n 13/2006-CJCI, para bloqueio de matrculas imobilirias. Todavia, nos autos do Pedido de Providncia n 0001943-67.2009.2.00.0000 foi determinado pelo Ministro Gilson Dipp, Corregedor Nacional de Justia, o cancelamento de registros imobilirios j bloqueados nos termos normativos supracitado. Por essa razo foi editado Provimento n 002/2010-CJCI, determinando a todos os Cartrios de Registro de Imveis do Interior do Par o cancelamento de todas as matrculas de imveis rurais j bloqueadas em decorrncia do Provimento n 13/2006-CJCI. A referida determinao traz situao processual de falta de interesse para o prosseguimento do feito. Por todo o exposto, JULGO EXTINTO O PROCEDIMENTO DE DESBLOQUEIO DE MATRCULA SEM RESOLUO DO MRITO, com fulcro no Artigo 267, Inciso VI, do Cdigo de Processo Civil, em razo da falta de interesse processual. Autorizo o desentranhamento dos documentos juntados pelo requerente, se este julgar necessrio. Intimem-se o requerente desta deciso. Oficie-se, dando cincia desta deciso, ao Oficial do Cartrio de Registro de Imveis da Comarca de Chaves-PA, ao ITERPA e Corregedoria de Justia das Comarcas do Interior do Tribunal de Justia do Estado do Par. Aps, certificado o trnsito em julgado , observadas as formalidades legais, arquive-se . P.R.I. Castanhal/PA, 31 de agosto de 2010.
Processo n 0002897-70.2008.814.0015. Natureza da pretenso: Reintegrao de Posse. Autor: SONIA MARIA TENGLER e ERWIN HENRY TENGLER. Advogado: Ruy Florncio Marinho Lima, OAB/PA n8454-B. Rus: AFONSO DE CASTRO TEIXEIRA e outros. Advogada: Klenda Oliveira Reis, OAB/PA n 15207-A. DESPACHO / MANDADO 1. C umpra-se a deciso liminar possessria de fls. 129/134. 2.Publique-se. 3. Servir o presente despacho como mandado/intimao/notificao e oficio. Castanhal/PA, 30/agosto/2010. ROBERTA GUTERRES CARACAS. Juza de Direito Respondendo pela Vara Agrria da Regio de Castanhal.
Processo n 0002720-82.2008.814.0015
363

Ao de REINTEGRAO DE POSSE AUTOR: YOSHIO KAMIZONO Advogado: Paulo Augusto da Silva Nogueira, OAB/PA n 9477. Rus: AFONSO CASTRO TEIXEIRA e outros DESPACHO / MANDADO 1.Cumpra-se a deciso liminar possessria de fls. 113/117. 2.Intime-se o autor para apresentar rplica, no prazo de 10 dias.3. PUBLIQUE-SE. 4. Servir o presente despacho como mandado/intimao/ notificao e oficio. Castanhal/PA, 30/agosto/2010. ROBERTA GUTERRES CARACAS. Juza de Direito Respondendo pela Vara Agrria da Regio de Castanhal.
Processo n 0002721-77.2008.814.0015 Ao de REINTEGRAO DE POSSE AUTOR: SAMUEL TAKESHI KAMIZONO Advogado: Paulo Augusto da Silva Nogueira, OAB/PA n 9477. Rus: AFONSO CASTRO TEIXEIRA e outros DESPACHO / MANDADO 1. Determino a citao por edital dos rus denominados como OUTROS, para, querendo, no prazo de 20 dias, contestarem o pedido formulado pelo autor. 2.Devendo a publicao editalcia ocorrer no prazo de 15 (quinze) dias (art. 232, III, CPC) e realizar-se uma vez no rgo oficial, uma vez nos jornal local do Municpio de Castanhal, se houver, e ser fixada na sede deste Frum, local da situao do imvel, devendo o ato realizar-se em observncia ao artigo 232, do CPC e ainda com as advertncias do art. 319 e 322, do CPC. 3.Certifique se os rus nominados e devidamente citados s fls. 125 apresentaram contestao no prazo legal. 4. C umpra-se a deciso liminar possessria de fls. 88/92. 5. PUBLIQUE-SE. 6. Servir o presente despacho como mandado/intimao/notificao e oficio. Castanhal/PA, 30/agosto/2010. ROBERTA GUTERRES CARACAS Juza de Direito Respondendo pela Vara Agrria da Regio de Castanhal.
364
COMARCA DE BARCARENA
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE BARCARENA
PROCESSO: 0002114-57.2010.814.0008 Ao: Ao de Alimentos em: 26/08/2010 REPRESENTANTE: GENI DA SILVA ARAUJO ADVOGADO ALBERTO VIDIGAL TAVARES REQUERIDO: JOSE ALEXANDRE SILVA NICODEMOS AUTOR: JOSILENE DE ARAUJO NICODEMOS. DECISO: R. h. Defiro a gratuidade sob o compromisso da demandante. Arbitro os alimentos provisrios no valor de 50% (cinquenta por cento) do salrio mnimo, valor este a ser depositado na conta da genitora do menor, a partir da citao do requerido. Designo o dia 10/11/2010 s 10:45 h para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Cite-se o requerido, a comparecer ao ato, acompanhado de testemunhas, trs no mximo, com a advertncia de que a sua ausncia importar nos efeitos da revelia, alm da confisso quanto matria de fato. Intimese a requerente a comparecer ao ato, acompanhada de testemunhas, trs no mximo, com a advertncia de que o seu no-comparecimento implicar no arquivamento do processo. Aberta a audincia, se no houver acordo entre as partes, poder o requerido contestar o pedido no mesmo ato, desde que o faa por intermdio de advogado. O requerido dever apresentar na audincia cpia do seu ltimo contracheque. Intimese a representante legal do autor para informar, no prazo de cinco dias, o nmero de sua conta bancria para o depsito da penso alimentcia. Cincia ao MP. Barcarena (PA), 26 de agosto de 2010. JOO LOURENO MAIA DA SILVA Juiz de Direito ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------PROCESSO: 0002106-97.2010.814.0008 Ao: Ao de Alimentos em: 26/08/2010 AUTOR: FLORIANO DIAS DA SILVA NETO REQUERIDO: JOAO BATISTA RIBEIRO FURTADO REPRESENTANTE: RITA DE CASSIA BARRETO DA SILVA ADVOGADO RAIMUNDO REIS DE ALMEIDA. DECISO: R. h. Defiro a gratuidade sob o compromisso da demandante. Arbitro os alimentos provisrios no valor de um salrio mnimo, valor este a ser depositado na conta da genitora do menor (fl. 6), a partir da citao do requerido. Designo o dia 09/11/2010 s 09:15 h para audincia de conciliao, instruo e julgamento. Cite-se o requerido, a comparecer ao ato, acompanhado de testemunhas, trs no mximo, com a advertncia de que a sua ausncia importar nos efeitos da revelia, alm da confisso quanto matria de fato. Intime-se a requerente a comparecer ao ato, acompanhada de testemunhas, trs no mximo, com a advertncia de que o seu no-comparecimento implicar no arquivamento do processo. Aberta a audincia, se no houver acordo entre as partes, poder o requerido contestar o pedido no mesmo ato, desde que o faa por intermdio de advogado. O requerido dever apresentar na audincia cpia do seu ltimo contracheque. Cincia ao MP. Barcarena (PA), 26 de agosto de 2010. JOO LOURENO MAIA DA SILVA Juiz de Direito -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
365
COMARCA DE SANTA MARIA DO PAR

VARA UNICA DE SANTA MARIA DO PAR
PROCESSO N 2010.2.000242-8 AO DE TRFICO ACUSADO: JOS ROBERTO DE CARVALHO E NICOLINA MARIA LUJAN ADV: ADEMIR ANTONIO MORELLO - OAB/SP N 225.152 ACUSADO: OSCAR DIAS DE OLIVEIRA FILHO e MARISOL MARIANO DE OLIVEIRA ADV: MARCUS NASCIMENTODO COUTO - OAB N 14.069 ACUSADO: JOO ANTONIO ARAJO CARVALHO ADV: ROSSIVAL CARDOSO CALLIL Deciso Interlocutria A denncia foi oferecida em 24.06.2010 e determinada a notificao dos denunciados, consoante despacho de fl. 141, datado de 29.06.2010. O rus foram devidamente notificados e apresentaram as defesas preliminares. O ru JOS ROBERTO DE CARVALHO apresentou a defesa preliminar de fl. 191/194, atravs de advogado constitudo (fl. 189). Adentrou no mrito da causa, todavia, apenas argumentou, no apresentou qualquer prova para permitir o no recebimento da denncia. Apresentou o rol de testemunhas residentes na Comarca de Marituba(PA), Benevides(PA) e Belm(PA). A r NICOLINA MARIA LUJAN apresentou a defesa preliminar de fl. 195/198, atravs de advogado constitudo (fl. 190). Adentrou no mrito da causa, todavia, apenas argumentou, no apresentou qualquer prova para permitir o no recebimento da denncia . Apresentou o rol de testemunhas residentes na Comarca de Marituba (PA), Benevides (PA) e Belm (PA), na fl. 198. O ru JOO ANTONIO ARAJO DE CARVALHO apresentou defesa preliminar de fls. 200/202. Adentrou no mrito da causa, todavia, apenas argumentou, no apresentou qualquer prova para permitir o no recebimento da denncia. Apresentou o rol de testemunha residente em Olmpia(SP), na fl. 203. O ru OSCAR DIAS DE OLIVEIRA FILHO e MARISOL MARIANO DE OLIVEIRA apresentaram defesa preliminar de fl. 204/208. Adentraram no mrito da causa, todavia, apenas argumentaram, no apresentaram qualquer prova para permitir o no recebimento da denncia. Deixaram de apresenta o rol de testemunhas. Exame de constatao juntada na f. 44/48. Exame definitivo acostado na fl. 121/123. Laudo de exame de material audiovisual (fl. 144/147). H necessidade de instruo probatria. Por conseguinte, RECEBO A DENNCIA de fl. 02/07 e designo audincia de instruo e julgamento para o dia 17/09/2010 s 9 horas. Notifique-se as testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico e pelas defesas. Providencie-se o cadastramento no Sistema CNJ dos bens e drogas apreendidosde fl. 40, 43, indicando a localizao dos mesmos e o rgo responsvel pela guarda. Intimem-se o Ministrio Pblico, os rus e os defensores constitudos. Santa Maria do Par, 13 de agosto de 2010. AUGUSTO BRUNO DE MORAES FAVACHO Juiz de Direito
366
COMARCA DE PARAUAPEBAS
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL DE PARAUAPEBAS
2 SECRETARIA CIVEL E PENAL DE PARAUAPEBAS
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE PARAUAPEBAS - PA JUZO DA 2 VARA CVEL
EDITAL DE INTIMAO (PRAZO 05 DIAS)
A Exma. Sra. ELINE SALGADO VIEIRA , juza de Direito Titular da 2 Vara Cvel, nos termos da lei e etc... FAZ SABER
A todos quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem, que por este Juzo se processam os autos ABAIXO IDENTIFICADOS, e considerando o disposto nos artigos 195, 196 e 197 do Cdigo de Processo Civil Brasileiro e art. 101, inciso I do Cdigo Judicirio do Estado do Par. Bem como que referenciados processos encontram-se com " carga/vista" a ADVOGADOS, com o prazo legal extrapolado , faz expedir o presente, a fim de INTIMAR A CADA UM DOS RESPECTIVOS ADVOGADOS ABAIXO NOMINADOS, para PROCEDEREM DEVOLUO dos respectivos autos, NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS, a contar da publicao deste, sob pena de expedio de mandado de busca e apreenso e adoo das providncias elencadas nos artigos 195 a 197 do CPC. E para que no futuro ningum venha alegar ignorncia, expede-se o presente Edital que ser afixado no trio do Frum e publicado no Dirio de Justia Eletrnico, na forma da Lei. Dado e passado nesta Comarca, aos 13(treze) dias do ms de setembro de 2010. Eu, Lus Coelho da Silva, Diretor de Secretaria, este digitei.
RELAO DE PROCESSOS:
N do Processo: 2006.1.002228-4 - Ao: ORDINRIA Requerente: RAIMUNDA RODRIGUES DA COSTA NETA Requerido: Municpio de Parauapebas Advogado(a) do(a) requerente - com carga: ISAAS ALVES SILVA DATA DA CARGA - 19 DE SETEMBRO DE 2007.
N do Processo: 2008.1.001847-1 - Ao: INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS Requerente: MAQUIPESA SERVIOS LTDA Requerido: ITA SEGUROS S/A Advogado(a) do(a) requerente - com carga: CLUDIUS AUGUSTUS PRADO DIAS DATA DA CARGA - 04 DE AGOSTO DE 2009.
N do Processo: 2007.1.001803-4 - Ao: ORDINRIA Requerente: ANTONIO MAURCIO MOTA Inventariado: LZARO JOS VELOSO Inventariante: FABIANA VELOSO ALMEIDA PEREIRA Advogado(a) do(a) requerente - com carga: PAULO DE TARSO BANDEIRA PINHEIRO DATA DA CARGA - 01 DE DEZEMBRO DE 2009.
N do Processo: 2007.1.001515-5 - Ao: INDENIZAO POR DANOS MORAIS 367

Requerente: VALETIN LOPES SOBRINHO Requerido: EMBRATEL Advogado(a) do(a) requerente - com carga: ANDR LUYZ DA SILVEIRA MARQUES DATA DA CARGA - 17 DE MARO DE 2010.
N do Processo: 2007.1.001643-4- Ao: INDENIZAO Requerente: CTIA COSTA FEITOSA Requeridos: REVEMAR - REV. DE VEC. MARAB LTDA e VOLKSWAGEN DO BRASIL LTDA, Advogado(a) do(a) requerida REVEMAR - com carga: LUIZ CARLOS AUGUSTO DOS SANTOS DATA DA CARGA - 24 DE MARO DE 2010.
N do Processo: 2009.1.001368-6 - Ao: REINTEGRAO DE POSSE Requerente: PRMIUM ENGENHARIA E CONSTRUO LTDA Requerido: CELSO CARDOSO FIDALGO Advogado(a) do(a) requerente - com carga: RUBENS MOTTA DE AZEVEDO MORAES JNIOR DATA DA CARGA - 10 DE AGOSTO DE 2010. N do Processo: 2006.1.001723-5 - Ao: INDENIZAO Requerente: GISLAINE LUIZ GONZAGA Requerido: INTEGRAL CONSTRUES E COMRCIO LTDA e AUTO MECNICA CHECK-UP Advogado(a) do(a) requerida INTEGRAL - com carga: MRIO DE OLIVEIRA BRASIL MONTEIRO DATA DA CARGA - 30 DE AGOSTO DE 2010.
ELINE SALGADO VIEIRA Juza de Direito titular da 2 Vara
SECRETARIA DA 2 VARA CVEL - FRUM JUIZ CELIO RODRIGUES CAL Rua C, Qd. Especial - Bairro Cidade Nova - Parauapebas/PA - CEP: 68515-000 - Fone(Fax) 094 3346-8193
368
SECRETARIA DA 4 VARA CVEL DE PARAUAPEBAS

SECRETARIA DA 4 VARA CIVEL DE PARAUAPEBAS
PROCESSO: 2009.1.004074-6 Ao: Ordinaria em 01/09/2010 Requerido: Prefeitura Municipal De Parauapebas (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Bertillon Vigilancia E Transporte De Valores Ltda. (Adv. CAIO DE AZEVEDO TRINDADE) Autos n 2009.1.004074-6 Cobrana DESPACHO Tendo em vista necessidade de reorganizao da pauta, redesigno audincia para o dia 07 de dezembro de 2010, s 09:30 horas. Renovem-se as diligncias. Parauapebas, 01 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2010.1.003208-9 Ao: Alimentos em 03/09/2010 Requerido: Fabiano Dos Santos Lima Requerente: L. da S. L. Rep. Legal: Elaine Mota Da Silva (Adv. JEANNY LUCE FRATESCHI e ADEMIR D. FERNANDES) SEMANA NACIONAL DE CONCILIAO - CNJ D E S P A C H O Designo audincia de conciliao para o dia 02 de dezembro de 2010, s 10:30 horas. Intimem-se os advogados por meio do Dirio de Justia, com a advertncia de que devero comparecer acompanhados das partes, independentemente de expedio de mandado de intimao. Na impossibilidade, proceda-se via postal, com Aviso de Recebimento. Por fim, no sendo possvel, por meio de Oficial de Justia. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica, caso necessrio. SERVE ESTE INSTRUMENTO COMO MANDADO/OFCIO. Parauapebas, 03 de Setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 2010.1.003131-2 Ao: Divrcio Litigioso em 01/09/2010 Requerido: Paulo Henrique Candido Da Silva Requerente: Lucilei Da Silva Bernardes Candido (Adv. MELQUISEDEQUE QUINTANILHA) SEMANA NACIONAL DE CONCILIAO - CNJ DESPACHO 1. Tendo em vista necessidade de reorganizao da pauta, redesigno audincia para o dia 02 de dezembro de 2010, s 10 horas. Renovem-se as diligncias. 2. SERVE ESTE INSTRUMENTO COMO MANDADO. Parauapebas, 01 de Setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2010.1.003131-2 Ao: Divrcio Litigioso em 13/09/2010 Requerido: Paulo Henrique Candido Da Silva Requerente: Lucilei Da Silva Bernardes Candido (Adv. MELQUISEDEQUE QUINTANILHA) Nos termos do Provimento n 006/2006-CJRMB, Art. 1, 2, I, corroborado pelo Provimento 006/2009-CJCI, INTIMO a parte autora, por seu procurador, Dr. MELQUISEDEQUE QUINTANILHA para manifestar-se sobre a certido do Sr. Oficial de Justia, no prazo de 05 (cinco) dias. Parauapebas-PA, ____ de ____ de 2010. Vera Lucia Peres Lima Diretora de Secretaria
PROCESSO: 2008.1.002327-2 Ao: Outras em 09/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas- Prefeitura (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Rosieny Almeida Fernandes (Adv. ISABEL PEREIRA CRUZ) Autos n. 2008.1.002327-2 Ordinria Despacho Informe a requerente, no prazo de 10 dias, qual a natureza do vnculo jurdico que possua com a Municipalidade, juntando cpia do contrato temporrio ou do ato administrativo de nomeao, conforme o caso. Especifiquem as partes as provam que pretendem produzir. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2010.1.001356-8 Ao: Ordinria em 31/08/2010 Requerido: Cia Excelsior De Seguros e Federacao Nacional Das Empresas De Seguros Privados E De Capitalizacao - Fenaseg (Adv. AMIRALDO SOARES FILHO e MANUELLE CAVALCANTE BRAGA) Requerente: Julio Da Cruz Souza e Joao Batista Diniz Souza Rep. Legal: Geunilde De Souza Lima Sousa (Adv. DOMINGOS SAVIO C. GONDIM e PATRCIA ALVES DE OLIVEIRA) Classe: Cobrana DPVAT Processo n 2010.1.001356-8 Vistos etc. Dispenso o relatrio (art. 38, da Lei n. 9099/95). DECIDO. Da anlise dos autos, temos que a parte r apresentou contestao apcrifa, e embora devidamente intimada para suprir a falta, quedou-se inerte, conforme Certido de fls 135. Portanto, aplico os efeitos da revelia. Verifica-se da petio inicial que o acidente automobilstico que vitimou o pai dos autores ocorreu em 06 de julho de 2005. Como esta ao foi proposta somente em 16 de maro de 2010, tenho por entendimento que sua pretenso reparatria foi fulminada pela prescrio. A prescrio a perda da pretenso, pela inrcia do seu titular por determinado perodo de tempo descrito na lei. Por se tratar de matria de ordem pblica pode ser reconhecida de ofcio. Para Pontes de Miranda: "a prescrio seria uma exceo que algum tem contra o que no exerceu, durante um lapso de tempo fixado em norma, sua pretenso ou ao". Perde-se a pretenso de buscar um direito subjetivo violado, isto , perde-se o poder de exigir uma ao ou omisso do devedor, a permitir a composio do dano causado. No presente caso, a pretenso dos autores nasceu com o bito decorrente de acidente de veculo, ocorrido em 06 de julho de 2005. A presente ao foi proposta em 16 de maro de 2010. A fim de outorgar segurana s relaes jurdicas, o legislador atribui ao tempo a fora de consolidar o direito subjetivo, seja criando-o, seja extinguindo-o. Cmara Leal fundamenta a prescrio no "interesse pblico, estabilizao do direito e o castigo negligncia; representando o primeiro, o motivo inspirador da prescrio ou decadncia; o segundo, sua finalidade objetiva e o terceiro, o meio repressivo de sua realizao". Com o advento do novo Cdigo Civil, em vigor desde 01 de janeiro de 2003, o legislador imps novos prazos de prescrio, regulando a reparao civil, no seu artigo 206, 3, inciso V, assim transcrito: "Art. 206. Prescreve: 3o Em trs anos: (...) V - a pretenso de reparao civil; (...)" Em que pese discusso acerca da natureza jurdica do seguro DPVAT (seguro obrigatrio de responsabilidade civil ou seguro obrigatrio de danos pessoais) e do conseqente prazo prescricional (03 anos ou 10 anos), o Superior Tribunal de Justia em reiteradas decises entende que a ao de cobrana do seguro obrigatrio - DPVAT - prescreve em 03 (trs) anos, resultando, inclusive, a edio da smula 405 desse Egrgio tribunal. A ao de cobrana do seguro obrigatrio (DPVAT) prescreve em trs anos. (Smula 405, SEGUNDA SEO, julgado em 28/10/2009, DJe 24/11/2009) CIVIL. DPVAT. PRESCRIO. 1 - O DPVAT exibe a qualidade de seguro obrigatrio de responsabilidade civil e, portanto, prescreve em 3 anos a ao de cobrana intentada pelo beneficirio. 2 - Recurso especial no conhecido. (REsp 1071861/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMO, Rel. p/ Acrdo Ministro FERNANDO GONALVES, SEGUNDA SEO, julgado em 10/06/2009, DJe 21/08/2009) AGRAVO REGIMENTAL. SEGURO OBRIGATRIO - DPVAT. PRAZO PRESCRICIONAL. A orientao jurisprudencial desta Corte no sentido de que o prazo prescricional das aes de cobrana fundadas no seguro obrigatrio - DPVAT de trs anos, em consonncia com o artigo 206, 3, do Cdigo Civil, se, na data da sua entrada em vigor, ainda no havia transcorrido mais da metade do prazo prescricional, que no sistema do Cdigo de 1916 era vintenrio. Agravo Regimental improvido. (AgRg no Ag 1088420/SP, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, julgado em 23/06/2009, DJe 26/06/2009) PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO OBRIGATRIO (DPVAT). PRAZO PRESCRICIONAL VINTENRIO DO CDIGO CIVIL DE 1916. VIGNCIA DO NOVO CDIGO CIVIL. REGRA DE TRANSIO (ART. 2.028). PRESCRIO TRIENAL. ART. 206, 3, IX, DO CDIGO CIVIL DE 2002. SMULA N. 83 DO STJ. 1. O prazo prescricional para propositura da ao de cobrana relacionada ao seguro obrigatrio (DPVAT) de trs anos. 2. Em observncia da regra de transio do art. 2.028 do novo Cdigo Civil, se, em 11.1.2003, j houver passado mais de dez anos, o prazo 369

prescricional vintenrio do art. 177 do Cdigo Civil de 1916 continua a fluir at o seu trmino; porm, se naquela data, no houver transcorrido tempo superior a dez anos, inicia-se a contagem da prescrio trienal prevista no art. 206, 3, IX, do Cdigo Civil de 2002. 3. "No se conhece do recurso especial pela divergncia, quando a orientao do Tribunal se firmou no mesmo sentido da deciso recorrida" - Smula n. 83 do STJ. 4. Agravo regimental desprovido. (AgRg no Ag 1133073/RJ, Rel. Ministro JOO OTVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, julgado em 18/06/2009, DJe 29/06/2009) Posto isto, e por tudo mais que dos autos constam, JULGO EXTINTO O FEITO, COM RESOLUO DE MRITO, nos termos do artigo 269, IV, Cdigo de Processo Civil, ante ao reconhecimento da prescrio. Custas, despesas processuais e honorrios advocatcios pela requerente, que arbitro em 10% do valor atualizado da causa, que, diante da concesso da assistncia judiciria gratuita, temporariamente a isento. P.R.I. Parauapebas, 31 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 2010.1.003223-7 Ao: Exceo de Incompetncia em 09/09/2010 Excepto: Julio Da Cruz Souza e Joao Batista Diniz Souza Rep. Legal: Geunilde De Souza Lima Sousa Excipiente: Companhia Excelsior Seguros S/A e Federacao Nacional Das Empresas De Seguros Privados E De Capitalizacao - Fenaseg (Adv. AMIRALDO SOARES FILHO e MANUELLE CAVALCANTE BRAGA) Processo n. 2010.1.003223-7 SENTENA Trata-se de Ao de Exceo de Incompetncia cuja petio inicial encontra-se apcrifa. Isto posto, indefiro a exordial e com fulcro no artigo 267, I, do CPC, JULGO EXTINTO o processo sem resoluo do mrito. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 2010.1.003750-0 Ao: Ordinria em 09/09/2010 Requerido: Stillo Arquitetura e Construcao Ltda, Milton Eduardo Teixeira Filho e Sandra Goncalves Felipe (Adv. ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES, ELISSON JOSE FERREIRA ANDRADE e JOAO PAULO DA SILVEIRA MARQUES), Requerente: Vitoria Fernandes Da Silva (Adv. VITORIA FERNANDES) RH rplica, no prazo de 10 dias. Intime-se. Parauapebas, 09/09/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.004032-1 Ao: Reconveno em 09/09/2010 Requerido: Vitoria Fernandes Da Silva Requerente: Stillo Arquitetura e Construes Ltda, Milton Eduardo Teixeira Filho e Sandra Goncalves Felipe (Adv. ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES, ELISSON JOSE FERREIRA ANDRADE e JOAO PAULO DA SILVEIRA MARQUES) RH Pela natureza do litgio e pela condio das partes, indefiro os benefcios da justia gratuita. Recolham-se as custas processuais em 5 dias, sob pena de indeferimento. Intime-se. Parauapebas, 09/09/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.004070-1 Ao: Impugnao Valor da Causa em 09/09/2010 Impugnado: Vitoria Fernandes Da Silva (Adv. VITORIA FERNANDES DA SILVA) Impugnante: Stillo Arquitetura E Construcoes Ltda, Milton Eduardo Teixeira Filho e Sandra Goncalves Felipe (Adv. ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES, ELISSON JOSE FERREIRA ANDRADE e JOAO PAULO DA SILVEIRA MARQUES) RH Ao impugnado, para manifestao, no prazo legal. Intime-se. Parauabas, 09/09/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.002396-3 Ao: Mandado De Seguranca em 01/09/2010 Requerido: Semad - Secretaria Municipal De Administracao (Adv. HUGO MOREIRA MOUTINHO) Requerente: Angelo Maximo Sales Conceicao (Adv. RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA) Vistos etc. ANGELO MXIMO SALES DA CONCEIO, devidamente qualificado na inicial, impetrou o presente mandado de segurana contra ato do SECRETRIO DE ADMINISTRAO DO MUNICPIO DE PARAUAPEBAS, afirmando que teve, arbitrariamente, cancelada suas frias, previamente agendadas e deferidas. Reputa haver violao a direito lquido e certo, uma vez que o direito s frias garantido constitucionalmente e por lei municipal, requerendo a concesso de medida liminar para que sejam as mesmas deferidas no perodo anteriormente agendado, com o pagamento do respectivo abono constitucional. No mrito pugna pela concesso de todo o pleito. Juntou os documentos de fls. 08/15. A liminar foi concedida (fls. 16/17). Notificada, a autoridade coatora apresentou suas informaes indicando a ausncia de direito lquido e certo e a impossibilidade de interveno do Poder Judicirio no mrito administrativo, requerendo, ao final, a improcedncia da ao. O representante do Ministrio Pblico opinou pela concesso da segurana, considerando que o motivo para o cancelamento das frias j deferidas no possui amparo legal (fls. 31/37). o relatrio. Decido. A via do mandado de segurana se presta defesa de leso ou ameaa de leso a direito lquido e certo. Nas lies de Hely Lopes Meirelles (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio, pgina 17): "O objeto do mandado de segurana ser sempre a correo de ato ou omisso de autoridade, desde que ilegal e ofensivo de direito individual e coletivo, lquido e certo, do impetrante." O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". Afirma o impetrante que arbitrrio o ato administrativo de cancelamento de suas frias, previamente deferidas e agendadas, motivado pelo fato de que "referido servidor est envolvido nos processos administrativos instaurados pelas Portarias n 001/10 e n 010/10" (fls. 11). Primeiramente, importante salientar que no h controvrsia em relao ao direito ao gozo de frias pelo impetrante. O direito s frias anuais remuneradas com, pelo menos, 1/3 (um tero) a mais do que o salrio normal garantido aos servidores pblicos pela Constituio Federal (art. 7, XVII e art. 39, 3). O cancelamento das frias equivale, na hiptese, a revogao do ato administrativo de sua concesso. Porm, como toda revogao, necessita de justa fundamentao e ocorrncia de fato novo, a motivar a alterao de entendimento, bem como manter consonncia com os princpios constitucionais da eficincia, da moralidade, da publicidade e da impessoalidade. Neste ponto entendo que no andou a autoridade coatora, uma vez que a justificativa para o cancelamento das frias outrora deferidas e j agendadas no razovel, nem tampouco impessoal. Como muito bem salientado na deciso liminar, as frias so direito subjetivo do servidor, desde que preenchidas as condies estabelecidas em lei, dependendo, todavia, da observncia de critrios discricionrios nsitos Administrao Pblica. Aludidos critrios administrativos so, na verdade, a parcela da discricionariedade contida no ato, pautados na oportunidade e convenincia de possibilitar ao servidor usufruir de suas frias naquele perodo especfico. Alis, ao se falar em ato discricionrio, equivocado o entendimento de que nunca o Poder Judicirio poder rediscuti-lo. Seu controle possvel quando se observam os limites da oportunidade (quando a lei ensejar, a Administrao poder escolher o melhor momento para a prtica do ato) e da convenincia (Administrao poder escolher a espcie de ato mais adequado para a dada circunstncia). O mrito, ou seja, a essncia da oportunidade e convenincia, NUNCA poder ser discutido pelo magistrado, pois campo de atuao exclusiva do Administrador, sob pena de invaso de competncia e violao da independncia dos Poderes. 370

O ato vinculado considerado apenas sob o aspecto da legalidade (isto , a conformidade do ato com a lei). J no ato discricionrio, analisase a legalidade e o mrito; o que torna plena a apreciao pelo Poder Judicirio do ato vinculado e possvel a apreciao do ato discricionrio, desde que se respeitem os limites da discricionariedade conferida pela lei. Exemplo a possibilidade de apreciao do ato discricionrio quanto legalidade, quando a autoridade usa de seu poder para atingir fim diferente do estabelecido pela lei (Teoria do Desvio de Poder) ou nos casos em que os motivos que levaram prtica do ato no so verdadeiros (Teoria dos Motivos Determinantes). E neste ponto me apego e pelas razes acima justifico a possibilidade de imerso deste Juzo no contedo do ato discricionrio. A existncia de processos disciplinares (motivo para o cancelamento das frias), por si s no pode impedir o gozo das frias em perodo j deferido e previamente includo em escala de servios. Coube ao prprio servidor escolher este perodo, presumindo ser o melhor para si, ciente de que dever comparecer a todos os atos do aludido processo disciplinar quando intimado. No h conflito entre o usufruto das frias e o andamento e final concluso do processo administrativo; presumindo que se houvesse qualquer prejuzo ao descanso do interessado este pediria o cancelamento das frias, o que no ocorreu. Os motivos podem ser at verdadeiros, mas no so hbeis a justificar o cancelamento das frias, inexistindo razoabilidade no ato, uma vez que h compatibilidade entre o gozo das frias e a continuidade do procedimento disciplinar, ensejando pensar se tratar de mascarada punio ou perseguio pessoal, que se afasta pela concesso do direito almejado. Ademais, no me afigura justo que sejam canceladas tais frias de ltima hora, em detrimento a todo um planejamento que naturalmente se faz para o perodo de descanso, principalmente se considerarmos que a Administrao j tinha conhecimento da existncia dos processos administrativos disciplinares previamente. ANTE O EXPOSTO, confirmo a liminar e julgo PROCEDENTE o pedido para CONCEDER A SEGURANA e declarar a nulidade do ato administrativo de cancelamento das frias do impetrante, determinando sejam gozadas (se j no as foram) durante o perodo anteriormente deferido e previamente agendado, com o pagamento de todos os consectrios legais, sob pena de multa diria de R$ 2.000,00 (dois mil reais), at o limite de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), incidente sobre a pessoa da autoridade coatora, nos termos do artigo 14, do Cdigo de Processo Civil. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrado, que ficam isentas. Sem honorrios advocatcios (smula 512/STF e 105/STJ). Publique-se. Registre-se e Intimese. Parauapebas, 01 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.1.004046-5 Ao: Acao Civil Publica em 31/08/2010 Requerido: Centrais Eletricas Do Para S.A. - Rede Celpa (Adv. ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO e ROBERTO CESAR SCACCHETTI DE CASTRO) Requerente: Procon - Grupo Executivo De Protecao E Defesa Do Consumidor (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA, JAIR ALVES ROCHA e EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) RH A autora para rplica, em 10 dias. Informem ambas as partes se possuem provas a produzir, justificando-as. Intime-se, por meio do advogado/procurador. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2008.1.000172-3 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Requerido: Francisco Xavier Falcao e Departamento De Transito - Agencia Parauapebas/Pa Autor: Coocatur -Coop. Mista Transp. Alt. Tur. Pbas (Adv. ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, considerando que o pedido se refere a uma ao estatal pontual ocorrida em 2007 e tendo recebido notcias informais de que a legislao pertinente ao assunto teria sido alterada (terceirizao de inspeo veicular), a fim de averiguar a plena efetividade de futura deciso judicial, informe a impetrante se ainda mantm interesse no feito. Intime-se, por meio do advogado. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.001876-6 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE em 25/08/2010 Requerido: Centro De Formacao De Condutores Carajas Ltda Requerente: Volkswagen Leasing S/A Arrendamento Mercantil (Adv. CARLA SIQUEIRA) 4 Vara Processo n. 2010.1.001876-6 Sentena tipo "C" S e n t e n a Trata-se de ao de reintegrao de posse ajuizada pela VOLKSWAGEN LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, pessoa jurdica qualificada, contra CENTRO DE FORMAO DE CONDUTORES CARAJS LTDA, pessoa jurdica qualificada, pretendendo, em sede liminar, a retomada de bem mvel. Juntou documentos e procurao. s folhas 42 a requerente acostou aos autos pedido de desistncia. Conforme estatudo no diploma processual civil, depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem a anuncia do demandado, desistir da ao ( art. 267, inciso VIII, 4 ) Desta forma, verifica-se que a parte requerida no foi regularmente citada, sendo desnecessria a manifestao da parte contrria para a homologao do pedido de desistncia. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena o pedido de desistncia formulado nos autos e, por conseguinte, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII, c/c 4, do CPC. Custas finais pelo desistente. PRIC. Aps o trnsito em julgado arquive-se, dando-se baixa na distribuio. Parauapebas, 25 de Agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.002299-4 Ao: Mandado De Seguranca em 24/08/2010 Requerido: Comandante Geral Da Policia Militar Do Estado Do Para e Direto Executivo Da Fundacao De Amparo E Desenvolvimento Da Pesquisa Da Policia Requerente: Eziu Araujo Silva (Adv. JOAO FERREIRA DA SILVA) RH Informe o impetrante se ainda mantm interesse no presente feito, indicando o resultado final do concurso pblico almejado. Intime-se, pelo advogado. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.001977-7 Ao: Ordinaria em 08/06/2009 Requerido: Municipio De Parauapebas -Pa Requerente: Julimar Da Conceicao (Adv. ISAIAS ALVES SILVA) Processo: 040. 2007.1001.977-7 Autos: Reclamao Trabalhista SENTENA Trata-se de reclamao trabalhista. No curso do processo, o requerente pugnou pelo arquivamento dos autos. Aps, encaminharam-se conclusos. o relatrio. Decido. O requerente abdicou expressamente do prosseguimento do processo, conforme petio acostada aos autos. Nos termos do art. 267, VIII, do CPC, a desistncia figura como causa de extino do processo sem resoluo de mrito. Ante o exposto, com esteio no pargrafo nico do art. 158 do CPC, HOMOLOGO a desistncia e, por conseguinte, declaro EXTINTO o processo sem resoluo de mrito. Custas na forma da lei. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituio por cpias. Dispensado o prazo recursal, ARQUIVESE, observadas as formalidades legais. Para fins da Resoluo 004/2006, anote-se tipo "C". Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Parauapebas/PA, 05 de junho de 2009. LEONILA MARIA DE MELO MEDEIROS Juza de Direito Substituta, respondendo pela 1 Vara
PROCESSO: 2010.1.000964-0 Ao: Execuo em 09/08/2010 Exequente: Hipermercado Camargos E Distribuicao De Generos Alimenticios Ltda - Me (Adv. AMANDA MARRA SALDANHA) Executado: T Souza Ferreira E Cia Ltda Me, Daniel Souza Ferreira e Thiago Souza Ferreira RH Cumpra o autor integralmente o despacho de fls. 89, no prazo de 10 dias, sob pena de extino da ao. Intime-se. Pebas, 09/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
371

PROCESSO: 2006.1.000095-9 Ao: Acao Popular em 24/08/2010 Requerido: Darci Jose Lermen Requerente: Fernando Souza Ferreiera (Adv. ANTONIO DIAS DOS SANTOS JUNIOR) RH Injustificada e lamentvel a paralisao deste processo. Intime-se o requerente, por meio de seu advogado, para que se manifeste sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Aps, tornem imeditamente conclusos. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.001911-0 Ao: Execuo em 09/08/2010 Exequente: G. Alves Servicos E Comercio-Me (Adv. AMANDA MARRA SALDANHA) Executado: Hidelma Hidraulica Eletrica E Manutencao Ltda., Nielsen Camanho Coscarelli, Luis Carlos Miranda Freire e Edgard Luis Fernando Isnfran RH UNAJ para o clculo das custas processuais, observados os atos estritamente executados, uma vez que a requerida no foi citada, mas realizou acordo extrajudicial com a autora. Aps, intime-se a autora para que recolha eventuais custas, em 5 dias, sob pena de encaminhamento para a Procuradoria do Estado. Cumpra-se. Pebas, 09/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.000396-5 Ao: Busca e Apreenso em 30/08/2010 Requerido: Yuri F De Araujo Requerente: Banco Itaucard S/A (Adv. JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO) Nos termos do Provimento n 006/2006-CJRMB, Art. 1, 2, I, corroborado pelo Provimento 006/2009-CJCI, INTIMO a parte autora, por seu procurador, Dr. Joo Brasil de Castro, para manifestar-se sobre a certido do Sr. Oficial de Justia, no prazo de 05 (cinco) dias. Parauapebas-PA, ____ de ____ de 2010. Vera Lucia Peres Lima Diretora de Secretaria
PROCESSO: 2010.1.003859-0 Ao: Outras em 27/08/2010 Requerido: Coenger - Restauracoes Planejamento Construcoes Ltda Requerente: Andre Luiz Villar Moreira (Adv. ALINE CARNEIRO BRINGEL) Autos n. 2010.1.003859-0 Resciso Contratual D E S P A C H O 1. Indefiro o benefcio da justia gratuita. 2. Remeta-se o processo UNIDADE DE ARRECADAO JUDICIAL - UNAJ, para elaborao de Boleto de Custas Iniciais. 3. Intime-se o requerente para recolher as custas em 48 horas, sob pena de indeferimento. Parauapebas, 27 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.000289-8 Ao: Anulat Debito Fiscal em 27/08/2010 Requerido: Fazenda Publica Do Estado Do Para (Adv. PROCURADORIA DO ESTADO DO PAR) Requerente: Construtora Barbosa Mello S/A. (Adv. VINICIUS MATTOS FELICIO e TIAGO ABREU GONTIJO) Autos n. 2006.1.000289-8 Anulatria de Dbito Fiscal DESPACHO Intimem-se as partes para que informem se desejam produzir provas em audincia, justificando-as. Parauapebas, 27 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2010.1.001127-3 Ao: Busca e Apreenso Dec.911 em 20/08/2010 Requerido: Helena Teixeira Da Silva Requerente: Banco Panamericano S/A (Adv. MARCIA PRISCILA DALBELLES) Processo n. 2010.1.001127-3 Sentena tipo "C" S e n t e n a Trata-se de ao de busca e apreenso ajuizada pelo BANCO PANAMERICANO S/A, pessoa jurdica qualificada, contra HELENA TEIXEIRA DA SILVA, qualificada, pretendendo, em sede liminar, a retomada de bem mvel. Juntou documentos e procurao. s folhas 54 o requerente acostou aos autos pedido de desistncia. Conforme estatudo no diploma processual civil, depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem a anuncia do demandado, desistir da ao ( art. 267, inciso VIII, 4 ) Da anlise dos autos, verifica-se que a parte requerida no foi regularmente citada, sendo desnecessria sua manifestao para a homologao do pedido de desistncia. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena o pedido de desistncia formulado nos autos e, por conseguinte, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII, c/c 4, do CPC. Custas finais pelo desistente. PRIC. Aps o trnsito em julgado arquive-se, dando-se baixa na distribuio. Parauapebas, 20 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.003278-2 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE em 09/09/2010 Requerido: Domingas De Castro Teixeira (Adv. IRENILDE SOARES BARATA) Requerente: Veronica Pereira De Souza (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Nos termos do Provimento n 006/2006-CJRMB, Art. 1, 2, II, corroborado pelo Provimento 006/2009-CJCI, INTIMO a parte autora, por seu procurador, Dr. Emanuel Augusto de Melo, para manifestar-se sobre a contestao de fls. 20/22, no prazo de 10 (dez) dias. Parauapebas-PA, ____ de ____ de 2010. Vera Lucia Peres Lima Diretora de Secretaria
PROCESSO: 2009.1.003611-7 Ao: Indenizao por Danos Materiais em 31/05/2010 Requerido: O Municipio De Parauapebas (Adv. JAIR ALVES ROCHA) Requerente: Raimunda Da Conceicao Silva, Salmiane Alencar Vasconcelos, Silesia Alencar Vasconcelos, Holga Paula Alencar Campos, A. T. P. da S. e Dalcina Pereira Da Silva (Adv. DOMINGOS SAVIO CAVALCANTE GONDIM) Autos n. 2009.1.003611-7 Indenizao D E S P A C H O S A N E A D O R Passo anlise das preliminares suscitadas: Da inpcia da inicial Aduz a municipalidade ser incabvel hiptese indenizao por danos morais. Contesta, ainda, a formulao de pedido genrico, englobando dano material e moral. Analisando os argumentos da r, entendo que os mesmos so falhos, uma vez que o cabimento de indenizao por danos morais somente poder ser feita aps a instruo do feito. No tocante formulao de pedido genrico, assim permitido ao autor por disposio expressa do artigo 296, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. Da ilegitimidade do Municpio para figurar no plo passivo quanto ao pedido de dano moral Na mesma esteira, incabvel no momento apreciao quanto a essa questo, pois, em respeito aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, dever ser oportunizado ao autor demonstrar o nexo de causalidade entre o Municpio e o dano moral que alega ter sofrido. Do litisconsrcio passivo necessrio entre o Municpio e o motorista do txi No caso em tela, cabe ao autor escolher contra quem ajuizar a ao, no sendo hiptese de litisconsrcio passivo necessrio (artigo 47, do CPC). Da denunciao lide Indefiro a denunciao lide aos servidores pblicos municipais que conduziam a viatura participante do sinistro, pois, nas aes de indenizao fundadas na responsabilidade civil objetiva do Estado, no obrigatria a denunciao lide de servidor pblico. Defiro a produo das provas requeridas pelas partes. Defiro a juntada de documentos pela parte autora, em sede de rplica, uma vez que doutrina e jurisprudncia vm entendo pela possibilidade de juntada de documentos, ainda que no sejam novos, durante a instruo processual, sem que configure afronta aos artigos 396 e 397 do CPC, desde que no esteja evidenciado o intuito da parte de ocultao da informao pertinente. Em respeito ao princpio do devido processo legal, abra-se vista ao ru para, querendo, manifestar-se sobre os documentos de fls. 133-188. Superada as questes preliminares, declaro saneado o processo. Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 26 de Outubro de 2010, s 10:00 horas. Intimem-se as partes. D-se vistas ao Ministrio Pblico, por existir interesse de incapaz na lide. Parauapebas, 31 de Maio de 2010. LAURO FONTES JNIOR Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 2009.1.001208-4 Ao: Ordinaria em 10/09/2010 Requerido: Prefeitura Municipal De Parauapebas (Adv. HUGO LEONARDO ABAS FRAZAO) Requerente: Juarez Alves Da Silva (Adv. DOMINGOS SAVIO CAVALCANTE GONDIM) Nos termos do Provimento n 006/2006372

CJRMB, Art. 1, 2, II, corroborado pelo Provimento 006/2009-CJCI, INTIMO a parte autora, por seus procuradores, para manifestar-se sobre a contestao de fls. 54/65, no prazo de 10 (dez) dias. Parauapebas-PA, ____ de ____ de 2010. Vera Lucia Peres Lima Diretora de Secretaria
PROCESSO: 2010.1.001690-0 Ao: Mandado De Seguranca em 20/08/2010 Impetrado: Pregoeiro Da Prefeitura Municipal De Parauapebas Para e Prefeitura Municipal De Parauapebas (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA) Impetrante: Sindicato Das Agencias De Propaganda Do Estado Do Para - Sinapro (Adv. RENATA NONOYAMA NUNES) RH Intimem-se as autoridades coatoras e a procuradoria do municpio para que apresentem, caso queiram, contra-razes, observado o prazo legal. Parauapebas, 20/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito PROCESSO: 2010.1.003443-1 Ao: Impugnao Valor da Causa em 23/08/2010 Impugnado: Edson Reis Del,Moro (Adv. MARIO DE OLIVEIRA BRASIL MONTEIRO e HADLA PEREIRA DA SILVA) Impugnante: Joao Nuna, Karina Ferreira Dos Santos, Edson Da Silva Amoras (Adv. ELIENE HELENA DE MORAIS), Igriti Oliveira Alencar, Rosilandia Alencar Nascimento, Lais De Maria Gama Viana, Joao Ribeiro Da Silva, Cleiton Monteiro Da Cruz Lima, Expedita Pinho Ferreira E Silva, Rubens Fernandes Da Silva, Mario Douglas Silva Barbosa, Luis Carlos France Oliveira, Euziane Ferreira Morais, Jose Freire Silva, Rosana Da Conceicao Moura, Valdenir Silva Anjos Mendes e Maria Do Socorro Nascimento (Adv. ELIENE HELENA DE MORAIS) RH Ao impugnado, para resposta no prazo legal. Intime-se, por meio do advogado. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.003391-2 Ao: Reconveno em 23/08/2010 Requerido: Joao Nuna, Karina Ferreira Dos Santos, Edson Da Silva Amoras, Igriti Oliveira Alencar, Rosilandia Alencar Nascimento, Lais De Maria Gama Viana, Joao Robeiro Da Silva, Cleiton Monteiro Da Cruz Lima, Exepedita Pinho Ferreira E Silva, Rubens Fernandes Da Silva, Mario Douglas Silva Barbosa, Luis Carlos France Oliveira, Euziane Ferreira Morais, Jose Freire Silva, Rosana Da Conceicao Moura, Valdenir Silva Anjos Mendes e Maria Do Socorro Nascimento Requerente: Edson Reis Del,Moro (Adv. ELIENE HELENA DE MORAIS) RH Indefiro os benefcios da justia gratuita. Expea-se a guia de custas processuais, devendo ser recolhida em 5 dias. Intime-se, por meio da advogada. Cumpra-se. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.001974-3 Ao: Ordinaria em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Joao Raimundo Da Cruz (Adv. ISAIAS ALVES SILVA) Autos n. 2007.1.001974-3 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por JOO RAIMUNDO DA CRUZ, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de MOTORISTA para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, a priori, com durao de 01 anos, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (junho de 2000 a dezembro de 2005) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 149. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdicoadministrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja MOTORISTA, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de 373

Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.002167-3 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas -Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Gilson Lopes (Adv. VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA) Autos n. 2007.1.002167-3 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por GILSON LOPES, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de auxiliar administrativo para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (2001 a junho de 2006) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 88. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja auxiliar administrativo, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdicoadministrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A) (S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2010.1.000579-7 Ao: Separao Litigiosa em 03/09/2010 Requerido: M. F. dos S. Requerente: C. S. B. dos S. (Adv. DANIEL DE MARCHI) Autos n. 2010.1.000579-7 Separao Litigiosa DESPACHO Considerando o teor da Emenda Constitucional n 66, publicada em 14 de julho de 2010, com aplicao imediata, que dispe sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divrcio, suprimindo o requisito de prvia separao judicial por mais de 1 (um) ano ou de comprovada separao de fato por mais de 2 (dois) anos, in verbis: As Mesas da Cmara dos Deputados e do Senado Federal, nos termos do art. 60 da Constituio Federal, promulgam a seguinte Emenda ao texto constitucional: Art. 1 O 6 do art. 226 da Constituio Federal passa a vigorar com a seguinte redao: "Art. 226.http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ Constitui%C3%A7ao.htm ................................................................................. 6 O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio."(NR) Art. 2 Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicao. Braslia, em 13 de julho de 2010. Intime-se a autora, atravs de seu advogado, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, adaptar o pedido ao novo sistema constitucional, convertendo-o em requerimento de divrcio, sob pena de extino do processo, sem enfrentamento de mrito, por perda de interesse processual superveniente (art. 264, VI, CPC), posto que a alterao da base normativa do direito material discutido, por fora de modificao constitucional, exige a adaptao ao novo sistema, tendo em vista o princpio do devido processo civil constitucional. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
374

PROCESSO: 2009.1.001980-8 Ao: Ordinaria em 19/08/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas/Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Francisco Da Silva Junior (Adv. JACKELINE LUIZ DE FREITAS ARAUJO e JOSENILDO DOS SANTOS SILVA) Autos n. 2009.1.001980-8 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por Francisco da Silva Junior, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de vigilante para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (dezembro de 1997 a dezembro de 2005) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdicoadministrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja vigilante, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 19 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.001679-9 Ao: Acao Civil Publica em 24/08/2010 Requerido: Estado Do Para Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Rep. Legal: Procuradoria Geral Do Estado Do Para RH Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as; entendendose o silncio como desinteresse. Intimem-se. Oficie-se. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.004001-6 Ao: Mandado De Seguranca em 08/09/2010 Impetrado: Prefeito Municipal De Parauapebas - Pa Impetrante: Joice Antonia De Farias Pinheiro, Michelle Dos Santos Oliveira, Rafael Freire Costa e Gilcimar Reis De Almeida (Adv. LIVIA MARIA R DA SILVA) Classe: Mandado de Segurana Processo n 2010.1.004001-6 Vistos etc. JOICE ANTONIA DE FARIAS PINHEIRO, MICHELLE DOS SANTOS OLIVEIRA, RAFAEL FREIRE COSTA e GILCIMAR REIS DE ALMEIDA, devidamente qualificados na inicial, impetraram o presente mandado de segurana contra ato do PREFEITO DO MUNICPIO DE PARAUAPEBAS/PA. Sustentam, em sntese, que so servidores pblicos municipais, ocupantes do cargo de TCNICO EM AGROINDSTRIA, exercem atividades insalubres, lidando diretamente com produtos qumicos e animais abatidos. Porm, recebem o adicional de insalubridade de maneira diferenciada (20% a 10%) e em percentual inferior ao estabelecido na Norma Regulamentadora NR 15 do Ministrio do Trabalho e Emprego. Juntam documentos (fls. 17 a 153). Custas devidamente recolhidas. o relatrio. Decido. O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". Como sabido, a via do mandado de segurana no admite dilao probatria, devendo o impetrante colacionar de plano todas as provas necessrias a demonstrar seu direito, por esta razo lquido e certo. O conceituado autor HELY LOPES MEIRELLES (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio) ensina que: "Direito lquido e certo o que se apresenta 375

manifesto na sua existncia, delimitado na sua extenso e apto a ser exercitado no momento da impetrao. Por outras palavras, o direito invocado, para ser amparvel por mandado de segurana, h de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condies de sua aplicao ao impetrante: se a sua existncia for duvidosa; se a sua extenso ainda no estiver delimitada; se o seu exerccio depender de situaes e fatos ainda indeterminados, no rende ensejo segurana, embora possa ser defendido por outros meios judiciais." Da anlise do caso sub judice, percebe-se claramente no estarmos diante de um direito lquido e certo amparvel por mandado de segurana. Ora, o adicional de insalubridade deve ser aferido considerando as atividades especficas de cada servidor, o que justificaria eventual diferena no percentual a ser considerada. Tem-se, portanto, imprescindvel a elaborao de laudo de insalubridade. Alm do que, dispe o Estatuto dos Servidores deste Municpio em seu artigo 85, 1 "O percentual relativo aos adicionais tratados nesta Subseo ser estabelecida em decreto de iniciativa do Poder Executivo". Compulsando os autos, no se vislumbra qualquer regulamentao municipal a este respeito, o que deve ser aferido antes de se considerar a norma regulamentadora NR 15 do MTE suscitada pelos impetrantes. Sabe-se que o direito lquido e certo, segundo posicionamento j consolidado, aquele titularizado pelo impetrante, embasado em situao ftica perfeitamente delimitada e comprovada de plano por meio de prova pr-constituda, que ausente, importa em falta de interesse processual e inviabiliza a ao mandamental. Nesse sentido, cabe transcrever acrdo do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. REVISO DE INCORPORAO. ATO OMISSO. PROVA PR-CONSTITUDA. INEXISTNCIA. 1. O mandado de segurana qualifica-se como processo documental, em cujo mbito no se admite dilao probatria, exigindo-se que a liquidez e certeza do direito vindicado esteja amparada em prova pr-constituda. 2. Apesar de apontar a existncia de ato omissivo, o impetrante/recorrente no trouxe aos autos prova pr-constituda de que o requerimento administrativo pendente de apreciao tenha sido apresentado autoridade apontada como coatora, circunstncia que demonstra a inviabilidade da ao mandamental. 3. Agravo a que se nega provimento. (AgRg no RMS 18.129/RJ, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 06/11/2008, DJe 24/11/2008) - grifei. Logo, no presente caso, mister se faz a dilao probatria, no cabvel em sede de mandado de segurana. ANTE O EXPOSTO, com fulcro no art. 295, caput, III, do CPC, c/ c o art. 10, caput, da Lei n 12.016/2009, indefiro a petio inicial, motivo pelo qual julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, na forma prevista no art. 267, I, tambm do CPC. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrante. Sem honorrios advocatcios (smula 512/ STF e 105/STJ). Publique-se. Registre-se e Intime-se. Parauapebas, 08 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.001546-0 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Autor: Jose Da Cruz Santos Marcal (Adv. VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA) Autos n. 2007.1.001546-0 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por JOS DA CRUZ SANTOS MARCAL, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de assessor especial IX para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (novembro de 2005 a junho de 2006) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 117. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdicoadministrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja assessor especial IX, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da 376

causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2009.1.004040-7 Ao: Mandado De Seguranca em 02/09/2010 Requerido: Conselho Mun. Dos Dir. Da Crianca E Do Adolesc. De Parauapebas - Comdcap (Adv. JULIANNY DA SILVA FREITAS) Requerente: Jose Santana Rodrigues Correa (Adv. ELIENE HELENA DE MORAIS) Vistos etc. JOS SANTANA RODRIGUES CORREA, devidamente qualificado na inicial, impetrou o presente mandado de segurana contra ato do CONSELHO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANA E DO ADOLESCENTE DE PARAUAPEBAS - COMDCAP, que o eliminou da segunda fase do concurso pblico para conselheiro tutelar neste municpio. Relata que foi eliminado do certame pela suspeita de ter trocado olhares com outra candidata quando da realizao da primeira prova; tendo sido comunicado desta deciso tardiamente, quase um ms aps a data da realizao da prova e nas vsperas da eleio popular. Entende se tratar de deciso ilegal e de m-f visto que "todo o Conselho do CONDICAP tem cincia de que o Requerente um dos mais queridos de toda a populao desta cidade". Diante do exposto, requereu a concesso de medida liminar para suspender os efeitos da deciso administrativa que o eliminou do concurso e, no mrito, a confirmao da liminar para declarar ilegal e nula referida deciso, com a anulao da eleio para o conselho tutelar, caso no haja tempo suficiente para se analisar sua pretenso antes do trmino das votaes. Requereu, por fim, a oitiva de duas testemunhas, caso necessrio. Junta os documentos de fls. 11/35. A liminar foi indeferida (fls. 36). Pedido de reconsiderao (fls. 37/52), desatendido (fls. 53). Prestadas as informaes (fls. 56/63), a autoridade coatora arguiu as preliminares de ausncia de pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, inpcia da petio inicial, carncia da ao pela falta de interesse de agir e, no mrito, confirmou parcialmente a histria do impetrante, justificou a deciso questionada e requereu o acolhimento das preliminares ou a improcedncia do pedido. Juntou os documentos de fls. 64/128. O representante do Ministrio Pblico opinou pelo indeferimento do pedido, pela ausncia de comprovao do direito lquido e certo (fls. 129/135). o relatrio. Decido. O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". Como sabido, a via do mandado de segurana presta-se defesa de leso ou ameaa de leso a direito lquido e certo. Nas lies de HELY LOPES MEIRELLES (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio, pgina 17): "O objeto do mandado de segurana ser sempre a correo de ato ou omisso de autoridade, desde que ilegal e ofensivo de direito individual e coletivo, lquido e certo, do impetrante." Mas qual o ato ou omisso da autoridade, ilegal ou abusivo, violador de direito lquido e certo do impetrante? Afirma este que foi eliminado, de maneira ilegal e de m-f, do concurso para a eleio de conselheiro tutelar deste municpio. Porm, inexiste aludida deciso nos autos a fim de possibilitar a anlise sobre sua fundamentao, os critrios adotados, as premissas e a concluso, propriamente dita. Somente este motivo j seria suficiente para a rejeio in limine desta ao mandamental. No se fez prova da existncia de aludida deciso administrativa que tenha violado direito lquido e certo do impetrante. Porm, outro ponto insurge: Qual o direito lquido e certo violado? O impetrante faz relato de que deixou seu gabarito preenchido na cadeira ao lado, prximo outra candidata, e que foi surpreendido quando percebeu que esta havia se apossado de suas respostas, "por engano". Por coincidncia, conforme relato de membro da comisso, o impetrante foi por duas vezes advertido diante da suspeita de conluio com mencionada candidata, sendo que a folha de resposta desta coincidia com as respostas do impetrante e diferenciavam de suas prprias respostas. A fim de fazer prova de suas alegaes, o impetrante arrola testemunhas. Percebe-se claramente que no estarmos diante de um direito lquido e certo amparvel por mandado de segurana. Como bem exps o d. Promotor de Justia "ainda pretende (o impetrante) produzir prova no bojo do mandamus, quando j deveria t-las de plano". Sabe-se que o direito lquido e certo, segundo posicionamento j consolidado, aquele titularizado pelo impetrante, embasado em situao ftica perfeitamente delimitada e comprovada de plano por meio de prova pr-constituda, que ausente, importa em falta de interesse processual e inviabiliza a ao mandamental. Nesse sentido, cabe transcrever acrdo do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. REVISO DE INCORPORAO. ATO OMISSO. PROVA PR-CONSTITUDA. INEXISTNCIA. 1. O mandado de segurana qualifica-se como processo documental, em cujo mbito no se admite dilao probatria, exigindo-se que a liquidez e certeza do direito vindicado esteja amparada em prova pr-constituda. 2. Apesar de apontar a existncia de ato omissivo, o impetrante/recorrente no trouxe aos autos prova pr-constituda de que o requerimento administrativo pendente de apreciao tenha sido apresentado autoridade apontada como coatora, circunstncia que demonstra a inviabilidade da ao mandamental. 3. Agravo a que se nega provimento. (AgRg no RMS 18.129/RJ, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 06/11/2008, DJe 24/11/2008) - grifei. Apesar de absolutamente suspeita a conduta de ambos os candidatos, inadmissveis em um concurso pblico srio, a prova de que a comisso julgadora agiu ilegal ou abusivamente, pela demonstrao de que os fatos no ocorreram como narrados, no se pode fazer por meio desta ao mandamental, do que se conclui faltar a prova pr-constituda do direito lquido e certo supostamente violado. Em outras linhas, para se confirmar uma violao ao direito do interessado deve este provar, por meio de testemunhas, que os membros da comisso organizadora agiram de maneira arbitrria ou ilegal, utilizando-se de ao prpria, aps exauriente instruo processual. ANTE O EXPOSTO, com fulcro no artigo 295, III, do Cdigo de Processo Civil c/c o artigo 10, da Lei n 12.016/09, indefiro a petio inicial, motivo pelo qual julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, na forma prevista no artigo 267, I, do mesmo diploma processual civil. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrante. UNAJ para clculo e expedio da respectiva guia, que dever ser recolhida em 5 dias. Sem honorrios advocatcios (smula 512/STF e 105/STJ). Publiquese. Registre-se e Intime-se. Parauapebas, 02 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.002169-9 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas/Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: James Ferreira (Adv. VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA) Autos n. 2007.1.002169-9 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por JAMES FERREIRA, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de auxiliar operacional para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (abril de 1999 a janeiro de 2005) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 84. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. 377

AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja auxiliar operacional, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.002546-9 Ao: Mandado De Seguranca em 02/09/2010 Requerido: Prefeito Municipal De Parauapebas - Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Ilson Carvalho Falcao (Adv. NILSON RUSSI) Vistos etc. ILSON CARVALHO FALCO, devidamente qualificado na inicial, impetrou o presente mandado de segurana contra ato do PREFEITO MUNICIPAL DE PARAUAPEBAS, afirmando que foi arbitrariamente dispensado de seu cargo de professor, contratado temporariamente, durante a vigncia de mandato sindical junto ao SINTEPP, o que no poderia ocorrer por ser detentor de estabilidade provisria. Diante do exposto, requereu a concesso de medida liminar para que seja tornado sem efeito o alegado ato de demisso, determinando a sua imediata lotao no cargo de origem, com o pagamento respectivo. No mrito requereu a confirmao da liminar e a declarao de nulidade de aludido ato administrativo, reintegrando-o definitivamente, com todos os consectrios legais. Juntou os documentos de fls. 09/22. Este feito tramitou na Justia do Trabalho tendo sido recebido nesta Justia Estadual somente em dezembro de 2007, ocasio em que o pedido liminar no foi apreciado, preferindo a Juza poca aguardar as informaes (fls. 46), que foram prestadas pela autoridade coatora (fls. 50/63), que arguiu a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mrito, defendeu a inexistncia de estabilidade provisria aos contratados por prazo determinado; pugnando, ao final, pelo acolhimento da preliminar ou, caso no seja este o entendimento, pela no concesso da segurana. Juntou o documento de fls. 64. O representante do Ministrio Pblico opinou pela no concesso da segurana, considerando que o feito necessitaria de dilao probatria para a comprovao das alegaes do impetrante, impossvel pelo rito do mandado de segurana (fls. 67/70). o relatrio. Decido. Como sabido, a via do mandado de segurana se presta defesa de leso ou ameaa de leso a direito lquido e certo. Nas lies de Hely Lopes Meirelles (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio, pgina 17): "O objeto do mandado de segurana ser sempre a correo de ato ou omisso de autoridade, desde que ilegal e ofensivo de direito individual e coletivo, lquido e certo, do impetrante." O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". Afirma o impetrante que a autoridade municipal violou direito lquido e certo ao emanar ato administrativo de demisso do cargo de professor da rede pblica, no perodo em que atuava como representante do sindicato dos servidores em educao pblica do estado do Pra - subsede Parauapebas - SINTEPP. Alega que, por fora do artigo 8, inciso VIII, da Constituio federal, o representante sindical goza de estabilidade provisria, no podendo ser demitido sem justa causa at o prazo de um ano aps a extino do mandato representativo. Pelo nus probatrio, restou comprovado nos autos que o impetrante foi contratado por prazo determinado para exercer o cargo de professor, com incio em 01/03/2005 e trmino em 31/12/2005, sendo tal contrato de trabalho prorrogado at 31/12/2006 (fls. 19/20 e 18, respectivamente). H provas de que o impetrante foi eleito como suplente dos representantes do aludido sindicato para a gesto 2006/2009 (fls. 16/17). Por fim, consta que a relao de trabalho entre impetrante e prefeitura se encerrou pelo trmino do prazo contratualmente estabelecido (fls. 22). Processualmente, a impedir seja adentrado o mrito desta ao, de ofcio reconheo a decadncia, conforme dispe o artigo 18, da Lei n. 1.533/51 (norma vigente na poca do ato administrativo atacado), in verbis: "Art. 18. O direito de requerer mandado de segurana extinguir-se- decorridos 120 (cento e vinte) dias contados da cincia, pelo interessado, do ato impugnado." Noto que o ato administrativo que se pretende impugnar foi a deciso da autoridade coatora (denominada de "comunicado" - fls. 22) que "dispensou" o impetrante, pelo trmino do contrato temporrio. Em que pese no haver data da cientificao deste comunicado pelo interessado, considero o termo inicial do prazo decadencial a data trmino do aludido contrato, qual seja 31/12/2006. Assim, considerando a data da distribuio deste writ, ocorrida em 22/10/2007, restou escoado o prazo decadencial de 120 dias acima descrito. No h nos autos qualquer prova de evento que tenha causado a interrupo do prazo para a impetrao deste mandado de segurana, lembrando que os prazos decadenciais no se suspendem, nem se interrompem. De mais a mais, ainda que afastada a decadncia da impetrao, no h violao a pretenso direito lquido e certo do impetrante, uma vez que no houve "demisso" ou "exonerao", mas to 378

somente trmino natural do contrato temporrio, pelo encerramento do prazo de sua vigncia. Admitir a estabilidade provisria no caso dos autos, de contratao por prazo determinado, desvirtuar o prprio contrato e, por conseguinte, a livre manifestao de vontade das partes. burlar a legislao vigente ao aceitar uma estabilidade fora das hipteses que a lei contempla. Ademais, sob o vis subjetivo se justificaria a dispensa e se obedeceria ao sentido real da norma (que evitar a perseguio pessoal pela demisso ou exonerao de servidor dotado de representao sindical), uma vez que no se trataria de acossamento pessoal, mas de caducidade do contrato. Alis, o Ministrio Pblico j interps inmeras aes contra o Estado impugnando as contrataes temporrias, fora das hipteses legais, a prevalecer a regra geral de ingresso no servio pblico pelo aprovao em concurso pblico. Lembro que o reconhecimento da decadncia fulmina somente o direito de impetrar o mandado de segurana, podendo o direito material ser discutido em ao apropriada. ANTE O EXPOSTO, reconheo a decadncia, razo pela qual JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUO DE MRITO, nos termos dos artigos 269, III, do Cdigo de Processo Civil e 16, da Lei 1.553/51. Dse cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrante. UNAJ para o clculo e emisso da respectiva guia, que dever ser recolhida em 5 dias. Sem honorrios advocatcios (smula 512/STF e 105/STJ). Publique-se. Registre-se e Intime-se. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.001532-9 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Autor: Isaias Alves Silva (Adv. ISAIAS ALVES SILVA) Autos n. 2007.1.001532-9 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por ISAIAS ALVES SILVA, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de ADVOGADO NVEL VIII para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (janeiro de 2000 a dezembro de 2004) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 165. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICOADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja ADVOGADO NVEL VIII, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.002170-6 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas/Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Sandra Do Socorro Barbosa Mendes (Adv. VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA) Autos n. 2007.1.002170-6 Ordinria Sentena tipo A SENTENA Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por SANDRA DO SOCORRO BARBOSA MENDES, qualificada, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma a autora que exerceu a funo de auxiliar de enfermagem nvel V para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, a priori, de 06 meses de durao, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega 379

que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (janeiro de 1997 a junho de 2006) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 111. o breve relatrio. Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdicoadministrativo, pois a autora foi admitida pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pela autora, qual seja auxiliar de enfermagem nvel V, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar autora as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.001981-8 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas -Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Mirna Romana Costa De Carvalho (Adv. ISAIAS ALVES SILVA) Autos n. 2007.1.001981-8 Ordinria Sentena tipo A SENTENA Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por MIRNA ROMANA COSTA DE CARVALHO, qualificada, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma a autora que exerceu a funo de assistente administrativo para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, a priori, de 01 ano de durao, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (janeiro de 1998 a dezembro de 2005) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 135. o breve relatrio. Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 380

21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdicoadministrativo, pois a autora foi admitida pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pela autora, qual seja assistente administrativo, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar autora as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2010.1.004000-8 Ao: Mandado De Seguranca em 08/09/2010 Impetrado: Prefeito Municipal De Parauapebas - Pa Impetrante: Clara Oliva Goncalves Bazzo, Lazara Ferreira De Souza, Maria De Jesus Vaz Vilhena, Rodrigo Souza De Araujo, Otavio Neto Teixeira Dos Santos, Antonio Capistrano De Melo Filho, Fabio Vieira Sobral e Maurilio Ferreira Goncalves (Adv. LIVIA MARIA R DA SILVA) Classe: Mandado de Segurana Processo n 2010.1.004000-8 Vistos etc. CLARA OLIVA GONALVES BAZZO e OUTROS, devidamente qualificados na inicial, impetraram o presente mandado de segurana contra ato do PREFEITO DO MUNICPIO DE PARAUAPEBAS/PA. Sustentam, em sntese, que so servidores pblicos municipais, ocupantes do cargo de TCNICO EM AGROINDSTRIA, exercem atividades insalubres, lidando diretamente com produtos qumicos e animais abatidos. Porm, no recebem qualquer adicional de insalubridade pelo trabalho que exercem. Juntam documentos (fls. 17 a 203). Custas devidamente recolhidas. o relatrio. Decido. O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". Como sabido, a via do mandado de segurana no admite dilao probatria, devendo o impetrante colacionar de plano todas as provas necessrias a demonstrar seu direito, por esta razo lquido e certo. O conceituado autor HELY LOPES MEIRELLES (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio) ensina que: "Direito lquido e certo o que se apresenta manifesto na sua existncia, delimitado na sua extenso e apto a ser exercitado no momento da impetrao. Por outras palavras, o direito invocado, para ser amparvel por mandado de segurana, h de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condies de sua aplicao ao impetrante: se a sua existncia for duvidosa; se a sua extenso ainda no estiver delimitada; se o seu exerccio depender de situaes e fatos ainda indeterminados, no rende ensejo segurana, embora possa ser defendido por outros meios judiciais." Da anlise do caso sub judice, percebe-se claramente no estarmos diante de um direito lquido e certo amparvel por mandado de segurana. Ora, o adicional de insalubridade deve ser aferido considerando as atividades especficas de cada servidor. Tem-se, portanto, imprescindvel a elaborao de laudo de insalubridade. Alm do que, dispe o Estatuto dos Servidores deste Municpio em seu artigo 85, 1 "O percentual relativo aos adicionais tratados nesta Subseo ser estabelecida em decreto de iniciativa do Poder Executivo". Compulsando os autos, no se vislumbra qualquer regulamentao municipal a este respeito, o que deve ser aferido antes de se considerar a norma regulamentadora NR 15 do MTE suscitada pelos impetrantes. Sabe-se que o direito lquido e certo, segundo posicionamento j consolidado, aquele titularizado pelo impetrante, embasado em situao ftica perfeitamente delimitada e comprovada de plano por meio de prova pr-constituda, que ausente, importa em falta de interesse processual e inviabiliza a ao mandamental. Nesse sentido, cabe transcrever acrdo do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. REVISO DE INCORPORAO. ATO OMISSO. PROVA PR-CONSTITUDA. INEXISTNCIA. 1. O mandado de segurana qualifica-se como processo documental, em cujo mbito no se admite dilao probatria, exigindo-se que a liquidez e certeza do direito vindicado esteja amparada em prova pr-constituda. 2. Apesar de apontar a existncia de ato omissivo, o impetrante/recorrente no trouxe aos autos prova pr-constituda de que o requerimento administrativo pendente de apreciao tenha sido apresentado autoridade apontada como coatora, circunstncia que demonstra a inviabilidade da ao mandamental. 3. Agravo a que se nega provimento. (AgRg no RMS 18.129/RJ, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 06/11/2008, DJe 24/11/2008) - grifei. Logo, no presente caso, mister se faz a dilao probatria, no cabvel em sede de mandado de segurana. ANTE O EXPOSTO, com fulcro no art. 295, caput, III, do CPC, c/ c o art. 10, caput, da Lei n 12.016/2009, indefiro a petio inicial, motivo pelo qual julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, na forma prevista no art. 267, I, tambm do CPC. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrante. Sem honorrios advocatcios (smula 512/ STF e 105/STJ). Publique-se. Registre-se e Intime-se. Parauapebas, 08 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito PROCESSO: 2010.1.003870-6 Ao: Repet. De Indebito em 09/09/2010 Requerido: Celpa - Centrais Eletricas Do Para S.A. Requerente: Valdirene Alves Dos Santos Ferraz (Adv. LEVINDO ARAUJO FERRAZ) RH Considerando as restries contidas no artigo 3, 2, da Lei 9.099/95, emende o autor a petio inicial, adequando o rito processual qualidade das partes e matria a ser discutida, em 5 dias, sob pena de extino. No mesmo ato, recolha as custas processuais. Intime-se, por meio do advogado. Parauapebas, 09/09/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito PROCESSO: 2010.1.003999-4 Ao: Execuo em 09/09/2010 Requerido: Odirley Forte Brito Requerente: G. C. B. e J. P. C. B. Rep. Legal: Rosimary Oliveira Costa (Adv. JORGE NELSON RIBEIRO DA COSTA JUNIOR) Processo n. 2010.1.003999-4 D E S P A C H O Junte o ttulo executivo que se pretende executar, em 10 dias, sob pena de extino. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
381
PROCESSO: 2007.1.002681-3 Ao: Execuo Fiscal em 09/08/2010 Exequente: Fazenda Nacional (Adv. ALEKSEY LANTER CARDOSO) Executado: Mse - Servicos De Operacao, Manutencao E Montagem Ltda (Adv. AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO e RENATA NONOYAMA NUNES) Vistos etc. Trata-se de execuo fiscal de tributos federais. A executada foi citado, indicou bens penhora e, fls. 73, informa o adimplemento da dvida, requerendo a extino do presente feito. A exequente confirma o pagamento e requer a condenao na parte adversa nas verbas de sucumbncia. o relatrio. Decido. Partes legtimas e legalmente representadas. O pagamento da dvida extingue o crdito tributrio, nos termos do artigo 156, I, CTN, o que acarreta na extino desta ao. Isto posto, com a satisfao da dvida, JULGO EXTINTA A EXECUO, nos termos do artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o requerido no pagamento das custas processuais. UNAJ para clculo das custas intermedirias e finais. Aps intime-se o autor para pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias. No efetuado o pagamento, extraiase certido de dvida ativa e encaminhe-se PFN para cobrana. PRI, aps arquive-se. Parauapebas, 09 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.002357-0 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Requerido: Prefeito Municipal De Parauapebas - Pa e Moises Gomes Freitas (Adv. QUESIA SINEY LUSTOSA GONGALVES) Autor: Estacon Engenharia S/A (Adv. HELCIO JORGE FIGUEIREDO FERREIRA) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, a fim de verificar efetividade futura deciso nestes autos proferida, informe a procuradoria do municpio se o objeto da licitao que se pretende impugnar (construo da sede administrativa da Prefeitura local) j foi entregue. Aps, tornem conclusos. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.002689-2 Ao: Alvar Judicial em 20/08/2010 Envolvido: Carlos Leandro Mamede Menor: J. da S. M. Rep. Legal: Evanilde Da Silva Mamede (Adv. JORGE NELSON RIBEIRO DA COSTA JUNIOR) Classe: Alvar Judicial Processo n 2010.1.002689-2 Sentena Tipo "C" Vistos, etc. Evanilde da Silva Mamede, devidamente qualificada, requerer a expedio de alvar judicial para levantamento da quantia depositada na conta vinculada do FGTS em nome de CARLOS LENADRO MAMEDE, retida a ttulo de penso alimentcia devida a sua filha menor JSSICA DA SILVA MAMEDE. Juntou documentos de fls. 04/11 dos autos. O Ministrio Pblico interveio regularmente no feito e, em parecer conclusivo s fls. 21, verso, opinou pelo deferimento do pedido. o relatrio. Decido. A princpio, lembro que esta ao se rege pelas regras da jurisdio voluntria, ou seja, administrao pblica de interesses privados, do que no h que se falar em instruo probatria tendente obteno de uma deciso de mrito. Significa dizer que no se analisa nestes autos se a indenizao devida ou no e nem quais seus valores corretos. Visa a somente autorizar o levantamento de quantias j depositadas. Assim, considerando a documentao acostada petio inicial, AUTORIZO a expedio do competente Alvar Judicial em nome da menor JSSICA DA SILVA MAMEDE, representada por sua genitora EVANILDE DA SILVA MAMEDE, para que proceda ao levantamento junto Caixa Econmica Federal, de toda e qualquer quantia depositada na conta do FGTS j discriminada nos autos, sob titularidade de CARLOS LEANDRO MAMEDE. Sem custas. Expea-se o Alvar necessrio, aps arquivem-se. P.R.I. Cumpra-se. Parauapebas, 20 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 2010.1.001264-3 Ao: Busca e Apreenso Dec.911 em 25/08/2010 Requerido: Joao Batista Vale Dos Santos Requerente: B V Financeira S.A. C.F.I. (Adv. FABRICIO MACHADO DE MORAES, KEILA WIRGINIA M VALE e ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS) Processo n. 2010.1.001264-3 D E S P A C H O Intime-se o requerente para, no prazo de 48 horas, recolher as custas processuais, sob pena de indeferimento. Parauapebas, 25 de Agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 1995.1.000077-3 Ao: Declaratoria em 24/08/2010 Requerido: Estado Do Para - Fazenda Publica Estadual Requerente: Companhia Vale Do Rio Doce - Cvrd (Adv. RICARDO BRITTO FERREIRA) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as; entendendo-se o silncio como desinteresse. Intimem-se, pelos advogados. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.002507-1 Ao: Mandado De Seguranca em 31/08/2010 Requerido: Presidente Da Comissao Permanente De Licitacao Do Municipio De Parauapebas, Jose Luis Silva Da Paixao e Darci Jose Lermen (Adv. QUESIA SINEY LUSTOSA GONGALVES) Requerente: Splice Industria, Comercio E Servicos Ltda (Adv. SANDRA MARQUES e RODRIGO HOLTZ GUERREIRO) RH A fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial, informe a autoridade coatora em que fase se encontra a licitao objeto dos autos, comprovando as alegaes. Intimese. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.1.002297-6 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Requerido: Municipio Parauapebas E Coordenador Do Procon (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA) Requerente: Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais (Adv. MARIA APARECIDA VIDIGAL DE SOUZA, MARISA DE ALMEIDA MACOLA MARINS, MARCUS FREDERICO B. FERNANDES, MELISA CUNHA PIMENTA e MAX AGUIAR JARDIM) RH Recebo a apelao. autoridade coatora para contra-razes. Aps, encaminhem-se os autos ao E. Tribunal de Justia, com as nossas homenagens. Intimem-se. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.1.003530-9 Ao: Busca e Apreenso em 09/09/2010 Requerido: Luiz Ferreira Viana Requerente: Banco Finasa Bmc S/A (Adv. ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS) D E S P A C H O 1. Defiro. 2. Expea-se novas guias. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. Alexandre Hiroshi Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.003354-0 Ao: Execuo em 09/09/2010 Exequente: Banco Abn Amro Real S/A Executado: Star Service Comercio E Servicos Ltda e Jose De Fatima Rodrigues (Adv. DANILO PAES GONDIM) D E S P A C H O 1. Defiro. 2. Expea-se novas guias. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. Alexandre Hiroshi Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.1.004118-2 Ao: Busca e Apreenso em 09/09/2010 Requerido: Claudio Alexandre De Souza Requerente: Yamaha Administradora De Consorcios Ltda. (Adv. EDEMILSON KOJI MOTODA) D E S P A C H O 1. Defiro. 2. Expea-se novas guias. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. Alexandre Hiroshi Arakaki Juiz de Direito 382
PROCESSO: 2007.1.002387-7 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Requerido: Andre Luis Nunes Albuquerque Autor: Cicero Rodrigues Da Costa (Adv. BETANIA MARIA AMORIM VIVEIROS) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, por se tratar de questo pontual ocorrida em 2007, informe a impetrante, por meio de sua advogada, se ainda mantm interesse no feito. Intime-se. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.000566-0 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Impetrado: Darci Jose Lermen (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA) Impetrante: Mecenas Magno Da Cruz Sales Junior (Adv. VITRIA FERNANDES DA SILVA) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, a fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial, informe o impetrante se ainda mantm interesse no feito. Ato concomitante, informe a procuradoria do municpio se todos os mdicos clnicos contratados foram aprovados no aludido concurso pblico. Aps, tornem conclusos. Intimem-se, por meio dos advogados. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2004.1.000095-1 Ao: Acao Civil Publica em 31/08/2010 Autor: Procon - Grupo Executivo De Protecao Ao Consumidor (Adv. QUESIA SINEY LUSTOSA GONALVES) Ru: Telemar Norte Leste S/A (Adv. DIANA CASTELO MONO DE SOUZA) RH Indefiro o requerimento de fls. 170/171, item 4, uma vez que se trata de diligncia privada da parte, baseada no nus probatrio, conforme artigo 333, II, CPC, e, ainda, no h registro de recusa de expedio dos aludidos documentos pela Agncia Regulamentadora mencionada. Antes da designao de audincia, manifeste-se a autora sobre o teor da petio de fls. 170/171, em especial a notcia de que no se cobra tarifa de interurbano entre as cidades indicadas, desde 2004. Intimem-se, por meio dos advogados. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.001383-6 Ao: Acao Civil Publica em 31/08/2010 Requerido: Tim Celular S/A (Adv. GUSTAVO FERNANDES FRATESCHI e ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR) e Municipio De Parauapebas (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Associacao Dos Moradores Do Bairro Da Paz E De Parauapebas (Adv. CARLOS VIANA BRAGA) RH Intime-se a autora, por meio de seu advogado, para que se manifeste sobre as contestaes em 10 dias. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.001409-1 Ao: Mandado De Seguranca em 31/08/2010 Impetrado: Comissao Permanente De Licitacao Do Municipio De Parauapebas-Pa (Adv. QUESIA SINEY GONALVES LUSTOSA) Impetrante: Visatec Const. Empreendimentos Ltda. (Adv. PEDRO GARCIA CANDIDO) RH A fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial, informe a autoridade coatora se o objeto da licitao j foi entregue, com prova nos autos. Intime-se. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.000704-6 Ao: Mandado De Seguranca em 24/08/2010 Requerido: Presid. Comis.Permanete Da Sec. Munic. Administracao - Parauapebas-Pa (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA) Requerente: Bertillon Vigilancia E Transporte De Valores Ltda. (Adv. MARCIA NORAT GUILHON) RH Inexistente comprovao de recebimento do ofcio de fls. 346. A fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial e considerando que o procedimento licitatrio j foi concludo, intime-se a requerente, por meio de seu advogado, para que informe se ainda mantm interesse no feito, requerendo o que de direito. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.001550-2 Ao: Mandado De Seguranca em 24/08/2010 Impetrado: Presid. Comis.Permanete Da Sec. Munic. Administracao - Parauapebas-Pa (Adv. QUESIA SINEY GONALVES LUSTOSA) Impetrante: Bertillon Vigilancia E Transporte De Valores Ltda. (Adv. RAUL DA SILVA MOREIRA NETO e GILSON PEREIRA DA SILVA) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, a fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial e considerando que o procedimento licitatrio provavelmente j foi concludo, intime-se a requerente, por meio de seu advogado, para que informe se ainda mantm interesse no feito, requerendo o que de direito; informando, ainda, qual o resultado do certame em dicusso. Cumpra-se. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 1999.1.000715-5 Ao: Ordinaria em 24/08/2010 Requerido: Prefeitura Municipal De Parauapebas - Para (Adv. QUESIA SINEY LUSTOSA GONALVES) Requerente: J. C. Nunes & Oliveira Ltda (Adv. LUZIA TIMOTEO DE O SOUZA e FLORIANO MARIO SILVA) RH Diante da r. deciso monocrtica contida no recurso de apelao, apenso a este, requeiram as partes o que de direito. No silncio, arquivem-se estes autos, com a baixa na distribuio. Intimem-se, por meio dos advogados. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.002396-3 Ao: Mandado De Seguranca em 01/09/2010 Requerido: Semad - Secretaria Municipal De Administracao (Adv. HUGO MOREIRA MOUTINHO) Requerente: Angelo Maximo Sales Conceicao (Adv. RONEY FERREIRA DE OLIVEIRA) Vistos etc. ANGELO MXIMO SALES DA CONCEIO, devidamente qualificado na inicial, impetrou o presente mandado de segurana contra ato do SECRETRIO DE ADMINISTRAO DO MUNICPIO DE PARAUAPEBAS, afirmando que teve, arbitrariamente, cancelada suas frias, previamente agendadas e deferidas. Reputa haver violao a direito lquido e certo, uma vez que o direito s frias garantido constitucionalmente e por lei municipal, requerendo a concesso de medida liminar para que sejam as mesmas deferidas no perodo anteriormente agendado, com o pagamento do respectivo abono constitucional. No mrito pugna pela concesso de todo o pleito. Juntou os documentos de fls. 08/15. A liminar foi concedida (fls. 16/17). Notificada, a autoridade coatora apresentou suas informaes indicando a ausncia de direito lquido e certo e a impossibilidade de interveno do Poder Judicirio no mrito administrativo, requerendo, ao final, a improcedncia da ao. O representante do Ministrio Pblico opinou pela concesso da segurana, considerando que o motivo para o cancelamento das frias j deferidas no possui amparo legal (fls. 31/37). o relatrio. Decido. A via do mandado de segurana se presta defesa de leso ou ameaa de leso a direito lquido e certo. Nas lies de Hely Lopes Meirelles (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio, pgina 17): "O objeto do mandado de segurana ser sempre a correo de ato ou omisso de autoridade, desde que ilegal e ofensivo de direito individual e coletivo, lquido e 383

certo, do impetrante." O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". Afirma o impetrante que arbitrrio o ato administrativo de cancelamento de suas frias, previamente deferidas e agendadas, motivado pelo fato de que "referido servidor est envolvido nos processos administrativos instaurados pelas Portarias n 001/10 e n 010/10" (fls. 11). Primeiramente, importante salientar que no h controvrsia em relao ao direito ao gozo de frias pelo impetrante. O direito s frias anuais remuneradas com, pelo menos, 1/3 (um tero) a mais do que o salrio normal garantido aos servidores pblicos pela Constituio Federal (art. 7, XVII e art. 39, 3). O cancelamento das frias equivale, na hiptese, a revogao do ato administrativo de sua concesso. Porm, como toda revogao, necessita de justa fundamentao e ocorrncia de fato novo, a motivar a alterao de entendimento, bem como manter consonncia com os princpios constitucionais da eficincia, da moralidade, da publicidade e da impessoalidade. Neste ponto entendo que no andou a autoridade coatora, uma vez que a justificativa para o cancelamento das frias outrora deferidas e j agendadas no razovel, nem tampouco impessoal. Como muito bem salientado na deciso liminar, as frias so direito subjetivo do servidor, desde que preenchidas as condies estabelecidas em lei, dependendo, todavia, da observncia de critrios discricionrios nsitos Administrao Pblica. Aludidos critrios administrativos so, na verdade, a parcela da discricionariedade contida no ato, pautados na oportunidade e convenincia de possibilitar ao servidor usufruir de suas frias naquele perodo especfico. Alis, ao se falar em ato discricionrio, equivocado o entendimento de que nunca o Poder Judicirio poder rediscuti-lo. Seu controle possvel quando se observam os limites da oportunidade (quando a lei ensejar, a Administrao poder escolher o melhor momento para a prtica do ato) e da convenincia (Administrao poder escolher a espcie de ato mais adequado para a dada circunstncia). O mrito, ou seja, a essncia da oportunidade e convenincia, NUNCA poder ser discutido pelo magistrado, pois campo de atuao exclusiva do Administrador, sob pena de invaso de competncia e violao da independncia dos Poderes. O ato vinculado considerado apenas sob o aspecto da legalidade (isto , a conformidade do ato com a lei). J no ato discricionrio, analisase a legalidade e o mrito; o que torna plena a apreciao pelo Poder Judicirio do ato vinculado e possvel a apreciao do ato discricionrio, desde que se respeitem os limites da discricionariedade conferida pela lei. Exemplo a possibilidade de apreciao do ato discricionrio quanto legalidade, quando a autoridade usa de seu poder para atingir fim diferente do estabelecido pela lei (Teoria do Desvio de Poder) ou nos casos em que os motivos que levaram prtica do ato no so verdadeiros (Teoria dos Motivos Determinantes). E neste ponto me apego e pelas razes acima justifico a possibilidade de imerso deste Juzo no contedo do ato discricionrio. A existncia de processos disciplinares (motivo para o cancelamento das frias), por si s no pode impedir o gozo das frias em perodo j deferido e previamente includo em escala de servios. Coube ao prprio servidor escolher este perodo, presumindo ser o melhor para si, ciente de que dever comparecer a todos os atos do aludido processo disciplinar quando intimado. No h conflito entre o usufruto das frias e o andamento e final concluso do processo administrativo; presumindo que se houvesse qualquer prejuzo ao descanso do interessado este pediria o cancelamento das frias, o que no ocorreu. Os motivos podem ser at verdadeiros, mas no so hbeis a justificar o cancelamento das frias, inexistindo razoabilidade no ato, uma vez que h compatibilidade entre o gozo das frias e a continuidade do procedimento disciplinar, ensejando pensar se tratar de mascarada punio ou perseguio pessoal, que se afasta pela concesso do direito almejado. Ademais, no me afigura justo que sejam canceladas tais frias de ltima hora, em detrimento a todo um planejamento que naturalmente se faz para o perodo de descanso, principalmente se considerarmos que a Administrao j tinha conhecimento da existncia dos processos administrativos disciplinares previamente. ANTE O EXPOSTO, confirmo a liminar e julgo PROCEDENTE o pedido para CONCEDER A SEGURANA e declarar a nulidade do ato administrativo de cancelamento das frias do impetrante, determinando sejam gozadas (se j no as foram) durante o perodo anteriormente deferido e previamente agendado, com o pagamento de todos os consectrios legais, sob pena de multa diria de R$ 2.000,00 (dois mil reais), at o limite de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais), incidente sobre a pessoa da autoridade coatora, nos termos do artigo 14, do Cdigo de Processo Civil. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrado, que ficam isentas. Sem honorrios advocatcios (smula 512/STF e 105/STJ). Publique-se. Registre-se e Intimese. Parauapebas, 01 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.1.004046-5 Ao: Acao Civil Publica em 31/08/2010 Requerido: Centrais Eletricas Do Para S.A. - Rede Celpa (Adv. ANTONIO CARLOS GUIDONI FILHO e ROBERTO CESAR SCACCHETTI DE CASTRO) Requerente: Procon - Grupo Executivo De Protecao E Defesa Do Consumidor (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA, JAIR ALVES ROCHA e EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) RH A autora para rplica, em 10 dias. Informem ambas as partes se possuem provas a produzir, justificando-as. Intime-se, por meio do advogado/procurador. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2008.1.000172-3 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Requerido: Francisco Xavier Falcao e Departamento De Transito - Agencia Parauapebas/Pa Autor: Coocatur -Coop. Mista Transp. Alt. Tur. Pbas (Adv. ANDRE LUYZ DA SILVEIRA MARQUES) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, considerando que o pedido se refere a uma ao estatal pontual ocorrida em 2007 e tendo recebido notcias informais de que a legislao pertinente ao assunto teria sido alterada (terceirizao de inspeo veicular), a fim de averiguar a plena efetividade de futura deciso judicial, informe a impetrante se ainda mantm interesse no feito. Intime-se, por meio do advogado. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.001876-6 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE em 25/08/2010 Requerido: Centro De Formacao De Condutores Carajas Ltda Requerente: Volkswagen Leasing S/A Arrendamento Mercantil (Adv. CARLA SIQUEIRA) 4 Vara Processo n. 2010.1.001876-6 Sentena tipo "C" S e n t e n a Trata-se de ao de reintegrao de posse ajuizada pela VOLKSWAGEN LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL, pessoa jurdica qualificada, contra CENTRO DE FORMAO DE CONDUTORES CARAJS LTDA, pessoa jurdica qualificada, pretendendo, em sede liminar, a retomada de bem mvel. Juntou documentos e procurao. s folhas 42 a requerente acostou aos autos pedido de desistncia. Conforme estatudo no diploma processual civil, depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem a anuncia do demandado, desistir da ao ( art. 267, inciso VIII, 4 ) Desta forma, verifica-se que a parte requerida no foi regularmente citada, sendo desnecessria a manifestao da parte contrria para a homologao do pedido de desistncia. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena o pedido de desistncia formulado nos autos e, por conseguinte, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII, c/c 4, do CPC. Custas finais pelo desistente. PRIC. Aps o trnsito em julgado arquive-se, dando-se baixa na distribuio. Parauapebas, 25 de Agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.002299-4 Ao: Mandado De Seguranca em 24/08/2010 Requerido: Comandante Geral Da Policia Militar Do Estado Do Para e Direto Executivo Da Fundacao De Amparo E Desenvolvimento Da Pesquisa Da Policia Requerente: Eziu Araujo Silva (Adv. JOAO FERREIRA DA SILVA) RH Informe o impetrante se ainda mantm interesse no presente feito, indicando o resultado final do concurso pblico almejado. Intime-se, pelo advogado. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito 384
PROCESSO: 2007.1.001977-7 Ao: Ordinaria em 08/06/2009 Requerido: Municipio De Parauapebas -Pa Requerente: Julimar Da Conceicao (Adv. ISAIAS ALVES SILVA) Processo: 040. 2007.1001.977-7 Autos: Reclamao Trabalhista SENTENA Trata-se de reclamao trabalhista. No curso do processo, o requerente pugnou pelo arquivamento dos autos. Aps, encaminharam-se conclusos. o relatrio. Decido. O requerente abdicou expressamente do prosseguimento do processo, conforme petio acostada aos autos. Nos termos do art. 267, VIII, do CPC, a desistncia figura como causa de extino do processo sem resoluo de mrito. Ante o exposto, com esteio no pargrafo nico do art. 158 do CPC, HOMOLOGO a desistncia e, por conseguinte, declaro EXTINTO o processo sem resoluo de mrito. Custas na forma da lei. Faculto o desentranhamento dos documentos que acompanham a inicial, mediante substituio por cpias. Dispensado o prazo recursal, ARQUIVESE, observadas as formalidades legais. Para fins da Resoluo 004/2006, anote-se tipo "C". Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Parauapebas/PA, 05 de junho de 2009. LEONILA MARIA DE MELO MEDEIROS Juza de Direito Substituta, respondendo pela 1 Vara
PROCESSO: 2010.1.000964-0 Ao: Execuo em 09/08/2010 Exequente: Hipermercado Camargos E Distribuicao De Generos Alimenticios Ltda - Me (Adv. AMANDA MARRA SALDANHA) Executado: T Souza Ferreira E Cia Ltda Me, Daniel Souza Ferreira e Thiago Souza Ferreira RH Cumpra o autor integralmente o despacho de fls. 89, no prazo de 10 dias, sob pena de extino da ao. Intime-se. Pebas, 09/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.000095-9 Ao: Acao Popular em 24/08/2010 Requerido: Darci Jose Lermen Requerente: Fernando Souza Ferreiera (Adv. ANTONIO DIAS DOS SANTOS JUNIOR) RH Injustificada e lamentvel a paralisao deste processo. Intime-se o requerente, por meio de seu advogado, para que se manifeste sobre a contestao, no prazo de 10 dias. Aps, tornem imeditamente conclusos. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.001911-0 Ao: Execuo em 09/08/2010 Exequente: G. Alves Servicos E Comercio-Me (Adv. AMANDA MARRA SALDANHA) Executado: Hidelma Hidraulica Eletrica E Manutencao Ltda., Nielsen Camanho Coscarelli, Luis Carlos Miranda Freire e Edgard Luis Fernando Isnfran RH UNAJ para o clculo das custas processuais, observados os atos estritamente executados, uma vez que a requerida no foi citada, mas realizou acordo extrajudicial com a autora. Aps, intime-se a autora para que recolha eventuais custas, em 5 dias, sob pena de encaminhamento para a Procuradoria do Estado. Cumpra-se. Pebas, 09/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.000396-5 Ao: Busca e Apreenso em 30/08/2010 Requerido: Yuri F De Araujo Requerente: Banco Itaucard S/A (Adv. JOAO LUIS BRASIL BATISTA ROLIM DE CASTRO) Nos termos do Provimento n 006/2006-CJRMB, Art. 1, 2, I, corroborado pelo Provimento 006/2009-CJCI, INTIMO a parte autora, por seu procurador, Dr. Joo Brasil de Castro, para manifestar-se sobre a certido do Sr. Oficial de Justia, no prazo de 05 (cinco) dias. Parauapebas-PA, ____ de ____ de 2010. Vera Lucia Peres Lima Diretora de Secretaria
PROCESSO: 2010.1.003859-0 Ao: Outras em 27/08/2010 Requerido: Coenger - Restauracoes Planejamento Construcoes Ltda Requerente: Andre Luiz Villar Moreira (Adv. ALINE CARNEIRO BRINGEL) Autos n. 2010.1.003859-0 Resciso Contratual D E S P A C H O 1. Indefiro o benefcio da justia gratuita. 2. Remeta-se o processo UNIDADE DE ARRECADAO JUDICIAL - UNAJ, para elaborao de Boleto de Custas Iniciais. 3. Intime-se o requerente para recolher as custas em 48 horas, sob pena de indeferimento. Parauapebas, 27 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.000289-8 Ao: Anulat Debito Fiscal em 27/08/2010 Requerido: Fazenda Publica Do Estado Do Para (Adv. PROCURADORIA DO ESTADO DO PAR) Requerente: Construtora Barbosa Mello S/A. (Adv. VINICIUS MATTOS FELICIO e TIAGO ABREU GONTIJO) Autos n. 2006.1.000289-8 Anulatria de Dbito Fiscal DESPACHO Intimem-se as partes para que informem se desejam produzir provas em audincia, justificando-as. Parauapebas, 27 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2010.1.001127-3 Ao: Busca e Apreenso Dec.911 em 20/08/2010 Requerido: Helena Teixeira Da Silva Requerente: Banco Panamericano S/A (Adv. MARCIA PRISCILA DALBELLES) Processo n. 2010.1.001127-3 Sentena tipo "C" S e n t e n a Trata-se de ao de busca e apreenso ajuizada pelo BANCO PANAMERICANO S/A, pessoa jurdica qualificada, contra HELENA TEIXEIRA DA SILVA, qualificada, pretendendo, em sede liminar, a retomada de bem mvel. Juntou documentos e procurao. s folhas 54 o requerente acostou aos autos pedido de desistncia. Conforme estatudo no diploma processual civil, depois de decorrido o prazo para a resposta, o autor no poder, sem a anuncia do demandado, desistir da ao ( art. 267, inciso VIII, 4 ) Da anlise dos autos, verifica-se que a parte requerida no foi regularmente citada, sendo desnecessria sua manifestao para a homologao do pedido de desistncia. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena o pedido de desistncia formulado nos autos e, por conseguinte, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII, c/c 4, do CPC. Custas finais pelo desistente. PRIC. Aps o trnsito em julgado arquive-se, dando-se baixa na distribuio. Parauapebas, 20 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.003278-2 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE em 09/09/2010 Requerido: Domingas De Castro Teixeira (Adv. IRENILDE SOARES BARATA) Requerente: Veronica Pereira De Souza (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Nos termos do Provimento n 006/2006-CJRMB, Art. 1, 2, II, corroborado pelo Provimento 006/2009-CJCI, INTIMO a parte autora, por seu procurador, Dr. Emanuel Augusto de Melo, para manifestar-se sobre a contestao de fls. 20/22, no prazo de 10 (dez) dias. Parauapebas-PA, ____ de ____ de 2010. Vera Lucia Peres Lima Diretora de Secretaria
PROCESSO: 2009.1.003611-7 Ao: Indenizao por Danos Materiais em 31/05/2010 Requerido: O Municipio De Parauapebas (Adv. JAIR ALVES ROCHA) Requerente: Raimunda Da Conceicao Silva, Salmiane Alencar Vasconcelos, Silesia Alencar Vasconcelos, Holga Paula Alencar Campos, A. T. P. da S. e Dalcina Pereira Da Silva (Adv. DOMINGOS SAVIO CAVALCANTE GONDIM) Autos n. 2009.1.003611-7 Indenizao D E S P A C H O S A N E A D O R Passo anlise das preliminares suscitadas: Da inpcia da inicial Aduz a municipalidade ser incabvel hiptese indenizao por danos morais. Contesta, ainda, a formulao de pedido genrico, englobando dano material e moral. Analisando 385

os argumentos da r, entendo que os mesmos so falhos, uma vez que o cabimento de indenizao por danos morais somente poder ser feita aps a instruo do feito. No tocante formulao de pedido genrico, assim permitido ao autor por disposio expressa do artigo 296, inciso II, do Cdigo de Processo Civil. Da ilegitimidade do Municpio para figurar no plo passivo quanto ao pedido de dano moral Na mesma esteira, incabvel no momento apreciao quanto a essa questo, pois, em respeito aos princpios do contraditrio e da ampla defesa, dever ser oportunizado ao autor demonstrar o nexo de causalidade entre o Municpio e o dano moral que alega ter sofrido. Do litisconsrcio passivo necessrio entre o Municpio e o motorista do txi No caso em tela, cabe ao autor escolher contra quem ajuizar a ao, no sendo hiptese de litisconsrcio passivo necessrio (artigo 47, do CPC). Da denunciao lide Indefiro a denunciao lide aos servidores pblicos municipais que conduziam a viatura participante do sinistro, pois, nas aes de indenizao fundadas na responsabilidade civil objetiva do Estado, no obrigatria a denunciao lide de servidor pblico. Defiro a produo das provas requeridas pelas partes. Defiro a juntada de documentos pela parte autora, em sede de rplica, uma vez que doutrina e jurisprudncia vm entendo pela possibilidade de juntada de documentos, ainda que no sejam novos, durante a instruo processual, sem que configure afronta aos artigos 396 e 397 do CPC, desde que no esteja evidenciado o intuito da parte de ocultao da informao pertinente. Em respeito ao princpio do devido processo legal, abra-se vista ao ru para, querendo, manifestar-se sobre os documentos de fls. 133-188. Superada as questes preliminares, declaro saneado o processo. Designo audincia de instruo e julgamento para o dia 26 de Outubro de 2010, s 10:00 horas. Intimem-se as partes. D-se vistas ao Ministrio Pblico, por existir interesse de incapaz na lide. Parauapebas, 31 de Maio de 2010. LAURO FONTES JNIOR Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 2009.1.001208-4 Ao: Ordinaria em 10/09/2010 Requerido: Prefeitura Municipal De Parauapebas (Adv. HUGO LEONARDO ABAS FRAZAO) Requerente: Juarez Alves Da Silva (Adv. DOMINGOS SAVIO CAVALCANTE GONDIM) Nos termos do Provimento n 006/2006CJRMB, Art. 1, 2, II, corroborado pelo Provimento 006/2009-CJCI, INTIMO a parte autora, por seus procuradores, para manifestar-se sobre a contestao de fls. 54/65, no prazo de 10 (dez) dias. Parauapebas-PA, ____ de ____ de 2010. Vera Lucia Peres Lima Diretora de Secretaria
PROCESSO: 2010.1.001690-0 Ao: Mandado De Seguranca em 20/08/2010 Impetrado: Pregoeiro Da Prefeitura Municipal De Parauapebas Para e Prefeitura Municipal De Parauapebas (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA) Impetrante: Sindicato Das Agencias De Propaganda Do Estado Do Para - Sinapro (Adv. RENATA NONOYAMA NUNES) RH Intimem-se as autoridades coatoras e a procuradoria do municpio para que apresentem, caso queiram, contra-razes, observado o prazo legal. Parauapebas, 20/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito PROCESSO: 2010.1.003443-1 Ao: Impugnao Valor da Causa em 23/08/2010 Impugnado: Edson Reis Del,Moro (Adv. MARIO DE OLIVEIRA BRASIL MONTEIRO e HADLA PEREIRA DA SILVA) Impugnante: Joao Nuna, Karina Ferreira Dos Santos, Edson Da Silva Amoras (Adv. ELIENE HELENA DE MORAIS), Igriti Oliveira Alencar, Rosilandia Alencar Nascimento, Lais De Maria Gama Viana, Joao Ribeiro Da Silva, Cleiton Monteiro Da Cruz Lima, Expedita Pinho Ferreira E Silva, Rubens Fernandes Da Silva, Mario Douglas Silva Barbosa, Luis Carlos France Oliveira, Euziane Ferreira Morais, Jose Freire Silva, Rosana Da Conceicao Moura, Valdenir Silva Anjos Mendes e Maria Do Socorro Nascimento (Adv. ELIENE HELENA DE MORAIS) RH Ao impugnado, para resposta no prazo legal. Intime-se, por meio do advogado. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.003391-2 Ao: Reconveno em 23/08/2010 Requerido: Joao Nuna, Karina Ferreira Dos Santos, Edson Da Silva Amoras, Igriti Oliveira Alencar, Rosilandia Alencar Nascimento, Lais De Maria Gama Viana, Joao Robeiro Da Silva, Cleiton Monteiro Da Cruz Lima, Exepedita Pinho Ferreira E Silva, Rubens Fernandes Da Silva, Mario Douglas Silva Barbosa, Luis Carlos France Oliveira, Euziane Ferreira Morais, Jose Freire Silva, Rosana Da Conceicao Moura, Valdenir Silva Anjos Mendes e Maria Do Socorro Nascimento Requerente: Edson Reis Del,Moro (Adv. ELIENE HELENA DE MORAIS) RH Indefiro os benefcios da justia gratuita. Expea-se a guia de custas processuais, devendo ser recolhida em 5 dias. Intime-se, por meio da advogada. Cumpra-se. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.001974-3 Ao: Ordinaria em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Joao Raimundo Da Cruz (Adv. ISAIAS ALVES SILVA) Autos n. 2007.1.001974-3 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por JOO RAIMUNDO DA CRUZ, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de MOTORISTA para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, a priori, com durao de 01 anos, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (junho de 2000 a dezembro de 2005) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 149. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdicoadministrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional 386

interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja MOTORISTA, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.002167-3 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas -Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Gilson Lopes (Adv. VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA) Autos n. 2007.1.002167-3 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por GILSON LOPES, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de auxiliar administrativo para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (2001 a junho de 2006) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 88. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja auxiliar administrativo, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdicoadministrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A) (S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO 387
PROCESSO: 2010.1.000579-7 Ao: Separao Litigiosa em 03/09/2010 Requerido: M. F. dos S. Requerente: C. S. B. dos S. (Adv. DANIEL DE MARCHI) Autos n. 2010.1.000579-7 Separao Litigiosa DESPACHO Considerando o teor da Emenda Constitucional n 66, publicada em 14 de julho de 2010, com aplicao imediata, que dispe sobre a dissolubilidade do casamento civil pelo divrcio, suprimindo o requisito de prvia separao judicial por mais de 1 (um) ano ou de comprovada separao de fato por mais de 2 (dois) anos, in verbis: As Mesas da Cmara dos Deputados e do Senado Federal, nos termos do art. 60 da Constituio Federal, promulgam a seguinte Emenda ao texto constitucional: Art. 1 O 6 do art. 226 da Constituio Federal passa a vigorar com a seguinte redao: "Art. 226.http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Constituicao/ Constitui%C3%A7ao.htm ................................................................................. 6 O casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio."(NR) Art. 2 Esta Emenda Constitucional entra em vigor na data de sua publicao. Braslia, em 13 de julho de 2010. Intime-se a autora, atravs de seu advogado, para, querendo, no prazo de 10 (dez) dias, adaptar o pedido ao novo sistema constitucional, convertendo-o em requerimento de divrcio, sob pena de extino do processo, sem enfrentamento de mrito, por perda de interesse processual superveniente (art. 264, VI, CPC), posto que a alterao da base normativa do direito material discutido, por fora de modificao constitucional, exige a adaptao ao novo sistema, tendo em vista o princpio do devido processo civil constitucional. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2009.1.001980-8 Ao: Ordinaria em 19/08/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas/Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Francisco Da Silva Junior (Adv. JACKELINE LUIZ DE FREITAS ARAUJO e JOSENILDO DOS SANTOS SILVA) Autos n. 2009.1.001980-8 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por Francisco da Silva Junior, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de vigilante para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (dezembro de 1997 a dezembro de 2005) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdicoadministrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja vigilante, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 19 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.001679-9 Ao: Acao Civil Publica em 24/08/2010 Requerido: Estado Do Para Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Rep. Legal: Procuradoria Geral Do Estado Do Para RH Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as; entendendose o silncio como desinteresse. Intimem-se. Oficie-se. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
388

PROCESSO: 2010.1.004001-6 Ao: Mandado De Seguranca em 08/09/2010 Impetrado: Prefeito Municipal De Parauapebas - Pa Impetrante: Joice Antonia De Farias Pinheiro, Michelle Dos Santos Oliveira, Rafael Freire Costa e Gilcimar Reis De Almeida (Adv. LIVIA MARIA R DA SILVA) Classe: Mandado de Segurana Processo n 2010.1.004001-6 Vistos etc. JOICE ANTONIA DE FARIAS PINHEIRO, MICHELLE DOS SANTOS OLIVEIRA, RAFAEL FREIRE COSTA e GILCIMAR REIS DE ALMEIDA, devidamente qualificados na inicial, impetraram o presente mandado de segurana contra ato do PREFEITO DO MUNICPIO DE PARAUAPEBAS/PA. Sustentam, em sntese, que so servidores pblicos municipais, ocupantes do cargo de TCNICO EM AGROINDSTRIA, exercem atividades insalubres, lidando diretamente com produtos qumicos e animais abatidos. Porm, recebem o adicional de insalubridade de maneira diferenciada (20% a 10%) e em percentual inferior ao estabelecido na Norma Regulamentadora NR 15 do Ministrio do Trabalho e Emprego. Juntam documentos (fls. 17 a 153). Custas devidamente recolhidas. o relatrio. Decido. O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". Como sabido, a via do mandado de segurana no admite dilao probatria, devendo o impetrante colacionar de plano todas as provas necessrias a demonstrar seu direito, por esta razo lquido e certo. O conceituado autor HELY LOPES MEIRELLES (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio) ensina que: "Direito lquido e certo o que se apresenta manifesto na sua existncia, delimitado na sua extenso e apto a ser exercitado no momento da impetrao. Por outras palavras, o direito invocado, para ser amparvel por mandado de segurana, h de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condies de sua aplicao ao impetrante: se a sua existncia for duvidosa; se a sua extenso ainda no estiver delimitada; se o seu exerccio depender de situaes e fatos ainda indeterminados, no rende ensejo segurana, embora possa ser defendido por outros meios judiciais." Da anlise do caso sub judice, percebe-se claramente no estarmos diante de um direito lquido e certo amparvel por mandado de segurana. Ora, o adicional de insalubridade deve ser aferido considerando as atividades especficas de cada servidor, o que justificaria eventual diferena no percentual a ser considerada. Tem-se, portanto, imprescindvel a elaborao de laudo de insalubridade. Alm do que, dispe o Estatuto dos Servidores deste Municpio em seu artigo 85, 1 "O percentual relativo aos adicionais tratados nesta Subseo ser estabelecida em decreto de iniciativa do Poder Executivo". Compulsando os autos, no se vislumbra qualquer regulamentao municipal a este respeito, o que deve ser aferido antes de se considerar a norma regulamentadora NR 15 do MTE suscitada pelos impetrantes. Sabe-se que o direito lquido e certo, segundo posicionamento j consolidado, aquele titularizado pelo impetrante, embasado em situao ftica perfeitamente delimitada e comprovada de plano por meio de prova pr-constituda, que ausente, importa em falta de interesse processual e inviabiliza a ao mandamental. Nesse sentido, cabe transcrever acrdo do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. REVISO DE INCORPORAO. ATO OMISSO. PROVA PR-CONSTITUDA. INEXISTNCIA. 1. O mandado de segurana qualifica-se como processo documental, em cujo mbito no se admite dilao probatria, exigindo-se que a liquidez e certeza do direito vindicado esteja amparada em prova pr-constituda. 2. Apesar de apontar a existncia de ato omissivo, o impetrante/recorrente no trouxe aos autos prova pr-constituda de que o requerimento administrativo pendente de apreciao tenha sido apresentado autoridade apontada como coatora, circunstncia que demonstra a inviabilidade da ao mandamental. 3. Agravo a que se nega provimento. (AgRg no RMS 18.129/RJ, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 06/11/2008, DJe 24/11/2008) - grifei. Logo, no presente caso, mister se faz a dilao probatria, no cabvel em sede de mandado de segurana. ANTE O EXPOSTO, com fulcro no art. 295, caput, III, do CPC, c/ c o art. 10, caput, da Lei n 12.016/2009, indefiro a petio inicial, motivo pelo qual julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, na forma prevista no art. 267, I, tambm do CPC. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrante. Sem honorrios advocatcios (smula 512/ STF e 105/STJ). Publique-se. Registre-se e Intime-se. Parauapebas, 08 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.001546-0 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Autor: Jose Da Cruz Santos Marcal (Adv. VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA) Autos n. 2007.1.001546-0 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por JOS DA CRUZ SANTOS MARCAL, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de assessor especial IX para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (novembro de 2005 a junho de 2006) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 117. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdicoadministrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja assessor especial IX, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao 389

do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2009.1.004040-7 Ao: Mandado De Seguranca em 02/09/2010 Requerido: Conselho Mun. Dos Dir. Da Crianca E Do Adolesc. De Parauapebas - Comdcap (Adv. JULIANNY DA SILVA FREITAS) Requerente: Jose Santana Rodrigues Correa (Adv. ELIENE HELENA DE MORAIS) Vistos etc. JOS SANTANA RODRIGUES CORREA, devidamente qualificado na inicial, impetrou o presente mandado de segurana contra ato do CONSELHO MUNICIPAL DOS DIREITOS DA CRIANA E DO ADOLESCENTE DE PARAUAPEBAS - COMDCAP, que o eliminou da segunda fase do concurso pblico para conselheiro tutelar neste municpio. Relata que foi eliminado do certame pela suspeita de ter trocado olhares com outra candidata quando da realizao da primeira prova; tendo sido comunicado desta deciso tardiamente, quase um ms aps a data da realizao da prova e nas vsperas da eleio popular. Entende se tratar de deciso ilegal e de m-f visto que "todo o Conselho do CONDICAP tem cincia de que o Requerente um dos mais queridos de toda a populao desta cidade". Diante do exposto, requereu a concesso de medida liminar para suspender os efeitos da deciso administrativa que o eliminou do concurso e, no mrito, a confirmao da liminar para declarar ilegal e nula referida deciso, com a anulao da eleio para o conselho tutelar, caso no haja tempo suficiente para se analisar sua pretenso antes do trmino das votaes. Requereu, por fim, a oitiva de duas testemunhas, caso necessrio. Junta os documentos de fls. 11/35. A liminar foi indeferida (fls. 36). Pedido de reconsiderao (fls. 37/52), desatendido (fls. 53). Prestadas as informaes (fls. 56/63), a autoridade coatora arguiu as preliminares de ausncia de pressupostos de constituio e desenvolvimento vlido e regular do processo, inpcia da petio inicial, carncia da ao pela falta de interesse de agir e, no mrito, confirmou parcialmente a histria do impetrante, justificou a deciso questionada e requereu o acolhimento das preliminares ou a improcedncia do pedido. Juntou os documentos de fls. 64/128. O representante do Ministrio Pblico opinou pelo indeferimento do pedido, pela ausncia de comprovao do direito lquido e certo (fls. 129/135). o relatrio. Decido. O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". Como sabido, a via do mandado de segurana presta-se defesa de leso ou ameaa de leso a direito lquido e certo. Nas lies de HELY LOPES MEIRELLES (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio, pgina 17): "O objeto do mandado de segurana ser sempre a correo de ato ou omisso de autoridade, desde que ilegal e ofensivo de direito individual e coletivo, lquido e certo, do impetrante." Mas qual o ato ou omisso da autoridade, ilegal ou abusivo, violador de direito lquido e certo do impetrante? Afirma este que foi eliminado, de maneira ilegal e de m-f, do concurso para a eleio de conselheiro tutelar deste municpio. Porm, inexiste aludida deciso nos autos a fim de possibilitar a anlise sobre sua fundamentao, os critrios adotados, as premissas e a concluso, propriamente dita. Somente este motivo j seria suficiente para a rejeio in limine desta ao mandamental. No se fez prova da existncia de aludida deciso administrativa que tenha violado direito lquido e certo do impetrante. Porm, outro ponto insurge: Qual o direito lquido e certo violado? O impetrante faz relato de que deixou seu gabarito preenchido na cadeira ao lado, prximo outra candidata, e que foi surpreendido quando percebeu que esta havia se apossado de suas respostas, "por engano". Por coincidncia, conforme relato de membro da comisso, o impetrante foi por duas vezes advertido diante da suspeita de conluio com mencionada candidata, sendo que a folha de resposta desta coincidia com as respostas do impetrante e diferenciavam de suas prprias respostas. A fim de fazer prova de suas alegaes, o impetrante arrola testemunhas. Percebe-se claramente que no estarmos diante de um direito lquido e certo amparvel por mandado de segurana. Como bem exps o d. Promotor de Justia "ainda pretende (o impetrante) produzir prova no bojo do mandamus, quando j deveria t-las de plano". Sabe-se que o direito lquido e certo, segundo posicionamento j consolidado, aquele titularizado pelo impetrante, embasado em situao ftica perfeitamente delimitada e comprovada de plano por meio de prova pr-constituda, que ausente, importa em falta de interesse processual e inviabiliza a ao mandamental. Nesse sentido, cabe transcrever acrdo do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. REVISO DE INCORPORAO. ATO OMISSO. PROVA PR-CONSTITUDA. INEXISTNCIA. 1. O mandado de segurana qualifica-se como processo documental, em cujo mbito no se admite dilao probatria, exigindo-se que a liquidez e certeza do direito vindicado esteja amparada em prova pr-constituda. 2. Apesar de apontar a existncia de ato omissivo, o impetrante/recorrente no trouxe aos autos prova pr-constituda de que o requerimento administrativo pendente de apreciao tenha sido apresentado autoridade apontada como coatora, circunstncia que demonstra a inviabilidade da ao mandamental. 3. Agravo a que se nega provimento. (AgRg no RMS 18.129/RJ, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 06/11/2008, DJe 24/11/2008) - grifei. Apesar de absolutamente suspeita a conduta de ambos os candidatos, inadmissveis em um concurso pblico srio, a prova de que a comisso julgadora agiu ilegal ou abusivamente, pela demonstrao de que os fatos no ocorreram como narrados, no se pode fazer por meio desta ao mandamental, do que se conclui faltar a prova pr-constituda do direito lquido e certo supostamente violado. Em outras linhas, para se confirmar uma violao ao direito do interessado deve este provar, por meio de testemunhas, que os membros da comisso organizadora agiram de maneira arbitrria ou ilegal, utilizando-se de ao prpria, aps exauriente instruo processual. ANTE O EXPOSTO, com fulcro no artigo 295, III, do Cdigo de Processo Civil c/c o artigo 10, da Lei n 12.016/09, indefiro a petio inicial, motivo pelo qual julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, na forma prevista no artigo 267, I, do mesmo diploma processual civil. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrante. UNAJ para clculo e expedio da respectiva guia, que dever ser recolhida em 5 dias. Sem honorrios advocatcios (smula 512/STF e 105/STJ). Publiquese. Registre-se e Intime-se. Parauapebas, 02 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
390

PROCESSO: 2007.1.002169-9 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas/Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: James Ferreira (Adv. VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA) Autos n. 2007.1.002169-9 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por JAMES FERREIRA, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de auxiliar operacional para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (abril de 1999 a janeiro de 2005) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 84. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja auxiliar operacional, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.002546-9 Ao: Mandado De Seguranca em 02/09/2010 Requerido: Prefeito Municipal De Parauapebas - Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Ilson Carvalho Falcao (Adv. NILSON RUSSI) Vistos etc. ILSON CARVALHO FALCO, devidamente qualificado na inicial, impetrou o presente mandado de segurana contra ato do PREFEITO MUNICIPAL DE PARAUAPEBAS, afirmando que foi arbitrariamente dispensado de seu cargo de professor, contratado temporariamente, durante a vigncia de mandato sindical junto ao SINTEPP, o que no poderia ocorrer por ser detentor de estabilidade provisria. Diante do exposto, requereu a concesso de medida liminar para que seja tornado sem efeito o alegado ato de demisso, determinando a sua imediata lotao no cargo de origem, com o pagamento respectivo. No mrito requereu a confirmao da liminar e a declarao de nulidade de aludido ato administrativo, reintegrando-o definitivamente, com todos os consectrios legais. Juntou os documentos de fls. 09/22. Este feito tramitou na Justia do Trabalho tendo sido recebido nesta Justia Estadual somente em dezembro de 2007, ocasio em que o pedido liminar no foi apreciado, preferindo a Juza poca aguardar as informaes (fls. 46), que foram prestadas pela autoridade coatora (fls. 50/63), que arguiu a preliminar de ilegitimidade passiva e, no mrito, defendeu a inexistncia de estabilidade provisria aos contratados por prazo determinado; pugnando, ao final, pelo acolhimento da preliminar ou, caso no seja este o entendimento, pela no concesso da segurana. Juntou o documento de fls. 64. O representante do Ministrio Pblico opinou pela no concesso da segurana, considerando que o feito necessitaria de dilao probatria para a comprovao das alegaes do impetrante, impossvel pelo rito do mandado de segurana (fls. 67/70). o relatrio. Decido. Como sabido, a via do mandado de segurana se presta defesa de leso ou ameaa de leso a direito lquido e certo. Nas lies de Hely Lopes Meirelles (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio, pgina 17): "O objeto do mandado de segurana ser sempre a correo de ato ou omisso de autoridade, desde que ilegal e ofensivo de direito individual e coletivo, lquido e certo, do impetrante." O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". 391

Afirma o impetrante que a autoridade municipal violou direito lquido e certo ao emanar ato administrativo de demisso do cargo de professor da rede pblica, no perodo em que atuava como representante do sindicato dos servidores em educao pblica do estado do Pra - subsede Parauapebas - SINTEPP. Alega que, por fora do artigo 8, inciso VIII, da Constituio federal, o representante sindical goza de estabilidade provisria, no podendo ser demitido sem justa causa at o prazo de um ano aps a extino do mandato representativo. Pelo nus probatrio, restou comprovado nos autos que o impetrante foi contratado por prazo determinado para exercer o cargo de professor, com incio em 01/03/2005 e trmino em 31/12/2005, sendo tal contrato de trabalho prorrogado at 31/12/2006 (fls. 19/20 e 18, respectivamente). H provas de que o impetrante foi eleito como suplente dos representantes do aludido sindicato para a gesto 2006/2009 (fls. 16/17). Por fim, consta que a relao de trabalho entre impetrante e prefeitura se encerrou pelo trmino do prazo contratualmente estabelecido (fls. 22). Processualmente, a impedir seja adentrado o mrito desta ao, de ofcio reconheo a decadncia, conforme dispe o artigo 18, da Lei n. 1.533/51 (norma vigente na poca do ato administrativo atacado), in verbis: "Art. 18. O direito de requerer mandado de segurana extinguir-se- decorridos 120 (cento e vinte) dias contados da cincia, pelo interessado, do ato impugnado." Noto que o ato administrativo que se pretende impugnar foi a deciso da autoridade coatora (denominada de "comunicado" - fls. 22) que "dispensou" o impetrante, pelo trmino do contrato temporrio. Em que pese no haver data da cientificao deste comunicado pelo interessado, considero o termo inicial do prazo decadencial a data trmino do aludido contrato, qual seja 31/12/2006. Assim, considerando a data da distribuio deste writ, ocorrida em 22/10/2007, restou escoado o prazo decadencial de 120 dias acima descrito. No h nos autos qualquer prova de evento que tenha causado a interrupo do prazo para a impetrao deste mandado de segurana, lembrando que os prazos decadenciais no se suspendem, nem se interrompem. De mais a mais, ainda que afastada a decadncia da impetrao, no h violao a pretenso direito lquido e certo do impetrante, uma vez que no houve "demisso" ou "exonerao", mas to somente trmino natural do contrato temporrio, pelo encerramento do prazo de sua vigncia. Admitir a estabilidade provisria no caso dos autos, de contratao por prazo determinado, desvirtuar o prprio contrato e, por conseguinte, a livre manifestao de vontade das partes. burlar a legislao vigente ao aceitar uma estabilidade fora das hipteses que a lei contempla. Ademais, sob o vis subjetivo se justificaria a dispensa e se obedeceria ao sentido real da norma (que evitar a perseguio pessoal pela demisso ou exonerao de servidor dotado de representao sindical), uma vez que no se trataria de acossamento pessoal, mas de caducidade do contrato. Alis, o Ministrio Pblico j interps inmeras aes contra o Estado impugnando as contrataes temporrias, fora das hipteses legais, a prevalecer a regra geral de ingresso no servio pblico pelo aprovao em concurso pblico. Lembro que o reconhecimento da decadncia fulmina somente o direito de impetrar o mandado de segurana, podendo o direito material ser discutido em ao apropriada. ANTE O EXPOSTO, reconheo a decadncia, razo pela qual JULGO EXTINTO O FEITO COM RESOLUO DE MRITO, nos termos dos artigos 269, III, do Cdigo de Processo Civil e 16, da Lei 1.553/51. Dse cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrante. UNAJ para o clculo e emisso da respectiva guia, que dever ser recolhida em 5 dias. Sem honorrios advocatcios (smula 512/STF e 105/STJ). Publique-se. Registre-se e Intime-se. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.001532-9 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Autor: Isaias Alves Silva (Adv. ISAIAS ALVES SILVA) Autos n. 2007.1.001532-9 Ordinria Sentena tipo A SENTENA I - RELATRIO Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por ISAIAS ALVES SILVA, qualificado, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma o autor que exerceu a funo de ADVOGADO NVEL VIII para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (janeiro de 2000 a dezembro de 2004) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 165. o breve relatrio. II - FUNDAMENTAO Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICOADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdico-administrativo, pois o autor foi admitido pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pelo autor, qual seja ADVOGADO NVEL VIII, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar ao autor as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE 392

SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. III - DISPOSITIVO ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.002170-6 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas/Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Sandra Do Socorro Barbosa Mendes (Adv. VANDERLEI ALMEIDA OLIVEIRA) Autos n. 2007.1.002170-6 Ordinria Sentena tipo A SENTENA Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por SANDRA DO SOCORRO BARBOSA MENDES, qualificada, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma a autora que exerceu a funo de auxiliar de enfermagem nvel V para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, a priori, de 06 meses de durao, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (janeiro de 1997 a junho de 2006) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 111. o breve relatrio. Por se tratar de matria estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdicoadministrativo, pois a autora foi admitida pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pela autora, qual seja auxiliar de enfermagem nvel V, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar autora as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2007.1.001981-8 Ao: Outras em 03/09/2010 Requerido: Municipio De Parauapebas -Pa (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Mirna Romana Costa De Carvalho (Adv. ISAIAS ALVES SILVA) Autos n. 2007.1.001981-8 Ordinria Sentena tipo A SENTENA Trata-se de Ao, sob rito ordinrio, proposta por MIRNA ROMANA COSTA DE CARVALHO, qualificada, em face do Municpio de Parauapebas, pessoa jurdica de direito pblico, pleiteando a anulao de contrato temporrio administrativo, com o reconhecimento de direitos trabalhistas, condenando o Municpio ao recolhimento de FGTS e multa de 40%, em face da circunstncia de se tratar de trabalhador comum. Em sntese, afirma a autora que exerceu a funo de assistente administrativo para a municipalidade sob a gide de contrato por prazo determinado, a priori, de 01 ano de durao, tendo sido prorrogado por diversas vezes consecutivas. Alega que durante o perodo laborado e por ocasio de sua resciso contratual (janeiro de 1998 a dezembro de 2005) no foram considerados os crditos trabalhistas. Juntou aos autos todos os documentos necessrios. Em sede de contestao, o Municpio sustenta a validade jurdica do contrato administrativo, com fulcro no artigo 37, inciso IX da Constituio Federal, e a impossibilidade jurdica do pedido ante a ausncia de previso legal das verbas pleiteadas, com base na legislao municipal acostada aos autos. Rplica s fls. 135. o breve relatrio. Por se tratar de matria 393

estritamente de direito, passo ao julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 330, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. A princpio, cumpre registrar a competncia da Justia Comum Estadual para apreciao da demanda, entendimento j consolidado pelo Supremo Tribunal Federal. RECLAMAO CONSTITUCIONAL. AUTORIDADE DE DECISO PROFERIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL: ARTIGO 102, INCISO I, ALNEA L, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. MEDIDA CAUTELAR NA AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE N. 3.395. CONTRATAO TEMPORRIA DE SERVIDORES PBLICOS: ARTIGO 37, INCISO IX, DA CONSTITUIO DA REPBLICA. AES AJUIZADAS POR SERVIDORES TEMPORRIOS CONTRA A ADMINISTRAO PBLICA: COMPETNCIA DA JUSTIA COMUM. CAUSA DE PEDIR RELACIONADA A UMA RELAO JURDICO-ADMINISTRATIVA. AGRAVO REGIMENTAL PROVIDO E RECLAMAO PROCEDENTE. 1. O Supremo Tribunal Federal decidiu no julgamento da Medida Cautelar na Ao Direta de Inconstitucionalidade n. 3.395 que "o disposto no art. 114, I, da Constituio da Repblica, no abrange as causas instauradas entre o Poder Pblico e servidor que lhe seja vinculado por relao jurdico-estatutria". 2. Apesar de ser da competncia da Justia do Trabalho reconhecer a existncia de vnculo empregatcio regido pela legislao trabalhista, no sendo lcito Justia Comum faz-lo, da competncia exclusiva desta o exame de questes relativas a vnculo jurdico-administrativo. 3. Se, apesar de o pedido ser relativo a direitos trabalhistas, os autores da ao suscitam a descaracterizao da contratao temporria ou do provimento comissionado, antes de se tratar de um problema de direito trabalhista a questo deve ser resolvida no mbito do direito administrativo, pois para o reconhecimento da relao trabalhista ter o juiz que decidir se teria havido vcio na relao administrativa a descaracteriz-la. 4. No caso, no h qualquer direito disciplinado pela legislao trabalhista a justificar a sua permanncia na Justia do Trabalho. 5. Agravo regimental a que se d provimento e reclamao julgada procedente. (Rcl 4489 AgR, Relator(a): Min. MARCO AURLIO, Relator(a) p/ Acrdo: Min. CRMEN LCIA, Tribunal Pleno, julgado em 21/08/2008, DJe-222 DIVULG 20-11-2008 PUBLIC 21-11-2008 EMENT VOL-02342-01 PP-00177). O conjunto probatrio carreado aos autos no deixa dvidas da existncia de um vnculo jurdicoadministrativo, pois a autora foi admitida pela r no servio pblico atravs de contrato temporrio, previsto no artigo 37, inciso IX, da CF e legislao municipal. Ocorre que as contrataes em carter temporrio constituem exceo, somente admitidas para atender a necessidade temporria de excepcional interesse pblico. Porm, na prtica de muitos municpios brasileiros, a contratao temporria por ser mais vulnervel e menos dispendiosa para Administrao se torna regra, ferindo os princpios constitucionais da isonomia, da moralidade, entre outros, que so basilares para o ingresso no servio pblico atravs de concurso. A funo exercida pela autora, qual seja assistente administrativo, bem como a renovao sucessiva de seu contrato, demonstram claramente a desvirtuao das regras constitucionais, pois no se configura como necessidade temporria da Administrao, muito menos excepcional. Desta maneira, gera vcio na relao jurdico-administrativa e conseqente anulao do contrato. Entretanto, a nulidade do contrato no possui o condo de modificar o regime jurdico da contratao para aplicar autora as regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT e assegurar-lhe verba fundiria no prevista nos contratos administrativos nem em norma legal especfica. Poder-se-ia conjecturar devidas apenas as parcelas contidas no artigo 39, 3, da CF, que no so as pleiteadas na presente ao. Nesse sentido se faz a jurisprudncia ptria: Administrativo. Servidor pblico. Contratao temporria. Natureza jurdico-administrativa. Parcelas do FGTS. Falta de previso contratual e legal. Improcedncia da cobrana. As garantias contra a dispensa no motivada, a propsito do FGTS, no se aplicam, por extenso, aos servidores pblicos temporrios com vinculo de carter jurdico-administrativo, mas apenas aos trabalhadores submetidos a regime legal ou contratual que lhes confiram essas prerrogativas. A alegada falta de observncia do disposto no art. 37, IX, da Constituio Federal, das situaes excepcionais e do perodo mximo estabelecidos nos arts. 56 e 57 da Lei n 1.812/92, do Municpio de Pedro Leopoldo, no tem o efeito de determinar a aplicao das regras da Consolidao das Leis do Trabalho - CLT ao servidor admitido temporariamente, para assegurar-lhe verba fundiria no prevista no contrato administrativo nem em norma legal especfica. Recurso no provido. TJMG - APELAO CVEL N 1.0210.08.055244-6/001 - APELANTE(S): MONICA MARIA DE SALES SILVA - APELADO(A)(S): MUNICPIO PEDRO LEOPOLDO - RELATOR: EXMO. SR. DES. ALMEIDA MELO. ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO no sentido de decretar a nulidade do contrato firmado entre as partes, porm sem gerar direito ao recebimento das verbas trabalhista pleiteadas (FGTS, multa de 40% e aviso prvio). Por conseguinte, julgo extinto o processo com resoluo de mrito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Cdigo de Processo Civil. Custas finais pelo ru e honorrios advocatcios, os quais fixo j considerando a sucumbncia recproca, tendo em vista que o ru sucumbiu na maior parte, em 10% (dez por cento) do valor da causa, a favor do advogado da parte autora, com fulcro no artigo 20, 4, do CPC. UNAJ para clculo das custas. P.R.I.C. Parauapebas, 03 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI JUIZ DE DIREITO
PROCESSO: 2010.1.004000-8 Ao: Mandado De Seguranca em 08/09/2010 Impetrado: Prefeito Municipal De Parauapebas - Pa Impetrante: Clara Oliva Goncalves Bazzo, Lazara Ferreira De Souza, Maria De Jesus Vaz Vilhena, Rodrigo Souza De Araujo, Otavio Neto Teixeira Dos Santos, Antonio Capistrano De Melo Filho, Fabio Vieira Sobral e Maurilio Ferreira Goncalves (Adv. LIVIA MARIA R DA SILVA) Classe: Mandado de Segurana Processo n 2010.1.004000-8 Vistos etc. CLARA OLIVA GONALVES BAZZO e OUTROS, devidamente qualificados na inicial, impetraram o presente mandado de segurana contra ato do PREFEITO DO MUNICPIO DE PARAUAPEBAS/PA. Sustentam, em sntese, que so servidores pblicos municipais, ocupantes do cargo de TCNICO EM AGROINDSTRIA, exercem atividades insalubres, lidando diretamente com produtos qumicos e animais abatidos. Porm, no recebem qualquer adicional de insalubridade pelo trabalho que exercem. Juntam documentos (fls. 17 a 203). Custas devidamente recolhidas. o relatrio. Decido. O artigo 5, inciso LXIX, da Magna Carta, estatui que "conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, quando o responsvel pela ilegalidade ou abuso de poder for autoridade pblica ou agente de pessoa jurdica no exerccio de atribuies do Poder Pblico". A Lei n 12.016/09, no seu art. 1, prev que "Conceder-se- mandado de segurana para proteger direito lquido e certo, no amparado por habeas corpus ou habeas data, sempre que, ilegalmente ou com abuso de poder, qualquer pessoa fsica ou jurdica sofrer violao ou houver justo receio de sofr-la por parte de autoridade, seja de que categoria for e sejam quais forem as funes que exera". Como sabido, a via do mandado de segurana no admite dilao probatria, devendo o impetrante colacionar de plano todas as provas necessrias a demonstrar seu direito, por esta razo lquido e certo. O conceituado autor HELY LOPES MEIRELLES (in "Mandado de Segurana, ao Popular, Ao Civil Pblica, etc", RT, 13a. edio) ensina que: "Direito lquido e certo o que se apresenta manifesto na sua existncia, delimitado na sua extenso e apto a ser exercitado no momento da impetrao. Por outras palavras, o direito invocado, para ser amparvel por mandado de segurana, h de vir expresso em norma legal e trazer em si todos os requisitos e condies de sua aplicao ao impetrante: se a sua existncia for duvidosa; se a sua extenso ainda no estiver delimitada; se o seu exerccio depender de situaes e fatos ainda indeterminados, no rende ensejo segurana, embora possa ser defendido por outros meios judiciais." Da anlise do caso sub judice, percebe-se claramente no estarmos diante de um direito lquido e certo amparvel por mandado de segurana. Ora, o adicional de insalubridade deve ser aferido considerando as atividades especficas de cada servidor. Tem-se, portanto, imprescindvel a elaborao de laudo de insalubridade. Alm do que, dispe o Estatuto dos Servidores deste Municpio em seu artigo 85, 1 "O percentual relativo aos adicionais tratados nesta Subseo ser estabelecida em decreto de iniciativa do Poder Executivo". Compulsando os autos, no se vislumbra qualquer regulamentao municipal a este respeito, o que deve ser aferido antes de se considerar a norma regulamentadora NR 15 do MTE suscitada pelos impetrantes. Sabe-se que o direito lquido e certo, segundo posicionamento j consolidado, aquele titularizado pelo impetrante, embasado em situao ftica perfeitamente delimitada e comprovada de plano por meio de prova pr-constituda, que ausente, importa em falta de interesse processual e inviabiliza a ao mandamental. Nesse sentido, cabe transcrever acrdo do Superior Tribunal de Justia: AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ORDINRIO EM MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PBLICO. REVISO DE INCORPORAO. ATO OMISSO. PROVA PR-CONSTITUDA. INEXISTNCIA. 1. O mandado de segurana qualifica-se como processo documental, em cujo mbito no se admite dilao probatria, exigindo-se que a liquidez e certeza do direito vindicado esteja amparada em prova pr-constituda. 2. Apesar de apontar a existncia de ato omissivo, o impetrante/recorrente no trouxe aos autos prova pr-constituda de que o requerimento administrativo pendente de apreciao tenha sido apresentado autoridade 394

apontada como coatora, circunstncia que demonstra a inviabilidade da ao mandamental. 3. Agravo a que se nega provimento. (AgRg no RMS 18.129/RJ, Rel. Ministro PAULO GALLOTTI, SEXTA TURMA, julgado em 06/11/2008, DJe 24/11/2008) - grifei. Logo, no presente caso, mister se faz a dilao probatria, no cabvel em sede de mandado de segurana. ANTE O EXPOSTO, com fulcro no art. 295, caput, III, do CPC, c/ c o art. 10, caput, da Lei n 12.016/2009, indefiro a petio inicial, motivo pelo qual julgo extinto o processo sem resoluo do mrito, na forma prevista no art. 267, I, tambm do CPC. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Custas pelo impetrante. Sem honorrios advocatcios (smula 512/ STF e 105/STJ). Publique-se. Registre-se e Intime-se. Parauapebas, 08 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.003870-6 Ao: Repet. De Indebito em 09/09/2010 Requerido: Celpa - Centrais Eletricas Do Para S.A. Requerente: Valdirene Alves Dos Santos Ferraz (Adv. LEVINDO ARAUJO FERRAZ) RH Considerando as restries contidas no artigo 3, 2, da Lei 9.099/95, emende o autor a petio inicial, adequando o rito processual qualidade das partes e matria a ser discutida, em 5 dias, sob pena de extino. No mesmo ato, recolha as custas processuais. Intime-se, por meio do advogado. Parauapebas, 09/09/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito PROCESSO: 2010.1.003999-4 Ao: Execuo em 09/09/2010 Requerido: Odirley Forte Brito Requerente: G. C. B. e J. P. C. B. Rep. Legal: Rosimary Oliveira Costa (Adv. JORGE NELSON RIBEIRO DA COSTA JUNIOR) Processo n. 2010.1.003999-4 D E S P A C H O Junte o ttulo executivo que se pretende executar, em 10 dias, sob pena de extino. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 2010.1.000283-4 Ao: Ordinria em 09/09/2010 Requerido: Banco Bmg S/A (Adv. CARLOS ROBERTO SALUM) Requerente: Jovita Dos Santos Pereira (Adv. FRANCISCA SILVIA CAMPOS DE SOUSA) RH Recebo o recurso inominado em ambos os efeitos, exceto ao tpico da sentena que determina a suspenso dos descontos da aposentadoria da autora e retirada de seu nome dos cadastros do SPC/ SERASA, que deve ser cumprido imediatamente, mantidas as multas anteriormente arbitradas. Indefiro o requerimento da autora de fls. 114, uma vez que a execuo das astreintes fica condicionada ao julgamento do recurso. autora para contra-razes no prazo legal. Intimem-se, por intermdio dos advogados. Parauapebas, 09/09/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.002681-3 Ao: Execuo Fiscal em 09/08/2010 Exequente: Fazenda Nacional (Adv. ALEKSEY LANTER CARDOSO) Executado: Mse - Servicos De Operacao, Manutencao E Montagem Ltda (Adv. AFONSO MARCIUS VAZ LOBATO e RENATA NONOYAMA NUNES) Vistos etc. Trata-se de execuo fiscal de tributos federais. A executada foi citado, indicou bens penhora e, fls. 73, informa o adimplemento da dvida, requerendo a extino do presente feito. A exequente confirma o pagamento e requer a condenao na parte adversa nas verbas de sucumbncia. o relatrio. Decido. Partes legtimas e legalmente representadas. O pagamento da dvida extingue o crdito tributrio, nos termos do artigo 156, I, CTN, o que acarreta na extino desta ao. Isto posto, com a satisfao da dvida, JULGO EXTINTA A EXECUO, nos termos do artigo 794, I, do Cdigo de Processo Civil. Condeno o requerido no pagamento das custas processuais. UNAJ para clculo das custas intermedirias e finais. Aps intime-se o autor para pagamento, no prazo de 05 (cinco) dias. No efetuado o pagamento, extraiase certido de dvida ativa e encaminhe-se PFN para cobrana. PRI, aps arquive-se. Parauapebas, 09 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.002357-0 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Requerido: Prefeito Municipal De Parauapebas - Pa e Moises Gomes Freitas (Adv. QUESIA SINEY LUSTOSA GONGALVES) Autor: Estacon Engenharia S/A (Adv. HELCIO JORGE FIGUEIREDO FERREIRA) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, a fim de verificar efetividade futura deciso nestes autos proferida, informe a procuradoria do municpio se o objeto da licitao que se pretende impugnar (construo da sede administrativa da Prefeitura local) j foi entregue. Aps, tornem conclusos. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.002689-2 Ao: Alvar Judicial em 20/08/2010 Envolvido: Carlos Leandro Mamede Menor: J. da S. M. Rep. Legal: Evanilde Da Silva Mamede (Adv. JORGE NELSON RIBEIRO DA COSTA JUNIOR) Classe: Alvar Judicial Processo n 2010.1.002689-2 Sentena Tipo "C" Vistos, etc. Evanilde da Silva Mamede, devidamente qualificada, requerer a expedio de alvar judicial para levantamento da quantia depositada na conta vinculada do FGTS em nome de CARLOS LENADRO MAMEDE, retida a ttulo de penso alimentcia devida a sua filha menor JSSICA DA SILVA MAMEDE. Juntou documentos de fls. 04/11 dos autos. O Ministrio Pblico interveio regularmente no feito e, em parecer conclusivo s fls. 21, verso, opinou pelo deferimento do pedido. o relatrio. Decido. A princpio, lembro que esta ao se rege pelas regras da jurisdio voluntria, ou seja, administrao pblica de interesses privados, do que no h que se falar em instruo probatria tendente obteno de uma deciso de mrito. Significa dizer que no se analisa nestes autos se a indenizao devida ou no e nem quais seus valores corretos. Visa a somente autorizar o levantamento de quantias j depositadas. Assim, considerando a documentao acostada petio inicial, AUTORIZO a expedio do competente Alvar Judicial em nome da menor JSSICA DA SILVA MAMEDE, representada por sua genitora EVANILDE DA SILVA MAMEDE, para que proceda ao levantamento junto Caixa Econmica Federal, de toda e qualquer quantia depositada na conta do FGTS j discriminada nos autos, sob titularidade de CARLOS LEANDRO MAMEDE. Sem custas. Expea-se o Alvar necessrio, aps arquivem-se. P.R.I. Cumpra-se. Parauapebas, 20 de agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 2010.1.001264-3 Ao: Busca e Apreenso Dec.911 em 25/08/2010 Requerido: Joao Batista Vale Dos Santos Requerente: B V Financeira S.A. C.F.I. (Adv. FABRICIO MACHADO DE MORAES, KEILA WIRGINIA M VALE e ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS) Processo n. 2010.1.001264-3 D E S P A C H O Intime-se o requerente para, no prazo de 48 horas, recolher as custas processuais, sob pena de indeferimento. Parauapebas, 25 de Agosto de 2010. ALEXANDRE HIROSHI ARAKAKI Juiz de Direito Substituto
PROCESSO: 1995.1.000077-3 Ao: Declaratoria em 24/08/2010 Requerido: Estado Do Para - Fazenda Publica Estadual Requerente: Companhia Vale Do Rio Doce - Cvrd (Adv. RICARDO BRITTO FERREIRA) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as; entendendo-se o silncio como desinteresse. Intimem-se, pelos advogados. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.002507-1 Ao: Mandado De Seguranca em 31/08/2010 Requerido: Presidente Da Comissao Permanente De Licitacao Do Municipio De Parauapebas, Jose Luis Silva Da Paixao e Darci Jose Lermen (Adv. QUESIA SINEY LUSTOSA GONGALVES) Requerente: 395

Splice Industria, Comercio E Servicos Ltda (Adv. SANDRA MARQUES e RODRIGO HOLTZ GUERREIRO) RH A fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial, informe a autoridade coatora em que fase se encontra a licitao objeto dos autos, comprovando as alegaes. Intimese. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.1.002297-6 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Requerido: Municipio Parauapebas E Coordenador Do Procon (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA) Requerente: Porto Seguro Companhia De Seguros Gerais (Adv. MARIA APARECIDA VIDIGAL DE SOUZA, MARISA DE ALMEIDA MACOLA MARINS, MARCUS FREDERICO B. FERNANDES, MELISA CUNHA PIMENTA e MAX AGUIAR JARDIM) RH Recebo a apelao. autoridade coatora para contra-razes. Aps, encaminhem-se os autos ao E. Tribunal de Justia, com as nossas homenagens. Intimem-se. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.1.003530-9 Ao: Busca e Apreenso em 09/09/2010 Requerido: Luiz Ferreira Viana Requerente: Banco Finasa Bmc S/A (Adv. ANA CLAUDIA GRAIM MENDONCA SANTOS) D E S P A C H O 1. Defiro. 2. Expea-se novas guias. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. Alexandre Hiroshi Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.003354-0 Ao: Execuo em 09/09/2010 Exequente: Banco Abn Amro Real S/A Executado: Star Service Comercio E Servicos Ltda e Jose De Fatima Rodrigues (Adv. DANILO PAES GONDIM) D E S P A C H O 1. Defiro. 2. Expea-se novas guias. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. Alexandre Hiroshi Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.1.004118-2 Ao: Busca e Apreenso em 09/09/2010 Requerido: Claudio Alexandre De Souza Requerente: Yamaha Administradora De Consorcios Ltda. (Adv. EDEMILSON KOJI MOTODA) D E S P A C H O 1. Defiro. 2. Expea-se novas guias. Parauapebas, 09 de setembro de 2010. Alexandre Hiroshi Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.002387-7 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Requerido: Andre Luis Nunes Albuquerque Autor: Cicero Rodrigues Da Costa (Adv. BETANIA MARIA AMORIM VIVEIROS) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, por se tratar de questo pontual ocorrida em 2007, informe a impetrante, por meio de sua advogada, se ainda mantm interesse no feito. Intime-se. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.000566-0 Ao: Mandado De Seguranca em 23/08/2010 Impetrado: Darci Jose Lermen (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA) Impetrante: Mecenas Magno Da Cruz Sales Junior (Adv. VITRIA FERNANDES DA SILVA) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, a fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial, informe o impetrante se ainda mantm interesse no feito. Ato concomitante, informe a procuradoria do municpio se todos os mdicos clnicos contratados foram aprovados no aludido concurso pblico. Aps, tornem conclusos. Intimem-se, por meio dos advogados. Parauapebas, 23/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2004.1.000095-1 Ao: Acao Civil Publica em 31/08/2010 Autor: Procon - Grupo Executivo De Protecao Ao Consumidor (Adv. QUESIA SINEY LUSTOSA GONALVES) Ru: Telemar Norte Leste S/A (Adv. DIANA CASTELO MONO DE SOUZA) RH Indefiro o requerimento de fls. 170/171, item 4, uma vez que se trata de diligncia privada da parte, baseada no nus probatrio, conforme artigo 333, II, CPC, e, ainda, no h registro de recusa de expedio dos aludidos documentos pela Agncia Regulamentadora mencionada. Antes da designao de audincia, manifeste-se a autora sobre o teor da petio de fls. 170/171, em especial a notcia de que no se cobra tarifa de interurbano entre as cidades indicadas, desde 2004. Intimem-se, por meio dos advogados. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.001383-6 Ao: Acao Civil Publica em 31/08/2010 Requerido: Tim Celular S/A (Adv. GUSTAVO FERNANDES FRATESCHI e ARNOLDO DE FREITAS JUNIOR) e Municipio De Parauapebas (Adv. EMANUEL AUGUSTO DE MELO BATISTA) Requerente: Associacao Dos Moradores Do Bairro Da Paz E De Parauapebas (Adv. CARLOS VIANA BRAGA) RH Intime-se a autora, por meio de seu advogado, para que se manifeste sobre as contestaes em 10 dias. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.001409-1 Ao: Mandado De Seguranca em 31/08/2010 Impetrado: Comissao Permanente De Licitacao Do Municipio De Parauapebas-Pa (Adv. QUESIA SINEY GONALVES LUSTOSA) Impetrante: Visatec Const. Empreendimentos Ltda. (Adv. PEDRO GARCIA CANDIDO) RH A fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial, informe a autoridade coatora se o objeto da licitao j foi entregue, com prova nos autos. Intime-se. Parauapebas, 31/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.000704-6 Ao: Mandado De Seguranca em 24/08/2010 Requerido: Presid. Comis.Permanete Da Sec. Munic. Administracao - Parauapebas-Pa (Adv. QUESIA SINEY GONCALVES LUSTOSA) Requerente: Bertillon Vigilancia E Transporte De Valores Ltda. (Adv. MARCIA NORAT GUILHON) RH Inexistente comprovao de recebimento do ofcio de fls. 346. A fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial e considerando que o procedimento licitatrio j foi concludo, intime-se a requerente, por meio de seu advogado, para que informe se ainda mantm interesse no feito, requerendo o que de direito. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
PROCESSO: 2006.1.001550-2 Ao: Mandado De Seguranca em 24/08/2010 Impetrado: Presid. Comis.Permanete Da Sec. Munic. Administracao - Parauapebas-Pa (Adv. QUESIA SINEY GONALVES LUSTOSA) Impetrante: Bertillon Vigilancia E Transporte De Valores Ltda. (Adv. RAUL DA SILVA MOREIRA NETO e GILSON PEREIRA DA SILVA) RH Lamentvel e injustificada a paralisao deste processo. Porm, a fim de verificar a efetividade de futura deciso judicial e considerando que o procedimento licitatrio provavelmente j foi concludo, intime-se a requerente, por meio de seu advogado, para que informe se ainda mantm interesse no feito, requerendo o que de direito; informando, ainda, qual o resultado do certame em dicusso. Cumpra-se. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
396
PROCESSO: 1999.1.000715-5 Ao: Ordinaria em 24/08/2010 Requerido: Prefeitura Municipal De Parauapebas - Para (Adv. QUESIA SINEY LUSTOSA GONALVES) Requerente: J. C. Nunes & Oliveira Ltda (Adv. LUZIA TIMOTEO DE O SOUZA e FLORIANO MARIO SILVA) RH Diante da r. deciso monocrtica contida no recurso de apelao, apenso a este, requeiram as partes o que de direito. No silncio, arquivem-se estes autos, com a baixa na distribuio. Intimem-se, por meio dos advogados. Parauapebas, 24/08/2010. Alexandre H. Arakaki Juiz de Direito
397
COMARCA DE ITAITUBA
SECRETARIA DA 3 VARA CRIMINAL DE ITAITUBA
IPL Processo n 024.1997.2.000.070-8 Indiciado: Jos Ribamar Coelho Silva Vtima: Jorge Luiz Sousa da Silva SENTENA
Trata-se de procedimento instaurado em desfavor de Jos Ribamar Sousa da Silva, visando apurar a prtica do crime de exerccio arbitrrio das prprias razes, tipificado no art. 345 do Cdigo Penal.
Os fatos teriam ocorrido em agosto de 1996 e j em junho de 1997 o Ministrio Pblico sustentou inexistir tipicidade na conduta de Jos Ribamar, remanescendo a possibilidade de comportamento delituoso na conduta do agente policial apelidado "Carioquinha"
Desde ento os autos permanecem inconclusos, tendo a Promotoria de Justia opinado pela decretao da extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva.
o relatrio.
Fundamentos e deciso.
Realmente, est prescrita a pretenso punitiva estatal.
Com efeito, dispe o art. 61 do Cdigo de Processo Penal que " em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-la de ofcio ".
Segundo o art. 109 do CPB, a apurao da prtica de delito cuja pena mxima seja superior a quatro e no exceda a oito anos prescreve em doze anos (inciso III).
No caso vertente, aps a manifestao de fl. 17-v, remanesceu unicamente a imputao da pritca do crime de concusso ao agente policial cognominado "Carioquinha", contudo, tal, crime, descrito no art. 316, do Cdigo Penal, que tem como sano corporal mxima 08 (oito) anos de recluso.
Dessa forma, considerando que desde a ocorrncia dos fatos no houve a interrupo do lapso prescricional e que desde ento j decorreram mais de doze anos, decerto que se consumou a prescrio da pretenso punitiva estatal em relao ao requerido.
Diante de todo o exposto, em harmonia com o parecer do Ministrio Pblico, declaro extinta a punibilidade do agente de polcia "Carioquinha", com fulcro no art. 107, inciso IV, primeira figura, c/c art. 109, inciso III, todos do Cdigo Penal.
Sem custas e honorrios.
Anote-se como sentena do Tipo "B", com mrito, para os fins da Resoluo n. 004/2006 - GP.
Faam-se as anotaes e comunicaes de praxe, arquivando-se com baixa, dispensada a intimao do requerido, de vez que nenhuma das partes tem interesse recursal.
P. R. I. Cincia ao MP.
Itaituba, 13 de setembro de 2010.
398
Juiz WALTENCIR ALVES GONALVES Titular da 3 Vara da Comarca de Itaituba IPL Processo n 024.1997.2.000.173-4 Indiciado: Raimundo Rodrigues Lima Vtima: Josafa Lenidas Siqueira SENTENA
Trata-se de procedimento instaurado em desfavor de Raimundo Rodrigues Lima, visando apurar a prtica do crime de leso corporal grave, tipificado no art. 129, 1 (sem indicao de inciso), do Cdigo Penal.
Os fatos teriam ocorrido em janeiro de 1997, estando at esta data inconcluso, tendo a Promotoria de Justia opinado pela decretao da extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva.
o relatrio.
No caso vertente, ao indiciado foi imputada a prtica da conduta delituosa descrita no art. 129, 1 (sem indicao de inciso), do Cdigo Penal, que tem como sano corporal mxima 05 (cinco) anos de recluso.
Dessa forma, considerando que desde a ocorrncia dos fatos no houve a interrupo do lapso prescricional e que desde ento j decorreram mais de doze anos, decerto que se consumou a prescrio da pretenso punitiva estatal em relao ao requerido.
Diante de todo o exposto, em harmonia com o parecer do Ministrio Pblico, declaro extinta a punibilidade de Raimundo Rodrigues Lima, com fulcro no art. 107, inciso IV, primeira figura, c/c art. 109, inciso III, todos do Cdigo Penal.
Faam-se as anotaes e comunicaes de praxe, arquivando-se com baixa, de vez que nenhuma das partes tem interesse recursal.
Juiz WALTENCIR ALVES GONALVES 399

Titular da 3 Vara da Comarca de Itaituba IPL Processo n 024.1997.2.000.175-2 Indiciado: Daniel Firmino dos Santos Vtima: Maria de Jesus Silva santos
SENTENA
Trata-se de procedimento penal instaurado em desfavor de Daniel Firmino dos Santos, com o fim apurar a prtica de estelionato, tipificado no art. 171, 2, inciso I, do Cdigo Penal.
Os fatos teriam ocorrido em agosto de 1996, e o IPL remanesce inconcluso at esta data, tendo o parquet pugnado pela decretao da extino da punibilidade pela prescrio da pretenso punitiva.
o relatrio.
No caso vertente, ao indiciado foi imputada a prtica da conduta delituosa descrita no art. 171, 2, inciso I, do Cdigo Penal, que tem como sano corporal mxima 05 (cinco) anos de recluso.
Dessa forma, considerando que desde a ocorrncia dos fatos no houve a interrupo do lapso prescricional e que desde ento j decorreram mais de doze anos, decerto que se consumou a prescrio da pretenso punitiva estatal em relao aos requeridos.
Diante de todo o exposto, em harmonia com o parecer do Ministrio Pblico, declaro extinta a punibilidade de Daniel Firmino dos Santos, com fulcro no art. 107, inciso IV, primeira figura, c/c art. 109, inciso III, todos do Cdigo Penal.
Anote-se como sentena do Tipo "B", com mrito, para os fins da Resoluo n. 004/2006 - GP. Faam-se as anotaes e comunicaes de praxe, arquivando-se com baixa, de vez que nenhuma das partes tem interesse recursal.
Juiz WALTENCIR ALVES GONALVES Titular da 3 Vara da Comarca de Itaituba Processo n 024.1989.2.000.002-0
400

Autor: Ministrio Pblico Estadual Denunciado: Bernardo Silva Arajo Vtima: Jernimo Santos Muniz SENTENA
Trata-se de ao penal instaurada em desfavor de Bernardo Silva Arajo para apurar a prtica do crime de homicdio, tipificado no art. 121, caput , do Cdigo Penal.
Os fatos teriam ocorrido em maio de 1989, a denncia foi ofertada em 27.06.1989 e recebida no dia 02.03.1990.
O ru foi citado por edital e a instruo permanece estagnada, sem nenhuma outra providncia que pudesse interromper o fluxo do lapso extintivo, muito menos sentena transitada em julgado.
o relatrio.
Est prescrita a pretenso punitiva estatal.
Independentemente das condutas atribudas ao acusado, o maior prazo prescricional previsto pelo art. 109 do CPB de 20 (vinte) anos, conforme seu inciso I.
Dessa forma, considerando que desde o recebimento da denncia em 02.03.1990 no houve outra interrupo do lapso prescricional e que desde ento j decorreram mais de vinte anos, decerto que se consumou a prescrio da pretenso punitiva estatal em relao ao acusado.
Observo que nenhum bice se impe ao reconhecimento da causa extintiva em decorrncia do ru ter sido citado por edital, eis que os fatos ocorreram muito antes da vigncia da Lei n. 9.271/96, que alterou o art. 366 do CPP, razo pela qual a ele no se aplica a suspenso da fluncia do lapso prescricional.
Diante de todo o exposto, declaro extinta a punibilidade de Bernardo Silva Arajo, com fulcro no art. 107, inciso IV, primeira figura, c/c art. 109, inciso I, todos do Cdigo Penal.
Faam-se as anotaes e comunicaes de praxe, arquivando-se com baixa, aps o trnsito em julgado, dispensada a intimao do ru, porquanto ele no detm interesse recursal.
Juiz WALTENCIR ALVES GONALVES Titular da 3 Vara da Comarca de Itaituba
401
Processo n 024.1987.2.000.033-5 Autor: Ministrio Pblico Estadual Denunciado: Cleomarques Carvalho Ramos Vtima: Gean Pereira da Silva
SENTENA
Trata-se de ao penal instaurada em desfavor de Cleomarques Carvalho Ramos para apurar a prtica do crime de homicdio, tipificado no art. 121, caput , do Cdigo Penal.
Os fatos teriam ocorrido em 04.11.1987, a denncia foi ofertada em 24.11.1987, recebida em 27.11.1987 e o ru foi finalmente pronunciado na data de 17.08.1998.
Desde ento o processo encontra-se estagnado, em razo do ru no ter sido localizado para fins de intimao da pronncia.
o relatrio.
Independentemente da conduta atribuda ao acusado, o maior prazo prescricional previsto pelo art. 109 do CPB de 20 (vinte) anos, conforme seu inciso I.
Sucede que na poca dos fatos o ru tinha 19 (dezenove) anos de idade, de modo que o prazo prescricional reduzido pela metade, conforme o art. 115 do CP.
Dessa forma, considerando que desde a sentena de pronncia, em 17.08.1998 no houve outra interrupo do lapso prescricional e que desde ento j decorreram mais de dez anos, decerto que se consumou a prescrio da pretenso punitiva estatal em relao ao acusado.
Diante de todo o exposto, declaro extinta a punibilidade de Cleomarques Carvalho Ramos, com fulcro no art. 107, inciso IV, primeira figura, c/c art. 109, inciso I, e art. 115, todos do Cdigo Penal.
Faam-se as anotaes e comunicaes de praxe, arquivando-se com baixa, aps o trnsito em julgado, dispensada a intimao do ru porque no tem interesse recursal.
402
Juiz WALTENCIR ALVES GONALVES Titular da 3 Vara da Comarca de Itaituba Processo n 024.1985.2.000.003-3 Autor: Ministrio Pblico Estadual Denunciado: Almir Pereira de Oliveira Vtima: Jos Miranda Campos SENTENA
Trata-se de ao penal instaurada em desfavor de Almir Pereira de Oliveira para apurar a prtica do crime de homicdio, tipificado no art. 121, caput , do Cdigo Penal.
Os fatos teriam ocorrido em 14.04.1985, a denncia foi ofertada em 1705.1985 e recebida no dia 27 seguinte.
Houve aditamento s fls. 55/57, por fatos contemporneos ao crime principal.
O ru foi citado por edital e a instruo permanece estagnada, sem nenhuma outra providncia que pudesse interromper o fluxo do lapso extintivo, muito menos sentena transitada em julgado.
o relatrio.
Independentemente das condutas atribudas ao acusado, o maior prazo prescricional previsto pelo art. 109 do CPB de 20 (vinte) anos, conforme seu inciso I.
Dessa forma, considerando que desde o recebimento da denncia em 27.05.1985 no houve outra interrupo do lapso prescricional e que desde ento j decorreram mais de vinte anos, decerto que se consumou a prescrio da pretenso punitiva estatal em relao ao acusado.
Observo que nenhum bice se impe ao reconhecimento da causa extintiva em decorrncia do ru ter sido citado por edital, eis que os fatos ocorreram muito antes da vigncia da Lei n. 9.271/96, que alterou o art. 366 do CPP, razo pela qual a ele no se aplica a suspenso da fluncia do lapso prescricional.
Por outro lado, o aditamento de fls. 55/57 sequer deveria ter sido recebido, porque o crime outrora tipificado no art. 10 da Lei n. 9.437/97 (diga-se de passagem, ainda no vigente na poca em que os fatos teriam ocorrido), tinha como sano corporal mxima 02 (dois) anos de deteno, de modo que a prescrio ocorria com o decurso de 04 (quatro) anos (CP, art. 109, V); por outro lado, o suposto contrabando, tipificado no art. 334 do CPB tem como pena mxima 04 (quatro) anos de recluso, de forma que a prescrio ocorre com o decurso de 08 (oito) anos (CP, art. 109, IV). Assim, na data em que foi oferecido o aditamento, protocolado em 14.07.2003, j haviam transcorrido mais de 08 (oito) anos desde a poca dos fatos (em 14.04.1985).
Diante de todo o exposto, declaro extinta a punibilidade de Almir Pereira de Oliveira, com fulcro no art. 107, inciso IV, primeira figura, c/c art. 109, incisos I, IV e V, todos do CP.
403

Faam-se as anotaes e comunicaes de praxe, arquivando-se com baixa, aps o trnsito em julgado, dispensada a intimao do ru porquanto ele no detm interesse recursal.
Processo n 024.1986.2.000.025-3 Autor: Ministrio Pblico Estadual Denunciados: Jos Antnio de Oliveira e Edmilson Alves de Arajo Vtima: Raimundo Jos Silva Moraes SENTENA
Trata-se de ao penal instaurada em desfavor de Jos Antonio de Oliveira Filho e Edmilson Alves de Arajo para apurar a prtica do crime de latrocnio, tipificado no art. 157, 3, segunda parte, do Cdigo Penal.
Os fatos teriam ocorrido em 30.11.1988, a denncia foi ofertada em 16.12.1988 e recebida em 24.05.1989.
Os rus foram citados e interrrogados, contudo, desde ento a instruo permanece estagnada, sem nenhuma outra providncia que pudesse interromper o fluxo do lapso extintivo, muito menos sentena transitada em julgado.
o relatrio.
Independentemente das condutas atribudas aos acusados, o maior prazo prescricional previsto pelo art. 109 do CPB de 20 (vinte) anos, conforme seu inciso I.
Dessa forma, considerando que desde o recebimento da denncia em 24.05.1989 no houve outra interrupo do lapso prescricional e que desde ento j decorreram mais de vinte anos, decerto que se consumou a prescrio da pretenso punitiva estatal em relao aos acusados.
Diante de todo o exposto, declaro extinta a punibilidade de Edmilson Alves Arajo e Jos Antonio de Oliveira Filho, com fulcro no art. 107, inciso IV, primeira figura, c/c art. 109, inciso I, do Cdigo Penal.
Anote-se como sentena do Tipo "B", com mrito, para os fins da Resoluo n. 004/2006 - GP. 404
Faam-se as anotaes e comunicaes de praxe, arquivando-se com baixa, aps o trnsito em julgado, dispensada a intimao do rus, porquanto no tm interesse recursal.
405
COMARCA DE RURPOLIS
SECRETARIA DA COMARCA DE RURPOLIS
processo n. 2008.1.000.032-9 REQUERENTE (embargante): DOMINGOS ALVES CARVALHO ADVOGADO:ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA requerida (embargado): INSS
I - Cuida-se de EMBARGOS DE DECLARAO, em que a parte requerente (embargante), alegando a existncia de omisso na sentena, pretende alterao no julgado referente a antecipao dos efeitos da tutela com a finalidade da imediata implantao do benefcio previdencirio.
No havendo necessidade de abertura de vista parte contrria, vieram-me conclusos. o brevssimo relato. Decido .
II - cedio entre ns que os embargos de declarao tm o objetivo de esclarecer a deciso judicial, sanando-lhe eventual obscuridade, contradio, ou a integrao da deciso, quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciarse o juiz ou o tribunal.
Nesse prisma, observo que a embargante tem razo no tocante ao pedido de antecipao dos efeitos da tutela. O tempo de servio rural foi comprovado mediante a produo de prova material suficiente, complementada por prova testemunhal idnea. O limite da idade mnima foi atingido e comprovado pelos documentos pessoais juntados.
Logo, presentes a verossimilhana das alegaes da parte autora, bem como o fundado receio de dano ou de difcil reparao, comprovado pela idade avanada da autora, justifica-se a antecipao da tutela. Nesse sentido orienta a jurisprudncia:
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE - RURAL - REQUISITOS PREENCHIDOS - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CORREO MONETRIA - TUTELA ANTECIPADA MATRIA PRELIMINAR REJEITADA - APELAO DO INSS CONHECIDA EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDA - SENTENA MANTIDA EM PARTE - 1- No tocante antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional concedida na sentena, deve ser afastada a preliminar do INSS no sentido de ser ela incabvel contra a Fazenda Pblica, visto que a Lei n 9.494/97, exceto nas hipteses contidas em seu ar. 1, sem dvida nenhuma, admitiua, como regra geral. 2- A questo da irreversibilidade diz respeito tanto situao resultante da antecipao do provimento jurisdicional requerido, quanto situao resultante de sua noantecipao, devendo, portanto, o magistrado ponder-las, no caso concreto, para verificar qual delas dever prevalecer. In casu, colidem o bem jurdico vida e o bem jurdico pecunirio, da porque entendo que aquele primeiro que dever predominar, mesmo porque, embora, talvez, no seja provvel a restituio dos valores pagos ttulo de tutela antecipada, se no confirmada a r. sentena em grau recursal, ainda ser possvel a posterior revogao do benefcio ora concedido, impedindo a manuteno da produo de seus efeitos. 3- No conhecida de parte da apelao do INSS, em que requer seja fixado como termo inicial do benefcio a data da citao da autarquia, tendo em vista j ter sido estabelecido desta forma na r. sentena proferida. 4O documento anexado aos autos, corroborado pelos depoimentos do autor e das testemunhas, demonstra a atividade de trabalho rural da parte autora pelo perodo de carncia exigido. 5- A idade mnima constitucionalmente exigida para a obteno do benefcio foi comprovada atravs dos documentos pessoais da parte autora. ... 9- Sentena mantida em parte. (TRF 3 R. - AC 2007.03.99.011450-1 - (1185305) - 7 T. - Rel Des. Fed. Leide Polo - DJe 18.03.2009 - p. 719)
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE RURAL - REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR - INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADA POR PROVA TESTEMUNHAL IDNEA - CORREO MONETRIA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CUSTAS PROCESSUAIS - TUTELA ANTECIPADA - 1- O tempo de servio rural pode ser comprovado mediante a produo de prova material suficiente, ainda que inicial, complementada por prova testemunhal idnea. 2- Implementado o requisito etrio (55 anos de idade para mulher e 60 anos para homem) e comprovado o exerccio da atividade agrcola no perodo correspondente carncia (art. 142 da Lei n 8.213/91), devido o benefcio de aposentadoria por idade rural. ... 6Preenchidos os requisitos exigidos pelo art. 273 do CPC - Verossimilhana do direito alegado e fundado receio de dano irreparvel- Deve ser mantida a antecipao dos efeitos da tutela. (TRF 4 R. - AC 2008.71.99.003050-0/RS - Rel. Juiz Fed. Artur Csar de Souza - DJe 23.03.2009 - p. 605)
406

III - Posto isto, verificando a presena de todas as condies previstas no art. 273 do Cdigo de Processo Civil - prova inequvoca da verossimilhana do direito invocado e fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, bem como por se tratar o benefcio de aposentadoria de prestao alimentcia, ACOLHO OS EMBARGOS E antecipo os efeitos da tutela jurisdicional, e determino a imediata implantao do benefcio, sob pena da lei . Cincia pessoal ao Ministrio Pblico . Observadas as formalidades legais e aps o lapso recursal arquive-se.
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Rurpolis, 28 de agosto de 2010.
Glucio Assad Juiz de Direito
processo n. 2008.1.000.197-1 REQUERENTE (embargante): MARIA DE LOURDES BRAZ ADVOGADO:ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA requerida (embargado): INSS
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE RURAL - REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR - INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADA POR PROVA TESTEMUNHAL 407

IDNEA - CORREO MONETRIA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CUSTAS PROCESSUAIS - TUTELA ANTECIPADA - 1- O tempo de servio rural pode ser comprovado mediante a produo de prova material suficiente, ainda que inicial, complementada por prova testemunhal idnea. 2- Implementado o requisito etrio (55 anos de idade para mulher e 60 anos para homem) e comprovado o exerccio da atividade agrcola no perodo correspondente carncia (art. 142 da Lei n 8.213/91), devido o benefcio de aposentadoria por idade rural. ... 6Preenchidos os requisitos exigidos pelo art. 273 do CPC - Verossimilhana do direito alegado e fundado receio de dano irreparvel- Deve ser mantida a antecipao dos efeitos da tutela. (TRF 4 R. - AC 2008.71.99.003050-0/RS - Rel. Juiz Fed. Artur Csar de Souza - DJe 23.03.2009 - p. 605)
processo n. 2008.1.000.307-6 REQUERENTE (embargante): ANTONIO SILVA ADVOGADO:ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA requerida (embargado): INSS
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE - RURAL - REQUISITOS PREENCHIDOS - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CORREO MONETRIA - TUTELA ANTECIPADA MATRIA PRELIMINAR REJEITADA - APELAO DO INSS CONHECIDA EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDA - SENTENA MANTIDA EM PARTE - 1- No tocante antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional concedida na sentena, deve ser afastada a preliminar do INSS no sentido de ser ela incabvel contra a Fazenda Pblica, visto que a Lei n 9.494/97, exceto nas hipteses contidas em seu ar. 1, sem dvida nenhuma, admitiua, como regra geral. 2- A questo da irreversibilidade diz respeito tanto situao resultante da antecipao do provimento jurisdicional requerido, quanto situao resultante de sua noantecipao, devendo, portanto, o magistrado ponder-las, no caso concreto, para verificar qual delas dever prevalecer. In casu, colidem o bem jurdico vida e o bem jurdico pecunirio, da porque entendo que aquele primeiro que dever predominar, mesmo porque, embora, talvez, no seja provvel a restituio dos valores pagos ttulo de tutela antecipada, se no confirmada a r. sentena em grau recursal, ainda ser possvel a posterior revogao do benefcio ora concedido, impedindo a manuteno da produo de seus efeitos. 3- No conhecida de parte da 408

apelao do INSS, em que requer seja fixado como termo inicial do benefcio a data da citao da autarquia, tendo em vista j ter sido estabelecido desta forma na r. sentena proferida. 4O documento anexado aos autos, corroborado pelos depoimentos do autor e das testemunhas, demonstra a atividade de trabalho rural da parte autora pelo perodo de carncia exigido. 5- A idade mnima constitucionalmente exigida para a obteno do benefcio foi comprovada atravs dos documentos pessoais da parte autora. ... 9- Sentena mantida em parte. (TRF 3 R. - AC 2007.03.99.011450-1 - (1185305) - 7 T. - Rel Des. Fed. Leide Polo - DJe 18.03.2009 - p. 719)
processo n. 2008.1.000.062-6 REQUERENTE (embargante): MARTA PEREIRA DE LACERDA ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA requerida (embargado): INSS
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE - RURAL - REQUISITOS PREENCHIDOS - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CORREO MONETRIA - TUTELA ANTECIPADA MATRIA PRELIMINAR REJEITADA - APELAO DO INSS CONHECIDA EM PARTE E, NA 409

PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDA - SENTENA MANTIDA EM PARTE - 1- No tocante antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional concedida na sentena, deve ser afastada a preliminar do INSS no sentido de ser ela incabvel contra a Fazenda Pblica, visto que a Lei n 9.494/97, exceto nas hipteses contidas em seu ar. 1, sem dvida nenhuma, admitiua, como regra geral. 2- A questo da irreversibilidade diz respeito tanto situao resultante da antecipao do provimento jurisdicional requerido, quanto situao resultante de sua noantecipao, devendo, portanto, o magistrado ponder-las, no caso concreto, para verificar qual delas dever prevalecer. In casu, colidem o bem jurdico vida e o bem jurdico pecunirio, da porque entendo que aquele primeiro que dever predominar, mesmo porque, embora, talvez, no seja provvel a restituio dos valores pagos ttulo de tutela antecipada, se no confirmada a r. sentena em grau recursal, ainda ser possvel a posterior revogao do benefcio ora concedido, impedindo a manuteno da produo de seus efeitos. 3- No conhecida de parte da apelao do INSS, em que requer seja fixado como termo inicial do benefcio a data da citao da autarquia, tendo em vista j ter sido estabelecido desta forma na r. sentena proferida. 4O documento anexado aos autos, corroborado pelos depoimentos do autor e das testemunhas, demonstra a atividade de trabalho rural da parte autora pelo perodo de carncia exigido. 5- A idade mnima constitucionalmente exigida para a obteno do benefcio foi comprovada atravs dos documentos pessoais da parte autora. ... 9- Sentena mantida em parte. (TRF 3 R. - AC 2007.03.99.011450-1 - (1185305) - 7 T. - Rel Des. Fed. Leide Polo - DJe 18.03.2009 - p. 719)
processo n. 2008.1.000.026-2 REQUERENTE (embargante): BENEDITO PEREIRA ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA requerida (embargado): INSS
410

processo n. 2008.1.000.072-5 REQUERENTE (embargante): JOSIAS DOS SANTOS COSTA MORAES ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA requerida (embargado): INSS
I - Cuida-se de EMBARGOS DE DECLARAO, em que a parte requerente (embargante), alegando a existncia de omisso na sentena, pretende alterao no julgado referente a antecipao dos efeitos da tutela com a finalidade da imediata implantao do benefcio previdencirio. 411
412

processo n. 2008.1.000.076-7 REQUERENTE (embargante): FRANCISCO DAS CHAGAS PEREIRA DE SOUZA ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA requerida (embargado): INSS
III - Posto isto, verificando a presena de todas as condies previstas no art. 273 do Cdigo de Processo Civil - prova inequvoca da verossimilhana do direito invocado e fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, bem como por se tratar o benefcio de aposentadoria de prestao alimentcia, ACOLHO OS EMBARGOS E antecipo os efeitos da tutela jurisdicional, e determino a imediata implantao do benefcio, sob pena da lei .
413

Cincia pessoal ao Ministrio Pblico . Observadas as formalidades legais e aps o lapso recursal arquive-se.
processo n. 2008.1.000.406-6 REQUERENTE (embargante): MARIA DE SOUSA SANTO ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA requerida (embargado): INSS
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE RURAL - REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR - INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADA POR PROVA TESTEMUNHAL IDNEA - CORREO MONETRIA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CUSTAS PROCESSUAIS - TUTELA ANTECIPADA - 1- O tempo de servio rural pode ser comprovado mediante a produo de prova material suficiente, ainda que inicial, complementada por prova testemunhal idnea. 2- Implementado o requisito etrio (55 anos de idade para mulher e 60 anos para homem) e comprovado o exerccio da atividade agrcola no perodo correspondente 414

carncia (art. 142 da Lei n 8.213/91), devido o benefcio de aposentadoria por idade rural. ... 6Preenchidos os requisitos exigidos pelo art. 273 do CPC - Verossimilhana do direito alegado e fundado receio de dano irreparvel- Deve ser mantida a antecipao dos efeitos da tutela. (TRF 4 R. - AC 2008.71.99.003050-0/RS - Rel. Juiz Fed. Artur Csar de Souza - DJe 23.03.2009 - p. 605)
PROCESSO N. 2008.1.000.194-7 REQUERENTE (EMBARGANTE): RAIMUNDO LIMA DOS SANTOS ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA REQUERIDA (EMBARGADO): INSS
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE - RURAL - REQUISITOS PREENCHIDOS - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CORREO MONETRIA - TUTELA ANTECIPADA MATRIA PRELIMINAR REJEITADA - APELAO DO INSS CONHECIDA EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDA - SENTENA MANTIDA EM PARTE - 1- No tocante antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional concedida na sentena, deve ser afastada a preliminar do INSS no sentido de ser ela incabvel contra a Fazenda Pblica, visto que a Lei n 9.494/97, exceto nas hipteses contidas em seu ar. 1, sem dvida nenhuma, admitiua, como regra geral. 2- A questo da irreversibilidade diz respeito tanto situao resultante da antecipao do provimento jurisdicional requerido, quanto situao resultante de sua noantecipao, devendo, portanto, o magistrado ponder-las, no caso concreto, para verificar qual delas dever prevalecer. In casu, colidem o bem jurdico vida e o bem jurdico pecunirio, da porque entendo que aquele primeiro que dever predominar, mesmo porque, embora, talvez, no seja provvel a restituio dos valores pagos ttulo de tutela antecipada, se no confirmada a r. sentena em grau recursal, ainda ser possvel a posterior revogao do benefcio ora concedido, impedindo a manuteno da produo de seus efeitos. 3- No conhecida de parte da apelao do INSS, em que requer seja fixado como termo inicial do benefcio a data da citao da autarquia, tendo em vista j ter sido estabelecido desta forma na r. sentena proferida. 4O documento anexado aos autos, corroborado pelos depoimentos do autor e das testemunhas, demonstra a atividade de trabalho rural da parte autora pelo perodo de carncia exigido. 5- A idade mnima constitucionalmente exigida para a obteno do benefcio foi comprovada atravs 415

dos documentos pessoais da parte autora. ... 9- Sentena mantida em parte. (TRF 3 R. - AC 2007.03.99.011450-1 - (1185305) - 7 T. - Rel Des. Fed. Leide Polo - DJe 18.03.2009 - p. 719)
PROCESSO N. 2008.1.000.196-3 REQUERENTE (EMBARGANTE): ERMITO PEREIRA LIRA ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA REQUERIDA (EMBARGADO): INSS
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE - RURAL - REQUISITOS PREENCHIDOS - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CORREO MONETRIA - TUTELA ANTECIPADA MATRIA PRELIMINAR REJEITADA - APELAO DO INSS CONHECIDA EM PARTE E, NA PARTE CONHECIDA, PARCIALMENTE PROVIDA - SENTENA MANTIDA EM PARTE - 1- No tocante antecipao dos efeitos da tutela jurisdicional concedida na sentena, deve ser afastada a preliminar do INSS no sentido de ser ela incabvel contra a Fazenda Pblica, visto que a Lei n 9.494/97, exceto nas hipteses contidas em seu ar. 1, sem dvida nenhuma, admitiua, como regra geral. 2- A questo da irreversibilidade diz respeito tanto situao resultante 416

da antecipao do provimento jurisdicional requerido, quanto situao resultante de sua noantecipao, devendo, portanto, o magistrado ponder-las, no caso concreto, para verificar qual delas dever prevalecer. In casu, colidem o bem jurdico vida e o bem jurdico pecunirio, da porque entendo que aquele primeiro que dever predominar, mesmo porque, embora, talvez, no seja provvel a restituio dos valores pagos ttulo de tutela antecipada, se no confirmada a r. sentena em grau recursal, ainda ser possvel a posterior revogao do benefcio ora concedido, impedindo a manuteno da produo de seus efeitos. 3- No conhecida de parte da apelao do INSS, em que requer seja fixado como termo inicial do benefcio a data da citao da autarquia, tendo em vista j ter sido estabelecido desta forma na r. sentena proferida. 4O documento anexado aos autos, corroborado pelos depoimentos do autor e das testemunhas, demonstra a atividade de trabalho rural da parte autora pelo perodo de carncia exigido. 5- A idade mnima constitucionalmente exigida para a obteno do benefcio foi comprovada atravs dos documentos pessoais da parte autora. ... 9- Sentena mantida em parte. (TRF 3 R. - AC 2007.03.99.011450-1 - (1185305) - 7 T. - Rel Des. Fed. Leide Polo - DJe 18.03.2009 - p. 719)
PROCESSO N. 2008.1.000.075-9 REQUERENTE (EMBARGANTE): DAMIO RAIMUNDO ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA REQUERIDA (EMBARGADO): INSS
417

PROCESSO N. 2008.1.000.409-0 REQUERENTE (EMBARGANTE): MARIA DO SOCORRO DE SOUZA ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA REQUERIDA (EMBARGADO): INSS
418
PROCESSO N. 2008.1.000.309-2 REQUERENTE (EMBARGANTE): FRANCISCO DAS CHAGAS OLIVEIRA ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA 419

REQUERIDA (EMBARGADO): INSS
Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Rurpolis, 28 de agosto de 2010. 420
PROCESSO N. 2008.1.000.060-0 REQUERENTE (EMBARGANTE): MARIA BEZERRA DINIZ DOS SANTOS ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA REQUERIDA (EMBARGADO): INSS
421

PROCESSO N. 2008.1.000.383-6 REQUERENTE (EMBARGANTE): MARIA FURTADO DA SILVA ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA REQUERIDA (EMBARGADO): INSS
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE RURAL - REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR - INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADA POR PROVA TESTEMUNHAL 422

IDNEA - CORREO MONETRIA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CUSTAS PROCESSUAIS - TUTELA ANTECIPADA - 1- O tempo de servio rural pode ser comprovado mediante a produo de prova material suficiente, ainda que inicial, complementada por prova testemunhal idnea. 2- Implementado o requisito etrio (55 anos de idade para mulher e 60 anos para homem) e comprovado o exerccio da atividade agrcola no perodo correspondente carncia (art. 142 da Lei n 8.213/91), devido o benefcio de aposentadoria por idade rural. ... 6Preenchidos os requisitos exigidos pelo art. 273 do CPC - Verossimilhana do direito alegado e fundado receio de dano irreparvel- Deve ser mantida a antecipao dos efeitos da tutela. (TRF 4 R. - AC 2008.71.99.003050-0/RS - Rel. Juiz Fed. Artur Csar de Souza - DJe 23.03.2009 - p. 605)
Glucio Assad Juiz de Direito PROCESSO n. 2008.1.000.311-7 REQUERENTE: ANANIAS FERREIRA LIMA ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS
Sentena tipo a.
I - Cuida-se de AO ORDINRIA DE CONCESSO E COBRANA DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE - SEGURADO ESPECIAL, com fundamento no art. 48 da Lei n. 8.213/91 proposta contra o INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS .
A parte requerente alega em sntese que preenche os requisitos legais para a concesso de aposentadoria de segurado especial - idade e comprovao do exerccio de atividade rural.
Juntou documentos.
Citado o INSS apresentou contestao (fls. 43/49), pugnando pelo reconhecimento da preliminar de falta de interesse processual, vez que o benefcio nunca teria sido requerido nas agncias da Previdncia Social. Tambm levantou as teses de indisponibilidade do interesse pblico para caso de revelia, processamento pelo rito ordinrio e falta de inicio de prova material. No mrito manifestou pela improcedncia do pedido diante da falta dos requisitos legais concesso de aposentadoria por idade.
Em rplica (fls. 52/55) a parte requerente rechaou as teses da defesa, pugnado ao final pela procedncia do pedido.
Invivel julgamento antecipado da lide, foram fixados os pontos controvertidos e deferida as provas a serem produzidas, restando saneado o feito (fl. 57).
Realizada audincia de instruo e julgamento (08/02/2010) foi colhido o depoimento pessoal da parte requerente e ouvidas duas testemunhas (fls. 59/60).
Memoriais finais da parte requerente, em audincia, pela reiterao dos motivos de fato e de direito expostos na petio inicial e rplica, pugnando pelo deferimento do pedido, bem como seja deferida a tutela antecipada, com a finalidade especifica do requerente passar a receber mensalmente o beneficio a partir da sentena. J a parte requerida deixou transcorrer "in albis" o prazo para apresentar memoriais finais.
423

O representante do Ministrio Pblico, alterando o teor de seu parecer em casos semelhantes se manifestou pela falta de interesse na causa por ausncia de interesse pblico na matria discutida.
Sem mais, vieram-me conclusos. o relatrio. Decido .
II - cedio entre ns, que antes de ingressar na anlise do mrito deve o juiz verificar as questes preliminares. Realmente, constituindo tais questes pressuposto lgico ao pedido principal, no pode o julgador deix-las em aberto, sob pena de nulidade do julgado.
De incio assinalo que a petio inicial atendeu ao disposto nos arts. 282 e 283, ambos do Cdigo de Processo Civil. A parte requerida foi citada regularmente tomando pleno conhecimento dos fatos articulados na inicial de modo que no sofresse nenhum prejuzo para elaborao da sua estratgia de defesa. Eventual alegao da indisponibilidade do interesse pblico no tem espao, vez que o processo se desenvolveu normalmente pelo rito ordinrio.
A competncia deste juzo para o processamento e julgamento do feito decorre da territorialidade concorrente, em face da trplice faculdade concedida ao segurado para o ajuizamento da ao nos termos do pargrafo 3 do art. 109 da Constituio Federal.
Em relao ao incio de prova material para fins de comprovao da atividade rurcola, afasto o rigorismo da Smula 149 do STJ, porque fato notrio a enorme dificuldade das pessoas carentes conseguirem documentos para tal finalidade, seja por falta de informao e educao, pois, na maioria das vezes so analfabetos, seja pela omisso ou incompetncia do Estado em desenvolver polticas pblicas aptas a promover a incluso social dessas pessoas.
Note-se que a realidade da parte requerente tpica do cidado que vive no interior da regio amaznica, sendo bem diferente da vivida no centro-sul do pas. Aqui, muitos dos que buscam sua aposentadoria aps anos de labuta, dedicao e bravura moram em locais isolados, de difcil acesso onde no existem estradas, transporte pblico, escolas e nem mesmo energia eltrica.
Alis, ressalto que a colonizao deste municpio se deu no incio da dcada de setenta com forte incentivo e propaganda do governo federal que infelizmente ao passar dos anos se revelou enganosa, pois os valorosos brasileiros que pra c vieram em busca de melhores dias e prosperidade, sobretudo dos Estados do Maranho, Cear, Paran e Rio Grande do Sul foram abandonados pelo Estado, e pior marginalizados por polticas pblicas equivocadas para a regio amaznica. Apenas para se ter uma idia das diferenas regionais do continental Estado Brasileiro enquanto na regio sul a populao j contava com servio de telefonia mvel (celular) h cerca de quinze anos atrs, por aqui este servio ainda restrito a sede do municpio e foi inaugurado precariamente no segundo semestre do ano passado.
Mitigando a aplicao da Smula 149 do STJ, colaciono as seguintes jurisprudncias:
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA RURAL POR IDADE - TRABALHADOR RURAL SEGURADO ESPECIAL - BIA-FRIA - REQUISITOS - CONCESSO - VERBA HONORRIA - 1- Nas demandas que visam concesso de aposentadoria para os trabalhadores diaristas, tendo em vista a dificuldade do segurado apresentar um incio razovel de prova material, esta Corte, mitigando o rigorismo da Smula 149 do STJ, vem manifestando posicionamento mais flexvel no sentido da dispensa daquele. 2- Restando comprovado nos autos o exerccio da atividade laborativa rural, no perodo de carncia, e estando preenchida a idade mnima, de ser concedida a aposentadoria por idade rural. 4- Quanto ao modo de fixao da verba honorria, quando vencida a Autarquia Previdenciria, a orientao iterativa desta Corte, em consonncia com o que dispe os 3 e 4 do art. 20 do CPC, arbitr-la em 10% sobre o valor da condenao. (TRF 4 R. - Ap-RN 2009.71.99.000868-6/RS - Rel. Des. Fed. Victor Luiz dos Santos Laus - DJe 23.03.2009 - p. 985)
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE RURAL - BIA-FRIA - COMPROVAO - PROVA MATERIAL CORROBORADA PELA PROVA TESTEMUNHAL - CORREO MONETRIA - JUROS DE MORA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CUSTAS - 1- So requisitos para a concesso do benefcio rurcola por idade: a comprovao da qual idade de segurado especial, a idade mnima de 60 anos para o sexo masculino ou 55 anos para o feminino, bem como a carncia exigida na data em que implementado o requisito etrio, sem necessidade de recolhimento das contribuies (art. 26, III e 55, 2 da LBPS). 2- Havendo incio de prova documental, corroborada por prova testemunhal, de se considerar comprovado o exerccio da atividade rural. 3- A qualidade de segurado especial, na condio de bias - Frias, porcenteiros, diaristas ou volantes, comprovada, principalmente, pela prova testemunhal. Nesses casos, o entendimento pacfico desta Corte, seguindo orientao adotada pelo Superior Tribunal de Justia, no sentido de que a exigncia de incio de prova material deve ser abrandada, permitindo-se, em algumas situaes extremas, at mesmo a prova exclusivamente testemunhal. 4- A atualizao monetria, a partir de maio 424

de 1996, deve-se dar pelo IGP-DI, de acordo com o art. 10 da Lei n 9.711/98, combinado com o art. 20, 5 e 6, da Lei n 8.880/94. 5- "Os juros moratrios, nas aes previdencirias, devem ser fixados em 12% ao ano, a contar da citao" (Smula 75 do TRF4). H muito, a propsito, o STJ vinha entendendo, por aplicao analgica art. 3 do Decreto-Lei 2.322/87, que os juros em matria previdenciria so devidos taxa de 1% ao ms, entendimento este que restou corroborado pelo advento do 406 do novo CC, o qual remete aplicao do 1 do artigo 161 do CTN. 6- Devem ser fixados em 10% sobre o valor da condenao, excludas as parcelas vincendas, observando-se a Smula 76 desta Corte: "Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, devem incidir somente sobre as parcelas vencidas at a data da sentena de procedncia ou do acrdo que reforme a sentena de improcedncia". 7- Considerando o processamento do feito na Justia Estadual do Paran, deve ser observado o Enunciado da Smula n 20 desta Corte, sendo devidas as custas em sua integralidade. (TRF 4 R. - Ap-RN 2008.70.99.003105-7/PR - Rel. Des. Fed. Lus Alberto D Azevedo Aurvalle - DJe 23.03.2009 p. 682)
A preliminar de carncia da ao por falta de interesse lastreada na ausncia de prvio requerimento administrativo junto a uma das agncias da previdncia social tambm merece ser rejeitada, pois, no novidade que as aes de natureza previdenciria, notadamente aquelas em que se pleiteia a concesso de aposentadoria rural por idade, tm ntido carter social, em face da notria hipossuficincia daqueles que as exercitam, devendo ser relativizado o rigorismo processual no que concerne produo da prova necessria demonstrao do direito alegado.
Ademais a Constituio Federal assegura que nenhuma leso ou ameaa a direito poder ser excluda da apreciao pelo Poder Judicirio. Tal norma como garantia fundamental tem aplicabilidade imediata sendo imune de restrio ou condicionante administrativa. Sobre o tema vale transcrever os julgados:
PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - DESNECESSIDADE - EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO - IMPOSSIBILIDADE - 1. Tem sido mantida a jurisprudncia, nesta Corte, quanto desnecessidade de prvio requerimento administrativo como condio para a propositura de ao de natureza previdenciria (Precedentes do TRF: AC 2003.01.99.017215-1/ RO, AC 2004.01.99.012918-4/MG, AC 2005.01.99.056287-0/MT; e do STJ: REsp 437.590/SC, REsp 602.843/PR, REsp 543.117/PR). 2. ?No pode o juiz extinguir o processo sem julgamento de mrito ao fundamento de que a autora carece de interesse de agir quando, muito embora no tenha ocorrido o requerimento na seara administrativa, a pretenso tutelada, em tese, pela legislao previdenciria? (AC 2003.01.99.017215-1/RO). (TRF 1 R. - AC 2006.01.99.033953-3/ MG - 2 T. - Rel Juza Fed. Conv. Mnica Neves Aguiar da Silva - DJU 12.04.2007)
PREVIDENCIRIO - PRVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - DESNECESSIDADE - APOSENTADORIA POR IDADE - TRABALHADOR RURAL - BIA-FRIA - REQUISITOS - PROVA TESTEMUNHAL - QUALIFICAO COMO DOMSTICA - 1- Tratando-se de trabalhador rural na condio de volante ou bia-fria, resta evidenciada a hipossuficincia intrnseca sua natureza, razo pela qual dispensado o prvio requerimento de benefcio junto Autarquia Previdenciria, inclusive porque o prprio INSS, em suas normas internas, flexibiliza a prova do exerccio da atividade rural como diarista. 2- Em se tratando de trabalhador rural "bia-fria", a exigncia de incio de prova material para efeito de comprovao do exerccio da atividade agrcola deve ser interpretada com temperamento, podendo, inclusive, ser dispensada em casos extremos, em razo da informalidade com que exercida a profisso e a dificuldade de comprovar documentalmente o exerccio da atividade rural nessas condies. Precedentes do STJ. 3- Implementado o requisito etrio (55 anos de idade para mulher e 60 anos para homem) e comprovado o exerccio da atividade agrcola no perodo correspondente carncia (art. 142 da Lei n 8.213/91), devido o benefcio de aposentadoria por idade rural. 4- A qualificao da mulher como "domstica" ou "do lar" na certido de casamento no desconfigura sua condio de segurada especial, pois na maioria das vezes acumula tal responsabilidade com o trabalho no campo. (TRF 4 R. - AC 2008.70.99.001647-0/PR - Rel. Juiz Fed. Artur Csar de Souza - DJe 23.03.2009 - p. 585)
Superado tais pontos e questes preliminares avano em direo ao mrito da lide que repousa no preenchimento ou no dos requisitos para a concesso da aposentadoria por idade - segurado especial.
Diz a Lei n. 8.213/1991 que dispe sobre o regime geral de previdncia social:
Art. 26. Independe de carncia a concesso das seguintes prestaes: ... III - os benefcios concedidos na forma do inciso I do artigo 39, aos segurados especiais referidos no inciso VII do artigo 11 desta Lei. ... 425
Art. 39. Para os segurados especiais, referidos no inciso VII do artigo 11 desta Lei, fica garantida a concesso:
I - de aposentadoria por idade ou por invalidez, de auxlio-doena, de auxlio-recluso ou de penso, no valor de 1 (um) salrio mnimo, desde que comprove o exerccio de atividade rural, ainda que de forma descontnua, no perodo, imediatamente anterior ao requerimento do benefcio, igual ao nmero de meses correspondentes carncia do benefcio requerido; ou ...
Art. 48. A aposentadoria por idade ser devida ao segurado que, cumprida a carncia exigida nesta Lei, completar 65 (sessenta e cinco) anos de idade, se homem, e 60 (sessenta), se mulher.
1 Os limites fixados no caput so reduzidos para sessenta e cinqenta e cinco anos no caso de trabalhadores rurais, respectivamente homens e mulheres, referidos na alnea a do inciso I, na alnea g do inciso V e nos incisos VI e VII do artigo 11.
2. Para os efeitos do disposto no 1 deste artigo, o trabalhador rural deve comprovar o efetivo exerccio de atividade rural, ainda que de forma descontnua, no perodo imediatamente anterior ao requerimento do benefcio, por tempo igual ao nmero de meses de contribuio correspondente carncia do benefcio pretendido, computado o perodo a que se referem os incisos III a VIII do 9 do art. 11 desta Lei.
3 Os trabalhadores rurais de que trata o 1 deste artigo que no atendam ao disposto no 2 deste artigo, mas que satisfaam essa condio, se forem considerados perodos de contribuio sob outras categorias do segurado, faro jus ao benefcio ao completarem 65 (sessenta e cinco) anos de idade, se homem, e 60 (sessenta) anos, se mulher.
Art. 143. O trabalhador rural ora enquadrado como segurado obrigatrio no Regime Geral de Previdncia Social, na forma da alnea a do inciso I, ou do inciso IV ou VII do artigo 11 desta Lei, pode requerer aposentadoria por idade, no valor de 1 (um) salrio mnimo, durante 15 (quinze) anos, contados a partir da data de vigncia desta Lei, desde que comprove o exerccio de atividade rural, ainda que descontnua, no perodo imediatamente anterior ao requerimento do benefcio, em nmero de meses idntico carncia do referido benefcio.
No caso em tela a parte requerente demonstrou cabalmente o preenchimento dos requisitos legais para a concesso da sua aposentadoria.
Os documentos pessoais juntados - carteira de identidade e certido de casamento comprovam que a idade mnima j foi atingida (sessenta anos para homem e cinqenta e cinco anos para mulher).
Por outro lado, as pessoas ouvidas em juzo foram advertidas na forma da lei e prestaram compromisso de dizer a verdade, sendo seus depoimentos harmnicos, seguros e unssonos em afirmar que a parte requerente sempre exerceu atividade rural em regime de economia familiar. Ressalto que os depoimentos foram colhidos de pessoas das quais no foram suscitadas quaisquer dvidas quanto integridade e que se mostraram conhecedoras da causa e contemporneas aos fatos narrados.
Portanto, restou comprovada o exerccio de atividade rurcola por tempo suficiente para a concesso do benefcio (art. 25, inciso II da Lei n. 8.213/91), no havendo dvida em relao a parte requerente de sua qualidade de trabalhadora rural, em regime de economia familiar.
Impende ainda salientar que no h suspeita de falsidade na documentao apresentada, sendo dever da parte expor os fatos de acordo com a verdade e proceder com lealdade e boa f, sob pena de ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sem prejuzo da responsabilidade criminal (pargrafo nico, art. 14, CPC). Reiteradas decises de nossos Tribunais orientam tal entendimento: PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE - TRABALHADORA RURAL - ATIVIDADE RURAL COMPROVADA POR PROVA TESTEMUNHAL BASEADA EM INCIO DE PROVA DOCUMENTAL - PEDIDO PROCEDENTE - 1- Comprovada a qualidade de trabalhadora rural, em regime de economia familiar, por provas testemunhal e material, na forma do 3 do art. 55 da Lei 8.213/91, e a idade superior a 55 anos, a segurada tem direito aposentadoria por 426

idade. 2- A concesso do benefcio de aposentadoria por idade a trabalhadora rural independe do cumprimento da carncia exigida em lei (artigo 26, III, c/c artigo 39, I, da Lei 8.213/91). 3- "A qualificao profissional de lavrador ou agricultor do marido, constante dos assentamentos de registro civil, extensvel esposa, e constitui indcio aceitvel de prova material do exerccio da atividade rural..." (STJ, REsp 267.355/MS, Rel. Min. Jorge Scartezzini, DJ 20.11.2000.). 4- Apelao a que se d provimento, para julgar procedente o pedido. (TRF 1 R. - AC 2005.38.04.002771-4/MG - 1 T - Rel. Des. Fed. Antnio Svio de Oliveira Chaves - DJe 17.03.2009 - p. 54)
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA RURAL POR IDADE - TRABALHADOR RURAL SEGURADO ESPECIAL - REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR - REQUISITOS - CONCESSO - Restando comprovado nos autos, mediante incio de prova material corroborado pela prova testemunhal, o exerccio da atividade laborativa rural, no perodo de carncia, e estando preenchida a idade mnima, de ser concedida a aposentadoria por idade rural. (TRF 4 R. - AC 2009.71.99.000464-4/RS - Rel. Des. Fed. Victor Luiz dos Santos Laus - DJe 23.03.2009 - p. 853) Resta quadrar a questo referente ao incio da concesso do benefcio previdencirio. Neste caso, havendo requerimento administrativo, o benefcio deve ser concedido a partir deste, caso contrrio, o benefcio deve ser contado a partir da citao . Nesse sentido a jurisprudncia tem sedimenta sua posio:
PREVIDENCIRIO - TRABALHADORA RURAL - APOSENTADORIA POR IDADE - PROVA DOCUMENTAL CORROBORADA POR PROVA TESTEMUNHAL - CORREO MONETRIA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - REMESSA OFICIAL - ... 4- mingua de processo administrativo, o benefcio dever ser pago a partir da citao, na quantia de 1 (um) salrio mnimo. Precedentes. 5- A correo monetria devida nos termos da Lei 6.899/1.981, a partir do vencimento de cada parcela (Smulas 43 e 148 do STJ). 6- Os juros de mora so devidos razo de 1% ao ms, a partir da citao, considerada a natureza alimentar da dvida. Precedentes. 7- Honorrios advocatcios fixados em 10% (dez por cento) sobre as parcelas em atraso, com esteio na Smula 111 do STJ, atende aos requisitos previstos no 4 do art. 20 do CPC. 8Apelao e remessa oficial, tida por interposta, improvidas. (TRF 1 R. - AC 2008.01.99.002109-6/ MT - 1 T - Rel. Des. Fed. Carlos Olavo - DJe 17.03.2009 - p. 98).
III - Posto isto , pelas razes de fato e de direito a pouco expostas com fulcro no art. 269, I do Cdigo de Processo Civil julgo parcialmente procedente o pedido inicial, concedendo aposentadoria por idade como segurado especial na condio de trabalhador rural e condeno o INSS ao pagamento do benefcio previdencirio mensal no valor de 01 (um) salrio mnimo.
Verificando a presena de todas as condies previstas no art. 273 do Cdigo de Processo Civil - prova inequvoca da verossimilhana do direito invocado e fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, bem como por se tratar o benefcio de aposentadoria de prestao alimentcia, antecipo os efeitos da tutela jurisdicional pretendida, e determino a imediata implantao do benefcio, sob pena da lei . (Precedente: TRF 3 R. - AC 2007.03.99.010106-3 - (1182520) - 7 T. - Rel Des. Fed. Leide Polo - DJe 18.03.2009 - p. 715)
Correo monetria pelo IGP-DI, de acordo com o art. 10 da Lei n 9.711/98, combinado com o art. 20, 5 e 6, da Lei n 8.880/94, incidindo a partir do vencimento de cada parcela (Enunciados n 43 e n 148 da Smula do STJ).
Juros moratrios taxa de 1% ao ms, a contar da citao (Smulas n 204 do STJ e 03 do TRF da 4 Regio), entendimento que restou corroborado pelo advento do 406 do novo CC, o qual remete aplicao do 1 do artigo 161 do CTN. Precedentes do Superior Tribunal de Justia (ERESP n 207992/CE, Rel. Ministro Jorge Scartezzini, DJU de 04-02-2002, seo I, p. 287).
Honorrios advocatcios fixados em 10% e devem incidir to-somente sobre as parcelas vencidas at a data da prolao da sentena, excludas as parcelas vincendas, na forma da Smula n 111 do STJ. Eventuais custas pela autarquia federal.
Sentena no sujeita ao reexame necessrio (art. 475, 2, CPC), porquanto o valor da controvrsia no excede o limite de sessenta salrios mnimos. (TRF 5 R. - AC 2008.05.99.001289-0 - (444859/CE) - 1 T. - Rel. Des. Fed. Jos Maria de Oliveira Lucena - DJe 18.03.2009 - p. 340 e TRF 4 R. - Ap-RN 2009.70.99.000164-1/PR - Rel. Juiz Fernando Quadros da Silva - DJe 16.03.2009 - p. 600)
Cincia ao Ministrio Pblico . Aguarde-se trnsito em julgado, certifique-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Rurpolis, 30 de agosto de 2010.
Glucio Assad Juiz de Direito PROCESSO n. 2008.1.000.122-8
427

REQUERENTE: COSMERINDA MARIA DE JESUS ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA REQUERIDO: INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS
Sentena tipo a.
I - Cuida-se de AO ORDINRIA DE CONCESSO E COBRANA DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE - SEGURADO ESPECIAL, com fundamento no art. 48 da Lei n. 8.213/91 proposta contra o INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL - INSS .
A parte requerente alega em sntese que preenche os requisitos legais para a concesso de aposentadoria de segurado especial - idade e comprovao do exerccio de atividade rural.
Juntou documentos.
Citado o INSS apresentou contestao (fls. 45/59), pugnando pelo reconhecimento da preliminar de falta de interesse processual, vez que o benefcio nunca teria sido requerido nas agncias da Previdncia Social. Tambm levantou as teses de indisponibilidade do interesse pblico para caso de revelia, processamento pelo rito ordinrio e falta de inicio de prova material. No mrito manifestou pela improcedncia do pedido diante da falta dos requisitos legais concesso de aposentadoria por idade.
Em rplica (fls. 62/66) a parte requerente rechaou as teses da defesa, pugnado ao final pela procedncia do pedido.
Invivel julgamento antecipado da lide, foram fixados os pontos controvertidos e deferida as provas a serem produzidas, restando saneado o feito (fl. 68).
Realizada audincia de instruo e julgamento (20/07/2009) foi colhido o depoimento pessoal da parte requerente e ouvidas duas testemunhas (fls. 78/79).
Memoriais finais da parte requerente, em audincia, pela reiterao dos motivos de fato e de direito expostos na petio inicial e rplica, pugnando pelo deferimento do pedido. Pedi ainda, a implantao imediata do beneficio (fls. 82/83). J a parte requerida deixou transcorrer "in albis" o prazo para apresentar memoriais finais. O representante do Ministrio Pblico, alterando o teor de seu parecer em casos semelhantes se manifestou pela falta de interesse na causa por ausncia de interesse pblico na matria discutida.
Sem mais, vieram-me conclusos. o relatrio. Decido .
II - cedio entre ns, que antes de ingressar na anlise do mrito deve o juiz verificar as questes preliminares. Realmente, constituindo tais questes pressuposto lgico ao pedido principal, no pode o julgador deix-las em aberto, sob pena de nulidade do julgado.
De incio assinalo que a petio inicial atendeu ao disposto nos arts. 282 e 283, ambos do Cdigo de Processo Civil. A parte requerida foi citada regularmente tomando pleno conhecimento dos fatos articulados na inicial de modo que no sofresse nenhum prejuzo para elaborao da sua estratgia de defesa. Eventual alegao da indisponibilidade do interesse pblico no tem espao, vez que o processo se desenvolveu normalmente pelo rito ordinrio.
A competncia deste juzo para o processamento e julgamento do feito decorre da territorialidade concorrente, em face da trplice faculdade concedida ao segurado para o ajuizamento da ao nos termos do pargrafo 3 do art. 109 da Constituio Federal.
Em relao ao incio de prova material para fins de comprovao da atividade rurcola, afasto o rigorismo da Smula 149 do STJ, porque fato notrio a enorme dificuldade das pessoas carentes conseguirem documentos para tal finalidade, seja por falta de informao e educao, pois, na maioria das vezes so analfabetos, seja pela omisso ou incompetncia do Estado em desenvolver polticas pblicas aptas a promover a incluso social dessas pessoas.
428

Note-se que a realidade da parte requerente tpica do cidado que vive no interior da regio amaznica, sendo bem diferente da vivida no centro-sul do pas. Aqui, muitos dos que buscam sua aposentadoria aps anos de labuta, dedicao e bravura moram em locais isolados, de difcil acesso onde no existem estradas, transporte pblico, escolas e nem mesmo energia eltrica.
Alis, ressalto que a colonizao deste municpio se deu no incio da dcada de setenta com forte incentivo e propaganda do governo federal que infelizmente ao passar dos anos se revelou enganosa, pois os valorosos brasileiros que pra c vieram em busca de melhores dias e prosperidade, sobretudo dos Estados do Maranho, Cear, Paran e Rio Grande do Sul foram abandonados pelo Estado, e pior marginalizados por polticas pblicas equivocadas para a regio amaznica. Apenas para se ter uma idia das diferenas regionais do continental Estado Brasileiro enquanto na regio sul a populao j contava com servio de telefonia mvel (celular) h cerca de quinze anos atrs, por aqui este servio ainda restrito a sede do municpio e foi inaugurado precariamente no segundo semestre do ano passado.
Mitigando a aplicao da Smula 149 do STJ, colaciono as seguintes jurisprudncias:
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA RURAL POR IDADE - TRABALHADOR RURAL SEGURADO ESPECIAL - BIA-FRIA - REQUISITOS - CONCESSO - VERBA HONORRIA - 1- Nas demandas que visam concesso de aposentadoria para os trabalhadores diaristas, tendo em vista a dificuldade do segurado apresentar um incio razovel de prova material, esta Corte, mitigando o rigorismo da Smula 149 do STJ, vem manifestando posicionamento mais flexvel no sentido da dispensa daquele. 2- Restando comprovado nos autos o exerccio da atividade laborativa rural, no perodo de carncia, e estando preenchida a idade mnima, de ser concedida a aposentadoria por idade rural. 4- Quanto ao modo de fixao da verba honorria, quando vencida a Autarquia Previdenciria, a orientao iterativa desta Corte, em consonncia com o que dispe os 3 e 4 do art. 20 do CPC, arbitr-la em 10% sobre o valor da condenao. (TRF 4 R. - Ap-RN 2009.71.99.000868-6/RS - Rel. Des. Fed. Victor Luiz dos Santos Laus - DJe 23.03.2009 - p. 985)
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE RURAL - BIA-FRIA - COMPROVAO - PROVA MATERIAL CORROBORADA PELA PROVA TESTEMUNHAL - CORREO MONETRIA - JUROS DE MORA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - CUSTAS - 1- So requisitos para a concesso do benefcio rurcola por idade: a comprovao da qual idade de segurado especial, a idade mnima de 60 anos para o sexo masculino ou 55 anos para o feminino, bem como a carncia exigida na data em que implementado o requisito etrio, sem necessidade de recolhimento das contribuies (art. 26, III e 55, 2 da LBPS). 2- Havendo incio de prova documental, corroborada por prova testemunhal, de se considerar comprovado o exerccio da atividade rural. 3- A qualidade de segurado especial, na condio de bias - Frias, porcenteiros, diaristas ou volantes, comprovada, principalmente, pela prova testemunhal. Nesses casos, o entendimento pacfico desta Corte, seguindo orientao adotada pelo Superior Tribunal de Justia, no sentido de que a exigncia de incio de prova material deve ser abrandada, permitindo-se, em algumas situaes extremas, at mesmo a prova exclusivamente testemunhal. 4- A atualizao monetria, a partir de maio de 1996, deve-se dar pelo IGP-DI, de acordo com o art. 10 da Lei n 9.711/98, combinado com o art. 20, 5 e 6, da Lei n 8.880/94. 5- "Os juros moratrios, nas aes previdencirias, devem ser fixados em 12% ao ano, a contar da citao" (Smula 75 do TRF4). H muito, a propsito, o STJ vinha entendendo, por aplicao analgica art. 3 do Decreto-Lei 2.322/87, que os juros em matria previdenciria so devidos taxa de 1% ao ms, entendimento este que restou corroborado pelo advento do 406 do novo CC, o qual remete aplicao do 1 do artigo 161 do CTN. 6- Devem ser fixados em 10% sobre o valor da condenao, excludas as parcelas vincendas, observando-se a Smula 76 desta Corte: "Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, devem incidir somente sobre as parcelas vencidas at a data da sentena de procedncia ou do acrdo que reforme a sentena de improcedncia". 7- Considerando o processamento do feito na Justia Estadual do Paran, deve ser observado o Enunciado da Smula n 20 desta Corte, sendo devidas as custas em sua integralidade. (TRF 4 R. - Ap-RN 2008.70.99.003105-7/PR - Rel. Des. Fed. Lus Alberto D Azevedo Aurvalle - DJe 23.03.2009 p. 682)
A preliminar de carncia da ao por falta de interesse lastreada na ausncia de prvio requerimento administrativo junto a uma das agncias da previdncia social tambm merece ser rejeitada, pois, no novidade que as aes de natureza previdenciria, notadamente aquelas em que se pleiteia a concesso de aposentadoria rural por idade, tm ntido carter social, em face da notria hipossuficincia daqueles que as exercitam, devendo ser relativizado o rigorismo processual no que concerne produo da prova necessria demonstrao do direito alegado.
Ademais a Constituio Federal assegura que nenhuma leso ou ameaa a direito poder ser excluda da apreciao pelo Poder Judicirio. Tal norma como garantia fundamental tem aplicabilidade imediata sendo imune de restrio ou condicionante administrativa. Sobre o tema vale transcrever os julgados:
429

PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - DESNECESSIDADE - EXTINO DO PROCESSO SEM RESOLUO DO MRITO - IMPOSSIBILIDADE - 1. Tem sido mantida a jurisprudncia, nesta Corte, quanto desnecessidade de prvio requerimento administrativo como condio para a propositura de ao de natureza previdenciria (Precedentes do TRF: AC 2003.01.99.017215-1/ RO, AC 2004.01.99.012918-4/MG, AC 2005.01.99.056287-0/MT; e do STJ: REsp 437.590/SC, REsp 602.843/PR, REsp 543.117/PR). 2. ?No pode o juiz extinguir o processo sem julgamento de mrito ao fundamento de que a autora carece de interesse de agir quando, muito embora no tenha ocorrido o requerimento na seara administrativa, a pretenso tutelada, em tese, pela legislao previdenciria? (AC 2003.01.99.017215-1/RO). (TRF 1 R. - AC 2006.01.99.033953-3/ MG - 2 T. - Rel Juza Fed. Conv. Mnica Neves Aguiar da Silva - DJU 12.04.2007)
PREVIDENCIRIO - PRVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - DESNECESSIDADE - APOSENTADORIA POR IDADE - TRABALHADOR RURAL - BIA-FRIA - REQUISITOS - PROVA TESTEMUNHAL - QUALIFICAO COMO DOMSTICA - 1- Tratando-se de trabalhador rural na condio de volante ou bia-fria, resta evidenciada a hipossuficincia intrnseca sua natureza, razo pela qual dispensado o prvio requerimento de benefcio junto Autarquia Previdenciria, inclusive porque o prprio INSS, em suas normas internas, flexibiliza a prova do exerccio da atividade rural como diarista. 2- Em se tratando de trabalhador rural "bia-fria", a exigncia de incio de prova material para efeito de comprovao do exerccio da atividade agrcola deve ser interpretada com temperamento, podendo, inclusive, ser dispensada em casos extremos, em razo da informalidade com que exercida a profisso e a dificuldade de comprovar documentalmente o exerccio da atividade rural nessas condies. Precedentes do STJ. 3- Implementado o requisito etrio (55 anos de idade para mulher e 60 anos para homem) e comprovado o exerccio da atividade agrcola no perodo correspondente carncia (art. 142 da Lei n 8.213/91), devido o benefcio de aposentadoria por idade rural. 4- A qualificao da mulher como "domstica" ou "do lar" na certido de casamento no desconfigura sua condio de segurada especial, pois na maioria das vezes acumula tal responsabilidade com o trabalho no campo. (TRF 4 R. - AC 2008.70.99.001647-0/PR - Rel. Juiz Fed. Artur Csar de Souza - DJe 23.03.2009 - p. 585)
Superado tais pontos e questes preliminares avano em direo ao mrito da lide que repousa no preenchimento ou no dos requisitos para a concesso da aposentadoria por idade - segurado especial.
Diz a Lei n. 8.213/1991 que dispe sobre o regime geral de previdncia social:
Art. 26. Independe de carncia a concesso das seguintes prestaes: ... III - os benefcios concedidos na forma do inciso I do artigo 39, aos segurados especiais referidos no inciso VII do artigo 11 desta Lei. ...
Art. 39. Para os segurados especiais, referidos no inciso VII do artigo 11 desta Lei, fica garantida a concesso:
I - de aposentadoria por idade ou por invalidez, de auxlio-doena, de auxlio-recluso ou de penso, no valor de 1 (um) salrio mnimo, desde que comprove o exerccio de atividade rural, ainda que de forma descontnua, no perodo, imediatamente anterior ao requerimento do benefcio, igual ao nmero de meses correspondentes carncia do benefcio requerido; ou ...
Art. 48. A aposentadoria por idade ser devida ao segurado que, cumprida a carncia exigida nesta Lei, completar 65 (sessenta e cinco) anos de idade, se homem, e 60 (sessenta), se mulher.
1 Os limites fixados no caput so reduzidos para sessenta e cinqenta e cinco anos no caso de trabalhadores rurais, respectivamente homens e mulheres, referidos na alnea a do inciso I, na alnea g do inciso V e nos incisos VI e VII do artigo 11.
2. Para os efeitos do disposto no 1 deste artigo, o trabalhador rural deve comprovar o efetivo exerccio de atividade rural, ainda que de forma descontnua, no perodo imediatamente anterior ao requerimento do benefcio, por tempo igual ao nmero de meses de contribuio correspondente carncia do benefcio pretendido, computado o perodo a que se referem os incisos III a VIII do 9 do art. 11 desta Lei. 430
3 Os trabalhadores rurais de que trata o 1 deste artigo que no atendam ao disposto no 2 deste artigo, mas que satisfaam essa condio, se forem considerados perodos de contribuio sob outras categorias do segurado, faro jus ao benefcio ao completarem 65 (sessenta e cinco) anos de idade, se homem, e 60 (sessenta) anos, se mulher.
Art. 143. O trabalhador rural ora enquadrado como segurado obrigatrio no Regime Geral de Previdncia Social, na forma da alnea a do inciso I, ou do inciso IV ou VII do artigo 11 desta Lei, pode requerer aposentadoria por idade, no valor de 1 (um) salrio mnimo, durante 15 (quinze) anos, contados a partir da data de vigncia desta Lei, desde que comprove o exerccio de atividade rural, ainda que descontnua, no perodo imediatamente anterior ao requerimento do benefcio, em nmero de meses idntico carncia do referido benefcio.
No caso em tela a parte requerente demonstrou cabalmente o preenchimento dos requisitos legais para a concesso da sua aposentadoria.
Os documentos pessoais juntados - carteira de identidade e ttulo de eleitor - comprovam que a idade mnima j foi atingida (sessenta anos para homem e cinqenta e cinco anos para mulher).
Por outro lado, as pessoas ouvidas em juzo foram advertidas na forma da lei e prestaram compromisso de dizer a verdade, sendo seus depoimentos harmnicos, seguros e unssonos em afirmar que a parte requerente sempre exerceu atividade rural em regime de economia familiar. Ressalto que os depoimentos foram colhidos de pessoas das quais no foram suscitadas quaisquer dvidas quanto integridade e que se mostraram conhecedoras da causa e contemporneas aos fatos narrados.
Portanto, restou comprovada o exerccio de atividade rurcola por tempo suficiente para a concesso do benefcio (art. 25, inciso II da Lei n. 8.213/91), no havendo dvida em relao a parte requerente de sua qualidade de trabalhadora rural, em regime de economia familiar.
Impende ainda salientar que no h suspeita de falsidade na documentao apresentada, sendo dever da parte expor os fatos de acordo com a verdade e proceder com lealdade e boa f, sob pena de ato atentatrio ao exerccio da jurisdio, sem prejuzo da responsabilidade criminal (pargrafo nico, art. 14, CPC). Reiteradas decises de nossos Tribunais orientam tal entendimento: PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA POR IDADE - TRABALHADORA RURAL - ATIVIDADE RURAL COMPROVADA POR PROVA TESTEMUNHAL BASEADA EM INCIO DE PROVA DOCUMENTAL - PEDIDO PROCEDENTE - 1- Comprovada a qualidade de trabalhadora rural, em regime de economia familiar, por provas testemunhal e material, na forma do 3 do art. 55 da Lei 8.213/91, e a idade superior a 55 anos, a segurada tem direito aposentadoria por idade. 2- A concesso do benefcio de aposentadoria por idade a trabalhadora rural independe do cumprimento da carncia exigida em lei (artigo 26, III, c/c artigo 39, I, da Lei 8.213/91). 3- "A qualificao profissional de lavrador ou agricultor do marido, constante dos assentamentos de registro civil, extensvel esposa, e constitui indcio aceitvel de prova material do exerccio da atividade rural..." (STJ, REsp 267.355/MS, Rel. Min. Jorge Scartezzini, DJ 20.11.2000.). 4- Apelao a que se d provimento, para julgar procedente o pedido. (TRF 1 R. - AC 2005.38.04.002771-4/MG - 1 T - Rel. Des. Fed. Antnio Svio de Oliveira Chaves - DJe 17.03.2009 - p. 54)
PREVIDENCIRIO - APOSENTADORIA RURAL POR IDADE - TRABALHADOR RURAL SEGURADO ESPECIAL - REGIME DE ECONOMIA FAMILIAR - REQUISITOS - CONCESSO - Restando comprovado nos autos, mediante incio de prova material corroborado pela prova testemunhal, o exerccio da atividade laborativa rural, no perodo de carncia, e estando preenchida a idade mnima, de ser concedida a aposentadoria por idade rural. (TRF 4 R. - AC 2009.71.99.000464-4/RS - Rel. Des. Fed. Victor Luiz dos Santos Laus - DJe 23.03.2009 - p. 853) Resta quadrar a questo referente ao incio da concesso do benefcio previdencirio. Neste caso, havendo requerimento administrativo, o benefcio deve ser concedido a partir deste, caso contrrio, o benefcio deve ser contado a partir da citao . Nesse sentido a jurisprudncia tem sedimenta sua posio:
PREVIDENCIRIO - TRABALHADORA RURAL - APOSENTADORIA POR IDADE - PROVA DOCUMENTAL CORROBORADA POR PROVA TESTEMUNHAL - CORREO MONETRIA - HONORRIOS ADVOCATCIOS - REMESSA OFICIAL - ... 4- mingua de processo administrativo, o benefcio dever ser pago a partir da citao, na quantia de 1 (um) salrio mnimo. Precedentes. 5- A correo monetria devida nos termos da Lei 6.899/1.981, a partir do vencimento de cada parcela (Smulas 43 e 148 do STJ). 6- Os juros de mora so devidos razo de 1% ao ms, a partir da citao, considerada a natureza alimentar da dvida. Precedentes. 431

7- Honorrios advocatcios fixados em 10% (dez por cento) sobre as parcelas em atraso, com esteio na Smula 111 do STJ, atende aos requisitos previstos no 4 do art. 20 do CPC. 8Apelao e remessa oficial, tida por interposta, improvidas. (TRF 1 R. - AC 2008.01.99.002109-6/ MT - 1 T - Rel. Des. Fed. Carlos Olavo - DJe 17.03.2009 - p. 98).
III - Posto isto , pelas razes de fato e de direito a pouco expostas com fulcro no art. 269, I do Cdigo de Processo Civil julgo parcialmente procedente o pedido inicial, concedendo aposentadoria por idade como segurado especial na condio de trabalhador rural e condeno o INSS ao pagamento do benefcio previdencirio mensal no valor de 01 (um) salrio mnimo.
Verificando a presena de todas as condies previstas no art. 273 do Cdigo de Processo Civil - prova inequvoca da verossimilhana do direito invocado e fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, bem como por se tratar o benefcio de aposentadoria de prestao alimentcia, antecipo os efeitos da tutela jurisdicional pretendida, e determino a imediata implantao do benefcio, sob pena da lei . (Precedente: TRF 3 R. - AC 2007.03.99.010106-3 - (1182520) - 7 T. - Rel Des. Fed. Leide Polo - DJe 18.03.2009 - p. 715)
Correo monetria pelo IGP-DI, de acordo com o art. 10 da Lei n 9.711/98, combinado com o art. 20, 5 e 6, da Lei n 8.880/94, incidindo a partir do vencimento de cada parcela (Enunciados n 43 e n 148 da Smula do STJ).
Juros moratrios taxa de 1% ao ms, a contar da citao (Smulas n 204 do STJ e 03 do TRF da 4 Regio), entendimento que restou corroborado pelo advento do 406 do novo CC, o qual remete aplicao do 1 do artigo 161 do CTN. Precedentes do Superior Tribunal de Justia (ERESP n 207992/CE, Rel. Ministro Jorge Scartezzini, DJU de 04-02-2002, seo I, p. 287).
Honorrios advocatcios fixados em 10% e devem incidir to-somente sobre as parcelas vencidas at a data da prolao da sentena, excludas as parcelas vincendas, na forma da Smula n 111 do STJ. Eventuais custas pela autarquia federal.
Sentena no sujeita ao reexame necessrio (art. 475, 2, CPC), porquanto o valor da controvrsia no excede o limite de sessenta salrios mnimos. (TRF 5 R. - AC 2008.05.99.001289-0 - (444859/CE) - 1 T. - Rel. Des. Fed. Jos Maria de Oliveira Lucena - DJe 18.03.2009 - p. 340 e TRF 4 R. - Ap-RN 2009.70.99.000164-1/PR - Rel. Juiz Fernando Quadros da Silva - DJe 16.03.2009 - p. 600)
Cincia ao Ministrio Pblico . Aguarde-se trnsito em julgado, certifique-se. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Rurpolis, 30 de agosto de 2010.
PROCESSO N. 2008.1.000.049-4 REQUERENTE (EMBARGANTE): MARIA DO LIVRAMENTO SILVA ARAJO ADVOGADO: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA REQUERIDA (EMBARGADO): INSS
432

III - Posto isto, verificando a presena de todas as condies previstas no art. 273 do Cdigo de Processo Civil - prova inequvoca da verossimilhana do direito invocado e fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, bem como por se tratar o benefcio de aposentadoria de prestao alimentcia, ACOLHO OS EMBARGOS E antecipo os efeitos da tutela jurisdicional, e determino a imediata implantao do benefcio, sob pena da lei .
Cincia pessoal ao Ministrio Pblico . Observadas as formalidades legais e aps o lapso recursal arquive-se.
433
COMARCA DE DOM ELISEU

SECRETARIA DA VARA NICA DE DOM ELISEU
Processo 107.2008.1.001011-2 Classe ADOO Requerente ANTONIO REINALDO LIMA DE OLIVEIRA Adv MARIA IVA DE SOUSA ROCHA AOB PA 14.509B Requerente POLYANA FIGUEIREDO DIAS Adv MARIA IVA DE SOUSA ROCHA AOB PA 14.509B Requerido G.P.N. SENTENA PARTE FINAL
Assim, presentes esto os requisitos exigidos pelo ECA, devendo, portanto, ser deferido o pedido de adoo ora formulado, decretando a destituio do ptrio poder de EVA PEREIRA DO NASCIMENTO (genitora do menor) e quem dele se julgar possudo, estabelecendo o seguinte: O adotando usar o nome de GUSTAVO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA; Do assentamento constar o nome dos genitores ANTONIO REINALDO LIMA DE OLIVEIRA e POLYANA FIGUEIREDO DIAS; No Cartrio judicial o presente feito ficar sob perptuo segredo de justia, assim como no Cartrio de Registro Civil, sob as penas da lei, no podendo serem fornecidas certides judiciais e de assentamento, a no ser por ordem judicial, que ser consignado; Ser expedido mandado ao Cartrio de Registro Civil da cidade de Dom Eliseu(PA) para cancelamento do assentamento anterior, fazendo constar os dados necessrios para a lavratura do novo registro de nascimento do menor, tudo de acordo com esta deciso. Isento de custas. Aps o trnsito em julgado e demais cautelas legais, d-se baixa e arquive-se. P.R.I. Dom Eliseu, 10 de setembro de 2010. ADRIANO FARIAS FERNANDES Juiz de Direito Substituto
Processo 107.2010.1.000141-4 Classe Outras - Reg. Pblicos Requerente CILENE ALVES DE OLIVEIRA ADV. DEFENSORIA PBLICA Requerido MARTA ALVES CONRADO
SENTENA PARTE FINAL
Ante o Exposto, acolho integralmente o pedido inicial, para declarar o bito de MARTA ALVES CONRADO, de acordo com o contido na declarao de bito de fls. 06 dos autos. Oficie-se o Cartrio de Registro Civil para que proceda a devida Averbao. Sem custas face a gratuidade da justia. P.R.I. Dom Eliseu, 10 de setembro de 2010. ADRIANO FARIAS FERNANDES Juiz de Direito Substituto
Processo 107.2010.1.000161-2 Classe Outras - Reg. Pblicos Requerente RIA RIBEIRO DE SOUSA ADV. DEFENSORIA PBLILCA Requerido FRANCISCO EUZEBIO DO NASCIMENTO
SENTENA PARTE FINAL
Ante o Exposto, acolho integralmente o pedido inicial, para declarar o bito de FRANCISCO EUZBIO DO NASCIMENTO, de acordo com o contido na declarao de bito de fls. 04/05 dos autos. Oficie-se o Cartrio de Registro Civil para 434

que proceda a devida Averbao. Sem custas face a gratuidade da justia. P.R.I. Dom Eliseu, 10 de setembro de 2010. FARIAS FERNANDES Juiz de Direito Substituto ADRIANO
Processo 107.2010.1.000806-4 Classe OBRIGAODE FAZER Requerente MARIA GORETH ARAUJO DO NASCIMENTO ADV. KATIA RIBEIRO ALMEIDA OAB PA 13.448 Requerido: CELPA - CENTRAIS ELETRICAS DO PARA S/A
DECISO
Vistos etc. A autora alega que teve o fornecimento de energia eltrica de sua residncia suspenso indevidamente por ato de funcionrios da requerida que retiraram os fios de energia de forma abusiva e sem aviso prvio, sob o argumento de que estavam cumprindo ordens e qua a autora estava inadimplente junto a requerida. Informa ainda que os supostos dbitos alegados pela requerida encontram-se sub judice , atravs do processo 2009.1.000503-9, e que o corte de energia tem lhe trazido prejuzos incalculveis. Pugna, pois, a concesso de tutela antecipada para que seja determinado ao requerido que proceda o imediato re-ligamento da energia eltrica na sua residncia, sob pena de multa diria no valor de R$ 1.000,00 (um mil reais), e ao final, seja a ao julgada procedente para determinar a continuidade do fornecimento de energia na sua residncia, bem como a condenao da r ao pagamento de danos morais, custas processuais e honorrios advocatcios. No tocante aos requisitos necessrios para a concesso da tutela antecipada, vejamos os ensinamentos do processualista Jos Carlos Barbosa Moreira: "... presentes certos pressupostos, pode o juiz, nos termos do art. 273 e seus pargrafos (na redao da Lei n 8.952), antecipar, total ou parcialmente, os efeitos dessa tutela (por exemplo: suspender a eficcia do ato cuja anulao se pede). Para tanto necessrio que: existindo prova inequvoca, se convena o rgo judicial da verossimilhana da alegao do autor; e alm disso, alternativamente,haja fundado receio de dano irreparvel ou de difcil reparao, ou ento fique caracterizado o abuso do direito de defesa ou o manifesto propsito protelatrio do ru. Exclui-se a possibilidade da antecipao quando houver perigo de mostrar-se irreversvel a situao resultante da deciso antecipatria." ( in O Novo Processo Civil Brasileiro - 20. Edio - Revista e Atualizada - ed. Forense, pg. 87). Em relao aos requisitos da concesso da tutela antecipada, vejo que existe prova da verossimilhana das alegaes da parte autora. Com efeito, os documentos carreados com a inicial comprovam as alegaes autorais, em uma anlise prima facie . Por outro lado, configura-se caso de dano irreparvel ou de difcil reparao, uma vez que a suspenso do fornecimento de energia eltrica na residncia da requerente ir lhe causar prejuzos diversos, at porque se trata de servio essencial em que o fornecimento pela empresa concessionria deve ser contnuo, havendo outros meios de cobrana que no seja a suspenso do fornecimento do servio. Vale ressaltar, por derradeiro, que a antecipao pleiteada no se apresenta como irreversvel ou com possibilidade de causar qualquer prejuzo a r. Diante de tais reflexes, considero presentes os requisitos necessrios concesso da antecipao da tutela requestada, na forma dos arts. 273 e 461, do CPC. Face ao exposto, DEFIRO a tutela antecipada pleiteada, para determinar que a requerida CELPA - CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S/A proceda no prazo mximo de 48 (quarenta e oito) horas, o religamento da energia eltrica na residncia da autora, at deciso final deste feito, sob pena de multa diria por descumprimento no valor de R$ R$ 1.000,00 (um mil reais). Defiro ainda a inverso do nus da prova em razo de se tratar de relao de consumo, nos termos do art. 6, VIII, do CDC. Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 10/11/2010 s 10:00 horas. Intimem-se as partes da audincia e desta deciso, bem como cite-se o requerido, devendo constar no mandado que a ausncia do requerente audincia de conciliao, instruo e julgamento importar em arquivamento dos autos e a ausncia do requerido importar no reconhecimento da veracidade dos fatos alegados na inicial, salvo se o contrrio resultar da convico do juiz, comportando em ambas as hipteses julgamento em audincia. Dever constar no mandado que a inverso do nus da prova foi deferida e que, no havendo conciliao, proceder-se- a instruo e julgamento, e que a contestao deve ser formulada at a audincia, na forma escrita ou oral. Publique-se, registre-se e intimem-se. Dom Eliseu, 13 de setembro de 2010. ADRIANO FARIAS FERNANDES Juiz de Direito Substituto
435
COMARCA DE PACAJ
SECRETARIA DA VARA UNICA DE PACAJ
RESENHA: 01/09/2010 A 10/09/2010 - Secretaria de Pacaja - Juiz(a): Jose Jonas Lacerda de Sousa
PROCESSO: 2006.1.000950-5 Ao: Alimentos - Famlia em 10/09/2010 Requerido: Euzebio Dos Anjos Autor: Jesus Pereira Dos Anjos Rep. Legal: Maria Aparecida Pereira (Adv. RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA) DESPACHO ORDINATRIO Na forma do art. 1 da Portaria 005/2007GJ corroborada pelo Provimento n 006/2009-CJCI, fica o(a) o(a) autor(a), atravs de seu advogado com procurao nos autos, devidamente intimado(a) a dizer no prazo de 5 (cinco) dias se tem interesse no prosseguimento do feito, declinando o endereo completo do(a) requerido(a), tendo em vista certido do Oficial de Justia carreada aos autos dando conta de que no localizou o mesmo no endereo indicado na exordial, sob pena de extino e arquivamento do feito. Pacaj, 03.09.2010. Franciel da Conceio Ferreira Diretor de Secretaria
PROCESSO: 2007.1.000796-2 Ao: IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA em 10/09/2010 Autor: Municpio De Pacaja - Prefeitura Municipal (Adv. GABRIELLE GOLENHESKI LUZ DA SILVA) Ru: Jose Gomes De Oliveira (Adv. ANTONIO GOMES DUARTE) DESPACHO ORDINATRIO Na forma do art. 1 da Portaria 005/2007-GJ, corroborada pelo Provimento 006/2009-CJCI, fica o (a) RU (a) devidamente intimado (a) atravs de seu advogado habilitado nos autos a contra-arrazoar o recurso de apelao carreado aos autos no prazo de lei. Pacaj, 03.09. 2010. Franciel da Conceio Ferreira Diretor de Secretaria em exerccio.
PROCESSO: 2007.1.000797-0 Ao: IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA em 10/09/2010 Autor: Municipio De Pacaja - Prefeitura Municipal (Adv. GABRIELLE GOLENHESKI LUZ DA SILVA) Ru: Maria Zuleide Martins Dos Santos (Adv. MARILENA MARTINS DOS SANTOS) DESPACHO ORDINATRIO Na forma do art. 1 da Portaria 005/2007-GJ, corroborada pelo Provimento 006/2009-CJCI, fica a requerida devidamente intimado (a) atravs de sua advogada habilitado nos autos a contra-arrazoar o recurso de apelao carreado aos autos no prazo de lei. Pacaj, 10.09. 2010. Franciel da Conceio Ferreira Diretor de Secretaria em exerccio. PROCESSO: 2007.1.000815-0 Ao: Cobrana Res. Domnio em 03/09/2010 Requerido: Instituto Nacional Deseguro Social - Inss Requerente: Wilson Pereira Dos Santos (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20071000815-0 Requerente: WILSON PEREIRA DOS SANTOS Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por WILSON PEREIRA DOS SANTOS, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de Epilepsia desde a infncia, com crises convulsivas freqentes. Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao(fls. 17/21), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fl. 22 Rplica apresentada de fls. 25/31. Audincia de conciliao de fl. 37/38 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 45/47, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 48 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 45/47 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. O requerente no apresentou memoriais. O INSS apresentou memoriais de fls. 52/58. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdicopericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante da certido emitida pelo Cartrio Eleitoral de Pacaj e depoimento das testemunhas de fls.45/47. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito 436

de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/ SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 48 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (20.11.2007), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 03 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2007.1.000821-7 Ao: Cobrana Res. Domnio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss (Adv. JOAO FRANCISCO MAUES FERREIRA) Requerente: Sebastiao Fernandes Da Cruz (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20071000821-7 Requerente: SEBASTIO FERNANDES DA CRUZ Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por SEBASTIO FERNANDES DA CRUZ, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de lombalgia intensa, escoliose e artrose lombar, com muita dificuldade de locomoo. Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 36/40), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fls.41/42. Audincia de conciliao de fls. 55/56 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 64/66, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 67 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 64/66 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente de fls. 71/74, remissivos inicial. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/ L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante da certido de casamento de (fl. 12); recibo de contribuio sindical agricultor familiar (fl.13); DARF's referentes aos anos de 1997; 1998, 2001(14/16);Recibo de entrega de declarao de ITR (fl.17); Declarao de ITR/2006 (fl.18/21) e depoimento das testemunhas de fl. 65/67. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 67 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. 437

PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (20.11.2007), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 02 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2007.1.000830-8 Ao: Cobrana Res. Domnio em 03/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Clara Colaco Ferreira (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA e JOAO FRANCISCO MAUES FERREIRA) DESPACHO R.H. 1. Considerando que o presente recurso tempestivo, recebo-o nos efeitos legais e determino a remessa dos presentes autos ao Egrgio Tribunal Regional Federal da 1 Regio em Braslia-DF. 2. Expedientes necessrios. 3. Cumpra-se. Pacaj, PA, 03 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito
PROCESSO: 2007.1.000953-8 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Ivone Dias Rocha (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20071000953-8 Requerente: IVONE DIAS ROCHA Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por IVONE DIAS ROCHA, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega a requerente, em apertada sntese que agricultora e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de insuficincia cardaca, com hipertenso arterial e alteraes difusas (CID:10CID:10 I50.0). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 18/23), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fls.24. Rplica apresentada de fls. 26/40. Audincia de conciliao de fls. 48/49 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 57/59, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 60 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 57/59 foram ouvidas as testemunhas e a requerente. A requerente no apresentou memoriais. O INSS apresentou memoriais de fls. 64/70 Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se a requerente agricultora (segurando especial) e est incapacitada ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e serlhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultora, a prova inequvoca consoante da certido de casamento de (fl. 12) e depoimento das testemunhas de fl. 57/59. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/ SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 60 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio 438

da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (30.08.2006), fl.24. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (30.08.2006), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para O INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (30.08.2006), excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 02 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj PROCESSO: 2007.1.000965-3 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Maria Moreira Da Silva (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20071000965-3 Requerente: MARIA MOREIRA DA SILVA Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por MARIA MOREIRA DA SILVA, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega a requerente, em apertada sntese que agricultora e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de deficincia visual congnita. (CID.H18.5). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 25/30), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fls.31. Rplica apresentada de fls. 33/47. Audincia de conciliao de fls. 55/56 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 63/64, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 65 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 63/64 foram ouvidas as testemunhas e a requerente. A requerente no apresentou memoriais. O INSS apresentou memoriais de fls. 69/75 Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se a requerente agricultora (segurando especial) e est incapacitada ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultora, a prova inequvoca consoante do recibo de entrega da declarao do ITR (fl.14); DARF's referentes aos anos de 2005; 2006,(fl.15); contrato particular de comodato rural (fl.16/17); Carteira de identidade Sindical, (fl.18); Certido emitida pelo Cartrio Eleitoral, informando a profisso da requerente como agricultora (fl.19); certido do cartrio eleitoral emitida pelo sistema ELO, onde informa a profisso da requerente como agricultora (fl.20); Declarao de Exerccio de Atividade Rural, onde informa a profisso da requerente como agricultora (fl.21/22) e depoimento das testemunhas de fl. 55/57. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/ SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 65 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio 439

da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (06.12.2007), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 02 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2007.1.000968-7 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss (Adv. JOAO FRANCISCO MAUES FERREIRA) Requerente: Clodoaldo De Sous Barros (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20071000968-7 Requerente: CLODOALDO DE SOUSA BARROS Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por CLODOALDO DE SOUSA BARROS contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de acidente na lida da roa, causando deficincia no brao/membro superior direito. Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 16/21), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fls.22. Rplica apresentada de fls. 25/39. Audincia de conciliao de fls. 50/51 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 55/57, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 64 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 55/57 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente de fls. 58/58-V, remissivos inicial. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/ L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante da Certido de Separao Judicial Consensual (fl.11/12) e depoimento das testemunhas de fl. 55/57. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/ SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 64 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no 440

originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (31.01.2005), fl. 22. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (31.01.2005), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para O INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (31.01.2005), excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 02 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2007.1.000969-5 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Manoel De Sousa Dantas (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20071000969-5 Requerente: MANOEL DE SOUSA DANTAS Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por MANOEL DE SOUSA DANTAS, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de ser portador de epilepsia de grande mal, com cefalia e crises convulsivas freqentes. Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 25/30), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fls.31/32. Rplica apresentada de fls. 34/48. Audincia de conciliao de fls. 56/57 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 65/67, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 68 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 65/67 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. O requerente no apresentou memoriais. O INSS apresentou memoriais de fls. 73/79. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante da declarao emitida pelo INCRA, informando que o requerente e assentado em um imvel rural localizado no Projeto de Assentamento PILO POENTE II e III, municpio de Anap/PA (fl.11); declarao de Exerccio de Atividade Rural, emitida pelo Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Anap, onde consta a profisso do requerente como agricultor (fl.12/13); Ficha de filiao no Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Anap (fl. 14); recibos de pagamento de mensalidade sindical (fl.15); DARFs referente aos anos de 2005; 2006 (16/17); recibo de contribuio sindical agricultor familiar(fl.18) e depoimento das testemunhas de fl. 65/67. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/ SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 68 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde 441

a data do ajuizamento da ao (12.12.2007), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 02 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2007.1.000970-2 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss (Adv. JOAO FRANCISCO MAUES FERREIRA) Requerente: Luiz Ramalho Do Nascimento (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20071000970-2 Requerente: LUIZ RAMALHO DO NASCIMENTO Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por LUIZ RAMALHO DO NASCIMENTO, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de acidente com animal h mais de 13 anos, apresentando lombalgia intensa e dificuldade de deambular (CID: M47-2CID:M47-2; M48-5; M51-1). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao(fls. 21/26), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fl. 27 Rplica apresentada de fls. 29/43. Audincia de conciliao de fl. 48/49 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 56/58, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 59 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 56/58 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente de fls. 60/61, remissivos inicial. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante o certificado de cadastro de imvel rural em nome do requerente fl. 18 e depoimento das testemunhas de fls.56/58. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfazse, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 59 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (12.12.2007), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuandose as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com 442

recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 02 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2008.1.000018-9 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 03/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Sebastiana De Sousa Guimaraes (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA e JOAO FRANCISCO MAUES FERREIRA) DESPACHO R.H. 1. Considerando que o presente recurso tempestivo, recebo-o nos efeitos legais e determino a remessa dos presentes autos ao Egrgio Tribunal Regional Federal da 1 Regio em Braslia-DF. 2. Expedientes necessrios. 3. Cumpra-se. Pacaj, PA, 03 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito
PROCESSO: 2008.1.000138-5 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 03/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Miguel Gomes De Almeida (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000138-5 Requerente: MIGUEL GOMES DE ALMEIDA Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por MIGUEL GOMES DE ALMEIDA, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de acidente ofdico no trabalho h mais de 20 anos, apresentando ausncia do 5 quirodctilo, atrofia das regies do corpo e metacarpo no 3 e 4 quirodctilo em membro superior, com perda dos movimentos de flexo e extenso. Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao(fls. 20/25), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fl. 26 Rplica apresentada de fls. 28/42. Audincia de conciliao de fl. 49/50 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 57/59, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 56 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 57/59 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente de fls. 61/61-V, remissivos inicial. O INSS apresentou memoriais de fls. 63/70. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante da carteira de identidade social (fl.13); Certido emitida pelo Cartrio Eleitoral de Pacaj (fl.14); e depoimento das testemunhas de (fls.57/59). Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/ SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 56 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (08.02.2008), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo 443

conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 03 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2008.1.000162-4 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 03/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss (Adv. JOAO FRANCISCO MAUES FERREIRA) Requerente: Jose Goncalves Dos Santos (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000162-4 Requerente: JOS GONCALVES DOS SANTOS Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por JOS GONCALVESDOS DOS SANTOS, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de alterao pulmonar(CID: J84.1/J98.4). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao(fls. 27/32), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fl. 33 Rplica apresentada de fls. 35/49. Audincia de conciliao de fl. 60/61 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 64/65, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 17 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 64/65 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. O requerente no apresentou memoriais. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/ L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante do ttulo de imvel rural (fl.21) e conta de energia de (fl.22) e depoimento das testemunhas de fls.64/65. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfazse, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 17 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (08.02.2008), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuandose as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 03 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
444
PROCESSO: 2008.1.000166-6 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 03/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss (Adv. JOAO FRANCISCO MAUES FERREIRA) Requerente: Erisvaldo Pereira Da Silva (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000166-6 Requerente: ERISVALDO PEREIRA DA SILVA Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por ERISVALDO PEREIRA DA SILVA, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de desvio do eixo longitudinal da coluna (CID: M54.4/M65.9/ M21.7/41.9). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao(fls. 31/37), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fl. 38 Rplica apresentada de fls. 40/54. Audincia de conciliao de fl. 66/67 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 70/72, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 76 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 70/72 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. O requerente no apresentou memoriais. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante da certido do cartrio eleitoral, emitida pelo sistema ELO, onde informa a profisso do requerente como agricultor (fl.14); ficha de inscrio no Sindicato dos Trabalhadores rurais de Pacaj (fl.15); Carteira de Identidade Sindical, emitida pelo Sindicato dos Trabalhadores rurais de Pacaj (fl.16); recibo de pagamento de mensalidade sindical (fl.17); Contrato particular de parceria agrcola (fl. 18). Declarao de exerccio de Atividade Rural(fl.24) e depoimento das testemunhas de (fls.64/65). Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 76 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (08.02.2008), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuandose as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 03 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
445

PROCESSO: 2008.1.000179-9 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 03/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Osmar Oliveira (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000179-9 Requerente: OSMAR OLIVEIRA Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por OSMAR OLIVEIRA, contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de perda total de viso do olho esquerdo h mais de 50 anos e diminuio da acuidade visual do olho direito. Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao(fls. 20/25), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fl. 26 Rplica apresentada de fls. 28/42. Audincia de conciliao de fl. 48/49 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 58/60, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 61 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 58/60 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. O requerente no apresentou memoriais. O INSS apresentou memoriais de fls. 64/70. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/ Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante da certido de casamento (fl.13); Declarao emitida pelo Sindicato dos Trabalhadores rurais de Anap (fl.14); Conta de energia de (fl.18); e depoimento das testemunhas de (fls.58/60). Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/ SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 61 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (21.02.2008), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 03 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2008.1.000189-8 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 03/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Antonio Sobrinho De Sousa (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) DESPACHO R.H. 1. Considerando que o presente recurso tempestivo, recebo-o no efeito devolutivo e determino a remessa dos presentes autos ao Egrgio Tribunal Regional Federal da 1 Regio em Braslia-DF. 2. Expedientes necessrios. 3. Cumpra-se. Pacaj, PA, 03 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito
446
PROCESSO: 2008.1.000378-7 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Uildevan Goncalves Da Silva (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000378-7 Requerente: UILDEVAN GONALVES DA SILVA Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por UILDEVAN GONALVES DA SILVA contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de distrofia muscular (CID.G71.0). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 23/29), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos. Audincia de conciliao de fl. 35/36 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 43/44, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 17 e 41 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 43/44 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente de fls. 48/48-V, remissivos inicial. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante Ficha de Filiao e Recadastramento, no Sindicato dos Trabalhadores Rurais de Pacaj, fl. 18, conta de energia de fl. 20 e depoimento das testemunhas de fls.43/44. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 17 e 41 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (14.03.2008), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 30 de agosto de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2008.1.000380-2 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Charles Jose Dos Santos (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000380-2 Requerente: CHARLES JOS DOS SANTOS Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por CHARLES JOS DOS SANTOS contra o 447

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de deformidade no p esquerdo (CID-G40 e T93-5). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 20/26), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos. Audincia de conciliao de fl. 32/33 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fl. 41, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 15 e 39 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fl. 41 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente de fls. 42/43, remissivos inicial. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/ L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante da certido do cartrio eleitoral, emitida pelo sistema ELO, onde informa a profisso do requerente como agricultor e conta de energia de fl. 17 e depoimento das testemunhas de fl.41. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfazse, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 15 e 39 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (14.03.2008), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 30 de agosto de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2008.1.000389-4 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss (Adv. JOAO FRANCISCO MAUES FERREIRA) Requerente: Dorinaldo Oliveira Ramos (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000389-4 Requerente: DORINALDO OLIVEIRA RAMOS Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por DORINALDO OLIVEIRA RAMOS contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de atrofia de nervos de M S E, (CID-M=95.9). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 33/42), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos. Audincia de conciliao de fls. 48/49 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. 448

Audincia de instruo e julgamento de fls. 56/57, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 15 e 54 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 56/57 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente de fls. 45/48, remissivos inicial. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http:// www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante o contrato particular de comodato rural (fl.16/17); Declarao de exerccio de atividade rural(fl.18); ficha de inscrio no Sindicato dos Trabalhadores rurais de Pacaj (fl.19); folha de classificao etria de vacinao, emitido pela ADEPAR, tendo o requerente como proprietrio (fl.20); Notas fiscais de produtos agropecurios, onde consta o seu endereo na zona rural (fls.23/25); certido do cartrio eleitoral, emitida pelo sistema ELO, onde informa a profisso do requerente como agricultor (fl.26); e conta de energia de fl. 29 e depoimento das testemunhas de fl. 43/44. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/ SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 15 e 54 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (07.01.2005), fl. 27. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (07.01.2005), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para O INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (07.01.2005), excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 30 de agosto de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2008.1.000390-1 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Jose Neto Da Silva Bahia (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000390-1 Requerente: JOS NETO DA SILVA BAHIA Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por JOS NETO DA SILVA BAHIA contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de fratura mltipla na perna, atrofia e perda de alguns movimentos, (CID-82.7). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 24/30), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fl.31. Audincia de conciliao de fls. 36/37 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 44/45, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 15 e 42 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 44/45 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente 449

de fls. 49/49-V, remissivos inicial. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante o contrato de comodato rural (fl.16); ficha de inscrio no Sindicato dos Trabalhadores rurais de Pacaj (fl.17/18); certido do cartrio eleitoral, emitida pelo sistema ELO, onde informa a profisso do requerente como agricultor (fl.19); e conta de energia de fl. 21 e depoimento das testemunhas de fl. 43/44. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfazse, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 15 e 42 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (03.12.2002), fl. 20. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (03.12.2002), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para O INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde a data em que requereu administrativamente o beneficio (03.12.2002), excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 30 de agosto de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2008.1.000390-1 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss Requerente: Jose Neto Da Silva Bahia (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000390-1 Requerente: JOS NETO DA SILVA BAHIA Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por JOS NETO DA SILVA BAHIA contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de fratura mltipla na perna, atrofia e perda de alguns movimentos, (CID-82.7). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 24/30), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos de fl.31. Audincia de conciliao de fls. 36/37 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 44/45, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 15 e 42 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 44/45 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente de fls. 49/49-V, remissivos inicial. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto 450

permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante o contrato de comodato rural (fl.16); ficha de inscrio no Sindicato dos Trabalhadores rurais de Pacaj (fl.17/18); certido do cartrio eleitoral, emitida pelo sistema ELO, onde informa a profisso do requerente como agricultor (fl.19); e conta de energia de fl. 21 e depoimento das testemunhas de fl. 43/44. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfazse, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 15 e 42 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (14.03.2008), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuandose as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ)". Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 02 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2008.1.000406-6 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 02/09/2010 Requerido: Instituto Nacional De Seguro Social - Inss (Adv. RENATO SERGIO TAVEIRA DA SILVA) Requerente: Aristides Ferreira Do Amaral (Adv. ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA) Processo n 20081000406-6 Requerente: ARISTIDES FERREIRA DO AMARAL Requerido: INSS Autos: Aposentadoria Rural SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao ordinria de concesso e cobrana de benefcio previdencirio-aposentadoria rural por invalidez proposta por ARISTIDES FERREIRA DO AMARAL contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL-INSS. Alega o requerente, em apertada sntese que agricultor e que possui incapacidade para o trabalho, decorrente de transtorno de discos lombares,(CID-M51.1). Pede ao final a concesso do referido benefcio. Juntou documentos. Devidamente citado, o INSS apresentou contestao (fls. 23/29), alegando, em sntese, preliminarmente, carncia de ao por ausncia de requerimento administrativo, inpcia da inicial por ausncia de documentos essenciais propositura da ao e, no mrito, ausncia de prova do trabalho rural e de incapacidade ao trabalho, rogando pela improcedncia do pedido. Juntou documentos. Audincia de conciliao de fl. 34/35 onde foram rejeitadas todas as preliminares, com fixao de pontos controvertidos. Audincia de instruo e julgamento de fls. 43/44, onde foi ouvida a parte autora e as testemunhas, com a ausncia do INSS, apesar de intimado. Laudo de incapacidade para o trabalho de fl. 16 e 41 por perito designado pelo Juzo. Em instruo de fls. 43/44 foram ouvidas as testemunhas e o requerente. Memoriais pelo requerente de fls. 45/48, remissivos inicial. O INSS no apresentou memoriais. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. As preliminares j foram analisadas no curso do processo, sendo todas rejeitadas. No mrito, a questo jaz em saber se o requerente agricultor (segurando especial) e est incapacitado ao trabalho. Dispe a Lei n8.213/91, com as alteraes trazidas pela Lei n 9.032/95: "Art. 42. A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carncia exigida, ser devida ao segurado que, estando ou no em gozo de auxlio-doena, for considerado incapaz e insusceptvel de reabilitao para o exerccio de atividade que lhe garanta a subsistncia, e ser-lhe- paga enquanto permanecer nesta condio. 1 A concesso de aposentadoria por invalidez depender da verificao da condio de incapacidade mediante exame mdico-pericial a cargo da Previdncia Social, podendo o segurado, s suas expensas, fazer-se acompanhar de mdico de sua confiana. 2 A doena ou leso de que o segurado j era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdncia Social no lhe conferir direito aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progresso ou agravamento dessa doena ou leso. Art. 43. A aposentadoria por invalidez ser devida a partir do dia imediato ao da cessao do auxlio-doena, 451

ressalvado o disposto nos 1, 2 e 3 deste artigo. 1 Concluindo a percia mdica inicial pela existncia de incapacidade total e definitiva para o trabalho, a aposentadoria por invalidez ser devida: (Redao dada pela Lei n 9.032, de 1995)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/ L9032.htm a) ao segurado empregado, a contar do dcimo sexto dia do afastamento da atividade ou a partir da entrada do requerimento, se entre o afastamento e a entrada do requerimento decorrerem mais de trinta dias; (Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ ccivil_03/Leis/L9876.htm b) ao segurado empregado domstico, trabalhador avulso, contribuinte individual, especial e facultativo, a contar da data do incio da incapacidade ou da data da entrada do requerimento, se entre essas datas decorrerem mais de trinta dias.(Redao Dada pela Lei n 9.876, de 26.11.99)http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9876.htm". Nesse passo, observe-se que so dois os requisitos que a Lei estipula para que o segurado especial faa jus ao benefcio pleiteado: 1) Ser agricultor ; 2) incapacidade permanente para o trabalho. Quanto ao requisito de ser agricultor, a prova inequvoca consoante o instrumento particular de compra e venda de imvel rural, sendo o requerente comprador e conta de energia de fl. 19 e depoimento das testemunhas de fl. 43/44. Muito embora o art. 106 da Lei n 8.213/91 estabelea que a comprovao do efetivo exerccio da atividade rural, perfaz-se, alternativamente, atravs de documentos especficos , j existe uma esteira jurisprudencial firme e pacfica, tendente a atribuir ao julgador da causa a prerrogativa de conferir validade e fora probantes a documentos que no se inserem naquele rol meramente exemplificativo, em prol da preservao do princpio do livre convencimento do juiz e em respeito ao cnon do artigo 5 da Lei de Introduo ao Cdigo Civil. O uso da flexibilizao interpretativa procura levar em conta as particularidades fenomenolgicas da vida no campo, marcada pelas agruras da seca, pelo rigor dos trabalhos braais e pela quase completa ausncia de instruo das pessoas que nela se inserem. Destas, grande nmero labuta em atividade de subsistncia a vida inteira, se vendo obrigadas a comprovar seu exerccio na velhice, por meio de documentos pouco acessveis e de importncia at ento ignorada, com vistas a atender s rgidas regras previdencirias. Nesse sentido: "AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR TEMPO DE SERVIO. PERODO LABORADO COMO RURCOLA. COMPROVAO DOS REQUISITOS LEGAIS. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EM NOME DOS PAIS DO AUTOR. CONCESSO DO BENEFCIO. VALORAO DAS PROVAS. POSSIBILIDADE. - Em se tratando de trabalhador rural, em razo das dificuldades de produzir provas no meio rural, verificar os elementos probatrios carreados aos autos no agride a Smula 7 do STJ. - O rol de documentos previsto no art. 106 da Lei n. 8.213/91 no numerus clausus, sendo possvel utilizar-se de documentos em nome dos genitores do autor, com o propsito de suprir o requisito de incio de prova material, desde que acrescido por prova testemunhal convincente. - Agravo regimental desprovido". (AgRg no REsp 1073582/ SP, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em 03/02/2009, DJe 02/03/2009) A controvrsia a ser enfrentada neste processo, portanto, relaciona-se com o segundo dos elementos essenciais obteno da aposentadoria por invalidez do segurado especial, qual seja, a prova da efetiva incapacidade. O laudo mdico subscrito por perito judicial de fl. 16 e 41 atesta a incapacidade para o trabalho. Assim, provada a condio de trabalhador rural e a incapacidade para o trabalho, mister o deferimento do pedido. No ponto, as provas testemunhais, aliada ao incio da prova material o suficiente para a concesso do benefcio. Nesse sentido: "PREVIDENCIRIO. PROCESSUAL CIVIL. AO RESCISRIA. TRABALHADOR RURAL. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. INCIO DE PROVA MATERIAL CORROBORADO POR PROVA TESTEMUNHAL. DOCUMENTOS EXISTENTES QUANDO PROPOSTA A AO ORDINRIA. SOLUO PRO MISERO. PEDIDO JULGADO PROCEDENTE. 1. A orientao jurisprudencial da 3 Seo do Superior Tribunal de Justia firmou-se no sentido de que os documentos apresentados por ocasio da propositura da rescisria autorizam a resciso do julgado com base no art. 485, VII, do CPC, embora j existentes quando ajuizada a ao ordinria. A soluo pro misero adotada em razo das desiguais condies vivenciadas pelos trabalhadores rurais. 2. O benefcio pleiteado no foi concedido pelo aresto rescindendo apenas em razo de a prova dos autos ser exclusivamente testemunhal. Existindo incio de prova material a corroborar os depoimentos testemunhais no h como deixar de reconhecer o direito da parte autora concesso do benefcio, em razo da certido de casamento ora apresentada, comprobatria de sua condio de trabalhadora rural. Precedentes do STJ. 3. Ao rescisria julgada procedente. (AR 3.644/SP, Rel. Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA, TERCEIRA SEO, julgado em 26/05/2010, DJe 28/06/2010). Grifos no originais". Quanto ao termo a quo do benefcio ele devido desde o ajuizamento da ao, por fora do art. 43 da lei suso mencionada. Com tais razes, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, concedendo parte autora o benefcio previdencirio da aposentadoria por invalidez, desde a data do ajuizamento da ao (14.03.2008), pagando-lhe os valores do benefcio atrasados, com atualizao monetria segundo Manual de Clculos da Justia Federal e juros de mora de 1% (um por cento) ao ms, contados desde a citao (Art. 406 do novo Cdigo Civil), tudo conforme for apurado em liquidao. Custas da Lei para o INSS. Condeno o INSS em honorrios advocatcios que fixo em 10% sobre todas as parcelas vencidas desde o ajuizamento da ao, excetuando-se as posteriores a prolatao da sentena("Os honorrios advocatcios, nas aes previdencirias, no incidem sobre as prestaes vencidas aps a sentena" (Smula 111/STJ). Sentena no sujeita ao reexame necessrio, por o valor da causa ser inferior a 60 salrios mnimos. Com recurso voluntrio, aps contra-razes, remetam-se os autos ao TRF da Primeira Regio. P.R.I. Pacaj, 30 de agosto de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2008.1.001148-3 Ao: Adjudicao Compulsria em 09/09/2010 Requerido: Antonio Ilson Canuto (Adv. RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA) Requerente: Maria Julia Torres E Silva, Marcio Eugenio Torres E Silva, Mercia Maria Torres E Silva, Milene Torres E Silva e Mirian Torres E Silva (Adv. CANDIDA YVETE FORTE DE AMORIM) Processo n 20081001148-3 Requerente: MARIA JLIA TORRES E SILVA E OUTROS Requerido: ANTNIO ILSON CANUTO E ESPOSA SENTENA(TIPO "A"). Cuida-se de ao de ADJUDICAO COMPULSRIA proposta por MARIA JLIA TORRES E SILVA E OUTROS contra ANTNIO ILSON CANUTO e ESPOSA. Alegam os requerentes que so sucessores do falecido EUGNIO MADEIRA E SILVA, que adquiriu um lote de terras do Sr. JOAQUIM FERREIRA, atravs de instrumento particular de compra e venda, que tem como dono originrio o Sr. ANTNIO ILSON CANUTO. Sustentam que o lote est registrado no Registro de Imveis da Comarca de Breves, sob o n. 2.848, as fls. 282, livro 2-j(RJ), de 12 de novembro de 1984, em nome do dono originrio ANTNIO ILSON CANUTO. Juntaram documentos comprovando o parentesco com o falecido. Certido de cadeia dominial de fls. 32. Devidamente citados por edital, os requeridos quedaram-se inertes. Nomeado curador dos ausentes, que apresentou contestao genrica refutando os termos da inicial (fls. 49/50). Parecer do MP pelo indeferimento da adjudicao e reconhecimento da usucapio. Custas pagas. o relato. Decido. Passo ao julgamento antecipado da lide, pois a matria de fato e de direito, mas prescinde de outras provas (art. 330, do CPC). Com razo o MP. O compromisso de compra e venda um contrato que institui direito real pelo qual o promitente vendedor aliena um bem imvel ao compromissrio comprador, que se obriga a efetuar o pagamento integral do preo convencionado, ocasio em que ter direito a escritura definitiva ou adjudicao compulsria. No caso dos autos, o Sr. Ilson Canuto vendeu o imvel a MANOEL QUINTINO DA COSTA, que por sua vez vendeu a JOAQUIM FERREIRA DA SILVA, que por sua vez vendeu a EUGNIO MADEIRA E SILVA, tudo por instrumento particular. Verifica-se que os herdeiros de Eugnio que pedem a ADJUDICAO do imvel, sem nunca aquele ajustado compromisso de compra e venda com o Sr. ILSON, o que inviabiliza a adjudicao, pois no h instrumento hbil a permitir a adjudicao nos moldes do artigo 16, do Decreto-Lei n. 58 de 37. Todavia, desde outubro de 1984 o falecido EUGNIO MADEIRA entrou na posse do imvel mansa e pacificamente, mesmo que sem justo ttulo, sucedendo os seus herdeiros na referida posse. Ora, nos termos do art. 1238 do Cdigo Civil, aquele que, por quinze anos, sem interrupo, nem oposio, possuir como seu um imvel, adquire-lhe a propriedade, independente de ttulo e boa-f. No caso, o senhor EUGNIO e posteriormente seus herdeiros esto na posse do imvel h 26 anos, mansa e pacificamente, sem oposio e de maneira ininterrupta, de tal sorte que adquiriram a propriedade por usucapio. Na espcie o sucessor a ttulo universal(REQUERENTES) poder acrescer a sua posse a do falecido, para fins de contagem de usucapio (art. 1207, do C.C). Com essas consideraes, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido DECLARANDO o imvel rural registrado sob o n. 2.848, as fls. 282, livro 2-j(RJ), de 12 de novembro de 1984, Comarca de Breves, atualmente localizado no Municpio de Pacaj, como USUCAPIDO por MARIA JLIA TORRES E SILVA, na proporo de 50%, e pelos herdeiros a ttulo universal MRCIO EUGNIO TORRES E SILVA, MRCIA MARIA TORRES E SILVA, MILENE TORRES E SILVA e MIRIAN TORRES E SILVA, cada um na proporo de 12,5%. Servir a sentena de MANDADO para transcrio no registro imobilirio, desde que siga com a inicial, com o ttulo de fl. 19, e as certides de fls. 32/34, 452

nos termos do art. 1241, do CC, desde que efetuadas as custas cartorrias. Fica condicionado o registro ao pagamento do mortis causa, por o usucapio decorrer de sucesso a ttulo universal, alm de ausncia de bloqueio administrativo ou judicial da matrcula. Custas pelo requerente. Sem honorrios advocatcios. Fica condicionado a expedio de mandado ao pagamento de custas iniciais, intermedirias e finais. P.R.I. Pacaj, 09 de setembro de 2010. Jos Jonas Lacerda de Sousa Juiz de Direito Titular da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2009.2.000247-1 Ao: Homicidio Qualific. em 09/09/2010 Indiciado: Geraldo Raimundo Da Silva (Adv. RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA) Vtima: L. de T. Processo n 20092000247-1 (Homicdio Qualificado) AUTOS DE AO PENAL Autora: A Justia Pblica ACUSADO: GERALDO RAIMUNDO DA SILVA Vitima: ANTNIO FRANCISCO VIEIRA SENTENA "a". Vistos etc. O Ministrio Pblico do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais e constitucionais, apresentou denncia contra o acusado GERALDO RAIMUNDO DA SILVA, imputando-lhe a prtica do delito constante nos artigos 121, 2 , INCISO I (MOTIVO TORPE), do Cdigo Penal Brasileiro, pelos fatos descritos na denncia. Narra a denncia, em sntese, "que no dia 09/07/2009, por volta das 22:00h, nesta Comarca, o acusado, utilizando-se de arma branca, desferiu um golpe no corpo da vtima ANTNIO FRANCISCO VIEIRA. Laudo de exame cadavrico de fl. 12. Devidamente citado, o ru apresentou defesa preliminar de fls. 47/50. Em audincia de instruo de fl. 61/64 foram ouvidas as testemunhas de acusao. No houve testemunhas de defesa. Na mesma assentada foi realizado interrogatrio do ru, que negou os fatos. Em alegaes finais(fls. 63/64), o representante do parquet alegou estar comprovada a materialidade, bem como a autoria do delito em tela, manifestando-se, pois, pela pronncia do acusado, acrescendo a qualificadora do elemento surpresa. Alegaes finais apresentada pela defesa (fl. 64), pedindo a absolvio dos acusado, ao argumento de negativa de autoria e ausncia de provas. O RELATRIO. DECIDO. Na sentena de pronncia vedada a anlise aprofundada do mrito da questo, tendo em vista ser atribuio dos integrantes do Conselho de Sentena do Jri Popular, por fora do que dispe o art. 5, inciso XXXVIII, alnea "c", da CF. Malgrado essa vedao, a fundamentao da deciso de pronncia indispensvel, conforme preceitua o o art. 93, IX, da CF. Assim, passo anlise dos elementos de provas contidos nos autos. A materialidade do crime de homicdio est inserta no laudo de exame cadavrico de fl. 12. Quanto autoria, o ru alegou negativa de autoria, mas no ilidiu os indcios de autoria e materialidade delitiva durante a instruo. No ponto, despicienda a transcrio dos depoimentos da testemunhas, para que no se adentre no mrito processual e se desvirtue a atribuio do Tribunal do Jri. Conforme consta dos autos, h testemunhas oculares que relata que o acusado o autor do crime. A testemunha ocular ANTNIO RODRIGUES bem descreveu o crime fl. 69, narrando a sua dinmica e apontando o acusado como autor do delito. O certo que, embora o acusado alegue a tese de negativa de autoria, por ora, ela no restou escancarada nos autos, razo pela qual, no de bom azo, neste momento processual, deixar de pronunci-lo. Nesse passo, tenho que nessa fase processual, no deve a causa ser subtrada da apreciao do seu Juzo Natural, que o Tribunal do Jri, posto que se trata de crime doloso contra a vida. Com efeito, melhor ser que os senhores jurados do Conselho de Sentena apreciem as teses desenvolvidas pelos acusados no Plenrio do Tribunal de Jri. Ora, nos crimes dolosos contra a vida, consumado ou tentado, a competncia para julgamento exclusiva do Tribunal do Jri. Havendo controvrsia sobre a tese levantada pelo acusado, e subsistindo dvidas quanto negativa de autoria, tem-se por acertado remeter a apreciao do caso ao amplo debate e exame pelo Tribunal do Jri, pois este o Juzo natural da lide. Insta considerar que em crimes de competncia do Tribunal de Jri, como no caso em apreo, o magistrado somente est autorizado a reconhecer provas da materialidade do crime e indcios da autoria, relegando a apreciao do meritum causae ao corpo de jurados. H nestes casos inverso da regra in dubio pro reo para in dubio pro societate. A materialidade encontrase devidamente comprovada, conforme alhures discorrido. Os indcios de autoria, por sua vez, so confirmados pelos testemunhos e pela prova tcnica colhidos na fase de instruo processual. Pelo cotejo probatrio que se extrai dos autos, outra medida no caberia que no a pronncia dos acusado, devendo a matria ser apreciada e decidida pelo corpo de jurados do Tribunal do Jri. Para decretar a absolvio sumria do acusado, mister se faz a comprovao inverossmil de que este no cometeu o crime ou veio a agir ao manto de uma das causas de excludente da antijuridicidade ou da culpabilidade, fato no comprovado pelas provas deduzidas. Quanto a qualificadora consistente no elemento surpresa, tenho que no assiste razo ao MP, pois no aditada a denncia a tempo, restando preclusa a oportunidade. Pelo exposto e por tudo que dos autos consta, hei por bem, de forma concisa e sucinta, acolhendo a alegao final do dominus litis desta ao penal, PRONUNCIAR o acusado GERALDO RAIMUNDO DA SILVA, como incurso nas penas dos artigos 121, 2, INCISO I(motivo torpe), pelo crime praticado contra a vtima ANTNIO FRANCISCO VIEIRA, para que produza seus jurdicos efeitos. No concedo ao ru o direito de apelar em liberdade, pois respondeu ao processo preso. De mais a mais, o crime foi brbaro, o que revela a periculosidade do agente, comprometendo a ordem pblica (art. 312, do CPP). Oficie-se requisitando Delegacia de Polcia a transferncia do preso para Tucuru/PA ou outro presdio em 72 horas, sob pena de, em havendo fuga, como de praxe, ser responsabilizando o escrivo plantonista e delegado da Comarca de Pacaj. Com o trnsito em julgado, ao MP e aps a defesa para apresentao de testemunhas a serem ouvidas em plenrio, bem como designe o Sr. Diretor de Secretaria data para realizao de Jri, por se tratar de ru preso, procedendo o que for necessrio para a realizao do ato(intimao dos jurados, requisio do presos, suprimento de fundos, reforo policial, etc. Traslade-se cpia para os autos da liberdade provisria. P.R.I.C. PACAJ/PA, 09 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.2.000384-1 Ao: Homicidio Qualific. em 29/07/2010 Ru: Claudimar Alves Da Silva Indiciado: Joelson Santos Da Silva (Adv. RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA) Vtima: R. R. B. C. D E S P A C H O R. h. 1. Para inquirio da(s) testemunha(s) arroladas pelo MP residentes nesta Comarca, designo o dia 30/09/2010 s 08:00 hrs; 2. Expea-se Carta Precatria para oitiva das testemunhas residentes em outras Comarcas; 3. Cientes acusao e defesa; 4. Expedientes necessrios. Pacaj, PA, 18 de Agosto de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito
PROCESSO: 2009.2.000384-1 Ao: Homicidio Qualific. em 01/09/2010 Ru: Claudimar Alves Da Silva Indiciado: Joelson Santos Da Silva (Adv. RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA) Vtima: R. R. B. C. R.H. 1. Certifique-se que somente em visita carceraria no dia 31/08/2010, tomei conhecimento da priso do ru. PACAJ/PA, 01 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.000276-9 Ao: REINTEGRACAO DE POSSE em 09/09/2010 Requerido: Claudionor Pereira De Souza (Adv. JOSE ARIMATEA DOS SANTOS JUNIOR) e Maria Da Conceicao Nunes Souza Requerente: Jovenil Da Silva (Adv. CANDIDA YVETE FORTE DE AMORIM) Processo n 20101000276-9 Requerente: JOVENIL DA SILVA Requerido: CLAUDIONOR PEREIRA DE SOUZA e ESPOSA SENTENA. Cuida-se de ao de Reintegrao de posse proposta por JOVENIL DA SILVA contra CLAUDIONOR PEREIRA DE SOUZA e ESPOSA. Alega o requerente que legtimo possuidor e proprietrio de um imvel localizado no travesso NAZAR, KM 354, Gleba Pacajazinho, Lote n. 02, sentido Marab/Altamira, Municpio de Pacaj. Juntou documentos, inclusive o de regularizao perante o INCRA, ITR e outros Liminar deferida Devidamente citado, o requerido apresentou contestao de fls. 22/23, alegando, preliminarmente, extino da ao por conter carter demarcatrio e, no mrito, pela improcedncia do pedido. Rplica apresentada. Processo com gratuidade judiciria. o relato. Decido. Julgo antecipadamente a lide, porquanto em que pese se tratar de matria de fato e de direito, prescinde de outras provas, nos termos do art. 330, I, do CPC. Rejeito a preliminar de inpcia da inicial, pois h pedido e causa de pedir, da narrao dos fatos decorre logicamente a concluso, o pedido juridicamente possvel e no existem pedidos incompatveis entre si. No ponto, o autor funda o pedido na melhor posse e no em propriedade. No mrito, o requerido no impugnou especificadamente os termos da inicial, incidindo na hiptese o descrito no art. 302, do CPC, razo pela 453

qual se presumem verdadeiros os fatos articulados na inicial. Nesse passo, em funo do contido no pargrafo acima, desnecessria maiores delongas para decidir o mrito da questo. certo que a posse fato e, em regra, no se prova mediante documentos, a no ser que a posse de um seja melhor que a do outro litigante. Todavia, pelos documentos apresentados pelo autor, consistentes em procurao, substabelecimento e cesso de direitos, melhor posse assiste ao autor. Ora, com aqueles documentos e com o pagamento de tributos incidentes sobre o imvel, o autor externou atos materiais e concretos que conduzem a sua melhor posse em relao ao requerido. Nesse sentido: "CIVIL - PROCESSUAL CIVIL REINTEGRAO DE POSSE - CESSO DE DIREITOS - ALEGAO DE POSSVEL DOMNIO PBLICO - MELHOR POSSE. 1.A ALEGAO DO PODER PBLICO DE QUE DETM O DOMNIO DA REA, EXCLUI A ALEGAO DE JUSTO TTULO DE QUAISQUER DAS PARTES. 2.ESTANDO A POSSE BASEADA EM DOCUMENTOS PARTICULARES, MESMO NO SENDO POSSVEL FUNDAMENTA-LA EM JUSTO TTULO, DETM A MELHOR POSSE O CESSIONRIO CUJO INSTRUMENTO MAIS ANTIGO E, AINDA, COM LASTRO EM REGISTRO IMOBILIRIO, E COM CADEIA DE TRANSFERNCIA PERFEITA. 3.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO". 20050410067928 APC, Relator ANA CANTARINO, 5 Turma Cvel do TJDFT, julgado em 18/02/2009, DJ 09/03/2009 p. 88). "DIREITO CIVIL. IMVEL INVADIDO. ACERVO PROBATRIO FAVORVEL S ALEGAES DA AUTORA. MELHOR POSSE COMPROVADA. LIVRE CONVENCIMENTO MOTIVADO DO JUIZ. REINTEGRAO DE POSSE DETERMINADA. RECURSO IMPROVIDO. O ABANDONO DA POSSE SOMENTE SE CARACTERIZA QUANTO O TITULAR DOS DIREITOS POSSESSRIOS NO REALIZA COMPORTAMENTOS QUE EXTERIORIZEM SEU NIMO SUBJETIVO SOBRE A REA, DURANTE LARGO PERODO DE TEMPO, O QUE, EVIDNCIA, NO OCORRE NO CASO DOS AUTOS. POSSUINDO AMBAS AS PARTES TTULO CAPAZ DE DEMONSTRAR ATRIBUTOS DE EXTERIORIZAO DE DOMNIO, EM RELAO REA EM LITGIO, ANDA BEM O JULGADOR QUE SE VALE DO ARCABOUO FTICO-PROBATRIO PRODUZIDO, QUE APONTA UM MELHOR DIREITO POSSESSRIO DE UMA DAS PARTES, NO CASO, DA AUTORA. O JUIZ SINGULAR O QUE MAIS SE APROXIMA DA VERDADE REAL DO PROCESSO, POIS COLHE DIRETAMENTE A PROVA, EXTRAINDO A VEROSSIMILHANA DAS ALEGAES TRAZIDAS PELAS PARTES E TESTEMUNHAS, DE MANEIRA QUE MELHOR ASSISTE INSTNCIA REVISORA O REEXAME DAS QUESTES DE DIREITO E, APENAS EXCEPCIONALMENTE, AQUELE REFERENTE AOS FATOS DA CAUSA. RECURSO IMPROVIDO". .(20080310116037ACJ, Relator ESDRAS NEVES, Primeira Turma Recursal dos Juizados Especiais Cveis e Criminais do D.F., julgado em 09/12/2008, DJ 09/01/2009 p. 154. Ressalte-se que o Judicirio responsvel, quando provocado, a expurgar invases da propriedade-como na presente hiptese-, como forma de garantir o direito a propriedade, dirimir conflitos e a restabelecer a paz social. Com essas consideraes, provada a data do esbulho, o esbulho, a perda da posse pelo requerente e sua posse, mister o acolhimento do pedido. De mais a mais, durante o curso de possessria defeso a parte ajuizar ao petitria, a exemplo da demarcatria, como argumentou o requerido Isto posto, JULGO procedente o pedido contido na inicial, REINTEGRANDO JOVENIL DA SILVA na posse de um imvel localizado no Travesso Nazar, KM 354, Gleba Pacajazinho, Lote n. 02, sentido Marab/Altamira, Municpio de Pacaj, determinando que retire a cerca e gado da propriedade do requerente. . Extingo o processo com resoluo de mrito, com fulcro no art. 269, inciso I, do CPC. Custas pelo ru. Fixo honorrios advocatcio em R$ 1.500,00, que sero pagos pelo requerido ao advogado do autor. Expea-se mandado de reintegrao de posse. P.R.I. Pacaj, 09 de setembro de 2010. Jos Jonas Lacerda de Sousa Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.1.000349-4 Ao: Outras em 10/09/2010 Requerido: Banco Toyota Do Brasil S/A (Adv. MARILI R. TABORBA e ROSANGELA FONSECA) Requerente: Jamil De Jesus Araujo (Adv. JOSE ARIMATEA DOS SANTOS JUNIOR) DESPACHO ORDINATRIO Na forma do art. 1 Portaria 005/2007-GJ, corroborada pelo Provimento 006/2009-CJCI, fica o(a) parte autora devidamente intimada a se manifestar acerca da contestao carreada aos autos, no prazo de lei. Pacaj, 03/09/2010. Franciel da Conceio Ferreira Diretor de Secretaria
PROCESSO: 2010.1.000356-9 Ao: Intedio - Interditos em 18/08/2010 Requerente: Claudionor Simpliciano Dos Santos (Adv. RAIMUNDO PEREIRA DA SILVA) Interditando: Euzinete De Almeida Santos DESPACHO (Curatela) Recebidos hoje. 1. DEFIRO a gratuidade da Justia, nos termos do art. 4, da Lei n 1.060/51. 2. Designo audincia para interrogatrio do(a) interditando(a) para o dia 15/12/2010 as 09:00 horas. 3. Citese o(a) interditando(a) e intime-se o(a) requerente e seu advogado para comparecerem a audincia de interrogatrio. 4. Cientifique-se o Ministrio Pblico. 5. Servir o presente, por cpia digitada, como mandado. Pacaj, 18/08/2010 Jos Jonas Lacerda de Sousa Juiz de Direito Titular.
PROCESSO: 2010.1.000374-1 Ao: Cobrana Resduo Domnio-Cvel e Comrcio em 18/08/2010 Requerido: Wesley De Tal Requerente: Viviane Aparecida Godinho DESPACHO (Lei 9.099/95) R. h. 1. Trata-se de ao ajuizada pelo rito da Lei 9.099/95. Assim, designo audincia una para o dia 09/11/2010, s 10 horas e 00 min. 2. Cite-se o(a) reclamado(a) e Intimem-se parte Reclamante na pessoa de seu advogado, se constitudo. Pacaj, 18/08/2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito da Comarca de Pacaj
PROCESSO: 2010.2.000291-5 Ao: Outras em 09/09/2010 Requerente: Geraldo Raimundo Da Silva (Adv. RENATO MENDES CARNEIRO TEIXEIRA) Processo n 20092000247-1 (Homicdio Qualificado) AUTOS DE AO PENAL Autora: A Justia Pblica ACUSADO: GERALDO RAIMUNDO DA SILVA Vitima: ANTNIO FRANCISCO VIEIRA SENTENA "a". Vistos etc. O Ministrio Pblico do Estado do Par, no uso de suas atribuies legais e constitucionais, apresentou denncia contra o acusado GERALDO RAIMUNDO DA SILVA, imputando-lhe a prtica do delito constante nos artigos 121, 2 , INCISO I (MOTIVO TORPE), do Cdigo Penal Brasileiro, pelos fatos descritos na denncia. Narra a denncia, em sntese, "que no dia 09/07/2009, por volta das 22:00h, nesta Comarca, o acusado, utilizando-se de arma branca, desferiu um golpe no corpo da vtima ANTNIO FRANCISCO VIEIRA. Laudo de exame cadavrico de fl. 12. Devidamente citado, o ru apresentou defesa preliminar de fls. 47/50. Em audincia de instruo de fl. 61/64 foram ouvidas as testemunhas de acusao. No houve testemunhas de defesa. Na mesma assentada foi realizado interrogatrio do ru, que negou os fatos. Em alegaes finais(fls. 63/64), o representante do parquet alegou estar comprovada a materialidade, bem como a autoria do delito em tela, manifestando-se, pois, pela pronncia do acusado, acrescendo a qualificadora do elemento surpresa. Alegaes finais apresentada pela defesa (fl. 64), pedindo a absolvio dos acusado, ao argumento de negativa de autoria e ausncia de provas. O RELATRIO. DECIDO. Na sentena de pronncia vedada a anlise aprofundada do mrito da questo, tendo em vista ser atribuio dos integrantes do Conselho de Sentena do Jri Popular, por fora do que dispe o art. 5, inciso XXXVIII, alnea "c", da CF. Malgrado essa vedao, a fundamentao da deciso de pronncia indispensvel, conforme preceitua o o art. 93, IX, da CF. Assim, passo anlise dos elementos de provas contidos nos autos. A materialidade do crime de homicdio est inserta no laudo de exame cadavrico de fl. 12. Quanto autoria, o ru alegou negativa de autoria, mas no ilidiu os indcios de autoria e materialidade delitiva durante a instruo. No ponto, despicienda a transcrio dos depoimentos da testemunhas, para que no se adentre no mrito processual e se desvirtue a atribuio do Tribunal do Jri. Conforme consta dos autos, h testemunhas oculares que relata que o acusado o autor do crime. A testemunha ocular ANTNIO RODRIGUES bem descreveu o crime fl. 69, narrando a sua dinmica e apontando o acusado como autor do delito. O certo que, embora o acusado alegue a tese de negativa de autoria, por ora, ela no restou escancarada nos autos, razo pela qual, no de bom azo, neste momento processual, deixar de pronunci-lo. Nesse passo, tenho que nessa fase processual, no deve a causa ser subtrada da apreciao do seu Juzo Natural, que o Tribunal do Jri, posto que se trata de crime doloso contra a vida. Com efeito, melhor ser que os senhores jurados do Conselho de Sentena apreciem as teses desenvolvidas pelos acusados no Plenrio do Tribunal de Jri. Ora, nos crimes dolosos contra a vida, consumado ou tentado, a competncia para julgamento exclusiva do Tribunal do Jri. Havendo controvrsia sobre a tese levantada 454

pelo acusado, e subsistindo dvidas quanto negativa de autoria, tem-se por acertado remeter a apreciao do caso ao amplo debate e exame pelo Tribunal do Jri, pois este o Juzo natural da lide. Insta considerar que em crimes de competncia do Tribunal de Jri, como no caso em apreo, o magistrado somente est autorizado a reconhecer provas da materialidade do crime e indcios da autoria, relegando a apreciao do meritum causae ao corpo de jurados. H nestes casos inverso da regra in dubio pro reo para in dubio pro societate. A materialidade encontrase devidamente comprovada, conforme alhures discorrido. Os indcios de autoria, por sua vez, so confirmados pelos testemunhos e pela prova tcnica colhidos na fase de instruo processual. Pelo cotejo probatrio que se extrai dos autos, outra medida no caberia que no a pronncia dos acusado, devendo a matria ser apreciada e decidida pelo corpo de jurados do Tribunal do Jri. Para decretar a absolvio sumria do acusado, mister se faz a comprovao inverossmil de que este no cometeu o crime ou veio a agir ao manto de uma das causas de excludente da antijuridicidade ou da culpabilidade, fato no comprovado pelas provas deduzidas. Quanto a qualificadora consistente no elemento surpresa, tenho que no assiste razo ao MP, pois no aditada a denncia a tempo, restando preclusa a oportunidade. Pelo exposto e por tudo que dos autos consta, hei por bem, de forma concisa e sucinta, acolhendo a alegao final do dominus litis desta ao penal, PRONUNCIAR o acusado GERALDO RAIMUNDO DA SILVA, como incurso nas penas dos artigos 121, 2, INCISO I(motivo torpe), pelo crime praticado contra a vtima ANTNIO FRANCISCO VIEIRA, para que produza seus jurdicos efeitos. No concedo ao ru o direito de apelar em liberdade, pois respondeu ao processo preso. De mais a mais, o crime foi brbaro, o que revela a periculosidade do agente, comprometendo a ordem pblica (art. 312, do CPP). Oficie-se requisitando Delegacia de Polcia a transferncia do preso para Tucuru/PA ou outro presdio em 72 horas, sob pena de, em havendo fuga, como de praxe, ser responsabilizando o escrivo plantonista e delegado da Comarca de Pacaj. Com o trnsito em julgado, ao MP e aps a defesa para apresentao de testemunhas a serem ouvidas em plenrio, bem como designe o Sr. Diretor de Secretaria data para realizao de Jri, por se tratar de ru preso, procedendo o que for necessrio para a realizao do ato(intimao dos jurados, requisio do presos, suprimento de fundos, reforo policial, etc. Traslade-se cpia para os autos da liberdade provisria. P.R.I.C. PACAJ/PA, 09 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito
PROCESSO: 2010.2.000315-3 Ao: Tco.Meio/Ambiente em 01/09/2010 Autor / Reu: Marcelo Agner Assis Teixeira Vtima: Meio Ambiente/Ibama/ Uniao D E S P A C H O R. h. 1. Designo o dia 20/10/2010 s 09:30horas para audincia preliminar; 2. Intime(m)-se o(a) Autor(a) do Fato e Vtima, conforme o caso, para comparecer(em) acompanhado(s) de advogado. 3. Apresente(m) o(s) Autor (es) do fato Antecedentes Criminais. 4. Ciente o MP; 5. Expedientes necessrios. Pacaj, PA, 01 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular
PROCESSO: 2010.2.000316-1 Ao: Tco.Meio/Ambiente em 01/09/2010 Autor / Reu: Valmir Das Neves Carvalho Vtima: Meio Ambiente/Ibama/ Uniao D E S P A C H O R. h. 1. Designo o dia 20/10/2010 s 10:30horas para audincia preliminar; 2. Intime(m)-se o(a) Autor(a) do Fato e Vtima, conforme o caso, para comparecer(em) acompanhado(s) de advogado. 3. Apresente(m) o(s) Autor (es) do fato Antecedentes Criminais. 4. Ciente o MP; 5. Expedientes necessrios. Pacaj, PA, 01 de setambro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular
PROCESSO: 2010.2.000322-8 Ao: Tco.Meio/Ambiente em 01/09/2010 Autor / Reu: K. L. F. Madeiras Ltda - Epp Vtima: Meio Ambiente D E S P A C H O R. h. 1. Designo o dia 20/10/2010 s 12:30horas para audincia preliminar; 2. Intime(m)-se o(a) Autor(a) do Fato e Vtima, conforme o caso, para comparecer(em) acompanhado(s) de advogado. 3. Apresente(m) o(s) Autor (es) do fato Antecedentes Criminais. 4. Ciente o MP; 5. Expedientes necessrios. Pacaj, PA, 01 de setembro de 2010. JOS JONAS LACERDA DE SOUSA Juiz de Direito Titular
455
COMARCA DE RONDON DO PAR

SECRETARIA DA VARA NICA DE RONDON DO PAR
Processo: 2010.1.000433-5 Ao de Mandado de Segurana Impetrante: R & A CONSTRUES LTDA ( Adv. WELLINGTON TEIXEIRA DE LIMA ) Impetrado: COMISSO LICITANTE DO MUNICPIO DE RONDON DO PAR - Representada por MILTON FERREIRA DA SILVA, ELISANGELA OLIVEIRA ALVES e MANOEL MESSIAS SANTOS SILVA. (Adv. ORLANDO BARATA MILEO JUNIOR ) Integrante da lide: PREFEITURA MUNICIPAL DE RONDON DO PAR representado por OLVIO SILVA ROCHA; MUNICPIO DE RONDON DO PAR. ( Adv. ORLANDO BARATA MILEO JUNIOR , MARCIO RODRIGUES ALMEIDA ). Integrante da lide: RICCE CONSTRUES LTDA. ( Adv. MARCELO AUGUSTO SEIXAS DE OLIVEIRA )
SENTENA Vistos etc . Cuida-se de mandado de segurana impetrado por R & A CONSTRUES LTDA, com pedido de liminar, em face de ato praticado pelo Exmo. Sr. Presidente da Comisso Permanente de Licitao e seus componentes, responsveis pela Concorrncia Pblica n. 001/2010 (PROC.: 0158/2010 - SEMAD), postulando no mrito por sua nulidade, a ser declarada em provimento jurisdicional final . A impetrante, em sntese, sustenta a nulidade da referida licitao, em que foi eliminada, tendo sido ganhadora a Empresa RICCE CONSTRUES LTDA. De relevante, no momento, dentre outras colocaes, afirma que houve violao do edital, vez que a comisso licitante, para suprir o item 6.2.3 , alnea "a" do edital, entrou na internet e consultou o site do CREA, para obter certides obrigatrias ao ato, enquanto que tal documentao j deveria ter sido juntada com a proposta apresentada, em envelope lacrado, bem como sustentou que com tal postura houve ilegalidade, malferindo o disposto no item 8.2.2 do edital retrocitado. O Juzo determinou que as autoridades impetradas prestassem informaes, o que foi feito conforme se observa s fls. 183/194, sendo que em determinado momento a autoridade informou que:
"...O inconformismo da impetrante quanto inabilitao da empresa em epgrafe reside em duas alegaes, uma absolutamente desprovida de amparo ftico que seria a apresentao de comprovante de vnculo empregatcio de Mrio Guilherme Oliveira fora do envelope com os documentos da habilitao, e, a outra, absolutamente irrelevante que fora a consulta ao CREA via web quanto ao registro de Jos Maria da Costa Mendona , seno vejamos... ... quanto a alegao de que no consta da documentao apresentada o registro do profissional de Jos Maria da Costa Mendona no CREA, que fora obtida mediante consulta ao site desse rgo de classe pela CPL, procedente, mas no tem o condo de inabilitar a empresa Ricce Construes Ltda, muito menos de anular in totum o procedimento licitatrio como quer a impetrante..." sem grifos no original (fls. 191/192)
Liminar deferida s fls. 625/629. A empresa RICCE CONSTRUES LTDA apresentou constatao, conforme fls. 666/670. fl. 700 o Ministrio Pblico afirmou no ter interesse no feito. O SUCINTO RELATRIO, passo s razes de decidir, o que fao de forma fundamentada, conforme disposto no inciso IX do art. 93 da Constituio Federal de 1988. Analisando detidamente os autos, constata-se que a segurana deve ser deferida. A prpria autoridade impetrada, fl. 192, admite que o Engenheiro Jos Maria da Costa Mendona - responsvel tcnico no procedimento licitatrio, ora em anlise - no juntou certido do CREA, o que foi feito pela prpria comisso via consulta a site da web, conforme acima transcrito. A consulta virtual feita pela comisso malfere o edital, vez este dispe que dever constar nos envelopes lacrados a Certido de Registro no CREA, (empresa e responsveis tcnicos), conforme item 6.2.3 (fls. 116). Por outro lado, o item 8.2.2 do edital dispe que: "Em nenhuma hiptese, ser concedido prazo para apresentao ou substituio de documentos exigidos e no inseridos nos envelopes n. 1 e n. 2" (fls. 120). Constata-se que o item 8.2.3, aparentemente, no se aplica ao caso, pois conforme informado pela autoridade impetrada a empresa habilitada no juntou o documento expedido pelo CREA, tendo a comisso de se movimentar, utilizando-se de meio virtual, para consegui-lo, ao contrrio do que dispe finalisticamente o mencionado item, vejamos:
"No entanto, facultada Comisso de Licitao, a realizao de diligncias destinadas a esclarecer a instruo do processo licitatrio em qualquer fase da licitao, bem como requerer informaes ou esclarecimentos complementares que julgar necessrios e, ainda, solicitar o original de documento apresentado pela Licitante, devendo esta apresent-lo num prazo mximo de 48 (quarenta e oito) horas, desde que no altere a substncia de sua oferta."
456
Fazendo-se o cotejo dos dados j citados, percebe-se que a comisso tem poderes para esclarecer a instruo, requerer esclarecimentos e solicitar originais de documentos apresentados, e no providenci-los em face da omisso da empresa habilitada! Repita-se, a emprese RICCE CONSTRUES LTDA no juntou a certido emitida pelo CREA (item 6.2.3 - "a") do Engenheiro Responsvel, dr. Jos Maria da Costa Mendona, fato este relevante para o Juzo, ao contrrio do que entende a autoridade impetrada, sob o argumento de que a empresa possui outros engenheiros (fls. 192). A contrrio sensu , caso no fosse o documento relevante o que motivaria a Comisso a proceder diligncias para conseguir junt-lo aos autos do certame? O Edital deve ser rigorosamente seguido pela comisso, em nome da segurana jurdica, o que inexoravelmente no ocorreu in casu . Nessa linha de raciocnio, trago colao doutrina aplicvel ao caso concreto, vejamos:
"... A vinculao ao edital significa que a Administrao e os licitantes ficam sempre adstritos aos termos do pedido ou do permitido no instrumento convocatrio da licitao, quer quanto ao procedimento, quer quanto documentao , s propostas, ao julgamento e ao contrato. Em outras palavras, estabelecidas as regras do certame, tornam-se obrigatrias para aquela licitao durante todo o procedimento e para todos os seus participantes, inclusive para o rgo ou entidade licitadora. Nem se compreenderia que a Administrao fixasse no edital o modo e forma de participao dos licitantes, bem como as condies para a elaborao das ofertas, e, no decorrer do procedimento ou na realizao do julgamento ou no contrato, se afastasse do estabelecido e admitisse documentao e propostas em desacordo com o solicitado. O edital a lei interna da licitao, e, como tal, vincula aos seus termos tanto os licitantes quanto a Administrao que o expediu. impositivo para ambas as partes e para todos os interessados na licitao (art. 41). O mesmo ocorre com o convite, que um edital restrito... ...O que a Administrao e os proponentes no podem descumpri-lo, exigindo ou considerando o que no foi pedido ou facultado aos licitantes. A documentao no pode conter menos do que foi solicitado, e as propostas no podem ofertar nem mais nem menos que o pedido ou permitido pelo edital..." sem grifos no original ( Hely Lopes Meirelles . Licitao e Contrato Administrativo. Ed. Malheiros. 14 Edio, pp.: 39/40)
Logo, sendo inexoravelmente o edital - lei - norma dos termos exatos da licitao, em nome da segurana jurdica e legalidade estrita, no parece correto que a prpria comisso v buscar documento que o edital mesmo indica que previamente j deveria ser carreado pelos interessados ao procedimento licitatrio em anlise, juntando-o posteriormente ao lacre dos envelopes e quando da abertura destes, em face de haver tambm disposio, como dito alhures, determinando que no ser autorizada a juntada posterior ou substituio de documentos obrigatrios, como ocorreu no caso em anlise. Nessa esteira de raciocnio, mutatis mutandis , trago colao os julgados a seguir transcritos, vejamos:
"ADMINISTRATIVO - LICITAO - PREGO - OBJETO - ESPECIFICAO - NO ATENDIMENTO - PERCIA - COMPROVAO - CONTRATO ADMINISTRATIVO - ANULAO - PRINCPIO DA VINCULAO AO INSTRUMENTO CONVOCATRIO - SENTENA CONFIRMADA. No tendo a empresa vencedora da licitao , modalidade prego, atendido s especificaes do objeto descrito no Edital , conforme percia, a anulao do contrato administrativo firmado medida que se impe, por ofensa ao princpio da vinculao ao instrumento convocatrio. Em reexame necessrio, confirma-se a sentena, prejudicado o recurso voluntrio. (TJMG. Ap Cvel/Reex Necessrio 1.0024.03.058474-2/001 . 584742-84.2003.8.13.24. Des. Kildare Carvalho. Cmara Cveis Isoladas. 3 Cmara Cvel. Julgado em 26.10.2006. 24.11.2006)
"APELAO CVEL - LICITAO - MANDADO DE SEGURANA - CONCESSO - REEXAME NECESSRIO CONHECIDO EX OFFICIO - MULTA POR DESCUMPRIMENTO DE ORDEM JUDICIAL. 1. Reexame necessrio conhecido ex officio. Uma vez concedida a segurana, h reexame necessrio (Lei 1.533/art. 12, pargrafo nico; Lei 12.016, de 8-9-09, art. 14, 1), confirmando-se a sentena, visto provada a violao das normas do edital . 2. Multa por descumprimento de ordem judicial. Se houve ordem judicial de suspenso da execuo do contrato, sob pena de multa, e h nos autos informao de que tal ocorreu, ostentam-se insuficientes, para fins de aplicao da multa, meras informaes da impetrante. Ressalva de que essa prova pode ocorrer oportunamente. 3. Dispositivo. Sentena confirmada em reexame necessrio conhecido de ofcio e apelao desprovida." (Apelao Cvel N 70029876257, Primeira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Irineu Mariani, Julgado em 14/04/2010)"
"APELAO CVEL. LICITAO . VIOLAO DO PRAZO PARA ENTREGA DA PROPOSTA E IMPOSSIBILIDADE DE ENTREGA DE DOCUMENTO POR MOTIVO DE GREVE NO SERVIO PBLICO. 1. Se no edital de licitao constou o recebimento das propostas at a hora "x" do dia "y", no pode o protocolo fechar antes, mesmo que tal seja o horrio do expediente geral da respectiva repartio pblica . O edital a lei do certame, ao qual a comisso est rigorosamente vinculada. Ou se adota essa soluo, ou, ento, impese prorrogar para at o mesmo horrio do primeiro dia til subseqente, por incidncia analgica do art. 184, 1, do CPC. 2. A greve no servio pblico, privando o concorrente de apresentar documento atualizado (Certificado de Regularidade do INSS), no pode, de qualquer modo, prejudic-lo. 3. unanimidade, negaram provimento ao apelo." (Apelao Cvel N 70017438664, Primeira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Irineu Mariani, Julgado em 08/08/2007) 457
Em assim sendo e rematando-se, deve a segurana ser concedida para que seja anulada a licitao, em face da manifesta inadequao dos atos praticados pela comisso, em face das normas contidas no edital, acima delineadas. DISPOSITIVO Pelo exposto, confirmando a liminar deferida s fls. 625/629, CONCEDO A SEGURANA para anular a licitao na modalidade Concorrncia Pblica n. 001/2010 (PROC.: 0158/2010-SEMAD), devendo a Administrao fazer nova licitao, pois houve apenas uma empresa habilitada, com violao das normas do edital, tornando o procedimento licitatrio maculado de vcio insanvel de nulidade. Comunique-se douta Desembargadora Relatora do Agravo, via ofcio, da presente sentena. Sem custas e honorrios advocatcios, nos temos da smula 105 do Egrgio Superior Tribunal de Justia. Sentena sujeita ao duplo grau de jurisdio, nos termos do 1, do art. 14, da Lei 12.016/2009. Notifiquem-se as autoridades impetradas para cincia e cumprimento imediato deste decisum . Publique-se. Registre-se. Intimem-se o Municpio por mandado e Ministrio Pblico com vista dos autos. Rondon/PA, 13 de setembro de 2010.
GABRIEL COSTA RIBEIRO Juiz de Direito
458
COMARCA DE OURM
VARA NICA DA COMARCA DE OURM
DESPACHO
1. Recebo a presente apelao com efeito devolutivo, nos termos do artigo 43 da Lei 9.099/95.
2. Intime-se o recorrido, nos termos do artigo 36, do CPC, para apresente resposta no prazo legal. Em seguida, apresentada ou no a resposta, encaminhe-se os presentes autos ao a Turma Recursal para a analise do feito.
Ourm, 11 de agosto de 2010.
OMAR JOS MIRANDA CHERPINSKI Juiz de Direito da Vara nica da Comarca de Ourm
SENTENA tipo B sem mrito
1. Considerando que o autor pugnou pela extino do feito, em face da desistncia do mesmo. O requerido no foi citado para compor a lide, sendo desnecessria a anuncia expressa deste.
2. Portanto, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do CPC, EXTINGO O PROCESSO EXTINTO SEM JULGAMENTO DO MRITO. Custas se houver pelo autor.
P.R.I. e aps o transito em julgado arquive-se com as cautelas legais.
Ourm, 11 de maio de 2010.
DESPACHO
PROCESSO: 2006.2.000040-2 Acusado(a): Raimundo Erinilton da Cruz, sendo seu advogado: EDSON ANTONIO PEREIRA RIBEIRO, OAB-PA N 4540
1. Considerando a prioridade dos feitos eleitorais, redesigno o dia 05/10/2010, s 10 horas e 30 minutos , para a Audincia de Oitiva das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico e Defesa.
2. Expea-se mandado e/ou requisies para intimao das testemunhas, caso algumas das testemunhas resida em outra Comarca, expea-se Carta Precatria solicitando que o Juzo deprecado realize a oitiva da mesma. Deve-se ainda advertir as testemunhas acerca da multa (de 1 a 10 salrios mnimos) em caso de ausncia, artigos 219, 458 e 436, 2, todos do CPP
3. Intimem-se pessoalmente o ru, o Advogado deste (Defensoria Pblica) e abra-se vistas ao Ministrio Pblico para cincia. 459
Ourm, 1 de setembro de 2010.
DESPACHO
1. No sendo o caso de nenhum dos incisos do artigo 520, do CPC, recebo a presente apelao com efeito suspensivo e devolutivo.
2. Intime-se o ru, nos termos do artigo 36, do CPC, para apresente resposta no prazo legal. Em seguida, apresentada ou no a resposta, encaminhe-se os presentes autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par para a anlise do feito.
DESPACHO
1. Sendo o caso do inciso V do artigo 520, do CPC, recebo a presente apelao apenas com efeito devolutivo.
2. Intime-se o ru, nos termos do artigo 36, do CPC, para apresente resposta no prazo legal. Em seguida, apresentada ou no a resposta, encaminhe-se os presentes autos ao Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par para a anlise do feito.
460
COMARCA DE CAPANEMA
SECRETARIA DA 1 VA RA DE CAPANEMA
PROCESSO 2010.2.000374-9/TRFICO DE ENTORPECENTES DENUNCIADO: FERNANDA GARCIA CARVALHO (DR. MARCOS DIAS - OAB/PA 3970) AUTOS: JUSTIA PBLICA DO PAR
(...) Em vista do exposto, JULGO PROCEDENTE A DENNCIA para CONDENAR a r FERNANDA GARCIA CARVALHO nas sanes punitivas do art. 33 da Lei n 11.343/2006. RESTA APLICAR A PENA: Passo a dosar a pena com fundamento nos arts. 42 e 43 da Lei n 11.343/2006 e nos arts. 59 e 68 do Cdigo Penal. A culpabilidade e consequncias so as normais do tipo. A quantidade do entorpecente apreendido relativamente expressiva. Quanto personalidade do agente, no h elementos nos autos suficientes para se aferi-la. Conduta social - pessoa de vida sofrida e que sobrevive com muita dificuldade financeira. Analisando de forma subsidiria as circunstncias judiciais previstas no art. 59 do CP, observo que a R no registra outros antecedentes criminais. Os motivos necessidade de obter dinheiro, infelizmente, em prejuzo da sade de outros. A vtima a coletividade, sujeito passivo primrio. No cotejo de tais circunstncias, fixo a pena-base em 05 (cinco) anos de recluso e 500 (quinhentos) dias-multa, calculado o dia-multa em (1/30) um trigsimo do maior salrio mnimo vigente poca do fato. Deixo de considerar a atenuante da confisso, pois a pena j foi fixada no mnimo legal. Reconheo em favor da R as circunstncias previstas no art. 33, 4, da Lei n 11.343/2006 e reduzo a pena em 2/3 (dois teros), fixando-a em definitivo em 01 (um) ano e 08 (oito) meses de recluso e 166 (quatrocentos e dezesseis) dias-multa, dada a inexistncia de circunstncias atenuantes e agravantes e causas de aumento ou diminuio da pena. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA. Estabeleo o regime inicial fechado (Lei n 8.072/90 art. 2, 1, com a redao dada pela Lei n 11.464/2007). H vedao de substituio por penas restritivas de direitos ou concesso de sursis, pois se trata de delito de carter hediondo, assim previsto na prpria Constituio Federal. DA PRISO. Sopesando valores constitucionalmente consagrados, como o status libertatis de cada indivduo e o direito vida e segurana, entendo que, dentro da razoabilidade, estes devem preponderar, pois so interesses coletivos. O trfico de drogas um crime contra a sade pblica, delito de perigo abstrato, entretanto, o dano pode ser avaliado diante da natureza da substncia que se difundiu e o nmero de pessoas que seriam atingidas com seu comportamento. Enfim, a droga um mal que deve ser erradicado de nossa sociedade. Assim, visando assegurar a ordem pblica, bem como a aplicao da lei penal, mantenho a custdia cautelar da R e nego-lhe o direito de apelar em liberdade. Sem custas. A pena de multa imposta dever ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentena, sob pena de serem remetidas as certides necessrias inscrio e execuo da dvida pela Fazenda Pblica. A requerimento da condenada e conforme as circunstncias, poder-se- permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais (art. 50 do Cdigo Penal). Proceda-se a incinerao da droga, caso tenha havido devoluo do material. De logo, independente do trnsito em julgado: - Expea-se, de imediato, a guia de execuo provisria, na forma da Resoluo n 19, de 29/08/2006, do Conselho Nacional de Justia e Provimento n 006/2008 - CJCI, pois a R j faz jus ao regime semi-aberto. Aps o transito em julgado, permanecendo inalterada a presente sentena: - Oficie-se, para anotaes pertinentes, aos rgos de Estatstica Criminal do Estado (art. 809 do CPP); - Expea-se guia de execuo de definitiva e intime-se a R para pagar, em 10 (dez) dias, a pena de multa; - Oficie-se Justia Eleitoral para os fins previstos no art. 15, III, da Constituio Federal, anexando cpia da sentena e da certido de transito em julgado. - Lance-se o nome da R no livro rol dos culpados. Intime-se pessoalmente a R, bem como o Representante do Ministrio Pblico e o Advogado constitudo nos autos, este ltimo pelo DJE. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Capanema, 31 de agosto de 2010.
SUAYDEN FERNANDES S. SAMPAIO Juza de Direito
461

PROC. 2010.2.000083-6/ROUBO QUALIFICADO DENUNCIADO: DAVID PALMEIRA SIQUEIRA (DEFENSORIA PBLICA DO PAR) AUTOR: JUSTIA PBLICA DO PAR (...)
EX POSITIS, por todos esses argumentos e pelo mais que dos autos consta, com fundamento no artigo 387 do Cdigo de Processo Penal, JULGO PROCEDENTE a DENNCIA MINISTERIAL DE FLS.02/03, para condenar o acusado DAVI PALMEIRA SIQUEIRA, nos autos qualificado, como incurso nas penas do artigo 157, 2, incisos I e II, do Cdigo Penal. PASSO A FIXAR A PENA. De acordo com os artigos 59 e 68 do Cdigo Penal, passo dosimetria da pena, a saber: A culpabilidade, gravosa, pois o ru perseguiu um fim que sabia ser ilcito e praticou em concurso com adolescente. No h informao nos autos acerca da existncia de antecedentes criminais. A personalidade sem elementos de aferio nos autos. Conduta social normal. Os motivos, obteno de lucro fcil; As circunstncias que so inerentes ao crime; As conseqncias minoradas pela recuperao da res furtiva. O comportamento da Vtima nada contribuiu para o evento. Assim sendo, fixo-lhe, pois, a pena base em 04 (QUATRO) ANOS e 06 (SEIS) MESES DE RECLUSO e 30 (TRINTA) DIAS-MULTA. Reconheo as atenuantes previstas no art. 65, I (agente menor de 21 anos) e III, "d" (confisso), do CP, e atenuo a pena em 06 (SEIS) MESES DE RECLUSO E 10 (DEZ) DIAS-MULTA. Existindo causa de aumento de pena, ante o reconhecimento de qualificadora (Cdigo Penal, 2, inciso I, do Cdigo Penal), aumento a pena imposta em seu mnimo legal, 1/3 (um tero), tornando, pois, em definitiva, em 05 (CINCO) ANOS e 04 (QUATRO) MESES DE RECLUSO, e 26 (VINTE E SEIS) DIAS-MULTA. Esclareo que a segunda causa especial de aumento estipulada no art. 157, 2, inc. II, CP (concurso de duas pessoas) foi considerada como agravante genrica, na aplicao da pena base (RT 614/281 e 501/347; TACRIMSP 78/420; 77/226 e RJTJSP 90/531; 89/400 e 109/427). O regime de cumprimento da pena imposta ao ru acima nominado ser o SEMI-ABERTO, assim o fazendo com fundamento no artigo 33, pargrafo 2, letra "b", do Estatuto Penal, com as regras estabelecidas no artigo 35 do mesmo Codex. Tendo em vista que atualmente persistem os motivos autorizadores da priso cautelar, sobretudo o da garantia da ordem pblica, j que solto o Ru pode encontrar estmulos a prtica de novos delitos, no concedo ao mesmo o direito de apelar em liberdade. A custdia provisria para recorrer no ofende a garantia da presuno da inocncia, luz do verbete da Smula n. 09/STJ. Isento o Ru do pagamento das custas processuais. A pena de multa imposta dever ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentena, sob pena de serem remetidas as certides necessrias inscrio e execuo da dvida pela Fazenda Pblica. A requerimento do Ru e conforme as circunstncias, poder-se- permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais (art. 50 do Cdigo Penal). De logo, independente do trnsito em julgado: - Expea-se, de imediato, a guia de execuo provisria, na forma da Resoluo n 19, de 29/08/2006, do Conselho Nacional de Justia e Provimento n 006/2008 - CJCI. Aps o transito em julgado, permanecendo inalterada a presente sentena: - Oficie-se, para anotaes pertinentes, aos rgos de Estatstica Criminal do Estado (art. 809 do CPP); - Expea-se guia de execuo de definitiva e intime-se o Ru para pagar, em 10 (dez) dias, a pena de multa; - Oficie-se Justia Eleitoral para os fins previstos no art. 15, III, da Constituio Federal, anexando cpia da sentena e da certido de transito em julgado. - Lance-se o nome do Ru, no livro rol dos culpados. Intime-se pessoalmente o Ru, bem como o Representante do Ministrio Pblico. Notifique-se a Defensoria Pblica. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Capanema, 31 de agosto de 2010.
PROC. 2009.2.000756-2/ROUBO QUALFICADO DENUNCIADO: ERENILSON PEDRO OLIVEIRA DA CUNHA (DEFENSORIA PBLICA DO PAR) AUTOR: JUSTIA PBLICA (...) Do exposto, julgo PARCIALMENTE procedente a pretenso punitiva estatal, reconhecendo a responsabilidade criminal do acusado ERENILSON PEDRO OLIVEIRA DA CUNHA, pela prtica do delito capitulado no art. 157, 1 e 2, inciso I do Cdigo Penal. Passo, doravante, dosimetria da pena, em estrita observncia ao disposto pelo artigo 59 e 68, caput, do Cdigo Penal. 462

A culpabilidade ressoa grave. No h registro de antecedentes criminais. No que pertine sua conduta social, no existem muitas informaes nos autos. No h elementos acerca da personalidade do ru, mas o mesmo se disse arrependido de sua conduta.O motivo do delito se constituiu em cobia da coisa alheia; as circunstncias que se encontram relatadas nos autos so desfavorveis, porm j contempladas no tipo penal; As conseqncias deste tipo de crime so nefastas, visto que o roubo trouxe constrangimento e a humilhao para o assaltado, alm de leso corporal. O comportamento da vtima foi o normal, mas de certa forma contribuiu para a ocorrncia da leso. Levando em considerao as circunstncias judiciais analisadas acima, fixo a pena-base em 05 (cinco) anos de recluso e 30 (trinta) dias - multa, razo de 1/30 (um trinta avos) do salrio mnimo vigente poca do fato, corrigidos monetariamente. Concorre a circunstncia atenuante prevista no artigo 65, inciso III, "d" do Cdigo Penal Brasileiro, qual seja: a confisso espontnea, motivo pelo qual atenuo a pena em 06 (seis) meses e em 10 (dez) dias-multa, passando a dos-la em 04 (quatro) anos e 06 (seis) meses de recluso e 20 (vinte) diasmulta. No concorrem circunstncias agravantes. No se encontram presentes casos de diminuio de pena. Por sua vez, concorre a causa de aumento de pena prevista no inciso I do 2 do artigo 157 do CPB, motivo pelo qual aumento a pena em 1/3, passando a valor-la em 06 (seis) anos de recluso e 26 (vinte e seis) dias multa. mngua de outras circunstncias a considerar, transformo a pena EM DEFINITIVO de 06 (seis) anos de recluso e 26 (vinte e seis) dias-multa. Incabvel a substituio da pena ou a suspenso condicional da pena privativa de liberdade. Para o cumprimento inicial da pena fixo o regime semi-aberto (artigo 33, 2, alnea b, do CPB). Reconheo o direito detrao, nos temos do artigo 42, do Cdigo Penal. Isento o Ru das custas processuais. A pena de multa imposta dever ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentena, sob pena de serem remetidas as certides necessrias inscrio e execuo da dvida pela Fazenda Pblica. A requerimento do Condenado e conforme as circunstncias, poder-se- permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais (art. 50 do Cdigo Penal). De logo, independente do trnsito em julgado: - Expea-se, com a mxima brevidade, a guia de execuo provisria, na forma da Resoluo n 19, de 29/08/2006, do Conselho Nacional de Justia e Provimento n 006/2008 - CJCI, de vez que o Ru j teria, em tese, direito ao regime aberto. - Cumpra-se o Provimento n 002/2008 - CJCI. - Encaminhe-se a arma descrita fl. 95 ao Comando do Exrcito, para destruio (art. 25, da Lei 11.706/08). Cumprase o Sr. Diretor de Secretaria e o Sr. Distribuidor o disposto no Provimento n 007/2008 - CJCI. Aps o transito em julgado, permanecendo inalterada a presente sentena: - Oficie-se, para anotaes pertinentes, aos rgos de Estatstica Criminal do Estado (art. 809 do CPP); - Expea-se guia de execuo de definitiva e intime-se o Ru para pagar, em 10 (dez) dias, a pena de multa; - Oficie-se Justia Eleitoral para os fins previstos no art. 15, III, da Constituio Federal, anexando cpia da sentena e da certido de transito em julgado. - Lance-se o nome do Ru no livro rol dos culpados. Intime-se pessoalmente o Ru, bem como o Representante do Ministrio Pblico. Notifique-se a Defensoria Pblica. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Capanema, 08 de setembro de 2010.
PROC. 20082000260-4 CRIME: TRFICO DE ENTORPECENTE RU: LENILSON MESQUITA ARAJO ADVOGADO: DEF. PUBLICO 32 SENTENA - tipo A
LENILSON MESQUITA ARAJO , brasileiro, solteiro, lavrador, nascido em 17/09/1981, filho de Benedito Monteiro Arajo e Maria Lcia Mesquita Arajo, residente Rua Independente, na cidade e municpio de So Joo de Pirabas, foi denunciado como incurso no art. 33 da Lei 11.343/06, porque, no dia 1/02/2008, foi flagrado por policiais enquanto trazia consigo 07 (sete) cigarros de maconha e 04 (quatro) petecas de cocana para comercializao. Segundo a pea acusatria, o ru confessou na Delegacia de Polcia que cedeu aos pedidos do nacional conhecido por "Gel" para vender a droga, pois necessitava de dinheiro. ...
463

Em vista do exposto, JULGO PROCEDENTE A DENNCIA para CONDENAR o ru LENILSON MESQUITA ARAJO nas sanes punitivas do art. 33 da Lei n 11.343/2006. RESTA APLICAR A PENA: Passo a dosar a pena com fundamento nos arts. 42 e 43 da Lei n 11.343/2006 e nos arts. 59 e 68 do Cdigo Penal. A culpabilidade e conseqncias so as normais do tipo. A quantidade do entorpecente apreendido no expressiva. Quanto personalidade do agente, no h elementos nos autos suficientes para se aferi-la. Conduta social normal - sem muitos elementos nos autos. Analisando de forma subsidiria as circunstncias judiciais previstas no art. 59 do CP, observo que o ru no registra outros antecedentes criminais . Os motivos foram a ambio e o desejo de ganho fcil, em detrimento da sade de terceiros, portanto, desfavorvel. A vtima a coletividade, sujeito passivo primrio. No cotejo de tais circunstncias, fixo a pena-base em 05 (cinco) anos de recluso e 500 (quinhentos) dias-multa, calculado o dia-multa em (1/30) um trigsimo do maior salrio mnimo vigente poca do fato. No existem circunstncias atenuantes ou agravantes a considerar. Reconheo em favor do Ru as circunstncias previstas no art. 33, 4, da Lei n 11.343/2006 e reduzo a pena em 2/3 (dois teros), devido a pouca quantidade de droga apreendida e a constatao da pouca intensidade do dolo na conduta do Ru, fixando-a em definitivo em 01 (um) ano e 08 (oito) meses de recluso e 166 (quatrocentos e dezesseis) dias-multa , dada a inexistncia de circunstncias atenuantes e agravantes e causas de aumento ou diminuio da pena. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DA PENA. Estabeleo o regime inicial fechado (Lei n 8.072/90 art. 2, 1, com a redao dada pela Lei n 11.464/2007). H vedao de substituio por penas restritivas de direitos ou concesso de sursis , pois se trata de delito de carter hediondo, assim previsto na prpria Constituio Federal. Concedo ao Ru o direito de apelar em liberdade. Sem custas. A pena de multa imposta dever ser paga dentro de 10 (dez) dias depois de transitada em julgado a sentena, sob pena de serem remetidas as certides necessrias inscrio e execuo da dvida pela Fazenda Pblica. A requerimento do condenado e conforme as circunstncias, poder-se- permitir que o pagamento se realize em parcelas mensais (art. 50 do Cdigo Penal). Deixo de determinar a incinerao da droga, de vez que o laudo toxicolgico menciona que o material apreendido e recebido no CPC - Renato Chaves foi totalmente utilizado em anlises e contraprova periciais. De logo, independente do trnsito em julgado: - Expea-se, de imediato, a guia de execuo provisria, na forma da Resoluo n 19, de 29/08/2006, do Conselho Nacional de Justia e Provimento n 006/2008 - CJCI. Aps o transito em julgado, permanecendo inalterada a presente sentena: - Oficie-se, para anotaes pertinentes, aos rgos de Estatstica Criminal do Estado (art. 809 do CPP); - Expea-se guia de execuo de definitiva e intime-se o Ru para pagar, em 10 (dez) dias, a pena de multa; - Oficie-se Justia Eleitoral para os fins previstos no art. 15, III, da Constituio Federal, anexando cpia da sentena e da certido de transito em julgado. - Lance-se o nome do Ru no livro rol dos culpados. Intime-se pessoalmente o Ru, bem como o Representante do Ministrio Pblico e a Defensoria Pblica. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Capanema, 31 de agosto de 2010.
464
COMARCA DE MONTE ALEGRE

VARA NICA DE MONTE ALEGRE
CARTA PRECATRIA - PROCESSO N 20101000455-9 JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 5 VARA CVEL DA COMARCA DE SANTARM/PA DESPACHO: R. H. Cumpra-se o ato deprecado conforme a sua finalidade, servindo este como Mandado. Aps, devolva-se ao juzo de origem, dando-se baixa na distribuio. Monte Alegre/PA, 13 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
CARTA PRECATRIA - PROCESSO N 20101000493-9 JUZO DEPRECANTE: JUZO DE DIREITO DA 11 VARA CVEL DA COMARCA DE MANAUS/AM DESPACHO: R. H. Cumpra-se o ato deprecado conforme a sua finalidade, servindo este como Mandado. Aps, devolva-se ao juzo de origem, dando-se baixa na distribuio. Monte Alegre/PA, 13 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
AO DE DISSOLUO DE SOCIEDADE DE FATO - PROCESSO N 20101000515-1 REQUERENTE: VALDENE ALEXANDRO BARROS ADVOGADO: AFONSO OTVIO LINS BRASIL REQUERIDO: VALDELI SOUTO FERREIRA DESPACHO: R. H. Certifique-se se a parte r apresentou resposta no prazo legal. Aps, retornem conclusos. Monte Alegre/PA, 13 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
AO ANULATRIA DE PROCESSO ELEITORAL - PROCESSO N 20101000768-6 REQUERENTE: DIONSIO FERREIRA LEO ADVOGADO: PAULO BOAVENTURA MAIA MEDEIROS REQUERIDOS: JOO BATISTA PINTO DE OLIVEIRA E OUTROS ADVOGADO: RAIMUNDO SALIM LIMA SADALA DESPACHO: R. H. Mantenho a deciso interlocutria em todos os seus termos e por seus prprios fundamentos. Manifeste-se a parte autora, por intermdio de seu patrono judicial, no prazo de 10 (dez) dias, acerca da contestao e documentos de fls. 106/123. Intime-se. Monte Alegre/ PA, 13 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
AO DE NOTIFICAO/INTERPELAO - PROCESSO N 20101000455-9 REQUERENTE: ROSILDA LUZ DIB ADVOGADO: OTACLIO DE JESUS CANUTO REQUERIDO: RUI GUILHERME MIRANDA DIB DESPACHO: R. H. 1. Defiro o pedido de justia gratuita. 2. Defiro a notificao, como requerido. 3. Efetivada a notificao e decorrido o prazo de 48 horas, na forma do art. 872, do Cdigo de Processo Civil, o que o cartrio certificar, entreguem-se os autos a requerente, observadas as formalidades legais. Monte Alegre/PA, 13 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE - PROCESSO N 20101000814-7 REQUERENTES: J.M.S. E OUTRO REPRESENTANTE LEGAL: LUCILENE MORAIS DA CRUZ ADVOGADA: LEILA MARIA RODRIGUES PINGARILHO REQUERIDO: OZDIO BEZERRA DA SILVA DESPACHO: R. H. 1. Defiro o pedido de justia gratuita. 2. Cite-se o requerendo para, querendo, apresentar resposta no prazo legal. Monte Alegre/PA, 13 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
AO DE RETIFICAO DE REGISTRO CIVIL - PROCESSO N 20101000815-5 REQUERENTE: ERLEY FERREIRA DUTRA ADVOGADA: LEILA MARIA RODRIGUES PINGARILHO DESPACHO: R. H. 1. Defiro o pedido de justia gratuita. 2. D-se vistas ao Ministrio Pblico para manifestao. Monte Alegre/PA, 13 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
465

PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA MEDIANTE FIANA - PROCESSO N 20102000382-2 REQUERENTE: PAULO BRITO DOS SANTOS DEFENSOR PBLICO: VINICIUS TOLEDO AUGUSTO DECISO INTERLOCUTRIA: 1. Trata-se de pedido de Liberdade Provisria mediante arbitramento de fiana, ajuizado por PAULO BRITO DOS SANTOS, j qualificado. 2. Verifica-se que o requerente se encontra denunciado neste Juzo pela suposta prtica do crime previsto no art. 129, 1, inciso I, do Cdigo Penal Brasileiro. 3. Nos termos do art. 323, inciso, V, do CPP, no ser concedida fiana nos crimes cometidos com violncia contra a pessoa ou grave ameaa. 4. Assim sendo, como o crime imputado ao requerente se perfaz com violncia contra a pessoa, INDEFIRO o pedido por falta de amparo legal. Intime-se. Monte Alegre/PA, 09 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA - PROCESSO N 20102000417-7 REQUERENTE: AUCIRLEY DE ALMEIDA FROIS ADVOGADO: AFONSO OTVIO LINS BRASIL
DECISO INTERLOCUTRIA
Vistos, etc.
Trata-se de Pedido de Liberdade Provisria formulado por AUCIRCLEY DE ALMEIDA FROIS, j qualificado, com fundamento no pargrafo nico do art. 310 do CPP, aduzindo sinteticamente que foi preso e autuado em flagrante delito pela suposta prtica do crime previsto no art. 14, caput, da Lei 10.826/2003. Esclarece que rene todos os requisitos para a concesso da Liberdade Provisria com ou sem fiana, quais sejam: no possui antecedentes criminais, sempre apresentou bom comportamento social, possui residncia e domiclio certo e possui aptido para o trabalho.
Devidamente instada, a Promotora de Justia desta comarca se manifestou favoravelmente ao deferimento do pedido.
o breve relatrio. DECIDO .
Trata-se de pedido de Liberdade Provisria com fulcro no pargrafo nico do art. 310 do CPP, formulado por AUCIRCLEY DE ALMEIDA FROIS, preso em flagrante delito pela suposta prtica do crime previsto no art. 14, da Lei 10.826/2003.
O pargrafo nico do art. 310 do Cdigo de Processo Penal estabelece que quando o juiz verificar pelo auto de priso em flagrante a inocorrncia de qualquer das hipteses que autorizam a priso preventiva, poder, depois de ouvir o Ministrio Pblico, conceder ao ru a liberdade provisria, mediante termo de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogao.
Analisando o artigo supra, entendo que o pedido de concesso de liberdade provisria vinculada sem fiana escorreito na inicial dever ser deferido, seja por se encontrarem presentes os requisitos nsitos no pargrafo nico do art. 310 do Cdigo de Processo Penal, seja pela garantia constitucional estabelecida no art. 5, inciso LXVI, a saber: " ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana".
Ao analisar a situao do requerente, constato a inocorrncia das hipteses que autorizam a priso preventiva. Os documentos que formam os autos no espelham que se liberado venha a existir qualquer ameaa a paz social ou prejuzo para instruo criminal e aplicao da lei penal. Sabe-se que a priso preventiva medida extrema de exceo, s se justificando em casos excepcionais, onde a segregao preventiva, embora um mal, seja indispensvel. Ademais, no parece razovel presumir que o ru, em liberdade, ir perturbar a ordem pblica, sendo que este juzo no verificou nenhum fato concreto que prove o contrrio, principalmente por se tratar de ru primrio e, ao que tudo indica, sem registro de antecedentes negativos.
A norma processual penal permite a concesso da Liberdade Provisria quando inexistentes os elementos autorizadores da medida cautelar preventiva. O peticionrio comprova ser merecedor do benefcio da espcie desonerada, sendo este um direito subjetivo processual do acusado e no mera faculdade do juiz, conforme o entendimento majoritrio da jurisprudncia.
Desta feita, observo que se encontram presentes os requisitos ensejadores da concesso de Liberdade Provisria vinculada, independentemente do recolhimento de fiana, estabelecidos no art. 310 e seu pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, dado que, ao menos por hora, inexistem presentes os reclamos ensejadores da adoo da medida excepcional da custdia preventiva do acusado, razo pela qual, lhe aplico o disposto no pargrafo nico do art. 310, do Cdigo de Processo Penal, relativa concesso de liberdade provisria vinculada sem fiana l autorizada. Em face do exposto, pelos fundamentos supra, DEFIRO o pedido de concesso de liberdade provisria vinculada sem fiana do requerente AUCIRCLEY DE ALMEIDA FROIS, j qualificado, pelo que lhe concedo a liberdade provisria vinculada sem fiana, de que trata o art. 310, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, mediante a lavratura do compromisso a que se refere tal dispositivo, pelos fundamentos supra.
466

Expea-se o competente Alvar de soltura, se por outro motivo no houver de permanecer custodiado.
Intime-se e cumpra-se. Cincia ao Ministrio Pblico.
Monte Alegre/PA, 10 de setembro de 2010.
Thiago Tapajs Gonalves Juiz de Direito
AO PENAL - PROCESSO N 20102000423-4 AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL RU: JOS NILTON MAGALHES AMORIM DESPACHO: R. H. Designo audincia para os fins do art. 16 da Lei 11.340/2006 para o dia 22/09/2010, s 13h30min. Intime-se a vtima. Cincia ao Ministrio Pblico. Monte Alegre/PA, 09 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
COMUNICAO DE FLAGRANTE DELITO - PROCESSO N 20102000427-6 ACUSADO: FABRCIO DA SILVA FRANCES DESPACHO: R. H. O Delegado de Polcia Civil de Monte Alegre, Dr. EDUARDO SIMO NASCIMENTO E SILVA , no cumprimento das exigncias constitucionais, informa a este Juzo a priso em flagrante delito do nacional FABRCIO DA SILVA FRANCES, pela suposta prtica do crime previsto no art. 14 da Lei 10.826/2003. Na anlise das peas que compe este auto, constato que as formalidades legais foram observadas, tendo sido lavrado por autoridade competente, com ouvida do condutor e testemunhas, conduzidos sem qualquer irregularidade, estando o instrumento devidamente assinado por todos, nota de culpa e demais procedimentos, tendo sido remetido justia no prazo da lei. Constam do auto as advertncias legais quanto aos direitos constitucionais do flagrado. Note-se que quanto o pressuposto bsico que a priso em flagrante, nada h que contestar, posto que houve perseguio logo aps a prtica do fato delituoso, ocorrendo esta situao que espelha a presuno de autoria do ilcito, existindo elementos que fazem constatar a materialidade da infrao penal. Logo, a priso foi efetuada legalmente e nos termos do art. 302, inciso III, do Cdigo de Processo Penal. No existem, portanto, vcios formais ou materiais que venham macular a pea, razo por que HOMOLOGO o auto e mantenho a priso em flagrante . Oficie-se a Autoridade Policial para que remeta o Inqurito Policial no prazo legal para que a custdia no se torne ilegal. Aps, d-se vistas ao Ministrio Pblico para se manifestar acerca da possibilidade da concesso de Liberdade Provisria com fundamento no pargrafo nico do art. 310 do Cdigo de Processo Penal. Monte Alegre/PA, 08 de setembro de 2010. THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
PEDIDO DE LIBERDADE PROVISRIA - PROCESSO N 20102000429-2 REQUERENTE: ERIVAN DE OLIVEIRA ADVOGADA: LEILA MARIA RODRIGUES PINGARILHO
DECISO INTERLOCUTRIA Vistos, etc.
Trata-se de Pedido de Liberdade Provisria formulado por ERIVAN DE OLIVEIRA, j qualificado, com fundamento no pargrafo nico do art. 310 do CPP, aduzindo sinteticamente que foi preso e autuado em flagrante delito pela suposta prtica do crime previsto no art. 14, caput, da Lei 10.826/2003. Esclarece que rene todos os requisitos para a concesso da Liberdade Provisria com ou sem fiana, quais sejam: no possui antecedentes criminais, sempre apresentou bom comportamento social, possui residncia e domiclio certo e possui aptido para o trabalho.
Devidamente instada, a Promotora de Justia desta comarca se manifestou favoravelmente ao deferimento do pedido.
o breve relatrio. DECIDO .
Trata-se de pedido de Liberdade Provisria com fulcro no pargrafo nico do art. 310 do CPP, formulado por ERIVAN DE OLIVEIRA, preso em flagrante delito pela suposta prtica do crime previsto no art. 14, da Lei 10.826/2003.
467

O pargrafo nico do art. 310 do Cdigo de Processo Penal estabelece que quando o juiz verificar pelo auto de priso em flagrante a inocorrncia de qualquer das hipteses que autorizam a priso preventiva, poder, depois de ouvir o Ministrio Pblico, conceder ao ru a liberdade provisria, mediante termo de comparecimento a todos os atos do processo, sob pena de revogao.
Analisando o artigo supra, entendo que o pedido de concesso de liberdade provisria vinculada sem fiana escorreito na inicial dever ser deferido, seja por se encontrarem presentes os requisitos nsitos no pargrafo nico do art. 310 do Cdigo de Processo Penal, seja pela garantia constitucional estabelecida no art. 5, inciso LXVI, a saber: " ningum ser levado priso ou nela mantido, quando a lei admitir a liberdade provisria, com ou sem fiana".
Ao analisar a situao do requerente, constato a inocorrncia das hipteses que autorizam a priso preventiva. Os documentos que formam os autos no espelham que se liberado venha a existir qualquer ameaa a paz social ou prejuzo para instruo criminal e aplicao da lei penal. Sabe-se que a priso preventiva medida extrema de exceo, s se justificando em casos excepcionais, onde a segregao preventiva, embora um mal, seja indispensvel. Ademais, no parece razovel presumir que o ru, em liberdade, ir perturbar a ordem pblica, sendo que este juzo no verificou nenhum fato concreto que prove o contrrio, principalmente por se tratar de ru primrio e, ao que tudo indica, sem registro de antecedentes negativos.
A norma processual penal permite a concesso da Liberdade Provisria quando inexistentes os elementos autorizadores da medida cautelar preventiva. O peticionrio comprova ser merecedor do benefcio da espcie desonerada, sendo este um direito subjetivo processual do acusado e no mera faculdade do juiz, conforme o entendimento majoritrio da jurisprudncia.
Desta feita, observo que se encontram presentes os requisitos ensejadores da concesso de Liberdade Provisria vinculada, independentemente do recolhimento de fiana, estabelecidos no art. 310 e seu pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, dado que, ao menos por hora, inexistem presentes os reclamos ensejadores da adoo da medida excepcional da custdia preventiva do acusado, razo pela qual, lhe aplico o disposto no pargrafo nico do art. 310, do Cdigo de Processo Penal, relativa concesso de liberdade provisria vinculada sem fiana l autorizada.
Em face do exposto, pelos fundamentos supra, DEFIRO o pedido de concesso de liberdade provisria vinculada sem fiana do requerente ERIVAN DE OLIVEIRA, j qualificado, pelo que lhe concedo a liberdade provisria vinculada sem fiana, de que trata o art. 310, pargrafo nico, do Cdigo de Processo Penal, mediante a lavratura do compromisso a que se refere tal dispositivo, pelos fundamentos supra.
Expea-se o competente Alvar de soltura, se por outro motivo no houver de permanecer custodiado.
Intime-se e cumpra-se. Cincia ao Ministrio Pblico.
Thiago Tapajs Gonalves Juiz de Direito
AO PENAL - PROCESSO N 20102000432-5 AUTOR: MINISTRIO PBLICO ESTADUAL DENUNCIADO: JOSUEL DA SILVA DE JESUS
DECISO INTERLOCUTRIA
Vistos, etc. 1. Recebo a denncia de fls. 02/05, oferecida em desfavor de JOSUEL DA SILVA DE JESUS, j qualificado, pois presentes os pressupostos de admissibilidade dispostos no art. 41 do Cdigo de Processo Penal, uma vez constatada a prova da materialidade e indcios de autoria, no sendo o caso de rejeio liminar da pea acusatria.
2. Cite-se pessoalmente o denunciado para apresentar por meio de advogado, defesa escrita no prazo de 10 dias, ressaltando que poder arguir preliminares, alegar tudo o que interessa sua defesa, oferecer documentos e justificaes, especificar provas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimao.
3. Se o acusado no apresentar defesa, assim como no constituir defensor, certifique-se e desde j nomeio o Dr. VINICIUS TOLEDO AUGUSTO, Defensor Pblico desta Comarca, como defensor do ru, concedendo vista dos autos pelo prazo de 10 (dez) dias. 468
4. Junte-se certido de antecedentes criminais e solicite-se certido de primariedade do ru.
5. Oficie-se Autoridade Policial local para que cumpra, no prazo de 10 (dez) dias, as diligncias requeridas pelo Ministrio Pblico, s fls. 06/07, itens "a.1", "a.2" e "a.3".
THIAGO TAPAJS GONALVES Juiz de Direito
469
COMARCA DE GOIANSIA DO PAR

VARA NICA DE GOIANSIA DO PAR
INTIMAO
Processo n. 2010.1.000265-2 - AO DIVORCIO LITIGIOSO Requerente: ANTONIO CICERO MACHADO Advogado: Defensoria Pblica Requerido: DALVINA LIMA MACHADO Intime-se o Advogado Dr. LEONARDO MELO DE SOUZA, OAB/PA n 14.731-B, para tomar cincia do despacho do MM. Juiz de Goiansia do Par: "Proc. 110.2010.1.000265-2 R.H., Devidamente citado por edital, o ru no contestou a presente ao, to pouco constituiu advogado nos autos, razo pela qual, por fora do artigo 9, II, do Cdigo de Processo Civil, nomeio o Dr. LEONARDO MELO DE SOUZA, como curador lide, para que acompanhe o presente feito. Assim, intime-se o curador nomeado para apresentar defesa, na forma e no prazo do artigo 297, do Cdigo de Processo Civil, bem como para que acompanhe a demanda em suas ulteriores fases. Aps, voltem os autos conclusos. Goiansia do Par/Pa, em 02 de setembro de 2010. CARLOS GUSTAVO CHADA CHAVES. Juiz de Direito" . CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, aos 10 dias do ms de setembro do ano de 2010 (dois mil e dez). Eu, _, Jeorgiannys Tellen Lobato Moura, Diretora de Secretaria mandei digitar e subscrevi. Jeorgiannys Tellen Lobato Moura Diretora de Secretaria Judicial.
INTIMAO
Processo n. 2010.1.000306-4 - AO REINVINDICATRIA DE APOSENTADORIA DE TRABALHADOR RURAL Requerente: OTALICIO BARROS ABREU Advogado: BENTO BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Intime-se o Advogado Dr. BENTO BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR, OAB/PA n 8.039-A, para tomar cincia do despacho do MM. Juiz de Goiansia do Par : " Proc. 110.2010.1.000306-4 R.H., Tratando-se de ao submetida ao rito ordinrio, bem como a existncia de defesa em indireta no bojo da contestao de folhas 26/28, intime-se o autor para que se manifeste, na forma do artigo 327, do Cdigo de Processo Civil, acerca da contestao retro. Aps, voltem os autos conclusos. Goiansia do Par/Pa, em 02 de setembro de 2010. CARLOS GUSTAVO CHAVES CHADA Juiz de Direito" . CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, aos 10 dias do ms de setembro do ano de 2010 (dois mil e dez). Eu, _, Jeorgiannys Tellen Lobato Moura, Diretora de Secretaria mandei digitar e subscrevi. Jeorgiannys Tellen Lobato Moura Diretora de Secretaria Judicial
INTIMAO
Processo n. 2010.1.000307-2 - AO PENSO POR MORTE DE TRABALHADOR RURAL Requerente: SANDRO DA CONCEIO Advogado: BENTO BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Intime-se o Advogado Dr. BENTO BARBOSA DE OLIVEIRA JUNIOR, OAB/PA n 8.039-A, para tomar cincia do despacho do MM. Juiz de Goiansia do Par : " Proc. 110.2010.1.000307-2 R.H., Tratando-se de ao submetida ao rito ordinrio, bem como a existncia de defesa em indireta no bojo da contestao de folhas 19/22, intime-se o autor para que se manifeste, na forma do artigo 327, do Cdigo de Processo Civil, acerca da contestao retro. Aps, voltem os autos conclusos. Goiansia do Par/Pa, em 02 de setembr de 2010. CARLOS GUSTAVO CHAVES CHADA Juiz de Direito" . CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, aos 10 dias do ms de setembro do ano de 2010 (dois mil e dez). Eu, _, Jeorgiannys Tellen Lobato Moura, Diretora de Secretaria mandei digitar e subscrevi. Jeorgiannys Tellen Lobato Moura Diretora de Secretaria Judicial
INTIMAO
Processo n. 2010.1.000362-6 - AO DIVORCIO LITIGIOSO Requerente: RAIMUNDA GOMES DA SILVA Advogado: DEFENSORIA PBLICA Requerido: DOMINGOS GOMES
470

Intime-se o Advogado Dr. LEONARDO MELO DE SOUZA, OAB/PA n 14.731-B, para tomar cincia do despacho do MM. Juiz de Goiansia do Par: "Proc. 110.2010.1.000362-6 R.H.,Devidamente citado por edital, o ru no contestou a presente ao, to pouco constituiu advogado nos autos, razo pela qual, por fora do artigo 9, II, do Cdigo de Processo Civil, nomeio o Dr. LEONARDO MELO DE SOUZA, como curador lide, para que acompanhe o presente feito. Assim, intime-se o curador nomeado para apresentar defesa, na forma e no prazo do artigo 297, do Cdigo de Processo Civil, bem como para que acompanhe a demanda em suas ulteriores fases. Aps, voltem os autos conclusos. Goiansia do Par/Pa, em 02 de setembro de 2010". CARLOS GUSTAVO CHADA CHAVES Juiz de Direito. CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, aos 10 dias do ms de setembro do ano de 2010 (dois mil e dez). Eu, _, Jeorgiannys Tellen Lobato Moura, Diretora de Secretaria mandei digitar e subscrevi. Jeorgiannys Tellen Lobato Moura Diretora de Secretaria Judicial
INTIMAO
Processo n. 2010.1.000364-2 - AO DIVORCIO LITIGIOSO Requerente: ANTONIA NATALINA DURVAL CARDOSO Advogado: DEFENSORIA PBLICA Requerido: FRANCISCO DOS SANTOS CARDOSO Intime-se o Advogado Dr. LEONARDO MELO DE SOUZA, OAB/PA n 14.731-B, para tomar cincia do despacho do MM. Juiz de Goiansia do Par : " Proc. 110.2010.1.000364-2 R.H., Devidamente citado por edital, o ru no contestou a presente ao, to pouco constituiu advogado nos autos, razo pela qual, por fora do artigo 9, II, do Cdigo de Processo Civil, nomeio o Dr. LEONARDO MELO DE SOUZA, como curador lide, para que acompanhe o presente feito. Assim, intime-se o curador nomeado para apresentar defesa, na forma e no prazo do artigo 297, do Cdigo de Processo Civil, bem como para que acompanhe a demanda em suas ulteriores fases. Aps, voltem os autos conclusos. Goiansia do Par/Pa, em 02 de setembro de 2010. CARLOS GUSTAVO CHADA CHAVES Juiz de Direito" . CUMPRA-SE. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Goiansia do Par, aos 10 dias do ms de setembro do ano de 2010 (dois mil e dez). Eu, _, Jeorgiannys Tellen Lobato Moura, Diretora de Secretaria mandei digitar e subscrevi. Jeorgiannys Tellen Lobato Moura Diretora de Secretaria Judicial Processo n 110.2010.2.000324-4 Juzo Deprecante da Comarca de JACUND - PA Juzo Deprecado da Comarca de Goiansia do Par Finalidade: Proceder a Intimao da autor/ru, PAULO DE SOUSA REIS, para audincia em 17.11.2010, s 10h00min horas.
CERTIDO - ATO PROCESSUAL
Certifico que em virtude das atribuies que me so conferidas por Lei e em atendimento ao que dispe o art. 93, inciso XIV da Constituio Federal de 1988, art. 1 Emenda Constitucional de n 45/2004, Portaria n 014/2007-GJ e Provimento n 06/2009-CJCI , que procedi ao seguinte: 1. Recebi a presente Carta Precatria, no dia 09.09.2010, VIA EMAIL, a mesma foi distribuda recebendo como n de processo o acima descrito. Certifico mais que servindo a presente de mandado distribuir ao Oficial de Justia competente para cumprimento. Aps a devoluo do mandado, no havendo prazo, devolver. O referido verdade e dou f. Goiansia do Par-PA, PA, 09 de Setembro de 2010. Jeorgiannys Tellen Lobato Moura Diretora de Secretaria Judicial
471
COMARCA DE SANTO ANTNIO DO TAU

VARA NICA DE SANTO ANTNIO DO TAU
Processo 094.2008.1.000338-1 Ao de Investigao de Paternidade cumulada com Alimentos, Requerente: MPE em nome de Wladiene Gomes Magalhes, Requerido: Waldemir Monteiro da Conceio (Adv. ACSPMBMPA, Dra. Katiuscha Barros Martins Rodrigues, OAB/PA 12.513), DECISO. Vistos, etc., (...). Diante dos termos da contestao apresentada pelo requerido, evidente que a tentativa conciliatria a ser realizada na sesso a que se refere o art. 331 do Cdigo de Processo Civil, por certo, restar frustrada. (?) Desse modo, defiro as provas propostas pelas partes, na medida em que o deslinde da causa, diante dos pontos controvertidos da lide, depende de exame pericial, assim como da produo de prova oral. Oficie-se a Diretora do Frum Cvel da Comarca da Capital solicitando que o Setor de Servio Social do Tribunal de Justia do Estado do Par marque dia e hora para a coleta do material biolgico necessrio realizao do exame de DNA. Havendo necessidade de prova oral, designo o dia 06 de julho do corrente ano, s 08h30min, para a audincia de instruo e julgamento. Convoquem-se as partes para comparecer na audincia acima marcada, devidamente acompanhadas de, pelo menos, duas testemunhas, para prestar depoimento pessoal com a advertncia de que em caso de no comparecimento ou de recusa em depor ser aplicada a pena de confisso quanto matria ftica (CPC, art. 343, pargrafo 1). Int. Santo Antnio do Tau, 15/03/2010. IACY SALGADO VIEIRA DOS SANTOS, Juza de Direito.
Processo 094.2008.1.000338-1 Ao de Investigao de Paternidade cumulada com Alimentos, Requerente: MPE em nome de Wladiene Gomes Magalhes, Requerido: Waldemir Monteiro da Conceio (Adv. ACSPMBMPA, Dra. Katiuscha Barros Martins Rodrigues, OAB/PA 12.513), CERTIDO, Certifico , no uso das atribuies que a lei me confere, que realizei o prego relativo a audincia designada para esta data nos autos do processo em epgrafe e constatei a presena da Dra. IACY SALGADO VIEIRA DOS SANTOS, Juza de Direito Titular desta Comarca, bem como do Dr. FREDERICO AUGUSTO DE MORAIS FREIRE, Promotor de Justia Titular desta Comarca, tambm presentes, a representante legal da investigante FRANCISCA MARLCIA GOMES MAGALHES e o investigado WALDEMIR MONTEIRO DA CONCEIO, ambos desacompanhados de testemunhas. Certifico , ainda, que o advogado constitudo do investigado deixou de ser convocado para a sesso, no tendo respondido ao prego. Pelo exposto, ficou inviabilizada a realizao da sesso, motivo pelo qual fica o referido ato, desde logo, remarcado para o dia 18 de outubro de 2010, s 10h30min , deixando mantidos os demais termos do despacho que o designou. Era o que tinha a certificar. O referido verdade e dou f. Santo Antnio do Tau, 13 de setembro de 2010. AUGUSTO CSAR DA COSTA MACEDO, Auxiliar de Secretaria.
Processo 094.2008.1.000359-7 Ao Declaratria de Inexistncia de Negcio Jurdico, Requerente: Felipe Almiro Trindade (Adv. Defensoria pblica Estadual) Requerido: Banco BMG. DESPACHO, Renovem-se as diligncias necessrias para a realizao da audincia de conciliao para o dia 17 de novembro do corrente ano, s 08h30min , ficando mantidos os demais termos do despacho inaugural. Convoque-se o requerido para esta causa atravs de carta precatria, com prazo de vinte (20) dias, que deve ser direcionada para a Av. Magalhes Barata, n. 651, salas 501 a 503, no Bairro de So Braz, no Municpio de Belm. Int. Santo Antnio do Tau, 01/06/2010. IACY SALGADO VIEIRA DOS SANTOS, Juza de Direito.
472
COMARCA DE MOJ
SECRETARIA DA VARA UNICA DE MOJ
PROCESSO N 031.2006.2.000149-2 Ru: BENEDITO DE JESUS DOS SANTOS VALENTE e DIVANILDO DE MORAES DA SILVA PROMOTOR DE JSUTIA: Dr. ADOLFO JOS DE SOUZA. Advogado: DEFENSORIA PBLICA (Dr. Adriano Souto oliveira) SENTENA: Parte final: "Isto posto, julgo procedente a denncia formulada pelo Ministrio Pblico Estadual para condenar os acusados Benedito de Jesus dos Santos e Divanildo de Moraes da Silva, como incursos nas sanes punitivas do art. 157, 2, I e II, do Cdigo de Processo Penal. Passarei anlise das circunstncias judiciais elencadas no art. 59 do Cdigo Penal, referente ao acusado Benedito de Jesus dos Santos: A culpabilidade restou evidenciada, tendo agido de forma consciente e premeditada, no havendo nenhuma causa que possa excluir o ru de pena, sendo penalmente reprovvel sua conduta; antecedentes o ru no possui antecedentes criminais; conduta social, boa conduta social; quanto personalidade , normal; os motivos lhe so desfavorveis, pois agiu em busca do lucro fcil em detrimento do patrimnio alheio, normais para os crimes em questo; as circunstncias tambm so desfavorveis; o crime acarretou conseqncias de ordem patrimonial para a vtima que se viu desapossada de seus objetos pessoais, alm de conseqncia de ordem psquica, diante da violncia sofrida, pois ainda foi surrada pelos acusados, mesmo sem esboar reao; o comportamento da vtima no contribuiu para a conduta do ru. Assim, como as circunstncias judiciais so em sua maioria so desfavorveis ao ru, hei por bem fixar a pena base acima do mnimo legal, ou seja, em 05 (cinco) anos de recluso e 80 dias multa, a ser calculada com base no salrio mnimo vigente poca do fato delituoso. No h circunstncia atenuante. No h circunstncia agravante. No h nenhuma causa de diminuio de pena. Havendo duas causas de aumento de pena, por ter praticado o crime em concurso de pessoas e com emprego de arma, aumento a pena base em 1/3, perfazendo um total de 06 (seis) anos e 08 (oito) meses de recluso e 106 dias-multa. Passarei anlise das circunstncias judiciais elencadas no art. 59 do Cdigo Penal, referente ao acusado Divanildo de Moraes da Silva: A culpabilidade restou evidenciada, tendo agido de forma consciente e premeditada, no havendo nenhuma causa que possa excluir o ru de pena, sendo penalmente reprovvel sua conduta; antecedentes o ru no possui antecedentes criminais; conduta social, boa conduta social; quanto personalidade , normal; os motivos lhe so desfavorveis, pois agiu em busca do lucro fcil em detrimento do patrimnio alheio, normais para os crimes em questo; as circunstncias tambm so desfavorveis; o crime acarretou conseqncias de ordem patrimonial para a vtima que se viu desapossada de seus objetos pessoais, alm de conseqncia de ordem psquica, diante da violncia sofrida, pois ainda foi surrada pelos acusados, mesmo sem esboar reao; o comportamento da vtima no contribuiu para a conduta do ru. Assim, como as circunstncias judiciais so em sua maioria so desfavorveis ao ru, hei por bem fixar a pena base acima do mnimo legal, ou seja, em 05 (cinco) anos de recluso e 80 dias multa, a ser calculada com base no salrio mnimo vigente poca do fato delituoso. No h circunstncia atenuante. No h circunstncia agravante. No h nenhuma causa de diminuio de pena. Havendo duas causas de aumento de pena, por ter praticado o crime em concurso de pessoas e com emprego de arma, aumento a pena base em 1/3, perfazendo um total de 06 (seis) anos e 08 (oito) meses de recluso e 106 dias-multa. Portanto, as penas definitivas a serem cumpridas pelos rus so de: a) 06 (seis) anos e 08 (oito) meses de recluso e 106 dias multa para cada um deles, em regime inicial de cumprimento da pena semi-aberto. Dever ser computado para o cumprimento das penas o tempo em que os rus permaneceram preventivamente custodiados, de acordo com o art. 42 do Cdigo Penal Brasileiro. Os rus possuem o direito de apelar em liberdade, uma vez que esto em liberdade, no havendo nenhum fato novo para justificar suas prises.
Transitada em julgado, lance o nome dos rus no rol de culpados. Intimem-se os rus do teor desta sentena, devendo o sr. oficial de justia perquirir se desejam recorrer ou no. Aps o trnsito em julgado, expea-se a carta de guia definitiva. Em ateno ao disposto no art. 15, III da CF/88 comunique-se a presente deciso ao Egrgio Tribunal Regional Eleitoral do Par, aps o trnsito em julgado da sentena. Decorrido o prazo para recolhimento da multa estipulada (10 dias aps o trnsito em julgado) sem que os rus efetuem o pagamento, certifique-se nos autos e proceda-se na forma do art. 51 do CPB, encaminhando-se cpia desta sentena, da certido de ausncia de pagamento e da certido de trnsito em julgado da deciso ao Exmo. Sr. Procurador Chefe da Fazenda Nacional, para que a mesma seja convertida em dvida de valor e cobrada conforme dvida ativa. Havendo trnsito em julgado da condenao, expeam-se mandados de priso contra os rus. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Moju, 09 de setembro de 2010. BLENDA NERY RIGON CARDOSO - JUZA TITULAR.
473
PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DO PAR COMARCA DE MOJU
Ao penal: Processo n 20102000481-2 Crime: Art. 33, da Lei n 11.343/06 Autor: Justia Pblica Ru: Samuel Monteiro de Lima ADVOGADO: MANOEL DE JESUS LOBATO XAVIER - OAB/PA 5791
SENTENA
O Ministrio Pblico do Estado do Par, atravs da Promotoria de Justia desta Comarca, ofereceu denncia em face de Samuel Monteiro de Lima , nas sanes punitivas do art. 33 da Lei n 11.343/06. Narra a denncia, em sntese, que policiais militares receberam uma denncia, via telefone, que em uma propriedade na rodovia PA - 150, km 45, Vila Olho D'gua, Vicinal III, Zona Rural deste municpio de Moju, havia uma plantao da erva conhecida popularmente por maconha. Os policiais encontraram no referido local cerca de 4.000 (quatro mil) ps de maconha, alm de grande quantidade de mudas. Em seguida, prenderam o denunciado as proximidades da rea, pois foi identificado como proprietrio da rea. [...]
Decido
Trata-se de ao penal pblica incondicionada proposta pelo Ministrio Pblico do Estado do Par, em desfavor do ru SAMUEL MONTEIRO DE LIMA , pela prtica do disposto no art. 33 da Lei n 11.343/06. Materialidade: Denota-se dos autos que o laudo toxicolgico definitivo no foi juntado aos autos, apesar do delegado de polcia ter requisitado sua elaborao. No crime de trfico, apenas a realizao do exame de constatao da substncia entorpecente, no suficiente para comprovar a materialidade do delito, e conseqentemente, para o dito condenatrio. A ausncia do laudo toxicolgico definitivo d ensejo absolvio do ru, diante da falta de provas de materialidade do delito. Nesse sentido:
HABEAS CORPUS. ESTATUTO DA CRIANA E DO ADOLESCENTE. TRFICO DE ENTORPECENTES. LAUDO TOXICOLGICO PROVISRIO. SENTENA DE PROCEDNCIA DA REPRESENTAO. APLICAO DE MEDIDA SOCIOEDUCATIVA. IMPOSSIBILIDADE. NECESSIDADE DE SUBMISSO DO PARECER DEFINITIVO AO CONTRADITRIO. DEVIDO PROCESSO LEGAL. ESPECIFICIDADE NO OBSERVADA. ILEGALIDADE CONFIGURADA. ORDEM CONCEDIDA. 1. O laudo toxicolgico definitivo da droga imprescindvel comprovao da materialidade referente ao delito de trfico de entorpecente, sob pena de incorrer em nulidade absoluta a sua no submisso ao contraditrio, por constituir violao do princpio constitucional do devido processo legal. 2. A anlise provisional da res apenas representa meio para legitimar a lavratura do auto de apreenso do infrator, em um juzo perfunctrio, o que, contudo, no pode embasar qualquer decreto que limite em definitivo a liberdade do paciente, o que no restou observado na espcie. 3. Ordem concedida para anular o aresto impugnado e o decisum de primeiro grau para que se proceda ao prvio contraditrio do laudo toxicolgico definitivo, permitindo-se aos menores aguardar em liberdade assistida o novo pronunciamento decisrio se por outro motivo no estiverem custodiados. (Habeas Corpus n 96910/RJ (2007/0300002-8), 5 Turma do STJ, Rel. Jorge Mussi. j. 19.11.2009, unnime, DJe 01.02.2010). Negritei.
CRIMINAL. APELAO PENAL. ART. 33 DA LEI N 11.343/06. AUSNCIA DO LAUDO TOXICOLGICO DEFINITIVO. ABSOLVIO IMPOSTA.
474

O decreto condenatrio pelo crime de trfico ilcito de entorpecentes imprescinde de laudo toxicolgico definitivo, sem ele no h prova da materialidade delitiva, razo pela qual impe-se a absolvio do acusado. Precedentes. Recurso conhecido e provido. Deciso unnime. (Apelao Penal n 20093006108-7 (82036), 3 Cmara Criminal Isolada do TJPA, Rel. Raimundo Holanda Reis. j. 12.11.2009, DJe 16.11.2009). Negritei.
APELAO. TRFICO DE ENTORPECENTES. ARTIGO 12 DA LEI 6.368/76. CONDENAO. PEDIDO DE ABSOLVIO, POR AUSNCIA DE PROVAS, OU, ALTERNATIVAMENTE, DESCLASSIFICAO PARA O TIPO PREVISTO NO ARTIGO 16 DA LEI 6.368/76. PROCEDNCIA. Ausncia do laudo de exame definitivo de entorpecente. Nulidade insanvel. Para o juzo de reprovao h necessidade do laudo definitivo, a teor do que dispe o pargrafo segundo, do artigo 22 da Lei 6.368/76 e do artigo 25, da mesma Lei. Exame de corpo de delito indispensvel. Cumprimento do preceito constitucional do devido processo legal. Provimento do recurso defensivo, para absolver o ru, com fulcro no artigo 386, II, do Cdigo de Ritos. Expedio de Alvar de Soltura. (Apelao Criminal n 200605002566, 5 Cmara Criminal do TJRJ, Rel. Maria Helena Salcedo. j. 13.03.2007). Negritei.
O laudo de constatao no se presta para comprovar a materialidade do delito quando da sentena condenatria, pois o laudo pericial definitivo o documento hbil e indispensvel para comprovar a materialidade nos delitos de trfico de entorpecentes, no podendo, portanto, ser suprido pela prova testemunhal ou laudo de constatao provisrio. inquestionvel que havendo dvidas sobre a materialidade o ru dever ser absolvido. Isto posto, julgo improcedente a denncia para absolver o ru Samuel Monteiro de Lima das sanes punitivas do art. 33 da Lei n 11.343/06, com fundamento no art. 386, II, do Cdigo de Processo Penal. Expea-se alvar de soltura em favor do ru, salvo se por outro motivo estiver preso. Intime-se o ru do teor desta sentena Aps o trnsito em julgado, arquive-se. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Moju, 13 de setembro de 2010. BLENDA NERY RIGON CARDOSO JUZA TITULAR
Processo: 031.2007.2.000152-4 Ru: BENEDITO ALDO FREITAS SILVA Promotor de Justia: Dr. ADOLFO JOSEDE SOUZA Advogado: Dr. DAVI PAES FIGUEIREDO - OAB/PA 9276. Despacho: Designo o dia 27/09/2010, s 09h00m para audincia para inquirio das testemunhas. Intimem-se o ru, as testemunhas arroladas na denncia e na defesa prvia e o advogado constitudo. D-se cincia ao Ministrio Pblico. Moju, 19 de maio de 2010. BLENDA NERY RIGON CARDOSO - JUZA TITULAR.
475
COMARACA DE ACAR
SECRETARIA DA VARA UNICA DE ACAR
Processo n 076.2006.1.000472-9 Ao: Ordinria
SENTENA
I - RELATRIO.
JOS MARIA DE OLIVEIRA MOTA, j qualificado, atravs de advogado, ajuizou "ao ordinria de cobrana de penso de exprefeito" em desfavor do MUNICPIO DE ACAR, tambm qualificado (fls. 02/06).
Solicitou que o promovido lhe pague a penso prevista no art. 11, pargrafo nico da Lei Orgnica do Municpio de Acar/PA (LO), alegando ter exercido o mandato de Prefeito desta Cidade nos perodos de 1967/1971 e 1977/1982(fls.02/06).
Requereu a antecipao da tutela na forma do art. 273 do CPC, aduzindo que o benefcio invocado se trata de verba alimentcia e que os prazos processuais para a Fazenda Pblica so contados na forma do art. 188 do CPC, circunstncia que retarda o trmino do processo (fls. 02/06).
Com a exordial vieram procurao e documentos (fls. 07/22).
Deferiu-se os benefcios da justia gratuita (fl. 18). A medida de urgncia pleiteada foi indeferida (fls. 18 e 19).
O requerido foi citado e apresentou contestao, acompanhada de procurao e documentos. Na defesa alegou o seguinte: a. a LO no prev a fonte de custeio da penso pedida pelo demandante (inexistncia de prvia dotao oramentria); b. a penso instituda pela LO fere os princpios da igualdade, impessoalidade e da moralidade; c. o dispositivo da LO apontado pelo autor deve ser declarado inconstitucional (fls. 20/27 e 40).
O requerente manifestou-se sobre a contestao, asseverando que: a. a Lei Estadual n 5.007/1981 acolhe a pretenso do postulante; b. o dispositivo da LO no foi declaro inconstitucional na via judicial e, portanto, vlido; c. h direito adquirido por parte do promovente em relao ao recebimento da penso referida (fls. 29/31).
O Ministrio Pblico interveio no feito alegando que se trata de matria constitucional. Na ocasio opinou pela improcedncia do pedido, sob os seguintes fundamentos: a. inconstitucionalidade material do dispositivo da LO, pois fere o princpio da moralidade administrativa; b. inconstitucionalidade formal da norma em testilha, pois a matria debatida s pode ser disciplina na Constituio Federal; c.no h que se falar em direito adquirido contra o texto da Carta Magna; d.interventor no tem direito penso em tela (fls. 33/39).
Exarou-se certido atestando a tempestividade da defesa de fls. 20/27(fl.43).
II - FUNDAMENTAO.
1. Declarao de inconstitucionalidade.
O requerente apoiou seu requerimento no art. 11, pargrafo nico da LO. Contudo, tal norma inconstitucional diante do texto da CF/1988, haja vista os seguintes motivos: 1. a penso em debate s pode ser instituda no mbito da Magna Carta de 1988, haja vista que tal norma tratou de forma expressa e prolixa do tema da remunerao dos agentes polticos municipais (Vereador e Prefeito). Desta forma, o benefcio pedido no podia ser disciplinado na LO, pois se a Norma Fundamental quisesse permitir que a disciplina acontecesse no nvel municipal no teria se ocupado desta matria (CF/1988, arts. 29 e 29-A);
476

2. o princpio republicano foi violado, j que as caractersticas da transitoriedade dos mandatos e dos mandatrios no se coadunam com benefcio de natureza vitalcia, consubstanciado na penso invocada(CF/1988, art. 1);
3. o princpio da igualdade foi ferido, haja vista que houve tratamento discriminatrio e no aceitvel em relao aos contribuintes do regime geral da Previdncia Social, j que no se exige do beneficirio da penso mensal vitalcia qualquer contribuio financeira para um dos sistemas previdencirios pblicos. Com efeito, o critrio de discrmen eleito pelo dispositivo legal (exerccio de mandato eletivo) no suficiente para justificar o tratamento diferenciado (auferimento da penso - CF/1988, arts. 5, caput , 201 e 202);
4. o princpio da impessoalidade foi maculado, tendo em vista que o agente poltico fica em posio de vantagem indevida em face do cidado comum pelo simples fato de ter ocupado funo pblica, para a qual fora regularmente remunerado pelos cofres estatais na oportunidade do exerccio das atribuies legais (CF/1988, art. 37, caput );
5. o princpio da moralidade atingido, pois fixa-se encargo oramentrio sem finalidade pblica, haja vista que a penso atribuda exclusivamente para aquele que exerceu o mandato de Prefeito, usando-se recurso que se origina dos tributos e preos pblicos recolhidos por toda a populao (CF/1988, art.37, caput ).
A jurisprudncia corrobora as ilaes supra ao decidir que:
"os Municpios no poderiam outorgar aos ex-prefeitos os aludidos subsdios mensais em face da ausncia de norma constitucional autorizativa "
"a concesso da penso vitalcia representa privilgio que viola os princpios contidos no art. 37, caput , da CF, em especial, os da impessoalidade e da moralidade administrativa, esta qualificada, no caso, pela lesividade ao errio municipal "
"graa remuneratria mensal e vitalcia [...] que violaria o princpio republicano (CF, art. 1) [...] ser prprio da Repblica a transitoriedade dos mandatos e dos mandatrios e que o regime constitucional dos agentes polticos no comporta ampliao [...] afrontaria o princpio da igualdade, uma vez que desigualaria os cidados que se submetem ao regime geral da previdncia [...] afrontaria o princpio da igualdade, uma vez que desigualaria os cidados que se submetem ao regime geral da previdncia [...] o princpio da impessoalidade, porque dotaria um cidado, que foi e tenha deixado de ser agente pblico, de condio excepcional, privilegiada [...] o princpio da moralidade pblica, j que no se verificaria, no caso, interesse pblico para a adoo da medida impugnada "
Sendo assim, com esteios nos arts. 1, caput , 5, caput , 29, 29-A, 37, caput , 201 e 202 da CF/1988, declaro inconstitucional o art. 11, pargrafo nico da Lei Orgnica do Municpio de Acar/PA, quanto aos aspectos formal e material, haja vista que afronta as normas apontadas.
Noutro giro, constitui princpio bsico das regras de hermenutica a regra de que no h direito adquirido em face de norma integrante da prpria Constituio Federa l . Assim, impossvel a aquisio do direito postulado pelo promovente, j que este encontra-se em desacordo com os dispositivos da Carta Magna referidos alhures.
2. Pedido.
Atravs dos documentos de fls. 15 e 16 o postulante provou que exerceu o mandato de Prefeito do Municpio de Acar/PA. Inobstante, a pretenso deduzida em juzo no deve ser acolhida, j que viola os arts. 1, caput , 5, caput , 29, 29-A, 37, caput , 201 e 202 da CF/1988, conforme descrito nas linhas supra.
Por outro lado, a lei estadual ventilada em fl. 30 padece de vcio idntico ao do art. 11, pargrafo nico da LO. Consequentemente, com fulcro no princpio da economia processual e a fim de evitar repetio desnecessria, fao remisso aos argumentos expostos no tpico anterior, haja vista que so os mesmos que fundamentam o indeferimento da pretenso do demandante.
STF, RE 224.971-0, 1 Turma, rel. Min. Sidney Sanches, j. 26.03.1999, DJ 22.10.1999 (v. Informativo n 143). Naquele sentido: "nem mesmo a prpria Lei Municipal que conferia tal direito foi recepcionada pela Carta Constitucional promulgada em 1988" (TJPB, Apelao Cvel e Remessa de Ofcio n 200.2005.064538-7/001, 1 Cmara Cvel, Rel. Manoel Soares Monteiro. j. 16.08.2007, DJ 22.08.2007). STF, RE 405386 (Informativo n 432, rel. Min. Ellen Gracie, 20.06.2006). STF, ADI 3853/MS, rel. Min. Crmen Lcia, 12.9.2007 (Informativo n 479/2007). "no h direito adquirido a se contrapor a direitos previstos constitucionalmente" (STF, ADI 3.768-4-DF, rel. Min. Carmn Lcia, DJ 26.10.2007). Naquele sentido: "No h falar, ainda, em direito adquirido contra a Constituio. Se de um lado no h direito adquirido contra a lei, contra a Constituio menos ainda [...] No se tem como considerar adquirido direito que, originariamente, na Constituio Federal de 1988, nunca existiu"(TJRS, Apelao Cvel n 70024248585, 1 Cmara Cvel, Rel. Carlos Roberto Lofego Canibal. j. 10.12.2008, DJ 21.01.2009). 477

III - CONCLUSO.
vista de todo o exposto, com fundamento nos arts. 1, caput , 5, caput , 29, 29-A, 37, caput , 201 e 202 da CF/1988 e na manifestao do Ministrio Pblico, cuja fundamentao fao parte integrante deste julgado, declaro inconstitucional o art.11, pargrafo nico da Lei Orgnica do Municpio de Acar/PA, pois tal norma viola os princpios constitucionais republicano, da igualdade, da moralidade e da impessoalidade.
Com fulcro no art. 269, I do CPC e na fundamentao retro, indefiro o pedido do promovente, extinguindo o processo com resoluo do mrito, tendo em vista a inconstitucionalidade formal e material narrada acima. Com esteio no art. 20, 3 do CPC condeno o requerente ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, estes na base de 10% (dez por cento) sobre o valor atribudo causa, cuja cobrana fica suspensa em face do art.12 da Lei n 1.060/1950 (CPC, art. 19, caput , primeira parte).
Em decorrncia, cumpram-se as seguintes determinaes:
1. publique-se, registre-se e intimem-se;
2. intimar os advogados do promovente e do promovido;
3. dar cincia ao Ministrio Pblico;
4. comunicar esta deciso Prefeitura Municipal e Cmara de Vereadores, enviando cpia da sentena;
5. havendo trnsito em julgado, arquive-se, via Distribuio e SAP XXI, devendo a diligncia ser certificada nos autos;
6. lanar como sentena tipo "A".
Acar (PA), 30 de abril de 2009.
EMERSON BENJAMIM PEREIRA DE CARVALHO. Juiz de Direito
Ao: Separao Litigiosa , Processo: 076.2004.1.000114-9, Requerente : Margarida Pampolea de Andrade Belo ( Advogado: Dr. Wellington Farias Machado - OAB/PA: 6945) , Requerido: Gilmar Belo da Trindade ( Advogado: Defensoria Pblica) . De ordem do Excelentssimo Senhor Doutor Wilson de Souza Corra , MM. Juiz desta Comarca de Acar, Estado do Par, fica INTIMADA a parte requerente atravs de seu representante legal Dr. Wellington Farias Machado - OAB/PA: 6945 , para juntar aos autos susoreferidos, no prazo de 05 (cinco) dias, o Instrumento de Mandato. Dado e passado nesta cidade de Acar, Estado do Par, nesta segunda-feira, 13 de setembro de 2010. Erivaldo Valente Queiroz, Diretor de Secretaria.
478
COMARCA DE CONCEIO DO ARAGUAIA

SECRETARIA DA 2 VARA DE CONCEIO DO ARAGUAIA
PROCESSO: 1987.1.000394-1 Ao: EXECUCAO FISCAL em 10/09/2010 Requerido: Galileu Soato Requerente: Incra - Instituto Nacional De Colonizacao E Reforma Agraria S E N T E N A (Cvel - Tipo 'C' sem mrito) Trata-se de ao de execuo fiscal. A exequente requer a extino da execuo diante do cancelamento/remisso do crdito tributrio envolvido, razo por que julgo extinta a execuo e determino o arquivamento do processo com baixa definitiva na distribuio, fundamentando a deciso no artigo 26 da Lei 6.830/1980, sem condenao em nus de sucumbncia, conforme deciso do STJ no AgRg no AgRg no REsp 1141682 / RS. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2001.1.000461-7 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: E.R.S. (Adv. ANTONIO NEVES FERREIRAN OAB/PA 3669-A). Requerente: G.P.R. Rep. Legal: M.C.P. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). SENTENA (Tipo "A" com mrito) G. P. R., representado por sua genitora M. C. P., ajuizou AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE contra E. R. da S., objetivando reconhecimento de sua condio de filha em relao ao requerido. Aduz que fruto de relacionamento amoroso havido entre sua me e o requerido e que desde o seu nascimento o requerido no quis declar-la como filha no registro pblico. Ao final requer que o nome do suplicado conste na sua certido de nascimento como sendo seu genitor. Acostou inicial documentos. Regularmente citado o requerido. Determinada a realizao de exame de DNA, o material gentico foi colhido em audincia marcada para 20 de novembro de 2009 (fls. 35), sendo que o Laudo foi apresentado s fls. 38-39, indicando a excluso da paternidade alegada. Intimadas as partes e o Ministrio Pblico para se manifestarem sobre o laudo, apresentaram alegaes finais escritas, visto que foi dispensada a produo de outras provas nos autos. o relatrio. Fundamentos e deciso. Preliminarmente, concedo a justia gratuita ao autor e ao ru. Consoante dispe o art. 330, inciso II, do CPC, o juiz conhecer diretamente do pedido quando a questo de mrito for de direito e de fato no houver necessidade de produzir prova em audincia. Compulsando os autos verifico que presente ao cabe o julgamento antecipado da lide, nos termos do dispositivo legal antes referido, em razo da existncia nos autos do exame de DNA, razo pela qual passo a decidir a causa. Quanto ausncia de dilao probatria nos presentes autos, pacfico na jurisprudncia e doutrina ptrias que no se configura cerceamento de defesa, quando j foi realizada a prova pericial, tendo em vista no poder ser esta suplantada por prova testemunhal. o que decidiu a 2 Cmara Cvel Isolada do Egrgio Tribunal de Justia do Estado do Par, cuja deciso encontrase assim ementada: "INVESTIGAO DE PATERNIDADE - CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRNCIA - SENTENA PROLATADA SEM A REALIZAO DA AUDINCIA DE INSTRUO E JULGAMENTO APS A PRODUO DE PROVA PERICIAL - CUMULAO COM ALIMENTOS - TERMO INICIAL - VALOR ARBITRADO. 1. EM AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE, APS A PROVA PERICIAL REALIZADA, EXAME DO DNA, NO PODERIA SER SUPLANTADA OU ALTERADA POR PROVA TESTEMUNHAL. 2. CORRETA A DECISO QUE JULGOU RECONHECIDA A PATERNIDADE, COM ORIGEM NO REFERIDO EXAME. 3. OS ALIMENTOS DEVEM SER ARBITRADOS DE ACORDO COM O PARMETRO DA NECESSIDADE E POSSIBILIADE. 4. NA AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE CUMULADA COM ALIMENTOS, SO DEVIDOS A PARTIR DA SENTENA. 5. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARCIALMENTE, PARA MODIFICAR O VALOR E O TERMO INICIAL DOS ALIMENTOS" (2 Cm. Civ. Isolada/ TJE/PA - Ac. 35162 - Rel. Des. Maria Helena D'Almeida Ferreira) (grifouse) O competente exame de DNA foi realizado, no qual ficou irrefutavelmente atestada a "excluso da possibilidade de paternidade". Assim, o resultado do exame afasta qualquer possibilidade de ser o requerido pai da autora, o que por si s macula quaisquer futuras alegaes de que no foram oportunizados os meios para que o requerente pudesse fazer prova de sua alegao. Portanto, no merece guarida os argumentos da autora, ainda mais quando h nos autos prova irrefutvel da ausncia de filiao, como no caso em tela, em que requerente e requerido, de livre e espontnea vontade, submeteram-se ao exame gentico pelo mtodo DNA, o qual comprovou que o ru no o pai da autora. Diante de todo o exposto, julgo totalmente IMPROCEDENTE o pedido formulado na presente ao para afastar a alegao de paternidade do requerido em relao menor G. P. R.. Isento de custas judiciais. Aps o trnsito em julgado da deciso, arquivem-se os autos. Cincia ao Ministrio Pblico, Defensoria Pblica e ao advogado do requerido. Conceio do Araguaia, 9 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara. PROCESSO: 2002.1.000339-5 Ao: Alimentos em 10/09/2010 Requerido: F.N.V. (Curadora Adv. MARIA ANA DOS SANTOS - OAB/PA 6670). Requerente: D.S.V. Rep. Legal: E.L.A.S. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). S E N T E N A (Cvel - Tipo 'C' sem mrito) Trata-se de ao de execuo de alimentos. Considerando a petio de f. 38, onde o exequente requer a extino da execuo diante do pagamento do dbito pelo executado, julgo extinta a execuo e determino o arquivamento do processo, fundamentando a deciso no artigo 794, I, CPC. Isento de custas judiciais. Arquivem-se com baixa na distribuio. Conceio do Araguaia, 9.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE, titular da 2 vara.
PROCESSO: 2006.1.001432-2 Ao: Alegao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: V.G.B. Requerente: K.C.S.C. Rep. Legal: C.S.C. (MINSTERIO PUBLICO DO ESTADO DO PAR) 1- Tendo em mira que a representante legal da menor mudou o endereo e no noticiou nos autos, inviabilizando o prosseguimento do rito administrativo, determino o arquivamento do processo com baixa na distribuio, cabendo ao interessado manejar a medida judicial adequada a qualquer tempo para a investigao de paternidade. 2- Cincia Ministrio Pblico. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2006.1.001525-5 Ao: EXECUCAO FISCAL em 10/09/2010 Requerido: Adnei Campos Rodrigues. (Adv. PAULO RICARDO ROTT BRAZEIRO - OAB/PA 8225-A) Requerente: Municipio De Santa Maria Das Barreiras (Adv. KALLIL JORGE NASCIMENTO FERREIRA - OAB/PA 10103-A). 1- Diga a exequente sobre a nomeao de bem penhora nos autos no prazo de dez dias, sob pena de extino e arquivamento do feito executivo. Conceio do Araguaia, 9.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2007.1.000329-1 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: M.B.P. (Adv. MARCELO FERREIRA LIMA OAB/PA 11783) Requerente: L.H.A.L. e H.H.A.L. Rep. Legal: G.A.L. (Adv. JOS DANIEL OLIVEIRA DA LUZ - OAB/PA 4867) 1- Designo o dia 22 de novembro de 2010, s 10h15, para coleta do material gentico das partes, neste Juzo; 2- Intimem-se as partes e seus advogados para que compaream neste Juzo, munidos de documento original e cpia simples, inclusive da certido de nascimento do menor; 3- Cincia MP e DP. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2007.1.000865-5 Ao: Homologao de Acordo - Famlia em 10/09/2010 Requerente: C.R.A. e J.S.D. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100) 1- Diga a Defensora Pblica em dez dias sobre a certido do oficial de justia. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara. 479
PROCESSO: 2008.1.001176-4 Ao: Alimentos em 10/09/2010 Requerido: V.C.S. Requerente: L.S.X. e L.S.X. Rep. Legal: L.P.X. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). 1 - Redesigno audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 07/12/2010, s 09:30 horas; 2 - Citese e intime-se o requerido, via carta precatria, no endereo de fl. 24, atentando-se para deciso de fl. 08; 3 - Intime-se a representante legal dos requerentes; 3 - D-se cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2008.1.001463-5 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: C.G.S. Requerente: R.F.L. Rep. Legal: M.F.L.O. (MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR) 1- Designo o dia 22 de novembro de 2010, s 10h, para coleta do material gentico das partes, neste Juzo; 2- Intimem-se as partes e seus advogados para que compaream neste Juzo, munidos de documento original e cpia simples, inclusive da certido de nascimento do menor; 3- Cincia MP e DP. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2008.1.001464-3 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: C.A.S.A. Requerente: A.L.S.M. Rep. Legal: S.S.M. (MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DO PAR). 1- Designo o dia 22 de novembro de 2010, s 9h, para coleta do material gentico das partes, neste Juzo; 2- Intimem-se as partes e seus advogados para que compaream neste Juzo, munidos de documento original e cpia simples, inclusive da certido de nascimento do menor; 3- Cincia MP e DP. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2008.1.001911-4 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: N.S.S. Requerente: L.H.A. Rep. Legal: L.S.A. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100) 1- Designo o dia 22 de novembro de 2010, s 9h45, para coleta do material gentico das partes, neste Juzo; 2- Intimem-se as partes e seus advogados para que compaream neste Juzo, munidos de documento original e cpia simples, inclusive da certido de nascimento do menor; 3- Cincia MP e DP. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2008.1.002714-1 Ao: Ordinria de Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: J.C.L. Requerente: C.F.S. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). 1- Designo o dia 22 de novembro de 2010, s 9h30, para coleta do material gentico das partes, neste Juzo; 2- Intimem-se as partes e seus advogados para que compaream neste Juzo, munidos de documento original e cpia simples, inclusive da certido de nascimento do menor; 3- Cincia MP e DP. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2008.1.002982-4 Ao: Execuo de Alimentos em 10/09/2010 Requerido: F.S.T. (Adv. ANTONIO NEVES FERREIRA - OAB/PA 3669-A) Requerente: Y.N.T. Rep. Legal: E.N.A. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). S E N T E N A (Cvel - Tipo 'C' sem mrito) Tratase de ao de execuo de alimentos. Considerando a petio de f. 27, onde o exequente requer a extino da execuo diante do pagamento do dbito pelo executado, julgo extinta a execuo e determino o arquivamento do processo, fundamentando a deciso no artigo 794, I, CPC. Isento de custas judiciais. Arquivem-se com baixa na distribuio. Conceio do Araguaia, 9.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE, titular da 2 vara.
PROCESSO: 2008.1.003169-7 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: V.R.S. Requerente: K.P.S. Rep. Legal: S.P.S. Representante: Ministerio Publico 1- Designo o dia 22 de novembro de 2010, s 10h30, para coleta do material gentico das partes, neste Juzo; 2- Intimem-se as partes e seus advogados para que compaream neste Juzo, munidos de documento original e cpia simples, inclusive da certido de nascimento do menor; 3- Cincia MP e DP. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2009.1.000375-2 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: E.C.S. Requerente: R.R.C e R.R.C. Rep. Legal: R.R.C. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). 1- Designo o dia 22 de novembro de 2010, s 10h45, para coleta do material gentico das partes, neste Juzo; 2- Intimem-se as partes e seus advogados para que compaream neste Juzo, munidos de documento original e cpia simples, inclusive da certido de nascimento do menor; 3- Cincia MP e DP. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2009.1.001464-2 Ao: Registro Civil - Reg.Pblicos em 10/09/2010 Requerente: Marlene De Jesus Moreira Costa e Aguina Moreira Costa (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). 1 - Redesigno audincia de justificao para o dia 21/10/2010, s 12:00 horas; 2 - Intime-se a requerente para comparecer na data supra trazendo testemunhas; IV - Cincia ao Ministrio Pblico e Defensora Pblica; V Cumpra-se. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.000588-8 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: E.F.S. Requerente: K. V. B. da S. Rep. Legal: C.B.S. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). 1- Diga a Defensora Pblica em dez dias sobre a certido do oficial de justia. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2010.1.000607-6 Ao: Divrcio Consensual em 10/09/2010 Requerentes: E.C.S. e A.S.S. (Adv. MARCELO FERREIRA LIMA OAB/PA 11783). Cls. Cumpra-se o item 2 do despacho de fl.39. Aps, retorne para sentena. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
480

PROCESSO: 2010.1.000608-4 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: P.H.N.A. (Adv. PEDRO CRUZ NETO - OAB/ PA 4507-A) Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Requerente: T.F.S. e T. F. da S. Rep. Legal: A.M.P. 1- Arquive-se no SAP o processo administrativo de alegao de paternidade por perda de objeto (proc. 01720091001471-7); 2- Determino a realizao do exame gentico pelo mtodo DNA entre as partes, razo por que dever ser expedido ofcio ao setor social do frum cvel de Belm/PA para que agende data e remeta os instrumentos para coleta de sangue nas partes neste Juzo; 3- Oportunamente, retorne. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2010.1.000698-5 Ao: Retificao de Registro Civil em 10/09/2010 Requerente: G. C. dos S. Rep. Legal: Josimar Ribeiro Dos Santos (Adv. EVERALDO FRANA NUNES - OAB/PA 2348). 1 - Designo audincia de justificao para o dia 04/11/2010, s 13:00 horas; 2 - Intime-se o requerente para comparecer na data supra trazendo testemunhas; IV - Cincia ao Ministrio Pblico e Defensora Pblica; V Cumpra-se. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.001038-2 Ao: Execuo de Alimentosem 10/09/2010 Exequente: S.O.S. e E.O.S. Rep. Legal: S.A.O. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100) Executado: S.S.S. 1- Aguarde-se o cumprimento do mandado de priso civil pelo oficial de justia avaliador deste Juzo. Conceio do Araguaia, 10.9.2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2010.1.001140-5 Ao: Retificao de Registro Civil em 10/09/2010 Requerente: Jose Souza Mendes (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). 1 - Designo audincia de justificao para o dia 21/10/2010, s 11:30 horas; 2 - Intime-se o requerente para comparecer na data supra trazendo testemunhas; 3 - Cincia ao Ministrio Pblico e Defensora Pblica; 4 - Cumpra-se. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.001348-5 Ao: Autorizao Judicial em 10/09/2010 Requerente: Suely Goveia Machado Almeida E Edson Almeidai Menor: Alex Machado Almeida (Adv. SUELY GOVEIA MACHADO ALMEIDA - OAB/PA 14219) SENTENA (Tipo "C" com mrito) Trata-se de pedido ajuizado por SUELY GOVEIA MACHADO ALMEIDA e EDSON ALMEIDA, devidamente qualificados nos autos, solicitando autorizao judicial para nomear RAFAEL CAPEL ALBERNAZ e BRBARA MACHADO ALMEIDA como representantes e procuradores do filho menor ALEX MACHADO ALMEIDA durante a estadia deste no exterior. Aduzem, em suma, que o filho ALEX necessita de pessoas habilitadas legalmente para represent-lo perante as instituies de ensino nos Estados Unidos da Amrica e necessitam de autorizao judicial para conferir aos filhos RAFAEL e BRBARA poderes para essa representao. Juntaram documentos s fls. 05/10. Em parecer s fls. 11/13, o representante do Ministrio Pblico manifestou-se pelo deferimento do pedido. Atendendo despacho de fl. 14, os requerentes apresentaram comprovante do pagamento das custas processuais, cpia da autorizao para viagem do menor, assinada pelos pais, ora requerentes, procurao do requerente e cpia do visto e do passaporte do menor. o relatrio. DECIDO. Pelos documentos acostados aos autos, verifica-se, a princpio, que o menor foi devidamente autorizado pelos pais, ora requerentes, a viajar desacompanhado para o exterior e entrou nos Estados Unidos da Amrica de forma legal, possuindo visto para permanncia naquele pas at o dia 14 de setembro de 2010. No mais, importante ressaltar que, no Brasil, a ausncia de acompanhamento dos pais no pode ser considerada como bice para acesso de criana ou adolescente s instituies de ensino. Ao contrrio, o direito educao e ao conhecimento assegurado criana e ao adolescente como prioridade pela Constituio Federal, que assim dispe em seu art. 227: "Art. 227. dever da famlia, da sociedade e do Estado assegurar criana e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito vida, sade, alimentao, educao, ao lazer, profissionalizao, cultura, dignidade, ao respeito, liberdade e convenincia familiar e comunitria, alm de coloc-los a salvo de toda forma de negligncia, discriminao, explorao, violncia, crueldade e opresso". Da mesma forma, tambm preceitua o Estatuto da Criana e do Adolescente (Lei n. 8.069/90): "Art. 3. A criana e o adolescente gozam de todos os direitos fundamentais inerentes pessoa humana, sem prejuzo da proteo integral de que trata esta Lei, assegurando-selhes, por lei ou por outros meios, todas as oportunidades e facilidades, a fim de lhes facultar o desenvolvimento fsico, mental, moral, espiritual e social, em condies de liberdade e dignidade". "Art. 53. A criana e o adolescente tm direito educao, visando o pleno desenvolvimento de sua pessoa, preparo para o exerccio da cidadania e qualificao para o trabalho (...). Ante o exposto, considerando as razes acima delineadas e com base no parecer do Ministrio Pblico, DEFIRO O PEDIDO contido na inicial, concedendo autorizao para que os Srs. RAFAEL CAPEL ALBERNAZ, passaporte n. CT 483575, e BRBARA MACHADO ALMEIDA, passaporte n. CS 783440, sejam representantes do menor ALEX MACHADO ALMEIDA perante as instituies de ensino nos Estados Unidos da Amrica, enquanto perdurar a estadia lcita do menor naquele pas ou completar a maioridade. P.R.I. Cumpra-se. Expea-se o Alvar necessrio. Aps, arquive-se. Conceio do Araguaia - PA, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.001356-8 Ao: Carta Precatoria em 10/09/2010 Requerido: Brisa Supermercado Ltda Me E Outros Requerente: Caixa Economica Federal R. hoje. Cumpra-se. Aps, devolva-se. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.2.000029-0 Ao: Homicidio em 16/08/2010 Autor: Ministerio Publico Do Estado Do Para Denunciado: Ricardo Rodrigues Da Luz (Adv. ARCLEBIO AVELINO DA SILVA - Defensor Pblico) SENTENA (TIPO 'A' com mrito) (Condenatria -homicdio qualificado - motivo torpe - meio cruel - recurso que impossibilitou a defesa da vtima) Relatrio contido nos autos. O Conselho de Sentena, consubstanciado nos sete jurados sorteados para esta sesso, confirmou por maioria de votos a materialidade do crime de homicdio na forma consumada, decorrente do reconhecimento da letalidade da leso praticada contra a vtima Maria de Lourdes de Sousa Silva, bem como a autoria desse crime contra o acusado Ricardo Rodrigues da Luz, acolhendo assim tese de ocorrncia de homicdio consumado e rejeitando a(s) tese(s) suscitada(s) pela defesa do ru em plenrio de desclassificao para homicdio privilegiado ou homicdio simples, conforme resposta aos quesitos pertinentes no questionrio. O Conselho de Sentena tambm reconheceu por maioria de votos trs qualificadoras do crime de homicdio: motivo torpe, ou seja, motivo repugnante; meio cruel e recurso que impossibilitou a defesa da vtima. Portanto, decidiu o Conselho de Sentena que o ru RICARDO RODRIGUES DA LUZ culpado do fato apurado nos autos, pois praticou o delito de homicdio triplamente qualificado de que foi vtima Maria de Lourdes de Sousa Silva. Diante disso, em homenagem soberania dos veredictos, declaro condenado o acusado RICARDO RODRIGUES DA LUZ s penas do artigo 121, 2, incisos I, III e IV, do Cdigo Penal Brasileiro. Por fora do artigo 68 do Cdigo Penal, passo a analisar as circunstncias do artigo 59 do mesmo diploma legal, para fixao da pena-base. No tocante culpabilidade, verifica-se que esta foi elevada, de forma a merecer rigorosa reprovao social, uma vez que o ru tinha condies de compreender o carter ilcito de sua conduta e de determinarse de acordo com esse entendimento. H notcia de que o acusado foi condenado neste Juzo por sentena penal condenatria com trnsito em julgado, sendo reincidente, devendo esta circunstancia ser considerada desfavorvel ao acusado. Quanto sua conduta social, verifico que os 481

depoimentos prestados demonstram que uma pessoa agressiva no meio social em determinadas situaes, fora dos normais padres esperados para um cidado em sociedade, sendo desfavorvel ao ru essa circunstncia. Quanto sua personalidade, os autos no trazem elementos suficientes para defini-la. O motivo no deve ser considerado nessa fase porque o Conselho de Sentena j reconheceu a torpeza do motivo na qualificadora, sob pena de bis in idem. As circunstncias do crime revelam que o acusado atingiu a vtima com um golpe de pedao de pau, cuja grave conseqncia foi a morte da ofendida. Quanto ao comportamento da vtima, no se pode dizer que contribui para o evento delituoso, razo por que a causa do crime deve ser atribuda exclusivamente ao ru. Assim, analisadas as circunstncias judiciais, que so preponderantemente desfavorveis, alm do reconhecimento de trs qualificadoras do crime de homicdio, fixo a pena-base em 22 (vinte e dois) anos de recluso. O Conselho de Sentena reconheceu a atenuante de confisso espontnea do acusado, razo por que reduzo a pena em um ano, tornando-a definitiva ao caso concreto em VINTE E UM ANOS DE RECLUSO. No h circunstncias agravantes. No h causas de diminuio ou aumento da pena, geral ou especial. A pena privativa de liberdade dever ser cumprida, inicialmente em regime fechado, na forma do art. 33, 2., "a" do Cdigo Penal, no Centro de Recuperao Regional em Redeno - PA. Entendo pela presena dos requisitos e do fundamento da priso cautelar nesta oportunidade, ao considerar a medida excepcional imprescindvel para a manuteno da ordem pblica. Chego a essa concluso pelo fato de que o acusado ter respondido neste Juzo a outro processo criminal por crime de homicdio tambm consumado, conforme certido de antecedentes criminais contida nos autos. Isso evidencia a fragilidade emocional do acusado contrariedade a desejos, circunstncia que indica claramente que o acusado, se solto, voltar a praticar outros fatos, semelhantes ou no ao apurado neste processo. Alm disso, ficou foragido durante a instruo do processo n. 017.1998.2.000011-6, fato que demonstra que o acusado provavelmente poder tentar se esconder para frustrar a aplicao da lei penal. Assim, mantenho a priso preventiva do acusado RICARDO RODRIGUES DA LUZ, a teor do disposto no artigo 312 do cdigo de processo penal, por ser imprescindvel a medida excepcional. Aps o trnsito em julgado, lance-se o nome do ru no rol dos culpados. Expea-se guia de execuo penal, provisria ou definitiva, conforme haja recurso desta deciso. Comunique-se Justia Eleitoral para suspenso dos direitos polticos do ru, enquanto durarem os efeitos da condenao. Incabvel a condenao em custas judiciais por ausncia de previso legal na tabela de custas do Poder Judicirio do Estado do Par. Dou por publicada esta sentena nesta sesso de julgamento, saindo intimados os presentes. Registre-se e cumpra-se. Salo do Tribunal do Jri da Comarca de Conceio do Araguaia, Estado do Par, aos dezesseis dias do ms de agosto do ano de dois mil e dez. FREDISON CAPELINE Juiz Presidente do Tribunal do Jri.
PROCESSO: 2010.2.000517-5 Ao: Carta Precatoria em 10/09/2010 Autor: Justica Publica Ru: Juarez Dos Santos Oliveira R.h. I - Sem tempo hbil para cumprimento. II - Solicite-se a designao de nova data de audincia. III - Decorrido 60 (sessenta) dias sem resposta, devolvase. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2008.1.001175-6 Ao: Alimentos (Homologao de Acordo) em 10/09/2010 Requerentes: O.R.X.L. e A.C.T.B. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). D E C I S O. Cuidam estes autos de execuo de prestaes alimentcias em atraso ajuizada por ANA CLARA TAVARES RODRIGUES , representada por sua genitora ANA CLUDIA TAVARES BARBOSA , em desfavor de ADAIR JOS RODRIGUES PEREIRA . Juntou documentos. O executado foi regularmente citado e apresentou justificativa, afirmando que se encontra desempregado e sem condies de arcar com o pagamento das prestaes alimentcias devidas. Em petio s fls. 21/22, a defensora dos autores no aceitou a justificativa apresentada pelo executado, alegando que este se encontra inadimplente desde junho de 2008, o que tem trazido srios transtornos para a exequente, que tem se valido da ajuda de parentes para sobreviver. o relatrio . DECIDO. Trata-se de execuo de alimentos pelo rito especial do artigo 733, CPC. Feito o exame perfunctrio destes autos, vislumbro que o executado, mesmo regularmente citado e advertido expressamente da pena de priso civil, no efetuou qualquer pagamento do dbito alimentar. No mais, a justificativa apresentada no se mostra suficiente. O comportamento do executado demonstra descaso para com sua filha, como se no possusse nenhuma obrigao, o que intolervel e esta Justia no chancelar. A proteo criana e ao adolescente encontra amparo constitucional, sendo determinado pelo artigo 227 da Carta Magna que o Estado tem o dever de coloc-los a salvo de toda forma de negligncia. Assim, tendo em mira que o executado no pagou a dvida, nem apresentou justificativa plausvel para o descumprimento da obrigao alimentar, decreto a priso civil de OTAVIANO RODRIGUES XAVIER LIMA , qualificado na petio inicial, pelo prazo de noventa dias , com base no inciso LXVII da Constituio Federal de 1988; no 1 do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil; e no artigo 19 da Lei 5.478/1968, devendo permanecer custodiado em estabelecimento prisional adequado, em local separado dos presos provisrios em situao jurdica diversa da do executado, com a advertncia de que o pagamento do dbito em atraso suspender imediatamente a ordem de priso contra ele imposta. Alerte-se que o cumprimento da pena ora imposta no exime o devedor do pagamento das prestaes vencidas ou vincendas e no pagas. Expea-se mandado de priso civil. Intime-se. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensora Pblica. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2003.1.000150-4 Ao: Execuo de Penso Alimentcia em 10/09/2010 Requerido: D.A.S. (Adv. ANTONIO NEVES FERREIRA - OAB/PA 3668-A) Requerente: M.A.A.A. e M.A.A. representante legal C.A.R. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). DECISO. Tratase de pedido de revogao de priso civil decretada contra o executado D. A. da S. na execuo de alimentos ajuizada por M. A. A. A. e M. A., qualificados nos autos. Alega o executado que foi efetivada a priso civil no dia 9.9.2010, nas dependncias deste frum, oportunidade em que realizou o pagamento das trs ltimas parcelas exigidas pelos credores. Em anlise do pedido de revogao de priso civil, constato que o executado s realizou o pagamento das trs ltimas parcelas exigidas na execuo, quando deve realizar o pagamento de todas as parcelas que venceram no curso da execuo, visto que a smula 309 do Superior Tribunal de Justia indica que o dbito alimentar que autoriza a priso civil do devedor o que compreende as trs parcelas anteriores ao ajuizamento da ao e aquelas que se vencerem no curso do processo. Assim, apenas o pagamento de trs parcelas, aleatoriamente, pelo executado, no implica a revogao da priso civil do executado. Entendo que o executado dever pagar todo o dbito envolvido, pois so parcelas vencidas no curso do processo, desde o ajuizamento, para postular a posterior revogao da priso civil decretada neste Juzo. Nesse contexto, INDEFIRO O PEDIDO de revogao de priso. Intime-se. Cincia Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2001.1.000251-2 Ao: ALIMENTOS em 10/09/2010 Requerido: D.A.S. (Adv. ANTONIO NEVES FERREIRA - OAB/PA 3668A) Requerente: M.A.A.A. e M.A.A. representante legal C.A.R. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). 1- Retifique-se a classe para "execuo"; 2- Cumpra-se com URGNCIA o despacho de fl. 29. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2008.1.000420-6 Ao: Alegao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: E.F.S. Requerente: N.R.S. representante legal A.R.S. 1- Intime-se pessoalmente a representante legal da criana para que no prazo de 48 horas comparea na Secretaria da 2 Vara e informe o atual endereo do suposto pai, a fim de viabilizar o prosseguimento do feito administrativo, sob pena de extino e arquivamento. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
482
PROCESSO: 2006.1.000394-5 Ao: NEGATIVA DE PATERNIDADE em 10/09/2010 Requerido: J.V.T.R. (Adv. MARIA ANA DOS SANTOS LIMA - OAB/PA 6670) Requerente: A.J.R. representante legal K.T.S. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). SENTENA (Tipo"A" com mrito). Trata-se de ao declaratria de inexistncia de filiao cumulada com anulao do registro civil ajuizada por A. J. R. contra J. V. T. R., representado por K. T. da S., qualificados nos autos. Aduz o autor na petio inicial que namorou com a representante legal do requerido, mantendo com ela uma relao sexual, poca em que engravidou, recebendo a informao de que o filho seria dele, fato que o levou a declarar no registro civil a paternidade do requerido. Ocorre que diante de dvida posterior, em maio de 2006, as partes decidiram se submeter a exame de DNA, demonstrando o laudo no ser realmente o pai biolgico do demandado. Juntou documentos petio inicial, inclusive o laudo do exame de DNA. A representante legal do requerido foi citada e apresentou contestao, afirmando que o fato de ter tido apenas uma relao sexual com o autor caracteriza a possibilidade de gravidez e que o autor declarou espontaneamente no registro civil a paternidade da criana sem ser pressionado ou coagido para esse fim. Atacou tambm a validade do laudo de exame gentico pela ausncia do contraditrio. Por fim, pugnou pela improcedncia do pedido do autor. Determinada a realizao de exame gentico em juzo; laudo juntado s fl. 41-42, indicando no ser o autor o pai biolgico do demandado. As partes se manifestaram em alegaes finais. O Ministrio Pblico manifestou-se pela procedncia do pedido do autor. o relatrio . Decido. Pelo exame do conjunto probatrio produzido, verifico que as partes se submeteram a dois exames genticos pelo mtodo DNA, cujos laudos foram coligido aos autos, indicando que o autor no o pai biolgico da requerida. Essa prova no foi impugnada pelas partes ou pelo Ministrio Pblico, razo por que deve ser considerada como meio vlido de comprovao das alegaes do autor. Por outro lado, ficou tambm demonstrado que o autor no sabia que no era o pai do demandado poca do registro civil de nascimento lavrado, no tendo a inteno de fazer uma falsa declarao perante o oficial do registro pblico, sendo, portanto, induzido a erro. O exame de DNA, cujo resultado extremamente confivel, indicou que o autor efetivamente no o pai biolgico do requerido, no sendo essa prova impugnada ou ameaada sua credibilidade por outra informao contida nos autos, fundamentando suficientemente a procedncia do pedido do autor. Nesse contexto, julgo procedente totalmente o pedido do autor para declarar no ser o autor A. J. R. o pai biolgico do requerido J. V. T. R., determinando a excluso do nome do pai e dos avs paternos, bem como o nome paterno no nome da criana, no registro de nascimento n. 60213 da fl. 163-V do livro A-86 do cartrio de registro civil de Conceio do Araguaia/PA, expedindo nova certido, gratuitamente , no devendo a certido fazer qualquer referncia a esta deciso. Isento de custas judiciais. Transitado em julgado, expea-se mandado de averbao ao cartrio de registro civil. Cincia ao Ministrio Pblico e Defensoria Pblica. Oportunamente, arquive-se com baixa na distribuio. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.000603-4 Ao: Divorcio Consensual em 10/09/2010 Requerentes: J.A.S e M.B.S (Adv. MILTON TOSTA - OAB/PA 304B). Cls. Tendo em vista o equvoco noticiado na petio de fls. 35/36, desentranhe-se o documento de fls. 02/05 dos autos do processo n. 2010.1.000942-6, substituindo-o por cpia, e junte-o a estes autos. Aps, altere-se a classe do processo na distribuio para Divrcio Litigioso. Oportunamente, retornem conclusos para despacho. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.000942-6 Ao: Divorcio Litigioso em 10/09/2010 Requerido: M.B.S. Requerente: J.A.S. (Adv. MILTON TOSTA - OAB/ PA 304-B). Cls. Conforme noticiado nos autos de n. 2010.1.000603-4, s fls. 35/36, a petio de fls. 02/05 foi distribuda equivocadamente, quando deveria ser apenas protocolizada e juntada queles autos para regularizar a mudana de rito do divrcio das partes. Assim, determino seja desentranhada a petio supracitada, mantendo cpia nestes autos, devendo a mesma ser juntada ao processo n. 2010.1.000603-4. Aps, desapense-se e arquive-se este processo com a devida baixa na distribuio . Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.000964-0 Ao: Divorcio Litigioso em 10/09/2010 Requerido: R.T.S. Requerente: A.M.S.S. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). I - Designo audincia de ratificao do pedido para o dia 21/10/2010, s 11:00 horas; II - Intime-se o requerente; III - D-se cincia ao Ministrio Pblico, Defensora Pblica e ao Curador. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2008.1.001479-2 Ao: Investigao de Paternidade em 10/09/2010 Requerido: L.T.S. Requerente: M.E.B.S. representante legal B.B.S. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). Cls. Designo audincia de conciliao para o dia 04/11/2010, s 12:30 horas. Intimem-se as partes, a Defensora Pblica e o Ministrio Pblico. Conceio do Araguaia, 10 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.001339-4 Ao: Alimentos em 03/09/2010 Requerido: M.Q.R Requerente: M.T.P.R., representante legal N.M.P., (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). Defiro os benefcios da justia gratuita; Arbitro os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) do valor do salrio mnimo, devendo ser pago at o dia 20 (vinte) de cada ms, na conta indicada na inicial, a contar da data da citao; Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 04/11/2010, s 11:30 horas, nesta sala de audincia, devendo as partes comparecerem
483

acompanhadas de advogados e testemunhas, independente de prvio arrolamento; No havendo acordo, o ru poder contestar em audincia, desde que o faa por intermdio de advogado, passando-se em seguida oitiva das testemunhas e prolao da sentena; Expeam-se os mandados necessrios; D-se cincia ao MP. Conceio do Araguaia, 3 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2010.1.001129-9 Ao: Divorcio Litigioso em 03/09/2010 Requerido: G.G.S.Requerente: A.M.S. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). Cumpra-se o item III do despacho de fl. 07. Aps, retornem conclusos. 3 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara. PROCESSO: 2010.1.001345-1 Ao: Alimentos C/C Pedido Liminar em 03/09/2010 Autor: Ministerio Publico do Estado do Par, representado H.M.B e T.M.J. representante legal I.M.J., Requerido: R.P.B. (Adv. PEDRO CRUZ NETO - OAB/PA 4.507). Defiro os benefcios da justia gratuita; Arbitro os alimentos provisrios em 30% (trinta por cento) do valor do salrio mnimo, devendo ser pago at o dia 20 (vinte) de cada ms, na conta bancria indicada na inicial, a contar da data da citao; Designo audincia de conciliao, instruo e julgamento para o dia 20/10/2010, s 11:30 horas, nesta sala de audincia, devendo as partes comparecerem acompanhadas de testemunhas, independente de prvio arrolamento; No havendo acordo, o ru poder contestar em audincia, desde que o faa por intermdio de advogado, passando-se em seguida oitiva das testemunhas e prolao da sentena; Expeam-se os mandados necessrios; D-se cincia ao MP. 3 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2010.1.001344-3 Ao: Guarda de Menores em 09/09/2010 Requerido: D.A.S. e C.A.R Requerente: M.A.A., Rep. Legal: E.A.S.L e D.A.L. (Adv. ANTONIO NEVES FERREIRA - OAB/PA 3669-A). Intime-se o advogado dos autores a emendar a inicial, em 10 (dez) dias, inserindo o nmero do CPF do requerente e a qualificao dos pais biolgicos da menor, notadamente, o endereo onde podero ser encontrados para citao, sob pena de indeferimento da inicial. Conceio do Araguaia, 8 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2006.1.001347-3 Ao: Alimentos em 08/09/2010 Requerido: L.M.S. (Adv. JOS DANIEL OLIVEIRA DA LUZ - OAB/PA 4867) Requerente: J.M.M.S. e L.M.M.S., Rep. Legal: S.G.M. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). Intime-se o advogado do requerido da conta bancria noticiada nos autos onde dever ser realizados os pagamentos da penso alimentcia; Expea-se carta precatria ao Juzo de Aurora do Par-PA para que determine o cumprimento do mandado de priso civil do executado naquela comarca, tendo em mira que est trabalhando na Prefeitura daquele municpio, conforme noticiado nos autos; Oportunamente, retorne. 8 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2002.1.000391-5 Ao: Alimentos em 08/09/2010 Requerido: W.L.F.G. Requerente: D.B.F. e V.B.F Rep. Legal: V.B.B. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). Cite-se o executado para pagar as parcelas indicadas na petio de fl. 91-92 e as que vencerem no curso do processo, ou provar que fez o pagamento mediante documento idneo, ou justificar as razes de no haver pago, sob pena de ser decretada a sua priso civil por at noventa dias, conforme 1 do art. 733 do CPC. Desentranhe-se a contra-f dos autos. 8 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara. PROCESSO: 2003.1.000194-2 Ao: Execuo de Alimentos em 08/09/2010 Requerido: A.L.F., Requerente: N.L.F. representante legal: E.N.S.L. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). Intime-se pessoalmente a representante legal da autora para no prazo de 48 horas comparecer na Secretaria da 2 Vara desta comarca e indicar se tem interesse no prosseguimento do feito, bem como informar o endereo atualizado do executado, sob pena de extino e arquivamento do processo. Conceio do Araguaia, 8 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2010.1.000966-6 Ao: Divorcio Litigioso em 09/09/2010 Requerido: C.M.P. Requerente: M.M.M. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). Designo audincia de Instruo e Julgamento para o dia 21/10/2010, s 10:00 horas, onde sero ouvidas as testemunhas arroladas pela requerente, as quais comparecero independentes de intimao; Intime-se a requerente; D-se cincia ao Ministrio Pblico, Defesa e ao Curador. Conceio do Araguaia, 09.09.2010. Fredison Capeline Juiz de Direito.
PROCESSO: 2008.1.001979-2 Ao: Investigao de Paternidade em 02/09/2010 Requerido: A.R.V. (Adv. PAULO RICARDO ROTT BRAZEIRO - OAB/PA 8225-A) Requerente: M.G.A.R., representante legal L.A.R. (Adv. ANTONIO NEVES FERREIRA - OAB/PA 3669-A) Defiro os requerimentos feitos pelo autor na petio de fl. 33-34; Cumpra-se. Conceio do Araguaia, 2 de setembro de 2010. Juiz FREDISON CAPELINE Titular da 2 vara.
PROCESSO: 2010.1.000015-1 Ao: Execuo de Alimentos em 02/09/2010 Requerido: A.R.V. (Adv. PAULO RICARDO ROTT BRAZEIRO - OAB/PA 8225-A) Requerente: M.G.A.R., representante legal L.A.R. (Adv. ANTONIO NEVES FERREIRA - OAB/PA 3669-A). Depreque-se o cumprimento do mandado de priso civil ao Juzo da comarca de Parauapebas/PA, sem prejuzo do cumprimento do mandado pelo oficial de justia nesta comarca. Conceio do Araguaia, 02 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2010.1.000531-7 Ao: Execuo de Alimentos em 08/09/2010 Requerido: W.O.L . (Adv. JOSE DANIEL OLIVEIRA DA LUZ - OAB/PA 4867) Requerente: I.A.O.L, representante legal L.S.O. (Adv. FABIO BARCELOS MACHADO - OAB/PA 13823). D E C I S O Cuidam estes autos de execuo de prestaes alimentcias ajuizada por I. A. O. L. contra W. O. L., ambos qualificados na petio inicial. Juntou documentos petio inicial, inclusive o ttulo judicial. O executado foi regularmente citado, porm no efetuou ou provou o pagamento da dvida, apresentando justificativa no prazo legal de trs dias, argumentando que j pagou parte da dvida deduzida e que precisa de um prazo para arrecadar o dinheiro para pagamento da parte inadimplida. O credor apresentou impugnao justificativa, postulando o decreto de priso civil do devedor. o relatrio . DECIDO. Trata-se de execuo de alimentos pelo rito especial do artigo 733, CPC. Feito o exame destes autos, vislumbro que o executado, mesmo regularmente citado e advertido expressamente da pena de priso civil, no efetuou o pagamento ou provou ter pago o dbito alimentar, apenas argumentou no ter como pagar o dbito. Embora o executado tenha afirmado que pagou dois mil reais da dvida noticiada na petio inicial, ele no apresentou prova dessa alegao, no merecendo ser acolhida. Por outro lado, no deve prosperar 484

a alegao genrica de que est sem servio, no apresentando fato concreto a justificar a impossibilidade efetiva de realizar o pagamento da dvida alimentar. Alm disso, requereu prazo de noventa dias para quitar o dbito em petio datada de 7.6.2010, mas at agora, quase noventa dias depois, no comprovou nos autos o pagamento, dando ensejo ao decreto de priso civil com sua evidente omisso com a obrigao legal. Assim, tendo em mira que o executado no pagou a dvida nem justificou expressamente a impossibilidade de faz-lo, decreto a priso civil de W. O. L., qualificado nos autos, pelo prazo de sessenta dias , com base no inciso LXVII da Constituio Federal de 1988; no 1 do artigo 733 do Cdigo de Processo Civil; e no artigo 19 da Lei 5.478/1968, devendo permanecer custodiado em estabelecimento prisional adequado, em local separado dos presos provisrios em situao jurdica diversa da do executado, com a advertncia de que o pagamento do dbito em atraso suspender imediatamente a ordem de priso contra ele imposta. Alerte-se que o cumprimento da pena ora imposta no exime o devedor do pagamento das prestaes vencidas ou vincendas e no pagas. Expea-se mandado de priso civil. Requisite-se fora policial, caso necessrio. Intime-se. Cincia ao Ministrio Pblico do Par e Defensoria Pblica do Par. Conceio do Araguaia, 08 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
PROCESSO: 2009.1.000948-7 Ao: Execuo de Alimentos em 08/09/2010 Requerido: N.N.A . Requerente: N.N.A, representante legal A.L.N.S. (Adv. EMILIA BENIGNO LIMA - OAB/PA 4100). DECISO - Reitere-se diligncia para o cumprimento do mandado de priso civil contra o executado, tendo em mira a manifestao da exequente nos autos. Conceio do Araguaia, 08 de setembro de 2010. FREDISON CAPELINE Juiz de Direito.
485
COMARCA DE GURUPA
SECRETARIA DA VARA UNICA DE GURUPA
PROCESSO n. 020.2005.1.000014-0 - AUTOS: Ao Civil Pblica REQUERENTES: COMAAG - Cooperativa Mista Agroextrativista de Gurup e ACOEX - Associao Cooperativa Agroextrativista de Gurup REQUERIDO: Rede Celpa - Centrais Eltricas do Par S/A Advogada Dra. Libia Soraya Pantoja Carneiro- M A N D A D O D E I N T I M A O De ordem do Dr. AIDISON CAMPOS SOUSA, Juiz de Direito Titular desta Comarca de Gurup, Estado do Par, Repblica Federativa do Brasil, na forma da Lei, etc... M A N D A , ao Sr.(a) Oficial de Justia a quem este for distribudo que, em cumprimento deste mandado de intimao, extrado dos autos do processo em epgrafe, se dirija ao endereo fornecido e a sendo, aps as formalidades legais, INTIME(M)-SE: REDE CELPA-CENTRAIS ELTRICAS DO PAR S.A., pessoa jurdica, inscrita no CNPJ sob o n. 04.895.728/0001-80, Inscrio Estadual n. 15.074.480-3, com sede situada na capital do Estado do Par, Avenida Governador Magalhes Barata, 209, CEP 66040-170, atravs de seu representante legal, para que comparea no no Frum local desta Comarca, sito Av. So Benedito, n. 240, nesta cidade de Gurup, Estado do Par, a fim de participar da audincia de conciliao, designada para o dia 29/09/2010, s 09:00 horas. Gurup, 13/09/2010 Jamerson Leandro de Souza S Diretor de Secretaria Processo n. 2010.1.000067-2 - Ao COBRANA (RECLAMAO) Reclamante VALDECI GOMES DA COSTA Reclamado AGUINALDO ERMILO RABELO FILHO DELIBERAO EM AUDINCIA: SENTENA: Trata-se de reclamao, visando o autor o recebimento de dbito. Em audincia, a testemunha consignou ter recebido do reclamado a quantia pretendida pelo reclamante. Por outro lado, o reclamante foi cientificado deste ato, mas no compareceu (fls. 23). Isto posto, julgo extinto o processo (art. 51, Inciso I, do JE). Sem custas. Ciente os presentes.,. Gurup, 10/09/2010 - Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2010.1000069-8 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente Valdecir Gomes da Costa, Requerido Professor Santino SENTENA TIPO "B" SEM MRITO D E C I S O (?) ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup, 10/ 09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Autos n. 020.1988.1.000114-2 - EXECUO FISCAL - FEDERAL - Exeqente: PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL Executado: WELLINGTON DE MELO E SILVA. SENTENA. (?) Relatei. Decido. Compulsando os autos, observa-se que a exeqente expe e requer a extino da presente execuo, por faltar razo para o prosseguimento do feito, uma vez que inexiste o dbito a ser cobrado Ante o requerimento da exeqente e documentos apresentados, com fundamento no artigo 794, inciso III, do CPC, artigo 156 do Cdigo Tributrio Nacional e artigo 26 da Lei 6.830/80, julgo extinta a presente ao de execuo, sem julgamento do mrito, por estar extinto o dbito reivindicado, alcanado pelo instituto da remisso, sem nus para as partes. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Gurup, 10 de setembro de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Autos n. 020.1988.1.000114-2 - EXECUO FISCAL - FEDERAL - Exeqente: PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL Executado: PEDRO DE OLIVEIRA CALDEIRA (?) Relatei. Decido. Compulsando os autos, observa-se que a exeqente expe e requer a extino da presente execuo, por faltar razo para o prosseguimento do feito, uma vez que inexiste o dbito a ser cobrado. Ante o requerimento da exeqente e documentos apresentados, com fundamento no artigo 794, inciso III, do CPC, artigo 156 do Cdigo Tributrio Nacional e artigo 26 da Lei 6.830/80, julgo extinta a presente ao de execuo, sem julgamento do mrito, por estar extinto o dbito reivindicado, alcanado pelo instituto da remisso, sem nus para as partes. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Gurup, 10 de setembro de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2008.1000475-1 - EXECULO DE ALIMENTOS - Rep. Legal: Suzete de Andrade Tenrio, Requrente: D.D.T.P Requerido Emerson Jose Primavera Pinto. Sentena tipo "C" S E N T E N A: ISTO POSTO, julgo extinto o processo na forma do art. 794 do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Aps, certifique-se o TJ e arquive-se. Gurup,10 / 09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2005.1000155-2 - RETIFICAO DE REGISTRO CIVEL - Requerente: Valdinei Dias de Lima. Sentena tipo "B" S E N T E N A: ISTO POSTO, e por tudo que dos autos consta, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. Sem custas. PRIC ( DJE ). Aps o trnsito em julgado arquive-se, dando-se baixa na distribuio. Gurup 10.09.2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000380-1 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Gerson Luiz Barbosa Ferreira Requerido: Mateus Gomes Pimentel. Sentena tipo "B" sem mrito. D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/0 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2010.1000062-2 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Francisco Silva dos Santos Requerido: Andreia Paulina de Souza. Sentena tipo "B" sem mrito. D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2010.1000061-4 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Francisco Silva dos Santos Requerido: Mateus Pereira Pimentel. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2010.1000121-6 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Manoel de Jesus Pastana fernandes Requerido: Julian Michel Rodrigues de Brito. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular 486

Processo n. 2009.1000314-0 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Benedito Viana Garcia Requerido: Panaprogram Panasonic Rep. Legal Andreia Moura. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/ 09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000341-3 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Raimundo Gomes da Fonseca Requerido: Manoel Gonalves. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000338-0- Ao de Reclamao (JEC)- Requerente: Francisco Silva dos Santos Requerido: Jacy Ramos dos Santos. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000203-5 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Lucivaldo Andrade de Carvalho Requerido: Panaprogram.com Rep. Legal Jose Andrade. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000038-6 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Maria de Fatima Ferreira Pinto Requerido: Socorro Barbosa. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000301-7- Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Lindalva Silva Almeida de Oliveira Requerido: Paulo. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2010.1000073-9 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Francisco Silva dos Santos Requerido: Raimundo Pinto Machado. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000334-8 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Francisco Silva dos Santos Requerido: Carlos Magno dos Santos. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000330-6 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Francisco Silva dos Santos Requerido: Jose Barbosa. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000329-9 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Francisco Silva dos Santos Requerido: Jose Miguel Pastana Alves. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2009.1000328-1 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Francisco Silva dos Santos Requerido: Maria Jose. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Autos n. 020.1988.1.000053-2 - EXECUO FISCAL - FEDERAL Exeqente: PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL Executado: SEBASTIO VAZ PINTO SENTENA.(?) Relatei. Decido. Compulsando os autos, observa-se que a exeqente expe e requer a extino da presente execuo, por faltar razo para o prosseguimento do feito, uma vez que inexiste o dbito a ser cobrado. Ante o requerimento da exeqente e documentos apresentados, com fundamento no artigo 794, inciso III, do CPC, artigo 156 do Cdigo Tributrio Nacional e artigo 26 da Lei 6.830/80, julgo extinta a presente ao de execuo, sem julgamento do mrito, por estar extinto o dbito reivindicado, alcanado pelo instituto da remisso, sem nus para as partes. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Gurup, 10 de setembro de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Autos n. 020.1988.1.000091-2 - EXECUO FISCAL - FEDERAL Exeqente: PROCURADORIA GERAL DA FAZENDA NACIONAL Executado: ANTONIO GEMINIANO DUARTE SOUTO SENTENA(?) Relatei. Decido. Compulsando os autos, observa-se que a exeqente expe e requer a extino da presente execuo, por faltar razo para o prosseguimento do feito, uma vez que inexiste o dbito a ser cobrado. Ante o requerimento da exeqente e documentos apresentados, com fundamento no artigo 794, inciso III, do CPC, artigo 156 do Cdigo Tributrio Nacional e artigo 26 da Lei 6.830/80, julgo extinta a presente ao de execuo, sem julgamento do mrito, por estar extinto o dbito reivindicado, alcanado pelo instituto da remisso, sem nus para as partes. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Gurup, 10 de setembro de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
487

Processo n. 2010.1.000072-1 - Ao de Reclamao (JEC) - Requerente: Francisco Silva dos Santos Requerido: Ivan Mora de Souza. Sentena tipo "B" sem mrito D E C I S O: ISTO POSTO, julgo extinto do processo, sem resoluo de mrito, na forma do art. 267, inciso IV, do CPC. Sem custas. Publique-se no DJE. Gurup,10/09 de 2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2005.1000077-8 - Cobrana Resduo de Dominio - Requerente: Geraldino Gonalves dos Anjos Requerido Prefeitura Municipal de Gurup. Sentena tipo "B" S E N T E N A: Trata-se de ao de cobrana, visando a parte autora o recebimento de quantia. Juntou documentos. Intimada a autora se manifestar acerca do interesse no prosseguimento do feito, consta dos autos declarao de prprio punho noticiando o desinteresse na demanda. ISTO POSTO, por tudo que dos autos consta, HOMOLOGO por sentena o pedido de desistncia formulado e, por conseguinte, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso VIII, c/c 4, do CPC. Sem custas. PRIC. Publiquese no DJE e, aps o trnsito em julgado, arquive-se, dando-se baixa na distribuio. Gurup, 01/09/2010. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
Processo n. 2003.1000047-3 - Cobrana Resduo de Dominio - Requerente: Joaquim Camoes Soares Requerido: Manoel Benedito lima Belo. Sentena tipo "B" S E N T E N A: Trata-se de ao de execuo, visando o autor o recebimento de dbito. Juntou documentos. Consta dos autos que o exequente no foi encontrado no seu endereo para ser intimado, permanecendo os autos paralisados. ISTO POSTO, por tudo que dos autos consta,, julgo extinto o processo sem resoluo de mrito, nos termos do art. 267, inciso III, do CPC. Sem custas. PRIC. Aps o trnsito em julgado arquive-se, dando-se baixa na distribuio. Gurup. 09.09.10. Aidison Campos Sousa Juiz de Direito Titular
488
COMARCA DE MELGAO
SECRETARIA DA COMARCA DE MELGAO
AO DE HOMICDIO PROCESSO N 2003.2.000013-2 RU: JOSELINO OLIVEIRA DE OLIVEIRA ADVOGADO: VIVALDO MACHADO DE ALMEIDA - OAB/PA N 3764 VTIMA: DANILO GOMES DA ROCHA AUTOR: JUSTIA PBLICA S E N T E N A DE P R ON NC I A
Vistos, etc.
O Ministrio Pblico, no uso de suas atribuies legais, denunciou JOSELINO OLIVEIRA DE OLIVEIRA, qualificado nos autos, como incurso nas sanes do art. 121, 2, II, III e IV do Cdigo Penal, aduzindo, em suma, que: No dia 12 de outubro de 2003, por volta das 7 horas da manh, o denunciado dirigiu-se casa da vtima, o menor DANILO GOMES DA ROCHA, tendo-o convidado para catar castanhas-do-par, s margens do Rio Irajuba, convite este que foi presenciado pela me da vtima, Sra. Maria Vanderlia Gomes da Rocha, tendo a vtima, seguido at a referida localidade, sem que desconfiasse do intento do denunciado. Relata que, na realidade, a verdadeira razo do convite era para que o menor ALDELINO, com quem a vtima tinha tido um desentendimento anterior, chamando-o, inclusive de homossexual publicamente, pudesse realizar seu intento de vingana. Aduz que ao chegar ao local onde Aldelino e Joselino haviam combinado levar Danilo, o ora denunciado desarmou a vtima de um terado que portava, e segurou-a, enquanto Adelino tapava a boca e as narinas da vtima com uma camisa, at que sobreveio o evento morte por asfixia. Afirma, ainda, que ao cair da noite, preocupados com a ausncia do ente querido, os familiares de Danilo saram sua procura, tendo inclusive perguntado ao ora denunciado e ao menor Aldelino acerca do paradeiro de Danilo, tendo o ru respondido que no tinha notcias do menor, uma vez que o mesmo tinha se dirigido de volta sua casa, ao trmino da colheita de castanhas. Narra, por fim, que na manh do dia seguinte, o corpo da vtima foi encontrado na mata, margem do rio Irajuba. A denncia foi recebida, tendo sido o ru citado e interrogado (fls. 42 e 44). Foram ouvidas a vtima, duas testemunhas arroladas pela acusao e uma arrolada pela defesa (fls. 89 e 102). Ao final da inquirio das testemunhas, foi determinada a juntada de cpia do termo de audincia de apresentao dos autos do processo de ato infracional n. 001/2003, onde consta o interrogatrio do menor Aldelino Arajo dos Santos, relativo ao delito em comento. Em alegaes finais, o Ministrio Pblico requereu a procedncia da denncia para que o ru fosse pronunciado e submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri, pela prtica do crime previsto no art. 121, 2, II, III e IV do Cdigo Penal . A defesa, por sua vez, requereu a impronncia do ru, por estar provado que este no teve nenhuma participao no evento delituoso. o relatrio. Decido.
A pronncia um mero juzo de admissibilidade da acusao, adstrito existncia de prova da materialidade do delito e suficientes indcios de sua autoria. Para os propsitos da pronncia, cumpre ao Juiz verificar, a teor do disposto no art. 413, do CPP, seu convencimento acerca da materialidade do fato e, ainda, se h prova, mesmo que indiciria, suficiente da autoria atribuda. No caso em exame, depreende-se pela consulta das provas coligadas nos autos, que se encontram presentes na espcie os pressupostos especficos e ensejadores da pronncia do ru Joselino Oliveira de Oliveira, a teor do que dispe o art. 413 do Cdigo de Processo Penal. Com efeito, a materialidade delito imputado restou comprovado pelo depoimento da testemunha Maria Vanderlia Gomes da Rocha, me da vtima, que afirmou que o corpo de seu filho foi encontrado com a ajuda do ento adolescente Aldelino, que confirmou esta verso, conforme consta do termo de audincia de apresentao de fls. 82/86, trasladado do processo n. 001/2003. No que toca aos indcios de autoria constitui elemento probatrio significativo a justificar a admissibilidade da acusao para efeito de aprofundamento dessa questo no plenrio do jri, o depoimento de Aldelino, constante do termo de audincia de apresentao acima referido, em que narra com riqueza de detalhes a empreitada criminosa que culminou na morte de Danilo, cujo relato se coaduna com o depoimento prestado em juzo pela Sra. Maria Vanderleia Gomes da Rocha. Com efeito, afirma a referida testemunha, fl. 82: " (...) Que no dia do crime se encontrava em sua residncia juntamente com a vtima; que por volta das oito horas da manh o ru foi at sua casa e convidou a vtima para juntarem castanha; que a informante permitiu que ambos fossem; que no era freqente o ru ir sua residncia convidar seu filho; que essa foi a nica vez que o ru foi sua residncia; que conhece o ru da regio; que conhece seus pais; que aps sentir falta de seu filho, procurou buscar informaes na residncia do ru, que fica prxima sua; que chegou na residncia do ru noite; que ao perguntar ao ru sobre seu filho, dissera que havia colocado um paneiro de castanhas na cabea do mesmo e este havia se direcionado sua casa; que o ru chegou a levantar a hiptese da vtima ter se perdido; que a informante no acreditou nessa hiptese; que aps buscas pelo local, o corpo da vtima foi encontrado com a ajuda do ento adolescente Aldelino". 489

Aldelino Arajo dos Santos, partcipe do delito imputado ao ora denunciado, em seu interrogatrio trasladado dos autos de ato infracional, disse: "(...) que aproximadamente trs meses anteriores ao dia do fato delituoso, o representado travou uma sria discusso com a vtima (...); que posteriormente a vtima comeou a amea-la de morte; que no dia 12 de outubro a vtima comentou que iria coletar castanhas na mata; que seu amigo Joselino, conhecido como "Juss", comentou tal fato ao representado; que "Juss" comentou que ambos poderiam dar fim vtima; que combinaram que "Juss" iria na frente e o representado chegaria depois; que a vtima tinha conhecimento que "Juss" tambm iria coletar castanha na mesma mata; que "Juss" comentou com o representado para que desistissem de praticar o ato anteriormente combinado, porm o representado insistiu em seu propsito em retirar a vida da vtima; que no estava armado; que a vtima portava um terado; que ao chegar na mata encontrou "Juss" e a vtima sentados em um tronco de rvore; que "Juss" pediu o terado que a vtima portava para tirar um espinho de seu p; que a vtima deu o terado a "Juss" e o mesmo imediatamente entregou ao representado; que "Juss" deu uma gravata no pescoo da vtima; que "Juss" disse ao representado que o mesmo pegasse sua camisa e o representado colocou a camisa na boca e no nariz da vtima; que ficou com a camisa postada no rosto e no nariz da vtima por aproximadamente 20 minutos, at quando percebeu o desfalecimento do corpo da vtima; que a vtima caiu ao cho j falecida; que aps verificarem o falecimento da vtima, saram da mata, sendo que "Juss" dirigiu-se a seu trabalho e representado voltou sua residncia (...)". Como se depreende, os indcios so suficientes para apontar o denunciado Jocelino Oliveira de Oliveira, como um dos autores materiais do delito perpetrado contra Danilo Gomes da Rocha. Embora o denunciado negue a autoria em seu interrogatrio em juzo, afirmando que no dia do fato delituoso esteve na mata catando castanhas com Adelino e que a vtima tambm apareceu no local, mas que depois retirou-se de onde estava, dirigindo-se a uma estrada local de trabalho de seu genitor, e que os outros dois voltaram mata para catar castanhas, essa questo deve ser aprofundada no plenrio do Tribunal do Jri, onde a acusao e defesa, com toda a liberdade e condies possveis, devero dissecar as provas e discutir exausto o "meritum causae" para que os jurados possam proceder a um julgamento sereno e justo. A rigor, como cedio, a pronncia encerra mero Juzo de admissibilidade de acusao e as eventuais dvidas no dissipadas nessa fase procedimental, em face das limitaes conhecidas, deve ser reservada para a devida apreciao dos juzes naturais, pois prepondera no "jus acusationes' o princpio "in dubio pro societate" . O insigne jurista criminal Mirabete em sua conhecida obra " Cdigo de Processo Penal Interpretado - 5 ed. - So Paulo: Atlas, 1997" preleciona: "Como Juzo de admissibilidade, no necessrio pronncia que exista a certeza sobre a autoria que se exige para a condenao. Da que no vige o princpio do in dubio pro reo, mas se resolve em favor da sociedade as eventuais incerteza propiciadas pela prova ( in dubio pro societate) O juiz, porm, est obrigado a dar os motivos de seu convencimento, apreciando a provas existente nos autos, embora no deve valor-los subjetivamente. Cumpre-lhe limitar-se nica e to-somente, em termos sbrios e comedidos, a apontar a prova do crime e os indcios de autoria, para no exercer influncia no nimo dos jurados, que sero os competentes para o exame aprofundado da matria". Finalmente, no que concerne s qualificadoras descrita nos incisos II, III e IV do 2 do art. 121 do CPB, consta no depoimento constante do documento trasladado (fls. 84/86), que a vtima, por motivo aparentemente desproporcional com a conduta contra si perpetrada, foi atrada para a mata, onde foi atacada de surpresa, sendo sutilmente desarmada, e, em seguida, imobilizada pelo ru com uma "gravata", tendo sido posteriormente morta por asfixia, atravs de uma camisa que foi colocada em sua boca e no seu nariz. Os nossos pretrios ptrios j formaram posio que as qualificadoras s devem ser afastadas quando manifestamente improcedentes e sem qualquer ressonncia nos elementos probatrios constante dos autos, o que no o caso dos autos. A propsito vejamos o seguinte aresto: "As qualificadoras mencionadas na denncia s devem ser excludas da pronncia quando manifestamente improcedentes e de todo descabida. Ao jri, em sua soberania, que compete apreci-las, com melhores dados, em face da amplitude da acusao e da defesa' ( RT 668/275). No que concerne ao aproveitamento da prova emprestada como elemento de convico a respaldar o convencimento do magistrado, destaco os seguintes julgados de nossos Tribunais Superiores: STF-141479) HABEAS CORPUS. JRI. PROVA EMPRESTADA, PRESENA DO RU NA AUDINCIA DE INSTRUO E FUNDAMENTAO DA SENTENA DE PRONNCIA: NO CONFIGURAO DE NULIDADE: PRECEDENTES. ORDEM DENEGADA. 1. No h nulidade por terem sido juntadas aos autos do processo principal - e eventualmente relevadas na sentena de pronncia - provas emprestadas de outro processo-crime, pois o que se exige que no tenha sido a prova emprestada "a nica a fundamentar a sentena de pronncia" (Habeas Corpus n 67.707, Rel. Min. Celso de Mello, DJ 14.08.1992). 2. A jurisprudncia majoritria deste Supremo Tribunal assenta-se no sentido de que no ser obrigatria a presena do ru na audincia de instruo, o que configuraria apenas nulidade relativa a depender arguio em tempo oportuno com a demonstrao do dano efetivamente sofrido. 3. firme a jurisprudncia deste Supremo Tribunal no sentido de que a "deciso de pronncia mero juzo de admissibilidade da acusao, motivo por que nela no se exige a prova plena, tal como exigido nas sentenas condenatrias em aes penais que no so da competncia do jri" (HC 70.488, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ 29.09.1995), no sendo, portanto, "necessria a prova incontroversa da existncia do crime para que o acusado seja pronunciado. Basta, para tanto, que o juiz se convena daquela existncia" (RE 72.801, Rel. Min. Bilac Pinto, RTJ 63/476), o que induz a concluso de que "as dvidas quanto certeza do crime e da autoria devero ser dirimidas durante o julgamento pelo Tribunal do Jri" (HC 73.522, Rel. Min. Carlos Velloso, DJ 26.04.1996), j que a sentena de pronncia no faz juzo definitivo sobre o mrito das imputaes e sobre a eventual controvrsia do conjunto probatrio. 4. Ordem denegada. (Habeas Corpus n 95.549-5/SP, 1 Turma do STF, Rel. Crmen Lcia, unnime, DJe 29.05.2009). STJ-061258) PENAL E PROCESSUAL. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO. CONDENAO FUNDAMENTADA APENAS EM ELEMENTOS INFORMATIVOS DO INQURITO E EM PROVA EMPRESTADA. IMPOSSIBILIDADE. I - "Ofende a garantia constitucional do contraditrio fundar-se a condenao exclusivamente em elementos informativos do inqurito policial no ratificados em juzo" (Informativo-STF n 366). II - No obstante o valor precrio da prova emprestada, ela admissvel no processo penal, desde que no constitua o nico elemento de convico a respaldar o convencimento do julgador (HC 67.707/RS, 1 Turma, Rel. Min. Celso de Mello, DJU de 14.08.1992) (...)". (Habeas Corpus n 141249/SP (2009/0131759-5), 5 Turma do STJ, Rel. Felix Fischer. j. 23.02.2010, unnime, DJe 03.05.2010). 490
Posto isso, julgo procedente a Denncia para admitir a acusao e PRONUNCIAR o denunciado JOSELINO OLIVEIRA DE OLIVEIRA, como incurso nas penas do art. 121, 2, II, III e IV do Cdigo Penal Brasileiro - homicdio qualificado por motivo ftil, mediante surpresa e por asfixia -, a fim de sujeit-lo a julgamento pelo Tribunal do Jri. D-se cincia pessoal ao ru da presente deciso. Intime-se seu Defensor . Notifique-se o Ministrio Pblico.
Transcorrido "in libis" o prazo recursal, intimem-se o MP e o Defensor do acusado para, no prazo de 5 (cinco) dias, apresentarem rol de testemunhas que iro depor em plenrio, e, para, querendo, juntar documentos e requerer diligncia.
Melgao, 10 de setembro de 2010.
Emanoel Jorge Dias Mouta Juiz de Direito
491
COMARCA DE TUCUM
VARA NICA DA COMARCA DE TUCUM
Busca e Apreenso. Processo: 062.2008.1.003410-4
R.h
I - Indefiro pedido de fl.43;
II - D cincia da sentena de fl.39/40 ou certifique o trnsito em julgado caso ocorrido.
Tucum, 16/06/2010.
EDIVALDO SALDANHA SOUSA Juiz de Direito
492
COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA

SECRETARIA DA COMARCA DE SANTANA DO ARAGUAIA
AO DE BUSCA E APREENSO PROC. N 050.1999.1.000094-3 AUTOR: BANCO BRADESCO S/A ADV: PAULO CESAR VASCONCELOS BARBOSA - OAB/PA 4602 RU: ROSEMEYRE SANTOS SILVA e RICARDO TEIXEIRA MENDES
DESPACHO : Intime-se a parte autora para dar andamento ao feito em 48 horas, sob pena de extino sem resoluo do mrito. Santana do Araguaia-PA, 02/09/2010, Adriana Divina da Costa Tristo-Juza de Direito Titular.
493

DJ4651 2010-Assinado

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

DJ4651 2010-Assinado

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PODER JUDICIRIO DO ESTADO DO PAR

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

CONSIDERANDO, a autonomia administrativa e financeira prevista no artigo 154 a Constituio Estadual;

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

Desembargadora RAIMUNDA DO CARMO GOMES NORONHA 5

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

Desembargadora ELIANA RITA DAHER ABUFAIAD Corregedora da Regio Metropolitana de Belm

Desembargadora ALBANIRA LOBATO BEMERGUY

Desembargadora LUZIA NADJA GUIMARES NASCIMENTO

Desembargador RAIMUNDO HOLANDA REIS

Desembargadora VNIA LCIA CARVALHO DA SILVEIRA

Desembargadora MARIA DE NAZAR SILVA G. DOS SANTOS

Desembargador LEONARDO DE NORONHA TAVARES

Desembargador CLUDIO AUGUSTO MONTALVO DAS NEVES

Desembargadora MARIA DO CARMO ARAJO SILVA

Desembargadora MARIA DE NAZAR SAAVEDRA GUIMARES

Desembargador DAHIL PARAENSE DE SOUZA

Desembargador LEONAM GODIM DA CRUZ JUNIOR

Desembargadora DIRACY NUNES ALVES

Desembargador RONALDO MARQUES VALLE

Desembargador JOS MARIA TEIXEIRA DO ROSRIO

Desembargadora HELENA PERCILA DE AZEVEDO DORNELLES

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

CRITRIOS PARA PRIORIZAO DE OBRAS

B 1 1.1 1.2 1.3 2 2.1 3 3.1

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

ANEXO II - FICHA DE VISTORIA E AVALIAO

Data: 0% 20% 40% 60% 80% 100% NOTA

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

5 5.1 5.2 5.3 5.4

COMENTRIOS SOBRE A AVALIAO DOS ITENS

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

COMENTRIOS SOBRE A AVALIAO DOS ITENS

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

2 2.1 2.2 3 3.1 3.2 4 4.1 4.2

COMENTRIOS SOBRE A AVALIAO DOS ITENS

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

COMENTRIOS SOBRE A AVALIAO DOS ITENS

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

COMENTRIOS SOBRE A AVALIAO DOS ITENS

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

COMENTRIOS SOBRE A AVALIAO DOS ITENS

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

COMENTRIOS SOBRE A AVALIAO DOS ITENS

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

Deve-se buscar a relao de 5 a 7,5 m por funcionrio.

4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9

Recepo Setor Psicossocial

TJ/PA - DIRIO DA JUSTIA - Edio n 4651/2010 - Tera-Feira, 14 de Setembro de 2010

10 15,00 10 15 25,00 80 12 1,8 18 111,80 10 10 1,5 1,5 1,5 8 1,8

20 35,00 15 20 35,00 150 16 2,5 20 188,50 20 15 3 3 3 12 12

8 8.1 8.2 8.3 8.4

Sala denominada SECRETA

rea estimada para 2 salas de testemunhas.