‘Repiblica de Colombia
‘Tribunal Superior Bogots
Sala Laborat rue No
TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTA D.c.
SALA LABORAL
Magistrada Ponente: Doctora is
ACCION DE TUTELA INSTAURADA POR i
TRICONTRA COMISION NACIONAL DEL SERVICIO CIVIL.
Bogota D.C., doce (12) de enero de dos mil doce (2012).
Como quiera que las demas integrantes de la Sala Segunda de
Decisi6bn se encuentran en uso de permiso concedido por la
Presidencia de la Corporacién, la Magistrada Ponente, para proferir
sentencia dentro del término establecido en el articulo 29 del Decreto
2591 de 1991, llama a los Honorables Magistrados que siguen en
turno, Doctor
EE, con el propdsito de integrar la Sala de
Decision, en los términos de los Acuerdos PSAA11 — 8140 y PSAA11
— 9001 de 2011, expedidos por la Sala Administrativa del Consejo
Superior de la Judicatura.
En consecuencia, el Tribunal procede a resolver la accién de tutela de
la referencia, mediante la cual, se solicita la proteccién de losepitlica de Colombia. 2
Tribunal Superior Bogots
‘Sala Laboral
derechos fundamentales al debido proceso y acceso al empleo
publico.
ANTECEDENTES
Pretende el actor, se ordene a la autoridad convocada, elaborar la
lista de elegibles correspondiente al empleo [de ta planta de
cargos dei EEE y,reanudar el
proceso de seleccién que culmine con su nombramiento en carrera en
el cargo de Profesional Especializado Cédigo 2028 Grado 15.
En apoyo de sus pedimentos, aduce que aprobo todas las etapas
previstas por la Convocatoria 001 de 2005, para acceder al empleo en
mencién, esto es, las correspondientes a las pruebas de
competencias funcionales, comportamentales y de andlisis de
antecedentes. De hecho, segtin informacién certificada por la
Comisién Nacional del Servicio Civil, es el Unico aspirante que superd
el concurso para el cargo de Profesional Especializado Codigo 2028
Grado 15, perteneciente a la planta de cargos de
HE. grea, acerca del empleo en mencién, que
sélo existen dos plazas vacantes en todo el pais,
HE 0"¢e 70 existen empleados vinculados
en provisionalidad que puedan convertirse en beneficiarios del Acto
Legislativo 04 de 2011, para adquirir derechos de carrera sobre
aquellos cargos. Pese a lo anterior y, a la radicacién de una peticién
de elaboracién y publicacién de la lista de elegibles correspondiente,
la entidad demanda detuvo el proceso de seleccién, excusandose en
la promulgacién del precepto resefiado y, en la necesidad deepiblica de Colombia 3
‘Trbuaal Superior Bogots
Sala Laforal
identificar a los posibles beneficiarios de la prerrogativa establecida
por el Congreso de la Republica, folios 1 a 16.
Ante las anteriores aseveraciones, la Comisién Nacional del Servicio
Civil, informé que la solicitud del accionante fue resuelta mediante
comunicacién electronica del 19 de septiembre de 2011, actuacién
que permite tener como superado el hecho que dio lugar a la
demanda de tutela y negar las peticiones del libelo, folios 66 y 67.
interesado, sefialé que, en realidad, existen [J cargos vacantes con
la misma denominacién del que es objeto de la aspiracién del actor,
los cuales no han sido provistos por encontrarse a la espera de la
elaboracién de la lista de elegibles por parte de la Comisién Nacional
del Servicio Civil, entidad a la que compete agotar dicha actuacién y
resolver lo pertinente sobre la aplicacion del Acto Legislativo 04 de
2011. Por ultimo, menciona que por medio de la Resolucion HH del
HEE, conforms a lista de los servidores ptiblicos
excluidos del beneficio establecido por aquel articulo transitorio
introducido a la Constitucién Politica de Colombia, folios 58 a 65, 80 a
87,
Ninguno de los concursantes convocados mediante la publicacién
ordenada en el auto del 06 de diciembre de 2011 se refirid a los
hechos de la demanda, folio 68. Tampoco lo hicieron los empleados
que ocupan con caracter provisional el cargo de Profesional
Especializado Codigo 2028 Grado 15, como se establece a partir de la
comunicacién electronica remitida por es
HE 114 ce diciembre de 2011, cuya impresién de
incorporé al expediente, folio 88.