Anda di halaman 1dari 6

Intisari- Sungai Batu arkeologi wilayah diyakini menjadi awal penyaluran dan pusat agama di Malaysia dan daerah

berpotensi tinggi arkeologi di mana para ilmuwan mencari tanda-tanda peradaban. Dengan Tujuan dari menemukan peninggalan arkeologis dan karakteristik geologi bawah permukaan dangkal dalam tak rusakcara, penyelidikan geofisika termasuk magnetometry dan resistivitas listriktomografi (ERT) teknik dilakukan pada sebuah situs yang belum dijelajahi di Sungai Batu, barat laut Malaysia. paramagnetometry survei dilakukan dengan menggunakan G-856 presesi proton magnetometer lebih dari 15 profil. paraHasil magnetometry ditampilkan dua anomali utama yang memiliki nilai magnet yang tinggi, menunjukkan terkuburstruktur. Survei ERT dirancang dalam 5 profil menggunakan array tiang-dipol. Data ERT adalahdiproses dengan memanfaatkan kelancaran dibatasi inversi kuadrat-terkecil yang mengungkapkan tiga lapisan utamatanah aluvium dicampur dengan pasir dan tanah liat, zona jenuh dan lapisan batuan dasar. Tes penggalian,dilakukan oleh para arkeolog, menegaskan hasil geofisika. Sendi analisis data magnetik dan ERTmenunjukkan bahwa teknik geofisika adalah alat yang kuat untuk memperoleh informasi yang berguna tentang tanahuntuk perencanaan calon arkeologi cepat, hemat biaya dan ramah lingkungan.

Pendahuluan Metode geofisika telah berhasil diterapkan dalam arkeologi calon pelanggan dalam beberapa tahun terakhir. juga, aplikasi gabungan dari teknik non-invasif memperoleh gambar resolusi tinggi dari bawah permukaanmengurangi kerusakan lingkungan, waktu dan biaya survei arkeologi. Metode ini terdiri dari magnetik, geolistrik radar, menembus tanah (GPR) dan seismik [1-3]. Magnet dan listrik resistivitas tomografi (ERT) yang umum digunakan dalam survei

geofisika karena memperoleh jumlah besar data, cepat, dan memberikan gambar berkualitas tinggi dari struktur bawah permukaan [,4 5]. Metode ini merupakanberbagai aplikasi non-invasif untuk tujuan arkeologi [2]. utama Salah untuk

satu situsarkeologi Sungai Batu adalah berprospek untuk mendeteksilokasi peninggalan menunjukkan kegunaan arkeologis dan

mencapai tujuan

karakterisasi struktur geologi dangkal untuk

dari metode geofisika dalam Prospeksi arkeologi. Sungai Batu arkeologiwilayah Bujang

Lembah di sepanjang jalan dari Sungai Petani untuk Merbok menunjukkan bahwa peradaban di Malaysia telah dimulai jauh lebih awal dan tertua di Asia Tenggara (Gambar 1) Situs ini mungkin telah menjadi sisa-sisa dari sebuah dermaga kuno diterapkan untuk bertukar barang diperdagangkan yang dikumpulkan dengan langkah pertama, mungkin telah melibatkan bijih besi [6]. Dalam studi ini, data menggunakan dua yang survei magnetik, total metode geofisika, magnetik 15 profil diakuisisi dan ERT. Pada

oleh magnetometer proton-

856 G presesi. Kemudian, menurut hasil magnetik, survei resistivitas dirancang dalam 5 profil. DataResistivitas 2D diperoleh memanfaatkan konfigurasi tiang-dipol untuk mencapai resolusi tinggi gambardari bawah tanah struktur. Makalah ini menyajikan dan membahas pengolahan dan

interpretasi databersama untuk mengesahkan sukses penerapan metode magnetik dan ERT untuk perencanaan survei penggalian

Tinjauan Pustaka Sungai Batu dianggap oleh para arkeolog sebagai daerah yang berpotensi tinggi arkeologi di mana para ilmuwan cari tanda-tanda peradaban. Daerah ini terletak di Lembah Bujang sepanjang jalan dari Sungai Petani untuk Merbok di barat laut Malaysia. Studi dari peradaban Lembah Bujang mulai lebih dari satu abad lalu dan Bujang Lembah diyakini menjadi awal penyaluran dan pusat keagamaan di negara itu. Perannya dapat dikonfirmasi oleh penemuan bukti arkeologi seperti penemuan situs Hindu-Buddha kuil, patung, porselen, manik-manik dan artefak lainnya [7, 8]. Daerah studi adalah bagian dari pembentukan Jerai di Kedah, dan elevasi adalah sekitar 12 m di atas permukaan laut. Para drainase pola di Kedah Puncak massif adalah radial [9]. Jauh dari area puncak, bagaimanapun, pola menjadi lebih rumit. Daerah ini ditutupi oleh Formasi Jerai yang terdiri dari dua fasies yang berbeda. Salah satu fasies adalah tanah liat terdiri dari sekis, sekis dan semibatulumpur. Satu lagi adalah metamorfosa pasir termasuk kuarsit, granulite, dan pasir. Distribusi dari dua fasies tidak dapat tajam digambarkan, karena kompleks interbedding dan karakter gradational kontak antara mereka sepanjang formasi. Umumnya namun sedimen sangat buruk disortir, dan strata pasir dan tanah liat sering interbedded [10].

Metode Geofisika Teknik magnetik dan ERT yang diterapkan dalam studi geofisika ini. Teknik-teknik ini dikenal sebagai cepat, resolusi tinggi, non-invasif dan biaya-efektif teknik. Selanjutnya, adalah mungkin untuk memberikan informasi yang berguna untuk pemetaan struktur dangkal dan pedoman perencanaan untuk masa depan Prospeksi arkeologi. Pada studi ini, pertama, penyelidikan magnetometry dieksekusi diikuti oleh ERT survei. MAGNETOMETRY SURVEI Survei magnetik adalah teknik geofisika pasif tergantung pada kontras di properti magnetic antara fitur kepentingan dan lingkungan sekitarnya. Magnet faktor yang paling signifikan untuk penyelidikan arkeologi yang magnetisasi dan suseptibilitas magnetik. Sebagai bahan yang paling arkeologi mengandung partikel magnetik, mereka akan memiliki sifat magnetik dan menyebabkan anomali magnetik yang dapat diterapkan dalam cara yang berbeda [11]. Magnetometry adalah salah satu metode survei magnetik yang mencatat medan magnet yang dihasilkan oleh kontras di magnetisasi, apakah itu diproduksi karena magnet kerentanan kontras, atau remanen, misalnya dari magnetisasi thermoremanent. Dalam penelitian ini, pengukuran magnetik dilakukan pada 15 profil menggunakan proton G856AX presesi magnetometer dengan 5 sampling interval 10 m sepanjang garis berjarak survei m paralel (Gambar 2). Para koordinat titik awal dan akhir setiap baris direkam oleh GPS untuk digunakan dalam perangkat lunak Surfer untuk membuat plot dari daerah survei. Sebuah base station didirikan sekitar 200 meter dari area survei mana magnetometer G-856 tercatat pembacaan magnetik pada interval waktu 1 menit untuk menghapus variasi diurnal efek dari medan magnet bumi dari survei pengukuran. Sementara akuisisi

data prosedur dilakukan dengan baik, itu masih tidak praktis untuk membuat semua bacaan yang dibutuhkan untuk proses jelas Data. Langkah pertama dalam pengolahan magnet tengah memeriksa data mentah untuk spike, kesenjangan, kebisingan instrumen atau apapun penyimpangan lainnya dalam data. Langkah selanjutnya yang terlibat koreksi dan koreksi variasi diurnal IGRF. Setelah koreksi dilakukan, data yang diekspor ke file grid untuk program Surfer 8. Setelah menghitung grid dari data XYZ di Surfer, residu dilakukan untuk menghitung perbedaan antara nilai grid dan data mentah pada setiap lokasi tertentu dari situs.

2D Electrical Resistivity Tomography Teknik ERT, sebagai metode aktif, memungkinkan ahli geofisika untuk mencapai gambar resolusi tinggi listrik bawah permukaan properti. Pada dasarnya, dalam metode resistivitas, dua elektroda saat ini digunakan untuk menyuntikkan arus frekuensi rendah langsung ke tanah. Kemudian, perbedaan potensial dihasilkan diukur pada dua elektroda potensial lainnya. Perkembangan modern yang dikendalikan komputer sistem multielectrode [12] dan 2D dan 3D model inversi [13] memungkinkan para ilmuwan untuk memperoleh gambaran rinci tentang bawah permukaan. Lima resistivitas profil dikumpulkan menggunakan tiang-dipol konfigurasi elektroda dengan 2 elektroda m spasi (Gambar 2). Profil dari R1, R2, R4 dan R5 yang terlibat 3 menyebar, memiliki panjang 120 m, tapi R3 profil, dengan 4 menyebar, tertutup 160 m. Konfigurasi tiang-dipol dipekerjakan karena relatif baik cakupan horison tal. Array ini diperlukan sebuah elektroda terpencil, yang didirikan cukup jauh dari survey baris, untuk mendapatkan penetrasi lebih dalam. Resistivitas 2D diperoleh data yang diproses dengan memanfaatkan RES2DINV lunak berdasarkan kelancaran dibatasi inversi kuadrat[14].

Diskusi Dan Hasil Setelah pengolahan data, data magnetik masukan ke dalam program Surfer 8 untuk menghasilkan peta kontur. Sebuah peta sisa dihasilkan dari data magnetik untuk memberikan hasil yang lebih terlihat dan menyoroti utama anomali. Gambar 3 menggambarkan peta total lapangan magnet dan peta magnetik sisa yang garis survei magnetik ditunjukkan dengan simbol kuning di yang pertama, dan di satu lain yang paling berbeda anomali yang dibulatkan untuk diskusi lebih lanjut. pada kelancaran dibatasi inversi kuadrat-[14]. Peta magnetik residu memberikan nilai magnetik yang bervariasi dari sekitar -30 nT sampai 35 nT. enam anomaly dibulatkan pada peta sisa. Dua anomali magnetik 1 dan 2 memiliki nilai magnetik yang sama dari sekitar 20nT di kutub positif dan -5 nT di kutub negatif. Anomali magnetik 3 adalah anomali dipol yang kutub positif adalah 15 nT dan kutub negatif -5 nT. Lain anomali magnetik, yang ditemukan pada baris 7 dan 8, adalah nomor 4 yang memiliki nilai magnetik sama dengan anomali 3. Sebuah anomali dipol besar dengan positif nilai 25 nT dan -15 nT nilai negatif ditemukan di timur laut situs, ditandai dengan nomor 5. Akhirnya, baris 12 sampai 14 menunjukkan anomali dipol nomor 6 dengan nilai 15 nT dan -20 nT untuk positif dan negatif tiang, masing-masing. Dua anomali 1 dan 2 memiliki nilai magnetik rendah yang dapat diproduksi oleh perubahan dalam sifat material tanah. Juga, dalam empat baris survei lain M5 - M8, nilai magnetik untuk anomali 3 dan 4 adalah rendah. Oleh karena itu, mereka tidak mampu menghasilkan informasi yang cukup untuk membuat meyakinkan kesimpulan tentang peninggalan arkeologis. Ini dapat dikonfirmasi dengan hasil ERT yang menunjukkan perubahan dalam geologi bawah permukaan dekat anomali. Namun, dua anomali 5 dan 6 adalah dipol besar dengan nilai magnet yang tinggi yang dapat berhubungan dengan reruntuhan bangunan tua yang terbuat dari batu bata lumpur. Ada Bukti untuk ini ide yang

merupakan penggalian arkeologis di beberapa bagian dari anomali 6 dan di situs berdekatan, di mana reruntuhan gedung mudbrick telah ditemukan. Data ERT yang terbalik dengan menggunakan perangkat lunak RES2DINV [14] untuk mendapatkan gambar yang lebih rinci bawah permukaan. Gambar 4 menampilkan gambar dari 5 baris ERT. Gambar-gambar ini pada dasarnya menggambarkan adanya tiga tingkatan. Tingkat atas, dengan nilai resistivitas 50 -1000 .m, ditafsirkan sebagai tanah alluvium terdiri dari pasir dan tanah

liat, kedalaman yang berubah dari 1 sampai 10 m. Tingkat kedua, dengan rendah resistivitas nilai (<50 .m), konsisten dengan zona jenuh dengan air. Ketebalan lapisan ini adalah dari 5 sampai 20 .m), m di bagian yang berbeda dari situs. Tingkat ketiga memiliki nilai resistivitas tinggi (> 1000

yang yang paling mungkin terkait dengan batuan dasar kuarsit. Pada tingkat pertama, beberapa anomali resistivitas dengan tinggi dapat jelas terlihat, yang disebabkan oleh batu-batu besar, dan ini kelainan dapat menjadi alasan anomali magnetik rendah. Kedalaman anomali ini juga menunjukkan bahwa mereka tidak dapat berhubungan dengan bahan arkeologi, sejak kedalaman normal artefak, yang ditemukan di daerah Batu Sungai, mulai 0,5-1,5 m. K anomaly dan L, diberi label dalam baris R1 dan R3, sesuai dengan anomali magnetik 5 dan 6. Zona jenuh bias disebut sistem fluvial dan bukti ini dapat membantu para arkeolog untuk melacak sungai kuno yang mungkin menegaskan pentingnya daerah Batu Sungai tidak hanya sebagai pusat produksi agama dan kegiatan, tetapi juga pertukaran barang.

Kesimpulan Magnetik dan listrik resistivitas tomografi metode yang digunakan dalam penelitian ini untuk mendeteksi lokasi tetap terkubur, reruntuhan bangunan tua, dan untuk peta geologi stratigrafi dangkal dan ketebalan lapisan di daerah Batu Sungai arkeologi. Survei magnetik dibuktikan adanya dua anomali utama, karena struktur dikuburkan. Tes dilakukan penggalian oleh arkeolog menunjukkan reruntuhan tua bangunan dalam korespondensi ini anomali. Selanjutnya, hasil survei mengungkapkan utama ERT tiga lapisan tanah aluvium dicampur dengan pasir dan tanah liat, zona jenuh dan lapisan batuan dasar. Sendi interpretasi hasil geofisika menunjukkan bahwa anomali kecil di peta magnetik telah disebabkan oleh perubahan geologi bawah permukaan dan mereka tidak dapat berhubungan dengan peninggalan arkeologis. Secara keseluruhan, studi ini dan hasilnya menegaskan bahwa penerapan teknik magnetik dan ERT di Prospeksi arkeologi menghasilkan informasi yang berguna di mana para arkeolog dapat mendasarkan lanjut investigasi situs untuk mengurangi waktu, biaya dan penghancuran penggalian tambahan.