UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD

: INGENIERIA AGRICOLA

CURSO

: AGUAS SUBTERRANEAS

PROFESOR

: ING.GUILLERMO AGUILAR GIRALDO

TEMA

: HIDROGEOQUIMICA

ALUMNO

: ANGGIE MORALES MORANTE

CDIGO

: 20060296

2011-I

HIDROGEOQUIMICA

1. INTRODUCCION: El agua subterrnea es mundialmente importante para el consumo humano, y los cambios en su calidad pueden tener serias consecuencias. Tambin es importante para el sustento de hbitats y para el mantenimiento de la calidad del flujo base que alimenta los ros. La composicin qumica del agua subterrnea es una medida de su conveniencia como fuente de abastecimiento para consumo humano y animal, para irrigacin, para la industria y otros propsitos. Tambin influye en la salud y el funcionamiento de ecosistemas, por lo que es importante para detectar variaciones y dar las alertas tempranas de cambios en su calidad, tanto en sistemas naturales como en los resultantes de contaminacin.

2. OBJETIVOS: y y y Anlisis de la informacin qumica del agua del acufero. Procesamiento de datos hidroqumicos mediante mtodos estadsticos. Determinacin de las condiciones de las aguas, con respecto al equilibrio de los diferentes minerales constitutivos del material acufero.

3. MARCO TEORICO: La Hidrogeoqumica es la ciencia que estudia las caractersticas qumicas de las aguas subterrneas y superficiales en relacin con la geologa zonal y regional. Un soluto conservativo es aqul que no interacciona con el medio. Un soluto reactivo es aqul que sufre algn tipo de interaccin con el medio: adsorcin, precipitacin/disolucin, etc. El tiempo de trnsito (t) es el tiempo que tarda una partcula de agua desde que alcanza la zona saturada hasta que llega a una captacin o hasta que sale a la superficie de forma natural. El tiempo homogneo (th) es el tiempo que tarda una partcula de agua en desplazarse en un medio donde las caractersticas hidrulicas son homogneas. En tal caso, la partcula se desplazara siguiendo una lnea de corriente. El tiempo conservativo ( ) es el tiempo de trnsito de un soluto conservativo, es decir, un soluto que no sufre ninguna interaccin con el medio. El tiempo reactivo (tR) es el tiempo de trnsito de un soluto no conservativo, es decir, un soluto que interacciona con el medio. El tiempo de trnsito adimensionalizado (t*) es el tiempo de trnsito dividido entre el tiempo homogneo, es decir:

En el transporte de solutos en medio poroso, stos se ven sujetos a una serie de procesos. Para un soluto conservativo se trata de procesos hidrodinmicos, y como hemos explicado en el apartado anterior, esto son la adveccin, la dispersin y la difusin. Pero un soluto reactivo, adems de a estos procesos, se ve sometido a procesos qumicos. En el estudio que nos ocupa trataremos slo el caso en que el soluto sufre adsorcin instantnea. La adsorcin es el proceso mediante el cual una porcin de las partculas de soluto quedan fijadas en los granos que conforman el medio poroso por retencin qumica. Estas partculas, pueden volver o no a incorporarse al movimiento del agua, (entonces hablaremos de des adsorcin). Este fenmeno provoca un retardo en el tiempo de trnsito de las partculas disueltas. La adsorcin constituye el mecanismo ms importante de retencin de contaminantes agroqumicos en el suelo. En ella influyen factores como la naturaleza del producto, el tamao de la molcula del producto, el contenido en materia orgnica y la mineraloga.

Definimos el factor de retardo R como el cociente entre el tiempo de trnsito del soluto reactivo y el tiempo de trnsito del soluto conservativo [Rajaram, 1997]. El tiempo que tardar un soluto reactivo, es decir una partcula que sufre un retardo siempre ser mayor que el tiempo de trnsito de un soluto conservativo, por lo tanto el factor de retardo R siempre ser mayor o igual a uno (la igualdad se produce cuando el soluto es conservativo). La expresin clsica del factor de retardo R bajo condiciones de equilibrio instantneo lineal reversible y en medio saturado es, [p.e. Domenico y Schwartz, 1990].

donde: -3 b es la densidad seca [ML ] es la porosidad [-] Kd es el coeficiente de distribucin [L3M-1] El coeficiente de distribucin Kd es el cociente entre la masa de soluto adsorbido por unidad de masa de suelo y la concentracin de soluto disuelto [Freeze y Cherry, 1979]. El coeficiente de distribucin Kd describe, empricamente, el fenmeno de adsorcin en medio poroso. Este concepto es importante, ya que la mayora de los contaminantes interactan con el medio poroso. En cambio, la influencia de sobre el retardo es pequea en comparacin con la influencia del b y de coeficiente de distribucin Kd que puede variar en varios rdenes de magnitud segn el tipo de soluto y el medio por el que circula, con valores de R que van desde la unidad hasta valores de 105 106 como casos extremos. Niveles de concentracin de los iones In cloruro (Cl -) Los cloruros presentes en las aguas son generalmente muy solubles, estables en disolucin y difcilmente precipitables. In sulfato ( SO4 -) Estas sales son moderadamente solubles a muy solubles indicndose que las aguas con concentraciones altas de este compuesto actan como laxantes. Entre 2 y 150 ppm se considera como aguas dulces. In magnesio (Mg ++) La elevada concentracin de magnesio en el agua de consumo domstico, no es recomendable; debido a que origina efectos laxantes y posee caractersticas de sabor amargo al agua.

4. RESULTADOS: 4.1. DIAGRAMA DE PIPER:

Figura-1: diagrama de piper ao 1971

Figura-2: diagrama de piper ao 2001

En las Figuras (1) y (2) se muestran los diagramas de Piper correspondientes a los valores promedios del 1971 y 2001, respectivamente, para cada punto de muestreo, donde se muestran los porcentajes de los iones.

4.2.

DIAGRAMA DE SCHOELLER :

Figura-3: diagrama de schoeller ao 1971

Figura-4: diagrama de schoeller ao 2001

En estos diagramas de Schoeller se representa el valor en mili equivalentes por litro de los aniones, cationes y suma de ellos, utilizando una escala logartmica, y uniendo los puntos mediante una secuencia de lneas. Si bien la escala logartmica no es apropiada para observar pequeas diferencias en las concentracin de cada ion entre las distintas muestras de agua, que en este caso es de los 1, 2, 3,4 y 5, si es til para representar en un mismo diagrama

de baja y de alta salinidad, y observar la relacin entre iones asociada con la inclinacin de las lneas. En las Figuras (3) y (4) se muestran los diagramas de Schoeller correspondientes a los aos 1971 y 2001, respectivamente, mostrando las concentraciones en meq/l de los iones para cada uno de los pozos 4.3. DIAGRAMA RADIAL:

Figura-5: diagrama radial ao 1971

Figura-6: diagrama radial ao 2001

La figura (5), muestra el diagrama radial. Este tipo de grafico indica lo mismo que el diagrama de Schoeller, pero con una diferente presentacin y entendimiento. Este grafico representa la concentracin de aniones y cationes de una muestra en semirrectas paralelas a la derecha y a la izquierda respectivamente de un eje central, generndose un polgono al unir los extremos.
4.4.

RESULTADOS ESTADISTICOS:

ESTADISTICA AO 1971 5 samples, concentrations in meq/l ------------------------------------------------------------------------------Min Sample No Na Ca Mg Cl SO4 pH 3,7 4,8 2,6 3,2 6,6 7,7 Max 9,2 15,6 6,0 8,2 19,5 8,1 Average 5,9 8,2 3,74 5,36 10,82 7,832 St. Dev. 2,383 4,257 1,309 2,066 5,042 8,254 Dev. CoeffVar% 40,394 51,912 34,995 38,543 46,595 105,393 60,0 69,0 57,0 61,0 66,0 5,0 5 5 5 5 5 5

SampleID Location Site Sampling Date

: IRHS_1 : : : 17/03/1971

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 1290 < 400 < 1250 Na 110,352 < 20 < 200 K 15,64 < 10 < 12 Mg 40,1115 < 30 Ca 128,256 < 100 Cl 148,9026 < 25 SO4 437,0548 < 25 < 250 Irrigation water: Conductivity = 1290 uS (group Sodium Adsorption Ratio (SAR) Exchangeable sodium ratio (ESR) Magnesium hazard (MH) ampleID Location Site Sampling Date C3: High salinity water) : 2,18 : 0,49 : 34,02

: IRHS_2 : : : 17/03/1971

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 2460 < 400 < 1250 Na 211,508 < 20 < 200

K Mg Ca Cl SO4

19,55 72,93 312,624 290,7146 936,546

< < < < <

10 30 100 25 25

< 12

< 250

Irrigation water: Conductivity = 2460 uS (group C4: Very high salinity water) Sodium Adsorption Ratio (SAR) : 2,80 Exchangeable sodium ratio (ESR) : 0,43 Magnesium hazard (MH) : 27,78 SampleID Location Site Sampling Date : IRHS_3 : : : 17/03/1971

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 1140 < 400 < 1250 Na 85,063 < 20 < 200 K 15,64 < 10 < 12 Mg 31,603 < 30 Cl 113,4496 < 25 SO4 316,9848 < 25 < 250 Irrigation water: Conductivity = 1140 uS (group C3: High salinity water) Sodium Adsorption Ratio (SAR) : 1,92 Exchangeable sodium ratio (ESR) : 0,50 Magnesium hazard (MH) : 35,14 SampleID Location Site Sampling Date : IRHS_4 : : : 17/03/1971

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 1810 < 400 < 1250 Na 174,724 < 20 < 200 K 19,55 < 10 < 12 Mg 42,5425 < 30 Ca 152,304 < 100 Cl 241,0804 < 25 SO4 499,4912 < 25 < 250 Irrigation water: Conductivity = 1810 uS (group C3: High salinity water) Sodium Adsorption Ratio (SAR) : 3,23 Exchangeable sodium ratio (ESR) : 0,68 Magnesium hazard (MH) : 31,53 SampleID : IRHS_5

Location Site Sampling Date

: : : 17/03/1971

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 1370 < 400 < 1250 Na 96,55799 < 20 < 200 K 15,64 < 10 < 12 Mg 40,1115 < 30 Ca 132,264 < 100 Cl 155,9932 < 25 SO4 408,238 < 25 < 250 Irrigation water: Conductivity = 1370 uS (group C3: High salinity water) Sodium Adsorption Ratio (SAR) : 1,89 Exchangeable sodium ratio (ESR) : 0,42 Magnesium hazard (MH) : 33,33

2001: 5 samples, concentrations in meq/l ------------------------------------------------------------------------------Na Ca Mg Cl SO4 pH Min 3,45 6,79 2,53 0,0 7,91 6,62 Max 5,311 17,47 5,31 0,0 12,49 7,15 Average 4,336 11,026 3,848 0,0 10,742 6,73 St. Dev. 0,825 4,258 1,024 0,0 2,032 7,167 Dev. CoeffVar% Sample No 19,021 35,0 5 38,617 61,0 5 26,621 52,0 5 0,0 0,0 18,916 37,0 5 106,484 7,0 5

SampleID Location Site Sampling Date

: IRHS_1 : : : 01/03/2001

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 1516 < 400 < 1250 Na 111,2026 < 20 < 200 K 20,5666 < 10 < 12 Mg 41,69165 < 30 Ca 220,8408 < 100 Cl 280,0787 < 25 SO4 450,0223 < 25 < 250 Irrigation water: Conductivity = 1516 uS (group C3: High salinity water) Sodium Adsorption Ratio (SAR) : 1,80 Exchangeable sodium ratio (ESR) : 0,33 Magnesium hazard (MH) : 23,74 SampleID : IRHS_2

Location Site Sampling Date

: : : 01/03/2001

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 2360 < 400 < 1250 Na 105,1103 < 20 < 200 K 29,7942 < 10 < 12 Mg 64,54305 < 30 Ca 350,0988 < 100 Cl 198,5368 < 25 SO4 599,8697 < 25 < 250 Irrigation water: Conductivity = 2360 uS (group C4: Very high salinity water) Sodium Adsorption Ratio (SAR) : 1,35 Exchangeable sodium ratio (ESR) : 0,20 Magnesium hazard (MH) : 23,31 SampleID Location Site Sampling Date : IRHS_3 : : : 01/03/2001

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 1113 < 400 < 1250 Na 80,74088 < 20 < 200 K 16,1874 < 10 < 12 Mg 30,75215 < 30 Ca 152,7048 < 100 Cl 88,6325 < 25 SO4 379,9015 < 25 < 250 Irrigation water: Conductivity = 1113 uS (group C3: High salinity water) Sodium Adsorption Ratio (SAR) : 1,56 Exchangeable sodium ratio (ESR) : 0,35 Magnesium hazard (MH) : 24,93 3 SampleID Location Site Sampling Date : IRHS_4 : : : 01/03/2001

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 1660 < 400 < 1250 Na 122,0999 < 20 < 200 K 22,1697 < 10 < 12 Mg 45,58125 < 30

Ca Cl SO4

245,0892 198,5368 549,9206

< 100 < 25 < 25

< 250

Irrigation water: Conductivity = 1660 uS (group C3: High salinity water) Sodium Adsorption Ratio (SAR) : 1,88 Exchangeable sodium ratio (ESR) : 0,33 Magnesium hazard (MH) : 23,47 SampleID Location Site Sampling Date : IRHS_5 : : : 01/03/2001

Drinking Water Quality Regulations: Element Measured Recommended Maximum -------------------------------------------------Cond 1094 < 400 < 1250 Na 79,3155 < 20 < 200 K 15,9919 < 10 < 12 Mg 51,2941 < 30 Ca 136,0716 < 100 Cl 85,0872 < 25 SO4 599,8697 < 25 < 250 Irrigation water: Conductivity = 1094 uS (group C3: High salinity water) Sodium Adsorption Ratio (SAR) : 1,47 Exchangeable sodium ratio (ESR) : 0,31 Magnesium hazard (MH) : 38,33

FLUCTUACION DE C.E

CONDUCTIVIDAD ELECTRICA (mmhos/cm) PARA EL PERIODO 1967-2007

2.5

2
2 per. Mov. Avg. (POZO 56)

C.E (mmhos/cm)

1.5

2 per. Mov. Avg. (POZO 57) 2 per. Mov. Avg. (POZO 58) 2 per. Mov. Avg. (POZO 59) 2 per. Mov. Avg. (POZO 60)

0.5

0 1967 1971 1976 1976-Ago 1977-Abr 1977-Dic 1978-Set 1979-Feb 1979-Abr 1979-Jun 1979-Ago 1979-Dic 1980-Feb 1980-Nov 1981-Jun 1982-Feb 1982-Abr 1982-Oct 1982-Nov 1983 1985-Abr 1985 1986-May 1987-Feb 1987 1994 1996-Ene 2000-Jun 2000-Dic 2001-Mar 2001-Ago 2001-Dic 2002-Ago 2002-Oct 2004-Jun 2006- Jul 2006-Oct TIEMPO Figura 7-fluctuacion de la conductividad elctrica desde el ao 1971 al 2006

5. CONCLUSIONES: y El diagrama de Piper permite una distribucin entre distintos grupos de condicin en lo que se refiere a la calidad de agua, se puede observar que existe tres grupos diferenciados en el esquema de clasificacin en funcin a su concentracin de iones (catin, anin) en las agua de pozo. En el diagrama de piper, figuras (1) y (2) se observa que las muestras estn agrupadas, lo que indica que en su conjunto tienen un mismo tipo de agua. El anlisis de los datos indica que las muestras de los diferentes pozos son sulfatadas clcicas. En este caso el calcio est presente dando lugar a aguas con un notable componente clcico. Sin embargo, la presencia de aguas sulfatadas, es mucho mayor que el de aguas cloruradas. Por eso la formacin de sulfatos clcicos es mucho ms probable, tal como indican los porcentajes. Si tomamos como muestra el pozo IRHS_1 del ao 1971 (figura 1), se observa que tiene aproximadamente 67% de Ca, 22% de Mg, 35%Na, eso es con respecto a los cationes, para los aniones tenemos: 30% Cl, 73% SO4, y 12% de HCO3, lo cual corrobora el tipo de agua mencionado anteriormente, adems se sabe que todas las muestras tienen una tendencia similar. Si observamos el mismo pozo en el ao 2001 (figura2), se aprecia un ligero aumento en el porcentaje de calcio y sulfatos. Esta tendencia se aprecia en los diferentes pozos. Los diagramas de Schoeller de las Figuras (3) y (4) indican la variacin temporal de la composicin inica para cada uno de los puntos de muestreo. Comparando los diagramas de schoeller en los aos 1971-2001, se aprecia un aumento de las concentraciones inicas de sulfatos y calcio en los puntos de muestreo, una disminucin de las concentraciones de cloro y sodio, en el caso del magnesio y el bicarbonato solo tuvieron una ligera variacin. Segn los puntos de muestreo comparados temporalmente, se aprecia que no hay constancia en la composicin inica mayoritaria, debido a que se advierte un aumento en el contenido de sulfato y calcio (Figuras 3 y 4). Este cambio de composicin se comprueba claramente en los diagramas de Piper (Figuras 1 y 2), en los cuales se aprecia que las aguas subterrneas de la Yarada resultan ser predominantemente sulfatadas clcicas.

En la grafica Radial de los pozos para ambos aos , observamos que los iones predominantes son el SO4, Mg,Cl, y Ca, observamos tambin que el Na, y HCO3 aparecen en una menor medida. Respecto la calidad de agua, estas se encuentran dentro de los grupos C3 y C4, lo cual las denomina como agua salinas y muy salinas respectivamente, esto es contrastado con la realidad de la zona, ya que los pozos se encuentran sobreexplotados, inclusive se sabe que existe intrusin de aguas marinas, estas aguas por su denominacin son aptas para ciertos cultivo, resistentes a las sales.

En el grafico (7) se aprecia un aumento de la C.E indicando el aumento progresivo de la salinidad, debido a la explotacin de los mismos o a la aplicacin de fertilizantes salinos que se concentran en el aquifero por percolacion. Los modelos grficos nos ayudan a dar una visin ms rpida de la distribucin de los iones en el agua esto facilita la interpretacin de las caractersticas de la muestra. Los resultados de los estudios de hidrogeoquimica podemos deducir que pozos se encuentra en la parte ms baja de la cuenca o cerca al litoral debido a que estos contienen un mayor de sales solubles.

6. BIBLIOGRAFIA http://www.inamhi.gov.ec/hidrologia/aguas/mira_fisico_quimico_1p.pdf http://es.wikipedia.org/wiki/Conductividad_el%C3%A9ctrica