Aníbal Viguera - Movimientos Sociales y Luchas de Clases

Viguera, Anbal Movimientos Sociales y Lucha de Clases Conflicto Social, Ao 2, N 1, Junio 2009
Movimientos Sociales y Lucha de Clases 1

Por Anbal Viguera 2
La idea de que hablar de movimientos sociales supone adoptar una lnea de anlisis contraria a la perspectiva de la lucha de clases se encuentra muy extendida. Suele pensarse en efecto que tematizar el conflicto social en trminos de movimientos sociales conlleva la decisin de no querer o no poder- hablar de clases; y que la perspectiva que pone la lente en la lucha de clases como clave explicativa de la dinmica social debera rechazar la categora movimientos sociales. Pero cabe preguntarse si estamos
necesariamente ante una dicotoma, si se trata de dos paradigmas indefectiblemente contrapuestos, o si podemos explorar de otra manera quiz ms productiva- esta relacin.
En primer lugar cabe sealar que existe entre ambas expresiones una diferencia sustancial. La nocin de lucha de clases remite necesariamente a una matriz terica definida y no tiene sentido pensarla fuera de los presupuestos bsicos de la tradicin marxista. Aplicada a las sociedades contemporneas esta matriz implica partir de una visin totalizadora de la realidad social en la que la condicin capitalista de la misma es un elemento central e ineludible en el anlisis, y que conlleva una dinmica atravesada por definicin por el conflicto; pero no por cualquier conflicto o sumatoria aleatoria de conflictos emergentes sino por uno considerado a su vez como fundante de la dinmica social en su conjunto en tanto fundada en
Este trabajo es una versin corregida de la presentacin realizada en el Panel sobre Movimientos sociales y lucha de clases, coordinado por Mara Celia Cotarelo y Mara Maneiro en el marco del Primer Congreso Nacional Protesta social, accin colectiva y movimientos sociales, UBA, marzo de 2009. 2 Profesor Titular e Investigador en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educacin de la UNLP. Director del CISH (Centro de Investigaciones Sociohistricas), UNLP.
Revista del Programa de Investigaciones sobre Conflicto Social ISSN 1852-2262 Instituto de Investigaciones Gino Germani - Facultad de Ciencias Sociales UBA http://www.iigg.fsoc.uba.ar/conflictosocial/revista
una estructura capitalista- , y que es el que define a la relacin entre capital y trabajo, y por extensin a la disputa entre clases dominantes y clases subalternas. Hablar en cambio de movimientos sociales no supone necesariamente adscribir el concepto a una determinada perspectiva terica sobre la realidad, aunque muchas veces as se lo ha pensado cuando se habla de una eventual teora de los movimientos sociales. Las preguntas a las que remite esta categora suelen ser acotadas al objeto mismo que se pretende identificar: qu son los movimientos sociales? Cmo surgen y se desarrollan los movimientos sociales? Tal o cual accin colectiva constituye un movimiento social? De ser as, qu luchas o sentidos se expresan a travs de l? Si bien como veremos el concepto ha estado muchas veces vinculado a una mirada funcionalista de la totalidad social, esa adscripcin terica puede no ser el nico anclaje posible a la hora de recortar un fenmeno colectivo en trminos de movimiento social. Si partimos de esta diferenciacin inicial, quiz entonces no sea incompatible per se hablar de movimientos sociales desde una lente que visualiza a la lucha de clases como constitutiva de la sociedad capitalista. De ser as, algunos desarrollos conceptuales realizados al pensar la dinmica de los fenmenos colectivos en tanto que movimientos sociales podran combinarse con interrogantes y
supuestos tericos anclados en un enfoque de clases dando lugar a una perspectiva analtica cientficamente productiva.
Movimientos sociales: breve itinerario de un concepto
Como tantos otros, el concepto movimientos sociales ha sido objeto de mltiples definiciones y usos, llegando incluso en algunos casos a emplearse en un sentido tan genrico que lo vuelve sinnimo de cualquier accin emprendida colectivamente en funcin de un inters u objetivo compartido. Sin embargo, podemos dejar rpidamente de lado
los usos ms triviales y rescatar aquellas conceptualizaciones tericamente ms densas y complejas, en las que, ante todo, se pretende reservar la expresin para identificar y analizar cierto tipo de acciones o fenmenos colectivos. En este sentido cabe sealar que el rastreo de las definiciones que conllevan una pretensin analtica especfica nos remite en primer lugar a la nocin de nuevos movimientos sociales acuada en Europa a mediados de los aos sesenta por autores que, como Alain Touraine y Claus Offe, procuraban dar cuenta de actores colectivos emergentes cuyas caractersticas parecan requerir de nuevos conceptos para su identificacin y anlisis. Los movimientos ecologistas, culturales, estudiantiles, de mujeres, que en torno al ciclo de movilizacin de 1968 ocupaban un lugar central en la escena poltica, planteaban un desafo terico al no dejarse captar fcilmente por los modelos esperados de accin colectiva de clase que solan englobarse bajo la categora de movimiento obrero. Tampoco caba ya aplicarles la clsica nocin de comportamiento colectivo que desde fines del siglo XIX haba sido empleada desde perspectivas funcionalistas y psicosociolgicas para conceptualizar a las acciones colectivas que se apartaban de los canales institucionales considerados normales para la accin de los grupos de inters: desde esos enfoques, estos fenmenos
extrainstitucionales eran explicados en trminos de irracionalidad, de desviaciones producto de crisis sistmicas a las que se responda en forma no convencional. Los nuevos movimientos sociales eran disruptivos, pero lejos de responder intuitivamente a situaciones crticas, lo que hacan era poner en la agenda poltica reclamos vinculados a clivajes que si no eran nuevos, hasta entonces no haban sido el eje de movilizaciones masivas con programas que alcanzaban altos niveles de convocatoria.
La denominacin movimientos sociales quedaba entonces asociada a la novedad no eran ni partidos ni sindicatos, ni meros grupos de inters institucionalizados-, pero tambin surga como alternativa a la categora de clase. Esta dimensin alternativa cobra especial desarrollo en la obra de Touraine cuando el socilogo francs define lo que entiende como un nuevo tipo societal, al que denomina sociedad postindustrial o sociedad programada, en cuyo seno los movimientos sociales son aquellos que diputan por la libertad del sujeto frente al avance del mundo de la tcnica y la racionalizacin. Se produce as un desplazamiento en el modo en que se concibe a la sociedad contempornea, donde la condicin capitalista se diluye (se naturaliza) y emerge lo postindustrial, la sociedad de la informacin, como rasgo constitutivo que supone nuevos conflictos sociales fundamentales que han desplazado del lugar central al clivaje capital-trabajo propio del tipo societal anterior, la sociedad industrial. Aqu la idea de movimiento social tiene entonces un anclaje terico, aunque ste se distancia de la perspectiva de la lucha de clases como eje analtico de la totalidad social.
Ms all de esto, sin embargo, es importante destacar dos aspectos del enfoque tourainiano que tambin atraviesan su conceptualizacin de los movimientos sociales. En primer lugar, la categora sigue quedando reservada para cierto tipo de accin colectiva: no se trata de una mera lucha por intereses especficos, ni siquiera remite a la lucha por el poder poltico, sino de la disputa en torno al conflicto central de la sociedad ahora redefinido como una disputa de carcter simblico y cultural-. Por otra parte, para Touraine se trata de un concepto analtico: los movimientos sociales no son per se actores o fenmenos colectivos, sino que el movimiento social es en realidad una dimensin analtica observable por el socilogo- que puede estar presente en mayor o menor medida en cualquier proceso de accin o
de identidad colectiva en tanto estos conlleven una orientacin hacia el horizonte del conflicto central de la sociedad. Esto es todava ms claro en la obra de Alberto Melucci, discpulo de Touraine, para quien la dimensin del movimiento social a ser explorada como potencialmente presente en un fenmeno de accin colectiva, supone la coexistencia de tres elementos: solidaridad, conflicto y tendencia a romper los lmites del sistema al que se orienta esa accin (por ejemplo, el sistema poltico, o el sistema de organizacin econmica). En la misma lnea, Melucci postula la categora de movimiento social antagnico para identificar aquellos componentes de una accin colectiva que ponen en cuestin el control de los recursos fundamentales de una estructura econmica, social, o poltica. Persisten entonces, en esta perspectiva encarnada por Touraine y Melucci3, al menos dos elementos analticos fundamentales que pueden constituir un puente con un anlisis anclado en otras perspectivas tericas: por un lado, la visualizacin de la sociedad como atravesada por un conflicto estructural central en torno al cual puede orientarse, como un horizonte articulado con otros clivajes o issues ms especficos, un fenmeno de accin colectiva; por el otro, ello implica que el interrogante que gua la exploracin de los movimientos sociales es el que apunta a dilucidar qu est en juego en una accin o en una identidad colectiva, o dicho de otro modo, cules son los sentidos en torno a los cuales aqulla se construye. Subyace aqu la idea de que en un fenmeno concreto de accin colectiva se entremezclan sentidos diversos, objetivos especficos y horizontes totalizantes, y que es desde la lente analtica y a partir de un interrogante terico significativo que esos significados pueden ser identificados y eventualmente potenciados en la prctica misma-.
Ver por ejemplo Touraine, A. (1991). Los movimientos sociales. Buenos Aires: Almagesto; (1997). Podremos vivir juntos? Buenos Aires: FCE.; y Melucci, A. (1999). Accin colectiva, vida cotidiana y democracia. Mxico: El Colegio de Mxico.
Otra conceptualizacin sobre los movimientos sociales es la que evolucion inicialmente al interior del mbito acadmico
norteamericano. All tambin, los aos sesenta mostraban que los movimientos no convencionales emergentes no se dejaban
caracterizar como acciones desviadas provocadas por individuos no integrados, as como tampoco se explicaban como respuestas a crisis sistmicas. Eran acciones no institucionales pero claramente
intencionales, con proyectos definidos y estrategias deliberadas. En un principio, la denominada teora de la movilizacin de recursos se propuso justamente analizar estas acciones colectivas a partir de la construccin estratgica y racional llevada adelante por los
organizadores de los movimientos, movilizando a tal efecto recursos econmicos y simblicos. Con el tiempo, autores inicialmente vinculados a esta perspectiva fueron ampliando el espectro de dimensiones a considerar y dieron lugar a versiones ms complejas que llegaron incluso a asumirse como una teora de los movimientos sociales. El nfasis en la movilizacin de recursos fue desplazado por la propuesta de una verdadera agenda de investigacin que propone analizar la emergencia y evolucin de los movimientos sociales teniendo en cuenta varios factores: los cambios en la estructura de oportunidades polticas, la existencia de estructuras previas de movilizacin, la creacin de marcos de accin colectiva y la conformacin de repertorios estables de accin. Como base comn, puede sealarse que el punto de partida est en considerar al problema de accin colectiva en trminos de cmo los organizadores de un movimiento social de formato no convencional- resuelven el desafo de la coordinacin social de grupos y redes de individuos diversos y dispersos en torno a una accin colectiva exitosa, en un determinado contexto poltico4. Los desarrollos ms recientes en esta
4
Como sntesis de esta perspectiva y una de sus expresiones ms sistemticas puede verse Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la accin colectiva y la poltica. Madrid: Alianza Universidad.
perspectiva son los que se centran en reforzar la presencia de la dimensin cultural en el anlisis, as como los que se dedican a profundizar en la cuestin de cmo las redes sociales constituyen un punto central a la hora de explicar la participacin individual en la accin colectiva.
A diferencia de la tradicin tourainiana aqu la conceptualizacin de la sociedad como una totalidad atravesada estructuralmente por un conflicto central no forma parte del andamiaje analtico en el que se propone definir a los movimientos sociales. En la matriz funcionalistapluralista que sustenta a esta perspectiva, lo que define a los movimientos es s su carcter disruptivo, contencioso, no convencional, pero en el fondo los conflictos que los animan constituyen una casustica infinita, cuya organizacin en torno a coordenadas ms abarcadoras no est tematizada. Tampoco el interrogante por lo que est en juego en la accin colectiva constituye un eje significativo en el anlisis: agravios hay siempre y pueden ser de lo ms diversos, se dice, lo que interesa es explorar en qu condiciones y por qu mecanismos ellos dan lugar a acciones disruptivas de protesta sostenidas en el tiempo, es decir, a movimientos sociales. La pregunta clave se ha desplazado entonces al cmo de la accin colectiva, cuando sta requiere ser explicada al salirse de los parmetros institucionalizados previsibles- de expresin de intereses. Lo terico en todo caso remite a la identificacin de ciertas dimensiones o variables como la estructura de oportunidades polticas- que deben necesariamente tenerse en cuenta en la explicacin de la protesta.
De todos modos, cabra preguntarse si esa pregunta por el cmo no haba quedado a su vez desplazada en las tradiciones tericas ms estructurales; quiz la identificacin de esos mecanismos a travs de los cuales se construye la accin colectiva podra articularse
productivamente con las visiones que mantienen como horizonte analtico prioritario y articulador la bsqueda y la explicacin terica de los sentidos sociolgicos en juego en los movimientos sociales. En este sentido, uno de los aportes ms productivos que emergen explcita o implcitamente de este enfoque es el que conduce a explorar la accin colectiva de protesta en su necesaria articulacin con el proceso poltico en su conjunto. Por otra parte, aunque no se comparta la matriz terica que atraviesa implcitamente a estas perspectivas, de ellas puede rescatarse una advertencia que no debiera pasarse por alto, y es la que apunta a sealar que la accin colectiva no emerge naturalmente de la existencia de un conflicto o antagonismo estructural, y que incluso el sentido de la misma y sus alcances son producto de una construccin compleja que requiere ser explorada.
Estos derroteros tericos se han presentado aqu de manera extremadamente sinttica, pasando por alto innumerables variantes y matices cuya consideracin excedera los lmites y objetivos de este trabajo. Lo que queremos rescatar es cmo el concepto movimientos sociales emerge desde estas grandes dos tradiciones pretendiendo dar cuenta de determinados desafos analticos que enfrentaban los mbitos acadmicos en los que esas perspectivas se insertaban. Lo importante a sealar aqu es que a partir de esos orgenes, la categora movimientos sociales comienza a circular en mbitos diversos en parte arrastrando esos sentidos originarios, pero tambin
desprendindose imperceptiblemente de la lgica que los articulaba en sus versiones iniciales. Van sedimentando as distintos usos de un concepto que parece resultar necesario para identificar actores colectivos que por algn motivo se consideran novedosos, y/o especialmente significativos; en relacin con la eventual dicotoma que estamos explorando aqu, esos colectivos no se dejaran captar adecuadamente como actores de clase. Aunque quiz, como
intentaremos argumentar, ello no sea equivalente a decir que no pueden ser examinados desde la ptica de la lucha de clases.
Movimientos sociales en la Argentina:
Salvando posibles excepciones o matices, podra decirse que hasta comienzos de los aos ochenta la expresin movimientos sociales no formaba parte del modo predominante de anlisis de la accin colectiva popular en la Argentina. Se estudiaba predominantemente s al movimiento obrero, y se tenda a analizarlo desde una matriz en la que lo que se trataba de captar era en qu medida la accin sindical se acercaba o se apartaba del horizonte revolucionario hacia el que, se esperaba, deba naturalmente orientase. La misma lente se aplicaba al estudio de otras expresiones de lucha a las que quiz con demasiada rapidez se adjudicaba un carcter unvocamente revolucionario sin indagar la complejidad de sentidos y orientaciones que posiblemente las atravesaran. La dictadura militar de 1976 impuso un trgico quiebre, tanto en las luchas mismas como en los estudios sobre ellas. Ni unas ni otros dejaron de llevarse a cabo, sin duda, pero experimentaron profundas transformaciones. Cabe sealar que muchos investigadores siguieron centrando su atencin en los estudios sobre la clase obrera, sus luchas y organizaciones, tanto durante como despus del gobierno militar. Pero con la transicin a la democracia apareci tambin en la agenda acadmica y poltica la temtica de los nuevos movimientos sociales. El concepto se abri paso para identificar a actores colectivos que si no eran necesariamente nuevos cobraban una visibilidad indita, y lo que fue quiz ms significativo, despertaban expectativas novedosas. En lnea con la mirada de Touraine a la que hicimos referencia ms arriba, pareca que actores como los movimientos de derechos humanos, el movimiento estudiantil, los asentamientos de tierras y otras expresiones de accin colectiva
barrial, entre otros, conllevaban caractersticas distintas a las de los actores clsicos y hacan por lo tanto necesaria esa nueva denominacin. Tenda a esperarse de ellos, bsicamente, una renovacin en las prcticas polticas que podan dar lugar a una democracia ms participativa; quiz, una vez ms, se le adjudicaban a estos movimientos sociales rasgos y efectos demasiado unvocos, pero el hecho es que desde esa lente fueron constituidos en un nuevo objeto de estudio5.
Ms all de la Argentina, la influencia tourainiana era ntidamente visible en un conjunto de autores que enfocaban el contexto latinoamericano, proponiendo tambin la existencia de los nuevos movimientos sociales y atribuyndoles una renovada potencialidad transformadora y democratizadora respecto a viejos actores y viejas prcticas, aunque sealando al mismo tiempo, con cierta nostalgia, la prdida de horizontes totalizantes que ellos implicaban respecto al modelo previo de politizacin y movilizacin correspondiente al ciclo nacional-popular. Portadores de prcticas ms autnomas tendientes a potenciar la capacidad de accin de la sociedad sobre s misma, creadores de nuevas identidades con fuerte impacto en el plano simblico y cultural, una rica multiplicidad de actores y prcticas apareca ante la lente de los analistas como indicadora de una verdadera transicin societal6. La nocin de movimientos sociales entraba entonces en la agenda acadmica con aquel perfil de alternativa frente a actores clsicos, aunque con una cierta tensin
Por ejemplo, los artculos compilados en Jelin, E. (1985). Los nuevos movimientos sociales. Buenos Aires: CEAL; y (1987). Los movimientos sociales en la democracia. Buenos Aires: Centro Editor de Amrica Latina. 6 Ver especialmente Caldern, F. (1986). Los movimientos sociales ante la crisis. Buenos Aires: CLACSO; Evers, T. (1985). "Identidad: la faz oculta de los nuevos movimientos sociales". Punto de Vista, no. 15; y Caldern, F. y Jelin, E. (1987). Clases y movimientos sociales en Amrica Latina: perspectivas y realidades. Buenos Aires: CEDES.
entre la nostalgia por los horizontes totalizantes perdidos y la confianza en una potencialidad transformadora de nuevo tipo.
Ahora bien, esta tendencia a explorar las manifestaciones emergentes de accin colectiva desde una lente cuyos interrogantes parecan centrarse especialmente en el plano cultural y poltico y en el horizonte de la consolidacin democrtica, sera pronto subsumida nuevamente por el reingreso en la agenda de la cuestin social. En efecto, el avance de las polticas de ajuste y la nueva ofensiva neoliberal que se consolid a comienzos de los noventa hicieron que la mirada se desplazara hacia la relacin entre esas medidas con sus efectos sociales crecientemente regresivos- y la accin colectiva de los sectores afectados por ellas. En este sentido, el neoliberalismo se converta en un nuevo horizonte en torno al cual se analizaban las luchas populares, siguiendo un itinerario vertiginoso marcado por la propia coyuntura socioeconmica y poltica. En un primer momento tendi a instalarse la idea de que el neoliberalismo, al provocar una fuerte fragmentacin de los sectores populares dentro de la cual se inclua una cierta reversin en la capacidad de lucha del movimiento obrero- generaba un efecto negativo respecto a la protesta social, la que tenda a decrecer o al menos a volverse focalizada y defensiva. En ese marco de anlisis, la expresin movimientos sociales cumpla ahora la funcin de identificar precisamente a ese conglomerado de actores y acciones dispersos, fragmentados, atravesados por un horizonte comn de resistencia al neoliberalismo pero incapaces de traducirlo en prcticas articuladas y totalizadoras7. Los horizontes nacional-popular o revolucionario del pasado operaban aqu como contrastes en torno a los cuales el concepto que nos ocupa se resignificaba para dar cuenta de la forma en que la dura realidad social
7
Garca Delgado, D. (1994). Estado & Sociedad. La nueva relacin a partir del cambio estructural. Buenos Aires: Flacso/Norma.
del neoliberalismo repercuta negativamente en principio- sobre la accin colectiva.
A partir de 1996-1997, sin embargo, la creciente proliferacin de actores, episodios de resistencia, nuevos repertorios e identidades colectivas la ms visible de las cuales fue sin duda la de los movimientos de trabajadores desocupados- provoc un nuevo deslizamiento analtico; el neoliberalismo ya no pareca obstaculizar la protesta, sino que era el factor desencadenante de una creciente movilizacin que a la vez estaba atravesada por la novedad. Movimientos sociales pasaba a ser entonces el concepto que poda englobar a todas esas manifestaciones, tan diversas como
contundentes, en la medida en que excedan, una vez ms, los contornos de los actores clsicos a la vez que conllevaban una fuerte impronta disruptiva y de algn modo convergan en torno a un conflicto central, ya no definido a partir de la condicin capitalista de la sociedad sino del modo especficamente neoliberal de acumulacin consolidado en los noventa. Paralelamente, de todos modos, los estudios acadmicos fueron afinando sus recortes, para centrarse cada vez ms en el anlisis de cada una de esas manifestaciones de resistencia y las que fueron surgiendo al calor de la crisis movimientos de desocupados, fbricas recuperadas, asambleas barriales, colectivos culturales, estallidos-, a la vez que se sumaban enfoques y perspectivas al anlisis del movimiento obrero y se retomaban, con nuevas preguntas, los estudios sobre actores especficos como los movimientos por los derechos humanos y otros colectivos ligados a demandas puntuales de matriz cvica8. Por otra parte, el carcter
8
Sin pretender en este ensayo dar cuenta exhaustivamente de la bibliografa sobre estos temas, cabe citar aqu solo a ttulo ilustrativo los trabajos de Javier Auyero, Maristella Svampa, las investigaciones realizadas en los proyectos dirigidos por Norma Giarracca, Adrin Scribano, Federico Schuster, Gabriela Delamata, entre otros. Entre quienes siguieron trabajando especficamente sobre el movimiento obrero cabe mencionar a los investigadores del PIMSA, en particular Nicols Iigo Carrera.
efmero y cambiante de muchos fenmenos colectivos convocaba incluso a adoptar expresiones que como protesta social- permitieran captar esa dimensin que la imagen ms orgnica y perdurable del movimiento social corra el riesgo de ocultar9. Al mismo tiempo, desde los enfoques etnogrficos tiende a cuestionarse la nocin a veces demasiado unvoca de movimientos para abrir paso al estudio de los entramados territoriales y simblicos del mundo popular que en todo caso exceden e incluyen a aqullos10.
El nuevo nfasis en la especificidad de los objetos de estudio y su condicin de alta volatilidad y complejidad tendi entonces a desalentar el uso del genrico movimientos sociales y sobre todo la pretensin de dotar al concepto de una significacin precisa. ste haba quedado instalado, de todos modos, con cargando los en combinaciones que haban no ido
necesariamente
precisas-
sentidos
sedimentando en su recorrido: prcticas y actores novedosos, no convencionales, disruptivos, fragmentados aunque pasibles de ser dotados de un horizonte comn ligado a un conflicto central, potencialidad transformadora. Este ltimo aspecto reapareca
fundamentalmente en perspectivas que, en el nuevo contexto posneoliberal a veces extendido al mundo globalizado- adjudicaban precisamente a estos actores nuevos la capacidad y el protagonismo revolucionarios que desde otras visiones segua estando depositado en la clase obrera tomada en sentido estricto. As planteada la ecuacin, los movimientos sociales parecan reforzar su carcter alternativo
Resumo aqu algunas lneas de un itinerario analtico que hemos analizado en mayor detalle en Iuliano, R. Pinedo, J. y Viguera, A. (2007). El campo de estudios sobre la protesta social en la nueva etapa democrtica. En Camou, Antonio, Cristina Tortti y Anbal Viguera (coord.). La Argentina democrtica: los aos y los libros. Buenos Aires: Prometeo. 9 Schuster, F. Y Pereyra, S. (2001). "La protesta social en la Argentina democrtica. Balance y perspectivas de una forma de accin poltica", op. cit. 10 Un anlisis comparado de este tipo de trabajos (como por ejemplo los de Virginia Manzano, Julieta Quirs, Cecilia Ferraudi, entre otros) puede verse en DAmico y Pinedo, en prensa.
frente a la nocin de clase, alimentando la mirada dicotmica que este trabajo se propone explorar crticamente.
Los movimientos sociales desde la ptica de la lucha de clases
Desde la tradicin marxista el tema de la accin social colectiva se defini desde un principio en trminos de la identificacin de actores centrales en funcin de la estructura de clases, considerada como el principio articulador del anlisis de la totalidad social y del antagonismo inherente que la atraviesa. La existencia de un conflicto central y la conceptualizacin de un sujeto esperado desde la teora, ha sido la clave analtica de este paradigma y el eje de una serie de desarrollos y debates. Un problema que se plantea desde esta perspectiva es el de las condiciones de emergencia de la clase como actor momento diferente al de la existencia misma de una estructura de clases- y como sujeto que lleva adelante un proyecto determinado de cambio estructural. En este sentido, la definicin misma del concepto de clase constituye un primer desafo analtico; la conformacin de la correspondiente conciencia de clase y la existencia o no de una accin colectiva de clase es un segundo momento que ha promovido importantes debates al interior del propio marxismo, as como el dilema de cmo conceptuar a los actores que no se conforman explcita y/o ntidamente en torno a clivajes clasistas. Las reflexiones de Antonio Gramsci aportaron una importante complejizacin de la cuestin centrada en la construccin poltica de la accin colectiva en un contexto redefinido en trminos de hegemona; la tradicin de la Escuela de Frankfurt, la obra historiogrfica de E. P. Thompson y en general de la sociologa histrica britnica, el marxismo analtico, las distintas vertientes del autonomismo, la salida posmarxista de Laclau, son algunas lneas centrales de un itinerario que ha estado en
buena medida marcado por la necesidad de dar cuenta de esos desafos analticos11.
Lejos de invalidar los supuestos fundamentales del anlisis de clase, estos desafos convergen quiz s en torno a la necesidad de explorar los microfundamentos y los complejos entramados de sentido de la lucha y la protesta, de esa accin colectiva que sin dejar de estar atravesada por el conflicto de clase, suele estar permeada a la vez por el sentido comn dominante y aparecer en formas y actores cambiantes como los que la nocin de movimientos sociales busc aprehender desde su aparicin. En este sentido, retomando lo planteado al principio de estas notas, la lucha de clases puede entenderse como una lente que en su sentido ms amplio remite a las mltiples formas en que se manifiestan tanto la construccin de la hegemona por los sectores dominantes, como las resistencias contrahegemnicas de los sectores subalternos. Esa lente analtica supone entonces partir de un interrogante significativo central a la hora de analizar las diversas manifestaciones de resistencia y protesta, que conduce a indagar en qu medida, de qu modos, y con qu sentidos la dinmica hegemona-contrahegemona se desarrolla en y a travs de ellas. Buscar slo la clase en la accin colectiva de resistencia, o rescatar slo los sentidos clasistas en ella, puede dejar en el camino muchas cuestiones importantes. Pero tanto los actores y repertorios clsicos de la poltica y el conflicto partidos, sindicatos, huelgascomo otros fenmenos colectivos muy diversos, a veces fragmentarios, muchas veces efmeros, pueden ser analizados en toda su significacin sociolgica y poltica si se los interpela precisamente desde la perspectiva de la lucha de clases: es decir, desde esa lente que de manera no excluyente pero s ineludible, procura captar el complejo
Un interesante seguimiento crtico de estos itinerarios puede verse en Canzos, M. (1989). "Clase, accin y estructura: de E. P. Thompson al posmarxismo". Zona Abierta, 50.
11
entramado de dominacin y resistencia, de reproduccin y disrupcin del orden social, que inevitablemente los atraviesa. Es aqu donde hablar de movimientos sociales no resulta necesariamente
incompatible con pensar desde la lucha de clases como interrogante central; es aqu tambin donde muchos desarrollos analticos pensados para tratar de captar los mecanismos de emergencia y desarrollo de la accin colectiva de protesta, o para explorar la complejidad de significados presentes en un hecho colectivo, pueden capitalizarse en funcin de las preguntas tericas que dicho interrogante dispara.
Es este interrogante por la lucha de clases, as concebido, el que recorre implcita o explcitamente la mayor parte de los trabajos que vienen analizando la accin colectiva de protesta y resistencia en la Argentina contempornea, an cuando recorten sus objetos de estudio en trminos no clasistas como pueden ser los de movimientos sociales, protesta social, o denominaciones ms especficas. Puede apreciarse en ellos una productiva convergencia de perspectivas analticas que, lejos de constituir un eclecticismo anodino, permiten explorar en profundidad ese complejo entramado de prcticas y sentidos que atraviesan tanto a los actores ms clsicos como los sindicatos, como a los fenmenos emergentes en el contexto posneoliberal. Es claro que en las acciones, prcticas y discursos de todos los actores que conforman el campo popular, se conjugan elementos disruptivos, clasistas, antagnicos, con elementos en los que se pone de manifiesto la dominacin, la hegemona, la reproduccin, la naturalizacin del orden social. Llamarlos o no movimientos sociales puede ser un dato secundario e irrelevante mientras analicemos a ese multifactico entramado popular a partir de interrogantes tericos y polticos- significativos. Sin ser excluyente, la lente de la lucha de clases sigue siendo en ese sentido un interrogante analtico central, articulador e ineludible en tanto apunta a captar y
explicar esa compleja dialctica entre dominacin y resistencia, hegemona y contrahegemona, reproduccin y disrupcin de cuyo desarrollo depende el rumbo que tome la totalidad social.
BIBLIOGRAFA CITADA: Auyero, J. (2002). La protesta. Buenos Aires, Libros del Rojas. Canzos, M. (1989). "Clase, accin y estructura: de E. P. Thompson al posmarxismo". Zona Abierta, 50. Caldern, F. (1986). Los movimientos sociales ante la crisis. Buenos Aires: CLACSO. Caldern, F. y Jelin, E. (1987). Clases y movimientos sociales en Amrica Latina: perspectivas y realidades. Buenos Aires: CEDES. Cotarelo, M. C. e Iigo Carrera, N. (2004). "Algunos rasgos de la rebelin en Argentina 1993-2001". PIMSA, Documentos y Comunicaciones n 8. Damico, M. V. y Pinedo, J. (2009). Debates y derivas en investigaciones sobre los piqueteros. Una bitcora de lectura. Revista Sociohistrica, N 25 (en prensa, aceptado para su publicacin). Delamata, G. (2004). Los barrios desbordados. Las organizaciones de desocupados del Gran Buenos Aires. Buenos Aires: Eudeba-Libros del Rojas N 8. __________ (Comp.) (2005). Ciudadana y Territorio. Las relaciones polticas de las nuevas identidades sociales. Buenos Aires: Espacio Editorial. Evers, T. (1985). "Identidad: la faz oculta de los nuevos movimientos sociales". Punto de Vista, no. 15. Garca Delgado, D. (1994). Estado & Sociedad. La nueva relacin a partir del cambio estructural. Buenos Aires: Flacso/Norma.
Giarraca, N. (Ed.) (2001). La protesta social en la Argentina. Transformaciones econmicas y crisis social en el interior del pas. Buenos Aires: Alianza Editorial. Iigo Carrera, N. y Cotarelo, M. C. (2001). "Clase obrera y formas de lucha en la Argentina actual". Cuadernos del Sur, N 31. Iuliano, R. Pinedo, J. y Viguera, A. (2007). El campo de estudios sobre la protesta social en la nueva etapa democrtica. En Camou, Antonio, Cristina Tortti y Anbal Viguera (coord.). La Argentina democrtica: los aos y los libros. Buenos Aires: Prometeo. Jelin, E. (Ed.), (1985). Los nuevos movimientos sociales. Buenos Aires: CEAL. _______ (1987). Los movimientos sociales en la democracia. Buenos Aires: Centro Editor de Amrica Latina. Melucci, A. (1999). Accin colectiva, vida democracia. Mxico: El Colegio de Mxico. cotidiana y
Naishtat, F., Schuster, F., Nardacchione G. et al. (Comp.) (2005). Tomar la palabra. Estudios sobre protesta social y accin colectiva en la Argentina contempornea. Buenos Aire: Prometeo. Scribano, A (comp) (2005). Geometra del conflicto: estudios sobre accin colectiva y conflicto social. Crdoba: Editorial Universitas. Schuster, F. Y Pereyra, S. (2001). "La protesta social en la Argentina democrtica. Balance y perspectivas de una forma de accin poltica". En Giarraca, Norma, (Ed.): La protesta social en la Argentina. Transformaciones econmicas y crisis social en el interior del pas. Buenos Aires: Alianza Editorial. Svampa, M. y Pereyra, S. (2003). Entre la ruta y el barrio. La experiencia de las organizaciones piqueteras. Buenos Aires: Biblos. Svampa, M. (2005). La sociedad excluyente. La Argentina bajo el signo del neoliberalismo. Buenos Aires: Taurus.
Tarrow, S. (1997). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la accin colectiva y la poltica. Madrid: Alianza Universidad. Touraine, A. (1991). Los movimientos sociales. Buenos Aires: Almagesto. __________ (1997). Podremos vivir juntos? Buenos Aires: FCE.

Aníbal Viguera - Movimientos Sociales y Luchas de Clases

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Aníbal Viguera - Movimientos Sociales y Luchas de Clases

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Viguera, Anbal Movimientos Sociales y Lucha de Clases Conflicto Social, Ao 2, N 1, Junio 2009

Movimientos Sociales y Lucha de Clases 1

Movimientos sociales: breve itinerario de un concepto

Movimientos sociales en la Argentina:

del neoliberalismo repercuta negativamente en principio- sobre la accin colectiva.

Los movimientos sociales desde la ptica de la lucha de clases

Anda mungkin juga menyukai