Daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Peta dunia berwarna mengindikasikan Indeks Pembangunan Manusia (didasarkan pada data tahun 2007 yang dipublikasikan pada 5 Oktober 2009)
██ 0.950 ke atas ██ 0.900– ██ 0.700–0.749 ██ 0.650–0.699 ██ 0.450–0.499 ██ 0.400–0.449 0.949 ██ 0.850–0.899 ██ 0.600–0.649 ██ 0.550–0.599 ██ 0.350–0.399 ██ di bawah 0.350 ██ Data tidak tersedia ██ 0.800–0.849 ██ 0.750–0.799 ██ 0.500–0.549

Berikut adalah daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia yang termasuk dalam Laporan Pembangunan Manusia Badan Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009. Indeks ini didasarkan pada data-data tahun 2007. Ia merangkumi 180 anggota PBB (dari 192 negara) bersama dengan: Hongkong dan Wilayah Palestina. Dua belas negara PBB tidak dimasukkan karena data-data yang tidak mencukupi. Rata-rata IPM seluruh bagian Dunia dan kelompok-kelompok negara juga dimasukkan sebagai perbandingan. Negara-negara terbagi dalam empat kategori berdasarkan IPM-nya: sangat tinggi (kategori baru yang ditambahkan pada laporan untuk tahun 2007), tinggi, menengah dan rendah. Mulai dari laporan untuk tahun 2007, kategori pembanguan manusia yang sangat tinggi dirujuk sebagai negara maju, sedangkan sisanya dikelompokkan sebagai negara berkembang.

Daftar isi
[sembunyikan]

1 Daftar lengkap negara
○ ○ ○ ○

1.1 Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju) 1.2 Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang) 1.3 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) 1.4 Pembangunan manusia rendah

2 Berdasarkan benua

○ ○ ○ ○ • •

2.1 Afrika 2.2 Amerika 2.3 Asia & Oseania 2.4 Eropa

3 IPM berdasarkan kelompok negara 4 Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan
○ ○

4.1 Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) 4.2 Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP)

• • •

5 Catatan 6 Referensi 7 Pranala luar

Daftar lengkap negara
▲ = Naik. • ▬ = Tetap. • ▼ = Menurun.

• • •

Negara yang bernilai IPM sama tidak menandakan bahwa keduanya berperingkat sama karena peringkat IPM ditentukan menggunakan nilai enam angka di belakang koma.. Indeks ini dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009 dan mencakupi periode tahun 2007 Angka dalam kurung mewakili seberapa besar naik turunnya peringkat suatu negara dibandingkan dengan perkiraaan revisi nilai IPM untuk tahun 2006 yang diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2009. IPM Peringkat IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju)
Peringkat
Perubahan Data dibandingka 2007 n dengan data 2006 D Perubahan Negar at Data dibandingka a a 2007 n dengan Change compared to 20 data 2006 2006 data 07 [nb 1][1]
[1] [nb 1]

Negara

20

Se 0. landia 95 Baru 0 Br 0. itania 94 Raya 7 0. Jer 94 man 7 0. Si 94

▲ 0.002

1 2 3

▬ ▬ ▬

0. Nor 97 wegia 1 0. Aust 97 ralia 0 0. Islan 96

▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.002

21

▬ ▬ ▲ (1)

▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.002

22 23

dia 4 5 6 7 8 9 10 11 12

▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (3) ▬ ▬ ▼ (3) ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ (1)

9 0. Kan 96 ada 6 0. Irlan 96 dia 5 0. Bela 96 nda 4 0. Swe 96 dia 3 0. Pera 96 ncis 1 0. 96 Swis 0 s 0. Japa 96 n 0 0. Luxe 96 mbourg 0 0. Finla 95 ndia 9 Ame 0. 95 rika Serikat 6 0. Aust 95 ria 5 0. Spai 95 n 5 0. Den 95 mark 5 0. Belg 95 ia 3 0. Italia 95 1

ngapur 4 a

▲ 0.001
24

▼ (1) ▬

▲ 0.001
25

Ho 0. 94 ng Kong 4 0. Yu 94 nani 2 Ko 0. rea 93 Selata 7 n 0. Isr 93 ael 5 0. An 93 dorra 4 0. Sl 92 ovenia 9 0. Br 92 unei 0 0. Ku 91 wait 6 0. Si 91 prus 4 0. Qa 91 tar 0 0. Po 90 rtugal 9 Un 0. i 90 Emirat 3 Arab Cz 0. ech 90 Repub 3 lic

▲ 0.001 ▲ 0.004

▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.001 ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.001
36 26

▲ 0.004

27 28 29 30 31 32 33 34

▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1)

▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.005 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.003 ▲ 0.005 ▲ 0.002

13

14 15 16 17 18

35

▲ (2)

▲ 0.007

▲ 0.004

19

▼ (1)

0. Liec 95 htenstein 1

▲ 0.001

37 38

▲ (2) ▼ (3)

0. Ba 90 rbados 3 0. M 90 alta 2

▲ 0.004 ▲ 0.003

Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang)
Peringkat
Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006

IPM Negar a

Peringkat Negara

IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Da Perubahan Perubahan ta Data dibandingk dibandingkan dengan 20 2007 an dengan data 2006 07 data 2006

39 40 41 42 43 44 45 46

▼ (1) ▬ ▲ (1) ▲ (2) ▼ (2) ▼ (1) ▬ ▬

0. Ba 89 hrain 5 0. Est 88 onia 3 0. Po 88 landia 0 0. Sl 88 ovakia 0 0. Ho 87 ngaria 9 0. Cil 87 e 8 0. Kr 87 oasia 1 0. Lit 87 huania 0 An tigua 0. 86 and Barbu 8 da 0. La 86 tvia 6 0. Ar

▲ 0.001 ▲ 0.005

62

▼ (2)

63

▲ (1)

▲ 0.004 ▲ 0.007 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.004 ▲ 0.005
64

Sai 0. nt Kitts 83 and 8 Nevis 0. Ro 83 mania 7 Trin 0. idad 83 and 7 Tobago Mo 0. ntenegr 83 4 o 0. Mal 82 aysia 9 0. Ser 82 bia 6 0. Bel 82 arus 6 0. Sai 82 nt Lucia 1 0. Alb 81 ania 8 0. Rus 81 sia 7

▲ 0.003

▲ 0.005

▼ (1)

▲ 0.005

65

▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (2)

▲ 0.006 ▲ 0.004 ▲ 0.005 ▲ 0.007 ▬ ▲ 0.004 ▲ 0.011

66 67 68 69 70

47

▲ (1)

▲ 0.008

48 49

▲ (2) ▼ (2)

▲ 0.007 ▲ 0.005
71

Do 81 minica 4 0.007 ▲ 0. nia and 81 Herzeg 2 ovina 0. Pa 84 nama 0 0. ychelle 84 5 s Ve 0. Ba 85 hamas 6 0.004 80 58 ▲ (4) ▲ 0. nezuel 84 4 a Sa 0.005 76 ▬ ▲ 0. O 84 man 6 Se 0.003 ▲ 0.007 ▲ 0.50 51 52 53 ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (1) ▼ (1) ▬ gentin 86 a 6 0.004 ▲ 0. Ma 81 cedonia 7 0. Per 80 u 6 0. Col 80 ombia 7 0.003 55 56 ▲ 0.002 ▲ 0.005 73 74 75 0. Ecu 80 ador 6 0.005 ▲ 0.007 ▲ 0. 84 udi Arabia 3 0. Tur 80 key 6 0. Leb 80 anon 3 ▲ 0.011 81 82 83 59 ▼ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0. Gre 81 nada 3 0. Li 84 bya 7 0.001 ▲ 0.003 79 57 ▲ 0. Cu 86 ba 3 0. M 85 exico 4 Co 0.005 60 61 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) Peringkat Data Perubahan 2007 dibandingk an dengan IPM Peringkat Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 D Perubahan Data Perubahan at dibandingkan dengan 2007 dibandingk a data 2006 an dengan .005 54 ▲ 0. Kaz 80 akhstan 4 0.003 ▲ 0. Bu 84 lgaria 0 Negara 72 ▬ ▼ (2) ▬ ▬ ▲ 0.005 77 ▲ (5) ▲ (5) ▼ (1) ▼ (3) ▼ (2) ▼ (1) ▼ (3) ▲ 0.007 ▲ 0. Ma 80 uritius 4 0.004 ▬ ▲ 0. 85 sta 4 Rica 0. Ur 86 uguay 5 0. Bra 81 zil 3 Bos 0.005 78 ▲ 0.

68 Africa 3 0.011 ▲ 0.005 ▲ 0.003 ▲ 0.006 ▲ 0.006 ▲ 0.010 ▲ 0. Arm 79 enia 8 0. Sam 77 oa 1 0.006 132 133 134 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ 0.006 129 ▼ (1) th ▬ 91 ▲ (2) ▲ 0. Chin 77 a[nb 2] 2 0. Beliz 77 e 2 0.005 ▲ 0.008 ▲ 0.011 ▲ 0.005 130 92 93 94 95 96 97 ▲ (7) ▼ (3) ▲ (2) ▲ (2) ▼ (1) ▲ (1) ▲ 0. Lao 61 s 9 0.002 ▲ 0. Ukra 79 ine 6 0. inican 77 Republic 7 Saint Vincent 0. Bot 69 swana 4 0.003 ▲ 0. Azer 78 baijan 7 0.014 ▲ 0. Gu 70 atemala 4 0.009 ▲ 0.006 122 123 124 125 126 127 128 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) 90 0.011 ▲ 0.003 ▲ 0.008 ▲ 0. 78 Iran 2 0. Eg 70 ypt 3 0. Thail 78 and 3 0. Nic 69 aragua 9 0. Bh 61 utan 9 0. 65 and Príncip 1 e 0. Mo 65 rocco 4 São Tomé 0. and the 77 Grenadin 2 es 0. omon 61 Islands 0 ▲ 0. Jord 77 an 0 0.data 2006 20 07 data 2006 07 84 85 86 87 88 89 ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) 0.007 ▲ 0.003 ▲ 0.004 131 ▬ ▲ 0. Ind 61 ia 2 Sol 0.005 ▲ 0.003 ▲ 0. Na 68 mibia 6 Sou 0. Taj 68 ikistan 8 0. Mald 77 ives 1 0.005 ▲ 0. Geor 77 gia 8 Dom 0. Va 69 nuatu 3 0.008 ▲ 0. Suri 76 ▲ 0.006 135 .

Alge 75 ria 4 0.006 ▬ ▬ ▲ 0.004 136 ▬ 137 138 139 140 141 142 143 144 ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▬ ▬ ▬ Re 0.008 ▲ 0.005 ▲ 0.004 ▲ 0.002 ▲ 0. Ye 57 men 5 0. Co 57 moros 6 0. Nep 55 3 al Ma 0. An 56 gola 4 0. Hai 53 ti 2 ▼ 0. Para 76 guay 1 0. Indo 73 nesia 4 0.006 145 ▼ 0. public 60 of the 1 Congo 0. Sw 57 aziland 2 0.name 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ▲ (2) ▼ (5) ▼ (8) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ 9 0.001 ▲ 0.007 ▲ 0. Ca 59 mbodia 3 0. Tuni 76 sia 9 0. nglades 54 3 h 0. Tong 76 a 8 0. Phili 75 ppines 1 0. Gab 75 on 5 0.005 ▲ 0.001 ▼ 0. Pales 73 tine 7 0.004 ▲ 0. Pak 57 istan 2 0.006 ▲ 0. Hon 73 duras 2 ▲ 0.002 ▲ 0. Sri 75 Lanka 9 0.006 ▲ 0. My 58 anmar 6 0.004 ▲ 0. El 74 Salvador 7 0.002 ▲ 0.003 ▲ 0. dagasca 54 3 r Ba 0.003 ▲ 0. Syria 74 2 0.006 ▲ 0. Turk 73 menistan 9 0. Ke 54 nya 1 0.019 147 148 149 .009 ▲ 0. Pap 54 ua New 1 Guinea 0.004 ▲ 0. 74 Fiji 1 0.005 ▲ 0.005 ▲ 0. Jama 76 ica 6 0.003 146 ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ 0.012 ▲ 0.

007 ▲ 0.008 ▲ 0. Mol 72 dova 0 Equa 0. Ca 52 meroon 3 0.005 ▲ 0. Uzbe 71 kistan 0 0.005 ▲ 0. Cape 70 Verde 8 ▲ 0. Dji 52 bouti 0 0. Gh 52 ana 6 0. T 48 ▲ 0.005 ▲ 0.113 114 115 116 117 ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ 0. Ma 52 uritania 0 0. Nig 51 eria 1 ▲ 0.004 ▲ 0. Mon 72 golia 7 0.009 ▲ 0.002 ▲ 0. Moz 40 ambique 2 Guin 0.001 ▲ 0.005 ▲ 0. T 49 ogo 9 0.008 ▲ 0. Ethi 41 opia 4 0.012 ▲ 0.004 ▲ 0.003 ▲ 0. Ug 51 anda 4 0.003 ▲ 0.005 173 174 .003 ▲ 0.007 161 162 ▼ (1) ▬ ▲ 0. Kyrg 71 yzstan 0 0. 49 Beni 2 n 0. Les 51 otho 4 0.007 ▲ 0.001 ▲ 0.011 ▲ 0. Sud 53 an 1 0.004 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) 118 119 120 121 0.005 ▲ 0.005 Pembangunan manusia rendah Peringkat Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006 IPM Rank Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07 Perubahan Nega Da Perubahan ta Data dibandingk ra 20 dibandingkan dengan 2007 an dengan data 2006 07 data 2006 159 ▬ ▲ (1) 0. Buru 39 ndi 4 ▲ 0.005 ▲ 0. Viet 72 nam 5 0. Tan 53 zania 0 0. 39 eaBissau 6 0. 49 Mala 3 wi 0. Boli 72 via 9 0.009 171 172 ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) 160 0. Guy 72 ana 9 0. 71 torial Guinea 9 0.

018 ▲ 0. iberi 44 2 a 0.002 ▲ 0.002 179 ▼ (1) ▲ 0.005 166 ▲ 0. 45 Gam bia 6 L 0.002 167 ▬ ▲ 0. Afgh 35 anistan 2 0.005 180 ▬ ▬ ▬ ▲ 0.004 Seyche Pembangunan manusia rendah 0. ocratic 38 Republic 9 of the Congo 0.002 176 ▲ (1) 164 ▬ ▬ ▬ ▲ 0. Sierr 36 a Leone 5 0.005 178 Dem 0. Burk 38 ina Faso 9 0.8 1 ▲ +0.008 170 ▬ ▲ 0.008 ▲ 0.005 ▲ 0.002 Berdasarkan benua Afrika 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia tinggi 0.008 177 ▼ (1) ▲ (1) 165 ▲ 0. eneg 46 4 al 0.005 168 ▬ ▲ 0. Guin 43 5 ea ▲ 0. Cha 39 2 ▼ 0. E 47 ritrea 2 S 0.imor9 Leste 163 175 ▼ (2) d 0.3 1 ▲ +0.003 181 182 169 ▬ ▲ 0.8 ▲ +0. Nige 34 0 r ▲ 0. ral 36 African 9 Republic 0. 46 Rwa nda 0 0.001 ▬ 0. Mali 37 1 Cent 0.005 Libya 47 2 0.007 40 Niger . ambi 48 1 a 0. Côte 48 d'Ivo 4 ire Z 0.

008 Antigu 68 .003 ▲ +0.003 04 ius Pembangunan manusia menengah a Tunisi 0.0.006 Haiti 32 2 3 4 5 Nicarag 0.8 4 ▲ +0.9 ▲ +0.007 ▲ +0.lles 3 45 Maurit 0.9 56 States Pembangunan manusia menengah 0.005 3 4 4 5 6 7 8 9 10 ▲ +0.9 1 ▲ +0.001 ▲ +0.7 04 ala 0.3 Burundi 94 Guinea.3 69 0.001 ▲ +0.004 ▲ +0.002 ▲ +0.6 99 ua Guatem 0.005 ▲ +0.7 rial Guinea 19 Cape Verde 0.008 ▲ +0.001 Canada 66 2 3 United 0.7 Egypt 03 Botsw 0.005 5 ▲ +0.008 ▲ +0.3 89 Faso Democra 0.8 ▲ +0.007 ▲ +0.004 Chile 78 5 0.005 ▲ +0.005 ▲ +0.5 1 ▲ +0.7 Gabon 55 a Algeri 0.3 71 ▲ +0.3 65 0.008 ▲ +0.003 ▲ +0.8 ▲ +0.4 02 que Equato 0.003 Barbad 0.7 Bolivia 29 ▲ +0.6 94 ana Amerika 10 negara ber-IMP tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.006 ▲ +0.3 tic Republic 89 of the Congo 0.7 54 2 Sierra Leone Central African Republic Mali 0.7 08 0.004 03 os Pembangunan manusia tinggi 0.7 69 0.3 Chad 92 0.3 96 Bissau Mozambi 0.018 ▼ -0.7 Guyana 29 0.005 ▲ +0.011 6 7 8 9 10 Burkina 0.

5 Yemen 75 Myanma 0.9 Qatar 3 4 5 6 7 8 9 ▲ +0.9 Japan 60 New Zealand 0.005 89 Leste Pembangunan manusia menengah 0.7 Jamaica 66 Baham 0.5 86 0.001 ▲ +0.004 ▲ +0.9 Kuwait 16 0.9 44 Kong South 0.0.004 ▲ +0.9 Brunei 20 0.5 Cambodi 93 Singap 0.a and Barbuda 6 7 8 9 10 Argenti 0.004 ▲ +0.002 ▲ +0.002 ▲ +0.7 32 0.005 ▲ +0.8 65 Cuba 0.8 Mexico 54 e Surinam 0.9 50 Pembangunan manusia rendah 1 2 Afghanis 0.002 ▲ +0.002 ▲ +0.007 ▲ +0.005 7 8 9 10 El Salvador y Paragua 0.005 ▲ +0.004 ▼ -0.002 ▲ +0.7 61 0.8 66 na y Urugua 0.9 37 Korea 0.7 69 Asia & Oseania 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Austral 0.8 63 6 s Hondura 0.5 Pakistan 72 0.9 Israel 35 0.006 ▲ +0.5 43 esh Nepal 0.9 44 ore Hong 0.008 ▲ +0.003 ▲ +0.002 ▲ +0.3 52 tan ▲ +0.9 70 ia 0.004 ▲ +0.002 Timor.005 ▲ +0.002 ▲ +0.5 53 0.005 ▲ +0.4 ▲ +0.001 ▲ +0.009 r .003 ▲ +0.5 Papua 41 New Guinea Banglad 0.8 56 as 0.007 ▲ +0.001 ▲ +0.7 47 ▲ +0.

003 Luxemb 0.7 Georgia 78 Azerbai 0.9 60 Pembangunan manusia menengah 1 2 3 4 5 6 a Moldov 0.002 ▲ +0.9 1 ▲ +0.8 17 nia 0.6 10 Islands ▲ +0.8 Albania 18 ▲ +0.004 ▲ +0.10 10 a Solomon 0.9 2 ▲ +0.004 IPM berdasarkan kelompok negara IP Kelompok M IPM negara 20 2005 07 Pembangunan manusia Kelompok Klasifikas i mi m ra (2007) n a taks ra ta IPM rata-rata (2005) .007 ▲ +0.7 20 0.8 7 ▲ +0.7 87 jan 0.005 9 10 ▲ +0.001 Ireland 65 4 5 6 7 and 8 9 10 Netherla 0.001 ▲ +0.9 Sweden 63 0.9 3 ▲ +0.002 a Pembangunan manusia tinggi 0.002 ▲ +0.002 ▲ +0.003 ▲ +0.7 Kosovo 33 0.002 ▲ +0.9 64 nds 0.001 ▲ +0.9 Austria 55 ▲ +0.003 ▲ +0.7 98 ▲ +0.004 ▲ +0.002 Iceland 69 0.8 and Herzegovin 12 a Macedo 0.006 Eropa 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.9 France 61 Switzerl 0.9 Finland 59 0.001 Norway 71 0.002 Turkey 06 8 Bosnia 0.9 60 ourg 0.7 Ukraine 96 Armeni 0.

713 0. 0. 75 — 00 00 3 0 0 0.698 ▼ 0. 68 Pembangunan 50 79 6 manusia menengah 0 9 0. 93 2 0. 0. 71 9 0.606 ▲ Asia Selatan ▲ Sub-Sahara Afrika 0. 51 4 0.936 0. 1. 1. Eropa Timur.480 ▲ .814 Pembangunan manusia rendah 0.950 0.776 0.743 ▲ Negara Arab 0. 82 1 0.743 ▲ Pembangunan manusia menengah 0.436 Eropa Tengah.762 Pasifik ▲ Dunia 0. dan and the CIS ▲ 0.743 0.810 dan Karibia Dunia ▲ 0. Asia Timur dan 77 0 0. 0.925 Pembangunan manusia sangat tinggi (2 00 7) 0. Dewan 86 N/A Kerjasama 8 Teluk ▲ 0. ng 0. Negara 0. Amerika Latin 82 1 0. 0. 0. 75 3 0. 61 2 0. 83 Pembangunan 80 89 3 manusia tinggi Negara 0 9 ▲ berkemba 0.897 0.495 GNI per kapit a Pengelompokan lama (AS$ (sampai tahun 2005) ) m mi a n ks Negara berpendapatan tinggi 10 72 — –OECD berpendapatan tinggi 6 10 87 Negara berpendapatan menengah 72 6 5 87 Negara berpendapatan rendah — 5 Dunia – Negara berkembang —— – Negara tidak berkembang IPM lama 0. 95 Negara 90 00 5 maju 0 0 ▲ Pembangunan manusia tinggi 0.sangat tinggi 0. 42 tidak 00 49 3 berkemba 0 9 ng ▼ 0. 93 Uni Eropa N/A 7 (EU27) ▲ OECD ▲ 0.688 0.570 0. 0.

Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) Publikas Dat i a Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP) Publikas Dat i a Peri IP ngk Sumber M at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 200 51 151 5 mbabw 3 e [rujukan?] [rujukan?] [rujukan?] Fre 0. 200 [nb 4] Tai 94 25 2009 7 wan 3 0. 200 w 2008 87 34 5 Caledon 8 ia 0. [rujukan?] Pal 86 N/A N/A 1998 au 1 Pembangunan manusia menengah Negara 1998 Nor 0. 1998 N/A rshall 56 N/A Islands 3 0. [rujukan?] N/A San 94 N/A 1997 Marino 4 Pembangunan manusia tinggi 0. 200 Réu 87 35 2007 4 nion 0 Fre 0. 200 [7] Mar 92 24 2008 5 tinique 9 0. [rujukan?] Mo 94 N/A 1997 N/A naco 6 0. 200 nch 2008 86 42 5 Polynes 4 ia [7] Tahun 1998 2000 1998 N/A [rujukan?] 126 N/A [3] [7] [rujukan?] [7] Mi 0. 200 [7] Gua 91 28 2008 5 deloupe 2 Mac 0. 200 [9] Kos 73 N/A 2004 2 ovo 3 [4] . China 9 Pembangunan manusia tinggi Ne 0. 199 76 5 th Korea 6 0. Na 66 N/A uru 3 0. Tu 58 N/A valu 3 75 [2] Tahun Negara Peri IP atau ngk Sumber M wilayah at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 200 [7] 2008 86 43 5 nch Guiana 2 Pembangunan manusia menengah 0. 1998 N/A cronesi 56 N/A 9 a Ma 0. Kir 51 N/A N/A 1998 ibati 5 2007 Zi 0. 200 [8] 2006 90 28 4 au. 199 Ira 58 8 q 3 0.

Pembangunan manusia rendah 0. ^ a b c d e f "Les défis de la croissance calédonienne. ^ "The State of Human Development" (PDF). Diakses pada 26 Maret 2009. 4.Kosovo 2004" (dalam bahasa English. United Nations Development Programme. Perhitungan IPM dilakukan oleh pemerintah Taiwan[6] Referensi 1. . 21 Januari 2006. Albanian and Serbian). ^ a b Sebagaimana yang dipublikasikan dalam Laporan Pembangunan Manusia UNDP "Human Development Indices .C. ^ a b "Human development indices". 4.O. (Taiwan)" (dalam bahasa Chinese) (PDF). 7."2006 Macao in Figures". United Nations Development Programme. Directorate General of Budget. 21 Januari 2001. Makau. R. 3. ^ "Human Development Report: Somalia 2001" (PDF). 3. UNDP.INSEE. Diakses pada 2 November 2006. Accounting and Statistics. 21 Januari 2000. tidak termasuk Hongkong. dan Republik Cina.A statistical update 2008". ^ PBB tidak menghitung IPM Makau. ^ Somalia's last inclusion in the HDI ranking was in the 1996 report (1993 data). 231. 198.O. 21 Januari 2008. p. Executive Yuan. 5. Diakses pada 26 Maret 2009. Diakses pada 6 Oktober 2009.C. 163. United Nations Development Programme. ^ Data untuk Cina Daratan. 9. Diakses pada 26 Maret 2009. laporan ini tidak memasukkan data "Taiwan. Diakses pada 5 Oktober 2009. Statistics and Census Service.909. Nilai tabel 1 "Human development index trends" 2008 dan 2009 digunakan karena keduanya merupakan nilai revisi dan bukan nilai yang awalnya dipublikasi sebagaimana yang ditunjukkan pada Appendix A1. ^ "Human Development Report 2007/2008" (PDF). 6. ^ Oleh karena PBB tidak mengakui keberadaan Republik Cina sebagai negara berdaulat. 21 Januari 2007. 2. p. ^ "Human Development Report .. 2. p. Macau SAR. 200 [5][nb 3] So 28 161 2001 1 malia 4 Catatan 1. 21 Januari 2004. Diakses pada 10 Desember 2008. R. ^ "Human Development Report 2000" (PDF). CEROM . Pemerintah Makau menghitung sendiri IPM-nya pada tahun 2004 sebagai 0. Diakses pada 26 Maret 2009. United Nations Development Programme. 8. ^ "National Statistics. Provinsi Cina" (istilah yang digunakan oleh PBB untuk merujuk pada Taiwan. Diakses pada 11 Januari 2009. 21 Januari 1998. on page 13" (dalam bahasa French) (PDF).

15 November 2011 Indeks Pembangunan Manusia Indonesia Alami Peningkatan Menurut Kepala Perwakilan Badan PBB untuk program Pembangunan (UNDP) di Indonesia. Indonesia menunjukkan peningkatan cukup pesat sebagai negara yang peduli terhadap kualitas manusia. El Mostafa Benlamlih. .Selasa.

Itu memang salah satu aspek yang menjadi perhatian juga dari kami karena kami sadar betul kesenjangan itu masih menjadi isu yang sangat .” Tahun lalu IPM Indonesia 0. menurut Menteri Armida Alisyahbana. Armida menambahkan. Kepala BAPPENAS mengakui Indonesia masih harus mengatasi masalah kesenjangan. Dalam laporan terbarunya UNDP menyatakan IPM Indonesia tahun 2011 berada di peringkat 124 dari 187 negara.Foto: ASSOCIATED PRESS Keluarga miskin yang tinggal di salah satu kawasan kumuh di Jakarta. kesehatan dan daya beli. lebih cepat apa lebih cepat tapi juga bagaimana distribusinya. lebih cepat pertumbuhan. juga terus bertekad menekan kesenjangan sosial sehingga UNDP juga menilai positif dan menempatkan Indonesia berada di atas beberapa negara lain dalam hal perbaikan kesenjangan sosial. percepatan pengentasan kemiskinan dan sebagainya. Pemerintah. “Ada keinginan ya saya rasa dari semua pihak termasuk pemerintah bagaimana kita itu ingin lebih cepat.613 dan tahun ini naik menjadi 0. Menurut El Mostafa. Menteri Negara Perencanaan dan Pembangunan Nasional/Kepala Bappenas.617.” jelas Armida Alisyahbana. El Mostafa menegaskan. jadi di dalam pembangunan memang tidak cukup kita hanya achieve dengan lebih cepat. (Baik) persepatan dan perluasan pembangunan ekonomi. percepatan semuanya. Indonesia juga berhasil masuk dalam daftar sepuluh negara di dunia yang berhasil menggerakkan pembangunan manusia. Meski mengalami peningkatan IPM. Tiongkok. Memang di mindset kita sudah ingin percepatan termasuk pembangunan SDM. Menteri Armida berharap di tahun-tahun mendatang IPM Indonesia terus meningkat. “Kesenjangan betul sekali. “Indonesia merupakan satu dari 10 negara di dunia sebagai penggerak pembangunan manusia dan sepuluh negara tersebut di antaranya Maroko. Korea Selatan dan Malaysia. Armida Alisyahbana berpendapat kenaikan tersebut karena pemerintah bertekad memperbaiki kualitas hidup masyaraat Indonesia. pendidikan.

KOMPAS.com . namun Indonesia masih berada di bawah lima negara ASEAN lainnya yaitu Singapura. Kamboja dan Burma. (Namun) kita relatif masih lebih baik dari beberapa negara. akses pengetahuan. . IPM merupakan ukuran rangkuman untuk menilai kemajuan jangka panjang melalui tiga dimensi dasar pembangunan manusia yaitu panjang umur dan sehat. ada Asia Timur dan Pasifik. IPM negara ASEAN lainnya yang berada di bawah Indonesia adalah Vietnam. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia terus mengalami peningkatan." Meski IPM Indonesia meningkat dibanding tahun lalu. Thailand dan Filipina. pada tahun 2010 IPM Indonesia berada di peringkat 108. Ia mengungkapkan. Hal itu terjadi karena ada jumlah negara yang masuk dalam penghitungan meningkat. Dalam siaran persnya UNDP juga menjelaskan. dan pada tahun ini melorot ke peringkat 124. serta standar hidup layak. ada Cina. Brunei. Malaysia.signifikan. ada Filipina. menjadi 187 negara (2011). dalam laporan United Nation Development Program (UNDP) peringkat Indonesia melorot ke peringkat 124. Walau pun.Staf Ahli Menteri Pendidikan dan Kebudayaan (Mendikbud) Bidang Sosial dan Ekonomi Pendidikan Taufik Hanafi mengatakan. dari 169 negara (2010). INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA INDONESIA MENINGKAT JAKARTA.

negara yang masuk dalam perhitungan UNDP selalu berubah karena terkait dengan ketersediaan data. karena harus menyajikan data yang berbeda." kata .Wakil Presiden Boediono mengatakan bahwa indeks pembangunan manusia Indonesia yang diterbitkan United Nation Development Program (UNDP) terus meningkat dari tahun ke tahun sejak 1980. Seharusnya yang harus kita perhatikan bukanlah peringkat.617 atau tumbuh 1. pendidikan. Taufik menjelaskan. pencapaian IPM Indonesia kurang lebih sama. "Jadi jika ada yang bilang SDM kita merosot itu tidak sesuai dengan data UNDP.23 persen. ada tiga hal yang menjadi indikator dalam penghitungan IPM. yaitu kesehatan.584 persen.Menurutnya. Indonesia sendiri sudah bergabung sejak tahun 1980-an. dibandingkan dengan beberapa negara Asia Timur. Bahkan. Menurutnya.779 persen. jika IPM semakin baik." kata Wapres yang menepis pemberitaan bahwa IPM Indonesia memburuk saat jumpa pers di Istana Wapres di Jakarta. dibandingkan dengan kelompok negara-negara yang setara. Jumat. pada 1980 IPM Indonesia dilaporkan 0.518 persen. 18 November 2011 18:06 WIB | 1789 Views Jakarta (ANTARA News) . "China memang luar biasa. Jakarta. tetapi percepatan pembangunan manusianya Indeks pembangunan manusia terus naik Jumat. laju pertumbuhan IPM Indonesia hanya kalah dibandingkan dengan China." kata Taufik. Jumat (4/11/2011). Ia mengatakan. "Dinamika jumlah negara dari waktu ke waktu akan mengalami perubahan. maka secara otomatis sumber daya manusia (SDM) Indonesia juga semakin baik. "Untuk mengukur IPM." ujarnya. kita perlu tiga komponen ini. Tahun 2011.610. dan ekonomi 0. di Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. pendidikan 0. IPM kita meningkat. Laporan ini menunjukkan. IPM Indonesia pada 2010 tercatat lebih rendah yaitu 0. "Kalau dilihat dari 1980-2011. dan ekonomi (pendapatan perkapita).423 dan pada 2011 telah meningkat menjadi 0. persentase indeks kesehatan penduduk Indonesia mencapai 0. Termasuk jika metodologinya berubah.

8 November 2011--Indeks Pembangunan Manusia (IPM) atau Human Development Index (HDI) Indonesia berdasarkan riset United Nations Development Programme (UNDP) meningkat dari 0. bukan karena terjadi penununan. Namun demikian. menurut Wapres. Namun Indonesia maih kalah dibandingkan China dengan laju pertumbuhan 1. Wapres menegaskan.761. sehingga peringkat Indonesai kemudian berubah menjadi 124. Laju pertumbuhan IPM 2010-2011 Indonesia sebesar 1. Untuk menggenjot hal itu ada dua program utama.644. Indonesia masih lebih baik dari negaranegara di atas kecuali dengan China." katanya."Oleh sebab itu fokus kita adalah meningkatkan programprogram pendidikan dan kesehatan. namun karena ada penyesuaian metode dan juga masuknya negara-negara baru dalam laporan IPM UNDP tersebut.613 pada tahun 2010 menjadi 0. pemerintah akan terus memeperbaiki kinerja IPM tersebut.682. Meski IPM Indonesia meningkat.687.17 persen lebih tinggi dari Malaysia yang hanya 0. Thailand 0. Filipina 0.78 persen. Menurut Wapres.62 persen dan Vietnam 1. berdasarakan laporan UNDP.617 pada tahun ini.43 persen. Begitupula China 0. laju pertumbuhan IPM dari 2010 ke 2011. Hal ini. meskipun terus meningkat. filipina 0. apabila disesuaikan dengan alat ukur 2011. Pertama terkait dengan program kesehatan. Indonesia pada 2010 masuk ke peringkat 125. Malaysia masih memiliki IPM yang lebih tinggi yaitu 0.06 persen. Sebelumnya.593. Indeks ini berbeda dengan versi Survei Sosial Ekonomi Nasional . 08 November 2011 17:21 Jakarta. Thailand 0. Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Written by Layanan Informasi Tuesday. Sementara angka IPM Vietnam lebih rendah yaitu 0. Namun pada 2011. pada 2010 UNDP memasukan 169 negara sehingga peringkat Indonesia saat itu 108.Wapres.69 persen. Wapres menerangkan dalam laporan UNDP 2011 tersebut. namun terjadi perubahan peringkat Indonesia dari 108 menjadi 124. Kedua terkait dengan program pendidikan. UNDP menambah negara yang dimasukan dalam laporan IPM menjadi 187 negara. Denga kata lain pada 2011 peringkat Indonesia naik satu tingkat menjadi 124.

itupun harus dibagi kepada 240 juta penduduk Indonesia” ujar Nuh. Sukaliman. Namun. termasuk bidang pendidikan. IPM Indonesia mencapai 0. Gubernur Kalimantan Barat yang diwakili oleh Kepala Unit Pengolahan Data Elektronik Dishubkominfo Prov. pengetahuan serta standar hidup atau pendapatan perkapita. baik dalam aspek kecukupan maupun aspek keterjangkauan menjadi penting. 02 Mei 2011 Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dilaksanakan di 15 kota besar di seluruh Indonesia secara resmi dibuka. Perbedaan perhitungan ini terjadi karena adanya perbedaan metodologi. UNDP menempatkan HDI Indonesia di peringkat 124 dari 187 negara. Jumat (29/4) di gedung Pontianak Convention Centre. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Mohammad Nuh menyatakan salah satu meningkatkan IPM adalah dengan meningkatkan akses dan daya saing pendidikan tinggi." Dalam acara Pembukaan Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dihadiri oleh Dirjen Aptel diwakili Staf Khusus Dirjen Aptel Bambang Soepriyanto ini. Gubernur menyampaikan bahwa hampir seluruh kualitas peningkatan kinerja dan efisiensi kerja di berbagai bidang diperoleh melalui pemanfaatan sarana IT. sudah semestinya dapat menjadi modal utama dalam pengembangan potensi dan pembangunan daerah. Dalam Susenas. "Terpilihnya Kota Pontianak sebagai salah satu lokasi Pameran. yaitu harapan hidup dan kesehatan. Sedangkan jika menggunakan data BPS. Gubernur mengharapkan pula peran dari para pengusaha IT untuk turut berperan serta dalam meminimalkan penggunaan perangkat lunak ilegal. dalam penawaran kepada vendor secara nasional. Upaya pengendalian ini dilakukan melalui cara-cara pemberian pencerahan dan pembekalan penggunaan perangkat lunaknya. Adanya kepercayaan ini. Perolehan kinerja dan efisiensi ini pada hakekatnya menunjukkan adanya peningkatan kapasitas sumber daya manusia. kami nilai sebagai sebuah metode yang cerdas dalam upaya mempublikasikan potensi daerah. Terhadap keterbatasan ketersediaan perangkat lunak legal yang berharga murah. Oleh karena itu penyediaan IT.(Susenas) 2011 yang dilakukan Badan Pusat Statistik (BPS). termasuk Bidikmisi. mutu pendidik serta pembangunan perguruan tinggi negeri di daerah perbatasan. National IT Expo (NIX) 2011 Resmi Digelar Senin. Hal ini menyebabkan perbedaan peringkat HDI versi UNDP dan BPS. menurut Nuh investasi yang lebih besar di bidang pendidikan harus tetap ditingkatkan. Peningkatan IPM dipengaruhi tiga faktor. HDI Indonesia berada di peringkat 111.65. “Anggaran dua puluh persen untuk pendidikan baru terealisasi tahun 2008. Mengakhiri sambutannya. Nuh berjanji akan meningkat Biaya Operasional Sekolah dan bantuan biaya pendidikan bagi keluarga tidak mampu. turut menyampaikan kata sambutan. Ir. . khususnya pada perangkat lunak yang diinstalasi pada produk yang dipasarkan. Kalbar.

17 Januari 2011 Pulau Punjung . di antaranya dalam bentuk mendorong pemangku kepentingan pada dunia pendidikan. (Ries/UPDE) http://www.Djoko Santoso.Ir.kiranya dapat disarankan pembangunan dan pengembangannya kepada pemerintah melalui lembaga terkait.Elfiana. Dengan demikian.Bupati Dharmasraya. yang bertempat di Kampus Perguruan Tinggi itu.id/berita. bidang pendidikan merupakan salah satu indikator dalam pengukuran indeks pembangunan manusia.go. Sabtu (15/01).Hj. Untuk itu.php?id=907 Pendidikan Merupakan Indikator Indeks Pembangunan Manusia Senin.Adi Gunawan mengatakan. yang tujuan akhirnya adalah untuk meningkatkan derajad pendidikan dan kesejahteraan masyarakat. banyak hal yang akan diperoleh oleh daerah. Menurut Adi. salah satunya melalui Kementerian Komunikasi dan Informatika.DR. Ditambahkannya. kehadiran Lembaga Pendidikan Tinggi yang dikelola oleh Yayasan Amanah Ampang Kuranji yang diprakarsai oleh Dra. sudah menjadi kewajiban Pemerintah Daerah untuk memfasilitasi atau memberikan kepedulian yang tinggi pada dunia pendidikan. H.Elfiana. Adi Gunawan dalam sambutannya pada acara Penandatanganan Prasasti dan peresmian gedung Kampus STIKES dan STMIK Dharmasraya. M. dengan meningkatnya kualitas pendidikan masyarakat.Si karena pengabdiannya terhadap masyarakat di bidang pendidikan. Keinginan Bupati tersebut disambut baik oleh Staf Ahli Gubernur. Bupati Adi Gunawan juga mengungkapkan keinginannya untuk mendirikan sebuah Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian. disamping derajat pendidikan semakin meningkat juga mengurangi angka pengangguran dan terpenuhinya kebutuhan pemerintah akan tenaga kesehatan dan tenaga manajemen informasi komputer.kalbarprov. M. . Hal itu. M.Sc dan berjanji akan memberi kemudahan dalam pengurusan izin untuk pembangunan Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian tersebut. Pada kesempatan tersebut. dibuktikan dengan keberadaan STIKES dan STEMIK di Kabupaten Dharmasraya yang merupakan salah satu jawaban untuk mengurangi permasalahan-permasalahan di dunia pendidikan sekarang ini. sudah barang tentu akan dapat meningkatkan derajat kehidupan masyarakat. Prof. Hal ini disampaikan Bupati Dharmasraya. Bupati Adi Gunawan juga memeberikan apresiasi yang tinggi kepada Pembina Yayasan Amanah Ampang Kuranji. Sudirman Gani dan didukung sepenuhnya oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI. Kepedulian tersebut.Si ini telah mendorong masyarakat untuk melanjutkan pendidikan anak-anaknya ke perguruan tinggi. Hj.

' katanya. karena Kabupaten Dharmasraya didukung oleh faktor alam yang pada umumnya adalah daerah pertanian dan perkebunan. rendah hati. “Kabupaten Dharmasraya yang kaya akan hasil bumi dan alamnya ini . tambahnya lagi.sumbarprov. H. Peresmian Gedung STIKES & STEMIK tersebut ditandai dengan penanda tanganan prasasti dan Piagam oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI.Djoko Santoso. Selan itu.Elfiana M. Rektor Unand. dan mempunyai moralitas yang mulia. Asisten I. agar mereka memegang teguh kaedah keilmuan yang dimiliki. SH. Sekdakab. Rektor UNP.Keinginan Bupati tersebut sangat beralasan. Prof.Riau.id/detail_news. Prof. pembangunan manusia adalah suatu proses untuk memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices).Hj.Jambi).Busra. .Mawardi Efendy. Camat dan tokoh masyarakat.Z.M. maka kekayaan alam yang melimpah ruah tersebut akan habis begitu saja”. Bupati menghimbau agar dapat memanfaatkan fungsi gedung yang akan diresmikan tersebut dengan sebaik-baiknya sebagai tempat belajar dan meningkatkan profesionalisme sehingga kehadiran mereka selaku generasi muda terdidik benar-benar dirasakan oleh masyarakat. Kepada para mahasiswa/i. Staf Ahli Gubernur. serta mampu mengembangkan diri dan daya kompetensi dalam dunia kesehatan dan teknologi lainnya. Padang. AKBP Bambang Pistiwanto. Staf Ahli Bupati. Prof.DR. Selain itu. “Dengan adanya Politeknik Pertanian tersebut diharapkan para generasi muda yang ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang lebih tinggi tidak perlu lagi jauh-jauh pergi ke daerah lain seperti.go. Prof. berjiwa besar. dan Ketua Yayasan Amanah Ampang Kuranji. Wakil Bupati Tebo.Ir.Sc didampingi Bupati Adi Gunawan. Ketua LKAAM. Musliar Kasim.com) http://www. Bupati menekankan kepada para mahasiswa.php?id=2376 Menurut UNDP (1990:1). akan mendorong minat generasi muda untuk menimba ilmu di bidang pertanian dan perkebunan agar semakin meningkat.SH. sehingga mereka dapat menerapkan ilmu tersebut di daerahnya masing-masing. kalau tidak dikelola dengan baik oleh orang yang berilmu pengetahuan dan berkualitas. Dra. Ketua MUI. Acara peresmian gedung tersebut turut dihadiri oleh Koordinator Kopertis wilayah X (Sumbar. Kepala SKPD.(antara-sumbar.Si. Kapolres Dharmasraya.DR.Damsar MA. tekun. Sudirman Gani. Dngan demikian hasil pertanian dan perkebunan dapat menjadi lebih baik dan menambah penghasilan masyarakat.

ketenagakerjaan. DALAM KONTEKS INTERNASIONAL.Menjadi dasar dalam penentuan tujuan dan analisis-analisis pilihan untuk mencapainya. laki-laki maupun perempuan dapat menyelesaikan pendidikan dasar. kebebasan politik ataupun nilai-nilai kultural dari sudut pandang manusia. Menghilangkan ketimpangan gender di tingkat pendidikan dasar dan lanjutan pada 2005 dan di semua jenjang pendidikan tidak lebih dari tahun 2015.PREMIS Pembangunan Manusia 1. 2. pertumbuhan ekonomi. pemberdayaan. kesinambungan. Dari berbagai pilihan yang ingin dicapai.Didukung 4 pilar: produktifitas. 3. memiliki ilmu pengetahuan dan mempunyai akses terhadap sumber daya yang dibutuhkan agar dapat hidup secara layak. Menurunkan angka kematian balita sebesar dua pertiganya. salah satu pilihan terpenting adalah: manusia dapat berumur panjang dan sehat. antara 1990-2015 Menurunkan angka kematian ibu sebesar tiga perempatnya antara 1990-2015 . perdagangan. TUJUAN PEMBANGUNAN MANUSIA: Terwujudnya kesejahteraan rakyat. • • • • • • • Indonesia memiliki komitmen untuk melaksanakan Tujuan Pembangunan Milenium (Milennium Development Goals) : Menurunkan proporsi penduduk yang tingkat pendapatannya di bawah $ 1 per hari menjadi setengahnya antara 1990-2015 Menurunkan proporsi penduduk yang menderita kelaparan menjadi setengahnya antara tahun 1990-2015 Memastikan pada tahun 2015 semua anak-anak dimanapun.Penduduk sebagai pusat perhatian. meningkatkan kualitas kehidupan. dan tercapainya kebutuhan dasar. Pembangunan manusia melihat secara bersamaan semua isu dalam masyarakat. pemerataan.

Definisi operasional IPM : .

yaitu peningkatan kualitas fisik (kesehatan). dan kemampuan ekonominya (daya beli) seluruh komponen masyarakat dalam kurun waktu tertentu. intelektualitas (pendidikan).Indeks Pembangunan Manusia merupakan indikator komposit yang menggabungkan tiga aspek penting. Komponen IPM : X1 = angka harapan hidup X2 = Tingkat pendidikan X3 = Kemampuan Daya Beli Penghitungan indeks Pendidikan : 2/3 (indeks melek huruf) + 1/3 (indeks rata-rata lama sekolah) Angka Harapan Hidup (e0) Merupakan perkiraan rata-rata lamanya hidup sejak lahir yang mungkin akan dicapai oleh sekelompok penduduk .

. Angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah dihitung pada penduduk usia 15 tahun keatas dengan pertimbangan mereka dianggap sebagai penduduk dewasa sehingga mampu melakukan pilihan-pilihan dalam hidup secara mandiri. Metode Trussel selama ini dianggap cukup moderat untuk menghitung angka harapan hidup penduduk dibandingkan metode lainnya Indeks Pendidikan Indeks Pendidikan diukur dengan angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah. Angka Melek Huruf adalah persentase penduduk usia 15 tahun keatas yang bisa membaca dan menulis (baik huruf latin maupun lainnya) Rata-Rata Lama Sekolah adalah rata-rata jumlah tahun yang telah dihabiskan oleh penduduk usia 15 tahun keatas diseluruh jenjang pendidikan yang pernah dijalani.Angka harapan hidup atau e0 dihitung menggunakan metode tidak langsung (metode Brass. varian Trussel) berdasarkan variabel rata-rata anak lahir hidup dan rata-rata anak yang masih hidup.

300.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum.INDIKATOR PENDIDIKAN YANG DIGUNAKAN : Indikator angka melek huruf diperoleh dari variabel kemampuan membaca dan menulis Indikator rata-rata lama sekolah dihitung dengan menggunakan dua variabel secara simultan. yaitu tingkat/kelas yang sedang/pernah dijalani dan jenjang pendidikan tertinggi yang ditamatkan. . Komponen kemampuan daya beli penduduk diukur dengan indikator rata-rata konsumsi riil yang telah disesuaikan. Batas minimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp. Indeks daya Beli Penduduk Kemampuan daya beli merupakan kemampuan individu untuk memenuhi kebutuhan dasar minimal untuk hidup secara layak.000. Setara dengan dua kali garis kemiskinan yang terendah di perdesaan Sulawesi Selatan dan Papua pada tahun 1990.

720.Batas maksimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp.36 – 0) / (15 – 0) Indeks pendidikan : 2/3 (0.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum. 732.6723 Indeks angka melek huruf : (93.34 – 25) / (85 – 25) = 0. Ilustrasi Penghitungan IPM Jawa Barat 2004 : Angka harapan hidup : 65.57 – 300) / (732.5883 = 0.36 Konsumsi per kapita riil : Rp 554.- Berdasarkan data tersebut dihitung indeks masing-masing komponen : Indeks angka harapan hidup : (65.7902 Indeks Konsumsi per kapita riil : (554. Setara dengan Proyeksi pengeluaran riil/unit/tahun untuk propinsi yang memiliki angka tertinggi (Jakarta Selatan) pada tahun 2018 setelah disesuaikan dengan formula Atkinson Penghitungan Daya Beli melalui tahap sebagai berikut : (a) Menghitung Pengeluaran Konsumsi Per Kapita (=A) (b) Mendeflasikan Nilai A dengan Indeks Harga Konsumen (IHK) (=B) (c) Menghitung daya beli per unit (purchasing power parity/unit.9396) + 1/3 (0.570.72 – 300) = 0. Data dasar yang digunakan adalah data harga dan kuantum dari suatu basket komoditi yang ditetapkan (27 komoditi) (d) Membagi nilai B dengan PPP per unit (=C) (e) Menyesuaikan nilai C dengan fomula Atkinson untuk memperoleh nilai marginal utility dari C.4913) = 0.9396 = 0.34 Angka melek huruf : 93.96 Rata-rata lama sekolah : 7.96 – 0) / (100 – 0) (7.4913 Indeks rata-rata lama sekolah : .

Kegiatan yang cukup relevan diantaranya.5883) = 0. upaya menurunkan tingkat kematian bayi dan balita secara bertahap harus menjadi prioritas.Akhirnyaangka IPM Jawa Barat dihitung : IPM = 1/3 (0. sebagai upaya meningkatkan partisipasi murid secara berkelanjutan.36 Upaya yang mungkin dilakukan untuk “mendongkrak” pencapaian IPM : Dalam konteks peningkatan derajat kesehatan misalnya. Di bidang pendidikan: Akselerasi wajar dikdas 9 tahun Penuntasan buta huruf secara berkelanjutan Menurunkan angka rawan drop out murid sekolah Revitalisasi gedung-gedung sekolah. utamanya di kecamatan yang relatif tertinggal. adalah: Memudahkan akses fasilitas kesehatan dengan melakukan pembangunan sarana kesehatan secara lebih merata. Meningkatkan anggaran pendidikan secara bertahap Efisiensi pengelolaan pendidikan . Meningkatkan Gerakan Sayang Ibu (GSI) dalam rangka meningkatkan status gizi balita.6836 x 100 = 68. dengan cara pemberian ASI (Air Susu Ibu) eksklusif. seperti yag pernah dilakukan oleh BKKBN dalam rangka menggalakkan program KB.6723 + 0. baik melalui sekolah-sekolah maupun perkumpulan ibu-ibu PKK di desa atau kelurahan misalnya. Mensosialisasikan program hidup sehat.7902 + 0. Atau melalui pemutaran film.

Meningkatkan peran serta orang tua dan masyarakat dalam pendidikan Menggalakan program kejar paket secara berkelanjutan Melakukan sertifikasi bagi lulusan pendidikan luas sekolah (PLS). B dan C dan program lainnya (madrasah salafiyah) Dalam rangka meningkatkan kemampuan daya beli masyarakat. menjadi relevan adanya upaya memperbaiki nilai tukar petani dengan melakukan peningkatan mutu dan sarana irigasi. misalnya ke daerah-daerah perdesaan. Sebagai salah satu daerah agraris. penyediaan alat-alat pertanian yang mencukupi. seperti program kejar Paket A. upaya pengembangan usaha skala mikro tampaknya dapat menjadi alternatif pilihan untuk mendongkrak pendapatan masyarakat yang relatif tertinggal. . sarana transportasi bagi kemudahan pemasaran produksi pertanian. Mendorong laju investasi baik pemerintah maupun swasta kepada pembangunan yang mengarah ke daerah-daerah yang kurang berkembang. serta pengadaan penyuluhan bagi petani yang berguna untuk meningkatkan produktivitas pertaniannya.

dimana pembangunan harus mampu mengantarkan suatu bangsa mencapai kehidupan politik yang bebas dan demokratis. (ii) ketidakadilan. (iii) transformasi struktural. malnutrisi. Pada awal pemikiran tentang pembangunan seringkali dijumpai pemahaman yang meng-asosiasikan pembangunan dengan perkembangan. sehingga cenderung mengabaikan dimensi manusia sebagai subyek utama pembangunan dan menegasikan harkat dan martabat kemanusiaan. bahkan pembangunan dengan westernisasi. sosial. serta berbagai bentuk perampasan hak-hak milik pribadi.INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN MOBILITAS PENDUDUK Senin. yaitu: (i) pertumbuhan. Secara historis. Pemikiran kontemporer mengenai pembangunan telah menempatkan kembali manusia sebagai subyek . Model pemikiran ini telah mengantarkan sejumlah negara sedang berkembang memasuki tahapan modernisasi dan industrialisasi sebagai titik lompatan menuju kehidupan yang maju dan sejahtera. ahli-ahli ekonomi Barat telah memperkenalkan konsep pembangunan kepada negara-negara yang baru merdeka paska Perang Dunia II. dan (iv) peran dominan pemerintah. yaitu (i) distribusi pendapatan. pembangunan dengan modernisasi. penurunan pengangguran. maupun budaya. politik. 19 Oktober 2009 Secara sederhana pembangunan dapat dimaknai sebagai usaha atau proses untuk melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. (iii) kemiskinan. ketiadaan kebebasan sipil dan hak berdemokrasi. melainkan pemerataan distribusi pendapatan. buta huruf. Sebagai bagian dari cabang ilmu pengetahuan. konsep dan pemikiran mengenai Pembangunan telah mengalami perkembangan yang pesat. dengan menghilangkan kemiskinan dan berbagai penderitaan seperti kekurangan pangan. serta membelenggu kebebasan asasi manusia. yang memusatkan pada 4 isu fundamental. kerusakan ekologi. Selanjutnya paradigma ini menawarkan pula suatu rumusan baru sebagaimana yang dikemukakan oleh Amartya Sen bahwa pembangunan sebagai kebebasan (development as freedom). baik aspek ekonomi. Proses pembangunan terjadi di semua aspek kehidupan masyarakat. Menurut paradigma ini makna hakiki dari pembangunan bukanlah semata-mata peningkatan pendapatan per kapita. Dalam pelaksanaannya Pembangunan bersifat multi dimensional dan memiliki berbagai kompleksitas masalah. dan (iv) kebebasan dan demokrasi. diskriminasi. Sebagai sintesa telah mengemuka pemikiran baru tentang pembangunan. yang bertujuan untuk melakukan modernisasi dengan berfokus pada 4 isu sentral. pembebasan kemiskinan dan penghapusan ketidakadilan. pengidapan penyakit. (2) akumulasi kapital. Namun paradigma pembangunan tersebut banyak menuai kritik karena hasil dari pembangunan telah menciptakan pula ketimpangan dan kesenjangan. Paradigma pembangunan yang bersifat materialistik ini mengukur pencapaian hasil pembangunan hanya dari aspek fisik yang dikuantifikasi dalam perhitungan matematik dan angka statistik.

tingkat pendidikan dan partisipasi individu dan keluarga. UNDP mengusulkan 6 pilar rekomendasi bagi Pemerintah. Tujuan utama dari pembangunan adalah menciptakan lingkungan yang memungkinkan bagi penduduknya untuk menikmati umur panjang. Para migran yang tidak memiliki ijin tinggal resmi akan mengalami kesulitan untuk mendapatkan sepenuhnya jaminan perlindungan dan pelayanan publik (termasuk pendidikan dan kesehatan) dari pemerintah setempat. migran belia yang diperdagangkan. 2. tetapi terjadi pula bagi migran domestik yang tidak memiliki kartu tanda penduduk di tempat yang baru. Pada saat orang berpindah. Namun demikian terdapat kelompok migran yang rentan terhadap berbagai resiko dan ketidak-pastian. Untuk memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) dan sejak tahun 1990 telah melaksanakan penelitian dan menerbitkan buku Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report/HDR) yang berisi mengenai perkembangan indeks HDI di seluruh dunia dan pembahasan komprehensif mengenai suatu aspek pembangunan manusia yang menjadi permasalahan dan keperdulian global. akses pendidikan dan kesehatan. Secara kuantitatif. nilai yang terkandung dalam migrasi mencerminkan kemampuan seseorang untuk menentukan sendiri tempat untuk menetap yang merupakan elemen penting dari kebebasan manusia. serta kehidupan yang lebih baik bagi anak mereka. Sedangkan dari jumlah penduduk yang melakukan migrasi secara internasional. meliberalisasi dan menyederhanakan prosedur resmi bagi tenaga kerja tak terampil untuk mencari kerja di luar negeri. Bagi banyak orang di seluruh dunia. Sebagai indikator pembangunan manusia. baik di dalam maupun melewati batas Negara. Dalam konsep tersebut manusia ditempatkan sebagai tujuan akhir (the ultimate end). sehingga mobilitas tersebut dapat memperbaiki pembangunan manusia. inisiatif dan usaha mereka dapat memberikan manfaat yang besar kepada keluarga yang mereka tinggalkan dan masyarakat di tempat yang baru. mereka memulai perjalanan penuh harapan dan ketidakpastian. sehat dan menjalankan kehidupan yang produktif.atau pusat dari proses pembangunan. UNDP memperkirakan terdapat lebih dari 740 juta orang yang melakukan migrasi internal di dalam negaranya. Apabila mereka berhasil. Secara mendasar. UNDP secara resmi telah menerbitkan Laporan HDR pada tanggal 5 Oktober 2009 dengan tema “Mengatasi Hambatan: Mobilitas Manusia dan Pembangunan”. seperti para migran dengan ketrampilan yang sangat terbatas (unskilled).yang terbuka untuk memperbaiki kesempatan dalam hidup mereka. yaitu: 1. sebesar 48% adalah wanita dan sebanyak 200 juta orang berpindah dari satu negara berkembang ke negara berkembang lainnya. Migrasi dapat menjadi cara yang sangat efektif untuk meningkatkan penghasilan. Untuk tahun 2009. Lembaga PBB yang dibentuk untuk menangani masalah pembangunan (United Nations Development Programme/UNDP) telah membuat definisi khusus mengenai pembangunan manusia sebagai suatu proses untuk memperluas pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). Laporan UNDP memperlihatkan bahwa mayoritas migran telah mendapatkan manfaat berupa peningkatan penghasilan. serta hanya kurang dari 70 juta orang yang berpindah dari negara berkembang ke negara maju. dan pengungsi yang berpindah akibat suatu tekanan atau konflik politik. serta memperbaiki prospek anak-anak mereka di masa depan. Hal ini terjadi bukan hanya bagi migran internasional. Laporan UNDP menyimpulkan bahwa distribusi kesempatan (kemakmuran) yang tidak merata merupakan faktor utama dari mobilitas manusia. sedangkan upaya pembangunan dipandang sebagai sarana untuk mencapai tujuan itu. berpindah dari kota asal atau kampung halaman merupakan pilihan terbaik –bahkan terkadang merupakan satu-satunya pilihan. . menjamin hak-hak dasar bagi para migran. Mobilitas Penduduk Berkaitan dengan tema tersebut. Premis penting yang dikembangkan dalam pembangunan manusia adalah mengutamakan manusia sebagai pusat perhatian (bukan sebagai alat atau instrument) dan memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia secara keseluruhan (tidak hanya terbatas pada peningkatan pendapatan atas aspek ekonomi semata).

4. Dalam rangka memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. (ii) kategori tinggi (HDI antara 0. dan (iv) kategori rendah (HDI < 0. memperbaiki hasil keluaran yang menguntungkan bagi migran dan komunitas tempat tujuan. 3. yaitu: 1. mengurangi biaya transaksi terkait dengan migrasi. 6.500 – 0. menjadikan mobilitas sebagai bagian integral dari strategi pembangunan nasional. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) yang mencakup 3 komponen dasar yang secara operasional dapat menghasilkan suatu ukuran untuk merefleksikan upaya pembangunan manusia di suatu wilayah. memungkinkan manfaat dari mobilitas internal. standard hidup yang layak (decent living) yang diukur berdasarkan pendapatan per kapita dalam Ketiga dimensi ini mempunyai nilai standar antara 0 dan 1. antar daerah antar provinsi (termasuk program transmigrasi). Pada saat ini diperkirakan jumlah migran Indonesia di luar negeri mencapai 5. melalui kesepakatan resmi secara bilateral. mobilitas penduduk bukanlah merupakan sesuatu yang baru bagi Indonesia yang memiliki jumlah penduduk yang besar dan terdiri dari berpuluh ribu pulau. Kemudahan pengiriman uang (remitansi) dan pemberian pelatihan mengenai usaha produktif bagi keluarga di daerah asal.900).900). Keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri telah memberikan kebaikan kepada keluarga. sehingga mereka sudah selayaknya diperlakukan sebagai Pahlawan Devisa. 2. seperti pekerja rumah tangga dan pekerja bangunan. seperti: 1. Indeks Pembangunan Manusia Sebagai indikator pembangunan manusia. Kualitas pembangunan manusia kemudian dikelompokkan dalam 4 kategori. Migrasi penduduk Indonesia ke negara lain lebih mendapatkan perhatian karena telah melintas batas kedaulatan negara dan bersinggungan dengan peraturan hukum dan kewenangan pemerintahan di negara tujuan. Pemberian pendidikan ketrampilan dan orientasi kerja sebelum keberangkatan. 4.6 trilyun).500). peluang hidup (longevity) yang diukur berdasarkan rata-rata usia harapan hidup. Data Bank Indonesia mencatat bahwa pengiriman uang dari tenaga kerja Indonesia di luar negeri (remitansi) pada tahun 2008 mencapai nilai US$ 6 milliar (atau sekitar Rp 6.3. termasuk pengembangan jaringan Community Base Training Centre (CBTC). Mobilitas penduduk di Indonesia bergerak dari desa dan kota (urbanisasi).800).800 – 0. Peningkatan kordinasi antar instansi terkait dan penyederhanaan prosedur resmi bagi para tenaga kerja. akses terhadap pengetahuan (knowledge) yang diukur berdasarkan prosentase kemampuan baca tulis orang dewasa dan tingkat partisipasi bersekolah yang diperoleh dari rasio gabungan pendaftaran bersekolah dari tingkat sekolah dasar hingga sekolah lanjutan atas. 3.6 juta jiwa. Peningkatan kerjasama penempatan dan jaminan perlindungan terhadap tenaga kerja Indonesia dengan negara-negara tujuan. yaitu: (i) kategori sangat tinggi (HDI > 0. melalui pengembangan Layanan Terpadu Satu Pintu (LTSP) di daerah-daerah yang memiliki jumlah tenaga kerja migran cukup besar.1 juta jiwa (atau sekitar 73%) adalah perempuan dan umumnya tenaga kerja Indonesia di luar negeri bekerja pada sektor informal. dimana 4. (iii) kategori menengah (HDI antara 0. paritas daya beli dalam dollar AS. serta berpindah ke negara lain. Bila dicermati secara mendalam. 5. daerah dan negara. 2. maka Pemerintah harus terus memperhatikan keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri dengan meningkatkan pelayanan sejak keberangkatan hingga kepulangan. . sebagaimana yang telah dilaksanakan oleh BNP2TKI dan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram. dimana angka rata-rata sederhana diambil untuk mendapatkan nilai HDI pada kisaran 0 dan 1.

Untuk meningkatkan indikator pendidikan.1 menjadi 70. Adapun 10 Negara yang memiliki indeks pembangunan manusia paling baik setelah Norwegia. Perkembangan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat dilihat dalam tabel di bawah ini: Dari tabel di atas tampak bahwa pendapatan per kapita di Indonesia setiap tahunnya telah semakin meningkat.964).5 tahun). Selain itu diperlukan upaya untuk mendorong penciptaan kesempatan kerja dan berusaha yang lebih luas dan merata di seluruh daerah. Bahkan pertumbuhan ekonomi Indonesia yang tetap positif di saat sejumlah besar negara mengalami kontraksi akibat krisis ekonomi global tahun 2008 (sebesar 4%.956). yang merupakan angka pertumbuhan tertinggi ketiga setelah China dan India) berpotensi meningkatkan peringkat HDI dalam laporan tahun mendatang. Inggris di urutan 21 (0. agar pencapaian peningkatan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat lebih baik dibandingkan pencapaian negara-negara lainnya. ( Ibnu Purna/Adhyawarman ) .729 menjadi 0. Perancis (0. Apabila diperhatikan dengan seksama terhadap indeks pembangunan manusia di Indonesia. Dalam bidang kesehatan. dan Jerman di urutan 22 (0.Dengan menggunakan data dikumpulkan tahun 2007 sebelum terjadinya krisis keuangan global. Swedia (0. agar mampu menjangkau masyarakat miskin.947). Swiss (0.966).965). Pemerintah telah meningkatkan alokasi anggaran pendidikan hingga mencapai 20% dari APBN sesuai amanat konstitusi.969). berturut-turut Australia (0. Belanda (0. Pemerintah telah berusaha meningkatkan pelayanan kesehatan dengan mengembangkan program jaminan kesehatan masyarakat (jamkesmas). Kanada (0. Akhirnya dimensi permasalahan pembangunan di Indonesia mengharuskan adanya kebijakan menyeluruh serta terukur pencapaiannya. Upaya mengatasi masalah pembangunan manusia tidak hanya persoalan bagaimana mempercepat pengurangan jumlah penduduk miskin. perbaikan infrastruktur kesehatan dan infrastruktur dasar seperti air bersih dan sanitasi. kecil dan menengah. sedangkan tingkat kemampuan baca-tulis orang dewasa dan rasio pendaftaran bersekolah tetap sama (yaitu 90% dan 68. serta pemberian pelayanan gratis bagi masyarakat miskin.2%). Walikota dan Bupati) telah memprioritaskan dan melaksanakan program pendidikan dan kesehatan yang murah (bahkan gratis). agar masyarakat semakin memahami pola hidup sehat yang pada gilirannya akan meningkatkan kualitas kesehatan masyarakat.970). Sedangkan negara super-power seperti AS berada di urutan 13 (0. UNDP mengumumkan peringkat pembangunan manusia di 182 negara.712) dan usia harapan hidup (dari 70. Keberpihakan dan keperdulian dalam bidang pendidikan dan kesehatan ini perlu semakin diperluas secara merata ke seluruh wilayah Indonesia. Untuk meningkatkan akses masyarakat miskin terhadap pendidikan dan kesehatan dapat dilakukan melalui pemberian beasiswa. Kenaikan indeks tersebut disebabkan oleh kenaikan indikator PDB per kapita (dari US$ 3.340).960). dimana Norwegia tetap menempati peringkat ke-1 (dengan indeks 0.734. Langkah yang perlu diambil antara lain dengan menjaga tingkat inflasi.961).947). Eslandia (0. Selain program kesehatan yang bersifat kuratif.532 menjadi US$ 3. melainkan yang lebih penting adalah bagaimana meningkatkan kesejahteraan penduduk miskin. namun tetap berada pada peringkat ke 111 dan berada dalam kategori Menengah seperti tahun sebelumnya. Begitu pula sejumlah Pemimpin Daerah (baik Gubernur. pengembangan program yang bersifat preventif perlu diberdayakan. Untuk mencapai pertumbuhan yang berkualitas diperlukan stabilitas ekonomi makro dan kebijakan yang berpihak pada penanggulangan kemiskinan. Irlandia (0. termasuk menjaga stabilitas harga bahan kebutuhan pokok. melalui revitalisasi pertanian serta usaha mikro.971) dan Republik Niger menempati peringkat ke-182 (dengan indeks 0.960) dan Jepang (0. indeks HDI mengalami kenaikan dari 0.963).

HSS pada 2010 By aviv Ada rasa gembira campur sedih ketika hasil Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia dan Propinsi (Kalimantan Selatan) dan juga Kabupaten (Hulu Sungai Selatan) 2010 yang diekspose pada akhir 2011 ini. Terpenting adalah skala prioritas ataupun skala keseimbangan. dan paritas dayabeli. Serta pemerintah jangan terlena dengan proyekproyek fisik mercu suar yang secara tekhnis tidak memiliki efek langsung kepada pembangunan manusia. baik di bidang pendidikan. Memang hasilnya tidak terlihat oleh mata. (masyarakat/penduduk). menurut saya tidak perlu dipertentangkan antara pembangunan manusia dan pembangunan ekonomi. dan sedih karena masih banyak negara tetangga. multidemensi dan menyebar. kesehatan ataupun program pengentasan kemiskinan dan pengangguran. Berdasarkan penilaian The United Nations Development Programme (UNDP) Indonesia menduduki peringkat 108 naik 3 peringkat dari sebelumnya 111 . Namun InsyaAllah kalau program itu dikontrol dengan baik maka akan berefek jangka panjang. Yang tentunya ini berbeda dengan pembangunan ekonomi lebih khusus dalam bentuk fisik yang hasilnya akan langsung terlihat dan nyata. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia pada 2010 Peringkat Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia pada 2010 mengalami kenaikan dibandingkan dengan tahun lalu. IPM merupakan Indikator Keberhasilan upaya membangun kualitas hidup manusia.Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia dan Kab. Salah satu ukuran kinerja baik itu nasional. Dibutuhkan good will dari pemerintah untuk lebih konsent menggelontorkan dana (APBN / APBD) pada proyek-proyek pembangunan manusia. pencapaian pendidikan (angka melek hurup dan lamanya pendidikan). dan sulit untuk diukur secara tepat dan cepat. Ukuran IPM diwakili oleh 3 (tiga) parameter yang terdiri atas: angka harapan hidup. ataupula stagnan dan tidak mundur. karena lebih fundaemntal. walaupun secara pribadi saya lebih memprioritaskan pembangunan manusia. Gembira karena ada kemajuan. Secara teori. atau daerah tetangga yang lebih tinggi IPM nya dari kita.

2. Meski mengalami kenaikan sayangnya Indonesia masih jauh berada dibawah Malasyia yang menduduki peringkat 57. Philipina menduduki urutan ke97 atau 11 peringkat di atas Indonesia. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Hulu Sungai Selatan pada 2010 Berdasarkan skala intenasional pada tahun 2010 ini seluruh Kab/Kota di Kalimantan Selatan nilai IPM nya sudah masuk kriteria menengah atas. Mari kita lihat satu persatu : Angka Harapan Hidup Masyarakat HSS pada Tahun 2010 ini tercatat 63. Balangan masih berstatus menengah bawah. namun di tahun 2010 ini hanya menempati urutan ke 11. Tapin . Sementara Singapura menduduki peringkat tertinggi di posisi. Banjarmasin. Kota Baru. Banjar Baru (67. angka ratarata lamanya pendidikan. Walaupun demikian tetap membanggakan bahwa HSS memimpin nilai IPM tertinggi di Banua Anam sejak 2007 sampai sekarang Ukuran IPM dapat dabat dijabarkan dalam angka harapan hidup.pada 2009. tapi hanya dari sisi pendapatan sementara dari pendidikan dan kesehatan masih kurang. dan paritas dayabeli. HSU Barito Kuala dan terakhir Balangan. Namun kalau dibandingkan dengan Kab/Kota lain di KalSel maka angka angka harapan hidup HSS termasuk rendah. dengan urutan IPM tertinggi adalah Banjarbaru. Tanah Laut. Banjar. Bahkan Indonesia menduduki peringkat 10 besar sebagai negara yang mengalami perubahan tertinggi dalam IPM sejak 1970 sampai dengan 2010 (empat dekade). Hulu Sungai Selatan sejak tahun 2007 sampai sekarang tetap pada posisi ke 6 se Kalimantan Selatan. “Indonesia menduduki peringkat keempat dari 10 negara dengan rangking tertinggi Secara kategori. “Sementara dari sisi pendapatan Philipina sedikit lebih besar dibandingkan dengan Indonesia. 3. Maka kalau kita urutkan dari angka harapan hidup tertinggi : 1. 4 bulan 6 hari dan ini menunjukkan bahwa aspek kesehatan masyarakat ada kemajuan. lebih rendah dari kabupaten tetangga Tapin dan HST.48). HSS. Riset dan penghitungan data selama enam bulan dan dihitung secara rata-rata disetiap negara IPM tahun ini peringkat Philipina lebih baik daripada Indonesia. kalau dibandingkan dengan tahun 2005 maka ada peningkatan harapan hidup selama 1 tahun. Dalam artian rata-rata umur orang HSS adalah seperti itu.39). Tabalong. Dari sini terlihat bahwa selama beberapa tahun ini HSS tidak dapat menggenjot peringkatnya untuk naik ke posisi yang lebih tinggi. HST. Philipina cukup baik karena investasinya dibidang pendidikan. yang mana pada tahun sebelumnya Kab. Hal ini menunjukkan bahwa pada Tahun 2010 walaupun ada peningkatan nilai IPM namun peningkatan itu sangatlah sedikit kalau dibandingkan dengan Kab/Kota yang lain. sehingga jadi terjadi imbalances. Dilihat dari sisi pendapatan ataupun non pendapatan. Direktor Human Development Report Office Jeni Klugman mengatakan dari sisi peringkat Indonesia mengalami perbaikan.95 tahun. Laporan ini dibuat dengan mengambil sample 135 negara yang secara populasi merupakan 92 persen dari penduduk dunia. “Cina sebetulnya cukup baik. Kamboja (124) dan Laos (122). Myanmar (132). dan berbeda dengan tahun yang sebelumnya dimana HSS menempati peringkat ke-2 (2009). Adapun Kab. ke-3 (2008) dan ke-2 (2007) dalam hal percepatan pencapaian nilai IPM. Timor Leste (120). dari sepuluh negara tertinggi itu hanya Indonesia dan Korea Selatan yang mempunyai perubahan cukup bak. Tapin. Tala (68. Tanah Bumbu. angka melek hurup.” Dalam data UNDP dsebutkan dari 11 negara Asia Tenggara Indonesia hanya unggul dari Vietnam peringkat 113.

5. 10.56). 9. Tanbu (635. Kalau dibandingkan dengan target yang diusulkan UNDP yaitu 15 tahun.9. 11. Kalau kita urutkan dari angka melek huruf tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. 4. 6.10). 7. 3.96) 5. HST (65. Banjarmasin (98.28).03). 10. Batola (61.25). 5.85).77). 2. 13. 7. 9.22).35). semakin tinggi angka rata-rata ini menunjukkan angka lamanya pendidikan sekolah masyarakat.35 tahun atau kelas 2 / VIII SLTP putus sekolahnya.6 tahun masa sekolah. 7. Tanbu (64.12). 11.74). 13. 6. 11.72).6). 12. Tala (6.Banjar Baru (9. Tabalong (8. 5. HSS (63. 8.94). 9. 12. Mudah-mudahan Banua kita naik terus IPM nya. Tabalong (96.95). Banjarmasin (9.92). artinya sekitar kelas 1 / VII SLTP putus sekolah. Kota Baru (94.15). angka ini akan menunjukkan persentase melek huruf di Kab/Kota.08). Kota Baru (7. Tapin (95.27).53). Tabalong (638. Balangan (94.87). 12. Balangan (618.77).77 % dalam artian masih ada 3. Banjar (7. 4. Dari hasil angka yang ada HSS menempati urutan ke dedua di bawah Kab.03). HSU (63. Balangan (6.46). Tabalong (63.07). Banjar Baru (98. Banjar Baru (645.01).91).88) Daya Beli Masyarakat Kabupaten HSS pada Tahun 2010. Urutan dari angka rata-rata lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. 2. Tanbu (7. Batola (93. HST (635. 13. 6.73). .57). 10. sehingga seharusnya lebih diprioritaskan terhadap porgram pengentasan kemiskinan.95) Dari hasil IPM ini dapat diketahui bahwa pertumbuhan ekonomi yang dilihat dari PDRB tidak berdampak langsung terhadap kesejahteraan masyarakat. pelayanan kesehatan dan peningkatan lama sekolah. Tala (93. HSU (7. Banjar (643.44). Kemampuan daya beli masyarakat Kal Sel dan HSS terus meningkat dari tahun ke tahun dan ini menunjukkan bahwa perekonomian juga semakin membaik.(67. Kota Baru (653. HST (97. Tala (633.94). HSS (7.42). Kota Baru (65.03) Angka Rata-Rata Lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat HSS pada Tahun 2010.59). Tapin (627.70). 8. HSU (632.28). Angka Melek Huruf Masyarakat HSS pada Tahun 2010.14). Banjar (96. HSS (648. Balangan (61.25). 12. Banjarmasin (66. 13. 10.86).85).14). 11.99). Dan pada tahun 2010 menjadi 7. 3.29). Batola (634. 8. Banjar (65. tentunya sekali lagi dengan adanya good will dari pemerintah serta didukung oleh masyarakat luas. atau program pemerintah dengan wajib belajar 9 tahun dan 12 tahun maka angka rata-rata lamanya sekolah masyarakat HSS masih sangat jauh dari harapan. HSS (96. Batola (7. 4. daya beli merupakan kemampuan masyarakat dalam membelanjakan uangnya dalam bentuk barang dan jasa. 6. 4. Kotabaru Urutan Daya Beli Masyarakat HSStertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. Di HSS angka melek huruf pada tahun 2010 sebesar 96.97). Masyarakat HSS pada 2005 memiliki angka 6. HST (7. 8. dengan harga rill di daerah masing-masing. 2.21 % yang masih buta huruf.81). Kemampuan ini sangat tergantung kondisi daerah. HSU (95. 3.03). Tanbu (94. Tapin (7. 7.12). Banjarmasin (643.

736 orang. Untuk jumlah penduduk miskin Kota Pontianak malah berada di urutan enam dari 14 kabupaten/kota yakni sebanyak 36." katanya. Wali Kota Pontianak menargetkan PAD Pemkot itu meningkat hingga tiga kali lipat di masa pemerintahannya yakni sebesar Rp300 miliar. dan urut ketiga Sambas 11. Dia mengatakan.80 persen atau jauh berada di atas angka pengangguran Provinsi Kalimantan Barat sebesar 4. Padahal Kota Pontianak tidak memiliki sumber daya alam dan hanya mengandalkan sektor jasa dan perdagangan. "Artinya Kota Pontianak sebagai pusat pertumbuhan ekonomi." kata Sekretaris Fraksi PAN DPRD Kota Pontianak Uray Samiazi.68 persen. Kamis. bisnis dan pemerintahan saja angkanya lebih buruk dari kabupaten/kota lainnya di hulu Kalbar. 21:25:17 WIB oleh Admin Kalimantan Barat-PONTIANAK. "Kami tidak menginginkan Wali Kota Pontianak (Sutarmidji) hanya pandai mengklaim semua indikator tersebut naik tetapi tidak sesuai kenyataan.713 orang.38 persen sementara tingkat nasional sebesar 13. Sintang dan Kabupaten Kubu Raya. Sebelumnya. "Malah jumlah pengangguran di Kota Pontianak tertinggi." kata Uray.62 persen. 2009 sebanyak 22. dari data BPS Kota Pontianak jumlah pengangguran di kota itu cenderung mengalami kenaikan.437 orang dan tahun 2010 sebanyak 20.602 orang. urut satu Kota Singkawang 8.78 persen. Kota Pontianak masuk urutan tiga yakni sebesar 7. (phs/Ant) .Anggota Dewan Sesalkan Penyataan Pemerintah IPM Naik 09 Juni 2011. seharusnya sebagai Wali Kota Pontianak tidak membuat pernyataan di media massa hanya berdasarkan perkiraan tetapi harus punya dasar seperti data yang disajikan oleh Badan Pusat Statistik setempat. seperti tahun 2008 sebanyak 23. kemudian disusul Kabupaten Kubu Raya 14. Ia menjelaskan. Landak.600 orang atau di bawah Kabupaten Ketapang. yakni di Kota Pontianak sebesar 6. Wali Kota Pontianak Sutarmidji mengaku daya beli masyarakat kota itu sudah lebih baik atau mencapai Rp1 juta/bulan/kapita. Sambas. kata Sekretaris PAN DPRD Kota Pontianak. Sementara persentase pengangguran di 14 kabupaten/kota." kata Samiazi. di Pontianak. Selain itu menurut dia.05 persen dan disusul Kabupaten Pontianak 7. "Alhamdulillah pendapatan asli daerah juga meningkat dari Rp50 miliar menjadi Rp100 miliar atau meningkat 100 persen.576 orang.Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pontianak menyesalkan pernyataan Pemerintah Kota tersebut yang menyatakan indikator pada indeks pembangunan manusia (IPM) mengalami kenaikan. angka kemiskinan juga lebih baik dibanding nasional. (kalimantan-news) .316 orang dan penduduk yang bekerja sebanyak 240.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful