Daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Peta dunia berwarna mengindikasikan Indeks Pembangunan Manusia (didasarkan pada data tahun 2007 yang dipublikasikan pada 5 Oktober 2009)
██ 0.950 ke atas ██ 0.900– ██ 0.700–0.749 ██ 0.650–0.699 ██ 0.450–0.499 ██ 0.400–0.449 0.949 ██ 0.850–0.899 ██ 0.600–0.649 ██ 0.550–0.599 ██ 0.350–0.399 ██ di bawah 0.350 ██ Data tidak tersedia ██ 0.800–0.849 ██ 0.750–0.799 ██ 0.500–0.549

Berikut adalah daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia yang termasuk dalam Laporan Pembangunan Manusia Badan Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009. Indeks ini didasarkan pada data-data tahun 2007. Ia merangkumi 180 anggota PBB (dari 192 negara) bersama dengan: Hongkong dan Wilayah Palestina. Dua belas negara PBB tidak dimasukkan karena data-data yang tidak mencukupi. Rata-rata IPM seluruh bagian Dunia dan kelompok-kelompok negara juga dimasukkan sebagai perbandingan. Negara-negara terbagi dalam empat kategori berdasarkan IPM-nya: sangat tinggi (kategori baru yang ditambahkan pada laporan untuk tahun 2007), tinggi, menengah dan rendah. Mulai dari laporan untuk tahun 2007, kategori pembanguan manusia yang sangat tinggi dirujuk sebagai negara maju, sedangkan sisanya dikelompokkan sebagai negara berkembang.

Daftar isi
[sembunyikan]

1 Daftar lengkap negara
○ ○ ○ ○

1.1 Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju) 1.2 Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang) 1.3 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) 1.4 Pembangunan manusia rendah

2 Berdasarkan benua

○ ○ ○ ○ • •

2.1 Afrika 2.2 Amerika 2.3 Asia & Oseania 2.4 Eropa

3 IPM berdasarkan kelompok negara 4 Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan
○ ○

4.1 Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) 4.2 Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP)

• • •

5 Catatan 6 Referensi 7 Pranala luar

Daftar lengkap negara
▲ = Naik. • ▬ = Tetap. • ▼ = Menurun.

• • •

Negara yang bernilai IPM sama tidak menandakan bahwa keduanya berperingkat sama karena peringkat IPM ditentukan menggunakan nilai enam angka di belakang koma.. Indeks ini dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009 dan mencakupi periode tahun 2007 Angka dalam kurung mewakili seberapa besar naik turunnya peringkat suatu negara dibandingkan dengan perkiraaan revisi nilai IPM untuk tahun 2006 yang diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2009. IPM Peringkat IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju)
Peringkat
Perubahan Data dibandingka 2007 n dengan data 2006 D Perubahan Negar at Data dibandingka a a 2007 n dengan Change compared to 20 data 2006 2006 data 07 [nb 1][1]
[1] [nb 1]

Negara

20

Se 0. landia 95 Baru 0 Br 0. itania 94 Raya 7 0. Jer 94 man 7 0. Si 94

▲ 0.002

1 2 3

▬ ▬ ▬

0. Nor 97 wegia 1 0. Aust 97 ralia 0 0. Islan 96

▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.002

21

▬ ▬ ▲ (1)

▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.002

22 23

dia 4 5 6 7 8 9 10 11 12

▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (3) ▬ ▬ ▼ (3) ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ (1)

9 0. Kan 96 ada 6 0. Irlan 96 dia 5 0. Bela 96 nda 4 0. Swe 96 dia 3 0. Pera 96 ncis 1 0. 96 Swis 0 s 0. Japa 96 n 0 0. Luxe 96 mbourg 0 0. Finla 95 ndia 9 Ame 0. 95 rika Serikat 6 0. Aust 95 ria 5 0. Spai 95 n 5 0. Den 95 mark 5 0. Belg 95 ia 3 0. Italia 95 1

ngapur 4 a

▲ 0.001
24

▼ (1) ▬

▲ 0.001
25

Ho 0. 94 ng Kong 4 0. Yu 94 nani 2 Ko 0. rea 93 Selata 7 n 0. Isr 93 ael 5 0. An 93 dorra 4 0. Sl 92 ovenia 9 0. Br 92 unei 0 0. Ku 91 wait 6 0. Si 91 prus 4 0. Qa 91 tar 0 0. Po 90 rtugal 9 Un 0. i 90 Emirat 3 Arab Cz 0. ech 90 Repub 3 lic

▲ 0.001 ▲ 0.004

▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.001 ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.001
36 26

▲ 0.004

27 28 29 30 31 32 33 34

▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1)

▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.005 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.003 ▲ 0.005 ▲ 0.002

13

14 15 16 17 18

35

▲ (2)

▲ 0.007

▲ 0.004

19

▼ (1)

0. Liec 95 htenstein 1

▲ 0.001

37 38

▲ (2) ▼ (3)

0. Ba 90 rbados 3 0. M 90 alta 2

▲ 0.004 ▲ 0.003

Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang)
Peringkat
Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006

IPM Negar a

Peringkat Negara

IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Da Perubahan Perubahan ta Data dibandingk dibandingkan dengan 20 2007 an dengan data 2006 07 data 2006

39 40 41 42 43 44 45 46

▼ (1) ▬ ▲ (1) ▲ (2) ▼ (2) ▼ (1) ▬ ▬

0. Ba 89 hrain 5 0. Est 88 onia 3 0. Po 88 landia 0 0. Sl 88 ovakia 0 0. Ho 87 ngaria 9 0. Cil 87 e 8 0. Kr 87 oasia 1 0. Lit 87 huania 0 An tigua 0. 86 and Barbu 8 da 0. La 86 tvia 6 0. Ar

▲ 0.001 ▲ 0.005

62

▼ (2)

63

▲ (1)

▲ 0.004 ▲ 0.007 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.004 ▲ 0.005
64

Sai 0. nt Kitts 83 and 8 Nevis 0. Ro 83 mania 7 Trin 0. idad 83 and 7 Tobago Mo 0. ntenegr 83 4 o 0. Mal 82 aysia 9 0. Ser 82 bia 6 0. Bel 82 arus 6 0. Sai 82 nt Lucia 1 0. Alb 81 ania 8 0. Rus 81 sia 7

▲ 0.003

▲ 0.005

▼ (1)

▲ 0.005

65

▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (2)

▲ 0.006 ▲ 0.004 ▲ 0.005 ▲ 0.007 ▬ ▲ 0.004 ▲ 0.011

66 67 68 69 70

47

▲ (1)

▲ 0.008

48 49

▲ (2) ▼ (2)

▲ 0.007 ▲ 0.005
71

003 79 57 ▲ 0. Tur 80 key 6 0.001 ▲ 0.003 ▲ 0.011 81 82 83 59 ▼ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▲ 0. Bra 81 zil 3 Bos 0. Cu 86 ba 3 0. M 85 exico 4 Co 0.005 54 ▲ 0.004 80 58 ▲ (4) ▲ 0. Kaz 80 akhstan 4 0.004 ▬ ▲ 0. Pa 84 nama 0 0. Ecu 80 ador 6 0. 84 udi Arabia 3 0. Do 81 minica 4 0. Ma 81 cedonia 7 0.005 78 ▲ 0. Per 80 u 6 0.005 77 ▲ (5) ▲ (5) ▼ (1) ▼ (3) ▼ (2) ▼ (1) ▼ (3) ▲ 0.007 ▲ 0. 85 sta 4 Rica 0. Ur 86 uguay 5 0.005 76 ▬ ▲ 0.007 ▲ 0.005 73 74 75 0. O 84 man 6 Se 0.005 60 61 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) Peringkat Data Perubahan 2007 dibandingk an dengan IPM Peringkat Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 D Perubahan Data Perubahan at dibandingkan dengan 2007 dibandingk a data 2006 an dengan .003 55 56 ▲ 0. Bu 84 lgaria 0 Negara 72 ▬ ▼ (2) ▬ ▬ ▲ 0. Ma 80 uritius 4 0. Col 80 ombia 7 0.007 ▲ 0. Li 84 bya 7 0. nia and 81 Herzeg 2 ovina 0. Ba 85 hamas 6 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.007 ▲ 0.003 ▲ 0. Gre 81 nada 3 0. Leb 80 anon 3 ▲ 0.005 ▲ 0.50 51 52 53 ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (1) ▼ (1) ▬ gentin 86 a 6 0. ychelle 84 5 s Ve 0.004 ▲ 0. nezuel 84 4 a Sa 0.003 ▲ 0.

007 ▲ 0. Chin 77 a[nb 2] 2 0.005 ▲ 0.006 ▲ 0. Ukra 79 ine 6 0.003 ▲ 0. omon 61 Islands 0 ▲ 0. Bh 61 utan 9 0.003 ▲ 0. Eg 70 ypt 3 0.data 2006 20 07 data 2006 07 84 85 86 87 88 89 ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) 0. 68 Africa 3 0. Arm 79 enia 8 0.006 129 ▼ (1) th ▬ 91 ▲ (2) ▲ 0.006 132 133 134 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ 0. Mo 65 rocco 4 São Tomé 0. Bot 69 swana 4 0. Azer 78 baijan 7 0.006 ▲ 0.005 ▲ 0. Ind 61 ia 2 Sol 0.005 ▲ 0.011 ▲ 0.006 122 123 124 125 126 127 128 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) 90 0.003 ▲ 0.011 ▲ 0. Taj 68 ikistan 8 0.008 ▲ 0.003 ▲ 0. Gu 70 atemala 4 0.009 ▲ 0. Geor 77 gia 8 Dom 0. Jord 77 an 0 0. 65 and Príncip 1 e 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0. Thail 78 and 3 0. and the 77 Grenadin 2 es 0. Va 69 nuatu 3 0.011 ▲ 0. Na 68 mibia 6 Sou 0. 78 Iran 2 0. Suri 76 ▲ 0.014 ▲ 0.005 130 92 93 94 95 96 97 ▲ (7) ▼ (3) ▲ (2) ▲ (2) ▼ (1) ▲ (1) ▲ 0. inican 77 Republic 7 Saint Vincent 0. Beliz 77 e 2 0.005 ▲ 0. Mald 77 ives 1 0.004 131 ▬ ▲ 0. Lao 61 s 9 0.008 ▲ 0.010 ▲ 0.006 135 . Sam 77 oa 1 0.008 ▲ 0. Nic 69 aragua 9 0.

Tong 76 a 8 0. Sw 57 aziland 2 0. Gab 75 on 5 0. El 74 Salvador 7 0.005 ▲ 0.006 ▲ 0. Sri 75 Lanka 9 0.005 ▲ 0. nglades 54 3 h 0.006 ▬ ▬ ▲ 0. Hon 73 duras 2 ▲ 0. Ke 54 nya 1 0.006 ▲ 0.009 ▲ 0. public 60 of the 1 Congo 0. dagasca 54 3 r Ba 0. Phili 75 ppines 1 0.004 ▲ 0.012 ▲ 0.006 ▲ 0.004 ▲ 0.008 ▲ 0. Syria 74 2 0.004 ▲ 0. 74 Fiji 1 0.003 146 ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ 0.004 136 ▬ 137 138 139 140 141 142 143 144 ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▬ ▬ ▬ Re 0. Tuni 76 sia 9 0. Nep 55 3 al Ma 0. Pap 54 ua New 1 Guinea 0. Ca 59 mbodia 3 0.005 ▲ 0. Pak 57 istan 2 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.006 145 ▼ 0.003 ▲ 0. An 56 gola 4 0. Pales 73 tine 7 0.005 ▲ 0. Ye 57 men 5 0.002 ▲ 0.name 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ▲ (2) ▼ (5) ▼ (8) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ 9 0.002 ▲ 0.019 147 148 149 .001 ▼ 0. Turk 73 menistan 9 0.004 ▲ 0.003 ▲ 0. Co 57 moros 6 0. Hai 53 ti 2 ▼ 0. My 58 anmar 6 0. Para 76 guay 1 0. Jama 76 ica 6 0.007 ▲ 0. Alge 75 ria 4 0. Indo 73 nesia 4 0.

005 ▲ 0.003 ▲ 0. Ca 52 meroon 3 0. T 49 ogo 9 0. Les 51 otho 4 0.011 ▲ 0. Buru 39 ndi 4 ▲ 0.004 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) 118 119 120 121 0.005 Pembangunan manusia rendah Peringkat Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006 IPM Rank Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07 Perubahan Nega Da Perubahan ta Data dibandingk ra 20 dibandingkan dengan 2007 an dengan data 2006 07 data 2006 159 ▬ ▲ (1) 0.005 ▲ 0. Kyrg 71 yzstan 0 0. Ug 51 anda 4 0. Boli 72 via 9 0.004 ▲ 0.001 ▲ 0. Gh 52 ana 6 0. Mol 72 dova 0 Equa 0. 49 Mala 3 wi 0.008 ▲ 0.113 114 115 116 117 ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ 0.004 ▲ 0.009 171 172 ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) 160 0. Guy 72 ana 9 0.012 ▲ 0.007 ▲ 0.007 ▲ 0. 39 eaBissau 6 0. T 48 ▲ 0.005 ▲ 0. Mon 72 golia 7 0. Viet 72 nam 5 0. 71 torial Guinea 9 0. Nig 51 eria 1 ▲ 0.003 ▲ 0. Ethi 41 opia 4 0. Moz 40 ambique 2 Guin 0. Uzbe 71 kistan 0 0.001 ▲ 0. Cape 70 Verde 8 ▲ 0.005 ▲ 0.005 173 174 .005 ▲ 0. Ma 52 uritania 0 0.007 161 162 ▼ (1) ▬ ▲ 0.003 ▲ 0.005 ▲ 0. Sud 53 an 1 0. Dji 52 bouti 0 0. 49 Beni 2 n 0.009 ▲ 0.008 ▲ 0. Tan 53 zania 0 0.002 ▲ 0.

007 40 Niger .imor9 Leste 163 175 ▼ (2) d 0.003 181 182 169 ▬ ▲ 0.005 ▲ 0.002 ▲ 0. Afgh 35 anistan 2 0.002 Berdasarkan benua Afrika 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia tinggi 0.002 179 ▼ (1) ▲ 0.005 168 ▬ ▲ 0. ocratic 38 Republic 9 of the Congo 0.004 Seyche Pembangunan manusia rendah 0. Sierr 36 a Leone 5 0. 46 Rwa nda 0 0. Guin 43 5 ea ▲ 0.8 ▲ +0. eneg 46 4 al 0. 45 Gam bia 6 L 0. ral 36 African 9 Republic 0.002 167 ▬ ▲ 0.002 176 ▲ (1) 164 ▬ ▬ ▬ ▲ 0. Nige 34 0 r ▲ 0.008 170 ▬ ▲ 0.005 166 ▲ 0.008 177 ▼ (1) ▲ (1) 165 ▲ 0.3 1 ▲ +0.001 ▬ 0.005 Libya 47 2 0. Burk 38 ina Faso 9 0. E 47 ritrea 2 S 0.005 180 ▬ ▬ ▬ ▲ 0.018 ▲ 0. Côte 48 d'Ivo 4 ire Z 0.005 178 Dem 0. Cha 39 2 ▼ 0.008 ▲ 0. Mali 37 1 Cent 0.8 1 ▲ +0. iberi 44 2 a 0. ambi 48 1 a 0.

003 Barbad 0.001 ▲ +0.008 ▲ +0.001 ▲ +0.9 1 ▲ +0.003 ▲ +0.3 71 ▲ +0.008 ▲ +0.5 1 ▲ +0.018 ▼ -0.7 Guyana 29 0.008 Antigu 68 .007 ▲ +0.001 Canada 66 2 3 United 0.3 Burundi 94 Guinea.8 ▲ +0.3 65 0.6 94 ana Amerika 10 negara ber-IMP tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.3 tic Republic 89 of the Congo 0.3 Chad 92 0.008 ▲ +0.005 ▲ +0.8 ▲ +0.9 ▲ +0.7 69 0.004 ▲ +0.3 89 Faso Democra 0.003 04 ius Pembangunan manusia menengah a Tunisi 0.007 ▲ +0.005 3 4 4 5 6 7 8 9 10 ▲ +0.8 4 ▲ +0.004 03 os Pembangunan manusia tinggi 0.7 04 ala 0.3 96 Bissau Mozambi 0.lles 3 45 Maurit 0.003 ▲ +0.005 ▲ +0.005 5 ▲ +0.3 69 0.9 56 States Pembangunan manusia menengah 0.4 02 que Equato 0.7 08 0.7 Gabon 55 a Algeri 0.006 Haiti 32 2 3 4 5 Nicarag 0.002 ▲ +0.7 Egypt 03 Botsw 0.005 ▲ +0.011 6 7 8 9 10 Burkina 0.7 rial Guinea 19 Cape Verde 0.006 ▲ +0.005 ▲ +0.0.7 54 2 Sierra Leone Central African Republic Mali 0.6 99 ua Guatem 0.004 Chile 78 5 0.7 Bolivia 29 ▲ +0.

002 ▲ +0.001 ▲ +0.005 ▲ +0.002 ▲ +0.004 ▲ +0.a and Barbuda 6 7 8 9 10 Argenti 0.7 32 0.9 44 ore Hong 0.5 Papua 41 New Guinea Banglad 0.004 ▲ +0.004 ▲ +0.7 Jamaica 66 Baham 0.9 Israel 35 0.5 53 0.004 ▼ -0.002 ▲ +0.002 Timor.004 ▲ +0.7 69 Asia & Oseania 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Austral 0.001 ▲ +0.008 ▲ +0.9 44 Kong South 0.3 52 tan ▲ +0.5 Yemen 75 Myanma 0.9 50 Pembangunan manusia rendah 1 2 Afghanis 0.8 56 as 0.8 Mexico 54 e Surinam 0.007 ▲ +0.005 ▲ +0.8 66 na y Urugua 0.007 ▲ +0.9 Kuwait 16 0.9 37 Korea 0.9 Brunei 20 0.9 Japan 60 New Zealand 0.002 ▲ +0.005 ▲ +0.5 Pakistan 72 0.003 ▲ +0.5 43 esh Nepal 0.8 65 Cuba 0.002 ▲ +0.006 ▲ +0.001 ▲ +0.7 47 ▲ +0.002 ▲ +0.5 Cambodi 93 Singap 0.005 7 8 9 10 El Salvador y Paragua 0.0.9 70 ia 0.7 61 0.003 ▲ +0.8 63 6 s Hondura 0.9 Qatar 3 4 5 6 7 8 9 ▲ +0.5 86 0.005 89 Leste Pembangunan manusia menengah 0.009 r .002 ▲ +0.4 ▲ +0.005 ▲ +0.

003 ▲ +0.002 ▲ +0.9 Sweden 63 0.8 7 ▲ +0.006 Eropa 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.001 Norway 71 0.10 10 a Solomon 0.7 Kosovo 33 0.002 Turkey 06 8 Bosnia 0.9 Finland 59 0.6 10 Islands ▲ +0.9 3 ▲ +0.007 ▲ +0.001 ▲ +0.9 2 ▲ +0.7 Georgia 78 Azerbai 0.001 ▲ +0.8 17 nia 0.8 Albania 18 ▲ +0.004 ▲ +0.9 Austria 55 ▲ +0.002 ▲ +0.7 20 0.9 60 ourg 0.8 and Herzegovin 12 a Macedo 0.002 ▲ +0.7 87 jan 0.002 ▲ +0.9 1 ▲ +0.9 60 Pembangunan manusia menengah 1 2 3 4 5 6 a Moldov 0.7 98 ▲ +0.9 64 nds 0.001 Ireland 65 4 5 6 7 and 8 9 10 Netherla 0.002 a Pembangunan manusia tinggi 0.7 Ukraine 96 Armeni 0.003 ▲ +0.002 Iceland 69 0.003 Luxemb 0.9 France 61 Switzerl 0.004 ▲ +0.004 IPM berdasarkan kelompok negara IP Kelompok M IPM negara 20 2005 07 Pembangunan manusia Kelompok Klasifikas i mi m ra (2007) n a taks ra ta IPM rata-rata (2005) .005 9 10 ▲ +0.

688 0. 0. 95 Negara 90 00 5 maju 0 0 ▲ Pembangunan manusia tinggi 0. Amerika Latin 82 1 0.950 0. Eropa Timur. 93 Uni Eropa N/A 7 (EU27) ▲ OECD ▲ 0.936 0. 1. Negara 0. 75 3 0. 61 2 0.480 ▲ . 0. Dewan 86 N/A Kerjasama 8 Teluk ▲ 0. 71 9 0.810 dan Karibia Dunia ▲ 0.743 ▲ Pembangunan manusia menengah 0. 0. 0.606 ▲ Asia Selatan ▲ Sub-Sahara Afrika 0.495 GNI per kapit a Pengelompokan lama (AS$ (sampai tahun 2005) ) m mi a n ks Negara berpendapatan tinggi 10 72 — –OECD berpendapatan tinggi 6 10 87 Negara berpendapatan menengah 72 6 5 87 Negara berpendapatan rendah — 5 Dunia – Negara berkembang —— – Negara tidak berkembang IPM lama 0.sangat tinggi 0. 0. 1. 68 Pembangunan 50 79 6 manusia menengah 0 9 0. 0. 51 4 0. Asia Timur dan 77 0 0. 83 Pembangunan 80 89 3 manusia tinggi Negara 0 9 ▲ berkemba 0.814 Pembangunan manusia rendah 0.436 Eropa Tengah.776 0. ng 0. dan and the CIS ▲ 0.897 0.743 ▲ Negara Arab 0. 82 1 0. 93 2 0. 75 — 00 00 3 0 0 0. 42 tidak 00 49 3 berkemba 0 9 ng ▼ 0.743 0.698 ▼ 0.925 Pembangunan manusia sangat tinggi (2 00 7) 0.762 Pasifik ▲ Dunia 0.713 0.570 0.

199 76 5 th Korea 6 0. 199 Ira 58 8 q 3 0. Na 66 N/A uru 3 0. 200 51 151 5 mbabw 3 e [rujukan?] [rujukan?] [rujukan?] Fre 0. 200 [7] 2008 86 43 5 nch Guiana 2 Pembangunan manusia menengah 0. [rujukan?] Pal 86 N/A N/A 1998 au 1 Pembangunan manusia menengah Negara 1998 Nor 0. 1998 N/A rshall 56 N/A Islands 3 0.Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) Publikas Dat i a Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP) Publikas Dat i a Peri IP ngk Sumber M at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 200 [7] Gua 91 28 2008 5 deloupe 2 Mac 0. [rujukan?] N/A San 94 N/A 1997 Marino 4 Pembangunan manusia tinggi 0. 200 [7] Mar 92 24 2008 5 tinique 9 0. Kir 51 N/A N/A 1998 ibati 5 2007 Zi 0. 200 nch 2008 86 42 5 Polynes 4 ia [7] Tahun 1998 2000 1998 N/A [rujukan?] 126 N/A [3] [7] [rujukan?] [7] Mi 0. China 9 Pembangunan manusia tinggi Ne 0. 200 w 2008 87 34 5 Caledon 8 ia 0. [rujukan?] Mo 94 N/A 1997 N/A naco 6 0. 200 [9] Kos 73 N/A 2004 2 ovo 3 [4] . 200 Réu 87 35 2007 4 nion 0 Fre 0. 1998 N/A cronesi 56 N/A 9 a Ma 0. 200 [nb 4] Tai 94 25 2009 7 wan 3 0. Tu 58 N/A valu 3 75 [2] Tahun Negara Peri IP atau ngk Sumber M wilayah at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 200 [8] 2006 90 28 4 au.

R. ^ Data untuk Cina Daratan. ^ a b Sebagaimana yang dipublikasikan dalam Laporan Pembangunan Manusia UNDP "Human Development Indices . 5. Executive Yuan. Accounting and Statistics. 3. ^ Oleh karena PBB tidak mengakui keberadaan Republik Cina sebagai negara berdaulat. 21 Januari 2008. 21 Januari 2001.C. 9. 7. 21 Januari 2006. Diakses pada 6 Oktober 2009.O. Provinsi Cina" (istilah yang digunakan oleh PBB untuk merujuk pada Taiwan. (Taiwan)" (dalam bahasa Chinese) (PDF).A statistical update 2008". p. ^ a b c d e f "Les défis de la croissance calédonienne. Pemerintah Makau menghitung sendiri IPM-nya pada tahun 2004 sebagai 0. 198. p. R. on page 13" (dalam bahasa French) (PDF). Diakses pada 2 November 2006. 231. ^ "Human Development Report: Somalia 2001" (PDF). 21 Januari 2004. United Nations Development Programme.INSEE. Diakses pada 26 Maret 2009. ^ Somalia's last inclusion in the HDI ranking was in the 1996 report (1993 data). 2. tidak termasuk Hongkong.Kosovo 2004" (dalam bahasa English. 21 Januari 2000. ^ "Human Development Report 2000" (PDF). 4. Diakses pada 26 Maret 2009. ^ "Human Development Report 2007/2008" (PDF). ^ PBB tidak menghitung IPM Makau. Diakses pada 11 Januari 2009. 163. CEROM .C. 21 Januari 2007. 3. ^ "Human Development Report . United Nations Development Programme. . Diakses pada 10 Desember 2008. Makau. Perhitungan IPM dilakukan oleh pemerintah Taiwan[6] Referensi 1. Diakses pada 26 Maret 2009. Diakses pada 5 Oktober 2009. 6. Albanian and Serbian). p. 4. Diakses pada 26 Maret 2009. 8. Nilai tabel 1 "Human development index trends" 2008 dan 2009 digunakan karena keduanya merupakan nilai revisi dan bukan nilai yang awalnya dipublikasi sebagaimana yang ditunjukkan pada Appendix A1. United Nations Development Programme.. UNDP.Pembangunan manusia rendah 0. 200 [5][nb 3] So 28 161 2001 1 malia 4 Catatan 1. laporan ini tidak memasukkan data "Taiwan. Directorate General of Budget. dan Republik Cina. ^ "The State of Human Development" (PDF). ^ "National Statistics. Macau SAR. 2. ^ a b "Human development indices".O."2006 Macao in Figures". 21 Januari 1998. United Nations Development Programme. Statistics and Census Service.909.

Selasa. Indonesia menunjukkan peningkatan cukup pesat sebagai negara yang peduli terhadap kualitas manusia. 15 November 2011 Indeks Pembangunan Manusia Indonesia Alami Peningkatan Menurut Kepala Perwakilan Badan PBB untuk program Pembangunan (UNDP) di Indonesia. El Mostafa Benlamlih. .

Memang di mindset kita sudah ingin percepatan termasuk pembangunan SDM. Tiongkok.” jelas Armida Alisyahbana. Korea Selatan dan Malaysia.” Tahun lalu IPM Indonesia 0. pendidikan. El Mostafa menegaskan. jadi di dalam pembangunan memang tidak cukup kita hanya achieve dengan lebih cepat. Pemerintah. Meski mengalami peningkatan IPM. Kepala BAPPENAS mengakui Indonesia masih harus mengatasi masalah kesenjangan. Indonesia juga berhasil masuk dalam daftar sepuluh negara di dunia yang berhasil menggerakkan pembangunan manusia. Armida Alisyahbana berpendapat kenaikan tersebut karena pemerintah bertekad memperbaiki kualitas hidup masyaraat Indonesia. lebih cepat pertumbuhan.Foto: ASSOCIATED PRESS Keluarga miskin yang tinggal di salah satu kawasan kumuh di Jakarta. menurut Menteri Armida Alisyahbana. Menteri Negara Perencanaan dan Pembangunan Nasional/Kepala Bappenas. lebih cepat apa lebih cepat tapi juga bagaimana distribusinya. Menurut El Mostafa. percepatan pengentasan kemiskinan dan sebagainya. juga terus bertekad menekan kesenjangan sosial sehingga UNDP juga menilai positif dan menempatkan Indonesia berada di atas beberapa negara lain dalam hal perbaikan kesenjangan sosial. “Indonesia merupakan satu dari 10 negara di dunia sebagai penggerak pembangunan manusia dan sepuluh negara tersebut di antaranya Maroko. Menteri Armida berharap di tahun-tahun mendatang IPM Indonesia terus meningkat. Itu memang salah satu aspek yang menjadi perhatian juga dari kami karena kami sadar betul kesenjangan itu masih menjadi isu yang sangat .613 dan tahun ini naik menjadi 0. Dalam laporan terbarunya UNDP menyatakan IPM Indonesia tahun 2011 berada di peringkat 124 dari 187 negara. “Ada keinginan ya saya rasa dari semua pihak termasuk pemerintah bagaimana kita itu ingin lebih cepat. “Kesenjangan betul sekali. percepatan semuanya.617. kesehatan dan daya beli. (Baik) persepatan dan perluasan pembangunan ekonomi. Armida menambahkan.

menjadi 187 negara (2011). dan pada tahun ini melorot ke peringkat 124. KOMPAS." Meski IPM Indonesia meningkat dibanding tahun lalu. akses pengetahuan. . serta standar hidup layak. Hal itu terjadi karena ada jumlah negara yang masuk dalam penghitungan meningkat. Malaysia. Thailand dan Filipina. ada Filipina.com . (Namun) kita relatif masih lebih baik dari beberapa negara. Ia mengungkapkan. pada tahun 2010 IPM Indonesia berada di peringkat 108. IPM merupakan ukuran rangkuman untuk menilai kemajuan jangka panjang melalui tiga dimensi dasar pembangunan manusia yaitu panjang umur dan sehat. Walau pun. ada Asia Timur dan Pasifik. namun Indonesia masih berada di bawah lima negara ASEAN lainnya yaitu Singapura. dari 169 negara (2010). ada Cina.signifikan. Dalam siaran persnya UNDP juga menjelaskan.Staf Ahli Menteri Pendidikan dan Kebudayaan (Mendikbud) Bidang Sosial dan Ekonomi Pendidikan Taufik Hanafi mengatakan. Brunei. Kamboja dan Burma. INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA INDONESIA MENINGKAT JAKARTA. IPM negara ASEAN lainnya yang berada di bawah Indonesia adalah Vietnam. dalam laporan United Nation Development Program (UNDP) peringkat Indonesia melorot ke peringkat 124. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia terus mengalami peningkatan.

pada 1980 IPM Indonesia dilaporkan 0. "Jadi jika ada yang bilang SDM kita merosot itu tidak sesuai dengan data UNDP. dan ekonomi 0.610. IPM kita meningkat." kata . "Kalau dilihat dari 1980-2011. dibandingkan dengan beberapa negara Asia Timur.Wakil Presiden Boediono mengatakan bahwa indeks pembangunan manusia Indonesia yang diterbitkan United Nation Development Program (UNDP) terus meningkat dari tahun ke tahun sejak 1980. IPM Indonesia pada 2010 tercatat lebih rendah yaitu 0.779 persen.423 dan pada 2011 telah meningkat menjadi 0. jika IPM semakin baik. yaitu kesehatan. Bahkan. "Dinamika jumlah negara dari waktu ke waktu akan mengalami perubahan. Jumat (4/11/2011). Tahun 2011.Menurutnya. Menurutnya. laju pertumbuhan IPM Indonesia hanya kalah dibandingkan dengan China. dibandingkan dengan kelompok negara-negara yang setara. Termasuk jika metodologinya berubah." ujarnya. Indonesia sendiri sudah bergabung sejak tahun 1980-an. tetapi percepatan pembangunan manusianya Indeks pembangunan manusia terus naik Jumat. pendidikan 0. Ia mengatakan. ada tiga hal yang menjadi indikator dalam penghitungan IPM. "China memang luar biasa.23 persen." kata Taufik. Laporan ini menunjukkan. Seharusnya yang harus kita perhatikan bukanlah peringkat. pencapaian IPM Indonesia kurang lebih sama. kita perlu tiga komponen ini. 18 November 2011 18:06 WIB | 1789 Views Jakarta (ANTARA News) . maka secara otomatis sumber daya manusia (SDM) Indonesia juga semakin baik. dan ekonomi (pendapatan perkapita). pendidikan.584 persen. di Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. "Untuk mengukur IPM. persentase indeks kesehatan penduduk Indonesia mencapai 0." kata Wapres yang menepis pemberitaan bahwa IPM Indonesia memburuk saat jumpa pers di Istana Wapres di Jakarta. Taufik menjelaskan.617 atau tumbuh 1. Jumat. negara yang masuk dalam perhitungan UNDP selalu berubah karena terkait dengan ketersediaan data. karena harus menyajikan data yang berbeda. Jakarta.518 persen.

pada 2010 UNDP memasukan 169 negara sehingga peringkat Indonesia saat itu 108. Namun pada 2011. 8 November 2011--Indeks Pembangunan Manusia (IPM) atau Human Development Index (HDI) Indonesia berdasarkan riset United Nations Development Programme (UNDP) meningkat dari 0.78 persen.06 persen. Hal ini.43 persen. menurut Wapres. Pertama terkait dengan program kesehatan. Begitupula China 0. namun terjadi perubahan peringkat Indonesia dari 108 menjadi 124.Wapres.687. namun karena ada penyesuaian metode dan juga masuknya negara-negara baru dalam laporan IPM UNDP tersebut." katanya. laju pertumbuhan IPM dari 2010 ke 2011.617 pada tahun ini. Sementara angka IPM Vietnam lebih rendah yaitu 0.682. pemerintah akan terus memeperbaiki kinerja IPM tersebut. Meski IPM Indonesia meningkat. Wapres menerangkan dalam laporan UNDP 2011 tersebut.17 persen lebih tinggi dari Malaysia yang hanya 0. Thailand 0. Thailand 0. berdasarakan laporan UNDP.593. meskipun terus meningkat.69 persen. Malaysia masih memiliki IPM yang lebih tinggi yaitu 0. Menurut Wapres. UNDP menambah negara yang dimasukan dalam laporan IPM menjadi 187 negara. Indonesia pada 2010 masuk ke peringkat 125. Denga kata lain pada 2011 peringkat Indonesia naik satu tingkat menjadi 124. sehingga peringkat Indonesai kemudian berubah menjadi 124. Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Written by Layanan Informasi Tuesday.613 pada tahun 2010 menjadi 0. Indonesia masih lebih baik dari negaranegara di atas kecuali dengan China. Filipina 0."Oleh sebab itu fokus kita adalah meningkatkan programprogram pendidikan dan kesehatan. bukan karena terjadi penununan. apabila disesuaikan dengan alat ukur 2011. Kedua terkait dengan program pendidikan.62 persen dan Vietnam 1.761. Indeks ini berbeda dengan versi Survei Sosial Ekonomi Nasional .644. Untuk menggenjot hal itu ada dua program utama. Namun Indonesia maih kalah dibandingkan China dengan laju pertumbuhan 1. Wapres menegaskan. Namun demikian. 08 November 2011 17:21 Jakarta. Sebelumnya. Laju pertumbuhan IPM 2010-2011 Indonesia sebesar 1. filipina 0.

Jumat (29/4) di gedung Pontianak Convention Centre. yaitu harapan hidup dan kesehatan. “Anggaran dua puluh persen untuk pendidikan baru terealisasi tahun 2008." Dalam acara Pembukaan Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dihadiri oleh Dirjen Aptel diwakili Staf Khusus Dirjen Aptel Bambang Soepriyanto ini. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Mohammad Nuh menyatakan salah satu meningkatkan IPM adalah dengan meningkatkan akses dan daya saing pendidikan tinggi. turut menyampaikan kata sambutan. Sedangkan jika menggunakan data BPS. dalam penawaran kepada vendor secara nasional.65. termasuk Bidikmisi. Upaya pengendalian ini dilakukan melalui cara-cara pemberian pencerahan dan pembekalan penggunaan perangkat lunaknya. mutu pendidik serta pembangunan perguruan tinggi negeri di daerah perbatasan. Adanya kepercayaan ini. Ir. sudah semestinya dapat menjadi modal utama dalam pengembangan potensi dan pembangunan daerah. . baik dalam aspek kecukupan maupun aspek keterjangkauan menjadi penting. IPM Indonesia mencapai 0. kami nilai sebagai sebuah metode yang cerdas dalam upaya mempublikasikan potensi daerah. Dalam Susenas. Perbedaan perhitungan ini terjadi karena adanya perbedaan metodologi. Peningkatan IPM dipengaruhi tiga faktor. Mengakhiri sambutannya. Namun. Gubernur menyampaikan bahwa hampir seluruh kualitas peningkatan kinerja dan efisiensi kerja di berbagai bidang diperoleh melalui pemanfaatan sarana IT. 02 Mei 2011 Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dilaksanakan di 15 kota besar di seluruh Indonesia secara resmi dibuka. menurut Nuh investasi yang lebih besar di bidang pendidikan harus tetap ditingkatkan. khususnya pada perangkat lunak yang diinstalasi pada produk yang dipasarkan. National IT Expo (NIX) 2011 Resmi Digelar Senin. Kalbar. Oleh karena itu penyediaan IT. pengetahuan serta standar hidup atau pendapatan perkapita. Gubernur Kalimantan Barat yang diwakili oleh Kepala Unit Pengolahan Data Elektronik Dishubkominfo Prov. Gubernur mengharapkan pula peran dari para pengusaha IT untuk turut berperan serta dalam meminimalkan penggunaan perangkat lunak ilegal.(Susenas) 2011 yang dilakukan Badan Pusat Statistik (BPS). UNDP menempatkan HDI Indonesia di peringkat 124 dari 187 negara. Terhadap keterbatasan ketersediaan perangkat lunak legal yang berharga murah. HDI Indonesia berada di peringkat 111. Perolehan kinerja dan efisiensi ini pada hakekatnya menunjukkan adanya peningkatan kapasitas sumber daya manusia. itupun harus dibagi kepada 240 juta penduduk Indonesia” ujar Nuh. "Terpilihnya Kota Pontianak sebagai salah satu lokasi Pameran. Hal ini menyebabkan perbedaan peringkat HDI versi UNDP dan BPS. Sukaliman. Nuh berjanji akan meningkat Biaya Operasional Sekolah dan bantuan biaya pendidikan bagi keluarga tidak mampu. termasuk bidang pendidikan.

Bupati Adi Gunawan juga memeberikan apresiasi yang tinggi kepada Pembina Yayasan Amanah Ampang Kuranji.kiranya dapat disarankan pembangunan dan pengembangannya kepada pemerintah melalui lembaga terkait. Keinginan Bupati tersebut disambut baik oleh Staf Ahli Gubernur. bidang pendidikan merupakan salah satu indikator dalam pengukuran indeks pembangunan manusia. Bupati Adi Gunawan juga mengungkapkan keinginannya untuk mendirikan sebuah Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian.Ir. .id/berita.Si karena pengabdiannya terhadap masyarakat di bidang pendidikan.Elfiana. yang bertempat di Kampus Perguruan Tinggi itu. di antaranya dalam bentuk mendorong pemangku kepentingan pada dunia pendidikan. dengan meningkatnya kualitas pendidikan masyarakat. Sabtu (15/01). Dengan demikian.kalbarprov. sudah menjadi kewajiban Pemerintah Daerah untuk memfasilitasi atau memberikan kepedulian yang tinggi pada dunia pendidikan. Hj. kehadiran Lembaga Pendidikan Tinggi yang dikelola oleh Yayasan Amanah Ampang Kuranji yang diprakarsai oleh Dra. Menurut Adi. 17 Januari 2011 Pulau Punjung . H. Untuk itu. Ditambahkannya. M. Adi Gunawan dalam sambutannya pada acara Penandatanganan Prasasti dan peresmian gedung Kampus STIKES dan STMIK Dharmasraya. Kepedulian tersebut. salah satunya melalui Kementerian Komunikasi dan Informatika. disamping derajat pendidikan semakin meningkat juga mengurangi angka pengangguran dan terpenuhinya kebutuhan pemerintah akan tenaga kesehatan dan tenaga manajemen informasi komputer.Hj. M.go. sudah barang tentu akan dapat meningkatkan derajat kehidupan masyarakat.Adi Gunawan mengatakan. (Ries/UPDE) http://www. banyak hal yang akan diperoleh oleh daerah. Hal itu. dibuktikan dengan keberadaan STIKES dan STEMIK di Kabupaten Dharmasraya yang merupakan salah satu jawaban untuk mengurangi permasalahan-permasalahan di dunia pendidikan sekarang ini. Prof.Elfiana.Bupati Dharmasraya. Sudirman Gani dan didukung sepenuhnya oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI.Sc dan berjanji akan memberi kemudahan dalam pengurusan izin untuk pembangunan Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian tersebut.DR. Pada kesempatan tersebut. Hal ini disampaikan Bupati Dharmasraya. yang tujuan akhirnya adalah untuk meningkatkan derajad pendidikan dan kesejahteraan masyarakat. M.php?id=907 Pendidikan Merupakan Indikator Indeks Pembangunan Manusia Senin.Djoko Santoso.Si ini telah mendorong masyarakat untuk melanjutkan pendidikan anak-anaknya ke perguruan tinggi.

M.SH. “Dengan adanya Politeknik Pertanian tersebut diharapkan para generasi muda yang ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang lebih tinggi tidak perlu lagi jauh-jauh pergi ke daerah lain seperti.Mawardi Efendy.Djoko Santoso. Rektor UNP. Selain itu. Rektor Unand. tekun.Ir.Hj. maka kekayaan alam yang melimpah ruah tersebut akan habis begitu saja”. Asisten I. Prof. Prof. Ketua LKAAM. Prof. Bupati menghimbau agar dapat memanfaatkan fungsi gedung yang akan diresmikan tersebut dengan sebaik-baiknya sebagai tempat belajar dan meningkatkan profesionalisme sehingga kehadiran mereka selaku generasi muda terdidik benar-benar dirasakan oleh masyarakat. akan mendorong minat generasi muda untuk menimba ilmu di bidang pertanian dan perkebunan agar semakin meningkat. Kapolres Dharmasraya.Elfiana M. Musliar Kasim. H. Padang. Wakil Bupati Tebo.(antara-sumbar. .Si. Prof.Damsar MA. Acara peresmian gedung tersebut turut dihadiri oleh Koordinator Kopertis wilayah X (Sumbar. “Kabupaten Dharmasraya yang kaya akan hasil bumi dan alamnya ini . pembangunan manusia adalah suatu proses untuk memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). dan Ketua Yayasan Amanah Ampang Kuranji. Kepala SKPD.php?id=2376 Menurut UNDP (1990:1). Camat dan tokoh masyarakat. Ketua MUI. Dra. Selan itu. Staf Ahli Bupati. Peresmian Gedung STIKES & STEMIK tersebut ditandai dengan penanda tanganan prasasti dan Piagam oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI.Z. Staf Ahli Gubernur. Kepada para mahasiswa/i.sumbarprov. kalau tidak dikelola dengan baik oleh orang yang berilmu pengetahuan dan berkualitas. berjiwa besar. sehingga mereka dapat menerapkan ilmu tersebut di daerahnya masing-masing.Sc didampingi Bupati Adi Gunawan. Dngan demikian hasil pertanian dan perkebunan dapat menjadi lebih baik dan menambah penghasilan masyarakat.go.' katanya.com) http://www. SH.Jambi). serta mampu mengembangkan diri dan daya kompetensi dalam dunia kesehatan dan teknologi lainnya. Sekdakab.Keinginan Bupati tersebut sangat beralasan.id/detail_news. rendah hati.DR.DR. agar mereka memegang teguh kaedah keilmuan yang dimiliki. tambahnya lagi. karena Kabupaten Dharmasraya didukung oleh faktor alam yang pada umumnya adalah daerah pertanian dan perkebunan.Riau. AKBP Bambang Pistiwanto. Sudirman Gani. Bupati menekankan kepada para mahasiswa. dan mempunyai moralitas yang mulia.Busra.

• • • • • • • Indonesia memiliki komitmen untuk melaksanakan Tujuan Pembangunan Milenium (Milennium Development Goals) : Menurunkan proporsi penduduk yang tingkat pendapatannya di bawah $ 1 per hari menjadi setengahnya antara 1990-2015 Menurunkan proporsi penduduk yang menderita kelaparan menjadi setengahnya antara tahun 1990-2015 Memastikan pada tahun 2015 semua anak-anak dimanapun. salah satu pilihan terpenting adalah: manusia dapat berumur panjang dan sehat. meningkatkan kualitas kehidupan. DALAM KONTEKS INTERNASIONAL.Penduduk sebagai pusat perhatian. perdagangan. Menghilangkan ketimpangan gender di tingkat pendidikan dasar dan lanjutan pada 2005 dan di semua jenjang pendidikan tidak lebih dari tahun 2015. antara 1990-2015 Menurunkan angka kematian ibu sebesar tiga perempatnya antara 1990-2015 . Dari berbagai pilihan yang ingin dicapai.Didukung 4 pilar: produktifitas. TUJUAN PEMBANGUNAN MANUSIA: Terwujudnya kesejahteraan rakyat. Pembangunan manusia melihat secara bersamaan semua isu dalam masyarakat. pemerataan. 2. kesinambungan. Menurunkan angka kematian balita sebesar dua pertiganya. kebebasan politik ataupun nilai-nilai kultural dari sudut pandang manusia. pemberdayaan. laki-laki maupun perempuan dapat menyelesaikan pendidikan dasar.PREMIS Pembangunan Manusia 1. memiliki ilmu pengetahuan dan mempunyai akses terhadap sumber daya yang dibutuhkan agar dapat hidup secara layak. pertumbuhan ekonomi.Menjadi dasar dalam penentuan tujuan dan analisis-analisis pilihan untuk mencapainya. 3. dan tercapainya kebutuhan dasar. ketenagakerjaan.

Definisi operasional IPM : .

yaitu peningkatan kualitas fisik (kesehatan). Komponen IPM : X1 = angka harapan hidup X2 = Tingkat pendidikan X3 = Kemampuan Daya Beli Penghitungan indeks Pendidikan : 2/3 (indeks melek huruf) + 1/3 (indeks rata-rata lama sekolah) Angka Harapan Hidup (e0) Merupakan perkiraan rata-rata lamanya hidup sejak lahir yang mungkin akan dicapai oleh sekelompok penduduk . intelektualitas (pendidikan). dan kemampuan ekonominya (daya beli) seluruh komponen masyarakat dalam kurun waktu tertentu.Indeks Pembangunan Manusia merupakan indikator komposit yang menggabungkan tiga aspek penting.

. Angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah dihitung pada penduduk usia 15 tahun keatas dengan pertimbangan mereka dianggap sebagai penduduk dewasa sehingga mampu melakukan pilihan-pilihan dalam hidup secara mandiri. varian Trussel) berdasarkan variabel rata-rata anak lahir hidup dan rata-rata anak yang masih hidup. Metode Trussel selama ini dianggap cukup moderat untuk menghitung angka harapan hidup penduduk dibandingkan metode lainnya Indeks Pendidikan Indeks Pendidikan diukur dengan angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah. Angka Melek Huruf adalah persentase penduduk usia 15 tahun keatas yang bisa membaca dan menulis (baik huruf latin maupun lainnya) Rata-Rata Lama Sekolah adalah rata-rata jumlah tahun yang telah dihabiskan oleh penduduk usia 15 tahun keatas diseluruh jenjang pendidikan yang pernah dijalani.Angka harapan hidup atau e0 dihitung menggunakan metode tidak langsung (metode Brass.

Setara dengan dua kali garis kemiskinan yang terendah di perdesaan Sulawesi Selatan dan Papua pada tahun 1990. Batas minimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum. yaitu tingkat/kelas yang sedang/pernah dijalani dan jenjang pendidikan tertinggi yang ditamatkan.INDIKATOR PENDIDIKAN YANG DIGUNAKAN : Indikator angka melek huruf diperoleh dari variabel kemampuan membaca dan menulis Indikator rata-rata lama sekolah dihitung dengan menggunakan dua variabel secara simultan. .000. Komponen kemampuan daya beli penduduk diukur dengan indikator rata-rata konsumsi riil yang telah disesuaikan. 300. Indeks daya Beli Penduduk Kemampuan daya beli merupakan kemampuan individu untuk memenuhi kebutuhan dasar minimal untuk hidup secara layak.

Batas maksimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp.34 – 25) / (85 – 25) = 0.36 – 0) / (15 – 0) Indeks pendidikan : 2/3 (0. Setara dengan Proyeksi pengeluaran riil/unit/tahun untuk propinsi yang memiliki angka tertinggi (Jakarta Selatan) pada tahun 2018 setelah disesuaikan dengan formula Atkinson Penghitungan Daya Beli melalui tahap sebagai berikut : (a) Menghitung Pengeluaran Konsumsi Per Kapita (=A) (b) Mendeflasikan Nilai A dengan Indeks Harga Konsumen (IHK) (=B) (c) Menghitung daya beli per unit (purchasing power parity/unit.9396 = 0.720. Data dasar yang digunakan adalah data harga dan kuantum dari suatu basket komoditi yang ditetapkan (27 komoditi) (d) Membagi nilai B dengan PPP per unit (=C) (e) Menyesuaikan nilai C dengan fomula Atkinson untuk memperoleh nilai marginal utility dari C.72 – 300) = 0.5883 = 0.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum.96 Rata-rata lama sekolah : 7.4913 Indeks rata-rata lama sekolah : .570.9396) + 1/3 (0.57 – 300) / (732.7902 Indeks Konsumsi per kapita riil : (554. 732.6723 Indeks angka melek huruf : (93.34 Angka melek huruf : 93.4913) = 0. Ilustrasi Penghitungan IPM Jawa Barat 2004 : Angka harapan hidup : 65.36 Konsumsi per kapita riil : Rp 554.96 – 0) / (100 – 0) (7.- Berdasarkan data tersebut dihitung indeks masing-masing komponen : Indeks angka harapan hidup : (65.

dengan cara pemberian ASI (Air Susu Ibu) eksklusif.5883) = 0. upaya menurunkan tingkat kematian bayi dan balita secara bertahap harus menjadi prioritas. adalah: Memudahkan akses fasilitas kesehatan dengan melakukan pembangunan sarana kesehatan secara lebih merata. Di bidang pendidikan: Akselerasi wajar dikdas 9 tahun Penuntasan buta huruf secara berkelanjutan Menurunkan angka rawan drop out murid sekolah Revitalisasi gedung-gedung sekolah. Kegiatan yang cukup relevan diantaranya. baik melalui sekolah-sekolah maupun perkumpulan ibu-ibu PKK di desa atau kelurahan misalnya.6723 + 0.Akhirnyaangka IPM Jawa Barat dihitung : IPM = 1/3 (0. sebagai upaya meningkatkan partisipasi murid secara berkelanjutan. Meningkatkan anggaran pendidikan secara bertahap Efisiensi pengelolaan pendidikan .36 Upaya yang mungkin dilakukan untuk “mendongkrak” pencapaian IPM : Dalam konteks peningkatan derajat kesehatan misalnya.7902 + 0.6836 x 100 = 68. seperti yag pernah dilakukan oleh BKKBN dalam rangka menggalakkan program KB. Meningkatkan Gerakan Sayang Ibu (GSI) dalam rangka meningkatkan status gizi balita. Atau melalui pemutaran film. utamanya di kecamatan yang relatif tertinggal. Mensosialisasikan program hidup sehat.

. upaya pengembangan usaha skala mikro tampaknya dapat menjadi alternatif pilihan untuk mendongkrak pendapatan masyarakat yang relatif tertinggal. Sebagai salah satu daerah agraris. menjadi relevan adanya upaya memperbaiki nilai tukar petani dengan melakukan peningkatan mutu dan sarana irigasi. serta pengadaan penyuluhan bagi petani yang berguna untuk meningkatkan produktivitas pertaniannya. seperti program kejar Paket A.Meningkatkan peran serta orang tua dan masyarakat dalam pendidikan Menggalakan program kejar paket secara berkelanjutan Melakukan sertifikasi bagi lulusan pendidikan luas sekolah (PLS). B dan C dan program lainnya (madrasah salafiyah) Dalam rangka meningkatkan kemampuan daya beli masyarakat. Mendorong laju investasi baik pemerintah maupun swasta kepada pembangunan yang mengarah ke daerah-daerah yang kurang berkembang. sarana transportasi bagi kemudahan pemasaran produksi pertanian. misalnya ke daerah-daerah perdesaan. penyediaan alat-alat pertanian yang mencukupi.

pembebasan kemiskinan dan penghapusan ketidakadilan. (iii) kemiskinan. baik aspek ekonomi. 19 Oktober 2009 Secara sederhana pembangunan dapat dimaknai sebagai usaha atau proses untuk melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. Sebagai sintesa telah mengemuka pemikiran baru tentang pembangunan. dengan menghilangkan kemiskinan dan berbagai penderitaan seperti kekurangan pangan. yang bertujuan untuk melakukan modernisasi dengan berfokus pada 4 isu sentral. konsep dan pemikiran mengenai Pembangunan telah mengalami perkembangan yang pesat. yaitu: (i) pertumbuhan. (iii) transformasi struktural. maupun budaya. politik. Secara historis. Menurut paradigma ini makna hakiki dari pembangunan bukanlah semata-mata peningkatan pendapatan per kapita. ketiadaan kebebasan sipil dan hak berdemokrasi. Pada awal pemikiran tentang pembangunan seringkali dijumpai pemahaman yang meng-asosiasikan pembangunan dengan perkembangan. Namun paradigma pembangunan tersebut banyak menuai kritik karena hasil dari pembangunan telah menciptakan pula ketimpangan dan kesenjangan. sehingga cenderung mengabaikan dimensi manusia sebagai subyek utama pembangunan dan menegasikan harkat dan martabat kemanusiaan. ahli-ahli ekonomi Barat telah memperkenalkan konsep pembangunan kepada negara-negara yang baru merdeka paska Perang Dunia II. dan (iv) kebebasan dan demokrasi. yaitu (i) distribusi pendapatan. yang memusatkan pada 4 isu fundamental. diskriminasi. Sebagai bagian dari cabang ilmu pengetahuan. Model pemikiran ini telah mengantarkan sejumlah negara sedang berkembang memasuki tahapan modernisasi dan industrialisasi sebagai titik lompatan menuju kehidupan yang maju dan sejahtera. Paradigma pembangunan yang bersifat materialistik ini mengukur pencapaian hasil pembangunan hanya dari aspek fisik yang dikuantifikasi dalam perhitungan matematik dan angka statistik. penurunan pengangguran. serta membelenggu kebebasan asasi manusia. serta berbagai bentuk perampasan hak-hak milik pribadi. bahkan pembangunan dengan westernisasi. Dalam pelaksanaannya Pembangunan bersifat multi dimensional dan memiliki berbagai kompleksitas masalah. sosial. (2) akumulasi kapital. malnutrisi. pengidapan penyakit. Selanjutnya paradigma ini menawarkan pula suatu rumusan baru sebagaimana yang dikemukakan oleh Amartya Sen bahwa pembangunan sebagai kebebasan (development as freedom). melainkan pemerataan distribusi pendapatan. Proses pembangunan terjadi di semua aspek kehidupan masyarakat. (ii) ketidakadilan. buta huruf.INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN MOBILITAS PENDUDUK Senin. dan (iv) peran dominan pemerintah. pembangunan dengan modernisasi. dimana pembangunan harus mampu mengantarkan suatu bangsa mencapai kehidupan politik yang bebas dan demokratis. kerusakan ekologi. Pemikiran kontemporer mengenai pembangunan telah menempatkan kembali manusia sebagai subyek .

Apabila mereka berhasil. Hal ini terjadi bukan hanya bagi migran internasional. Mobilitas Penduduk Berkaitan dengan tema tersebut. . Secara kuantitatif. menjamin hak-hak dasar bagi para migran. Laporan UNDP memperlihatkan bahwa mayoritas migran telah mendapatkan manfaat berupa peningkatan penghasilan. dan pengungsi yang berpindah akibat suatu tekanan atau konflik politik. Bagi banyak orang di seluruh dunia. UNDP memperkirakan terdapat lebih dari 740 juta orang yang melakukan migrasi internal di dalam negaranya. nilai yang terkandung dalam migrasi mencerminkan kemampuan seseorang untuk menentukan sendiri tempat untuk menetap yang merupakan elemen penting dari kebebasan manusia. sehat dan menjalankan kehidupan yang produktif. sebesar 48% adalah wanita dan sebanyak 200 juta orang berpindah dari satu negara berkembang ke negara berkembang lainnya. baik di dalam maupun melewati batas Negara. Para migran yang tidak memiliki ijin tinggal resmi akan mengalami kesulitan untuk mendapatkan sepenuhnya jaminan perlindungan dan pelayanan publik (termasuk pendidikan dan kesehatan) dari pemerintah setempat.atau pusat dari proses pembangunan. Secara mendasar. seperti para migran dengan ketrampilan yang sangat terbatas (unskilled). Laporan UNDP menyimpulkan bahwa distribusi kesempatan (kemakmuran) yang tidak merata merupakan faktor utama dari mobilitas manusia. Sebagai indikator pembangunan manusia. migran belia yang diperdagangkan. serta hanya kurang dari 70 juta orang yang berpindah dari negara berkembang ke negara maju. mereka memulai perjalanan penuh harapan dan ketidakpastian. Untuk tahun 2009. UNDP mengusulkan 6 pilar rekomendasi bagi Pemerintah.yang terbuka untuk memperbaiki kesempatan dalam hidup mereka. Migrasi dapat menjadi cara yang sangat efektif untuk meningkatkan penghasilan. serta kehidupan yang lebih baik bagi anak mereka. berpindah dari kota asal atau kampung halaman merupakan pilihan terbaik –bahkan terkadang merupakan satu-satunya pilihan. Untuk memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. tingkat pendidikan dan partisipasi individu dan keluarga. sedangkan upaya pembangunan dipandang sebagai sarana untuk mencapai tujuan itu. Namun demikian terdapat kelompok migran yang rentan terhadap berbagai resiko dan ketidak-pastian. inisiatif dan usaha mereka dapat memberikan manfaat yang besar kepada keluarga yang mereka tinggalkan dan masyarakat di tempat yang baru. Tujuan utama dari pembangunan adalah menciptakan lingkungan yang memungkinkan bagi penduduknya untuk menikmati umur panjang. sehingga mobilitas tersebut dapat memperbaiki pembangunan manusia. meliberalisasi dan menyederhanakan prosedur resmi bagi tenaga kerja tak terampil untuk mencari kerja di luar negeri. 2. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) dan sejak tahun 1990 telah melaksanakan penelitian dan menerbitkan buku Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report/HDR) yang berisi mengenai perkembangan indeks HDI di seluruh dunia dan pembahasan komprehensif mengenai suatu aspek pembangunan manusia yang menjadi permasalahan dan keperdulian global. Sedangkan dari jumlah penduduk yang melakukan migrasi secara internasional. Dalam konsep tersebut manusia ditempatkan sebagai tujuan akhir (the ultimate end). Lembaga PBB yang dibentuk untuk menangani masalah pembangunan (United Nations Development Programme/UNDP) telah membuat definisi khusus mengenai pembangunan manusia sebagai suatu proses untuk memperluas pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). Premis penting yang dikembangkan dalam pembangunan manusia adalah mengutamakan manusia sebagai pusat perhatian (bukan sebagai alat atau instrument) dan memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia secara keseluruhan (tidak hanya terbatas pada peningkatan pendapatan atas aspek ekonomi semata). tetapi terjadi pula bagi migran domestik yang tidak memiliki kartu tanda penduduk di tempat yang baru. akses pendidikan dan kesehatan. yaitu: 1. UNDP secara resmi telah menerbitkan Laporan HDR pada tanggal 5 Oktober 2009 dengan tema “Mengatasi Hambatan: Mobilitas Manusia dan Pembangunan”. Pada saat orang berpindah. serta memperbaiki prospek anak-anak mereka di masa depan.

Kemudahan pengiriman uang (remitansi) dan pemberian pelatihan mengenai usaha produktif bagi keluarga di daerah asal. sebagaimana yang telah dilaksanakan oleh BNP2TKI dan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram. antar daerah antar provinsi (termasuk program transmigrasi). daerah dan negara. maka Pemerintah harus terus memperhatikan keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri dengan meningkatkan pelayanan sejak keberangkatan hingga kepulangan. (ii) kategori tinggi (HDI antara 0. 4. yaitu: (i) kategori sangat tinggi (HDI > 0. dan (iv) kategori rendah (HDI < 0.1 juta jiwa (atau sekitar 73%) adalah perempuan dan umumnya tenaga kerja Indonesia di luar negeri bekerja pada sektor informal. 4. sehingga mereka sudah selayaknya diperlakukan sebagai Pahlawan Devisa. Keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri telah memberikan kebaikan kepada keluarga. serta berpindah ke negara lain. akses terhadap pengetahuan (knowledge) yang diukur berdasarkan prosentase kemampuan baca tulis orang dewasa dan tingkat partisipasi bersekolah yang diperoleh dari rasio gabungan pendaftaran bersekolah dari tingkat sekolah dasar hingga sekolah lanjutan atas. melalui kesepakatan resmi secara bilateral. 3. Pada saat ini diperkirakan jumlah migran Indonesia di luar negeri mencapai 5.500). 2. . 6. Peningkatan kerjasama penempatan dan jaminan perlindungan terhadap tenaga kerja Indonesia dengan negara-negara tujuan.6 juta jiwa. Bila dicermati secara mendalam. (iii) kategori menengah (HDI antara 0.500 – 0. Kualitas pembangunan manusia kemudian dikelompokkan dalam 4 kategori. 3. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) yang mencakup 3 komponen dasar yang secara operasional dapat menghasilkan suatu ukuran untuk merefleksikan upaya pembangunan manusia di suatu wilayah.900). Migrasi penduduk Indonesia ke negara lain lebih mendapatkan perhatian karena telah melintas batas kedaulatan negara dan bersinggungan dengan peraturan hukum dan kewenangan pemerintahan di negara tujuan.6 trilyun). Mobilitas penduduk di Indonesia bergerak dari desa dan kota (urbanisasi). dimana angka rata-rata sederhana diambil untuk mendapatkan nilai HDI pada kisaran 0 dan 1. dimana 4. Peningkatan kordinasi antar instansi terkait dan penyederhanaan prosedur resmi bagi para tenaga kerja. paritas daya beli dalam dollar AS. yaitu: 1.900). melalui pengembangan Layanan Terpadu Satu Pintu (LTSP) di daerah-daerah yang memiliki jumlah tenaga kerja migran cukup besar. Pemberian pendidikan ketrampilan dan orientasi kerja sebelum keberangkatan.800 – 0. mobilitas penduduk bukanlah merupakan sesuatu yang baru bagi Indonesia yang memiliki jumlah penduduk yang besar dan terdiri dari berpuluh ribu pulau. memungkinkan manfaat dari mobilitas internal. memperbaiki hasil keluaran yang menguntungkan bagi migran dan komunitas tempat tujuan. 5. termasuk pengembangan jaringan Community Base Training Centre (CBTC). 2. Data Bank Indonesia mencatat bahwa pengiriman uang dari tenaga kerja Indonesia di luar negeri (remitansi) pada tahun 2008 mencapai nilai US$ 6 milliar (atau sekitar Rp 6. mengurangi biaya transaksi terkait dengan migrasi.800). seperti: 1. Dalam rangka memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi.3. seperti pekerja rumah tangga dan pekerja bangunan. peluang hidup (longevity) yang diukur berdasarkan rata-rata usia harapan hidup. Indeks Pembangunan Manusia Sebagai indikator pembangunan manusia. menjadikan mobilitas sebagai bagian integral dari strategi pembangunan nasional. standard hidup yang layak (decent living) yang diukur berdasarkan pendapatan per kapita dalam Ketiga dimensi ini mempunyai nilai standar antara 0 dan 1.

Kanada (0. Langkah yang perlu diambil antara lain dengan menjaga tingkat inflasi.340). Selain program kesehatan yang bersifat kuratif.947).964). Keberpihakan dan keperdulian dalam bidang pendidikan dan kesehatan ini perlu semakin diperluas secara merata ke seluruh wilayah Indonesia. Eslandia (0.960) dan Jepang (0. Pemerintah telah berusaha meningkatkan pelayanan kesehatan dengan mengembangkan program jaminan kesehatan masyarakat (jamkesmas). sedangkan tingkat kemampuan baca-tulis orang dewasa dan rasio pendaftaran bersekolah tetap sama (yaitu 90% dan 68. serta pemberian pelayanan gratis bagi masyarakat miskin. Irlandia (0. perbaikan infrastruktur kesehatan dan infrastruktur dasar seperti air bersih dan sanitasi.729 menjadi 0.1 menjadi 70. agar mampu menjangkau masyarakat miskin. Swedia (0. Begitu pula sejumlah Pemimpin Daerah (baik Gubernur. melalui revitalisasi pertanian serta usaha mikro.734. dimana Norwegia tetap menempati peringkat ke-1 (dengan indeks 0.5 tahun). Swiss (0. Adapun 10 Negara yang memiliki indeks pembangunan manusia paling baik setelah Norwegia. indeks HDI mengalami kenaikan dari 0. Perkembangan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat dilihat dalam tabel di bawah ini: Dari tabel di atas tampak bahwa pendapatan per kapita di Indonesia setiap tahunnya telah semakin meningkat. ( Ibnu Purna/Adhyawarman ) . Sedangkan negara super-power seperti AS berada di urutan 13 (0.960).532 menjadi US$ 3. yang merupakan angka pertumbuhan tertinggi ketiga setelah China dan India) berpotensi meningkatkan peringkat HDI dalam laporan tahun mendatang.970). agar pencapaian peningkatan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat lebih baik dibandingkan pencapaian negara-negara lainnya. Belanda (0. Untuk meningkatkan akses masyarakat miskin terhadap pendidikan dan kesehatan dapat dilakukan melalui pemberian beasiswa.712) dan usia harapan hidup (dari 70.947). Untuk meningkatkan indikator pendidikan. dan Jerman di urutan 22 (0. Perancis (0.Dengan menggunakan data dikumpulkan tahun 2007 sebelum terjadinya krisis keuangan global. namun tetap berada pada peringkat ke 111 dan berada dalam kategori Menengah seperti tahun sebelumnya. Walikota dan Bupati) telah memprioritaskan dan melaksanakan program pendidikan dan kesehatan yang murah (bahkan gratis). Inggris di urutan 21 (0. berturut-turut Australia (0. Selain itu diperlukan upaya untuk mendorong penciptaan kesempatan kerja dan berusaha yang lebih luas dan merata di seluruh daerah.965).2%). Upaya mengatasi masalah pembangunan manusia tidak hanya persoalan bagaimana mempercepat pengurangan jumlah penduduk miskin. kecil dan menengah.966). Apabila diperhatikan dengan seksama terhadap indeks pembangunan manusia di Indonesia. UNDP mengumumkan peringkat pembangunan manusia di 182 negara. pengembangan program yang bersifat preventif perlu diberdayakan. Dalam bidang kesehatan. Untuk mencapai pertumbuhan yang berkualitas diperlukan stabilitas ekonomi makro dan kebijakan yang berpihak pada penanggulangan kemiskinan. termasuk menjaga stabilitas harga bahan kebutuhan pokok.956). agar masyarakat semakin memahami pola hidup sehat yang pada gilirannya akan meningkatkan kualitas kesehatan masyarakat. Akhirnya dimensi permasalahan pembangunan di Indonesia mengharuskan adanya kebijakan menyeluruh serta terukur pencapaiannya.963).969). Bahkan pertumbuhan ekonomi Indonesia yang tetap positif di saat sejumlah besar negara mengalami kontraksi akibat krisis ekonomi global tahun 2008 (sebesar 4%.961). melainkan yang lebih penting adalah bagaimana meningkatkan kesejahteraan penduduk miskin. Kenaikan indeks tersebut disebabkan oleh kenaikan indikator PDB per kapita (dari US$ 3. Pemerintah telah meningkatkan alokasi anggaran pendidikan hingga mencapai 20% dari APBN sesuai amanat konstitusi.971) dan Republik Niger menempati peringkat ke-182 (dengan indeks 0.

Serta pemerintah jangan terlena dengan proyekproyek fisik mercu suar yang secara tekhnis tidak memiliki efek langsung kepada pembangunan manusia. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia pada 2010 Peringkat Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia pada 2010 mengalami kenaikan dibandingkan dengan tahun lalu. Memang hasilnya tidak terlihat oleh mata. Terpenting adalah skala prioritas ataupun skala keseimbangan. Namun InsyaAllah kalau program itu dikontrol dengan baik maka akan berefek jangka panjang. Secara teori. kesehatan ataupun program pengentasan kemiskinan dan pengangguran. pencapaian pendidikan (angka melek hurup dan lamanya pendidikan). baik di bidang pendidikan. Dibutuhkan good will dari pemerintah untuk lebih konsent menggelontorkan dana (APBN / APBD) pada proyek-proyek pembangunan manusia. Yang tentunya ini berbeda dengan pembangunan ekonomi lebih khusus dalam bentuk fisik yang hasilnya akan langsung terlihat dan nyata. walaupun secara pribadi saya lebih memprioritaskan pembangunan manusia. Ukuran IPM diwakili oleh 3 (tiga) parameter yang terdiri atas: angka harapan hidup. Berdasarkan penilaian The United Nations Development Programme (UNDP) Indonesia menduduki peringkat 108 naik 3 peringkat dari sebelumnya 111 . dan paritas dayabeli. menurut saya tidak perlu dipertentangkan antara pembangunan manusia dan pembangunan ekonomi. atau daerah tetangga yang lebih tinggi IPM nya dari kita. dan sulit untuk diukur secara tepat dan cepat.Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia dan Kab. (masyarakat/penduduk). ataupula stagnan dan tidak mundur. Gembira karena ada kemajuan. Salah satu ukuran kinerja baik itu nasional. HSS pada 2010 By aviv Ada rasa gembira campur sedih ketika hasil Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia dan Propinsi (Kalimantan Selatan) dan juga Kabupaten (Hulu Sungai Selatan) 2010 yang diekspose pada akhir 2011 ini. dan sedih karena masih banyak negara tetangga. IPM merupakan Indikator Keberhasilan upaya membangun kualitas hidup manusia. karena lebih fundaemntal. multidemensi dan menyebar.

Tapin. Namun kalau dibandingkan dengan Kab/Kota lain di KalSel maka angka angka harapan hidup HSS termasuk rendah. Walaupun demikian tetap membanggakan bahwa HSS memimpin nilai IPM tertinggi di Banua Anam sejak 2007 sampai sekarang Ukuran IPM dapat dabat dijabarkan dalam angka harapan hidup. Tanah Laut. angka melek hurup. Philipina cukup baik karena investasinya dibidang pendidikan. Banjarmasin. Banjar. dengan urutan IPM tertinggi adalah Banjarbaru. Kota Baru. HSS. Dari sini terlihat bahwa selama beberapa tahun ini HSS tidak dapat menggenjot peringkatnya untuk naik ke posisi yang lebih tinggi. “Cina sebetulnya cukup baik. Riset dan penghitungan data selama enam bulan dan dihitung secara rata-rata disetiap negara IPM tahun ini peringkat Philipina lebih baik daripada Indonesia. Dilihat dari sisi pendapatan ataupun non pendapatan. Direktor Human Development Report Office Jeni Klugman mengatakan dari sisi peringkat Indonesia mengalami perbaikan. kalau dibandingkan dengan tahun 2005 maka ada peningkatan harapan hidup selama 1 tahun. Hal ini menunjukkan bahwa pada Tahun 2010 walaupun ada peningkatan nilai IPM namun peningkatan itu sangatlah sedikit kalau dibandingkan dengan Kab/Kota yang lain. 3.39). Balangan masih berstatus menengah bawah. Timor Leste (120). Kamboja (124) dan Laos (122). angka ratarata lamanya pendidikan. ke-3 (2008) dan ke-2 (2007) dalam hal percepatan pencapaian nilai IPM. Sementara Singapura menduduki peringkat tertinggi di posisi. 2. Maka kalau kita urutkan dari angka harapan hidup tertinggi : 1.48). Tapin . dan paritas dayabeli. Mari kita lihat satu persatu : Angka Harapan Hidup Masyarakat HSS pada Tahun 2010 ini tercatat 63. Hulu Sungai Selatan sejak tahun 2007 sampai sekarang tetap pada posisi ke 6 se Kalimantan Selatan. 4 bulan 6 hari dan ini menunjukkan bahwa aspek kesehatan masyarakat ada kemajuan. Philipina menduduki urutan ke97 atau 11 peringkat di atas Indonesia. Tanah Bumbu. Dalam artian rata-rata umur orang HSS adalah seperti itu.pada 2009. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Hulu Sungai Selatan pada 2010 Berdasarkan skala intenasional pada tahun 2010 ini seluruh Kab/Kota di Kalimantan Selatan nilai IPM nya sudah masuk kriteria menengah atas. lebih rendah dari kabupaten tetangga Tapin dan HST. Adapun Kab. sehingga jadi terjadi imbalances. tapi hanya dari sisi pendapatan sementara dari pendidikan dan kesehatan masih kurang. Bahkan Indonesia menduduki peringkat 10 besar sebagai negara yang mengalami perubahan tertinggi dalam IPM sejak 1970 sampai dengan 2010 (empat dekade). Myanmar (132). Laporan ini dibuat dengan mengambil sample 135 negara yang secara populasi merupakan 92 persen dari penduduk dunia. Tala (68. namun di tahun 2010 ini hanya menempati urutan ke 11. “Indonesia menduduki peringkat keempat dari 10 negara dengan rangking tertinggi Secara kategori. Tabalong. Banjar Baru (67. Meski mengalami kenaikan sayangnya Indonesia masih jauh berada dibawah Malasyia yang menduduki peringkat 57. HST. dari sepuluh negara tertinggi itu hanya Indonesia dan Korea Selatan yang mempunyai perubahan cukup bak. dan berbeda dengan tahun yang sebelumnya dimana HSS menempati peringkat ke-2 (2009).95 tahun.” Dalam data UNDP dsebutkan dari 11 negara Asia Tenggara Indonesia hanya unggul dari Vietnam peringkat 113. HSU Barito Kuala dan terakhir Balangan. yang mana pada tahun sebelumnya Kab. “Sementara dari sisi pendapatan Philipina sedikit lebih besar dibandingkan dengan Indonesia.

4. 8. 2. 4. 5. 12. 11. Tapin (7.56). Tabalong (63. Batola (61.9.25). HSS (63. 3. Banjar (7. Tala (93.03). daya beli merupakan kemampuan masyarakat dalam membelanjakan uangnya dalam bentuk barang dan jasa. Tala (633. 2. 13. dengan harga rill di daerah masing-masing.22). 6. 10. Tanbu (64. Banjar Baru (98. Banjar (65. tentunya sekali lagi dengan adanya good will dari pemerintah serta didukung oleh masyarakat luas. HSS (96. Banjarmasin (66. 10. Balangan (6. 10. 3. HSU (632. 11.88) Daya Beli Masyarakat Kabupaten HSS pada Tahun 2010. 10. 11. Balangan (618. Tanbu (94. Batola (7. 7. Banjar Baru (645.01). Tabalong (8.73).74). 5. 12.95).27). 8.35 tahun atau kelas 2 / VIII SLTP putus sekolahnya.10). Banjarmasin (9. Kemampuan ini sangat tergantung kondisi daerah.92).14).6 tahun masa sekolah.77).08).6). 12.97). Tabalong (638. 13. Banjarmasin (98. 6. HSU (95.21 % yang masih buta huruf. 4. Masyarakat HSS pada 2005 memiliki angka 6. 7.28). Batola (93.96) 5. 2.35). 5.14). Balangan (94.29). HSU (7. 8.15).77 % dalam artian masih ada 3. 13.42). HST (97.70). HSS (7. 9. sehingga seharusnya lebih diprioritaskan terhadap porgram pengentasan kemiskinan. HSS (648. HST (7.99).03). 7. Kemampuan daya beli masyarakat Kal Sel dan HSS terus meningkat dari tahun ke tahun dan ini menunjukkan bahwa perekonomian juga semakin membaik.91).46).94). Banjar (643. 11.28).72). Mudah-mudahan Banua kita naik terus IPM nya. Banjarmasin (643.12). 13. Angka Melek Huruf Masyarakat HSS pada Tahun 2010.Banjar Baru (9. atau program pemerintah dengan wajib belajar 9 tahun dan 12 tahun maka angka rata-rata lamanya sekolah masyarakat HSS masih sangat jauh dari harapan.95) Dari hasil IPM ini dapat diketahui bahwa pertumbuhan ekonomi yang dilihat dari PDRB tidak berdampak langsung terhadap kesejahteraan masyarakat. Dan pada tahun 2010 menjadi 7. pelayanan kesehatan dan peningkatan lama sekolah. angka ini akan menunjukkan persentase melek huruf di Kab/Kota.03).86).81). 4.85). Tala (6. 3. 8. Batola (634. Kota Baru (7. 6. 9. HSU (63. Kota Baru (94.77).53). Kalau dibandingkan dengan target yang diusulkan UNDP yaitu 15 tahun. Tapin (95.57).(67.94).44). Tapin (627. Di HSS angka melek huruf pada tahun 2010 sebesar 96. . Tanbu (7. 6. Kota Baru (653. Tabalong (96.59). Banjar (96. Tanbu (635. Dari hasil angka yang ada HSS menempati urutan ke dedua di bawah Kab. 9. Kota Baru (65. semakin tinggi angka rata-rata ini menunjukkan angka lamanya pendidikan sekolah masyarakat.25).12). Kotabaru Urutan Daya Beli Masyarakat HSStertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1.87). 12. Urutan dari angka rata-rata lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. Balangan (61.85). HST (65. HST (635.07). Kalau kita urutkan dari angka melek huruf tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. 7. artinya sekitar kelas 1 / VII SLTP putus sekolah.03) Angka Rata-Rata Lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat HSS pada Tahun 2010.

" kata Uray. kemudian disusul Kabupaten Kubu Raya 14.713 orang.736 orang. Kota Pontianak masuk urutan tiga yakni sebesar 7. dari data BPS Kota Pontianak jumlah pengangguran di kota itu cenderung mengalami kenaikan. Wali Kota Pontianak Sutarmidji mengaku daya beli masyarakat kota itu sudah lebih baik atau mencapai Rp1 juta/bulan/kapita." kata Sekretaris Fraksi PAN DPRD Kota Pontianak Uray Samiazi.62 persen.316 orang dan penduduk yang bekerja sebanyak 240. (kalimantan-news) . Sambas. Sebelumnya.Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pontianak menyesalkan pernyataan Pemerintah Kota tersebut yang menyatakan indikator pada indeks pembangunan manusia (IPM) mengalami kenaikan." kata Samiazi.38 persen sementara tingkat nasional sebesar 13. kata Sekretaris PAN DPRD Kota Pontianak.576 orang. angka kemiskinan juga lebih baik dibanding nasional. Selain itu menurut dia. Wali Kota Pontianak menargetkan PAD Pemkot itu meningkat hingga tiga kali lipat di masa pemerintahannya yakni sebesar Rp300 miliar. Padahal Kota Pontianak tidak memiliki sumber daya alam dan hanya mengandalkan sektor jasa dan perdagangan. Sintang dan Kabupaten Kubu Raya. Sementara persentase pengangguran di 14 kabupaten/kota. 21:25:17 WIB oleh Admin Kalimantan Barat-PONTIANAK.05 persen dan disusul Kabupaten Pontianak 7. Dia mengatakan. di Pontianak. Kamis. "Artinya Kota Pontianak sebagai pusat pertumbuhan ekonomi. Untuk jumlah penduduk miskin Kota Pontianak malah berada di urutan enam dari 14 kabupaten/kota yakni sebanyak 36. dan urut ketiga Sambas 11. Landak. Ia menjelaskan. seharusnya sebagai Wali Kota Pontianak tidak membuat pernyataan di media massa hanya berdasarkan perkiraan tetapi harus punya dasar seperti data yang disajikan oleh Badan Pusat Statistik setempat. yakni di Kota Pontianak sebesar 6." katanya. urut satu Kota Singkawang 8. "Malah jumlah pengangguran di Kota Pontianak tertinggi. 2009 sebanyak 22.437 orang dan tahun 2010 sebanyak 20.602 orang. "Alhamdulillah pendapatan asli daerah juga meningkat dari Rp50 miliar menjadi Rp100 miliar atau meningkat 100 persen.78 persen.68 persen. (phs/Ant) . "Kami tidak menginginkan Wali Kota Pontianak (Sutarmidji) hanya pandai mengklaim semua indikator tersebut naik tetapi tidak sesuai kenyataan.80 persen atau jauh berada di atas angka pengangguran Provinsi Kalimantan Barat sebesar 4.600 orang atau di bawah Kabupaten Ketapang. bisnis dan pemerintahan saja angkanya lebih buruk dari kabupaten/kota lainnya di hulu Kalbar.Anggota Dewan Sesalkan Penyataan Pemerintah IPM Naik 09 Juni 2011. seperti tahun 2008 sebanyak 23.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful