Daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Peta dunia berwarna mengindikasikan Indeks Pembangunan Manusia (didasarkan pada data tahun 2007 yang dipublikasikan pada 5 Oktober 2009)
██ 0.950 ke atas ██ 0.900– ██ 0.700–0.749 ██ 0.650–0.699 ██ 0.450–0.499 ██ 0.400–0.449 0.949 ██ 0.850–0.899 ██ 0.600–0.649 ██ 0.550–0.599 ██ 0.350–0.399 ██ di bawah 0.350 ██ Data tidak tersedia ██ 0.800–0.849 ██ 0.750–0.799 ██ 0.500–0.549

Berikut adalah daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia yang termasuk dalam Laporan Pembangunan Manusia Badan Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009. Indeks ini didasarkan pada data-data tahun 2007. Ia merangkumi 180 anggota PBB (dari 192 negara) bersama dengan: Hongkong dan Wilayah Palestina. Dua belas negara PBB tidak dimasukkan karena data-data yang tidak mencukupi. Rata-rata IPM seluruh bagian Dunia dan kelompok-kelompok negara juga dimasukkan sebagai perbandingan. Negara-negara terbagi dalam empat kategori berdasarkan IPM-nya: sangat tinggi (kategori baru yang ditambahkan pada laporan untuk tahun 2007), tinggi, menengah dan rendah. Mulai dari laporan untuk tahun 2007, kategori pembanguan manusia yang sangat tinggi dirujuk sebagai negara maju, sedangkan sisanya dikelompokkan sebagai negara berkembang.

Daftar isi
[sembunyikan]

1 Daftar lengkap negara
○ ○ ○ ○

1.1 Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju) 1.2 Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang) 1.3 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) 1.4 Pembangunan manusia rendah

2 Berdasarkan benua

○ ○ ○ ○ • •

2.1 Afrika 2.2 Amerika 2.3 Asia & Oseania 2.4 Eropa

3 IPM berdasarkan kelompok negara 4 Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan
○ ○

4.1 Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) 4.2 Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP)

• • •

5 Catatan 6 Referensi 7 Pranala luar

Daftar lengkap negara
▲ = Naik. • ▬ = Tetap. • ▼ = Menurun.

• • •

Negara yang bernilai IPM sama tidak menandakan bahwa keduanya berperingkat sama karena peringkat IPM ditentukan menggunakan nilai enam angka di belakang koma.. Indeks ini dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009 dan mencakupi periode tahun 2007 Angka dalam kurung mewakili seberapa besar naik turunnya peringkat suatu negara dibandingkan dengan perkiraaan revisi nilai IPM untuk tahun 2006 yang diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2009. IPM Peringkat IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju)
Peringkat
Perubahan Data dibandingka 2007 n dengan data 2006 D Perubahan Negar at Data dibandingka a a 2007 n dengan Change compared to 20 data 2006 2006 data 07 [nb 1][1]
[1] [nb 1]

Negara

20

Se 0. landia 95 Baru 0 Br 0. itania 94 Raya 7 0. Jer 94 man 7 0. Si 94

▲ 0.002

1 2 3

▬ ▬ ▬

0. Nor 97 wegia 1 0. Aust 97 ralia 0 0. Islan 96

▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.002

21

▬ ▬ ▲ (1)

▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.002

22 23

dia 4 5 6 7 8 9 10 11 12

▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (3) ▬ ▬ ▼ (3) ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ (1)

9 0. Kan 96 ada 6 0. Irlan 96 dia 5 0. Bela 96 nda 4 0. Swe 96 dia 3 0. Pera 96 ncis 1 0. 96 Swis 0 s 0. Japa 96 n 0 0. Luxe 96 mbourg 0 0. Finla 95 ndia 9 Ame 0. 95 rika Serikat 6 0. Aust 95 ria 5 0. Spai 95 n 5 0. Den 95 mark 5 0. Belg 95 ia 3 0. Italia 95 1

ngapur 4 a

▲ 0.001
24

▼ (1) ▬

▲ 0.001
25

Ho 0. 94 ng Kong 4 0. Yu 94 nani 2 Ko 0. rea 93 Selata 7 n 0. Isr 93 ael 5 0. An 93 dorra 4 0. Sl 92 ovenia 9 0. Br 92 unei 0 0. Ku 91 wait 6 0. Si 91 prus 4 0. Qa 91 tar 0 0. Po 90 rtugal 9 Un 0. i 90 Emirat 3 Arab Cz 0. ech 90 Repub 3 lic

▲ 0.001 ▲ 0.004

▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.001 ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.001
36 26

▲ 0.004

27 28 29 30 31 32 33 34

▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1)

▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.005 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.003 ▲ 0.005 ▲ 0.002

13

14 15 16 17 18

35

▲ (2)

▲ 0.007

▲ 0.004

19

▼ (1)

0. Liec 95 htenstein 1

▲ 0.001

37 38

▲ (2) ▼ (3)

0. Ba 90 rbados 3 0. M 90 alta 2

▲ 0.004 ▲ 0.003

Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang)
Peringkat
Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006

IPM Negar a

Peringkat Negara

IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Da Perubahan Perubahan ta Data dibandingk dibandingkan dengan 20 2007 an dengan data 2006 07 data 2006

39 40 41 42 43 44 45 46

▼ (1) ▬ ▲ (1) ▲ (2) ▼ (2) ▼ (1) ▬ ▬

0. Ba 89 hrain 5 0. Est 88 onia 3 0. Po 88 landia 0 0. Sl 88 ovakia 0 0. Ho 87 ngaria 9 0. Cil 87 e 8 0. Kr 87 oasia 1 0. Lit 87 huania 0 An tigua 0. 86 and Barbu 8 da 0. La 86 tvia 6 0. Ar

▲ 0.001 ▲ 0.005

62

▼ (2)

63

▲ (1)

▲ 0.004 ▲ 0.007 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.004 ▲ 0.005
64

Sai 0. nt Kitts 83 and 8 Nevis 0. Ro 83 mania 7 Trin 0. idad 83 and 7 Tobago Mo 0. ntenegr 83 4 o 0. Mal 82 aysia 9 0. Ser 82 bia 6 0. Bel 82 arus 6 0. Sai 82 nt Lucia 1 0. Alb 81 ania 8 0. Rus 81 sia 7

▲ 0.003

▲ 0.005

▼ (1)

▲ 0.005

65

▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (2)

▲ 0.006 ▲ 0.004 ▲ 0.005 ▲ 0.007 ▬ ▲ 0.004 ▲ 0.011

66 67 68 69 70

47

▲ (1)

▲ 0.008

48 49

▲ (2) ▼ (2)

▲ 0.007 ▲ 0.005
71

Ba 85 hamas 6 0.004 80 58 ▲ (4) ▲ 0.003 ▲ 0.004 ▲ 0.007 ▲ 0. Pa 84 nama 0 0. 85 sta 4 Rica 0.005 76 ▬ ▲ 0.005 60 61 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) Peringkat Data Perubahan 2007 dibandingk an dengan IPM Peringkat Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 D Perubahan Data Perubahan at dibandingkan dengan 2007 dibandingk a data 2006 an dengan . Per 80 u 6 0.005 78 ▲ 0.011 81 82 83 59 ▼ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▲ 0. Bu 84 lgaria 0 Negara 72 ▬ ▼ (2) ▬ ▬ ▲ 0. Tur 80 key 6 0.007 ▲ 0.005 ▲ 0. Li 84 bya 7 0. Do 81 minica 4 0.002 ▲ 0. nia and 81 Herzeg 2 ovina 0.005 73 74 75 0.001 ▲ 0.003 ▲ 0. O 84 man 6 Se 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0. Ma 81 cedonia 7 0. nezuel 84 4 a Sa 0. Ma 80 uritius 4 0. Gre 81 nada 3 0. Ecu 80 ador 6 0. ychelle 84 5 s Ve 0. Cu 86 ba 3 0. Kaz 80 akhstan 4 0. Leb 80 anon 3 ▲ 0. 84 udi Arabia 3 0. Col 80 ombia 7 0.50 51 52 53 ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (1) ▼ (1) ▬ gentin 86 a 6 0. Ur 86 uguay 5 0. M 85 exico 4 Co 0.003 55 56 ▲ 0.003 79 57 ▲ 0.005 77 ▲ (5) ▲ (5) ▼ (1) ▼ (3) ▼ (2) ▼ (1) ▼ (3) ▲ 0.004 ▬ ▲ 0.007 ▲ 0. Bra 81 zil 3 Bos 0.007 ▲ 0.005 54 ▲ 0.

inican 77 Republic 7 Saint Vincent 0.011 ▲ 0.005 ▲ 0. Bh 61 utan 9 0. Suri 76 ▲ 0. Bot 69 swana 4 0. Eg 70 ypt 3 0. Gu 70 atemala 4 0.003 ▲ 0. Mo 65 rocco 4 São Tomé 0. Chin 77 a[nb 2] 2 0.002 ▲ 0.005 ▲ 0. omon 61 Islands 0 ▲ 0.data 2006 20 07 data 2006 07 84 85 86 87 88 89 ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) 0.005 ▲ 0. Ukra 79 ine 6 0. Taj 68 ikistan 8 0.006 129 ▼ (1) th ▬ 91 ▲ (2) ▲ 0.004 131 ▬ ▲ 0.006 135 . Jord 77 an 0 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.011 ▲ 0. Mald 77 ives 1 0.008 ▲ 0.008 ▲ 0.003 ▲ 0. Azer 78 baijan 7 0. Ind 61 ia 2 Sol 0. Arm 79 enia 8 0. 68 Africa 3 0. Sam 77 oa 1 0.008 ▲ 0. Va 69 nuatu 3 0.006 132 133 134 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ 0.011 ▲ 0.003 ▲ 0. Na 68 mibia 6 Sou 0. Nic 69 aragua 9 0.006 ▲ 0.009 ▲ 0. and the 77 Grenadin 2 es 0.005 130 92 93 94 95 96 97 ▲ (7) ▼ (3) ▲ (2) ▲ (2) ▼ (1) ▲ (1) ▲ 0. 65 and Príncip 1 e 0. Beliz 77 e 2 0.007 ▲ 0.005 ▲ 0. Thail 78 and 3 0. Geor 77 gia 8 Dom 0. 78 Iran 2 0.010 ▲ 0.006 ▲ 0. Lao 61 s 9 0.006 122 123 124 125 126 127 128 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) 90 0.014 ▲ 0.

005 ▲ 0.007 ▲ 0. Hai 53 ti 2 ▼ 0. nglades 54 3 h 0.004 ▲ 0.006 ▲ 0. Pales 73 tine 7 0.006 145 ▼ 0.name 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ▲ (2) ▼ (5) ▼ (8) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ 9 0. Ke 54 nya 1 0. Gab 75 on 5 0. Nep 55 3 al Ma 0.005 ▲ 0. Tong 76 a 8 0. Hon 73 duras 2 ▲ 0. Co 57 moros 6 0. dagasca 54 3 r Ba 0. An 56 gola 4 0.004 136 ▬ 137 138 139 140 141 142 143 144 ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▬ ▬ ▬ Re 0. Alge 75 ria 4 0. 74 Fiji 1 0.006 ▲ 0. Pap 54 ua New 1 Guinea 0.004 ▲ 0.004 ▲ 0.004 ▲ 0.002 ▲ 0.001 ▼ 0.012 ▲ 0. Sw 57 aziland 2 0.002 ▲ 0. Pak 57 istan 2 0.009 ▲ 0.005 ▲ 0. El 74 Salvador 7 0. Ye 57 men 5 0. Tuni 76 sia 9 0.005 ▲ 0. Para 76 guay 1 0. Syria 74 2 0. Sri 75 Lanka 9 0.003 146 ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ 0. Ca 59 mbodia 3 0.002 ▲ 0.003 ▲ 0. public 60 of the 1 Congo 0. Jama 76 ica 6 0.006 ▬ ▬ ▲ 0. Turk 73 menistan 9 0.003 ▲ 0. My 58 anmar 6 0.008 ▲ 0.006 ▲ 0. Indo 73 nesia 4 0. Phili 75 ppines 1 0.001 ▲ 0.019 147 148 149 .

Nig 51 eria 1 ▲ 0.008 ▲ 0.005 ▲ 0.005 ▲ 0. Mol 72 dova 0 Equa 0. Ethi 41 opia 4 0.012 ▲ 0.113 114 115 116 117 ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ 0. Tan 53 zania 0 0.001 ▲ 0. Les 51 otho 4 0.003 ▲ 0.007 ▲ 0. Gh 52 ana 6 0. 39 eaBissau 6 0.003 ▲ 0. 49 Mala 3 wi 0.004 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) 118 119 120 121 0.004 ▲ 0.001 ▲ 0. Sud 53 an 1 0. Boli 72 via 9 0.005 ▲ 0. Moz 40 ambique 2 Guin 0. Ca 52 meroon 3 0. T 48 ▲ 0.004 ▲ 0. Viet 72 nam 5 0. T 49 ogo 9 0.005 173 174 . Dji 52 bouti 0 0. Guy 72 ana 9 0.008 ▲ 0. Ug 51 anda 4 0. Buru 39 ndi 4 ▲ 0.009 ▲ 0.007 ▲ 0. Ma 52 uritania 0 0. 49 Beni 2 n 0. 71 torial Guinea 9 0. Cape 70 Verde 8 ▲ 0.003 ▲ 0. Uzbe 71 kistan 0 0.005 ▲ 0.009 171 172 ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) 160 0.005 ▲ 0.005 Pembangunan manusia rendah Peringkat Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006 IPM Rank Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07 Perubahan Nega Da Perubahan ta Data dibandingk ra 20 dibandingkan dengan 2007 an dengan data 2006 07 data 2006 159 ▬ ▲ (1) 0. Kyrg 71 yzstan 0 0.002 ▲ 0.005 ▲ 0.011 ▲ 0.007 161 162 ▼ (1) ▬ ▲ 0. Mon 72 golia 7 0.

018 ▲ 0. eneg 46 4 al 0.005 178 Dem 0.002 179 ▼ (1) ▲ 0.002 Berdasarkan benua Afrika 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia tinggi 0.005 Libya 47 2 0. ambi 48 1 a 0.001 ▬ 0. Côte 48 d'Ivo 4 ire Z 0.008 177 ▼ (1) ▲ (1) 165 ▲ 0. Guin 43 5 ea ▲ 0.002 167 ▬ ▲ 0.3 1 ▲ +0. Burk 38 ina Faso 9 0.005 180 ▬ ▬ ▬ ▲ 0. ocratic 38 Republic 9 of the Congo 0. iberi 44 2 a 0. Nige 34 0 r ▲ 0. 45 Gam bia 6 L 0.8 ▲ +0.007 40 Niger . Afgh 35 anistan 2 0. Sierr 36 a Leone 5 0. ral 36 African 9 Republic 0. 46 Rwa nda 0 0.003 181 182 169 ▬ ▲ 0.008 170 ▬ ▲ 0.8 1 ▲ +0.008 ▲ 0.005 168 ▬ ▲ 0.imor9 Leste 163 175 ▼ (2) d 0.004 Seyche Pembangunan manusia rendah 0. Cha 39 2 ▼ 0.002 176 ▲ (1) 164 ▬ ▬ ▬ ▲ 0.002 ▲ 0. Mali 37 1 Cent 0.005 ▲ 0. E 47 ritrea 2 S 0.005 166 ▲ 0.

008 Antigu 68 .3 Chad 92 0.7 54 2 Sierra Leone Central African Republic Mali 0.3 65 0.006 ▲ +0.3 96 Bissau Mozambi 0.001 ▲ +0.5 1 ▲ +0.003 Barbad 0.3 89 Faso Democra 0.008 ▲ +0.011 6 7 8 9 10 Burkina 0.005 ▲ +0.8 ▲ +0.018 ▼ -0.002 ▲ +0.008 ▲ +0.0.001 Canada 66 2 3 United 0.7 69 0.004 03 os Pembangunan manusia tinggi 0.008 ▲ +0.003 ▲ +0.6 99 ua Guatem 0.001 ▲ +0.005 5 ▲ +0.8 ▲ +0.3 tic Republic 89 of the Congo 0.006 Haiti 32 2 3 4 5 Nicarag 0.3 Burundi 94 Guinea.007 ▲ +0.005 ▲ +0.7 08 0.004 Chile 78 5 0.005 ▲ +0.7 Egypt 03 Botsw 0.9 56 States Pembangunan manusia menengah 0.7 rial Guinea 19 Cape Verde 0.9 1 ▲ +0.005 3 4 4 5 6 7 8 9 10 ▲ +0.3 71 ▲ +0.005 ▲ +0.9 ▲ +0.6 94 ana Amerika 10 negara ber-IMP tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.7 Gabon 55 a Algeri 0.007 ▲ +0.7 04 ala 0.3 69 0.004 ▲ +0.8 4 ▲ +0.003 ▲ +0.7 Bolivia 29 ▲ +0.003 04 ius Pembangunan manusia menengah a Tunisi 0.4 02 que Equato 0.lles 3 45 Maurit 0.7 Guyana 29 0.

9 44 Kong South 0.5 Papua 41 New Guinea Banglad 0.002 ▲ +0.9 Qatar 3 4 5 6 7 8 9 ▲ +0.001 ▲ +0.8 66 na y Urugua 0.9 Brunei 20 0.004 ▲ +0.3 52 tan ▲ +0.004 ▲ +0.002 ▲ +0.002 ▲ +0.004 ▲ +0.5 Yemen 75 Myanma 0.5 Cambodi 93 Singap 0.008 ▲ +0.5 86 0.7 47 ▲ +0.004 ▼ -0.005 ▲ +0.9 70 ia 0.005 89 Leste Pembangunan manusia menengah 0.9 44 ore Hong 0.002 ▲ +0.002 Timor.0.9 Israel 35 0.002 ▲ +0.001 ▲ +0.9 37 Korea 0.9 Japan 60 New Zealand 0.a and Barbuda 6 7 8 9 10 Argenti 0.009 r .003 ▲ +0.002 ▲ +0.005 ▲ +0.006 ▲ +0.8 63 6 s Hondura 0.7 32 0.5 43 esh Nepal 0.007 ▲ +0.5 Pakistan 72 0.8 Mexico 54 e Surinam 0.007 ▲ +0.4 ▲ +0.9 Kuwait 16 0.005 7 8 9 10 El Salvador y Paragua 0.9 50 Pembangunan manusia rendah 1 2 Afghanis 0.005 ▲ +0.8 65 Cuba 0.7 Jamaica 66 Baham 0.5 53 0.002 ▲ +0.8 56 as 0.7 69 Asia & Oseania 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Austral 0.005 ▲ +0.004 ▲ +0.001 ▲ +0.003 ▲ +0.7 61 0.

7 20 0.003 ▲ +0.006 Eropa 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.001 ▲ +0.002 ▲ +0.10 10 a Solomon 0.002 ▲ +0.001 Norway 71 0.9 2 ▲ +0.001 ▲ +0.007 ▲ +0.8 17 nia 0.7 98 ▲ +0.002 ▲ +0.9 Finland 59 0.9 60 ourg 0.9 Austria 55 ▲ +0.9 3 ▲ +0.8 7 ▲ +0.8 and Herzegovin 12 a Macedo 0.004 ▲ +0.9 Sweden 63 0.003 ▲ +0.004 IPM berdasarkan kelompok negara IP Kelompok M IPM negara 20 2005 07 Pembangunan manusia Kelompok Klasifikas i mi m ra (2007) n a taks ra ta IPM rata-rata (2005) .9 60 Pembangunan manusia menengah 1 2 3 4 5 6 a Moldov 0.002 Iceland 69 0.7 Kosovo 33 0.003 Luxemb 0.7 Ukraine 96 Armeni 0.004 ▲ +0.002 a Pembangunan manusia tinggi 0.6 10 Islands ▲ +0.8 Albania 18 ▲ +0.001 Ireland 65 4 5 6 7 and 8 9 10 Netherla 0.7 Georgia 78 Azerbai 0.9 France 61 Switzerl 0.005 9 10 ▲ +0.9 1 ▲ +0.002 ▲ +0.7 87 jan 0.002 Turkey 06 8 Bosnia 0.9 64 nds 0.

95 Negara 90 00 5 maju 0 0 ▲ Pembangunan manusia tinggi 0. 82 1 0. 93 Uni Eropa N/A 7 (EU27) ▲ OECD ▲ 0.897 0. 0.495 GNI per kapit a Pengelompokan lama (AS$ (sampai tahun 2005) ) m mi a n ks Negara berpendapatan tinggi 10 72 — –OECD berpendapatan tinggi 6 10 87 Negara berpendapatan menengah 72 6 5 87 Negara berpendapatan rendah — 5 Dunia – Negara berkembang —— – Negara tidak berkembang IPM lama 0. 71 9 0. 68 Pembangunan 50 79 6 manusia menengah 0 9 0. Negara 0.743 ▲ Pembangunan manusia menengah 0. Asia Timur dan 77 0 0.936 0.776 0.sangat tinggi 0. Dewan 86 N/A Kerjasama 8 Teluk ▲ 0. 0.925 Pembangunan manusia sangat tinggi (2 00 7) 0. Eropa Timur. 1.743 0. Amerika Latin 82 1 0.436 Eropa Tengah.698 ▼ 0.814 Pembangunan manusia rendah 0. 0.810 dan Karibia Dunia ▲ 0. 83 Pembangunan 80 89 3 manusia tinggi Negara 0 9 ▲ berkemba 0. 42 tidak 00 49 3 berkemba 0 9 ng ▼ 0. dan and the CIS ▲ 0. 75 — 00 00 3 0 0 0.606 ▲ Asia Selatan ▲ Sub-Sahara Afrika 0. 61 2 0.570 0.480 ▲ . 0.762 Pasifik ▲ Dunia 0. 0.713 0.950 0.688 0. 0.743 ▲ Negara Arab 0. 93 2 0. 51 4 0. 75 3 0. ng 0. 1.

[rujukan?] N/A San 94 N/A 1997 Marino 4 Pembangunan manusia tinggi 0. China 9 Pembangunan manusia tinggi Ne 0. 199 Ira 58 8 q 3 0.Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) Publikas Dat i a Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP) Publikas Dat i a Peri IP ngk Sumber M at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 200 51 151 5 mbabw 3 e [rujukan?] [rujukan?] [rujukan?] Fre 0. 200 Réu 87 35 2007 4 nion 0 Fre 0. [rujukan?] Pal 86 N/A N/A 1998 au 1 Pembangunan manusia menengah Negara 1998 Nor 0. Tu 58 N/A valu 3 75 [2] Tahun Negara Peri IP atau ngk Sumber M wilayah at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. Kir 51 N/A N/A 1998 ibati 5 2007 Zi 0. 200 [nb 4] Tai 94 25 2009 7 wan 3 0. 200 [7] Gua 91 28 2008 5 deloupe 2 Mac 0. 200 [9] Kos 73 N/A 2004 2 ovo 3 [4] . 200 [7] Mar 92 24 2008 5 tinique 9 0. 200 [7] 2008 86 43 5 nch Guiana 2 Pembangunan manusia menengah 0. [rujukan?] Mo 94 N/A 1997 N/A naco 6 0. 200 w 2008 87 34 5 Caledon 8 ia 0. 200 [8] 2006 90 28 4 au. Na 66 N/A uru 3 0. 1998 N/A rshall 56 N/A Islands 3 0. 199 76 5 th Korea 6 0. 200 nch 2008 86 42 5 Polynes 4 ia [7] Tahun 1998 2000 1998 N/A [rujukan?] 126 N/A [3] [7] [rujukan?] [7] Mi 0. 1998 N/A cronesi 56 N/A 9 a Ma 0.

INSEE. ^ "Human Development Report: Somalia 2001" (PDF). 6. Diakses pada 26 Maret 2009. CEROM . 21 Januari 2007. 200 [5][nb 3] So 28 161 2001 1 malia 4 Catatan 1.O.. Diakses pada 6 Oktober 2009. United Nations Development Programme.Pembangunan manusia rendah 0.C. ^ "The State of Human Development" (PDF). ^ a b "Human development indices".Kosovo 2004" (dalam bahasa English. ^ Somalia's last inclusion in the HDI ranking was in the 1996 report (1993 data). Nilai tabel 1 "Human development index trends" 2008 dan 2009 digunakan karena keduanya merupakan nilai revisi dan bukan nilai yang awalnya dipublikasi sebagaimana yang ditunjukkan pada Appendix A1. 8. ^ "Human Development Report 2007/2008" (PDF). Diakses pada 5 Oktober 2009. United Nations Development Programme. 21 Januari 1998. 231. Diakses pada 2 November 2006. 4. Albanian and Serbian). R.O. Diakses pada 10 Desember 2008.C. Accounting and Statistics.A statistical update 2008". UNDP. 163. Diakses pada 26 Maret 2009. 21 Januari 2001. 2. 2. ^ PBB tidak menghitung IPM Makau. laporan ini tidak memasukkan data "Taiwan. tidak termasuk Hongkong. p. 7. 21 Januari 2008. United Nations Development Programme. 5. 4.909. ^ a b Sebagaimana yang dipublikasikan dalam Laporan Pembangunan Manusia UNDP "Human Development Indices . on page 13" (dalam bahasa French) (PDF). 21 Januari 2006. Provinsi Cina" (istilah yang digunakan oleh PBB untuk merujuk pada Taiwan. p. Diakses pada 11 Januari 2009. 21 Januari 2004. Macau SAR. Executive Yuan."2006 Macao in Figures". Directorate General of Budget. p. ^ "Human Development Report . Perhitungan IPM dilakukan oleh pemerintah Taiwan[6] Referensi 1. 3. dan Republik Cina. 198. ^ Data untuk Cina Daratan. (Taiwan)" (dalam bahasa Chinese) (PDF). ^ a b c d e f "Les défis de la croissance calédonienne. ^ "National Statistics. Makau. 21 Januari 2000. R. Diakses pada 26 Maret 2009. 9. ^ Oleh karena PBB tidak mengakui keberadaan Republik Cina sebagai negara berdaulat. 3. United Nations Development Programme. Diakses pada 26 Maret 2009. . ^ "Human Development Report 2000" (PDF). Statistics and Census Service. Pemerintah Makau menghitung sendiri IPM-nya pada tahun 2004 sebagai 0.

. 15 November 2011 Indeks Pembangunan Manusia Indonesia Alami Peningkatan Menurut Kepala Perwakilan Badan PBB untuk program Pembangunan (UNDP) di Indonesia. El Mostafa Benlamlih. Indonesia menunjukkan peningkatan cukup pesat sebagai negara yang peduli terhadap kualitas manusia.Selasa.

” jelas Armida Alisyahbana. Menteri Armida berharap di tahun-tahun mendatang IPM Indonesia terus meningkat. lebih cepat apa lebih cepat tapi juga bagaimana distribusinya. menurut Menteri Armida Alisyahbana. juga terus bertekad menekan kesenjangan sosial sehingga UNDP juga menilai positif dan menempatkan Indonesia berada di atas beberapa negara lain dalam hal perbaikan kesenjangan sosial.” Tahun lalu IPM Indonesia 0. Itu memang salah satu aspek yang menjadi perhatian juga dari kami karena kami sadar betul kesenjangan itu masih menjadi isu yang sangat . Kepala BAPPENAS mengakui Indonesia masih harus mengatasi masalah kesenjangan. El Mostafa menegaskan. Armida Alisyahbana berpendapat kenaikan tersebut karena pemerintah bertekad memperbaiki kualitas hidup masyaraat Indonesia. Menteri Negara Perencanaan dan Pembangunan Nasional/Kepala Bappenas. Armida menambahkan. Meski mengalami peningkatan IPM. “Indonesia merupakan satu dari 10 negara di dunia sebagai penggerak pembangunan manusia dan sepuluh negara tersebut di antaranya Maroko. percepatan semuanya. pendidikan. Korea Selatan dan Malaysia. “Kesenjangan betul sekali. Tiongkok. kesehatan dan daya beli. Memang di mindset kita sudah ingin percepatan termasuk pembangunan SDM. lebih cepat pertumbuhan. jadi di dalam pembangunan memang tidak cukup kita hanya achieve dengan lebih cepat. percepatan pengentasan kemiskinan dan sebagainya. Indonesia juga berhasil masuk dalam daftar sepuluh negara di dunia yang berhasil menggerakkan pembangunan manusia. “Ada keinginan ya saya rasa dari semua pihak termasuk pemerintah bagaimana kita itu ingin lebih cepat.617. (Baik) persepatan dan perluasan pembangunan ekonomi. Menurut El Mostafa.613 dan tahun ini naik menjadi 0.Foto: ASSOCIATED PRESS Keluarga miskin yang tinggal di salah satu kawasan kumuh di Jakarta. Dalam laporan terbarunya UNDP menyatakan IPM Indonesia tahun 2011 berada di peringkat 124 dari 187 negara. Pemerintah.

Hal itu terjadi karena ada jumlah negara yang masuk dalam penghitungan meningkat.com . ada Asia Timur dan Pasifik. akses pengetahuan.signifikan. dalam laporan United Nation Development Program (UNDP) peringkat Indonesia melorot ke peringkat 124. INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA INDONESIA MENINGKAT JAKARTA. . KOMPAS. Ia mengungkapkan.Staf Ahli Menteri Pendidikan dan Kebudayaan (Mendikbud) Bidang Sosial dan Ekonomi Pendidikan Taufik Hanafi mengatakan. Thailand dan Filipina. IPM merupakan ukuran rangkuman untuk menilai kemajuan jangka panjang melalui tiga dimensi dasar pembangunan manusia yaitu panjang umur dan sehat. pada tahun 2010 IPM Indonesia berada di peringkat 108. ada Cina. Kamboja dan Burma. serta standar hidup layak. dan pada tahun ini melorot ke peringkat 124." Meski IPM Indonesia meningkat dibanding tahun lalu. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia terus mengalami peningkatan. menjadi 187 negara (2011). (Namun) kita relatif masih lebih baik dari beberapa negara. namun Indonesia masih berada di bawah lima negara ASEAN lainnya yaitu Singapura. dari 169 negara (2010). ada Filipina. Brunei. Malaysia. Walau pun. Dalam siaran persnya UNDP juga menjelaskan. IPM negara ASEAN lainnya yang berada di bawah Indonesia adalah Vietnam.

" kata . Laporan ini menunjukkan." ujarnya. "Jadi jika ada yang bilang SDM kita merosot itu tidak sesuai dengan data UNDP. ada tiga hal yang menjadi indikator dalam penghitungan IPM. Ia mengatakan. Menurutnya. pendidikan. "China memang luar biasa. pada 1980 IPM Indonesia dilaporkan 0. "Untuk mengukur IPM. IPM kita meningkat. 18 November 2011 18:06 WIB | 1789 Views Jakarta (ANTARA News) . Jumat (4/11/2011)." kata Wapres yang menepis pemberitaan bahwa IPM Indonesia memburuk saat jumpa pers di Istana Wapres di Jakarta. Tahun 2011.584 persen. Termasuk jika metodologinya berubah. Seharusnya yang harus kita perhatikan bukanlah peringkat. dibandingkan dengan beberapa negara Asia Timur. "Kalau dilihat dari 1980-2011. persentase indeks kesehatan penduduk Indonesia mencapai 0. pencapaian IPM Indonesia kurang lebih sama. pendidikan 0.518 persen.423 dan pada 2011 telah meningkat menjadi 0. Bahkan. "Dinamika jumlah negara dari waktu ke waktu akan mengalami perubahan. jika IPM semakin baik. dibandingkan dengan kelompok negara-negara yang setara.Wakil Presiden Boediono mengatakan bahwa indeks pembangunan manusia Indonesia yang diterbitkan United Nation Development Program (UNDP) terus meningkat dari tahun ke tahun sejak 1980. karena harus menyajikan data yang berbeda. negara yang masuk dalam perhitungan UNDP selalu berubah karena terkait dengan ketersediaan data. IPM Indonesia pada 2010 tercatat lebih rendah yaitu 0. kita perlu tiga komponen ini.617 atau tumbuh 1." kata Taufik. Indonesia sendiri sudah bergabung sejak tahun 1980-an. laju pertumbuhan IPM Indonesia hanya kalah dibandingkan dengan China. Jakarta.610. di Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan.779 persen. dan ekonomi (pendapatan perkapita).23 persen. yaitu kesehatan. tetapi percepatan pembangunan manusianya Indeks pembangunan manusia terus naik Jumat. Taufik menjelaskan. maka secara otomatis sumber daya manusia (SDM) Indonesia juga semakin baik. dan ekonomi 0. Jumat.Menurutnya.

UNDP menambah negara yang dimasukan dalam laporan IPM menjadi 187 negara. Sebelumnya.Wapres." katanya. pemerintah akan terus memeperbaiki kinerja IPM tersebut. filipina 0. 8 November 2011--Indeks Pembangunan Manusia (IPM) atau Human Development Index (HDI) Indonesia berdasarkan riset United Nations Development Programme (UNDP) meningkat dari 0.593. Denga kata lain pada 2011 peringkat Indonesia naik satu tingkat menjadi 124. apabila disesuaikan dengan alat ukur 2011. Laju pertumbuhan IPM 2010-2011 Indonesia sebesar 1. namun terjadi perubahan peringkat Indonesia dari 108 menjadi 124. Malaysia masih memiliki IPM yang lebih tinggi yaitu 0. meskipun terus meningkat. Kedua terkait dengan program pendidikan. Meski IPM Indonesia meningkat.62 persen dan Vietnam 1. Hal ini.761. Wapres menegaskan.17 persen lebih tinggi dari Malaysia yang hanya 0. Namun demikian. berdasarakan laporan UNDP.687. Namun pada 2011. Begitupula China 0. laju pertumbuhan IPM dari 2010 ke 2011. Indeks ini berbeda dengan versi Survei Sosial Ekonomi Nasional . Thailand 0. pada 2010 UNDP memasukan 169 negara sehingga peringkat Indonesia saat itu 108.06 persen. Indonesia pada 2010 masuk ke peringkat 125.682. Untuk menggenjot hal itu ada dua program utama. Indonesia masih lebih baik dari negaranegara di atas kecuali dengan China.78 persen. 08 November 2011 17:21 Jakarta. Menurut Wapres. Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Written by Layanan Informasi Tuesday. Thailand 0. namun karena ada penyesuaian metode dan juga masuknya negara-negara baru dalam laporan IPM UNDP tersebut. Pertama terkait dengan program kesehatan."Oleh sebab itu fokus kita adalah meningkatkan programprogram pendidikan dan kesehatan. Sementara angka IPM Vietnam lebih rendah yaitu 0. menurut Wapres. sehingga peringkat Indonesai kemudian berubah menjadi 124.617 pada tahun ini.644. Filipina 0.43 persen.69 persen. Namun Indonesia maih kalah dibandingkan China dengan laju pertumbuhan 1. bukan karena terjadi penununan. Wapres menerangkan dalam laporan UNDP 2011 tersebut.613 pada tahun 2010 menjadi 0.

. menurut Nuh investasi yang lebih besar di bidang pendidikan harus tetap ditingkatkan. mutu pendidik serta pembangunan perguruan tinggi negeri di daerah perbatasan. Gubernur mengharapkan pula peran dari para pengusaha IT untuk turut berperan serta dalam meminimalkan penggunaan perangkat lunak ilegal. kami nilai sebagai sebuah metode yang cerdas dalam upaya mempublikasikan potensi daerah. baik dalam aspek kecukupan maupun aspek keterjangkauan menjadi penting. "Terpilihnya Kota Pontianak sebagai salah satu lokasi Pameran. Ir. UNDP menempatkan HDI Indonesia di peringkat 124 dari 187 negara. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Mohammad Nuh menyatakan salah satu meningkatkan IPM adalah dengan meningkatkan akses dan daya saing pendidikan tinggi. Dalam Susenas. pengetahuan serta standar hidup atau pendapatan perkapita. dalam penawaran kepada vendor secara nasional. yaitu harapan hidup dan kesehatan. itupun harus dibagi kepada 240 juta penduduk Indonesia” ujar Nuh. termasuk bidang pendidikan.65. Nuh berjanji akan meningkat Biaya Operasional Sekolah dan bantuan biaya pendidikan bagi keluarga tidak mampu. khususnya pada perangkat lunak yang diinstalasi pada produk yang dipasarkan. turut menyampaikan kata sambutan. IPM Indonesia mencapai 0. Gubernur Kalimantan Barat yang diwakili oleh Kepala Unit Pengolahan Data Elektronik Dishubkominfo Prov. Jumat (29/4) di gedung Pontianak Convention Centre. Adanya kepercayaan ini. Kalbar. HDI Indonesia berada di peringkat 111. Upaya pengendalian ini dilakukan melalui cara-cara pemberian pencerahan dan pembekalan penggunaan perangkat lunaknya. Perolehan kinerja dan efisiensi ini pada hakekatnya menunjukkan adanya peningkatan kapasitas sumber daya manusia. Sukaliman. Sedangkan jika menggunakan data BPS. 02 Mei 2011 Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dilaksanakan di 15 kota besar di seluruh Indonesia secara resmi dibuka. sudah semestinya dapat menjadi modal utama dalam pengembangan potensi dan pembangunan daerah. Peningkatan IPM dipengaruhi tiga faktor." Dalam acara Pembukaan Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dihadiri oleh Dirjen Aptel diwakili Staf Khusus Dirjen Aptel Bambang Soepriyanto ini. Namun. Hal ini menyebabkan perbedaan peringkat HDI versi UNDP dan BPS.(Susenas) 2011 yang dilakukan Badan Pusat Statistik (BPS). Mengakhiri sambutannya. Oleh karena itu penyediaan IT. termasuk Bidikmisi. “Anggaran dua puluh persen untuk pendidikan baru terealisasi tahun 2008. Gubernur menyampaikan bahwa hampir seluruh kualitas peningkatan kinerja dan efisiensi kerja di berbagai bidang diperoleh melalui pemanfaatan sarana IT. Perbedaan perhitungan ini terjadi karena adanya perbedaan metodologi. Terhadap keterbatasan ketersediaan perangkat lunak legal yang berharga murah. National IT Expo (NIX) 2011 Resmi Digelar Senin.

sudah barang tentu akan dapat meningkatkan derajat kehidupan masyarakat. bidang pendidikan merupakan salah satu indikator dalam pengukuran indeks pembangunan manusia.Hj.kiranya dapat disarankan pembangunan dan pengembangannya kepada pemerintah melalui lembaga terkait.Sc dan berjanji akan memberi kemudahan dalam pengurusan izin untuk pembangunan Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian tersebut.Adi Gunawan mengatakan. H.Ir.go. sudah menjadi kewajiban Pemerintah Daerah untuk memfasilitasi atau memberikan kepedulian yang tinggi pada dunia pendidikan. Dengan demikian. Untuk itu. Bupati Adi Gunawan juga mengungkapkan keinginannya untuk mendirikan sebuah Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian. .DR. Sudirman Gani dan didukung sepenuhnya oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI.Si karena pengabdiannya terhadap masyarakat di bidang pendidikan. M. Ditambahkannya.php?id=907 Pendidikan Merupakan Indikator Indeks Pembangunan Manusia Senin.id/berita. Hal ini disampaikan Bupati Dharmasraya. dengan meningkatnya kualitas pendidikan masyarakat. (Ries/UPDE) http://www.Elfiana. M. kehadiran Lembaga Pendidikan Tinggi yang dikelola oleh Yayasan Amanah Ampang Kuranji yang diprakarsai oleh Dra. Pada kesempatan tersebut. salah satunya melalui Kementerian Komunikasi dan Informatika.kalbarprov.Elfiana. Keinginan Bupati tersebut disambut baik oleh Staf Ahli Gubernur. Hj. disamping derajat pendidikan semakin meningkat juga mengurangi angka pengangguran dan terpenuhinya kebutuhan pemerintah akan tenaga kesehatan dan tenaga manajemen informasi komputer. di antaranya dalam bentuk mendorong pemangku kepentingan pada dunia pendidikan. Kepedulian tersebut. yang tujuan akhirnya adalah untuk meningkatkan derajad pendidikan dan kesejahteraan masyarakat. M. Bupati Adi Gunawan juga memeberikan apresiasi yang tinggi kepada Pembina Yayasan Amanah Ampang Kuranji.Si ini telah mendorong masyarakat untuk melanjutkan pendidikan anak-anaknya ke perguruan tinggi. Hal itu. Sabtu (15/01). banyak hal yang akan diperoleh oleh daerah. Adi Gunawan dalam sambutannya pada acara Penandatanganan Prasasti dan peresmian gedung Kampus STIKES dan STMIK Dharmasraya. Prof.Bupati Dharmasraya. 17 Januari 2011 Pulau Punjung .Djoko Santoso. dibuktikan dengan keberadaan STIKES dan STEMIK di Kabupaten Dharmasraya yang merupakan salah satu jawaban untuk mengurangi permasalahan-permasalahan di dunia pendidikan sekarang ini. yang bertempat di Kampus Perguruan Tinggi itu. Menurut Adi.

Sekdakab. SH. Musliar Kasim.id/detail_news.DR. Peresmian Gedung STIKES & STEMIK tersebut ditandai dengan penanda tanganan prasasti dan Piagam oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI. H. dan Ketua Yayasan Amanah Ampang Kuranji. Kepada para mahasiswa/i. pembangunan manusia adalah suatu proses untuk memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). “Kabupaten Dharmasraya yang kaya akan hasil bumi dan alamnya ini . Prof. agar mereka memegang teguh kaedah keilmuan yang dimiliki.Z. Padang. Selain itu.Si.Hj.SH. Ketua MUI.Ir. “Dengan adanya Politeknik Pertanian tersebut diharapkan para generasi muda yang ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang lebih tinggi tidak perlu lagi jauh-jauh pergi ke daerah lain seperti. tambahnya lagi. karena Kabupaten Dharmasraya didukung oleh faktor alam yang pada umumnya adalah daerah pertanian dan perkebunan.M.sumbarprov. Prof. rendah hati. Ketua LKAAM. serta mampu mengembangkan diri dan daya kompetensi dalam dunia kesehatan dan teknologi lainnya. . Prof. tekun. Acara peresmian gedung tersebut turut dihadiri oleh Koordinator Kopertis wilayah X (Sumbar.go. Prof. Staf Ahli Gubernur. Bupati menekankan kepada para mahasiswa.Sc didampingi Bupati Adi Gunawan. dan mempunyai moralitas yang mulia.(antara-sumbar. maka kekayaan alam yang melimpah ruah tersebut akan habis begitu saja”. Camat dan tokoh masyarakat.Keinginan Bupati tersebut sangat beralasan.DR. sehingga mereka dapat menerapkan ilmu tersebut di daerahnya masing-masing. akan mendorong minat generasi muda untuk menimba ilmu di bidang pertanian dan perkebunan agar semakin meningkat.' katanya.Riau. Selan itu.com) http://www. Sudirman Gani. Dra.Damsar MA. Wakil Bupati Tebo.Jambi). Dngan demikian hasil pertanian dan perkebunan dapat menjadi lebih baik dan menambah penghasilan masyarakat.Busra.Mawardi Efendy. Staf Ahli Bupati. Kepala SKPD. Kapolres Dharmasraya.Elfiana M.php?id=2376 Menurut UNDP (1990:1). berjiwa besar. Rektor UNP. kalau tidak dikelola dengan baik oleh orang yang berilmu pengetahuan dan berkualitas. Bupati menghimbau agar dapat memanfaatkan fungsi gedung yang akan diresmikan tersebut dengan sebaik-baiknya sebagai tempat belajar dan meningkatkan profesionalisme sehingga kehadiran mereka selaku generasi muda terdidik benar-benar dirasakan oleh masyarakat. Asisten I. Rektor Unand. AKBP Bambang Pistiwanto.Djoko Santoso.

perdagangan. pertumbuhan ekonomi. pemberdayaan. laki-laki maupun perempuan dapat menyelesaikan pendidikan dasar.Menjadi dasar dalam penentuan tujuan dan analisis-analisis pilihan untuk mencapainya. DALAM KONTEKS INTERNASIONAL. Pembangunan manusia melihat secara bersamaan semua isu dalam masyarakat. Dari berbagai pilihan yang ingin dicapai. Menurunkan angka kematian balita sebesar dua pertiganya. • • • • • • • Indonesia memiliki komitmen untuk melaksanakan Tujuan Pembangunan Milenium (Milennium Development Goals) : Menurunkan proporsi penduduk yang tingkat pendapatannya di bawah $ 1 per hari menjadi setengahnya antara 1990-2015 Menurunkan proporsi penduduk yang menderita kelaparan menjadi setengahnya antara tahun 1990-2015 Memastikan pada tahun 2015 semua anak-anak dimanapun. dan tercapainya kebutuhan dasar. 2. kebebasan politik ataupun nilai-nilai kultural dari sudut pandang manusia. Menghilangkan ketimpangan gender di tingkat pendidikan dasar dan lanjutan pada 2005 dan di semua jenjang pendidikan tidak lebih dari tahun 2015. antara 1990-2015 Menurunkan angka kematian ibu sebesar tiga perempatnya antara 1990-2015 . salah satu pilihan terpenting adalah: manusia dapat berumur panjang dan sehat. memiliki ilmu pengetahuan dan mempunyai akses terhadap sumber daya yang dibutuhkan agar dapat hidup secara layak. 3. meningkatkan kualitas kehidupan. ketenagakerjaan.Penduduk sebagai pusat perhatian.Didukung 4 pilar: produktifitas. TUJUAN PEMBANGUNAN MANUSIA: Terwujudnya kesejahteraan rakyat.PREMIS Pembangunan Manusia 1. kesinambungan. pemerataan.

Definisi operasional IPM : .

Komponen IPM : X1 = angka harapan hidup X2 = Tingkat pendidikan X3 = Kemampuan Daya Beli Penghitungan indeks Pendidikan : 2/3 (indeks melek huruf) + 1/3 (indeks rata-rata lama sekolah) Angka Harapan Hidup (e0) Merupakan perkiraan rata-rata lamanya hidup sejak lahir yang mungkin akan dicapai oleh sekelompok penduduk . yaitu peningkatan kualitas fisik (kesehatan). dan kemampuan ekonominya (daya beli) seluruh komponen masyarakat dalam kurun waktu tertentu. intelektualitas (pendidikan).Indeks Pembangunan Manusia merupakan indikator komposit yang menggabungkan tiga aspek penting.

Metode Trussel selama ini dianggap cukup moderat untuk menghitung angka harapan hidup penduduk dibandingkan metode lainnya Indeks Pendidikan Indeks Pendidikan diukur dengan angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah. Angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah dihitung pada penduduk usia 15 tahun keatas dengan pertimbangan mereka dianggap sebagai penduduk dewasa sehingga mampu melakukan pilihan-pilihan dalam hidup secara mandiri. . Angka Melek Huruf adalah persentase penduduk usia 15 tahun keatas yang bisa membaca dan menulis (baik huruf latin maupun lainnya) Rata-Rata Lama Sekolah adalah rata-rata jumlah tahun yang telah dihabiskan oleh penduduk usia 15 tahun keatas diseluruh jenjang pendidikan yang pernah dijalani. varian Trussel) berdasarkan variabel rata-rata anak lahir hidup dan rata-rata anak yang masih hidup.Angka harapan hidup atau e0 dihitung menggunakan metode tidak langsung (metode Brass.

300. Indeks daya Beli Penduduk Kemampuan daya beli merupakan kemampuan individu untuk memenuhi kebutuhan dasar minimal untuk hidup secara layak. yaitu tingkat/kelas yang sedang/pernah dijalani dan jenjang pendidikan tertinggi yang ditamatkan.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum. .INDIKATOR PENDIDIKAN YANG DIGUNAKAN : Indikator angka melek huruf diperoleh dari variabel kemampuan membaca dan menulis Indikator rata-rata lama sekolah dihitung dengan menggunakan dua variabel secara simultan. Setara dengan dua kali garis kemiskinan yang terendah di perdesaan Sulawesi Selatan dan Papua pada tahun 1990. Batas minimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp.000. Komponen kemampuan daya beli penduduk diukur dengan indikator rata-rata konsumsi riil yang telah disesuaikan.

570.5883 = 0. Ilustrasi Penghitungan IPM Jawa Barat 2004 : Angka harapan hidup : 65.57 – 300) / (732.6723 Indeks angka melek huruf : (93. Data dasar yang digunakan adalah data harga dan kuantum dari suatu basket komoditi yang ditetapkan (27 komoditi) (d) Membagi nilai B dengan PPP per unit (=C) (e) Menyesuaikan nilai C dengan fomula Atkinson untuk memperoleh nilai marginal utility dari C.9396 = 0.720.36 – 0) / (15 – 0) Indeks pendidikan : 2/3 (0.- Berdasarkan data tersebut dihitung indeks masing-masing komponen : Indeks angka harapan hidup : (65.7902 Indeks Konsumsi per kapita riil : (554.96 Rata-rata lama sekolah : 7.Batas maksimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp.9396) + 1/3 (0. 732.34 – 25) / (85 – 25) = 0.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum.34 Angka melek huruf : 93.72 – 300) = 0. Setara dengan Proyeksi pengeluaran riil/unit/tahun untuk propinsi yang memiliki angka tertinggi (Jakarta Selatan) pada tahun 2018 setelah disesuaikan dengan formula Atkinson Penghitungan Daya Beli melalui tahap sebagai berikut : (a) Menghitung Pengeluaran Konsumsi Per Kapita (=A) (b) Mendeflasikan Nilai A dengan Indeks Harga Konsumen (IHK) (=B) (c) Menghitung daya beli per unit (purchasing power parity/unit.4913 Indeks rata-rata lama sekolah : .4913) = 0.96 – 0) / (100 – 0) (7.36 Konsumsi per kapita riil : Rp 554.

Kegiatan yang cukup relevan diantaranya. sebagai upaya meningkatkan partisipasi murid secara berkelanjutan. Meningkatkan anggaran pendidikan secara bertahap Efisiensi pengelolaan pendidikan .7902 + 0. Di bidang pendidikan: Akselerasi wajar dikdas 9 tahun Penuntasan buta huruf secara berkelanjutan Menurunkan angka rawan drop out murid sekolah Revitalisasi gedung-gedung sekolah. seperti yag pernah dilakukan oleh BKKBN dalam rangka menggalakkan program KB. Meningkatkan Gerakan Sayang Ibu (GSI) dalam rangka meningkatkan status gizi balita.Akhirnyaangka IPM Jawa Barat dihitung : IPM = 1/3 (0.5883) = 0. baik melalui sekolah-sekolah maupun perkumpulan ibu-ibu PKK di desa atau kelurahan misalnya. utamanya di kecamatan yang relatif tertinggal. adalah: Memudahkan akses fasilitas kesehatan dengan melakukan pembangunan sarana kesehatan secara lebih merata. dengan cara pemberian ASI (Air Susu Ibu) eksklusif. upaya menurunkan tingkat kematian bayi dan balita secara bertahap harus menjadi prioritas.6836 x 100 = 68.36 Upaya yang mungkin dilakukan untuk “mendongkrak” pencapaian IPM : Dalam konteks peningkatan derajat kesehatan misalnya. Atau melalui pemutaran film.6723 + 0. Mensosialisasikan program hidup sehat.

misalnya ke daerah-daerah perdesaan. sarana transportasi bagi kemudahan pemasaran produksi pertanian. B dan C dan program lainnya (madrasah salafiyah) Dalam rangka meningkatkan kemampuan daya beli masyarakat. . seperti program kejar Paket A. upaya pengembangan usaha skala mikro tampaknya dapat menjadi alternatif pilihan untuk mendongkrak pendapatan masyarakat yang relatif tertinggal. Mendorong laju investasi baik pemerintah maupun swasta kepada pembangunan yang mengarah ke daerah-daerah yang kurang berkembang. serta pengadaan penyuluhan bagi petani yang berguna untuk meningkatkan produktivitas pertaniannya.Meningkatkan peran serta orang tua dan masyarakat dalam pendidikan Menggalakan program kejar paket secara berkelanjutan Melakukan sertifikasi bagi lulusan pendidikan luas sekolah (PLS). menjadi relevan adanya upaya memperbaiki nilai tukar petani dengan melakukan peningkatan mutu dan sarana irigasi. Sebagai salah satu daerah agraris. penyediaan alat-alat pertanian yang mencukupi.

(ii) ketidakadilan. dimana pembangunan harus mampu mengantarkan suatu bangsa mencapai kehidupan politik yang bebas dan demokratis. Sebagai sintesa telah mengemuka pemikiran baru tentang pembangunan. yang memusatkan pada 4 isu fundamental. ahli-ahli ekonomi Barat telah memperkenalkan konsep pembangunan kepada negara-negara yang baru merdeka paska Perang Dunia II. Sebagai bagian dari cabang ilmu pengetahuan. yaitu (i) distribusi pendapatan. malnutrisi. Selanjutnya paradigma ini menawarkan pula suatu rumusan baru sebagaimana yang dikemukakan oleh Amartya Sen bahwa pembangunan sebagai kebebasan (development as freedom). maupun budaya. bahkan pembangunan dengan westernisasi. pembebasan kemiskinan dan penghapusan ketidakadilan. 19 Oktober 2009 Secara sederhana pembangunan dapat dimaknai sebagai usaha atau proses untuk melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. Dalam pelaksanaannya Pembangunan bersifat multi dimensional dan memiliki berbagai kompleksitas masalah. diskriminasi. yaitu: (i) pertumbuhan. baik aspek ekonomi. sosial. kerusakan ekologi. yang bertujuan untuk melakukan modernisasi dengan berfokus pada 4 isu sentral. serta berbagai bentuk perampasan hak-hak milik pribadi. dan (iv) kebebasan dan demokrasi. dengan menghilangkan kemiskinan dan berbagai penderitaan seperti kekurangan pangan. Menurut paradigma ini makna hakiki dari pembangunan bukanlah semata-mata peningkatan pendapatan per kapita. melainkan pemerataan distribusi pendapatan. serta membelenggu kebebasan asasi manusia. (iii) transformasi struktural. penurunan pengangguran. Paradigma pembangunan yang bersifat materialistik ini mengukur pencapaian hasil pembangunan hanya dari aspek fisik yang dikuantifikasi dalam perhitungan matematik dan angka statistik. dan (iv) peran dominan pemerintah. Pada awal pemikiran tentang pembangunan seringkali dijumpai pemahaman yang meng-asosiasikan pembangunan dengan perkembangan.INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN MOBILITAS PENDUDUK Senin. politik. sehingga cenderung mengabaikan dimensi manusia sebagai subyek utama pembangunan dan menegasikan harkat dan martabat kemanusiaan. (2) akumulasi kapital. buta huruf. konsep dan pemikiran mengenai Pembangunan telah mengalami perkembangan yang pesat. pembangunan dengan modernisasi. Secara historis. pengidapan penyakit. ketiadaan kebebasan sipil dan hak berdemokrasi. (iii) kemiskinan. Namun paradigma pembangunan tersebut banyak menuai kritik karena hasil dari pembangunan telah menciptakan pula ketimpangan dan kesenjangan. Proses pembangunan terjadi di semua aspek kehidupan masyarakat. Pemikiran kontemporer mengenai pembangunan telah menempatkan kembali manusia sebagai subyek . Model pemikiran ini telah mengantarkan sejumlah negara sedang berkembang memasuki tahapan modernisasi dan industrialisasi sebagai titik lompatan menuju kehidupan yang maju dan sejahtera.

Namun demikian terdapat kelompok migran yang rentan terhadap berbagai resiko dan ketidak-pastian. sedangkan upaya pembangunan dipandang sebagai sarana untuk mencapai tujuan itu. menjamin hak-hak dasar bagi para migran. yaitu: 1. migran belia yang diperdagangkan. serta hanya kurang dari 70 juta orang yang berpindah dari negara berkembang ke negara maju. serta memperbaiki prospek anak-anak mereka di masa depan. mereka memulai perjalanan penuh harapan dan ketidakpastian. tetapi terjadi pula bagi migran domestik yang tidak memiliki kartu tanda penduduk di tempat yang baru. serta kehidupan yang lebih baik bagi anak mereka. seperti para migran dengan ketrampilan yang sangat terbatas (unskilled). meliberalisasi dan menyederhanakan prosedur resmi bagi tenaga kerja tak terampil untuk mencari kerja di luar negeri. Untuk memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. Sebagai indikator pembangunan manusia. Bagi banyak orang di seluruh dunia. Migrasi dapat menjadi cara yang sangat efektif untuk meningkatkan penghasilan. .yang terbuka untuk memperbaiki kesempatan dalam hidup mereka. Premis penting yang dikembangkan dalam pembangunan manusia adalah mengutamakan manusia sebagai pusat perhatian (bukan sebagai alat atau instrument) dan memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia secara keseluruhan (tidak hanya terbatas pada peningkatan pendapatan atas aspek ekonomi semata). Apabila mereka berhasil. Pada saat orang berpindah. UNDP memperkirakan terdapat lebih dari 740 juta orang yang melakukan migrasi internal di dalam negaranya. Sedangkan dari jumlah penduduk yang melakukan migrasi secara internasional. nilai yang terkandung dalam migrasi mencerminkan kemampuan seseorang untuk menentukan sendiri tempat untuk menetap yang merupakan elemen penting dari kebebasan manusia. berpindah dari kota asal atau kampung halaman merupakan pilihan terbaik –bahkan terkadang merupakan satu-satunya pilihan. Laporan UNDP memperlihatkan bahwa mayoritas migran telah mendapatkan manfaat berupa peningkatan penghasilan. Mobilitas Penduduk Berkaitan dengan tema tersebut. akses pendidikan dan kesehatan. Secara mendasar. Tujuan utama dari pembangunan adalah menciptakan lingkungan yang memungkinkan bagi penduduknya untuk menikmati umur panjang. inisiatif dan usaha mereka dapat memberikan manfaat yang besar kepada keluarga yang mereka tinggalkan dan masyarakat di tempat yang baru. 2. Lembaga PBB yang dibentuk untuk menangani masalah pembangunan (United Nations Development Programme/UNDP) telah membuat definisi khusus mengenai pembangunan manusia sebagai suatu proses untuk memperluas pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). sehingga mobilitas tersebut dapat memperbaiki pembangunan manusia. Hal ini terjadi bukan hanya bagi migran internasional. Dalam konsep tersebut manusia ditempatkan sebagai tujuan akhir (the ultimate end). Para migran yang tidak memiliki ijin tinggal resmi akan mengalami kesulitan untuk mendapatkan sepenuhnya jaminan perlindungan dan pelayanan publik (termasuk pendidikan dan kesehatan) dari pemerintah setempat. sebesar 48% adalah wanita dan sebanyak 200 juta orang berpindah dari satu negara berkembang ke negara berkembang lainnya.atau pusat dari proses pembangunan. sehat dan menjalankan kehidupan yang produktif. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) dan sejak tahun 1990 telah melaksanakan penelitian dan menerbitkan buku Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report/HDR) yang berisi mengenai perkembangan indeks HDI di seluruh dunia dan pembahasan komprehensif mengenai suatu aspek pembangunan manusia yang menjadi permasalahan dan keperdulian global. Secara kuantitatif. Untuk tahun 2009. baik di dalam maupun melewati batas Negara. UNDP mengusulkan 6 pilar rekomendasi bagi Pemerintah. Laporan UNDP menyimpulkan bahwa distribusi kesempatan (kemakmuran) yang tidak merata merupakan faktor utama dari mobilitas manusia. dan pengungsi yang berpindah akibat suatu tekanan atau konflik politik. UNDP secara resmi telah menerbitkan Laporan HDR pada tanggal 5 Oktober 2009 dengan tema “Mengatasi Hambatan: Mobilitas Manusia dan Pembangunan”. tingkat pendidikan dan partisipasi individu dan keluarga.

Indeks Pembangunan Manusia Sebagai indikator pembangunan manusia.900). 6. dan (iv) kategori rendah (HDI < 0. sebagaimana yang telah dilaksanakan oleh BNP2TKI dan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram. antar daerah antar provinsi (termasuk program transmigrasi). 3. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) yang mencakup 3 komponen dasar yang secara operasional dapat menghasilkan suatu ukuran untuk merefleksikan upaya pembangunan manusia di suatu wilayah. Kemudahan pengiriman uang (remitansi) dan pemberian pelatihan mengenai usaha produktif bagi keluarga di daerah asal. 3. yaitu: (i) kategori sangat tinggi (HDI > 0. Dalam rangka memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. Peningkatan kerjasama penempatan dan jaminan perlindungan terhadap tenaga kerja Indonesia dengan negara-negara tujuan. termasuk pengembangan jaringan Community Base Training Centre (CBTC). mengurangi biaya transaksi terkait dengan migrasi.500 – 0.900). Mobilitas penduduk di Indonesia bergerak dari desa dan kota (urbanisasi).1 juta jiwa (atau sekitar 73%) adalah perempuan dan umumnya tenaga kerja Indonesia di luar negeri bekerja pada sektor informal. akses terhadap pengetahuan (knowledge) yang diukur berdasarkan prosentase kemampuan baca tulis orang dewasa dan tingkat partisipasi bersekolah yang diperoleh dari rasio gabungan pendaftaran bersekolah dari tingkat sekolah dasar hingga sekolah lanjutan atas. Peningkatan kordinasi antar instansi terkait dan penyederhanaan prosedur resmi bagi para tenaga kerja. memperbaiki hasil keluaran yang menguntungkan bagi migran dan komunitas tempat tujuan. 2. mobilitas penduduk bukanlah merupakan sesuatu yang baru bagi Indonesia yang memiliki jumlah penduduk yang besar dan terdiri dari berpuluh ribu pulau. 4. standard hidup yang layak (decent living) yang diukur berdasarkan pendapatan per kapita dalam Ketiga dimensi ini mempunyai nilai standar antara 0 dan 1. seperti: 1. Bila dicermati secara mendalam.500).6 trilyun). paritas daya beli dalam dollar AS. 2. seperti pekerja rumah tangga dan pekerja bangunan. Pada saat ini diperkirakan jumlah migran Indonesia di luar negeri mencapai 5. Keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri telah memberikan kebaikan kepada keluarga.6 juta jiwa. melalui pengembangan Layanan Terpadu Satu Pintu (LTSP) di daerah-daerah yang memiliki jumlah tenaga kerja migran cukup besar.3. melalui kesepakatan resmi secara bilateral. Migrasi penduduk Indonesia ke negara lain lebih mendapatkan perhatian karena telah melintas batas kedaulatan negara dan bersinggungan dengan peraturan hukum dan kewenangan pemerintahan di negara tujuan. dimana angka rata-rata sederhana diambil untuk mendapatkan nilai HDI pada kisaran 0 dan 1. 4.800 – 0. peluang hidup (longevity) yang diukur berdasarkan rata-rata usia harapan hidup. 5. Data Bank Indonesia mencatat bahwa pengiriman uang dari tenaga kerja Indonesia di luar negeri (remitansi) pada tahun 2008 mencapai nilai US$ 6 milliar (atau sekitar Rp 6. Pemberian pendidikan ketrampilan dan orientasi kerja sebelum keberangkatan. daerah dan negara. sehingga mereka sudah selayaknya diperlakukan sebagai Pahlawan Devisa. menjadikan mobilitas sebagai bagian integral dari strategi pembangunan nasional. serta berpindah ke negara lain. dimana 4. memungkinkan manfaat dari mobilitas internal. (iii) kategori menengah (HDI antara 0.800). (ii) kategori tinggi (HDI antara 0. maka Pemerintah harus terus memperhatikan keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri dengan meningkatkan pelayanan sejak keberangkatan hingga kepulangan. yaitu: 1. . Kualitas pembangunan manusia kemudian dikelompokkan dalam 4 kategori.

1 menjadi 70. Swiss (0. melalui revitalisasi pertanian serta usaha mikro. Langkah yang perlu diambil antara lain dengan menjaga tingkat inflasi.970).971) dan Republik Niger menempati peringkat ke-182 (dengan indeks 0. serta pemberian pelayanan gratis bagi masyarakat miskin.966).712) dan usia harapan hidup (dari 70. Walikota dan Bupati) telah memprioritaskan dan melaksanakan program pendidikan dan kesehatan yang murah (bahkan gratis).960) dan Jepang (0. Swedia (0. Sedangkan negara super-power seperti AS berada di urutan 13 (0. yang merupakan angka pertumbuhan tertinggi ketiga setelah China dan India) berpotensi meningkatkan peringkat HDI dalam laporan tahun mendatang.964). agar pencapaian peningkatan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat lebih baik dibandingkan pencapaian negara-negara lainnya.947).965). Eslandia (0. Untuk meningkatkan akses masyarakat miskin terhadap pendidikan dan kesehatan dapat dilakukan melalui pemberian beasiswa. Kanada (0. agar mampu menjangkau masyarakat miskin. melainkan yang lebih penting adalah bagaimana meningkatkan kesejahteraan penduduk miskin. Untuk meningkatkan indikator pendidikan.Dengan menggunakan data dikumpulkan tahun 2007 sebelum terjadinya krisis keuangan global.947). Pemerintah telah meningkatkan alokasi anggaran pendidikan hingga mencapai 20% dari APBN sesuai amanat konstitusi. perbaikan infrastruktur kesehatan dan infrastruktur dasar seperti air bersih dan sanitasi. Irlandia (0. indeks HDI mengalami kenaikan dari 0. Dalam bidang kesehatan. pengembangan program yang bersifat preventif perlu diberdayakan. sedangkan tingkat kemampuan baca-tulis orang dewasa dan rasio pendaftaran bersekolah tetap sama (yaitu 90% dan 68. Selain program kesehatan yang bersifat kuratif.729 menjadi 0. namun tetap berada pada peringkat ke 111 dan berada dalam kategori Menengah seperti tahun sebelumnya.340).961). ( Ibnu Purna/Adhyawarman ) .963). Akhirnya dimensi permasalahan pembangunan di Indonesia mengharuskan adanya kebijakan menyeluruh serta terukur pencapaiannya. Adapun 10 Negara yang memiliki indeks pembangunan manusia paling baik setelah Norwegia. Keberpihakan dan keperdulian dalam bidang pendidikan dan kesehatan ini perlu semakin diperluas secara merata ke seluruh wilayah Indonesia. UNDP mengumumkan peringkat pembangunan manusia di 182 negara. Perancis (0. berturut-turut Australia (0.956). Apabila diperhatikan dengan seksama terhadap indeks pembangunan manusia di Indonesia. kecil dan menengah. Pemerintah telah berusaha meningkatkan pelayanan kesehatan dengan mengembangkan program jaminan kesehatan masyarakat (jamkesmas).734. dan Jerman di urutan 22 (0.5 tahun).532 menjadi US$ 3. dimana Norwegia tetap menempati peringkat ke-1 (dengan indeks 0. Selain itu diperlukan upaya untuk mendorong penciptaan kesempatan kerja dan berusaha yang lebih luas dan merata di seluruh daerah. termasuk menjaga stabilitas harga bahan kebutuhan pokok. Inggris di urutan 21 (0. Belanda (0. Untuk mencapai pertumbuhan yang berkualitas diperlukan stabilitas ekonomi makro dan kebijakan yang berpihak pada penanggulangan kemiskinan. agar masyarakat semakin memahami pola hidup sehat yang pada gilirannya akan meningkatkan kualitas kesehatan masyarakat. Perkembangan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat dilihat dalam tabel di bawah ini: Dari tabel di atas tampak bahwa pendapatan per kapita di Indonesia setiap tahunnya telah semakin meningkat. Begitu pula sejumlah Pemimpin Daerah (baik Gubernur.2%).960). Upaya mengatasi masalah pembangunan manusia tidak hanya persoalan bagaimana mempercepat pengurangan jumlah penduduk miskin.969). Kenaikan indeks tersebut disebabkan oleh kenaikan indikator PDB per kapita (dari US$ 3. Bahkan pertumbuhan ekonomi Indonesia yang tetap positif di saat sejumlah besar negara mengalami kontraksi akibat krisis ekonomi global tahun 2008 (sebesar 4%.

baik di bidang pendidikan. dan sulit untuk diukur secara tepat dan cepat. dan paritas dayabeli. HSS pada 2010 By aviv Ada rasa gembira campur sedih ketika hasil Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia dan Propinsi (Kalimantan Selatan) dan juga Kabupaten (Hulu Sungai Selatan) 2010 yang diekspose pada akhir 2011 ini. pencapaian pendidikan (angka melek hurup dan lamanya pendidikan). Serta pemerintah jangan terlena dengan proyekproyek fisik mercu suar yang secara tekhnis tidak memiliki efek langsung kepada pembangunan manusia. Berdasarkan penilaian The United Nations Development Programme (UNDP) Indonesia menduduki peringkat 108 naik 3 peringkat dari sebelumnya 111 . menurut saya tidak perlu dipertentangkan antara pembangunan manusia dan pembangunan ekonomi. Ukuran IPM diwakili oleh 3 (tiga) parameter yang terdiri atas: angka harapan hidup. kesehatan ataupun program pengentasan kemiskinan dan pengangguran. (masyarakat/penduduk). walaupun secara pribadi saya lebih memprioritaskan pembangunan manusia. Terpenting adalah skala prioritas ataupun skala keseimbangan. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia pada 2010 Peringkat Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia pada 2010 mengalami kenaikan dibandingkan dengan tahun lalu. Namun InsyaAllah kalau program itu dikontrol dengan baik maka akan berefek jangka panjang. Memang hasilnya tidak terlihat oleh mata. Gembira karena ada kemajuan.Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia dan Kab. Secara teori. atau daerah tetangga yang lebih tinggi IPM nya dari kita. Salah satu ukuran kinerja baik itu nasional. karena lebih fundaemntal. Dibutuhkan good will dari pemerintah untuk lebih konsent menggelontorkan dana (APBN / APBD) pada proyek-proyek pembangunan manusia. IPM merupakan Indikator Keberhasilan upaya membangun kualitas hidup manusia. dan sedih karena masih banyak negara tetangga. Yang tentunya ini berbeda dengan pembangunan ekonomi lebih khusus dalam bentuk fisik yang hasilnya akan langsung terlihat dan nyata. multidemensi dan menyebar. ataupula stagnan dan tidak mundur.

Riset dan penghitungan data selama enam bulan dan dihitung secara rata-rata disetiap negara IPM tahun ini peringkat Philipina lebih baik daripada Indonesia. Adapun Kab. Sementara Singapura menduduki peringkat tertinggi di posisi. sehingga jadi terjadi imbalances. dan berbeda dengan tahun yang sebelumnya dimana HSS menempati peringkat ke-2 (2009). “Sementara dari sisi pendapatan Philipina sedikit lebih besar dibandingkan dengan Indonesia. Tala (68. Meski mengalami kenaikan sayangnya Indonesia masih jauh berada dibawah Malasyia yang menduduki peringkat 57. dengan urutan IPM tertinggi adalah Banjarbaru. Maka kalau kita urutkan dari angka harapan hidup tertinggi : 1.48). Balangan masih berstatus menengah bawah. Laporan ini dibuat dengan mengambil sample 135 negara yang secara populasi merupakan 92 persen dari penduduk dunia.39). HSU Barito Kuala dan terakhir Balangan. Dari sini terlihat bahwa selama beberapa tahun ini HSS tidak dapat menggenjot peringkatnya untuk naik ke posisi yang lebih tinggi. Mari kita lihat satu persatu : Angka Harapan Hidup Masyarakat HSS pada Tahun 2010 ini tercatat 63. angka ratarata lamanya pendidikan. dari sepuluh negara tertinggi itu hanya Indonesia dan Korea Selatan yang mempunyai perubahan cukup bak. dan paritas dayabeli. Bahkan Indonesia menduduki peringkat 10 besar sebagai negara yang mengalami perubahan tertinggi dalam IPM sejak 1970 sampai dengan 2010 (empat dekade). Philipina menduduki urutan ke97 atau 11 peringkat di atas Indonesia. lebih rendah dari kabupaten tetangga Tapin dan HST. Dilihat dari sisi pendapatan ataupun non pendapatan. Tanah Laut. 3. HST. Banjar Baru (67. Tapin. angka melek hurup. Banjarmasin. kalau dibandingkan dengan tahun 2005 maka ada peningkatan harapan hidup selama 1 tahun.95 tahun. Hulu Sungai Selatan sejak tahun 2007 sampai sekarang tetap pada posisi ke 6 se Kalimantan Selatan. “Cina sebetulnya cukup baik. Kota Baru. Timor Leste (120). “Indonesia menduduki peringkat keempat dari 10 negara dengan rangking tertinggi Secara kategori. Banjar. tapi hanya dari sisi pendapatan sementara dari pendidikan dan kesehatan masih kurang. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Hulu Sungai Selatan pada 2010 Berdasarkan skala intenasional pada tahun 2010 ini seluruh Kab/Kota di Kalimantan Selatan nilai IPM nya sudah masuk kriteria menengah atas. 2. Myanmar (132). 4 bulan 6 hari dan ini menunjukkan bahwa aspek kesehatan masyarakat ada kemajuan. Dalam artian rata-rata umur orang HSS adalah seperti itu. Tapin . Tabalong. ke-3 (2008) dan ke-2 (2007) dalam hal percepatan pencapaian nilai IPM. Walaupun demikian tetap membanggakan bahwa HSS memimpin nilai IPM tertinggi di Banua Anam sejak 2007 sampai sekarang Ukuran IPM dapat dabat dijabarkan dalam angka harapan hidup. Hal ini menunjukkan bahwa pada Tahun 2010 walaupun ada peningkatan nilai IPM namun peningkatan itu sangatlah sedikit kalau dibandingkan dengan Kab/Kota yang lain. Kamboja (124) dan Laos (122). Philipina cukup baik karena investasinya dibidang pendidikan. Direktor Human Development Report Office Jeni Klugman mengatakan dari sisi peringkat Indonesia mengalami perbaikan. Namun kalau dibandingkan dengan Kab/Kota lain di KalSel maka angka angka harapan hidup HSS termasuk rendah. Tanah Bumbu. namun di tahun 2010 ini hanya menempati urutan ke 11. HSS. yang mana pada tahun sebelumnya Kab.pada 2009.” Dalam data UNDP dsebutkan dari 11 negara Asia Tenggara Indonesia hanya unggul dari Vietnam peringkat 113.

Batola (7.72). Banjar (96.07). 8. 3. 11. 5. Banjar Baru (98. 13. 12. 10. Kotabaru Urutan Daya Beli Masyarakat HSStertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1.97). 11.96) 5. Balangan (61. HST (65. Di HSS angka melek huruf pada tahun 2010 sebesar 96. Tanbu (94. 8. 7. Kalau dibandingkan dengan target yang diusulkan UNDP yaitu 15 tahun. Balangan (94. Tabalong (638.87). HSU (632. angka ini akan menunjukkan persentase melek huruf di Kab/Kota. Banjar (65.70).35). 7.6). 5.95). 6. 9. 13.86). Balangan (6. Kemampuan daya beli masyarakat Kal Sel dan HSS terus meningkat dari tahun ke tahun dan ini menunjukkan bahwa perekonomian juga semakin membaik. 2. Dan pada tahun 2010 menjadi 7. daya beli merupakan kemampuan masyarakat dalam membelanjakan uangnya dalam bentuk barang dan jasa. HSS (648. 3.85).28). 4. dengan harga rill di daerah masing-masing.15). HST (7. Tala (633. 11.94). Masyarakat HSS pada 2005 memiliki angka 6.Banjar Baru (9. HSU (7. Kota Baru (7. 6. 9.25).99). 4.44).03) Angka Rata-Rata Lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat HSS pada Tahun 2010. Kota Baru (94. 12. 11. 10.03).03). Balangan (618. Banjarmasin (643.92). Tabalong (96.14). tentunya sekali lagi dengan adanya good will dari pemerintah serta didukung oleh masyarakat luas. 7.56). Kota Baru (65.77). Kota Baru (653. HSU (95.57). Banjarmasin (98. 6. Tanbu (635. 3. 12.12).91).29).08). Tapin (7.35 tahun atau kelas 2 / VIII SLTP putus sekolahnya. Banjar (643. HST (97. Tabalong (8. artinya sekitar kelas 1 / VII SLTP putus sekolah.81). Kemampuan ini sangat tergantung kondisi daerah. Banjarmasin (9. 13. Batola (634.95) Dari hasil IPM ini dapat diketahui bahwa pertumbuhan ekonomi yang dilihat dari PDRB tidak berdampak langsung terhadap kesejahteraan masyarakat. Batola (61.14). sehingga seharusnya lebih diprioritaskan terhadap porgram pengentasan kemiskinan. 2. HSU (63.9. Banjarmasin (66. Urutan dari angka rata-rata lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1.03). Batola (93. Mudah-mudahan Banua kita naik terus IPM nya. atau program pemerintah dengan wajib belajar 9 tahun dan 12 tahun maka angka rata-rata lamanya sekolah masyarakat HSS masih sangat jauh dari harapan. 8.6 tahun masa sekolah. semakin tinggi angka rata-rata ini menunjukkan angka lamanya pendidikan sekolah masyarakat.21 % yang masih buta huruf.12). 4. 9. HSS (63.77). Dari hasil angka yang ada HSS menempati urutan ke dedua di bawah Kab. Banjar Baru (645.27). Tala (93. Tanbu (7. Angka Melek Huruf Masyarakat HSS pada Tahun 2010. HST (635. 5.42). Tabalong (63.88) Daya Beli Masyarakat Kabupaten HSS pada Tahun 2010. 6.73). Banjar (7.94). 2. Tanbu (64.25). Tala (6.59). HSS (96. pelayanan kesehatan dan peningkatan lama sekolah.28).01).77 % dalam artian masih ada 3. 13. 12. 8. 10.74).46). . 4.(67. Tapin (95. 7. Kalau kita urutkan dari angka melek huruf tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1.10).53). Tapin (627.85). 10. HSS (7.22).

Wali Kota Pontianak Sutarmidji mengaku daya beli masyarakat kota itu sudah lebih baik atau mencapai Rp1 juta/bulan/kapita. Sementara persentase pengangguran di 14 kabupaten/kota. kemudian disusul Kabupaten Kubu Raya 14. bisnis dan pemerintahan saja angkanya lebih buruk dari kabupaten/kota lainnya di hulu Kalbar.Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pontianak menyesalkan pernyataan Pemerintah Kota tersebut yang menyatakan indikator pada indeks pembangunan manusia (IPM) mengalami kenaikan. di Pontianak. Kota Pontianak masuk urutan tiga yakni sebesar 7. "Malah jumlah pengangguran di Kota Pontianak tertinggi. (kalimantan-news) . dan urut ketiga Sambas 11. Kamis.576 orang.38 persen sementara tingkat nasional sebesar 13. Sebelumnya.05 persen dan disusul Kabupaten Pontianak 7. yakni di Kota Pontianak sebesar 6. Wali Kota Pontianak menargetkan PAD Pemkot itu meningkat hingga tiga kali lipat di masa pemerintahannya yakni sebesar Rp300 miliar. kata Sekretaris PAN DPRD Kota Pontianak." kata Samiazi. 21:25:17 WIB oleh Admin Kalimantan Barat-PONTIANAK. dari data BPS Kota Pontianak jumlah pengangguran di kota itu cenderung mengalami kenaikan.602 orang. Ia menjelaskan. "Artinya Kota Pontianak sebagai pusat pertumbuhan ekonomi. seharusnya sebagai Wali Kota Pontianak tidak membuat pernyataan di media massa hanya berdasarkan perkiraan tetapi harus punya dasar seperti data yang disajikan oleh Badan Pusat Statistik setempat." kata Uray." kata Sekretaris Fraksi PAN DPRD Kota Pontianak Uray Samiazi. Selain itu menurut dia.68 persen. "Kami tidak menginginkan Wali Kota Pontianak (Sutarmidji) hanya pandai mengklaim semua indikator tersebut naik tetapi tidak sesuai kenyataan. Dia mengatakan. (phs/Ant) .736 orang.437 orang dan tahun 2010 sebanyak 20. seperti tahun 2008 sebanyak 23.316 orang dan penduduk yang bekerja sebanyak 240.713 orang. Sambas. Sintang dan Kabupaten Kubu Raya. angka kemiskinan juga lebih baik dibanding nasional. Landak. Padahal Kota Pontianak tidak memiliki sumber daya alam dan hanya mengandalkan sektor jasa dan perdagangan. 2009 sebanyak 22. "Alhamdulillah pendapatan asli daerah juga meningkat dari Rp50 miliar menjadi Rp100 miliar atau meningkat 100 persen.Anggota Dewan Sesalkan Penyataan Pemerintah IPM Naik 09 Juni 2011.600 orang atau di bawah Kabupaten Ketapang.62 persen. urut satu Kota Singkawang 8.80 persen atau jauh berada di atas angka pengangguran Provinsi Kalimantan Barat sebesar 4." katanya. Untuk jumlah penduduk miskin Kota Pontianak malah berada di urutan enam dari 14 kabupaten/kota yakni sebanyak 36.78 persen.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful