Daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Peta dunia berwarna mengindikasikan Indeks Pembangunan Manusia (didasarkan pada data tahun 2007 yang dipublikasikan pada 5 Oktober 2009)
██ 0.950 ke atas ██ 0.900– ██ 0.700–0.749 ██ 0.650–0.699 ██ 0.450–0.499 ██ 0.400–0.449 0.949 ██ 0.850–0.899 ██ 0.600–0.649 ██ 0.550–0.599 ██ 0.350–0.399 ██ di bawah 0.350 ██ Data tidak tersedia ██ 0.800–0.849 ██ 0.750–0.799 ██ 0.500–0.549

Berikut adalah daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia yang termasuk dalam Laporan Pembangunan Manusia Badan Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009. Indeks ini didasarkan pada data-data tahun 2007. Ia merangkumi 180 anggota PBB (dari 192 negara) bersama dengan: Hongkong dan Wilayah Palestina. Dua belas negara PBB tidak dimasukkan karena data-data yang tidak mencukupi. Rata-rata IPM seluruh bagian Dunia dan kelompok-kelompok negara juga dimasukkan sebagai perbandingan. Negara-negara terbagi dalam empat kategori berdasarkan IPM-nya: sangat tinggi (kategori baru yang ditambahkan pada laporan untuk tahun 2007), tinggi, menengah dan rendah. Mulai dari laporan untuk tahun 2007, kategori pembanguan manusia yang sangat tinggi dirujuk sebagai negara maju, sedangkan sisanya dikelompokkan sebagai negara berkembang.

Daftar isi
[sembunyikan]

1 Daftar lengkap negara
○ ○ ○ ○

1.1 Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju) 1.2 Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang) 1.3 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) 1.4 Pembangunan manusia rendah

2 Berdasarkan benua

○ ○ ○ ○ • •

2.1 Afrika 2.2 Amerika 2.3 Asia & Oseania 2.4 Eropa

3 IPM berdasarkan kelompok negara 4 Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan
○ ○

4.1 Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) 4.2 Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP)

• • •

5 Catatan 6 Referensi 7 Pranala luar

Daftar lengkap negara
▲ = Naik. • ▬ = Tetap. • ▼ = Menurun.

• • •

Negara yang bernilai IPM sama tidak menandakan bahwa keduanya berperingkat sama karena peringkat IPM ditentukan menggunakan nilai enam angka di belakang koma.. Indeks ini dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009 dan mencakupi periode tahun 2007 Angka dalam kurung mewakili seberapa besar naik turunnya peringkat suatu negara dibandingkan dengan perkiraaan revisi nilai IPM untuk tahun 2006 yang diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2009. IPM Peringkat IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju)
Peringkat
Perubahan Data dibandingka 2007 n dengan data 2006 D Perubahan Negar at Data dibandingka a a 2007 n dengan Change compared to 20 data 2006 2006 data 07 [nb 1][1]
[1] [nb 1]

Negara

20

Se 0. landia 95 Baru 0 Br 0. itania 94 Raya 7 0. Jer 94 man 7 0. Si 94

▲ 0.002

1 2 3

▬ ▬ ▬

0. Nor 97 wegia 1 0. Aust 97 ralia 0 0. Islan 96

▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.002

21

▬ ▬ ▲ (1)

▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.002

22 23

dia 4 5 6 7 8 9 10 11 12

▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (3) ▬ ▬ ▼ (3) ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ (1)

9 0. Kan 96 ada 6 0. Irlan 96 dia 5 0. Bela 96 nda 4 0. Swe 96 dia 3 0. Pera 96 ncis 1 0. 96 Swis 0 s 0. Japa 96 n 0 0. Luxe 96 mbourg 0 0. Finla 95 ndia 9 Ame 0. 95 rika Serikat 6 0. Aust 95 ria 5 0. Spai 95 n 5 0. Den 95 mark 5 0. Belg 95 ia 3 0. Italia 95 1

ngapur 4 a

▲ 0.001
24

▼ (1) ▬

▲ 0.001
25

Ho 0. 94 ng Kong 4 0. Yu 94 nani 2 Ko 0. rea 93 Selata 7 n 0. Isr 93 ael 5 0. An 93 dorra 4 0. Sl 92 ovenia 9 0. Br 92 unei 0 0. Ku 91 wait 6 0. Si 91 prus 4 0. Qa 91 tar 0 0. Po 90 rtugal 9 Un 0. i 90 Emirat 3 Arab Cz 0. ech 90 Repub 3 lic

▲ 0.001 ▲ 0.004

▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.001 ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.001
36 26

▲ 0.004

27 28 29 30 31 32 33 34

▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1)

▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.005 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.003 ▲ 0.005 ▲ 0.002

13

14 15 16 17 18

35

▲ (2)

▲ 0.007

▲ 0.004

19

▼ (1)

0. Liec 95 htenstein 1

▲ 0.001

37 38

▲ (2) ▼ (3)

0. Ba 90 rbados 3 0. M 90 alta 2

▲ 0.004 ▲ 0.003

Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang)
Peringkat
Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006

IPM Negar a

Peringkat Negara

IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Da Perubahan Perubahan ta Data dibandingk dibandingkan dengan 20 2007 an dengan data 2006 07 data 2006

39 40 41 42 43 44 45 46

▼ (1) ▬ ▲ (1) ▲ (2) ▼ (2) ▼ (1) ▬ ▬

0. Ba 89 hrain 5 0. Est 88 onia 3 0. Po 88 landia 0 0. Sl 88 ovakia 0 0. Ho 87 ngaria 9 0. Cil 87 e 8 0. Kr 87 oasia 1 0. Lit 87 huania 0 An tigua 0. 86 and Barbu 8 da 0. La 86 tvia 6 0. Ar

▲ 0.001 ▲ 0.005

62

▼ (2)

63

▲ (1)

▲ 0.004 ▲ 0.007 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.004 ▲ 0.005
64

Sai 0. nt Kitts 83 and 8 Nevis 0. Ro 83 mania 7 Trin 0. idad 83 and 7 Tobago Mo 0. ntenegr 83 4 o 0. Mal 82 aysia 9 0. Ser 82 bia 6 0. Bel 82 arus 6 0. Sai 82 nt Lucia 1 0. Alb 81 ania 8 0. Rus 81 sia 7

▲ 0.003

▲ 0.005

▼ (1)

▲ 0.005

65

▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (2)

▲ 0.006 ▲ 0.004 ▲ 0.005 ▲ 0.007 ▬ ▲ 0.004 ▲ 0.011

66 67 68 69 70

47

▲ (1)

▲ 0.008

48 49

▲ (2) ▼ (2)

▲ 0.007 ▲ 0.005
71

M 85 exico 4 Co 0. Pa 84 nama 0 0.004 ▲ 0.003 ▲ 0.005 77 ▲ (5) ▲ (5) ▼ (1) ▼ (3) ▼ (2) ▼ (1) ▼ (3) ▲ 0. Ma 80 uritius 4 0.007 ▲ 0. Ma 81 cedonia 7 0. Li 84 bya 7 0.004 ▬ ▲ 0. Ur 86 uguay 5 0. 84 udi Arabia 3 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0. Ba 85 hamas 6 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.005 54 ▲ 0.007 ▲ 0. Col 80 ombia 7 0. Ecu 80 ador 6 0.005 60 61 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) Peringkat Data Perubahan 2007 dibandingk an dengan IPM Peringkat Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 D Perubahan Data Perubahan at dibandingkan dengan 2007 dibandingk a data 2006 an dengan . O 84 man 6 Se 0. Do 81 minica 4 0. Bu 84 lgaria 0 Negara 72 ▬ ▼ (2) ▬ ▬ ▲ 0.005 73 74 75 0. Tur 80 key 6 0.001 ▲ 0.003 55 56 ▲ 0. Cu 86 ba 3 0. Gre 81 nada 3 0.007 ▲ 0.003 79 57 ▲ 0.007 ▲ 0. Leb 80 anon 3 ▲ 0. 85 sta 4 Rica 0. Per 80 u 6 0.005 76 ▬ ▲ 0.011 81 82 83 59 ▼ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▲ 0.005 78 ▲ 0. nezuel 84 4 a Sa 0. Bra 81 zil 3 Bos 0. ychelle 84 5 s Ve 0. Kaz 80 akhstan 4 0.005 ▲ 0.004 80 58 ▲ (4) ▲ 0. nia and 81 Herzeg 2 ovina 0.50 51 52 53 ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (1) ▼ (1) ▬ gentin 86 a 6 0.

Arm 79 enia 8 0.006 ▲ 0.002 ▲ 0. Chin 77 a[nb 2] 2 0. Bot 69 swana 4 0.011 ▲ 0. Suri 76 ▲ 0.004 131 ▬ ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.006 135 .003 ▲ 0. Na 68 mibia 6 Sou 0. inican 77 Republic 7 Saint Vincent 0.005 ▲ 0. Taj 68 ikistan 8 0. Ind 61 ia 2 Sol 0.005 ▲ 0. omon 61 Islands 0 ▲ 0. Thail 78 and 3 0.011 ▲ 0. Nic 69 aragua 9 0. Bh 61 utan 9 0. Mald 77 ives 1 0.005 ▲ 0. and the 77 Grenadin 2 es 0.005 130 92 93 94 95 96 97 ▲ (7) ▼ (3) ▲ (2) ▲ (2) ▼ (1) ▲ (1) ▲ 0.006 122 123 124 125 126 127 128 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) 90 0.006 ▲ 0.008 ▲ 0. Va 69 nuatu 3 0. Beliz 77 e 2 0. Jord 77 an 0 0.data 2006 20 07 data 2006 07 84 85 86 87 88 89 ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) 0.007 ▲ 0.005 ▲ 0.006 132 133 134 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ 0. Ukra 79 ine 6 0. Eg 70 ypt 3 0. Gu 70 atemala 4 0.008 ▲ 0. Geor 77 gia 8 Dom 0.011 ▲ 0. Sam 77 oa 1 0.009 ▲ 0. 65 and Príncip 1 e 0.014 ▲ 0.003 ▲ 0. Lao 61 s 9 0. Azer 78 baijan 7 0.008 ▲ 0.003 ▲ 0.010 ▲ 0. 68 Africa 3 0.006 129 ▼ (1) th ▬ 91 ▲ (2) ▲ 0. Mo 65 rocco 4 São Tomé 0. 78 Iran 2 0.

005 ▲ 0. Indo 73 nesia 4 0.005 ▲ 0. Ke 54 nya 1 0. Phili 75 ppines 1 0. Pak 57 istan 2 0.005 ▲ 0.006 ▬ ▬ ▲ 0. My 58 anmar 6 0.002 ▲ 0. El 74 Salvador 7 0.name 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ▲ (2) ▼ (5) ▼ (8) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ 9 0.001 ▼ 0. Pap 54 ua New 1 Guinea 0.006 ▲ 0. Sw 57 aziland 2 0.003 146 ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ 0.004 ▲ 0.002 ▲ 0. Pales 73 tine 7 0.004 ▲ 0.007 ▲ 0.012 ▲ 0. Para 76 guay 1 0.006 145 ▼ 0. dagasca 54 3 r Ba 0. Ca 59 mbodia 3 0.001 ▲ 0. Syria 74 2 0.008 ▲ 0. Gab 75 on 5 0.004 ▲ 0. Turk 73 menistan 9 0.005 ▲ 0. Ye 57 men 5 0.009 ▲ 0.006 ▲ 0.002 ▲ 0. Hon 73 duras 2 ▲ 0. 74 Fiji 1 0. Hai 53 ti 2 ▼ 0.003 ▲ 0. Tuni 76 sia 9 0. public 60 of the 1 Congo 0. An 56 gola 4 0.006 ▲ 0.004 ▲ 0. Nep 55 3 al Ma 0. Co 57 moros 6 0.003 ▲ 0. Jama 76 ica 6 0. Sri 75 Lanka 9 0. Alge 75 ria 4 0. Tong 76 a 8 0.004 136 ▬ 137 138 139 140 141 142 143 144 ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▬ ▬ ▬ Re 0.019 147 148 149 . nglades 54 3 h 0.

004 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) 118 119 120 121 0. Nig 51 eria 1 ▲ 0.008 ▲ 0.007 161 162 ▼ (1) ▬ ▲ 0.004 ▲ 0. Ma 52 uritania 0 0. Dji 52 bouti 0 0.001 ▲ 0. Ethi 41 opia 4 0.005 ▲ 0. Ca 52 meroon 3 0. Kyrg 71 yzstan 0 0.012 ▲ 0.003 ▲ 0. 39 eaBissau 6 0.001 ▲ 0.009 171 172 ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) 160 0.113 114 115 116 117 ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ 0. 71 torial Guinea 9 0. Uzbe 71 kistan 0 0.004 ▲ 0.009 ▲ 0. 49 Mala 3 wi 0.005 ▲ 0. 49 Beni 2 n 0. Les 51 otho 4 0. Cape 70 Verde 8 ▲ 0. Ug 51 anda 4 0.002 ▲ 0. T 49 ogo 9 0. Boli 72 via 9 0.005 ▲ 0.003 ▲ 0.005 ▲ 0.005 Pembangunan manusia rendah Peringkat Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006 IPM Rank Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07 Perubahan Nega Da Perubahan ta Data dibandingk ra 20 dibandingkan dengan 2007 an dengan data 2006 07 data 2006 159 ▬ ▲ (1) 0.011 ▲ 0. Moz 40 ambique 2 Guin 0. Buru 39 ndi 4 ▲ 0. Guy 72 ana 9 0. Gh 52 ana 6 0. Sud 53 an 1 0. T 48 ▲ 0.005 ▲ 0. Tan 53 zania 0 0.007 ▲ 0.005 ▲ 0.008 ▲ 0.007 ▲ 0. Viet 72 nam 5 0. Mol 72 dova 0 Equa 0. Mon 72 golia 7 0.005 173 174 .003 ▲ 0.

ambi 48 1 a 0.005 166 ▲ 0. ocratic 38 Republic 9 of the Congo 0.002 179 ▼ (1) ▲ 0.imor9 Leste 163 175 ▼ (2) d 0.002 ▲ 0. Afgh 35 anistan 2 0. iberi 44 2 a 0. Burk 38 ina Faso 9 0.008 177 ▼ (1) ▲ (1) 165 ▲ 0.005 168 ▬ ▲ 0.004 Seyche Pembangunan manusia rendah 0.002 Berdasarkan benua Afrika 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia tinggi 0.001 ▬ 0.005 Libya 47 2 0.002 167 ▬ ▲ 0.002 176 ▲ (1) 164 ▬ ▬ ▬ ▲ 0.003 181 182 169 ▬ ▲ 0. Cha 39 2 ▼ 0. eneg 46 4 al 0. 46 Rwa nda 0 0. Mali 37 1 Cent 0.018 ▲ 0.8 1 ▲ +0. Sierr 36 a Leone 5 0. 45 Gam bia 6 L 0.008 170 ▬ ▲ 0. Guin 43 5 ea ▲ 0. E 47 ritrea 2 S 0.005 180 ▬ ▬ ▬ ▲ 0. ral 36 African 9 Republic 0.3 1 ▲ +0.8 ▲ +0. Nige 34 0 r ▲ 0.005 ▲ 0.007 40 Niger .005 178 Dem 0.008 ▲ 0. Côte 48 d'Ivo 4 ire Z 0.

7 Bolivia 29 ▲ +0.018 ▼ -0.006 ▲ +0.3 tic Republic 89 of the Congo 0.002 ▲ +0.7 08 0.008 ▲ +0.006 Haiti 32 2 3 4 5 Nicarag 0.008 Antigu 68 .7 69 0.005 5 ▲ +0.7 Gabon 55 a Algeri 0.9 56 States Pembangunan manusia menengah 0.005 ▲ +0.3 96 Bissau Mozambi 0.5 1 ▲ +0.003 ▲ +0.005 ▲ +0.8 ▲ +0.003 Barbad 0.005 ▲ +0.001 Canada 66 2 3 United 0.3 Burundi 94 Guinea.7 04 ala 0.7 Egypt 03 Botsw 0.6 99 ua Guatem 0.005 3 4 4 5 6 7 8 9 10 ▲ +0.005 ▲ +0.8 4 ▲ +0.7 rial Guinea 19 Cape Verde 0.008 ▲ +0.4 02 que Equato 0.007 ▲ +0.3 71 ▲ +0.6 94 ana Amerika 10 negara ber-IMP tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.003 04 ius Pembangunan manusia menengah a Tunisi 0.3 65 0.lles 3 45 Maurit 0.001 ▲ +0.3 Chad 92 0.003 ▲ +0.9 ▲ +0.007 ▲ +0.004 03 os Pembangunan manusia tinggi 0.004 ▲ +0.8 ▲ +0.9 1 ▲ +0.0.7 54 2 Sierra Leone Central African Republic Mali 0.001 ▲ +0.011 6 7 8 9 10 Burkina 0.008 ▲ +0.3 89 Faso Democra 0.7 Guyana 29 0.3 69 0.004 Chile 78 5 0.

7 61 0.8 56 as 0.7 32 0.004 ▲ +0.0.9 44 Kong South 0.5 Cambodi 93 Singap 0.005 ▲ +0.002 Timor.003 ▲ +0.7 69 Asia & Oseania 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Austral 0.7 Jamaica 66 Baham 0.001 ▲ +0.002 ▲ +0.9 Japan 60 New Zealand 0.004 ▲ +0.002 ▲ +0.002 ▲ +0.002 ▲ +0.9 70 ia 0.009 r .5 Yemen 75 Myanma 0.8 66 na y Urugua 0.005 ▲ +0.9 37 Korea 0.5 Pakistan 72 0.3 52 tan ▲ +0.a and Barbuda 6 7 8 9 10 Argenti 0.007 ▲ +0.004 ▲ +0.005 89 Leste Pembangunan manusia menengah 0.005 ▲ +0.9 Qatar 3 4 5 6 7 8 9 ▲ +0.008 ▲ +0.4 ▲ +0.007 ▲ +0.9 Brunei 20 0.002 ▲ +0.8 Mexico 54 e Surinam 0.001 ▲ +0.9 Israel 35 0.004 ▲ +0.003 ▲ +0.5 53 0.002 ▲ +0.7 47 ▲ +0.5 86 0.9 44 ore Hong 0.5 Papua 41 New Guinea Banglad 0.9 Kuwait 16 0.8 63 6 s Hondura 0.005 ▲ +0.9 50 Pembangunan manusia rendah 1 2 Afghanis 0.8 65 Cuba 0.5 43 esh Nepal 0.002 ▲ +0.005 7 8 9 10 El Salvador y Paragua 0.006 ▲ +0.004 ▼ -0.001 ▲ +0.

7 Ukraine 96 Armeni 0.002 ▲ +0.002 ▲ +0.006 Eropa 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.7 98 ▲ +0.9 64 nds 0.8 17 nia 0.9 France 61 Switzerl 0.003 ▲ +0.001 Norway 71 0.9 Finland 59 0.9 1 ▲ +0.7 20 0.9 Austria 55 ▲ +0.007 ▲ +0.8 Albania 18 ▲ +0.9 60 ourg 0.001 ▲ +0.004 ▲ +0.7 Kosovo 33 0.001 ▲ +0.7 Georgia 78 Azerbai 0.002 a Pembangunan manusia tinggi 0.002 ▲ +0.7 87 jan 0.004 ▲ +0.002 Iceland 69 0.10 10 a Solomon 0.9 60 Pembangunan manusia menengah 1 2 3 4 5 6 a Moldov 0.003 ▲ +0.9 2 ▲ +0.003 Luxemb 0.9 Sweden 63 0.9 3 ▲ +0.001 Ireland 65 4 5 6 7 and 8 9 10 Netherla 0.8 and Herzegovin 12 a Macedo 0.002 ▲ +0.8 7 ▲ +0.004 IPM berdasarkan kelompok negara IP Kelompok M IPM negara 20 2005 07 Pembangunan manusia Kelompok Klasifikas i mi m ra (2007) n a taks ra ta IPM rata-rata (2005) .005 9 10 ▲ +0.002 Turkey 06 8 Bosnia 0.6 10 Islands ▲ +0.

495 GNI per kapit a Pengelompokan lama (AS$ (sampai tahun 2005) ) m mi a n ks Negara berpendapatan tinggi 10 72 — –OECD berpendapatan tinggi 6 10 87 Negara berpendapatan menengah 72 6 5 87 Negara berpendapatan rendah — 5 Dunia – Negara berkembang —— – Negara tidak berkembang IPM lama 0.698 ▼ 0. ng 0. Negara 0.897 0.762 Pasifik ▲ Dunia 0. 0.570 0. 95 Negara 90 00 5 maju 0 0 ▲ Pembangunan manusia tinggi 0.480 ▲ . 93 Uni Eropa N/A 7 (EU27) ▲ OECD ▲ 0.sangat tinggi 0. 75 — 00 00 3 0 0 0. dan and the CIS ▲ 0.776 0. 1.743 ▲ Negara Arab 0. 0. 93 2 0. 0. Amerika Latin 82 1 0. 82 1 0.936 0. 42 tidak 00 49 3 berkemba 0 9 ng ▼ 0. 1. 0. 0.606 ▲ Asia Selatan ▲ Sub-Sahara Afrika 0.743 ▲ Pembangunan manusia menengah 0. 51 4 0.950 0. Eropa Timur.925 Pembangunan manusia sangat tinggi (2 00 7) 0. 68 Pembangunan 50 79 6 manusia menengah 0 9 0. 83 Pembangunan 80 89 3 manusia tinggi Negara 0 9 ▲ berkemba 0.814 Pembangunan manusia rendah 0. 61 2 0. 71 9 0.436 Eropa Tengah. Dewan 86 N/A Kerjasama 8 Teluk ▲ 0. 0. 75 3 0.688 0. Asia Timur dan 77 0 0.810 dan Karibia Dunia ▲ 0.713 0.743 0.

[rujukan?] N/A San 94 N/A 1997 Marino 4 Pembangunan manusia tinggi 0. 200 [8] 2006 90 28 4 au. 200 [9] Kos 73 N/A 2004 2 ovo 3 [4] . 200 w 2008 87 34 5 Caledon 8 ia 0.Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) Publikas Dat i a Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP) Publikas Dat i a Peri IP ngk Sumber M at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 200 51 151 5 mbabw 3 e [rujukan?] [rujukan?] [rujukan?] Fre 0. China 9 Pembangunan manusia tinggi Ne 0. 199 76 5 th Korea 6 0. 200 nch 2008 86 42 5 Polynes 4 ia [7] Tahun 1998 2000 1998 N/A [rujukan?] 126 N/A [3] [7] [rujukan?] [7] Mi 0. 200 [nb 4] Tai 94 25 2009 7 wan 3 0. Na 66 N/A uru 3 0. [rujukan?] Pal 86 N/A N/A 1998 au 1 Pembangunan manusia menengah Negara 1998 Nor 0. 200 [7] 2008 86 43 5 nch Guiana 2 Pembangunan manusia menengah 0. 200 [7] Gua 91 28 2008 5 deloupe 2 Mac 0. Tu 58 N/A valu 3 75 [2] Tahun Negara Peri IP atau ngk Sumber M wilayah at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 1998 N/A cronesi 56 N/A 9 a Ma 0. Kir 51 N/A N/A 1998 ibati 5 2007 Zi 0. [rujukan?] Mo 94 N/A 1997 N/A naco 6 0. 200 Réu 87 35 2007 4 nion 0 Fre 0. 200 [7] Mar 92 24 2008 5 tinique 9 0. 199 Ira 58 8 q 3 0. 1998 N/A rshall 56 N/A Islands 3 0.

O. 3.A statistical update 2008". 6. 9.909. Diakses pada 26 Maret 2009.O. Pemerintah Makau menghitung sendiri IPM-nya pada tahun 2004 sebagai 0. United Nations Development Programme. ^ "The State of Human Development" (PDF). 21 Januari 2001. Perhitungan IPM dilakukan oleh pemerintah Taiwan[6] Referensi 1. Makau. Macau SAR. Diakses pada 26 Maret 2009. ^ "Human Development Report: Somalia 2001" (PDF). United Nations Development Programme. 4. ^ Somalia's last inclusion in the HDI ranking was in the 1996 report (1993 data)."2006 Macao in Figures". United Nations Development Programme. Executive Yuan. 21 Januari 2004.Kosovo 2004" (dalam bahasa English. 8. 21 Januari 2008. . on page 13" (dalam bahasa French) (PDF). Nilai tabel 1 "Human development index trends" 2008 dan 2009 digunakan karena keduanya merupakan nilai revisi dan bukan nilai yang awalnya dipublikasi sebagaimana yang ditunjukkan pada Appendix A1. Diakses pada 26 Maret 2009. 21 Januari 1998.Pembangunan manusia rendah 0. ^ "National Statistics. 5. Statistics and Census Service. R. Diakses pada 10 Desember 2008. ^ "Human Development Report . 21 Januari 2000. 200 [5][nb 3] So 28 161 2001 1 malia 4 Catatan 1. Provinsi Cina" (istilah yang digunakan oleh PBB untuk merujuk pada Taiwan.. ^ a b c d e f "Les défis de la croissance calédonienne. (Taiwan)" (dalam bahasa Chinese) (PDF). laporan ini tidak memasukkan data "Taiwan. Diakses pada 2 November 2006. ^ "Human Development Report 2000" (PDF). ^ Oleh karena PBB tidak mengakui keberadaan Republik Cina sebagai negara berdaulat. ^ PBB tidak menghitung IPM Makau. 4. p. UNDP.INSEE.C. Albanian and Serbian). ^ a b Sebagaimana yang dipublikasikan dalam Laporan Pembangunan Manusia UNDP "Human Development Indices . 2. ^ Data untuk Cina Daratan. 163. Diakses pada 5 Oktober 2009. 21 Januari 2007. 21 Januari 2006.C. CEROM . Directorate General of Budget. p. p. Diakses pada 11 Januari 2009. ^ "Human Development Report 2007/2008" (PDF). 3. 7. Accounting and Statistics. 198. 231. 2. Diakses pada 26 Maret 2009. dan Republik Cina. United Nations Development Programme. R. Diakses pada 6 Oktober 2009. ^ a b "Human development indices". tidak termasuk Hongkong.

Selasa. Indonesia menunjukkan peningkatan cukup pesat sebagai negara yang peduli terhadap kualitas manusia. El Mostafa Benlamlih. . 15 November 2011 Indeks Pembangunan Manusia Indonesia Alami Peningkatan Menurut Kepala Perwakilan Badan PBB untuk program Pembangunan (UNDP) di Indonesia.

percepatan semuanya. Pemerintah.” jelas Armida Alisyahbana. Korea Selatan dan Malaysia. lebih cepat pertumbuhan. Kepala BAPPENAS mengakui Indonesia masih harus mengatasi masalah kesenjangan.617. Itu memang salah satu aspek yang menjadi perhatian juga dari kami karena kami sadar betul kesenjangan itu masih menjadi isu yang sangat . Tiongkok. juga terus bertekad menekan kesenjangan sosial sehingga UNDP juga menilai positif dan menempatkan Indonesia berada di atas beberapa negara lain dalam hal perbaikan kesenjangan sosial. Menurut El Mostafa.Foto: ASSOCIATED PRESS Keluarga miskin yang tinggal di salah satu kawasan kumuh di Jakarta. El Mostafa menegaskan. jadi di dalam pembangunan memang tidak cukup kita hanya achieve dengan lebih cepat. percepatan pengentasan kemiskinan dan sebagainya.” Tahun lalu IPM Indonesia 0. Indonesia juga berhasil masuk dalam daftar sepuluh negara di dunia yang berhasil menggerakkan pembangunan manusia. lebih cepat apa lebih cepat tapi juga bagaimana distribusinya. pendidikan. Memang di mindset kita sudah ingin percepatan termasuk pembangunan SDM. Dalam laporan terbarunya UNDP menyatakan IPM Indonesia tahun 2011 berada di peringkat 124 dari 187 negara. kesehatan dan daya beli. “Ada keinginan ya saya rasa dari semua pihak termasuk pemerintah bagaimana kita itu ingin lebih cepat. Menteri Negara Perencanaan dan Pembangunan Nasional/Kepala Bappenas. Menteri Armida berharap di tahun-tahun mendatang IPM Indonesia terus meningkat. Meski mengalami peningkatan IPM. “Kesenjangan betul sekali. (Baik) persepatan dan perluasan pembangunan ekonomi. “Indonesia merupakan satu dari 10 negara di dunia sebagai penggerak pembangunan manusia dan sepuluh negara tersebut di antaranya Maroko. Armida Alisyahbana berpendapat kenaikan tersebut karena pemerintah bertekad memperbaiki kualitas hidup masyaraat Indonesia. menurut Menteri Armida Alisyahbana. Armida menambahkan.613 dan tahun ini naik menjadi 0.

dari 169 negara (2010). serta standar hidup layak. menjadi 187 negara (2011). akses pengetahuan. IPM merupakan ukuran rangkuman untuk menilai kemajuan jangka panjang melalui tiga dimensi dasar pembangunan manusia yaitu panjang umur dan sehat. Kamboja dan Burma. Brunei. (Namun) kita relatif masih lebih baik dari beberapa negara.com . ada Asia Timur dan Pasifik. IPM negara ASEAN lainnya yang berada di bawah Indonesia adalah Vietnam. Malaysia. ada Filipina." Meski IPM Indonesia meningkat dibanding tahun lalu. Thailand dan Filipina. Hal itu terjadi karena ada jumlah negara yang masuk dalam penghitungan meningkat. dalam laporan United Nation Development Program (UNDP) peringkat Indonesia melorot ke peringkat 124.Staf Ahli Menteri Pendidikan dan Kebudayaan (Mendikbud) Bidang Sosial dan Ekonomi Pendidikan Taufik Hanafi mengatakan.signifikan. INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA INDONESIA MENINGKAT JAKARTA. ada Cina. Walau pun. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia terus mengalami peningkatan. dan pada tahun ini melorot ke peringkat 124. namun Indonesia masih berada di bawah lima negara ASEAN lainnya yaitu Singapura. KOMPAS. pada tahun 2010 IPM Indonesia berada di peringkat 108. Ia mengungkapkan. Dalam siaran persnya UNDP juga menjelaskan. .

Menurutnya. yaitu kesehatan. tetapi percepatan pembangunan manusianya Indeks pembangunan manusia terus naik Jumat. "Kalau dilihat dari 1980-2011. Termasuk jika metodologinya berubah. laju pertumbuhan IPM Indonesia hanya kalah dibandingkan dengan China. "China memang luar biasa. "Untuk mengukur IPM. pencapaian IPM Indonesia kurang lebih sama.423 dan pada 2011 telah meningkat menjadi 0. Jumat (4/11/2011). maka secara otomatis sumber daya manusia (SDM) Indonesia juga semakin baik. dan ekonomi 0.610. Bahkan." kata Wapres yang menepis pemberitaan bahwa IPM Indonesia memburuk saat jumpa pers di Istana Wapres di Jakarta. Laporan ini menunjukkan. karena harus menyajikan data yang berbeda." ujarnya.584 persen. pada 1980 IPM Indonesia dilaporkan 0. Taufik menjelaskan. Ia mengatakan. Jumat.779 persen. di Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. "Jadi jika ada yang bilang SDM kita merosot itu tidak sesuai dengan data UNDP. pendidikan. Jakarta. dan ekonomi (pendapatan perkapita). Indonesia sendiri sudah bergabung sejak tahun 1980-an." kata . persentase indeks kesehatan penduduk Indonesia mencapai 0. IPM Indonesia pada 2010 tercatat lebih rendah yaitu 0. 18 November 2011 18:06 WIB | 1789 Views Jakarta (ANTARA News) .23 persen.Menurutnya. dibandingkan dengan kelompok negara-negara yang setara. jika IPM semakin baik. "Dinamika jumlah negara dari waktu ke waktu akan mengalami perubahan. Seharusnya yang harus kita perhatikan bukanlah peringkat. kita perlu tiga komponen ini.617 atau tumbuh 1. IPM kita meningkat. ada tiga hal yang menjadi indikator dalam penghitungan IPM. pendidikan 0.Wakil Presiden Boediono mengatakan bahwa indeks pembangunan manusia Indonesia yang diterbitkan United Nation Development Program (UNDP) terus meningkat dari tahun ke tahun sejak 1980." kata Taufik.518 persen. negara yang masuk dalam perhitungan UNDP selalu berubah karena terkait dengan ketersediaan data. dibandingkan dengan beberapa negara Asia Timur. Tahun 2011.

17 persen lebih tinggi dari Malaysia yang hanya 0. Namun Indonesia maih kalah dibandingkan China dengan laju pertumbuhan 1. Indonesia pada 2010 masuk ke peringkat 125. 8 November 2011--Indeks Pembangunan Manusia (IPM) atau Human Development Index (HDI) Indonesia berdasarkan riset United Nations Development Programme (UNDP) meningkat dari 0. Untuk menggenjot hal itu ada dua program utama. Pertama terkait dengan program kesehatan. Filipina 0. filipina 0. Sebelumnya. bukan karena terjadi penununan.Wapres. Wapres menegaskan. menurut Wapres. Begitupula China 0. sehingga peringkat Indonesai kemudian berubah menjadi 124. Thailand 0.62 persen dan Vietnam 1. Sementara angka IPM Vietnam lebih rendah yaitu 0.78 persen. Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Written by Layanan Informasi Tuesday.761. Laju pertumbuhan IPM 2010-2011 Indonesia sebesar 1. Meski IPM Indonesia meningkat. laju pertumbuhan IPM dari 2010 ke 2011.593." katanya.644. Namun pada 2011. Malaysia masih memiliki IPM yang lebih tinggi yaitu 0.613 pada tahun 2010 menjadi 0.43 persen. namun karena ada penyesuaian metode dan juga masuknya negara-negara baru dalam laporan IPM UNDP tersebut. namun terjadi perubahan peringkat Indonesia dari 108 menjadi 124. Namun demikian.69 persen. UNDP menambah negara yang dimasukan dalam laporan IPM menjadi 187 negara. pemerintah akan terus memeperbaiki kinerja IPM tersebut. Indonesia masih lebih baik dari negaranegara di atas kecuali dengan China. Menurut Wapres.682."Oleh sebab itu fokus kita adalah meningkatkan programprogram pendidikan dan kesehatan. 08 November 2011 17:21 Jakarta. Denga kata lain pada 2011 peringkat Indonesia naik satu tingkat menjadi 124. berdasarakan laporan UNDP.687. pada 2010 UNDP memasukan 169 negara sehingga peringkat Indonesia saat itu 108. Wapres menerangkan dalam laporan UNDP 2011 tersebut.617 pada tahun ini. Thailand 0. Indeks ini berbeda dengan versi Survei Sosial Ekonomi Nasional . meskipun terus meningkat.06 persen. Hal ini. apabila disesuaikan dengan alat ukur 2011. Kedua terkait dengan program pendidikan.

termasuk bidang pendidikan. Gubernur menyampaikan bahwa hampir seluruh kualitas peningkatan kinerja dan efisiensi kerja di berbagai bidang diperoleh melalui pemanfaatan sarana IT. khususnya pada perangkat lunak yang diinstalasi pada produk yang dipasarkan. Kalbar. termasuk Bidikmisi. yaitu harapan hidup dan kesehatan. Perbedaan perhitungan ini terjadi karena adanya perbedaan metodologi. menurut Nuh investasi yang lebih besar di bidang pendidikan harus tetap ditingkatkan.65. Sukaliman." Dalam acara Pembukaan Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dihadiri oleh Dirjen Aptel diwakili Staf Khusus Dirjen Aptel Bambang Soepriyanto ini. HDI Indonesia berada di peringkat 111. 02 Mei 2011 Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dilaksanakan di 15 kota besar di seluruh Indonesia secara resmi dibuka. kami nilai sebagai sebuah metode yang cerdas dalam upaya mempublikasikan potensi daerah. Dalam Susenas. "Terpilihnya Kota Pontianak sebagai salah satu lokasi Pameran. Jumat (29/4) di gedung Pontianak Convention Centre. UNDP menempatkan HDI Indonesia di peringkat 124 dari 187 negara. Namun. Gubernur Kalimantan Barat yang diwakili oleh Kepala Unit Pengolahan Data Elektronik Dishubkominfo Prov. Sedangkan jika menggunakan data BPS. Oleh karena itu penyediaan IT. baik dalam aspek kecukupan maupun aspek keterjangkauan menjadi penting. pengetahuan serta standar hidup atau pendapatan perkapita. Nuh berjanji akan meningkat Biaya Operasional Sekolah dan bantuan biaya pendidikan bagi keluarga tidak mampu. turut menyampaikan kata sambutan. Hal ini menyebabkan perbedaan peringkat HDI versi UNDP dan BPS. Peningkatan IPM dipengaruhi tiga faktor. Terhadap keterbatasan ketersediaan perangkat lunak legal yang berharga murah. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Mohammad Nuh menyatakan salah satu meningkatkan IPM adalah dengan meningkatkan akses dan daya saing pendidikan tinggi. itupun harus dibagi kepada 240 juta penduduk Indonesia” ujar Nuh. Adanya kepercayaan ini. dalam penawaran kepada vendor secara nasional. “Anggaran dua puluh persen untuk pendidikan baru terealisasi tahun 2008. Perolehan kinerja dan efisiensi ini pada hakekatnya menunjukkan adanya peningkatan kapasitas sumber daya manusia. Ir. Mengakhiri sambutannya. IPM Indonesia mencapai 0. sudah semestinya dapat menjadi modal utama dalam pengembangan potensi dan pembangunan daerah. mutu pendidik serta pembangunan perguruan tinggi negeri di daerah perbatasan. Gubernur mengharapkan pula peran dari para pengusaha IT untuk turut berperan serta dalam meminimalkan penggunaan perangkat lunak ilegal. National IT Expo (NIX) 2011 Resmi Digelar Senin.(Susenas) 2011 yang dilakukan Badan Pusat Statistik (BPS). . Upaya pengendalian ini dilakukan melalui cara-cara pemberian pencerahan dan pembekalan penggunaan perangkat lunaknya.

Kepedulian tersebut. M.Djoko Santoso. Sabtu (15/01). kehadiran Lembaga Pendidikan Tinggi yang dikelola oleh Yayasan Amanah Ampang Kuranji yang diprakarsai oleh Dra. yang tujuan akhirnya adalah untuk meningkatkan derajad pendidikan dan kesejahteraan masyarakat. banyak hal yang akan diperoleh oleh daerah.Elfiana. M. Menurut Adi. disamping derajat pendidikan semakin meningkat juga mengurangi angka pengangguran dan terpenuhinya kebutuhan pemerintah akan tenaga kesehatan dan tenaga manajemen informasi komputer. Dengan demikian. yang bertempat di Kampus Perguruan Tinggi itu. .Elfiana. M. Pada kesempatan tersebut.go. Prof. salah satunya melalui Kementerian Komunikasi dan Informatika.Bupati Dharmasraya.php?id=907 Pendidikan Merupakan Indikator Indeks Pembangunan Manusia Senin.DR. Hal ini disampaikan Bupati Dharmasraya. (Ries/UPDE) http://www.Sc dan berjanji akan memberi kemudahan dalam pengurusan izin untuk pembangunan Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian tersebut. Untuk itu. dengan meningkatnya kualitas pendidikan masyarakat. Hal itu. 17 Januari 2011 Pulau Punjung .Si karena pengabdiannya terhadap masyarakat di bidang pendidikan. Sudirman Gani dan didukung sepenuhnya oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI. Adi Gunawan dalam sambutannya pada acara Penandatanganan Prasasti dan peresmian gedung Kampus STIKES dan STMIK Dharmasraya. Keinginan Bupati tersebut disambut baik oleh Staf Ahli Gubernur. di antaranya dalam bentuk mendorong pemangku kepentingan pada dunia pendidikan. Hj.id/berita. Ditambahkannya. sudah menjadi kewajiban Pemerintah Daerah untuk memfasilitasi atau memberikan kepedulian yang tinggi pada dunia pendidikan.Hj. H.Si ini telah mendorong masyarakat untuk melanjutkan pendidikan anak-anaknya ke perguruan tinggi.kalbarprov. Bupati Adi Gunawan juga mengungkapkan keinginannya untuk mendirikan sebuah Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian. dibuktikan dengan keberadaan STIKES dan STEMIK di Kabupaten Dharmasraya yang merupakan salah satu jawaban untuk mengurangi permasalahan-permasalahan di dunia pendidikan sekarang ini. sudah barang tentu akan dapat meningkatkan derajat kehidupan masyarakat. bidang pendidikan merupakan salah satu indikator dalam pengukuran indeks pembangunan manusia.kiranya dapat disarankan pembangunan dan pengembangannya kepada pemerintah melalui lembaga terkait.Ir.Adi Gunawan mengatakan. Bupati Adi Gunawan juga memeberikan apresiasi yang tinggi kepada Pembina Yayasan Amanah Ampang Kuranji.

pembangunan manusia adalah suatu proses untuk memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). Wakil Bupati Tebo. Bupati menekankan kepada para mahasiswa.Damsar MA.Si. Rektor Unand. Ketua LKAAM. akan mendorong minat generasi muda untuk menimba ilmu di bidang pertanian dan perkebunan agar semakin meningkat. AKBP Bambang Pistiwanto. “Dengan adanya Politeknik Pertanian tersebut diharapkan para generasi muda yang ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang lebih tinggi tidak perlu lagi jauh-jauh pergi ke daerah lain seperti. Prof. Kepala SKPD. Bupati menghimbau agar dapat memanfaatkan fungsi gedung yang akan diresmikan tersebut dengan sebaik-baiknya sebagai tempat belajar dan meningkatkan profesionalisme sehingga kehadiran mereka selaku generasi muda terdidik benar-benar dirasakan oleh masyarakat.Ir. maka kekayaan alam yang melimpah ruah tersebut akan habis begitu saja”. Asisten I. Selain itu.Djoko Santoso.php?id=2376 Menurut UNDP (1990:1). kalau tidak dikelola dengan baik oleh orang yang berilmu pengetahuan dan berkualitas. Sudirman Gani.Keinginan Bupati tersebut sangat beralasan. Musliar Kasim. karena Kabupaten Dharmasraya didukung oleh faktor alam yang pada umumnya adalah daerah pertanian dan perkebunan. Peresmian Gedung STIKES & STEMIK tersebut ditandai dengan penanda tanganan prasasti dan Piagam oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI. rendah hati. Acara peresmian gedung tersebut turut dihadiri oleh Koordinator Kopertis wilayah X (Sumbar. Dngan demikian hasil pertanian dan perkebunan dapat menjadi lebih baik dan menambah penghasilan masyarakat. tambahnya lagi.Mawardi Efendy. serta mampu mengembangkan diri dan daya kompetensi dalam dunia kesehatan dan teknologi lainnya. Prof. Selan itu. Staf Ahli Bupati.Jambi). berjiwa besar. Ketua MUI. Prof. Camat dan tokoh masyarakat.go. Kapolres Dharmasraya.id/detail_news. Rektor UNP.Sc didampingi Bupati Adi Gunawan.Hj.Riau.Busra. SH.com) http://www.Z. H. tekun. Kepada para mahasiswa/i.DR.' katanya. dan mempunyai moralitas yang mulia. “Kabupaten Dharmasraya yang kaya akan hasil bumi dan alamnya ini . Staf Ahli Gubernur. Prof. dan Ketua Yayasan Amanah Ampang Kuranji. Padang. Sekdakab.(antara-sumbar. sehingga mereka dapat menerapkan ilmu tersebut di daerahnya masing-masing.sumbarprov. Dra. agar mereka memegang teguh kaedah keilmuan yang dimiliki.SH.M.Elfiana M. .DR.

TUJUAN PEMBANGUNAN MANUSIA: Terwujudnya kesejahteraan rakyat. 2. kesinambungan. • • • • • • • Indonesia memiliki komitmen untuk melaksanakan Tujuan Pembangunan Milenium (Milennium Development Goals) : Menurunkan proporsi penduduk yang tingkat pendapatannya di bawah $ 1 per hari menjadi setengahnya antara 1990-2015 Menurunkan proporsi penduduk yang menderita kelaparan menjadi setengahnya antara tahun 1990-2015 Memastikan pada tahun 2015 semua anak-anak dimanapun. Menurunkan angka kematian balita sebesar dua pertiganya. salah satu pilihan terpenting adalah: manusia dapat berumur panjang dan sehat. dan tercapainya kebutuhan dasar. perdagangan.Didukung 4 pilar: produktifitas. memiliki ilmu pengetahuan dan mempunyai akses terhadap sumber daya yang dibutuhkan agar dapat hidup secara layak. Dari berbagai pilihan yang ingin dicapai. laki-laki maupun perempuan dapat menyelesaikan pendidikan dasar. antara 1990-2015 Menurunkan angka kematian ibu sebesar tiga perempatnya antara 1990-2015 . Pembangunan manusia melihat secara bersamaan semua isu dalam masyarakat. DALAM KONTEKS INTERNASIONAL.PREMIS Pembangunan Manusia 1. meningkatkan kualitas kehidupan. pemerataan. pertumbuhan ekonomi.Penduduk sebagai pusat perhatian. 3. Menghilangkan ketimpangan gender di tingkat pendidikan dasar dan lanjutan pada 2005 dan di semua jenjang pendidikan tidak lebih dari tahun 2015.Menjadi dasar dalam penentuan tujuan dan analisis-analisis pilihan untuk mencapainya. ketenagakerjaan. pemberdayaan. kebebasan politik ataupun nilai-nilai kultural dari sudut pandang manusia.

Definisi operasional IPM : .

yaitu peningkatan kualitas fisik (kesehatan). intelektualitas (pendidikan). Komponen IPM : X1 = angka harapan hidup X2 = Tingkat pendidikan X3 = Kemampuan Daya Beli Penghitungan indeks Pendidikan : 2/3 (indeks melek huruf) + 1/3 (indeks rata-rata lama sekolah) Angka Harapan Hidup (e0) Merupakan perkiraan rata-rata lamanya hidup sejak lahir yang mungkin akan dicapai oleh sekelompok penduduk . dan kemampuan ekonominya (daya beli) seluruh komponen masyarakat dalam kurun waktu tertentu.Indeks Pembangunan Manusia merupakan indikator komposit yang menggabungkan tiga aspek penting.

Angka harapan hidup atau e0 dihitung menggunakan metode tidak langsung (metode Brass. Metode Trussel selama ini dianggap cukup moderat untuk menghitung angka harapan hidup penduduk dibandingkan metode lainnya Indeks Pendidikan Indeks Pendidikan diukur dengan angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah. Angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah dihitung pada penduduk usia 15 tahun keatas dengan pertimbangan mereka dianggap sebagai penduduk dewasa sehingga mampu melakukan pilihan-pilihan dalam hidup secara mandiri. Angka Melek Huruf adalah persentase penduduk usia 15 tahun keatas yang bisa membaca dan menulis (baik huruf latin maupun lainnya) Rata-Rata Lama Sekolah adalah rata-rata jumlah tahun yang telah dihabiskan oleh penduduk usia 15 tahun keatas diseluruh jenjang pendidikan yang pernah dijalani. varian Trussel) berdasarkan variabel rata-rata anak lahir hidup dan rata-rata anak yang masih hidup. .

Setara dengan dua kali garis kemiskinan yang terendah di perdesaan Sulawesi Selatan dan Papua pada tahun 1990. . yaitu tingkat/kelas yang sedang/pernah dijalani dan jenjang pendidikan tertinggi yang ditamatkan. Indeks daya Beli Penduduk Kemampuan daya beli merupakan kemampuan individu untuk memenuhi kebutuhan dasar minimal untuk hidup secara layak.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum.000. 300. Batas minimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp. Komponen kemampuan daya beli penduduk diukur dengan indikator rata-rata konsumsi riil yang telah disesuaikan.INDIKATOR PENDIDIKAN YANG DIGUNAKAN : Indikator angka melek huruf diperoleh dari variabel kemampuan membaca dan menulis Indikator rata-rata lama sekolah dihitung dengan menggunakan dua variabel secara simultan.

6723 Indeks angka melek huruf : (93.34 – 25) / (85 – 25) = 0.9396 = 0.34 Angka melek huruf : 93.72 – 300) = 0.7902 Indeks Konsumsi per kapita riil : (554.4913 Indeks rata-rata lama sekolah : . Setara dengan Proyeksi pengeluaran riil/unit/tahun untuk propinsi yang memiliki angka tertinggi (Jakarta Selatan) pada tahun 2018 setelah disesuaikan dengan formula Atkinson Penghitungan Daya Beli melalui tahap sebagai berikut : (a) Menghitung Pengeluaran Konsumsi Per Kapita (=A) (b) Mendeflasikan Nilai A dengan Indeks Harga Konsumen (IHK) (=B) (c) Menghitung daya beli per unit (purchasing power parity/unit.570.96 Rata-rata lama sekolah : 7.- Berdasarkan data tersebut dihitung indeks masing-masing komponen : Indeks angka harapan hidup : (65.9396) + 1/3 (0. 732.Batas maksimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp.4913) = 0.36 Konsumsi per kapita riil : Rp 554. Ilustrasi Penghitungan IPM Jawa Barat 2004 : Angka harapan hidup : 65.5883 = 0.57 – 300) / (732.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum.36 – 0) / (15 – 0) Indeks pendidikan : 2/3 (0.96 – 0) / (100 – 0) (7. Data dasar yang digunakan adalah data harga dan kuantum dari suatu basket komoditi yang ditetapkan (27 komoditi) (d) Membagi nilai B dengan PPP per unit (=C) (e) Menyesuaikan nilai C dengan fomula Atkinson untuk memperoleh nilai marginal utility dari C.720.

Akhirnyaangka IPM Jawa Barat dihitung : IPM = 1/3 (0. sebagai upaya meningkatkan partisipasi murid secara berkelanjutan. Di bidang pendidikan: Akselerasi wajar dikdas 9 tahun Penuntasan buta huruf secara berkelanjutan Menurunkan angka rawan drop out murid sekolah Revitalisasi gedung-gedung sekolah. utamanya di kecamatan yang relatif tertinggal. Meningkatkan anggaran pendidikan secara bertahap Efisiensi pengelolaan pendidikan . Meningkatkan Gerakan Sayang Ibu (GSI) dalam rangka meningkatkan status gizi balita. baik melalui sekolah-sekolah maupun perkumpulan ibu-ibu PKK di desa atau kelurahan misalnya.36 Upaya yang mungkin dilakukan untuk “mendongkrak” pencapaian IPM : Dalam konteks peningkatan derajat kesehatan misalnya. Mensosialisasikan program hidup sehat. Atau melalui pemutaran film.5883) = 0. Kegiatan yang cukup relevan diantaranya. dengan cara pemberian ASI (Air Susu Ibu) eksklusif. upaya menurunkan tingkat kematian bayi dan balita secara bertahap harus menjadi prioritas.7902 + 0.6836 x 100 = 68.6723 + 0. seperti yag pernah dilakukan oleh BKKBN dalam rangka menggalakkan program KB. adalah: Memudahkan akses fasilitas kesehatan dengan melakukan pembangunan sarana kesehatan secara lebih merata.

upaya pengembangan usaha skala mikro tampaknya dapat menjadi alternatif pilihan untuk mendongkrak pendapatan masyarakat yang relatif tertinggal. seperti program kejar Paket A. serta pengadaan penyuluhan bagi petani yang berguna untuk meningkatkan produktivitas pertaniannya. misalnya ke daerah-daerah perdesaan. menjadi relevan adanya upaya memperbaiki nilai tukar petani dengan melakukan peningkatan mutu dan sarana irigasi. Sebagai salah satu daerah agraris. Mendorong laju investasi baik pemerintah maupun swasta kepada pembangunan yang mengarah ke daerah-daerah yang kurang berkembang. B dan C dan program lainnya (madrasah salafiyah) Dalam rangka meningkatkan kemampuan daya beli masyarakat. .Meningkatkan peran serta orang tua dan masyarakat dalam pendidikan Menggalakan program kejar paket secara berkelanjutan Melakukan sertifikasi bagi lulusan pendidikan luas sekolah (PLS). sarana transportasi bagi kemudahan pemasaran produksi pertanian. penyediaan alat-alat pertanian yang mencukupi.

maupun budaya. Secara historis. diskriminasi. (iii) kemiskinan. baik aspek ekonomi. politik. yaitu (i) distribusi pendapatan. serta membelenggu kebebasan asasi manusia. sosial. (iii) transformasi struktural. pembangunan dengan modernisasi. Pemikiran kontemporer mengenai pembangunan telah menempatkan kembali manusia sebagai subyek . Model pemikiran ini telah mengantarkan sejumlah negara sedang berkembang memasuki tahapan modernisasi dan industrialisasi sebagai titik lompatan menuju kehidupan yang maju dan sejahtera. dan (iv) kebebasan dan demokrasi. pembebasan kemiskinan dan penghapusan ketidakadilan. dan (iv) peran dominan pemerintah. yang bertujuan untuk melakukan modernisasi dengan berfokus pada 4 isu sentral. penurunan pengangguran. Proses pembangunan terjadi di semua aspek kehidupan masyarakat. melainkan pemerataan distribusi pendapatan. kerusakan ekologi. yaitu: (i) pertumbuhan. dimana pembangunan harus mampu mengantarkan suatu bangsa mencapai kehidupan politik yang bebas dan demokratis. Selanjutnya paradigma ini menawarkan pula suatu rumusan baru sebagaimana yang dikemukakan oleh Amartya Sen bahwa pembangunan sebagai kebebasan (development as freedom). ketiadaan kebebasan sipil dan hak berdemokrasi. buta huruf. Namun paradigma pembangunan tersebut banyak menuai kritik karena hasil dari pembangunan telah menciptakan pula ketimpangan dan kesenjangan. Pada awal pemikiran tentang pembangunan seringkali dijumpai pemahaman yang meng-asosiasikan pembangunan dengan perkembangan. bahkan pembangunan dengan westernisasi. ahli-ahli ekonomi Barat telah memperkenalkan konsep pembangunan kepada negara-negara yang baru merdeka paska Perang Dunia II. (2) akumulasi kapital. Dalam pelaksanaannya Pembangunan bersifat multi dimensional dan memiliki berbagai kompleksitas masalah. pengidapan penyakit. (ii) ketidakadilan. dengan menghilangkan kemiskinan dan berbagai penderitaan seperti kekurangan pangan. Sebagai bagian dari cabang ilmu pengetahuan. 19 Oktober 2009 Secara sederhana pembangunan dapat dimaknai sebagai usaha atau proses untuk melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. malnutrisi. yang memusatkan pada 4 isu fundamental. konsep dan pemikiran mengenai Pembangunan telah mengalami perkembangan yang pesat. serta berbagai bentuk perampasan hak-hak milik pribadi.INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN MOBILITAS PENDUDUK Senin. Menurut paradigma ini makna hakiki dari pembangunan bukanlah semata-mata peningkatan pendapatan per kapita. sehingga cenderung mengabaikan dimensi manusia sebagai subyek utama pembangunan dan menegasikan harkat dan martabat kemanusiaan. Sebagai sintesa telah mengemuka pemikiran baru tentang pembangunan. Paradigma pembangunan yang bersifat materialistik ini mengukur pencapaian hasil pembangunan hanya dari aspek fisik yang dikuantifikasi dalam perhitungan matematik dan angka statistik.

sedangkan upaya pembangunan dipandang sebagai sarana untuk mencapai tujuan itu. tingkat pendidikan dan partisipasi individu dan keluarga.yang terbuka untuk memperbaiki kesempatan dalam hidup mereka. sehingga mobilitas tersebut dapat memperbaiki pembangunan manusia. akses pendidikan dan kesehatan. Apabila mereka berhasil. Mobilitas Penduduk Berkaitan dengan tema tersebut. mereka memulai perjalanan penuh harapan dan ketidakpastian. berpindah dari kota asal atau kampung halaman merupakan pilihan terbaik –bahkan terkadang merupakan satu-satunya pilihan. baik di dalam maupun melewati batas Negara. Namun demikian terdapat kelompok migran yang rentan terhadap berbagai resiko dan ketidak-pastian. UNDP memperkirakan terdapat lebih dari 740 juta orang yang melakukan migrasi internal di dalam negaranya. Migrasi dapat menjadi cara yang sangat efektif untuk meningkatkan penghasilan. UNDP mengusulkan 6 pilar rekomendasi bagi Pemerintah. menjamin hak-hak dasar bagi para migran. serta kehidupan yang lebih baik bagi anak mereka. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) dan sejak tahun 1990 telah melaksanakan penelitian dan menerbitkan buku Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report/HDR) yang berisi mengenai perkembangan indeks HDI di seluruh dunia dan pembahasan komprehensif mengenai suatu aspek pembangunan manusia yang menjadi permasalahan dan keperdulian global. Para migran yang tidak memiliki ijin tinggal resmi akan mengalami kesulitan untuk mendapatkan sepenuhnya jaminan perlindungan dan pelayanan publik (termasuk pendidikan dan kesehatan) dari pemerintah setempat. 2. Secara kuantitatif. Hal ini terjadi bukan hanya bagi migran internasional. Lembaga PBB yang dibentuk untuk menangani masalah pembangunan (United Nations Development Programme/UNDP) telah membuat definisi khusus mengenai pembangunan manusia sebagai suatu proses untuk memperluas pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). Untuk tahun 2009. Laporan UNDP memperlihatkan bahwa mayoritas migran telah mendapatkan manfaat berupa peningkatan penghasilan. dan pengungsi yang berpindah akibat suatu tekanan atau konflik politik. . Sedangkan dari jumlah penduduk yang melakukan migrasi secara internasional. serta memperbaiki prospek anak-anak mereka di masa depan. migran belia yang diperdagangkan.atau pusat dari proses pembangunan. serta hanya kurang dari 70 juta orang yang berpindah dari negara berkembang ke negara maju. nilai yang terkandung dalam migrasi mencerminkan kemampuan seseorang untuk menentukan sendiri tempat untuk menetap yang merupakan elemen penting dari kebebasan manusia. Laporan UNDP menyimpulkan bahwa distribusi kesempatan (kemakmuran) yang tidak merata merupakan faktor utama dari mobilitas manusia. tetapi terjadi pula bagi migran domestik yang tidak memiliki kartu tanda penduduk di tempat yang baru. UNDP secara resmi telah menerbitkan Laporan HDR pada tanggal 5 Oktober 2009 dengan tema “Mengatasi Hambatan: Mobilitas Manusia dan Pembangunan”. yaitu: 1. sehat dan menjalankan kehidupan yang produktif. Sebagai indikator pembangunan manusia. Untuk memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. meliberalisasi dan menyederhanakan prosedur resmi bagi tenaga kerja tak terampil untuk mencari kerja di luar negeri. inisiatif dan usaha mereka dapat memberikan manfaat yang besar kepada keluarga yang mereka tinggalkan dan masyarakat di tempat yang baru. Pada saat orang berpindah. Dalam konsep tersebut manusia ditempatkan sebagai tujuan akhir (the ultimate end). Tujuan utama dari pembangunan adalah menciptakan lingkungan yang memungkinkan bagi penduduknya untuk menikmati umur panjang. Premis penting yang dikembangkan dalam pembangunan manusia adalah mengutamakan manusia sebagai pusat perhatian (bukan sebagai alat atau instrument) dan memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia secara keseluruhan (tidak hanya terbatas pada peningkatan pendapatan atas aspek ekonomi semata). seperti para migran dengan ketrampilan yang sangat terbatas (unskilled). sebesar 48% adalah wanita dan sebanyak 200 juta orang berpindah dari satu negara berkembang ke negara berkembang lainnya. Secara mendasar. Bagi banyak orang di seluruh dunia.

6.800). 3. Data Bank Indonesia mencatat bahwa pengiriman uang dari tenaga kerja Indonesia di luar negeri (remitansi) pada tahun 2008 mencapai nilai US$ 6 milliar (atau sekitar Rp 6.900). sehingga mereka sudah selayaknya diperlakukan sebagai Pahlawan Devisa. 3.6 juta jiwa.3. Peningkatan kordinasi antar instansi terkait dan penyederhanaan prosedur resmi bagi para tenaga kerja. 2. Indeks Pembangunan Manusia Sebagai indikator pembangunan manusia. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) yang mencakup 3 komponen dasar yang secara operasional dapat menghasilkan suatu ukuran untuk merefleksikan upaya pembangunan manusia di suatu wilayah. sebagaimana yang telah dilaksanakan oleh BNP2TKI dan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram. dimana angka rata-rata sederhana diambil untuk mendapatkan nilai HDI pada kisaran 0 dan 1.6 trilyun). 2. 4. seperti pekerja rumah tangga dan pekerja bangunan. Keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri telah memberikan kebaikan kepada keluarga. dimana 4.1 juta jiwa (atau sekitar 73%) adalah perempuan dan umumnya tenaga kerja Indonesia di luar negeri bekerja pada sektor informal. standard hidup yang layak (decent living) yang diukur berdasarkan pendapatan per kapita dalam Ketiga dimensi ini mempunyai nilai standar antara 0 dan 1. melalui kesepakatan resmi secara bilateral. seperti: 1.500). (ii) kategori tinggi (HDI antara 0. antar daerah antar provinsi (termasuk program transmigrasi). Pada saat ini diperkirakan jumlah migran Indonesia di luar negeri mencapai 5. daerah dan negara.900).500 – 0. memperbaiki hasil keluaran yang menguntungkan bagi migran dan komunitas tempat tujuan. mengurangi biaya transaksi terkait dengan migrasi. yaitu: 1. memungkinkan manfaat dari mobilitas internal. Mobilitas penduduk di Indonesia bergerak dari desa dan kota (urbanisasi). Kemudahan pengiriman uang (remitansi) dan pemberian pelatihan mengenai usaha produktif bagi keluarga di daerah asal. yaitu: (i) kategori sangat tinggi (HDI > 0. 4. 5. paritas daya beli dalam dollar AS. Pemberian pendidikan ketrampilan dan orientasi kerja sebelum keberangkatan. serta berpindah ke negara lain. melalui pengembangan Layanan Terpadu Satu Pintu (LTSP) di daerah-daerah yang memiliki jumlah tenaga kerja migran cukup besar. akses terhadap pengetahuan (knowledge) yang diukur berdasarkan prosentase kemampuan baca tulis orang dewasa dan tingkat partisipasi bersekolah yang diperoleh dari rasio gabungan pendaftaran bersekolah dari tingkat sekolah dasar hingga sekolah lanjutan atas. Bila dicermati secara mendalam. peluang hidup (longevity) yang diukur berdasarkan rata-rata usia harapan hidup. Kualitas pembangunan manusia kemudian dikelompokkan dalam 4 kategori.800 – 0. mobilitas penduduk bukanlah merupakan sesuatu yang baru bagi Indonesia yang memiliki jumlah penduduk yang besar dan terdiri dari berpuluh ribu pulau. Peningkatan kerjasama penempatan dan jaminan perlindungan terhadap tenaga kerja Indonesia dengan negara-negara tujuan. (iii) kategori menengah (HDI antara 0. menjadikan mobilitas sebagai bagian integral dari strategi pembangunan nasional. Dalam rangka memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. . termasuk pengembangan jaringan Community Base Training Centre (CBTC). maka Pemerintah harus terus memperhatikan keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri dengan meningkatkan pelayanan sejak keberangkatan hingga kepulangan. Migrasi penduduk Indonesia ke negara lain lebih mendapatkan perhatian karena telah melintas batas kedaulatan negara dan bersinggungan dengan peraturan hukum dan kewenangan pemerintahan di negara tujuan. dan (iv) kategori rendah (HDI < 0.

729 menjadi 0. Untuk mencapai pertumbuhan yang berkualitas diperlukan stabilitas ekonomi makro dan kebijakan yang berpihak pada penanggulangan kemiskinan. Kenaikan indeks tersebut disebabkan oleh kenaikan indikator PDB per kapita (dari US$ 3.963). Walikota dan Bupati) telah memprioritaskan dan melaksanakan program pendidikan dan kesehatan yang murah (bahkan gratis). Selain itu diperlukan upaya untuk mendorong penciptaan kesempatan kerja dan berusaha yang lebih luas dan merata di seluruh daerah.Dengan menggunakan data dikumpulkan tahun 2007 sebelum terjadinya krisis keuangan global.734.956).532 menjadi US$ 3. namun tetap berada pada peringkat ke 111 dan berada dalam kategori Menengah seperti tahun sebelumnya.2%). ( Ibnu Purna/Adhyawarman ) . Dalam bidang kesehatan.960) dan Jepang (0. yang merupakan angka pertumbuhan tertinggi ketiga setelah China dan India) berpotensi meningkatkan peringkat HDI dalam laporan tahun mendatang. berturut-turut Australia (0. perbaikan infrastruktur kesehatan dan infrastruktur dasar seperti air bersih dan sanitasi. Swiss (0. dan Jerman di urutan 22 (0. Eslandia (0. Kanada (0.5 tahun). agar mampu menjangkau masyarakat miskin. agar masyarakat semakin memahami pola hidup sehat yang pada gilirannya akan meningkatkan kualitas kesehatan masyarakat. Selain program kesehatan yang bersifat kuratif. kecil dan menengah. Upaya mengatasi masalah pembangunan manusia tidak hanya persoalan bagaimana mempercepat pengurangan jumlah penduduk miskin.961). Inggris di urutan 21 (0.964). pengembangan program yang bersifat preventif perlu diberdayakan. dimana Norwegia tetap menempati peringkat ke-1 (dengan indeks 0. melalui revitalisasi pertanian serta usaha mikro.712) dan usia harapan hidup (dari 70.965). Keberpihakan dan keperdulian dalam bidang pendidikan dan kesehatan ini perlu semakin diperluas secara merata ke seluruh wilayah Indonesia.960). Perkembangan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat dilihat dalam tabel di bawah ini: Dari tabel di atas tampak bahwa pendapatan per kapita di Indonesia setiap tahunnya telah semakin meningkat.970). Langkah yang perlu diambil antara lain dengan menjaga tingkat inflasi. Pemerintah telah berusaha meningkatkan pelayanan kesehatan dengan mengembangkan program jaminan kesehatan masyarakat (jamkesmas).947). UNDP mengumumkan peringkat pembangunan manusia di 182 negara. termasuk menjaga stabilitas harga bahan kebutuhan pokok. Untuk meningkatkan akses masyarakat miskin terhadap pendidikan dan kesehatan dapat dilakukan melalui pemberian beasiswa.966). Irlandia (0. Bahkan pertumbuhan ekonomi Indonesia yang tetap positif di saat sejumlah besar negara mengalami kontraksi akibat krisis ekonomi global tahun 2008 (sebesar 4%. indeks HDI mengalami kenaikan dari 0.340).969). Begitu pula sejumlah Pemimpin Daerah (baik Gubernur. sedangkan tingkat kemampuan baca-tulis orang dewasa dan rasio pendaftaran bersekolah tetap sama (yaitu 90% dan 68. Adapun 10 Negara yang memiliki indeks pembangunan manusia paling baik setelah Norwegia. Untuk meningkatkan indikator pendidikan.1 menjadi 70.971) dan Republik Niger menempati peringkat ke-182 (dengan indeks 0.947). Apabila diperhatikan dengan seksama terhadap indeks pembangunan manusia di Indonesia. Swedia (0. Perancis (0. Sedangkan negara super-power seperti AS berada di urutan 13 (0. Akhirnya dimensi permasalahan pembangunan di Indonesia mengharuskan adanya kebijakan menyeluruh serta terukur pencapaiannya. melainkan yang lebih penting adalah bagaimana meningkatkan kesejahteraan penduduk miskin. serta pemberian pelayanan gratis bagi masyarakat miskin. Pemerintah telah meningkatkan alokasi anggaran pendidikan hingga mencapai 20% dari APBN sesuai amanat konstitusi. Belanda (0. agar pencapaian peningkatan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat lebih baik dibandingkan pencapaian negara-negara lainnya.

(masyarakat/penduduk). karena lebih fundaemntal. pencapaian pendidikan (angka melek hurup dan lamanya pendidikan). Yang tentunya ini berbeda dengan pembangunan ekonomi lebih khusus dalam bentuk fisik yang hasilnya akan langsung terlihat dan nyata. kesehatan ataupun program pengentasan kemiskinan dan pengangguran. Ukuran IPM diwakili oleh 3 (tiga) parameter yang terdiri atas: angka harapan hidup. Secara teori. Gembira karena ada kemajuan. Namun InsyaAllah kalau program itu dikontrol dengan baik maka akan berefek jangka panjang. IPM merupakan Indikator Keberhasilan upaya membangun kualitas hidup manusia. HSS pada 2010 By aviv Ada rasa gembira campur sedih ketika hasil Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia dan Propinsi (Kalimantan Selatan) dan juga Kabupaten (Hulu Sungai Selatan) 2010 yang diekspose pada akhir 2011 ini. dan sedih karena masih banyak negara tetangga. Berdasarkan penilaian The United Nations Development Programme (UNDP) Indonesia menduduki peringkat 108 naik 3 peringkat dari sebelumnya 111 . menurut saya tidak perlu dipertentangkan antara pembangunan manusia dan pembangunan ekonomi. walaupun secara pribadi saya lebih memprioritaskan pembangunan manusia. ataupula stagnan dan tidak mundur. Serta pemerintah jangan terlena dengan proyekproyek fisik mercu suar yang secara tekhnis tidak memiliki efek langsung kepada pembangunan manusia. atau daerah tetangga yang lebih tinggi IPM nya dari kita. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia pada 2010 Peringkat Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia pada 2010 mengalami kenaikan dibandingkan dengan tahun lalu. multidemensi dan menyebar.Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia dan Kab. dan paritas dayabeli. Terpenting adalah skala prioritas ataupun skala keseimbangan. Memang hasilnya tidak terlihat oleh mata. dan sulit untuk diukur secara tepat dan cepat. Salah satu ukuran kinerja baik itu nasional. Dibutuhkan good will dari pemerintah untuk lebih konsent menggelontorkan dana (APBN / APBD) pada proyek-proyek pembangunan manusia. baik di bidang pendidikan.

Tala (68. Kamboja (124) dan Laos (122). Bahkan Indonesia menduduki peringkat 10 besar sebagai negara yang mengalami perubahan tertinggi dalam IPM sejak 1970 sampai dengan 2010 (empat dekade). 3. HSU Barito Kuala dan terakhir Balangan. kalau dibandingkan dengan tahun 2005 maka ada peningkatan harapan hidup selama 1 tahun. Sementara Singapura menduduki peringkat tertinggi di posisi. “Sementara dari sisi pendapatan Philipina sedikit lebih besar dibandingkan dengan Indonesia. Kota Baru. ke-3 (2008) dan ke-2 (2007) dalam hal percepatan pencapaian nilai IPM. Dari sini terlihat bahwa selama beberapa tahun ini HSS tidak dapat menggenjot peringkatnya untuk naik ke posisi yang lebih tinggi. yang mana pada tahun sebelumnya Kab. Namun kalau dibandingkan dengan Kab/Kota lain di KalSel maka angka angka harapan hidup HSS termasuk rendah. Mari kita lihat satu persatu : Angka Harapan Hidup Masyarakat HSS pada Tahun 2010 ini tercatat 63. Tabalong. Philipina menduduki urutan ke97 atau 11 peringkat di atas Indonesia. Banjar. Meski mengalami kenaikan sayangnya Indonesia masih jauh berada dibawah Malasyia yang menduduki peringkat 57. Direktor Human Development Report Office Jeni Klugman mengatakan dari sisi peringkat Indonesia mengalami perbaikan. “Indonesia menduduki peringkat keempat dari 10 negara dengan rangking tertinggi Secara kategori. Maka kalau kita urutkan dari angka harapan hidup tertinggi : 1. 4 bulan 6 hari dan ini menunjukkan bahwa aspek kesehatan masyarakat ada kemajuan. dengan urutan IPM tertinggi adalah Banjarbaru. HST.” Dalam data UNDP dsebutkan dari 11 negara Asia Tenggara Indonesia hanya unggul dari Vietnam peringkat 113. Tapin. Tanah Bumbu. lebih rendah dari kabupaten tetangga Tapin dan HST. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Hulu Sungai Selatan pada 2010 Berdasarkan skala intenasional pada tahun 2010 ini seluruh Kab/Kota di Kalimantan Selatan nilai IPM nya sudah masuk kriteria menengah atas. 2. Myanmar (132). tapi hanya dari sisi pendapatan sementara dari pendidikan dan kesehatan masih kurang. Banjar Baru (67. Timor Leste (120). dan paritas dayabeli. Riset dan penghitungan data selama enam bulan dan dihitung secara rata-rata disetiap negara IPM tahun ini peringkat Philipina lebih baik daripada Indonesia. dari sepuluh negara tertinggi itu hanya Indonesia dan Korea Selatan yang mempunyai perubahan cukup bak.48). Laporan ini dibuat dengan mengambil sample 135 negara yang secara populasi merupakan 92 persen dari penduduk dunia. Dalam artian rata-rata umur orang HSS adalah seperti itu.95 tahun. namun di tahun 2010 ini hanya menempati urutan ke 11. angka melek hurup. Hulu Sungai Selatan sejak tahun 2007 sampai sekarang tetap pada posisi ke 6 se Kalimantan Selatan. Walaupun demikian tetap membanggakan bahwa HSS memimpin nilai IPM tertinggi di Banua Anam sejak 2007 sampai sekarang Ukuran IPM dapat dabat dijabarkan dalam angka harapan hidup. Banjarmasin. Tapin . dan berbeda dengan tahun yang sebelumnya dimana HSS menempati peringkat ke-2 (2009). “Cina sebetulnya cukup baik. angka ratarata lamanya pendidikan.39). Tanah Laut. Dilihat dari sisi pendapatan ataupun non pendapatan. Adapun Kab. HSS.pada 2009. sehingga jadi terjadi imbalances. Hal ini menunjukkan bahwa pada Tahun 2010 walaupun ada peningkatan nilai IPM namun peningkatan itu sangatlah sedikit kalau dibandingkan dengan Kab/Kota yang lain. Philipina cukup baik karena investasinya dibidang pendidikan. Balangan masih berstatus menengah bawah.

44). Kota Baru (94. 13. 4. Tapin (7.03). HSU (7.85). Urutan dari angka rata-rata lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. 6. 7. 9.15). 2. 8. Tapin (95. Tanbu (94. 12.87). Kemampuan ini sangat tergantung kondisi daerah.86). 11. HST (65.28). atau program pemerintah dengan wajib belajar 9 tahun dan 12 tahun maka angka rata-rata lamanya sekolah masyarakat HSS masih sangat jauh dari harapan.92). Di HSS angka melek huruf pada tahun 2010 sebesar 96.74). Batola (93.12). .73). Kota Baru (7. 9. Balangan (618. Banjar Baru (645. Tanbu (7. Angka Melek Huruf Masyarakat HSS pada Tahun 2010. Tabalong (63.95). tentunya sekali lagi dengan adanya good will dari pemerintah serta didukung oleh masyarakat luas.35 tahun atau kelas 2 / VIII SLTP putus sekolahnya. 13.85). 6.95) Dari hasil IPM ini dapat diketahui bahwa pertumbuhan ekonomi yang dilihat dari PDRB tidak berdampak langsung terhadap kesejahteraan masyarakat. 12.99).57).10).94). 11. 8. Dan pada tahun 2010 menjadi 7. 9. Tabalong (8. artinya sekitar kelas 1 / VII SLTP putus sekolah.77 % dalam artian masih ada 3. 11. Tanbu (635. 13. 4. 10. Kota Baru (653.59). 2.25). 6. 2. 10.91). Batola (61. 7.6).42).08).94). 12. 5. Balangan (94. Kalau dibandingkan dengan target yang diusulkan UNDP yaitu 15 tahun.14).70).46).14). HSU (632. Banjarmasin (66. HST (97. Kota Baru (65. 5. Tala (6. 5.25). Banjar (96. Masyarakat HSS pada 2005 memiliki angka 6. Tabalong (638.28).12). Banjar (7. HSS (648. HSU (63. 10. angka ini akan menunjukkan persentase melek huruf di Kab/Kota. HSS (63. daya beli merupakan kemampuan masyarakat dalam membelanjakan uangnya dalam bentuk barang dan jasa.97). 12. Batola (7.21 % yang masih buta huruf. 11.03).27).81). Banjar Baru (98. Mudah-mudahan Banua kita naik terus IPM nya. semakin tinggi angka rata-rata ini menunjukkan angka lamanya pendidikan sekolah masyarakat.96) 5. 3. 3.03) Angka Rata-Rata Lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat HSS pada Tahun 2010. 13. 6.77).9. Tala (633. dengan harga rill di daerah masing-masing. 4.53).Banjar Baru (9. 8.(67. Tabalong (96. 7. Kotabaru Urutan Daya Beli Masyarakat HSStertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. Balangan (6. 10.01). Dari hasil angka yang ada HSS menempati urutan ke dedua di bawah Kab. HST (635.88) Daya Beli Masyarakat Kabupaten HSS pada Tahun 2010.56). 7. HSS (96. Tapin (627. HST (7. sehingga seharusnya lebih diprioritaskan terhadap porgram pengentasan kemiskinan. Tala (93.07). pelayanan kesehatan dan peningkatan lama sekolah. HSS (7. Balangan (61.6 tahun masa sekolah. 3.22). Banjarmasin (9. Kemampuan daya beli masyarakat Kal Sel dan HSS terus meningkat dari tahun ke tahun dan ini menunjukkan bahwa perekonomian juga semakin membaik.29). Banjarmasin (98. Batola (634.77). HSU (95. 8. Kalau kita urutkan dari angka melek huruf tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. Banjar (65.03). Tanbu (64. Banjar (643.72). Banjarmasin (643.35). 4.

kata Sekretaris PAN DPRD Kota Pontianak. Untuk jumlah penduduk miskin Kota Pontianak malah berada di urutan enam dari 14 kabupaten/kota yakni sebanyak 36.600 orang atau di bawah Kabupaten Ketapang.713 orang. 2009 sebanyak 22. Landak. Sebelumnya. Wali Kota Pontianak menargetkan PAD Pemkot itu meningkat hingga tiga kali lipat di masa pemerintahannya yakni sebesar Rp300 miliar.38 persen sementara tingkat nasional sebesar 13." kata Sekretaris Fraksi PAN DPRD Kota Pontianak Uray Samiazi.68 persen. Wali Kota Pontianak Sutarmidji mengaku daya beli masyarakat kota itu sudah lebih baik atau mencapai Rp1 juta/bulan/kapita.Anggota Dewan Sesalkan Penyataan Pemerintah IPM Naik 09 Juni 2011. urut satu Kota Singkawang 8. Kota Pontianak masuk urutan tiga yakni sebesar 7. Sambas. Dia mengatakan.602 orang. seperti tahun 2008 sebanyak 23.78 persen. Ia menjelaskan.Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pontianak menyesalkan pernyataan Pemerintah Kota tersebut yang menyatakan indikator pada indeks pembangunan manusia (IPM) mengalami kenaikan. "Malah jumlah pengangguran di Kota Pontianak tertinggi.736 orang." katanya. dari data BPS Kota Pontianak jumlah pengangguran di kota itu cenderung mengalami kenaikan. bisnis dan pemerintahan saja angkanya lebih buruk dari kabupaten/kota lainnya di hulu Kalbar.62 persen.80 persen atau jauh berada di atas angka pengangguran Provinsi Kalimantan Barat sebesar 4.05 persen dan disusul Kabupaten Pontianak 7. (kalimantan-news) .576 orang. di Pontianak. angka kemiskinan juga lebih baik dibanding nasional. 21:25:17 WIB oleh Admin Kalimantan Barat-PONTIANAK. seharusnya sebagai Wali Kota Pontianak tidak membuat pernyataan di media massa hanya berdasarkan perkiraan tetapi harus punya dasar seperti data yang disajikan oleh Badan Pusat Statistik setempat. "Kami tidak menginginkan Wali Kota Pontianak (Sutarmidji) hanya pandai mengklaim semua indikator tersebut naik tetapi tidak sesuai kenyataan." kata Uray. yakni di Kota Pontianak sebesar 6. Kamis.316 orang dan penduduk yang bekerja sebanyak 240. Sementara persentase pengangguran di 14 kabupaten/kota. Selain itu menurut dia. "Alhamdulillah pendapatan asli daerah juga meningkat dari Rp50 miliar menjadi Rp100 miliar atau meningkat 100 persen. Sintang dan Kabupaten Kubu Raya. "Artinya Kota Pontianak sebagai pusat pertumbuhan ekonomi. Padahal Kota Pontianak tidak memiliki sumber daya alam dan hanya mengandalkan sektor jasa dan perdagangan.437 orang dan tahun 2010 sebanyak 20. (phs/Ant) . kemudian disusul Kabupaten Kubu Raya 14." kata Samiazi. dan urut ketiga Sambas 11.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful