Daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Peta dunia berwarna mengindikasikan Indeks Pembangunan Manusia (didasarkan pada data tahun 2007 yang dipublikasikan pada 5 Oktober 2009)
██ 0.950 ke atas ██ 0.900– ██ 0.700–0.749 ██ 0.650–0.699 ██ 0.450–0.499 ██ 0.400–0.449 0.949 ██ 0.850–0.899 ██ 0.600–0.649 ██ 0.550–0.599 ██ 0.350–0.399 ██ di bawah 0.350 ██ Data tidak tersedia ██ 0.800–0.849 ██ 0.750–0.799 ██ 0.500–0.549

Berikut adalah daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia yang termasuk dalam Laporan Pembangunan Manusia Badan Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009. Indeks ini didasarkan pada data-data tahun 2007. Ia merangkumi 180 anggota PBB (dari 192 negara) bersama dengan: Hongkong dan Wilayah Palestina. Dua belas negara PBB tidak dimasukkan karena data-data yang tidak mencukupi. Rata-rata IPM seluruh bagian Dunia dan kelompok-kelompok negara juga dimasukkan sebagai perbandingan. Negara-negara terbagi dalam empat kategori berdasarkan IPM-nya: sangat tinggi (kategori baru yang ditambahkan pada laporan untuk tahun 2007), tinggi, menengah dan rendah. Mulai dari laporan untuk tahun 2007, kategori pembanguan manusia yang sangat tinggi dirujuk sebagai negara maju, sedangkan sisanya dikelompokkan sebagai negara berkembang.

Daftar isi
[sembunyikan]

1 Daftar lengkap negara
○ ○ ○ ○

1.1 Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju) 1.2 Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang) 1.3 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) 1.4 Pembangunan manusia rendah

2 Berdasarkan benua

○ ○ ○ ○ • •

2.1 Afrika 2.2 Amerika 2.3 Asia & Oseania 2.4 Eropa

3 IPM berdasarkan kelompok negara 4 Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan
○ ○

4.1 Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) 4.2 Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP)

• • •

5 Catatan 6 Referensi 7 Pranala luar

Daftar lengkap negara
▲ = Naik. • ▬ = Tetap. • ▼ = Menurun.

• • •

Negara yang bernilai IPM sama tidak menandakan bahwa keduanya berperingkat sama karena peringkat IPM ditentukan menggunakan nilai enam angka di belakang koma.. Indeks ini dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009 dan mencakupi periode tahun 2007 Angka dalam kurung mewakili seberapa besar naik turunnya peringkat suatu negara dibandingkan dengan perkiraaan revisi nilai IPM untuk tahun 2006 yang diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2009. IPM Peringkat IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju)
Peringkat
Perubahan Data dibandingka 2007 n dengan data 2006 D Perubahan Negar at Data dibandingka a a 2007 n dengan Change compared to 20 data 2006 2006 data 07 [nb 1][1]
[1] [nb 1]

Negara

20

Se 0. landia 95 Baru 0 Br 0. itania 94 Raya 7 0. Jer 94 man 7 0. Si 94

▲ 0.002

1 2 3

▬ ▬ ▬

0. Nor 97 wegia 1 0. Aust 97 ralia 0 0. Islan 96

▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.002

21

▬ ▬ ▲ (1)

▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.002

22 23

dia 4 5 6 7 8 9 10 11 12

▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (3) ▬ ▬ ▼ (3) ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ (1)

9 0. Kan 96 ada 6 0. Irlan 96 dia 5 0. Bela 96 nda 4 0. Swe 96 dia 3 0. Pera 96 ncis 1 0. 96 Swis 0 s 0. Japa 96 n 0 0. Luxe 96 mbourg 0 0. Finla 95 ndia 9 Ame 0. 95 rika Serikat 6 0. Aust 95 ria 5 0. Spai 95 n 5 0. Den 95 mark 5 0. Belg 95 ia 3 0. Italia 95 1

ngapur 4 a

▲ 0.001
24

▼ (1) ▬

▲ 0.001
25

Ho 0. 94 ng Kong 4 0. Yu 94 nani 2 Ko 0. rea 93 Selata 7 n 0. Isr 93 ael 5 0. An 93 dorra 4 0. Sl 92 ovenia 9 0. Br 92 unei 0 0. Ku 91 wait 6 0. Si 91 prus 4 0. Qa 91 tar 0 0. Po 90 rtugal 9 Un 0. i 90 Emirat 3 Arab Cz 0. ech 90 Repub 3 lic

▲ 0.001 ▲ 0.004

▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.001 ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.001
36 26

▲ 0.004

27 28 29 30 31 32 33 34

▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1)

▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.005 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.003 ▲ 0.005 ▲ 0.002

13

14 15 16 17 18

35

▲ (2)

▲ 0.007

▲ 0.004

19

▼ (1)

0. Liec 95 htenstein 1

▲ 0.001

37 38

▲ (2) ▼ (3)

0. Ba 90 rbados 3 0. M 90 alta 2

▲ 0.004 ▲ 0.003

Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang)
Peringkat
Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006

IPM Negar a

Peringkat Negara

IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Da Perubahan Perubahan ta Data dibandingk dibandingkan dengan 20 2007 an dengan data 2006 07 data 2006

39 40 41 42 43 44 45 46

▼ (1) ▬ ▲ (1) ▲ (2) ▼ (2) ▼ (1) ▬ ▬

0. Ba 89 hrain 5 0. Est 88 onia 3 0. Po 88 landia 0 0. Sl 88 ovakia 0 0. Ho 87 ngaria 9 0. Cil 87 e 8 0. Kr 87 oasia 1 0. Lit 87 huania 0 An tigua 0. 86 and Barbu 8 da 0. La 86 tvia 6 0. Ar

▲ 0.001 ▲ 0.005

62

▼ (2)

63

▲ (1)

▲ 0.004 ▲ 0.007 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.004 ▲ 0.005
64

Sai 0. nt Kitts 83 and 8 Nevis 0. Ro 83 mania 7 Trin 0. idad 83 and 7 Tobago Mo 0. ntenegr 83 4 o 0. Mal 82 aysia 9 0. Ser 82 bia 6 0. Bel 82 arus 6 0. Sai 82 nt Lucia 1 0. Alb 81 ania 8 0. Rus 81 sia 7

▲ 0.003

▲ 0.005

▼ (1)

▲ 0.005

65

▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (2)

▲ 0.006 ▲ 0.004 ▲ 0.005 ▲ 0.007 ▬ ▲ 0.004 ▲ 0.011

66 67 68 69 70

47

▲ (1)

▲ 0.008

48 49

▲ (2) ▼ (2)

▲ 0.007 ▲ 0.005
71

005 73 74 75 0.003 79 57 ▲ 0. Kaz 80 akhstan 4 0.007 ▲ 0.005 60 61 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) Peringkat Data Perubahan 2007 dibandingk an dengan IPM Peringkat Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 D Perubahan Data Perubahan at dibandingkan dengan 2007 dibandingk a data 2006 an dengan . ychelle 84 5 s Ve 0. 85 sta 4 Rica 0. Leb 80 anon 3 ▲ 0.003 ▲ 0.004 ▲ 0. Tur 80 key 6 0.003 ▲ 0.005 ▲ 0.007 ▲ 0.50 51 52 53 ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (1) ▼ (1) ▬ gentin 86 a 6 0. Bra 81 zil 3 Bos 0.007 ▲ 0. O 84 man 6 Se 0.007 ▲ 0. nezuel 84 4 a Sa 0. Col 80 ombia 7 0. Ma 80 uritius 4 0. nia and 81 Herzeg 2 ovina 0. Bu 84 lgaria 0 Negara 72 ▬ ▼ (2) ▬ ▬ ▲ 0. Cu 86 ba 3 0.003 ▲ 0. Ba 85 hamas 6 0.011 81 82 83 59 ▼ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▲ 0.005 77 ▲ (5) ▲ (5) ▼ (1) ▼ (3) ▼ (2) ▼ (1) ▼ (3) ▲ 0.003 ▲ 0. Per 80 u 6 0.003 55 56 ▲ 0.004 80 58 ▲ (4) ▲ 0. M 85 exico 4 Co 0. Li 84 bya 7 0.004 ▬ ▲ 0.005 78 ▲ 0. Ur 86 uguay 5 0. 84 udi Arabia 3 0.005 76 ▬ ▲ 0.002 ▲ 0. Do 81 minica 4 0.001 ▲ 0. Pa 84 nama 0 0. Ma 81 cedonia 7 0. Ecu 80 ador 6 0. Gre 81 nada 3 0.005 54 ▲ 0.

003 ▲ 0.005 ▲ 0. omon 61 Islands 0 ▲ 0.003 ▲ 0.006 122 123 124 125 126 127 128 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) 90 0.005 ▲ 0.011 ▲ 0.data 2006 20 07 data 2006 07 84 85 86 87 88 89 ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) 0. Chin 77 a[nb 2] 2 0. Eg 70 ypt 3 0. Nic 69 aragua 9 0. and the 77 Grenadin 2 es 0. Suri 76 ▲ 0. 78 Iran 2 0. Ind 61 ia 2 Sol 0. Bot 69 swana 4 0.006 129 ▼ (1) th ▬ 91 ▲ (2) ▲ 0.008 ▲ 0.006 132 133 134 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ 0.008 ▲ 0.014 ▲ 0. Geor 77 gia 8 Dom 0. Na 68 mibia 6 Sou 0. Arm 79 enia 8 0.008 ▲ 0. Ukra 79 ine 6 0.009 ▲ 0.003 ▲ 0. Mo 65 rocco 4 São Tomé 0.004 131 ▬ ▲ 0. Bh 61 utan 9 0. Jord 77 an 0 0.011 ▲ 0. Beliz 77 e 2 0. Va 69 nuatu 3 0.003 ▲ 0. inican 77 Republic 7 Saint Vincent 0. Azer 78 baijan 7 0.005 ▲ 0. 65 and Príncip 1 e 0. Gu 70 atemala 4 0. Thail 78 and 3 0. Taj 68 ikistan 8 0.011 ▲ 0. Sam 77 oa 1 0.006 135 .003 ▲ 0.005 ▲ 0. 68 Africa 3 0. Lao 61 s 9 0.006 ▲ 0.002 ▲ 0. Mald 77 ives 1 0.010 ▲ 0.005 130 92 93 94 95 96 97 ▲ (7) ▼ (3) ▲ (2) ▲ (2) ▼ (1) ▲ (1) ▲ 0.006 ▲ 0.007 ▲ 0.

001 ▲ 0.001 ▼ 0. Pap 54 ua New 1 Guinea 0. Indo 73 nesia 4 0.005 ▲ 0.008 ▲ 0. Ye 57 men 5 0. public 60 of the 1 Congo 0.003 ▲ 0. Tuni 76 sia 9 0.004 ▲ 0. Hai 53 ti 2 ▼ 0.006 ▲ 0. 74 Fiji 1 0. Jama 76 ica 6 0. Gab 75 on 5 0. Pak 57 istan 2 0.019 147 148 149 .004 ▲ 0. An 56 gola 4 0.name 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ▲ (2) ▼ (5) ▼ (8) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ 9 0. Turk 73 menistan 9 0. El 74 Salvador 7 0.005 ▲ 0.005 ▲ 0. Hon 73 duras 2 ▲ 0. Co 57 moros 6 0. dagasca 54 3 r Ba 0. Ca 59 mbodia 3 0. Tong 76 a 8 0.009 ▲ 0.007 ▲ 0.012 ▲ 0. Para 76 guay 1 0.004 ▲ 0.006 ▲ 0. Ke 54 nya 1 0.006 ▬ ▬ ▲ 0.003 146 ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ 0. nglades 54 3 h 0.002 ▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0. Pales 73 tine 7 0.006 145 ▼ 0. Phili 75 ppines 1 0. Alge 75 ria 4 0.006 ▲ 0.005 ▲ 0. My 58 anmar 6 0. Sri 75 Lanka 9 0. Sw 57 aziland 2 0. Syria 74 2 0.004 136 ▬ 137 138 139 140 141 142 143 144 ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▬ ▬ ▬ Re 0. Nep 55 3 al Ma 0.004 ▲ 0.

Nig 51 eria 1 ▲ 0. Ethi 41 opia 4 0. Dji 52 bouti 0 0. T 49 ogo 9 0.002 ▲ 0. Gh 52 ana 6 0.011 ▲ 0.001 ▲ 0. Ma 52 uritania 0 0. Les 51 otho 4 0.009 171 172 ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) 160 0. Guy 72 ana 9 0.005 Pembangunan manusia rendah Peringkat Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006 IPM Rank Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07 Perubahan Nega Da Perubahan ta Data dibandingk ra 20 dibandingkan dengan 2007 an dengan data 2006 07 data 2006 159 ▬ ▲ (1) 0.005 ▲ 0. 71 torial Guinea 9 0. Buru 39 ndi 4 ▲ 0.012 ▲ 0.003 ▲ 0. T 48 ▲ 0. Mol 72 dova 0 Equa 0.113 114 115 116 117 ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ 0. Viet 72 nam 5 0. Kyrg 71 yzstan 0 0.003 ▲ 0.008 ▲ 0. 39 eaBissau 6 0.005 ▲ 0. Uzbe 71 kistan 0 0. 49 Mala 3 wi 0. Tan 53 zania 0 0.007 ▲ 0.005 ▲ 0.005 ▲ 0.004 ▲ 0.005 ▲ 0. Mon 72 golia 7 0.005 ▲ 0. Boli 72 via 9 0. Cape 70 Verde 8 ▲ 0.007 ▲ 0.003 ▲ 0. 49 Beni 2 n 0.001 ▲ 0. Ug 51 anda 4 0.009 ▲ 0.005 173 174 .007 161 162 ▼ (1) ▬ ▲ 0. Sud 53 an 1 0.004 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) 118 119 120 121 0. Ca 52 meroon 3 0.004 ▲ 0.008 ▲ 0. Moz 40 ambique 2 Guin 0.

imor9 Leste 163 175 ▼ (2) d 0.8 ▲ +0.005 178 Dem 0.005 166 ▲ 0. Afgh 35 anistan 2 0.007 40 Niger . Burk 38 ina Faso 9 0. iberi 44 2 a 0.3 1 ▲ +0.003 181 182 169 ▬ ▲ 0.001 ▬ 0. Mali 37 1 Cent 0.005 168 ▬ ▲ 0.008 ▲ 0.8 1 ▲ +0.018 ▲ 0.002 179 ▼ (1) ▲ 0.002 176 ▲ (1) 164 ▬ ▬ ▬ ▲ 0. E 47 ritrea 2 S 0. ambi 48 1 a 0.008 177 ▼ (1) ▲ (1) 165 ▲ 0. Côte 48 d'Ivo 4 ire Z 0. 46 Rwa nda 0 0.002 Berdasarkan benua Afrika 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia tinggi 0. 45 Gam bia 6 L 0.002 167 ▬ ▲ 0. Nige 34 0 r ▲ 0. Sierr 36 a Leone 5 0. eneg 46 4 al 0. ral 36 African 9 Republic 0.002 ▲ 0. Cha 39 2 ▼ 0. ocratic 38 Republic 9 of the Congo 0.005 180 ▬ ▬ ▬ ▲ 0.008 170 ▬ ▲ 0.004 Seyche Pembangunan manusia rendah 0.005 Libya 47 2 0.005 ▲ 0. Guin 43 5 ea ▲ 0.

008 Antigu 68 .006 Haiti 32 2 3 4 5 Nicarag 0.8 ▲ +0.7 08 0.7 69 0.7 54 2 Sierra Leone Central African Republic Mali 0.4 02 que Equato 0.9 56 States Pembangunan manusia menengah 0.7 Egypt 03 Botsw 0.8 ▲ +0.6 94 ana Amerika 10 negara ber-IMP tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.005 ▲ +0.007 ▲ +0.018 ▼ -0.006 ▲ +0.3 89 Faso Democra 0.003 04 ius Pembangunan manusia menengah a Tunisi 0.lles 3 45 Maurit 0.5 1 ▲ +0.001 ▲ +0.011 6 7 8 9 10 Burkina 0.004 03 os Pembangunan manusia tinggi 0.6 99 ua Guatem 0.003 ▲ +0.0.008 ▲ +0.8 4 ▲ +0.005 5 ▲ +0.008 ▲ +0.3 Burundi 94 Guinea.9 ▲ +0.7 Gabon 55 a Algeri 0.9 1 ▲ +0.004 Chile 78 5 0.008 ▲ +0.7 Guyana 29 0.7 04 ala 0.005 3 4 4 5 6 7 8 9 10 ▲ +0.3 71 ▲ +0.001 ▲ +0.003 Barbad 0.001 Canada 66 2 3 United 0.005 ▲ +0.004 ▲ +0.3 96 Bissau Mozambi 0.007 ▲ +0.002 ▲ +0.005 ▲ +0.3 Chad 92 0.3 tic Republic 89 of the Congo 0.3 65 0.003 ▲ +0.005 ▲ +0.7 Bolivia 29 ▲ +0.7 rial Guinea 19 Cape Verde 0.3 69 0.

004 ▲ +0.3 52 tan ▲ +0.9 Israel 35 0.9 44 ore Hong 0.8 63 6 s Hondura 0.002 ▲ +0.004 ▼ -0.9 Japan 60 New Zealand 0.002 ▲ +0.9 70 ia 0.001 ▲ +0.5 53 0.005 ▲ +0.8 65 Cuba 0.005 7 8 9 10 El Salvador y Paragua 0.5 Cambodi 93 Singap 0.9 Kuwait 16 0.009 r .006 ▲ +0.004 ▲ +0.5 Yemen 75 Myanma 0.007 ▲ +0.002 ▲ +0.8 66 na y Urugua 0.4 ▲ +0.007 ▲ +0.003 ▲ +0.7 Jamaica 66 Baham 0.001 ▲ +0.002 ▲ +0.5 43 esh Nepal 0.7 47 ▲ +0.005 89 Leste Pembangunan manusia menengah 0.5 Papua 41 New Guinea Banglad 0.9 Brunei 20 0.5 Pakistan 72 0.9 37 Korea 0.002 ▲ +0.005 ▲ +0.004 ▲ +0.005 ▲ +0.8 Mexico 54 e Surinam 0.a and Barbuda 6 7 8 9 10 Argenti 0.9 Qatar 3 4 5 6 7 8 9 ▲ +0.7 69 Asia & Oseania 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Austral 0.8 56 as 0.7 32 0.7 61 0.5 86 0.9 44 Kong South 0.005 ▲ +0.0.003 ▲ +0.002 ▲ +0.008 ▲ +0.002 Timor.9 50 Pembangunan manusia rendah 1 2 Afghanis 0.004 ▲ +0.001 ▲ +0.002 ▲ +0.

004 IPM berdasarkan kelompok negara IP Kelompok M IPM negara 20 2005 07 Pembangunan manusia Kelompok Klasifikas i mi m ra (2007) n a taks ra ta IPM rata-rata (2005) .002 ▲ +0.9 64 nds 0.9 3 ▲ +0.007 ▲ +0.9 2 ▲ +0.006 Eropa 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.7 Georgia 78 Azerbai 0.10 10 a Solomon 0.7 20 0.9 France 61 Switzerl 0.002 Iceland 69 0.7 Kosovo 33 0.7 Ukraine 96 Armeni 0.004 ▲ +0.9 60 Pembangunan manusia menengah 1 2 3 4 5 6 a Moldov 0.8 Albania 18 ▲ +0.001 ▲ +0.002 ▲ +0.8 17 nia 0.8 7 ▲ +0.9 Sweden 63 0.9 1 ▲ +0.001 Ireland 65 4 5 6 7 and 8 9 10 Netherla 0.004 ▲ +0.003 Luxemb 0.9 Finland 59 0.003 ▲ +0.9 60 ourg 0.002 a Pembangunan manusia tinggi 0.002 ▲ +0.7 87 jan 0.003 ▲ +0.002 ▲ +0.9 Austria 55 ▲ +0.7 98 ▲ +0.6 10 Islands ▲ +0.8 and Herzegovin 12 a Macedo 0.002 Turkey 06 8 Bosnia 0.005 9 10 ▲ +0.001 Norway 71 0.001 ▲ +0.

1.480 ▲ .810 dan Karibia Dunia ▲ 0. 0. 0. 93 2 0. 1. Negara 0. 71 9 0. Asia Timur dan 77 0 0.698 ▼ 0.743 0. ng 0. 0.570 0. 42 tidak 00 49 3 berkemba 0 9 ng ▼ 0.743 ▲ Pembangunan manusia menengah 0. 0. 82 1 0. dan and the CIS ▲ 0. 93 Uni Eropa N/A 7 (EU27) ▲ OECD ▲ 0.436 Eropa Tengah.950 0. 61 2 0.776 0. Eropa Timur.762 Pasifik ▲ Dunia 0.606 ▲ Asia Selatan ▲ Sub-Sahara Afrika 0. 0. Dewan 86 N/A Kerjasama 8 Teluk ▲ 0.713 0. Amerika Latin 82 1 0. 75 3 0. 83 Pembangunan 80 89 3 manusia tinggi Negara 0 9 ▲ berkemba 0.sangat tinggi 0. 95 Negara 90 00 5 maju 0 0 ▲ Pembangunan manusia tinggi 0. 51 4 0.936 0. 68 Pembangunan 50 79 6 manusia menengah 0 9 0. 0.925 Pembangunan manusia sangat tinggi (2 00 7) 0.743 ▲ Negara Arab 0.495 GNI per kapit a Pengelompokan lama (AS$ (sampai tahun 2005) ) m mi a n ks Negara berpendapatan tinggi 10 72 — –OECD berpendapatan tinggi 6 10 87 Negara berpendapatan menengah 72 6 5 87 Negara berpendapatan rendah — 5 Dunia – Negara berkembang —— – Negara tidak berkembang IPM lama 0.688 0.814 Pembangunan manusia rendah 0.897 0. 75 — 00 00 3 0 0 0.

199 76 5 th Korea 6 0. China 9 Pembangunan manusia tinggi Ne 0. 200 [7] Gua 91 28 2008 5 deloupe 2 Mac 0. 199 Ira 58 8 q 3 0. [rujukan?] Pal 86 N/A N/A 1998 au 1 Pembangunan manusia menengah Negara 1998 Nor 0. 200 Réu 87 35 2007 4 nion 0 Fre 0. 200 [nb 4] Tai 94 25 2009 7 wan 3 0. 200 [7] 2008 86 43 5 nch Guiana 2 Pembangunan manusia menengah 0. Tu 58 N/A valu 3 75 [2] Tahun Negara Peri IP atau ngk Sumber M wilayah at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 200 w 2008 87 34 5 Caledon 8 ia 0. 200 51 151 5 mbabw 3 e [rujukan?] [rujukan?] [rujukan?] Fre 0. 1998 N/A cronesi 56 N/A 9 a Ma 0. 200 [8] 2006 90 28 4 au. 1998 N/A rshall 56 N/A Islands 3 0. [rujukan?] N/A San 94 N/A 1997 Marino 4 Pembangunan manusia tinggi 0. 200 nch 2008 86 42 5 Polynes 4 ia [7] Tahun 1998 2000 1998 N/A [rujukan?] 126 N/A [3] [7] [rujukan?] [7] Mi 0. Kir 51 N/A N/A 1998 ibati 5 2007 Zi 0. [rujukan?] Mo 94 N/A 1997 N/A naco 6 0. 200 [7] Mar 92 24 2008 5 tinique 9 0.Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) Publikas Dat i a Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP) Publikas Dat i a Peri IP ngk Sumber M at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 200 [9] Kos 73 N/A 2004 2 ovo 3 [4] . Na 66 N/A uru 3 0.

p. R. 21 Januari 2000. Perhitungan IPM dilakukan oleh pemerintah Taiwan[6] Referensi 1. Diakses pada 26 Maret 2009. Pemerintah Makau menghitung sendiri IPM-nya pada tahun 2004 sebagai 0. Diakses pada 26 Maret 2009. Makau. Statistics and Census Service. laporan ini tidak memasukkan data "Taiwan.C. 7. Directorate General of Budget. Diakses pada 26 Maret 2009. 200 [5][nb 3] So 28 161 2001 1 malia 4 Catatan 1. 3. ^ Oleh karena PBB tidak mengakui keberadaan Republik Cina sebagai negara berdaulat. United Nations Development Programme. 2. ^ "The State of Human Development" (PDF). 198. 21 Januari 2001.Kosovo 2004" (dalam bahasa English.INSEE.A statistical update 2008". UNDP. ^ "Human Development Report 2007/2008" (PDF). Diakses pada 6 Oktober 2009. . 6. Nilai tabel 1 "Human development index trends" 2008 dan 2009 digunakan karena keduanya merupakan nilai revisi dan bukan nilai yang awalnya dipublikasi sebagaimana yang ditunjukkan pada Appendix A1. ^ a b "Human development indices". United Nations Development Programme. R. 4. Provinsi Cina" (istilah yang digunakan oleh PBB untuk merujuk pada Taiwan.O. 9. Diakses pada 26 Maret 2009.909. ^ "National Statistics. United Nations Development Programme. 21 Januari 2008. (Taiwan)" (dalam bahasa Chinese) (PDF). Albanian and Serbian). Diakses pada 5 Oktober 2009. Accounting and Statistics. ^ PBB tidak menghitung IPM Makau. on page 13" (dalam bahasa French) (PDF). ^ Somalia's last inclusion in the HDI ranking was in the 1996 report (1993 data)."2006 Macao in Figures". United Nations Development Programme. 8. ^ "Human Development Report 2000" (PDF). 21 Januari 1998. 21 Januari 2007. 231. 3.O. 2. 163. Diakses pada 11 Januari 2009. 4. 5. p. Executive Yuan. 21 Januari 2006. Macau SAR.. ^ "Human Development Report . tidak termasuk Hongkong. Diakses pada 10 Desember 2008. dan Republik Cina. Diakses pada 2 November 2006.C.Pembangunan manusia rendah 0. p. ^ a b c d e f "Les défis de la croissance calédonienne. ^ "Human Development Report: Somalia 2001" (PDF). 21 Januari 2004. ^ Data untuk Cina Daratan. CEROM . ^ a b Sebagaimana yang dipublikasikan dalam Laporan Pembangunan Manusia UNDP "Human Development Indices .

Selasa. El Mostafa Benlamlih. 15 November 2011 Indeks Pembangunan Manusia Indonesia Alami Peningkatan Menurut Kepala Perwakilan Badan PBB untuk program Pembangunan (UNDP) di Indonesia. . Indonesia menunjukkan peningkatan cukup pesat sebagai negara yang peduli terhadap kualitas manusia.

” Tahun lalu IPM Indonesia 0. Korea Selatan dan Malaysia. Menteri Negara Perencanaan dan Pembangunan Nasional/Kepala Bappenas. Menteri Armida berharap di tahun-tahun mendatang IPM Indonesia terus meningkat. Indonesia juga berhasil masuk dalam daftar sepuluh negara di dunia yang berhasil menggerakkan pembangunan manusia. Armida menambahkan. “Kesenjangan betul sekali. pendidikan. lebih cepat apa lebih cepat tapi juga bagaimana distribusinya. Dalam laporan terbarunya UNDP menyatakan IPM Indonesia tahun 2011 berada di peringkat 124 dari 187 negara. Meski mengalami peningkatan IPM.Foto: ASSOCIATED PRESS Keluarga miskin yang tinggal di salah satu kawasan kumuh di Jakarta. (Baik) persepatan dan perluasan pembangunan ekonomi. juga terus bertekad menekan kesenjangan sosial sehingga UNDP juga menilai positif dan menempatkan Indonesia berada di atas beberapa negara lain dalam hal perbaikan kesenjangan sosial. Kepala BAPPENAS mengakui Indonesia masih harus mengatasi masalah kesenjangan. Tiongkok. “Ada keinginan ya saya rasa dari semua pihak termasuk pemerintah bagaimana kita itu ingin lebih cepat. Armida Alisyahbana berpendapat kenaikan tersebut karena pemerintah bertekad memperbaiki kualitas hidup masyaraat Indonesia.613 dan tahun ini naik menjadi 0.617. Itu memang salah satu aspek yang menjadi perhatian juga dari kami karena kami sadar betul kesenjangan itu masih menjadi isu yang sangat . “Indonesia merupakan satu dari 10 negara di dunia sebagai penggerak pembangunan manusia dan sepuluh negara tersebut di antaranya Maroko. Memang di mindset kita sudah ingin percepatan termasuk pembangunan SDM. menurut Menteri Armida Alisyahbana. percepatan semuanya. jadi di dalam pembangunan memang tidak cukup kita hanya achieve dengan lebih cepat. percepatan pengentasan kemiskinan dan sebagainya. Pemerintah. lebih cepat pertumbuhan.” jelas Armida Alisyahbana. kesehatan dan daya beli. El Mostafa menegaskan. Menurut El Mostafa.

serta standar hidup layak." Meski IPM Indonesia meningkat dibanding tahun lalu. dan pada tahun ini melorot ke peringkat 124. dalam laporan United Nation Development Program (UNDP) peringkat Indonesia melorot ke peringkat 124. akses pengetahuan. . KOMPAS. menjadi 187 negara (2011). ada Cina. IPM merupakan ukuran rangkuman untuk menilai kemajuan jangka panjang melalui tiga dimensi dasar pembangunan manusia yaitu panjang umur dan sehat. Kamboja dan Burma. namun Indonesia masih berada di bawah lima negara ASEAN lainnya yaitu Singapura.Staf Ahli Menteri Pendidikan dan Kebudayaan (Mendikbud) Bidang Sosial dan Ekonomi Pendidikan Taufik Hanafi mengatakan. (Namun) kita relatif masih lebih baik dari beberapa negara. IPM negara ASEAN lainnya yang berada di bawah Indonesia adalah Vietnam. Malaysia. Ia mengungkapkan. Dalam siaran persnya UNDP juga menjelaskan. Thailand dan Filipina. INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA INDONESIA MENINGKAT JAKARTA. Hal itu terjadi karena ada jumlah negara yang masuk dalam penghitungan meningkat. Brunei.signifikan. Walau pun. ada Asia Timur dan Pasifik. dari 169 negara (2010). Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia terus mengalami peningkatan. ada Filipina. pada tahun 2010 IPM Indonesia berada di peringkat 108.com .

dan ekonomi 0. karena harus menyajikan data yang berbeda. "China memang luar biasa. dibandingkan dengan kelompok negara-negara yang setara.610. maka secara otomatis sumber daya manusia (SDM) Indonesia juga semakin baik. "Dinamika jumlah negara dari waktu ke waktu akan mengalami perubahan. dan ekonomi (pendapatan perkapita). IPM kita meningkat. Laporan ini menunjukkan." kata Taufik. laju pertumbuhan IPM Indonesia hanya kalah dibandingkan dengan China. kita perlu tiga komponen ini. negara yang masuk dalam perhitungan UNDP selalu berubah karena terkait dengan ketersediaan data. ada tiga hal yang menjadi indikator dalam penghitungan IPM. Seharusnya yang harus kita perhatikan bukanlah peringkat. "Jadi jika ada yang bilang SDM kita merosot itu tidak sesuai dengan data UNDP." kata Wapres yang menepis pemberitaan bahwa IPM Indonesia memburuk saat jumpa pers di Istana Wapres di Jakarta. "Kalau dilihat dari 1980-2011.518 persen. pada 1980 IPM Indonesia dilaporkan 0. di Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. "Untuk mengukur IPM. Menurutnya.779 persen. Jumat. tetapi percepatan pembangunan manusianya Indeks pembangunan manusia terus naik Jumat.23 persen. IPM Indonesia pada 2010 tercatat lebih rendah yaitu 0. Termasuk jika metodologinya berubah. 18 November 2011 18:06 WIB | 1789 Views Jakarta (ANTARA News) .617 atau tumbuh 1. Jakarta.584 persen." ujarnya." kata .Menurutnya. Indonesia sendiri sudah bergabung sejak tahun 1980-an.423 dan pada 2011 telah meningkat menjadi 0. Ia mengatakan. jika IPM semakin baik. pendidikan 0. Tahun 2011. Bahkan. yaitu kesehatan.Wakil Presiden Boediono mengatakan bahwa indeks pembangunan manusia Indonesia yang diterbitkan United Nation Development Program (UNDP) terus meningkat dari tahun ke tahun sejak 1980. Taufik menjelaskan. pendidikan. pencapaian IPM Indonesia kurang lebih sama. dibandingkan dengan beberapa negara Asia Timur. Jumat (4/11/2011). persentase indeks kesehatan penduduk Indonesia mencapai 0.

78 persen.69 persen. Namun Indonesia maih kalah dibandingkan China dengan laju pertumbuhan 1. Pertama terkait dengan program kesehatan. Sementara angka IPM Vietnam lebih rendah yaitu 0. Namun demikian. bukan karena terjadi penununan. pemerintah akan terus memeperbaiki kinerja IPM tersebut. Malaysia masih memiliki IPM yang lebih tinggi yaitu 0. Begitupula China 0.43 persen. namun karena ada penyesuaian metode dan juga masuknya negara-negara baru dalam laporan IPM UNDP tersebut. laju pertumbuhan IPM dari 2010 ke 2011. menurut Wapres. meskipun terus meningkat.682.593. Wapres menerangkan dalam laporan UNDP 2011 tersebut.761.617 pada tahun ini. Hal ini. namun terjadi perubahan peringkat Indonesia dari 108 menjadi 124. Thailand 0. berdasarakan laporan UNDP. sehingga peringkat Indonesai kemudian berubah menjadi 124. Meski IPM Indonesia meningkat. Kedua terkait dengan program pendidikan. Indonesia masih lebih baik dari negaranegara di atas kecuali dengan China. UNDP menambah negara yang dimasukan dalam laporan IPM menjadi 187 negara. Indonesia pada 2010 masuk ke peringkat 125." katanya. Untuk menggenjot hal itu ada dua program utama.62 persen dan Vietnam 1. Menurut Wapres.Wapres. Denga kata lain pada 2011 peringkat Indonesia naik satu tingkat menjadi 124. Thailand 0. filipina 0. Wapres menegaskan. 08 November 2011 17:21 Jakarta.17 persen lebih tinggi dari Malaysia yang hanya 0. apabila disesuaikan dengan alat ukur 2011."Oleh sebab itu fokus kita adalah meningkatkan programprogram pendidikan dan kesehatan. Indeks ini berbeda dengan versi Survei Sosial Ekonomi Nasional . Namun pada 2011. 8 November 2011--Indeks Pembangunan Manusia (IPM) atau Human Development Index (HDI) Indonesia berdasarkan riset United Nations Development Programme (UNDP) meningkat dari 0.644. Laju pertumbuhan IPM 2010-2011 Indonesia sebesar 1. Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Written by Layanan Informasi Tuesday. Sebelumnya.06 persen.613 pada tahun 2010 menjadi 0. pada 2010 UNDP memasukan 169 negara sehingga peringkat Indonesia saat itu 108.687. Filipina 0.

Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Mohammad Nuh menyatakan salah satu meningkatkan IPM adalah dengan meningkatkan akses dan daya saing pendidikan tinggi. UNDP menempatkan HDI Indonesia di peringkat 124 dari 187 negara. Dalam Susenas. Ir. “Anggaran dua puluh persen untuk pendidikan baru terealisasi tahun 2008. "Terpilihnya Kota Pontianak sebagai salah satu lokasi Pameran. Hal ini menyebabkan perbedaan peringkat HDI versi UNDP dan BPS. sudah semestinya dapat menjadi modal utama dalam pengembangan potensi dan pembangunan daerah. Peningkatan IPM dipengaruhi tiga faktor. Sukaliman. Nuh berjanji akan meningkat Biaya Operasional Sekolah dan bantuan biaya pendidikan bagi keluarga tidak mampu. Sedangkan jika menggunakan data BPS. Perbedaan perhitungan ini terjadi karena adanya perbedaan metodologi. Jumat (29/4) di gedung Pontianak Convention Centre. termasuk bidang pendidikan.(Susenas) 2011 yang dilakukan Badan Pusat Statistik (BPS). turut menyampaikan kata sambutan. Gubernur mengharapkan pula peran dari para pengusaha IT untuk turut berperan serta dalam meminimalkan penggunaan perangkat lunak ilegal. itupun harus dibagi kepada 240 juta penduduk Indonesia” ujar Nuh. kami nilai sebagai sebuah metode yang cerdas dalam upaya mempublikasikan potensi daerah. National IT Expo (NIX) 2011 Resmi Digelar Senin. pengetahuan serta standar hidup atau pendapatan perkapita. 02 Mei 2011 Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dilaksanakan di 15 kota besar di seluruh Indonesia secara resmi dibuka. dalam penawaran kepada vendor secara nasional. Kalbar. termasuk Bidikmisi. Gubernur Kalimantan Barat yang diwakili oleh Kepala Unit Pengolahan Data Elektronik Dishubkominfo Prov. Perolehan kinerja dan efisiensi ini pada hakekatnya menunjukkan adanya peningkatan kapasitas sumber daya manusia. Terhadap keterbatasan ketersediaan perangkat lunak legal yang berharga murah. Gubernur menyampaikan bahwa hampir seluruh kualitas peningkatan kinerja dan efisiensi kerja di berbagai bidang diperoleh melalui pemanfaatan sarana IT. Mengakhiri sambutannya. . Adanya kepercayaan ini. IPM Indonesia mencapai 0. HDI Indonesia berada di peringkat 111. Oleh karena itu penyediaan IT. Namun. baik dalam aspek kecukupan maupun aspek keterjangkauan menjadi penting. menurut Nuh investasi yang lebih besar di bidang pendidikan harus tetap ditingkatkan. mutu pendidik serta pembangunan perguruan tinggi negeri di daerah perbatasan. yaitu harapan hidup dan kesehatan. khususnya pada perangkat lunak yang diinstalasi pada produk yang dipasarkan.65. Upaya pengendalian ini dilakukan melalui cara-cara pemberian pencerahan dan pembekalan penggunaan perangkat lunaknya." Dalam acara Pembukaan Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dihadiri oleh Dirjen Aptel diwakili Staf Khusus Dirjen Aptel Bambang Soepriyanto ini.

id/berita.kalbarprov. di antaranya dalam bentuk mendorong pemangku kepentingan pada dunia pendidikan.Sc dan berjanji akan memberi kemudahan dalam pengurusan izin untuk pembangunan Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian tersebut. Pada kesempatan tersebut.php?id=907 Pendidikan Merupakan Indikator Indeks Pembangunan Manusia Senin. Hal itu. Adi Gunawan dalam sambutannya pada acara Penandatanganan Prasasti dan peresmian gedung Kampus STIKES dan STMIK Dharmasraya.Djoko Santoso. yang tujuan akhirnya adalah untuk meningkatkan derajad pendidikan dan kesejahteraan masyarakat. M.Elfiana.kiranya dapat disarankan pembangunan dan pengembangannya kepada pemerintah melalui lembaga terkait.Adi Gunawan mengatakan. banyak hal yang akan diperoleh oleh daerah. sudah barang tentu akan dapat meningkatkan derajat kehidupan masyarakat.go. Ditambahkannya. Kepedulian tersebut. Hal ini disampaikan Bupati Dharmasraya. Sabtu (15/01).Elfiana.Si ini telah mendorong masyarakat untuk melanjutkan pendidikan anak-anaknya ke perguruan tinggi. . dibuktikan dengan keberadaan STIKES dan STEMIK di Kabupaten Dharmasraya yang merupakan salah satu jawaban untuk mengurangi permasalahan-permasalahan di dunia pendidikan sekarang ini. 17 Januari 2011 Pulau Punjung . M. salah satunya melalui Kementerian Komunikasi dan Informatika. Sudirman Gani dan didukung sepenuhnya oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI. Bupati Adi Gunawan juga mengungkapkan keinginannya untuk mendirikan sebuah Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian. Menurut Adi. yang bertempat di Kampus Perguruan Tinggi itu.DR.Ir. Hj. dengan meningkatnya kualitas pendidikan masyarakat.Si karena pengabdiannya terhadap masyarakat di bidang pendidikan. Untuk itu. bidang pendidikan merupakan salah satu indikator dalam pengukuran indeks pembangunan manusia. Prof. Dengan demikian. disamping derajat pendidikan semakin meningkat juga mengurangi angka pengangguran dan terpenuhinya kebutuhan pemerintah akan tenaga kesehatan dan tenaga manajemen informasi komputer. sudah menjadi kewajiban Pemerintah Daerah untuk memfasilitasi atau memberikan kepedulian yang tinggi pada dunia pendidikan.Bupati Dharmasraya. (Ries/UPDE) http://www.Hj. M. Bupati Adi Gunawan juga memeberikan apresiasi yang tinggi kepada Pembina Yayasan Amanah Ampang Kuranji. H. kehadiran Lembaga Pendidikan Tinggi yang dikelola oleh Yayasan Amanah Ampang Kuranji yang diprakarsai oleh Dra. Keinginan Bupati tersebut disambut baik oleh Staf Ahli Gubernur.

Sekdakab. dan mempunyai moralitas yang mulia. Bupati menghimbau agar dapat memanfaatkan fungsi gedung yang akan diresmikan tersebut dengan sebaik-baiknya sebagai tempat belajar dan meningkatkan profesionalisme sehingga kehadiran mereka selaku generasi muda terdidik benar-benar dirasakan oleh masyarakat.Si.Z.DR.Keinginan Bupati tersebut sangat beralasan. Prof. tambahnya lagi. Padang. Peresmian Gedung STIKES & STEMIK tersebut ditandai dengan penanda tanganan prasasti dan Piagam oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI. Staf Ahli Gubernur. Ketua LKAAM.id/detail_news.Elfiana M. karena Kabupaten Dharmasraya didukung oleh faktor alam yang pada umumnya adalah daerah pertanian dan perkebunan.(antara-sumbar. Camat dan tokoh masyarakat.Hj. Staf Ahli Bupati.php?id=2376 Menurut UNDP (1990:1).DR.Djoko Santoso. Dra. Bupati menekankan kepada para mahasiswa.Mawardi Efendy. AKBP Bambang Pistiwanto. berjiwa besar. Prof. SH.go. Musliar Kasim. Ketua MUI.Sc didampingi Bupati Adi Gunawan. akan mendorong minat generasi muda untuk menimba ilmu di bidang pertanian dan perkebunan agar semakin meningkat. kalau tidak dikelola dengan baik oleh orang yang berilmu pengetahuan dan berkualitas. Selan itu. dan Ketua Yayasan Amanah Ampang Kuranji. Kapolres Dharmasraya.Damsar MA. “Dengan adanya Politeknik Pertanian tersebut diharapkan para generasi muda yang ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang lebih tinggi tidak perlu lagi jauh-jauh pergi ke daerah lain seperti. Asisten I. Prof.Jambi). serta mampu mengembangkan diri dan daya kompetensi dalam dunia kesehatan dan teknologi lainnya. Selain itu. maka kekayaan alam yang melimpah ruah tersebut akan habis begitu saja”. . Sudirman Gani. Prof.Riau. Wakil Bupati Tebo. Acara peresmian gedung tersebut turut dihadiri oleh Koordinator Kopertis wilayah X (Sumbar.SH. sehingga mereka dapat menerapkan ilmu tersebut di daerahnya masing-masing. “Kabupaten Dharmasraya yang kaya akan hasil bumi dan alamnya ini . agar mereka memegang teguh kaedah keilmuan yang dimiliki. Rektor UNP. rendah hati.' katanya. pembangunan manusia adalah suatu proses untuk memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices).sumbarprov. Rektor Unand. tekun.com) http://www.Ir. Dngan demikian hasil pertanian dan perkebunan dapat menjadi lebih baik dan menambah penghasilan masyarakat.Busra.M. Kepada para mahasiswa/i. H. Kepala SKPD.

memiliki ilmu pengetahuan dan mempunyai akses terhadap sumber daya yang dibutuhkan agar dapat hidup secara layak. Pembangunan manusia melihat secara bersamaan semua isu dalam masyarakat. pemberdayaan. perdagangan. Dari berbagai pilihan yang ingin dicapai. ketenagakerjaan. salah satu pilihan terpenting adalah: manusia dapat berumur panjang dan sehat. • • • • • • • Indonesia memiliki komitmen untuk melaksanakan Tujuan Pembangunan Milenium (Milennium Development Goals) : Menurunkan proporsi penduduk yang tingkat pendapatannya di bawah $ 1 per hari menjadi setengahnya antara 1990-2015 Menurunkan proporsi penduduk yang menderita kelaparan menjadi setengahnya antara tahun 1990-2015 Memastikan pada tahun 2015 semua anak-anak dimanapun. DALAM KONTEKS INTERNASIONAL. meningkatkan kualitas kehidupan. pemerataan. TUJUAN PEMBANGUNAN MANUSIA: Terwujudnya kesejahteraan rakyat.Menjadi dasar dalam penentuan tujuan dan analisis-analisis pilihan untuk mencapainya. laki-laki maupun perempuan dapat menyelesaikan pendidikan dasar.Didukung 4 pilar: produktifitas. kesinambungan. Menghilangkan ketimpangan gender di tingkat pendidikan dasar dan lanjutan pada 2005 dan di semua jenjang pendidikan tidak lebih dari tahun 2015.PREMIS Pembangunan Manusia 1. Menurunkan angka kematian balita sebesar dua pertiganya. 3. kebebasan politik ataupun nilai-nilai kultural dari sudut pandang manusia. 2.Penduduk sebagai pusat perhatian. pertumbuhan ekonomi. antara 1990-2015 Menurunkan angka kematian ibu sebesar tiga perempatnya antara 1990-2015 . dan tercapainya kebutuhan dasar.

Definisi operasional IPM : .

dan kemampuan ekonominya (daya beli) seluruh komponen masyarakat dalam kurun waktu tertentu. yaitu peningkatan kualitas fisik (kesehatan). intelektualitas (pendidikan). Komponen IPM : X1 = angka harapan hidup X2 = Tingkat pendidikan X3 = Kemampuan Daya Beli Penghitungan indeks Pendidikan : 2/3 (indeks melek huruf) + 1/3 (indeks rata-rata lama sekolah) Angka Harapan Hidup (e0) Merupakan perkiraan rata-rata lamanya hidup sejak lahir yang mungkin akan dicapai oleh sekelompok penduduk .Indeks Pembangunan Manusia merupakan indikator komposit yang menggabungkan tiga aspek penting.

Angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah dihitung pada penduduk usia 15 tahun keatas dengan pertimbangan mereka dianggap sebagai penduduk dewasa sehingga mampu melakukan pilihan-pilihan dalam hidup secara mandiri. Metode Trussel selama ini dianggap cukup moderat untuk menghitung angka harapan hidup penduduk dibandingkan metode lainnya Indeks Pendidikan Indeks Pendidikan diukur dengan angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah. .Angka harapan hidup atau e0 dihitung menggunakan metode tidak langsung (metode Brass. Angka Melek Huruf adalah persentase penduduk usia 15 tahun keatas yang bisa membaca dan menulis (baik huruf latin maupun lainnya) Rata-Rata Lama Sekolah adalah rata-rata jumlah tahun yang telah dihabiskan oleh penduduk usia 15 tahun keatas diseluruh jenjang pendidikan yang pernah dijalani. varian Trussel) berdasarkan variabel rata-rata anak lahir hidup dan rata-rata anak yang masih hidup.

Batas minimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp.000. Setara dengan dua kali garis kemiskinan yang terendah di perdesaan Sulawesi Selatan dan Papua pada tahun 1990. 300. Indeks daya Beli Penduduk Kemampuan daya beli merupakan kemampuan individu untuk memenuhi kebutuhan dasar minimal untuk hidup secara layak. Komponen kemampuan daya beli penduduk diukur dengan indikator rata-rata konsumsi riil yang telah disesuaikan. . yaitu tingkat/kelas yang sedang/pernah dijalani dan jenjang pendidikan tertinggi yang ditamatkan.INDIKATOR PENDIDIKAN YANG DIGUNAKAN : Indikator angka melek huruf diperoleh dari variabel kemampuan membaca dan menulis Indikator rata-rata lama sekolah dihitung dengan menggunakan dua variabel secara simultan.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum.

34 – 25) / (85 – 25) = 0.720.72 – 300) = 0. 732. Ilustrasi Penghitungan IPM Jawa Barat 2004 : Angka harapan hidup : 65.34 Angka melek huruf : 93.57 – 300) / (732.9396) + 1/3 (0.6723 Indeks angka melek huruf : (93.7902 Indeks Konsumsi per kapita riil : (554.5883 = 0.570.- Berdasarkan data tersebut dihitung indeks masing-masing komponen : Indeks angka harapan hidup : (65.36 Konsumsi per kapita riil : Rp 554.4913 Indeks rata-rata lama sekolah : .Batas maksimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp. Data dasar yang digunakan adalah data harga dan kuantum dari suatu basket komoditi yang ditetapkan (27 komoditi) (d) Membagi nilai B dengan PPP per unit (=C) (e) Menyesuaikan nilai C dengan fomula Atkinson untuk memperoleh nilai marginal utility dari C.36 – 0) / (15 – 0) Indeks pendidikan : 2/3 (0.96 Rata-rata lama sekolah : 7.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum.9396 = 0.4913) = 0. Setara dengan Proyeksi pengeluaran riil/unit/tahun untuk propinsi yang memiliki angka tertinggi (Jakarta Selatan) pada tahun 2018 setelah disesuaikan dengan formula Atkinson Penghitungan Daya Beli melalui tahap sebagai berikut : (a) Menghitung Pengeluaran Konsumsi Per Kapita (=A) (b) Mendeflasikan Nilai A dengan Indeks Harga Konsumen (IHK) (=B) (c) Menghitung daya beli per unit (purchasing power parity/unit.96 – 0) / (100 – 0) (7.

6836 x 100 = 68. Kegiatan yang cukup relevan diantaranya. baik melalui sekolah-sekolah maupun perkumpulan ibu-ibu PKK di desa atau kelurahan misalnya. Meningkatkan Gerakan Sayang Ibu (GSI) dalam rangka meningkatkan status gizi balita. Mensosialisasikan program hidup sehat. Di bidang pendidikan: Akselerasi wajar dikdas 9 tahun Penuntasan buta huruf secara berkelanjutan Menurunkan angka rawan drop out murid sekolah Revitalisasi gedung-gedung sekolah.6723 + 0. sebagai upaya meningkatkan partisipasi murid secara berkelanjutan.7902 + 0. Atau melalui pemutaran film. dengan cara pemberian ASI (Air Susu Ibu) eksklusif. Meningkatkan anggaran pendidikan secara bertahap Efisiensi pengelolaan pendidikan .Akhirnyaangka IPM Jawa Barat dihitung : IPM = 1/3 (0.5883) = 0. utamanya di kecamatan yang relatif tertinggal. upaya menurunkan tingkat kematian bayi dan balita secara bertahap harus menjadi prioritas. seperti yag pernah dilakukan oleh BKKBN dalam rangka menggalakkan program KB. adalah: Memudahkan akses fasilitas kesehatan dengan melakukan pembangunan sarana kesehatan secara lebih merata.36 Upaya yang mungkin dilakukan untuk “mendongkrak” pencapaian IPM : Dalam konteks peningkatan derajat kesehatan misalnya.

menjadi relevan adanya upaya memperbaiki nilai tukar petani dengan melakukan peningkatan mutu dan sarana irigasi. .Meningkatkan peran serta orang tua dan masyarakat dalam pendidikan Menggalakan program kejar paket secara berkelanjutan Melakukan sertifikasi bagi lulusan pendidikan luas sekolah (PLS). Sebagai salah satu daerah agraris. seperti program kejar Paket A. sarana transportasi bagi kemudahan pemasaran produksi pertanian. serta pengadaan penyuluhan bagi petani yang berguna untuk meningkatkan produktivitas pertaniannya. Mendorong laju investasi baik pemerintah maupun swasta kepada pembangunan yang mengarah ke daerah-daerah yang kurang berkembang. penyediaan alat-alat pertanian yang mencukupi. misalnya ke daerah-daerah perdesaan. upaya pengembangan usaha skala mikro tampaknya dapat menjadi alternatif pilihan untuk mendongkrak pendapatan masyarakat yang relatif tertinggal. B dan C dan program lainnya (madrasah salafiyah) Dalam rangka meningkatkan kemampuan daya beli masyarakat.

serta berbagai bentuk perampasan hak-hak milik pribadi. (iii) transformasi struktural. melainkan pemerataan distribusi pendapatan. konsep dan pemikiran mengenai Pembangunan telah mengalami perkembangan yang pesat. (2) akumulasi kapital. sosial. dimana pembangunan harus mampu mengantarkan suatu bangsa mencapai kehidupan politik yang bebas dan demokratis. yang bertujuan untuk melakukan modernisasi dengan berfokus pada 4 isu sentral. Proses pembangunan terjadi di semua aspek kehidupan masyarakat. (ii) ketidakadilan. Pemikiran kontemporer mengenai pembangunan telah menempatkan kembali manusia sebagai subyek . dan (iv) kebebasan dan demokrasi. Dalam pelaksanaannya Pembangunan bersifat multi dimensional dan memiliki berbagai kompleksitas masalah.INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN MOBILITAS PENDUDUK Senin. Namun paradigma pembangunan tersebut banyak menuai kritik karena hasil dari pembangunan telah menciptakan pula ketimpangan dan kesenjangan. Pada awal pemikiran tentang pembangunan seringkali dijumpai pemahaman yang meng-asosiasikan pembangunan dengan perkembangan. maupun budaya. Model pemikiran ini telah mengantarkan sejumlah negara sedang berkembang memasuki tahapan modernisasi dan industrialisasi sebagai titik lompatan menuju kehidupan yang maju dan sejahtera. Selanjutnya paradigma ini menawarkan pula suatu rumusan baru sebagaimana yang dikemukakan oleh Amartya Sen bahwa pembangunan sebagai kebebasan (development as freedom). (iii) kemiskinan. diskriminasi. pembangunan dengan modernisasi. ahli-ahli ekonomi Barat telah memperkenalkan konsep pembangunan kepada negara-negara yang baru merdeka paska Perang Dunia II. pembebasan kemiskinan dan penghapusan ketidakadilan. Menurut paradigma ini makna hakiki dari pembangunan bukanlah semata-mata peningkatan pendapatan per kapita. pengidapan penyakit. yaitu: (i) pertumbuhan. Sebagai sintesa telah mengemuka pemikiran baru tentang pembangunan. politik. dan (iv) peran dominan pemerintah. yaitu (i) distribusi pendapatan. malnutrisi. Paradigma pembangunan yang bersifat materialistik ini mengukur pencapaian hasil pembangunan hanya dari aspek fisik yang dikuantifikasi dalam perhitungan matematik dan angka statistik. penurunan pengangguran. kerusakan ekologi. baik aspek ekonomi. ketiadaan kebebasan sipil dan hak berdemokrasi. bahkan pembangunan dengan westernisasi. buta huruf. Sebagai bagian dari cabang ilmu pengetahuan. 19 Oktober 2009 Secara sederhana pembangunan dapat dimaknai sebagai usaha atau proses untuk melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. sehingga cenderung mengabaikan dimensi manusia sebagai subyek utama pembangunan dan menegasikan harkat dan martabat kemanusiaan. Secara historis. serta membelenggu kebebasan asasi manusia. dengan menghilangkan kemiskinan dan berbagai penderitaan seperti kekurangan pangan. yang memusatkan pada 4 isu fundamental.

sehat dan menjalankan kehidupan yang produktif. baik di dalam maupun melewati batas Negara. migran belia yang diperdagangkan. Secara kuantitatif. yaitu: 1. Mobilitas Penduduk Berkaitan dengan tema tersebut. Premis penting yang dikembangkan dalam pembangunan manusia adalah mengutamakan manusia sebagai pusat perhatian (bukan sebagai alat atau instrument) dan memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia secara keseluruhan (tidak hanya terbatas pada peningkatan pendapatan atas aspek ekonomi semata). serta memperbaiki prospek anak-anak mereka di masa depan. inisiatif dan usaha mereka dapat memberikan manfaat yang besar kepada keluarga yang mereka tinggalkan dan masyarakat di tempat yang baru. Untuk tahun 2009. mereka memulai perjalanan penuh harapan dan ketidakpastian. Laporan UNDP memperlihatkan bahwa mayoritas migran telah mendapatkan manfaat berupa peningkatan penghasilan. tetapi terjadi pula bagi migran domestik yang tidak memiliki kartu tanda penduduk di tempat yang baru. Sebagai indikator pembangunan manusia. Sedangkan dari jumlah penduduk yang melakukan migrasi secara internasional. sedangkan upaya pembangunan dipandang sebagai sarana untuk mencapai tujuan itu. Tujuan utama dari pembangunan adalah menciptakan lingkungan yang memungkinkan bagi penduduknya untuk menikmati umur panjang. UNDP memperkirakan terdapat lebih dari 740 juta orang yang melakukan migrasi internal di dalam negaranya. serta kehidupan yang lebih baik bagi anak mereka. 2. . sebesar 48% adalah wanita dan sebanyak 200 juta orang berpindah dari satu negara berkembang ke negara berkembang lainnya. UNDP secara resmi telah menerbitkan Laporan HDR pada tanggal 5 Oktober 2009 dengan tema “Mengatasi Hambatan: Mobilitas Manusia dan Pembangunan”. Bagi banyak orang di seluruh dunia. akses pendidikan dan kesehatan. Untuk memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. seperti para migran dengan ketrampilan yang sangat terbatas (unskilled). berpindah dari kota asal atau kampung halaman merupakan pilihan terbaik –bahkan terkadang merupakan satu-satunya pilihan. Migrasi dapat menjadi cara yang sangat efektif untuk meningkatkan penghasilan. meliberalisasi dan menyederhanakan prosedur resmi bagi tenaga kerja tak terampil untuk mencari kerja di luar negeri. serta hanya kurang dari 70 juta orang yang berpindah dari negara berkembang ke negara maju. Lembaga PBB yang dibentuk untuk menangani masalah pembangunan (United Nations Development Programme/UNDP) telah membuat definisi khusus mengenai pembangunan manusia sebagai suatu proses untuk memperluas pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). UNDP mengusulkan 6 pilar rekomendasi bagi Pemerintah. Para migran yang tidak memiliki ijin tinggal resmi akan mengalami kesulitan untuk mendapatkan sepenuhnya jaminan perlindungan dan pelayanan publik (termasuk pendidikan dan kesehatan) dari pemerintah setempat. Secara mendasar. tingkat pendidikan dan partisipasi individu dan keluarga. Hal ini terjadi bukan hanya bagi migran internasional. sehingga mobilitas tersebut dapat memperbaiki pembangunan manusia. Dalam konsep tersebut manusia ditempatkan sebagai tujuan akhir (the ultimate end). menjamin hak-hak dasar bagi para migran. Laporan UNDP menyimpulkan bahwa distribusi kesempatan (kemakmuran) yang tidak merata merupakan faktor utama dari mobilitas manusia. Apabila mereka berhasil. nilai yang terkandung dalam migrasi mencerminkan kemampuan seseorang untuk menentukan sendiri tempat untuk menetap yang merupakan elemen penting dari kebebasan manusia.yang terbuka untuk memperbaiki kesempatan dalam hidup mereka. dan pengungsi yang berpindah akibat suatu tekanan atau konflik politik.atau pusat dari proses pembangunan. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) dan sejak tahun 1990 telah melaksanakan penelitian dan menerbitkan buku Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report/HDR) yang berisi mengenai perkembangan indeks HDI di seluruh dunia dan pembahasan komprehensif mengenai suatu aspek pembangunan manusia yang menjadi permasalahan dan keperdulian global. Pada saat orang berpindah. Namun demikian terdapat kelompok migran yang rentan terhadap berbagai resiko dan ketidak-pastian.

daerah dan negara.800). menjadikan mobilitas sebagai bagian integral dari strategi pembangunan nasional. 2. Keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri telah memberikan kebaikan kepada keluarga. akses terhadap pengetahuan (knowledge) yang diukur berdasarkan prosentase kemampuan baca tulis orang dewasa dan tingkat partisipasi bersekolah yang diperoleh dari rasio gabungan pendaftaran bersekolah dari tingkat sekolah dasar hingga sekolah lanjutan atas. yaitu: (i) kategori sangat tinggi (HDI > 0. maka Pemerintah harus terus memperhatikan keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri dengan meningkatkan pelayanan sejak keberangkatan hingga kepulangan. mobilitas penduduk bukanlah merupakan sesuatu yang baru bagi Indonesia yang memiliki jumlah penduduk yang besar dan terdiri dari berpuluh ribu pulau. 6. Peningkatan kerjasama penempatan dan jaminan perlindungan terhadap tenaga kerja Indonesia dengan negara-negara tujuan.900). serta berpindah ke negara lain.6 juta jiwa. memungkinkan manfaat dari mobilitas internal. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) yang mencakup 3 komponen dasar yang secara operasional dapat menghasilkan suatu ukuran untuk merefleksikan upaya pembangunan manusia di suatu wilayah. dan (iv) kategori rendah (HDI < 0. Mobilitas penduduk di Indonesia bergerak dari desa dan kota (urbanisasi). 4. sehingga mereka sudah selayaknya diperlakukan sebagai Pahlawan Devisa. Bila dicermati secara mendalam. (iii) kategori menengah (HDI antara 0. Indeks Pembangunan Manusia Sebagai indikator pembangunan manusia. yaitu: 1.900). seperti: 1. Dalam rangka memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi.500). . Migrasi penduduk Indonesia ke negara lain lebih mendapatkan perhatian karena telah melintas batas kedaulatan negara dan bersinggungan dengan peraturan hukum dan kewenangan pemerintahan di negara tujuan. sebagaimana yang telah dilaksanakan oleh BNP2TKI dan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram. antar daerah antar provinsi (termasuk program transmigrasi).1 juta jiwa (atau sekitar 73%) adalah perempuan dan umumnya tenaga kerja Indonesia di luar negeri bekerja pada sektor informal. melalui kesepakatan resmi secara bilateral. 5. 3. dimana 4. 4. standard hidup yang layak (decent living) yang diukur berdasarkan pendapatan per kapita dalam Ketiga dimensi ini mempunyai nilai standar antara 0 dan 1. Data Bank Indonesia mencatat bahwa pengiriman uang dari tenaga kerja Indonesia di luar negeri (remitansi) pada tahun 2008 mencapai nilai US$ 6 milliar (atau sekitar Rp 6. memperbaiki hasil keluaran yang menguntungkan bagi migran dan komunitas tempat tujuan. termasuk pengembangan jaringan Community Base Training Centre (CBTC). Pemberian pendidikan ketrampilan dan orientasi kerja sebelum keberangkatan. dimana angka rata-rata sederhana diambil untuk mendapatkan nilai HDI pada kisaran 0 dan 1.3. 3. paritas daya beli dalam dollar AS.800 – 0. mengurangi biaya transaksi terkait dengan migrasi.500 – 0. Kualitas pembangunan manusia kemudian dikelompokkan dalam 4 kategori.6 trilyun). 2. Peningkatan kordinasi antar instansi terkait dan penyederhanaan prosedur resmi bagi para tenaga kerja. Pada saat ini diperkirakan jumlah migran Indonesia di luar negeri mencapai 5. Kemudahan pengiriman uang (remitansi) dan pemberian pelatihan mengenai usaha produktif bagi keluarga di daerah asal. melalui pengembangan Layanan Terpadu Satu Pintu (LTSP) di daerah-daerah yang memiliki jumlah tenaga kerja migran cukup besar. peluang hidup (longevity) yang diukur berdasarkan rata-rata usia harapan hidup. (ii) kategori tinggi (HDI antara 0. seperti pekerja rumah tangga dan pekerja bangunan.

Walikota dan Bupati) telah memprioritaskan dan melaksanakan program pendidikan dan kesehatan yang murah (bahkan gratis). agar pencapaian peningkatan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat lebih baik dibandingkan pencapaian negara-negara lainnya. ( Ibnu Purna/Adhyawarman ) . melainkan yang lebih penting adalah bagaimana meningkatkan kesejahteraan penduduk miskin. Selain itu diperlukan upaya untuk mendorong penciptaan kesempatan kerja dan berusaha yang lebih luas dan merata di seluruh daerah.2%). sedangkan tingkat kemampuan baca-tulis orang dewasa dan rasio pendaftaran bersekolah tetap sama (yaitu 90% dan 68.1 menjadi 70. agar mampu menjangkau masyarakat miskin.963).971) dan Republik Niger menempati peringkat ke-182 (dengan indeks 0. pengembangan program yang bersifat preventif perlu diberdayakan.532 menjadi US$ 3. serta pemberian pelayanan gratis bagi masyarakat miskin.961). Irlandia (0. Sedangkan negara super-power seperti AS berada di urutan 13 (0. namun tetap berada pada peringkat ke 111 dan berada dalam kategori Menengah seperti tahun sebelumnya. Bahkan pertumbuhan ekonomi Indonesia yang tetap positif di saat sejumlah besar negara mengalami kontraksi akibat krisis ekonomi global tahun 2008 (sebesar 4%. Kenaikan indeks tersebut disebabkan oleh kenaikan indikator PDB per kapita (dari US$ 3. dan Jerman di urutan 22 (0.956). agar masyarakat semakin memahami pola hidup sehat yang pada gilirannya akan meningkatkan kualitas kesehatan masyarakat. Adapun 10 Negara yang memiliki indeks pembangunan manusia paling baik setelah Norwegia. Akhirnya dimensi permasalahan pembangunan di Indonesia mengharuskan adanya kebijakan menyeluruh serta terukur pencapaiannya. dimana Norwegia tetap menempati peringkat ke-1 (dengan indeks 0.Dengan menggunakan data dikumpulkan tahun 2007 sebelum terjadinya krisis keuangan global.947). termasuk menjaga stabilitas harga bahan kebutuhan pokok. Upaya mengatasi masalah pembangunan manusia tidak hanya persoalan bagaimana mempercepat pengurangan jumlah penduduk miskin. Swedia (0.966).960). Selain program kesehatan yang bersifat kuratif.712) dan usia harapan hidup (dari 70. perbaikan infrastruktur kesehatan dan infrastruktur dasar seperti air bersih dan sanitasi. Perancis (0.969). Pemerintah telah berusaha meningkatkan pelayanan kesehatan dengan mengembangkan program jaminan kesehatan masyarakat (jamkesmas). Untuk meningkatkan indikator pendidikan. Begitu pula sejumlah Pemimpin Daerah (baik Gubernur.729 menjadi 0. UNDP mengumumkan peringkat pembangunan manusia di 182 negara. berturut-turut Australia (0.970).340). yang merupakan angka pertumbuhan tertinggi ketiga setelah China dan India) berpotensi meningkatkan peringkat HDI dalam laporan tahun mendatang. Eslandia (0. Dalam bidang kesehatan. melalui revitalisasi pertanian serta usaha mikro. Swiss (0. Inggris di urutan 21 (0. Belanda (0.734. kecil dan menengah.960) dan Jepang (0. Apabila diperhatikan dengan seksama terhadap indeks pembangunan manusia di Indonesia. Perkembangan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat dilihat dalam tabel di bawah ini: Dari tabel di atas tampak bahwa pendapatan per kapita di Indonesia setiap tahunnya telah semakin meningkat.964). Kanada (0. Untuk meningkatkan akses masyarakat miskin terhadap pendidikan dan kesehatan dapat dilakukan melalui pemberian beasiswa. Keberpihakan dan keperdulian dalam bidang pendidikan dan kesehatan ini perlu semakin diperluas secara merata ke seluruh wilayah Indonesia.5 tahun). Untuk mencapai pertumbuhan yang berkualitas diperlukan stabilitas ekonomi makro dan kebijakan yang berpihak pada penanggulangan kemiskinan. indeks HDI mengalami kenaikan dari 0. Pemerintah telah meningkatkan alokasi anggaran pendidikan hingga mencapai 20% dari APBN sesuai amanat konstitusi. Langkah yang perlu diambil antara lain dengan menjaga tingkat inflasi.947).965).

HSS pada 2010 By aviv Ada rasa gembira campur sedih ketika hasil Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia dan Propinsi (Kalimantan Selatan) dan juga Kabupaten (Hulu Sungai Selatan) 2010 yang diekspose pada akhir 2011 ini. Salah satu ukuran kinerja baik itu nasional. dan paritas dayabeli. walaupun secara pribadi saya lebih memprioritaskan pembangunan manusia. Namun InsyaAllah kalau program itu dikontrol dengan baik maka akan berefek jangka panjang. (masyarakat/penduduk). Secara teori. dan sulit untuk diukur secara tepat dan cepat. multidemensi dan menyebar. ataupula stagnan dan tidak mundur.Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia dan Kab. Berdasarkan penilaian The United Nations Development Programme (UNDP) Indonesia menduduki peringkat 108 naik 3 peringkat dari sebelumnya 111 . kesehatan ataupun program pengentasan kemiskinan dan pengangguran. karena lebih fundaemntal. Dibutuhkan good will dari pemerintah untuk lebih konsent menggelontorkan dana (APBN / APBD) pada proyek-proyek pembangunan manusia. Memang hasilnya tidak terlihat oleh mata. Serta pemerintah jangan terlena dengan proyekproyek fisik mercu suar yang secara tekhnis tidak memiliki efek langsung kepada pembangunan manusia. pencapaian pendidikan (angka melek hurup dan lamanya pendidikan). atau daerah tetangga yang lebih tinggi IPM nya dari kita. Ukuran IPM diwakili oleh 3 (tiga) parameter yang terdiri atas: angka harapan hidup. Terpenting adalah skala prioritas ataupun skala keseimbangan. dan sedih karena masih banyak negara tetangga. menurut saya tidak perlu dipertentangkan antara pembangunan manusia dan pembangunan ekonomi. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia pada 2010 Peringkat Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia pada 2010 mengalami kenaikan dibandingkan dengan tahun lalu. Yang tentunya ini berbeda dengan pembangunan ekonomi lebih khusus dalam bentuk fisik yang hasilnya akan langsung terlihat dan nyata. IPM merupakan Indikator Keberhasilan upaya membangun kualitas hidup manusia. Gembira karena ada kemajuan. baik di bidang pendidikan.

Dalam artian rata-rata umur orang HSS adalah seperti itu. Timor Leste (120). Tala (68. tapi hanya dari sisi pendapatan sementara dari pendidikan dan kesehatan masih kurang. 2. Hal ini menunjukkan bahwa pada Tahun 2010 walaupun ada peningkatan nilai IPM namun peningkatan itu sangatlah sedikit kalau dibandingkan dengan Kab/Kota yang lain. dan berbeda dengan tahun yang sebelumnya dimana HSS menempati peringkat ke-2 (2009). Tapin . kalau dibandingkan dengan tahun 2005 maka ada peningkatan harapan hidup selama 1 tahun. dan paritas dayabeli. “Indonesia menduduki peringkat keempat dari 10 negara dengan rangking tertinggi Secara kategori.39). Banjar Baru (67. ke-3 (2008) dan ke-2 (2007) dalam hal percepatan pencapaian nilai IPM. “Sementara dari sisi pendapatan Philipina sedikit lebih besar dibandingkan dengan Indonesia. Direktor Human Development Report Office Jeni Klugman mengatakan dari sisi peringkat Indonesia mengalami perbaikan. sehingga jadi terjadi imbalances. Hulu Sungai Selatan sejak tahun 2007 sampai sekarang tetap pada posisi ke 6 se Kalimantan Selatan. lebih rendah dari kabupaten tetangga Tapin dan HST. Tapin. yang mana pada tahun sebelumnya Kab. Adapun Kab. Banjar. Tanah Laut. Philipina cukup baik karena investasinya dibidang pendidikan. 4 bulan 6 hari dan ini menunjukkan bahwa aspek kesehatan masyarakat ada kemajuan. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Hulu Sungai Selatan pada 2010 Berdasarkan skala intenasional pada tahun 2010 ini seluruh Kab/Kota di Kalimantan Selatan nilai IPM nya sudah masuk kriteria menengah atas. Myanmar (132). Philipina menduduki urutan ke97 atau 11 peringkat di atas Indonesia. Kamboja (124) dan Laos (122). Walaupun demikian tetap membanggakan bahwa HSS memimpin nilai IPM tertinggi di Banua Anam sejak 2007 sampai sekarang Ukuran IPM dapat dabat dijabarkan dalam angka harapan hidup. “Cina sebetulnya cukup baik. Dilihat dari sisi pendapatan ataupun non pendapatan. Mari kita lihat satu persatu : Angka Harapan Hidup Masyarakat HSS pada Tahun 2010 ini tercatat 63. Kota Baru. Tabalong. Sementara Singapura menduduki peringkat tertinggi di posisi. angka melek hurup. Banjarmasin. dari sepuluh negara tertinggi itu hanya Indonesia dan Korea Selatan yang mempunyai perubahan cukup bak. namun di tahun 2010 ini hanya menempati urutan ke 11. HSU Barito Kuala dan terakhir Balangan. Laporan ini dibuat dengan mengambil sample 135 negara yang secara populasi merupakan 92 persen dari penduduk dunia.95 tahun. Maka kalau kita urutkan dari angka harapan hidup tertinggi : 1. Dari sini terlihat bahwa selama beberapa tahun ini HSS tidak dapat menggenjot peringkatnya untuk naik ke posisi yang lebih tinggi. Tanah Bumbu. Bahkan Indonesia menduduki peringkat 10 besar sebagai negara yang mengalami perubahan tertinggi dalam IPM sejak 1970 sampai dengan 2010 (empat dekade). 3. HST. Namun kalau dibandingkan dengan Kab/Kota lain di KalSel maka angka angka harapan hidup HSS termasuk rendah. angka ratarata lamanya pendidikan. Riset dan penghitungan data selama enam bulan dan dihitung secara rata-rata disetiap negara IPM tahun ini peringkat Philipina lebih baik daripada Indonesia. Balangan masih berstatus menengah bawah.” Dalam data UNDP dsebutkan dari 11 negara Asia Tenggara Indonesia hanya unggul dari Vietnam peringkat 113. dengan urutan IPM tertinggi adalah Banjarbaru.pada 2009. Meski mengalami kenaikan sayangnya Indonesia masih jauh berada dibawah Malasyia yang menduduki peringkat 57. HSS.48).

10. 13. Banjar (65.28). 8. Banjar (96.95) Dari hasil IPM ini dapat diketahui bahwa pertumbuhan ekonomi yang dilihat dari PDRB tidak berdampak langsung terhadap kesejahteraan masyarakat. dengan harga rill di daerah masing-masing. Kemampuan ini sangat tergantung kondisi daerah. . 8.96) 5.77 % dalam artian masih ada 3. Mudah-mudahan Banua kita naik terus IPM nya. Dan pada tahun 2010 menjadi 7.27). HSS (7. 10. 9.12).03).46). 11. Batola (7. 7.03) Angka Rata-Rata Lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat HSS pada Tahun 2010. 13. Tanbu (94.53).08). Tabalong (8. 4.92).10).9. Tapin (627. 12. Tala (633. 2.99). Tabalong (96. HST (635.Banjar Baru (9. 12. 10. Banjarmasin (9. 9. 2.14). Tanbu (635. HSS (648. 3. Kota Baru (94. angka ini akan menunjukkan persentase melek huruf di Kab/Kota.25). Tabalong (638.57). 2. HST (97.6 tahun masa sekolah. Banjarmasin (98. atau program pemerintah dengan wajib belajar 9 tahun dan 12 tahun maka angka rata-rata lamanya sekolah masyarakat HSS masih sangat jauh dari harapan. Batola (93.72). Masyarakat HSS pada 2005 memiliki angka 6. Banjarmasin (66. Balangan (61. Tanbu (7. Angka Melek Huruf Masyarakat HSS pada Tahun 2010. 12.35). Kota Baru (65.86). 5.44). 5. 4. HSS (63.77). 13. Dari hasil angka yang ada HSS menempati urutan ke dedua di bawah Kab.73).74).14). 11. Tanbu (64.22).01).88) Daya Beli Masyarakat Kabupaten HSS pada Tahun 2010.15). Balangan (618. HST (65.21 % yang masih buta huruf.(67. daya beli merupakan kemampuan masyarakat dalam membelanjakan uangnya dalam bentuk barang dan jasa. HSU (95. 6. HSU (632. Kota Baru (653.94).28). Kemampuan daya beli masyarakat Kal Sel dan HSS terus meningkat dari tahun ke tahun dan ini menunjukkan bahwa perekonomian juga semakin membaik. HSU (7. Banjar Baru (645.56). Kalau kita urutkan dari angka melek huruf tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. Balangan (94.94). 3. Kalau dibandingkan dengan target yang diusulkan UNDP yaitu 15 tahun. Banjar (7. semakin tinggi angka rata-rata ini menunjukkan angka lamanya pendidikan sekolah masyarakat. Tabalong (63. sehingga seharusnya lebih diprioritaskan terhadap porgram pengentasan kemiskinan. 12.87). 7. 6.77). 10. 11. pelayanan kesehatan dan peningkatan lama sekolah.07). HSS (96. Urutan dari angka rata-rata lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. Banjar (643. Banjarmasin (643. 13. 5. Kotabaru Urutan Daya Beli Masyarakat HSStertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1.81). Di HSS angka melek huruf pada tahun 2010 sebesar 96. Tapin (95. HSU (63. 7.59).91).6). 6. HST (7. Batola (61.12). artinya sekitar kelas 1 / VII SLTP putus sekolah.03). Kota Baru (7. 7.29).25).95). 8. 11. tentunya sekali lagi dengan adanya good will dari pemerintah serta didukung oleh masyarakat luas. Tala (6. Batola (634.85). 3. Balangan (6. 9.97). 6.35 tahun atau kelas 2 / VIII SLTP putus sekolahnya. 4.85). Banjar Baru (98. 4.03). Tala (93.70).42). Tapin (7. 8.

38 persen sementara tingkat nasional sebesar 13.78 persen. Dia mengatakan.713 orang.437 orang dan tahun 2010 sebanyak 20. Kota Pontianak masuk urutan tiga yakni sebesar 7. Sambas. kata Sekretaris PAN DPRD Kota Pontianak. "Alhamdulillah pendapatan asli daerah juga meningkat dari Rp50 miliar menjadi Rp100 miliar atau meningkat 100 persen. Sebelumnya. Wali Kota Pontianak Sutarmidji mengaku daya beli masyarakat kota itu sudah lebih baik atau mencapai Rp1 juta/bulan/kapita. 21:25:17 WIB oleh Admin Kalimantan Barat-PONTIANAK. Untuk jumlah penduduk miskin Kota Pontianak malah berada di urutan enam dari 14 kabupaten/kota yakni sebanyak 36.602 orang. Selain itu menurut dia. seharusnya sebagai Wali Kota Pontianak tidak membuat pernyataan di media massa hanya berdasarkan perkiraan tetapi harus punya dasar seperti data yang disajikan oleh Badan Pusat Statistik setempat.316 orang dan penduduk yang bekerja sebanyak 240. dari data BPS Kota Pontianak jumlah pengangguran di kota itu cenderung mengalami kenaikan. Kamis. 2009 sebanyak 22. seperti tahun 2008 sebanyak 23. kemudian disusul Kabupaten Kubu Raya 14. Landak.80 persen atau jauh berada di atas angka pengangguran Provinsi Kalimantan Barat sebesar 4. di Pontianak. Sintang dan Kabupaten Kubu Raya.600 orang atau di bawah Kabupaten Ketapang. Padahal Kota Pontianak tidak memiliki sumber daya alam dan hanya mengandalkan sektor jasa dan perdagangan. (phs/Ant) .Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pontianak menyesalkan pernyataan Pemerintah Kota tersebut yang menyatakan indikator pada indeks pembangunan manusia (IPM) mengalami kenaikan. "Malah jumlah pengangguran di Kota Pontianak tertinggi. yakni di Kota Pontianak sebesar 6." kata Uray. Wali Kota Pontianak menargetkan PAD Pemkot itu meningkat hingga tiga kali lipat di masa pemerintahannya yakni sebesar Rp300 miliar. bisnis dan pemerintahan saja angkanya lebih buruk dari kabupaten/kota lainnya di hulu Kalbar.Anggota Dewan Sesalkan Penyataan Pemerintah IPM Naik 09 Juni 2011. angka kemiskinan juga lebih baik dibanding nasional.68 persen.05 persen dan disusul Kabupaten Pontianak 7." kata Samiazi.62 persen. dan urut ketiga Sambas 11. Sementara persentase pengangguran di 14 kabupaten/kota. Ia menjelaskan. urut satu Kota Singkawang 8.576 orang. "Kami tidak menginginkan Wali Kota Pontianak (Sutarmidji) hanya pandai mengklaim semua indikator tersebut naik tetapi tidak sesuai kenyataan." kata Sekretaris Fraksi PAN DPRD Kota Pontianak Uray Samiazi. (kalimantan-news) . "Artinya Kota Pontianak sebagai pusat pertumbuhan ekonomi." katanya.736 orang.