P. 1
Indeks Pembangunan Manusia

Indeks Pembangunan Manusia

|Views: 1,027|Likes:
Dipublikasikan oleh Devita Andi

More info:

Published by: Devita Andi on Feb 02, 2012
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

01/10/2013

pdf

text

original

Daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia

Dari Wikipedia bahasa Indonesia, ensiklopedia bebas

Peta dunia berwarna mengindikasikan Indeks Pembangunan Manusia (didasarkan pada data tahun 2007 yang dipublikasikan pada 5 Oktober 2009)
██ 0.950 ke atas ██ 0.900– ██ 0.700–0.749 ██ 0.650–0.699 ██ 0.450–0.499 ██ 0.400–0.449 0.949 ██ 0.850–0.899 ██ 0.600–0.649 ██ 0.550–0.599 ██ 0.350–0.399 ██ di bawah 0.350 ██ Data tidak tersedia ██ 0.800–0.849 ██ 0.750–0.799 ██ 0.500–0.549

Berikut adalah daftar negara menurut Indeks Pembangunan Manusia yang termasuk dalam Laporan Pembangunan Manusia Badan Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa yang dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009. Indeks ini didasarkan pada data-data tahun 2007. Ia merangkumi 180 anggota PBB (dari 192 negara) bersama dengan: Hongkong dan Wilayah Palestina. Dua belas negara PBB tidak dimasukkan karena data-data yang tidak mencukupi. Rata-rata IPM seluruh bagian Dunia dan kelompok-kelompok negara juga dimasukkan sebagai perbandingan. Negara-negara terbagi dalam empat kategori berdasarkan IPM-nya: sangat tinggi (kategori baru yang ditambahkan pada laporan untuk tahun 2007), tinggi, menengah dan rendah. Mulai dari laporan untuk tahun 2007, kategori pembanguan manusia yang sangat tinggi dirujuk sebagai negara maju, sedangkan sisanya dikelompokkan sebagai negara berkembang.

Daftar isi
[sembunyikan]

1 Daftar lengkap negara
○ ○ ○ ○

1.1 Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju) 1.2 Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang) 1.3 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) 1.4 Pembangunan manusia rendah

2 Berdasarkan benua

○ ○ ○ ○ • •

2.1 Afrika 2.2 Amerika 2.3 Asia & Oseania 2.4 Eropa

3 IPM berdasarkan kelompok negara 4 Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan
○ ○

4.1 Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) 4.2 Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP)

• • •

5 Catatan 6 Referensi 7 Pranala luar

Daftar lengkap negara
▲ = Naik. • ▬ = Tetap. • ▼ = Menurun.

• • •

Negara yang bernilai IPM sama tidak menandakan bahwa keduanya berperingkat sama karena peringkat IPM ditentukan menggunakan nilai enam angka di belakang koma.. Indeks ini dirilis pada tanggal 5 Oktober 2009 dan mencakupi periode tahun 2007 Angka dalam kurung mewakili seberapa besar naik turunnya peringkat suatu negara dibandingkan dengan perkiraaan revisi nilai IPM untuk tahun 2006 yang diterbitkan pada tanggal 5 Oktober 2009. IPM Peringkat IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Pembangunan manusia sangat tinggi (Negara maju)
Peringkat
Perubahan Data dibandingka 2007 n dengan data 2006 D Perubahan Negar at Data dibandingka a a 2007 n dengan Change compared to 20 data 2006 2006 data 07 [nb 1][1]
[1] [nb 1]

Negara

20

Se 0. landia 95 Baru 0 Br 0. itania 94 Raya 7 0. Jer 94 man 7 0. Si 94

▲ 0.002

1 2 3

▬ ▬ ▬

0. Nor 97 wegia 1 0. Aust 97 ralia 0 0. Islan 96

▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.002

21

▬ ▬ ▲ (1)

▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.002

22 23

dia 4 5 6 7 8 9 10 11 12

▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (3) ▬ ▬ ▼ (3) ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ (1)

9 0. Kan 96 ada 6 0. Irlan 96 dia 5 0. Bela 96 nda 4 0. Swe 96 dia 3 0. Pera 96 ncis 1 0. 96 Swis 0 s 0. Japa 96 n 0 0. Luxe 96 mbourg 0 0. Finla 95 ndia 9 Ame 0. 95 rika Serikat 6 0. Aust 95 ria 5 0. Spai 95 n 5 0. Den 95 mark 5 0. Belg 95 ia 3 0. Italia 95 1

ngapur 4 a

▲ 0.001
24

▼ (1) ▬

▲ 0.001
25

Ho 0. 94 ng Kong 4 0. Yu 94 nani 2 Ko 0. rea 93 Selata 7 n 0. Isr 93 ael 5 0. An 93 dorra 4 0. Sl 92 ovenia 9 0. Br 92 unei 0 0. Ku 91 wait 6 0. Si 91 prus 4 0. Qa 91 tar 0 0. Po 90 rtugal 9 Un 0. i 90 Emirat 3 Arab Cz 0. ech 90 Repub 3 lic

▲ 0.001 ▲ 0.004

▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.002 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.001 ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0.002 ▲ 0.001
36 26

▲ 0.004

27 28 29 30 31 32 33 34

▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1)

▲ 0.003 ▲ 0.001 ▲ 0.005 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.003 ▲ 0.005 ▲ 0.002

13

14 15 16 17 18

35

▲ (2)

▲ 0.007

▲ 0.004

19

▼ (1)

0. Liec 95 htenstein 1

▲ 0.001

37 38

▲ (2) ▼ (3)

0. Ba 90 rbados 3 0. M 90 alta 2

▲ 0.004 ▲ 0.003

Pembangunan manusia Tinggi (negara berkembang)
Peringkat
Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006

IPM Negar a

Peringkat Negara

IPM
Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07

Da Perubahan Perubahan ta Data dibandingk dibandingkan dengan 20 2007 an dengan data 2006 07 data 2006

39 40 41 42 43 44 45 46

▼ (1) ▬ ▲ (1) ▲ (2) ▼ (2) ▼ (1) ▬ ▬

0. Ba 89 hrain 5 0. Est 88 onia 3 0. Po 88 landia 0 0. Sl 88 ovakia 0 0. Ho 87 ngaria 9 0. Cil 87 e 8 0. Kr 87 oasia 1 0. Lit 87 huania 0 An tigua 0. 86 and Barbu 8 da 0. La 86 tvia 6 0. Ar

▲ 0.001 ▲ 0.005

62

▼ (2)

63

▲ (1)

▲ 0.004 ▲ 0.007 ▲ 0.001 ▲ 0.004 ▲ 0.004 ▲ 0.005
64

Sai 0. nt Kitts 83 and 8 Nevis 0. Ro 83 mania 7 Trin 0. idad 83 and 7 Tobago Mo 0. ntenegr 83 4 o 0. Mal 82 aysia 9 0. Ser 82 bia 6 0. Bel 82 arus 6 0. Sai 82 nt Lucia 1 0. Alb 81 ania 8 0. Rus 81 sia 7

▲ 0.003

▲ 0.005

▼ (1)

▲ 0.005

65

▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (2)

▲ 0.006 ▲ 0.004 ▲ 0.005 ▲ 0.007 ▬ ▲ 0.004 ▲ 0.011

66 67 68 69 70

47

▲ (1)

▲ 0.008

48 49

▲ (2) ▼ (2)

▲ 0.007 ▲ 0.005
71

Do 81 minica 4 0.004 80 58 ▲ (4) ▲ 0.003 ▲ 0. 84 udi Arabia 3 0. Pa 84 nama 0 0. Cu 86 ba 3 0.004 ▲ 0. Kaz 80 akhstan 4 0. Tur 80 key 6 0.003 ▲ 0.005 78 ▲ 0. M 85 exico 4 Co 0.007 ▲ 0.004 ▬ ▲ 0. Ecu 80 ador 6 0. O 84 man 6 Se 0.003 ▲ 0. nezuel 84 4 a Sa 0. 85 sta 4 Rica 0. Li 84 bya 7 0.005 ▲ 0. ychelle 84 5 s Ve 0.003 55 56 ▲ 0. nia and 81 Herzeg 2 ovina 0.005 73 74 75 0. Bra 81 zil 3 Bos 0.005 60 61 Pembangunan manusia menengah (negara berkembang) Peringkat Data Perubahan 2007 dibandingk an dengan IPM Peringkat Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 D Perubahan Data Perubahan at dibandingkan dengan 2007 dibandingk a data 2006 an dengan . Per 80 u 6 0. Ma 81 cedonia 7 0. Leb 80 anon 3 ▲ 0.002 ▲ 0.007 ▲ 0.005 54 ▲ 0. Bu 84 lgaria 0 Negara 72 ▬ ▼ (2) ▬ ▬ ▲ 0.50 51 52 53 ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▲ (1) ▼ (1) ▬ gentin 86 a 6 0. Ma 80 uritius 4 0.003 79 57 ▲ 0. Ur 86 uguay 5 0.007 ▲ 0. Gre 81 nada 3 0. Ba 85 hamas 6 0.001 ▲ 0.003 ▲ 0.007 ▲ 0.005 77 ▲ (5) ▲ (5) ▼ (1) ▼ (3) ▼ (2) ▼ (1) ▼ (3) ▲ 0.005 76 ▬ ▲ 0.011 81 82 83 59 ▼ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▲ 0. Col 80 ombia 7 0.

003 ▲ 0.006 ▲ 0.003 ▲ 0. and the 77 Grenadin 2 es 0.data 2006 20 07 data 2006 07 84 85 86 87 88 89 ▲ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▲ (2) ▼ (1) 0.005 ▲ 0. Eg 70 ypt 3 0. Taj 68 ikistan 8 0.003 ▲ 0.006 135 . Na 68 mibia 6 Sou 0.011 ▲ 0.006 132 133 134 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ 0. Arm 79 enia 8 0.006 ▲ 0.010 ▲ 0. Geor 77 gia 8 Dom 0. Bot 69 swana 4 0.008 ▲ 0. Gu 70 atemala 4 0.008 ▲ 0. Thail 78 and 3 0.005 ▲ 0. Jord 77 an 0 0.003 ▲ 0.011 ▲ 0. Suri 76 ▲ 0. Ind 61 ia 2 Sol 0.011 ▲ 0. 78 Iran 2 0. Mo 65 rocco 4 São Tomé 0. Nic 69 aragua 9 0.003 ▲ 0. omon 61 Islands 0 ▲ 0. Mald 77 ives 1 0.005 130 92 93 94 95 96 97 ▲ (7) ▼ (3) ▲ (2) ▲ (2) ▼ (1) ▲ (1) ▲ 0. Bh 61 utan 9 0.002 ▲ 0. 65 and Príncip 1 e 0.008 ▲ 0.005 ▲ 0. Ukra 79 ine 6 0. 68 Africa 3 0. Chin 77 a[nb 2] 2 0. Lao 61 s 9 0. inican 77 Republic 7 Saint Vincent 0. Azer 78 baijan 7 0. Sam 77 oa 1 0.004 131 ▬ ▲ 0.006 129 ▼ (1) th ▬ 91 ▲ (2) ▲ 0.006 122 123 124 125 126 127 128 ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▲ (1) 90 0.014 ▲ 0.007 ▲ 0. Va 69 nuatu 3 0.009 ▲ 0. Beliz 77 e 2 0.005 ▲ 0.

006 ▲ 0. Para 76 guay 1 0.005 ▲ 0. Gab 75 on 5 0.004 ▲ 0. Tong 76 a 8 0.003 ▲ 0. An 56 gola 4 0. El 74 Salvador 7 0.004 ▲ 0.005 ▲ 0. Phili 75 ppines 1 0. Tuni 76 sia 9 0. My 58 anmar 6 0.007 ▲ 0.004 136 ▬ 137 138 139 140 141 142 143 144 ▬ ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) ▼ (2) ▬ ▬ ▬ Re 0. Alge 75 ria 4 0.006 ▲ 0.005 ▲ 0. Jama 76 ica 6 0.006 ▲ 0.006 145 ▼ 0. Sri 75 Lanka 9 0. public 60 of the 1 Congo 0.009 ▲ 0.004 ▲ 0. Turk 73 menistan 9 0. Indo 73 nesia 4 0. Ca 59 mbodia 3 0.005 ▲ 0.006 ▬ ▬ ▲ 0. Pap 54 ua New 1 Guinea 0.019 147 148 149 . nglades 54 3 h 0. Co 57 moros 6 0.004 ▲ 0. Sw 57 aziland 2 0. 74 Fiji 1 0. Ke 54 nya 1 0. Hon 73 duras 2 ▲ 0.001 ▼ 0.003 ▲ 0.002 ▲ 0. Hai 53 ti 2 ▼ 0.001 ▲ 0.012 ▲ 0. Nep 55 3 al Ma 0.002 ▲ 0. Ye 57 men 5 0.002 ▲ 0. Pak 57 istan 2 0.003 146 ▲ (2) ▬ ▼ (2) ▬ ▲ 0.name 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 ▲ (2) ▼ (5) ▼ (8) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ 9 0.008 ▲ 0. dagasca 54 3 r Ba 0. Pales 73 tine 7 0. Syria 74 2 0.

009 171 172 ▬ ▬ ▲ (1) ▲ (1) 160 0. Viet 72 nam 5 0. Mol 72 dova 0 Equa 0.005 Pembangunan manusia rendah Peringkat Perubahan Data dibandingk 2007 an dengan data 2006 IPM Rank Negara IPM Da Perubahan ta dibandingkan dengan 20 data 2006 07 Perubahan Nega Da Perubahan ta Data dibandingk ra 20 dibandingkan dengan 2007 an dengan data 2006 07 data 2006 159 ▬ ▲ (1) 0.005 ▲ 0.009 ▲ 0.005 ▲ 0. 71 torial Guinea 9 0. 39 eaBissau 6 0.005 173 174 .008 ▲ 0.007 161 162 ▼ (1) ▬ ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.003 ▲ 0.007 ▲ 0. Ethi 41 opia 4 0. Guy 72 ana 9 0.113 114 115 116 117 ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▬ ▬ ▬ 0.011 ▲ 0. Uzbe 71 kistan 0 0. T 48 ▲ 0. 49 Mala 3 wi 0.012 ▲ 0. Ca 52 meroon 3 0.004 ▲ 0. Tan 53 zania 0 0. Ug 51 anda 4 0.002 ▲ 0.005 ▲ 0. Mon 72 golia 7 0. 49 Beni 2 n 0.004 ▲ 0. Gh 52 ana 6 0.005 ▲ 0.001 ▲ 0. Cape 70 Verde 8 ▲ 0. Nig 51 eria 1 ▲ 0.007 ▲ 0. Les 51 otho 4 0. T 49 ogo 9 0. Sud 53 an 1 0.005 ▲ 0. Moz 40 ambique 2 Guin 0. Boli 72 via 9 0. Kyrg 71 yzstan 0 0. Buru 39 ndi 4 ▲ 0.005 ▲ 0.001 ▲ 0.004 150 151 152 153 154 155 156 157 158 ▬ ▬ ▲ (2) ▼ (1) ▼ (1) ▬ ▬ ▲ (1) ▼ (1) 118 119 120 121 0. Dji 52 bouti 0 0.008 ▲ 0. Ma 52 uritania 0 0.

Sierr 36 a Leone 5 0. Mali 37 1 Cent 0.005 178 Dem 0. eneg 46 4 al 0. 46 Rwa nda 0 0.001 ▬ 0.002 ▲ 0.002 176 ▲ (1) 164 ▬ ▬ ▬ ▲ 0. iberi 44 2 a 0.018 ▲ 0.003 181 182 169 ▬ ▲ 0.005 Libya 47 2 0.005 180 ▬ ▬ ▬ ▲ 0.imor9 Leste 163 175 ▼ (2) d 0. Côte 48 d'Ivo 4 ire Z 0. Afgh 35 anistan 2 0. Guin 43 5 ea ▲ 0. Nige 34 0 r ▲ 0.8 ▲ +0. Burk 38 ina Faso 9 0. ocratic 38 Republic 9 of the Congo 0.008 177 ▼ (1) ▲ (1) 165 ▲ 0. ambi 48 1 a 0. 45 Gam bia 6 L 0.002 167 ▬ ▲ 0.3 1 ▲ +0.005 ▲ 0. ral 36 African 9 Republic 0.004 Seyche Pembangunan manusia rendah 0. E 47 ritrea 2 S 0.008 170 ▬ ▲ 0.005 168 ▬ ▲ 0.005 166 ▲ 0.8 1 ▲ +0.002 179 ▼ (1) ▲ 0.007 40 Niger . Cha 39 2 ▼ 0.008 ▲ 0.002 Berdasarkan benua Afrika 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia tinggi 0.

008 ▲ +0.3 96 Bissau Mozambi 0.001 Canada 66 2 3 United 0.003 ▲ +0.001 ▲ +0.005 ▲ +0.3 71 ▲ +0.9 ▲ +0.5 1 ▲ +0.9 56 States Pembangunan manusia menengah 0.005 ▲ +0.007 ▲ +0.4 02 que Equato 0.006 ▲ +0.004 ▲ +0.0.006 Haiti 32 2 3 4 5 Nicarag 0.7 04 ala 0.7 Bolivia 29 ▲ +0.7 Guyana 29 0.lles 3 45 Maurit 0.008 ▲ +0.8 ▲ +0.005 5 ▲ +0.6 99 ua Guatem 0.7 rial Guinea 19 Cape Verde 0.3 Burundi 94 Guinea.3 65 0.6 94 ana Amerika 10 negara ber-IMP tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.3 tic Republic 89 of the Congo 0.8 ▲ +0.011 6 7 8 9 10 Burkina 0.3 Chad 92 0.004 03 os Pembangunan manusia tinggi 0.8 4 ▲ +0.005 3 4 4 5 6 7 8 9 10 ▲ +0.3 89 Faso Democra 0.003 04 ius Pembangunan manusia menengah a Tunisi 0.003 Barbad 0.001 ▲ +0.005 ▲ +0.008 Antigu 68 .7 Egypt 03 Botsw 0.3 69 0.7 Gabon 55 a Algeri 0.7 08 0.9 1 ▲ +0.003 ▲ +0.004 Chile 78 5 0.005 ▲ +0.008 ▲ +0.7 69 0.018 ▼ -0.7 54 2 Sierra Leone Central African Republic Mali 0.007 ▲ +0.002 ▲ +0.

005 7 8 9 10 El Salvador y Paragua 0.0.9 Kuwait 16 0.9 50 Pembangunan manusia rendah 1 2 Afghanis 0.005 ▲ +0.002 ▲ +0.7 32 0.5 Papua 41 New Guinea Banglad 0.9 37 Korea 0.003 ▲ +0.5 Yemen 75 Myanma 0.9 Qatar 3 4 5 6 7 8 9 ▲ +0.004 ▼ -0.007 ▲ +0.7 Jamaica 66 Baham 0.7 61 0.9 Israel 35 0.8 63 6 s Hondura 0.9 Japan 60 New Zealand 0.7 47 ▲ +0.004 ▲ +0.001 ▲ +0.001 ▲ +0.007 ▲ +0.006 ▲ +0.4 ▲ +0.002 ▲ +0.001 ▲ +0.5 53 0.8 65 Cuba 0.5 Cambodi 93 Singap 0.004 ▲ +0.7 69 Asia & Oseania 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Dat Perubahan a dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Austral 0.005 ▲ +0.002 ▲ +0.002 ▲ +0.9 44 Kong South 0.002 ▲ +0.005 ▲ +0.002 ▲ +0.5 43 esh Nepal 0.a and Barbuda 6 7 8 9 10 Argenti 0.3 52 tan ▲ +0.004 ▲ +0.5 Pakistan 72 0.9 44 ore Hong 0.9 Brunei 20 0.5 86 0.8 Mexico 54 e Surinam 0.009 r .002 Timor.9 70 ia 0.8 56 as 0.008 ▲ +0.005 89 Leste Pembangunan manusia menengah 0.003 ▲ +0.8 66 na y Urugua 0.005 ▲ +0.004 ▲ +0.002 ▲ +0.

002 ▲ +0.002 ▲ +0.9 1 ▲ +0.7 87 jan 0.002 a Pembangunan manusia tinggi 0.9 2 ▲ +0.8 17 nia 0.7 98 ▲ +0.001 ▲ +0.9 Finland 59 0.002 ▲ +0.004 ▲ +0.9 64 nds 0.9 France 61 Switzerl 0.8 7 ▲ +0.7 20 0.003 Luxemb 0.9 3 ▲ +0.007 ▲ +0.7 Ukraine 96 Armeni 0.002 Turkey 06 8 Bosnia 0.9 Austria 55 ▲ +0.10 10 a Solomon 0.9 60 Pembangunan manusia menengah 1 2 3 4 5 6 a Moldov 0.005 9 10 ▲ +0.002 ▲ +0.004 ▲ +0.001 Norway 71 0.9 60 ourg 0.8 Albania 18 ▲ +0.002 Iceland 69 0.7 Georgia 78 Azerbai 0.6 10 Islands ▲ +0.001 Ireland 65 4 5 6 7 and 8 9 10 Netherla 0.9 Sweden 63 0.006 Eropa 10 negara ber-IPM tertinggi IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 10 negara ber-IPM terendah IPM Peringkat Negara Da Perubahan ta dibandingkan dengan 200 data 2006 7 Pembangunan manusia sangat tinggi 0.003 ▲ +0.8 and Herzegovin 12 a Macedo 0.001 ▲ +0.003 ▲ +0.7 Kosovo 33 0.004 IPM berdasarkan kelompok negara IP Kelompok M IPM negara 20 2005 07 Pembangunan manusia Kelompok Klasifikas i mi m ra (2007) n a taks ra ta IPM rata-rata (2005) .

0. 1.606 ▲ Asia Selatan ▲ Sub-Sahara Afrika 0. 68 Pembangunan 50 79 6 manusia menengah 0 9 0.743 ▲ Pembangunan manusia menengah 0. 95 Negara 90 00 5 maju 0 0 ▲ Pembangunan manusia tinggi 0.897 0. 0.743 0.570 0.495 GNI per kapit a Pengelompokan lama (AS$ (sampai tahun 2005) ) m mi a n ks Negara berpendapatan tinggi 10 72 — –OECD berpendapatan tinggi 6 10 87 Negara berpendapatan menengah 72 6 5 87 Negara berpendapatan rendah — 5 Dunia – Negara berkembang —— – Negara tidak berkembang IPM lama 0. 0. 0.743 ▲ Negara Arab 0. 51 4 0. dan and the CIS ▲ 0. Amerika Latin 82 1 0.925 Pembangunan manusia sangat tinggi (2 00 7) 0. ng 0.950 0. 83 Pembangunan 80 89 3 manusia tinggi Negara 0 9 ▲ berkemba 0. 75 3 0. Dewan 86 N/A Kerjasama 8 Teluk ▲ 0.480 ▲ . 1. Eropa Timur. 75 — 00 00 3 0 0 0.698 ▼ 0.762 Pasifik ▲ Dunia 0.810 dan Karibia Dunia ▲ 0. Negara 0. Asia Timur dan 77 0 0. 0.688 0.814 Pembangunan manusia rendah 0.436 Eropa Tengah.sangat tinggi 0. 61 2 0. 93 2 0. 93 Uni Eropa N/A 7 (EU27) ▲ OECD ▲ 0. 0. 82 1 0.713 0. 42 tidak 00 49 3 berkemba 0 9 ng ▼ 0.776 0.936 0. 71 9 0.

Na 66 N/A uru 3 0. 200 nch 2008 86 42 5 Polynes 4 ia [7] Tahun 1998 2000 1998 N/A [rujukan?] 126 N/A [3] [7] [rujukan?] [7] Mi 0. [rujukan?] N/A San 94 N/A 1997 Marino 4 Pembangunan manusia tinggi 0. Kir 51 N/A N/A 1998 ibati 5 2007 Zi 0. 200 [7] Mar 92 24 2008 5 tinique 9 0. 200 [7] 2008 86 43 5 nch Guiana 2 Pembangunan manusia menengah 0. China 9 Pembangunan manusia tinggi Ne 0. 200 [7] Gua 91 28 2008 5 deloupe 2 Mac 0. 200 Réu 87 35 2007 4 nion 0 Fre 0. 1998 N/A rshall 56 N/A Islands 3 0. 200 w 2008 87 34 5 Caledon 8 ia 0. [rujukan?] Pal 86 N/A N/A 1998 au 1 Pembangunan manusia menengah Negara 1998 Nor 0. 199 Ira 58 8 q 3 0. 200 51 151 5 mbabw 3 e [rujukan?] [rujukan?] [rujukan?] Fre 0. 1998 N/A cronesi 56 N/A 9 a Ma 0. [rujukan?] Mo 94 N/A 1997 N/A naco 6 0. 200 [8] 2006 90 28 4 au. Tu 58 N/A valu 3 75 [2] Tahun Negara Peri IP atau ngk Sumber M wilayah at Pembangunan manusia sangat tinggi 0. 200 [nb 4] Tai 94 25 2009 7 wan 3 0. 199 76 5 th Korea 6 0. 200 [9] Kos 73 N/A 2004 2 ovo 3 [4] .Negara lain yang tidak terdapat dalam laporan Negara anggota PBB (data UNDP terbaru) Publikas Dat i a Bukan negara anggota PBB (tidak dihitung UNDP) Publikas Dat i a Peri IP ngk Sumber M at Pembangunan manusia sangat tinggi 0.

on page 13" (dalam bahasa French) (PDF). ^ "National Statistics. 2.C. 21 Januari 2007. Executive Yuan. dan Republik Cina. 8. 6. United Nations Development Programme. Diakses pada 11 Januari 2009. ^ "Human Development Report . 21 Januari 1998. tidak termasuk Hongkong. United Nations Development Programme. Macau SAR.Kosovo 2004" (dalam bahasa English. ^ Oleh karena PBB tidak mengakui keberadaan Republik Cina sebagai negara berdaulat. Makau. Perhitungan IPM dilakukan oleh pemerintah Taiwan[6] Referensi 1. ^ a b "Human development indices". p. R. 3. ^ "Human Development Report 2000" (PDF). Pemerintah Makau menghitung sendiri IPM-nya pada tahun 2004 sebagai 0. Diakses pada 5 Oktober 2009. Accounting and Statistics. UNDP. (Taiwan)" (dalam bahasa Chinese) (PDF). 4. Provinsi Cina" (istilah yang digunakan oleh PBB untuk merujuk pada Taiwan.O. Diakses pada 26 Maret 2009. United Nations Development Programme. 200 [5][nb 3] So 28 161 2001 1 malia 4 Catatan 1.INSEE. Albanian and Serbian). ^ a b Sebagaimana yang dipublikasikan dalam Laporan Pembangunan Manusia UNDP "Human Development Indices ."2006 Macao in Figures". 163. 21 Januari 2006. 231. 9. 2. 21 Januari 2001. 198. Diakses pada 2 November 2006. 5. United Nations Development Programme. Diakses pada 26 Maret 2009.909. Nilai tabel 1 "Human development index trends" 2008 dan 2009 digunakan karena keduanya merupakan nilai revisi dan bukan nilai yang awalnya dipublikasi sebagaimana yang ditunjukkan pada Appendix A1. CEROM . Diakses pada 10 Desember 2008.Pembangunan manusia rendah 0.A statistical update 2008". 21 Januari 2004. 21 Januari 2000.. ^ "Human Development Report: Somalia 2001" (PDF). ^ Somalia's last inclusion in the HDI ranking was in the 1996 report (1993 data). Diakses pada 26 Maret 2009. Directorate General of Budget. ^ a b c d e f "Les défis de la croissance calédonienne. ^ "Human Development Report 2007/2008" (PDF). Diakses pada 26 Maret 2009. 4. . ^ "The State of Human Development" (PDF). 21 Januari 2008. ^ Data untuk Cina Daratan. Diakses pada 6 Oktober 2009. p. laporan ini tidak memasukkan data "Taiwan. Statistics and Census Service. 3.C.O. 7. p. R. ^ PBB tidak menghitung IPM Makau.

. 15 November 2011 Indeks Pembangunan Manusia Indonesia Alami Peningkatan Menurut Kepala Perwakilan Badan PBB untuk program Pembangunan (UNDP) di Indonesia.Selasa. El Mostafa Benlamlih. Indonesia menunjukkan peningkatan cukup pesat sebagai negara yang peduli terhadap kualitas manusia.

617. Menteri Armida berharap di tahun-tahun mendatang IPM Indonesia terus meningkat. lebih cepat pertumbuhan. Menteri Negara Perencanaan dan Pembangunan Nasional/Kepala Bappenas.613 dan tahun ini naik menjadi 0. “Ada keinginan ya saya rasa dari semua pihak termasuk pemerintah bagaimana kita itu ingin lebih cepat. jadi di dalam pembangunan memang tidak cukup kita hanya achieve dengan lebih cepat. Armida Alisyahbana berpendapat kenaikan tersebut karena pemerintah bertekad memperbaiki kualitas hidup masyaraat Indonesia. Tiongkok. kesehatan dan daya beli. percepatan pengentasan kemiskinan dan sebagainya. Itu memang salah satu aspek yang menjadi perhatian juga dari kami karena kami sadar betul kesenjangan itu masih menjadi isu yang sangat . pendidikan. Menurut El Mostafa. Meski mengalami peningkatan IPM.” Tahun lalu IPM Indonesia 0. Armida menambahkan.Foto: ASSOCIATED PRESS Keluarga miskin yang tinggal di salah satu kawasan kumuh di Jakarta. percepatan semuanya. Indonesia juga berhasil masuk dalam daftar sepuluh negara di dunia yang berhasil menggerakkan pembangunan manusia. “Kesenjangan betul sekali. Memang di mindset kita sudah ingin percepatan termasuk pembangunan SDM. Korea Selatan dan Malaysia. Kepala BAPPENAS mengakui Indonesia masih harus mengatasi masalah kesenjangan.” jelas Armida Alisyahbana. lebih cepat apa lebih cepat tapi juga bagaimana distribusinya. menurut Menteri Armida Alisyahbana. Dalam laporan terbarunya UNDP menyatakan IPM Indonesia tahun 2011 berada di peringkat 124 dari 187 negara. (Baik) persepatan dan perluasan pembangunan ekonomi. El Mostafa menegaskan. Pemerintah. “Indonesia merupakan satu dari 10 negara di dunia sebagai penggerak pembangunan manusia dan sepuluh negara tersebut di antaranya Maroko. juga terus bertekad menekan kesenjangan sosial sehingga UNDP juga menilai positif dan menempatkan Indonesia berada di atas beberapa negara lain dalam hal perbaikan kesenjangan sosial.

dalam laporan United Nation Development Program (UNDP) peringkat Indonesia melorot ke peringkat 124." Meski IPM Indonesia meningkat dibanding tahun lalu. Brunei. dan pada tahun ini melorot ke peringkat 124. KOMPAS. Walau pun.signifikan. Kamboja dan Burma. Dalam siaran persnya UNDP juga menjelaskan. Hal itu terjadi karena ada jumlah negara yang masuk dalam penghitungan meningkat. Thailand dan Filipina. ada Filipina. Malaysia. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia terus mengalami peningkatan. ada Asia Timur dan Pasifik. dari 169 negara (2010). akses pengetahuan. IPM merupakan ukuran rangkuman untuk menilai kemajuan jangka panjang melalui tiga dimensi dasar pembangunan manusia yaitu panjang umur dan sehat.Staf Ahli Menteri Pendidikan dan Kebudayaan (Mendikbud) Bidang Sosial dan Ekonomi Pendidikan Taufik Hanafi mengatakan. INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA INDONESIA MENINGKAT JAKARTA. menjadi 187 negara (2011). ada Cina. pada tahun 2010 IPM Indonesia berada di peringkat 108. serta standar hidup layak. (Namun) kita relatif masih lebih baik dari beberapa negara. Ia mengungkapkan. IPM negara ASEAN lainnya yang berada di bawah Indonesia adalah Vietnam.com . . namun Indonesia masih berada di bawah lima negara ASEAN lainnya yaitu Singapura.

pencapaian IPM Indonesia kurang lebih sama. Termasuk jika metodologinya berubah. pada 1980 IPM Indonesia dilaporkan 0.Wakil Presiden Boediono mengatakan bahwa indeks pembangunan manusia Indonesia yang diterbitkan United Nation Development Program (UNDP) terus meningkat dari tahun ke tahun sejak 1980. ada tiga hal yang menjadi indikator dalam penghitungan IPM. di Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan. dan ekonomi (pendapatan perkapita). "Untuk mengukur IPM.617 atau tumbuh 1. Jumat. "Dinamika jumlah negara dari waktu ke waktu akan mengalami perubahan. Seharusnya yang harus kita perhatikan bukanlah peringkat.610. pendidikan 0." kata Wapres yang menepis pemberitaan bahwa IPM Indonesia memburuk saat jumpa pers di Istana Wapres di Jakarta. laju pertumbuhan IPM Indonesia hanya kalah dibandingkan dengan China. karena harus menyajikan data yang berbeda. maka secara otomatis sumber daya manusia (SDM) Indonesia juga semakin baik." ujarnya. dibandingkan dengan kelompok negara-negara yang setara. Laporan ini menunjukkan. Bahkan. Indonesia sendiri sudah bergabung sejak tahun 1980-an." kata . Jumat (4/11/2011). kita perlu tiga komponen ini. dan ekonomi 0. Taufik menjelaskan. IPM Indonesia pada 2010 tercatat lebih rendah yaitu 0. Menurutnya. 18 November 2011 18:06 WIB | 1789 Views Jakarta (ANTARA News) . negara yang masuk dalam perhitungan UNDP selalu berubah karena terkait dengan ketersediaan data. persentase indeks kesehatan penduduk Indonesia mencapai 0. jika IPM semakin baik.584 persen. Jakarta. dibandingkan dengan beberapa negara Asia Timur. tetapi percepatan pembangunan manusianya Indeks pembangunan manusia terus naik Jumat.518 persen. "China memang luar biasa.779 persen.423 dan pada 2011 telah meningkat menjadi 0.23 persen. "Jadi jika ada yang bilang SDM kita merosot itu tidak sesuai dengan data UNDP. pendidikan. yaitu kesehatan. Ia mengatakan." kata Taufik. "Kalau dilihat dari 1980-2011.Menurutnya. IPM kita meningkat. Tahun 2011.

Begitupula China 0. Indonesia masih lebih baik dari negaranegara di atas kecuali dengan China.17 persen lebih tinggi dari Malaysia yang hanya 0. 8 November 2011--Indeks Pembangunan Manusia (IPM) atau Human Development Index (HDI) Indonesia berdasarkan riset United Nations Development Programme (UNDP) meningkat dari 0. Thailand 0.761. laju pertumbuhan IPM dari 2010 ke 2011. filipina 0. Namun demikian. Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Indeks Pembangunan Manusia Meningkat Written by Layanan Informasi Tuesday. namun karena ada penyesuaian metode dan juga masuknya negara-negara baru dalam laporan IPM UNDP tersebut. Menurut Wapres. pada 2010 UNDP memasukan 169 negara sehingga peringkat Indonesia saat itu 108. 08 November 2011 17:21 Jakarta.43 persen.78 persen. menurut Wapres. Malaysia masih memiliki IPM yang lebih tinggi yaitu 0. Sebelumnya. Untuk menggenjot hal itu ada dua program utama."Oleh sebab itu fokus kita adalah meningkatkan programprogram pendidikan dan kesehatan. Laju pertumbuhan IPM 2010-2011 Indonesia sebesar 1. Sementara angka IPM Vietnam lebih rendah yaitu 0. pemerintah akan terus memeperbaiki kinerja IPM tersebut. bukan karena terjadi penununan. UNDP menambah negara yang dimasukan dalam laporan IPM menjadi 187 negara. Kedua terkait dengan program pendidikan. Thailand 0.617 pada tahun ini.Wapres. Meski IPM Indonesia meningkat.593." katanya. Filipina 0. Pertama terkait dengan program kesehatan. meskipun terus meningkat. Namun pada 2011. Namun Indonesia maih kalah dibandingkan China dengan laju pertumbuhan 1. Indeks ini berbeda dengan versi Survei Sosial Ekonomi Nasional .06 persen.69 persen. Indonesia pada 2010 masuk ke peringkat 125. Denga kata lain pada 2011 peringkat Indonesia naik satu tingkat menjadi 124. Hal ini. namun terjadi perubahan peringkat Indonesia dari 108 menjadi 124.62 persen dan Vietnam 1. berdasarakan laporan UNDP.613 pada tahun 2010 menjadi 0.644.687. apabila disesuaikan dengan alat ukur 2011.682. Wapres menerangkan dalam laporan UNDP 2011 tersebut. sehingga peringkat Indonesai kemudian berubah menjadi 124. Wapres menegaskan.

itupun harus dibagi kepada 240 juta penduduk Indonesia” ujar Nuh. National IT Expo (NIX) 2011 Resmi Digelar Senin. 02 Mei 2011 Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dilaksanakan di 15 kota besar di seluruh Indonesia secara resmi dibuka. . Oleh karena itu penyediaan IT.(Susenas) 2011 yang dilakukan Badan Pusat Statistik (BPS). Ir. pengetahuan serta standar hidup atau pendapatan perkapita. sudah semestinya dapat menjadi modal utama dalam pengembangan potensi dan pembangunan daerah. UNDP menempatkan HDI Indonesia di peringkat 124 dari 187 negara. Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Mohammad Nuh menyatakan salah satu meningkatkan IPM adalah dengan meningkatkan akses dan daya saing pendidikan tinggi. Gubernur menyampaikan bahwa hampir seluruh kualitas peningkatan kinerja dan efisiensi kerja di berbagai bidang diperoleh melalui pemanfaatan sarana IT. Sedangkan jika menggunakan data BPS. termasuk Bidikmisi. menurut Nuh investasi yang lebih besar di bidang pendidikan harus tetap ditingkatkan.65. Terhadap keterbatasan ketersediaan perangkat lunak legal yang berharga murah. “Anggaran dua puluh persen untuk pendidikan baru terealisasi tahun 2008. Gubernur mengharapkan pula peran dari para pengusaha IT untuk turut berperan serta dalam meminimalkan penggunaan perangkat lunak ilegal. Upaya pengendalian ini dilakukan melalui cara-cara pemberian pencerahan dan pembekalan penggunaan perangkat lunaknya." Dalam acara Pembukaan Pameran National IT Expo (NIX) 2011 yang juga dihadiri oleh Dirjen Aptel diwakili Staf Khusus Dirjen Aptel Bambang Soepriyanto ini. Jumat (29/4) di gedung Pontianak Convention Centre. Mengakhiri sambutannya. turut menyampaikan kata sambutan. Sukaliman. Perbedaan perhitungan ini terjadi karena adanya perbedaan metodologi. Dalam Susenas. dalam penawaran kepada vendor secara nasional. "Terpilihnya Kota Pontianak sebagai salah satu lokasi Pameran. Gubernur Kalimantan Barat yang diwakili oleh Kepala Unit Pengolahan Data Elektronik Dishubkominfo Prov. Hal ini menyebabkan perbedaan peringkat HDI versi UNDP dan BPS. khususnya pada perangkat lunak yang diinstalasi pada produk yang dipasarkan. termasuk bidang pendidikan. Perolehan kinerja dan efisiensi ini pada hakekatnya menunjukkan adanya peningkatan kapasitas sumber daya manusia. kami nilai sebagai sebuah metode yang cerdas dalam upaya mempublikasikan potensi daerah. HDI Indonesia berada di peringkat 111. Namun. Peningkatan IPM dipengaruhi tiga faktor. Nuh berjanji akan meningkat Biaya Operasional Sekolah dan bantuan biaya pendidikan bagi keluarga tidak mampu. baik dalam aspek kecukupan maupun aspek keterjangkauan menjadi penting. Adanya kepercayaan ini. yaitu harapan hidup dan kesehatan. Kalbar. IPM Indonesia mencapai 0. mutu pendidik serta pembangunan perguruan tinggi negeri di daerah perbatasan.

Ditambahkannya.Bupati Dharmasraya.Djoko Santoso. di antaranya dalam bentuk mendorong pemangku kepentingan pada dunia pendidikan.kiranya dapat disarankan pembangunan dan pengembangannya kepada pemerintah melalui lembaga terkait. Menurut Adi.Adi Gunawan mengatakan.Si ini telah mendorong masyarakat untuk melanjutkan pendidikan anak-anaknya ke perguruan tinggi. sudah barang tentu akan dapat meningkatkan derajat kehidupan masyarakat.Hj. yang tujuan akhirnya adalah untuk meningkatkan derajad pendidikan dan kesejahteraan masyarakat. dibuktikan dengan keberadaan STIKES dan STEMIK di Kabupaten Dharmasraya yang merupakan salah satu jawaban untuk mengurangi permasalahan-permasalahan di dunia pendidikan sekarang ini. Adi Gunawan dalam sambutannya pada acara Penandatanganan Prasasti dan peresmian gedung Kampus STIKES dan STMIK Dharmasraya. sudah menjadi kewajiban Pemerintah Daerah untuk memfasilitasi atau memberikan kepedulian yang tinggi pada dunia pendidikan. kehadiran Lembaga Pendidikan Tinggi yang dikelola oleh Yayasan Amanah Ampang Kuranji yang diprakarsai oleh Dra. 17 Januari 2011 Pulau Punjung .Sc dan berjanji akan memberi kemudahan dalam pengurusan izin untuk pembangunan Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian tersebut.id/berita. Hal ini disampaikan Bupati Dharmasraya.go. dengan meningkatnya kualitas pendidikan masyarakat. H. M. bidang pendidikan merupakan salah satu indikator dalam pengukuran indeks pembangunan manusia.Elfiana.kalbarprov. Pada kesempatan tersebut.DR. . Dengan demikian. Keinginan Bupati tersebut disambut baik oleh Staf Ahli Gubernur.Ir. disamping derajat pendidikan semakin meningkat juga mengurangi angka pengangguran dan terpenuhinya kebutuhan pemerintah akan tenaga kesehatan dan tenaga manajemen informasi komputer. (Ries/UPDE) http://www. Kepedulian tersebut.Si karena pengabdiannya terhadap masyarakat di bidang pendidikan. Bupati Adi Gunawan juga memeberikan apresiasi yang tinggi kepada Pembina Yayasan Amanah Ampang Kuranji. Sabtu (15/01). salah satunya melalui Kementerian Komunikasi dan Informatika. M. Sudirman Gani dan didukung sepenuhnya oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI. Untuk itu.Elfiana. yang bertempat di Kampus Perguruan Tinggi itu. Bupati Adi Gunawan juga mengungkapkan keinginannya untuk mendirikan sebuah Perguruan Tinggi Politeknik Pertanian. M. banyak hal yang akan diperoleh oleh daerah. Prof.php?id=907 Pendidikan Merupakan Indikator Indeks Pembangunan Manusia Senin. Hj. Hal itu.

Prof. Prof. Selan itu.Hj. Kepada para mahasiswa/i.DR. Ketua LKAAM.Djoko Santoso.com) http://www. rendah hati. Kapolres Dharmasraya.sumbarprov.Z.Si. “Kabupaten Dharmasraya yang kaya akan hasil bumi dan alamnya ini .Ir. serta mampu mengembangkan diri dan daya kompetensi dalam dunia kesehatan dan teknologi lainnya. Acara peresmian gedung tersebut turut dihadiri oleh Koordinator Kopertis wilayah X (Sumbar. SH. pembangunan manusia adalah suatu proses untuk memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). agar mereka memegang teguh kaedah keilmuan yang dimiliki. sehingga mereka dapat menerapkan ilmu tersebut di daerahnya masing-masing.Damsar MA.Elfiana M. Sudirman Gani. Ketua MUI. Musliar Kasim. . Padang. tekun. “Dengan adanya Politeknik Pertanian tersebut diharapkan para generasi muda yang ingin melanjutkan pendidikan ke jenjang lebih tinggi tidak perlu lagi jauh-jauh pergi ke daerah lain seperti. tambahnya lagi. Dngan demikian hasil pertanian dan perkebunan dapat menjadi lebih baik dan menambah penghasilan masyarakat.Mawardi Efendy. karena Kabupaten Dharmasraya didukung oleh faktor alam yang pada umumnya adalah daerah pertanian dan perkebunan.php?id=2376 Menurut UNDP (1990:1). Bupati menekankan kepada para mahasiswa.(antara-sumbar. Sekdakab. Rektor Unand. akan mendorong minat generasi muda untuk menimba ilmu di bidang pertanian dan perkebunan agar semakin meningkat.SH. Wakil Bupati Tebo. dan mempunyai moralitas yang mulia. AKBP Bambang Pistiwanto.Sc didampingi Bupati Adi Gunawan. berjiwa besar. Dra. Prof. dan Ketua Yayasan Amanah Ampang Kuranji. Prof. Staf Ahli Gubernur.Busra. maka kekayaan alam yang melimpah ruah tersebut akan habis begitu saja”. Asisten I.Jambi).DR.id/detail_news.' katanya.Riau. Rektor UNP. Camat dan tokoh masyarakat. kalau tidak dikelola dengan baik oleh orang yang berilmu pengetahuan dan berkualitas. Peresmian Gedung STIKES & STEMIK tersebut ditandai dengan penanda tanganan prasasti dan Piagam oleh Dirjen Dikti Kemdiknas RI. H.Keinginan Bupati tersebut sangat beralasan. Kepala SKPD.go. Selain itu. Staf Ahli Bupati.M. Bupati menghimbau agar dapat memanfaatkan fungsi gedung yang akan diresmikan tersebut dengan sebaik-baiknya sebagai tempat belajar dan meningkatkan profesionalisme sehingga kehadiran mereka selaku generasi muda terdidik benar-benar dirasakan oleh masyarakat.

memiliki ilmu pengetahuan dan mempunyai akses terhadap sumber daya yang dibutuhkan agar dapat hidup secara layak.Menjadi dasar dalam penentuan tujuan dan analisis-analisis pilihan untuk mencapainya. Menghilangkan ketimpangan gender di tingkat pendidikan dasar dan lanjutan pada 2005 dan di semua jenjang pendidikan tidak lebih dari tahun 2015. DALAM KONTEKS INTERNASIONAL. Pembangunan manusia melihat secara bersamaan semua isu dalam masyarakat. meningkatkan kualitas kehidupan. ketenagakerjaan. 2. pemberdayaan. perdagangan.Didukung 4 pilar: produktifitas. antara 1990-2015 Menurunkan angka kematian ibu sebesar tiga perempatnya antara 1990-2015 . 3. salah satu pilihan terpenting adalah: manusia dapat berumur panjang dan sehat.PREMIS Pembangunan Manusia 1. Dari berbagai pilihan yang ingin dicapai. Menurunkan angka kematian balita sebesar dua pertiganya. kesinambungan.Penduduk sebagai pusat perhatian. pertumbuhan ekonomi. pemerataan. • • • • • • • Indonesia memiliki komitmen untuk melaksanakan Tujuan Pembangunan Milenium (Milennium Development Goals) : Menurunkan proporsi penduduk yang tingkat pendapatannya di bawah $ 1 per hari menjadi setengahnya antara 1990-2015 Menurunkan proporsi penduduk yang menderita kelaparan menjadi setengahnya antara tahun 1990-2015 Memastikan pada tahun 2015 semua anak-anak dimanapun. TUJUAN PEMBANGUNAN MANUSIA: Terwujudnya kesejahteraan rakyat. dan tercapainya kebutuhan dasar. laki-laki maupun perempuan dapat menyelesaikan pendidikan dasar. kebebasan politik ataupun nilai-nilai kultural dari sudut pandang manusia.

Definisi operasional IPM : .

Indeks Pembangunan Manusia merupakan indikator komposit yang menggabungkan tiga aspek penting. Komponen IPM : X1 = angka harapan hidup X2 = Tingkat pendidikan X3 = Kemampuan Daya Beli Penghitungan indeks Pendidikan : 2/3 (indeks melek huruf) + 1/3 (indeks rata-rata lama sekolah) Angka Harapan Hidup (e0) Merupakan perkiraan rata-rata lamanya hidup sejak lahir yang mungkin akan dicapai oleh sekelompok penduduk . intelektualitas (pendidikan). dan kemampuan ekonominya (daya beli) seluruh komponen masyarakat dalam kurun waktu tertentu. yaitu peningkatan kualitas fisik (kesehatan).

Metode Trussel selama ini dianggap cukup moderat untuk menghitung angka harapan hidup penduduk dibandingkan metode lainnya Indeks Pendidikan Indeks Pendidikan diukur dengan angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah. . Angka melek huruf dan rata-rata lama sekolah dihitung pada penduduk usia 15 tahun keatas dengan pertimbangan mereka dianggap sebagai penduduk dewasa sehingga mampu melakukan pilihan-pilihan dalam hidup secara mandiri. varian Trussel) berdasarkan variabel rata-rata anak lahir hidup dan rata-rata anak yang masih hidup.Angka harapan hidup atau e0 dihitung menggunakan metode tidak langsung (metode Brass. Angka Melek Huruf adalah persentase penduduk usia 15 tahun keatas yang bisa membaca dan menulis (baik huruf latin maupun lainnya) Rata-Rata Lama Sekolah adalah rata-rata jumlah tahun yang telah dihabiskan oleh penduduk usia 15 tahun keatas diseluruh jenjang pendidikan yang pernah dijalani.

Indeks daya Beli Penduduk Kemampuan daya beli merupakan kemampuan individu untuk memenuhi kebutuhan dasar minimal untuk hidup secara layak.INDIKATOR PENDIDIKAN YANG DIGUNAKAN : Indikator angka melek huruf diperoleh dari variabel kemampuan membaca dan menulis Indikator rata-rata lama sekolah dihitung dengan menggunakan dua variabel secara simultan. yaitu tingkat/kelas yang sedang/pernah dijalani dan jenjang pendidikan tertinggi yang ditamatkan. 300. Batas minimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp. Komponen kemampuan daya beli penduduk diukur dengan indikator rata-rata konsumsi riil yang telah disesuaikan. Setara dengan dua kali garis kemiskinan yang terendah di perdesaan Sulawesi Selatan dan Papua pada tahun 1990. .-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum.000.

Data dasar yang digunakan adalah data harga dan kuantum dari suatu basket komoditi yang ditetapkan (27 komoditi) (d) Membagi nilai B dengan PPP per unit (=C) (e) Menyesuaikan nilai C dengan fomula Atkinson untuk memperoleh nilai marginal utility dari C.34 – 25) / (85 – 25) = 0.- Berdasarkan data tersebut dihitung indeks masing-masing komponen : Indeks angka harapan hidup : (65.57 – 300) / (732. Setara dengan Proyeksi pengeluaran riil/unit/tahun untuk propinsi yang memiliki angka tertinggi (Jakarta Selatan) pada tahun 2018 setelah disesuaikan dengan formula Atkinson Penghitungan Daya Beli melalui tahap sebagai berikut : (a) Menghitung Pengeluaran Konsumsi Per Kapita (=A) (b) Mendeflasikan Nilai A dengan Indeks Harga Konsumen (IHK) (=B) (c) Menghitung daya beli per unit (purchasing power parity/unit.36 – 0) / (15 – 0) Indeks pendidikan : 2/3 (0.96 Rata-rata lama sekolah : 7.4913) = 0.570.Batas maksimum kemampuan daya beli penduduk sebesar Rp.720.9396) + 1/3 (0.36 Konsumsi per kapita riil : Rp 554.72 – 300) = 0.6723 Indeks angka melek huruf : (93.96 – 0) / (100 – 0) (7. Ilustrasi Penghitungan IPM Jawa Barat 2004 : Angka harapan hidup : 65.5883 = 0.9396 = 0.34 Angka melek huruf : 93.-/kapita/tahun untuk memenuhi kebutuhan dasar paling minimum.4913 Indeks rata-rata lama sekolah : . 732.7902 Indeks Konsumsi per kapita riil : (554.

Akhirnyaangka IPM Jawa Barat dihitung : IPM = 1/3 (0. Atau melalui pemutaran film. seperti yag pernah dilakukan oleh BKKBN dalam rangka menggalakkan program KB.7902 + 0.6836 x 100 = 68. Meningkatkan Gerakan Sayang Ibu (GSI) dalam rangka meningkatkan status gizi balita. Di bidang pendidikan: Akselerasi wajar dikdas 9 tahun Penuntasan buta huruf secara berkelanjutan Menurunkan angka rawan drop out murid sekolah Revitalisasi gedung-gedung sekolah. adalah: Memudahkan akses fasilitas kesehatan dengan melakukan pembangunan sarana kesehatan secara lebih merata. baik melalui sekolah-sekolah maupun perkumpulan ibu-ibu PKK di desa atau kelurahan misalnya. Mensosialisasikan program hidup sehat.6723 + 0.5883) = 0. upaya menurunkan tingkat kematian bayi dan balita secara bertahap harus menjadi prioritas. sebagai upaya meningkatkan partisipasi murid secara berkelanjutan.36 Upaya yang mungkin dilakukan untuk “mendongkrak” pencapaian IPM : Dalam konteks peningkatan derajat kesehatan misalnya. Meningkatkan anggaran pendidikan secara bertahap Efisiensi pengelolaan pendidikan . utamanya di kecamatan yang relatif tertinggal. dengan cara pemberian ASI (Air Susu Ibu) eksklusif. Kegiatan yang cukup relevan diantaranya.

sarana transportasi bagi kemudahan pemasaran produksi pertanian. misalnya ke daerah-daerah perdesaan. upaya pengembangan usaha skala mikro tampaknya dapat menjadi alternatif pilihan untuk mendongkrak pendapatan masyarakat yang relatif tertinggal. Sebagai salah satu daerah agraris. serta pengadaan penyuluhan bagi petani yang berguna untuk meningkatkan produktivitas pertaniannya.Meningkatkan peran serta orang tua dan masyarakat dalam pendidikan Menggalakan program kejar paket secara berkelanjutan Melakukan sertifikasi bagi lulusan pendidikan luas sekolah (PLS). menjadi relevan adanya upaya memperbaiki nilai tukar petani dengan melakukan peningkatan mutu dan sarana irigasi. B dan C dan program lainnya (madrasah salafiyah) Dalam rangka meningkatkan kemampuan daya beli masyarakat. seperti program kejar Paket A. penyediaan alat-alat pertanian yang mencukupi. Mendorong laju investasi baik pemerintah maupun swasta kepada pembangunan yang mengarah ke daerah-daerah yang kurang berkembang. .

buta huruf. melainkan pemerataan distribusi pendapatan. Sebagai bagian dari cabang ilmu pengetahuan. sosial. Selanjutnya paradigma ini menawarkan pula suatu rumusan baru sebagaimana yang dikemukakan oleh Amartya Sen bahwa pembangunan sebagai kebebasan (development as freedom). dan (iv) kebebasan dan demokrasi. (iii) transformasi struktural. yaitu (i) distribusi pendapatan. ketiadaan kebebasan sipil dan hak berdemokrasi. ahli-ahli ekonomi Barat telah memperkenalkan konsep pembangunan kepada negara-negara yang baru merdeka paska Perang Dunia II. konsep dan pemikiran mengenai Pembangunan telah mengalami perkembangan yang pesat. Secara historis. dimana pembangunan harus mampu mengantarkan suatu bangsa mencapai kehidupan politik yang bebas dan demokratis. pembebasan kemiskinan dan penghapusan ketidakadilan. (iii) kemiskinan. maupun budaya. yaitu: (i) pertumbuhan. (2) akumulasi kapital. serta berbagai bentuk perampasan hak-hak milik pribadi. serta membelenggu kebebasan asasi manusia. Sebagai sintesa telah mengemuka pemikiran baru tentang pembangunan. yang memusatkan pada 4 isu fundamental. bahkan pembangunan dengan westernisasi. Dalam pelaksanaannya Pembangunan bersifat multi dimensional dan memiliki berbagai kompleksitas masalah. Pada awal pemikiran tentang pembangunan seringkali dijumpai pemahaman yang meng-asosiasikan pembangunan dengan perkembangan. politik. Menurut paradigma ini makna hakiki dari pembangunan bukanlah semata-mata peningkatan pendapatan per kapita. penurunan pengangguran. dan (iv) peran dominan pemerintah. (ii) ketidakadilan. Proses pembangunan terjadi di semua aspek kehidupan masyarakat. Model pemikiran ini telah mengantarkan sejumlah negara sedang berkembang memasuki tahapan modernisasi dan industrialisasi sebagai titik lompatan menuju kehidupan yang maju dan sejahtera. baik aspek ekonomi. pembangunan dengan modernisasi. Namun paradigma pembangunan tersebut banyak menuai kritik karena hasil dari pembangunan telah menciptakan pula ketimpangan dan kesenjangan. malnutrisi. dengan menghilangkan kemiskinan dan berbagai penderitaan seperti kekurangan pangan.INDEKS PEMBANGUNAN MANUSIA DAN MOBILITAS PENDUDUK Senin. diskriminasi. pengidapan penyakit. kerusakan ekologi. yang bertujuan untuk melakukan modernisasi dengan berfokus pada 4 isu sentral. Paradigma pembangunan yang bersifat materialistik ini mengukur pencapaian hasil pembangunan hanya dari aspek fisik yang dikuantifikasi dalam perhitungan matematik dan angka statistik. Pemikiran kontemporer mengenai pembangunan telah menempatkan kembali manusia sebagai subyek . 19 Oktober 2009 Secara sederhana pembangunan dapat dimaknai sebagai usaha atau proses untuk melakukan perubahan ke arah yang lebih baik. sehingga cenderung mengabaikan dimensi manusia sebagai subyek utama pembangunan dan menegasikan harkat dan martabat kemanusiaan.

nilai yang terkandung dalam migrasi mencerminkan kemampuan seseorang untuk menentukan sendiri tempat untuk menetap yang merupakan elemen penting dari kebebasan manusia. tetapi terjadi pula bagi migran domestik yang tidak memiliki kartu tanda penduduk di tempat yang baru. Para migran yang tidak memiliki ijin tinggal resmi akan mengalami kesulitan untuk mendapatkan sepenuhnya jaminan perlindungan dan pelayanan publik (termasuk pendidikan dan kesehatan) dari pemerintah setempat. tingkat pendidikan dan partisipasi individu dan keluarga. berpindah dari kota asal atau kampung halaman merupakan pilihan terbaik –bahkan terkadang merupakan satu-satunya pilihan. Laporan UNDP memperlihatkan bahwa mayoritas migran telah mendapatkan manfaat berupa peningkatan penghasilan. meliberalisasi dan menyederhanakan prosedur resmi bagi tenaga kerja tak terampil untuk mencari kerja di luar negeri. Premis penting yang dikembangkan dalam pembangunan manusia adalah mengutamakan manusia sebagai pusat perhatian (bukan sebagai alat atau instrument) dan memperbesar pilihan-pilihan bagi manusia secara keseluruhan (tidak hanya terbatas pada peningkatan pendapatan atas aspek ekonomi semata). sehat dan menjalankan kehidupan yang produktif. Sedangkan dari jumlah penduduk yang melakukan migrasi secara internasional. Dalam konsep tersebut manusia ditempatkan sebagai tujuan akhir (the ultimate end). Laporan UNDP menyimpulkan bahwa distribusi kesempatan (kemakmuran) yang tidak merata merupakan faktor utama dari mobilitas manusia. inisiatif dan usaha mereka dapat memberikan manfaat yang besar kepada keluarga yang mereka tinggalkan dan masyarakat di tempat yang baru. menjamin hak-hak dasar bagi para migran. Lembaga PBB yang dibentuk untuk menangani masalah pembangunan (United Nations Development Programme/UNDP) telah membuat definisi khusus mengenai pembangunan manusia sebagai suatu proses untuk memperluas pilihan-pilihan bagi manusia (a process of enlarging people’s choices). Secara kuantitatif. mereka memulai perjalanan penuh harapan dan ketidakpastian. Secara mendasar. Untuk tahun 2009. serta kehidupan yang lebih baik bagi anak mereka. yaitu: 1. dan pengungsi yang berpindah akibat suatu tekanan atau konflik politik. serta hanya kurang dari 70 juta orang yang berpindah dari negara berkembang ke negara maju. migran belia yang diperdagangkan. serta memperbaiki prospek anak-anak mereka di masa depan. Sebagai indikator pembangunan manusia.yang terbuka untuk memperbaiki kesempatan dalam hidup mereka. sedangkan upaya pembangunan dipandang sebagai sarana untuk mencapai tujuan itu. akses pendidikan dan kesehatan. sehingga mobilitas tersebut dapat memperbaiki pembangunan manusia. Apabila mereka berhasil. Untuk memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. Bagi banyak orang di seluruh dunia.atau pusat dari proses pembangunan. UNDP secara resmi telah menerbitkan Laporan HDR pada tanggal 5 Oktober 2009 dengan tema “Mengatasi Hambatan: Mobilitas Manusia dan Pembangunan”. Migrasi dapat menjadi cara yang sangat efektif untuk meningkatkan penghasilan. Tujuan utama dari pembangunan adalah menciptakan lingkungan yang memungkinkan bagi penduduknya untuk menikmati umur panjang. Mobilitas Penduduk Berkaitan dengan tema tersebut. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) dan sejak tahun 1990 telah melaksanakan penelitian dan menerbitkan buku Laporan Pembangunan Manusia (Human Development Report/HDR) yang berisi mengenai perkembangan indeks HDI di seluruh dunia dan pembahasan komprehensif mengenai suatu aspek pembangunan manusia yang menjadi permasalahan dan keperdulian global. baik di dalam maupun melewati batas Negara. Namun demikian terdapat kelompok migran yang rentan terhadap berbagai resiko dan ketidak-pastian. UNDP memperkirakan terdapat lebih dari 740 juta orang yang melakukan migrasi internal di dalam negaranya. . seperti para migran dengan ketrampilan yang sangat terbatas (unskilled). 2. Hal ini terjadi bukan hanya bagi migran internasional. UNDP mengusulkan 6 pilar rekomendasi bagi Pemerintah. sebesar 48% adalah wanita dan sebanyak 200 juta orang berpindah dari satu negara berkembang ke negara berkembang lainnya. Pada saat orang berpindah.

dimana 4. seperti pekerja rumah tangga dan pekerja bangunan. Pemberian pendidikan ketrampilan dan orientasi kerja sebelum keberangkatan. yaitu: 1. 4. mengurangi biaya transaksi terkait dengan migrasi. paritas daya beli dalam dollar AS. sebagaimana yang telah dilaksanakan oleh BNP2TKI dan Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat di Mataram. .800).500 – 0. Dalam rangka memaksimalkan dampak pembangunan manusia dari migrasi. 3. Bila dicermati secara mendalam. Keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri telah memberikan kebaikan kepada keluarga.900). antar daerah antar provinsi (termasuk program transmigrasi). Kualitas pembangunan manusia kemudian dikelompokkan dalam 4 kategori. (ii) kategori tinggi (HDI antara 0. Indeks Pembangunan Manusia Sebagai indikator pembangunan manusia. mobilitas penduduk bukanlah merupakan sesuatu yang baru bagi Indonesia yang memiliki jumlah penduduk yang besar dan terdiri dari berpuluh ribu pulau.3. memperbaiki hasil keluaran yang menguntungkan bagi migran dan komunitas tempat tujuan. Kemudahan pengiriman uang (remitansi) dan pemberian pelatihan mengenai usaha produktif bagi keluarga di daerah asal. akses terhadap pengetahuan (knowledge) yang diukur berdasarkan prosentase kemampuan baca tulis orang dewasa dan tingkat partisipasi bersekolah yang diperoleh dari rasio gabungan pendaftaran bersekolah dari tingkat sekolah dasar hingga sekolah lanjutan atas. standard hidup yang layak (decent living) yang diukur berdasarkan pendapatan per kapita dalam Ketiga dimensi ini mempunyai nilai standar antara 0 dan 1.6 trilyun). yaitu: (i) kategori sangat tinggi (HDI > 0. dan (iv) kategori rendah (HDI < 0. 2. serta berpindah ke negara lain. 4. 2. maka Pemerintah harus terus memperhatikan keberadaan tenaga kerja Indonesia di luar negeri dengan meningkatkan pelayanan sejak keberangkatan hingga kepulangan. seperti: 1.1 juta jiwa (atau sekitar 73%) adalah perempuan dan umumnya tenaga kerja Indonesia di luar negeri bekerja pada sektor informal. Mobilitas penduduk di Indonesia bergerak dari desa dan kota (urbanisasi). termasuk pengembangan jaringan Community Base Training Centre (CBTC). sehingga mereka sudah selayaknya diperlakukan sebagai Pahlawan Devisa. 3. peluang hidup (longevity) yang diukur berdasarkan rata-rata usia harapan hidup. Peningkatan kerjasama penempatan dan jaminan perlindungan terhadap tenaga kerja Indonesia dengan negara-negara tujuan.500).800 – 0.6 juta jiwa. Data Bank Indonesia mencatat bahwa pengiriman uang dari tenaga kerja Indonesia di luar negeri (remitansi) pada tahun 2008 mencapai nilai US$ 6 milliar (atau sekitar Rp 6. daerah dan negara. Peningkatan kordinasi antar instansi terkait dan penyederhanaan prosedur resmi bagi para tenaga kerja. menjadikan mobilitas sebagai bagian integral dari strategi pembangunan nasional. 6. Migrasi penduduk Indonesia ke negara lain lebih mendapatkan perhatian karena telah melintas batas kedaulatan negara dan bersinggungan dengan peraturan hukum dan kewenangan pemerintahan di negara tujuan. UNDP telah mengembangkan Human Development Index (HDI) yang mencakup 3 komponen dasar yang secara operasional dapat menghasilkan suatu ukuran untuk merefleksikan upaya pembangunan manusia di suatu wilayah.900). dimana angka rata-rata sederhana diambil untuk mendapatkan nilai HDI pada kisaran 0 dan 1. Pada saat ini diperkirakan jumlah migran Indonesia di luar negeri mencapai 5. melalui pengembangan Layanan Terpadu Satu Pintu (LTSP) di daerah-daerah yang memiliki jumlah tenaga kerja migran cukup besar. memungkinkan manfaat dari mobilitas internal. melalui kesepakatan resmi secara bilateral. 5. (iii) kategori menengah (HDI antara 0.

Pemerintah telah berusaha meningkatkan pelayanan kesehatan dengan mengembangkan program jaminan kesehatan masyarakat (jamkesmas). Selain itu diperlukan upaya untuk mendorong penciptaan kesempatan kerja dan berusaha yang lebih luas dan merata di seluruh daerah. Perancis (0. Untuk mencapai pertumbuhan yang berkualitas diperlukan stabilitas ekonomi makro dan kebijakan yang berpihak pada penanggulangan kemiskinan.960). Kenaikan indeks tersebut disebabkan oleh kenaikan indikator PDB per kapita (dari US$ 3. Selain program kesehatan yang bersifat kuratif. berturut-turut Australia (0.969).5 tahun). Adapun 10 Negara yang memiliki indeks pembangunan manusia paling baik setelah Norwegia. yang merupakan angka pertumbuhan tertinggi ketiga setelah China dan India) berpotensi meningkatkan peringkat HDI dalam laporan tahun mendatang. Pemerintah telah meningkatkan alokasi anggaran pendidikan hingga mencapai 20% dari APBN sesuai amanat konstitusi. Perkembangan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat dilihat dalam tabel di bawah ini: Dari tabel di atas tampak bahwa pendapatan per kapita di Indonesia setiap tahunnya telah semakin meningkat.964). melainkan yang lebih penting adalah bagaimana meningkatkan kesejahteraan penduduk miskin.2%). ( Ibnu Purna/Adhyawarman ) . melalui revitalisasi pertanian serta usaha mikro. dimana Norwegia tetap menempati peringkat ke-1 (dengan indeks 0. agar pencapaian peningkatan indeks pembangunan manusia di Indonesia dapat lebih baik dibandingkan pencapaian negara-negara lainnya. Untuk meningkatkan indikator pendidikan. pengembangan program yang bersifat preventif perlu diberdayakan. Upaya mengatasi masalah pembangunan manusia tidak hanya persoalan bagaimana mempercepat pengurangan jumlah penduduk miskin.712) dan usia harapan hidup (dari 70.970). sedangkan tingkat kemampuan baca-tulis orang dewasa dan rasio pendaftaran bersekolah tetap sama (yaitu 90% dan 68. Bahkan pertumbuhan ekonomi Indonesia yang tetap positif di saat sejumlah besar negara mengalami kontraksi akibat krisis ekonomi global tahun 2008 (sebesar 4%. termasuk menjaga stabilitas harga bahan kebutuhan pokok.971) dan Republik Niger menempati peringkat ke-182 (dengan indeks 0. Sedangkan negara super-power seperti AS berada di urutan 13 (0.532 menjadi US$ 3.966). Inggris di urutan 21 (0. perbaikan infrastruktur kesehatan dan infrastruktur dasar seperti air bersih dan sanitasi.340). Swiss (0. Belanda (0. Begitu pula sejumlah Pemimpin Daerah (baik Gubernur.947).Dengan menggunakan data dikumpulkan tahun 2007 sebelum terjadinya krisis keuangan global. Kanada (0.963). agar mampu menjangkau masyarakat miskin. indeks HDI mengalami kenaikan dari 0. serta pemberian pelayanan gratis bagi masyarakat miskin.965). Akhirnya dimensi permasalahan pembangunan di Indonesia mengharuskan adanya kebijakan menyeluruh serta terukur pencapaiannya. Apabila diperhatikan dengan seksama terhadap indeks pembangunan manusia di Indonesia.947).961). Eslandia (0. Keberpihakan dan keperdulian dalam bidang pendidikan dan kesehatan ini perlu semakin diperluas secara merata ke seluruh wilayah Indonesia. dan Jerman di urutan 22 (0. Langkah yang perlu diambil antara lain dengan menjaga tingkat inflasi. UNDP mengumumkan peringkat pembangunan manusia di 182 negara.729 menjadi 0. agar masyarakat semakin memahami pola hidup sehat yang pada gilirannya akan meningkatkan kualitas kesehatan masyarakat. Swedia (0.1 menjadi 70. namun tetap berada pada peringkat ke 111 dan berada dalam kategori Menengah seperti tahun sebelumnya. Irlandia (0. Untuk meningkatkan akses masyarakat miskin terhadap pendidikan dan kesehatan dapat dilakukan melalui pemberian beasiswa. kecil dan menengah.960) dan Jepang (0.956).734. Walikota dan Bupati) telah memprioritaskan dan melaksanakan program pendidikan dan kesehatan yang murah (bahkan gratis). Dalam bidang kesehatan.

Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia dan Kab. Secara teori. Serta pemerintah jangan terlena dengan proyekproyek fisik mercu suar yang secara tekhnis tidak memiliki efek langsung kepada pembangunan manusia. multidemensi dan menyebar. Memang hasilnya tidak terlihat oleh mata. ataupula stagnan dan tidak mundur. dan sedih karena masih banyak negara tetangga. IPM merupakan Indikator Keberhasilan upaya membangun kualitas hidup manusia. HSS pada 2010 By aviv Ada rasa gembira campur sedih ketika hasil Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia dan Propinsi (Kalimantan Selatan) dan juga Kabupaten (Hulu Sungai Selatan) 2010 yang diekspose pada akhir 2011 ini. Gembira karena ada kemajuan. Dibutuhkan good will dari pemerintah untuk lebih konsent menggelontorkan dana (APBN / APBD) pada proyek-proyek pembangunan manusia. walaupun secara pribadi saya lebih memprioritaskan pembangunan manusia. Berdasarkan penilaian The United Nations Development Programme (UNDP) Indonesia menduduki peringkat 108 naik 3 peringkat dari sebelumnya 111 . baik di bidang pendidikan. pencapaian pendidikan (angka melek hurup dan lamanya pendidikan). karena lebih fundaemntal. Salah satu ukuran kinerja baik itu nasional. Terpenting adalah skala prioritas ataupun skala keseimbangan. Ukuran IPM diwakili oleh 3 (tiga) parameter yang terdiri atas: angka harapan hidup. atau daerah tetangga yang lebih tinggi IPM nya dari kita. menurut saya tidak perlu dipertentangkan antara pembangunan manusia dan pembangunan ekonomi. dan paritas dayabeli. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Indonesia pada 2010 Peringkat Indeks pembangunan manusia (IPM) Indonesia pada 2010 mengalami kenaikan dibandingkan dengan tahun lalu. Namun InsyaAllah kalau program itu dikontrol dengan baik maka akan berefek jangka panjang. kesehatan ataupun program pengentasan kemiskinan dan pengangguran. dan sulit untuk diukur secara tepat dan cepat. (masyarakat/penduduk). Yang tentunya ini berbeda dengan pembangunan ekonomi lebih khusus dalam bentuk fisik yang hasilnya akan langsung terlihat dan nyata.

Banjar Baru (67. HST. Tala (68. Maka kalau kita urutkan dari angka harapan hidup tertinggi : 1. Indeks Pembangunan Manusia (IPM) Hulu Sungai Selatan pada 2010 Berdasarkan skala intenasional pada tahun 2010 ini seluruh Kab/Kota di Kalimantan Selatan nilai IPM nya sudah masuk kriteria menengah atas. Banjarmasin. 2. lebih rendah dari kabupaten tetangga Tapin dan HST. Laporan ini dibuat dengan mengambil sample 135 negara yang secara populasi merupakan 92 persen dari penduduk dunia. HSU Barito Kuala dan terakhir Balangan. tapi hanya dari sisi pendapatan sementara dari pendidikan dan kesehatan masih kurang. sehingga jadi terjadi imbalances.pada 2009. dan paritas dayabeli. HSS. Tabalong. Philipina menduduki urutan ke97 atau 11 peringkat di atas Indonesia.” Dalam data UNDP dsebutkan dari 11 negara Asia Tenggara Indonesia hanya unggul dari Vietnam peringkat 113. “Sementara dari sisi pendapatan Philipina sedikit lebih besar dibandingkan dengan Indonesia. Adapun Kab. Meski mengalami kenaikan sayangnya Indonesia masih jauh berada dibawah Malasyia yang menduduki peringkat 57.39). Philipina cukup baik karena investasinya dibidang pendidikan. yang mana pada tahun sebelumnya Kab. namun di tahun 2010 ini hanya menempati urutan ke 11. Riset dan penghitungan data selama enam bulan dan dihitung secara rata-rata disetiap negara IPM tahun ini peringkat Philipina lebih baik daripada Indonesia. angka ratarata lamanya pendidikan. 4 bulan 6 hari dan ini menunjukkan bahwa aspek kesehatan masyarakat ada kemajuan. Timor Leste (120). ke-3 (2008) dan ke-2 (2007) dalam hal percepatan pencapaian nilai IPM. Banjar. dan berbeda dengan tahun yang sebelumnya dimana HSS menempati peringkat ke-2 (2009). “Cina sebetulnya cukup baik. dari sepuluh negara tertinggi itu hanya Indonesia dan Korea Selatan yang mempunyai perubahan cukup bak. Tanah Bumbu. Kamboja (124) dan Laos (122). Balangan masih berstatus menengah bawah. Kota Baru. Hulu Sungai Selatan sejak tahun 2007 sampai sekarang tetap pada posisi ke 6 se Kalimantan Selatan. Myanmar (132). Walaupun demikian tetap membanggakan bahwa HSS memimpin nilai IPM tertinggi di Banua Anam sejak 2007 sampai sekarang Ukuran IPM dapat dabat dijabarkan dalam angka harapan hidup. “Indonesia menduduki peringkat keempat dari 10 negara dengan rangking tertinggi Secara kategori.48). kalau dibandingkan dengan tahun 2005 maka ada peningkatan harapan hidup selama 1 tahun. Tapin . Sementara Singapura menduduki peringkat tertinggi di posisi. angka melek hurup. Direktor Human Development Report Office Jeni Klugman mengatakan dari sisi peringkat Indonesia mengalami perbaikan. Mari kita lihat satu persatu : Angka Harapan Hidup Masyarakat HSS pada Tahun 2010 ini tercatat 63. Hal ini menunjukkan bahwa pada Tahun 2010 walaupun ada peningkatan nilai IPM namun peningkatan itu sangatlah sedikit kalau dibandingkan dengan Kab/Kota yang lain. Dalam artian rata-rata umur orang HSS adalah seperti itu. dengan urutan IPM tertinggi adalah Banjarbaru. Tapin. Dilihat dari sisi pendapatan ataupun non pendapatan. Tanah Laut. Namun kalau dibandingkan dengan Kab/Kota lain di KalSel maka angka angka harapan hidup HSS termasuk rendah. Bahkan Indonesia menduduki peringkat 10 besar sebagai negara yang mengalami perubahan tertinggi dalam IPM sejak 1970 sampai dengan 2010 (empat dekade). Dari sini terlihat bahwa selama beberapa tahun ini HSS tidak dapat menggenjot peringkatnya untuk naik ke posisi yang lebih tinggi. 3.95 tahun.

11. 4. 4. 11. Kota Baru (653. artinya sekitar kelas 1 / VII SLTP putus sekolah.77 % dalam artian masih ada 3.14).21 % yang masih buta huruf.07).95) Dari hasil IPM ini dapat diketahui bahwa pertumbuhan ekonomi yang dilihat dari PDRB tidak berdampak langsung terhadap kesejahteraan masyarakat. 8.91).29). Banjarmasin (98.46). Balangan (6.95). . 3. Urutan dari angka rata-rata lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1. 13.94). Tabalong (8. 3. 8. 12. 8.87). Banjarmasin (66. Masyarakat HSS pada 2005 memiliki angka 6.77).81).88) Daya Beli Masyarakat Kabupaten HSS pada Tahun 2010. HSU (63. 12. Banjar (65. Balangan (94. 12. 9. Kota Baru (7.22). Dan pada tahun 2010 menjadi 7.35).03). Banjar (96. sehingga seharusnya lebih diprioritaskan terhadap porgram pengentasan kemiskinan. 6.99).59). 13. 10. 5.28). Di HSS angka melek huruf pada tahun 2010 sebesar 96. Banjar (7. Kota Baru (65. HSS (96.10). HSU (632.72). 5. HSS (7.86). Batola (61. HST (97. 10. Tapin (95. Kalau dibandingkan dengan target yang diusulkan UNDP yaitu 15 tahun.25). 7.53).92). semakin tinggi angka rata-rata ini menunjukkan angka lamanya pendidikan sekolah masyarakat. dengan harga rill di daerah masing-masing. 7. HST (7. Tapin (7.08). 9.28). Tala (6. 10. Tabalong (63. 9.27). 2. 5. Mudah-mudahan Banua kita naik terus IPM nya. Tala (93.77). Angka Melek Huruf Masyarakat HSS pada Tahun 2010. Kalau kita urutkan dari angka melek huruf tertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1.(67. Kemampuan ini sangat tergantung kondisi daerah.96) 5. Tanbu (64. HST (65. 6.94).25). Tala (633.12). HSS (648.14). 7. Tanbu (7. Batola (7. 2. 12.03) Angka Rata-Rata Lamanya Pendidikan/Sekolah Masyarakat HSS pada Tahun 2010. 8. atau program pemerintah dengan wajib belajar 9 tahun dan 12 tahun maka angka rata-rata lamanya sekolah masyarakat HSS masih sangat jauh dari harapan. HSS (63. HSU (95.03). 6. 10. 3.6 tahun masa sekolah.74). Tabalong (96.97). 7. Kota Baru (94. Kemampuan daya beli masyarakat Kal Sel dan HSS terus meningkat dari tahun ke tahun dan ini menunjukkan bahwa perekonomian juga semakin membaik. 4. 11.85). Banjarmasin (643. Balangan (61. Batola (93.44). daya beli merupakan kemampuan masyarakat dalam membelanjakan uangnya dalam bentuk barang dan jasa. Kotabaru Urutan Daya Beli Masyarakat HSStertinggi Kab/Kota Se KalSel adalah sebagai berikut : 1.15). 13. 2. 11.35 tahun atau kelas 2 / VIII SLTP putus sekolahnya. Tabalong (638.12). Banjar (643.42).03). HSU (7.73). HST (635. Banjar Baru (98.85). Tapin (627.56).70). Tanbu (94.Banjar Baru (9. Batola (634. pelayanan kesehatan dan peningkatan lama sekolah. Banjarmasin (9. angka ini akan menunjukkan persentase melek huruf di Kab/Kota.6). 6. Tanbu (635. Balangan (618. Dari hasil angka yang ada HSS menempati urutan ke dedua di bawah Kab. 4. 13.01). tentunya sekali lagi dengan adanya good will dari pemerintah serta didukung oleh masyarakat luas. Banjar Baru (645.57).9.

80 persen atau jauh berada di atas angka pengangguran Provinsi Kalimantan Barat sebesar 4.316 orang dan penduduk yang bekerja sebanyak 240. kemudian disusul Kabupaten Kubu Raya 14." kata Sekretaris Fraksi PAN DPRD Kota Pontianak Uray Samiazi.602 orang. 2009 sebanyak 22. "Kami tidak menginginkan Wali Kota Pontianak (Sutarmidji) hanya pandai mengklaim semua indikator tersebut naik tetapi tidak sesuai kenyataan." kata Samiazi. Sintang dan Kabupaten Kubu Raya.576 orang.600 orang atau di bawah Kabupaten Ketapang.62 persen. (kalimantan-news) .437 orang dan tahun 2010 sebanyak 20. bisnis dan pemerintahan saja angkanya lebih buruk dari kabupaten/kota lainnya di hulu Kalbar.Anggota Dewan Sesalkan Penyataan Pemerintah IPM Naik 09 Juni 2011. di Pontianak. seperti tahun 2008 sebanyak 23.736 orang. Ia menjelaskan. kata Sekretaris PAN DPRD Kota Pontianak. "Alhamdulillah pendapatan asli daerah juga meningkat dari Rp50 miliar menjadi Rp100 miliar atau meningkat 100 persen. Wali Kota Pontianak Sutarmidji mengaku daya beli masyarakat kota itu sudah lebih baik atau mencapai Rp1 juta/bulan/kapita. "Artinya Kota Pontianak sebagai pusat pertumbuhan ekonomi. dan urut ketiga Sambas 11. Dia mengatakan. Wali Kota Pontianak menargetkan PAD Pemkot itu meningkat hingga tiga kali lipat di masa pemerintahannya yakni sebesar Rp300 miliar.38 persen sementara tingkat nasional sebesar 13. 21:25:17 WIB oleh Admin Kalimantan Barat-PONTIANAK. Padahal Kota Pontianak tidak memiliki sumber daya alam dan hanya mengandalkan sektor jasa dan perdagangan.713 orang. angka kemiskinan juga lebih baik dibanding nasional. Landak. urut satu Kota Singkawang 8. Sebelumnya." kata Uray." katanya. seharusnya sebagai Wali Kota Pontianak tidak membuat pernyataan di media massa hanya berdasarkan perkiraan tetapi harus punya dasar seperti data yang disajikan oleh Badan Pusat Statistik setempat. Sementara persentase pengangguran di 14 kabupaten/kota.68 persen. (phs/Ant) . yakni di Kota Pontianak sebesar 6. Untuk jumlah penduduk miskin Kota Pontianak malah berada di urutan enam dari 14 kabupaten/kota yakni sebanyak 36. Kota Pontianak masuk urutan tiga yakni sebesar 7. Selain itu menurut dia.05 persen dan disusul Kabupaten Pontianak 7. Sambas. Kamis.Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Pontianak menyesalkan pernyataan Pemerintah Kota tersebut yang menyatakan indikator pada indeks pembangunan manusia (IPM) mengalami kenaikan.78 persen. dari data BPS Kota Pontianak jumlah pengangguran di kota itu cenderung mengalami kenaikan. "Malah jumlah pengangguran di Kota Pontianak tertinggi.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->