Anda di halaman 1dari 15

PENDEKATAN SAINS POLITIK

TUJUAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN


Menyiasat sesuatu fenomena,peristiwa politik @ peranan tingkah laku indv,kump &institusi. Menguji dan mengenal pasti @ mengesahkan sesuatu prosisi@andaian. Mencipta ilmu baru ttg sesuatu kejadian. Membolehkan para pengkaji utk menggunakn pendekatan yg dibuktikan kesahihannya utk membuat ramalan.

JENIS-JENIS PENDEKATAN.
P.Falsafah P.Tradisional P. Institusionalisme

P.Behavioralisme Pendekatan Sains Politik

P. Pluralisme

P.Moden

P.Strukturalisme

P.Developmentalisme

P.Fungsi Struktur

PENDEKATAN TRADISIONAL:PENDEKATAN BERCORAK FALSAFAH


Tekankan pembentukan moral,kewibawaan msyrkt terhadap politik,pmbelajaran ttg tujuan &mengatasi masalah keadilan yg smkin didesak. Dipengaruhi keinginan dan sifat peribadi penyelidik @ falsafah politik

Pengkajian ttg hal berkaitan dgn manusia

PENDEKATAN TRADISIONAL: PENDEKATAN INSTITUSIONALISME


Menekankan kajian keatas struktur formal sesuatu negara @ kajian institusi pemerintahan. Dimulakan oleh aristotle ttp dipopularkan oleh Montesquieu melalui buku The Spirit of Law.

sifat mutlak dan penyalahgunaan kuasa pemerintahan berpunca drpd penguasaan terhadap inst.perundangan,eksekutif dan kehakiman secara mutlak oleh pemimpin negara corak pemerintahan mutlak dpt dibendung jika ketiga inst pemerintahan diasingkan dari bidang kuasa dan pemegang kuasanya

TUJUAN PENDEKATAN INSTITUSIONALISME


Meninjau politik dan cara demokrasi dipraktikkan Memerhatikan cara wakil rakyat menggunakan inst utk wujudkan dasar pemerintahan demokrasi.

PENDEKATAN MODEN: PENDEKATAN BEHAVIOURALISME.


Diperkenal pada tahun 1950-60 an. Lebih mengkaji mengenai tingkah laku msia dlm proses politik & kaedah penyelidikan,analisis maklumat scr teratur dan penghasilan teori yg dpt digunakan dlm penyelidikan seterusnya. Bercorak sainstifik dan sistematik Namun, pendekatan ini dikritik krn t/l tidak boleh dikaji scr angka dan mbabitkan soal spekulatif.

PENDEKATAN MODEN: PENDEKATAN PLURALISME


Beranggapan bhw byk faktor yg mempengaruhi kehidupan politik manusia. Turut berpendapat bhw beberapa kumpulan yg berpengaruh dlm proses politik misalnya pertubuhan buruh, agama, parti politik dll yg sentiasa melakukan tuntutan dan desakan keatas pemerintah. Juga berpendapat bhw kumpulan2 merupakan komponen utama penganalisisan politik. Penekanan utama adalah penyertaan rakyat dlm suasana proses politik yg bcorak demokrasi,t/l dn unsur pengasuhan yg menyebabkan t/l demikian.

persaingan antara kumpulan itu adalah baik dan berkesan utk mendatangkan perubahan & pemodenan kpd sistem politik- Robert A.Dahl &Nelson W.Polsby.

PENDEKATAN MODEN: PENDEKATAN STRUKTURALISME


Menganggap struktur s.politik lbh penting drpd t/l anggotanya. Unit kecil yg terdpt dlm msyrkt hanya bermakna apabila terjalin hubungn dgn unit politik & sosial yg lain. Memerhatikan punca struktur sistem sebenar yg mpengaruhi t/l politik. Lebih menumpukan perhubungan antara ind & msykt. Lebih menekankan unsur di sebalik pgerakan parti politik & t/l

PEDEKATAN MODEN: PENDEKATAN DEVELOPMENTALISME


Memberi perhatian kpd masalah yg dihadapi apabila blaku perubahan sosioekonomi @ politik sesuatu sistem politik. Juga kepada aspek pembaharuan @inovasi institusi,t/l peraturan & sebgainya akibat drpd perubhan. Melihat kpd aspek pengagihan kekayaan negara dan bahan bernilai,penerima bantuan &masalah yg bersabit ttg ketidakstabilan yg wujud. Pendekatan pembangunan politik-menekankan kemajuan perubahan politik di dunia sperti konflik kuasa,pemerintahan demokrasi & kemajuan politik dunia amnya.

PENDEKATAN MODEN: PENDEKATAN FUNGSI STRUKTUR


Semua sistem sosial dikatakan btindak utk memenuhi bbrp fungsi tertentu dan ianya terbahagi kpd 4 jenis sbgmana dijelaskan oleh Talcott Parsons iaitu: Fungsi memelihara,meneruskan dan mengekalkan corak hidup serta s.sosial yg sedia. Fungsi menyesuaikan dgn keadaan yg sntsa berubah sama ada alam sekeliling mhupun perubahan yg blku keatas manusia sendiri. Fungsi integrasi @ fungsi menjalankan tugas & tggjb yg berlainan. Menentukan agar matlamat2 jangka panjang yg tertentu itu tercapai.

David Easton, Ernest Nagel & William C. Mitchell tlah menggariskan bbrp fungsi lain utk mengkaji proses politik negara tertentu. Antaranya: Semua pemimpin memainkan peranan dalam proses politik & pemimpin sememangnya tidak boleh hidup @ beroperasi scr bersendirian. Hal ini adalah krn pemimpin perlu berinteraksi dgn msyrkt.

Namun begitu, pendeaktan ini dipersoal krn tidak mampu menjelaskn semua perkara. Ianya adalah kerana: Pendekatan ini hanya menjelaskan hubgn antara struktur dgn fungsi institusi pemerintahan Tidak boleh menjelaskan sbb perubahan politik dan bentuknya Kurg berkesan utk meramal kejadian yg akan blaku seterusnya. Pendekatan ini hy sesuai digunakan keatas negara yg sudah maju membangun.