HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KODE MATA KULIAH : WHI 5245

BLOCK BOOK

Planning group : Ni Ketut Supasti Dharmawan, SH, MHum,LLM ( Kordinator) Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp 461225, e-mail : arasswk@yahoo.com Ida Ayu Sukihana,SH,MH Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp. 463403

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA 2009/ 2010

1

1. Identifikasi Mata Kuliah WHI 5245 Tim Pengajar : HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HKI) : Ni Ketut Supasti Dharmawan,SH,MHum,LLM Ida Ayu Sukihana,SH,MH Nyoman Mudana,SH,MH Nyoman Darmada,SH Dr Nyoman Sukeni,SH,MSi : MK Wajib Institutional (Universitas / Fakultas) : 2

Status Mata Kuliah SKS

2. Diskripsi Mata Kuliah : Substansi Mata Kuliah Hak Kekayaan Intelektual ini mencakup aspek-aspek hukum dari Hak Industri ( Industrial Rights ) dan Hak Cipta ( Copy Rights), filosofi dan konsep perlindungan, rasionalitas perlindungan berkaitan dengan hak ekonomi dan hak moral atas karya-karya intelektual, prosedur untuk memperoleh perlindungan hukum, jangka waktu perlindungan serta sanksi hukum atas pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual ( Hak Cipta, Merek, Paten, Desain Industri, Rahasia Dagang). Perlindungan hukum atas karya-karya intelektual berlandaskan pada hukum positif yang berlaku di Indonesia yaitu tertuang dalam ketentuan hukum nasional (Undang-Undang HKI), serta berbagai Treaty dan International Convention dibidang HKI. Sehubungan dengan hal tersebut maka substansi perkuliahan Mata Kuliah HKI selain mencakup teori, konsep dan pembahasan kasus hukum dalam dimensi nasional ( Indonesia), juga yang berdimensi internasional. 3. Tujuan Mata Kuliah Melalui pemahaman terhadap Mata Kuliah HKI ini diharapkan mahasiswa memahami dan mump membedakan jenis-jenis HKI, mengetahui sistem perlindungan pada masing-masing jenis HKI, memahami konsep dan rasionalitas perlindungan atas karya-karya intelektual, serta mampu menganalisis persoalanpersolan hukum dalam praktek yang berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual.

2

membaca dan memahami pokok bahasan yang akan dikuliahkan sesuai dengan arahan dan instruksi yang tertuang dalam Block Book ini. 8. ke 6.  Total pertemuan 14 kali.  Dalam kelas Tutoial mahasiswa dibagi menjadi group-group kecil ( 4-5 orang per group)  Kelas Tutorial dilaksanakan dalam bentuk: o Presentasi power point dan diskusi o Mock Trial / diskusi peran ( berperan sebagai tergugat. dan hakim di pengadilan dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual).  Tutorial 6 kali pertemuan yaitu : pertemuan ke 2. Strategi Tutorial :  Mahasiswa mengerjakan tugas-tugas: ( Discussion task. Metoda dan Strategi Proses Pembelajaran Metode Perkuliahan adalah Problem Based Learning (PBL) pusat pembelajaran ada pada mahasiswa. mahasiswa ditugaskan untuk melakukan self study (20 jam perminggu ).  Tehnik perkuliahan : pemaparan materi . ke 3. penggugat. ke 10. serta peyiapan bahan bacaan tertentu yang dipandang sulit diakses oleh mahasiswa. ke 11. 3 . Study Task dan Problem Task)  Untuk mempersiapkan tugas-tugas terkait dengan proses pembelajaran Tutorial.4.  TTS dan TAS pertemuan ke 7 dan ke 14 Strategi perkuliahan :  Perkuliahan pada sub-sub pokok bahasan dipaparkan dengan alat bantu media papan tulis. dan ke 13. Metode yang diterapkan adalah ³belajar´ (Learning) bukan ³mengajar´ (Teaching).  Satu kali pertemuan untuk Tes Tengah Semester.  Sebelum mengikuti perkuliahan mahasiswa dipersyaratkan sudah mempersiapkan diri (self study) mencari bahan materi. tanya jawab dan diskusi ( proses pembelajaran dua arah ). Strategi pembelajaran :  Kombinasi Perkuliahan dan Tutorial  Perkuliahan 50 % ( 6 kali pertemuan perkuliahan ) dan Tutorial 50 % ( 6 kali pertemuan tutorial ). ke 12. ke 5. Pelaksanaan Perkuliahan & Tutorial  Perkuliahan 6 kali pertemuan yaitu pertemuan ke 1. ke 9. dan satu kali pertemuan untuk Tes Akhir Semester . ke 4. power point slide.

the idea ±expression dichotomy and automatically protection. Ujian dan Penilaian Ujian Ujian dilaksanakan dua kali dalam bentuk tertulis yaitu Ujian tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS) Penilaian Penilaian Akhir dari proses pembelajaran ini berdasarkan Rumus Nilai Akhir sesuai Buku Pedoman yaitu : (UTS + TT) __________ + 2(UAS) 2 ______________________ 3 NA Nilai A B C D E Range 80-100 65-79 55-64 40-54 0-39 6. Paris Convention. WIPO. Materi Perkuliahan ( Organisasi perkuliahan) I. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. U. TRIPs Agreement. TRIPs Agreement. Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      II. WTO. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Hak Cipta (Copy Rights)  Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya.5. No. HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention.U. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ).     4 . Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception).( Bern Convention. UU HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor.

Subyek. PCT. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. V. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. VI. Jenis Paten. UU No. Merek ( Trade Mark)  Merek. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa IV. TRIPS Agreement.III. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. Sistem Perlindungan. TRIPs Agreement. jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang berdasarkan perjanjian (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. 5 .  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan penegakan Hukumnya Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. 14 tahun 2000  Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan ( Patentability) dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan. UU No. TRIPs Agreement. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek  Pengalihan Dan Lisensi Merek  Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.  Jangka Waktu Perlindungan.Passing Off  Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. UU No. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. Jangka Waktu Perlindungan. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. Lisensi Dan Lisensi Wajib dalam Paten  Pelanggaran Paten dan Penegakan Hukumnya Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri.15 Tahun 2001)  Fungsi Merek. UU No.30 Tahun 2000)  Obyek.  Pengalihan. Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan.Patent Registration ( Paris Convention.  Indikasi Geografis  Merek Dan Domain Name Hak Paten ( Patent)  Paten.

2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata.  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. New York. Paris Convention  WTO. New York. Gazalba saleh. Alumni. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Perlindungan Rahasia Dagang. Aspen Publishers. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Raja Grafindo Persada. 2009 Putusan Pengadilan .BAHAN BACAAN: Convention. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 7. UU No. 2004 Rachmadi usman. 2006 NK Supasti Dharmawan dkk. Novindo Pustaka Mandiri. bandung. Undang-Undang merek baru Tahun 2001. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Andriana Krisnawati. 6 . 2001 Tim Redaksi Tatanusa. 14 Tahun 2001. 30 Tahun 2000.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention.65/Paten/2004. Citra Aditya bakti.  Mahasiswa sudah mempersiapkan materi perkuliahan dan mempelajarinya sehingga proses perkuliahan dan toutorial dapat terlaksana dengan lancer. Jakarta.6.Persiapan Proses Perkuliahan  Mahasiswa diwajibkan sudah memiliki Block Book Mata Kuliah HKI ini sebelum perkuliahan dimulai. Bandung. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. 02/Merek/2001. UU No.Case Law  Case WTDS 160R-00 WTO Panel Report on S. International United States And European Intellectual Property. Davinci Collection v Robin Wibowo  Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. law & Policy. 2002 Suyud Margono.31 Tahun 2000 Literatur dan Bahan Bacaan Lain            H OK Saidin. Contemporary Intellectual Property. UU No. Bahan Ajar. Oxford University Press. 110 (5) US Copy Right Act  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Scott Kieff. Citra Aditya Bakti. TRIPs Agreement  UU No. 19 Tahun 2002. Jakarta. FH UNUD. 2002. Jakarta. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. UU No. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Bandung. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. Jakarta.mandar Maju. 2003 Afrillyanna Purba. 15 Tahun 2001. Hector Mac Queen. Bandung. Rineka Cipta. Ahmad M Ramli. 2007 F. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. 2005.

2006 7 . Novindo Pustaka Mandiri.2004  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. UU No. Raja Grafindo Persada. 19 Tahun 2002.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. TRIPs Agreement. Paris Convention  WTO. 15 Tahun 2001. FH UNUD. Citra Aditya Bakti. Bandung. UU No. Jakarta. TRIPs Agreement  UU No. 30 Tahun 2000. Paris Convention. UU No. WTO. 14 Tahun 2001. International United States And European Intellectual Property. Jakarta. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Bahan Bacaan : Convention. 2009. Hal 3-20  F. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. U. Citra Aditya bakti. Aspen Publishers. Bandung. WIPO. Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2004  Rachmadi usman. Alumni. HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. 2003  NK Supasti Dharmawan dkk.31 Tahun 2000 Literatur  H OK Saidin.U. 2001  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Bahan Ajar. Bandung. UU No. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001.PERTEMUAN KE 1 KULIAH PERTAMA ( Lectures) Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. New York. 2002  Suyud Margono. Scott Kieff.

Salah satu pakaian produksi Indonesia yang terkenal berlabel ´Batik Keris´. 14 Tahun 2001. bandingkan sistem perlindungan dan jangka waktu perlindungannya. produk-produk barang yang memiliki reputasi terkenal misalnya ´Polo´.PERTEMUAN KE 2 TUTORIAL 1 Petunjuk:   Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. UU No. Apakah di semua jenis HKI tersebut diatas dikenal Hak Moral ( Moral Rights)?. Demikian seterusnya. Bern Convention. 19 Tahun 2002. Di tingkat internasional. juga berbagai karya-karya desain furniture maupun pakain. Indonesia ternyata tidak hanya kaya dengan berbagai jenis lagu dan film. bagaimana fundamental konsep perlindungan HKI. 15 Tahun 2001.Study Task ´Laskar Pelangi´ adalah salah satu lagu yang menjadi sangat sukses di Indonesia setelah dinyanyikan oleh Nidji. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. Discussion Task. Paris convention. UU No. Paris Convention WTO. TRIPs Agreement. UU No. Diskusikan Jenis-jenis HKI apa saja yang saudara bisa identifikasi dari paparan tersebut diatas. TRIPs Agreement UU No. dan UU HKI di Indonesia menjadi acuan yang sangat penting untuk mengarahkan jawaban-jawaban hukum saudara!. 30 Tahun 2000. ´Bilabong´ dan lainnya.31 Tahun 2000 8 . Jika saudara adalah seorang penasehat hukum. Akhir-akhir ini media massa juga banyak memberitakan tentang claim penggunaan ´Tari Pendet´ oleh Malasya. Lagu tersebut sama suksesnya dengan filmnya. UU No. Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. Lagu Laskar pelanginya Nidji tersebut sekarang ini bisa dinikmati melalui nada dering HP. Bahan Bacaan : Convention.Treaty-PerUndang-Undangan    Berne Convention. legal advice ( nasehat hukum ) apa yang saudara berikan agar hak ekonomi ( Economic Right) dari pemilik karya-karya HKI tersebut terlindungi. Group III wajib bertanya atau memberi masukan.

2006. 2004 Rachmadi usman. Bandung. Citra Aditya Bakti. Bahan Ajar. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Bandung. FH UNUD. Citra Aditya bakti. New York.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. International United States And European Intellectual Property. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Aspen Publishers. Novindo Pustaka Mandiri. Alumni. Bandung. Jakarta. Hal 3-20 F. Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata.2009. 2002 Suyud Margono.Literatur        H OK Saidin. Scott Kieff. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2003 NK Supasti Dharmawan dkk. 9 . Jakarta. Raja Grafindo Persada.

Jakarta.     Bahan Bacaan : Convention. 2009. jakarta. Raja Grafindo Persada. Hal 69-98. Hal 45-219  Rachmadi Usman. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. Jakarta. hal 22-33  F.Treaty. 2004. 19 Tahun 2002. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Aspen Publishers. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. Alumni.PERTEMUAN 3 PERKULIAHAN 2 ( LECTURES) Hak Cipta (Copy Rights)  Hak Cipta. 2003. Bahan Ajar. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). No. the idea ± expression dichotomy and automatically protection.55. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). 2005. Rineka Cipta. New York.  Afrillyanna Purba dkk.U. International United States And European Intellectual Property. TRIPs Agreement. TRIPs Agreement  UU No. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Hal 55-185  Suyud Margono. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Bandung. dan Undang-Undang  Berne Convention. Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya. Scott Kieff. WTO. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. page 51. page 269-294 10 . Hal 53-81  NK Supasti Dharmawan dkk. U. Literatur  H OK Saidin. 2001. FH UNUD. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). 2006.  WIPO. Novindo Pustaka Mandiri.( Bern Convention.

Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention.  Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. 19 Tahun 2002 wajib dibaca untuk dijadikan dasar hukum dari tugas-tugas ini ). pencipta lagu ³My Love´ dari Amerika Serikat merasa kesal dan marah karena lagu yang diciptakan dan dinyanyikannya sendiri dan sangat terkenal di tahun 2008 ternyata digunakan dan hampir selalu diperdengarkan di sebuah Café & Music House. b. sebuah bisnis Restourant dan Music yang sangat terkenal di Jakarta yaitu ³The Ngawur Café & House of Music´. Group III wajib bertanya atau memberi masukan. Arthur Brian meng-claim bahwa pihak The Ngawur Café & House of Music´ telah melakukan pelanggaran Hak Cipta dan ingin menyelesaikan kasus pelanggaran tersebut melalui jalur hukum. Demikian seterusnya.Problem Task Arthur Brian. tindakan apa yang dapat ia lakukan untuk mendapatkan perlindungan hak cipta atas karya lagu ³My Love´ tersebut. pihaknya memperoleh data yang sangat akurat bahwa lagunya secara terus-menerus telah diperdengarkan di Café tersebut sejak 3 bulan yang lalu. ia mengkonsultasikan tentang Penetapan Sementara Pengadilan ( Provision measures ± Interlocutory Injunction ).PERTEMUAN 4 TUTORIAL 2 Petunjuk:  Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. Sementara itu pihak pengusaha The Ngawur Café berargumentasi bahwa pihaknya telah membeli CD lagu tersebut secara sah di Toko.  WIPO. Arthur Brian mendatangi kantor Law Firm saudara dan meminta legal advice. Apa yang dimaksud Hak Ekonomi dan Hak Moral? Apakah perlindungan Program Computer sama dengan perlindungan karya Cipta Buku ? ( Bern Convention. TRIPs Agreement  UU No. WTO. Study Task. 19 Tahun 2002. Discussion Task-Study Task Tari Pendet adalah salah satu karya budaya tradisional Indonesia yang mendapat perlindungan Hak Cipta. TRIPs Agreement dan UU No. Arthur Brian setelah melakukan pengecekan ke lapangan secara teliti diawal Agustus 2009. 11 . Apakah perlindungan karya Tari Pendet sama dengan perlindungan Hak Cipta lainnya? Apa itu Hak Cipta ? bagimana Sistem perlindungan dan berapa jangka waktu perlindungan dari masing-masing jenis Hak Cipta ?. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. Untuk mengantisipasi kerugian yang lebih banyak atas hak ekonominya. a. Bahan Bacaan : Convention.

Scott Kieff. New York. 2005. Jakarta. Aspen Publishers. Jakarta. FH UNUD.Literatur       H OK Saidin. Hal 45-219 Rachmadi Usman. Rineka Cipta. Hal 22-33 F. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Hal 55-185 Suyud Margono. page 269-294 12 . Novindo Pustaka Mandiri. page 51. Hal 53-81 NK Supasti Dharmawan dkk. Raja Grafindo Persada. 2009. Bahan Ajar.55. Alumni. 2004. 2001. Jakarta. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. International United States And European Intellectual Property. Bandung. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2006. Hal 69-98. 2003. Afrillyanna Purba dkk.

567-606. TRIPs Agreement  UU No.Treaty-PerUndang-Undangan Paris Convention  Paris Convention  WTO. International United States And European Intellectual Property. Domain Name. Page 539-541. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek Pengalihan Dan Lisensi Merek Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. 2001. 02/Merek/2001. Charlotte Waelde & Graeme Laurie.PERTEMUAN KE 5 KULIAH KE 3 (LECTURES) Merek ( Trade Mark)        Merek. Raja Grafindo Persada. Alumni. Hal 343-402 Rachmadi usman. New York. Bandung. Contemporary Intellectual Property. 15 Tahun 2001 Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Jakarta.Passing Off Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. Jangka Waktu Perlindungan. UU No. 2006. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Page 470-475. Oxford University Press. 2002. 2002. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. law & Policy. Hal 47. Bandung. Jakarta. New York. Aspen Publishers. Scott Kieff. FH UNUD. TRIPs Agreement. 2007. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual.15 Tahun 2001) Fungsi Merek. Merek & Indikasi Geografis Merek & Domain Name Convention. Hal 43-55   Putusan Pengadilan . Citra Aditya Bakti. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2009. Davinci Collection v Robin Wibowo 13 .124 Tim Redaksi Tatanusa. Hal 21-60 Hector Mac Queen.. Bahan Ajar. 2004. 55-58 F.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya.

Problem Task (Mock Trial) Merek ³Diva Collection´ terdaftar dalam Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal HAKI Nomor 445566 sejak Januari 2001. dan Kompas.  Untuk Tutorial Mock Trial soal No. Group Penggugat dan Group Tergugat  Untuk soal 2 Power Point Presentation. demikian seterusnya. Group Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dengan argumentasi masing-masing dan kemudian group Hakim pengadilan niaga mengambil keputusan. Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan materi gugatan Anang Ananda telah menjiplak nama perusahaan dan merek milik penggugat. Group II presentasi Group IV wajib bertanya. tergugat dan Pengadilan Niaga. permohonan pengajuan 12 Desember 1998. masing-masing memainkan peran sebagai penggugat.PERTEMUAN 6 TUTORIAL KE 3 Strategi Tutorial:  Tutorial ke 3 boleh memilih Mock Trial atau Power Point Presentation. Sehubungan dengan kasus tersebut Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 25 Desember 2003. Joni Sujony merasa sangat keberatan karena ternyata Anang Ananda tanpa sepengetahuan dan seijin dari Joni Sujony telah mendaftarkan merek ³Dina Collarionµ di Ditjen HAKI untuk kelas barang yang sama furniture dan tempat tidur dengan No. tiap group membuat presentasi dengan strategi group I presentasi group III wajib bertanya. merek terdaftar milik tergugat dianggap memiliki persamaan secara keseluruhan dan persamaan pada pokoknya dengan merek penggugat. Tugas : Mahasiswa dibagi menjadi 3 group. permohonan pendaftaran diajukan 15 Agustus tahun 1998 bulan Maret. oleh pemilik Merek yaitu Joni Sujony telah menggunakan Merek ³Diva Collection´ sekaligus sebagai nama perusahaannya ( merek Jasa ) sejak tahun 1995 dan sering Merek tersebut dibuat sebagai iklan dalam surat kabar nasional terkenal di Indonesia yaitu harian Suara Indonesia. untuk barang furniture kelas 35. 14 . 1 ( peran dalam sidang pengadilan ). sehingga disebutkan tergugat beritikad tidak baik / buruk dan barang-barang milik tergugat dengan merek ³Dina Collarionµ membuat konsumen bingung. Mahasiswa dibagi menjadi Group Majelis Hakim. 1. dan memohon agar pengadilan membatalkan merek ³Dina Collarion dan menggugat agar Anang Ananda mengganti rugi atas kerugian yang diderita oleh penggugat dengan beredarnya produk-produk barang yang mereknya menyerupai merek penggugat dan membuat konsumen mengira produk yang dibelinya adalah merek ³Diva Collection´. pendaftaran 456788 tanggal pendaftaran Maret 2002.

International United States And European Intellectual Property. New York. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. 2002. Davinci Collection v Robin Wibowo Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 55-58 F.. Bandung. Hal 43-50   Putusan Pengadilan . Scott Kieff. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. FH UNUD. law & Policy. Oxford University Press.Case Law   Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Bahan Ajar. berbagai kasus dan persoalan sering didiskusikan seperti kasus Brasmati.Problem Task (Power Point Presentation) Sehubungan dengan perlindungan Indikasi Geografis. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2004. New York. Hal 21-60 Hector Mac Queen. Page 470-475. 567-606. Jakarta. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. 15 . Hal 343-402 Rachmadi usman. Page 539-541. Raja Grafindo Persada.124 Tim Redaksi Tatanusa. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. 2009. Hal 47. 2006. Jakarta. Bandung. 02/Merek/2001. 2002. 2001. Presentasikan dan diskusikan perlindungan Indikasi geografis dan perkuat presentasi dan argumentasi saudara dengan kasus-kasus perlindungan hukum Indikasi geografis seperti tersebut diatas. Kopi Toraja maupun Kopi Kintamani. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. 2007. Ubi Cilembu. Contemporary Intellectual Property. Aspen Publishers. Alumni. Citra Aditya Bakti.

PERTEMUAN KE 7 TES TENGAH SEMESTER 16 .

Contemporary Intellectual Property. 14 Tahun 2001. 2007. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Scott Kieff. 2007. New York. 2007. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . FH UNUD. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. Page 470-475. 55-58 F. Pengalihan & Lisensi. 2009. Oxford University Press. TRIPs Agreement UU No. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Jakarta. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Page 539-541. Bandung. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2006. New York. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Pembatalan Paten dan Penegakan Hukumnya Convention. 14 Tahun 2001 Tentang Paten Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Alumni. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. TRIPs Agreement) Jenis Paten ( Paten & Paten Sederhana ) Sistem Perlindungan Paten (Patent Registration ± First to file System ) Sistem Konstitutif. Raja Grafindo Persada. Jakarta. 2001. Lisensi Wajib dalam Paten Pelanggaran Paten.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. Bahan Ajar. PCT.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. 2004. Persyaratan Paten (Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan /Patentability dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan) Jangka Waktu Perlindungan.65/Paten/2004. Paris Convention. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 17 . International United States And European Intellectual Property. Dasar Hukum Paten ( UU No. law & Policy..PERTEMUAN KE 8 KULIAH KE 4 ( LECTURES) Hak Paten ( Patent)        Pengertian Paten. 567-606. Aspen Publishers. Hal 233-303 Rachmadi usman.

Penggugat ( PT TRiprima ) memohon kepada PN Niaga Jakarta Pusat untuk membatalkan Paten Sederhana No. PT Triprima Intibaja Indonesia mengajukan gugatan Pembatalan Paten ke PN Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 12 Nopember 2004. bukanlah inventor dari Paten Sederhana dengan No.PERTEMUAN KE 9 TUTORIAL Ke 4 Strategy Tutorial :  Untuk menghasilkan diskusi aktif dalam kelas Tutorial .Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Diskusikan. ID 0000528S) ternyata telah digunakan secara komersial di Indonesia oleh Tergugat sebelum permintaan Paten Sederhananya diajukan. minimal 4 orang). ID 0000528S. maka masing-masing group wajib mengerjakan dan mendiskusikan tugas dibawah ini sebagai Home Work sebelum Tutorial berlangsung. Untuk menguatkan gugatannya. PT Triprima Intibaja Indonesia.  Pada saat Tutorial Ke 4 berlangsung . Group yang berpresentasi menjawab dan memberi penjelasan dengan memberi argumentasi ( diskusi dua arah secara aktif ). Apakah dimungkinkan pihak yang bukan inventor dari suatu penemuan Paten ( invensi ) mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Siapa saja yang berhak mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Jelaskan argumentasi saudara dengan menyebutkan dasar hukumnya!. BAHAN BACAAN Convention. dua group bergiliran berpresentasi dan group lainnya bertanya. memberi masukan dengan argumentasi hukum. 14 Tahun 2001 Tentang Paten 18 . Discussion Task-Problem Task Pembatalan Paten Oleh Pihak Ketiga Dalam Kasus Paten yang telah diputuskan oleh PN Niaga Jkt Pst No. ( 1 group maksimal 5 orang. penggugat berargumen bahwa Paten Sederhana (No. ID 0000528S milik Tergugat ( PT Enomoto Srikandi Industries). 65/Paten/2004. TRIPs Agreement UU No. mengapa Penggugat menggunakan argumentasi tersebut diatas sebagai salah satu usaha untuk memenangkan gugatannya ? Adakah kaitannya argumentasi tersebut dengan persyaratan perolehan Paten ? jelaskan dan Sebutkan Dasar Hukumnya ! Apa yang dimaksud dengan Paten Sederhana ? Apakah Paten Sederhana jangka waktu perlindungannya sama dengan Paten Biasa ? Sebutkan contoh-contoh Paten Biasa atau yang lebih dikenal dengan sebutan Paten! Dalam kasus ini. Dalam kasus ini.

Charlotte Waelde & Graeme Laurie.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. 2006.. 2009. Scott Kieff. Bandung. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2007. Page 470-475. 2001. 567-606. 2007. New York. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten.65/Paten/2004. FH UNUD. Jakarta. 2004. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. 2007. New York. Alumni. Raja Grafindo Persada. Page 539-541. Oxford University Press. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. 55-58 F. Contemporary Intellectual Property. law & Policy. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . Bahan Ajar. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 19 .Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Hal 233-303 Rachmadi usman. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Jakarta. Aspen Publishers. International United States And European Intellectual Property.

Contemporary Intellectual Property. Bandung. FH UNUD. Scott Kieff. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. 2007. Bandung. Hal. 2004. Ruang Lingkup desain Industri  Permohonan Pendaftaran. New York. Permohonan Pendaftaran dengan Hak Prioritas. Charlotte Waelde & Graeme Laurie.  Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. Hal 81-94   20 .Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO.413-455 Sudargo gautama Rizawanto Winata. hal 9. Raja Grafindo Persada. Snoopy)  Hubungan Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan Penegakan Hukumnya BAHAN BACAAN Convention. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. UU No. TRIPS Agreement. Aspen Publishers. law & Policy. International United States And European Intellectual Property. 49-59 Hector Mac Queen. Sifat Baru. Jakarta. TRIPs Agreement UU No. 2001. Alumni. New York.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Perlindungan desain melalui Hak Cipta ( Contoh Mickey Mouse. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk 2009. 2006. Bahan Ajar. Page 251-353 F. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Hal 467-487 Rachmadi usman. Citra Aditya Bakti.PERTEMUAN KE 10 KULIAH KE 5 Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. Oxford University Press.

Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. Bandung. 6. Contemporary Intellectual Property. 31 tahun 2000. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. New York. 49-59  Hector Mac Queen.  Tugas dikerjakan secara individual  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. Citra Aditya Bakti.PERTEMUAN KE 11 TUTORIAL Ke 5 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas ( Discussion Task). Sebutkan contoh-contoh karya intelektual manusia yang mendapat perlindungan Desain Industri. Jakarta. Alumni. Apakah dalam Desain Industri menganut Delik Aduan ? jelaskan!. 2007. dan TRIPs Agreement. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. 2004. Hal 467-487  Rachmadi usman. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain  H OK Saidin. Page 251-353 21 . Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal. tugas dikumpul dan dibahas dalam kelas tutorial. Apakah setiap karya desain mendapat perlindungan hukum desain Industri ? Jelaskan persyaratan suatu karya desain untuk mendapat perlindungan hukum ! 3. serta sebutkan dasar hukumnya 2. Raja Grafindo Persada. Berapa lama jangka waktu perlindungan Desain Indistri ? 7. Jelaskan pengertian desain Industri menurut UU No.413-455  Sudargo gautama Rizawanto Winata.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. BAHAN BACAAN Convention. 2001. Apa yang dimaksud dengan pendaftaran melalui Hak prioritas ? Jelaskan dengan contoh-contoh riil dari Karya Desain Industri yang didaftar dengan Hak prioritas serta sebutkan dasar hukum pengaturannya. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. law & Policy. TRIPs Agreement UU No. 4. Oxford University Press. Bandung. hal 9. Bagaimana sistem perlindungan Desain Industri bandingkan dengan Hak Cipta ? 5.

  F. Bahan Ajar. Hal 81-94 22 . 2009. FH UNUD. Scott Kieff. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk. New York. 2006. International United States And European Intellectual Property. Aspen Publishers.

Aspen Publishers. Bandung. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. UU No.Treaty. Subyek. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa BAHAN BACAAN Convention. Raja Grafindo Persada. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. Jakarta. Scott Kieff. 2004. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. Bahan Ajar. 2006. Bandung. Hal 66-88 F. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. 2009. Hal 451-464 Rachmadi usman. New York.PERTEMUAN KE 12 KULIAH KE 6 Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 2001.30 Tahun 2000)  Pengaruh TRIPs terhadap Pembentukan UU Rahasia Dagang  Obyek. NK Supasti Dharmawan dkk. TRIPs Agreement UU No. Hal 73-78 23 . International United States And European Intellectual Property. 2001. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. Jangka Waktu Perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang Berdasarkan Perjanjian Kerahasiaan (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. Alumni. Mandar Maju. Ahmad M Ramli. FH UNUD.

FH UNUD. Uraikan dan jelaskan tentang Confidential Contract untuk melindungi Rahasia Dagang 5.Treaty. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 451-464 Rachmadi Usman. Apakah sistem perlindungan Rahasia Dagang sama dengan HKI lainnya ? 3. Scott Kieff.PERTEMUAN KE 13 TUTORIAL Ke 6 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas soal di bawah dan tugas dibahas dalam kelas tutorial. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. Bahan Ajar. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. Raja Grafindo Persada. sebutkan kasus posisinya dan penyelesaian atas kasus tersbut. 2001. Hal 381-406 Ahmad M Ramli. 2001. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. International United States And European Intellectual Property. 2006. 2004. Hal 73-88 24 . Jelaskan jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang 4. Bandung. New York NK Supasti Dharmawan dkk. TRIPs Agreement UU No. Alumni. Hal 66-88 F. Mandar Maju. Aspen Publishers. Jakarta. Bandung. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. BAHAN BACAAN Convention. 2009. Lakukan riset internet dan telusuri satu kasus yang berkaitan dengan perlindungan Rahasia Dagang. Jelaskan pengertian Rahasia Dagang dan sebutkan dasar hukumnya 2.  Tugas dikerjakan secara ber group (satu group minimal 3 maksimal 5 orang)  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara.

PERTEMUAN KE 14 TES AKHIR SEMESTER 25 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful