HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KODE MATA KULIAH : WHI 5245

BLOCK BOOK

Planning group : Ni Ketut Supasti Dharmawan, SH, MHum,LLM ( Kordinator) Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp 461225, e-mail : arasswk@yahoo.com Ida Ayu Sukihana,SH,MH Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp. 463403

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA 2009/ 2010

1

1. Identifikasi Mata Kuliah WHI 5245 Tim Pengajar : HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HKI) : Ni Ketut Supasti Dharmawan,SH,MHum,LLM Ida Ayu Sukihana,SH,MH Nyoman Mudana,SH,MH Nyoman Darmada,SH Dr Nyoman Sukeni,SH,MSi : MK Wajib Institutional (Universitas / Fakultas) : 2

Status Mata Kuliah SKS

2. Diskripsi Mata Kuliah : Substansi Mata Kuliah Hak Kekayaan Intelektual ini mencakup aspek-aspek hukum dari Hak Industri ( Industrial Rights ) dan Hak Cipta ( Copy Rights), filosofi dan konsep perlindungan, rasionalitas perlindungan berkaitan dengan hak ekonomi dan hak moral atas karya-karya intelektual, prosedur untuk memperoleh perlindungan hukum, jangka waktu perlindungan serta sanksi hukum atas pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual ( Hak Cipta, Merek, Paten, Desain Industri, Rahasia Dagang). Perlindungan hukum atas karya-karya intelektual berlandaskan pada hukum positif yang berlaku di Indonesia yaitu tertuang dalam ketentuan hukum nasional (Undang-Undang HKI), serta berbagai Treaty dan International Convention dibidang HKI. Sehubungan dengan hal tersebut maka substansi perkuliahan Mata Kuliah HKI selain mencakup teori, konsep dan pembahasan kasus hukum dalam dimensi nasional ( Indonesia), juga yang berdimensi internasional. 3. Tujuan Mata Kuliah Melalui pemahaman terhadap Mata Kuliah HKI ini diharapkan mahasiswa memahami dan mump membedakan jenis-jenis HKI, mengetahui sistem perlindungan pada masing-masing jenis HKI, memahami konsep dan rasionalitas perlindungan atas karya-karya intelektual, serta mampu menganalisis persoalanpersolan hukum dalam praktek yang berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual.

2

serta peyiapan bahan bacaan tertentu yang dipandang sulit diakses oleh mahasiswa. Strategi pembelajaran :  Kombinasi Perkuliahan dan Tutorial  Perkuliahan 50 % ( 6 kali pertemuan perkuliahan ) dan Tutorial 50 % ( 6 kali pertemuan tutorial ). dan hakim di pengadilan dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual). Metode yang diterapkan adalah ³belajar´ (Learning) bukan ³mengajar´ (Teaching). ke 11.  TTS dan TAS pertemuan ke 7 dan ke 14 Strategi perkuliahan :  Perkuliahan pada sub-sub pokok bahasan dipaparkan dengan alat bantu media papan tulis. penggugat. Strategi Tutorial :  Mahasiswa mengerjakan tugas-tugas: ( Discussion task. ke 5. tanya jawab dan diskusi ( proses pembelajaran dua arah ). ke 9. mahasiswa ditugaskan untuk melakukan self study (20 jam perminggu ).  Tehnik perkuliahan : pemaparan materi .  Satu kali pertemuan untuk Tes Tengah Semester. ke 12. ke 4. membaca dan memahami pokok bahasan yang akan dikuliahkan sesuai dengan arahan dan instruksi yang tertuang dalam Block Book ini. 3 . dan ke 13.  Sebelum mengikuti perkuliahan mahasiswa dipersyaratkan sudah mempersiapkan diri (self study) mencari bahan materi. Pelaksanaan Perkuliahan & Tutorial  Perkuliahan 6 kali pertemuan yaitu pertemuan ke 1.  Tutorial 6 kali pertemuan yaitu : pertemuan ke 2. dan satu kali pertemuan untuk Tes Akhir Semester . power point slide. 8.4. ke 10. Metoda dan Strategi Proses Pembelajaran Metode Perkuliahan adalah Problem Based Learning (PBL) pusat pembelajaran ada pada mahasiswa.  Total pertemuan 14 kali. Study Task dan Problem Task)  Untuk mempersiapkan tugas-tugas terkait dengan proses pembelajaran Tutorial. ke 3. ke 6.  Dalam kelas Tutoial mahasiswa dibagi menjadi group-group kecil ( 4-5 orang per group)  Kelas Tutorial dilaksanakan dalam bentuk: o Presentasi power point dan diskusi o Mock Trial / diskusi peran ( berperan sebagai tergugat.

Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Hak Cipta (Copy Rights)  Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya.U. WTO. TRIPs Agreement. Paris Convention. U.5.( Bern Convention.     4 . Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. No. Ujian dan Penilaian Ujian Ujian dilaksanakan dua kali dalam bentuk tertulis yaitu Ujian tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS) Penilaian Penilaian Akhir dari proses pembelajaran ini berdasarkan Rumus Nilai Akhir sesuai Buku Pedoman yaitu : (UTS + TT) __________ + 2(UAS) 2 ______________________ 3 NA Nilai A B C D E Range 80-100 65-79 55-64 40-54 0-39 6. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. the idea ±expression dichotomy and automatically protection. TRIPs Agreement. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. UU HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      II. WIPO. Materi Perkuliahan ( Organisasi perkuliahan) I.

Jenis Paten. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. Subyek. PCT. VI. Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan.15 Tahun 2001)  Fungsi Merek.III. V. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. UU No. Lisensi Dan Lisensi Wajib dalam Paten  Pelanggaran Paten dan Penegakan Hukumnya Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri.30 Tahun 2000)  Obyek. TRIPs Agreement. jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang berdasarkan perjanjian (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. TRIPs Agreement.Passing Off  Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). 14 tahun 2000  Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan ( Patentability) dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek  Pengalihan Dan Lisensi Merek  Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. UU No. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. Merek ( Trade Mark)  Merek. Jangka Waktu Perlindungan. Sistem Perlindungan. 5 .  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan penegakan Hukumnya Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya.Patent Registration ( Paris Convention. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa IV. UU No.  Indikasi Geografis  Merek Dan Domain Name Hak Paten ( Patent)  Paten.  Jangka Waktu Perlindungan. TRIPS Agreement.  Pengalihan. UU No. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek.

2005. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Bandung. UU No. law & Policy. UU No. 30 Tahun 2000.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. 2002 Suyud Margono. 2006 NK Supasti Dharmawan dkk. Scott Kieff. TRIPs Agreement  UU No. Novindo Pustaka Mandiri. Ahmad M Ramli. Citra Aditya bakti.BAHAN BACAAN: Convention. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Gazalba saleh. Raja Grafindo Persada.65/Paten/2004. 6 . Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 110 (5) US Copy Right Act  Putusan PN Niaga Jkt Pst No.Persiapan Proses Perkuliahan  Mahasiswa diwajibkan sudah memiliki Block Book Mata Kuliah HKI ini sebelum perkuliahan dimulai. New York.mandar Maju. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 7. Perlindungan Rahasia Dagang.Case Law  Case WTDS 160R-00 WTO Panel Report on S. 19 Tahun 2002. Bahan Ajar.  Mahasiswa sudah mempersiapkan materi perkuliahan dan mempelajarinya sehingga proses perkuliahan dan toutorial dapat terlaksana dengan lancer. 14 Tahun 2001. 02/Merek/2001. Davinci Collection v Robin Wibowo  Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. Aspen Publishers. bandung. FH UNUD. Jakarta. UU No. Rineka Cipta. Citra Aditya Bakti. Undang-Undang merek baru Tahun 2001. Contemporary Intellectual Property. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. 2009 Putusan Pengadilan . 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata.31 Tahun 2000 Literatur dan Bahan Bacaan Lain            H OK Saidin. Alumni. International United States And European Intellectual Property. 2002.  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Jakarta. 2001 Tim Redaksi Tatanusa. Jakarta. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. Oxford University Press. 2003 Afrillyanna Purba. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Bandung.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Andriana Krisnawati. New York. Hector Mac Queen. 2007 F. Jakarta. 15 Tahun 2001. 2004 Rachmadi usman. UU No. Paris Convention  WTO. Bandung.6.

2009. 2003  NK Supasti Dharmawan dkk. 14 Tahun 2001.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention.2004  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. WTO. 30 Tahun 2000. 2001  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. 2006 7 . Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Hal 3-20  F. Alumni. Bandung. New York. Citra Aditya Bakti. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. 2004  Rachmadi usman. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Bahan Bacaan : Convention. HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI.U. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2002  Suyud Margono. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Jakarta. UU No. Jakarta. Paris Convention. UU No. Bahan Ajar. 19 Tahun 2002. UU No. Bandung. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Citra Aditya bakti.31 Tahun 2000 Literatur  H OK Saidin. Bandung. U. UU No. FH UNUD. Raja Grafindo Persada. WIPO. International United States And European Intellectual Property.PERTEMUAN KE 1 KULIAH PERTAMA ( Lectures) Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. TRIPs Agreement  UU No. TRIPs Agreement. Paris Convention  WTO. Scott Kieff. 15 Tahun 2001. Novindo Pustaka Mandiri. Aspen Publishers.

Diskusikan Jenis-jenis HKI apa saja yang saudara bisa identifikasi dari paparan tersebut diatas. bagaimana fundamental konsep perlindungan HKI. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. Lagu Laskar pelanginya Nidji tersebut sekarang ini bisa dinikmati melalui nada dering HP. Demikian seterusnya. Di tingkat internasional. 19 Tahun 2002. ´Bilabong´ dan lainnya. 15 Tahun 2001. Jika saudara adalah seorang penasehat hukum. Paris convention. UU No. Group III wajib bertanya atau memberi masukan. juga berbagai karya-karya desain furniture maupun pakain. Lagu tersebut sama suksesnya dengan filmnya. legal advice ( nasehat hukum ) apa yang saudara berikan agar hak ekonomi ( Economic Right) dari pemilik karya-karya HKI tersebut terlindungi. Discussion Task.Study Task ´Laskar Pelangi´ adalah salah satu lagu yang menjadi sangat sukses di Indonesia setelah dinyanyikan oleh Nidji. Indonesia ternyata tidak hanya kaya dengan berbagai jenis lagu dan film.31 Tahun 2000 8 .PERTEMUAN KE 2 TUTORIAL 1 Petunjuk:   Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. bandingkan sistem perlindungan dan jangka waktu perlindungannya. Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. Bern Convention. produk-produk barang yang memiliki reputasi terkenal misalnya ´Polo´.Treaty-PerUndang-Undangan    Berne Convention. TRIPs Agreement UU No. UU No. UU No. dan UU HKI di Indonesia menjadi acuan yang sangat penting untuk mengarahkan jawaban-jawaban hukum saudara!. TRIPs Agreement. Bahan Bacaan : Convention. UU No. 14 Tahun 2001. 30 Tahun 2000. Salah satu pakaian produksi Indonesia yang terkenal berlabel ´Batik Keris´. Paris Convention WTO. Akhir-akhir ini media massa juga banyak memberitakan tentang claim penggunaan ´Tari Pendet´ oleh Malasya. Apakah di semua jenis HKI tersebut diatas dikenal Hak Moral ( Moral Rights)?.

Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Bandung. FH UNUD. Aspen Publishers. Bandung. New York. Alumni.Literatur        H OK Saidin. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2002 Suyud Margono. Raja Grafindo Persada. Citra Aditya bakti. 2006. Hukum & Perlindungan Hak Cipta.2009. Jakarta. International United States And European Intellectual Property.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Bahan Ajar. Citra Aditya Bakti. Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2003 NK Supasti Dharmawan dkk. Jakarta. Novindo Pustaka Mandiri. Scott Kieff. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2004 Rachmadi usman. Hal 3-20 F. 9 . 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Bandung.

hal 22-33  F.     Bahan Bacaan : Convention. International United States And European Intellectual Property. 2009. TRIPs Agreement. Bahan Ajar. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Jakarta. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. Hal 69-98.( Bern Convention. 2006. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ).55. page 269-294 10 . 2003. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement).  Afrillyanna Purba dkk. Rineka Cipta. 2001. Literatur  H OK Saidin. Jakarta. Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya. Alumni. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). page 51. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Aspen Publishers. 2005. jakarta.Treaty. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. No. Hal 55-185  Suyud Margono. WTO. Hal 53-81  NK Supasti Dharmawan dkk. Raja Grafindo Persada. Bandung. Scott Kieff.U. Novindo Pustaka Mandiri.  WIPO.PERTEMUAN 3 PERKULIAHAN 2 ( LECTURES) Hak Cipta (Copy Rights)  Hak Cipta. 2004. 19 Tahun 2002. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. TRIPs Agreement  UU No. FH UNUD. New York. the idea ± expression dichotomy and automatically protection. Hal 45-219  Rachmadi Usman. dan Undang-Undang  Berne Convention. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. U.

Sementara itu pihak pengusaha The Ngawur Café berargumentasi bahwa pihaknya telah membeli CD lagu tersebut secara sah di Toko. Arthur Brian setelah melakukan pengecekan ke lapangan secara teliti diawal Agustus 2009. ia mengkonsultasikan tentang Penetapan Sementara Pengadilan ( Provision measures ± Interlocutory Injunction ). Discussion Task-Study Task Tari Pendet adalah salah satu karya budaya tradisional Indonesia yang mendapat perlindungan Hak Cipta. a. pihaknya memperoleh data yang sangat akurat bahwa lagunya secara terus-menerus telah diperdengarkan di Café tersebut sejak 3 bulan yang lalu. TRIPs Agreement dan UU No. Apakah perlindungan karya Tari Pendet sama dengan perlindungan Hak Cipta lainnya? Apa itu Hak Cipta ? bagimana Sistem perlindungan dan berapa jangka waktu perlindungan dari masing-masing jenis Hak Cipta ?. Demikian seterusnya. b. Study Task. Arthur Brian meng-claim bahwa pihak The Ngawur Café & House of Music´ telah melakukan pelanggaran Hak Cipta dan ingin menyelesaikan kasus pelanggaran tersebut melalui jalur hukum. 19 Tahun 2002 wajib dibaca untuk dijadikan dasar hukum dari tugas-tugas ini ). Apa yang dimaksud Hak Ekonomi dan Hak Moral? Apakah perlindungan Program Computer sama dengan perlindungan karya Cipta Buku ? ( Bern Convention. 19 Tahun 2002. tindakan apa yang dapat ia lakukan untuk mendapatkan perlindungan hak cipta atas karya lagu ³My Love´ tersebut. Bahan Bacaan : Convention. TRIPs Agreement  UU No. WTO. 11 . ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. Untuk mengantisipasi kerugian yang lebih banyak atas hak ekonominya. Group III wajib bertanya atau memberi masukan.PERTEMUAN 4 TUTORIAL 2 Petunjuk:  Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. sebuah bisnis Restourant dan Music yang sangat terkenal di Jakarta yaitu ³The Ngawur Café & House of Music´.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. pencipta lagu ³My Love´ dari Amerika Serikat merasa kesal dan marah karena lagu yang diciptakan dan dinyanyikannya sendiri dan sangat terkenal di tahun 2008 ternyata digunakan dan hampir selalu diperdengarkan di sebuah Café & Music House. Arthur Brian mendatangi kantor Law Firm saudara dan meminta legal advice.  Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi.Problem Task Arthur Brian.  WIPO.

New York. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Jakarta. Bandung. Aspen Publishers. International United States And European Intellectual Property. 2001. Novindo Pustaka Mandiri. 2004. page 51. 2009. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Hal 53-81 NK Supasti Dharmawan dkk. Bahan Ajar. Hal 69-98. Afrillyanna Purba dkk.Literatur       H OK Saidin. 2005. Hal 45-219 Rachmadi Usman.55. Rineka Cipta. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. FH UNUD. Scott Kieff. Jakarta. Hal 55-185 Suyud Margono. Alumni. Hal 22-33 F. Jakarta. 2006. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. 2003. page 269-294 12 . Raja Grafindo Persada.

2009. New York. Jangka Waktu Perlindungan. Hal 343-402 Rachmadi usman. 02/Merek/2001. Hal 43-55   Putusan Pengadilan . 567-606. 2002. Oxford University Press.. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2001. Hal 47. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Raja Grafindo Persada. Aspen Publishers. 2002. TRIPs Agreement  UU No.124 Tim Redaksi Tatanusa. International United States And European Intellectual Property. Page 470-475. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. 2007.Treaty-PerUndang-Undangan Paris Convention  Paris Convention  WTO. Bandung. Domain Name. Hal 21-60 Hector Mac Queen.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. TRIPs Agreement. New York. Page 539-541. Bandung. 15 Tahun 2001 Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Contemporary Intellectual Property.Passing Off Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). law & Policy. Alumni.PERTEMUAN KE 5 KULIAH KE 3 (LECTURES) Merek ( Trade Mark)        Merek. 2006. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. Merek & Indikasi Geografis Merek & Domain Name Convention. Jakarta. 2004. Davinci Collection v Robin Wibowo 13 .15 Tahun 2001) Fungsi Merek. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Jakarta. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 55-58 F. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. UU No. Citra Aditya Bakti. Scott Kieff. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. Bahan Ajar. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek Pengalihan Dan Lisensi Merek Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. FH UNUD.

14 . demikian seterusnya.  Untuk Tutorial Mock Trial soal No. Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan materi gugatan Anang Ananda telah menjiplak nama perusahaan dan merek milik penggugat. Mahasiswa dibagi menjadi Group Majelis Hakim. Sehubungan dengan kasus tersebut Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 25 Desember 2003. Group Penggugat dan Group Tergugat  Untuk soal 2 Power Point Presentation. Tugas : Mahasiswa dibagi menjadi 3 group. merek terdaftar milik tergugat dianggap memiliki persamaan secara keseluruhan dan persamaan pada pokoknya dengan merek penggugat. sehingga disebutkan tergugat beritikad tidak baik / buruk dan barang-barang milik tergugat dengan merek ³Dina Collarionµ membuat konsumen bingung. Problem Task (Mock Trial) Merek ³Diva Collection´ terdaftar dalam Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal HAKI Nomor 445566 sejak Januari 2001. tiap group membuat presentasi dengan strategi group I presentasi group III wajib bertanya. Joni Sujony merasa sangat keberatan karena ternyata Anang Ananda tanpa sepengetahuan dan seijin dari Joni Sujony telah mendaftarkan merek ³Dina Collarionµ di Ditjen HAKI untuk kelas barang yang sama furniture dan tempat tidur dengan No. 1 ( peran dalam sidang pengadilan ). 1.PERTEMUAN 6 TUTORIAL KE 3 Strategi Tutorial:  Tutorial ke 3 boleh memilih Mock Trial atau Power Point Presentation. Group II presentasi Group IV wajib bertanya. masing-masing memainkan peran sebagai penggugat. untuk barang furniture kelas 35. tergugat dan Pengadilan Niaga. dan Kompas. Group Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dengan argumentasi masing-masing dan kemudian group Hakim pengadilan niaga mengambil keputusan. permohonan pendaftaran diajukan 15 Agustus tahun 1998 bulan Maret. permohonan pengajuan 12 Desember 1998. dan memohon agar pengadilan membatalkan merek ³Dina Collarion dan menggugat agar Anang Ananda mengganti rugi atas kerugian yang diderita oleh penggugat dengan beredarnya produk-produk barang yang mereknya menyerupai merek penggugat dan membuat konsumen mengira produk yang dibelinya adalah merek ³Diva Collection´. pendaftaran 456788 tanggal pendaftaran Maret 2002. oleh pemilik Merek yaitu Joni Sujony telah menggunakan Merek ³Diva Collection´ sekaligus sebagai nama perusahaannya ( merek Jasa ) sejak tahun 1995 dan sering Merek tersebut dibuat sebagai iklan dalam surat kabar nasional terkenal di Indonesia yaitu harian Suara Indonesia.

Davinci Collection v Robin Wibowo Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. Hal 43-50   Putusan Pengadilan . 2007. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Page 539-541. Page 470-475. Oxford University Press. New York. 2001. International United States And European Intellectual Property. Jakarta. Bandung. 2002. Bahan Ajar. New York. FH UNUD. 2006. Hal 21-60 Hector Mac Queen.. berbagai kasus dan persoalan sering didiskusikan seperti kasus Brasmati. 2004. Raja Grafindo Persada. Kopi Toraja maupun Kopi Kintamani. 02/Merek/2001. Ubi Cilembu. 55-58 F. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Aspen Publishers. Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 2009. Citra Aditya Bakti. Bandung. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 343-402 Rachmadi usman.Problem Task (Power Point Presentation) Sehubungan dengan perlindungan Indikasi Geografis. Contemporary Intellectual Property. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Hal 47.124 Tim Redaksi Tatanusa. Presentasikan dan diskusikan perlindungan Indikasi geografis dan perkuat presentasi dan argumentasi saudara dengan kasus-kasus perlindungan hukum Indikasi geografis seperti tersebut diatas. Alumni. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Jakarta. Scott Kieff. 567-606. 2002.Case Law   Putusan PN Niaga Jkt Pst No. law & Policy. 15 .

PERTEMUAN KE 7 TES TENGAH SEMESTER 16 .

2009. Page 539-541. FH UNUD. Pembatalan Paten dan Penegakan Hukumnya Convention. PCT.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Paris Convention. Persyaratan Paten (Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan /Patentability dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan) Jangka Waktu Perlindungan.. Bahan Ajar.PERTEMUAN KE 8 KULIAH KE 4 ( LECTURES) Hak Paten ( Patent)        Pengertian Paten.65/Paten/2004. Raja Grafindo Persada. Page 470-475. Bandung. New York. Aspen Publishers. 2001. Scott Kieff. TRIPs Agreement UU No. Contemporary Intellectual Property. law & Policy. 14 Tahun 2001 Tentang Paten Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Hal 233-303 Rachmadi usman. 2007. 55-58 F. 2006. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . 2007. Pengalihan & Lisensi. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. Jakarta. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. New York. 567-606. International United States And European Intellectual Property. Dasar Hukum Paten ( UU No. Oxford University Press. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Lisensi Wajib dalam Paten Pelanggaran Paten. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. TRIPs Agreement) Jenis Paten ( Paten & Paten Sederhana ) Sistem Perlindungan Paten (Patent Registration ± First to file System ) Sistem Konstitutif. Jakarta. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. 14 Tahun 2001. Alumni. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. 2007. 2004. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 17 .Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO.

TRIPs Agreement UU No. ID 0000528S milik Tergugat ( PT Enomoto Srikandi Industries). penggugat berargumen bahwa Paten Sederhana (No. Penggugat ( PT TRiprima ) memohon kepada PN Niaga Jakarta Pusat untuk membatalkan Paten Sederhana No. minimal 4 orang). maka masing-masing group wajib mengerjakan dan mendiskusikan tugas dibawah ini sebagai Home Work sebelum Tutorial berlangsung. ID 0000528S. Group yang berpresentasi menjawab dan memberi penjelasan dengan memberi argumentasi ( diskusi dua arah secara aktif ). PT Triprima Intibaja Indonesia. PT Triprima Intibaja Indonesia mengajukan gugatan Pembatalan Paten ke PN Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 12 Nopember 2004. Discussion Task-Problem Task Pembatalan Paten Oleh Pihak Ketiga Dalam Kasus Paten yang telah diputuskan oleh PN Niaga Jkt Pst No.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. 14 Tahun 2001 Tentang Paten 18 . ( 1 group maksimal 5 orang. memberi masukan dengan argumentasi hukum. mengapa Penggugat menggunakan argumentasi tersebut diatas sebagai salah satu usaha untuk memenangkan gugatannya ? Adakah kaitannya argumentasi tersebut dengan persyaratan perolehan Paten ? jelaskan dan Sebutkan Dasar Hukumnya ! Apa yang dimaksud dengan Paten Sederhana ? Apakah Paten Sederhana jangka waktu perlindungannya sama dengan Paten Biasa ? Sebutkan contoh-contoh Paten Biasa atau yang lebih dikenal dengan sebutan Paten! Dalam kasus ini. 65/Paten/2004.  Pada saat Tutorial Ke 4 berlangsung . dua group bergiliran berpresentasi dan group lainnya bertanya. Untuk menguatkan gugatannya. Dalam kasus ini. bukanlah inventor dari Paten Sederhana dengan No. Diskusikan.PERTEMUAN KE 9 TUTORIAL Ke 4 Strategy Tutorial :  Untuk menghasilkan diskusi aktif dalam kelas Tutorial . ID 0000528S) ternyata telah digunakan secara komersial di Indonesia oleh Tergugat sebelum permintaan Paten Sederhananya diajukan. BAHAN BACAAN Convention. Apakah dimungkinkan pihak yang bukan inventor dari suatu penemuan Paten ( invensi ) mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Siapa saja yang berhak mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Jelaskan argumentasi saudara dengan menyebutkan dasar hukumnya!.

Raja Grafindo Persada. Scott Kieff. New York. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Alumni. 2001. 2007. Hal 233-303 Rachmadi usman.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. New York. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. Contemporary Intellectual Property. 2009. 55-58 F. Page 470-475.Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. International United States And European Intellectual Property.. Page 539-541. 2004. Bahan Ajar. Aspen Publishers. Bandung. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Jakarta. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 19 . Oxford University Press. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. 567-606. 2006. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. Jakarta. 2007. FH UNUD. law & Policy.65/Paten/2004. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . 2007.

Aspen Publishers. Page 251-353 F. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 467-487 Rachmadi usman. Ruang Lingkup desain Industri  Permohonan Pendaftaran. Bandung. FH UNUD. Jakarta. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. Alumni. Oxford University Press. Hal 81-94   20 . hal 9. Scott Kieff. New York. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. 2004. Citra Aditya Bakti.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Perlindungan desain melalui Hak Cipta ( Contoh Mickey Mouse. Permohonan Pendaftaran dengan Hak Prioritas. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. law & Policy.PERTEMUAN KE 10 KULIAH KE 5 Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. Bahan Ajar. Contemporary Intellectual Property. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. 49-59 Hector Mac Queen. Bandung.  Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. TRIPs Agreement UU No. Raja Grafindo Persada. 2001. TRIPS Agreement. 2006. UU No.413-455 Sudargo gautama Rizawanto Winata. Snoopy)  Hubungan Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan Penegakan Hukumnya BAHAN BACAAN Convention. Hal. Sifat Baru. 2007. New York. International United States And European Intellectual Property. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk 2009.

Hal. tugas dikumpul dan dibahas dalam kelas tutorial. Jelaskan pengertian desain Industri menurut UU No. Alumni. serta sebutkan dasar hukumnya 2. Apakah dalam Desain Industri menganut Delik Aduan ? jelaskan!. law & Policy. 2007. Apa yang dimaksud dengan pendaftaran melalui Hak prioritas ? Jelaskan dengan contoh-contoh riil dari Karya Desain Industri yang didaftar dengan Hak prioritas serta sebutkan dasar hukum pengaturannya.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. hal 9. TRIPs Agreement UU No. Bandung. Oxford University Press. Page 251-353 21 . 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain  H OK Saidin.  Tugas dikerjakan secara individual  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. Citra Aditya Bakti. 4. Hal 467-487  Rachmadi usman. 2001. Apakah setiap karya desain mendapat perlindungan hukum desain Industri ? Jelaskan persyaratan suatu karya desain untuk mendapat perlindungan hukum ! 3. 31 tahun 2000. Sebutkan contoh-contoh karya intelektual manusia yang mendapat perlindungan Desain Industri. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Contemporary Intellectual Property. 2004. BAHAN BACAAN Convention. Jakarta. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. 49-59  Hector Mac Queen. Bandung. Berapa lama jangka waktu perlindungan Desain Indistri ? 7. Raja Grafindo Persada. 6.PERTEMUAN KE 11 TUTORIAL Ke 5 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas ( Discussion Task). tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. New York.413-455  Sudargo gautama Rizawanto Winata. dan TRIPs Agreement. Bagaimana sistem perlindungan Desain Industri bandingkan dengan Hak Cipta ? 5.

FH UNUD. Scott Kieff. 2009.  F. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk. 2006. Aspen Publishers. International United States And European Intellectual Property. Bahan Ajar. Hal 81-94 22 . New York.

Mandar Maju. NK Supasti Dharmawan dkk. Raja Grafindo Persada. 2004. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa BAHAN BACAAN Convention. Alumni. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. Bandung. 2001. Hal 66-88 F. Jangka Waktu Perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang Berdasarkan Perjanjian Kerahasiaan (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin.PERTEMUAN KE 12 KULIAH KE 6 Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. 2001.Treaty. Bahan Ajar. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO.30 Tahun 2000)  Pengaruh TRIPs terhadap Pembentukan UU Rahasia Dagang  Obyek. 2009. Subyek. Hal 73-78 23 . Scott Kieff. UU No. Jakarta. 2006. FH UNUD. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. TRIPs Agreement UU No. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Bandung. Hal 451-464 Rachmadi usman. International United States And European Intellectual Property. Ahmad M Ramli. New York. Aspen Publishers.

30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Bandung. Hal 73-88 24 . Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Raja Grafindo Persada.  Tugas dikerjakan secara ber group (satu group minimal 3 maksimal 5 orang)  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. 2001. Hal 381-406 Ahmad M Ramli. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. 2009. TRIPs Agreement UU No. Mandar Maju. 2004.PERTEMUAN KE 13 TUTORIAL Ke 6 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas soal di bawah dan tugas dibahas dalam kelas tutorial. Alumni. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Apakah sistem perlindungan Rahasia Dagang sama dengan HKI lainnya ? 3. Jelaskan jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang 4. Uraikan dan jelaskan tentang Confidential Contract untuk melindungi Rahasia Dagang 5. New York NK Supasti Dharmawan dkk. FH UNUD. Jelaskan pengertian Rahasia Dagang dan sebutkan dasar hukumnya 2. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. 2001. Bandung. Bahan Ajar. Lakukan riset internet dan telusuri satu kasus yang berkaitan dengan perlindungan Rahasia Dagang. Aspen Publishers. BAHAN BACAAN Convention. Hal 66-88 F. Hal 451-464 Rachmadi Usman.Treaty. International United States And European Intellectual Property. sebutkan kasus posisinya dan penyelesaian atas kasus tersbut. Jakarta. 2006. Scott Kieff.

PERTEMUAN KE 14 TES AKHIR SEMESTER 25 .