HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KODE MATA KULIAH : WHI 5245

BLOCK BOOK

Planning group : Ni Ketut Supasti Dharmawan, SH, MHum,LLM ( Kordinator) Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp 461225, e-mail : arasswk@yahoo.com Ida Ayu Sukihana,SH,MH Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp. 463403

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA 2009/ 2010

1

1. Identifikasi Mata Kuliah WHI 5245 Tim Pengajar : HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HKI) : Ni Ketut Supasti Dharmawan,SH,MHum,LLM Ida Ayu Sukihana,SH,MH Nyoman Mudana,SH,MH Nyoman Darmada,SH Dr Nyoman Sukeni,SH,MSi : MK Wajib Institutional (Universitas / Fakultas) : 2

Status Mata Kuliah SKS

2. Diskripsi Mata Kuliah : Substansi Mata Kuliah Hak Kekayaan Intelektual ini mencakup aspek-aspek hukum dari Hak Industri ( Industrial Rights ) dan Hak Cipta ( Copy Rights), filosofi dan konsep perlindungan, rasionalitas perlindungan berkaitan dengan hak ekonomi dan hak moral atas karya-karya intelektual, prosedur untuk memperoleh perlindungan hukum, jangka waktu perlindungan serta sanksi hukum atas pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual ( Hak Cipta, Merek, Paten, Desain Industri, Rahasia Dagang). Perlindungan hukum atas karya-karya intelektual berlandaskan pada hukum positif yang berlaku di Indonesia yaitu tertuang dalam ketentuan hukum nasional (Undang-Undang HKI), serta berbagai Treaty dan International Convention dibidang HKI. Sehubungan dengan hal tersebut maka substansi perkuliahan Mata Kuliah HKI selain mencakup teori, konsep dan pembahasan kasus hukum dalam dimensi nasional ( Indonesia), juga yang berdimensi internasional. 3. Tujuan Mata Kuliah Melalui pemahaman terhadap Mata Kuliah HKI ini diharapkan mahasiswa memahami dan mump membedakan jenis-jenis HKI, mengetahui sistem perlindungan pada masing-masing jenis HKI, memahami konsep dan rasionalitas perlindungan atas karya-karya intelektual, serta mampu menganalisis persoalanpersolan hukum dalam praktek yang berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual.

2

ke 3. power point slide. dan ke 13. ke 10. serta peyiapan bahan bacaan tertentu yang dipandang sulit diakses oleh mahasiswa. penggugat. Pelaksanaan Perkuliahan & Tutorial  Perkuliahan 6 kali pertemuan yaitu pertemuan ke 1. mahasiswa ditugaskan untuk melakukan self study (20 jam perminggu ). dan satu kali pertemuan untuk Tes Akhir Semester .  Tutorial 6 kali pertemuan yaitu : pertemuan ke 2. ke 12. Strategi Tutorial :  Mahasiswa mengerjakan tugas-tugas: ( Discussion task. ke 4.  Satu kali pertemuan untuk Tes Tengah Semester. Strategi pembelajaran :  Kombinasi Perkuliahan dan Tutorial  Perkuliahan 50 % ( 6 kali pertemuan perkuliahan ) dan Tutorial 50 % ( 6 kali pertemuan tutorial ). dan hakim di pengadilan dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual).  Sebelum mengikuti perkuliahan mahasiswa dipersyaratkan sudah mempersiapkan diri (self study) mencari bahan materi. ke 9. ke 11. Metoda dan Strategi Proses Pembelajaran Metode Perkuliahan adalah Problem Based Learning (PBL) pusat pembelajaran ada pada mahasiswa. 3 .4. membaca dan memahami pokok bahasan yang akan dikuliahkan sesuai dengan arahan dan instruksi yang tertuang dalam Block Book ini. Study Task dan Problem Task)  Untuk mempersiapkan tugas-tugas terkait dengan proses pembelajaran Tutorial. Metode yang diterapkan adalah ³belajar´ (Learning) bukan ³mengajar´ (Teaching). tanya jawab dan diskusi ( proses pembelajaran dua arah ).  Tehnik perkuliahan : pemaparan materi .  Total pertemuan 14 kali. ke 5. 8.  TTS dan TAS pertemuan ke 7 dan ke 14 Strategi perkuliahan :  Perkuliahan pada sub-sub pokok bahasan dipaparkan dengan alat bantu media papan tulis.  Dalam kelas Tutoial mahasiswa dibagi menjadi group-group kecil ( 4-5 orang per group)  Kelas Tutorial dilaksanakan dalam bentuk: o Presentasi power point dan diskusi o Mock Trial / diskusi peran ( berperan sebagai tergugat. ke 6.

Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya.     4 . No.( Bern Convention.5. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). Materi Perkuliahan ( Organisasi perkuliahan) I. UU HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. the idea ±expression dichotomy and automatically protection.U. HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. TRIPs Agreement. U. WTO. WIPO. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). Ujian dan Penilaian Ujian Ujian dilaksanakan dua kali dalam bentuk tertulis yaitu Ujian tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS) Penilaian Penilaian Akhir dari proses pembelajaran ini berdasarkan Rumus Nilai Akhir sesuai Buku Pedoman yaitu : (UTS + TT) __________ + 2(UAS) 2 ______________________ 3 NA Nilai A B C D E Range 80-100 65-79 55-64 40-54 0-39 6. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). TRIPs Agreement. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Hak Cipta (Copy Rights)  Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya. Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      II. Paris Convention.

III. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa IV. Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan.  Pengalihan. Jangka Waktu Perlindungan. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten.  Indikasi Geografis  Merek Dan Domain Name Hak Paten ( Patent)  Paten. TRIPs Agreement.Passing Off  Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). PCT. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek  Pengalihan Dan Lisensi Merek  Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. UU No. 14 tahun 2000  Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan ( Patentability) dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan. TRIPs Agreement. Merek ( Trade Mark)  Merek. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. VI. UU No. Lisensi Dan Lisensi Wajib dalam Paten  Pelanggaran Paten dan Penegakan Hukumnya Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. Sistem Perlindungan. Subyek. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention.30 Tahun 2000)  Obyek. TRIPS Agreement.Patent Registration ( Paris Convention.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan penegakan Hukumnya Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang.  Jangka Waktu Perlindungan.15 Tahun 2001)  Fungsi Merek. UU No. Jenis Paten. 5 . jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang berdasarkan perjanjian (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. UU No. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. V.

14 Tahun 2001. Citra Aditya bakti.Persiapan Proses Perkuliahan  Mahasiswa diwajibkan sudah memiliki Block Book Mata Kuliah HKI ini sebelum perkuliahan dimulai. UU No. Oxford University Press. New York. Bandung.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Jakarta. New York. 15 Tahun 2001.  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. 2004 Rachmadi usman. UU No. Citra Aditya Bakti. 30 Tahun 2000. Bandung. Paris Convention  WTO. Aspen Publishers. Perlindungan Rahasia Dagang. Scott Kieff.BAHAN BACAAN: Convention. 110 (5) US Copy Right Act  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Jakarta. Jakarta. Andriana Krisnawati. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. 2009 Putusan Pengadilan . Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Gazalba saleh. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Hector Mac Queen. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. 6 . TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Undang-Undang merek baru Tahun 2001. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Hak Atas Kekayaan Intelektual.31 Tahun 2000 Literatur dan Bahan Bacaan Lain            H OK Saidin.  Mahasiswa sudah mempersiapkan materi perkuliahan dan mempelajarinya sehingga proses perkuliahan dan toutorial dapat terlaksana dengan lancer. 2007 F. Jakarta. bandung. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. TRIPs Agreement  UU No. Novindo Pustaka Mandiri. law & Policy. 19 Tahun 2002. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 7. UU No. Rineka Cipta. Ahmad M Ramli. Davinci Collection v Robin Wibowo  Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas.65/Paten/2004. 2002 Suyud Margono. Contemporary Intellectual Property. FH UNUD.Case Law  Case WTDS 160R-00 WTO Panel Report on S. 2002. UU No. Alumni. 2006 NK Supasti Dharmawan dkk. 2005. International United States And European Intellectual Property.6. Raja Grafindo Persada. Bahan Ajar. Bandung.mandar Maju. 2001 Tim Redaksi Tatanusa. 2003 Afrillyanna Purba. 02/Merek/2001.

2006 7 . UU No.PERTEMUAN KE 1 KULIAH PERTAMA ( Lectures) Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. Bandung. 2002  Suyud Margono. Alumni. WIPO. New York.31 Tahun 2000 Literatur  H OK Saidin. TRIPs Agreement  UU No. International United States And European Intellectual Property.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Novindo Pustaka Mandiri. 15 Tahun 2001. Citra Aditya bakti.U. HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. WTO. 2004  Rachmadi usman. 2001  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Citra Aditya Bakti.2004  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Jakarta. Aspen Publishers. Paris Convention  WTO. 30 Tahun 2000. U. Bandung. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Bahan Bacaan : Convention. Paris Convention. UU No. UU No. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Raja Grafindo Persada. FH UNUD. 14 Tahun 2001. UU No. Bandung. TRIPs Agreement. 19 Tahun 2002. 2009. Bahan Ajar. Jakarta. Scott Kieff. Hal 3-20  F. 2003  NK Supasti Dharmawan dkk.

Lagu tersebut sama suksesnya dengan filmnya. Indonesia ternyata tidak hanya kaya dengan berbagai jenis lagu dan film. 19 Tahun 2002. Apakah di semua jenis HKI tersebut diatas dikenal Hak Moral ( Moral Rights)?. ´Bilabong´ dan lainnya. Paris convention. Lagu Laskar pelanginya Nidji tersebut sekarang ini bisa dinikmati melalui nada dering HP. Group III wajib bertanya atau memberi masukan. 14 Tahun 2001. UU No. bagaimana fundamental konsep perlindungan HKI.Treaty-PerUndang-Undangan    Berne Convention.Study Task ´Laskar Pelangi´ adalah salah satu lagu yang menjadi sangat sukses di Indonesia setelah dinyanyikan oleh Nidji. Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. Bahan Bacaan : Convention. UU No. Paris Convention WTO. TRIPs Agreement UU No.31 Tahun 2000 8 . Akhir-akhir ini media massa juga banyak memberitakan tentang claim penggunaan ´Tari Pendet´ oleh Malasya. legal advice ( nasehat hukum ) apa yang saudara berikan agar hak ekonomi ( Economic Right) dari pemilik karya-karya HKI tersebut terlindungi. Salah satu pakaian produksi Indonesia yang terkenal berlabel ´Batik Keris´. 30 Tahun 2000. juga berbagai karya-karya desain furniture maupun pakain. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. UU No. Jika saudara adalah seorang penasehat hukum. Demikian seterusnya. bandingkan sistem perlindungan dan jangka waktu perlindungannya. 15 Tahun 2001. Bern Convention.PERTEMUAN KE 2 TUTORIAL 1 Petunjuk:   Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. UU No. Diskusikan Jenis-jenis HKI apa saja yang saudara bisa identifikasi dari paparan tersebut diatas. TRIPs Agreement. Discussion Task. produk-produk barang yang memiliki reputasi terkenal misalnya ´Polo´. Di tingkat internasional. dan UU HKI di Indonesia menjadi acuan yang sangat penting untuk mengarahkan jawaban-jawaban hukum saudara!.

Aspen Publishers. Bandung.Literatur        H OK Saidin. 2002 Suyud Margono. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual.2009. International United States And European Intellectual Property. 2003 NK Supasti Dharmawan dkk. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. New York. Alumni. 2006. Bandung. 9 . Novindo Pustaka Mandiri. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Scott Kieff. Bandung. Hal 3-20 F. Citra Aditya bakti. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. FH UNUD. Bahan Ajar. Jakarta. 2004 Rachmadi usman.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Jakarta. Citra Aditya Bakti. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Raja Grafindo Persada.

Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). 2003. TRIPs Agreement. U. dan Undang-Undang  Berne Convention. hal 22-33  F.55. FH UNUD. page 51. Raja Grafindo Persada. 2009. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. International United States And European Intellectual Property. the idea ± expression dichotomy and automatically protection. TRIPs Agreement  UU No. Hal 53-81  NK Supasti Dharmawan dkk. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. jakarta. Hal 45-219  Rachmadi Usman. WTO. Jakarta.Treaty.( Bern Convention. 2005. Hal 55-185  Suyud Margono. Rineka Cipta. Hal 69-98.PERTEMUAN 3 PERKULIAHAN 2 ( LECTURES) Hak Cipta (Copy Rights)  Hak Cipta.     Bahan Bacaan : Convention. Aspen Publishers. New York.  Afrillyanna Purba dkk. page 269-294 10 . Bandung. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). Jakarta. 2004. 2001. Scott Kieff. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. No. Novindo Pustaka Mandiri.U. Alumni. 19 Tahun 2002. Literatur  H OK Saidin. Bahan Ajar.  WIPO. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. 2006.

Arthur Brian setelah melakukan pengecekan ke lapangan secara teliti diawal Agustus 2009. 19 Tahun 2002 wajib dibaca untuk dijadikan dasar hukum dari tugas-tugas ini ). sebuah bisnis Restourant dan Music yang sangat terkenal di Jakarta yaitu ³The Ngawur Café & House of Music´. Bahan Bacaan : Convention.Problem Task Arthur Brian. a.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. Arthur Brian mendatangi kantor Law Firm saudara dan meminta legal advice. TRIPs Agreement dan UU No. Arthur Brian meng-claim bahwa pihak The Ngawur Café & House of Music´ telah melakukan pelanggaran Hak Cipta dan ingin menyelesaikan kasus pelanggaran tersebut melalui jalur hukum. Apakah perlindungan karya Tari Pendet sama dengan perlindungan Hak Cipta lainnya? Apa itu Hak Cipta ? bagimana Sistem perlindungan dan berapa jangka waktu perlindungan dari masing-masing jenis Hak Cipta ?.PERTEMUAN 4 TUTORIAL 2 Petunjuk:  Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. Discussion Task-Study Task Tari Pendet adalah salah satu karya budaya tradisional Indonesia yang mendapat perlindungan Hak Cipta. Demikian seterusnya. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. Sementara itu pihak pengusaha The Ngawur Café berargumentasi bahwa pihaknya telah membeli CD lagu tersebut secara sah di Toko. 11 . Untuk mengantisipasi kerugian yang lebih banyak atas hak ekonominya. pencipta lagu ³My Love´ dari Amerika Serikat merasa kesal dan marah karena lagu yang diciptakan dan dinyanyikannya sendiri dan sangat terkenal di tahun 2008 ternyata digunakan dan hampir selalu diperdengarkan di sebuah Café & Music House. Apa yang dimaksud Hak Ekonomi dan Hak Moral? Apakah perlindungan Program Computer sama dengan perlindungan karya Cipta Buku ? ( Bern Convention. ia mengkonsultasikan tentang Penetapan Sementara Pengadilan ( Provision measures ± Interlocutory Injunction ). Group III wajib bertanya atau memberi masukan. b. TRIPs Agreement  UU No.  WIPO. 19 Tahun 2002.  Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. Study Task. pihaknya memperoleh data yang sangat akurat bahwa lagunya secara terus-menerus telah diperdengarkan di Café tersebut sejak 3 bulan yang lalu. WTO. tindakan apa yang dapat ia lakukan untuk mendapatkan perlindungan hak cipta atas karya lagu ³My Love´ tersebut.

Literatur       H OK Saidin. New York. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hal 55-185 Suyud Margono. Aspen Publishers. 2003. Raja Grafindo Persada. Scott Kieff. International United States And European Intellectual Property. Alumni. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Jakarta. Novindo Pustaka Mandiri. Hal 69-98. Bandung. Jakarta. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia.55. Hal 53-81 NK Supasti Dharmawan dkk. Bahan Ajar. 2005. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. page 51. 2004. Afrillyanna Purba dkk. Rineka Cipta. page 269-294 12 . Hal 45-219 Rachmadi Usman. FH UNUD. Hal 22-33 F. 2009. Jakarta. 2006. 2001.

Treaty-PerUndang-Undangan Paris Convention  Paris Convention  WTO. Hal 21-60 Hector Mac Queen. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. 55-58 F. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. Merek & Indikasi Geografis Merek & Domain Name Convention. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. UU No. 567-606. Contemporary Intellectual Property. Aspen Publishers. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. New York.Passing Off Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). Bandung. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. TRIPs Agreement  UU No. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Page 470-475. Scott Kieff. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 343-402 Rachmadi usman. FH UNUD. Jakarta.124 Tim Redaksi Tatanusa. 2002. Jakarta. Raja Grafindo Persada. Citra Aditya Bakti.15 Tahun 2001) Fungsi Merek. 2001. Bahan Ajar. TRIPs Agreement. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Hal 47. law & Policy. International United States And European Intellectual Property. 2002. Oxford University Press.PERTEMUAN KE 5 KULIAH KE 3 (LECTURES) Merek ( Trade Mark)        Merek. Bandung. 15 Tahun 2001 Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek Pengalihan Dan Lisensi Merek Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Jangka Waktu Perlindungan. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hal 43-55   Putusan Pengadilan . 2009. 2007.. Domain Name. 2006. 02/Merek/2001. New York. Alumni. 2004. Davinci Collection v Robin Wibowo 13 .Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Page 539-541.

Group Penggugat dan Group Tergugat  Untuk soal 2 Power Point Presentation. dan memohon agar pengadilan membatalkan merek ³Dina Collarion dan menggugat agar Anang Ananda mengganti rugi atas kerugian yang diderita oleh penggugat dengan beredarnya produk-produk barang yang mereknya menyerupai merek penggugat dan membuat konsumen mengira produk yang dibelinya adalah merek ³Diva Collection´. permohonan pengajuan 12 Desember 1998. Tugas : Mahasiswa dibagi menjadi 3 group. Joni Sujony merasa sangat keberatan karena ternyata Anang Ananda tanpa sepengetahuan dan seijin dari Joni Sujony telah mendaftarkan merek ³Dina Collarionµ di Ditjen HAKI untuk kelas barang yang sama furniture dan tempat tidur dengan No. merek terdaftar milik tergugat dianggap memiliki persamaan secara keseluruhan dan persamaan pada pokoknya dengan merek penggugat. dan Kompas. permohonan pendaftaran diajukan 15 Agustus tahun 1998 bulan Maret. 1 ( peran dalam sidang pengadilan ). untuk barang furniture kelas 35. tiap group membuat presentasi dengan strategi group I presentasi group III wajib bertanya. oleh pemilik Merek yaitu Joni Sujony telah menggunakan Merek ³Diva Collection´ sekaligus sebagai nama perusahaannya ( merek Jasa ) sejak tahun 1995 dan sering Merek tersebut dibuat sebagai iklan dalam surat kabar nasional terkenal di Indonesia yaitu harian Suara Indonesia. masing-masing memainkan peran sebagai penggugat. Sehubungan dengan kasus tersebut Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 25 Desember 2003. Problem Task (Mock Trial) Merek ³Diva Collection´ terdaftar dalam Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal HAKI Nomor 445566 sejak Januari 2001. tergugat dan Pengadilan Niaga. Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan materi gugatan Anang Ananda telah menjiplak nama perusahaan dan merek milik penggugat. Mahasiswa dibagi menjadi Group Majelis Hakim. pendaftaran 456788 tanggal pendaftaran Maret 2002. Group II presentasi Group IV wajib bertanya. demikian seterusnya.  Untuk Tutorial Mock Trial soal No. Group Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dengan argumentasi masing-masing dan kemudian group Hakim pengadilan niaga mengambil keputusan. sehingga disebutkan tergugat beritikad tidak baik / buruk dan barang-barang milik tergugat dengan merek ³Dina Collarionµ membuat konsumen bingung. 14 .PERTEMUAN 6 TUTORIAL KE 3 Strategi Tutorial:  Tutorial ke 3 boleh memilih Mock Trial atau Power Point Presentation. 1.

New York. 15 . Jakarta. 02/Merek/2001. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Jakarta. Presentasikan dan diskusikan perlindungan Indikasi geografis dan perkuat presentasi dan argumentasi saudara dengan kasus-kasus perlindungan hukum Indikasi geografis seperti tersebut diatas.124 Tim Redaksi Tatanusa. Hal 43-50   Putusan Pengadilan . Raja Grafindo Persada. Bandung. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Scott Kieff. Page 470-475. 55-58 F. New York. Hal 343-402 Rachmadi usman. Citra Aditya Bakti. Page 539-541. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Hal 21-60 Hector Mac Queen. law & Policy. International United States And European Intellectual Property. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2004.Case Law   Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2006.. Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Davinci Collection v Robin Wibowo Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. Bahan Ajar. 567-606. Alumni. 2009.Problem Task (Power Point Presentation) Sehubungan dengan perlindungan Indikasi Geografis. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Oxford University Press. 2007. Aspen Publishers. 2002. Kopi Toraja maupun Kopi Kintamani. 2002. berbagai kasus dan persoalan sering didiskusikan seperti kasus Brasmati. Contemporary Intellectual Property. Bandung. 2001. Hal 47. FH UNUD. Ubi Cilembu.

PERTEMUAN KE 7 TES TENGAH SEMESTER 16 .

Oxford University Press.65/Paten/2004. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. 2004. New York. Paris Convention.. 2006. law & Policy. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Pembatalan Paten dan Penegakan Hukumnya Convention. Jakarta. 14 Tahun 2001 Tentang Paten Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Lisensi Wajib dalam Paten Pelanggaran Paten. Pengalihan & Lisensi. New York. 2007. 2009.PERTEMUAN KE 8 KULIAH KE 4 ( LECTURES) Hak Paten ( Patent)        Pengertian Paten. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Contemporary Intellectual Property. 2007. TRIPs Agreement) Jenis Paten ( Paten & Paten Sederhana ) Sistem Perlindungan Paten (Patent Registration ± First to file System ) Sistem Konstitutif. PCT. 55-58 F. Hal 233-303 Rachmadi usman. 567-606. Aspen Publishers.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. TRIPs Agreement UU No. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . 14 Tahun 2001. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Alumni. International United States And European Intellectual Property. Page 539-541. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 17 . Hal 195-217 Hector Mac Queen. Scott Kieff. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. Dasar Hukum Paten ( UU No. Bahan Ajar. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Raja Grafindo Persada. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. Jakarta. Persyaratan Paten (Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan /Patentability dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan) Jangka Waktu Perlindungan. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. 2001. Bandung. Page 470-475. FH UNUD. 2007.

( 1 group maksimal 5 orang. Diskusikan. penggugat berargumen bahwa Paten Sederhana (No.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. ID 0000528S. maka masing-masing group wajib mengerjakan dan mendiskusikan tugas dibawah ini sebagai Home Work sebelum Tutorial berlangsung. 65/Paten/2004. Group yang berpresentasi menjawab dan memberi penjelasan dengan memberi argumentasi ( diskusi dua arah secara aktif ). ID 0000528S milik Tergugat ( PT Enomoto Srikandi Industries). bukanlah inventor dari Paten Sederhana dengan No. Dalam kasus ini. PT Triprima Intibaja Indonesia. ID 0000528S) ternyata telah digunakan secara komersial di Indonesia oleh Tergugat sebelum permintaan Paten Sederhananya diajukan. memberi masukan dengan argumentasi hukum.  Pada saat Tutorial Ke 4 berlangsung . Untuk menguatkan gugatannya. 14 Tahun 2001 Tentang Paten 18 .PERTEMUAN KE 9 TUTORIAL Ke 4 Strategy Tutorial :  Untuk menghasilkan diskusi aktif dalam kelas Tutorial . mengapa Penggugat menggunakan argumentasi tersebut diatas sebagai salah satu usaha untuk memenangkan gugatannya ? Adakah kaitannya argumentasi tersebut dengan persyaratan perolehan Paten ? jelaskan dan Sebutkan Dasar Hukumnya ! Apa yang dimaksud dengan Paten Sederhana ? Apakah Paten Sederhana jangka waktu perlindungannya sama dengan Paten Biasa ? Sebutkan contoh-contoh Paten Biasa atau yang lebih dikenal dengan sebutan Paten! Dalam kasus ini. Discussion Task-Problem Task Pembatalan Paten Oleh Pihak Ketiga Dalam Kasus Paten yang telah diputuskan oleh PN Niaga Jkt Pst No. BAHAN BACAAN Convention. Apakah dimungkinkan pihak yang bukan inventor dari suatu penemuan Paten ( invensi ) mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Siapa saja yang berhak mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Jelaskan argumentasi saudara dengan menyebutkan dasar hukumnya!. Penggugat ( PT TRiprima ) memohon kepada PN Niaga Jakarta Pusat untuk membatalkan Paten Sederhana No. PT Triprima Intibaja Indonesia mengajukan gugatan Pembatalan Paten ke PN Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 12 Nopember 2004. dua group bergiliran berpresentasi dan group lainnya bertanya. TRIPs Agreement UU No. minimal 4 orang).

Raja Grafindo Persada. Contemporary Intellectual Property. Bahan Ajar. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. 2007. 55-58 F. law & Policy. Jakarta. 2001. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. New York. FH UNUD. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. International United States And European Intellectual Property. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´.. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 19 . Page 470-475. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. 2004. 2009. 2006.Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Jakarta. Aspen Publishers.65/Paten/2004. Page 539-541. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Oxford University Press. New York. Alumni. Scott Kieff. Hal 233-303 Rachmadi usman.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. 2007. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . 2007. 567-606. Bandung.

 Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. 2007. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Bandung. Raja Grafindo Persada. 49-59 Hector Mac Queen. Aspen Publishers. 2004. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Snoopy)  Hubungan Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan Penegakan Hukumnya BAHAN BACAAN Convention. law & Policy. International United States And European Intellectual Property. Hal 81-94   20 . 2001. Scott Kieff. Hal 467-487 Rachmadi usman. Contemporary Intellectual Property. Page 251-353 F. Bahan Ajar.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Ruang Lingkup desain Industri  Permohonan Pendaftaran. TRIPS Agreement. hal 9. Permohonan Pendaftaran dengan Hak Prioritas. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Jakarta. Oxford University Press. UU No. FH UNUD. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk 2009.PERTEMUAN KE 10 KULIAH KE 5 Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. TRIPs Agreement UU No. Alumni. Citra Aditya Bakti. New York.413-455 Sudargo gautama Rizawanto Winata. New York. 2006. Bandung. Hal. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. Sifat Baru. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Perlindungan desain melalui Hak Cipta ( Contoh Mickey Mouse. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention.

Bandung. law & Policy.PERTEMUAN KE 11 TUTORIAL Ke 5 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas ( Discussion Task). Apakah dalam Desain Industri menganut Delik Aduan ? jelaskan!. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. Oxford University Press. Sebutkan contoh-contoh karya intelektual manusia yang mendapat perlindungan Desain Industri. Apa yang dimaksud dengan pendaftaran melalui Hak prioritas ? Jelaskan dengan contoh-contoh riil dari Karya Desain Industri yang didaftar dengan Hak prioritas serta sebutkan dasar hukum pengaturannya.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Contemporary Intellectual Property. 4. 31 tahun 2000. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. TRIPs Agreement UU No. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain  H OK Saidin.  Tugas dikerjakan secara individual  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. Hal 467-487  Rachmadi usman. serta sebutkan dasar hukumnya 2.413-455  Sudargo gautama Rizawanto Winata. 2001. Citra Aditya Bakti. dan TRIPs Agreement. 2004. New York. Alumni. Hal. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Bandung. Jakarta. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. hal 9. 6. BAHAN BACAAN Convention. Berapa lama jangka waktu perlindungan Desain Indistri ? 7. 2007. Bagaimana sistem perlindungan Desain Industri bandingkan dengan Hak Cipta ? 5. Apakah setiap karya desain mendapat perlindungan hukum desain Industri ? Jelaskan persyaratan suatu karya desain untuk mendapat perlindungan hukum ! 3. tugas dikumpul dan dibahas dalam kelas tutorial. Jelaskan pengertian desain Industri menurut UU No. Page 251-353 21 . Raja Grafindo Persada. 49-59  Hector Mac Queen.

  F. 2006. FH UNUD. International United States And European Intellectual Property. Aspen Publishers. New York. Scott Kieff. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk. Hal 81-94 22 . Bahan Ajar. 2009.

Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. Jangka Waktu Perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang Berdasarkan Perjanjian Kerahasiaan (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. NK Supasti Dharmawan dkk. Jakarta. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. Raja Grafindo Persada. Bandung. 2004. Mandar Maju. Bahan Ajar. 2009. New York. International United States And European Intellectual Property. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. 2001. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Alumni. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa BAHAN BACAAN Convention. Scott Kieff. Subyek.Treaty. 2001.PERTEMUAN KE 12 KULIAH KE 6 Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. Hal 451-464 Rachmadi usman. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. Bandung. 2006. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Hal 66-88 F.30 Tahun 2000)  Pengaruh TRIPs terhadap Pembentukan UU Rahasia Dagang  Obyek. FH UNUD. Hal 73-78 23 . TRIPs Agreement UU No. UU No. Ahmad M Ramli. Aspen Publishers.

Bahan Ajar. Bandung. Apakah sistem perlindungan Rahasia Dagang sama dengan HKI lainnya ? 3. Alumni. International United States And European Intellectual Property. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. BAHAN BACAAN Convention. Scott Kieff. 2004. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 2009. Jelaskan jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang 4. Hal 66-88 F. Mandar Maju. TRIPs Agreement UU No. New York NK Supasti Dharmawan dkk. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. 2001. Uraikan dan jelaskan tentang Confidential Contract untuk melindungi Rahasia Dagang 5.  Tugas dikerjakan secara ber group (satu group minimal 3 maksimal 5 orang)  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. 2006. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. sebutkan kasus posisinya dan penyelesaian atas kasus tersbut.Treaty. Jelaskan pengertian Rahasia Dagang dan sebutkan dasar hukumnya 2. Bandung. Hal 381-406 Ahmad M Ramli.PERTEMUAN KE 13 TUTORIAL Ke 6 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas soal di bawah dan tugas dibahas dalam kelas tutorial. Lakukan riset internet dan telusuri satu kasus yang berkaitan dengan perlindungan Rahasia Dagang. Raja Grafindo Persada. 2001. Jakarta. Hal 73-88 24 . Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 451-464 Rachmadi Usman. FH UNUD. Aspen Publishers.

PERTEMUAN KE 14 TES AKHIR SEMESTER 25 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful