P. 1
HKI

HKI

|Views: 396|Likes:
Dipublikasikan oleh dodosuddin

More info:

Published by: dodosuddin on Feb 29, 2012
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

11/03/2014

pdf

text

original

HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KODE MATA KULIAH : WHI 5245

BLOCK BOOK

Planning group : Ni Ketut Supasti Dharmawan, SH, MHum,LLM ( Kordinator) Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp 461225, e-mail : arasswk@yahoo.com Ida Ayu Sukihana,SH,MH Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp. 463403

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA 2009/ 2010

1

1. Identifikasi Mata Kuliah WHI 5245 Tim Pengajar : HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HKI) : Ni Ketut Supasti Dharmawan,SH,MHum,LLM Ida Ayu Sukihana,SH,MH Nyoman Mudana,SH,MH Nyoman Darmada,SH Dr Nyoman Sukeni,SH,MSi : MK Wajib Institutional (Universitas / Fakultas) : 2

Status Mata Kuliah SKS

2. Diskripsi Mata Kuliah : Substansi Mata Kuliah Hak Kekayaan Intelektual ini mencakup aspek-aspek hukum dari Hak Industri ( Industrial Rights ) dan Hak Cipta ( Copy Rights), filosofi dan konsep perlindungan, rasionalitas perlindungan berkaitan dengan hak ekonomi dan hak moral atas karya-karya intelektual, prosedur untuk memperoleh perlindungan hukum, jangka waktu perlindungan serta sanksi hukum atas pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual ( Hak Cipta, Merek, Paten, Desain Industri, Rahasia Dagang). Perlindungan hukum atas karya-karya intelektual berlandaskan pada hukum positif yang berlaku di Indonesia yaitu tertuang dalam ketentuan hukum nasional (Undang-Undang HKI), serta berbagai Treaty dan International Convention dibidang HKI. Sehubungan dengan hal tersebut maka substansi perkuliahan Mata Kuliah HKI selain mencakup teori, konsep dan pembahasan kasus hukum dalam dimensi nasional ( Indonesia), juga yang berdimensi internasional. 3. Tujuan Mata Kuliah Melalui pemahaman terhadap Mata Kuliah HKI ini diharapkan mahasiswa memahami dan mump membedakan jenis-jenis HKI, mengetahui sistem perlindungan pada masing-masing jenis HKI, memahami konsep dan rasionalitas perlindungan atas karya-karya intelektual, serta mampu menganalisis persoalanpersolan hukum dalam praktek yang berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual.

2

ke 4. 3 .4.  Tehnik perkuliahan : pemaparan materi . Strategi pembelajaran :  Kombinasi Perkuliahan dan Tutorial  Perkuliahan 50 % ( 6 kali pertemuan perkuliahan ) dan Tutorial 50 % ( 6 kali pertemuan tutorial ). ke 12. power point slide. tanya jawab dan diskusi ( proses pembelajaran dua arah ).  Tutorial 6 kali pertemuan yaitu : pertemuan ke 2. serta peyiapan bahan bacaan tertentu yang dipandang sulit diakses oleh mahasiswa. ke 11. Study Task dan Problem Task)  Untuk mempersiapkan tugas-tugas terkait dengan proses pembelajaran Tutorial. 8.  Satu kali pertemuan untuk Tes Tengah Semester. membaca dan memahami pokok bahasan yang akan dikuliahkan sesuai dengan arahan dan instruksi yang tertuang dalam Block Book ini.  TTS dan TAS pertemuan ke 7 dan ke 14 Strategi perkuliahan :  Perkuliahan pada sub-sub pokok bahasan dipaparkan dengan alat bantu media papan tulis. Metoda dan Strategi Proses Pembelajaran Metode Perkuliahan adalah Problem Based Learning (PBL) pusat pembelajaran ada pada mahasiswa. Pelaksanaan Perkuliahan & Tutorial  Perkuliahan 6 kali pertemuan yaitu pertemuan ke 1. ke 3. Strategi Tutorial :  Mahasiswa mengerjakan tugas-tugas: ( Discussion task. penggugat.  Sebelum mengikuti perkuliahan mahasiswa dipersyaratkan sudah mempersiapkan diri (self study) mencari bahan materi.  Total pertemuan 14 kali. ke 10. mahasiswa ditugaskan untuk melakukan self study (20 jam perminggu ). ke 6. ke 9. dan hakim di pengadilan dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual). ke 5. dan ke 13. Metode yang diterapkan adalah ³belajar´ (Learning) bukan ³mengajar´ (Teaching). dan satu kali pertemuan untuk Tes Akhir Semester .  Dalam kelas Tutoial mahasiswa dibagi menjadi group-group kecil ( 4-5 orang per group)  Kelas Tutorial dilaksanakan dalam bentuk: o Presentasi power point dan diskusi o Mock Trial / diskusi peran ( berperan sebagai tergugat.

HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention.5. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). U. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). No. TRIPs Agreement. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). WIPO. UU HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      II.( Bern Convention. the idea ±expression dichotomy and automatically protection. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Hak Cipta (Copy Rights)  Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya.     4 .U. TRIPs Agreement. Materi Perkuliahan ( Organisasi perkuliahan) I. WTO. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. Paris Convention. Ujian dan Penilaian Ujian Ujian dilaksanakan dua kali dalam bentuk tertulis yaitu Ujian tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS) Penilaian Penilaian Akhir dari proses pembelajaran ini berdasarkan Rumus Nilai Akhir sesuai Buku Pedoman yaitu : (UTS + TT) __________ + 2(UAS) 2 ______________________ 3 NA Nilai A B C D E Range 80-100 65-79 55-64 40-54 0-39 6.

Jangka Waktu Perlindungan. Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. UU No. TRIPs Agreement. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. VI.Patent Registration ( Paris Convention. UU No. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention.30 Tahun 2000)  Obyek. PCT. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang berdasarkan perjanjian (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. Jenis Paten.  Jangka Waktu Perlindungan. TRIPs Agreement.III. Merek ( Trade Mark)  Merek.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan penegakan Hukumnya Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. 14 tahun 2000  Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan ( Patentability) dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan. UU No. UU No.Passing Off  Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark).  Indikasi Geografis  Merek Dan Domain Name Hak Paten ( Patent)  Paten. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek  Pengalihan Dan Lisensi Merek  Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Sistem Perlindungan. TRIPS Agreement. Lisensi Dan Lisensi Wajib dalam Paten  Pelanggaran Paten dan Penegakan Hukumnya Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri.  Pengalihan. Subyek.15 Tahun 2001)  Fungsi Merek. 5 . V. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa IV.

Paris Convention  WTO.  Mahasiswa sudah mempersiapkan materi perkuliahan dan mempelajarinya sehingga proses perkuliahan dan toutorial dapat terlaksana dengan lancer. TRIPs Agreement  UU No. Bahan Ajar. bandung.Persiapan Proses Perkuliahan  Mahasiswa diwajibkan sudah memiliki Block Book Mata Kuliah HKI ini sebelum perkuliahan dimulai. Ahmad M Ramli. 2009 Putusan Pengadilan . Hak Atas Kekayaan Intelektual. 15 Tahun 2001. 2001 Tim Redaksi Tatanusa. 2007 F. Undang-Undang merek baru Tahun 2001. 2005. Rineka Cipta. New York. New York. 30 Tahun 2000. UU No.65/Paten/2004. Scott Kieff. UU No. Raja Grafindo Persada. Novindo Pustaka Mandiri. 110 (5) US Copy Right Act  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. 14 Tahun 2001. 2006 NK Supasti Dharmawan dkk. 2003 Afrillyanna Purba.BAHAN BACAAN: Convention. Alumni.6. Jakarta. Oxford University Press.  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Hector Mac Queen.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. Contemporary Intellectual Property. FH UNUD. 19 Tahun 2002. 2002 Suyud Margono. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. UU No. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Gazalba saleh. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Jakarta. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2004 Rachmadi usman. Perlindungan Rahasia Dagang. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 7. Bandung. Bandung. 2002. Citra Aditya Bakti. Davinci Collection v Robin Wibowo  Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. 02/Merek/2001.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. law & Policy.Case Law  Case WTDS 160R-00 WTO Panel Report on S. Citra Aditya bakti. Bandung.31 Tahun 2000 Literatur dan Bahan Bacaan Lain            H OK Saidin. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. Andriana Krisnawati. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. 6 .mandar Maju. Jakarta. Jakarta. UU No. International United States And European Intellectual Property. Aspen Publishers.

PERTEMUAN KE 1 KULIAH PERTAMA ( Lectures) Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. WIPO. 2001  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. TRIPs Agreement  UU No. Hak Atas Kekayaan Intelektual. UU No. International United States And European Intellectual Property. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Paris Convention. Aspen Publishers. 14 Tahun 2001. Citra Aditya bakti. 30 Tahun 2000. Jakarta. UU No. Scott Kieff. FH UNUD. Bandung. 2009. Jakarta. U. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. 15 Tahun 2001. Novindo Pustaka Mandiri.31 Tahun 2000 Literatur  H OK Saidin. 2004  Rachmadi usman. Bandung. 19 Tahun 2002. 2006 7 . WTO. 2002  Suyud Margono. Hal 3-20  F. Alumni. Bahan Ajar.2004  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. UU No.U. UU No. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Bahan Bacaan : Convention.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. TRIPs Agreement. Citra Aditya Bakti. New York. Raja Grafindo Persada. Bandung. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. 2003  NK Supasti Dharmawan dkk. Paris Convention  WTO.

Lagu tersebut sama suksesnya dengan filmnya. dan UU HKI di Indonesia menjadi acuan yang sangat penting untuk mengarahkan jawaban-jawaban hukum saudara!. UU No. bandingkan sistem perlindungan dan jangka waktu perlindungannya. produk-produk barang yang memiliki reputasi terkenal misalnya ´Polo´. Demikian seterusnya. Salah satu pakaian produksi Indonesia yang terkenal berlabel ´Batik Keris´. Diskusikan Jenis-jenis HKI apa saja yang saudara bisa identifikasi dari paparan tersebut diatas. Di tingkat internasional. bagaimana fundamental konsep perlindungan HKI. Jika saudara adalah seorang penasehat hukum. Akhir-akhir ini media massa juga banyak memberitakan tentang claim penggunaan ´Tari Pendet´ oleh Malasya. 30 Tahun 2000. 15 Tahun 2001. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. Group III wajib bertanya atau memberi masukan. 19 Tahun 2002. Discussion Task. TRIPs Agreement. UU No. Apakah di semua jenis HKI tersebut diatas dikenal Hak Moral ( Moral Rights)?. Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. UU No. juga berbagai karya-karya desain furniture maupun pakain. Paris convention. ´Bilabong´ dan lainnya.31 Tahun 2000 8 .Study Task ´Laskar Pelangi´ adalah salah satu lagu yang menjadi sangat sukses di Indonesia setelah dinyanyikan oleh Nidji.Treaty-PerUndang-Undangan    Berne Convention. Bern Convention. UU No. TRIPs Agreement UU No. Lagu Laskar pelanginya Nidji tersebut sekarang ini bisa dinikmati melalui nada dering HP.PERTEMUAN KE 2 TUTORIAL 1 Petunjuk:   Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. Paris Convention WTO. Indonesia ternyata tidak hanya kaya dengan berbagai jenis lagu dan film. 14 Tahun 2001. Bahan Bacaan : Convention. legal advice ( nasehat hukum ) apa yang saudara berikan agar hak ekonomi ( Economic Right) dari pemilik karya-karya HKI tersebut terlindungi.

2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Bahan Ajar. Citra Aditya Bakti.2009. Bandung. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Scott Kieff. 9 . FH UNUD. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. 2002 Suyud Margono. Alumni. Raja Grafindo Persada. New York. 2003 NK Supasti Dharmawan dkk. Citra Aditya bakti. Jakarta. 2006. 2004 Rachmadi usman. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Bandung. Bandung. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Jakarta. International United States And European Intellectual Property. Aspen Publishers. Novindo Pustaka Mandiri.Literatur        H OK Saidin. Hal 3-20 F.

19 Tahun 2002. the idea ± expression dichotomy and automatically protection. Jakarta. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ).  WIPO.U. Scott Kieff. No. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). Raja Grafindo Persada. 2006. jakarta.( Bern Convention. 2001.55. Rineka Cipta. TRIPs Agreement  UU No. 2005. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement).  Afrillyanna Purba dkk. New York. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. Alumni. page 269-294 10 . Literatur  H OK Saidin. hal 22-33  F. Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya. International United States And European Intellectual Property. Hal 69-98. WTO. Hal 55-185  Suyud Margono. TRIPs Agreement.PERTEMUAN 3 PERKULIAHAN 2 ( LECTURES) Hak Cipta (Copy Rights)  Hak Cipta. 2009. U. Aspen Publishers. 2004. Novindo Pustaka Mandiri. dan Undang-Undang  Berne Convention. Jakarta. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. Hal 45-219  Rachmadi Usman. Bahan Ajar. Hal 53-81  NK Supasti Dharmawan dkk.Treaty. Bandung. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. 2003. page 51. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual.     Bahan Bacaan : Convention. FH UNUD.

WTO. Untuk mengantisipasi kerugian yang lebih banyak atas hak ekonominya. Apa yang dimaksud Hak Ekonomi dan Hak Moral? Apakah perlindungan Program Computer sama dengan perlindungan karya Cipta Buku ? ( Bern Convention. TRIPs Agreement dan UU No. Discussion Task-Study Task Tari Pendet adalah salah satu karya budaya tradisional Indonesia yang mendapat perlindungan Hak Cipta. Study Task. Sementara itu pihak pengusaha The Ngawur Café berargumentasi bahwa pihaknya telah membeli CD lagu tersebut secara sah di Toko. ia mengkonsultasikan tentang Penetapan Sementara Pengadilan ( Provision measures ± Interlocutory Injunction ). Bahan Bacaan : Convention. Arthur Brian mendatangi kantor Law Firm saudara dan meminta legal advice. 19 Tahun 2002 wajib dibaca untuk dijadikan dasar hukum dari tugas-tugas ini ). tindakan apa yang dapat ia lakukan untuk mendapatkan perlindungan hak cipta atas karya lagu ³My Love´ tersebut. 11 . pihaknya memperoleh data yang sangat akurat bahwa lagunya secara terus-menerus telah diperdengarkan di Café tersebut sejak 3 bulan yang lalu.  WIPO. pencipta lagu ³My Love´ dari Amerika Serikat merasa kesal dan marah karena lagu yang diciptakan dan dinyanyikannya sendiri dan sangat terkenal di tahun 2008 ternyata digunakan dan hampir selalu diperdengarkan di sebuah Café & Music House. sebuah bisnis Restourant dan Music yang sangat terkenal di Jakarta yaitu ³The Ngawur Café & House of Music´.PERTEMUAN 4 TUTORIAL 2 Petunjuk:  Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. TRIPs Agreement  UU No. a. Arthur Brian meng-claim bahwa pihak The Ngawur Café & House of Music´ telah melakukan pelanggaran Hak Cipta dan ingin menyelesaikan kasus pelanggaran tersebut melalui jalur hukum. Apakah perlindungan karya Tari Pendet sama dengan perlindungan Hak Cipta lainnya? Apa itu Hak Cipta ? bagimana Sistem perlindungan dan berapa jangka waktu perlindungan dari masing-masing jenis Hak Cipta ?.Problem Task Arthur Brian. Group III wajib bertanya atau memberi masukan.  Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. 19 Tahun 2002.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. Demikian seterusnya. Arthur Brian setelah melakukan pengecekan ke lapangan secara teliti diawal Agustus 2009. b.

Rineka Cipta. Bandung. Jakarta. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia.Literatur       H OK Saidin. page 51. Novindo Pustaka Mandiri. Hal 55-185 Suyud Margono. 2003. Hal 22-33 F. FH UNUD. Alumni. Jakarta. Scott Kieff. 2001. Raja Grafindo Persada. 2009. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Jakarta. 2006. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual.55. 2004. Bahan Ajar. Hal 69-98. Hal 53-81 NK Supasti Dharmawan dkk. page 269-294 12 . New York. Hal 45-219 Rachmadi Usman. 2005. Afrillyanna Purba dkk. International United States And European Intellectual Property. Aspen Publishers.

Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Citra Aditya Bakti. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Aspen Publishers. Raja Grafindo Persada. Contemporary Intellectual Property. Bandung. Alumni. Hal 343-402 Rachmadi usman.. 2004. Merek & Indikasi Geografis Merek & Domain Name Convention. Hal 21-60 Hector Mac Queen. Page 539-541.124 Tim Redaksi Tatanusa.Passing Off Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). 2007.Treaty-PerUndang-Undangan Paris Convention  Paris Convention  WTO. Oxford University Press. Hal 47. Bandung. Scott Kieff. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. New York.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Domain Name. Bahan Ajar. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. 15 Tahun 2001 Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 55-58 F. Jakarta. 567-606. 2009. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek Pengalihan Dan Lisensi Merek Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. TRIPs Agreement  UU No. UU No. 2002. New York. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. 2001. Jangka Waktu Perlindungan. Jakarta. Hal 43-55   Putusan Pengadilan . 02/Merek/2001. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. FH UNUD. law & Policy. International United States And European Intellectual Property. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention.15 Tahun 2001) Fungsi Merek.PERTEMUAN KE 5 KULIAH KE 3 (LECTURES) Merek ( Trade Mark)        Merek. 2006. Davinci Collection v Robin Wibowo 13 . 2002. Page 470-475. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. TRIPs Agreement.

Problem Task (Mock Trial) Merek ³Diva Collection´ terdaftar dalam Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal HAKI Nomor 445566 sejak Januari 2001. tiap group membuat presentasi dengan strategi group I presentasi group III wajib bertanya. dan Kompas. Joni Sujony merasa sangat keberatan karena ternyata Anang Ananda tanpa sepengetahuan dan seijin dari Joni Sujony telah mendaftarkan merek ³Dina Collarionµ di Ditjen HAKI untuk kelas barang yang sama furniture dan tempat tidur dengan No. oleh pemilik Merek yaitu Joni Sujony telah menggunakan Merek ³Diva Collection´ sekaligus sebagai nama perusahaannya ( merek Jasa ) sejak tahun 1995 dan sering Merek tersebut dibuat sebagai iklan dalam surat kabar nasional terkenal di Indonesia yaitu harian Suara Indonesia. demikian seterusnya.  Untuk Tutorial Mock Trial soal No. untuk barang furniture kelas 35. Group II presentasi Group IV wajib bertanya. 1. 14 . Tugas : Mahasiswa dibagi menjadi 3 group. tergugat dan Pengadilan Niaga. permohonan pendaftaran diajukan 15 Agustus tahun 1998 bulan Maret. pendaftaran 456788 tanggal pendaftaran Maret 2002. Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan materi gugatan Anang Ananda telah menjiplak nama perusahaan dan merek milik penggugat. masing-masing memainkan peran sebagai penggugat. Group Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dengan argumentasi masing-masing dan kemudian group Hakim pengadilan niaga mengambil keputusan. Group Penggugat dan Group Tergugat  Untuk soal 2 Power Point Presentation. 1 ( peran dalam sidang pengadilan ). merek terdaftar milik tergugat dianggap memiliki persamaan secara keseluruhan dan persamaan pada pokoknya dengan merek penggugat. dan memohon agar pengadilan membatalkan merek ³Dina Collarion dan menggugat agar Anang Ananda mengganti rugi atas kerugian yang diderita oleh penggugat dengan beredarnya produk-produk barang yang mereknya menyerupai merek penggugat dan membuat konsumen mengira produk yang dibelinya adalah merek ³Diva Collection´. sehingga disebutkan tergugat beritikad tidak baik / buruk dan barang-barang milik tergugat dengan merek ³Dina Collarionµ membuat konsumen bingung. Sehubungan dengan kasus tersebut Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 25 Desember 2003.PERTEMUAN 6 TUTORIAL KE 3 Strategi Tutorial:  Tutorial ke 3 boleh memilih Mock Trial atau Power Point Presentation. Mahasiswa dibagi menjadi Group Majelis Hakim. permohonan pengajuan 12 Desember 1998.

Raja Grafindo Persada. Jakarta. Page 539-541. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Presentasikan dan diskusikan perlindungan Indikasi geografis dan perkuat presentasi dan argumentasi saudara dengan kasus-kasus perlindungan hukum Indikasi geografis seperti tersebut diatas. Ubi Cilembu. FH UNUD. berbagai kasus dan persoalan sering didiskusikan seperti kasus Brasmati. Page 470-475. 55-58 F. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. 2002. 02/Merek/2001. Contemporary Intellectual Property. Bahan Ajar. International United States And European Intellectual Property.Case Law   Putusan PN Niaga Jkt Pst No. 2001. Scott Kieff. Oxford University Press. Aspen Publishers. 2009. Citra Aditya Bakti. Bandung. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2007. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 47. 2002. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Jakarta. Hal 21-60 Hector Mac Queen. 15 . Davinci Collection v Robin Wibowo Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. New York. 567-606. Alumni. Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. New York. Kopi Toraja maupun Kopi Kintamani. Hal 343-402 Rachmadi usman. Bandung.124 Tim Redaksi Tatanusa. Charlotte Waelde & Graeme Laurie.. 2006. law & Policy. 2004. Hal 43-50   Putusan Pengadilan .Problem Task (Power Point Presentation) Sehubungan dengan perlindungan Indikasi Geografis.

PERTEMUAN KE 7 TES TENGAH SEMESTER 16 .

2009. Hal 195-217 Hector Mac Queen. TRIPs Agreement UU No. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. TRIPs Agreement) Jenis Paten ( Paten & Paten Sederhana ) Sistem Perlindungan Paten (Patent Registration ± First to file System ) Sistem Konstitutif. 2007. PCT. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Paris Convention. Pembatalan Paten dan Penegakan Hukumnya Convention. 2007. 14 Tahun 2001. Hal 233-303 Rachmadi usman. 2001. International United States And European Intellectual Property. Scott Kieff. Jakarta. 2004.65/Paten/2004. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. law & Policy. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Aspen Publishers. Lisensi Wajib dalam Paten Pelanggaran Paten. Oxford University Press.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Page 539-541.. Persyaratan Paten (Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan /Patentability dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan) Jangka Waktu Perlindungan. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. 55-58 F. Hal 55-68   Putusan Pengadilan .PERTEMUAN KE 8 KULIAH KE 4 ( LECTURES) Hak Paten ( Patent)        Pengertian Paten. 567-606. Contemporary Intellectual Property. 2007. New York. Page 470-475. Dasar Hukum Paten ( UU No. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 17 . Bahan Ajar. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. Bandung. 14 Tahun 2001 Tentang Paten Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. 2006. Pengalihan & Lisensi. New York. Jakarta. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Raja Grafindo Persada. Alumni. FH UNUD.

Apakah dimungkinkan pihak yang bukan inventor dari suatu penemuan Paten ( invensi ) mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Siapa saja yang berhak mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Jelaskan argumentasi saudara dengan menyebutkan dasar hukumnya!. PT Triprima Intibaja Indonesia. ID 0000528S) ternyata telah digunakan secara komersial di Indonesia oleh Tergugat sebelum permintaan Paten Sederhananya diajukan. BAHAN BACAAN Convention. ID 0000528S. 14 Tahun 2001 Tentang Paten 18 . memberi masukan dengan argumentasi hukum.  Pada saat Tutorial Ke 4 berlangsung . ( 1 group maksimal 5 orang. Dalam kasus ini. 65/Paten/2004. Discussion Task-Problem Task Pembatalan Paten Oleh Pihak Ketiga Dalam Kasus Paten yang telah diputuskan oleh PN Niaga Jkt Pst No. PT Triprima Intibaja Indonesia mengajukan gugatan Pembatalan Paten ke PN Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 12 Nopember 2004.PERTEMUAN KE 9 TUTORIAL Ke 4 Strategy Tutorial :  Untuk menghasilkan diskusi aktif dalam kelas Tutorial . penggugat berargumen bahwa Paten Sederhana (No. maka masing-masing group wajib mengerjakan dan mendiskusikan tugas dibawah ini sebagai Home Work sebelum Tutorial berlangsung. minimal 4 orang). Diskusikan. TRIPs Agreement UU No. bukanlah inventor dari Paten Sederhana dengan No. dua group bergiliran berpresentasi dan group lainnya bertanya. Untuk menguatkan gugatannya. mengapa Penggugat menggunakan argumentasi tersebut diatas sebagai salah satu usaha untuk memenangkan gugatannya ? Adakah kaitannya argumentasi tersebut dengan persyaratan perolehan Paten ? jelaskan dan Sebutkan Dasar Hukumnya ! Apa yang dimaksud dengan Paten Sederhana ? Apakah Paten Sederhana jangka waktu perlindungannya sama dengan Paten Biasa ? Sebutkan contoh-contoh Paten Biasa atau yang lebih dikenal dengan sebutan Paten! Dalam kasus ini. ID 0000528S milik Tergugat ( PT Enomoto Srikandi Industries). Group yang berpresentasi menjawab dan memberi penjelasan dengan memberi argumentasi ( diskusi dua arah secara aktif ).Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Penggugat ( PT TRiprima ) memohon kepada PN Niaga Jakarta Pusat untuk membatalkan Paten Sederhana No.

Bandung. Raja Grafindo Persada..Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . 55-58 F. 2007. 2009. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. Jakarta. Hal 233-303 Rachmadi usman. Oxford University Press. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. 2004. 567-606. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. Jakarta. Alumni. 2007. 2001. International United States And European Intellectual Property. law & Policy. Page 539-541. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Bahan Ajar. Page 470-475. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. 2007.Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Aspen Publishers. 2006. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. New York.65/Paten/2004. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 19 . Contemporary Intellectual Property. Scott Kieff. New York. FH UNUD. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual.

Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual.PERTEMUAN KE 10 KULIAH KE 5 Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. New York. Ruang Lingkup desain Industri  Permohonan Pendaftaran. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2006. Citra Aditya Bakti. TRIPS Agreement. 2007.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Page 251-353 F. Permohonan Pendaftaran dengan Hak Prioritas. 2004. Contemporary Intellectual Property. Alumni. Jakarta. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Perlindungan desain melalui Hak Cipta ( Contoh Mickey Mouse. Bandung. UU No. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Sifat Baru. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. Aspen Publishers.  Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. International United States And European Intellectual Property. Bandung. Bahan Ajar. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk 2009. 2001. hal 9. New York. Scott Kieff. law & Policy. Hal 81-94   20 . FH UNUD. 49-59 Hector Mac Queen. Snoopy)  Hubungan Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan Penegakan Hukumnya BAHAN BACAAN Convention. Oxford University Press. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin.413-455 Sudargo gautama Rizawanto Winata. Hal. Hal 467-487 Rachmadi usman. TRIPs Agreement UU No. Raja Grafindo Persada.

law & Policy. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. 2004. Jelaskan pengertian desain Industri menurut UU No. Page 251-353 21 . Hal. Jakarta.PERTEMUAN KE 11 TUTORIAL Ke 5 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas ( Discussion Task). Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. BAHAN BACAAN Convention. Bandung. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. dan TRIPs Agreement. Contemporary Intellectual Property.  Tugas dikerjakan secara individual  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. 49-59  Hector Mac Queen.413-455  Sudargo gautama Rizawanto Winata. Berapa lama jangka waktu perlindungan Desain Indistri ? 7. Alumni. Oxford University Press. New York. 2001. Citra Aditya Bakti. TRIPs Agreement UU No. Sebutkan contoh-contoh karya intelektual manusia yang mendapat perlindungan Desain Industri. Raja Grafindo Persada. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain  H OK Saidin. 4. 31 tahun 2000. Apa yang dimaksud dengan pendaftaran melalui Hak prioritas ? Jelaskan dengan contoh-contoh riil dari Karya Desain Industri yang didaftar dengan Hak prioritas serta sebutkan dasar hukum pengaturannya. Apakah setiap karya desain mendapat perlindungan hukum desain Industri ? Jelaskan persyaratan suatu karya desain untuk mendapat perlindungan hukum ! 3. tugas dikumpul dan dibahas dalam kelas tutorial. Bagaimana sistem perlindungan Desain Industri bandingkan dengan Hak Cipta ? 5. serta sebutkan dasar hukumnya 2. hal 9. Bandung. Apakah dalam Desain Industri menganut Delik Aduan ? jelaskan!.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. 2007. Hal 467-487  Rachmadi usman. 6.

page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk. New York. FH UNUD. 2006. 2009. International United States And European Intellectual Property. Bahan Ajar. Aspen Publishers. Scott Kieff. Hal 81-94 22 .  F.

Bahan Ajar. 2001. Alumni. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. UU No. TRIPs Agreement UU No. Raja Grafindo Persada. Bandung. Ahmad M Ramli.30 Tahun 2000)  Pengaruh TRIPs terhadap Pembentukan UU Rahasia Dagang  Obyek. 2004. Subyek. Jangka Waktu Perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang Berdasarkan Perjanjian Kerahasiaan (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Jakarta.PERTEMUAN KE 12 KULIAH KE 6 Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang.Treaty. Aspen Publishers. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2006. Hal 73-78 23 . Mandar Maju. 2001. 2009. Bandung. FH UNUD. Scott Kieff. Hal 66-88 F. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. International United States And European Intellectual Property. New York. Hal 451-464 Rachmadi usman. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa BAHAN BACAAN Convention. NK Supasti Dharmawan dkk.

Hal 66-88 F. Jelaskan jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang 4. Bahan Ajar. Uraikan dan jelaskan tentang Confidential Contract untuk melindungi Rahasia Dagang 5. Lakukan riset internet dan telusuri satu kasus yang berkaitan dengan perlindungan Rahasia Dagang. Bandung. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. TRIPs Agreement UU No. Alumni. Hal 451-464 Rachmadi Usman. Mandar Maju. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. Raja Grafindo Persada. Aspen Publishers. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Jakarta. Bandung.PERTEMUAN KE 13 TUTORIAL Ke 6 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas soal di bawah dan tugas dibahas dalam kelas tutorial. Hal 73-88 24 . International United States And European Intellectual Property. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Jelaskan pengertian Rahasia Dagang dan sebutkan dasar hukumnya 2. 2001. 2006. 2009. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1.  Tugas dikerjakan secara ber group (satu group minimal 3 maksimal 5 orang)  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. BAHAN BACAAN Convention. Scott Kieff. 2004. Apakah sistem perlindungan Rahasia Dagang sama dengan HKI lainnya ? 3. 2001. sebutkan kasus posisinya dan penyelesaian atas kasus tersbut. New York NK Supasti Dharmawan dkk. Hal 381-406 Ahmad M Ramli.Treaty. FH UNUD. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual.

PERTEMUAN KE 14 TES AKHIR SEMESTER 25 .

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->