HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KODE MATA KULIAH : WHI 5245

BLOCK BOOK

Planning group : Ni Ketut Supasti Dharmawan, SH, MHum,LLM ( Kordinator) Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp 461225, e-mail : arasswk@yahoo.com Ida Ayu Sukihana,SH,MH Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp. 463403

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA 2009/ 2010

1

1. Identifikasi Mata Kuliah WHI 5245 Tim Pengajar : HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HKI) : Ni Ketut Supasti Dharmawan,SH,MHum,LLM Ida Ayu Sukihana,SH,MH Nyoman Mudana,SH,MH Nyoman Darmada,SH Dr Nyoman Sukeni,SH,MSi : MK Wajib Institutional (Universitas / Fakultas) : 2

Status Mata Kuliah SKS

2. Diskripsi Mata Kuliah : Substansi Mata Kuliah Hak Kekayaan Intelektual ini mencakup aspek-aspek hukum dari Hak Industri ( Industrial Rights ) dan Hak Cipta ( Copy Rights), filosofi dan konsep perlindungan, rasionalitas perlindungan berkaitan dengan hak ekonomi dan hak moral atas karya-karya intelektual, prosedur untuk memperoleh perlindungan hukum, jangka waktu perlindungan serta sanksi hukum atas pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual ( Hak Cipta, Merek, Paten, Desain Industri, Rahasia Dagang). Perlindungan hukum atas karya-karya intelektual berlandaskan pada hukum positif yang berlaku di Indonesia yaitu tertuang dalam ketentuan hukum nasional (Undang-Undang HKI), serta berbagai Treaty dan International Convention dibidang HKI. Sehubungan dengan hal tersebut maka substansi perkuliahan Mata Kuliah HKI selain mencakup teori, konsep dan pembahasan kasus hukum dalam dimensi nasional ( Indonesia), juga yang berdimensi internasional. 3. Tujuan Mata Kuliah Melalui pemahaman terhadap Mata Kuliah HKI ini diharapkan mahasiswa memahami dan mump membedakan jenis-jenis HKI, mengetahui sistem perlindungan pada masing-masing jenis HKI, memahami konsep dan rasionalitas perlindungan atas karya-karya intelektual, serta mampu menganalisis persoalanpersolan hukum dalam praktek yang berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual.

2

4. Strategi pembelajaran :  Kombinasi Perkuliahan dan Tutorial  Perkuliahan 50 % ( 6 kali pertemuan perkuliahan ) dan Tutorial 50 % ( 6 kali pertemuan tutorial ). Strategi Tutorial :  Mahasiswa mengerjakan tugas-tugas: ( Discussion task. ke 11. penggugat.  TTS dan TAS pertemuan ke 7 dan ke 14 Strategi perkuliahan :  Perkuliahan pada sub-sub pokok bahasan dipaparkan dengan alat bantu media papan tulis. 8. tanya jawab dan diskusi ( proses pembelajaran dua arah ). ke 10.  Satu kali pertemuan untuk Tes Tengah Semester. ke 6. dan satu kali pertemuan untuk Tes Akhir Semester . ke 4. ke 3.  Tehnik perkuliahan : pemaparan materi .  Dalam kelas Tutoial mahasiswa dibagi menjadi group-group kecil ( 4-5 orang per group)  Kelas Tutorial dilaksanakan dalam bentuk: o Presentasi power point dan diskusi o Mock Trial / diskusi peran ( berperan sebagai tergugat. Study Task dan Problem Task)  Untuk mempersiapkan tugas-tugas terkait dengan proses pembelajaran Tutorial. Metode yang diterapkan adalah ³belajar´ (Learning) bukan ³mengajar´ (Teaching). membaca dan memahami pokok bahasan yang akan dikuliahkan sesuai dengan arahan dan instruksi yang tertuang dalam Block Book ini. dan hakim di pengadilan dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual). ke 12. 3 .  Sebelum mengikuti perkuliahan mahasiswa dipersyaratkan sudah mempersiapkan diri (self study) mencari bahan materi. Pelaksanaan Perkuliahan & Tutorial  Perkuliahan 6 kali pertemuan yaitu pertemuan ke 1.  Tutorial 6 kali pertemuan yaitu : pertemuan ke 2. ke 5. dan ke 13. ke 9. power point slide.  Total pertemuan 14 kali. mahasiswa ditugaskan untuk melakukan self study (20 jam perminggu ). Metoda dan Strategi Proses Pembelajaran Metode Perkuliahan adalah Problem Based Learning (PBL) pusat pembelajaran ada pada mahasiswa. serta peyiapan bahan bacaan tertentu yang dipandang sulit diakses oleh mahasiswa.

Paris Convention.( Bern Convention. UU HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor.5. the idea ±expression dichotomy and automatically protection. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Hak Cipta (Copy Rights)  Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya. U. Ujian dan Penilaian Ujian Ujian dilaksanakan dua kali dalam bentuk tertulis yaitu Ujian tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS) Penilaian Penilaian Akhir dari proses pembelajaran ini berdasarkan Rumus Nilai Akhir sesuai Buku Pedoman yaitu : (UTS + TT) __________ + 2(UAS) 2 ______________________ 3 NA Nilai A B C D E Range 80-100 65-79 55-64 40-54 0-39 6. Materi Perkuliahan ( Organisasi perkuliahan) I.     4 . Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      II. TRIPs Agreement. No. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). WTO. TRIPs Agreement. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya.U. WIPO.

UU No. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten.Patent Registration ( Paris Convention. UU No. Jangka Waktu Perlindungan. PCT. VI. UU No. TRIPs Agreement. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa IV.III. UU No.15 Tahun 2001)  Fungsi Merek.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan penegakan Hukumnya Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. Subyek. V. TRIPs Agreement. 5 . jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang berdasarkan perjanjian (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang.  Pengalihan. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. TRIPS Agreement. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek  Pengalihan Dan Lisensi Merek  Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.Passing Off  Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. 14 tahun 2000  Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan ( Patentability) dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan.30 Tahun 2000)  Obyek. Merek ( Trade Mark)  Merek. Jenis Paten.  Jangka Waktu Perlindungan. Sistem Perlindungan.  Indikasi Geografis  Merek Dan Domain Name Hak Paten ( Patent)  Paten. Lisensi Dan Lisensi Wajib dalam Paten  Pelanggaran Paten dan Penegakan Hukumnya Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri.

New York. Undang-Undang merek baru Tahun 2001. Jakarta. International United States And European Intellectual Property. 19 Tahun 2002. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 7. Jakarta. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. 2003 Afrillyanna Purba. Ahmad M Ramli. Bandung. Rineka Cipta. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Bandung. Contemporary Intellectual Property. Citra Aditya bakti. Hector Mac Queen. Davinci Collection v Robin Wibowo  Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. UU No. Perlindungan Rahasia Dagang. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Alumni. UU No. Scott Kieff. 2009 Putusan Pengadilan . Aspen Publishers.Persiapan Proses Perkuliahan  Mahasiswa diwajibkan sudah memiliki Block Book Mata Kuliah HKI ini sebelum perkuliahan dimulai.mandar Maju. 2001 Tim Redaksi Tatanusa.  Mahasiswa sudah mempersiapkan materi perkuliahan dan mempelajarinya sehingga proses perkuliahan dan toutorial dapat terlaksana dengan lancer. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. bandung.65/Paten/2004. UU No.31 Tahun 2000 Literatur dan Bahan Bacaan Lain            H OK Saidin. law & Policy. 2006 NK Supasti Dharmawan dkk.Case Law  Case WTDS 160R-00 WTO Panel Report on S. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2005. 2007 F.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. 15 Tahun 2001. Hak Atas Kekayaan Intelektual. New York. 2004 Rachmadi usman. 02/Merek/2001. 6 . Novindo Pustaka Mandiri. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Bahan Ajar. Oxford University Press. 30 Tahun 2000. Bandung.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Raja Grafindo Persada. Andriana Krisnawati. 110 (5) US Copy Right Act  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. TRIPs Agreement  UU No. Jakarta.  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. FH UNUD. Gazalba saleh. 14 Tahun 2001. 2002.6. UU No. Citra Aditya Bakti. Jakarta. Paris Convention  WTO. 2002 Suyud Margono.BAHAN BACAAN: Convention.

Raja Grafindo Persada. 19 Tahun 2002. Bahan Ajar. New York.31 Tahun 2000 Literatur  H OK Saidin. Hal 3-20  F. TRIPs Agreement  UU No. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. Alumni. Scott Kieff. 30 Tahun 2000. 2004  Rachmadi usman. WTO. Aspen Publishers. Paris Convention  WTO. Jakarta. 2003  NK Supasti Dharmawan dkk. 2001  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata.2004  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2002  Suyud Margono.U. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Bahan Bacaan : Convention. Citra Aditya bakti. Bandung. UU No. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Jakarta. FH UNUD. International United States And European Intellectual Property.PERTEMUAN KE 1 KULIAH PERTAMA ( Lectures) Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. UU No. 14 Tahun 2001. Paris Convention. Bandung. WIPO. TRIPs Agreement. 2009. UU No. Novindo Pustaka Mandiri. 15 Tahun 2001. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Citra Aditya Bakti. Bandung. UU No.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. 2006 7 . U.

Treaty-PerUndang-Undangan    Berne Convention. Jika saudara adalah seorang penasehat hukum. 19 Tahun 2002.31 Tahun 2000 8 . ´Bilabong´ dan lainnya. Akhir-akhir ini media massa juga banyak memberitakan tentang claim penggunaan ´Tari Pendet´ oleh Malasya. produk-produk barang yang memiliki reputasi terkenal misalnya ´Polo´. Discussion Task. Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. UU No. Group III wajib bertanya atau memberi masukan. Diskusikan Jenis-jenis HKI apa saja yang saudara bisa identifikasi dari paparan tersebut diatas. Lagu Laskar pelanginya Nidji tersebut sekarang ini bisa dinikmati melalui nada dering HP. bandingkan sistem perlindungan dan jangka waktu perlindungannya. TRIPs Agreement. Salah satu pakaian produksi Indonesia yang terkenal berlabel ´Batik Keris´.Study Task ´Laskar Pelangi´ adalah salah satu lagu yang menjadi sangat sukses di Indonesia setelah dinyanyikan oleh Nidji. UU No. 15 Tahun 2001. UU No. Lagu tersebut sama suksesnya dengan filmnya. 30 Tahun 2000. 14 Tahun 2001. Apakah di semua jenis HKI tersebut diatas dikenal Hak Moral ( Moral Rights)?. legal advice ( nasehat hukum ) apa yang saudara berikan agar hak ekonomi ( Economic Right) dari pemilik karya-karya HKI tersebut terlindungi. bagaimana fundamental konsep perlindungan HKI.PERTEMUAN KE 2 TUTORIAL 1 Petunjuk:   Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. Indonesia ternyata tidak hanya kaya dengan berbagai jenis lagu dan film. UU No. juga berbagai karya-karya desain furniture maupun pakain. dan UU HKI di Indonesia menjadi acuan yang sangat penting untuk mengarahkan jawaban-jawaban hukum saudara!. Demikian seterusnya. Di tingkat internasional. Bahan Bacaan : Convention. TRIPs Agreement UU No. Paris convention. Bern Convention. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. Paris Convention WTO.

Novindo Pustaka Mandiri. Bandung. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Alumni. Bahan Ajar. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. New York. 2004 Rachmadi usman. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Hal 3-20 F. Aspen Publishers. Bandung. 9 . 2006. 2003 NK Supasti Dharmawan dkk. Raja Grafindo Persada. Jakarta. Hak Atas Kekayaan Intelektual. International United States And European Intellectual Property. Citra Aditya bakti. Scott Kieff. 2002 Suyud Margono. Citra Aditya Bakti. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001.Literatur        H OK Saidin.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. FH UNUD.2009. Jakarta. Bandung.

jakarta. 19 Tahun 2002. 2001. 2004.Treaty. Novindo Pustaka Mandiri. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. TRIPs Agreement.  WIPO. WTO. Hal 69-98. TRIPs Agreement  UU No.( Bern Convention. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). 2006.PERTEMUAN 3 PERKULIAHAN 2 ( LECTURES) Hak Cipta (Copy Rights)  Hak Cipta. FH UNUD. Bandung. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). Hal 53-81  NK Supasti Dharmawan dkk. Jakarta.55. the idea ± expression dichotomy and automatically protection. Jakarta. New York. Aspen Publishers. U. Alumni.  Afrillyanna Purba dkk. page 269-294 10 . Literatur  H OK Saidin.     Bahan Bacaan : Convention. hal 22-33  F. Hal 45-219  Rachmadi Usman. dan Undang-Undang  Berne Convention. Scott Kieff. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. International United States And European Intellectual Property. Hal 55-185  Suyud Margono. Bahan Ajar. page 51. 2003. No.U. 2005. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. 2009. Raja Grafindo Persada. Rineka Cipta.

TRIPs Agreement dan UU No. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. pencipta lagu ³My Love´ dari Amerika Serikat merasa kesal dan marah karena lagu yang diciptakan dan dinyanyikannya sendiri dan sangat terkenal di tahun 2008 ternyata digunakan dan hampir selalu diperdengarkan di sebuah Café & Music House. Discussion Task-Study Task Tari Pendet adalah salah satu karya budaya tradisional Indonesia yang mendapat perlindungan Hak Cipta.Problem Task Arthur Brian. 19 Tahun 2002. pihaknya memperoleh data yang sangat akurat bahwa lagunya secara terus-menerus telah diperdengarkan di Café tersebut sejak 3 bulan yang lalu. Sementara itu pihak pengusaha The Ngawur Café berargumentasi bahwa pihaknya telah membeli CD lagu tersebut secara sah di Toko. Untuk mengantisipasi kerugian yang lebih banyak atas hak ekonominya. Arthur Brian setelah melakukan pengecekan ke lapangan secara teliti diawal Agustus 2009. a. Study Task.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. Demikian seterusnya. Arthur Brian mendatangi kantor Law Firm saudara dan meminta legal advice. Bahan Bacaan : Convention.  WIPO. tindakan apa yang dapat ia lakukan untuk mendapatkan perlindungan hak cipta atas karya lagu ³My Love´ tersebut.  Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. sebuah bisnis Restourant dan Music yang sangat terkenal di Jakarta yaitu ³The Ngawur Café & House of Music´. 19 Tahun 2002 wajib dibaca untuk dijadikan dasar hukum dari tugas-tugas ini ). 11 . Apakah perlindungan karya Tari Pendet sama dengan perlindungan Hak Cipta lainnya? Apa itu Hak Cipta ? bagimana Sistem perlindungan dan berapa jangka waktu perlindungan dari masing-masing jenis Hak Cipta ?. TRIPs Agreement  UU No. Group III wajib bertanya atau memberi masukan. Arthur Brian meng-claim bahwa pihak The Ngawur Café & House of Music´ telah melakukan pelanggaran Hak Cipta dan ingin menyelesaikan kasus pelanggaran tersebut melalui jalur hukum. b. WTO. ia mengkonsultasikan tentang Penetapan Sementara Pengadilan ( Provision measures ± Interlocutory Injunction ). Apa yang dimaksud Hak Ekonomi dan Hak Moral? Apakah perlindungan Program Computer sama dengan perlindungan karya Cipta Buku ? ( Bern Convention.PERTEMUAN 4 TUTORIAL 2 Petunjuk:  Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini.

Hal 53-81 NK Supasti Dharmawan dkk. Alumni. FH UNUD. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Afrillyanna Purba dkk. Novindo Pustaka Mandiri.55.Literatur       H OK Saidin. 2009. 2004. Jakarta. Hal 22-33 F. Hal 69-98. page 51. Bahan Ajar. 2003. 2001. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2005. Raja Grafindo Persada. Aspen Publishers. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. New York. Scott Kieff. Jakarta. page 269-294 12 . Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2006. Bandung. International United States And European Intellectual Property. Jakarta. Hal 55-185 Suyud Margono. Rineka Cipta. Hal 45-219 Rachmadi Usman.

Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek Pengalihan Dan Lisensi Merek Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.Treaty-PerUndang-Undangan Paris Convention  Paris Convention  WTO. 2001. Scott Kieff. 15 Tahun 2001 Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Bandung. New York. Hal 343-402 Rachmadi usman. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Domain Name. 02/Merek/2001. 2002. Merek & Indikasi Geografis Merek & Domain Name Convention. Bahan Ajar. Jakarta.. 2002. Aspen Publishers. Contemporary Intellectual Property. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Page 470-475. Davinci Collection v Robin Wibowo 13 .PERTEMUAN KE 5 KULIAH KE 3 (LECTURES) Merek ( Trade Mark)        Merek. TRIPs Agreement. Bandung. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. UU No. Jakarta. Hal 21-60 Hector Mac Queen. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2007.15 Tahun 2001) Fungsi Merek. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. International United States And European Intellectual Property. 55-58 F. Jangka Waktu Perlindungan. Citra Aditya Bakti. FH UNUD. TRIPs Agreement  UU No.124 Tim Redaksi Tatanusa. Hal 47. Oxford University Press.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Alumni. 567-606. 2009. Hal 43-55   Putusan Pengadilan . 2006. New York. law & Policy. Raja Grafindo Persada. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. 2004.Passing Off Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). Page 539-541.

dan memohon agar pengadilan membatalkan merek ³Dina Collarion dan menggugat agar Anang Ananda mengganti rugi atas kerugian yang diderita oleh penggugat dengan beredarnya produk-produk barang yang mereknya menyerupai merek penggugat dan membuat konsumen mengira produk yang dibelinya adalah merek ³Diva Collection´. Group Penggugat dan Group Tergugat  Untuk soal 2 Power Point Presentation. masing-masing memainkan peran sebagai penggugat. Problem Task (Mock Trial) Merek ³Diva Collection´ terdaftar dalam Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal HAKI Nomor 445566 sejak Januari 2001. pendaftaran 456788 tanggal pendaftaran Maret 2002. 1 ( peran dalam sidang pengadilan ). Group Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dengan argumentasi masing-masing dan kemudian group Hakim pengadilan niaga mengambil keputusan. permohonan pendaftaran diajukan 15 Agustus tahun 1998 bulan Maret.PERTEMUAN 6 TUTORIAL KE 3 Strategi Tutorial:  Tutorial ke 3 boleh memilih Mock Trial atau Power Point Presentation. oleh pemilik Merek yaitu Joni Sujony telah menggunakan Merek ³Diva Collection´ sekaligus sebagai nama perusahaannya ( merek Jasa ) sejak tahun 1995 dan sering Merek tersebut dibuat sebagai iklan dalam surat kabar nasional terkenal di Indonesia yaitu harian Suara Indonesia. permohonan pengajuan 12 Desember 1998. Sehubungan dengan kasus tersebut Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 25 Desember 2003. demikian seterusnya. 1. sehingga disebutkan tergugat beritikad tidak baik / buruk dan barang-barang milik tergugat dengan merek ³Dina Collarionµ membuat konsumen bingung. Mahasiswa dibagi menjadi Group Majelis Hakim. untuk barang furniture kelas 35. 14 . tergugat dan Pengadilan Niaga. tiap group membuat presentasi dengan strategi group I presentasi group III wajib bertanya. Joni Sujony merasa sangat keberatan karena ternyata Anang Ananda tanpa sepengetahuan dan seijin dari Joni Sujony telah mendaftarkan merek ³Dina Collarionµ di Ditjen HAKI untuk kelas barang yang sama furniture dan tempat tidur dengan No. Tugas : Mahasiswa dibagi menjadi 3 group. Group II presentasi Group IV wajib bertanya. dan Kompas. merek terdaftar milik tergugat dianggap memiliki persamaan secara keseluruhan dan persamaan pada pokoknya dengan merek penggugat. Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan materi gugatan Anang Ananda telah menjiplak nama perusahaan dan merek milik penggugat.  Untuk Tutorial Mock Trial soal No.

Problem Task (Power Point Presentation) Sehubungan dengan perlindungan Indikasi Geografis. International United States And European Intellectual Property. 567-606. law & Policy.Case Law   Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Oxford University Press. Hal 47. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk.124 Tim Redaksi Tatanusa. 2001. Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Bandung. Presentasikan dan diskusikan perlindungan Indikasi geografis dan perkuat presentasi dan argumentasi saudara dengan kasus-kasus perlindungan hukum Indikasi geografis seperti tersebut diatas. Jakarta. 55-58 F. Hal 21-60 Hector Mac Queen. Alumni. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Davinci Collection v Robin Wibowo Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. Citra Aditya Bakti. 2002. FH UNUD. Hal 43-50   Putusan Pengadilan . 2004. Ubi Cilembu. Aspen Publishers. Bahan Ajar. 2009. Raja Grafindo Persada. 2007. Scott Kieff. Kopi Toraja maupun Kopi Kintamani. Page 470-475. 2002. Hal 343-402 Rachmadi usman. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual.. 2006. 02/Merek/2001. Jakarta. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. New York. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. 15 . Contemporary Intellectual Property. New York. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Bandung. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Page 539-541. berbagai kasus dan persoalan sering didiskusikan seperti kasus Brasmati.

PERTEMUAN KE 7 TES TENGAH SEMESTER 16 .

65/Paten/2004. Persyaratan Paten (Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan /Patentability dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan) Jangka Waktu Perlindungan. Lisensi Wajib dalam Paten Pelanggaran Paten.. Page 470-475.PERTEMUAN KE 8 KULIAH KE 4 ( LECTURES) Hak Paten ( Patent)        Pengertian Paten. 2004. New York. International United States And European Intellectual Property. TRIPs Agreement UU No. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . Pengalihan & Lisensi. 2007. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Paris Convention. PCT. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 17 . 14 Tahun 2001. Oxford University Press. 567-606. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Alumni. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 195-217 Hector Mac Queen. TRIPs Agreement) Jenis Paten ( Paten & Paten Sederhana ) Sistem Perlindungan Paten (Patent Registration ± First to file System ) Sistem Konstitutif. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. Jakarta. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. New York. Hal 233-303 Rachmadi usman. 2007. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. 2001. Jakarta.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Aspen Publishers. 14 Tahun 2001 Tentang Paten Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Bahan Ajar. Bandung. Raja Grafindo Persada.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. 2009. law & Policy. Contemporary Intellectual Property. Dasar Hukum Paten ( UU No. 2006. FH UNUD. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Page 539-541. 55-58 F. Pembatalan Paten dan Penegakan Hukumnya Convention. Scott Kieff. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. 2007.

ID 0000528S) ternyata telah digunakan secara komersial di Indonesia oleh Tergugat sebelum permintaan Paten Sederhananya diajukan. TRIPs Agreement UU No. maka masing-masing group wajib mengerjakan dan mendiskusikan tugas dibawah ini sebagai Home Work sebelum Tutorial berlangsung. PT Triprima Intibaja Indonesia mengajukan gugatan Pembatalan Paten ke PN Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 12 Nopember 2004. ID 0000528S milik Tergugat ( PT Enomoto Srikandi Industries). ID 0000528S.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. memberi masukan dengan argumentasi hukum. ( 1 group maksimal 5 orang. Group yang berpresentasi menjawab dan memberi penjelasan dengan memberi argumentasi ( diskusi dua arah secara aktif ). Apakah dimungkinkan pihak yang bukan inventor dari suatu penemuan Paten ( invensi ) mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Siapa saja yang berhak mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Jelaskan argumentasi saudara dengan menyebutkan dasar hukumnya!. 65/Paten/2004.  Pada saat Tutorial Ke 4 berlangsung . BAHAN BACAAN Convention. PT Triprima Intibaja Indonesia. bukanlah inventor dari Paten Sederhana dengan No. minimal 4 orang). Untuk menguatkan gugatannya. penggugat berargumen bahwa Paten Sederhana (No. Penggugat ( PT TRiprima ) memohon kepada PN Niaga Jakarta Pusat untuk membatalkan Paten Sederhana No. Diskusikan. dua group bergiliran berpresentasi dan group lainnya bertanya.PERTEMUAN KE 9 TUTORIAL Ke 4 Strategy Tutorial :  Untuk menghasilkan diskusi aktif dalam kelas Tutorial . 14 Tahun 2001 Tentang Paten 18 . Discussion Task-Problem Task Pembatalan Paten Oleh Pihak Ketiga Dalam Kasus Paten yang telah diputuskan oleh PN Niaga Jkt Pst No. Dalam kasus ini. mengapa Penggugat menggunakan argumentasi tersebut diatas sebagai salah satu usaha untuk memenangkan gugatannya ? Adakah kaitannya argumentasi tersebut dengan persyaratan perolehan Paten ? jelaskan dan Sebutkan Dasar Hukumnya ! Apa yang dimaksud dengan Paten Sederhana ? Apakah Paten Sederhana jangka waktu perlindungannya sama dengan Paten Biasa ? Sebutkan contoh-contoh Paten Biasa atau yang lebih dikenal dengan sebutan Paten! Dalam kasus ini.

2004. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 19 . New York. Contemporary Intellectual Property. Oxford University Press. Aspen Publishers. Page 470-475. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual.65/Paten/2004. 2007. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Raja Grafindo Persada. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. 2009. Alumni. 55-58 F. Page 539-541.. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. FH UNUD.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Jakarta. Hal 233-303 Rachmadi usman. Jakarta.Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. 2001. 2007. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. law & Policy. 2006. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Bahan Ajar. New York. Bandung. 567-606. Scott Kieff. 2007. International United States And European Intellectual Property.

Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Bandung. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk 2009. New York. Permohonan Pendaftaran dengan Hak Prioritas. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. Contemporary Intellectual Property. Bahan Ajar. Snoopy)  Hubungan Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan Penegakan Hukumnya BAHAN BACAAN Convention. Ruang Lingkup desain Industri  Permohonan Pendaftaran. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. 2006. 2004. International United States And European Intellectual Property.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Perlindungan desain melalui Hak Cipta ( Contoh Mickey Mouse. UU No. Bandung.PERTEMUAN KE 10 KULIAH KE 5 Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. 2001. Hal. 2007. Citra Aditya Bakti.413-455 Sudargo gautama Rizawanto Winata. TRIPS Agreement. Raja Grafindo Persada. Oxford University Press. Hal 81-94   20 . 49-59 Hector Mac Queen. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. Hal 467-487 Rachmadi usman. law & Policy. FH UNUD. Scott Kieff. Page 251-353 F. Sifat Baru. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. TRIPs Agreement UU No. hal 9. Jakarta. New York. Aspen Publishers.  Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Alumni.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO.

Apakah setiap karya desain mendapat perlindungan hukum desain Industri ? Jelaskan persyaratan suatu karya desain untuk mendapat perlindungan hukum ! 3.PERTEMUAN KE 11 TUTORIAL Ke 5 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas ( Discussion Task). Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Contemporary Intellectual Property. Jelaskan pengertian desain Industri menurut UU No. Alumni. TRIPs Agreement UU No. tugas dikumpul dan dibahas dalam kelas tutorial. Raja Grafindo Persada. 31 tahun 2000. 2007. Page 251-353 21 . BAHAN BACAAN Convention. serta sebutkan dasar hukumnya 2. Sebutkan contoh-contoh karya intelektual manusia yang mendapat perlindungan Desain Industri. Citra Aditya Bakti. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. Hal. 4. hal 9. law & Policy. Oxford University Press.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. 6. Hal 467-487  Rachmadi usman. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Berapa lama jangka waktu perlindungan Desain Indistri ? 7.413-455  Sudargo gautama Rizawanto Winata. 2001. Bagaimana sistem perlindungan Desain Industri bandingkan dengan Hak Cipta ? 5.  Tugas dikerjakan secara individual  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. 2004. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Bandung. Bandung. Apakah dalam Desain Industri menganut Delik Aduan ? jelaskan!. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain  H OK Saidin. New York. 49-59  Hector Mac Queen. Apa yang dimaksud dengan pendaftaran melalui Hak prioritas ? Jelaskan dengan contoh-contoh riil dari Karya Desain Industri yang didaftar dengan Hak prioritas serta sebutkan dasar hukum pengaturannya. dan TRIPs Agreement. Jakarta.

2009. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk.  F. New York. 2006. International United States And European Intellectual Property. Bahan Ajar. Aspen Publishers. FH UNUD. Hal 81-94 22 . Scott Kieff.

Bandung. Hal 73-78 23 . 2009. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement.30 Tahun 2000)  Pengaruh TRIPs terhadap Pembentukan UU Rahasia Dagang  Obyek. Jakarta. 2004. FH UNUD. Hal 451-464 Rachmadi usman.Treaty. Subyek. Ahmad M Ramli.PERTEMUAN KE 12 KULIAH KE 6 Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. Raja Grafindo Persada. Mandar Maju. Jangka Waktu Perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang Berdasarkan Perjanjian Kerahasiaan (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 2001. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. Bandung. Alumni. 2006. UU No. NK Supasti Dharmawan dkk. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. 2001. Aspen Publishers. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa BAHAN BACAAN Convention. New York. TRIPs Agreement UU No. Bahan Ajar. Scott Kieff. International United States And European Intellectual Property. Hal 66-88 F. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara.

2009. Jelaskan pengertian Rahasia Dagang dan sebutkan dasar hukumnya 2. Scott Kieff. Jelaskan jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang 4. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. Raja Grafindo Persada. Uraikan dan jelaskan tentang Confidential Contract untuk melindungi Rahasia Dagang 5.Treaty.PERTEMUAN KE 13 TUTORIAL Ke 6 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas soal di bawah dan tugas dibahas dalam kelas tutorial. International United States And European Intellectual Property.  Tugas dikerjakan secara ber group (satu group minimal 3 maksimal 5 orang)  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. Hal 381-406 Ahmad M Ramli. 2004. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Mandar Maju. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. Hal 451-464 Rachmadi Usman. Hal 66-88 F. FH UNUD. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Lakukan riset internet dan telusuri satu kasus yang berkaitan dengan perlindungan Rahasia Dagang. Bahan Ajar. Bandung. Alumni. Apakah sistem perlindungan Rahasia Dagang sama dengan HKI lainnya ? 3. Jakarta. Hal 73-88 24 . 2001. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 2006. BAHAN BACAAN Convention. Aspen Publishers. Bandung. sebutkan kasus posisinya dan penyelesaian atas kasus tersbut. TRIPs Agreement UU No. New York NK Supasti Dharmawan dkk. 2001.

PERTEMUAN KE 14 TES AKHIR SEMESTER 25 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful