HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KODE MATA KULIAH : WHI 5245

BLOCK BOOK

Planning group : Ni Ketut Supasti Dharmawan, SH, MHum,LLM ( Kordinator) Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp 461225, e-mail : arasswk@yahoo.com Ida Ayu Sukihana,SH,MH Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp. 463403

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA 2009/ 2010

1

1. Identifikasi Mata Kuliah WHI 5245 Tim Pengajar : HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HKI) : Ni Ketut Supasti Dharmawan,SH,MHum,LLM Ida Ayu Sukihana,SH,MH Nyoman Mudana,SH,MH Nyoman Darmada,SH Dr Nyoman Sukeni,SH,MSi : MK Wajib Institutional (Universitas / Fakultas) : 2

Status Mata Kuliah SKS

2. Diskripsi Mata Kuliah : Substansi Mata Kuliah Hak Kekayaan Intelektual ini mencakup aspek-aspek hukum dari Hak Industri ( Industrial Rights ) dan Hak Cipta ( Copy Rights), filosofi dan konsep perlindungan, rasionalitas perlindungan berkaitan dengan hak ekonomi dan hak moral atas karya-karya intelektual, prosedur untuk memperoleh perlindungan hukum, jangka waktu perlindungan serta sanksi hukum atas pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual ( Hak Cipta, Merek, Paten, Desain Industri, Rahasia Dagang). Perlindungan hukum atas karya-karya intelektual berlandaskan pada hukum positif yang berlaku di Indonesia yaitu tertuang dalam ketentuan hukum nasional (Undang-Undang HKI), serta berbagai Treaty dan International Convention dibidang HKI. Sehubungan dengan hal tersebut maka substansi perkuliahan Mata Kuliah HKI selain mencakup teori, konsep dan pembahasan kasus hukum dalam dimensi nasional ( Indonesia), juga yang berdimensi internasional. 3. Tujuan Mata Kuliah Melalui pemahaman terhadap Mata Kuliah HKI ini diharapkan mahasiswa memahami dan mump membedakan jenis-jenis HKI, mengetahui sistem perlindungan pada masing-masing jenis HKI, memahami konsep dan rasionalitas perlindungan atas karya-karya intelektual, serta mampu menganalisis persoalanpersolan hukum dalam praktek yang berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual.

2

 Tehnik perkuliahan : pemaparan materi . ke 5.  Total pertemuan 14 kali.  Satu kali pertemuan untuk Tes Tengah Semester. ke 3. membaca dan memahami pokok bahasan yang akan dikuliahkan sesuai dengan arahan dan instruksi yang tertuang dalam Block Book ini. dan hakim di pengadilan dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual). power point slide. penggugat. Strategi Tutorial :  Mahasiswa mengerjakan tugas-tugas: ( Discussion task. Pelaksanaan Perkuliahan & Tutorial  Perkuliahan 6 kali pertemuan yaitu pertemuan ke 1. dan ke 13. dan satu kali pertemuan untuk Tes Akhir Semester . ke 4. mahasiswa ditugaskan untuk melakukan self study (20 jam perminggu ).  Dalam kelas Tutoial mahasiswa dibagi menjadi group-group kecil ( 4-5 orang per group)  Kelas Tutorial dilaksanakan dalam bentuk: o Presentasi power point dan diskusi o Mock Trial / diskusi peran ( berperan sebagai tergugat. 3 . ke 11. Metoda dan Strategi Proses Pembelajaran Metode Perkuliahan adalah Problem Based Learning (PBL) pusat pembelajaran ada pada mahasiswa. ke 6. Study Task dan Problem Task)  Untuk mempersiapkan tugas-tugas terkait dengan proses pembelajaran Tutorial. ke 10. ke 9.4.  Tutorial 6 kali pertemuan yaitu : pertemuan ke 2. serta peyiapan bahan bacaan tertentu yang dipandang sulit diakses oleh mahasiswa. ke 12. Strategi pembelajaran :  Kombinasi Perkuliahan dan Tutorial  Perkuliahan 50 % ( 6 kali pertemuan perkuliahan ) dan Tutorial 50 % ( 6 kali pertemuan tutorial ). 8. tanya jawab dan diskusi ( proses pembelajaran dua arah ). Metode yang diterapkan adalah ³belajar´ (Learning) bukan ³mengajar´ (Teaching).  Sebelum mengikuti perkuliahan mahasiswa dipersyaratkan sudah mempersiapkan diri (self study) mencari bahan materi.  TTS dan TAS pertemuan ke 7 dan ke 14 Strategi perkuliahan :  Perkuliahan pada sub-sub pokok bahasan dipaparkan dengan alat bantu media papan tulis.

Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception).5. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor.     4 . TRIPs Agreement. WTO. HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. Paris Convention. TRIPs Agreement. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Hak Cipta (Copy Rights)  Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya.( Bern Convention. WIPO. Materi Perkuliahan ( Organisasi perkuliahan) I. Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      II.U. Ujian dan Penilaian Ujian Ujian dilaksanakan dua kali dalam bentuk tertulis yaitu Ujian tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS) Penilaian Penilaian Akhir dari proses pembelajaran ini berdasarkan Rumus Nilai Akhir sesuai Buku Pedoman yaitu : (UTS + TT) __________ + 2(UAS) 2 ______________________ 3 NA Nilai A B C D E Range 80-100 65-79 55-64 40-54 0-39 6. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. U. UU HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. No. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). the idea ±expression dichotomy and automatically protection.

Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten.Patent Registration ( Paris Convention. Sistem Perlindungan. jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang berdasarkan perjanjian (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. Jangka Waktu Perlindungan.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan penegakan Hukumnya Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. Lisensi Dan Lisensi Wajib dalam Paten  Pelanggaran Paten dan Penegakan Hukumnya Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. VI. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. Merek ( Trade Mark)  Merek.III. TRIPs Agreement. Jenis Paten. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement.15 Tahun 2001)  Fungsi Merek. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek  Pengalihan Dan Lisensi Merek  Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat.30 Tahun 2000)  Obyek. UU No. Subyek. UU No. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa IV.  Indikasi Geografis  Merek Dan Domain Name Hak Paten ( Patent)  Paten. UU No. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. V. TRIPs Agreement. 14 tahun 2000  Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan ( Patentability) dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan. 5 .  Pengalihan.  Jangka Waktu Perlindungan. UU No. Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. TRIPS Agreement. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. PCT.Passing Off  Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark).

2006 NK Supasti Dharmawan dkk. 2007 F. Jakarta. Gazalba saleh. 14 Tahun 2001. Bandung. 2003 Afrillyanna Purba. 2004 Rachmadi usman. Andriana Krisnawati. New York. Ahmad M Ramli.6. TRIPs Agreement  UU No. FH UNUD. 2002 Suyud Margono. 02/Merek/2001. 2002. Citra Aditya bakti. Raja Grafindo Persada.BAHAN BACAAN: Convention.Persiapan Proses Perkuliahan  Mahasiswa diwajibkan sudah memiliki Block Book Mata Kuliah HKI ini sebelum perkuliahan dimulai. UU No. Jakarta. International United States And European Intellectual Property. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. UU No. Scott Kieff. 6 . Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hector Mac Queen. Bandung. 19 Tahun 2002. Davinci Collection v Robin Wibowo  Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Undang-Undang merek baru Tahun 2001. 2005. Novindo Pustaka Mandiri. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. 30 Tahun 2000. Citra Aditya Bakti.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. 15 Tahun 2001.Case Law  Case WTDS 160R-00 WTO Panel Report on S. UU No. Perlindungan Rahasia Dagang. Paris Convention  WTO. Jakarta. Oxford University Press. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. bandung. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual.mandar Maju. New York. Bahan Ajar. 110 (5) US Copy Right Act  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Aspen Publishers. Rineka Cipta. 2009 Putusan Pengadilan . Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Alumni. 2001 Tim Redaksi Tatanusa.  Putusan PN Niaga Jkt Pst No.31 Tahun 2000 Literatur dan Bahan Bacaan Lain            H OK Saidin. Jakarta. Bandung. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 7. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Contemporary Intellectual Property.65/Paten/2004.  Mahasiswa sudah mempersiapkan materi perkuliahan dan mempelajarinya sehingga proses perkuliahan dan toutorial dapat terlaksana dengan lancer. law & Policy. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. UU No.

PERTEMUAN KE 1 KULIAH PERTAMA ( Lectures) Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. UU No. 15 Tahun 2001. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Bahan Bacaan : Convention. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. TRIPs Agreement. Citra Aditya bakti. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. 2004  Rachmadi usman. Aspen Publishers. 2001  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. 19 Tahun 2002. 14 Tahun 2001. New York. Bandung. Jakarta. 2003  NK Supasti Dharmawan dkk. Bandung.31 Tahun 2000 Literatur  H OK Saidin. Raja Grafindo Persada.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. WTO. UU No. Scott Kieff. TRIPs Agreement  UU No. 2006 7 . WIPO. FH UNUD. 2009. U. Jakarta. Alumni. Novindo Pustaka Mandiri.2004  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Bahan Ajar. UU No. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Paris Convention. 2002  Suyud Margono.U. International United States And European Intellectual Property. Hal 3-20  F. Citra Aditya Bakti. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Bandung. HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. UU No. Paris Convention  WTO. 30 Tahun 2000.

Di tingkat internasional. 19 Tahun 2002. Akhir-akhir ini media massa juga banyak memberitakan tentang claim penggunaan ´Tari Pendet´ oleh Malasya. Jika saudara adalah seorang penasehat hukum. Lagu tersebut sama suksesnya dengan filmnya. UU No. 30 Tahun 2000. Demikian seterusnya. Bern Convention. Apakah di semua jenis HKI tersebut diatas dikenal Hak Moral ( Moral Rights)?. bandingkan sistem perlindungan dan jangka waktu perlindungannya. produk-produk barang yang memiliki reputasi terkenal misalnya ´Polo´. Bahan Bacaan : Convention. 14 Tahun 2001. TRIPs Agreement. dan UU HKI di Indonesia menjadi acuan yang sangat penting untuk mengarahkan jawaban-jawaban hukum saudara!. Paris convention. Group III wajib bertanya atau memberi masukan. ´Bilabong´ dan lainnya. Indonesia ternyata tidak hanya kaya dengan berbagai jenis lagu dan film.Study Task ´Laskar Pelangi´ adalah salah satu lagu yang menjadi sangat sukses di Indonesia setelah dinyanyikan oleh Nidji. 15 Tahun 2001. Salah satu pakaian produksi Indonesia yang terkenal berlabel ´Batik Keris´. juga berbagai karya-karya desain furniture maupun pakain. UU No. UU No. UU No. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. TRIPs Agreement UU No. Diskusikan Jenis-jenis HKI apa saja yang saudara bisa identifikasi dari paparan tersebut diatas. Discussion Task. legal advice ( nasehat hukum ) apa yang saudara berikan agar hak ekonomi ( Economic Right) dari pemilik karya-karya HKI tersebut terlindungi. Lagu Laskar pelanginya Nidji tersebut sekarang ini bisa dinikmati melalui nada dering HP.Treaty-PerUndang-Undangan    Berne Convention. Paris Convention WTO.31 Tahun 2000 8 . bagaimana fundamental konsep perlindungan HKI.PERTEMUAN KE 2 TUTORIAL 1 Petunjuk:   Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini.

Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Citra Aditya Bakti.Literatur        H OK Saidin.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Citra Aditya bakti. Raja Grafindo Persada. 2003 NK Supasti Dharmawan dkk. Jakarta. Jakarta. 2006. Bandung. Alumni. Novindo Pustaka Mandiri. FH UNUD. International United States And European Intellectual Property. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata.2009. 9 . 2002 Suyud Margono. Scott Kieff. Hal 3-20 F. New York. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2004 Rachmadi usman. Bahan Ajar. Bandung. Bandung. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Aspen Publishers.

55. Jakarta. Alumni. U.  Afrillyanna Purba dkk. Hal 53-81  NK Supasti Dharmawan dkk. New York. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). Hukum & Perlindungan Hak Cipta.( Bern Convention. Jakarta.     Bahan Bacaan : Convention. FH UNUD. the idea ± expression dichotomy and automatically protection. Hal 55-185  Suyud Margono. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2003. TRIPs Agreement  UU No. dan Undang-Undang  Berne Convention. Literatur  H OK Saidin.  WIPO. 2009. Scott Kieff. International United States And European Intellectual Property. Bahan Ajar. page 269-294 10 . jakarta. Hal 45-219  Rachmadi Usman. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). 2004. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception).Treaty. No. Raja Grafindo Persada. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hal 69-98. 2001. TRIPs Agreement.PERTEMUAN 3 PERKULIAHAN 2 ( LECTURES) Hak Cipta (Copy Rights)  Hak Cipta. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. WTO. Rineka Cipta. page 51. Aspen Publishers. 2006. Bandung. Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Novindo Pustaka Mandiri. 19 Tahun 2002. hal 22-33  F. 2005.U. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya.

Apa yang dimaksud Hak Ekonomi dan Hak Moral? Apakah perlindungan Program Computer sama dengan perlindungan karya Cipta Buku ? ( Bern Convention. Untuk mengantisipasi kerugian yang lebih banyak atas hak ekonominya. Demikian seterusnya. b. Bahan Bacaan : Convention.PERTEMUAN 4 TUTORIAL 2 Petunjuk:  Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. pihaknya memperoleh data yang sangat akurat bahwa lagunya secara terus-menerus telah diperdengarkan di Café tersebut sejak 3 bulan yang lalu. a.  Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. TRIPs Agreement dan UU No. 19 Tahun 2002 wajib dibaca untuk dijadikan dasar hukum dari tugas-tugas ini ). Discussion Task-Study Task Tari Pendet adalah salah satu karya budaya tradisional Indonesia yang mendapat perlindungan Hak Cipta.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. Sementara itu pihak pengusaha The Ngawur Café berargumentasi bahwa pihaknya telah membeli CD lagu tersebut secara sah di Toko. pencipta lagu ³My Love´ dari Amerika Serikat merasa kesal dan marah karena lagu yang diciptakan dan dinyanyikannya sendiri dan sangat terkenal di tahun 2008 ternyata digunakan dan hampir selalu diperdengarkan di sebuah Café & Music House.Problem Task Arthur Brian. Apakah perlindungan karya Tari Pendet sama dengan perlindungan Hak Cipta lainnya? Apa itu Hak Cipta ? bagimana Sistem perlindungan dan berapa jangka waktu perlindungan dari masing-masing jenis Hak Cipta ?. WTO. sebuah bisnis Restourant dan Music yang sangat terkenal di Jakarta yaitu ³The Ngawur Café & House of Music´. Arthur Brian setelah melakukan pengecekan ke lapangan secara teliti diawal Agustus 2009. Arthur Brian meng-claim bahwa pihak The Ngawur Café & House of Music´ telah melakukan pelanggaran Hak Cipta dan ingin menyelesaikan kasus pelanggaran tersebut melalui jalur hukum. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan.  WIPO. tindakan apa yang dapat ia lakukan untuk mendapatkan perlindungan hak cipta atas karya lagu ³My Love´ tersebut. Study Task. 19 Tahun 2002. 11 . ia mengkonsultasikan tentang Penetapan Sementara Pengadilan ( Provision measures ± Interlocutory Injunction ). Group III wajib bertanya atau memberi masukan. Arthur Brian mendatangi kantor Law Firm saudara dan meminta legal advice. TRIPs Agreement  UU No.

Bandung.55. 2009. 2001. International United States And European Intellectual Property. Novindo Pustaka Mandiri. 2006. Raja Grafindo Persada. Jakarta. 2005. page 51. Alumni. Hal 69-98. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Bahan Ajar. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia.Literatur       H OK Saidin. 2004. Jakarta. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hal 22-33 F. Scott Kieff. Jakarta. Rineka Cipta. Hal 53-81 NK Supasti Dharmawan dkk. page 269-294 12 . Afrillyanna Purba dkk. Hal 45-219 Rachmadi Usman. 2003. New York. Hal 55-185 Suyud Margono. FH UNUD. Aspen Publishers.

Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek Pengalihan Dan Lisensi Merek Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Bandung. Oxford University Press. International United States And European Intellectual Property. TRIPs Agreement  UU No. Hal 43-55   Putusan Pengadilan . Merek & Indikasi Geografis Merek & Domain Name Convention. Domain Name. Hal 47. Hal 343-402 Rachmadi usman. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Alumni. Davinci Collection v Robin Wibowo 13 . Page 470-475. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. 02/Merek/2001.Treaty-PerUndang-Undangan Paris Convention  Paris Convention  WTO. Jakarta. Bandung. 567-606. Bahan Ajar. Jakarta. 2002. Raja Grafindo Persada. TRIPs Agreement. Charlotte Waelde & Graeme Laurie..Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. 2002.Passing Off Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). Citra Aditya Bakti. 55-58 F. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Page 539-541. Scott Kieff. 15 Tahun 2001 Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 2006.15 Tahun 2001) Fungsi Merek. FH UNUD. 2009. Jangka Waktu Perlindungan.PERTEMUAN KE 5 KULIAH KE 3 (LECTURES) Merek ( Trade Mark)        Merek. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata.124 Tim Redaksi Tatanusa. Contemporary Intellectual Property. UU No. Aspen Publishers. New York. Hal 21-60 Hector Mac Queen. New York. 2001. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. law & Policy. 2007. 2004.

pendaftaran 456788 tanggal pendaftaran Maret 2002. Group II presentasi Group IV wajib bertanya. Tugas : Mahasiswa dibagi menjadi 3 group. 1 ( peran dalam sidang pengadilan ). Group Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dengan argumentasi masing-masing dan kemudian group Hakim pengadilan niaga mengambil keputusan. Problem Task (Mock Trial) Merek ³Diva Collection´ terdaftar dalam Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal HAKI Nomor 445566 sejak Januari 2001. Mahasiswa dibagi menjadi Group Majelis Hakim. tergugat dan Pengadilan Niaga. 1. 14 . oleh pemilik Merek yaitu Joni Sujony telah menggunakan Merek ³Diva Collection´ sekaligus sebagai nama perusahaannya ( merek Jasa ) sejak tahun 1995 dan sering Merek tersebut dibuat sebagai iklan dalam surat kabar nasional terkenal di Indonesia yaitu harian Suara Indonesia. masing-masing memainkan peran sebagai penggugat. tiap group membuat presentasi dengan strategi group I presentasi group III wajib bertanya. permohonan pengajuan 12 Desember 1998. Sehubungan dengan kasus tersebut Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 25 Desember 2003. Joni Sujony merasa sangat keberatan karena ternyata Anang Ananda tanpa sepengetahuan dan seijin dari Joni Sujony telah mendaftarkan merek ³Dina Collarionµ di Ditjen HAKI untuk kelas barang yang sama furniture dan tempat tidur dengan No. Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan materi gugatan Anang Ananda telah menjiplak nama perusahaan dan merek milik penggugat. dan memohon agar pengadilan membatalkan merek ³Dina Collarion dan menggugat agar Anang Ananda mengganti rugi atas kerugian yang diderita oleh penggugat dengan beredarnya produk-produk barang yang mereknya menyerupai merek penggugat dan membuat konsumen mengira produk yang dibelinya adalah merek ³Diva Collection´. sehingga disebutkan tergugat beritikad tidak baik / buruk dan barang-barang milik tergugat dengan merek ³Dina Collarionµ membuat konsumen bingung.  Untuk Tutorial Mock Trial soal No. untuk barang furniture kelas 35. Group Penggugat dan Group Tergugat  Untuk soal 2 Power Point Presentation. permohonan pendaftaran diajukan 15 Agustus tahun 1998 bulan Maret.PERTEMUAN 6 TUTORIAL KE 3 Strategi Tutorial:  Tutorial ke 3 boleh memilih Mock Trial atau Power Point Presentation. merek terdaftar milik tergugat dianggap memiliki persamaan secara keseluruhan dan persamaan pada pokoknya dengan merek penggugat. dan Kompas. demikian seterusnya.

567-606.Case Law   Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Ubi Cilembu. International United States And European Intellectual Property. Raja Grafindo Persada. New York. 15 . 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. 2002. Hal 21-60 Hector Mac Queen. Contemporary Intellectual Property. Hal 47. Page 470-475. Bandung. Kopi Toraja maupun Kopi Kintamani. FH UNUD. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. law & Policy. 2002.Problem Task (Power Point Presentation) Sehubungan dengan perlindungan Indikasi Geografis. Hal 343-402 Rachmadi usman.. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Davinci Collection v Robin Wibowo Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. berbagai kasus dan persoalan sering didiskusikan seperti kasus Brasmati. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Jakarta. 2009. 2007.124 Tim Redaksi Tatanusa. Aspen Publishers. Scott Kieff. Presentasikan dan diskusikan perlindungan Indikasi geografis dan perkuat presentasi dan argumentasi saudara dengan kasus-kasus perlindungan hukum Indikasi geografis seperti tersebut diatas. New York. Hal 43-50   Putusan Pengadilan . Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 2006. 2001. Bahan Ajar. Jakarta. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Alumni. Page 539-541. 2004. Citra Aditya Bakti. Bandung. 55-58 F. Oxford University Press. 02/Merek/2001.

PERTEMUAN KE 7 TES TENGAH SEMESTER 16 .

FH UNUD. Lisensi Wajib dalam Paten Pelanggaran Paten. New York. Scott Kieff. 14 Tahun 2001 Tentang Paten Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. 2009.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Jakarta. Pembatalan Paten dan Penegakan Hukumnya Convention. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. 2006. 2007. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. 2004. New York. Bandung. 14 Tahun 2001. Oxford University Press. Alumni. Pengalihan & Lisensi.. Contemporary Intellectual Property. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. 2007. PCT. 2007. Bahan Ajar.PERTEMUAN KE 8 KULIAH KE 4 ( LECTURES) Hak Paten ( Patent)        Pengertian Paten. 55-58 F. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Page 539-541. Jakarta. 2001. Page 470-475. Aspen Publishers.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Dasar Hukum Paten ( UU No. Raja Grafindo Persada. TRIPs Agreement UU No.65/Paten/2004. Paris Convention. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 233-303 Rachmadi usman. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 17 . 567-606. Persyaratan Paten (Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan /Patentability dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan) Jangka Waktu Perlindungan. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. law & Policy. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . TRIPs Agreement) Jenis Paten ( Paten & Paten Sederhana ) Sistem Perlindungan Paten (Patent Registration ± First to file System ) Sistem Konstitutif. International United States And European Intellectual Property.

Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. dua group bergiliran berpresentasi dan group lainnya bertanya. Penggugat ( PT TRiprima ) memohon kepada PN Niaga Jakarta Pusat untuk membatalkan Paten Sederhana No. maka masing-masing group wajib mengerjakan dan mendiskusikan tugas dibawah ini sebagai Home Work sebelum Tutorial berlangsung. Dalam kasus ini. ID 0000528S milik Tergugat ( PT Enomoto Srikandi Industries). ID 0000528S) ternyata telah digunakan secara komersial di Indonesia oleh Tergugat sebelum permintaan Paten Sederhananya diajukan.PERTEMUAN KE 9 TUTORIAL Ke 4 Strategy Tutorial :  Untuk menghasilkan diskusi aktif dalam kelas Tutorial . ID 0000528S. PT Triprima Intibaja Indonesia mengajukan gugatan Pembatalan Paten ke PN Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 12 Nopember 2004. mengapa Penggugat menggunakan argumentasi tersebut diatas sebagai salah satu usaha untuk memenangkan gugatannya ? Adakah kaitannya argumentasi tersebut dengan persyaratan perolehan Paten ? jelaskan dan Sebutkan Dasar Hukumnya ! Apa yang dimaksud dengan Paten Sederhana ? Apakah Paten Sederhana jangka waktu perlindungannya sama dengan Paten Biasa ? Sebutkan contoh-contoh Paten Biasa atau yang lebih dikenal dengan sebutan Paten! Dalam kasus ini. 65/Paten/2004. PT Triprima Intibaja Indonesia.  Pada saat Tutorial Ke 4 berlangsung . Apakah dimungkinkan pihak yang bukan inventor dari suatu penemuan Paten ( invensi ) mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Siapa saja yang berhak mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Jelaskan argumentasi saudara dengan menyebutkan dasar hukumnya!. Diskusikan. bukanlah inventor dari Paten Sederhana dengan No. Group yang berpresentasi menjawab dan memberi penjelasan dengan memberi argumentasi ( diskusi dua arah secara aktif ). BAHAN BACAAN Convention. memberi masukan dengan argumentasi hukum. ( 1 group maksimal 5 orang. Untuk menguatkan gugatannya. penggugat berargumen bahwa Paten Sederhana (No. TRIPs Agreement UU No. minimal 4 orang). Discussion Task-Problem Task Pembatalan Paten Oleh Pihak Ketiga Dalam Kasus Paten yang telah diputuskan oleh PN Niaga Jkt Pst No. 14 Tahun 2001 Tentang Paten 18 .

Page 539-541. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. Alumni. Jakarta. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten.. Hal 233-303 Rachmadi usman. 2001. law & Policy. 2009. 2007. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Bahan Ajar. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 19 . Bandung. Oxford University Press. 2007. Scott Kieff. 2006. New York. FH UNUD. New York. 2007. Contemporary Intellectual Property. 567-606.65/Paten/2004. Page 470-475.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 2004. International United States And European Intellectual Property. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Jakarta. Aspen Publishers.Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Raja Grafindo Persada. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 55-58 F.

Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Bandung. Permohonan Pendaftaran dengan Hak Prioritas. Snoopy)  Hubungan Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan Penegakan Hukumnya BAHAN BACAAN Convention. Ruang Lingkup desain Industri  Permohonan Pendaftaran. Sifat Baru.  Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. Jakarta. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Bandung. International United States And European Intellectual Property. 49-59 Hector Mac Queen. Hal 81-94   20 .413-455 Sudargo gautama Rizawanto Winata. Bahan Ajar. Aspen Publishers. 2001. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. Citra Aditya Bakti. Contemporary Intellectual Property. law & Policy. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Raja Grafindo Persada. hal 9. UU No. 2007. TRIPs Agreement UU No.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Perlindungan desain melalui Hak Cipta ( Contoh Mickey Mouse. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk 2009. 2004. TRIPS Agreement. Oxford University Press. New York. Alumni.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Page 251-353 F. Scott Kieff. FH UNUD. Charlotte Waelde & Graeme Laurie.PERTEMUAN KE 10 KULIAH KE 5 Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. Hal. 2006. Hal 467-487 Rachmadi usman. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. New York.

49-59  Hector Mac Queen. Jelaskan pengertian desain Industri menurut UU No. 31 tahun 2000. Oxford University Press. 4. law & Policy. Apakah dalam Desain Industri menganut Delik Aduan ? jelaskan!. TRIPs Agreement UU No. Citra Aditya Bakti. Contemporary Intellectual Property. dan TRIPs Agreement. Hal 467-487  Rachmadi usman.  Tugas dikerjakan secara individual  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. Apakah setiap karya desain mendapat perlindungan hukum desain Industri ? Jelaskan persyaratan suatu karya desain untuk mendapat perlindungan hukum ! 3. Bandung. 2004. New York. 6. tugas dikumpul dan dibahas dalam kelas tutorial. Charlotte Waelde & Graeme Laurie.413-455  Sudargo gautama Rizawanto Winata. Hal. 2007. Raja Grafindo Persada.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain  H OK Saidin. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. BAHAN BACAAN Convention. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Page 251-353 21 . Berapa lama jangka waktu perlindungan Desain Indistri ? 7. Bandung. serta sebutkan dasar hukumnya 2. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. 2001. hal 9. Bagaimana sistem perlindungan Desain Industri bandingkan dengan Hak Cipta ? 5. Alumni. Sebutkan contoh-contoh karya intelektual manusia yang mendapat perlindungan Desain Industri. Jakarta.PERTEMUAN KE 11 TUTORIAL Ke 5 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas ( Discussion Task). Apa yang dimaksud dengan pendaftaran melalui Hak prioritas ? Jelaskan dengan contoh-contoh riil dari Karya Desain Industri yang didaftar dengan Hak prioritas serta sebutkan dasar hukum pengaturannya. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri.

International United States And European Intellectual Property. Aspen Publishers. 2009. FH UNUD.  F. 2006. New York. Hal 81-94 22 . page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk. Scott Kieff. Bahan Ajar.

Ahmad M Ramli. UU No. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara.30 Tahun 2000)  Pengaruh TRIPs terhadap Pembentukan UU Rahasia Dagang  Obyek. Bandung. Bandung. Scott Kieff. Raja Grafindo Persada. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa BAHAN BACAAN Convention. Aspen Publishers. Subyek. 2001. New York. Hal 451-464 Rachmadi usman. FH UNUD. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 2006. 2009. Hal 66-88 F.Treaty.PERTEMUAN KE 12 KULIAH KE 6 Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. Bahan Ajar. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. Alumni. International United States And European Intellectual Property. 2001. Mandar Maju. Hal 73-78 23 . Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Jakarta. Jangka Waktu Perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang Berdasarkan Perjanjian Kerahasiaan (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. TRIPs Agreement UU No. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2004. NK Supasti Dharmawan dkk.

2001.Treaty. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. Mandar Maju. Lakukan riset internet dan telusuri satu kasus yang berkaitan dengan perlindungan Rahasia Dagang. Hal 66-88 F. BAHAN BACAAN Convention. Jelaskan pengertian Rahasia Dagang dan sebutkan dasar hukumnya 2. Hal 381-406 Ahmad M Ramli.  Tugas dikerjakan secara ber group (satu group minimal 3 maksimal 5 orang)  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Aspen Publishers. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1.PERTEMUAN KE 13 TUTORIAL Ke 6 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas soal di bawah dan tugas dibahas dalam kelas tutorial. Bandung. Apakah sistem perlindungan Rahasia Dagang sama dengan HKI lainnya ? 3. Hal 73-88 24 . Bahan Ajar. Scott Kieff. Jakarta. Hal 451-464 Rachmadi Usman. Uraikan dan jelaskan tentang Confidential Contract untuk melindungi Rahasia Dagang 5. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. 2001. TRIPs Agreement UU No. sebutkan kasus posisinya dan penyelesaian atas kasus tersbut. Jelaskan jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang 4. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Alumni. 2009. 2004. International United States And European Intellectual Property. FH UNUD. 2006. Raja Grafindo Persada. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. New York NK Supasti Dharmawan dkk. Bandung.

PERTEMUAN KE 14 TES AKHIR SEMESTER 25 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful