HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL KODE MATA KULIAH : WHI 5245

BLOCK BOOK

Planning group : Ni Ketut Supasti Dharmawan, SH, MHum,LLM ( Kordinator) Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp 461225, e-mail : arasswk@yahoo.com Ida Ayu Sukihana,SH,MH Bagian Hukum Perdata FH UNUD, Telp. 463403

FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS UDAYANA 2009/ 2010

1

1. Identifikasi Mata Kuliah WHI 5245 Tim Pengajar : HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (HKI) : Ni Ketut Supasti Dharmawan,SH,MHum,LLM Ida Ayu Sukihana,SH,MH Nyoman Mudana,SH,MH Nyoman Darmada,SH Dr Nyoman Sukeni,SH,MSi : MK Wajib Institutional (Universitas / Fakultas) : 2

Status Mata Kuliah SKS

2. Diskripsi Mata Kuliah : Substansi Mata Kuliah Hak Kekayaan Intelektual ini mencakup aspek-aspek hukum dari Hak Industri ( Industrial Rights ) dan Hak Cipta ( Copy Rights), filosofi dan konsep perlindungan, rasionalitas perlindungan berkaitan dengan hak ekonomi dan hak moral atas karya-karya intelektual, prosedur untuk memperoleh perlindungan hukum, jangka waktu perlindungan serta sanksi hukum atas pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual ( Hak Cipta, Merek, Paten, Desain Industri, Rahasia Dagang). Perlindungan hukum atas karya-karya intelektual berlandaskan pada hukum positif yang berlaku di Indonesia yaitu tertuang dalam ketentuan hukum nasional (Undang-Undang HKI), serta berbagai Treaty dan International Convention dibidang HKI. Sehubungan dengan hal tersebut maka substansi perkuliahan Mata Kuliah HKI selain mencakup teori, konsep dan pembahasan kasus hukum dalam dimensi nasional ( Indonesia), juga yang berdimensi internasional. 3. Tujuan Mata Kuliah Melalui pemahaman terhadap Mata Kuliah HKI ini diharapkan mahasiswa memahami dan mump membedakan jenis-jenis HKI, mengetahui sistem perlindungan pada masing-masing jenis HKI, memahami konsep dan rasionalitas perlindungan atas karya-karya intelektual, serta mampu menganalisis persoalanpersolan hukum dalam praktek yang berkaitan dengan Hak Kekayaan Intelektual.

2

ke 4. power point slide. penggugat.  Dalam kelas Tutoial mahasiswa dibagi menjadi group-group kecil ( 4-5 orang per group)  Kelas Tutorial dilaksanakan dalam bentuk: o Presentasi power point dan diskusi o Mock Trial / diskusi peran ( berperan sebagai tergugat. dan hakim di pengadilan dalam kasus pelanggaran Hak Kekayaan Intelektual). ke 10. Metode yang diterapkan adalah ³belajar´ (Learning) bukan ³mengajar´ (Teaching). Strategi Tutorial :  Mahasiswa mengerjakan tugas-tugas: ( Discussion task. 8.  Total pertemuan 14 kali. ke 11. Strategi pembelajaran :  Kombinasi Perkuliahan dan Tutorial  Perkuliahan 50 % ( 6 kali pertemuan perkuliahan ) dan Tutorial 50 % ( 6 kali pertemuan tutorial ). serta peyiapan bahan bacaan tertentu yang dipandang sulit diakses oleh mahasiswa. ke 6.  Sebelum mengikuti perkuliahan mahasiswa dipersyaratkan sudah mempersiapkan diri (self study) mencari bahan materi.4.  Tehnik perkuliahan : pemaparan materi . Study Task dan Problem Task)  Untuk mempersiapkan tugas-tugas terkait dengan proses pembelajaran Tutorial. ke 12. Pelaksanaan Perkuliahan & Tutorial  Perkuliahan 6 kali pertemuan yaitu pertemuan ke 1. 3 . ke 5. ke 3. dan satu kali pertemuan untuk Tes Akhir Semester . membaca dan memahami pokok bahasan yang akan dikuliahkan sesuai dengan arahan dan instruksi yang tertuang dalam Block Book ini.  TTS dan TAS pertemuan ke 7 dan ke 14 Strategi perkuliahan :  Perkuliahan pada sub-sub pokok bahasan dipaparkan dengan alat bantu media papan tulis.  Tutorial 6 kali pertemuan yaitu : pertemuan ke 2. tanya jawab dan diskusi ( proses pembelajaran dua arah ). mahasiswa ditugaskan untuk melakukan self study (20 jam perminggu ). ke 9.  Satu kali pertemuan untuk Tes Tengah Semester. Metoda dan Strategi Proses Pembelajaran Metode Perkuliahan adalah Problem Based Learning (PBL) pusat pembelajaran ada pada mahasiswa. dan ke 13.

19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor.U. U. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. Paris Convention. WTO. TRIPs Agreement. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). the idea ±expression dichotomy and automatically protection. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Hak Cipta (Copy Rights)  Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya.     4 . WIPO. Materi Perkuliahan ( Organisasi perkuliahan) I.5. TRIPs Agreement. Ujian dan Penilaian Ujian Ujian dilaksanakan dua kali dalam bentuk tertulis yaitu Ujian tengah Semester (UTS) dan Ujian Akhir Semester (UAS) Penilaian Penilaian Akhir dari proses pembelajaran ini berdasarkan Rumus Nilai Akhir sesuai Buku Pedoman yaitu : (UTS + TT) __________ + 2(UAS) 2 ______________________ 3 NA Nilai A B C D E Range 80-100 65-79 55-64 40-54 0-39 6. No. UU HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI. Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      II.( Bern Convention. HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention.

Passing Off  Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). UU No. UU No. Sistem Perlindungan.  Pengalihan. Jangka Waktu Perlindungan. UU No.Patent Registration ( Paris Convention. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek  Pengalihan Dan Lisensi Merek  Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. TRIPs Agreement. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa IV. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. Lisensi Dan Lisensi Wajib dalam Paten  Pelanggaran Paten dan Penegakan Hukumnya Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang berdasarkan perjanjian (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. 14 tahun 2000  Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan ( Patentability) dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan.  Indikasi Geografis  Merek Dan Domain Name Hak Paten ( Patent)  Paten. Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. Subyek. UU No. TRIPs Agreement. TRIPS Agreement. PCT.30 Tahun 2000)  Obyek. V. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. 5 . Merek ( Trade Mark)  Merek.15 Tahun 2001)  Fungsi Merek.  Jangka Waktu Perlindungan. Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan.III. Jenis Paten. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan penegakan Hukumnya Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. VI.

Rineka Cipta. 19 Tahun 2002. 2007 F. UU No. 2009 Putusan Pengadilan . UU No. 2001 Tim Redaksi Tatanusa.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. Citra Aditya bakti.  Putusan PN Niaga Jkt Pst No.65/Paten/2004. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 7. law & Policy. 2002 Suyud Margono. Alumni.Case Law  Case WTDS 160R-00 WTO Panel Report on S. International United States And European Intellectual Property.6. 30 Tahun 2000. Gazalba saleh. Bahan Ajar.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. 110 (5) US Copy Right Act  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. Bandung. Paris Convention  WTO. 2004 Rachmadi usman. Jakarta. UU No. UU No. Aspen Publishers. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. 02/Merek/2001. Jakarta. Hukum & Perlindungan Hak Cipta.mandar Maju. Jakarta. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´.Persiapan Proses Perkuliahan  Mahasiswa diwajibkan sudah memiliki Block Book Mata Kuliah HKI ini sebelum perkuliahan dimulai. Andriana Krisnawati. Ahmad M Ramli. 15 Tahun 2001. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Scott Kieff.BAHAN BACAAN: Convention. TRIPs Agreement  UU No. Perlindungan Rahasia Dagang. 6 . Oxford University Press. Undang-Undang merek baru Tahun 2001. New York. Bandung. Raja Grafindo Persada. 2005. Davinci Collection v Robin Wibowo  Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. Contemporary Intellectual Property. Citra Aditya Bakti.31 Tahun 2000 Literatur dan Bahan Bacaan Lain            H OK Saidin. Novindo Pustaka Mandiri. 2002. Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hector Mac Queen. 2003 Afrillyanna Purba. New York. 14 Tahun 2001. Jakarta. bandung. Bandung. 2006 NK Supasti Dharmawan dkk.  Mahasiswa sudah mempersiapkan materi perkuliahan dan mempelajarinya sehingga proses perkuliahan dan toutorial dapat terlaksana dengan lancer. FH UNUD. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia.

New York. Hal 3-20  F. WTO. Alumni.PERTEMUAN KE 1 KULIAH PERTAMA ( Lectures) Pengantar HKI Dalam Sekala Nasional Dan International      HKI Dalam Tatanan International dan Nasional ( Berne Convention. Jakarta. 2003  NK Supasti Dharmawan dkk. Paris Convention  WTO. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Jakarta. 2001  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2006 7 . Bandung. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Aspen Publishers. 19 Tahun 2002. Paris Convention. Scott Kieff. UU No. Bandung. HKI ) Fundamental Konsep Perlindungan HKI Jenis-Jenis HKI.U. 15 Tahun 2001. Bahan Ajar.31 Tahun 2000 Literatur  H OK Saidin.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. 14 Tahun 2001. Raja Grafindo Persada. Hak Ekonomi & Moral Right HKI Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat Sistem Perlindungan HKI Bahan Bacaan : Convention. WIPO. Bandung. 30 Tahun 2000. UU No. Novindo Pustaka Mandiri. Citra Aditya bakti. 2002  Suyud Margono. TRIPs Agreement  UU No. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. UU No. Citra Aditya Bakti. 2004  Rachmadi usman. 2009. U. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. International United States And European Intellectual Property.2004  Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. TRIPs Agreement. UU No. FH UNUD.

ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. TRIPs Agreement. dan UU HKI di Indonesia menjadi acuan yang sangat penting untuk mengarahkan jawaban-jawaban hukum saudara!. bandingkan sistem perlindungan dan jangka waktu perlindungannya. 15 Tahun 2001. Bahan Bacaan : Convention. UU No. Paris Convention WTO. Paris convention.Study Task ´Laskar Pelangi´ adalah salah satu lagu yang menjadi sangat sukses di Indonesia setelah dinyanyikan oleh Nidji. bagaimana fundamental konsep perlindungan HKI. 30 Tahun 2000. produk-produk barang yang memiliki reputasi terkenal misalnya ´Polo´. Di tingkat internasional. UU No. UU No.31 Tahun 2000 8 . legal advice ( nasehat hukum ) apa yang saudara berikan agar hak ekonomi ( Economic Right) dari pemilik karya-karya HKI tersebut terlindungi. Indonesia ternyata tidak hanya kaya dengan berbagai jenis lagu dan film. Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. ´Bilabong´ dan lainnya. Akhir-akhir ini media massa juga banyak memberitakan tentang claim penggunaan ´Tari Pendet´ oleh Malasya. 14 Tahun 2001. Lagu Laskar pelanginya Nidji tersebut sekarang ini bisa dinikmati melalui nada dering HP. juga berbagai karya-karya desain furniture maupun pakain. Bern Convention. TRIPs Agreement UU No. Apakah di semua jenis HKI tersebut diatas dikenal Hak Moral ( Moral Rights)?. 19 Tahun 2002. Group III wajib bertanya atau memberi masukan. Lagu tersebut sama suksesnya dengan filmnya. Salah satu pakaian produksi Indonesia yang terkenal berlabel ´Batik Keris´. Jika saudara adalah seorang penasehat hukum. Diskusikan Jenis-jenis HKI apa saja yang saudara bisa identifikasi dari paparan tersebut diatas. Demikian seterusnya. Discussion Task.PERTEMUAN KE 2 TUTORIAL 1 Petunjuk:   Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. UU No.Treaty-PerUndang-Undangan    Berne Convention.

Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Jakarta. Raja Grafindo Persada. Hak Atas Kekayaan Intelektual. International United States And European Intellectual Property. Alumni.2009. Bahan Ajar. 2006. Aspen Publishers. Bandung. Jakarta. 2004 Rachmadi usman. Novindo Pustaka Mandiri. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual.2004 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata.Literatur        H OK Saidin. Hal 3-20 F. New York. Bandung. FH UNUD. 9 . Scott Kieff. 2003 NK Supasti Dharmawan dkk. 2002 Suyud Margono. 2001 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Bandung. Citra Aditya Bakti. Citra Aditya bakti. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001.

Jakarta. Program Komputer Dan Hak Cipta lainnya. hal 22-33  F. the idea ± expression dichotomy and automatically protection. Peralihan Dan Lisensi Hak Cipta Pengecualian Hak Cipta (Copy Right Exception). FH UNUD. Scott Kieff. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia. Jenis Hak Cipta Dan Konsep Perlindungannya. TRIPs Agreement  UU No.     Bahan Bacaan : Convention.PERTEMUAN 3 PERKULIAHAN 2 ( LECTURES) Hak Cipta (Copy Rights)  Hak Cipta.Treaty. Pelanggaran Hak Cipta (Copy Right Infringement). Bandung. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hal 55-185  Suyud Margono. TRIPs Agreement. Hal 69-98. 2003. New York.( Bern Convention. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual.  WIPO. Alumni.55. No. Literatur  H OK Saidin. Rineka Cipta. Aspen Publishers. 19 Tahun 2002) Hak Ekonomi( Economic Right ) & Hak Moral (Moral rights) Perbandingan Sistem Perlindungan Hak Cipta atas Folklor. dan Undang-Undang  Berne Convention. Hal 53-81  NK Supasti Dharmawan dkk. Bahan Ajar. International United States And European Intellectual Property. Hal 45-219  Rachmadi Usman. Novindo Pustaka Mandiri.  Afrillyanna Purba dkk. 2006. 2001. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. page 51. 2005. jakarta. 2009. 19 Tahun 2002. Penegakan Hukumnya (Law Enforcement ). 2004. page 269-294 10 . WTO. U.U. Raja Grafindo Persada. Jakarta.

tindakan apa yang dapat ia lakukan untuk mendapatkan perlindungan hak cipta atas karya lagu ³My Love´ tersebut. ia mengkonsultasikan tentang Penetapan Sementara Pengadilan ( Provision measures ± Interlocutory Injunction ). 11 . a.  Strategi Tutorial : Ketika Group I presentasi. 19 Tahun 2002 wajib dibaca untuk dijadikan dasar hukum dari tugas-tugas ini ).PERTEMUAN 4 TUTORIAL 2 Petunjuk:  Maing-masing group mempersiapkan presentasi power point untuk tugastugas di bawah ini. Discussion Task-Study Task Tari Pendet adalah salah satu karya budaya tradisional Indonesia yang mendapat perlindungan Hak Cipta. ketika group II berpresentasi maka Group IV wajib bertanya atau memberi masukan. Group III wajib bertanya atau memberi masukan. Study Task. Arthur Brian setelah melakukan pengecekan ke lapangan secara teliti diawal Agustus 2009.Treaty-PerUndang-Undangan  Berne Convention. Apa yang dimaksud Hak Ekonomi dan Hak Moral? Apakah perlindungan Program Computer sama dengan perlindungan karya Cipta Buku ? ( Bern Convention. Bahan Bacaan : Convention.  WIPO. Apakah perlindungan karya Tari Pendet sama dengan perlindungan Hak Cipta lainnya? Apa itu Hak Cipta ? bagimana Sistem perlindungan dan berapa jangka waktu perlindungan dari masing-masing jenis Hak Cipta ?. 19 Tahun 2002. pihaknya memperoleh data yang sangat akurat bahwa lagunya secara terus-menerus telah diperdengarkan di Café tersebut sejak 3 bulan yang lalu. b.Problem Task Arthur Brian. WTO. Arthur Brian meng-claim bahwa pihak The Ngawur Café & House of Music´ telah melakukan pelanggaran Hak Cipta dan ingin menyelesaikan kasus pelanggaran tersebut melalui jalur hukum. Untuk mengantisipasi kerugian yang lebih banyak atas hak ekonominya. Arthur Brian mendatangi kantor Law Firm saudara dan meminta legal advice. Sementara itu pihak pengusaha The Ngawur Café berargumentasi bahwa pihaknya telah membeli CD lagu tersebut secara sah di Toko. Demikian seterusnya. sebuah bisnis Restourant dan Music yang sangat terkenal di Jakarta yaitu ³The Ngawur Café & House of Music´. TRIPs Agreement dan UU No. pencipta lagu ³My Love´ dari Amerika Serikat merasa kesal dan marah karena lagu yang diciptakan dan dinyanyikannya sendiri dan sangat terkenal di tahun 2008 ternyata digunakan dan hampir selalu diperdengarkan di sebuah Café & Music House. TRIPs Agreement  UU No.

page 51. Novindo Pustaka Mandiri. 2001. Jakarta. Afrillyanna Purba dkk. Alumni. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hal 22-33 F. page 269-294 12 . 2005. FH UNUD. International United States And European Intellectual Property. TRIPs-WTO & Hukum HKI Indonesia.Literatur       H OK Saidin.55. Hal 55-185 Suyud Margono. Bandung. 2006. Jakarta. 2004. Hal 69-98. 2003. Raja Grafindo Persada. Hukum & Perlindungan Hak Cipta. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Hal 45-219 Rachmadi Usman. 2009. Hal 53-81 NK Supasti Dharmawan dkk. Jakarta. Rineka Cipta. New York. Bahan Ajar. Aspen Publishers. Scott Kieff.

Page 470-475. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Alumni. Bahan Ajar. Oxford University Press. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Hal 47. Jangka Waktu Perlindungan.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No.124 Tim Redaksi Tatanusa. Hal 21-60 Hector Mac Queen. 55-58 F. FH UNUD. Page 539-541. 02/Merek/2001. 2001. 2009. TRIPs Agreement  UU No. 2004. Raja Grafindo Persada. Bandung. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. TRIPs Agreement. Hal 343-402 Rachmadi usman. Domain Name. International United States And European Intellectual Property. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Merek Pengalihan Dan Lisensi Merek Merek Dan Persaingan Usaha Tidak Sehat. Davinci Collection v Robin Wibowo 13 . Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata. Jakarta. Merek & Indikasi Geografis Merek & Domain Name Convention. Hal 43-55   Putusan Pengadilan . Pelanggaran Merek Dan Penegakan Hukumnya. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. 2002. law & Policy. New York. 567-606. Scott Kieff. UU No. Jakarta.Treaty-PerUndang-Undangan Paris Convention  Paris Convention  WTO. Aspen Publishers. 2006. 15 Tahun 2001 Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Citra Aditya Bakti. Bandung.15 Tahun 2001) Fungsi Merek.. Contemporary Intellectual Property. Lingkup/Jenis Merek dan Sistem Perlindungannya -Trade Mark Registration ( Paris Convention. 2007. 2002.PERTEMUAN KE 5 KULIAH KE 3 (LECTURES) Merek ( Trade Mark)        Merek.Passing Off Perlindungan Merek Terkenal (Wellknown Mark). New York.

permohonan pengajuan 12 Desember 1998. untuk barang furniture kelas 35. merek terdaftar milik tergugat dianggap memiliki persamaan secara keseluruhan dan persamaan pada pokoknya dengan merek penggugat. dan memohon agar pengadilan membatalkan merek ³Dina Collarion dan menggugat agar Anang Ananda mengganti rugi atas kerugian yang diderita oleh penggugat dengan beredarnya produk-produk barang yang mereknya menyerupai merek penggugat dan membuat konsumen mengira produk yang dibelinya adalah merek ³Diva Collection´. Tugas : Mahasiswa dibagi menjadi 3 group. 1 ( peran dalam sidang pengadilan ).PERTEMUAN 6 TUTORIAL KE 3 Strategi Tutorial:  Tutorial ke 3 boleh memilih Mock Trial atau Power Point Presentation. dan Kompas. pendaftaran 456788 tanggal pendaftaran Maret 2002.  Untuk Tutorial Mock Trial soal No. permohonan pendaftaran diajukan 15 Agustus tahun 1998 bulan Maret. masing-masing memainkan peran sebagai penggugat. Problem Task (Mock Trial) Merek ³Diva Collection´ terdaftar dalam Daftar Umum Merek Direktorat Jenderal HAKI Nomor 445566 sejak Januari 2001. Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat dengan materi gugatan Anang Ananda telah menjiplak nama perusahaan dan merek milik penggugat. 1. oleh pemilik Merek yaitu Joni Sujony telah menggunakan Merek ³Diva Collection´ sekaligus sebagai nama perusahaannya ( merek Jasa ) sejak tahun 1995 dan sering Merek tersebut dibuat sebagai iklan dalam surat kabar nasional terkenal di Indonesia yaitu harian Suara Indonesia. tiap group membuat presentasi dengan strategi group I presentasi group III wajib bertanya. demikian seterusnya. tergugat dan Pengadilan Niaga. Mahasiswa dibagi menjadi Group Majelis Hakim. Group Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dengan argumentasi masing-masing dan kemudian group Hakim pengadilan niaga mengambil keputusan. Group II presentasi Group IV wajib bertanya. 14 . Joni Sujony merasa sangat keberatan karena ternyata Anang Ananda tanpa sepengetahuan dan seijin dari Joni Sujony telah mendaftarkan merek ³Dina Collarionµ di Ditjen HAKI untuk kelas barang yang sama furniture dan tempat tidur dengan No. Sehubungan dengan kasus tersebut Joni Sujony menggugat Anang Ananda di pengadilan Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 25 Desember 2003. Group Penggugat dan Group Tergugat  Untuk soal 2 Power Point Presentation. sehingga disebutkan tergugat beritikad tidak baik / buruk dan barang-barang milik tergugat dengan merek ³Dina Collarionµ membuat konsumen bingung.

Hal 43-50   Putusan Pengadilan .Problem Task (Power Point Presentation) Sehubungan dengan perlindungan Indikasi Geografis. 55-58 F. Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Aspen Publishers. Undang-Undang Merek Baru Tahun 2001. Hal 21-60 Hector Mac Queen. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Alumni. Contemporary Intellectual Property. New York. Citra Aditya Bakti. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Merek. Oxford University Press. 2006. 2009. Hal 343-402 Rachmadi usman. 02/Merek/2001. Bandung. Ubi Cilembu. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. 567-606. Bandung. Bahan Ajar. International United States And European Intellectual Property. Kopi Toraja maupun Kopi Kintamani. Scott Kieff. 2002.124 Tim Redaksi Tatanusa. 2002. Raja Grafindo Persada. law & Policy. Page 539-541.. Jakarta. 15 . New York. 2004. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. Page 470-475. Davinci Collection v Robin Wibowo Putusan PN Niaga JKT PST o5/Merek/2001 Brother Industries LTD v PT Multijaya Giirimas. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Jakarta. Hal 47. Presentasikan dan diskusikan perlindungan Indikasi geografis dan perkuat presentasi dan argumentasi saudara dengan kasus-kasus perlindungan hukum Indikasi geografis seperti tersebut diatas. 2001. 2007.Case Law   Putusan PN Niaga Jkt Pst No. FH UNUD. berbagai kasus dan persoalan sering didiskusikan seperti kasus Brasmati. Hal 305-370 Sudargo Gautama & Rizawanto Winata.

PERTEMUAN KE 7 TES TENGAH SEMESTER 16 .

International United States And European Intellectual Property.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. New York. Bahan Ajar. Hal 233-303 Rachmadi usman. Raja Grafindo Persada. 2007. Alumni. Page 539-541.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. Bandung. Aspen Publishers. 2007. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Jakarta. New York. Pembatalan Paten dan Penegakan Hukumnya Convention. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk.PERTEMUAN KE 8 KULIAH KE 4 ( LECTURES) Hak Paten ( Patent)        Pengertian Paten. TRIPs Agreement) Jenis Paten ( Paten & Paten Sederhana ) Sistem Perlindungan Paten (Patent Registration ± First to file System ) Sistem Konstitutif. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Paris Convention. Oxford University Press. Hal 195-217 Hector Mac Queen. 2009. Pengalihan & Lisensi. Persyaratan Paten (Temuan tehnologi yang dapat dipatenkan /Patentability dan temuan tehnology yang tidak dapat dipatenkan) Jangka Waktu Perlindungan. 2006.. 567-606. Contemporary Intellectual Property. 55-58 F. 2001. Page 470-475. 14 Tahun 2001.65/Paten/2004. 2004. Hal 55-68   Putusan Pengadilan . Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 17 . Jakarta. Scott Kieff. PCT. FH UNUD. 2007. Hak Prioritas Dan Jurisdiksi Perlindungan Paten. Dasar Hukum Paten ( UU No. law & Policy. Lisensi Wajib dalam Paten Pelanggaran Paten. TRIPs Agreement UU No. 14 Tahun 2001 Tentang Paten Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin.

Diskusikan. penggugat berargumen bahwa Paten Sederhana (No. bukanlah inventor dari Paten Sederhana dengan No. Discussion Task-Problem Task Pembatalan Paten Oleh Pihak Ketiga Dalam Kasus Paten yang telah diputuskan oleh PN Niaga Jkt Pst No. ID 0000528S.  Pada saat Tutorial Ke 4 berlangsung . ID 0000528S) ternyata telah digunakan secara komersial di Indonesia oleh Tergugat sebelum permintaan Paten Sederhananya diajukan. PT Triprima Intibaja Indonesia mengajukan gugatan Pembatalan Paten ke PN Niaga Jakarta Pusat pada tanggal 12 Nopember 2004. memberi masukan dengan argumentasi hukum. Dalam kasus ini. minimal 4 orang). TRIPs Agreement UU No. ID 0000528S milik Tergugat ( PT Enomoto Srikandi Industries). mengapa Penggugat menggunakan argumentasi tersebut diatas sebagai salah satu usaha untuk memenangkan gugatannya ? Adakah kaitannya argumentasi tersebut dengan persyaratan perolehan Paten ? jelaskan dan Sebutkan Dasar Hukumnya ! Apa yang dimaksud dengan Paten Sederhana ? Apakah Paten Sederhana jangka waktu perlindungannya sama dengan Paten Biasa ? Sebutkan contoh-contoh Paten Biasa atau yang lebih dikenal dengan sebutan Paten! Dalam kasus ini. Untuk menguatkan gugatannya. dua group bergiliran berpresentasi dan group lainnya bertanya. Apakah dimungkinkan pihak yang bukan inventor dari suatu penemuan Paten ( invensi ) mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Siapa saja yang berhak mengajukan permohonan pembatalan Paten ? Jelaskan argumentasi saudara dengan menyebutkan dasar hukumnya!. 65/Paten/2004. Penggugat ( PT TRiprima ) memohon kepada PN Niaga Jakarta Pusat untuk membatalkan Paten Sederhana No. maka masing-masing group wajib mengerjakan dan mendiskusikan tugas dibawah ini sebagai Home Work sebelum Tutorial berlangsung.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO.PERTEMUAN KE 9 TUTORIAL Ke 4 Strategy Tutorial :  Untuk menghasilkan diskusi aktif dalam kelas Tutorial . ( 1 group maksimal 5 orang. BAHAN BACAAN Convention. Group yang berpresentasi menjawab dan memberi penjelasan dengan memberi argumentasi ( diskusi dua arah secara aktif ). PT Triprima Intibaja Indonesia. 14 Tahun 2001 Tentang Paten 18 .

Bahan Ajar. PT TRIprima Intibaja Indonesia v PT Enomoto Srikandi Industries 19 . Scott Kieff. 2004. Aspek Hukum Hak kekayaan Intelektual. Page 470-475. 2007. 55-58 F. Contemporary Intellectual Property. Hal 189-297 Tim Redaksi Tatanusa. 2001. Raja Grafindo Persada. Himpunan Putusan Putusan pengadilan Niaga Dalam Perkara Paten. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. New York. 2007. 567-606. Aspen Publishers.Case Law  Putusan PN Niaga Jkt Pst No. law & Policy. Hal 233-303 Rachmadi usman. Perkara Paten Atas ³ Segel Penutup Drum´. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Jakarta. 672-675 NK Supasti Dharmawan dkk. 2006. Bandung. International United States And European Intellectual Property. New York. 2009.65/Paten/2004. Page 539-541.Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. Oxford University Press. FH UNUD. 2007. Hal 195-217 Hector Mac Queen. Jakarta. Alumni.. Hal 55-68   Putusan Pengadilan .

FH UNUD. 49-59 Hector Mac Queen. 2006. Jakarta.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. 2004. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Hal. Bandung. TRIPS Agreement. Bahan Ajar. Hal 81-94   20 . New York. Citra Aditya Bakti. Ruang Lingkup desain Industri  Permohonan Pendaftaran. law & Policy. Raja Grafindo Persada. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk 2009.  Hak Ekonomi dan Jangka Waktu Perlindungan. International United States And European Intellectual Property. Aspen Publishers. Snoopy)  Hubungan Desain Industri dan Hak Cipta  Pengalihan hak dan Lisensi Desain Industri  Pelanggaran dan Penegakan Hukumnya BAHAN BACAAN Convention.  Perlindungan antara Desain Industri dan Hak Cipta  Perlindungan desain melalui Hak Cipta ( Contoh Mickey Mouse. Scott Kieff. Bandung. Hal 467-487 Rachmadi usman. TRIPs Agreement UU No. New York. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. 2007. Oxford University Press. Permohonan Pendaftaran dengan Hak Prioritas. Page 251-353 F. UU No. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Konsep dan Sistem Perlindungan ±Industrian Design Registration ( Paris convention. 31 Tahun 2000)  Subyek & obyek. Sifat Baru. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri.PERTEMUAN KE 10 KULIAH KE 5 Desain Industri (Industrial Design)  Desain Industri. Contemporary Intellectual Property. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain     H OK Saidin. 2001. Alumni.413-455 Sudargo gautama Rizawanto Winata. hal 9.

New York.Treaty-PerUndang-Undangan    Paris Convention WTO. 2001. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual.  Tugas dikerjakan secara individual  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. Oxford University Press. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. Bagaimana sistem perlindungan Desain Industri bandingkan dengan Hak Cipta ? 5. 6. Jelaskan pengertian desain Industri menurut UU No. Hal. Bandung. Charlotte Waelde & Graeme Laurie. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. hal 9. 31 tahun 2000. 31 Tahun 2000 Tentang Desain Industri Literatur dan Bahan Bacaan Lain  H OK Saidin. BAHAN BACAAN Convention. Citra Aditya Bakti. Hak Atas Kekayaan Intelektual Peraturan Baru Desain Industri. 49-59  Hector Mac Queen. 2007. TRIPs Agreement UU No. Raja Grafindo Persada. Bandung.PERTEMUAN KE 11 TUTORIAL Ke 5 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas ( Discussion Task). Apakah dalam Desain Industri menganut Delik Aduan ? jelaskan!. law & Policy. 4. Sebutkan contoh-contoh karya intelektual manusia yang mendapat perlindungan Desain Industri. Hal 467-487  Rachmadi usman. tugas dikumpul dan dibahas dalam kelas tutorial. Contemporary Intellectual Property. serta sebutkan dasar hukumnya 2.413-455  Sudargo gautama Rizawanto Winata. Page 251-353 21 . Berapa lama jangka waktu perlindungan Desain Indistri ? 7. Alumni. Apa yang dimaksud dengan pendaftaran melalui Hak prioritas ? Jelaskan dengan contoh-contoh riil dari Karya Desain Industri yang didaftar dengan Hak prioritas serta sebutkan dasar hukum pengaturannya. Apakah setiap karya desain mendapat perlindungan hukum desain Industri ? Jelaskan persyaratan suatu karya desain untuk mendapat perlindungan hukum ! 3. dan TRIPs Agreement. 2004. Jakarta.

  F. 2009. FH UNUD. Scott Kieff. New York. International United States And European Intellectual Property. Bahan Ajar. page 563-601 NK Supasti Dharmawan dkk. 2006. Hal 81-94 22 . Aspen Publishers.

Bandung. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. Subyek. TRIPs Agreement UU No. Mandar Maju. Alumni. 2001. Hal 66-88 F. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. Jangka Waktu Perlindungan Rahasia Dagang  Perlindungan Rahasia Dagang Berdasarkan Perjanjian Kerahasiaan (Confidential Contract)  Pengalihan Hak dan Lisensi Rahasia Dagang  Pelanggaran Rahasia Dagang. FH UNUD. Konsep dan Sistem Perlindungannya (TRIPs Agreement. New York. Raja Grafindo Persada. Aspen Publishers. Bahan Ajar. Jakarta. Scott Kieff. Hal 73-78 23 . Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. 2006.PERTEMUAN KE 12 KULIAH KE 6 Rahasia Dagang ( Trade Secret)  Rahasia Dagang.Treaty. 2009. Penegakan Hukum Dan Penyelesaian Sengketa BAHAN BACAAN Convention. Bandung. 2004. UU No. International United States And European Intellectual Property. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Ahmad M Ramli.30 Tahun 2000)  Pengaruh TRIPs terhadap Pembentukan UU Rahasia Dagang  Obyek. 2001. NK Supasti Dharmawan dkk. Hal 451-464 Rachmadi usman.

Hal 73-88 24 . Uraikan dan jelaskan tentang Confidential Contract untuk melindungi Rahasia Dagang 5. 2004. Jelaskan jangka waktu perlindungan Rahasia Dagang 4. 2001. Hal 66-88 F. tanya jawab secara dua arah Discussion Task 1. New York NK Supasti Dharmawan dkk. FH UNUD. Alumni. Aspen Publishers. Lakukan riset internet dan telusuri satu kasus yang berkaitan dengan perlindungan Rahasia Dagang. BAHAN BACAAN Convention. Apakah sistem perlindungan Rahasia Dagang sama dengan HKI lainnya ? 3. Perlindungan Rahasia Dagang Dan Perbandingannya Dengan Beberapa Negara. dan Undang-Undang    Paris Convention WTO. 2006. Bahan Ajar.Treaty. sebutkan kasus posisinya dan penyelesaian atas kasus tersbut. Jelaskan pengertian Rahasia Dagang dan sebutkan dasar hukumnya 2.PERTEMUAN KE 13 TUTORIAL Ke 6 Strategi Tutorial  Mahasiswa mengerjakan tugas soal di bawah dan tugas dibahas dalam kelas tutorial. Hal 451-464 Rachmadi Usman. Bandung. Raja Grafindo Persada. Hal 381-406 Ahmad M Ramli. Hukum Hak Atas Kekayaan Intelektual. Aspek Hukum Hak Kekayaan Intelektual. Scott Kieff. Bandung. Mandar Maju.  Tugas dikerjakan secara ber group (satu group minimal 3 maksimal 5 orang)  Dosen yang bertindak sebagai Tutor memandu acara diskusi. 2001. 30 Tahun 2000 Tentang Rahasia Dagang Literatur dan Bahan Bacaan Lain      H OK Saidin. 2009. TRIPs Agreement UU No. International United States And European Intellectual Property. Jakarta.

PERTEMUAN KE 14 TES AKHIR SEMESTER 25 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful