Anda di halaman 1dari 192

2me ANNEE - 1er SEMESTRE

GEOTECHNIQUE

V. MERRIEN-SOUKATCHOFF

ANNEE UNIVERSITAIRE 2006/2007

AVERTISSEMENT

Ce polycopi est un document de travail des cours de lEcole Nationale Suprieure des Mines de Nancy. Il souffre d'imperfections et toutes remarques constructives concernant ce texte seront les bienvenues. Il est parfois incomplet il existe la bibliothque de l'EMN bon nombre d'ouvrages qui complteront ce polycopi. Certains dessins et tableaux ont t repris d'ouvrages de mcanique des sols ou des roches dont vous trouverez les rfrences en fin de polycopi.

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Sommaire
INTRODUCTION A LA GEOTECHNIQUE .................................................................................................... 9 A PROPRIETES PHYSIQUES ET GEOMETRIQUES DES TERRAINS ............................................. 11 A.1 POROSITE ET INDICE DES VIDES........................................................................................................... 11 A.1.1 Notations ....................................................................................................................................... 11 A.1.2 Classification de la porosit par rapport la taille des pores...................................................... 12 A.1.3 Classification par rapport l'origine............................................................................................ 12 A.1.4 Classification morphologique ....................................................................................................... 12
A.1.4.1 La porosit d'interstices (intergranulaire) : les pores ........................................................................... 12 A.1.4.1.1 La porosit d'interstices simple ou nette......................................................................................... 13 A.1.4.1.2 La porosit d'interstices restreinte .................................................................................................. 13 A.1.4.1.3 La porosit d'interstices rduite...................................................................................................... 13 A.1.4.2 La porosit de fissure .......................................................................................................................... 13 A.1.4.2.1 Porosit de joints............................................................................................................................ 13 A.1.4.2.2 Porosit de diaclases ...................................................................................................................... 14 A.1.4.2.3 Porosit de failles ........................................................................................................................... 14 A.1.4.2.4 Porosit de schistosit .................................................................................................................... 14 A.1.4.2.5 Porosit de retrait ........................................................................................................................... 14

A.1.5 Ordre de grandeur de la porosit.................................................................................................. 14 A.2 LE SQUELETTE DU TERRAIN : LES GRAINS ........................................................................................... 15 A.2.1 Nature et minralogie des grains .................................................................................................. 15 A.2.2 Poids volumique des grains........................................................................................................... 15 A.2.3 Taille et la rpartition des tailles (analyse granulomtrique)....................................................... 15
A.2.3.1 Dimension, forme et rpartition des grains dans les roches................................................................. 16 A.2.3.2 Taille et rpartition des tailles pour les grains d'un sol ........................................................................ 16 A.2.3.2.1 Principe de la dtermination de la rpartition en poids des grains par tamisage............................. 16 A.2.3.2.2 Principe de la dtermination de la rpartition en poids des grains par sdimentation .................... 16 A.2.3.2.3 Diamtres caractristiques.............................................................................................................. 17 A.2.3.2.4 Coefficients caractristiques .......................................................................................................... 17 A.2.3.2.5 Diamtres de rfrence................................................................................................................... 17

A.3 ESSAIS D'IDENTIFICATION SPECIFIQUES AUX SOLS ET CLASSIFICATION ............................................... 19 A.3.1 Poids, volumes et paramtres caractristiques ............................................................................. 19 A.3.2 Caractristiques des sols fins ........................................................................................................ 21
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4 A.3.2.5 A.3.2.6 A.3.2.7 Limite de liquidit ............................................................................................................................... 21 Limite de plasticit .............................................................................................................................. 22 Indice de plasticit............................................................................................................................... 22 Indice de consistance........................................................................................................................... 22 Indice de liquidit................................................................................................................................ 23 Activit des argiles .............................................................................................................................. 23 Sensibilit des argiles .......................................................................................................................... 23 Densit relative ou Indice de densit ................................................................................................... 24 Equivalent de sable.............................................................................................................................. 24

A.3.3 A.3.4 A.3.5

Caractristiques des sols grenus................................................................................................... 24 Essai au bleu de mthylne ........................................................................................................... 24 Classification des sols ................................................................................................................... 25
Classification des sols grenus .............................................................................................................. 26 Classification des sols fins................................................................................................................... 27

A.3.3.1 A.3.3.2

A.3.5.1 A.3.5.2

A.4 CARACTERISTIQUES ET REPRESENTATIONS GEOMETRIQUES DES DISCONTINUITES - CLASSIFICATIONS DES MASSIFS ROCHEUX ..................................................................................................................................... 30 A.4.1 A.4.2 A.4.3 A.4.4 A.4.5 A.4.6 A.4.7 A.4.8 A.4.9 Diffrents type de discontinuits ................................................................................................... 30 Proprits des discontinuits ........................................................................................................ 30 Orientation des discontinuits - report dans des diagrammes ...................................................... 30 Espacement ................................................................................................................................... 31 Persistance .................................................................................................................................... 31 Ouverture des discontinuits ......................................................................................................... 31 Rugosit......................................................................................................................................... 31 Intersection des discontinuits par des ouvrages, des forages. Notion de RQD ........................... 31 Classifications des massifs rocheux .............................................................................................. 31

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF A.5 A.6 A.7 A.8 B PROPRIETES ACOUSTIQUES ................................................................................................................. 31 PROPRIETES ELECTRIQUES .................................................................................................................. 31 PROPRIETES THERMIQUES ................................................................................................................... 31 PROPRIETES MAGNETIQUES ................................................................................................................ 31

APPLICATION DE LA MECANIQUE DES MILIEUX CONTINUS A LA GEOTECHNIQUE .... 33 B.1 ETUDE DES CONTRAINTES ................................................................................................................... 33 B.1.1 Conventions................................................................................................................................... 35 B.1.2 Equations universelles de l'quilibre............................................................................................. 37 B.1.3 Distribution des contraintes en fonction de lorientation des facettes autour dun point. Contraintes principales, repre principal. .................................................................................................. 40 B.1.4 Cercle de Mohr ............................................................................................................................. 41 B.1.5 Courbe intrinsque........................................................................................................................ 44 B.2 DEFORMATIONS .................................................................................................................................. 45 B.3 LOIS DE COMPORTEMENT .................................................................................................................... 45 B.3.1 Elasticit........................................................................................................................................ 46 B.3.2 Comportement lastique parfaitement plastique........................................................................... 46 B.3.3 Critre de plasticit....................................................................................................................... 46

INSTABILITES LIEES A LA FRACTURATION EN L'ABSENCE D'EAU ..................................... 47 C.1 ROLE DES DISCONTINUITES DANS LES INSTABILITES ........................................................................... 47 C.2 TYPOLOGIE DES INSTABILITES DE BLOCS ............................................................................................ 48 C.2.1 Translations .................................................................................................................................. 48
C.2.1.1 Chute libre........................................................................................................................................... 48 C.2.1.2 Glissement........................................................................................................................................... 49 C.2.1.2.1 une famille de discontinuits.......................................................................................................... 49 C.2.1.2.1.1 Conditions gomtriques......................................................................................................... 49 C.2.1.2.1.2 Conditions mcaniques ........................................................................................................... 49 C.2.1.2.1.3 Notion de coefficient de scurit............................................................................................. 49 C.2.1.2.2 2 familles de discontinuits ............................................................................................................ 49 C.2.1.2.3 Plusieurs familles de discontinuits................................................................................................ 49

C.2.2 D

Les rotations.................................................................................................................................. 49

L'EAU DANS LES TERRAINS : ECOULEMENT ET NOTION DE CONTRAINTE EFFECTIVE 51 D.1 LES SOLS NON SATURES ...................................................................................................................... 51 D.2 L'ECOULEMENT DE L'EAU DANS LES TERRAINS : NOTION DE PERMEABILITE ........................................ 52 D.2.1 Rappel sur la charge hydraulique ................................................................................................. 52
D.2.1.1 Charge hydraulique ............................................................................................................................. 52 D.2.1.2 Cas des sols ......................................................................................................................................... 53 D.2.1.2.1 Charge Hydraulique ....................................................................................................................... 53 D.2.1.2.2 Notion de hauteur, de niveau pizomtrique .................................................................................. 53

D.2.2 D.2.3 D.2.4 D.2.5

Exprience de Darcy ..................................................................................................................... 54 Exprience de Reynolds (pour mmoire) ...................................................................................... 55 Ecoulement dans les terrains stratifis.......................................................................................... 56
Permabilit horizontale...................................................................................................................... 56 Permabilit verticale. ......................................................................................................................... 56

D.2.4.1 D.2.4.2

Mesures et estimation de la permabilit au laboratoire.............................................................. 57

D.2.5.1 Problmes poss par l'chantillonnage ................................................................................................ 57 D.2.5.2 Estimation de la permabilit .............................................................................................................. 57 D.2.5.2.1 Relation de Hazen .......................................................................................................................... 57 D.2.5.2.2 Relation de Casagrande.................................................................................................................. 57 D.2.5.3 Permamtres ...................................................................................................................................... 58 D.2.5.3.1 Permamtre charge constante .................................................................................................... 58 D.2.5.3.2 Permamtre charge variable....................................................................................................... 58

D.2.6 Mesures in situ de la permabilit ................................................................................................ 59 D.2.7 Ordre de grandeur de la permabilit .......................................................................................... 59 D.2.8 Gnralisation en 3 dimensions .................................................................................................... 59 D.3 ETAT DE CONTRAINTE DANS LE SOL, INFLUENCE DE L'EAU, NOTION DE CONTRAINTE EFFECTIVE ....... 61 D.4 ETUDE D'UN ECOULEMENT PARTICULIER : PHENOMENE DE BOULANCE .............................................. 62 D.4.1 Eau en quilibre ............................................................................................................................ 62 D.4.2 Mouvement ascendant ou descendant de l'eau.............................................................................. 62

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

LE COMPACTAGE ................................................................................................................................. 65 E.1 UTILISATION DES SOLS COMPACTES.................................................................................................... 65 E.2 FACTEURS INFLUENANT LE COMPACTAGE ........................................................................................ 65 E.2.1 Influence de la teneur en eau sur le compactage : diagramme Proctor........................................ 65 E.2.2 Essais au laboratoire .................................................................................................................... 67 E.2.3 Influence de l'nergie de compactage ........................................................................................... 68 E.3 EVOLUTION DES CARACTERISTIQUES MECANIQUES EN FONCTION DU COMPACTAGE .......................... 68 E.4 COMPACTAGE IN SITU ......................................................................................................................... 69

TASSEMENT ET CONSOLIDATION................................................................................................... 71 F.1 DETERMINATION DES CONTRAINTES DUES A UNE SURCHARGE : PROBLEME DE BOUSSINESQ .............. 72 F.1.1 Charge ponctuelle ......................................................................................................................... 72 F.1.2 Charges rparties.......................................................................................................................... 73
F.1.2.1 F.1.2.2 F.1.2.3 F.1.2.4 F.1.2.5 Cas gnral .......................................................................................................................................... 73 Charge uniforme verticale sur une surface circulaire .......................................................................... 74 Charge uniforme verticale sur une surface rectangulaire..................................................................... 75 Charge uniforme verticale sur une bande de longueur infinie ............................................................. 75 Rpartition simplifie des contraintes ................................................................................................. 75

F.2 AMPLITUDE DU TASSEMENT................................................................................................................ 76 F.2.1 Tassement instantan .................................................................................................................... 76 F.2.2 Tassement de consolidation primaire............................................................................................ 77 F.2.3 Tassement de compression secondaire.......................................................................................... 83 F.2.4 Tassement total.............................................................................................................................. 83 F.3 EVOLUTION DU TASSEMENT DANS LE TEMPS : THEORIE DE LA CONSOLIDATION ................................. 83 F.4 TASSEMENTS ADMISSIBLES ................................................................................................................. 86 F.5 ACCELERATIONS DU TASSEMENT ........................................................................................................ 87 F.5.1 Drains verticaux............................................................................................................................ 88 G ESSAIS AU LABORATOIRE : RESISTANCE AU CISAILLEMENT D'UN SOL........................... 91 G.1 RAPPELS DE MECANIQUE DES MILIEUX CONTINUS............................................................................... 91 G.2 LA PLASTICITE DANS LES SOLS............................................................................................................ 92 G.2.1 Notations ....................................................................................................................................... 92 G.2.2 Plasticit des sols .......................................................................................................................... 92 G.2.3 Essais de cisaillement.................................................................................................................... 92 G.3 LES ESSAIS DE CISAILLEMENT DIRECT A LA BOITE DE CASAGRANDE .................................................. 93 G.4 LES ESSAIS DE CISAILLEMENT TRIAXIAUX .......................................................................................... 95 G.5 LES DIFFERENTS TYPES D'ESSAI, RESISTANCE AU CISAILLEMENT DES ARGILES ................................... 99 G.5.1 Coefficients de pression interstitielle ............................................................................................ 99 G.5.2 les essais UU (unconsolidated, undrained)................................................................................. 101 G.5.3 les essais CD (consolidated, drained) ......................................................................................... 102 G.5.4 les essais CU (consolidated, undrained) ..................................................................................... 103 G.5.5 Caractristiques au pic, caractristiques rsiduelles.................................................................. 104 G.6 RESISTANCE AU CISAILLEMENT D'UN SABLE : ................................................................................... 104 G.7 EQUILIBRE LIMITE............................................................................................................................. 105 G.7.1 Coefficient des terres "au repos"................................................................................................. 105 G.7.2 Pousse et bute pour un sol sans cohsion................................................................................ 106
G.7.2.1 G.7.2.2 Pousse.............................................................................................................................................. 106 Bute ................................................................................................................................................. 107

G.7.3 G.7.4 G.7.5 H

Pousse et bute pour un sol avec cohsion................................................................................ 108 Pousse et bute pour un massif incline .................................................................................... 109 Equilibre limite d'un massif soumis une charge....................................................................... 109

PRINCIPE DES CALCULS AUX D'ETATS LIMITES ..................................................................... 111 H.1 LA DEMARCHE SEMI-PROBABILISTE .................................................................................................. 111 H.2 NOTION D'ETAT LIMITE ..................................................................................................................... 112 H.3 DEFINITION DES ACTIONS ................................................................................................................. 112 H.3.1 Actions permanentes G................................................................................................................ 113 H.3.2 Actions dues l'eau Fw................................................................................................................ 113 H.3.3 Actions variables Q ..................................................................................................................... 113 H.3.4 Les actions accidentelles FA ........................................................................................................ 113

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF H.4 VALEUR DES ACTIONS....................................................................................................................... 114 H.4.1 Situation de calcul....................................................................................................................... 114 H.4.2 Valeurs caractristiques et valeurs de calcul.............................................................................. 114 H.4.3 Coefficients partiels .................................................................................................................. 114 H.5 COMBINAISON D'ACTIONS ET SOLLICITATIONS .................................................................................. 115 H.5.1 Combinaison d'actions ................................................................................................................ 115 H.5.2 Etats limites ultimes .................................................................................................................... 116
H.5.2.1 H.5.2.2 Combinaisons fondamentales :.......................................................................................................... 116 Combinaisons accidentelles............................................................................................................... 117

H.5.3 I I.1

Etats limites de services .............................................................................................................. 117

STABILITE DE TALUS......................................................................................................................... 119 INTRODUCTION ...................................................................................................................................... 119 I.1.1 Prsentation des problmes ........................................................................................................ 119 I.1.2 Importance des problmes de stabilit ........................................................................................ 119 I.2 DESCRIPTION DES GLISSEMENTS DE TERRAIN ........................................................................................ 120 I.2.1 Vitesse et dure des mouvements................................................................................................. 120
I.2.1.1 I.2.1.2 I.2.1.3 I.2.1.4 Les croulements .................................................................................................................................... 120 Les glissements....................................................................................................................................... 120 Le fluage................................................................................................................................................. 121 Les coules ............................................................................................................................................. 121

I.3

I.2.2 Forme de la surface de rupture................................................................................................... 121 METHODES DE CALCUL DE LA STABILITE DES PENTES ........................................................................... 121 I.3.1 Elments de base du calcul ......................................................................................................... 121 I.3.2 Les mthodes de calcul................................................................................................................ 122
I.3.2.1 I.3.2.2 Les calculs la rupture ........................................................................................................................... 122 Les calculs en contraintes-dformations ................................................................................................. 123

I.3.3 I.3.4 I.3.5

Notion de coefficient de scurit ................................................................................................. 123 Ruptures planes ou multiplanaires (calcul l'quilibre limite) .................................................. 124 Ruptures rotationelles (calcul l'quilibre limite)...................................................................... 125

I.3.5.1 Mthode globale ..................................................................................................................................... 125 I.3.5.2 Les mthodes des tranches...................................................................................................................... 125 I.3.5.2.1 Calcul du coefficient de scurit d'une surface de rupture potentielle.......................................... 125 I.3.5.2.2 Recherche du coefficient de scurit du talus............................................................................... 127

I.3.6 Caractristiques mcaniques prendre en compte..................................................................... 128 I.3.7 Choix du coefficient de scurit .................................................................................................. 128 I.4 SURVEILLANCE ET AUSCULTATION DES MOUVEMENTS DE TERRAIN ...................................................... 128 I.5 METHODE DE STABILISATION DES MOUVEMENTS DE TERRAIN ............................................................... 128 J K REMBLAIS SUR SOL COMPRESSIBLE ........................................................................................... 129 FONDATIONS ........................................................................................................................................ 131 K.1 GEOMETRIE D'UNE FONDATION ET DEFINITIONS................................................................................ 132 K.2 EQUILIBRE LIMITE D'UN MASSIF SOUMIS A UNE CHARGE ................................................................... 133 K.3 FONDATIONS SUPERFICIELLES .......................................................................................................... 134 K.3.1 Capacit portante : rsistance du sol.......................................................................................... 134
K.3.1.1 Dtermination de la contrainte ultime partir des caractristiques mcaniques................................ 134 K.3.1.1.1 Dtermination de la contrainte ultime, pour une contrainte verticale centre, une semelle filante et un sol avec cohsion.......................................................................................................................................... 134 K.3.1.1.1.1 Calcul en conditions non draines......................................................................................... 135 K.3.1.1.1.2 Calcul en conditions draines................................................................................................ 135 K.3.1.1.2 Coefficients minorateurs tenant compte de l'inclinaison, de la gomtrie de la fondation et de la topographie du terrain ....................................................................................................................................... 137 K.3.1.1.2.1 Charge centre incline :....................................................................................................... 137 K.3.1.1.2.2 Charge excentre................................................................................................................... 137 K.3.1.1.2.3 Charge en crte de talus : ...................................................................................................... 137 K.3.1.1.2.4 Forme.................................................................................................................................... 138 K.3.1.1.2.5 sols htrognes .................................................................................................................... 138 K.3.1.2 Dtermination de la contrainte ultime (de rupture) partir des essais pressiomtriques ................... 138 K.3.1.2.1 Principe de l'essai pressiomtrique............................................................................................... 138 K.3.1.2.2 Notion de pression limite nette quivalente ................................................................................. 139 K.3.1.2.3 Notion d'encastrement quivalent ................................................................................................ 139 K.3.1.2.4 Contrainte de rupture.................................................................................................................... 142

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF


K.3.1.2.5 Coefficients minorateurs .............................................................................................................. 142 K.3.1.2.5.1 Charge centre incline :....................................................................................................... 142 K.3.1.2.5.2 Charge en crte de talus : ...................................................................................................... 142 K.3.1.2.5.3 Charge en crte de talus soumise une charge centre et incline :...................................... 143 K.3.1.2.5.4 Forme.................................................................................................................................... 143 K.3.1.2.5.5 Excentricit ........................................................................................................................... 143 K.3.1.3 Dtermination de la contrainte ultime (de rupture) partir des essais pntromtrique .................... 145 K.3.1.3.1 Principe de l'essai pntromtrique .............................................................................................. 145 K.3.1.3.2 rsistance en pointe quivalente ................................................................................................... 145 K.3.1.3.3 Encastrement quivalent .............................................................................................................. 145 K.3.1.3.4 Contrainte de rupture.................................................................................................................... 145 K.3.1.3.5 Coefficients minorateurs .............................................................................................................. 146

K.3.2

Calculs pratiques ........................................................................................................................ 146

K.3.2.1 Contrainte normale applique au sol et contrainte de rfrence ........................................................ 147 K.3.2.2 Dtermination de l'tat limite de mobilisation du sol ........................................................................ 148 K.3.2.2.1 Etat ultime de mobilisation de la capacit portante ...................................................................... 148 K.3.2.2.2 Etat limite de service :.................................................................................................................. 148 K.3.2.2.3 Etat limite ultime de glissement ................................................................................................... 148

K.3.3

Tassement.................................................................................................................................... 149

K.3.3.1 Evaluation un tassement partir des essais de laboratoire : .............................................................. 149 K.3.3.2 Evaluation des tassements partir des essais pressiomtriques :....................................................... 149 K.3.3.2.1 Cas d'un sol homogne :............................................................................................................... 149 K.3.3.2.2 Cas des sols htrognes : ............................................................................................................ 151

K.3.4 Stabilit d'ensemble..................................................................................................................... 151 K.3.5 Calcul par des mthodes en contraintes-dformations ............................................................... 151 K.4 FONDATIONS PROFONDES ................................................................................................................. 152 K.4.1 Classification des fondations profondes ou pieux ....................................................................... 152
K.4.1.1 K.4.1.2 K.4.1.3 K.4.1.4 Pieux provoquant le refoulement du sol ............................................................................................ 153 Pieux ne refoulant du sol ................................................................................................................... 153 Mode de transmission des charges au sol .......................................................................................... 153 Influence du type de sol :................................................................................................................... 154

K.4.2 K.4.3

K.4.3.1 Dtermination de la force portante partir des essais de laboratoire (c, , ) ................................... 156 K.4.3.1.1 Charge ultime en pointe : ............................................................................................................. 156 K.4.3.1.1.1 Cas d'un sol purement frottant c=0........................................................................................ 156 K.4.3.1.1.2 Cas d'un sol purement cohrent cu et u =0 (et contrainte totale)......................................... 159 K.4.3.1.2 Frottement latral : ....................................................................................................................... 159 K.4.3.1.2.1 sol frottant ............................................................................................................................. 160 K.4.3.1.2.2 sol purement cohrent cu et u =0 ........................................................................................ 161 K.4.3.1.2.3 sol cohsion et frottement................................................................................................... 161 K.4.3.1.3 Remarques sur la dtermination de la capacit portante partir des caractristiques de laboratoire 162 K.4.3.2 Dtermination de la force portante partir des essais pressiomtriques............................................ 162 K.4.3.2.1 Effort de pointe ............................................................................................................................ 162 K.4.3.2.2 Effort latral ................................................................................................................................. 165 K.4.3.2.3 Charge totale limite ...................................................................................................................... 165 K.4.3.3 Dtermination de la force portante partir des essais pntromtriques ........................................... 165 K.4.3.4 Dtermination de la force portante partir de mthodes dynamiques ............................................... 166

Modle de comportement d'un pieu isol (Charge limite et charge de fluage) ........................... 154 Dtermination de la capacit portante d'un pieu isol................................................................ 155

K.4.4 K.4.5

Comportement des groupes de pieux........................................................................................... 166 Justification ................................................................................................................................. 167

K.4.5.1 Etats limites de mobilisation du sol ................................................................................................... 167 K.4.5.1.1 Etat limite de mobilisation de la capacit portante ....................................................................... 167 K.4.5.1.1.1 Etat limite de capacit portante du sol pour un pieu isol ..................................................... 167 K.4.5.1.1.2 Groupement de pieux ............................................................................................................ 168 K.4.5.1.2 Etat limite de stabilit d'ensemble ................................................................................................ 168 K.4.5.1.3 Etat limite du matriau constitutif du pieu ................................................................................... 168

K.4.6

Actions particulires aux fondations profondes .......................................................................... 168


Frottement ngatif Gsf........................................................................................................................ 168 Pousse latrale Gsn ........................................................................................................................... 168

K.4.6.1 K.4.6.2

OUVRAGES DE SOUTNEMENTS.................................................................................................... 171 L.1 INTRODUCTION ................................................................................................................................. 171 L.2 DIFFERENTS TYPES D'OUVRAGES DE SOUTENEMENT ......................................................................... 171 L.2.1 Pousse reprise par le poids de l'ouvrage de soutnement. ........................................................ 174

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L.2.2 Pousse reprise par l'encastrement............................................................................................. 174 L.2.3 Pousse reprise par des ancrages ............................................................................................... 174 L.2.4 Ouvrages rigides et souples ........................................................................................................ 174 L.2.5 Stabilit externe/interne .............................................................................................................. 175 L.3 DIMENSIONNEMENT DES MURS POIDS (STABILITE EXTERNE DU MUR)............................................... 176 L.3.1 Contexte rglementaire ............................................................................................................... 176 L.3.2 Stabilit au renversement ............................................................................................................ 176 L.3.3 Stabilit vis vis d'un glissement sur la base.............................................................................. 177 L.3.4 Rsistance du sol de fondation .................................................................................................... 177 L.3.5 Stabilit gnrale vis vis d'un glissement ................................................................................. 179 L.3.6 Diffrentes tapes d'valuation de la stabilit d'un mur de soutnement.................................... 179 L.4 METHODES CLASSIQUES DE CALCUL DES FORCES DE POUSSEE ET DE BUTEE ..................................... 180 L.4.1 Mthode de Coulomb (1773 !)..................................................................................................... 180 L.4.2 Mthode de Rankine .................................................................................................................... 183
L.4.2.1 L.4.2.2 L.4.2.3 Calcul de la force de pousse pour un massif pulvrulent surface horizontale (mthode de Rankine) 184 Stabilit d'une tranche dans un sol cohrent ?.................................................................................. 185 Calcul de la force de pousse pour un massif cohsion et frottement (mthode de Rankine)......... 185

L.4.3 L.4.4

Mthode de Boussinesq-Caquot-Kerisel ..................................................................................... 186 Influence d'une surcharge et de l'eau.......................................................................................... 189

ELEMENTS DE BIBLIOGRAPHIE .............................................................................................................. 191 BIBLIOGRAPHIE RELATIVE A L'ENSEMBLE DU POLYCOPIE ............................................................................... 191 PROPRIETES PHYSIQUES ET GEOMETRIQUES DES TERRAINS ............................................................................. 191 INSTABILITES LIEES A LA FRACTURATION EN L'ABSENCE D'EAU ...................................................................... 191 REMBLAIS SUR SOL COMPRESSIBLE ................................................................................................................. 191 FONDATIONS ................................................................................................................................................... 192 ANNEXE 1......................................................................................................................................................... 193 COORDONNEES CYLINDRIQUES ....................................................................................................................... 193 Dformations ............................................................................................................................................. 193 Equations d'quilibre................................................................................................................................. 193 Loi de Hooke ............................................................................................................................................. 193

Introduction la Gotechnique
La Gotechnique tudie les caractristiques des terrains (sols et roches) en vue de leur utilisation comme matriau ou support de construction. C'est une discipline que l'on peut intgrer dans le Gnie Civil au sens large. Le Gnie Civil est une discipline plus large, que nous dfinirons comme l'ensemble des disciplines de construction. Le Gnie Civil dans cette dfinition trs large englobe, outre la Gotechnique, le calcul des structures (qui fait appel la Rsistance des Matriaux), l'tude des matriaux de construction, les problmes de btiment et d'nergie, les problmes d'eau, d'assainissement et d'irrigation, la conception et l'amnagement. Certains y intgrent mme l'environnement. Remarque : "Gnie Civil" est un terme qui peut avoir diffrentes significations. Certaines entreprises de construction n'appliquent cette appellation qu' la construction de grands ouvrages d'art du type pont ou barrage. La mcanique des terrains s'appuie sur : - la Mcanique des Milieux Continus : MMC (lasticit, plasticit) ; - les proprits physiques et mcaniques des sols et des roches ; - la gologie, la composition chimique et minralogique des constituants du sol (ces derniers ayant une influence sur les caractristiques physiques et mcaniques). La mcanique des terrains fait donc appel des aspects thoriques lis la MMC, mais aussi une approche plus naturaliste et exprimentale. Les aspects "thoriques" sont bass sur des notions dj tudies dans des cours antrieurs tels que : - la thorie de l'lasticit (les conditions initiales et aux limites tudies pourront tre spcifiques des problmes de gotechnique) ; - l'quilibre plastique (le critre de plasticit couramment employ sera le critre de MohrCoulomb) ; - l'coulement en milieux poreux qui sera ici appliqu aux coulements de l'eau dans le sol. Ces coulements dans le sol conduiront exposer la thorie de la consolidation. - La gotechnique fera aussi appel toutes les techniques statistiques utiles pour caractriser la variation des proprits inhrente un matriau naturel. Souvent nous serons amens diffrencier les terrains qualifis de "sols" de ceux qualifis de "roches". Les assemblages de grains minraux non lis par des forces de cohsion fortes et permanentes seront dnomms sol ( roche). Les sols (par opposition aux roches) sont des matriaux susceptibles d'tre soit spars en grains (sols pulvrulents i.e. les "sables"), soit dforms la main (sols cohrents i.e. "argiles") ou par la mise en uvre d'une nergie mcanique relativement faible. 9

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Les lments conduisant la distinction sol-roche sont rsums dans le tableau ci-dessous. On est conduit utiliser les termes de roche "molle" ou de sol dur pour qualifier un comportement intermdiaire. Sol Liaisons entre grains minraux faibles Continuit de la matrice Roche Liaisons fortes et permanentes Importance des discontinuits (on ne passe pas facilement des proprits de la matrice aux proprits du massif)

- un support de construction (les fondations transmettent la charge de la Les terrains sont construction au sol) la fois - un lment de construction (digue, barrage en terre, remblai)

La Gotechnique s'intresse ces deux aspects. Nous serons conduits tudier la rsistance du sol de fondation, le tassement sous des btiments mais aussi la stabilit de talus naturels ou artificiels. Dans le premier cas, le gotechnicien ne pourra gnralement que subir les proprits du terrain support (bien qu'il existe comme nous le verrons plus loin un certain nombre de techniques d'amlioration du terrain en place), dans le second cas, il sera ventuellement possible doprer une slection sur le terrain mis en place artificiellement. Dans la premire partie de ce cours, nous nous intresserons aux proprits physiques et gomtriques des sols et des roches puis nous tudierons le comportement mcanique des terrains ltat naturel et l'effet de sollicitations extrieures.
effondrement

glissement

ports, digues

barrages
galeries d'eau

canaux routes voies ferres

mine ciel ouvert


mines peu profondes, carrires

remblais

sdiments marins

tunnels

puits

forage ptrolier

grandes cavits (stockage)

mine profonde

Quelques problmes gotechniques

10

A Proprits physiques et gomtriques des terrains


Les terrains sont constitus de trois phases : une phase solide qualifie de squelette et forme de grains minraux ; une phase liquide, en gnral de l'eau ; une phase gazeuse, souvent de l'aire et de la vapeur d'eau. Nous commencerons par tudier la distribution des "vides" par rapport aux grains minraux, puis les grains eux-mmes qui pourront tre caractriss par : leur taille ; leur poids volumique ; leur minralogie. Figure A-1

3 V 2 1
eau solide

VV

VS

A.1 Porosit et indice des vides


L'espace compris entre les grains minraux du sol est appel "volume des vides". Ce terme est en ralit impropre puisque ces "vides" sont gnralement remplis de fluide (le plus frquemment air et eau). Nous commencerons par dcrire cette "absence de matriau" qui va avoir une influence considrable sur le comportement des terrains. A.1.1 Notations Si un volume V de terrain (cf. Figure A-1) contient : - un volume Vs de solide de poids Ws ; - un volume Vv de "vide" .Ce volume de vide correspond au volume compris entre les grains et comprend donc le volume d'eau Vw (w = water) et le volume d'air. Le volume total du sol est : V = Vv + Vs ; - un poids Ww d'eau La porosit est dfinie par n =

VV . La porosit est comprise entre 0 et 1 (0 << n << 1) V


VV VS

Un autre paramtre est galement utilis ; c'est l'indice des vides : e = avec la relation :

n=

e 1+e

ou

e=

n 1n

Les vides peuvent contenir plus ou moins d'eau et le degr de saturation traduit le "remplissage" des interstices du sol par de l'eau. La Saturation (ou degr de saturation) Sr s'exprime en % :
S = Volume d'eau contenu dans les vides du matriau Volume total des vides

Sr =

Vw VV

11

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

La proportion d'eau contenue dans les terrains peut galement tre exprime par la teneur en Poids de l' eau eau w exprime en % : w = Poids du solide On utilise parfois la teneur en eau volumique : Volume d' eau contenu dans les vides du matriau = Volume total du matriau Plusieurs critres peuvent tre utiliss pour diffrencier la porosit : - la taille des pores ; - la description des pores (i.e. le type de porosit) ; - l'origine de la porosit.

A.1.2 Classification de la porosit par rapport la taille des pores


La taille des pores est trs variable. On parlera de : porosit rticulaire quand la taille des vides est de l'ordre de l'angstrm (1 = 10 -10 m). L'eau contenue dans ces vides est mobilisable par vaporisation par suite des variations du degr hygromtrique de l'air; porosit collodale pour des vides d'environ 100 . Elle correspond aux vides des agrgats collodaux. C'est une porosit qui peut tre importante et que l'on rencontrera principalement dans les argiles. L'eau contenue dans ces vides est mobilisable par compaction naturelle ou provoque (centrifugation, filtration sous presse ou sous vide); microporosit jusqu' 2 10-7 m ; porosit capillaire entre 2 10-7 m et 2 10-3 m ; macroporosit au-del de 2 mm.

Les vides dont on pourra extraire l'eau correspondent la macroporosit, la porosit capillaire et dans une moindre mesure la micro-porosit.

A.1.3 Classification par rapport l'origine


L'origine de la porosit peut tre primaire ou secondaire : la porosit primaire est forme par les pores crs au cours de la gense de la roche : lors de la sdimentation, au cours de la cristallisation ou du refroidissement ; la porosit secondaire est acquise aprs la gense soit par fracturation, soit par dissolution (ex: grs ciment calcaire ; la dissolution du ciment calcaire va entraner l'acquisition d'une porosit secondaire).

A.1.4 Classification morphologique


On distingue deux grands types morphologiques de vides : les pores et les fissures.

A.1.4.1 La porosit d'interstices (intergranulaire) : les pores


C'est l'ensemble des vides compris entre les diffrentes particules d'un terrain ; elle spare les 12

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

"grains". La porosit peut tre ouverte ou ferme (cas de certaines laves volcaniques) selon que les vides communiquent ou non les uns avec les autres. Suivant la taille des pores, il sera possible de distinguer une porosit d'interstices rticulaire (entre les cristaux des roches magmatiques et mtamorphiques), collodale (argiles), une microporosit et une macroporosit.

Figure A-2 A.1.4.1.1 La porosit d'interstices simple ou nette


Quand les grains sont bien classs, c'est--dire sont de taille quivalente et que les vides qu'ils laissent ne sont pas remplis par des grains de plus petite taille, la porosit sera qualifie de nette. La structure peut tre plus ou moins compacte selon le tassement. Si on suppose que l'on a des particules sphriques de mme diamtre, la porosit dpendra de l'arrangement des sphres : la disposition pourra varier d'une disposition en carr (arrangement le plus lche) une disposition losangique (ou rhombodrique en 3 dimensions) qui donneront des porosits de 45 % (au maximum) 25 %.

A.1.4.1.2 La porosit d'interstices restreinte


Ce type de porosit provient d'un mauvais tri des grains qui entrane un remplissage par des particules fines des vides laisss entre les gros grains.

A.1.4.1.3 La porosit d'interstices rduite


Le volume des vides peut tre "rduit" par un dpt (carbonate de chaux, hydroxyde de fer, silice ) qui se fait sur la surface des grains et diminue la taille des pores. En plus de ces trois types (simple, restreint, rduite), il est possible de trouver une porosit double, quand les "gros" lments sont eux-mmes composs de grains et de pores plus petits que les vides laisss par les "gros" lments.

A.1.4.2 La porosit de fissure


Il existe plusieurs sortes de "fissures". Nous pourrons distinguer plusieurs types de porosits de fissures en fonction de la nature de ces dernires.

Figure A-3 A.1.4.2.1 Porosit de joints


Elle est due aux joints stratigraphiques. Cette porosit est primaire.

13

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A.1.4.2.2 Porosit de diaclases


C'est une porosit secondaire lie aux diaclases donc des fissures sans rejet orthogonales ou obliques par rapport la stratification.

A.1.4.2.3 Porosit de failles


Nous parlerons de porosit de faille lorsqu'il existe un rseau de fractures bien dvelopp li la prsence d'une faille proximit.

A.1.4.2.4 Porosit de schistosit


Le long des plans de schistosit, si ces plans se dcollent plus ou moins, il peut se former quelques vides.

A.1.4.2.5 Porosit de retrait


Ce type de porosit, relativement restreint, est li au refroidissement des roches ruptives.

A.1.5 Ordre de grandeur de la porosit


- Sables, grs 15 % 25 %. - Argiles 40 % 90 % (le volume des vides peut parfois devenir suprieur au volume initial du terrain du fait d'un gonflement). - Marnes : 30 % 50 %, mais une partie de cette porosit est collodale. - Calcaires : Quelques % 25 % (dans le cas d'un calcaire dtritique fissur). - Roches cristallines : quelques %. Cette porosit peut augmenter du fait de la fracturation et de l'altration.

Remarques sur l'ordre de grandeur de la porosit


La porosit la plus importante correspond la porosit d'interstices : une disposition en carr de sphre rgulire donnerait une porosit de 45 %, mais un grs ciment peut avoir une porosit d'environ 5 % seulement. La porosit de fissure est moins importante ; pour se donner une ide, il est possible d'imaginer un bloc de 20 cm 20 cm 25 cm sur le bord duquel se trouve une fracture de 1 mm de large ; Figure A-4 : variation de l'indice de qualit ceci correspond une porosit de 0,4 %. d'une roche en fonction de la porosit de pore et de fissure Gnralement, la porosit de fissure est infrieure 5 %, mais cette porosit est trs importante du point de vue de la circulation des eaux (trajet prfrentiel) et de la qualit mcanique des terrains. Les diffrentes porosits peuvent s'ajouter, par exemple une porosit de fissures et d'interstices dans un grs. La porosit double est trs intressante (elle peut correspondre une porosit de fissures et d'interstices combines) car le dbit traversant une section est proportionnel au carr du diamtre des vides.

14

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A.2 Le squelette du terrain : les grains


Les grains du sol peuvent tre caractriss par :

leur nature et leur minralogie ; le poids volumique des grains ; la taille et la rpartition des tailles (analyse granulomtrique).

A.2.1 Nature et minralogie des grains


Nous ne dtaillerons pas cet aspect, mais une tude minralogique fine peut tre effectue notamment par analyse aux rayons X. La dtermination de la composition minralogique de la fraction argileuse pour les sols est un lment de jugement intressant sur son comportement. La teneur en carbonate de calcium CaCO3 peut galement tre dtermine par mesure du volume de gaz carbonique dgag, aprs attaque l'acide chlorhydrique d'une certaine quantit de matriau sec.

A.2.2 Poids volumique des grains.


Si nous reprenons les notations de la Figure A-1 un volume V de terrain contient - un volume Vs de solide de poids Ws ; - un volume Vv de "vide" Ce volume de vide correspond au volume compris entre les grains et comprend donc le volume d'eau Vw (w = water) et le volume d'air. Le volume total du sol est : V = Vv + Vs ; - un poids Ww d'eau Le poids volumique des grains du sol (ou poids volumique du solide) est : S = Les poids volumiques s'expriment en kN/m3. La densit relative du solide est : G =

WS VS

s w

ou w est le poids volumique de l'eau (w = 9,81 kN/m3 10 kN/m3)

A.2.3 Taille et la rpartition des tailles (analyse granulomtrique)


Les particules du sol ont des dimensions comprises entre 10-6 mm et 1m ( titre indicatif la variation relative des dimensions est la mme que celle qui existe entre la dimension d'une bille et de la terre!). Pour analyser la rpartition des grains, il faut distinguer ce qui peut tre fait pour les roches, pour lesquelles les grains ne peuvent pas tre spars et pour les sols.

Bille Plante

Figure A-5

15

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A.2.3.1 Dimension, forme et rpartition des grains dans les roches


en cours d'laboration

A.2.3.2 Taille et rpartition des tailles pour les grains d'un sol
La dtermination de la rpartition en poids des grains s'effectue : - par tamisage, pour les particules dont le diamtre moyen est suprieur 80 ; - par sdimentation, pour les particules dont le diamtre moyen est infrieur 80 .

A.2.3.2.1 Principe de la dtermination de la rpartition en poids des grains par tamisage


Le sable est tamis, sur des tamis de maille (dimension des trous du tamis) dcroissante. Les diamtres sont normaliss et on parle de tamis stricto sensu pour des diamtres de trous allant de 80 5 mm et de passoires pour des diamtres variant de 12,5 mm 100 mm.
refus tamis normalis passing

Figure A-6

Le passing est le pourcentage des grains dont la taille est infrieure la maille du tamis (le refus est le complment 1). Le pourcentage est un pourcentage en poids sec de l'chantillon (i.e. l'chantillon est pass l'tuve pour schage).

A.2.3.2.2 Principe de la dtermination de la rpartition en poids des grains par sdimentation


Pour les particules de petite dimension, on utilise une mthode base sur la loi de Stokes:

v=

s w 2 D 18

s
D
Figure A-7

v : vitesse limite de chute de la particule;

: viscosit du liquide.

Les rsultats de l'analyse granulomtrique sont reports dans un repre semi-logarithmique. La courbe reprsentant en fonction du diamtre D, le pourcentage en poids des grains de dimension infrieure D (passing) est appele courbe granulomtrique. On appelle Dx le diamtre correspondant au pourcentage x (sur la figure I.4 la dtermination du D60 est reporte titre d'exemple). Il faut noter que l'analyse granulomtrique ne rend pas compte de la forme des grains et de leur tat de surface. Les diamtres reports sont des diamtres moyens quivalents.

16

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A.2.3.2.3 Diamtres caractristiques


D60 : diamtre de la maille laissant passer 60 % du matriau (60 % des grains ont un diamtre infrieur au D60). D30 : diamtre de la maille laissant passer 30 % du matriau (30 % des grains au D30). D10 : diamtre de la maille laissant passer 10 % du matriau (10 % des grains au D10).

A.2.3.2.4 Coefficients caractristiques


partir des diamtres caractristiques on dfinit des coefficients :

Coefficient d'uniformit de Hazen : Cu =

D60 D10

pour Cu < 2 la granulomtrie du sol est dite uniforme ; pour Cu > 2 la granulomtrie du sol est dite tale.

Coefficient de courbure : Cc ou Cz (dnomination recommande par la Socit 2 (D30 ) Internationale de Mcanique des Sols) Cz = D60 D10 Pour certaines applications, il est parfois demand au sol (ou aux granulats pour les btons) de respecter certaines caractristiques granulomtriques. Il est courant de voir spcifier un fuseau de tolrance. Ce fuseau est compos de 2 courbes granulomtriques limites, entre lesquelles doit se trouver le sol (ou les granulats) considrs. A.2.3.2.5 Diamtres de rfrence
Nous avons rsum les tapes d'une caractrisation granulomtrique d'un sol. Certaines coupures granulomtriques sont plus particulirement utilises : La coupure granulomtrique 80 permet de sparer les sols grenus des sols fins : - un sol est considr comme grenu, si plus de 50% de ces grains ont un diamtre suprieur 80 ; - un sol est considr comme fin, si plus de 50% de ces grains ont un diamtre infrieur 80 . La coupure granulomtrique 2 mm permet de sparer les sables des graves (cf. classification plus loin).

17

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Passing :
% cumul 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1000,000 100,000 CAILLOUX

Analyses granulomtriques par tamisage - Dossier :


GRAVIER GROS SABLE SABLE FIN LIMON ARGILE

10,000

D60 1,000

0,100

0,010
quiv.(Sdimentomtrie)

0,001

0,000

Ouverture intrieure des mailles des tamis

Figure A-8 : Exemple de courbe granulomtrique


Taille des tamis (mm) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 TOTAL 7254,58 19175,99 11921,41 < 0,080 > 0,080 0,125 0,200 0,400 0,630 1,250 2,500 5 10 20 40 Tare des tamis (g) 591,17 521,79 543,66 586,54 619,44 662,58 479,95 592,61 640,46 940,21 1076,17 0 Tamis + refus (g) 1022,73 1817,31 2666,28 2702,29 1064,57 1029,31 856,8 1274,02 2004,42 2837,81 1570,66 329,8 Poids refus (g) 431,55975 1295,5155 2122,6169 2115,7478 445,13 366,73 376,85 681,41 1363,96 1897,6 494,49 329,8 3,6200395 14,487173 32,292256 50,039718 53,773589 56,849819 60,010938 65,726789 77,168053 93,085633 97,233549 100 % cumul (%)

Tableau A-1 : exemple d'analyse granulomtrique

18

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A.3 Essais d'identification spcifiques aux sols et classification


A.3.1 Poids, volumes et paramtres caractristiques
L'tat du sol est caractris par un certains nombre d'indices, de coefficients : Soit V ou VT(T = Total) un volume de terrain compos de : eau solide

3 V 2 1

VV - un volume Vs de solide ;
- un volume Vv de "vide"; Ce volume de vide correspond au volume compris entre les grains et comprend donc le volume d'eau Vw (w = water) et le volume d'air. Le volume total du sol est : V = Vv + Vs ; - un poids Pw (ou Ww, in English!) d'eau; - un poids Ps (ou Ws) de grains solides.

VS

Figure A-9
La dtermination de Ps et Pw s'effectue en pesant deux fois l'chantillon : une fois l'tat naturel, une seconde fois aprs passage l'tuve 105C. La deuxime pese permet d'obtenir Ps et par diffrence avec la premire pese Pw. La dtermination du volume des grains solides s'effectue l'aide d'un picnomtre. Les grains solides, aprs passage l'tuve, sont broys afin d'obtenir des lments de taille infrieure 0,4 mm. Les grains sont pess puis introduits dans un flacon col troit (picnomtre) dont le volume est connu avec prcision. Le volume de l'chantillon peut tre mesur soit directement, soit par diffrence de poids entre un flacon plein d'eau et un flacon contenant le mme volume, mais constitu de grains et d'eau.

Figure A-10 : schma d'un picnomtre

19

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

BALANCE

La dtermination du volume d'un chantillon s'effectue en enrobant l'chantillon de paraffine et en l'immergeant dans de l'eau. La mesure de la pousse hydrostatique permet de connaitre le volume de l'chantillon. A partir du poids humide, du poids paraffin, de la pese hydrostatique et enfin du poids sec, on peut calculer la densit humide et sche de lchantillon.

PORTE OBJET

ECHANTILLON FLOTTEUR

BAC DIMMERSION

SUPPORT ELEVATEUR

Figure A-11 : Schma de principe de la dtermination du volume d'un chantillon par immersion
* Nous avons prcdemment dfini la porosit et l'indice des vides qui expriment la proportion des "vides" du sol. Rappelons que :

Porosit : n =

VV la porosit est comprise entre 0 et 1 (0 << n << 100%) V VV VS Ww WS

Indice des vides : e =

* La teneur en eau est le rapport en poids entre l'eau et le solide :

Teneur en eau : w s'exprime en %: w =

La teneur en eau d'un sol permet d'apprcier l'tat dans lequel se trouve le sol * Le degr de saturation traduit le "remplissage" des interstices du sol par de l'eau

Saturation (ou degr de saturation) Sr s'exprime en % : Sr =


* Poids volumiques : Le poids volumique du sol l'tat naturel : =

Vw VV

W Ww + Ws = = h ou poids volumique V V

humide h :
Le poids volumique du sol sec (dry) d : d =

s WS = V 1+ w G Sr

20

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Le poids volumique du solide s : S = Le poids volumique de l'eau w : w =

WS VS Ww 3 3 = 9,81 kN / m 10 kN / m Vw

W poids volumique humide quand Le poids volumique du sol saturation : sat : sat = V Sr = 100 % (i.e. il n'y a plus d'air dans les interstices du sol et Vw = Vv ).
Le poids volumique djaug : ' : ' = w (cf. 3.2).

A.3.2 Caractristiques des sols fins


Le comportement d'un sol fin est fonction de : - sa composition minralogique - sa structure (i.e. la disposition des particules les unes par rapport aux autres); - sa teneur en eau. Des essais spcifiques sont pratiqus pour dterminer les caractristiques de la fraction fine des sols (granulomtrie infrieure 400 ). Ces essais permettent la dtermination des limites d'Atterberg. Le sol fin pourra passer d'un tat "solide" un tat "liquide", quand sa teneur en eau augmente; le comportement intermdiaire aura des proprits "plastiques". La consistance d'un sol va donc varier en fonction de la teneur en eau. On dfinit des limites arbitraires pour qualifier ces diffrents tats. Ces limites sont pour des teneurs en eau croissantes : - la limite de plasticit wP qui spare l'tat solide de l'tat plastique; - la limite de liquidit wL qui spare l'tat plastique de l'tat liquide. L'tat solide peut tre galement spar par la limite de retrait ws entre un tat solide sans retrait (ne contenant plus d'eau adsorbe) d'un tat solide avec retrait, prsentant donc une dimension de volume li au dpart d'eau adsorbe.
solide sans retrait solide avec retrait Etat plastique Etat liquide

wS

wP

wL

Figure A-12 : limites d'Atterberg


Ces limites sont dsignes par l'appellation de limites d'Atterberg (agronome sudois). Leur dtermination est empirique (cf. description ci-dessous). Rappelons qu'elles sont mesures sur la fraction de sol infrieure 400 . Leur dtermination va permettre de caractriser le sol et de "prvoir" son comportement.

A.3.2.1 Limite de liquidit


La limite de liquidit est dtermine, en tendant une couche d'argile sur une coupelle normalise. On trace dans cette couche d'argile une rainure de 12 mm au moyen d'un outil en V (normalis). Des chocs rptitifs sont imprims la coupelle et on compte le nombre de chocs ncessaires pour refermer la rainure sur 1 cm. La teneur en eau de la pte est ensuite 21

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

mesure. La limite de liquidit wL est la teneur en eau (exprime en %) qui correspond une fermeture en 25 chocs.

Coupelle vue de cot

Coupelle vue de face

Outil rainurer

Figure A-13 : Coupelle de Casagrandre (d'aprs Costet & Sanglerat) A.3.2.2 Limite de plasticit
La limite de plasticit est dtermine en roulant l'chantillon en forme de fuseau et en amincissant ce fuseau progressivement. La limite de plasticit wP est la teneur en eau (exprime en %) pour laquelle le fuseau se brise en petits tronons de 1 2 cm de long au moment o son diamtre atteint 3 mm. Ces mesures, contrairement ce que l'on pourrait croire, sont assez prcises. On estime que wP et wL sont dtermines avec une erreur relative de 5% environ. Si l'opration est effectue plusieurs fois par le mme oprateur, l'erreur ne dpasse pas 2%. La teneur en eau naturelle wnat est en gnral comprise entre wP et wL, mais plutt proche de wP. Il faut remarquer que ces mesures sont effectues sur du matriau remani. Il est donc possible que des sols naturels, prsentant avant remaniement une consistance loigne de celle d'un liquide, aient une teneur en eau suprieure la limite de liquidit.

A.3.2.3 Indice de plasticit


L'indice de plasticit est la diffrence entre les deux mesures prcdentes : IP = w L wP Il permet de dfinir le degr de plasticit d'un sol : Indice de Plasticit Degr de plasticit 0-5 non plastique 5-15 peu plastique 15-40 plastique >40 trs plastique

A.3.2.4 Indice de consistance


L'indice de consistance donne une ide de la structure des argiles du sol : w w wL w IC = L = ; des argiles ayant mme indice de consistance auront des proprits IP wL wP 22

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

proches. IC IC < 0 0 < IC < 0,25 0,25 < IC < 0,5 0,5 < IC < 0,75 0,75 < IC < 1 IC > 1

Consistance Liquide Pteuse ou trs molle Molle Ferme Trs ferme Dure

A.3.2.5 Indice de liquidit


L'indice de liquidit est le w wP w wP IL = = = 1 IC IP w L wP complment 1 de l'indice de consistance :

A.3.2.6 Activit des argiles


Les limites d'Atterberg sont dtermines sur la fraction de sol de dimension infrieure 400 . La teneur en argile est elle dfinie comme le pourcentage (en poids, par rapport au poids total des particules de dimension infrieure 400 ) des lments de dimension infrieure 2 . Skempton (minent mcanicien des sols anglais) a montr que si l'on reporte l'indice de plasticit IP en fonction de la teneur en argile, les points reprsentatifs des chantillons dont la fraction fine est constitue du mme minral sont approximativement aligns. La pente de cette droite est donc caractristique de ce minral et est appele activit.
IP A= % lments < 2
Shellhaven London clay Weald clay Horten

lp 100 80 60 40 20 0

20 40 60 80 Teneur en argile

100

Figure A-14 : Activit des argiles (Skempton) A.3.2.7 Sensibilit des argiles
Une argile naturelle qui est remanie perd de la rsistance au cours du remaniement. Cette caractristique est plus ou moins importante en fonction de la composition du matriau. On appelle sensibilit d'une argile le rapport entre sa rsistance la compression simple l'tat intact et sa rsistance la compression simple aprs remaniement. St = Rsistance la compression simple avant remaniement Rsistance la compression simple aprs remaniement

- Frquemment 2 < St < 4 - Pour les argiles dites sensibles : 4 < St < 8 23

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A.3.3 Caractristiques des sols grenus A.3.3.1 Densit relative ou Indice de densit
Les sols grenus sont caractriss par leur Indice de densit ou densit relative

ID =

emax e emax emin

0 < ID < 1

emax est l'indice des vides maximal; emin est l'indice des vides minimal; e est l'indice des vides naturel et, en gnral, pour un sable 0,4 < e < 1 L'tat le plus lche d'un sable sera caractris par : ID 0; l'tat le plus compact, donc le plus rsistant par ID 1. Un sable lche aura tendance se "tasser" et se cisailler plus facilement que le mme matriau dans un tat plus compact. L'indice des vides maximal (emax) s'obtient en versant soigneusement, sans provoquer de vibrations, le sable sec dans un moule talon de volume connu. L'indice des vides minimal (emin) correspond l'tat le plus dense d'un sol. Il s'obtient en soumettant des vibrations un poids connu de sol contenu dans un moule de volume connu.

A.3.3.2 Equivalent de sable


L'essai d'quivalent de sable est un essai trs simple permettant d'valuer la proportion relative d'lments fins et d'lments grenus. Il se pratique sur les lments de taille infrieure 5 mm. Un chantillon de 120 g de matriau sec (< 5 mm) est plac dans une prouvette contenant de l'eau et un dfloculant. L'ensemble est mlang, puis laiss au repos (temps et quantit prciser). On observe la base de l'prouvette un dpt solide, un floculat de sol fin, puis un surnageant relativement clair. L'quivalent de sable E.S. s'exprime en pourcentage :

E.S.=

h1 *100 h1 + h2
argile pure sol plastique sol non plastique sable pur et propre Dpt solide floculat

L'essai est interprt de la manire suivante : E.S. = 0 E.S. = 20 E.S. = 40 E.S. = 100

h2 h1

Figure A-15 : Essai d'quivalent de sable

A.3.4 Essai au bleu de mthylne


Cet essai permet de caractriser la phase argileuse d'un sol. L'essai consiste introduire dans un chantillon des quantits croissantes de bleu de mthylne, par doses successives jusqu' ce que les particules argileuses en soient satures. Le sol adsorbera d'autant plus de bleu de mthylne que : 24

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- la quantit d'argile qu'il contient est importante; - que cette argile est active, c'est--dire qu'elle dveloppe une surface spcifique leve et qu'elle est abondamment charge. Il existe des corrlations entre les valeurs de bleu d'un sol (VBS) et son indice de Plasticit pour les sols cohrents et l'Equivalent de sable pour les sols grenus. L'Indice de plasticit (IP) et la valeur de bleu d'un sol (VBS) sont tous les deux des paramtres qui mesurent l'argilosit. La VBS est une grandeur qui exprime globalement la quantit et l'activit de l'argile contenue dans le sol tudi, elle est donc applicable l'identification de tous les sols. L'IP est un paramtre mesur depuis beaucoup plus longtemps dans les sols et l'on dispose donc d'une plus grande exprience dans l'interprtation de cette caractristique, de plus il est plus sensible que la VBS pour des sols moyennement trs argileux. Enfin l'IP est la fois un paramtre d'identification et de comportement du sol qui dfinit l'intervalle de teneur en eau dans lequel le sol reste souple et dformable tout en conservant une certaine rsistance au cisaillement. Ces deux indices ne peuvent donc pas se substituer entirement l'un l'autre. Cet essai est utilis dans le domaine routier et dans la Recommandation pour les Terrassements Routiers (Recommandations SETRA-LCPC).

A.3.5 Classification des sols


La classification des sols est base sur l'analyse granulomtrique et les limites d'Atterberg. Elle permet de fournir une dfinition rapide d'un terrain, mais ne donne qu'une ide globale de son comportement mcanique. En France, on utilise la classification du Laboratoire des Ponts et Chausses (avec des mailles de tamis en mm, cm, et mtres). Cette classification est proche de celle utilise aux USA : classification USCS (Unified Soil Classification System). Comme nous l'avons vu au I.1., la coupure granulomtrique 80 permet de sparer les sols grenus des sols fins : - un sol grenu est constitu de plus de 50% de grains ayant un diamtre suprieur 80 . - un sol fin est constitu de plus de 50% de grains ayant un diamtre infrieur 80 . On dfinit un sol par deux symboles. Le premier symbole tient compte de la nature des lments constituant le sol : - G : pour Grave, quand la grave constitue la fraction principale du sol; - S : pour Sable, quand le sable constitue la fraction principale du sol; - L pour Limon, quand le limon constitue la fraction principale du sol; - A pour Argile, quand l'argile constitue la fraction principale du sol; - T pour Tourbe, quand la tourbe constitue la fraction principale du sol; - O pour Organique, quand l'chantillon contient des lments organiques, mme en faible quantit. Le deuxime symbole tient compte de la granulomtrie : - b : bien gradue, c'est dire granulomtrie bien tale, sans prdominance d'une fraction particulire; - m : pour mal gradue, c'est dire pour une granulomtrie discontinue avec prdominance d'une fraction particulire. 25

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A.3.5.1 Classification des sols grenus


CLASSIFICATION DES SOLS GRENUS (plus de 50% des lments > 0,08 mm) Dfinitions Symb Critres Appellation ole Plus de 50% des Moins de 5% Gb Grave propre Cu > 4et 1 < Cz < 3 lments d'lments < (GW) bien gradue GRAVES > 0,08 mm ont 0,08 mm Gm Une des conditions Grave propre un (GP) Gb non satisfaites mal gradue Grave diamtre > 2 mm Plus de 12% GL Limites d'Atterberg au limoneuse d'lments < (GM) dessous de la ligne A (ligne A : cf. fig I.9) 0,08 mm GA Limites d'Atterberg au Grave (GC) dessus de A argileuse Plus de 50% des Moins de 5% Sb Sable propre Cu > 6 et 1 < Cz < 3 lments d'lments < (SW) bien gradue SABLES > 0,08 mm ont 0,08 mm Sm Une des conditions Sb Sable propre un (SP) non satisfaites mal gradue diamtre < 2 mm Plus de 12% SL Limites d'Atterberg au Sable d'lments < (SM) dessous de la ligne A limoneux (ligne A : cf. fig I.9) 0,08 mm SA Limites d'Atterberg au Sable (SC) dessus de la ligne A argileux (ligne A : cf. fig I.9) Lorsque : 5% < % d'lments infrieurs 0,08 mm < 12% => on utilise un double symbole
La notation entre parenthses est celle de la classification USCS, par exemple GW = Well graded gravels.

Tableau A-2 : classification des sols grenus

26

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A.3.5.2 Classification des sols fins


Elle est base sur les limites d'Atterberg.
60

50

WL 50% =
argiles trs plastiques At

Indice de plasticit IP

eA ign L -15

40

30

20

p es A stiqu pla peu argiles iles arg moyennement plastiques

W L 30% =

I P=

3W 0,7

limons trs plastiques Lt et sols organiques trs plastiques Ot

10

0 0% 10%

argiles faiblement plastiques limons Lp et sols organiques peu plastiques Op 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Limite de liquidit WL

Figure A-16 : Diagramme de Casagrande


Matriau Limite de liquidit wL en % 10 25 20 35 40 150 150 79 69 55 81 76 76,5 57,5 78 Limite de Indice de plasticit plasticit wP en % IP en % 10 30 15 50 50 36 32 27 41 31 35,5 41,5 36 5 15 20 100 100 43 37 28 36 45 41 16 42

Sable Limon Argile Collodes Marnes vertes du Sannoisien - Marne la valle - Arcueil Marne de Pantin - Marne la valle - Antony Marne d'Argenteuil - Arcueil - Marne la valle Marne de Saint Ouen - Bobigny Argile Plastique

Tableau A-3 : Quelques valeurs indicatives (d'aprs Boeck cit par Filliat)

27

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Minral Montmorillonite Nontronite (varit de smectite) Illite Kaolinite Halloysite hydrat Halloysite dshydrat Attapulgite Chlorite Allophane

Limite de liquidit wL en % 100-900 37-72 60-120 30-110 50-70 35-55 160-230 44-47 200-250

Limite de plasticit wP en % 50-100 19-27 35-60 25-40 47-60 30-45 100-120 36-40 130-140

Tableau A-4 : Limites d'Atterberg pour les minraux argileux

28

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Dfinitions des caractristiques physiques des sols

DEFINITIONS :

Quelques relations entre les paramtres :

e=

VV (indice des vides) VS VV (porosit) V W = h (poids volumique ou pds vol. humide) V WS (poids volumique sec ; d = dry) V WS (poids volumique du solide) VS Ww (poids volumique de l'eau) Vw

n=

e 1+e n 1n

n=

e=

d =

h
1+w

= (1 n) S ou n = 1

d s

d = S =

d 1 = S e+ 1
e=

e=

S 1 d

s sat sat w S w S

w =

' = d

' = w (poids volumique djaug)


w= Ww teneur en eau (exprime en %) WS

w = 1 d

1+ w S 1+e

ou

e=

s (1 + w) 1

Sr =

Vw degr de saturation (exprim en %) VV

ou encore h = (1 + w) (1 n) s

= (1+ w) d d = S

et

Sr e w + S 1 + e

w S 1+ Sr w

ou Sr =

1 1 d s

wsat =

Ww (sat ) Vv w n w = = WS V d d

29

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A.4 Caractristiques et reprsentations gomtriques des discontinuits - Classifications des massifs rocheux
Les caractristiques spcifiques des massifs rocheux sont en grande partie lies la prsence des discontinuits ; leurs caractristiques gomtriques (orientation, densit, persistance) et mcaniques.

A.4.1 Diffrents type de discontinuits


On distingue les discontinuits majeures (d'extension importante) Faille discordance contact veine joints de stratifications ; joints de schistosit ; diaclases ; fractures ; clivages ;

de discontinuits mineures

A.4.2 Proprits des discontinuits


Outre leur nature ; les discontinuits vont pouvoir tre identifies par un certain nombre de caractristiques (qualitatives, proprits physiques et mcaniques) orientation ; distance ou espacement ; persistance, extension ou tendue ; ouverture et continuit de l'ouverture ; remplissage (et nature du remplissage) ou absence de remplissage ; prsence d'eau ; nature et tat des pontes (i.e. des parties de la roche de part et d'autre de la discontinuit) ; morphologie des pontes : ondulation et rugosit ; rsistance mcanique et autre proprits mcaniques.

Toutes ces caractristiques vont influencer les proprits du massif rocheux. Des discontinuits ayant des caractristiques proches et une orientation semblable et dont on peut penser qu'elles ont t gnres au cours d'un mme vnement tectonique pourront tre regroupes au sein d'une mme "famille".

A.4.3 Orientation des discontinuits - report dans des diagrammes


Les discontinuits sont des structures planes ou au moins planes par morceaux. Les 30

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

orientations des discontinuits sont lies l'histoire du massif, elles ne sont donc pas quelconques. Les discontinuits ayant une orientation semblable ont souvent la mme origine. Il est donc important de caractriser cette orientation. L'orientation d'un plan dans l'espace se fera par 2 valeurs, en gnral l'azimut et le pendage du plan. Il est courant de reprsenter les orientations des discontinuits sous forme de diagramme. (cf. Poly B. LAUMONIER)

A.4.4 Espacement

A.4.5 Persistance

A.4.6 Ouverture des discontinuits

A.4.7 Rugosit

A.4.8 Intersection des discontinuits par des ouvrages, des forages. Notion de RQD

A.4.9 Classifications des massifs rocheux

A.5 Proprits acoustiques A.6 Proprits lectriques A.7 Proprits thermiques A.8 Proprits magntiques

31

B Application de la mcanique des milieux continus la gotechnique


Pour rsoudre un problme en mcanique des solides dformables, trois relations de base sont ncessaires : les quations d'quilibre, qui font appelle la notion de contrainte ; les quations de compatibilit qui relient dformations et dplacements les relations contraintes-dformations qui mettent en relations les contraintes, rgies par les quations d'quilibre et les dformations, gouvernes par les quations de compatibilit

Nous allons examiner successivement dans ce qui suit ces diffrentes notions et la manire dont elles sont dclines en gotechnique.

B.1 Etude des contraintes


A la base de cette notion, il y a la conception de milieu continu : milieu dont les proprits physiques varient dune faon continue dun point un autre. Nous savons que la matire est discontinue lchelle molculaire et mme dans certains cas une chelle beaucoup plus grande : (cristaux, grains dun bton). Nous supposerons que lchelle des longueurs est telle quun volume de mesure trs petite renferme encore un grand nombre de constituants distincts. Dfinition des contraintes : Les forces extrieures un lment de milieu continu se partagent en : 1) Forces distance : Elles sont en gnral de lordre de dm (masse de llment), soit K.dm : K est la force de masse. Exemples : le poids g.dm, les actions magntiques, lectrostatiques, etc... Par rapport aux dimensions de llment qui sont infiniment petites dordre 1, ces forces sont dordre 3 (moments dordre 4). 2) Forces de contact : Elles sont produites sur une surface au sein dun milieu continu par les lments de matire contigus. Sur un lment plan daire dS, ces actions sont de lordre de dS : soit T.dS

T est la contrainte sur llment de surface dS.


Le moment de ces actions par rapport ou centre de llment de surface (centre dinertie en affectant les aires dune densit gale lunit) est du 3me ordre au moins.

33

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Une bonne comprhension de la notion de contrainte peut tre facilite en considrant un solide continu quelconque, en quilibre sous laction dun systme de forces extrieures Fe (ce solide peut tre ventuellement extrait dun milieu continu plus vaste). Effectuons une partition de ce solide en deux parties A et B, spares par une surface plane S, dont un point courant est not M (figure).

S [A]
M dS

[B]

df

Figure B-1
Lquilibre du solide complet (A + B) sexprime par le fait que le systme de forces extrieures appliqu A + B est quivalent zro.

F (A) + F (B) = 0 Lquilibre dune seule des parties, B par exemple, sexprime par le fait que le systme de forces extrieures appliqu B, ajout au systme de forces exerc par la partie A sur la partie B travers la surface S est quivalent zro. F (B) + F (A / B par S ) = 0 De ces deux relations on tire que

F(B / A par S)= F( A)


Le systme de forces extrieures appliqu la partie A assure lquilibre de la partie B en sexerant travers la surface S qui la dlimite. Considrons maintenant les lments de rduction en M de F (A / B par S ) , ramens une force lmentaire df et au moment lmentaire dM . Si dS est une surface lmentaire, appartenant S, autour du point M, la dfinition stricte de la contrainte est le vecteur T , dfini en M par
T = lim df dM quand dS 0 , avec la condition lim = 0 quand dS 0 dS dS

Si maintenant on effectue une autre partition du solide initial en deux parties A et B, spares par une surface S, passant par le mme point courant M que prcdemment mais situ cette fois sur une surface lmentaire dS.

34

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

S [B]
M dS

[A]

d f ' [B]

Figure B-2

Par le mme raisonnement, on montre que F (A' / B ' par S ' ) = F (A' ) et donc que lquilibre de B est complt par laction des forces extrieures appliques A, transmise travers S. Les lments de rduction au mme point M sont dsormais df ' et dM ' , diffrents de df et
dM puisque F (A' ) est de faon gnrale diffrent de F (A) . Le vecteur contrainte en M est dfini par :

T ' = lim

dM ' df ' = 0 quand dS ' 0 quand dS ' 0 , avec la condition lim dS ' dS '

T ' est un vecteur diffrent de T . Cette prsentation montre que la notion de contrainte en un point peut tre reprsente par des vecteurs dont le module et la direction dpendent non seulement de la position dans lespace du point considr mais aussi de lorientation de la surface sur laquelle ces vecteurs sappliquent. On a donc dfini, dans ces conditions en tout point une infinit de vecteurs contraintes. Pour surmonter cette difficult conceptuelle et faciliter la manipulation de cette notion essentielle, on a t conduit dabord adopter des notations conventionnelles prcises, et dautre part, analyser lquilibre de solides particuliers.

B.1.1 Conventions
T

[A]
n [A]
Figure B-3

t [B]

[B] n
T

n >0 : traction n <0 : compression

On oriente la normale llment dS vers lextrieur et on dcompose T suivant la normale et le plan de llment de surface. Llment de surface spare 2 parties de matires A et B. Mais laction de B sur A tant directement oppose laction de A sur B, on voit que la disposition du vecteur contrainte par rapport la normale tourne vers lextrieur est la mme dans les deux cas. On peut donc donner un signe la composante normale du vecteur contrainte n.

35

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

La composante t est appele cisaillement

y txy

tyx txy tyx x


Figure B-4

Le signe de la composantes de cisaillement est conventionnel, plusieurs convention sont possible, les 2 suivantes sont relativement courantes : Convention 1 (valable en 2D) : Lorsquil agit sur une surface dont la normale extrieure est oriente dans une direction positive du repre de rfrence (figure ci-contre), il est luimme orient vers une direction positive dans ce mme repre. Sur lexemple de la figure, tous les cisaillements sont positifs : quand la normale extrieure est oriente dans une direction ngative, la composante de cisaillement est ainsi oriente dans une direction ngative.

Convention 2 : Un axe de rotation est dfini. Il s'agit de l'axe qui forme un tridre directe avec les axes x et y. Si le tridre form par la normale la face, le cisaillement et l'axe de rotation est direct, le cisaillement est positif, sinon, le cisaillement est ngatif. Avec cette convention, sur la figure ci dessus, les tyx sont ngatifs tandis que les txy sont positifs. Notations usuelles : Facette de normale positive parallle : Facette de normale positive parallle laxe Ox Composante Ox de la Oy contrainte Oz sur laxe On pourra remplacer x par 1 y par 2 z par 3 tij = composante sur Oxi de la contrainte sur la surface de normale >0 parallle Oxj et de mme sens. On introduit ainsi une matrice tij sur laquelle nous reviendrons plus loin. txx tyx tzx Oy txy tyy tzy Oz txz tyz tzz

36

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

B.1.2 Equations universelles de l'quilibre


1) Considrons dabord un lment en quilibre, de dimensions infinitsimales ayant la forme dun paralllpipde rectangle.

z tzz+dtzz tyz+dtyz txz+dtxz tyx txy tyy dz tzy tzx+dtzx tyx+dtyx txz tzz dy x
Figure B-5
A - Ecrivons que la somme gomtrique des forces extrieures appliques est nulle en projection sur Ox. Sur les 2 faces normales Ox la composante de contrainte qui intervient est txx mais pour les 2 faces elle a des valeurs diffrentes car, dune face lautre x varie de dx; ainsi que des signes diffrents car les normales extrieures sont de sens opposs. Au total pour ces deux faces la force rsultante est donc
t t t xx + xx dx dy.dz t xx dy.dz = xx dx.dy.dz x x

dx

txx tzx tzy+dtzy tyy+dtyy txy+dtxy y z o x y

M txx+dtxx tyz

Lquilibre sur les faces perpendiculaires Oy donne :


t xy y dx.dy.dz

Lquilibre sur les faces perpendiculaires Oz donne:

t xz dx.dy.dz z

37

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Les forces distances (ici volumiques) ayant pour rsultante fdv donneront sur Ox la composante

fx.dv = fx.dx.dy.dz
On en dduit les quations ci-dessous (appele quations d'quilibre) : Sur Ox
Sur Ox Sur Oy Sur Oz t xx t xy t xz + + fx = 0 + y z x t ij t yx t yy t yz + fi = 0 + + + f y = 0 x y z j =1.,2y.3z x j x , t zx t zy t zz + + + fz = 0 z x y

B - Ecrivons que la somme des moments des forces extrieures appliques au paralllpipde est nulle par rapport laxe Kz parallle 0z passant par le centre K du paralllpipde.

z tzz txz K dz tzx txx tyx tzy txy tyy y tyz

dx

dy
Figure B-6

On va trouver des couples qui seront des infiniment petits du 3me ordre, donc on pourra ngliger ceux dordre 4. Il en rsulte que : - on peut considrer les actions de contact comme appliques aux centres des faces; en effet, par rapport aux centres des faces on a peut-tre des couples du 3me ordre, mais pour 2 faces

38

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

parallles, la diffrence de ces couples est du 4me ordre donc ngligeable. - on peut ngliger la variation de la contrainte dune face lautre pour 2 faces parallles; cette variation est en effet du 3me ordre et donne un couple dordre 4. On voit que, dans ces conditions, toutes les composantes des forces de contact rencontrent Kz sauf txy et tyx. Le moment par rapport Kz des actions de contact est donc :

t yx .dy.dz.x.dx - t xy .dx.dz.x.dy
Dans le cas o les couples des forces distance sont du 4me ordre, cette expression est gale 0 et on trouve t yx = t xy les quations dquilibres sont (en suivant la mme dmonstration pour les axes Kx et Ky) :

t xy = t yx t yz = t zy t zx = t xz
Soit tij = tji qui exprime que la matrice tij est symtrique. 2) Considrons maintenant un lment en forme de ttradre dont 3 faces sont parallles aux plans du repre orthonorm passant par lorigine. La normale extrieure la 4me face oblique a pour cosinus directeurs : , ,

Soit T (Tx , Ty , Tz ) le vecteur contrainte sur la face oblique laire de cette face est note dS.

v T
M B
y

Si > 0, laire de la face, MBC est .dS et sa normale extrieure tant en sens inverse de Ox, la force de contact sur cette face, projete sur Ox est -txx. .dS (et le rsultat subsiste pour < 0). Pour la face MAC on trouve -txy..dS Pour la face MBC on trouve - txz. .dS

A
x
Figure B-7
Les forces de masse du 3me ordre sont ngligeables par rapport aux prcdentes. Pour la mme raison, toutes les contraintes peuvent tre values en M et non au centre des faces. Pour la face oblique cela revient faire passer cette face par M.

Ecrivons alors que la somme gomtrique des forces appliques au ttradre est nulle. Il vient :

39

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Sur Ox Tx = .t xx + .t xy + .t xz Sur Oy Ty = .t yx + .t yy + .t yz Ti = t ij j i =1, 2 , 3 Sur Oz Tz = .t zx + .t zy + .t zz (II) Ces quations sont les seules que puisse fournir la mcanique rationnelle pour les contraintes dans un milieu continu, bien quelles aient t obtenues en considrant des solides particuliers. On dmontre en effet que si elles sont satisfaites le systme des forces extrieures appliques un volume matriel quelconque est quivalent zro. tij permet de mettre en relation nimporte quelle facette, au voisinage dun point M, dfinie par son vecteur normal (espace vectoriel des normales) avec le vecteur contrainte qui sy applique (espace vectoriel des contraintes). On lappelle tenseur de contraintes au point M.

B.1.3 Distribution des contraintes en fonction de lorientation des facettes autour dun point. Contraintes principales, repre principal.
Les formules (I) ou (II) prcdentes dfinissent la distribution des contraintes autour dun point en fonction de lorientation des facettes (avec la matrice Tij symtrique). Considrons la projection n du vecteur contrainte T sur la normale v une facette telle quABC.
C P n

Sur la normale v portons partir dun point P appartenant la facette, une longueur 1 . Le n point Painsi dfini pour coordonnes : et son lieu est n n n donc la quadrique, ou lensemble des 2 quadriques conjugues (du centre P) : f ( x, y, z ) = 1 nommes quadriques contraintes. reprsentatives des x= , y= ,z =

T
P B

Figure B-8

Daprs sa dfinition mme, la quadrique prcdente est indpendante des axes de rfrence choisis. Elle possde 3 axes de symtrie dont les directions sont les directions principales des contraintes. En prenant ces directions pour axes de rfrence du repre (origine O) soit Ox, Oy, Oz, lquation prend sa forme canonique et lon a :

n = n1 2 + n2 2 + n3 2

40

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Le tenseur des contraintes scrit alors :


n1 n2 n3

Ceci montre que, sur les plans de symtrie de la quadrique (plans principaux) pour lesquels 2 des 3 quantits sont nulles : - les contraintes sont purement normales (il ny a pas de cisaillement) - les grandeurs de ces contraintes dites principales sont : n1 (pour zOy) n2 (pour xOz) n3 (pour xOy) - les composantes du vecteur contrainte dans ce repre principal oxyz scrivent Tx = n1 Ty = n2 Tz = n3

B.1.4 Cercle de Mohr


Considrons une facette qui varie autour dun point M. Sa position dans lespace dpend de 2 paramtres. Pour chaque position, le vecteur contrainte se dcompose suivant la normale >0 llment de surface et suivant le plan de llment. Soient n et t, ces deux composantes.

Figure B-9

Le point de coordonnes (n, t) dans un repre constitu par 2 axes rectangulaires 0n, 0t, va dcrire dans ce plan une certaine aire (non le plan tout entier). Pour quun point du plan 0n, 0t corresponde rellement au vecteur contrainte applique sur une certaine position de facette, il faut que le systme des quations donnant les cosinus directeurs de la normale cette facette admette une solution :

Ce systme est :
2 + 2 + 2 = 1 (v vecteur normal unitaire) 2 2 2 n1 + n2 + n3 = n (produit scalaire T.v ) 2 2 2 2 2 2 2 2 (T 2) n1 + n2 + n3 = n + t

daprs les rsultats du paragraphe prcdent et en utilisant comme axes les directions principales. Ce systme de 3 quations linaires et homognes en 2 , 2 , 2 donne : 41

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

2 = t 2 +(n 1n 2 )(nn 3 ) /(n 1n 2 )(n 1n 3 ) 2 2 = t +(n 2 n 3 )(nn 1) /(n 2 n 3 )(n 2 n 1) 2 2 = t +(n 3n 1)(nn 2 ) /(n 3n 1)(n 3n 2 )
Si n1n2 n3 , en exprimant que les quantits 2 , 2 , 2 sont 0 , on a les 3 conditions :
t 2 + (n n2 )(n n3 ) 0 2 t + (n n3 )(n n1 ) 0 2 t + (n n1 )(n n2 ) 0 En supposant n1 > n2 > n3, la premire condition exprime que le point (n, t) est extrieur au cercle dquation t 2 + (n n2 )(n n3 ) = 0 (de diamtre n2n3, centr sur 0n). La deuxime condition exprime que le point est lintrieur du cercle de diamtre n1n3; la 3me, quil est extrieur au cercle de diamtre n1n2.
t

[ [ [

] ] ]

Donc le point doit se trouver lintrieur des 2 triangles curvilignes hachurs.


n3 n2 n1 n

Ces 3 cercles sappellent cercles principaux, le cercle enveloppant est appel cercle de Mohr.

Figure B-10

Sur un cercle principal lune des 3 quantits , , est nulle. Supposons = 0. La normale v est dans le plan X0Y (de mme que T ) et llment de surface passe par 0Z (contient 0Z) et tourne autour de 0Z quand lextrmit du vecteur contrainte T dcrit le cercle. Un cercle principal est dcrit quand llment de surface sur lequel sapplique le vecteur contrainte tourne autour de la direction dune contrainte principale. Le cercle de Mohr est dcrit quand llment tourne autour de la direction de la contrainte principale intermdiaire (dans ce cas cest n2). On peut retrouver ce rsultat de la manire suivante : Soient 0X 0Y 0Z les directions principales relatives au point 0. Considrons un lment de surface passant par 0Z et dont la normale fait langle avec 0X; sa trace sur X0Y est 0t que lon oriente de manire que langle (0n, 0t) soit positif.

42

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

On a

= cos donc Tx = n1 cos = sin donc Ty = n2 sin

Par rapport aux axes 0X et 0Y le point T extrmit de T se construit ainsi :

y Ty
n2 n1

- Sur 0n, on porte les deux segments 0n1 = n1 0n2 = n2 - Le point T est lintersection dune parallle 0Y mene par n1 et dune parallle 0X mene par n2.

T Tx

2 x

facette
Figure B-11

- Quand llment de surface tourne, entranant avec lui le plan 0nt, le point T dcrit dans ce plan le cercle de diamtre n1 n2.

On voit de plus que si llment tourne de autour de 0z, le point T tourne de - 2 autour du centre du cercle principal quil dcrit. Langle au centre du cercle de Mohr dfini par laxe n et lextrmit du vecteur contrainte est donc le double de langle form par la normale la surface sur laquelle sapplique cette contrainte avec la direction de la contrainte principale majeure. Exemple de tenseurs des contraintes particuliers Tenseur isotrope : n1 = n2 = n3 = n Les 3 cercles principaux se rduisent 1 point, reprsentatif des contraintes pour tous les lments de surface. Toutes les contraintes sont normales et de grandeur constante. Si n est > 0(compression) on a le cas des fluides en quilibre.

n3=n2 =n1
Figure B-12
simple en gotechnique.

2.) Tenseur simple ou linaire : n1 0 n2 = n3 = 0 Tx = n1 T y = Tz = 0 Le cercle de Mohr et le 3me cercle principal sont confondus : donc T dcrit le cercle de Mohr (tangent 0t en 0). Cest le cas du fil tendu par laction de deux forces gales et opposes F et -F ou encore de lessai de compression

43

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Figure B-13

n3 =n2=0

n1

3.)- Tenseur double ou plan : n1 n2 0 n3 = 0 Tx = n1 T y = n2 Tz = 0 Tous les vecteurs contraintes sont dans un mme plan qui est le plan des 2 contraintes principales non nulles.

n3 =0

n2

n1

Figure B-14
Cas particulier du tenseur plan : le cisaillement simple n1 + n3 = 0 n2 = 0 Sur deux lments de surface orthogonaux entre eux et perpendicaires au plan dfini par n1 et n2 , il ny a pas de contrainte normale. (cisaillement pur) . Les facettes perpendiculaires au plan (n1 , n2) contiennent la 3me direction principale et, comme cette contrainte principale est nulle, elle est la contrainte principale intermdiaire ( n1, n2 de signes contraires). Donc ces facettes sont telles que le point T dcrit le cercle de Mohr.

n3

n2

n1

Figure B-15 B.1.5 Courbe intrinsque


La reprsentation de Mohr est dabord une faon commode de visualiser ltat de contrainte en un point dans toute sa complexit . Puisquil y a une infinit de vecteurs contraintes dfinis en un point, correspondant linfinit des directions de lespace sur lesquels ils sappliquent, il est satisfaisant pour lesprit de les reprsenter tous par une figure gomtrique en deux dimensions. Mais cette reprsentation permet daller bien au-del. En effet, on montre exprimentalement que les matriaux peuvent changer dtat ou de comportement au-del de certaines limites de sollicitations (donc au-del de certains tats de contraintes). 44

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Par exemple ils peuvent sortir dun domaine o leur comportement est lastique ou encore ils peuvent perdre leur continuit initiale et se rompre (formation dune surface de rupture). Si on trace dans le plan de Mohr, quelques uns des cercles de Mohr correspondant des tats de contrainte-limite par exemple, ceux qui provoquent la rupture du matriau au point o ces contraintes sont appliques), on saperoit quils admettent une courbe enveloppe dite courbe intrinsque.

n3 n3

n3 n3 n1

n1

n1

n1 n

Figure B-16 : Courbe intrinsque

B.2 Dformations

B.3 Lois de comportement


Les lois de comportement dcrivent les relations entre les contraintes et les dformations dans un solide. La plus simple est celle qui relie linairement les dformations aux contraintes, c'est l'lasticit linaire donne par la loi de Hook. Le comportement des terrains est complexe et il est courant de dcrire leur comportement comme lastique-plastique avec trois phases quand le chargement est augmene progressivement : une phase lastique initiale ou la dformation es t rversible ; une phase intermdiaire de plasticit "restreinte" ou les dformations reste limites ; une phase de plasticit "illimite".

Aucun modle mathmatique ne peut compltement dcrire le comportement complexe des terrains, des simplifications sont ncessaires pour pouvoir effectuer des calculs pratiques. 45

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Nous verrons par la suite qu'une des simplifications consiste considrer que le terrain a un comportement standard (ou une loi de comportement associe) et que des modles plus complexe, mais plus proche de la ralit dcrire un comportement non standard (ou une loi de comportement dite non associe)

B.3.1 Elasticit
Le comportement est dit lastique quand lors de phase de chargement et de dchargement les dformations sont rversibles.

B.3.2 Comportement lastique parfaitement plastique

B.3.3 Critre de plasticit


Si le matriau a un comportement lasto-plastique, il est ncessaire de prciser le seuil partir duquel l'lasticit n'est plus valable. Sur la figure ?? reprsentant les contraintes en fonction de la dformation, le seuil est dfini par une valeur unique de contrainte. Quand l'tat de contrainte est plus complexe, la dfinition du seuil devient galement plus complexe et est dfini par une combinaison des contraintes principales.

46

C Instabilits lies la fracturation en l'absence d'eau


C.1 Rle des discontinuits dans les instabilits
Nous avons pu voir lors des exercices sur les contraintes et les dformations que le comportement de terrains homognes et isotropes pouvait tre modifi par la prsence d'une discontinuit. Lors d'un essai de compression simple, par exemple, l'existence d'une discontinuit peut entraner une diminution de la rsistance la compression. Le comportement de l'prouvette traverse par une discontinuit dpend de l'angle que fait cette discontinuit avec l'horizontale. Plus gnralement le comportement d'un massif de terrain travers par des discontinuits va dpendre de l'orientation des discontinuits et en particulier de l'orientation relative des discontinuits et des excavations, mais aussi de l'espacement entre les discontinuits. Les figures ci-dessous montrent quelques exemples de volumes de terrains instables du fait de la prsence de discontinuits.
Bloc susceptible de tomber

Bloc susceptible de tomber

Figure C-2

Figure C-1
volume susceptible de tomber
volume susceptible de tomber

Figure C-3 Figure C-4

47

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

4 2 1 3

Figure C-5

Figure C-6

Les discontinuits dans un massif rocheux vont dlimiter des blocs. Nous allons examiner dans ce qui suit les conditions de stabilit ou d'instabilit de ces blocs en supposant que les discontinuits sont planes, que les blocs sont indformables et dans un premier temps qu'il n'y a pas d'eau. Nous supposerons galement que l'analyse de l'orientation des discontinuits a permis de regrouper les discontinuits en "famille" reprsent dans un canevas par le pole ou la trace cyclographique de l'orientation moyenne de la famille.

C.2 Typologie des instabilits de blocs


Dans l'hypothse o ces blocs sont indformables et que la dformation se localise au niveau des discontinuits, il est possible de dfinir les principaux mouvements possibles de ces blocs. Ces mouvements vont tre lis : l'orientation des discontinuits par rapport aux excavations ; aux caractristiques mcaniques des discontinuits et en particulier leur comportement la rupture qui peut tre caractris par la cohsion et l'angle de frottement et la relation :

= c + n tg Les ruptures peuvent se caractriser d'une part par le type de mouvement possible, d'autre part par le nombre de discontinuit dlimitant le bloc instable et donc la "forme" du bloc instable. Les mouvements possibles sont : la translation : glissement ou chute libre la rotation mouvement complexe combinaison d'une translation et d'une rotation le flambage

Ces mouvements seront fonction du nombre de discontinuits ou de familles de discontinuits dlimitant le bloc.

C.2.1 Translations
Les translations peuvent tre un glissement ou une chute libre. Nous allons examiner les glissements possibles le long des surfaces de discontinuits en les diffrenciant selon le nombre de famille impliques dans le mouvement.

C.2.1.1 Chute libre


La chute libre peut se produire au toit d'une excavation souterraine, si les discontinuits dlimite un bloc pouvant tomber sous son propre poids. 48

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

C.2.1.2 Glissement
Les glissement peuvent se produire au toit ou aux parements d'une excavation souterraine ou dans une excavation ciel ouvert. C.2.1.2.1 une famille de discontinuits Une famille de discontinuit peut dlimiter un glissement plan si l'azimut du plan de discontinuit est parallle l'orientation du plan dlimitant l'excavation. C.2.1.2.1.1 Conditions gomtriques Pour que le glissement soit possible le pendage de la discontinuit doit tre dans le mme sens que la pente du talus et tre infrieure cette pente. C.2.1.2.1.2 Conditions mcaniques Le glissement est possible si le pendage de la discontinuit est suprieure l'angle de frottement C.2.1.2.1.3 Notion de coefficient de scurit A l'quilibre limite max = c + n tg Si le pendage de la discontinuit est infrieur l'angle de frottement rel < max ou

rel <1 max

On dfinit un coefficient de scurit F par le rapport entre le cisaillement maximum et le cisaillement rel : F =

max >1 rel

La relation max = c + n tg peut alors s'crire : F rel = c + n tg ou encore c tg rel = + n si A est la surface du joint et W le poids du volume susceptible de glisser : F F W sin c W cos tg cA tg ou encore W sin = = + + W cos A F A F F F Si on fait l'hypothse que la cohsion est nulle : F = C.2.1.2.2 2 familles de discontinuits 2 famille de discontinuits peuvent dlimit des glissement biplanaire (parfois appel bilinaire) si les 2 famille ont le mme azimuth en didre si les 2 familles ont un azimuth diffrent tg tg

C.2.1.2.3 Plusieurs familles de discontinuits Les glissement peuvent tre multiplanaires ou polydriques

C.2.2 Les rotations

49

D L'eau dans les terrains : coulement et notion de contrainte effective


L'eau joue un rle fondamental en gotechnique. Beaucoup d'incidents ou d'accidents surviennent parce que l'eau n'a pas t ou a t mal prise en compte (tassements importants comme dans la ville de Mexico, glissement de terrains suite des pluies importantes.) L'eau dans les terrains peut-tre tudie sous deux aspects : - Lorsque l'on s'intresse la localisation et aux mouvements de l'eau dans le sol, le point de vue est hydrogologique. L'hydrogologie se focalise plutt sur la recherche d'eau, la comprhension des limites de nappe, l'explication des mouvements ; - Dans ce cours, nous insisterons plutt sur l'influence de l'eau sur le sol et l'eau sera souvent une contrainte pour le gotechnicien. Tous les terrains contiennent un pourcentage plus ou moins important de vides. L'eau peut gnralement pntrer dans ces vides, y circuler et parfois s'y accumuler. nous avons vu dans les chapitres prcdents les notions de porosit, indice des vides, saturation Dans ce qui suit nous voquerons la plupart du temps le cas de sols saturs, le premier paragraphe est donc consacr aux problmes particuliers soulevs par les sols non saturs.

D.1 Les sols non saturs


La zone la surface du sol est gnralement non sature (c'est dire que les vides contiennent de l'eau et du gaz : air, vapeur d'eau) et elle est soumise des forces de capillarit.
d

Le phnomne de capillarit peut tre facilement mis en vidence en plongeant un tube fin (capillaire) dans un rservoir d'eau. On constate une remonte de l'eau dans le tube jusqu' une hauteur h. Cette hauteur peut tre calcule en crivant les conditions d'quilibre entre les forces de tension superficielle et le poids de la colonne d'eau. T cos d = d2 h w 4

Figure D-1 : capillarit


Cette expression peut se transformer en : h =

4T cos qui est connue sous le nom de loi de dw

JURIN.
T est la tension superficielle (c'est une force par unit de longueur). Elle est gale 0,0728N/m pour l'eau 20. Elle s'applique la priphrie du tube donc sur la circonfrence .d. est l'angle de raccordement de 2 fluides (ici air et eau) en contact avec un solide. Dans le sol, l'espace compris entre les grains forme de petits capillaires de formes et de dimensions variables. Un sol initialement sec qui se retrouvera en contact avec une nappe sera le sige de remontes capillaires. Sur une certaine hauteur, au-dessus du niveau de la surface libre, le sol sera donc satur. La saturation progressive du sol que nous avons dcrit est un 51

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

processus d'humidification du sol par capillarit. Le processus inverse, dpart progressif d'eau du sol d'une zone initialement sature, s'effectue par gravit et/ou par vaporation. Lors de la dessiccation, une partie de l'eau restera retenue dans le sol par des forces de tension superficielle. Dans le sol non satur, la pression de l'eau sera infrieure la pression atmosphrique. Comme la pression atmosphrique est souvent la valeur de rfrence (on note souvent Pression atmosphrique = 0), la pression dans la zone non sature a une valeur ngative (au sommet du capillaire de la figure III.1, la pression a pour valeur -h.w). La valeur absolue de cette pression ngative est dnomme succion. On emploie souvent comme unit caractristique le pF. Si s est la succion exprime en centimtres d'eau, le pF est le logarithme dcimal de cette valeur. La succion dans le sol est fonction de son degr de saturation, mais aussi de la nature du sol et de "l'histoire" hydraulique du sol : la succion sera diffrente, pour une mme teneur en eau selon que l'on se trouve en phase d'humidification ou de dessiccation. Le comportement des sols non saturs est encore mal apprhend. Il est l'objet de nombreux travaux de recherche actuels en mcanique des sols.

D.2 L'coulement de l'eau dans les terrains : notion de permabilit


Pour que l'eau circule dans un terrain il est ncessaire que les vides (pores et fissures) soient interconnects. L'aptitude d'un terrain se laisser traverser par les fluides est caractrise par la permabilit de ce terrain par rapport au fluide.

D.2.1 Rappel sur la charge hydraulique D.2.1.1 Charge hydraulique


Nous rappelons ici quelques notions de mcanique des fluides. Considrons un fluide parfait i.e. incompressible et non visqueux. Si ce fluide est en mouvement et que sa vitesse ne varie pas dans le temps, c'est--dire que son mouvement est permanent, les particules suivent des trajectoires invariables dans le temps. Dans ce cas la trajectoire = filet liquide = ligne de courant (nous rappelons que la ligne de courant est la ligne tangente au vecteur vitesse en chacun de ces points l'instant considr). On appelle charge hydraulique la quantit H : V2 P H= + +z 2 g w g z tant l'altitude du point, P la pression, w la masse volumique du fluide (w est le poids volumique), j la perte de charge On note parfois en mcanique des sols : H= V2 u + +z 2 g w

Remarque : Thorme de Bernouilli : Si le liquide est parfait, la charge hydraulique reste constante. En fait gnralement un fluide n'est pas parfait et il existe des forces de viscosit ou de 52

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

frottement visqueux. C'est le cas pour l'eau s'coulant sous l'action de la pesanteur travers les vides d'un terrain : il existe des forces de viscosit entre les molcules ; ces frottements vont dissiper de l'nergie et il y aura perte de charge(la perte de charge est note j). Souvent nous nous intresserons plus aux variations de charge dans l'espace qu' la charge elle-mme. Lorsqu'une particule parcourt la distance L, le gradient hydraulique I est dfini H H 2 H1 dH par : I = = = = grad(H ) L L dl

D.2.1.2 Cas des sols


D.2.1.2.1 Charge Hydraulique Les vitesses d'coulement dans le sol sont toujours faibles (mme dans un sol trs permable l'ordre de grandeur est 0,1 m/s). Par consquent dans l'expression de la charge hydraulique, le terme V2 / (2 g) est ngligeable par rapport aux autres. Les pertes de charges sont galement souvent ngligeables, du fait des faibles vitesses. Dans ce cas la charge hydraulique est confondu avec le niveau pizomtrique :

H=

P +z w g

On exprime souvent les charges par rapport au nivellement gnral (NGF), comptes comme des altitudes topographiques. Remarque : aux abords des puits de pompage, les vitesses de fluides peuvent devenir important et dans ce cas la vitesse n'est plus ngligeable. D.2.1.2.2 Notion de hauteur, de niveau pizomtrique Considrons un coulement d'eau dans un terrain et un point M la cote z. Faisons descendre un tube plein jusqu' ce point M. Nous observons une remonte de l'eau dans ce tube jusqu' la cote z'. Le niveau pizomtrique au point M peut s'crire :

H=

+ z =w

z ' z

+ z = z'

Le niveau pizomtrique au point M est donc gale au niveau d'eau dans un tube plein que l'on qualifie de tube pizomtrique ou pizomtre. La diffrence d'altitude entre le point M et le niveau pizomtrique peut tre qualifie de hauteur pizomtrique.

ATTENTION cette hauteur est gnralement diffrente de la surface libre de la nappe. En effet, si dans un milieu satur, la nappe s'coule horizontalement et que la charge reste la mme sur une verticale, la cote de la surface libre reste toujours celle mesure par le piezomtre quelle que soit sa profondeur. Si par contre l'coulement n'est pas horizontal, la charge varie avec la profondeur du pizomtre et la surface libre est dfinie par la cote obtenue quand le pizomtre commence pntrer dans le milieu satur.

53

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

tube pizomtrique

surface libre hauteur pizomtrique

Substratum
Figure D-2 : hauteur et niveau pizomtrique D.2.2 Exprience de Darcy
Exprimentalement, Le Chevalier Henry Darcy (vers 1856) trouve la relation suivante :

Q= K S

H L

S : section du massif sableux K est un coefficient qui dpend du fluide et du terrain. Il a la dimension d'une vitesse (L T-1). Ce coefficient est le coefficient de permabilit de Darcy encore appel coefficient de permabilit. En posant V =

Q H et I = S L
Figure D-3 : exprience de Darcy

la relation se transforme en :
V = K I qui est l'expression la plus simple de la loi de DARCY.

V est la vitesse apparente moyenne, encore appele vitesse de Darcy. (le signe - indique que l'coulement s'effectue dans le sens des gradients dcroissants) En se basant sur les quations aux dimensions et par vrification exprimentale, on trouve que la constante K varie en fonction inverse de la viscosit dynamique du fluide ( 1 cPo : centipoise pour l'eau 20C, 1 cPo =10-2 Po : poises ; 1 cPo =10-3 Pa.s : Pascal.seconde).

54

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF


k grad p + g grad z

La loi de Darcy peut s'exprimer sous la forme gnrale : V =

V est une grandeur macroscopique de mme que , et p. On est amen caractriser ces proprits sur un Volume Elmentaire Reprsentatif (V.E.R.) dont les dimensions dpendent de la structure du matriau. Le coefficient k ou ki coefficient de permabilit intrinsque est reli au coefficient de permabilit K par la relation : K = ki

Le coefficient de permabilit intrinsque n'est pas fonction du liquide. Il est caractristique du terrain travers. La permabilit intrinsque n'est dfinie qu' l'chelle macroscopique. Sa dimension est celle d'une surface [L2]. On l'exprime souvent en : DARCE : 10-12 m2 DARCY : 0,987 10-12 m2 ou MILIDARCY (10-3 DARCY) Ces units sont notamment employes dans le domaine ptrolier et les gisements ptroliers ont des permabilits courantes variant de 1 quelques milliers de milidarcy. Le coefficient de permabilit de Darcy K est fonction du fluide, mais dans notre cas nous ne nous intresserons qu' l'eau. Il faut noter que ce coefficient est galement fonction de la viscosit du fluide qui varie sensiblement avec la temprature ( est de 1,787 cPo pour l'eau 0C, 1,310 cPo 10C et 1,002 cPo 20C). En gnral on fait l'hypothse que la temprature est constante, cependant des variations climatiques importantes pour les nappes superficielles peuvent engendrer des variations non ngligeables de la permabilit.

D.2.3 Exprience de Reynolds (pour mmoire)


L'coulement d'un fluide peut se produire de deux manires diffrentes selon les conditions locales de vitesse. A faible vitesse les lignes de courants sont stables et ne se "mlangent" pas. Dans cet coulement appel laminaire, les couches fluides glissent les unes sur les autres et il n'y a pas de transfert de particules d'un filet fluide un autre. Lorsque la vitesse crot, les filets fluides paraissent osciller et vibrer, puis ils perdent leur identit propre. Dans ce rgime appel turbulent, les particules oscillent autour d'une trajectoire moyenne. Le passage d'un rgime l'autre dpend de la valeur d'un paramtre adimensionnel, le nombre de Reynolds : U : vitesse caractristique de l'coulement

Re =

UD

D : est une des dimensions gomtrique : viscosit cinmatique du fluide = (la viscosit cinmatique de l'eau 20C est de 10-6 m2/s)

Dans le cas d'une conduite circulaire le nombre de Reynolds critique est de 2000. Si Re<2000 le rgime est laminaire et si Re >>2000 le rgime est turbulent (dans ce cas la dimension est D 4S avec S : section mouille, P primtre mouill). est le diamtre hydraulique DH, DH = P Dans le cas des sols, on peut pratiquement considrer que l'on se trouve toujours en rgime laminaire sauf aux abord d'ouvrages particuliers (puits de pompage par exemple) o les vitesses peuvent devenir trs importantes. 55

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

D.2.4 Ecoulement dans les terrains stratifis


La permabilit K dpend du matriau. Supposons un matriau anisotrope form par la superposition de couches horizontales d'paisseur ei et de permabilit Ki ; l'coulement se fait la vitesse V qui peut tre dcompose en VH + VV.

D.2.4.1 Permabilit horizontale


He q1
e1

Hs

A travers chaque strate s'coule un dbit : H q i = K i (e i 1) L Le total est donc n H H = Q = q i = K i (e i 1) (K i e i ) L L i=1 i= 1 i =1


n n

dbit

qi Q

ei

mais le dbit total peut galement s'crire : H n Q = KH (e i 1) L i=1

en

(K
donc K H =
i =1 n i =1

ei)
i

Figure D-4 : permabilit horizontale d'un terrain stratifi D.2.4.2 Permabilit verticale.
Il est ais d'tablir que : K v =
e i e i Ki

Q
e1 H0 H1 Hi-1 ei Hi

Le dbit vertical qui passe travers l'ensemble des couches : (H - H n ) Q = S Kv I = S Kv 0 est galement le dbit qui passe ei au travers de chaque couche.. On peut galement crire (H - H i ) Q = S K i I i = S K i i-1 Hi-1 et Hi-1 tant la charge ei hydraulique respectivement au somment et la base de la couche i. Or H 0 Hn = (H i-1 H i )
i= 1 n

Hn-1 en Hn

donc

Q e i
i=1

S Kv

Q ei = soit K v = i =1 S K i
n

e
i=1 n i=1

Figure D-5 :permabilit verticale d'un terrain stratifi

ei
i

56

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

D.2.5 Mesures et estimation de la permabilit au laboratoire


Dans ce paragraphe, nous ne mentionnerons que les mthodes utilises en laboratoire. Il faut garder l'esprit que ces mthodes ne permettent pas de mesurer correctement la permabilit de l'ensemble des terrains. Pour estimer la permabilit d'un terrain dans son ensemble, des mthodes in situ (notamment essai de pompage) sont utilises.

D.2.5.1 Problmes poss par l'chantillonnage


Pour estimer ou mesurer la permabilit au laboratoire, il est ncessaire de prlever un chantillon de terrain. Cet chantillon, de petite taille, ne sera pas reprsentatif de l'ensemble de l'aquifre : Les caractristiques du terrain seront modifies du fait de l'chantillonnage. L'chantillon ne permettra pas de prendre en compte les variations de permabilit dues aux failles. L'aquifre sera en gnral prlev l'affleurement (o le terrain est modifi par l'altration). Pour constituer un chantillon caractristique, il faudrait faire des prlvements diffrents niveaux de l'aquifre, ce qui est difficilement ralisable et serait coteux. L'chantillon ne se trouvera pas dans les conditions de pression, de forces adjacentes et de temprature qui taient primitivement les siennes et qui sont difficilement valuables. Ces techniques de mesures ou d'estimation de la permabilit en laboratoire sont en fait plus utilises par les mcaniciens des sols que par les hydrogologues (en effet si l'on travaille sur des sols remanis, comme le sont les chantillons, l'ordre de grandeur de la permabilit fourni peut tre acceptable).

D.2.5.2 Estimation de la permabilit


La permabilit au laboratoire peut tre estime partir de la granulomtrie (relation de Hazen ou relation de Casagrande) dans le cas d'une roche meuble :

D.2.5.2.1 Relation de Hazen


A partir d'expriences effectues avec des sables filtre, d'uniformit leve (Cu < 2 ; D Cu = 60 ) et peu compacts, Hazen a obtenu les quations empiriques suivantes : D10 K (en cm/s) = C1 d102 d10 : diamtre en de duquel il y a 10 % des grains ou diamtre efficace en cm, C1 est un coefficient variant entre 100 et 150 s.cm-1.

D.2.5.2.2 Relation de Casagrande


Pour des sols gros lments (> 1 mm) dont les grains sont supposs cubiques, on peut exprimer la permabilit en fonction de l'indice des vides e : K = 1.4 K0.85 e2 K0.85 est la permabilit pour e = 0.85. Il suffit donc de dterminer la permabilit correspondant une valeur arbitraire de e et on obtient les valeurs de K correspondant 57

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

d'autres valeurs de e au moyen de l'quation. Ces relations ne tiennent pas compte de la forme des grains. Elles ne doivent tre utilises que pour les cas prcis pour lesquels elles ont t dfinies. Dans la pratique, elles sont inutilisables pour les terrains naturels qui ont des structures diffrentes et plus complexes que les sols tudis.

D.2.5.3 Permamtres
La permabilit peut tre galement mesure au moyen d'un permamtre sur un chantillon de terrain.

D.2.5.3.1 Permamtre charge constante


L'chantillon prlev est ramen aux dimensions requises pour l'appareil de mesure. Il est ensuite mis saturer, puis l'prouvette est traverse par un fluide de telle faon que la charge au sommet de l'chantillon soit constante. La dtermination de la permabilit se fait partir de la mesure du dbit d'coulement Q et du H gradient hydraulique L

Q = K S

H L

donc

K=

Q L S H

Remarque : pour permettre de bloquer l'chantillon dans l'appareil, il est possible de fixer chaque extrmit un matriau de trs forte permabilit et de trs faible paisseur. Nous avons vu que la permabilit verticale d'un ensemble de couches de terrain s'exprimait par... Kv =

e
i=1 n i=1

ei
i

... si on a deux terrains dont l'un est de trs faible paisseur et de permabilit trs e e et importante : e i e Ki K i

D.2.5.3.2 Permamtre charge variable


Dans ce type d'appareil la charge hydraulique applique au sommet de l'chantillon est variable.

58

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Pour une variation lmentaire de la charge dh, il est possible d'crire :

Q
s

dh : dbit d'coulement s dt s dh S h(t ) = K ou encore dt L

dh K S = dt h sL
h S t si t = 0 on a h = h0 ; ln = K ; ce qui h s L 0 h .S devient ln = t en posant = h sL 0

Figure D-6 : Schma de principe d'un permamtre charge variable

ou encore h = h 0 e t ou comme Q = h

K S L

Q = Q0 e t (loi de Maillet)

D.2.6 Mesures in situ de la permabilit


Les mthodes utilises pour les mesures in situ ne seront pas dveloppes dans le cadre de ce cours. Il faut cependant rappeler que ce sont elles qui permettent d'valuer correctement la permabilit des terrains.

D.2.7 Ordre de grandeur de la permabilit


Pour fixer les ordres de grandeur, on rencontre frquemment les valeurs suivantes : graviers, sables grossiers ............................ ( sables de Fontainebleau ........................... sables fins ................................................... silts .............................................................. marnes ........................................................ tourbe........................................................... argiles ......................................................... calcite ......................................................... granite (non fractur, non altr)................. K = 10-1 10-5 m/s K = 2 10-5 m/s) K = 10-5 10-6 m/s K = 10-6 10-8 m/s K = 10-8 10-9 m/s K = 2 10-8 K <10-9 m/s K = 10-11 m/s K = 10-11 m/s

D.2.8 Gnralisation en 3 dimensions


Jusque l nous avons suppos que les matriaux taient homognes et isotropes (mis part dans le paragraphe D.2.4). L'exprience de Darcy est ralise en dimension 1, mais lorsque nous avons crit :

59

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF


k grad p + g grad z , implicitement nous avons gnralis la loi 3 dimensions en

V=

supposant que le terrain tait homogne et isotrope. On sait qu'a priori un terrain n'est ni homogne, ni isotrope ; il suffit de regarder une succession de couches sdimentaires pour s'en convaincre. Dans une srie argilo-sableuse, la permabilit horizontale sera suprieure la permabilit verticale. De mme dans des alluvions, il existe en gnral des chenaux plus permables. Ces constatations conduisent considrer la permabilit d'un point de vue mathmatique comme une proprit tensorielle. On dfinit un tenseur de permabilit K que l'on admettra tre un tenseur du deuxime ordre symtrique (c'est dire reprsent par une matrice 3*3 symtrique par rapport la diagonale et ayant donc 6 coefficients indpendants). Kxx K = Kyx K zx
=
=

Kxy Kyy Kzy

K xz Kxy = Kyx K yz avec K xz = K zy Kzz K yz = K zy


=

La relation V = K grad H peut donc s'expliciter par :


Vx = K xx Vy = K yx Vz = Kzx 1 p H H H 1 p 1 p Kxy Kxz = K xx K xy Kxz + 1 g z x y z g x g y 1 p H H H 1 p 1 p Kyy Kyz = Kyx Kyy Kyz + 1 g z x y z g x g y 1 p H H H 1 p 1 p Kzy Kzz = Kzx K zy K zz + 1 g z x y z g x g y

Il est possible de reprsenter ce tenseur dans un espace ayant comme axes les directions principales du tenseur des permabilits, la matrice se rduit alors dans ce nouvel espace (XYZ ou 123) 3 composantes diagonales :
=

K XYZ

K XX = 0 0

0 KYY 0

0 0 KZZ

Mathmatiquement X, Y et Z sont les directions propres de la matrice et KXX, KYY, KZZ les valeurs propres associes. Physiquement, X, Y et Z sont les directions pour lesquelles l'coulement est parallle au gradient de charge. Souvent le milieu est stratifi et on distingue donc deux permabilits : une permabilit 1 p horizontale (KH = Kxx = Kyy) et une Vy = K H g y permabilit verticale (KV = Kzz) On a alors : 1 p Vz = KV + 1 g z

Vx = K H

1 p g x

60

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

D.3 Etat de contrainte dans le sol, Influence de l'eau, Notion de contrainte effective
Considrons un sol satur. L'tat de contrainte dans ce sol est dfini par le tenseur (en 2D) :

v = z

= 11 12
21 22 Le sol satur est constitu de deux phases : grains et eau. Pour un sol sec h = K v Si le sol est infini, on peut crire v = sat z

h
Figure D-7

Considrons l'exprience suivante : on remplit d'eau un rcipient contenant initialement du sol satur ; la hauteur de sable ne varie pas. Si on pratique une exprience similaire, mais qu'au lieu de rajouter de l'eau on charge le sable par une plaque poreuse de poids h1.w, on constate, dans ce cas que l'indice des vides e va diminuer : il y a tassement du sol. Dans les deux cas, l'eau ou la plaque, la contrainte a t augmente de la mme valeur h1.w, mais dans le premier cas cette augmentation de contrainte est lie une augmentation de pression d'eau.

eau

h 1 sable h h'

wh1

Figure D-8 : effet d'une surcharge sur le tassement


Terzaghi se basant sur la constatation que la contrainte ne permet pas d'expliquer : le phnomne de compressibilit ; la rsistance au cisaillement dans toutes les configurations ;

et remarquant que la pression de l'eau s'applique toujours perpendiculairement la surface des grains, a propos d'expliquer ces phnomnes en dcomposant la contrainte en une action des grains les uns par rapport aux autres et la pression de l'eau.

Figure D-9

Il postule donc que la contrainte normale qui s'applique sur un grain est la somme d'une contrainte qualifie d'effective et de la pression de l'eau. = ' + u : contrainte totale ' : contrainte effective u : pression interstitielle. Si l'eau est immobile et que zw est la hauteur d'eau au-dessus du grain u = w.zw. La composante effective de la contrainte correspond l'action des grains vis vis des autres. L'eau n'a pas d'action sur le grain lui-mme, son action s'exerce tout autour du grain.

61

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Si on reconsidre l'exprience de la figure III.2, dans le cas ou l'on ajoute de l'eau - augmente; - ' ne varie pas. - l'indice des vides e reste le mme, il n'y a pas de tassement du sol. Rappel : sat - w = ' : poids volumique djaug ATTENTION : = ' + u mais ' = (la pression de l'eau s'exerce toujours normalement la surface considre)

D.4 Etude d'un coulement particulier : phnomne de Boulance


Lorsque le gradient hydraulique est vertical, les forces d'coulement s'opposent aux forces de pesanteur. Si ces deux forces ont un mme module, les grains du sol "flottent" et si la rsultante des forces est ascendante, les grains du sol sont entrans vers le haut : il y a un phnomne de boulance ou renard (ce terme est employ, car le phnomne se manifeste par une zone qui constitue une sorte de terrier de renard). Le gradient pour lequel la rsultante des forces est nulle est le gradient critique.

D.4.1 Eau en quilibre


Soit un point M une hauteur z dans le sol et considrons que l'eau au-dessus de la surface du sol s'lve jusqu' la cte z2. L'eau est considre comme immobile (en quilibre) et la rpartition de la pression de l'eau est hydrostatique. La contrainte (totale) verticale totale dans le sol est :

z2

z2-z1 z1-z Mx z

= w (z2 z1 ) + (z1 z)
La pression de l'eau au point M (au repos) : u = w (z2 z ) = w (z2 z1 ) + w (z1 z) . La contrainte effective s'crit alors :

z1

' = u = ( w ) (z1 z ).
Figure D-10 : D.4.2 Mouvement ascendant ou descendant de l'eau
Si l'eau est en mouvement la rpartition des pressions n'est plus hydrostatique. Il y a des pertes de charge. L'coulement transmet au sol une force i w par unit de volume (i : gradient hydraulique). Cette force s'exerce sur les grains, elle est dirige dans le sens des lignes de courant. Considrons un coulement vertical descendant ou ascendant, linaire travers la couche u limite par un plan horizontal. La charge au point M est : h = + z (dans ce cas la pression

u est diffrente de la pression hydrostatique, z est positif car nous avons orient l'axe z vers le 62

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

haut). Le gradient hydraulique s'crit : i = Nous en dduisons :


z1 z1

1 du dh = 1. w dz dz

du = i w w donc u = i w z w z + cste dz

ou du = u u1 = (i w w ) dz = i w (z z1 ) w (z z1 )
z z

Comme en z = z1 u1 = w (z2 z1 )
u = i w (z z1 ) w (z z1 ) + u1 = i w(z z1 ) w (z z1 ) + w (z2 z1 )

or = w (z 2 z1 ) + (z1 z) et ' = u = w (z2 z1 ) + (z1 z ) (i w (z z1 ) w (z z1 ) + w (z2 z1 ))

' = ( w i w ) (z1 z ) = ( ' i w ) (z1 z)


Si l'coulement est vertical ascendant la contrainte effective peut s'annuler pour une valeur de gradient qualifi de gradient critique ic : ic = ' .
w

En gnral le poids volumique d'un sol est d'environ 20 kN/m3. Comme w 10 kN/m3 le gradient critique est de l'ordre de 1 ( ic 1). Ce phnomne de boulance peut se produire dans les fouilles en construction ou au niveau de barrage en terre si le gradient n'est pas contrl. Il peut conduire des catastrophes.

63

E Le compactage
Comme nous l'avons dj mentionn en introduction, le sol est la fois un support de construction et un lment de construction. Dans ce dernier cas, le sol est extrait, transport, puis remis en place. Lors de la remise en place, le volume est plus important que le volume extrait car l'extraction a conduit un foisonnement du matriau. On procde donc un compactage, afin d'augmenter la densit du sol en place. Le compactage consiste en la rduction du volume des vides remplis d'air sous une action mcanique (pression, damage, charge vibrante). Cette rduction du volume des vides entrane une augmentation de densit du sol. Le compactage resserre donc la texture du matriau, amliore sa capacit portante et rduit les possibilits de dformation ultrieure du terrain. Le compactage a galement pour effet de rduire la permabilit des terrains.

E.1 Utilisation des sols compacts.


Les sols compacts sont utiliss : - dans les retenues d'eau (barrages en terre, digues, canaux); - comme support de charges mobiles (remblais routiers, de voies ferres, chausses, pistes); - comme support de charges fixes (immeubles, ponts sur remblais) Les sols sont plus ou moins compactables.

E.2 Facteurs influenant le compactage


Le compactage s'effectue sous une action mcanique : damage, roulage, vibration La capacit du sol tre compact est fonction de : - la teneur en eau du matriau; - l'nergie de compactage; - la mthode de compactage.

E.2.1 Influence de la teneur en eau sur le compactage : diagramme Proctor


Les premires tudes systmatiques sur le compactage ont t effectues vers 1930 par un ingnieur amricain, PROCTOR. Ce dernier a montr l'influence de la teneur en eau sur le compactage. Pour une nergie de compactage donne, on peut tracer les variations du poids volumique sec d en fonction de la teneur en eau w. La courbe obtenue est une courbe en "cloche" appele courbe de compactage ou diagramme de Proctor.

65

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

d d max
poids volumique sec

cot sec

cot humide

C
wopt : optimum proctor teneur en eau

Figure E-1 : Diagramme Proctor


On remarque que la courbe prsente un maximum. Il existe donc une teneur en eau conduisant, pour une nergie de compactage donne, un serrage maximum du squelette (traduit par un poids volumique sec d maximum). La teneur en eau correspondant au maximum est appele optimum proctor (wopt). Classiquement on interprte la courbe de compactage de la manire suivante : A : le sol est dsorganis, les grains sont orients dans une direction quelconque (structures "bords-faces") AB : les grains du sol s'orientent car l'eau joue le rle de lubrifiant et favorise l'orientation prfrentielle (structures "face-face") et leur serrage B : optimum, fonction de la surface spcifique des grains, de leur forme et de l'nergie de compactage

BC : le serrage n'est plus optimum car une partie de l'nergie de compactage est reprise par l'eau. L'orientation des grains est "face-face", mais l'eau tendance carter les grains du sol.

Figure E-2
Pour caractriser le compactage on utilise parfois un Indice de compaction ou compacit relative : CR =

d mesur . Cet indice a une signification proche de l'Indice de densit. d max

66

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

La variation du poids volumique sec d, avec la teneur en eau dpend de la nature du sol. Elle est importante pour les sols fins (en particulier les argiles plastiques), elle est par contre peu sensible pour les sols grenus.

d argile sable w

Figure E-3 E.2.2 Essais au laboratoire


Chaque point trac sur la courbe de comactage reprsente un essai de compactage et pour obtenir la courbe complte il est ncessaire d'avoir ou 5 essais. Dame Un essai de compactage s'effectue sur les matriaux fins. La fraction infrieure 5 mm du matriau tudier est place dans un moule normalis (moule Proctor : 10,15 cm de diamtre et 11,7 cm de haut) et compacte par couches (3 couches pour un essai dit Proctor, 5 couches pour un essai Proctor modifi) successives au moyen d'une dame (25 coups par couche, dame de 2,480 Kg pour un essai Proctor, 4,535 Kg pour un essai Proctor modifi). La quantit de matriau utilis est de l'ordre de 3 Kg. Pour tudier un matriau plus grossier (contenant des lments suprieurs 5 mm) on utilise un moule CBR (Californian Bearing Ratio) de 15,2 cm de diamtre et 15,2 cm de haut. Dans ce cas la quantit de matriau utilise est de l'ordre de 6 Kg. 55 coups de dame par couche sont appliqus. 1 couche compacte Les moules sont forms de colliers superposables. Chaque couche est compacte, puis arase la hauteur ad hoc correspondant au bord du moule.

moule (Proctor ou CBR)

Figure E-4 : Schma de principe d'un compactage Proctor


Cet essai empirique exige que le volume du moule, la mise en place des couches, le poids de la dame et la hauteur de chute de la dame soient respects. L'essai est rpt pour une srie d'chantillons des teneurs en eau diffrentes.

67

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

E.2.3 Influence de l'nergie de compactage


d

E1 E2 E3 w

L'optimum Proctor est fonction de l'nergie de compactage. Quand l'nergie de compactage augmente (E1>E2>E3) le poids volumique sec de l'optimum d max augmente et la teneur en eau optimale (wopt) diminue. On peut tracer les courbes d'isosaturation sur le mme graphique, ces courbes sont des hyperboles. On remarque que la partie "humide" des courbes de compactage est asymptote aux courbes isosaturation.

Nous avons vu au chapitre prcdent que d =

d S = . Les courbes d'isosaturation sont bien des hyperboles. w w + w S

E.3 Evolution des caractristiques mcaniques en fonction du compactage


Le compactage a pour effet d'augmenter les caractristiques mcaniques du matriau, en particulier sa rsistance (augmentation de l'angle de frottement et de la cohsion). Lorsque le volume des vides du sol se rduit, le sol est galement moins dformable et donc son module d'Young (E= /) augmente. Le compactage augmente donc les modules de dformation et la portance du terrain (la portance caractrise l'aptitude d'un terrain supporter des surcharges). Si on trace les courbes "contraintedformation" pour diffrentes teneurs en eau, on remarque que globalement la rsistance diminue et que le module d'Young (E= /) diminue avec l'augmentation de la teneur en eau (sauf pour de trs faibles teneurs en eau).

R.C.S. Rsistance la compression simple) sec w opt

Remarque : Pour caractriser la "portance" d'un sol, dans le domaine routier on utilise un essai spcifique : l'essai CBR (Californian Bearing Ratio). Le matriau compact une teneur en eau donne est poinonn par un piston de 19,3 cm2 de section, enfonc la vitesse constante de 1,27 mm/min. Les pressions produisant un enfoncement de 0,625; 1,25; 2,00; 2,5; 5,0; 7,5; 10,0 mm sont mesures. L'indice CBR exprime le rapport (en %) entre la pression obtenue sur 68

= Sr 95 %
Sr =9 0%

= Sr 10 0%

Figure E-5

S S w 1+ Sr w

donc pour Sr=1

humide

Figure E-6

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

l'chantillon et la pression d'un chantillon de rfrence pour un mme enfoncement. Les pressions de rfrence sont : 70 bars pour un enfoncement de 2,5 mm et 105 bars pour un enfoncement de 5,0 mm. L'indice CBR est la plus grande des deux valeurs : Pression (en bars) pour un enfoncement de 2,5 mm 100 P2,5 mm (en bars) = et 70 0,70

Pression (en bars) pour un enfoncement de 5 mm 100 P5 mm (en bars) = 105 1,05 La rsistance la pntration par une "aiguille Proctor" peut tre galement mesure.

E.4 Compactage In situ


Le compactage est fonction des conditions d'utilisation futures du sol. Pour les remblais routiers le sol est class en fonction de la classification RTR (Recommandations pour les Terrassements Routiers). Cette classification distingue 7 classes de sols. Le compactage est effectu sur des couches de faible paisseur (20, 30 cm au maximum) car l'effet d'une surcontrainte en surface diminue trs rapidement avec la profondeur comme nous le verrons au chapitre F. Quand la teneur en eau est infrieure l'optimum, on peut soit augmenter l'nergie de compactage, soit arroser pour obtenir un compactage correspondant l'optimum. Quand la teneur en eau est suprieure l'optimum, on peut soit attendre le desschement du sol si l'vaporation est importante, soit traiter le sol (par de la chaux, du bitume, du ciment).

69

F Tassement et consolidation
L'application de charges sur un sol provoque des dformations. La plupart des surcharges appliques un terrain sont verticales et les dplacements les plus importants sont des dplacements verticaux vers le bas. Ces dplacements verticaux vers le bas sont appels tassements ; ils peuvent avoir des consquences non ngligeables sur la stabilit des structures supportes par le sol. Les exemples les plus clbres de tassements concernent la ville de Mexico (les mesures effectues sur une priode de 100 ans au niveau de la cathdrale de Mexico font apparatre des tassements d'ensemble de 7 m ; en 1989, le tassement diffrentiel atteignait des valeurs de l'ordre de 2m), la tour de Pise Deux aspects sont prendre en compte dans le tassement : - le tassement absolu qui se traduit par un dplacement de => Ces deux effets peuvent l'ensemble d'une structure vers le bas ; avoir des consquences nfastes sur la superstructure - le tassement diffrentiel provoqu par la diffrence de dplacement entre deux points d'une mme structure. Le calcul du tassement ncessite de connatre la valeur de la contrainte effective en chaque point du milieu, sur un lment de surface horizontale avant et aprs chargement (surcharge).

M(x,y,z) M tassement ds

dz

Figure F-1
La premire tape ncessaire l'estimation des tassements est de dterminer la contrainte dans le sol. La dtermination de cette contrainte ncessite de connatre les surcharges appliques et la loi de comportement du sol. Si la loi de comportement du sol est connue, il est galement possible thoriquement de dterminer les dformations x, y, z du sol (pour des conditions aux limites simples). Le tassement S (settlement) est : S = z dz .
0

Les tapes successives d'un calcul de tassement sont donc : 1 - Connatre la surcharge ; 2 - Connatre le sol (sondages, essais, pression interstitielle u, htrognits) ; 71

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

3 - Etat initial des contraintes dans le sol : = ' + u ; 4 - Supplment de contrainte ; 5 - Amplitude totale du tassement S 6 - Evolution dans le temps du tassement S(t) ; 7 - Effet du tassement sur la structure : - tassements admissibles ; - tassements diffrentiels. Les tassements diffrentiels vont tre fonction de la nature du sol et de la rpartition de la surcharge. Remarque : Lors d'une augmentation de la charge applique un sol le mouvement se fait vers le bas et il y a tassement, mais lorsque la charge diminue, il y a mouvement vers le haut et gonflement du sol ; c'est le cas lors d'excavation.

F.1 Dtermination des contraintes dues une surcharge : problme de Boussinesq


La dtermination de la dformation d'un terrain ncessite la connaissance de la loi de comportement du sol. Les lois de comportement qui reproduisent bien le comportement des sols sont complexes ; c'est pourquoi il est courant de sparer la dtermination des contraintes de celle des dformations. Pour dterminer les contraintes dues une surcharge, on fait couramment l'hypothse d'un sol lastique homogne et isotrope. C'est une hypothse admissible pour la dtermination de la composante verticale des contraintes dans le sol (c'est loin d'tre le cas pour les contraintes horizontales). Les calculs de supplment de contrainte pour un milieu non pesant lastique ont t tablis par BOUSSINESQ.

F.1.1 Charge ponctuelle


Considrons un milieu lastique, non pesant, homogne et isotrope, limit sa partie suprieure par un plan horizontal illimit et soumis l'action d'une force verticale isole P.
P O z

Boussinesq a montr que la contrainte qui s'exerce sur une facette horizontale, centre en M, a pour direction OM (O : point d'application de la force P) et que la composante normale la facette a pour 3P 5 expression : z = ou 2 cos 2 z 3 Pz3 z = ( = OM) . 5 2 On remarque que z est indpendante du module d'Young E et du coefficient de poisson .

Figure F-2
72

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Les courbes d'gale contrainte verticale sont les courbes telles que :
z3

5 = cste

Figure F-3 : Courbes d'gale composante verticale des contraintes sur des facettes horizontales
Proportion par rapport la surcharge

1 contrainte dans l'axe de la 0.8 0.6 0.4 0.2

Figure F-4 : Distribution des contraintes sur un plan horizontal F.1.2 Charges rparties F.1.2.1 Cas gnral
Dans le cas d'un ensemble de charges, si le milieu est lastique linaire, les effets des forces peuvent tre superposs.

73

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

q dA

d M
Figure F-5 : Contrainte due une charge rpartie

Il est donc possible de calculer la contrainte verticale rsultant d'un ensemble de forces. Dans le cas de charges concentres, il suffit d'additionner les effets, dans le cas de charges rparties, il faut utiliser le calcul intgral. 3q dA 5 d z = 2 cos 2 z 3 5 z = 2 q cos dA 2 z A

Le calcul de la contrainte verticale a t effectu pour un certain nombre de cas types :

F.1.2.2 Charge uniforme verticale sur une surface circulaire


- pour une surface circulaire de rayon r, charge uniformment par une contrainte q, la surcontrainte dans l'axe de la surcharge est gale :

r x z
Figure F-6

1 z = q 1 3 2 2 1 + r z

74

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

F.1.2.3 Charge uniforme verticale sur une surface rectangulaire


- Pour un rectangle fini ou infini. La contrainte z sous le coin d'un rectangle (de longueur a et de largeur b) uniformment charg par une charge q est : z = I q ; I est a donn par des abaques en fonction de et z b . La contrainte la verticale d'un point z quelconque est obtenue en construisant 4 rectangles ayant chacun un sommet au point considr.
a q

Figure F-7 F.1.2.4 Charge uniforme verticale sur une bande de longueur infinie
- pour une semelle filante de largeur 2b (L>>20 b ; L : longueur) : q z = [ + sin cos( + 2 )]
2b

z
Figure F-8 F.1.2.5 Rpartition simplifie des contraintes
Lorsqu'on ne cherche que des valeurs approches, on peut supposer qu'il y a une rpartition (talement) uniforme des contraintes avec la profondeur. Cet "talement" est limit par des droites faisant un angle avec la verticale. A l'intrieur de la zone de rpartition des contraintes on a : z = q
A l'extrieur : z = 0 Souvent on considre = 30 Nous avons cit quelques solutions types, mais il existe des manuels entiers donnant les 1 2z 1 + tg a

75

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

solutions analytiques ou numriques dans diffrents cas de figure. A partir de quelques cas types, notamment la solution pour une surface rectangulaire, il est possible de combiner ces solutions (principe de superposition des solutions lastiques) pour retrouver la contrainte en un point dans la plupart des cas.

F.2 Amplitude du tassement


Le tassement est d : - la compression du squelette solide ; - la compression de l'eau et l'air contenus dans les vides du sol ; - le dpart d'eau et d'air des pores qui s'accompagne d'un rarrangement des grains du sol et d'une diminution de l'indice des vides. Classiquement, on dcompose le tassement en trois termes : - le tassement initial instantan, sans expulsion d'eau, qui a lieu au moment de l'application des surcharges ; - le tassement d la consolidation primaire (sans dformation latrale) qui correspond au dpart d'eau du sol ; - le tassement d la compression secondaire, plus complexe, plus lent et gnralement de plus faible intensit. Ce tassement a lieu alors qu'il n'existe plus de surpressions interstitielles ; Remarque : Le tassement est le dplacement en surface rsultant de la dformation dans les diffrentes couches du sol. L'effet d'une surcharge est plus sensible en surface qu'en profondeur (cf. graphique ci-contre). Une surcontrainte z provoque une dformation (z). le tassement total S d une surcharge q est : Stotal = (z )
0

finale (avec une surcharge)


v

v initiale

Figure F-9 F.2.1 Tassement instantan


Le tassement instantan se produit avant toute vacuation de l'eau interstitielle. Il est prpondrant pour des sols non saturs et les sols grenus. Il correspond la dformation "lastique" du squelette solide du sol sous l'action de surcharges : la surcharge est transmise aux grains qui se dforment "instantanment". L'expression de ce tassement est donc base sur le comportement lastique parfait du sol ; elle drive de l'valuation de la dformation d'une colonne sous une charge axiale q. q B Si = (1 2 ) I E 76

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

q : pression de chargement sur la surface libre du milieu ; B : largeur (ou diamtre) de la semelle ; E : module d'Young du matriau mesur pendant un essai de compression simple ou triaxial non drain : coefficient de Poisson (0,5 si la dformation se fait volume constant, comme c'est le cas pour les argiles satures) ; I : coefficient d'influence dpendant de la surface charge, du point l'aplomb duquel on se situe et de la flexibilit de la semelle. Forme de la semelle flexible Carr Rectangle L/B = 2 L/B = 3 L/B = 5 L/B = 10 Cercle Coefficient d'influence Coin Moyenne 0,56 0,77 0,89 1,05 1,29 0,64 0,95 1,30 1,52 1,83 2,285 0,85

Centre 1,12 1,53 1,78 2,10 2,58 1,0

Tableau F-1 : Coefficient d'influence I d'aprs J. Costet et G. Sanglerat F.2.2 Tassement de consolidation primaire
La consolidation primaire correspond au dpart d'eau du sol sous l'action de surcharges. On utilise souvent l'analogie mcanique suivante pour reprsenter le phnomne : le sol est schmatis par un cylindre rempli d'eau et muni d'un piston et d'un ressort. Le ressort symbolise le squelette du sol et l'eau du cylindre, l'eau interstitielle. Si on applique une surcharge au piston (sol), dans un premier temps le piston ne bouge pas, la surcharge est reprise par l'eau ; la pression de l'eau augmente (on peut s'en rendre compte en mesurant la pression de l'eau dans le sol). S'il y a un drainage (schmatis par un petit trou dans le piston) l'eau peut s'couler et la pression de l'eau dans le cylindre va progressivement se dissiper, le piston s'enfonce. Paralllement au dpart d'eau le ressort (squelette du sol) va donc reprendre la surcharge, ce qui a pour effet de le dformer. Quand la pression de l'eau redevient la pression initiale (nulle en surface), le ressort a repris entirement la surcharge et s'est dform d'une valeur fonction de sa raideur. La dimension du trou dans le piston symbolise la permabilit du terrain. Plus le trou sera important (forte permabilit) ; plus la consolidation s'effectuera rapidement.

77

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

t=0

t=0+

t=

v + v

v + v

v + v

v = v
u = u0

v = v + v
0

v = v + v
0

v = v + v
0

v' = v '
0

v' = v '
0

v ' = v ' + v '


0

v ' = v ' + v
0

u = u0 + v

u = u0 + u

u = u0

Figure F-10 : Reprsentation du phnomne de consolidation


Le calcul pratique des tassements peut tre effectu partir des rsultats exprimentaux d'essais domtriques. Un chantillon de 70 mm de diamtre et 12 ou 24 mm d'paisseur est plac dans un moule domtrique. Le haut et le bas de l'chantillon sont constitus de pierres poreuses permettant l'vacuation de l'eau interstitielle et ventuellement, de mesurer la charge et donc la permabilit verticale de l'chantillon (cf. essai de permabilit charge variable D.2.5.3.2 page 58). Le tassement de l'chantillon est mesur par des comparateurs. L'appareil est dispos sur un bti mtallique qui permet d'appliquer au piston des pressions de consolidation par l'intermdiaire d'un bras de levier.
Chapeau Piston

Comparateur

Comparateur

Goupille

Chemise

Cane rservoir

Ecrou Joint torique

Embase

Pierres poreuses

ECHANTILLON

Figure F-11 : Cellule domtrique


78

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L'essai domtrique est synthtis par trois courbes : - La courbe de compressibilit, qui traduit les variations de l'indice des vides en fonction de la charge applique. - Les courbes de tassement en fonction du temps - La courbe de permabilit lorsque la mesure a t ralise. Cette courbe permet d'obtenir le coefficient de permabilit verticale kv. La courbe de variation de l'indice des vides en fonction de la e contrainte effective n'a rien de linaire, on peut cependant pour une variation faible de contrainte dfinir un module domtrique comme : E ' = h . E' n'est donc pas constant, h il varie en fonction de et . On peut galement dfinir le coefficient de compressibilit volumtrique qui est l'inverse du module domtrique : mv = 1 E '

'

Figure F-12

Remarque : si on dfinissait pour les matriaux lastiques un module domtrique E', compte tenu des conditions aux limites de l'essai (dplacements nuls sur les parois 2 1 2 si de plus on latrales de l'domtre) on a la relation suivante : E = E ' 1 suppose que le coefficient de poisson est de 0,33 on a E = 0,33 E ' Si on reprsente l'volution de l'indice des vides e en fonction du logarithme dcimal de la contrainte effective applique, on obtient classiquement une courbe compose de deux parties approximativement linaires. La pression de prconsolidation 'c du sol correspond au coude de la courbe (e, log'). Si on effectue un essai domtrique sur un sol vierge ; c'est--dire un sol fin mlang une grande quantit d'eau et que l'on laisse se dposer progressivement on obtient une seule droite.

Cg

Cc log '

' c Si aprs une surcharge et pour une valeur de contrainte effective suprieure Figure F-13: courbe domtrique la contrainte de prconsolidation, on dcharge le terrain, l'indice des vides ' : pression de prconsolidation c augmente, et la pente reprsentative de cette dcharge est parallle la Cc : indice de compression Cc = e log10(') premire partie de la courbe de chargement. Cg : indice de gonflement
79

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

La pression de prconsolidation correspond donc la pression maximale subie par le sol au cours de son histoire. La premire partie de la courbe a une pente Cg (indice de gonflement du sol) et la seconde partie de la courbe a une pente Cc (indice de compression du sol). Si on compare la valeur de la pression de prconsolidation la contrainte effective rgnant dans le sol '0, on peut distinguer trois cas : - 'c '0 le sol est normalement consolid ; - 'c > '0 le sol est surconsolid (le sol a subi dans le pass une contrainte suprieure la contrainte actuelle dans le sol, du fait par exemple de l'rosion) ; - 'c < '0 le sol est sousconsolid (le sol a un retard de tassement, la contrainte dans le sol a augment, mais le tassement n'a pas encore eu le temps de se raliser). Remarque : Au cours de l'essai domtrique l'indice des vides n'est pas directement mesur ; la mesure effectue est celle des variations de hauteur de l'chantillon h. On suppose que le volume des grains solides du sol est constant (solide h h h + h = = cste ou encore : d'ou indformable) c'est--dire 1 + e 1+ e + e 1+e e h = . En effet le volume des grains solides est constant donc : 1+e h V V VT VT V = = T ; si la dformation est VS = cste = S T = VT (VV + VS ) VV + 1 e + 1 VS VS h uniquement verticale ceci se traduit par = cste 1+e
e e e

log '

log '

log '

1 - sable

2 - argile

3 - vase

Figure F-14 : Courbes domtriques pour diffrents types de sols


On a la mme relation indice des vides, hauteur au niveau d'une couche de sol que dans l'domtre : la variation de hauteur de la couche de hauteur h est relie l'indice des vides h e = par : (e0 indice des vides initial du sol) h 1 + e0 Le tassement est donc gal : S = h

e 1+ e0

80

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- Pour un sol normalement consolid :


e = C c log 10 (') donc S=h 1 Cc log10 ( ' ) 1+ e0
e0 = ec

e Cg e Cc ef ' c = ' 0 ' f

' f h Cc = log 10 ' 0 1+ e0

log '

Figure F-15: sol normalement consolid - Pour un sol surconsolid : e S = S1 + S2 = hi 1 + e0


S1 = ' log10 c 1 + e0 ' 0 h Cg S2 = Remarque et
e e0 = ei ec e Cc ef 'i = '0 ' c 'f Cg

' f h Cc log10 1 + ec ' c en

faisant dans ce cas ' f h Cc l'approximation : S log10 on 1 + ei ' c sous-estime lgrement le tassement.
e e0 = ec

log '

Figure F-16: sol sur-consolid - Pour un sol sous-consolid :


S= h Cc ' f log10 ' c 1 + e0

} Tassement "naturel"
e

ef

log '

' c '0 'f

Figure F-17 : sol sous-consolid

81

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Correction de Skempton : In situ, les conditions sont diffrentes de celles de l'essai domtrique en particulier les dformations latrales sont possibles, ce qui a une influence sur le tassement final. Le tassement domtrique est donc une approximation du tassement rel. Skempton et Bjerrum ont propos de corriger le tassement domtrique d'un coefficient semi-empirique .

Sc = Soedomtrique avec fonction de H (paisseur de la couche compressible), B (largeur de la fondation) et A le coefficient de pression interstitielle (cf. Chapitre G essais au laboratoire : rsistance au cisaillement d'un sol).
1,2

Coefficient correcteur

1 0,8 0,6 0,4 0,2 0 0 0,2


Argiles trs fortement consolides H/B = 0,5 H/B = 0,1 H/B = 4

0,4
Argiles surconsolides

0,6

0,8

1,2
Argiles trs sensibles

Argiles normalement consolides

Coefficient A de pression interstitielle Figure F-18 : Correction de Skempton et Bjerrum


Le coefficient correcteur n'est en principe valable que pour les milieux saturs Indice de compression Cc 0,01 < Cc <0,10 0,10 < Cc <0,25 0,25 < Cc <0,80 0,80 < Cc <5,50 0,2 0,5 7 10 4 et plus de 10 15

Sable Argile raide (kaolinite) Argile moyenne Argile molle (montmorillonites) Argiles modrment sensibles, normalement consolides Argiles de Mexico Argiles organiques Tourbes

Tableau F-2 : ordre de grandeur l'indice de compression


Certains auteurs ont propos des corrlations entre l'indice de compression et la limite de liquidit wL. Terzaghy et Peck suggrent, par exemple, d'utiliser la relation suivante pour des argiles non remanies de sensibilit faible moyenne : Cc = 0,009(wL 10) (la marge d'incertitude associe cette quation est de 30%) 82

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

F.2.3 Tassement de compression secondaire


0 t1 Log t

Le tassement de compression secondaire correspond une dformation du sol alors que la surpression interstitielle est redevenue nulle. On attribue cette dformation la modification graduelle des forces de frottement au sein du matriau, la dformation plastique et la rorientation de la structure granulaire. z = h/h

Consolidation primaire u = 0

Compression secondaire

Figure F-19: Evolution de la dformation dans le temps


En gnral, la consolidation primaire est bien plus leve que la compression secondaire. Ce phnomne peut cependant tre important pour des sols d'origine organique et pour certains limons. On pourra gnralement considrer que le tassement de compression secondaire ne se manifeste qu' la fin de la consolidation primaire et qu'il varie en fonction du logarithme du temps : t Ss = (logt logt1 ) = log t1

F.2.4 Tassement total


Le tassement total est la somme des 3 termes de tassement Stotal = Si + Soedo + S2 aire

F.3 Evolution du tassement dans le temps : thorie de la consolidation


Nous rsumerons ici la thorie de la consolidation primaire qui est explicite en dtail dans de nombreux ouvrages de mcanique des sols. Le phnomne de consolidation primaire qui conduit au tassement est d au dpart d'eau du terrain. L'volution de l'indice des vides au cours du temps est donc fonction : - du coefficient de permabilit k du terrain ; - des conditions de chargement ; - des conditions de drainage du terrain. Si une couche de terrain subit une sur-contrainte lie un chargement en surface ceci va se traduire par une brusque lvation de la pression d'eau qui va se dissiper au cours du temps (cf. schma du piston et du ressort).
Q

dpart d'eau u

Figure F-20
83

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

On passera progressivement de :

v ' = v ' et u = u0 + v
0

u = 0

u =

v ' = v0 ' + v et u = u0 . Les courbes de variations de la pression interstitielle en fonction du temps (isochrones) sont reprsentes ci-contre.
t

t2 u2

t1 u1

Figure F-21 : courbes isochrones


La variation de pression interstitielle au cours du temps peut tre traduite par l'quation u kE ' 2 u u k(1+ e ) 2 u = 2 ou encore = 2 avec diffrentielle de la consolidation : t w z t av z de av = (rappelons que E ' = est le module domtrique). h d ' h kE ' k (1+ e ) = = c v est le coefficient de consolidation. Il s'exprime en m2/s ou Le terme w av 2 cm /s. L'ordre de grandeur de ce terme est de 10-6 10-8 m2/s. L'quation peut alors s'crire :

u 2u = cv 2 t z
L'quation de consolidation peut tre mise sous forme adimensionnelle en utilisant les variables suivantes : -U= ht ; U varie entre 0 et 1 quand t varie de 0 (mise en place de la surcharge) . U h s'exprime gnralement en %. U est appel degr de consolidation du terrain. z H est la hauteur de drainage, c'est--dire la distance hydraulique la plus longue (i.e la - x= H longueur correspondant au chemin le plus long parcouru par l'eau). En pratique si la couche compressible est draine d'un seul cot H est l'paisseur de la couche compressible, si la couche compressible est draine en haut et en bas H est la moiti de l'paisseur de la couche compressible. ct - TV = v2 . TV est le facteur temps. H Sous forme adimensionnelle l'quation de la consolidation devient :

2U U = x 2 TV

Cette quation a t rsolue pour un certain nombre de conditions initiales et aux limites types et il existe des abaques donnant les variations de U en fonction de TV ou l'inverse. Souvent, on s'intresse U90% c'est--dire la valeur correspondant 90% du tassement et le temps ncessaire pour obtenir cette valeur. 84

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Cas 1 a :constante b :distribution linaire


2H u u 2H

Cas 2 : Demisinusode

Cas 3 : Sinusode

Cas 4 Distribution triangulaire

2H

2H u u

2H u

Tableau F-3 : Quatre cas de distribution de l'excs de pression interstitielle initiale pour la solutions de la thorie de la consolidation de Terzaghi
Tv (facteur temps) Cas 2 Cas 3 0,0000 0,0000 0,0021 0,0208 0,0114 0,0427 0,0238 0,0659 0,0403 0,0904 0,0608 0,117 0,0845 0,145 0,112 0,175 0,143 0,207 0,177 0,242 0,215 0,281 0,257 0,324 0,304 0,371 0,358 0,425 0,421 0,488 0,494 0,562 0,586 0,652 0,700 0,769 0,862 0,933 1,163 1,214

U 0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00% 55,00% 60,00% 65,00% 70,00% 75,00% 80,00% 85,00% 90,00% 95,00% 100,00%

Cas 1 0,0000 0,0017 0,0077 0,0177 0,0314 0,0491 0,0707 0,0962 0,1260 0,1590 0,1960 0,2380 0,2860 0,3420 0,4030 0,4770 0,5670 0,6840 0,8480 1,1290

Cas 4 0,0000 0,0247 0,0500 0,0750 0,102 0,128 0,157 0,188 0,221 0,257 0,294 0,336 0,384 0,438 0,501 0,575 0,665 0,782 0,946 1,227

Tableau F-4 : Valeurs de Tv pour diffrentes valeurs de U (d'aprs G.A Leonards)

85

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Tv 0,004 0,008 0,012 0,020 0,028 0,036 0,048 0,060 0,072 0,083 0,100 0,125 0,150 0,175 0,200 0,250 0,300 0,350 0,400 0,500 0,600 0,700 0,800 0,900 1,000 2,000

Cas 1 7,35% 10,38% 12,48% 15,98% 18,89% 21,41% 24,64% 27,64% 30,28% 32,33% 35,62% 39,89% 43,70% 47,18% 50,41% 56,22% 61,32% 65,82% 69,73% 76,40% 81,56% 85,59% 88,74% 91,19% 93,13% 99,42%

Cas 2 6,49% 8,62% 10,49% 13,67% 16,38% 18,76% 21,96% 24,81% 27,43% 29,67% 32,80% 41,12% 44,73% 48,09% 54,17% 59,50% 64,21% 68,36% 76,28% 80,69% 84,91% 88,21% 90,79% 92,80%

Cas 3 0,98% 1,95% 2,92% 4,81% 6,67% 8,50% 11,17% 13,76% 16,28% 18,52% 21,87% 26,54% 30,93% 35,07% 38,95% 46,03% 52,30% 57,83% 62,73% 70,88% 77,25% 82,22% 86,11% 89,15% 91,52%

Cas 4 0,85% 1,62% 2,41% 4,00% 5,60% 7,20% 9,50% 11,98% 14,36% 16,46% 19,76% 24,42% 28,86% 33,06% 37,04% 44,32% 50,78% 56,49% 61,54% 69,94% 76,52% 81,65% 85,66% 88,80% 91,25%

Tableau F-5 : Valeurs de U pour diffrentes valeurs de Tv (d'aprs G.A Leonards) Coefficient de consolidation cv en cm2/s 4 10-3 2 10-3 cm2/s 4 10-3 2 10-3 cm2/s 4 10-3 2 10-3 cm2/s 10-3 cm2/s environ 6,5 10-4 8,7 10-4 cm2/s

Kaolinites Illites Montmorillonites Argiles sableuses Argiles glaciaires lacustres

Tableau F-6 : ordre de grandeur du coefficient de consolidation cv


Certains auteurs ont galement tabli une corrlation entre le coefficient de consolidation cv et la limite de liquidit wL.

F.4 Tassements admissibles


L'amplitude des tassements absolus n'est en gnral pas prjudiciable aux structures ellesmmes, mais elles provoquent des dsagrments, voir des problmes aux lments de jonction 86

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

entre les btiments notamment pour les canalisations (d'eau, de gaz, les gouts). Les tassements d'ensemble peuvent parfois tre importants (7 m pour la ville de Mexico) sans provoquer des dgts majeurs. Les tassements diffrentiels et absolus sont considrs comme admissibles lorsqu'ils peuvent tre absorbs sans inconvnient par la superstructure. Leur valeur dpend donc de la raideur de l'ouvrage et du matriau de construction de l'ouvrage. Pour les constructions courantes, les tassements diffrentiels Sd doivent tre limits - L/600 pour des ouvrages en maonnerie (L distance entre 2 points qui tassent diffremment) ; - L/1000 pour des ouvrages en bton arm. Remarque : le tassement diffrentiel de la tour de Pise est de l'ordre de 2 m Type de mouvement Tassement total Facteur limitant Tassement maximum Dispositif drainant 15 -30 cm Accs 30 - 60 cm Probabilit de tassement non uniforme : Ouvrage en maonnerie 2,5 - 5 cm Charpentes 5 - 10 cm Chemines, silos, radiers 7,5 - 30 cm Stabilit au renversement dpend de la largeur et de la hauteur Inclinaison des chemines et des tours 0,004 l Engins roulants 0,01 l Stockage de denre 0,01 l Mtiers tisser 0,003 l Turbo gnrateur 0,0002 l Rails de grues 0,003 l Aire de drainage 0,01 l - 0,02 l Murs de briques hauts et continus 0,0005 - 0,001 l Usine en brique 1 tage, fissuration 0,001 - 0,002 l des murs Fissuration des murs en pltre 0,001 l Immeuble ne bton arm 0,0025 - 0,004 l Immeuble ne bton arm avec des murs 0,003 l rideaux Charpentes mtalliques continues 0,002 l Charpentes mtalliques simples 0,005 l

Inclinaison

Mouvement diffrentiel

l : distance entre deux colonnes adjacentes ou deux points quelconques qui tassent diffremment. Les valeurs les plus leves correspondent aux tassements rguliers et aux structures les plus "tolrantes". Les plus faibles valeurs sont valables pour des tassements irrguliers et des structures fragiles.

Tableau F-7 : Tassements admissibles (d'aprs Sowers cit par Lambe)

F.5 Acclrations du tassement


Plusieurs techniques permettent d'acclrer le tassement ou de provoquer le tassement avant construction. Parmi ces techniques citons : 87

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- la mise en charge progressive ; - La mise en place de surcharges temporaires ; - La mise en place de drains verticaux ; - le rabattement de nappe qui permet l'augmentation de contrainte effective ; - le compactage par vibration. -

F.5.1 Drains verticaux


Si des drains verticaux sont mis en place sur la totalit de l'paisseur de la couche compressible, ils permettent de rduire le temps ncessaire la dissipation de la pression interstitielle : - d'une part parce que gnralement la permabilit horizontale d'un dpt stratifi est suprieure sa permabilit verticale et donc pour un mme trajet l'coulement horizontal de l'eau se fera plus rapidement - d'autre part parce que l'espacement entre les drains peut tre infrieur l'paisseur totale de la couche. Pour calculer les temps de consolidation lors de l'utilisation de drains verticaux, il faut crire l'quation diffrentielle de la consolidation en 3 dimensions : Cvx

2u 2u 2 u u ou Cvx, Cvy, Cvz sont les coefficients de consolidation dans + Cvy 2 + Cvz 2 = x 2 y z t

les directions x, y et z. Lorsque le problme une symtrie radiale (drains verticaux) Cvx = Cvy = Cvr, cette quation 2 u 1 u 2 u 2 u u + Cvz 2 = (1) devient alors : Cvr 2 + r z t r r r 2 avec Cvr = kh (1+ e ) k (1+ e ) et Cvz = v av w av w

et u = urz : excs de pression interstitielle aux coordonnes r,z L'quation (1) se dcompose en deux parties : - Cvz

2 u u = (2) quation de la consolidation unidimensionnelle z 2 t

2 u 1 u 2 u u = (3) : pour l'coulement radial - Cvr 2 + r t r r r 2


On peut montrer que l'quation (1) est une combinaison des solutions des quations (2) et (3) en crivant que l'excs de pression interstitielle au temps t peut s'crire sous la forme : ur uz (4) ou urz = u0 - ur est l'excs de pression interstitielle pour un coulement radial seul - uz est l'excs de pression interstitielle pour un coulement vertical seul Cette relation (4), traduite en degr de consolidation devient : (1 U ) = (1 U z ) (1 U r ) 88

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

avec : - U : degr de consolidation pour un coulement tridimensionnel - Uz : degr de consolidation pour un coulement unidimensionnel - Ur : degr de consolidation pour l'coulement radial Le facteur temps TV pour l'coulement unidimensionnel reste TV =

c vt 2 H c t Le facteur temps Tr pour l'coulement radial est dfini par Tr = vr 2 ou R est le rayon (2R ) d'influence du drain (la moiti de la distance entre deux drains en quinconce)
La relation entre Ur et Tr est donne en abaque.

Exprimentalement, il est possible de dterminer Cvr grce un domtre drain central. k C On remarque que vr = h . Il n'est pas rare de trouver des rapports entre permabilit Cvz kv horizontale et verticale de l'ordre de 10, ce qui permet d'valuer l'apport que peuvent procurer des drains verticaux.

89

G Essais au laboratoire : rsistance au cisaillement d'un sol


La conception des diffrents ouvrages (fondations, talus, soutnement) est influence par la rsistance au cisaillement des terrains. Cette conception doit conduire viter les ruptures ou les dformations trop importantes lorsque les ouvrages sont soumis des charges maximales. Il est donc important de connatre la rsistance ultime ou limite des terrains et nous dcrirons plus particulirement les essais appliqus aux sols. La rsistance limite d'un sol pourra tre dtermine par des essais au laboratoire ou en place. Si les essais en place (pntromtre, scissomtre) ont l'intrt d'viter le problme de remaniement associ au prlvement d'chantillon dans le sol, ils ne permettent en gnral qu'une valuation indirecte de la rsistance ultime du sol. Les essais de laboratoire permettent, quant eux, la mesure directe de la rsistance ultime du matriau. De plus, il est possible de mesurer les dformations et les pressions interstitielles durant l'application de contraintes croissantes. Dans cette partie, nous nous intresserons aux essais pratiqus au laboratoire.

G.1 Rappels de mcanique des milieux continus


Le comportement lastique d'un solide est caractris par des dformations rversibles, tandis que le comportement plastique est caractris par des dformations permanentes. La frontire du domaine d'lasticit est dfinie par un critre d'coulement, qui dans le cas d'un solide isotrope est uniquement fonction des trois contraintes principales : f(1,2,3) = 0 Le domaine d'lasticit est la rgion dans laquelle : f(1,2,3) < 0 Un critre d'coulement peut tre reprsent dans un plan de Mohr (,) par une courbe appele courbe intrinsque (en ralit en toute rigueur, la courbe intrinsque dlimite le passage la rupture).

Courbe intrinsque

Figure G-1: courbe intrinsque

91

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

G.2 La plasticit dans les sols


G.2.1 Notations Nous rappelons que les conventions de signe que nous utiliserons sont les suivantes : en MMC : > 0 traction < 0 compression en mcanique des sols : > 0 compression < 0 traction (on note souvent : n = ) notion de contrainte effective : ' = - u " ' " =

'
G.2.2 Plasticit des sols

Si on effectue un essai de "compression" sur un sol, on observe : une zone lastique plus ou moins nette ; une limite lastique, qui semble ne pas dpendre de l'histoire des contraintes.

La "rupture" dans un sol peut tre dfinie de diffrentes faons : 1- Diffrence maximale entre les contraintes : ( 1 3 )max = ( 1' 3 ' )max

' 2 - Rapport maximal des contraintes principales : 1 ' 3 max

( 3 ) 3- = 1 2 une dformation axiale arbitraire


La dfinition 1 sera le plus souvent adopte. La courbe intrinsque des sols correspond une quation de la forme : = (a + b ) ou = c + n tg c est appele la cohsion, l'angle de frottement interne. Cette relation est connue sous le nom de critre de Mohr-Coulomb. Le critre de plasticit qui dcoule de la loi de Coulomb s'crit : ( + )sin ( ) + 2c cos = 0 1 3 1 3 ou encore : 1 3 tg 2 + 2 c tg + = 0 4 2 4 2

G.2.3 Essais de cisaillement Les essais de cisaillement ont pour but de dterminer la cohsion c, l'angle de frottement et 92

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

ventuellement la loi de comportement du matriau, mais la dtermination de c et va dpendre de l'essai qui est effectu. Il existe plusieurs types d'appareils pour les essais : bote de Casagrande - essais de laboratoire - essais in situ appareil triaxial autres (scissomtre de laboratoire, pntromtre de poche)

G.3 Les essais de cisaillement direct la bote de Casagrande


Cet essai est trs ancien, puisque Coulomb a dj utilis une bote de cisaillement, il y a plus de 200 ans. Dans cet essai l'chantillon est constitu d'une plaquette carre dont les dimensions usuelles sont :10 cm x 10 cm x h = 3 cm (il existe des appareils permettant de recevoir des chantillons de plus grandes dimensions, mais qui sont plus rarement utiliss) et l'appareil de cisaillement est une bote compose de deux parties : - une demi-bote infrieure fixe - une demi-bote suprieure mobile

Chapeau (application de la contrainte axiale) 1/2 boite suprieure

Plan de cisaillement
Echantillon

Pierres poreuses

Point d'application de l'anneau dynamomtrique

Point d'application du systme d'entrainement T de calage

1/2 boite infrieure Plaque de fond

Figure G-2: Echantillon dans la bote de Casagrande (dessin E. LEFEBVRE)

93

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

COMPARATEUR (contrle de volume) ETRIER DE CHARGEMENT (modifi pour l'utilisation d'un capteur de force)

CAPTEUR DE FORCE (mesure de la charge applique) BOITE PORTE ECHANTILLON

CONDITIONNEUR (controle de la charge applique)

n
ANNEAUX DYNAMOMETRIQUES (1 ET 2)

1 MANOMETRE

VERIN DE COMMANDE (application de la contrainte) VERIN DE CHARGEMENT

POTENCE

Figure G-3 : Bote de Casagrande avec son bti (dessin E. LEFEBVRE) L'essai se droule en 2 tapes : 1 - Sur l'chantillon confin dans la bote, on applique un effort de compression normal constant N (perpendiculairement au plan de cisaillement.) On peut alors calculer la contrainte normale en divisant l'effort normal par l'aire A de l'chantillon : = N/A
Pic Rsiduel

Figure G-4: Courbe effort-dformation type au cours d'un essai de cisaillement

2 - Un effort horizontal de cisaillement T croissant est appliqu. La contrainte de cisaillement peut tre dfinie par = T/A et la courbe effort dformation (, ) peut tre trace.

94

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L'exprience est rpte pour plusieurs chantillons (au moins 2, en gnral 3 ou 4) avec diffrentes valeurs de N (donc de ). On peut ainsi tracer point par point la droite de Coulomb. L'essai de cisaillement direct ne permet pas d'obtenir directement les contraintes principales qui peuvent cependant tre dduites de l'enveloppe de rupture de Mohr-Coulomb.

x = T/A x x

= N/A

Figure G-5 : Points rsultants d'essais de cisaillement la bote de Casagrande

L'essai de cisaillement direct la bote a pour avantage d'tre conomique, rapide et simple en particulier avec les matriaux granulaires, cependant il prsente certains inconvnients : - le plan de cisaillement est impos et on ne peut s'assurer que cette direction correspond au plan le plus faible ou la direction critique sur le terrain ; - nous avons dfini la valeur du cisaillement par = T/A, or la surface de cisaillement est variable pendant l'essai et il peut y avoir une certaine htrognit dans la transmission des contraintes l'chantillon ; - il est difficile, voire impossible de contrler les conditions de drainage (mesure de la pression interstitielle u).

G.4 Les essais de cisaillement triaxiaux


Vers 1930 Casagrande a entrepris de rechercher un essai de compression qui contournerait les difficults associes l'essai de cisaillement direct. L'essai mis au point est l'essai triaxial qui est maintenant largement utilis.

95

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Piston

Support de piston

Fourreau de guidage du piston (entrain en rotation pour diminuer les frottements parasites) Systme anti-friction

Orifice de purge Orifice d'injection d'huile

Chapeau plexiglass

Corps de cellule

Pierre poreuse

Joint thorique

Chambre transparente en plexiglass

Membrane lastique tanche

Echantillon

Joint thorique Pierre poreuse Taquets de serrages Pidestal porte chantillon interchangeable ( 35,38,50 mm)

Embase de cellule
Remplissage du corps de cellule Application de 3 Drainage suprieur de l'chantillon Mesure de la pression interstitielle

Application de la contre pression CP

3 - CP = Pression de confinement

Figure G-6 : Cellule triaxiale (dessin E. LEFEBVRE) Dans ce cas l'chantillon est constitu d'un cylindre (lancement 2 en gnral) plac dans une chambre de pressurisation (cellule). La cellule contient un fluide sous pression qui impose une contrainte constante sur la surface latrale du cylindre. L'chantillon est pralablement recouvert d'une membrane lastique pour empcher que le fluide contenu dans la cellule (gnralement de l'eau) ne pntre dans le matriau tudi. L'essai se droule galement en deux tapes : 1 - on applique une surpression p (ou r) 2 - on charge verticalement l'chantillon par l'intermdiaire d'un piston par une contrainte longitudinale l : l = F/S + p Figure G-7 : Schmatisation de l'essai triaxial Durant cet essai on peut contrler le drainage de l'chantillon et il peut tre galement possible de contrler le cheminement des contraintes ; on suppose en effet que les contraintes appliques aux extrmits de l'chantillon sont des contraintes principales.
S

96

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

La courbe effort dformation (1-3, ) peut-tre enregistre au cours de l'essai. Souvent les dformations sont limites, ce qui fait que l'on n'atteint pas le comportement rsiduel. Plusieurs essais sont effectus (au moins 3) des pressions de confinement diffrentes et reprsentatives du confinement in situ.

1 - 3
Pic

Figure G-8 : Courbe effort-dformation Les caractristiques mcaniques sont obtenues en reprsentant dans le plan de Mohr l'tat de contrainte la rupture :

c
Figure G-9 : Trac du critre partir des cercles de Mohr Dans le plan de Mohr, la courbe intrinsque est dfinie par : = c + n tg La reprsentation de Mohr dans laquelle chaque tat de contraintes correspond un cercle n'est pas trs commode pour reprsenter l'volution de l'tat des contraintes si ce dernier volue au cours du temps. D'autres reprsentations peuvent tre utilises pour reprsenter le "chemin" suivi par les contraintes, notamment la reprsentation dans le plan (s, t) dite reprsentation de Lambe
t

avec s =
et t =

1 + 3
2 2

1 3

c s

le critre devient alors :

t = c cos + s sin

Figure G-10 : Trac du critre dans un repre s, t


Si est l'angle de la courbe intrinsque dans le plan (s, t) on a donc : sin = tg .

97

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L'ordonne l'origine de la droite est : c cos Ce mode de reprsentation plan (s, t) est couramment employ pour reprsenter le cheminement des contraintes au cours d'un essai ou in-situ.
Remarque : s et t sont les coordonnes du sommet du cercle de Mohr

t c 3 n s 1

n c

Figure G-11 : Les deux types de reprsentation des essais


Remarque : dmonstration de t = c cos + s sin

Dans la figure ci-contre la distance d est c donne par : tg = donc d = c tg d


et on a la relation : sin =
n

t c

R = t = ( 1 - 3 )/2

t t = s+d s+ c

tg

On en dduit donc facilement que :

3 n

t = s sin + c sin

tg

= s sin + c cos

Figure G-12 : relation entre s et t pour un cercle de Mohr tangent au critre


Un autre type de reprsentation est galement utilise, il s'agit de la reprsentation dite de Cambridge ou

p=

1 + 2 + 3
3

est la contrainte moyenne m. Pour un essai triaxial p =

1 + 2 3
3

q = 1 3 est le dviateur de contrainte


Remarques : Il existe une certaine confusion dans l'utilisation de ces notations et la notation de Lambe que nous avons appel (s,t) a parfois t note galement (p, q) par le pass ; La reprsentation de Mohr, sous forme de cercle est difficilement utilisable pour reprsenter les variations des contraintes au cours du temps. Les reprsentations de Lambe et de Cambridge sont couramment utilises pour reprsenter les chemins de contraintes.

Dans un essai triaxial : - le plan de rupture n'est pas impos et l'chantillon peut se briser suivant n'importe quel plan ou encore, comme cela se produit souvent, se dformer en barillet ;

98

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- la mesure de la pression interstitielle u est possible ; - on n'a pas un rel tat triaxial puisque 2 = 3 = cellule . - les conditions de drainage et les cheminements de contraintes adopts peuvent permettre de reproduire les situations relles ou critiques. Nous verrons dans le paragraphe suivant que les conditions de drainage et de contraintes peuvent reprsenter diffrents types de sollicitations existant dans la nature. Ces conditions sont reprsentes par un symbole form de 2 lettres, la premire dfinie les conditions avant le cisaillement : dans la phase 1 de l'essai, l'chantillon peut-tre consolid ou non (C : consolidated ; U : unconsolidated), la seconde reprsente les conditions de drainage pendant le cisaillement : pendant la phase 2 il peut y avoir drainage : D (drained) reprsente des conditions draines, U (undrained) des conditions non draines.

G.5 Les diffrents types d'essai, rsistance au cisaillement des argiles


Il existe deux types d'quilibre dans la nature qui peuvent tre schmatiss partir de l'analogie faite au F.2.2 (page 77) entre le sol et un systme cylindre rempli d'eau, ressort : - au moment o on applique une sollicitation, par exemple une surcharge, si le milieu est faiblement permable, il y a une augmentation brutale de la pression interstitielle et c'est la rsistance court terme du sol qui va tre sollicite ; - si l'eau interstitielle du sol peut s'chapper, si les mouvements sont lents ou longtemps aprs l'application d'une sollicitation, la surpression interstitielle va s'annuler ; quand u = 0 ce sera la rsistance dite long terme du matriau qui sera concerne. Les deux types de problmes sont rsoudre et pour : - la rsistance court terme c'est l'ensemble squelette + eau qui est sollicit, la contrainte prendre en compte sera la contrainte totale ; - la rsistance long terme c'est le squelette qui va tre concern et la contrainte considrer sera la contrainte effective. ARGILES : les deux types de problmes existent : - court terme (on ouvre une tranche dans une argile, fondation, barrage, talus...) - long terme (talus, digue...) Pour les argiles il faut donc effectuer plusieurs types d'essais : 1 - essai rapide : non consolid, non drain : UU (unconsolidated, undrained) pendant lequel l'eau ne peut s'chapper de l'chantillon et on note l'apparition de surpressions ; 2 - essai lent : CD (consolidated, drained), qui est ralis suffisamment lentement pour que la pression interstitielle soit toujours nulle. SABLE (permabilit forte) : Contraintes effectives (sauf cas particuliers) car l'eau part immdiatement.

G.5.1 Coefficients de pression interstitielle


Avant de dcrire les diffrents essais, nous allons examiner ce qu'il se passe du point de vue des variations volumiques au cours d'un essai non drain. L'tat initial de l'chantillon est un tat ou : 99

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

1 '1 les contraintes totales sont : 2 et les contraintes effectives ' 2 . 3 '3
1 Au cours de l'essai, l'application d'une variation de contrainte : 2 se traduit en contraintes 3
'1 = 1 u

effectives par : ' 2 = 2 u la variation de volume correspondante, si on considre que


' 3 = 3 u le matriau est isotrope et lastique peut s'crire : '1 ' 2 ' 3 '1 ' 2 '3 '1 ' 2 ' 3 V = 1 + 2 + 3 = + + + + + + V E E E E E E E E E

V 2 1 = ( '1 + ' 2 + ' 3 ) V E

Le module de dformation volumique K du matriau est gal : K =


V 1 = ( '1 + ' 2 + ' 3 ) V 3K

E donc 3(1 2 )

Si on fait l'hypothse que les grains solides du matriau sont indformables, la variation de volume se traduit par une variation de porosit qui entrane une variation de pression interstitielle. Pour un matriau satur :
Vvide V u avec K module de dformation volumique de l'eau. w = = Vvide n V Kw

donc V = n u
V Kw

En crivant l'galit des quations de variation de volume :


u 1 1 1 1 1 = ( '1 + ' 2 + ' 3 ) = ( 1 + 2 + 3 ) (u + u + u ) = ( 1 + 2 + 3 ) (u ) K w 3K 3K 3K 3K K ( 1 + 2 + 3 ) 1 u = K 3 1+ n Kw n

Au cours d'un essai triaxial symtrie de rvolution : 2 = 3 on peut donc crire :


1 + 2 + 3 = 1 + 2 3 = 3 3 + ( 1 3 ) d'o

u =

1 + ( 1 3 ) ou u = B 3 + A ( 1 3 ) K 3 3 1+ n Kw 1

A et B sont les coefficients de pression interstitielle ou de Skempton, car c'est ce dernier qui les a introduits pour la premire fois en 1954.
100

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L'exprience montre que quand les terrains sont saturs B est gal 1 (ce qui est prvisible si on remarque que K << Kw). Par contre les valeurs de A sont extrmement variables et un des objectifs de l'essai triaxial peut tre de mesurer sa valeur au moment de la rupture. Dans les terrains non saturs, il est plus judicieux de sparer les 2 coefficients et on crit plutt : u = B 3 + A ( 1 3 )

G.5.2 les essais UU (unconsolidated, undrained)


Les essais UU peuvent tre effectus l'appareil triaxial ou ventuellement la bote pour des sols de faible permabilit. Ils se droulent en deux tapes : 0 - Mise en place de l'chantillon
1 = 0 ' 1 = -u0

3 = 0

u = u0

'3 = -u0

'

Figure G-13
L'chantillon du sol n'tant soumis aucune contrainte (3 = 1 = 0), il est dcomprim par rapport son tat in-situ et une pression interstitielle ngative s'y dveloppe. 1 - Drainage ferm on applique 3.
1 = 0 ' 1 = -u0

3 = 0

u = u0 + 0

'3 = -u0

( '3 = cst 0 ) u '

Figure G-14
2 - On augmente 1 3 constante et on mesure u

101

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

1 = 0 + 1 u = u0 + 0 + f( 1) 3 = 0

'1 = -u0 - f(1) + 1

' 3 = -u0 - f( 1)

'

Figure G-15
Cet essai est trs rapide ; il s'effectue en une dizaine de minutes. Dans cet essai l'application de la pression radiale r ou 3 va se traduire par une augmentation de la pression interstitielle u ; ce qui signifie que, quelle que soit la contrainte de confinement 3 applique, la contrainte effective radiale '3 est toujours la mme l'tape 1, pour des chantillons initialement dans le mme tat (donc pour les 3 ou 4 points effectus pour caractriser le sol un endroit donn) ou exprim diffremment '3 ne dpend pas de 3 = 0. Comme la rsistance au cisaillement des sols dpend des contraintes effectives ; le dviateur ' l ' r = ' 1 ' 3 qui provoque la rupture dpend de '3 ; si '3 est le mme ' 1 ' 3 = 1 3 ne varie pas, donc les cercles, en contrainte totale, correspondant aux diffrentes pressions de confinement ont le mme diamtre. En contrainte effective, le cercle de Mohr correspondant aux 3 cercles en contrainte totale est le mme. Sur la figure ci-dessous le critre de rupture en contrainte effective est schmatis (pour pouvoir le tracer prcisment il faudrait avoir mesur u), mais au cours d'un essai UU, comme on n'obtient qu'un seul cercle en contrainte effective, il est impossible d'en dduire les caractristiques effectives (il y a une infinit de droites tangentes un seul cercle !).

'

cu 3 3 1 3 1 1

c' '3 ' 1

'

a - Contraintes totales

b - Contraintes effectives

Figure G-16 : Reprsentation de l'tat de contrainte au cours d'essais UU


Les essais non drains permettent de dfinir une cohsion apparente cu (u pour undrained) partir des tats de contraintes exprims en contraintes totales. Thoriquement, si l'chantillon est satur, comme les cercles de Mohr correspondant la rupture ont un diamtre quivalent, l'angle de frottement u est nul.

G.5.3 les essais CD (consolidated, drained)


Ces essais permettent d'obtenir des paramtres mcaniques caractristiques du comportement long terme. Les tapes de l'essai sont les suivantes : 102

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

0 - Mise en place de l'chantillon 1 - drainage ouvert on applique 3 et on attend que la surpression interstitielle se dissipe (jusqu' u = 0). 2 - on augmente 1 3 constante, drainage ouvert pour avoir toujours u = 0 jusqu' rupture de l'chantillon. Cet essai est relativement long et peut durer plusieurs jours La courbe intrinsque permet d'obtenir les caractristiques cd et d ou c' et '.

'

c'
Figure G-17 : = c' + ' tg '
En rsum : UU CD u 0 d cu cd

'

court terme long terme

L'essai CD est long. Il peut durer plusieurs semaines si la permabilit de l'chantillon est faible. Il existe un essai hybride CU (consolid, non drain)

G.5.4 les essais CU (consolidated, undrained)


0 - Mise en place de l'chantillon 1 - Drainage ouvert : on applique 3 et on attend que la surpression interstitielle se dissipe (jusqu' u = 0). 2 - on augmente 1 3 constante, drainage ferm (et on mesure u) jusqu' rupture de l'chantillon. L'essai CU ne dure que de quelques minutes quelques heures.

103

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

G.5.5 Caractristiques au pic, caractristiques rsiduelles.


Pic

Rsiduel

'

Figure G-18 : rsistance au pic, rsistance rsiduelle

G.6 Rsistance au cisaillement d'un sable :


Essais triaxiaux ou la bote montrent que la courbe intrinsque passe par l'origine : C = 0 : angle de frottement interne ( dpend du coefficient de frottement entre les grains ) Si on dverse du sable partir d'un point ; il se forme un cne. Quand la pente devient plus abrupte, les particules glissent ou roulent et le tas prend finalement une pente d'angle stable : angle au repos. Cet angle au repos Figure G-19 : angle d'un "tas" de sable reprsente l'angle de frottement interne du matriau granulaire dans son tat le : angle au repos du sable plus lche. L'angle de frottement interne, , varie avec la compacit : est proportionnel 1/e Caquot et Krisel ont propos la loi empirique suivante : tan =

K avec les valeurs de K e

Nature du sol Valeur du coefficient K Gros sable Sable Moyen Sable Fin Sable silteux 0,60 0,55 0,55 0,475 0,475 0,400 0,400 0,325

Tableau G-1 : Valeur du coefficient K de proportionnalit entre la tangente de l'angle de frottement et l'inverse de l'indice des vides
Le cisaillement d'un sol pulvrulent s'accompagne d'une variation de son volume (dilatance ou contractance). Pour un sable lche ou peu compact il y a diminution de volume (contractance), alors que les sols compact ou dense voit leur volume augmenter (dilatance). La variation de volume dpend donc de l'tat du sable (lche ou serr) i.e. de la compacit relative. La compacit tend vers une mme valeur limite appel indice des vides critique (ecr)quand la dformation croit. Cette notion d' indice des vides critique permet d'expliquer le 104

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

comportement des sables fins saturs soumis des sollicitations cycliques.

G.7 Equilibre limite


Dans la suite du cours, pour le calcul d'ouvrage, il sera fait rfrence la notion d'quilibre limite.

G.7.1 Coefficient des terres "au repos"


x

Considrons un massif infini de poids volumique , limit par une surface horizontale et soumis l'action de la pesanteur. D'aprs la symtrie du problme, les contraintes totales x et z sont principales et xz = 0. Nous pouvons crire les quations d'quilibre :

Figure G-20 : massif infini

x x = f (z ) =0 x d'o z = z = z z

La contrainte verticale z ou V est donc connue et gale z. Pour obtenir la contrainte horizontale x ou H il faudrait connatre la loi de comportement du sol. Si on suppose que le milieu est infini dans les directions x et y, la dformation horizontale est nulle. On en dduit que H est fonction du coefficient de poisson ( H = f ( ) ). Si le terrain tait lastique comme H =

H
E

H = V

1 ( H + V ) et comme H = 0 , on aurait : E

'V 'H
u= 0

Lors d'un essai triaxial drain (u = 0 au cours de l'essai), dans lequel on augmente la contrainte 'H, de telle sorte que la dformation horizontale reste nulle( H = 0), on constate que la contrainte effective horizontale est proportionnelle la contrainte effective verticale. Le rapport entre la contrainte effective horizontale et la contrainte effective verticale est appel coefficient de ' pressions des terres "au repos". On note : K 0 = H . 'V

H = 0

'H
Figure G-21

En gnral, pour les sols, ce rapport est infrieur 1 sauf pour des sols trs surconsolids. Pour les terrains ayant subi une succession de phases tectoniques, ce rapport est trs variable et peut tre suprieur 1. Le comportement des terrains au cours des phases de sdimentation et lors de leur histoire ultrieure n'tant pas lastique, le rapport entre contrainte horizontale et verticale ne peut gnralement pas tre assimil

105

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Attention : K 0 =

' H H ' H +u = 'V V 'V +u

Pour les sables Il existe une relation empirique (formule de Jacky) liant la valeur de K0 l'angle de frottement interne : K0 = 1 sin Type de sol Sable lche Sable compact Argile normalement consolide Argile surconsolide Valeur de K0 0,45 0,50 0,40 0,45 0,50 > 0,5

Tableau G-2 : Coefficient K0 pour quelques type de sols (d'aprs Schlosser) G.7.2 Pousse et bute pour un sol sans cohsion G.7.2.1 Pousse
Considrons, comme prcdemment, un massif de sable (sans cohsion) infini de poids volumique , limit par une surface horizontale et soumis l'action de la pesanteur. Dans le cas o il n'y a pas de possibilit de dplacement latral, la profondeur z:
= n tg

C B 'H

A 'V

'V = z (point A) ' H = K 0z (point B)


Figure G-22 : cercle de Mohr et quilibre infrieur
Si on permet au sol une expansion latrale H > 0 ; la contrainte 'H diminue jusqu' atteindre l'quilibre limite ou le cercle de Mohr devient tangent la droite limite de Mohr-Coulomb (point C). La contrainte effective verticale reste constante et gale 'V = z = cste .

Figure G-23
Lorsque la contrainte effective horizontale est en C, il y a plasticit du sol, en tous les points du sol, mais les plans de plasticit (ou plans de glissement, appels aussi lignes de glissement si l'on raisonne en 2 dimensions) ont une orientation particulire par rapport aux contraintes ' principales qui restent 'H et 'V. Le rapport H peut galement tre valu. 'V

106

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

On peut montrer que ces plans font un angle de :

/4

/2

+ par rapport 'H ; 4 2 par rapport 'V. 4 2

'V

' H /4+/2

Expansion

Cet tat est appel quilibre limite infrieur ou quilibre limite de pousse ou encore quilibre limite actif
Plans de glissement

Figure G-24 : quilibre limite infrieur


On peut montrer que

' H 1 sin = = tg 2 = K a 4 2 'V 1 + sin

Ka est appel coefficient de pousse

G.7.2.2 Bute
Si partir d'un sable l'quilibre, au lieu de permettre au sol de se dilater, on le contracte ; la contrainte 'H augmente, devient suprieure 'V jusqu' atteindre un tat d'quilibre limite ou le cercle de Mohr devient tangent la droite limite de MohrCoulomb (point D). La contrainte effective verticale reste toujours constante et gale ' V = z = cste .

= n tg

C B 'H

A 'V

Figure G-25 : quilibre passif (bute)

107

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

La contrainte horizontale devient la contrainte majeure. Dans ce cas on atteint l'tat d'quilibre limite suprieur ou quilibre limite de bute ou encore quilibre limite passif.

'V

/4

/2 +

(contrainte majeure) 'H /4/2 Contraction Plans de glissement

Figure G-26 : quilibre limite suprieur

'H = tg 2 + = 1 = K p ; Kp est appel coefficient de pousse 4 2 Ka 'V


Remarques : 1) Dnomination pousse, bute : Considrons une excavation de hauteur H et un mur de soutnement. Examinons l'tat du sol derrire ce mur. Si ce mur se dplace : - vers le vide, l'tat de pousse (le sol est en pousse) sera atteint pour des dplacements de l'ordre de H/1000 H/10000 (cf. Filliat).; - vers le massif, l'tat de bute (sol en bute) sera atteint pour des dplacements de l'ordre de H/10 H/50 (cf. Filliat).
Dplacement (H/1000) Pousse Dplacement (H/10) Bute

Figure G-27 : Pousse Bute

2) Des essais raliss en laboratoire ont montr qu'une dformation horizontale faible, de l'ordre de 1% pouvait conduire un tat de pousse. Par contre l'tat de bute est atteint pour une dformation horizontale plus importante : 4% pour un sable dense, 12% pour un sable lche (d'aprs Schlosser).

G.7.3 Pousse et bute pour un sol avec cohsion


Nous avons vu que pour un sol sans cohsion :
K a = tg 2 4 2 K p = tg 2 + = 1 4 Ka 2

Si le sol est cohrent et frottant, les cercles de Mohr sont identiques un cas sans cohsion prs. une translation de H = c' tg ' On peut considrer que l'tat : 108

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- sans cohsion : ( ' H )c '=0 et ( 'V )c '=0 correspond l'tat - avec cohsion : ( ' H )c ' 0 = ( ' H )c '=0 + H et ( 'V )c ' 0 = ( 'V )c '=0 + H avec H = c' Donc et Pour tg '

'H +H
a

= tg 2 = K a 4 2 'V + H

'H p +H

= tg 2 + = K p 4 2 'V + H
et cohrent on aboutit, aprs calcul, :

un massif frottant 'Ha = K a 'V 2c' K a

' Hp = K p 'V + 2c ' K p


Cette analogie entre un sol cohrent et un sol "quivalent" sans cohsion est connue sous le nom de "thorme des tats correspondants".

G.7.4 Pousse et bute pour un massif incline


Si le sol n'est plus horizontal, mais forme une surface d'angle avec l'horizontale, les contraintes horizontale et verticale ne sont plus principales. La pousse et la bute seront dfinies par la contrainte p qui s'exerce sur un plan vertical la profondeur z dans l'tat de pousse ou l'tat de bute de bute. Si l'on s'intresse l'tat de contraintes sur un cran vertical rugueux, l'inclinaison et la valeur de la contrainte sur cette surface dpend de l'angle de frottement entre le sol et l'cran. L'criture des quations d'quilibre et du critre de Mohr-Coulomb conduit une quation diffrentielle dont les solutions numriques ont t tablit par diffrents auteurs. On pourra, par exemple se rfrer aux tables tablies par Caquot et Krisel (cf. L.4.3 page 186)

G.7.5 Equilibre limite d'un massif soumis une charge


Les fondations vont transmettre la charge d'un ouvrage au terrain de fondation, il est donc ncessaire de s'interroger sur la capacit du sol rsister et sur la contrainte limite qui peut lui tre applique. Supposons un sol de cohsion c et d'angle de frottement . (c, ) reprsente (cu, u) si le calcul est effectu court terme et (c', ') si on s'intresse l'quilibre long terme. On se propose d'valuer la contrainte limite p que l'on peut appliquer sur une largeur AB d'un massif infini, homogne et horizontal. On suppose que le problme est bidimensionnel ; c'est--dire que la contrainte p s'tend l'infini dans la 3me dimension. p A B

Figure G-28

Le problme a t rsolu par Prandl, pour un massif infini, horizontal, non pesant, un sol pulvrulent de cohsion nulle (c = 0) et d'angle de frottement , charg sa surface par 2 rpartitions uniformes p et q. Prandl a montr que :

109

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

q G Bute F Sol non en rupture A


/4/2

p
B E
/2+ /2+

Spirale logarithmique

Figure G-29
il se forme une zone en bute de part et d'autre de p, dans laquelle les lignes de glissement sont des droites au voisinage de la surface ; la zone triangulaire ABC est en pousse et les lignes de glissement sont des droites ; entre ces deux zones, les zones CBD et AFC sont intermdiaires, les lignes de glissement issues de B (respectivement A) sont des droites (concourantes en B ou A) et la deuxime famille de lignes de glissement sont des spirales logarithmiques ; l'angle entre les deux familles tant toujours constant et gal 2 + ;
le sol n'est en rupture qu'au-dessus de la ligne GFCDE ; la valeur maximale pouvant tre atteinte par p, celle provoquant la rupture du sol est :
p = q N q ( ) avec Nq = tg 2 4 + 2 e tg ( )

110

H Principe des calculs aux d'tats limites


Dans la suite de ce polycopi nous nous intresserons aux ouvrages constitus de terrains ou en interaction avec les terrains. Les rglementations actuelles, en particulier celles relatives aux fondations se rfrent la notion d'tats limites pour effectuer les calculs justificatifs des constructions. La rglementation europenne concernant le calcul et la conception des ouvrages est actuellement en cours d'laboration. Connue sous le nom d'EUROCODE, cette rglementation est traite travers plusieurs textes regroups par type d'ouvrages (bton, acier mixte, bois, gotechnique) mais reposant tous sur la mme dmarche de vrification des ouvrages, dmarche qualifie de "semi-probabiliste". Cette dmarche est codifie dans l'Eurocode 1, Partie 1. L'Eurocode relatif la gotechnique est l'Eurocode 7. Il est tabli actuellement titre de norme provisoire (ENV, dans le "Jargon " normatif Europen)

H.1 La dmarche semi-probabiliste


La dmarche semi-probabiliste consiste dfinir les tats limites, c'est dire les situations que l'on veut viter et choisir pour la construction des dispositions telles que la probabilit de chaque tat limite soit suffisamment petite pour tre acceptable. En gotechnique deux groupes de problmes sont examins : la stabilit et les dformations. Elle se traduit par des rgles introduisant la scurit au moyen de : valeurs reprsentatives des actions et des rsistances de coefficients partiels de scurit de marges introduites dans les modles de calcul utiliss

La justification du dimensionnement des ouvrages consiste s'assurer, pour un certain nombre d'lments que :
Ed Rd

Ed : valeur calcule de l'effet des actions (par exemple charge de calcul applique une fondation) Rd : valeur calcule ne pas dpasser : rsistance, dplacement (par exemple rsistance du sol de fondation) Remarques : 1) La dmarche qualifie de classique, consistait faire le calcul de rsistance sans appliquer de coefficient de scurit partiel, puis diviser la rsistance globale calcule par un coefficient de scurit gnral. Ce concept de prise en compte "gnral" de la scurit s'tant rvl insuffisant, la notion de coefficient de scurit partiel a t introduite. 2) La dmarche probabiliste consisterait calculer la probabilit de ruine d'un ouvrage. Cela ncessiterait l'analyse de l'ensemble des facteurs alatoires qui interviennent dans la conception de l'ouvrage. Elle est quasiment impossible raliser, car on ne connat pas la loi de variation de tous les facteurs. La simple dfinition, par exemple, d'une moyenne et d'un cart type sur la cohsion et l'angle de frottement pose dj un problme. Prise en compte de la scurit : La dmarche semi-probabiliste "rpartit" la scurit en trois parties : 111

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Des valeurs qualifies de "caractristiques" sont utilises pour les diffrentes actions et rsistances. Ces valeurs devraient logiquement correspondre une probabilit fixe (si on connaissait la densit de probabilit), elles sont plus souvent les valeurs "acceptes" par la profession ou utilises pour les contrles (cf. H.4.2) ; Les actions et les proprits des matriaux sont pondrs par l'utilisation de coefficients de scurit partiels : G et Q pour les actions, M pour les matriaux (cf. H.4.3) ; Des coefficients de modles d, sont introduits (ils peuvent prendre en compte, par exemple, une "erreur" systmatique lie la mthode de calcul).

H.2 Notion d'tat limite


Les rglementations rcentes reposent sur la notion d'tat limite. Un tat limite est une situation que l'on veut viter (par exemple une dformation trop importante, une fissuration dans le matriau, une rupture). On distingue les tats limites de service (ELS) et les tats limites ultimes (ELU). Les tats limites de service (ELS) sont les tats entranant la mise hors service de l'ouvrage, il s'agit de dformations, fissuration ou autre entranant un "mauvais" fonctionnement de l'ouvrage. Les tats limites ultimes (ELU), sont des tats conduisant la ruine de l'ouvrage. Pour une fondation, l'examen des tats ultimes consiste examiner les conditions qui conduisent la rupture du sol de fondation ou du matriau composant la fondation. L'Eurocode7 dfinit les tats limites de la manire suivante : "Les tats limites de service sont les tats au-del desquels des critres de service prcis ne sont plus satisfaits" ; ces tats comprennent : "des dformations, des mouvements ou des dflexions qui compromettent l'aspect ou l'utilisation effective de la structure (y compris le mauvais fonctionnement des machines ou des services) ou causent des dommages aux finitions et aux lments non structuraux ; des vibrations qui causent une gne aux personnes, des dommages au btiment ou son contenu ou qui limitent son efficacit fonctionnelle".

Les tats limites ultimes sont ceux "associs la ruine, l'instabilit ou toute forme de rupture qui peut mettre en danger la scurit des personnes" ainsi que, conventionnellement, certains tats les prcdant ; ces tats comprennent : " la perte d'quilibre de la structure ou de toute partie de la structure considre comme un corps rigide ; la rupture par dformation excessive, rupture ou perte de stabilit de la structure ou de toute partie de la structure, y compris des appuis et des fondations." le sol ; Les matriaux constitutifs de la fondation.

Remarque : Les tats limites concernent : -

Nous les redfinirons plus prcisment aux H.5.2 et H.5.3.

H.3 Dfinition des actions


Pour effectuer les calculs, il est ncessaire de lister les "charges" mises en jeu : les actions. 112

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Ces actions peuvent tre des forces, des moments ou des dplacements imposs. Les actions sont ensuite combines de diffrentes faons, pour valuer leurs effets sur louvrage qui sont les sollicitations auxquelles peut tre soumis un ouvrage ( H.5). Les rgles de combinaisons des actions sont complexes et des poids diffrents sont attribus aux diffrentes actions. Dans les Eurocodes, les actions sont classes en actions permanentes, variables et accidentelles et on note : G les actions permanentes (poids de la structure et des sols, action de l'eau, prcontraintes) ; Q les actions variables (quai soumis des mares, charges de circulation, action du vent, de la neige) FA les actions accidentelles (explosion, sisme, crue)

Pour les sols la dnomination "actions permanentes" est en gnral rserve aux actions autres que celles dues l'eau et on note : G les actions permanentes autres que les actions dues l'eau Fw actions dues l'eau

H.3.1 Actions permanentes G


Il s'agit des actions permanentes de toute nature (autre que Fw actions dues l'eau). Par exemple : poids propre de la fondation fraction du poids de l'ouvrage considr comme repris par la fondation pousse du sol actions permanentes dfavorables Gmax ; actions permanentes favorables Gmin.

Ces actions peuvent tre spares-en :

H.3.2 Actions dues l'eau Fw


Dans le cas des fondations, ce sont essentiellement : la pousse d'Archimde (calculs en contraintes effectives) ; l'effet hydrodynamique des courants sur les appuis en rivire et en mer.

H.3.3 Actions variables Q


Il s'agit essentiellement des charges : d'exploitation : surcharges routires, freinage, stockage temporaire dues aux effets climatiques : vent, neige

H.3.4 Les actions accidentelles FA


Pour les ouvrages de gnie civil, il peut s'agir d'explosion, de choc de bateau ou de vhicule, de sisme, de feu. 113

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

H.4 Valeur des actions


Les diffrentes actions vont tre combines avec des poids diffrents en fonction des situations de calcul.

H.4.1 Situation de calcul


Les situations de calcul sont des combinaisons de charges et de donnes gomtriques, physiques et mcaniques pour lesquelles on doit vrifier que l'on n'atteint pas l'tat limite ultime ou de service. Par exemple, lors de l'excution d'un ouvrage, diffrentes gomtries seront analyses correspondant aux diffrentes phases d'excution de cet ouvrage et aux diffrentes gomtries du sol (tapes successives d'excavation, par exemple). Pour une mme gomtrie donne, diffrents types de comportement seront examins (long terme, court terme) et les actions permanentes, variables et accidentelles susceptibles de se produire pendant la phase des travaux seront combines.

H.4.2 Valeurs caractristiques et valeurs de calcul


Pour un paramtre donn, il s'agit de choisir la valeur qui sera utilise lors des calculs. Par exemple si on s'intresse au poids volumique d'un terrain, doit-on prendre sa valeur moyenne, la valeur la plus faible, la valeur la plus forte, ? On distingue pour les diffrents paramtres une valeur dite caractristique et une valeur dite de calcul. Ces notions se rattachent une conception probabiliste de la scurit. La valeur caractristique est la valeur du paramtre ayant une certaine probabilit d'tre dpasse (du cot dfavorable). Par exemple pour des rsistances, la valeur caractristique sera une valeur infrieure la moyenne. La probabilit choisie dans le cadre de l'Eurocode7 est de 5%, mais encore faut-il connatre la densit de probabilit du paramtre. En gotechnique, on dispose rarement de mesures suffisantes pour effectuer une analyse statistique et la dtermination des valeurs "caractristiques" est actuellement laisse l'apprciation de chacun. La valeur de calcul est celle qui sera utilise pour comparer une situation de calcul par rapport aux tats limites. Elle est dduite de la valeur caractristique par application d'un coefficient minorateur ou majorateur suivant que l'augmentation du paramtre va dans le sens de la scurit ou non. En gotechnique, le coefficient d'un mme paramtre peut tre minorateur dans certaines situations de calcul et majorateur pour d'autres situations. Pour une mme situation de calcul le mme paramtre peut mme avoir un sens dfavorable par rapport certaines actions et un sens favorable par rapport d'autres. La conduite adopter dans ce cas n'est pas encore clairement dfinie par les rglements !

H.4.3 Coefficients partiels


Les coefficients partiels sont des facteurs minorateurs ou majorateurs qui sont appliqus aux valeurs caractristiques des actions et des proprits des matriaux pour en dduire des valeurs de calculs. Cette manire de procder remplace la manire antrieure qui consistait appliquer un coefficient de scurit unique sur les rsultats d'un calcul global.

114

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

H.5 Combinaison d'actions et sollicitations


Les sollicitations (S) dans les diffrents lments de la fondation sont calcules partir des actions appliques l'ouvrage. Une construction est soumise aux effets simultans de plusieurs actions. Quand certaines de ces actions sont variables, il s'agit de dterminer comment elles se combinent car si elles taient prises en compte simultanment avec leur valeur caractristique, la probabilit d'une telle occurrence serait trs faible. Des coefficients de combinaisons d'action ont donc t introduits. Nous avons list au H.3 les diffrents types d'action. Les diffrents types de sollicitations et les valeurs prendre en compte sont dfinies dans les rglements. Actuellement, tant que l'Eurocode 7 n'est pas une norme, les calculs de fondations sont "rgis par un certain nombre de textes rglementaires" : Pour les ouvrages de gnie civil il s'agit du Fascicule n62- Titre V : Rgles Techniques de conception et de calcul des Ouvrages de Gnie Civil Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux. mars 1993 Pour les btiments : DTU (Document Technique Unifi) 13.12 : Rgles pour le calcul des fondations superficielles (mars 1988) DTU 13.2 : Fondations profondes pour le btiment (septembre 1992)

Dans ce qui suit nous donnons les combinaisons prconises par le fascicule n62- Titre V. Remarque : Dans ce fascicule, les aspects spcifiques au comportement des roches ne sont pas abords.

H.5.1 Combinaison d'actions


Les actions sont caractrises par diffrentes valeurs reprsentatives : - pour les actions permanentes, la valeur caractristique est : Gk - pour les actions variables : les valeurs caractristiques sont notes Qik (valeur caractristique de l'action Qi) les valeurs de combinaisons : 0i Qik les valeurs frquentes : 1i Qik les valeurs quasi permanentes : 2i Qik Les sollicitations, actions et ractions sont combines selon diffrentes rgles. Globalement la combinaison sera du type : d GMax G Max ,k + GMin G Min ,k + iQ io Qik . d : coefficient de modle ; Gmax : coefficient partiel appliqu aux actions permanentes dfavorables (ce coefficient est suprieur 1); Gmax,k : valeur caractristique des actions permanentes dfavorables ; Gmin : coefficient partiel appliqu aux actions permanentes favorables (ce coefficient est infrieur 1) ; 115

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Gmin,k : valeur caractristique des actions permanentes favorables ; iQ : coefficient partiel appliqu l'action variable i Q0 : coefficient de combinaison d'actions; Qik : valeur caractristique de l'action variable Qi ; L'ouvrage sera dimensionn en fonction de la combinaison la plus dfavorable. Remarques : les coefficients ij permettent de tenir compte du fait que les actions variables ne vont pas toutes s'appliquer en mme temps. Les sollicitations sont les "charges" appliques l'ouvrage rsultant des actions (par exemple la prsence d'un remblai proximit de la fondation est une "action" qui va entraner une surcontrainte latrale sur la fondation : une sollicitation)

H.5.2 Etats limites ultimes


Il s'agit d'viter les ruptures catastrophiques Les actions sont combines suivant 2 modes :

H.5.2.1 Combinaisons fondamentales :


Le calcul l'tat limite Ultime est ralis avec la combinaison d'actions suivantes, dite combinaison fondamentale. Les coefficients utiliss dans cette formule, sont ceux du "Fascicule n62- Titre V", ils sont susceptibles d'tre modifi par l'application des Eurocodes. 1,125 S 1,2 Gmax + 0,9 Gmin + GwGw + [ snGsn ] + spGsp + Fw Fw + F 1Q1Q1k + 1,15 0iQik i >1 Gmax Gmin Gw Gsn Gsp Fw
Q1k

actions permanentes dfavorables actions permanentes favorables actions des pressions statiques de l'eau action ventuelle du frottement ngatif action ventuelle de pousse latrale actions hydrodynamiques valeur caractristique de l'action variable de base (charge d'exploitation)

0i Qik valeur de la combinaison d'une action variable d'accompagnement (i>2) 0i


vaut 0,77 dans les cas courants Les diffrents paramtres sont des coefficients de scurit partiels dont la valeur est dfinie dans la rglementation. Par exemple : Fw F1Q1 vaut 1,2 ou 0,9 sa valeur tant choisie de manire obtenir l'effet le plus dfavorable. vaut, en gnral, 1,33

Les combinaisons fondamentales correspondent une probabilit d'occurrence trs faible.

116

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

H.5.2.2 Combinaisons accidentelles


Il s'agit de combinaisons d'actions provenant de phnomnes rares : sismes, chocs, explosions. Les sollicitations de calcul S sont : S G + Fw + FA + 11Q1k + 2i Qik i >1

11Q1k valeur frquente d'une action variable Q1 2i Qik valeur quasi permanente d'une action variable Qi
H.5.3 Etats limites de services
Il s'agit d'examiner les dplacements, dformations, fissuration ou autre entranant la mise hors service de l'ouvrage. Les combinaisons d'actions utilises sont : combinaisons rares S G + Fw + Q1k + 0i Qik i >1 combinaisons frquentes S G + Fw + 11Q1k + 2i Qik i >1 combinaisons quasi-permanentes S G + Fw + 2i Qik i >1

Pour le premier type de combinaisons on pourra accepter qu'elle conduise des dsordres limits, pour les 2 autres, on n'accepte pas les dsordres pouvant rsulter de ces combinaisons.

117

I
I.1 Introduction

Stabilit de talus

Ce chapitre concerne l'tude de l'quilibre mcanique d'une masse de terrain (sol ou roche) mise en mouvement soit naturellement, soit par l'action de l'homme.

I.1.1

Prsentation des problmes

Diffrents problmes de talus peuvent se prsenter : - les pentes naturelles, dont l'tat actuel rsulte d'une histoire gologique ; - les pentes artificielles : Dblais (entaille du matriau en place) : routes et autoroutes, carrires, mines Remblais - routes et voies ferres - stockage de produits (Centre Technique d'Enfouissement, terrils constitus de striles de mines) - barrages en terre Pour les zones en remblai, il est ncessaire d'tudier la stabilit des pentes mais galement l'assise de ce remblai (tassement, rsistance au poinonnement) Les problmes de stabilit de talus pourront tre : - temporaires ; - dfinitifs (dure de vie humaine) ; - volutifs (comme dans le cas des mines ciel ouvert).

I.1.2

Importance des problmes de stabilit

Les instabilits de versants entranent des risques pour les personnes : risques pour leur vie et pour les constructions. Rgulirement des accidents graves sont dus des glissements de terrain (ex: Armero en Amrique du sud en 1985). Les instabilits de pentes ont galement des consquences conomiques et financires. Au moment de l'excavation ou du remblai, le cot augmente quand on diminue les pentes. En effet une diminution de pente de talus lors d'un creusement pour une route ou une carrire entranera (cf. Figure I-1) : - une augmentation de l'emprise et par consquent un achat de terrain plus important (cots d'expropriation) ; - une augmentation du volume de terrassement (pour les dblais).
zone minralise ou d'implantation d'une route, voie ferre

Figure I-1
119

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Remarque : Dans le cas des mines ciel ouvert (MCO) on utilise souvent le rapport volume extrait pour caractriser le gisement. Dans les mines de volume de minerai exploit volume de "Terre" extrait T charbon, ce rapport est not = . C volume de Charbon exploit Une mauvaise valuation des pentes lors des projets pourra entraner des retards importants dans les travaux et des cots de confortement bien suprieurs ceux qui auraient t lis une diminution de pente.

I.2 Description des glissements de terrain


Il existe de nombreuses classifications des glissements de terrain bases sur diffrents critres (nature de la roche, cinmatique du mouvement, vitesse du mouvement, morphologie de la surface de rupture, cause de la rupture). Nous ne dcrirons dans ce paragraphe que celles bases sur la cinmatique du mouvement et la morphologie de la surface de rupture.

I.2.1

Vitesse et dure des mouvements

L'volution dans le temps d'un "glissement" de terrain peut conduire distinguer 4 familles qui se diffrencient par la "brutalit" du phnomne : les croulements ; les glissements ; les fluages ; les coules.

I.2.1.1 Les croulements


Les croulements sont caractriss par une chute soudaine de masses de terrain. L'croulement typique est l'effondrement d'un pan de falaise. Ce phnomne peut tre d, par exemple, l'rosion des couches sous-jacentes (cf. Figure I-2). Les matriaux concerns par des croulements sont plutt des terrains rocheux.
zone en surplomb susceptible de s'crouler couche "dure" couche "tendre"

Figure I-2 I.2.1.2 Les glissements


Ces mouvements ont gnralement lieu dans des terrains plus meubles que ceux affects par les croulements ; leur tude relve plutt de la mcanique des sols. L'chelle de ces mouvements est variable, mais ils peuvent affecter plusieurs km2. Les glissements peuvent 120

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

tre plans ou rotationnels (surface de glissement grossirement circulaire en deux dimensions et ellipsodale en trois dimensions). Les glissements sont caractriss par une surface de rupture dfinie et identifiable. Leur phase de paroxysme (mouvements importants) dure de quelques heures plusieurs semaines et est gnralement prcde d'une phase de "prparation", pendant laquelle le terrain subit des mouvements lents. Le paroxysme est gnralement li une cause mcanique (suppression d'une bute de pied, augmentation de la pente, modification du rgime hydraulique).

I.2.1.3 Le fluage
Le fluage est caractris par des mouvements lents et continus, mais des vitesses faibles. Dans le cas de fluage, il est difficile de mettre en vidence une surface de rupture. Le mouvement se produit gnralement sans modification des efforts appliqus (contrairement aux glissements) : en fait le matriau est sollicit un tat proche de la rupture. Ce type de mouvement peut : soit se stabiliser, soit voluer vers une rupture.

I.2.1.4 Les coules


Les coules sont des mouvements dont le comportement mcanique est plus proche de celui de matriaux transports par l'eau, que des glissements. Souvent ce sont les matriaux issus de glissements qui alimentent les coules en prsence d'une quantit importante d'eau (lie la prsence d'une rivire, d'un torrent ou des prcipitations importantes). Les coules sont caractrises par : - des matriaux meubles, htrognes matrice argileuse - un dclenchement du phnomne li au dpassement d'une teneur en eau critique qui rend le matriau semi-fluide ; - des distances de dplacement importantes et des vitesses qui peuvent tre extrmement leves. Les coules peuvent concerner des matriaux sensibles (comme les argiles sensibles de Scandinavie ou du Canada)

I.2.2

Forme de la surface de rupture

La forme des surfaces de rupture dpend beaucoup des caractristiques du matriau. Dans les terrains plutt rocheux, les surfaces de glissement seront lies aux surfaces de discontinuit (cf. C.1 p47) Dans des terrains plus meubles et homognes, les surfaces de rupture seront grossirement des cercles en deux dimensions ou des ellipsodes en trois dimensions. Dans des terrains htrognes, les surfaces de rupture pourront tre une combinaison de surfaces circulaires et planaires, mais cela pourra tre une forme quelconque. La surface de rupture, d'une manire gnrale, passera par les zones de terrain dont les caractristiques sont les plus faibles.

I.3 Mthodes de calcul de la stabilit des pentes


I.3.1 Elments de base du calcul

Toutes les mthodes de calcul de stabilit ncessiteront de connatre : - la gologie : nature des terrains et lments sur les discontinuits ; - les proprits mcaniques des terrains et/ou des discontinuits ; 121

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- la gomtrie en 2 ou 3 dimensions du talus ; - les conditions hydrodynamiques (hauteurs d'eau et coulements) ; - les projets et les risques (le talus projet ne sera pas le mme s'il s'agit d'une mine ciel ouvert ou des abords de la cour de rcration d'une cole !). Deux familles de calculs peuvent tre ralises. - Calculs aprs glissement (tude a posteriori) Il s'agit dans ce cas de comprendre et d'analyser le glissement (notamment pour viter qu'il ne se reproduise d'autres glissements dans les mmes conditions). On va chercher amliorer la situation de manire avoir une scurit acceptable. Dans ce cas de figure la gomtrie de la surface de rupture est connue (au moins partiellement) et, puisqu'il y a eu rupture, cela signifie que les terrains avaient atteint leur tat limite la rupture. Le coefficient de scurit est de 1. - Calculs a priori On ne connat pas, a priori, la gomtrie la plus critique, ni la surface la plus dfavorable dans ce cas. L'objectif du calcul va tre de dterminer la surface de glissement, qui, parmi l'infinit de surfaces de rupture envisageables, sera la plus critique. Le calcul va donc consister tester le plus grand nombre de surfaces possible et trouver par "ttonnements" la surface la plus dfavorable (nous verrons, par la suite, que la recherche ne se fait pas compltement au hasard). Chaque surface teste fera l'objet d'un calcul de stabilit qui fournira, en gnral la valeur d'un coefficient de scurit F. F est le coefficient de scurit du talus par rapport la rupture sur la surface envisage. Le coefficient de scurit du site sera la plus faible des valeurs de F obtenues. La surface correspondant au coefficient de scurit le plus faible est la surface de rupture la plus probable. Dans des calculs a priori, l'ouvrage va tre dimensionn avec un certain coefficient de scurit qui sera fonction de la situation. La stabilit recherche et donc la valeur du coefficient de scurit du site, sera fonction de la dure de l'ouvrage, mais aussi des risques.

I.3.2

Les mthodes de calcul

Plusieurs types de calculs sont possibles :

I.3.2.1 Les calculs la rupture


Les calculs la rupture supposent que le terrain se comporte comme un solide rigide-plastique (ou rigide-rupture). Le critre de plasticit (ou de rupture) est dfini par une loi classique (Mohr-Coulomb en gnral). Ce critre est atteint au niveau de la limite du volume tudi (surface de rupture potentielle). Ces mthodes incluent : - des mthodes d'analyse limite qui incluent des mthodes de borne suprieure (encore appeles mthodes cinmatiques) ou de bornes infrieures ; 122

V Surface de rupture potentielle

Figure I-3

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- des mthodes l'quilibre limite. Les mthodes l'quilibre limite sont les mthodes les plus couramment employes. Elles sont bases sur l'hypothse que l'quilibre statique du volume tudi est assur. En gnral l'criture des quations d'quilibre conduit un systme hypostatique et les mthodes diffrent par les hypothses qu'elles envisagent pour rsoudre le systme d'quations (hypothses sur le point d'application des forces, leur inclinaison ou leur intensit). Nous dcrirons plus en dtail dans la suite un certain nombre de ces mthodes. Les calculs la rupture permettent de dfinir un coefficient de scurit (cf. I.3.3).

I.3.2.2 Les calculs en contraintes-dformations


Les calculs la rupture ne prennent pas en compte les dformations du terrain. Si les terrains sont trs dformables, ce type de calcul peut s'avrer insuffisant voir erron. Les calculs la rupture ne permettent pas non plus d'valuer les dformations ; ils ne permettent donc pas d'avoir des lments pour comprendre les dplacements enregistrs sur le terrain (les dplacements enregistrs sur le terrain sont-ils significatifs d'un tat proche de la rupture ou non ?). Pour rpondre ce type de questions, il faudrait connatre compltement le comportement en contraintes-dformations du terrain en tout point. Ce comportement est connu pour un certain nombre de gomtries simples (tunnel circulaire par exemple) et de lois de comportement simples (lasticit linaire par exemple). Dans le cas de gomtries relles et de terrains naturels ce comportement peut-tre approch par des calculs numriques : - lments finis, diffrences finies ; - lments frontires (boundary elements) ; - lments distincts (si le massif comporte des discontinuits). Les calculs en contraintes-dformations sont beaucoup plus lourds mettre en uvre que les calculs la rupture. Ils ncessitent la connaissance des lois de comportement des matriaux et des contraintes initiales dans le massif, de plus ils ne conduisent pas des rsultats aussi faciles analyser que les calculs la rupture (un coefficient de scurit), c'est pourquoi ces derniers sont encore largement utiliss. Dans la suite nous dcrirons essentiellement les calculs l'quilibre limite. Ces mthodes de calcul ne permettront pas de rpondre compltement aux questions sur les dplacements (on ne pourra jamais reproduire parfaitement la gomtrie, l'htrognit et le comportement des terrains in situ), mais ils donneront un certain nombre d'lments, d'indices.

I.3.3

Notion de coefficient de scurit

Dans les paragraphes prcdents nous avons introduit le terme de coefficient de scurit. Ce coefficient est utilis dans les calculs la rupture. Il permet d'apprcier la marge de scurit vis vis de la rupture. Il existe plusieurs dfinitions possibles du coefficient de scurit ; chacune prsente des avantages et des inconvnients. Nous citons ci-dessous un certain nombre de ces dfinitions : 1- F =

max rsistance au cisaillement maximale mobilisable = (dfinition de Bishop). rsistance au cisaillement ncessaire l' quilibre

Il faut noter qu'avec cette dfinition la valeur du coefficient de scurit est une valeur ponctuelle qui va donc dpendre de la position du point M considr le long de la surface 123

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

teste. 2- F =

effort rsistant . effort moteur Moment rsistant (dfinition de Frhlich). Moment moteur
H c Hauteur critique = H Hauteur relle

Cette dfinition suppose que la surface teste est planaire. 3- F =

Cette dfinition suppose que la surface teste est circulaire (ellipsodale en 3D). 4- F=

Toutes ces dfinitions conduisent des valeurs diffrentes pour une mme gomtrie, sauf dans le cas o l'on se trouve la rupture (F=1). La dfinition 1 est couramment employe. Fellenius a propos une dfinition voisine en considrant que l'quilibre du volume V (cf. figure VI.4) est atteint lorsque le systme des forces extrieures qui lui est appliqu mobilise les fractions tg/F et c/F des valeurs relles du frottement et de la cohsion du milieu. Cette dfinition permet d'obtenir un coefficient de scurit pour l'ensemble de la surface.

Surface de rupture potentielle

V M

Figure I-4
Cette dfinition a donc pour inconvnient de considrer que la rupture se produira simultanment en tout point, ce qui est fortement contestable dans le cas de sols fortement htrogne et n'est pas compatible avec la notion de "rupture progressive".

I.3.4

Ruptures planes ou multiplanaires (calcul l'quilibre limite)

Dans des terrains discontinus les surfaces de rupture potentielle les plus dfavorables sont constitues par des plans ou des ensembles de plans. Si le plan passe dans une couche, les caractristiques prendre en compte sont les proprits de cette couche, si le plan est une discontinuit, il faudra utiliser dans le calcul les caractristiques mcaniques de cette discontinuit. L'criture des quations d'quilibre conduit estimer le coefficient de scurit. Si la surface de rupture est constitue de deux ou plusieurs plans, le problme devra en gnral tre examin de manire tridimensionnelle. Le volume dlimit par deux plans ne contenant pas de droite parallle est un didre. Il existe des abaques permettant d'examiner un certain nombre de cas type d'quilibre de didre. Dans le cas de surfaces multiplanaires de forme quelconque, les calculs sont complexes. 124

Figure I-5 : Didre

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

I.3.5

Ruptures rotationelles (calcul l'quilibre limite)

Nous avons mentionn plusieurs reprises que, dans des terrains plutt meubles et homognes, les surfaces de rupture observes seront souvent circulaires en deux dimensions et ellipsodales en trois dimensions. La thorie du calcul la rupture permet de montrer que pour un terrain homogne la forme thorique est en fait une spirale logarithmique (en 2 dimensions). La plupart des calculs l'quilibre limite considrent que le problme est bidimensionnel. Nous examinerons dans ce qui suit deux types de mthodes : une mthode dite globale qui permet de dterminer le coefficient de scurit d'un talus homogne et isotrope et les mthodes de tranches qui permettent d'effectuer des calculs pour une gomtrie plus complexe.

I.3.5.1 Mthode globale


Un calcul global peut tre effectu dans le cas : d'un terrain homogne et isotrope dfini par ses caractristiques : , c, et par la pression u de l'aquifre ; d'un talus de hauteur H faisant un angle avec l'horizontal.

Le coefficient de scurit de diffrents cercles peut tre calcul analytiquement (si des hypothses sur la rpartition des contraintes le long de la surface de rupture sont effectues) et le coefficient de scurit du talus est le plus faible de ces coefficients. Il existe des abaques permettant de dterminer le coefficient de scurit et la position de la surface la plus dfavorable dans ces cas simples (Mthode de Taylor ou de Biarrez).

I.3.5.2 Les mthodes des tranches


I.3.5.2.1 Calcul du coefficient de scurit d'une surface de rupture potentielle.

Les terrains sont rarement homognes et isotropes et l'utilisation de la mthode globale est donc limite. Les mthodes dites de tranches sont souvent utilises. Le principe est de dcouper le volume tudi en un certain nombre de tranches (en gnral verticales).

Surface de rupture potentielle

Figure I-6 : calcul par mthode de tranches


En gnral les surfaces de rupture considres sont des cercles, mais certaines mthodes de tranches (Sarma, par exemple) ne ncessitent pas cette hypothse.

125

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L'quilibre de chaque tranche i est examin en effectuant le bilan des forces : - le poids de la tranche Wi ; - la raction sur la base de la tranche Ri (cette force peut tre dcompose en action normale Ni et action tangentielle Ti) ; - la pression de l'eau ui ; - l'action des forces intertranches entre la tranche i tudie et les tranches i-1 et i+1 : Fi-1 et Fi. Examinons le problme en deux dimensions. Si le volume est dcoup en n tranches (donc n-1 intertranches) :

i+1 i i-1 Fi-1 Wi li


i

-Fi

Ri

ui

Figure I-7 : Bilan des forces sur une tranche


Les inconnues sont : - Fi : intensit, inclinaison, point d'application => 3 (n-1) inconnues ; - Ri : intensit, inclinaison, point d'application => 3 n inconnues ; - le coefficient de scurit F => 1 inconnue. Il y a donc 6n-2 inconnues. Les quations sont pour chaque tranche : - les quations d'quilibre selon x et y et l'quilibre des moments => 3 n quations ; - le critre de rupture : relation de Mohr-Coulomb N i = Il y a donc 4n quations. Il y a 2n-2 inconnues de plus que d'quations. Les diffrentes mthodes de tranches diffrent par les hypothses simplificatrices qu'elles adoptent pour obtenir les quations supplmentaires. Il n'est pas si simple de rajouter exactement 2n-2 quations ds lors que l'on a n tranches : certaines mthodes rajoutent plus de 2n-2 quations ou/et des hypothses complmentaires incompatibles avec les quations de la statique La mthode de Fellenius (dite mthode sudoise) est la mthode la plus ancienne des mthodes de tranches. La mthode de Bishop est la plus couramment utilise. Ces deux mthodes supposent que la surface de glissement est circulaire et que le point d'application des ractions est le milieu de la tranche. La mthode de Fellenius suppose que la rsultante des forces intertranches est nulle. Dans cette mthode l'quilibre des moments dans la tranche n'est pas respect. Le coefficient de

Ti tg c li + => n quations ; F F

126

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

scurit a pour expression : F =

c ' l + (W cos
i =1 i i i n i =1 i

ui li ) tg i . Ce coefficient de scurit est


i

W sin

le rapport du moment rsistant pour l'ensemble du cercle au moment moteur (dfinition 3), mais on obtient la mme expression en prenant le coefficient de scurit comme le coefficient rducteur appliqu tg et c et en supposant que le rapport du moment rsistant au moment moteur est gal l'unit pour le cercle de glissement envisag (dfinition 1). La mthode de Fellenius conduit une sous-estimation du coefficient de scurit pouvant atteindre 60%. La mthode de Bishop suppose que la rsultante des forces intertranches est horizontale et l'expression du coefficient de scurit est :
F=

c'l + (N
i =1 i n i =1 i

ui li ) tg ' avec

W sin

Ni =

Wi sin

c ' l ui li tg ' ) F( i . cos i 1 + tg ' tg F

La valeur de F est obtenue par itration et la valeur initiale F0 utilise est gnralement la valeur calcule par la mthode de Fellenius. La mthode de Bishop est plus "raliste" et le coefficient de scurit obtenu par cette mthode est suprieur celui obtenu par la mthode de Fellenius. Un calcul de stabilit effectu par la mthode de Fellenius donne donc une valeur pessimiste du coefficient de scurit, il va donc dans le sens de la scurit. Ces calculs sont trs longs " la main", par contre s'ils sont traits par ordinateur, les temps de calcul sont alors relativement brefs. D'autres mthodes font des hypothses diffrentes : il s'agit, entre autres, des mthodes dites de : - Janbu (ligne d'action des forces intertranches situe au 1/3 de la hauteur des tranches) ; - Spencer (rapport de la composante horizontale la composante verticale des forces intertranches constant) ; - Morgenstern et Price (rapport de la composante horizontale la composante verticale des forces intertranches = .f(x)) ; - Sarma (introduction d'un paramtre supplmentaire : acclration verticale gale Kg) - perturbations (mthode propose par Raulin du LCPC)
I.3.5.2.2 Recherche du coefficient de scurit du talus

Nous avons dcrit dans les paragraphes prcdents les mthodes de calcul du coefficient de scurit d'une surface. Il est ncessaire de rechercher la surface prsentant le plus faible coefficient de scurit. Si on suppose que cette surface est circulaire, la recherche pourra se faire de manire systmatique en faisant varier le centre du cercle aux nuds d'une grille rectangulaire dfinie l'avance et en faisant galement varier les rayons des cercles. Il existe de nombreux logiciels permettant de traiter ces problmes. Certains logiciels proposent des procdures de recherche automatique du centre du cercle le plus dfavorable. Certains autres 127

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

sont bass sur une extension des mthodes de tranches en 3D (le volume est alors dcoup en colonnes et plus en tranches). Les coefficients de scurit tridimensionnels sont suprieurs aux coefficients de scurit bidimensionnels.

I.3.6

Caractristiques mcaniques prendre en compte

La rupture d'un talus peut se produire au cours des travaux ou aprs un certain temps. Les tudes de stabilit doivent donc tre effectues, pour les sols fins, court et long terme. A court terme le calcul s'effectuera en contraintes totales et les caractristiques mcaniques prendre en compte sont celles issues d'un essai UU. A long terme le calcul s'effectuera en contraintes effectives et les caractristiques mcaniques prendre en compte sont celles issues d'un essai CD ou ventuellement CU (caractristiques c' et '). Le rle de l'eau est donc essentiellement dans la stabilit (ou l'instabilit des talus) Pour un calcul a priori les caractristiques mcaniques considrer sont les caractristiques maximales (au pic). Pour un glissement qui s'est dj produit et que l'on cherche conforter les caractristiques mcaniques considrer sont les caractristiques rsiduelles.

I.3.7

Choix du coefficient de scurit

L'utilisation d'un coefficient de scurit permet de se tenir "raisonnablement" loign de la rupture. Le coefficient de scurit joue donc deux rles : - tre dans un tat loign de la rupture. Le coefficient de scurit est un coefficient d'assurance ; - "encaisser" les diffrentes causes d'imprcision et d'erreur du calcul : incertitude sur la valeur relle des proprits mcaniques (c et ), de u, de , imprcision du calcul pour lequel il a t ncessaire d'introduire des hypothses simplificatrices, diffrence entre le problme modlis et la ralisation pratique. Le coefficient de scurit est donc aussi un coefficient d'ignorance. La valeur de F adopte est par consquent fonction des situations (assurance et ignorance plus ou moins importantes). Pour des ouvrages de Gnie Civil la valeur utilise est rarement infrieure 1,5, elle peut tre de 2 voire 2,5 (grand risque). Pour certains sites particuliers (carrires, mines ciel ouvert, talus en cours de construction), le coefficient de scurit peut tre rduit 1,2 ou 1,3. Dans ce cas la surveillance et l'auscultation des terrains sont gnralement renforces.

I.4 Surveillance et auscultation des mouvements de terrain


Ce thme fera l'objet d'une confrence ultrieure

I.5 Mthode de stabilisation des mouvements de terrain


Nous ne dvelopperons pas dans le cadre de ce cours les mthodes de stabilisation, mais nous proposons, quelques indications sur les mthodes utilises : - clouage - drainage - construction de bute de pied (gabions)

128

J Remblais sur sol compressible


De plus en plus d'ouvrages sont construit sur des sols de mdiocre qualit. Les constructions sur des sols compressibles sont de plus en plus frquentes, en particulier lors de la construction d'ouvrages routiers. En effet le franchissement d'une zone en dpression implique la construction en remblai et les zones de valle comportent frquemment des terrain mous, mal consolids. exemple : franchissement d'une valle par une autoroute
Projet d'autoroute

remblai

zone de tourbe

Figure J-1 : exemple de franchissement d'une valle par une autoroute (profil en long)
Projet d'autoroute remblai

zone de tourbe

Figure J-2 : exemple de franchissement d'une valle par une autoroute (profil en travers)
Les problmes poss par les remblais sur sol compressible obligent prendre en compte diffrents aspects gotechnique stabilit (talus et fondation) 2 problmes (3)
Fondation Talus Cu

tassement : S 129

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- F>1,5 -> pas de problmes 2 cas - On fixe a priori une valeur de coefficient de scurit (F=1,5 par exemple) et de hauteur - F<1,5 -> il faut amliorer le sol de fondation

- On cherche la hauteur critique de remblai pour F=1,5 si le coefficient de scurit est trop faible, on pourra amliorer le sol soit : ponctuellement (pieux la chaux) globalement par consolidation (c'est cette mthode que nous allons dvelopper dans ce qui suit

Une construction par tapes permettra de profiter de l'augmentation la rsistance court terme du sol, qui va tre fonction du temps laiss entre les diffrentes phases.

H Hc
Figure J-3 : construction du remblai par tapes
La consolidation se traduit par l'expulsion de la pression interstitielle sous le poids du remblai. Cette exulsion d'eau s'accompagne, d'une diminution de l'indice des vides et d'une augmentation de la rsistance ( court terme) au cisaillement du sol.

130

K Fondations
La fondation est la composante d'un ouvrage qui transmet au sol d'assise les efforts provenant de cet ouvrage. Ces derniers ont en gnral une composante verticale prdominante, mais la composante horizontale est souvent non ngligeable ; les efforts appliqus au sol sont donc inclins. Si les efforts sont reports la surface du sol les fondations seront dites superficielles ; si les efforts sont reports en profondeur, il s'agira de fondations profondes. Pour pouvoir servir de support de fondation, le terrain doit prsenter une "capacit portante suffisante", c'est dire supporter la charge qui lui est transmise. Sans atteindre un tat dit limite. L'Eurocode7 dfinit les tats limites de la manire suivante : "Les tats limites de service sont les tats au-del desquels des critres de service prcis ne sont plus satisfaits" ; ces tats comprennent : "des dformations, des mouvements ou des dflexions qui compromettent l'aspect ou l'utilisation effective de la structure (y compris le mauvais fonctionnement des machines ou des services) ou causent des dommages aux finitions et aux lments non structuraux ; des vibrations qui causent une gne aux personnes, des dommages au btiment ou son contenu ou qui limitent son efficacit fonctionnelle".
A F B

Figure K-1 : fondation

Les tats limites ultimes sont ceux "associs la ruine, l'instabilit ou toute forme de rupture qui peut mettre en danger la scurit des personnes" ainsi que, conventionnellement, certains tats les prcdant ; ces tats comprennent : " la perte d'quilibre de la structure ou de toute partie de la structure considre comme un corps rigide ; la rupture par dformation excessive, rupture ou perte de stabilit de la structure ou de toute partie de la structure, y compris des appuis et des fondations." le sol ; Les matriaux constitutifs de la fondation.

Remarque : Les tats limites concernent : -

Les Eurocodes ont remplacs les textes franais qui faisaient prcdemment rfrence en matire de fondations : le Fascicule n62- Titre V et le le DTU13.12, auxquels il sera fait rfrence dans ce chapitre.

131

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.1 Gomtrie d'une fondation et dfinitions


Une fondation est l'lment de construction qui transmet la charge de l'ouvrage au terrain de fondation. Les lments gomtriques qui la dfinissent sont : - B, la largeur de la fondation ; - L, la longueur ; - D, l'encastrement qui est la profondeur de la base de la fondation. On utilise souvent un encastrement quivalent De qui tient compte des proprits mcaniques relatives des sols traverss par la fondation. Nous prciserons ce terme, plus loin, dans les calculs.
D B L

Figure K-2 : Dimensions d'une fondation

Les fondations superficielles sont des fondations faiblement encastres qui reportent les charges au niveau des couches superficielles de terrains. Les fondations profondes reportent les charges dans les couches profondes, mais aussi dans les couches superficielles qu'elles traversent. Pour diffrencier ces deux types de fondation on est amen dfinir la notion de profondeur critique qui est la profondeur au-dessous de laquelle la rsistance sous la base de la fondation n'augmente plus. Les fondations superficielles ont leur base au-dessus de cette profondeur critique Rglementairement : - une fondation est dite superficielle si De < 1,5 B - si De > 5 B, la fondation est dite profonde ; - si 1,5B < De < 5 B, la fondation est semi-profonde. Pour les fondations fondation est appele : superficielles, la
Radier Partie du btiment correspondant la fondation Semelle

- radier si la surface totale du btiment est la fondation - semelle si seule une partie de la surface du btiment correspond la fondation.

Figure K-3 : Radier Semelle


De plus pour une semelle si : - L/B > 10 il s'agit d'une semelle filante (le problme peut tre considr comme bidimensionnel) ; - L et B sont de l'ordre de quelques mtres, il s'agit d'une semelle isole. Pour des raisons de cot, on cherche souvent fonder un ouvrage superficiellement. Si cette solution n'est pas satisfaisante d'un point de vue technique (le sol ne peut pas supporter la charge applique ou les tassements sont trop importants) ou conomique, une solution en fondation profonde est envisage. Dans ce qui suit nous nous intresserons successivement ces deux types de fondations, Nous rappelons que les actions qui sont prises en compte pour effectuer les calculs relatifs aux

132

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

fondations et les principes qui permettent de dfinir les charges "admissibles" sont dfinies par lEurocode 0.

K.2 Equilibre limite d'un massif soumis une charge


Les fondations vont transmettre la charge d'un ouvrage au terrain de fondation, il est donc ncessaire de s'interroger sur la capacit de ce terrain supporter cette charge. Il est ncessaire de dterminer la capacit portante du terrain i.e. la charge limite ou ultime quil est suceptible de supporter. Supposons un sol de cohsion c et d'angle de frottement . (c, ) reprsente (cu, u) si le calcul est effectu court terme et (c', ') si on s'intresse l'quilibre long terme. On se propose d'valuer la contrainte limite p que l'on peut appliquer sur une largeur AB d'un massif infini, homogne et horizontal. On suppose que le problme est bidimensionnel ; c'est--dire que la contrainte p s'tend l'infini dans la 3me dimension. p A B

Figure K-4

Le problme a t rsolu par Prandl, pour un massif infini, horizontal, non pesant, un sol pulvrulent de cohsion nulle (c = 0) et d'angle de frottement , charg sa surface par 2 rpartitions uniformes p et q. Prandl a montr que : q G Bute F Sol non en rupture C A /4/2
/2+ /2+

p
B E D

Spirale logarithmique

Figure K-5
il se forme une zone en bute de part et d'autre de p, dans laquelle les lignes de glissement sont des droites au voisinage de la surface ; la zone triangulaire ABC est en pousse et les lignes de glissement sont des droites ; entre ces deux zones, les zones CBD et AFC sont intermdiaires, les lignes de glissement issues de B (respectivement A) sont des droites (concourantes en B ou A) et la deuxime famille de lignes de glissement sont des spirales logarithmiques ; l'angle entre les deux familles tant toujours constant et gal 2 + ;
le sol n'est en rupture qu'au-dessus de la ligne GFCDE ; la valeur maximale pouvant tre atteinte par p, celle provoquant la rupture du sol est :
p = q N q ( ) avec Nq = tg 2 4 + 2 e tg ( )

133

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.3 Fondations superficielles


Deux types d'lments sont analyser pour une fondation superficielle : la capacit portante de la fondation, c'est dire vrifier que les terrains (et ventuellement le matriau de fondation) peuvent effectivement supporter la charge transmise ; le tassement sous les charges de fonctionnements.

K.3.1 Capacit portante : rsistance du sol


Si on applique une charge Q croissante une fondation, au dbut du chargement le comportement est sensiblement linaire (les dplacements verticaux croissent proportionnellement la charge applique). A partir d'une certaine charge Qd, les dplacements ne sont plus proportionnels la charge. Enfin, pour une charge Ql, les dplacements deviennent incontrlables, le sol n'est plus capable de supporter une charge suprieure. Cette charge est la charge limite ou ultime, ou encore la capacit portante de la fondation.
Qd Q l Charge Q

Dplacement verticaux

La capacit portante est gnralement Figure K-6 : schmatisation de l'volution des dtermine partir des proprits dplacements verticaux sous une fondation mcaniques des terrains mesures soit superficielle en fonction de l'augmentation de la au laboratoire soit en place. charge (d'aprs R. Franck) Parfois la dtermination de la capacit portante est effectue partir d'essai de chargement, mais ceci est trs rare pour les fondations superficielles. Bien que les rglements actuels recommandent plutt la dtermination partir des essais insitu, pour faire le lien avec les approches thoriques exposes plus haut nous prsenterons dans un premier temps la dtermination partir des caractristiques mcaniques (c, ). Nous prsenterons ensuite les mthodes de calcul partir des essais pressiomtriques.

K.3.1.1 Dtermination de la contrainte ultime partir des caractristiques mcaniques


K.3.1.1.1 Dtermination de la contrainte ultime, pour une contrainte verticale centre, une semelle filante et un sol avec cohsion
Nous avons vu dans le G.7.5 que la capacit portante d'un sol non pesant, purement frottant, infini et horizontal pouvait tre dtermine thoriquement. Dans les cas rels : le sol est pesant (poids volumique ) ; le sol a une cohsion : caractristiques mcaniques (c, ) ;

134

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

la longueur de la fondation n'est pas infinie ; la gomtrie du terrain horizontale ; la rpartition de la charge n'est pas forcment uniforme et elle peut avoir une certaine inclinaison.

Dans le cas d'une semelle filante (longueur infinie), la contrainte (effective ou totale suivant le raisonnement choisi) ultime (qu) est dtermine classiquement par la relation gnrale :

qu = D N q ( ) + c N c + B N 2
Nq, Nc, N sont les facteurs de portance ; ils sont fonction de l'angle de frottement . La charge limite se dcompose en 3 termes : -

D N q ( ) : terme de profondeur. C'est la charge limite d'un sol uniquement frottant (cf.
G.7.5), mais pesant . Certains auteurs prconisent de modifier le terme Nq par rapport l'expression donne au paragraphe G.7.5 (page 109). En effet, dans l'expression de Nq l'influence du terrain sur les faces latrales de la fondation a t nglig (ce qui parat lgitime car le sol autour de la fondation est gnral remani lors de l'excution de l'ouvrage) et la partie du massif situ au dessus du plan horizontal de la fondation a t assimile une surcharge verticale, ce qui peut conduire une sous valuation du coefficient Nq. Pour corriger cette sous-valuation on pourra employer d'aprs Costet et

tg 4 + 2 e Sanglerat [1] : N *q = cos


-

3 tg ( ) 2

c N c terme de cohsion. Ce terme correspond la charge limite pour un sol frottant et cohrent, mais non pesant ;

B 2 N terme de surface est fonction de la surface de la fondation et du poids


volumique du massif. C'est la charge limite pour un massif pesant et frottant uniquement.

La relation gnrale est donc la somme de 3 termes correspondant des cas limites. On peut montrer que cette relation donne une valeur par dfaut, de la charge limite et que l'approximation est faite du cot de la scurit. Les valeurs des diffrents paramtres en fonctions de sont donnes la page suivante. K.3.1.1.1.1 Calcul en conditions non draines On considre que : c = cu et u = 0 Dans ce cas N = 0 et N q = 1 la relation devient : qu = 2 D + cu N c 2 est le poids volumique du sol latral. On ne djauge pas la fondation dans ce cas. K.3.1.1.1.2 Calcul en conditions draines Dans ce cas c = c' et = '

135

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45

Nq 1,00 1,57 2,47 3,94 6,40 10,66 18,40 33,30 64,20 134,87

Nq * (corrig) 1,00 1,64 2,69 4,45 7,44 12,72 22,46 41,44 81,27 173,29

Nq*/Nq 1,00 1,05 1,09 1,13 1,16 1,19 1,22 1,24 1,27 1,28

N 0,10 0,50 1,40 3,50 8,10 18,10 41,10 100,00 254,00

Nc 5,14 6,49 8,34 10,98 14,83 20,72 30,14 46,12 75,31 133,87

Tableau K-1 :Valeur des coefficients Nc, N et Nq en fonction de l'angle de frottement


45

40

N Nq Nc

35

30

25

20

15

10

0
140 120 100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220 240 260

Figure K-7 : Facteur de capacit portante Nc, N et Nq


136

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.3.1.1.2 Coefficients minorateurs tenant compte de l'inclinaison, de la gomtrie de la fondation et de la topographie du terrain
Pour des fondations : - de dimensions limites ; - pour un chargement quelconque (charges excentres, inclines) ; - des terrains de morphologie varis (pentes, sols stratifis) ; le traitement thorique du problme n'est pas satisfaisant et des termes correctifs empiriques sont employs. Des termes i tiennent compte de l'inclinaison, de l'excentricit de la charge et de la morphologie du terrain et des termes sq, sc, s prennent en compte la forme de la fondation. La relation gnrale de dtermination de la capacit portante s'crit alors :

qu = sq iq D N q ( ) + sc ic c N c + s i B N 2
K.3.1.1.2.1 Charge centre incline : Si est l'obliquit (inclinaison) de la charge le DTU13.12 propose les relations suivantes pour les coefficients i, ic et iq :

i = 1 ' ic = iq = 1

) 90

Ces coefficients ont t tablis par Meyerof Remarque : pour les ouvrages de Gnie Civil, le Fascicule n62- Titre V qui privilgie le calcul partir des essais in-situ ne propose pas de valeur de ces coefficients. Le projet d'Eurocode propose des relations plus compliques qui tiennent compte d'une aire rduite de fondation K.3.1.1.2.2 Charge excentre Dans le cas d'une charge d'excentrement e parallle B, on remplace la largeur B par une valeur rduite B': B ' = B 2e Dans le cas d'une charge d'excentrement e' parallle L, on remplace la largeur L par une valeur rduite L': L' = L 2e' La capacit portante est obtenue par :

Qu = qu B ' L' Qu = qu B ' B


4

pour une fondation rectangulaire ou carr pour une fondation circulaire

qu contrainte de rupture, incluant tous les coefficients correctifs ventuels B' : Largeur ou diamtre rduit de la fondation K.3.1.1.2.3 Charge en crte de talus : Les coefficients proposs par le Fascicule n62- Titre V, pour la mthode pressiomtrique sont donns plus loin (cf. K.3.1.2.5.2Ces coefficients peuvent tre utiliss pour la mthode 137

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

"c-" moyennant certains amnagements. K.3.1.1.2.4 Forme L'influence de la forme de la fondation peut tre prise en compte par l'introduction des coefficients multiplicateurs sq, sc, s. Le tableau suivant donne la valeur des coefficients proposs pour des conditions draines. Ces coefficients ne sont pas spcifis dans le Fascicule n62- Titre V qui privilgie les calculs effectus partir d'essais in-situ. Les propositions de l'Eurocode 7 sont proche de ce tableau pour des conditions draines, elles sont lgrement diffrentes pour des conditions non draines. Type de Fondation s sc sq rectangulaires B 1 0,2 L B 1 + 0,2 L 1 carres (B/L = 1) 0,8 1,2 1 circulaires 0,6 1,3 1

Tableau K-2 : coefficients de forme (d'aprs Terzaghi)


K.3.1.1.2.5 sols htrognes Si la couche de fondation n'est pas homogne, on pourra s'assurer de la portance d'une couche "molle" sousjacente une couche plus "dure" en considrant une semelle fictive : Si la couche porteuse a une paisseur H la couche porteuse a une largeur fictive de B+H (Si l'angle de diffusion de la contrainte est de 30).

H B B+H

couche molle

Figure K-8 : semelle fictive

K.3.1.2 Dtermination de la contrainte ultime (de rupture) partir des essais pressiomtriques
Cette dtermination est base sur la pression limite des diffrents terrains sollicits par la fondation.

K.3.1.2.1 Principe de l'essai pressiomtrique


Cet essai consiste dilater radialement une cellule cylindrique place dans un forage (cf. Figure K-10 et Figure K-11). La courbe pressiomtrique (volume de la cellule en fonction de la pression dans cette cellule) obtenue peut tre divise en 3 parties : une premire partie o la variation de volume varie de 0 un point d'inflexion not V0, P0. Cette premire partie est gnralement interprte comme une phase de recompression du terrain qui a t dcomprim par l'opration de forage ; - une deuxime partie ou le volume de la cellule varie linairement avec la pression. Cette

138

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

partie est considre comme une phase lastique ; une troisime partie o le volume de la cellule n'augment plus linairement avec la pression. Pour ces pressions, on considre en gnral que le terrain a atteint la plasticit. Cette partie se "termine" par une volution trs rapide du volume alors que la pression n'augmente plus. Cette pression est appele pression limite.

On dfinit galement la pression limite nette par : pl * = pl p 0 avec pl : pression limite mesure p0 : contrainte totale horizontale au mme niveau dans le sol, avant essai.

K.3.1.2.2 Notion de pression limite nette quivalente Pour un terrain homogne c'est dire si le
terrain sous la fondation, jusqu' une profondeur de 1,5 B est constitu d'un mme terrain ou de terrains de mme type et de caractristiques comparables, on considre que la pression limite nette p*l varie linairement avec p * (z ) = a z + b . l la profondeur :

D B 1,5.B 2/3B

p*l p*le

La pression limite quivalente est donne z p * (z ) = p * z par : avec le l e Figure K-9 : dtermination de la pression 2 z = D+ B limite quivalente (d'aprs Fascicule n62e 3 Titre V)

( )

Pour un terrain non homogne, la pression limite nette quivalente (p*le) est la moyenne
gomtrique des Pl entre les niveaux D et D + 1,5.B (cf. Figure K-9) : p * = n p * p * p * le ln l1 l2

K.3.1.2.3 Notion d'encastrement quivalent


L'encastrement quivalent De est un paramtre conventionnel de calcul destin tenir compte du fait que les caractristiques mcaniques des sols de couverture sont en gnral plus faibles que celle du sol porteur (De est en gnral infrieur D). Elle est dfinie par :

1 De = p *le

p * ( z ) dz
l 0

139

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Figure K-10 : Essai pressiomtrique

140

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Figure K-11 : Courbes pressiomtriques

141

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.3.1.2.4 Contrainte de rupture La contrainte q'u sous la base d'une fondation (contrainte ultime effective) est calcule par la relation suivante : q' = k p * +q' l u p 0 e q'0 : contrainte verticale au niveau de la fondation (avant construction) ; kp : facteur de portance est fonction du type de terrain (cf. Tableau K-3), de la profondeur d'encastrement (De) et de la forme de la fondation ; p*le pression limite nette quivalente. K.3.1.2.5 Coefficients minorateurs Comme pour les calculs effectus partie des essais de laboratoire, des coefficients minorateurs sont introduits pour tenir compte de l'excentricit, l'inclinaison de la charge et de la topographie du terrain. K.3.1.2.5.1 Charge centre incline : Si est l'obliquit (inclinaison) de la charge en degrs : Pour les sols cohrents : i

= 1 ( ) = 1 (5) 90
2 2

De De Pour les sols frottant : i = 2 ( ) = 1 1 e B + max 1 ;0 e B (6) 90 45

K.3.1.2.5.2 Charge en crte de talus : si B est la largeur de la fondation d la distance horizontale entre l'arte aval de la fondation et le talus est la pente du talus (cf. Figure K-12) inclinaison obliquit (inclinaison) de la charge en degr * Pour un encastrement nul compte tenu de donnes exprimentales il est propos d'appliquer un facteur correctif i :

d B
Figure K-12 : charge en crte de talus

i = , d

d = 1 0,9 tg (2 tg )max 1 ;0 (7) B 8 B

* Pour un encastrement quelconque : on cherche tout d'abord dterminer un angle ' qui donne le mme coefficient de minoration, que pour une charge oblique avec un encastrement nul, dans le cas d'un sol frottant :

' = 451 B1 d B (8)


142

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

puis, on calcule i = 2 ( ' ) avec le 2 de l'quation (6) et en prenant De (encastrement) du ct aval de la fondation K.3.1.2.5.3 Charge en crte de talus soumise une charge centre et incline : On distingue 2 cas suivant que l'inclinaison de la charge est dirige vers l'intrieur ou l'extrieur du talus.

d B
i = 2 ( + ' )

d B
i = 2 (' )

Figure K-13 : charge incline comme le talus


' est dtermin par l'quation 6 K.3.1.2.5.4 Forme

Figure K-14 : charge d'inclinaison oppose au talus

Il n'y a pas de coefficient minorateur de forme car la forme de la fondation intervient dans l'expression du facteur de portance (cf. Tableau K-3). K.3.1.2.5.5 Excentricit L'influence de l'excentricit est prise en compte par la dfinition d'une contrainte de rfrence qref qui sera compare la contrainte de rupture du sol. Nous dtaillerons cet aspect au K.3.2.1.

143

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Type de sol Argile et limons A, craies A


Argiles et limons B Argiles C Sables A Sables A et graves B Sables et graves C Craies B et C Marnes, marno-calcaires, roches altres Roches saines

Expression de kP B D 0,8 1 + 0,25 0,6 + 0,4 e L B


BD 0,8 1 + 0,35 0,6 + 0,4 e L B BD 0,8 1 + 0,50 0,6 + 0,4 e L B B De 1 + 0,35 0,6 + 0,4 L B B De 1 + 0,50 0,6 + 0,4 L B B De 1 + 0,80 0,6 + 0,4 L B BD 1,3 1 + 0,27 0,6 + 0,4 e L B B De 1 + 0,27 0,6 + 0,4 L B L'utilisation de l'expression prcdente est trs pessimiste. La rglementation souligne qu'il "convient d'avoir recours aux mthodes spcifiques de la mcanique des roches"

Tableau K-3 : Valeur du coefficient de portance kP


Classe de sol Argiles, limons A B C A B C A B C A B A B Pressiomtre pl en MPa Argiles et limons mous < 0,7 Argiles et limons fermes 1,2 - 2,0 Argiles et limons fermes durs > 2,5 Lches < 0,5 Moyennement compacts 1,0 - 2,0 Compacts > 2,5 Molles > 0,7 Altres 1,0 - 2,5 Compactes > 3,0 Tendres 1,5 - 4,0 Compacts > 4,5 Altres 2,5 -4,0 Fragmentes > 4,5 Pntromtre qc en MPa < 3,0 3,0 - 6,0 > 6,0 <5 8,0 - 15,0 > 20,0 < 5,0 > 5,0

Sables, graves

Craies Marnes Marno-calcaires Roches

Tableau K-4 : Catgories conventionnelles de sols

144

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.3.1.3 Dtermination de la contrainte ultime (de rupture) partir des essais pntromtrique
Nous prsentons ici de manire succincte la mthode pntromtrique. Comme pour la mthode pressiomtrique, les rgles utilises sont issues des rsultats de multiples essais de chargement. Les pntromtres sont constitus de train de tiges l'extrmit desquelles sont places des pointes coniques d'un diamtre suprieur celui du train de tige. K.3.1.3.1 Principe de l'essai pntromtrique L'essai consiste enfoncer l'ensemble la pointe dans les terrains et les essais pntromtriques permettent de dterminer une rsistance limite du sol. Il existe deux types de pntromtres : les pntromtres statiques qui sont enfoncs dans les terrains vitesse lente et rgulire et les pntromtres dynamiques qui sont enfoncs par battage. Ce qui suit concerne le pntromtre statique. Cet essai permet de mesurer la rsistance en pointe qc en fonction de la profondeur. K.3.1.3.2 rsistance en pointe quivalente On dfinit la rsistance en pointe quivalente comme la moyenne des rsistances par : D +3a 1 q ce = q cc ( z ) dz 3a + b D b
qcc tant la rsistance en pointe qc crte la valeur qcm : qcm avec 1 = 3a + b
D + 3a D b

q (z ) dz
c

a = B/2 si B > 1m a = 0,5 m si B < 1m b = min {a,h} o h est la hauteur de la fondation dans la couche porteuse

K.3.1.3.3 Encastrement quivalent L'encastrement quivalent De est dfini, pour l'essai pntromtrique par l'expression : 1 De = qc ( z ) dz qce d K.3.1.3.4 Contrainte de rupture La formule propose est analogue celle utilise pour l'essai pressiomtrique q ' u = k c q ce + q ' 0 q'u contrainte la rupture (ultime) sous la base de la fondation ; q'0 contrainte verticale effective au niveau de la base de la fondation, en faisant abstraction de celle ci ; qce rsistance de pointe quivalente (dfinie au K.3.1.3.2) ; kc facteur de portance (cf. Tableau K-5).
D

145

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.3.1.3.5 Coefficients minorateurs Les coefficients minorateurs sont ceux donns au K.3.1.2.5. Remarque : Comme pour la mthode pressiomtrique, il n'y a pas de coefficient minorateur de forme car la forme de la fondation intervient dans l'expression du facteur de portance (cf. Tableau K-5).

Type de sol Argile et limons


Sables A Sables A et graves B Sables et graves C Craies B

Expression de kc BD 0,32 1 + 0,35 0,6 + 0,4 e L B B D 0,14 1 + 0,35 0,6 + 0,4 e L B


BD 0,11 1 + 0,50 0,6 + 0,4 e L B BD 0,08 1 + 0,80 0,6 + 0,4 e L B BD 0,17 1 + 0,27 0,6 + 0,4 e L B

Tableau K-5 : valeur du facteur de portance kc K.3.2 Calculs pratiques


LEurocode 7 impose de considrer les tats limites suivants : dfaut de capacit portante de la fondation, rupture par poinonnement ; glissement sur la base de la fondation ; stabilit d'ensemble (dans le cas d'une fondation sur pente, en tte de talus, prs dune excavation, dun mur de soutnement, dans une zone minire ou proximit douvrages souterrains) ; tassement excessifs ; soulvement excessif (li au gonflement, au gel, leau ou dautres causes) rupture combine dans le terrain et dans la structure ; vibrations inacceptables ; rupture dans la structure du fait des mouvements de la fondation.

Dans ce qui suit nous nous intresserons essentiellement aux 2 premiers points, les 2 points suivants ont t traits dans le cours de Gotechnique. Les calculs doivent thoriquement tre effectus long et court terme. L'exprience permet parfois de s'affranchir de certains de ces calculs (par exemple si des calculs dans des situations analogues ont montr que c'est le comportement long terme qui est le plus dfavorable). La dtermination du niveau de fondation se fera de manire itrative : on fixe a priori le niveau de fondation et celui-ci pourra tre modifi en fonction des rsultats des diffrents

146

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

calculs.

K.3.2.1 Contrainte normale applique au sol et contrainte de rfrence


Dans le cas gnral, le diagramme des contraintes normales appliques au sol est dtermin en supposant : que le sol ne ragit pas aux efforts de traction, que les contraintes sont proportionnelles aux dplacements et que les semelles sont rigides.
F Sous une fondation, la contrainte n'est pas forcment constante. Il faut donc dterminer la contrainte conventionnelle partir de laquelle le calcul sera effectu. Cette contrainte, dite contrainte de rfrence, est par Charge centre convention, la contrainte situe aux 3/4 de la largeur comprime, le sol tant suppos ne pas ragir aux F e tractions (cf. Figure K-16). Si qmax est la contrainte maximale dans la fondation et qmin la contrainte minimale (ventuellement nulle) appliques par la semelle au sol de fondation, compte tenu des sollicitations considres, on Charge excentre (e : excentricit) dtermine la contrainte de rfrence par :

q ' ref

3 q ' max + q ' min = (quation K-1) 4

B L

qmax et qmin sont calcules en supposant une rpartition linaire de la contrainte normale la base de la fondation, de manire quilibrer la force Q et le moment Qe par rapport au centre. Pour des semelles rectangulaires, dans le cas d'une charge excentre, pour tenir compte de cette excentricit, on peut admettre que les contraintes sont uniformes, mais appliques une surface rduite (modle de Meyerhof). On considre dans ce cas que la contrainte sous la fondation vaut : q= F ( quation K-2 ) ( B 2e ) ( L 2e ' )

F e'

Charge excentre (vue en plan) Si on utilise le modle de Meyerhof la contrainte de Figure K-15 : excentricit de la rfrence qref est celle calcule par l'quation 9-2. charge

Figure K-16 : Dfinition de la contrainte de rfrence pour un excentrement e (d'aprs Fascicule n62- Titre V)

147

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Remarques : La contrainte de rfrence peut donc tre calcule partir de l'une des 2 quations prcdentes. On peut montrer que le rsultat est quivalent quelques % prs. La Figure K-16 suggre que les diagrammes de contraintes sont plans ou uniformes ce qui n'est pas vrifier dans le cas de semelles rigides (cf. L.2.4). C'est une hypothse qui est cependant souvent utilis en pratique

K.3.2.2 Dtermination de l'tat limite de mobilisation du sol


K.3.2.2.1 Etat ultime de mobilisation de la capacit portante Les ELU de mobilisation de la capacit portante sont dtermins par rapport aux combinaisons fondamentales d'actions et aux combinaisons accidentelles. Il faut vrifier :

q 'ref
qu '

(q ' q ' ) i
u
0

+ q '0 (quation K-3)

rsistance ultime

contrainte verticale effective au niveau de la base de la fondation en faisant abstraction q'0 de la fondation i coefficient minorateur tenant compte de l'inclinaison et de la gomtrie de la fondation (ce coefficient est gal 1 pour une charge verticale centre, un terrain homogne isotrope et horizontal) K.3.2.2.2 Etat limite de service : Les ELS de mobilisation de la capacit portante sont dtermins par rapport aux combinaisons rares d'actions. Il faut vrifier :

q 'ref

(q ' q ' )i
u
0

+ q '0 (quation K-4)

Les ELS devraient tre dtermins partir de la contrainte de fluage q'c du sol. On considre souvent que : q ' c = 1 q ' u . 2

Attention : que ce soit pour l'tat limite de mobilisation de la capacit portante du sol ou l'tat limite de service, la formule est la mme, mais avec :
- une valeur de R ventuellement diffrente ; - une valeur de rfrence diffrente car la sollicitation (combinaison d'actions) envisage est diffrente. K.3.2.2.3 Etat limite ultime de glissement On doit vrifier que : H d

Vd tg

Ac

(quation K-5)

Hd et Vd composantes horizontale et verticale de l'effort appliqu la fondation ; A' surface comprime de la fondation ;

148

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

et c relatifs au sol (en gnral c est limit 75 kPa) ;

g = 1,2 et g = 1,5
1 2

K.3.3 Tassement
Les problmes de tassement ont t abord dans le cours de gotechnique.. Pour valuer les tassements, on considre la combinaison d'actions quasi-permanentes en supposant que les charges considres sont appliques instantanment. En ralit, le phasage des travaux est important pour les problmes, par exemple, de tassements diffrentiels. Remarque : le calcul de tassement doit tre effectu sur les couches compressibles affectes par les variations de contraintes. Il ne faut donc pas seulement prendre en compte le terrain situ immdiatement sous la fondation.

K.3.3.1 Evaluation un tassement partir des essais de laboratoire :


cf cours Gotechnique

K.3.3.2 Evaluation des tassements partir des essais pressiomtriques :


K.3.3.2.1 Cas d'un sol homogne : Le tassement est spar en une partie qualifie de sphrique et une partie dviatorique :

s f = s c + s d avec sc =

9.E M

(q' ' 0 ) c B

2 (q' ' 0 ) B0 d B sd = 9.E M B0


sf tassement final sc tassement sphrique sd tassement dviatorique EM : module pressiomtrique

q' : contrainte effective moyenne applique au sol par la fondation '0 : contrainte verticale effective calcule dans la configuration avant travaux au niveau de la fondation B0 : largeur de rfrence gale 0,60 m B : largeur de la fondation : coefficient rhologique dpendant de la nature du sol c et d coefficients de forme fonction du rapport L/B

149

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Type Surconsolid ou serr Normalement consolid 1 ou normalement serr Sous consolid altr ou remani ou lche

Tourbe Argile EM/pl trs > 16 1 9 - 16 2/3 7-9 1/2

Limon EM/pl > 14 2/3 8 - 14 1/2 5-8 1/2

Sable EM/pl > 12 1/2 7 - 12 1/3 5-7 1/3

Grave EM/pl > 10 1/3 6 - 10 1/4 -

Type Trs peu fractur Normal Trs fractur Trs altr

Rocher 2/3 1/2 1/3 2/3

Tableau K-6 : valeurs du coefficient caractrisant le sol


L/B c d cercle 1,00 1,00 carr 1,10 1,12 2 1,20 1,53 3 1,30 1,78 5 1,40 2,14 20 1,50 2,65

Tableau K-7 : valeurs des coefficients de forme c et d

150

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.3.3.2.2 Cas des sols htrognes : Dans ce cas le module EM varie avec la profondeur et le calcul de sc et sd ncessite l'emploi de modules pressiomtriques quivalent Ec et Ed correspondant aux zones d'influence sphriques et dviatoriques.
B 1 B 2 3 E3,5 E1 E2

On considre que les dformations 4 volumtriques sont prpondrantes sous la 2.B 5 fondation jusqu' environ B/2, alors que les dformations dviatoriques se manifestent 3.B 6 7 jusqu' une profondeur importante de 8B. Le calcul va ncessiter de diviser le sol, sous la 8 4.B fondation, en tranches d'paisseur B/2. 9 Les modules quivalents sont donns par :
5.B 10

E6,8

11 E c = E1 ou E1 est le module mesur dans la tranche d'paisseur B/2. 6.B 12 E9,16 13 4 Ed = 1 1 1 1 1 7.B 14 + + + + 15 E1 0,85 E 2 E3,5 2,5 E 6,8 2,5 E9 16 ou Ei,j est la moyenne harmonique des 8.B 16 modules mesurs dans les tranches i j Figure K-17 : Modules pressiomtriques 3 1 1 1 par exemple : = + + quivalents E 3, 5 E 3 E 4 E 5

K.3.4 Stabilit d'ensemble


Dans le cas d'une fondation dans un talus, il est ncessaire d'examiner la stabilit d'ensemble du talus. Les sollicitations de calcul prendre en compte sont : 1,125 S 1,05 Gmax + 0,95 Gmin + Fw + F 1Q1Q1k + 1,15 0iQik i >1

K.3.5 Calcul par des mthodes en contraintes-dformations


Pour des fondations complexes, on peut tre amen utiliser des calculs en contraintesdformations (lments finis, diffrences finies, lments distincts). Ces calculs ne sont pas encore effectus de manire courante et aucun rglement ne prcise les prcautions prendre pour leur utilisation. Parmi les problmes dlicats poss par ce type de calcul, on peut citer : la modlisation de l'interface sol-structure ; le choix du comportement du sol.

151

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.4 Fondations profondes


Les fondations profondes permettent de reporter les charges d'un ouvrage au niveau des couches situes entre profondeur. Elles sont en gnral utilises quand la rsistance des couches des terrains superficiels n'est pas suffisante pour supporter les charges transmises par une fondation superficielle ou que les tassements induits par ce type de fondation sont trop importants. Une fondation est dite profonde quand son encastrement est suprieur 5 fois sa largeur. On emploie souvent le terme de "pieu" pour dsigner une fondation profonde. Nous avons vu que dans les fondations superficielles l'effort tait transmis la base de la fondation et que l'on cherchait rester loign d'une ventuelle rupture du sol ou d'une dformation importante sous cette fondation. Dans une fondation profonde, l'effort transmis la fondation profonde est repris la fois par la base de la fondation, mais aussi par le frottement latral qui va s'exercer l'interface entre le sol et le pieu. Les deux types de fondation se diffrencient par le mode de transmission de la charge au sol Pour les fondations superficielles, la charge est essentiellement transmise la base de la fondation

Figure K-18 : transmission de la charge pour une fondation superficielle


Pour les fondations profondes la charge se transmet * la base de la fondation(sous la pointe). La Rsistance de pointe est peu influence par le type de pieu * par le frottement latral entre le ft du pieu et le sol. Le frottement latral dpend : - du matriau constitutif du pieu - du mode de mise en place (battu, for, vir...)

Figure K-19 : transmission de la charge pour une fondation profonde K.4.1 Classification des fondations profondes ou pieux
Les pieux sont classs suivant : le matriau constitutif (bois, mtal bton) suivant le mode d'introduction dans le sol : pieux battus, "prfabriqus" et mis en place, en gnral, par battage ;

152

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

pieux excuts in-situ par btonnage dans un forage (tub ou non).

En effet ces deux critres (matriaux et condition d'excution) vont influencer le frottement latral le long de la fondation profonde. Le mode d'excution va provoquer soit un refoulement du sol soit se faire par extraction du sol. La mise en place va donc influencer la sollicitation impose au sol. On diffrencie : les pieux dont la mise en place provoque le refoulement du sol ; les pieux excuts par extraction du sol et dont la mise en place ne provoque pas de refoulement du sol ; des pieux particuliers comportement intermdiaire.

Le mode de mise en place : refoulement du sol ou extraction a une influence sur le frottement latral. Quand il y a refoulement du sol et on pourra considrer que l'on se rapproche d'un tat de bute (passif), l'inverse, pour des pieux fors, le sol se rapproche d'un tat d'quilibre actif.

K.4.1.1 Pieux provoquant le refoulement du sol


Ils peuvent tre battus, foncs, vibro-foncs, pilonns. Leur matriau constitutif peut tre : le bton, le bton arm, le mtal, (le bois ventuellement) On distingue : Les pieux battus ou vibrofoncs prfabriqus en bton arm ou prcontraint ; Les pieux en mtal battus ; Les pieux en bton foncs (mis en place l'aide d'un vrin) ; Les pieux en mtal fonc ;

K.4.1.2 Pieux ne refoulant du sol


Ces pieux sont excuts in-situ. On distingue : Pieu for simple ; Pieu for la boue et barrette ; Pieu for tub ; Puits (gros diamtres : creusement " la main") ; Pieu tarire creuse.

Quand le diamtre est infrieur 250 mm, on parlera de micropieu.

K.4.1.3 Mode de transmission des charges au sol


les pieux sont parfois classs en fonction de leur mode de transmission des charges au sol :

153

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Pieu colonne <- pieux rels ->

Pieu flottant

sol mou

frottement latral + pointe

sol homogne

sol dur
"travaille en pointe" travaille surtout en frottement latral

Figure K-20: pieux colonnes et pieux flottant


Remarque : Dans le premier cas lorsque la section du pieu est double la charge limite est double (car elle est proportionnelle la section du pieu). Dans le second cas la charge est proportionnelle la surface latrale (Sl) : on ne double pas la charge limite du pieu en doublant sa section

K.4.1.4 Influence du type de sol :


Foisonnement de la surface extrieur

Surface extrieure

Le sol remonte => remaniement => abaissement de la rsistance au cisaillement du sol

La composition du sable augmente sur 6 7 diamtres => augmentation des caractristiques mcaniques => F augmente

Sol pulvrulent

Sol cohrent satur abaissement de la rsistance

Figure K-21 : Comportement en fonction du type de sol K.4.2 Modle de comportement d'un pieu isol (Charge limite et charge de fluage)
Le comportement d'un pieu isol est caractris par la relation entre la charge axiale applique en tte de pieu et l'enfoncement en tte. Si on augmente progressivement la charge (en compression) applique un pieu, la courbe de d'enfoncement en fonction de cette charge permet de dfinir 2 paramtres : - La charge de fluage Qc (charge limite pour laquelle l'enfoncement du pieu ne se stabilise plus dans le temps) ; 154

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

la charge limite ou ultime Qu (pour laquelle l'enfoncement ne se stabilise plus sous la charge et la vitesse d'enfoncement devient importante : conventionnellement cette charge sera la charge correspondant un enfoncement de B/10 ou une vitesse d'enfoncement de 1 5 mm/mn) ;

Au moment de la rupture on considre que la charge limite Qu est quilibre par : la rsistance du pieu sous la pointe : qp ; la rsistance due au frottement latral qs ; Qpu la charge limite sous la pointe avec : Q pu = q pu A p Qsu la charge limite par frottement latral Qsu = qsu As

On note :

qs

Ap : section droite du pieu As : surface latrale du pieu

qp

Figure K-22
Remarque : Dans certains cas, il est intressant de faire intervenir les deux paramtres de charge homologues vis vis des charges de traction : - La charge de fluage en traction Qtc ; - la charge limite en traction Qtu ; La charge limite est dfinit par : en compression : Qu = Q pu + Qsu en traction :
Qtu = Qsu

K.4.3 Dtermination de la capacit portante d'un pieu isol


Diffrentes mthodes sont utilises pour dterminer la force portante d'un pieu isol : l'interprtation des essais de mise en charge d'un ou plusieurs pieux ("essais statiques de chargements reprsentatifs") ; l'interprtation les essais in situ :
diagrammes de pntration obtenus soit avec le pntromtre statique, soit avec le pntromtre dynamique ; rsultats d'essais pressiomtriques.

l'utilisation de formules bases sur les rsultats du battage des pieux ; l'utilisation des formules statiques de force portante tablies l'aide de la mcanique thorique des sols et partir d'essais de laboratoire.

Cette dernire manire de procder n'est pas conseille dans la rglementation franaise mais elle ne nest pas exclue par l'Eurocode 7. Nous avons choisi de la prsenter car elle permet de mettre en vidence un certain nombre de problmes poss par la dtermination de la capacit portante et notamment les notions d'encastrement critique et limite. Dans ce qui suit nous ne dtaillerons que la dtermination partir des essais de laboratoire et
155

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

des essais pntromtriques.

K.4.3.1 Dtermination de la force portante partir des essais de laboratoire (c, , )


Remarque : Pour les sols fins il s'agira de cu, car le temps de construction est insuffisant pour dissiper les pressions interstitielles. Comme nous l'avons vu au paragraphe prcdent, la charge portante se spare en rsistance de pointe et frottement latral : la charge ultime en compression s'crivant : Qu = Q pu + Qsu . Nous dtaillerons donc successivement ces deux termes. La dtermination de la force portante partir des essais de laboratoire est base sur l'hypothse d'un comportement rigide-plastique su sol : lorsque l'on atteint la charge ultime du pieu, le sol autour du pieu est suppos avoir atteint un tat limite dans une certaine zone autour du pieu
K.4.3.1.1 Charge ultime en pointe :

Si qp est la contrainte moyenne limite sous la pointe de section A : Qpu = A q pu On utilise la formule des fondations superficielles pour valuer la rsistance de pointe des pieux. Comme dans ce cas D est grand devant B le terme de surface est toujours ngligeable devant les deux autres et on crira :
q = Q pu = DN + 1,3cN = N + 1,3cN q c v q c A

pu

K.4.3.1.1.1 Cas d'un sol purement frottant c=0


q pu =' N v q

Exprimentalement on constate : - que cette formule n'est plus valable pour des encastrements importants : le terme de pointe devient constant partir d'une certaine profondeur appele "profondeur critique" ou encastrement limite (Dl), qui dpend de la compacit du milieu (dsaccord entre les diffrents auteurs sur la valeur de cette profondeur limite). - les valeurs habituelles de Nq conduisent une sous-estimation du terme de pointe. Pour expliquer ce comportement de nombreux auteurs ont propos des schmas de rupture autour du pieu. La Figure K-23 indique, par exemple, la forme des lignes de glissement propose par Costet et Sanglerat.

156

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- zone I correspond au frottement latral le long du ft ; dans cette zone, le milieu est en quilibre de quasi-bute ; - la zone II correspond l'effort de pointe ; dans cette zone on a galement un quilibre de bute ; - Les zones III et IV situes au-del des lignes de glissement ne sont pas en quilibre plastique, mais pseudo-lastique.

Figure K-23 : Schma de fonctionnement d'un pieu (d'aprs J. Costet et G. Sanglerat)

* Des calculs thoriques ont t dvelopps. Ils conduisent des formules complexes et pas toujours en accord avec les exprimentations. * Des essais de laboratoire, ont conduit Caquot et Kerisel proposer la valeur de Nq suivante : N q = e 7 tg = 10 3, 04tg . Des essais complmentaires in situ ont conduit modifier cette formule N q = 10 N tg (3,7 < N< 2,7 suivant le diamtre du pieu, 3,7 pour des petits diamtres, 2,7 pour des diamtres de 32 cm) Rappel : pour les fondations superficielles les calculs thoriques conduisaient N q = tg 2 + e tg (Nq Minimum) 4 2 La formule N q = 103,04tg (Nq maximum) est introduite dans le calcul de rsistance de pointe si les lignes de glissement "se referment" compltement sur le ft i.e. D > Dc (Dc : encastrement critique) ; la "taille" des lignes de glissement est fonction de (cf. Figure K-24).

157

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Caquot et Kerisel proposent pour Dc la valeur 2 B exprimentale : Dc = N q 3 4 (B diamtre ou ct du pieu, Nq = Nq maximum)


35,00 30,00 25,00

B=2m

B =1,5 m
20,00 15,00 10,00

B =1 m

B =0,5 m
5,00 0 10 20 30 40 50

angle de frottement

Figure K-24 : Influence de l'angle de frottement sur les lignes de glissement Figure K-25 : variation de l'encastrement issues de la pointe (d'aprs J. Costet et critique en fonction de l'angle de frottement du G. Sanglerat) sol
Utilisation pratique : - Dc < D < Dl on utilise Nq maximum i.e. N q = 103, 04tg et Dc q pl = v 'N q max ; D > Dl (rarement atteint dans les cas courants) ; - D < Dc Certains auteurs proposent une interpolation non linaire (cf. Figure K-27) de Nq entre Nq minimum et Nq maximum (dans ce cas le frottement latral n'est pas pris en compte dans la zone "encastre"); D'autres prconisent dans ce cas d'utiliser Nqmin et de calculer le frottement latral sur toute la longueur du pieu
A Q pu

Dl

Nqmax

profondeur

Nqmin

Nq

Figure K-26

158

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Figure K-27 : Interpolation de Nq


K.4.3.1.1.2 Cas d'un sol purement cohrent cu et u =0 (et contrainte totale) Nq = 1
q pu = D + 1,3cu Nc = v + 1,3 cu Nc

Souvent on considre que le terme v = d est quivalent au poids du pieu (Q)


q pu = 1,3 cu Nc

contrainte limite (hors poids propre du pieu)

(u =0, mais Nc est suprieur au cas des fondations superficielles ; on prend Nc =7,5) -> q pu 10 cu

Q - d v
Figure K-28

K.4.3.1.2 Frottement latral :

Il peut tre positif (rsistant) ou ngatif (terrain en cours de tassement, souvent li un rabattement de nappe ou une surcharge par un remblai). Considrons, dans un premier temps, le frottement latral positif.

159

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.4.3.1.2.1 sol frottant

lim

= ' tg * n

* : angle de frottement sol-pieu, fonction de la rugosit * gnralement peu diffrent de 2/3 '

' = ' z
v
Si le pieu ne modifie pas ltat des contraintes dans le terrain

' = ' = K ' z (quilibre de rvolution et non plus en 2D)


n h
Quel K prendre ? K0, Ka, Kp (ou Ka = 1/Kp) K0 si on considre le pieu ne modifie pas ltat des contraintes.

Figure K-29

Schmatiquement - Pieu battu : enfoncement du pieu -> refoulement du terrain (Figure K-30) -> bute ->Kp

lim = n 'tg * = v 'K p sin


obliquit ( =- *) ou

Figure K-30

lim = v '
- Pieu for, dcompression du sol (Figure K-31) -> Ka

Figure K-31
Remarque : le terme K p sin ne peut pas tre dduit des valeurs de Kp dtermine partir de l'angle de frottement. En effet la rugosit sol/pieu .modifie l'tat de contraintes autour du pieu Le Tableau K-8 et la Figure K-33 proposent des valeurs de pour un comportement passif. La Figure K-32 reprsente le cas d'un pieu fonc. Le long du pieu se dveloppe une bute avec un angle d correspondant l'angle de frottement sol/ pieu : b = K p v ' et

lim = v ' K p sin = n ' tg ( *) .

Par exemple, pour une rugosit sol/pieu de 2/3 (donc = -2/3 puisqu'on est en bute, un angle de frottement de 30; la valeur de Figure K-32 : Bute le Kp lue dans le Tableau L-1 est de 5,49. La valeur de est donc bien : = K p sin = 5,49 sin (20) = 1,88 (cf. Tableau K-8). long d'un pieu

160

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

=2/3

0 5 10 15 20 25 30 35 0,285 0,567 1,030 1,810 3,210 5,850 0,186 0,364 0,641 1,100 1,880 3,270 5,900 11,400

100

= kp.sin

10

40 11,300 45 23,700

Tableau K-8 : valeur de en fonction de


Angle de frottement 0 10 20 30 40 50

Figure K-33 : valeur de en fonction de


K.4.3.1.2.2 sol purement cohrent cu et u =0 Dans les sols purement cohrents, dans le sol :

lim

=c u

A l'interface la rsistance limite est fonction de cu et de la rugosit de l'interface

lim

= c (avec <1 car si >1 la rupture se produit dans le sol). u


cu faible est peu diffrent de 1 cu fort <<1, la cohsion n'est pas entirement mobilise

1+ c2 u Cu en bars exprimentalement : = 1+ 7c2 u


K.4.3.1.2.3 sol cohsion et frottement
qs = ' + c v

Frottement latral total :


P : primtre de la fondation

Qsu = P qs (z) dz 0

qs(z) : frottement latral unitaire la profondeur z 161

Ob li

qu

it

- 2/

Ob liq uit 3

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

K.4.3.1.3 Remarques sur la dtermination de la capacit portante partir des caractristiques de laboratoire

Dans ce qui prcde, nous avons vu que la dtermination de la capacit portante est relativement dlicate et fait appel des formulations semi-empirique, dont les coefficients ont t dtermins partir d'essais limits et dont la valeur varient en fonction des auteurs. Les insuffisances de cette mthode sont en partie lies la variation de densit du sol, lors de la mise en place du pieu (par fonage ou forage). Les rglement actuels prconisent d'effectuer les calculs partir des informations extraites d'essais in situ. Les formules empiriques issues de ces mthodes ont t ajustes partir d'exprimentation in-situ.

K.4.3.2 Dtermination de la force portante partir des essais pressiomtriques


L'essai pntromtrique permet de dterminer : Ep : le module pressiomtrique pl : la pression limite

pf : la pression de fluage 1+ V 2 r =2 p Remarque : r EP V

E p = 2 (1 + ) V
Ep = 2,66 V

p V

si = 0,33 (valeur adopte par Mnard)


K.4.3.2.1 Effort de pointe

p V

L'effort de pointe est dtermin d'une manire analogue la force portante d'une fondation q' = k p* + q' k p* p l p l cf. K.3.1.2.4 0 superficielle : u e e p*le est la pression limite nette quivalente est dfinie pour les fondations profondes par :
D +3a

1 p *le = 3a + b

a=B/2 si B > 1m
l

D b

p * (z ) dz

a=0,5 m si B < 1m b = min{a,h}, h tant la hauteur de l'lment de fondation dans la couche porteuse

kp est le facteur de portance dont la valeur est fixe par le Tableau K-9. Cette valeur est fonction de la nature du terrain de fondation.

La charge limite de pointe est calcule par : Q pu = A q ' pu

162

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Nature des terrains (Les catgories conventionnelles de sol sont dfinies par le Tableau K-4 page 144) A B C A B C A B C

Elments mis en uvre Elments mis en uvre sans refoulement du sol avec refoulement du sol

1,1 1,4 Argiles-limons 1,2 1,5 1,3 1,6 1,0 4,2 Sables-graves 1,1 3,7 1,2 (***.**) 3,2 1,1 1,6 Craies 1,4 2,2 1,8 2,6 Marnes, marno-calcaires 1,8 2,6 Roches altres(1) (***.**) 1,1 1,8 1,8 3,2 (1) la valeur de kp pour ces formations est prise gale celle de la formation meuble du tableau laquelle le matriau concern s'apparente le plus

Tableau K-9 : valeur du facteur de portance kp

163

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Tableau K-10 : dtermination de qs (d'aprs Fascicule n62- Titre V)

164

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Figure K-34 : courbes de frottement unitaire limite le long du ft d'un pieu (d'aprs Fascicule n62- Titre V)
K.4.3.2.2 Effort latral

Le frottement latral unitaire qs(z) est fonction de la pression limite ; le type de sol ; le type de pieu.

Les rglements proposent des courbes types (cf. page prcdente) L'effort total Qs mobilisable par frottement latral sur toute la hauteur h du ft est calcul par intgration des efforts unitaires :
Qs = P q s ( z ) dz ou P est le primtre du pieu
0

K.4.3.2.3 Charge totale limite

Quand les pieux travaillent en compression (cas le plus frquent) Qu = Q p + Qs Quand les pieux travaillent l'arrachement : Qu = Qs

K.4.3.3 Dtermination de la force portante partir des essais pntromtriques


Nous ne dtaillerons pas cet aspect * Effort de pointe :
qu = k c q ce

qce : rsistance de pointe lisse quivalente (cf. K.3.1.3.2 page 145) kc : fonction du type de sol cf. Tableau K-11

165

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Nature des terrains Argiles, limons A B C A B C A B

Elments mis en uvre sans refoulement du sol 0,40

Elments mis en uvre avec refoulement du sol 0,55

Sables, graves

0,15 0,20 0,30

0,50 0,30 0,45

Craies

Tableau K-11 : valeur du facteur de portance kc


* Effort latral : qs est valu partir de qc du niveau considr

K.4.3.4 Dtermination de la force portante partir de mthodes dynamiques

K.4.4 Comportement des groupes de pieux


Un pieu dans un groupe un comportement diffrent du pieu isol notamment parce que : la mise en place d'un groupement de pieux cre un remaniement du sol plus important ; la charge applique sur un pieu a une influence sur le comportement des pieux voisins.

On dfinit un coefficient d'efficacit Ce par : Charge de rupture d' un groupe de n pieux C = =C efficacit e n (charge de rupture d 'un pieu isol ) n : nombre de pieux Ce diminue quand le nombre de pieux augmente. Le coefficient d'efficacit dpend de la distance entre les pieux. On diffrencie notamment les cas ou : l'entre axe est suprieur 3 diamtres ; l'entre axe est infrieur 3 diamtres

Diffrentes formulation permettent d'estimer ce coefficient d'efficacit. On pourra par exemple utiliser la formule de Converse-Labarre :
Ce = 1

2 arctan B

( S)2 1 1

m

B diamtre dun pieu S entre-axes ; m et n nombre de lignes et de colonnes du groupe.

166

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Les rglements prconisent d'utiliser la formulation qui minimise Ce, donc qui va dans le sens de la scurit.

K.4.5 Justification
Les tats limites considrer sont : le sol ; le matriau constitutif des pieux ; les dplacements.

K.4.5.1 Etats limites de mobilisation du sol


K.4.5.1.1 Etat limite de mobilisation de la capacit portante

K.4.5.1.1.1 Etat limite de capacit portante du sol pour un pieu isol Les justifications consistent vrifier que la charge axiale de calcul en tte de pieu reste comprise entre 2 valeurs Qmin et Qmax. Ces valeurs sont dfinies par le tableau ci-dessous et dpendent de la combinaison d'actions considre: Qmax est la valeur maximale autorise pour Q en compression Qmin est la valeur minimale autorise pour Q en traction (arrachement). On lui donne un signe ngatif

ELU Combinaisons fondamentales


Combinaisons accidentelles

Qmin

ELS Combinaisons rares


Combinaisons quasi-permanentes

Qtu Q = su 1,40 1,40 Q Q tu = su 1,30 1,30 Qmin Q tc 1, 40 0 (*)

Qmax Qu 1,40 Qu 1,20 Qmax Qc 1,10 Qc 1,40

* sauf si les lments de fondation sont conus pour travailler en traction de faon permanente.

Tableau K-12 : Dtermination de Qmin et Qmax


Qc la valeur de fluage est dduite des charges limites par les relations suivantes : pour des pieux refoulant le sol Qc = Q pu 1,5 + Qsu Qu = ; 1,5 1,5 Q pu 2 + Qsu ; 1,5

pour des pieux ne refoulant pas le sol Qc =

pour des pieux travaillant en arrachement Q p = 0 et Qc =

Qsu . 1,5

167

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Ces valeurs ont t dduites de nombreux essais de chargement en vraie grandeur effectus par le Laboratoire Centrale des Ponts et Chausses K.4.5.1.1.2 Groupement de pieux Rappelons que l'on dfinit un coefficient d'efficacit des pieux (cf. K.4.4) : Charge de rupture d' un groupe de n pieux C = =C efficacit e n (charge de rupture d 'un pieu isol ) On vrifie que : Fdi Ce n Qmax
i =1 n

ou on effectue une vrification pour une fondation "massive" fictive quivalente. K.4.5.1.2 Etat limite de stabilit d'ensemble On vrifie la stabilit d'ensemble vis vis d'une rupture de pente. K.4.5.1.3 Etat limite du matriau constitutif du pieu Il est ncessaire de vrifier que le matriau constitutif du pieu est suffisant. Les rgles relvent du calcul de structure et sont spcifies dans les rglements relatifs ce domaine.

K.4.6 Actions particulires aux fondations profondes K.4.6.1 Frottement ngatif Gsf
Lorsque l'on se trouve dans une situation" normale", sous l'action d'une charge un pieu a tendance descendre dans le sol. Pour s'opposer ce mouvement il y a dveloppement d'une raction du sol sous la forme d'un : frottement latral positif.

Figure K-35 : frottement positif

Une mthode pour remdier ce phnomne peut consister en chemisement du pieu

le sol se tasse

Figure K-36 : frottement ngatif K.4.6.2 Pousse latrale Gsn


Ce phnomne correspond l'action latrale d'un remblai, d'une cule de pont sur des pieux. Les calculs actuels sont effectus en supposant que : 168 le sol a un comportement rigide-plastique ;

raction du pieu

Si l'on se trouve en prsence d'un sol en cours de tassement : le pieu a tendance "retenir" le sol (le sol surcharge le pieu). Il y a dveloppement d'un frottement dit ngatif.

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

la raction dans le sol est une fonction linaire des dplacements ; un pieu a un comportement de poutre ; les dplacements g(z) du sol peuvent tre estims partir d'une mthode empirique.

Lorsquun pieu est sollicit par un effort horizontal T0 et/ou un moment M0 en tte, sa stabilit est assure par la mobilisation des efforts de raction latrale du sol sur le ft du pieu. En un point donn la raction du sol P (en kN/m) est fonction du dplacement latral y. La courbe P(y) est appele courbe de raction du sol. Le module de raction est dfini par : P E s = . Le coefficient de raction par k = p (p est la pression de la raction en kPa), donc y y Es = k B Lorsque les dplacements sont importants, on atteint une raction P limite not Pu (raction ultime).

169

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L OUVRAGES DE SOUTNEMENTS
L.1 Introduction
De nombreux travaux de construction ncessitent la ralisation d'excavations. Afin de rduire l'importance des talus ou d'tayer des tranches, on est souvent amen raliser des ouvrages de soutnement (provisoires ou dfinitifs).

Figure L-1 : mur poids

Figure L-2 : parois

Le principe du "mur" de soutnement est de reprendre un effort de pousse du sol et de le "retransmettre" au sol en l'quilibrant par : - son poids propre - des ancrages - un encastrement de l'ouvrage (- parfois l'effort est transmis des butons ou tais dans le cas de tranches blindes)

Figure L-3 : butons


Remarques : Dans les efforts, il ne faut pas oublier la pousse de l'eau derrire l'ouvrage, mais aussi sous l'ouvrage (sous-pression) Il y aura ventuellement des tassements si la construction de l'ouvrage de soutnement s'accompagne d'un rabattement de nappe.

L.2 Diffrents types d'ouvrages de soutnement


Les ouvrages de soutnement se distinguent donc par la manire dont les efforts de pousse (du terrain derrire l'ouvrage) sont repris. La pousse peut tre reprise par : le poids de l'ouvrage ; l'encastrement de l'ouvrage ; l'ancrage de l'ouvrage.

171

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Figure L-4 : Diffrents types de soutnements (d'aprs Schlosser)

172

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Figure L-5 : Graphiques thoriques et rels des pressions des terres en fonction des dplacements horizontaux
173

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L.2.1 Pousse reprise par le poids de l'ouvrage de soutnement.


Dans ce type d'ouvrage on trouve : - des murs en bton ou en maonnerie. Ces ouvrages rigides ne supportent pas des tassements diffrentiels suprieurs 2-3/. Les gabions ("sacs" de grillage remplis de gros cailloux) peuvent tre assimils des murs, mais supportent eux des dformations importantes ; - des murs en terre arme. Ce sont ouvrages souples constitus de terrain arm par des bandes d'aciers qui supportent les tassements diffrentiels du sol de fondation. - des ouvrages cellulaires. Ce sont des ouvrages souples bien que la cellule elle-mme soit rigide.

L.2.2 Pousse reprise par l'encastrement


La pousse peut tre reprise par l'encastrement de l'ouvrage dans le sol de fondation. On trouve dans ce type d'ouvrages : - les murs cantilevers (dont la base largie est encastre dans le sol de fondation). Ces murs "fonctionnent" sous l'effet du poids du remblai. - les parois moules qui beaucoup utilises en zone urbaine et qui permettent d'atteindre des profondeurs de l'ordre de 100 mtres. - les rideaux de palplanches, ouvrages mtalliques encastrs dans le sol de fondation.

L.2.3 Pousse reprise par des ancrages


Dans les deux cas cits prcdemment (pousse reprise par le poids ou l'encastrement), il est possible d'utiliser des tirants pour reprendre une partie de la pousse des terres. Les tirants sont trs frquents dans le cas des parois, pour limiter la profondeur encastrer et reprendre provisoirement la pousse des terres. Aprs excavation les efforts seront repris par les planchers disposs entre les parois et souvent les tirants seront dsactivs. Les ouvrages ancrs rencontrs sont donc : - les murs ancrs ; - les parois moules ancres ; - les palplanches ancres. Dans les parois (parois moules ou palplanches) ancres la stabilit est assure par la mise en bute, mais aussi la mise en contrebute du terrain sur la hauteur ancre de la paroi.

L.2.4 Ouvrages rigides et souples


La pousse agissant sur l'ouvrage est fonction des caractristiques de l'ouvrage et de ses possibilits de dplacement et de dformations. On distingue parfois les ouvrages rigides ou peu dformables des ouvrages "souples" (il s'agit ici de la dformation sous l'effet de la pousse des terres et non sous l'effet du tassement). Dans le cas des ouvrages dits rigides ("les murs") le calcul pourra s'effectuer par un raisonnement global sur l'ouvrage. Les soutnements souples (les parois) ncessiteront une mthode spcifique de dimensionnement prenant en compte la dformation de l'ouvrage : - les actions et ractions du sol sont fonction des dformations de la paroi ;

174

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

- il faut vrifier en tout point que la dformation de la paroi reste admissible. Les problmes l'interface sol/soutnement devront donc tre examins dans le dtail. Dans ce chapitre nous ne nous intresserons qu'au dimensionnement des ouvrages rigides. Les ouvrages souples seront tudis ultrieurement.

L.2.5 Stabilit externe/interne


Pour dimensionner un ouvrage il va tre ncessaire de vrifier : sa stabilit par rapport aux actions externes, en particulier par rapport la pousse des terrains ; sa stabilit interne. Il faut vrifier que les contraintes internes au mur vrifient bien les normes de construction du bton ou du bton arm. En principe si le bton n'est pas arm, il ne doit pas travailler en traction. D'aprs Costet et Sanglerat (cf. [1]), on accepte parfois des contraintes de traction allant jusqu' 50 kPa et la section la plus critique est gnralement celle qui spare le fut du mur de sa fondation (section xx' Figure L-6). h/12 : minimum 30 cm

Fruit minimal 2% h de t/2 t

x' t : (h/8 <t < h/6)

1/2 1/3 de h

Figure L-6 : dimensions usuelles d'un mur poids (d'aprs Costet et Sanglerat)

La Figure L-6 ci-dessus indique des proportions usuelles pour un mur de soutnement gravitaire. Dans la suite nous nous intresserons essentiellement la stabilit externe du mur. Le calcul de la stabilit interne conduit dimensionner les ferraillages appropris pour un bton arm.

175

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L.3 Dimensionnement des murs poids (Stabilit externe du mur)


Les forces qui agissent sur le mur sont : - le poids du mur W ; - la pousse P ou Fa ; (action des terres l'arrire du mur) - la bute l'aval Fp (raction des terres) ; la raction du sol sous la fondation R.

F a

W F p R
Figure L-7 Forces s'exerant sur un mur poids

Les tapes du calcul de la stabilit externe vont consister vrifier : - La stabilit au renversement ; - la stabilit au glissement ; - la rsistance du sol de fondation et le tassement ; - la stabilit gnrale vis vis d'un glissement.

L.3.1 Contexte rglementaire


L'introduction de l'Eurocode 7 conduit utiliser le principe des tats limites coupls l'approche semi-probabiliste pour le calcul des soutnements. Les proprits du sol sont affectes de coefficients de scurit partiels et les actions sont combines selon les combinaisons correspondant aux ELU et ELS.

L.3.2 Stabilit au renversement


La scurit vis--vis du renversement sera assure si le moment des forces stabilisantes est suprieur au moment des forces de renversement (forces qui tendent renverser le mur autour de son arte extrieure) ; c'est dire essentiellement la composante horizontale de la pousse (PH). On dfinit le coefficient de scurit au renforcement FR par : W a + Pv c Moment stabilisant = = FR Moment de renversement Ph b (La pousse Fa ou P est dcompose en une force verticale Pv et une force horizontale PH

F a W
O a b

Figure L-8 : Calcul de la stabilit au renversement par rapport O.

Le coefficient de scurit (FR) est calcul en affectant un coefficient de 1,35 aux pousses et 1,4 aux butes (ELU).

176

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L.3.3 Stabilit vis vis d'un glissement sur la base


Le coefficient de scurit FG vis vis d'un glissement sur la base est dfini comme le rapport de la force rsistante de cisaillement la composante tangentielle de la raction exerce sur la base du mur (qui s'oppose la rsultante des forces appliques sur le mur). R peut tre dcompose en une composante normale N et une composante tangentielle T.
N T R

Figure L-9

Si tg est le coefficient de frottement entre le sol de fondation et la base du mur et l'angle que fait la rsultante des forces par rapport la verticale. La force qui s'oppose au glissement N tg * N tg * tg * = = est : N tg *, et FG = T N tg tg Souvent pour un contact sol-bton on admet que le coefficient de frottement est : tg * = 2 3 tg Le coefficient de scurit FG est calcul en affectant un coefficient de 1,35 aux pousse et 1,4 la bute (ELU).

L.3.4 Rsistance du sol de fondation


Le calcul effectu est celui d'une fondation superficielle. Remarque : on suppose que la rpartition des contraintes est linaire ce qui n'est pas toujours le cas : la rpartition des contraintes sous le sol de fondation dpend des proprits du sol et de la rigidit de la fondation. Si on considre que la rpartition des contraintes sous le sol de fondation est uniforme, cela revient admettre que l'on a une fondation infiniment souple (rpartition uniforme des contraintes, mais tassement ingalement rparti). Si la fondation est infiniment rigide, le tassement sera uniforme, mais il n'en sera pas de mme de la rpartition des contraintes.

Figure L-10 : Dformation d'une fondation souple sous une charge de densit uniforme Figure L-11 : Distribution thorique des contraintes sous une plaque rigide (d'aprs (d'aprs Costet & Sanglerat) Costet & Sanglerat)
On observe galement des diffrences selon le type de sol de fondation :

177

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Figure L-12 : Pression de contact (d'aprs Costet & Sanglerat)


Le calcul de rsistance du sol de fondation devra tenir compte du fait que la charge est incline et excentre. Par simplification on admet que la rpartition des contraintes sous la fondation d'un mur est linaire mais pas uniforme du fait de l'excentricit de la charge (l'excentricit est la distance e entre le point d'application de la charge et l'axe de la fondation). Les contraintes extrmes max et min au droit du talon et du pied du mur sont values de la max manire suivante :
B

e Qv Q
min

max =

Qv B

Q 6e 1 + et min = v B B

6e 1 B

Figure L-13 : diagramme de (Qv tant la composante verticale de la rsultante rpartition des contraintes sous l'assise des charges appliques au mur). d'un mur Pour rduire les tassements diffrentiels, il est ncessaire de limiter l'excentrement de la charge applique. On se fixe comme limite une Q excentricit de B/6 correspondant un min = 0. e Pour une excentricit infrieure B/6, la rsultante des forces passe l'intrieur du tiers central de la fondation du mur ; pour une excentricit suprieure B/6, la raction passe l'extrieur du tiers central et est alors quilibre zone en traction par des contraintes de traction sur une partie de la risque de dcollement base du mur. Il y a un risque de dcollement d'une -> viter ! partie de la base du mur. (donc : attention aux Figure L-14 : zone en traction sous un problmes de traction si e/B>6) mur de soutnement

178

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L.3.5 Stabilit gnrale vis vis d'un glissement


La possibilit d'un glissement d'une partie du sol qui englobe le mur, la surface de rupture passant l'arrire du mur doit tre examine. Le coefficient de scurit adopt est celui des glissements soit 1,5 ou 2.

Figure L-15 : Rupture par "grand glissement" et dcoupage en tranches pour un calcul de stabilit par une mthode de tranches

L.3.6 Diffrentes tapes d'valuation de la stabilit d'un mur de soutnement


Donnes Calcul de pousse Prdimensionnement

Vrification vis vis du poinonnement du sol de fondation oui Vrification vis vis du glissement sur la base oui Vrification du basculement oui Vrification du tassement oui non

non

oui Bche non

non

Stabilit gnrale oui Stabilit interne

Revoir l'ensemble du projet

Figure L-16 : valuation de la stabilit d'un mur de soutnement


179

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L.4 Mthodes classiques de calcul des forces de pousse et de bute


Il existe plusieurs mthodes d'valuation de la pousse et de la bute sur un mur. Les hypothses communes toutes ces mthodes sont : 1. Gomtrie bidimensionnelle ; 2. Sol en tat de rupture. Elles diffrent par le fait qu'elles considrent soit une rupture le long d'une surface de rupture (mthode de Coulomb) soit une rupture gnralise du sol (mthodes de Rankine, Boussinesq-Caquot-Kerisel, Sokolowki). Nous allons examiner successivement les particularits de chacune des mthodes :

L.4.1 Mthode de Coulomb (1773 !)


Cette mthode permet de dterminer les forces de pousse et de bute s'exerant derrire un cran ou un mur quelconque sans considration de l'tat des contraintes s'exerant dans le sol derrire le mur. Les hypothses sont les suivantes : - le sol se rompt suivant une surface de rupture plane passant au pied de l'cran ; - la force agissant sur l'cran a une direction connue, ce qui revient considrer que l'angle de frottement entre le mur et le sol est connu. La force agissant sur le mur est calcule en considrant l'quilibre statique du coin de sol dlimit par le mur, la surface du sol et la surface de rupture plane. La surface de rupture plane fait un angle avec l'horizontale et l'on recherche l'angle conduisant la force de pousse (bute) maximum (minimum). Cette mthode : ne permet pas de dterminer le point d'application de la force de pousse. En gnral on suppose que le point d'application est au tiers de la hauteur du mur (rpartition hydrostatique des forces). permet d'examiner l'quilibre mme lorsque la gomtrie du terrain derrire le mur est complexe ou que la rpartition des charges derrire le mur est htrogne. est valable pour les sols pulvrulents en pousse (l'hypothse du plan de rupture est relativement bien vrifie), elle ne l'est plus ni pour les sols cohrents ( = c + tg ) ni dans les tats de bute.

Figure L-17 : calcul de pousse ou de bute exerces sur un mur, par la mthode de Coulomb (d'aprs Schlosser)

Conclusion : Cette mthode qui ne prend pas en compte l'tat de contrainte permet cependant

180

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

d'effectuer un pr-dimensionnement rapide d'un mur. Pour valuer la pousse, on peut utiliser la construction graphique de Culmann

c1

-P A

Figure L-18 : Construction graphique de Culmann

-P A

/2(+)

/2

181

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

-P A
= /2(+)

Figure L-19 : Bilan des forces (construction de Culmann

c2 c1

ligne de talus

courbe des e

e2 d1 d2

e1

1 2

ligne de pression des terres

L
Figure L-20 :
bS : ligne de talus, angle par rapport l'horizontale bL : ligne de pression des terres, angle avec bs : = 2 est l'angle entre la pousse et la verticale (donc le poids) calcul du poids W1 : on considre un point c1 la surface du talus. Le poids W1 est donc le poids du volume abc1 (+ ventuellement une surcharge). On trace suivant bS une distance proportionnelle W1 : bd1. Le point e1 est tel que e1d1/ / bL e1d1 // bL bde1 = 1

182

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L.4.2 Mthode de Rankine


La rupture est gnralise. Hypothse : la prsence de discontinuits ne modifie pas l'orientation et la rpartition des contraintes dans le sol, ce qui signifie qu'il n'y a pas de modification de l'orientation des lignes de glissement du fait de la prsence d'un mur (cela correspond supposer qu'il n'y a pas de frottement entre l'cran et le sol).

Figure L-21 : hypothse de la mthode de Rankine (d'aprs Schlosser)


Initialement le sol est au repos :

h = K0 v

Selon que l'on est expansion o compression on va tendre vers

h = Kp v

h = Ka ou v

Figure L-22 Coefficient K0 de pression des terres au repos (d'aprs Schlosser)

183

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Figure L-23 : Etats de contraintes de pousse et de bute pour un sol pulvrulent, dans le cas gostatique (d'aprs Schlosser) L.4.2.1 Calcul de la force de pousse pour un massif pulvrulent surface horizontale (mthode de Rankine)
Considrons un mur parement vertical, dans un massif surface horizontale, constitu d'un sol pulvrulent satur. La nappe affleure la surface du massif. Si le sol est en tat de rupture de pousse, la contrainte qui s'exerce sur le mur est horizontale, principale et s'crit :

Figure L-24

h = u + K a 'v

avec

= tg 2 4 2

184

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

(le coefficient de pousse ne s'applique qu'aux grains du sol) ou

= z + K
h w

( a

)z w

donc

H F = dz = 1 + K ' H 2 2 w a 0 h a

ou

F = P + P = 1 H 2 + 1 K 'H 2 2 a 2 w a w 1

La rpartition des contraintes est linaire et la force de pousse Fa est applique au tiers de la hauteur partir de la base. Attention ici on a fait un calcul en contrainte effective pour le calcul de l'quilibre limite, mais 2 on a bien tenu compte de la pousse due l'eau dans le terme : 1 2 w H . Si l'eau n'affleure qu' la cte h1 : F = P + P = 1 H h 2 + 1 K h 2 + ' H h 2 + K h H h 2 w 2 a d 1 a w 1 1 1 a d 1 1

L.4.2.2 Stabilit d'une tranche dans un sol cohrent ?


Si on excute une tranche parois verticales dans un sol fin cohrent satur, pour quelle hauteur H atteindra-t-on l'quilibre limite ? Si l'on ne s'intresse qu' l'tat de contraintes et pour l'quilibre cours terme (on travaille en contraintes totales) : = 0 et = z h v

z
B

lim = cu
H=

donc

v h = 2cu

soit

v H
A

2cu

Remarque : Dans cette analyse on ne s'intresse qu' l'tat de contrainte et la solution constitue donc une borne infrieure du rsultat. Par une mthode de borne suprieure (champ cinmatiquement acceptable) on pourrait montrer que la hauteur critique Hc est 4cu . La solution est donc : infrieure

Figure L-25
cu
A B

2cu 4c < Hc < u . Heyman (1973) a montr par d'autres 2,83 cu 3,83 cu < Hc < (la schmas de rupture que :

borne suprieure est ici obtenue en faisant l'hypothse que la surface de discontinuit est une spirale logarithmique).

Figure L-26

L.4.2.3 Calcul de la force de pousse pour un massif cohsion et frottement (mthode de Rankine)
Dans le cas d'un massif ayant une cohsion, il y a une adhrence a entre le sol et le mur. A l'interface sol mur on a : = a + tg avec a c(c: cohsion du sol). Pour un cran 185

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

parfaitement rugueux on aura = et a = c. pour un cran parfaitement lisse = 0 et a = 0. a tg Dans le cas gnral on prendra pour l'adhrence a la valeur telle que : = c tg On utilise le thorme des tats correspondants, c'est dire que le milieu est considr comme purement frottant en transformant :

3 3 + H avec H = c cotg 1 1 + H ou H = a cotg si on considre que toute la cohsion n'est pas mobilise
Pour un massif frottant et cohrent on a donc : ' H = K a 'V 2c' K a . En effet pour un milieu frottant et cohrent en se rfrant au cercle de Mohr on peut crire : ' H + c' tg ' ' + c' cotg' = Ka avec : = K a ou H c' ' V + tg' ' V + c' cotg '

Ka =

1 sin ' 1 ' = tg 2 = 1 + sin ' 4 2 tg 2 + ' 4 2 cos ' 1 sin ' cos ' 2 sin ' + 1 = Ka ' V +c' sin ' 1 + sin ' sin ' 1 + sin ' cos ' cos ' ' or : = tg = Ka 1 + sin ' 4 2 1+ sin '

On peut en dduire que :

' H = Ka ' V +c'

soit : ' H = Ka ' V 2 c'

on en dduit bien : ' H = Ka ' V 2c' K a Cette mthode d'valuation des contraintes horizontales peut conduire des valeurs ngatives (traction thorique) des contraintes horizontales si Ka ' V < 2c' K a . Cette traction qui tendrait sous estimer la valeur de la pousse n'est pas prise en compte, car on considre qu'il ne peut pas y avoir de dveloppement de tractions l'interface sol/mur. Conclusion sur la Mthode de Rankine : on impose la direction de la contrainte sur le mur ce qui est restrictif. Cette mthode permet cependant de donner un ordre de grandeur valable de la pousse (surestimation de la pousse), par contre elle sous-estime la bute. Globalement elle sous-estime donc le coefficient de scurit.

L.4.3 Mthode de Boussinesq-Caquot-Kerisel


Cette mthode prend en compte le frottement sol/mur. Elle conduit la modification de l'orientation des lignes de glissement. Elle est donc plus rigoureuse que la mthode de Rankine. L'obliquit de l'action limite sur la paroi est une donne mcanique qui dpend de l'angle de frottement sol/cran et du dplacement relatif terrain/cran. Cet angle de frottement est souvent appel "rugosit" et il est souvent considr, conventionnellement, comme gal 2/3 (en valeur absolue) de l'angle de frottement dans le sol.

186

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

A la surface libre = 0 ; Au niveau de l'cran a une obliqit impose par : = c + tg (avec 0 ). En un point M(r,) les contraintes sont (r, ) et on admet que sur un rayon l'intensit des contraintes orthoradiales () est proportionnelle r : = r f ( ) On peut alors montrer que : = K r K tant fonction de , , et .

Surface libre

M (r,) p cran
Figure L-27 : Boussinesq

Les diffrents coefficients (Ka, Kp) ont t tabuls en fonction de l'angle du mur (), de l'angle du talus derrire le mur (), du frottement sol/mur ou rugosit () et de l'angle de frottement interne du sol(). (Un extrait de ces tables est prsent page suivante). Les tables donnent directement le coefficient de pousse Ka ou de bute Kp la profondeur z. En pousse par exemple, la contrainte s'exerant sur l'cran la profondeur z fait un angle (rugosit) avec la normale l'cran (cf. Figure L-27) et son intensit est : p = K a z Remarques : en bute l'angle est orient ngativement. si = 0 (mur lisse) et le mur vertical ; les coefficients de Boussinesq, Caquot Kerisel sont identiques ceux de Rankine

187

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Tableau L-1 : valeur des coefficient de pousse et de but d'aprs Caquot et Krisel
188

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

L.4.4 Influence d'une surcharge et de l'eau


Si on note K le rapport entre v et p (contrainte de pousse sur le mur), K tant valu soit par la mthode de Rankine, soit par la mthode de Boussinesq-Caquot-Kerisel Remarque : pour la mthode 2 + K = 1 N = tg a N et K p = N 4 2 q : surcharge uniforme h
Terrain au-dessus de la nappe

de

Rankine

si

on

note

H1

P1 P4 P2 z
H1

surcharge constante

Terrain sous la nappe

H2 P3P3

Pw
H Kq w 2

' H 2

Figure L-28 : Influence d'une surcharge et de l'eau

P = 1 2 K H12 1
P = K H1 H 2 2 2 P = 1 2 K ' H2 3 2 P = 1 2 w H2 w P = K q (H1 + H2 ) 4

est le poids volumique dans la zone non sature. ' est le poids volumique satur djaug.

Cette surcharge uniforme qui peut correspondre, par exemple, une surlvation aura une influence sur toute la hauteur du mur.

Remarque : Pour un milieu cohrent et des faibles surcharges, l'application du thorme des tats correspondant peut conduire un calcul de contraintes verticales ngatives, c'est dire des tractions. Comme l'interface sol/mur ne peut gnralement pas subir d'effort de traction, ces valeurs ngatives ne sont pas prises en compte dans les calculs.

189

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Calcul pratique : Il est intressant de raliser deux tableaux de ce type (1 court terme, 1 long terme) N de profondeur la couche 1 2 3 i Avec hi-1 hi
'V = V u

'v

'h

diagramme de pousse

0 h1 h1 h2 h2 h3

K1 K1 K2 K2 K3 K3 Ki Ki

c1 c1 c2 c2 c3 c3 ci ci
H = 'H + u

' H = Ka ' V 2c' K a

190

Elments de Bibliographie
Bibliographie relative l'ensemble du Polycopi
[1] COSTET J. ET SANGLERAT G., 1981, Cours pratique de mcanique des sols, Dunod

Proprits physiques et gomtriques des terrains


[2] AMAR S., MAGNAN J.P., 1980, Essais de mcanique des sols en laboratoire et en place, aide mmoire, rapport LCPC [3] FILLIAT G., 1981, La pratique des sols et des fondations, Editions du Moniteur [4] LAMBE T.W. et WHITMAN R.V., 1969, Soil mechanics, John Wiley (M.I.T.) [5] SCHLOSSER F., 1988, lments de mcanique des sols, Presses de l'Ecole Nationale des Ponts et Chausses

Instabilits lies la fracturation en l'absence d'eau


[6] Association des ingnieurs anciens lves de l'Ecole Nationale des Ponts et chausses, La mcanique des roches appliques aux ouvrages du Gnie Civil [7] BRADY B. H. G. and BROWN E. T., 1993, Rock mechanics for underground mining (2nd edition), Chapman & Hall, London [8] GOODMAN, Richard E., 1989, Introduction to rock mechanics (2nd edition), John Wiley & Sons, Inc, New York [9] HUDSON John A., 1992, Rock engineering systems, Theory and Practice, Ellis Horwood, New York [10] PRIEST Stephen D., 1993, Discontinuity analysis for rock engineering, Chapman & Hall, London

Remblais sur sol compressible


[11] Guide Technique SETRA/LCPC, 1992, Ralisation des remblais et des couches de forme (ISBN 2.11.085.707.2)

191

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

Fondations
[12]
Eurocode 7, 1997, Norme ENV

[13] FRANK R., 1999, Calcul des fondations superficielles et profondes, Presses de lEcole des Ponts et Chausses, ditions Techniques de lIngnieur. [14] FRANK R., 1998, Fondations superficielles, C246-1, Revue des Techniques de l'ingnieur, trait de construction, volume C24 [15] FRANK R., 1995, Fondations profondes, C248-3, Revue des Techniques de l'ingnieur, trait de construction, volume C24 [16] Fascicule n62- Titre V : Rgles Techniques de conception et de calcul des Ouvrages de Gnie Civil Cahier des clauses techniques gnrales applicables aux marchs publics de travaux. mars 1993

192

Elments de Gotechnique Mai 2007 Vronique MERRIEN-SOUKATCHOFF

ANNEXE 1
Coordonnes cylindriques
Dformations u rr = r r 1 u = ur + r u zz = z z 1 u u 1 ur r = + r r 2 r 1 u u rz = r + z r 2 z 1 u 1 uz z = + 2 z r Equations d'quilibre rr 1 r rz rr + + + =0 r z r r r 1 z + + + 2 r = 0 r z r r rz 1 z zz rz + + + =0 r z r r Loi de Hooke

rr = ( + 2 ) rr + ( + zz ) = rr + ( + 2 ) + zz zz = rr + + ( + 2 ) zz r = 2 r rz = 2 rz z = 2 z

rr + 2 + 2 + 2 zz = 0 0 0 r 0 0 0 rz 0 0 0 z

0 0 0 2 0 0

0 0 0 0 2 0

0 0 0 0 0 2

rr zz r rz z

193