ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah terdapat perbedaan pengalaman audit antara auditor KAP berafiliasi dengan KAP tidak berafiliasi dan untuk mengetahui apakah ada perbedaan pengetahuan audit Auditor pada KAP berafiliasi dengan KAP tidak berafiliasi. Auditor yang bekerja pada KAP berafiliasi di persepsikan memiliki pengalaman dan pengetahuan yang lebih baik dibandingkan dengan auditor yang bekerja pada KAP tidak berafiliasi. Penelitian ini mengunakkan data primer dengan mengunakkan kuisioner yang disebar kepada empat KAP berafiliasi dan empat KAP tidak Berafiliasi di Jakarta. Kriteria responden adalah patner, manager, senior audit dan junior audit. Kuisoner yang disebar sebanyak 80 kuisioner dengan tingak pengembalian 62.5% atau sebayak 50 kuisioner yang kembali, dari 50 kuisioner terdapat satu kuisioner yang tidak terisi lengkap sehingga 49 kuisioner yang digunakan dalam analisa data. Pengujian dilakukan mengunakan Independent sample t-test. Hipotesis pertama menunjukan tidak terdapat perbedaan pengalaman audit antara Auditor KAP berafiliasi dengan KAP tidak berafiliasi tidak terbukti dalam uji hipotesis yang menunjukan t hitung lebih besar dari t tabel dengan nilai 2.244 > 2.012. Hipotesis kedua yang menunjukan terdapat perbedaan pengetahuan audit antara Auditor KAP berafiliasi dengan KAP tidak berafiliasi tidak terbukti dalam uji hipotesis yang menunjukan t hitung lebih kecil dari t tabel dengan nilai 1.453 < 2.012.

Kata Kunci : Pengalaman Audit, Pengetahuan Audit, KAP, Afiliasi

ABSRACT

This research aim to test difference of audit experience between Auditor KAP affiliate with KAP non-affiliate and to test difference of audit knowledge between Auditor at KAP affiliate with KAP non-affiliate. Auditor at KAP affiliate in perception have Experience and Knowledge which is better to be compared to Auditor at KAP non-affiliate. This research use primary data with disseminated quisioner to four KAP affiliate and four KAP non-affiliate in Jakarta. Criterion Responder is patner, manager, senior of audit junior person and audit. disseminated by quisoner counted 80 quisioner with rate of return 62.5% or counted 50 quisioner which return, from 50 quisioner there are one kuisioner which do not loaded complete so that 49 kuisioner which is used in data analysis. Examination use Independent sample t-test. First hypothesis show do not there difference of audit experience between Auditor KAP affiliate with KAP non-affiliate. hypothesis test showing t count bigger than t tables of with value 2.244 > 2.012. second hypothesis which show there are difference of audit knowledge between Auditor KAP affiliate with KAP non-affiliate. hypothesis test showing t count smaller than t tables of with value 1.453 < 2.012.

Keyword : Audit Experience, Audit Knowlage, KAP, affiliate