NETWORKSUPERVISION
Contedo
Introduo Bsico de Resoluo de Falhas Modelos de Enlace Os diagnsticos automticos da Srie DTX Causas de Falhas nos Cabos Diagnstico Avanado de Falhas Concluso 2 3 4 5 8 10 16
Introduo
Certificao o processo de comparao do desempenho de transmisso de um sistema de cabeamento instalado com uma norma utilizando um mtodo padro de medio de desempenho. A certificao do sistema de cabeamento demonstra a qualidade dos componentes e do trabalho de instalao. tipicamente um requisito para se obter a garantia do fabricante do cabeamento. A certificao exige que os enlaces de cabeamento mostram um resultado Passa. Os tcnicos devem diagnosticar os enlaces com falha e, aps a tomada de aes corretivas, eles devem test-los novamente para assegurar que o enlace atenda ao desempenho requerido de transmisso. O tempo total para certificar uma instalao no inclui apenas as medies feitas para certificao, mas tambm a documentao e a resoluo das falhas. Por que a necessidade por diagnsticos avanados?
Os profissionais atuais de instalao de cabeamento devem saber como diagnosticar e corrigir falhas em sistemas de cabeamento de alto desempenho. Como sistemas mais recentes de cabeamento de alto desempenho foram desenvolvidos e instalados, cada aspecto da instalao passa a demandar um maior nvel de habilidades e mais ateno aos detalhes. Novos parmetros de teste foram acrescentados. Os enlaces devem ser testados com o uso de um dentre dois modelos Enlace Permanente ou Canal e os enlaces so testados e avaliados por uma maior faixa de frequncia e com mais dados. Os componentes com os quais esses enlaces so construdos precisam apresentar melhor desempenho, e a qualidade de manuseio durante a instalao deve melhorar correspondentemente. Devido crescente complexidade desses sistemas de cabeamento, determinar a causa de falhas e rapidamente restaurar um desempenho adequado se tornou uma tarefa desafiadora. Este manual o guia atravs do diagnstico de falhas de avanados sistemas de cabeamento estruturado com o uso do Fluke Networks DTX Series CableAnalyzer, de forma que voc possa aumentar sua produtividade e entregar um maior valor para sua organizao.
NETWORKSUPERVISION
Modelos de Enlace
Para obter resultados teis, essencial selecionar o autoteste e o modelo de enlace apropriados. O desempenho do enlace permanente definido de tal forma que, aps a adio de bons patch cords a um enlace que tenha passado no teste, o desempenho de canal automaticamente atingido. Bons patch cords significam patch cords que passem pela mesma avaliao de classe ou categoria que o enlace ou um nvel mais alto de desempenho. Por esse motivo, recomendado que uma nova instalao de cabeamento seja certificada usando o modelo e norma de teste de enlace permanente. Patch cords e cabos de equipamentos podem ser mudados muitas vezes durante a vida til do enlace permanente. O modelo de teste de enlace permanente requer que os cabos da interface de teste que conectam a ferramenta de testes ao enlace-sob-teste sejam totalmente transparentes s medies. De uma maneira prtica, isso significa que ferramentas de teste de certificao em campo devem ser muito mais sofisticadas, pois elas devem subtrair os efeitos/ contribuies do cabo de teste para cada medio de parmetro de teste. Contudo, o modelo de enlace permanente inclui o desempenho das conexes das extremidades a conexo acoplada de plugues modulares de 8 pinos (RJ45) ao final dos adaptadores de teste com os jacks do enlace. Combinaes plugue-jack podem exibir resultados de testes altamente variveis para parmetros crticos, como NEXT e Perda de Retorno. Para se avaliar apropriadamente o desempenho dos jacks finais do enlace (na TO e no patch panel) e as terminaes dos pares de fios nesses jacks, o plugue ao final do adaptador de teste de enlace permanente deve ser um plugue de referncia de teste. Um plugue de referncia de teste exibe, para todos os parmetros de teste sensveis frequncia, desempenho no centro das especificaes do componente, dentro de uma faixa bastante estreita de tolerncia. Esses plugues, portanto, no variam muito uns dos outros e exibem resultados de teste timos e reproduzveis.
Ponto de Consolidao Tomada de Telecomunicaes
Figura 1
Medies de canal so tipicamente realizadas na restaurao de servios, ou para verificar cabeamento para suporte a aplicaes. incomum executar testes de canal na concluso de uma nova instalao, uma vez que os patch cords que pertencem a cada enlace raramente estaro disponveis nesse momento. Medies corretas de canal devem cancelar os efeitos da conexo acoplada nos adaptadores de canal do certificador.
Ponto de Consolidao Tomada de Telecomunicaes
Figura 2
NETWORKSUPERVISION
Figura 3: O fio conectando o pino 4 est aberto a 48 m da unidade principal e a 17 m da unidade remota inteligente.
Figura 4: Ao completar um Autoteste, a tela do certificador mostra a lista de parmetros de teste executados para a norma de teste selecionada. Os parmetros de teste marcados com um X vermelho falharam. O certificador tambm mostra a margem de pior caso para cada parmetro entre parnteses no extremo direito da tela.
O exclusivo valor dos diagnsticos da Srie DTX se torna evidente com a habilidade do certificador localizar problemas de desempenho, como perda de retorno ou NEXT. A figura 4 mostra a tela de resultado de um enlace Classe E com falha. A Perda de Retorno mostra uma falha marginal, enquanto NEXT, PSNEXT, ACR e PSACR mostram falhas completas. Os nmeros entre parnteses do lado direito da tela mostram a margem de pior caso para os parmetros de teste correspondentes. Ao se pressionar a tecla DADOS DA FALHA, o certificador oferece quatro possibilidades de diagnstico. As figuras 5a a 5d mostram esses diferentes cenrios possveis para a falha. O usurio deveria avaliar todas essas possibilidades, inspecionar o cabo pelo que est escrito e, quando um problema for confirmado, executar a ao corretiva. Na figura 5a, o certificador sugere que o enlace pode ter mais do que quatro conexes, uma primeira possibilidade para as falhas aps a anlise dos dados de resultado do teste. O enlace em questo contm quatro conectores, como a tela do certificador mostra. Ento esse diagnstico no se aplica. Na figura 5b, o diagnstico mostra que um segmento de cabo mais curto, a 18 m da unidade remota, contm um defeito de Perda de Retorno que causa o resultado marginal para o par 4,5. O certificador mostra a inspeo recomendada: Certifique-se de que o tranamento seja mantido no jack e que ele seja da categoria correta. Em outras palavras, ou a terminao de fios no jack, ou o jack em si, a fonte do resultado marginal do teste de RL no par 4,5. A figura 5c mostra a prxima localizao possvel da falha identificada pelos diagnsticos do certificador. A aproximadamente 17 m da unidade remota de teste, um crosstalk excessivo acontece entre dois pares de fios. Uma ltima possibilidade mostrada na tela da figura 5d. O certificador localiza um conector a 9 m da unidade remota e um cordo de 8 m at o prximo conector no enlace e suspeita do cabo no segmento entre esses conectores. A mensagem Verifique se o cabo do tipo correto. O cabo parece ser de categoria 5. avisa que a fonte do problema poderia ser que o cordo de 8 m fosse de cabo Cat.5 em um enlace onde todos os componentes deveriam ser Cat.6 de forma a obter um desempenho de Classe E. Note que essa tela nos diz que o segundo conector ao final do patch cord est a 17 m da unidade remota de teste. Ento qual desses diagnsticos automticos o correto?
Figura 5a: Todos os diagnsticos automaticamente gerados mostram graficamente o enlace com a unidade principal abaixo da imagem e o Remoto Inteligente no topo. O diagnstico mostra um enlace de 67 m com quatro conexes e algumas incertezas no centro (linha pontilhada). O diagnstico suspeita que o enlace permanente pode possuir muitas conexes.
Figura 5b: Pressione as setas para cima e para baixo para mover de um local suspeito do enlace para outro. Use as setas para direita/esquerda para ler mltiplos diagnsticos em um local. Este local a 18 m do Remoto Inteligente mostra apenas um defeito esperado para ser a causa dos resultados marginais de perda de retorno para o par 4,5. O certificador tambm exibe as inspees e correes recomendadas.
NETWORKSUPERVISION
A figura 6 mostra a configurao do enlace que construmos para este teste. A figura 7 mostra uma foto do defeito real. Os pares de fios, ao final do patch cord de 2 m, esto destranados de maneira excessiva e causam falhas de NEXT nessa conexo, assim como um problema de perda de retorno marginal para o par 4,5 no mesmo local. Os diagnsticos descritos acima localizam o defeito a 18 m da unidade remota inteligente para perda de retorno e a 17 m para NEXT. Isso , na verdade, um diagnstico preciso. Quando o tcnico do teste localiza esse ponto ao longo do enlace fsico, o defeito, de fato, aparece. O melhor remdio, e o mais usado, para um patch cord defeituoso, obter e instalar um bom cordo Cat.6 em seu lugar. Nesse momento, voc deveria testar novamente o enlace para assegurar que todos os defeitos foram corrigidos e que o enlace passa. O tempo total para executar esse reparo no deveria exceder uns poucos minutos. Note que a configurao desse enlace de teste no usual. A configurao recomendada de enlace permanente termina em uma patch panel, em uma extremidade, e na TO na outra extremidade, com um ponto de consolidao (CP) opcional (conexo) a no menos de 15 m de qualquer extremidade (e usualmente mais prximo da TO), conforme mostrado na figura 1. Assim, o diagnstico mostrado na figura 5a tambm est correto. Esse enlace permanente contm uma conexo a mais do que o usual ou recomendado. Ns sabemos, contudo, que, aps trocar o patch cord defeituoso por um bom, esse enlace, incluindo a anomalia do conector, atende ao teste de enlace permanente de Classe E. Se o defeito nesse enlace tivesse sido no ponto de consolidao, o tcnico teria que reterminar essa conexo aps verificar que os prprios conectores foram especificados como componentes compatveis com a Cat.6. Os diagnsticos automticos de enlace economizam tempo e custos em relao s tcnicas de tentativa e erro que usualmente incluem a reterminao de fios e/ou a troca de hardware de conexo em diversos locais de forma a fazer um enlace defeituoso passar no teste. A seo sobre tcnicas avanadas de resoluo de problemas mostrar como voc pode obter e interpretar as informaes de diagnstico subjacentes geradas pelos algoritmos de anlise do certificador.
Figura 5c: Esta tela coloca a fonte das falhas de NEXT em duas das combinaes de pares a 17 m da unidade Remota Inteligente. O texto na tela prov as inspees e aes corretivas sugeridas.
Figura 5d: O ltimo diagnstico suspeita do cabo entre as duas conexes do meio. Voc aprende neste texto que a causa real das falhas no link o destranamento dos fios na extremidade do patch cord.
Unidade Principal
Remoto Inteligente
Figura 6: Mapa do enlace permanente sob teste. Os pares de fios do patch cord 1 esto destranados na terminao da esquerda, como indicado no diagrama esquemtico.
Figura 7: Esta foto mostra um close da terminao dos pares em uma extremidade do patch cord de 2 metros. Esse o defeito no enlace testado.
NETWORKSUPERVISION
Malha Eltrica
Resultado do Teste Aberto Possvel Causa do Resultado
Fios quebrados por estresse nas conexes Cabos levados para conexes erradas O fio no est inserido corretamente e no faz contato com o IDC Conector danificado Cortes ou quebras no cabo Fios conectados a pinos errados no conector ou no bloco de conexo Cabo de aplicao especfica (p.ex., Ethernet usando apenas 12/36) Terminao imprpria do conector Conector danificado Material condutivo preso entre pinos na conexo Dano ao cabo Cabo de aplicao especfica (p.ex., automao fabril) Fios conectados a pinos errados no conector ou no bloco de conexo Fios conectados a pinos errados no conector ou no bloco de conexo Mistura de padres de pinagem 568A e 568B (12 e 36 cruzados) Cabos crossover utilizados (12 e 36 cruzados) Fios conectados a pinos errados no conector ou no bloco de conexo
Curto
Comprimento
Resultado do Teste Comprimento excede o limite Possvel Causa do Resultado
Cabo muito longo verifique sobras enroladas e as remova, nesse caso O NVP foi ajustado incorretamente
Nota: Prticas normativas demandam que o comprimento do cabeamento seja definido pelo comprimento do par mais curto. O NVP varia a cada par, o que significa que cada par poderia ser reportado com um diferente comprimento. Essas duas condies podem resultar em um cabo com trs ou quatro pares acima do limite de comprimento, ainda assim o resultado do enlace seria Passa (p.ex. um canal com 101, 99, 103 e 102 metros para os quatro pares). Um Passa, nesse caso, a interpretao correta.
Retardo/Desvio
Resultado do Teste Excede o limite Possvel Causa do Resultado
Cabo muito longo Retardo de propagao O cabo usa diferentes materiais de isolamento em diferentes pares Desvio do retardo
NEXT e PSNEXT
Resultado do Teste Falha, *falha ou *passa Possvel Causa do Resultado
Mau tranamento em pontos de conexo Plugue e jack mal encaixados (aplicaes Cat.6/Classe E) Adaptador de enlace incorreto (adaptador Cat.5 para enlaces Cat.6) Patch cords de baixa qualidade Conectores ruins Cabo ruim Pares divididos Uso imprprio de acopladores Compresso excessiva causada por abraadeiras plsticas Fonte de rudo excessivo adjacente medio Ns e dobras nem sempre causam falhas de NEXT, especialmente em cabos bons e distantes das extremidades do enlace Autoteste incorreto selecionado (p.ex. enlace ruim Cat.6 testado com limites de Cat.5) Falha em baixa frequncia no grfico de NEXT, mas passa no geral. Ao usar as normas ISO/IEC, a chamada regra dos 4 dB diz que todos os resultados de NEXT medidos com perda de insero inferior a 4 dB no podem falhar
Passa inesperado
10
NETWORKSUPERVISION
Perda de Retorno
Resultado do Teste Falha, *falha ou *passa Possvel Causa do Resultado
Impedncia do patch cord diferente de 100 ohms Manuseio imprprio do patch cord causa mudanas na impedncia Prticas de instalao (destranamentos ou dobras do cabo os tranamentos originais deveriam ser mantidos o quanto possvel para cada par de fios) Quantidade excessiva de cabo amontoado na caixa da Tomada de Telecomunicaes Conector ruim Impedncia do cabo no uniforme Cabo no possui 100 ohms Diferena de impedncia na juno entre patch cord e cabo horizontal Plugue e jack mau encaixados Uso de cabo de 120 ohms Sobras enroladas na sala de telecomunicaes Autoteste imprprio selecionado Adaptador de enlace defeituoso Ns e dobras nem sempre causam falhas de perda de retorno, especialmente em cabos bons e distantes das extremidades do enlace Autoteste incorreto selecionado (mais fcil passar nos limites de RL) Falha em baixa frequncia no grfico de RL, mas passa no geral, devido regra dos 3 dB, onde todos os resultados de RL medidos com perda de insero inferior a 3 dB no podem falhar
Passa inesperado
Resistncia
Resultado do Teste Falha, *falha ou *passa Possvel Causa do Resultado
Comprimento excessivo do cabo Conexo ruim devido a contatos oxidados Conexo ruim devido a condutores mal encaixados Cabo com fios mais finos Tipo incorreto de patch cord
11
Figura 8: Acesse dados HDTDX e HDTDR selecionando os parmetros. Eles so mostrados ao final da lista de parmetros de teste. Eles no so parmetros de teste definidos pelas normas. O smbolo i antes de seus nomes indica apenas para informao.
A converso de tempo para distncia confia no conhecimento da velocidade na qual os sinais eltricos viajam pelo cabeamento de par tranado de cobre. A caracterstica de cabeamento chamada NVP (Velocidade Nominal de Propagao) expressa essa velocidade em referncia a uma constante, que velocidade da luz no vcuo. desejvel que o certificador saiba o valor correto de NVP para cada tipo de cabo. Trabalhar com o valor correto de NVP permite ao certificador relatar a distncia at um defeito no cabeamento de maneira mais precisa.
Figura 9: O trao do HDTDX demonstra a quantidade de crosstalk que gerado a cada local ao longo do enlace. O eixo horizontal marcado em metros ou ps (no em MHz!). A unidade Principal est sempre localizada esquerda da tela e as distncias so medidas a partir da unidade Principal. O pico a 49,1 m da unidade Principal mostra o local com uma quantidade excepcionalmente alta de crosstalk.
12
NETWORKSUPERVISION
Essa figura mostra a magnitude do acoplamento de NEXT ao longo do enlace para todas as seis combinaes de pares. Primeiro, note que o eixo horizontal vai de 0,6 m a 67,6 m ou mostra o comprimento do enlace de cabeamento sob teste. O enlace comea a 0 m e vai at 67 m. As extremidades (0,6 m) do trao mostram os adaptadores de enlace permanente, que no pertencem ao enlace permanente testado. Esse o mesmo enlace que discutimos antes e que mostrado na figura 6. As curvas mostram a magnitude do acoplamento de NEXT em cada ponto ao longo do enlace. Quando voc inspeciona as curvas da direita para a esquerda, fica imediatamente claro que o acoplamento de NEXT relativamente baixo at que cheguemos aos 49,1 m. Um enorme pico na curva de NEXT indica que o acoplamento nesse ponto excessivo e a provvel causa da falha no teste de NEXT do enlace. O cursor automaticamente posicionado nesse pico e o certificador reporta a distncia at onde o cursor est localizado. A tela do certificador tambm mostra a magnitude do acoplamento de NEXT medido no ponto onde o cursor est localizado. O valor -291,4 e est fora do grfico, indicando que uma enorme quantidade de crosstalk ocorre nesse local. Use os Controles de Zoom para analisar os detalhes O certificador inicialmente mostra o comprimento total do enlace, com a escala vertical mostrando a magnitude da reflexo, de +100,0% a -100,0%. O operador pode ajustar as escalas de ambos os eixos para dar zoom em uma rea com problema. Pressione a tecla F2, Mudar para Zoom, para controlar essa ferramenta. A figura 10 mostra os mesmos dados da figura 9, mas com uma ampliao da escala vertical em um fator de 2. Agora a escala vertical vai de +50% a -50% e, como a figura 10 demonstra, nessa visualizao a curva de perfil de NEXT est ampliada por um fator de 2. Isso facilita uma inspeo mais detalhada do perfil de NEXT. O smbolo de cursor ou de zoom aparece na faixa azul, em baixo, na tela, sobre os nomes das teclas, para indicar o modo de operao das teclas de cursor. Elas aumentam o zoom ao longo das escalas vertical ou horizontal, ou o permitem mover a posio do cursor para esquerda ou direita ao longo do enlace. A tela na figura 10 permanece muito cheia porque mostra o perfil de NEXT para todas as combinaes de pares. Para anlise mais profunda, voc pode eleger mostrar dados para cada combinao de pares: tecle F3, Plot by Pair, para ver cada combinao de pares. A figura 11 mostra o perfil de NEXT para a combinao dos pares 1,2 4,5 enquanto, ao mesmo tempo, ampliamos no eixo horizontal, ao redor da principal reflexo, localizada a 48,7 m. Note que esse local fisicamente o mesmo que o mostrado nas figuras 9 e 10 a 49,1 m.
Figura 10: De forma a obter uma melhor avaliao do perfil de crosstalk, ns decidimos ampliar o eixo vertical por um fator de dois. A escala vai de +50 a -50.
Figura 11: Para examinar mais a fundo o trao HDTDX e determinar o que est acontecendo entre diferentes pares, ns visualizamos os traos por combinao de pares. Esta tela mostra o crosstalk ao longo do enlace para a combinao dos pares 1,2 e 4,5. Dois picos so claramente visveis, o maior a 48,7 m. A tela tambm mostra o valor da reflexo deste local como sendo 253,3 um valor que est claramente fora do grfico.
13
A converso de tempo para distncia varia um pouco a cada par porque os sinais eltricos viajam a velocidades ligeiramente diferentes em cada par. Cada par do cabo tranado a um diferente passo para melhorar o desempenho de NEXT do cabo. Contudo, essa diferena no passo de tranamento muda tanto o comprimento do condutor de cobre quanto a velocidade do sinal. O certificador reporta o que chamado de comprimento eltrico, que se desvia um pouco do comprimento fsico que voc obteria medindo com uma trena ao longo do enlace. Ns podemos analisar mais a fundo o que est acontecendo ao longo do cabo no primeiro grande pico de NEXT a 48,7 m. No modo de cursor, tecle Set Mark, tecla F1, com o cursor na posio a 48,7 m e mova-o para a direita e o alinhe com o segundo grande pico. O resultado mostrado na figura 12 nos diz que o segundo pico est localizado a 50,8 m e que a distncia entre a marca e o cursor de 2,1 m. Os dois maiores picos que identificamos aqui mostram o local dos conectores em ambos os lados do patch cord de 2 metros do enlace (veja a figura 6). Nenhum outro pico significativo mostrado no grfico da figura 11. Portanto, podemos concluir que o patch cord de 2 m a fonte do problema. Essa concluso, claro, coincide com a que chegamos usando o diagnstico automtico gerado pelo certificador. Em alguns casos, essa anlise mais detalhada do HDTDX pode ajudar bastante na dvida entre um cabo defeituoso, conexes falhas ou terminao mal feita dos fios. Se nveis significativos de NEXT forem mostrados em uma poro do cabo, parte de quaisquer conectores, os defeitos so do cabo e a soluo pode ser bem mais complicada, uma vez que o prprio cabo pode ter que ser trocado. Investigue o HDTDR Se o enlace falha na perda de retorno, o parmetro HDTDR prov o perfil detalhado de reflexes de sinal ao longo do comprimento do enlace. Em cada local ao longo do enlace, o grfico do HDTDR mostra a magnitude das reflexes. A energia total das reflexes resulta na medio de Perda de Retorno. A figura 13 mostra o grfico completo de HDTDR para o canal que estamos analisando neste manual. Sem ampliao, o trao HDTDR mostra poucas reflexes, exceto no local inicial do cursor, a 47,7 m, onde a reflexo medida de -17,3%. Os valores para o HDTDR geralmente sero menores, mas os resultados dos testes de enlace so muito
Figura 12: Os traos podem tambm ser examinados ao redor dos picos de interesse. Esta tela mostra que podemos pr o marcador no local identificado na figura 11 e ento mover o cursor para a direita. Isso coloca o segundo pico a 50,8 m. Ao comparar essa informao com o mapa do enlace mostrado na figura 6, voc pode ver que o trao HDTDX identificou os dois conectores do patch cord e que aquele com os pares destranados causa uma grande quantidade de crosstalk.
Figura 13: O trao HDTDR mostra a reflexo de sinal em cada par. Locais que mostram uma excessiva quantidade de energia refletida so a causa de falhas de perda de retorno. Os traos HDTDR tipicamente mostram reflexes menores e menor quantidade do que traos HDTDX.
14
NETWORKSUPERVISION
mais sensveis a pequenos valores de reflexo. Para mostrar uma anlise mais detalhada, aumentamos o zoom para o eixo vertical do mesmo trao a 8X na figura 14. A figura 15 mostra o trao HDTDR para o par 4,5. Ns movemos o cursor para a esquerda para mostrar mais claramente o afilado pico do trao no local dos pares destranados. Essa figura claramente mostra como o trao HDTDR nos permite identificar um local com um problema significativo de perda de retorno. Em uma inspeo mais prxima da figura 14, podemos tambm determinar que o segmento mais curto, de 15 m (L2 na figura 6), direita do patch cord defeituoso, mostra significativamente mais perda de retorno para diversos pares do que o segmento de cabeamento de melhor qualidade, esquerda (L1).
Figura 14: Esta figura mostra exatamente os mesmo dados que a figura 13, mas aumentamos a sensibilidade da escala vertical ao aumentar esse eixo 8 vezes. Mais reflexes so agora visveis, mas a maior permanece na distncia de 47,7 m.
Figura 15: Esta figura mostra a reflexo apenas para o par 4,5. Para mostrar mais claramente o pico das reflexes, ns movemos o cursor um pouco para a esquerda. Os pontos de reflexo mais significativos em direo s extremidades mostram os locais dos conectores. O segmento de cabo L2, direita, mostra reflexes significativas no prprio cabo.
15
Figura 16: Consulte a pgina web da Fluke Networks para informaes sobre produtos, assim como
atualizaes em normas ou white papers sobre melhores prticas. Acesse www.flukenetworks.com/design
Concluso
A instalao de cabeamento um processo de diversas etapas. Componentes como racks, patch panels, tomadas e cabos so entregues no local da obra. O produto final montado no local. uma prtica prudente certificar o sistema de cabeamento aps a instalao para assegurar que todos os enlaces instalados atendam seu esperado nvel de desempenho. A fase de testes provavelmente ir exibir alguns resultados com falha ou que passam marginalmente. De forma a entregar um sistema de cabeamento de alta qualidade, os defeitos que causam as falhas devem ser descobertos e corrigidos. As ferramentas de teste de certificao da Fluke Networks oferecem exclusiva e poderosa assistncia de diagnstico para tcnicos de instalao. Ao conhecer a natureza de falhas tpicas, e como o diagnstico do certificador as reporta, voc pode significativamente reduzir o tempo para correo de uma anomalia, erro de instalao ou componente defeituoso. Profissionais responsveis pela operao da rede tambm podem se beneficiar das capacidades de diagnstico de uma ferramenta de teste de certificao: com o auxlio do certificador, eles podem limitar a durao de downtime da rede e restaurar servios rapidamente. Familiarize-se com as capacidades de sua ferramenta de teste. Um modesto investimento que paga por si s inmeras vezes. Para as ltimas informaes sobre normas de teste de cabeamento, notcias e dvidas, visite o web site da Fluke Networks.
16
NETWORKSUPERVISION
17
N E T W O R K S U P E R V I S I O N
Fluke do Brasil Ltda. Av. Major Sylvio de Magalhes Padilha, 5200 Edifcio Philadelphia - 4 andar Jd. Morumbi - CEP 05693-000 So Paulo - SP Fone: (11) 3759-7600 - Fax: (11) 3759-7630 e-mail: marketing@flukenetworks.com.br www.flukenetworks.com/br 2009 Fluke Corporation. Todos os direitos reservados 3346303 Rev. A/BR