Universidad Autnoma de Nuevo Len

Preparatoria No. 23 Materia: Metodologa de la investigacin cientfica Alumno: Adolfo de Jess Carrizales Zapata Matricula:1590707 Grupo:16 Maestra: Yolanda Snchez Carren 22-Agosto-2011

Cuadro comparativo entre mito y explicacin cientfica

Explicacin cientfica
Explicacin cientfica Una explicacin cientfica es una explicacin de un fenmeno a partir de una teora cientfica . Una explicacin satisfactoria de un fenmeno debe poder dar cuenta de por qu ese fenmeno, y no otro, era de esperarse. Segn esta perspectiva, una explicacin cientfica de un fenmeno es una respuesta a la pregunta por qu sucedi?, aunque algunos autores sostienen que una explicacin es una respuesta a la pregunta cmo sucedi ?. Caractersticas Se basan en evidencias Son hechos ya comprobados Diferencias La explicacin cientfica se basa en hechos reales y el mito solo en creencias Semejanzas Ambas cosas explican una forma de como se origino el universo Ventajas Sabemos que ya fue comprobado Hay evidencias de lo dicho Desventajas Diversas culturas desaprueban esta teora Bibliografa http://es.wikipedia.org/wiki/Explicaci%C3%B3n_cient%C3%ADfica

Mito
Mito Un mito es un relato tradicional de acontecimientos prodigiosos, protagonizados por seres sobre naturales o extraordinarios. Caractersticas Se dan por creencias y tradiciones Son ideas no comprobadas Diferencias El mito se basa en fantasas y la explicacin cientfica en experimentos y observaciones Semejanzas Ambas son aceptadas por la sociedad Ventajas La iglesia siempre esta de acuerdo con estas teoras Se puede decir por medio de la creencia que esto paso Desventajas No sabemos si en realidad paso No hay evidencias Bibliografa www.wikipedia.org

Mi conclusin es que la explicacin cientfica es un mtodo por el cual podemos explicar fenmenos , decir por que y cmo suceden, es decir podemos comprobar algo y pues para mi la explicacin cientfica es mejor que el mito, ya que con el mito solo se cree que paso algo pero no se puede dar una explicacin de porque paso algn suceso