LISTA DE ILUSTRAES

Figura 2-1 - Carregamento fictcio da Analogia de Mohr ............................................. 5 Figura 3-1 - Curvatura na flexo compresso ............................................................... 6 Figura 3-2 - Diagrama MxNx1/r ................................................................................... 7 Figura 4-1 - Imperfeies locais nos pilares .............................................................. 10 Figura 4-2 - Valores de coeficiente de fluncia ......................................................... 12 Figura 6-1 - Evoluo da interaes - Pilar 1 ............................................................ 20

LISTA DE EQUAES

Equao 2-1 - Formulao senoidal............................................................................ 5 Equao 2-2 - Curvatura da base - Pilar Padro......................................................... 5 Equao 2-3 - Equao de DF y1 ............................................................................... 6 Equao 2-4 - Equao de DF y genrico .................................................................. 6 Equao 3-1 Relao deformao concreto ............................................................ 7 Equao 3-2 - Relao deformao do concreto inferior ............................................ 7 Equao 3-3 - Relao deformao do concreto a 3/7h ............................................. 7 Equao 3-4 - Relao deformao do ao ................................................................ 7 Equao 4-1 - Frmula da excentricidade por fluncia ............................................... 8 Equao 4-2 - Carga crtica de Euler .......................................................................... 8 Equao 4-3 - ngulo 1 ........................................................................................... 10 Equao 4-4 - Espessura fictcia ............................................................................... 11

3 SUMRIO

1. 2. 3. 4.

INSTABILIDADE DE ESTRUTURAS .................................................................. 4 MTODOS DE ANLISE ADOTADOS ............................................................... 5 CONSTRUO DO GRFICO MOMENTO CURVATURA ................................ 6 CONSIDERAO DA FLUNCIA ...................................................................... 8 4.1. 4.2. 4.3. 4.4. 4.5. ESFOROS SOLICITANTES ................................................................................ 8 EXCENTRICIDADE ACIDENTAL ............................................................................ 9 COEFICIENTE DE FLUNCIA ............................................................................. 11 CARGA CRTICA DE EULER .............................................................................. 12 EXCENTRICIDADE DEVIDA A FLUNCIA .............................................................. 13

5.

PILARES EM ESTUDO ..................................................................................... 14 5.1. COMPORTAMENTO PILAR PADRO ............................................................... 14 Pilar 1 ................................................................................................... 14 Pilar 2 ................................................................................................... 15 Pilar 3 ................................................................................................... 16 Pilar 1 ecc ............................................................................................ 17 Pilar 2 ecc ............................................................................................ 17 Pilar 3 ecc ............................................................................................ 18

5.1.1. 5.1.2. 5.1.3. 5.1.4. 5.1.5. 5.1.6. 5.2.

COMPORTAMENTO ANALOGIA DE MOHR E DIFERENAS FINITAS ...................... 19 Pilares 1, 2 e 3 ..................................................................................... 22 Pilares 1 ecc, 2 ecc e 3 ecc ................................................................. 24

5.2.1. 5.2.2. 5.3. 6. 7. 8.

VARIAES COM A EXCENTRICIDADE ............................................................... 27

CONCLUSES .................................................................................................. 29 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .................................................................. 30 ANEXO A ........................................................................................................... 31

4 1. INSTABILIDADE DE ESTRUTURAS

O fenmeno da instabilidade em pilares pode ser descrito como a situao na qual o pilar no consegue mobilizar esforos internos (momento resistente) suficientes para suportar aos esforos solicitantes (momento solicitante), de forma que ele se deforma at a runa, ou no encontra ponto de equilbrio.

um fenmeno associado a no linearidade fsica e a no linearidade geomtrica do pilar. A no linearidade fsica se deve ao fato de o material concreto plastificar em determinado ponto e cessar a apresentao de relao entre tenso e deformao linear. Enquanto que a no linearidade geomtrica a situao onde o pilar apresenta deslocamentos tais que eles passam a influenciar nos esforos solicitantes. o ponto onde devem ser analisados os efeitos de segunda ordem locais.

As sees 15.8.2, 15.8.4. e.15.8.3.2 da NBR 6118 (2004) so

referentes a

elementos que apresentam seo constante e armadura constante ao longo do seu eixo e so submetidos a flexo compresso. Eles versam sobre a dispensa de anlise de segunda ordem, consideraes de efeitos de segunda ordem e seus mtodos.

De acordo com a NBR 6118 (2004) existem duas formas de considerar os esforos locais de 2 ordem em pilares, sendo por mtodo aproximado e mtodo geral. Estruturas com esbeltez inferior a 140 no precisam ter seus efeitos de segunda ordem analisados por mtodos gerais.

5 2. MTODOS DE ANLISE ADOTADOS

Os mtodos aplicados no presente trabalho consistem em um mtodo simplificado, Pilar Padro e dois mtodos gerais, Analogia de Mohr e Diferenas Finitas.

Pilar padro um processo apresentado na NBR 6118 (2003) no item 15..8.3.3.2. Ele um processo linearizado, portanto fornece resultados aproximados. Por outro lado, com sua utilizao o comportamento do pilar facilmente visualizado. Esse processo assume que a deformada do pilar senoidal e desenvolve equaes sobre essa premissa. .
2

= .

. .

Equao 2-1 - Formulao senoidal

. 2 = 4. 2

Equao 2-2 - Curvatura da base - Pilar Padro

A analogia de Mohr um processo de integrao de curvaturas, sendo possvel determinar flechas em vigas. Conhecido o diagrama de curvaturas e aplicando-o viga como carga fictcia em uma viga anloga inicial, o resultado so os deslocamentos nas sees da pea. (FUSCO, 1981)

Figura 2-1 - Carregamento fictcio da Analogia de Mohr FONTE: FUSCO (1981)

Diferenas Finitas um mtodo numrico onde o pilar divido em sees e arbitra-se um valor da flecha no topo do pilar deformado. O valor da flecha ajustado at o valor yn ser igual a zero. Onde o valor de yn obtido com equaes de diferenas finitas, que seguem abaixo:

= .

Equao 2-3 - Equao de DF y1

+ = . +

Equao 2-4 - Equao de DF y genrico

3. CONSTRUO DO GRFICO MOMENTO CURVATURA

O grfico momento curvatura referente a uma seo de um pilar submetido a um carregamento especfico e com uma armadura resistente tambm especfica. Isso significa dizer que se alguma dessas variveis for alterada, esforo, seo, armadura, um novo grfico dever ser construdo. Ele a representao da no linearidade fsica de um pilar e quanto mais precisa for sua construo (menor variao de ngulos de curvatura) maior ser tambm a preciso dos mtodos que nele se baseiam.

Figura 3-1 - Curvatura na flexo compresso FONTE: FUSCO (1981)

7 As frmulas para a construo do grfico momento curvatura esto apresentadas abaixo. Elas so as relaes bsicas entre as variveis, outras frmulas e consideraes, como testes lgicos, foram necessrios para completar a ferramenta. =

Equao 3-1 Relao deformao concreto

=
Equao 3-2 - Relao deformao do concreto inferior

3 7 3 = 7

Equao 3-3 - Relao deformao do concreto a 3/7h

= 1

Equao 3-4 - Relao deformao do ao

Figura 3-2 - Diagrama MxNx1/r

8 4. CONSIDERAO DA FLUNCIA

O estudo escolhido para o pilar que originou o diagrama de momento X curvatura foi a considerao da excentricidade de fluncia no pilar com ndices de esbeltez diferentes. Essa excentricidade deve ser considerada quando o 90 e a norma permite que sua considerao seja feita de forma aproximada, no item 15.8.4.
. = + . 2,718 1

Equao 4-1 - Frmula da excentricidade por fluncia FONTE: NBR 6118 (2004)

Onde: Msg e Nsg so esforos solicitantes devidos a combinao de ELS Quase Permanente; ea a excentricidade acidental da figura 11.2 da NBR 6118 (2004); o coeficiente de fluncia; Ne = Carga crtica de Euler 10. 2

Equao 4-2 - Carga crtica de Euler

4.1. Esforos solicitantes

O pilar foi inicialmente concebido como submetido a um esforo normal de 600kN e uma momento inicial de 30 kN.m. Para a aplicao da frmula simplificada da NBR 6118 (2004) para a excentricidade de fluncia foi necessrio admitir que uma parcela da carga era permanente e outra solicitante. Assim, a hiptese de edificao comercial foi adotada e como mdia foi assumido que 80% da carga era permanente e 20% era acidental.

9 A frmula de combinao de ELS quase permanente foi retirada da NBR 6118 (2004) e est apresentada na tabela 2-3. A considerao do coeficiente de reduo 2 foi retirado da tabela 11.2 da mesma Norma. Para tal, foi considerado um edifcio onde h principalmente cargas de equipamentos fixos por longo perodo de tempo (ou grande quantidade de pessoas), resultando no valor de 0,4.

Combinaes de Servio (ELS) Combinaes quase permanentes de servio (CQP)

Descrio Nas combinaes quase permanentes de servio, todas as aes variveis so consideradas com seus valores quase permanentes 2 Fqk

Clculo das solicitaes

Fd ,ser Fgi,k 2 j Fqj,k

Tabela 4-1 Combinao Quase Permanente de servio FONTE: (NBR 6118/2003)

Assim, a combinao quase permanente fornece os seguintes resultados: 80% = 420 = 20% = 120 = = 24 . + 0,4.6 . = 26,4 . = 480 + 0,4.120 = 528

4.2. Excentricidade acidental

A excentricidade acidental obtida da figura 11.2 da NBR 6118 (2004). Ela indica trs tipos de imperfeies no pilar dependendo das configuraes da estrutura. A Norma admite que para casos usuais a falta de retilinidade do pilar seja o suficiente.

10

Figura 4-1 - Imperfeies locais nos pilares Fonte: NBR 6118 (2004)

Assumindo a situao c) da figura 4-1, pois o modelo do pilar engastado e livre, a excentricidade acidental a tangente do ngulo 1 multiplicada pela altura do pilar. Como o valor do ngulo muito pequeno, admite-se que a tangente igual ao prprio 1. = 1 . Onde: 1 = 1 100.

Equao 4-3 - ngulo 1

E esse ngulo tem um limite de 1/200, ou 0,005.

Pilar 1 1 = 1 100. 3,9 = 0,005064 > 0,005 = 1 1

1

= 0,005

Pilar 2 1 = 1 100. 4,8 = 0,004564 < 0,005 = 1

Pilar 3 1 = 1 100. 3,0 = 0,005774 > 0,005 = 1

11 1 As excentricidades acidentais so: = 1 . = 0,005.3,9 = 0,0195 = 0,005

= 0,004564.4,8 = 0,0219

= 0,005.3,0 = 0,015

4.3. Coeficiente de fluncia

Este coeficiente responsvel por traduzir o comportamento do material em determinadas condies de umidade, espessura fictcia da pea e tempo de desforma. Ele contemplado no item 8.2.11 da NBR 6118 (2004) e valores so informados na tabela 8.1. O Anexo A na Norma apresenta informaes mais precisas sobre a aplicao desse coeficiente e dados para a sua considerao de forma mais precisa. A espessura fictcia foi considerada de forma mais precisa, com a frmula obtida no Anexo A da Norma, A.2.4.2.
.

Equao 4-4 - Espessura fictcia

= .

Onde: Ac a rea da seo da pea; Uar o permetro externo da seo transversal, e = 1 + 7,8+0,1.

Onde U a umidade do ar, assumida como 75%. 2. (30.40) = 29,84 (2.30 + 2.40)

= 1,74.

12

Figura 4-2 - Valores de coeficiente de fluncia FONTE: NBR 6118 (2004)

Para os valores adotados, t0 = 30 dias e umidade 75%, o coeficiente de fluncia resultou em 2,0.

4.4. Carga crtica de Euler

Dadas as informaes caractersticas das peas abaixo, foi calculada a carga crtica para cada um dos pilares. Lembrando que o le igual a duas vezes a altura do pilar.

= 5600. = 5600.5 = 2,8107 / = 0,4. 0,33 = 0,0009 4 12

10.2,8107 . 0,009 = = 4142,01 7,82 10.2,8107 . 0,009 = 2734,37 9,62

10.2,8107 . 0,009 = = 7000 62

13 4.5. Excentricidade devida a fluncia

Finalmente a excentricidade devida a fluncia pode ser calculada, apenas substituindo os valores j comentados.
2.528 26,4 + 0,0195 . 2,7184142 ,01528 1 = 0,02358 528

2.528 26,4 + 0,02107 . 2,7182737 ,37528 1 = 0,04405 528

2.528 26,4 + 0,015 . 2,7187000 528 1 = 0,0115 528

Portanto, as excentricidades finais desses pilares so: = 0,07358

= 0,09405

= 0,0615

e inicial + ecc
excentricidade inicial [cm]
0,0915

0,0815

0,0715

e inicial

0,0615 69,3 90,1 Esbeltez 110,9

Grfico 4-1- Excentricidade inicial com fluncia

14 O grfico 4-1 mostra como se d o aumento da excentricidade inicial somada excentricidade devido fluncia em funo da variao do ndice de esbeltez. Notase que a medida que a pea torna-se mais esbelta a excentricidade a ser adicionada tambm cresce. Assim, o pilar 2, =110,85, sofreu o maior acrscimo de excentricidade.

5. PILARES EM ESTUDO

Ao todo foram seis pilares em estudo, trs iniciais com as mesmas excentricidades e variaes de altura, e os trs iniciais apenas com o acrscimo da excentricidade de fluncia. A indicao ecc refere-se ao pilar com a considerao da excentricidade devida a fluncia.
Tabela 5-1 - Resumo dos pilares e caractersticas Piar H [m] e inicial [m] 1 3,9 0,05 90,07 2 4,8 0,05 110,85 3 3 0,05 69,28 1 + ecc 3,9 0,07358 90,07 2+ ecc 4,8 0,09405 110,85 3+ ecc 3 0,0615 69,28

5.1. Comportamento Pilar Padro

Foi estudado o comportamento dos pilares por meio do mtodo do Pilar Padro, para avaliar o quo prximo eles estavam dos seus estados limite. Os grficos encontram-se no anexo A.

5.1.1. Pilar 1

Momento na base = 2 1 2 = = ,006667 = 0,4. 3,92 . 0,006667 = 0,0405 1000.0,3 2 =2 = 600.0,0405 = 24,3 . = 36 .

15

Flecha topo 2 = 1 = 36 30 = 6 . = 6 . = 0,01 600

Excentricidade inicial mxima 1 152 . = = 0,253 600

Altura mxima 2 = 1 = 155 30 = 125 . 125 . = 0,20833 600 1 2,95 = = 0,009833 1 1000.0,3 =

0,20833 = 7,27 0,4.0,009833

5.1.2. Pilar 2

Momento na base = 2 1 2 = = ,006667 = 0,4. 4,82 . 0,006667 = 0,061443 1000.0,3 2 =2 = 600.0,061443 = 36,86 . = 43 . Flecha topo 2 = 1 = 43 30 = 13 .

16 13 . = 0,021667 600

Excentricidade inicial mxima 1 125 . = = 0,2 600

Altura mxima

0,20833 = 7,27 0,4.0,009833

5.1.3. Pilar 3

Momento na base = 2 1 2 = = ,006667 = 0,4. 3,02 . 0,006667 = 0,024001 1000.0,3 2 =2 = 600.0,024001 = 14,40 . = 34 . Flecha topo 2 = 1 = 34 30 = 4 . = 4 . = 0,00667 600

Excentricidade inicial mxima 1 174 . = = 0,29 600

Altura mxima

17

0,20833 = 7,27 0,4.0,009833

5.1.4. Pilar 1 ecc

Momento na base = 2 1 2 = = ,006667 = 0,4. 3,92 . 0,006667 = 0,040562 1000.0,3 2 =2 = 600.0,040562 = 24,34 . = 58 . Flecha topo 2 = 1 = 58 44,18 = 13,82 . = 13,82 . = 0,02303 600

Excentricidade inicial mxima 1 150 . = = 0,25 600

Altura mxima = 0,2314 = 6,85 0,4.0,0123

5.1.5. Pilar 2 ecc

Momento na base = 2 1 2 = = ,006667 = 0,4. 4,82 . 0,006667 = 0,06147 1000.0,3 2 =2 = 600.0,06147 = 36,86 . = 85 . Flecha topo

18 2 = 1 = 85 56,43 = 28,57 . = 28,57 . = 0,04761 600

Excentricidade inicial mxima 1 121 . = = 0,20166 600

Altura mxima

0,2143 = 6,54 0,4.0,0125

5.1.6. Pilar 3 ecc

Momento na base = 2 1 2 = = ,006667 = 0,4. 3,02 . 0,006667 = 0,024 1000.0,3 2 =2 = 600.0,024 = 14,10 . = 43 . Flecha topo 2 = 1 = 43 36,9 = 6,1 . = 6,1 . = 0,01 600

Excentricidade inicial mxima 1 176 . = = 0,2933 600

Altura mxima

19

0,2168 = 7,02 0,4.0,011

5.2. Comportamento Analogia de Mohr e diferenas finitas

Para a aplicao da Analogia de Mohr e do processo de diferenas finitas os pilares foram delimitados convenientemente em 6 divises. Para a Analogia de Mohr foi aceito uma diferena entre as interaes de um valor elevado a potncia negativa de cinco (x10-5). Resultados nas tabelas 5-2 a 5-13.
Tabela 5-2 - Analogia de Mohr - Pilar 1

Pilar 1 M. base 39,06214 kN.m a topo 0,015104 m Interaes 11 Diferena mnima % 1,02E-05

Tabela 5-3 - Analogia de Mohr - Pilar 2

Pilar 2 M. base 45,86762 kN.m a topo 0,026446 m Interaes 14 Diferena mnima 1,68E-05
Tabela 5-4 - Analogia de Mohr - Pilar 3

M. base a topo Interaes Diferena mnima

Pilar 3 34,8418 kN.m 0,00807 m 11 5,86E-08

20

Figura 5-1 - Evoluo da interaes - Pilar 1

Cabem algumas consideraes sobre os resultados da Analogia de Mohr. Para atingir a diferena mnima esperada, comparando ao pilar 1, o pilar 2 precisou de mais interaes, enquanto o pilar 3 atingiu uma diferena menor do que a exigida com a mesma quantidade de interaes. Os momentos na base variaram de acordo com a altura do pilar. O menor dos exemplos, pilar 3, apresentou o menor momento de base, enquanto o pilar 2, o maior, sofreu o maior momento na base. A flecha no topo se desenvolveu da mesma forma, sendo menor a do pilar menor (pilar 3) e a maior pertencente ao pilar 2, maior de todos. A figura 6-1 mostra a evoluo das interaes para o caso do Pilar1. Com ela possvel perceber que a diferena entre as interaes tende a diminuir com o aumento das mesmas. A 3, 4 e 11 interao, a ltima, ficam prximas, mostrando como se d a convergncia. Todos os grficos da Analogia de Mohr ficam semelhantes, portanto apresentado apenas um.

Tabela 5-5 - Analogia de Mohr - Pilar 1 ecc

Pilar 1 ecc M. base 57,69259 kN.m a topo 0,022574 m Interaes 13 Diferena mnima % 8,83E-08

21
Tabela 5-6 - Analogia de Mohr - Pilar 2 ecc Pilar 2 ecc M. base 74,37488 kN.m a topo 0,029908 m Interaes 13 Diferena mnima 6,15E-07

Tabela 5-7 - Analogia de Mohr - Pilar 3 ecc Pilar 3 ecc M. base 48,14824 kN.m a topo 0,018747 m Interaes 13 Diferena mnima 8,83E-08

Quanto aos pilares com a excentricidade adicional devida a fluncia o seguinte foi observado: Os padres de desenvolvimento dos momentos na base e flecha no topo foram os mesmos que os dos pilares sem as excentricidades iniciais. O nmero de interaes foi mantido em 13, com isso notou-se que as diferenas atingidas dos pilares 1 e 3 foram iguais e a diferena do pilar 2 foi a menor entre os trs modelos.
Tabela 5-8 - Diferenas finitas - Pilar 1 Pilar 1 M. base 39,06215 kN.m a topo 0,015104 m

Tabela 5-9 - Diferenas finitas - Pilar 2 Pilar 2 M. base 45,86763 kN.m a topo 0,026446 m

Tabela 5-10 - Diferenas finitas - Pilar 3

M. base a topo

Pilar 3 34,84116 kN.m 0,008069 m

22
Tabela 5-11 - Diferenas finitas - Pilar 1 ecc Pilar 1 ecc M. base 57,69259 kN.m a topo 0,022574 m

Tabela 5-12 - Diferenas finitas - Pilar 2 ecc Pilar 2 ecc M. base 74,3748 kN.m a topo 0,029908 m

Tabela 5-13 - Diferenas finitas - Pilar 3 ecc Pilar 3 ecc M. base 48,14826 kN.m a topo 0,018747 m

Os resultados do processo de Diferenas Finitas foram iguais aos da Analogia de Mohr. Para as anlises comparativas entre os mtodos sero utilizados apenas os dados do Pilar Padro e da Analogia de Mohr.

5.2.1. Pilares 1, 2 e 3

As tabelas de resultados abaixo mostram a comparao de valores entre o mtodo aproximado do Pilar Padro e do mtodo geral da Analogia de Mohr para os pilares 1, 2 e 3.
Tabela 5-14 - Variao de dados - Pilar 1

M. base a topo

Pilar 1 7,839161 % 33,79051 %

Tabela 5-15 - Variao de dados - Pilar 2

M. base a topo

Pilar 2 6,251949 % 18,32425 %

23
Tabela 5-16 - Variao de dados - Pilar 3 Pilar 3 M. base 2,41606 % a topo 17,3447 %

As tabelas mostram que as diferenas entre os momentos foram maiores nos pilares de maior esbeltez, sendo ainda mais acentuada no pilar 1. O pilar 3, menor de todos, sofreu pouca variao entre os mtodos. O grfico 5-1 mostra a evoluo dos momentos na base para cada um dos pilares conforme os resultados do Pilar Padro (curva azul) e Analogia de Mohr (curva vermelha). No grfico ao pilares foram classificados em ordem crescente de ndice de esbeltez (pilar 3, pilar 1 e pilar 2). Observa-se que os momentos fornecidos pelo mtodo do Pilar Padro so contra a segurana pois eles so invarialvemente inferiores aos resultantes da Analogia de Mohr. As diferenas entre os valores de flecha no topo tambm indicaram que o Pilar Padro o menos preciso e mais contra a segurana se comparado a Analogia de Mohr. A grande variao ficou por conta do primeiro pilar, cerca de 34% de diferena, enquanto que os pilares 2 e 3 mostraram diferenas em torno de 18%. O grfico da variao da flecha no topo mostra uma visualizao mais clara das diferenas. Os pilares esto classificados conforme seu ndice de esbeltez.

Momento na base - Pilares 1,2 e 3

46 44

Momento na Base

42 40 38 36 34 69,28 90,08 Esbeltez 110,88 M base PP M base AM

Grfico 5-1 - Evoluo dos Momentos na Base - Pilares 1, 2 e 3

24

Flecha topo - Pilares 1, 2 e 3

0,03 0,025

Flecha topo

0,02 a topo PP a topo AM 0,01

0,015

0,005 69,28 90,08 Esbeltez 110,88

Grfico 5-2 - Evoluo da Flecha no Topo - Pilares 1, 2 e 3

Finalmente, considerando variaes de momento e flecha, o pilar 1 (=90,07) sofreu maiores variaes de momento na base e flecha no topo. Enquanto que o pilar 3 (=69,28) mostrou as menores variaes.

5.2.2. Pilares 1 ecc, 2 ecc e 3 ecc

As tabelas abaixo trazem os resultados de comparao de momento na base e flecha no topo (a topo) dos pilares com a considerao da flecha devida fluncia.
Tabela 5-17 - Variao de dados - Pilar 1ecc Pilar 1 ecc M. base 0,532845 % a topo 2,018609 %

Tabela 5-18 - Variao de dados - Pilar 2ecc

M. base a topo

Pilar 2 ecc 14,28589 % 59,18743 %

25
Tabela 5-19 - Variao de dados - Pilar 3ecc

M. base a topo

Pilar 3 ecc 0,212077 % 0,160576 %

As variaes de momento na base no foram to acentuadas como nos pilares sem a excentricidade da fluncia. Nestes pilares a diferena mxima foi no pilar 2 (=110,85) com 14,28% de resultado. A menor variao foi no pilar 3, ndice de esbeltez de 69,28, com 0,21%. O grfico 5-3 mostra como fica essa variao visualmente. Nota-se como as diferenas entre os valores do processo do Pilar Padro e da Analogia de Mohr no seguem o mesmo padro se comparados aos resultados dos pilares 1, 2 e 3. Nos elementos com a considerao da excentricidade devido fluncia a Analogia de Mohr fornece diferena considervel apenas no pilar 2. As variaes das flechas no topo foram significativamente maiores nos pilares com a excentricidade de fluncia adicionada. Tambm as diferenas entre os resultados, sendo a maior variao observada no pilar 2, mais esbelto, com mais de 59% de variao. O pilar que mostrou menor diferena foi o pilar 1, esbeltez mdia entre os exemplos, com 2,01%. O grfico 5-4 mostra que no caso do pilar mais esbelto (pilar 2 com =110,85) as diferenas foram maiores e o mtodo do Pilar Padro foi sempre contra a segurana.

26

Momento na base - Pilares 1 ecc, 2 ecc e 3 ecc

100 90

Momento na Base

80 70 M base PP 60 50 40 69,28 90,08 Esbeltez 110,88 M base AM

Grfico 5-3 Evoluo dos Momentos na base - Pilares 1 ecc, 2 ecc e 3 ecc

Flecha topo - Pilares 1 ecc, 2 ecc e 3 ecc

0,065 0,055 0,045

Flecha topo

0,035 a topo PP 0,025 0,015 0,005 69,28 90,08 Esbeltez 110,88 a topo AM

Grfico 5-4 - Evoluo da Flecha no Topo - Pilar 1 ecc, 2 ecc e 3 ecc

Finalmente, foi observado que para o ndice de esbeltez 69,28 do pilar 3 as diferenas foram consideravelmente menores do que nos outros pilares, sendo

27 valores muito prximos resultantes do Pilar Padro e Analogia de Mohr para flecha no topo e momento na base.

5.3. Variaes com a excentricidade

Os resultados anteriores foram referentes as variaes entre os mtodos de clculo aplicados. Cabe agora algumas consideraes quanto as diferenas entre a adio da excentricidade de fluncias nos pilares. Sero considerados apenas os dados resultantes da Analogia de Mohr, j que o Pilar Padro menos preciso e Diferenas Finitas deu o mesmo resultado. Resultados nas tabelas 5-20 a 5-22.

O pilar 1 apresentou diferenas considerveis em torno de 30% tanto para o momento na base quanto para a flecha no topo. Essa concluso torna-se ainda mais significativa o fato de a esbeltez do pilar =90,07, ou seja, no limite inferior da obrigatoriedade da utilizao da excentricidade devida fluncia (por Norma =90). Este um caso onde mais prtico aumentar as dimenses da seo para evitar esse aumento brusco de solicitaes, acrescentando custos edificao.
Tabela 5-20 - Variao de dados Pilar 1

M. base a topo

Pilar 1 32,293 33,094

% %

O pilar 2, com altura de 4,8 metros e o maior ndice de esbeltez, mostrou um ganho significativo do momento na base, creditado ao aumento considervel da excentricidade inicial da pea, de 0,05 metros para 0,094 metros. J a flecha no topo mostrou uma variao maior, 51,30%, concluindo que para o maior dos pilares o efeito da adio da flecha de fluncia provocou os maiores ganhos de momento e deslocamento no topo.
Tabela 5-21 - Variao de dados Pilar 2

M. base a topo

Pilar 2 48,471 51,301

% %

28

O pilar 3, de ndice de esbeltez =69,28, apresentou o menor ganho de momento na base com a excentricidade de fluncia adicionada, 18,8%. Vale ressaltar que a excentricidade devida fluncia acrescentada a esse pilar foi de 0,0115 metros, pouca variao em relao excentricidade inicial. Na mesma ordem de valores foi o acrscimo de deslocamento no topo do pilar, sendo 19,4%.
Tabela 5-22 - Variao de dados Pilar 3

M. base a topo

Pilar 3 18,801 19,433

% %

29 6. CONCLUSES

Com base nos resultados obtidos e nas anlises comparaes efetuadas, as seguintes concluses foram obtidas; A NBR 6118 (2004) apresenta uma formulao consideravelmente

simplificada de um fenmeno (fluncia) que depende de muitos fatores, porm, prtica para a aplicao em projetos usuais. Assim como os efeitos de segunda ordem, a fluncia possui uma forma precisa de clculo, muito mais complexa que equao aproximada da Norma; O clculo da fluncia de acordo com a formulao disponvel na NBR 6118 (2004) funo da esbeltez do pilar, portanto, a excentricidade adicional calculada para o maior pilar foi a maior de todas; O mtodo do Pilar Padro se mostrou contra a segurana nos pilares sem a excentricidade de fluncia considerada. J para os pilares com a excentricidade adicional diferenas menores foram notadas para os pilares 1 e 3, enquanto que para o pilar 2 (=110,85) a variao entre os dois mtodos ficou mais evidente; A aplicao da excentricidade devida fluncia em um pilar com ndice de esbeltez no limite da necessidade de sua considerao (=90,07) provocou grandes acrscimos de momento na base e de flecha no topo. So situaes onde pode ser avaliado o aumento da seo da pea, ao invs de adicionar a excentricidade exigida; Para o pilar 2, maior ndice de esbeltez dos modelos, o acrscimo de momento na base e de deslocamento no topo foram os maiores, com variaes em torno de 50%. Provando que para pilares mais esbeltos a excentricidade devido fluncia provoca um efeito significativo. A considerao da excentricidade adicional em um pilar com ndice de esbeltez (=69,28) inferior ao exigido por Norma no provocou aumentos de momento na base e flecha no topo to grande quantos os demais pilares. Mas seus efeitos foram significativos, em torno de 19%; Este estudo considerou poucos exemplos de pilares, sugere-se que para estudos futuros mais exemplos sejam adicionados e mtodos mais precisos de considerao da fluncia sejam estudados.

30 7. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118 - Projeto de estruturas de concreto. Rio de Janeiro, ABNT 2004.

FUSCO, Pricles Brasiliense. Estruturas de concreto: Solicitaes Normais. Rio de Janeiro: Guanabara Dois, 1981. 461 p.

MONTEIRO, Newton Fernando. Estudo das condies de segurana de edifcios durante a recuperao estrutural de pilares. 195 f. Dissertao (Mestre) - Curso de Engenharia Civil, Universidade Federal de Uberlndia, Uberlndia, 2006.

OLIVEIRA, Danielle Meireles de. Estudo dos processos aproximados utilizados para a considerao das no-linearidades fsica e geomtrica na anlise global das estruturas de concreto armado. 2007. 297 f. Tese (Doutor) - Curso de Engenharia Civil, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2007.

31 8. ANEXO A