P. 1
ITS Undergraduate 10423 Paper

ITS Undergraduate 10423 Paper

|Views: 41|Likes:
Dipublikasikan oleh Jaftoran Anes Ramos

More info:

Published by: Jaftoran Anes Ramos on Mar 30, 2012
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/05/2013

pdf

text

original

STUDI PENGEMBANGAN PEMBANGKIT LISTRIK PANAS BUMI (PLTP) DI JAILOLO UNTUK MEMENUHI KEBUTUHAN LISTRIK DI MALUKU UTARA

Raditya Galih Tama 2204 100 048
Bidang Studi Teknik Sistem Tenaga Jurusan Teknik Elektro Fakultas Teknologi Industri, Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya Kampus ITS Keputih Sukolilo Surabaya 60111
Abstrak : Di bumi Indonesia terkandung potensi sumber 1. Vapor dominated system (sistem dominasi uap) 2. Flushed steam system 3. Binary cycle system (sistem siklus biner) Proses pembangkitan listrik dimulai dari uap yang diambil dari panas bumi digunakan untuk memutar turbin. Jika uap tersebut bersuhu diatas 370oC maka PLTP menggunakan vapor dominated system dimana uap dari panas bumi langsung digunakan utuk memutar turbin. Jika bersuhu sekitar 170oC370oC maka menggunakan flushed steam system dimana uap masih mengandung cairan dan harus dipisahkan dengan flush separator sebelum memutar turbin. Dalam binary cycle system uap panas bumi digunakan untuk memanaskan gas dalam heat exchanger kemudian gas ini yang akan memutar turbin.

energi yang sangat besar yang dapat mengurangi peran bahan bakar fosil dalam pembangkitan tenaga listrik, yaitu sumber energi geothermal atau panas bumi. Geothermal adalah salah satu kekayaan sumber daya mineral yang belum banyak dimanfaatkan. Salah satu sumber geothermal kita yang berpotensi besar tetapi belum dieksploitasi adalah yang ada di Jailolo Maluku Utara. Daerah ini termasuk dalam wilayah kerja panas bumi yang memiliki Potensi sebesar 75 MW. Pada tugas akhir ini akan membahas tentang potensi panas bumi sebagai bahan bakar PLTP pada daerah Jailolo Maluku Utara. Dengan parameter yang akan dianalisa antara lain adalah aspek teknis, ekonomi dan lingkungan. Sehingga diharapkan kebutuhan energi listrik di Maluku Utara dapat terpenuhi dengan baik.
I PENDAHULUAN

Perkembangan penduduk yang semakin lama semakin meningkat membuat permintaan masyarakat akan kebutuhan listrik juga bertambah tinggi. Namun, meningkatnya permintaan masyarakat akan kebutuhan listrik ternyata tidak sejalan dengan produksi listrik yang dihasilkan PLN. Meningkatnya kebutuhan listrik dari tahun ke tahun tidak tidak sebanding dengan pembangkit listrik yang beroperasi di pulau Maluku. Sehingga PLN tidak dapat memenuhi lonjakan beban puncak permintaan energi listrik. Peramalan kebutuhan energi listrik dimasa yang akan datang menjadi sangat penting sebab rencana pengembangan sistem kelistrikan sangat bergantung dari hasil perkiraan kebutuhan energi listrik. Dengan meningkatnya kebutuhan akan listrik, sarana pembangkitan listrik harus ditambah agar tidak terjadi krisis listrik. Oleh karena itulah perlu dilakukan usaha tertentu untuk mengantisipasi permasalahan penyediaan energi listrik di pulau Maluku khususnya di Maluku utara di masa yang akan datang, Diantaranya yaitu dengan memanfaatkan potensi alam yang dapat digunakan. Bahan bakar alternatif selain minyak bumi yang digunakan, pemerintah dapat memanfaatkan potensi panas bumi dengan membangun pembangkit tenaga listrik baru yaitu Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi (PLTP) yang potensinya berada di daerah Jailolo Maluku Utara sebesar 75 MW. II 2.1 DASAR TEORI

Gambar 1 Flush Steam System

Prinsip kerja PLTP sama saja dengan PLTU. Hanya saja uap uyang digunakan adalah uap panas bumi yang berasal langsung dari perut bumi. Karena itu, PLTP biasanya dibangun di daerah pegunungan atau dekat gunung berapi, namun PLTP memerlukan biaya investasi yang besar terutama untuk biaya eksplorasi dan pengeboran perut bumi 2.2 Metode Peramalan Kebutuhan Energi Listrik Peramalan kebutuhan listrik adalah untuk mengetahui akan kebutuhan listrik di tahun yang akan datang dapat dilakukan dengan berbagai cara antara lain dengan metode regresi linier berganda dan metode DKL 3.01. 2.2.1 Metode Regresi Linier Berganda Dalam metode regresi linier ini diperlukan faktor / parameter yang akan dijadikan acuan dalam perhitungan. Dalam peramalan kebutuhan energi listrik parameter-parameter yang dipakai adalah sebagai berikut : 1. Pertumbuhan jumlah pelanggan rumah tangga (X 1) 2. Pertumbuhan jumlah pelanggan bidang usaha (X 2) 3. Pertumbuhan jumlah pelanggan bidang publik (X 3) 4. Pertumbuhan jumlah pelanggan industri (X 4) 1/6

Pembangkit Listrik Tenaga Panas Bumi Pada umumnya pembangkit listrik panas bumi berdasarkan jenis fluida kerja panas bumi yang diperoleh dibagi menjadi 3, yaitu:

Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS

Dengan parameter-parameter seperti yang tesebut di atas..60 1.1 ANALISIS PEMBANGUNAN PLTP Jailolo 75 MW Analisis Makro Sosial Ekonomi di Maluku Utara Analisis makro sosial ekonomi dapat dilihat dari indeks pembangunan manusia (IPM) yang merupakan acuan seberapa besar kemajuan Propinsi Maluku Utara dalam membangun penduduknya. III KELISTRIKAN DI MALUKU UTARA Tabel 1 Neraca Daya (MW) di Maluku Utara Daya Beban Produksi Mampu Puncak Energi (MW) (MW) (GWh) 26. pengeluaran perkapita sebesar 590. biaya perawatan per kWh. tingkat pendidikan sebesar 68.21 13..80 83.. perawatan dan biaya operasi dari pembangkit listrik tersebut. biaya bahan bakar (fuel cost).23 137.02 186.37 ๐‘‹1 + ๐‘1 ๐‘‹2 + ๐‘1 ๐‘‹๐‘˜ + ๐‘1 2 ๐‘‹1 + ๐‘2 ๐‘‹1 ๐‘‹2 + โ‹ฏ + ๐‘๐‘˜ 2 ๐‘‹2 + โ‹ฏ + ๐‘๐‘˜ ๐‘‹1 ๐‘Œ ๐‘‹2 ๐‘Œ 3...2 Ekonomi Investasi Pembangkit Sebelum suatu proyek dilaksanakan perlu dilakukan analisa dari investasi tersebut sehingga akan diketahui kelayakan Melihat Neraca daya di atas maka program pembangunan pembangkit baru harus segera dilaksanakan.98 68. Energi listrik terjual (Y) Untuk mencari nilai y dengan menggunakan persamaan 2..92 137.42 38..36 11.3) di mana : ETSt = energi terjual PLN total pada tahun t ERTt = energi terjual PLN sektor rumah tangga pada tahun t EKt = energi terjual PLN sektor bisnis pada tahun t EPt = energi terjual PLN sektor publik pada tahun t EISt = energi terjual PLN sektor industri pada tahun t 2. Sektor Rumah Tangga 2.68.52 34.6.78 45. depresiasi .89 19.17 39. yaitu biaya pembangkitan per kW.. dan perekonomian yang semakin membaik.97 1.. Perkiraan kebutuhan tenaga listrik ini ditujukan untuk menyusun perkiraan kebutuhan tenaga listrik pada tingkat wilayah/distribusi.3. Metodologi yang digunakan pada model sektoral adalah metode gabungan antara kecenderungan..08 0. Secara umum harga energi yang dihasilkan suatu pembangkit listrik dihitung dengan parameterparameter yang diperlukan.29 14. maka dapat dihitung harga energi listrik tiap kWh yang dibangkitkan oleh suatu pembangkit tenaga listrik.. maka investasi dikatakan tidak layak. Dari data-data tersebut dapat diketahui bahwa dengan IPM yang mendekati rata-rata IPM Indonesia. Metode perhitungan yang digunakan adalah metoda perhitungan biaya pembangkitan tahunan.19 7.1 berikut Yi =b0+b1X1i+b2X2i+โ€ฆโ€ฆ. dimana MARR = suku bunga bank.10 13.04 16.92 75..10 36...19 Konsumsi energi listrik di Maluku Utara terus mengalami kenaikan dari tahun ke tahun.59 40. Dalam analisis ini akan ditunjukkan pengaruh IPM terhadap beberapa parameter antara lain reduksi shortfall.71 46.70 12. suku bunga.. serta biaya operasi dan perawatan (O&M cost).51 97.13 0.60 31.2. Kekurangan pasokan energi listrik dan pemeliharaan pada beberapa pembangkit juga merupakan salah satu penyebab terjadinya pemadaman bergilir di Maluku Utara. yaitu : ๏‚ท Net Pressent Value (NPV) Jika nilai NPV positif maka investasi layak dilaksankan dan jika nilai NPV negatif investasi tidak layak dilaksanakan. tingkat pendidikan..42 104.+bkXki (2. IV 4. karena dampak yang ditimbulkan sudah sangat banyak.01 (PT. Hal ini disebabkan jumlah penduduk yang semakin meningkat dari tahun ke tahun. reduksi shortfall sebesar 1.03 ๐‘‹2 ๐‘‹1 + ๐‘2 ๐‘‹๐พ ๐‘‹1 + ๐‘2 ๐‘‹๐พ ๐‘‹2 + โ‹ฏ + ๐‘๐‘˜ ๐‘‹๐‘˜ ๐‘Œ Tahun 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2.50 49.. Pada tahun 2005 Provinsi Maluku Utara mempunyai rata-rata IPM sebesar 67.1 Neraca Daya Rasio Elektrifikasi (%) 40.PLN. ๏‚ท Internal Rate of Return (IRR) Jika IRR > MARR.01 44.67 26.48 91.35 115.37 73.18 1.1 Harga Energi Listrik Tiap pembangkit listrik mempunyai harga energi listrik yang berbeda-beda yang besarnya bervariasi tergantung pada biaya pembangunan..3.82 22.300.61 99.86 12. Tinjauan opsi energi dari aspek ekonomi pada pembahasan ini didasarkan atas biaya modal pembangkitan yang dikeluarkan dalam pemanfaatan energi alternatif menjadi energi listrik.8 dari rata-rata Indonesia 1. pengeluaran per kapita dan rasio elektrifikasi.98 26.73 1...74 150.82 80.2 Model Peramalan Dengan DKL 3.76 17.(2. Peningkatan PDRB suatu wilayah (X6) 7.. ekonometri dan analitis.3 Ekonomi Pembangkit 2. maka investasi dikatakan layak Jika IRR โ‰ค MARR.95 43.89 21.50 17. Sektor Bisnis 3.36 9. yaitu biaya pembangkitan dan harga energi.00 20.. Ada beberapa metode penilaian proyek investasi. Tabel 2 Data Input Konsumsi Energi Listrik per Kelompok Pelanggan (GWh) Rumah Tahun Bisnis Industri Publik Total Tangga 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 51. yaitu biaya investasi modal (capital cost)..9.81 18. biaya pengoperasian per kWh.1) dan nilai b dicari dengan menyelesaikan persamaan berikut : ๐‘0 ๐‘› + ๐‘1 ๐‘0 ๐‘0 ๐‘0 ๐‘‹1 + ๐‘2 ๐‘‹2 + โ‹ฏ + ๐‘๐‘˜ ๐‘‹๐‘˜ = ๐‘Œ ๐‘‹1 ๐‘‹๐‘˜ = ๐‘‹2 ๐‘‹๐‘˜ = 2 ๐‘‹๐‘˜ = suatu proyek dilihat dari sisi ekonomi investasi.06 1.22 34. Pendekatan yang digunakan dalam menghitung kebutuhan listrik adalah dengan mengelompokkan pelanggan menjadi empat sektor yaitu : 1.95 30.. menunjukkan bahwa tingkat pencapaian misi propinsi Maluku Utara cukup 2/6 Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS .0 dari rata-rata IPM Indonesia sebesar 69. dan rasio elektrifikasi sebesar 49.84 27.5. Sektor Industri ETSt = ERTt + EKt + EPt + EISt . terdiri dari tiga komponen biaya..03 48.95 %. Pertumbuhan jumlah penduduk (X5) 6.18 90.60 99... antara lain terganggunya aktifitas penduduk. 1994) Model yang digunakan dalam metode DKL 3..01 untuk menyusun perkiraan adalah model sektoral. umur operasi... Sektor Publik 4.84 64..28 29. dan daya yang dibangkitkan.. 2.64 117.82 165.

33 1.8 = 525.48 62.37 69.99 1.000.000.000 kWh/tahun Kebutuhan panas bumi untuk produksi 1 kwh Kebutuhan panas bumi untuk produksi 1 kwh = Konsumsi energi / Energi listrik = 70. Berdasar data diatas untuk PLTP Jailolo perkiraan potensinya: Q = 0.361 21 4.000 70.65 34.910 956.2 Analisis Penggunaan Panas Bumi Jailolo 4.580 km2 ๏‚ท Potensi cadangan terduga 75 MW ๏‚ท Ketebalan lapisan Caprock : 1300m ๏‚ท Diperkirakan reservoir berada pada kedalaman >900 meter Perhitungan Perkiraan / estimasi potensi cadangan terduga berdasar formula Standarisasi Potensi Panas Bumi Indonesia (DGSM.080 ton/tahun x 25 tahun = 1.92 335.57 30.69 37.16 81.580.11 43.433 104.73 39.68 186.133 kg/kWh Jika masa operasi PLTP diasumsikan 25 tahun.81 44.02 216.11585 x 13.76 2020 239.251 24 2. Tabel 5 Proyeksi Energi Terjual.275 133.2 Peralatan Listrik PLTP Jailolo Spesifikasi dari peralatan listrik yang akan dipasang pada PLTP Jailolo ini terdiri dari generator dan transformator seperti yang dijelaskan di bawah ini : a.38 388. Tipe pendingin transformator adalah dengan menggunakan minyak. dan industri.60 75.23 84.41 1.612 No 1 2 3 Dari data-data tentang Jailolo dan tabel 3 maka sistem pembangkitan panas bumi di Jailolo menggunakan flushed steam system atau binary cycle system.58 1. adalah: Q = 0.241 869.136 3.8 kV dan tegangan sekunder sebesar 69 kV. Jumlah Pelanggan per Sektor.325 20 3.39 Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS 3/6 . ๏‚ท Luas wilayah prospek sekitar 13.98 62.000 4.95 53.12 47.86 47.42 72.78 2015 164.55 2010 113.853 23 2.61 32.15 173.72 161.43 312.54 59.035.120) o C = 99.72 95.2.000 kg Tabel 4 Pemakaian Panas Bumi Untuk PLTP Jailolo No 1 3 4 5 Perhitungan Energi listrik per tahun (KWh/tahun) Kebutuhan bahan bakar per tahun (kg) Kebutuhan panas bumi untuk produksi 1 kwh (kg/kWh) Kebutuhan bahan bakar selama 25 tahun (kg) PLTP 525.010 93.822 2.567 23 2.36 2014 153.2.481 3.38 64.61 34. Transformator Transformator yang dipakai adalah transformator tiga fasa 40 MVA dengan tegangan primer sebesar 13.14 1.368.270 2.606 881. 4. Pada PLTP Jailolo digunakan 3 unit jenis generator sehingga total pembangkitannya adalah 3 x 25 = 75 MW b.708 2.77 41.64 80.952 3.04 1.175.080 ton/tahun / 525.463 3.2.68 1.133 1.160 2.8 kv.02 1.17 1.752. 0.11 MWe Namun dari pengkajian PGE dan keputusan Menteri ESDM potensi yang dimanfaatkan sebesar 75 MWe.48 27.232 2. disusul oleh bisnis.02 2019 222.141 919.080 0.156 68. dan tegangan output sebesar 13. 1999). publik.19 94.91 50.86 232.727 2. TRes : Suhu bawah permukaan (o C) Tcut off : Suhu cut off dalam oC.32 2021 258.85 2022 278.53 29.78 2011 122.892 894.3 Peramalan Beban dengan Regresi Linier Berganda Dari hasil peramalan pada tabel 4 terlihat bahwa terjadi kenaikan di semua sektor pelangan.22 1.98 51.908 24 3. Tabel 6 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik per Kelompok Pelanggan (GWh) Tahun Rumah Tangga Bisnis Industri Publik Total 2009 105.81 250.41 90. yaitu 120o C.000 150.39 22.64 1.752.77 55.436 2.96 2018 206.94 2012 131.09 289. maka: Jumlah panas bumi yang dibutuhkan selama operasi = 70.46 25. 4.3 Pemakaian Panas Bumi Dalam Pembangkitan Listrik Energi listrik per tahun dari PLTP: Energi listrik = Kapasitas x Jam operasi x faktor kapasitas = 75 MW x 8760 jam/tahun x 0.48 2023 299.148 2.1 Potensi Panas Bumi Jailolo Sumber panas bumi Jailolo mempunyai data-data sebagai berikut : ๏‚ท Tekanan uap Air panas yang muncul di empat lokasi dengan temperature 50-55o C ๏‚ท Tipe airpanas di daerah penyelidikan adalah tipe klorida dengan temperatur bawah permukaan 149 โ€“ 183 ร‚ ยบC. Tingkat pendidikan dan pengeluaran perkapita yang cukup besar menunjukkan bahwa IPM yang tinggi juga berpengaruh terhadap kedua parameter tersebut.048.47 1.000 kWh/tahun = 0.11 2013 142.38 418.468 21 3. kecepatannya 6000 rpm.38 1.124 856. dan PDRB Maluku Utara Energi PDRB terjual RT Industri Bisnis Publik Penduduk (juta) (GWH) X1 X2 X3 X4 X5 X6 Y 73.884.16 88.1158 : nilai konstanta A : Luas daerah potensi (km2).485 937.berhasil mengingat Propinsi ini baru terbentuk Tahun 1999. Jumlah Penduduk.42 24.600.48 2017 191. Generator Generator yang dipakai adalah generator sinkron tiga fasa kutub dalam yang digerakkan oleh turbin uap dengan daya 25 MW.600.728.68 1.41 37.11585 x A x ( TRes ร‚โ€“ T cut off) C di mana: Q : Potensi energi panas bumi terduga (Mwe).88 269. Tabel 3 Sistem Pembangkitan Panas Bumi Sistem Pembangkitan Klasifikasi Vapor dominated system Flushed steam system Binary cycle system >370oC 170-370oC 150-205oC Tahun 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 o 4.651 2.89 40.600.42 1.580 x ( 183 .56 450.960 117.44 31. Sektor rumah tangga masih memegang angka tertinggi.57 361.154 2.45 2016 177.30 201.

53 90.37 38.78 179.61 -1.37 -1.88 71.15 88.71 75.22 39.64 104.00 34.59 41.49 168.24 162.18 86.43 Total 171.22 52.91 328.29 2018 57.19 59.46 296.48 44.4 Analisa Pertumbuhan Faktor Beban Untuk Menghitung faktor beban dapat digunakan rumus sebagai berikut: BPt ๏€ฝ EPTt 8760 ๏‚ด LFt 2019 2020 2021 2022 2023 335.46 12.12 2.72 20. dapat di analisis bahwa sebelum adanya pembangunan pembangkit.22 57.06 55.53 4.76 27.10 278.22 75.15 8.48 450.67 2011 39.33 % dari seluruh total kapasitas mampu pembangkit.25 311.24 27.99 2013 216.61 1.40 40.23 51. (GWh) Tahun Regresi DKL Selisih 2009 161.13 40.03 54.41 307.96 2012 42.56 38.21 2014 232.25 311.22 44.93 36.93 20.46 296.26 267.80 41.81 41.30 65.25 30.91 Publik 21.03 109.99 45.02 2014 46.82 1.84 227.48 241.11 415.05 Industri 1.40 88.49 619.08 -9.74 229.91 38.65 43.67 2012 201.53 2010 37.84 34.74 24.07 76.84 339.06 30.22 46.51 2016 269.41 2013 44.97 507.91 251.57 1.11 198.85 418.71 205.22 42.69 1.82 37.45 229.77 1.68 44.41 128.15 218.18 500 400 300 REGRESI 200 100 0 2002 2005 2008 2011 2014 2017 2020 2023 DKL Gambar 2 Grafik Perbandingan Konsumsi Energi Listrik DKL dengan Regresi 4.61 32.15 43.71 2017 289.61 -5.33 29. Grafik perbandingannya dapat dilihat pada gambar di bawah ini : Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS 4/6 .51 79.11 88.10 197.40 375.29 65. maka effisiensinya akan rendah karena pembangkitan dengan daya yang dikonsumsi mengalami selisih yang jauh.79 190.93 2017 54.44 114.89 95. daya yang disalurkan dari pembangkit tersebut hanya sebesar 50 MW atau 33.61 198.4.75 756.73 1.01.83 2011 186.65 1.84 88.22 156.32 388.99 175.53 1.55 171.75 88.75 182.18 25.36 1.53 Dari Tabel diatas.65 2021 68.96 458.42 43.08 179.88 43.02 267.91 2022 71.6 Perbandingan Peramalan Konsumsi Energi Antara Regresi Linier Berganda Dengan DKL 3.76 254.85 39.03 4.22 71.22 49.46 1.01 Tabel 10 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik Antara Regresi Linier Berganda Dengan DKL 3.96 88.53 2010 173.22 35.13 39.44 42.49 1.35 di mana : BPt = Beban puncak pada tahun t EPTt = Energi produksi pada tahun t LFt = Faktor beban pada tahun t Tabel 7 Proyeksi Beban Puncak.19 75.97 88.39 22.10 88.70 2018 312.49 69.26 126.96 254.12 208.7 Pengaruh PLTP Jailolo Terhadap Proyeksi Neraca Daya dan Subsidi PLN Maluku Utara.88 38.36 208.03 88.84 38.94 188.03 684.22 61. Produksi Energi Listrik dan Rasio Elektrifikasi Beban Produksi Rasio Faktor Tahun Puncak Energi Elektrifikasi Beban (%) (MW) (GWh) (%) 2009 35.15 560.33 0.41 88.62 47.48 281.93 90.26 35.18 16.40 133.03 2015 250.86 2019 61.68 836.22 54.58 38. Setelah PLTP Jailolo sudah beroperasi dan masuk.22 37.46 88. Sehingga untuk meningkatkan efektifitas pembangkitan listrik daya yang dibangkitkan hanya sementara hanya 2 x 25 MW.66 64.84 82.00 104.44 50.62 Bisnis 29.71 123.70 47.91 pada tahun 2012.39 281.70 27.22 68.92 37.26 99.06 23. Nilai tersebut lebih kecil dari batas aman pasokan sebesar 1.22 64.2.10 33. antara lain pertumbuhan beban puncak yang tidak terlalu signifikan tiap tahunnya sehingga jika dibangkitkan sesuai potensi total pembangkit yaitu 75 MW.77 2016 52.01 Tabel 9 Proyeksi Konsumsi Energi Listrik per Kelompok Pelanggan (GWh) di Maluku Utara Tahun 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Tahun 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Rumah Tangga 118. Karena pada saat ini PLTP Jailolo ini masih dalam proses tender.88 205.78 218.39 1.48 346.63 36.16 39.54 138.64 2020 64.49 88.81 2015 49.91 328. kondisi neraca daya di Maluku Utara mengalami krisis karena nilai perbandingan daya mampu dengan beban puncak hanya sebesar 0.89 32.68 Selisih (MW) 2.86 1.48 346.74 14.5 Peramalan Beban Dengan Metode DKL 3.93 241.59 68.69 -3.42 1.36 81.89 144.44 150.81 36. Karena pembangkit ini dirancang untuk menghasilkan daya 3 x 25 MW dengan alasan tertentu.76 361. Tabel 11 Proyeksi Neraca Daya Maluku Utara Daya Mampu Beban Puncak (MW) (MW) 38.41 2023 75.61 188.96 44. PLTP Jailolo direncanakan masuk terkoneksi pada tahun 2012.47 41.84 120.60 37.

36 784. Dan usulan proyek investasi ditolak jika IRR lebih rendah dari biaya modal/tingkat suku bunga. Cara Penanggulangan dampak ini antara lain : pada alat pemisah dan pembersih.075 -167.068176 0. 2919 / kWh.264.197 0.0051 0. daya beli masyarakat Maluku Utara lebih tinggi daripada harga BPP PLTP Jailolo yang artinya dengan dibangun PLTP Jailolo ini akan semakin meringankan beban pembelian listrik dan juga dengan ketersediaan daya yang ada.02448 0. Bila dibandingkan dengan BPP pada PLTP Jailolo. wilayah Maluku Utara setelah tahun 2012 memiliki supply daya yang lebih dan mampu mengatasi permintaan konsumen hingga 2030 karena PLTP jailolo masih memiliki satu unit pembangkit yang berkapasitas 25 MW.02415 B. dapat dipastikan seluruh penduduk wilayah Maluku Utara akan menikmati penggunaan listrik secara merata. Dengan asumsi bahwa proyek pembangunan PLTP Jailolo ini merupakan proyek penyediaan prasarana bukan sebagai proyek komiditi ๏‚ท IRR (Internal Rate of Return) Suatu usulan proyek investasi diterima jika IRR lebih tinggi atau sama dengan biaya modal/tingkat suku bunga.827 -131. Rawan terjadi kecelakaan kerja.pengotoran (belerang) dipisahkan 2.02 BPP PLTD (RP) 2919 2919 2919 Dari tabel di atas dapat kita lihat. Belerang yang telah dipisahkan akan menjadi masalah jika dibuang sembarangan misalnya jika dibuang di sungai maka akan terjadi pencemaran air dimana air di pedesaan merupakan sumber kehidupan di pedesaan sehingga limbah ini harus diolah dan dimanfaatkan 3.18 BPP PLTP Jailolo (Rp) 617.2 Dampak Positif Selain dampak negatif terdapat dampak positif yang dapat ditimbulkan dari pembangunan proyek ini antara lain : Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS 5/6 . Karena harga pembangkitan dari pembangkit diesel jauh lebih mahal daripada pembangkit panas bumi.05373 165 Dari hasil perhitungan internal rate of return dan NPV.02415 0. Uap panas bumi yang keluar dari sumur terdiri atas uap air. peraturan yang ketat tentang standar pakaian kerja seperti : helm.892.02415 0.066 -151.727. Dampak negatif akibat pembangunan proyek ini adalah : 1. sangat jauh selisihnya.068 0.4. Maka agar investasi ini layak dilakukan secara ekonomi pemerintah pusat maupun pemerintah daerah harus menangung lebih dari 40 % dari biaya investasi. kacamata kerja. pengotoran . dan penutup telinga jika karyawan bekerja sekitar turbin. maka dapat dianalisa bahwa proyek ini layak untuk dilaksanakan dengan harga listrik 6 atau 7 cent$ baik dengan suku bunga 6 %. hal ini dapat diatasi dengan menaruh turbin dalam ruangan tertutup serta penanaman pohon pada lsekitar lokasi pembangkit 4.10. dan beberapa jenis pengotor.18 1227.10.18 1227.866. BPP PLTP jailolo dengan PLTD di maluku Tingkat Suku bunga Suku bunga 6 % Suku bunga 9 % Suku bunga12 % Daya Beli (Rp) 1227.1 Analisa Dampak Lingkungan Dampak Negatif Tabel 13 Perbandingan Daya Beli. air panas.432 -115. Tabel 15 Nilai Internal Rate of Return Berdasarkan Suku Bunga dan Harga Listrik per kWh Internal Rate of Return % Harga Listrik (cent$/kWh) i=6% i=9% i = 12 % 6 32% 25% 19% 7 70% 63% 56% 4. Dari hasil analisa diatas.242 0.753. 4.053 -129.038926 0.03139 Total Cost (US$ / kWh) 0.059 0. BPP pembangkitan PLTD di Maluku Utara hingga saat ini sebesar Rp. Sebelum PLTP ini masuk interkoneksi untuk mengatasi kekurangan pasokan maka perlu dilakukan demand side management atau manajemen sisi beban.89 697.0051 Biaya Modal (US$ / kWh) 0.592 Suku Bunga 6% 9% 12% Gambar 3 Grafik Perbandingan Daya Mampu Dengan Beban Puncak Setelah adanya PLTP Jailolo ini. Bila kita lihat lagi dari tabel diatas.10 4.106 -116. masker.06064 Investasi (jutaUS$) 165 165 12 % 2200 25 75 0. berarti investasi tidak layak dilakukan jika seluruh biaya investasi ditanggung investor. Meningkatnya kebisingan dan getaran.0051 0. pakaian proyek (kop roll) sepatu kulit yang tebal. 9 % atau 12 %.0851 0. hal ini dapat ditanggulangi dengan menerapkan standar K3 (kesehatan dan keselamatan kerja) yang ketat seperti pembatasan ruang akses bagi yang tidak berwenang.9 Analisa Investasi 120 100 80 60 40 20 0 2002 2008 2014 2020 2026 DAYA MAMPU BEBAN PUNCAK ๏‚— NPV ( Net Present Value ) Tabel 14 Analisa NPV Harga Jual ( US$ / kWh ) 0.702. pembangkit diesel yang ada di Maluku utara saat ini akan digunakan sebagai swing generator atau sebagai penambah daya apabila sewaktu-waktu terjadi lonjakan daya yang signifikan. 4. didapat nilai NPV-nya negatif. O & M (US$ / kWh) 0.8 Analisa Ekonomi Analisa ekonomi pembangunan PLTP ini terlihat seperti tabel di bawah ini Tabel 12 Hasil Perhitungan Analisa Ekonomi Suku Bunga Perhitungan 6% 9% Biaya Pembangkitan (US$/kW) 2200 2200 Umur Operasi (Tahun) 25 25 Kapasitas (MW) 75 75 Biaya Bahan Bakar (US$/kWh) 0.

Dari beberapa hasil analisis baik secara teknis maupun ekonomis menunjukkan keunggulan dari PLTP Jailolo sebagai penyedia sumber daya listrik di wilayah Maluku Utara. 4.300.. Pemerintah Maluku Utara... URL:http://www. Chairul Ansyari dan Sunarti yang bertempat tinggal di Wisma Kedung Asem Indah Blok I no 15 Surabaya. 2. 3. Pembangkitan Energi Listrik. PLTP merupakan pembangkit listrik yang relatif bersih dibandingkan PLTD. Propinsi Maluku Utara mempunyai rata-rata IPM sebesar 67. 2006. Strategi pembangunan pembangkit di Maluku Utara haruslah mengutamakan pembangkit yang memanfaatkan energi dengan efisien. Energi: Sumber Daya. 697.2009. Fakultas Teknologi Industri. URL: http://www. Mahmudsyah. Jenjang pendidikan yang telah ditempuh adalah sebagai berikut : ๏‚ท SDN Penjaringan Sari I Surabaya. Sedangkan untuk BPP per kWh pembangkit diesel yang terdapat di Maluku Utara saat ini adalah Rp. Dari perhitungan kelayakan investasi PLT Panas bumi Jailolo. URL: http://www. 4. 6. 3.. hal ini berarti investasi untuk PLTA ini masih kurang layak.. 2007. Timbulnya peluang kerja.1...02. . Maka dari itu agar investasi ini layak dilakukan secara ekonomi pemerintah dalam hal ini pemerintah pusat maupun pemerintah daerah harus menangung 40 % dari biaya investasi.2006.pln. 2008.066US$/kWh maupun 0.9 pengeluaran perkapita sebesar Rp.89 (6%). Dari perhitungan dan analisa. Abdul. M..id .11 Belerang yang diolah dan dimanfaatkan dapat dijual Meningkatnya pendapatan pemerintah.Eng.1 5. Saran Perlunya segera dilakukan upaya-upaya efisiensi dalam penyediaan tenaga listrik di Maluku Utara seperti salah satunya PLT Panas Bumi Jailolo agar dapat membantu 3. Dari data-data tersebut maka Propinsi Maluku Utara berpotensi untuk pembangunan PLTP Jailolo dan untuk mencapai peningkatan rasio elektrifikasi maka harus dibangun pembangkit baru. 24 April 2002 Marsudi.ternate. ketidakseimbangan itu hanya diatasi dengan penambahan pembangkit diesel baru. lahir di Surabaya pada Tanggal 19 Maret 1986 dilahirkan sebagai putra pertama dari dua bersaudara dari pasangan Moch. menekan biaya pokok penyediaan tenaga listrik dan mencapai tingkat keuangan yang diinginkan. Jawa Timur..malut. Pemerintah Provinsi Maluku Utara. 1995... Statistik PLN.go. Ir. 784. 617. Untuk itu akan dibandingkan kelebihan dan kekurangan antara pembangunan PLTP jailolo dengan pembangkit yg telah ada di Maluku Utara.. lulus tahun 2004 ๏‚ท Teknik Elektro. Muslim. Karena PLTP tidak menyebabkan polusi udara karena pembakaran dan dari beberapa hasil analisis secara teknis maupun ekonomis menunjukkan keunggulan dari PLTP Jailolo sebagai penyedia sumber daya listrik di wilayah Maluku Utara 5.. Analisa Pengambilan Keputusan Dalam analisis pengambilan keputusan dilakukan berbagai jalan dengan metode urutan prioritas dari berbagai pembangkit dengan parameter biaya operasi rata-rata pembangkit dan prioritas penggunaan energi. Kadir. 2005.. VII RIWAYAT HIDUP Raditya Galih Tama... Seminar. Dari sisi dampaknya terhadap lingkungan. lulus tahun 1998 ๏‚ท SLTP Negeri 12 Surabaya. 7. 2.2 1. karena pembangkit yang ada di Maluku Utara ini adalah pembangkit diesel dan satu-satunya prioritas pengembangan untuk pembangkitan listrik adalah Pembangkit Listrik Tenaga Panas bumi yang saat ini sudah ditetapkan sebagai WKP di Maluku Utara. 2. serta ramah lingkungan seperti energi Panas Bumi yang merupakan sumber energi terbaharukan. 2.0 reduksi shortfall sebesar 1. 5. Universitas Indonesia. Pertumbuhan itu mengalami ketidakseimbangan antara daya mampu dan beban puncak.053 US$/kWh. Serta Diversivikasi Energi Menghadapi Era Pengurangan Subsidi BBM.. V PENUTUP Kesimpulan Berdasarkan hasil perhitungan dan analisa yang telah dilakukan dapat diambil beberapa kesimpulan antara lain : 1. 590.. didapatkan BPP per kWh untuk PLTP Panas bumi Jailolo ini sebesar Rp.36 (9%)... Perlunya penelitian lebih lanjut tentang pemanfaatan energi terbarukan untuk pembangkit listrik sehingga didapatkan alternatif untuk diversifikasi dan mendapatkan harga energi yang lebih kompetitif untuk jangka panjang.. Institut Teknologi Sepuluh Nopember Surabaya (Teknik Sistem Tenaga) Proceeding Seminar Tugas Akhir Jurusan Teknik Elektro FTI-ITS 6/6 . Syarifuddin. Supari.co. 2.Indeks Pembangunan Manusia Provinsi Jawa Tengah tahun 2007. 8. Badan Pusat Statistik Provinsi Maluku Utara.2009. Rencana Umum Ketenagalistrikan Nasional (RUKN) 2006-2026. ... Inovasi... 9% dan 6% dengan harga jual listrik 0... Tenaga Listrik dan Potensi Ekonomi.. Departemen Energi dan Sumber daya mineral. Rp. ekonomis.. Rp. VI DAFTAR PUSTAKA 1. 4. Pada prioritas pengambilan keputusan ini akan dibandingkan antara pembangkit yang ada di wilayah Maluku Utara.go. Direktorat Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan.id .8 tingkat pendidikan sebesar 68. 3. lulus tahun 2001 ๏‚ท SMU Negeri 16 Surabaya. Erlangga. 5. tampak bahwa pada kombinasi suku bunga 12%. maka nilai NPVnya negatif. ITS. Djiteng..Surabaya. Kenaikan Harga BBM dan Problematikanya. Jakarta. 0.. 9..id . Permasalahan energi listrik di Maluku Utara salah satunya adalah selalu mengalami perkembangan baik itu daya mampu maupun beban puncak yang terjadi.919 jauh lebih mahal daripada menggunakan energi geothermal.2006.075 US$/kWh. Pembangkit Tenaga Listrik.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->