Pada saat ini, banyak pendukung sejarah akuntansi berpendapat bahwa cost accounting melanggar prinsip konservatif karena

keuntungan hanya akan diakui saat aset non-moneter dibuang. Ini berlaku untuk unearned revenue ketika pandangan modal diambil karena modal keuangan mengakui keuntungan yang sebenarnya belum terwujud. Pendukung biaya ini menunjukkan bahwa unearned revenue tidak mencerminkan fenomena perubahan harga yang terjadi saat ini dan karena itu harus dilakukan penyesuaian jika terdapat bukti yang cukup untuk mendukung perubahan harga. Teoritikus modal fisik juga berpendapat bahwa karena perusahaan berniat untuk menggunakan non-current aset dibandingkan menjualnya, perubahan harga pasar dari aset tidak relevan dengan keuntungannya. Banyak pakar teori akuntansi berpendapat bahwa keuntungan tidak harus diakui, sedangkan menurut edwards dan bell mengatakan bahwa pendapatan harus diakui.

objektivitas saat ini . orang yang mendukung teori lama berpendapat saat ini cost accounting kurang objektivitas karena dalam kebanyakan kasus, biaya yang digunakan tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya. Oleh karena itu, apakah cost accounting untuk saat ini, secara umum telah memenuhi tingkat minimum dari objektivitas profesi akuntan ? Untuk item yang market price nya mudah didapatkan, objektivitas biaya dapat diterima akuntan, persediaan bahan baku, dan finished goods jatuh di kategori ini. Bahkan saat ini, biaya persediaan lebih objektif, karena didasarkan pada aliran yang diasumsikan, seperti LIFO atau FIFO. Untuk perusahaan besar, mustahil untuk menghitung nilai barang yang sebenarnya, karena kesulitan ini, aliran diasumsikan untuk keperluan akuntansi yang digunakan mungkin tidak ada hubungan dengan aliran barang sebenarnya. Dalam kontras, cost accounting saat ini menuntut bahwa hargga barang dicatat saat tanggal pelaporan dan biaya penjualan saat barang dijual.

Menentukan biaya dari fixed asset, terdapat masalah yang cukup rumit. Seperti kendaraan dan peralatan kantor. Revsine menyatakan : Menggunakan aset pasar sangat baik dikembangkan untuk beberapa jenis industri peralatan dan mesin. Banyak pedagang baik formal maupun informal memiliki berbagai tujuan umum dan banyak item khusus dimana permintaan cukup mendalam. Dengan demikian, harga pasar aset yang sudah tua akan menjadi referensi untuk daftar harga peralatan dealer dan sumber serupa.

Untuk non-current asset dimana tidak ada market value, penilaian dan perhitungan reproduksi biasa dan penggunaan nomor indeks akan sangat diperlukan. Motode ini melibatkan banyak penilaian subjektif. Banyak akuntan menemukan perbedaan biaya saat ini di bidang tertentu yang tidak dapat diterima. Menurut Edwards dan Bells, laba operasional saat ini merupakan indikasi bahwa perusahaan membuat kontribusi positif jangka panjang untuk ekonomi dan bahwa proses produksi digunakan oleh perusahaan cukup efektif. Hal ini terutama ditentukan oleh pemeliharaan modal fisik, yaitu kemampuan keuntungan jangka panjang perusahaan dibawah proses produksi yang ada, dengan asumsi kondisi yang ada relatif sama.

Cost accounting saat ini telah dikritik karena mengabaikan kemajuan teknologi. Lemke mencatat, bahwa kepentingan utama saat ini adalah profit jangka panjang. Tetapi, prospek jangka panjang ini akan membuat prospek produksi menjadi usang. Jika operasional masa depan didasarkan pada teknik yang berbeda, maka, profit saat ini bukanlah indikator yang sah dari operasional jangka panjang. Revsine juga berpendapat, ketika datang mesin baru, mesin tua juga harus dilakukan penyesuaian. Setelah penyesuaian, harga aset lama akan mencerminkan perubahan teknologi. Pendukung sejarah cost accounting saat ini, menolak biaya saat ini karena melanggar prinsip realisasi tradisional. Masalahnya adalah subjectivitas menentukan jumlah peningkatan biaya. untuk menghitung pendapatan pada dasar biaya penggantian, akuntan harus tidak hanya mengisi lebih depreciationm mereka juga harus menyesuaikan karena perbedaan dalam output dan biaya operasional. ketika mereka telah melakukan Jadi, mereka berakhir di dunia mimpi penasaran ada perusahaan mengurangi tabungan mereka tidak menyadari dari biaya mereka tidak dikenakan untuk memperoleh penghasilan mereka tidak berhasil. Perbedaan dari biaya historis dan biaya saat ini, dari operasional perusahaan merupakan unearned revenue karena tidak terwujud. Variasi industri menjadi jelas ketika keuntungan dari operasional pada dollar yang konstan dan arus biaya dinyatakan sebagai presentasi dibawah nilai historis. Industri modal, seperti logam, transportasi, dan komunikasi, menunjukkan perbedaan besar dari keuntungan saat ini dari operasional dibandingkan keuntungan dari masa lalu. Alasannya mungkin karena biaya penyusutan mesin tua lebih besar dibandingkan menggunakan mesin baru. Para teoritis berpendapat bahwa, istilah biaya merupakan kesempatan atau pengorbanan alternatif terbaik berikutnya, dan banyak perusahaan memilih untuk menjual aset mereka dibanding menggunakannya, tetpai tidak untuk membeli

karena perusahaan sudah memilikinya. Oleh karena itu, harga untuk membeli suatu item, merupakan jumlah yang tidak relevan. Berikut merupakan pernyataan dari Chambers : Jumlah aset harus dari jenis yang sama sebagai jumlah kewajiban, dan saat tanggal jatuh tempo, harus disamakan dengan nilai pasar yang ada. Nilai-nilai bersih kas aset yang setara uang adalah pada saat tanggal adjustment. Untuk alasan yang sama, Chambers juga berpendapat penggunaan indeks price harus dikembangkan. Indeks price adalah rata-rata dari harga. Hal ini tidak mungkin, kecuali secara kebetulan, perusahaan dipengaruhi oleh perubahan harga dalam cara yang sama seperti perusahaan yang lain. Dan, jika aset tidak dapat lagi dibeli, maka perhitungan index price akan menjadi sia-sia. Chambers juga mempertahankan gagasan tentang nilai bisnis yang mengabaikan sejumlah alasan lain. Aset berharga untuk suatu bisnis menurut Chamber adalah : Apa yang digunakan dapat dibuat Pinjaman dapat didasarkan Cash dapat bertambah Potensial hedge terhadap inflasi dalam kasus aset non-moneter

Pada akhirnya, Sterling menganggap bahwa konsep modal ini penuh dengan kelemahan. Ia berpendapat bahwa keuntungan di bawah konsep modal bermakna jika keempat kondisi terpenuhi. Keempat kondisi ini adalah : 1. Berkesinambungan untuk penggantian unit yang identik 2. Terlihat penambahan biaya secara berkesinambungan 3. Membeli dan menjual di pasar yang berbeda 4. Semua diinvestasikan dalam physical unit. Jika salah satu kondisi ini tidak terpenuhi, maka konsep modal tidak dapat dijalankan.