Anda di halaman 1dari 4

KATA PENGANTAR

Sesuai dengan Peraturan Pemerintah No.27 tahun 1999 tentang Analis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL) dan Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No.17 tahun 2001 tentang jenis usaha dan atau kegiatan yang wajib dilengkapi dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL),rencana kegiatan tambang batubara yang akan dilaksanakan oleh PT. USAHA BARA SEJAHTERA pada lahan seluas 1000 Ha wajib dilengkapi dengan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL). Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL) yang disusun juga merupakan salah satu syarat penerbitan / peningkatan status perizinan bagi PT. USAHA BARA SEJAHTERA dari Kuasa Pertambangan (KP) Explorasi menjadi Kuasa Pertambangan (KP) Eksploitasi. Dalam penyusunan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan Hidup (AMDAL) ini,dilakukan kajian dan analisis terhadap rencana komponen kegiatan tambang batubara PT. USAHA BARA SEJAHTERA yang diperkirakan akan menimbulkan dampak penting terhadap komponen lingkungan hidup pada wilayah studi yang telah ditetapkan sebelumnya dalam Kerangka Acuan. Dalam ANDAl ini juga akan diprediksi besaran dampak yang akan ditimbulkan oleh komponenkomponen kegiatan tambang batubara PT. USAHA BARA SEJAHTERA,ddengan tolok ukur yang telah ada ,dan mengevaluasi tingkat kepentingan dampak,sehingga akan diketahui dampak penting dan tidak penting yang diperkirakan akan terjadi. Hasil studi dalam ANDAL tambang PT. USAHA BARA SEJAHTERA ini merupakan pedoman dalam penyusunan Rencana Pengelolaan Lingkungan (RKL) dan Rencana Pemantauan Lingkungan (RPL) yang akan dilakukan untuk mengantisipasi dampak lingkungan yang akan ditimbulkan oleh kegiatan tambang batubara PT. USAHA BARA SEJAHTERA. Akhirnya semoga ANDAL ini dapat dijadikan acuan dalam penyusunan Rencaan Pengelolaan Lingkungan (RPL) rencana tambang batubara PT. USAHA BARA SEJAHTERA,serta dapat mengeiplementasikan pelaksanaan pembangunan berwawasan lingkungan dalam arti luas. Samboja,Desember 2010 PT. USAHA BARA SEJAHTERA

Dr.Alfredo Simatupang S.H Direktur

DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . i DAFTAR ISI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ii I. PEMDAHULUAN 1.1 Latar belakang 1.1.1. Peraturan perundang undangan 1.1.2. Kebijakan pembangunan Berwawasan Lingkungan 1.1.3. Kaitan Rencana Kegiatan .................. 2 .................. 3 ..................1 ..................2

Dampak Penting Yang Mungkin Timbul 1.2 Tujuan Dan Kegunaan Studi 1.2.1. Tujuan studi ANDAL 1.2.2. Kegunaan Studi Andal II. METODE STUDI 2.1. 2.2. Dampak Penting Yang Ditelaah Wilayah Studi 2.2.1. Batas Proyek 2.2.2. Batas sosial 2.3. Metode Pengumpulan dan Analisis Data 2.3.1. komponen geo- fisik- kimia 2.3.2. Komponen biologi Metode perkiraan dampak penting metode evaluasi dampak penting ..................3 ................. 3 ................. 4 ................. 5 ................. 5 ................. 9 ................. 9 ................. 9 ................. 9 ................. 9 . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

2.4. 2.5. III.

DISKRIPSI KEGIATAN . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 3.1. Identitas Pemrakarsa Dan Penyusun ANDAL . . . . . . . . . . . . . . . . . 15


ii

3.2. 3.3. 3.4. 3.5. 3.6. 3.7 3.8 3.9 IV.

Tujuan dari rencana kegiatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Kegunaan dan keperluan rencana kegiatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Lokasi kegiatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Umur Kegiatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Hubungan Antar Lokasi Kegiatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Dengan Sumberdaya Dan Kegiatan Lain Disekitarnya . . . . . . . . . . . . 18 Sistem penambangan . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Sarana can prasarana pendukung . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Komponen kegiatan penambangan batubara . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 . . . . . . 23

RONA LINGKUNAN AWAL 4.1. Komponen Fisik Kimia 4.1.1. Iklim 4.1.2. Kualitas Udara 4.1.3. Kualitas Air 4.1.4. Tanah Dan air 4.2 4.3 Komponen Biologi

Komponen Sosial, Ekonomi, Budaya dan Kesehatan

V.

PRAKIRAAN DAMPAK PENTING 5.1. 5.2. 5.3 Potensi Dampak Penting Penentuan Arti Pentingnya Dampak Perumusan Langkah Langsung dan tidak langsung 5.4 Prakiraan Dampak Penting

. . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

. . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 . . . . . . . . . . . . 42

VI.

EVALUASI DMPAK PENTING 6.1. 6.2. Telaahan Terhadap Dampak Penting

Telaahan Dan Arahan Sebagai Dasar Pengelolaan

iii

GAMBAR DAN PETA LOKASI Gambar . 1 Gambar . 2 Gambar . 3

. . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

iv

Anda mungkin juga menyukai