Anda di halaman 1dari 11

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
P U T U S perda t a

b
A N DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

No. 632 K/Pdt / 2 010

MA H K A MA H

A G U N G t i n g ka t

memer i k sa

perka r a

da l am

gu

memutuskan sebaga i ber i k u t 1. BADAN SANIRI Neger i

da lam perka ra : NEGERI AMAHAI, Kecamatan

Amahai ,

Amahai , Emi l

Maluku Tengah , yang d iwak i l i se l a ku Ketua Badan Sani r i 2. PEJABAT KEPALA

Neger i

ah

ub lik
PEMERINTAH Neger i Maluku Amahai , para Advoka t , Kasas i III ; dahu lu ber t empa t Kelu r ahan d a n :

berkedudukan Amahai , d iwak i l i

di

Amahai ,

am

Kabupa ten

o leh Ju l i u s Neger i

Lasamahu, se l aku Pejaba t da lam ha l in i SH. , di

Pemer i n t a h member i

ah k

ep

kuasa kepada Fi r e l

E. Sahetapy , berkan t o r

dan kawan- kawan ,

Kota Ambon ;

Para

Pemohon

I I I / T e r b and i n g I ,

me l a w a n :

JOSEP WATTIMENA , Palemau RT 02, Kota Masoh i ,

t i n g ga l Namaelo ,

Kabupa ten Maluku Tengah ;

Termohon Kasas i dahu l u Pengguga t / Pemband i ng ;

ah

PANITIA

PENCALONAN PEMILIHAN DAN PELANTIKAN

d i Neger i

Amahai ,

ub
Kasas i ;

KEPALA PEMERINTAH NEGERI AMAHAI, berkedudukan Kecamatan Amahai , Kabupa ten

ka

Maluku Tengah ; Turu t Termohon

ep

lik
dahu lu
1 dar i

ah

I I / T e r b and i n g I I

Mahkamah Agung te r s ebu t Membaca sura t - su ra t

yang bersangku t an ; sura t - sura t te r s ebu t te r n ya t a

ng

Menimbang ,

bahwa

dar i

gu

Hal .

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 1

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
Terguga t I, di Ja l an Kecamatan Terguga t

Ja l an Dana Kopra No. I / 2 9 ,

Kecamatan Si r imau ,

A gu ng

In do ne si a
kasas i te l a h berkedudukan di Kabupa ten C. Loko l l o , Amahai ; NEGERI AMAHAI, Kecamatan yang Tengah ,

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
para sebaga i

b
bahwa seka rang te l a h mengguga t Termohon Kasas i dahu l u sebaga i Kasas i I, Pengguga t tu r u t

seka rang

Pemohon Terguga t

Termohon Kasas i muka

dahu l u

pers i d angan :

Pengad i l a n

Neger i

Masoh i

atas da l i l - da l i l

gu

bahwa Pengguga t Watt imena Calon Sura t

ada lah Loko l l o Kepa la

ke tu r unan yang te l a h

sah dar i

per i n t a h sa l ah

d i t e t a p kan Neger i

sa tu

Pemer i n t a h Terguga t I

berdasa r kan ten t a ng

Keputusan Calon

Nomor : Neger i

Penetapan

Pemer i n t a h

ah

berhak maju da lam pemi l i h a n Kepa la Pemer i n t a h Neger i ; bahwa Kepa la prosedu r

ub lik
Pengguga t d idasa r i dan Neger i ; Daerah Pemer i n t a h Kepa la sura t 2008 jo .

am

pene tapan

Pemer i n t a h

Neger i

Amahai

Daerah Kabupa ten Maluku Tengah Nomor 03 Tahun 2006 ten t a ng Tata Cara Penca l onan Neger i ,

ah k

ep

Pemi l i k a n

Pelan t i k a n Amahai

Pemer i n t a h Tahun 2007

jo .

Pera t u r an

berhak Menjad i bahwa

Pemer i n t a h Neger i Pera t u r a n

berdasa r kan

Kabupa ten

Tengah Nomor : Pemi l i h a n te l a h

03 Tahun 2006 Tentang Tata Pelan t i k a n Pani t i a II) Kepa la

Cara Penca l onan , Neger i ,

dan

d iben t u k

Pemi l i h a n berdasa r kan 25 Mare t

Pemer i n t a h Terguga t I

Amahai

(Te rguga t

141 .05 / 0 1 / 2 008 Amahai , jo .

tangga l

San i r i

Keputusan Bupat i

Maluku Tengah Nomor :

ah

Pemer i n t a h Neger i bahwa

Amahai Kecamatan Amahai ;

membuka penda f t a r a n Amahai pada bu lan

bag i

Calon

ub
Kepa la

kemud ian

Terguga t

te l a h

lik
mela l u i Kepa la
2 dar i

157 Tahun 2008 Ten tang Pengesahan Pan i t i a

Pemi l i h a n

mengumumkan

Pemer i n t a han

ka

Janua r i

2008 ,

se l an j u t n y a

pen ja r i n g an dan penya r i n gan baka l ca l on ; bahwa tahapan pen ja r i n g a n dan penya r i n g an sebaga imana musyawarah Pemer i n t a h Amahai

ah

te r s ebu t

di

atas ,

te l a h

ep

d i l a k u kan menjad i

Mata rumah/ ke l u a r g a Neger i

yang

berhak

ng

sebaga imana d imaksud da lam Pera t u r a n

Neger i

gu

Hal .

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 2

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
Maluku maka Neger i Nomor : Neger i 14.05 Kepa la dan Neger i d i l a k u kan

ten t a ng

Penetapan

Mata rumah /Ke t u r u nan

A gu ng

In do ne si a
dan II I dan I I di pada pokoknya mata rumah sebaga i Amahai 140/02 / 2 008 Amahai yang Amahai sebaga i Calon pada Pera t u r a n Kepa la 01 Nomor : Yang

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
yakn i

b
Nomor : Januar i 01 Tahun 2007 , pada har i Minggu tangga l 13 2008 te l a h d i l a k u kan musyawarah ke tu r unan Wat t imena sebaga i sa l ah sa tu Matarumah yang berhak menjad i Neger i dan has i l n y a dan atau Amahai , Pengguga t d i t e t a p kan Loko l l o Kepa la

Pemer i n t a h S.S i )

Watt imena , Calon

d ipe r ca yakan Neger i

gu

Kepa la

Pemer i n t a h

Kecamatan

Kabupa ten Maluku Tengah ; bahwa pada tangga l te l a h has i l 14 Janua r i

2008 Mata rumah per i n t a h

Watt imena Loko l l o memper tegaskan yang ber i s i k a n yang Neger i pernah Amahai

mengelua r kan Sura t musyawarah Saudara sebaga i tangga l Hendr i k

13 Januar i Phi l i p

ah

Peno lakan d iusu l k a n tahun

ub lik
ca l on dan memi l i h Kepa la Pemer i n t a h ten t ang kepu tusan S.S i ) sebaga i melampi r k an Penca l onan Amahai

Kepa la

am

2003

Pengguga t

Watt imena , pada proses

S.S i )

sebaga i

Calon Kepa la

Pemer i n t a h Neger i

penca l onan

ah k

tahun 2008 ;

bahwa berdasa r kan sura t tangga l 18 Januar i

ep

Terguga t I Nomor : 06/BSNA/2008 Pengembal i a n Has i l

Musyawarah Mata Rumah Watt imena Loko l l o ,

maka pada tangga l te l a h

29 Janua r i , has i l

Mata Rumah Watt imena Loko l l o dan atau

musyawarah (Jose f

ten t ang

Pengguga t

Wat t imena , dengan

Pemer i n t a h

Neger i ,

admin i s t r a s i

sebaga imana d imaksud da lam Pasa l

dan (2 ) Pera t u r a n Daerah Nomor 03 tahun 2006 ; bahwa se l an j u t n y a tahapan

dan

ah

da lam Pasa l di l an j u t k an

(9 )

Pera tu r a n

Nomor 03 Tahun 2006 t i d a k

lik
i t i kad dan Mata rumah
3 dar i

Kepa la

Pemer i n t a han

Neger i

sebaga imana

mengh i l a n gkan Pemi l i h a n , i n f o rmas i Pemi l i h a n (Jose f Loko l l o ;

Pengguga t t idak apapun

dar i l ag i

ub
Proses dengan Amahai

dan para

Terguga t

memi l i k i

Penca l onan

ka

bahkan berupa Kepa la

berhubungan

ep

te r k a i t

Penca lonan

ah

Pemer i n t a h S.S i )

Neger i

kepada Pengguga t Wat t imena

Watt imena ,

maupun

ng

bahwa

sek i t a r

bu lan

Mare t

2009 ,

Pengguga t

maupun

gu

Hal .

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 3

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
menyerahkan Penetapan Kepa la Calon sya ra t - sya ra t 15 aya t (1 ) Pemi l i h a n d imaksud l ag i un tuk dan buruk member i kan dan

2008

A gu ng

In do ne si a
(Jose f sebaga i Amahai , Keputusan untuk 2008 Watt imena Pemer i n t a h (Jose f Neger i Amahai

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
Neger i t i dak

b
Mata rumah Watt imena Loko l l o Tungga l Hal l a t u Kepa la Pemer i n t a h yang sebe l umnya d i ke j u t k a n dengan adanya Calon

Amahai atas nama Frede r i k pernah ada da lam

tahapan proses penca l onan , Terguga t (Jose f I Nomor :

sementa r a

da lam Sura t

140 /02 / 2 008 ,

hanya menyebu tkan Pengguga t

gu

Watt imena , S.S i dar i Hal l a t u , SH dar i

Mata rumah Wat t imena Loko l l o Rumai ra l o ,

Zakar i a s

Matarumah Hal l a t u

berhak maju da lam Pemi l i h a n Kepa la Pemer i n t a h Neger i ;

bahwa

Terguga t te r hadap

II I

yang

sebena rnya

ah

tanggung j awab , pe lan t i k a n t i dak

proses

ub lik
penca l onan , Neger i demi untuk Hal l a t u melawan dan kese l u r u han Pemer i n t a h te r s ebu t di Masoh i

Kepa la

Pemer i n t a h i t i kad

Amahai yang de f i n i t i f , memper l anca r se t i a p

am

menun jukkan

ba i knya

tahapan yang d imaksudkan da lam Perda Maluku Tengah Nomor 03 Tahun 2006 , malahan seba l i k n y a bersama- sama dengan Terguga t I dan Terguga t ser t a II

ah k

ep

berusaha

menghen t i k a n un tuk

te r s ebu t

mengusu l kan

Frede r i k

bahwa perbua t an

mana yang te l a h

d i l a k u kan

Terguga t

merupakan

perbua t an

hukum karena pemi l i h a n

melakukan

tahapan

penca l onan seca ra

Pemer i n t a h

Neger i

Amahai

melakukan pengusu l an atas nama Frede r i k

Calon Kepa la

Hal l a t u

seca ra melawan hukum sebaga imana

d imaksud da lam Pera t u r a n Daerah Nomor 03 Tahun 2006 ;

ah

mohon

kepada

Pengad i l a n :

Neger i

lik
agar pengusu l an Neger i
4 dar i

bahwa berdasa r kan

ha l - ha l

atas

Dalam Prov i s i : 1. Memer in t a h kan para

ub
proses Pemer i n t a h

putusan sebaga i ber i k u t

ka

Terguga t dan Amahai

menghent i k a n /menangguhkan pe lan t i k a n Calon Kepa la

ep

ah

nama Frede r i k

Hal l a t u

sampai ada putusan Pengad i l a n

berkekua t an hukum te t a p .

ng

Dalam Pokok Perka ra :

gu

Hal .

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 4

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
o leh para t idak Kepa la te l a h bahkan Neger i Amahai Pengguga t member i kan untuk atau atas yang

Kepa la Pemer i n t a h Neger i

Amahai ;

A gu ng

In do ne si a
se t i a p Keputusan dan yang Amahai memi l i k i pemi l i h a n dan tahapan menjad i

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u

b
1. Mener ima guga tan Pengguga t untuk se l u r u hnya ; 2. Menya takan Mata rumah menca lonkan Neger i

Pengguga t

merupakan Loko l l o yang

ke tu r unan memi l i k i

Watt imena di r i

da lam

Pemi l i h a n

Kepa la

Amahai ;

gu

3. Menya takan

tahapan pengumuman, Neger i Amahai , para

penda f t a r a n

Pemer i n t a han yang

pen j a r i n g an Terguga t

d i l a k u kan Loko l l o

o leh dan

Watt imena

Mata rumah

Hal l a t u

ada lah sah menuru t hukum ; Penetapan Kepa la dan Pengusu l an

ah

4. Menya takan sebaga i d i l a k u kan hukum ;

ub lik
Neger i merupakan Sura t Pengguga t Loko l l o Rumahi r a l o untuk Neger i ca l on Amahai sa j a Matarumah Hal l a t u SH. ; Loko l l o

Frede r i k

Calon para

Pemer i n t a h

am

Terguga t

perbua t an

5. Menya takan sah dan berha rga Nomor : S.S i 140/02 / 2 008 dar i

Keputusan Terguga t Jose f dan

ah k

ep

dan atau

Mata rumah SH. , dar i

Watt imena

da lam Pemi l i h a n Kepa la Pemer i n t a h Neger i

Amahai ;

6. Memer in t a h kan Calon Kepa la

para

Terguga t

melan j u t k a n dar i

Pemer i n t a han dengan

Watt imena

Loko l l o

ada lah

Watt imena ,

S.S i

dan dar i

dengan ca l on ra j a n ya Zakar i a s Hal l a t u ,

7. Memer in t a h kan para Terguga t S.S i dar i Mata rumah dar i

mengusu l kan Jose f

Watt imena

ah

d i t e t a p kan sebaga i kepada Bupat i Apab i l a mengad i l i

ca l on Kepa la Pemer i n t a h

lik
yang ya i t u
5 dar i

Hal l a t u ,

SH. ,

Mata rumah Hal l a t u

Rumah I r a l o Neger i

Pengad i l a n perka r a

cq . in i

Maje l i s

ub
Hakim la i n , te r sebu t

Maluku Tengah ;

memer i k sa

ka

berpendapa t

mohon pu tusan yang

sead i l - ad i l n y a (ex aequo et bono) . bahwa Masoh i te r hadap guga tan

ep

ah

Pengad i l a n putusan

te l a h

mengambi l

putusan ,

14/Pd t .G / 2 009 /PN .Msh . sebaga i ber i k u t :

tangga l

8 Oktobe r

2009 yang amarnya

ng

gu

Hal .

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 5

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
tahapan Mata rumah Jose f Rumah I r a l o Watt imena , Zakar i a s dan un tuk Amahai dan Neger i No.

Hal l a t u ,

Hal l a t u

yang berhak

A gu ng

In do ne si a
sah dar i hak untuk Pemer i n t a h Calon Kepa la dan penya r i n g an dan Matarumah Rumahi r a l o Hal l a t u yang Amahai melawan II Watt imena , Zakar i a s maju

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
Neger i ; untuk sebesa r in i putusan

b
1. Menya takan mengad i l i Pengad i l a n Masoh i t i dak berwenang 2. Menghukum Pengguga t da lam

perka ra i n i

membayar Rp

b iaya

perka r a

291.000 , ;

sembi l a n pu l uh sa tu r i b u rup i a h )

gu

Menimbang , bahwa da l am t i n g ka t

band i ng atas permohonan Neger i te r s ebu t

Pengguga t / Pemband i ng te l a h d iba t a l k a n No.

Pengad i l a n Tingg i tangga l

o leh

Pengad i l a n

putusan

37/Pd t / 2 0 09 /PT .Ma l . :

3 November

yang amarnya sebaga i ber i k u t Mener ima

ah

permohonan

ub lik
band i ng Pengad i l a n ; Masoh i ; Neger i Nomor : un tuk perka ra in i sebesa r ; putusan I, II ,

Pengguga t / Pemband i ng ; Membata l kan tangga l Putusan

am

Sela

8 Oktobe r

2009 Nomor:

14 /Pd t .G / 2 009 /PN .MSH. ,

yang d imohonkan band i ng te r s ebu t Menya takan memer i k sa Pengad i l a n dan

ah k

ep

Neger i

berwenang

mengad i l i

perka ra

Memer in t a h kan Pengad i l a n dan mengad i l i ; perka ra

Masoh i untuk memer i k sa 14 /Pd t .G / 2 009 /PN .MSH. ,

te r s ebu t

Menghukum perka r a t i n g ka t t i n g ka t

Terguga t / T e r b and i n g t imbu l da lam

membayar

yang

perad i l a n band ing

seca ra

tanggung ren t e ng

d i t e n t u k an

Rp 64 .000 , -

pu luh empat r i b u rup i a h ) Menimbang , bahwa

ah

d ibe r i t a h u kan kepada II dan II I pada o leh

Terguga t tangga l I 23

lik
2009 2009 No. memor i
6 dar i

sesudah

te r a kh i r

I I I / T e r b and i n g

te r hadapnya dengan

Terguga t

dan I I I / T e r b and i n g berdasa r kan

ub
November kasas i

November

ka

peran t a r a an

kuasanya ,

khusus tangga l seca ra te r n ya t a l i san dar i

25 Agus tus 2009 pada tangga l

ep

d ia j u k an permohonan kasas i sebaga imana 14/Pd t .G / Neger i yang

ah

26

ak te

permohonan o leh

2009 /PN.Msh . Masoh i ,

yang

d ibua t

Pan i t e r a o leh

Pengad i l a n kasas i

ng

permohonan

mana d i i k u t i

gu

Hal .

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 6

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
b iaya da lam kedua yang da lam (enam in i I, kemudian I dan I I I kuasa sura t

14/Pd t .G / 2 009 /PN .MSH. , te r s ebu t

A gu ng

In do ne si a
yang t imbu l (dua ra t u s Maluku dengan 2009 dar i Neger i Masoh i un tuk Nomor :

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
yang itu 2009 I te l a h dan

b
memuat a lasan - a lasan d i t e r i ma di Kepan i t e r a an Pengad i l a n Neger i

te r s ebu t

pada tangga l

8 Desember 2009 ;

bahwa se te l a h tangga l kasas i

o leh Pengguga t / Pemband i ng yang pada d ibe r i t a h u ten t a ng I memor i III

8 Desember

dar i

Terguga t

I I I / T e r b a nd i n g kasas i yang

gu

d ia j u k an

j awaban

memor i

Kepan i t e r a an

Pengad i l a n

Neger i

Masoh i

pada

Desember 2009 ; Menimbang , bahwa te l a h d ia j u k an permohonan kasas i

a lasan - a lasannya dengan seksama,

d ibe r i t a h u kan

kepada

ah

da lam tenggang

ub lik
kasas i I dan I I I Band ing da lam 26 November sebab quo a da lam sebaga i benar dan Nomor 5 dengan Pengad i l a n

waktu

cara yang d i t e n t u k an da lam undang- undang , itu permohonan kasas i Menimbang , o leh para te r s ebu t

maka o leh karena

am

fo rma l dapa t d i t e r i ma ; yang d ia j u k an

bahwa a lasan - a lasan

Pemohon Kasas i / T e r g uga t

ah k

kasas i n ya te r s ebu t 1. Bahwa Pengad i l a n

pada pokoknya i a l a h : Tingka t putusan 2009 , No. da lam

per t imbangannya Masoh i da lam

te l a h

ke l i r u ,

Pengad i l a n

pu tusan

per t imbangan -

per t imbangan yang d ipaka i perka r a te r s ebu t Pasa l te l a h 1

dasa r da lam memutuskan berdasa r kan

ke ten t u an

Undang- Undang d iubah

sebaga imana

te l a h

Undang- Undang

Tahun 2004 ten t a ng Perad i l a n per t imbangan te r s ebu t Judex Fac t i

Tata Usaha Negara ,

Tingg i

ah

2. Bahwa

bi l a

mencermat i Tingka t Sela

per t imbangan Band ing yang

lik
te l a h sengke ta 221
7 dar i

t i d a k dapa t d ipe r t a hankan dan harus d iba t a l k a n . hukum Judex Fac t i

Putusan

Pengad i l a n

ub
Neger i da l am i tu l ah

Pengad i l a n

Masoh i

ka

14/Pd t .G / 2 009 /PN .MSH, berpendapa t bers i f a t ak i ba t

d imana

per t imbangannya , be l umlah

bahwa pene tapan para Pemohon Kasas i o leh karena

ah

f ina l

ep

pene tapan para Termohon bukan merupakan sengke t a sebab : 1 bu t i r Pera t u r a n

Tata Usaha Negara ada lah ke l i r u ,

ng

bahwa

berdasa r kan

Pasa l

gu

Hal .

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 7

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
Neger i pada Tahun 1986 Nomor 9 seh i ngga Maluku membata l k an No. yang t imbu l

37/PDT/2009 /

A gu ng

PT.MAL,

ep

In do ne si a
dan d i t e r i ma di tangga l 17 a quo bese r t a p ihak l awan dan dengan da lam memor i

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
Kabupa ten

b
Daerah (PERDA) Maluku Tengah Nomor : 01 Tahun 2006 ten t a ng Neger i San i r i Neger i ada lah

d i ka t a kan :

l embaga /badan

perwu j udan demokras i Neger i dan sebaga i

da l am penye l engga raan Pemer i n t a han unsu r sebaga i penye l engga ra badan Pemer i n t a h

gu

Neger i ,

ber f u ngs i Kepa la

l eg i s l a t i v e Neger i

bersama- sama Pera t u r a n Kepa la

Pemer i n t a h

Neger i ,

mengawas i Neger i

pe laksanaan

Pemer i n t a h

da lam memimpin Neger i ,

tugas dan wewenang yang d im i l i k i n y a . bahwa se l an j u t n y a Daerah (PERDA) da lam Pasa l Kabupa ten

ah

ub lik
3 aya t Maluku menegaskan : te r t e n t u dapa t d ia l i h k a n khusus sesua i adat Neger i maka has i l kepada Kepa la Pemer i n t a h

Tengah

am

Tahun 2006 ten t a ng Neger i Jaba t a n Kepa la

Pemer i n t a han Neger i

merupakan hak dar i gar i s

Mata rumah/

ke tu r u nan

berdasa r kan

ah k

ke tu r unan l u r u s la i n , kecua l i

dan t i d a k da lam

ep

ha l - ha l

yang

berhak bersama Sani r i

Neger i .

bahwa se l a i n Pera t u r a n

itu

j uga berdasa r kan Pasa l

Daerah Kabupa ten Maluku Tengah Nomor :

Tahun 2006 d i ka t a kan : neger i - neger i ada t se tempa t d imana

Pada

hukum

Mata rumah /ke t u r u nan Pemer i n t a h tungga l , d i sampa i kan

menjad i

Kepa la

Mata rumah/ ke t u r u nan Mata rumah/ ke t u r u nan

ah

untuk d i t e t a p kan sebaga i mana j uga d i t e ga skan

lik
Neger i 2006 , jo
8 dar i

San i r i

Tahun 2009 yang merupakan rev i s i Tahun 2007 , Sani r i yang

ub
dar i

da lam Pera t u r a n

Pera tu r a n

ka

yang d i sahkan dan d i t e t a p kan mela l u i

Besar ( r a pa t berhak yang menjad i

ep

neger i )

yang mana d i t e g askan bahwa Pemer i n t a h Neger i ada l ah gar i s

ah

Kepa la dar i

mereka

berasa l

Matarumah /ke t u r u nan

l u r u s Hal l a t u - bahwa

(Ha l l a t u

Rumahi r a l o

Teuno Rumah Hauro ) . PERDA 03

ng

berdasa r kan

PERDA 01

Tahun

gu

Hal .

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 8

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
3 aya t (2 ) 03 is t i ada t yang dan berhak merupakan musyawarah Neger i ha l Neger i Nomor 01 Neger i Rapat

berdasa r kan

Has i l

Musyawarah

Mata rumah /ke t u r u nan

A gu ng

In do ne si a
yang merupakan yang membentuk dar i tugas sesua i (2 ) Pera t u r a n Nomor 1 kepada p ihak d i t e t a p kan yang

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u

b
Tahun 2006 para Pemohon Usaha Negara ada lah merupakan pe jaba t Desa/Nege r i dan Tata

pada

t i n g ka t

kewenangan ca l on

penuh

berdasa r kan

PERDA untuk Neger i ,

Kepa la

Pemer i n t a h para

pene tapan

d i ke l u a r k a n

o leh

Pemohon ada l ah Frede r i k Neger i

kewenangan Hal l a t u

gu

Pemohon yang te l a h ca l on tungga l Bupat i Maluku

menetapkan

Kepa la Pemer i n t a h Tengah te l a h

Amahai dan o leh pengesahan

melakukan Pemer i n t a h Maluku sesua i

pe lan t i k a n Kecamatan Maluku Maluku

sebaga i Amahai , 28

Kepa la

Kabupa ten 2009

Tengah

ah

pada

Oktobe r Nomor

ub lik
141- 504 Tahun Neger i Tengah , se l a ku pene tapan No. f ina l Neger i 01 a quo te l a h d iubah konk re t , te r s ebu t Pasa l

Keputusan 2009

Tengah Kepa la

am

Pengesahan Amahai ,

Pemer i n t a h Maluku

Amahai , Bahwa

Kabupa ten Frede r i k

di l an t i k n ya Neger i Amahai

Hal l a t u

Kepa la

ah k

Amahai da lam

berdasa r kan Pera t u r a n

ep

ak i ba t Neger i

hukum. Masoh i

Dengan demik i a n da lam pu tusan Pasa l

per t imbangan te l a h

berdasa r kan Tahun

ke ten t uan

1 Undang- Undang

1986

sebaga imana

dengan

Undang Nomor : 9 Tahun 2004 ten t a ng Perad i l a n Negara karena f ina l te l a h bers i f a t

i nd i v i d u a l

bers i f a t

3. Bahwa dengan demik i a n Sela Pengad i l a n benar Nomor : dan 5 Neger i

para

Pemohon berpendapa t

ah

berdasa r kan Tahun 1986

ke ten t u an sebaga imana

lik
te l a h konk re t , yang
9 dar i

Masoh i

ada lah tepa t

1 Undang- Undang d iubah dengan Tata

Undang- Undang Nomor : 9 Tahun 2004 ten t a ng Perad i l a n Usaha Negara dan bers i f a t Menimbang , te r s ebu t karena f ina l ; te l a h bers i f a t

ub

ka

ah

bahwa

ep

te r hadap

a lasan - a lasan

Mahkamah Agung berpendapa t : a lasan Fact i te r sebu t t idak dapa t Tingg i d ibena r kan , o leh

bahwa karena

ng

Judex

Pengad i l a n

membata l k an

gu

Hal .

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 9

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
Pengad i l a n tepa t dan Nomor : 5 UndangTata Usaha dan putusan dan i nd i v i d u a l kasas i

merupakan pu tusan

yang bers i f a t

dan menimbu l kan

A gu ng

In do ne si a
mempunya i menetapkan yang para se l a ku dan Neger i Amahai , Prov i n s i Bupat i ten t a ng Kecamatan dengan Pemer i n t a h Neger i 2009 San i r i tahun

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u

b
putusan Sela Pengad i l a n Neger i Pengad i l a n sudah tepa t Neger i Masoh i dan menyatakan bahwa a quo

Masoh i

berwenang memer i k sa perka r a

dan t i d a k sa l ah menerapkan atau melangga r hukum yang

yang ber l a k u sebab t i n d akan Terguga t I dan Terguga t I I menolak pengusu l a n atas di r i Pengguga t Neger i be lum 1 angka sebaga i

gu

Raja /Kepa l a

Pemer i n t a h te r b uk t i da lam Pasa l

Amahai

Keputusan /Pene t apan , sebaga imana No. d ia t u r

bers i f a t (9 )

51 Tahun 2009 j o .

Undang- Undang No.

5 Tahun 1986 j o .

Undang- Undang No. 9 Tahun 2004 ; Menimbang , te r n ya t a perka r a bahwa berdasa r kan

ah

ub lik
dengan kasas i yang Neger i karena permohonan kasas i in i dar i 14 Tahun : Pemohon dar i 2.

per t imbangan

bahwa putusan Judex Fact i / P e ngad i l a n in i t i dak ber t en t a ngan

am

undang- undang , Pemohon te r s ebu t Kasas i :

maka permohonan Badan ; San i r i

Amahai

ah k

harus d i t o l a k

Menimbang , Pemohon Kasas i

bahwa o leh di to l a k ,

ep

membayar b iaya perka r a da lam t i n g ka t

Memperha t i k a n 2009 ,

pasa l - pasa l No.

Undang- Undang 1985

Tahun

Undang- Undang

yang te l a h d iubah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang- undang No. 3 Tahun 2009 se r t a pera t u r a n perundang - undangan l a i n yang bersangku t an ;

ME N G A D I L I kasas i

Menolak

permohonan

ah

NEGERI AMAHAI

te r s ebu t

membayar b iaya perka r a 500 .000 , -

da lam t i n g ka t ;

ub
rapa t tangga l

Menghukum para Pemohon Kasas i / T e r g uga t

lik
in i Hakim

BADAN SANIRI NEGERI AMAHAI,

PEJABAT KEPALA PEMERINTAH

I dan I I I

kasas i

ka

( l i ma ra t u s r i b u rup i a h )

ah

Demik i an l a h Mahkamah Agung o leh H. Abdul o leh

d ipu t u s kan

ep

da lam

permusyawara t an 1 November 2010 Agung yang Ketua

pada har i Kadi r

Senin

Mappong, Mahkamah

SH. ,

ng

d i t e t a p kan

Ketua

Agung

sebaga i

gu

Hal .

10 dar i

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 10

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si
; No. 49 sebaga imana Kasas i : 1. untuk Rp sebesa r

maka Pemohon Kasas i

A gu ng

In do ne si a
Calon dengan f ina l Undang- Undang di atas , da lam Tingg i hukum dan /a t a u o leh kawan d ia j u kan dan kasas i dar i d ihukum un tuk

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
Alkosta r , d iban t u Penggan t i

b
Maje l i s , SH.MH. Dr. Art i d j o SH. , LLM. sebaga i dan H. Suwardi , Hakim Anggo ta , Hak im Agung masing - masing dan d iucapkan da lam s i dang te r b uka untuk umum pada har i i t u juga o leh Anggo ta Utami ,

Ketua Maje l i s , dan

dengan d ihad i r i o leh Fer r y

o leh

te r s ebu t

gu

SH.

Pani t e r a

dengan t i d a k

para p ihak ;

Hakim- Hakim Anggo ta : a:

ah

Ttd . / D r . Ttd . / Ttd . / H . Kadi r

Ar t i d j o

ub lik
Alkos t a r , Pan i t e r a Ttd . / 6.000 , 5.000 , Rp 489.000 , 500 .000 , Pani t e r a

am

Suward i ,

SH.MH.

Mappong , SH.

ah k

ep

SH. 1. 2. 3. Mete ra i

R p ...Rp kasas i

Redaks i

Admin i s t r a s i

Jumlah Rp =

Untuk sa l i n a n

ah

ka

ah

ep

ub
SOEROSO ONO, SH.MH NIP. 040.044 . 809

lik

MAHKAMAH AGUNG RI an. Pan i t e r a Muda Perda t a ,

ng

gu

Hal .

11 dar i

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 11

9 ha l . Put . No. 632K/Pd t / 2 010

on

es

In do ne si

Biaya - b iaya :

Fer r y Agus t i n a Bud i Utami ,

A gu ng

In do ne si a
Hak im- Hakim Bud i Agust i n a d ihad i r i o leh K e t u SH. , LLM. H. Abdu l Penggan t i

ng

Anda mungkin juga menyukai