P. 1
Makalah Komunikasi Antar Budaya

Makalah Komunikasi Antar Budaya

|Views: 4,927|Likes:
Dipublikasikan oleh Masyita Balafif

More info:

Published by: Masyita Balafif on Apr 17, 2012
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOC, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

06/01/2013

pdf

text

original

BAB II PEMBAHASAN

A. DEFINISI KOMUNIKASI ANTAR BUDAYA
Menurut Stewart L. Tubbs,komunikasi antarbudaya adalah komunikasi antara orangorang yang berbeda budaya (baik dalam arti ras, etnik, atau perbedaan-perbedaan sosial ekonomi). Kebudayaan adalah cara hidup yang berkembang dan dianut oleh sekelompok orang serta berlangsung dari generasi ke generasi.[1] Hamid Mowlana menyebutkan komunikasi antarbudaya sebagai human flow across national boundaries. Misalnya; dalam keterlibatan suatu konfrensi internasional dimana bangsa-bangsa dari berbagai negara berkumpul dan berkomunikasi satu sama lain.[2] Sedangkan Fred E. Jandt mengartikan komunikasi antarbudaya sebagai interaksi tatap muka di antara orang-orang yang berbeda budayanya.[3] Guo-Ming Chen dan William J. Sartosa mengatakan bahwa komunikasi antarbudaya adalah proses negosiasi atau pertukaran sistem simbolik yang membimbing perilaku manusia dan membatasi mereka dalam menjalankan fungsinya sebagai kelompok.[4] Selanjutnya komunikasi antarbudaya itu dilakukan: 1. Dengan negosiasi untuk melibatkan manusia di dalam pertemuan antarbudaya yang membahas satu tema (penyampaian tema melalui simbol) yang sedang dipertentangkan. Simbol tidak sendirinya mempunyai makna tetapi dia dapat berarti ke dalam satu konteks dan makna-makna itu dinegosiasikan atau diperjuangkan;[4]

1. 2. 3. 4. 5.

Stewart L. Tubbs dan Sylvia Moss. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. 1996. Bandung. Remaja

Rosdakarya. Hal. 236-238 Andrik Purwasito. Komunikasi Multikultural. 2003. Surakarta. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Hal. 123 Fred E. Jandt. Intercultural Communication, An Introduction. 1998. London. Sage Publication. Hal. 36 Alo Liliweri. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. 2003. Yogyakarta. Pustaka Pelajar. Hal. 11-12,36-42 Joseph A. Devito. Komunikasi Antarmanusia. Kuliah Dasar. Jakarta. Professional Books. Hal. 479-488

Page 1

[4] Jadi dapat disimpulkan bahwa. atau gabungan dari semua perbedaan ini. Pustaka Pelajar. Intercultural Communication. 5. 11-12. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. Hal.[4] 4. Stewart L. 1996. Hal. 123 Fred E. Yogyakarta. 2003. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. Bandung.[4] 3.36-42 Joseph A. 1998. Hal. 2003. Tubbs dan Sylvia Moss. FUNGSI KOMUNIKASI ANTAR BUDAYA 1. Sebagai pembimbing perilaku budaya yang tidak terprogram namun bermanfaat karena mempunyai pengaruh terhadap perilaku kita. Surakarta. Sage Publication. Fungsi Pribadi Fungsi pribadi adalah fungsi-fungsi komunikasi yang ditunjukkan melalui perilaku komunikasi yang bersumber dari seorang individu.2. Melalui pertukaran sistem simbol yang tergantung dari persetujuan antarsubjek yang terlibat dalam komunikasi. 236-238 Andrik Purwasito. Komunikasi antarbudaya adalah komunikasi yang terjadi di antara orang-orang yang memiliki kebudayaan yang berbeda (bisa beda ras. An Introduction. atau sosial ekonomi. Komunikasi Antarmanusia. London. Komunikasi Multikultural. 2. sebuah keputusan dibuat untuk berpartisipasi dalam proses pemberian makna yang sama. 479-488 Page 2 . 36 Alo Liliweri. Jandt. [1] B. Remaja Rosdakarya. Devito. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Hal. 4. 3. Menunjukkan fungsi sebuah kelompok sehingga kita dapat membedakan diri dari kelompok lain dan mengidentifikasinya dengan pelbagai cara. Jakarta. etnik.[4] 1. Professional Books. Kuliah Dasar. Hal.

1996. An Introduction. Komunikasi Antarmanusia. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. Hal. Professional Books. misalnya dapat diketahui asal-usul suku bangsa. Perlu dipahami bahwa salah satu tujuan komunikasi adalah memberikan makna yang sama atas pesan yang dibagi antara komunikator dan komunikan. Jakarta. Pustaka Pelajar. 4. maupun tingkat pendidikan seseorang[4]. Menambah Pengetahuan Seringkali komunikasi antarpribadi maupun antarbudaya menambah pengetahuan bersama. Surakarta. 236-238 Andrik Purwasito. Devito. 2. Hal. Remaja Rosdakarya. Menyatakan Integrasi Sosial Inti konsep integrasi sosial adalah menerima kesatuan dan persatuan antarpribadi. 3. Intercultural Communication. antarkelompok namun tetap mengakui perbedaan-perbedaan yang dimiliki oleh setiap unsur. 2003. Menyatakan Identitas Sosial Dalam proses komunikasi antarbudaya terdapat beberapa perilaku komunikasi individu yang digunakan untuk menyatakan identitas sosial. d. Dalam kasus komunikasi antarbudaya yang melibatkan perbedaan budaya antar komunikator dengan komunikan.Pendeta Budha Jepang menyatakan identitas melalui baju yang dikenakan a. b. Dengan demikian komunikator dan komunikan dapat meningkatkan integrasi sosial atas relasi mereka[4]. Komunikasi Multikultural. 479-488 Page 3 . Jandt. London. maka integrasi sosial merupakan tujuan utama komunikasi. Bandung. agama. Yogyakarta. Hal. 123 Fred E. Sage Publication. c. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Kuliah Dasar. Dari perilaku berbahasa itulah dapat diketahui identitas diri maupun sosial. 5. Hal. Perilaku itu dinyatakan melalui tindakan berbahasa baik secara verbal dan nonverbal. 36 Alo Liliweri. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. Stewart L. 11-12. 1998. Dan prinsip utama dalam proses pertukaran pesan komunikasi antarbudaya adalah: saya memperlakukan anda sebagaimana kebudayaan anda memperlakukan anda dan bukan sebagaimana yang saya kehendaki. Melepaskan Diri atau Jalan Keluar 1. Tubbs dan Sylvia Moss. Hal.36-42 Joseph A. saling mempelajari kebudayaan masing-masing[4]. 2003.

Pengawasan Fungsi sosial yang pertama adalah pengawasan. Andrik Purwasito.36-42 Joseph A. Intercultural Communication. Fungsi menjembatani itu dapat terkontrol melalui pesan-pesan yang mereka pertukarkan. Hubungan komplementer selalu dilakukan oleh dua pihak mempunyai perilaku yang berbeda. Menjembatani Dalam proses komunikasi antarbudaya. Praktek komunikasi antarbudaya di antara komunikator dan komunikan yang berbada kebudayaan berfungsi saling mengawasi. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. 1. Komunikasi Multikultural. Professional Books. 2003. Universitas Muhammadiyah Surakarta. 123 Fred E. b. 1996. London. Tubbs dan Sylvia Moss. Sage Publication. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi.Kadang-kadang kita berkomunikasi dengan orang lain untuk melepaskan diri atau mencri jalan keluar atas masalah yang sedang kita hadapi. 4. Devito. Jandt. Hal. Hal. Kuliah Dasar. 1998. Remaja Rosdakarya.[4] Sebaliknya hubungan yang simetris dilakukan oleh dua orang yang saling bercermin pada perilaku lainnya.[4] a. perbedaan di antara dua pihak dimaksimumkan. Yogyakarta. Dalam setiap proses komunikasi antarbudaya fungsi ini bermanfaat untuk menginformasikan "perkembangan" tentang lingkungan. 3. Jakarta. Fungsi ini lebih banyak dilakukan oleh media massa yang menyebarlusakan secara rutin perkembangan peristiwa yang terjadi disekitar kita meskipun peristiwa itu terjadi dalam sebuah konteks kebudayaan yang berbeda[4]. 236-238 2. Pustaka Pelajar. Stewart L. 479-488 Page 4 .[4] Fungsi Sosial Fungsi sosial adalah fungsi-fungsi komunikasi yang ditunjukkan melalui perilaku komunikasi yang bersumber dari sekelompok masyarakat. 36 Alo Liliweri. maka fungsi komunikasi yang dilakukan antara dua orang yang berbeda budaya itu merupakan jembatan atas perbedaan di antara mereka.[4] Perilaku seseorang berfungsi sebagai stimulus perilaku komplementer dari yang lain. 11-12. [4] Perilaku satu orang tercermin pada perilaku yang lainnya. Bandung. 5. Hal. 2003. Komunikasi Antarmanusia. Hal. Hal. An Introduction. Surakarta. Dalam hubungan komplementer. Pilihan komunikasi seperti itu kita namakan komunikasi yang berfungsi menciptakan hubungan yang komplementer dan hubungan yang simetris.

London. Sage Publication. 36 Alo Liliweri. Remaja Rosdakarya. 236-238 Andrik Purwasito. Dan karena bahasa-bahasa di dunia sangat berbeda-beda dalam hal karakteristik semantik dan strukturnya. 3. tampaknya masuk akal untuk mengatakan bahwa orang yang menggunakan bahasa yang berbeda juga akan berbeda dalam cara mereka memandang dan berpikir tentang dunia[5]. 123 Fred E. d.36-42 Joseph A. Hal. 479-488 Page 5 . 1996. Hal. c. Hal. 1. Jandt. 11-12. 2003. Misalnya menonton tarian hula-hula dan "Hawaian" di taman kota yang terletak di depan Honolulu Zaw. Komunikasi Antarmanusia. Jakarta. Kuliah Dasar. Bandung. Devito. 4. Hiburan tersebut termasuk dalam kategori hiburan antarbudaya[4] Prinsip-Prinsip Komunkasi Antarbudaya Prinsip-prinsip komunikasi antar budaya antara lain : a. Stewart L. Hawai. 2003. 5. Menghibur Fungsi menghibur juga sering tampil dalam proses komunikasi antarbudaya. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. Pustaka Pelajar. Professional Books. Hal. 2. Sosialisasi Nilai Fungsi sosialisasi merupakan fungsi untuk mengajarkan dan memperkenalkan nilai-nilai kebudayaan suatu masyarakat kepada masyarakat lain[4]. An Introduction. Relativitas Bahasa Gagasan umum bahwa bahasa memengaruhi pemikiran dan perilaku paling banyak disuarakan oleh para antropologis linguistik. dirumuskan bahwa karakteristik bahasa memengaruhi proses kognitif kita. Surakarta. Honolulu. Tubbs dan Sylvia Moss. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya.keduanya saling menjelaskan perbedaan tafsir atas sebuah pesan sehingga menghasilkan makna yang sama. Intercultural Communication. Hal. Yogyakarta. Komunikasi Multikultural. Pada akhir tahun 1920-an dan disepanjang tahun 1930-an. Fungsi ini dijalankan pula oleh pelbagai konteks komunikasi termasuk komunikasi massa[4]. 1998.

Sage Publication. dan makin banyak potong kompas (bypassing) [5]. Yogyakarta. Jakarta. 2003. Kuliah Dasar. Negatifnya. Hal. 5. Bahasa Sebagai Cermin Budaya Bahasa mencerminkan budaya. 2003. London. Positifnya. An Introduction. lebih banyak kesalahan komunikasi. makin besarlah ketidak-pastian dam ambiguitas dalam komunikasi. Makin besar perbedaan antara budaya (dan. lebih banyak kesalahan kalimat. Surakarta. Devito. 2. dan kurang percaya diri[5]. Hal. 1996. ini membuat kita terlalu berhati-hati. Banyak dari komunikasi kita berusaha mengurangi ketidak-pastian ini sehingga kita dapat lebih baik menguraikan. tidak spontan. e. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. makin banyak salah persepsi. Komunikasi Antarmanusia. d. Pustaka Pelajar. Kesadaran Diri dan Perbedaan Antarbudaya Makin besar perbedaan antarbudaya. Walaupun kita selalu 1. 3. kesadaran diri ini barangkali membuat kita lebih waspada. memprediksi. makin besar perbedaan komunikasi). diperlukan lebih banyak waktu dan upaya untuk mengurangi ketidak-pastian dan untuk berkomunikasi secara lebih bermakna[5]. 1998. Hal. Mengurangi Ketidak-pastian Makin besar perbedaan antarbudaya. Karena letidak-pasrtian dan ambiguitas yang lebih besar ini. Hal. 236-238 Andrik Purwasito. Ini mempunyai konsekuensi positif dan negatif. makin perbedaan komunikasi baik dalam bahasa maupun dalam isyarat-isyarat nonverbal. Bandung. makin besar kesadaran diri (mindfulness) para partisipan selama komunikasi.b.36-42 Joseph A. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Remaja Rosdakarya.Kesulitan ini dapat mengakibatkan. lebih besar kemungkinan salah paham. ini mencegah kita mengatakan halhal yang mungkin terasa tidak peka atau tidak patut. dan menjelaskan perilaku orang lain. Komunikasi Multikultural. 36 Alo Liliweri. misalnya. 11-12. Interaksi Awal dan Perbedaan Antarbudaya Perbedaan antarbudaya terutama penting dalam interaksi awal dan secara berangsur berkurang tingkat kepentingannya ketika hubungan menjadi lebih akrab. Intercultural Communication. Tubbs dan Sylvia Moss. makin sulit komunikasi dilakukan. 123 Fred E. Makin besar perbedaan budaya. Jandt. karenanya. Hal. Professional Books. 479-488 Page 6 . c. 4. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. Stewart L.

Surakarta. An Introduction. Tiga konsekuensi yang dibahas oleh Sunnafrank (1989) mengisyaratkan implikasi yang penting bagi komunikasi antarbudaya. bila kita mendapatkan hasil yang positif. Tubbs dan Sylvia Moss. pilihan topik. Hal. Komunikasi Multikultural. 1998. Pustaka Pelajar. posisisi yang anda ambil. Sage Publication. Komunikasi Antarmanusia. 2003. Professional Books. London.seperti dalam semua komunikasi . kemungkinan ini khususnya besar dalam situasi komunikasi antarbudaya[5].[5] dalam komunikasi. Kedua. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Hal. misalnya anda akan memilih berbicara dengan rekan sekelas yang banyak kemiripannya dengan anda ketimbang orang yang sangat berbeda[5]. Hal. misalnya. 236-238 Andrik Purwasito. Jandt. Yogyakarta. Hambatan Komunikasi Antar Budaya 1. anda mencoba memprediksi hasil dari. Kuliah Dasar. Dengan demikian. dan sebagainya. kita mulai menarik diri dan mengurangi komunikasi.menghadapi kemungkinan salah persepsi dan salah menilai orang lain. kita mebuat prediksi tentang mana perilaku kita yang akan menghasilkan hasil positif.36-42 Joseph A.kita berusaha memak simalkan hasil interaksi.[5] Ketiga. 4.[5] C. Intercultural Communication. Jakarta.[5] Anda kemudian melakukan apa yang menurut anda akan memberikan hasil positif dan berusaha tidak melakkan apa yang menurut anda akan memberikan hasil negatif. 479-488 Page 7 . 36 Alo Liliweri. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. Sebagai contoh. Remaja Rosdakarya. Devito. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. 123 Fred E. orang akan berintraksi dengan orang lain yang mereka perkirakan akan memberikan hasil positif. Bandung. 2003. Stewart L. Memaksimalkan Hasil Interaksi Dalam komunikasi antarbudaya . Karena komunikasi antarbudaya itu sulit. 5. f. perilaku nonverbal yang anda tunjukkan. anda mungkin menghindarinya.[5] Bila kita memperoleh hasil negatif. 11-12. Hal. 3. kita terus melibatkan diri dan meningkatkan komunikasi kita. 1996. Hal. 2.

Sage Publication. Komunikasi Multikultural. 123 Fred E. contoh dari hambatan antarbudaya adalah kasus anggukan kepala. Intercultural Communication. Hal. Tubbs dan Sylvia Moss. Sedangkan terdapat 9 ( Sembilan )jenis hambatan komunikasi antar budaya yang berada di atas air ( above waterline ). 2004 :11-12 ) : 1. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. filosofi bisnis ( business philosophy ). Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. London. Devito. 2. 5. 479-488 Page 8 . Hal. 2003. 1996. 236-238 Andrik Purwasito. hambatan seperti norma (norms ). Hal. Hal. Komunikasi Antarmanusia. Hambatan semacam ini lebih mudah untuk dilihat Karena hambatan-hambatan seperti ini banyak berbentuk fisik. Dengan memahami mengenai komunikasi antar budaya maka hambatan komunikasi (communication barrier ) semacam ini dapat kita lalui. Jakarta. 4. Remaja Rosdakarya. Surakarta. Hal. bahwa orang tersebut mengerti sedangkan di jepang anggukan kepala tidak berarti seseorang setuju melainkan hanya berarti bahwa orang tersebut mendengarkan. 11-12. Hambatan-hambatan tersebut adalah (Chaney & Martin. Stewart L. 1998. 2003.Hambatan komunikasi atau yang juga dikenal sebagai communication barrier adalah segala sesuatu yang menjadi penghalang untuk terjadinya komunikasi yang efektif ( Chaney & Martin. Faktor-faktor hambatan komunikasi antar budaya yang berada di bawah air ( below waterline ) adalah faktor-faktor yang membentuk prilaku atau sikap seseorang. aturan ( rules ). 1. Jandt. nilai (value ). Professional Books. dimana di amerika Serikat anggukan kepala tidak berarti.lingkungan kebutuhan diri dan juga media fisik. stereotip (stereotypes ).36-42 Joseph A. Yogyakarta. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Pustaka Pelajar. jaringan (network ). Jenis-jenis hambatan komunikasi antar budaya Hambatan komunikasi ( comunication barrier ) dalam komunikasi antar budaya (intercultural communication ) mempunyai bentuk seperti sebuah gunung es yang terbenam di dalam air. Dimana hambatan komunikasi yang ada terbagi dua menjadi yang di atas air (above waterline ) dan di bawah air ( below waterline ). 3. Kuliah Dasar. dan grup cabang ( subcultures group ). Bandung. 36 Alo Liliweri. 2004 : 11). Fisik ( Physical ) Hambatan komunikasi semacam ini berasal dari hambatan waktu. An Introduction.

3. Jandt. Sehingga mengartikan sesuatu setiap budaya yang akan yang mempunyai pemikiran. Yogyakarta. Sage Publication. Surakarta. 36 Alo Liliweri. Tubbs dan Sylvia Moss. Bandung. 479-488 Page 9 . Hal. Intercultural Communication. 5. Hal. Remaja Rosdakarya. Hal. 1998. Persepsi (perceptual ) Jenis hambatan ini muncul dikarenakan setiap orang memiliki persepsi yang berbeda-beda mengenai suatu hal. 2003. Universitas Muhammadiyah Surakarta.36-42 Joseph A. 2. London. 236-238 Andrik Purwasito. 11-12. Professional Books. Hal. Budaya ( Cultural ) Hambatan berasal dari etnik yang berbeda. Kuliah Dasar. Jakarta. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. agama. Hal. 3. Devito. Pengalaman (Experiantial ) 1. 123 Fred E. Motivasi ( motivational ) Hambatan semacam ini berkaitan dengan tingkat motivasi dari pendengar. 5. An Introduction. dan juga perbedaan social yang ada antar budaya yang satu dengan yang lainnya. Stewart L. 4. 1996. 4.2. 2003. Komunikasi Antarmanusia. Pustaka Pelajar. Komunikasi Multikultural. maksudnya adalah pendengar yang menerima pesan ingin menerima pesan tersebut atau apakah pendengar tersebut sedang malas dan tidak punya motivasi sehingga dapat menjadi hambatan komunikasi.

Hal. 4. Bandung. 1996. 8. 1998. Bahasa ( linguistic ) Hambatan komunikasi berikut ini terjadi apabila pengirim pesan ( sender ) dan penerima pesan ( receiver ) menggunakan bahasa yang berbeda atau penggunaan kata yang tidak di mengerti oleh penerima pesan. Devito. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. Hal. Jandt. 6. London. Wajah marah yang dibuat tersebut dapat menjadi 1. Sage Publication. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. Surakarta. Tubbs dan Sylvia Moss. Hal. 123 Fred E. Komunikasi Multikultural. Professional Books. Komunikasi Antarmanusia. 36 Alo Liliweri. Contohnya adalah wajah marah yang dibuat oleh penerima pesan ( receiver ) ketika pengirim pesan ( sender ) melakukan komunikasi. Yogyakarta.36-42 Joseph A. Hal. 2003. Noverbal Hambatan nonverbal adalah hambatan hambatan komunikasi yang tidak berbentuk kata-kata tetapi dapat menjadi hambatan komunikasi.ketika pengirim pesan ( sender ) melakukan komunikasi. 5. Kuliah Dasar. Intercultural Communication. Pustaka Pelajar. 2. 2003. 3.Experiental adalah jenis hambatan yang terjadi karena setiap individu tidak memiliki pengalaman hidup yang sama sehingga setiap individu mempunyai persepsi dan juga konsep yang berbeda-beda dalam melihat sesuatu. Hal. An Introduction. Stewart L. 11-12. 7. Jakarta. Universitas Muhammadiyah Surakarta. 479-488 Page 10 . Remaja Rosdakarya. Emosi (emotional ) Hal ini berkaitan dengan atau perasaan pribadi dari pendengar. 236-238 Andrik Purwasito. Apabila emosi pendengar sedang buruk maka hambatan komunikasi yang terjadi akan semakin besar dan sulit.

Kuliah Dasar. Human Communication :Konteks-konteks Komunikasi. Jandt. 479-488 Page 11 . Professional Books. 2003. Bandung. Hal. Komunikasi Multikultural. 2003. 3. 1996. Universitas Muhammadiyah Surakarta. 4. London. 1998. Dasar-Dasar Komunikasi Antarbudaya. 1. 2. 236-238 Andrik Purwasito. Surakarta. Komunikasi Antarmanusia. Intercultural Communication.36-42 Joseph A. 9. Hal. Yogyakarta. Hal. Pustaka Pelajar. Contohnya adalah menerima telepon seluler sambil menyetir karena melakukan 2 ( dua ) kegiatan sekaligus maka penerima pesan tidak akan mendengarkan pesan yang disampaikan melalui telepon selulernya secara maksimal. Jakarta. 123 Fred E. Hal. Hal. Remaja Rosdakarya.penghambat komunikasi karena mungkin saja pengirim pesan (sender ) akan meras tidak maksimal atau takut untuk mengirimkan pesan kepada penerima pesan. Devito. Stewart L. Sage Publication. 36 Alo Liliweri. 5. Kompetisi ( Competition ) Hambatan semacam ini muncul apabila penerima pesan sedang melakukan kegiatan lain sambil mendengarkan. An Introduction. Tubbs dan Sylvia Moss. 11-12.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->