BAB I PENDAHULUAN A.

Latar Belakang Disintegrasi berasal dari kata dis yang berarti tidak dan integrasi yang berarti menyatu. Sementara itu, fenomena disintegrasi merupakan pecahnya atau lepasnya suatu bagian negara atau wilayah dari suatu negara dan kemudian berdiri sendiri menjadi sebuah negara yang merdeka. Disintegrasi, secara harfiah, dipahami sebagai perpecahan suatu bangsa menjadi bagian-bagian yang terpisah1. Baru-baru ini, terjadi peristiwa disintegrasi Sudan Selatan dari Sudan Utara. Hampir 100 persen warga Sudan Selatan memilih untuk berdisintegrasi dan mendirikan negara baru untuk mengakhiri konflik sipil yang berlangsung selama puluhan tahun. Daerah ini berpenduduk mayoritas etnis Afrika hitam (Nubia) dengan agama Kristen, berbeda dengan Sudan Utara yang berada di sub-Sahara bagian utara yang bercorak gurun sahara serta berpenduduk etnis Arab-Islam. Karakteristik geografis dan iklim yang kontras antara Sudan Selatan dan dunia Arab itu, ditambah lagi dengan perbedaan agama, etnis, bahasa, budaya, dan latar belakang sejarah, membuat dua wilayah di Sudan ini tak pernah merasa dekat. Sudan Selatan cenderung lebih dekat dengan Afrika ketimbang dunia Arab (Timur Tengah)2. Usaha pemisahan sudah dirintis sejak 50 tahun lalu melalui berbagai cara bahkan perang saudara. Sudan Selatan telah mengorbankan jutaan penduduknya termasuk yang tewas dan luka-luka dalam peperangan. Pada 9 Juli 2011, Sudan Selatan resmi menjadi negara Afrika ke-54, setelah referendum digelar dalam kerangka kesepakatan damai, dan 95% memilih untuk merdeka3. Peristiwa ini merupakan puncak dari penyelesaian konflik dan perang sipil yang terjadi di tubuh Sudan. Tidak jauh berbeda dengan yang terjadi di Sudan tahun 2011 lalu, pada tahun 1998 Indonesia juga mengalami hal yang serupa pada Timor Timur (atau disebut juga dengan nama Timor Lorosae, dan sekarang disebut dengan nama Timor Leste). Dahulunya, Timor Timur merupakan kepemilikan dari Portugal, dan kerap kali disebut sebagai "Propinsi Seberang Lautan" oleh Portugal4. Pada tubuh Portugal tahun 1960-an terjadi pergantian kekuasaan, yang berarti juga pergantian ideologi yang dianut. Diktator Salazar jatuh dan digantikan oleh Marcello Gaetano menyebabkan munculnya ide-ide mengenai liberalisasi dan diizinkannya Portugal untuk mengikuti organisasi1

2

3

4

G.R. Sumantri, Disintegrasi Bangsa, 29 Desember 2009, <http://staff.ui.ac.id/internal/131881133/publikasi/ArtikelDisintegrasiBangsapointers.pdf>, diakses pada 30 November 2011 Majalah Berita Indonesia, Demi Ketentraman Sudan, 06 Februari 2011, <http://www.beritaindonesia.co.id/mancanegara/demi-ketentraman-sudan>, diakses pada 30 November 2011 BBC Indonesia, Sudan Selatan Resmi Merdeka, 9 Juli 2011, <http://www.bbc.co.uk/indonesia/dunia/2011/07/110709_sudanselatan.shtml>, diakses pada tanggal 30 November 2011 E.M. Tomodok, Hari-Hari Akhir Timor Portugis, Pustaka Jaya, Jakarta, 1994, p. 10

1

organisasi politik di luar pemerintahan. Ini juga memberikan tempat bagi Propinsi Seberang Lautan untuk turut berkontribusi; sebagai contoh diberikannya dua buah jatah kursi di Dewan Perwakilan Rakyat di Lisboa5. Namun, kontradiksi di dalam masyarakat akibat cengkeraman empat abad penjajahan Portugal mewarnai kehidupan sehari-hari yang mencerminkan perbedaan pandangan dan kepentingan politik. Pada gilirannya, hal tersebut mengakibatkan terbentuknya kelompok politik yang ragu akan masa depan Timor Portugis. Pada akhirnya, terdapat tiga buah sikap pada tubuh masyarakat Timor Portugis: tetap menginginkan Timor sebagai propinsi milik Portugal, menginginkan kemerdekaan Timor (Xavier Amaral dan Ramos Horta, yang kemudian membentuk Fretilin yang berhaluan komunis), serta masyarakat yang berkeinginan untuk berintegrasi dengan Indonesia (terkenal dengan karena pemberontakan Viqueque 1955, yang tergabung dalam Partai Apodeti)6. Pada 30 November 1975, Deklarasi Balibo menyatakan bahwa seluruh wilayah bekas koloni Timor Portugis berintegrasi dengan bangsa Indonesia, dan dengannya resmi menjadi propinsi Indonesia yang kedua puluh tujuh. Tetapi sayangnya, semenjak tanggal 30 Agustus 1999, bendera merah putih tak lagi dikibarkan di Bumi Lorosae. Timor Timur lepas, berdisintegrasi dari Indonesia setelah jajak pendapat (referendum) yang diadakan PBB menyatakan bahwa 78,5% masyarakat Timor Timur menginginkan kemerdekaan dalam menentukan nasib sendiri7. Baik Timor Leste maupun Sudan Selatan, pada akhirnya berhasil menuntaskan masalah disintegrasi mereka dengan jalan keluar referendum. Lebih dari itu, terdapat juga berbagai bentuk intervensi asing dalam kepentingan disintegrasi kedua negara; seperti peran Australia dan Amerika Serikat dalam upaya mereka mendesak Presiden B.J. Habibie sehubungan dengan Timor Timur dan peran PBB dan Uni Afrika dalam perdamaian Sudan. Dalam paper ini, penulis ingin berfokus terhadap upaya disintegrasi secara historis; pada Timor Leste dalam rentang integrasi ke Indonesia hingga perolehan kemerdekaan mereka sementara pada Sudan Selatan fokus dimulai saat awal mula konflik dengan Sudan Utara hingga perolehan kemerdekaan mereka, intervensi asing, serta penyelesaian masalah disintegrasi kedua negara.

5 6

E.M. Tomodok, Hari-Hari Akhir Timor Portugis, Pustaka Jaya, Jakarta, 1994, p. 12 E.M. Tomodok, Hari-Hari Akhir Timor Portugis, Pustaka Jaya, Jakarta, 1994, p. 88 7 Liputan6.com, Keluar Juga Kerikil Dalam Sepatu Itu, 30 Agustus 2009, <http://berita.liputan6.com/read/242430/Keluar.Juga.Kerikil.dalam.Sepatu.Itu>, diakses pada tanggal 30 November 2011

2

Kepentingan apa yang berhasil dicapai oleh kedua negara setelah disintegrasi tersebut? C. 13 3 . pembicaraan agenda mengenai pendisintegrasian berupa referendum mengenai kemerdekaan 8 S. Disintegrasi kedua negara berasal dari faktor perbedaan. dan pemberian fasilitas berupa konferensi. yakni didominasi oleh faktor perbedaan etnisitas dan agama. Hipotesis 1. sehingga kerap kali menyisakan perselisihan.Yayasan Obor Indonesia. semacam otonomi sehingga kemerdekaan hanya dimungkinkan atas persetujuan negara penjajah. 2.B. 2007. Konflik Lokal. yang merupakan kecenderungan "micro nationalism" dan kontradiktif dengan konsep negara-bangsa. atau justru malah memisahkan etnis yang bersifat homogen9. menjadikan etnis-etnis yang bermukim di wilayah tersebut secara tidak natural harus bersatu. Rumusan Masalah 1. Routledge. hal. D. Thomson. 2) Prinsip Hak Menentukan Nasib Sendiri (Self Determination) Prinsip ini bukanlah untuk dimaksudkan sebagai "hak untuk merdeka" melainkan sebagai selfrule. 3) Garis Arbitrari (Arbitrary Boundaries) Wilayah jajahan kolonial dibagi atas kehendak kolonial. Jakarta. Apa bentuk upaya intervensi asing dalam disintegrasi kedua negara dan seberapa pentingnyakah upaya-upaya tersebut? 3. Konsep negara-bangsa sebagai suatu unit politik akan menjadi goyah akibat munculnya dorongan bagi kelompokkelompok etnik untuk melepaskan diri dari negara induknya. bukannya ketertarikan atau kepentingan bangsa yang dijajah. Intervensi asing hadir dalam bentuk pendanaan. Landasan Konseptual 1) Tinjauan Hukum Internasional: Secession Konflik-konflik internal yang terjadi di suatu negara dapat berakibat lepasnya suatu wilayah negara (secession) atau bahkan malah berujung pada pembubaran negara. hal. Secession ini bukan merupakan hak namun cenderung kepada sesuatu yang dapat dijadikan bahan perjanjian8. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. 2005. New York. An Introduction to African Politics. dan Dinamika Internasional. Apa faktor pendukung disintegrasi Timor Timur dari Indonesia dan Sudan Selatan dari Sudan Utara? 2. 241 9 A. Hadi.

mereka 3. aset tersebut tidak lagi dikuasai oleh negara induk melainkan dimiliki dan diolah sendiri. Selain itu. Setelah pada akhirnya kedua negara tersebut berhasil berdisintegrasi. kedua negara dapat memiliki aset-aset seperti pertambangan dan sebagainya. 4 . kedua negara jelas mendapatkan hak untuk merdeka atau menentukan nasib sendiri.

dan juga rentan penyakit. atau kepala-kepala kampung. Bila tidak disetujui. Hadi. tidak pernah sekalipun ia menuntut apapun terhadap wilayah ini.Yayasan Obor Indonesia. 187 11 E. atau disebut juga dengan "pajak kepala". Terlebih. dan Dinamika Internasional. Keluh kesah masyarakat Timor Portugis tidak pernah terdengar oleh dunia luar karena isolasi politik yang dijalankan oleh Timor Portugis. Walaupun Timor Leste berbatasan langsung dengan Indonesia. selama lebih dari empat abad Timor Leste merupakan jajahan Portugal. Revolusi Anyelir di Portugal menyebabkan tergulingnya rezim pemerintahan disana. p. warga negara yang berumur 18 tahun ke atas dikenakan pajak kepala. Pemungutan pajaknya dilakukan oleh raja-raja. Begitu juga dengan film impor. Konflik Lokal. Pajak kepala tersebut merupakan sumber pendapatan pemerintah yang terbesar. Mayoritas penduduk pribumi hidup dalam kondisi paling buruk: miskin. Timor Leste Sebelum berintegrasi dengan Indonesia pada tahun 1976. Selama empat abad menjajah.30 5 . maka tidak akan diterbitkan. Salah satu jenis pajak tersebut adalah pajak berdiam. serta rendahnya tingkat pendidikan yang mereka kenyam. 1994. Tidak mampu membayar pajak kepala maka hukuman penjara dua bulan. kaum pribumi yang miskin dan tidak berpendidikan itu diharuskan pula membayar pajak yang luar biasa berat. atau kerja rodi hingga pajak tersebut dianggap lunas. Rendahnya standar hidup juga mengakibatkan kekurangan daya tahan bagi tubuh kaum pribumi. membuka era baru untuk koloni-koloni Portugal. Jakarta. Kebebasan bersuara atau kebebasan menyatakan pendapat tidak ada di Timor Portugis. sementara tenaga medis yang tersedia sangatlah minim. Setiap penerbitan apapun diharuskan melewati sensor. bahkan di Indonesia pun masalah pajak ini tidak terdengar.BAB II PEMBAHASAN A. Radio Dili tidaklah berfungsi sebagai media penerangan. 2007.M. kesehatan tidak terjamin. dan disisi lain. Menurut undang-undang yang berlaku. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. pemerintah Portugal tidak ambil andil dalam pengembangan pendidikan di Timor. hingga kemudian dihimpit oleh situasi pada tahun 1970an ketika Portugal mengumandangkan seruan dekolonisasi bagi daerah-daerah kolonialisme Portugal di seberang samudera. Jakarta. termasuk dalam hal ini Timor Leste10. kepala-kepala suku. terlepas apakah objek pajak tersebut bekerja atau tidak11. Disintegrasi Timor Leste dan Sudan Selatan 1. Hari-Hari Akhir Timor Portugis. karena siarannya 10 S. hal. Tomodok. Kepemerintahan Portugal memang tidak mengubah standar kehidupan orang-orang pribumi di Timor. Pustaka Jaya.

cenderung bersifat menghibur.M. Indonesia melakukan serangan darat. Guinea Bissau. 2007. Cape Verde. Pustaka Jaya. Sao Tome. hal. insiden Santa Cruz ini kemudian menewaskan 180 orang. Pada tahun 1977. badan sensor juga lekat menempel pada buku-buku pengetahuan yang berbahasa asing. muncul pula wacana mengenai HAM mengalir deras. Jakarta. Naasnya. terekam kamera wartawan asing dan menyebar ke seantero dunia. Berita-berita mengenai perjuangan kemerdekaan daerah jajahan Portugal di Afrika (yakni Mozambik. dan bilapun ada berita. Invasi yang dilakukan Indonesia ini mendapat kecaman keras dari PBB. Fretilin merupakan partai revolusioner dan radikal dalam usaha kemerdekaan Timor Leste. dan pada tanggal 22. Mereka bergerilya di hutan-hutan dan mengkampanyekan kepada dunia internasional bahwa masuknya Indonesia ke wilayah tersebut pada tahun 1976 merupakan bentuk tindakan aneksasi. bahkan hingga tahun 1990an. dan Angola) dijaga ketat agar tidak bocor dan diketahui oleh rakyat pribumi. Tidak hanya itu. dua hari kemudian. yang tertembak oleh tentara dua minggu sebelumnya. p 307 S. serta kental dengan ideologi komunisme.Yayasan Obor Indonesia. Partai Fretilin pun tampil dan memproklamirkan kemerdekaan Timor pada tanggal 28 November. Partai Apodeti (partai pro-Indonesia) juga memproklamirkan kemerdekaan wilayah tersebut dan menyatakan ingin berintegrasi dengan Indonesia. dan Dinamika Internasional. Konflik Lokal.189-192 6 . maka hanya berita-berita yang telah lulus sensor yang disiarkan. Deklarasi ini kemudian dikenal dengan nama Deklarasi Balibo. 1994. yang berisi pernyataan kesepakatan mereka atas nama Timor Timur (sebelumnya Timor Portugis) memproklamasikan pengintegrasian bekas Timor Portugis ke NKRI sebagai propinsi yang ke-2712. Jakarta. Resolusi ini memuat juga pola posisi PBB di Timor Leste selama 24 tahun ke depan13. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. Namun. Hadi. Hal-hal yang dapat menggoyahkan kedudukan Portugal sedapat mungkin dihindarkan. Dukungan dunia internasional terhadap Fretilin pun makin pupus seiring tiadanya hasil yang diperoleh dari perjuangan-perjuangan Fretilin. Integrasi Timor Leste ke Indonesia pada tahun 1976 tidak serta merta melemahkan tekad faksi politik Fretilin untuk mendirikan negara Timor yang merdeka. Kecaman keras banyak datang untuk Indonesia. Hari-Hari Akhir Timor Portugis. Principe. Puncak ketegangan terjadi pada tahun 1991. Dewan Keamanan PBB mengeluarkan suara bulat menyepakati resolusi 384 yang mengakui hak warga Timor Leste untuk menentukan nasib sendiri dan merdeka. guna meletakkan karangan bunga pada makam Sebastiano Gomes. Desakan dan simpati internasional banyak datang agar Indonesia memberikan kesempatan pada rakyat 12 13 E. Tomodok. ketika tentara Indonesia menembaki para peziarah yang beriringan menuju taman pemakaman Santa Cruz. dan udara ke Timor Leste. Pada tanggal 7 Desember 1977. laut.

Timor Leste dalam menentukan nasibnya sendiri. Dili dan berbagai kota di Timor Leste pun berada pada kekacauan. namun demikian pada akhir masa kolonialisasi Inggris dan Mesir. Australia Menggertak Timor Timur. Ratusan ribu orang mengungsi ke Nusa Tenggara Barat dengan alasan keamanan14. dan Dinamika Internasional. yang juga merupakan komoditas. 191 15 World Socialist Website. Secara kultural. dan ratusan orang tewas. Insiden ini menjadi momentum strategis bagi pejuang Fretilin yang telah lama menginginkan kemerdekaan atas wilayah tersebut. Sudan terbagi menjadi dua. namun demikian di dalam negeri masih berhadapan dengan masalah instabilitas pemerintahan dan pemberontakan.shtm>.wsws. 30 Mei 2002. pemerintahan Habibie mengambil terobosan kebijakan untuk menyelenggarakan jajak pendapat yang akan menentukan masa depan Timor Timur. otonomi khusus dan tetap menjadi bagian dari Indonesia. Pada awalnya. Hasil jajak pendapat tersebut diumumkan pada tanggal 4 September dengan angka 78. yang berarti menyetujui lepasnya Timor Timur dari kedaulatan Indonesia. Sudan memiliki sumber daya alam berupa minyak. Melemahnya stabilitas dan koordinasi politik nasional seiring kejatuhan Soeharto dan menguatnya desakan internasional untuk Indonesia. Hasil jajak pendapat tersebut membuat kelompok pro-integrasi kecewa dan mengamuk. berbagai sarana dan fasilitas publik rusak berat. dan melakukan penyerangan terhadap kelompok pro-kemerdekaan. bahkan masih menganut animisme. Konflik Lokal. wilayah Utara dan Selatan merupakan dua wilayah yang terpisah. Meski telah lebih dari setengah abad lepas dari kolonialisasi Inggris dan Mesir. yang dikhawatirkan akan mengancam eksistensi kepemerintahan wilayah selatan yang 14 berwenang atas sumur minyak yang S. Sebagai negara dengan wilayah terbesar di benua Afrika. Protes disebabkan oleh kendali politik yang diserahkan kepada pemerintah wilayah utara yang mayoritas Arab. 2007. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. <www. hal. Sudan Selatan Perang saudara antara wilayah Utara dan Selatan mewarnai sejarah politik Sudan. Disintegrasi Timor Leste yang dimuluskan oleh referendum menghasilkan kemerdekaan Timor Leste secara penuh dan mendapatkan pengakuan internasional pada tanggal 20 Mei 200215 2. Jakarta.Yayasan Obor Indonesia. Timor Timur saat itu memiliki dua pilihan. kedua wilayah tersebut digabungkan yang memicu protes dari penduduk di wilayah selatan. Jajak pendapat yang menawarkan kedua pilihan tersebut diselenggrakan di Timor Timur pada 30 Agustus 1999. atau merdeka. dimana wilayah Utara dihuni oleh penduduk yang beragama Islam yang lekat dengan budaya Arab dan wilayah Selatan yang dihuni oleh penduduk Kristen. Hadi.5% dari masyarakat Timor Timur menginginkan kemerdekaan. Sudan masih belum menemukan perdamaian. diakses pada tanggal 30 November 2011 7 .org/id/2002/mei2002/timom30.

go. pada tahun 2005. euforia diwujudkan melalui ekspresi tulisan-tulisan dan bendera-bendera pembebasan yang memenuhi jalan-jalan di Juba. negara-negara di benua Afrika mengalami perubahan administratif dari waktu ke waktu yang merupakan proses yang telah menjadi bagian sejarah politiknya. diakses pada tanggal 30 November 2011 8 . Perang saudara ini berlangsung selama 17 tahun hingga pemimpin Southern Sudan Liberation. Proses ini juga terjadi dalam pembentukan negara Sudan.php/in/kolom/politik-internasional/403-referendum-penutupkonflik-sudan. etnis. yang membahas masalah referendum untuk menentukan nasib Sudan selatan pada tahun 2011. Kedua pihak bertikai sepakat menandatangani Addis Ababa Agreement tahun 1972 yang memberikan otonomi kepada wilayah Sudan selatan16. Pecahnya perang saudara di Sudan telah terjadi bahkan sebelum deklarasi kemerdekaan tahun 1956. satu dekade sesudahnya. calon ibukota Sudan Selatan. Di sisi lain.politik. Hal ini menyebabkan perasaan terdiskriminasi bagi masyarakat Sudan bagian selatan. untuk membahas perang yang masih berlarutlarut. yang membentuk pemerintahan di wilayah Selatan bertemu dengan presiden Sudan saat itu. dan latar belakang sejarah. Pada satu sisi. bahasa. Penyerangan tersebut mungkin disebabkan oleh dua hal yaitu perebutan wilayah antar suku dan kontrol atas sumur minyak di wilayah Sudan Tengah dan Selatan. Negara yang memiliki perbedaan kultural antar masyarakatnya ini kemudian dipersatukan dalam sebuah negara. pembentukan suatu negara di benua Afrika merupakan proses dari wilayah bekas kolonial Eropa pada masa lalu yang membentuk suatu negara tanpa memperhatikan latar belakang budaya penduduk asli. Setahun sebelumnya.id/index. ditambah lagi dengan perbedaan agama. Jafaar Muhammad An-Numeiri. pemberontak Sudan Selatan mulai melancarkan serangan terhadap pemerintah Sudan Utara. perang saudara kembali terjadi di Sudan ketika Presiden Jafaar Muhammad An-Numeiri mencanangkan pemberlakukan hukum Islam di seluruh wilayah Sudan pada tahun 1983. budaya. yang dikenal dengan nama Scramble for Africa. 16 http://www. Sebenarnya. Akibatnya. Karakteristik geografis dan iklim yang kontras antara Sudan Selatan dan dunia Arab itu. Perang terus berlanjut hingga disepakati perjanjian damai di Nairobi. Kenya. Joseph Lagu. Sayangnya.lipi. euforia ini membawa potensi konflik bagi mayoritas penduduk Arab di Sudan Utara yang disinyalir akan melakukan serangan-serangan untuk mengganggu jalannya referendum. Sudan Selatan jauh lebih dekat dengan Afrika ketimbang dunia Arab.mayoritas berada di wilayah Selatan. membuat dua wilayah di Sudan ini tak pernah merasa dekat.

Intervensi Asing dalam Proses Disintegrasi Timor Leste dan Sudan Selatan Sebuah benang merah dari fenomena disintegrasi yang terjadi pada Timor Leste dan Sudan Selatan adalah banyaknya campur tangan asing yang bermain. Dikarenakan diskriminasi perlakuan bangsa koloni terhadap rakyat Sudan.com/read/2011/01/10/18/412263/referendum-unik-berlangsung-di-sudan-selatan>. Australia adalah negara yang mendukung integrasi Timor ke Indonesia. Setelah bertahun-tahun ditimpa perang saudara. tetangga seberang laut. membuat kertas suara dibuat sesederhana mungkin dan tidak terdapat tulisan. Kejatuhan Soekarno dan naiknya Habibie pada tahun 1999 menjadi titik balik posisi politis Australia. diakses pada tanggal 30 November 2011 19 S.dibawah satu bendera. pada akhirnya referendum digelar pada 9 Januari 2011. yakni pada tanggal 17 Agustus 1945. Background Note: Sudan. <www. hanya 15% penduduknya saja yang bisa membaca. 192 9 .state. Referendum Unik Berlangsung di Sudan. Timor Leste bukanlah salah satu propinsi yang berada pada bendera merah putih saat proklamasi kemerdekaan berkumandang. Integrasi Timor ke Indonesia tidak lepas dari determinan konstelasi politik internasional saat Perang Dingin. Hampir 100 persen warga Sudan Selatan memilih untuk memisahkan diri dan mendirikan negara baru untuk mengakhiri konflik sipil yang berlangsung selama puluhan tahun.S. dan integrasi tersebut (walaupun dilakukan melalui operasi militer Indonesia) direstui oleh negara-negara Barat-liberalis yang tidak ingin melihat Timor dipimpin oleh Fretilin dan bertransformasi menjadi The Cuba of Asia. dan Dinamika Internasional. sikap Australia dalam kasus Timor nampak fluktuatif. 8 April 2011. Department of State: Diplomacy in Action. Lewat mekanisme diplomatis.gov/r/pa/ei/bgn/5424. Jakarta. namun kemudian berbalik dan mendukung disintegrasi Timor dari Indonesia. Hadi. Disintegrasi Timor Leste dari Indonesia membuat Indonesia sewajarnya kecewa terhadap Australia. B.Yayasan Obor Indonesia. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. melainkan gambar atau simbol saja18. Pemisahan Sudan Utara dan Sudan Selatan dianggap solusi terbaik meskipun masih banyak isu yang menggantung termasuk isu sengketa wilayah Abyei yang kaya minyak.htm> diakses pada tanggal 30 November 2011 18 Okezone Internasional. 10 Januari 2011. 2007. Australia mendukung penuh 17 U. Konflik Lokal. Keinginan Sudan Selatan untuk berdisintegrasi pada akhirnya tersalurkan melalui referendum. Awal mula disintegrasi Timor Portugis adalah sebuah integrasi paksa pada tahun 1976 dikarenakan ketidakmampuan Portugal dalam melakukan proses dekolonisasi yang tuntas di wilayah tersebut pada periode 1970an19.okezone. Berbeda dengan Sudan Selatan yang merupakan bagian dari negara Sudan saat pertama kali memproklamirkan kemerdekaan. <http://international. Masyarakat Sudan memerlukan kedaulatan atas kehidupan mereka tanpa harus dipersatukan oleh ikatan masa lalu yang tidak mereka inginkan17. hal.

setelah gagal melobi IMF. yakni Timor Portugis. dan Dinamika Internasional. Integrasi Timor ke Indonesia yang semula didukungnya malah diancam dan dikecam. Lebih terhenti lagi saat mengetahui Partai Fretilin memenangi pemilu pertama pasca dekolonialisasi Portugal pada tahun 1975. Tidak hanya Australia yang bermain dalam disintegrasi Timor Leste. peran Amerika Serikat lebih condong ke arah ideologi. akan lebih menguntungkan bila Timor dititipkan pada Indonesia yang telah teruji bebas komunis melalui operasi militernya21. hal 197 S. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. sama seperti Australia. Jakarta. apalagi pasca perang dingin. Konflik Lokal. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. Sebagaimana yang kita ketahui bersama. menulis surat yang ditujukan untuk Habibie. Amerika berperang hegemoni dengan Uni Soviet. Amerika memutar balik punggung dari masalah Timor Leste. Hanya saja. mengambil sikap yang bertentangan dengan sikap yang diambil oleh negarawan Australia sebelumnya. berisi seruan agar posisi Timor Leste sejajar sebagai sebuah bangsa dalam politik internasional20. 2007. Bagi Amerika. dan Dinamika Internasional. apalagi setelah dipukul mundurnya Amerika keluar dari Vietnam. Australia. Perdana Menteri Australia saat itu. dalam hal disintegrasi Timor. dan dapat sedikit bernafas lega saat komunisme di Indonesia berhasil diberangus melalui Angkatan Darat.Yayasan Obor Indonesia. bila sikap Australia ramai dengan warna dan motif ekonomis. 2007. dimana dunia tidak lagi bipolar. karena telah terikat oleh IMF dalam penanganan krisis ekonomi yang dideritanya. Jakarta. Hanya saja pada akhirnya. tetapi juga nilai pasaran Indonesia yang menguat serta arti penting strategis dan ekonomis Indonesia dalam perspektif global. dan memunculkan Soeharto sebagai Presiden yang baru sekaligus menandai pergantian wajah Indonesia melalui Orde Baru yang dipimpinnya. IMF mengharuskan Indonesia untuk melakukan open tender terhadap semua transaksi ekonomi nasional. Amerika Serikat tidak semata-mata mendukung integrasi ini hanya karena efek domino yang akan ditimbulkan bilamana Timor Portugis dikuasai Fretilin yang kekirian. terlihat jelas sangat oportunis demi kepentingan ekonomi nasionalnya sendiri. hal 200 10 . Penarikan dukungan Australia atas kedaulatan Indonesia atas Timor Leste disinyalir merupakan akibat dari hilangnya wewenang pemerintah Indoensia dalam menentukan hak eksplorasi tambang di celah Timor.Yayasan Obor Indonesia. Nafas lega Amerika Serikat sempat terhenti ketika Portugal memutuskan untuk melepas wilayah jajahannya di kawasan Asia Tenggara. Konflik Lokal. Regulasi tersebut tentu saja mencakup urusan tender pengolahan Celah Timor bilamana status kawasan ini dimenangkan oleh Indonesia. Hadi. karena corak Fretilin yang kekirian dan berarti kerugian bagi strategi pembendungan komunisme di Asia tenggara.kemerdekaan Timor Leste. Hadi. Hal ini jelas merupakan cobaan berat bagi Amerika. 20 21 S. John Howard. Howard. namun juga Amerika Serikat.

Portugal. menjadi pahlawan Timor Leste. Jakarta. Letak geografis Timor yang jauh dari Portugal serta bertumpuknya masalah internal yang mesti diselesaikan membuat Portugal memilih untuk angkat kaki dan mencuci tangan dari segala keributan yang terjadi di tanah Timor. dan Dinamika Internasional. Konflik Lokal. sebaliknya Portugal terus menerus menyerukan di forum ini agar Indonesia menarik 22 23 S. Amerika Serikat mengharapkan pemerintah Indonesia membiarkan warga Timor Leste kembali ke kampung halaman mereka (setelah mengungsi di Nusa Tenggara Barat) dan membiarkan pasukan penjaga perdamaian internasional menuntaskan misi mereka dalam menjaga stabilitas di kawasan tersebut. dan kolusi antara militer Indonesia dan kelompok prokemerdekaan harus segera diakhiri22. akibat kerusuhan yang terjadi di Portugal dan yang terjadi di Angola dan Mozambik.Yayasan Obor Indonesia. 2007. namun rupanya sepadan dikarenakan sikap memaafkan dari banyak negara terhadap Portugal yang walaupun telah empat abad menjajah Timor belum pernah memberikan pembangunan yang berarti. supaya terlihat memiliki andil dalam masalah bekas wilayah koloninya23. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. Invasi militer Indonesia ke Timor membuat hubungan diplomatik Lisabon dengan Jakarta putus. namun hanya saat momen itu saja. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. Pemutusan hubungan diplomatik ini merupakan sebuah harga yang sangat mahal. Selama 25 tahun Portugal terus merengek mengenai Timor Leste setelah pada awalnya terburu-buru melepaskannya. Hadi. Portugal. cukup aktif dalam membela daerah bekas koloninya tersebut. memutuskan hubungan diplomatik dengan Indonesia sehari setelah Operasi Seroja 7 Desember 1975. menanggapi tindakan Indonesia ini.Yayasan Obor Indonesia. Forum PBB dijadikan medan diplomasi bagi Indonesia yang memerlukan dukungannya atas pendudukan di Timor Leste. Portugal. Tidak hanya itu. 2007. Peran yang cukup substansial pada disintegrasinya Timor dari Indonesia dipegang oleh PBB. Sikap kedua negara ini jelas menyudutkan Indonesia pada posisi bersalah terhadap Timor Leste. di mata internasional. Konflik Lokal. Hadi. dan kembali melakukan hal yang sama ditambah dengan kecaman dan peringatan agar sesegera mungkin dilakukan disintegrasi antara Timor Timur dengan Indonesia. dan tidak memberikan edukasi yang beradab. hal 203 S. dan Dinamika Internasional. Di forum PBB. keduanya telah ikut campur dalam masalah integrasi Timor ke Indonesia. Bisa dikatakan yang dilakukan oleh Portugal semata-mata karena alasan nama baik di muka internasional. hal 212 11 . Amerika Serikat dan Australia. Jakarta. yang kemudian diklaim sebagai bentuk invasi dan menyalahi kaidah hukum internasional. sebagai negara penjajah wilayah Timor Leste. Kisah yang terjadi kemudian adalah masuknya Tentara Indonesia dalam rangka mengendalikan keamanan dan ketertiban di Timor. Portugal selalu berusaha menyelipkan agenda mengenai Timor Leste di setiap sidang Majelis Umum.Australia dan Amerika Serikat sepakat akan banyaknya pelanggaran HAM yang dilakukan militer Indonesia di tanah Timor.

bahkan bila tanpa campur tangan Amerika Serikat dan negara-negara lainnya. PBB membentuk UNAMET. Pada 19 November 1976. perselisihan yang terjadi di Sudan merupakan perselisihan yang alami atau wajar terjadi. bahwa etnis hitam Afrika nonmuslim yang bermukim dibawah bendera Sudan merupakan orang-orang yang dengan sangat terpaksa tinggal menyatu bersama orang-orang Arab Muslim yang mendominasi segala aspek. pada akhirnya. Para diplomat Indonesia pesimistis dan mencium adanya konspirasi Barat dari UNAMET karena Ian Martin dikenal karena reputasinya yang garang dalam persoalan HAM di LSM yang pernah dipimpinnya. jelas masih menyisakan konflik-konflik berupa perang sipil atau pemberontakan karena perselisihan yang telah lama terakumulasi. memfasilitasi banyak hal dalam rangka penghentian kekerasan di Timor Leste. Naiknya Habibie sebagai presiden membuat warga Timor mendapatkan kesempatan memilih: terus menjadi bagian dari Indonesia dengan otonomi ataukah pergi menentukan nasib sendiri. Kusaeni. Perundingan ini. Peluang terjadinya konflik di Afrika sangatlah besar. budaya dan pendidikan. walaupun telah berlangsung lama. demikian juga sebaliknya. PBB. yakni menentukan nasib sendiri. Sehingga. Majelis Umum PBB mengecam aneksasi Indonesia ke Timor Leste dan menghimbau agar rakyat Timor Leste diberi kebebasan untuk menentukan nasibnya sendiri. Pustaka Antara Utama. 24 A. Inggris sejak tahun 1924 menjalankan politik isolasi antara Sudan Selatan yang mayoritas Kristen dan Animisme dengan Sudan Utara yang mayoritas muslim. 2000. 58 12 . United Nation Assistance Mission for east Timor. Penduduk wilayah utara dipersulit untuk pindah ke Selatan. Barat punya andil besar terhadap kondisi Sudan sekarang. mulai dari politik. dan lain sebagainya. Aktor-aktor yang bermain pada disintegrasi Timor Leste rupanya tampil kembali pada episode disintegrasi Sudan Selatan. dipimpin oleh Ian Martin guna memfasilitasi dan mengawasi jalannya jajak pendapat. Meskipun selama 23 tahun periode integrasi ratusan milyar rupiah telah dikucurkan pusat tiap tahunnya sebagai bentuk wujud otonomi. mayoritas memilih opsi kedua. Perundingan ini menjadikan suku-suku yang bertentangan terpaksa menyatu demi kepentingan politis bangsa penjajah atau malah membuat suku yang homogen terpisahpisah karena alasan sentimentil penjajah. dalam hal ini. Ini tak lepas merupakan hasil perundingan bangsa-bangsa Eropa yang menjajah benua Afrika lewat perundingan Scramble for Africa yang dilaksanakan di Jerman.semua pasukannya keluar dari wilayah Timor Leste. tanpa bantuan campur tangan asing pun konflik dapat terjadi karena arbitrary boundaries ini. hal. Telah dijelaskan sebelumnya. hukum. Kerikil dalam Sepatu: Diplomasi Penyelesaian Kasus Timor Leste di PBB. UNAMET disinyalir kurang netral dalam perekrutan staf lokal di Timor Leste dengan kecenderungan memilih dari kalangan prokemerdekaan dibanding dari kalangan pro-integrasi24. Jakarta. diantaranya Amerika Serikat dan PBB.

Lebih dari 20 miliar dolar peralatan militer dikirim ke Eritrea. wilayah selatan kemungkinan akan menguasai sekitar 80 persen minyak Sudan.Meskipun alasannya untuk mencegah penyakit malaria. mantan senator John Danforth ditunjuk oleh George Bush Jr. diakses pada tanggal 30 November 2011 13 . pada tahun 1995. Amerika Serikat memang sudah sejak lama menjadikan pemisahan Sudan Utara dan Selatan menjadi target politiknya di kawasan itu. perhatian besar datang dari pemerintah Cina. Apabila referendum itu memutuskan untuk memisahkan diri. 25 http://farid1924. beroperasi di negara tersebut. sedangkan pemerintah hanya memperoleh pemasukan 100 juta dolar dari sumber lainnya. menjadi penengah gencatan senjata antara SPLA dengan pemerintah Sudan. Akibatnya.com/2011/01/23/disintegrasi-sudan-bahaya-politik-referendum/. mantan presiden AS. industri minyak di Selatan mampu meraup keuntungan hingga 4.wordpress. sebagai utusan presiden AS. dengan alasan membuka bantuan kemanusiaan. bahwasannya Selatan adalah kawasan penganut Kristen dan asli Afrika. Etiopia. Pada pertengahan 2001. Tak hanya AS. namun motif sebenarnya adalah untuk memisahkan dua kawasan itu. integrasi antara Sudan Selatan dan Utara menjadi terhalang. sementara Utara merupakan kawasan yang didominasi Muslim dan bangsa Arab. Lantaran perusahaan migasnya. Sementara itu. Jimmy Carter. Jumlah itu setara dengan hampir 98 persen pemasukan yang diperoleh wilayah tersebut. Menurut laman Washington Times. Sebelumnya. Politik identitas berdasarkan agama dan ras pun dibangun oleh kolonial Inggris. Kehadiran menlu AS saat itu Collin Powel saat penandatanganan menunjukkan peran penting Amerika. Uganda. termasuk ke tentara pemberontak Sudan Selatan (SPLA). pemerintah Clinton meluncurkan kampanye untuk membuat ketidakstabilan pemerintah Sudan. Semua itu menjadi alat penekan untuk untuk mewujudkan tujuan politik Amerika. Kebijakan kolonial Inggris ini kemudian terbukti menjadi salah sumber konflik di masa sekarang. Referendum 2011 ini merupakan implementasi dari Comprehensive Peace Agreement tahun 2005 di Nairobi. demikian juga sebaliknya. The Sunday Times (17/11/1996) pernah mengungkap. Setelah lewat perjuangan yang lama tujuan Amerika akhirnya terwujud di era presiden Obama sekarang lewat referendum 201125.4 miliar dolar AS sepanjang 2010 lalu. China National Petroleum Corp (CNPC). Negara kolonial itu memberikan jalan bagi berkembangnya gerakan misionaris Kristen di Selatan dan menghalangi penyebaran Islam di kawasan itu.

SINOPEC asal China (6 persen). Yang terjadi di tubuh Sudan murni 26 27 Berita Indonesia.beritaindonesia. PBB telah mendesak semua orang yang terlibat dalam konflik di Darfur agar bertindak ke arah gencatan sejata dan persetujuan perdamaian yang permanen27. Sudapet asal Sudan (8 persen). Sementara itu.Karena itu.voanews. diakses pada tanggal 30November 2011 14 . Pasukan penjaga perdamaian Uni Afrika-PBB telah ditempatkan di Darfur sejak tahun 2008. Penjaga Perdamaian PBB Tetap di Darfur Setahun Lagi. Sejak pertempuran antara pemberontak dan pasukan pemerintah mulai 8 tahun lalu. Portugal. yang kemudian terakumulasi menjadi konflik panjang dengan tempo puluhan tahun yang menjadikan disintegrasi sebagai jalan keluar permasalahan. Demi Ketentraman Sudan.com/indonesian/news/Penjaga-Perdamaian-PBB-Tetap-di-Darfur-Setahun-Lagi126447948. dan Al Thani Corporation dari United Arab Emirates (5 persen)26. PBB dalam disintegrasi Sudan berperan dalam menjaga perdamaian dan ketertiban hukum disana. Konflik-konflik internal yang terjadi di suatu negara dapat berakibat lepasnya suatu wilayah negara (secession) atau bahkan malah berujung pada pembubaran negara. karena konflik internal yang banyak terjadi disana. Analisis Dalam mengkaji disintegrasi yang terjadi di Timor Leste dan Sudan Selatan. yang dimaksudkan untuk melindungi kaum sipil dan berusaha memelihara tertib hukum. Intervensi asing pada disintegrasi Timor dari Indonesia jauh lebih kompleks karena harus menadahi banyak kepentingan. tidak mengherankan bila kepentingan Cina di Sudan begitu besar. C. Pada kasus Sudan Selatan. kepentingan keamanan Asia Tenggara. contohnya kepentingan Australia. Pada dasarnya. Telah kita ketahui bersama bahwa pada tubuh Sudan. penulis menganalisis melalui perspektif hukum internasional. intervensi asing pada disintegrasi Sudan Selatan dari Sudan tidak begitu signifikan seperti yang terjadi pada disintegrasi Timor Timur dari Indonesia. Ketidakakuran ini merupakan buah kolonialisme Inggris di Sudan pada zaman lampau. CNPC menguasai saham 41 persen atas perusahaan The Petrodolar Operating Company Ltd yang beroperasi di Sudan. Pemilik saham lainnya adalah Petronas asal Malaysia (40 persen). kira-kira 300 ribu orang telah tewas dan hampir 3 juta orang lainnya mengungsi dari rumah mereka.html>. Konsep ini kemudian menjadikan Sudan Selatan mau tidak mau harus terpisah dari Sudan.id/mancanegara/demi-ketentraman-sudan> diakses pada tanggal 30 November 2011 Voice of America. walaupun hal ini merupakan warisan kolonialisme. dan juga kepentingan Indonesia. terdapat kekurangharmonisan antara masyarakat disana. yakni konsep secession dan hak menentukan nasib sendiri. intervensi asing tidak tampak nyata karena pada dasarnya kedua negara memang tidak akur. 30 Juli 2011 <http://www. Amerika Serikat. <http://www. dengan menempatkan pasukan penjaga perdamaian Uni-Afrika-PBB di Darfur (UNAMID).co.

Lepas tangan Portugal akan daerah jajahannya di Asia Tenggara menimbulkan kenisbian kekuasaan di Timor. masih terdapat kaidah-kaidah hukum humaniter guna melindungi masyarakat sipil dalam konflik/gencatan senjata. Ini terjadi pada rakyat Sudan Selatan yang merasa termarginalkan dengan kebijakan-kebijakan yang dikeluarkan oleh pemerintah pusat (Sudan Utara). Indonesia sebagai negara induk juga merasa kecolongan dan terkhianati oleh pihak-pihak asing yang semula menginginkan integrasi wilayah Timor ke Indonesia tetapi pada akhirnya malah menginginkan perceraian Indonesia dengan Timor Leste. motif ekonomi Australia. upaya pemisahan diri dari negara induk inilah yang menyebabkan konflik internal bersenjata. sementara secession merupakan upaya dari negara mikro untuk menggerogoti kedaulatan negara induk. Herannya. Disintegrasi Sudan Selatan juga menandai adanya micro nationalism. Meskipun begitu. Portugal seharusnya menjadi aktor yang bertanggung jawab sebagai penguasa administrasi hingga Timor Portugis melaksanakan hak 15 . yang kemudian dimenangkan oleh Fretilin. yakni buah dari pelepasan etnis-etnis yang bersengketa dan melepaskan diri dari negara induk. Berbeda dengan yang terjadi di Sudan Selatan. Indonesia. motif ideologi Amerika Serikat. Motifmotif kemudian muncul. bukan karena tangan-tangan asing yang sengaja mengobok-obok negara Sudan. mengakibatkan perang saudara selama berpuluh-puluh tahun dan hampir mengalami kejenuhan. hal ini dilihat dari jumlah korban yang jatuh. Aspek internasional di Timor Leste sangat kental sejak awal berintegrasi dengan Indonesia karena ia adalah koloni Portugal yang sedang dalam proses dekolonisasi. dijamin oleh hukum internasional guna melindungi kedaulatan negaranya. kedua negara ini bersikeras menginginkan disintegrasi Timor Leste dari Indonesia. Keberhasilan Indonesia dalam menumpas komunisme membuat Amerika mempercayakan Timor Leste untuk 'dirawat' oleh Indonesia. Australia mendukung integrasi Timor ke Indonesia dengan syarat bahwa integrasi tersebut mendapatkan dukungan internasional. disintegrasi Timor Leste hampir sepenuhnya berisikan campur tangan asing. Permasalahannya adalah. Yang terjadi di Sudan Selatan dan Timor Leste merupakan gencatan senjata yang melewati batas wajar. dan tempo atau rentang waktu gencatan senjata. menimbulkan kekhawatiran Amerika Serikat akan munculnya bibit komunisme di Asia Tenggara.merupakan konflik internal. setelah 'diurus'. dan motif gambaran heroik milik Portugal. Indonesia tidak pernah memaksakan diri memasukkan Timor Timur sebagai propinsi milik Indonesia bila tidak didesak oleh Amerika Serikat dan Australia. kerusakan yang terjadi. karena negara induk berusaha sedapat mungkin untuk memelihara kedaulatan negaranya yang telah dijamin oleh hukum internasional. selaku negara induk.

dan Dinamika Internasional. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. 2007. 28 S. karena keterikatannya dengan sejarah kolonialisme dengan negara induk. Ketika suatu bangsa memproklamasikan kemerdekaannya. hal 262 29 S.menentukan nasib sendiri sebagaimana diatur oleh Resolusi Majelis Umum PBB Nomor 1541 Tahun 196028 . sesuai dengan kaidah di dalam Perjanjian Wina 1978 tentang Perjanjian Internasional Dalam Kaitan Dengan Suksesi Negara30. 2007. Konflik Lokal. Hadi. bukannya ditinggalkan begitu saja. Hadi. dari sini kita dapat melihat bahwa dasar pemikiran untuk melanggengkan kolonialisme saat pembahasan rancangan Piagam PBB masih sangat kental. Berbeda dengan Sudan Selatan. hal 245 30 S.Yayasan Obor Indonesia. dan Dinamika Internasional. Konflik Lokal. Jakarta. tersebutkan pada doktrin uti possidetis dalam hukum internasional: “batas-batas wilayah suatu negara baru mengambil batas-batas wilayah kolonial yang sudah ada”29. hal 266 16 .Yayasan Obor Indonesia. Wilayah Timor Leste hanya mengambil wilayah yang dulu pernah dijajah oleh bangsa Portugis saja. permasalahan ini cukup mudah karena perbedaan sejarah kolonialisme yang berbeda dengan Indonesia. 2007. Negara-negara Eropa yang porak poranda akibat perang masih ingin menjadikan wilayah-wilayah koloni mereka sebagai sumber bahan mentah yang murah bagi rekonstruksi pasca perang. Begitupun dengan Sudan Selatan yang jumlah kekayaan minyaknya konon sanggup meraup keuntungan sebanyak 4. dan Dinamika Internasional. saat itu pula sudah habis haknya akan menentukan nasib sendiri. Jakarta. Dengan disintegrasi. dapat mengeksplorasi sumber daya alamnya yakni berupa pertambangan minyak di wilayah yang disebut dengan nama Timor Gap atau Celah Timor. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. Arbitrary boundaries dengan gampang memberi jalan keluar bagi penentuan nasib bagi Timor Leste namun sedikit menyusahkan bagi Sudan Selatan. Jakarta. Hadi. Prinsip hak menentukan nasib sendiri tidak dimaksudkan sebagai hak untuk merdeka. Pada kasus Timor Leste. Timor Leste. Timor Leste setidaknya dapat bernafas lega karena akhirnya berpisah dengan masyarakat Indonesia yang kulturnya merupakan 'didikan' dari bangsa penjajah Belanda. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara. Pelaksanaan hak menentukan nasib sendiri ini juga tetap harus menjaga dan menghormati batas-batas wilayah yang telah ada sebelumnya. Hak menentukan nasib sendiri berakhir setelah sekali digunakan. Konflik Lokal. yang batas wilayahnya setelah menentukan nasib sendiri masih dipersengketakan.Yayasan Obor Indonesia.4 miliar dollar AS sepenghujung tahun 2010 lalu.

disisi lain. dan kepentingan 17 . seperti kepentingan Inggris selaku bangsa penjajah pada disintegrasi Sudan Selatan. Pada dasarnya. Hanya saja. kepentingan Indonesia dan stabilitas Asia Tenggara akan hadirnya pengaruh komunis yang diprakarsai oleh partai Fretilin. konflik disintegrasinya merupakan sebuah wadah yang menadahi begitu banyak kepentingan asing. terdapat intervensi asing. kepentingan Australia yang menginginkan minyak di Celah Timor. intervensi asing yang terjadi pada disintegrasi Sudan Selatan tidak begitu berpengaruh karena konflik internal yang terjadi sudah terakumulasi sangat lama. Pada proses disintegrasi kedua negara. ada atau tidak adanya intervensi dari asing tetap akan mengantarkan Sudan Selatan pada disintegrasi dengan Sudan. dukungannya tidak ditampakkan). kepentingan Amerika Serikat (dan PBB) yang menginginkan ideologi komunisme musnah (pada akhirnya setelah Timor bergabung dengan Indonesia. Timor Leste.BAB III KESIMPULAN Disintegrasi yang terjadi pada Timor Leste dan Sudan Selatan pada akhirnya selesai dengan jalur referendum atau jajak pendapat.

Disintegrasi yang terjadi di Sudan Selatan lebih cenderung disebabkan perasaan terdiskriminasi akan pembagian wilayah Utara-Selatan. sementara pendekatan yang lain meskipun ada tetapi kurang mendapat fokus yang memadai. Hal tersebut juga berlaku bagi Sudan Selatan yang diberi otonomi khusus juga. Pemberian otonomi khusus memang sebuah jalan keluar yang baik bagi Timor dan Sudan Selatan. karena akan menjadikan dinamika konflik makin tidak dapat dikendalikan dan dikontrol pemerintah pusat. dan hak untuk mengolah atau mengeksplorasi kekayaan 18 . Kedua negara telah mendapatkan kemerdekaan. Timor Leste. Penting bagi kita untuk waspada dan seksama mengikuti perkembangan konstelasi global. Disintegrasi telah terlaksana. membuat warga Sudan Selatan percaya diri dan optimis akan keberlangsungan negara Sudan Selatan. berdisintegrasi bukan semata karena hasrat untuk menjadi sebuah negara merdeka. namun lebih karena pengalaman dan trauma buruk ketika menjadi bagian dari Indonesia. bahkan masih menganut animisme. tetapi perlu diingat bahwa otonomi khusus bukanlah sebuah garansi emas akan keberlangsungan integrasi. wilayah Utara didominasi oleh etnisitas Arab yang beragama Islam sementara wilayah Selatan didominasi oleh suku Nubia (Afrika) serta beragama Kristiani. yang kemudian berujung pada pelanggaran hak asasi manusia. ditambah lagi karena pasokan minyak banyak berlokasi di wilayah Selatan. upaya penanganan konflik yang dilakukan oleh pemerintah cenderung bersifat reaktif dan parsial saja. Diskriminasi itu berlanjut hingga pembagian kekuasaan. pemberian edukasi dan infrastruktur wilayah. hak untuk menentukan nasib sendiri (melalui referendum). karena pada akhirnya memutuskan untuk berdisintegrasi setelah puluhan tahun lamanya berkonflik dengan negara induknya.Portugal guna mencari muka di ajang internasional agar dimaafkan atas dosa kolonialisme-nya di Timor dan di sisi lain agar terlihat memiliki andil dalam menangani konflik di wilayah koloninya. Timor telah diberikan hak otonomi daerah khusus. di pihak lain. namun bisa jadi tidak sejalan ketika dalam proses tataran pelaksanaan. Selama 23 tahun periode integrasi Timor Timur ke Indonesia. Pendekatan militer masih menjadi tumpuan utama. tetapi belum tentu kepentingan-kepentingan yang semula diinginkan oleh kedua negara kemudian terpenuhi. Hal ini mengakibatkan warga Sudan Selatan memutuskan untuk memisahkan diri dari Sudan. Pola seperti ini sebenarnya berbahaya karena tidak berorientasi pada penyelesaian secara substansial. Indonesia pada insiden Santa Cruz menimbulkan trauma pada masyarakat Timor. Intervensi asing pada derajat tertentu berarti dapat mengarah pada erosi kedaulatan nasional. serta selektif merespon partisipasi aktor eksternal dalam penyelesaian permasalahan konflik-konflik internal yang muncul. namun perlu kita ketahui bersama bahwasannya suatu konsep penyelesaian bisa saja sangat ideal. Selanjutnya.

seperti yang terjadi pada negara-negara di wilayah Eropa Barat. 9 Juli 2011. hingga rendahnya kohesi sosial antarkomponen bangsa. Walaupun kolonialisme telah usai sejak lama. Negara toh bisa saja dibentuk dengan berdasarkan keinginan politis suatu bangsa. Mereka menerapkan apa yang disebut dengan arbitrary boundaries yakni wilayah jajahan. Disintegrasi Pasca Orde Baru: Negara.alamnya. tanpa ada campur tangan dari mantan negara induk. tanpa memperhatikan aspek etno-sosio-religion yang berada sebelumnya. lenyapnya struktur adat (karena wilayah jajahan lebih berlaku daripada wilayah adat). 200. 1994. Eliza.uk/indonesia/dunia/2011/07/110709_sudanselatan. juga Amerika Latin. New York: Routledge. Dari Laman Web: BBC Indonesia. 2007. Sudan Selatan Resmi Merdeka. Konflik Lokal dan Dinamika Internasional. Syamsul dkk.co. Ini semua ulah bangsa-bangsa Eropa yang melakukan penjajahan pada benua Asia dan Afrika. Tidak ada peristiwa perebutan wilayah atau keinginan untuk berdisintegrasi disana. <http://www. Ini kemudian mengakibatkan suku Nubia harus bersatu dengan suku Arab dibawah satu bendera. Jakarta: Pustaka Antara Utama. Disintegrasi ini sebetulnya tidak perlu ada.shtml>. Alex. Kerikil dalam Sepatu: Diplomasi Penyelesaian Kasus Timor Leste di PBB. Tomodok.bbc. Thomson. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia. diakses pada tanggal 30 November 19 . 2005. Kusaeni. Jakarta: Pustaka Jaya. dan mengakibatkan orang-orang Timor Leste yang dekat secara garis kekerabatan berpisah dengan orang-orang Nusa Tenggara Timur karena berbeda penjajah. jejak hitam masih terasa di negara-negara pasca kolonial yakni berupa rapuhnya batas teritorial negara. ketidaksiapan institusi politik. Ahmad. DAFTAR PUSTAKA Dari Buku atau Jurnal: Hadi. An Introduction to African Politics. Hari-Hari Akhir Timor Portugis.

co. Referendum Unik Berlangsung di Sudan. pada tanggal 30 November 2011 http://www. diakses pada tanggal 30 November 2011 U.com/2011/01/23/disintegrasi-sudan-bahaya-politik-referendum/.php/in/kolom/politik-internasional/403-referendum-penutup-konflik-sudan.org/id/2002/mei2002/timo-m30. 06 Februari 2011. Department of State: Diplomacy in Action. Australia Menggertak Timor Timur. diakses <http://international.beritaindonesia.html>. 8 April 2011. <http://www. 10 Januari 2011. November 2011 Majalah Berita Indonesia.2011 Berita Indonesia. 30 Mei 2002. <www. Disintegrasi Bangsa. diakses pada tanggal 30 November 2011 20 .id/mancanegara/demiketentraman-sudan> diakses pada tanggal 30 November 2011 http://farid1924. diakses pada 30 November 2011 Okezone Internasional.id/index.ac.ui.wsws.go. Sumantri.id/mancanegara/demi-ketentraman-sudan>.lipi. Background Note: Sudan. <www.S.com/read/2011/01/10/18/412263/referendum-unik-berlangsung-di-sudan-selatan>.htm> diakses pada tanggal 30 November 2011 Voice of America.com/indonesian/news/Penjaga-Perdamaian-PBB-Tetap-di-Darfur-Setahun-Lagi126447948. 29 Desember diakses pada 2009. <http://www. 30 <http://staff.id/internal/131881133/publikasi/Artikel-DisintegrasiBangsapointers.state.beritaindonesia. Penjaga Perdamaian PBB Tetap di Darfur Setahun Lagi.politik. Demi Ketentraman Sudan.gov/r/pa/ei/bgn/5424.pdf>.voanews.okezone.R.wordpress. diakses pada tanggal 30 November 2011 G. Demi Ketentraman Sudan.shtm>. 30 Juli 2011 <http://www. diakses pada tanggal 30November 2011 World Socialist Website.co.

DISINTEGRASI TIMOR LESTE DAN SUDAN SELATAN Disusun guna memenuhi tugas akhir mata kuliah Perbandingan Politik 21 .

Disusun Oleh: Afina Nurul Faizah 10/296376/SP/23832 Perbandingan Politik A JURUSAN ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK UNIVERSITAS GADJAH MADA YOGYAKARTA 2012 22 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful