Anda di halaman 1dari 18

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
: Jalan

b
PUTUSAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

No. 623 K/Pid.Sus/2009 AGUNG

MAHKAMAH

gu

memeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Tempat lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama pekerjaan : Pemekasan ; : laki-laki ; : MOH. HASAN A.Ma.Pd ;

Umur / tanggal lahir : 58 tahun / 07 Agustus 1949 ; : Indonesia ;

ah

ub lik
Hasan Pamekasan ; Sekolah Kecamatan Pamekasan ;

am

Shinhaji

: Islam ;

ep

ah k

: Kepala

Larangan,

Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :

ah

A gu ng

1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2008 sampai dengan tanggal 03 Mei 2008 ;

2. Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2008 sampai dengan tanggal 19 Mei 2008 ; 3. Perpanjangan oleh Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2008 sampai dengan 18 Juni 2008 ;

yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pamekasan karena didakwa: Primair :

Bahwa ia Terdakwa Moh. Hasan. A.Ma.Pd (Kepala Sekolah SDN Montok III, Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan pada tahun 1998 sampai sekarang), pada hari, tanggal, dan bulan yang tidak dapat ditentukan lagi bertempat di SDN Montok III, Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan atau setidak-tidaknnya pada suatu waktu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, yang secara melawan hukum telah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomian dengan pasti tahun 2007 atau setidak-tidaknya disekitar waktu itu di tahun 2007,

ka

ah

ep

ub

lik

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 1

Hal. 1 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

In do ne si a
No. 127, SDN Montok III, Kabupaten

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep R

b
Negara, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara dan rangkaian perbuatan sebagai berikut : -Bahwa Terdakwa Moh. Hasan A.Ma.Pd Kepala Sekolah SDN Montok III Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan menerima Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN), dengan dua komponen kegiatan berupa rehabilitasi fisik sekolah mencakup rehabilitasi gedung

sekolah/ruangan kelas, pengadaan/rehabilitasi sumber dan sanitasi air ruang kelas, lemari perpustakaan dan pembangunan/rehabilitasi rumah

bersih serta kamar mandi dan WC, pengadaan /perbaikan meubelair belajar

ah

Rp 150.000.000,00 dan pengadaan pendidikan dan sarana perpustakaan yang mencakup pengadaan alat peraga pendidikan, buku pengayaan, buku referensi dan sarana multimedia, dengan anggaran dana sebesar Rp 100.000.000,00 ; -Bahwa untuk pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 diatur berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor : 4 Tahun 2007 tentang petunjuk Teknis

ah k

am

Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun

ah

A gu ng

anggaran 2007 dan Surat Edaran Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 ;

Dasar dan Menengah No. 643/C/KU/2007 perihal tata cara Pelaksanaan

-Bahwa setelah menerima SPPB (Surat Perjanjian Pemberian Bantuan) Nomor : 425.13745/441.302/2007 tanggal 14 Juni 2007 tentang penerimaan

Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 Terdakwa Moh. Hasan. A.Ma.Pd., Kepala Sekolah SDN Montok III

pelaksanaan Program Dana Alokasi (DAK) dengan dibantu oleh komite sekolah dengan mengambil langkah-langkah antara lain : 1. Membentuk Kepanitiaan sesuai dengan Juknis, dengan susunan keanggotaan Terdakwa selaku Ketua Panitia, Sekretaris : Moh. Saleh : Abd. Hafid bidang pengadaan sarana dan prasarana sekolah : Rina Utami Ningsih dan Endang Wahyuningsih ; 2. Mengikuti sosialisasi tentang pelaksanaan pembangunan/rehabilitasi gedung dan pengadaan sarana dan prasarana ; (komite sekolah), Bendahara : Yuniati Maimun, Pelaksana pembangunan

ka

ah

ep

ub

lik

Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan bertanggung jawab terhadap

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 2

Hal. 2 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

ub lik

dinas penjaga/guru/Kepala Sekolah dengan anggaran dana sebesar

In do ne si a

gu

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
gedung

b
3. Mengadakan pengarahan kepada panitia pembangunan/rehabilitasi gedung dan pengadaan sarana dan prasarana di Sekolah SDN Montok III; 4. Membuat laporan realisasi fisik dan keuangan secara bertahap tentang pembangunan/rehabilitasi dan pengadaan sarana prasarana;

-Bahwa semua komponen kegiatan baik rehabilitasi fisik sekolah maupun

pengadaan sarana pendidikan dan sarana perpustakaan telah dilaksanakan

sesuai dengan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia

Nomor : 4 Tahun 2007 tetang petunjuk teknis pelaksanaan Dana Alokasi Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah No. 643/C/KU/2007 perihal tata cara pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 ;

ah

am

-Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 4 Tahun 2007 tanggal 29 Januari 2008 tentang petunjuk teknis pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 angka romawi V huruf a tentang penyaluran dana, kewajiban pajak atas

ah k

ep

penggunaan DAK diselesaikan oleh sekolah penerima DAK sesuai dengan

ah

A gu ng

peraturan perundang-undangan yang berlaku, namun sampai dengan selesainya pelaksanaan penggunaan Dana Aloksai Khusus (DAK) bidang rehabilitasi fisik sekolah sebesar lebih kurang Rp 5.000.000,00 (lima juta pendidikan tahun anggaran 2007 untuk kewajiban membayar pajak atas rupiah), tidak Terdakwa bayarkan, dan uang pajak tersebut telah Terdakwa Sekolah Dasar Negeri Montok III Kec. Larangan, Kabupaten Pamekasan ;

gunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri, atau untuk kepentingan

Montok III Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan pada tahun 1998 sampai sekarang) yang tidak membayar pajak telah memperkaya diri sendiri atau setidak-tidaknya telah memperkaya orang lain dan karenannya telah merugikan keuangan negara sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) -Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, tentang perubahan atas Undangatau setidak-tidaknya disekitar jumlah uang tersebut ;

ka

ah

ep

ub

lik

-Akibat perbuatan Terdakwa Moh. Hasan. A.Ma.Pd. (Kepala Sekolah SDN

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 3

Hal. 3 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

ub lik

Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 dan Surat Edaran

In do ne si a
dan

gu

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep R

b
Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ; SUBSIDAIR : Bahwa Terdakwa Moh. Hasan. A.Ma.Pd (Kepala Sekolah SDN Montok III Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan pada tahun 1998 sampai

ah

gu

sekarang), yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Pamekasan Nomor : 821.2/290/441.031/2002 tanggal 25 September sekolah, ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum untuk sementara waktu

2002 tentang mutasi/pindahan guru dan tugas tambahan sebagai kepala

berdasarkan Surat Pernyataan Pemberian Bantuan (SPPB) menerima Dana Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau korporasi, menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatannya atau kedudukan yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:

ah k

am

-Bahwa Terdakwa Moh. Hasan A.Ma.Pd Kepala Sekolah SDN Montok III

ah

A gu ng

Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan menerima Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN), dengan dua komponen kegiatan berupa rehabilitasi fisik sekolah mencakup rehabilitasi gedung

sekolah/ruangan kelas, pengadaan/rehabilitasi sumber dan sanitasi air bersih serta kamar mandi dan WC, pengadaan /perbaikan meubelair belajar ruang kelas, lemari perpustakaan dan pembangunan/rehabilitasi rumah

Rp 150.000.000,00 dan pengadaan pendidikan dan sarana perpustakaan yang mencakup pengadaan alat peraga pendidikan, buku pengayaan, buku referensi dan sarana multimedia, dengan anggaran dana sebesar Rp 100.000.000,00 ; -Bahwa untuk pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 diatur berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor : 4 Tahun 2007 tentang petunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 dan Surat Edaran Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan

ka

ah

ep

ub

lik

dinas penjaga/guru/Kepala Sekolah dengan anggaran dana sebesar

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 4

Hal. 4 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

ub lik

Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 SDN Montok III

In do ne si a

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep
gedung

b
Dasar dan Menengah No. 643/C/KU/2007 perihal tata cara Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 ; -Bahwa setelah menerima SPPB (Surat Perjanjian Pemberian Bantuan) Nomor : 425.13745/441.302/2007 tanggal 14 Juni 2007 tentang penerimaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007

ah

gu

Terdakwa Moh. Hasan. A.Ma.Pd., Kepala Sekolah SDN Montok III

Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan bertanggung jawab terhadap pelaksanaan Program Dana Alokasi (DAK) dengan dibantu oleh komite sekolah dengan mengambil langkah-langkah antara lain :

1. Membentuk Kepanitiaan sesuai dengan Juknis, dengan susunan

(komite sekolah), Bendahara : Yuniati Maimun, Pelaksana pembangunan : Abd. Hafid bidang pengadaan sarana dan prasarana sekolah : Rina Utami Ningsih dan Endang Wahyuningsih ; 2. Mengikuti sosialisasi tentang pelaksanaan pembangunan/rehabilitasi gedung dan pengadaan sarana dan prasarana ; 3. Mengadakan pengarahan kepada panitia pembangunan/rehabilitasi gedung dan pengadaan sarana dan prasarana di Sekolah SDN Montok

ah k

am

III;

A gu ng

4. Membuat laporan realisasi fisik dan keuangan secara bertahap tentang pembangunan/rehabilitasi prasarana; dan pengadaan sarana

-Bahwa semua komponen kegiatan baik rehabilitasi fisik sekolah maupun

pengadaan sarana pendidikan dan sarana perpustakaan telah dilaksanakan Nomor : 4 Tahun 2007 tetang petunjuk teknis pelaksanaan Dana Alokasi

sesuai dengan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 dan Surat Edaran

ah

Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah No. 643/C/KU/2007 perihal tata cara pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 ; -Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 4 Tahun Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 angka romawi V huruf a tentang penyaluran dana, kewajiban pajak atas penggunaan DAK diselesaikan oleh sekolah penerima DAK sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku, namun sampai dengan selesainya pelaksanaan penggunaan Dana Aloksai Khusus (DAK) bidang

ka

ah

ep

2007 tanggal 29 Januari 2008 tentang petunjuk teknis pelaksanaan Dana

ub

lik

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 5

Hal. 5 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si
dan

ub lik

keanggotaan Terdakwa selaku Ketua Panitia, Sekretaris : Moh. Saleh

In do ne si a

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep R

b
pendidikan tahun anggaran 2007 untuk kewajiban membayar pajak atas rehabilitasi fisik sekolah sebesar lebih kurang Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), tidak Terdakwa bayarkan, dan uang pajak tersebut telah Terdakwa Sekolah Dasar Negeri Montok III Kec. Larangan, Kabupaten Pamekasan ; gunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri, atau untuk kepentingan -Akibat perbuatan Terdakwa Moh. Hasan. A.Ma.Pd. (Kepala Sekolah SDN Montok III Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan pada tahun 1998

sampai sekarang) yang tidak membayar pajak telah memperkaya diri sendiri merugikan keuangan negara sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)

atau setidak-tidaknya telah memperkaya orang lain dan karenannya telah

ah

-Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ; LEBIH SUBSIDAIR :

ah k

am

Bahwa Terdakwa Moh. Hasan. A.Ma.Pd (Kepala Sekolah SDN Montok III

ah

A gu ng

Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan pada tahun 1998 sampai sekarang), yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Pamekasan Nomor : 821.2/290/441.031/2002 tanggal 25 September sekolah, ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum untuk sementara waktu Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 SDN Montok III yang tidak dapat ditentukan lagi dengan pasti tahun 2007, atau setidak-tidaknya

2002 tentang mutasi/pindahan guru dan tugas tambahan sebagai kepala

berdasarkan Surat Pernyataan Pemberian Bantuan (SPPB) menerima Dana Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan pada hari, tanggal dan bulan disekitar waktu itu di tahun 2007, bertempat di SDN Montok III Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pamekasan, secara terus menerus atau sementara waktu dengan sengaja menggelapkan uang yang disimpan karena jabatannya, atau membantu dalam melakukan perbuatan tersebut, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : sebagai Pegawai Negeri yang ditugaskan menjalankan suatu jabatan umum

ka

ah

ep

ub

lik

-Bahwa Terdakwa Moh. Hasan A.Ma.Pd Kepala Sekolah SDN Montok III Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan menerima Dana Alokasi

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 6

Hal. 6 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

ub lik

atau setidak-tidaknya disekitar jumlah uang tersebut ;

In do ne si a

gu

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep R

b
Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 yang bersumber dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara (APBN), dengan dua komponen kegiatan berupa rehabilitasi fisik sekolah mencakup rehabilitasi gedung sekolah/ruangan kelas, pengadaan/rehabilitasi sumber dan sanitasi air bersih serta kamar mandi dan WC, pengadaan /perbaikan meubelair belajar ruang kelas, lemari perpustakaan dan pembangunan/rehabilitasi rumah

dinas penjaga/guru/Kepala Sekolah dengan anggaran dana sebesar yang mencakup pengadaan alat peraga pendidikan, buku pengayaan, buku

Rp 150.000.000,00 dan pengadaan pendidikan dan sarana perpustakaan referensi dan sarana multimedia, dengan anggaran dana sebesar

ah

-Bahwa untuk pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 diatur berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor : 4 Tahun 2007 tentang petunjuk Teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 dan Surat Edaran Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah No. 643/C/KU/2007 perihal tata cara Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 ;

ah k

am

-Bahwa setelah menerima SPPB (Surat Perjanjian Pemberian Bantuan)

ah

A gu ng

Nomor : 425.13745/441.302/2007 tanggal 14 Juni 2007 tentang penerimaan

Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 Terdakwa Moh. Hasan. A.Ma.Pd., Kepala Sekolah SDN Montok III

Kecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan bertanggung jawab terhadap pelaksanaan Program Dana Alokasi (DAK) dengan dibantu oleh komite sekolah dengan mengambil langkah-langkah antara lain :

1. Membentuk Kepanitiaan sesuai dengan Juknis, dengan susunan

(komite sekolah), Bendahara : Yuniati Maimun, Pelaksana pembangunan : Abd. Hafid bidang pengadaan sarana dan prasarana sekolah : Rina Utami Ningsih dan Endang Wahyuningsih ; 2. Mengikuti sosialisasi tentang pelaksanaan pembangunan/rehabilitasi 3. Mengadakan pengarahan kepada panitia pembangunan/rehabilitasi gedung dan pengadaan sarana dan prasarana di Sekolah SDN Montok III;

ka

ah

ep

gedung dan pengadaan sarana dan prasarana ;

ub

lik

keanggotaan Terdakwa selaku Ketua Panitia, Sekretaris : Moh. Saleh

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 7

Hal. 7 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

ub lik

Rp 100.000.000,00 ;

In do ne si a

gu

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
gedung

b
4. Membuat laporan realisasi fisik dan keuangan secara bertahap tentang pembangunan/rehabilitasi prasarana;

dan

pengadaan

-Bahwa semua komponen kegiatan baik rehabilitasi fisik sekolah maupun

pengadaan sarana pendidikan dan sarana perpustakaan telah dilaksanakan

ah

gu

sesuai dengan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor : 4 Tahun 2007 tetang petunjuk teknis pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 dan Surat Edaran

Direktur Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah No.

643/C/KU/2007 perihal tata cara pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK)

-Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional Nomor : 4 Tahun 2007 tanggal 29 Januari 2008 tentang petunjuk teknis pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan tahun anggaran 2007 angka romawi V huruf a tentang penyaluran dana, kewajiban pajak atas penggunaan DAK diselesaikan oleh sekolah penerima DAK sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku, namun sampai dengan selesainya pelaksanaan penggunaan Dana Aloksai Khusus (DAK) bidang

am

ah k

ep

pendidikan tahun anggaran oleh Terdakwa uang pajak atas rehabilitasi fisik

A gu ng

sekolah sebesar lebih kurang Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah), atau setidak-tidaknya disekitar jumlah itu yang seharusnya Terdakwa setorkan ke kantor pajak telah Terdakwa gunakan untuk kepentingannya sendiri seolaholah uang pajak tersebut milik Terdakwa sendiri ;

-Bahwa perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 8 jo Pasal 12 A Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 4 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ; Mahkamah Agung tersebut ; Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri

ah

ka

Pamekasan tanggal 04 September 2008 sebagai berikut : meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan dalam dakwaan Primair : Pasal 2 Undang-Undang jo Pasal 4 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun

ah

ep

1. Menyatakan Terdakwa Moh. Hasan, Ama.Pd tidak terbukti secara sah dan

ub

lik

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 8

Hal. 8 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

ub lik

bidang pendidikan tahun anggaran 2007 ;

In do ne si a
sarana dan

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep R

b
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001, tentang perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ; 2. Menyatakan Terdakwa Moh. Hasan, Ama.Pd bersalah melakukan tindak

ah

gu

pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 8 jo Pasal 12 A Undang-

Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaan lebih subsidair ;

Pasal 4 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan

pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam penahanan Kota, denda sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; 4. Menghukum pula Terdakwa Moh. Hasan, AMa.Pd untuk membayar uang pengganti sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) diperhitungkan dengan nilai barang bukti yang dirampas untuk negara ; 5. Menyatakan barang bukti berupa :

ah k

am

1 (satu) lembar surat keputusan sebagai bendahara sekolah Nomor : 005/052/441.302.5/2007 (asli) ; LS/2007 beserta lampirannya (asli) ; 11 639/1.01.01/LS/2007 beserta lampirannya ; Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan (asli) ;

2 (dua) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No. 1009/1.01/.01/

(sebelas) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No.

1 (satu) lembar laporan keuangan (fisik) DAK tahun 2007 SDN Montok III 1 (satu) lembar laporan keuangan buku/perpustakaan DAK tahun 2007 SDN Montok III, Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan (asli) ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sarana perpustakaan dan multimedia DAK 2007 sesuai faktur terlampir (fotocopy) ;

ah

ka

1 (satu) lembar kwitansi pembelian buku pengayaan keterampilan dan 1 (satu) lembar kwitansi pembelian alat peraga DAK 2007 sesuai faktur terlampir (fotocopy) ; 4 (empat) lembar surat CV Jaya Sakti (fotocopy) ; 1 (satu) lembar kwitansi ongkos tukang termin I sebesar Rp 8.000.000,00 (asli) ;

ah

ep

buku referensi DAK 2007 sesuai faktur terlampir (fotocopy) ;

ub

lik

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 9

Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh. Hasan, AMa.Pd dengan

In do ne si a

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
kwitansi kwitansi

b
1 1 (satu) (satu) lembar lembar ongkos tukang tukang termin II sebesar Rp 12.500.000,00 (asli) ; ongkos Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) asli ;

termin

1 (satu) lembar kwitansi pembelian pengadaan memubelair ruang kelas sebesar Rp 27.200.000,00 (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) nota terlampir sebesar Rp 32.700.500,00 (asli) ; sebesar Rp 17.588.000,00 (asli) ;

1 (satu) lembar kwitansi pembelian bahan bangunan nota terlampir 1 (satu) lembar kwitansi pembelian bahan bangunan nota terlampir 1 (satu) lembar kwitansi pembelian bahan bangunan nota terlampir sebesar Rp 15.512.500,00 (asli) ; sebesar Rp 17.120.000,00 (asli) ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian bahan bangunan nota terlampir 1 (satu) lembar pembelian bahan bangunan nota terlampir sebesar Rp 7.120.000,00 (asli) ; dikembalikan kepada saksi Yuniati Maimun ; Sedangkan :

ah

am

ah k

ep

Uang tunai sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ; Nomor 2 : P/VI/625/458/sk/Drh. Surat Tanggal 15

A gu ng

1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Maret 1974 tentang pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil ; (dua) lembar Keputusan Bupati

Pamekasan

821.2/290/441.031/2002 tentang penugasan sebagai Kepala Sekolah Dasar Negeri tanggal 25 September 2002 beserta lampirannya ; 425.1/3745/441.302/2007 tanggal 14 Juni 2007 ;

3 (tiga) lembar surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) Nomor : 1 (satu) lembar susunan panitia pelaksana rehabilitasi gedung dan pengadaan sarana SD Negeri Montok III Kecamatan Larangan ; dikembalikan kepada Terdakwa ;

ah

ka

6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 Membaca putusan Pengadilan Negeri Pamekasan No.144/Pid.B/2008/ PN.Pks. tanggal 22 September 2008 yang amar lengkapnya sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa Moh. Hasan, A.Ma.Pd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dakwaan subsidair dan dakwaan lebih subsidair ;

ah

ep

(lima ribu rupiah) ;

ub

lik

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 10

Hal. 10 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si
Nomor :

ub lik

sebesar Rp 6.209.000,00 (asli) ;

In do ne si a
III sebesar

gu

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep
kwitansi kwitansi

b
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair, dakwaan subsidair dan dakwaan lebih subsidair tersebut ; 3. Memerintahkan supaya Terdakwa segera dibebaskan dari tahanan kota ; martabatnya ; 4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta 5. Menetapkan barang-barang bukti berupa : negara ; 005/052/441.302.5/2007 (asli) ; LS/2007 beserta lampirannya (asli) ; 11

Uang tunai sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dirampas untuk

1 (satu) lembar surat keputusan sebagai bendahara sekolah Nomor :

ah

am

(sebelas) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No.

639/1.01.01/LS/2007 beserta lampirannya ;

1 (satu) lembar laporan keuangan buku/perpustakaan DAK tahun anggaran 2007 SDN Montok III Kec. Larangan (asli) ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sarana perpustakaan dan multimedia DAK 2007 sesuai faktur terlampir (fotocopy) ;

ah k

1 (satu) lembar kwitansi pembelian buku pengayaan keterampilan dan buku referensi DAK 2007 sesuai faktur terlampir (fotocopy) ; terlampir (fotocopy) ; 4 (empat) lembar surat CV. Jaya Sakti (fotocopy) ; (asli) ; 1 1 1 (satu) lembar kwitansi pembelian alat peraga DAK 2007 sesuai faktur

1 (satu) lembar kwitansi ongkos tukang termin I sebesar Rp 8.000.000,00 (satu) lembar ongkos ongkos tukang tukang termin termin II

ah

(satu)

lembar

lik

Rp 12.500.000,00 (asli) ; Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah) asli ;

1 (satu) lembar kwitansi pembelian pengadaan mebeler ruang kelas sebesar Rp 27.200.000,00 (dua puluh tujuh juta dua ratus ribu rupiah) nota terlampir sebesar Rp 32.700.500,00 (asli) ;

ka

1 (satu) lembar kwitansi pembelian bahan bangunan nota terlampir sebesar Rp 17.588.000,00 (asli) ; 1 (satu) lembar kwitansi pembelian bahan bangunan nota terlampir sebesar Rp 6.209.000,00 (asli) ;

ah

ep

ub

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 11

Hal. 11 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si
sebesar III sebesar

A gu ng

ub lik

2 (dua) lembar Surat Permintaan Pembayaran (SPP) No. 1009/1.01/.01/

In do ne si a

gu

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
Surat Keputusan

b
1 (satu) lembar kwitansi pembelian bahan bangunan nota terlampir sebesar Rp 15.512.500,00 (asli) ; sebesar Rp 17.120.000,00 (asli) ; Rp 7.120.000,00 (asli) ; Nomor 2 : P/VI/625/458/sk/Drh. lembar Tanggal 15 1 (satu) lembar kwitansi pembelian bahan bangunan nota terlampir 1 (satu) lembar pembelian bahan bangunan nota terlampir sebesar 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kepala Daerah Provinsi Jawa Timur Maret 1974 pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil ; (dua) Bupati

Pamekasan

ah

Dasar Negeri tanggal 25 September 2002 beserta lampirannya ; 3 (tiga) lembar surat perjanjian pemberian bantuan (SPPB) Nomor : 425.1/3745/441.302/2007 tanggal 14 Juni 2007 ; 1 (satu) lembar susunan panitia pelaksana rehabilitasi gedung dan pengadaan sarana SD Negeri Montok III Kecamatan Larangan ; 2 (dua) lembar daftar SD/MI penerima bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 207 Dinas P dan K Kabupaten Pamekasan. Dikembalikan

am

ah k

ep

kepada Terdakwa ; ribu rupiah) ;

ah

A gu ng

6. Membebankan ongkos perkara kepada Negara sebesar Rp 5.000,00 (lima

Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 144/Akta Pid/ /

2008/PN.Pks. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Pasaman Barat yang menerangkan, bahwa pada tanggal 06 Oktober 2008 Jaksa/ kasasi terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut ; Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasan mengajukan permohonan Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dijatuhkan dengan hadirnya Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasan pada tanggal 22 September 2008 dan Pemohon Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonan kasasi pada tanggal 06 Oktober 2008 serta memori kasasinya telah diterima Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan pada tanggal 17 Oktober 2008, dengan demikian

ka

permohonan kasasi beserta alasan-alasannya telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undang-undang ; Menimbang, bahwa pasal 244 KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana) menentukan bahwa terhadap putusan perkara pidana yang diberikan pada tingkat terakhir oleh pengadilan lain, selain daripada Mahkamah

ah

ep

ub

lik

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 12

Hal. 12 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

ub lik

821.2/290/441.031/2002 tentang penugasan sebagai Kepala Sekolah

In do ne si a
tentang : Nomor

gu

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep R

b
Agung, Terdakwa atau Penuntut Umum dapat mengajukan permintaan kasasi kepada Mahkamah Agung kecuali terhadap putusan bebas ; Menimbang, bahwa akan tetapi Mahkamah Agung berpendapat bahwa selaku badan Peradilan Tertinggi yang mempunyai tugas untuk membina dan menjaga agar semua hukum dan undang-undang diseluruh wilayah Negara

ah

gu

diterapkan secara tepat dan adil, Mahkamah Agung wajib memeriksa apabila ada pihak yang mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan pengadilan tepat dan adilkah putusan pengadilan bawahannya itu ; bawahannya yang membebaskan Terdakwa, yaitu guna menentukan sudah Menimbang, bahwa namun demikian sesuai yurisprudensi yang sudah

merupakan pembebasan yang murni sifatnya, maka sesuai ketentuan Pasal 244 KUHAP ( Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana ) tersebut, permohonan kasasi tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa sebaliknya apabila pembebasan itu didasarkan pada penafsiran yang keliru terhadap sebutan tindak pidana yang dimuat dalam surat dakwaan dan bukan didasarkan pada tidak terbuktinya suatu unsur perbuatan yang didakwakan, atau apabila pembebasan itu sebenarnya adalah merupakan

ah k

am

putusan lepas dari segala tuntutan hukum, atau apabila dalam menjatuhkan

ah

A gu ng

putusan itu pengadilan telah melampaui batas kewenangannya (meskipun hal ini tidak diajukan sebagai alasan kasasi), Mahkamah Agung atas dasar murni harus menerima permohonan kasasi tersebut ;

pendapatnya bahwa pembebasan itu bukan merupakan pembebasan yang Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon

Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum pada pokoknya adalah sebagai berikut : 1.

Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan dalam memeriksa,

(DAK) tahun anggaran 2007 atas Terdakwa MOH. HASAN, A.Ma.Pd dengan amar Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair, Subsidair, dan lebih Subsidair adalah merupakan putusan lepas dari tuntutan hukum yang didalamnya terselubung oleh putusan bebas, terhadap diri Terdakwa, tetapi isi dan substansinya mengandung pelepasan dari tuntutan hukum, hal ini terlihat dari substansi pertimbangan yang mendasari pendapat Majelis Hakim bahwa : - Terdakwa sebagai Kepala Sekolah SDN Montok III Kecamatan Larangan, dengan kata lain menurut kulit dan bentuknya mengandung pembebasan

ka

ah

ep

ub

lik

mengadili dan memutus perkara tindak pidana korupsi Dana Alokasi Khusus

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 13

Hal. 13 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

ub lik

ada apabila ternyata putusan pengadilan yang membebaskan Terdakwa itu

In do ne si a

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
Alokasi Khusus

b
Kabupaten Pamekasan dan sebagai Ketua Pelaksana Dana Alokasi Khusus (DAK) bidang pendidikan yang bersumber dari APBN tahun anggaran 2007 sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta Pendidikan Nasional RI, Nomor : 4 Tahun 2007 bidang pendidikan, akan rupiah) telah dipergunakan seluruhnya sesuai dengan Peraturan Menteri tetapi sesuai dengan keterangan saksi Moh. Saleh, Ismana Yuniati Maimon, bahwa pajak sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) tidak disetorkan / dibayarkan oleh Terdakwa sampai pelaksanaan DAK selesai;

- Bahwa setelah menerima SPPB (Surat Perjanjian Pemberian Bantuan) tentang penerimaan Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun anggaran 2007,

ah

Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan dan sebagai Ketua Pelaksana Dana (DAK) tahun anggaran 2007 bertanggung jawab terhadap pelaksanaan program Dana Alokasi Khusus (DAK) dengan dibantu oleh Komite sekolah dengan membentuk komponen kegiatan baik rehabilitasi fisik sekolah maupun pengadaan sarana pendidikan sesuai dengan Menteri Pendidikan Nasional RI, Nomor : 4 Tahun 2007 tentang petunjuk teknis Pelaksanaan Dana

am

ah k

ep

Alokasi Khusus (DAK) tahun anggaran 2007 ;

ah

A gu ng

- Bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Pendidikan Nasional RI, Nomor :

4 Tahun 2007, tanggal 29 Januari 2008 tentang petunjuk teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun anggaran 2007 bidang pendidikan tahun anggaran 2007 angka romawi V huruf a tentang penyaluran dana, kewajiban pajak atas penggunaan DAK diselesaikan

oleh sekolah penerima DAK sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku, namun sampai selesainya pelaksanaan menyalah gunakan kewenangan selaku Kepala Sekolah SDN Montok III Kecamatan Larangan dengan tidak membayarkan uang pajak atas rehabilitasi fisik sekolah sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) ; penggunaan DAK bidang pendidikan tahun anggaran 2007 Terdakwa

ka

Dari apa yang telah diuraikan tersebut di atas dapat disimpulkan bahwa tetapi perbuatan bukan merupakan tindak pidana ; 2. Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pamekasan yang telah membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair, Subsidair dan Iebih Subsidair didasarkan pada kesalahan dalam menerapkan hukum pembuktian karena tidak mempertimbangkan secara objektif fakta-fakta

ah

ep

menurut Majelis Hakim perbuatan yang didakwakan tersebut terbukti,

ub

lik

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 14

Hal. 14 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

ub lik

Terdakwa Moh. Hasan, A.Ma.Pd sebagai kepala sekolah SDN Montok III

In do ne si a

gu

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
Kabupaten

b
yang merupakan petunjuk yang kuat adanya sikap kesalahan dan kelalaian dari Terdakwa dengan tidak membayarkan uang pajak atas rehabilitasi fisik sekolah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah) sesuai Peraturan Menteri Pendidikan Nasional RI, Nomor : 4 Tahun 2007, tanggal 29 Januari 2008 tentang petunjuk teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun

ah

gu

anggaran 2007 bidang pendidikan tahun anggaran 2007 angka romawi V huruf a tentang penyaluran dana, kewajiban pajak atas penggunaan DAK ;

3.

Bahwa putusan Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya salah dan unsur melawan hukum tidak terbukti pada Terdakwa, dari fakta-fakta yang Kecamatan Larangan,

keliru dalam menerapkan hukum pembuktian yang menyatakan bahwa

ub lik
Pamekasan dan

terungkap dipersidangan Terdakwa sebagai kepala sekolah SDN Montok III sebagai Ketua Pelaksana Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun anggaran 2007 sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) bertanggung jawab sepenuhnya atas pelaksanaan rehabilitas fisik sekolah dalam penyaluran dana termasuk dalam kewajiban pembayaran pajak atas pengguna DAK sebagaimana petunjuk teknis Pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun anggaran 2007 bidang pendidikan tahun anggaran 2007 angka

am

ah k

ep

romawi V huruf a, kesalahan Majelis Hakim dalam menerapkan hukum

ah

A gu ng

pembuktian adalah sebagai berikut :

- Lalai dan tidak cermat mempertimbangkan secara utuh dan sempurna 2007, tanggal 29 Januari 2008 tentang petunjuk teknis Pelaksanaan

terhadap isi Peraturan Menteri Pendidikan Nasional RI, Nomor : 4 Tahun

Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun anggaran 2007 bidang pendidikan tahun anggaran 2007 angka romawi V huruf a tentang penyaluran dana, kewajiban pajak atas penggunaan DAK ;

Moh. Saleh, Ismana Yuniati Maimon yang menerangkan bahwa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk pajak, tidak dibayarkan/disetorkan oleh Terdakwa; - Majelis Hakim telah membuat pertimbangan yang tidak konsisten dan dalam pelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun anggaran 2007 bidang pendidikan tahun anggaran 2007 mengacu pada Peraturan Menteri Pendidikan Nasional RI, Nomor : 4 Tahun 2007, tanggal 29 Januari 2008, sedangkan Majelis Hakim berdasarkan pada Pasal 21 ayat

ka

ah

ep

saling bertentangan satu dengan yang lainnya mengenai yaitu bahwa

ub

lik

- Lalai mencermati alat pembuktian yang diperoleh dari keterangan saksi

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 15

Hal. 15 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si

In do ne si a

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
(DAK) tahun

b
(1) huruf a UU No. 7 Tahun 1983 tentang pajak penghasilan sebagaimana telah diubah dengan UU No. 7 Tahun 1983 ; Berasarkan seluruh uraian yang dikemukakan di atas nampak dengan jelas bahwa cara mengadili perkara ini tidak dilaksanakan menurut ketentuan Undang-Undang yaitu tidak memperhatikan secara objektif

ah

gu

alat-alat pembuktian yang diperoleh dalam persidangan menyebabkan pula Majelis Hakim salah menafsirkan unsur melawan hukum Pasal 1 ayat (1) sub a dan Undang Undang No. 3 Tahun 1971 ;

4.

Bahwa Kami Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dalam pertimbangan hukum Majelis Hakim yang menyatakan bahwa unsur ketiga dari dakwaan dari keterangan saksi-saksi, Terdakwa dan alat-alat bukti yang diajukan dipersidangan menunjukkan bahwa Terdakwa selaku kepala sekolah SDN Montok III Kecamatan Larangan, Kabupaten Pamekasan sebagai penerima Dana Alokasi Khusus anggaran 2007 sebesar Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) bertanggung jawab sepenuhnya atas pelaksanaan rehabilitasi fisik sekolah dalam penyaluran dana termasuk dalam kewajiban pembayaran pajak atas pengguna DAK,

am

ah k

ep
Negeri

ternyata Terdakwa tidak membayar pajak sebesar Rp 5.000.000,00 (lima

A gu ng

juta rupiah) sampai selesai pengguna DAK dan tetap berada dan disimpan oleh Terdakwa ;

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan tersebut Mahkamah Agung

berpendapat bahwa ternyata Pemohon Kasasi tidak dapat membuktikan bahwa putusan tersebut adalah merupakan pembebasan yang tidak Pemohon Kasasi tidak dapat mengajukan alasan-alasan yang dapat dijadikan tersebut ;

dasar pertimbangan mengenai dimana letak sifat tidak murni dari putusan bebas

ah

Menimbang, bahwa disamping itu Mahkamah Agung berdasarkan wewenang pengawasannya juga tidak dapat melihat bahwa putusan tersebut dijatuhkan oleh Pengadilan

ub
dengan

lik
telah

melampaui

ka

wewenangnya, oleh karena itu permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umum/ (KUHAP) harus dinyatakan tidak dapat diterima ; Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi Jaksa/Penuntut Umum dinyatakan tidak dapat diterima dan Terdakwa tetap dibebaskan, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara ;

ah

ep

Pemohon Kasasi berdasarkan Pasal 244 Undang-Undang No. 8 Tahun 1981

ng

gu

ik

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

In d
Halaman 16

Hal. 16 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

on

es

In do ne si
murni, karena batas

ub lik

lebih subsidair tidak terpenuhi, dari fakta-fakta yang terungkap, diperoleh

In do ne si a

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep
ttd./

b
Memperhatikan Undang-Undang No. 48 Tahun 2009, Undang-Undang No. 8 Tahun 1981 dan Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua Undang-Undang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ;

MENGADILI

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon

Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pamekasan Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi kepada Negara ;

ah

am

Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 19 Mei 2010 oleh Hakim Agung Dr. Artidjo Alkostar, SH., LLM., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.M. Zaharuddin Utama, SH., MM., dan Timur P. Manurung, SH.,MH., Hakim-Hakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta

ah k

Hakim-Hakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Dulhusin, SH., Panitera

A gu ng

Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.

Anggota-Anggota

Ketua : ttd./

ttd./H.M. Zaharuddin Utama, SH.,MM., ttd./Timur P. Manurung, SH.,MH.,

Dr. Artidjo Alkostar, SH.,LLM.,

ah

Dulhusin, SH.,

ka

ah

ep

Untuk Salinan Mahkamah Agung RI. a.n. Panitera Panitera Muda Pidana Khusus

ub

lik ik In d
Halaman 17

Panitera Pengganti :

ng

H. SUNARYO, SH.,MH NIP. 040044338

gu

Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

on

es

In do ne si

ub lik

tersebut;

In do ne si a

gu

ng

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep R

b A gu ng R R ah A gu ng ep ub lik ng gu ik In d
Halaman 18
Hal. 18 dari 17 hal. Put. No. 623 K/Pid.Sus/2009

ah

ah k

am

ah

ka

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id, sesuai dengan Pasal 33 SK Ketua Mahkamah Agung RI nomor 144 SK/KMA/VII/2007 mengenai Keterbukaan Informasi Pengadilan (SK 144) bukan merupakan salinan otentik dari putusan pengadilan, oleh karenanya tidak dapat sebagai alat bukti atau dasar untuk melakukan suatu upaya hukum. Sesuai dengan Pasal 24 SK 144, salinan otentik silakan hubungi pengadilan tingkat pertama yang memutus perkara.

on

es

In do ne si

ub lik

In do ne si a