Anda di halaman 1dari 12

SKRIPSI

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI SISA HASIL


USAHA (SHU) PADA KOPERASI PEGAWAI REPUBLIK INDONESIA
(KPRI) UNIVERSITAS NEGERI MEDAN (UNIMED)

OLEH :
JUWITA AGUSTRISNA
070503186

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI


FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN 2011

Universitas Sumatera Utara

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi yang berjudul Analisis


Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Sisa Hasil Usaha (SHU) pada Koperasi
Pegawai Republik Indonesia (KPRI) Universitas Negeri Medan (UNIMED)
adalah benar hasil karya sendiri dan judul yang dimaksud belum pernah dimuat,
dipublikasikan atau diteliti oleh mahasiswa lain dalam konteks penulisan skripsi
Program Reguler S-1 Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara. Semua sumber data dan informasi yang diperoleh telah
dinyatakan dengan jelas, benar apa adanya. Apabila di kemudian hari pernyataan
ini tidak benar, saya bersedia menerima sanksi yang ditetapkan oleh Universitas
Sumatera Utara.

Medan, 7 Maret 2011


Yang membuat pernyataan,

Juwita Agustrisna
NIM: 070503186

Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr. Wb
Puji dan syukur peneliti panjatkan kehaditat Allah SWT yang telah
memberikan hidayahnya dan petunjuk yang tiada hentinya sehingga penyusunan
skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik. Shalawat teriring salam tak lupa pula
peneliti hadiahkan kepada Rasulullah Muhammad SAW, Nabi akhir zaman yang
telah membawa cahaya Islam ke dunia ini dan juga ilmu pengetahuan kepada
ummatnya.
Penulisan skripsi ini bermanfaat untuk menambah wawasan dan
pengetahuan peneliti khususnya, dan diharapkan juga bermanfaat bagi para
pembaca mengenai masalah yang diangkat dalam penelitian ini. Selama
penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak mendapat bimbingan, pengarahan,
bantuan dan doa dari berbagai pihak. Untuk itu, dengan hati yang tulus penulis
mengucapkan terma kasih kepada pihak-pihak yang telah memberikan bantuan,
terutama :
1. Bapak Drs. Jhon Tafbu Ritonga, M.Ec selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak. selaku Ketua Program Studi S-1
Akuntansi dan Ibu Dra.Mutia Ismail, MM, Ak. selaku Sekretaris Program
Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

Universitas Sumatera Utara

3. Bapak Drs. Hotmal Jafar., M.M selaku dosen pembimbing yang telah banyak
meluangkan waktu untuk membimbingan dan memberi pengarahan kepada
peneliti untuk menyelesaikan skripsi ini.
4. Bapak Drs. Syahrul Rambe., M.M selaku dosen pembanding/penguji I dan
Bapak Drs. Zainal A.T Silangit., Ak selaku dosen pembanding/penguji II yang
telah banyak memberikan arahan bagi peneliti untuk menyelesaikan skripsi
ini.
5. Kedua orang tua penulis, Ayahanda Drs. Jumiadi AW., MSi, Ak dan Ibunda
Tetti Trisnawati., SE. Terima kasih atas semua kasih saying, bimbingan,
motivasi, semangat yang sangat berarti bagi penulis.
Penulis juga menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna karena
keterbatasan kemampuan penulis, sehingga penulis mengharapkan saran dan
kritik yang membangun dalam penulisan ke depan. Akhir kata, penulis berharap
agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.

Medan, 7 Maret 2011


Peneliti,

Juwita Agustrisna
NIM: 070503186

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor yang
mempengaruhi Sisa Hasil Usaha (SHU) pada KPRI UNIMED. Variabel dalam
penelitian ini terdiri dari modal sendiri, modal pinjaman, modal kerja, dan volume
usaha sebagai variabel independen dan Sisa Hasil Usaha (SHU) sebagai variabel
dependen.
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode
deskriptif dan analisis kuantitatif statistik, yaitu analisis linier berganda, uji
asumsi klasik, dan uji hipotesis uji F, uji t, dan uji koefisien determinasi).
Pengujian ini dilakukan dengan menggunakan bantuan software SPSS 18.0 for
windows.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa secara simultan modal usaha, modal
kerja dan volume usaha berpengaruh signifikan terhadap SHU dengan koefisien
determinan 70,5%. Namun hasil pengujian secara parsial menunjukkan bahwa
modal usaha dan modal kerja tidak berpengaruh signifikan terhadap SHU,
sedangkan volume usaha mempunyai pengaruh signifikan terhadap SHU.

Kata kunci : Sisa Hasil Usaha (SHU), Modal sendiri, Modal Pinjaman,
Modal Kerja, Volume Usaha

Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT
This research aims to determine the factors affecting dividends at KPRI
UNIMED. The variables in this research are business capital, working capital, and
business volume as the independent variables, and dividends as the dependent
variable.
The research method used in this research are descriptive method and
statistic quantitative analysis, i.e : multiple linear regression analysis, classical
assumption test, and hypothesis test (F-test, T-test, and test of coefficient
determination). The statistics test was conducted by using a computer software for
windows named SPSS 18.0.
The results showed that simultaneously the business capital, the working
capital and the
business
volume significantly
effecting
dividends
on the determinant
coefficient
of 70.5%. But the
partial
test
results indicate that business capital and working capital have no significant
impact on dividends, while the business volume has significant impact
on dividends.

Key words : Dividends, member capital, debt capital, working capital,


business volume.

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

PERNYATAAN .............................................................................................. i
KATA PENGANTAR ....................................................................................ii
ABSTRAK .................................................................................................... iv
ABSTRACT ................................................................................................... v
DAFTAR ISI ................................................................................................. vi
DAFTAR TABEL ......................................................................................... ix
DAFTAR GAMBAR...................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................. xi
BAB I

PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .........................................................1
B. Perumusan Masalah ................................................................5
C. Tujuan Penelitian ....................................................................6
D. Manfaat Penelitian ..................................................................6

BAB II

TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Teoritis .................................................................... 7
1.

Sisa Hasil Usaha .............................................................. 7

2.

Modal Usaha Koperasi ................................................... 13

3.

Modal Kerja ................................................................... 17

4.

Volume Usaha ............................................................... 20

B. Tinjauan Penelitian Terdahulu .............................................. 21


C. Kerangka Konseptual............................................................ 23
D. Hipotesis Penelitian .............................................................. 24

Universitas Sumatera Utara

BAB III

METODOLOGI PENELITIAN
A. Desain, Tempat, dan Waktu Penelitian .................................. 25
B. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................ 25
C. Jenis dan Sumber Data .......................................................... 26
D. Teknik Pengumpulan Data .................................................... 26
E. Definisi Operasional Variabel ............................................... 27
F. Metode Analisis Data............................................................ 28
1.

2.

Pengujian Asumsi Klasik ............................................... 29


a.

Uji Normalitas ........................................................ 29

b.

Uji Heterokedastisitas ............................................. 30

c.

Uji Autokorelasi ...................................................... 30

d.

Uji Multikoleniaritas ............................................... 30

Pengujian Hipotesis ....................................................... 31


a. Uji-F (Uji Secara Serentak) ..................................... 31
b. Uji-t (Uji Secara Parsial) ......................................... 31
c. Pengujian Koefisien determinan

BAB IV

) ..................... 32

ANALISIS HASIL PENELITIAN


A. Gambaran Umum KPRI UNIMED ....................................... 33
1. Sejarah Singkat KPRI UNIMED .................................... 33
2. Tujuan Pendirian KPRI UNIMED .................................. 35
3. Struktur Organisasi KPRI UNIMED .............................. 35
4. Kegiatan Usaha KPRI UNIMED .................................... 37
B. Analisis Hasil Penelitian ....................................................... 38
1.

Deskriptif Variabel Penelitian ........................................ 38


a. Sisa Hasil Usaha (Y) ................................................ 38
b. Modal Usaha

) .................................................... 39

c. Modal Kerja (

) ..................................................... 40

d. Volume Usaha (
2.

) .................................................. 41

Hasil Uji Asumsi Klasik................................................. 41

Universitas Sumatera Utara

a. Pengujian Normalitas ............................................... 41


b. Pengujian Heterokedastisitas .................................... 44
c. Pengujian Autokorelasi ............................................ 47
d. Pengujian Multikoleniaritas ...................................... 49
3. Persamaan Model Regresi Linier Berganda .................... 50
4. Hasil Pengujian Hipotesis .............................................. 51
a. Uji-F (Uji Secara Simultan) .................................... 51
b. Uji-t (Uji Secara Parsial) ......................................... 52
c. Pengujian Koefisien determinan

)...................... 54

C. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................ 55


BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN


A. Kesimpulan .......................................................................... 58
B. Keterbatasan Penelitian ......................................................... 58
C. Saran .................................................................................... 59

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................... 61


LAMPIRAN ................................................................................................. 63

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL

No.

Judul

Halaman

Tabel 2.1

Tinjauan Penelitian terdahulu .................................................. 22

Tabel 4.1

Sisa Hasil Usaha (SHU) KPRI UNIMED Tahun 2006-2010 ... 38

Tabel 4.2

Modal Usaha KPRI UNIMED Tahun 2006-2010 .................... 39

Tabel 4.3

Modal Kerja KPRI UNIMED Tahun 2006-2010 ..................... 40

Tabel 4.4

Volume Usaha KPRI UNIMED Tahun 2006-2010 .................. 41

Tabel 4.5

Uji Normalitas ........................................................................ 44

Tabel 4.6

Uji Heteroskedastisitas ............................................................ 47

Tabel 4.7

Uji Autokorelasi ..................................................................... 48

Tabel 4.8

Uji Multikolinearitas ............................................................... 50

Tabel 4.9

Uji-F ....................................................................................... 51

Tabel 4.10

Uji-t ........................................................................................ 53

Tabel 4.11

Uji Koefisien Determinasi....................................................... 54

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR

No.

Judul

Halaman

Gambar 2.1 Kerangka Konseptual .............................................................. 24


Gambar 3.1 Pengambilan keputusan ada tidaknya autokorelasi
dengan uji Durbin Watson ...................................................... 30
Gambar 4.1 Struktur Organisasi KPRI UNIMED ....................................... 36
Gambar 4.2 Uji Normalitas (1) ................................................................... 42
Gambar 4.3 Uji Normalitas (2) ................................................................... 43
Gambar 4.4 Uji Heteroskedastisitas ............................................................ 45
Gambar 4.5 Uji Autokorelasi ...................................................................... 48

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR LAMPIRAN

Nomor.
i

Judul
LAPORAN PERHITUNGAN HASIL USAHA DAN NERACA
TAHUN 2006

ii

LAPORAN PERHITUNGAN HASIL USAHA DAN NERACA


TAHUN 2007

iii

LAPORAN PERHITUNGAN HASIL USAHA DAN NERACA


TAHUN 2008

iv

LAPORAN PERHITUNGAN HASIL USAHA DAN NERACA


TAHUN 2009

LAPORAN PERHITUNGAN HASIL USAHA DAN NERACA


TAHUN 2010

vi

DATA INPUT SETELAH KONVERSI

vii

HASIL UJI NORMALITAS

viii

HASIL UJI HETEROSKEDASTISITAS

ix

HASIL UJI AUTOKORELASI

HASIL UJI MULTIKOLINEARITAS

xi

HASIL UJI F

xii

HASIL UJI T

xiii

HASIL UJI KOEFISIEN DETERMINAN

Universitas Sumatera Utara

Anda mungkin juga menyukai