Nicolas BAYGERT, L'AQQC des partis "antisystmes" a travers deux poques: Eternel retour ou paralllisme erron?

, COMPASSS Research Group, QCA applications, 2004, 24 pp.

LAQQC des partis antisystmes travers deux poques :

ternel retour ou paralllisme erron?

Introduction
La priode dentre-deux-guerres en Europe est une poque particulirement intressante non seulement pour sa richesse en vnements historiques tragiques, dcisifs pour les dcennies qui suivirent, mais galement du point de vue thorique. Daprs certains observateurs, cette priode ressemble fortement ce que lon pourrait appeler un design de recherche quasiexprimental , qui pour des raisons thiques et pratiques, est relativement rare en sciences sociales. 1 Aussi, le premier volet de ce travail consistera reprendre les donnes et les rsultats obtenus par Dirk Berg Schlosser dans son article Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Inter-War Europe, en optant pour une perspective quelque peu diffrente. En effet il ne sagira non pas de reprendre directement lanalyse ddie aux conditions d'apparition des rgimes autoritaires et de leffondrement de la dmocratie, mais dinsister plus particulirement sur la dynamique dmergence des partis antisystmes cette poque. Ce premier approfondissement ou brainstorming thorique se fera partir des donnes fournies par larticle en question et laide du logiciel TOSMANA.2

D. Berg-Schlosser, Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Inter-War Europe: A CrossSectional and Longitudinal Analysis, International Journal of Comparative Sociology, Vol. 39, 1998, p. 336; Voir aussi G. De Meur and D. Berg-Schlosser, Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Interwar Europe: Systematic Matching and Contrasting Cases for Small-N Analysis, Comparative Political Studies, Vol. 29, N 4 , aot 1996. 2 Soulignons galement que Berg-Schlosser conoit sa stratgie comme case oriented (en opposition variable-oriented) et historique (et non abstraitement causale). Berg-Schlosser, Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Inter-War Europe: A Cross-Sectional and Longitudinal Analysis, op. cit., p. 337.

Subsquemment, nous tenterons d'valuer si les retombes de cette analyse et les modlisations en dcoulant peuvent sappliquer un contexte historique diffrent, savoir le contexte sociopolitique actuel. Intuitivement certains commentateurs non pas omit de faire le rapprochement entrapercevant dune part la rmergence de formations antisystmes lextrme droite comme lextrme gauche de lchiquier politique forte connotation populiste, et insistant dautre part sur les turbulences socioconomiques rencontres par la plupart des pays de lUnion Europenne, quitte mettre des prvisions apocalyptiques. Ainsi, comme lindique Alexandre Dorna, le populisme nmerge pas ex nihilo mais au sein dune socit en voie de fragmentation quand ltat de malaise social exprime une demande diffuse et contradictoire, la fois dordre et de changement. 3 Bien que fortement convaincu que tout prsage supposant la prise de pouvoir de parti autoritaires ou fascisant semble excessif, il sagira nanmoins de voir si les conditions dmergence des partis antisystmes dautrefois peuvent tre compares celles daujourdhui et par consquent, de confronter lhypothse quelquefois avance, stipulant que les lments conjoncturels caractristiques prsent actuellement correspondent ceux des annes 1920-1930.

1. Recontextualisation de la modlisation de Berg-Schlosser

Dans son analyse, Dirk Berg-Schlosser sintresse principalement aux ractions sociales et politiques la crise et aux facteurs qui contriburent au rsultat final du rgime, cest--dire, la survivance ou la chute du systme dmocratique. 4 Aussi, revenons sur quelques lments essentiels dans larticle en question. Berg-Schlosser considre que les crises europennes de lentre-deux-guerres furent de nature politique.5 Il voque ainsi limportance politique de la Grande Guerre et du trait de paix de Versailles, ce dernier ayant chang une grande partie du paysage europen, mais dont lre prit fin de manire brutale :

A. Dorna, Le nopopulisme et le charisme, in O. Ihl, J. Chne, . Vial & G.Waterlot (Eds.), La tentation populiste au cur de lEurope, Paris : La Dcouverte, 2003, p. 90. 4 Berg-Schlosser, Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Inter-War Europe: A CrossSectional and Longitudinal Analysis, op.cit., p. 336. 5 Ibid.

 Le systme de Versailles qui avait produit un certain niveau de prosprit et augment la coopration politique et conomique au niveau international durant les annes 1920 sest finalement effondr avec la grande dpression, et plus prcisment le 24 octobre 1929, appel plus tard Black Thursday . 6

Aussi, lauteur voque un certain nombre de caractristiques communes au sujet des cas examins. Tout dabord, ceux-ci pouvaient tous tre originellement nomm des dmocraties parlementaires. Lensemble de ces pays fut ensuite touch par un stimulus externe commun : la crise conomique mondiale allant de la fin des annes 1920 au dbut des annes 1930. Alors que certains rgimes parlementaires survcurent cette crise, dautres se tournrent vers une forme de gouvernance davantage autoritaire, en particulier vers le fascisme.7 Par consquent, selon Berg-Schlosser, la chute ventuelle ou la survivance de tout rgime politique est conditionne par une large varit de facteurs externes, historiques, sociaux et structurels, politiques et culturels, et institutionnels.
8

Ces facteurs peuvent constituer des

variables pouvant servir dindicateurs approximatifs de certaines conditions de fond, des variables qui demanderont toutefois tre modlises davantage et dlimites systmatiquement au moment de loprationnalisation. En consquence, Berg-Schlosser numre un certain nombre de ces indicateurs layant inspir dans son analyse. Parmi ceux-ci figurent le niveau gnral de dveloppement conomique et de modernisation,9 la prsence dune culture politique dmocratique et autoritaire, linfluence dorganisations intermdiaires et lexistence de types de relations extrieures spcifiques.
10

Il indique que dautres caractristiques institutionnelles spcifiques comme

celles mentionnes par Robert Dahl ce dernier noptant cependant pas pour une formulation pouvant tre oprationnalise furent prise en compte comme par exemple, le rle de lexcutif, le niveau de sparation des pouvoirs, la garantie des droits civils et des liberts politiques, le poids de la bureaucratie, et le rle politique jou par larme.11 Berg-Schlosser

Ibid., p. 351. Ibid., p. 336. 8 Ibid., p. 338. 9 Cf. S.M. Lipset, Political Man, The Social Bases of Politics, New York, Doubleday, 1960; T. Vanhanen, The Emergence of Democracy A Comparative Study of 119 States, 1850-1979, Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1984. 10 Berg-Schlosser, Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Inter-War Europe: A CrossSectional and Longitudinal Analysis, op. cit., p. 339. 11 Cf. R. Dahl, Democracy and its Critics, New Haven: Yale University Press, 1989, p. 264.
7

explique pour finir loprationnalisation de cette large varit de facteurs et de variables spcifiques au sein dun systme laide de sept catgories principales :
Exprims dans une relation positive vis--vis de la survivance de la dmocratie pendant la priode dentre-deux-guerres, ces variables se rfrent : lexistence dun rgime dmocratique avant la premire guerre mondiale ; labsence dlment fodaux significatifs lintrieur de la socit ; un degr lev dhomognit ethnolinguistique et religieuse, ou, de manire alternative, lexistence de structures consensuelles ( consociational ), un haut degr de dveloppent socio-conomique, des lments fort caractristique dune culture politique, participative, galitaire et tolrante ; un niveau dactivit bas de la part de mouvements sociaux et de milices rcemment formes, un manque dengagement de la part de larme, ainsi quune observance des droits civils et politiques. 12

Au sujet de leffondrement ou la maintenance de la dmocratie, Berg-Schlosser envisage donc un certain nombre de conditions conjoncturelles, communes tous les cas. Concernant les cas tmoignant dun effondrement, ceux-ci se rapportent selon lui principalement labsence dune tradition dmocratique davant-guerre, labsence dune culture politique principalement galitaire, tolrante et participative, la faiblesse des vieilles classes moyennes et au bas taux de stabilit gouvernementale. Dans dautres cas, la prsence dune tradition fodale, dun bas niveau de dveloppement conomique et dune fragmentation sociale, ainsi que labsence de structures stabilisantes reprsentent galement des facteurs influents.13

2. Caractristiques de lAQQC : pourquoi TOSMANA ?

Aprs ce bref retour sur la dmarcation dlments conjoncturels dterminant pour la cration de variables opratoires, il sagit dsormais de sloigner quelque peu des finalits de larticle de Berg-Schlosser et de revenir sur lapport du logiciel TOSMANA utilis pour ce travail, en revenant tout dabord sur les caractristiques particulires de ses prdcesseurs, savoir QCA et MVQCA ces logiciels se rfrant tous lAnalyse Quali-Quantitative Compare

Berg-Schlosser, Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Inter-War Europe: A CrossSectional and Longitudinal Analysis, op. cit., p. 339. 13 G. De Meur & D. Berg-Schlosser, Systematic Matching and Contrasting of Cases, in D. Berg-Schlosser & Jeremy Mitchell (eds.), Authoritarianism and Democracy in Europe, 1919-39: Comparative Analyses, Houndmills: Palgrave, 2002, p. 268.

12

(AQQC).

14

Aussi, un des avantages considrables du logiciel TOSMANA est que certains

outils supplmentaires lui furent incorpors afin de permettre dune part, des procdures plus flexibles et transparentes, et dautre part un dialogue davantage critique et diffrenci entre la thorie et les donnes.15 Gisle de Meur et Benot Rihoux indiquent que L'AQQC se prte plusieurs utilisations: elle permet soit de prsenter des donnes de manire plus synthtique, soit de valider ou de rfuter des modles ou thories existants, soit encore d'laborer de nouvelles propositions thoriques sous forme de conjectures 16 Aussi, selon Benot Rihoux, lanalyse QCA se prte au moins trois types dutilisation, non mutuellement exclusives : la validation ou la rfutation de propositions thoriques existantes, llaboration de nouvelles propositions thoriques, et la description synthtique des donnes 17 Lasse Cronqvist indique quant lui que, le but de MVQCA est le mme que celui de QCA. Lobjectif principal tant de trouver une solution minimale (une expression combine) reprsentant tous les cas ayant un rsultat spcifi en laissant de ct une explication pour tous les autres cas (= la fonction Boolenne est fausse pour tous les cas comportant un autre rsultat.). 18 Un autre avantage de lAQQC et quun problme peut galement tre envisag du cot des variables, en tentant de rduire la complexit des cas observs sans pour cela perdre trop dinformation pertinente.19 Daprs ses concepteurs, ce type danalyse drive de ce que John Stuart Mill appelait dans son uvrage A System of Logic la mthode de consentement ( method of agreement ) et la

Soulignons que le software TOSMANA comprends les lments principaux de QCA3.0 et fs/QCA afin quaucune formation supplmentaire ne savre ncessaire avant lutilisation de ce nouvel outil pour les chercheurs habitus QCA. L. Cronqvist, Presentation of TOSMANA : Adding Multi-Value Variables and Visual Aids to QCA, Paper prepared for the COMPASSS Launching Conference, Louvain-la-Neuve & Leuven, 16-17 septembre 2003, p. 2. 15 Ibid., p. 15. 16 G. De Meur & B. Rihoux, L'Analyse Quali-Quantitative Compare (AQQC-QCA). Approche, techniques et applications en sciences humaines, Louvain-la-neuve: Academia-Bruylant, 2002, p.35. 17 B. Rihoux, Les Partis Politiques: Organisations en Changement, Le test des cologistes, Paris : LHarmattan, 2001, p. 192. 18 Cronqvist, Presentation of TOSMANA : Adding Multi-Value Variables and Visual Aids to QCA, op. cit., p. 5. MVQCA signifie Multi Value Qualitative Comparative Analysis et reprsente, comme le suggre son appellation, une extension de Qualitative Comparative Analysis (QCA). Il suppose galement lide dexcuter une synthse dun ensemble de donnes visant ce que les cas comportant les mmes valeurs que la valeur du rsultat final soient explicites par une solution parcimonieuse . Ibid., p. 3. 19 De Meur & Berg-Schlosser, Systematic Matching and Contrasting of Cases, op. cit., p. 236.

14

 mthode de diffrence .20 La mthode de consentement consiste en ltablissement dune unique variable commune pour une varit de cas. Cette unique variable peut alors tre considr comme la cause originelle commune du phnomne observ, et ceci de manire quivalente pour tous les cas de figures existants. 21 Rappelons que pour QCA chaque variable doit tre transforme afin de sadapter un chelle de {0 ;1}indiquant quune condition est vraie (valeur 1) ou non (valeur 0).22 Aussi, partir dune table de vrit, QCA peut calculer les formules minimales dcrivant un certain rsultat (1 ou 0) dans notre cas lmergence dun mouvement antisystme fort. QCA recense galement les combinaisons identiques qui dans certains cas se traduisent par des rsultats dissemblables (contradiction = C).23 De Meur et Berg-Schlosser indiquent que la plupart des cas diffrent aux rsultats identiques peuvent tre slectionns afin dtablir une srie de facteurs davantage universaux parmi ces cas, menant ainsi lexplication possible du rsultat. 24 Notons galement que le ET Boolen est indiqu par spcifiant que les deux propositions doivent tre vraies afin que lexpression nouvellement combine soit vraie. Normalement le signe est laiss de ct et les propositions sont simplement inscrites les unes ct des autres. Dautre part le OU Boolen est indiqu par un +. 25 Linclusion des logical remainders permet quant elle souvent une formule fortement simplifie dapparatre dans QCA. Pour cette raison, dans notre analyse subsquente, les remainders seront toujours considrs afin darriver des formules rduites. Pour terminer cette prsentation des spcificits de lAQQC et avant de dbuter loprationnalisation proprement dite, il semble utile de souligner, comme le remarquent De Meur et Berg-Schlosser, que des procdures telles que lAQQC ne devraient jamais tre applique dune manire purement mcanique.
26

Celles-ci peuvent en effet, uniquement

guider lattention du chercheur vers certaines de ces variables qui doivent alors tre interprtes suivant des propositions thoriques pertinentes, et dans le cas trait par Berg20

Cf. J.S. Mill, A System of Logic: Rationcinative and Inductive (Collected Works, Vols 7-8), J.M. Robson & R.F. McRae (eds.), Toronto: University of Toronto Press, 1974, p. 237. 21 De Meur & Berg-Schlosser, Systematic Matching and Contrasting of Cases, op. cit., p. 237. 22 Cronqvist, Presentation of TOSMANA : Adding Multi-Value Variables and Visual Aids to QCA, op.cit., p. 2. 23 G. De Meur & D. Berg-Schlosser, Reduction of Complexity, in D. Berg-Schlosser & Jeremy Mitchell (eds.), Authoritarianism and Democracy in Europe, 1919-39: Comparative Analyses, Houndmills: Palgrave, 2002, p. 273. 24 De Meur & Berg-Schlosser, Systematic Matching and Contrasting of Cases, op. cit., p. 236. 25 Cronqvist, Presentation of TOSMANA : Adding Multi-Value Variables and Visual Aids to QCA, op. cit., p. 5. 26 De Meur & Berg-Schlosser, Systematic Matching and Contrasting of Cases, op. cit., pp. 237-8.

Schlosser comme celui que nous traiterons dans la seconde partie de ce travail, par un savoir historique spcifique et une comprhension suffisante des particularit du contexte sociopolitique tudi.

Tableau 1 Conditions dmergence sociopolitiques et historiques

Pays Mouvements Vieil tat Consensus sociaux indpendant dmocratique large Situation durgence Dveloppement conomique Fodalisme Socit htrogne Rle de larme

Vainqu premi guerr mondia 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1 0 1 0 0 1

AUS BEL CZE EST FIN FRA GER GRE HUN IRE NET ROM SPA SWE UK

1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 1 1 0 0

0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 1 1

0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 1

1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 0 0

0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 1

1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 1 0 0 0

1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 1

0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 1 1 0 0

3. Contexte dmergence et oprationnalisation des donnes

Dans ltude de Berg-Schlosser, la survivance ou leffondrement des systmes dmocratique constituait la variable dpendante centrale. Notre dessein est cependant diffrent. Lhypothse que nous mettons dans ce travail stipule que le score important effectu par un parti antisystme dans les cas tudis et qui constitue un facteur parmi dautres dans lanalyse de Berg-Schlosser peut lui aussi tre mis en rapport avec un contexte dmergence particulier, cest--dire, avec ces mme variables indpendantes susceptibles dexpliquer la maintenance ou leffondrement dun systme dmocratique. Ainsi, cette hypothse suggre que ces diffrents facteurs peuvent apporter un apport la comprhension de lmergence plus que symptomatique de ces partis antisystmes et fascistes dans la priode de lentredeux-guerres. En dautres mots, il sagit par rapport lanalyse de Berg-Schlosser de faire basculer deux variables indpendantes en tant que variable dpendante centrale de lAQQC. Contrairement Berg-Schlosser, nous avons choisi de traiter la prsence de ces deux types de partis de manire simultane, en tant que condition unique. Ce choix sest effectu suite aux diffrents tests effectus lors de lanalyse factorielle grce au logiciel TOSMANA, et en considration du fait que tous les cas/pays prsentant un parti fasciste fort prsentaient galement un pourcentage de vote considrable pour un parti antisystme . La cration dune catgorie commune rendra par consquent lanalyse davantage parcimonieuse . Pour llaboration de ce travail, nous avons donc travaill partir des donnes fournies par larticle de Berg-Schlosser,27 en vue de constituer un tableau unique comprenant galement la variable dpendante reprsentant les cas o lon retrouvait un parti antisystme et/ou fasciste fort (STANTSYSPAR). STANTSYSPAR reprsente donc la variable dpendante, indiquant la prsence / labsence notoire de parti antisystme et/ou fasciste. Cette condition reoit la valeur 1 (prsence) si ces partis ont connu un pourcentage de votes suprieur 10% et 0 (absence) si leur score est infrieur. Concernant la cration de la table de vrit pour cette analyse, un certain nombre de variables furent laisss de cot. Nous avons ainsi constat que les valeurs dcoulant de la variable
Voir Table 1 Background Conditions and Consequences of World War I (p. 342); Table 6 Social and Electoral Reactions (p. 355) et Table 8 Major Actors and Move (p. 361).
27

correspondant lexistence dun dmocratie davant-guerre correspondait peu dexception prs (la Tchcoslovaquie et la Finlande) la variable BRODEMCO de notre corpus, savoir lexistence dun large consensus dmocratique. De la mme manire, lanalyse factorielle a indique que les valeurs se rfrant une guerre civile ne se montraient pas dterminantes dans les rsultats de la prsente recherche, ce qui nous permit par consquent de laisser cet lment de ct. Nous pmes galement bnficier dun travail dj entreprit par BergSchlosser concernant la prsence de manifestation et de violence politique ainsi que les variations en termes dlectorat. Ainsi, selon lauteur, laide de lanalyse factorielle, il fut possible de combiner deux des indicateurs de crise socitale (manifestations et violence politique) avec les changements de voix pour lextrme droite et gauche dans un seul index de raction antisystme . 28 Suite ces clarifications sur le choix des variables, nous pouvons dsormais voquer les rsultats obtenus laide du logiciel TOSMANA: Prsence dun parti antisystme fort
s L (CZE, GRE) + S O (BEL, FRA, GER, ROM, SPA) + d v (AUS, EST, GER, HUN, SPA)

Cette formule indique la prsence dun parti antisystme fort a pu se traduire par labsence de mouvements sociaux (s) combine la prsence dun leader politique charismatique (L) dans le cas de la Tchcoslovaquie et la Grce, ou bien au contraire, la prsence de mouvements sociaux importants (S) et le fait que le pays en question soit un vieil tat indpendant (O) comme le furent lpoque la Belgique, la France, lAllemagne et lEspagne, ou encore, cette prsence peut tre explique par labsence de consensus dmocratique large (d) associe lappartenance au camp des vaincus lors de la premire guerre mondiale (v).29

Berg-Schlosser indique que les ractions antisystme globales furent clairement les plus fortes en Allemagne et en Espagne, suivie par la Grce, lAutriche, lEstonie et la Finlande. De ces cas, seul la Finlande mergea comme survivant dmocratique mme si sous certaines restrictions. Cf. Berg-Schlosser, Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Inter-War Europe: A Cross-Sectional and Longitudinal Analysis, op. cit., p. 356. 29 Voir Annexes.

28

10

Absence dun parti antisystme fort s u (NET, SWE, UK) + o V (IRE) + D e (FIN) Si lon questionne TOSMANA quant labsence dun parti antisystme fort, daprs les rsultats obtenus ont peut insrer cette dernire dans le contexte suivant : pour les Pays-Bas, la Sude et le Royaume-Uni, labsence de partis antisystmes se traduit par labsence de mouvements sociaux important (s) associ au fait que le pays ne se trouve pas dans une situation durgence (u), dans le cas de lIrlande, suivant lanalyse factorielle, labsence de parti antisystme est li au fait que pays est un tat indpendant rcent (o) et quil figure parmi les vainqueurs de la premire guerre mondiale (V). Pour finir, le cas de la Finlande se traduit par la combinaison de deux variables, savoir premirement et essentiellement pourrait-on dire, lexistence dun consensus dmocratique large (D) et par labsence dune situation conomique favorable (e), ce dernier lment paraissant quelque peu dissonant au vu des connaissance thoriques dont nous disposons sur lpoque. Au vu de ces rsultats et des lments historiques connus, galement voqus par BergSchlosser, lobjectif ntait bien videmment pas de contredire lanalyse de lauteur, mais bien dapporter un complment modeste la comprhension de cette priode particulire. Toutefois, nous insisterons pour finir sur trois facteurs voqus ; la prsence dun leader politique charismatique tout dabord (L), que lon retrouve pratiquement dans tous les cas ou la prsence dun parti antisystme sest fortement manifeste, suggrant quun tel parti ne peut persister sans la guidance dun homme fort sa tte, ensuite, la prsence de mouvements sociaux importants ainsi que labsence de consensus dmocratique qui semblent reprsenter les caractristiques fondamentales de cette priode chaotique que fut la priode dentre-deuxguerres. En effet, comme lindique la seconde formule issue de lanalyse factorielle, labsence de ces deux lments tend quant elle dfavoriser lapparition de partis antisystmes Il sagira dsormais de voir si lon peut exporter ces acquis dans un autre contexte historique et sociopolitique plus familier.

11

4. Etat des lieux : une comparaison envisageable ?

Depuis les annes 1960, un changement significatif eu lieu dans les institutions politiques tablies que Inglehart nomma la rvolution silencieuse.
30

Dans son ouvrage The Silent

Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics, Inglehart suggrait qualors que scurit conomique et physique continurent bien videmment tre peru de manire positive, leur priorit relative semblait plus basse que dans le pass, avec une emphase plus importante que la qualit de vie. Aussi, depuis les annes 1980, en raction ces mme valeurs postmatrialistes, on vit galement merger une contre-rvolution silencieuse , avec lmergence de nouveaux partis dextrme-droite, essentiellement concerns par le respect de la loi et de lordre, par la criminalit, par les valeurs familiales et morales, ainsi que par la question de lidentit nationale, en pril selon ces derniers. 31 Aujourd'hui on peut affirmer que le balancier politique de lEurope sest nettement dplac vers la droite mais aussi vers lextrme droite. Comme lindique Pascal Perrineau, alors que, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, lextrme droite navait connu que quelques brves flambes vite teintes, nombre de pays ont vcu rcemment des pousses significatives et durables de la droite extrme et du populisme, qui lui est souvent li. 32A ce sujet, la contribution dAlexandre Dorna semble particulirement enrichissante, une contribution esquissant galement lide dun phnomne cyclique :
Le populisme est avant tout un phnomne de transition qui sexprimer dun manire confuse et parfois tonitruante. Phnomne ruptif et presque phmre, il se dveloppe sous la pression dune crise devenue chronique. Cest le dsarroi des masses populaires devant limmobilisme dune aristocratie dtat qui sestime comptente et propritaire des lieux. 33

Les lections lgislatives et prsidentielles des dernires annes ont ainsi indiques une dynamique de partis populistes, nationalistes, souvent dextrme-droite, et ceux-ci ont trouv des dbouchs gouvernementaux dans plusieurs pays : lAutriche, o le FP de Jrg Haider sest associ au parti conservateur de lVP au sein du gouvernement dirig par Wolfgang
Cf. R. Inglehart, The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics, Princeton: Princeton University Press, 1977. 31 Cf. A. Schedler, Anti-political-establishment Parties, Party Politics, Vol. 2, N 3, 1996, p. 291-312. 32 P. Perrineau, Lextrme droite populiste : comparaisons europennes, in P.-A. Taguieff (ed.), Le retour du populisme : Un dfi pour les dmocraties europennes, Paris : Le tour du sujet / Universalis, 2004, p. 25. 33 Dorna, Le nopopulisme et le charisme, op. cit., p. 90.
30

12

Schssel ; lItalie, o la Ligue du Nord dUmberto Bossi sest associe lAlliance nationale et Forza Italia dans le gouvernement dirig par Silvio Berlusconi ; les Pays-Bas, o la Liste Pim Fortuyn fut associe de 2002 2003 aux chrtiens-dmocrates du CDA et aux libraux du VVD dans un gouvernement dirig par Jan Peter Balkenende, et pour finir, la Suisse o le leader du SVP, Christoph Blcher est entr fin 2003 dans la coalition gouvernementale. La pousse lectorale de ces formations fut perceptible au Danemark (12% pour Dansk Folkeparti et 0.6% pour le Parti du progrs en 2001),en Autriche (26,9% pour le FP aux lgislatives de 1999, suivi dun dclin prononc en 2002 avec seulement 10%), en France (16.9% pour Jean-Marie Le Pen et 2.3% pour Bruno Mgret llection prsidentielle davril 2002 ; 11.3% pour le FN et 1.1% pour le MNR aux lgislatives de juin) en Belgique (11,6% pour le Vlaams Blok et presque 2% pour le Front national en 2003), et aux Pays-Bas (17% pour la Liste Pim Fortuyn aux lgislatives de 2002, suivi dun forte rosion en 2003 non sans rapport avec lassassinat de son leader amenant la LPF au niveau de 5,7%). Indpendamment de ces pays de lUnion Europenne, des perces similaires furent galement enregistrs en Norvge, o le Parti du progrs de Carl Hagen a rassembl 14,7% des suffrages aux lgislatives de 2001, et en Suisse o lUDC-SVP de Christoph Blcher atteint 26,6% des voix aux lgislatives de 2003 devenant ainsi le premier parti suisse. On peut donc sans conteste conclure lmergence dun populisme de type protestataire, voir identitaire et national-populiste.34 Des partis qui selon Pierre-Andr Taguieff se sont imposs sur la scne politique, en profitant de la crise de confiance lgard des institutions et des lites gouvernantes dans les dmocraties pluralistes.35 Pascal Perrineau apporte un clairage supplmentaire sur la nature de ces organisations partisanes :
Parmi ceux-ci, on retrouve trs souvent une forte sensibilit xnophobe qui se traduit par un recours frquent aux thmatiques anti-immigration , une composante autoritaire affirme particulirement explicite sur le terrain de la loi et [de] lordre , un programme conomique composite, faisant la synthse du no-libralisme des annes 1980 et du protectionnisme des annes 1990 et, enfin, un usage immodr du discours
34

Perrineau, Lextrme droite populiste : comparaisons europennes, op. cit., pp. 25-6 ; Cf. P.-A. Taguieff, Lillusion populiste. De larchaque au mdiatique, Paris : Berg International, 2002. 35 P.-A. Taguieff, Lmergence dune nouvelle question populiste en Europe, in P.-A. Taguieff (ed.), Le retour du populisme : Un dfi pour les dmocraties europennes, Paris : Le tour du sujet / Universalis, 2004, p. 7.

13

 antisystme de dnonciation des lites venues den haut . Bien sr, nombre de ces thmes ont t utilises en dautres temps par des forces politiques peu attaches la dmocratie reprsentative. 36

Taguieff

signale

quant

lui

que

ces

partis

populistes

exploitent

les

sentiments antipolitiques , jusqu se prsenter comme des partis anti-partis , et traduisent dans leur discours dmagogique le rejet de limmigration (stigmatise comme facteur de perte didentit national-rgionale ou de souverainet), un fort sentiment dinscurit et la demande dun rtablissement autoritaire de lordre, lhostilit lEurope et la globalisation.
37

Toutefois, concernant la comparaison avec la situation comme elle se

prsentait dans lentre-deux-guerres savoir, la prsence de partis antisystmes dans 10 pays sur 15 du corpus il faut ici apporter un bmol considrable concernant la possible prsence dlments fascisants dans lun ou lautre de ces partis no-populistes. Certes, de nombreuses tudes furent menes sur les influences lorigine de lidologie de certaines de ces partis,38 ainsi que sur lvolution des diffrentes composantes de ces derniers, toutefois, rien ne permet daffirmer aujourd'hui que lun de ces partis sapprte se muer en plateforme fasciste. Il semble intressant cet effet de reprendre la dfinition du fascisme tablie par Emilio Gentile :
Le fascisme est un phnomne politique moderne, nationaliste et rvolutionnaire, antilibrale et anti-marxiste, organis en un parti-milice, avec une conception totalitaire de la politique et de ltat, avec une idologie fondement mythique, viril et antihdoniste, sacralise comme religion laque, qui affirme la primaut absolue de la nation, entendue comme communaut organique ethniquement homogne, hirarchiquement organise dans un tat corporatif, avec une vocation belliqueuse, une politique de grandeur, de puissance et de conqute, visant la cration dun ordre nouveau et dune nouvelle civilisation. 39

Perrineau ajoute que les partis de lentre-deux-guerres sadonnaient au Fhrerprinzip ou au culte du Duce, le rle central du chef des partis nationaux-populistes daujourdhui est trs

Perrineau, Lextrme droite populiste : comparaisons europennes, op. cit., p. 27. Taguieff, Lmergence dune nouvelle question populiste en Europe, op. cit., p. 7. 38 Cf. Z. Sternhell, Ni droite ni gauche : Lidologie fasciste en France, La France, entre nationalisme et fascisme, Paris : Fayard, 2000. 39 Emilio Gentile in Quest-ce que le fascisme ? Entretien avec Emilio Gentile, La Nouvelle Revue dHistoire, N 6, mai-juin 2003, p. 30.
37

36

14

en de. 40 Aussi, aucune formation actuelle ne recommande ni une intervention massive de ltat dans lconomie comme le firent les nazis et le fascistes -, ni une organisation corporatiste de la socit. 41Perrineau note galement ltat dplorable des extrmes droites de type fasciste qui subsistent encore en Europe : Ni lextrme droite espagnole, la plupart du temps englue dans la nostalgie du franquisme dfunt, ni le MSI-Flamme tricolore, hritier du fascisme mussolinien, ni lextrme droite grecque, peu oublieuse du rgime des colonels, ne rencontrent un quelconque cho lectoral. 42 Toutefois, des similitudes entre la conjoncture socio-conomique actuelle et celle prsente dans la priode dentre-deux-guerres sont-elles quelque fois avance avec davantage de succs. Berg-Schlosser rappelle ce sujet qu lpoque, mme dans les pays hautement industrialiss, les systmes des scurits sociales soutenus publiquement furent souvent faibles : dans des pays ou les allocations de chmage et des mesures similaires taient garanties par la lgislation, les institutions respectives et leurs budgets furent rapidement tirs leur limites et la crise se mit durer bien plus longuement quaucun avait prdit.
43

Lauteur signale quavec des revenus baissant et un chmage en augmentation on aboutit des ractions politiques et sociales vhmentes. Cela savrait tre une situation en continuelle dtrioration dont ceux en charge politiquement narrivaient pas grer. Ainsi, de nombreuses personnes prirent dassauts les rues dans des manifestations. 44 Au vu de ce rappel historique, on ne stonne gure que certains commentateurs contemporains (de la presse allemande entre autre), aux prises avec la situation de trouble social actuelle nhsitent pas faire le rapprochement. LAllemagne, au sujet de laquelle Berg-Schlosser indiquait que le dernier grand gouvernement de coalition lu dmocratiquement, consistant de partis centristes, des libraux et des sociaux-dmocrates scroula en mars 1930 sur la question des bnfices li la scurit sociale. 45 Or il savre quamalgame direct et gnral avec la situation de lentre-deux-guerres serait ambigu et mme faux. Les partis antisystmes des annes 1920 et 1930 sont ns dans un contexte de crise conomique et sociale trs profonde la Grande Dpression de 1929 -, dont
Perrineau, Lextrme droite populiste : comparaisons europennes, op. cit., pp. 27-8. Ibid. 42 Ibid., p. 28. 43 Berg-Schlosser, Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Inter-War Europe: A CrossSectional and Longitudinal Analysis, op. cit., p. 354. 44 Ibid. 45 Ibid.
41 40

15

malgr les tergiversations boursires actuelles, on ne connat pas lquivalent aujourdhui. Comme lindique lanalyse TOSMANA dans la premire partie de ce travail, ces derniers se sont galement dvelopps grce aux frustrations nes de la Premire Guerre mondiale (v). Ainsi, concernant les variables indpendantes dterminantes pour lmergence de tels partis dans la priode de lentre-deux-guerres, ni la fracture conomique et sociale, ni les blessures dun conflit long et sanglant ne peuvent aujourdhui premire vue tre invoqus en Europe. Ainsi, comme lvoque Perrineau, la ralit ne peut tre regarde avec les lunettes dhier car le risque serait alors de ne pas saisir llment de modernit qui caractrise les extrmes droites contemporaines. 46 Tableau 2 Conditions actuelles pour lmergence de partis antisystmes
Pays Appartenance Pays Restes de Socit Leader Chmage la vieille dimmigration fodalisme htrogne politique Europe charismatique 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 PIB
Votes importants pour parti antisystme [ > 10%]

AUS BEL CZE EST FIN FRA GER GRE HUN IRE ITA NET POL POR ROM SPA SWE UK

1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1

1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0

46

Perrineau, Lextrme droite populiste : comparaisons europennes, op. cit., p. 28.

16

5. Vers llaboration de nouvelles variables

Si lon veut oprer une analyse similaire celle ralis pour la priode de lentre-deux guerre, il savre dsormais clair que les variables indpendantes correspondant lpoque actuelle doivent fortement diffrer de celles utilises ultrieurement. En effet, certaines variables se rfrant par exemple au rle jou par larme (MILIT), au besoin de mettre en place des mesures durgences (EMERGMES), et lexistence ou non dun consensus dmocratique large (BRODEMCO) ne semblent dsormais plus pertinentes. Linz et Stepan ont jadis tabli des critres pour quune dmocratie puisse tre considre comme consolide. Pour cela il faut quelle le soit constitutionnellement, ainsi que dans ses comportements et ses attitudes [] Ou, en dautres mots, lorsque la dmocratie constitue la seul rgle du jeu ( the only game in town ). 47 Lorsquon observe la situation actuelle dans lUE largie laquelle se rapportent les diffrents cas tudis, on ne peut plus douter que la dmocratie reprsente the only game in town . Ainsi, nous avons pour ce travail labor une oprationnalisation laide de sept facteurs indpendants censs clarifier les conditions dmergence de partis antisystem pour 19 cas.48 La variable dpendante STANTSYSPAR reste le mme que dans lanalyse ddie aux annes 20 et 30.49 Il sagit ds lors dnumrer ces nouvelles variables en dcrivant leurs spcificits : OLDEUR : Cette variable se rfre lappartenance la vieille Europe pour utiliser un nologisme Rumsfeldien, en cas dappartenance cette variable reoit la valeur 1 (prsence). Dans le cas contraire, il sagit par consquent dun pays dEurope de lest, issu de lex-bloc sovitique. Ce schisme artificiel tant donn llargissement rcent parait premire vue sans pertinence mais se superpose toutefois presque parfaitement la variable OLDINSTA inspire des travaux de BergSchlosser, se rfrant un tat dont lindpendance serait acquise depuis longtemps. Ainsi, concernant ces socits autrefois totalitaires, Richard Sakwa note quelles furent marques fortement ou de manire plus rduite par un certain nombre de caractristiques communes:
J. Linz & A. Stepan, Problems of Democratic Transition and Consolidation, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996, p. 15. 48 Voir Tableau 2. 49 Le seuil de pourcentage de vote reste ainsi toujours 10%. Les donnes se rapportent aux dernires joutes lectorales nationales dans chacun des pays tudis. Lensemble des donnes fut trouv sur le site du CEVIPOL, le Centre d'tude de la vie politique de l'Universit libre de Bruxelles, ladresse suivante : http://www.ulb.ac.be/soco/cevipol/documentation/documentation-elections.htm Les donnes manquantes (dernires lections hongroises et irlandaises) furent compltes laide dautre sources prsent sur des sites gouvernementaux ainsi que sur la base de donnes EUROSTAT.
47

17

 Labsence dun march capitaliste formel; labsence dassociations civiles autonomes et garanties de manire lgale ainsi que labsence de pratiques rserves la socit civile (tels que les unions de libre-change ou les medias) ; labsence de structures autonomes au sein du monde politique (comme les partis politiques et les lgislatures) ; et partout, la fusion politique des partis communistes avec ltat, dtruisant ainsi le principe de la sparation des pouvoir et accaparent le gouvernement dune dynamique introspective destructrice qui pour finir les dtruisit. 50

IMMIGCOU : Cette variable indique si le cas se rapporte un pays dit dimmigration. Dans ce cas il obtiendrait la valeur 1. Le rle de limmigration et de la population immigre dans un pays est souvent voqu lorsquil sagit de notifier la prsence de partis antisystmes sur lchiquier politique, ces derniers disposant bien videmment dun discours radical rejetant les allochtones.51

FEUD : Cette variable prsente dans lanalyse de Berg-Schlosser indique la prsence (valeur 1) de restes dlments fodaux dans la socit tudie. Notre hypothse est que FEUD peut encore sappliquer certains pays (Pologne et Roumanie) o le seuil de ruralit est toujours lev.

SOCHETER : Cette variable suppose que le cas tudi se caractrise par la prsence dune socit htrogne. Cette description laisse bien videmment la porte ouverte de nombreuses interprtations.

STPOLEAD : Cette variable indique la prsence (valeur 1) de leaders politiques fort, voir charismatiques au sein du systme politique. Ce type de leader davantage tendance a tre un leader populiste quun lment issu des partis traditionnels.

UNEMPLOY : Cette variable traduit directement les chiffres actuels du chmage en Europe afin de dlimiter si ces derniers peuvent eux aussi savrer explicatifs dans la

R. Sakwa, Postcommunism, Buckingham: Open University Press, 1999, p. 23. Cf. M. Tandonnet, Le grand bazar, ou lEurope de limmigration, Paris : LHarmattan, 2001 ; C. Wihtol de Wenden, L'Europe des migrations. Paris : La documentation Franaise, 2001 ; C. Wihtol de Wenden, L'immigration en Europe. Paris : La documentation Franaise, 1999.
51

50

18

comprhension de la rsurgence des partis antisystmes . La valeur 1 indique un taux de chmage suprieur la moyenne de lUE 15 (8,1%), ce seuil nous parat plus appropri que la moyenne europenne actuelle (9%) de lEurope des 25. Certains chiffres pharaoniques (en particulier ceux de la Pologne et de la Slovaquie) auraient en effet tendance biaiser lanalyse.52 PIB : Comme on peut le deviner, cette variable rapporte au produit intrieur brut (PIB) mesurant lactivit conomique de chacun des cas.53 Le seuil choisi est ici quivalent la moyenne europenne.54 La valeur 1 correspond au cas aux PIB suprieur la moyenne europenne. Cette variable pour fonction dexaminer le lien possible entre lmergence de parti antisystme et la sant conomique dun pays. Dautres variables auraient et devraient bien videmment tre prises en compte mais pour des questions de faisabilit, elles devront tre mises de ct dans lexpectative dune tude plus importante. Citons parmi ces possibles conditions un variable potentielle particulirement intressante : labstentionnisme. Lors des dernires joutes lectorales, savoir les lections europennes, 44.6% des europens seulement ont vot.55 Daprs Yves Mny, cette abstention de masse met en lumire le dphasage toujours plus criant entre un mode de scrutin fond sur des listes nationales polarises d'abord sur des enjeux de politique intrieure, et la construction europenne. 56 Pour Taguieff, la dsaffection des citoyens vis--vis du systme politique, dont tmoigne notamment labstentionnisme, se manifeste en mme temps quun ressentiment croissant dirig contre les lites (gouvernantes et discutantes), perues comme impuissantes et corrompues []
57

Par consquent la prise en compte de

labstentionnisme comme variable indpendante supplmentaire aurait pu savrer intressante pour lanalyse, or ne disposions malheureusement pas de donnes suffisantes pour chaque pays.
Voir: http://europa.eu.int/comm/eurostat/Public/datashop/print-product/FR?catalogue=Eurostat&product=303082004-FR-BP-FR&mode=download 53 Le produit intrieur brut (PIB) est dfini comme la valeur de tous les biens et services produits moins la valeur des biens et services utiliss dans leur cration. L'indice de volume du PIB par habitant en standards de pouvoir d'achat (SPA) est exprim par rapport la moyenne de l'Union europenne (EU-25) fixe 100. Si l'indice d'un pays est suprieur 100, le niveau du PIB par tte pour ce pays est suprieur la moyenne de l'Union europenne et vice versa. 54 Voir : http://europa.eu.int/comm/eurostat/newcronos/queen/display.do?screen=welcome&open=/&product= THEME2&depth=2&language=fr 55 Le tierc europen dans l'ordre: 1. Abstentionnistes 2. Eurosceptiques 3. Sanctionneurs, Libration, 13 juin 2004. 56 Yves Mny in Partout, la politique est malade , Libration, 15 juin 2004. 57 Taguieff, Lmergence dune nouvelle question populiste en Europe, op. cit., p. 7.
52

19

6. Oprationnalisation des donnes propres aux conditions actuelles

Prsence de parti antisystme
F (POL, ROM) + O L (AUS, FRA, ITA, NET) + I H U P (BEL, FRA, ITA)

Cette formule signale qu la prsence de partis antisystmes correspond soit la prsence de restes dlments fodaux (F) dans le cas de le Pologne et de la Roumanie, soit pour les cas de lAutriche, de la France, de lItalie et de la Hollande, la combinaison de deux variables, savoir lappartenance la vieille Europe (O) et la prsence dun leader politique charismatique (L) (on citera ici les exemples de Haider, Le Pen, Bossi et Fortuyn). Pour finir, les cas de la Belgique, de la France et de lItalie indiquent que lmergence de partis antisystmes peut galement saccompagner de lassociation de 4 facteurs ; le fait que le pays soit un pays dimmigration (I), 58 une socit htrogne (H) avec un taux de chmage lev (U) et un PIB suprieur la moyenne europenne (P). Pour la France et lItalie on constate donc deux propositions diffrentes aboutissant lmergence et la solidification possible de parti antisystme . La notion de socit htrogne requiert ici une remarque supplmentaire. En effet, considrant sa polysmie, on peut aussi bien interprter cette variable en termes de schisme linguistique quen termes de dissimilitudes ethnique. Aussi, notons que les partis antisystmes ont souvent pour caractristique commune de promettre un retour une Gemeinschaft (au sens de Ferdinand Tnnies), et cela en accord avec une vision passiste dun in-group purifi, dans des communauts imagines culturellement homogne et par consquent, respectueuses des traditions.59 Cette variable reprsente donc un facteur essentiel selon nous la comprhension des conditions dmergence de tels partis.

Jean-Claude Ploquin relate que pendant la dcennie 1990-2000, un million et demi de clandestins ont t rgulariss dans cinq pays de l'Union europenne selon l'OMI et l'Organisation de coopration et de dveloppement conomique (OCDE) : 716 000 en Italie, en trois fois (1990, 1996, 1997), 370 000 en Grce (1997-98), 260 000 en Espagne (1991, 1996, 2000), 78 000 en France (1998) et 61 000 au Portugal (1992-93, 1996). J.-C. Ploquin, Une Europe frileuse, Confluences, N 42, Et 2002. 59 Cf. J.W.P. Veugelers, A Challenge for Political Sociology: The Rise of Far-Right Parties in contemporary Western Europe, Current Sociology, Vol. 47, N 4, Octobre 1999, pp. 106-7; J. Richards, Identity, Community and Nationalism in Europe, Southampton: Southampton Institute for Higher Education, 1994; B. Anderson, Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, Revised Edition, London: Verso, 1991.

58

20

Absence de parti antisystme i l (CZE, EST, FIN, IRE) + I h (GER, GRE, POR, SWE) + f p (CZE, EST, GRE, HUN, POR, SPA)
+ l u (IRE, POR, SWE, UK)

Cela veut dire que Labsence de parti antisystme sexplique comme pour la Rpublique Tchque, lEstonie, la Finlande et lIrlande, du fait quils ne constituent pas des pays dimmigration primordiaux (i) et quaucun leader charismatique considrable ny svit (l), ou comme pour lAllemagne, la Grce, le Portugal et la Sude qui sont bel et bien des pays dimmigration (I) mais dispose dune socit homogne (h) (nous considrons ce facteur dans sa port ethnolinguistique, et non religieuse), ou dans le cas commun la Rpublique Tchque, lEstonie, la Grce, la Hongrie, au Portugal et lEspagne, plus surprenant puisquil combine labsence de rsidus fodaux (f) un dveloppement conomique infrieur la moyenne europenne (p). Nous estimons que cette dernire oprationnalisation nous semble lgre dans sa porte thorique. Pour finir, les cas de lIrlande, du Portugal, de la Sude et du Royaume-Uni indiquent que leur manque en terme de parti antisystme se traduit par labsence dun leader populiste (l) combin au relativement faible taux de chmage (u). Beaucoup de constatations peuvent tre faites partir de ces rsultats, nous choisirons pour clore ce bref survol thorique, de nous attarder sur une condition qui encore une fois nous frappe particulirement. Comme ce fut le cas pour les modlisations rsultants des donnes de lentre-deux-guerres, nous percevons encore une fois travers cette analyse factorielle le rle considrable que joue le leader politique dans la prsence ou labsence de parti politiques antisystmes Ainsi, daprs Alexandre Dorna, le populisme est la rencontre dune pousse motionnelle des masses lasses et en attente, avec le charisme dun homme qui est peru comme un formidable antidpresseur. 60 Aussi, dans le tableau 2, la valeur 1 correspondante aux PaysBas se rfre au leader populiste Pim Fortuyn. Ce dernier bien que dcd, constitue un vnement phnomnal devant tre pris en compte dans une tel analyse, prouvant quun individu peut avoir un impact considrable sur la vitalit et la dcrpitude dune organisation
60

Dorna, Le nopopulisme et le charisme, op. cit., p. 94.

21

partisane. De la mme manire, sintressant de prs au FN Franais, Pierre-Andr Taguieff, ajoute que le parti populiste doit tre hyperboliquement personnalis.61

Conclusion
Comme le signale Charles Ragin, le problme nest pas de spcifier un seul modle causal qui correspond le mieux aux donnes, mais de dterminer le nombre et les caractristiques des diffrent modles causaux existants parmi des cas comparables. 62 Ainsi, travers cette analyse laide du logiciel TOSMANA, nous avons tent une double confrontation. Confronter tout dabord des donnes dj existantes une nouvelle formulation, savoir la mutation dune variable parmi dautres en une variable dpendante, intresss par ce que ce basculement pourrait nous apporter de plus pour la comprhension du phnomne des partis antisystmes . Confronter et comparer ensuite deux situations historiques, deux contextes sociopolitiques diffrents pour voir si des partis contemporains dont on stigmatise la parent rpondent bel et bien au mme contexte dmergence ou si ces derniers se rfrent des impratifs conjoncturels incomparables. Comme le dmontre lanalyse, nous navons pas trouv beaucoup de similitudes entres les deux phases historiques, savoir lpoque contemporaines et la priode dentre-deux-guerres si ce nest le rle toujours dactualit du leaders charismatique et son importance pour la vivacit des partis antisystmes, un rle qui comme le laisse supposer lanalyse quali-quantitative, transcende les poques.

P.-A. Taguieff, Le populisme, complment Internet de P.-A. Taguieff (ed.), Le retour du populisme : Un dfi pour les dmocraties europennes, Paris : Le tour du sujet / Universalis, 2004, at www.universalis.fr 62 C. Ragin, The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies, Berkeley, Los Angeles & London: University of California Press, 1987, p. 167.

61

22

Bibliographie
ANDERSON B., Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, Revised Edition, London: Verso, 1991. BERG-SCHLOSSER D., Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Inter-War Europe: A Cross-Sectional and Longitudinal Analysis, International Journal of Comparative Sociology, Vol. 39, 1998. CRONQVIST L., Presentation of TOSMANA : Adding Multi-Value Variables and Visual Aids to QCA, Paper prepared for the COMPASSS Launching Conference, Louvain-la-Neuve & Leuven, 16-17 septembre 2003. DAHL R., Democracy and its Critics, New Haven: Yale University Press, 1989. DE MEUR G. & BERG-SCHLOSSER D., Conditions of Authoritarianism, Fascism and Democracy in Interwar Europe: Systematic Matching and Contrasting Cases for Small-N Analysis, Comparative Political Studies, Vol. 29, N 4 , aot 1996. De MEUR G. & BERG-SCHLOSSER D., Systematic Matching and Contrasting of Cases, in D. BergSchlosser & Jeremy Mitchell (eds.), Authoritarianism and Democracy in Europe, 1919-39: Comparative Analyses, Houndmills: Palgrave, 2002. DE MEUR G. & BERG-SCHLOSSER D., Reduction of Complexity, in D. Berg-Schlosser & Jeremy Mitchell (eds.), Authoritarianism and Democracy in Europe, 1919-39: Comparative Analyses, Houndmills: Palgrave, 2002. DE MEUR G. & RIHOUX B., L'Analyse Quali-Quantitative Compare (AQQC-QCA). Approche, techniques et applications en sciences humaines, Louvain-la-neuve: Academia-Bruylant, 2002. MILL J.S., A System of Logic: Rationcinative and Inductive (Collected Works, Vols 7-8), J.M. Robson & R.F. McRae (eds.), Toronto: University of Toronto Press, 1974. DORNA A., Le nopopulisme et le charisme, in O. Ihl, J. Chne, . Vial & G.Waterlot (Eds.), La tentation populiste au cur de lEurope, Paris : La Dcouverte, 2003. INGLEHART R., The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles among Western Publics, Princeton: Princeton University Press, 1977. LA NOUVELLE REVUE DHISTOIRE, Quest-ce que le fascisme ? Entretien avec Emilio Gentile, N 6, maijuin 2003. LIBERATION, Le tierc europen dans l'ordre: 1. Abstentionnistes 2. Eurosceptiques 3. Sanctionneurs, 13 juin 2004. LIBERATION, Partout, la politique est malade , 15 juin 2004. LINZ J. & STEPAN A., Problems of Democratic Transition and Consolidation, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996. LIPSET S.M., Political Man, The Social Bases of Politics, New York, Doubleday, 1960. PERRINEAU P., Lextrme droite populiste : comparaisons europennes, in P.-A. Taguieff (ed.), Le retour du populisme : Un dfi pour les dmocraties europennes, Paris : Le tour du sujet / Universalis, 2004. PLOQUIN J.-C., Une Europe frileuse, Confluences, N 42, Et 2002. RAGIN C., The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies, Berkeley, Los Angeles & London: University of California Press, 1987.

23

RICHARDS J., Identity, Community and Nationalism in Europe, Southampton: Southampton Institute for Higher Education, 1994. RIHOUX B., Les Partis Politiques: Organisations en Changement, Le test des cologistes, Paris : LHarmattan, 2001. SAKWA R., Postcommunism, Buckingham: Open University Press, 1999. SCHEDLER A., Anti-political-establishment Parties, Party Politics, Vol. 2, N 3, 1996. STERNHELL Z., Ni droite ni gauche : Lidologie fasciste en France, La France, entre nationalisme et fascisme, Paris : Fayard, 2000. TANDONNET M., Le grand bazar, ou lEurope de limmigration, Paris : LHarmattan, 2001. TAGUIEFF P.-A., Lillusion populiste. De larchaque au mdiatique, Paris : Berg International, 2002. TAGUIEFF P.-A., Lmergence dune nouvelle question populiste en Europe, in P.-A. Taguieff (ed.), Le retour du populisme : Un dfi pour les dmocraties europennes, Paris : Le tour du sujet / Universalis, 2004. TAGUIEFF P.-A., Le populisme, complment Internet de P.-A. Taguieff (ed.), Le retour du populisme : Un dfi pour les dmocraties europennes, Paris : Le tour du sujet / Universalis, 2004, at www.universalis.fr VANHANEN T., The Emergence of Democracy A Comparative Study of 119 States, 1850-1979, Helsinki: Societas Scientiarum Fennica, 1984. VEUGELERS J.W.P., A Challenge for Political Sociology: The Rise of Far-Right Parties in contemporary Western Europe, Current Sociology, Vol. 47, N 4, octobre 1999. WIHTOL DE WENDEN C., L'Europe des migrations. Paris : La documentation Franaise, 2001. WIHTOL DE WENDEN C., L'immigration en Europe. Paris : La documentation Franaise, 1999.

24

Annexes Rapports TOSMANA Annexe 1 Prsence dun Parti antisystme

CAS SOCMOVOLDINDSTABRODEMCOEMERGMES ECONDEVFEUDSOCHETERMILITWW1WINSTPOLEADVETMOV ANTSYSREACST AUS 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 BEL 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 CZE 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 EST 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 FIN 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 FRA 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 GER 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 GRE 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 HUN 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 IRE 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 NET,SWE 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ROM 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 SPA 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 UK 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0

SOCMOV{0}STPOLEAD{1} + SOCMOV{1}OLDINDSTA{1} + BRODEMCO{0}WW1WIN{0} (CZE+GRE) + (BEL+FRA+GER+ROM+SPA) + (AUS+EST+GER+HUN+SPA)

Annexe 2 Absence dun parti antisystme

CAS SOCMOVOLDINDSTABRODEMCOEMERGMES ECONDEVFEUDSOCHETERMILITWW1WINSTPOLEADVETMOV ANTSYSREACST AUS 1 0 0 1 0 1 1 0 0 0 1 1 BEL 1 1 1 0 1 0 0 0 1 1 0 0 CZE 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 0 0 EST 1 0 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 FIN 1 0 1 1 0 0 1 0 0 1 1 1 FRA 1 1 1 0 1 0 1 0 1 0 1 0 GER 1 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 1 GRE 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 1 HUN 1 0 0 1 0 1 0 0 0 1 0 0 IRE 1 0 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 NET,SWE 0 1 1 0 1 0 0 0 0 0 0 0 ROM 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 SPA 1 1 0 1 0 0 1 1 0 1 0 1 UK 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 0 0

SOCMOV{0}EMERGMES{0} + OLDINDSTA{0}WW1WIN{1} + BRODEMCO{1}ECONDEV{0} (NET,SWE+UK) + (IRE) + (FIN)

Annexe 3 Prsence de partis antisystmes dans le contexte actuel

CASE OLDEUR IMMIGCOU FEUD SOCHETER STPOPLEAD UNEMPLOY PIBSUP SANTSYSPAR AUS 1 0 0 0 1 0 1 1 BEL 1 1 0 1 0 1 1 1 CZE 0 0 0 0 0 1 0 0 EST 0 0 0 1 0 1 0 0 FIN 1 0 0 1 0 1 1 0 FRA,ITA 1 1 0 1 1 1 1 1 GER 1 1 0 0 0 1 1 0 GRE 1 1 0 0 0 1 0 0

25

HUN IRE NET POL POR ROM SPA SWE UK

0 1 1 0 1 0 1 1 1

0 0 1 0 1 0 1 1 1

0 0 0 1 0 1 0 0 0

1 0 1 0 0 1 1 0 1

1 0 1 1 0 1 0 0 0

0 0 0 1 0 1 1 0 0

0 1 1 0 0 0 0 1 1

0 0 1 1 0 1 0 0 0

FEUD{1} + OLDEUR{1}STPOPLEAD{1} + IMMIGCOU{1}SOCHETER{1}UNEMPLOY{1}PIBSUP{1} (POL+ROM) + (AUS+FRA,ITA+NET) + (BEL+FRA,ITA)

Annexe 4 Absence de partis antisystmes dans le contexte actuel

CASE OLDEUR IMMIGCOUFEUDSOCHETERSTPOPLEADUNEMPLOYPIBSUPSANTSYSPAR AUS 1 0 0 0 1 0 1 1 BEL 1 1 0 1 0 1 1 1 CZE 0 0 0 0 0 1 0 0 EST 0 0 0 1 0 1 0 0 FIN 1 0 0 1 0 1 1 0 FRA,ITA 1 1 0 1 1 1 1 1 GER 1 1 0 0 0 1 1 0 GRE 1 1 0 0 0 1 0 0 HUN 0 0 0 1 1 0 0 0 IRE 1 0 0 0 0 0 1 0 NET 1 1 0 1 1 0 1 1 POL 0 0 1 0 1 1 0 1 POR 1 1 0 0 0 0 0 0 ROM 0 0 1 1 1 1 0 1 SPA 1 1 0 1 0 1 0 0 SWE 1 1 0 0 0 0 1 0 UK 1 1 0 1 0 0 1 0

IMMIGCOU{0}STPOPLEAD{0} + IMMIGCOU{1}SOCHETER{0} + FEUD{0}PIBSUP{0} + STPOPLEAD{0 (CZE+EST+FIN+IRE) + (GER+GRE+POR+SWE) + (CZE+EST+GRE+HUN+POR+SPA) + (IRE+POR+SWE

Annexe 5 Tables de Vrits

Tableau 2 Conditions dmergence sociopolitiques et historiques
CAS AUS BEL CZE EST FIN FRA GER GRE HUN IRE SOCMOV 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 OLDINDSTA 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 BRODEMCO 0 1 1 0 1 1 0 0 0 0 EMERGMES 1 0 1 1 1 0 1 1 1 1 ECONDEV 0 1 1 0 0 1 1 0 0 0 FEUD 1 0 0 0 0 0 1 0 1 0 SOCHETER 1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 MILIT 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0

WW1W 0 1 0 0 0 1 0 1 0 1

26

NET ROM SPA SWE UK

0 1 1 0 0

1 1 1 1 1

1 0 0 1 1

0 1 1 0 0

1 0 0 1 1

0 1 0 0 0

0 1 1 0 1

0 1 1 0 0

0 1 0 0 1

Tableau 2 Conditions actuelles pour lmergence de partis antisystmes

CAS AUS BEL CZE EST FIN FRA GER GRE HUN IRE ITA NET POL POR ROM SPA SWE UK OLDEUR 1 1 0 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 1 1 IMMIGCOU 0 1 0 0 0 1 1 1 0 0 1 1 0 1 0 1 1 1 FEUD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 0 0 0 SOCHETER 0 1 0 1 1 1 0 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 STPOPLEAD 1 0 0 0 0 1 0 0 1 0 1 1 1 0 1 0 0 0 UNEMPLOY 0 1 1 1 1 1 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 PIBSUP 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1

SANTSYSP 1 1 0 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0

27