Paulo Castro Seixas (Universidade Fernando Pessoa)
Antropologia e Sociologia so provavelmente as duas Cincias Sociais em que as Ironteiras disciplinares so mais diIiceis de estabelecer. Ambas reivindicam uma abrangncia totalizante em relao ao campo socio-cultural, ambas partilham uma tradio comum no que respeita a autores de reIerncia, ambas constroem questes de investigao e universos conceptuais intercomunicantes e mesmo comutativos, ambas utilizam metodos e tecnicas do patrimonio comum das Cincias Sociais, sendo possivel e mesmo provavel encontrar um sociologo e um antropologo Iocalizados sobre um mesmo objecto empirico de estudo com os mesmos interesses e questes de investigao e utilizando meios de recolha de dados relativamente idnticos.
Assim, o dialogo entre estas duas Cincias Sociais torna as semelhanas mais evidentes que as diIerenas, no entanto estas existem quer a um nivel logico, quer a um nivel historico, quer a um nivel socio-institucional. A um nivel logico, se seguirmos Sedas Nunes e os 4 niveis empiricos e teoricos de destrina das Cincias Sociais, podemos ler essa diIerena atraves dos principios logicos expressos no quadro seguinte.
Quadro I DiIerenciao logica entre Sociologia e Antropologia
*Fins/Objectivos *Problematica Teorica *Problemas de Investigao *Interrogaes *Variaveis Relevantes *Objecto CientiIico *Metodos e Tecnicas *Codigo de Leitura Sociologia Sociedade Evoluo Social Tipos/Iormas de sociedade Organizao social Mudana social Socializao Funes, Estruturas e Processos Sociais Inquerito 'Survey Antropologia Cultura Evoluo bio-cultural Tipos/Iormas de cultura Organizao cultural Mudana cultural Enculturao Funes, Estruturas e Processos bio- culturais Trabalho de Campo (Observao- participante)
Esta tentativa de diIerenciao 'logica entre a Sociologia e a Antropologia revela mais sobreposies que diIerenas, no entanto o diIerente 'centro de interesse de cada uma das disciplinas e o apoio em codigos de leitura do real que derivam de metodos e tecnicas com matizes algo diIerenciados leva a construo de problemas de investigao e a seleco de variaveis de Iormas particulares ainda que bastante intercomunicantes. Em ambas as disciplinas a Unidade do Social e um pressuposto epistemico inerente ao proprio 'centro de interesse - quer dizer aos Iins e objectivos e que se traduzem na problematica teorica tanto da Sociologia quanto da Antropologia e os conceitos de Sociedade e de Cultura so to abrangentes e sobrepostos nas suas signiIicaes que resistem a ciso disciplinar, absorvendo, muitas vezes, inclusive, as problematicas das demais Cincias Sociais, como a Economia, a GeograIia Humana, a Historia, a DemograIia, a Cincia Politica, a Psicologia Social, etc.
Para alem de uma diIerenciao logica, podemos dizer, seguindo ainda Sedas Nunes, que a pluralidade das Cincias Sociais e tambem um produto historico e, de Iacto, a Sociologia e a Antropologia diIerenciaram-se ao longo do tempo em Iuno de tradies disciplinares com matizes especiIicos. De Iacto, em Iuno de um percurso historico disciplinar especiIico a Sociologia e mais usualmente associada com o estudo de sociedade ocidentais, o que muitas vezes quer dizer que o sociologo estuda a sua propria sociedade, enquanto a Antropologia e associada ao estudo de sociedade no ocidentais, o que quer dizer muitas vezes sociedades estrangeiras em relao ao Antropologo. Em termos de objecto cientiIico especiIico, assim, a Sociologia associa-se ao estudo de grupos e da sociedade a qual pertencemos, enquanto a Antropologia se associa ao estudo da cultura, entendida como algo inerente a cada sociedade m particular mas tambem a toda a humanidade, dedicando-se ento ao estudo muitas vezes de outras sociedades ou a comparao entre a cultura da sociedade a que pertencemos e a cultura de outras sociedades. Finalmente, em relao aos metodos e tecnicas, pode-se dizer que a Sociologia se associa as mais das vezes ao estudo de grandes populaes, utilizando por isso tecnicas extensivas e quantitativas, apoiadas em metodos de observao mormente indirecta, enquanto a Antropologia se associa a analise de agregados populacionais de pequena escala, utilizando por isso tecnicas mormente intensivas e qualitativas, sustentadas no metodo de observao antropologico por excelncia que e o Trabalho de campo com observao participante.
Quadro IV Diferenciao histrica entre Sociologia e Antropologia
Sociedades de origem do sociologo Grupos/sociedade
Nos Observao indirecta
Tornar o proximo distante Extensivas Quantitativas Antropologia
Sociedade no- ocidentais
Sociedades estrangeiras ao antropologo Cultura/humanidade
Outro
Relao eu-nos/ outro-outros Observao participante
Tornar o distante proximo
Intensivas Qualitativas
Finalmente, e seguindo outra vez Sedas Nunes (1982), cada cincia e ao mesmo tempo um produto e um sistema de produo, criando-se, por esta razo condies socio- institucionais especiIicas para cada cincia, sendo esta tambem uma das Iormas de diIerenciar a Sociologia da Antropologia. Cada cincia constroi-se em Iuno do 'colegio inIormal de investigadores, adstritos a alguns centros de investigao, a determinadas universidades, a certas revistas cientiIicas e coleces de livros, as suas respectivas associaes e a conIerncias e congressos nacionais e internacionais. E neste tipo de sistema de produo que se vo construindo os 'paradigmas que vo caracterizando cada uma das disciplinas Iace as demais.
Quadro v A investigao em Antropologia e Sociologia ETNOGRAFIA ETNOLOGIA ANTROPOLOGIA ETNOGRAFIA ETHNOLOGY/ANTHROPOLOGY Descrio de traos e complexos culturais Caracterizao/compreenso da cultura de um povo Explicao de estruturas e processos da humanidade Descrio de comportamentos e atitudes populacionais, grupais e institucionais Caracterizao, compreenso e explicao de grupos, instituies, estruturas e sociedades. SOCIOGRAFIA SOCIOLOGIA
Numa abordagem muito breve e inicial do sistema de produo cientiIica da Antropologia e Sociologia, no sentido de evidenciar algumas diIerenas, podemos considerar para a Antropologia normalmente trs niveis de complexidade na produo de conhecimento: o nivel etnograIico, o nivel etnologico e o nivel antropologico (CI Hoebel e Frost, s/d). No entanto, no e de admirar se por vezes se encontrar o conceito Etnologia como comutativo do de Antropologia, sendo este ultimo mais tipico da tradio americana, enquanto o primeiro e tipico da tradio europeia. Ja em relao a Sociologia, no e muito comum encontrar uma diIerena nomeada entre um nivel meramente descritivo (exemplo das sondagens de opinio ou de um estudo demograIico) e um nivel mais compreensivo e explicativo mas pode-se perIeitamente estabelecer tal diIerena entre uma sociograIia e uma sociologia propriamente dita. Ha, assim, tambem no sistema de produo cientiIico destas duas Cincias (cujos metodos e tecnicas apresentaremos num capitulo posterior) ao mesmo tempo sobreposies e especiIicidades.
Quadro vi - Grandes campos da sociologia e da antropologia
Antropologia Fsica Antropologia , Antropologia Social e Cultural
Geral
Sociologia
Especial
Escola dos ossos e das pedras
Escola genetica Especializao por Regies, Areas culturais e culturas
Especializao por temas
Politica Educao Familia Cultura Urbana Rural Etc. AIricanistas Indianistas Americanistas Etc.
Face a este sistema de produo de cada uma das Cincias surgem determinados produtos que dele derivam, podendo-se dizer que a Antropologia construiu os seus produtos em Iuno de especializaes por areas cientiIicas (Antropologia Fisica e Antropologia Social e Cultural), enquanto a Sociologia os construiu pela diviso entre uma Sociologia Geral e Sociologias Especiais, sendo a primeira uma compreenso/explicao de toda uma sociedade e as segundas especializaes tematicas, correspondentes, muitas vezes as diversas instituies e estruturas sociais. Por sua vez, a Antropologia social e Cultural construiu-se por areas geograIicas ou regies, por areas culturais ou por culturas (Mediterranistas, Americanistas, etc) e, mormente na segunda metade do seculo XX, atraves tambem de uma especializao por temas. E, exactamente, nesta especializao por temas que a Sociologia Especial e a Antropologia Social e Cultural se interceptam mais, sendo por vezes diIicil de estabelecer diIerenas entre um estudo antropologico e um sociologico, a no ser em Iuno da propria vinculao do investigador, de um certo 'olhar em relao ao objecto empirico em causa e de algumas preIerncias ao nivel das reIerncias teoricas e dos metodos e tecnicas escolhidos.
Em concluso, podemos elencar diIerenas logicas, historicas e socio-institucionais, no entanto, como diz Worsley na sua Introduo a Sociologia 'Apesar das diIerenas, estes objectos de estudo especiIicos Iazem parte, de Iacto, de um outro mais geral: o comportamento social humano (1977: 35) ou como aIirma Titiev na sua Introduo a Antropologia Cultural 'Enquanto houver dessas diIerenas subtis entre os Antropologos Culturais e os outros estudiosos do comportamento humano e melhor encarar todos os cientistas sociais como empenhados num esIoro cooperativo tendente a adquirir uma compreenso cada vez maior do homem e da sua conduta. (1985: 20).
Bibliografia:
TITIEV, Mischa (1985 1963) Introduo Antropologia cultural, Lisboa: Fundao Caloute Gulbenkian WORSLEY, Peter (19771970) Introduo Sociologia, Lisboa. Ed. Dom Quixote HOEBEL, E. Adamson e FROST, Everett L. (s/d 1976) Antropologia Cultural e Social, So Paulo: Ed. Cultrix NUNES, A. Sedas (1982) Questes Preliminares em Cincias Sociais, Lisboa: Ed. Presena