DAFTAR PUSTAKA

1. Alim, M.N., Hapsari, T., dan Purwanti, L. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi 10. Makassar. 2. Antle, R. 1984. Auditor independence. Journal of Accounting Research 22 1 (1984), pp. 1–20. 3. Antonio, Muhammad.S. 2002. Enron, WorldCom, dan Moral Ekonomi. Artikel. (Online), (http://www.al_islam.com), diakses 17 April 2010. 4. Arens, A.A. dan Loebbecke, J. K. 1996. Auditing: Pendekatan Terpadu, Buku Satu, Cetakan Kedua. Terjemahan Jusuf, Amir Abadi. Jakarta: Salemba Empat, Jakarta. 5. Arikunto, Suharsimi. 1998. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. 6. Boynton, W.C., Johnson, R.N., dan Kell, W.G. 2001. Modern Auditing 7th ed, John Wiley & Sons Inc. Terjemahan Rajoe, Paul.A, dkk. 2003. Jakarta: Erlangga.
7. Elfarini, Eunike.C. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Semarang: Universitas Negeri Semarang.

8. Fridati, Winda. 2005. Analisis Hubungan Antara Profesionalisme Auditor dengan Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan
9. Keuangan Di Jogjakarta. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia.

10. Gay, L.R. 1982. Educational Research Competencies for Analysis & Application 2nd Edition. Ohio: A Bell & Howell Company. 11. Gujarati, Damodar. 1997. Ekonometrika Dasar. Jakarta: Erlangga. 12. Hadi, Sutrisno. 1984. Metodologi Research Bagian I. Yogyakarta: Yayasan Penerbitan Fakultas Psikologi UGM. 13. Halim, Abdul. 2001. Auditing 1 ( Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan ). Yogyakarta: AMP YKPN.
14. Harhinto, Teguh . 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Studi Empiris Pada KAP di Jawa Timur. Tesis. Semarang: Universitas Diponegoro. (Tidak dipublikasikan)

(Tidak dipublikasikan) 23. 2007. Jakarta: Salemba Empat. Susiana Arleen. ciri-ciri kode etik profesional. Jakarta: Rineka Cipta. Semarang. Mekanisme Corporate Governance. 2001. Margono. Analisis Pengaruh Independensi. Hal. Ibrani. 3. 22.25-60 24. Kusharyanti. 21. SPSS untuk Analisis Korelasi. Riszky. Jakarta: Salemba Empat. Simposium Nasional Akuntansi 11. “Auditing”. Yogyakarta: BPFE. 1999. 2003. dan Kualitas Audit terhadap Integritas Laporan Keuangan. Dolly. 2000.googleusercontent.15. 18. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta. Pengertian profesionalisme. B. Pengaruh faktor-faktor keahlian dan independensi auditor terhadap kualitas audit (Studi Empiris:KAP di Jakarta). Artikel. Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen Ed 1. Pengaruh Tuntutan Profesionalisme Di Era Globalisasi terhadap Minat Mahasiswa untuk Menempuh Pendidikan Profesi Akuntansi (Studi Kasus pada Mahasiswa di Surakarta. 2008. 2008. 2001. Metode Penelitian Pendidikan. Semarang: Universitas Diponegoro. 2010. Ewing. Simposium Nasional Akuntansi 10. Lestari. 25. (Online).com/search? q=cache:twNahJNUPJcJ:praptapa. KPMG Terlibat Upaya Manipulasi Pajak. Jurnal Akuntansi dan Manajemen (Desember). 16.Y. Skripsi. 2008. 27. Mulyadi. S. 17. Ikatan Akuntan Publik Indonesia. diakses 3 Mei 2010. Nur dan Supomo. 2002. Pontianak. Herawaty. Regresi. Jakarta: Dewan Standar Profesional Akuntan Publik. Duwi. Kode Etik Profesi Akuntan Publik. 28. 2010. Indriantoro.unsoed. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Ikatan Akuntansi Indonesia.net/%3Fp%3D286+ %22INDEPENDENSI+AKUNTAN+PUBLIK+DIPERTANYAKAN+ PASCA+ENRON%22&cd=1&hl=id&ct=clnk&gl=id). Skripsi.K. profesionalisme. dan Multivariate. Makassar. (http://webcache. Frianty. Client Importance dan Client Image sebagai Variabel anteseden. Pengaruh Identifikasi Auditor atas Klien Terhadap Objektivitas Auditor dengan Auditor Tenure. 2006. Irmawati. dkk. 20. Ed. Jakarta: Balai Pustaka. dan Yogyakarta). 26. . Widhi.R. (Online). Artikel. Tunjung. Dian. Temuan penelitian mengenai kualitas audit dan kemungkinan topik penelitian di masa datang. Priyatno. 19. Standar Profesional Akuntan Publik. 2009. Yogyakarta: Gava Media.

Jakarta: Graha Ilmu. R. Analisis Regresi Linear Ganda dengan SPSS. Gaya Kepemimpinan dan Budaya Organisasi terhadap Kinerja Auditor. Analisis Pengaruh Atribut-atribut Kualitas Audit Terhadap Kepuasan Klien (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta). Aplikasi Statistik dengan SPSS untuk Pemula. 29. 31. 32. Surabaya. Septiningtyas. Sudarmanto.com/2010/03/pengertian-profesionalismeciri-ciri. Independensi Auditor dan Komitmen Organisasi sebagai Mediasi Pengaruh Pemahaman Good Governance. Auditing (Pengauditan).html). Padang. R. Menguasai Statistik di Era Informasi dengan SPSS 14. T. Kasus Enron dan KAP Arthur Andersen. p. diakses 19 April 2010. Widagdo. 36. Simposium Nasional Akuntansi 9. Jakarta: Prestasi Pustaka. 39. Pemeriksaan Akuntansi (Auditing) : Faktorfaktor Yang Mempengaruhi Independensi Penampilan Akuntan Publik.html). Gunawan. 2006. Dwina. Supriyanto. 2007. Lesmana. Santoso. Agus. Sujianto. Simposium Nasional Akuntansi 10. S. 2009. (Online).com). Yogyakarta: Salemba Empat 35. Simposium Nasional Akuntansi 5. 2007. The CPA Journal. dan S.20080401.A. Artikel. A. 48-51. (http://www. 30. Makassar. diakses 3 Mei 2010. Supriyono. 2008. Haryono. R. Yogyakarta: STIE . Yusuf.G. Pengaruh Profesionalisme Auditor terhadap Tingkat Materialitas dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan. Wahyudi. Hendro. 38. 2003.A.(http://sidodolipet. 1988.com/korantempo/email/2008/04/01/Ekonomi_ dan_Bisnis/krn.korantempo. It is Impossible to Know The Number of PoorQuality Audits that simply go undetected and unpublicized. diakses tanggal 6 Mei 2010. 37. dan Mardiyah. Artikel. Trisnaningsih. (http://uwiiii.126661.E.wordpress.id. S. Izin Thomas Iguna Dicabut.A. 2002. Januari.blogspot. 2001. 33. Jakarta: PT Elex Media Komputindo. S. 2004. Irwandi. A. 2006. 34. Wooten. (Online).

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful