DAFTAR PUSTAKA

1. Alim, M.N., Hapsari, T., dan Purwanti, L. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi 10. Makassar. 2. Antle, R. 1984. Auditor independence. Journal of Accounting Research 22 1 (1984), pp. 1–20. 3. Antonio, Muhammad.S. 2002. Enron, WorldCom, dan Moral Ekonomi. Artikel. (Online), (http://www.al_islam.com), diakses 17 April 2010. 4. Arens, A.A. dan Loebbecke, J. K. 1996. Auditing: Pendekatan Terpadu, Buku Satu, Cetakan Kedua. Terjemahan Jusuf, Amir Abadi. Jakarta: Salemba Empat, Jakarta. 5. Arikunto, Suharsimi. 1998. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: Rineka Cipta. 6. Boynton, W.C., Johnson, R.N., dan Kell, W.G. 2001. Modern Auditing 7th ed, John Wiley & Sons Inc. Terjemahan Rajoe, Paul.A, dkk. 2003. Jakarta: Erlangga.
7. Elfarini, Eunike.C. 2007. Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap Kualitas Audit. Skripsi. Semarang: Universitas Negeri Semarang.

8. Fridati, Winda. 2005. Analisis Hubungan Antara Profesionalisme Auditor dengan Pertimbangan Tingkat Materialitas dalam Proses Pengauditan Laporan
9. Keuangan Di Jogjakarta. Skripsi. Yogyakarta: Universitas Islam Indonesia.

10. Gay, L.R. 1982. Educational Research Competencies for Analysis & Application 2nd Edition. Ohio: A Bell & Howell Company. 11. Gujarati, Damodar. 1997. Ekonometrika Dasar. Jakarta: Erlangga. 12. Hadi, Sutrisno. 1984. Metodologi Research Bagian I. Yogyakarta: Yayasan Penerbitan Fakultas Psikologi UGM. 13. Halim, Abdul. 2001. Auditing 1 ( Dasar-Dasar Audit Laporan Keuangan ). Yogyakarta: AMP YKPN.
14. Harhinto, Teguh . 2004. Pengaruh Keahlian dan Independensi Terhadap Kualitas Audit Studi Empiris Pada KAP di Jawa Timur. Tesis. Semarang: Universitas Diponegoro. (Tidak dipublikasikan)

(http://webcache. 2009. (Online). Skripsi. 17. dan Multivariate.googleusercontent. 18. KPMG Terlibat Upaya Manipulasi Pajak.com/search? q=cache:twNahJNUPJcJ:praptapa. Yogyakarta: BPFE. 2006.15. Yogyakarta: Gava Media. Metode Penelitian Pendidikan. 2008. Mulyadi.Y. Simposium Nasional Akuntansi 10. Margono. Ewing. Semarang. Pengaruh Identifikasi Auditor atas Klien Terhadap Objektivitas Auditor dengan Auditor Tenure. 2002. Dolly. 16. Mekanisme Corporate Governance. Jakarta: Balai Pustaka. Artikel. Pontianak. dan Kualitas Audit terhadap Integritas Laporan Keuangan. Ed. Tunjung. profesionalisme. 2000. Semarang: Universitas Diponegoro. Skripsi. 21. Jakarta: Salemba Empat. dkk. S. Susiana Arleen. diakses 3 Mei 2010. 3. Standar Profesional Akuntan Publik. Ibrani. (Online). Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta. Pengaruh Tuntutan Profesionalisme Di Era Globalisasi terhadap Minat Mahasiswa untuk Menempuh Pendidikan Profesi Akuntansi (Studi Kasus pada Mahasiswa di Surakarta. B. Irmawati. Duwi. Indriantoro. Herawaty. 26. Riszky. Client Importance dan Client Image sebagai Variabel anteseden. 2008. Dian. 2008. Jakarta: Rineka Cipta. dan Yogyakarta). SPSS untuk Analisis Korelasi.25-60 24. Ikatan Akuntan Publik Indonesia.K. 19. Artikel. 2010. Jurnal Akuntansi dan Manajemen (Desember). . Makassar.net/%3Fp%3D286+ %22INDEPENDENSI+AKUNTAN+PUBLIK+DIPERTANYAKAN+ PASCA+ENRON%22&cd=1&hl=id&ct=clnk&gl=id). Hal. 2007. Jakarta: Dewan Standar Profesional Akuntan Publik. Widhi. 25. 2001. 22. Regresi. Metodologi Penelitian Bisnis Untuk Akuntansi dan Manajemen Ed 1.R. Lestari. Kusharyanti. Temuan penelitian mengenai kualitas audit dan kemungkinan topik penelitian di masa datang. Pengaruh faktor-faktor keahlian dan independensi auditor terhadap kualitas audit (Studi Empiris:KAP di Jakarta). “Auditing”. (Tidak dipublikasikan) 23. 20. 28. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Pengertian profesionalisme.unsoed. Simposium Nasional Akuntansi 11. 2010. 2003. Kode Etik Profesi Akuntan Publik. 1999. Priyatno. Ikatan Akuntansi Indonesia. Frianty. 2001. 27. Nur dan Supomo. Analisis Pengaruh Independensi. ciri-ciri kode etik profesional. Jakarta: Salemba Empat.

A. 33. dan Mardiyah. 37.com/2010/03/pengertian-profesionalismeciri-ciri. Makassar. Hendro. dan S.G. Menguasai Statistik di Era Informasi dengan SPSS 14. diakses tanggal 6 Mei 2010. Yogyakarta: Salemba Empat 35. 2002. Artikel. 36. Simposium Nasional Akuntansi 10. Wooten. 39. Kasus Enron dan KAP Arthur Andersen. (Online). (Online).html). Agus.126661. 48-51. Padang. Supriyono. 2006. Widagdo. 29.id. R. 34. (http://www. Surabaya. 2007. Haryono. Dwina. 2009. Wahyudi. R. Aplikasi Statistik dengan SPSS untuk Pemula. Lesmana. Jakarta: Prestasi Pustaka. 31. 32.A.com). Jakarta: PT Elex Media Komputindo. Pengaruh Profesionalisme Auditor terhadap Tingkat Materialitas dalam Pemeriksaan Laporan Keuangan. Trisnaningsih. The CPA Journal. Izin Thomas Iguna Dicabut.(http://sidodolipet. Supriyanto. Sudarmanto. diakses 19 April 2010. Analisis Regresi Linear Ganda dengan SPSS.A. 2008. 2003.E. Sujianto. Januari. (http://uwiiii.A. Simposium Nasional Akuntansi 5. R. diakses 3 Mei 2010.wordpress. Yogyakarta: STIE . 38. Gunawan. Artikel. Simposium Nasional Akuntansi 9. 2001. T. Irwandi. Auditing (Pengauditan). p. 30. 2007.20080401.korantempo. Gaya Kepemimpinan dan Budaya Organisasi terhadap Kinerja Auditor. 2006. Analisis Pengaruh Atribut-atribut Kualitas Audit Terhadap Kepuasan Klien (Studi Empiris pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Jakarta). 1988. It is Impossible to Know The Number of PoorQuality Audits that simply go undetected and unpublicized.html). Pemeriksaan Akuntansi (Auditing) : Faktorfaktor Yang Mempengaruhi Independensi Penampilan Akuntan Publik. 2004. Santoso. S. Yusuf.blogspot. Independensi Auditor dan Komitmen Organisasi sebagai Mediasi Pengaruh Pemahaman Good Governance. Jakarta: Graha Ilmu. S. S.com/korantempo/email/2008/04/01/Ekonomi_ dan_Bisnis/krn. A. Septiningtyas.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful