Jakarta, 5 September 2007 No : Kepada Yth., Ketua Pengadilan Pajak Gedung D Departemen Keuangan Lt. VI Jl.

DR Wahidin Jakarta Pusat di Jakarta Perihal : Banding atas Keputusan Keberatan Nomor KEP-803/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 11 Juni 2007 tentang Keberatan atas Ketetapan Pajak Pajak Penghasilan Dengan hormat, Merujuk pada Pasal 27 UU Nomor 6 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UU Nomor 16 Tahun 2000 tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan, dengan ini kami : Nama Wajib Pajak : PT X NPWP : 01.000.000.0-000.000 Alamat : Jl. X mengajukan banding atas Surat Keputusan Keberatan Nomor : KEP803/WPJ.07/BD.05/2007 tanggal 11 Juni 2007 tentang Keberatan atas SKPLB PPh Badan Tahun Pajak 2004 Nomor : 00096/406/04/052/06 tanggal 29 Maret 2006 yang menetapkan jumlah PPh Badan lebih dibayar sebesar Rp284.255.037. Surat Keputusan Keberatan tersebut kami terima pada tanggal 12 Juni 2007. Adapun alasan dan penjelasan kami menanggapi koreksi Terbanding yang masih dipertahankan dalam Surat Keputusan tersebut di atas akan kami uraikan berikut ini.

A. SKPLB PPh Badan Tahun Pajak 2004 Nomor : 00096/406/04/052/06
tanggal 29 Maret 2006 Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar tersebut di atas diterbitkan sehubungan dengan hasil pemeriksaan atas tahun pajak 2004 yang menyatakan sebagai berikut:

07/BD.558. Koreksi pada Pos Peredaran Usaha . Adapun penjelasan kami adalah sebagai berikut: 1.255.206.206.000.369 Kredit Pajak .189 Kompensasi Kerugian .05/2007 tanggal 11 Juni 2007.87 1 837.905.121. Pajak Lebih Dibayar 037) Atas SKPLB diatas.375.230 B.871 358.730.Menurut Fiskus (Rp) 89.871 0 Penghasilan Kena Pajak (Rp) 3.206.07/BD.594 18. dengan perincian sebagai berikut: Uraian Semula Ditambah / (Dikurangi ) Menjadi Penghasilan Neto (Rp) 3.121.53 7 284.709.206.905.369.255.020.884 3.-. seharusnya menjadi lebih bayar sebesar Rp 584.369.848.500 0 Kredit Pajak (Rp) 1.114 Pajak Terutang .143 Pengurang Penghasilan Bruto .114.037 C.500 1.793.121.505 Penghasilan/(Biaya) Dari Luar Usaha (Nett) .255. karena menurut hemat kami sesuai dengan bukti-bukti yang ada dan peraturan perpajakan yang berlaku besarnya PPh Badan Tahun 2004 yang masih harus lebih dibayar adalah sebesar Rp702.7 Peredaran Usaha 37 71. kami telah menyampaikan keberatan kami atas koreksi yang dilakukan oleh terbanding yang menyebabkan Pajak lebih bayar sebesar Rp284.709.037 0 3.255.905.388 8.037.500 1.923 837.445 Harga Pokok Penjualan .143 6.537 (284.905. kami telah mengajukan keberatan melalui surat Nomor: 002/KBI/FA-ACC/VI/2006 tanggal 21 Juni 2006 tentang Keberatan atas SKPLB PPh Badan tahun 2004 Nomor: 00096/406/04/052/06 tanggal 29 Maret 2006. Dalam surat keberatan tersebut.871 3.206. keberatan kami atas SKPLB PPh Badan tersebut dinyatakan ditolak seluruhnya. Permohonan Banding Kami mengajukan banding atas Surat Keputusan Keberatan tersebut.87 1 0 PPh Terutang (Rp) 837.948 2.715 Penghasilan Kena Pajak . Surat Keputusan Keberatan Nomor: KEP-803/WPJ.114.905 Penghasilan Netto .451.05/2007 tanggal 11 Juni 2007 Berdasarkan Surat Keputusan Keberatan Nomor: KEP-803/WPJ.53 7 0 Jumlah YMH Lebih dibayar (Rp) 284.555 Laba Bruto Usaha .

Koreksi pada Pos Pengurang Penghasilan Bruto (Biaya Entertainment) Pada pos pengurang penghasilan bruto Terbanding tetap mempertahankan koreksi atas biaya entertainment sebesar Rp274. c) Other Income yang telah kami laporkan dalam SPT PPh Badan tahun 2004 dan sesuai dengan laporan keuangan kami yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan Publik. Terbanding tetap mempertahankan koreksi sebesar Rp660. karena pengeluaran uang untuk biaya tersebut adalah melalui petty cash. kami telah menyampaikan kepada Terbanding daftar nominatif sebagaimana disyaratkan dalam SE-27/PJ.Pada Pos Peredaran Usaha. kami mohon kepada Majelis Hakim membatalkan koreksi Terbanding diatas. atas pengeluaran biaya entertainment tersebut tidak langsung tercermin di rekening koran kami. Berdasarkan alasan tersebut.470. kami mohon kepada Majelis Hakim agar dapat membatalkan koreksi Terbanding diatas. sebagaimana pernah kami jelaskan kepada Terbanding.22/1986 tanggal 14 Juni 1986 dan kami juga telah menyampaikan dokumen pendukung atas pengeluaran biaya entertainment tersebut.926 dengan alasan bahwa kami tidak dapat menunjukkan dokumen rekening koran asli ketika proses keberatan berlangsung. Menurut hemat kami. terjadi karena hal-hal sebagai berikut (untuk perincian lihat lampiran 3): a) Perbedaan Penulisan Angka antara SPT Masa PPN Formulir Induk 1195 dengan Formulir 1195 A2. 3. Dan ketidak beradaan SSP PPh Pasal 22 yang asli dari kami pada proses keberatan agar dapat . 2. kami tidak dapat menunjukkan SSP PPh Pasal 22 yang asli. b) Selisih Kurs.764. Bahkan. Koreksi pada Kredit Pajak PPh Pasal 22 Terbanding tetap mempertahankan koreksi atas Kredit Pajak PPh Pasal 22 sebesar Rp 19. Pada proses keberatan. Atas selisih ekualisasi antara SPT PPh Badan dan SPT Masa PPN tersebut. ketidak beradaan rekening koran asli tidak dapat dijadikan alasan bagi Terbanding untuk tetap mempertahankan koreksinya. d) Perbedaan Waktu Pelaporan. Berdasarkan alasan tersebut. Kami tidak bisa menerima alasan terbanding yang tetap mempertahankan koreksi kredit Pajak PPh Pasal 22 tersebut karena pada dasarnya pihak Terbanding sendiri dapat memperoleh SSP PPh Pasal 22 yang asli (lembar ke-3) dari KPP PMA I. karena pada dasarnya keberadaan dari biaya tersebut telah dapat dibuktikan dari pembukuan kami beserta bukti-bukti pendukung yang telah kami sampaikan.354 yang berasal dari selisih ekualisasi antara SPT PPh Badan dan SPT Masa PPN.638 dengan alasan ketika dalam proses keberatan.659.

555 .114 .341.445.069.895.seharusnya tidak menghalangi Terbanding untuk dapat melakukan konfirmasi kepada Bank Persepsi tempat kami melakukan penyetoran SSP tersebut.775 .537 (284.35 4) (660.500 1.948 1. 594 18.388 (8.591 358.35 4) 274.793.614 .130.923 837.3 86 (300.143 .884) 3.585 .000.983.709. Berdasarkan alasan tersebut.7 37 71.594 18.715 .643 556.500 1.871 358.709.121.905 .143 6.020.659. 037) (935.255.189 .793. Perhitungan Pajak Terutang Menurut Kami Berdasarkan uraian dan data-data tersebut di atas.848. kami mohon kepada Majelis yang terhormat untuk dapat membatalkan koreksi Terbanding tersebut. D.303.913. 383 71.369 .764.314 (8.884) 2.659.206.020.445 .575 .133 .9 26 Menurut WP 89.048.730.28 0) Komponen Peredaran Usaha Harga Pokok Penjualan Laba Bruto Usaha Pengurang Penghasilan Bruto Penghasilan/(Biaya) Dari Luar Usaha (Nett) Penghasilan Netto Kompensasi Kerugian Penghasilan Kena Pajak Pajak Terutang Kredit Pajak Pajak Lebih Dibayar Ditambah / (Dikurangi) (660.38 6) (935.50 5.470.558. perhitungan PPh Badan Tahun 2004 yang kurang dibayar seharusnya adalah sebagai berikut: Menurut Fiskus 89.539.130.189 .948 2.141.923 (584.00 0) 19.505 .28 0) (280. 423) .271. 789 6.

Mr.Sebagai kelengkapan atas permohonan banding kami.07/BD. X (Wakil Presiden Direktur) . Hormat kami.05/2007 tanggal 11 Juni 2007. 2) Foto kopi SKPLB PPh Badan Tahun Pajak 2004 Nomor: 00096/406/04/052/06 tanggal 29 Maret 2006. 3) Perincian ekualisasi antara SPT PPh Badan dengan SPT Masa PPN tahun 2004. bersama ini kami lampirkan data-data dan dokumen-dokumen terkait sebagai berikut: 1) Foto kopi Surat Keputusan Keberatan Pajak Nomor: KEP803/WPJ. atas perhatian Bapak kami ucapkan terima kasih. Demikian surat banding ini kami sampaikan.