RISIKO DETEKSI DAN RANCANGAN PENGUJIAN SUBSTANTIF

Oleh:
FANDI DWI PRAMANA FEBRIYANTI KANTU ISMAIL HARDYANTI BOTUTIHE FATHAN HUSAIN YUSMAN ABDULLAH

Selain itu telah disinggung pula bahwa apapun tingkat risiko yang digunakan auditor (cara kuantitatif atau cara nonkuantitatif). rencana risiko deteksi ditentukan berdasarkan hubungan yang dinyatakan dengan model sebagai berikut: RA RD = RB X RP .A. Suatu rencana tingkat risiko deteksi yang bisa diterima harus ditetapkan untuk setiap asersi laporan keuangan yang signifikan. PENENTUAN RISIKO DETEKSI Risiko deteksi adalah risiko bahwa auditor tidak akan dapat mendeteksi salah saji material yang ada dalam suatu asersi.

risiko deteksi (RD) adalah berhubungan terbalik dengan tingkat risiko bawaan (RB) dan risiko pengendalian (RP) yang ditentukan.Model di atas menunjukkan bahwa pada suatu tingkat risiko audit tertentu (RA) yang ditetapkan auditor. Apabila digunakan dalam tahap perencanaan untuk menetapkan rencana risiko deteksi. Rencana risiko deteksi adalah dasar untuk menetapkan rencana tingkat pengujian substantif yang ditentukan oleh auditor sebagai komponen keempat atau terakhir dalam penetapan strategi audit awal untuk suatu asersi. maka RP mencerminkan rencana tingkat risiko pengendalian yang ditetapkan sebagai komponen pertama dari strategi audit awal. .

. EVALUASI ATAS RENCANA TINGKAT PENGUJIAN SUBSTANTIF Setelah mendapat pemahaman tentang kebijakan dan prosedur struktur pengendalian intern yang relevan dan menentukan risiko pengendalian untuk asersi-asersi laporan keuangan. Apabila tingkat risiko pengendalian akhir sama dengan tingkat risiko pengendalian awal. Namun apabila tidak. auditor bisa melangkah ke tahap perancangan pengujian substantif spesifik berdasarkan rencana tingkat pengujian substantif yang telah ditetapkan sebagai komponen keempat dari strategi audit awal. tingkat pengujian substantif harus direvisi sebelum merancang pengujian substantif spesifik untuk mengakomodasi tingkat risiko deteksi yang bisa diterima setelah direvisi. auditor harus membandingkan antara tingkat risiko pengendalian sesungguhnya atau akhir dengan rencana tingkat risiko pengendalian untuk asersi yang bersangkutan.B.

maka tingkat risiko deteksi setelah direvisi dapat ditentukan dengan menyelesaikan persamaan dalam model risiko audit untuk RD. . kecuali bahwa penetapannya didasarkan pada risiko pengendalian sesungguhnya atau akhir bukan pada rencana tingkat risiko pengendalian untuk asersi yang bersangkutan.C. Apabila auditor memutuskan untuk mengkuantifikasi penetapan risiko. tingkat risiko deteksi yang dapat diterima akhir (setelah direvisi) ditetapkan untuk setiap asersi dengan cara yang sama seperti rencana risiko deteksi. MEREVISI RENCANA RISIKO DETEKSI Apabila memungkinkan. risiko deteksi setelah direvisi ditentukan berdasarkan pertimbangan auditor atau dengan bantuan matriks risiko. Jika risiko tidak dikuantifikasi.

maka akan lebih tepat untuk menggunakan tingkat risiko deteksi lebih tinggi untuk pengujian selebihnya. Dalam merancang pengujian substantif. Sebagai contoh. PENETAPAN RISIKO DETEKSI UNTUK PENGUJIAN SUBSTANTIF YANG BERBEDA ATAS ASERSI YANG SAMA Istilah risiko deteksi sebagaimana digunakan pada uraian diatas. berdasarkan asumsi bahwa bukti yang diperoleh dari suatu pengujian atau sejumlah pengujian akan mengurangi risiko salah saji material tetap tak terdeteksi setelah pengujian atau pengujian-pengujian dilakukan. secara kolektif akan gagal dalam mendeteksi salah saji material. auditor kadang-kadang menginginkan untuk menetapkan tingkat risiko deteksi berbeda yang akan digunakan dalam pengujian substantif yang berbeda pula mengenai asersi yang sama. . menyangkut risiko bahwa semua pengujian substantif yang digunakan untuk mendapatkan bukti tentang suatu asersi.D.

Pengujian substantif disatu sisi bisa menghasilkan bukti tentang kewajaran setiap asersi laporan keuangan yang signifikan.E. saat. dan luas pengujian yang diperlukan untuk memenuhi tingkat risiko deteksi yang dapat diterima untuk setiap asersi. auditor harus memperoleh bukti kompeten yang cukup seperti diisyaratkan oleh standar pekerjaan lapangan ketiga dalam standar audit. PERANCANGAN PENGUJIAN SUBSTANTIF Untuk mendapatkan dasar yang masuk akal dalam memberi pendapat atas laporan keuangan kliennya. Perancangan pengujian substantif meliputi penentuan sifat. . dan disisi lain pengujian substantive juga bisa menghasilkan bukti yang menunjukkan adanya kekeliruan jumlah rupiah atau salah saji dalam pencatatan atau pelaporan transaksi dan saldosaldo.

pengujian substantif terdiri dari 3 jenis.F. pengujian detil transaksi. . SIFAT Sifat pengujian substantif berhubungan dengan jenis dan efektivitas prosedur pengauditan yang akan dilakukan. Apabila tingkat risiko deteksi yang dapat diterima tinggi. Apabila tingkat risiko deteksi yang dapat diterima rendah. auditor dapat menggunakan prosedur yang kurang efektif yang biasanya lebih murah. auditor harus menggunakan prosedur yang lebih efektif yang biasanya lebih mahal. yaitu: prosedur analitis. Dan pengujian detil saldo-saldo.

Sebaliknya apabila resiko deteksi untuk suatu deteksi rendah. Apabila resiko deteksi tinggi. maka pengujian substantive biasanya akan dilakukan pada tanggal akhir tahun atau mendekati akhir tahun.G. pengujian bias dilakukan beberapa bulan sebelum akhir tahun. SAAT Tingkat resiko deteksi yang dapat diterima bisa berpengaruh pula pada saat pengujian substantive. .

Luas dalam praktik mengandung banyaknya hal (items) atau besarnya sampel yang terhadapnya dilakukan pengujian atau diterapkan prosedur tertentu.H. . Auditor bias menentukan berbagai jumlah bukti yang harus diperoleh dengan mengubah luas pengujian substantive yang dilakukan. LUAS PENGUJIAN Diperlukan bukti yang lebih banyak untuk mencapai tingkat resiko deteksi rendah yang bias diterima daripada tingkat resiko deteksi tinggi.

SAAT. RINGKASAN HUBUNGAN ANTARA KOMPONEN RISIKO AUDIT DENGAN SIFAT.I. DAN LUASNYA PENGUJIAN SUBSTANTIF TINGKAT RESIKO BAWAAN DAN RESIKO PENGENDALIAN DITETAPKAN GABUNGAN Maksimum Tinggi Moderat Rendah Maksimum TINGKAT RESIKO DETEKSI BISA DITERIMA Tinggi Moderat Rendah Lebih Efektif Sampel Lebih Besar Akhir Tahun SIFAT LUAS SAAT Kurang Efektif Sampel Lebih Kecil Interim .

Apabila hal ini dilakukan untuk setiap rekening. sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku umum. auditor harus menentukan bahwa pengujian yang tepat telah diidentifikasi untuk mencapai setiap tujuan audit spesifik yang berkaitan dengan setiap asersi. Auditor juga menetapkan berbagai tujuan audit khuss untuk setiap rekening berdasarkan lima kategori asersi laporan keuangna.J. . Dalam merancang pengujian suubstantif. dalam segala hal yang material. PENGEMBANGAN PROGRAM AUDIT UNTUK PENGUJIAN SUBSTANTIF Tujuan suatu audit laporan keuangan secara keseluruhan adalah untuk menyatakan pendapat apakah laporan keuangan klien telah disajikan secara wajar. maka tujuan keseluruhan akan tercapai.

.

• Estimasi akuntansi disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi yang berlaku dan diungkapakan secara memadai. Contoh akuntansi adalah depresiasi periodic. PSA No.REKENING-REKENING YANG BERKAITAN DENGAN ESTIMASI AKUNTANSI Estimasi akuntansi adalah perkiraan mengenai suatu laporan keuangan. 37. Manajemen bertanggung jawab atas proses penetapan dan pengawasan estimasi akuntansi. pos atau rekening yang terjadi bila tidak bisa diukur secara pasti. Audit atas Estimasi Akuntansi (SA 342. dan biaya amortisasi.07) menyatakan bahwa tujuan auditor dalam mengevaluasi akuntansi adalah untuk memperoleh bukti audit yang cukup memberikan keyakinan memadai bahwa: • Semua estimasi akuntansi yang material bagi laporan keuangan telah ditetapkan • Estimasi akuntansi tersebut masuk akal dalam kondisi yang bersangkutan.. . kerugian piutang.

karena transaksitransaksi demikian ada kemunkinan tidak diselenggarakan atas dasar tawar menawar yang wajar. . REKENING-REKENING BERKAITAN DENGAN TRANSAKSI DENGAN PIHAK YANG MEMILIH HUBUNGAN ISTIMEWA Jenis transaksi semacam ini mengkhawatirkan auditor. Tujuan auditor dalam pengauditan atas transaksi-transaksi yang dilakukan dengan pihak-pihak yang memiliki hubungan istimewa adalah untuk mendapatkan bukti tujuan.. dan luasnya transaksi ini serta dampaknyaterhadap laporan keuangan. sifat.

• • • • • PSA No. seperti laporan penerimaan dan dokumen pengiriman. penting dan respresentatif yang dilakukan oleh akuntan public dari masing-masing pihak dengan tukar-menukar informasi relevan yang memadai. Menginspeksi atau mengkonfirmasi dan memperoleh keyakinan atas nilai.09) menyatakan bahwa pengujian substantive harus meliputi hal-hal berikut: Memahami tujuan usaha dari transaksi Memeriksa faktur. kontrak dan dokumen relevan lainnya. dan mudah tidaknya jaminan dialihkan . Menentukan apakah transaksi telah disetujui oleh dewan komisaris. dan mereview surat perjanjian. walaupun tahun fiskalnya berbeda. atau direksi atau pejabat yang berwenang. pihak yang memiliki hubungan istimewa (SA334. Mengatur audit atas rekening Koran antar perusahaan (intercompany account balance) yang dilaksanakan pada tanggal yang bersamaan. 34. dan audit atas transaksi antar pihak yang memiliki hubungan istimewa yang khusus.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful