DirekturOtonomiDaerah,BAPPENAS
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
Kerangka Paparan
I. II. III. IV. V. Pengertian; KriteriaDAK; Penyelenggaraannyaoleh Kementerian: EvaluasiPelaksanaanDAKSelama Ini; TindakLanjutOlehBappenas.
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
2 2
I.PENGeRTIAN D.A.K
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
DASARHUKUMDAK
1. 2. 3. 4. 5. 5 6. 7. UndangUndang Nomor 32Tahun 2004tentang Pemerintahan Daerah. UndangUndang Nomor 33Tahun 2004tentang PerimbanganKeuangan antaraPemerintahPusatdanPemerintahDaerah. PeraturanPemerintahNomor55Tahun2005tentangDana Perimbangan. Perimbangan PeraturanMenteriKeuangan(PMK)tentangPenetapanAlokasidan PedomanUmumDAK. PeraturanMenteriTeknis/KepalaLembagaterkaittentang Petunjuk Peraturan Menteri Teknis/Kepala Lembaga terkait tentang Petunjuk TeknisDAKmasingmasingbidang. PeraturanMenteriDalamNegeriNomor20Tahun2009tentang g g PedomanPengelolaanKeuanganDanaAlokasiKhususDiDaerah. Surat Edaran Bersama (SEB)MenteriNegaraPPN/KepalaBappenasNo. 0239/M.PPN/11/2008,MenteriKeuanganNo.SE1722/MK07/2008,dan MenteriDalamNegeriNo.900/3556/SJtentangPetunjukPelaksanaan PemantauanTeknisPelaksanaandanEvaluasiPemanfaatanDAK. Pemantauan Teknis Pelaksanaan dan Evaluasi Pemanfaatan DAK
budh1santoso@yahoo.co.id 4
2/4/2011
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
DANAINPRESvsDAK: PROPORSITERHADAPBELANJANEGARA
PROPORSIDANAINPRESSEKTORALTERHADAPBELANJANEGARA MASAORDEBARU TAHUN1989/90 1992/93(SEBELUMERADESENTRALISASI)
120,00
120,00 120 00
100,00
100,00
80,00
PERSEN NTASE (%)
PERSE ENTASE (%)
80,00
APBN
60,00
BelanjaNegara
98.35%
40,00
97.73%
97.86%
97.49%
97.99%
DAK
20,00
20,00
1989/1990
2.98% 1990/1991
4.51%
5.92% 1991/1992
6.81%
1.65%
2006 2007
2.27%
2008
2.14%
2009
2.51%
2010
2.01%
1992/1993
TAHUN
TAHUN
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
UU No. 32/2004
Urusan Bersama
Urusan Pusat
Urusan Daerah
K/L
APBD
APBN
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
DANATRANSFER
Berdasarkan PPNo.55Tahun 2005
DBH DAU
DBHPAJAK
DANA PERIMBANGAN
DAK
DBHCUKAI
DBHSDA
TRANSFER KEDAERAH
DANAOTSUSDAN PENYESUAIAN
DANATAMBAHAN.SARANA& PRASARANAPAPUABARAT PRASARANA PAPUA BARAT DANAINFRASTRUKTUR, SARANA&PRASARANA DANA ALOKASI CUKAI
DANA PENYESUAIAN
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
Danautk belanja tdk mengikat (diskrisioner)sangat kecil (=7%), akibatnya belanja modalinfrastruktur dan bantuan subsidi sangat y j g terbatas.
Transferke Daerah35%
belanja pegawai i dan barang g (27%)
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
PERKEMBANGANKOMPOSISIDANAPERIMBANGAN 20092010
2009 2010
DAU 62%
Dana Penyesuaian 2%
Dana Otsus 3%
DAK 8%
Dana Penyesuaian 2%
Dana Otsus 3%
DAK 7%
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
10
RATARATAPROPORSIDANAPERIMBANGANDALAMAPBD
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
11
RATARATAPROPORSIDAKDALAMAPBD
120,00
100,00
80,00
PER RSENTASE (%)
DANA LAINNYA
DAK/TPAPBD
20,00
4.40 % 2006
6.97 % 2007
8.51 %
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
12
2.27 2003
2/4/2011
2.84
4.01
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
13
budh1santoso@yahoo.co.id
PERKEMBANGANALOKASI DAKPERBIDANGTAHUN20032010
30,000
25,000
Perdagangan 20,000 SaranadanPrasaranPerdesaan Kehutanan KeluargaBerencana*** K l B *** LingkunganHidup 15,000 PrasaranaPemerintah Pertanian KelautandanPerikanan Kelautan dan Perikanan 10,000 InfrastrukturSanitasi InfrastrukturAirMinum** InfrastrukturIrigasi InfrastrukturJalan 5,000 Kesehatan* Pendidikan
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
14
PERKEMBANGANALOKASIDAKPERWILAYAHTAHUN20052010
4,883
dalam mmiliarrupiah
4,000
3,000 2,723
2,000
1,000
1,094 772
767 535
2007
2008
2009
2010
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
15
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
16
Renja - KL
Pedoman
RKAKL
Rincian APBN
RPJP Nasional
Pedoman
RPJM Nasional
Dijabar kan
RKP
RAPBN
APBN
Diacu
Diperhatikan
RPJP Daerah
Pedoman
RPJM Daerah
Dijabarkan
RKP Daerah
Pedoman
RAPBD
APBD
Pemerintah Daerah h
Pedoman
Bahan
Diacu
Bahan
Renstra SKPD
Pedoman
Renja SKPD
Pedoman
RKA SKPD
Rincian APBD
UU SPPN
2/4/2011 budh1santoso@yahoo.co.id
UU KN
17
Isuisuutamauntuk:Perencanaan,Penganggaran,Implementasi
Penganggaran
Transferke Daerah(35%) Belanja PegawaiBarang (27%) Subsidi (20%) Bunga Utang (11%) Belanja ModalInfrastruktur & Bantuan Sosial Terbats (7%).
Perencanaan Program
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
18
(a).ARAHKEBIJAKANDAKDALAMRPJMN20102014
1. 2.
3. 3
4.
Meningkatkan secara bertahap pagu nasional DAK. Melakukan transformasi dari dana K/L untuk urusan daerah ke DAK, a.l.: dana Biaya Operasional Sekolah (BOS) & dana pengembangan infrastruktur perdesaan. Mendukung program yang menjadi prioritas nasional dalam RPJMN 20102014 sesuai KPJM (MTEF) dan penganggaran berbasis kinerja: pelayanan publik sesuai Standar Pelayanan Minimal (SPM); program yang bersifat lintas (cross cutting) sektor; dan program yang bersifat kewilayahan kewilayahan. Meningkatkan kualitas perencanaan melalui penajaman indikator kinerja, dan penyediaan data teknis yang akurat.
budh1santoso@yahoo.co.id 19
2/4/2011
ARAHKEBIJAKANDAKDALAMRPJMN20102014(lanjutan)
5.
Bidangbidang yanglayak dipertimbangkan untuk didanai DAK a.l.: pelayanan dasar publik yang bersifat wajib seperti yangbersifat pendidikan dasar,kesehatan dasar,keluarga berencana, ketahanan pangan; infrastruktur dasar (irigasi,ruralroads); logistik nasional; lingkungan hidup; dan hidup;dan Kewilayahan Bidang kegiatan yang didanai DAK setiap tahun ditetapkan yangdidanai DAKsetiap dalam RKP.
6. 6
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
20
(b).ARAHKEBIJAKANDAKDALAMRKP2011
1. 2.
Mendukung Prioritas Nasional RKP2011 yangbersinergidenganRPJM20102014; Sehubungan dgn itu,ada 2alternatif : a. Reviewkonsep DAK mendukungrevisi UU33/2004 (dan32/2004)&PP 55/2005; b. Melanjutkan upaya reformasi gradualdalam koridor kerangka regulasi yangada, dgberpedoman pada Kebijakan DAKdlm RPJMN20102014: d b d d b k dl Reviewpelaksanaan 14bidang DAKyangada. Melanjutkan &mempartajam pelaksanaan DAKyangada yg dinilai masih relevan & dib t hk k b l j t k bij k l &dibutuhkan keberlanjutan kebijakan. Mengakomodasi Newinitiatives(bidang baru)yg siap. Melakukan regrouping bidang DAK menjadi: i. DAK t k i DAKuntukmendorongPertumbuhanEkonomi; d P t b h Ek i ii. DAKuntukmendukungPelayananDasar; iii. DAKbidang Lingkungan Hidup;
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
21
(c).
PERENCANAANKEBIJAKANDAKDALAMRKP2011
1. ARAHKEBIJAKANDAKSETIAPTAHUNDIMUATDIBUKUI RKP:
KEBIJAKANUMUM BIDANGBIDANGDAK ARAHKEBIJAKANPERBIDANGDAK
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
22
(d).BIDANGDAKTAHUN2011(RKP2011)
Bidang Pendidikan Bidang Kesehatan Bidang KB Bidang I f t kt J l Bid Infrastruktur Jalan Bidang Infrastruktur Irigasi Bidang Infrastruktur Sanitasi g Bidang Infrastruktur Air Minum Bidang Pertanian Bidang K l t d P ik Bid Kelautan dan Perikanan Bidang Lingkungan Hidup Bidang Prasarana Pemerintahan Bidang Konservasi SD Hutan, Tanah, dan Air
13. 13 Bidang Pembangunan Daerah Tertinggal (nama bidang sebelumnya/2010 : Sarana dan Prasarana Perdesaan) 14. Bidang Perdagangan g 15. Bidang Fasilitas Keselamatan Jalan* 16. Bidang Transportasi Perdesaan* 17. Bidang Sarana & Prasarana Kawasan Perbatasan* Perbatasan 18. Bidang Perumahan & Permukimn* 19. Bidang Listrik Perdesaan*
(e).PemetaanBdgDAKdgnPrioritasNasional2011
No. 1. 2. 3. 4. 5. 5 6. 7. 8. 9. 10. 11.
2/4/2011
PrioritasNasional ReformasiBirokrasi&TataKelola Pendidikan Kesehatan Penanggulangan Kemiskinan KetahananPangan Ketahanan Pangan Infrastruktur IklimInvestasi&IklimUsaha Energi DaerahTertinggal,Terdepan,terluar,& PascaKonflik Kebudayaan,KreatifitasdanInovasi
budh1santoso@yahoo.co.id
BidangDAK2011 PrasaranaPemda Pendidikan Kesehatan,KB,InfrastrukturAir Minum &Sanitasi Pertanian,Kelautan&Perikanan, Pertanian Kelautan & Perikanan Infrastruktur Irigasi Irigasi,Jalan, Perkim,Transpdesa, KeselamatanTransDarat Keselamatan Trans Darat SaranaPerdagangan ListrikPedesaan Infra KawasanPerbatasandan DaerahTertinggal.
24
(f).DasarAlokasiDAK2011
>MempertahankanPagu2010sebagaiBaseline
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
25
(g).KerangkaKebijakanDAK2011
PercepatanPertumbuhanEkonomiygBerkeadilandidukungPemantapantata Kelola&SinergiPusatDaerah Kelola & Sinergi Pusat Daerah
ClusterI:PENDORONGPERTUMBUHAN Infrastruktur Jalan & Listrik Pedesaan Jalan&ListrikPedesaan SaranaPerdagangan TransportasiPedesaansertaInfrastrukttur DaerahTertinggaldanKawasanPerbatasan Pertanian,Irigasi,KelautandanPerikanan
ClusterIII:PendukungLainnya:LingkunganHidup,Kehutanan
2/4/2011 budh1santoso@yahoo.co.id 26
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
27
PADTurun/tidak naik
InvestasiTurun
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
28
MultiplierEffect
Optimalisasi Sumber Daya struktur ekonomi wilayah Pengembangan Wilayah Dinamika sosial
29
(d).KOORDINASI/ROLESHARING PENGELOLAANDAK(Contoh) NO PROSES Perencanaan Prioritas Nasional Perencanaan Desentralisasi Fiskal Koordinasi Perencanaan Teknis Pembinaan Pelaksanaan DAK di Daerah Petunjuk Teknis &Pembinaan P t j k T k i & P bi Teknis Penetapan Alokasi Penyalur Dana Monitoring&Evaluasi
(output,outcome,impact) (output outcome impact)
BAPPENAS
KEMEN TEKNIS
KEMEN DAGRI
KEMEN KEUANGAN
1 2 3 4 5 7 8 9 10
Audit
2/4/2011 budh1santoso@yahoo.co.id 30
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
31
ZOPP,fromtheGermanterm'Zielorientierte Projektplanung,'translatesin Englishto ObjectivesOrientedProjectPlanning. English to 'Objectives Oriented Project Planning '
Themethodsystematicallyanswersthefollowingquestions: y y gq Whydoestheprojectaimforthisoverallgoal? Whatistheprojectpurpose? Whatresults/outputswilltheprojectachieve? Howwilltheprojectachievetheseresults/outputs? Whatexternalfactors(assumptions)areimportant? ( ) Howcanachievementoftheobjectivesbemeasured? Where are the means/sources of necessary data? Wherearethemeans/sourcesofnecessarydata? Whatwilltheprojectcost?
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
32
SusunResultsFrameworkuntukstrategiRPJM/RPJMD,dimulaidenganpengurangankemiskinandansusunkebawah dalambentukstrategidanprogram
Pengurangan kemiskinan
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
33
Pointofviewisrelative
PowerSectorMinister
Goal
Peningkatan Lapangan Kerja dan status pendapatan penduduk desa & kota
Implementation Team
D.O
Goal
Outputs
D.O
Component Activities
Outputs
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
34
IV.EVALUASIPeLAKSANAAN D.A.K
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
35
PERMASALAHANDAKSELAMAINI
1) 2) 3)
4)
5) 6)
Masih adanya kekurang-tepatan pemahaman tentang konsep DAK baik di Pusat maupun di daerah; Masih relatif kecilnya pagu nasional DAK dibandingkan dengan kebutuhan; Batasan penggunaan DAK sesuai peraturan perundangan yang ada masih menekankan pada kegiatan fisik, sehingga kurang dapat mengakomodasi kebutuhan Masih terbatasnya kapasitas perencanaan DAK yang berbasis kinerja, serta selaras dan terpadu dengan perencanaan sektoral nasional; Masih rendahnya akurasi data teknis yang diperlukan untuk perencanaan dan alokasi DAK; Formula alokasi DAK yang ada belum sepenuhnya dapat menjamin kesesuaian antara kepentingan nasional dan kebutuhan daerah;
2/4/2011 budh1santoso@yahoo.co.id 36
PERMASALAHAN (LANJUTAN)
7)
Masih kurang terintegrasinya DAK ke dalam siklus dan mekanisme perencanaan Pembangunan Nasional dan Daerah; 8) Belum tersedianya pedoman yang jelas tentang koordinasi pengelolaan DAK secara utuh dan terpadu di tingkat Pusat, Provinsi, dan Kabupaten/ Kota; 9) Masih kurangnya sinkronisasi kegiatan DAK dengan kegiatan lain yang didanai APBD; 10) Masih kurangnya koordinasi dan keterpaduan dalam pemantauan dan evaluasi DAK serta rendahnya kepatuhan daerah dalam penyampaian laporan pelaksanaan DAK ke pusat; dan 11) Masih relatif lemahnya pengawasan daerah terhadap pelaksanaan kegiatan DAK.
2/4/2011 budh1santoso@yahoo.co.id 37
HASILEVALUASISECARAUMUM
1. Peran DAKsebagai instrumen pembangunan masih jauh dari ideal;meskipun pagu &bidang DAK meningkat sejak 2003(kecuali 2010)namun: Pagu (absolut &proporsi)masih RENDAH Terkesan dianggap TIDAK PENTING (accessory, piecemeal, adhoc) TIDAKPENTING(accessory,piecemeal,ad hoc) DAKmasih jauh dari ideal: Dibandingkan praktek internasional,konsepnya masih belumjelas(misalnya,mensyaratkan penyediaan DanaPendamping,padahal konsep DAKkita bukan matchinggrant). Regulasi yg ada terlalu membatasi penggunaan DAKutk kegiatan fisik. Padahal,DAKberpotensi Padahal DAK berpotensi menjadi instrumen pendanaan pembangunan yg STRATEGIS specific block STRATEGIS specificblock grant: Dieradesentralisasi &otda,makin sulit mengawal/mengamankankepentingan nasional di daerah Sinergi PusatDaerah. DAU(60%dana perimbangan;blockgrant)terbukti kurang efektif mendanai pelayanan publik dan pembangunan drh krn +/ 70%utk belanja pegawai &operasional. DanaDekon &TPhanya untuk kewenangan Pusat (PP7/2008).
2.
3. 3
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
38
REKOMENDASIUMUM
1.PERLUSEGERADIPERSIAPKAN: 1 PERLU SEGERA DIPERSIAPKAN : KEBIJAKANUMUMDAKJANGKAMENENGAHDLMRPJMN/RPJMD20102014. PERLUDIIDENTIFIKASIKEBUTUHANDAKUTKMENDUKUNGPRIORITASNASIONALRKP TAHUN2BERIKUTNYASBGUPAYAKESINAMBUNGANPEMBANGUNANJANGKA MENENGAH. 2. IDENTIFIKASIKEBUTUHANDAK2011PERLUDIDASARKANPADAEVALUASIPELAKSANAAN DAKSELAMAINI&SEMANGATPENYEMPURNAAN(TERMASUKUTKLEBIHTAATASASTHD PERATURANPERUUANYGADA:PPNo.38/2007TTGPEMBAGIANURUSAN PEMERINTAHAN,PPNo7/2008TTGDEKONSENTRASIDANTUGASPEMBANTUAN,DLL). PERLUNYAMENINGKATKANKEMAMPUANTEKNISDALAMMENENTUKANPRIOTAS PROGRAM/KEGIATANPEMBANGUNANDAERAHMASING2PROVINSI/KABUPATEN/KOTA.
3.
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
39
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
40
LANGKAH2KEDEPAN:JANGKAPENDEK
1. 2. 2
3. 4. 4
PenguatanKelembagaandiPusatantaralainmelalui pembentukanTimKoordinasiDAKTingkatPusat PengembanganSistemInformasiManajemen(SIM)Pelaporan Pengembangan Sistem Informasi Manajemen (SIM) Pelaporan DAKberbasissitusweb(emonevdanemobile).
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
41
LANGKAHLANGKAHKEDEPAN:JANGKAPENDEK
5.
6. 7.
8.
Penguatanperanpemerintahprovinsidalampemantauandan evaluasiDAKyangdidukungdengandanadekonsentrasi (diusulkanuntukdimasukandalamDIPAKementerianDalam (diusulkan untuk dimasukan dalam DIPA Kementerian Dalam Negeri). ReformulasidanpenajamankriteriaalokasiDAK(kriteria umum,kriteriakhusus,dankriteriateknis). ) PenyusunanWhitePaper DAK sebagaimasukanuntukrevisi UUNo.33/tahun2004:Penyempurnaandesignkebijakan& UU No 33/tahun 2004: Penyempurnaan design kebijakan & perencanaanDAKkedepan; PenyempurnaansubstansiSEB3MenteritentangPetunjuk PelaksanaanPemantauanTeknisPelaksanaandanEvaluasi PemanfaatnDAK;
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
42
UPAYAYANGTELAH DILAKUKANBAPPENAS 1. PenyusunanMekanismedanprosedur perencanaankebijakanDAKsecara tahunan; h Penyelenggaraanpertemuan3Pihak (TrilateralMeeting antaraBappenas, Kemenkeu,danK/Lteknisterkaituntuk K k d K/L k i k i k pembahasandanpendetailankegiatan DAKperbidang,yangdiselenggarakan setiaptahun;dan setiap tahun; dan TelahdibentukSekretariatBersama (Sekber)PemantauandanEvaluasiDAKdi TingkatPusatdiKementerianDalam Tingkat Pusat di Kementerian Dalam Negeri(DitjenBinaBangda).
2.
3.
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
43
UPAYAYANGTELAHDILAKUKANBAPPENAS 1. TelahdisusunSuratEdaranBersama(SEB) 3Menteri(MennegPPN/Kepala Bappenas,MenteriKeuangan,dan MenteriDalamNegeri)tentangPetunjuk M iD l N i) P j k PelaksanaanPemantauanTeknis PelaksanaandanEvaluasiPemanfaatan DAK; TelahterlaksananyapemantauanDAK secaraterpadudanlintas kementerian/lembaga,sejaktahun2008; kementerian/lembaga sejak tahun 2008; dan Penerapanmekanismepenilaiankinerja DAKPerBidangtahunsebelumnyasebagai DAK Per Bidang tahun sebelumnya sebagai masukanuntukpenetapanalokasiDAKper bidangtahunberikutnya.
2.
3.
2/4/2011
budh1santoso@yahoo.co.id
44
TERiMAKaSIHBaNYAK
SALAM