Argumente pro si contra independentei Kosovo

Submitted by Delya M(5) 18 October, 2011 - 21:53 Tags:

argumente contra independentei Kosovo argumente pro independenta Kosovo independenta Kosovo pozitia Serbiei

I. Introducere n context

Independena provinciei Kosovo, care a fcut parte din Iugoslavia, i mai apoi din Serbia, constituie una dintre cele mai controversate i dezbtute evenimente din lumea european contemporan. S-a pus problema daca aceast independen este binevenit , cum este ea perceput de diferite organizaii europene i mondiale, ce state sunt de acord cu ea, ce state o resping i n virtutea cror argumente, motive ori pretexte au luat aceste decizii. Problema este una larg, complex,atunci cnd o privim din afar, dar dac am privi-o din prisma celor implicai, ea ar deveni o chestiune de viata i de moarte, o situaie limit pe care am putea uor s-o denumim bomba pe cale sa explodeze n Balcani. i cu toate astea, voi arta n paginile care urmeaz ca niciun stat din lume nu se afl la adpost de aceast situaie, fa de care marile puteri i nu numai, au fost nevoite sa se pronune ntr-un fel sau altul. Suntem sau nu de acord cu independena provinciei Kosovo? Aceasta este ntrebarea la care mai toate statele au rspuns subiectiv, n funcie de propriile lor interese i obiective. Analiznd detaat aceast dilem, voi aduce argumente att pro, ct i contra, apelnd la cel mai la ndemn, dar nu i cel mai facil instrument istoria i, pe baza argumentelor aduse, voi concluziona lucrarea cu un verdict.

II. Argumente care susin independena Kosovo n 1988, Kosovo era o provincie autonom a Serbiei, avnd o ntindere de 10 887 km i o populaie de doua milioane de locuitori, dintre care 83% erau albanezi(in 2008, proporia a mai crescut , populaia de origine albanez ajungnd la 90%). Aa cum arata Jean-Louis Dufour n cartea sa Crizele Internationale, n 1989, guvernul srb suprim autonomia Kosovo , moment de la care ncep ofensele , o politica teribil de nclcare a drepturilor omului, i se nasc premisele unuia dintre cele mai sngeroase rzboaie din Europa secolulului XX. Noile schimbri au adus numeroase persecuii pentru kosovari, care si-au pierdut ncetul cu ncetul toate libertile cetenesti. Albanezii n-au mai avut un acces normal la educaie, la sntate, la funciile publice. Presa i cultura au fost cenzurate, iar muli oameni i-au pierdut slujbele. n decursul a 10 ani, 800 000 de kosovari, practic doi din trei aduli au fost arestai de politie, iar peste 100 000 de salariai au fost concediai. Abuzurile srbilor mpotriva albanezilor din provincia Kosovo s-au extins pe toate planurile , iar poporul subjugat nu a mai rezistat multa vreme i a nceput sa se organizeze pentru a- i recpta cel puin vechiul statut, daca nu chiar independena mult visat. n acest sens,ia natere, aa cum menioneaz Jean-Louis Dufour n Crizele Internaionale o misterioas armat de eliberare a provinciei Kosovo (UCK), care se face cunoscut prin atentate mpotriva poliitilor, a grnicerilor, a membrilor serviciilor speciale srbe. ncepe astfel o lupt acerb intre srbi i albanezii din Kosovo, care se declaneaz n fora odat cu riposta celor din urma. Este momentul ca ONU sa intervin , iar prin rezoluia 1199, adoptat la 23 septembrie 1998, se cere ncetarea ostilitilor din Kosovo i retragerea forelor srbe. n caz contrar, Consiliul de Securitate al ONU se angaja s recurg la fora militar , sau chiar la o intervenie aerian. La 13 octombrie 1998, preedintele srb Slobodan Milosevici accept retragerea unei pri din forele armate din Kosovo, dar i prezenta n regiune a unor observatori ai OSCE care s supravegheze situaia. S-a reinstaurat astfel un echilibru provizoriu in zona fierbinte a Balcanilor. Nu pentru mult timp ns! Pe 15 ianuarie 1999, observatorii OSCE fac cunoscut Europei masacrarea a 45 de rani albanezi n regiunea Racak, ucii, se pare, de armata srb. Dup ndelungi negocieri intre NATO si Serbia, nu se ajunge la niciun consens, iar la 24 martie 1999, marile puteri sub conducerea SUA ncep s bombardeze Belgradul. Criza din Kosovo se ncheie i se declaneaz ultimul rzboi european al secolului XX, care opune Serbia arilor membre NATO. Dei Serbia este nvins, ea nu pierde suveranitatea asupra Kosovo i nici puterea de la Belgrad nu este schimbat. Aadar, NATO s-a dovedit a fi ineficienta n acest caz, misiunea sa nefiind dus la capt si din teama trupelor americane de a nu pierde oameni.

Practic, n Kosovo, povestea s-a nrutait n loc s se amelioreze, iar poporul martirizat a suferit mult: Din acest punct de vedere operaiunea, care viza ntreruperea spolierilor srbe, este un formidabil eec. 800 000 de refugiai, o ara pustiita, mii de civili asasinai bilanul umanitar este nfricotor.(Jean-Louis Dufour-Crizele Internaionale. De la Beijing(1900) la Kosovo(1999), Editura Corint, 2002, pag.225) n condiiile date, dup ce am fcut o trecere prin istoria conflictelor dintre srbi i albanezii care triesc pe teritoriu iugoslav, susin independena acestei provincii care a fost pus la zid si cenzurat de mult mai puternica Iugoslavie timp de zeci de ani. Dac aceast independen va rupe legturile de subordonare dintre Kosovo i Serbia, atunci ea vine ca o salvare , ca o noua er pentru unul dintre cele mai prigonite popoare din lume. Un alt argument n favoarea independentei acestei provincii, este reinstaurarea pcii, a linitii i a stabilitii n zona ex-iugoslav. Chiar dac Serbia a afirmat c nu va recunoate niciodat aceast independen , fapt ce ar reprezenta o sursa de conflict, legislaia , Constituia i alianele noului stat format nu-i vor mai permite s atace Kosovo i s-i impun domnia bunului plac att de uor ca nainte. Practic, aici intr n discuie doua state separate, cu legislaii, guverne si instituii separate care, n funcie de organizaiile din care fac parte i de alianele formate cu marile puteri mondiale vor decide dac se vor confrunta sau nu, iar dac da, n ce termeni i condiii. Astfel, Kosovo, privit ca un stat independent, ar avea mult mai multe anse de a-si pstra echilibrul n interior, mai ales c ,legturile sale administrative i de securitate n-ar mai fi n contact direct cu Serbia. Referitor la aceast potenial stabilitate , membrii NATO s-au pronunat afirmativ pentru formarea statului independent Kosovo. n aceast direcie, ministrul de externe german din 2008 (momentul declarrii independentei Kosovo) , Frank-Walter Steinmeier a afirmat:O alt soluie negociat cu Serbia n-ar fi posibil, iar ministrul de externe al Marii Britanii din acea vreme , David Miliband a declarat la rndul su: Pacea i stabilitatea Kosovo sunt acum la ordinea zilei. Dac n urm cu 2000 de ani, cnd albanezii musulmani s-au aezat pe teritoriul Iugoslaviei, trind la un loc cu slavii, cele doua popoare erau prietene, fcnd mpreuna diverse schimburi comerciale i ntemeind aliane , pentru ca in Evul Mediu s aib un duman comun mpotriva cruia se luptau cot la cot Imperiul Otoman n zilele noastre, fotii prieteni i aliai sunt n rzboi i i caut separat dreptatea. Pe de o parte, Serbia cere sa-i fie respectat integritatea teritorial i naional, vzndu-i pe kosovari ca pe nite intrui ce le-au invadat teritoriul timp de doua milenii, iar acum l vor numai pentru ei. De cealalt parte nsa,Kosovo, un popor martirizat, care nu si-a gsit niciodat linitea ntr-un teritoriu n care a crescut i s-a format ca naiune , fapt pentru care nu are nicio vina, vrea doar sa nu se mai simt clandestin n propria ar i invadat n orice moment de trupe criminale naionaliste, menite sa masacreze populaia, de la copii pana la btrni. Un alt argument care justific independena Kosovo, i unul dintre cele mai semnificantive este faptul c provincia n cauz are cea mai mare concentrare de locuitori minoritari din Europa nu mai exist nicio regiune att de ntins care s aib o pondere de 90% din populaie aparinnd unei minoritti (albanez).De aceea, ar fi corect ca aceti oameni sa fie lsai sa-si administreze singuri

propriul destin. Mai mult, limbile oficiale ale provinciei sunt srba i albaneza, fapt ce a constituit ntotdeauna un pas ctre independen, n condiiile n care limba unei naiuni reprezint unul dintre elementele eseniale care o definesc, un simbol pentru care un popor este recunoscut internaional. Se pare c oficializarea limbii albaneze n Kosovo i-a deranjat permanent pe srbi, care n 1990, sub conducerea lui Slobodan Milosevici , au decis ca aceast limb s nu mai fie oficial sub nicio form pe teritoriul srb. Reaciile naionaliste ale kosovarilor s-au manifestat puternic la acea vreme(formarea UCK, strngerea de trupe albaneze de pretutindeni, etc) , iar de aici pn la rzboi n-a mai fost dect un pas. Vorbind despre avantajele unui Kosovo independent i nchegat ca stat , nu putem s nu menionam ieirea micului popor de sub egida comunismului iugoslav , pentru c, n ciuda cderii Iugoslaviei, la 1991, democraia provinciei Kosovo a fost serios afectat de deciziile luate la Belgrad, fiind aproape inexistent. Avnd n vedere toate argumentele prezentate mai sus care susin alctuirea unui stat kosovar independent de orice alt putere, sunt de acord cu acest proces care ar schimba n sens pozitiv, chiar benefic, viaa a dou milioane de oameni.

III. Argumente care se opun independenei Kosovo Statele care s-au opus cu cea mai mare vehementa independenei Kosovo, au fost Serbia i Rusia. Ambele au motive ntemeiate s fac acest lucru i sa se lupte pentru partea lor de adevr, ns drama noului stat Kosovo nu se oprete aici. i alte state precum China, Spania, Cipru , Slovacia, Grecia, Bulgaria, Indonezia sau Romnia s-au artat potrivnice la desprinderea Kosovo de Serbia pentru a forma un stat independent. nainte de a discuta despre celelalte tari care se opun independenei Kosovo i despre motivele lor, voi face o scurt prezentare a poziiei Rusiei fa de Serbia i de problema kosovar. In acest sens, se tie c Rusia a fost cea mai mare susintoare a Serbiei n rzboaiele cu Kosovo, att n 1989, cnd a nceput ofensiva srb mpotriva albanezilor din aceast provincie, cat i 10 ani mai trziu , cnd Serbia lupta mpotriva forelor NATO. Faptul c , conflictul Kosovo-Serbia a mprit ntotdeauna lumea n doua tabere , una condus de S.U.A., iar cealalt de Rusia, a dus la numeroase speculaii. S-a vorbit chiar despre izbucnirea unui al treilea rzboi mondial sau unui nou Rzboi Rece. Gilbert Achcar, trateaz aceast chestiune n cartea sa Noul Rzboi Rece. Lumea dup Kosovo, spunnd: Rzboiul din Kosovo a marcat o cotitur Rece.(Gilbert Achcar, Noul Rzboi Rece. Lumea dup Kosovo, Editura Corint, Bucureti, 2002, pag.95). n general, putem spune decisiv n lumea de dup Rzboiul Rece, spre o nou er de tensiuni i de nfruntri intre doua coaliii internaionale de fapt , un nou Rzboi c aceste tensiuni intre statele chemate s se pronune cu privire la problema Kosovo nu mai sunt de actualitate, ci ele au

rmas undeva n urm. Opiniile difer doar n funcie de interesele fiecrei ri. Totui, daca aceste interese intr n contradicie devenind concurente, poate exista riscul apariiei unor conflicte interstatale. Argumentul principal pentru care Serbia nu va accepta niciodat independena Kosovo este respectarea integritii teritoriale, pentru care srbii s-au luptat din cele mai vechi timpuri. De aceea, Belgradul percepe independena Kosovo ca pe o ilegalitate, avnd n vedere legea internaional i faptul c provincia aparine statului srb. Revoltat de preteniile kosovarilor, ministrul de externe al Serbiei din 2008, spunea ca, n cazul n care Kosovo ar fi declarat stat independent, nicio grania din lume nu va mai fi n siguran. De la aceast declaraie, pornete un nou argument n defavoarea dorinei Kosovo. Acesta este urmtorul: n condiiile n care mai exist state ce gzduiesc pe teritoriul lor un numr mare de minoriti, exista riscul ca situaia Kosovo s devin un precedent pentru gruprile separatiste din rile respective. Astfel, n lume ar putea izbucni noi diferende intre diverse minoriti i populaia autohton, care n cel mai grav caz, ar duce la rzboaie civile. Revenind la statele care se opun unui Kosovo stat independent(enumerate n pagina precedenta), poziia lor este lesne de nteles , atta vreme ct ele nsele s-ar putea gsi n situaia Serbiei n orice moment. n acest sens, voi da cteva exemple: problema Rusiei cu Cecenia, la care se adaug i dorina Abhaziei i a Osetiei sa se desprind de Georgia, una din componentele fostei Uniuni Sovietice, ar frmia si mai tare una dintre cele mai mari puteri mondiale. Apoi, o alt ar cu motive serioase de ngrijorare din acest punct de vedere este Spania, unde locuitorii Cataluniei i cei ai rii Bascilor fac presiuni asupra Madridului pentru a-i ctiga independenta. S nu uitam nici de situaia la fel de tensionat din Cipru, unde Republica Turca din Nordul Ciprului s-a declarat independent la 1983, a Chinei, n pericol s piard de sub control Taiwanul, sau a Romniei, unde minoritatea maghiar din Transilvania i reclam autonomia de secole.

IV. Concluzia Din perspectiva istoriei si a evenimentelor mai mult sau mai puin recent ntmplate in Balcani, am prezentat de-a lungul acestei lucrri cteva argumente pro i contra independentei provinciei Kosovo. Am ales s abordez subiectul din dou puncte de vedere contrare, pentru ca n cele din urm, s pot face o delimitare a argumentelor i s hotrsc de care parte a baricadei m aflu. Astfel, analiznd cu atenie n mod obiectiv i raional ambele perspective concurente, am decis s nclin balana n favoarea independenei Kosovo. Avnd n vedere confruntrile sngeroase care au loc n aceast regiune de zeci de ani, n urma crora s-au pierdut sute de mii de viei , mii de oameni au emigrat , iar cei ramai vii se lupta clip de clip pentru supravieuire, am ajuns la concluzia c viata unei naiuni i sigurana ei sunt mai importante dect integritatea teritoriala a unui stat, n cazul de fa Serbia.

Ct privete problema Kosovo vzut ca precedent pentru alte provincii , sa nu uitam c situaia kosovarilor este chiar unic n lume, deoarece nici una dintre celelalte provincii strine care-i reclam autonomia ori independena , nu are o populaie minoritar de 90% , o limb i o cultura proprie, independente de cele ale statului pe al crui teritoriu triete. Ori a-ti ctiga independenta, presupune a ntruni anumite condiii i a avea circumstane atenuante extrem de credibile. n concluzie, sunt de acord ca provincia Kosovo s devin un stat independent, avnd o conducere, legislaie , instituii i cutume proprii i independente.