Strategi peningkatan kualitas ilmiah Wikipedia bahasa Indonesia

Ivan Lanin (0906593750) 19 Juni 2012 Magister Teknologi Informasi Universitas Indonesia

Agenda
1. 2. 3. 4.

5.

Latar belakang Tinjauan pustaka Metodologi penelitian Hasil dan analisis Kesimpulan dan saran

1. Latar belakang

Latar belakang: Ensiklopedia bebas Wikipedia

Wikipedia adalah ensiklopedia bebas daring (online) multibahasa yang ditulis secara kolaboratif dan diluncurkan pada Januari 2001 Statistik Wikipedia (Mei 2012)

22 juta artikel 285 bahasa 500 juta pengunjung unik per bulan (#5)

Perbandingan Wikipedia bahasa Inggris (WPEN) dengan Encylopedia Britannica (EB):

Artikel: 3,9 juta vs 65 ribu Penulis: 1,3 juta vs 4 ribu

Perkembangan jumlah pengunjung Wikipedia s.d. Feb 2012 Sumber data: stats.wikimedia.org 4

Latar belakang: Wikipedia bahasa Indonesia

Versi bahasa Indonesia Wikipedia yang diluncurkan pada November 2003 Statistik Wikipedia Indonesia:

190 ribu artikel (#22) 69 juta tayangan (page view) per bulan (#17) Terdaftar: 360 ribu orang Aktif: 1900 orang (> 5 suntingan) Sangat aktif: 40 orang (>100 suntingan) Pengurus: 15 orang

Jumlah pengguna:

Sumber data: stats.wikimedia.org, Mei 2012 5

Latar belakang: Wikipedia sebagai rujukan ilmiah

Harapan

Kenyataan

Diagram pai hasil survei daring terhadap 183 responden 6

Latar belakang: Pemetaan masalah

Latar belakang: Pertanyaan penelitian

Bagaimana strategi Wikipedia bahasa Indonesia untuk meningkatkan kualitas artikelnya agar memenuhi standar rujukan ilmiah?
Tujuan Strategi peningkatan kualitas ilmiah Rencana kerja implementasi Manfaat Akademisi: Dasar penelitian Wikipedia bahasa Indonesia Wikipediawan: Strategi sistematis Masyarakat: Peningkatan kepercayaan Lingkup Wikipedia Indonesia Sistem dan teknologi Strategi umum

2. Tinjauan pustaka

Tinjauan pustaka: Umum

Kualitas ilmiah & komunitas

Strategi & perubahan

Rujukan ilmiah Kualitas informasi Kebijakan komunitas

Manajemen strategis Manajemen perubahan Pemikiran sistem

10

Tinjauan pustaka: Kualitas ilmiah & komunitas

Rujukan ilmiah Jenis: Jurnal dan buku. Tolok ukur: Otoritas penulis (Lauder, 2012, wawancara) Mekanisme: Penelaahan sejawat (peer review) (Tippler, 2003) Kemajuan produksi pengetahuan memerlukan mekanisme lain seperti Wikipedia (Black, 2007) Kualitas informasi Definisi: Ukuran konsistensi informasi yang memenuhi syarat dan harapan pencari informasi untuk melakukan proses (English, 1999) Dimensi: Multidimensional dengan berbagai cara pengukuran (Knight & Burn, 2005) Metrik pengukuran untuk artikel Wikipedia (Stvilia, 2005), a.l. otoritatif, lengkap, informatif, konsisten, mutakhir Kebijakan komunitas 7 perspektif kebijakan komunitas (Butler, 2008): Upaya organisasi dan koordinasi Entitas yang berkembang sendiri Pembentuk identitas Sinyal eksternal Sinyal internal Penyelesaian negosiasi Mekanisme kontrol

11

Tinjauan pustaka: Strategi & perubahan

Manajemen strategis Rangkaian analisis, formulasi, & strategi untuk pencapaian sasaran (Henry, 2008) Analisis SWOT: kekuatan, kelemahan, peluang, ancaman Analisis PESTEL: politik, ekonomi, sosial, teknologi, ekologi (lingkungan), hukum Analisis 7S McKinsey Struktur, strategi, sistem Skill, style, staf Shared value Manajemen perubahan 8 tahap perubahan (Kotter, 1996) Urgensi perubahan Koalisi penggerak Visi dan strategi Komunikasi Pemberdayaan Keberhasilan jangka pendek Perubahan persisten Pembudayaan Pemikiran sistem Pemecahan masalah holistik (Haines, 2000). 5 unsur pemikiran sistem: Keluaran Masukan Lingkungan Umpan balik Perubahan

12

Tinjauan pustaka: Kerangka teoretis

Rujukan ilmiah Penelaahan sejawat Kualitas informasi

WPID saat ini

Perubahan

WPID masa depan

Kebijakan komunitas

Metrik kualitas

Mekanisme Wikipedia

13

3. Metodologi penelitian

14

Metodologi penelitian: Langkah

Pendefinisian penelitian Pencarian data awal Pertanyaan penelitian

Pengumpulan data Wawancara Kajian dokumen

Penyimpulan Kesimpulan Saran

Peninjauan pustaka Kualitas ilmiah & komunitas Strategi & perubahan

Analisis Analisis SWOT Formulasi strategi Rencana kerja 15

Metodologi penelitian: Data & analisis

Pengumpulan data

Analisis data

Wawancara semi terstruktur (Lampiran B)

Akademisi (6 orang) Wikipediawan (31 orang)

Analisis SWOT (hlm. 35) Formulasi strategi (hlm. 46) Rencana kerja (hlm. 57)

Kajian dokumen 79 kebijakan WPID (Lampiran C)

16

4. Hasil dan analisis

17

Hasil & analisis: Analisis SWOT

Kekuatan (11) Format ensiklopedia Artikel pilihan Artikel penting Proyekwiki & portalwiki Keputusan melalui konsensus Versi terdahulu & pengembalian Pelindungan Revisi tunda Tautan antarhalaman Bot Perubahan terbaru Kelemahan (17) Artikel rintisan Rujukan Pengurus Halaman pembicaraan Vandalisme Sosialisasi kebijakan Kriteria kelayakan Kriteria kualitas Penghapusan Peringatan Penghargaan Pengguna aktif Bidang minat Pembinaan Perekrutan Keterampilan bahasa Markah wiki Peluang (9) Pengakuan lembaga Wikimedia Indonesia Harga buku teks & artikel jurnal Kebutuhan informasi Kesadaran akademisi Kemudahan akses internet MediaWiki Peralatan bantuan Adaptasi Creative Commons Ancaman (4) Pemilu 2014 Budaya membaca & menulis Penerimaan akademisi Kesadaran hak cipta

18

Hasil & analisis: Formulasi strategi

No 1 2 3 4 5 6 Strategi Merumuskan dan mengenalkan ukuran kualitas artikel Meningkatkan jumlah dan koordinasi pengurus Memperketat kriteria kualitas Memperketat kriteria kelayakan Memperketat persyaratan rujukan Mengadopsi kebijakan yang sesuai dari bahasa lain Mengenalkan mekanisme pengendalian kepada publik Menyelenggarakan lomba menulis Tahap 1 2 3 3 3 3 No Strategi Tahap 5 5 5 6 6 7

11 Merancang dan menjalankan program pembinaan daring 12 Menggiatkan Proyekwiki dan Portalwiki 13 Memberdayakan peralatan bantuan 14 Menyebarkan konten melalui jejaring sosial 15 Menyebarkan konten berlisensi CC melalui media luring 16 Mengembangkan artikel rintisan

7
8 9

4
4 4 4

17 Melengkapi artikel dengan multimedia

18 Mengadakan pertemuan berkala dengan akademisi 19 Menyempurnakan kebijakan dengan kriteria kualitas yang baru 20 Menumbuhkan kesadaran hak cipta

7
8 8 8

Menggalakkan pelatihan menulis untuk publik 10 Melibatkan akademisi dalam peningkatan kualitas

19

Hasil & analisis: Rencana kerja

Tahap 5-6: Program pembinaan Proyekwiki dan portalwiki Peralatan bantuan Jejaring sosial Media luring

2013

2014
Tahap 7-8: Pengembangan artikel rintisan Pengayaan multimedia Pertemuan berkala akademisi Kebijakan kualitas baru Kesadaran hak cipta

2012

Tahap 1-4: Ukuran kualitas artikel Koordinasi pengurus Kriteria kualitas, kelayakan, rujukan Adopsi kebijakan Sosialisasi mekanisme Lomba & pelatihan menulis Pelibatan akademisi

20

5. Kesimpulan dan saran

21

Kesimpulan

Kualitas ilmiah WPID dapat ditingkatkan melalui 20 strategi yang a.l. berkaitan dengan:

kebijakan dan pengukuran kualitas koordinasi internal pelatihan dan lomba pelibatan akademisi pelengkapan dan penyebaran konten

Strategi ini dapat diterapkan melalui rencana kerja 3 tahun sesuai dengan 8 tahap perubahan Kotter

Tahun 1: Tahap 1-4 Tahun 2: Tahap 5-6 Tahun 3: Tahap 7-8

22

Saran
Praktis

Ilmiah

Kerangka strategi jangka panjang Sosialisasi dan koordinasi internal Peningkatan seimbang pembaca, kontributor, pendukung, dan kualitas Pengenalan mekanisme kepada pihak eksternal

Alat pengukur kualitas Penilaian kualitas oleh ahli per bidang pengetahuan Mekanisme pelibatan ahli

23

Terima kasih