Anda di halaman 1dari 6

DEFENSORIA PBLICA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

EXMO. SR. JUIZ DE DIREITO DO III JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE NOVA IGUAU.

Proc.: n 0001595-32.2011.8.19.0038

ANTONIO JOSE DA SILVA, j qualificada na AO DE REPETIO DE INDBITO CUMULADA COM DANOS MORAIS que move em face de AYMORE, CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A, vem, atravs do Defensor Pblico com atribuio junto a esse Juzo, apresentar V.Exa. CONTRARAZES AO RECURSO INOMINADO interposto, na forma do arts. 42, 2 da Lei n 9.099/95, requerendo a remessa dos autos para a superior instncia para manuteno da r. sentena recorrida. Pede deferimento. Nova Iguau, 16 de fevereiro de 2012.

Glauce Passos de Souza Maues Defensora Pblica Matr.

Pgina 1 de 6

DEFENSORIA PBLICA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Contra Razes ao Recurso Inominado Processo n 0001595-32.2011.8.19.0038 Recorrido: ANTONIO JOSE DA SILVA Recorrente: AYMORE CRDITO, FINANCIAMENTO INVESTIMENTO S/A EGRGIA TURMA RECURSAL

Merece ser mantida integralmente a r. sentena recorrida, em razo da correta apreciao das questes de fato e de direito, conforme restar demonstrado ao final. DA GRATUIDADE DE JUSTIA Inicialmente, sob as penas da Lei, e de acordo com o disposto no art. 4, 1, da Lei 1.060/50, com a redao introduzida pela Lei 7.510/86, o Recorrido afirma que no tem condies financeiras de arcar com as custas processuais e honorrios advocatcios sem prejuzo do prprio sustento e de sua famlia, razo pela qual faz jus ao benefcio da Gratuidade de Justia, nomeando desde j a Defensoria Pblica para o patrocnio de seus interesses. DA TEMPESTIVIDADE De acordo com o disposto no art. 42, 2, da Lei n 9.099/95, o Recurso Inominado dever ser respondido no prazo de 10 dias a contar da intimao do recorrido. Assim sendo, considerando que a Recorrida teve cincia da deciso no dia 08.02.12 e que a Defensoria Pblica somente foi

Pgina 2 de 6

DEFENSORIA PBLICA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

constituda no dia 13.02.12, verifica-se que as contra-razes so tempestivas. Ademais, merece ser destacado que a Autora, ora Recorrida, est sendo assistida pela Defensoria Pblica, que goza das prerrogativas de prazo em dobro e intimao pessoal para os atos do processo, consoante art. 128, I, da Lei Complementar 80/94 c/c 5 do art. 5 da Lei n 1.060/50. DAS RAZES DE FATO E DE DIREITO. Trata-se de ao de repetio de indbito cumulada com danos morais ajuizada por ANTONIO JOSE DA SILVA, inicialmente sem a assistncia da Defensoria Pblica, em face de AYMORE CRDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A., uma vez que a R efetuou a cobrana de valores indevidos. O financiamento do veculo foi devidamente quitado como demonstrado nas fls.11 e 12, cumprindo assim o recorrido suas obrigaes com a financeira. Insta acrescentar que no foi possvel a conciliao na audincia realizada a fl. 19. A sentena de fls.56/57 julgou procedente em parte o pedido para o pagamento no valor de R$231,06, correspondente ao dobro do valor pago indevidamente e condenar a R ao pagamento de R$ 1.000,00 de danos morais. Inconformada, a Requerida apresentou recurso inominado sustentando vicio no contrato, alegando que a referente tarifa estaria inclusa em clusula contratual, considerando que no foram juntados documentos sustentando a existncia da mesma, e que a parte autora

Pgina 3 de 6

DEFENSORIA PBLICA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

caso no concordasse com a referida clusula no prazo de 90 dias deveria ser impugnado. Data venia, a r. sentena no merece reparo. A alegao de que o contrato contenha vicio e que o mesmo tem prazo decadencial de 90 dias, deve ser analisada em cotejo com a tese de que no h documentos juntados sustentando a existncia do contrato.

Deste modo, verifica-se que a r. sentena impugnada se encontra correta, uma vez que a Recorrente efetuou a cobrana de uma tarifa indevida. Neste sentido, a Jurisprudncia deste Tribunal:
Apelao Cvel N.: 0081412002 TJ/MA PROCESSUAL E CONSUMIDOR. APELOS. AO CIVIL PBLICA. APLICAO DO CDC AOS BANCOS. SUSPENSO DA COBRANA DA TARIFA PELA PRESTAO DO SERVIO DE RECEBIMENTO DE BOLETO/FICHA DE COMPENSAO. EXIGNCIA ABUSIVA. DEVER DE INDENIZAR O CONSUMIDOR LESADO RECONHECIDA. INTELIGNCIA DOS ARTS. 42, P. NICO, 79, DO CDC, E ART. 3, DA LEI N. 7.347/95. APELO INTERPOSTO PELO MINISTRIO PBLICO PARCIALMENTE PROVIDO E DEMAIS IMPROVIDOS. O CDC, conforme entendimento pacfico da Corte Superior, aplicvel aos Bancos, que por sua natureza tem seu conceito englobado pela definio de prestadores de servios contemplados no artigo 3, 2 da Lei n. 8078/90. A cobrana da tarifa sobre o recebimento do boleto/ficha de compensao abusiva e se consubstancia em enriquecimento sem causa, vez que as despesas com tal procedimento, seja administrativo ou no, j remunerado pela Tarifa Interbancria, conforme reconhece a FEBRABAN no Comunicado FB - 049/2002, item

Pgina 4 de 6

DEFENSORIA PBLICA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

2.1. Ademais, cabe ao consumidor, por bvio, apenas o pagamento extemporneo do boleto bancrio, no lhe sendo razovel, portanto, atribuir-lhe outra obrigao que no seja aquela previamente assumida. O reconhecimento judicial da ilegalidade da cobrana de tarifa, em razo do que dispe o art. 42, do CDC, impe aos agentes o dever de restiturem, em dobro, os valores definidos como tarifa do sacado, cobrados indevidamente aos usurios dos servios de compensao prestados em suas agncias e postos. Apelos interpostos pelas instituies bancrias improvidos. Recurso manejado pelo Ministrio Pblico parcialmente provido. Unanimidade.

Quanto inexistncia do dever de indenizar os danos morais, tampouco merece melhor sorte o recurso da requerida.

Portanto, impe-se a manuteno da condenao por danos morais. Por fim, no h qualquer dvida quanto correo do valor da condenao da Recorrente ao pagamento dos danos morais, j que a indenizao no foi fixada em patamar exagerado.

DO PEDIDO Diante de todo o exposto, requer que essa Egrgia Turma Recursal negue provimento ao recurso inominado interposto pelos fundamentos expostos. Pede deferimento.

Pgina 5 de 6

DEFENSORIA PBLICA GERAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Nova Iguau, 16 de fevereiro de 2012.

Glauce Passos de Souza Maues Defensora Pblica Matr.

Pgina 6 de 6