Articolul 32. PLURALITATEA DE INFRACIUNI (1) Pluralitatea de infraciuni constituie, dup caz, concurs de infraciuni sau recidiv. [Art.

32 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare din 12.06.03] 1. Se consider pluralitate de infraciuni svrirea a dou sau a mai multor infraciuni n acelai timp sau la intervale diferite de timp de aceeai persoan, nainte de a fi condamnat definitiv pentru vreuna din ele sau dac a svrit o infraciune dup pronunarea sentinei, dar nainte de executarea complet a pedepsei. Astfel, pluralitatea de infraciuni se prezint sub urmtoarele forme: concursul de infraciuni, form prevzut prin coninutul art.33 CP, i recidiva, form consacrat n art.85 CP. 2. Formele pluralitii se aseamn prin condiia svririi a dou sau a mai multor infraciuni i prin unicitatea subiectului i se deosebesc prin existena sau inexistena unei hotrri definitive de condamnare ntre faptele ce constituie pluralitatea de infraciuni; n cazul concursului de infraciuni sunt svrite dou sau mai multe infraciuni, nainte ca infractorul s fi fost condamnat definitiv pentru vreuna din ele, iar n situaia recidivei infraciunile sunt separate printr-o condamnare definitiv. 3. Recidiva ca form a pluralitii de infraciuni se caracterizeaz prin comiterea din nou a unei infraciuni dup pronunarea sentinei, nainte de nceperea executrii pedepsei, n timpul executrii pedepsei, dar nainte de executarea complet a pedepsei. n aceast situaie pluralitatea de infraciuni este compus din termenul neexecutat al pedepsei i infraciunea din nou svrit. Articolul 33. CONCURSUL DE INFRACIUNI (1) Se consider concurs de infraciuni svrirea de ctre o persoan a dou sau mai multor infraciuni, prevzute la diferite articole sau la diferite alineate ale unui singur articol din Partea special a prezentului cod, dac persoana nu a fost condamnat pentru vreuna din ele i dac nu a expirat termenul de prescripie. (2) Concursul de infraciuni poate fi ideal i real. (3) Concursul ideal exist atunci cnd persoana, printr-o singur aciune (inaciune), svrete dou sau mai multe infraciuni prevzute la diferite articole sau la diferite alineate ale unui articol din prezentul cod. (4) Concursul real exist atunci cnd persoana, prin diferite aciuni (inaciuni) de sine stttoare, svrete dou sau mai multe infraciuni prevzute la diferite articole sau la diferite alineate ale unui articol din prezentul cod. 1. Pentru existena concursului de infraciuni sunt valabile condiiile care rezult din definiia legal a pluralitii de infraciuni, descrise n comentariul la art.32 CP. 2. CP reglementeaz prin prevederile alin.2 al prezentului articol dou forme ale concursului de infraciuni: concursul ideal i concursul real. Deosebirea dintre acestea este urmtoarea: concursul real apare ca urmare a svririi a dou sau a mai multor aciuni, care dau natere infraciunilor concurente, iar concursul ideal se constituie din svrirea unei singure aciuni (inaciuni) care, din cauza mprejurrilor n care are loc i a urmrilor produse, genereaz mai multe infraciuni. 3. Potrivit textului legii, exist concurs ideal n cazul n care printr-o aciune (inaciune) svrit de aceeai persoan, din cauza mprejurrilor n care a avut loc i a urmrilor pe care lea produs, ntrunete elementele mai multor infraciuni. Drept exemplu de concurs ideal de infraciuni poate servi mprejurarea n care o persoan a aruncat o grenad asupra unor colaboratori de poliie n incinta unei ncperi n care se aflau i alte persoane. Aciunea acestei persoane a fost ncadrat ca atentat la viaa colaboratorului poliiei (art.350 CP); distrugerea sau deteriorarea intenionat a bunurilor (art.197 CP); tentativ de omor asupra a dou sau a mai multor persoane cu mijloace periculoase pentru viaa sau sntatea mai multor persoane (art.27, 145 alin.3 lit.a) i k) CP). Astfel, n structura concursului ideal se vor reuni fapte consumate i activiti infracionale neconsumate. 4. Sub aspect subiectiv, infraciunile pot fi toate intenionate ori toate din impruden, sau unele intenionate i altele din culp. De exemplu, cumulul ideal al unui omor svrit intenionat

i din impruden exist n cazul n care o persoan, prin aceeai mpuctur, svrete i omorul din impruden al altei persoane. 5. Pentru prezena concursului ideal de infraciuni este caracteristic prezena unei singure aciuni (inaciuni) comune pentru coninutul a dou sau a mai multor componene de infraciuni i prezena a dou sau a mai multor urmri prejudiciabile, care se afl n legtur cauzal cu aceast aciune (inaciune). 6. Concursul real de infraciuni exist n cazul n care o persoan, prin aciuni (inaciuni) distincte, n baza unor rezoluii sau forme de vinovie separate, svrete dou sau mai multe infraciuni prevzute de diferite componene de infraciune. 7. Particularitile concursului real rezid n faptul c aciunile sunt comise prin diferite aciuni (inaciuni) de sine stttoare, care apar n mod succesiv sau simultan, dar n baza unor forme de vinovie sau rezoluii separate. Va exista un concurs real i n cazul comiterii a dou sau a mai multor infraciuni simultane sau succesive, ntre infraciunile respective existnd o legtur de conexitate care poate fi de dou tipuri: a) conexitatea de scop; b) conexitatea de efect. Conexitatea de scop apare cnd se svrete o infraciune n scopul de a uura svrirea unei alte infraciuni, de exemplu, se svrete o infraciune de fals pentru ca apoi, cu ajutorul falsului, s se svreasc o infraciune de delapidare. Conexitatea de efect privete cazul n care se svrete o infraciune pentru tinuirea unei alte infraciuni svrite, de exemplu, un omor se svrete pentru ascunderea unei alte infraciuni: de sustragere, omor etc. Articolul 34. RECIDIVA (1) Se consider recidiv comiterea cu intenie a uneia sau mai multor infraciuni de o persoan cu antecedente penale pentru o infraciune svrit cu intenie. (2) Recidiva se consider periculoas: a) dac persoana anterior condamnat de dou ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate a svrit din nou cu intenie o infraciune; b) dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune intenionat grav sau deosebit de grav a svrit din nou cu intenie o infraciune grav sau deosebit de grav. (3) Recidiva se consider deosebit de periculoas: a) dac persoana anterior condamnat de trei sau mai multe ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate a svrit din nou cu intenie o infraciune; b) dac persoana anterior condamnat pentru o infraciune excepional de grav a svrit din nou o infraciune deosebit de grav sau excepional de grav. (4) La stabilirea strii de recidiv n cazurile prevzute la alin.(1)-(3) se ine cont i de hotrrile definitive de condamnare pronunate n strintate, recunoscute de instana de judecat a Republicii Moldova. (5) La stabilirea strii de recidiv nu se ine cont de antecedentele penale: a) pentru infraciunile svrite n timpul minoratului; b) pentru infraciunile svrite din impruden; c) pentru faptele care nu constituie infraciuni conform prezentului cod; d) stinse sau n caz de reabilitare, n conformitate cu prevederile art.111 i 112. 1. Particularitile de baz care trebuie s fie ntrunite pentru ca o persoan s poat fi recunoscut recidivist sunt: a) existena unei condamnri definitive pentru svrirea unei infraciuni intenionate urmat de apariia antecedentelor penale; b) svrirea din nou cu intenie a uneia sau a mai multor infraciuni. Pentru recunoaterea persoanei ca recidivist este necesar nu numai condamnarea de fapt a persoanei, dar i prezena antecedentelor penale care se sting sau sunt anulate n condiiile prevzute de art.111 i 112 CP. Bazndu-ne pe coninutul acestui articol, distingem trei modaliti ale recidivei: 1) recidiva simpl; 2) recidiva periculoas; 3) recidiva deosebit de periculoas.

2. Recidiva simpl poate fi definit ca fiind situaia n care persoana, dup executarea unei condamnri pentru svrirea unei infraciuni intenionate, n perioada de pn la momentul stingerii antecedentelor penale, svrete din nou una sau mai multe infraciuni intenionate. 3. Recidiva periculoas se prezint sub dou modaliti care se bazeaz pe dou criterii: a) condamnarea obligatorie a infractorului la pedeapsa cu nchisoarea; b) comiterea unor infraciuni de o anumit gravitate. Prima modalitate se caracterizeaz prin svrirea din nou a unei infraciuni intenionate dup ce infractorul a fost condamnat de dou ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate. Infraciunea din nou svrit este a treia la numr. A dou modalitate se caracterizeaz prin svrirea din nou a unei infraciuni grave sau deosebit de grave (alin.4 i 5 art.16 CP) cu intenie dup ce infractorul a fost condamnat anterior pentru svrirea unei infraciuni grave sau deosebit de grave. Infraciunea din nou svrit este a doua la numr. 4. Recidiva deosebit de periculoas se prezint de asemenea sub dou modaliti: Prima modalitate se caracterizeaz prin svrirea din nou a unei infraciuni intenionate, dup ce infractorul a fost condamnat de trei sau mai multe ori la nchisoare pentru infraciuni intenionate. Infraciunea din nou svrit trebuie s fie cel puin a patra la numr. A doua modalitate se caracterizeaz prin svrirea din nou a unei infraciuni grave sau deosebit de grave dup ce infractorul a fost condamnat anterior pentru svrirea unei infraciuni excepional de grave (alin.6 art.16 CP). Infraciunea din nou svrit trebuie s fie a doua la numr. 5. Recunoaterea persoanei ca recidivist constituie o cauz personal de agravare a pedepsei, i anume: recidiva constituie circumstan agravant general, n conformitate cu prevederile alin.1 art.77 CP, care servete ca temei la individualizarea judiciar a pedepsei; starea de recidiv prevede un mod mai aspru de aplicare a pedepsei n limitele prevzute de sanciunea normei penale (art.82 CP); n cazul recidivei nu se poate beneficia de facilitile prevzute n legtur cu aplicarea pedepsei pentru infraciunea neconsumat (art.81 CP) etc. 6. n corespundere cu prevederile alin.5 al prezentului articol, la stabilirea strii de recidiv nu se ine cont de antecedentele penale: a) pentru infraciunile svrite n timpul minoratului - n situaia n care fptuitorul svrete din nou o infraciune n timpul minoratului sau dup ce a devenit major; b) pentru infraciunile svrite din impruden - exclude starea de recidiv, fapt ce rezult expres din coninutul prezentului articol, indiferent dac infraciunea din nou svrit sau cea anterioar au fost svrite din impruden; c) pentru faptele care nu constituie infraciuni, conform prezentului cod, se au n vedere infraciunile care nu mai sunt prevzute n legea penal n legtur cu dezincriminarea acestora (art.10 CP). Prin dezincriminarea unor fapte se nltur toate consecinele condamnrii, care ar fi generat starea de recidiv, n cazul svririi unei noi infraciuni; d) stinse sau n caz de reabilitare, n conformitate cu prevederile art.111 i 112, condiiile n care antecedentele penale se anuleaz sunt expres stipulate n coninutul articolelor nominalizate (a se vedea comentariul la art.111 i 112 CP). CAPITOLUL III CAUZELE CARE NLTUR CARACTERUL PENAL AL FAPTEI Articolul 35. CAUZELE CARE NLTUR CARACTERUL PENAL AL FAPTEI Se consider cauze care nltur caracterul penal al faptei: a) legitima aprare; b) reinerea infractorului; c) starea de extrem necesitate; d) constrngerea fizic sau psihic; e) riscul ntemeiat. 1. n CP din 1961 au existat doar dou cauze care nlturau caracterul penal al faptei: legitima aprare (art.13) i extrema necesitate (art.14). Aceste norme se ncadrau n Titlul II

denumit Infraciuni. n CP din 18 aprilie 2002 legislatorul a stabilit cauzele care nltur caracterul penal al faptei ntr-un capitol separat, III, iar fiecrei cauze i-a rezervat cte un articol n parte (art.35-40). Acest lucru se realizeaz n CP pentru prima dat. 2. Cauzele care nltur caracterul penal al faptei sunt determinate de diverse stri, situaii, mprejurri, care fac ca faptei prevzute de legea penal s i lipseasc una din trsturile eseniale ale infraciunii: caracterul prejudiciabil, vinovia, prevederea n lege. 3. Drept temei pentru instituirea legitimei aprri n calitate de cauz care nltur caracterul penal al faptei servete att lipsa caracterului prejudiciabil, astfel fapta prezentndu-se ca o activitate social-util, ct i lipsa de vinovie, cci fptuitorul nu a acionat cu voin liber, ci constrns de necesitatea aprrii valorilor sociale ameninate grav prin atac periculos. 4. Activitatea de reinere a infractorului, n condiiile legii, nu constituie infraciune. Se consider socialmente utile aciunile legate de cauzarea unui prejudiciu persoanei care a comis o infraciune i care se sustrage de la rspunderea penal. Reinerea infractorului i predarea acestuia organelor de drept va constitui un impediment la svrirea de noi infraciuni, iar prejudiciul se justific dac n timpul reinerii infractorului aceasta a fost unica metod de a-l reine. 5. Includerea strii de extrem necesitate n categoria cauzelor care nltur caracterul penal al infraciunii este condiionat de faptul c persoana poate fi expus unor pericole generate de evenimente, energii, diverse ntmplri cu caracter accidental. n acest caz persoana nu acioneaz cu vinovie, iar fapta comis nu prezint caracter prejudiciabil. 6. Temeiul includerii constrngerii fizice sau psihice n categoria cauzelor care nltur caracterul penal al infraciunii este generat de lipsa libertii de voin i aciune (inaciune) a fptuitorului, cerin impus de subiectul infraciunii, cauz din care fptuitorul nu-i poate dirija aciunile. Temeiurile enunate vor produce efecte de nlturare a caracterului penal al faptei numai cu privire la persoana care a acionat efectiv sub imperiul constrngerii. 7. Drept cauz care nltur caracterul penal al faptei este considerat i riscul ntemeiat, deoarece are drept scop realizarea unor aciuni socialmente utile. n cazul riscului ntemeiat lipsete i elementul vinoviei, dat fiind faptul c persoana care l-a admis a luat msurile necesare pentru a preveni dunarea intereselor ocrotite de lege. 8. Cauzele care nltur caracterul penal al faptei nu trebuie s fie confundate cu normele de liberare de rspundere penal (cap.VI), cu liberarea de pedeapsa penal (cap.IX) i cu cauzele care nltur rspunderea penal sau consecinele condamnrii (cap.XI). Articolul 36. LEGITIMA APRARE (1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n stare de legitim aprare. (2) Este n stare de legitim aprare persoana care svrete fapta pentru a respinge un atac direct, imediat, material i real, ndreptat mpotriva sa, a altei persoane sau mpotriva unui interes public i care pune n pericol grav persoana sau drepturile celui atacat ori interesul public. (3) Este n legitim aprare i persoana care svrete fapta, prevzut la alin.(2), pentru a mpiedica ptrunderea, nsoit de violen periculoas pentru viaa sau sntatea persoanei ori de ameninarea cu aplicarea unei asemenea violene, ntr-un spaiu de locuit sau ntr-o alt ncpere. 1. Ideea de legitim aprare este n consens direct cu drepturile i libertile fundamentale ale omului prevzute n DUDO, CEDO etc. Stipulrile din art.24 alin.1 i art.26 alin.2 din CRM acord fiecrei persoane dreptul la via, la integritate fizic i psihic, precum i dreptul de a reaciona independent, prin mijloace legitime, la faptele de nclcare a drepturilor i libertilor sale. Coninutul legitimei aprri - n redacia noului CP - este esenial modificat, noile prevederi lrgind aria de aciune a normei n comparaie cu prevederile art.13 CP din 1961. 2. Legitima aprare este o aciune pe care o realizeaz o persoan svrind o fapt prevzut de legea penal pentru a nltura efectele unui atac care pericliteaz valorile sociale

ocrotite de lege. Legitima aprare este o activitate social-util, deoarece fapta svrit n condiiile enunate de lege nu este prejudiciabil. Lipsete i vinovia persoanei care, fiind n stare de legitim aprare, a fost impus s acioneze pentru a apra valorile sociale periclitate de un atac. 3. Atacul este o agresiune, o comportare violent a omului ndreptat mpotriva unei valori sociale ocrotite de lege. Aprarea nu va fi considerat legitim dac riposta agresorului a fost ntreprins dup consumarea atacului. 4. Prin atac direct se neleg aciunile ndreptate nemijlocit asupra valorilor ocrotite de lege. Atacul nu este direct n cazul n care ntre agresor i victim se afl un obstacol material (poart nchis, zid, u) sau o distan mai mare n spaiu. 5. Atacul este imediat n cazul n care acesta s-a dezlnuit i se afl n curs de desfurare. Se consum o dat cu ncetarea agresiunii. Dac atacul nu a fost declanat, dar cuvintele, gesturile, demonstrarea armei etc. indic obiectiv c atacul va ncepe, fapta cade sub incidena prevederilor legitimei aprri. 6. Atacul va fi material dac, pentru a-l realiza, se folosete fora fizic, armele, instrumentele etc. care sunt n msur s produc o modificare n substana fizic a valorilor sociale protejate de lege. Un atac verbal sau scris (insult, antaj, denunare calomnioas etc.) nu este considerat drept atac material. 7. Atacul va fi real dac exist obiectiv, dar nu este presupus de persoan. El se va consuma n momentul n care a luat sfrit i pericolul pentru valorile protejate de lege nu mai exist. 8. Nu se ncadreaz n conceptul de legitim aprare presupusul atac n viitor. n cazul unui atac n viitor persoana are posibilitatea de a preveni pericolul, inclusiv anunnd organele abilitate cu funcii de combatere a criminalitii. n literatura de specialitate este comentat spea referitoare la fapta unei persoane care, pentru a prentmpina un furt din bunurile sale, a conectat gardul din srm la o surs de curent electric. Victim a devenit o persoan care trecea ntmpltor pe lng gard. Fptuitorul a fost condamnat pentru omor intenionat. 9. Potrivit alin.2 art.36, prin atac ndreptat mpotriva sa ori mpotriva altei persoane se neleg aciunile agresorului contra vieii persoanei, integritii corporale, sntii, libertii, onoarei, averii. Dreptul la legitim aprare l are orice persoan, indiferent de funcia pe care o ocup, pregtirea special, posibilitatea de a fugi de la locul atacului sau posibilitatea de a se adresa organelor de poliie. Drepturile persoanei atacate sunt diverse. De exemplu, dreptul de proprietate, dreptul locativ, dreptul de motenire etc. 10. Prin noiunea de pericol grav se neleg consecinele ireparabile care pot surveni pentru persoana atacat: pierderea vieii, vtmarea intenionat grav a integritii corporale sau a sntii, distrugerea bunurilor materiale n proporii deosebit de mari etc. 11. Prin interes public se nelege o stare, o activitate care vizeaz o instituie public i buna ei funcionare. 12. Prin spaiu de locuit se nelege o ncpere n care persoana locuiete permanent sau temporar. 13. Prin noiunea de alt ncpere se nelege un spaiu delimitat dintr-o construcie cu funcia de locuin, construciile, edificiile, beciurile, hambarele, garajele i alte construcii de gospodrie, menite pentru amplasarea bunurilor materiale (HP CSJ nr.5 din 06.07.1992 Cu privire la practica judiciar n procesele penale despre sustragerea averii proprietarului). 14. Ptrundere nseamn intrarea ilegal, pe ascuns sau deschis, n spaiul de locuit. 15. Conform p.5 al HP CSJ nr.5 din 06.07.1992, drept violen periculoas pentru via i sntate urmeaz a fi considerat cauzarea unei vtmri mai puin grave sau uoare integritii corporale sau sntii victimei, n urma creia a survenit o tulburare de scurt durat a sntii

sau o pierdere nensemnat, dar stabil, a capacitii de munc, precum i alt violen care, dei nu a cauzat o daun ca cea menionat, a creat la momentul aplicrii ei un pericol real pentru viaa i sntatea victimei. Prin ameninare cu aplicarea unei asemenea violene se neleg aciunile prin care fptuitorul i dezvluie intenia real de aplicare a unei violene periculoase pentru viaa sau sntatea victimei. De exemplu, demonstrarea pistolului, cuitului, briciului etc. 16. Legitima aprare are tangene cu reinerea infractorului (art.37) i cu starea de extrem necesitate (art.38). Exceptnd asemnarea de form a acestora cu infraciunile, aceste trei cauze care exclud caracterul penal al faptei au un cadru comun: utilitatea aciunilor ntreprinse pentru binele societii. Diferenele dintre aceste trei cauze care nltur caracterul penal al faptei sunt urmtoarele: a) legitima aprare se realizeaz numai n timpul desfurrii unui atac direct, imediat, material i real, iar reinerea infractorului se ntreprinde n cazul n care persoana a fost prins asupra faptului sau imediat dup svrirea infraciunii; b) scopul legitimei aprri este orientat spre prevenirea infraciunii, iar scopul reinerii infractorului - spre privarea fptuitorului de libertate i aducerea lui la organele de urmrire penal sau la alt organ al puterii de stat; c) mrimea daunei cauzate infractorului n timpul legitimei aprri i al reinerii infractorului poate s fie mai mare dect dauna care, respectiv, putea fi cauzat sau a fost cauzat de fptuitor, iar mrimea daunei pricinuite n timpul strii de extrem necesitate trebuie s fie mai mic n raport cu urmrile care s-ar fi putut produce dac pericolul iminent nu ar fi fost nlturat. Articolul 37. REINEREA INFRACTORULUI Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n scopul reinerii persoanei care a comis o infraciune i al predrii ei organelor de drept. 1. Prin reinere a infractorului se neleg aciunile de cauzare a unor prejudicii n timpul captrii i predrii organelor de drept a persoanei care a comis o infraciune i care se sustrage de la rspunderea penal. 2. Temeiurile, procedura reinerii, dreptul cetenilor de a aduce forat la poliie sau n faa altui organ al puterii de stat a persoanei prinse asupra faptului de svrire a unei infraciuni sunt stabilite de legislaia procesual-penal (Titlul V, cap.I). 3. Orice persoan este n drept s rein infractorul, s-l aduc forat la poliie sau n faa altui organ al puterii de stat, dac fptuitorul a fost prins asupra faptului de svrire a infraciunii sau a ncercat s se ascund sau s fug dup aceasta (art.168 CPP). Aciunile de reinere a infractorului pot fi diverse: imobilizare prin legare, izolare n ncperi sigure, cauzare de daune integritii corporale sau sntii, n cazuri excepionale, moartea acestuia. 4. Colaboratorii poliiei aplic fora fizic, inclusiv procedeele speciale de lupt, pentru curmarea infraciunilor, pentru nfrngerea rezistenei opuse cerinelor legale, dac metodele nonviolente nu asigur ndeplinirea obligaiunilor ce le revin (art.15 al Legii cu privire la poliie). 5. Legea prevede c aplicarea forei, a mijloacelor speciale sau a armei de foc trebuie s fie precedat de un avertisment privind intenia recurgerii la ele cu acordarea unui timp suficient pentru reacia de rspuns, cu excepia cazurilor n care tergiversarea aplicrii forei fizice, a mijloacelor speciale i a armei genereaz un pericol direct pentru viaa i sntatea cetenilor i a colaboratorilor poliiei, poate conduce la alte urmri grave. 6. Sunt stipulate i interdiciile de aplicare a armei de foc contra femeilor i minorilor, persoanelor de vrst naintat, precum i contra oamenilor cu evidente deficiene fizice, cu excepia cazurilor n care ei au svrit un atac armat, opun rezisten folosind arme sau au svrit un atac n grup, ce amenin viaa i sntatea oamenilor, dac aciunile de acest fel nu pot fi respinse pe alte ci i cu alte mijloace.

7. Pentru depirea atribuiilor n timpul reinerii (aplicarea forei, a mijloacelor speciale i a armei de foc), colaboratorii poliiei sunt supui rspunderii penale conform legislaiei n vigoare. 8. Deosebirile dintre reinerea infractorului, starea de extrem necesitate i legitima aprare au fost deja comentate (a se vedea explicaiile la p.16 din comentariul art.36 CP). Articolul 38. STAREA DE EXTREM NECESITATE (1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, svrit n stare de extrem necesitate. (2) Este n stare de extrem necesitate persoana care svrete fapta pentru a salva viaa, integritatea corporal sau sntatea sa, a altei persoane ori un interes public de la un pericol iminent care nu poate fi nlturat altfel. (3) Nu este n stare de extrem necesitate persoana care, n momentul svririi faptei, i d seama c provoac urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu era nlturat. 1. Fapta svrit n stare de extrem necesitate nu constituie infraciune, deoarece nu este svrit cu vinovie. 2. Starea de extrem necesitate se prezint ca o ciocnire de interese ocrotite de legea penal i apare n cazul n care legiuitorul admite sacrificarea valorii mai puin importante n favoarea celei mai importante. 3. Sursele pericolului care amenin valorile sociale ocrotite de lege pot fi de natur diferit: cutremure, incendii, inundaii, reacii manifestate de animale, anumite stri ale organismului omului: foame, sete sau maladii, fapte ale persoanei svrite intenionat sau din impruden. 4. Condiiile strii de extrem necesitate privitoare la pericolul social conform legii sunt:

pericolul s fie iminent; pericolul s amenine viaa, integritatea corporal, sntatea fptuitorului sau a altor persoane ori un interes public; s nu poat fi nlturat dect prin comiterea unei fapte prevzute de legea penal.

5. Prin pericol iminent se nelege situaia, ntmplrile, care pun n primejdie existena, integritatea cuiva sau a ceva, adic s fi ajuns pe cale s se produc. 6. Pericolul iminent este ndreptat mpotriva valorilor sociale enumerate expres n lege: viaa, integritatea corporal, sntatea persoanei, interesul public. 7. Pericolul iminent se consider inevitabil, dac nu poate fi nlturat altfel dect prin comiterea unei fapte prevzute de legea penal. 8. Condiiile aciunii de salvare a valorilor sociale ocrotite de lege sunt:

pericolul nu poate fi nlturat dect prin comiterea unei fapte prevzute de legea penal; svrirea faptei prevzute de legea penal a fost unicul mijloc, unica situaie de lichidare a pericolului; s nu se cauzeze urmri vdit mai grave dect cele care s-ar fi putut produce dac pericolul nu ar fi fost nlturat (alin.3 art.38).

9. Spre deosebire de legitima aprare, sfera de protecie a strii de extrem necesitate este mai restrns. Din acest motiv nu pot invoca starea de extrem necesitate persoanele care, n virtutea obligaiunilor de serviciu, nfrunt pericolul (lucrtorii de poliie, pompierii, medicii i persoanele care au avut o alt posibilitate de a evita pericolul etc.). 10. Starea de extrem necesitate nu poate servi drept argument juridic de liberare a fptuitorului de rspundere material n cazurile n care prejudiciul este adus unei persoane nevinovate de apariia pericolului.

11. Deosebirile dintre starea de extrem necesitate, legitima aprare i reinerea infractorului au fost date n comentariul la p.16 art.36 CP. Articolul 39. CONSTRNGEREA FIZIC SAU PSIHIC (1) Nu constituie infraciune fapta, prevzut de legea penal, care a cauzat daune intereselor ocrotite de lege ca rezultat al constrngerii fizice sau psihice, dac n urma acestei constrngeri persoana nu putea s-i dirijeze aciunile. (2) Rspunderea penal pentru cauzarea de daune intereselor ocrotite de legea penal prin constrngere psihic sau fizic, n urma creia persoana menine posibilitatea de a-i dirija aciunile, se stabilete n condiiile art.38. 1. Alin.1 al prezentului articol stabilete dou forme distincte de nlturare a caracterului penal al faptei: constrngerea fizic i constrngerea psihic. Att n cazul constrngerii fizice, ct i n cel al constrngerii psihice se nltur caracterul penal al faptei, ntruct infraciunii i lipsete una din trsturile eseniale: vinovia. Conform regulilor generale ale rspunderii penale, nu exist vinovie n cazul n care fptuitorul este lipsit de capacitatea de a-i manifesta voina i a-i dirija aciunile. 2. Constrngerea fizic este o presiune condiionat de o energie strin care l pune pe fptuitor n imposibilitatea de a-i dirija n mod liber voina i l determin s svreasc o fapt prevzut de legea penal. 3. Constrngerea psihic const ntr-o ameninare asupra psihicului persoanei care, sub imperiul acestei presiuni i ca urmare a ei, nu-i dirijeaz voina n mod liber i svrete o fapt prevzut de legea penal. 4. Condiiile constrngerii fizice i psihice, cu toate c nu sunt stipulate expres de lege, pot fi deduse din coninutul legii. Acestea sunt:

existena sau exercitarea asupra fptuitorului a unei aciuni de constrngere fizic sau psihic; constrngerea s fie de natur grav, s pun n pericol viaa, sntatea, integritatea corporal ori bunurile persoanei; pericolul grav s nu poat fi nlturat n alt mod dect prin svrirea unei fapte prevzute de legea penal.

5. Alin.2 al articolului nominalizat prevede situaia (starea) n care fptuitorul i menine posibilitatea de a-i dirija aciunile n urma constrngerii fizice sau psihice. n cazul n care persoana are posibilitatea de a-i alege un anumit comportament i a lua o decizie sau alta se vor aplica prevederile strii de extrem necesitate. Articolul 50. RSPUNDEREA PENAL Se consider rspundere penal condamnarea public, n numele legii, a faptelor infracionale i a persoanelor care le-au svrit, condamnare ce poate fi precedat de msurile de constrngere prevzute de lege. 1. Conduita ilicit const ntr-o aciune sau inaciune contrar prevederilor normelor juridice, svrit de o persoan cu capacitate de rspundere pentru faptele sale, adic n nclcarea prevederilor normelor juridice. Ea atrage rspunderea juridic a persoanei vinovate. 2. Dintr-o perspectiv mai larg se poate aprecia c rspunderea juridic este o expresie specific a ideii de responsabilitate social n conformitate cu care fiecare om trebuie s i asume i s suporte consecinele faptelor sale. Rspunderea indivizilor pentru comportamentele lor poate avea forme diverse: politic, moral, religioas, cultural, juridic. n cazul rspunderii juridice se pot remarca o serie de caracteristici conferite de specificul dreptului, al normelor i sanciunilor juridice, de faptul c implic, n diverse grade, constrngerea statal. 3. Existena fenomenului infracional demonstreaz, ns, c unii membri ai societii ncalc legea penal prin svrirea unor infraciuni, caz n care realizarea ordinii de drept penal este posibil numai prin constrngere, prin aplicarea sanciunilor de drept penal care se realizeaz n cadrul rspunderii juridice penale.

4. nfptuirea ordinii de drept penal prin aplicarea constrngerii penale nu se face direct, pe loc, imediat dup svrirea faptei i nclcarea normei penale, ci indirect, nemijlocit, prin intermediul rspunderii penale, adic prin constatarea existenei elementelor rspunderii penale i aplicarea sanciunilor legale. 5. Rspunderea penal este o form a rspunderii juridice care const, conform art.50 CP, n condamnarea public, n numele legii, a faptelor infracionale i a persoanelor care le-au svrit, condamnare ce poate fi precedat de msurile de constrngere prevzute de lege. Condamnarea public const n faptul c edinele de judecat n cauzele penale sunt deschise, la ele are acces publicul i sentina (hotrrea) de condamnare totdeauna se pronun public, chiar dac n unele cauze edinele judiciare au fost secrete. Tragerea la rspundere penal a infractorului se poate face doar de ctre organele de stat competente i n strict conformitate cu prevederile legislaiei n vigoare, iar sentinele (hotrrile) de condamnare sunt pronunate n numele legii. Fapte infracionale sunt acelea care ntrunesc condiiile prevzute n art.14 CP, adic aciuni (inaciuni) prejudiciabile, prevzute de legea penal, svrite cu vinovie i pasibile de pedeaps penal. Categoriile de persoane care pot fi trase la rspunderea penal sunt reglementate n art.21 CP, ele putnd fi att persoane fizice, ct i persoane juridice, n cazurile reglementate de art.21 alin.3 i 4 CP. Msurile de constrngere, n sensul art.50 CP, sunt: arestul preventiv (art.185 CPP), sechestrarea sau confiscarea special (art.106 CP), reinerea (art.165 CPP), msurile de constrngere cu caracter medical (art.99-103 CP), msurile de constrngere cu caracter educativ (art.104 CP) etc. 6. n sens restrns, prin rspundere penal se nelege obligaiunea unei persoane de a suporta o sanciune penal din cauz c a svrit o infraciune. Rspunderea penal nu este un element al infraciunii, ci este efectul, consecina acesteia. 7. n sens larg, prin rspundere penal se nelege nu numai obligaiunea celui care a svrit o infraciune de a suporta o sanciune, ci i dreptul de a aplica o sanciune penal, drept ce aparine statului, care-l exercit prin organele sale specializate. n aceast accepiune rspunderea penal se apropie n mare msur de coninutul raportului juridic penal. Rspunderea penal nu se confund ns cu raportul juridic penal n cadrul cruia, fr ndoial, ea se realizeaz. 8. Rspunderea penal, ca form a rspunderii juridice, exist din momentul svririi infraciunii i const n obligaiunea infractorului de a suporta consecinele svririi ei. Tragerea efectiv la rspundere se realizeaz n cadrul raportului procesual penal n scopul aprrii ordinii de drept mpotriva infraciunilor. Individualizarea const n activitatea de stabilire a rspunderii penale i de aplicare a sanciunilor prevzute pentru fiecare infraciune att n mod abstract (legal), cat i n mod concret (judiciar). Pentru realizarea acesteia, sistemul sanciunilor din CP (art.62-74), precum i reglementarea aplicrii lor, urmrete combaterea raional i eficient a infraciunilor prin posibilitatea adaptrii acestui sistem n funcie de particularitile fiecrui infractor i de gravitatea fiecrei infraciuni. 9. Rspunderea penal constituie o consecin inevitabil a svririi infraciunii. Realizarea rspunderii penale, adic condamnarea public de ctre stat a faptei prejudiciabile svrite i a infractorului, este exprimat n hotrrea de condamnare i de aplicare a pedepsei penale corespunztoare. 10. n cazurile prevzute de art.54 CP (liberarea de rspundere penal a minorilor), art.55 CP (liberarea de rspundere penal cu tragerea la rspundere administrativ), art.56 CP (liberarea de rspundere penal n legtur cu renunarea de bun voie la svrirea infraciunii), art.57 CP (liberarea de rspundere penal n legtur cu cina activ), art.58 CP (liberarea de rspundere penal n legtur cu schimbarea situaiei), art.59 CP (liberarea condiionat de rspundere penal) i art.60 CP (prescripia tragerii la rspundere penal) infractorul care a svrit infraciunea poate fi liberat totui de rspundere penal. Pornind de la cele menionate, aceste

liberri pot fi efectuate numai pn la pronunarea sentinei de condamnare, deoarece dup pronunarea ei poate fi vorba numai de liberarea de pedeapsa penal, pentru c la acest moment ultima este deja realizat. 11. Noiunea i esena rspunderii penale sunt legate nemijlocit de noiunea i esena relaiilor juridico-penale, dar nicidecum nu coincid. Bineneles, rspunderea penal poate fi realizat numai n cadrul naterii relaiilor juridico-penale. Emiterea legii penale care prevede rspunderea penal pentru svrirea uneia sau altei fapte prejudiciabile nu genereaz nici o relaie juridico-penal. Numai din momentul svririi de ctre o persoan a unei infraciuni concrete, statului i aparine dreptul i obligaiunea de a-i aplica acestei persoane msuri de condamnare i constrngere, care alctuiesc coninutul rspunderii penale. Funciile statului de tragere la rspundere penal a persoanei care a svrit infraciunea le exercit organele de urmrire penal, procuratura, precum i instanele de judecat. Articolul 51. TEMEIUL RSPUNDERII PENALE (1) Temeiul real al rspunderii penale l constituie fapta prejudiciabil svrit, iar componena infraciunii, stipulat n legea penal, reprezint temeiul juridic al rspunderii penale. (2) Rspunderii penale este supus numai persoana vinovat de svrirea infraciunii prevzute de legea penal. 1. Art.51 alin.1 CP reglementeaz temeiurile de baz ale rspunderii penale: temeiul real i cel juridic. Temeiul real al rspunderii penale l constituie fapta prejudiciabil svrit. Temeiul juridic al rspunderii penale l constituie componena infraciunii, stipulat n legea penal. 2. Temeiul real al rspunderii penale este un fapt juridic prescris, anume comiterea unei infraciuni. Acest punct de vedere se desprinde, n mod implicit, i din celelalte dispoziii din partea general i din partea special a CP, i din dispoziiile de procedur penal. Explicaia admiterii acestui temei const n faptul c infraciunea, fiind o fapt grav, creeaz o stare de prejudiciu, iar rspunderea penal prin aplicare de pedepse, uneori deosebit de severe (cum este, de exemplu, deteniunea pe via sau nchisoarea pe termen lung), sau a unor msuri de constrngere penal sau procedural (de exemplu, msurile de constrngere cu caracter medical sau educativ (art.99-104 CP etc.), sau arestul preventiv, reinerea etc., are menirea s previn astfel de fapte. Acolo unde nu exist infraciune, adic pericol social sau o stare de prejudiciu, nu poate i nici nu trebuie s existe rspundere penal, pedeaps sau msuri de constrngere, adic deteniunea pe via sau nchisoarea, msurile de constrngere penal sau procedurale etc. Rspunderea penal fr infraciune ar fi o rzbunare ori un lucru arbitrar, ilegal i fr rost. 3. Temeiul juridic al rspunderii penale l constituie componena infraciunii (a se vedea comentariul la art.52 CP), componen prin care se stabilete gradul de prejudiciabilitate al infraciunii. Conform art.15 CP, anume semnele ce caracterizeaz elementele infraciunii (componena de infraciune): obiectul, latura obiectiv, subiectul i latura subiectiv determin gradul prejudiciabil al infraciunii. 4. La determinarea gradului prejudiciabil al infraciunii svrite este necesar s fie luat n consideraie cumulul de circumstane n care a fost comis actul criminal concret: forma vinoviei, motivele, metoda, mprejurrile i stadiul de svrire a infraciunii, gravitatea consecinelor ei etc. 5. Elementele i semnele componenei de infraciune sunt reglementate n art.17-22 CP (intenia, imprudena, subiectul infraciunii, vrsta, responsabilitatea etc.) i n alte articole ale prii generale i ale celei speciale ale CP. n lipsa a cel puin unui element sau semn principal al componenei de infraciune, temeiul juridic al rspunderii penale lipsete. 6. Persoana care, conform raportului de expertiz judiciar psihiatric, dup nivelul su de dezvoltare intelectual i psihologic corespunde vrstei de 14 ani, nu poate fi subiect al infraciunii prevzute de art.172. 7. Conform art.51 alin.2 CP, este supus rspunderii penale numai persoana vinovat de svrirea infraciunii prevzute de legea penal. n conformitate cu aceste prevederi legale, rspunderea penal i obligaiunea de a suporta pedeapsa sau de a rspunde penal trebuie s se

fac n strict conformitate cu legea penal, adic numai n cazurile i n limitele indicate de legea penal. Numai legea penal arat cnd exist rspunderea penal (cnd s-a svrit o infraciune) i cnd organele judiciare pot trage persoana la rspundere penal. 8. Legea penal mai prevede c, n anumite cazuri, rspunderea penal poate fi agravat (de exemplu, n cazul existenei circumstanelor agravante, art.77 CP, recidivei, art.82 CP etc.) sau poate fi atenuat (de exemplu, n cazul existenei circumstanelor atenuante, art.76 CP etc.). Situaia este similar n cazul nlturrii rspunderii penale, care se poate face numai n limitele prevzute de lege (de exemplu, amnistia - art.107 CP, graierea - art.108 CP etc.). 9. Rspunderea penal revine totdeauna unei persoane. Din acest punct de vedere, n art.51 alin.2 CP se prevede c rspunde penal doar acela care a svrit fapta infracional, doar acela care este vinovat de svrirea ei. Articolul 52. COMPONENA INFRACIUNII (1) Se consider componen a infraciunii totalitatea semnelor obiective i subiective, stabilite de legea penal, ce calific o fapt prejudiciabil drept infraciune concret. (2) Componena infraciunii reprezint baza juridic pentru calificarea infraciunii potrivit unui articol concret din prezentul cod. 1. Art.52 alin.1 CP reglementeaz componena de infraciune ca baz juridic pentru calificarea infraciunii potrivit unui articol concret din CP. Componena de infraciune const din totalitatea semnelor obiective i a celor subiective, stabilite de legea penal, ce calific o fapt prejudiciabil drept infraciune concret. Componena de infraciune se formeaz din patru grupe de semne ce caracterizeaz cele patru elemente ale infraciunii, dintre care dou obiective: obiectul i latura obiectiv, i dou subiective: subiectul i latura subiectiv. 2. Obiectul infraciunii const n valorile i relaiile sociale mpotriva crora sunt ndreptate faptele care constituie elementul material al infraciunii i care sunt vtmate sau puse n pericol prin svrirea acestora. Obiectul infraciunii, conform art.2 CP, l constituie persoana, drepturile i libertile acesteia, proprietatea, mediul, ornduirea constituional, suveranitatea, independena i integritatea teritorial a RM, pacea i securitatea omenirii, precum i ntreaga ordine de drept. Comentariul desfurat al obiectului infraciunii se d n capitolele i articolele concrete din partea special a CP (de exemplu, obiectul infraciunilor din cap.I al prii speciale a CP l constituie pacea i securitatea omenirii, cel al infraciunilor incriminate de cap.II este viaa i sntatea persoanei etc.). Fiecare din grupurile de infraciuni reglementate de partea special a CP se clasific n capitole dup obiectul generic (de grup): securitatea public i ordinea public n cap.XIII, autoritatea public i securitatea de stat n cap.XVII etc. 3. O mare parte din infraciuni au un obiect material, care const n obiectele, lucrurile, bunurile sau corpul persoanei fa de care sau mpotriva creia a fost ndreptat aciunea sau inaciunea criminal (de exemplu, obiectul material al infraciunii de omor intenionat (art.145 CP) l constituie corpul persoanei, cel al infraciunii de furt (art.186 CP) - bunurile altei persoane etc.). Nu toate infraciunile au un obiect material, deoarece nu la orice infraciune valoarea social ce constituie obiectul juridic este susceptibil de ncorporare ntr-un lucru, bun sau persoan. Dintre infraciunile lipsite de obiect material pot fi menionate calomnia (art.170 CP), denunarea calomnioas (art.311 CP) etc. 4. Obiectul material nu trebuie confundat cu instrumentul (mijlocul) material de care infractorul s-a folosit ori s-a putut servi la comiterea faptei (de exemplu, o scrisoare de ameninare folosit pentru a antaja sau alta pentru a da sfaturi cum s fie svrit infraciunea, ranga cu care a fost spart ua n timpul furtului etc.). 5. Latura obiectiv a infraciunii const din totalitatea condiiilor privitoare la actul de conduit, cerute de lege pentru existena infraciunii. Semnele principale ale ei sunt: aciunea sau inaciunea prejudiciabil, prevzut de legea penal, urmarea sau rezultatul prejudiciabil i raportul de cauzalitate dintre aciunea sau inaciunea prejudiciabil, prevzut de legea penal, i urmarea sau rezultatul prejudiciabil al infraciunii. Prin aciune se nelege activitatea fizic,

comportarea uman activ, interzis i descris prin textul incriminator al infraciunii. Prin aciune se svresc majoritatea infraciunilor, cum ar fi omorul intenionat (art.145 CP), jaful (art.187 CP) etc. 6. Prin inaciune se nelege rmnerea n inactivitate, pasivitatea. Infractorul se abine s acioneze n sensul ndeplinirii unei obligaiuni de serviciu sau civice, impuse prin lege, alte acte normative sau care decurg din contracte etc. Prin inaciune se svresc astfel de infraciuni ca lsarea n primejdie (art.163 CP), neglijena criminal fa de paza bunurilor proprietarului (art.200 CP), refuzul sau eschivarea martorului ori a prii vtmate de a face declaraii (art.313 CP) etc. 7. Din punct de vedere fizic, urmarea sau rezultatul este o modificare pe care aciunea sau inaciunea incriminat a produs-o n lumea obiectiv, extern. n cazul infraciunilor formale urmarea const ntr-o stare de pericol care, fiind subneleas, nu este menionat, adeseori, n textul incriminator. Nu exist infraciune care s nu produc un rezultat, pentru c orice infraciune aduce atingere unei valori sociale ocrotite de legea penal i pentru c, n mod obligatoriu, orice atingere se concretizeaz ntr-o anumit aciune sau inaciune care, tocmai din cauz c lovete ntr-o valoare pe care legea o apr, este prejudiciabil, socialmente periculoas. Obligativitatea existenei unui rezultat, a unei urmri e determinat implicit de dispoziiile art.17, 18 CP, care, definind formele i modalitile vinoviei, arat c acestea constau n prevederea sau lipsa de prevedere a rezultatului, a urmrilor prejudiciabile ale infraciunii. 8. Semnele secundare ale laturii obiective sunt timpul (art.9 CP), locul svririi faptei (art.12 CP), modul, metoda, mijloacele, mprejurrile svririi infraciunii etc. 9. n accepiunea art.21 CP, drept subieci ai infraciunii sunt considerate persoanele fizice responsabile care, la momentul svririi infraciunii au atins vrsta de 16 ani, precum i persoanele juridice, cu respectarea anumitor condiii prevzute de alin.3 i 4 art.21 al CP. Persoanele fizice care au atins vrsta de 14 ani sunt pasibile de rspundere penal numai pentru svrirea infraciunilor deosebit de grave i excepional de grave, precum i pentru infraciunile grave, prevzute expres de alin.2 art.21 CP. n afar de persoan fizic i juridic i vrst, ca semn principal al subiectului, este luat n consideraie i responsabilitatea persoanei, reglementat de art.22, 23 CP. 10. n cazul anumitor infraciuni, pentru existena propriu-zis a faptei penale sau pentru ca ea s mbrace o form calificat, subiectului i se cere, potrivit legii, s ndeplineasc, pe lng condiiile indicate deja, o condiie special, adic s aib o calitate special. Este vorba de un subiect special al infraciunii. De exemplu, subiect al infraciunii de reinere sau arestare ilegal (art.308 CP) poate fi doar persoana care efectueaz urmrirea penal; subiect al infraciunii de trdare de Patrie (art.337 CP) poate fi doar un cetean al RM etc. 11. Latura subiectiv const n totalitatea condiiilor cerute de lege cu privire la atitudinea psihic a infractorului fa de materialitatea faptei svrite, pentru ca acea fapt s constituie infraciune. Semnul principal ce intr n structura laturii subiective a oricrei infraciuni este vinovia. Vinovia poate fi intenionat (art.17 CP) sau din impruden (art.18 CP). n cazul unor infraciuni se cere existena unei duble forme de vinovie (art.19 CP). Fapta se consider svrit fr vinovie doar n cazurile indicate expres n lege (art.20 CP). 12. n cazul anumitor infraciuni, pentru completarea laturii subiective, prin textele de incriminare ale acestora sunt prevzute i alte condiii referitoare la scop i motiv. 13. Prin scop al infraciunii se nelege obiectivul urmrit de infractor, prin svrirea aciunii sau inaciunii ce constituie elementul material al infraciunii (de exemplu, scopul infraciunii de trdare de patrie (art.337 CP) const n dunarea pricinuit suveranitii, inviolabilitii teritoriale, securitii de stat i capacitii de aprare a RM etc.). 14. Prin motiv al infraciunii se nelege impulsul intern din care se nate decizia infracional i, pe cale de consecin, punerea n executare a deciziei. 15. Conform art.52 alin.2 CP, componena infraciunii reprezint baza juridic pentru calificarea infraciunii potrivit unui articol concret din CP. Numai constatarea corect a

componenei de infraciune poate sta la baza calificrii concrete a unei fapte conform prevederilor prii speciale a CP. Articolul 61. NOIUNEA I SCOPUL PEDEPSEI PENALE (1) Pedeapsa penal este o msur de constrngere statal i un mijloc de corectare i reeducare a condamnatului ce se aplic de instanele de judecat, n numele legii, persoanelor care au svrit infraciuni, cauznd anumite lipsuri i restricii drepturilor lor. (2) Pedeapsa are drept scop restabilirea echitii sociale, corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i a altor persoane. Executarea pedepsei nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc demnitatea persoanei condamnate. 1. Aplicarea pedepsei penale numai de ctre instanele de judecat este o msur de garanie constituional a drepturilor i libertilor cetenilor i ale persoanei concrete (art.21 CRM). 2. Pedeapsa penal este definit ca o sanciune juridic cu urmtoarele trsturi: a) este o msur de constrngere statal; b) este un mijloc de corectare i reeducare a condamnatului; c) este prevzut de lege i aplicat de instanele de judecat, n numele legii; d) este o msur de represiune, privaiune pentru cel care a svrit o infraciune; e) cauzeaz anumite lipsuri i restricii drepturilor persoanei condamnate. 3. Alin.1 al prezentului articol prevede temeiurile de drept penal i de drept procesual-penal ale aplicrii pedepsei juridice. Primul este formulat prin sintagma: "pedeapsa penal ...se aplic ...persoanelor care au svrit infraciuni...", al doilea - "se aplic de instanele de judecat, n numele legii". 4. Ca sanciune de drept penal, pedeapsa: a) este instituit i folosit numai de ctre stat; b) este o sanciune prevzut de lege pentru o anumit nclcare a normelor de drept penal; c) se aplic numai de ctre instana de judecat; d) este o msur de corectare, infractorul fiind ajutat s se corecteze i fcut s neleag c trebuie s respecte legile i normele de convieuire social; e) aceast msur este aplicat numai fa de persoana concret care a svrit o infraciune prevzut de actualul CP, deci totdeauna poart caracter personal; f) n urma aplicrii pedepsei penale persoanei respective i sunt cauzate anumite lipsuri i restricii n drepturi (a se vedea dispoziia art.62 CP). 5. Pedeapsa penal ca msur de constrngere statal se deosebete, n primul rnd, de alte msuri de siguran, cum ar fi msurile de constrngere cu caracter medical (a se vedea comentariul de la art.99 CP) i msurile de constrngere cu caracter educativ (a se vedea comentariul de la art.104 CP). n al doilea rnd, pedeapsa penal se difereniaz de alte sanciuni juridice sau de constrngerea aplicat n mod contravenional, disciplinar sau civil. 6. Numai pedeapsa penal servete drept temei al antecedentelor penale. 7. Noiunea de pedeaps penal formulat de legiuitor corespunde pe deplin actelor normativ-juridice internaionale referitoare la drepturile omului i la comportarea cu condamnaii. De exemplu, ea corespunde ntru totul cerinelor art.29 DUDO, conform cruia individul are ndatoriri fa de colectivitate i este supus numai ngrdirilor stabilite de lege n scopul exclusiv al asigurrii recunoaterii i respectului drepturilor i libertilor celorlali i n vederea satisfacerii cerinelor juste ale moralei, ordinii publice i bunstrii generale ntr-o societate democratic. 8. n alin.2 al acestui articol este formulat pe nou scopul pedepsei penale. Mai nti pedeapsa are drept scop restabilirea echitii sociale, apoi corectarea condamnatului, precum i prevenirea svririi de noi infraciuni att din partea condamnailor, ct i din partea altor persoane. 9. Restabilirea echitii sociale presupune restabilirea drepturilor lezate - n urma infraciunii - unei anumite persoane, societii, statului, precum i rentoarcerea, rencadrarea vinovatului n societate dup ispirea pedepsei echitabile. Echitatea social a pedepsei se realizeaz atunci cnd fa de persoana care a nclcat legea penal se aplic sanciunea penal corespunztoare gradului prejudiciabil al infraciunii comise,

circumstanelor acesteia i persoanei vinovate. De asemenea, se exclude pedeapsa penal pentru una i aceeai fapt (art.7 alin.2 CP). 10. Corectarea condamnatului, ca scop al pedepsei penale, presupune contientizarea de ctre infractor a celor svrite i rentoarcerea, rencadrarea lui n activitatea societii. El trebuie convins c respectarea legii penale este o necesitate i c numai prin respectarea legii el va putea evita aplicarea i executarea altor pedepse. 11. Prin aplicarea pedepsei se urmrete prevenirea svririi de noi infraciuni, n primul rnd - de ctre condamnai (prevenia special), dar i de ctre alte persoane (prevenia general). Aceast concepie se deduce din scopul legii penale (art.2 CP). 12. Pedeapsa, ca o msur de constrngere i institut de drept aplicat fa de persoana care a svrit o infraciune concret, constituie i un avertisment pentru alte persoane care ar putea s svreasc infraciuni. 13. Exceptnd faptul c pedeapsa ndeplinete o funcie de constrngere, implicnd o privaiune de drepturi, de bunuri, o restrngere a acestora, ea nu trebuie s cauzeze suferine fizice i nici s njoseasc demnitatea persoanei condamnate. Acest concept stipulat n alin.2 al prezentului articol corespunde cerinelor art.5 DUDO i art.7, 10 ale Pactului Internaional cu privire la drepturile civile i politice (art.24 alin.2 CRM), din care rezult c nimeni nu va fi supus la tortur, nici la pedepse sau tratamente crude, inumane sau degradante. Orice persoan privat de libertate va fi tratat cu umanitate i cu respectarea demnitii inerente persoanei umane Articolul 75. CRITERIILE GENERALE DE INDIVIDUALIZARE A PEDEPSEI (1) Persoanei recunoscute vinovate de svrirea unei infraciuni i se aplic o pedeaps echitabil n limitele fixate n Partea special a prezentului cod i n strict conformitate cu dispoziiile Prii generale a prezentului cod. La stabilirea categoriei i termenului pedepsei, instana de judecat ine cont de gravitatea infraciunii svrite, de motivul acesteia, de persoana celui vinovat, de circumstanele cauzei care atenueaz ori agraveaz rspunderea, de influena pedepsei aplicate asupra corectrii i reeducrii vinovatului, precum i de condiiile de via ale familiei acestuia. (2) O pedeaps mai aspr, din numrul celor alternative prevzute pentru svrirea infraciunii, se stabilete numai n cazul n care o pedeaps mai blnd, din numrul celor menionate, nu va asigura atingerea scopului pedepsei. 1. Aciunea de aplicare a pedepsei penale este de competena exclusiv a instanei de judecat. Conform art.114 CRM, justiia se nfptuiete n numele legii numai de ctre instanele judectoreti. Aplicarea pedepsei va fi corect numai cu condiia numirii acesteia n corespundere cu criteriile generale prevzute de legislaia penal. 2. Prin criterii generale de individualizare a pedepsei se neleg cerinele (regulile) stabilite de lege, de care este obligat s se conduc instana de judecat la aplicarea fiecrei pedepse, pentru fiecare persoan vinovat n parte. Legea penal acord instanei de judecat o posibilitate larg de aplicare n practic a principiului individualizrii rspunderii penale i a pedepsei penale, innd cont de caracterul i gradul prejudiciabil al infraciunii svrite, de persoana celui vinovat, de circumstanele cauzei etc. 3. Toate criteriile enumerate n lege poart un caracter independent, iar luate mpreun ele asigur corectitudinea cu care instana de judecat aplic pedeapsa. Stabilirea corect a pedepsei permite asigurarea scopurilor pedepsei. Pedeapsa trebuie interpretat de infractor ca rezultat meritat pentru activitatea sa ilegal. Pedeapsa incorect conduce la modificarea sentinei sau chiar la anularea complet a ei. 4. Art.75 CP oblig instana de judecat s in cont de urmtoarele criterii de aplicare a pedepsei: a) pedeapsa se aplic n limitele fixate n partea special a CP. Acest criteriu vizeaz limitele sanciunii articolului corespunztor din partea special a CP. Condiia esenial pentru a stabili aplicarea corect a pedepsei const n calificarea exact a infraciunii svrite. n cazul n care se constat n aciunile persoanei o componen de infraciune, instana stabilete tipul i

mrimea pedepsei, n limitele sanciunii prevzute de articolul concret conform cruia este calificat infraciunea. Libertatea instanei de a numi pedeapsa depinde n mare msur de tipul sanciunii. Sanciunile alternative, care includ dou sau mai multe pedepse, permit instanei s decid nu numai mrimea, dar i tipul pedepsei. La o sanciune relativ-determinat instana este n drept a alege mrimea unui anumit tip de pedeaps, ntre limitele minime i cele maxime indicate n articolele din partea special. n articolele CP care prevd infraciuni uoare i mai puin grave este indicat, de regul, numai limita maxim a pedepsei. n acest caz limitele minime ale pedepsei se stabilesc n baza normelor prii generale a CP: termenul cel mai mic de nchisoare, egal cu 6 luni (art.70 CP), arestul - egal cu 3 luni (art.68 CP), amenda - 150 de uniti convenionale (art.64 CP). O pedeaps mai aspr, ce depete limitele sanciunii articolului, se stabilete prin concurs de infraciuni i n cumul de sentine (art.84 i 85 CP). Pedeapsa se stabilete mai jos de limita minim n condiiile indicate n art.79 CP. Numind pedeapsa principal, instana stabilete unele pedepse complementare, prevzute de una i aceeai sanciune sau de partea general a CP. Conform sensului legii, pedepsele complementare n form de privare de dreptul de a ocupa anumite funcii sau de a exercita o anumit activitate (art.65 CP), retragere a gradului militar, a unui titlu special, a gradului de calificare (clasificare) i a distinciilor de stat (art.66 CP) se pot aplica i atunci cnd ele nu sunt prevzute direct n calitate de pedepse complementare n sanciunea articolului, conform cruia se calific infraciunea; b) pedeapsa se aplic n strict conformitate cu dispoziiile prii generale a CP. Acest criteriu nseamn c folosirea normelor prii speciale cere concordan cu normele prii generale. Prevederile prii generale a CP se refer la toate normele din partea special, care se realizeaz, fr excepie, prin normele prii speciale i n corespundere cu ele; c) la aplicarea pedepsei se ia n consideraie gravitatea infraciunii. n corespundere cu art.16 CP, n funcie de caracterul i gradul prejudiciabil, infraciunile sunt clasificate n urmtoarele categorii: uoare, mai puin grave, grave, deosebit de grave, excepional de grave. Pentru clasificarea infraciunilor pe categorii legiuitorul a folosit caracterul i gradul prejudiciabil al faptei, ce se caracterizeaz prin dou semne: forma vinoviei i mrimea sanciunii ce prevede pedeapsa nchisorii. Categoriile infraciunilor contribuie la individualizarea pedepselor i la pedepsirea infractorilor. Atribuirea infraciunilor la una sau alt categorie produce anumite consecine juridice; d) la aplicarea pedepsei se ia n consideraie motivul infraciunii. Activitatea infracional are la baz anumite motive i se ndreapt spre atingerea unor scopuri. Motivul ntotdeauna ntrece intenia, o concretizeaz i o consolideaz. Dup coninutul i forma de manifestare, motivele pot fi diferite: ura, invidia, gelozia, rzbunarea, huliganismul, cariera, scopurile personale . a. Stabilirea motivelor i a scopului infraciunii are o importan deosebit pentru clarificarea gravitii infraciunii svrite, a personalitii infractorului, a circumstanelor atenuante sau agravante; e) la aplicarea pedepsei se ia n consideraie personalitatea infractorului. Infraciunea, ca fapt prejudiciabil, este rezultatul manifestrilor calitilor antisociale ale persoanei infractorului. Totui, numai n baza faptei svrite, nu se poate determina definitiv personalitatea vinovatului, pentru c infraciunea comis constituie doar un singur episod din comportamentul social al fptuitorului. Caracteristica deplin a personalitii infractorului se face n baza tuturor nsuirilor fizice i psihice ale acestuia, particulariti care s-au manifestat nu numai prin fapta comis, dar i n timpul vieii i activitii infractorului n alte condiii. n asemenea mod, personalitatea infractorului, sub aspect pozitiv sau negativ, se caracterizeaz printr-un ansamblu de trsturi morale i/sau intelectuale prin care se remarc n cele mai diverse circumstane indiferent de timpul svririi infraciunii. Condiiile social-psihologice i de munc, studiile, datoriile civice, legea n viaa fptuitorului, comportamentul n cadrul familiei, caracterul, vrsta, temperamentul, antecedentele penale i alte activiti de manifestare ale infractorului au un rol important n elucidarea obiectiv a personalitii acestuia. Fiecare dintre

nuanele ce caracterizeaz personalitatea infractorului se ia n consideraie de ctre instana de judecat la stabilirea pedepsei i, n funcie de caz, fiecare dintre ele micoreaz sau mrete rspunderea penal. Toate aceste mprejurri au aceeai importan i trebuie s fie luate n consideraie n aceeai msur de ctre instana de judecat la examinarea tuturor categoriilor de infraciuni; f) circumstanele atenuante sau agravante au un rol deosebit de care se ine cont la stabilirea pedepsei. Art.75 CP oblig instana s stabileasc pedeapsa innd seama de circumstanele atenuante sau agravante prevzute de art.76 i 77 CP. Aceste circumstane se refer la caracteristica faptei svrite, la caracteristica personalitii infractorului i sunt scoase de legiuitor n afara componenei de infraciune. n funcie de caracterul circumstanelor atenuante sau agravante, instana poate numi o pedeaps mai uoar sau mai aspr, apropiindu-se de limita minim sau maxim, procednd la o pedeaps principal sau aplicnd, pe lng cea principal, i una complementar. Circumstanele atenuante sau agravante sunt prevzute n dispoziiile articolelor prii speciale i n normele prii generale ale CP. De aceea, dac o circumstan servete drept semn constitutiv sau calificativ al componenei concrete de infraciune, prezena acesteia n lista circumstanelor atenuante (art.76 CP) ori agravante (art.77 CP) nu poate servi drept temei pentru a mai agrava sau atenua pedeapsa. Importana lor pentru determinarea pedepsei este luat n consideraie de legiuitor la numirea sanciunilor. De aici necesitatea i obligativitatea pentru instana care a emis sentina i pentru instanele superioare care introduc schimbri n aceast sentin de a indica n hotrrea pronunat circumstanele agravante sau atenuante concrete care au fost luate n consideraie de instan la numirea pedepsei; g) la stabilirea pedepsei instana ine cont de influena pedepsei aplicate asupra corectrii vinovatului, precum i de condiiile de via ale familiei lui. Aceast regul conine n esen dou cerine: atingerea scopului pedepsei i corectarea vinovatului. Cerinele enunate exprim tendina legiuitorului de a minimaliza posibilitatea apariiei consecinelor negative ale pedepsei aplicate pentru familia condamnatului. Pentru aceasta instana de judecat, la numirea pedepsei, trebuie s ia n consideraie: componena familiei vinovatului, starea material, condiiile de trai . a. Toate criteriile generale examinate la aplicarea pedepsei trebuie s fie analizate n cumul. Numai cu respectarea acestei cerine instana poate numi o pedeaps corect, care s corespund scopurilor legii. 5. Folosirea sanciunilor alternative (alin.2 art.75 CP) vizeaz pedepsele care variaz de la cele mai blnde pn la cele mai aspre. Instana trebuie s aleag i s aplice acel tip i acea mrime a pedepsei, care vor fi cele mai eficiente pentru atingerea scopului legii. Pedeapsa mai aspr, n limitele prevederilor articolului, poate fi stabilit numai n cazul n care o pedeaps mai blnd, din numrul celor menionate, nu va asigura atingerea scopului scontat. Articolul 76. CIRCUMSTANELE ATENUANTE La stabilirea pedepsei se consider circumstane atenuante: a) svrirea pentru prima dat a unei infraciuni uoare sau mai puin grave; b) svrirea infraciunii de ctre un minor; c) svrirea infraciunii de ctre o femeie gravid; d) prezena copiilor minori n familia vinovatului; e) svrirea infraciunii ca urmare a unui concurs de mprejurri grele de ordin personal sau familial ori din motive de comptimire; f) prentmpinarea de ctre vinovat a urmrilor prejudiciabile ale infraciunii svrite, repararea benevol a pagubei pricinuite sau nlturarea daunei cauzate; g) cina sincer sau autodenunarea; h) contribuirea activ la descoperirea infraciunii sau la arestarea infractorilor; i) aciunile ilegale sau imorale ale victimei, dac ele au provocat infraciunea; j) alte mprejurri. 1. Art.76 CP enumr circumstanele atenuante, stabilirea i luarea n consideraie a crora este obligatorie la aplicarea pedepsei.

2. Prin sintagma nscris la lit.a) din art.76 CP se nelege svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave, n sens juridic, i nu faptic, pentru prima dat, adic n lipsa antecedentelor penale pentru o infraciune svrit mai nainte sau expirarea termenului de prescripie. Noiunea de infraciune uoar sau mai puin uoar este elucidat n alin.2 i 3 art.16 CP. 3. Svrirea infraciunii de ctre un minor (lit.b), adic de ctre o persoan care nu a atins vrsta de 18 ani, este privit drept circumstan atenuant, care se explic prin faptul c minorul are o concepie despre lume n stadiu de formare, iar psihicul acestuia este preponderent nestabil. Deseori minorii svresc infraciunea din trengrie, prin imitare, din sentimentul fals de tovrie (prietenie), sub presiunea infractorilor aduli. Minorul, neavnd experien de via, nu ntotdeauna prevede consecinele aciunilor sale asupra societii. Menionm c infractorul minor este predispus spre corectare mai mult dect vrstnicul. 4. Svrirea infraciunii de ctre o femeie gravid (lit.c) este prevzut drept circumstan atenuant indiferent de termenul graviditii. Iritarea i nervozitatea excesiv care nsoesc perioada de gestaie a multor femei slbesc controlul acestora asupra aciunilor lor, fapt ce mpiedic determinarea corect a comportamentului n situaiile de conflict. Atenuarea pedepsei unei femei gravide este important pentru a ocroti sntatea femeii i a urmailor ei, a integritii lor fizice i psihice. Circumstana ce micoreaz pedeapsa are la baz principiul umanismului. 5. Prezena copiilor minori n familia vinovatului (lit.d) art.76). n sensul acestei circumstane este suficient un singur copil la educarea i creterea crora particip vinovatul. Aceast condiie se refer nu numai la femei, dar i la brbaii responsabili de ntreinerea copiilor. Traiul mpreun cu ei drept condiie de atenuare a pedepsei nu este obligatoriu. Existena copiilor minori poate s nu fie considerat circumstan atenuant n cazul n care vinovatul este lipsit (deczut) din drepturile printeti, nu asigur copiilor susinerea material necesar, nu se ocup de educarea lor sau a svrit fa de copii anumite aciuni penale. 6. Prin svrirea infraciunii ca urmare a unui concurs de mprejurri grele de ordin personal sau familial (lit.e) se nelege un cumul de circumstane nefavorabile pentru persoana dat. Aceast circumstan const n faptul prezenei acelui concurs de mprejurri care l-a mpins la svrirea infraciunii cu scopul de a nltura sau uura situaia n care se afl vinovatul. mprejurrile grave de ordin personal sau familial sunt temporare, dar prezint greuti materiale eseniale cauzate de lipsa unui loc de munc, de un salariu mic pentru ntreinerea familiei, condiii de trai nefavorabile, boala persoanei care svrete infraciunea, a membrilor familiei sale sau a apropiailor, a decesului lor etc. Este necesar existena raportului cauzal ntre aciunile svrite i prezena factorilor reali, care pot condiiona svrirea infraciunii. Motivul de comptimire presupune c fptuitorul a fost mpins la infraciune din mil fa de persoana care sufer. De exemplu, omorul unei persoane care sufer de o boal incurabil, furtul de bani ori a medicamentelor necesare pentru vindecarea vinovatului sau a apropiailor si. 7. n coninutul lit.f) art.76 CP legislatorul prevede 3 forme de aciuni ale vinovatului care duc la minimalizarea consecinelor infraciunii i de aceea este nevoie ca ele s fie luate n consideraie n cadrul procesului de individualizare a pedepsei. Asemenea aciuni ale vinovatului poart denumirea de cin activ. Prin prentmpinare de ctre vinovat a urmrilor prejudiciabile ale infraciunii se nelege nlturarea sau micorarea acestor urmri. Astfel de aciuni au loc atunci cnd vinovatul, n timpul i dup svrirea infraciunii, ntreprinde anumite acte prin care prentmpin sau nltur consecinele prejudiciabile care pot s apar. De exemplu, transportarea la timp de ctre vinovat a victimei la o instituie medical ca s nu survin moartea persoanei n urma cauzrii leziunilor corporale. Repararea benevol a pagubei pricinuite presupune c vinovatul, dup ce a svrit infraciunea, fr nici o presiune asupra sa din partea cuiva sau a organelor de drept, restituie valoarea prejudiciului cauzat, acord ajutor material victimei pentru ca s se trateze. Circumstana comentat trebuie deosebit de renunarea de bun voie la svrirea infraciunii (art.56 CP). Aceasta se manifest prin restabilirea strii iniiale a obiectului atentrii. De exemplu, reparaia casei de locuit, a automobilului. Prin repararea daunei cauzate se nelege i situaia n care persoana vinovat i prezint n mod

public scuzele pe motiv de cauzare a unei daune morale, de exemplu, dup rspndirea cu buntiin a unor scorniri mincinoase despre victim fptuitorul i cere scuze de la acesta n faa vecinilor. 8. Cina sincer sau autodenunarea (lit.g) nseamn trezirea contiinei vinovatului i ncercarea acestuia de a se corecta. Prin cin sincer vinovatul comunic din proprie iniiativ organelor de drept despre infraciunea svrit, explic mprejurrile efecturii aciunilor sale infracionale, ale coparticipanilor, descoper identitatea acestora i apreciaz aciunile sale ca fapte negative. Noiunea de autodenunare desemneaz aciunea de comunicare oficial ctre organele de drept, efectuat (n form oral sau scris) de ctre persoana care a svrit infraciunea, dac organele de drept nu cunoteau acest fapt, dup ncetarea activitii infracionale cu adresarea de a contribui la descoperirea infraciunii. Autodenunarea poate servi oricnd ca circumstan atenuant. Ea nu depinde de timpul care s-a scurs din momentul svririi infraciunii, de caracterul ei, de motivele de comportament ale fptuitorului. Autodenunarea este o aciune care faciliteaz descoperirea infraciunii. 9. Contribuia activ la descoperirea infraciunii sau la arestarea infractorilor (lit.h) demonstreaz cina sincer a vinovatului care a svrit infraciunea i tendina acestuia de a-i repara vina. Prin toate aciunile sale persoana vinovat se strduiete s ajute organele de drept la stabilirea rolului fiecrei persoane care a participat la svrirea infraciunii sau la descoperirea altor persoane care au participat nemijlocit la svrirea infraciunii, dar numele crora nu sunt cunoscute, la identificarea locului unde se ascund ele, unde sunt tinuite bunurile sau alte lucruri preioase care au fost sustrase n momentul svririi infraciunii. 10. Sintagma aciunile ilegale sau imorale ale victimei dac ele au provocat infraciunea (lit.i) exprim sensul c anume aciunile victimei au servit drept pretext pentru svrirea infraciunii. Aceast circumstan este interpretat ca atenuant indiferent de prezena sau absena strii de afect. Un astfel de comportament prin sine nsui provoac o alt persoan i i d un motiv de a svri infraciunea, de aceea este considerat drept circumstan atenuant. 11. Prin sintagma alte mprejurri (lit.j) art.76) legea ofer instanei dreptul de a lua n consideraie i alte circumstane atenuante, care nu sunt prevzute de aceast norm. Circumstana considerat atenuant i argumentul instanei de judecat n acest sens trebuie s fie indicate n hotrrea judectoreasc. Articolul 77. CIRCUMSTANELE AGRAVANTE (1) La stabilirea pedepsei se consider circumstane agravante: a) svrirea infraciunii de ctre o persoan care anterior a mai svrit o infraciune, recidiv de infraciuni sau svrirea infraciunii ca ndeletnicire; b) provocarea prin infraciune a unor urmri grave; c) svrirea infraciunii prin orice form de participaie; d) svrirea infraciunii din motive de dumnie sau ur social, naional, rasial sau religioas; e) svrirea infraciunii asupra unei persoane care nu a atins vrsta de 14 ani, fa de o femeie gravid sau o persoan care se afla n stare de neputin; f) svrirea infraciunii asupra unei persoane n legtur cu ndeplinirea de ctre ea a obligaiilor de serviciu sau obteti; g) instigarea minorilor la svrirea infraciunii sau atragerea lor la participare n svrirea infraciunii; h) svrirea infraciunii prin acte de o deosebit cruzime sau prin batjocorirea victimei; i) svrirea infraciunii prin mijloace care prezint un pericol social sporit; j) svrirea infraciunii de ctre o persoan n stare de ebrietate. Instana de judecat are dreptul, n funcie de caracterul infraciunii, s nu considere aceasta ca o circumstan agravant; k) svrirea infraciunii cu folosirea armei, a muniiilor, a substanelor explozive ori a dispozitivelor ce le imit, a mijloacelor tehnice special pregtite, a substanelor nocive i

radioactive, a preparatelor medicamentoase i a altor preparate chimico-farmacologice, precum i cu aplicarea constrngerii fizice sau psihice; l) svrirea infraciunii din interes material sau cu alte intenii josnice; m) svrirea infraciunii profitnd de starea excepional, de calamitile naturale, precum i de dezordini de mas; n) svrirea infraciunii cu folosirea ncrederii acordate. (2) Dac circumstanele menionate la alin.(1) sunt prevzute la articolele corespunztoare din Partea special a prezentului cod n calitate de semne ale acestor componene de infraciuni, ele nu pot fi concomitent considerate drept circumstane agravante. 1. Enumerarea circumstanelor agravante n art.77, spre deosebire de circumstanele atenuante, are caracter exhaustiv. 2. Lit.a) fixeaz repetarea i recidiva de infraciune ca varieti ale pluralitii de infraciuni. Noiunea de repetare a infraciunii a fost expus n comentariul la art.31 CP, iar recidiva infraciunii - n comentariul la art.34. Prin svrirea infraciunii sub form de ndeletnicire trebuie neleas o asemenea activitate infracional sistematic (infraciuni svrite mai mult de 3 ori) legat de mbogirea ilegal, care servete pentru vinovat drept surs de existen de baz sau esenial suplimentar. ndeletnicirea infracional, ca form a infraciunii repetate, este determinat de motive de profit, cu tendina de a nsui un ctig (avantaj) patrimonial. 3. Prin stipularea de la lit.b) trebuie s se neleag urmrile grave care nu sunt incluse n componena de infraciune n calitate de semne calificative. Prin urmri grave se neleg daunele secundare (auxiliare), netipice (atipice) pentru aciunea sau inaciunea dat care mrete considerabil nivelul de gravitate al infraciunii svrite. Practica judiciar recunoate drept astfel de urmri: moartea oamenilor, provocarea de daune grave persoanei, pieirea n mas a animalelor, cauzarea unor daune materiale n proporii mari sau n proporii deosebit de mari etc., toate acestea nefiind n acelai timp semne ale componenei de infraciune; aceste urmri grave trebuie s fie ntr-un raport cauzal cu infraciunea svrit care poate fi intenionat sau din impruden. 4. Svrirea infraciunii prin participaie (lit.c) mrete considerabil gravitatea i pericolul daunei. Prin participaie infractorii i unesc forele, repartizeaz ntre ei rolurile, acioneaz coordonat cu riscul minim de a fi demascai. Toate formele participaiei: simpl, compus, grup criminal organizat i organizaie criminal (a se vedea comentariile la art.42-47 CP) au nsemntate la determinarea circumstanei agravante. 5. Motivul dumniei i al urii naionale, rasiale sau religioase (lit.d) presupune nzuina vinovatului de a demonstra, prin faptul svririi infraciunii, existena unui dispre fa de o anumit naiune, ras, religie, ca i asupra unor sau altor reprezentani ai acestora (a se vedea comentariul la art.176 CP). 6. Circumstanele nscrise la lit.e) amplific pedeapsa, deoarece infractorul se folosete de starea de neputin a persoanelor indicate n aceast prevedere, de capacitatea sczut de a se opune n caz de atentat. Minor se consider copilul care nu a mplinit vrsta de 18 ani, iar persoan n etate este considerat individul care a atins vrsta de pensionare. Prin stare de neputin se nelege o stare fizic sau psihic a victimei care nu-i permite s opun rezisten infractorului (vrst naintat, maladii etc.). Pentru a recunoate graviditatea, vrsta minor (sub 14 ani), neputina persoanei drept circumstan agravant va trebui ca infractorul s fi fost contient de acest fapt i s fi profitat de el la svrirea infraciunii. 7. Svrirea infraciunii n circumstanele prevzute de lit.f) este condiionat de activitatea de serviciu sau obteasc a persoanei n raport cu care a fost svrit infraciunea. Infractorul tinde a nceta activitatea de ndeplinire a obligaiunilor de serviciu sau a celor obteti sau de a se rzbuna pentru ele. De aceea i circumstana n cauz mrete pedeapsa. Prin noiunea de ndeplinire a ndatoririlor de serviciu se neleg aciunile oricrei persoane care se refer la funciile ei de serviciu, ce decurg din contractul de munc cu ntreprinderile i

organizaiile indiferent de forma de proprietate nregistrate n modul stabilit, iar prin noiunea de executare a obligaiunilor obteti se are n vedere ndeplinirea de ctre ceteni a ndatoririlor obteti care le sunt special ncredinate, precum i aciunile n interesele societii sau ale unor ceteni aparte (curmarea contraveniilor, informarea organelor puterii despre infraciunile svrite sau n pregtire etc. - a se vedea HP CSJ RM nr.9 din 15 noiembrie 1993 Cu privire la practica judiciar n cauzele despre omor premeditat). 8. Circumstana agravant prevzut la lit.g) este inclus pentru a proteja minorii de influena infractorilor aduli. Ea se rspndete numai asupra persoanelor care au atins vrsta de 18 ani. La aprecierea acestei circumstane agravante trebuie luate n consideraie mijloacele de atragere a minorilor n activitatea infracional, gradul influenei infractorilor, vrsta minorului, gravitatea infraciunii la care a fost atras minorul. Instigatoare sunt recunoscute aciunile care au drept scop orientarea minorului spre svrirea infraciunii (a se vedea art.42 CP). Instigarea minorilor la svrirea infraciunii sau atragerea lor la participare la infraciune formeaz ntotdeauna componene de infraciuni de sine stttoare (art.208, 209, 210 CP), fptuitorii mai rspunznd i pentru participaie la acea infraciune la care a fost implicat sau atras minorul. 9. Svrirea infraciunii prin aciuni deosebit de crude sau prin batjocorire a victimei (lit.l) probeaz degradarea moral profund a vinovatului, neomenie i cinism. Semnul deosebitei cruzimi a fost tlmcit n practica judiciar n legtur cu examinarea cazurilor de omor intenionat. Noiunea de cruzime deosebit se mbin att cu metodele svririi infraciunii de omor, ct i cu alte circumstane care demonstreaz cruzimea deosebit a vinovatului. Semnul unei cruzimi deosebite se depisteaz n cazurile n care, nainte de a svri infraciunea sau n procesul svririi acesteia, victima a fost supus torturilor, schingiuirilor sau infraciunea s-a svrit prin metode care, cu bun-tiina vinovatului, au fost mbinate cu pricinuirea unor suferine deosebite victimei (aplicarea unui numr mare de leziuni corporale, utilizarea unei toxine cu aciune chinuitoare, arderea de viu, necarea, nbuirea, lipsirea ndelungat de hran, ap etc.). O cruzime deosebit se poate manifesta i prin svrirea infraciunii n prezena rudelor apropiate ale victimei, cnd vinovatul i ddea seama c prin aciunile sale le pricinuiete mari suferine (a se vedea HP CSJ din 15 noiembrie 1993). Prin batjocorire se neleg aciunile svrite ntr-o form cinic i brutal ndreptate asupra victimei cauzndu-i suferine morale sau/i psihice care-i njosesc demnitatea. 10. Circumstana expus la lit.i) prin coninutul su se contrapune infraciunii svrite prin folosirea armei i a mijloacelor enumerate la lit.k) a articolului comentat. Totodat circumstana comentat presupune infraciunea svrit prin mijloace care prezint un prejudiciu sporit. Acestea pot fi arma de distrugere n mas, substanele otrvitoare i bacteriologice periculoase, materialele radioactive care mresc capacitatea aciunilor distrugtoare, fora i intensitatea lor. Utilizarea celor enumerate i a altor mijloace asemntoare creeaz un real pericol pentru viaa i sntatea oamenilor, pentru mediu, iar rezultatul acestora ar putea fi catastrofal: nimicirea unor importante valori materiale. 11. Starea de ebrietate (lit.j) este starea care survine n urma consumului excesiv de buturi alcoolice (beie) sau substane narcotice. Ebrietatea caracterizeaz negativ personalitatea celui vinovat. Se consider una dintre cele mai rspndite condiii ce contribuie la svrirea infraciunii. Starea de ebrietate nu exclude responsabilitatea persoanei. Drept mijloace care determin apariia strii de ebrietate pot fi: alcoolul, substanele narcotice, alte substane toxice. Gradul beiei fiziologice nu influeneaz i nu determin rspunderea penal a vinovatului. Orice stadiu de ebrietate (uor, mediu, profund) influeneaz comportamentul persoanei. Legea acord instanei de judecat dreptul ca, n funcie de caracterul infraciunii, s nu considere starea de ebrietate drept circumstan agravant. 12. Armele i mijloacele svririi infraciunii indicate la lit.k) apar ca izvor de pericol sporit, deoarece vinovatul alege mijlocul ce creeaz un pericol sporit nu numai pentru persoana supus aciunilor fptuitorului, dar i pentru celelalte. Prin folosirea armei, muniiilor i a altor mijloace se are n vedere utilizarea fizic sau psihic a nsuirilor distrugtoare ale acestora indiferent de gradul intensitii i de rezultatul aciunilor lor, de corespunderea total sau parial

a cerinelor reglementate de statutul mijloacelor indicate n aceast liter. Prin constrngere fizic se nelege orice form de aciune (influen) fizic asupra victimei la svrirea infraciunii (cauzarea loviturilor, leziunilor corporale, torturarea). Constrngerea psihic presupune diverse tipuri de ameninare ndreptate asupra victimei sau asupra apropiailor ei prin aplicarea constrngerii fizice sau prin cauzarea unei daune materiale sau de alt gen (a se vedea comentariul la cap.III, partea general). 13. Prin circumstana din lit.l) legea oblig instana de judecat s ia n consideraie motivul, cauza care a determinat persoana la svrirea infraciunii. Scopul acaparator se exprim prin tendina persoanei spre profit i mbogire prin svrirea infraciunii. n calitate de alte motive josnice pot s apar rzbunarea, gelozia, invidia, carierismul, frica etc. Baza motivatorie a acestor infraciuni este determinat de propriul interes asupra intereselor legale ale altor persoane i asupra celor obteti. 14. Circumstanele enumerate la lit.m) sunt utilizate de persoanele vinovate de svrirea infraciunilor de furt, jaf, tlhrie . a. Ele adeveresc faptul c persoanele care le svresc sunt deosebit de periculoase. Prin stare excepional se nelege regimul de drept special al activitii organelor puterii de stat i ale autoadministrrii locale, ntreprinderilor, instituiilor i organizaiilor, fiind msura temporar luat pentru normalizarea situaiei. n categoria calamitilor naturale se includ cutremurele, inundaiile, alunecrile, incendiile, epidemiile, radiaiile, avariile . a. care pun n pericol viaa i sntatea populaiei. Dup consumarea lor este necesar efectuarea unor lucrri importante de intervenie i restabilire. Noiunea de dezordinile n mas presupune tulburri sociale, revolt, rscoal, confuzie, pogromuri, distrugeri, incendieri sau alte aciuni violente etc. de care se folosete inculpatul pentru a svri fapta penal (a se vedea comentariul la art.285 CP). 15. Circumstana indicat la lit.n) sporete rspunderea, deoarece aciunile criminale se svresc ntr-o mprejurare benefic pentru persoana vinovat. ncrederea persoanei poate fi acordat n puterea funciei deinute sau n baza raporturilor contractuale. Vinovatul se folosete cu rea-credin de relaiile de ncredere acordate n interesul svririi infraciunii, astfel discreditnd organele puterii de stat, organizaiile obteti i comerciale n numele crora acioneaz el. Pot s foloseasc ncrederea acordat att persoanele cu funcie de rspundere, ct i colaboratorii ce au anumite mputerniciri determinate. Articolul 89. NOIUNEA I CATEGORIILE LIBERRII DE PEDEAPSA PENAL (1) Prin liberare de pedeapsa penal se nelege eliberarea persoanei care a svrit o infraciune de la executarea real, parial sau total, a pedepsei penale pronunate prin hotrre a instanei de judecat. (2) Liberarea de pedeapsa penal se efectueaz prin: a) condamnarea cu suspendare condiionat a executrii pedepsei; b) liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen; c) nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd; d) liberarea de pedeaps a minorilor; e) liberarea de pedeaps datorit schimbrii situaiei; f) liberarea de la executarea pedepsei a persoanelor grav bolnave; g) amnarea executrii pedepsei pentru femei gravide i femei care au copii n vrst de pn la 8 ani. 1. Legislaia penal n vigoare prevede i posibilitatea liberrii condamnailor de pedeapsa penal numit. Aceasta nseamn c dac, la momentul examinrii cauzei n judecat, persoana care a svrit o infraciune a recunoscut vinovia, a reparat prejudiciul cauzat i nu mai prezint pericol pentru societate, ea poate fi liberat de executarea real, parial sau total a pedepsei pronunate prin hotrrea instanei de judecat. 2. Liberarea de pedeapsa penal se aplic numai de ctre instana de judecat i numai fa de acele persoane, care dau dovad de corectare i reeducare. Deci persoanei i se determin o anumit pedeaps real i totodat ea este liberat de executarea ei.

3. Legea penal (alin.2 art.89 CP) a stabilit 7 categorii de liberare de pedeapsa penal (a se vedea comentariul la art.90-98 CP). Articolul 90. CONDAMNAREA CU SUSPENDAREA CONDIIONAT A EXECUTRII PEDEPSEI (1) Dac, la stabilirea pedepsei cu nchisoare pe un termen de cel mult 5 ani pentru infraciunile svrite cu intenie i de cel mult 7 ani pentru infraciunile svrite din impruden sau la stabilirea pedepsei de trimitere ntr-o unitate militar disciplinar, instana de judecat, innd cont de circumstanele cauzei i de persoana celui vinovat, va ajunge la concluzia c nu este raional ca acesta s execute pedeapsa stabilit, ea poate dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei aplicate vinovatului, indicnd numaidect n hotrre motivele condamnrii cu suspendare condiionat a executrii pedepsei i termenul de prob. n acest caz, instana de judecat dispune neexecutarea pedepsei aplicate dac, n termenul de prob pe care l-a fixat, condamnatul nu va svri o nou infraciune i, prin comportare exemplar i munc cinstit, va ndrepti ncrederea ce i s-a acordat. Controlul asupra comportrii celor condamnai cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei l exercit organele competente, iar asupra comportrii militarilor - comandamentul militar respectiv. (2) Termenul de prob se stabilete de instana de judecat n limitele de la 1 an la 5 ani. (3) n cazul condamnrii pentru o infraciune prin care s-au cauzat daune, instana de judecat poate dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei cu condiia c daunele au fost integral reparate pn la pronunarea hotrrii judectoreti. Condiia reparrii integrale a daunei nu este obligatorie n cazul condamnrii minorilor sau a femeilor care au copii n vrst de pn la 8 ani. (4) Persoanelor care au svrit infraciuni deosebit de grave i excepional de grave, precum i n cazul recidivei, condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei nu se aplic. (5) n caz de condamnare cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, pot fi stabilite pedepse complementare. (6) Aplicnd condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, instana de judecat l poate obliga pe condamnat: a) s nu-i schimbe domiciliul fr consimmntul organului competent; b) s nu frecventeze anumite locuri; c) s urmeze un tratament n caz de alcoolism, narcomanie, toxicomanie sau de boal veneric; d) s acorde o susinere material familiei victimei; e) s repare daunele cauzate n termenul stabilit de instan. (7) n decursul termenului de prob, instana de judecat, la propunerea organului care exercit controlul asupra comportrii celui condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, poate anula, n ntregime sau parial, obligaiile stabilite anterior condamnatului ori aduga altele noi. (8) Dac, dup expirarea a cel puin jumtate din termenul de prob, condamnatul cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei a avut o comportare corect i exemplar, instana de judecat, la propunerea organului care exercit controlul asupra comportrii celui condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, poate pronuna o ncheiere cu privire la anularea condamnrii i stingerea antecedentelor penale. (9) n cazul n care cel condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, n decursul termenului de prob, ncalc n mod sistematic obligaiile stabilite sau ordinea public, fiind supus rspunderii administrative, instana de judecat, la propunerea organului care exercit controlul asupra comportrii celor condamnai cu suspendarea executrii pedepsei, poate pronuna o ncheiere cu privire la anularea condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei i la trimiterea condamnatului pentru a executa pedeapsa stabilit prin hotrrea instanei de judecat.

(10) n cazul n care cel condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei svrete n termenul de prob o nou infraciune intenionat, instana de judecat i stabilete o pedeaps n condiiile art.85. (11) n cazul n care cel condamnat cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei svrete n termenul de prob o infraciune din impruden sau o infraciune intenionat mai puin grav, problema anulrii sau meninerii condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei se soluioneaz de ctre instana de judecat. [Art.90 modificat prin Legea nr.211-XV din 29.05.03, n vigoare 12.06.03] 1. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei const n faptul c instana de judecat, pornind de la cauza concret examinat, pronun vinovatului o pedeaps n form de nchisoare pe un termen de cel mult 5 ani pentru infraciunile svrite cu intenie i cel mult 7 ani pentru infraciunile svrite din impruden sau trimiterea condamnatului ntr-o unitate militar disciplinar, ns, innd cont de circumstanele cauzei i de persoana celui vinovat, ajunge la concluzia c nu este raional ca acesta s execute pedeapsa stabilit, ea (judecata) poate dispune suspendarea condiionat a executrii pedepsei aplicate vinovatului. 2. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei poate fi dispus n cazul n care prejudiciile au fost integral reparate pn la pronunarea hotrrii judectoreti, iar n cazul condamnrii minorilor i a femeilor care au copii pn la 8 ani aceast condiie nu este obligatorie. 3. Instana de judecat i argumenteaz decizia bazndu-se pe materialele cauzei i pe datele despre persoana vinovatului, indicnd n mod obligatoriu motivele condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei i termenul de prob. 4. Condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei nu se aplic fa de persoanele care au svrit infraciuni grave, deosebit de grave i excepional de grave, precum i n cazul recidivei. 5. Apreciind termenul de prob, stabilit de alin.2 al prezentului articol ntre un an i 5 ani, instana de judecat d posibilitate real vinovatului s-i dovedeasc corectarea prin comportament exemplar i munc cinstit, nesvrind o nou infraciune. 6. Controlul asupra comportrii condamnatului cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei l exercit organul de executare de la locul de trai, de comun acord cu organele afacerilor interne, iar n privina militarilor - comandamentul unitii militare. 7. Aplicnd condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, trebuie s se in cont de scopul corectrii vinovatului, al prevenirii de noi infraciuni att din partea condamnatului, ct i din partea altor persoane. 8. Dac n cazurile i condiiile menionate instana de judecat poate suspenda condiionat pedeapsa principal, atunci, n unele cazuri, ea poate pronuna o pedeapsa complementar real, bazndu-se pe circumstanele concrete. 9. Totodat, la aplicarea condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, instana de judecat este n drept s stabileasc vinovatului unele restricii, prevzute la alin.6 al prezentului articol. 10. La propunerea organului de executare sau a comandamentului militar care exercit controlul asupra comportrii celui condamnat cu suspendarea condiionat a pedepsei, instana de judecat poate anula, n ntregime sau parial, obligaiunile, restriciile stabilite anterior sau poate aduga altele noi. 11. De asemenea, la propunerea organului de executare sau a comandamentului militar, dup expirarea a cel puin unei jumti din termenul de prob, dac condamnatul cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei a avut o comportare corect i exemplar, instana de judecat poate pronuna o ncheiere cu privire la anularea condamnrii i stingerea antecedentelor penale. 12. Instana de judecat n acelai mod poate pronuna o ncheiere cu privire la anularea condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei i la trimiterea condamnatului pentru a executa real pedeapsa stabilit. Atunci cnd condamnatul cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei, n decursul termenului de prob, ncalc n mod sistematic obligaiunile

stabilite sau ordinea public, fiind supus rspunderii administrative, organul de executare nainteaz n instana de judecat demersul respectiv privind anularea condamnrii cu suspendarea condiionat i trimiterea pentru executarea pedepsei reale. 13. Se consider sistematic svrirea de trei i mai multe ori a unor nclcri ale obligaiunilor stabilite sau ale ordinii publice. 14. n cazul n care condamnatul cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei svrete n termenul de prob o nou infraciune intenionat, instana de judecat adaug, n ntregime sau parial, la pedeapsa aplicat prin noua sentin partea neexecutat a pedepsei stabilite de sentina anterioar (a se vedea comentariul la art.85 CP). 15. Atunci cnd condamnatul svrete n termenul de prob o infraciune din impruden sau o infraciune intenionat mai puin grav, problema anulrii sau meninerii condamnrii cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei se soluioneaz de ctre instana de judecat bazndu-se pe circumstanele concrete, lund n considerare nu numai caracterul i prejudiciabilitatea cazului, dar i persoana vinovatului, condiiile, mprejurrile svririi acesteia. Deci, judecata n aceste cazuri poate, dar nu este obligat, s anuleze condamnarea cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei. 16. La expirarea termenului de prob, dac condamnatul cu suspendarea condiionat a executrii pedepsei a ndeplinit condiiile instanei de judecat, el se consider ca neavnd antecedente penale (a se vedea comentariul de la art.111 CP). Articolul 91. LIBERAREA CONDIIONAT DE PEDEAPS NAINTE DE TERMEN (1) Persoanelor care execut pedeapsa cu nchisoare, cu trimitere ntr-o unitate militar disciplinar sau arest i care au reparat integral daunele cauzate de infraciunea pentru care sunt condamnate li se poate aplica liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen dac instana de judecat va considera posibil corectarea condamnatului fr executarea deplin a pedepsei. Totodat, persoana poate fi liberat, n ntregime sau parial, i de pedeapsa complementar. (2) Aplicnd liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen, instana de judecat l poate obliga pe condamnat s ndeplineasc obligaiile prevzute la art.90 alin.(6) n termenul de pedeaps rmas neexecutat. (3) Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen se aplic condamnailor de ctre instana de judecat de la locul de executare a pedepsei, n baza propunerii organului care exercit controlul asupra executrii pedepsei. (4) Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen poate fi aplicat dac condamnatul, care la momentul svririi infraciunii a atins vrsta de 18 ani, a executat efectiv: a) cel puin jumtate din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave; b) cel puin dou treimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni grave; c) cel puin trei ptrimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni deosebit de grave sau excepional de grave, precum i din pedeapsa aplicat persoanei anterior liberate condiionat de pedeaps nainte de termen, dac liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen a fost anulat n condiiile alin.(8). (5) Persoana care execut pedeapsa deteniunii pe via poate fi liberat condiionat de pedeaps nainte de termen dac instana de judecat va considera c nu mai exist necesitatea executrii de mai departe a pedepsei i dac aceast persoan a executat efectiv cel puin 35 de ani de nchisoare. (6) Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen poate fi aplicat minorilor dac acetia au executat efectiv: a) cel puin o treime din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave;

b) cel puin jumtate din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni grave; c) cel puin dou treimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni deosebit de grave sau excepional de grave. (7) Controlul asupra comportrii celor liberai condiionat de pedeaps nainte de termen l exercit organele competente, iar asupra comportrii militarilor - comandamentul militar respectiv. (8) Dac, n termenul de pedeaps rmas neexecutat: a) condamnatul ncalc ordinea public, pentru care fapt i-a fost aplicat o sanciune administrativ, sau se eschiveaz cu premeditare de la ndeplinirea obligaiilor stabilite de instana de judecat la aplicarea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen, instana de judecat, la propunerea organului indicat la alin.(7), poate pronuna o ncheiere cu privire la anularea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen i la trimiterea condamnatului pentru a executa termenul de pedeaps neexecutat; b) condamnatul svrete din impruden o nou infraciune, anularea sau meninerea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen se decide de instana de judecat; c) condamnatul svrete cu intenie o nou infraciune, instana de judecat i stabilete pedeapsa n condiiile art.85. n acelai mod se aplic pedeapsa i n cazul svririi unei noi infraciuni din impruden dac instana de judecat anuleaz liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen. 1. Legislaia n vigoare prevede posibilitatea liberrii condiionate a condamnatului de orice pedeaps nainte de termen. O astfel de posibilitate se admite cu anumite condiii n baza faptului c persoana respectiv, prin purtare exemplar i atitudine cinstit ntr-un anumit termen de executare a pedepsei numite, denot corectarea sa. 2. Esena liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen este cuprins n denumirea acesteia i servete drept stimulator important la corectarea i reeducarea condamnailor fr executarea deplin a pedepsei. 3. Liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen se aplic persoanelor care execut pedeapsa cu nchisoarea, cu trimiterea ntr-o unitate militar disciplinar sau arest cu condiia c ele, n primul rnd, au reparat integral daunele cauzate de infraciune. n al doilea rnd, e necesar ca aceste persoane condamnate n timpul executrii pedepsei s dea dovad de purtare exemplar i atitudine cinstit. Ele pot fi liberate condiionat nainte de termen n ntregime sau parial nu numai de pedeapsa principal, dar i de cea complementar. 4. Drept baz pentru liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen servete sesizarea instanei de judecat de ctre organul de executare a pedepsei. 5. Sesizarea (demersul) de liberare condiionat nainte de termen va conine caracteristica condamnatului, conduita lui, atitudinea fa de fapta svrit i munca de corectare, regimul executrii pedepsei n perioada respectiv. Actele necesare pentru prezentare n instana de judecat de la locul de executare a pedepsei se perfecteaz n conformitate cu CEx. 6. Pornind de la condiiile concrete i lund n consideraie persoana condamnatului la aplicarea msurii enunate, instana de judecat l poate constrnge pe condamnat s ndeplineasc anumite obligaiuni n termenul de pedeaps rmas neexecutat, i anume: a) s nu-i schimbe domiciliul fr consimmntul organului competent; b) s nu frecventeze anumite locuri; c) s urmeze un tratament n caz de alcoolism, narcomanie, toxicomanie sau de boal veneric; d) s acorde susinere material familiei victimei; e) s repare daunele cauzate n termenul stabilit de instan. 7. Pentru liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen condamnatul care, la momentul svririi infraciunii, a atins vrsta de 18 ani trebuie s execute efectiv minimum o parte din termen:

a) jumtate din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave; b) dou treimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni grave; c) trei ptrimi din termenul de pedeaps stabilit pentru svrirea unei infraciuni deosebit de grave sau excepional de grave, precum i din pedeapsa aplicat persoanei anterior liberate condiionat de pedeaps nainte de termen, dac liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen a fost anulat n condiiile alin.8 al prezentului articol. 8. n linii generale, liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen se poate realiza pentru condamnaii la nchisoare peste cel puin 3 luni; pentru condamnaii la arest - peste cel puin o lun i jumtate. 9. n mod deosebit poate fi aplicat liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen pentru persoanele condamnate la deteniune pe via. 10. Instana de judecat examineaz materialele prezentate pentru liberarea condiionat de pedeaps nainte de termen prezentate de administraia penitenciarelor sau a comenduirii unitii militare speciale din raza activitii judecii. 11. Controlul asupra comportrii persoanelor liberate condiionat de pedeaps nainte de termen se execut de ctre organul de executare de comun acord cu organele afacerilor interne, iar n privina militarilor - de ctre comandamentul unitilor militare. 12. n cazurile nclcrii de ctre condamnat n perioada termenului de pedeaps rmas neexecutat a ordinii publice, pentru care i-a fost aplicat o sanciune administrativ, sau al eschivrii lui cu premeditare de la ndeplinirea obligaiunilor stabilite la aplicarea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen, instana de judecat, la propunerea organelor enumerate n p.11 al comentariului la acest articol, poate pronuna o ncheiere cu privire la anularea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen i la trimiterea condamnatului pentru a executa termenul de pedeaps neexecutat. ns aceasta nu este o obligaiune a judecii. nsi nclcarea ordinii publice fr sanciunea administrativ sau nendeplinirea obligaiunilor fr rea-voin, n lipsa propunerii organului indicat n p.11 al comentariului, nu pot servi drept temei pentru anularea liberrii condiionate. 13. De asemenea, la discreia instanei de judecat rmne anularea sau meninerea liberrii condiionate de pedeaps nainte de termen n cazul n care condamnatul svrete din impruden o nou infraciune. 14. Atunci cnd condamnatul liberat condiionat de pedeaps nainte de termen svrete cu intenie o nou infraciune, instana de judecat pronun o nou sentin i pedeapsa nounumit se adaug n ntregime sau parial la partea neexecutat a pedepsei stabilite de sentina anterioar. n aceste cazuri trebuiesc respectate pe deplin prevederile art.85 CP. Articolul 92. NLOCUIREA PRII NEEXECUTATE DIN PEDEAPS CU O PEDEAPS MAI BLND (1) n privina persoanelor care execut pedeapsa cu nchisoare pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave, instana de judecat, innd cont de comportarea lor n timpul executrii pedepsei, poate pronuna o ncheiere cu privire la nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd. Totodat, persoana poate fi liberat, n ntregime sau parial, de la pedeapsa complementar. (2) nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd poate fi aplicat numai dup ce condamnatul a executat efectiv cel puin o treime din termenul de pedeaps. (3) La nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd, instana de judecat poate alege orice pedeaps mai blnd, din cele specificate la art.62, n limitele prevzute pentru fiecare categorie de pedepse. 1. nlocuirea prii neexecutate din pedeapsa cu nchisoarea printr-o pedeaps mai blnd poate fi aplicat de instana de judecat numai persoanelor condamnate pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave (a se vedea comentariul la art.16 CP). 2. Instana de judecat, innd cont de comportarea condamnatului n timpul executrii pedepsei, fapt reflectat n materialele prezentate de ctre administraia penitenciarului respectiv,

poate pronuna o ncheiere cu privire la nlocuirea prii neexecutate din pedeaps cu alta mai blnd. Aceste pedepse sunt prevzute n alin.1 lit.a-f) art.62 CP. 3. Concomitent cu nlocuirea pedepsei principale cu nchisoarea printr-o pedeaps mai blnd, persoana poate fi liberat, n ntregime sau parial, de pedeapsa complementar. 4. Conform alin.2 al prezentului articol, nlocuirea prii neexecutate a pedepsei cu o pedeaps mai blnd poate fi aplicat numai dup ce condamnatul a executat efectiv cel puin o treime din termenul de pedeaps i numai dac instana de judecat consider posibil corectarea condamnatului fr executarea deplin a pedepsei numite. n acest termen de 1/3 se include i termenul aflrii sub arest preventiv a inculpatului n perioada urmririi penale a cazului (a se vedea comentariul la art.88 CP). 5. Stingerea antecedentelor penale, n cazurile nlocuirii prii neexecutate din pedeaps cu o pedeaps mai blnd, se calculeaz pornindu-se de la termenul real al pedepsei executate, conform alin.2 art.111 CP. 6. n caz de svrire a unei noi infraciuni, persoanei care execut o pedeaps schimbat n una mai blnd, partea neexecutat a pedepsei stabilit prin sentina anterioar se adaug, n ntregime sau parial, la pedeapsa nou-stabilit (conform prevederilor art.85 CP). Articolul 93. LIBERAREA DE PEDEAPS A MINORILOR (1) Minorii condamnai pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave pot fi liberai de pedeaps de ctre instana de judecat dac se va constata c scopurile pedepsei pot fi atinse prin internarea lor ntr-o instituie special de nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare, precum i prin aplicarea altor msuri de constrngere cu caracter educativ, prevzute la art.104. (2) Internarea minorilor ntr-o instituie special de nvmnt i de reeducare sau ntro instituie curativ i de reeducare se stabilete de ctre instana de judecat pe un termen de pn la atingerea majoratului. Prelungirea termenului de aflare a persoanei n aceste instituii dup atingerea vrstei de 18 ani este permis numai pn la absolvirea unei coli de cultur general sau de meserii. 1. La stabilirea pedepsei minorului instana de judecat va respecta cu strictee cerinele art.75 CP, innd cont de faptul c pedeapsa pentru aceast categorie de infractori trebuie s fie subordonat n mare msur scopului de corectare i reeducare a celor vinovai i celui de prevenire a svririi de noi infraciuni. 2. Instanele judectoreti vor avea n vedere c, n baza art.75 CP, svrirea unei infraciuni de ctre minor se consider circumstan atenuant. 3. La punerea pe rol a unei cauze penale n care n calitate de inculpat este un minor, instana de judecat este obligat s ia msuri pentru constatarea exact a vrstei (ziua, luna, anul naterii) acestuia. 4. Conform HP CSJ din 12 noiembrie 1997 nr.37, este necesar a exclude din practica judiciar cazurile de aplicare nentemeiat pentru minori a pedepsei de privare de libertate pe un termen scurt, cnd n conformitate cu Legea penal, lor li se poate aplica o pedeaps neprivativ de libertate. 5. Actualul CP prevede liberarea de pedeapsa penal a minorilor pentru svrirea unei infraciuni uoare sau mai puin grave. Aceasta nseamn c, dac la momentul pronunrii sentinei instana de judecat va constata c scopurile pedepsei pot fi atinse prin internarea minorului ntr-o instituie special de nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare, precum i prin aplicarea altor msuri de constrngere cu caracter educativ, prevzute n art.104 CP, condamnatul este liberat de pedeapsa cuvenit cu motivarea respectiv. 6. Stingerea antecedentelor penale n cazurile menionate se calculeaz conform art.111 CP. 7. Realiznd decizia instanei de judecat, internarea minorilor ntr-o instituie special de nvmnt i de reeducare sau ntr-o instituie curativ i de reeducare se efectueaz pe un termen de pn la atingerea majoratului - 18 ani. 8. Dup atingerea majoratului aceste persoane se pot afla n instituiile nominalizate numai dac instana de judecat le-a prelungit termenul, la propunerea administraiei instituiei

respective, fie pn la absolvirea unei coli generale sau de meserii sau pn la ncheierea cursului de tratament. Articolul 94. LIBERAREA DE PEDEAPS DATORIT SCHIMBRII SITUAIEI Persoana care a svrit o infraciune uoar sau mai puin grav poate fi liberat de pedeaps dac se va constata c, la data judecrii cauzei, datorit schimbrii situaiei, fapta svrit i-a pierdut caracterul prejudiciabil i, n virtutea comportrii ireproabile dup svrirea infraciunii, persoana respectiv poate fi corectat fr executarea pedepsei. 1. Legea penal a prevzut liberarea de pedeaps n funcie de schimbarea situaiei. Aceast modalitate conine dou temeiuri echivalente ale liberrii de pedeapsa penal: a) la data judecrii cauzei, fapta svrit i-a pierdut caracterul prejudiciabil; b) n virtutea comportrii ireproabile dup svrirea infraciunii, persoana condamnat poate fi corectat fr executarea pedepsei. 2. Liberarea de pedeaps n funcie de schimbarea situaiei poate fi aplicat numai persoanelor care au svrit o infraciune uoar sau mai puin grav (a se vedea comentariul la art.16 CP). 3. Drept schimbare a situaiei pot fi considerate unele evenimente att din cadrul rii n general, ct i din cadrul unei localiti (regiuni), departament, ntreprindere sau chiar din viaa fptuitorului. Astfel de schimbri de situaie se pot ntmpla independent de voina sau aciunile persoanei vinovate i se refer nu numai la o persoana concret, dar se extind asupra tuturor cetenilor rii, regiunii, ntreprinderii sau organizaiei. 4. O asemenea schimbare a situaiei poate avea loc i din voina fptuitorului, atunci cnd el, dorind s se includ n viaa societii, s ntrerup relaiile cu mediul infracional, se angajeaz ntr-un serviciu, se strduiete s obin aplicarea msurilor de constrngere cu caracter medical, pentru a se trata de alcoolism, toxicomanie, narcomanie. O faet a schimbrii situaiei pot fi considerate aciunile vinovatului n acordarea ajutorului material, n restituirea cheltuielilor de tratament ptimitului etc. 5. Prin comportare ireproabil a vinovatului dup svrirea infraciunii se nelege, n primul rnd, faptul de recunoatere n ntregime a celor svrite, cel de dare a depoziiilor obiective i de acordare a ajutorului organelor de urmrire penal la stabilirea adevrului. Comportarea ireproabil presupune, n al doilea rnd, faptul c vinovatul a restituit pe deplin dauna cauzat pn la examinarea cauzei n judecat i e caracterizat pozitiv la locul de trai i de serviciu. Articolul 95. LIBERAREA DE LA EXECUTAREA PEDEPSEI A PERSOANELOR GRAV BOLNAVE (1) Persoana care, n timpul executrii pedepsei, s-a mbolnvit de o boal psihic, ce o lipsete de posibilitatea de a-i da seama de aciunile sale sau de a le dirija, este liberat de executarea pedepsei. Acestei persoane instana de judecat i poate aplica msuri de constrngere cu caracter medical. (2) Persoana care, dup svrirea infraciunii sau n timpul executrii pedepsei, s-a mbolnvit de o boal grav, alta dect cea specificat la alin.(1), ce mpiedic executarea pedepsei, poate fi liberat de executarea pedepsei de ctre instana de judecat. (3) Militarul aflat sub arest sau ntr-o unitate militar disciplinar se libereaz de executarea ulterioar a pedepsei dac s-a mbolnvit de o boal care l face inapt pentru serviciul militar. Partea neexecutat a pedepsei poate fi nlocuit cu o pedeaps mai blnd. (4) Persoanele menionate la alin.(1)-(3), n cazul nsntoirii lor, pot fi supuse pedepsei dac nu au expirat termenele prescripiei prevzute la art.60 i 97. 1. n caz de mbolnvire de o boal psihic a persoanei care execut pedeapsa, ea poate fi liberat de pedeaps n baza deciziei instanei de judecat. Motiv pentru liberare servete boala survenit, confirmat prin documentele medicale respective - concluzia comisiei medicale a instituiei care pune n executare pedeapsa condamnatului concret. Acestei persoane instana de judecat i poate aplica msuri de constrngere cu caracter medical.

2. O particularitate a acestor cazuri const n faptul c liberarea persoanelor grav bolnave de executarea pedepsei se extinde asupra tuturor condamnailor indiferent de categoria infraciunilor svrite i de msura de pedeaps. 3. Liberarea persoanelor grav bolnave de executarea pedepsei, conform alin.1 al prezentului articol, se poate produce numai n cazurile mbolnvirii persoanei n timpul executrii pedepsei de o boal psihic, fapt ce o lipsete de posibilitatea de a-i da seama de aciunile sale sau de a i le dirija. 4. Astfel de boli pot fi tulburrile psihice temporare sau o boal psihic cronic grav. Anume aceste maladii conduc la imposibilitatea atingerii scopurilor pedepsei penale. 5. Prevederile alin.1 art.95 se extind numai asupra persoanelor care, n timpul executrii pedepsei, se mbolnvesc de o boal psihic. n cazul n care persoana n momentul svririi faptei prejudiciabile se afla n stare de iresponsabilitate, ea, n conformitate cu art.23 CP, nu poate fi tras la rspundere penal. n baza hotrrii instanei de judecat, acestor persoane li se pot aplica msuri de constrngere cu caracter medical, prevzute de prezentul Cod. 6. Conform alin.2 al acestui articol, orice persoan care, dup svrirea infraciunii sau n timpul executrii pedepsei, s-a mbolnvit de o alt boal grav dect cea specificat la alin.1 art.95 CP, i aceast boal mpiedic executarea pedepsei, poate fi liberat de pedeaps. Liberarea se efectueaz de ctre instana de judecat n baza documentelor medicale respective concluzia comisiei medicale competente. 7. Pentru liberarea de executarea pedepsei n corespundere cu alin.2 art.95 CP este necesar a se stabili cu exactitate tipul maladiei i timpul mbolnvirii vinovatului. Lista bolilor grave este stabilit de Ministerul Sntii al RM. Conform HP CSJ nr.22 din 29 octombrie 2001, pot fi absolvite de pedeaps pe motiv de boal persoanele condamnate la privaiune de libertate, care sau mbolnvit n locurile de detenie de o boal mintal cronic sau de o alt boal grav, care mpiedic executarea pedepsei. Aceste cerine se aplic n msur egal att fa de maturi, ct i fa de minori. 8. Boala grav presupune apariia unei stri deosebit de periculoase a sntii, i nicidecum pur i simplu schimbarea, nrutirea sntii persoanei condamnate (pierderea parial sau integral a capacitii de munc etc.). Boala grav poate provoca invaliditatea total, pierderea posibilitii de a se deplasa, vorbi etc. 9. Boala grav sau invaliditatea total a condamnatului servesc drept temei pentru liberarea de executare a pedepsei. 10. Prevederile alin.3 al acestui articol se extind numai asupra militarilor care se afl sub arest sau ntr-o unitate militar disciplinar i numai n cazul n care militarul s-a mbolnvit de o boal care l face inapt pentru serviciul militar. Lista acestor boli este stabilit de MA al RM. 11. n conformitate cu alin.3 art.95 CP, militarul aflat sub arest sau ntr-o unitate militar disciplinar se libereaz de executarea ulterioar dac el s-a mbolnvit de o boal care l face inapt pentru serviciul militar. Partea neexecutat a pedepsei i poate fi nlocuit cu o pedeaps mai blnd sau el poate fi liberat n genere de executarea pedepsei (a se vedea CEx). 12. Din alin.4 al prezentului articol rezult c instana de judecat decide n mod difereniat supunerea persoanelor menionate la alin.1-3 pedepsei n caz de nsntoire cu condiia s nu fi expirat termenele prescripiei prevzute la art.60 i 97 CP. n cazul n care persoanei i-a fost aplicat msura de constrngere cu caracter medical (a urmat un tratament spitalicesc), acest termen se include n durata executrii pedepsei (a se vedea comentariul la art.88 CP). Articolul 96. AMNAREA EXECUTRII PEDEPSEI PENTRU FEMEI GRAVIDE I FEMEI CARE AU COPII N VRST DE PN LA 8 ANI (1) Femeilor condamnate gravide i celor care au copii n vrst de pn la 8 ani, cu excepia celor condamnate la nchisoare pe un termen mai mare de 5 ani pentru infraciuni grave, deosebit de grave i excepional de grave mpotriva persoanei, instana de judecat le poate amna executarea pedepsei pn la atingerea de ctre copil a vrstei de 8 ani. (2) n cazul n care vreuna din persoanele condamnate, menionate la alin.(1), a renunat la copil sau continu s se eschiveze de la educarea lui dup avertismentul fcut de

organul care exercit controlul asupra comportamentului condamnatei fa de care executarea pedepsei a fost amnat, instana de judecat, la propunerea organului nominalizat, poate s anuleze amnarea executrii pedepsei i s trimit condamnata pentru executarea pedepsei la locul stabilit n hotrrea judectoreasc. (3) La atingerea de ctre copil a vrstei de 8 ani, instana de judecat: a) libereaz condamnata de executarea prii neexecutate a pedepsei; b) nlocuiete partea neexecutat a pedepsei cu o pedeaps mai blnd; c) trimite condamnata n instituia corespunztoare pentru executarea prii neexecutate a pedepsei. (4) Dac n perioada amnrii executrii pedepsei condamnata svrete o nou infraciune, instana de judecat i stabilete o pedeaps n condiiile art.85. 1. Bazndu-se pe principiul umanismului, legea prevede amnarea executrii pedepsei pentru femeile gravide i femeile care au copii n vrst de pn la 8 ani. n aceste cazuri nu are importan cnd femeia a devenit gravid, pn la pronunarea sentinei sau n perioada executrii pedepsei. 2. Aplicarea prevederilor art.96 CP de amnare a executrii pedepsei pentru femeile nominalizate este posibil numai n cazul n care ele au svrit infraciuni uoare sau mai puin grave, indiferent de categoria de pedeaps. 3. Aceast msur nu poate fi aplicat femeilor care au svrit infraciuni grave, deosebit de grave sau excepional de grave mpotriva persoanei pentru care ele au fost condamnate la nchisoare pe un termen de peste 5 ani. 4. Amnarea executrii pedepsei pentru femeile nominalizate constituie o posibilitate a instanei de judecat, i nu o obligaiune a acesteia. Ea poate fi aplicat n cazul n care instana va constata c persoana vinovat i aciunile ei nu prezint un pericol real pentru societate. Aici un rol important are atitudinea condamnatei fa de educaia copilului i ntreinerea lui. Executarea pedepsei poate fi amnat pn la atingerea de ctre copilul condamnatei a vrstei de 8 ani. 5. n cazul n care graviditatea a aprut n timpul executrii pedepsei sau copilul condamnatei s-a nscut n penitenciar, administraia nainteaz n instana de judecat demersul respectiv, la care se anexeaz raportul medical ce confirm graviditatea sau copia adeverinei de natere a copilului i dosarul personal al condamnatei. 6. Principala menire a femeii rezid n naterea i educarea copiilor n condiii normale de via. i atunci cnd n acest scop condamnatei i-au fost create condiiile respective, ea se afl sub supravegherea organului de executare a pedepsei. 7. n cazul n care condamnata, folosindu-se de amnarea executrii pedepsei, a renunat la copil sau se eschiveaz de la educarea lui, dup avertismentul respectiv al organului de executare instana de judecat, la propunerea organului nominalizat, poate s anuleze amnarea executrii pedepsei i s ntoarc condamnata pentru executarea pedepsei la locul stabilit prin hotrrea judectoreasc anterioar. 8. La momentul expirrii amnrii i atingerii de ctre copilul condamnatei a vrstei de 8 ani, instana de judecat, la propunerea organului de executare de la domiciliul ei, lund n consideraie gradul prejudiciabil al infraciunii comise, conduita condamnatei, atitudinea ei fa de educaia copilului, este n drept: a) s libereze condamnata de executarea prii neexecutate a pedepsei conform art.91 CP; b) s nlocuiasc partea neexecutat a pedepsei cu o pedeaps mai blnd conform art.92 CP; c) s trimit condamnata n instituia corespunztoare pentru executarea prii neexecutate a pedepsei. 9. Svrirea unei noi infraciuni de ctre condamnat n perioada amnrii executrii pedepsei servete drept temei pentru stabilirea pedepsei n conformitate cu prevederile art.85 CP. Articolul 97. PRESCRIPIA EXECUTRII SENTINEI DE CONDAMNARE (1) Sentina de condamnare nu se pune n executare dac acest lucru nu a fost fcut n urmtoarele termene, calculate din ziua n care aceasta a rmas definitiv: a) 2 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune uoar;

b) 6 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune mai puin grav; c) 10 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune grav; d) 15 ani, n caz de condamnare pentru o infraciune deosebit de grav; e) 20 de ani, n caz de condamnare pentru o infraciune excepional de grav. (2) Termenele de prescripie a executrii pedepsei se reduc pe jumtate pentru persoanele care, la data svririi infraciunii, erau minori. (3) Curgerea prescripiei se ntrerupe dac persoana se sustrage de la executarea pedepsei sau dac, pn la expirarea termenelor prevzute la alin.(1) i (2), svrete cu intenie o nou infraciune. n cazul eschivrii de la executarea pedepsei, curgerea termenului de prescripie ncepe din momentul prezentrii persoanei pentru executarea pedepsei sau din momentul reinerii acesteia, iar n caz de comitere a unei noi infraciuni - din momentul svririi ei. (4) Prescripia nu nltur executarea pedepselor principale stabilite pentru infraciunile contra pcii i securitii omenirii sau pentru infraciunile de rzboi, prevzute la art.135-137, 139 i 143. 1. Prin prescripia executrii sentinei de condamnare se nelege expirarea unor anumite termene din ziua n care sentina a rmas definitiv, din cauza crora persoana condamnat rmne fr pedeaps, fiindc sentina de condamnare nu mai poate fi pus n executare. 2. Legiuitorul a stabilit necondiionat prescripia executrii sentinei de condamnare. Aceasta poate rmne nerealizat din diverse motive cu caracter obiectiv sau subiectiv (aflarea ntr-un timp ndelungat a condamnatului n componena unui contingent militar n afara rii, aflarea lui n calitate de ostatic, neglijena persoanelor care erau datoare s pun n aplicare pedeapsa respectiv etc.). 3. Nu se pune n executare sentina de condamnare pentru orice categorie de infraciuni cu urmtoarele condiii: a) dac au expirat termenele respective stabilite n alin.1 al prezentului articol (lit.a-e); b) dac persoana condamnat nu s-a eschivat de la executarea pedepsei. 4. O inovaie a noului CP este faptul c legea stabilete prescripia n funcie de categoriile infraciunilor, i nu de msura i termenul de pedeaps stabilite de instana de judecat, care existau conform CP anterior. 5. Termenele prescripiei (2, 6, 10, 15 i 20 de ani) se calculeaz din ziua n care sentina de condamnare a rmas definitiv. 6. Pentru minori termenele de prescripie a executrii pedepsei se reduc la jumtate. Minori se consider persoanele care la data svririi infraciunii nu aveau vrsta de 18 ani. 7. Curgerea prescripiei se ntrerupe numai n cazul n care persoana condamnat se sustrage de la executarea pedepsei sau dac, pn la expirarea termenelor prevzute la alin.1 i 2, ea svrete cu intenie o nou infraciune. Pentru persoanele care se eschiveaz de la executarea pedepsei, curgerea prescripiei ncepe din momentul prezentrii acestora n organele respective sau din momentul reinerii lor de ctre organele de drept. n caz de comitere de ctre condamnat a unei noi infraciuni curgerea termenului de prescripie ncepe din momentul svririi infraciunii. 8. Conform dreptului internaional, termenele de prescripie nu se aplic pentru infraciunile contra pcii i securitii omenirii sau pentru infraciunile de rzboi, prevzute de cap.I al prii speciale