Anda di halaman 1dari 12

TEORIA DE LOS ACTOS PROCESALES Concepto y delimitacin de los actos procesales: A) Nocin de acto procesal; B) El acto procesal en el proceso.

Requisitos de los actos procesales: A) Voluntad; B) Capacidad; C) Objeto; D) Causa; e) Solemnidades.Condiciones del acto procesal: A) Lugar; B) Tiempo; C) Forma: a) Oral: Inmediacin, presencia judicial y publicidad; b) Escrito: Informacin; c) Comn: Lengua.- Ineficacia del acto procesal: A) Nulidad; B) Anulabilidad; C) Irregularidad; D) Subsanacin.- Clasificacin de los actos procesales. CONCEPTO Y DELIMITACIN DE LOS ACTOS PROCESALES La conceptualizacin del acto procesal requiere de la delimitacin de otros conceptos de los que necesariamente va a depender, de manera que el estudio de los actos procesales slo puede desarrollarse desde la concepcin que se sostenga en torno a la teora general del hecho jurdico y del acto jurdico, para posteriormente delimitar lo que es el hecho jurdico procesal y el acto jurdico procesal. A) NOCIN DE ACTO PROCESAL Debemos, por ello, distinguir entre: a) El hecho jurdico es el acaecimiento producido en el mundo exterior que comporta la modificacin -en cuanto creacin, mera alteracin o extincin- de una realidad jurdica determinada existente entre dos o ms personas. El nacimiento de un hijo en el seno de un matrimonio es un hecho-acaecimiento que crea relaciones jurdicas tales como la filiacin, paternidad, patria potestad, etc. b) El hecho jurdico procesal es, por ello, el acaecimiento del mundo exterior que tiene efectos o consecuencias en el proceso. La muerte de una de las partes del proceso tiene consecuencias procesales, tales como la posible sucesin procesal en un proceso civil o la terminacin del proceso penal en caso de muerte del acusado. Pese a 'todo, no existe en el Ordenamiento procesal espaol un tratamiento conjunto y sistemtico de los hechos procesales, sino que debe estarse, en cada caso concreto, a las normas que, de manera dispersa, regulan hechos especficos. Suele considerarse tambin como hechos jurdicos procesales, como aquellos acontecimientos de la vida que producen efectos sobre el proceso. Ej.: prdida de capacidad o muerte de una de las partes, amnesia de un testigo. c) El acto jurdico implica la actividad de una persona en cuanto manifestacin de su voluntad -y en ello se diferencia del hecho jurdico, en el que no interviene para nada dicha voluntad-, siendo relevante jurdicamente cuando esa actividad y la voluntad que comportan estn delimitadas por norma jurdica, de donde se extraen sus consecuencias. As, la inscripcin del nacimiento de un hijo es un acto jurdico que tiene consecuencias jurdicas evidentes; la compra del bonobus, la adquisicin de una vivienda, la solicitud de un crdito hipotecario, etc. son todos ellos actos jurdicos. d) El acto jurdico es procesal cuando produce consecuencias directas en el proceso. El acto jurdico procesal, como el acto jurdico material en el derecho privado, nace con una manifestacin de voluntad; sin embargo, si bien el segundo se puede entender y dar autnomamente, esto es, con la simple manifestacin de voluntad, el primero, el procesal, no puede darse ni entenderse sin la relacin jurdica procesal. Esta relacin procesal es un vnculo jurdico que une a las partes con el juez, cuya naturaleza pertenece al derecho pblico y se va a crear dentro de un proceso, institucin tambin del derecho pblico. Nace con la demanda y se perfecciona con el emplazamiento, prolongndose en diferentes instancias y terminar con el ltimo acto de ejecucin de la sentencia. Consecuentemente, la relacin jurdica procesal no es algo esttico, sino dinmico, que va desenvolvindose al travs de los procedimientos y las diferentes etapas del proceso hasta su terminacin. Ahora bien, las partes y el juez, van a realizar en el proceso, una serie de actos jurdicos que lo dinamizan y permiten su desarrollo, y cuando tales actos jurdicos influyen en la relacin jurdica procesal, se denominan actos jurdicos procesales. Consecuentemente, para que los actos se califiquen de procesales, no basta que se realicen en el proceso, sino que requieren adems que tengan influencia en la relacin procesal. Como un acto jurdico realizado en el proceso que no tiene influencia en la relacin, podramos citar un mandato judicial otorgado por el actor o por el demandado, para que el mandatario lo represente en juicio, cuyo acto, siendo jurdico, no es procesal en virtud de que no influye en la relacin procesal, que sigue siendo la misma entre el actor, el demandado y el juez, aunque los dos primeros o alguno de ellos, tengan un representante. No todos los actos que tienen influencia o repercusin en el proceso, sin embargo, pueden considerarse procesales, sino que tan solo lo son aquellos cuya repercusin se produce de manera directa e inmediata y no slo indirecta o mediatamente (Rosenberg y Guasp).

A ttulo de ejemplo, es indudable que el poder de representacin otorgado a procuradores por conducto notarial puede tener repercusiones en el proceso, si bien no es procesal, mxime si se tiene en cuenta que puede otorgarse poder y, sin embargo, nunca existir proceso; la reclamacin administrativa previa o el intento de conciliacin tampoco son procesales, pese a que pueden tener consecuencias procesales indirectas. Cuando los hechos estn dominados por la voluntad jurdica idnea para crear, modificar o extinguir derechos procesales, se denominan actos procesales (presentacin de la demanda, la declaracin del testigo, la suscripcin de la sentencia por el Juez) Definiciones doctrinarias Son actos jurdicos (comportamiento de una persona a la que el Derecho vincula la produccin de consecuencias jurdicas) de las partes y del RGANO JURISDICCIONAL, y que producen sus efectos de modo directo e inmediato en el proceso. Montero Aroca Acto jurdico procesal emanado de las partes, los agentes de la justicia o an de terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales (Couture). Expresiones de una manifestacin de voluntad relativa al desenvolvimiento del proceso (Alcal Zamora). Consecuentemente, los actos procesales son manifestaciones de voluntad de naturaleza jurdica y sus efectos son: constituir, conservar, impulsar, modificar o cesar una situacin jurdica en la relacin procesal. e) La concatenacin de conceptos en la teora general llevara a delimitar como ltimo escaln el negocio jurdico, si bien no existe el mismo en el mbito del derecho procesal, dado que no existen negocios jurdicos en el proceso. Los efectos que en el proceso se producen por los actos no se derivan, a diferencia de lo que sucede con el negocio jurdico, de la voluntad de las partes sino del acto del tribunal que as lo asume; es por ello que doctrinalmente se ha venido manteniendo que el acto ms cercano a lo que se entiende como negocio jurdico es la transaccin judicial, si bien no es correcto afirmar que es la transaccin la que pone fin al proceso sino que lo es realmente el auto del juez que as la recoge. Los procesalistas: Giuseppe Chiovenda1, Francesco Carnelutti2 y Hugo Alsina3, de indiscutible influencia en el desarrollo de las teoras procesales modernas, los tres, con diferentes razones, aceptan la existencia del negocio en el proceso. Por influencia de la doctrina italiana, se ha formado un grupo o categora de actos procesales, denominados genricamente negocio procesal. Incluye esta categora, aquellos actos en el proceso que requieren un acuerdo de voluntades para constituir un derecho en el proceso. Mientras en el acto procesal en sentido estricto, por regla general basta la manifestacin de una voluntad individual, en el negocio procesal se requiere la concurrencia y la coincidencia de dos voluntades; esto es, un acuerdo de voluntades que significa un convenio, como en el negocio privado. Examinando los casos que la doctrina considera como negocios procesales, nos ayudaremos a emitir un punto de vista personal. La teora italiana llama negocios procesales al compromiso arbitral, a la prrroga de la competencia y a la transaccin. En cuanto al primero, la ley permite que las partes se pongan de acuerdo y sometan sus diferencias o controversias, a una decisin arbitral, antes del juicio, durante el juicio o despus de dictada la sentencia siempre que la conozcan los interesados. Pero en todos los casos de arbitraje, an durante el juicio, el compromiso arbitral surge de un acuerdo de voluntades que es un negocio jurdico, un contrato en el que las partes se ponen de acuerdo en someterse al rbitro, que no es juez; luego entonces hay una relacin jurdica entre las partes surgida del convenio, pero no hay relacin procesal porque no hay vnculo con juez alguno. El compromiso del sometimiento al rbitro nace del contrato, y es obligatorio, en la medida en que las partes dispusieron someterse, no porque la ley los haya obligado. La excepcional intervencin del juez en el arbitraje, no es la de sentenciar, acto jurisdiccional y procesal, sino solamente, la de ejecutar el laudo arbitral, una vez que el rbitro lo haya notificado a las partes, lo cual tampoco califica al procedimiento como procesal. En la ejecucin es claro que habr una serie de actos procesales, pero de ninguna manera pueden confundirse en el compromiso arbitral, por lo cual este ltimo no puede calificarse como negocio procesal. Lo mismo sucede con la prrroga de la competencia que se da cuando las partes, en un acuerdo de voluntades deciden someterse a un juez cuya competencia territorial est fuera de la natural conforme a la ley. Este acto jurdico no influye en la relacin jurdica procesal que se va a dar entre las mismas partes y el juez prorrogado, porque la relacin procesal es la misma y permanece intocada, por lo cual tampoco es un acto procesal en sentido estricto.
1 2 3

Instituciones de derecho procesal civil, Vol. III, Crdenas editor, La Mesa, Baja California, Mxico, 1989, pp. 131 a 191. Estudios de derecho procesal, Vol. I, pp. 507 a 563. Tratado terico prctico del derecho procesal civil y comercial, T. I, pp. 603 a 760.

Por ltimo, la transaccin es un contrato regulado por el cdigo civil por medio del cual las partes, hacindose mutuas concesiones, terminan una controversia presente o previenen una futura. Es cierto que un juicio puede terminar con una transaccin, pero no es un acto procesal, sino un contrato celebrado para terminar un proceso cuyo contrato o convenio s es un negocio, pero de carcter privado y no procesal. Tambin es cierto que el convenio de transaccin ser aprobado por el juez, sin embargo, esta intervencin judicial no le otorga el carcter de acto procesal porque se limita a sancionar la transaccin, sin resolver controversia alguna, porque la controversia est ya resuelta por el contrato de transaccin. Por las razones que hemos dado, creemos que los llamados negocios procesales, son negocios jurdicos, pero no actos procesales en sentido estricto, por lo cual ponemos en duda la denominacin de negocio jurdico procesal. Conclusiones: Primera. El negocio jurdico es una libre manifestacin de voluntad, o de varias, para producir efectos jurdicos deseados y buscados pero adems, permitidos por la ley. Segunda. El llamado negocio procesal, no es un acto jurdico procesal en sentido estricto, en virtud de que, aunque produce efectos jurdicos deseados por las partes, no influyen en la relacin jurdica procesal. B) EL ACTO PROCESAL EN EL PROCESO Si bien cada uno de los actos procesales pueden analizarse de manera individual -de ah que se estudien los requisitos de los actos-, no puede olvidarse que tienen su razn de ser en el proceso. De este modo, se hallan vinculados unos con otros de manera sucesiva en el proceso, de modo que, como deca Guasp, cada acto es presupuesto de admisibilidad del siguiente (salvo el ltimo), siendo tambin condicin de eficacia del acto precedente (salvo el primero). EL ACTO PROCESAL EN EL PROCEDIMENTO. El procedimiento se convierte en una serie concatenada de actos o, como deca Carnelutti, en la coordinacin de varios actos autnomos con vistas a la produccin de un efecto jurdico final. Esa sucesin de actos concatenados que conforman el procedimiento, sin embargo, no se presenta de una nica manera en las leyes procesales, sino de varias, dando lugar a diferentes procedimientos. Y tampoco existe una nica manera de realizar individualmente los actos procesales, sino que son las leyes procesales las que establecen sus diversos regmenes de conformacin. En todo caso existe un rgimen comn de aplicacin a todos los procesos. Actividad procedimental Atendiendo al proceso como una consecuencia cronolgica, se observa que tiene un comienzo, un desarrollo y un final. De all que resulte distinguir entre actos procesales de iniciacin, de desarrollo y de conclusin o terminacin. Actos de iniciacin aqullos que tienen por finalidad dar comienzo a un proceso. En el proceso civil el acto tpico de iniciacin procesal se halla constituido por la demanda, aunque a ttulo excepcional, aqul puede comenzare con el cumplimiento de ciertas diligencias preliminares. Ej.: en el proceso penal la investigacin preliminar fiscala polica. Actos de desarrollo son aqullos que, una vez producida la iniciacin del proceso, propenden a su desenvolvimiento ulterior hasta conducirlo a su etapa conclusional. Aqu cabe distinguir entre actos de instruccin y de direccin. (Son una especie de sub clasificacin). - Actos de instruccin implican el cumplimiento de dos tipos de actividades. Por un lado, en efecto, es preciso que las partes introduzcan o incorporen al proceso los datos de hecho y de derecho involucrados en el conflicto determinante de la pretensin (alegacin), y, por otro lado, se impone la necesidad de comprobar la exactitud de tales datos (prueba); son aquellos que requieren la voluntad de las partes, ambas, del juez y de sus auxiliares, secretarios o notificadores, para producir efectos jurdicos. Estos actos de instruccin son por lo tanto, plurilaterales. - Actos de direccin pueden a su vez subdividirse en actos de ordenacin, de comunicacin o transmisin, de documentacin o cautelares. Actos de ordenacin los que tienden a encauzar el proceso a travs de sus diversas etapas. En esta categora cabe diferenciar tres tipos de actos: de impulso, de resolucin o decisin y de impugnacin. Actos de impulso aqullos que, una vez iniciado el proceso, tienden a hacerlo avanzar a travs de las diversas etapas que lo integran. Actos de resolucin son los que tienen por objeto proveer las peticiones formuladas por las partes durante el curso del proceso o adoptar, de oficio, las medidas adecuadas al trmite de ste o a la conducta asumida por las partes.

Actos de impugnacin, por ltimo, aqullos que tienden a obtener la sustitucin de una resolucin judicial por otra que la reformule, anule, rectifique o integre, o a lograr la invalidacin de uno o ms actos procesales defectuosos. As seran actos tpicos de impugnacin los recursos y el incidente de nulidad. Actos de comunicacin o transmisin son los que tienen por finalidad poner en conocimiento de las partes, de los terceros o de funcionarios judiciales o administrativos, una peticin formulada en el proceso o el contenido de una resolucin judicial. Algunos de estos actos, como las resoluciones que disponen traslados, vistas o intimaciones, incumben a los jueces y, excepcionalmente a los secretarios. Otros, que son consecuencias de aquellas resoluciones, competen al rgano judicial o a los auxiliares de ste (oficiales de justicia y ujieres) o de las partes (letrados patrocinantes). Actos de documentacin aqullos cuya finalidad consiste en la formacin material de los expedientes a travs de la incorporacin ordenada de los escritos y documentos presentados por las partes o remitidos por terceros; en dejar constancia en los expedientes mediante actas, de las declaraciones verbales emitidas en el curso de las audiencias o en oportunidad de realizarse otros actos procesales que permiten esa forma de expresin (notificaciones e interposicin del recurso de apelacin) y, finalmente en la expedicin de certificados o testimonios de determinadas piezas del expediente. El cumplimiento de este tipo de actos corresponde, como principio general, a los secretarios, y excepcionalmente a los oficiales primeros. Actos cautelares son los que tienden a asegurar preventivamente el efectivo cumplimiento de la decisin judicial definitiva. Se disponen mediante actos de resolucin y su ejecucin incumbe a los auxiliares del rgano (oficiales notificadores, oficiales de justicia y ujieres). Actos de conclusin, aqullos que tienen por objeto dar fin al proceso. El acto normal de conclusin de todo proceso hllase representado por la sentencia definitiva, aunque los procesos de ejecucin ofrecen la variante de que aquel acto debe complementarse con una actividad procesal ulterior que culmina con la entrega o transformacin de los bienes embargados. Tambin existen los actos anormales de conclusin, los cuales pueden provenir de declaraciones de voluntad formuladas por una o ambas partes (allanamiento, desestimiento, transaccin y conciliacin) o ser la consecuencia de un hecho, como es el transcurso de ciertos plazos de inactividad, a los que la ley atribuye efectos extintivos sobre el proceso (caducidad de la instancia). Inactividad procedimental Falta de actividad procesal: - Consecuencias sobre el proceso: Perencin o caducidad de la instancia. - Consecuencias sobre las etapas del proceso: La preclusin. - Consecuencias sobre los actos: caducidad y negligencia (abandono) - La nulidad procesal: Retroceso del proceso. En cualquier caso, el acto procesal debe ser estudiado en su individualidad, y es por ello que habr que comenzar con los requisitos y condiciones de los actos, as como con la delimitacin de los posibles grados de ineficacia que el incumplimiento de los requisitos provoca, para pasar, posteriormente, a la clasificacin de los actos procesales. La actividad y la inactividad procedimental, ambas se vinculan con las condiciones del acto jurdico procesal; lugar, tiempo y forma. CARACTERISTICAS DEL ACTO PROCESAL . Normalmente solemnes. Si no se cumple las formalidades, se aplican sanciones. . Generalmente unilaterales, salvo excepciones (ej.: transaccin). . Suponen la existencia de un proceso y, a su vez, lo crean. . Autnomos: Se bastan a s mismo, s/e se encadenan unos con otros hacia un mismo fin. REQUISITOS DE VALIDEZ DE LOS ACTOS PROCESALES Son aquellas exigencias establecidas por la ley a las que deben sujetarse la realizacin de los actos en concreto para poder producir los efectos que les son propios. Si bien cada acto procesal tiene unos requisitos especficos, propios y exclusivos, pueden tambin analizarse unos requisitos comunes a todos los actos, entendiendo por tales las circunstancias establecidas legalmente a las que deben acomodarse los actos para producir los efectos previstos. En el anlisis de stos es necesario, con carcter previo, distinguir entre: 1) Presupuestos procesales: Son las circunstancias o elementos que deben concurrir en el proceso, para que en ste pueda dictarse una resolucin sobre el fondo; y

2) Requisitos procesales: Son los elementos que deben concurrir en cada uno de los actos individualmente considerados, condicionando su eficacia. As, la falta de un presupuesto impide una sentencia de fondo, al no estar bien constituida la relacin jurdica procesal, mientras que la falta de un requisito supone la ineficacia del acto. La confusin entre presupuestos y requisitos se debe a que, en ocasiones, el control de los presupuestos se realiza en el momento de admisin del acto que inicia el proceso, la demanda, si bien incluso aqu debe delimitarse lo que afecta al proceso en general y lo que es propio de este acto determinado. En el estudio de los requisitos de los actos procesales, debe procederse previamente a su sistematizacin. El primero que intent en Espaa una sistematizacin de los mismos fue Guasp, quien diferenciaba entre requisitos de aptitud de los sujetos, voluntad, objeto del acto y causa, aparte de los ms tradicionales de lugar, tiempo y forma. REQUISITOS DE EXISTENCIA Y VALIDEZ a. Aptitud de los sujetos Pueden ser sujetos de los actos procesales las partes (o peticionarios), el rgano judicial (o arbitral) o sus auxiliares y los terceros directamente vinculados al proceso. Cada uno tiene diferentes importancias: mientras el rgano judicial y sus auxiliares cumplen sus actividades en ejercicio de un deber de oficio que tienen hacia el Estado y tambin hacia los litigantes, los actos de las partes y peticionarios responden a la libre determinacin de stas, que no se hallan sujetas, como principio, a deber alguno, sino a cargas instituidas en su propio inters. Cuando los actos de los terceros responden al cumplimiento de una carga pblica, la actuacin personal de aqullos resulta substancialmente equiparable a la de los rganos o a la de los auxiliares permanentes. Para que el acto procesal produzca sus efectos normales es necesario, por lo pronto, que el sujeto que lo realiza tenga aptitud para ello: el rgano debe ser competente, y las partes y peticionarios (o sus representantes), procesalmente capaces. - Actos del juez: Capacidad dada en base a su debida constitucin y su competencia. - Actos de las partes: Capacidad dada por la capacidad de goce, la de ejercicio y la de poder comparecer en juicio (ius postulandi). - Auxiliares, rgano judicial o sus auxiliares, o terceros vinculados. b. El objeto es la materia sobre la cual el acto procesal recae. Dicho objeto debe ser: 1) idneo, o sea apto para lograr la finalidad pretendida por quien lo realiza - carecera de este requisito, por ejemplo el reconocimiento judicial requerido para probar un hecho que no haya dejado rastro alguno - ; y 2) jurdicamente posible, es decir no prohibido por la ley. c. Causa. Motivo o razn que inspira la realizacin del acto procesal. Agregaremos que los actos jurdicos procesales deben ser lcitos, ya que todos tienen soporte jurdico en la ley que los regula y por lo general, las leyes procesales son de orden pblico al contener disposiciones imperativas y tambin prohibitivas. d. Solemnidades. Formalidades legales que hacen que el acto sea solmene. Ej.: requisitos de la demanda (art. 224 CPC). Eficacia jurdica segn el Cdigo Procesal Civil Ej.: Art. 438 efectos del emplazamiento con la demanda Art. 451 efectos de la excepciones una vez consentido o ejecutoriado el auto que declara fundada excepciones. Art. 466 efectos del saneamiento del proceso, consentida o ejecutoriada la resolucin que declara la existencia de una relacin jurdica procesal vlida, precluye toda peticin referida, directa o indirectamente, a la validez de la relaci`pon citada. MANIFIESTACION DE VOLUNTAD Constituye requisito subjetivo del acto procesal el de la voluntad, pues aqul comporta una expresin voluntaria de quien lo realiza. La doctrina ms generalizada seala que el requisito de la voluntad no juega, en los actos procesales, la misma funcin que en los actos jurdicos del derecho privado. Ocurre, que mientras en estos ltimos la voluntad del sujeto determina directamente la produccin de efectos jurdicos, los actos procesales producen efectos en la medida en que se hayan cumplido, a su respecto, los requisitos prescritos por la ley, con prescindencia de las motivaciones internas del sujeto de quien proceden. Aunque con exclusiva referencia a las partes y peticionarios, constituye requisito subjetivo del acto procesal el inters que determina su cumplimiento. No concurrir tal requisito, por ejemplo, respecto de la parte o peticionario que impugnase una actuacin o resolucin que la beneficie.

1. voluntad manifiesta . Debe expresarse a travs del cumplimiento de formalidades legales. . Manifestacin tcita. - Prrroga de la competencia - Notificacin tcita . Silencio: No produce efectos jurdicos. - Extincin de un derecho cuando hay un plazo para su ejercicio. Ej.: No interponer un recurso dentro del plazo. - Confesin judicial tcita 2. Voluntad exenta de vicios . Error: Pueden aparecer en actos del juzgado y en los de la parte. . Violencia: No se regula expresamente. Se aplican segn reglas generales. . Dolo: No se regula expresamente. S/e. aparece cuando hay algn tipo de fraude procesal. VICIOS DEL ACTO PROCESAL Concepto.- Es todo defecto de fondo o de forma que conspira contra la perfeccin y eficacia de los actos procesales; estos defectos tambin llamados vicios substanciales: afectan la constitucin del acto y estn referidos al error, dolo, fraude etc.; vicios formales: que estn referidos a las condiciones de tiempo, lugar y modo, en los que se realiza el acto procesal y, que constituyen una garanta para la defensa de los derechos del ciudadano. Si bien la voluntad es uno de los requisitos de los actos procesales, no por ello puede aplicarse la teora general de los vicios de la voluntad construida desde los parmetros del derecho privado, mxime si se tiene en cuenta el carcter pblico de las normas procesales y la presencia y actuacin de un rgano pblico, el tribunal, en la actividad procesal. a) Actos del juzgador: En la voluntad, como elemento conformador de los actos del juzgador, pueden encontrarse dos tipos de vicios: los que hacen referencia al error o la ignorancia, y los referidos a la violencia o el miedo. 1) Error o ignorancia: No es posible, ante la concurrencia de tal vicio en la voluntad del juzgador, calificar el acto procesal de nulo, ni siquiera de anulable, sino que cabe la posibilidad de interponer los medios de impugnacin establecidos en las leyes, e incluso, firme ya el acto procesal, cabe plantear demanda de responsabilidad objetiva del Estado por error judicial o incluso exigir responsabilidad personal del juez civil o penal. 2) Violencia o miedo: Estos actos son nulos de pleno derecho, declarable de oficio, tan pronto como se hubieren librado de ella, promovindose la formacin de causa contra los culpables, poniendo los hechos en conocimiento del Ministerio Pblico. b) Actos de las partes: En los actos procesales de las partes, an cuando la ley no lo establece, es donde se da preferencia a la voluntad declarada, dado que, de lo contrario, se producira un avance anormal del proceso. S se establecen legalmente, sin embargo, los supuestos excepcionales en los que es posible alegar vicios en la voluntad interna de los actos procesales de las partes. As, por ejemplo: 1) La transaccin judicial en la que intervenga dolo, violencia o falsedad de documento es nula, pero no si hay error de hecho; 2) El desconocimiento de algn hecho, esto es, la ignorancia del mismo, puede algunas veces tenerse en cuenta por la ley para permitir la realizacin de un acto de otra forma no admisible, permite presentar escrito de ampliacin de hechos cuando, precluidos los actos de alegacin y antes de comenzar a transcurrir el plazo para dictar sentencia, ocurriese o se conociese algn hecho de relevancia para la decisin del pleito, pudiendo, reconocerse por la parte contraria y no necesitar prueba, o negrsele como cierto, en cuyo caso se propondr o practicar la prueba pertinente y til); 3) El cohecho, la violencia y las maquinacin fraudulenta son motivos de la revisin de sentencias firmes, si bien tales circunstancias han de deducirse de circunstancias ajenas al proceso, no de los hechos alegados y discutidos en l. CONDICIONES DEL ACTO PROCESAL A) El lugar Las actuaciones del proceso se realizarn en la sede del juzgadol, salvo aqullas que por su naturaleza se deban practicar en otro lugar, lo que significa en la poblacin donde radique la sede del juzgado y en el local destinado al mismo. Esta regla general tiene excepciones: a) Los actos del juez pueden realizarse fuera del local del juzgado pero dentro de su sede; por ejemplo, determinados actos de prueba o como sucede con las notificaciones.

Como regla general, los escritos de parte se presentan en el local del juzgado o central de recepcin documentaria. b) Los actos que se realicen fuera de la localidad sede del juzgado pero dentro de su circunscripcin. c) Finalmente, es posible que los actos tengan que realizarse fuera de la circunscripcin: Los jueces solicitarn en este caso el auxilio judicial. B) El tiempo procesal El tiempo, como requisito de los actos procesales, para que sea eficaz debe realizarse en momento oportuno; las actuaciones y diligencias judiciales se realizaran en das y horas hbiles bajo pena de nulidad, esta nulidad es relativa y se convalida si la parte no reclama. Influencia del tiempo en el derecho procesal En el proceso judicial existen plazos preestablecidos, dentro de los cuales deben ser cumplidas las actividades de las partes, de los rganos jurisdiccionales y de los terceros. Por ello ante la falta de cumplimiento de los trminos establecidos se produce, o bien la prdida del derecho a ejercitarlo, o en su defecto el consentimiento del mismo. CONCEPTO PLAZO Es el transcurso del tiempo en el cual deben realizarse ciertos actos procesales, cuya finalidad, es el de hacer efectivo el principio de la preclusin y el impulso procesal dentro de los plazos establecidos que las partes deben cumplir. ALCINA.- el plazo es el espacio de tiempo dentro del cual debe ejecutarse un acto procesal que tiene por objeto regular el impulso procesal haciendo efectiva, la preclusin de las distintas etapas del proceso que permitan su desarrollo progresivo. Es decir que el lapso temporal que se determina, ya sea por ley o por voluntad del juez, para cumplir con un determinado acto procesal, es un plazo procesal. CONCEPTO TRMINO Es la finalizacin del plazo, el punto final. Por ello se habla de la efectividad de la preclusin, ya que se clausura una etapa y comienza otra. el trmino es el fin del plazo y solo marca el punto donde acaba un plazo procesal CLASES DE PLAZOS Se determinan segn el carcter: 1. el momento de realizacin del acto, la ordenacin de actos del procedimiento (trmino y plazo), y la presentacin de escritos. 1. Segn el momento de realizacin del acto: Las actuaciones judiciales habrn de practicarse en dias y horas hbiles. DIAS Y HORAS HABILES E INHBILES Las actuaciones y diligencias judiciales se practican en das y horas hbiles, bajo pena de nulidad. Se entienden por das hbiles, todos los del ao, excepto los declarados feriados por ley. Son horas hbiles para la Corte Suprema de Justicia y las Cortes Distritales las que se indican en la LOPJ. Las diligencias que los jueces y funcionarios auxiliares o dependientes deben practicar fuera del juzgado son en horas hbiles determinadas en la LOPJ. HABILITACION EXPRESA Acontece cuando se habilita los das y horas inhbiles a pedido de parte o de oficio, para realizar diligencias y actuaciones sin el cumplimiento de las cuales puede correr grave riesgo el ejercicio de un derecho. Ej. Un embargo, secuestro dentro de las medidas cautelares o precautorias. HABILITACION TACITA Cuando las diligencias o actuaciones iniciadas en da y hora hbil, deben llevarse a cabo hasta su conclusin en tiempo inhbil sin necesidad de la habilitacin expresa. Si el juez o Sala Superior no pudieran terminar en ese da, fija en el mismo acto hora para continuar la actuacin al da siguiente. 2. Segn la ordenacin de actos del procedimiento (trmino y plazo), lleva a referir en este campo la distincin entre trmino y plazo; las actuaciones del proceso se practicarn en los trminos o dentro de los plazos sealadazos para cada una de ellas. Termino es un momento en el tiempo, determinado por da y hora, en el que tiene que realizarse la actuacin a. Plazos legales.- Son aquellos que de manera expresa e inequvoca estn sealados por ley; del texto de la norma surgir en forma expresa el plazo en el que debe darse cumplimiento con el acto procesal all dispuesto.

b. Plazos Judiciales.- Son aquellos que tienen por fuente a la voluntad potestativa del rgano jurisdiccional, cuya voluntad potestativa se subordina a la norma procesal, vale decir; se adecua a los lmites establecidos por ley. Un claro ejemplo es el auto de traba antiguamente conocida como la cuasi contrato de la litis donde el juez traba la relacin procesal e inicia un perodo de prueba no menor a 10 ni mayor a 50 das. c. Plazos Convencionales.- Se llaman convencionales cuando las partes fijan un plazo determinado dentro de un proceso sobre la base de los principios de libertad contractual y autonoma de la voluntad. Por Ej. Las partes pueden acordar de manera expresa y por escrito que se abrevie un plazo. d. Plazos Individuales.- Son individuales porque el transcurso del tiempo se aplica a partir de la notificacin de cada una de las partes, es decir que el cmputo se realiza de manera separada para cada parte dentro del principio de equidad. e. Plazos Comunes.- Se llama plazo comn porque ese transcurso del tiempo se inicia a partir de la ltima notificacin a las partes, es decir que se cuenta con el tiempo comn para ambos. Ej. Notificado el demandado y al da siguiente el demandante, recin se computa el tiempo desde el da siguiente hbil de la segunda notificacin. f. Plazos Prorrogables.- Son aquellos que pueden ser ampliados a solicitud de parte, y/o peritos designados; son autorizados por orden judicial por brece trmino. Ej. Si el juez abriese un perodo de prueba de 30 das y no se ha logrado producir todas las pruebas, puede prorrogarlo hasta 40 o 50 das; cuando el perito designado requiera estudios especficos y requieran de un plazo necesario para completar la pericia. g. Plazos Improrrogables.- Son aquellos que no admiten ampliacin alguna por Ej. El plazo para responder a la demanda, el plazo para interponer excepciones, el plazo para las apelaciones. h. Plazos Perentorios. i. Fatales.- Llamados as porque no admiten prrroga y transcurren de momento a momento computndose a este efecto inclusive, das, horas, minutos y segundos. Es decir son aquellos que cumplido el trmino establecido el mismo vence y la realizacin del acto procesal fuera de trmino es tenido como no hecha, opera automticamente la caducidad de la facultad procesal, no puede prolongarse a pedido de parte. Cuestiones sobre el cmputo de los plazos. Esta referido a que el da inicial es el siguiente a aqul en que se hubiere efectuado el acto de comunicacin, y el da final integra el da del vencimiento; cuando este sea inhbil, el plazo se entender prorrogado al siguiente hbil. a. Comienzo Los plazos procesales corren desde el da hbil siguiente a la citacin o notificacin con la resolucin respectiva. Los plazos comunes para ambas partes corren desde el da hbil siguiente a la ltima notificacin. b. Transcurso Los plazos transcurren ininterrumpidamente y solo se suspenden durante las vacaciones judiciales sin embargo; pueden declararse en suspenso por circunstancias de fuerza mayor que hicieran imposible la realizacin del acto pendiente. c. Plazo de la distancia Es el espacio de tiempo adicional a determinado plazo por la distancia, aplicando el principio de la igualdad procesal para las diligencias que se deba practicar fuera de la sede del juzgado o Sala Superior pero, dentro de nuestro pas; existe una normatividad llamada la tabla de distancia que peridicamente se reactualiza por la corte Suprema. d. Abreviacin de plazos Las partes pueden acordar mediante manifestacin expresa por escrito que se abrevie un plazo como ya habamos comentado anteriormente. e. Suspensin del procedimiento Es la suspensin temporaria de los efectos de un plazo. Las partes pueden acordar por escrito, que se suspenda los trmites del proceso por una sola vez y por un determinado plazo. f. Interrupcin Es cortar el plazo, haciendo ineficaz el tiempo transcurrido, puede declararlas el juez por causas de fuerza mayor o causas graves que hicieren imposible la realizacin del acto pendiente. g. Vencimiento Los plazos quedan vencidos en el ltimo momento del da hbil respectivo. C) La forma La forma es la manifestacin externa del acto, si bien no se refiere a todos los requisitos del acto, sino slo a aqullos que atienden a cmo se exterioriza el mismo. La manera de exteriorizarse el acto procesal hace posible la existencia de los actos orales y escritos, si bien habra que tomar en consideracin un tercer elemento comn en la forma, en cuanto lo que se exterioriza es una declaracin de voluntad, que es el del idioma a utilizar.

a) Oral En la realizacin de actos orales el requisito bsico se centra en quienes deben estar presentes en su realizacin y a quienes se puede conceder la palabra, que no es inmediacin; as como en la necesidad de la publicidad de las actuaciones orales. 1) Inmediacin y presencia judicial: El primero de los requisitos formales se refiere a la o a las personas que han de realizar el acto y consiste en que cada acto debe ser realizado por la persona establecida por la ley. En este sentido, no puede confundirse la presencia judicial, como requisito de los actos orales, con el principio de inmediacin. El principio de inmediacin responde a la exigencia de que el tribunal mantenga contacto directo con los intervinientes en el proceso, sin que exista entre ellos elemento alguno que se interponga. Supone que el juez que debe dictar la sentencia se fundamenta en lo visto y odo por l personalmente, y no en la documentacin de los actos de prueba o en la documentacin de las vistas y comparecencias, no siendo posible cambios en la persona del juzgador durante la tramitacin del proceso y en especial en el momento de dictar sentencia, dado que, de lo contrario, se producira la nulidad de pleno derecho de las correspondientes actuaciones. Exigir legalmente que un acto procesal sea realizado por el juez o magistrados o que los mismos presidan la realizacin de un acto no es lo mismo que inmediacin. La presencia del juez o magistrados puede estar impuesta bajo nulidad y ello no es inmediacin. Esta se da slo cuando la conviccin judicial, determinante del contenido de la sentencia, se forma con lo visto y con lo odo. Durante muchos aos en nuestro proceso civil el juez dictaba sentencia con base en lo que por escrito se le presentaba en las actuaciones, aplicndose el viejo brocardo quod non est in actis non est in mundo, afirmndose la vigencia de la mediacin y no de la inmediacin, propia ste de los procesos orales. La actual configuracin del proceso civil supone, sin embargo, la necesidad de mantener la inmediacin, como principio de un procedimiento oral, teniendo en cuenta esta exigencia en aquellas actuaciones que, practicadas oralmente (prueba, desarrollo de la vista y comparecencias), van a tener que estar presididas por la inmediacin, de manera que el tribunal que las presencia es el mismo que va a conformar su opinin en las resoluciones que se dicten, lo que exige contacto directo, percepcin inmediata, para llegar a producirse la formacin interna de aqullas. Esta exigencia de la inmediacin viene proclamada en el CPC. 2) Publicidad: La publicidad ha quedado consagrada como derecho fundamental de las partes (Const. Art. 139, derecho a un proceso pblico) y como forma de organizar el proceso ( todas las actuaciones judiciales sern pblicas, con las excepciones que prevean las leyes de procedimiento). Desde este segundo aspecto deben determinarse la regla general y las excepciones a la misma. 1) Las actuaciones de prueba, las vistas y las comparecencias cuyo objeto sea or a las partes antes de dictar una resolucin, se practicarn en audiencia pblica. 2) Excepciones: podrn practicarse a puerta cerrada: a) Por proteccin del orden pblico o de la seguridad nacional; b) Por proteccin de los intereses de los menores; c) Por respeto a la vida privada de las partes; d) Por proteccin de otros derechos y libertades; e) Porque la publicidad pudiera perjudicar a los intereses de la justicia. 3) La decisin de excepcionaria reviste la forma de auto motivado, que es irrecurrible, sin perjuicio de formular protesta y suscitar la cuestin, si fuere admisible, en el recurso procedente contra la sentencia definitiva. 4) Para acordar la excepcin de la publicidad se necesita respetar el principio de contradiccin previa. 5) El secreto puede venir referido a todas las actuaciones o a una parte de las mismas. b) Escrita Los requisitos de los actos escritos hacen referencia fundamentalmente a las firmas de su autor o autores y, sobre todo, a su contenido. Cuando de actos de parte se trata, se necesita presentar tantas copias del escrito cuantas sean las personas que acten en la parte contraria. La escritura supone secreto, si bien ha incidido en el valor que debe atribuirse a la debida informacin de las actuaciones procesales, informacin no referida a las partes del proceso, sino al pblico en general. 1) Personas que pueden solicitar informacin sobre las actuaciones procesales: todas las personas que acrediten un inters legtimo. 2) Personal autorizado a dar informacin: Los secretarios judiciales. 3) Lmites: En principio puede facilitarse cuanta informacin soliciten sobre el estado de las actuaciones judiciales, salvo que se hubiere decretado por el tribunal carcter reservado a la totalidad o a parte de los autos, cuando concurra alguna de las circunstancias en relacin con el secreto de las actuaciones orales. Esta excepcin a la informacin debe formularse mediante auto motivado. Esta excepcin, sin embargo no afecta a las partes, sus representantes y defensores, sin perjuicio de lo que se prev expresamente respecto de hechos y datos con relevancia penal, tributaria o de otra ndole. Incluso pueden solicitar, a su costa, copias simples de escritos y documentos que consten en autos.

Tambin es posible, por quienes acrediten un inters legtimo, el acceso de libros, archivos y registros judiciales, siempre que no tengan carcter reservado, obteniendo, a su costa, testimonio o certificacin de los extremos que se indiquen. c) Comn En la formalizacin externa de una declaracin de voluntad el requisito comn para los integrantes del rgano judicial es el idioma que se puede emplear. En general el idioma ser el castellano, "lengua oficial del Estado", si bien debe tenerse en cuenta tambin: 1) Podr usarse tambin la lengua oficial propia de la Comunidad Autnoma, si ninguna de las partes se opusiere, alegando desconocimiento de ella que pudiere producir indefensin. 2) Las partes, sus procuradores y abogados, los testigos y peritos podrn utilizar la lengua de la Comunidad Autnoma en cuyo territorio tengan lugar las actuaciones judiciales, tanto en manifestaciones orales como escritas. 3) Las actuaciones judiciales realizadas y los documentos presentados en el idioma oficial de una Comunidad Autnoma tendrn plena validez y eficacia sin necesidad de traducirlos al castellano, traducindose solo cuando as lo dispongan las leyes, cuando una parte alegue indefensin y cuando hayan de surtir efecto fuera de la Comunidad. Si la documentacin que se aporta est redactada en idioma que no es ni el castellano ni el de la Comunidad Autnoma, deber acompaarse traduccin, pudiendo ser realizada privadamente, quedando abierta la posibilidad de impugnacin por la otra parte, y ordenndose por la discrepante la traduccin oficial a costa del que presenta el documento. Si la traduccin oficial fuere sustancialmente idntica a la privada, los gastos derivados de aqulla corrern a cargo de quien la solicit. 4) En las actuaciones orales el juez podr nombrar intrprete a cualquier persona no conocedora de la lengua. La decisin se formula mediante providencia, exigindose al intrprete juramento o promesa de fiel traduccin. 5) Supuestos especficos: 1) En caso de interrogatorio o declaracin, o participacin de conocimiento personal de una resolucin respecto de personas que no conocen el castellano ni, en su caso, la lengua oficial de la Comunidad, se proceder a nombrar intrprete, levantndose donde constar el texto original y su traduccin al idioma oficial, siendo firmada por el intrprete. Cuando la persona fuere sorda se le nombrar un intrprete de lengua de signos adecuados, levantando acta. TEORIA DE LAS NULIDADES 1.- Concepto 2.- Vicios de los Actos Procesales 3.- Principios 4.- Legitimacin. 5.- Oportunidad y Trmite. 6.Extensin y Efectos. INEFICACIA DEL ACTO PROCESAL La ineficacia jurdica de los actos procesales est directamente relacionada con el incumplimiento de los requisitos legales, el incumplimiento de stos produce su ineficacia, y la diversa naturaleza de los requisitos produce diversos grados de ineficacia. Si no se cumplen los requisitos legales establecidos para el acto del que se trate, ese acto es ineficaz, y no producir los efectos que le son propios. El grado de ineficacia depende de la entidad del vicio del que adolezca el acto, as, el incumplimiento de los requisitos de los actos procesales provoca que puedan ser nulos, anulables o irregulares. Ej.: Segn el Cdigo Procesal Civil. Art. 199 carece de eficacia probatoria la prueba obtenida por simulacin, dolo, intimidacin, violencia o soborno. Art. 242, si se declara fundada la tacha de un documento por haberse probado su falsedad, no tendr eficacia probatoria. Si en proceso penal se establece la falsedad de un documento, ste carece de eficacia probatoria en cualquier proceso civil. Art. 243 Cuando en un documento resulte manifiesta la ausencia de una formalidad esencial que la ley prescribe bajo sancin de nulidad, aquel carece de eficacia probatoria. Esta declaracin de ineficacia podr ser de oficio o como consecuencia de una tacha fundada. Art. 338 Aunque hubiere sentencia consentida o ejecutoriada, las partes pueden acordar condonar la obligacin que sta contiene, novarla, prorrogar el plazo para su cumplimiento, convenir una dacin en pago y, en general, celebrar cualquier acto jurdico destinado a regular o modificar el cumplimiento de la sentencia. Sin embargo, dicho acto jurdico no tiene la calidad de transaccin ni produce los efectos de sta. A) La nulidad Cuando el vicio o el incumplimiento afecta a requisitos esenciales provoca la nulidad, considerada como sancin establecida por ley, tiende a privar de efectos a un acto o negocio jurdico, en cuya ejecucin no se ha guardado ciertas formas.

10

Es un apartamiento de las formas y no del contenido. No es un error en los fines de la justicia, sino de los medios para obtener esos fines. Est destinada a cuestionar la validez o eficacia de un acto jurdico procesal o de todo el proceso. Actos Nulos. Son aquellos, que carecen de los requisitos indispensables para su eficacia. La Nulidad absoluta no puede ser convalidada pero necesita ser invalidada. B) Anulabilidad Cuando el vicio o el incumplimiento afecta a requisitos no esenciales, estamos ante los supuestos de ineficacia por anulabilidad, que se hace valer por el ejercicio de las facultades dispositivas de las partes que se crean perjudicadas, bien en cualquier momento procesal en que permita su alegacin o bien mediante la interposicin de los recurso legalmente establecidos, tras la resolucin. No existe un precepto especfico que delimite expresamente los motivos o causas que pueden dar lugar a la anulabilidad de la eficacia de los actos procesales, si bien si que se regulan algunos supuestos, como por ejemplo, el incumplimiento del requisito del tiempo, que puede dar lugar a la anulabilidad del acto siempre que no afecte a la esencialidad. Por su parte, con carcter general puede afirmarse que son slo anulables los actos de parte que carezcan genricamente de los requisitos legales, aunque podrn ser nulos si no pueden cumplir su fin o si determinan indefensin. Ej.: los efectos de la declaracin de invalidez de la relacin procesal se da consentida o ejecutoriada la resolucin que declara la invalidez de la relacin procesal o vencido el plazo sin que el demandante subsane los defectos que la invalidan, el Juez declarar concluido el proceso imponiendo al demandante el pago de las costas y costos, Art. 467 CPC. C) Inexistencia No requiere que se declare su nulidad, sta opera de pleno derecho. Doctrinalmente se ha venido hablando de una tercera categora de ineficacia de los actos procesales, a la que no se refiere la ley, que es la inexistencia. En este sentido, De castro manifiesta que con esta categora se salvan las posibles deficiencias que pueden derivarse de la exigencia de norma en la que se ampare las causas de nulidad, dado que pudieran concurrir en los actos procesales defectos no contemplados legalmente y que fueren ms graves que aquellos para los que la ley prev la nulidad. Actos inexistentes: Concepto.- Es aquel que carece de los requisitos indispensables para la constitucin de un acto procesal. No producen efectos jurdicos. Ej.: Art. 244 CPC. La copia de un documento pblico declarado o comprobadamente falso o inexistente, no tiene eficacia probatoria. La misma regla se aplica a las copias certificadas de expedientes falsos o inexistentes. D) Irregularidad Cuando el vicio afecta a requisitos del acto de escasa entidad, de forma quee la infraccin slo origina, una correccin disciplinaria, pero que el acto permanece subsistente y eficazEn algunas ocasiones la falta de un requisito de los actos procesales no impide que desplieguen sus efectos normales. Esa falta de requisito, que supone incumplimiento de lo dispuesto en la ley, si bien no afecta a la ineficacia del acto, si que comporta una situacin de irregularidad. Ante esta situacin, la ley prev una sancin para su autor. Ejemplo de cuanto decimos puede darse en el caso de los denominados plazos impropios para la realizacin de los actos procesales por el rgano judicial, dado que el incumplimiento de los mismos no supone nulidad del acto ni tan siquiera anulabilidad del mismo, pero s es posible que den lugar a la imposicin de una correccin disciplinaria. Actos Irregulares. Son aquellos que incurren en infracciones dbiles, no esenciales, accidentales, que no originan la invalidez del acto. Ejm. 1.- La sentencia expedida vencido el plazo previsto en la ley Ejm. 2.- La resolucin judicial que utiliza abreviaturas. E) Subsanacin de defectos Los defectos de que adolecen los actos procesales traen consigo las consecuencias gravosas de la ineficacia, que hemos ido determinando y los medios para hacerlas valer. Sin embargo, cobra especial importancia en este punto la necesidad de articular, como posible, la subsanacin de los defectos que as lo permitan, como viene siendo constante en la doctrina el principio de la subsanabilidad de lo subsanable. PRINCIPIOS Especificidad o Legalidad. Art. 171 CPC. Finalidad. Art.171 CPC. Trascendencia. Art. 171CPC.

11

Proteccin. Art. 175 CPC. Convalidacin. Art.172 CPC. Subsanacin. Art.172 CPC. Integracin. Art.172 CPC. Especificidad o Legalidad Establece que la nulidad slo puede ser declarada cuando dicha sancin est expresamente prevista en la ley. Artculo 171 del Cdigo Procesal Civil La Nulidad se sanciona slo por causa establecida en la ley El principio de legalidad en forma atenuada, establece que puede declararse la nulidad si el acto procesal careciera de los requisitos indispensables para la obtencin de la finalidad. Art. 171 C.P.C. segundo prrafo Finalidad Propugna la conservacin del acto procesal, si ste ha cumplido la finalidad* al que est destinado. Persigue que el derecho de las partes predomine sobre las formas procesales. El objeto de la declaracin de nulidad no es el aseguramiento de las formalidades por s mismas, sino el aseguramiento de los derechos que ellas protegen. *La finalidad de los actos procesales es crear, regular, modificar, extinguir, relaciones jurdicas con efectos procesales. Artculo 171 in fine y 172 segundo pargrafo, del CPC. Trascendencia Se sustenta en la relevancia o no de la formalidad incumplida, considerando relevante aquella infraccin que haya causado perjuicio. Artculo 174 del Cdigo Procesal Civil Quien formula nulidad tiene que acreditar estar perjudicado con el acto procesal viciado. Deber precisar la defensa que no pudo realizar, como consecuencia directa del acto procesal cuestionado Proteccin Cautela la lealtad y buena fe procesal. Dispone que la parte que dio lugar al vicio, o que concurri voluntariamente a su produccin, no est habilitada para solicitar la nulidad del acto procesal. Se sustenta adems en la teora de los actos propios. Artculo 175 inc. 1 del Cdigo Procesal Civil. Convalidacin Permite la conservacin del acto procesal carente de alguna formalidad, cuando se produce la conformidad o aceptacin del acto procesal viciado. Razones de seguridad, certeza y necesidad que en el proceso existan actos firmes, sustentan este principio. -Art.172 C.P.C. 1 prrafo- falta de notificacin. 2 prrafo- cuando se logr la finalidad. 3 prrafo- a falta de reclamo en la primera oportunidad que tuvo para hacerlo. -El principio de Cosa Juzgada, precluye todo reclamo por vicios formales. -La doctrina excluye del mbito de lo convalidable las infracciones que atenten contra normas de orden pblico.

12