Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Hubungan Fungsi Manajerial Kepala Ruangan dengan Tingkat Kepatuhan Perawat dalam

Penerapan Pengendalian Infeksi Nosokomial di RSUP H. Adam Malik Medan Oleh Tirolyn Panjaitan (071101058) Saya adalah mahasiswa Fakultas Keperawatan Universitas Sumatera Utara yang sedang melakukan penelitian dengan tujuan mengetahui hubungan fungsi manajerial kepala ruangan dengan tingkat kepatuhan perawat dalam penerapan pengendalian infeksi nosokomial di RSUP H. Adam Malik Medan. Saya mengharapkan kesediaan Bapak/Ibu untuk berpatisipasi dalam penelitian ini. Penelitian ini tidak memberikan dampak di kemudian hari. Informasi yang diberikan Bapak/Ibu hanya diperlukan sebagai data dalam penelitian saja. Jika Bapak/Ibu bersedia maka saya akan memberikan kuesioner kepada Bapak/Ibu untuk dijawab yang meliputi pernyataan data demografi, fungsi manajerial kepala ruangan, dan tingkat kepatuhan perawat dalam penerapan pengendalian infeksi nosokomial. Peneliti memohon kepada Bapak/Ibu memberikan jawaban berdasarkan pernyataan kuesioner dengan jujur apa adanya. Partisipasi Bapak/Ibu bersifat sukarela, sehingga Bapak/Ibu bebas mengundurkan diri setiap saat tanpa sanksi apapun. Semua informasi yang Bapak/Ibu berikan akan dirahasiakan dan hanya akan dipergunakan dalam penelitian ini. Terima kasih atas partisipasi Bapak/Ibu dalam penelitian ini. Jika Bapak/Ibu bersedia menjadi responden dalam penelitian ini, maka silahkan menandatangani lembar partisipasi ini. Medan, April 2011 Responden,

Peneliti

(Tirolyn Panjaitan)

(............................................)
Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2 INSTRUMEN PENELITIAN

Tanggal

:

No.Responden : Petunjuk pengisian Bapak/Ibu diharapkan : 1. Menjawab setiap pertanyaan yang tersedia dengan memberikan tanda checklist (√) pada tempat yang disediakan 2. Semua pertanyaan harus dijawab 3. Setiap pertanyaan diisi dengan satu jawaban 4. Bila ada yang kurang mengerti silahkan bertanya kepada peneliti A. DATA DEMOGRAFI Kode (diisi oleh peneliti) Inisial Responden Usia Jenis Kelamin : : : : 1. ( 2. ( Tingkat Pendidikan : 1. ( 2. ( Lama bekerja : 1. ( 2. ( 3. ( Status Kepegawaian : 1. ( 2. ( Status Pernikahan : 1. ( 2. ( ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) ) Laki-laki Perempuan Akper Sarjana 0-1 tahun 1-4 tahun > 5 tahun PNS Non PNS Menikah Belum menikah

Apakah Anda pernah mengikuti pelatihan infeksi nosokomial : 1. 2. ( ( ) ) Tidak Pernah Pernah. Sebutkan……………………………………………

Universitas Sumatera Utara

14. 11. Universitas Sumatera Utara . menginformasikan penggunaan alat steril tidak boleh digunakan untuk pasien lain tanpa disterilkan terlebih dahulu. 17. 12. Kepala ruangan. Kepala ruangan. Kepala ruangan. menginformasikan bahwa penempatan pasien di ruangan harus diperhatikan kondisi penyakitnya. menginformasikan prosedur kerja tindakan invasif di ruangan dalam upaya pencegahan infeksi nosokomial. 5. bekerja sama dengan perawat dalam upaya pengendalian infeksi nosokomial. menghitung lama hari rawat pasien selama dirawat di ruangan. Kepala ruangan. 15. mengontrol kondisi ruangan seperti tempat tidur pasien yang berdampingan tidak begitu rapat. memberi bimbingan kepada perawat dalam tindakan invasif sebagai upaya pengendalian infeksi nosokomial. Kepala ruangan. menyelesaikan masalah apabila terjadi infeksi nosokomial akibat kesalahan perawat. Kepala ruangan. melaporkan setiap bulan kejadian infeksi nosokomial kepada Tim Pengendalian Infeksi. 4. Kuesioner Fungsi Manajerial Kepala ruangan dalam penerapan pengendalian infeksi nosokomial Berilah tanda checklist (√) pada kolom di bawah ini yang sesuai menurut pilihan Anda. TS S SS 6. 13. mengatur tugas perawat terhadap kondisi pasien yang sedang menjalani prosedur medis dengan yang tidak menjalani. Kepala ruangan. 7. Kepala ruangan. 10. menempatkan pasien di ruang rawat menurut tingkat kegawatan. Kepala ruangan. Kepala ruangan. menginformasikan perencanaan jumlah tenaga keperawatan dalam satu shift di ruangan. Kepala ruangan. Kepala ruangan. 8. infeksi dan non-infeksi. 2. mendelegasikan tanggung jawab dalam kejadian infeksi nosokomial di ruangan apabila berhalangan hadir. 3.B. mengkomunikasikan teknik aseptik dan antiseptik kepada perawat di ruangan. Kepala ruangan. STS= Sangat tidak setuju TS = Tidak setuju S = Setuju SS = Sangat setuju No Pernyataan STS 1. Kepala ruangan. membagi jumlah perawat di ruangan sesuai dengan jumlah pasien. 9. Uraian tugas di ruangan sudah diatur oleh kepala ruangan untuk perawat dalam tindakan pengendalian infeksi nosokomial. Kepala ruangan. Kepala ruangan memiliki wewenang dan tanggung jawab terhadap perawat dalam pengendalian kejadian infeksi nosokomial di ruangan. 16.

S SR J TP SR J TP Universitas Sumatera Utara . 13. Sebelum pemasangan kateter. pada saat bekerja harus memakai masker khusus. Kepala ruangan memberi kesempatan kepada perawat untuk memilih jadwal shift kerja setiap bulan. Pernyataan S 1. Jarum suntik yang sudah saya gunakan langsung di buang ke tempat khusus pembuangan jarum suntik. kateter perlu disterilkan terlebih dahulu. Saya dibimbing dalam tindakan invasif sebagai upaya pengendalian infeksi nosokomial. mengarahkan perawat untuk menggunakan sarung tangan saat melakukan tindakan invasif dan non-invasif. 6. 11. Kepala ruangan. 20. 12. 2. 5. Pinset yang saya gunakan untuk perawatan luka pasien dapat digunakan langsung untuk pasien lain. gown. melakukan supervisi secara langsung terhadap tindakan asuhan keperawatan yang invasif dan non-invasif. dekubitus. 14. mengatur beban kerja perawat di ruangan tidak melebihi dari tanggung jawab kerja dalam asuhan keperawatan.18. Masker. Kepala ruangan memberi kesempatan untuk mengikuti pelatihan infeksi nosokomial seperti perawatan luka. Kuesioner Kepatuhan Perawat dalam Penerapan Pengendalian Infeksi Nosokomial Berilah tanda checklist (√) pada kolom di bawah ini yang sesuai menurut pilihan Anda. 19. 3. 10. Hubungan kerja kepala ruangan dengan tim pengendalian infeksi nosokomial rumah sakit berjalan sesuai aturan. 8. 9. C. Saya melakukan kesalahan dalam penusukkan jarum infus ke pasien sebanyak satu kali. 7. = Selalu (bila telah dilakukan sepenuhnya) = Sering (bila dilakukan sepenuhnya namun tidak tepat) = Jarang (bila dilaksanakan hanya sebagian) = Tidak Pernah (bila tidak dilaksanakan sama sekali) No. Hubungan kerja kepala ruangan dengan perawat di ruangan berjalan sesuai rencana. Kepala ruangan. Kepala ruangan. Kepala ruangan memberi penghargaan apabila tindakan saya sesuai dengan prosedur. Perawat yang demam ringan. Darah yang terdapat pada tubuh dibersihkan dengan kapas sekali pakai. dan kacamata harus digunakan apabila ada percikan dan kontak dengan cairan yang menular. 4. Saya mencuci alat setelah melakukan tindakan keperawatan. sarung tangan.

Universitas Sumatera Utara . 16. Struktur organisasi di ruangan membantu saya untuk berkomunikasi dengan rekan kerja Kepala ruangan mengadakan pertemuan secara teratur dalam meningkatkan kualitas pelayanan. Tim di ruangan dibentuk berdasarkan keterampilan dan pengetahuan. 19. Pembagian tugas dari kepala ruangan kepada perawat disesuaikan dengan pengalaman kerja. dan tim kesehatan lain. 27. 21. 25. 17. 24. 28. Jumlah tenaga perawat yang dapat menjalankan teknik aseptik di ruangan seimbang. 18. Bekerja di ruangan ini membuat nyaman dan aman. Kepala ruangan membagi tugas perawat untuk pasien secara bervariasi. Kondisi lingkungan kerja membuat saya cepat lelah dalam melakukan tindakan asuhan keperawatan Suasana kerja diruangan saya membuat saya bosan. 26. keluarga. Perawat saling bekerja sama dalam mengendalikan infeksi nosokomial Anggota tim melaksanakan peran dan tugas yang telah ditentukan berdasarkan struktur organisasi. 23. Tindakan yang ada di ruangan dapat saya lakukan tanpa ada keraguan. Lingkungan kerja membatasi saya untuk berinteraksi dengan rekan kerja.15. 20. Saya mendapat dukungan dari rekan kerja ketika menghadapi masalah dalam kerja. 22.

54667 .1333 3.43018 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Universitas Sumatera Utara .0 a.50401 .3333 2.49013 .58329 .34575 .40258 .49013 .49013 .2000 3.3667 3.44978 .4000 3.9333 3.1333 3.67466 .0 100. Reliability Statistics Cronbach's Alpha .52523 .2333 Std.3000 3.3667 3.9000 3.61026 .54772 .0 .Lampiran 4 Reliability Fungsi Manjerial Kepala Ruangan Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases Valid Excludeda Total 30 0 30 % 100.65126 .0000 3.1000 2.66089 .2667 3.50855 . Deviation .3000 3.4333 3.53498 .5000 3.2667 3.63968 .3333 3.43417 .911 N of Items 20 Item Statistics Mean item 1 item 2 item 3 item 4 item 5 item 6 item 7 item 8 item 9 item 10 item 11 item 12 item 13 item 14 item 15 item 16 item 17 item 18 item 19 item 20 3. Listwise deletion based on all variables in the procedure.3667 3.

905 .904 .426 39.5000 61.662 38.494 .908 .6667 61.737 .912 Scale Statistics Mean 64.585 .907 .659 .671 .7667 61.619 .4333 61. Deviation 6.482 38.5000 61.328 38.560 .8667 61.910 .9333 61.3667 61.645 .5667 61.907 .562 .499 39.326 Std.906 .737 36.602 37.653 .905 .561 .906 .633 36.4667 61.613 .513 38.7333 61.904 .672 39.906 .6000 61.082 37.612 .619 .50588 N of Items 20 Universitas Sumatera Utara .911 .6000 61.534 38.5000 61.671 37.905 .911 .375 39.903 .907 .5333 61.895 38.5333 61.9667 61.5667 61.907 .427 .905 .387 .532 .995 37.800 37.713 40.284 Cronbach's Alpha if Item Deleted .584 .906 .6333 Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 37.8667 Variance 42.390 .361 38.7333 61.Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted item 1 item 2 item 3 item 4 item 5 item 6 item 7 item 8 item 9 item 10 item 11 item 12 item 13 item 14 item 15 item 16 item 17 item 18 item 19 item 20 61.626 .

87691 .67466 .1667 2.8333 3.6000 2.55605 .6000 3.5000 Std.22428 .19434 1.9667 3.6000 3.77385 .30513 .6333 3.820 N of Items 28 Item Statistics Mean kepatuhan 1 kepatuhan 2 kepatuhan 3 kepatuhan 4 kepatuhan 5 kepatuhan 6 kepatuhan 7 kepatuhan 8 kepatuhan 9 kepatuhan 10 kepatuhan 11 kepatuhan 12 kepatuhan 13 kepatuhan 14 kepatuhan 15 kepatuhan 16 kepatuhan 17 kepatuhan 18 kepatuhan 19 kepatuhan 20 kepatuhan 21 kepatuhan 22 3.9333 2.4667 3.Reliability Kepatuhan Perawat Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N Cases Valid Excludeda Total 30 0 30 % 100.8333 2.9000 3.77608 .0 Lampiran 5 a.32570 1.3667 2.7333 3.49827 1.0 100.0 .5333 3.06997 1.41624 1.24152 1. Reliability Statistics Cronbach's Alpha .25762 .37905 .34121 1.21721 . Deviation .85501 1.3667 2.6000 1. Listwise deletion based on all variables in the procedure.73108 N 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 Universitas Sumatera Utara .4333 3.3000 3.25371 1.24522 .80872 1.2333 2.9000 2.9667 3.

059 .671 -.9667 82.9333 82.4333 81.kepatuhan 23 kepatuhan 24 kepatuhan 25 kepatuhan 26 kepatuhan 27 kepatuhan 28 2.551 145.9000 82.601 .688 .059 142.9667 82.3333 80.861 126.2667 80.23596 1.269 147.6333 82.600 .582 .920 145.5000 81.554 Cronbach's Alpha if Item Deleted .828 .801 .6667 1.074 .097 .814 .408 .833 .597 123.834 .360 .983 128.144 146.3667 81.5000 82.795 .34121 1.3333 2.028 145.3000 81.448 .9000 81.805 Scale Statistics Mean 84.812 .8333 81.8333 81.803 .993 137.832 .799 133.548 -.8000 Variance 146.148 .648 .828 .499 129.09275 N of Items 28 Universitas Sumatera Utara .760 -.351 130.4667 82.786 145.825 .234 Std.3000 2.895 133.5667 82.829 .2000 83.812 .3333 2.21296 1.275 132.579 .800 .982 131.797 .8333 2.818 .4667 81.2000 81.633 139.8667 81.007 -.679 136.409 145.1667 81.033 .812 .821 .805 .820 .2000 81.472 .9667 80.449 .047 126.19578 1.26854 30 30 30 30 30 30 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted kepatuhan 1 kepatuhan 2 kepatuhan 3 kepatuhan 4 kepatuhan 5 kepatuhan 6 kepatuhan 7 kepatuhan 8 kepatuhan 9 kepatuhan 10 kepatuhan 11 kepatuhan 12 kepatuhan 13 kepatuhan 14 kepatuhan 15 kepatuhan 16 kepatuhan 17 kepatuhan 18 kepatuhan 19 kepatuhan 20 kepatuhan 21 kepatuhan 22 kepatuhan 23 kepatuhan 24 kepatuhan 25 kepatuhan 26 kepatuhan 27 kepatuhan 28 81.2000 81.857 147.4333 81.811 .053 .426 124.293 133.147 .1333 Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 148.844 127.810 .651 .803 .109 .121 -.806 .291 .806 .32179 1.269 -.340 137.826 . Deviation 12.821 .0667 81.482 138.8667 2.817 .

5 1.906 . FREQUENCIES VARIABLES=f.2388 1.00 5.5 1.sav Statistics klasifikasi manajerial N Valid Missing 67 0 klasifikasi kepatuhan 67 0 Frequency Table klasifikasi manajerial Percent 65.7 100.3 100.293 . Deviation Skewness Std.293 -.0 Valid Percent 65.0 Statistics Usia N Valid 67 0 37.manajerial_1 Kepatuhan_1 /ORDER=ANALYSIS.42957 1.5 100.470 .0000 .0 Cumulative Percent 65.69 38.0 Frequency Valid baik cukup Total 44 23 67 klasifikasi kepatuhan Frequency Valid Patuh Tidak Patuh Total 66 1 67 Percent 98.5 100.7 34.5 100. Error of Skewness Kurtosis Std.578 Missing Mean Median Std. Frequencies [DataSet1] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi\SPSS-New\Analisa Deskriftif 2_1.3 100.0 Valid Percent 98.7 34.194 -.0 Cumulative Percent 98. Error of Kurtosis Klasifikasi Usia 67 0 1.sav'.253 .443 .Lampiran 6 GET FILE='C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSSNew\Analisa Deskriftif 2_1.578 Universitas Sumatera Utara .

0 14.9 7.5 19.0 4.4 34.1 94.0 3.0 98.0 4.0 Klasifikasi Usia Frequency Valid 22-40 tahun 41-60 tahun Total 51 16 67 Percent 76.5 10.4 3.0 97.9 7.1 23.5 100.9 100.Frequency Table Frequency Valid 22 25 27 28 29 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 47 51 Total 1 1 1 1 1 2 2 2 2 10 5 1 6 3 13 2 2 4 4 2 1 1 67 Usia Percent 1.4 16.2 56.0 6.5 1.5 3.9 100.5 3.0 7.0 6.5 9.1 23.5 1.5 1.5 1.5 9.0 1.5 1.0 3.1 82.1 100.0 Universitas Sumatera Utara .4 19.5 3.5 1.5 19.4 3.8 43.0 Valid Percent 76.3 41.3 52.5 1.0 Valid Percent 1.5 1.0 3.0 3.0 3.0 Cumulative Percent 76.0 14.5 1.0 3.5 100.0 4.5 6.0 3.0 6.0 3.5 1.5 100.0 1.1 88.5 1.0 6.5 1.4 13.0 3.1 79.0 Cumulative Percent 1.0 3.7 76.

Error of Kurtosis J.578 Pendidikan Frequency Valid Akper Sarjana Total 46 21 67 Percent 68. Deviation Skewness Std.0 Valid Percent 68.0 Valid Percent 7.467 .3 100.245 .Kelamin N Valid 67 0 2.0 Universitas Sumatera Utara .Kelamin Frequency Valid Laki-Laki Perempuan Total 5 62 67 Percent 7.7 100.293 -1. Error of Skewness Kurtosis Std.823 .3 100.5 92.0 Frequencies [DataSet5] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.364 .5 100. Deviation Skewness Std.7 31.sav Statistics Pendidikan N Valid Missing Median Std.0 Cumulative Percent 7.Frequencies [DataSet5] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.7 31.sav Statistics J.5 92.5 100.265 -3.5 100.00 . Error of Skewness Kurtosis Std.578 Missing Median Std.00 .0 Cumulative Percent 68.312 .293 9. Error of Kurtosis 67 0 1.

0 Universitas Sumatera Utara .280 .00 .sav Statistics Lama bekerja N Valid 67 0 2.578 Missing Mean Median Std.5 95.00 . Error of Skewness Kurtosis Std.208 -4.0 14.0 Valid Percent 3.293 4.293 18.1 100. Error of Skewness Kurtosis Std.sav Statistics Kepegawaian N Valid 67 0 2.504 .0 Valid Percent 4. Deviation Skewness Std.684 .0 Cumulative Percent 4. Deviation Skewness Std.5 100. Error of Kurtosis Lama bekerja Frequency Valid 0-1 tahun 1-4 tahun > 5 tahun Total 2 10 55 67 Percent 3.9 82.Frequencies [DataSet5] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.578 Missing Median Std.5 100.5 95.0 17.9 100.478 -2.846 . Error of Kurtosis Kepegawaian Frequency Valid Non PNS PNS Total 3 64 67 Percent 4.0 14.5 100.0 Cumulative Percent 3.0 Frequencies [DataSet5] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.9 82.1 100.79 3.

0 Cumulative Percent 7.0 Cumulative Percent 62.00 .487 .Frequencies [DataSet5] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.7 37.293 -1.3 100.766 .312 .0 Universitas Sumatera Utara .5 92. Deviation Skewness Std. Deviation Skewness Std.00 .5 100. Error of Skewness Kurtosis Std.5 92.7 100.5 100.7 37. Error of Kurtosis Pernikahan Frequency Valid Belum Menikah Menikah Total 5 62 67 Percent 7.sav Statistics Pernikahan N Valid 67 0 2.3 100. Error of Skewness Kurtosis Std.293 9. Error of Kurtosis Pelatihan Inos Frequency Valid Tidak Pernah Pernah Total 42 25 67 Percent 62.5 100.0 Valid Percent 62.578 Missing Median Std.245 .0 Valid Percent 7.265 -3.578 Missing Median Std.0 Frequencies Statistics Pelatihan Inos N Valid 67 0 1.537 .

5 4.4 11. Deviation Skewness Std.8 50.3 1.7 88.161 .00 13.1 100.9 11.2 98.2 31.00 10.4 32.293 1.5 22.2 31.027 .9 25.00 Total 1 2 1 3 15 12 8 17 8 67 F.010 .9 25.293 -.3 1.5 100.0000 .00 11.4 17.0 Valid Percent 1.00 15.578 N Valid Missing 67 0 13.5 4.5 3.578 Mean Median Std.9 11.00 16.0 Universitas Sumatera Utara .0 Cumulative Percent 1.0 1.922 .0 Cumulative Percent 67.0 1.0 Valid Percent 67.4 11.00 14.5 100.0000 1.5 22.4 17. Perencanaan Percent 1.5 100.9 100.4030 13.96222 -1. Error of Skewness Kurtosis Std.5 6.0 Klasifikasi Perencanaan Frequency Valid Baik Cukup Kurang Total 45 21 1 67 Percent 67.Frequencies Statistics F.0 10.7 62. Perencanaan Klasifikasi Perencanaan 67 0 1.9 100.00 9. Error of Kurtosis Frequency Table Frequency Valid 6.3433 1.5 4.50908 1.5 3.00 12.

2 100.sav Statistics Organisasi N Valid 67 0 13.9 16.Frequencies [DataSet5] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.746 .0 Valid Percent 9.578 Missing Mean Median Std.49099 .2537 13.00 Total 6 20 16 11 4 10 67 Percent 9.00 16.2 38. Deviation Skewness Std.00 12.1 85.00 15.0 Klasifikasi Organisasi Frequency Valid Baik Cukup Total 41 26 67 Percent 61.9 100.0000 1.293 -.0 29.0 29.835 .0 Cumulative Percent 61.0 38.532 .0000 .578 Frequency Table Organisasi Frequency Valid 11.8 100.4 6.0 Cumulative Percent 9.8 100.4 6.0 Valid Percent 61.00 13.9 16.0 Universitas Sumatera Utara .3881 1.2 38.9 100.293 -1.54079 .7 79.00 14.0 14. Error of Kurtosis Klasifikasi Organisasi 67 0 1.8 62.0 14.9 23.9 23.470 .1 100. Error of Skewness Kurtosis Std.

9 32.00 11.00 15.56946 .5 7.0 Valid Percent 1.00 13.0 3.5 100.00 9.5 14. Error of Kurtosis 67 0 12. Deviation Skewness Std.5 100.2 4.6418 2.3 95.9 4.5 14.9 26.5 3.0 7.662 .0 Valid Percent 40.00 12.9 32.00 16.5 100. Error of Skewness Kurtosis Std.sav Statistics Staffing N Valid Missing Mean Median Std.293 -.0 3.4 4.5 11.176 .293 .00 10.0 7.00 8.01667 -.00 Total 1 2 2 5 8 22 11 3 10 3 67 Percent 1.0 Cumulative Percent 1.5 3.0 Cumulative Percent 40.5 14.387 .578 Frequency Table Staffing Frequency Valid 6.3 55.0000 .8 16.Frequencies [DataSet5] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.2 4.5 100.8 16.578 Klasifikasi Staffing 67 0 1.7 76.5 100.711 .0 Klasifikasi Staffing Frequency Valid Baik Cukup Kurang Total 27 37 3 67 Percent 40.6 95.1 80.5 100.9 4.3 55.3134 12.0 Universitas Sumatera Utara .0000 2.4 4.5 11.00 14.9 59.5 4.

4 26.0 95.2 41.00 15.0 100.0 1.6269 13.00 13.5 100.00 Total 2 4 1 6 17 13 18 3 3 67 Kepemimpinan Percent 3.0 Cumulative Percent 55.0 6.578 Missing Mean Median Std. Deviation Skewness Std.0 Valid Percent 3.293 -.638 .5 4.0 Klasifikasi Kepemimpinan Frequency Valid Baik Cukup Kurang Total 37 28 2 67 Percent 55.5 9.79085 -.0 Cumulative Percent 3.00 14.00 9.00 12.4 19.Frequencies [DataSet5] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.0000 1.2 97.00 10.0 6.2 41.293 .5 4.0 10. Error of Kurtosis Klasifikasi Kepemimpinan 67 0 1.5 100.sav Statistics Kepemimpinan N Valid 67 0 12.487 .0 100.5 9.5 100. Error of Skewness Kurtosis Std.4 44.0 100.4 26.4 19.0000 .0 1.8 64.8 3.578 Frequency Table Frequency Valid 8.56025 .4 19.0 25.8 3.0 Universitas Sumatera Utara .0 Valid Percent 55.656 .4776 1.00 11.9 4.9 4.00 16.623 .0 9.0 25.2 91.

00 14.0 38.0000 .9 10.7 89.5 6.00 Total 1 3 4 2 26 10 14 7 67 Pengendalian Percent 1.9 20.293 .0 Valid Percent 1.4 100.0 Klasifikasi Pengendalian Frequency Valid Baik Cukup Kurang Total 31 35 1 67 Percent 46.5 4.100 .5373 12.9 14.578 Missing Mean Median Std.3 52.3 52.00 9.6 100.5 100.9 53.5522 2.0 11.0 Cumulative Percent 1. Error of Kurtosis Klasifikasi Pengendalian 67 0 1.00 13.00 10.00 15.578 Frequency Table Frequency Valid 8.0 Universitas Sumatera Utara .5 100. Deviation Skewness Std.0 38.3 98.00 12.5 6.5 6.7 68.0 3.321 .0 3.5 4.320 .sav Statistics Pengendalian N Valid 67 0 12.00 11.293 -1.4 100.60801 -. Error of Skewness Kurtosis Std.Frequencies [DataSet5] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.0 Cumulative Percent 46.9 10.0000 1.577 .2 1.8 14.0 Valid Percent 46.53040 .8 14.2 1.5 100.9 20.

manajerial Correlation Coefficient Sig.298 * .014 67 1. 67 .Lampiran 7 NONPAR CORR /VARIABLES=TotalManajerial & Kepatuhan TWOTAIL NOSIG /MISSING=PAIRWISE /PRINT=SPEARMAN Nonparametric Correlations F. (2-tailed) N Kepatuhan Correlation Coefficient Sig. 1. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed). (2-tailed) N *.014 67 Universitas Sumatera Utara .000 .sav Correlations Skor total f. Manajerial & Kepatuhan Perawat [DataSet2] C:\Documents and Settings\User\Desktop\Skripsi_for my destiny\SPSS-New\Analisis Data New.000 .298 * Kepatuhan .manajerial Spearman's rho Skor total f. 67 .

Lampiran 10 DAFTAR RIWAYAT HIDUP Nama Tempat Tanggal Lahir Jenis Kelamin Agama Alamat : Tirolyn Panjaitan : Laguboti. 04 Oktober 1989 : Perempuan : Kristen Protestan : Jl. 1995-2001 : SD Negeri No. 2001-2004 : SMP Negeri 10 Medan 3. 2007-2012 : Fakultas Keperawatan USU Universitas Sumatera Utara . 40. 2004-2007 : SMA Swasta Cahaya Medan 4. Medan Riwayat Pendidikan : 1. 060882 Medan 2. Sei Silau No.

Universitas Sumatera Utara .

Universitas Sumatera Utara .

Universitas Sumatera Utara .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful