Anda di halaman 1dari 10

Rev. Odont.

UNESP, So Paulo
14 (112):109-118,1985.
ANLISE DAS MICROFENDAS, FRATURAS DENTINRIAS
E DESAJUSTES POR APLICAO DE PINOS DE RETENO.
EFEITO DE DOBRAMENTO E DISTNCIAS
Jesunia Maria Guardiero Azevedo PFEIFER*
Fausto GABRIELLI**
Welingtom DINELLI**
Maria Salete Machado CNDIDO**
RESUMO: O objetivo deste trabalho foi analisar as fraturas, microfendas dentinrias e os desajus-
tes provocados por pinos de reteno para as restauraes. Tambm estudou-se o efeito do dobramento
desses pinos. Foram utilizados seis diferentes tipos de pinos do sistema rosquevel e um do sistema por
atrito. As anlises foram efetuadas em dois cortes, transversal e longitudinal, de dentes molares recm-
extrados, em lupa estereoscpica. Os resultados mostraram que a colocao de pinos provoca sempre
algum tipo de alterao na dentina; que o dobramento dos pinos no induz maior porcentagem de alte-
raes dentinrias e que distncias maiores entre pinos tendem a reduzir o percentual de alteraes. No
corte transversal o pino rosquevel de menor dimetro produz menor percentual de alteraes e no cor-
te longitudinal os pinos por atrito produzem menor proporo de microfendas e fraturas.
UNITERMOS: Pinos retentivos; fratura dentinria; desajuste pino/dentina.
INTRODUO
A histria da Odontologia mostra-se
entremeada por uma grande preocupao
em preservar a atividade de dentes muito
destrudos ou fraturados. A observao
dos princpios gerais que regem as formas
de resistncia e reteno dos preparos ca-
vitrios tem por objetivo realiz-los de
forma tal que as restauraes conseqen-
tes protejam as estruturas dentrias rema-
nescentes e sejam capazes de resistirem
ao das foras resultantes dos movimen-
tos mandibulares, sem se fraturarem ou
sofrerem deslocamentos. No entanto, nos
casos de maior destruio coronria, as
cavidades resultantes apresentam-se mui-
to extensas e os recursos retentivos das
mesmas mostram-se insuficientes para
atenderem aos princpios de reteno. No
intuito de solucionar este problema,
procurou-se realizar restauraes atravs
da associao de materiais restauradores e
pinos que so introduzidos na dentina.
Estes pinos so de diversos tipos, po-
rm todos usados com os mesmos objeti-
vos e a finalidade bsica de aumentar a re-
tenso para material restau-
rador
1
,2,3,15,17,18. Sua eficincia p-
de.ser comprovada atravs dos anos, tor-
nando popular sua utilizao em Dentsti-
ca Restauradora
2
,II,13,14,28.33 e induzindo
pesquisadores a avaliarem outros aspectos
envolvidos na sua tcnica de aplicao,
* Aluna do Curso de Ps-Graduao em Odontologia - rea de Dentistica Restauradora - Faculdade de Odontologia -
UNESP - 14800 - Araraquara - SP.
** Departamento de Odontologia Restauradora - Faculdade de Odontologia - UNESP - 14800 - Araraquara - SP.
109
PFEIFER, J .M.G.A. et alii - Anlise das microfendas, fraturas dentinrias e desajustes por aplicao de pi-
nos de reteno. Efeito de dobramento e distncia. Rev. Odont. UNESP. So Paulo, 14 (112): 109-118
1985. . '
como os possveis danos s estruturas
dentinrias.
Nesse sentido, MARKLEy26que tor-
nou popular a tcnica de utilizao de pi-
nos retentivos, mostrou que a tenso cria-
da pela introduo de pinos auto-
rosqueveis na dentina pode fraturar o
dente e a raiz. Outros pesquisadores tam-
bm preocupados com o efeito nocivo
desses pinos, observaram que 540/0 deles
produzem fendas dentinrias
7
que podem
ser detectadas entre os passos das roscas
do sistema de fixao dos pinos auto-
rosqueveis
37
. provvel que a causa do
aparecimento dessas fendas 'e fraturas seja
a alta concentrao de tenses gerada pela
introduo desses pinos
5
,7,34, levando a
crer que os do tipo auto-rosquevel apre-
sentam uma tendncia a originar tais da-
nos .,c;om maior freqncia e
severidad
19
. Sobre este aspecto, opinam
vrios autores, confirmando e acrescen-
tando que os de calibre REGULAR so
mais inj.lll:.iantes,.podendo sua introduo
provocar fratura em forma de cone ao re-
dor do pino, ao nvel da superfcie
externa
38
. O calibre do pino para alguns
pesquisadores, o elemento responsvel pe-
la maior possibilidade de aparecimento de
fendas dentinriasI9.33.44, embora para
outros o grau e freqncia destes danos,
dependem da diferena existente entre os
dimetros do pino e da fresa. empregada
para fazer a perfurao onde o mesmo s e - ~
r introduzidolo.25.43.
Apesar destes pinos condicionarem
um alto valor retentivo na interface denti-
na/pino, tem-se considerado crtica are_o
sistncia reteno na interface pino/ma-
terial restaurador
31
.
32
e, com o objetivo de
aument-la e facilitar a obteno do con-
110
torno da restaurao, alguns clnicos tm
sugerido seu dobrament03.13.14,18,42. Este
dobramento, especificamente nos pinos
que so colocados na dentina sob tenso,
por atrito e auto-rosquevel, provavel-
mente libere tenso a nveis mais intensos.
Do exposto, pode-se deduzir que a
aplicao de pinos provoca sempre algum
efeito adverso na dentina, o que faz supor
que tambm esse dobramento pode ser
questionvel, uma vez que tal detalhe de
tcnica poder, por maior induo e libe-
rao de tenses, condicionar maior efei-
to negativo sobre as estruturas
dentrias22.23.24.27,29.32.
Justifica-se portanto, nosso interesse
na verificao dessa hiptese visto que,
apesar de algumas controvrsias, h uma
concordncia geral entre os pesquisadores
da necessidade de maiores observaes,
para se determinar as melhores condies
de aplicabilidade desse recurso retentivo
em Dentstica Restauradora
l
,9.19,23,31.36.
Assim consideramos necessrio estu-
'dar as microfendas, as fraturas dentin'-
rias e o desajuste por efeito da implanta-
o de pinos na dentina em funo de: I
- Dobramento dos pinos; 2 - Tipos de
pino; 3 - Distncia entre pinos.
MATERIAL E MTODOS
Selecionamos 126 dentes molares hu-
manos recm-extrados, isentos ou com
leso de crie apenas incipiente. Aps a
remoo de seus teros apicais estes den-
tes foram armazenados em formol a
10%44.
Para o preparo dos orifcios emprega-
mos fresas especiais com dimetro dife-
renciado daquele do pino. Fresas e pinos
esto especificados na Tabela I.
PFEIFER, J.M.G.A. et alii - Anlise das microfendas, fraturas dentinrias e desajustes por aplicao de pi-
nos de reteno. Efeito de dobramento e distncia. Rev. Odont. UNESP, So Paulo, 14 (1/2):109-118,
1985.
TABELA I - Especificao de presas e pinos o
Pinos Fresas
Sigla Tipo Dim. (mm) Compro (mm) Dim. (mm)
PI
T.M.S.*
Regular 211 0,775 2 0,675
P
2
T.M.S.
Minin 211 0,575 2 0,525
P
3
F.G.** 0,550 2 0,525
P
4
Minipino
u
*
n. o I 0,500 1,5 0,425
P
5
ToM.S.
Minikin 0,475 1,5 0,425
o"
P
6
Minipino
n. 02
0,600 2 0,525
P
7
Minipino
n. 03
0,700 2 0,675
WHALEDENT Inc. - USA
** UNITAK - Co - USA
*** Produtos Odont. MANITEC
Para permitir a aplicao dos pinos
em dentina os dentes foram seccionados
horizontalmente ao nvel da unio do ter-
o mdio e oclusal da coroa de modo a re-
mover todo o esmalte da superfci oclu-
sal, seguindo-se com polimento da su-
perfcie com lixa d'gua n. o 600.
De acordo com o planejamento expe-
rimentaI deste estudo foram constitudos
dois grupos de 63 com dois pinos em cada
dente.
O primeiro grupo correspondeu ao
controle em relao ao segundo grupo que
caracterizou o efeito do dobramento dos
pjnos. Nestes dentes foram inseridos sete
tipos de pinos em trs distncias e trs re-
peties para cada condio experimen-
taI.
Em cada um dos grupos realizamos
anlises nos cortes transversal e longitudi-
nal, levando em considerao trs vari-
veis admitIdas como desajuste dopino no
orifcio, microfenda e fratura de dentina,
#
respectivamente identificadas por XI' X
2
e X
3

Para a varivel XI os desajustes foram


considerados: a) na entrada do orifcio; b)
nas paredes laterais da interface pi-
no/dentina; c) no fundo do orifcio.
Para a varivel X
2
as microfendas fo-
ram consideradas em dois locais: a) as que
ocorriam no plano horizontal iniciando.:.se
ao nvel do ponto de penetrao do pino
no orifcio; b) aquelas localizadas na ex-
tremidade das roscas do pino na su-
perfcie longitudinal e/ou no fundo do
orifcio.
Para a varivel X
3
as fraturas foram
consideradas: a) na superfcie horizontal
localizadas ao redor do pino; b) na su-
perfcie longitudinal nos espaos entre as
roscas do pino.
Para a obteno dos orifcios com as
fresas indicadas no Quadro 1 procedemos
as perfuraes de forma a haver corres-
pondncia entre o seu dimetro e o do pi-
no a ser Dserido.
Cuidou-se para que estes orifcios ti-
vessem orientao paralela superfcie
111
PFEIFER, J.M .G.A. el a/ii - Anlise das microfendas, fraturas dentinrias e desajustes por aplicao de pi-
nos de reteno. Efeito de dobramento e distncia. Rev. OdoR" UNESP, So Paulo, 14 (1/2):109-118,
1985.
externa do dente
l8
, 28 e localizao a 1 mm
de distncia do limite amelo-dentinrio,
sendo obtidos com contra-ngulo
redutor
9
A cada nove perfuraes a fresa
era substituda
33
, 39,44. As distncias entre
orifcios foram de 1, 2 e 3 mm respectiva-
mente di, d
2
e d
3
.
Os pinos do sistema T.M.S. foram in-
seridos mecanicamente atravs do contra-
ngulo redutor e as do tipo F.G. e M ~ m i
pino manualmente atravs de instrumento
fornecido pelo fabricante.
Aps a insero dos pinos procedeu-se
a anlise da superfcie dentinria e as alte-
raes encontradas foram anotadas como
ocorrncias representativas do corte hori-
zontal.
Imediatamente aps esta anlise os
dentes foram seccionados no sentido de
seu longo eixo, tangenciando os pinos e a
dentina
21
, para poder-se analisar os aspec-
tos internos ao longo da interface denti-
na/pin0
9
Em seguida foi feita anlise
desta superfcie e as alteraes encontra-
das corresponderam quelas referidas co-
mo corte longitudinal.
Para a anlise do efeito do dobramen-
to do pino, utilizamos o segundo grupo de
corpos de prova obtidos nas mesmas con-
dies do grupo anterior. Assim, aps a
insero do pino, ao nvel mais prximo
possvel do ponto de penetrao do pino
no orifcio dobramos a extremidade livre
do pino, para o centro do dente, de forma
que o pino ficasse com a mesma inclina-
o da superfcie externa do dente
24
, 29,32
Esse dobramento foi efetuado com instru-
mento especialmente indicado para este
fim.
Procedeu-se, ento, a anlise da su-
perfcie oclusal (corte horizontal) e em se-
guida os dentes foram seccionados no sen-
tido longitudinal dando origem a nova
anlise (corte longitudinal).
RESULTADOS E DISCUSSO
Os resultados obtidos foram submeti-
112
dos a anlise de varincia multidimensio-
nal. Assim, no corte transversal pode-se
observar efeitos significativos, p 0,05, pa-
ra os fatores Distncia, Pino e a interao
Distncia/Pino, enquanto que no trans-
pareceu significncias para os fatores Do-
bramento e as 'interaes Dobramen-
to/Distncia e Dobramento/Pino.
No corte longitudinal ocorreu apenas
significncia para o fator Pino e para a in-
terao Dobramento/Pino.
Apesar do fator Dobramento, quando
considerado isoladamente, no ter condi-
cionado maior nmero de alteraes na
estrutura dentinria do que na sua ausn-
cia, pode-se observar que no conjunto de
toda a experimentao foram constlta-
das, no corte transversal, 343 ocorrncias
distribudas em 80 desaj ustes, 100 micro-
fendas e '163 fraturas de dentina. Desta
forma, estas ocorrncias revestem-se de
significado clnico especial, seja quando
esto 'relacionadas com a infiltrao mar-
ginal
8
II, 30, seja como alerta ao clnico ge-
ral de que, segundo TRABERT et alif
l
, a
"sensibilidade dolorosa relatada por pa-
cientes tem fundamento, podendo ter sua
origem na instalao traumtica de pinos,
que causaram tenso para a dentina e pol-
pa, podendo ser agravada por cargas de
mastigao" .
Estes fatos sugerem, de forma ine-
quvoca, que a aplicao de pinos na den-
tina no incua, mesmo quando so
aplicados com observncia de uma tcnica
adequada, corroborando a opinio de
CAPUTO & STANDLEE
4
de que "ne-
nhum sistema de pinos universalmente
ideal; para cada ponto adicional de reten-
o, a dentina paga um maior preo nas
tenses e dano potencial" .
razovel admitir-se que este nmero
de ocorrncias elevado e a sua expJjca-
o pode ser atribuda s tenses que estes
pinos geram na estrutura dental. Esta hi-
ptese encontra respaldo nas afirmaes
de diversos autores que tm estudado este
assunto sob diversos aspectos, principal-
PFEIFER, J .M.G.A. et alii - Anlise das microfendas, fraturas dentinrias e desajustes por aplicao de pi-
nos de reteno. Efeito de dobramento e distncia. Rev. Odont. UNESP, So Paulo, 14 {I/2):109-118,
1985.
mente aqueles afeitos fotoelasticidade
5
,
12,39,40,41
Assim, BARKMEIER et alii
2
assina-
lam a existncia de tenses induzidas pela
introduo de pinos na dentina, sendo o
contato com a base do orifcio, fator cau-
sal do aparecimento de fendas; e KHERA
et alii 25, quando admitem que a freqn-
cia e intensidade destas fendas funo
do tipo de pino utilizado e diferencial de
dimetro pin%rifcio.
Vale ressahar a preocupao de
CHARBENEAU et alii
lO
ao apontarem
que "a desvantagem dos pinos por atrito e
rosqueveis que, devido a seus mecanis-
mos de reteno, provocam, possivelmen-
te, trauma dentinria gerado pela tenso
medida que so introduzidos, resultando
fendas" .
Em relao aos efeitos do dobramen-
to, nossos resultados no confirmaram as
expectativas de diversos autores, quando
assinalam que o dobramento seria um
procedimento perigos0
22
, 23, 24, 27, 29.
No entanto, no se quer admitir aqui
que o dobramento no seja capaz de libe-
rar tenses induzidas, mas apenas confi-
gurar que no nvel no qual foi efetuado, a
sua intensidade, que certamente liberou
tenses, no foi suficientemente forte pa-
ra aumentar o nmero de alteraes denti-
nrias, fato este que est em correspon-
dncia com CAPUTO et aliP, quando di-
zem que "a natureza do aumento de con-
centrao de tenses observadas com pi-
nos auto-rosqueveis e retidos por atrito,
enfatiza a necessidade de cuidadosa insta-
lao destes pinos, para minimizar ou eli-
minar fendas e fraturas induzidas durante
a insero".
Por hiptese, tambm pode-se pensar
que o dobramento em si no o fator
mais influente na produo de fendas,
mas se deve a uma somatria de efeitos e
dentre eles, destaque especial poderia ser
dado ao diferencial, j assinalado e que
encontra suporte nas afirmaes de al-
guns certos autores
lO
, 12,20,25, quando em
consenso geral, afirmam que quanto
maior for esta diferena, maiores sero as
ocorrncias; e ainda s caractersticas do
pino, em termos de controle de qualidade
de fabricao o que est de acordo com
outros certos autores
ll
, 20, 40.
Por outro lado, o mesmo fato ocorreu
no corte longitudinal, para o fator dobra-
mento, isto , a sua presena ou no, con-
dicionou o mesmo nmero de propores
de ocorrncias para as trs variveis em
estudo. De fato, de um total de 252 pinos
inseridos, constatou-se 121, 179 e 213 al-
teraes, correspondendo a 32070 de desa-
justes, 47,3% de microfendas e 56,3% de
fraturas, percentagens que consideramos
relativamente elevadas, indicando que,
tambm no corte longitudinal, a implan-
tao de pinos no incua. Estes dados
ajustam-se bem preocupao de DILTS
et alii
l9
, ao comentarem que os clnicos
tm observado ocorrncia de fendas ou
trincas durante o procedimento de instala-
o de pinos de ao inoxidvel e que no
conhecido o real significado clnico destas
ocorrncias, sugerindo a necessidade de
maior nmero de investigaes neste cam-
po.
A alta porcentagem de fraturas encon-
tradas no corte longitudinal pode ser ex-
plicada pela tenso interna lateral provo-
cada por pinos de tal forma que associada
ao diferencial do dimetro pin%rifcio
a pequena quantidade de dentina que exis-
tir entre as roscas de um pino facilmente
ser fraturada
37
.
Com relao ao fator distncia,
constatou-se que no corte transversal as
distncias mostraram efeito significativo,
ficando caracterizada uma tendncia geral
na qual, na distncia d
3
, a proporo de
microfendas (X
2
) e fraturas (X
3
) menor
que nas demais distncias. Esses resulta-
dos so concordantes com os oferecidos
por CAPUTO et aliP, STANDLEE et
a l i l ~ o , KHERA et alip5 e ZMENER43.
provvel que o maior nmero de micro-
fendas detectadas nas menores distncias
113
PFEIFER, J.M .G.A. et a/ii - Anlise das microfendas, fraturas dentinrias e desajustes por aplicao de pi-
nos de reteno. Efeito de dobramento e distncia. Rev. OdoRa. UNESP. So Paulo, 14 (112): 109-118,
1985.
eritre pinos seja devido reduo da es-
pessura da dentina que, submetida s ten-
ses somadas dos dois pinos, tende a
apresentar menor resistncia, CAPUTO
et alii
s
, ZMENER43, KHERA et aliP.s,
DILTS et a/iii 9e STANDLEE et alip9.
Apesar de os nossos resultados mos-
trarem, de forma inequvoca, que a dis-
tncia d
3
(5 mm) foi responsvel por me-
nor proporo de microfendas (10,7%) e
fratura (16,7%) no existe consenso entre
os autores quanto distncia ideal, uma
vez que os fatores so interagentes ora
com o dimetro do pino, ora com o nme-
ro de pinos aplicados.
Talvez, por esta razo, KHERA et
a/ii 25 afirmem que, medida que as dis-
tncias aumentam, a extenso das fendas
reduzida, alegando que, quando se colo-
ca mais de Um pino, as tenses se somam
em uma mesma rea, determinando 3 mm
para o MINIKIN e 5 mm para o REGU-
LAR, como distncias ideais, enquanto
NMERO DE OCORRNCIAS
Corte
CAPUTO et ali
5
sugerem que a distncia
de 2 mm condiciona menor nmero de
fendas, com menor tenso entre pinos.
Por outro lado, os desajustes foram
iguais nas trs distncias, respectivamente
13,2%,11,1% e 7,90/0 para dI> d
2
e d
3
. A
constatao destes desajustes talvez expli-
que as infiltraes mais profundas obser-
vadas por outros autores
8
, 30, 39 e que se re-
lacionam com a sintomatologia decorren-
te da aplicao de pinos.
Entretanto, no corte longitudinal o
efeito das distncias no foi o mesmo que
o observado para o corte transversal, des-
de que a proporo de ocorrncia foi a
mesma em cada uma das variveis para as
trs distncias. Todavia, apesar da no
significncia assinalada, interessante ob-
servar o nmero de ocorrncias por com-
parao direta entre o corte longitudinal e
transversal para destacar as alteraes
dentinrias nestes cortes.
Varivel
Trans versaI
Longitudinal
Distncia X, x
2
x
3
x, x
2
x
3
di
32 34 62 42 53 65
d
2
28 39 59 39 71 72
d
3
20 27 42 40 55 76
Com relao aos tipos de pinos empre-
gados, notou-se efeito significativo tanto
no corte transversal quanto no corte l o n ~
gitudinal e de forma diferente em cada
uma das variveis em estudo.
Deste modo, em relao varivel de-
sajuste (XI)' observou-se que, para os dois
cortes, a menor proporo de desajuste
foi detectada nos pinos do tipo rosquevel
e do sistema T.M.S., isto , igualmente
para P I e P5 no corte transversal e P5 se-
guido de P I no corte longitudinal, fato
que compara-se concluso de CHAN &
114
SVARE8 de que os pinos rosqueveis ofe-
recem um excelente vedamento.
Apesar de neste estudo ter-se analisa-
do o efeito de outros pinos do sistema ros-
quevel, caso especfico de P4' P6 e P
7
, a
diferena dos desajustes talvez possa ser
atribuda ao controle de qualidade destes
pinos, uma vez que j tem sido apontado
como fator causal de alteraes, a cons-
tncia do dimetro e a presena de rebar-
bas ou a prpria caracterstica das roscas
e dos espaos entre elas I, 6, 12, 21, J5, 40, 44,
ou da forma irregular de sua extremidade
PFEIFER, J.M.G.A. el a/ii - Anlise das microfendas, fraturas dentinrias e desajustes por aplicao de pi-
nos de reteno. Efeito de dobramento e distncia. Rev. Odont. UNESP. So Paulo, 141112):109-118,
1985.
ativa e, provavelmente por isso, impedir
que o pino se ajuste ao fundo do orifcio.
Por outro lado, o menor desajuste dos
pinos do sistema T.M.S. comparados
queles implantados por atrito, pode ser
justificado pela rigidez dos pinos por atri-
t0
3
que tende a desenvolver resistncia
axial interna dificultando o ajuste lateral.
Assim, em funo destes desajustes, a
direo de insro dos pinos parece ser
mais crtica nos retidos por atrito do que
no sistema rosquevel.
Quando se analisou, no corte transver-
sal, o efeito dos pinos, ficou evidente que
o pino do tipo MINIKIN causou menor
proporo de microfendas (x
2
)
atrito, enquanto que estes condicionaram
menor proporo de fraturas (x
3
) que os
do sistema rosquevel. possvel explicar
estes fatos, levando-se em conta as carac-
tersticas prprias de insero de cada um
dos sistemas e dos seus dimetros.
Assim, tem-se admitido
16
que os pinos
por atrito, por apresentarem maior rigi-
dez que os rosqueveis, no entram em
ntimo contato com toda a extenso do
orifcio, levando a menores observaes
de microfendas na poro inicial do mes-
mo, o que est caracterizado na anlise do
corte transversal. Por outro lado, o me-
nor nmero de microfendas observado
para o MINIKIN est ligado ao seu redu-
zido dimetro, pois, medida que aumen-
ta o dimetro do pino aumenta-se o dife-
renciai orifcio/pino e induz maior tenso
dentina 10,19,20,43,44.
Todavia, ao considerar as fraturas ob-
servadas no corte transversal, ocorreu um
fenmeno inverso, isto , a menor pro-
poro foi observada para os pinos por
,atrito. provvel que este fato esteja rela-
cionado com a metodologia de anlise,
uma vez que se considerou como fratura
'as pores de dentina que se
vam destacadas da superfcie na periferia
da luz do orifcio.
Assim, per"feitamente compreensvel
que os pinos do sistema rosquevel ao in'i-
ciarem a penetrao no orifcio, tendem a
exercer atravs das suas roscas, forte ten-
so em diminuta rea de dentina,
fraturando-a.
Tambm aqui, pode-se constatar o
efeito do maior dimetro, representado
por P I e P
7
que permitiram maior propor-
o de fraturas.
Contudo, a anlise no plano longitudi-
nal evidenciou o efeito do pino por atrito
(P3) que foi capaz de promover menor
proporo de microfendas e fraturas, se-
guido do MINIKIN (Ps), pino rosquevel
de menor dimetro. A aparente incoern-
cia aqui observada, em relao inverso
ocorrida na proporo de microfendas e
fraturas do corte transversal com o longi-
tudinal, explicada pelo fato de que a
anlise do corte longitudinal foi efetuada
em toda extenso da interface dentina/pi-
no e, provavelmente, as tenses a desen-
volvidas pelo intertravamento das rosca;
do pino nas paredes laterais do orifcio le-
variam a necessidade de maior resistncia
da dentina que estaria situada entre as
roscas do pino. Assim, rpida reduo
da resistncia dentinria, por efeito de
compresso das roscas do pino levaria
fratura de pequenas pores de dentina
localizadas no passo das roscas, respons-
vel em alguns casos, pela fratura em toda
extenso da interface dentina/pino.
Esta suposio encontra suporte na
sugesto de GARMAN et aliPI,quando
relatam que as caractersticas do sistema
de rosqueamento devem ser alteradas a
fim de produzir um efetivo mecanismo de
corte, para reduzir a compresso dentin-
ria e diminuir as microfendas; ou ainda
com CHAN et alil
9
, quando admitem que
pinos rosqueveis modificados produzem
menos fendas dentinrias que os conven-
cionais.
No obstante, interessante conside-
rar, a ttulo de informao geral, que se
efetuarmos a composio percentual por
somatria da proporo de ocorrncias
do corte longitudinal e transversal, tera-
115
PFEIFER, J.M .G.A. ef alii - Anlise das microfendas, fraturas dentinrias e desajustes por aplicao de pi-
nos de reteno. Efeito de dobramento e distncia. Rev. Odont. UNESP. So Paulo, 14 (\12):109-118,
1985.
mos para microfendas 16,6010 para os pi-
nos por atrito e 17,6% para MINIKIN;
para fratura, 28,5% para MINIKIN e
10,2% para o pino por atrito. Se admitir-
mos o mesmo significado clnico para as
fraturas e microfendas, poderemos afir-
mar que, em relao a x
2
, os pinos por
atrito e MINIKIN so igualmente satisfa-
trios, enquanto que para x
3
, os pinos
por rosqueamento de modo geral, so
mais agressivos.
No corte transversal, a anlise mos-
trou efeito significativo para a interao
distncia/pino. Um exame complementar
mostra-nos que:
a) Relativamente varivel de anlise
XI = proporo de desajuste, quando os
pinos so colocados a uma distncia de di
entre si, o P4 foi o que provocou o maior
percentual mdio de desajuste (27,8%);
quando os pinos so colocados a uma dis-
tncia d
2
entre si, o P2 foi o que provocou
maior percentual mdio (22,2%) e quan-
do os pinos so colocados a uma distncia
d
3
entre si, todos apresentam percentuais
mdios estatisticamente iguais.
b) Em relao varivel de anlise
proporo de microfenda (x
2
), em presen-
a da distncia di' o pino P5 apresentou a
menor percentagem mdia (zero %); em
presena da distncia d
2
, os pinos apre-
sentaram percentuais mdios estatistica-
mente iguais e em presena da distncia
d
3
, o P
2
apresentou a maior percentagem
mdia (22,2%).
c) Em relao varivel de anlise
proporcional de fratura (x
3
), quando usa-
dos na distncia di' o P4 apresentou a me-
nor percentagem mdia (houve fratura em
11,1% dos casos, em mdia), quando co-
locados na distncia d
2
e d
3
, apresentou o
menor percentual mdio (5,6%) e quando
colocados na distncia d
3
, o P3 apresen-
tou o menor percentual mdio (zero ~ o ) .
Em relao ao desajuste nas trs dis-
tncias, nota-se que h uma tendncia de-
116
finida da confirmao do comportamento
dos pinos Pie P5' quando analisados iso-
ladamente, isto , tambm aqui permiti-
ram os menores desajustes.
Com referncia varivel microfenda
(x
2
), observa-se que na distncia di o com-
portamento do tiJjo de pino foi o mesmo
que o detectado na anlise isolada, isto ,
o P5' de menor dimetro, foi o respons-
vel pelo menor nmero de microfendas.
No entanto, na distncia d
2
, observa-se
igualdade de efeito, desde que todos os pi-
nos mostraram a mesma proporo de mi-
crofendas, fato que, com restrio aos pi-
nos P4 e P
2
, repete-se na distncia d
3
. Este
achado reflete a importncia do fator dis-
tncia entre pinos e que, provavelmente,
colaborou a afirmao de KHERA et
alip5 de que maiores distncias so mais
favorveis implantao dos pinos.
CONCLUSES
De acordo com os resultados obtidos
nesta investigao, dentro da metodologia
proposta, pode-se concluir:
1 - A implantao de pinos na denti-
na, condiciona sempre algum tipo de alte-
rao na mesma.
2 - O dobramento dos pinos no in-
duz a maior nmero percentual de altera-
es dentinrias.
3 - As maiores distncias entre pinos
tendem a reduzir o percentual de altera-
es dentinrias.
4 - As propores de desajuste (XI)'
de microfendas (x
2
) e fraturas (x
3
), se alte-
ram'em funo de tipo de pino.
4.1. Os pinos P I e P5 (T.M.S.) promo-
vem maior ajuste que o P3 (atrito).
4.2. Os pinos por atrito, no corte lon-
gitudinal, produzem menor proporo de
microfendas e fraturas.
4.3. No corte transversal, o pino P5
produz menor proporo de microfendas
e por atrito, menor proporo de fratu-
ras.
PFEIFER, J.M.G.A. et alii - Anlise das microfendas, fraturas dentinrias e desajustes por aplicao' de pi-
nos de reteno. Efeito de dobramento e distncia. Rev. Odont. UNESP, So Paulo, 14 (112): 109-118,
1985.
PFEIFER, J.M.G.A. et alii - Ana1ysis of dentina1 fractures, gaps and disadjustments promoted by the
retentive pins. Effect of bending. Rev. Odont. UNESP, So Paulo, 14(112): 109-118, 1985.
A BSTRACT: The purpose of this study was to analyse the fractures, den,tinal microscopic gaps and
disadjustments promoted by restorative retention pins. The effect of bending the pins was also studied.
Six different types threading pins and one attrition pin were used. The analyses were made upon two
sections, transverse and longitudinal, of recently extracted molar teeth, by means of a stereomicrosco-
pe. The results showed that the utilization of pins always promote some kind of alteration of dentin and
that the bending of the pin does not create a greater percentage of dentinal alterations. A Iso, greater dis-
tance between the pins tends to reduce that percentage. ln the transverse sectioning, the threading pin of
smaller diameter produces a lesser percentage of alterations and the attrition pins, in the longitudinal
sectioning, promote a lesser percentage of microfailures and fractures.
KEY- WORDS: Retentive-pins; dentinal gaps; dentinal fractures and disadjustments.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
I. BARKMEIER, W.W. & COOLEY, R.L. -
Self-shearing retenlive pins: a laboralory eva-
luati.on of pin channel penetration before shea-
ring. J.am. dento Ass., 99:476-9,1979.
2. BARKMEIER, W.W.; FROST, G.D. & COO-
LEY, L.R. - The two-in-one, self-threading,
self-shearing pin: efficacy of inserlion techni-
ques. J.am.dent.Ass. 97:51-3, 1978.
3. BELL, B. & GRAINGER, D. - Variations in
procedure of lhe c1ass II cavity preparation for
amalgam requiring the complete removal of
one or more cusps (mesio-ocluso-lingual prepa-
ralion requering additional relention from
pins-mandibular rigth second molar). ln: Basic
operative dentistry procedures. 2.ed. Philadel-
phia, Lea& Febiger, 1971. p. 72-3.
4. CAPUTO, A.A. & STANDLEE, J.P. - Pins
and posls - why, when and how. Dem. Clin.
N. Am., 20: 299-311, 1976.
5. CAPUTO, A.A.; STANDLEE, J.P. & COL-
LARD, E. W. - The mechanics of load trans-
fer by relenlive pins. J. prost. Dent., 29:442-9,
1973.
6. CHAN, K.C. - A proposed retentive pin.
J.prosth. Dent., 40:166-8, 1978.
7. CHAN, K.C. & SVARE, C.W. - Compa;ison
of the denlinal crazing ability of retention pins
and machinist's taps. J. dento Res., 52: 178,
1973.
8. CHAN, K.C. & SVARE, C.W. - Leakage
around various types of relention pins. J.
prosth. Dent., 33:191-5,1975.
9. CHAN, K.C.; STANDLEE, P. J. & COL-
LARD, E. W. - Effect of various retention pin
inscrtion lechniques on dentinal crazing. J.
dento Res., 53: 941, 1974.
10. CHARBENEAU, G.T. - Restauraes e n-
cleos de amlgama retidos a pino. ln:
Princpios e prtica de dentstica operatria. 2.
ed. Rio de Janeiro, Guanabara Koogan, 1975,
p.305-31.
II. COLLARD, E.W.; CAPUTO, A.A. & STAN-
DLEE, J.P. - Rationa1e for pin-retained
amalgam restorations. Dent. Clin. N. Am., /4:
43-51, 1970.
12. COLLARD, E.W.; CAPUTO, A.A. & STAN-
DLEE, J.P. - ln vitro ana1ysis of self-
shearing retentive pins. J. prosth. Dent.
45:156-9, 1981.
13. COURTADE, G.L. - Pin pointers. III - Self-
threading pins. J. prosth. Dent., 20:335-8,
1968.
14. DAWSON, P.E. - Pin-retained amalgam.
Dent. Clin. N. Am., /4:63-71, 1970.
15. DHURU, V.B. - Axial stiffness of retention
pins in human dentin. J. dento Res., 58: 1055-9,
1979.
16. DHURU, V.B. - A photoe1astic study af stress
concentrations produced by retention pins in
amalgam restorations. J. dent Res., 58: 1060-4,
1979.
17. DIETZ, W.H. - Means of saving mutilated
teeth. J.prosth. Dent., //:967-72, 1961.
18. DILTS, W.E. & COURY, T.L. - A conservati-
ve approach to the placement of retentive pins.
Dent. Clin. N.Am., 20: 397-402, 1976.
19. DILTS, W.E.; WELK, D.A.; LASWELL,
H.R. & GEORGE, L. Crazing of tooth structu-
re associated with p1acement of pins for amal-
gam restorations. J.Am. dento Ass., 8/: 387-
91,1970.
20. GALINDO, Y. - Stress-induced effects of re-
tentive pins: a review of the literature. J.
prosth. Dent., 44: 183-6, 1980.
21. GARMAN, T.A.; BINON,.P.P.; AVERETTE,
D. & TALMAN, R.G. - Self-lhreading pin
penelration inlo dentin. J. prosth. Dent., 43:
298-302, 1980.
117
PFEIFER, J.M.G.A. et alii - Anlise das microfendas, fraluras denlinrias e desajustes por aplicao de pi-
nos de reteno. Efeito de dobramenlo e distncia. Rev. Odon. UNESP, So Paulo, 14 (\/2): 109-118,
1985.
22. GILMORE, W. & LUND, M.R. - Restaurao
com amlgama retida a pino. ln: Dentstica
operatria. 2.ed. Rio de Janeiro, Guanabara-
Koogan, 1975. p. 305-31.
23. GOING, R.E. Pin-relained amalgam.
J.am.dent.Ass., 73:619-24, 1966.
24. JANIS, J.N. & LUGASSY, A.A. - Pin-
retained composite resin buildup extensively
broken-down vital leelh. J.am.dent.Ass., 85:
346-50, 1972.
25. K H ~ R A , S.e.; CHAN, K.e. & RITTMAN,
B.R.J. - Dentinal crazing and interpin distan-
ce. J. prosth. Dent., 40: 538-43, 1978.
26. MARKLEY, M.R. - Pin reinforcement and
retention of amalgam fandations and restora-
tions. J.am.dent.Ass., 56: 657-9, 1958.
27. MARKLEY, M.R. - Pin-retained and pin-
reinforced amalgam. J.am.dent.Ass., 73: 1295-
1300, 1966.
28. MARKLEY, M.R. - Pin-retained and reinfor-
ced restorations and foundations.
Den.Clin.N.Am., II: 229-44, 1967.
29. MATTOS JR., F.M. - A new self-threading
pino J. prosth. Dent., 29: 81-3, 1973.
30. MOFFA; J.P.; RAZZANO, M.R. & FOLIO, J.
- Influence of cavity varnish on microleakage
and retention of various pin-retaining devices.
J.prosth. Dent., 20: 541-51,1968.
31. MOFFA, J.P.; RAZZANO, M.R. & DOYLE,
M.G. -' Pins: a comparison of their retentive
properties. J.am.dent.Ass., 78: 529-35, 1969.
32. MONDELLI, J.; ISHIKIRIAMA, A.; GA-
LAN, LI. & NAVARRO, M.F.L. Amlgama
com reforo. ln: Dentslica operatria. 2.ed.
So Paulo, Sarvier, 1976. p. 147-55.
33. NEWITTER, D.; GWINNETT, A. & CAPUT-
TO, L. - Pin channel-twist drill interface after
multiple use of drill. ln: GENERAL SESSION
OF IADR, 60, New Orfeans, 1982. Apud:
J.dent.Res., 61: 344-1 982.
34. PAMEIJER, e.J. & STALLARD. R.E. - Ef-
fect of self-threading pins. J.am.dent.Ass., 85:
895-9, 1972.
118
35. PEREZ, R.E.; SCHOENECK, G.A. & YANA-
HARA, H.M. - The adaptation of noncemen-
ted pins. J. prosth. Dent., 26: 631-9, 1971.
36. RAMFJORD, S.P.; BERRY, H.M.; CHARBE-
NEAU, G.T.; LEE, R.E.; PAVONE, B.W. &
PHILLlPS, R.W. - Report of the committee
on scientific investigation of the American
Academy of Restorative Dentistry.
J.prosth.Dent., 32:202-3, 1974.
37.SCHLlSSEL, E.S.; HMELO, A. & BILELLO,
J. - A model for tensile failure of TMS regu-
lar self-threading retentive pins. ln: GENE-
RAL SESSION OF IADR, 56, Washington,
1978, Apud: J. dento Res., 57: (SP. issue A):
172,1978.
38. SCHLISSEL, E.S.; HMELO, A.& BILELLO,J.
The failure of self-threading retentive pins un-
der tensile load. J. dent.Res., 58:2105-0, 1979.
39. STANDLEE, J.P. & COLLARD, E.W. & CA-
PUTTO, A.A. - Dentinal defects caused by
some twist drills and retentive pins. J.prosth.
Dent., 24: 185-92, 1970.
40. STANDLEE, J.P.; CAPUTTO, A.A. & COL-
LARD, E. W. - Relenlive pin inslallation
stresses. Dent.Pract.dent.Rec., 21: 417-22,
1971.
41. TRABERT, K.e.; CAPUTO, A.A.; COL-
LARD, E.W. & STANDLLE, J.P. - Slress
transfer lO the dental pulp by retentive pins. J.
prosth.Denl., 30: 808-15, 1973.
42. WINSTANLI;Y, R.B. - Pin-retained amalgam
resloralions, Br. dent.J., 130:327-33, 1971.
43. ZMENER, O. - Retenciones adicionales: su
accin sobre las estrucluras dentrias. Rev.
Asoc. odontol. argent., 65: 18-26, 1977.
44. ZMENER, O. - Adaplalion of threaded do-
wels to dentin. J. proslh. Dent., 43: 530-5,
1-980.
Recebido para publicao em 21.6.85.

Anda mungkin juga menyukai