1

Lunes 10 de Agosto

Dentro de los procedimientos ejecutivos, hay 3 grandes procedimientos: Procedimiento ejecutivo por obligaciones de dar, procedimiento ejecutivo por obligaciones de hacer y procedimiento ejecutivo por obligaciones de no hacer. Dentro del procedimiento ejecutivo por obligaciones de dar, esta el de mayor cuanta y el de mnima cuanta, el de mayor cuanta es el procedimiento ejecutivo base en nuestro ordenamiento jurdico, al igual que el procedimiento tipo es el del juicio ordinario ac lo es este. Al procedimiento de hacer y no hacer, se le aplican supletoriamente las normas del procedimiento ejecutivo por obligacin de dar. Dentro del procedimiento ejecutivo por obligacin encontramos los ttulos ejecutivos. Dentro de la tramitacin del procedimiento ejecutivo se contempla: el cuaderno ejecutivo, el cuaderno de apremio, el cuaderno de terceras y uno excepcional denominado de incidentes. Cuaderno se utiliza como sinnimo de expediente. Dentro del cuaderno ejecutivo se estudia todo lo que dice relacin con la demanda ejecutiva y lo que se conoce como oposicin de excepciones. Dentro del cuaderno de apremio se comprende todo aquello que se refiere al embargo y a la realizacin de bienes. En el tema de los recursos procesales se estudian los medios de impugnacin, con esto se refiere al modo de atacar una resolucin judicial. Como los recursos procesales pueden producirse tanto en materia civil como en materia penal, en este curso solo se estudiara los que se encuentran contemplados por regla general en el CPC: 1.-Recurso de aclaracin rectificacin o enmienda. 2.-Recurso de reposicin. 3.-Recurso de apelacin: dentro de este recurso se estudia el recurso de hecho. 4.-Recurso de casacin en la forma. 5.-Recurso de casacin en el fondo. 6.-Recurso de revisin (en realidad es una accin). 7.-Recurso de queja. Hasta ahora se ha estudiado todo lo que corresponde a derecho procesal orgnico, y dentro del derecho procesal funcional se ha estudiado los procedimientos declarativos: procedimiento ordinario y procedimiento sumario, los cuales son conocidos como los procedimientos declarativos tipo, pero estos no son los nicos ya que tambin existen procedimientos especiales. Pero el legislador adems de procedimientos declarativos, aquellos que tienen por objeto obtener la declaracin de un derecho incierto, contempla lo que se conoce como procedimientos ejecutivos. En derecho procesal orgnico, se estudia los momentos jurisdiccionales: conocer, juzgar y ejecutar, contemplados en el artculo 76 de la CPR y el artculo 1 del COT. Por lo tanto la base de la ejecucin, se encuentra en estos artculos, siendo la ultima etapa del procedimiento, es decir ejecutar lo juzgado. Si los tribunales de justicia dictan sentencias que producen efecto de cosa juzgada, y de carcter obligatorias, a que se refiere esta etapa de ejecucin? Puede ocurrir que esa sentencia definitiva, de carcter firme o ejecutoriado, no se cumpla voluntariamente por el demandado, y no cumplindose voluntariamente, se requiere nuevamente la intervencin de los tribunales, para que esto si se ejecute mediante su facultad de imperio. Entonces ejecutar lo juzgado implica recurrir a los procedimientos ejecutivos establecidos por el legislador. Pero los procedimientos ejecutivos no solo sirven para ejecutar una sentencia, sino que tambin sirven para ejecutar aquello que denomina ttulos ejecutivos, es decir documentos o instrumentos que el legislador le da una fuerza ejecutiva, generalmente por razones comerciales, ya que el comercio requiere de rapidez.

Para que estos ttulos ejecutivos permitan ejecucin deben contener una obligacin indubitada, es decir una obligacin que no hay duda que se debe. Por existir una sentencia definitiva o ciertos ttulos ejecutivos el legislador presume que esa obligacin es debida por uno o varios deudores. Las sentencias segn su fin se puede clasificar en: declarativas, constitutivas y de condena. Las que requieren del procedimiento ejecutivo, son solo las sentencias de condena, ya que las declarativas y constitutivas no se ejecutan, pero si se cumplen. La sentencia de condena es la que contiene esta obligacin indubitada. En trminos generales podemos decir que los procedimientos ejecutivos, son procedimientos contenciosos, especiales, que tienen por objeto obtener el cumplimiento de una obligacin indubitada, contenida en una sentencia jurisdiccional o en un titulo ejecutivo. Los medios o procesos de ejecucin: el cumplimiento incidental, los procedimientos ejecutivos y las ejecuciones especiales que se encuentran dentro del CPC en procedimientos especiales o en leyes especiales. Dentro de los procedimientos especiales de ejecucin, el ms importante por su aplicacin diaria, es el procedimiento o juicio hipotecario bancario. Otro ejemplo de procedimiento ejecutivo especial es el lanzamiento, que se da por sobretodo en los procedimientos de arrendamiento o comodato. El cumplimiento incidental y el procedimiento ejecutivo, el legislador los pens para la ejecucin de sentencias. El primero es un procedimiento para ejecutar solamente sentencias, en cambio el segundo sirve para ejecutar sentencias y otros ttulos ejecutivos. El cumplimiento incidental es aquel proceso de ejecucin que se realiza ante el mismo tribunal que dicto la sentencia en nica o primera instancia. Pero en el procedimiento ejecutivo se debe aplicar las reglas de la competencia absoluta y relativa para determinar que tribunal es el competente. Esquema del procedimiento ejecutivo por cumplimiento de obligacin de dar Este procedimiento se estructura en base a dos grandes cuadernos o expedientes: el cuaderno ejecutivo o principal y el cuaderno de apremio. Una de las grandes caractersticas de este procedimiento es que se tramitan estos dos cuadernos paralelamente, situacin que no se produce en otros procedimientos que siempre es uno solo. Cuaderno ejecutivo: este cuaderno se abre con la demanda ejecutiva. Frente a la demanda ejecutiva, el tribunal dicta una resolucin que se denomina despchese. Ac no hay traslado como en los procedimientos ordinarios, este despchese es una autoorden que se da el propio juez, para que abra automticamente el cuaderno de apremio: el cuaderno de apremio se inicia con otra resolucin judicial que se denomina mandamiento. Estas resoluciones judiciales tienen naturaleza jurdica distinta, el despchese es un decreto y el mandamiento es una sentencia interlocutoria de segundo grado clase o tipo. Luego de estas resoluciones, debe venir la notificacin de las mismas, pero en el cuaderno de apremio la notificacin del mandamiento se denomina requerimiento de pago, es decir requerir de pago al deudor. Estas dos notificaciones la notificacin propiamente tal y el requerimiento, se puede hacer en un mismo momento, pero lo normal es que se hagan en momentos distintos, ya que por regla general no se encuentra a los deudores. Entonces se hace la notificacin y luego con posterioridad se hace el requerimiento, ambas notificaciones: la notificacin del despacho de la demanda ejecutiva y el requerimiento de pago del mandamiento, lo hace un receptor judicial. Una vez hecho el requerimiento, en el cuaderno de apremio se agrega otra actuacin ms, denominada embargo. Hasta ac se tiene la demanda presentada por el ejecutante, y la notificacin al ejecutado. Notificado y requerido de pago el legislador no obstante estar frente a un proceso de ejecucin, que supone una obligacin indubitada y que adems en algunos casos habr

sentencia de un tribunal, el legislador de todos modos estableci un pequeo periodo de discusin, es decir dentro del procedimiento ejecutivo, el legislador permite que el demandado en calidad de ejecutado, vuelva a defenderse o bien se defienda respecto de un titulo del cual no hay duda que se debe. En el procedimiento ejecutivo por obligacin de dar, este periodo de discusin se denomina oposicin de excepciones; no hay en el procedimiento ejecutivo contestacin a la demanda. Estas excepciones estn expresamente contempladas en el artculo 464 del CPC. En el caso de que el ejecutado no oponga excepciones, el mandamiento sirve como sentencia ejecutoria para poder ejecutar los bienes embargados. Se convierte esa sentencia interlocutoria de segundo grado en una sentencia definitiva, producindose lo que se conoce como conversin procesal.
Art. 472. (494). Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del precedimiento de apremio.

Si opone excepciones se suspende el cuaderno de apremio, es decir embargados los bienes y el ejecutado opone excepciones no se puede seguir con el cuaderno de apremio y no se puede proseguir a la realizacin de los bienes. A partir de la oposicin de excepciones, se pueden producir dos situaciones: - el juez podr dictar una sentencia absolutoria dndole razn al ejecutado y terminndose el procedimiento ejecutivo. - el juez podr dictar una sentencia condenatoria, rechazando entonces las excepciones del ejecutado. La sentencia condenatoria puede ser: sentencia condenatoria de remate o sentencia condenatoria de pago. Si es una sentencia de remate el cuaderno de apremio tiene que seguir su curso, ya que se debe continuar con la etapa de la realizacin de bienes, que implica una serie de cosas: El embargo de bienes en el caso de que no se haya echo antes, luego del embargo de bienes procede el retiro de especies y finalmente el remate de los bienes. Si la sentencia es de pago, tambin se debe seguir con el cuaderno de apremio tan solo para una diligencia, que es justamente el pago o la entrega de la especie o cuerpo cierto debido. Ac excepcionalmente proceden recursos procesales: recurso de apelacin y recurso de casacin, que son recursos que por regla general no suspendern el cuaderno de apremio, sino que se tramitaran paralelamente. Cumplimiento incidental: En este caso lo que se ejecutara es una sentencia dictada por un tribunal de primera o nica instancia, pero para que se pueda utilizar este cumplimiento debe existir una demanda incidental, que simplemente significa pedir la ejecucin de la sentencia, en este caso da lo mismo que esta sentencia este firma o ejecutoriada, ya que puede ser una sentencia que causa ejecutoria. Una sentencia que causa ejecutoria es aquella que se puede ejecutar no obstante existir recursos procesales en su contra. La resolucin que va a dictar el tribunal, como en este caso no se discute nada ser simplemente como se pide.Esta resolucin judicial se debe notificar, y frente a la notificacin el legislador contemplo nuevamente un periodo de discusin, en el cual se pueden oponer ciertas excepciones. Frente a estas excepciones el tribunal puede concederlas o rechazarlas, y si las rechaza, se continuara con el cumplimiento incidental

en base al tipo de sentencia que se haya dictado. Tambin hay embargo en el cumplimiento incidental. Diferencias entre el cumplimiento incidental y el procedimiento ejecutivo por obligacin de dar: El cumplimiento incidental esta regulado en el libro I del CPC mientras que el procedimiento ejecutivo se encuentra regulado en el libro III del CPC. El libro primero se refiere a las disposiciones comunes a todo procedimiento por lo tanto se aplicara en cuanto no exista norma expresa respecto al cumplimiento incidental, en cambio el libro tercero esta restringido a los procedimientos especiales. En el cumplimiento incidental solo se ejecutan sentencias, mientras que en el procedimiento ejecutivo por obligacin de dar se pueden ejecutar tanto sentencias como otros ttulos ejecutivos. El cumplimiento incidental se pide siempre al tribunal que dicto la sentencia en primera o nica instancia, en cambio el procedimiento ejecutivo por obligacin de dar el juez competente se determina por las reglas generales de la competencia (competencia absoluta y competencia relativa) El cumplimiento incidental se tramita en un solo cuaderno o expediente, en cambio el procedimiento ejecutivo se tramita en dos cuadernos: el cuaderno ejecutivo y el cuaderno de apremio. Para precisar bien el tipo de ejecucin de sentencia hay que distinguir dentro de la sentencia definitiva, aquella sentencia dictada por tribunales chilenos y sentencias dictadas por tribunales extranjeros. La sentencia dictada por tribunal chileno se ejecuta a partir del procedimiento ejecutivo, el cumplimiento incidental y otros procedimientos especiales. Si la sentencia emana de un tribunal extranjero, previo a la ejecucin de esta sentencia hay que cumplir con un tramite procesal denominado exequtur, el cual esta entregado a la corte suprema. Procedimiento ejecutivo (por cumplimiento de obligacin de dar) Este procedimiento ejecutivo est regulado en el libro tercero, titulo primero del CPC, art 434 y siguientes. Definicin: Es un procedimiento contencioso, especial, por el cual se persigue el cumplimiento de una obligacin de dar o de entregar, por existir un titulo ejecutivo (titulo que la ley le da fuerza ejecutiva mediante la va de embargo y remate de bienes). Requisitos: 1.-Existencia de una pretensin ejecutiva 2.-Existencia de un titulo ejecutivo 3.-Estar frente a una obligacin liquida 4.-Obligacin actualmente exigible 5.-Que la accin de la obligacin no est prescrita Ttulos Ejecutivos Los ttulos ejecutivos son documentos instrumentos resoluciones judiciales, que la ley les da una fuerza ejecutiva (fuerza de ejecucin), lo que habilita al tenedor de estos ttulos, exigir el cumplimiento forzado de la obligacin contenida en estos ttulos. Los ttulos ejecutivos son actos escritos. Estos han sido expresamente regulados en el CPC, el art 434 5

enumera los ttulos ejecutivos, y en 7 numerales los va designando. Mediante una interpretacin evolutiva debemos entender juicio ejecutivo y procedimiento ejecutivo como sinnimos. Debemos distinguir entre ttulos ejecutivos perfectos y ttulos ejecutivos imperfectos. Los ttulos ejecutivos perfectos: Son aquellos que tienen la suficiencia necesaria para dar inicio a la ejecucin inmediatamente. Los ttulos ejecutivos imperfectos: Son aquellos que no tienen esa suficiencia necesaria para dar inicio a la ejecucin, por tanto se requiere previamente de una gestin preparatoria. Los ttulos ejecutivos perfectos se encuentran regulados en el art 434 y en leyes especiales.
Art. 434 (456). El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: 1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria; "2) Copia autorizada de escritura pblica". 3 Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin; 4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario. 5 Confesin judicial; 6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y 7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.

1.-Sentencia firme o ejecutoriada. 2.-Copia autorizada de escritura pblica. 3.-Acta de avenimiento. 4.-Letra de cambio y pagare, con protesto personal realizado por el notario. 5.-Letra de cambio, pagare y cheque cuando la firma de los obligados este autorizada por un notario.

6.-Los contemplados en leyes especiales. 1.-Sentencia firme o ejecutoriada: a.-Debe cumplir con el art 174 CPC. b.-Tiene que ser una sentencia firme definitiva o interlocutoria (art 158 CPC relacionado con el art 70 COT) . c.-La sentencia debe contener una condena, que establezca una obligacin de dar o de entregar. Esta sentencia firme o ejecutoriada puede haber sido dictada por un tribunal chileno (tribunal de letras, juez rbitro, tribunal especial) o por un tribunal extranjero. 2.- La copia autorizada de escritura pblica: copia autorizada con las solemnidades legales, frente al notario que autorizo la escritura pblica1, y que contenga una obligacin de dar o entregar. El original no puede ser titulo ejecutivo perfecto, ya que la escritura matriz queda incorporada en el registro o protocolo publico de la notaria. 3.-Acta de avenimiento: Acta de avenimiento2 pasada ante tribunal competente, y autorizada por ministro de fe competente o por dos testigos de actuacin. Con pasada ante tribunal competente se refiere a que el tribunal tome conocimiento de ese avenimiento, y que ese avenimiento no sea contrario a derecho, que sea jurdico. Cuando habla de ministro de fe, puede ser el secretario de tribunal, notario, etc. Cuando habla de testigos de actuacin se refiere al procedimiento frente a un arbitro arbitrador, en este procedimiento la sentencia puede estar autorizada por dos testigos de actuacin. El avenimiento debe contener una obligacin de dar o entregar. 4.-Letra de cambio o pagare (articulo 434 N 4 segunda parte): Solo se refiere a letra de cambio y pagare, no incluye por ejemplo a cheques, bonos o facturas, etc. Y solo respecto al aceptante y al subscriptor del pagare. El legislador parte de la base que la letra de cambio y pagare estn firmadas, exigiendo que este aceptante o subscriptor no hayan puesto tacha de falsedad a la firma, al momento del protesto. Es un protesto por falta de pago, la letra de cambio y pagare se puede protestar ya sea por: Falta de pago, falta de aceptacin o falta de fecha de aceptacin. El artculo 434 nmero 4 solo se refiere al protesto por falta de pago. El protesto es hecho por un notario, debe ser personal, (en algunos casos los notarios protestan por carta certificada, si la persona no concurre, no se considera protesto personal, por tanto no constituye un titulo ejecutivo) Ac se restringe el objeto de la obligacin, se refiere solo a la falta de pago. 5.-Letra de cambio, pagare, o cheque (articulo 434 ltima parte):
Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.
1

Articulo 403 COT Escritura publica es el instrumento publico o autentico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro publico 2 Es un acuerdo al cual llegan las partes voluntariamente. Debe ser autorizado por un ministro de fe, debe pasarse ante tribunal que conoce de la causa. Se diferencia de la conciliacin en que la intervencin del juez en la conciliacin requiere una participacin activa, es el juez el que llama a conciliacin, en el avenimiento no.

Aqu si se refiere a la letra de cambio, pagare y cheque. Este artculo se refiere al obligado3, por lo tanto puede ser: el aceptante, el subscriptor o el girador. Siempre es necesario que la firma este autorizada ante un notario, con el documento y la autorizacin, se esta frente al titulo ejecutivo perfecto. 6.-Cualquiera otro titulo a que las leyes le den fuerza ejecutiva (N 7 art 434): debe estar contemplada en una ley: a) la transaccin: la transaccin4 es un titulo ejecutivo, ya que produce efecto de cosa juzgada. Esta debe estar contenida en una escritura pblica, por tanto la transaccin se incluye dentro del artculo 434 N 2. b) la conciliacin: El acta de conciliacin es titulo ejecutivo en razn del Art 267 CPC
Art. 267. De la conciliacin total o parcial se levantar acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo; la cual subscribirn el juez, las partes que lo deseen y el secretario, y se estimar como sentencia ejecutoriada para todos los efectos legales.

c) la resolucin judicial que establece el pago de alimentos, cuyo conocimiento debe estar entregado a los tribunales de familia. Hay otros ttulos ejecutivos en otros cuerpos legales como en el cdigo de minera, el cdigo de aguas, el cdigo tributario, etc.

Lunes 17 de Agosto

Recapitulando: Los ttulos ejecutivos, se debe distinguir entre titulo ejecutivo perfecto y titulo ejecutivo imperfecto. Los Ttulos ejecutivos perfectos se encuentran regulados en el artculo 434 CPC al igual que los imperfectos. De acuerdo al numeral 7 de este artculo se pueden agregar otros ttulos contenidos en leyes especiales.
3 4

Adems del aceptante, el subscriptor o el girador, podra estar obligado el avalista. Contrato en que las partes terminan extrajudicialmente un litigio pendiente o precaven uno eventual.

Ttulos ejecutivos perfectos: 1.- Sentencia firme y ejecutoriada, 2.-Copia autorizada de escritura publica, 3.-Acta de avenimiento, 4.-Letra de cambio y pagare, cuando el protesto por falta de pago haya sido personal efectuado por un notario y no se haya puesto facha de falsedad a su firma dentro de tercero da. 5.-Letra de cambio, pagare y cheque, cuando la firma de los obligados sea autorizada ante notario 6.-Ttulos contenidos en leyes especiales, como por ejemplo: La transaccin, respecto de la compra efectuada en escritura publica, La conciliacin respecto de la sentencia. Los ttulos ejecutivos imperfectos: Son aquellos que no se bastan asimismo para poder ejecutar. Requieren de una gestin previa y a travs de esta gestin previa, se puede llegar al juicio o procedimiento ejecutivo. En este curso se estudia el procedimiento ejecutivo tipo, referido a las obligaciones de dar, y comprendido dentro de las obligaciones de dar, encontramos la obligacin de entregar. Los ttulos imperfectos se encuentran sealados en el art 434 CPC. Este artculo contiene siete numerales, los tres primeros numerales son ttulos ejecutivos perfectos, por tanto desde el numeral cuatro al seis, encontramos ttulos ejecutivos imperfectos. Numeral 4: Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido5. Como este numero 4 se refiere a instrumentos privados, es cualquier instrumento privado. Por lo tanto, los instrumentos privados pueden ser ttulos ejecutivos imperfectos, respecto de cualquier instrumento privado propiamente tal, pero tambin respecto de la letra de cambio pagare o cheque, cuando no este incorporado en las situaciones sealadas en el articulo 434. Por ejemplo que la firma de los obligados no este autorizado ante notario, ac se esta frente a un instrumento privado que es titulo ejecutivo imperfecto. Si se tiene un documento o cheque, y se gira, se trata de un instrumento privado, ya que por regla general no esta autorizado por un notario. Si alguien no paga ese cheque, no cumple su obligacin de pago, se tendr que demandar, pero por ser titulo imperfecto se requerir de una gestin previa.

Al referirse a instrumento privado, es cualquier instrumento privado6. En el caso de tener un instrumento privado (no letra de cambio, pagare o cheque) que contenga una obligacin de dar, como titulo ejecutivo imperfecto, se debe demandar a partir de una gestin preparatoria, que puede ser de confesin de deuda o reconocimiento
5

El art 346 CPC establece las formas de reconocer un instrumento privado, este reconocimiento puede ser expreso o tcito, y a su vez el expreso puede ser judicial y extrajudicial. Reconocimiento expreso judicial: cuando as lo ha reconocido en el juicio la persona a cuyo nombre aparece otorgado el instrumento o la parte contra quien se hace valer Reconocimiento expreso extrajudicial: Cuando igual declaracin se ha hecho en un instrumento publico o en un juicio diverso de aquel que se hace valer Reconocimiento tcito: cuando, puestos en conocimiento de la parte contraria, no se alega su falsedad o falta de integridad dentro de los seis das siguientes a su presentacin, debiendo el tribunal, para este efecto apercibir a la parte con el reconocimiento tcito del instrumento si nada expone en dicho plazo 6 Se esta frente a un instrumento privado si este no lleva en si un sello de garanta, en razn de la no intervencin de un funcionario publico, ni esta sujeto al cumplimiento de formalidades solemnes. Adems debe estar firmado por los otorgantes, este es el gran requisito del instrumento privado, si no hay firma, se tratara solo de un borrador.

de firma. En cambio, si se esta frente a instrumento privado correspondiente a letra de cambio, pagare o cheque, se debe recurrir a otra gestin preparatoria: de notificacin de protesto hecho judicialmente. A estas situaciones hay que agregar la factura. La factura es un instrumento privado, que tiene una gestin preparatoria propia, correspondiente a la notificacin judicial de cobro de factura. Tan solo un tipo de factura determinada se puede demandar ejecutivamente, la cual ha sido ordenada por el Servicio de impuestos internos. En sntesis, el artculo 434 CPC en su primera frase, ya contempla un titulo ejecutivo imperfecto: los instrumentos privados reconocidos o mandados a tener por reconocidos judicialmente, a lo cual debemos agregar la letra de cambio, pagare o cheque cuando no este en las situaciones de ttulos ejecutivos perfectos. Numeral 5: Confesin judicial La confesin judicial no es un titulo ejecutivo imperfecto, es en el fondo un trmite una gestin preparatoria que llevara a ejecutar. Por ejemplo se puede utilizar la confesin judicial, cuando no se tenga un documento de respaldo o instrumento privado que reconozca la deuda. Cuando estamos frente a una confesin judicial como gestin preparatoria, una vez citado el deudor, pueden darse dos situaciones: 1.- Que concurra a la audiencia que le cita el juez. Si concurre y en esta audiencia reconoce que debe cierta suma de dinero, esa confesin pasa a ser un titulo ejecutivo. Desde un punto de vista prctico dicha confesin deber estar contenida en un acta que se tiene que levantar con su declaracin. 2.- Que no concurra. Si no concurre el deudor, o bien concurriendo niega la deuda, pueden darse dos situaciones: 2.1- Si niega la deuda se acaba el trmite, no hay titulo ejecutivo, porque el legislador entiende que la negacin del deudor, no da lugar al titulo ejecutivo. 2.2- Si no concurre, su silencio por no concurrir permite que una resolucin judicial, por la cual se establece la no concurrencia de dicho deudor, sea titulo ejecutivo para demandar En sntesis, si concurre y reconoce la deuda, la confesin es el titulo ejecutivo. Si no concurre, es la resolucin judicial el titulo ejecutivo. Esto tiene importancia prctica al momento de demandar, ya que la resolucin judicial a diferencia del acta, debe cumplir con los requisitos de toda resolucin judicial, y si falta alguno habr nulidad procesal. Numeral 6: Este numeral tiene una mnima aplicacin prctica y se refiere a los talonarios y a los cupones. Es un caso que se puede utilizar por ejemplo para los cheques. Estos como documento comercial no tienen causa, se pueden girar por cualquier razn. Si alguien gira un cheque, ese cheque se tiene que pagar, a menos que, se de orden de no pago por causales legales. El cheque es un documento abstracto7, que se encuentra al interior de una chequera, la cual previo al cheque posee unos talonarios enumerados, con unas columnas donde se indica el saldo, el monto, etc. Estos son los cupones que van a servir para comprobar en
7

Son aquellos que se consideran sin causa, para facilitar su circulacin respecto de terceros, a quienes no interesan los vicios de la causa que puedan verificarse en dichos actos

10

este primer ejemplo un talonario, que seria un cheque, y esto mismo es aplicable y valido para cualquier talonario o cupn. Segundo ejemplo: En la comuna de san miguel se dio el caso de una persona que en una rifa gano un premio voluminoso, y no se le reconoci. Pero esta persona tenia el comprobante del talonario de la rifa, y se le permiti con ese talonario iniciar una demanda ejecutiva en contra de la institucin que haba realizado la rifa. En estos casos muy particulares, el juez compara un documento privado con un talonario o cupn, que generalmente emana del mismo deudor, y en base a eso se podr iniciar una demanda ejecutiva. Con esto se concluye el tema de los ttulos ejecutivos imperfectos, si bien existen muchos mas ttulos ejecutivos imperfectos, pero no ser necesario recurrir a una ley especial, ya que estos se entendern comprendidos dentro de los instrumentos privados.(434 numero 4, primera parte). Otro de los presupuestos de los ttulos ejecutivos son las: Obligaciones liquidas, y las obligaciones actualmente exigibles. Obligaciones liquidas: Para poder demandar ejecutivamente, no basta con el titulo ejecutivo, se requiere adems que la obligacin sea liquida. Una obligacin es liquida, segn el CPC, cuando esta obligacin consta o se refiere a dinero, ya sea en moneda nacional o en moneda extranjera. Pero adems es obligacin liquida, cuando se demanda la especie o cuerpo cierto debido, en poder del deudor. La obligacin no es liquida, cuando se trate de una especie o cuerpo cierto debido, pero no esta en poder del deudor. Tampoco ser liquida, cuando el titulo ejecutivo tiene un genero determinado que no es dinero. Ejemplo: el trigo En los casos en que la obligacin es iliquida, se contempla una gestin preparatoria denominada avaluacion, consistente en la actuacin de un perito que debe dar un informe respecto a esa especie o cuerpo cierto debido que no esta en el poder del deudor o respecto a un genero no determinado. Esta avaluacion indicara el monto probable de la deuda. Obligaciones actualmente exigibles: Una obligacin es actualmente exigible cuando no esta sujeta a modalidad8 .No esta sujeta a condicin, plazo o modo. Que la obligacin sea liquida y actualmente exigible, tiene que estar contenido en el titulo. El ultimo presupuesto para estar frente a un proceso de ejecucin, es que la accin no este prescrita. Accin no prescrita: El Cdigo Civil seala que las acciones ejecutivas prescriben en un plazo de 3 aos, y subsisten dos aos mas como ordinarias. La accin ejecutiva desde que la obligacin se haya echo exigible, debe tener una vida inferior a 3 aos. Sin embargo, en leyes especiales como la letra de cambio y pagare, y el DFL que regula el cheque, el plazo de prescripcin es inferior, es solo de un ao.

clusula establecida por las partes o por mandato legal, en cuya virtud se modifican los efectos normales del acto jurdico

11

Se tienen entonces, dos plazos distintos para ttulos ejecutivos en materia de prescripcin. Un plazo de 3 aos y un plazo de 1 ao. Desde el ao 2005, se agrega tambin la factura, con un plazo de un ao tambin. De acuerdo al art 442 CPC, el juez de oficio puede declarar la prescripcin de la accin ejecutiva, cuando ese titulo ejecutivo tenga ms de 3 aos. Esto ha llegado a pensar a algunos que esto corresponde a un plazo de caducidad ms que un plazo de prescripcin. Sin embargo, un argumento de texto extrado del artculo 464, el cual seala las excepciones ejecutivas, expresa que se puede reclamar la prescripcin de una accin ejecutiva. Por tanto si se puede oponer una excepcin de prescripcin ejecutiva, lo que quiere decir este artculo es que no hay caducidad, sino prescripcin. Adems existe otro argumento, si el plazo de prescripcin de la accin ejecutiva fuera de caducidad, significara que todos aquellos plazos de prescripcin de acciones ejecutivas, serian de caducidad. Lo que no ocurre tratndose de la letra de cambio pagare o cheque, en que el legislador no permite declarar de oficio la prescripcin, sino que se le entrega obligatoriamente al ejecutado poder oponer las excepciones. La ley de letra de cambio y pagare (posterior al artculo) que modifico esta parte, no modifico el art 442, y si hubiese querido que comprendiera esta declaracin de oficio de estos 3 aos, hubiese modificado el articulo 442. Por eso se entiende que el plazo de 1 ao o 3 aos es de prescripcin y no caducidad. Finalmente estos plazos de prescripcin admiten interrupcin, cosa que la caducidad no permite. La interrupcin se produce por ejemplo cuando el deudor reconozca judicialmente la deuda, o cuando se ejerce una pretensin o demanda, incluso la ley de letra de cambio y pagare, la gestin preparatoria de notificacin judicial de protesto, interrumpe la prescripcin. El artculo 442, en su parte final expresa que subsiste una accin ejecutiva, no obstante estar prescrita. Como estamos frente a normas privadas, hay quienes han planteado que el legislador al referirse a la subsistencia quiere decir que la persona que tena derecho a reclamar la prescripcin, no lo hace, por lo cual hay una renuncia que puede ser expresa o tacita. Adems para que exista prescripcin no basta que transcurra el plazo, es necesario que haya una resolucin judicial. Lo que quiere decir el legislador es que no obstante estar cumplido el plazo de 3 aos, el acreedor al darse cuenta de esa prescripcin, lo que hace es una gestin preparatoria para crear un nuevo titulo como por ejemplo la gestin preparatoria de confesin de deuda. Se ha tratado de utilizar este mtodo para la letra de cambio, pagare y cheque, pero la jurisprudencia mayoritaria ha rechazado esta posibilidad y ha dicho que si la accin esta prescripta por el cumplimiento del plazo de un ao, no se podra revivir o subsistir esta obligacin. Lo cual es bien discutible ya que en el fondo mediante estos fallos las cortes de apelaciones estn diciendo que ese plazo es de caducidad y no de prescripcin. Entonces por un lado dicen se dice que es prescripcin y por otro lado se dice que es caducidad.
Lunes 24 de agosto

Tramitacin del procedimiento ejecutivo: Cuando hablamos de la tramitacin nos referimos a su procedimiento, en el caso de la ejecucin tenemos que ver cmo se va a iniciar este proceso de ejecucin. Este se puede iniciar por gestin preparatoria o por demanda ejecutiva. Se necesita de una gestin preparatoria en dos casos: 1.-cuando estamos frente a un titulo ejecutivo imperfecto.

12

2.-cuando el titulo siendo perfecto no rene todos los caracteres para iniciar la ejecucin, como por ejemplo porque la obligacin no es liquida. El CPC se ha encargado de regular diversas gestiones preparatorias. Gestiones preparatorias 1.- gestin preparatoria citacin a confesar deuda y/o reconocimiento de firma: Estas gestiones se pueden utilizar ya sea porque no tenemos titulo ejecutivo o bien porque el titulo ejecutivo es imperfecto y en algunos casos utilizaremos estas gestiones cuando la accin ejecutiva que emana del ttulo esta prescrita. El procedimiento se aplica a ambos (a citacin a confesar deuda y reconocimiento de firma)
Art. 435 (457). Si, en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o por la confesin de la deuda, podr pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas diligencias. Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o por confesada la deuda.

Esta gestin se inicia con una solicitud que se ingresa al tribunal competente, no es una demanda lo que se ingresa, sino una solicitud que debe ingresar de acuerdo ya sea a la regla del turno o distribucin de causa en el caso de jueces de letra asiento de corte de apelaciones. Como esta solicitud es la primera gestin, debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito9 y los requisitos de la ley 18.120 y en los casos de distribucin de causa, debe cumplir con los requisitos de la presuma10. Si estamos frente a la citacin a confesar deuda, lo que se pide al tribunal es que se cite al deudor a confesar una determinada deuda que se indica en la solicitud y si es el reconocimiento de firma lo que se pide al juez, es que se cite al deudor a que se reconozca una firma estampada en un documento, por regla general un documento privado. Tambin el legislador permite que ambas gestiones se hagan conjuntamente. Esto ocurrir por ejemplo frente a un titulo de crdito prescrito cuando aparezca la firma del deudor y el monto adeudado. Como lo que se pide al juez es citar a alguien, lo que hace el tribunal es citarlo a una audiencia, por tanto la primera resolucin judicial ser, ctese a la audiencia de tal da ya sea al quinto da o al tercer da (en la prctica se utilizan ambos plazos) para que confiese la deuda o reconozca la firma, se debe notificar esta resolucin aplicando las reglas generales, personalmente, personal subsidiaria o por avisos. Una vez notificado el demandado deber concurrir personalmente al da citado, frente a esto se pueden dar 3 situaciones: a.- Que concurra el deudor y niegue la deuda, si niega la deuda o bien concurre y seala que la firma no es de l, niega la firmase termina la gestin. (frente a esto el acreedor tendr la va ordinaria y sumaria para seguir con su gestin) b.- Concurre el deudor pero da respuestas evasivasse tiene por confesada la deuda o bien reconocida la firma.
9

Papel, suma, presuma si se esta frente a tribunales que sean asiento de corte y firma.

10

Debe sealarse: procedimiento, materia, nombre y rut del demandante, nombre y rut del abogado o apoderado, individualizacin del demandado y rut.

13

c.- No concurre el deudorse tiene por confesada la deuda y por reconocida la firma. Pero adems puede darse una cuarta situacin, menos posible en la prctica, por tanto es excepcional. d.- Que el sujeto concurra, y reconozca la deuda, o reconozca la firma. En el caso que da respuestas evasivas o no concurre, el titulo ejecutivo va a ser la resolucin judicial del tribunal, tenindolo por confeso o bien sealando que esa es la firma de l, por regla general esta resolucin se dicta a peticin del solicitante. Si el sujeto reconoce la deuda o reconoce la firma, el titulo ejecutivo ser la confesin que ser establecida en un acta, o bien en el caso del reconocimiento de la firma, el titulo ser el instrumento que est firmado. Existe una situacin excepcional en el artculo 436 CPC, este artculo plantea la situacin que el deudor ha sido citado a confesar deuda y a la vez a reconocer firma. Si el deudor reconoce la firma pero niega la deuda, tiene de todas formas reparada la ejecucin, por tanto en esta situacin el titulo es el instrumento. El legislador parte de la base que la firma tiene mayor valor probatorio que la confesin (respecto al caso en que se reconozca la firma pero se niegue la demanda). Si se reconoce la firma y se niega la demanda, el ejecutado tendr la posibilidad de oponerse por ejemplo a travs de una excepcin de pago. 2.-Notificacin judicial: Se debe distinguir entre notificacin judicial del protesto puesto en letra de cambio y pagare y la notificacin judicial del protesto del cheque. 2.1 Notificacin judicial de protesto de letra de cambio o pagare: Esta gestin preparatoria se utiliza cuando no se cumplan los requisitos del ttulo ejecutivo perfecto. Por ejemplo cuando la firma de los obligados de la letra de cambio y pagare no haya sido autorizado ante notario o cuando el protesto no haya sido hecho personalmente por el notario, sino simplemente por una carta. Si estamos frente a estas situaciones vamos a tener que presentar una solicitud de notificacin judicial del protesto, esta solicitud al igual que en el caso anterior sigue la regla del turno o distribucin de causa, pero frente a esta solicitud el tribunal dicta otra resolucin judicial distinta, notifquese. En este caso se debe entregar al receptor judicial para que lo notifique. El notifquese es una resolucin judicial que lo que quiere decir es que el deudor, es decir el obligado con la letra de cambio o pagare, dentro de un plazo de tercero da (plazo establecido por la ley de letra de cambio y pagare) pague la deuda, ya que eso es el protesto. Cuando se protesta un documento, en el fondo lo que se est diciendo es que esa persona no pag, por lo tanto si se solicita que se notifique judicialmente el protesto, es porque se quiere que el deudor pague, y nada ms. No es importante, si presenta otros documentos, o seala que la deuda esta pagada, ya que no es el momento para discutirlo, solo interesa que el deudor pague. Esta gestin preparatoria solo tiene por objeto notificar el protesto y que el deudor pague dentro de tercero da contado desde la notificacin. Ac pueden darse dos situaciones: a.- Que pague, consignando ante la cuenta corriente del tribunal (en la cuenta corriente del banco de estado, todos los tribunales tienen su cuenta en este banco), terminndose la gestin preparatoria. b.- Si no paga dentro de tercero da, se debe solicitar al tribunal que certifique el deudor no pago dentro de tercero da, para que tenga por preparada la va ejecutiva.

14

En el caso de las acciones ejecutivas en las letras de cambio y pagare, prescriben en un ao contado desde el vencimiento.
Art. 442 (464). El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en conformidad al artculo 434.

Se puede hacer revivir una deuda en una letra de cambio o pagare, no obstante estar prescrita la accin? Respecto de esto algunos tribunales han sealado que si, mientras que otros han sealado lo contrario. La corte suprema ha sealado que en el caso de las letras de cambio y pagare si se puede hacer, lo que no sucede con el cheque. 2.2 Notificacin judicial de protesto de cheque: Esta notificacin se utilizara en todos los casos salvo cuando est autorizada la firma ante notario. Esta gestin preparatoria tiene como presupuesto que el cheque haya sido protestado, ya sea por falta de pago, por falta de fondo, etc. La tramitacin es la misma que en caso anterior, solicitud que se rige ya sea por la regla del turno o distribucin de causa. La resolucin tambin es notifquese. El tema de la notificacin aqu cambia, ya que la ley de cheques permite que la notificacin de un protesto de cheque, se haga personalmente, por el art 44 CPC, pero si se hace por el art 44 CPC no es necesario que el deudor se encuentre en el lugar del juicio, o que al receptor le conste dicha situacin. Es decir no es necesario que se cumpla con todos los requisitos de la notificacin por el artculo 44 CPC. Por ello, los receptores judiciales cuando estamos frente a la notificacin judicial de protesto de cheque, basta que vaya una sola vez al domicilio del demandado, independiente de que lo encuentre o no, se notificara de todas formas. Donde se notifica al girador de cheque? Puede ocurrir que el girador del cheque haya dado un domicilio al banco que no sea el actualmente vigente. Por lo tanto, si se quiere notificar en virtud de la ley de cheques. Esa notificacin podr aplicarse solo si el domicilio del demandado conste en el protesto, y ese domicilio sea el registrado en el banco. Pero si se notifica en un domicilio distinto al registrado en el banco, ah habr que cumplir con las reglas generales de notificacin. (personalmente, art 44 CPC cumpliendo todos sus requisitos o por avisos) La notificacin especial por la ley de cheque (en realidad es un DFL) se encuentra regulado en el Art 22 y 41 de la ley de cheque. Notificado el girador del cheque tendr 3 das donde podrn darse diversas situaciones: a.-pagar la deuda que comprende: el capital, los intereses y las costas. Si paga, se termina la gestin preparatoria, pero es importante que pague todo, ya que si solo paga el capital el proceso de gestin seguir igualmente. b.- que no pague, ni tampoco tache de falsa su firma. En esta situacin, el solicitante debe pedirle al tribunal que certifique que no pago, ni opuso tacha de falsedad a la firma y una vez que este firme y ejecutoriada la resolucin judicial, se podr iniciar el juicio ejecutivo. c.-que no pague y tacha de falsa la firma. Si tacha de falsa la firma obliga al juez a pedir un peritaje11, (que trae costos extras al solicitante) ac pueden darse dos situaciones: -que el perito indique que la firma es falsa. Terminndose la gestin preparatoria.
11

El perito es nombrado por el juez. Desde una modificacin efectuada en junio del 2007, todo nombramiento de perito ante los tribunales de justicia, se hace en base a una lista que ha elaborado cada corte de apelaciones y que despus ha sido ratificado por la corte suprema.

15

-que no es falsa. Si seala que no es falsa, es decir que corresponde al girador, primero se puede iniciar la demanda ejecutivo, pero adems existe una accin penal privada que es por el delito de giro doloso de cheque en contra del girador, por haber sealado que su firma era falsa. Para presentar una querella por giro doloso de cheque, al ser una accin penal privada, no acta el ministerio publico, acta solo el querellante, por lo tanto para poder acreditar esa querella adems de pedir que se certifique que el deudor no pago dentro de tercero da, o se opuso tacha de falsedad, se tiene que pedir copia certificada de toda la gestin preparatoria. Todas las gestiones preparatorias que hemos estudiado tienen un fin especfico ya sea para que confiese una deuda, para que reconozca una firma, o para que pague o tache de falsedad la firma. Si existen nulidades, se debe realizar o discutir dentro de la ejecucin y no antes, ya que no es la instancia procesal para hacerlo. Se debe solicitar la certificacin al tribunal, y si este no certifica se debe recurrir al recurso de queja, frente a la Corte de apelaciones. 3.-Avaluacion: Esta gestin preparatoria se utiliza cuando la obligacin contenida en el titulo no es liquida. Es liquida si se trata de especie o cuerpo cierto debido en poder del deudor, o bien cuando se trata de alguna especie u otro gnero no determinado. Por tanto procede la avaluacion cuando la especie o cuerpo cierto debido no est en poder del deudor o cuando estamos frente a un genero determinado que no sea valorable en dinero.
Art. 438 (460). La ejecucin puede recaer 1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor; 2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; y 3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. El acreedor expresar en la demanda ejecutiva la especie o la cantidad lquida por la cual pide el mandamiento de ejecucin. Sin embargo, tratndose de moneda extranjera, no ser necesario proceder a su avaluacin, sin perjuicio de las reglas que para su liquidacin y pago se expresan en otras disposiciones de este Cdigo.

La avaluacion lo hace un perito nombrado por el tribunal. Por tanto debemos presentar una solicitud pidiendo la avaluacion, solicitndole que nombre un perito para que haga la avaluacion. Como es una gestin preparatoria, si el tribunal accede a esta, lo que har en la primera resolucin como se pide y nombrara al perito, se deber notificar al perito para que acepte y jure desempear fielmente el cargo. Luego de esto el perito deber practicar la avaluacion, luego de practicada el perito deber entregar un informe, que se debe notificar al ejecutante y al futuro ejecutado, algunos han dicho que no es necesario notificar al futuro ejecutado, ya que este tendra la posibilidad de reclamar posteriormente en el juicio ejecutivo a travs de una excepcin.

16

Art. 439 (461). Si del ttulo aparece una obligacin en parte lquida e ilquida en otra, podr procederse ejecutivamente por la primera, reservndose al acreedor su derecho para reclamar el resto en va ordinaria.

El artculo 439 se refiere al caso en que el perito seala que una determinada cantidad es avaluable en dinero y otra no. En el caso que no se pudo determinar el monto en dinero, se debe seguir por medio de la va ordinaria. Algunos han sealado que tambin procede la va sumaria, ya que el proceso sumario es un proceso declarativo de aplicacin general.
Art. 440 (462). La avaluacin que, en conformidad al artculo 438, se haga para determinar el monto de la ejecucin, se entender sin perjuicio del derecho de las partes para pedir que se aumente o disminuya.

Cuando dice que se aumente, se refiere al derecho que tiene el futuro ejecutante, y cuando dice que se rebaje, se refiere al ejecutado. Algunos han sealado que estas peticiones de aumentar o reducir la avaluacion para el ejecutado, de reducirla tenemos la ejecucin y no la gestin preparatoria (porque se ha dicho que no es necesario notificar la figura). Pero el ejecutante si podra pedir un nuevo peritaje dentro de la gestin preparatoria, para que se aumente la avaluacion. 4.- Notificacin del titulo ejecutivo a los herederos del deudor: En este caso se est frente a un ejecutado que ha fallecido, situacin que se puede dar en dos instancias: 1.- dentro del proceso de ejecucin 2.- antes del proceso de ejecucin En este caso es importante el artculo 5 del CPC y el articulo 1377 CC.
Art. 5 (6). Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento, y se pondr su estado en noticia de los herederos para que comparezcan a hacer uso de su derecho en un plazo igual al de emplazamiento para contestar demandas, que conceden los artculos 258 y 259. Art. 1377. Los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados ocho das despus de la notificacin judicial de sus ttulos.

El articulo 5 CPC es una norma general, por lo tanto se aplica a cualquier tipo de procedimiento, sea ordinario sumario o de ejecucin. El artculo 1377 CC es una norma especial, porque por regla general est pensando solamente en el deudor que ha fallecido. En cambio el artculo 5 CPC no solo piensa en el deudor, piensa en cualquiera de las partes del juicio. El artculo 5 CPC se refiere a cuando una de las partes ha obrado por s misma, es decir no ha obrado a travs de mandatario, distincin que no hace el artculo 1377. Estos dos artculos establecen plazos distintos para los herederos, el articulo 5 CPC habla del termino de emplazamiento, el articulo 1377 CC habla de un plazo 8 das. El artculo 1377 CC se aplica en aquellos casos en que el juicio aun no se haya iniciado o bien habindose iniciado, el deudor que fallece obra a travs de mandatario.

17

Se tiene que utilizar la notificacin judicial del titulo a los herederos, como gestin preparatoria en el caso de que ocurra la primera situacin planteada por el 1377 CC, es decir cuando el juicio aun no se ha iniciado. Si el proceso de ejecucin ya se inicio, no hay que hacer gestin preparatoria, pero si hay que notificar a los herederos del titulo. Como gestin preparatoria, es decir el juicio ejecutivo aun no se ha iniciado, la notificacin judicial a los herederos del deudor fallecido, se tiene que hacer dentro del plazo del art 1377 CC, que es de 8 das. Notificados, los herederos tienen 8 das para actuar en el proceso, para hacerse parte del juicio. En los dems casos no hay gestin preparatoria, pero de igual manera se debe notificar a los herederos, para que dentro del trmino de emplazamiento hagan valer sus derechos. Este trmino de emplazamiento es el que contempla el libro II del CPC para contestar la demanda en juicio ordinario, es decir 15 das. Se aplica este plazo y no otro, ya que el artculo 5 CPC se encuentra dentro de las disposiciones comunes a todo procedimiento, y dentro de estas disposiciones existe un artculo importante dentro de los tres primeros del CPC.
Art. 3 Se aplicar el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trmites y actuaciones que no estn sometidos a una regla especial diversa, cualquiera que sea su naturaleza.

5.- Notificacin judicial de Cobro de facturas: Esta gestin preparatoria se incorporo el ao 2005 a travs de la ley 19.983 que se titula la transferencia y otorgamiento ejecutivo a la copia de factura. El cobro de factura es siempre un titulo ejecutivo imperfecto. Antes del 2005 se aplicaban las reglas generales de la gestin preparatoria de confesin de deuda, pero despus del 2005 se ha creado una nueva gestin preparatoria denominada notificacin judicial de cobro de factura. La razn por lo que se creo esta gestin preparatoria, es que al citar al deudor a confesar deuda, exista la posibilidad que este fuera y simplemente negara la deuda, lo que implicaba que se deba seguir un procedimiento ordinario, y solo algunos tribunales permitan el procedimiento sumario. Por lo tanto, se alargaba todo un proceso de cobro para la actividad comercial, que se supone que es una actividad de mayor fluidez, entonces se cambia a esta gestin preparatoria para fines ms expeditos. Esta gestin preparatoria consiste en que con una copia de factura (cumpliendo con los requisitos del servicio de impuestos internos), que no haya sido pagada, ya sea que contenga el pago de una mercanca o de un servicio. Se pide la notificacin judicial del cobro de la factura, y ac se produce la gran modificacin, ya que esta notificacin judicial solo va a poder ser bloqueada, siempre y cuando pague. Si no paga, se tiene por preparada la va ejecutiva con el cobro de factura. Si el deudor de la factura no paga, se le permite alegar de falsedad el titulo (la factura). Procedimiento: Solicitud frente a un tribunal siguiendo la regla del turno o distribucin de causa. Este dicta la primera resolucin judicial notifquese, el deudor frente a esto lo que puede hacer es pagar el monto de la factura o bien alegar la falsedad de la factura. Por ejemplo que el nunca compro esos bienes, o que nunca realizo ese servicio, pero ya no puede decir que no debe, porque se limito a pagar o alegar la falsedad de la factura. Si el deudor no paga ni alega la falsedad, se tiene que certificar la situacin de que no pago ni alego la falsedad y con eso se podr demandar ejecutivamente. En este caso el titulo ejecutivo seria la copia de la factura ms la certificacin. Antes del ao 2005, se discuta cual era la prescripcin de la factura. Segn el cdigo de comercio la prescripcin de las acciones que emanan de los actos de comercio es de 4 ao, en cambio la prescripcin de las acciones ordinarias segn el Cdigo Civil es de 5

18

aos. Entonces lo que suceda era que los deudores reclamaban siempre la prescripcin de 4 aos, siendo que algunas veces era de 5, surgiendo un problema. Normalmente las empresas que emiten facturas, envan las facturas a cobro judicial, es decir a sus abogados, cuando estn a punto de prescribir ya que por lo general las personas que manejan estas empresas no suelen ser abogados, y cuando la envan al abogado para que la cobre es porque por ejemplo queda un mes. Entonces, al citarse a confesar deuda, fuera del plazo de 4 aos, pensndose que el plazo era de 5 aos, y se opona la excepcin de prescripcin en la ejecucin. El 2005 para zanjar este problema, se fijo un nuevo plazo de prescripcin de solamente 1 ao para cualquier tipo de factura. Por tanto hoy en da prescripcin de la factura es de 1 ao, al igual que la letra de cambio, el pagare y el cheque. Y a su vez el ao al igual que la letra de cambio y pagare se cuenta desde la fecha de vencimiento, en el caso del cheque el ao se cuenta desde la fecha del protesto. Adems otra modificacin importante es aquella que se produce respecto del tema del mandato judicial. Articulo 6 CPC formas de constitucin del mandato judicial: 1 El constituido por escritura publica otorgada ante notario o ante oficial de registro civil a quien la ley confiera esta facultad. 2 el que conste de un acta extendida ante un juez de letras o ante un juez rbitro, y subscrita por todos los otorgantes. 3 el que conste de una declaracin escrita del mandante, autorizada por el secretario del tribunal que este conociendo de la causa 4 el endoso en comisin de cobranza12, el cual es una forma de mandato judicial especial que consiste en cobrar. Este endoso se realiza al reverso del titulo, firmndose por el endosante quien es el dueo del titulo. El mandatario por su parte, puede ejercer acciones con todas las facultades del articulo 7 CPC, esta es la ventaja del cobro en comisin de cobranza antes del 2005, para la letra de cambio, el pagare, y el cheque. Con la nueva ley de factura, se agrego esto mismo, por ello ahora la factura se puede endosar en comisin de cobranza y ya no es necesario hacer escritura publica y mandato judicial para el cobro. Luego de haber visto las gestiones preparatorias, debemos comenzar a hablar de la ejecucin a partir de la demanda ejecutiva. Si no hay gestiones preparatorias o habindose cumplido con los trmites de las gestiones preparatorias, habr que presentar la demanda ejecutiva. La demanda ejecutiva Es un acto jurdico procesal del sujeto activo de la ejecucin. En esta demanda se pide el cumplimiento de la obligacin contenida en el titulo ejecutivo, en el evento en que no se de cumplimiento a la obligacin se solicita la orden de embargar bienes, y la realizacin de los mismos, es decir que se vendan en publica subasta. Requisitos de la demanda ejecutiva: 1.-Cumplir con los requisitos de toda demanda:
12

Sealada en el articulo 29 de la ley de letra de cambio y pagare. Esta forma implica que el tenedor de una letra de cambio la entrega a un tercero para que la cobre. Esta circunstancia debe sealarse en el instrumento consignando la expresin valor en cobro, en comisin de cobranza u otra similar. Por su parte, el endosatario en cobraza puede cobrar y percibir incluso judicialmente y posee todas las atribuciones del mandatario judicial, comprendidas tambin aquellas que conforme a la ley requieren mencin expresa.

19

Art. 254 (251). La demanda debe contener 1 La designacin del tribunal ante quien se entabla; 2 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo representen, y la naturaleza de la representacin; 3 El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado; 4 La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y 5 La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

2.-Cumplir con los requisitos comunes a todo escrito: papel, suma, presuma si estamos frente a tribunales que sean asiento de corte y firma. Requisitos de la ejecucin: 1.- Titulo ejecutivo. 2.-Obligacin liquida. 3.-Obligacin actualmente exigible. 4.- Que la accin ejecutiva no este prescrita. Tribunal Competente: Para saber donde presentar la demanda ejecutiva, debemos remitirnos a las reglas generales y las reglas especiales de la competencia. Las reglas generales se aplican ante cualquier tipo de tribunal y en cualquier situacin, y se encuentran contempladas en los artculos 109 a 114 del COT y son las siguientes: 1.-Regla de la radicacin o fijeza 2.-Regla del grado o jerarqua 3.-Regla de la extensin 4.-Regla de la inexcusabilidad o prevencin 5.-Regla de la ejecucin13 Segn la regla de la ejecucin el tribunal que dicto la sentencia en primera instancia es el competente para conocer de la ejecucin. Pero adems de la disposicin del artculo 113 del COT debemos remitirnos a los artculos: 231, 238, 242 y 252 del CPC.
Art. 231 (236). La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten para la substanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia.

El artculo 231 parte de la base que el tribunal competente es de primera o nica instancia, independiente de si la resolucin cause ejecutoria o este ejecutoriada.
13

Art 113 COT La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hubieren pronunciado en primera o nica instancia Art 114 COT Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva hiciera necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr esta deducirse ante el tribunal que menciona el inciso primero del articulo precedente o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que hubiere obtenido en el pleito

20

Art. 238. Cuando se trate del cumplimiento de resoluciones no comprendidas en los artculos anteriores, corresponder al juez de la causa dictar las medidas conducentes a dicho cumplimiento, pudiendo al efecto imponer multas que no excedan de una unidad tributaria mensual o arresto hasta de dos meses, determinados prudencialmente por el tribunal, sin perjuicio de repetir el apremio.

El artculo 238 plantea un caso excepcionalsimo para las resoluciones judiciales que no estn comprendidas dentro del artculo 237, que son obligaciones de dar hacer o no hacer.
Art. 232 (238). Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso 1 del artculo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito.

El artculo 232 se refiere a la sentencia definitiva de condena, que es la que permite ejecucin. Cuando el artculo dice que la sentencia definitiva signifique un nuevo juicio, se refiere a que no se pudo obtener o no se hizo el cumplimiento incidental, es decir no se pidi la ejecucin dentro del plazo de un ao. Si se requiere un nuevo juicio existen dos posibilidades: Interponer la demanda ante el mismo tribunal que dicto la resolucin de nica o primera instancia o bien el que corresponda segn los principios generales de la competencia a eleccin del demandante o ejecutante. Ejemplo: Se sigui un juicio en punta Arenas se obtiene sentencia favorable y el deudor para evitarse cualquier juicio se va a la ciudad de Arica. Se podra demandar en Punta Arenas y exhortar, pero tiene sus inconvenientes. Por tanto habra que demandar en su nuevo domicilio (que vendra siendo la regla general). En este ejemplo, se podra prorrogar la competencia? o que caso de prorroga se acepta en la ejecucin de una sentencia definitiva? a.-Si se demanda en Puntarenas, no hay prorroga ya que se sigue el articulo 231. b.-Si se demanda en arica, no hay prorroga porque es el domicilio. c.-Si se demanda en Antofagasta, para que se exhorte en Arica. Si hay prorroga. Por lo tanto se acepta la prorroga tacita. La expresa jams, porque esta contenida en una sentencia, entonces por ser norma de orden publico no corre la expresa. La prorroga tacita se aceptara siempre y cuando el ejecutado no alegue la incompetencia. Entonces en el ejemplo se puede demandar en Puntarenas, en Arica, y en cualquier otra ciudad exhortando, pero con el riesgo que el ejecutado alegue la incompetencia del tribunal.

21

Lunes 07 de Septiembre Demanda Ejecutiva: Vimos los requisitos de la demanda ejecutiva. Frente a la demanda ejecutiva el Tribunal puede tomar tres caminos distintos: i) Declarar admisible la demanda. ii) Declarar inadmisible la demanda: Cuando no exista ttulo ejecutivo, cuando la obligacin no sea lquida, cuando la obligacin no sea actualmente exigible, cuando la accin ejecutiva est prescrita. iii) No dar lugar a una demanda inmediatamente, no dar curso a la demanda: Cuando se ha vulnerado la ley 18.120 sobre comparecencia en juicio.

Si el tribunal declara admisible la demanda ejecutiva La primera resolucin ser Despchese (la naturaleza jurdica de esta resolucin es un decreto, providencia o provedo). Este despchese es una Auto-Orden que se da el propio tribunal, para que se informe en cuaderno de apremio. Como el cuaderno de apremio es un expediente, requiere una resolucin judicial, y esa resolucin judicial se denomina mandamiento, o bien, mandamiento de ejecucin de embargo. Esta resolucin judicial (el mandamiento) tiene, a lo

22

menos, la naturaleza jurdica de una sentencia interlocutoria, porque sirve de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o de una sentencia interlocutoria posterior. Sin embargo, no debemos olvidar el Art. 472 Art. 472. (494). Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio. 9 Este artculo (472) se conoce con el nombre Conversin procesal. El efecto que produce este Artculo es la conversin procesal, porque esa sentencia interlocutoria, que es el mandamiento, pasa a tener la calidad de una sentencia ejecutoriada, y por eso algunos dicen que esta sentencia pasara a convertirse en una sentencia definitiva, es decir, de interlocutoria pasara a una sentencia definitiva, por eso habla de conversin procesal, por los efectos que tiene. El mandamiento, como es una sentencia interlocutoria, tiene que cumplir con una serie de requisitos; Requisitos esenciales dentro del mandamiento: 1.- La orden de requerir de pago. El Tribunal tiene que ordenar que se requiera de pago al deudor. 2.- Como en el juicio ejecutivo no slo basta con requerir de pago, requiere alguna medida cautelar que pueda asegurar este pago, entonces, el segundo requisito es la orden de embargar bienes suficientes. 3.- La firma del juez autorizada por el Secretario de Tribunal o, en su defecto, por el Oficial primero. Requisitos Facultativos: 1.- La designacin de un depositario provisional que se haga cargo de la administracin de los bienes. 2.- La designacin o individualizacin de los bienes sobre los cuales ha de trabarse el embargo, si el acreedor los hubiere sealado en su demanda, o si la ejecucin recayere sobre cuerpo cierto 3.- La orden de proceder a la traba de embargo con el auxilio de la fuerza publica, siempre que en concepto del tribunal hubiera fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido, y que el ejecutante haga peticin expresa al respecto Tenemos entonces, hasta el momento, 1 demanda ejecutiva y 2 resoluciones judiciales (Despchese y Mandamiento). Estas resoluciones judiciales hay que notificarlas, porque de acuerdo al Art. 38 del CPC las resoluciones judiciales producen efecto slo una vez notificadas. Pero como estamos frente al ttulo ejecutivo, que es distinto a los dems procedimientos (ya sabemos que tenemos 2 resoluciones judiciales: D y M, por lo tanto habr que notificar 2 resoluciones judiciales). Aqu el legislador ha dicho que la regla general es que estas resoluciones se notifiquen personalmente, pero ha dicho si es que esta notificacin no es personal, sino que es en virtud del Art. 44, por ejemplo, o bien la notificacin se hizo en un lugar de libre acceso pblico (Art. 41), el requerimiento de pago, que es la segunda notificacin, tiene que hacerse de una manera especial. 9 Entonces, el despchese y el mandamiento se notifican personalmente. Sin embargo, como hay que notificar 2 resoluciones judiciales, la resolucin Despchese siempre se notifica, pero la notificacin mandamiento, cuando la notificacin no es personal, tiene que requerirse de pago al deudor. 9 Entonces, si la notificacin se hace por el Art. 44, o se hace personalmente, pero en lugar de libre acceso pblico, el requerimiento de pago tiene que hacerse por el Ministro de fe (que va a ser el Receptor judicial) en su oficio (oficina), y para que se pueda producir este requerimiento de pago en su oficio, tiene que haberse dejado una cdula, lo que se conoce como la Cdula de espera, y en esta cdula de espera le indica al deudor el lugar de su oficio (de su oficina) y la hora en que lo est citando, para hacerle el requerimiento de pago, para requerirlo de pago, bajo la sancin que si no concurre podr embargarle bienes suficientes.

23

Por supuesto que tanto en el momento de la notificacin personal (del mandamiento), como luego, en el requerimiento de pago, el deudor puede pagar (hay deudores que pagan). Pero puede ocurrir que el ejecutado no haga nada, es decir, tenga una actitud pasiva. Desde el momento de la notificacin, o desde el momento del requerimiento, dependiendo de cundo se hiso, nace para el ejecutado lo que se conoce como el derecho de defensa. Si el deudor no paga al momento del requerimiento, el receptor podr embargarle bienes suficientes. Cundo nace el derecho de defensa del ejecutado? El derecho de defensa del ejecutado nace al momento de requerimiento de pago. Por lo tanto, si el requerimiento de pago es posterior a la notificacin, el plazo para defenderse se cuenta desde el requerimiento, si no se contar desde el mismo momento. Y el derecho de defensa, en la ejecucin, no se traduce en una contestacin de la demanda, porque no existe, sino que se traduce en la Oposicin de excepciones. Por qu el legislador permite, en una ejecucin, oponer excepciones? Se supone que estamos en la ltima etapa, sobre todo si esta ejecucin puede venir de una sentencia declarativa anterior, entonces, por qu la permite? Porque existen ciertos elementos que pueden alterar con posterioridad la ejecucin. Lo importante es que sean posteriores. Dnde estn reguladas las excepciones? En el Art. 464 del CPC, ste es el artculo base de las excepciones en la ejecucin. La oposicin de excepciones, en la ejecucin, debe hacerse por escrito. Al hacerse por escrito, el legislador ha sido ms exigente que en materia de juicio ordinario, porque exige que: 1. Todas las excepciones se tienen que oponer en el escrito. Si quiere hacer valer 4 5 excepciones, todas en el mismo escrito. 2. Tendr que fundamentar en los hechos y en el Derecho las excepciones que opone. 3. Tienen que individualizarse los medios de prueba con los cuales va a probar estas excepciones. (Aqu hay una cuestin prctica ) Han dicho algunos que Art. 464. (486). La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se esta individualizacin de los medios de prueba puede ser genrica, es decir, funde en alguna de las excepciones siguientes: va a oponer todos los medios de prueba que le permite la ley; Otros 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda; Tribunales, en cambio, han dicho que tiene que tiene que ser especfico, que 2a. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin tiene que individualizarse cada medio de prueba que se va a utilizar, por legal del que comparezca ejemplo, si va a utilizar prueba de testigos: individualizar a los testigos, si va a en su nombre; utilizar documentos: individualizar los documentos. La regla general es que 3a. La litis-pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da sea genrico, basta con indicar en un otros que se harn valer los medios de origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de prueba que dispone la ley. reconvencin; Tipos de excepciones que contempla el legislador 4a. La ineptitud de libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254; 5a. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza; 6a. La falsedad del ttulo; 7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado; 8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438; 9a. El pago de la deuda; 10a. La remisin de la misma; 11a. La concesin de esperas o la prrroga del plazo; 12a. La novacin; 13a. La compensacin; 14a. La nulidad de la obligacin; 15a. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo Civil; 16a. La transaccin; 17a. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y 24 18a. La cosa juzgada. Estas excepciones pueden referirse a toda la deuda o a una parte de ella solamente.

9 La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de

las excepciones siguientes: Hay Cortes de Apelaciones que han dicho que este Artculo es tan tajante en su contenido, que la nica forma que tiene el ejecutado para defenderse es mediante excepciones. Y esto tiene importancia para qu: que no podra oponerse un recurso de apelacin en contra del mandamiento, que la nica va que tiene el ejecutado es la oposicin de excepciones. Hay otras Cortes que han sealado que se pueden oponer excepciones, o bien se puede oponer un recurso de apelacin en contra del mandamiento (siempre dentro de los plazos legales). 9 Del numeral 1 al 5, es muy similar al Art. 303 del CPC que se refiere a las excepciones dilatorias, pero no es lo mismo. Adems de la diferencia del ejecutante, la diferencia radica en la litis-pendencia. Art. 303 N 3 Slo son admisibles como excepciones dilatorias; 3. La litis-pendencia Al hablar a secas de litis pendencia, est diciendo que esta litis-pendencia se puede haber formado porque el otro juicio lo inici el demandante o el demandado. En cambio aqu, en el Art. 464, la litis-pendencia, para que sea vlida como excepcin, requiere que esa ejecucin la haya iniciado el ejecutante, porque si se le hubiese dado esa posibilidad al ejecutado, ste tendra una maniobra dilatoria para siempre poder dilatar el proceso de ejecucin. Entonces, la litispendencia en el Art. 464 est dirigida a que el juicio anterior lo haya iniciado el ejecutante, y no el ejecutado. La litis pendencia, por regla general, debiera darse en la ejecucin de la sentencia. 9 De los nmeros 6 al 18 estamos frente a lo que nosotros conocemos como excepciones de fondo, o excepciones materiales, o excepciones perentorias. Si nos damos cuenta, estas excepciones perentorias del Art. 464 son, en el fondo, los modos de extinguir las obligaciones. 9 Numeral 7 se refiere a la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que el ttulo tenga fuerza ejecutiva. Cualquier elemento que falte al ttulo ejecutivo permite oponer una excepcin, por eso se dice que este nmero 7 abre la puerta para oponer otras excepciones. Por ejemplo, algunos ttulos ejecutivos requieren de un pago de impuestos, si no est pagado el impuesto, ha gente que opone excepciones. (Retomando el tema de la tramitacin:) Frente al escrito de oposicin de excepciones, que tambin tiene que cumplir con los requisitos de la ley 18.120 cuando es la primera comparecencia del ejecutado, el tribunal tiene que dar traslado del escrito de oposicin de excepciones. Art. 466. (488). Del escrito de oposicin se comunicar traslado al ejecutante, dndosele copia de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno. Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas. Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para resolver, dictar desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, recibir25 a prueba la causa.

9 Este Art. 466 tiene una frase que ha pasado inadvertida. Dice Dndosele copia de l al ejecutante. Esto tiene un pequeo matiz: En la prctica ocurre que ese traslado los tribunales lo notifican por el estado diario (siguiendo la regla general del Art. 50), sin embargo, este artculo (segn el criterio del profesor Orellana) al decir que se le entregar copia al ejecutante, debera notificarse por cdula, y no por el estado diario (porque en la notificacin por el estado diario no hay copia), por la trascendencia que tiene la oposicin de excepciones. 9 Este traslado tambin es curioso, porque los traslados siempre son 3 das, salvo el traslado de la demanda que son los 15 das. Aqu hay otra diferencia, porque el traslado del Art. 466 es de 4 das. 4 das para que el ejecutante haga valer sus derechos frente a las excepciones opuestas. 9 Vencido este plazo de 4 das, el juez (que se denomina juez ejecutor) tiene que hacer, ahora, despus de los 4 das, un estudio de admisibilidad de las excepciones, y por lo tanto, de ese estudio establecer que las excepciones son inadmisibles, o si son admisibles. Lo hace despus del traslado. Declaradas inadmisibles, o admisibles, una u otra resolucin que dicte produce efectos distintos. Por qu podra declarar inadmisible las excepciones? 9 Porque no son de aquellas que contempla el Art. 464, o bien 9 Porque el escrito de oposicin de excepciones no cumple con los requisitos que seala la ley, o bien 9 Porque las excepciones se opusieron fuera de plazo*. El plazo para oponer excepciones, en nuestra legislacin, hay un plazo general y hay otros plazos que se van generando paulatinamente. La regla general es de 4 das, pero este plazo de 4 das se produce cuando el ejecutado ha sido requerido de pago dentro de la misma comuna en que funciona el tribunal. Por ejemplo, cuando el juicio se da en la comuna de Antofagasta, y el ejecutado es requerido de pago dentro de la comuna de Antofagasta. Si el ejecutado es requerido de pago fuera de la comuna, pero dentro del territorio jurisdiccional, el plazo es de 8 das. Por ejemplo, si el juicio se sigue en Antofagasta y el ejecutado es requerido de pago en Mejillones. Si el requerimiento se hace fuera del territorio jurisdiccional del tribunal, ya sea fuera de la Repblica o dentro del territorio de la Repblica. Si el requerimiento es fuera del territorio de la Repblica, son 8 das + tabla de emplazamiento. Si el requerimiento de pago es fuera del territorio jurisdiccional, pero dentro del territorio de la RepblicaAqu hay una situacin especial, porque la oposicin de excepciones, en esta situacin, puede darse ante 2 tribunales, y hacemos la distincin entre Tribunal exhortante (el tribunal que est conociendo de la ejecucin) y Tribunal exhortado (es el tribunal que no conoce de la ejecucin, pero va a tener que hacer la diligencia). 9 Requerido de pago, el ejecutado, Qu situaciones podran darse? Art. 459. (481). Si el deudor es requerido de pago en el lugar de asiento del - Que pague. tribunal,- tendr el trmino de cuatro das tiles para oponerse a la ejecucin. Que no pague y quiera poner excepciones. Este Si opone las excepciones ante el tribunal exhortado, el legislador le da trmino se ampliar con cuatro das, si el requerimiento se hace dentro del territorio jurisdiccional en dependiendo de dondeel juicio, pero fuera de la comuna del 4 8 das, que se ha promovido sea requerido de pago. asiento del tribunal. Si opone las excepciones ante el tribunal donde se sigue la ejecucin (tribunal exhortante), dispone de 8 das + tabla de emplazamiento. Art. 460. (482). Si el requerimiento se hace en territorio jurisdiccional de otro tribunal de la Repblica, la oposicin podr presentarse ante el tribunal que haya ordenado cumplir el exhorto del que conoce en el juicio o ante este ltimo tribunal. En el primer caso, los plazos sern los mismos que establece el artculo anterior. En el segundo, el ejecutado deber formular su oposicin en el plazo fatal de ocho das, ms el aumento del trmino de emplazamiento en conformidad a la tabla de que trata el artculo 259. El tribunal exhortado se limitar a remitir la solicitud de oposicin al exhortante para que ste provea sobre ella lo que sea de derecho. Art. 461. (483). Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de26 la Repblica, el trmino para deducir oposicin ser el que corresponda segn la tabla a que se refiere el artculo 259, como aumento extraordinario del plazo para contestar una demanda.

El artculo siguiente, el 462, es importante porque establece una obligacin para el receptor Art. 462. (484). El trmino para deducir la oposicin comienza a correr desde el da del requerimiento de pago. Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har saber al deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede para deducir la oposicin y trmino para deducir la aviso en lacomienza a correr desde ministro del 9 El dejar testimonio de este oposicin diligencia. La omisin del el da de fe le har responsablede pago: Esa es que puedan resultar, pero no invalidar el requerimiento de los perjuicios la regla general. requerimiento. 9 Esta norma es muy importante, por dos cuestiones, primero, por el encabezado, que es la regla base en materia de ejecucin y oposicin de excepciones; pero el inciso 2 establece esta norma obligatoria para el receptor judicial, de darle aviso al ejecutado que tiene un determinado periodo de tiempo para hacer valer la oposicin de excepciones (esta omisin no acarrea la invalidacin o nulidad del requerimiento, pero s acarrea responsabilidad para los receptores). (Retomando el tema de la admisibilidad o inadmisibilidad) Si el tribunal declara inadmisible las excepciones, se produce un fenmeno bastante especial. Si el tribunal declara inadmisible las excepciones, significa que tiene que, inmediatamente, acto seguido, dictar una sentencia condenatoria. Al ser una sentencia condenatoria es una sentencia definitiva. Tiene que dictar una sentencia condenatoria, porque si el demandado opone excepciones y stas son declaradas inadmisibles, significa que, en el fondo, no tiene ningn otro medio de defensa, y como rige en materia procesal civil el principio dispositivo, el juez est obligado a dictar sentencia condenatoria, porque el ttulo ejecutivo lo obliga, porque ya dict el despchese y el mandamiento (acept el ttulo), y si no hay excepciones que oponer, tendr que seguir la ejecucin adelante. Esta parte es especial, porque es un caso en que se va a dictar una sentencia definitiva sin necesidad de citar a las partes a or sentencia (que es un elemento esencial en todo juicio). Art. 466. (488). Del escrito de oposicin se comunicar traslado al ejecutante, dndosele copia de l, para que dentro de cuatro das exponga lo que juzgue oportuno. Vencido este plazo, haya o no hecho observaciones el demandante, se pronunciar el tribunal sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de las excepciones alegadas. Si las estima inadmisibles, o si no considera necesario que se rinda prueba para resolver, dictardeclara admisibles las excepciones. Aqu puedenrecibir tambin, Si el tribunal desde luego sentencia definitiva. En caso contrario, darse, a prueba la situaciones: 2 causa. Que el tribunal estime que, no obstante declararlas admisibles, no es necesario recibir la causa a prueba:

27

El tribunal no va a recibir la causa a prueba, cuando el tribunal estima que las pruebas son suficientes. Esto sucede cuando se trate de hechos que consten en el proceso, cuando constan en el proceso, por ejemplo, cuando se acompaan documentos, ah seran suficientes, y no sera necesario recibir la causa a prueba. Ah no sera necesario recibir la causa a prueba, y volvemos al Art. 466 inciso final. Se repite la misma situacin de la declaracin de inadmisibilidad, es decir, se dicta la sentencia definitiva, la cual, a diferencia del caso anterior, puede ser condenatoria o absolutoria. De acuerdo al inciso 2 del Art. 466, si el tribunal declara inadmisible las excepciones, o bien, declarndolas admisibles, no recibe la causa a prueba, tiene que dictar sentencia definitiva. En ninguno de los 2 casos va a citar a or sentencia, inmediatamente tiene que dictar sentencia. Pero, si las declara inadmisibles, siempre va a ser una sentencia condenatoria, en cambio, cuando las declara admisibles, pero no recibe la causa a prueba, esa sentencia definitiva puede ser absolutoria o condenatoria.

El tribunal recibe la causa a prueba14. Va a dictar una resolucin judicial

ordenando recibir la causa a prueba. El trmino probatorio en la ejecucin dura 10 das, segn el Art. 468 del CPC.
Aqu hay que aplicar la regla general, esa resolucin habr que notificarla por cdula, y rigen las mismas normas del procedimiento ordinario.

Art. 468. (490). Cuando haya de recibirse a prueba la causa, el trmino para rendirla ser de diez das. Podr ampliarse este trmino hasta diez das ms, a peticin del acreedor. La prrroga deber solicitarse antes de vencido el trmino legal, y correr sin interrupcin despus de ste. Por acuerdo de ambas partes, podrn concederse los trminos extraordinarios que ellas designen. 9 De acuerdo al Art. 67 del CPC, son prorrogables los trminos sealados por el Tribunal. En este caso (Art. 468) no es un plazo del tribunal, es un plazo de das, sin embargo el legislador permite que un plazo de das, un plazo legal, pueda prorrogarse.15 9 Aqu se permite que el acreedor pueda pedir una prrroga de un plazo legal. 9 Tambin se da la posibilidad de que las partes, de comn acuerdo, puedan prorrogar un plazo, aunque en la prctica esto es bastante difcil de que suceda. Vencidos los plazos del trmino probatorio, viene el escrito de observaciones a la prueba (lo mismo que ocurre en el procedimiento ordinario se permite aqu: escritos de observaciones a la prueba, pero en un plazo distinto). En la ejecucin, el plazo para presentar escritos de observaciones a la prueba:

Art. 469. (491). La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el
fallo que d lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia. 9 En este artculo, el legislador dice que el tribunal va a recibir los puntos de prueba, no los hechos. A diferencia de lo que ocurre en el procedimiento ordinario, en el que se reciben los hechos, en general. Aqu hay que recibir
14

En la prctica, lamentablemente, muchos jueces, por atochamiento de causas, no le dan mucha importancia y reciben todas las causas a prueba, y es un error, porque muchas veces no es necesario recibir la causa a prueba.
15

En materia procesal, una regla general siempre tiene una excepcin.

28

los puntos, en general, es decir, el juez tiene que hacer un trabajo ms fino, tiene que distinguir bien lo que realmente quiere probar.16 SENTENCIA Qu ocurre con la sentencia definitiva en la ejecucin?17 La sentencia definitiva en la ejecucin, puede ser de 2 tipos: Absolutoria: Es aquella que acoge a lo menos una de las excepciones opuestas, y por lo tanto, absuelve al ejecutado. Condenatoria: Es aquella que declara inadmisible las excepciones, o bien, la que rechaza todas las excepciones opuestas. Este ltimo caso tiene una pequea excepcin: Es importante que el tribunal rechace todas las excepciones opuestas, pero hay una que podra aceptar y, no obstante, seguir adelante en la ejecucin, por ejemplo, en el caso del pago parcial de la deuda, porque (por ejemplo) si estn demandando por 100 y se acoge 50, tiene que seguir la ejecucin por 50. La sentencia condenatoria admite otra clasificacin: Sentencia de pago: Es aquella sentencia que rechaza las excepciones opuestas, manda a seguir adelante con la ejecucin, pero cuando el embargo recay sobre dinero, o la especie o cuerpo cierto debido. Esto es una sentencia de pago, que tiene una ejecucin distinta a la sentencia de remate. Sentencia de remate: Es aquella que rechaza las excepciones opuestas, manda a seguir adelante con la ejecucin, y lo que se ha embargado no es dinero, o la especie o cuerpo cierto debido, son otros bienes. Notificacin de la sentencia definitiva en la ejecucin, ya sea absolutoria o condenatoria: Se notifica por cdula, de acuerdo a lo que seala el Art. 48. Una vez notificada la sentencia definitiva, se podrn interponer recursos, de apelacin y/o recurso de casacin. El pago de las costas o condena en costas Si hay sentencia absolutoria, se condena en costas al ejecutante. Si hay sentencia condenatoria, se condena en costas al ejecutado. Art. 470. (492). La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de diez das, contados desde que el pleito quede concluso. Art. 471. (493). Si en la sentencia definitiva se manda seguir adelante en la ejecucin, se impondrn las costas al ejecutado. Y, por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se condenar en las costas al ejecutante. Segundo costas Si se admiten slo en parte una o ms excepciones, se distribuirn las bloque proporcionalmente; pero podrn imponerse todas ellas al ejecutado cuando en concepto del tribunal haya motivo fundado.

16 17

Es otra pequea diferencia con el procedimiento ordinario. Ojo que, todo esto que hemos visto hasta ahora, se est tramitando siempre en el cuaderno ejecutivo principal, no hemos entrado en el cuaderno de apremio de la ejecucin, estamos recin en el cuaderno ejecutivo principal.

29

Cuando se oponen excepciones en la ejecucin, se paraliza el cuaderno de apremio. No existe una norma expresa que seale esto, sin embargo en la prctica se realiza de esta manera. Hay diversas normas a partir de las cuales se puede decir que paralizan el cuaderno de apremio, talvez la razn mas lgica es que todo lo que dice relacin con el embargo de bienes en el cuaderno de apremio esta regulado en el CPC antes de la oposicin de excepciones, en cambio todo lo que dice relacin con la realizacin de los bienes esta regulado con posterioridad a la oposicin de excepciones. Entonces ese argumento de interpretacin nos lleva a concluir que no obstante no existir una norma legal expresa, la oposicin de excepciones paraliza el cuaderno de apremio justo hasta el embargo. Otro argumento es que en muchas subnormas el legislador dice que el juicio debe seguir adelante con la ejecucin. Cosa Juzgada: La regla general es que en la ejecucin produzca cosa juzgada respecto de otra ejecucin y respecto del juicio ordinario (dentro de la cosa juzgada encontramos dos clases: cosa juzgada formal18 y cosa juzgada sustancial19). En el juicio ejecutivo, se produce el mismo efecto. La regla general es que la sentencia que se dicte en una ejecucin produce cosa juzgada, tambin el caso del articulo 472 (conversin procesal) la produce. Respecto de la cosa juzgada existe la excepcin de renovacin de la accin ejecutiva y la reserva de acciones y excepciones. La renovacin esta pensando solamente en el ejecutante, en cambio la reserva se aplica tanto al ejecutante como al ejecutado. La renovacin:
Art. 477. (499). La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este Ttulo.

Este artculo se coloca en la situacin de una sentencia absolutoria por haberse aceptado o acogido ciertas excepciones a la ejecucin. Incluso el legislado tcitamente las menciona: incompetencia, incapacidad, ineptitud del libelo y falta de oportunidad en la ejecucin. Si uno lee estas excepciones con la cual se permite la renovacin, sin duda que el legislador esta pensando en la sentencia absolutoria que acoge excepciones dilatorias o formales y no excepciones de fondo. Por tanto se puede renovar la accin ejecutiva cuando la excepcin acogida tiene carcter de formal o dilatoria. Pero este artculo 477 menciona una cuarta excepcin, la falta de oportunidad en la ejecucin. Se ha sealado que la falta de oportunidad en la ejecucin se refiere a todas aquellas excepciones de carcter formal, no solo por una cuestin de tiempo, sino todas aquellas excepciones que al no decidir una cuestin de fondo solo afectan una parte formal o dilatoria. Por lo tanto de los cinco primeros nmeros del articulo 464 podra renovarse la accin ejecutiva, pero no solo en ese caso incluso en otros como por ejemplo el numero 11 del art 464: concesin de esperas o prorrogas al plazo, o la del numero 8: el exceso de avalo o bien la del numero 7 del art 464 cuando se refiera a aspectos formales del ttulo. Si se renueva la accin ejecutiva, significa que en esa nueva ejecucin no puede oponerse la excepcin de litis

18

Se refiere a que si bien no se puede volver a discutir en un mismo juicio un asunto que ya esta resuelto, nada obsta para que se pueda intentar una accin distinta respecto del mismo asunto. 19 Se refiere a que los litigantes estn impedidos de volver a discutir el asunto mediante cualquier tipo de accin.

30

pendencia ni la excepcin de cosa juzgada. Ya que la renovacin hace excepcin a la cosa juzgada La reserva de derechos: Apunta a una excepcin de cosa juzgada material o sustancial. No obstante dictarse sentencia definitiva, se puede alegar en un juicio posterior alegar ciertos aspectos que se vieron en la ejecucin. Ac se tratan tanto la reserva de acciones (ejecutante) y la reserva de excepciones (ejecutado). Reserva de acciones: El ejecutante tiene la oportunidad procesal de hacer reserva de su accin ejecutiva en dos momentos art 467 y 478 inciso segundo.
Art. 467. (489). El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla. Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas. Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario.

De acuerdo al artculo 467, el ejecutante puede reservar su derecho dentro de 4 das que tiene para responder al traslado de la oposicin de excepciones. Este hace la reserva porque demandara en un juicio ordinario posterior, porque puede el no tener medios suficientes para acreditar la ejecucin, y en este caso el embargo queda ipso facto cancelado, e incluso genera perjuicios para el ejecutante, que quedaran espera de lo que se resuelva en el procedimiento ordinario. Se termina el juicio ejecutivo y por lo tanto solo se va a seguir la accin ordinaria. La segunda oportunidad del ejecutante para realizar reserva de sus acciones es el articulo 478 inciso segundo. El cual es un plazo comn tanto para ejecutante como para ejecutado.
Art. 478. (500). La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado. Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin. En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus. Art. 473. (495). Si, deduciendo el ejecutado oposicin legal, expone en el mismo acto que no tiene medios de justificarla en el trmino de prueba, y pide que se le reserve su derecho para el juicio ordinario y que no se haga pago al acreedor sin que caucione previamente las resultas de este juicio, el tribunal dictar sentencia de pago o remate y acceder a la reserva y caucin pedidas.

31

Art. 474. (496). Si, en el caso del artculo precedente, no entabla el deudor su demanda ordinaria en el trmino de quince das, contado desde que se le notifique la sentencia definitiva, se proceder a ejecutar dicha sentencia sin previa caucin, o quedar sta ipso facto cancelada, si se ha otorgado.

Reserva de excepciones: Esta reserva de excepciones en esta oportunidad se hace cuando se presenta el escrito de oposicin de excepciones, este escrito no indicara todos los requisitos que se vieron con anterioridad sino que solamente se reserva el derecho a demandar en el juicio ordinario posterior. Pero a diferencia de la reserva de acciones, esta reserva de excepciones no pone trmino a la ejecucin, esta sigue su curso. Es por eso que el legislador dice que el tribunal que debe dictar sentencia de pago o sentencia de remate. El legislador le ha dicho despus que se tiene 15 das para demandar ordinariamente. Este plazo de 15 das es un plazo de caducidad20, y no de prescripcin. Es de caducidad ya que el legislador ha dicho expresamente que si no se demanda en el plazo, la ejecucin seguir adelante e incluso cancela la posible caucin que se haya presentado. Caso practico: Qu pasa si el ejecutado presenta su demanda ordinaria fuera de plazo? Oponer una excepcin dilatoria basndose en el nmero 6, o contestar la demanda basndonos en el artculo 474, sealando que la demanda esta fuera de plazo y por lo tanto esta caducada, pero con el riesgo que el juicio ordinario deber seguir hasta la sentencia. Esto es una de las cuestiones que la reforma procesal quiere subsanar, al no existir en nuestra legislacin una norma expresa que permita al tribunal declarar de oficio la caducidad de la accin. El plazo comn para hacer reserva de acciones y excepciones. El artculo 478 parte con una norma general. Esta reserva comn es tanto para el ejecutante como para el ejecutado. Y para ambos esta la obligacin de presentar su demanda ordinaria dentro del plazo de 15 das. En la reserva de acciones que solo hace el ejecutante de acuerdo al articulo 467, no se tiene plazo para presentar demanda ordinaria. El artculo 478 dice tambin que para acceder a esta reserva de acciones o excepciones el juez debe resolverlo con motivo plausible, no se otorga por el solo hecho de pedirse como ocurre en los casos anteriores, en los casos individuales por el solo hecho de pedir reserva de acciones o reserva de excepciones, se concede. Este fundamento tiene una contraexcepcion, segn el artculo 478 inciso segundo en este tipo de materia no se requiere que sean motivos calificados. Esta reserva de acciones y excepciones comn es hasta antes de dictarse sentencia definitiva en la ejecucin. El cuaderno de apremio: Este cuaderno se divide en tres grandes momentos, mandamiento-requerimiento, embargo y realizacin de bienes. Cuando se oponen excepciones el cuaderno de apremio se paraliza justo despus del embargo y antes de la realizacin de los bienes El mandamiento es la sentencia interlocutoria que da origen al cuaderno de apremio, que contiene la orden de requerir de pago, la orden de embargar bienes suficientes y la firma del secretario y juez. Pero adems el mandamiento puede contener otros facultativos, por ejemplo la designacin de un depositario o mandatario provisional, ya que ser esta la
20

Consiste en la ineficacia de un acto jurdico que acontece por el solo ministerio de la ley a causa de hechos sobrevivientes que le restan eficacia al acto jurdico.

32

persona encargada de cuidar los bienes que se embargan que puede ser incluso el mismo deudor. Tambin puede el mandamiento contener la orden de requerir la fuerza pblica para practicar el embargo, normalmente los tribunales no conceden esto ya que se exige una oposicin verdadera del deudor. Por ejemplo que el deudor se oponga que se ingrese al domicilio de el. Una vez practicado el requerimiento, el receptor judicial (ministro de fe) puede practicar el embargo. El embargo Es un tramite del proceso de ejecucin, es adems una medida cautelar dentro de al ejecucin, tiene por objeto asegurar la pretensin ejecutiva. Este embargo se ha definido como la aprehensin de los bienes del deudor que realiza el receptor judicial por orden del tribunal, por el cual se garantiza su posterior realizacin. El embargo entonces, es una orden judicial en el mandamiento, que es practicada por el receptor judicial. Por lo tanto el receptor es el funcionario que realiza el embargo y adems es el ministro de fe. Ejemplo prctico: Si a un deudor de una institucin financiera le llega una carta, sealndole que si no paga se le embargaran todos los bienes. Esas cartas no tienen ninguna validez legal. El embargo es una accin procesal, que necesariamente requiere una orden judicial. El embargo al ser ordenado por el juez es una resolucin judicial. No necesariamente el embargo estar incluido en el mandamiento, tambin podra producirse con posterioridad cuando no hay bienes suficientes, o si bien los bienes embargados se remataron y estos no alcanzaron, se puede pedir embargo de nuevos bienes. En ese caso el embargo estar en una resolucin judicial posterior al mandamiento, pero lo importante es que exista dicha resolucin judicial, si el embargo no aparece identificado en el proceso dentro de una resolucin judicial, mandamiento o en otra posterior, el embargo que se practique es nulo. Modo de practicar el embargo: El legislador en el artculo 450 ha indicado como se practica el embargo.
Artculo 450.- El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto. El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie, calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios para su debida singularizacin, tales como, marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible. En el embargo de bienes inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la respectiva inscripcin de dominio.

33

El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar. Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de la diligencia o del da en que se reabran las oficinas de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin, en los trminos del artculo 46. Toda infraccin a las normas de este artculo har responsable al ministro de fe de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales.

El inciso primero dice que el embargo se entender hecho por la entrega real o simblica. Con entrega simblica se refiere por ejemplo habindose nombrado depositario, no se le entrega el bien al depositario sino que queda en manos del mismo deudor, o por regla general la entrega respecto de los bienes inmuebles. Adems este articulo se refiere al acta de embargo, este adems de practicarse debe quedar registrado en un acta el embargo, el legislador distingue entre el acta de bien mueble y bien inmueble porque tienen requisitos distintos.
Lunes 14 de septiembre

El embargo es la aprehensin compulsiva de los bienes del deudor a peticin del acreedor, ordenada por el juez que conoce la ejecucin, pero practicada por el receptor judicial. Qu bienes se embargan? De acuerdo al derecho civil existen bienes embargables y bienes inembargables. Ya que existen ciertos bienes que son propios de la persona para su vida y su sustentacin. El legislador estableci un catalogo de bienes inembargables. La posibilidad de embargar proviene del art. 2465 CC en virtud del derecho de prenda general, pudindose embargar todos los bienes presentes y futuros del deudor. Respecto al embargo desde un punto de vista procesal, dentro de los bienes embargables. Los bienes que se embargaran sern: En primer trmino el receptor judicial va a embargar aquellos bienes que hayan sido designados por el ejecutante o acreedor. El momento para sealarlo es primero en la demanda ejecutiva, pero tambin puede en un acto posterior designar bienes, y ese acto posterior es el da en que el receptor judicial va a practicar el embargo. En segundo lugar corresponde al deudor ejecutado designar los bienes, si el deudor no esta o no dice nada, al receptor le corresponder designar que bienes se embargaran. El Art. 449 CPC seala el orden de prelacin al que est obligado el ministro de fe.
Art. 449. Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo el orden siguiente: 1 Dinero; 2 Otros bienes muebles; 3 Bienes races; y 4 Salarios y pensiones.

34

Cmo se practica el embargo?

Artculo 450.- El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto.

De acuerdo a este inciso primero, el embargo es la entrega real o simblica de los bienes al depositario, y si no hay depositario designado, se dejaran en poder del mismo deudor como depositario provisional. El legislador en el artculo 450 CPC ha distinguido la manera de practicar el embargo a un bien mueble, de un bien inmueble. Artculo 450 inciso tercero.
Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie, calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios para su debida singularizacin, tales como, marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible. En el embargo de bienes inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la respectiva inscripcin de dominio.

Respecto al embargo de los bienes muebles: el legislador exige al ministro de fe que se individualice detalladamente los bienes. Respecto a los bienes inmuebles; es distinto ya que la publicidad de los bienes inmuebles se da a travs de la inscripcin en el registro del conversador de bienes races. Han ocurrido pequeos problemas respecto a ciertos bienes inmuebles que no estn inscritos. Por ejemplo: Se designa el remate de bienes inmuebles que no se han inscritos, en tales casos dichos bienes inmuebles debieran individualizarse por el lugar donde estn y los lmites que pudieran tener. La regla general respecto a la entrega de los bienes embargados es al depositario, pero tiene ciertas excepciones, casos en que los bienes no van a pasar a poder del depositario. Una primera excepcin es el articulo 451 CPC inciso final.
Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas, o efectos pblicos, el depsito deber hacerse en un Banco o Caja Nacional de Ahorros a la orden del juez de la causa y el certificado del depsito se agregar a los autos.

Otra excepcin en que no se entregan bienes al depositario, es el artculo 444 CPC inciso final.
Si la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor, el embargo se entender hecho permaneciendo las especies en poder del mismo deudor, con el carcter de depositario, previa faccin de un inventario en que se expresen en forma individual y detallada el estado y la tasacin aproximada de las referidas especies que practicar el ministro de fe ejecutor. La diligencia que deber extenderse ser firmada por el ministro de fe que la practique, por el acreedor, si concurre, y por el deudor, quien, en caso de substraccin, incurrir en la sancin prevista en el nmero 1 del artculo 471 del Cdigo Penal.

Otro caso en que no se entregan bienes al depositario, es el artculo 444 CPC, pero inciso 35

primero. EL cual no se utiliza mucho en la prctica.

Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin, podr el juez, atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar que el embargo se haga efectivo, o en los bienes designados por el acreedor, o en otros bienes del deudor, o en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades que sta produzca, o en parte de cualquiera de ellas.

Si la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil Ac el titulo ejecutivo se ha dirigido a los comerciantes, por tanto este artculo inciso primero solo puede aplicrsele a este y no a otro. Por tanto debemos remitirnos al artculo 3 del Cdigo de comercio. Este artculo 444 CPC tambin establece un orden del embargo. Porque permite que el embargo de esta industria la pueda hacer el deudor o el acreedor, e incluso es mas se permite el embargo de la industria misma. Se ha dicho que cuando se habla del embargo de la industria no se refiere a los bienes internos de la industria, sino que se refiere al embargo como institucin como empresa y todo lo que esto comprende. De modo que el embargo de una industria tiene que recaer en el embargo practicado en el registro de comercio. Un ultimo asunto respecto al articulo 444CPC es que el legislador le ordena al juez que debe autorizar el embargo de la industria, los bienes, y tiene que atender las circunstancias y el monto. Se le exige a lo menos que se fundamente el porque debe embargarse la industria o ciertos bienes. Otra excepcin en que no se entregan los bienes al depositario es el artculo 454.
Art. 454. Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har alteracin en este goce hasta el momento de la enajenacin, ejerciendo mientras tanto el depositario sobre la cosa los mismos derechos que ejerca el deudor. Lo cual se entiende sin perjuicio del derecho que corresponda al tenedor de la cosa embargada para seguir gozndola an despus de su enajenacin.

Este artculo se refiere a terceros que tienen bienes de otras personas y para que no se vean afectados por el embargo, el legislador permite que se mantengan usando o gozando de ese bien. El depositario que en este caso no ser el deudor, sino un tercero tiene los mismos derechos que el deudor, pudiendo cobrar por ejemplo los arriendos a esta persona. Ej: Una persona esta arrendando una propiedad, se embarga esa propiedad, el arriendo no debe hacrsele al deudor (dueo), sino que debe hacrsele al depositario. Si no hay depositario nombrado, los arriendos deben depositarle al juez, a la cuenta corriente del tribunal respecto de esa causa, y no al deudor. La ultima situacin en que no es necesario entregar bienes al depositario, es respecto de los bienes inmuebles, estos no se entregaran materialmente al depositario sino que deben registrarse en el conservador, no se le entregara materialmente el inmueble al depositario.
Articulo 455 inciso final El retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos

36

que sean diez das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa.

Una vez practicado el embargo no puede hacerse el retiro inmediatamente, deben transcurrir a lo menos 10 das hbiles (porque estn dentro del cdigo de procedimiento civil). Efectos del Embargo: El embargo produce dos grandes efectos: uno relacionado con la administracin de los bienes embargados, y otro relacionado con la disposicin de los bienes embargados. Cuando nos referimos a la administracin, queremos decir que una vez que los bienes han sido embargados estos bienes deben quedar en poder del depositario que ha sido designado por el juez. Nombramiento del depositario que puede recaer incluso en el mismo deudor, pero en esta situacin adquiere ciertas obligaciones, por tanto no puede comportarse como un simple dueo de los bienes embargados.
Art. 479. La administracin de los bienes embargados correr a cargo del depositario. Si son muebles podr el depositario trasladarlos al lugar que crea ms conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservacin de dichos bienes donde se encuentren. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 450 y 4 del artculo 451.

Facultades del depositario: El depositario es el encargado de la administracin de los bienes embargados. Dentro de sus facultades encontramos: 1.- El percibir los frutos, naturales y civiles 2.- Celebrar contratos respecto de estos bienes embargados, siempre que no implique la disposicin de estos bienes, pero por ejemplo podra arrendarlos. 3.-Si se trata de bienes arrendados puede percibir las rentas. 4.- Excepcionalmente el depositario tiene la facultad de enajenar bienes embargados. Ej: Si un receptor judicial embarga por ejemplo frutas de una cosecha, obviamente que esos frutos no podrn permanecer permanentemente en las bodegas del depositario. En tal caso el legislador faculta al depositario de acuerdo al artculo 483 CPC para poder enajenar dichos bienes muebles. Pero adems de facultades, el depositario tiene obligaciones. Dentro e las cuales encontramos rendir cuentas de su administracin y si no lo hace generara responsabilidades, por lo tanto generara tambin indemnizaciones. Fuera del caso anterior que es excepcional, se pueden enajenar los bienes embargados? En virtud del Art. 1464 CC no se podra, por adolecer de objeto ilcito. Existe discusin doctrinal al respecto. En la prctica los tribunales no autorizan la enajenacin. Desde cuando producen efecto el embargo? Respecto a las partes del juicio desde que se notifica el embargo. En cambio si estamos frente a terceros, el embargo tiene que inscribirse para que causen efecto, en el caso en que sea necesario (bienes inmuebles o bienes muebles sujetos a inscripcin). Instituciones relacionadas con el embargo: 1.-Reembargo 2.-La exclusin de embargo 37

3.-La sustitucin del embargo 4.-La ampliacin de embargo 5.-La cesacin de embargo 6.-La reduccin 7.-El alzamiento del embargo Todas estas instituciones estn vinculadas al embargo, para que puedan producirse requiere que se hayan embargado previamente los bienes. 1.- El reembargo: En nuestra legislacin no esta regulado expresamente, pero es una situacin que se da en la prctica. Consiste en que un mismo bien se embarga ms de una vez a peticin de distintos acreedores o ejecutantes. Algunos sealan que el reembargo es posible hacerlo al no estar prohibido por el legislador. Otros sealan que no es posible ya que existen otros medios para asegurar los derechos de los otros acreedores o ejecutante. La primera postura se funda en aquella regla general que plantea que se puede hacer todo aquello que no esta prohibido. Un segundo argumento de esta postura seala que el embargo no significa gozar de ningn privilegio, la persona que embarga un bien no tiene privilegios sobre ese bien, simplemente es la posibilidad que le da el legislador de poder asegurar una futura ejecucin. La segunda postura se funda en que el CPC si ha contemplado normas a partir de los cuales no es necesario embargar, que permiten que los acreedores que quieren ejercer sus derechos sobre un mismo deudor, lo puedan hacer mediante la tercera de pago. Es decir el segundo acreedor, que no ha embargado bienes no tiene que iniciar una segunda ejecucin, sino que puede solicitarle al juez ejecutor, que se le considere como un tercero o tercerista de pago.
Art. 528. Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor. Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa. Art. 527. (549). Si no teniendo el deudor otros bienes que los embargados, no alcanzan a cubrirse con ellos los crditos del ejecutante y del tercerista, ni se justifica derecho preferente para el pago, se distribuir el producto de los bienes entre ambos acreedores, proporcionalmente al monto de los crditos ejecutivos que hagan valer.

Estas normas permiten deducir que no es necesario un reembargo, ya que se puede utilizar la tercera de pago. O incluso si ya se iniciado una ejecucin se puede simplemente oficiar al otro juez para que retenga lo que corresponda segn el acreedor. En el nuevo proyecto del CPC, si existe regulacin respecto al reembargo. 2.-La ampliacin del embargo: Puede ocurrir que los bienes embargados al deudor, no sean los suficientes para poder cubrir la deuda. En estos casos, se permite al ejecutante pedir ampliacin de embargo, es decir que se haga embargo sobre otros bienes del deudor. 38

Es una peticin del acreedor o ejecutante, no se puede decretar de oficio. Sin embargo, el legislador ha contemplado la posibilidad de practicar una ampliacin de embargo, siempre y cuando se den algunas circunstancias.
Art. 456. Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquier tercera sobre los bienes embargados. Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo.

De acuerdo a este artculo se puede pedir la ampliacin de embargo a peticin del ejecutante, siempre y cuando haya justo motivo para decretar esta ampliacin de embargo. Pero la ley suple este justo motivo, cuando se trata de bienes embargados de difcil realizacin, es decir que no sea fcil su venta en el comercio o bien cuando se hayan interpuesto terceras en una ejecucin, en esos casos el legislador presume el justo motivo, y el juez tiene que otorgar la ampliacin de embargo. El embargo esta vinculado al mandamiento, pero cuando hay ampliacin de embargo, si no existiera esta norma, se debera dictar un nuevo mandamiento, pero en virtud de la parte final del artculo 456 CPC, no es necesario un nuevo mandamiento de ejecucin. 3.- La reduccin del embargo:
Art. 447 Puede el acreedor concurrir al embargo y designar, si el mandamiento no lo hace, los bienes del deudor que hayan de embargarse, con tal que no excedan de los necesarios para responder a la demanda, hacindose esta apreciacin por el ministro de fe encargado de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada.

Si el receptor judicial embarga una cantidad de bienes mayor al monto de la deuda, se puede reclamar mediante un incidente la reduccin del embargo. Se deber probar que la apreciacin echa por el receptor judicial no corresponde a la realidad. 4.- La cesacin del embargo:
Art. 490. Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las costas.

De acuerdo a este artculo, el deudor puede pagar capital intereses y costas, para impedir que se realice el remate de los bienes embargados, en el fondo es un modo de poner trmino a la ejecucin mediante el pago. Antes de verificarse el remate, debemos distinguir entre bienes muebles e inmuebles. Esto de verificarse antes del remate, puede darse incluso despus de haberse realizado el remate. Si son bienes muebles, el remate lo realiza un martillero. El remate corresponde a una compraventa, en que el juez acta en representacin del deudor, tratndose de bienes muebles el martillero debe entregar una factura de venta a la persona que adquiri ese bien. Al momento en que se entrego la factura, se perfecciono la compraventa, el remate. Por tanto respecto de bienes muebles, debe realizarse antes del remate. Pero respecto de

39

bienes inmuebles es distinto, porque el remate de bienes inmuebles lo realiza el propio juez y para que se perfeccione el remate de bien inmueble tiene que haberse celebrado y firmado el acta de remate, puede ocurrir que el acta de remate no se firme inmediatamente, sino 2 o 3 das despus. Por lo tanto, no obstante haberse practicado el remate, puede el deudor hacer cesar el embargo, pagando capital, intereses y costas hasta antes de que se firme el acta de remate. Alguna jurisprudencia ha sealado que se podra incluso en un acto posterior, porque tratndose de los bienes inmuebles, adems del acta de remate despus viene la escritura definitiva del remate, la que finalmente se va a inscribir en el registro del conservador. Entonces se entiende que solo al firmar el acta definitiva del remate se estara perfeccionando la compraventa del remate. 5.- La sustitucin del embargo:
Art. 457. Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaiga en la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin.

Ac no se esta pagando la deuda, se esta simplemente sustituyendo el embargo. Debemos realizar dos observaciones: a.- Debe tratarse de una cantidad liquida de dinero suficiente para el pago de la deuda y las costas b.- No tiene aplicacin esta institucin cuando el embargo recay sobre la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin. Esta sustitucin se ha utilizado mucho en el sur, en el caso que se le embargue el tractor a un agricultor. 6.- La exclusin del embargo: Esto se refiere al caso en que se han embargado bienes inembargables. Articulo 445 CPC, este artculo es muy extenso y tiene 18 numerales por lo que solo se sealan dos numerales a modo de ejemplo.
Art. 445. No son embargables: 3 Las pensiones alimenticias forzosas; 11 Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado;

Si se embarga cualquiera de estos bienes el artculo 519 CPC permite reclamar al deudor de esta solicitud, tramitndose incidentalmente. Adems leyes especiales han establecido casos de bienes inembargables por ejemplo el artculo 380 del cdigo de comercio, la ley indgena, etc. 7.-Alzamiento de embargo: Como el embargo se ordena mediante una resolucin judicial, la manera de poner fin al embargo es a travs de la resolucin judicial de alzamiento de embargo. Si un bien ha sido embargado, si ese bien ha sido rematado, la persona que adquiri ese bien tiene que pedir el alzamiento del embargo, para que pueda disponer del bien. Si la ejecucin ha terminado por cualquier motivo, (ej: desistimiento, abandono) los embargos no se alzan automticamente, se debe pedir ya que sino no se podr disponer de los bienes. Se define el alzamiento como una resolucin judicial a peticin de una parte de la ejecucin, de un deudor o un tercero a fin de que se deje sin efecto un embargo decretado. Y si el embargo se decreto respecto de bienes que requieren inscripcin, el alzamiento tiene que inscribirse tambin, dejando as testimonio pblico de que ese embargo dejo de producir efectos. Por lo tanto la nica manera de que un embargo deje de producir efectos, es mediante el alzamiento del embargo 40

Lunes 28 de Septiembre

Remate de Bienes En el remate de los bienes embargados se distinguen 2 grandes grupos: - Bienes Muebles Art. 567 CC. Son las que pueden transportarse de un lugar a otro, sea movindose ellas a s mismas, como los animales, sea que slo se muevan por una fuerza externa, como las cosas inanimadas - Bienes Inmuebles Art. 568 CC. Inmuebles o fincas o bienes races son las cosas que no pueden transportarse de un lugar a otro; como las tierras y minas, y las que adhieren permanentemente a ellas, como los edificios, los rboles El CPC hace esta distincin entre bienes muebles e inmuebles, porque desde un punto de vista de la persona que realiza el remate ya es algo distinto, tratndose de los bienes muebles es el martillero el funcionario o la persona encargada de realizar el remate, en cambio, en los bienes inmuebles es el juez que esta conociendo de la ejecucin o bien el juez de donde estn ubicados los inmuebles. El procedimiento para llegar al remate mismo es distinto en cada tipo de bienes. Bienes Muebles: Cuando se trata de bienes muebles, primero se debe designar un martillero cmo designo al martillero? Al igual que en el tema de los peritos hay un listado de martilleros, este listado esta en todas las cortes de apelaciones segn el domicilio del martillero, la designacin del martillero es a peticin de parte, de la parte ejecutante. Ejemplo: En lo principal: designacin de martillero Primer otros: retiro de especies SJL .En esta causa que se encuentra en estado de bienes de embargar se solicita un martillero Presentado este escrito se dicta una resolucin judicial que es del nombramiento de martillero, el tribunal por lo tanto cuando nombra al martillero y ordena que se notifique por cedula segn lo estipulado en el art. 56 CPC o tambin puede ser una notificacin personal, se debe notificar para que acepte o deniegue el cargo, en caso de que no acepte se debe pedir el nombramiento de otro martillero. Si se han embargo bienes muebles, stos se deben entregar segn lo sealado por el legislador al depositario, el depositario normalmente de los bienes muebles es el propio deudor, por lo tanto los bienes estn en poder del deudor y el martillero para poder rematar estos bienes tiene que cogerlos, es decir, los bienes que estn donde el deudor tienen que pasar al martillero, y la forma es con la diligencia que se denomina como retiro de especie, que es una diligencia procesal que se pide por el ejecutante para que estos bienes se entreguen al martillero.

41

Cuando se va a hacer el retiro de especie, debe ser hecho por el receptor judicial que es el ministro de fe encargado de hacer el embargo y el retiro de especies, aqu pueden darse 2 situaciones: a.-Lo anormal es que el deudor entregue las especies b.-Lo normal es que se oponga a entregar las especies Ac sucede una psima practica que ocurre en la realidad, normalmente los abogados saben que el deudor se va a oponer, entonces los abogados sin ir a la casa del deudor, pone en el escrito que el deudor se opuso a la entrega de los bienes, y con esta certificacin el juez puede autorizar el uso de la fuerza publica, esto significa autorizar a funcionarios de carabineros, el uso de la fuerza publica lo tiene que necesariamente ordenar el juez a travs de una resolucin judicial, en la cual seala si se puede usar o no la fuerza pblica. En la prctica ocurre que muchas veces entre el uso de la fuerza pblica y el retiro de los bienes pueden transcurrir muchos meses, pues muchas veces no existe disponibilidad de carabineros ya que son pocos los encargados de ste tipo de diligencia. Cuando el tribunal ordena el uso de la fuerza pblica, en la prctica no basta con que el juez dicte una resolucin judicial en que permita el uso de la fuerza pblica, sino que tiene que hacerse un oficio y este oficio uno como ejecutante se lo tiene que pedir a un funcionario del tribunal, ese oficio se tiene que encargar a un funcionario judicial, y una vez listo se le avisa al receptor judicial para que retire el expediente y pueda hacer la diligencia. El receptor judicial con el oficio, con copia de los bienes embargados sealados en el expediente y con el auxilio de la fuerza pblica va al domicilio donde estn stos bienes para hacer el retiro. Una vez hecho el retiro de las especies que quedan en poder del martillero, tiene que dejarse constancia en el expediente de los bienes retirados y una vez hecha esta constancia el martillero publico presenta un escrito fijando da y hora para la subasta o para el remate, el martillero es el que fija el da y la hora porque el es el que tiene los bienes y adems es el que va a realizar el remate. Una vez aceptado por el tribunal el da y la hora hay que hacer una publicacin y la ley de martillero dice que a lo menos una de las 2 publicaciones debe hacerse el da anterior al remate, se debe dejar constancia en el expediente de las publicaciones hechas (se recorta la publicacin del diario y se pega) y luego viene el remate mismo en el da, lugar y hora sealados. Cmo se rematan los bienes? Los bienes se rematan sin tasacin (sin mnimo) y al mejor postor, al que ms ofrezca, la ley de martillero dice que si hay muchos bienes por rematar se pueden ordenar por lote y cada lote por nmeros. Una vez rematado el bien el martillero tiene 3 grandes obligaciones: 1.- Debe entregarle al postor que se adjunto el bien rematado una boleta de adjudicacin o factura, a veces cuando son vehculos, adems de la boleta o factura deben hacer una gua de despacho, esta es una obligacin inmediata. 2.- El martillero tiene que dejar constancia en el expediente de los bienes rematados, del valor y que bienes no se remataron.

42

3.- El martillero tiene que sealar el dinero producto del remate el cual tiene que depositar en la cuenta corriente del tribunal deducido sus honorarios y gastos. Una vez depositado lo que hace el ejecutante es pedir se gire cheque. El martillero debe rendir cuentas al tribunal, deposita el dinero en la cuenta corriente y una vez depositado lo que hace el ejecutante es pedirlo. Hay martilleros que por lo general parte de un monto mnimo, no es que este prohibido que el martillero fije un mnimo, lo que le dice la ley es que lo haga sin tasacin por lo tanto podr exigir un mnimo, pues el martillero se toma la libertad de exigir un mnimo en relacin a ciertos bienes que se saben que tienen mas valor como por ej. un computador. Adems hay martilleros que exigen que no se les entreguen cheques. En el remate pueden darse 2 situaciones: a.- Si el monto del remate excede al monto de la deuda (no solo de la deuda capital sino adems de intereses y costas), ese sobrante tiene que entregrsele al deudor, el deudor lo debe pedir, mientras tanto esos dineros quedan depositados en la cuenta corriente en el tribunal, si queda depositado sin movimiento, transcurrido un plazo el banco esta obligado a realizar una lista de las personas y si no se reclaman los dineros, stos pasan al ser del banco. Con la reforma procesal civil se ha establecido un artculo nuevo en que si hay sobrante y el deudor tiene otra deuda con ese acreedor va a poder embargar inmediatamente el dinero sobrante b.- Si el monto del remate no alcanza para cubrir el monto adeudado: capital, intereses y costa, aqu el legislador le pide al ejecutante que solicite la ampliacin de embargo para poder rematarse ms bienes. Bienes Inmuebles: El Remate lo hace el juez, aqu no participa el martillero, pero para poder rematar un bien inmueble hay que cumplir con una serie de etapas o tramites previos: 1.-Tasacin
Art. 485. Los dems bienes no comprendidos en los tres artculos anteriores, se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as se resuelva a solicitud de parte y por motivos fundados.

Art. 486. La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos de la contribucin de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasacin. En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la forma que dispone el artculo 414, hacindose el nombramiento en la audiencia del segundo da hbil despus de notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificacin. En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal. Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres das para impugnarla. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino.

Tratndose de bienes inmuebles diferencia de los bienes muebles el CPC exige 43

que se remate previa tasacin, es decir, hay que fijar un mnimo para estos bienes inmuebles y dice el CPC que la tasacin por regla general es la que figura en la tesorera o en el SII, la del rol de avalo, certificado que se puede obtener por Internet, este certificado se acompaa como tasacin, ste rol de avalo no es el nico medio para fijar la tasacin, se acepta este rol de avalo a menos que el ejecutado pida una nueva tasacin, lo que normalmente esto no se hace en la practica Si el ejecutado se opone a este avalo fijado por el SII, tendra que hacerse la tasacin por peritos, peritos que tienen que ser nombrados por las partes segn las reglas generales y si las partes no se ponen de acuerdo lo tendr que fijar el juez de un listado que tienen las cortes de apelaciones y frente a la tasacin que hagan los peritos las partes puede oponerse a la tasacin y as lo dice expresamente la norma en el art. 486, siempre la tasacin del perito va a ser de mayor valor Qu ocurre si hay impugnacin de la tasacin?
Art. 487. Transcurridos los plazos que expresa el artculo anterior, y aun cuando no hayan evacuado las partes el traslado de las impugnaciones, resolver sobre ellas el tribunal, sea aprobando la tasacin, sea mandando que se rectifique por el mismo o por otro perito, sea fijando el tribunal por s mismo el justiprecio de los bienes. Estas resoluciones son inapelables. Si el tribunal manda rectificar la tasacin, expresar los puntos sobre que deba recaer la rectificacin; y practicada sta, se tendr por aprobada, sin aceptarse nuevos reclamos.

2.-Bases para el Remate Las bases para el remate son todas las condiciones que hay que tener presente al momento del remate de los bienes inmuebles. Las bases para el remate las entrega el ejecutante al tribunal, le dice al juez que pauta hay que seguir para el remate, algunas de estas bases estn sealadas expresamente en el CPC pero el legislador parte de la base de que es el ejecutante quien las entrega Ejemplos: - El precio se pagara al contado dentro de los 5 das hbiles siguientes a la fecha de subasta y ser depositado en la cuenta corriente del tribunal - El mnimo para iniciar la subasta - La exigencia de caucin - El inmueble se entregara dentro de los 15 das Entonces la regla general es que las bases del remate las haga el ejecutante, porque es el sujeto activo dentro del juicio.
Art. 491 CPC. El precio de los bienes que se rematen deber pagarse de contado, salvo que las partes acuerden o que el tribunal, por motivos fundados, resuelva otra cosa. Las dems condiciones para la subasta se propondrn por el ejecutante, con citacin de la contraria. La oposicin que se formule ser

44

resuelta de plano por el tribunal, consultando la mayor facilidad y el mejor resultado de la enajenacin.

Las dems condiciones las hace el ejecutante pero con citacin de la parte contraria, esto significa que se tiene un plazo de 3 das para oponerse y si no se opone la resolucin se puede realizar. Si se opone se genera un incidente. Luego de las bases para el remate, aunque esto puede darse en un mismo escrito, se le solicita al tribunal que se fije da y hora para el remate. Qu pasa si el mismo tribunal se opone a las bases? Es una cuestin discutible puesto que en los procedimientos regidos por el cdigo civil, rige el principio dispositivo pero en otros procedimientos se le ha permitido a los tribunales oponerse a las bases del remate sobre todo cuando dice relacin cuando hay problemas con el asunto del mnimo de la subasta o con ciertas condiciones que se fijan por el ejecutante. 3.-Fijacin de da y hora
Art. 488. (510). Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta.

Como rige el principio dispositivo se debe pedir da, hora y las bases para el remate, la fijaron del da y la hora la hace el juez y una vez fijado por el juez lo que ordena adems es que se hagan publicaciones en un diario. 4.-Publicacin
Artculo 489.- El remate, con el sealamiento del da y hora en que debe tener lugar, se anunciar por medio de avisos publicados, a lo menos por cuatro veces en un diario de la comuna en que tenga su asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles. El primero de los avisos deber ser publicado con quince das de anticipacin, como mnimo, sin descontar los inhbiles, a la fecha de la subasta. Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella o en la capital de la respectiva regin, si fuere el caso, por el mismo tiempo y en la misma forma. Los avisos sern redactados por el secretario y contendrn los datos necesarios para identificar los bienes que van a rematarse.

De acuerdo a este art. en su inc. final en la practica los secretarios normalmente no hacen los avisos por falta de tiempo, en la practica lo que se hace es que ustedes mismos redactan el aviso y que el secretario lo firme, esto no debiera ocurrir puesto que es una obligacin legal del secretario.

45

El legislador dice que a lo menos deben haber 4 publicaciones tratndose de los bienes inmuebles, tratndose de bienes muebles son 2, a lo menos una antes del remate. Ac se seala que debe haber una publicacin con una anticipacin de 15 das a la fecha del remate y adems seala si el bien inmueble esta en otra comuna tambin se debe dar aviso en esa comuna Hay algunas reglas que a lo menos mnimas respecto a las bases del remate, es decir, si no haba acuerdo entre las partes deban fijarse esas reglas mnimas, como por ejemplo: art. 494, art. 491 inc. 1, art. 493 CPC Otro trmite que debe seguirse pero no siempre se cumple es; 4.-La citacin de los acreedores hipotecarios Puede ocurrir que un bien inmueble este hipotecado a favor de un tercero o existan embargos sobre ese bien inmueble. Si hay acreedores hipotecarios, se debe citarlos ya que tienen la preferencia sobre ese bien inmueble, y se les cita a objeto de que hagan valer sus derechos en esa ejecucin, frente a ese remate que existe.
Art. 492. Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente, citados conforme al artculo 2428 del Cdigo Civil, podrn, o exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus crditos no estn devengados. No diciendo nada, en el trmino del emplazamiento, se entender que optan por ser pagados sobre el precio de la subasta. Si se ha abierto concurso a los bienes del poseedor de la finca perseguida, o se le ha declarado en quiebra, se estar a lo prescrito en el artculo 2477 de dicho Cdigo. Los procedimientos a que den lugar las disposiciones anteriores, se verificarn en audiencias verbales con el interesado o los interesados que concurran.

Art. 2428 CC La hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier titulo que la haya adquirido. Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la finca hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez. Mas para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse la subasta con citacin personal, en el termino de emplazamiento, de los acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del remate en el orden que corresponda. El juez entre tanto har consignar el dinero.

Estas normas se complementan.

46

El artculo 492 CPC opera cuando hay dos o ms hipotecas. si por un acreedor hipotecario de grado posterior -En esta materia debemos referirnos a la purga de la hipoteca, como un modo de extinguir la hipoteca. La cual es la cancelacin que el juez realiza de la hipoteca, respecto de aquellos acreedores cuando hayan sido citados y notificados personalmente dentro del termino de emplazamiento y cumpliendo los requisitos correspondientes.Si solo existiese el artculo 2428 CC, cada vez que se cite al acreedor hipotecario, se extinguira la hipoteca, pero por el artculo 492 CPC esta figura no se da si es que el acreedor hipotecario es de grado posterior, es decir existen hipotecas anteriores. En este caso los acreedores hipotecarios de grado preferente pueden optar por que se paguen o se conserven las hipotecas. Esta situacin no es una situacin obligatoria ya que depender si hay o no acreedores hipotecarios y si hay o no embargo. Cumplidos los tramites anteriores, se procede al remate. 5.-Remate Nuestro legislador plantea la posibilidad de 3 remates, e incluso de un cuarto del mismo bien. El legislador se ha puesto en la posibilidad de que en el da del remate no concurra nadie. Artculos: 499, 500, 501 y 502 se refieren a los remates de bienes inmuebles. Con la reforma procesal civil se reduce a un nico remate. La posibilidad es que se vendan al mejor postor o que por ultimo se adjudique el bien el acreedor. Antes del remate se puede pedir liquidacin del crdito (no es obligatorio), para determinar cual es el monto final que efectivamente debe el deudor, que incluye el capital, los intereses y el calculo de las costas tanto personales como procesales. El da del remate se debe levantar un acta de remate, y luego del remate se pide el acta definitiva del remate. -Lo normal es que los bienes inmuebles se rematen por un valor ms bajo que lo adeudadoRespecto del remate existe una discusin doctrinal, algunos dicen que es una compraventa forzada en la cual el juez asume la representacin del deudor. Otros han dicho que el remate no es una cuestin de derecho civil, el remate es una institucin procesal, que se rige por normas procesales. Esto es importante ya que no aplica la lesin enorme porque existen normas expresas que sealan que en caso de ventas judiciales no procede la lesin enorme. Efectuado el remate, se levanta el acta del remate. El acta del remate no basta para adjudicarse en propiedad el bien inmueble, hay que hacer el acta definitiva, que es una escritura pblica. Se debe pedir que se extienda el acta definitiva de remate, pero que tambin previo a ello, si hay otros embargos u otras hipotecas, se pida el alzamiento de estos embargos o hipotecas. El acta definitiva de remate se inscribe en el registro de propiedades del conversador de bienes races. Como es una escritura publica, debe hacerse ante notario.
Art. 495. El acta de remate de la clase de bienes a que se refiere el inciso 2 del artculo 1801 del Cdigo Civil, se extender en el registro del secretario que intervenga en la subasta, y ser firmada por el juez, el rematante y el secretario. Esta acta valdr como escritura pblica, para el efecto del citado artculo del Cdigo Civil; pero se extender sin perjuicio de otorgarse dentro de tercero da la escritura definitiva con insercin de los

47

antecedentes necesarios Los secretarios llevarn un registro las actas de

y con los dems requisitos legales. que no sean tambin notarios de remates, en el cual asentarn que este artculo trata.

Se refiere al acta de remate y al acta definitiva de remate. Este artculo 495 CPC se remite al artculo 1801 CC.
Art 1801 CC. La venta se reputa perfecta desde que las partes han convenido en la cosa y en el precio; salvas las excepciones siguientes. La venta de los bienes races, servidumbre y censos, y la de una sucesin hereditaria, no se reputan perfectas ante la ley, mientras no se ha otorgado escritura publica.

Estos artculos son importantes ya que algunos tribunales han dicho que la venta esta perfecta solo con el acta de remate, mientras que otros tribunales sealan que falta la escritura definitiva. Las terceras En un juicio encontramos partes directas y partes indirectas. Dentro de las partes indirectas encontramos a los terceros interesados y a los terceros no interesados. Los terceros interesados se clasifican en: 1.-Terceros coadyuvantes 2.-Terceros excluyentes 3.-Terceros independientes Los terceros no interesados se clasifican en: 1.-Terceros absolutos: Todos aquellos que no participen o no estn interesados en el juicio 2.-Terceros relativos: Testigos, peritos y los auxiliares de la administracin de justicia. Dentro de los terceros interesados estn las terceras. Las terceras es la intervencin de un tercero en la ejecucin, a diferencia de lo que ocurre con los terceros en el proceso declarativo, en el proceso de ejecucin el legislador ha permitido 4 grandes terceras: 1.-Tercera de Dominio 2.-Tercera de Posesin 3.-Tercera de Prelacin 4.-Tercera de Pago Las terceras estn reguladas en los artculos 518 a 529 CPC. Como su nombre lo indica son terceros. En la ejecucin tienen la calidad de terceros, el que no tiene la calidad de ejecutante ni de ejecutado. A partir del titulo ejecutivo se determina quien es el ejecutante, ya que este aparece indicado en el titulo ejecutivo y el ejecutado es la persona que aparece en el titulo ejecutivo. En el caso de los herederos, se esta frente a un caso en el que el ejecutante y el ejecutado no aparecer en el titulo. Este tercero pretende que se le reconozca ya sea el dominio, la posesin, que se le pague o que se le pague preferentemente.

48

Si decimos que el tercero pretende que se le reconozca el dominio implicara recurrir a la prueba diablica del dominio, la cual es una cadena interminable para determinar la propiedad de un bien, en relacin a los plazos de prescripcin. Muchos han sealado que las terceras de posesin y dominio el nico objetivo que tienen es el alzamiento del embargo, y no que se discuta dentro de la ejecucin si una determinada persona es o no dueo. Ya que se comete el error de confundir la tercera de dominio con la accin reivindicatoria, la tercera de dominio es una accin procesal, la accin reivindicatoria es una accin de fondo regulada en el Cdigo Civil que tiene otro objetivo, que se le reconozca ah la calidad de dueo, pero no en una cuestin accesoria dentro de la ejecucin. Esto es importante ya que si solo se tiene por objeto el alzamiento del embargo, basta con cualquier documento que acredite esa situacin, y no recurrir a una gran cantidad de pruebas.
Artculo 521.- La tercera de dominio se seguir en ramo separado con el ejecutante y el ejecutado, por los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito de rplica y dplica. Las terceras de posesin, de prelacin y de pago se tramitarn como incidente. El tercerista tendr el mismo derecho que el artculo 457 concede al deudor principal.

Para algunos el artculo 521 CPC seala que se trata de una accin reivindicatoria y no solo de una accin procesal. Este artculo dice que la tercera de dominio se va a tramitar de acuerdo a las reglas del juicio ordinario. Si se tramita de acuerdo a las reglas del juicio ordinario, es porque esta siguiendo las reglas de un procedimiento declarativo, por lo tanto se podra llegar a pensar, tomando este articulo como fundamento, que se trata de una accin reivindicatoria y no de una simple tercera. Pero por una razn de economa procesal debiese entenderse la tercera de dominio como un simple alzamiento de embargo.

Lunes 05 de octubre

Los medios de impugnacin: Cuando se habla de impugnacin se est hablando de la posibilidad de atacar una actuacin judicial o una resolucin judicial. Cuando lo que se pretende atacar es una resolucin, se est hablando de recursos procesales, por lo tanto el concepto de recurso procesal dice relacin con aquellos medios de impugnacin que tienen por objeto anular o enmendar una resolucin judicial. El concepto por lo tanto de recurso procesal es especfico respecto al genrico que es el medio de impugnacin. Un ejemplo de medios de impugnacin son los incidentes de nulidad procesal. Un segundo ejemplo de medios de impugnacin, es la impugnacin de los instrumentos pblicos (los pblicos deben impugnarse dentro de un plazo de 3 das y los privados dentro de 6 das). Otro ejemplo son todas aquellas actuaciones de oficio por el tribunal, que sin necesidad de una actuacin de parte, ataca, modifica, enmienda o anula una actuacin judicial. Recursos procesales Concepto: Actos jurdicos de parte que tienen por objeto enmendar o invalidar una resolucin judicial, cuando la resolucin judicial causa un agravio a la parte que va a

49

interponer el recurso. Anlisis: 1.- Es un acto procesal, es decir se produce dentro del proceso. Para que exista recurso procesal debe existir un proceso. 2.-Debe provenir de la parte, es decir de alguna persona que haya actuado en el proceso, ya sea como parte directa (ddte ddo) o como parte indirecta (terceros). 3.- Tiene un objetivo especfico, ya sea enmendar una resolucin judicial o invalidar una. Cuando el recurso tiene por objeto la enmienda de una resolucin judicial, es porque pretende modificar esa resolucin judicial, en virtud de que por regla general, una sentencia no se ha dictado en conformidad a la ley. En cambio si el recurso tiene por objeto invalidar una resolucin judicial, su fin es invalidar dicha resolucin, nulidad de carcter procesal. Se persigue obtener la nulidad ya sea que por la sentencia se ha dictado con infraccin de ley, o porque se ha dictado con vulneracin de alguna norma procesal (contiene algn vicio procesal). 4.-Este acto procesal debe ser interpuesto por una parte agraviada, el agravio es un concepto esencial dentro del recurso, si una parte no ha sufrido ningn perjuicio no puede interponer un recurso procesal. Por regla general este agravio o perjuicio se traduce en que la parte que va a interponer el recurso, ha obtenido una sentencia desfavorable, por lo tanto por regla general la sentencia desfavorable, posibilita la interposicin de un recurso. Caractersticas: 1.- Son actos de parte, no del tribunal. 2.-Atacan resoluciones judiciales, por lo mismo todos aquellos recursos que no atacan resoluciones, no sern recursos procesales, sino acciones. (ej: accin de amparo) En el caso del recurso de de revisin si bien este ataca una resolucin judicial, este se produce fuera del juicio, cuando esa resolucin ya est firme o ejecutoriada. 3.-El recurso procesal nace y muere dentro del proceso, no fuera de el. Recursos ordenados por fuente: CPC: 1-Recurso de reposicin 2.-Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda 3.-Recurso de apelacin 4.-Recurso de hecho 5.-Recurso de casacin en la forma 6.-Recurso de casacin en el fondo 7.-Recurso de revisin De estos recursos, no son tcnicamente un recurso procesal el recurso de aclaracin y el recurso de revisin. Desde el 1 al 4 estn en el libro primero, y desde el 5 al 7 en el libro tercero. CPP: Todos los recursos se encuentran en un solo libro, el tercero. 1.-Recurso de reposicin 2.-Recurso de apelacin 3-Recurso de hecho

50

4.-Recurso de nulidad 5.-Revisin Ac el CPP no habla de recurso de revisin, se refiere a l solo como revisin. Si bien el legislador no regulo la aclaracin, rectificacin o enmienda, por estar en el libro I del CPC, se aplica igualmente en el proceso penal. No se menciona la casacin en la forma, ni la casacin en el fondo porque el procesalita penal ha optado por el recurso de nulidad, el cual recoge las causales de ambos. CT: 1.-Recurso de reposicin 2.-Recurso de apelacin 3.-Recurso de nulidad 4.-Recurso de unificacin de jurisprudencia Los recursos se encuentran en el libro quinto, que se refiere a todo el nuevo proceso laboral. COT: 1.-Recurso de Queja No est en ningn libro porque este cdigo no tiene libros. Otros: Polica local Familia Militares Tributario En todos los cdigos y materias hay recursos procesales contemplados. En el proyecto de cdigo procesal civil se contempla: 1.-Recurso de reposicin 2.-Recurso de apelacin-nulidad 3.-Recurso extraordinario (nuevo) Vinculacin entre resoluciones judiciales y los recursos procesales: Las resoluciones judiciales se encuentran definidas en el articulo 158 CPC.
Art. 158. Las resoluciones judiciales se denominarn sentencias definitivas, sentencias interlocutorias, autos y decretos. Es sentencia definitiva la que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto que ha sido objeto del juicio. Es sentencia interlocutoria la que falla un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Se llama auto la resolucin que recae en un incidente no comprendido en el inciso anterior. Se llama decreto, providencia o provedo el que, sin fallar sobre incidentes o sobre trmites que sirvan de base para el pronunciamiento de una sentencia, tiene slo por objeto determinar o arreglar la substanciacin del proceso.

51

El artculo 70 del COT, entrega el concepto de resoluciones de mera substanciacin, definiendo el decreto. Se entienden por providencias de mera sustanciacin las que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestin debatida entre partes Respecto a los decretos, los decretos al ser resoluciones de mera substanciacin, tienen por objeto ir ordenando el proceso. Pero como las resoluciones son dictadas por el juez, y este puede equivocarse, el legislador ha contemplado un recurso para poder atacar estos decretos, providencias o provedo, y el recurso por esencia para atacar estas resoluciones es el recurso de reposicin, excepcionalmente puede llegar a proceder un recurso de apelacin. Los autos son aquellos que resuelven incidentes, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes. El legislador ha contemplado el recurso de reposicin para atacar los autos, y al igual que en el decreto excepcionalmente puede llegar a proceder un recurso de apelacin. Respecto de la sentencia interlocutoria de primer grado clase o tipo, el recurso propio o normal es el recurso de apelacin. Respecto de la sentencia interlocutoria de segundo grado, es el recurso de reposicin especial Respecto de la sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin, en contra de ella puede proceder adems el recurso de casacin. Ya que las sentencias interlocutorias que ponen trmino al juicio, solo pueden ser aquellas de primer grado clase o tipo, por lo tanto adems del recurso de apelacin procede por regla general el recurso de casacin en la forma. Respecto de la sentencia definitiva de nica instancia, en contra de esta sentencia, el legislador ha excluido el recurso de apelacin, pero no obstante esto procede el recurso de casacin en la forma. Respecto de la sentencia definitiva de primera instancia, en contra de esta sentencia, procede el recurso de apelacin, pero tambin en forma conjunta puede hacerse valer el recurso de casacin en la forma. Respecto de la sentencia definitiva de segunda instancia, por regla general proceder el recurso de casacin en el fondo. -(El recurso de hecho no fue explicado ya que se vincula con el recurso de apelacin)En contra de todas estas resoluciones judiciales, decreto, auto, sentencia interlocutoria, sentencia definitiva, siempre proceder adems la aclaracin, rectificacin o enmienda. Qu ocurre si la sentencia est firme o ejecutoriada? (Art. 174 CPC) Estas resoluciones producen el efecto de cosa juzgada, sin embargo el legislador ha sealado que dentro del plazo de un ao se puede interponer una accin de revisin. La sentencia de trmino es aquella que pone fin a la ltima instancia, es decir que cuando el legislador en la acumulacin de autos se refiere a la sentencia de trmino, se refiere a la sentencia de segunda instancia o de nica instancia. Cundo va a proceder el recurso de queja? El recuso de queja si bien es un recurso disciplinario por falta o abuso grave en contra de una sentencia definitiva o sentencia interlocutoria, el legislador permite la interposicin

52

de este recurso, solo si en contra de esa resolucin judicial, no procedan otros recursos. Excepcionalmente en materia de arbitraje, en contra la sentencia definitiva que dicta el juez arbitrio, adems de el recurso de queja, procede el recurso de casacin en la forma. El recurso de queja se encuentra regulado en el COT. Vinculacin de plazos y recursos procesales: En materia procesal los recursos se ejercen dentro de determinados plazos. La regla general es que los recursos procesales se tienen que hacer valer dentro de determinados das, pero excepcionalmente el legislador ha contemplado plazos de aos para ciertos recursos. El recurso de reposicin por regla general se debe interponer en un plazo de 5 das, sin embargo cuando el recurso de reposicin es un recurso de reposicin especial, es decir en contra de sentencias interlocutorias de segundo grado, debe hacerse valer en un plazo de 3 das. El recurso de apelacin, la regla general es que su plazo es de 5 das, pero si el recurso de apelacin se hace valer en contra de una sentencia definitiva, el plazo es de 10 das El recurso de hecho, se debe interponer dentro del plazo de 5 das. El recurso de casacin tanto en la forma como en el fondo deben hacerse valer dentro del plazo de 15 das, sin embargo si el recurso de casacin en la forma se interpone en contra de una sentencia definitiva de primera instancia, en ese caso debe hacerse valer dentro del mismo plazo del recurso de apelacin, es decir 10 das. El recurso de revisin, el plazo es un ao. El recurso de queja, por regla general el plazo es de 5 das. No todos los recursos tienen un plazo legal, as la aclaracin rectificacin enmienda no hay un plazo para hacerlo valer, la oportunidad mxima seria antes de que ese expediente se archive. Tambin excepcionalmente, el recurso de reposicin cuando tiene el carcter de extraordinario tampoco tiene plazo para hacerse valer, pero si una oportunidad procesal. Tiene que hacerse valer hasta antes de que ese auto o ese decreto, adquieran firmeza dentro del proceso. Principios: Principio de legalidad: los recursos procesales solo pueden ser creados por ley, las partes no tienen la facultad de crear recursos procesales, por tanto estos deben estar creados con anterioridad al proceso, ni siquiera en materia de arbitraje se pueden crear recursos procesales. Principio dispositivos: los recursos procesales solo se pueden originar a partir de una peticin de parte, ya sea por demandante demandado o tercero. Por lo tanto se debe excluir como recurso procesal, todas aquellas manifestaciones de los tribunales cuando actan de oficio, como por ejemplo la casacin de oficio. Principio de jerarqua: Esta regulado en el articulo 110 COT, de acuerdo a este articulo determinada la competencia del tribunal inferior para conocer en primera instancia de un determinado asunto, queda determinada la competencia del tribunal superior, que debe conocer del mismo asunto en segunda instancia, y por tanto de los recursos procesales. Este principio est vinculado al concepto de instancia, y la instancia es un concepto que est restringido a materia de un recurso de apelacin. Ej: el recurso de apelacin dictado por un juez de letras, su superior jerrquico ser la corte de apelaciones.

53

Sin embargo no todos los recursos de procesales se rigen por este principio, ya que hay que recursos que son conocidos por el mismo tribunal que dicto la resolucin judicial. Esto ocurre con el recurso de reposicin. La finalidad de los recursos procesales: Los recursos procesales tienen por objeto atacar resoluciones judiciales cuando estas causan un perjuicio, los recursos tienen como finalidad invalidar o enmendar resoluciones judiciales. La enmienda es ms amplia que la invalidacin, en virtud de esta el tribunal puede dictar una nueva resolucin judicial reemplazando la anterior. En cambio en el recurso de nulidad, se busca solo invalidar la resolucin, pero no dictar una sentencia de reemplazo, ser otro tribunal el que dicte esa nueva sentencia. Sin embargo en nuestra legislacin los recursos de nulidad, se le permite a los tribunales superior dictar una sentencia de reemplazo. Esto sucede en los casos de recursos de casacin en la forma o en el fondo. El recurso de reposicin y el recurso de apelacin, son recursos de enmienda El recuso de casacin en la forma, el recurso de casacin en el fondo y la accin de revisin, son recursos de nulidad. El recurso de queja, es un recurso disciplinario, no obstante que cumple objetivos muy similares al recurso de apelacin y al recurso de casacin. Recurso de aclaracin rectificacin o enmienda: es un acto jurdico del tribunal, quien a peticin de parte o de oficio, aclara rectifica o enmienda una resolucin judicial. Por lo tanto este recurso tiene 3 objetivos, aclarar rectificar o enmendar. Siempre es necesaria la peticin de parte, pero puede el tribunal de oficio rectificar. El legislador no ha regulado expresamente la aclaracin rectificacin o enmienda pero si la menciona en el articulo 182 CPC.
Art. 182 Notificada una sentencia definitiva o interlocutoria o alguna de las partes, no podr el tribunal que la dict alterarla o modificarla en manera alguna. Podr, sin embargo, a solicitud de parte, aclarar los puntos obscuros o dudosos, salvar las omisiones y rectificar los errores de copia, de referencia o de clculos numricos que aparezcan de manifiesto en la misma sentencia.

La aclaracin rectificacin enmienda est vinculado al desasimiento del tribunal21, el cual es uno de los efectos de las resoluciones judiciales. Basta una sola notificacin a una parte, para que se produzca el desasimiento del tribunal, sin embargo el legislador no obstante la existencia de este principio, permite aclarar, rectificar o enmendar esa resolucin judicial dictada, porque puede contener algn error, no un error de fondo, pero si un error que requiera correccin.
Art. 184. Los tribunales, en el caso del artculo 182, podrn tambin de oficio rectificar, dentro de los cinco das siguientes a la primera notificacin de la sentencia, los errores indicados en dicho artculo.

La aclaracin, rectificacin o enmienda obedece a una excepcin al principio del desasimiento del tribunal, siendo una actividad del juez, quien acta de oficio o a peticin
21

El desasimiento requiere dos elementos copulativos: 1.-que se trate de una sentencia definitiva e interlocutoria y 2.-que esta resolucin sea notificada al menos a una de las partes.

54

de parte. Regulado expresamente en el CPC en el libro I, por ello es una disposicin comn a todo procedimiento, salvo que exista norma expresa en contrario. Contra qu resoluciones judiciales se puede hacer valer la aclaracin rectificacin o enmienda? Se puede hacer valer en contra de las sentencias definitivas o interlocutorias. Los autos y decretos estn excluidos, ya que estos se pueden atacar mediante los recursos de reposicin. La aclaracin rectificacin o enmienda cuando se efecta a peticin de parte no tiene plazo. Pero si es el tribunal que actuara de oficio, el plazo es de 5 das. El objetivo de este recurso puede ser aclarar puntos obscuros o dudosos, salvar omisiones o rectificar errores de copia, referencia o de clculo numrico22. Por qu no es un recurso procesal? Porque en general no cumple con los elementos de todo recurso procesal. No est sujeto a plazo, y al no estar sujeto a plazo se puede ejercer en contra de una sentencia firme o ejecutoriada, por lo tanto se puede ejercer con posterioridad al trmino del proceso. Un segundo argumento ms importante an, es que la aclaracin, rectificacin o enmienda, no requiere de un agravio o perjuicio a la parte, simplemente se trata de errores que se han producido en la sentencia, errores que pueden ser fcilmente corregidos. EJ: mal redaccin de un apellido o en vez de indicar una cifra numrica se indica otra. Como son cuestiones no trascendentales, el legislador entiende que el propio juez debe aclarar rectificar o enmendar y no un superior jerrquico. Efectos de la aclaracin, rectificacin o enmienda: El legislador seala expresamente que este recurso no paraliza o suspende el plazo del recurso de apelacin, en el caso en que proceda este recurso, as lo dice el articulo 190 inciso segundo.
Art. 190. El trmino para apelar no se suspende por la solicitud de reposicin a que se refiere el artculo 181. Tampoco se suspende por la solicitud de aclaracin, agregacin o rectificacin de la sentencia definitiva o interlocutoria. El fallo que resuelva acerca de dicha solicitud o en que de oficio se hagan rectificaciones conforme al artculo 184, ser apelable en todos los casos en que lo sera la sentencia a que se refiera, con tal que la cuanta de la cosa declarada, agregada o rectificada admita el recurso.

Tramitacin de la aclaracin rectificacin o enmienda:

Art. 183 (206). Hecha la reclamacin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella sin ms trmite o despus de or a la otra parte; y mientras tanto suspender o no los trmites del juicio o la ejecucin de la sentencia, segn la naturaleza de la reclamacin.
22

Dentro de la jurisprudencia el ministro Libedinski seala que la posibilidad de actuar de oficio del tribunal solo se refiere a errores de copia y clculos numricos, pero no abarcara el aspecto salvar omisiones o la aclaracin de puntos obscuros o dudosos.

55

El tribunal la puede resolver de plano o puede or a la parte contraria. Si se oye a la parte contraria, va a suspender la tramitacin del cumplimiento de la sentencia, porque puede ocurrir que la sentencia haya contemplado por ejemplo: una condena de en vez de 100 mil pesos de 10 millones de pesos por un error. En ese caso puede ser agraviada la parte condenada, como tambin puede ocurrir en el caso inverso. Recurso de Reposicin: Es un acto jurdico procesal de parte agraviada, cuyo objeto es enmendar esa resolucin judicial por el agravio causado. Al igual que la aclaracin, rectificacin o enmienda, es un recurso que se interpone ante el mismo que dicto la resolucin judicial, para que lo resuelva el mismo tribunal. Pero el recurso de reposicin si es derechamente un recurso, ya que cumple con todos los elementos de un recurso, es decir procede en contra de una resolucin judicial, se tiene que hacer valer dentro de un proceso y para poder hacerse valer adems requiere de un agravio o perjuicio. Existen 3 tipos de recurso de reposicin: 1.- Recurso de reposicin ordinario 2.-Recurso de reposicin extraordinario 3.-Recurso de reposicin especial Tanto el recurso de reposicin ordinario, como el recurso de reposicin extraordinario, se hacen valer en contra de decretos y autos. En cambio el recurso de reposicin especial, se hace valer en contra de sentencias interlocutorias de segundo grado clase o tipo. En cualquiera de estos tres recursos de reposicin, siempre tiene que existir un agravio. La parte para que pueda interponer este recurso, debe existir un agravio, perjuicio o gravamen, es decir la parte que recurre en contra del auto o decreto, ha obtenido un auto o decreto distinto a sus pretensiones (no es un perjuicio econmico). El ejemplo mas conocido del recurso de reposicin especial, es el que procede en contra de la interlocutoria que recibe la causa a prueba. El recurso de reposicin ordinario, esta contemplado en el articulo 181 CPC.
Art. 181 (204). Los autos y decretos firmes se ejecutarn y mantendrn desde que adquieran este carcter sin perjuicio de la facultad del tribunal que los haya pronunciado para modificarlos o dejarlos sin efecto, si se hacen valer nuevos antecedentes que as lo exijan. An sin estos antecedentes, podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado. El tribunal se pronunciar de plano y la resolucin que niegue lugar a esta solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso.

Este artculo regula el recurso de reposicin ordinario, sin perjuicio de esto, tambin hace mencin a lo que la doctrina ha denominado extraordinario, pero deja fuera al recurso de reposicin especial, ya que este se encuentra regulado en artculos distintos del CPC. El recurso de reposicin en trminos generales, y esto incluso abarca la materia procesal penal, procede en contra de autos y decretos. Pero el articulo 181 CPC, seala que el tribunal puede modificar un decreto o un auto, cuando se hayan hecho valer nuevos antecedentes, estos nuevos antecedentes son los que configuran el recurso de reposicin extraordinario. 56

En virtud del inciso primero del artculo 181 CPC, esta reposicin extraordinaria no tiene plazo, lo que si tiene plazo es el recurso de reposicin ordinario, que tiene un plazo de 5 das. No obstante que no tenga plazo, si tiene una oportunidad procesal, pudiendo ejercerse la reposicin, cuando se hagan valer estos nuevos antecedentes y siempre y cuando ese decreto o auto no haya adquirido el carcter de firme. Qu se entiende como nuevos antecedentes? Este es un concepto que ha sido definido por la corte suprema en trminos generales, siendo todas aquellas documentaciones o situaciones que se produzcan con posterioridad a la dictacion de un auto o decreto. El plazo de la reposicin ordinaria es de 5 das, estos das se rigen por la regla general, desde que se haya notificado por el estado diario, dicho decreto o auto. Todo decreto se notifica por el estado diario? No, por ejemplo la primera resolucin en todo juicio se hace personalmente. El traslado en el juicio ordinario se hace personalmente. La citacin a comparecer en el juicio sumario, se hace personalmente. Existe otra forma de notificar un decreto, que no sea estado diario ni personalmente? Si, notificacin por cedula. Cundo se notifica por cedula un decreto? En el caso del abandono del procedimiento, es decir, han transcurrido mas de 6 meses en un proceso desde la ultima gestin til, debe notificarse por cedula. En este caso el plazo de 5 de la reposicin ser desde que se notifico por cedula.
Art. 52. Si transcurren seis meses sin que se dicte resolucin alguna en el proceso, no se considerarn como notificaciones vlidas las anotaciones en el estado diario mientras no se haga una nueva notificacin personalmente o por cdula.

Tramitacin del recurso de reposicin: En nuestra legislacin procesal civil, el recurso de reposicin no tiene tramitacin, ya que se resuelve de plano, as lo ha establecido expresamente el legislador. Por lo tanto si no hay regla especial diversa, el recurso de reposicin se tiene que resolver de plano. Esto en la prctica no ocurre mucho, ya que muchos tribunales dan traslado cuando se interpone un recurso de reposicin. Solamente en el recurso de reposicin extraordinario y un caso del recurso de reposicin especial, el tribunal puede tramitar el recurso de reposicin. En el recurso de reposicin extraordinario, se ha sealado que si se hacen valer nuevos antecedentes, la parte contraria debe tomar conocimiento de esos nuevos antecedentes. Por lo tanto, en ese caso se le dar tramitacin incidental al recurso de reposicin extraordinario. Tratndose del recurso de reposicin especial, como es un recurso que esta contemplado por el legislador para ciertos casos determinados, la tramitacin tiene que ser aquella que haya contemplado el legislador, y sino, tendr que resolverse por la regla general, es decir, de plano. Sin embargo hay una excepcin, la resolucin que recibe la causa a prueba, el recurso de reposicin que se intenta en contra de esta resolucin, se puede resolver de plano o darle tramitacin incidental, esto queda a criterio del juez.
Art. 319. Las partes podrn pedir reposicin, dentro de tercero da, de la resolucin a que se refiere el artculo anterior. En consecuencia, podrn solicitar que se modifiquen los hechos controvertidos fijados, que se eliminen algunos o que se agreguen otros. El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente. La apelacin en contra de la resolucin del artculo 318 slo podr interponerse en el carcter

57

de subsidiaria de la reposicin pedida y para el caso de que sta no sea acogida. La apelacin se conceder slo en el efecto devolutivo.

Adems existen otros casos de reposicin especial, contemplados por el legislador. En el artculo 432 CPC, se contempla un recurso de reposicin especial en contra de una sentencia interlocutoria.
Artculo 432.- Vencido el plazo a que se refiere el artculo 430, se hayan o no presentado escritos y existan o no diligencias pendientes, el tribunal citar para or sentencia. En contra de esta resolucin slo podr interponerse recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse dentro de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

Otro ejemplo es el articulo 212 CPC.

Art. 212. Del fallo que declare admitida la prescripcin en el caso del artculo precedente, podr pedirse reposicin dentro de tercero da, si aparece fundado en un error de hecho.

Otro ejemplo es el articulo 201 CPC, respecto del recurso de apelacin.

Artculo 201.- Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolucin inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal correspondiente deber declararla inadmisible de oficio; y si el apelante no comparece dentro de plazo, deber declarar su desercin previa certificacin que el secretario deber efectuar de oficio. La parte apelada, en todo caso, podr solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por escrito. Del fallo que, en estas materias, dicte el tribunal de alzada podr pedirse reposicin dentro de tercero da. La resolucin que declare la desercin por la no comparecencia del apelante producir sus efectos respecto de ste desde que se dicte y sin necesidad de notificacin.

Otro ejemplo es el articulo 778 CPC, respecto del recurso de casacin.

Artculo 778.- Si el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el inciso primero del artculo 776, el tribunal lo declarar inadmisible, sin ms trmite. En contra del fallo que se dicte, slo podr interponerse el recurso de reposicin, el que deber fundarse en error de hecho y deducirse en el plazo de tercero da. La resolucin que resuelva la reposicin ser inapelable.

Otro ejemplo es el artculo 781 CPC.

Artculo 781.- Elevado un proceso en casacin de forma, el tribunal examinar en cuenta si la sentencia objeto del recurso es de aqullas contra las cuales lo concede la ley y si ste rene los requisitos que establecen los artculos 772, inciso segundo, y 776,inciso primero. Si el tribunal encuentra mrito para considerarlo

58

inadmisible, lo declarar sin lugar desde luego, por resolucin fundada. En caso de no declarar inadmisible desde luego el recurso, ordenar traer los autos en relacin, sin ms trmite. Asimismo, podr decretar autos en relacin, no obstante haber declarado la inadmisibilidad del recurso, cuando estime posible una casacin de oficio. La resolucin por la que el tribunal de oficio declare la inadmisibilidad del recurso, slo podr ser objeto del recurso de reposicin, el que deber ser fundado e interponerse dentro de tercero da de notificada la resolucin.

Procede algn recurso en contra de la resolucin judicial que resuelve la reposicin? A y B son partes en el juicio, A presenta un escrito, el tribunal le dice no ha lugar. Reposicin de A, y el juez dice en realidad tiene razn, ha lugar. Esta resolucin se pronuncio sobre la reposicin. Puede B atacar a travs de una reposicin esa resolucin judicial? Podramos decir que no, ya que en caso contrario se caera en un juego cclico de reposiciones. Pero la resolucin judicial que le dio ha lugar la peticin de A, si podra ser procedente de reposicin, porque el legislador se lo permite, el Art. 181 CPC lo permite podr pedirse, ante el tribunal que dict el auto o decreto su reposicin, dentro de cinco das fatales despus de notificado. No dice nada mas, no dice que no puede intentarse en contra de una resolucin, contra la cual se hizo valer un recurso, no hace esa distincin. Al respecto se han dado dos posiciones: Una primera postura dice que no procede, ya que no procede la reposicin de la reposicin. Una segunda postura plantea que si procede, ya que se dice que en realidad no hay tcnicamente una reposicin de la reposicin, porque lo que va a atacar B no es la primera resolucin judicial, sino la nueva resolucin judicial que se dicta. Esta resolucin judicial siempre es un decreto, ya que reemplaza el decreto anterior. El art. 181 en su parte final seala la resolucin que niegue lugar a esta
solicitud ser inapelable; sin perjuicio de la apelacin del fallo reclamado, si es procedente el recurso. En este caso se esta hablando de la

solicitud de la reposicin, siendo esta inapelable. El legislador ac se pone en otro caso, escrito-> no ha lugar, luego reposicin-> nuevamente no ha lugar, por lo tanto si esta reposicin, no se niega y se acoge, como en el ejemplo anterior, a contrario sensus podra pensarse que procede la apelacin. Esta situacin sin embargo, tiene una pequea restriccin, el articulo 188 CPC.
Art. 188. Los autos y decretos no son apelables cuando ordenan trmites necesarios para la substanciacin regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida.

De acuerdo a este articulo, los autos y decretos son apelables. Pero solo son apelables en dos situaciones distintas, y adems dice que solo son apelables en subsidio de la reposicin, nunca apelacin directa. Entonces de acuerdo al art. 181 CPC pareciera que si da ha lugar a la reposicin, procede la apelacin pero el problema es el articulo 188 CPC, que para que proceda la apelacin tiene que darse alguno de los dos casos planteados por el articulo, es decir que altere la substanciacin regular del juicio o ordenen tramites no 59

establecidos por la ley. En todo caso si llega a proceder la apelacin, debe existir siempre primero reposicin.

Lunes 19 de octubre

El recurso de apelacin: En materia civil esta regulado en el CPC en su libro I, por lo tanto como esta regulado dentro de las disposiciones comunes a todo procedimiento, se aplica a cualquier otra material civil, que no tenga expresamente una norma diversa. Definicin: Es un medio de impugnacin o un acto jurdico procesal de parte agraviada. Con el recurso de apelacin se pretende enmendar con arreglo a derecho una resolucin judicial que causa agravio, perjuicio o gravamen. Caractersticas del recurso de apelacin: 1.-Es un recurso ordinario porque procede en contra de la generalidad de las resoluciones judiciales. Adems porque tiene una causal genrica, no tiene una causal especfica de aplicacin. 2.-Es un recurso de enmienda, es decir lo que se pretende con este recurso es modificar o enmendar total o parcialmente una resolucin judicial. 3.-Es un recurso que emana de facultades jurisdiccionales, no emana ni de facultades econmicas, ni conservadoras. 4.-Es un recurso que esta relacionado al principio de la doble instancia. 5.-Rige el principio dispositivo, se puede enmendar una disposicin judicial porque la parte lo pide, no porque el tribunal acte de oficio. El recurso de apelacin procede en contra de: 1.-Sentencias definitivas e interlocutorias de primera instancia. 2.-Excepcionalmente procede en contra de autos y decretos. El CPC lo permite en dos casos: a.- cuando estas resoluciones judiciales alteren la substanciacin natural del juicio. b.- cuando estas resoluciones judiciales regulen o contemplen tramites no regulados expresamente por el legislador. El artculo 188 CPC se refiere a esta situacin excepcional.
Art. 188. Los autos y decretos no son apelables cuando ordenan trmites necesarios para la substanciacin regular del juicio; pero son apelables cuando alteran dicha substanciacin o recaen sobre trmites que no estn expresamente ordenados por la ley. Esta apelacin slo podr interponerse con el carcter de subsidiaria de la solicitud de reposicin y para el caso que sta no sea acogida.

De acuerdo a este articulo, el recurso de apelacin no procede directamente en contra de autos y decretos. El legislador exige que tenga que interponerse subsidiariamente con un recurso de reposicin. Ejemplo de un decreto que altere la substanciacin regular del juicio -> Si en el momento en que se debe dar traslado a la rplica, se llama a conciliacin. Otro ejemplo seria que en el juicio ejecutivo se llame a conciliacin, siendo que esta prohibido hacerlo.

60

En el recurso de apelacin no hay un plazo nico, su regla general es que se debe interponer dentro del plazo de 5 das. Cuando es en contra de sentencias definitivas, este plazo se aumenta a 10 das , pero no todas la sentencias definitivas tienen el plazo de 10 das, porque hay un ejemplo en el propio CPC, en que la sentencia definitiva, el plazo no es de 10 das sino de 15 das y esa situacin se da en el arbitraje, pero no en cualquier arbitraje, sino que en ese procedimiento arbitral de particin de bienes, la sentencia definitiva conocida como laudo y ordenata el plazo para su apelacin es de 15 das. El plazo para interponer el recurso de apelacin se cuenta desde la notificacin de la resolucin y este plazo es individual, es decir, corre separadamente para cada parte. Todas las resoluciones son apelables? La regla general es que si, sin embargo el CPC en su artculo 187, que no son apelables los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso. Por lo tanto hay resoluciones judiciales que sentencias definitivas de primera instancia, autos o decretos, no procede el recurso de apelacin, pero para que no proceda requiere expresa mencin del cdigo o de la ley. Ej: articulo 90 CPC
Art. 90 Si es necesaria la prueba, se abrir un trmino de ocho das para que dentro de l se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a ellas. Dentro de los dos primeros das deber acompaar cada parte una nmina de los testigos de que piensa valerse, con expresin del nombre y apellido, domicilio y profesin u oficio. Slo se examinarn testigos que figuren en dicha nmina. Cuando hayan de practicarse diligencias probatorias fuera del lugar en que se sigue el juicio, podr el tribunal, por motivos fundados, ampliar una sola vez el trmino por el nmero de das que estime necesarios, no excediendo en ningn caso del plazo total de treinta das, contados desde que se recibi el incidente a prueba. Las resoluciones que se pronuncien en los casos de este artculo son inapelables.

Ej2: articulo 31 CPC

Art. 31. Junto con cada escrito debern acompaarse en papel simple tantas copias cuantas sean las partes a quienes debe notificarse la providencia que en l recaiga, y, confrontadas dichas copias por el secretario, se entregarn a la otra u otras partes, o se dejarn en la secretara a disposicin de ellas cuando la notificacin no se haga personalmente o por cdula. Se exceptan de esta disposicin los escritos que tengan por objeto personarse en el juicio, acusar rebeldas, pedir apremios, prrroga de trminos, sealamiento de visitas, su suspensin y cualesquiera otras diligencias de mera tramitacin. Si no se entregan las copias o si resulta disconformidad substancial entre aqullas y el escrito original, no le correr plazo a la parte contraria y deber el tribunal, de plano, imponer una multa de un cuarto a un sueldo vital. El tribunal ordenar, adems, que la parte acompae las copias dentro de tercero da, bajo apercibimiento de tener por no presentado el escrito. Las resoluciones que se dicten en conformidad a este artculo sern inapelables.

61

Efectos del recurso de apelacin: En el recurso de apelacin se distinguen dos grandes efectos: 1.-El efecto devolutivo: es el efecto de la esencia del recurso de apelacin, sin el no puede existir el recurso de apelacin. Es aquel que permite que el recurso de apelacin sea conocido por el superior jerrquico, dndole competencia al tribunal jerrquico de aquel que dicto la resolucin judicial. 2.-El efecto suspensivo: Puede darse o no en el recurso de apelacin. Es aquel que tiene por objeto solo paralizar o suspender el procedimiento del tribunal de primera instancia mientras se resuelve el recurso de apelacin. El CPC ha establecido estas dos situaciones e decir recurso de apelacin que se conceden solo en el efecto devolutivo o recurso de apelacin que se conocen en ambos efectos. Cundo se conceden en una u otra forma? De acuerdo al CPC, la regla general para el cdigo es que el recurso de apelacin se concede en ambos efectos, es decir que el recurso de apelacin va a suspender el efecto de primera instancia, eso es lo que dice el cdigo en el articulo 193, pero acto continuo el articulo 194 contempla los casos en el que el recurso de apelacin se conoce en el solo efecto devolutivo. Pero este articulo 194 ha sufrido modificaciones, haciendo que el efecto en la practica sea solo devolutivo y no en ambos efectos como dice el cdigo.
Art. 194 (217). Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo: 1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; 2 De los autos, decretos y sentencias interlocutorias. 3 De las resoluciones pronunciadas en el incidente sobre ejecucin de una sentencia firme, definitiva o interlocutoria; 4 De las resoluciones que ordenen alzar medidas precautorias; y 5 De todas las dems resoluciones que por disposicin de la ley slo admitan apelacin en el efecto devolutivo.

El recurso de apelacin se concede en ambos efectos solo respecto de la sentencia definitiva, pero no frente a cualquier sentencia definitiva, ya que el artculo 194 numero 1, nos seala una excepcin. El propio artculo 194 se encarga de sealar que cuando las resoluciones judiciales (sentencia definitiva), son o se han dictado contra el demandado, en esos casos tambin en el juicio sumario y en el juicio ejecutivo procede en el solo efecto devolutivo. Por lo tanto la excepcin, despus de todas estas modificaciones del cdigo, es que el recurso de apelacin se concede en ambos efectos solo para la sentencia definitiva dictada en juicio ordinario de mayor y menor cuanta, porque el de mnima cuanta es inapelable. Cuando el recurso de apelacin se otorga en el solo efecto devolutivo, nos encontramos con la orden de no innovar, la cual es una institucin que contempla CPC y excepcionalmente el COT para el recurso de queja, pero el CPC lo contempla para el recurso de apelacin que concedi en el solo efecto devolutivo. El fin que tiene la orden de no innovar es paralizar y suspender el procedimiento de primera instancia es decir, en aquellos casos en que se ha concedido un recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo se permite que a peticin de parte se pueda suspender el proceso, mediante la orden de no innovar. Formalidades del escrito del recurso de apelacin: 1.-Requisitos comunes a todo escrito 62

2.-Requisitos especficos: a.-explicar los fundamentos de hecho, b.-los fundamentos de derecho, c.-las peticiones concretas, es decir lo que se va a pedir al tribunal de alzada. Cuando el recurso de apelacin se concede subsidiariamente del recurso de reposicin, el legislador permite que el recurso de apelacin no cumpla con estos 3 requisitos sealados, pero el recurso de reposicin debe contener los requisitos especficos ya mencionados. Tramitacin del recurso de apelacin: El recurso de apelacin se tiene que interponer por escrito dentro de un determinado plazo. Interpuesto el recurso de apelacin, el cual se interpone ante el mismo que dicto la resolucin judicial, nace la tramitacin del recurso de apelacin, y como el recurso de apelacin ser resuelto finalmente por el tribunal superior, la tramitacin puede darse en primera instancia y tambin tiene que darse en segunda instancia. Tramitacin ante el tribunal inferior: interpuesto el recurso de apelacin, el tribunal inferior debe hacer el estudio de admisibilidad del recurso, y de este estudio de admisibilidad, el juez deber dictar una resolucin judicial. Articulo 203.
Art. 203. Si el tribunal inferior deniega un recurso de apelacin que ha debido concederse, la parte agraviada podr ocurrir al superior respectivo, dentro del plazo que concede el artculo 200, contado desde la notificacin de la negativa, para que declare admisible dicho recurso.

Articulo 196, inciso primero.

Art. 196. Si el tribunal inferior otorga apelacin en el efecto devolutivo, debiendo concederla tambin en el suspensivo, la parte agraviada, dentro del plazo que establece el artculo 200, podr pedir al superior que desde luego declare admitida la apelacin en ambos efectos; sin perjuicio de que pueda solicitarse igual declaracin, por va de reposicin, del tribunal que concedi el recurso.

Articulo 197, inciso primero

Artculo 197.- La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso, en los dems casos.

Articulo 201, inciso primero.

Artculo 201.- Si la apelacin se ha interpuesto fuera de plazo o respecto de resolucin inapelable o no es fundada o no contiene peticiones concretas, el tribunal correspondiente deber declararla inadmisible de oficio; y si el apelante no comparece dentro de plazo, deber declarar su desercin previa certificacin que el secretario deber efectuar de oficio. La parte

63

apelada, en todo caso, podr solicitar la declaracin pertinente, verbalmente o por escrito.

De estos artculos anteriores se puede deducir que las actuaciones del tribunal inferior pueden ser: 1.-Declarar inadmisible el recurso de apelacin, cuando el recurso de apelacin no cumpla con los requisitos sealados, cuando haya sido interpuesto fuera de plazo o bien porque la resolucin judicial es inapelable. Si el tribunal declara inadmisible el recurso de apelacin, significa que la sentencia apelada quedara firme y ejecutoriada. Por lo tanto en el evento en que el juez haya errado en esta resolucin judicial, es decir que el juez deniega una apelacin que era legalmente procedente, la parte afectada puede interponer un verdadero recurso de hecho para que el tribunal superior determine efectivamente si procede o no el recurso de apelacin que ha sido declarado inadmisible. 2.-Declarar admisible el recurso de apelacin, el tribunal inferior conceda el recurso de apelacin. En este caso puede concederlo en el solo efecto devolutivo o en ambos efectos. Pero ac se pueden dar tres situaciones: a.-El tribunal se equivoca y concede un recurso de apelacin que no es legalmente procedente. b.-El tribunal concede el recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo pero debi haberse concedido en ambos efectos . c.-El tribunal concede el recurso de apelacin en ambos efectos pero debi haberlo concedido en solo el efecto devolutivo, en todos estos casos el legislador ha contemplado el falso recurso de hecho , este recurso se interpone directamente ante el superior jerrquico, quien determinara lo que legalmente es procedente. Si el recurso de apelacin se concedi correctamente. Debemos distinguir: a.-Si se otorga con solo el efecto devolutivo el legislador en el artculo 197, exige que tengan que sacarse fotocopias o compulsas del expediente, porque las fotocopias o el original va a tener que remitirse al tribunal de alzada, por lo tanto la fotocopia o el original quedara en el tribunal inferior. Porque como la apelacin se concedi en el solo efecto devolutivo, significa que la ejecucin de la sentencia es permitida, por tanto el tribunal de primera instancia deber ejecutar la resolucin apelada. Articulo 197.
Artculo 197.- La resolucin que conceda una apelacin slo en el efecto devolutivo deber determinar las piezas del expediente que, adems de la resolucin apelada, deban compulsarse o fotocopiarse para continuar conociendo del proceso, si se trata de sentencia definitiva, o que deban enviarse al tribunal superior para la resolucin del recurso, en los dems casos. El apelante, dentro de los cinco das siguientes a la fecha de notificacin de esta resolucin, deber depositar en la secretara del tribunal la cantidad de dinero que el secretario estime necesaria para cubrir el valor de las fotocopias o de las compulsas respectivas. El secretario deber dejar constancia de esta circunstancia en el proceso, sealando la fecha y el monto del depsito. Se remitirn compulsas slo en caso que exista imposibilidad para sacar fotocopias en el lugar de asiento del tribunal, lo que tambin certificar el secretario. Si el apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite.

64

De acuerdo a este articulo, si el recurso de apelacin se otorga solo en el efecto devolutivo se debe fotocopiar o compulsar, son las piezas que determine el tribunal. Esta norma dice que si lo que se apelo es la sentencia definitiva, lo que se remitir al tribunal superior es el expediente original y las fotocopias o compulsas quedaran en el tribunal inferior, en las dems situaciones lo que se remite son las fotocopias o compulsas y el original quedara en el tribunal inferior. El dinero para las fotocopias o compulsas (copia a mano o mecanografiada) no emanan del tribunal, es un gasto de la parte que apela, por lo tanto el legislador le otorga una obligacin a la parte, esta debe entregar o depositar el dinero al secretario del tribunal, ac no hay deposito de una cuenta bancaria. El secretario del tribunal debe dejar constancia del expediente, de la entrega de estos dineros. Adems este articulo seala que este depsito debe realizarse dentro del plazo de 5 das contados desde la notificacin de la resolucin judicial que concedi el recurso de apelacin solo en el efecto devolutivo (notificacin por el estado diario). Si no se entregan estos dineros, el legislador establece una sancin judicial, en el CPC se habla de desistimiento, pero debiese hablarse de desercin, por no cumplir una cierta obligacin legal. Esta desercin se puede ordenar ya sea de oficio o a peticin de la parte contraria. b.-Cuando la apelacin se concede en ambos efectos, significa que hay un efecto suspensivo, el expediente en primera instancia queda paralizado. Por lo tanto ac no hay que sacar fotocopias de nada, el tribunal podra hacerlo, pero no es obligacin legal para el recurrente pagar para estas fotocopias. Cundo se remite el expediente a la corte, como se remite? El legislador no ha sealado un plazo especfico para remitir. Primero es una obligacin del tribunal, no del recurrente. Si se concede la apelacin en solo efecto devolutivo se remite una vez entregadas las fotocopias o compulsas. En la prctica la remisin del expediente, tiene un pequeo procedimiento: debe anotarse en un cuaderno especial el envo del expediente a la corte. Se identifica el expediente, se identifica lo que se remiti, ya sea la fotocopia o el original, la fecha y el funcionario que lo hizo. Esto en razn de que algunos funcionarios, durante la remisin de los expedientes, los perdan. Hecha esta individualizacin el expediente se remite a la corte, siendo un funcionario del tribunal que entrega el expediente. En el tribunal de alzada se anota la entrega del expediente, la fecha y si es el original o la fotocopia. Ingresado el expediente al tribunal superior, el secretario de la corte, debe certificar el ingreso del expediente, y al certificar el ingreso se le asigna un numero de rol distinto de al que tenia en primera instancia. En el recurso de apelacin, el legislador exige que la parte recurrente (por sobretodo la parte recurrente), adems de la recurrida, tenga que comparecer al tribunal de alzada, es decir que se haga parte, dentro del plazo sealado en el artculo 200 del CPC. Este plazo no se cuenta desde la notificacin de nada, sino desde la certificacin del secretario, comenzando a correr el plazo para comparecer en segunda instancia, y como no es una resolucin judicial, no se notifica. El plazo para comparecer en segunda instancia, la regla general es de 5 das. -Este plazo se cuenta desde un hecho, no desde una notificacin.Art. 200. Las partes tendrn el plazo ante el tribunal superior a seguir el este plazo desde que se reciban los tribunal de segunda de cinco das para comparecer recurso interpuesto, contado autos en la secretara del instancia.

65

Cuando los autos se remitan desde un tribunal de primera instancia que funcione fuera de la comuna en que resida el de alzada, se aumentar este plazo en la misma forma que el de emplazamiento para contestar demandas, segn lo dispuesto en los artculo 258 y 259.

-Ser 5 das si la resolucin emana del tribunal jurisdiccional dentro de la comuna. (Antofagasta) -Sern 8 das, si el tribunal esta fuera de la comuna pero dentro del territorio jurisdiccional (Calama/Tocopilla/Mara Elena/Taltal) Sern 8 das + tabla, si el tribunal esta fuera del territorio jurisdiccional (?)
19 octubre 2do Bloque

El plazo para comparecer en 2 instancia es de 5 das por regla general, salvo en los casos de los Art. 258 y art. 259. Qu es lo que puede ocurrir? Ac pueden darse 2 situaciones: - Que el recurrente o apelante no comparezca en 2 instancia Se produce tambin una sancin procesal y es la desercin del recurso de apelacin (es distinta a la anterior pues se produce en 2 instancia), es decir, si el recurrente no comparece dentro del plazo legal establecido en el art. 200 el legislador entiende que ha precluido su posibilidad y por lo tanto lo sanciona con la desercin del recurso de apelacin. La desercin del recurso de apelacin puede producirse de oficio o a peticin de la parte recurrente - Que el recurrido o apelado no comparece Aqu no hay desercin, porque no hay una sancin pero el legislador ha sealado que se entiende al apelado como un litigante rebelde en 2 instancia, es decir que las resoluciones judiciales que se dicten en 2 instancia se entienden notificadas a este litigante rebelde por el solo hecho de su pronunciamiento o dictacin, no obstante esto el apelado en cualquier momento en 2 instancia puede comparecer ante el tribunal de alzada, pero ya no puede hacerlo personalmente sino que solo puede hacerlo a travs del procurador del numero23. Una vez que la parte, sobretodo la recurrente ha comparecido en segunda instancia, y es en este momento en que la sala tramitadora debe hacer el estudio de admisibilidad del recurso de apelacin. Qu comprende la admisibilidad en 2 instancia? En segunda instancia lo que estudia la corte es lo mismo que ya vio el tribunal de primera instancia, por lo tanto la corte de apelaciones con esta sala tramitadora puede: - Sealar que el recurso de apelacin es improcedente, porque esta fuera de plazo, porque no contiene las peticiones concretas, los fundamentos de hecho y los fundamentos de derecho o las resoluciones judiciales que la impugnan - Si lo considera que es admisible en 2 instancia aqu la corte de apelaciones puede tomar 2 actitudes: o Dictar la resolucin en cuenta Art. 199 inc. 1. La apelacin de toda resolucin que no sea sentencia definitiva se ver en cuenta, a menos que

23

Son auxiliares de la administracin de justicia encargados de representar en juicio a las partes, por lo tanto, el procurador ejerce un mandato judicial. Son designados por el presidente de la republica de una terna elaborada por la corte de apelaciones respectiva. Sus funciones principales son representar en juicio a las partes (395 COT) y representar gratuitamente a aquellas personas que hayan obtenido el privilegio de pobreza.

66

cualquiera de las partes dentro del plazo para comparecer en segunda instancia solicite alegatos. Entonces cuando el recurso de apelacin se concede en contra resoluciones judiciales que no sean sentencias definitivas el tribunal dictara la resolucin en cuenta o des cuenta. o Previa vista de la causa (fijacin de la causa en tabla, la tabla la elabora el presidente de la corte en el ltimo da hbil de la semana + art. 163) Si es en contra de sentencia definitiva autos en relacin que es el tramite de previa vista de la causa Segn el art. 199 inc. 1, cuando se trata de relaciones judiciales que no sean sentencias definitivas se va a tramitar previa vista a la causa cuando las partes pidan alegatos dentro del plazo para comparecer en 2 instancia, ah se dicta autos en relacin que es en previa vista a la causa Estas son las maneras en que el recurso de proteccin se resuelve **La resolucin en cuenta y la previa vista de la causa el profesor las dio por pasadas** Orden de no innovar: Ha sido creada por el legislador cuando el recurso de apelacin ha concedido en el solo efecto devolutivo, porque con esta orden de no innovar lo que se pretende es suspender o paralizar el proceso en primera instancia Definicin: Es una institucin procesal que solo opera en los casos expresamente sealados por el legislador, porque adems del recurso de apelacin en el solo efecto devolutivo, el legislador lo permite en 2 casos ms: en el recurso de queja y en el verdadero recurso de hecho. Con la orden de no innovar lo que se pretende es paralizar la 1 instancia para que el tribunal de 1 instancia se abstenga de seguir conociendo del asunto, mientras se resuelve el recurso de apelacin, es como el efecto suspensivo pero como la apelacin es en el solo efecto devolutivo el legislador creo esta orden de no innovar Cmo se pide? Se pide por escrito, por parte del recurrente o apelante, el legislador no ha sido muy preciso y para algunos solo se puede pedir ante el tribunal de alzada y para otros se puede pedir incluso en el escrito del recurso de apelacin. La orden de no innovar siempre la va a resolver el tribunal de alzada Cuando se pide la orden de no innovar el presidente de la corte debe sortear la sala que va a conocer de la orden de no innovar, por sorteo la distribuye la sala y esta sala que va a conocer de la orden de no innovar puede resolver 2 cosas: - Rechazar No produce ningn efecto, simplemente la apelacin se sigue conociendo y se va a resolver en el solo efecto devolutivo, pero eso si el rechazo de la orden de no innovar no produce cosa juzgada, por lo tanto nada obsta que se pueda pedir con posterioridad mientras esta pendiente el recurso de apelacin - Acoger Se producen 2 efectos muy importantes, segn el art. 192: o Que el recurso de apelacin se entiende radicado en la misma sala que resolvi la orden de no innovar, por lo tanto va a ser el caso de una causa radicada (averiguar que es la causa radicada) o Que ese recurso de apelacin va a gozar de preferencia para su vista y fallo, es decir, se va a ubicar en la tabla de las causas que estn en la tabla, sobre ellas Cuando se hace la tabla lo que se sortea son las causas ordinarias, pero adems el legislador contemplo al lado: causas que gozan de preferencia, causas radicadas y causas 67

que se agregan extraordinariamente, estas ltimas por regla general son asuntos penales. La orden de no innovar produce un doble efecto: que radica el asunto en la misma sala por lo tanto no va a entrar en el sorteo de la tabla pero adems la agrega preferentemente, es decir, se va a ubicar dentro de las primeras causas de la tabla y sobre las causas que gozan de preferencia solo pueden entrar las causas que se agregan extraordinariamente. Las primeras causas son las que se agregan extraordinariamente y siempre se agregan en una papeleta distinta, luego en la misma hoja de la tabal van las que gozan de preferencia y luego van las ordinarias y eses va a ser el orden en que van a conocer cada salsa de la corte de apelaciones. La ventaja de la causas radicada es que por ej. si hay 5 salas en una corte de apelaciones y la orden de no innovar quedo radicada en una sala, esa sala va a ser la misma sal que va a conocer del recurso de apelacin y por lo tanto no se va a sortear en las distintas salas En sntesis, la orden de no innovar procede cuando el recurso de apelacin es concedida en el solo efecto devolutivo, requiere peticin escrita y que esta peticin escrita se puede hacer en 1 instancia con el escrito del recurso de apelacin o en 2 instancia con el tribunal de alzada.
** La sala tramitadora siempre es la primera sala y se llama tramitadora porque antes de determinar si se resuelve en cuenta o previa vista a la causa, todos aquellos asuntos que requieren de una tramitacin previa tienen que pasar por la sala tramitadora, esto se encuentra sealado en el art. 70 COT, que es fundamental por la definicin que da de los decretos, providencia o provedos, que no define al decreto tampoco sino las de mera substanciacin**

Lunes 09 de Noviembre

Ingresado el expediente a la corte de apelacin se debe hacer el estudio de admisibilidad. El estudio de admisibilidad que realiza el tribunal en segunda instancia comprende: -Si el recurso se interpuso dentro de plazo. -Si esa resolucin judicial es o no susceptible de recurso de apelacin. -Si el recurso de apelacin contiene los fundamentos de hecho, de derecho, fundamentos y peticiones concretas. Si cumple con estos tres requisitos, se declarara admisible. Si falta uno de estos tres requisitos, el recurso de apelacin termina, declarndose admisible. Solo procede contra esta resolucin el recurso de reposicin dentro de tercero da. Si el tribunal declara admisible, continuara su tramitacin en segunda instancia, que por regla general terminara en una sentencia definitiva. En esta admisibilidad, el tribunal determinara si conocer en cuenta o previa vista de la causa. Termino del recurso de apelacin: Se debe distinguir entre modos anormales o modos normales: El modo normal es la sentencia definitiva de segunda instancia. El modo anormal pueden referirse a todo el proceso o bien solo al recurso de apelacin. Los casos para poner trmino al proceso encontramos: transaccin, avenimiento, conciliacin, desistimiento de la demanda, el abandono del procedimiento, e incluso el compromiso (someter un asunto a arbitraje). Pero el CPC contempla modos anormales pero solo respecto del recurso de apelacin que no ponen termino al proceso, pero si van a poner termino al recurso de apelacin. Aqu existen 3 grandes instituciones: -La desercin del recurso de apelacin. -El desistimiento del recurso de apelacin.

68

-Prescripcin del recurso de apelacin. Tanto la desercin como la prescripcin, son una sancin procesal. Porque el legislador entiende que si se cumplen determinados requisitos, debe sancionarse por sobre todo al apelante (quien se entiende tiene la carga de proseguir con el recurso de apelacin). En cambio el desistimiento, el cual es un acto unilateral del apelante por el cual, por diversas razones no siendo necesario sealarlas, no contina con el recurso de apelacin. La desercin: es una sancin procesal, por el cual el apelante no puede ser adelante con el recurso de apelacin. Esta desercin se puede producir en dos grandes momentos: Una en primera instancia y otra en segunda instancia. En primera instancia el legislador ha contemplado la desercin del recurso de apelacin cuando el apelante no consigna los dineros suficientes ante el secretario del tribunal, en el caso de que el recurso de apelacin se haya concedido en el solo efecto devolutivo. El plazo para ingresar estos dineros es de 5 das, por tanto sino se hace, se declara desierto el recurso de apelacin, no obstante que el legislador habla de desistimiento. Ms que desistimiento ya que no hay un acto unilateral, lo que se declara es una desercin. Art. 197 CPC parte final.
Si el apelante no da cumplimiento a esta obligacin, se le tendr por desistido del recurso, sin ms trmite

El segundo caso de desercin del recurso de apelacin, se produce cuando el apelante no comparece dentro del plazo que contempla el artculo 200. Debe tenerse entonces este recurso de apelacin como desierto, as lo contempla el articulo 201 CPC En contra de esta resolucion solo procede recurso de reposicin dentro de tercero da (otro ejemplo de una sentencia interlocutoria contra la cual procede el recurso de reposicin especial) La prescripcin: se refiere al abandono del recurso de apelacin, es decir si las partes, apelante y apelado dejan transcurrir un determinado plazo sin hacer gestin, se tiene por abandonado el recurso. El legislador ha contemplado dos plazos: -Es de 3 meses cuando el abandono se produce cuando el recurso de apelacin se interpuso en contra de una sentencia definitiva. -Es de 1 mes cuando el abandono se produce cuando el recurso de apelacin se interpuso en contra de una sentencia interlocutoria, auto o decreto.
Art. 211 Si, concedida una apelacin, dejan las partes transcurrir ms de tres meses sin que se haga gestin alguna para que el recurso se lleve a efecto y quede en estado de fallarse por el superior, podr cualquiera de ellas pedir al tribunal en cuyo poder exista el expediente que declare firme la resolucin apelada. El plazo ser de un mes cuando la apelacin verse sobre sentencias interlocutorias, autos o decretos. Interrmpese esta prescripcin por cualquiera gestin que se haga en el juicio de alegarla. Art. 212 Del fallo que declare admitida la prescripcin en el caso del artculo precedente, podr pedirse reposicin dentro de tercero da, si

69

aparece fundado en un error de hecho.

Adhesin a la apelacin: es una institucin que solo esta considerada en materia de recurso de apelacin (no se expande a ningn otro tipo de recurso). Esta es un acto jurdico procesal del apelado, el cual no ha interpuesto ningn recurso de apelacin en contra de la sentencia impugnada, pero en atencin a que el apelante interpuso un recurso de apelacin, el apelado se adhiere al recurso de apelacin interpuesto, pero no respecto a su contenido, sino que lo hace interponiendo un recurso tambin en contra de esta sentencia. Vendra a ser la apelacin del apelado. De acuerdo al CPC la adhesin es pedir la reforma de la sentencia por el apelado, en aquella parte que le causa perjuicio.
Art. 216. Puede el apelado adherirse a la apelacin en la forma y oportunidad que se expresa en el artculo siguiente. Adherirse a la apelacin es pedir la reforma de la sentencia apelada en la parte en que la estime gravosa el apelado.

Para que proceda la apelacin, se debe cumplir con ciertos requisitos: -Estar frente a una sentencia mixta, esto es que la sentencia definitiva cause agravio tanto al apelante como al apelado -Se requiere que se haya interpuesto un recurso de apelacin en contra de la sentencia. -El apelado debe adherirse en una determinada oportunidad procesal. Porque existe esta institucin? Por estar frente a una sentencia definitiva que causa agravio a ambas partes del proceso, pero que por alguna razn alguna de las partes no quiere interponer recurso de apelacin, estimando suficiente la sentencia dictada. Pero como la otra parte realiza un acto consistente en interponer el recurso de apelacin, el legislador entiende que el apelado, que no quera poner recurso de apelacin, se le de esta oportunidad y como al apelado se le ha vencido el plazo para interponer el recurso de apelacin, el legislador permite que lo interponga en un momento posterior al plazo normal. El legislador le ha dado dos oportunidades procesales al apelado para adherirse, una en primera instancia y otra en segunda instancia. En primera instancia, puede adherirse hasta antes que el expediente suba al segundo tribunal. En segunda instancia, puede adherirse en el plazo para comparecer en segunda instancia (5 das, 8 das, excepcionalmente 8 das mas tabla)
Art. 217. La adhesin a la apelacin puede efectuarse en primera instancia, antes de elevarse los autos al superior; y en segunda, dentro del plazo que establece el artculo 200. El escrito de adhesin a la apelacin deber cumplir con los requisitos que establece el artculo 189. Se aplicar a la adhesin a la apelacin lo establecido en los artculos 200, 201 y 211. No ser, sin embargo, admisible desde el momento en que el apelante haya presentado escrito para desistirse de la apelacin. En las solicitudes de adhesin y desistimiento se anotar por el secretario del tribunal la hora en que se entreguen.

Se ha discutido que naturaleza jurdica tiene la adhesin a la apelacin. En realidad la adhesin a la apelacin, es un recurso de apelacin. El apelado interpone su propio

70

recurso de apelacin, esta adhesin a la apelacin debe cumplir con los fundamentos de hecho, de derecho, y las peticiones concretas. Otro fundamento es que el inciso final del artculo anterior seala que el secretario del tribunal debe estampar la hora de interposicin del recurso de apelacin y de la adhesin al recurso, porque el legislador se ha encargado de sealar que si el apelante se desisti del recurso de apelacin, para que la adhesin a la apelacin sobreviva por si sola tiene que haberse hecho antes de que se haya desistido el recurso de apelacin. Si bien es verdad que la adhesin a la apelacin requiere un recurso de apelacin, desde que se interpone la adhesin esta avanza por si sola. Art. 66 COT En caso de que ante una misma Corte de Apelaciones se encuentren pendientes distintos recursos de carcter jurisdiccional que incidan en una misma causa, cualesquiera sea su naturaleza, estos debern acumularse y verse conjunta y simultneamente en una misma sala Entonces de acuerdo a este artculo, si hay una adhesin a la apelacin, y la apelacin esta subsistente, es decir no se ha desistido, ambos recursos se deben conocer y fallar por la misma sala. Esto es lo que se conoce como la apelacin de recursos. Recurso de casacin: Es un acto jurdico procesal de impugnacin, por el cual se pretende invalidar una sentencia definitiva o interlocutoria. (autos y decretos quedan fuera) De acuerdo al CPC, existe el recurso de casacin en la forma y el recurso de casacin en el fondo, ambos son recursos de nulidad, pero tienen grandes diferencias: -El recurso de casacin en la forma procede por diversas causales contempladas en el articulo 768 CPC. En cambio el recurso de casacin en el fondo tiene una causal genrica, contemplada en el artculo 767 CPC. -El recurso de casacin en la forma puede ser conocido por una corte de apelaciones o por la corte suprema, dependiendo del tribunal que haya dictado la sentencia. En cambio el recurso de casacin en el fondo solo lo puede conocer la corte suprema. -En el recurso de casacin en la forma no existe un plazo nico. En el recurso de casacin en el fondo, siempre el plazo es de 15 das -En el recurso de casacin en la forma, la sentencia de casacin tampoco es de un solo tipo. Porque puede darse la situacin de una sentencia de reemplazo. En cambio en el recurso de casacin en el fondo, siempre la Corte Suprema adems de la sentencia de casacin debe dictar una sentencia de reemplazo. Caractersticas: -Es un recurso que emana de facultades jurisdiccionales. -Tiene por objeto invalidar una sentencia definitiva o incluso puede llegar a invalidar parte de un proceso. -Existe una casacin en la forma de oficio. La cual es una institucin procesal en la que rige el principio inquisitivo, ya que es un acto jurdico procesal del tribunal. Resoluciones judiciales que hacen procedente el recurso de casacin en la forma: -En contra de sentencias definitivas. -En contra de sentencias interlocutorias, cuando esta pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin. -Excepcionalmente procede el recurso de casacin en la forma en contra de una sentencia interlocutoria dictada en segunda instancia, cuando esta sentencia interlocutoria dentro del procedimiento de la vista de la causa, se haya dictado sin previo emplazamiento o bien segn el Art. 766 CPC sin sealar da para la vista de la causa.

71

Tribunales que intervienen: 1.- Tribunal A Quo, este es el tribunal que dicta la sentencia definitiva, o la sentencia interlocutoria que pone trmino al juicio o hace imposible su continuacin. 2.- Tribunal Ad Quem, es la corte que definitivamente va a conocer del recurso de casacin. Los tribunales A Quo pueden ser24: Corte de apelaciones, Jueces de letra, Jueces rbitros, Tribunales Especiales y los Ad Quem: Corte de apelaciones y Corte Suprema. Plazo para interponer el recurso de casacin en la forma: La regla general es que el recurso de casacin en la forma deba interponerse dentro de un plazo de 15 das. Sin embargo, el recurso de casacin en la forma no procede solo en contra de sentencias definitivas, sino tambin en contra de sentencias interlocutorias. Por lo tanto el artculo 770 ha sealado que cuando el recurso de casacin en la forma se interpone en contra de la resolucin judicial, en contra de la cual tambin era procedente el recurso de apelacin, debe interponerse el recurso de casacin en la forma en el mismo plazo que el recurso de apelacin. (puede ser 5 o 10 das en el caso de sentencia de primera instancia, en el caso de nica instancia va a ser 15 das.) Formalidades: El recurso de casacin en la forma es un recurso solemne, debe interponerse por escrito y adems el legislador ha sealado expresamente los requisitos del recurso de casacin en la forma: -Debe sealarse expresamente el vicio que hace procedente el recurso de casacin en la forma -Debe sealarse la norma legal que hace procedente el recurso de casacin en la forma respecto al vicio, siendo esta el Art. 768 CPC. -Debe ir patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, as lo contempla el articulo 772 inciso segundo y tercero. Causales del recurso de casacin en la forma: El articulo 768 CPC contempla las causales del recurso de casacin en la forma. Son nueve causales taxativamente genricas, ya que la numero nueve permite incorporar ciertos vicios.
Art. 768. El recurso de casacin en la forma ha de fundarse precisamente en alguna de las causas siguientes: 1a. En haber sido la sentencia pronunciada por un tribunal incompetente o integrado en contravencin a lo dispuesto por la ley; 2a. En haber sido pronunciada por un juez, o con la concurrencia de un juez legalmente implicado, o cuya recusacin est pendiente o haya sido declarada por tribunal competente; 3a. En haber sido acordada en los tribunales colegiados por menor nmero de votos o pronunciadas por menor nmero de jueces que el requerido por la ley o con la concurrencia de jueces que no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; 4a. En haber sido dada ultra petita, esto es, otorgando ms de lo pedido por las partes, o extendindola a puntos no sometidos a la decisin del tribunal, sin perjuicio de la facultad que ste tenga
24

Nunca procede el recurso de apelacin en el caso de los juzgados de polica local.

72

para fallar de oficio en los casos determinados por la ley; 5a. En haber sido pronunciada con omisin de cualquiera de los requisitos enumerados en el artculo 170; 6a. En haber sido dada contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio; 7a. En contener decisiones contradictorias; 8a. En haber sido dada en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida; y 9a. En haberse faltado a algn trmite o diligencia declarados esenciales por la ley o a cualquier otro requisito por cuyo defecto las leyes prevengan expresamente que hay nulidad.

Estas causales se pueden dividir en dos grandes grupos, aquellas que se producen en la misma sentencia que se impugna, y aquellas que se producen fuera de ella, es decir que se producen en el proceso. Las causales de los nmeros 4-5-6-7 del artculo 768 CPC son fundamentales. -La causal numero uno se da fuera de la sentencia. -La causal nmero dos se da fuera de la sentencia. -La causal nmero tres se da dentro de la sentencia. -La causal nmero cuatro se da dentro de la sentencia. Sin perjuicio de la facultad que este tenga para fallar de oficio en los casos determinados por la ley. En el caso de la nulidad absoluta el tribunal puede fallar de oficio. En este caso no hay causal del numero cuatro. -La causal nmero cinco se da dentro de la sentencia. Los requisitos del artculo 170 son los requisitos de toda sentencia. El Autoacordado de 1920 de la C.Suprema se entiende incorporado en el artculo 170. -La causal nmero seis. La cosa juzgada tiene que haberse alegado dentro de este segundo juicio. La cual se hace valer como excepcin perentoria, sin perjuicio de que se pueda hacer valer como dilatoria. -La causal nmero siete se da dentro de la sentencia. Se conoce como falta del principio de congruencia en la sentencia, es decir la sentencia se pronuncia con decisiones contradictorias respecto de lo que se le haba pedido por el demandante o demandado. -La causal numero ocho .En este caso conocer la corte suprema, ya que se trata de una sentencia dictada por la corte de apelaciones -La causal numero nueve . Esta causal debe relacionarse con el artculo 789, 795 y 800 CPC El artculo 789 se refiere a los trmites esenciales respecto del procedimiento de nica instancia. El articulo 800 numero 5 se refiere a los nmeros 4-5-6 ya que estos se modificaron. Ya se seal la tramitacin respecto del tribunal A Quo. Este tribunal debe hacer el estudio de admisibilidad. Pudiendo declararlo admisible o inadmisible. Este estudio esta sealado en el articulo 776 CPC inciso primero. Lo nico que se va a estudiar entonces, es si este recurso se interpuso dentro de plazo y si esta patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, no cumpliendo estos requisitos se declarara inadmisible, procediendo recurso de reposicin dentro de tercero da. Si lo declara admisible, significa que concede el recurso de casacin en la forma y concedido tienen que cumplirse ciertos requisitos, se debe indicar las fojas que habr que 73

compulsar o fotocopiar y por lo tanto el recurrente tendr un plazo de 5 das para depositar el dinero suficiente ante el secretario del tribunal, bajo sancin de declararse ese recurso de casacin en la forma desierto. Pero como los recursos de casacin, son recursos de derecho estricto, porque obliga al recurrente una vez concedido el recurso de casacin, que sea el quien deba preocuparse de la remisin del expediente a la corte, esto no implica que se vaya fsicamente, sino que se preocupe por la remisin, presentando un escrito solicitndolo. Si no cumple con esta obligacin, se declara desierto el recurso de casacin en la forma, cosa que no sucede con el recurso de apelacin. Cundo no son necesarias las fotocopias o compulsas en el recurso de casacin en la forma? En el caso de que se trate de sentencia definitiva, y el recurso de apelacin se haya concedido en ambos efectos. Si hay compulsas, siempre sube a la corte el expediente original. Elevado el expediente a la corte, el secretario debe certificar que el expediente ingres a la corte, desde ese evento nace el plazo de 5 das para comparecer en el recurso de casacin en la forma. En tal caso la sala en cuenta debe hacer el estudio de admisibilidad, (la sala que vera esto ser la primera). Ac pueden darse dos situaciones: que la corte declare admisible o inadmisible el recurso, este estudio es ms amplio. Ya que adems de lo sealado en el articulo 776 CPC, debe verificarse adems que la resolucin judicial es susceptible o no de recuso de casacin en la forma. Pero adems se debe analizar si se cumple con los requisitos del artculo 772 CPC. Si el tribunal declara inadmisible el recurso de casacin en la forma, debe indicar las razones porque lo esta declarando inadmisible, y en contra de esta resolucin judicial procede el recurso de reposicin dentro de tercero da. Si lo declara admisible, significa que el recurso de casacin se vera previa vista de la causa. Entonces la resolucin ser en relacin o autos en relacin. Los alegatos tienen un mximo de duracin de una hora y no de 30 minutos como ocurre en el recurso de apelacin. Si el tribunal declara inadmisible el recurso de casacin en la forma, se puede dar una excepcin en su tramitacin, porque no obstante de que el recurso de casacin en la forma pueda ser declarado inadmisible, el tribunal en razn de existir una posible casacin de oficio, no va a declarar inadmisible el recurso de casacin en la forma, en cambio lo declara admisible solo para efectos de una posible casacin en la forma de oficio. Para que se de la casacin en la forma de oficio, tiene que existir un vicio, que no necesariamente es un vicio alegado por la parte y se requiere adems que la corte oiga los alegatos de las partes, respecto a este posible vicio. Sentencia del recurso de casacin en la forma: Como el recurso de casacin es un recurso de nulidad, la sentencia ser de invalidacin y no existe una sola situacin puntual en el evento que se acoja un recurso de casacin en la forma. Respecto al recurso de casacin en la forma se aplica el articulo 786 CPC.
Art. 786. En los casos de casacin en la forma, la misma sentencia que declara la casacin determinar el estado en que queda el proceso, el cual se remitir para su conocimiento al tribunal correspondiente. Este tribunal es aquel a quien tocara conocer del negocio en caso de recusacin del juez o jueces que pronunciaron la sentencia casada. Si el vicio que diere lugar a la invalidacin de la sentencia fuere alguno de los contemplados en las

74

causales 4a, 5a, 6a y 7a del artculo 768, deber el mismo tribunal, acto continuo y sin nueva vista, pero separadamente, dictar la sentencia que corresponda con arreglo a la ley.

Respecto al recurso de casacin en la forma la sentencia que se dicte puede perseguir dos grandes objetivos: -Primero se casa la sentencia, pero el tribunal determina el estado en que va a quedar el proceso, es decir se retrotrae el proceso a un momento determinado, aqu el recurso de casacin es netamente un recurso de nulidad. -Segundo el art. 786 se pone en la situacin de que el recurso se haya referido a las causales. 4-5-6-7 en estos casos no solo existe una sentencia de casacin, sino que existe adems una sentencia de reemplazo. Es decir la corte dicta dos sentencias, la sentencia de casacin que anula la primera sentencia, y una sentencia de reemplazo. Modos de poner termino al recurso de casacin: modos normales y modos anormales modos normales: sentencia de casacin modos anormales: los mismos del recurso de apelacin, agregando otro caso de desercin respecto de la situacin de la remisin del expediente Recurso de casacin en el fondo: Acto jurdico procesal de parte, que tiene por objeto que la corte suprema dicte una sentencia de casacin, y a su vez dicte una sentencia de reemplazo cuando la sentencia impugnada, se haya dictado con infraccin de ley y esta infraccin de ley haya influido sustancialmente en la parte dispositiva del fallo. Por lo tanto como su causal genrica es la infraccin de ley, pretende determinar la interpretacin nica de la infraccin de ley. Es decir cuando el derecho tiene que aplicarse correctamente, por eso su competencia esta entregado al tribunal mximo de nuestro ordenamiento, la corte suprema. Caractersticas: -Emana de las facultades jurisdiccionales -Es un recurso de casacin o de nulidad, pero que siempre va a enmendar la sentencia impugnada -Su competencia solo esta entregada a la corte suprema, que por regla general conoce en sala y excepcionalmente puede conocer en pleno. Tribunales que intervienen: Al igual que en el recurso de casacin en la forma, interviene el tribunal A Quo y Ad Quem. El tribunal A Quo solo puede ser una corte de apelaciones o un tribunal arbitral de derecho de segunda instancia. El tribunal Ad Quem solo puede ser la corte suprema. Que resoluciones judiciales hacen procedente el recurso de casacin en el fondo: Sentencias definitivas, y sentencias interlocutorias que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin, que sean inapelables pero que adems hayan sido dictadas por cortes de apelaciones o tribunal de derecho de segunda instancia. (la sentencia de nica instancia nunca es procedente de recurso de casacin) Plazo para interponer el recurso de casacin: 15 das. Este recurso se debe interponer ante el tribunal ad quo para que luego lo resuelva el tribunal Ad Quem. 75

Formalidades: -Acto escrito -Patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. -Se debe indicar el error o errores de derecho en que ha incurrido la sentencia. Indicar el error significa los fundamentos jurdicos errados y las normas jurdicas erradas. Causal: Infraccin de ley que influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Es decir influye de tal manera que si no hubiese existido tal infraccin, la sentencia hubiese sido otra. La infraccin de ley se refiere a que la sentencia que se trata de casar, da una interpretacin distinta o inadecuada de una determinada norma legal. Esta infraccin puede referirse no solo a la ley propiamente tal, sino que tambin puede referirse a una infraccin en un tratado internacional, en la constitucin, en una ley de qurum calificado, en un decreto ley, decreto con fuerza de ley, etc. Se ha discutido respecto al contrato, es decir si la infraccin al contrato celebrado por las partes, esta comprendido dentro de la causal de la casacin en el fondo.
Lunes 16 de noviembre

Tramitacin recurso de casacin en el fondo: La admisibilidad del recurso de casacin en el fondo, recae en el tribunal que dicto la resolucin judicial. Este estudio de admisibilidad va a ser analizado desde el punto de vista del tribunal a objeto de determinar si la resolucin judicial que hace procedente el recurso de casacin en el fondo, es de aquellas que menciona el CPC y si se ha interpuesto o no dentro de plazo, que es de 15 das. Adems analizara si este recurso de casacin en el fondo esta o no patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. De este estudio de admisibilidad pueden proceder dos situaciones: -Si lo declara inadmisible, en contra de esta resolucin procede el recurso de reposicin dentro de tercero da. -Si lo declara admisible, tendr que elevar los antecedentes para ante la corte suprema. El expediente original sube para ante la corte suprema (ac rigen las mismas reglas que vimos cuando estudiamos el recurso de casacin en la forma). Llegado ante la corta suprema y certificado su ingreso, se debe hacer el estudio de admisibilidad m que por tratarse de casacin en el fondo de materia civil, ser conocido por la primera sala de la corte. El estudio de admisibilidad de la corte suprema es ms profundo: Art. 782 seala lo que comprende este estudio. Segn este articulo, se comprenden aspectos de forma pero a su vez se comprenden aspectos de fondo. De este estudio puede declararse admisible o inadmisible el recurso: -Si lo declara admisible, se vera previa vista de la causa, dictndose la resolucin de en relacin -Si lo declara inadmisible, procede recurso de reposicin dentro de tercero da. Pero el Art. 782 en su inciso segundo se pone tambin en un caso excepcional, ya que seala que un recurso de casacin en el fondo no obstante ser admisible, puede la sala de la corte suprema rechazarlo inmediatamente sin necesidad de previa vista de la causa. Esto por adolecer de manifiesta falta de fundamento, esta es una cuestin que resuelve la sala de la corte suprema y que ha tenido diversas interpretaciones de acuerdo a los

76

distintos integrantes de esta sala. No se encuentra definida por el legislador, por tanto queda a opinin de los ministros de la corte. Pero por regla general, podemos sealar que se trata de que la infraccin de ley cometida no necesariamente se va a traducir en que el fallo que dicto el tribunal A Quo se modifique por el fallo de la Corte Suprema, es decir no obstante existir una infraccin, esta infraccin de ley no influye sustancialmente en lo dispositivo del fallo, por lo tanto en este caso la Corte Suprema rechaza el recurso de casacin en el fondo. La regla general respecto a la vista de la causa en el recurso de casacin en el fondo, es que se aplican las mismas normas del recurso de apelacin, con la diferencia de que los alegatos en el recurso de casacin en el fondo tienen una duracin mxima de 2 horas. El recurso de casacin en el fondo permite excepcionalmente que la parte le solicite a la corte suprema, que no sea una sala que conozca del recurso, sino que sea el pleno de la corte suprema el que conozca el recurso de casacin en el fondo. Esta facultad de pedir que el pleno de la corte suprema conozca de este recurso de casacin en el fondo nace de la modificacin del ao 1995. Se permite esta posibilidad porque el recurso de casacin en el fondo, tiene por objeto unificar la jurisprudencia y la mejor manera de hacerlo, es que sea el pleno de la corte suprema, es decir a lo menos 11 ministros los que resuelvan de un recurso de casacin en el fondo, cuando existan distintas interpretaciones sobre una determinada materia jurdica.
Artculo 780.- Interpuesto el recurso de casacin en el fondo, cualquiera de las partes podr solicitar, dentro del plazo para hacerse parte en el tribunal ad quem, que el recurso sea conocido y resuelto por el pleno del tribunal. La peticin slo podr fundarse en el hecho que la Corte Suprema, en fallos diversos, ha sostenido distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del recurso.

De acuerdo a este articulo, lo que se solicita a la misma corte suprema es que sea el pleno que conozca de el recurso, porque la misma Corte Suprema ha tenido distintas interpretaciones respecto de un determinado tema jurdico. La oportunidad procesal para hacerlo es en el plazo para hacerse parte de la corte suprema, es decir desde el momento en que ingreso el expediente y se certifico dicho ingreso por el secretario de la corte suprema (Nunca se ha dado en la practica esta situacin de conocer en pleno este recurso). La corte suprema cuando hace el estudio de admisibilidad, debe pronunciarse sobre esta posibilidad, de que sea el pleno o no, de conocer este recurso de casacin en el fondo. Art. 782 inciso cuarto. Si el tribunal rechaza esta posibilidad, se puede recurrir mediante un recurso de reposicin especial. Accin de revisin: el CPC contempla lo que se conoce como recurso de revisin, este recurso esta entregado a la excelentsima corte suprema. El recurso de revisin es un acto jurdico procesal de parte que tiene por objeto atacar una sentencia firme o ejecutoriada cuando esta sentencia se haya ganado injustamente. Siempre y cuando se haya dado cualquiera de las causales del Art. 810 CPC A partir de este articulo podemos indicar que este recurso es mas bien una accin, ya que se va a interponer cuando el proceso ya termino, no dentro de un proceso (caracterstica propia de los recursos procesales). Es por esto que se da origen a un nuevo juicio, por tanto es una excepcin a la cosa juzgada. Este nuevo juicio que se produce esta entregado a la corte suprema, en el cual no se revisan los mismos hechos, sino que se revisara la causal que se haya invocado respecto 77

del recurso, la cual solo puede ser una de las 4 situaciones comprendidas en el presente articulo.
Art. 810. La Corte Suprema de Justicia podr rever una sentencia firme en los casos siguientes: 1. Si se ha fundado en documentos declarados falsos por sentencia ejecutoria, dictada con posterioridad a la sentencia que se trata de rever; 2. Si pronunciada en virtud de pruebas de testigos, han sido stos condenados por falso testimonio dado especialmente en las declaraciones que sirvieron de nico fundamento a la sentencia; 3. Si la sentencia firme se ha ganado injustamente en virtud de cohecho, violencia u otra maquinacin fraudulenta, cuya existencia haya sido declarada por sentencia de trmino; y 4. Si se ha pronunciado contra otra pasada en autoridad de cosa juzgada y que no se aleg en el juicio en que la sentencia firme recay. El recurso de revisin no procede respecto de las sentencias pronunciadas por la Corte Suprema, conociendo en los recursos de casacin o de revisin.

Caractersticas: -Ms que un recurso es una accin, da origen a un nuevo juicio. -Emana de facultades jurisdiccionales de los tribunales de justicia. -Es de competencia exclusiva y excluyente de la Corte Suprema. -Es una excepcin a la cosa juzgada, porque se revisa una sentencia firme o ejecutoriada. Tramitacin: La accin o recurso de revisin se debe interponer dentro del plazo de un ao, desde que la sentencia se encuentra firme o ejecutoriada. Fuera de este plazo simplemente caduca la posibilidad de ejercer la accin de revisin. Esta accin de revisin se interpone directamente ante la corte suprema, y al ser la primera presentacin ante la corte suprema, se deben cumplir con los requisitos de la ley 18.120 sobre comparecencia en juicio. Presentada esta accin de revisin ante la corte suprema, si la corte lo seala admisible debe dar traslado a la otra parte del proceso, para que dentro de un trmino de emplazamiento haga valer sus derechos. Como el legislador no ha sealado cual termino de emplazamiento del libro II CPC, del juicio ordinario por tanto ser de 15 das. De esta accin de revisin adems participa el fiscal25 judicial de la Corte Suprema. El fiscal de la Corte Suprema debe realizar un informe respecto a la interposicin, fundamentos y causal invocada en la Accin de revisin. Este informe es ilustrativo para la corte suprema, no siendo obligatorio pero que tienen mucho peso jurdico, ya que en este informe el fiscal determinara segn su parecer si es o no procedente la accin de revisin y una vez entregado este informe por el fiscal judicial, la corte conocer del recurso en una sala, dictando autos en relacin. Qu efecto produce la accin de revisin, respecto al juicio ya finalizado? De acuerdo a la regla general en materia de recursos que se interponen en la corte suprema, no se suspende la ejecucin de la sentencia. Salvo y excepcionalmente lo sealado en el inciso segundo del Art. 814, cuando lo pida el recurrente, se haya odo (no le exige un informe) al fiscal judicial, y que el recurrente haya otorgado una fianza o caucin.
25

Auxiliar de la administracin de justicia que asiste la labor de la Corte de apelaciones y la Corte suprema. En la actualidad este cargo nico lo ocupa Monica Maldonado Croquevielle.

78

El tribunal puede acoger o rechazar el recurso de revisin. Estando obligado a condenar en costas. Si el tribunal llega a acoger el recurso de revisin, debe sealar el estado procesal en que va a quedar el juicio. En que caso la corte suprema no esta obligada a determinar en que estado procesal quedara el juicio? La cuarta causal, ya que se refiere a la cosa juzgada, por lo tanto si la C. Suprema determina que hay cosa juzgada en el juicio posterior, en ese caso se termina el proceso. En cambio en las tres causales restantes, en esos casos si va a tener que determinar en que estado del proceso queda. Respecto a la causal numero 2 del articulo 810, la declaracin de los testigos fueron el nico fundamento para que el tribunal haya dictado la sentencia, en cambio en la causal numero 1, no es necesario que haya sido el nico elemento para resolver en el juicio. Respecto al Art. 810, este habla de sentencia firme, no distinguiendo entre definitiva e interlocutoria. Pero se ha llegado a la conclusin que debe tratarse de sentencia definitiva, ya que esta es la que pone fin al asunto controvertido, en cambio las interlocutorias fallan incidentes. Respecto a la cosa juzgada, seala que ser causal de revisin siempre y cuando no haya sido alegada con anterioridad, si esta fue alegada con anterioridad no servir como causal del recurso de revisin ya que esta tambin es causal del recurso de casacin en la forma. Art. 768 numero 6. 6a. En haber sido dada contra otra pasada en
autoridad de cosa juzgada, siempre que sta se haya alegado oportunamente en el juicio;

Si se alego oportunamente en el juicio es causal de recurso de casacin en la forma. Si no se alego dentro del juicio solo va a servir de causal de recurso de revisin. Recurso de hecho: El recurso de hecho es un recurso que esta emparentado con el recurso de apelacin, porque el recurso de hecho nace cuando hay una resolucin judicial que se ha pronunciado sobre un recurso de apelacin ya sea acogiendo o rechazando desde un punto de vista de su admisibilidad un recurso de apelacin. Se distinguen dos tipos de recurso de hecho: Verdadero y falso recurso de hecho. Verdadero recurso de hecho: Procede en contra de aquella resolucin judicial que ha declarado improcedente un recurso de apelacin, que era legalmente procedente. Falso recurso de hecho: Procede en 3 situaciones distintas: -En contra de aquella resolucin judicial que declaro un recurso de apelacin procedente, que era legalmente improcedente. -En contra de aquella resolucin judicial que declara que el recurso se concede en el solo efecto devolutivo, pero debi haberlo concedido en ambos efectos. -En contra de aquella resolucin que concede el recurso de apelacin en ambos efectos, debiendo haberse concedido en un solo efecto. Caractersticas: -Ambos recursos se caracterizan porque emanan de facultades jurisdiccionales. -Son recursos que estn relacionados con el recurso de apelacin. -Se deben interponer dentro del mismo plazo legal, pero su cmputo se cuenta desde un momento distinto en uno y otro caso. Tramitacin del verdadero recurso de hecho: El verdadero recurso de hecho est regulado en el Art. 203 y siguientes, y el falso recurso de hecho en el Art. 196 Esta peticin de recurso de hecho se interpone directamente ante el superior jerrquico de 79

aquel que dicto la resolucin judicial. Es decir la regla general es que este recurso de interponga ante la corte de apelaciones o bien ante la corte suprema. En que caso un verdadero recurso de hecho se va a interponer directamente ante la corte suprema? (cuando se haya declarado improcedente que recurso de apelacin) Tratndose de las acciones constitucionales, se puede proceder directamente ante la corte suprema. Como por ejemplo el recurso de proteccin. Interpuesto el recurso de hecho ante el superior jerrquico, este no puede pronunciarse inmediatamente sobre el verdadero recurso de hecho, ya que no tiene ningn antecedente en su poder para poder pronunciarse sobre este recurso. Por lo tanto solicitara un informe al tribunal inferior para poder conocer cual es la razn por la que se declara improcedente el recurso de apelacin, el cual deber evacuarse dentro del plazo de 8 das, plazo que es judicial. Una vez entregado este informe, el tribunal superior resolver el recurso de hecho en cuenta. Lo que es una excepcin a la regla general de que los asuntos jurisdiccionales se ven previa vista de la causa. Se da la posibilidad que el tribunal que conocer de este recurso de hecho puede dictar una orden de no innovar que tiene por objeto paralizar el procedimiento de primera instancia.
Art. 204. El tribunal superior pedir al inferior informe sobre el asunto en que haya recado la negativa, y con el mrito de lo informado resolver si es o no admisible el recurso. Podr el tribunal superior ordenar al inferior la remisin del proceso, siempre que, a su juicio, sea necesario examinarlo para dictar una resolucin acertada. Podr, asimismo, ordenar que no se innove cuando haya antecedentes que justifiquen esta medida.

El tribunal puede declarar lo siguiente: -Que la resolucin apelada, era improcedente. Es decir resolver lo mismo que resolvi el tribunal inferior. -Que el recurso de apelacin si era legalmente procedente, en cuyo caso tendr que determinarse el efecto en que se concede el recurso de apelacin. Es decir si este se concede en el solo efecto devolutivo o en ambos efectos. Falso recurso de hecho: En el falso recurso de hecho se ha concedido una apelacin, pero a juicio del recurrido se entiende que ese recurso de apelacin esta ilegalmente concedido, ya sea porque no era legalmente procedente o porque los efectos fueron mal concedidos. En este caso el falso recurso de hecho, tambin se interpone directamente ante el superior jerrquico. Pero a diferencia del caso anterior la corte tiene los antecedentes, ya que el expediente ya se elevo al superior jerrquico. Por lo tanto en estos casos del falso recurso de hecho, no se debe pedir ningn informe al inferior, resolvindose en cuenta. En ambos recursos de hechos el plazo es el sealado en el artculo 200, pero se cuentan desde momentos diferentes. El plazo del verdadero recurso de hecho se cuenta desde la resolucin judicial que declaro improcedente el recurso de apelacin. En cambio en el falso, se cuenta desde que se certifico el ingreso del expediente a la corte. Cul es entonces la importancia del artculo 200? El plazo para interponer el falso recurso de hecho.

80