Anda di halaman 1dari 31

1

RESUMO DE PROCEDIMENTOS ESPECIAIS AO MONITRIA 1-ACO MONITRIA 1.1 NOES GERAIS A Lei 9.079/95 reintroduziu no sistema processual um modelo de processo com marcantes peculiaridades, que j havia vigorado entre ns em outras pocas (a "ao decendiria", desde as Ordenaes at os Cdigos de Processo dos Estados, e a "ao cominatria" do CPC de 1939). O trmite da ao monitria ocorre atravs de procedimento especial de jurisdio contenciosa. 1.2. EM LINHAS GERAIS, EIS A CONFIGURAO DO PROCEDIMENTO MONITRIO. Aquele que entender possuir prova escrita de crdito de soma em dinheiro, de entrega de coisa fungvel ou de coisa certa mvel- desde que tal documentao j no constitua ttulo executivo judicial ou extrajudicial, poder propor "ao monitria" (art.1.102a). O juiz examinar a prova escrita trazida com a inicial. Considerando a pea "devidamente instruda", determinar expedio de "mandado", sem ouvir o ru, para que pague ou entregue a coisa em quinze dias (art.1.102b). Questo de concurso: Considerando o problema em questo. Daniela adquiriu, na loja Z, um televisor e efetuou o pagamento por meio de cheque. Como o cheque foi devolvido pelo banco, a referida loja tento obter o pagamento por tratativas extrajudiciais e o cheque terminou prescrevendo. A loja Z, ento, no tendo logrado xito em receber a dvida, ajuizou ao monitria em face de Daniela. Considerando a situao hipottica apresentada, assinale a opo correta. a) A Loja Z dever deixar explcita a causa da dvida, sob pena de indeferimento da inicial. b) Sendo apta a petio inicial, o juiz deferir a expedio do mandado de pagamento sem ouvir Daniela. c) Se Daniela pretender opor-se por meio de embargos, dever segurar o juzo.

d) Os embargos porventura opostos por Daniela seguiro o procedimento da monitria Resposta letra B

Nesse mesmo prazo, o ru poder defender-se por meio de "embargos" (art. 1.102c, caput- que vm sendo chamados de embargos "ao mandado"). Se pagar ou entregar os bens no prazo de quinze dias, o ru estar isento de custas e honorrios advocatcios (art.1.1 02c, 1. o). Caso apresente "embargos", ficar "suspenso" o "mandado" inicialmente deferido e o procedimento seguir o rito ordinrio do processo comum de conhecimento (art. 1.102c, caput e 2.0). Para apresentar tais "embargos", no se impe ao ru o nus de ter bem penhorado (art.1.102c, 2.0). Na hiptese de o ru no "embargar" tempestivamente ou ter seus embargos

rejeitados, a deciso inicial que havia determinado a expedio do "mandado" se transformar "de pleno direito" em "ttulo executivo judicial" (art.l.l02c, caput 3). A partir da, o processo prossegue na forma executiva (art. 1.102c, caput e 3.0), nos termos dos arts. 475-1 a 475-R do CPC. Questo de concurso: A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. No tocante a este assunto, possvel dizer que: a) Estando a petio inicial devidamente instruda, o Juiz deferir de plano a expedio do mandado de pagamento ou de entrega da coisa no prazo de dez dias. b) Os embargos dependem de prvia segurana do juzo e sero processados em autos apartados, pelo procedimento ordinrio. c) No prazo de quinze dias, poder o ru oferecer embargos, que suspendero a eficcia do mandado inicial. Se os embargos no forem opostos, constituir-se-, de pleno direito, o ttulo executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo. d) Cumprindo o ru o mandado, ficar isento de honorrios advocatcios, mas arcar com as custas processuais. Resposta letra C 1.3. FUNO DO PROCESSO MONITRIO

3
A tutela monitria foi criada para aquelas situaes em que, embora no exista ttulo executivo (v. Capo 2 do vol. 2), h concretamente forte aparncia de que aquele que se afirma credor tenha razo. 1- Por meio do procedimento monitrio, busca-se a rpida formao do ttulo executivo judicial um atalho para a execuo -, naqueles casos em que cumulativamente: (a) h concreta e marcante possibilidade de existncia do crdito e (b) o ru, regularmente citado, no apresenta defesa nenhuma. Esta finalidade essencial da via monitria no deve ser perdida de vista, quando se examinam alguns dos seus aspectos mais debatidos. 2 - Secundariamente, a tutela monitria, no direito brasileiro, presta-se tambm busca de um rpido cumprimento da obrigao pelo ru. Para isso, previu-se a iseno de custas e honorrios, em caso de pronto cumprimento do mandado monitrio pelo ru. Procura-se, assim, incentiv-lo com essa vantagem a abster-se de levar o processo adiante quando sabe que no tem razo.

1.4. PRETENSES QUE PODEM SER OBJETO DA AO MONITRIA Sero veiculveis por meio de ao monitria as pretenses relativas ao pagamento de soma em dinheiro e entrega de bem fungvel ou coisa determinada mvel (art. 1.1 02a). Excluem-se as pretenses referentes a fazer, no fazer e entregar bens imveis. Trata-se de mera opo do legislador. Essas outras pretenses poderiam perfeitamente ter sido abrangidas pela tutela monitria, quando houvesse a prova escrita. Smula n 384 do STJ - "Cabe ao monitria para haver saldo remanescente oriundo

de venda extrajudicial de bem alienado fiduciariamente em garantia". 1.5. A PROVA ESCRITA SEM EFICCIA DE TTULO EXECUTIVO a) A "prova escrita", que o legislador colocou como requisito para a obteno da tutela monitria (art.l.l02a) qualquer documento isolado ou grupo de documentos conjugados de que seja possvel ao juiz extrair razovel convico acerca da plausibilidade da existncia do crdito pretendido. O magistrado, nessa fase inicial do procedimento monitrio, desenvolve um juzo de verossimilhana (em

4
"cognio sumria): procura verificar, com base nos documentos apresentados, se h boa chance de ser verdadeira a verso contida na inicial, para, em caso positivo (e desde que as regras de direito amparem a pretenso fundada em tal verso), proferir deciso determinando a expedio do mandado de cumprimento. Ento, perfeitamente possvel que a prova escrita apresentada seja at mesmo meramente indireta: a comprovao de outras circunstncias das quais, com base nas mximas da experincia (art. 335 do CPC), o juiz pode chegar a razovel suposio da existncia do crdito. Os documentos apresentados nem mesmo precisam vir diretamente do ru. Um exemplo presta-se a demonstrar o que ora se afirma:A atropelou uma pessoa e levou-a ao hospital. Assinou o documento de internao na condio de acompanhante da vtima. Comprometeu-se verbalmente a arcar com as despesas do tratamento da vtima, sem firmar, do porm, documento A nesse sentido. Prestando que depoimento custeando na o delegacia acerca acidente, afirmou textualmente estava

tratamento hospitalar da vtima. Porm, no pagou nada para o hospital. Esse, ento, ajuizou demanda monitria em face de, para cobrar aqueles valores. Narrou que havia se comprometido a pagar as despesas hospitalares da vtima. Apresentou como prova escrita conjugadamente o documento de internao que assinara como acompanhante do paciente no momento da internao e o termo da declarao de perante a polcia. Nesse caso, estaria plenamente justificado o deferimento da expedio de mandado de cumprimento da obrigao, embora no existisse nenhum documento diretamente proveniente do ru reconhecendo a dvida. b) Alm disso, a prova escrita apresentada no pode, em si mesma, ter fora de ttulo executivo. Sendo a finalidade do processo monitrio a gerao de um ttulo executivo rapidamente, seu emprego intil por aqueles que j detm tal ttulo. Por isso, a lei expressamente vedou o uso do procedimento monitrio nesses casos (art. 1.1 02a). Porm, h casos em que, embora o documento apresentado parea constituir ttulo executivo extrajudicial, existe concreta dvida acerca de tal eficcia executiva ou porque existe especfico detalhe no ttulo, que talvez possa caracterizar um defeito que afete sua validade (exemplo: dvidas quanto s assinaturas das testemunhas), ou porque se trata de documento includo em uma daquelas categorias que doutrina e jurisprudncia discutem intensamente se constitui ou no ttulo executivo (exemplo: dvida condominial etc.). Em tais situaes, desde que haja dvida concreta e objetiva, o suposto credor pode optar pela via monitria. No

5
ele obrigado a ingressar com demanda executiva, diante do grande risco de que esta venha a ser rejeitada. Tambm se inseriam nesses casos duvidosos as pretenses de cobrana dos bancos, amparadas em contrato de abertura de crdito em conta corrente. Era controvertido se tal contrato servia de ttulo executivo ou no. Porm hoje a questo est pacificada. Nos termos da Smula 233 do STJ, tal tipo de documento no ttulo executivo nem mesmo quando acompanhado de extrato pormenorizado do dbito. Logo, o instrumento de contrato de abertura de crdito e os demonstrativos do dbito podem, quando muito, servir de prova escrita para a obteno de tutela monitria: "O contrato de abertura de crdito em conta-corrente, acompanhado do demonstrativo de dbito, constitui documento hbil para o ajuizamento da ao monitria (Smula 247 do STJ). Questo de concurso: Determinada instituio financeira privada, sempre que celebra contrato de abertura de crdito em conta-corrente com seus clientes, normalmente exige que, vinculada ao contrato, seja emitida e assinada nota promissria. A empresa faz essa exigncia no intuito de obter mais garantias ante o inadimplemento do cliente. Considerando essa situao hipottica, assinale a opo correta. a) A prtica contrria ao CDC e constitui venda casada, sendo, portanto, crime contra as relaes consumeristas. b) De acordo com a jurisprudncia do STJ, em caso de inadimplemento do cliente, a instituio poder executar diretamente a nota promissria, pois, por tratar-se de ttulo de crdito abstrato, desvincula-se da relao jurdica originria e ttulo executivo extrajudicial, nos termos do CPC. c) Conforme a jurisprudncia do STJ, o contrato de abertura de crdito em contacorrente, em caso de inadimplemento constitui documento hbil para o ajuizamento da ao monitria, desde que acompanhado do demonstrativo de dbito. d) A instituio financeira poder executar diretamente o contrato de abertura de crdito em caso de inadimplemento de algum cliente. No entanto, a petio inicial da execuo dever estar acompanhada do extrato de conta-corrente, sob pena de perder sua fora executiva, consoante a jurisprudncia prevalecente.

6
e) Em caso de inadimplemento de algum cliente, a melhor providncia para a

instituio financeira, do ponto de vista de economia processual, seria ajuizar ao de conhecimento com ampla fase probatria, para, ao final, obter ttulo executivo judicial e proceder fase de cumprimento da obrigao. Resposta letra C c) Se o documento j teve fora de titulo executivo e no se reveste mais dessa eficcia, pode embasar a tutela monitria, desde que sirva para a formao do convencimento do juiz. o caso, p. ex., do cheque prescrito (Smula 299 do STJ). Questo de concurso: Prescrito o cheque, e no decorrido o prazo de dois anos da ao de

locupletamento, prevista no artigo 61 da Lei do Cheque: a) admite-se ao monitria ajuizada pelo credor, instruda com o cheque

prescrito, desde que indique a causa da sua emisso; b) admite-se ao monitria ajuizada pelo credor, instruda com o cheque

prescrito, dispensada a indicao da causa da sua emisso; c) no se admite ao monitria ajuizada pelo credor, instruda com o cheque prescrito, enquanto no decorrido o prazo de dois anos da ao de locupletamento d) no se admite, em qualquer caso, ao monitria instruda com cheque prescrito Resposta letra B d) De outra parte, o uso da ao monitria ser sempre facultativo. Mesmo que a pessoa detenha prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, poder escolher entre esta via e a da ao condenatria de processo comum de conhecimento.

1.6. ELEMENTOS QUE A INICIAL DEVE CONTER A causa de pedir na ao monitria ter por contedo a afirmada relao jurdica de direito material que vincula autor e ru e a situao de inadimplemento decorrente da conduta comissiva do ltimo.

7
A narrativa constante da pea inicial e a prova escrita apresentada pelo autor devero abranger - ainda que indiretamente, como se frisou - a constituio (o evento gerador) e a exigibilidade (ocorrncia do termo ou condio etc.) do crdito. Dever existir a adequada exposio dos fatos constitutivos do crdito pretendido: os documentos escritos trazidos com a inicial, em vez de dispensar tal narrativa, apenas serviro de prova dos fatos narrados. A fundamentao da pea inicial e a prova escrita envolvero, ainda, os fatos que permitam a determinao da quantidade devida, quando se tratar de dinheiro ou bem fungvel. E que no h espao para nenhum procedimento liquidatrio - quer entre a expedio do mandado e sua comunicao ao ru, quer entre a fase cognitiva e a executiva. hiptese de Alis, ser e tambm o por essa razo, de ter de e acompanhar o ru no a inicial o demonstrativo do clculo da quantia devida, de que trata o art. 604, pois na concedido mandado cumprimento embarg-lo, diretamente se ingressar na fase executiva (v. n.13.10).

1.7. PROVIMENTO QUE INDEFERE A EXPEDIO DE MANDADO DE CUMPRIMENTO O juiz, quando reputa invivel a concesso do mandado de cumprimento, dever dar oportunidade para o autor: (a) apresentar novos documentos que eventualmente ajudem na formao do

convencimento do juiz ou, (b) no havendo novos documentos a juntar, emendar sua inicial, optando pelo processo comum de conhecimento. Havendo defeito insanvel (exemplo: impossibilidade do pedido de cobrana de

dvida de jogo, litispendncia etc.) ou, nas hipteses do pargrafo anterior, no se dispondo o autor a emendar a inicial, o juiz proferir sentena extinguindo o processo monitrio. Contra ela caber apelao (art. 513).

Seja qual for o fundamento dessa sentena extintiva, ela no far coisa julgada. Mesmo quando o juiz extinga o processo por reputar no existir o direito do autor (o que , indubitavelmente, exame de mrito), no ficar afastada a repropositura da mesma demanda. que a deciso do juiz, nessa fase do procedimento, funda-se em mero juzo de verossimilhana, no podendo por isso ser dotada da autoridade da coisa julgada.

1.8. CONSEQNCIAS DA NO INTERPOSIO DE EMBARGOS AO MANDADO 1) Se o ru no apresentar embargos ao mandado no prazo de quinze dias, nem pagar, a deciso que havia concedido a expedio de tal mandado se converter em ttulo executivo judicial. A doutrina tem discutido intensamente se tal deciso no embargada faz coisa julgada material (ou seja, se seria ou no possvel o ru propor depois disso outra demanda, pedindo o reconhecimento da inexistncia do direito do autor). Pelos seguintes motivos, entre outros, parece mais adequado o entendimento de que no existir coisa julgada nessa hiptese: a) No sistema processual civil brasileiro, reservou-se o atributo da coisa julgada s sentenas de mrito transitadas em julgado (art. 467 c/c o art. 485). O "ttulo executivo" constitudo de pleno direito tem por base simples deciso - e no sentena. b) A circunstncia de a deciso inicial se transformar em "ttulo executivo judicial" tambm no lhe confere a autoridade da coisa julgada. H vrios ttulos executivos judiciais que no se revestem da coisa julgada (exemplo: formal ou certido de partilha emitido em procedimento de jurisdio voluntria). c) O instituto da coisa julgada, com que tem por essncia com a imutabilidade, base em

constitucionalmente

incompatvel

deciso

proferida

cognio

sumria, que , por isso mesmo, provisria, sujeita a confirmao. 2) Haver, isso sim, precluso, que fenmeno interno ao processo: no curso desse processo monitrio, todas as matrias anteriores formao do ttulo executivo j no mais podero ser suscitadas pelo ru, seja mediante embargos ao mandado (cujo prazo prec1uiu), seja em futuros embargos execuo (que a medida cabvel na fase executiva do processo, antes do incio de vigncia da Lei 11.232/2005; depois do incio de vigncia dessa Lei, em 23.06.2005; o remdio cabvel passa a ser a impugnao ao "Cumprimento de sentena" vol. 2). Questo de concurso: Proposta a ao monitria, estando a petio inicial devidamente instruda, o juiz deferir de plano a expedio de mandado de pagamento ou de entrega da coisa no prazo de 15 dias. Nesse caso,

a)

cumprindo

ru

mandado,

ficar

isento

do

pagamento

dos

honorrios

advocatcios do advogado do autor, arcando apenas com as custas processuais. b) cumprindo o ru o mandado, ficar isento de custas, arcando apenas com os honorrios advocatcios do advogado do autor. c) o oferecimento de embargos pelo ru depende de prvia garantia do juzo, mediante depsito ou oferta de bens penhora. d) poder o ru oferecer embargos, que sero processados em autos apartados, pelo procedimento sumrio. e) poder o ru oferecer embargos, que suspendero a eficcia do mandado inicial. Resposta letra E

1.9. CITAO POR EDITAL E POR HORA CERTA NO PROCESSO MONITRIO A doutrina tem debatido, e os tribunais no chegaram a um consenso, acerca da possibilidade de citao ficta (por edital ou hora certa) no processo monitrio. A nosso ver, o problema no reside tanto em definir se so admissveis estas formas de citao no procedimento monitrio, pois no h dispositivo legal que vede seu emprego. O cerne da questo est em definir coerentemente as conseqncias do no comparecimento do ru (ausncia de pagamento e de embargos), quando ficticiamente citado. No processo comum de conhecimento, quando a citao "ficta" e o ru revel, nomeia-se curador especial em seu benefcio. E depreende-se que nesses casos no haver o chamado "efeito principal da revelia": no sero presumidos verdadeiros os fatos narrados na inicial (art. 302, pargrafo nico, ele o art. 320). Se contra o ru que foi ficticiamente citado e ficou revel no se aplica o efeito da revelia, injustificvel que ru citado da mesma forma, ao no interpor embargos ao mandado, sofra o efeito da formao automtica do "ttulo executivo" no procedimento monitrio, o qual, sob certo aspecto, at mais grave (afinal, a "presuno" relativa de veracidade advinda da revelia no impe necessrio e automtico julgamento contrrio ao revel no processo comum de conhecimento).

10
Assim, as mesmas razes que impedem o efeito principal da revelia, quando o revel foi citado por edital ou hora certa, obstam a automtica constituio do ttulo executivo de ru no processo monitrio, que, citado da mesma forma, no embarga. Essa concluso inclusive reforada pelo entendimento jurisprudencial agora

sumulado pelo STJ, segundo o qual "ao executado que, citado por edital ou por hora certa, permanecer revel, ser nomeado curador especial, com legitimidade para apresentao de embargos" (Smula 196). Ento, se mesmo na execuo, que j se inicia com ttulo executivo, prevalece esse entendimento, no pode ser diferente no processo monitrio. Surgindo necessidade de citao "ficta" no procedimento monitrio, procede-se ao ato de cientificao da demanda, por edital ou hora certa, e aguarda-se o decurso do prazo: comparecendo o ru (para pagar ou embargar) no h problemas em caso contrrio, caber a nomeao de curador especial com legitimidade para interpor embargos ao mandado. Apesar de tudo isso, no se pode afirmar que, havendo necessidade de citao ficta, seria incabve1 o procedimento monitrio, uma vez que: (a) por vezes, a necessidade de citao ficta s constatada depois que o processo j se iniciou - e no cabvel subordinar o processo a um pressuposto que s se define depois de sua instaurao; (b) h sempre a chance de que a citao, mesmo se dando por edital ou hora certa, chegue ao efetivo conhecimento do ru, e este, incentivado pela iseno de custas e honorrios, opte por cumprir o mandado. Nessa linha, a Smula 282 do STJ admite citao por edital no processo monitrio. Questo de concurso: Em ao monitria a) incabvel a citao com hora certa. b) a Fazenda Pblica no tem legitimidade passiva. c) o autor pode pretender a entrega de bem imvel. d) cabe a citao do ru por edital. e) o cheque prescrito no constitui documento hbil para o ajuizamento da ao.

11

Resposta letra D

1.10. EMBARGOS AO MANDADO Discute-se, ainda, qual a natureza dos embargos ao mandado: ao prpria que instaura processo incidental, a exemplo do que ocorre com os embargos execuo; ou contestao dentro do prprio processo monitrio. A resposta pode ser dada pela comparao de dois modelos de procedimento

monitrio, tradicionalmente utilizados. 1 Em um deles, o juiz profere, no incio, o mandado de cumprimento da

obrigao. Se o ru se opuser, o mandado que inicialmente lhe foi apresentado perder sua eficcia monitria e passar a valer como simples citao. No final, haver sentena condenando, ou no, o ru ao cumprimento da obrigao. Se o ru no cumprir a obrigao nem se defender, ser proferida sentena confirmando a ordem inicial. Nesse primeiro sistema, a atuao do ru se faz por "contestao". 2 - No segundo modelo, a impugnao do ru apenas suspender o mandado de cumprimento da obrigao. Se julgada procedente a impugnao, o mandado ser, s nesse momento, desconstitudo. Se improcedente, a ordem inicial de cumprimento passa a valer, por si s, como "ttulo executivo". Neste modelo, a impugnao do ru funciona como outra demanda autnoma em relao demanda de tutela monitria. A nossa legislao sobre monitria estabeleceu que o mandado ficar "suspenso" quando forem interpostos embargos (art.1.102c, caput). Previu tambm que, julgados improcedentes os embargos, o mandado inicial vai se converter "de pleno direito" em "ttulo executivo" (art. 1.1 02c, 3. o), independentemente de sentena final. Isso, a nosso ver, basta para descartar que os embargos do art. 1.102c sejam "contestao". Constituem forma incidental de desconstituio do provimento inicial e (ou) de reconhecimento da inexistncia do crdito o que, no sistema processual brasileiro, feito por meio de nova demanda, geradora de outro processo. Frise-se, porm, que o tema ainda bastante controvertido.

12
Os embargos ao mandado devem ser apresentados no prazo de quinze dias da juntada aos autos do mandado de pagamento, independentemente de qualquer garantia para o juzo (penhora, cauo etc.). Havendo vrios rus, o prazo se conta da juntada aos autos do ltimo mandado (art. 241). J h decises de tribunais no sentido de que, mesmo sendo diferentes os procuradores dos vrios rus, no se conta em dobro o prazo para embargar, vez que tal ato no estaria inserido na clusula geral "falar nos autos", empregada no art. 191. Toda e qualquer matria que serviria de defesa ao ru em processo comum de conhecimento poder ser suscitada. No processo incidental de embargos, as partes tero direito a ampla instruo probatria (no perdura a exclusividade da prova escrita, vigente apenas na fase inicial do procedimento monitrio). De acordo com a Smula 292 do STJ, cabe reconveno ao monitria, uma vez que, com a oposio dos embargos, o procedimento torna-se ordinrio. So cabveis todas as formas de interveno de terceiros (entendimento com o qual nem todos os doutrinadores concordam). Mesmo a denunciao da lide e o chamamento ao processo so aplicveis. No primeiro caso, o embargante denunciante ingressa com ao regressiva (denunciao) contra o terceiro denunciado, para o caso de ser confirmado o mandado inicial de pagamento. No segundo, o embargante chama ao processo outros devedores solidrios ou o devedor principal por ele afianado - a fim de que, caso confirmado o mandado inicial, a fora executiva da proveniente estenda-se tambm aos chamados ao processo. O nus da prova cair precipuamente sobre o embargante, na medida em que lhe caber destruir aquele juzo de verossimilhana que se estabeleceu graas prova escrita que o embargado apresentou de incio. A sentena de procedncia ou improcedncia dos embargos far coisa julgada. Se de improcedncia, acobertar cada uma das causas de pedir apresentadas pelo embargante como extintivas, modificativas ou impeditivas do direito pretendido pelo embargado. Se a sentena acolher o pedido de embargos: (I) quando os embargos tiverem sido de mrito, reconhecer com fora de coisa julgada material a inexistncia total ou parcial do crdito que o embargado sustentava ter; ou, (II) quando os embargos s tiverem veiculado questes processuais, apenas

invalidar o processo monitrio. Obviamente, pode haver nos embargos a cumulao de matrias processuais e de mrito.

13

A sentena de rejeio (por razes de mrito ou preliminares) dos embargos no ser o ttulo autorizador do incio da execuo no processo monitrio. A lei razoavelmente clara: rejeitados os embargos, a deciso inicial concessiva do mandado converter-se- em ttulo executivo. O recurso cabvel contra a sentena de acolhimento ou rejeio de embargos o de apelao (art. 513), a ser recebida no duplo efeito. Alguns autores negam que a sentena contra a rejeio dos embargos tenha efeito suspensivo. Invocam a aplicao analgica do art. 520, V (que trata da sentena que rechaa os embargos execuo). Mas as hipteses de apelao sem efeito suspensivo do art. 520, em nosso sistema atual, so excees regra geral- motivo porque no parece apropriado interpretla ampliativamente (ainda que se reconhea que seria melhor se o legislador tivesse negado o duplo efeito para a sentena que rejeita os embargos ao mandado). possvel a alegao de prescrio em sede de embargos a ao monitria.

1.11. FASE EXECUTIVA a) Decorrido o prazo para embargos ou sendo estes rejeitados (e desde que no penda apelao), automaticamente a deciso inicial concessiva da tutela torna-se elemento autorizador do incio da execuo. Constitudo o "ttulo executivo" e j sendo possvel executar, ingressa-se, sem soluo de continuidade, monitrio, na fase de executiva nova do processo. (petio A execuo, e no procedimento independe demanda inicial demais

formalidades). Ocorre no mesmo processo em que se a autorizou, porque o caput e o 3. do art. 1.102c, alterados pela Lei 11.232/2005, em vigor desde 23.06.2006, manteve essa caracterstica do processo monitrio, de ingressar diretamente na fase executiva, to logo esteja aperfeioado o ttulo executivo. No entanto, a execuo passou a fazer-se pelas regras sobre o "cumprimento de sentena" (art. 475-J e seguintes). Precisamente por no existir soluo de continuidade entre as etapas de cognio e de execuo, no h nova citao do ru (a partir de ento, "devedor" art.1.102c), pois ele no chamado para participar de um novo processo. O ato que lhe d cincia do mandado (agora j) executivo, abrindo-lhe oportunidade para

14
pagar ou garantir o juzo intimao operada no curso do processo. O 3 do art.1.102c claro quanto a isso. Pela disciplina do "cumprimento de sentena", deixa de existir a oportunidade para nomear bens penhora. O devedor ser desde logo intimado da penhora (art. 475-J, 1.0, acrescido pela Lei 11.232). Na disciplina anterior ao incio de vigncia da Lei 11.232/2005, mesmo sendo intimao, e ainda que o devedor tenha procurador constitudo nos autos, esse ato de comunicao ser efetivado na pessoa da parte - e no na de seu patrono. Pagar, garantir o juzo ou permanecer inerte, deixando que de ofcio se afetem bens de seu patrimnio, so condutas que incumbem diretamente ao litigante, e no a seu advogado. Nessas hipteses, a parte a destinatria direta da intimao. Mas, por expressa previso da Lei 11.232/2005, essa diretriz est alterada. A intimao da penhora poder fazer-se na pessoa do advogado do devedor, inclusive mediante publicao no rgo oficial de imprensa (art. 475-J, 1.0). b) Na disciplina anterior ao incio de vigncia da Lei 11.232/2005, no havendo cumprimento do mandado executivo, uma vez garantido o juzo (penhora, depsito da coisa objeto da prestao etc.), cabem embargos execuo. A possibilidade destes embargos deflui da no excluso, para a disciplina do processo monitrio, do art. 669 (que os autoriza expressamente). Mas, "constitudo de pleno direito o ttulo", ocorre precluso. Fica vetada a possibilidade de discusso de toda e qualquer matria anterior quele momento. Conquanto cabveis embargos execuo, estes apenas podero veicular matria superveniente "constituio do ttulo". Isso confirmado pelo emprego do adjetivo "judicial" para qualificar o "ttulo" que se forma. Confere-se-lhe o regime dos ttulos executivos judiciais, o qual tem uma nica peculiaridade em relao ao dos ttulos extrajudiciais: a limitao da matria de defesa suscitvel mediante impugnao prevista no art. 475-L. Entre essas defesas, a nica que pode ser alegada e que tem causa anterior ao fim da fase cognitiva a do inciso I (nulidade da citao na fase de conhecimento, se no houve comparecimento aos outros tempestivo dois casos do de ru falta regra de essa que se aplica de extensivamente existncia). Tal limitao da matria da impugnao ao cumprimento de sentena ocorre inclusive quando o ttulo executivo se constituiu pela no interposio dos embargos ao pressuposto processual

15
mandado. O que ora se afirma no incompatvel com o que se lanou acima, acerca da inexistncia de coisa julgada, nesse caso. O que impede que matrias alheias ao art. 475-L sejam argidas, nessa hiptese, no coisa julgada material, mas a mera prec1uso (e, portanto, essas matrias, cuja veiculao vedada na impugnao, podero ser ventiladas em ao autnoma). Diferentemente do que aqui se sustenta, alguns doutrinadores negam a possibilidade de embargos execuo na fase executiva do processo monitrio. Outros, no extremo oposto, aceitam-na e defendem que quaisquer matrias (e no s as do art. 475 - L) poderiam ser apresentadas. Parece que, aos poucos, est se tornando prevalecente o entendimento acima defendido. Com a Lei 11.232/2005, em lugar de embargos de executado, passou a caber

impugnao ao "cumprimento de sentena", a ser formulada em quinze dias a partir da juntada aos autos do comprovante da intimao da penhora (art. 475-J, 1.). Tambm na impugnao haver limites matria veiculvel. O rol de alegaes que podem ser apresentadas na impugnao (art. 475-L) equivale, basicamente, quele das matrias argveis em embargos execuo de ttulo judicial.

1.12. AO MONITRIA E A FAZENDA PBLICA Smula 339 do STJ: cabvel ao monitria contra a Fazenda Pblica. Em face da Fazenda Pblica prevalece a opinio de ser incabvel o uso da tutela monitria, no que tange sua funo essencial: a rpida autorizao da execuo. Diz-se que quando a Fazenda for r, no havendo pagamento nem embargos, nem por isso constituir-se- de pleno direito o ttulo executivo. No se trata, todavia, de assunto a respeito do qual haja unanimidade. O bice est na indisponibilidade do interesse pblico - garantia constitucional que decorrncia direta do princpio republicano (se os bens pblicos pertencem a todos e a cada um dos cidados, a nenhum agente pblico dado dispor deles, mediante sua mera inrcia, sua omisso em apresentar manifestao em juzo). por isso que, no processo comum de conhecimento, no se d o efeito principal da revelia contra a Fazenda fato a Pblica; fato da no se lhe para impe que o nus no de se impugnar presumam especificadamente inicial esses

verdadeiros; no se admite a sua confisso, e assim por diante.

16
Assim, argumenta-se que, se no se toleram essas decorrncias no processo comum de conhecimento, no seria coerente, dentro do sistema, que se tolerasse a grave conseqncia da inrcia do ru no procedimento monitrio: automtica formao de "ttulo executivo". No foi por outra razo, por exemplo, que no art.l00 da Constituio Federal s se autorizem execues pecunirias contra a Fazenda Pblica com base em "sentena judiciria": impe-se a realizao de processo de conhecimento com as decorrncias e aplicaes da indisponibilidade do interesse pblico, acima indicadas. O bice ao uso da tutela monitria em sua inteireza, nesse caso, no a pura e simples previso de modo especial de execuo contra a Fazenda. Fosse s isso, seria vlido o argumento de que se utilizaria o procedimento monitrio apenas at o fim de sua primeira fase, prosseguindo-se, depois, pela via dos precatrios. Igualmente, seria correto dizer que o obstculo no atingiria as pretenses que no envolvessem dinheiro. O problema outro: sistematicamente impossvel atribuir eventual inrcia da Fazenda Pblica a conseqncia estabelecida no procedimento monitrio. Na hiptese de a Fazenda no pagar nem embargar, tem de ser adotada soluo semelhante que vinham dando alguns tribunais para a questo das execues contra a Fazenda com base em ttulo extrajudicial: o juiz, mesmo assim, deveria proferir sentena, requisitando-se o pagamento, por intermdio do presidente do tribunal, aps o trnsito em julgado da sentena, que estaria sujeita, inclusive, ao duplo grau de jurisdio, se proferida contra a Unio, Estado e Municpio. Tal caminho afastaria a finalidade principal da tutela monitria. Dentre as

especiais vantagens que o procedimento oferece ao demandante, restaria a chance de que a Fazenda Pblica, incentivada pela iseno de custas e honorrios, cumprisse espontaneamente o mandado - nos casos em que, mediante prvio exame interno, reconhecesse no deter razo. Afinal, o cumprimento espontneo do mandado pela Fazenda Pblica, esse sim, possvel. Se a pessoa de direito pblico atende ao mandado de pagamento, o cumprimento da obrigao voluntrio (e no por fora de condenao) - no se estaria afrontando, por isso, o sistema de pagamento por precatrios. Como dissemos, esse tema objeto de intensa discusso na doutrina: alguns negam completamente o uso da tutela monitria contra a Fazenda Pblica; outros a reputam cabvel, em todos os seus efeitos. As vrias decises proferidas at agora pelos tribunais acerca do assunto tambm no apresentam ainda soluo uniforme (h, por exemplo, duas decises do STJ proferidas em sentidos opostos, na mesma poca: em

17
uma, admite-se a monitria contra a Fazenda, com as limitaes acima indicadas; na outra, rejeita-se o cabimento da monitria nessa hiptese).

1.13.EMPREGO DA ANTECIPAO DE TUTELA DENTRO DO PROCESSO MONITRIO Em termos prticos, o procedimento monitrio brasileiro, por si s, oferece

especial utilidade ao demandante apenas em duas hipteses: (a) se o ru atende injuno e paga; (b) se o ru permanece inerte e tem incio automaticamente a fase executiva. Havendo embargos ao mandado, o recurso via monitria no ter oferecido ao autor muito mais do que ele obteria com a direta propositura de demanda comum de conhecimento (a nica especial vantagem que lhe resta , no caso de rejeio dos embargos, processo). Nos processos monitrios de outros pases ou pocas, estabeleceram-se mecanismos destinados a fazer com que, em certos casos, a deciso inicial tivesse desde logo fora executiva, mesmo se pendentes embargos (na Itlia, "clusula de execuo provisria na Alemanha e na antiga ao decendiria luso-brasileira, "condenao com reserva de excees"). Mas nada de similar foi previsto especificamente para o atual procedimento monitrio brasileiro. Sem prejuzo de posterior alterao da lei para estabelecer mecanismos como os ora indicados, existe, desde logo, instrumento mo do juiz para assegurar que concretamente o procedimento monitrio desempenhe papel ainda mais relevante: a antecipao de tutela, genericamente prevista no art. 273. Trata-se de instituto aplicvel inclusive ao procedimento monitrio (art. 272, pargrafo nico). Sua adequada utilizao tende a abranger aproximadamente as mesmas situaes que, no sistema italiano, por exemplo, do ensejo declarao de executividade provisria da deciso inicial. At porque, concedido o mandado, existir juzo de verossimilhana favorvel ao de mandante, que, muito provavelmente, ser suficiente para que se considere cumprido um dos requisitos da antecipao (art.273, caput). Existindo o perigo de dano irreparve1 ou de difcil reparao (art. 273, 1), ou caracterizado abuso do direito de defesa ou propsito protelatrio do ru (art. o imediato incio da fase executiva, independentemente de novo

18
273, lI), haver dever do juiz de, tendo o autor requerido (art. 273, caput), conceder a antecipao da "eficcia executiva lato sensu" - autorizando-se, desde logo e pelo menos, execuo provisria. Na hiptese do inciso I do art. 273, a antecipao deve ocorrer j no prprio momento da concesso do mandado, se a urgncia da situao

1.14.QUADRO SINTICO Noes gerais Pretenses objeto de ao monitria Funo do processo monitrio - Atalho para a execuo . Pagamento de soma em dinheiro Entrega de bem fungvel . Entrega de coisa certa mvel

Prova escrita e ao monitria

19
Juzo de verossimilhana Sem eficcia de ttulo executivo Facultatividade

Petio inicial Narrativa do fato constitutivo Prova escrita Se necessrio, demonstrativo de clculo Oportunidade de emenda e complemento Provimento que indefere o mandado

Sentena apelvel Sem coisa julgada material No interposio de embargos ao mandado - Precluso, e no coisa julgada Citao ficta- Cabimento; limites na eficcia da tutela monitria Embargos ao mandado Natureza Prazo e condies de interposio Matria veiculvel - Provas Interveno de terceiros nus da prova Imutabilidade, recorribilidade e eficcia da sentena

Fase executiva Mesmo processo Embargos de devedor Matrias alegveis em embargos execuo

20

Ao monitria e Fazenda Pblica

Antecipao de tutela no processo monitrio

21

QUESTES DE CONCURSO Tcio ajuizou ao monitria fundada em cheque emitido pelo devedor e ainda no prescrito, tendo o juiz determinado a expedio de mandado para pagamento, contra o qual o devedor ops embargos. Neste caso, dever o juiz a) rejeitar os embargos, a final, ante a prova inequvoca da divida. b) julgar os embargos pelo mrito, por no estar o cheque prescrito. c) designar audincia de instruo e julgamento para a prova dos fatos alegados pelas partes. d) acolher os embargos e decretar a carncia da ao monitria, por j possuir o embargado titulo executivo Correta: d) Questo cd. 18503 Assinale a alternativa incorreta. Ao monitria. a) Impende reconhecer que, dos trs requisitos clssicos que conotam o ttulo executivo, o ttulo injuntivo ostenta apenas dois - exigibilidade e liquidez -, uma vez que a certeza ser agregada ao documento pela deciso judicial que determina o pagamento ou a entrega da coisa. b) No mandado de pagamento cabvel a incluso de custas processuais e honorrios advocatcios devidos ao autor da demanda, para a hiptese de adimplemento espontneo da ordem pelo ru. c) Dispe o ru de quinze (15) dias para oferecer embargos, que suspendero a eficcia do mandado inicial, tambm sendo cabvel a interposio de reconveno.

22

d) Por constituir a ao monitria espcie de procedimento que propicia a formao de um ttulo executivo judicial, no comporta a modalidade de citao ficta ou editalcia, pois os embargos, pelos quais se defende o apontado como devedor, tm natureza declaratria ou constitutiva negativa. Correta: b) Questo cd. 18628 Assinale a alternativa incorreta. Ao monitria. a) Impende reconhecer que, dos trs requisitos clssicos que conotam o ttulo executivo, o ttulo injuntivo ostenta apenas dois - exigibilidade e liquidez -, uma vez que a certeza ser agregada ao documento pela deciso judicial que determina o pagamento ou a entrega da coisa. b) No mandado de pagamento cabvel a incluso de custas processuais e honorrios advocatcios devidos ao autor da demanda, para a hiptese de adimplemento espontneo da ordem pelo ru. c) Dispe o ru de quinze (15) dias para oferecer embargos, que suspendero a eficcia do mandado inicial, tambm sendo cabvel a interposio de reconveno. d) Por constituir a ao monitria espcie de procedimento que propicia a formao de um ttulo executivo judicial, no comporta a modalidade de citao ficta ou editalcia, pois os embargos, pelos quais se defende o apontado como devedor, tm natureza declaratria ou constitutiva negativa. Correta: b) Questo cd. 18739 Quanto Ao Monitria correto afirmar: a) que o ru deve oferecer embargos, no prazo de dez dias, sob pena de revelia b) que rejeitados os embargos, fica constitudo o ttulo executivo judicial c) que os embargos ao pedido inicial no produzem efeito suspensivo d) que no cabvel contra pessoa jurdica.

23
Correta: b) Questo cd. 18850 A ao monitria uma inovao que foi introduzida no Cdigo de Processo Civil atravs da Lei n. 9.079, de 14 de julho de l995, Tendo isso em vista, observe as afirmaes abaixo e marque uma das alternativas a seguir: I. o ordenamento jurdico brasileiro adotou o modelo do procedimento monitrio puro, que prescinde da existncia de prova documental para ser iniciado; II. a ao monitria de natureza executiva, visto que, se no forem opostos embargos pelo ru, o mandado de pagamento converte-se em mandado executivo; III. os embargos opostos independem de prvia segurana do juzo e sero

processados nos prprios autos, pelo procedimento ordinrio; IV. pode ser objeto da ao monitria, excepcionalmente, pedido que vise a

satisfao de obrigao de fazer; V. o deferimento da expedio do mandado de pagamento ou de entrega de coisa certa importa em juzo de mrito da pretenso do autor. a) I, III e V esto corretas; b) II, IV e V esto corretas; c) I, III e IV esto corretas; d) somente III e V esto corretas; Correta: d) Questo cd. 19078 "Monitria Prescrio de ttulo O cheque encontra-se prescrito para o exerccio de execuo, tendo em vista que o prazo respectivo de seis meses. O cheque perdeu a eficcia executria, mas no deixou de ser prova hbil para ensejar a ao monitria ( artigo 1.102a do CPC ). " Essa deciso est a) incorreta, uma vez que o cheque prescrito considerado inexistente no mundo

24
jurdico, no podendo, assim, ser aproveitado como documento comprobatrio de crdito para fins de ajuizamento de ao monitria. b) incorreta, uma vez que a prescrio no retira do cheque a sua executividade, mas apenas impede que seja descontado ou compensado na rede bancria, razo pela qual, sendo ttulo executivo extrajudicial, o certo seria aproveit-lo para instruir processo de execuo por quantia certa contra devedor solvente e nunca ao monitria. c) no correta, lhe uma vez a que a prescrio apenas pela retira qual do pode cheque ser a sua fora como

executiva, impedindo o seu aproveitamento como ttulo executivo extrajudicial, mas suprime fora probante, razo utilizado documento hbil instruo de pedido monitrio. d) correta, uma vez que ao autor cabe a opo por utilizar o processo monitrio ou a execuo por ttulo extrajuducial, independentemente da prescrio do cheque, que apenas lhe retira a exigibilidade em termos de mercado financeiro, mas nunca a sua fora executiva como ttulo extrajudicial. Correta: c) Questo cd. 19259 A ao monitria visa : a) a constituio do devedor em mora; b) a cobrana de obrigao de fazer; c) a execuo de obrigao de dar; d) a constituio de ttulo executivo judicial. Correta: d)

Questo cd. 19406 A ao monitria pode ser instruda com: a) um cheque, desde que prescrito; b) um cheque, ainda que no prescrito;

25

c) uma fita magntica, onde o devedor confesse a dvida; d) uma fotografia, onde se veja claramente o autor entregando dinheiro ao ru. Correta: a) Questo cd. 20110 O que acontecer se o devedor, na ao monitria, no pagar (ou no entregar a coisa devida) nem oferecer embargos? a) O Juiz, por sentena, declarar a eficcia executiva do documento que instruiu a pea vestibular. b) Constituir-se-, de pleno direito, o ttulo executivo extrajudicial,

convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo. c) Constituir-se-, de pleno direito, o ttulo executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo. d) Constituir-se-, por sentena, o ttulo executivo judicial, convertendo-se o mandado atrial em mandado executivo. Correta: c) Questo cd. 20163 Citado, na ao monitria, o ru poder a) apresentar embargos, somente. b) apresentar contestao, somente. c) acatar a ordem judicial, pagando ou entregando a coisa, ou, ento, apresentar embargos. d) cumprir o mandado de pagamento ou entregar a coisa, oferecer embargos ou no opor embargos, desatendendo o pedido do credor.

Correta: d)

26

Questo cd. 20190 O Autor prope ao monitria para indagaes que visem a declarar seu pretenso direito, para efeito de formao de ttulo executivo. A soluo cabvel ser a) emendar a petio inicial, adaptando-a ao procedimento prprio. b) processar o pedido, at final julgamento, eis que o devedor no ops embargos. c) proceder instruo, em audincia, para os fins descritos na petio inicial. d) indeferir a petio inicial por inpcia, por impossibilidade jurdica do

pedido. Correta: d) Questo cd. 20601 Sobre a ao monitria, correto afirmar: a) ao de conhecimento, constitutiva, com cognio sumria e expedio de mandado monitrio; b) a duplicata, a nota promissria e o cheque so ttulos hbeis a aparelhar monitria; c) Os embargos independem de prvia segurana do juzo e sero processados nos prprios autos, pelo procedimento ordinrio; d) no so admissveis embargos. Correta: c) Questo cd. 20796 Citado o ru em ao monitria para pagar ou entregar a coisa, o que poder fazer: a) apresentar contestao; b) ofertar embargos; c) nomear bens penhora;

27

d) formular reconveno. Correta: b) Questo cd. 20952 A ao monitria compete a quem pretender: a) com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou determinado bem mvel. b) com base em cheque sem proviso de fundos, pagamento de valor em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. c) com base em cheque "sustado", pagamento de valor por outro cheque, entrega de coisa infungvel ou de determinado bem, podendo ser mvel ou imvel. d) com base em ttulo lquido e certo, pagamento em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou determinado bem mvel. Correta: a) Questo cd. 20991 Quanto ao monitria, no prazo de quinze (15) dias, poder o ru oferecer embargos. Os embargos a) dependem de prvia segurana do juzo e sero processados em autos apartados, pelo procedimento executivo; b) independem de prvia segurana do juzo e sero processados nos prprios autos, pelo procedimento ordinrio; c) dependem de prvia segurana do juzo e sero processados nos prprios autos, pelo procedimento ordinrio; d) independem de prvia segurana do juzo e sero processados em autos apartados, pelo procedimento executivo. Correta: b) Questo cd. 21841

28
Para recepo da petio inicial de ao monitria e expedio do mandado

injuntivo, indispensvel prova escrita. Qual alternativa satisfaz a exigncia legal? a) Duplicata mercantil sem aceite, com comprovante da entrega de mercadoria e protestada. b) Nota fiscal do produtor pela compra e venda de gado. c) Cheques dados em garantia de contrato de mtuo. d) Cobrana por servios de conservao e manuteno de lote de terreno, segundo previso no contrato padro do loteamento. Correta: c) Questo cd. 21941 A ao monitria compete a) a quem pretender, com base em prova escrita ou oral, sob protesto de produzila, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. b) a quem pretender o pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. c) a quem pretender, com base em prova escrita com eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. d) a quem pretender, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. Correta: d)

Questo cd. 21949

29
O advento da ao monitria insere-se no contexto da Reforma do Cdigo de Processo Civil, que visa simplificar e agilizar o processo, buscando uma efetividade maior da prestao da tutela jurisdicional. correto afirmar que a) a principal caracterstica da ao monitria a possibilidade de dispensa do processo de conhecimento pleno para se atingir a formao de ttulo executivo. b) a ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita com eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel. c) os embargos monitrios dependem de cauo. d) a deciso sobre a expedio de mandado de pagamento ou de entrega da coisa s pode ocorrer com a participao do ru no processo, obedecendo-se ao princpio do contraditrio. Correta: a) Questo cd. 22674 Sobre a ao monitria incorreto afirmar que: a) aquele que entender possuir prova escrita de crdito de soma em dinheiro desde que tal documentao no constitua ttulo executivo - poder propor ao monitria; b) na hiptese de o ru no apresentar embargos ao mandado tempestivamente, a deciso inicial que havia determinado a expedio do "mandado" se transformar "de pleno direito" em "ttulo executivo judicial"; c) o recurso cabvel contra a sentena de acolhimento ou rejeio dos embargos ao mandado opostos pelo ru na ao monitria o de agravo de instrumento; d) nos embargos ao mandado, os nus da prova cairo precipuamente sobre o

embargante, na medida em que lhe caber destruir aquele juzo de verossimilhana que se estabeleceu graas prova escrita que o embargado apresentou de incio. Correta: c) Questo cd. 54335 Na ao monitria, de acordo com o Cdigo de Processo Civil,

30

a) poder o ru oferecer embargos, sem a suspenso da eficcia do mandado inicial, no prazo de 5 dias contados do recebimento do mandado de paga-mento ou de entrega da coisa. b) os embargos dependem de prvia segurana do juzo e sero processados em autos apartados, respeitando-se o procedimento ordinrio. c) estando a petio inicial devidamente instruda, o Juiz deferir, aps a oitiva das testemunhas previa-mente arroladas, a expedio do mandado de pagamento ou de entrega da coisa no prazo de dez dias. d) cumprindo o ru o mandado de pagamento ou entrega da coisa no prazo legal, ficar isento de custas e honorrios advocatcios. Correta: d) Questo cd. 78225 Quanto ao cabimento de ao monitria em face do poder pblico, a posio sumulada do Superior Tribunal de Justia : a) admite, sem restries b) admite, em alguns casos c) no admite, sem excees d) no admite, com excees Correta: a) Questo cd. 103708 Sobre a ao monitria, assinale a alternativa incorreta: a) A ao monitria compete a quem pretender, com base em prova escrita sem eficcia de ttulo executivo, pagamento de soma em dinheiro, entrega de coisa fungvel ou de determinado bem mvel; b) Mesmo que o ru cumpra voluntariamente o mandado, dever arcar com o pagamento de custas e honorrios advocatcios;

31

c) O ru poder oferecer embargos, que suspendero a eficcia do mandado inicial. Se os embargos no forem opostos, constituir-se-, de pleno direito, o ttulo executivo judicial, convertendo-se o mandado inicial em mandado executivo; d) Os embargos independem de prvia segurana do juzo e sero processados nos prprios autos, pelo procedimento ordinrio; Correta: b) Questo cd. 108124 A ao monitria: a) requer prova incompleta sem eficcia de ttulo executivo; b) no comporta obrigao de entrega de coisa fungvel; c) no isenta o ru de custas, mesmo que cumpra o mandado de pagamento; d) admite o oferecimento de embargos, independentemente de prvia segurana do juzo; Correta: d)