V Encontro Nacional da Anppas 4 a 7 de outubro de 2010 Florianpolis SC Brasil _____________________________________________________________

Agricultura Familiar e Desenvolvimento Paranaense entre 1996 e 2006

Christian Luiz da Silva (UTFPR) Economista, Ps-doutor pela USP e Docente do Programa de Doutorado em Tecnologia christianlsilva@uol.com.br Weimar Freire da Rocha Jr (UNIOESTE) Engenheiro Agrnomo, Doutor pela UFSC e Docente do Programa de Doutorado em Desenvolvimento Regional e Agronegcios wrocha@unioeste.br Caio Csar Zerbato Bacharel em Cincias Econmicas pela Pontifcia Universidade Catlica do Paran PUCPR caio.zerbato@gmail.com

Resumo A agricultura familiar relevante para o processo de modernizao tecnolgica do agronegcio brasileiro e, principalmente, tem fortes laos regionais. Dessa forma, a agricultura familiar amortecedora das crises no setor agrcola e agente de desenvolvimento local, mas questiona-se, com este trabalho, se a agricultura familiar constitui-se moderna e competitiva, potencializando o desenvolvimento local sustentvel e a melhoria da qualidade de vida no campo. O objetivo geral deste trabalho foi avaliar se as regies geogrficas paranaenses com um modelo agrcola predominante pautado na agricultura familiar possuem melhores indicadores sociais e econmicos. Trata-se de um mtodo de pesquisa aplicado, com estatstica descritiva e de correlao entre indicadores socioeconmicos e dos dados do censo Agropecurio de 1995/1996 e 2006. Como resultado observou-se que onde a agricultura familiar predominante verifica-se melhores indicadores econmicos e sociais. Ainda, o estudo demonstrou como esse modo de produo caracteriza-se por ser o maior gerador de empregos no meio rural e promover a sustentabilidade ambiental na agricultura.

Palavras-chave agricultura familiar, Paran, desenvolvimento, indicadores socioeconmicos

1. INTRODUO
A partir de 1950, os pases subdesenvolvidos idealizaram planos de industrializao intensiva, o que caracterizava a busca pelo desenvolvimento econmico. Em Melo e Parr (2007), esse contexto caracterizou o setor agrcola como o responsvel por dar suporte ao processo de industrializao, pois a agricultura deveria expandir suas relaes com o setor urbano-industrial. Neste aspecto, o crescimento econmico seria conseqncia do desenvolvimento agrcola associado ao suporte do desenvolvimento industrial. Estes autores destacam que a partir do final da dcada de 1960 e inicio da dcada de 1970, os princpios da Revoluo Verde caracterizaram um novo padro de produo agrcola, atravs da forte interveno estatal, aliada a um pacote tecnolgico, fez com que houvesse uma reestruturao neste perodo. Esses incentivos, entretanto, no privilegiaram uniformemente todas as regies do pas, nem todos os produtores. O grande capital agrcola foi o privilegiado dessa reestruturao de base tecnolgica na agricultura brasileira, pois essas aes estimularam o xodo rural, a concentrao fundiria e a acumulao de capital. A agricultura paranaense tambm se inseriu nesse processo de modernizao. Segundo Melo e Parr (2007), o setor agrcola do Paran passou por grandes transformaes a partir da dcada de 1970, com alteraes de sua estrutura produtiva, que levaram a mudanas no seu padro de competitividade. A agricultura no Estado passou a atuar com destaque no agronegcio nacional. Para os mesmos autores, entre 1980 e meados de 1990, as crises e instabilidades econmicas impuseram limites ao desenvolvimento agrcola paranaense e brasileiro, no entanto, puderam ser percebidas mudanas na pauta de produo e a incorporao de novas tecnologias ao processo produtivo. Com a abertura comercial em 1990 e a valorizao do cmbio, as mudanas no setor agrcola tornaram-se mais rpidas, na medida em que, houve um deslocamento da produo para regies mais propicias a sistemas mais produtivos e competitivos. Para Amorim e Staduto (2007), essa conjuntura possibilitou que diversos agricultores procurassem novas atividades estveis e mais rentveis, assim, um significativo contingente de agricultores familiares teve sua situao de excluso ainda mais agravada. As conseqncias foram a concentrao do acesso a terra, a modificao do tipo e/ou nvel de emprego e a reduo da oferta de alimentos bsicos, alm de a agricultura familiar organizar-se de forma a ser o principal agente de processos de agroindustrializao de alimentos de pequeno porte. Para Guilhoto et al. (2007), o Produto Interno Bruto (PIB) do agronegcio em 2005 representou 27,9% do PIB nacional. No segmento familiar da agropecuria brasileira e nas cadeias produtivas a ela ligadas, neste mesmo ano, representaram 9%. A regio Sudeste detm 55% do PIB nacional, no entanto, no chamado agronegcio familiar sua participao corresponde a 39%. A regio Sul destaca-se no segmento familiar com 44% de participao. O PIB do Paran, no agronegcio familiar, em 2004 representou 17,97% do PIB do Estado, enquanto, neste mesmo ano a agricultura patronal participou com 26,85%.
2

Segundo a Fundao Instituto Brasileiro de Geografia e Estatstica (IBGE) no Censo Agropecurio de 1995/1996, a estrutura do campo paranaense contava com aproximadamente 300 mil propriedades rurais que possuem menos de 50 (ha) aliadas a uma economia de base familiar. Dessa forma, a agricultura familiar amortecedora das crises no setor agrcola e agente de desenvolvimento local (VEIGA, 2000, p. 97 apud SCHMITZ, 2003, p. 32). Por isso, questiona-se, com este trabalho, se a agricultura familiar constitui-se moderna e competitiva, potencializando o desenvolvimento local sustentvel e a melhoria da qualidade de vida no campo. O objetivo geral deste trabalho avaliar se as regies geogrficas paranaenses com um modelo agrcola predominante pautado na agricultura familiar possuem melhores indicadores econmicos e sociais. A hiptese nula que o desenvolvimento da atividade por meio da agricultura familiar reflete em melhores indicadores socioeconmicos. O artigo est organizado em 5 sees, incluindo esta introduo. A segunda seo trar o conceito e as caractersticas da agricultura familiar. A terceira seo o mtodo de pesquisa e a quarta seo a anlise dos resultados, para apresentar as consideraes finais seguidas das referncias.

2. AGRICULTURA FAMILIAR E DESENVOLVIMENTO: UMA ABORDAGEM TERICA

Os estudos sobre a agricultura familiar remetem-se as razes histricas das discusses acerca do campesinato, do desenvolvimento do capitalismo e da questo agrria propriamente dita. Lnin (1985) e Kautsky (1986) so autores clssicos marxistas da questo agrria e partilham dessa corrente de pensamento sobre o papel progressista do capitalismo no campo. A teoria marxista discorre sobre a fatal extino de uma chamada economia camponesa, por no ser uma cultura racional, atrasar o progresso cientfico no campo, e, alm disso, pelo aumento do nmero dos grandes estabelecimentos agrcolas e a proletarizao das massas. Em Abramovay (1998), no possvel encontrar nas obras de Karl Marx uma explanao especifica sobre a questo agrria, haja vista, este termo estar historicamente relacionado a situaes conjunturais e ideologias polticas momentneas. Marx, em boa parte dos seus estudos, se ateve sobre o desenvolvimento do capitalismo na agricultura, no entanto, a produo familiar no estudada em seus escritos devido prpria estrutura lgica de sua obra. Na linha de pensamento marxista, o campons ou a economia camponesa tem sua extino prevista, medida que o agricultor proprietrio dos meios de produo se tornar um capitalista, ou a perda desses meios o levar gradualmente para a classe assalariada. Em oposio s idias marxistas do campons como certo tipo de pequena frao social, pois no vende sua fora de trabalho e nem explora a fora de trabalho alheio, o autor russo Alexander Chayanov estudioso dos assuntos ligados ao desenvolvimento agrcola, busca explicar atravs de seus trabalhos uma economia camponesa racional e positiva, oferecendo

novas idias sobre o paradoxo da reproduo da unidade de produo familiar na agricultura contempornea. Para Wanderley (1998), Chayanov foi quem originalmente discorre em seus estudos sobre o modo de funcionamento das unidades familiares de produo na agricultura. Segundo as idias de Chayanov, a unidade de produo familiar possui condies de funcionamento que a diferenciam da unidade de produo capitalista. Na produo familiar inexiste a mais-valia, o trabalho empregado no extrado nem apropriado de um trabalhador alheio, a fonte de trabalho da propriedade aquela proveniente do proprietrio dos meios de produo. Nesta relao de trabalho, o produtor familiar e sua famlia tm uma relao de esforo fsico e mental na unidade de produo, alm de que, o mesmo deve prover sua reproduo social, cabendo a ele gerir os recursos necessrios para a manuteno e expanso patrimonial. Segundo Abramovay (1998), Chayanov introduz o conceito de auto-explorao no campesinato certo de que outras classes sociais podem se apropriar do trabalho do campons, mas a explorao do trabalho intrnseca na relao entre os esforos despendidos e a satisfao de suas necessidades. No intuito de diferenciar a unidade de produo capitalista da unidade de produo agrcola familiar Chayanov (1981) apud Wanderley (1998) discorre:
Na economia agrcola familiar, a famlia, equipada com meios de produo emprega sua fora de trabalho no cultivo da terra, e recebe como resultado de um ano de trabalho certa quantidade de bens. Uma simples observao de estrutura interna da unidade de trabalho familiar suficiente para compreender que impossvel, sem a categoria salrios, impor a esta estrutura o lucro lquido, a renda e o juro do capital, como categorias econmicas reais, no sentido capitalista da palavra (CHAYANOV, 1981 apud WANDERLEY, 1998, p. 30-31).

Na agricultura familiar, alm da ausncia de mais-valia pela no apropriao ou explorao de trabalho alheio, a renda familiar um todo indivisvel, pois a formao se origina e depende de um organismo econmico nico (ABRAMOVAY, 1998, p. 61). O capital financeiro e a agroindstria definitivamente transformaram a diviso social do trabalho na unidade familiar. O cooperativismo para Chayanov seria uma das mais importantes modalidades da socializao que se iniciava no trabalho campons. Desse modo, a produo familiar longe de ser fadada ao desaparecimento, se integraria ao mercado, pois o funcionamento da unidade de produo familiar integrada a agroindstria capitalista ou cooperativa, eliminaria o balano entre o trabalho e o consumo garantindo que o desenvolvimento da agricultura familiar seja progressista, absorvendo as inovaes tecnolgicas e consolidando o produtor familiar como agente social do progresso. Partilhando da viso progressista referente ao agricultor familiar de Alexander Chaynov, as cooperativas, na viso de Marschall (2005), so vistas como uma forma de sobrevivncia do agricultor familiar no sistema capitalista. A inexistncia de polticas pblicas eficientes e especficas voltadas para a agricultura familiar ocasiona a associao dos agricultores familiares em torno de seus interesses, assim constitui-se em uma forma de resistncia e de articulao de

foras frente s demandas externas que impem tecnologias, produtos e padres de consumo, mormente voltados para os interesses do capital monopolista (MARSCHALL, 2005, p. 47). O tema agricultura familiar para Abramovay (1997), tornou-se promissor no meio intelectual a partir da dcada de 1970, e repetitivo nos anos de 1980, entretanto, o autor destaca a partir de 1990, uma mudana de percepo sobre o assunto por meio de estudos pioneiros, que no delimitavam apenas o universo familiar pela superfcie dos estabelecimentos agrcolas. Os perceptveis avanos nas pesquisas sobre a agricultura familiar devem-se a mudanas nos mtodos e nas tcnicas de estudos, ademais a freqente associao at ento utilizada nas pesquisas, entre a agricultura familiar e a pequena produo fadada ao desaparecimento, tornouse no usual. Duas linhas de pensamento passaram a ser enfatizadas nas concluses das

pesquisas no ps anos 90: o agricultor familiar passou a ser conhecido diferentemente daquele habitual pequeno produtor, ou seja, percebeu-se sua capacidade de buscar a tomada de crdito junto as instituies financeiras, seu comportamento no era basicamente de averso ao risco, praticavam a inovao tecnolgica e a constante modificao e aprimoramento do processo produtivo, alm da produo no ser exclusiva para o mercado interno e muito menos apenas para subsistncia. O segundo ponto de anlise a percepo da estrutura social de desenvolvimento agrcola, pois a partir de estudos comparativos em relao aos pases de capitalismo central, conclui-se que estes pases desenvolveram sua base social de estrutura agrcola a partir de unidades familiares de produo. (ABRAMOVAY, 1997, p. 2-4). De fato, a mudana na percepo sobre a agricultura familiar no meio acadmico e na poltica condicionou que sindicalistas articularam-se atravs da Confederao Brasileira de Trabalhadores na Agricultura (CONTAG), com o apoio de instituies internacionais, especialmente a Organizao das Naes Unidas para a Agricultura e Alimentao (FAO) e o Banco Internacional de Reconstruo e Desenvolvimento (BIRD), assim a esses atores deve-se a valorizao do termo agricultura familiar no Brasil (NEVES, 2006, p. 15). Na legislao brasileira, no inciso II, do artigo 4, do Estatuto da Terra, a propriedade familiar definida pela Lei n 4.504 de 30 de novembro de 19641, na qual consta o seguinte texto:
Propriedade Familiar, o imvel rural que, direta e pessoalmente explorado pelo agricultor e sua famlia, lhes absorva toda a fora de trabalho, garantindo-lhes a subsistncia e o progresso social e econmico, com rea mxima fixada para cada regio e tipo de explorao, e eventualmente trabalhado com a ajuda de terceiros.

A definio da rea mxima das propriedades rurais est estabelecida na Lei n 8.629, de 25 de fevereiro de 1993, nesta lei os imveis rurais com at 4 (quatro) mdulos fiscais so considerados pequenas propriedades e, como mdias propriedades os imveis que esto entre 4 (quatro) e 15 (quinze) mdulos fiscais. A poltica agrcola a partir dos anos de 1990 voltou-se para a construo de um agricultor familiar como sujeito de direitos e, em outubro de 1995 houve o

Disponvel para consulta no sitio eletrnico <http://www.planalto.gov.br/ccivil/leis/L4504.htm>.

lanamento do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (PRONAF). A oficializao do programa ocorreu atravs do Decreto n 1946, de 28 de junho 1996; Resoluo 2310, de 29 de agosto de 1996, com intuito de promover o desenvolvimento sustentvel do segmento rural constitudo pelos agricultores familiares. Bittencourt e Bianchini (1996) buscam ampliar o conceito de agricultores familiares, pois percebem nos agricultores mais capitalizados a existncia de contratao de algum tipo de servio, seja ele na forma de parceria, como tambm trabalhadores temporrios - devido sazonalidade de diferentes culturas, ou at mesmo trabalhadores permanentes. Assim, para esses autores o conceito de agricultura familiar definido como:
Agricultor familiar todo aquele (a) agricultor (a) que tem na agricultura sua principal fonte de renda (+ 80%) e que a base da fora trabalho utilizada no estabelecimento seja desenvolvida por membros da famlia. permitido o emprego de terceiros temporariamente, quando a atividade agrcola assim necessitar. Em caso de contratao de fora de trabalho permanente externo a famlia, a mo-de-obra familiar deve ser igual ou superior a 75% do total utilizado no estabelecimento (BITTENCOURT E BIANCHINI, 1996, p. 14-15).

Na busca pela delimitao do universo familiar, os estudos da FAO/INCRA (2000) entendem a complexidade do tema devido s dificuldades existentes em separar os agricultores familiares dos patronais. Existem diversos tipos de agricultores que operam seus interesses de formas diferentes e possuem sua prpria racionalidade, as mltiplas variveis dificultam a aplicao emprica de uma metodologia conceitual para a tipificao da agricultura familiar. Os autores adotaram uma conceituao simples que busca classificar os produtores de acordo com o processo de produo e de que forma a explorao do estabelecimento exercida. O universo familiar foi delimitado nas propriedades que simultaneamente atendiam as seguintes condies: a direo dos trabalhos do estabelecimento era exercida pelo produtor; o trabalho familiar era superior ao trabalho contratado (FAO/INCRA, 2000, p. 9). A dimenso da propriedade familiar foi estabelecida atravs da delimitao de uma rea mxima regional como o limite superior para o tamanho dessas propriedades. A definio de agricultura familiar pode estar relacionada como uma forma de gesto do estabelecimento e sua organizao produtiva, alm da possibilidade de se pressupor uma agricultura de subsistncia ou uma economia camponesa organizao produtiva orientada pela vida familiar, assim visando construo de uma definio ampla, para Neves (2006, p. 47) a agricultura familiar corresponde a formas de organizao da produo em que a famlia ao mesmo tempo proprietria dos meios de produo e executora das atividades produtivas. As definies sobre a agricultura familiar abordadas no meio acadmico discorrem sobre os seguintes aspectos dessa forma de organizao produtiva: referem-se ao tamanho do estabelecimento rural, do tipo de mo-de-obra empregada, dos objetivos do trabalho na empresa agrcola por exemplo, visa subsistncia da famlia e ainda comercializar o excedente produtivo, e, alm disso, da renda agrcola gerada pela atividade.

O conceito de agricultura familiar que ser aqui adotado o utilizado pela FAO/INCRA (2000), atravs da metodologia deste estudo, ser caracterizada a direo dos trabalhos no estabelecimento familiar e estabelecido uma rea mxima regional para as unidades de produo familiares - na regio Sul do Brasil a rea mxima regional das propriedades de 280,5 ha. Nesse contexto cabe relacionar a agricultura familiar com o conceito de desenvolvimento. A importncia do conceito de desenvolvimento local ou scio-espacial, pelo direcionamento de polticas pblicas e do engajamento de organizaes sociais oferece uma nova perspectiva para o desenvolvimento rural, haja vista, que este desenvolvimento passa pela caracterizao do territrio segundo sua caracterstica prpria, possibilitando aos governos locais desenhar aes especificas para a resoluo dos problemas da localidade. Assim, as entidades do governo local podem ser a fora motora dos esforos de desenvolvimento (DENARDI et al., 2000, p. 6). Para Ortega (2006), apesar da grande importncia do movimento de globalizao, os fortalecimentos das polticas de desenvolvimento local tornam-se imprescindveis, pois se busca valorizar as diversidades territoriais econmicas, sociais e polticas. O desenvolvimento da localidade contribui com o combate a pobreza e a excluso social promovida pelo modelo modernizador conservador, o que impulsiona a incluso social e a competitividade local nos mercados mais dinmicos nacionais e internacionais. O desenvolvimento rural em Mior (2005) intimamente ligado ao contexto da agricultura familiar. No Brasil, no entanto, possui diversos enfoques, porm destaca-se o enfoque agroindustrial, no qual o agricultor familiar v possibilidades de sua insero em novas cadeias produtivas de produtos locais, artesanais e agroecolgicos. A agricultura familiar e o desenvolvimento rural compatibilizam-se, pois se assemelham nos objetivos de melhoras da qualidade de vida no meio rural. Neste aspecto o desenvolvimento rural definido pela Contag (1997)2 apud Denardi et al. (2000) como,
[...] o crescimento da produo, da renda e dos vetores de sua distribuio, via ocupaes produtivas, impostos e investimentos produtivos, que realimentam o processo. Implica em uma melhoria generalizada das condies de vida e trabalho da populao que habita o meio rural, com acesso aos bens e servios sociais que devem ser garantidos aos cidados. Abrange ainda a formao e desenvolvimento da infra-estrutura econmica e social, pblica e privada, de tal forma que os indicadores sociais de qualidade de vida sofrem contnuas elevaes (CONTAG, 1997 apud DENARDI et al., 2000, p. 5).

Verificam-se as diferentes abordagens entre desenvolvimento rural e o desenvolvimento agrcola, pois este estaria estreitamente ligado ao chamado agronegcio, agribussines ou complexo agroindustrial. Ou seja, consiste no desenvolvimento modernizador da agricultura, com vistas ao aumento produtivo e dinamismo, aliados a uma maior rentabilidade dos fatores de produo e custos marginais decrescentes (DENARDI et al., 2000, p. 5). A seguir apresenta-se a metodologia de pesquisa para em seguida a anlise de resultados.
2

CONTAG. Programa de formao de dirigentes e tcnicos em desenvolvimento municipal baseado na agricultura familiar. Braslia, set 1997.

3. MTODO DE PESQUISA
Os objetivos especficos se norteiam em um mtodo de pesquisa descritiva e bibliogrfica e de aplicao quantitativa estatstica. A pesquisa referente a este trabalho ser principalmente bibliogrfico, pois h uma extensa literatura a respeito de agricultura familiar e desenvolvimento. Para a anlise quantitativa, primeiro foram definidos os municpios paranaenses a serem estudados por possurem predominantemente uma produo agrcola de base familiar, e posteriormente essas localidades sero selecionadas para uma anlise dos seus indicadores econmicos e sociais. Aps isso, a anlise dos indicadores foi comparada mdia ponderada dos mesmos no Estado do Paran. Neste ponto, h uma importante limitao, pois a anlise comparativa e o clculo da mdia dos indicadores contemplaro municpios com as mesmas caractersticas, ou seja, que se destacam pela atividade econmica rural. Distinguindo-se apenas entre eles a sua forma de organizao da produo. Novamente, caso o resultado da anlise demonstre melhores indicadores nas regies de organizao da produo de forma patronal, a hiptese nula ser aceita, mas caso haja uma vantagem na organizao da produo de base familiar a hiptese nula ser rejeitada e a hiptese alternativa ser aceita. O universo da agricultura familiar no Estado do Paran pode ser caracterizado pelos dados obtidos no Censo Agropecurio do IBGE. O Censo de 1995/1996 compreende as variveis relacionadas produo, despesas, receitas, valores, propriedade, financiamentos, investimentos, rea, pessoal ocupado, aos dados da pecuria, lavouras, silviculturas e outras informaes ligadas agropecuria. Na pesquisa realizada pela FAO/INCRA (2000)3 atravs dos dados do Censo Agropecurio, a anlise sobre a agricultura familiar requer um esforo especial em relao ao tratamento dos dados primrios disponveis, pois neste Censo no h uma separao na forma como os dados esto disponibilizados, desse modo, o estudo abrange as diversidades de condies dos produtores, seus grupos de atividades econmicas e a rea total dos estabelecimentos agropecurios. No Paran, as recentes transformaes na agropecuria, podem ser verificadas no Censo Agropecurio 2006 Resultados Preliminares. Pelas primeiras variveis divulgadas, pode-se analisar o pessoal ocupado nos estabelecimentos agropecurios no universo familiar e os ocupados pela produo patronal. A publicao do Censo Agropecurio 2006 Resultados Preliminares tem o objetivo de fornecer dados primrios estruturais e de abrangncia nacional sobre a agropecuria brasileira, e os resultados apurados so divulgados para: Brasil, Grandes Regies, Unidades da Federao, Mesorregies e Municpios.

Os dados obtidos atravs da pesquisa realizada pelo convnio de cooperao tcnica entre a FAO/INCRA (2000) esto disponveis no Banco de Dados da Agricultura Familiar (SADE), no stio eletrnico do INCRA no endereo <http://www.incra.gov.br>

4. ANLISE DOS RESULTADOS

A anlise estatstica descritiva, atravs da matriz de correlao dos indicadores selecionados, busca compreender por meio de dados uma interpretao adequada da realidade que eles representam. No Estado do Paran, dos 399 municpios, 316 deles foram selecionados para uma anlise estatstica no intuito de avaliar quais as variveis que possuem correlao com o desenvolvimento da agricultura familiar paranaense. Para desenvolver o estudo diversos indicadores foram utilizados, os quais esto sintetizados na tabela 1. Os municpios foram selecionados segundo o Grau de Urbanizao em 2000. Assim, participam do estudo aqueles com valores abaixo da mdia do Estado4, o que caracteriza serem as localidades com maior grau de ruralizao. As variveis utilizadas na anlise compreendem a realidade do campo paranaense, para isso segmentam-se em indicadores sociais como o ndice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDH-M) que reflete a qualidade de vida da populao nos municpios, e o ndice de Desenvolvimento Rural (IDR) que explica aos fatores que afetam a qualidade de vida no campo. A varivel X3 Grau de Urbanizao foi utilizada para o recorte dos municpios analisados e identifica a populao , alm disso, X4 e X5 medem o comportamento do crescimento geomtrico da populao total e da populao rural, os indicadores X6 e X7 so associados nas medidas de desigualdade entre os habitantes, bem como, X8 Taxa de Pobreza explica a percentagem de pessoas com condies precrias de sobrevivncia, o indicador X9 Taxa de Analfabetismo 15 anos ou mais indica em nveis percentuais a falta de escolaridade associada s regies selecionadas, haja vista, no meio rural haver os piores ndices de escolaridade (Tabela 1).
Tabela 1 - Cdigos, indicadores, ano e fonte dos dados utilizados na matriz de correlao, no Paran
Cdigos X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 X12 X13 X14 X15 X16 X17 X18
4 5

Indicadores/Dados IDR IDH-M Grau de Urbanizao Tx. Cresc. Geomtrico da Populao Total Tx. Cresc. Geomtrico da Populao Rural ndice de Gini ndice de Theil Tx. de Pobreza (%) Tx. de Analfabetismo 15 anos ou mais (%) Valor Adicionado Per Capita - (R$ 1,00) Populao Censitria Total Densidade Demogrfica (hab/km2) Consumo de Energia Eltrica (Mwh) N Consumidores de Energia Eltrica Consumo de Ener. Eltrica (Mwh) Per Capita Pessoal Ocupado na Agricultura Familiar N de Estabelecimentos da Agricultura Familiar Pessoal Ocupado na Agricultura Patronal

Ano 2007 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2000 2005 2007 2006 2006 2006 2006 2006 2006 2006

Fonte Melo e Parr 5 IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES IBGE IBGE IBGE

A mdia do Grau de Urbanizao do Estado do Paran de 81,4% em 2000. Trabalho publicado em 2007, no entanto, o estudo apresenta dados para um modelo construdo para o ano de 2000.

X19 X20 X21 X22 X23

N de Estabelecimentos da Agricultura Patronal PIB a Preos Bsicos - Total (R$1.000,00) PIB Per Capita - (R$ 1,00) PIB do Agronegcio (%) N de Contratos de Financiamento Agrcola

2006 2006 2006 2006 2007

IBGE IPARDES IPARDES IPARDES IPARDES

Fonte: IBGE, IPARDES, MELO E PARR (2007).

Os indicadores X10, X20, X21 e X22 refletem o nvel de atividade econmica da regio e especificamente do agronegocio, alm dos valores per capita nas variveis PIB e valor adicionado. Os dados referentes populao existente nas determinadas localidades paranaenses e sua representao em detrimento da rea do municpio esto nas variveis X11 e X12. Sobre a utilizao da energia eltrica e sua abrangncia recorre-se aos indicadores X13, X14 e X15. As variveis X16, X17, X18 e X19 so referentes agricultura familiar e a agricultura patronal, e compreendem o principal foco de estudo dessa anlise. O nmero de contratos de financiamentos agrcolas representado pela varivel X23 e compreende o acesso ao crdito para financiamento da produo dos estabelecimentos rurais. Aps a aplicao dos 23 indicadores selecionados em uma anlise estatstica atravs de uma matriz de correlao, os resultados relevantes referentes agricultura familiar e patronal, com as demais variveis, esto sintetizados na tabela 2.
Tabela 2 - Principais resultados obtidos na matriz de correlao para a agricultura familiar e patronal, no Paran
Indicadores X1 X14 X20 X23

Pessoal Ocup. na Agricultura Familiar - X16 N de Estab. da Agricultura Familiar - X17 Pessoal Ocup. na Agricultura Patronal - X18 N de Estab. da Agricultura Patronal - X19

0,539 0,504 0,024 0,373

0,586 0,614 0,156 0,608

0,502 0,512 0,139 0,550

0,794 0,772 0,069 0,645

Fonte: O Autor Nota: Valores sinalizados representam os resultados mais relevantes para as respectivas variveis

Os resultados da tabela 2 apresentam coeficientes de correlao altamente positivos entre as variveis X16 e X17 pessoal ocupado e estabelecimentos na agricultura familiar e a varivel X1 correspondente ao IDR (MELO e PARR, 2007). Estes resultados demonstram que nessas localidades onde a agricultura familiar predominante seus impactos correlacionam-se com o desenvolvimento rural dos municpios, na medida em que, a presena desse modo de produo no combate totalmente s desigualdades, mas pode ameniz-las. Desse mesmo modo, as atividades predominantemente provenientes de uma agricultura patronal, voltada para o mercado em grande escala e indutora do desenvolvimento agrcola, no possuem alta correlao com o desenvolvimento rural dos municpios estudados. A agricultura familiar, atravs de seus indicadores, resultou em uma forte correlao com o nmero de consumidores de energia eltrica representado na varivel X14. A proxy energia
10

eltrica est associada ao desenvolvimento da localidade, pois o crescimento da utilizao da energia relaciona-se ao incremento tecnolgico. No meio rural, a proxy nmero de consumidores de energia eltrica correlacionando-se com a agricultura familiar demonstra o incremento de infraestrutura associado aos estabelecimentos agrcolas proporcionado por este modo de produo. O nmero de estabelecimentos da agricultura patronal positivamente se relaciona ao nmero de consumidores de energia eltrica devido ao carter modernizador intrnseco nessas atividades, assim um maior incremento de tecnologia tende a demandar mais eletricidade. O PIB a preos bsicos, representado pela varivel X20, apresentou uma forte correlao tanto com a agricultura familiar como com a agricultura patronal, isto reflexo da composio do PIB do agronegcio no PIB total do Estado do Paran, o qual em 2006, segundo os dados do IPARDES, o agronegcio correspondeu a 8,25% do PIB paranaense. Uma poltica de financiamento agrcola eficaz pode determinar o sucesso dos empreendimentos rurais, por isso o indicador X23 correlaciona-se positivamente com os segmentos agrcolas familiares e patronais, conforme resultados obtidos na matriz de correlao. Destarte, demais resultados obtidos na matriz de correlao apresentam-se relevantes, como a correlao negativa entre as variveis X8 e X3, o que demonstra a rea urbana com menores ndices de pessoas vivendo em condies de pobreza, ademais o meio rural brasileiro sempre possuiu os piores ndices de qualidade de vida em relao s zonas urbanas. O nmero de consumidores de energia eltrica (X14) correlaciona-se negativa com o PIB do agronegcio (X22), pois uma expanso deste PIB no significa um aumento do nmero de consumidores de energia, pelo fato de muitos equipamentos agrcolas necessrios para o aumento da produtividade, no so movidos energia eltrica. Por isso uma forte expanso da produo no ocasiona o aumento do nmero de consumidores no campo. A anlise dos resultados obtidos na matriz de correlao permite analisar a agricultura familiar como indutora de desenvolvimento rural, correlacionada a variveis associadas ao desenvolvimento econmico, como o nmero de consumidores de energia eltrica e o PIB a preos bsicos. E o nmero de contratos de financiamentos agrcolas como um fator de alavancagem dessas atividades agropecurias. Aps uma anlise estatstica sobre as variveis selecionadas, com foco no segmento familiar do agronegcio, cabe caracterizar e identificar esse modo de produo no Estado, destacando a regio com predominncia no aparecimento desse fenmeno e os municpios de destaque nessas atividades. No Paran existem 321.380 mil propriedades rurais que correspondem agricultura familiar, segundo os ltimos dados disponveis para essas variveis de 1995/1996, as quais equivalem a 86,9% dos estabelecimentos e a 41% da rea total do Estado. A agricultura patronal corresponde a 44.273 mil estabelecimentos rurais, o que representa 12% das propriedades e

11

58,2% da rea total paranaense. Esses dados podem ser verificados na tabela 3, que apresenta o nmero de estabelecimentos, a rea e o valor bruto da produo6.
Tabela 3 - Nmero de estabelecimentos rurais, rea e valor bruto da produo, no Paran 1995/1996
Categorias Estabelecimentos Nmero TOTAL Familiar Patronal Instituies Religiosas Entidades Pblicas 369.875 321.380 44.273 369 3.853 % 100 86,9 12 0,1 1 rea Total Nmero 15.946.631.705 6.541.583.586 9.275.501.333 14.388.812 115.157.974 % 100 41 58,2 0,1 0,7 Valor Bruto da Produo Nmero 5.573.890 2.683.996 2.860.118 4.739 25.036 % 100 48,2 51,3 0,1 0,4

Fonte: IBGE - Censo Agropecurio 1995/1996 Nota: Elaborao FAO/INCRA (2000)

A agricultura patronal demonstra que apesar de possuir menos estabelecimentos rurais no Estado, tem uma rea total maior do que a agricultura familiar, esse fato evidencia a concentrao fundiria, pois uma parcela menor dos proprietrios administra a maior quantidade de terras. No Brasil, para a FAO/INCRA (2000), os estabelecimentos rurais de agricultores familiares representam 85,2% do total de propriedades, ocupam 30,5% da rea total e o valor bruto da produo corresponde a 37,9% da agropecuria brasileira. Segundo Amorim (2007), os dados da safra 1995/1996, demonstram que os principais produtos da agricultura familiar que contribuem para o valor bruto da produo esto nas atividades de produo animal, pois apresentam maior valor agregado. A pecuria de leite responsvel por 13,3% do VBP da agricultura familiar, seguido por aves e ovos que correspondem a 10,5% e a pecuria de corte com 9,5%. Destaca-se que a maioria dos estabelecimentos familiares cultiva milho e feijo, no entanto, essas culturas participam da VBP da agricultura familiar respectivamente com 8,7% e 3,8%. Segundo o Ministrio do Desenvolvimento Agrrio (MDA), no plano Safra Mais Alimentos Agricultura Familiar 2008/2009, o segmento familiar responsvel por 70% dos alimentos consumidos no Brasil. Ressalta-se, com isso, a importncia econmica da agricultura familiar na produo de alimentos no Brasil, haja vista, o recente movimento em torno de uma possvel crise mundial de alimentos, pelo aumento da demanda global nos ltimos anos, a agricultura familiar constitui-se o mais importante segmento para a garantia da segurana alimentar no pas. Na agricultura familiar paranaense, segundo os dados do Censo Agropecurio 1995/1996, do total de estabelecimentos, 75,44% esto na condio de proprietrios, conforme dados da FAO/INCRA (2000). No Brasil, o percentual de proprietrios dos estabelecimentos familiares de 74,6% e na regio Sul 80,8% (FAO/INCRA, 2000, p. 20-21).

Para a FAO/INCRA (2000), o valor bruto da produo (VBP) o somatrio do valor da produo colhida e/ou obtida de todos os produtos animais e vegetais.

12

A maioria absoluta dos produtores encontra-se na condio de proprietrios dos estabelecimentos familiares paranaenses, seguidos pelos ocupantes que esto em 8,77% das propriedades, alm dos parceiros com 8,35% e os arrendatrios com 7,44% A partir dos dados apresentados na tabela 4 percebe-se que de acordo com o pessoal ocupado nas atividades agropecurias, a agricultura familiar coloca-se como a principal geradora de emprego no meio rural.
Tabela 4 - Pessoal ocupado na agropecuria paranaense 2006
Categorias Brasil Regio Sul Paran

Familiar Patronal

12 810 591 3 557 042

2 434 734 449 741

868 774 228 664

Fonte: Censo Agropecurio 2006 - Resultados Preliminares

Na agricultura familiar encontram-se 79,16% das pessoas ocupadas em atividades agropecurias no Paran, enquanto, na agricultura patronal o percentual de 20,83%. O contingente de pessoas ocupadas na agricultura familiar no Brasil de 78,04% e na Regio Sul 84,40%. A estrutura fundiria de suma importncia para garantir a viabilidade econmica dos estabelecimentos rurais. A rea mxima das propriedades familiares na regio Sul de 280,5 ha. No entanto, no Paran das 321.380 mil propriedades familiares, somente 2,5% tem mais de 100 ha, ainda assim, menor da que a rea mxima regional delimitada. As propriedades menores que 20 ha somam 70,4% dos estabelecimentos familiares, desse modo, muitas culturas agrcolas podem ser inviabilizadas devido ao tamanho das propriedades (FAO/INCRA, 2000). Na regio Sul, segundo a FAO/INCRA (2000), a maioria dos agricultores patronais possui estabelecimentos com reas superiores 100 ha, no entanto, entre os agricultores familiares esse percentual de 2,9%. No Paran, na agricultura familiar apenas 2,5% dos estabelecimentos possuem mais de 100 ha, assim a grande parcela das propriedades se concentra na parcela entre 20 e 50 ha, na qual, somam 45,6% das unidades familiares de produo. A partir do dimensionamento do tamanho dos estabelecimentos rurais, a eficincia da agricultura familiar verificada no valor da renda total por hectare/ano (ha/ano) da propriedade. Para Niederle e Schneider (2007), a integralizao dos agricultores familiares com o mercado revela as diversas ocupaes em que este grupo busca sua reproduo social. Atravs da pluriatividade h a diversificao da renda por esses agricultores, na medida em que, podem-se obter rendas agrcolas e no-agrcolas. Pelo movimento mercantilizador no campo, o agricultor cada vez mais dependente dos fatores externos a sua unidade de produo, assim o inserindo no aprofundamento das relaes sociais e materiais. As potencialidades da agricultura familiar e sua distribuio espacial no Estado do Paran podem ser sintetizadas atravs de alguns indicadores. Os estudos realizados por IPARDES (2004a), Doretto e Laurenti (2007), Melo e Parr (2007) e Poubel (2005) demonstram o processo
13

de desenvolvimento econmico e social oriundo da agricultura familiar naquelas localidades do Estado onde sua presena predominante. Nos trabalhos sobre as caractersticas das Mesorregies paranaenses, a agricultura familiar atua com destaque devido a sua importncia no Paran, assim constata-se pelo IPARDES (2004a, p. 71) a Mesorregio Sudoeste paranaense tem mantido sua caracterstica de locus da agricultura familiar no Estado, tendo em vista que 92,8% dos estabelecimentos agrcolas possuam, em 1995, rea inferior a 50 hectares. Os territrios, recentemente, tornaram-se importantes objetos de pesquisa, pelas quais fornecem subsdios para a tomada de decises pelos governos sobre as polticas pblicas indutoras de desenvolvimento rural. Na metodologia adotada nos estudos de Doretto e Laurenti (2007), na Mesorregio Sudoeste paranaense buscou-se identificar os municpios com maior freqncia na agricultura familiar, de acordo com os dados do Censo Agropecurio de 1995/1996, do aparecimento de um sistema de produo predominante (SSP). Para esses autores, segundo a metodologia adotada em seus estudos, a maior freqncia das variveis de classificao de SSP, dentre os municpios da Mesorregio Sudoeste paranaense, esto concentrados nos municpios de Francisco Beltro e Capanema. No municpio de Francisco Beltro, o pessoal ocupado na agricultura familiar, em 2006, representa 88,94%, no municpio de Capanema, 93,78% do total das pessoas ocupadas na agropecuria. O percentual de unidades de produo familiar apresentados por essas duas cidades, para dados de 1995/1996, encontra-se acima do percentual estadual de 86,9%, da regio Sul de 80,8% e do Brasil 74,6%. A predominncia da agricultura familiar nessas duas localidades paranaenses corrobora para seus indicadores sociais. Atravs do IDH-M dessas localidades, verifica-se que as duas cidades possuem, em 2000, ndices superiores mdia do Estado de 0,78. Francisco Beltro apresenta IDH-M de 0,79 e o municpio de Capanema IDH-M de 0,80. O maior IDH-M da Mesorregio Sudoeste paranaense est no municpio de Pato Branco, o qual concentra 90,7% dos estabelecimentos agrcolas como familiares, e detm um ndice de 0,84. A Mesorregio Sudoeste, reduto da agricultura familiar no Paran, destaca-se pelos elevados nveis de indicadores sociais, pois como ressalta o IPARDES (2003, p. 16) As Mesorregies Oeste e Sudoeste paranaense se destacam nessa leitura, por apresentar melhor conjunto de medidas, resultando numa maior proporo de municpios em melhores condies de desenvolvimento humano. Os excelentes indicadores de IDH-M da Mesorregio Oeste podem ser explicados pelo alto grau de associativismo e cooperativismo local, para Marschall (2007) o modo de ocupao na Mesorregio foi um fator determinante para o desenvolvimento do cooperativismo, pois na dcada 1930 os movimentos de expanso da fronteira agrcola incentivaram a ida de migrantes para a regio com intuito colonizador. A partir da dcada de 1960 com o incio da modernizao agrcola e a insero de diversos gneros agrcolas em uma dinmica de comercializao voltada para o mercado, os antigos colonizadores perceberam a demanda crescente por produtos processados
14

e/ou industrializados, assim a unio desses produtores fez desenvolver na regio um complexo sistema de redes alocadas em diversas estratgias de agroindustrializao. Nos estudos de Melo e Parr (2007), pelo clculo do IDR, busca-se estimar e hierarquizar o desenvolvimento rural dos municpios paranaenses em um modelo construdo para o ano 2000. Os resultados da anlise estatstica multivariada, desenvolvida por Melo e Parr (2007), demonstraram as cidades que se destacaram no estudo na Mesorregio Sudoeste, sendo Francisco Beltro e Dois Vizinhos, ambas com graus de desenvolvimento muito alto. Para o IPARDES (2004a), os municpios de Francisco Beltro, Pato Branco e Dois Vizinhos formam um eixo integrado nas atividades agroindustriais principalmente no complexo de aves e sunos. Assim, apesar do movimento de xodo rural para as cidades, a maioria dos municpios da regio permanece rural e com pequenas populaes. Na mesorregio Sudoeste, tradicional reduto da agricultura familiar paranaense, a mdia do IDR alcanou o nvel de 54,61 e dos 37 municpios da regio, 36 obteve ndice superior mdia Estadual. A mediana do IDR paranaense - nmero central do conjunto de dados corresponde a 41,73, assim apenas trs regies possuem mdias abaixo desse valor: Noroeste, Norte Pioneiro e Norte Central. O desenvolvimento rural oriundo da agricultura familiar no campo paranaense, reflete-se no indicador do IDR da Mesorregio Sudoeste, em que 97,3% dos municpios situam-se acima da mdia do Estado, e assim afirmam o aspecto distributivo que a presena da produo familiar impacta no territrio. Nesse sentido, segundo Fuentes Llanillo (2007), uma agricultura sustentvel composta por trs dimenses: ecolgica, econmica e social. A dimenso ecolgica composta pelo desenvolvimento dos agrossistemas que significa a utilizao do territrio sem a degradao dos seus componentes mantendo suas caractersticas fundamentais, pela dimenso econmica que consiste na rentabilidade do sistema razovel e estvel, e a dimenso social, que abrange a distribuio equnime entre a sociedade dos ganhos obtidos pela utilizao dos recursos naturais. A dimenso social advinda do desenvolvimento de uma agricultura sustentvel, pelo modelo de produo familiar, pode ser quantificada atravs do indicador IDH-M. Nos dados contidos na tabela 5, destaca-se que os municpios com ndices elevados de pessoas ocupadas na agricultura familiar, possuem posies de destaque no que se refere ao desenvolvimento humano das respectivas localidades. Nessa tabela, esto selecionados os dez primeiros municpios no ranking do IDH-M no Estado do Paran exceto Curitiba por sua caracterstica territorial urbana. Nesses municpios, percebe-se, que a mdia de pessoal ocupado nos estabelecimentos agropecurios familiares paranaenses de 82,85%, em 2006, portanto, superior mdia do Estado de 79,16%.

15

Tabela 5 - Dez primeiros municpios, excluindo Curitiba, com maior IDH-M do Paran - 2000
Municpio Quatro Pontes Pato Branco Entre Rios do Oeste Marip Maring Palotina Marechal Cndido Rondon Toledo Londrina Pato Bragado Paran Mesorregio Oeste Sudoeste Oeste Oeste N. Central Oeste Oeste Oeste Noroeste Oeste Todas IDH-M (2000) 0,851 0,849 0,847 0,845 0,841 0,832 0,829 0,827 0,824 0,821 0,787 Ranking IDH-M 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Agricultura Familiar (2006) 84,69% 82,11% 76,73% 93,26% 74,52% 82,62% 89,80% 83,51% 69,48% 91,74% 79,16% Agricultura Patronal (2006) 15,31% 17,89% 23,27% 6,74% 25,48% 17,38% 10,20% 16,49% 30,52% 8,26% 20,84%

Fonte: PNUD/IPEA/FJP, IPARDES, IBGE Censo Agropecurio 2006

Na Mesorregio Oeste, dos dez municpios selecionados, sete fazem parte de sua geografia, o que demonstra altos ndices de qualidade de vida na regio. O pessoal ocupado na agropecuria nos estabelecimentos rurais corresponde a 86,69% na agricultura familiar e 13,31% na agricultura patronal. Por outro lado, apesar dos altos ndices que refletem a qualidade de vida nas localidades com predominncia da agricultura familiar, o desenvolvimento sustentvel no campo, segundo Nazzari, Miyazaki e Bordin (2007), passa pela criao de um ambiente educacional adequado, pois o meio rural brasileiro possui indicadores educacionais pssimos e a falta de qualidade no ensino dissemina a idia que a migrao para as regies urbanas consiste na busca pela ascenso social. Aps a interveno estatal no meio rural brasileiro atravs da criao do PRONAF em 1995, como forma de incentivo ao fortalecimento da agricultura familiar, a sociedade e as diferentes esferas governamentais compreendem que os recursos investidos no desenvolvimento do meio rural pelos programas de incentivos apresentam resultados positivos. Para Marques, Calzavara e Guimares (2008), o Projeto Paran 12 meses do Governo do Estado do Paran em parceria com o Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), demonstrou diversos resultados nos assentamentos e vilas rurais, no combate a pobreza, nos trabalhos de conservao dos recursos naturais e na melhoria da qualidade de vida. O projeto viabiliza o produtor como agente de desenvolvimento de sua prpria comunidade atravs da unio entre os membros para o desenvolvimento local. O Governo do Estado do Paran compreende as estratgias de sobrevivncia do agricultor familiar no mercado, por isso executa o Programa Agroindstria Familiar Fbrica do Agricultor que, segundo a Secretaria da Agricultura e do Abastecimento do Paran (SEAB), possui uma poltica de aes no sentido de fortalecer as agroindstrias familiares para atuarem na agregao de valor e diferenciao dos produtos. Nesse aspecto, a execuo desse programa, consiste pela necessidade de que na agricultura familiar, existam alternativas econmicas que viabilizem esse

16

tipo de modelo de desenvolvimento rural, frente aos sistemas de agricultura empresarial, que operam em grandes escalas de produo, processamento e comercializao.

5. CONSIDERAES FINAIS
A partir da dcada de 1990 a agricultura familiar passa a ser reconhecida como a mais importante forma de organizao da produo para a manuteno de capital social no campo. Os dados estatsticos demonstraram a importncia econmica e social das unidades familiares, reconhecendo a agricultura familiar como responsvel pelo maior contingente de pessoas ocupadas no meio rural, pela maior eficincia da renda agrcola gerada por suas atividades e por ser responsvel pela produo da maioria dos gneros agrcolas consumidos no pas. No Brasil, os estabelecimentos rurais familiares, segundo dados de 1995/1996, correspondem a 85,2% do total das propriedades, ocupam uma rea de 30,5% da rea total e possuem um valor bruto da produo de 37,9% da agropecuria nacional. No Paran, as unidades familiares correspondem a 86,9% do total dos estabelecimentos, ocupam uma rea de 41% e representam 48,2% do valor bruto da produo. A anlise estatstica desenvolvida no presente estudo sobre a agricultura familiar, atravs de uma matriz de correlao, selecionou os municpios paranaenses caracterizados por economias agrcolas acima da mdia do Estado. A estatstica identificou que esse modo de produo correlaciona-se positivamente com os ndices associados ao desenvolvimento rural e os indicadores de desenvolvimento econmico. A distribuio da agricultura familiar no Estado do Paran heterognea, por meio dos estudos do IPARDES (2004a), a Mesorregio Sudoeste destaca-se como o tradicional reduto dos agricultores familiares paranaenses. Para Doretto e Laurenti (2007) os municpios de Francisco Beltro e Capanema destacam-se como as localidades que possuem um sistema de produo predominante pautado na agricultura familiar. O desenvolvimento desta na Mesorregio reflete-se no indicador IDR de Melo e Parr (2007), o qual demonstra que dos 37 (trinta e sete) municpios do Sudoeste paranaense, 36 (trinta e seis) deles obtiveram indicadores superiores mdia estadual. A Mesorregio Oeste destaca-se pela presena do associativismo e das cooperativas, as quais so responsveis pelas estratgias de agroindustrializao dos produtos provenientes da agricultura familiar. Na Mesorregio, o desenvolvimento proveniente das atividades do segmento familiar identificado pela anlise do indicador IDH-M, pois dos 10 (dez) primeiros municpios colocados nesse ndice, excluindo-se Curitiba por sua caracterstica urbano-industrial, 7 (sete) deles esto na Mesorregio Oeste paranaense. A conjuntura atual da agropecuria brasileira, nos dados recentes do IBGE no Censo Agropecurio 2006 Resultados Preliminares apontam para o aumento dos estabelecimentos e da rea total utilizada nas atividades agropecurias brasileiras e paranaenses, no entanto,

17

verifica-se o movimento da concentrao fundiria ocorrido no Estado paranaense na dcada analisada no estudo. A agricultura familiar a responsvel pela maior gerao de empregos no meio rural, e nos resultados do Censo Agropecurio 2006, o pessoal ocupado nas atividades agropecurias sofreu uma significativa reduo de contingente tanto no Brasil como no Paran, devido ao incremento tcnico-produtivo, em comparao ao ano de 1996. No entanto, o segmento familiar demonstrou sua capacidade de manuteno das pessoas nas atividades rurais, pois os dados demonstram que a agricultura patronal sofreu uma reduo do pessoal ocupado duas vezes maior do que a agricultura familiar. Nessa conjuntura, verificou-se, a validao da principal hiptese alternativa desse trabalho, atravs da constatao de que nos lugares onde a agricultura familiar predominante, obtm-se melhores indicadores econmicos e sociais. Ademais, o estudo demonstrou como esse modo de produo caracteriza-se por ser o maior gerador de empregos no meio rural e promover a sustentabilidade ambiental na agricultura. Para propostas de novos trabalhos, seria importante analisar a composio da renda obtida na agricultura familiar, a fim de identificar as rendas agrcolas e no-agrcolas desses agricultores, verificando assim se a pluriatividade est inserida na realidade do segmento familiar brasileiro e paranaense.

REFERNCIAS
ABRAMOVAY, R.. De volta para o futuro: mudanas recentes na agricultura familiar. In: SEMINRIO NACIONAL DO PROGRAMA DE PESQUISA EM AGRICULTURA FAMILIAR DA EMBRAPA. 1. 1997, Petrolina. Anais...Petrolina: EMBRAPA, 1997. p.17-27. Disponvel em: <http://www.econ.fea.usp.br/abramovay/artigos_cientificos/1997/De_volta_para_o_futuro.pdf>. Acesso em: 2 out. 2008. ________. Paradigmas do capitalismo agrrio em questo. 2. ed. So Paulo: Hucitec, 1998. 275 p. AMORIM, L. S. B. Agricultura familiar e redes de desenvolvimento territorial rural: um estudo emprico sobre agroindstria familiar rural no Oeste do Paran. 2007. Dissertao (Mestrado em Desenvolvimento Regional e Agronegcio) Universidade Estadual do Oeste do Paran, Toledo, 2007. Disponvel em: <http://tede.unioeste.br/tede/tde_busca/arquivo.php?codArquivo=138>. Acesso em: 20 de jul. 2008. AMORIM, L. S. B., STADUTO, J. A. R. Desenvolvimento territorial rural: estudo emprico sobre agroindstria familiar rural no Oeste do Paran. In: XLV CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAO E SOCIOLOGIA RURAL, Londrina, 2007, 21 p. BITTENCOURT, G. A., BIANCHINI, V. A agricultura familiar na regio sul do Brasil. Consultoria UTF/036FAO/INCRA, 1996, 125 p. Disponvel em: <http://gipaf.cnptia.embrapa.br/publicacoes/artigos-e-trabalhos/deser.pdf>. Acesso em: 21 de out. 2008.

18

CHAYANOV, A. V. Sobre a teoria dos sistemas econmicos no capitalistas. In: SILVA, Jos Graziano da; STOLCKE, Verena. A questo agrria. So Paulo: Brasiliense, 1981. p. 137. DENARDI et al. Fatores que afetam o desenvolvimento local em pequenos municpios do Estado do Paran. EMATER, Curitiba, 2000, 50 p. Disponvel em: <http://gipaf.cnptia.embrapa.br/publicacoes/artigos-e-trabalhos/fatores-que-afetam-odesenvolvimento-local12.pdf> Acesso em: 20 de ago. 2008. DORETTO, M.; LAURENTI, A. C. Magnitude e caractersticas da agricultura familiar no territrio Sudoeste do Paran. In: XLV CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAO E SOCIOLOGIA RURAL, Londrina, 2007, 21 p. FAO/INCRA. Novo retrato da agricultura familiar: o Brasil redescoberto. Braslia, 2000. Disponvel em: <http://gipaf.cnptia.embrapa.br/publicacoes/artigos-e-trabalhos/censo-95-v-final2000.pdf> . Acesso em 10 de Jun. 2008. FUENTES LLANILLO, R. Indicadores de sustentabilidade da produo familiar mecanizada de gros em modalidades de plantio direto no norte do Paran, 2007. 108 f. Tese (Doutorado em Agronomia) Universidade Estadual de Londrina, Londrina, 2007. Disponvel em: <http://biblioteca.universia.net/html_bura/ficha/params/id/36481048.html>. Acesso em: 01 de dez. 2008. GUILHOTO et al. PIB da agricultura familiar: Brasil-Estados. Brasilia: NEAD estudos, 2007. 171 p. Disponvel em: <http://www.nead.org.br/index.php?acao=biblioteca&publicacaoID=350> Acesso em: 18 jun. 2008. IBGE. Censo Agropecurio: 1995-1996. Rio de Janeiro: IBGE, 1995-1996. ____. Censo Agropecurio: 2006 Resultados Preliminares. Rio de Janeiro: IBGE, 2006. IPARDES. Leituras regionais: mesorregies geogrficas paranaenses: sumrio executivo, Curitiba, 2004, 32 p. Disponvel em: <http://www.ipardes.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=29> . Acesso em: 22 de nov. 2008. ________. Leituras regionais: mesorregio geogrfica Sudoeste paranaense, Curitiba, 2004a, 139 p. Disponvel em: <http://www.ipardes.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=29>. Acesso em: 25 de nov. 2008. KAUTSKY, K. A questo agrria. So Paulo. Nova Cultural, 1986, 401 p. LNIN, V. I. O Desenvolvimento do capitalismo na Rssia: o processo de formao do mercado interno para a grande indstria. So Paulo . Nova Cultural, 1985, 402 p. MARQUES, P.; CALZAVARA, O.; GUIMARES, M. O projeto Paran 12 meses em um contexto de desenvolvimento rural sustentvel. Acta Scientiarum. Human and Social Sciences, Brasil, 2008. Disponvel em:
19

<http://www.periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciHumanSocSci/article/view/2802/1907> Acesso em: 02 de dez. 2008.

MARSCHALL, C. R. Pequena propriedade e cooperativismo no Oeste do Paran: um estudo a partir da Cooperativa Agroindustrial Lar. 2005. Dissertao (Mestrado em Desenvolvimento Regional e Agronegcio) Universidade Estadual do Oeste do Paran,Toledo, 2005. Disponvel em: <http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=2767 6> . Acesso em: 28 de nov. 2008. MELO, O. C., PARR, J. L. ndice de desenvolvimento rural dos municpios paranaenses: determinantes e hierarquizao. In; RER, vol. 45, n 02, p. 329-365, Rio de Janeiro, 2007. Disponvel em: <http://www.scielo.br/pdf/resr/v45n2/05.pdf>. Acesso em: 10 de set. 2008. MIOR, L. C. Agricultores familiares, agroindstrias e redes de desenvolvimento rural. Argos: Chapec, 2005, 338 p. NAZZARI, K. R.; MIYAZAKI, J.; BORDIN, I. Agricultura familiar e sustentabilidade: os estoques de capital social no Oeste do Paran. In: II SEMINRIO SOBRE SUSTENTABILIDADE EM 2007, 2007, Curitiba,: Unifae, 2007. Disponvel em: <www.fae.edu/publicacoes/pdf/IIseminario/pdf_praticas/praticas_24.pdf>. Acesso em 25 de ago. 2008. NEVES, D. P. Agricultura familiar: quantos ancoradouros! In: BERNARDO M. F.; MARTA I. M. M.; JULIO C. S. (Org.). Geografia Agrria: teoria e poder. 1 ed. So Paulo: Expresso Popular, 2006, v. 1, p. 211-270. NIEDERLE, P. A.; SCHNEIDER, S. A pluriatividade na agricultura familiar: estratgia diferencial de distintos estilos de agricultura. In: XLV CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAO E SOCIOLOGIA RURAL, Londrina, 2007, 23 p. ORTEGA, A. C. Atores sociais rurais, governana local e desenvolvimento rural na Amrica Latina. In: XLIV CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, Fortaleza, 2006, 20 p. ROCHA, A. G. P. Sociedade civil e participao: novos temas na agenda do debate sobre desenvolvimento rural. In: XLV CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ECONOMIA, ADMINISTRAO E SOCIOLOGIA RURAL, Londrina, 2007, 16 p. SCHMITZ, A. P. O que a industrializao tem a dizer sobre as crises do setor agropecurio? In: CASTILHO, L. C., RAMOS, J. M. (Org.). Agronegcio e desenvolvimento sustentvel. 1 ed. Francisco Beltro. Calgan, 2003. p. 9-44. WANDERLEY, M. N. B. Em busca da modernidade social; uma homenagem a A.V. Chayanov.. . In: FERREIRA, D. D., BRANDENBURG, A (Org.). Para pensar outra agricultura. Curitiba. Editora da UFPR, 1998, v. ,p. 29-49.

20