3 Integrantes de la mesa redonda:

Tema: La problemtica de la onto-teologa en la tradicin filosfica.

Propuesta general: En este espacio de jornadas filosficas proponemos como equipo de ctedra abordar el problema de la onto-teologa ya que ha suscitado varias discusiones en torno al estudio del ser, de las primeras causas y principios y de la perspectiva de la filosofa como ciencia primera. El hilo conductor de nuestra exposicin ser el planteo de aporas teniendo en cuenta la apertura de un horizonte histrico de interpretacin segn el cual (siguiendo los pasos del mtodo hermenutico contemporneo) debemos explicitar nuestra situacin presente ante las dimensiones de tales problemas que se presentan en la tradicin y que inciden en la vida fctica (an atravesando una dimensin poltica) a la hora de realizar estudios acerca del ser.

Temticas especificas: La emergencia del problema onto-teolgico en Aristteles: El planteo de la filosofa antigua que recae sobre el problema de la onto-teologa ser abordado desde el libro L de la Metafsica de Aristteles, de all indagaremos en torno a la emergencia de la teologa esbozada como ciencia primera. Intentaremos dar cuenta de los antecedentes de tal planteo en la bsqueda de un primer principio remontados a la escuela eletica y los primeros pasos en las investigaciones sobre un principio de movimiento en el contexto de la Fsica aristotlica. Ante la caracterizacin del prote kinoun se debern afrontar las dificultades en torno al problema de la unidad y la multiplicidad, por consiguiente tambin el de la diferencia entre lo corruptible e incorruptible planteada por P. Aubenque en el intento de unificar un concepto de ser. Abordaremos aquellas aporas que aparecen en el mundo antiguo y que persisten en la actualidad a pesar de las distintas interpretaciones histricas y reapropiaciones de los conceptos emergentes en la filosofa de Aristteles, teniendo en cuenta la tradicin metafsica en la cual se despliega la teologa como ciencia filosfica por excelencia y como topos fundamental para el estudio del ser. CRITERIOS PARA EVALUACIN DE RESUMENES AMPLIADOS DE PONENCIAS PARA LAS XV JORNADAS DE FILOSOFIA DEL NOA
1.

El resumen:

a) est escrito de forma clara y gramaticalmente correcta? SI NO

Observaciones / Sugerencias: b) cuenta con fundamentacin suficiente? SI Observaciones / Sugerencias: NO

c) realiza aportes al tema central de las Jornadas La unidad de la razn en la pluralidad de sus voces? realiza aportes a su campo? (profundiza un tema, vincula propuestas tericas, formula preguntas relevantes o nuevas preguntas, etc.) SI Observaciones / Sugerencias: EVALUACIN: ACEPTABLE: NO ACEPTABLE: NO

El problema de la onto-teologia en Heidegger y Carl Schmitt

Nos proponemos someter a discusin el concepto de onto- teologa tal como aparece en la filosofa de Heidegger y en el pensamiento poltico de Carl Schmitt. El intento de superar una metafsica que piensa el ser en trminos tradicionales y un pensamiento poltico caracterizado por el decisionismo jurdico encuentran un vinculo que intentaremos pensar a la luz de la obra "Teologa poltica" y de "Schelling y la esencia de la libertad humana". En ambas obras se intenta repensar la cuestin del fundamento como un obstculo que no permite liberar el pensamiento de una dogmtica filosfica poltica. Lo interesante en esta cuestin es mostrar como un pensamiento de talante critico e innovador en el mbito filosfico experimenta una considerable regresin en el plano poltico. CRITERIOS PARA EVALUACIN DE RESUMENES AMPLIADOS DE PONENCIAS PARA LAS XV JORNADAS DE FILOSOFIA DEL NOA
2.

El resumen:

d) est escrito de forma clara y gramaticalmente correcta? SI Observaciones / Sugerencias: NO

e) cuenta con fundamentacin suficiente?

SI Observaciones / Sugerencias:

NO

f) realiza aportes al tema central de las Jornadas La unidad de la razn en la pluralidad de sus voces? realiza aportes a su campo? (profundiza un tema, vincula propuestas tericas, formula preguntas relevantes o nuevas preguntas, etc.) SI Observaciones / Sugerencias: EVALUACIN: ACEPTABLE: NO ACEPTABLE: NO

Una alternativa a la Onto-teologa. Lectura desde el pensamiento de Levinas. En este trabajo pretendo reflexionar sobre la posible alternativa a la ontoteologa que presenta Emmanuel Levinas a partir de la relacin tica con el prjimo. El problema onto-teolgico no ha sido el tomar el ser por Dios sino tomar a Dios por el ser. No es posible conocer a Dios sin un prjimo, es necesario escucharlo en la responsabilidad para con el otro, como salida del ser impersonal. La estrategia de Levinas consiste en sustraer todo problema (ontolgico, trascendental, gnoseolgico) bajo la perspectiva tica, entendido como responsabilidad para con el otro. Cmo entr Dios en la filosofa? Esta fue la pregunta que llevo a Heidegger a plantearse la relacin entre ontologa, teologa y metafsica. Dicha relacin aparece, segn l como mostrarse el ser, es una poca que recorre toda la historia de la filosofa. El olvido del ser caracteriza a esa poca. Se ha olvidado la diferencia ontologa entre ser y ente. Dicho olvido ha ocurrido al comprender el ser desde el ente. El ser pasa a ser fundamento de todos los entes, de este modo el ser no es ms que otro ente, un ente supremo, siempre presente, que entendido como primera causa, recibe el nombre de Dios. La versin ms conocida de la onto-teologa viene de la tradicin aristotlico tomista. Ontologa y Metafsica constituyen la filosofa, en tanto que comprenden el ser a partir del ente olvidando la diferencia. En tanto que para Heidegger todo mostrarse del ser tambin entraa un ocultamiento. La filosofa en tanto metafsica ha considerado al ser olvidando al ser del ente (ontologa) y ha tratado inadecuadamente la existencia de Dios, como la existencia de un ente supremo (teolgica) de ah la constitucin onto-teolgica de la metafsica. Levinas tambin busca una salida de la onto-teologa pero a partir de lo que l llama la relacin tica.

CRITERIOS PARA EVALUACIN DE RESUMENES AMPLIADOS DE PONENCIAS PARA LAS XV JORNADAS DE FILOSOFIA DEL NOA
3.

El resumen:

g) est escrito de forma clara y gramaticalmente correcta? SI Observaciones / Sugerencias: NO

h) cuenta con fundamentacin suficiente? SI Observaciones / Sugerencias: NO

i) realiza aportes al tema central de las Jornadas La unidad de la razn en la pluralidad de sus voces? realiza aportes a su campo? (profundiza un tema, vincula propuestas tericas, formula preguntas relevantes o nuevas preguntas, etc.) SI Observaciones / Sugerencias: EVALUACIN: ACEPTABLE: NO ACEPTABLE: NO