contoh replik

REPLIK DALAM PERKARA PERDATA Nomor : 16/Pdt.G/2010/PN. Kendari Antara : Lusifia, S.Pd………………………………..PENGGUGAT Melawan PT. Aneka Tambang…………………………………….TERGUGAT I Umi Khoeriyah…………………………………..TERGUGAT II

Kendari, 25 Oktober 2010 Kepada Yth. Majelis Hakim Perkara Perdata Nomor : 16/Pdt.G/2010/PN-KDI diKENDARI Dengan hormat ; Untuk dan atas nama Penggugat dengan ini mengajukanREPLIK atas Jawaban Tergugat yang telah diuraikan tertanggal 10 Oktober 2010 sebagai berikut ; DALAM POKOK PERKARA Penggugat tetap pada dalil-dalil sebagaimana terurai dalam surat Gugatan Perbuatan Melawan Hukun dan Mohon Sita Jaminan dan selanjutnya membantah seluruh dalil-dalil Tergugat sebagaimana diuraikan dalam Jawabannya kecuali hal-hal yang diakui secara tegas dengan uraian seperti dibawah ini ; 1. Bahwa jawaban Tergugat pada poin 2 tidaklah benar, yang mengatakan kami hanya untuk menimbulkan opini public tentang mengambilan secara tidak sah tanah warisan Ny. Paerah; 2. Bahwa Jawaban Tergugat pada poin 3 mengenai prosedur permohonan pendaftaran Hak Guna Usaha atas tanah dapat dibatalkan karena tanpa seijin pewaris tanah tanah tersebut, dan tindakan tersebut merupakan tindakan melawan hukum dan mohon Majelis Hakim mengabulkan permohonan kami atas sita jaminan; 3. Bahwa dalil Jawaban Tergugat pada poin 3 yang mengelak atas pembayaran kerjasama yang belum dibayar dan menyatakan pada tanggal 25 desember kerjasama mereka telah berakhir itu tidaklah benar, dan mohon Majelis hakim menghukum Tergugat II untuk membayar sisa pembayaran bagi hasil dari kerjasama atas lahan tanah tersebut;

Menyatakan Jawaban Tergugat ditolak seluruhnya atau dinyatakan tidak dapat diterima. Maka berdasarkan uraian Replik yang dikemukakan di atas.mohon Majelis Hakim meminta pembuktian di pengadilan baik bukti surat-surat dan bukti saksi. 3. dengan ini Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut. Kendari. 2. Mengabulkan permohonan sita Jaminan kami. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.4. DALAM HAL POKOK PERKARA 1. Menghukum Tergugat untuk melunasi sisa pembayaran hasil dari kerjasama bagi hasil atas lahan tanah tersebut secara penuh. Bahwa dalil Jawaban Tergugat pada poin 5 yang menyatakan bahwa gugatan melawan hukum dan mohon sita jaminan yang kami ajukan tidak beralasan. Dan atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara perdata ini berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono).H. 25 Oktober 2010 hormat. 5. 4. Bahwa sesuai dengan hal-hal yang diuraikan diatas maka dari Jawaban Tergugat harus dinyatakan ditolak atau setidak-tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima dan Penggugat dinyatakan Penggugat yang baik.. kuasa hukum Penggugat SUPRIBADI. . Demikian Replik dari Penggugat ini disampaikan atas perhatian dan bantuan Majelis Hakim diucapkan terima kasih. S.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful