Anda di halaman 1dari 37

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia


putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep R

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

memeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telah

ah

gu

memutuskan sebagai berikut dalam perkara : I No. 15 Tangerang ;

II

Tangerang ; IV V VI VII VIII IX Tangerang ; Kemis Tangerang ;

DENOK SUTRIYANI, beralamat di Kp. Gembor RT.03/02 Periuk FR. SRILESTARI, beralamat di Vila Tangerang Blok B 9/11 RT.04/08 Pasar INA SULANTI, Beralamat di Perum Keroncong Permai Blok EB 22 No.26 Gebang Priuk Tangerang ; ISTIYAH, Beralamat di Kwarakan Giri Kulon Secang Malang ; Cikupa ;

ah k

am

MARDIAH, beralamat di Graha Gardenia I Blok XG 18 No.3 Citra raya

MULYATI, beralamat di Vila Tangerang Elok Blok C 2 No 45 Kuta Jaya

Pasar Kemis ;

PAULINA SRIYANTI, beralamat di Perum Tiqaraksa A. Dahlia II Blok AM 12-22 Margasari Tangerang ;

XI

PRIHATIN R, Beralamat di Taman buah Kuta Bumi 1 F 6 /12 Pasar Kemis

Tangerang ;

ah

Semarang ; XIII XIV XV XVI 50/07 Pasar Kemis Tangerang ; blok 810 No. 14-Tangerang ; Uwung Tangerang ;

SALIYAH, beralamat di Perum Wismamas litra raya -DS. Kuta Jaya Blok t, SERTA EVELINA S, Beralamat di Vila Tangerang Elok-Jalan Rasamala 9 SITI MAESAROH, beralamat di Kampung Gebang RT.003/03 Priuk Jati SITI MUNAWAROH, beralamat di Perum Bumi Indah tahap 4 Jl. Dahlia IV 16/27 DS Sukamantri Pasar Kemis Tangerang ;

ka

ah

ep

ub

lik

XII

ROSALIA LAYLAN, Beralamat di Asrama PNB Jl. Bukit Raya Combat

ng

Hal. 1 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 1

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

III

ng

MAHKAMAH AG UNG

ANASTASIA PARDIYANTI, beralamat di Perum Tigaraksa, Jl. Rajawali 3

BINTI M, Beralamat di Perum Graha Lestari J16/39 Panongan Mekar Bakti

Cikupa ;

DARMIYANTI, beralamat di Cikoneng Ilir Rt.02/06 Jati Uwung

In do ne si a

P U T U S A N No. 179 K/Pdt.Sus/2008

hk am

2 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Tangerang ; XIX XX XXI

XVIII SULISTIANI, beralamat di Margasari RT.04/08 Curug Tangerang;

ah

gu

XXII YULIANTI, Beralamat di Taman Buah blok F 6 No.9 Kota bumi Tangerang ; Tangerang,

XXIII SUINDRIATI, beralamat di Perum Bukti Tiara C6 No. 12 A Cikupa

ng

SUPARTINI, beralamat di Perum Bukit Tiara H 3/25 Cikupa Tangerang ; TARSILEM, beralamat di KP.Candu RT.03/01 Curug Kulon Tangerang ; Mekar Sari Tangerang ;

WIGIYO, beralamat di Perum Taman Rawa Rajeg Blok C6/4 RT.03/05

Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Anwar, SH., dkk , Pengurus DPC FSPTSK Kota Tangerang, berkantor di Jln Perintis Kemerdekaan II Cikokol Kota Tangerang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 November 2007, Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat ;

am

ah k

PT. HARDAYA ANEKA SHOES INDUSTRY (PT HASI), Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Markus Budi Susanto, HRD Manager, beralamat di Jl. Gajah Tunggal, Pasir Jaya, Kota Tangerang - Banten, berdasarkan surat

ep
persidangan

A gu ng

kuasa khusus tertanggal 2 November 2007, Termohon Kasasi dahulu Penggugat ;

Mahkamah Agung tersebut ; Membaca surat-surat yang bersangkutan ;

Menimbang, bahwa dari surat-surat tersebut ternyata bahwa sekarang Termohon Tergugat di muka

Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang pada pokoknya atas dalil-dalil :

sebagai

ah

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2007, telah terjadi kesalahan pembuatan produksi sepatu jenis Tiempo Rival sebanyak +/- 7000 pasang akibat kelalaian kolektif kepada departemen Cutting, Stitching, Assembling dan Quality Control Plant B, sehingga merugikan Perusahaan. Kepala Departemen Stitching Plant B waktu itu adalah Sdri. Bahwa karena kesalahan tersebut pada tanggal 16 Agustus 2007, Sdri. Lemyarni sudah dipanggil oleh pak Nawawi dan pak Richard dan yang bersangkutan mengakui kesalahannya. Untuk kesalahan tersebut pihak PENGGUGAT sudah menyampaikan putusan PENGGUGAT bahwa Sdri. Lemyarni tidak dapat dipekerjakan lagi di PT HASI Lemyarni ;

ka

ah

ep

ub

lik

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 2

es

In do ne si

ub lik
melawan:

In do ne si a

XVII SRI INDAYANI beralamat di PD.Makmur Jl.bahagia II blok C 4/9

ep u

hk am

3 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

usaha dari perusahaan PENGGUGAT;

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2007 datang menghadap kepada pak Nawawi Lemyarni dari bagian Stitching) dengan tujuan meletakkan jabatan mereka sebagai

ah

gu

Koordinator, Ketua Line dan petugas administrasi untuk menjadi Operator saja ;

Bahwa tindakan meletakkan jabatan tersebut dilakukan secara simbolik dengan

cara mereka menyerahkan seragam sebagai Koordinator/ Ketua Line dan mengganti

seragam mereka tersebut dengan seragam Operator berwarna biru tua;

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2007, mulai jam 09.30 secara satu persatu pihak

mengadakan pertemuan secara orang per-orang dengan 31 orang karyawan tersebut yang didampingi oleh pengurus SPHASI ; Bahwa pada pertemuan tersebut, kepada setiap Karyawan PENGGUGAT menyatakan apakah benar dan sungguh-sungguh mereka ingin menDEMOSI-kan diri saat yang bersamaan PENGGUGAT juga menanyakan : apakah mereka tahu dan siap menerima konsekuensi dari turun jabatan sebagai Operator yaitu : a) bersedia tidak menerima tunjangan jabatan yang selama ini mereka terima ? dan b) bersedia ditempatkan di bagian manapun sesuai kebutuhan dan keputusan Perusahaan? Untuk mereka dari level pimpinan menjadi Operator dan mereka semua menjawab : YA. Pada

am

ah k

ep

ah

A gu ng

kedua pertanyaan tersebut kembali mereka semua menjawab YA (selama masih dalam lingkungan PT HASI); dengan disaksikan oleh pengurus SP-HASI; Bahwa untuk menyatakan secara tertulis kesungguhan dan kesanggupan dari

jawaban mereka tersebut, setiap orang TERGUGAT telah membuat surat pernyataan atas nama pribadi masing-masing dan menandatanganinya dengan suka rela tanpa paksaan apapun pada akhir pertemuan; Bahwa sebagai konsekuensi pelaksanaan dari Surat Pernyataan yang

mengeluarkan surat penugasan penempatan baru kepada seluruh TERGUGAT yang mendemosikan dirinya tersebut, namun sebanyak 26 orang TERGUGAT menolak ditugaskan ke tempat yang baru, yaitu sebagai Operator Kebersihan ; Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2007, PENGGUGAT kembali mengeluarkan Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2007, PENGGUGAT kembali memberikan kesempatan kepada TERGUGAT dengan memberikan surat penugasan yang ketiga kalinya tetapi kembali TERGUGAT tetap menolak penugasan tersebut surat penugasan yang kedua tetapi TERGUGAT kembali menolak ;

ka

ah

ep

ub

lik

ditandatangani setiap TERGUGAT, maka pada tanggal 22 Agustus 2007, PENGGUGAT

Bahwa karena TERGUGAT telah sampai sebanyak 3 (tiga) kali menolak

ng

penugasan tersebut maka PENGGUGAT mengeluarkan Surat Peringatan III pada


Hal. 3 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 3

es

In do ne si
;

ub lik

PENGGUGAT yang diwakili oleh pak Nawawi dan pak Richard memanggil dan

ng

dan pak Richard sebanyak 31 orang karyawan (sebagian besar adalah anak buah Sdri,

In do ne si a

tetapi akan dipekerjakan di anak perusahaan lain yang masih berada dalam kelompok

ep u

hk am

4 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

II mengenai Peringatan Tertulis III butir 9 ;

Bahwa dengan diberikannya SP III tersebut pada tanggal 30 Agustus 2007

Bahwa pada tanggal 1 September 2007, karena TERGUGAT tetap menolak

gu

penugasan serta SP III maka PENGGUGAT memberikan sanksi SKORSING DALAM Lampiran Il Pasal D Skorsing Tanpa Upah Dalam Rangka Pembinaan pada butir 3 ; Bahwa dengan diberikannya Skorsing tersebut kepada

RANGKA PEMBINAAN kepada TERGUGAT, sesuai dengan PKB PT HASI pada TERGUGAT,

ah

PENGGUGAT bermaksud memberikan kesempatan terakhir kali kepada TERGUGAT

bersedia bekerja kembali dan menerima penugasan sebagaimana yang telah ditetapkan dalam Surat penugasan sebelumnya. Apabila hal tersebut dapat terlaksana maka PENGGUGAT akan segera mencabut Skorsing yang telah diberikan kepada TERGUGAT; Bahwa dengan diterimanya Skorsing tersebut, pada tanggal 24 September 2007 para TERGUGAT melalui pengurus SP-HASI mengajukan permasalahan ini kepada Dinas Tenaga Kerja Kota Tangerang ; Bahwa sehubungan dengan pengaduan tersebut, pihak mediasi Dinas Tenaga

am

ah k

ep

Kerja Tangerang pada tanggal 1 Oktober 2007 telah memanggil pihak PENGGUGAT

ah

A gu ng

dan TERGUGAT untuk dilakukan mediasi namun tidak tercapai kesepakatan antara keduanya ;

Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2007, pihak mediasi Dinas Tenaga Kerja Kota

Tangerang mengeluarkan Surat Anjuran nomor 567.2/5318 Disnaker/2007. (Surat Anjuran terlampir) ; Berdasarkan pada uraian tersebut diatas, PENGGUGAT menyimpulkan bahwa ;

Permasalahan/ perselisihan ini terjadi semata-mata karena ulah TERGUGAT

merugikan PENGGUGAT baik dalam hal terganggunya kestabilan organisasi, suasana kerja yang terganggu maupun kerugiaan material karena produktifitas bagian Produksi yang juga terganggu; Selain itu TERGUGAT juga tidak menghormati dan mematuhi kesepakatan TERGUGAT sebagaimana tertulis dalam Surat Pernyataan yang telah disanggupi Penyampaian penugasan yang telah diberikan oleh PENGGUGAT sampai

ka

ah

dan ditandatangani TERGUGAT;

ep

mengenai penempatan penugasan yang diberikan PENGGUGAT kepada

ub

lik

yang secara tiba-tiba ingin mendemosikan diri sendiri; hal mana merepotkan dan

ng

sebanyak 3 (tiga) kali ditambah dengan waktu Skorsing Pembinaan tetapi tetap
4

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 4

es

In do ne si

ub lik

agar mau berpikir dan mempertimbangkan kembali keputusan mereka dan akhirnya

ng

TERGUGAT menolak SP III tersebut dan mengembalikannya kepada PENGGUGAT ;

In do ne si a

tanggal 29 Agustus 2007 sesuai isi Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PT HASI lampiran

ep u

hk am

5 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

kesadaran dan keinginan dari TERGUGAT untuk menyelesaikan permasalahan ini secara kondusif;

Permasalahan ini apabila tidak dilakukan tindakan yang TEGAS oleh kerja PT HASI yang dapat mengancam kelancaran dan kelangsungan hidup lebih 7.400 orang;

PENGGUGAT dapat menimbulkan permasalahan dikemudian hari di lingkungan

ah

gu

perusahaan, yang mana merupakan tempat bernaung dan mencari nafkah kurang bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas Penggugat mohon kepada Pengadilan

Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang agar memberikan putusan sebagai

1 2

Menerima gugatan Pemutusan Hubungan Kerja dari PENGGUGAT secara penuh dan menyeluruh ; Menyatakan hubungan kerja antara PENGGUGAT dan TERGUGAT berakhir karena Pemutusan Hubungan Kerja Tanpa Pesangon berdasarkan PKB PT HASI pada Pekerja; Lampiran II Pasal E ayat 7; sebagaimana telah disepakati bersama dengan Serikat

am

ah k

Menghukum TERGUGAT membayar biaya perkara yang timbul; Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugat telah menyangkal

ep
telah

dalil-dalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang

pada pokoknya atas dalil-dalil sebagai berikut : DALAM REKONPENSI

Bahwa PARA TERGUGAT hendak mengajukan gugatan balik (Rekonpensi), dan

selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT REKOPENSI terhadap PENGGUGAT Bahwa dalam gugatannya, PENGGUGAT

KONPENSI selanjutnya disebut TERGUGAT REKONPENSI ;

KONPENSI/TERGUGAT

REKONPENSI berkehendak untuk melakukan PHK tanpa pesangon terhadap PARA

ah

hubungan kerja ;

Bahwa tindakan TERGUGAT REKONPENSI tersebut sejalan dengan Pasal 169 ayat (1) huruf a, huruf d dan huruf e UU No. 13 Tahun 2003, yaitu: telah tidak melakukan kewajiban yang dijanjikan kepada PARA PENGGUGAT REKONPENSI, telah memerintahkan PARA PENGGUGAT REKONPENSI untuk melaksanakan pekerjaan di luar yang diperjanjikan, dan telah menganiaya hak perdata PARA PENGGUGAT REKONPENSI dengan menskorsing tanpa batas waktu dan tanpa upah (yang hingga saat ini telah berlangsung selama 3 bulan), serta tidak memberikan THR tahun 2007 yang sangat dibutuhkan oleh PARA PENGGUGAT REKONPENSI

ka

ah

ep

ub

lik

TERGUGAT/ PARA PENGGUGAT REKONPENSI yang terbukti tidak bersalah dalam

ng

Hal. 5 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 5

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

berikut :

ng

In do ne si a

ditolak oleh TERGUGAT, menunjukkan kepada PENGGUGAT tidak adanya

ep u

hk am

6 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Fitri pada tanggal 13 Oktober 2007 lalu;

Bahwa atas dasar hal-hal tersebut di atas, maka berdasarkan Pasal 164 ayat (3) dihukum untuk membayar kepada PARA PENGUGAT REKONPENSI Uang Pesangon

gu

sebesar 2 x Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa Kerja I x Pasal 156 ayat (3) dan UU No. 13 Tahun 2003, dengan perincian sebagai berikut : 2 a b c d Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.535.000,Rp.10.745.000,15% x Rp 38.375.000,25 x 12 hr 3

Uang Penggantian Hak yang seharusnya diterima menurut ketentuan Pasal 156 ayat (4) Anastasia Pardiyanti (Tgl. Masuk Kerja 13-11-1989 = 18 tahun): Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.535.000,-

ng

juncto Pasal 169 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003, TERGUGAT REKONPENSI harus

ah

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 5.756.250,= Rp 736.800,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.535.000:

am

ah k

ep

Binti M. (Tgl. Masuk Kerja 13-11-1989= 18 tahun): a b c Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.539.925,10.779.475,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.539.925,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan: Jumlah

15% x Rp 38.498.125,d Rp 1.539.925: 25 x 12 hr

= Rp 5.774.718,= RP

= Rp 45.012.007,-

Darmiyati (Tgl. Masuk Kerja 02-07-1991= 16 tahun 4 bulan): a b c d Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.296.925,7.781.550,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.296.925,-

ah

lik
= Rp.

= Rp 23.344.650,= Rp

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 4.668.930,622.524,Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 31.126.200,Rp 1.296.925: 25 x 12 hr 5

ka

ep

ah

Denok Sutriyani (Tgl. Masuk Kerja 30-08-1996 = 11 tahun 3 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.145.000,= Rp 20.610.000,-

ub

Jumlah = Rp. 36.417.654,-

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 6

es

In do ne si
= Rp 739.164,-

A gu ng

ub lik

Jumlah = Rp 48.868.050,= Rp 27.718.650,-

In do ne si a
= Rp.27.630.000,=

sebagai umat Islam di Indonesia untuk memenuhi kebutuhan dalam menyambut ldul

ep u

hk am

7 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

4.580.000,c d

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

gu

Rp 1.145.000: 25 x 12 hr

ng

15% x Rp 25.190000,-

Jumlah = Rp. 29.518.100,-

Fr. Sri Lestari (Tgl. Masuk Kerja 22-03-1990 = 17 tahun 8 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.442.000,8.652.000,c d b Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.442.000,

ah

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 5.191.200,= Rp. 692.160,Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 34.608.000,Rp 1.442.000: 25 x 12 hr 7

am

ah k

Ina Sulati (Tgl. Masuk Kerja 11-05-1990= 17 tahun 6 bulan): a b c Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp. 1.342.725,= Rp. 24.169.050,= Rp. Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.342.725, 8.056.350,-

ep

A gu ng

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 32.225.400,d Rp 1.342.725: 25 x 12 hr

= Rp. 4.833.810,= Rp

Jumlah = Rp 37.703.728,-

Istiyah (Tgl. Masuk Kerja 24-01-1992= 15 tahun 10 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.288.175,7.729.050,c d b Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.288.175,

= Rp. 23.187.150,-

ah

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

15% x Rp 30.916.200,Rp 1.288.175: 25 x 12 hr 9

ub

Uang penggantian cuti tahunan:

ka

lik
= Rp.

= Rp. 4.637.430,618.324,-

ep

Jumlah = Rp.35.553.630,= Rp. 23.548.050,= Rp.

ah

Mardiyah (Tgl. Masuk Kerja 14-08-1990= 17 tahun 3 bulan): a b Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.308.225,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.308.225,

ng

7.849.350,-

Hal. 7 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 7

es

In do ne si
644.508,= Rp.

ub lik

Jumlah = Rp.40.491.360,-

In do ne si a
= Rp 3.778.500,= Rp. 549.600,= Rp. 25.956.000,= Rp.

Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bl x Rp 1. 145. 000

ep u

b
= Rp

hk am

8 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

15% x Rp 31.397.400,d

Uang penggantian cuti tahunan:

ng

Rp 1.308.225 : 25 x 12 hr

Jumlah = Rp. 36.734.958,-

gu

10 Mulyati (Tgl. Masuk Kerja 21-08-1992= 15 tahun 3 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.259.675,7.558.050,b

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.259.675,

c d

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

ah

Rp 1.259.675: 25 x 12 hr

ub lik ub

15% x Rp 30.232.200,-

am

Jumlah = Rp. 35.371.674,= Rp. 25.861.050,= Rp.

11 Paulina Sri Yanti (Tgl. Masuk Kerja 10-01-1991= 16 tahun 10 bulan): b c d Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.436.725, 8.620.350,15% x Rp 34.481.400,-

ah k

= Rp. 5.172.210,= Rp.

A gu ng

Uang penggantian cuti tahunan:

Rp 1.436.725: 25 x 12 hr

Jumlah = Rp. 40.343.238,-

12 Prihatin R. (Tgl. Masuk Kerja 04-01-1993= 14 tahun 10 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.299.725,b Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 bl x Rp 1.299,725,

= Rp. 23.395.050,= Rp.

6.498.625,-

ah

15% x Rp 29.893.675,d Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.299.725: 25 x 12 hr

lik
= Rp.

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 4.484.051,623.868,-

Jumlah = Rp. 35.001.594,= Rp. 29.560.050,= Rp.

ka

a b c

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.642.225,11.495.575,-

ah

Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.642.225,

ep

13 Rosalia Laiyan (Tgl. Masuk Kerja 14-03-1989 = 18 th 8 bl):

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ng

15% x Rp 41.055.625,8

= Rp. 6.158.343,-

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 8

es

In do ne si
689.628,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ep

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.436.725,-

In do ne si a
= Rp. 4.709.610,= Rp. 627.948.= Rp. 22.674.150,= Rp. = Rp. 4.534.830,= Rp. 604.644,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ep u

hk am

9 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Rp 1.642.225: 25 x 12 hr

Jumlah = Rp. 48.002.236,-

ng

14 Saliyah (Tgl. Masuk Kerja 03-10-1990= 17 tahun 1 bulan): a c Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.512.000,b

gu

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.512.000= Rp. 9.072.000,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 36.288.000,d Rp 1.512.000: 25 x 12 hr

ah

15 Serta Eveline S. (Tgl. Masuk Kerja 01-04-1989= 18 tahun 7 bulan): a b c d Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.534.225,10.739.575,15% x Rp 38.355.625,= Rp. 27.616.050,= Rp. Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.534.225,

am

ah k

ep

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 5.753.343,= Rp. 736.428,Uang penggantian cuti tahunan:

Jumlah = Rp. 44.845.396,-

A gu ng

16 Siti Maesaroh (Tgl. Masuk Kerja 22-06-1992= 15 tahun 5): a Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp. 1.271.975,7.631.850,b Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.271.975,

= Rp. 22.895.550,=

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 30.527400,d Rp 1.271.975: 25 x 12 hr

= Rp. 4.579.110,= Rp.

ah

17 Siti Munawaroh (Tgl. Masuk Kerja 13-10-1990 = 17 tahun 1 bulan): a b c d Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.290.000,7.740.000,15% x Rp 30.960.000,Rp 1.290.000: 25 x 12 hr

ub

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.290.000,

lik
= Rp.

Jumlah = Rp. 35.717.058,= Rp. 23.220.000,= Rp.

ka

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 4.644.000,619.200.Uang penggantian cuti tahunan:

ah

ep

ng

Jumlah = Rp. 36.223.200,Hal. 9 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 9

es

In do ne si
Rp. 610.548,-

Rp 1.534.225 : 25 x 12 hr

ub lik

Jumlah = Rp. 42.466.960,-

In do ne si a
= Rp. 788.268,= Rp. 27.216.000,= Rp. 5.443.200,= Rp. 725.760,-

Uang penggantian cuti tahunan:

ep u

hk am

10 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

a b c

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.102.750,3.308.250,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 bl x Rp 1.102.750,

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

gu

15% x Rp 23.157.750,d Rp 1.102.750: 25 x 12 hr

Jumlah = Rp.27.160.732,= Rp. 23.938.650,-

19 Sulistiani (Tgl. Masuk Kerja 19-01-1990 = 17 tahun 10 bulan): b c d Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.329.925, 15% x Rp 31.918.200,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.329-925: 25 x 12 hr

ah

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 4.787.730,= Rp. 638.364,-

am

ah k

ep

20 Supartini (Tgl. Masuk Kerja 26-08-1992 = 15 tahun 3 bulan): a b c Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.295.225,7.771.350,-

Uang Penghargaan Masa Kerja:6 bl x Rp 1.295.225,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 31.085.400,d Rp 1.295.225: 25 x 12 hr

= Rp. 4.662.810,= Rp.

Jumlah = Rp. 36.369.918,-

21 Tarsilem (Tgl. Masuk Kerja 11-11-1989= 18 tahun): a b c d Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.552.475,10.867.625,15% x Rp 38.811.875,Rp 1.552.475: 25 x 12 hr Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.552.475,

ah

lik
= Rp. = Rp.

= Rp. 27.944.550,= Rp.

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: 5.821.781,745.188,Uang penggantian cuti tahunan:

ka

ep

ah

22 Wagiyo (Tgl. Masuk Kerja 02-05-1990 = 17 tahun 6 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.447.750,= Rp. 26.059.500,-

ub

Jumlah = Rp 45.379.144,-

ng

10

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 10

es

In do ne si
= Rp. 621.708,-

A gu ng

ub lik

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.329.925,-

Jumlah = Rp. 37.344.294,= Rp. 23.314.050,-

In do ne si a
= Rp. 19.849.500,= Rp. = Rp. 3.473.662,= Rp. 529.320,= Rp. 7.979.550,-

18 Sri Indayani (Tgl. Masuk Kerja 21-06-1999= 8 tahun 5 bulan):

ng

ep u

hk am

11 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

8.686.500,c d

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

gu

Rp 1.447.750 : 25 x 12 hr

ng

15% x Rp 34.746.000,-

Jumlah = Rp. 40.652.820,-

23 Yulianti (Tgl. Masuk Kerja 02-07-1991= 16 tahun 4 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.294.475,7.766.850,c d 15% x Rp 31.067.400,Rp 1.294.475-.25 x 12 hr b

Uang Penghargaan Masa Keria :6b lx Rp. I.294.475,-

ah

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 4.660.110,= Rp. 621.348,Uang penggantian cuti tahunan:

am

ah k

24 Suindriati (Tgl. Masuk Kerja 20-04-1992 = 15 tahun 7 bulan): a b c Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.246.675,= Rp. 22.440.150,= Rp. Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.246.675,7.480.050,-

ep

A gu ng

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 29.920.200,d Rp 1.246.675: 25 x 12 hr

= Rp. 4.488.030,= Rp.

Jumlah = Rp. 35.006.634,-

Bahwa menurut Pasal 93 ayat (2) huruf f UU No. 13 Tahun 2003 juncto Pasal 8

Peraturan Pemerintah (PP) No. 8 Tahun 1981 tentang Perlindungan Upah, dinyatakan

ah

pekerjaan yang telah dijanjikan tetapi pengusaha tidak mempekerjakannya, baik karena kesalahan sendiri maupun halangan yang seharusnya dapat dihindari pengusaha." Bahwa Pasal 19 ayat (1) PP No. 8 Tahun 1981 menyatakan: "Apabila upah Terlambat dibayar, maka mulai dari hari keempat sampai hari kedelapan (lima persen) untuk tiap hari keterlambatan. Sesudah hari kedelapan tambahan itu menjadi 1% (satu persen) untuk setiap hari keterlambatan, dengan ketentuan bahwa tambahan itu untuk I(satu) bulan tidak boleh melebihi 50% (lima puluh persen) dari upah yang seharusnya dibayarkan; dan menurut Pasal 19 ayat (2) PP No. 8 Tahun 1981 terhitung dari hari dimana seharusnya upah dibayar, upah tersebut ditambah dengan 5%

ka

ah

ep

ub

lik

bahwa: Pengusaha wajib membayar upah apabila pekerja/ Buruh bersedia melakukan

ng

dinyatakan:

Hal. 11 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 11

es

In do ne si
598.404,-

ub lik

Jumlah = Rp. 36.348.858,-

In do ne si a
= Rp. 5.211.900,= Rp 694.920,= Rp. 23.300.550,= Rp.

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.447.750,-

ep u

b
= Rp.

hk am

12 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

untuk membayar sebagaimana dimaksud dalam ayat (1), pengusaha diwajibkan pula

membayar bunga sebesar bunga yang ditetapkan oleh bank untuk kredit perusahaan Bahwa oleh karena TERGUGAT REKONPENSI mengakui telah tidak

ah

gu

mempekerjakan PARA PENGGUGAT REKONPENSI tanpa membayar upah sejak 1 September 2007 hingga saat ini, padahal menurut hukum TERGUGAT REKONPENSI

harus tetap wajib membayar upah beserta hak-hak lainnya yang bisa diterima PARA Tahun 2003, maka TERGUGAT REKONPENSI harus dihukum untuk membayar

PENGGUGAT REKONPENSI sebagaimana diatur dalam Pasal 155 ayat (3) UU No. 13

bunga sebesar bunga yang ditetapkan oleh bank kredit TERGUGAT REKONPENSI (dalam hal ini PARA PENGGUGAT REKONPENSI mengasumsikan sebesar 1.5% perbulan), terhitung sejak tanggal 1 September 2007 sampai dengan 30 November 2007 (3 bulan), dengan perhitungan sebagai berikut: 1 Anastasia Pardiyanti: a b c (Penambahan Upah);

am

ah k

September 2007 Rp.2.302.500,Oktober 2007 Rp.1.535.000,767.500,November 2007

ep

: Rp 1.535.000 x 50% x 2 bl = : Rp 1.535.000 x 50% x 1 bl =

= Rp.4.605.000,= Rp. 69.075,Jumlah = Rp.4.674.075,-

(Bunga Bank) : Rp 4.605.000 x 1.5% Binti M :

ah

a b c

September 2007 Rp.2.309.887,Oktober 2007 Rp.1.539.925,November 2007 769.996,-

: Rp 1.539.925 x 50% x 3 bl = : Rp 1.539.925 x 50% x 2 bl = : Rp 1.539.925 x 50% x 1 bl = = Rp.4.619.808,= Rp. 69.297,Jumlah = Rp.4.686.105,Rp.

ka

ah

ng

12

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 12

es

(Bunga Bank) : Rp 4.619.808 x 1.5%

ep

ub

lik

(Penambahan Upah);

In do ne si
Rp.

A gu ng

ub lik

tambahan upah sebesar 50% (lima puluh perseratus) setiap bulannya dan membayar

ng

yang bersangkutan."

: Rp 1.535.000 x 50% x 3 bl =

In do ne si a

"Apabila sesudah sebulan upah masih belum dibayar, maka di samping berkewaiiban

ep u

hk am

13 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

(Penambahan Upah); a b c September 2007 Rp.1.945.387,Oktober 2007 Rp.1.296.925,648.462,-

: Rp 1.296.925 x 50% x 3 bl = : Rp 1.296.925 x 50% x 2 bl = : Rp 1.296.925 x 50% x 1 bl =

November 2007

(Bunga Bank) : Rp 3.890.774 x 1.5% Denok Sutriyani : (Penambahan Upah); a b c September 2007 Rp.1.717.500,Oktober 2007 Rp.1.145.000,-

= Rp. 58.361,-

ah

am

ah k

November 2007 572.500,-

ep

ub lik ub

Jumlah = Rp.3.356.761,-

: Rp 1.145.000 x 50% x 3 bl = : Rp 1.145.000 x 50% x 2 bl = Rp.

: Rp 1.145.000 x 50% x 1 bl = = Rp.3.435.000,= Rp. 51.525,-

(Bunga Bank) : Rp 3.435.000 x 1.5% Fr. Sri Lestari : a

Jumlah = Rp.3.486.526,-

(Penambahan Upah); September 2007 Rp.2.163.000,Oktober 2007 Rp.1.442.000,c November 2007 721.000,-

: Rp 1.442.000 x 50% x 3 bl = : Rp 1.442.000 x 50% x 2 bl = : Rp 1.442.000 x 50% x 1 bl =

ah

lik

= Rp.4.326.000,-

ka

ep

(Bunga Bank) : Rp 4.326.000 x 1.5% Ina Sulati :

= Rp. 64.890,-

Jumlah = Rp.4.390.890,-

ah

(Penambahan Upah); a

September 2007 Rp.2.014.087,-

: Rp 1.342.725 x 50% x 3 bl =
Hal. 13 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 13

es

In do ne si
Rp.

A gu ng

In do ne si a
Rp. = Rp.3.890.774,-

Darmiyanti :

gu

ng

ep u

hk am

14 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Rp.1.342.725,671.362,-

November 2007

: Rp 1.342.725 x 50% x 1 bl =

gu

(Bunga Bank) : Rp 4.028.174 x 1.5% Istiyah : (Penambahan Upah); a b c September 2007 Rp.1.932.262,Oktober 2007 Rp.1.288.175,November 2007 644.087,-

= Rp. 60.442,-

Jumlah = Rp.4.088.596,-

: Rp 1.288.175 x 50% x 3 bl =

ah

am

ub lik ub

: Rp 1.288.175 x 50% x 2 bl = Rp.

: Rp 1.288.175 x 50% x 1 bl = = Rp.3.864.524,-

ah k

(Bunga Bank) : Rp 3.864.524 x 1.5%

ep

= Rp. 57.967,Jumlah = Rp.3.922.491,-

Mardiyah :

A gu ng

(Penambahan Upah); a September 2007 Rp.1.962.337,Oktober 2007 Rp.1.308.225,November 2007 654.112,-

: Rp 1.308.225 x 50% x 3 bl = : Rp 1.308.225 x 50% x 2 bl = : Rp 1.308.225 x 50% x 1 bl =

b c

= Rp.3.924.674,-

ah

(Bunga Bank) : Rp 3.924.674 x 1.5% Mulyati : (Penambahan Upah); a b c September 2007 Rp.1.889.512,Oktober 2007 Rp.1.259.675,-

ka

ah

ep

: Rp 1.259.675 x 50% x 3 bl = : Rp 1.259.675 x 50% x 2 bl = Rp.

lik

= Rp. 58.870,-

Jumlah = Rp.3.983.544,-

November 2007 629.837,-

: Rp 1.259.675 x 50% x 1 bl =

ng

14

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 14

es

In do ne si
Rp.

In do ne si a
Rp. = Rp.4.028.174,-

Oktober 2007

ng

ep u

b
: Rp 1.342.725 x 50% x 2 bl =

hk am

15 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

ep u

b
= Rp.3.779.024, (Bunga Bank) : Rp 3.779.024 x 1.5%

= Rp. 56.685,-

Jumlah = Rp.3.835.709,-

10 Paulina Sri Yanti : a

(Penambahan Upah); September 2007 Rp.2.155.087,b c Oktober 2007 Rp.1.436.725,November 2007 718.362,-

gu

: Rp 1.436.725 x 50% x 3 bl = : Rp 1.436.725 x 50% x 2 bl = : Rp 1.436.725 x 50% x 1 bl =

ah

am

(Bunga Bank) : Rp 4.310.174 x 1.5%

11 Prihatin Remawati : (Penambahan Upah); a b c

ah k

September 2007

Oktober 2007 Rp.1.299.725,649.862,November 2007

: Rp 1.299.725 x 50% x 2 bl = : Rp 1.299.725 x 50% x 1 bl =

= Rp.3.899.174,= Rp. 58.487,Jumlah = Rp.3.857.661,-

(Bunga Bank) : Rp 3.899.174 x 1.5%

12 Rosalia Lalyan :

ah

a b c

September 2007 Rp.2.463.337,Oktober 2007 Rp.1.642.225,November 2007 821.112,-

: Rp 1.642.225 x 50% x 3 bl = : Rp 1.642.225 x 50% x 2 bl = : Rp 1.642.225 x 50% x 1 bl = = Rp.4.926.674,= Rp. 73.900,Jumlah = Rp.5.000.574,Hal. 15 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

ka

ub

lik

(Penambahan Upah);

ah

13 Saliyah :

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 15

es

(Bunga Bank) : Rp 4.926.674 x 1.5%

ep

In do ne si
Rp. Rp.

Rp.1.949.587,-

A gu ng

ep

ub lik

= Rp. 64.652,-

Jumlah = Rp.4.374.826,-

: Rp 1.299.725 x 50% x 3 bl =

In do ne si a
Rp. = Rp.4.310.174,-

ng

hk am

16 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

ep u

b
(Penambahan Upah); a b c

September 2007 Rp.2.268.000,Oktober 2007 Rp.1.512.000,756.000,-

: Rp 1.512.000 x 50% x 3 bl = : Rp 1.512.000 x 50% x 2 bl = : Rp 1.512.000 x 50% x 1 bl =

gu

November 2007

(Bunga Bank) : Rp 4.536.000 x 1.5%

= Rp. 68.040,-

Jumlah = Rp.4.604.040,14 Serta Eveline S : (Penambahan Upah); a b c September 2007 Rp.2.301.337,Oktober 2007 Rp.1.534.225,-

ah

am

ah k

November 2007 767.112,-

ep

ub lik ub

: Rp 1.534.225 x 50% x 3 bl = : Rp 1.534.225 x 50% x 2 bl = Rp.

: Rp 1.534.225 x 50% x 1 bl = = Rp.4.602.674,= Rp. 69.040,-

(Bunga Bank) : Rp 4.602.674 x 1.5%

Jumlah = Rp.4.671.714,-

15 Siti Maesaroh : a

(Penambahan Upah); September 2007 Rp.1.907.962,b c Oktober 2007 Rp.1.271.975,November 2007 635.987,-

: Rp 1.271.975 x 50% x 3 bl = : Rp 1.271.975 x 50% x 2 bl = : Rp 1.271.975 x 50% x 1 bl =

ah

lik

ka

(Bunga Bank) : Rp 3.815.924 x 1.5%

ep

= Rp.3.815.924,-

= Rp. 57.238,Jumlah = Rp.3.873.162,-

ah

16 Siti Munawaroh :

(Penambahan Upah);

ng

16

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 16

es

In do ne si
Rp.

A gu ng

In do ne si a
Rp. = Rp.4.536.000,-

ng

hk am

17 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Rp.1.935.000,Oktober 2007 Rp.1.290.000,645.000,-

b c

: Rp 1.290.000 x 50% x 2 bl = : Rp 1.290.000 x 50% x 1 bl =

November 2007

(Bunga Bank) : Rp 3.870.000 x 1.5%

= Rp. 58.050,-

Jumlah = Rp.3.928.050-

17 Sri Indayani : (Penambahan Upah); a b c September 2007 Rp.1.654.125,Oktober 2007 Rp.1.102.750,November 2007 551.375,

ah

am

ub lik ub

: Rp 1.102.750 x 50% x 3 bl = : Rp 1.102.750 x 50% x 2 bl = Rp.

ah k

ep

: Rp 1.102.750 x 50% x 1 bl = = Rp.3.308.250,= Rp. 49.623,Jumlah = Rp.3.357.873,-

(Bunga Bank) : Rp 3.308.250 x 1.5%

18 Sulistiani :

(Penambahan Upah); a September 2007 Rp.1.964.887,Oktober 2007 Rp.1.309.925,654.962,-

: Rp 1.309.925 x 50% x 3 bl = : Rp 1.309.925 x 50% x 2 bl =

b c

November 2007

: Rp 1.309.925 x 50% x 1 bl =

ah

(Bunga Bank) : Rp 3.929.774 x 1.5%

ka

(Penambahan Upah); a b

ah

September 2007 Rp.1.942.837,Oktober 2007

ep

19 Supartini :

: Rp. 1.295.225 x 50% x 3 bl = : Rp. 1.295.225 x 50% x 2 bl =

lik

= Rp.3.929.774,-

= Rp. 58.946,-

Jumlah = Rp.3.988.720,-

ng

Rp.1.295.225,Hal. 17 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 17

es

In do ne si
Rp.

A gu ng

In do ne si a
Rp. = Rp.3.870.000,-

September 2007

gu

ng

ep u

b
: Rp 1.290.000 x 50% x 3 bl =

hk am

18 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

647.612,-

(Bunga Bank) : Rp. 3.885.674 x 1.5%

ng

= Rp. 58.285,-

Jumlah = Rp.3.943.959,-

gu

20 Tarsilem :

(Penambahan Upah); a b c September 2007 Rp.2.328.712,Oktober 2007 Rp.1.552.475,November 2007 776.237,-

: Rp. 1.552.475 x 50% x 3 bl = : Rp. 1.552.475 x 50% x 2 bl =

ah

ub lik ub

: Rp. 1.552.475 x 50% x 1 bl = = Rp.4.657.424,-

am

(Bunga Bank) : Rp. 4.619.808 x 1.5%

= Rp. 69.861,-

ep

ah k

Jumlah = Rp.4.727.285,-

21 Wagiyo

a b c

September 2007 Rp.2.171.625,Oktober 2007 Rp.1.447.750,723.875,-

: Rp. 1.447.750 x 50% x 3 bl = : Rp. 1.447.750 x 50% x 2 bl = : Rp. 1.447.750 x 50% x 1 bl =

November 2007

= Rp.4.343.250,= Rp. 65.148,Jumlah = Rp.4.408.398,-

(Bunga Bank) : Rp. 4.343.250 x 1.5%

ah

22 Yulianti : (Penambahan Upah); a b c September 2007 Rp.1.941.712,Oktober 2007 Rp.1.294.475,647.237,-

: Rp. 1.294.475 x 50% x 3 bl = : Rp. 1.294.475 x 50% x 2 bl = Rp.

ka

ah

November 2007

ep

: Rp. 1.294.475 x 50% x 1 bl = = Rp.3.883.424,= Rp. 58.251,-

lik

(Bunga Bank) : Rp. 3.883.424 x 1.5%

ng

18

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 18

es

In do ne si
Rp.

(Penambahan Upah);

A gu ng

In do ne si a
= Rp.3.885.674,Rp.

November 2007

ep u

b
: Rp. 1.295.225 x 50% x 1 bl = Rp.

hk am

19 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

ep u

b
Jumlah = Rp.3.941.675,23 Suindriati : (Penambahan Upah); a September 2007 Rp.1.870.012,Oktober 2007 Rp.1.246.675,c November 2007 623.337,-

: Rp. 1.246.675 x 50% x 3 bl = : Rp. 1.246.675 x 50% x 2 bl = : Rp. 1.246.675 x 50% x 1 bl =

gu

ah

am

bahwa berdasarkan hal-hal tersebut di atas Penggugat dalam rekonvensi menuntut kepada Pengadilan Negeri Serang supaya memberikan putusan sebagai berikut : 1

ah k

telah tidak melakukan kewajiban yang telah dijanjikan kepada PARA PENGGUGAT

REKONPENSI, telah memerintahkan PARA PENGGUGAT REKONPENSI untuk melaksanakan pekerjaan di luar yang diperjanjikan, dan telah menganiaya hak perdata PARA PENGGUGAT REKONPENSI dengan menskorsing tanpa batas

ep

Menyatakan bahwa TERGUGAT REKONPENSI melakukan perbuatan-perbuatan:

waktu dan tanpa upah serta tidak memberikan THR tahun 2007, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 169 ayat (1) huruf a, huruf d dan huruf e UU No. 13 Tahun 2003 ; Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Para Penggugat

Rekonpensi Uang Pesangon sebesar 2 x Pasal 156 ayat (2), Uang Penghargaan Masa

Kerja I x Pasal 156 ayat (3) dan Uang Penggantian Hak yang seharusnya diterima menurut ketentuan Pasal 156 ayat (4) UU No. 13 Tahun 2003, beserta penambahan upah dan bunga karena dengan sengaja menghentikan pembayaran upah PARA PENGGUGAT REKONPENSI terhitung sejak tanggal I September 2007 sampai Peraturan Pemerintah No. 8 Tahun 1981, dengan perincian sebagai berikut: 1 Anastasia Pardiyanti (Tgl. Masuk Kerja 13-11-1989 = 18 tahun): 27.630.000,b c 10.745.000,dengan 30 November 2007 (3 bulan) sesuai dengan Pasal 19 ayat (1) dan ayat (2)

ah

ka

ah

Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.535.000,- = Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ep

Uang Pesangon : 9 bl x 2 x Rp 1.535.000,-

ub

lik

ng

Hal. 19 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 19

es

In do ne si
= Rp. Rp.

A gu ng

ub lik

(Bunga Bank) : Rp. 3.740.024 x 1.5%

= Rp. 56.100,-

Jumlah = Rp.3.796.124,-

In do ne si a
Rp. = Rp.3.740.024,-

ng

hk am

20 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

5.756.250,e

Uang penggantian cuti tahunan:

Penambahan upah dan bunga

ng

Rp 1.535.000: 25 x 12 hr

= Rp. 4.674.075,-

gu

Jumlah = Rp. 53.542.125,= Rp.27.718.650,-

Binti M. (Tgl. Masuk Kerja 13-11-1989= 18 tahun):

a c

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.539.925,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.539.925,15% x Rp 38.498.125,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.539.925: 25 x 12 hr Penambahan upah dan bunga

ah

d e 3 a b c d e

ub lik ub

am

= Rp. 3.486.525,-

Jumlah = Rp. 49.698.112,= Rp.23.344.650,= Rp. 7.781.550,= Rp. 4.668.930,= Rp.

ah k

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.296.925,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.296.925,-

15% x Rp 31.126.200,-

A gu ng

Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.296.925: 25 x 12 hr

Penambahan upah dan bunga

= Rp. 3.356.761,-

Jumlah = Rp.39.774.415,= Rp.20.610.000,-

Denok Sutriyani (Tgl. Masuk Kerja 30-08-1996= 11 tahun 3 bulan):

a c

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.145.000,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bl x Rp 1.145.000,15% x Rp 25.190000,-

= Rp. 4.580.000,= Rp. 3.778.500,= Rp. 549.600,-

ah

d e 5 a b c

Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.145.000: 25 x 12 hr Penambahan upah dan bunga

ka

Fr. Sri Lestari (Tgl. Masuk Kerja 22-03-1990= 17 tahun 8 bulan): Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.442.000,= Rp.25.956.000,= Rp. 8.652.000,= Rp. 5.191.200,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.442.000,-

ah

ep

lik

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

= Rp. 3.486.525,-

Jumlah = Rp. 33.004.625,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ng

15% x Rp 34.608.000,20

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 20

es

In do ne si
622.524,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ep

Darmiyati (Tgl. Masuk Kerja 02-07-1991= 16 tahun 4 bulan):

In do ne si a
= Rp. 736.800,= Rp.10.779.475,= Rp. 5.774.718,= Rp. 739.164,-

15% x Rp 38.375.000,-

ep u

b
= Rp.

hk am

21 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Rp 1.442.000: 25 x 12 hr e 6 a b

Penambahan upah dan bunga

= Rp. 4.390.890,-

Ina Sulati (Tgl. Masuk Kerja 11- 05 - 1990= 17 tahun 6 bulan): Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp. 1.342.725,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.342.725,15% x Rp 32.225.400,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.342.725: 25 x 12 hr Penambahan upah dan bunga

ng

Jumlah = Rp.44.882.250,= Rp.24.169.050,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

d e 7 a b c d e

ah

am

Istiyah (Tgl. Masuk Kerja 24 - 01 -1992 = 15 tahun 10 bulan): Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.288.175,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.288.175,15% x Rp 30.916.200,-

ah k

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 4.637.430,= Rp. 618.324,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.288.175: 25 x 12 hr Penambahan upah dan bunga

ep

A gu ng

= Rp. 3.922.491,-

Jumlah = Rp.39.475.121,= Rp.23.548.050,-

8 a b

Mardiyah (Tgl. Masuk Kerja 14 - 08 - 1990 = 17 tahun 3 bulan): Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.308.225,15% x Rp 31.397.400,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.308.225: 25 x 12 hr

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.308.225,-

= Rp. 7.849.350,= Rp. 4.709.610,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ah

lik
= Rp.

d e 9 a b c d

Penambahan upah dan bunga

= Rp. 3.983.544,-

Mulyati (Tgl. Masuk Kerja 21 - 08 - 1992 = 15 tahun 3 bulan): Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.259.675,15% x Rp 30.232.200,-

ka

ep

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.259.675,-

ub

Jumlah = Rp.40.718.502,= Rp.22.674.150,= Rp. 7.568.050,= Rp. 4.534.830,= Rp. 604.644,-

ah

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

Uang penggantian cuti tahunan:

ng

Rp 1.259-675: 25 x 12 hr

Hal. 21 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 21

es

In do ne si
627.948,-

ub lik

= Rp. 4.088.596,-

Jumlah = Rp. 41.792.324,= Rp.23.187.150,= Rp. 7.729.050,-

In do ne si a
= Rp. 692.160,= Rp. 8.056.350,= Rp. 4.833.810,= Rp. 644.508,-

Uang penggantian cuti tahunan:

gu

ep u

hk am

22 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Jumlah = Rp39.207.383,= Rp.25.861.050,-

10 Paulina Sri Yanti (Tgl. Masuk Kerja 10-01-1991= 16 tahun 10 bulan): b c Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.436.725,15% x Rp 34.481.400,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.436.725: 25 x 12 hr

ng

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.436.725,-

gu

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

d e

Penambahan upah dan bunga

= Rp. 4.374.826,-

ah

11 Prihatin R. (Tgl. Masuk Kerja 04-01-1993=14 tahun 10 bulan): a b c d e Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.299.725,= Rp.23.395.050,= Rp. 6.498.625,= Rp. 4.484.051,= Rp. 623.868,Uang Penghargaan Masa Kerja: 5 bl x Rp 1.299.725,15% x Rp 29.893.675,-

am

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.299.725: 25 x 12 hr Penambahan upah dan bunga

ah k

ep ub ep

Jumlah = Rp.38.969.255,= Rp.29.560.050,-

A gu ng

12 Rosalia Laiyan (Tgl. Masuk Kerja 14-03-1989=18 th 8 bl): Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.642.225,Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.642.225,15% x Rp 41.055.625,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.642.225: 25 x 12 hr

a c

= Rp.11.495.575,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

= Rp. 6.158.343,= Rp.

d e

ah

13 Saliyah (Tgl. Masuk Kerja 03-10-1990= 17 tahun 1 bulan): a b c d e Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.512.000,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.512.000,15% x Rp 36.288.000,Rp 1.512.000: 25 x 12 hr

ka

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 5.443.200,= Rp. 725.760,Uang penggantian cuti tahunan: Penambahan upah dan bunga

ah

lik

Penambahan upah dan bunga

= Rp. 5.000.574,-

Jumlah = Rp.53.002.810,= Rp.27.216.000,= Rp. 9.072.000,-

= Rp. 4.604.040,Jumlah = Rp.47.061.000,-

ng

22

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 22

es

In do ne si
788.268,-

ub lik

Jumlah = Rp. 44.718.064,-

= Rp. 3.957.661,-

In do ne si a
= Rp. 8.620.350,= Rp. 5.172.210,= Rp 689.628,-

Penambahan upah dan bunga

ep u

b
= Rp. 3.835,709,-

hk am

23 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

a b c d e

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.534,225,-

= Rp.27.616.050,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.534.225,15% x Rp 38.355.625,-

ng

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.534.225: 25 x 12 hr

Penambahan upah dan bunga

= Rp. 4.671.714,-

Jumlah =Rp. 49.517.110,a b c d e Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp. 1.271.975,22.895.550,7.631.850,=

15 Siti Maesaroh (Tgl. Masuk Kerja 22-06-1992= 15 tahun 5):

ah

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.271.975,-

ub lik ub

am

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan: = Rp. 610.548,= Rp. Penambahan upah dan bunga 3.873.162,-

ah k

Rp 1.271.975: 25 x 12 hr

ep

15% x Rp 30.527400,-

A gu ng

Jumlah = Rp. 39.590.220,= Rp. 23.220.000,-

16 Siti Munawaroh (Tgl. Masuk Kerja 13-10-1990= 17 tahun 1 bulan):

a c

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.290.000,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.290.000,15% x Rp 30.960.000,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.290.000: 25 x 12 hr

= Rp. 7.740.000,= Rp. 4.644.000,= Rp.

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

d e

ah

Penambahan upah dan bunga

15 Sri Indayani (Tgl. Masuk Kerja 21-06-1999= 8 tahun 5 bulan): a b c d e Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.102.750,= Rp.19.849.500,= Rp. 3.308.250,= Rp. 3.473.662,= Rp. 529.320,Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 bl x Rp 1.102.750,15% x Rp 23.157.750,Rp 1.102.750: 25 x 12 hr

ka

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

ah

ep

lik

= Rp. 3.928.050,-

Jumlah = Rp.40.151.250,-

ng

Penambahan upah dan bunga

= Rp. 3.357.873,Hal. 23 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 23

es

In do ne si
619.200,-

In do ne si a
= Rp.10.739.575,= Rp. 5.753.343,= Rp. 736.428,Rp. = Rp. = Rp. 4.579.110,-

14 Serta Eveline S. (TgL Masuk Kerja 01-04-1989 = 18 tahun 7 bulan):

gu

ep u

hk am

24 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

ep u ep R

b
Jumlah = Rp.30.518.605,= Rp.23.938.650,15 Sulistiani (Tgl. Masuk Kerja 19-01-1990= 17 tahun 10 bulan): a b c d e Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.329.925,Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: 15% x Rp 31.918.200,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.329.925: 25 x 12 hr

ng

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.329.925,-

Penambahan upah dan bunga

= Rp. 3.988.720,-

Jumlah = Rp.41.333.014,a b c d e Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.295.225,-

ah

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.295.225,15% x Rp 31.085.400,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.295.225: 25 x 12 hr Penambahan upah dan bunga

am

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 4.662.810,= Rp. 621.708,-

ah k

15 Tarsilem (Tgl. Masuk Kerja 11-11-1989= 18 tahun):

A gu ng

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.552.475,-

= Rp.27.944.550,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bI x Rp 1.552.475,15% x Rp 38.811.875,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.552.475: 25 x 12 hr

= Rp.10.867.625,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

= Rp. 5.821.781,= Rp.

d e

Penambahan upah dan bunga

= Rp. 4.727.285,-

ah

15 Wagiyo (Tgl. Masuk Kerja 02-05-1990= 17 tahun 6 bulan): a b c d e Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.447.750,= Rp.26.059.500,= Rp. 8.686.500,= Rp. 5.211.900,= Rp. 694.920,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bI x Rp 1.447.750,15% x Rp 34.746.000,Rp 1.447.750 : 25 x 12 hr

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan: Penambahan upah dan bunga

ka

ah

ep

ub

lik

Jumlah = Rp.50.106.429,-

= Rp. 4.408.398,Jumlah = Rp.45.061.218,-

ng

15 Yulianti (Tgl. Masuk Kerja 02-07-1991= 16 tahun 4 bulan):


24

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 24

es

In do ne si
745.188,-

ub lik

15 Supartini (Tgl. Masuk Kerja 26-08-1992= 15 tahun 3 bulan): = Rp.23.314.050,= Rp. 7.771.350,-

= Rp. 3.943.959,Jumlah = Rp.40.313.877,-

In do ne si a
= Rp. 7.979.550,= Rp. 4.787.730,= Rp. 638.364,-

gu

hk am

25 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

b c d e

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.294.475,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.294.475 : 25 x 12 hr Penambahan upah dan bunga

ng

15% x Rp 31.067.400,-

= Rp. 3.941.671,-

Jumlah = Rp.40.290.533,= Rp.22.440.150,-

15 Suindriati (Tgl. Masuk Kerja 20-04-1992= 15 tahun 7 bulan):

a b c d e

Uang Pesangon: 9 bI x 2 x Rp 1.246.675,-

ah

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: 15% x Rp 29.920.200,Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.246.675 : 25 x 12 hr Penambahan upah dan bunga = Rp. 4.488.030,= Rp. 598.404,-

am

ah k

ep

Menghukum TERGUGAT REKONPENSI untuk membayar biaya perkara ini. Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik, mohon

keadilan yang seadil-adilnya (ex aequo et bono) ;

ah

A gu ng

Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Hubungan Industrial pada

Pengadilan Negeri Serang telah mengambil putusan, yaitu putusan No. 75/G/2007/ PHI.SRG tanggal 27 September 2007 yang amarnya sebagai berikut: Dalam Konvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;

Menyatakan hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat berakhir karena

pemutusan hubungan kerja tanpa pesangon berdasarkan PKB PT. HASI pada Pekerja ;

Menolak gugatan para Penggugat Rekonpensi/ para Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;

ka

Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :

ah

Menghukum para Penggugat Rekonpensi/ para Tergugat Konpensi untuk

ng

Tergugat pada tanggal 13 Desember 2007 kemudian terhadapnya oleh para Tergugat
Hal. 25 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 25

es

Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada

membayar biaya perkara sejumlah NIHIL ; para

ep

ub

Dalam Rekonvensi :

lik

lampiran II pasal E butir 7, sebagaimana telah disepakati bersama dengan Serikat

In do ne si

ub lik

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.246.675,-

= Rp. 3.796.124,-

Jumlah = Rp.38.802.758,-

In do ne si a
= Rp. 7.766.850,= Rp. 4.660.110,= Rp. 621.348,= Rp. 7.480.050,-

Uang Pesangon: 9 bl x 2 x Rp 1.294.475,-

ep u

b
= Rp.23.300.550,-

gu

hk am

26 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

2007)

diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 27 Desember 2007

sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 40/K/G/2007/PHI.Srg yang permohonan mana diikuti oleh memori kasasi yang memuat alasan-alasan yang diterima

ah

gu

di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 9 Januari 2008 ;

bahwa setelah itu oleh Penggugat yang pada tanggal 15 Januari 2008 telah

diberitahu tentang memori kasasi dari para Tergugat diajukan jawaban memori kasasi

yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasan-alasannya telah

diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama, diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undang-undang, maka oleh karena itu permohonan kasasi tersebut formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/ para Tergugat dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya ialah : ALASAN KESATU: Bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum atau melanggar hukum dengan

am

ah k

ep

mengabulkan gugatan TERMOHON KASASI (d/h Penggugat Konpensi/ Tergugat

ah

A gu ng

Rekonpensi) dengan alasan bahwa PHK tersebut telah sesuai prosedur dan kesepakatan

yang ada dalam PKB dan karenanya hubungan kerja PARA PEMOHON KASASI (d/h

Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) berakhir karena pemutusan Bahwa bahwa tidak benar PARA PEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat

hubungan kerja tanpa pesangon sesuai Lampiran 11 Pasal E butir 7 PKB PT HASI;

Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi) walau pun masuk kerja tapi hanya duduk-duduk

saja dan berkumpul di ruang SPHASI padahal mereka sudah menandatangani surat

HASI;

Bahwa judex facti telah secara sengaja tidak memuat secara lengkap keterangan Saksi Purwanto dan Saksi Sunarto, sehingga judex facti telah salah menerapkan hukum, dengan menganggap PARA PEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat Konpensi/ sebanyak 3 (tiga) kali dan telah diberikan SP III; putusan judex facti adalah: ParaPenggugat Rekonpensi) telah tidak mematuhi Surat Mutasi meski sudah diberikan Bahwa keterangan Saksi Purwanto yang sengaja tidak diungkapkan di dalam

ka

ah

ep

ub

lik

pernyataan untuk ditempatkan sebagai operator di bagian masa saja sesuai kebutuhan PT

Benar saksi tahu bahwa surat pernyataan PARA PEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) meletakkan

ng

26

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 26

es

In do ne si

ub lik

Serang pada tanggal 28 Januari 2008 ;

ng

dibuat oleh Panitera Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang,

In do ne si a

(dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Nopember

ep u

hk am

27 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Konpensi/ Tergugat Rekonpensi Richard W. Sinaulan/HRD) dan bukan

inisiatif PARA PEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat Konpensi/ Para

ah

gu

ng

Penggugat Rekonpensi);

Benar saksi tahu bahwa mutasi dari operator jahit menjadi petugas

kebersihan bertentangan dengan PKB;

Benar saksi tahu bahwa PARA PEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat

Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) setiap hari berada di kantor SPHASI (Serikat Pekerja HASI) adalah atas perintah TERMOHON

KASASI (d/h Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi Richard W. Bahwa keterangan Saksi Sunarto yang sengaja tidak diungkapkan di dalam

am

putusan oleh judex facti adalah: a

Benar saksi tahu bahwa PARA PEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) setiap hari perintah TERMOHON KASASI (d/h Penggugat Konpensi/

ah k

Tergugat Rekonpensi Richard W. Sinaulan/ HRD dan Fredin/ Staf HRD); b c Benar saksi tahu bahwa mutasi dari operator jahit menjadi petugas kebersihan bertentangan dengan PKB; minimal berpendidikan

ep

berada di kantor SPHASI (Serikat Pekerja HASI) adalah atas

Benar saksi tahu bahwa untuk menjadi operator jahit syaratnya serendah-rendahnya SLTA,

pengalaman minimal 2 (dua) tahun dan di training. Sedang untuk menjadi petugas kebersihan cukup berpendidikan SLIP, tidak perlu berpengalaman dan tidak perlu di training. (Keterangan saksi dapat dikonfrontir dengan Bukti T-73; Pengumuman Assembling); Penerimaan Karyawan Bagian Cutting, Stitching dan

ah

Penggugat Rekonpensi) menolak dimutasi sebagai petugas kebersihan, karena tidak sesuai dengan pengalaman, kemampuan dan kecakapan sebagai operator jahit sejak 8 6 ayat 3 huruf a PKB, yang mengatur bahwa:

ka

ah

kondisi dari pekerja yang bersangkutan ;

ng

Hal. 27 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 27

es

perusahaan selalu memperhatikan kemampuan, kecakapan dengan mempertimbangkan

"Dalam hal penentuan tugas, penempatan serta pemindahan (Mutasi) pekerja,

ep

hingga 18 tahun, dan karenanya mutasi tersebut nyata-nyata bertentangan dengan Pasal

ub

Bahwa mengapa PARA PEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat Konpensi/ Para

lik

In do ne si
punya

A gu ng

ub lik

Sinaulan/ HRD);

In do ne si a

jabatan dipersiapkan dan dibikin TERMOHON KASASI (d/h Penggugat

ep u

hk am

28 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

juga bertentangan dengan Pasal 6 ayat 3 huruf a PKB, dan Pasal 32 ayat (2) UU No. 13 Tahun 2003 juncto Pasal 38 UU No. 39 Tahun 1999 tentang Hak Asasi Manusia juncto

Bahwa dengan terbukti nyata-nyata mutasi tersebut bertentangan dengan Pasal 6

ah

gu

ayat 3 huruf a PKB dan peraturan perundangan-undangan yang berlaku, maka judex

facti telah salah menerapkan hukum dan tidak berlaku adil dengan menyatakan PHK

tersebut telah sesuai dengan Lampiran II Pasal E butir 7 PKB PT HASI, dan karenanya

demi hukum putusan judex facti otomatis batal demi hukum ; ALASAN KEDUA:

menyatakan permberian sanksi skorsing tanpa upah oleh TERMOHON KASASI (d/h Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) kepada PARA PEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) adalah sudah tepat, dan beralasan hukum karena sesuai dengan Lampiran II PKB huruf D; Bahwa judex facti sama sekali tidak memeriksa dengan teliti Surat Skorsing TERMOHON KASASI (d/h Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) (Bukti P-116 s.d P-138 = Bukti T-49 s.d T-70) dan bunyi Lampiran II PKB huruf D (Bukti P-139 = Bukti T-71);

am

ah k

ep

Bahwa dijumpai fakta hukum di dalam Surat Skorsing tersebut bahwa skorsing

ah

A gu ng

dilakukan dengan tanpa upah DAN TANPA BATAS WAKTU. Sedangkan Lampiran II PKB huruf D hanya mengatur skrosing dalam rangka pembinaan dengan tanpa upah saja PHK;

dan tidak menyebutkan tanpa batas waktu, dan juga tidak dimaksudkan dalam proses Bahwa selain surat skorsing tersebut bertentangan dengan Lampiran II PKB

huruf D, ternyata skorsing tersebut dimaksudkan dalam proses PHK, dan karenanya

tindakan TERMOHON KASASI (d/h Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi)

Bahwa dengan memaksa PARA PEMOHON KASASI (d/h Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi) untuk bersedia dimutasi ke bagian kebersihan dengan cara memberikan sanksi Surat Peringatan III dan Skorsing tanpa batas waktu dan tanpa mendapatkan upah, maka secara terang-terangan TERMOHON KASASI (d/h wajib kerja yang dilarang oleh Konvensi ILO No. 29 tentang Kerja Paksa atau Wajib Kerja sebagaimana telah diratifikasi Indonesia dengan Ind.Stbl. No. 261 tahun 1933 juncto Konvensi ILO No. 105 tentang Penghapusan Kerja Paksa sebagaimana telah diratifikasi dengan UU No. 19 Tahun 1999; Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi) telah melakukan praktik kerja paksa atau

ka

ah

ep

ub

lik

bertentangan dengan Pasal 155 ayat (3) UU No. 13 Tahun 2003;

ng

28

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 28

es

In do ne si

ub lik

Bahwa judex facti telah salah menerapkan hukum atau melanggar hukum dengan

ng

Pasal 23 Piagam PBB tentang Hak Asasi Manusia;

In do ne si a

Bahwa selain bertentangan dengan Pasal 6 ayat 3 huruf a PKB, mutasi tersebut

ep u

hk am

29 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

peraturan perundang-undangan yang berlaku, maka demi hukum putusan judex facti batal demi hukum. Menimbang

ng

mengenai alasan-alasan kesatu dan kedua : bahwa terhadap alasan-alasan

tersebut

ah

gu

berpendapat bahwa putusan Judex Factie sudah tepat dan benar dalam menerapkan tersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundang-undangan ketenagakerjaan

Perjanjian Kerja Bersama lampiran II huruf E butir 7 dan Perjanjian Kerja Bersama sehingga berlaku dan mengikat bagi yang membuatnya. Namun demikian dalam musyawarah majelis terdapat perbedaan pendapat (dissenting opinion) oleh Hakim ad

diajukan pemohon kasasi maka permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi harus dikabulkan sebagian dengan pertimbangan sebagai berikut : a Bahwa Judex Factie telah salah menerapkan ketentuan Perjanjian Kerja Bersama PT. HASI lampiran II huruf E butir 7 diterapkan ketentuan pasal 161 Undang-Undang No . 13 Tahun 2003 dengan kompensasi 1 x pasal 156 Undang-Undang No. 13 Tahun 2003 ; b terhadap peristiwa hukum dalam perkara a quo. Seharusnya

am

ah k

ep

Bahwa kesalahan penerapan hukum oleh Judex Factie karena

ah

A gu ng

ketentuan lampiran II huruf E butir 7 Perjanjian Kerja Bersama

PT. HASI bertentangan dengan ketentuan pasal 161 Undang-

Undang No. 13 Tahun 2003, sesuai pasal 124 Undang-Undang

No. 13 Tahun 2003, apabila Perjanjian Kerja Bersama bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku maka berlaku ketentuan dalam peraturan perundangundangan ;

Kerja terhitung sejak akhir bulan takwim yakni 30 September 2007 karena tidak bekerjanya atas kemauan Tergugat maka tidak berhak atas uang proses (pasal 93 (1) Undang-Undang No. 13 Tahun 2003) Oleh karena itu dalam dissenting opinionnya menurut hakim ad hoc tersebut pengadilan seharusnya menghukum Penggugat untuk membayar kepada : 1 a Anastasia Pardiyanti (Tgl. Masuk Kerja 13-11-1989 = 18

ka

ah

R
tahun): Uang

ep

ub

lik
9 bl

Bahwa sesuai pasal 1603h KUHPerdata, Pemutusan Hubungan

Pesangon:

Rp

ng

1.535.000,-

= Rp.13.815.000,Hal. 29 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 29

es

In do ne si

ub lik

Hoc. Fauzan SH. MH., yang berpendapat bahwa terlepas dari alasan-alasan kasasi yang

In do ne si a
Mahkamah Agung

Bahwa karena judex factie telah secara sengaja mengabaikan bukti-bukti dan

ep u

hk am

30 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

1.535.000,perawatan:

= Rp.10.745.000,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan = Rp. 3.840.000, = Rp. 9.000,-

15% x Rp 24.560.000,-

gu

Uang penggantian cuti tahunan:

Rp 1.535.000,- : 25 x 12 hr 2

Jumlah = Rp.29.139.000,tahun): a Uang 1.539.925,-

Binti M. (Tgl. Masuk Kerja 13-11-1989= 18 Pesangon: 9 bl = x

ah

ub lik
13.859.325,b c 15% x Rp 24.560.000,-

am

Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.539.925,- = Rp 10.779.475,penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp 3.840.000,= RP Jumlah 739.164,Uang penggantian cuti tahunan:

ah k

ep

Uang

Rp 1.539.000,- : 25 x 12 hr

A gu ng

= Rp 29.139.000,-

Darmiyati (Tgl. Masuk Kerja 02-07-1991= 16 tahun 4 bulan): = Rp. 11.672.325,= Rp.

Uang Pesangon: 9 bl Rp 1.296.925,7.781.550,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.296.925,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

ah

Rp 1.296.925: 25 x 12 hr 4

lik
= Rp.

15% x Rp 19.453.875,-

= Rp. 2.918.081,622.524,-

Denok Sutriyani (Tgl. Masuk Kerja 30-08-1996 = 11 tahun 3 bulan): 10.305.000,b c 4.580.000,-

ka

ah

Uang Penghargaan Masa Kerja: 4 bl x Rp 1.145. 000

ep

Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.145.000,-

ub

Jumlah = Rp. 22.994.480,= = Rp Rp

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ng

15% x Rp 14.885.000,30

= Rp 2.232.750,-

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 30

es

In do ne si

In do ne si a
Rp Rp

ep u
Uang

Penghargaan

b
Masa Kerja: 7 bl x Rp

ng

hk am

31 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Rp 1.145.000: 25 x 12 hr

Jumlah = Rp. 17.667.350,-

ng

Fr. Sri Lestari (Tgl. Masuk Kerja 22-03-1990 = 17 tahun 8 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.442.000,12.978.000,-

b c d

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.442.000, 8.652.000,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 3.244.500,= Rp. 692.160,Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 21.630.000,Rp 1.442.000: 25 x 12 hr 6

ah

am

Ina Sulati (Tgl. Masuk Kerja 11-05-1990= 17 tahun 6 bulan): a b c Uang 1.342.725,Uang 1.342.725, Pesangon: Penghargaan 9

ub lik
Masa Kerja: = Rp. 8.056.350,-

Jumlah = Rp.25.566.660,bl 6 x bl x Rp. Rp

ah k

perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

A gu ng

15% x Rp 20.140.875,d Rp 1.342.725: 25 x 12 hr Istiyah (Tgl. Masuk Kerja 24-01-1992= 15 tahun 10 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.288.175,11.593.575,-

= Rp. 3.021.131,= Rp .508,-

Jumlah = Rp 23.806.514,-

ah

7.729.050,c d 15% x Rp 19.322.625,Rp 1.288.175: 25 x 12 hr 8

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ub

Uang penggantian cuti tahunan:

ka

ep

Jumlah = Rp.22.839.342,= Rp.

ah

Mardiyah (Tgl. Masuk Kerja 14-08-1990= 17 tahun 3 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl xRp 1.308.225,11.774.025,-

lik

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.288.175,

= Rp. 2.898.393,= Rp. .324,-

ng

Hal. 31 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 31

es

In do ne si
= Rp. = Rp.

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan

ep

= Rp. 12.084.525,-

In do ne si a
= Rp. .600,= Rp. = Rp.

Uang penggantian cuti tahunan:

gu

ep u

hk am

32 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

7.849.350,-

c d

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 2.943.506,= Rp. .948.Uang penggantian cuti tahunan:

gu

Rp 1.308.225 : 25 x 12 hr

ng

15% x Rp 19.623.375,-

Jumlah = Rp. 23.194.829,a b c d Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.259.675,11.337.075,7.558.050,-

Mulyati (Tgl. Masuk Kerja 21-08-1992= 15 tahun 3 bulan):

ah

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 2..834.268,= Rp. .644,Uang penggantian cuti tahunan:

am

15% x Rp 18.895.125,Rp 1.259.675: 25 x 12 hr

ah k

ep

10 Paulina Sri Yanti (Tgl. Masuk Kerja 10-01-1991= 16 tahun 10 bulan): a b Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.436.725,12.930.525,-

ub lik
9

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.259.675,

Jumlah = Rp. 22.334.037,= Rp. =

A gu ng

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.436.725,

Rp. 8.620.350,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 3.232.631, = Rp. .628,Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 21.550.875,d Rp 1.436.725: 25 x 12 hr

Jumlah = Rp. 13.835.634,Uang 1.299.725,Uang Pesangon: Penghargaan

ah

a b c

lik
bl Kerja:

11 Prihatin R. (Tgl. Masuk Kerja 04-01-1993= 14 tahun 10 bulan):

= Rp. 11.697.525,5 bl x Rp

1.299,725, perawatan: 15% x Rp 18.196.150,d Rp 1.299.725: 25 x 12 hr

= Rp. 6.498.625,-

ka

ep

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan = Rp. 2.729.422,= Rp. .868,Jumlah = Rp. 21.549.440,-

ah

Uang penggantian cuti tahunan:

ub
Masa

ng

32

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 32

es

In do ne si
x Rp

In do ne si a
= Rp. = Rp.

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.308.225,

ep u

b
= Rp.

hk am

33 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.642.225,14.780.025,11.495.575,-

gu

15% x Rp 26.275.600,d Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.642.225: 25 x 12 hr

ng

b Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.642.225, c

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 3.941.340,= Rp. .268,-

Jumlah = Rp. 31.005.208,a b c d Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.512.000,13.608.000,9.072.000,15% x Rp 22.680.000,-

ah

ub lik ub

13 Saliyah (Tgl. Masuk Kerja 03-10-1990= 17 tahun 1 bulan):

am

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.512.000

ah k

ep

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 1.134.000,= Rp. .760,Uang penggantian cuti tahunan:

Jumlah = Rp. 24.566.760,-

A gu ng

14 Serta Eveline S. (Tgl. Masuk Kerja 01-04-1989= 18 tahun 7 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.534.225,13.808.025,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp 1.534.225,

10.739.575,-

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 3.682.140,Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 24.547.600,d Rp 1.534.225 : 25 x 12 hr

ah

15 Siti Maesaroh (Tgl. Masuk Kerja 22-06-1992= 15 tahun 5): a b c d Uang Pesangon: 9 bl x Rp. 1.271.975,= Rp. = Rp. 11.447.775,7.631.850,15% x Rp 19.079.625,-

ka

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.271.975,

ah

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 2.861.943,Uang penggantian cuti tahunan:
Hal. 33 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

ep

lik

= Rp. .428,-

Jumlah = Rp. 28.966.168,-

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 33

es

In do ne si
= Rp. = Rp.

Rp 1.512.000: 25 x 12 hr

In do ne si a
= Rp. = Rp. = Rp. = Rp.

12 Rosalia Laiyan (Tgl. Masuk Kerja 14-03-1989 = 18 th 8 bl):

ep u

hk am

34 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Jumlah = Rp. 22.552.116,-

16 Siti Munawaroh (Tgl. Masuk Kerja 13-10-1990 = 17 tahun 1 bulan):

ng

Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.290.000,11.610.000,7.740.000,-

gu

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.290.000,

c d

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 2.902.500,= Rp. .200.Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 19.350.000,Rp 1.290.000: 25 x 12 hr

ah

17 Sri Indayani (Tgl. Masuk Kerja 21-06-1999= 8 tahun 5 bulan): a b c d Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.102.750,9.924.750,Rp. 3.308.250,15% x Rp 13.233.000,= Rp. =

am

ah k

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

ep

Uang Penghargaan Masa Kerja: 3 bl x Rp 1.102.750,

Uang penggantian cuti tahunan:

A gu ng

Rp 1.102.750: 25 x 12 hr

= Rp.

Jumlah = Rp.15.747.270,-

18 Sulistiani (Tgl. Masuk Kerja 19-01-1990 = 17 tahun 10 bulan): a Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.329.925,11.969.325,-

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.329.925,

7.979.550,-

ah

15% x Rp 19.948.875,d Uang penggantian cuti tahunan: Rp 1.329-925: 25 x 12 hr

ub

ka

a b c
34

Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.295.225,11.657.025,7.771.350,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.295.225,-

ep

19 Supartini (Tgl. Masuk Kerja 26-08-1992 = 15 tahun 3 bulan): = = Rp. Rp.

ah

lik

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: = Rp. 2.992.331,= Rp. .364,-

Jumlah = Rp. 23.579570,-

ng

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan:

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 34

es

In do ne si
529.320,= Rp. = Rp.

ub lik

Jumlah = Rp. 22.871.700,-

In do ne si a
= Rp. = Rp. = Rp. 1.984.950,-

Rp 1.271.975: 25 x 12 hr

ep u

b
= Rp. .548,-

hk am

35 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Uang penggantian cuti tahunan:

Rp 1.295.225: 25 x 12 hr

20 Tarsilem (Tgl. Masuk Kerja 11-11-1989= 18 tahun):

ng

Jumlah = Rp. 22.964.339,a b c Uang Pesangon: 9 bl x

1.552.475,1.552.475,

Uang Penghargaan Masa Kerja: 7 bl x Rp = Rp. 10.867.625,Uang penggantian perumahan serta pengobatan

ah

15% x Rp 24.839.900,d Rp 1.552.475: 25 x 12 hr

ub lik
a Uang Pesangon: 1.294.475,b c 11.650.275,-

dan perawatan:

Uang penggantian cuti tahunan:

am

Jumlah = Rp 25.585.088,= = Rp. Rp.

ah k

a b c

Uang Pesangon: 9 bl x Rp 1.447.750,13.029.750,8.686.500,Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.447.750,-

ep

21 Wagiyo (Tgl. Masuk Kerja 02-05-1990 = 17 tahun 6 bulan):

A gu ng

Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan: Uang penggantian cuti tahunan:

15% x Rp 21.716.250,d Rp 1.447.750 : 25 x 12 hr

= Rp. 3.257.437,= Rp .920,-

Jumlah = Rp. 25.668.607,9 bl

22 Yulianti (Tgl. Masuk Kerja 02-07-1991= 16 tahun 4 bulan):

ah

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x

ub
Rp. I.294.475,Uang

penggantian

lik

= Rp. 7.766.850,perumahan serta

ka

15% x Rp 19.417.125,Rp 1.294.475-.25 x 12 hr

ep

pengobatan dan perawatan: = Rp. 2.912.568,= Rp. .348,Jumlah = Rp. 22.951.041,Uang penggantian cuti tahunan:

ah

ng

23 Suindriati (Tgl. Masuk Kerja 20-04-1992 = 15 tahun 7 bulan):


Hal. 35 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 35

es

In do ne si
x Rp = Rp.

In do ne si a
= Rp. .708,Rp = Rp. 13.972.275,= Rp. 3.725.985,= Rp. .188,-

15% x Rp 19.428.375,-

ep u

b
= Rp. 2.914.256,-

gu

hk am

36 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
a

b
Uang Pesangon: 9 bl x Rp

1.246.675,11.220.075,b c

ng

Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 bl x Rp 1.246.675,- = Rp. 7.480.050,Uang penggantian pengobatan dan perawatan: perumahan serta

15% x Rp 18.700.125,d Rp 1.246.675: 25 x 12 hr

Uang penggantian cuti tahunan:

ah

Menimbang, bahwa walaupun terjadi perbedaan pendapat (dissenting opinion) dalam musyawarah tersebut, Mahkamah Agung berpendapat bahwa alasan-alasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Serang telah tepat dalam pertimbangan Pemohon Kasasi: Anastasia Pardiyanti dkk tersebut harus ditolak ; Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah), maka sesuai dengan ketentuan Pasal 58 Undang-Undang No. 2 Tahun 2004 semua biaya perkara dibebankan kepada Negara ; hukumnya dan tidak salah menerapkan hukum, maka permohonan kasasi yang diajukan

am

ah k

ep

A gu ng

Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang No. 4 Tahun 2004, Undang-

Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang No 5 Tahun 2004 dan Undang-Undang No. 13 Tahun 2003, Undang-Undang No. 2 Tahun 2004 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan ; MENGADILI : kasasi dari Pemohon Kasasi DARMIYANTI, DENOK Menolak permohonan BINTI M,

PARDIYANTI,

SUTRIYANI,

ah

SRIYANTI, PRIHATIN R, ROSALIA LAYLAN, SALIYAH, SERTA EVELINA S, SITI MAESAROH, SITI MUNAWAROH, SRI INDAYANI SULISTIANI, SUPARTINI, TARSILEM, WIGIYO, YULIANTI dan SUINDRIATI tersebut ; Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari : Selasa tanggal 3 Juni 2008 oleh Marina Sidabutar, SH. MH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Fauzan, SH. MH., dan Bernard, SH. MM., Hakim-Hakim Ad-Hoc pada Mahkamah Agung sebagai Anggota, Negara ;

ka

ah

ep

ub

lik

SRILESTARI, INA SULANTI, ISTIYAH, MARDIAH, MULYATI, PAULINA

ng

dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis
36

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 36

es

In do ne si
: ANASTASIA FR.

ub lik

Jumlah = Rp. 22.103.547,-

In do ne si a
= Rp. = Rp. 2.805.018,= Rp. .404,-

gu

hk am

37 Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;

ttd./ Fauzan, SH. MH.,

ng

Hakim-Hakim Anggota ttd./Bernard, SH. MM.,

Ketua

ttd./ Marina Sidabutar, SH. MH., Panitera-Pengganti ttd./ A.K. Setiyono, SH.,

ah

am

ah k

(RAHMI MULYATI, SH.MH.) NIP. 040.049.629.

ep

ah

ka

ah

ep

ub

lik ng
Hal. 37 dari 34 hal.Put. No.179 K/Pdt.Sus/2008

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 37

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

Untuk Salinan MAHKAMAH AGUNG R.I. a.n. Panitera Panitera Muda Perdata Khusus,

In do ne si a

beserta Hakim-Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh A.K. Setiyono, SH. Panitera

gu

ep u

Anda mungkin juga menyukai