Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz

ADVOGADOS E CONSULTORES

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ PRESIDENTE DO EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2 REGIO

Processo n 02309003520095020341 Justia Gratuita

FRANCISCO TAVARES DA SILVA, j qualificado nos autos da reclamao trabalhista que move em face de REGISPEL INDSTRIA E COMRCIO DE BOBINAS S/A, por seu advogado que esta subscreve, vem presena de Vossa Excelncia interpor tempestivamente e com fulcro no art. 896 a da CLT RECURSO DE REVISTA requerendo a remessa das anexas razes ao Colendo Tribunal Superior do Trabalho, sendo isento do recolhimento das custas processuais para os devidos fins de direito, eis que beneficirio da gratuidade processual. Nesses termos, Pede deferimento De Mogi das Cruzes, Para So Paulo, 10 de maio de 2012

Claudio dos Santos Padovani OAB/SP n 232.400

Guilherme Jos Santana Ruiz OAB/SP n 301.639

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 1 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES

RAZES DE RECURSO DE REVISTA

Recorrente: FRANCISCO TAVARES DA SILVA Recorrido: REGISPEL INDSTRIA E COMRCIO DE BOBINAS S/A Processo n: 02309003520095020341 Origem: Tribunal Regional do Trabalho da 2 Regio

COLENDO TRIBUNAL DOUTOS MINISTROS

HISTRICO PROCESSUAL O recorrente props reclamao trabalhista em face do recorrido pleiteando ser ressarcido por danos morais e materiais em decorrncia de acidente de trabalho havido durante a prestao do pacto laboral pelo obreiro, sendo confirmada tal situao somente aps a realizao do laudo mdico por percia designada por esta Justia Especializada. Ocorre que a reclamada em sede de contestao, alegou prescrio do direito de ao, j que o prazo a ser considerado seria o previsto pela constituio federal, ou seja, 2 anos aps o trmino do contrato de trabalho. Em sentena Monocrtica, logrou xito o reclamante, eis que foi afastada a preliminar de prescrio, uma vez que consta dos autos que o recorrente j havia ingressado com ao anterior, sendo esta arquivada, sendo certo que foi reconhecido o acidente de trabalho, ganhando o obreiro a indenizao de R$ 10.000,00 (dez mil reais) a ttulo de danos morais e de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 2 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES

mil reais) a titulo da danos materiais e de honorrios advocatcios no importe de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). Inconformada com a R. Deciso, a reclamada recorreu ordinariamente ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da 2 Regio, pedindo a reforma total da R. Deciso Monocrtica, sob a alegao de prescrio do direito de ao do reclamante, sendo acolhida tal tese pela 8 Turma daquele Tribunal, revertendo-se em sua totalidade a R. Sentena do Juzo Singular. Questionada divergncia de posicionamento de outros Tribunais e Turmas atravs de embargos declaratrios, foram os mesmo acolhidos e rejeitados. No entanto, referidas decises no merecem prosperar, pois inteiramente divorciadas dos preceitos jurisprudenciais. Seno vejamos: DO PREQUESTIONAMENTO Cumpre ressaltar inicialmente que a matria objeto do presente recurso foi devidamente prequestionada em tese de embargos declaratrios, como determina a Smula 297 deste Tribunal. DA TRANSCENDNCIA Ressalte-se tambm que o presente recurso transcendente com relao aos aspectos de natureza social, econmica, jurdica ou poltica do pas, nos Termos do art. 896-A da CLT, eis que trata de assunto to delicado e polmico, eis que o obreiro s teve a confirmao de acidente de trabalho, atravs da realizao de percia realizada nestes autos, por esta Justia Especializada, situao como de muitos outros obreiros, que s descobrem ter sofrido acidente de trabalho, anos aps deixarem de trabalhar para a reclamada. DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE Ressalte-se ainda que o recurso em tela tempestivo, tendo o recorrente comprovado recolhimento das custas processuais, estando as procuraes constantes s folhas 15 e 107, conforme IN 23 do TST. DA DIVERGNCIA Com todo o respeito ao vasto saber da C. 8 Turma do Tribunal Regional local, estes no tiveram o verdadeiro acerto ao extinguir o processo sob a gide de prescrio nuclear da ao.

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 3 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES

A doutrina se divide quanto a aplicao do prazo prescricional nas aes acidntrias existindo quatro correntes quanto a aplicao do tema. Dentre as correntes de aplicao ao tema, a mais coerente a aplicao do prazo genrico de dez anos, ao se visualizar a natureza do dano, pois neste caso no se trata de crdito trabalhista e tambm certo afirmar que no se destina reparao de dano patrimonial. Ressalte-se que a mudana de competncia da Justia Comum para a Justia do Trabalho aps a Emenda Constitucional 45/2004, salvo melhor anlise, no capaz de vincular o prazo prescricional, pois no a competncia que a delimita, mas sim a natureza jurdica do dano sofrido. No se pretende deixar o instituto imprescritvel, pois a imprescritibilidade trata do direito da personalidade e nunca do direito de propor a ao, eis que este sim, sofre com os efeitos da prescrio. Portanto, salvo melhor juzo, ao se analisar os argumentos colacionados, s aplicar o instituto da prescrio, pelo prazo genrico de dez anos, pois h uma ntida omisso regulatria e, nestes casos, devemos recorrer ao Direito Civil para reparar esta omisso, j que, as normas trabalhistas no tratam do assunto. Oportuno salientar que segundo a principiologia do Direito do Trabalho, no h que se falar em hierarquia das normas, eis que estas devem ser aplicadas de forma mais favorvel ao trabalhador, portanto, ao se analisar inclusive o instituto da prescrio, esta deve se pautar pela norma mais favorvel, portanto, a prescrio deve se operar em dez anos. Tambm oportuno salientar que favor do recorrente, temos os seguintes acrdos prolatados pelo prprio Tribunal Regional do Trabalho, que demonstram o equvoco praticado, conforme abaixo: Ademais, como dito, o acidente de trabalho s foi confirmado aps a realizao da percia pela Justia Especializada, e neste sentido j se manifestou o E. STF, atravs da Smula 230 abaixo transcrita:
Smula 230 A PRESCRIO DA AO DE ACIDENTE DO TRABALHO CONTA-SE DO EXAME PERICIAL QUE COMPROVAR A ENFERMIDADE OU VERIFICAR A NATUREZA DA INCAPACIDADE Fonte (Sum 337, IV TST) http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudencia/listarJuris prudencia.asp?s1=230.NUME.%20NAO %20S.FLSV.&base=baseSumulas

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 4 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES

No mesmo sentido, o E. STJ tambm afasta a prescrio declarada pelo E. Tribunal Regional, nos termos da Smula n 278, que tambm transcrevemos abaixo:
Smula 278
O termo inicial do prazo prescricional, na ao de indenizao, a data em que o segurado teve cincia inequvoca da incapacidade laboral.

Fonte (Sum 337, IV TST) http://www.stj.jus.br/SCON/sumanot/toc.jsp? livre=(sumula%20adj1%20'278').mat.

A divergncia ao se analisar a Smulas e o V. Acrdo atacado, fica evidente que a divergncia se operou na forma de se verificar a prescrio, pois o termo inicial para a contagem da prescrio seria da cincia inequvoca da molstia e no da prescrio trabalhista estabelecida no artigo 7, XXIX da Constituio Federal. justamente neste contexto que verificamos que a Reforma proporcionada pelo R. Tribunal do Trabalho da 2 Regio resta equivocado, eis que destoante com as prprias Smulas dos Tribunais Superiores. Frise-que a cincia do reconhecimento do acidente de trabalho s nasceu aps a realizao da percia, onde ficou caracterizado de forma inequvoca os danos sade do obreiro, e desta forma, no h que se falar em prescrio. Enfatize-se ainda o fato do reclamante ter ingressado com reclamatria anterior, fato este per se afasta o instituto da prescrio. Assim, demonstrado est a divergncia de Smula, legitimando o presente Recurso de Revista, no entanto, de se ressaltar que no se trata de divergncias com as Smulas em comento, mas tambm com outros Acrdos, conforme se abordar mais abaixo. Ademais, tambm oportuno salientar que, temos ainda a divergncia de diversos outros acrdos do prprio Tribunal Paulista, conforme abaixo: Ocorre que a Jusriprudncia do prprio Tribunal Regional Local diverge com relao ao tema, conforme abaixo:

ACRDO N: 20090294720 N de Pauta:151 PROCESSO TRT/SP N: 00680200844502000 RECURSO ORDINRIO - 05 VT de Santos

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 5 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES

RECORRENTE: Edson Messias Costa RECORRIDO: 1. Dr Servios de Vigia e Portaria LTDA 2. ARMAZENS GERAIS COLMBIA S/A EMENTA "AO DE REPARAO CIVIL POR ACIDENTE DO TRABALHO. PRESCRIO. A promulgao da Emenda Constitucional 45/04, que alterou a redao do artigo 114 da Constituio Federal e fixou a competncia desta Especializada para o julgamento dos pedidos de indenizao de natureza civil decorrente de acidente do trabalho, no alterou a natureza do prprio crdito. A prescrio instituto de direito material que no est condicionada modificao da competncia, que de natureza processual. Crditos de natureza civil, ainda que oriundos de relao de emprego, sujeitam-se prescrio prevista no Cdigo Civil, sendo inaplicvel a regra do artigo 7, inciso XXIX da Constituio Federal." ACORDAM os Magistrados da 10 TURMA do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Regio em: por maioria, vencido o voto da Desembargadora Snia Maria Forster do Amaral, que mantinha a r. sentena de origem, dar provimento ao apelo para, nos termos da fundamentao, afastar a prescrio declarada e determinar o retorno dos autos origem para regular prosseguimento, at seus ulteriores termos. No h custas nesta fase processual. So Paulo, 23 de Abril de 2009. Fonte (Sum 337, IV TST)
http://trtcons.trtsp.jus.br/dwp/consultas/acordaos/consacordaos_t urmas_aconet.php

E ainda, do mesmo Tribunal Regional do Trabalho:

ACRDO N: 20090813183 N de Pauta:184 PROCESSO TRT/SP N: 00060008820065020401 (00060200640102004) RECURSO ORDINRIO - 01 VT de Praia Grande RECORRENTE: Polimix Concreto LTDA RECORRIDO: Genivaldo Mendes Santana
Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 6 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES

EMENTA Prescrio. Acidente do Trabalho. O prazo prescricional em aes que objetivem o recebimento de indenizao por acidente do trabalho ou molstia profissional no pode ser regido pelo inciso XXIX, art. 7o da CLT, pois no se relacionam com a prestao ou a contraprestao laboral derivadas da execuo contratual, mas de fato anmalo, indesejado, sem relao com o contrato em si. A leso integridade fsica atine ao ser humano, mais que simplesmente condio de trabalhador, de modo que os prazos aplicveis so os civis, de 20 anos (1916) ou de 10 anos (2003). Recurso Ordinrio no provido. ACORDAM os Magistrados da 12 TURMA do Tribunal Regional do Trabalho da Segunda Regio em: por maioria de votos, vencido o Juiz Convocado Adalberto Martins quanto pescrio, NEGAR PROVIMENTO ao recurso ordinrio, mantendo, no mais, a r. deciso atacada, inclusive quanto ao valor arbitrado condenao. So Paulo, 24 de Setembro de 2009. Fonte (Sum 337, IV TST)
http://trtcons.trtsp.jus.br/dwp/consultas/acordaos/consacordao s_turmas_aconet.php

Fica a divergncia entre o V. Acrdo atacado, eis que no se pode basear a prescrio trabalhista, na medida que muitas molstias so descobertas aps 3 4 anos, e no caso dos autos, se discute nica e exclusivamente o acidente de trabalho ocorrido e as devidas indenizaes cveis, pleiteadas. Desta forma Eminentes Ministros, resta incontroverso que a divergncia e a necessidade de saneamento, eis que resta demonstrado nos autos, somente aps a realizao de percia mdica, que de fato o reclamante sofreu acidente de trabalho, fazendo jus a justa indenizao arbitrada em primeira instncia. Tambm oportuno salientar que o reclamante ingressou com reclamatria trabalhista anterior, e neste caso afastou a alegada prescrio. Neste sentido, o V. Acrdo atacado tambm no obervou a melhor Jurisprudncia deste E. Tribunal, o qual afastou a prescrio com o simples ajuizamento de ao anterior.

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 7 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES

Para reforar acima exposto, pede-se a necessria Vnia, para transcrever os posicionamentos deste E. Tribunal, conforme abaixo: (fonte
http://aplicacao5.tst.jus.br/consultaunificada2/inteiroTeor.do? action=printInteiroTeor&highlight=true&numeroFormatado=RR%20-%2012254173.2002.5.01.0014&base=acordao&numProcInt=70536&anoProcInt=2008&dataPublicacao=18/06/20 10%2007:00:00&query=)

ACRDO (Ac. 6 Turma) GMACC/kmp/tas AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA DO VICEPRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO PARA NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO DE REVISTA. Nos termos do art. 896, 1, da CLT, a competncia para realizar o juzo de admissibilidade do recurso de revista do Presidente do Tribunal Regional do Trabalho. Todavia, essa competncia pode ser delegada ao Vice-Presidente. In casu, no h elementos nos autos suficientes para definir se houve ou no delegao da atribuio em comento. Preliminar rejeitada. PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISO AGRAVADA POR NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. Constou da deciso agravada, ainda que de forma concisa, todos os fundamentos de fato e de direito que formaram o convencimento do julgador. Preliminar rejeitada. PRESCRIO QUINQUENAL. ARQUIVAMENTO DE AO ANTERIORMENTE AJUIZADA. INTERRUPO. Restou demonstrada divergncia jurisprudencial apta a promover o processamento do recurso de revista. Agravo de instrumento provido. RECURSO DE REVISTA. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL. No se configura a alegada nulidade por negativa de prestao jurisdicional, na medida em que o Tribunal Regional exps fundamentadamente os motivos pelos quais entendeu devida a gratificao semestral. Logo, ainda que o recorrente no se conforme com a deciso, a hiptese no seria de negativa de prestao jurisdicional, mas de mera deciso contrria aos seus interesses. Recurso de revista no conhecido. PRESCRIO. GRATIFICAO SEMESTRAL. No caso de alterao do pactuado se aplica a prescrio total quinquenal, conforme preceitua a Smula 294 do TST. Considerando que a alterao contratual lesiva ocorreu em janeiro de 1995, a prescrio total quinquenal se consumaria em janeiro de 2000, o que no ocorreu no caso sub judice, j que a reclamao trabalhista, que interrompeu o prazo prescricional, foi ajuizada em 1999. Tendo em vista que a Corte Regional determinou, em ltima anlise, a incidncia da prescrio quinquenal, no se vislumbra ofensa aos artigos 7, XXIX, da Constituio Federal e 114 do Cdigo Civil, tampouco divergncia jurisprudencial. Recurso de revista no conhecido. PRESCRIO QUINQUENAL. ARQUIVAMENTO DE AO ANTERIORMENTE AJUIZADA. INTERRUPO. O ajuizamento de reclamao trabalhista, ainda que arquivada, interrompe a prescrio bienal e a quinquenal. A Smula 268 do TST
Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 8 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES no faz distino entre os tipos de prescrio, pois o que se quer assegurar a interrupo. Recurso de revista conhecido e no provido. GRATIFICAO SEMESTRAL. NATUREZA JURDICA. PARTICIPAO NOS LUCROS. A Corte Regional consignou expressamente que, conforme apurado no laudo pericial, a gratificao semestral era paga a todos os empregados e independentemente da realizao de lucros. Logo, para se chegar concluso diversa seria necessrio reexaminar o conjunto ftico-probatrio dos autos, procedimento vedado nesta instncia recursal, nos termos da Smula 126 do TST. Recurso de revista no conhecido. DESCONTOS FISCAIS. O acrdo regional contraria o item II da Smula 368 do TST, segundo o qual os descontos fiscais incidiro sobre o valor total a condenao, referente s parcelas tributveis, calculado ao final. Recurso de revista conhecido e provido. Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso de Revista n. TST-RR-122541-73.2002.5.01.0014, em que Recorrente BANCO SANTANDER BANESPA S.A. e so Recorridos CELMAR GUIMARES DE ANDRADE E OUTROS. O reclamado interps recurso de revista s fls. 540-569. O Tribunal a quo denegou seguimento ao recurso de revista, por meio da deciso de fls. 579-580. Inconformado, instrumento s fls. 02-26. o recorrente interps o presente agravo de

Contraminuta ao agravo de instrumento e contrarrazes ao recurso de revista no foram apresentadas (certido de fl. 587). Os autos no foram enviados ao Ministrio Pblico do Trabalho, por fora do artigo 83, 2, do Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho. o relatrio. VOTO 1 - CONHECIMENTO O agravo de instrumento tempestivo, est subscrito por advogado habilitado nos autos, bem como apresenta regularidade de traslado. Conheo. 2 - MRITO 2.1 - PRELIMINAR DE INCOMPETNCIA DO VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO PARA NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO DE REVISTA O reclamado, nas razes do agravo de instrumento, argui preliminar de incompetncia do Vice-Presidente do Tribunal Regional do Trabalho para negar seguimento ao recurso de revista.
Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 9 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES Sem razo. O art. 896, 1, da CLT dispe que o recurso de revista ser apresentado ao Presidente do Tribunal recorrido, que poder receb-lo ou deneg-lo, fundamentando, em qualquer caso, a deciso. Verifica-se, pois, que a competncia para proferir a deciso de admissibilidade ou inadmissibilidade do recurso de revista do Presidente do Tribunal Regional do Trabalho. Todavia, essa competncia no exclusiva e indelegvel. Nada obsta que o Presidente, no uso das suas atribuies definidas no Regimento Interno de cada Tribunal, possa delegar ao Vice-Presidente certas atribuies, dentre as quais a de proferir a deciso de admissibilidade do recurso de revista. In casu, no h elementos nos autos suficientes para definir se houve ou no delegao da atribuio em comento. Rejeito a preliminar. 2 - PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISO AGRAVADA POR NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL O reclamado argui preliminar de nulidade da deciso agravada por negativa de prestao jurisdicional, sob o argumento de que a Corte Regional no exps os fundamentos pelos quais negou seguimento ao recurso de revista. Sem razo. No merece acolhida a preliminar de nulidade da deciso agravada por negativa de prestao jurisdicional, uma vez que constou, ainda que de forma concisa, todos os fundamentos de fato e de direito que formaram o convencimento do julgador. Ademais, esta Corte, ao apreciar o agravo de instrumento interposto contra a deciso denegatria do recurso de revista, analisa a presena de todos os pressupostos para a admissibilidade do apelo, no se vinculando obrigatoriamente deciso proferida pelo Tribunal Regional. Portanto, no demonstrado o manifesto prejuzo s partes litigantes, desnecessria a declarao de nulidade da deciso agravada, nos termos do art. 794 da CLT. Rejeito a preliminar. 2.3 - PRESCRIO QUINQUENAL. ARQUIVAMENTO DE AO ANTERIORMENTE AJUIZADA. INTERRUPO O Tribunal Regional do Trabalho da 1 Regio, por meio do acrdo de fls. 497-505, deu provimento ao recurso ordinrio do reclamante no tocante interrupo da prescrio quinquenal. Consignou s fls. 498-501: "O Juzo de Origem entendeu que a prescrio qinqenal deve ser contada a partir da data do ajuzamento desta ao e no da data de ao anteriormente ajuizada, cuja interposio interrompeu o prazo prescricional.

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 10 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES D.m.v., reforma merece o julgado, no particular. A reclamao, ainda que arquivada, interrompe a prescrio, na forma preconizada no Enunciado 268 do C. TST. A jurisprudncia ao admitir a interrupo da prescrio pela interposio da reclamao trabalhista, assemelhou-a, em seu efeitos, aos institutos nominados no art. 867 do CPC. Assim, ajuizada a reclamao trabalhista em 09.02.99, resta interrompida a prescrio, nos termos do art. 172 do Cdigo Civil. de se ressaltar que no Direito do Trabalho dois so os prazos prescricionais previstos em norma constitucional o bienal do direito de ao e o qinqenal relativamente s parcelas exigveis oriundas do contrato de trabalho -, ambos ho de ser resguardados quando interrompida a prescrio. Ressalte-se, ainda, que o art. 172, II, do Cdigo Civil, que estabelece que a prescrio se interrompe pelo protesto - aqui equiparada a reclamao trabalhista anteriormente proposta, no estabelece qualquer prazo ou condio para o ajuizamento da ao principal. Ressalte-se, ainda, que no h qualquer vedao ou bice legal que impea o titular de uma ao ajuizar reclamatrias trabalhistas no intuito de preservar seu direito de reclamar crditos oriundos do contrato de trabalho, no sendo, como a princpio pode-se parecer, a eternizao da exigibilidade de seu direito, porquanto a lei concede ao titular tal direito, bastando a tanto que, mediante ato inequvoco, promova ou provoque a interrupo do curso da prescrio, caso em que todos os seus direitos resguardados desde o primeiro ato interruptivo, mantm-se inclumes. Emoldurando a questo jurdica na situao ftica aqui discutida, se no fosse resguardado ao autor a manuteno do perodo imprescrito, com a paralizao, no tempo, da fluncia da prejudicial da exigibilidade do direito, restaria sem objeto a interrupo da prescrio, conforme preconiza o Enunciado n. 268 da Smula de Jurisprudncia Predominante do TST. Note-se que ao se admitir como correto o entendimento esposado em primeira instncia, qual seja, de que o prazo prescricional qinqenal conta-se a partir da data de ajuizamento da ltima ao intentada pelo empregado, tem-se que, na prtica (e via de conseqncia), o trabalhador dispe de 5 (cinco) anos para ingressar com ao quanto aos crditos resultantes das relaes de trabalho, ainda que tenha ingressado com outras reclamatrias visando interromper o prazo de 2 (dois) anos, previsto no inciso XXIX, do art. 7, da Constituio da Repblica. Isso porque transcorridos mais de 5 (cinco) anos da extino do contrato, no disporia mais o empregado do direito de ao, na medida em que operada a prescrio qinqenal. Ora, aludida assero no apenas no encontra esteio na legislao ptria, como no consentnea com o instituto da interrupo da prescrio. Tratando-se de instrumento do qual a parte pode fazer uso para se acautelar, para se precaver contra a contagem do prazo, de nada adiantaria a parte a ele recorrer se, depois, na contagem, no se visse beneficiada.

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 11 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES Ainda que o empregado venha ajuizar sucessivas demandas trabalhistas, e estas venham a ser arquivadas, tal fato no retira do autor o direito de resguardar seu direito de ao quanto a crditos decorrentes de eventuais leses havidas no decurso do contrato de trabalho. De todo o exposto, h de se admitir que restaria sem objeto a existncia da interrupo da prescrio, se no fosse garantido ao reclamante a manuteno do perodo imprescrito, devendo, pois, ser mantido intacto o direito postulado na primeira ao, no que tange as parcelas imprescritas. Nesse sentido tambm se manifesta a jurisprudncia, cujas ementas so transcritas a seguir: 'PRESCRIO - CAUSA INTERRUPTIVA - EFEITO SOBRE OS PRAZOS BIENAL E QINQENAL - Constituindo o arquivamento da reclamatria causa interruptiva da prescrio, a teor do disposto no entendimento consubstanciado no Enunciado 268, do TST, o lapso prescricional ser paralisado, desprezando-se o tempo transcorrido quando ento comear um novo curso prescricional. O elastecimento do prazo para o exerccio do direito do credor, que conseqncia lgica da pronncia da interrupo da prescrio, deve abranger no apenas o prazo prescricional de dois anos (CF, art.7, inciso XXIX, alnea 'a', segunda parte) como tambm o qinqenal (CF, art. 7o, inciso XXIX, alnea 'a', primeira parte), considerando-se prescritas neste caso, as verbas anteriores aos cincos anos contados do ajuizamento da primeira ao. (TRT 12a R. - R-V 1.758/96 - Ac. 8.291/97 - 3 T. - Rel Juza Llia Leonor Abreu - DJSC 06.08.1997). 'PRESCRIO QINQENAL. INTERRUPO. A prescrio qinqenal, quando interrompida, contada a partir do ajuizamento da primeira ao. Recurso de Revista conhecido e provido, e Agravo de instrumento desprovido,' (Processo AIRR e RR n 683016/00, publicao DJ 08/04/2005, 2a Turma, Relator: Ministro Jos Luciano de Castilho Pereira, Agravantes) e Recorridos): Isdralit S.A. - Indstria e Comrcio e Agravado(s) e Recorrente(s): Antnio Rosemiro da Silva) 'PRESCRIO QINQENAL. INTERRUPO POR AJUIZAMENTO DE RECLAMAO ANTERIOR. NOVA RECLAMAO TRABALHISTA. MARCO INICIAL. CONTAGEM DO PRAZO. DATA DO AJUIZAMENTO DA PRIMEIRA AO 1. A interrupo de que tratam os arts. 172 do Cdigo Civil de 1916 e 219, caput, do CPC no distingue entre a prescrio bienal e a prescrio qinqenal, no cabendo ao intrprete faz-lo para concluir que o ajuizamento de ao trabalhista anterior interrompe to-somente a prescrio bienal. 2. Incontroverso que a prescrio bienal foi interrompida pelo ajuizamento de ao anterior, tambm a prescrio qinqenal segue a mesma sorte. 3. A prescrio interrompida recomea a correr da data do ato que a interrompeu (CCB/1916, art. 173), razo por que o prazo qinqenal de que trata o art. 7o. inc. XXIX. da Constituio da Repblica deve ser reiniciado na data do ajuizamento na primeira reclamao. 4. Recurso de Revista de que se conhece e a que se d provimento para declarar prescrito o direito de reclamar parcelas anteriores ao qinqnio que precede o ajuizamento da primeira

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 12 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES reclamao trabalhista.' (AIRR-776941/01 Acrdo da Quinta Turma, Relator Ministro Joo Batista Brito Pereira, DJ de 29/8/03). Por todo exposto, concluo que o ajuizamento da Ao anterior tem o condo apenas de interromper a prescrio bienal, no atingindo a qinqenal, que permanece intocada, recomeando a fluir o prazo prescricional na totalidade. No caso, ajuizado a reclamatria em 09.02.89 (sic), no h que se falar em prescrio total ou qinqenal, porquanto a postulao feita a partir de janeiro de 1995." O reclamado interps recurso de revista s fls. 540-569. O Tribunal a quo denegou seguimento ao recurso de revista, por meio da deciso de fls. 579-580. Inconformado, o recorrente interps o presente agravo de instrumento s fls. 02-26, alegando que restou comprovada a ofensa ao art. 7, XXIX, da Constituio Federal, bem como divergncia jurisprudencial vlida e especfica, aptas a promover a admissibilidade do recurso de revista no tocante interrupo da prescrio quinquenal. Assiste-lhe razo. Os arestos de fls. 556-557, ao defenderem tese de a desistncia da ao anteriormente ajuizada interrompe apenas o prazo prescricional bienal e no o quinquenal, contrapem-se ao posicionamento do acrdo regional, demonstrando, assim, divergncia jurisprudencial apta a promover a admissibilidade do recurso. Dou provimento ao agravo de instrumento, para determinar o processamento do recurso de revista. Conforme previso do artigo 897, 7, da CLT e da Resoluo Administrativa do TST 928/2003, em seu artigo 3, 2, e dos arts. 236, caput, 2, e 237, caput, do RITST, proceder-se- de imediato anlise do recurso de revista na primeira sesso ordinria subsequente. II - RECURSO DE REVISTA 1 - PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL Conhecimento O reclamado interps recurso de revista s fls. 540-569, arguindo a nulidade da deciso, por negativa de prestao jurisdicional. Afirma que o Tribunal Regional teria deixado de se manifestar sobre o artigo 49 do Estatuto Social do antigo Banco do Estado de So Paulo S.A., segundo o qual a gratificao semestral est condicionada realizao de lucros e autorizao da diretoria. Aponta violao dos artigos 93, IX, da Constituio Federal, 832 da CLT e 535, II, do CPC. Colaciona arestos para confronto jurisprudencial. Sem razo.
Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 13 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES Inicialmente, salienta-se que o conhecimento do recurso de revista quanto preliminar de nulidade do acrdo por negativa de prestao jurisdicional est restrito observncia das hipteses previstas na Orientao Jurisprudencial 115 da SBDI-1 do TST (indicao de violao do art. 832 da CLT, do art. 458 do CPC ou do art. 93, IX, da CF/1988). Logo, afasta-se a violao apontada ao art. 535, II, do CPC e a divergncia jurisprudencial suscitada. A Corte Regional manteve a condenao do reclamado ao pagamento das diferenas da gratificao semestral, sob os seguintes fundamentos: "Conforme se verifica do Regulamento do Pessoal do Reclamado, a referida gratificao foi instituda, sem qualquer vinculao a lucros ou resultados da empresa, para ser paga semestralmente, inclusive para aposentados. Foi apurado pelo i. Perito, que a referida parcela era paga aos funcionrios da ativa, sem qualquer meno de interrupo do pagamento para os referidos funcionrios, no havendo que se falar, por conseguinte, em inexistncia de lucros. Assim, pela anlise da documentao juntada, bem como da apurao feita pelo i. Perito, no restou demonstrado que as gratificaes pagas estavam efetivamente vinculadas distribuio de lucros. Ademais, a C. SDI do TST, tem reiteradamente decidido pela natureza salarial da parcela e da desvinculao desta com a participao de lucros (...)" (fl. 503) Verifica-se, pois, que a manifestao sobre o disposto no artigo 49 do Estatuto Social do antigo Banco do Estado de So Paulo S.A. irrelevante para o deslinde da controvrsia, pois o Tribunal de origem considerou que, a despeito das regras escritas acerca da gratificao semestral, na prtica, a referida parcela era paga desvinculada da realizao de lucros. Ora, o juiz no deve ser compelido a refutar todos os argumentos opostos pelas partes quando j adotou tese explcita nas matrias sobre as quais a ele incumbia decidir. Sua obrigao, por imposio constitucional, a de fundamentar o julgamento com os motivos que o levam a firmar convico. S haveria vcio no julgado se a tese suscitada e sobre a qual o Juzo no se pronunciou expressamente fosse relevante ou fundamental para o deslinde da controvrsia, o que no ocorreu no caso em concreto. In casu, ainda que o recorrente no se conforme com a deciso, a hiptese no seria de negativa de prestao jurisdicional, mas de mera deciso contrria aos seus interesses. Inclumes os arts. 93, IX, da Constituio Federal e 832 da CLT. No conheo. 2 - PRESCRIO. GRATIFICAO SEMESTRAL Conhecimento A Corte Regional esclareceu na deciso dos embargos declaratrios:

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 14 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES "No se trata de ato nico, na medida em que a parcela de natureza salarial, devendo, pois, ser aplicada a prescrio parcial. Assim, tendo sido ajuizada a ao em 1999, o marco fixado em 1994 no atinge a pretenso, que a partir de janeiro de 1995" (fl. 533). O reclamado sustenta que se aplica a prescrio total relativa s diferenas de gratificao semestral, nos termos da Smula 294 desta Corte. Afirma que o prazo para contagem da prescrio teve incio no momento em que os reclamantes alegam ter havido a alterao na forma de pagamento da referida verba. Aponta violao dos artigos 7, XXIX, da Constituio Federal e 114 do Cdigo Civil, bem como contrariedade Smula 294 do TST. Traz arestos para o cotejo. Sem razo. No caso de alterao do pactuado no se aplica a prescrio parcial, como entendeu o Tribunal de origem, e sim a prescrio total quinquenal, conforme preceitua a Smula 294 do TST. Todavia, o entendimento esposado no acrdo regional no contraria a Smula 294 do TST, ainda que se aplique a prescrio total, porque, conforme consignado na deciso recorrida, foi observado o prazo prescricional quinquenal contado da data da propositura da reclamao trabalhista, denotando que a prescrio no atingiu a pretenso. Com efeito, considerando que a alterao contratual lesiva ocorreu em janeiro de 1995, a prescrio total quinquenal se consumaria em janeiro de 2000, o que no ocorreu no caso sub judice, j que a reclamao trabalhista, que interrompeu o prazo prescricional, foi ajuizada em 1999. Logo, inclumes os dispositivos constitucional e legal apontados como violados e a divergncia jurisprudencial colacionada. No conheo. 3 - PRESCRIO QUINQUENAL. ARQUIVAMENTO DE AO ANTERIORMENTE AJUIZADA. INTERRUPO Conhecimento Restou consignado no acrdo regional: "O Juzo de Origem entendeu que a prescrio qinqenal deve ser contada a partir da data do ajuzamento desta ao e no da data de ao anteriormente ajuizada, cuja interposio interrompeu o prazo prescricional. D.m.v., reforma merece o julgado, no particular. A reclamao, ainda que arquivada, interrompe a prescrio, na forma preconizada no Enunciado 268 do C. TST. A jurisprudncia ao admitir a interrupo da prescrio pela interposio da reclamao trabalhista, assemelhou-a, em seu efeitos, aos institutos nominados no art. 867 do CPC.
Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 15 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES Assim, ajuizada a reclamao trabalhista em 09.02.99, resta interrompida a prescrio, nos termos do art. 172 do Cdigo Civil. de se ressaltar que no Direito do Trabalho dois so os prazos prescricionais previstos em norma constitucional o bienal do direito de ao e o qinqenal relativamente s parcelas exigveis oriundas do contrato de trabalho -, ambos ho de ser resguardados quando interrompida a prescrio. Ressalte-se, ainda, que o art. 172, II, do Cdigo Civil, que estabelece que a prescrio se interrompe pelo protesto - aqui equiparada a reclamao trabalhista anteriormente proposta, no estabelece qualquer prazo ou condio para o ajuizamento da ao principal. Ressalte-se, ainda, que no h qualquer vedao ou bice legal que impea o titular de uma ao ajuizar reclamatrias trabalhistas no intuito de preservar seu direito de reclamar crditos oriundos do contrato de trabalho, no sendo, como a princpio pode-se parecer, a eternizao da exigibilidade de seu direito, porquanto a lei concede ao titular tal direito, bastando a tanto que, mediante ato inequvoco, promova ou provoque a interrupo do curso da prescrio, caso em que todos os seus direitos resguardados desde o primeiro ato interruptivo, mantm-se inclumes. Emoldurando a questo jurdica na situao ftica aqui discutida, se no fosse resguardado ao autor a manuteno do perodo imprescrto, com a paralizao, no tempo, da fluncia da prejudicial da exigibilidade do direito, restaria sem objeto a interrupo da prescrio, conforme preconiza o Enunciado n. 268 da Smula de Jurisprudncia Predominante do TST. Note-se que ao se admitir como correto o entendimento esposado em primeira instncia, qual seja, de que o prazo prescricional qinqenal conta-se a partir da data de ajuizamento da ltima ao intentada pelo empregado, tem-se que, na prtica (e via de conseqncia), o trabalhador dispe de 5 (cinco) anos para ingressar com ao quanto aos crditos resultantes das relaes de trabalho, ainda que tenha ingressado com outras reclamatrias visando interromper o prazo de 2 (dois) anos, previsto no inciso XXIX, do art. 7, da Constituio da Repblica. Isso porque transcorridos mais de 5 (cinco) anos da extino do contrato, no disporia mais o empregado do direito de ao, na medida em que operada a prescrio qinqenal. Ora, aludida assero no apenas no encontra esteio na legislao ptria, como no consentnea com o instituto da interrupo da prescrio. Tratando-se de instrumento do qual a parte pode fazer uso para se acautelar, para se precaver contra a contagem do prazo, de nada adiantaria a parte a ele recorrer se, depois, na contagem, no se visse beneficiada. Ainda que o empregado venha ajuizar sucessivas demandas trabalhistas, e estas venham a ser arquivadas, tal fato no retira do autor o direito de resguardar seu direito de ao quanto a crditos decorrentes de eventuais leses havidas no decurso do contrato de trabalho. De todo o exposto, h de se admitir que restaria sem objeto a existncia da interrupo da prescrio, se no fosse garantido ao reclamante a manuteno do perodo imprescrito, devendo, pois, ser mantido intacto o direito postulado na primeira ao, no que tange as parcelas imprescritas.
Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 16 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES Nesse sentido tambm se manifesta a jurisprudncia, cujas ementas so transcritas a seguir: 'PRESCRIO - CAUSA INTERRUPTIVA - EFEITO SOBRE OS PRAZOS BIENAL E QINQENAL - Constituindo o arquivamento da reclamatria causa interruptiva da prescrio, a teor do disposto no entendimento consubstanciado no Enunciado 268, do TST, o lapso prescricional ser paralisado, desprezando-se o tempo transcorrido quando ento comear um novo curso prescricional. O elastecimento do prazo para o exerccio do direito do credor, que conseqncia lgica da pronncia da interrupo da prescrio, deve abranger no apenas o prazo prescricional de dois anos (CF, art.7, inciso XXIX, alnea 'a', segunda parte) como tambm o qinqenal (CF, art. 7o, inciso XXIX, alnea 'a', primeira parte), considerando-se prescritas neste caso, as verbas anteriores aos cincos anos contados do ajuizamento da primeira ao. (TRT 12a R. - R-V 1.758/96 - Ac. 8.291/97 - 3 T. - Rel Juza Llia Leonor Abreu - DJSC 06.08.1997). 'PRESCRIO QINQENAL. INTERRUPO. A prescrio qinqenal, quando interrompida, contada a partir do ajuizamento da primeira ao. Recurso de Revista conhecido e provido, e Agravo de instrumento desprovido,' (Processo AIRR e RR n 683016/00, publicao DJ 08/04/2005, 2a Turma, Relator: Ministro Jos Luciano de Castilho Pereira, Agravantes) e Recorridos): Isdralit S.A. - Indstria e Comrcio e Agravado(s) e Recorrente(s): Antnio Rosemiro da Silva) 'PRESCRIO QINQENAL. INTERRUPO POR AJUIZAMENTO DE RECLAMAO ANTERIOR. NOVA RECLAMAO TRABALHISTA. MARCO INICIAL. CONTAGEM DO PRAZO. DATA DO AJUIZAMENTO DA PRIMEIRA AO 1. A interrupo de que tratam os arts. 172 do Cdigo Civil de 1916 e 219, caput, do CPC no distingue entre a prescrio bienal e a prescrio qinqenal, no cabendo ao intrprete faz-lo para concluir que o ajuizamento de ao trabalhista anterior interrompe to-somente a prescrio bienal. 2. Incontroverso que a prescrio bienal foi interrompida pelo ajuizamento de ao anterior, tambm a prescrio qinqenal segue a mesma sorte. 3. A prescrio interrompida recomea a correr da data do ato que a interrompeu (CCB/1916, art. 173), razo por que o prazo qinqenal de que trata o art. 7o. inc. XXIX. da Constituio da Repblica deve ser reiniciado na data do ajuizamento na primeira reclamao. 4. Recurso de Revista de que se conhece e a que se d provimento para declarar prescrito o direito de reclamar parcelas anteriores ao qinqnio que precede o ajuizamento da primeira reclamao trabalhista.' (AIRR-776941/01 Acrdo da Quinta Turma, Relator Ministro Joo Batista Brito Pereira, DJ de 29/8/03). Por todo exposto, concluo que o ajuizamento da Ao anterior tem o condo apenas de interromper a prescrio bienal, no atingindo a qinqenal, que permanece intocada, recomeando a fluir o prazo prescricional na totalidade. No caso, ajuizado a reclamatria em 09.02.89 (sic), no h que se falar em prescrio total ou qinqenal, porquanto a postulao feita a partir de janeiro de 1995" (fls. 498-501). O reclamado afirma que uma vez interrompido o prazo prescricional em razo da propositura de reclamao trabalhista, que posteriormente foi arquivada, e ajuizada nova ao com os mesmos pedidos, o prazo para a contagem da prescrio quinquenal inicia-se da data da propositura da primeira

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 17 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES ao. Indica ofensa ao art. 7, XXIX, da Constituio Federal e colaciona arestos para confronto jurisprudencial. Os arestos de fls. 556-557, ao defenderem tese de a desistncia da ao anteriormente ajuizada interrompe apenas o prazo prescricional bienal e no o quinquenal, contrapem-se ao posicionamento do acrdo regional, demonstrando, assim, divergncia jurisprudencial apta a promover a admissibilidade do recurso. Conheo, por divergncia jurisprudencial Mrito O cerne da discusso saber a partir de qual ao deve-se contar o prazo prescricional quinquenal, ou seja, se a partir da reclamatria arquivada ou da ltima ajuizada. Por sua vez, a Smula 268 do TST clara ao estabelecer que "A ao trabalhista, ainda que arquivada, interrompe a prescrio (...)". Evidentemente, referido verbete sumular no faz distino entre os tipos de prescrio, pois o que se quer assegurar a interrupo. Portanto, com o arquivamento da reclamatria trabalhista ajuizada em 1999 (a primeira em que foram postuladas as diferenas de gratificao semestral), tem-se interrompido inclusive o prazo prescricional quinquenal, recomeando ento a sua contagem (art. 219, 1, do CPC e art. 202, pargrafo nico, do CC/2002). Logo, o cmputo do binio reiniciado a partir do trmino da condio interruptiva, qual seja, o trnsito em julgado da deciso proferida na primeira ao, enquanto a prescrio quinquenal conta-se do primeiro ato de interrupo, isto , a propositura da primeira reclamao trabalhista. Nesse sentido a jurisprudncia da SBDI-1 desta Corte: E-ED-RR1202600-56.2002.5.02.0902, Rel. Min. Joo Batista Brito Pereira, DEJT 23/4/2010; E-RR-642748-46.2000.5.09.5555, Rel. Min. Lelio Bentes Corra DEJT 26/2/2010; ERR-625457-28.2000.5.02.5555, Rel. Min. Vantuil Abdala, DEJT 29/10/2009; E-RR125700-29.2001.5.09.0663, Rel. Min. Maria de Assis Calsing, DEJT 27/3/2009. Ante o exposto, nego provimento ao recurso de revista. 4 - GRATIFICAO PARTICIPAO NOS LUCROS Conhecimento O Tribunal de origem decidiu s fls. 503-504: "Conforme se verifica do Regulamento do Pessoal do Reclamado, a referida gratificao foi instituda, sem qualquer vinculao a lucros ou resultados da empresa, para ser paga semestralmente, inclusive para aposentados. Foi apurado pelo i. Perito, que a referida parcela era paga aos funcionrios da ativa, sem qualquer meno de interrupo do pagamento para os referidos funcionrios, no havendo que se falar, por conseguinte, em inexistncia de lucros.
Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

SEMESTRAL.

NATUREZA

JURDICA.

Pgina 18 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES Assim, pela anlise da documentao juntada, bem como da apurao feita pelo i. Perito, no restou demonstrado que as gratificaes pagas estavam efetivamente vinculadas distribuio de lucros. Ademais, a C. SDI do TST, tem reiteradamente decidido pela natureza salarial da parcela e da desvinculao desta com a participao de lucros, conforme ementas que se seguem: 'RECURSO DE REVISTA, INTERPRETAO DE NORMA REGULAMENTAR. GRATIFICAO SEMESTRAL. EMBARGOS. VIOLAO DO ARTIGO 7, XI, DA CONSTITUIO FEDERAL NO CARACTERIZADA. A controvrsia acerca da vinculao da gratificao semestral, devida aos empregados do BANESPA, aos lucros da empresa no ficou definida nas instncias recorridas, resultando inafastvel, in casu, a natureza salarial da verba, haja vista a habitualidade com que era concedida (inteligncia do artigo 457, 1o, da CLT). Embargos no conhecidos' (TST-E-RR-460955/98, SBDI-1, Rel. Juiz Convocado Vieira de Mello Filho, DJU de 9/5/2003).' 'RECURSO DE REVISTA. NO CONHECIMENTO. INTERPRETAO DE y NORMA REGULAMENTAR. MATRIA FTICA. EMBARGOS. VIOLAO DO ARTIGO 896 DA CLT NO CARACTERIZADA. 1. A discusso estabelecida com o objetivo de definir se o pagamento da gratificao semestral, devida aos empregados do BANESPA, est ou no vinculada aos lucros da empresa enseja o revolvimento de fatos e provas. Hiptese em que a indicao do Enunciado n 126 do TST, como bice ao conhecimento do recurso de revista, no transgride o texto do art. 896 da CLT. 2. Embargos no conhecidos'. (TST-E-RR-507427/98, SBDI-1, Redator Designado Min. Francisco Fausto, DJU de 15/2/2002). Assim, mantenho o julgado." O reclamado alega que a gratificao semestral tem natureza de participao nos lucros e somente seria devida quando fossem apurados lucros e mediante deliberao da diretoria, em percentuais diversos, como demonstrado pela norma regulamentar e estatuto social juntados aos autos. Aponta violao dos arts. 5, II, da Constituio Federal; art. 114 do Cdigo Civil; 49 do estatuto social; 54, 55, 56 e 87, 10 do regulamento de pessoal do banco. Transcreve arestos para confronto de teses. Sem razo. Inicialmente, frise-se que a indicao de afronta aos artigos do estatuto social e do regulamento de pessoal do banco reclamado no servem para impulsionar o conhecimento de recurso de revista, nos termos do art. 896 da CLT. A Corte Regional consignou expressamente que, conforme apurado no laudo pericial, a gratificao semestral era paga a todos os empregados e independentemente da realizao de lucros. Logo, para se chegar concluso diversa seria necessrio reexaminar o conjunto ftico-probatrio, procedimento vedado nesta instncia recursal, nos termos da Smula 126 do TST. Se a pretenso recursal sofre bice da Smula 126 desta Corte, torna-se invivel a aferio do cabimento do recurso de revista por violao legal e constitucional ou por divergncia jurisprudencial.

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 19 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES No conheo. 5 - DESCONTOS FISCAIS Conhecimento Restou consignado no acrdo regional: "Entendem os reclamante que o banco-reclamado dever arcar com os valores devidos a ttulo de imposto de renda, ou, de forma sucessiva, que sejam descontados dos autores somente o valor que seria devido a ele ms a ms, de acordo com a legislao vigente na poca correspondente. Parcial razo assiste aos reclamantes. A lei prev a quem cabe o nus de recolhimento, no havendo, assim, competncia desta Justia em alterar o que expressamente determinado. No que tange ao clculo, este dever ser efetuado ms a ms, sob pena de perpetrar-se contra o trabalhador por ocasio da totalizao de seu crdito, grave iniqidade, uma vez que os valores dos crditos deferidos so oriundos de direitos lesados na constncia do Contrato de Trabalho, devendo, portanto, a apurao obedecer a poca do gnese dos direitos violados, quer seja, ms a ms. Por fim, indefiro a pretenso acerca da condenao do banco reclamado a ttulo de ressarcimento pelos prejuzos causados, seja porque inovatria a questo, seja porque desprovida de amparo legal, na medida em que a parte no pode ser condenada a indenizar outrem por obrigao legal imposta a este" (fls. 501-502). O reclamado sustenta que a reteno dos recolhimentos fiscais dever incidir sobre o valor total da condenao e calculado ao final. Aponta violao dos artigos 5, II e LV, da Constituio Federal; 43 da Lei 8.620/93 e 46 da Lei 8.541/92, bem como contrariedade Smula 368, II, do TST. Traz aresto para o cotejo. Assiste-lhe razo. O Tribunal Regional, ao determinar que os descontos fiscais sejam calculados ms a ms, contrariou o entendimento consubstanciado no item II da Smula 368 do TST, in verbis: "II . do empregador a responsabilidade pelo recolhimento das contribuies previdencirias e fiscais, resultante de crdito do empregado oriundo de condenao judicial, devendo incidir, em relao aos descontos fiscais, sobre o valor total a condenao, referente s parcelas tributveis, calculado ao final, nos termos da Lei n. 8.541, de 23.12.1992, art. 46 e Provimento da CGJT n. 01/1996. (ex-OJs ns 32 e 228 da SBDI-1 - inseridas, respectivamente, em 14.03.1994 e 20.06.2001)." Conheo, por contrariedade Smula 368, II, do TST. Mrito

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 20 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES Conhecido o recurso de revista, por contrariedade Smula desta Corte, seu provimento medida que se impe. Ante o exposto, dou provimento ao recurso de revista para determinar que os descontos fiscais sejam calculados ao final sobre o valor total da condenao, referente s parcelas tributveis, nos termos da Smula 368, II, do TST. ISTO POSTO ACORDAM os Ministros da Sexta Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade, dar provimento ao agravo de instrumento para, destrancado o recurso, determinar seja submetido a julgamento na primeira sesso subsequente publicao da certido de julgamento do presente agravo, reautuando-o como recurso de revista, observando-se da em diante o procedimento relativo a este. Por unanimidade, conhecer do recurso de revista quanto ao tema "Prescrio quinquenal. Arquivamento de ao anteriormente ajuizada. Interrupo", por divergncia jurisprudencial, e, no mrito, negar-lhe provimento; tambm dele conhecer no tocante aos descontos fiscais, por contrariedade Smula 368, II, do TST, e, no mrito, dar-lhe provimento, para determinar que os descontos fiscais sejam calculados ao final sobre o valor total da condenao, referente s parcelas tributveis, nos termos da Smula 368, II, do TST. Por unanimidade, no conhecer dos demais temas do apelo. Braslia, 02 de junho de 2010. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001) AUGUSTO CESAR LEITE DE CARVALHO Ministro Relator PROCESSO N TST-RR-122541-73.2002.5.01.0014 C/J PROC. N TST-AIRR-122540-88.2002.5.01.0014 Firmado por assinatura digital em 02/06/2010 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP 2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.

Salvo melhor anlise Eminentes Ministros, por todos os pontos de que tenta consignar, a prescrio nuclear declarada pelo E. Tribunal Regional, fere o direito constitucional lquido e certo de reparao dos danos. CONCLUSO Pelo exposto, requer o conhecimento e conseqente provimento do presente apelo, revertendo assim as decises anteriores, notificando o recorrido e condenandoo s custas processuais em reverso, tudo por ser medida da mais pura e ldima
Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 21 de 22

Rubem Pereira dos Santos Filho Claudio dos Santos Padovani Guilherme Jos Santana Ruiz
ADVOGADOS E CONSULTORES

JUSTIA! Nesses termos, Pede deferimento De Mogi das Cruzes - SP, Para Braslia DF, 10 de maio de 2012

Claudio dos Santos Padovani OAB/SP n 232.400

Guilherme Jos Santana Ruiz OAB/SP n 301.639

Rua Dr. Ricardo Vilela, 180 - Centro - Mogi das Cruzes - SP - CEP:08710-150 - (11)4799-1704

Pgina 22 de 22