23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

Ensayos de Calidad, Tareas, Monografias

Ensayos Gratis

Buscar Ensayos...

BSQUEDA

Leer Ensayo Completo Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte

Imprimir Documento! Suscrbase a ClubEnsayos - busque ms de 200.000 documentos
Categora: Temas Variados Enviado por: Christopher 23 mayo 2011 Palabras: 10912 | Pginas: 44

... 1) Homicidio simple: Se refiere a que una persona mata a otra sin la concurrencia de las circunstancias especiales constitutivas de parricidio, homicidio calificado o infanticidio. El homicidio simple est regulado en el art. 391 numeral 2 del cdigo penal. -Bien jurdico protegido: Vida independiente. -Sujeto activo: Es un delito comn, lo puede cometer cualquiera que responda a los requisitos de la imputabilidad. Ha de ser una persona natural (Remitirse al cdigo civil, que establece que es persona todo individuo de la especie humana sin importar sexo, estirpe o condicin). -Sujeto pasivo: Debe ser una persona viva, matar significa privar de la existencia a otra persona. La muerte es un proceso, ya no se considera como un acto instantneo. La Doctrina norteamericana plantea la muerte clnica que establece que las funciones vitales no cesan de manera simultnea y la funcin cerebral es la que indica la vitalidad de la persona. El Dr. Armando Roa dice Muerto el cerebro, an cuando persista artificialmente la respiracin y la circulacin la persona ha desaparecido y queda un cadver con resto de vida biolgica que no volver a integrarse en un todo propiamente humano. La muerte clnica se declara una vez hechos 2 encefalogramas planos con diferencias de 24 hrs. Entre cada uno de ellos. Respecto a la negligencia mdica, Tendr responsabilidad el mdico en la muerte del paciente? Existen criterios que indican la responsabilidad del mdico por la muerte de un paciente. La lex artis es el conjunto de conocimientos mdicos que existe en un lugar y tiempo determinado. Se pueden dar 3 situaciones: a) Que el mdico tenga por finalidad matar al paciente. b) Que el mdico tenga por finalidad sanar al paciente, sus procedimientos se cieron a la lex artis, no obstante el paciente muri. c) Que el mdico tenga por finalidad sanar al paciente, sus procedimientos no se cieron a la lex artis, por ende el paciente muri. a) Es homicidio doloso y no requiere que el autor sea mdico. b) Si el mdico se cie a la lex artis no hay responsabilidad. c) Si puede haber responsabilidad, hay un delito culposo o cuasidelito, habr responsabilidad cuando se cumplan los requisitos culposos. - Siendo un resultado previsible el sujeto acta negligentemente (se hace menos de lo que se debe hacer) - El sujeto acta imprudentemente, es decir hace ms de lo que se debe hacer. Han de concurrir los requisitos de un delito culposo, vale decir, el resultado debe ser previsible, el sujeto debe preverlo, el resultado debe producirse. Que al mdico le sea exigible otra conducta. Dentro del deporte se debe atender a la reglamentacin especfica de dicha disciplina. 2) Homicidio Calificado. Se produce si una persona mata a otra concurriendo alguna de las circunstancias establecidas en el art. 391 nmero 1. Doctrinalmente se le llama asesinato. Las circunstancias son: Alevosa, premio o promesa remuneratoria, ensaamiento, premeditacin y uso de veneno.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html 1/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

-Sujeto activo: Indeterminado, vale decir cualquier persona.. -Sujeto pasivo: Una persona viva. -Circunstancias calificantes: a) Premeditacin: El cdigo no la define, pero la doctrina establece que (Pre: antes Meditar: pensar), es reflexionar antes de cometer el delito, es idear o pensar un delito antes de ejecutarlo. El diccionario la define como la proposicin de caso pensado de perpretar un delito tomando a efecto previas disposiciones. Segn la doctrina hay que distinguir 3 criterios. 1) Cronolgico. 2) Psicolgico. 3) Ideolgico de la persistencia. 1) Criterio Cronolgico: Atiende al tiempo, hay premeditacin si ha transcurrido un tiempo entre la reflexin y la ejecucin del ilcito, este lapso de tiempo debe ser suficiente para reflexionar el delito. 2) Criterio Psicolgico: Segn el penalista Carrara, ste se refiere al nimo fro y tranquilo. 3) Criterio Ideolgico de la persistencia: Se refiere a que el sujeto se forma el propsito de delinquir y persiste en el propsito. En virtud de estos criterios hay Premeditacin cuando: Hay una lapso de tiempo intermedio entre la ideacin y la ejecucin del hecho, cuando hay un nimo de reflexin y cuando hay un grado de persistencia. b) Alevosa: Dentro de las agravantes comunes se define como obrar a traicin o sobreseguro. Se obra a traicin cuando se esconde la intencin, se simula una situacin que no existe. En la alevosa se busca la indefensin de la victima Actuar sobreseguro tambin versa sobre la indefensin de la victima, se busca el momento perfecto. Se ha planteado por la doctrina si cuando la victima posee indefensiones consustanciales siempre estar en indefensin, por lo cual cualquier ilcito que recaiga sobre ella ser alevoso. A este respecto Cury y Echeverri plantean que no necesariamente habra alevosa si el sujeto pasivo tiene una indefensin consustancial, a modo de ejemplo: Si se ataca a un ciego y se le amarra a su perro si habra alevosa, pero si se le ataca nada ms, no habra. Concurre la premeditacin sin alevosa cuando se prepara el delito y se acta directamente. La alevosa concurre sin premeditacin cuando se aprovecha la indefensin de la victima y no se ha premeditado. c) Actuar por premio o promesa remuneratoria: Es matar por una retribucin econmica, por ejemplo un sicario. El cdigo distingue entre promesa y premio. El premio se paga anticipadamente, en cambio la promesa es un ofrecimiento de entregar esta retribucin despus de cometer el delito. Es una suerte de mandato, pero ilcito. Quin es el responsable de homicidio calificado? Si slo comete homicidio calificado el sicario sera responsable de homicidio simple. Si son 2 los responsables se aplica la mayor pena a ambos. Cury dice que slo el sicario comete homicidio calificado, se basa en razones de texto, el otro fundamento es que el que paga puede tener algn fundamento mayor, por ende habra una mayor perversidad. Segn Garrido Montt, Juan Bustos y Politoff ambos responden por homicidio calificado, segn ellos hay una perversidad mayor en el que manda a matar. El sicario siempre comete homicidio calificado. Requisitos: Acuerdo previo entre partes, es decir que haya un concierto de voluntades. Comentario Criminolgico: Cuando alguien mata, lo hace por un motivo y existen altas probabilidades de ser descubiertos. d) Matar por medio de veneno. La ley no define al veneno, pero se puede colegir una definicin de los textos de toxicologa. Todo puede ser veneno y nada puede ser veneno en virtud de la dosis, vale decir esa es la cualidad que se requiere para calificar a algo de veneno, es decir que sea capaz de matar. Para hablar objetivamente de veneno se requiere que la sustancia sea capaz de matar. Podemos clasificar a las sustancias en: Nutrientes, inocuas y toxicas. Nutrientes: Alimentan a los seres humanos. Inocuas: No alimentan, pero tampoco daan a los seres humanos, por ejemplo el papel o la mostaza. Toxicas: Daan las clulas de los seres humanos. stas pueden clasificarse en atencin a si matan, es decir producen efectos mortales, como el veneno. O slo daan, o tienen efectos dainos como las drogas.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html

Para que estemos frente a una sustancia calificante es determinante que baste con una pequea dosis para matar. Tiene que tener capacidad mortal en

2/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

Para que estemos frente a una sustancia calificante es determinante que baste con una pequea dosis para matar. Tiene que tener capacidad mortal en pequeas dosis. Adems debe ser suministrada de forma insidiosa. Antiguamente se pensaba que slo las sustancias qumicas podan calificarse de veneno, pero hoy no es as, por ejemplo bolas de vidrio, parches, etc. e) Ensaamiento. La ley lo define como aumentar inhumana y deliberadamente el dolor al ofendido. Se trata de matar con ms dolor. El descuartizamiento configura el ensaamiento cuando es previo a la muerte de la victima. Se trata de maniobras cuando el sujeto est vivo. Si concurre alguna de estas circunstancias el homicidio simple pasa a ser calificado. Si concurren 2 o ms circunstancias calificantes hay 2 teoras. a) Segn Cury y Echeverri se toma una circunstancia como calificante y las otras NO se toman como agravantes. b) Se toma una circunstancia como calificante y las otras como agravantes. En sntesis: -Homicidio simple: Una persona cualquiera mata a otra cualquiera. - Homicidio calificado: Una persona mata a otra concurriendo alevosa, ensaamiento, premeditacin o uso de veneno. 3) El Parricidio. Es una especie de homicidio, es un delito especial ya que no cualquiera puede ser sujeto activo o pasivo. Se trata de que la madre el padre o el hijo mate al ascendiente o al descendiente, cnyuge o conviviente. Es un delito especial ya que los sujetos de este delito son la madre el padre o el hijo, ascendiente o descendiente, cnyuge o conviviente que se maten entre si. Por ejemplo el bisnieto mata al bisabuelo. Se aade adems el cnyuge, vale decir la persona legalmente casad, se agreg adems el 2001 el conviviente. El cdigo exige que se conozcan las relaciones que los ligan. Si se mata a otra persona sin conocer la relacin de parentesco se trata de homicidio. Cnyuge es la persona con quien se est casada, si se estuviere divorciada habra homicidio simple. La figura del conviviente no se define por ley. Tienen que conocerse las relaciones de parentesco. -Bien Jurdico protegido: La vida independiente. - Sujetos activos y pasivos: son la madre el padre o el hijo, ascendiente o descendiente, cnyuge o conviviente. - Elemento subjetivo: Conocer el parentesco, slo se configura el parricidio frente a un dolo directo. Ser castigado con presidio mayor en su grado mximo a presidio perpetuo calificado (art. 390). Presidio mayor en su grado mximo: 15 a 20 aos. Presidio perpetuo simple: a los 20 aos se puede solicitar libertad vigilada. Presidio perpetuo calificado: a los 40 aos se puede solicitar libertad vigilada con requisitos ms estrictos. La Doctrina lo llama conyugicidio o uxoricidio, entre otros. 4) El infanticidio. Sujetos activos: Padre o Madre, ascendientes. Sujeto pasivo: Hijo o descendiente no transcurridas 48 hrs. Despus del parto. Pena: Presidio Mayor en sus grados mnimo a medio. No hay fundamento para la asignacin de una menor pena en este delito respecto al parricidio, se puede colegir que el recin nacido vale menos antes de las 48 hrs. posparto. En el art. 393 se sanciona al que con conocimiento de causa preste auxilio a otro para que se suicide, pero con una condicin objetiva de punibilidad, que se efecte la muerte. Se estima que el suicidio es una conducta antijurdica, pero no es tpica. 3) Delitos contra la vida humana dependiente. 1) El aborto. Es matar al feto, matar al producto humano en desarrollo. El aborto natural no es delito.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html 3/17

23/06/12

Es matar al feto, matar al producto humano en desarrollo. El aborto natural no es delito.

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

Nuestro cdigo NO lo considera como delito contra las personas, sino que como un de delito contra la familia. Sin embargo no se atentara siempre contra la familia, ya que da lo mismo si la mujer casada es soltera o casada. -Bien jurdico protegido: Vida humana dependiente, en otros pases se considera como bien jurdico protegido el bien demogrfico de la nacin, la integridad de seguridad de la estirpe o la raza. En Chile el aborto fue y sigue siendo un delito. En Europa, en cambio, el concepto ha ido evolucionando y se han aceptado diversas situaciones en que se legitima el aborto, por ejemplo el aborto producto de una violacin. En otros pases se prima la libertad de la mujer, por sobre el derecho a la vida de la criatura que est en gestacin. Se ha considerado en otras naciones el aborto eugensico, para criaturas con malformaciones. Tambin se suele contemplar el aborto teraputico. Hasta 1989 en nuestro pas se justificaba el aborto teraputico. En el cdigo sanitario se dispona que slo con fines teraputicos se pudiera interrumpir un embarazo, siempre y cuando lo acordaran 3 mdicos diversos al tratante. Este tipo de aborto ocurra si peligraba la vida de la madre. Hoy esto no es as y se modific este art. 119 del Cdigo sanitario que prohbe toda accin cuyo fin sea provocar el aborto. En otras legislaciones se trata tambin el aborto socioeconmico, esto es justificar el aborto por este tipo de razones, siempre se considera como una situacin extrema. Llegando al extremo se ha llegado a considerar el aborto esttico para las mujeres europeas. El aborto en Chile. Atendiendo al sujeto activo lo podemos clasificar en: a) Causado por una persona cualquiera, se tipifica en los 3 numerales del art. 342. b) Causado por la mujer embarazada. Se tipifica en el art. 344. c) Causado por un facultativo. Se tipifica en el art. 345 1) Aborto causado por un tercero cualquiera. Hay que distinguir: a) Si ha existido o no violencia. b) Si ha existido consentimiento de la mujer. En el art. 342 nmero 1 se trata del aborto con violencia y sin consentimiento de la mujer. La ley exige que se acte maliciosamente. La doctrina acepta de manera unnime que el cdigo cuando habla de maliciosamente y a sabiendas se hace una alusin directa al Dolo directo, excluyendo al dolo eventual. sta es una figura de violencia, puede ser una fuerza fsica dirigida a la criatura (no a la mujer). En el art. 342 nmero 2 se trata al aborto causado sin violencia y sin consentimiento de la mujer. Puede caber, en este caso, la violencia moral, la induccin a tomarse un adelgazante engandola. En el art. 342 nmero 3 se trata el aborto sin violencia y con consentimiento de la mujer. Hay 2 personas culpables, el tercero que causa el aborto y la mujer que consiente. La mujer es responsable por el 344, exige dolo directo. El art. 343 habla del que con violencia provocare el aborto, aunque sea sin intencin de cometer aborto, violente a la mujer y le provoque el aborto, el aborto no es el objetivo del actor. Tiene que existir un estado de embarazo notorio como circunstancia objetiva, o como circunstancia subjetiva que le conste que est embarazada. El art. 344 trata del aborto causado por la propia mujer embarazada, se trata tanto de un auto aborto, o de la propia situacin de que la mujer est conciente del aborto que le practica un tercero. Se pueden distinguir varias situaciones: a) La mujer causa su propio aborto (auto aborto), ya sea a travs de medios mecnicos (pinzas, palillos, etc.) o, se inyecta o ingiere sustancias abortivas. Esto tiene una mayor pena, presidio menor en su grado mximo. b) La mujer consiente que otro le cause un aborto, puede ser, ya sea con dolo directo o eventual, ya que no se habla en el art. De maliciosamente, por ejemplo si le dan un sustancia para adelgazar y le advierten que puede ser abortiva y ella de igual forma la ingiere. Aqu el tercero es punible por el 343. Si la mujer, en virtud del segundo inciso del art. 344 lo hiciere para ocultar su deshonra se atena la pena, se le denomina aborto honores causa. Aborto causado por un facultativo que abusando de su oficio causare el aborto o ayudare en l. Se consagra en el art. 345. Por facultativo se considera una persona que posee un ttulo profesional universitario relacionado con el mantenimiento de la salud (Mdico cirujano, matrona, tecnlogos mdicos o enfermera universitaria). El que coopera es sancionado como cmplice. Al que lo ocasiona se le aplica esta disposicin. Delitos de Lesiones Corporales.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html 4/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

Se encuentran en el ttulo 8, entre los artculos 395 al 403 bis. Estos delitos atentan contra la integridad o salud. Lesin es un dao causado en el cuerpo, mente o salud de otra persona. SIN NIMO DE MATAR. -Bien Jurdico Protegido: Integridad corporal y salud. La integridad corporal se refiere a la cantidad, estructura y disposicin de las partes del cuerpo anatmicamente consideradas. Se atenta contra la integridad corporal cuando se cercena o se corta. Cuando se altera esa cantidad se atenta contra la integridad corporal. Se altera la estructura, la disposicin. Tambin puede afectar a la salud. La salud comprende el bienestar fsico y psquico. Hay salud cuando hay armona en el funcionamiento del cuerpo y de las funciones psquicas. [pic][pic] sta clasificacin es en virtud del resultado del delito y no de la intencin del sujeto activo. Exige un cambio un cambio en el mundo exterior, se entiende el resultado que ha producido. - El sujeto activo. Por regla general es indiferente, el que. El sujeto pasivo es indiferente, pero se excluye la autolesin. A otro. En el Cdigo militar se sanciona a la persona que se autolesiona con el fin de eludir el servicio militar. El sujeto pasivo debe ser un ser humano. En el art. 291 se considera a los animales, pero esto genera discusin ya que el cdigo penal al ser de ltima ratio debe contener la menor cantidad de delitos. - Verbo rector: Se mencionan 3 verbos rectores: Hiriere, golpeare o maltratare de obra. Herir es romper la carne, los huesos con un instrumento cortante, punzante o contundente. Instrumento cortante, es aquel que tiene filo. Punzante es aquel que tiene punta, como un desatornillador, uas, punzn. Contundente es aquel que da golpes, ejemplo un bate de bisbol. Golpear es el encuentro repentino y violento de 2 cuerpos en el espacio. Maltratar de obra es ms amplio y comprende toda forma de energa fsica inferida a otra persona, puede ser zamarrear, torcer, etc. Comprende toda suerte de golpes sin marcas. Aqu se puede atentar contra la integridad corporal, como a la salud. Cortar el pelo o las uas no constituye delito. Extraer la sangre de otra persona no se considera lesin, la circunsicin, comn en los israelitas, tampoco. La desfloracin de una mujer no constituye lesin. No hay lesin en la extirpacin en el ejercicio de la medicina, ya que la intencin no es lesionar, sino que reestablecer la salud. Las mutilaciones. Respecto a las mutilaciones no son aplicables los 3 verbos rectores. Mutilar es cortar, seccionar o separar. Es un corte, no es una herida, tampoco es un golpe. Tiene que haber una separacin. Es un cercenamiento de carcter permanente, es decir extenso, no necesariamente eterno. Hay mutilacin cuando se corta un miembro importante de otra persona y este no se regenera. Las uas y pelos al cortarse no producen mutilacin. Un golpe repetido y de potencia puede constituir una mutilacin si se produce una separacin del miembro. Al morder hay mutilacin. a) Castracin: Castrar es cortar, cercenar o extirpar los rganos destinados a la generacin, es decir, los rganos genitales, el sujeto activo y pasivo pueden ser hombre o mujer. Al hombre debe cortrsele el miembro viril, o los testculos o ambos. En la mujer hay castracin si se cercenan los ovarios, hay quienes dicen que la cercenacin del tero tambin la constituyen. En la castracin el bien jurdico protegido es la actividad sexual. En la actividad sexual hay que distinguir 2 tipos de capacidades. La capacidad Coeundi y la capacidad Generandi. La capacidad coeundi se refiere a la facultad de realizar el acto sexual. La capacidad generandi, se refiere a la facultad de engendrar hijos. Basta que se altere una de estas 2 capacidades para que haya castracin. Respecto a la mujer, si se le cercena los ovarios no podr engendrar hijos. Si se le cercena el tero tampoco. Es difcil que la mujer pierda la capacidad Coeundi. Faz subjetiva de la Castracin, exige dolo directo, no puede existir ni con dolo eventual, ni con culpa. Razones. De texto: El que maliciosamente. Por la sancin: debido a su alta pena. Slo se puede castrar si el sujeto activo era lo que deseaba y pensaba. Segn Amunategui cuando el cdigo habla de maliciosamente o A sabiendas, se presume que la ley exige Dolo directo, ms no Dolo eventual, ni menos culpa. Es un delito de resultado. Cuando alguien se somete a una castracin quirurgica voluntaria, no hay delito.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html 5/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

b) Mutilacin de miembro importante. Art. 396 inc. 1. Se refiere a toda otra mutilacin que impida a la persona valerse por si mismo. Qu es el miembro importante? El cdigo no lo expresa, pero hay que atenerse a 2 resultados. El sujeto queda en la imposibilidad de valerse por si mismo a causa de la mutilacin, por ej. Una pierna. El hecho de que en la medicina actual hay prtesis de calidad, no subsana el delito, pero lo atena por la causal de reparar con celo el mal causado. La imposibilidad de valerse por si mismo se refiere a la actividad que las personas desarrollan en la sociedad. En el Derecho Penal todas las personas valen igual, por lo que si a un pianista le cercenan una mano, da lo mismo, lo que vara es la indemnizacin civil. En sntesis. a) Cercenado el miembro el sujeto no puede valerse por si mismo. b) Cercenado el miembro el sujeto no puede realizar funciones que antes realizaba. Faz subjetiva: Requiere Dolo directo, ya que en el art. Se dice expresamente con malicia. c) Mutilacin de miembro menos importante. Art. 396 inc. 2. En el caso de la mutilacin de miembro menos importante, como un dedo o una oreja, la pena ser presidio menor, en su grado mnimo a medio. En este caso la persona una vez mutilado el miembro puede valerse por si misma. El Derecho s una ciencia de apreciacin valorativa, por lo que se apreciar en cada caso. Las lesiones propiamente tales. Se sitan en el Art. 397. El que hiere, golpeare o maltratare de obra a otro ser castigado como responsable de lesiones graves. Es un tipo de resultado. No tiene importancia la intencin del sujeto activo, sino el efecto que se produzca. Resultados: Lesiones graves: Art. 397 inc. 2. Lesiones graves gravsimas: Art. 397 inc. 1. El resultado puede ser: Impotente, demente, intil para el trabajo, impedido de algn miembro importante o notablemente deforme. Comienza con los verbos rectores: Herir, golpear o maltratar de obra a otro. -Al referirse a demente coincide con la concepcin manifestada en el cdigo civil.. La Demencia es una situacin grave y permanente de alteracin de las facultades mentales. Permanente se refiere a un lapso de tiempo prolongado, no necesariamente para siempre. Podemos dividir los trastornos mentales en: -Psicosis: Alteracin del juicio mental de la realidad. -Oligofrenias: Situacin de escasa inteligencia. El delito de lesin, segn la ctedra, no puede causar psicosis, slo oligofrenia, ya que, la psicosis tiene un carcter de permanencia. El elemento diferenciante no es el temporal, sino que el elemento sustantivo. El trmino demente se refiere a una persona con disminucin de su capacidad intelectual. - Intil para el trabajo: Tiene que ser de carcter permanente e inutilizado para ningn tipo de trabajo debido a que queda con una capacidad disminuida. - Impotente se refiere a que la persona queda sin la capacidad de realizar el acto sexual, pierde la capacidad de ereccin el hombre, por motivo fsico o psicolgico. -Impedido de algn miembro importante: Es un impedimento de usarlo, no confundir con la mutilacin, ya que aqu el miembro lo tiene, pero est impedido de usarlo. - Notablemente deforme: Es un concepto esttico, desfigurado, imperfecto en la forma, es un efecto antiesttico de magnitud. En el art. 398 se establecen otras formas de de cometer una lesin grave. Administrar a sabiendas sustancias o bebidas nocivas o abusar de la flaqueza de espritu de la victima.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html

Administrar sustancias o bebidas nocivas se refiere a introducir al organismo de otras personas dichas sustancias, es una sustancia material y lquida. La ley

6/17

23/06/12

Administrar sustancias o bebidas nocivas se refiere a introducir al organismo de otras personas dichas sustancias, es una sustancia material y lquida. La ley exige que se administre a sabiendas, vale decir el sujeto sabe, conoce y quiere realizar el delito. Dolo directo. La ley menciona abusar de la credulidad, es abusar de una persona ingenua, de buena fe. Verbos rectores: Herir golpear, maltratar de obra. Se tipifica la lesin grave gravsima, cuando se produce uno de los resultados anteriores, pero con dolo. Las lesiones simplemente graves, estn en el art. 397 nmero 2. Si las lesiones produjeron incapacidad para el trabajo por ms de 30 das. Enfermedad es una alteracin de la salud, tanto en lo orgnico como mental, es un proceso patolgico que se traduce en desequilibrio, incluidas las funciones psquicas. Tiene que ser por ms de 30 das, si es menos son simplemente graves. - Lesiones menos graves: Es un tipo subsidiario y subyacente. Cuando no est comprendido en los arts. Precedentes se remite a este, aqu caben las mayora de las lesiones. -Lesiones leves constituyen una falta y estn en el libro 3 del cdigo penal. Art. 444 nmero 5. Estas lesiones leves constituyen una falta. Est confuso el modelo y no hay consenso en la doctrina ya que el esquema atiende a criterios distinto al resultado. Va al criterio del tribunal y tiene un carcter subsidiario. Atiende a las personas y a la calidad del hecho. Y atiende a las personas y circunstancias del hecho. Se ha hablado de un criterio del sexo, si lo realiza un hombre una mujer, de un criterio erarios, es decir si se golpea a un joven o a un anciano. A las circunstancias del hecho como la ignominia que atiende al desprestigio. Estas lesiones menos graves son intrascendentes. Delitos contra el Honor. Estn contemplados en nuestro Ord. jurdico como delitos contra las personas. Estn en los arts. 412 al 431, ambos inclusive. En doctrina se atiende a 2 conceptos. Honor Objetivo: Hace referencia al prestigio de la persona, es la reputacin que acompaa a la virtud. Honor subjetivo: Cualidad moral referida al cumplimiento de los deberes, honor se refiere al que cumple sus deberes. En este tipo de delitos se puede lesionar tanto el Honor objetivo, como el subjetivo. El honor subjetivo es un sentimiento, por lo que hay un detrimento, hay un demrito o menosprecio. Produce un dolor psquico en la persona. Afectar el honor subjetivo se consuma por el solo hecho de manifestar el desprecio a la persona. La afectacin al honor objetivo se consuma cuando llega al conocimiento de otras personas, el cdigo habla de descrdito. En nuestro Ord. Honor Objetivo se lesiona con el descrdito, el honor subjetivo con el menosprecio. Desde el prisma doctrinal se distingue entre la Injuria contumeliosa y la injuria difamatoria. La primera atenta el honor subjetivo. La segunda atenta al honor en su sentido objetivo, se vulnera la fama de esa persona. En ambos casos hay injuria. La injuria es el gnero y calumnia es la especie. Calumnia es imputar un delito a otro. Ambos delitos, tanto injuria como calumnia, estn definido por la ley. Segn el art. 416 Injuria es toda expresin proferida o accin ejecutada en deshonra, descrdito o menosprecio de otra persona. En virtud del art. 412 calumnia es la imputacin de un delito determinado, pero falso, que pueda actualmente perseguirse de oficio. 1) Injuria. Es toda expresin proferida o accin ejecutada en deshonra, descrdito o menosprecio de otra persona. -Bien jurdico protegido: El honor. - Sujeto activo: Cualquier persona. - Sujeto pasivo: Es una persona natural, debe ser una persona distinta, no cabe la autoinjuria. En principio la injuria recae en una persona natural, no obstante la doctrina y la jurisprudencia han llegado a la conclusin de que si se puede proferir una injuria en contra un grupo de personas, ej. Los funcionarios de Banco Estado son sinvergenzas. La estructura del delito de injuria nos da 2 esquemas. a- accin proferida: Se refiere a una palabra oral u o escrita. b- accin ejecutada: Es un movimiento corporal cuyo fin es vulnerar el honor de otra persona. Hay injuria: Faz objetiva: a- La expresin a de tener objetivamente la capacidad o aptitud de lesionar la actitud de una persona. Tiene que tener una connotacin social de menoscabo.

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html

7/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

a- La expresin a de tener objetivamente la capacidad o aptitud de lesionar la actitud de una persona. Tiene que tener una connotacin social de menoscabo. Tiene que tener la capacidad objetiva de lesionar el honor de otra persona. b- La accin ejecutada tambin debe tener el carcter social de lesionar el honor. La jurisprudencia ha establecido que existe la Injuria por omisin, sta se produce cuando no ocurre un hecho que se esperaba, por ej. Un diplomtico no saluda a su similar. Faz subjetiva: Se requiere Dolo. Hay autores que dicen que puede aceptarse el dolo eventual en el caso de que el sujeto activo profiera una injuria, sin saber si su expresin menoscaba a la otra persona. El resultado se ve como posible y se acepta. Adems del Dolo la jurisprudencia ha estimado que debe proceder adems el animus injuriandi. Deshonra, descrdito y menosprecio. Menosprecio, se refiere al atentado con el honor subjetivo. Se consuma en el momento que se ejecuta la conducta. Descrdito es un atentado con el honor objetivo. Para que se consume debe llegar a conocimiento de otras personas, es un delito de peligro. La injuria contumeliosa se vincula al menos precio, es un delito de lesin y requiere que se vulnere el honor de otra persona. En la injuria difamatoria el delito es de peligro, basta que amenace el bien jurdico. No tiene relevancia el bien, es un delito de efecto. No de resultado. La efectividad de la informacin que se profiere es irrelevante. La exceptio veritatis. La exceptio veritatis, o excepcin de verdad no se acepta. El art. 420 dice que al acuitado no se le acepta la prueba de verdad a excepcin cuando se refiera la injuria a empleados pblicos, a hachos concernientes al ejercicio de su cargo. La deshonra est vinculada, tanto al honor objetivo como subjetivo. Una persona puede afectar a otra autoinjurindose. El animus Injuriandi. Es un Dolo especial. El nimo de injuriar es el propsito deliberado de atentar contra el honor de otra persona. Una expresin realizada sin este nimo no es injuria. La jurisprudencia ha estimado que pueden existir otros nimos distintos al de injuriar. A modo de ej. Si se ha proferido la expresin con un Animus Narrandi, vale decir con la finalidad de ensear una situacin, no hay injuria, es el que usan los periodistas. El Animus Criticando se refiere al nimo de criticar, pero con la finalidad de evaluar y no de ofender, es el nimo de los crticos. El Animus Jocandi, se refiere al nimo de broma. El Animus Corrigendi, nimo de aconsejar. Animus Efendi o Retoquendi, nimo de defensa o retrueque. Todos estos nimos desplazan al Animus Injuriandi. La injuria tambin se puede clasificar en Injuria Directa o Indirecta. En virtud si se dirige directamente a ofender el honor de la otra persona. La injuria manifiesta y la injuria encubierta. La manifiesta se expresa en trminos claros e inequvocos. La injuria encubierta se disimula bajo una apariencia distinta. Hay injurias graves y leves. A las graves se refiere el art. 417 del Cdigo Penal. Pueden ser injurias graves 1- La imputacin de un crimen o simple delito no perseguible de oficio, es decir delitos civiles. 2- La imputacin de un crimen o simple delito penado o prescrito. 3- La imputacin de un vicio o falta de moralidad. Vicio es algo de carcter permanente que puede afectar a la persona que se le imputa. La falta de moralidad es de carcter puntual. 4- Las injurias que por su naturaleza, ocasin o circunstancias fueran tenidas por concepto pblico por afrentosas. 5- Las que tengan el carcter de grave, atendiendo al grado, estado, dignidad, cargo y circunstancias del ofendido y el ofensor. Hay injurias leves y livianas, las leves y livianas constituyen una falta. 2) Calumnia. Es la imputacin de un delito determinado, pero falso y que pueda actualmente perseguirse de oficio. 1) El delito debe ser determinado, ya que la ley lo dice expresamente. 2) Falso, o sino sera el legitimo ejercicio de la accin penal.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html 8/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

3) Que sea perseguible de oficio. Imputar un delito significa atribuir, achacar o asignar un hecho a una persona. Debe tratarse de un crimen o simple delito determinado, no puede ser una imputacin genrica, por ej. Tal persona es ladrn. Si una persona cree que est imputando un delito y no lo es, no constituye calumnia. Debe tratarse de una imputacin falsa, que no corresponde a la realidad, es decir no debe existir tal delito. En la calumnia le Exceptio Veritatis SI SE ACEPTA, por lo que un imputado de calumnia logra acreditar que sus aseveraciones son verdaderas queda libre de responsabilidad. Pueden darse diversas situaciones: - Si se imputa a una persona un delito determinado, pero falso. Es calumnia. - Si se imputa a una persona un delito que es verdadero, pero en el proceso no se acredita el delito. No hay calumnia. - Se imputa un delito verdadero, no prescrito, todava vigente, se impulsa la accin penal. Imputar un delito verdadero y de accin pblica posibilita la accin penal. -Bien jurdico Protegido: Honor subjetivo y objetivo de las personas. -Sujeto activo: Comn. Sujeto pasivo: Comn. Accin: Imputar un hecho. Un hecho concreto, determinado y delimitado. Se acepta la Exceptio Veritatis. La Calumnia y la Injuria se asemejan en que ambas atentan contra el Honor. No obstante tienen diferencias sustanciales. La injuria es el gnero, la calumnia es la especie. En la injuria procede toda expresin o accin en deshonra, descrdito o menosprecio de otro. En la Calumnia debe ser exclusiva y excluyentemente la imputacin de un delito falso y que sea actualmente perseguible de oficio. En la Injuria no se acepta le Exceptio Veritatis, en la Calumnia si se acepta. Crmenes y simples delitos contra la propiedad. Ttulo IX art. 432 del Cdigo Penal hasta el art.489. El cdigo habla de delitos contra la propiedad tomando el trmino propiedad en un sentido amplio, que comprende a los derechos Reales, se refiere a la posesin y a la mera tenencia, inclusive a los derechos personales como el crdito. Al Derecho Penal le es indiferente el ttulo, abarca un concepto de propiedad amplio. El art. 432 define a los delitos de hurto y robo. El elemento diferenciante entre stos delitos es la fuerza y la violencia. El verbo rector es apropiarse. Comparten el objeto sobre el cual recae la apropiacin, es decir ambos recaen sobre una cosa mueble ajena, sin la voluntad de su dueo, con nimo de lucrarse. En el hurto no concurre ni la fuerza ni la intimidacin en las personas. Cuando hay fuerza y violencia se transforma en robo. Existen varias formas de apropiarse de una cosa mueble corporal ajena, sin nimo de su dueo. 1) Hurto simple: Se define en el art. 432 y est sancionado en el art. 436. 2) Hurtos calificados: Se trata en el art. 447. 3) Hurto de hallazgo: Se trata en el art. 448. Elementos del hurto. 1. Apropiacin de cosa mueble corporal. 2. Ajena. 3. Sin nimo del dueo. 4. Con nimo de lucro. 5. Sin fuerza, sin violencia ni intimidacin en las personas. Se realiza por medios materiales. La apropiacin indebida difiere del hurto ya que es un engao. Verbo rector.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html 9/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

Apropiar es un concepto complejo, se integra por 3 elementos. 1. Elemento material objetivo: Aprehensin material de la cosa. 2. Elemento subjetivo: Animus Rem Sibi Habendi, es decir el nimo de tomar la cosa como seor o dueo. Con nimo de desconocer el dominio ajeno, o el nimo de seor o dueo. 3. Elemento abstracto: Para que se consume la apropiacin es necesario sacarla de la esfera de custodia del titular. De acuerdo a la teora romana, se consuma la apropiacin con el slo hecho de tomar la cosa (Teora Contrectatio). La Tesis de la Amotio elaborada posteriormente dice que no basta con tocarla, sino que adems hay que moverla, es errnea, ya que uno puede mover una cosa, pero no por eso se consuma la apropiacin. La Teora de la Hablatio desarrollada tiempo despus por Enrico Pessina (discpulo de Carrara) que establece que no basta, con moverla, sino que adems es necesario para consumar la apropiacin sacarla de la esfera de custodia del titular. Se elabor tambin una teora sin xito, denominada como la teora de la Ilatio que dice que se consuma la apropiacin cuando se obtiene el provecho que el autor buscaba. Se puede distinguir entre delitos que atentan contra la propiedad por medio de destruccin y apropiacin, a su vez se dividen en materiales e inmateriales. Hurto y Robo comparten el verbo rector que es apropiar. Hurto consiste en la apropiacin de cosa mueble ajena corporal, sin la voluntad de su dueo y con nimo de lucro, sin que concurra intimidacin en la persona y la fuerza en las cosas. Apropiar es un concepto compuesto por 3 elementos. 1) Elemento objetivo: Aprehensin material de la cosa. 2) nimo de seor y dueo. 3) Elemento abstracto: Sacar la cosa de la esfera de su dueo. El delito de hurto recae sobre una cosa corporal, mueble, ajena. Corporal, es perceptible por los sentidos, es tangible, posee un ser real. Se dividen en muebles y en inmuebles. La distincin entre muebles e inmuebles no se aplica en materia penal. En Derecho Penal es que la cosa pueda trasladarse de un lugar a otro sin el detrimento de su naturaleza. Los inmuebles en trminos simples no pueden trasladarse, por ejmplo predios, casa habitacin, las minas. El delito de hurto debe recaer en la cosa que otro tiene el dominio. Hay cosas que no tienen dueo. Se denominan res derelictae las cosas abandonadas. Las Res Nullius son las que estn en la naturaleza. Sobre ellas no puede recaer el hurto ni el robo. Sobre los bienes nacionales de uso pblico si puede recaer el robo, ya que son cosas ajenas y se perjudica al fisco. Debe ser sin la voluntad de su dueo, el consentimiento es de la mayor trascendencia del derecho. Exige el nimo de lucro, la cosa ha de tener algn valor. El nimo de lucro se refiere a que la cosa preste alguna utilidad, es un elemento del tipo. Eso es respecto a la faz objetiva. Respecto a la faz subjetiva, existe el nimo de lucro. Exige exclusiva y excluyentemente Dolo, no hay delitos culposos en contra de la propiedad, ni tampoco se concibe el dolo eventual.. El delito culposo slo es sancionado en los tipos que atentan directamente contra las personas, aqu se atenta contra la propiedad. Excepcionalmente en la malversacin de fondos si puede existir culpa, art. 234. En el aspecto subjetivo del hurto debe concurrir el nimo de seor o dueo. En Sntesis: Debe existir nimo de lucro, ausencia de consentimiento por parte del titular de la cosa, el nimo de seor o dueo del sujeto activo como parte integrante del concepto de apropiacin, debe ser un delito doloso. Elementos Subjetivos del Hurto. Apropiacin de cosa corporal mueble ajena sin nimo de su dueo con nimo de lucro No debe incurrir la fuerza, ya que se tratara de robo. Desde el punto de vista de la faz subjetiva del tipo.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html

-nimo del seor y dueo

10/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

-nimo del seor y dueo -Dolo -nimo de lucro Clasificacin del hurto: 1) Simple (Art. 432): Se define el hurto y el robo en conjunto. Concurren los elementos del delito sin ninguna circunstancia especial. 2) Calificado o Agravado (Art. 447): Son calificados en razn del sujeto activo, que se encuentra en una situacin o posicin de facilidad de apropiarse de la cosa ajena. En los casos del Hurto Simple podr aplicarse la pena superior en grado. Si fuera por un sirviente, dependiente o criado asalariado. Cuando se cometiere por obrero, oficial o aprendiz. Si se cometiere por el posadero, fondista que lleve gente y hurta a la cual se hospeda. Cuando se cometiere en tren, carretero o arriero, etc. 3) El Hurto de Hallazgo (Art. 448): El que halla una especie mueble al parecer prdida cuyo valor excede una UTM. El inciso habla de un Hurto de Hallazgo especial. El cdigo civil se refiere a esto, a travs de la ocupacin que permite la adquisicin del dominio de las cosas que no pertenecen a nadie. Hay una especie de ocupacin llamada invencin o hallazgo por el cual el que encuentra una cosa inanimada que no es de nadie adquirir el dominio por apropiacin de ella. No obstante el Hurto de Hallazgo se refiere a cosas con dueo, el cdigo civil aluce a esto en su artculo 629. Dice que hay que entregarla a la municipalidad, si le consta quien es el dueo tiene que entregrsela a ste prioritariamente. La autoridad deber entregar la cosa a su dueo. Si no aparece el dueo se subasta y lo que se obtiene en la subasta se reparte entre el que encontr la cosa y la municipalidad. No obstante si una persona no sabe quien es el dueo no se configura hurto de hallazgo, sin perjuicio de las sanciones civiles. El inciso 2 se trata de un Hurto de Hallazgo distinto. Habla de la apropiacin de cosas abandonadas o perdidas por situaciones catastrficas. Existe tambin el Hurto de Energa Elctrica. La energa elctrica es un fluido, no es corporal. No se estara cometiendo hurto del cdigo penal. No obstante en el DFI 1959 se sanciona al que obtuviera energa elctrica por conexiones fraudulentas. Robo. En Chile es un delito diferente al hurto. Desde la perspectiva del derecho comparado en otras legislaciones el robo es considerado como una figura dependiente, en cambio en Chile es un tipo independiente y autnomo. Tanto en el hurto como en el Robo el verbo rector es apropiar, y se trata de delitos de apropiacin de cosas muebles ajenas, sin el consentimiento del dueo y con nimo de lucro. No obstante el elemento diferenciante en el robo, es que aqu concurre la violencia o la intimidacin en las personas. Vale decir debe existir fuerza en cualquiera de sus formas. Hay que distinguir entre: a) Robo con fuerza. b) Robo con violencia o intimidacin en las personas. Tiene una pena ms grave que el Hurto. Se sanciona en virtud de una tabla que establece la pena. El Robo se sanciona con independencia del valor de la cosa robada. El monto de lo apropiado, slo es relevante y determinante en el Hurto. El Robo con fuerza en las cosas se encuentra tratado en el Cdigo Penal, entre los arts. 440 al 445, ambos inclusive. La asercin Fuerza en las cosas no es n concepto fsico, sino que es un concepto jurdico. No se trata de una energa fsica. Hay fuerza cuando se vulneran los resguardos que el titular ha utilizado para proteger su dominio, por ende no es una fuerza medible. No se vincula ni tiene relacin alguna con la energa. La fuerza va dirigida hacia los medios de proteccin de la cosa, no a la cosa misma. Como dijimos la fuerza est en romper los medios de resguardos, por lo que, si la victima no tom resguardo alguno, simplemente se configura un hurto, mas no un robo. Hay Robo si el titular protege la cosa. El 432 le describe positivamente " el que sin la voluntad de su dueo y con nimo de lucrarse se apropia cosa mueble ajena usando de violencia o intimidacin en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo...." Hay un sector de la doctrina que le estima como un hurto agravado. Sin embargo, la Jurisprudencia lo califica como un delito especfico, distinto y autnomo del delito de hurto. Por otra parte en el delito de hurto para fijar la pena correspondiente se atiende al valor de la cosa hurtada; en cambio, en el delito de robo este valor carece de relevancia, ya que el legislador ha sealado una pena especfica para cada clase de robo. No obstante, sus elementos comunes con el delito de hurto, lo que distingue una clase y otra de acciones delictivas, son los medios a travs de los que se cometen; destacndose en el robo la concurrencia de las circunstancias integrantes del tipo penal de la violencia o intimidacin en las personas o fuerza en las cosas. Respecto a las formas de fuerza, slo existe la fuerza si el sujeto activo configura alguna de las formas contempladas en el cdigo penal. Las formas De fuerza dependen del lugar en que se cometa el Robo.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html

En el Cdigo se distingue entre lugar habitado y no habitado. A partir de una modificacin de la ley 11625 de 1984 se modificaron los lugares. El Cdigo

11/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

En el Cdigo se distingue entre lugar habitado y no habitado. A partir de una modificacin de la ley 11625 de 1984 se modificaron los lugares. El Cdigo distingue 6 lugares que son: Art. 439. Para los efectos del presente prrafo se estimarn por violencia o intimidacin en las personas los malos tratamientos de obra, las amenazas ya para hacer que se entreguen o manifiesten las cosas, ya para impedir la resistencia u oposicin a que se quiten, o cualquier otro acto que pueda intimidar o forzar a la manifestacin o entrega. Har tambin violencia el que para obtener la entrega o manifestacin alegare orden falsa de alguna autoridad, o la diere por s fingindose ministro de justicia o funcionario pblico. 3. Del robo con fuerza en las cosas (ARTS. 440-445) Art. 440. El culpable de robo con fuerza en las Ley 11625 cosas efectuado en lugar habitado o destinado a la Art. 47 habitacin o en sus dependencias, sufrir la pena de presidio mayor en su grado mnimo si cometiere el LEY 19449 delito: ART. UNICO N1 D.O. 08.03.1996 1 Con escalamiento, entendindose que lo hay cuando se entra por va no destinada al efecto, por forado o con rompimiento de pared o techos, o fractura de puertas o ventanas. 2 Haciendo uso de llaves falsas, o verdadera que hubiere sido substrada, de ganzas u otros instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo. 3 Introducindose en el lugar del robo mediante la seduccin de algn domstico, o a favor de nombres supuestos o simulacin de autoridad. Los lugares que distingue el Cdigo Penal son: 1. Lugar habitado ( art. 440) 2. Lugar destinado a la habitacin. (art. 440) 3. Dependencias de uno u otro. (art. 440) 4. Lugar no habitado. (art. 442) 5. Lugar no destinado a la habitacin. (art. 443) 6. Bienes nacionales de uso pblico. (art. 443) De estos 6 lugares el nico que consta de definicin legal es el nmero 6. definindos como aquellos que pertenecen a la nacin toda y su uso pertenece a los habitantes como las calles, plazas, caminos, etc. Art. 589. Se llaman bienes nacionales aquellos cuyo dominio pertenece a la nacin toda.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html 12/17

23/06/12

Art. 589. Se llaman bienesResumen Derecho Penaldominio pertenece a la nacin toda. nacionales aquellos cuyo Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento Si adems su uso pertenece a todos los habitantes de la nacin, como el de calles, plazas, puentes y caminos, el mar adyacente y sus playas, se llaman bienes nacionales de uso pblico o bienes pblicos. Los bienes nacionales cuyo uso no pertenece generalmente a los habitantes, se llaman bienes del Estado o bienes fiscales. Los dems estn definidos por la doctrina. Etcheberry define lugar habitado como el lugar en que una o ms personas tienen all su hogar domstico, que es el lugar donde la persona pernocta regularmente. Lugar destinado a la habitacin es un lugar donde una o ms personas tienen su hogar domstico, se diferencia con el anterior ya que en este tipo de lugar hay ausencia fsica de las personas, en trminos prcticos esta distincin carece de sentido, ya que para las 2 situaciones descritas se sanciona con la misma pena. Las dependencias se refiere a una funcin accesoria comunicada interiormente con el lugar habitado, sino tiene la comunicacin es un inmueble aparte. Est comunicada interiormente y cumple una funcin accesoria. Art. 442. El robo en lugar no habitado, se castigar Ley 11625, con presidio menor en sus grados medio a mximo siempre Art. 49 que concurra alguna de las circunstancias siguientes: 1a. Escalamiento. 2a. Fractura de puertas interiores, armarios, arcas u otra clase de muebles u objetos cerrados o sellados. 3a. Haber hecho uso de llaves falsas, o verdadera que se hubiere substrado, de ganzas u otros instrumentos semejantes para entrar en el lugar del robo o abrir los muebles cerrados. En el robo en lugar no habitado, no hay persona fsica en el momento y nadie tiene all su hogar domstico, pero es potencialmente habitable, lo que ocurre es que transitoriamente no cumple los efectos de servir a la habitacin. En cuanto al sitio no destinado a la habitacin es lugar que debido a su naturaleza nunca podr ser habitado. Los bienes nacionales de uso pblico son aquello que pertenecen a toda la nacin y su uso est destinado a los ciudadanos. El robo debe entenderse perpetrado con violencia o intimidacin en las personas, siempre que se use de fuerza material ( violencia ) o de fuerza moral ( intimidacin ). La intimidacin es la amenaza, pero siempre amenaza de emplear fuerza fsica, y no de otra cosa. La violencia o la intimidacin en las personas debe apreciarse en trminos amplios, a diferencia de lo que sucede con la fuerza en las cosas que ha de concretarse precisamente en algunas de las formas designadas por la ley. De acuerdo al texto, la violencia o intimidacin puede materializarse en tres momentos: a.- antes del robo como medio de facilitar su ejecucin; b.- en el momento en que se perpetra, como medio de realizarlo; y c.- con posterioridad a su comisin para favorecer la impunidad. Subjetivamente la violencia debe estar en relacin de medio a fin con la realizacin misma del delito o con su impunidad. Si la violencia responde a otro motivo, habr un delito de hurto en concurso con el respectivo delito contra las personas o la libertad. Las formas que puede adquirir la violencia o la intimidacin puede ser variadas; malos tratamientos obra, las amenazas, alegar falsa orden de autoridad para obtener la entrega o la manifestacin de las cosas. Robo por sorpresa: Hay otras figuras vinculadas al robo con violencia o intimidacin a las personas como la piratera (del mar). Hay otra figura vinculada al delito doctrinalmente llamada extorsin. Bien Jurdico Protegido: Son delitos Pluriofensivos ya que se vulnera la propiedad y hay peligro para las personas, se atenta contra otros bienes jurdicos. Elementos subjetivos: Lo mismo que del robo ms la violencia o intimidacin en las personas. La violencia o intimidacin en las personas es un concepto definido por la ley. Art. 439: Hay diferencias entre la fuerza y la violencia intimidacin. Fuerza es una definicin detallada, casuistica, va al detalle, tan as, que si no se tipifica en un delito la forma de fuerza, sera hurto y no robo. La intimidacin y la violencia es un concepto amplio. Analicemos la definicin. Hay violencia cuando existen malos tratamientos de obra. Es decir Energa Fsica sobre el cuerpo de la persona.

clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html

13/17

23/06/12

Hay violencia cuando existen malos tratamientos de obra. Es decir Energa Fsica sobre el cuerpo de la persona. Robo con violencia o intimidacin en las personas

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

El robo con violencia o intimidacin se basa en el art. 439. Se define lo que se entiende por violencia o intimidacin. Hay que relacionar el art. 439 con el art. 433, ya que el 2 se refiere al tiempo en el cual se ejerce esta violencia o intimidacin y distingue 3 tiempos: Antes, durante y despus de la ejecucin del delito. Los malos tratamientos de obra se refiere a energa fsica de la persona. La energa fsica hay que coordinarla con el 433. Violencia= Malos tratamientos de obra. ( Antes del Robo (Para facilitar su ejecucin) Puede ser ejercida La violencia es el medio, el robo es el fin. ( Durante el robo: Intimidacin ( Despus del hurto. Favorecer la impunidad El 433 tiene una Tendencia Interna Trascendente, es decir la intencin de la persona es relevante para determinar el tipo, sin esta cirscuntancia no hay tipo. Utiliza la violencia como medio, la violencia es accidental. Hay violencia antes del robo. La violencia es accidental. La amenaza est en la intimidacin. Es anunciar un mal futuro. En robo con violencia, por ejemplo. El sujeto aborda y amarra a la persona. En cambio en la amenaza el sujeto activo anuncia un mal al sujeo pasivo, se trata de un mal prximo. Lo que busca es que el sujeto activo se manifieste. Manifestar en trminos practicos es indicar donde estn las cosas. Tambin este tratamiento de obra o amenaza se puede realizar para abolir la resistencia del sujeto pasivo. La gran diferencia con el robo con fuerza es que se abre el banico a cualquier otro acto anlogo. Esta violencia o intimidacin debemos complementarla con el encabezamiento del art. 433 que distingue 3 tiempos. 1) Antes del Robo para facilitar su ejecucin. 2) En el acto de cometerlo. 3) Despus de cometido el delito. El delito de Robo con violencia o intimidacin en las personas se debe analizar desde diversas pticas. En el primer caso la finalidad es el robo y la intimidacin es el medio. En el segundo caso es para ficilitar su ejecucin, la intimidacin es la amenaza de un mal que no se ha ejercido, es la amenaza de un mal. En el tercer caso la finalidad es favorecer la impunidad, para que la victima no declare. Se intimida para que se entreguen o manifiesten las cosas, manifestar es indicar donde estn las cosas. En el momento de despus de cometido el robo, al igual que el antes del cometido es una tendencia interna trascendente. La ley se refiere a las diversas formas de fuerza segn cual sea el lugar en el cual se est efectuando el robo. Hay robo con fuerza cuando se configure minuiciosamente en exacta forma, para que el tipo se configure. Si no hay fuerza en las cosas el tipo se desplaza al hurto. No subside as en el robo con violencia o intimidacin, ya que es un concepto amplio. El robo con fuerza en las cosas puede caer en el hurto. El art. 439 agrega que habr tambin violencia si el que para obtener la entrega o manifestacin alegue orden falsa de alguna autoridad. Por ej. Ministro de justicia o funcionario pblica. Qu especies de Robo con violencia o intimidacin existen? 1) Robo simple (art. 436 inc. 1) No concurren circunstancias especiales. 2) Robos calificados (Art. 433 inc. 1 y 2) Son delitos pluriofensivos gravisimos. a) Robo con homicidio. b) Robo con violacin. c) Robo con castracin. d) Robo con mutilacin de miembro importante o menos importante. e) Robo con lesiones graves gravisimas.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html 14/17

23/06/12

e) Robo con lesiones graves gravisimas.

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

f) Robo con retencin bajo rescate. (art. 433 nmero 2), cuando las victimas fueron detenidas por ms de un da. g) Robo con lesiones simplemente graves. Todos son robos con violencia o intimidacin en las prsonas. La pena no tiene relacin con el monto ni la cantidad de las cosas sustraidas. Robo con violencia o intimidacin calificado. 1) Robo con homicidio: Llega hasta presidio perpetuo calificado (40 aos) Se trata de un delito pluriofensivo, se atenta contra la vida y contra la propiedad. Caben los 3 tiempos (fuerza antes, durante y despus de cometer el delito). La ley dice con motivo u ocasin por lo que se refiere al momento antes o durante la ejecucin del delito, con ocasin se refiere a matar para proteger la impunidad. Es un delito de robo, en que se agrega el homicidio, es un delito complejo. Es una unidad de delito complejo. Son 2 delitos en un mismo hecho. Debiendo ser un concurso, el legislador ha querido unificarlo. Es decir se trata de una Unidad jurdica. _____________________________________________________ FALTA PRIMER MDULO Robo por Sorpresa. Se considerar como robo y se castigar con presidio menor en sus grados medio a mximo. Robo por sorpresa, se considerar como robo con violencia e intimidacin. Puede ser aparentando rias u de otras formas que causen agolpamiento. Se trata de la apropiacin de dinero o de otras especies que los individuos lleven consigo. No hay propiamente violencia, tampoco hay intimidacin propiamente tal, ya que no hay amenaza. Lo que caracteriza a esta especie de robo es la rapidez, el sujeto activo actua velozmente. En jerga coloquial se le denomina Lanza chorro. Al aparentar rias en lugares de concurrencia pblica hay varios autores concertados, las personas quedan propensas a ser sorprendidas. Tambin pueden ser otras maniobras con el mismo fin. Los penalistas pro reo plantean que este tipo de delito debiera considerarse falta. Extorsin. ste delito es denominado as por la doctrina. En sete delito no hay engao, la persona es obligada con violencia o intimidacin a suscribir un instrumento de carcter pblico o privado. Otorgar es redactar el documento. Entregar es pasarlo materialmente .A la persona la violentan para que escriba, otorgue o entregue un documento pblico o privado. Debe ser sobre una obligacin que importe dinero. Debe ser por medio de violencia o intimidacin. Esto no es un fraude sino que un robo con violencia o intimidacin. No hay una cosa corporal apropiada. La piratera. La pena es presidio perpetuo. Es un robo en altamar. Distinto es el robo entre naves que se rigen por un D.F.L. Las defraudaciones. Se trata de fraudes por engao y por abuso de confianza. Atentan contra la propiedad por medios inmateriales. Art. 467 al art. 473, al referirse a estafas y otros engaos. Desde los clsicos italianos se distinguen 2 grandes capitulos. Por engao, Por abuso de confianza. Los principales son la estafa y la apropiacin indebida. El engao es la esencia de la estafa, e l abuso de confianza es de la esencia de la apropiacin indebida. Defraudar es perjudicar patrimonialmente a una persona mediante engao o abuso de confianza. Ambos delitos atentan contra la propiedad y generan un perjucio econmico. El fraude por engao contempla ciertos requisitos. 1) La simulacin. 2) El error. 3) La disposicin patrimonial. 4) El perjuicio. 5) Una relacin causal de estos elementos.
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html 15/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

La simulacin se efecta cuando el sujeto activo busca hacer incurrir en error al sujeto pasivo. En la simulacin hay una mentira, se afirma algo falso. Hay una falsedad en la base de la afirmacin. La simulacin requiere adems del misssansen o puesta en escena, se refiere al montaje realizado por el sujeto activo para inducir a error al sujeto pasivo. Hay una firmacin mentirosa y una escenificacin que puede ser grandiosa como pequea. Fraude por Engao: Simulacin ( Error ( Disposicin patrimonial ( pejuicio ( relacin causal. (Estafa por regla general) Debe existir una afirmacin falsa y una puesta en escena. Puede ser por omisin si es que existe esta pueta en escena. La caracterstica es que es algo objetivo y ratifica la accin. Esta simulacin tiende a formar un error en el sujeto pasivo. Si la persona incurre en el error hay engao. Slo hay fraude por engao cuando la simulacin ha sido exitosa. La disposicin patrimonial se supone que hace entrega o contrae un obligacin que sube el activo o disminuye el pasivo en el patrimonio. Esto deriva de un perjuicio, es decir una dismunicin en el patrimonio del sujeto pasivo. Es necesario que todos estn vinculados como causa efecto. El error es la causa de la disposicin patrimonial y el perjuicio es el efecto de la disposicin patrimonial. Los fraudes por engao. La entrega fraudulenta. La entrega fraudulenta se establece en el art. 467. El art. Versa que el que defraudare a otra persona en la sustancia, cantidad o calidad de las cosas que le entregaren en virtud de un titulo obligatorio. Es decir, es un forma de fraude por engao, adems es muy comn en el comercio. Se defrauda en la sustancia cuando se engaa respecto del ser mismo de la cosa. Por ej. Anillo de oro que no es de oro. Se defrauda en la cantidad cuando se entrega menos de lo que el vendedor debiere darle al comprador. El defraudar en la calidad se refiere al ser o estado de la cosa. Se refiere exclusivamente a contratos onerosos. Las defraudaciones (Resumen) Defraudar es perjudicar a una persona economicamente, mediante engao o abuso de confianza. Se dividen en fraudes por engao y fraudes por abuso de confianza. El comn denominador de ambos es el perjuicio econmico. Los principales delitos son la estafa (Por engao), la apropiacin indebida (Por abuso de confianza). Fraudes por engao. Elementos de todo fraude por engao: 1. Simulacin. 2. Error. 3. Desposicin patrimonial. 4. Perjuicio econmico. 5. Relacin causal. Simulacin + Error Engao. El fraude por engao comienza por simulacin que lleva a cabo el sujeto activo. La simulacin es orientada a hacer incurrir en errors al sujeto pasivo (Falso concepto de la realidad). En la base de la simulacin hay una mentira, una falacea. No basta la sola mentira, es necesario que esa mentira sea ratificada por elementos concretos que la apoyan. Simulacin: Afrimacin falsa + mis an sen o puesta en escena. Hay un fraude por engao cuando la simulacin surte su efecto. Hay efecto cuando existe una disminucin del patrimonio del sujeto pasivo. Cuando el sujeto no obtiene la prestacin que se le iba a otorgar o que cree, hay un fraude por engao perfecto. Principales fraudes por engao. Art. 467: La entrega fraudulenta o fraude comercial. Art. 468: La estafa bae o estafa comn. (Tipo base)
clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html

Art. 469: Fraudes calificados por el sujeto activo.

16/17

23/06/12

Resumen Derecho Penal Parte Especial Primera Parte - Trabajos. Imprimir Documento

Art. 469: Fraudes calificados por el sujeto activo. Art. 473: Engao de menor entidad. La relacin de causalidad se refiere a la vinculacin entre los elementos del fraude por engao. En la simulacin hay una afirmacin falsa. Si el sujeto pasivo no cae en error no hay delito. Si cae en error hay que ir a la disposicin patrimonial. Puede aumentar el pasivo o disminuir el activo. En la simulacin hay una afirmacin. El sujeto pasivo est errado. El Art. 467 habla de la entrega fraudulenta o fraude en el comercio. Es un engao. Una simulacin que hace incurrir en un error. Es usual que se cometa en una compraventa. Este delito es antiquisimo. Est contemplado incluso en el Cdigo de Hamurabi y el Antiguo testamento. ste articulo habla de que ste tipo se puede configurar cuando el sujeto pasivo erra en la sustancia, calidad o cantidad. Defraudar es perjudicar a otro econmicamente. Se defrauda en la sustancia, en la calidad o en la cantidad. La sustancia hace que la cosa sea lo que es. Se vende un anillo diciendo que es de oro, no lo es, pero se cobra como si fuera. La cantidad se refiere al nmero. La calidad se rfiere a una cualidad o caracterstica de la cosa. Por ejemplo venden un reloj diciendo que es Rolex y no lo es. El Art. 468 habla de la estafa base. Se pueden plantear varias hipotesis. 1) Usar nobre fingido. 2) Atribuirse poder, influencia o crditos supuestos. 3) Aparentar bienes, crditos, negociacin o empresa imaginaria. 4) Otros engaos semejantes. En la primera hipotesis se dan los elementos de la estafa, ya que hay una simulacin, sin embargo tiene que tratarse de un nombre que ayude al engao. En la segunda hipotesis el objeto de la simulacin es fingir crditos, poderes o influencias que en realidad no se tienen. Hay que distinguir que se entiende or cada uno de los trminos empleados en este numeral. 1) Poder: Es la capacidad de materializar una idea, por ejemplo la capacidad de delinquir y permanecer impunhe. 2) Influencia: Capacidad de determinar la decisin de una persona. 3) Crditos: Son derechos que tiene una persona, en sentido genrico, es la contracara de las obligaciones. Finalmente en la tercera hipotesis tiene que aparentarse tener una empresa que realmente no existe.

clubensayos.com/imprimir/Resumen-Derecho-Penal-Parte-Especial/10421.html

17/17