Y ¿Según Hayek?
1
Hernández Chávez, Alcides. Fuentes Teóricas de la Política Económica, Editorial Universitaria, Tegucigalpa, pág 206
costos, superan la producción real y al paso de cierto tiempo la situación deberá
concurrir en una deformación del sistema.
Ese tipo de aseveraciones son la base de la crítica del señor Hayek, al modelo
Keynesiano, la realidad demostró que la inflación se trasformo de costo, despreciado
por muchos economistas, incluso recomendado a naciones por ser manejable, al
tema de atención principal por su incidencia en la desestabilización del sistema
capitalista.
Sostiene Hayek, que este tipo de políticas inflacionistas propuesta para salir del paro
económico, dan excelentes resultados a corto plazo, pero a larga si no se modifican
crean una situación mucho mas grave de la que se pretendía evitar, es necesario
enunciar como funciona el modelo de pleno empleo y determinar las causas de su
principal efecto la inflación.
Este tipo de política produce un nivel de empleo que es imposible alcanzar, con los
medios convencionales de distribución de los recursos, pero tampoco pueden ser de
carácter indefinido ya que dependen de la tasa de inflación o mejor dicho de su
crecimiento llevando esta situación a la rápida desorganización de la actividad
económica. Otra de las incontables críticas que elabora Hayek, es la puesta en
practica de teorías que según su juicio habían sido descartadas pero son retomadas
por el keynesianismo, incluso explica lo incongruente del modelo de pleno empleo, al
estudiar la gran inflación de Austria y Alemania después de la primera guerra
mundial, en la que se establece claramente una conexión entre los cambios en la
cantidad de dinero y cambios en el nivel de desempleo. Tienen una relación
2
Hernández Chávez, Alcides. Fuentes Teóricas de la Política Económica, Editorial Universitaria, Tegucigalpa, pág 211
directamente proporcional cuando el nivel de inflación se reducía también se reducía
el empleo y viceversa.
Esta inyección monetaria que sobrepasa su respaldo del sector real de la economía,
debe ser libre en el modelo de pleno empleo, por lo tanto es común la presión hacia
El Estado para que establezca tipos de intercambio flexibles, garantizando un mayor
margen de la expansión inflacionaria, pasando por alto el argumento mas serio que
brinda los tipos de cambio fijos, que constituyen “el freno necesario, prácticamente
irremplazable, para obligar a los políticos y alas autoridades monetarias a que
3
mantengan una moneda estable” esta omisión deja el camino libre para el
crecimiento desmedido de la inflación.
En este punto es necesario evaluar una definición de los que representa el término
inflación, usado inadecuadamente en muchas ocasiones pero no es el objetivo de
este ensayo especificar esas deformaciones, “La inflación: Su original y correcto
significado se refiere al incremento de los medios de pago; lo que, en igualdad de
otras circunstancias, dará lugar una alza de precios”5. Hayek responsabiliza al
Estado, por ser este el precurso del modelo de pleno empleo, este en su afán de
aumentar la demanda y lograr el dinamismo del mercado, manipula la política
monetaria para obtener los recursos necesarios que garanticen el continuismo del
modelo, en el proceso desplaza al mercado como el medio de asignación optima de
los recurso, en este caso del factor trabajo evitando, la distribución necesaria entre
las distintas ramas de producción, esta falta de dinamismo, demanda mas recurso,
3
Hernández Chávez, Alcides. Fuentes Teóricas de la Política Económica, Editorial Universitaria, Tegucigalpa, pág 222
4
Hernández Chávez, Alcides. Fuentes Teóricas de la Política Económica, Editorial Universitaria, Tegucigalpa, pág 250
5
Hernández Chávez, Alcides. Fuentes Teóricas de la Política Económica, Editorial Universitaria, Tegucigalpa, pág 235
ya que tiene que mantener no solo los nuevos empleos generados, sino también los
que no se han distribuido, por lo tanto nuevamente se acude al recurso monetario.
Pero el efecto ya no es con el primer nivel de inflación, en su lugar nos encontramos
con un aumento de este, repitiéndose el ciclo una y otra vez, siendo la aceleración
de la inflación el único recurso para mantener el modelo, pero creando a su vez los
argumentos necesarios para desarticular el sistema capitalista.
“La respuesta es doble: Primero la inflación, para lograr los objetivos propuestos, ha
de acelerarse constantemente, y esta inflación cada vez mayor llega tarde o
temprano un grado tal que resulta imposible un orden de mercado. Segundo y más
importante: a largo plazo dicha inflación crea inevitablemente un paro mayor
mucho mayor que el que se pretendía evitar al principio”6. Aquí se encuentra los
mayores temores de los defensores actuales del capitalismo, la situación de un
nuevo para económico y romper con el orden del mercado, me imagino que ambos
son componentes asiduas de las pesadillas de muchos de esos economistas.
8
Hernández Chávez, Alcides. Fuentes Teóricas de la Política Económica, Editorial Universitaria, Tegucigalpa, pág 251
9
Hinkelammert, Franz. La Deuda Externa de America Latina, Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI), San
José, pág 80
nombre en lugar del apellido), continua “Después de la I guerra mundial… el ingreso
social tiende a subir con mas rapidez que el producto social”9.
En esta segunda intervención si hay una concordancia entre los dos autores. Es un
hecho que el aumento de la demanda que impulsa el modelos de pleno empleo, es
sinónimo de un aumento del ingreso social y ambos observan el mismo fenómeno,
que este crece a una tasa mayor que le producto social, es decir existe un
crecimiento no fundamentado en el mercado real, no es adecuado mezclar términos
de dos corrientes de pensamiento diferente, pero debido a mis propias limitaciones
me veo obligado ha hacerlo, con el fin de aclarar mi exposición. El profesor Frans
plantea que “este proceso inflacionario es mas bien un ajuste a la discrepancia
entre la tasa de interés pagado por el sistema bancario y el máximo de interés real
posible”10 es evidente la afirmación que la inflación es causada por los desajustes
entre la tasa de interés nominal y la real del sistema capitalista, observando que la
tasa real tendrá su punto máximo al igualarse con la tasa de crecimiento del
producto social. Como la tasa de crecimiento nominal es la que rige el crecimiento
del ingreso social, los precios vigentes deben adaptarse a esta y toda la economía es
arrastrada hacia la inflación, para ajustar la brecha entre interés nominal y el real.
Ejemplo:
10
Hinkelammert, Franz. La Deuda Externa de America Latina, Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI), San
José, pág 80
financieros provocando el desplome de todo el sistema en su conjunto por no tener
un respaldo en el sector real de la economía.
al
ión
oci
ión c
ucc duc
oS
o
In t e r é s
o d r
In t e r é s
Pr P
re s
In g
ial
S oc A
o
res
Ing
Producción Producción
La pregunta que surge casi atropellando al que este enfrente es ¿Quiénes necesitan que
el ingreso social baya mas allá del punto A? Todo conduce al que llamo el lado oscuro de
la economía, es decir el sistema financiero, los bancos necesitan que se incremente el
ingreso social, esto empuja a una alza exponencial de la tasa de interés nominal, por lo
que muchos sectores de la economía se ven en la penosa situación no poder pagar sus
deudas a tiempo, con el automatismo del interés compuesto explicado por el profesor
Franz, estos intereses se capitalizan aumentando la deuda, al mismo tiempo se
transforman en un aumento de los activos de los bancos, propiciando que estos puedan
prestar sobre la base de las imposibilidades de pago en lugar de las posibilidades de
pago, todo este embrollo solo puede parar en la hecatombe de una nueva crisis del
sistema financiero.
El profesor Franz revela la fuente de la inflación con “No son los aumentos de los salarios
los que provocan la inflación, sino que la propia política del sistema bancario necesita de
la inflación para ajustar su política irracional de interés a la situación real del producto
social”.11
l
n
a
oci
ció
uc
od
oS
In t e r é s
Pr
re s
In g
Producción
Es decir que esta inflación creada por una necesidad del sistema financiero ajusta los
irreal del crecimiento del interés nominal por encima del interés real, con esta forma
antinatural logra sobrevivir mas allá del punto A, donde ha consumido todo el producto
social y desplazarse al punto B, solo a través del efecto inflacionario. Es evidente que
este punto gran parte del ingreso social no tiene contrapartida en la economía real y es
simplemente activos financieros basados en la posibilidad de pago de una deuda, que
bajo el automatismo del interés compuesto en realidad es impagable.
El otro argumento del señor Hayek es desmembrado al establecer que “la inflación no se
origina en el aumento del circulante, sino en una política de tasas de interés que no
toman en cuenta sus condiciones objetivos. La regla de oro no consiste en adaptar el
11
Hinkelammert, Franz. La Deuda Externa de America Latina, Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI), San
José, pág 80
crecimiento del circulante a la tasa de crecimiento, sino en adaptar la tasa de interés a la
tasa de crecimiento. Esa es la condición para que también el circulante se limite a tasa
de expansión compatible con la estabilidad”12
Bajo esta teorización magistral del profesor Franz, no queda duda de las causas de la
inflación y solo falta agregar que la teoría neoliberal no tiene ninguna argumento, valido
para justificar el problema del interés, ya que solo justifica su existencia y lo prioritario
para ellos es la búsqueda de este, sin importarles la esencia de su existencia. Olvidando
a mi juicio de manera voluntaria el simple hecho también presentado por el profesor
Franz: “que cualquier pago de interés es el pago por un ingreso y, por tanto, nunca
puede ser mayor que el ingreso total. Tampoco todo el ingreso se puede pagar en
intereses, sino solamente una parte de el”13
Para terminar solo es necesario resaltar que la tasa de interés real pagado por el
sistema financiero no puede ser diferente a la tasa de crecimiento de la economía, si
esta condición se cumple es el principio del fin del problema inflacionario.
12
Hinkelammert, Franz. La Deuda Externa de America Latina, Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI), San
José, pág 80
13
Hinkelammert, Franz. La Deuda Externa de America Latina, Departamento Ecuménico de Investigaciones (DEI), San
José, pág 82