TEMA IX JUICIO ORDINARIO

9.1 DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO

Es necesario tomar en cuenta que no toda solicitud, splica, ruego o ...peticin es una demanda pues, hay peticiones dirigidas a rganos jurisdiccionales que no entraan la existencia de una situacin de controversia, por ejemplo cuando se formula una peticin de intervencin en la materia de jurisdiccin voluntaria; y que no toda reclamacin, requerimiento o exigencia se debe formular ante un rgano jurisdiccional, por ejemplo las interpelaciones extrajudiciales. Si bien es cierto que para que haya demanda es indispensable que la reclamacin sea ingresada a un tribunal, tambin lo es que no toda peticin que sea ingresada a un tribunal tendr el carcter de demanda. As entonces el concepto de demanda se encuentra estrechamente ligado al de accin, pues independientemente que un escrito rena los requisitos de forma y contenido que el artculo 255 del CPCDF, es indispensable que se ejercite una accin con la que se reclame el cumplimiento de alguna prestacin para que la autoridad jurisdiccional se ponga en movimiento.
CONCEPTO DE DEMANDA

El maestro Cipriano Gmez Lara define a la demanda como el primer acto de ejercicio de la accin, mediante el cual, el pretensor acude ante los tribunales persiguiendo que se satisfaga su pretensin
De esta definicin se debe resaltar que se le contempla como el primer acto dentro de un proceso; situacin que concuerda con el artculo 255 del CPCDF, al disponer que toda contienda judicial principie por demanda. De lo anterior se desprende que la demanda no slo es el primer acto dentro del proceso, sino que es un acto esencial, pues est marcar el inicio de cualquier proceso civil. De la definicin del maestro Cipriano Gmez Lara se aprecia que con la demanda se ejerce una accin ante una autoridad judicial, ya que si no se ejerciera una accin, entonces estaramos, posiblemente, frente a una jurisdiccin voluntaria o frente a un acto prejudicial; o bien, si la reclamacin se efectuara ante cualquier otra instancia que no fuese judicial, entonces estaramos frente a una interpelacin extrajudicial. A diferencia de la definicin del Dr. Cipriano Gmez Lara, la del maestro Ovalle Favela contempla a la demanda como un acto de naturaleza procesal con el que se constituye la relacin jurdica procesal. FORMA Y CONTENIDO. Por regla general la demanda debe revestir la forma escrita, ya que el proceso civil suele ser de estricto derecho, pues el artculo 55 del CPCDF dispone que para la tramitacin y resolucin de los asuntos ante los tribunales ordinarios, se estar a lo dispuesto por l. En este mismo orden de ideas, al interpretar de manera conjunta los artculos 56, fraccin I y 95, fraccin IV del CPCDF se desprende que todos los recursos de las partes debern escribirse en espaol y estar firmados por quienes intervengan en ellos, y adems, a toda demanda se deben acompaar copias simples o fotostticas, tanto del escrito de demanda como de los dems documentos que deben acompaarse con ella.

No obstante lo anterior, en casos de excepcin, la demanda puede formularse de manera verbal por medio de comparecencia, por ejemplo en los casos enumerados en el artculo 942 del CPCDF: Adems de no requerirse formalidades especiales en este tipo de procedimientos, el artculo 943 del CPCDF dispone de manera expresa que para acudir al juez de lo familiar, es posible hacerlo va escrita o va verbal. Por lo tanto, se puede concluir que por regla general la demanda deber revestir la forma escrita, y slo en casos de excepcin podr formularse de manera verbal, va comparecencia en juzgado. En cuanto al contenido de la demanda, esta debe contemplar, tanto los elementos formales, como los materiales. Entre los primeros se encuentran los consagrados en el artculo 255 del CPCDF, que dispone que en toda demanda deber expresarse:
I II III IV V El tribunal ante el que se promueve; El nombre y apellidos del actor y el domicilio que seale para or notificaciones; El nombre del demandado y su domicilio; El objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios; Los hechos en que el actor funde su peticin, en los cuales precisar los documentos pblicos y privados que tengan relacin con cada hecho, as como si los tiene o no a su disposicin. De igual manera proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos. Asimismo debe numerar y narrar los hechos, exponindolos sucintamente con claridad y precisin. VI Los fundamentos de derecho y la clase de accin, procurando citar los preceptos legales o principios jurdicos aplicables; VII El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez, y VIII La firma del actor, o de su representante legtimo. Si stos no supieren o no pudieren firmar, pondrn su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a su ruego, indicando estas circunstancias.

Por el tribunal ante el que se promueve, debe entenderse el rgano jurisdiccional ante quien se pretende presentar la demanda. De acuerdo a lo que sostiene el maestro Carlos Arellano Garca el sealamiento del rgano jurisdiccional ante quien se dirige una demanda no es simplemente un acto materia sino que entraa, en los rdenes terico y prctico, una conviccin de que el citado rgano jurisdiccional tiene... competencia. En este mismo orden de ideas el artculo 143 del CPCDF dispone que toda demanda debe formularse ante juez competente, y para precisar cul es el juez competente, deben tenerse en cuenta los diversos criterios que determinan la competencia, materia, cuanta, grado, territorio... Por lo tanto, para determinar el tribunal ante quien se debe promover la demanda, es necesario atender a las reglas de competencia contenidas en los artculos 142 a 162 CPCDF. Adems, se deben revisar las normas contempladas y en los artculos 47 al 55, 71 y 72 de la LOTSJDF. El maestro Ovalle Favela refiere que este requisito se cumple aludiendo al rgano jurisdiccional competente (C. Juez..., CC. Magistrados...), sin referirse al nombre de la persona que ocupe ese cargo. Cuando se trate de demandas de la competencia de los juzgados civiles, de lo familiar, del arrendamiento inmobiliario, de lo concursal, o de inmatriculacin judicial, aqullas debern dirigirse al juez respectivo en turno y presentarse en la Oficiala de Partes Comn (art. 65 del CPCDF y 51 de la LOTSJDF). Respecto al nombre y apellidos del actor y el domicilio que seale para or notificaciones, en primera instancia se hace referencia a la persona que asume la

posicin de parte actora o demandante, y en segundo trmino la casa que se seale para or y recibir notificaciones, que debe estar ubicadaen el lugar donde se lleva el juicio, ya que en caso contrario todas las notificaciones, an las de carcter de personal, se harn por Boletn Judicial. De acuerdo a lo dispuesto por el artculo 1 del CPCDF slo puede iniciar un procedimiento judicial quien tenga inters en que la autoridad judicial declare o constituya un derecho o imponga una condena, por lo que para asumir la posicin de parte actora deber reunirse en todo momento inters jurdico. La persona que tenga inters jurdico para iniciar un procedimiento judicial, podr hacerlo por propio derecho o bien representada. En el supuesto que la parte demandante acte por propio derecho, sta debe gozar de capacidad jurdica, ya que en caso contrario deber comparecer a juicio por conducto de su representante legtimo. En caso de tratarse de una persona jurdica, deber comparecer a juicio a travs de sus rganos de representacin, o bien por conducto de sus apoderados. El nombre y apellidos de la parte actora son indispensables, independientemente que sta se encuentre asistida por algn representante legtimo o convencional, es decir, no basta con expresar el nombre del mandatario, apoderado o representante, sino que es necesario que se relacione el nombre completo del accionante. En el supuesto de que un tercero comparezca en nombre de la parte actora es necesario que se acredite, con documento idneo, la personalidad que se ostenta, tal y como lo dispone la fraccin I del artculo 95 del CPCDF:
Art. 95. A toda demanda o contestacin deber acompaarse necesariamente: I. El poder que acredite la personalidad del que comparece en nombre de otro, o bien el documento o documentos que acrediten el carcter con el que el litigante se presente en juicio, en el caso de tener representacin legal de alguna persona o corporacin o cuando el derecho que reclama provenga de habrsele transmitido por otra persona.

En cuanto al nombre del demandado y su domicilio; es necesario recordar que la accin es una instancia proyectiva, es decir, que se dirige contra un tercero, y por ende es razonable que se le exija a la parte actora que exprese el nombre del demandado a fin de que sea llamado a juicio. Adems es preciso recordar que el demandado puede ser una persona fsica o jurdica. No obstante lo anterior, existen casos en los que el demandado es una persona incierta, por lo que resulta imposible expresar en la demanda el nombre de ste. En este supuesto deber ser llamado a juicio a travs de la publicacin de edictos, tal y como lo dispone la fraccin I del artculo 122 del CPCDF. Por otro lado, la parte actora debe sealar el domicilio del demandado para que ste sea emplazado a juicio, mismo que no puede ser otro sino aquel donde se encuentre residiendo, tal y como se puede advertir de la siguiente tesis:
EMPLAZAMIENTO. DEBE REALIZARSE EN DONDE VIVE EL DEMANDADO Y NO EN EL DOMICILIO CONVENCIONAL SEALADO EN EL TTULO DE CRDITO BASE DE LA ACCIN (LEGISLACIN DEL ESTADO DE NUEVO LEN). Los artculos 69 y 70 de la ley adjetiva civil de la entidad, establecen los requisitos fundamentales que debe colmar el emplazamiento, entre los cuales destaca el relativo al lugar donde debe efectuarse, esto es, en el domicilio en que "vive" el demandado; luego, si de acuerdo al artculo 14 de la Constitucin Poltica de los Estados Unidos Mexicanos, el juicio previo al acto de privacin ha de sujetarse a las formalidades esenciales del procedimiento, entonces, para que el llamamiento a juicio revista la legalidad debida, indefectiblemente tendr que hacerse en el domicilio en que vive el demandado. Por tanto, es ilegal el emplazamiento que se realice en el domicilio sealado

por el propio demandado en el ttulo de crdito base de la accin, cuando no es en el que vive, puesto que dicho sealamiento atiende exclusivamente al lugar y fecha predeterminados para el cumplimiento de la obligacin en l consignada; sostener lo contrario y pretender la legalidad de la citacin efectuada en esas condiciones, implicara sustituir las formalidades bsicas que al respecto exige la ley, con el consecuente desconocimiento de la imperatividad tanto del invocado precepto constitucional como de las normas procedimentales atinentes a los requisitos fundamentales que sobre el particular 1 han de acatarse.

As las cosas es necesario distinguir entre domicilio convencional y el de residencia. Por el primero debe entenderse aquel que las partes sealan para el cumplimiento de alguna prestacin, que puede o no coincidir con aquel donde se habita. Por su parte el domicilio de residencia es aquel donde habitualmente radica una persona, tal y como lo dispone el artculo 29 del CCDF. Se presume que una persona reside habitualmente en un lugar, cuando permanezca en l por ms de seis meses. Por lo tanto, si el emplazamiento a juicio se efecta en un lugar donde el demandado no reside, las probabilidades para que ste acuda a defender sus derechos disminuyen drsticamente, y con ello se afecta la garanta de audiencia consagrada en el artculo 14 Constitucional. En el ejercicio profesional encontraremos casos en los que la parte actora proporcione el nombre del demandado, pero desconozca el domicilio de ste, por lo que se deber emplazar por edictos, tal y como lo dispone la fraccin II del artculo 122 del CPCDF. Pero para que opere el emplazamiento por edictos no basta que la parte actora manifieste bajo protesta de decir verdad que desconoce el domicilio del demandado, tal y como se puede advertir del siguiente criterio:
EMPLAZAMIENTO POR EDICTOS. Para la procedencia del emplazamiento por edictos, no slo es necesario que dos personas que dijeron ser vecinos de la parte a la que se pretende notificar hayan manifestado que ya no radica en el domicilio en que se acta, sino que son indispensables otras gestiones, para as probar la ignorancia del domicilio, como por ejemplo, 2 la bsqueda de la parte interesada por la polica del lugar donde se tiene el domicilio. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO. Amparo en revisin 18/93. Florinda Sifuentes Barba de Malacara. 23 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Miguel Garca Salazar. Secretario: Hilario Zaraza Galdeano.

Por el objeto u objetos que se reclamen con sus accesorios debe entenderse la pretensin del actor frente al demandado, es decir el dar, hacer o no hacer que reclame del demandado, as como el bien sobre el que recae la conducta pretendida. La parte actora no slo debe enunciar en este apartado las prestaciones que reclama en lo principal, sino que adems debe mencionar los accesorios que se desprendan de aquella.

Los accesorios usuales, respecto a demandas, son los intereses que corresponden a las cantidades adeudadas por el demandado, as como los productos de los bienes del actor que ha de devolver el demandado, enalgunos casos sern los daos y perjuicios derivados de la situacin de incumplimiento de una obligacin principal... tambin suele considerarse como accesorio... el pago de gastos y costas que le juicio origina. En otras palabras, en este apartado debe expresarse Qu se demanda? o bien fijar con claridad lo que se pretende obtener en el proceso, ya que en los trminos del artculo 81 del CPCDF... el juzgador no puede conceder lo que no se haya reclamado pues las sentencias deben ser congruentes con las pretensiones deducidas. Al formular las prestaciones es indispensable tener en cuenta lo dispuesto por el artculo 31 del CPCDF:
Cuando haya varias acciones contra una misma persona, respecto de una misma cosa, y provengan de una misma causa, deben intentarse en una sola demanda; por el ejercicio de una o ms quedan extinguidas las otras.

Se concluye que al ejercitar la accin con una pretensin enfocada en una persona por determinada causa, si contra ella se tienen pretensiones que pudiesen ser secundarias o accesorias de la principal, slo en esa misma demanda podrn reclamarse, ya que con el ejercicio de las pretensiones principales deben reclamarse tambin las accesorias. De igual manera, al formular las pretensiones el actor debe evitar ejercitar acciones contradictorias o contrarias, aun cuando sea con el carcter de subsidiarias; ni las petitorias con las posesorias; ni cuando una dependa del resultado de la otra. En este mismo sentido se han pronunciado nuestros tribunales:
PRESCRIPCIN POSITIVA, ES CONTRADICTORIA Y, POR ENDE, IMPROCEDENTE LA ACCIN DE, CUANDO EN EL JUICIO REIVINDICATORIO EL DEMANDADO RECONVIENE LA PRESCRIPCIN Y A LA VEZ CONTROVIERTE LA PROPIEDAD AL RECONVENIDO, AUN CUANDO NO DEMANDE LA NULIDAD DEL TTULO DE STE NI LA CANCELACIN DE LA INSCRIPCIN REGISTRAL CORRESPONDIENTE. La acumulacin de acciones contra una misma parte est condicionada al principio de no contradiccin, es decir, que no sean contrarias entre s, de modo que por la eleccin de una quede excluida la otra... QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO. Amparo directo 3050/99. Jos Iber Rojas Martnez. 26 de agosto de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Ramrez Snchez. Secretario: Jos Manuel QuistinEspericueta.

En cuanto a la relacin de los hechos en que el actor funde su peticin, la fraccin V del artculo 255 del CPCDF dispone que stos sean numerados y narrados de manera sucinta, clara y precisa. Esta seccin de la demanda es conocida como la parte histrica. El actor en un juicio, al ejercitar determinada accin y reclamar alguna pretensin, est obligado a precisar los hechos en que se funda la demanda, a fin de que la parte demandada pueda preparar su defensa y oponer las excepciones que sean procedentes.
ACCION. NECESIDAD DE PRECISAR LOS HECHOS EN QUE SE FUNDA. Los actores de un juicio, al ejercitar determinada accin y reclamar alguna pretensin de los demandados, estn obligados a precisar los hechos en que se fundan, a fin de que tales demandados puedan preparar sus defensas y excepciones, as como aportar las pruebas consiguientes para destruir los aludidos hechos; de no proceder en los trminos indicados, aun cuando en el curso del procedimiento lleguen a comprobarse hechos no expuestos en la demanda, no puede fundarse una sentencia en ellos, por no haber sido materia de la litis planteada.

La parte actora debe narrar de manera clara en qu se hacen consistir los hechos, cmo se manifestaron, en qu fecha y en qu lugar se suscitaron, porque slo as el demandado tiene

oportunidad de preparar su contestacin y defensa, y de esta manera estar en la posibilidad de acreditar un hechocontrario que desvirte el invocado por el actor; pensar de otra manera propiciara que el demandado quede en estado de indefensin, porque no conoce los hechos y las acciones que se le imputan, ni el tiempo, lugar y condiciones en que acontecieron. Adems, deber precisarse en la demanda los documentos pblicos y privados que tengan relacin con cada hecho, as como si los tiene o no a su disposicin. En la demanda se deber proporcionar los nombres y apellidos de los testigos que hayan presenciado los hechos relativos. Aunque el periodo de ofrecimiento de pruebas en un juicio ordinario es en una etapa posterior a la expositiva, es indispensable que al redactar la demanda se ingresen en ella los nombres y domicilios de los testigos, porque en caso de omitir este requisito ser imposible ofrecer ms adelante la testimonial a cargo de persona alguna. En relacin con los fundamentos de derecho y la clase de accin, la fraccin VI del artculo 255 del CPCDF dispone que en la demanda se debern citar los preceptos legales o principios jurdicos aplicables. Lo anterior significa que la demanda debe llevar un captulo de derecho que cite las disposiciones normativas que sirven de base a las prestaciones reclamadas y que encauzan los hechos narrados hacia una resolucin favorable a los intereses del demandante. Tres secciones son las que comnmente se emplean para dividir el apartado del derecho aplicable: 1. Derecho sustantivo aplicable; 2. Derecho adjetivo; 3. Los dispositivos legales que otorgan la competencia al juez ante quien se propone la demanda. Adems, en la demanda se debe expresar la clase de accin que se ejercita; no obstante, el artculo 2 del CPCDF dispone que la accin procede en juicio, aun cuando no se exprese su nombre, con tal que se determine con claridad la prestacin que se exija al demandado y el ttulo o causa de la accin. Por lo tanto, si en la demanda el actor omite sealar los conceptos que norman la accin que intenta, ni tampoco menciona por su nombre la accin que ejercita, pero de los hechos de la propia demanda se advierte que existe claridad respecto de la prestacin o prestaciones que exige al demandado, tal omisin resulta intrascendente para la procedencia del juicio, ya que a las partes incumbe formular sus pretensiones, alegar y probar los hechos en que la fundan, y al juez corresponde aplicar el derecho. Aunque el artculo 255 del CPCDF no menciona que es preciso citar las tesis de jurisprudencia obligatorias que sirvan de fundamento jurdico...s es conveniente hacerlo pues, contienen la interpretacin de disposiciones legales. En cuanto al valor de lo demandado, si la competencia por cuanta ha de figurar en el problema controvertido propuesto al juzgador, es requisito expresar el valor de lo demandado. En las controversias del orden civil, por su carcter fundamentalmente patrimonial es donde tiene mayor relevancia el sealar el valor de lo demandado, pues existe la justicia de paz, adems de la primera instancia. De acuerdo al texto del artculo 2 del Ttulo Especial (De la Justicia de Paz) del CPCDF conocern los jueces de paz en materia civil de los juicios contenciosos que versen sobre la propiedad o dems derechos reales sobre bienes inmuebles ubicados dentro de su jurisdiccin y que tengan un valor hasta tres mil das de salario mnimo general vigente en el Distrito Federal y en los dems negocios de jurisdiccin contenciosa comn o concurrente cuyo monto no exceda de mil das de salario mnimo general vigente en el Distrito Federal. De lo anterior se eximen las controversias de orden familiar, concursales, de inmatriculacin judicial y de arrendamiento inmobiliario, cuya competencia queda asignada a los jueces de primera instancia de la materia correspondiente.

Adems, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 157 del CPCDF, para determinar la competencia por razn de la cuanta del negocio se tendr en cuenta lo que demanda el actor. Los rditos, daos o perjuicios no sern tenidos en consideracin, si son posteriores a la presentacin de la demanda, aun cuando se reclamen en ella. La firma del actor, o de su representante legtimo. Para otorgar eficacia jurdica a las promociones de los contendientes, es preciso que stos firmen el escrito respectivo, pues slo con ello se hace constar la voluntad de quien aparece como promovente en relacin a las manifestaciones que contienen, por lo que el actor debe firmar su demanda; y slo si ste no supiere o no pudiere firmar, pondr su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a su ruego, indicando estas circunstancias.
DEMANDA, RATIFICACION DEL ESCRITO DE. NO PURGA LA FALTA DE FIRMA DE LA DIRECTAMENTE INTERESADA. El hecho de que la actora haya ratificado el escrito de demanda, no purga el vicio de la falta de su firma del que adolece dicho ocurso, porque un escrito presentado en esas condiciones no obliga al juez a realizar acto alguno, pues al no encontrarse firmado por la directamente interesada, debe ser considerado como un simple papel que no incorpora expresin de voluntad alguna, y si no obliga a nadie, resulta claro que tampoco confiere derecho alguno. Consecuentemente, la resolucin del tribunal superior que confirm la declaracin de nulidad del auto que admiti la referida demanda se encuentra apegada a derecho. QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Se puede concluir que la firma no constituye un elemento de forma, sino un requisito esencial para dar validez a un documento de donde resulta indispensable que en la demanda o promocin que se formula conste en original la firma de quien promueve, ya que slo as se acredita la voluntad del que suscribe. Como elementos materiales de la demanda se pueden mencionar los siguientes: a) Deber escribirse en espaol (Art. 56 fraccin I del CPCDF) . b) Deber acompaarse necesariamente de: I. El poder que acredite la personalidad del que comparece en nombre de otro, o bien el documento o documentos que acrediten el carcter con el que el litigante se presente en juicio, en el caso de tener representacin legal de alguna persona o corporacin o cuando el derecho que reclame provenga de habrsele transmitido por otra persona.
PERSONALIDAD... EL PODER QUE LA ACREDITE, DEBE EXHIBIRLO EL PROMOVENTE JUNTO CON EL PRIMER ESCRITO CON QUE COMPAREZCA A LA CONTIENDA. ... los documentos con los que el litigante acredite su personalidad o representacin, debe exhibirlos al juicio ... con el primer escrito con que comparezca a la contienda, ya que de no hacerlo precluye su derecho ... pues, los trminos otorgados a las partes concluyen sin necesidad de acusar rebelda, siguiendo el juicio su curso normal y tenindose a las partes por perdido el derecho que debi ejercitarse; por lo que tal error u omisin no puede subsanarse ..., porque la parte demandada no tendra oportunidad de hacer valer alguna excepcin que se desprendiera de algn nuevo documento que se exhibiera con posterioridad, puesto que ... las excepciones deben hacerse valer en la contestacin de la demanda y nunca despus ...

II. Los documentos fundatorios de la accin.

DOCUMENTOS BASE DE LA ACCION. OBLIGACION DE EXHIBIRSE CON LA DEMANDA, SALVO CUANDO LA LEY OTORGA EXCEPCIONES. Si bien es cierto que ... deber acompaarse a toda demanda o contestacin, el documento o documentos en que la parte interesada funde su derecho, tambin lo es que cuando la accin no se basa en un

derecho que se encuentre consignado en un determinado documento que el actor est obligado a exhibir precisamente en su demanda, sino en hechos susceptibles de comprobarse durante el juicio por cualquiera de los medios establecidos por la ley, pueden tenerse por exhibidos durante el periodo probatorio los documentos o pruebas respectivas. De tal manera que si la actora no aport con su demanda los documentos base de la accin, por no existir contrato de compraventa por escrito, sino lo que se pretenda probar era precisamente la existencia de ese contrato para la procedencia de la accin de otorgamiento y firma de escritura, entonces al aportar los medios probatorios con posterioridad que fueron admitidos por la autoridad resolutoria, es claro que ninguna violacin ocasion a la parte demandada ahora quejosa, mxime que ste estuvo en aptitud de objetar las pruebas ofrecidas.

III. Todos los documentos que la parte actora tenga en su poder y que deben de servir de prueba.
PRUEBAS DOCUMENTALES. MOMENTO PROCESAL PARA SU OFRECIMIENTO. Los derechos de las partes en el juicio a que se les reciban pruebas para acreditar sus pretensiones, se encuentran limitados por la forma y trminos que establece el Cdigo de Procedimientos Civiles y si se proponen pruebas documentales fuera del trmino que se establece para la exhibicin de dichos elementos de conviccin, debe negarse su admisin. Lo anterior se hace comprensible si se toma en cuenta, adems, que el Juez no debe suplir de oficio la omisin en que incurren las partes cuando stas dejan de acompaar los documentos base de su pretensin a su escrito de demanda o contestacin, segn sea el caso, porque de hacerlo incurre en contravencin al principio de igualdad procesal de las partes y por ello no deben de admitirse sin motivo legal justificado documentos aportados extemporneamente al no acompaarse al escrito de contestacin de demanda, y aunque es cierto que, conforme a nuestro sistema procesal, los jueces pueden traer a la vista cualquier documento que esclarezca los hechos litigiosos, dicha disposicin no debe entenderse en el sentido de darles facultades para subsanar omisiones en que incurran las partes, hasta constituir verdaderas diligencias en suplencias de stas, siendo que a ellas es a quienes les corresponde tal carga y no al juez, que slo puede aclarar los puntos que aparezcan dudosos, siempre y cuando sea con apoyo en las pruebas rendidas en tiempo y forma por los litigantes.

IV. Las copias simples o fotostticas, legibles a simple vista, tanto del escrito de demanda como de los dems documentos. (Art. 95 del CPCDF) c) En caso de que se acompae un documento redactado en idioma extranjero, se deber adjuntar la correspondiente traduccin al espaol (Art. 56 fraccin II del CPCDF).
PERSONALIDAD, EXCEPCION DE FALTA DE. ES PROCEDENTE CUANDO EL DOCUMENTO CON EL QUE SE PRETENDE ACREDITARLA SE EXHIBE PARCIALMENTE TRADUCIDO AL CASTELLANO. La falta de personalidad de quien se ostent como presidente de la empresa actora, deriva de la circunstancia de que, en las actuaciones del juicio natural obra la legalizacin hecha por el Servicio Exterior Mexicano, a travs del Consulado General de Mxico en Houston, Texas, de la firma del notario norteamericano ante quien se otorg el acta constitutiva de la sociedad actora, junto con la correspondiente traduccin al castellano de dicha acta, pero no aparece en autos que el interesado haya aportado la traduccin al castellano del texto redactado en el idioma ingls, dondefigura la firma legalizada del citado fedatario pblico, lo cual era indispensable aportar con la demanda para el efecto de que, el juez del conocimiento estuviera en aptitud de determinar la validez y eficacia plena de la escritura constitutiva de referencia, as como para resolver con apoyo en tal documento, lo conducente a la personalidad de quien se dice cuenta con facultades para representar a la sociedad actora. En consecuencia, es evidente que quien dijo ser presidente de la compaa actora no acredit tal

personalidad, con la cual compareci a juicio, lo que es suficiente para sostener la legalidad del fallo de segundo grado que concluy en ese sentido.

Si se entiende como esencial aquello indispensable, sine qua non, es decir aquello que sin su existencia no puede ser, entonces se puede concluir que, de acuerdo a los artculos 255 y 95 del CPCDF, los elementos esenciales de la demanda son: El tribunal ante el que se promueve. El nombre y apellidos del actor. El nombre del demandado y su domicilio. El objeto u objetos que se reclaman. Los hechos en que el actor funde su peticin La clase de accin, ya sea que se mencione por su nombre expresamente, o bien que se pueda derivar de los hechos y del objeto o prestacin que se reclama. El valor de lo demandado, en aquellos juicios que sea necesaria para fijar la competencia en razn de cuanta. La firma del actor. La exhibicin de documentos base de la accin, de pruebas documentales, de aquel con el que se acredite la representacin convencional o legal.

Por exclusin, sern elementos circunstanciales los siguientes, aunque tambin se encuentren enunciados en el artculo 255 del CPCDF: Domicilio del actor para or y recibir notificaciones y documentos, ya que en caso de que no se seale las notificaciones se harn a travs del Boletn Judicial. Precisin de las documentales que tengan relacin con cada hecho; as como si el actor los tiene o no a su disposicin, ya que en el caso de que no se haga la precisin, el juez no deber desechar la demanda, pues en todo caso este defecto puede acarrear una situacin de desventaja en el periodo de ofrecimiento de pruebas. Nombres de los testigos. El juez debe admitir la demanda aunque no se sealen los nombres de los testigos, en la inteligencia que no se podr ofrecer testimonial alguna en el periodo respectivo. Fundamentos de derecho o principios jurdicos aplicables. En caso de que el actor omita sealarlos, tal omisin resulta intrascendente para la procedencia del juicio, ya que a las partes incumbe formular sus pretensiones, alegar y probar los hechos en que la fundan, y al juez corresponde aplicar el derecho.

Emplazamiento
Es el acto procesal, ejecutado por el notificador (o actuario), en virtud del cual el juzgador hacedel conocimiento del demandado la existencia de una demanda en su contra y del auto que laadmiti, y le concede un plazo para que la conteste.El emplazamiento del demandado consta dedos elementos: 1.Unanotificacin,por medio de la cual se hace saber al demandadoque se ha presentado una demanda en su contra y que esta ha sidoadmitida por el juez.

2.Unemplazamiento,en sentido estricto, el cual otorga al demandado un plazo para que conteste la demanda. El emplazamiento del demandado constituye una de las formalidades esenciales delprocedimiento, a que alude el Art. 14 constitucional, el cual establece la garanta de audiencia.El derecho constitucional a la defensa en juicio tiene como una manifestacin fundamentalel derecho el conocimiento adecuado del proceso, a travs de un sistema eficaz denotificaciones. A.El emplazamiento debe de realizarse personalmente en su domicilio real y noconvencional.Cuando encuentre la primera bsqueda al demandado en su domicilio, le entregar unacdula, en la cual se deben hacer constar la fecha y hora en que se entregue, la clase deprocedimiento, el nombre y apellido de las partes, el juez o tribunal que manda practicar ladiligencia, la trascripcin de la determinacin que se ordena notificar, as como el nombre yapellido de la persona a quien se entreguesi el notificador no encuentra al demandado, deber entregar la cdula a los parientes,empleados o domsticos del demandado o a cualquier otra persona que viva en eldomicilio sealado, despus de que se haya cerciorado que ese es su domicilio. Juntocon la cdula, se debe entregar una copia simple (o fotosttica) de la demanda; ms ensu caso, copias simples (o fotostticas) de lo documentos que el actor haya acompaadoa la demanda. B.Si el demandado es persona incierta o se ignore su domicilio, procede la notificacinpor edictos.La SCJN seala que la finalidad del emplazamiento consiste en que la parte demandada tengaconocimiento real y efectivo de la demanda que se endereza en su contra, para que pueda ejercer su derecho de defensa.Si la persona con quien se tenga que entender la diligencia, se niega a recibir la notificacin, elnotificador puede practicar la diligencia en el lugar donde trabaje siempre y cuando: a)que en el expediente del juicio existan datos del domicilio o lugar dondehabitualmente trabaje el demandado, b)que la parte actora proporcione los datos al notificador y ste los haga constar en elexpediente. Cuando en el domicilio del demandado se nieguen a recibir la notificacin y se desconozca ellugar en que el demandado tenga el principal asiento de sus negocios, la diligencia se puedapracticar en el lugar en donde se encuentre al demandado. En caso de ocultamiento del demandado, el emplazamiento se podr practicar por edictos. Los efectos del emplazamiento. 1. Prevenir el juicio a favor del juez que lo hace. Se conecta con la determinacinde la competencia, cuando haya varios jueces que tengan competencia enrelacin con un mismo asunto: entonces es competente el que primero hayarealizado el emplazamiento. Este efecto tambin se relaciona con laacumulacin de expedientes por conexidad, ya que en este caso el expedienteal cual se acumula el otro es el que corresponde al juzgador que primeramenteprevino. 2. Sujetar al demandado a seguir el juicioante el juez que lo emplaz siendocompetente al tiempo de la notificacin, aunque despus deje de serlo enrelacin con el demandado porque ste cambie de domicilio o por algn otromotivo legal. 3. Imponer lacarga de contestar la demandaal demandado ate el juez que loemplaz, dejando a salvo el derecho de promover la incompetencia. 4. Producir todas las consecuencias deinterpelacin judicial,si por otros mediosno se hubiera constituido ya en mora el obligado. 5. Originar elinters legal en las obligaciones pecuniarias sin causa de rditos. Formas de impugnar los defectos del emplazamiento Si la persona a quien iba destinada la comunicacin procesal irregularmente realizadacomparece en el juicio y se muestra enterada de la resolucin objeto de la comunicacinprocesal, sta surtir desde entonces sus efectos y se convalidar. 1 Incidente de nulidad La reclamacin de nulidad del emplazamiento por defectos de forma debe tramitarse en unincidente de previo y especial pronunciamiento; es a decir, en un incidente cuya tramitacinimpide la continuacin del procedimiento, el cual no podr reanudarse sino hasta que el propio juez resuelva sobre la nulidad reclamada. Esta reclamacin de la nulidad se puede formular enel escrito de contestacin a la demanda, si el demandado comparece al juicio; o en un escritoque deber ser presentado antes de que el juez pronuncie sentencia definitiva, si eldemandado no contesta la demanda. En estos dos casos la reclamacin denulidad se tramitaen forma de incidente.Si el juicio en el cual el emplazado irregularmente no

comparece, el juez a pesar de este defecto,emite la sentencia definitiva, la parte afectada podr todava reclamar la nulidad delemplazamiento irregular y de los actos procesales subsecuentes incluyendo la propia sentenciadefinitiva a travs de los siguientes medios de impugnacin. 2. Apelacin extraordinaria 3. Juicio de amparo. Cuando una persona promueva un juicio de amparo indirecto, porque no ha sido oda en juiciopor falta de emplazamiento legal, no se requiere que agote previamente los medios deimpugnacin. Sin embargo no es exigible que se agoten los recursos ordinarios y que procede el juicio de amparo indirecto slo en el supuesto de que el quejoso no haya estado en posibilidad deinterponer dichos recursos porque haya tenido conocimiento de la falta de emplazamiento o de lailegalidad del mismo hasta despus de que la sentencia definitiva dictada en el juicio en el que sepractic el emplazamiento, haya quedado firme por haber adquirido la autoridad de la cosa juzgada, o porque el quejoso no haya sido parte en dicho juicio. Pero si el quejoso es parte en el juicio y tiene conocimiento del emplazamiento irregular antes de que se dicte sentencia definitiva ode que sta adquiera la autoridad de la cosa juzgada, deber interponer los recursos ordinariosque todava est en tiempo de hacer, y una vez agotados, podr promover un juicio de amparodirecto contra la resolucin definitiva que se dicte. 9.2 ACTITUDES DEL DEMANDADO Genricamente las actitudes que el demandado puede asumir frente a la demanda son: Contestar ono contestar la demanda. En virtud del emplazamiento, al demandado se le concede un plazofijo para contestar la demanda; ese plazo es de nueve das en el juicio ordinario civil. Uno de los efectos del emplazamiento es imponer al demandado la carga de contestarla demandaante el juez que lo emplaz; pero contestar la demanda no es una obligacin para el demandado,sino una carga procesal, pues se trata no de un vnculo jurdico entre dos sujetos en virtud del cualuno no puede exigir a otro una determinada conducta a favor el acreedor, sino de un imperativodel propio inters. Si el demandado contesta la demanda, realizar un acto en su propio beneficio;si no lo hace, no recibir ninguna sancin, sino que slo se colocar en una situacin jurdicadesfavorable en relacin con la probable sentencia.El demandado, en ejercicio con su derecho procesal de defenderse contesta la demanda, puedeasumir una gran variedad de actitudes, aunque todas ellas tendrn como caracterstica comn suparticipacin efectiva en el proceso. De esta manera al contestar la demanda el demandadopuede: 1. aceptar las pretensiones del actor (allanamiento) 2. reconocer que los hechos afirmados por el actor en la demanda son ciertos (confesin) 3. admitir la aplicabilidad de los preceptos jurdicos invocados como fundamento de lademanda (reconocimiento) 4. pedir que el proceso se haga del conocimiento de alguna otra persona, para quetambin se le d la oportunidad de defender el derecho controvertido y para que, entodo caso la sentencia que llegue a dictarse en tal proceso tambin se le pueda aplicar (denuncia) 5. negar que los hechos afirmados por el actor en su demanda, sean ciertos o decir quelos ignora por no ser propios (negacin de los hechos) 6. negar que el demandante tenga derecho a las prestaciones que reclama en sudemanda (negacin del derecho) 7. oponerse al proceso mismo, aduciendo la ausencia o el incumplimiento depresupuestos procesales (excepciones procesales) 8. oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de los derechos alegados por la parteactora, afirmando en contra de las pretensiones de sta, la existencia de hechosextintivos, modificativos o impeditivos de la relacin jurdica material invocada por eldemandante (excepciones sustanciales) 9. formular nuevas pretensiones en contra de la parte actora, aprovechando la relacinprocesal que y se ha establecido (reconvencin o contrademanda). La actitud de no contestar la demanda, de no participar en el proceso, implica una inactividadprocesal a la cual se denomina rebelda o contumacia y tiene determinados efectos procesales,particularmente en relacin con la situacin del demandado en el proceso. Contestacin a la demanda

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

el tribunal ante quien se conteste a la demanda que deber ser aquel que haya admitidola demanda y ordenado el emplazamiento del demandado, con independencia de queeste ltimo pueda cuestionar la competencia del tribunal, a travs de la declinatoria o inhibitoria. el nombre y apellidos del domicilio que seale para or notificaciones y recibir documentos y valores. Puede autorizar para or notificaciones en su nombre a personascon cdula profesional para ejercer la profesin de licenciado en derecho o con carta depasante. el demandado deber referirse a cada uno de los hechos aducidos por el actor en sudemanda, confesndolos o negndolos, o bien expresando los que ignore por ser propios. Slo se pueden confesar o negar hechos propios, es decir, aquellos hechos enlos que se haya intervenido cuando se trate de hechos que no sean propios deldemandado, ste deber aclarar simplemente que los ignora o que los desconoce por no ser propios. El silencio y las evasivas del demandado hacen que se tengan por confesados en forma ficta los hechos sobre los que no suscite la controversia. Estaconfesin fictano opera cuando se trata de conflictos que afecten las relacionesfamiliares o el estado civil de las personas, as como en los casos en que elemplazamiento se haya hecho por medio de edictos. En estas hiptesis, el silencio o lasevasivas producen unanegacin fictade los hechos no discutidos. el demandado deber expresar cada una de las excepciones que tenga, cualquiera quesea su naturaleza, las cuales slo podr hacer valer precisamente al contestar lademanda. El demandado deber precisar cul es, o cules son las actitudes que asumefrente a la demanda. la firma del demandado o de su representante; si estos no supieren o no pudierenfirmar, pondrn su huella digital y un tercero firmar en su nombre y a su ruego,indicando estas circunstancias. es conveniente que en la contestacin a la demanda, el demandado se exprese sobre losfundamentos de derecho invocados por la parte actora en su demanda, y que preciselos preceptos legales y las tesis de jurisprudencia en los que base su contestacin. que el demandado exprese sus puntos petitorios. El demandado debe hacer acompaar a la contestacin los documentos en los que funde sus excepciones, los demsdocumentos probatorios, los que acrediten la personera jurdica, as como las copiassimples o fotostticas de la contestacin a l demanda y de los documentos anexos paracada una de las partes.

ALLANAMIENTO: El demandado se allana cuando acepta o se somete a las pretensiones del actor. Enconsecuencia, al someterse el demandado, no es necesario realizar las etapas probatorias y dealegatos, por lo cual el juez debe citar para sentencia. Es decir, pasar directamente a la etaparesolutiva. No solo el demandado se puede allanar a la demanda, sino que tambin el actor puede hacerlo a la contestacin de la misma.Como consecuencia del allanamiento, no es en sentido estricto una sentencia la decisin quedicte el juez, aunque tenga forma de sentencia, es una homologacin de actitud compositiva dela parte que se haya allanado.Como el allanamiento implica en cierto sentido un renuncia de derechos, slo debe aceptarsetal actitud tratndose de derechos renunciables y no en los casos de derechos irrenunciables. CONFESIN. Es la admisin de que determinados hechos afirmados por el actor en su demanda sonciertos. La confesin slo puede referirse a los hechos; la determinacin del derechocorresponde al juzgador.Cuando el demandado admite que los hechos afirmados por el actor en su demanda son ciertos, puede sin embargo discutir la aplicabilidad de los preceptos jurdicos. Si bien no esnecesaria la etapa probatoria, pues los hechos han sido confesados y no requieren de otromedio de prueba; s se precisa la etapa de alegatos, con objeto de que las partes discutan laaplicabilidad y el alcance de los preceptos jurdicos. Si las cuestiones controvertidas fueren puramente de derecho y no de hecho, se citar unaaudiencia de alegatos, en el cual stos podrn presentarse por escrito. La audiencia dealegatos tiene sentido cuando stos deben formularse por escrito. En realidad la audiencia dealegatos tienen sentido cuando estos se deben formular oralmente, pero si se puedenpresentar por escrito, bastara con que autorizara al juez a fijar un plazo dentro del cual laspartes deban presentar sus escritos de alegatos.En el caso de que el demandado confiese tener una deuda cierta, lquida y exigible a favor de la parte actora, sta podr solicitar al juez que se contine el juicio en la va ejecutiva.

RECONOCIMIENTO. Es la admisin y aceptacin del derecho. Se distingue de la confesin en que sta recaesobre los hechos y aqul sobre el derecho; y del allanamiento, en que ste ltimo es unaaceptacin de las pretensiones del actor, mientras que el reconocimiento concierne a laaplicabilidad de los preceptos jurdicos invocados por el actor, admisin que no conduce,necesariamente a la aceptacin de las pretensiones, las cuales, no obstante el reconocimientoal derecho aplicable, todava pueden ser discutidas. DENUCIA Consiste en solicitar al juzgador que haga del conocimiento de un tercero le juicio y lo llame aparticipar en l, para que la sentencia que se llegue a dictar pueda adquirir, en su caso,autoridad de cosa juzgada frente a la persona llamada al juicio.La denuncia del litigio se justifica en los casos en que el tercero al que se denuncia el pleito yse llama a juicio tiene alguna responsabilidad jurdica en la obligacin o el derecho realreclamados por el actor. (Cuando el fiador es demandado por el acreedor, aqul puede pedir al juez que denuncie el pleito al deudor principal par que ste rinda las prueba que creaconvenientes; y en caso de que no salga al juicio para el indicado objeto, la perjudicar lasentencia que se pronuncie contra el fiador. NEGACIN DE LOS HECHOS La parte demandada puede limitarse a negar que los hechos afirmados por el actor seanciertos. Esta actitud de la negacin de la veracidad de los hechos, que se aduce para oponersea las pretensiones del actor, tiene fundamentalmente dos consecuencias: 1. 1.Evita que se produzca la confesin ficta sobre los hechos afirmados por elactor en su demanda. 2. impone al actor la carga de probar los hechos negados expresamente por eldemandado, ya que, con las salvedades que implica, la carga de la prueba,corresponde al que afirma los hechos y no al que los niega. NEGACION DEL DERECHO El demandado puede negar la existencia de los derechos reclamados por el actor. La actitudde negar los derechos reclamados por la parte actora se concreta en la excepcin de falta deaccin, que consiste en la negacin, que el demandado formula, de que el actor tengaefectivamente los derechos que reclama en juicio.No se trata de una simple negacin del derecho ejercitado, porque slo implica la negacindel derecho ms no, la negacin de los hechos.Tanto la actitud de negar los hechos como la de negar el derecho, si bien implican unaresistencia del demandado frente a la pretensin del actor, no tienen el mismo significado queel de la oposicin de excepciones. cuando el demandado o el imputado se contenta con negar lo elementos de derecho o de hecho de la demanda o de la imputacin o con afirmar suinexistencia, ciertamente hay discusin de la pretensin, pero no existe excepcin, sino unasimple defensa. OPOSICIN DE LAS EXCEPCIONES Se harn valer simultneamente en la contestacin y nunca despus, a no ser que fuerensupervinientes.Significado de excepcin en sentido abstracto: el poder que tiene el demandado para oponer,frente a la pretensin del actor, cuestiones que o bien impidan un pronunciamiento de fondosobre dicha pretensin, o que, en caso de que se llegue a tal pronunciamiento de fondo sobredicha pretensin, o que, en caso de que se llegue a tal pronunciamiento, produzcan laabsolucin del demandado. Designa slo el poder del demandado, independientemente de lascuestiones concretas que oponga en ejercicio de tal poder.La excepcin se identifica con el derecho de defensa en juicio. Al concederse al demandadola oportunidad procesal de defenderse, se est confiriendo el poder de formular cuestiones quecontradigan las pretensiones del actor. Y as como el derecho de defensa en juicio se respetaen la medida en que se otorgue la oportunidad procesal dedefenderse, el poder que implica laexcepcin en sentido abstracto se tiene en cuanto se cuenta efectivamente con la posibilidadde formular cuestiones contrarias a la pretensin del actor, independientemente de que seejerza o no ese poder e independientemente de la fundamentacin o injustificacin de lascuestiones que, en su caso, se hayan opuesto. Significado de Excepcin en sentido concreto: se suele designar a las cuestiones concretas que el demandado plantea frente a la pretensin del actor, con el objeto de oponerse a lacontinuacin del proceso, alegando que no se han satisfecho los presupuestos procesales(excepciones procesales) o con el

fin de oponerse al reconocimiento, por parte del juez, de lafundamentacin de la pretensin de la parte actora, aduciendo la existencia de hechosextintivos, modificativos o impeditivos de la relacin jurdica invocada por el demandante(excepciones sustanciales). En este sentido concreto, se suele hablar ms de excepciones quede excepcin.A diferencia de las simples negaciones de los hechos o del derecho, en las excepciones deldemandado formula afirmaciones sobre los presupuestos del proceso o sobre los hechosextintivos, modificativos o impeditivos de la relacin jurdica sustancial invocada por el actor. Las excepciones procesales cuestionan la valida integracin de la relacin procesal; nodiscuten la pretensin de fondo, sino slo el cumplimiento de las formas procesales. Las excepciones sustanciales son las que, cuando frente a la pretensin del autor, eldemandado opone la existencia de hechos extintivos, modificativos o impeditivos de la relacin jurdica material en la que el actor afirma basarse; aqu lo que se discute ya no es tanto elcumplimiento o la ausencia de los presupuestos procesales para la vlida integracin de larelacin procesal, sino la fundamentacin de la misma pretensin de fondo. Excepciones y presupuestos procesales Presupuestos procesales: el conjunto de condiciones cuya presencia oausencia es necesaria para la clida integracin y desarrollo de la relacinprocesal. Se encuentran los presupuestos procesales previos al proceso yprevios a la sentencia. Presupuestos procesales previos al proceso. a) al sujeto: se encuentran la competencia del juzgador y lacapacidad procesal, la representacin y la legitimacin de laspartes b) al objeto del proceso: el litigio que se va a plantear en unproceso no haya sido previamente mediante sentencia firmedictada en un proceso anterior (cosa juzgada), o no haya sidosometido a un proceso tambin anterior, el cual se encuentretodava pendiente de resolucin o en curso (litispendencia); oficialmente que la accin no haya sido ejercida fuera del plazoque la ley, en su caso, seale (caducidad de la accin). El incumplimiento de estos presupuestos procesales previos al proceso puede ser denunciado al juzgador a travs, precisamente, de lasexcepciones procesales. El incumplimiento de los presupuestos procesales no slo puede denunciarse por la partedemandada a travs de las excepciones respectivas; se admite que el incumplimiento de lospresupuestos procesales se puede tomar en cuenta deoficiopor el propio juzgador. Presupuestos procesales previos a la sentencia.Son todas aquellas condicione necesarias para la regularidad del desarrollo del proceso, sincuya satisfaccin el juzgador no debe pronunciar sentencia de fondo sobre la pretensinlitigiosa. Entre estas condiciones de regularidad del desarrollo del proceso se puedenmencionar: a) La seleccin de lava procesal. O tipo de juicio adecuado allitigio. b) La verificacin delemplazamientoen los trminos de la ley c) Otorgamiento de oportunidades probatorias adecuadas a laspartes d) La no existencia de la caducidad de la instancia. Excepciones procesales: Excepcinprocesal. La cual consiste: 1. excepcin deincompetenciadel juez. Tiene por objeto denunciar la falta de presupuesto procesal consistente en lacompetencia del rgano jurisdiccional. Para plantear la incompetencia del juzgador se establecen 2 vas a excepcin del demandado:la declinatoria y la perentoria. a. Declinatoria: que se promueve como excepcin ante el mismo juez que estconociendo del asunto y al cual se considera incompetente. No produceextincin del proceso. En el caso de que se estime fundada la excepcin, laconsecuencia es el desplazamiento del proceso hacia el juez que se ha declarado competente. b. Inhibitoria: que se promueve dentro del plazo de 9 das siguientes alemplazamiento ante el juez que se considera competente para que dirija juicioinhibitorio al juez que est conociendo al asunto. 2. excepcin defalta delegitimacinprocesal o depersonalidad.

La excepcin denominada de falta de personalidad en el actor consiste en ladenuncia de que ste carece de calidad necesaria para comparecer en juicio(capacidad procesal) o de que no ha acreditado el carecer o representacincon que se reclame (representacin procesal o personera).La personalidad de las partes es un presupuesto procesal que debe examinar de oficio el juez y, adems, que no slo se puede impugnar por va deexcepcin al contestar la demanda sino que se puede objetar en cualquier momento del proceso.La legitimacinad processumcomo un presupuesto para la constitucin de larelacin procesal, es decir, como un presupuesto previo al proceso; en tantoque a la legitimacinad causamse le considera tambin como un presupuesto,pero no previo al proceso, sino a lasentencia de fondo.Se le faculta al juez para ordenar que se subsanen los defectos que se objetencontra la legitimacin procesal. El juzgador deber pronunciarse sobre estepresupuesto en laaudiencia previa, de conciliacin y de excepciones procesales.La legitimacin ad causam, slo podr ser resuelta por el juez hasta que dictesentencia definitiva, tambin deber ser examinada de oficio por el juzgador,antes de decidir el fondo del litigio planteado.Para acreditar la excepcin de falta de personalidad, slo sern admisibles laspruebas documental y pericial, y que el demandado deber ofrecer talespruebas precisamente en el escrito de contestacin a la demanda.Cuando se declare fundada la excepcin de falta de personalidad, y fueresubsanable el defecto en que se hubiere incurrido, el juez conceder un plazono mayor e diez das para que la parte afectada subsane el defecto. Si la faltade personalidad del demandado no fuere subsanable, el juez deber reclamar rebelda del demandado y continuar el juicio. Si la falta de personalidadinsubsanable fuere la del actor, deber dictar una resolucin en la que pongafin anticipadamente al proceso, sin hacer ningn pronunciamiento sobre elconflicto de fondo planteado.Legitimacin procesal activa: la que corresponde como potestad legal para acudir al rgano jurisdiccional con la peticin de que se inicie la tramitacin deun juicio o de una instancia.Legitimacin en el proceso: se produce cuando la accin es ejercida en el juicio por aquel que tiene la aptitud para hacer valer el derecho que se cuestionar, bien porque se ostente como titular de ese derecho o bien porquecuente con la representacin legitima de dicho titular. La legitimacin ad caussam.Implica tener la titularidad de ese derechocuestionado en juicio;lalegitimacin ad processumes requisito para laprocedencia del juicio, mientras que la adcausamlo es para que se pronunciela sentencia favorable. Excepcin de Litis pendencia.Tiene por objeto hacer del conocimiento del juez que el litigio planteado por elactor en su demanda ya est siendo conocido en otro proceso anterior; que setrata de un litigio pendiente en un proceso que y se haba iniciado conanterioridad que ahora promueve el actor en su demanda. La triple identidadentre partes, acciones y objetos reclamados debe de darse entre el primer ysegundo procesos. Esta se puede probar con la copia certificada de lasconstancias que el demandado tenga en su poder del primer juicio, osolicitando la inspeccin el expediente de dicho juicio, la cual de admitirse,deber llevar a cabo el secretario dentro del plazo de tres das, so pena de que le imponga una multa. Estas pruebas se ofrecen en el escrito decontestacin a la demanda. Cuando la excepcin de litispendencia se base enla existencia de un juicio que se siga ante un juzgado que pertenezca a unsistema judicial distinto del que corresponda al juzgado en que se haga valer dicha excepcin, sta slo podr probarse mediante copia certificada de lademanda y la contestacin formuladas en el juicio anterior, la que deberexhibirse antes de la audiencia previa, de conciliacin y de excepcionesprocesales.Los sentidos en los que el juzgador puede dictar su resolucin son lossiguientes: a) considerar infundada la excepcin y decidir que debe continuar eldesarrollo del proceso, o b) estimar fundada la excepcin, saco en el que deber por dar por terminado anticipadamente el segundo proceso.La excepcin de litispendencia en el caso de considerarse fundada, s prodcela extincin del proceso en el cual se haya planteado. Subsiste, sin embargo,el primer proceso. Excepcin decosa juzgada. Tiene por objeto denunciar al juez que el litigio que el actor plantea en sudemanda ya fue resuelto en un proceso anterior, mediante una sentenciadefinitiva que ya adquiri firmeza, por no poder ser impugnada ni discutidalegalmente.Tiene en comn con la litispendencia que a travs de ella se pone demanifiesto que un mismo litigio ha sido sometido a dos diversos procesos; sloque, en el caso de la litispendencia, el primer proceso an no ha concluido consentencia firme, y en el caso de la cosa juzgada, el primer proceso ya terminmediante sentencia firme.Para acreditar la existencia de la cosa juzgada, el demandado debe exhibir,con la contestacin a la demanda o antes de la audiencia previa, deconciliacin y de excepciones procesales: copia certificada de la sentencia ydel auto que la haya declarado

ejecutoriada. Si la copia certificada se exhibeen las oportunidades mencionadas, la excepcin de cosa juzgada deber ser resuelta en audiencia previa, de conciliacin y de excepciones procesales. Sila copia es presentada con posterioridad a dicha audiencia, la excepcindeber ser resuelta de modo incidental, conforme al trmite establecido que concluye con una sentencia interlocutoria.Tanto en la litispendencia como en la excepcin de la cosa juzgada, laidentidad de los dos litigios concierne: a) las partes b)los objetos reclamados c) las pretensiones (tanto lo que se pide como la causa por lo que se pide). Excepcin deconexidad. Es una peticin formulada por la parte demandada para que el juicio promovidopor el actor se acumule a otro juicio diverso de aqul pero conexiniciadoanteriormente, con objeto de que ambos juicios sean resueltos en una sola sentencia. La peticin de acumulacin por conexidad se distingue de las excepciones delitispendencia y de cosa juzgada por el hecho de que no se refiere, como stasltimas a un mismo litigio sometido a dos diversos procesos; sino que seformula en relacin con dos litigios diversos, planteados a travs de dosdistintos procesos, slo que, como se estima que entre los dos litigios diversosexiste conexidad, se pide la acumulacin de dichos procesos con objeto deque, aunque cada uno conserve su propio expediente y se tramite por separado, finalmente se resuelven en una sola sentencia. Se trata de evitar que los dos litigios diversos pero conexos, sean resueltos en forma separada,a travs de sentencias distintas, que pueden resultar incluso contradictorias.La peticin de acumulacin por conexidad, en rigor no constituye unaexcepcin procesal, ya que a travs de ella no se denuncia la falta oincumplimiento de un presupuesto procesal o bien alguna irregularidad en laconstitucin de la relacin procesal, sino que solamente se solicita al juez laacumulacin de dos procesos, a travs de los cuales se sustancian los litigiosconexos para que sean resueltos en una sola sentencia.Los supuestos de conexidad son: a) las partes y las acciones son las mismas, aunque los bienes disputadossean distintos b) las acciones aunque sean diversas, provengan de una misma causa. c) cuando haya identidad de personas y de cosas, aunque las acciones seandiversas. d) cuando haya identidad de acciones y de cosas, aunque las personas seandistintas. Improcedencia de la peticin de acumulacin por conexidad: a) cuando se trate de juicios que se encuentren en diversas instancias b) que estn sometidos al conocimiento de juzgados que pertenezcan adiversos tribunales de apelacin (que se encuentren en el extranjero, por ejemplo). Improcedenciade la va. El demandado objeta al tipo de juicio escogido por el actor para plantear sudemanda. La procedencia de la va es uno de los presupuestos del proceso,cuya falta puede ser denunciada por el demandado a travs de la respectivaexcepcin procesal; que el legislador no tiene la facultad para imponer al demandado de apelar el auto admisorio de la demanda para objetar laprocedencia de la va, privndolo de su derecho a hacerlo a travs de laexcepcin respectiva, pues ello infringira su derecho de defensa en juicio yvulnerara las formalidades esencial es del procedimiento, que la falta deapelacin contra el auto admisorio de la demanda y an la falta de oposicinde la excepcin respectiva no pueden impedir que el juez cumpla con el deber que tiene de verificar que se haya cumplido con todos los requisitos deprocedencia de la accin y que se hayan satisfecho todos los presupuestosprocesales, el de ellos el de la procedencia de la va.Al igual que las dems excepciones procesales, la improcedencia de la va sedebe resolver, en los juicios ordinarios, en la audiencia previa, de conciliaciny excepciones procesales. Son excepciones procesales porque a travs de ellas se denuncia el incumplimiento o lafalta de presupuestos procesales. EXCEPCIONES SUSTANCIALES. Consisten en los hechos extintivos, modificativos o impeditivos aducidos por el demandadopara oponerlos a la relacin jurdica sustancial invocada para oponerlos a su relacin jurdicasustancial invocada por el actor como causa de su pretensin. OTRAS CLASIFICACIONES DE LAS EXCEPCIONES

1. Excepciones dilatorias y perentorias. DILATORIAS: las defensas que puede emplear el demandado para impedir el curso de accin. PERENTORIAS: las defensas que poda utilizar el demandado para poder destruir la accin. La accin era entendida como el medio de hacer valer mediante los tribunales losderechos establecidos por la ley. No todas las excepciones dilatorias son procesales. Son dilatorias, pero noprocesales, y s sustanciales: a) Excepcin de falta de cumplimiento del plazo o de la condicin aque est sujeta la obligacin.Invocacin de un hecho impeditivo de los efectos de un hecho principal constitutivoalegado por el actor. Esta excepcin se aplica slo a las obligaciones sujetas a condicinsuspensiva o a plazo. b) Las excepciones de divisin y excusin, agregando tambin lasdel beneficio del orden. a. excepcin de divisin: los fiadores cuando son varios, exigen al acreedor que divida sureclamacin entre todos. Para que exista el derecho a la divisin de la deuda es preciso queexista un convenio expreso entre el acreedor y los fiadores. b. excepcin de excusin y el beneficio del orden:la excusin es el beneficio conferido al fiador simple de no responder de la obligacinafianzada, hasta en tanto no se haya seguido infructuosamente la ejecucin contra los bienesdel deudor principal. El beneficio del orden para exigir al fiador para exigir al acreedor el requerimiento previo deldeudor principal y la iniciacin del procedimiento contra l. El beneficio de la excusin implica el deber de intentar primero la ejecucin de la sentenciacondenatoria contra el deudor principal, con resultados infructuosos, para despus dirigir laejecucin en contra del fiador en caso de que ste haya sido tambin condenado. El beneficio del orden consiste en que antes de demandar al fiador, el acreedor debe dedemandar primero al deudor principal, concluir el juicio en contra de ste e intentar infructuosamente la ejecucin de la sentencia; slo despus de esto el acreedor podrdemandar al fiador.Tanto el beneficio de excusin como el del orden son renunciables por parte de los fiadores, yen la prctica es muy comn que stos renuncien a tales beneficios. La clasificacin en dilatorias y perentorias pretende tomar en cuenta el supuesto efecto de laexcepcin sobre la accin del demandado.La clasificacin de las excepciones en procesales y sustanciales no toma en cuenta el supuestoefecto sobre la accin, sino el objeto cuestionado con la excepcin: Las excepciones procesales: la regularidad de las condiciones del proceso o lospresupuestos procesales. Las excepciones sustanciales: el fundamento mismo de la pretensin. Casi todas las perentorias son sustanciales, pero hay una de ellas que es procesal: La cosa juzgada. Excepciones previas y de fondo. Toma en cuenta tanto el contenido de la excepcin, como el momento procesal que deberesolverse.Las excepciones procesales deberan considerarse como previas y tendran que resolversecomo tales. Las excepciones sustanciales por regla, deben ser consideradas y tramitadascomo excepciones sobre el fondo. EXCEPCIONES Y DEFENSAS. DOCTRINAS Excepciones: Implican afirmaciones del demandado en relacin con lospresupuestos procesales, o con la fundamentacin de la pretensin.Defensas: implican meras negaciones formuladas por el demandado,respecto a los hechos o al derecho invocados por el actor. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA NACIONAL Excepciones:Implican hechos que slo pueden ser tomados en cuentapor el juzgador cuando la parte demandada los opone expresamentecomo excepciones, sin que el juez pueda considerarlos de oficio,

auncuando el proceso quede demostrada la existencia de tales hechos.Defensas: se basan en hechos que, una vez demostrados en el proceso,y aunque la parte demandada no los invoque como excepciones, el juzgador debe de tomar en cuenta de oficioen relacin con laaccin, las excepciones proceden en juicio aunque no se exprese sunombre, bastando con que se determine con claridad el hecho enque consiste la defensa que se hace valer. RECONVENCIN Pretensin que el demandado deduce al contestar la demanda, por lo cual se constituye a lavez en demandante del actor, a fin de que se fallen las dos pretensiones en una sola sentencia. Es la actitud ms enrgica del demandado, en donde aprovechando la relacin procesoestablecida, formula una nueva pretensin contra el actor.En los juicios en donde se asume la reconvencin, las partes asumen a la vez, el doblecarcter de actores y demandados: una parte es actora en relacin con la demanda inicial ydemandada con respecto de la reconvencin, y la otra es demandada en la primera demanda yactora en la demanda reconvencional. De este modo a estos juicios se les llamadobles.Puede presentarse dentro del plazo para contestar la demanda, junto a la contestacin ytambin en un escrito separado, siempre y cuando se haga dentro del plazo.En todo caso, la nueva pretensin del demandado se expresa en una nueva demanda, unacontrademanda, que debe contener los mismos requisitos que la demanda acompandosecon los mismos documentos sealados. El escrito en el que se expresen la contestacin a lademanda y la reconvencin debe contener dos partes diferentes.Como se trata de una nueva demanda, se debe de hacer un nuevo emplazamiento dentrode seis das.Aunque la reconvencin se ejerza dentro de una relacin jurdica procesal establecida, esindependiente de la accin original, por lo que aunque el actor llegue a desistir de la accinoriginal o sta declare improcedente o infundada, la reconvencin subsistir y deber ser analizada y resuelta por el juez en su sentencia definitiva. REBELDA La contestacin a la demanda es slo una carga y no una obligacin, por lo que su omisinno trae como consecuencia una sancin, sino una situacin jurdica desfavorable para el queno ha comparecido.Se denomina de esta forma a la falta de comparecencia de una de las partes o de ambasrespecto de un acto procesal determinado o en relacin con todo el juicio. PRESUPUESTOS Para que el juez pueda declarar que el demandado ha asumido una actitud de rebelda, sedeben de cumplir los siguientes presupuestos: 1. El emplazamiento:el juez debe de revisar si las citaciones y notificaciones estn hechas enforma legal. 2. El transcurso del plazo:concedido en el emplazamiento, sin que el demandado haya contestado la demanda. Slo se toma en cuenta no ha comparecido dentro delplazo legal y no si no ha querido comparecer. Se trata de una rebelda objetiva <no comparecer>. CONSECUENCIAS Todas lasnotificaciones posteriores an las de carcter personal, que sehagan al demandado, debern hacerse en boletn judicial. En los juiciosen donde el demandado haya sido emplazado mediante edictos, ademsde hacerse la notificacin a travs del boletn, se publican las siguientesresoluciones en el propio boletn o en el peridico que indique el juez,dos veces de tres en tres das: auto que ordene el ofrecimiento de prueba y alegatos auto para la fecha de audiencia y alegatos

 puntos resolutivos para la sentencia. Se produce laconfesin ficta,se presumirn confesados los hechos de lademanda que se deje de contestar. En el auto que declare la rebelda el juez sealar la fecha y hora para lacelebracin de laaudiencia previa, de conciliacin y excepciones procesales. Puede decretarse, si la parte actora as lo solicita, laretencin de los bienesmuebles, o el embargo de los inmueblespropiedad del demandado, encuanto se estime necesario para asegurar lo que sea objeto de juicio. Tambin tiene el efecto de reconocer que ha precludopara el demandado laoportunidad de presentar su contestacin a la demanda, y de referirse a ella a cada uno de loselementos del escrito inicial del actor.La declaracin de rebelda no implica la exclusin definitiva de posibilidad para que eldemandado comparezca en juicio. El demandado declarado rebelde tiene derecho acomparecer en juicio como parte material que es, sin que la sustanciacin del juicio puedaretroceder en ningn caso.En caso de que el demandado comparezca tendr derecho a que se le reciban las pruebasque promueva sobre alguna excepcin perentoria, siempre que acredite que estuvo en todo eltiempo transcurrido desde el emplazamiento, impedido de comparecer en el juicio por unafuerza mayor no interrumpida. Si demuestra esta situacin, tambin puede pedir ellevantamiento de la retencin o del embargo que, en su caso se hubiera decretado. AUDIENCIA PREVIA, DE CONCILIACIN Y DE EXCEPCIONES PROCESALES.Fines que puede satisfacer la audiencia preliminar: a)intentar laconciliacinde las pretensiones y excepciones de las partes, como unaforma de solucionar la controversia sin tener que agotar todo el proceso, evitando losgastos y costas, las dilaciones y las situaciones de incertidumbre que aqul traeconsigo. b)examinar y resolver tanto lascondiciones de la accin como las excepciones y presupuestos procesales,a fin de sanear el proceso de los defectos relativos a lavlida constitucin y desarrollo de la relacin jurdica procesal c)fijar, en definitiva, tanto elobjeto del proceso las pretensiones de la parte actora ylas excepciones de la demandada- como objeto de la prueba- los hechoscontrovertidos y, eventualmente, el derecho extranjero o consuetudinario. d)Resolver sobre laadmisin de las pruebasque se hubiesen ofrecido en los escritosiniciales, ordenando las medidas conducentes a su preparacin. Se prev que una vez contestada la demanda y, en su caso, la reconvencin (o declarada larebelda) el juez sealar de inmediato fecha y hora para la celebracin de una audiencia previade conciliacin dentro de los diez das siguientes. Se prev que una vez contestada la demanda y, en su caso, la reconvencin (o declarada larebelda) el juez sealar de inmediato fecha y hora para la celebracin de una audiencia previade conciliacin dentro de los diez das siguientes.Slo se debe dar vista a la contraparte con las excepciones procesales, que incluyen lasprocesales y las dilatorias; as como que el objeto de la vista es para que la parte actora contestedichas excepciones y ofrezca las pruebas que estime pertinentes, las cuales, si son admitidas por el juez, debern practicarse en la audiencia previa, de conciliacin y excepciones procesales, aligual que las pruebas ofrecidas por la parte demandada.Consecuencias de la incomparecencia de las partes a la audiencia previa, de conciliacin y deexcepciones procesales: Si una de las partes o ambas no concurren sin causa justificada, el juez las sancionar. Debe entenderse como una negativa a la conciliacin, por lo que s han quedado resueltaslas excepciones procesales que hubiese aducido la parte demandada. Carecera desentido volver a citar a otra audiencia previa.

CONCILIACIN Si asistieran las dos partes a la audiencia previa y de conciliacin, el juez preparar y propondr alas partes alternativas de solucin al litigio. El juez para esto realiza un examen de legitimacinprocesal. Se encomienda que el juez adscrito al juzgado convenza y proponga a las partes comollegar a la conciliacin. El convenio entre las partes, en caso de que lleguen a conciliacin deber sujetarse a laaprobacin del juez; si es que se aprueba tal convenio tiene autoridad y eficacia de una autoridadde cosa juzgada. Si no se cumple la parte afectada puede solicitar su ejecucin por va deapremio o por juicio ejecutivo. Excepciones procesales y dilatorias (excepciones procesales) Si no hay conciliacin entre las partes, la audiencia proseguir y el juez, examinar, en su caso,las excepciones de conexidad, litispendencia y cosa juzgada, con el fin de depurar elprocedimiento; el juez tambin deber de examinar y resolver sobre otra cualquier otra excepcinprocesal o dilatoria que hubiese sido objeto de prueba previamente. En contra de la resolucin que se dicte en la audiencia previa, de conciliacin y excepcionesprocesales proceder el recurso de apelacin en el efecto devolutivo. 9.3 PRUEBA CONCEPTO DE PRUEBA Es la obtencin del cercioramiento del juzgador acerca de los hechos discutidos y discutibles,cuyo esclarecimiento resulte necesario para la resolucin del conflicto sometido al proceso.Comprende todas las actividades procesales que se realizan a fin de obtener dichocercioramiento, independientemente de que ste se obtenga a o no. PRINCIPIOS RECTORES DE LA ACTIVIDAD PROBATORIA Necesidad de la prueba: los hechos en los cuales se fundamenta ladecisin judicial, necesitan ser demostrados por las pruebas aportadaspor cualquiera de las partes o por el juez. Prohibicin de aplicar el conocimiento privado del juez sobre loshechos: porque sustraera de la discusin de las partes eseconocimiento privado y porque no se puede ser testigo y juez en unmismo proceso. Adquisicin de la prueba:no pertenece a quien la realiza sino que seconsidera propia del proceso, por lo que debe de tenrsele en cuentapara determinar la existencia o inexistencia del hecho a que se refiereindependientemente de que beneficie o perjudique la parte que aport los medios de prueba. Contradiccin de la prueba:la parte contra quien se propone unaprueba, debe de gozar de oportunidad procesal para conocerla ydiscutirla, incluyendo en esto el ejercicio de su derecho de contraponer. Publicidad de la prueba:las pruebas se deben de practicar enaudiencia pblica, salvo los casos en que convenga que la audiencia seaprivada. Inmediacin y direccin del juez en la direccin de la prueba:el juezdebe de ser quien dirija sin mediacin de nadie la produccin de laprueba. En la prctica las audiencias de prueba con dirigidas por lossecretarios de acuerdos; sin embargo cualquiera de las partes tienederecho a exigir la presencia del juez. CARGA DE LA PRUEBA Es una institucin jurdica, consistente en el requerimiento de una conducta de realizacinfacultativa normalmente establecida en inters del propio sujeto, y cuya omisin trae aparejadauna consecuencia gravosa para l.La carga de la prueba precisa a quin corresponde probar a) El actor debe de probar los hechos constitutivos de su accin. El demandado debe probar los hechos extintivos, modificativoso impeditivos en que funde su excepcin b) El que afirma debe probar

c)

El que niega no debe probar, excepto en ciertos casos.

Reglasgeneralessobre ladistribucinde la cargade la prueba 1. 2. Si el actor tiene la carga de probar los hechos constitutivos de supretensin, corresponde al demandado probar los hechosextintivos, impeditivos o modificativos que a ella oponga. Slo el que afirma tiene la carga de probar y no el que niega; lasexcepciones en donde el que niega si tiene la carga de probar, sonlas siguientes: a. Cuando la negacin envuelva la afirmacin expresa de unhecho.Es posible que al negar un hecho, se est afirmandoque sucedi de otra forma. b. Cuando se desconozca la presuncin legal que tenga en su favor la contraparte.Se refiere a las presunciones legalesrelativas que admiten prueba en contrario y tienen comoconsecuencia invertir la carga de la prueba: no correspondeprobar a quien afirma un hecho que la ley presume, sino alque lo niega. c. Cuando se desconozca la capacidad de la contraparte. Se refiere a la primera, en donde en realidad quien niega lacapacidad de una persona est afirmando implcitamente queste es incapaz. d. Cuando la negativa sea elemento constitutivo de la accin.Quien haga valer una pretensin reivindicatoria deber probar la no posesin del bien reclamado (ejemplo).

OBJETO DE LA PRUEBA El objeto son los hechos que deben verificarse y sobre el cual vete el juicio. El objeto de la pruebase delimita por los hechos afirmados por las partes en sus escritos iniciales, y como no todosdeben de ser probados, slo requierenprueba los hechosque seandiscutidos y discutibles.Por este motivo quedan excluidos de prueba los hechos: Hechos Confesados.No se trata rehechos excluidos de prueba, sino de hechos probados anticipadamente, por medio de la confesin producida en los escritos iniciales. Hechos Notorios. Se excluyen de prueba, adems de que no requieren haber sido afirmados por las partespara que el juzgador pueda introducirse en el proceso. Son notorios para un tribunal los hechosde que tenga conocimiento por razn de su actividad jurisdiccional, como es el caso de lassentencias firmes dictadas por el tribunal, las cuales puede invocar de oficio, sin necesidad deque hayan sido probadas ni alegadas por las partes. Hechos Presumidos. (Los que tengan en su favor una presuncin legal)Hay que distinguir tres elementos: o a) un hecho conocido, o b) un hecho desconocido, o c) unarelacin de causalidad entre ambos hechos. Las presunciones legales slo excluyen (cuando son absolutas) o relevan (cuando sonrelativas) de la carga de la prueba del hechos desconocido. Es necesario por tanto, el hechodel cual parte la presuncin. Hechos irrelevantes. Los que no correspondan a los supuestos jurdicos previstos en la norma cuya aplicacin sepretende a travs del proceso, o que no tenga relacin con esos supuestos. Hechos imposibles. Debe de haber imposibilidad lgica o absoluta.Sobre laprueba del derecho.Al contrario de lo que ocurre con los hechos afirmados ycontrovertidos, que por regla deben de ser probados, las afirmaciones relativas a la vigencia depreceptos jurdicos no requieren de ser probados, en virtud del principio general del derechoreconocidoiuranovit curia.El nico supuesto en el que las partes tienen la carga de probar laexistencia de preceptos jurdicos es cuando invoquen derecho consuetudinario.No siempre el derecho consuetudinario debe ser objeto de prueba, la costumbre puede norequerir prueba en dos casos: o a)cuando sea un hecho notario o b)cuando conste en sentencias dictadas por el tribunal La costumbre fuera de estos casos, puede ser probada mediante declaracin de testigos odictamen pericial, en donde ste ltimo resulta ser el ms idneo. Ya que la costumbre deberreunir dos requisitos:

1. 2.

que sea realizada tal conducta reiteradamente durante un tiempo ms omenos prolongado, y la opinin de que tal conducta reiterada es jurdicamente obligatoria.

PROCEDIMIENTO PROBATORIO Se constituye con los siguientes actos procesales 1. Ofrecimiento de las pruebas 2. Admisin o rechazo 3. Preparacin de los medios de prueba 4. Ejecucin, recepcin o desahogo 5. Sentencia: una vez realizada la apreciacin de las pruebas practicadas. Ofrecimiento de las pruebas. El periodo de ofrecimiento de pruebas es de 10 das, que se cuenta a partir del da siguienteal en que surta efectos la notificacin del auto que mande abrir el juicio a prueba.El auto que manda abrir el juicio a prueba debe ser dictado por el juez el mismo da en quese celebre la audiencia previa, de conciliacin y de excepciones procesales, si en la misma laspartes no suscriben algn convenio que ponga trmino al juicio, ni se haya declarado fundadaalguna excepcin procesal o dilatoria; o bien a ms tardar el da siguiente de la audiencia.Por regla, todos los medios de prueba deben ser ofrecidos durante este periodo, consalvedad de losdocumentosque se hayan acompaado a la demanda o a su contestacin, loscuales no requieren ser ofrecidos nuevamente y de la prueba confesional,que puede ofrecersedesde los escritos de demanda y contestacin y hasta 10 das antes de la audiencia depruebas. Por regla los documento probatorios debern acompaarse a la demanda o a lacontestacin a sta (y en su caso, reconvencin y a la contestacin de sta) por lo que slo por excepcin podrn ofrecerse documentos posteriormente. Admisin Al da siguiente en que termine el periodo de ofrecimiento de pruebas, el juez debe dictar unaresolucin en la cual determine las pruebas que se admiten sobre cada hecho, pudiendo limitar prudencialmente el nmero de los testigos.En la prctica procesal, el juez no dicta el acto de admisin de pruebas en el tiemposealado; primero en respuesta a los escritos de ofrecimiento de las pruebas de cada parte, el juez dicta resoluciones en las que slo tiene por ofrecidas las pruebas. Posteriormente apeticin de la audiencia de pruebas y alegatos, que debe realizarse dentro de los 30 dassiguientes a la admisin.Al admitir las pruebas, el juez debe de considerar su pertinencia, es decir, su relacin con elobjeto de la prueba los hechos discutidos y discutibles-; su idoneidad, que es la aptitud paraprobar esos hechos. Preparacin Las pruebas debern de prepararse con toda oportunidad para que (en la audiencia) puedanrecibirse. Ejecucin Ya sabemos que la recepcin de las pruebas debe llevarse a cabo en una audiencia, a la quedebe citarse a las partes en el auto de admisin de pruebas y la cual debe de verificarse dentrode los 30 das siguientes (o dentro de los 15 das en los juicios de divorcio, y se puede ampliar este perodo de recepcin si se verifican fuera del DF o del pas. FACULTAD DEL JUZGADOR PARA ORDENARLA PRCTICA DE PRUEBAS. Este precepto faculta al juzgador para ordenar deoficio,la prctica de los medios de prueba queestime conducentes para el conocimiento de la verdad sobre los hechos controvertidos.La facultad del juzgador para ordenar de oficio la prctica de pruebas puede ser ejercida en todotiempo, desde la iniciacin de la fase probatoria hasta antes del pronunciamiento de la sentencia.Tal facultad no tiene por qu reducirse slo a ordenar la ampliacin de pruebas ya propuestas ypracticadas por las partes, sino que tambin comprende la ordenacin de la prctica de pruebas no ofrecidas por las partes, con tal que conciernan a los hechos debatidos y de que en laejecucin de tales pruebas se respeten los derechos procesales de las partes.Intenta evitar que el conocimiento del juzgador sobre los hechos controvertidos, se base

exclusivamente en las pruebas propuestas por las partes. La facultaddebe ser utilizada sin contravenir las reglas de la carga de la prueba. 9.4 MEDIOS DE PRUEBA Concepto Los medios de prueba son los instrumentos con los cuales se pretende lograr el cercioramientodel juzgador sobre los hechos objeto de prueba. Medios de prueba admitidos. La confesin. Los documentos pblicos y privados. Los dictmenes periciales. El reconocimiento o inspeccin judicial El testimonio de terceros Fotografas, copias fotostticas, registros dactiloscpicos y, En general, todosaquellos elementos aportados por los descubrimientos de la ciencia. La fama pblica. Las presunciones. Los dems medios que produzcan conviccin en el juzgador Clases de medios de prueba A estos medios se les suele clasificar de diversas formas que son las siguientes: Pruebas directas e indirectas. Las primeras muestran al juzgador el hecho por probar directamente (inspeccin judicial).Tambin se utiliza para distinguir las pruebas que se refieren a los hechos controvertidos.Las segundas lo hacen por medio de otro hecho u objeto (confesin, testimonio,documentos). Aquellas que conciernen a hechos diferentes, pero de los cuales inferir loshechos controvertidos. 1. Pruebas pre-constituidas y por constituir: Las primeras existen previamente al proceso (documentos). Las segundas son las que se realizan slo durante y con motivo del proceso (declaracintestimonial, inspeccin judicial, dictmenes periciales) 2. Pruebas histricas y crticas: Reproducen o representan objetivamente los hechos por probar (fotos, cintas,documentos). No representan el hecho por probar; demuestran la existencia de un hecho, del cual el juzgador infiere la existencia o inexistencia del hecho por probar (presunciones). 3. Pruebas reales y personales: Las primeras consisten en los (documentos, fotos)Consisten en conductas de personas (confesin, testimonio, dictamen pericial). CONFESIN Es ladeclaracin vinculativa de parte,la cual contiene laadmisin de que determinadoshechos son propios CLASES: JUDICIAL: Se practica en juicio ante el juez competente y de acuerdo a las formalidades procesalesestablecidas.A su vez se clasifica en: a) Espontnea y b) provocada: a)la que una parte formula, ya en su demanda o en su contestacin,sin que su contraparte haya requerido la prueba,yb)se realiza cuando una de las partes ofrece la pruebade confesin de su contraparte y se practica cumpliendo las formalidades legales. La provocadase clasifica en c) expresa y d) tcita o ficta: la primera es la que se formula conpalabras, respondiendo a las preguntas o posiciones que hace la contraparte o el juez (puede ser simple ocualificada). La segunda, es cuando una de las partes citada para confesar se encuentra en alguno de lossiguientes supuestos:<no comparezca sin causa justa>. <Compareciendo, se niegue a declarar o declarando, insista en no responder afirmativa o negativamente.<Cuando se dejan de contestar los hechos de la demanda o se contestan con evasivas o cuandosimplemente no se contestan las

demandas.>(la confesin ficta, constituye slo una presuncin relativa, ya que admite prueba en contrario. Extrajudicial: Se hace fuera de juicio ante un juez incompetente o sin cumplir las formalidades procesales. FORMALIDADES DE LA CONFESIN JUDICIAL PROVOCADA Ofrecimiento. La cual puede ser de dos formas: Anexando al escrito de ofrecimiento de pruebas el pliego que contenga las posiciones. Se presentaen un sobre cerrado en donde se expresan cada una de las preguntas o posiciones que debercontestar o absolver el confesante. El pliego de posiciones tambin puede presentarse en formaseparada al anexo, siempre y cuando sea antes de la audiencia. Sin acompaar el pliego de posiciones; si el que debe de absolver las posiciones no asiste a laaudiencia de pruebas, no podr ser declarado confeso, ya que esta declaracin slo procederespecto de aquellas posiciones que con anticipacin se hubieren formulado. Preparacin. 1. Que sea citado personalmente. 2. Que se le haga expresamente el apercibimiento de que, en caso de que no comparezca, serdeclarado confeso. (Sin estos dos requisitos no podr producirse la confesin ficta, la parte citadatiene la carga de comparecer a absolver las posiciones. Ejecucin. Debe realizarse por la parte absolventefrente al juez competente en respuesta a las posicionesquela contraparte articule. Absolver las posiciones una persona fsica o moral. El sobre cerrado al momento de abrirlo el juez deber calificarlas y aprobarlas si renen los siguientes requisitos: a) se refieran a los hechos que son objeto de la prueba b) se articulen en trminos precisos y claros c) contengan cada una solo un hecho propio de la parte absolvente, aunque se permite que un hechocomplejo, compuesto de dos o ms hechos pueda comprenderse en una sola posicin cuando, por lantima relacin que exista entre ellos, o pueda afirmarse o negarse uno sin afirmar o negar otro. d) no deben ser insidiosas e) en caso de referirse a hechos negativos que envuelvan una abstencin o impliquen un hecho oconsecuencia de carcter positivo, que se formulen en trminos que no den lugar a respuestas confusas . Las contestaciones deben ser categricas en sentido afirmativo o negativo, pudiendo el absolvente agregar. (.)

Sistema de apreciacin probatoria Concepto. Es la operacin que realiza el juzgador con objeto de determinar la fuerzaprobatoria de cada uno de los medios practicados en el proceso. Se trata de la operacinpor la cual el juez decide el valor de cada uno de los medios de prueba desahogados. Estaoperacin la exteriorizael juez en la sentencia, en la parte denominadaconsiderandos. Sistemas. Actualmente, el juzgado puede valorar las pruebas conforme a alguno de lossiguientes sistemas: o Ellegal o tasado:el juzgador debe sujetarse a las tasas establecidas o a losvalores, de manera apriorstica, en la ley para cada uno de los medios de pruebas; en estesistema el juzgador se limita a revisar si las pruebas se practicaron respetando las exigenciaslegales y a reconocerles el valor que , en cada caso, la ley seale. o El delibre apreciacin razonada. De acuerdo con el cual el juez no seencuentra sometido a reglas legales establecidas en forma apriorstica, sino que aprecia el valor de las pruebas segn su propio criterio, de manera libre, pero ajustndose en todo caso a lasreglas de coherencia lgica y expresando, en forma razonada, los motivos de su valoracin.

Unsistema mixto que combina los dos anteriores. Existe una modalidad especial y diversa de las anteriores, este es el sistema dela ntima conviccin.Propio de los jurados populares. Estos valoran de manera libre laspruebas sin que estn obligados a expresar los motivos de su apreciacin, el cual no puede,por tanto, ser objeto de impugnacin por las partes ni de revisin por otro tribunal. Comosolo subsisten los jurados populares en el proceso penal, en el civil no se lleva a cabo estesistema; y en general tampoco opera en algn otro proceso, exclusivamente en los casospenales.

9.5 ALEGATOS Son las argumentaciones que expresan las partes, una vez realizada las partes expositiva yprobatoria, para tratar de demostrar al juzgador que las pruebas practicadas han confirmado loshechos afirmados y que son aplicables los fundamentos de derecho aducidos por cada una deellas, con la finalidad de que aqul estime fundadas sus respectivas pretensiones y excepciones,al pronunciar la sentencia definitiva.Al igual que la demanda, la contestacin de la demanda, el contestacin de la demanda, elofrecimiento, la preparacin y la aportacin de los medios de prueba, constituye una cargaprocesal, un imperativo del propio inters y no una obligacin. ARGUMENTACIONES SOBRE LAS PRUEBAS Y LOS HECHOS. Los alegatos deben contener,en primer trmino, una relacin breve y precisa de los hechos controvertidos y un anlisisdetallado de las pruebas aportadas para probarlos. ARGUMENTACIONES SOBRE EL DERECHO. En segundo trmino, en los alegatos las partestambin deben intentar demostrar la aplicabilidad de los preceptos jurdicos invocados a loshechos afirmados y, en su opinin, probados. CONCLUSIONES. En tercer trmino, en losalegatoslas partes concluyen que, tomando encuenta que los hechos afirmados se han probado y se ha demostrado la aplicabilidad de losfundamentos de derecho aducidos, el juez debe resolver en sentido favorable a sus respectivaspretensiones y excepciones. Forma (Orales o escritos) Alegatos orales. Se formulan en la misma audiencia de pruebas, una vezconcluida la recepcin de stas. Se debe conceder el uso de la palabra al actor o su apoderado, al demandado o su apoderado y al ministerio pblico en los casosen que intervenga. Las partes deben procurar la mayor brevedad y concisin y el juzgador debe dirigir los debates, previniendo aqullas para que se concreten alos puntos controvertidos, evitando disgresiones. No se podr hacer uso de lapalabra por ms de 15 minutos en primera instancia y de media hora en segunda. Alegatos escritos. Se establece que los alegatos deben de ser orales, aunquetambin permite que las partes presenten sus conclusiones por escrito, sin queespecifique el momento procesal oportuno en que deban hacerlo. En realidad esteprecepto permite a las partes presentar verdaderos alegatos escritos, bajo elnombre deconclusiones,pero en nuestro CPCDF, no establece un plazo otrmino precisos para su presentacin, se tiene que presentar al terminar laaudiencia de pruebas y alegatos.

CITACION DE LA SENTENCIA Es el acto procesal en virtud del cual el juzgador, una vez formulados los alegatos o concluida laoportunidad procesal para hacerlo, da por terminada la actividad de las partes en el juicio y lescomunica que proceder a dictar sentencia. El plazo que el juzgador tiene para pronunciar el falloy mandar notificarlo por medio del boletn judicial es de 15 das contados a partir de la citacinpara la sentencia, el cual puede ampliarse hasta por 8 das ms, cuando hubiese necesidad deexaminar documentos de gran volumen. Efectos de la citacin para la sentencia

a)

dar por terminada la actividad procesal de las partes. Las partes y no podrn promover nuevas pruebas ni formular nuevos alegatos. b) impedir la recusacin, salvo el caso de cambio del titular del juzgado.Ya que slo se puede recusar a juzgador antes de diez das de dar principio a la audienciade pruebas y alegatos; s podrn hacerlo despus de la citacin, en caso de que cambie lapersona fsica que tenga a su cargo el juzgado. c) impedir la posibilidad de la caducidad de la instancia.La caducidad de instancia slo puede decretarse desde el emplazamiento hasta antes deque concluya la audiencia de prueba y alegatos. d) obligar al juez a pronunciar la sentencia definitiva en el plazo de 15 o 23 das. 9.6 SENTENCIA Es la resolucin principal que emite el juzgador sobre el litigio sometido su conocimiento ymediante la cual normalmente pone trmino al proceso. OTRAS CLASES DE RESOLUCIONES JUDICIALES. 1. L os decretos O simples determinaciones de trmite 2. los autos provisionales. Determinaciones que se ejecutan provisionalmente 3. los autos definitivos.Decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden oparalizan definitivamente la prosecucin del juicio. 4. los autos preparatorios. Resoluciones que preparan el conocimiento y decisin del juicio,ordenando, admitiendo o desechando pruebas. 5. Sentencias interlocutorias. Decisiones que resuelven un incidente promovido antes o despus de dictada la sentencia (definitiva). Como no resuelven una controversia defondo, sino una cuestin incidental, no constituyen sentencias y deberan de ser consideradas como meros autos. 6. Las sentencias definitivas.En rigor constituyen las verdaderas sentencias, en tanto queresuelven la controversia de fondo. (ya sea sentencia definitiva de primer instancia, o desegunda instancia, cuando se interpone el recurso de apelacin contra la sentenciadefinitiva de la primera instancia. FORMAS DE TERMINACIN DEL PROCESO 1.Normal. La sentencia 2.Anormal: o Allanamiento. Cuando el demandado se allana a las pretensiones del actor,se suprimen las etapas de pruebas y alegatos y el juez procede a citar parasentencia.La decisin que tome el juez no es en sentido estricto una sentencia, es decir,una decisin sobre conflicto de intereses (aunque tenga la forma de sentencia)sino una homologacin de la actitud compositiva de la parte que se hayaallanado. o Desistimiento. Es la renuncia de la parte actora a los actos del proceso o asu pretensin litigiosa. o Desistimiento de la demanda: antes del emplazamiento del demandado. No serequerir del convencimiento del demandado y no habr obligacin de pagar costas y daos y perjuicios. o Desistimiento de la instancia: despus del emplazamiento. Ser necesario obtener el consentimiento del demandado y el actor tendr la obligacin sealada,salvo que exista convenio en contrario. 3. Transaccin.Un contrato por el cual las partes, hacindose recprocas concesiones, terminauna controversia presente o previenen una futura. 4. Caducidad de la instancia.Consiste en la extincin el proceso a causa de la inactividad procesal de lasdos partes durante un perodo ms o menos prolongado (120 das hbiles).La finalidad principal de la caducidad de la instancia es evitar que los procesospermanezcan abandonados

indefinidamente por las partes.La caducidad de la instancia afecta slo a los actos del proceso mismo, perono a las pretensiones de fondo de las partes que pueden ser exigidas en unproceso posterior. La caducidad de proceso produce en primera instancia, la ineficacia de todoslos actos procesales realizados con anterioridad al periodo de inactividad quela haya causado, con excepcin de las resoluciones firmes sobre competencia,litispendencia, conexidad, personalidad y capacidad de las partes. Laspruebas rendidas en el proceso extinguido por caducidad pueden ser invocadas en otro posterior, siempre que se observen y precisen en formalegal. La caducidad en segunda instancia se produce por la inactividad de las pastesdurante 60 das, deja firmes las resoluciones de la primera instancia quehubiesen sido impugnadas.La caducidad de los incidentes, para la cual se prev un perodo de inactividadde 30 das, afecta exclusivamente a tales incidentes, pero no al juicio principal. 5. Muerte de alguna de las partes en los juicios de divorcio.En ciertos casos,cuando el proceso afecta derechos o estados jurdicosque conciernen preponderadamente a las partes,la muerte de algunas deellas o de ambas produce la extincin anticipada del proceso. SUSPENSIN E INTERRUPCION DEL PROCESO nicamente detienen y paralizan el proceso, pero que una vez superadas no impiden sucontinuacin hasta la sentencia.Entre los motivos desuspensinsuelen mencionarse las cuestiones prejudiciales, o relacionesde dependencia entre el objeto de un proceso con el otro, de tal manera que el primero no podrser resuelto y quedar suspendido hasta que se resuelva el segundo, el juez declara lasuspensin, la cual deja en un estado de reposo o de pausa al proceso. Lainterrupcindel proceso tiene razn de ser en la necesidad de asegurar la efectividad delcontradictorio: el proceso se interrumpe cuando la parte, se representante legal o su defensor seanafectados por un evento susceptible de aminorar la participacin activa de la parte en defensa desus propias razones. Tales pueden ser la muerte o la incapacidad sobrevenida de la parte, surepresentante legal o su defensor. La interrupcin del proceso termina cuando se ha realizado laactividad necesaria para restablecer la plena efectividad del contradictorio. FORMACIN DE LA DECISIN JUDICIAL Examen preliminar de la trascendencia jurdica de los hechos discutidos.Slo inquiere s el efecto jurdico perseguido es deducible, o si las consecuencias que sequieren hacer derivar de ellos son posibles de acuerdo con el ordenamiento jurdico. Verificacin de la certeza de los hechosa travs de la interpretacin y valoracin de la prueba. Construccin y calificacin jurdica de los hechos. Aplicacin del derecho a los hechos Determinacin del efecto jurdico de esta aplicacin. CLASES DE SENTENCIAS Por su finalidad: Meramente declarativas: se limite a reconocer una relacin o situacin jurdica existente. Constitutivas: constituya o modifique una situacin o relacin jurdica De condena: con una sentencia que ordene una determinada conducta a alguna de las partes. Por su resultado Estimatorias: en el caso de que el juez estime fundada lapretensin de dicha parte. Desestimatorias: en el caso contrario. Por su funcin en el proceso Interlocutorias: aquellas que resuelven un incidenteplanteado en el juicio (deberan ser consideradas como autos, porque solo se refiere a los incidentes yno a la controversia principal) Definitivas:las que deciden sobre el conflicto de fondosometido a proceso y ponen trmino a ste.

Por su impugnabilidad Definitivas: todava es susceptible de ser impugnada atravs de un recurso o proceso impugnativo, el cualpuede concluir con la confirmacin, modificacin,revocacin o anulacin de dicha sentenciadefinitiva. Firmes:aquella que ya no puede ser impugnada por ningn medio. REQUISITOS DE LA SENTENCIA Requisitos formales: Datos de identificacin del proceso (prembulo) Antecedentes (resultados: Desarrollo concreto del proceso) Fundamentos jurdicos y valoracin de las pruebas(considerandos) Puntos resolutivos (expresin concreta del sentido de la decisin) Requisitos Sustanciales Congruencia: se refiere al estudio de las pretensiones de las partes,oportunamente deducidas en el pleito. A la vez est la congruenciaexterna, que es la concordancia entre lo resuelto y lo pedido; y lainterna, que es la coherencia de las afirmaciones y resolucionescontenidas en la sentencia. Motivacin: la motivacin y la fundamentacin exigen al juzgador elanlisis y la valoracin de todos los medios de prueba practicados,para que precise los hechos sobre los que base su resolucin,adems de la indicacin de los preceptos jurdicos en los cuales lafunde, exponiendo las razones por las que consider aplicablestales preceptos del derecho. Exhaustividad: impone al juzgador el deber de resolver sobre todolo pedido por las partes. AUTORIDAD DE LA COSA JUZGADA La sentencia definitiva se convierte en firme cuando ya no puede ser impugnada bajo ningnmedio; entonces adquiere la autoridad de cosa juzgada.La cosa juzgada tiene por objeto determinar el momento a partir del cual ya no podr ser impugnada la sentencia, ni discutido en algn proceso ulterior el litigio sobre el que aqulla hayaversado. Concepciones: Como efecto de la sentencia Como cualidad o modo de losefectos de la sentencia Clasificacin Tradicional: Formal: inimpugnabilidad de la sentencia Material: indiscutibilidd del objeto del proceso en elque se pronunci la sentencia. Formas de obtenerla: Por ministerio de la ley Por la declaracin judicial. CONDENA AL PAGO DE GASTOS Y COSTAS PROCESALES COSTAS JUDICIALES: la actividad de los rganos jurisdiccionales debe ser gratuita, lascostas judiciales estn prohibidas; son slo una especie del gnero COSTASPROCESALES. COSTAS PROCESALES: comprenden todos los gastos y erogaciones que se origen conmotivo de un proceso, tales como el pago de honorarios a los abogados, los gastos depublicacin de edictos, etc. CLASIFICACION DE LAS COSTAS PROCESALES Gastos:erogaciones legitimas efectuadas durante la tramitacin deun juicio. Costas: son loshonorariosque debe cubrir la parte perdidosa a losabogados de la parte vencedora, por su intervencin en el juicio

Sistemas paradeterminar lacondena engastos y costas Subjetivo: toma en cuenta la conducta temeraria o de mala fe de unade las partes. Le corresponde la condena de pago a la parte que actucon tal conducta. Objetivo: toma en cuenta el carcter objetivo, cuya prueba es la propiasentencia (el hecho del vencimiento). Le corresponde la condena depago a la parte vencida. Generalmente los jueces no acuden al criterio subjetivo para hacer la condena en costas. Una vezdecretada la sentencia decondena en costas en sentencia definitiva, la determinacin de cadarengln de gastos y costas, as como la liquidacin de la suma total, que debe de pagar la partepor este concepto, se tramita a travs de unincidente llamadodeliquidacin de gastos y costas,el cual ser resuelto con unasentencia interlocutoriauna vez que le haya hechoconocer a la parte condenada la planilla de la parte vencedora, y antes de dicha sentencia yahaya expuesto sus objeciones la parte que le corresponde cubrir esos montos.

Pag. 48 tgp3ciprianop290.pdf 9.7 LA APELACION La apelacin o alzada es el recurso concedido a un litigante que ha sufrido agravio por la sentencia del juezinferior para reclamar de ella y obtener su revocacin por el juez superior, se distinguen con tres elementos: 1el objeto mismo de la apelacin o sea el agravio y su necesidad de reparar por acto del superior; 2 los sujetosde la apelacin, son los que pueden determinar recurso o quien no puede; 3 los efectos e la apelacin, efectodevolutivo y efecto suspensivo. En su naturaleza jurdica existen tres tipos en el planteamiento y substanciacin de la apelacin que son: abierto o libre: hay una revocacin de la instancia cerrado o estricto: limita la apelacin a la revisin de la sentencia agravios. mixto: sigue el trmino medio entre ambos, se revisa la sentencia apelada as como del proceso en general. Se concede contra la sentencia definitiva en 1 instancia, la instancia de apelacin es un novumindicium igualque en ella se admite la aportacin de nuevos hechos y medios de pruebas. Solo se admite los nuevos mediosde ataque por defensa, los medios de prueba y las excepciones probatorias cuyas admisin se tenga que puedaocasionar un retardo en el asunto, si a juicio del tribunal, no se emplean con nimo de dilatar la causa o suomisin en la 1 instancia, no se hubiere debido a la negligencia grave o no hubiere sido rechazadas. Regularmente el tribunal de apelacin resuelve (cuando estima fundado el recurso) sobre el fondo, dentro delos lmites de lo solicitado por las partes diciendo los puntos litigiosos de las acciones estimadas ydesestimadas labor de reforma. Puede tambin (labor casatoria) devolver la causa a los tribunales de 1 instancia si el procedimiento de lamisma carece de una de las faltas que lo hacen impropio de seguir de base parala sentencia, en cuyo caso loque hace es privar a las partes de una instancia. En este supuesto el tribunal debe anular el procedimiento ytambin la sentencia si le alcanza la falta. Ejemplos:

o o

cuando la sentencia ha rechazado la oposicin en caso de contumacia y el tribunal de apelaciones tiene injustificada la repulsa. Si la sentencia impugnada, tratndose de una accin controvertida en su causa y en su importe no ha resuelto ms que sobre la primera, sea en calidad de sentencia definitiva absolutoria, sea como incidental estimatoria. En este caso tiene lugar la devolucin si la sentencia definitiva es anulada o confirmada la incidental y as en ambos casos, la cuestin sobre el importe de la accin aun prematura para resolverla. La sentencia que remite de nuevo la causa al tribunal inferior es segn los principios generales sentenciadefinitiva, susceptible de casacin, y vincula al tribunal de 1 instancia.

El recurso de apelacin se interpondr mediante escrito por conducto del juez que haya pronunciado laresolucin que cause agravio. El trmino para la interposicin de este recurso ser de diez das hbiles,contados a partir del da siguiente al que se le notifique o tenga conocimiento el perjudicado de la resolucinrecurrida. Se excepta la apelacin contra la sentencia de los juicios en rebelda, cuando el demandado fuera emplazadospor edictos .En estos casos la apelacin ser admisible si se presenta dentro de los tres meses que siguen al dade la notificacin de la sentencia. El recurso de apelacin se admitir siempre en el efecto devolutivo salvo en lossiguientes casos en que se admitir tambin en el efecto suspensivo: Cuando se trate de sentencias definitivas. Cuando se trate de autos que pongan fin a un juicio o procedimiento. En los dems casos en que expresamente lo determine la ley.