Prof.

Chrystyan Costa Direito Civil I

DEFEITOS DO NEGCIO JURDICO 1. Vcios do consentimento: aquele em que a manifestao da vontade expressada pelo agente no aquela que corresponde em seu interior ou seu ntimo. So eles: ERRO OU IGNORNCIA, DOLO, COAO, ESTADO DE PERIGO E LESO; 2. Vcio social: aquele cuja vontade do agente visa prejudicar ou causar danos terceiros. So eles: fraude contra credores e simulao (sendo que esta, pelo novo Cdigo Civil de 2002, fora transferida para o tpico de INVALIDADE DO NEGCIO JURDICO). ERRO OU IGNORNCIA O Novo Cdigo Civil equiparou o erro ignorncia. 1. Conceito de Erro: a forma de representao psquica desacertada, incorreta, contrria verdade. uma ideia falsa da realidade. 2. Conceito de Ignorncia: a ausncia de conhecimento, a falta de noo a respeito de determinado assunto. o desconhecimento da realidade. Apesar dos conceitos no trazerem um sintonia perfeita, o cdigo equiparou o erro ignorncia, de modo que, as noes de erro devem ser aplicadas e compreendidas como ignorncia do agente. No erro, o agente engana-se sozinho, portanto, no h influncia de terceiros, seno recairia em DOLO; Vejamos os termos do artigo 138 e 139 do CCB: Art. 138. So anulveis os negcios jurdicos, quando as declaraes de vontade emanarem de erro substancial que poderia ser percebido por pessoa de diligncia normal, em face das circunstncias do negcio. Art. 139. O erro substancial quando:

I - interessa natureza do negcio, ao objeto principal da declarao, ou a alguma das qualidades a ele essenciais; II - concerne identidade ou qualidade essencial da pessoa a quem se refira a declarao de vontade, desde que tenha infludo nesta de modo relevante; III - sendo de direito e no implicando recusa aplicao da lei, for o motivo nico ou principal do negcio jurdico. fundamental perceber que a pessoa que erra aquela denominada pelo dispositivo de PESSOA DE DILIGNCIA NORMAL, ou seja, aquela que tem um conhecimento mnimo do que certo para efetivar qualquer ato e, no entanto se engana. Outra questo importante que no todo ERRO que pode anular o negcio jurdico, mas aquele que afeta sua SUBSTNCIA, ou seja, o chamado ERRO SUBSTANCIAL OU ESSENCIAL. Dito isto vejamos a modalidades de ERRO: A. ERRO SUBSTANCIAL OU ESSENCIAL: aquele que tem papel decisivo na determinao da vontade do declarante, de modo que, se conhecesse o verdadeiro estado de coisas, no teria desejado, de modo nenhum, concluir o negcio. Ex: Algum que cr estar adquirindo uma coisa, quando na verdade esta locando-a; Ou algum de quem, ao verificar planta de loteamento, acredita estar adquirindo o lote 5, quadra B, quando na realidade esta adquirindo o lote 5, quadra A; Ou algum que acredita estar adquirindo um cavalo que de tiro, quando na realidade de competio; Algum que faz uma doao a algum acreditando que este salvou sua vida, no isto no aconteceu; B. Segundo o artigo 139 do CCB, o erro substancial ou essencial aquele que diz respeito ou interessa : b.1. Natureza do Negcio (error in negotio) Inciso I: quando o declarante pretende praticar certo ato, no entanto, outro praticado. Ex: O contrato de compra e venda e o adquirente imagina se tratar de uma doao. b.2.- Erro sobre o objeto principal da declarao (error in corpore) Inciso I: a coisa almejada pelo declarante no aquela constante no negcio jurdico. Ex: A obteno de um imvel em determinada avenida que o colocaria com grande valorizao imobiliria, mas que na verdade no ter este efeito, pois se situa em

avenida com nome similar da imaginada pelo declarante, mas que no esta na mesma localidade enquanto zona de valorizao. b.3 Erro sobre algumas das qualidades essenciais do objeto principal da declarao (erro in substantia) Inciso I: supe-se a existncia de determinada qualidade sobre o objeto que na realidade no existe. Ex: a compra de um relgio dourado, quando na verdade no feito de ouro; b.4. Erro sobre a identidade ou qualidade essencial da pessoa Inciso II (erro in persona): afeta aquele a quem se refere a declarao de vontade. Ex: Algum que faz uma doao a outrem acreditando que este salvou sua vida, quando na verdade isto no aconteceu; b.5 Erro de Direito (erro in juris) Inciso III: aquele que contraria a legislao, sem que efetivamente o declarante tenha a inteno de recusar a aplicao da lei, seno recai em ato ilcito. Ex: Um indivduo que importa cigarros para revender no territrio nacional, fazendo uma compra de determinado tipo de cigarros que, na exceo proibido por lei. aqui teramos claramente uma incidncia da Ignorncia do agente equiparada ao Erro. C Erro Escusvel: consiste no erro justificvel, desculpvel, a partir da adoo de um critrio pelo cdigo civil do HOMEM MDIO (homo medius), em que se compara a conduta do agente com a mdia geral das pessoas conforme sua insero social e seu nvel de desenvolvimento mental, cultural e profissional, em face das circunstancias em que se encontra. Assim, podemos dizer que h o erro desculpvel quando comparamos uma pessoa enquanto tcnico especializado no objeto do negcio e um leigo no assunto. O tcnico no dever cair em erro, o que perfeitamente possvel ao leigo, que padronizado no critrio do homem mdio. Ex:Contrato de construo de uma casa com o p direito de 1,5 mt, sendo o contratante um Engenheiro Civil. (no torna anulvel o negcio). Celebrao de um contrato de compra e venda julgando ser uma doao, realizada por uma pessoa rstica e analfabeta (erro escusvel). Se nas mesmas condies fosse feito por um advogado (erro grosseiro, inescusvel, injustificvel no gerando anulao do negocio jurdico) D Erro Acidental: o erro que se ope ao erro substancial porque se relaciona com elementos de menor importncia, porm no ocasionando a anulao do negcio jurdico; Acidental o erro que recai sobre motivos ou qualidades secundrias do objeto ou da pessoa, no alterando a validade do negcio jurdico, pois no se poderia

presumir que se o declarante tivesse conhecimentos destes elementos desistiria de realizar o negcio. Ex: O fato de algum adquirir um automvel de cor branca, quando na realidade ele era de cor preta (error in qualitate um erro acidental, pois ocorre quando existe alguma diferena entre o que se recebe e o que se intenciona receber o objeto central o automvel) Em regra geral ser no caso concreto que o juiz ir analisar se o erro substancial ou acidental, cuja dvida sempre reside sobre as qualidades essenciais do objeto ou nas qualidades essenciais da pessoa. 3. Artigo 141 do CCB (erro por transmisso defeituosa da vontade) Dispe o artigo 141 do CCB: A transmisso errnea da vontade por meios interpostos anulvel nos mesmos casos em que o a declarao direta. Se a vontade transmitida erradamente por anuncio, ou no caso de mensagem truncada por telex, fac-smile, telegrama, o ato pode ser anulado, nas mesmas condies da transmisso direta da vontade de forma errada; 4. Artigo 140 CCB: falso motivo Art. 140. O falso motivo s vicia a declarao de vontade quando expresso como razo determinante. Segundo a legislao civil, os motivos que so as ideias interiores que motivam as partes a efetivar um negcio jurdico, so considerados acidentais e irrelevantes a sua celebrao do ponto de vista do direto, at porque nem sempre sero esboadas um a um, bastando a inteno real de celebrar o negcio. Os motivos que movimentam a manifestao da vontade que elemento essencial do negcio jurdico; Somente quando o motivo que leva a declarao de vontade expresso pelo declarante no negcio, ele se torna sua RAZO DETERMINANTE, tornando-se ELEMENTO ESSENCIAL e, uma vez falso vicia o negcio levando a sua anulao. Ex: Os testamentos em que o testado deixa bens de seu patrimnio a pessoa que acredita ser seu herdeiro, por uma relao expressa de parentesco (diz ser seu filho, sobrinho e etc..), que sendo falsa poder levar a anulao do negcio, no sendo transmitida a herana ao suposto herdeiro. 5. Artigo 142 do CCB O erro de indicao da pessoa ou da coisa, a que se referir a declarao de vontade, no viciar o negcio quando, por seu contexto e pelas circunstncias, se puder identificar a coisa ou pessoa cogitada.

 Trata-se de um erro acidental ou incidental, portanto sanvel, por ser incapaz de efetivamente viciar o ato; So meros enganos facilmente corrigveis pelo contexto e situaes; Ex: Um testador refere-se ao filho Antonio. Quando, na realidade, no tem filho com esse nome, mas apenas filho com nome de Jos. 6. ERRO DE CLCULO (Artigo 143 CCb) O erro de clculo apenas autoriza a retificao da declarao de vontade. Apenas autoriza a retificao da declarao de vontade; O erro acidental, no trazendo prejuzos; 7. Artigo 144 CCB No prejudica a validade do negcio jurdico, quando a pessoa, a quem a manifestao de vontade se dirige, se ofereceu para execut-la na vontade real do manifestante. Ex: Algum que ao verificar a planta de loteamento, acredita estar adquirindo o lote 05, quadra B, quando na realidade esta adquirindo o lote 5, quadra A. a vontade de comprar dirigida pelo declarante (comprador) ao declaratrio (vendedor). Se o declaratrio resolver acatar a vontade do declarante que se enganou dando-lhe no negcio, o lote 05, Quadra-B, no h prejuzo ao declarante, no sendo anulvel o negcio jurdico por erro. 8. Erro e Vcios Redibitrios A Teoria dos vcios redibitrios aplicao da teoria geral do erro; Vcio redibitrio o defeito oculto de que portadora a coisa objeto do contrato comutativo, que a torna imprpria ao uso a que se destina ou prejudicar-lhe o valor (art. 441 CCB); O Erro apontado como fundamento do objeto, pois se o agente soubesse do vcio no teria realizado o contrato, posto que no estava oculto, apenas houve um engano; 8.1. Observaes: a. O vcio redibitrio objetivo sobre a coisa que contem um defeito oculto; b. Seu fundamento a obrigao que a lei impe a todo o alienante de garantir ao adquirente o uso da coisa; c. Provado o defeito no facilmente detectvel, o prejudicado se valer das chamadas aes edilcias redibitria (para rescindir o contrato) e a quanti minoris ou estimatria (para buscar reduzir ou abater o preo); d. O prazo decadencial de 30 dias, se bem mvel e, 01 ano se bem imvel;

e. O Erro, afeta tambm as qualidades essenciais da coisa, mas atua na manifestao ou declarao de vontade do agente e, o suposto vcio no oculto; f. D ensejo a ao anulatria do negcio jurdico; g. O prazo para ao anulatria decadencial de 04 anos; (artigo 178 CCB) Os Tribunais tem negado a redibio quando o defeito visvel ou facilmente perceptvel havendo negligncia do agente com relao ao padro de diligncia normal disposto no artigo 138 do CCB.

DOLO I Conceito: consiste no artifcio, artimanha, engodo, encenao, desejo maligno tendente a viciar a vontade do destinatrio, a desvi-la da direo correta. A prtica do dolo ato ilcito na forma do artigo 186 do CCB; O elemento bsico do negcio a VONTADE, e, para que esteja apta a preencher o conceito de negcio jurdico, necessita brotar isenta de qualquer induzimento malicioso que pode ser o dolo, uma das causas viciadoras do negcio. Dispe os termos do artigo 145 e 148 do Cdigo Civil: Art. 145. So os negcios jurdicos anulveis por dolo, quando este for a sua causa. Art. 148. Pode tambm ser anulado o negcio jurdico por dolo de terceiro, se a parte a quem aproveite dele tivesse ou devesse ter conhecimento; em caso contrrio, ainda que subsista o negcio jurdico, o terceiro responder por todas as perdas e danos da parte a quem ludibriou. II Requisitos: Washington de Barros Monteiro e Serpa Lopes baseados em Eduardo Espnola, enumeram como requisitos do dolo os seguintes: a. b. c. d. A inteno de induzir o declarante a praticar o ato jurdico; Utilizao de recursos fraudulentos graves; Que esses artifcios sejam a causa determinante da declarao de vontade; Que procedam do outro contratante, ou seja por este conhecido como procedente de terceiros;

O dolo deve ser essencial, ou seja, a mola propulsora da vontade do declarante, estando, na base do negcio jurdico, caso contrrio ser tido por ACIDENTAL, no tendo substncia para viciar o negcio.

 O dolo segundo a doutrina deve ser avaliado EM CADA CASO CONCRETO; Ex: Utilizar-se de tabela de valores imobilirios irreais para induzir o proprietrio de um bem imvel a venda seu terreno para uma construtora a preo menor. (recurso fraudulento, grave manipulado por um corretor de imveis)

III Prazo para promover a ao anulatria: Conforme artigo 178, II do CCB, o prazo para promover a ao anulatria do negcio jurdico por dolo decadencial de 04(quatro) anos, contados do dia em que se realizou o negcio. IV Modalidades de dolo 1. Dolo essencial e dolo acidental a. Dolo essencial ou principal: aquele em que h vcio do consentimento, tornando o ato anulvel, havendo sempre o propsito de enganar algum, este dolo afeta a base do negcio jurdico. Ex: um dos scios de uma sociedade induz maliciosamente algum a comprar aes da mesma, demonstrando sua rentabilidade, quando na verdade, a mesma esta em vista de abrir falncia. b. Dolo acidental: definido pelo artigo 146 do CCB, somente obrigando a satisfao de perdas e danos, pois temos apenas um ato ilcito que gera uma responsabilidade ao culpado (artigo 186 CCB), por tornar o negcio mais oneroso, quando existiam outras possibilidades de realiz-lo de maneira mais simplificada. Quando se criar custos desnecessrios para obter ganhos. Ex: incluso indevida de taxas extras para celebrao de um contrato de locao. 2. Dolus Bonus e Dolus Malus a. Dolus Bonus: o dolo tolervel no comrcio em geral. uma forma de dolo esperado. Ex: a atitude dos comerciantes que elogiam exageradamente sua mercadoria, em detrimento da dos concorrentes. uso de expresses o melhor produto ou o mais econmico

b. Dolus Malus: aquele exercido com a real inteno de causar prejuzo, assim viciando o negcio jurdico. 3. Dolo positivo e dolo negativo a. Dolo positivo ou comissivo: aquele de decorre de uma ao do agente que quer enganar outrem na celebrao do negcio. Ex: o dolo daquele que faz imprimir cotao falsa da Bolsa de Valores para induzir outrem a adquirir certas aes O dolo do fabricante do objeto com aspecto de antiguidade para vend-lo como tal. b. Dolo Negativo ou omissivo: consiste ausncia maliciosa de ao para incutir a falsa ideia ao declaratrio. Aqui a doutrina afirma sua ocorrncia quando existe o DEVER DE INFORMAR, seja por lei ou pela natureza do negcio. Nesse particular o artigo 147 do CCB: Art. 147. Nos negcios jurdicos bilaterais, o silncio intencional de uma das partes a respeito de fato ou qualidade que a outra parte haja ignorado, constitui omisso dolosa, provando-se que sem ela o negcio no se teria celebrado. Ex: O vendedor que cala diante do engano do comprador quanto as qualidades que tem maior conhecimento. compra de um jato dgua forte pensando que poderia remover qualquer coisa, inclusive ferrugens, quando apenas serve para limpar caladas. A omisso dolosa deve ser provada e deve constituir como dolo essencial para anular o negcio. So requisitos do dolo negativo: a. Inteno de levar o outro contratante a se desviar de causar real vontade, de induzi-lo em erro; b. Silncio sobre circunstncia desconhecida pela outra parte; c. Relao de essencialidade entre a omisso dolosa intencional e a declarao de vontade; d. Ser omisso do prprio contraente, mas no do terceiro (p. ex. vendedor e o dono da loja). 4. Dolo de terceiro quando um terceiro influencia na vontade do declarante e a outra parte sabendo da situao equivocada dela se aproveita.

Ex1: Um agente que pretende adquirir uma joia imaginando-a de ouro, quando na verdade no o . O fato de no ser de outro no ventilado pelo vendedor e to

pouco pelo prprio comprador. Um terceiro, que nada tem haver com o negcio, d sua opinio encarecendo que o objeto de ouro, fazendo com que o comprador leve a joia. temos um dolo de terceiro, uma vez que o vendedor sabendo da irrealidade aceitou para se beneficiar, quando tinha o dever de informar. Deve-se observar que, se a parte quem aproveitou o negcio no sabe do dolo de terceiro, no h anulao do negcio jurdico, podendo a vtima requerer perdas e danos do autor do dolo (artigo 148, segunda parte do CCB c/c artigo 186 CCB) Ex: O terceiro que afirma ser o relgio de ouro era o dono da loja e que fez a compra do fornecedor, corroborando sua autenticidade no momento da venda pelo vendedor, que inocente tambm acreditou na informao. as perdas e danos requerida em face do dono da loja e no do vendedor. 5. Dolo do Representante: Dispe os termos do artigo 149 do CCB: Art. 149. O dolo do representante legal de uma das partes s obriga o representado a responder civilmente at a importncia do proveito que teve; se, porm, o dolo for do representante convencional, o representado responder solidariamente com ele por perdas e danos. O dolo do representante convencional o representado responder solidariamente com ele pelas perdas e dados na forma do artigo 149 do CCB, em face de sua M ESCOLHA, ou seja, responde por culpa in elegendo (de escolha); 6. Dolo das Partes: Dispe o artigo 140 do CCB: Art. 150. Se ambas as partes procederem com dolo, nenhuma pode aleg-lo para anular o negcio, ou reclamar indenizao. Aqui no h nada que ser reclamado por quaisquer das partes, pois como cada uma teve a inteno de prejudicar a outra, h uma compensao entre elas, porque ningum pode locupletar-se com a prpria torpeza (Aplicao do principio do NEMO PROPRIAM TURPITUDINEM ALLEGANS). O ato no anulvel e nem gera indenizao. Quando o dolo bilateral no h boa-f a se defender.

Ex: resolvem as partes fazer um negcio visando a transferncia de bens. O primeiro transfere uma casa (sem afirmar que a mesma esta cedendo em sua estrutura j condenada por laudo tcnico) e o segundo transfere um apartamento (repleto de

infiltraes e com rachaduras camufladas por pinturas j condenado por laudo tcnico). Ambos ocultam e negociam.

COAO I Conceito: A coao, no em si, um vcio de vontade, mas sim o temor que ela inspira, tornando defeituosa a manifestao de querer do agente. (Francisco Amaral). um estado de esprito, em que o agente, perdendo a energia moral e a espontaneidade do querer, realiza o ato, que lhe exigido. (Clvis Bevilqua) II - Requisitos da Coao: a. Essencialidade da coao sobre a vontade do agente; (a coao deve ser da essncia do negcio, motivo determinante do ato pela vtima, deve guardar nexo entre a ameaa e a declarao da vontade). b. Inteno de coagir; ( o nimo de obter a fora o consentimento para o negcio). c. Gravidade do mal cominado; (a vtima tem a possibilidade de escolher em ceder a ameaa ou resisti-la, por isso a gravidade deve ser de tal amplitude que no pode permitir esta liberdade, segundo os Tribunais). d. Ilicitude, no qualquer coao ilcita que enseja a anulao de negcio, pois na forma do artigo 153 do CCB no se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito Ex: o credor que ameaa pedir falncia do devedor. e. Dano atual ou iminente; (a ameaa deve ser atual e palpvel, no pode resistir a vtima, pois se ele for futura e passvel de interveno das autoridades, no se fala em coao.) f. Tal prejuzo deve recair sobre pessoa ou bens do paciente, ou de pessoas de sua famlia; (aqui se aplica a pessoa da famlia com vnculo de sangue e as pessoas afetas a vtima, como um amigo ntimo, sua concubina, ou qualquer outra pessoa que, pela forma do afeto, faa com que a vtima se subordine a coao da outra parte e pratique o negcio jurdico. Contudo, com relao as pessoas sem vnculo familiar, conforme o pargrafo nico do artigo 151 do CCB, o juiz dever avaliar as circunstncias) Dispe os termos do artigo 151 do CCB: Art. 151. A coao, para viciar a declarao da vontade, h de ser tal que incuta ao paciente fundado temor de dano iminente e considervel sua pessoa, sua famlia, ou aos seus bens.

Pargrafo nico. Se disser respeito a pessoa no pertencente famlia do paciente, o juiz, com base nas circunstncias, decidir se houve coao. Pelo artigo 178, I, do CCB, temos o prazo decadencial de 04 anos para promover a anulao do negcio jurdico por coao, contado do dia em que ela cessar.

III O Termo Reverencial Dispe o artigo 153 do CCB: Art. 153. No se considera coao a ameaa do exerccio normal de um direito, nem o simples temor reverencial. Temor reverencial o receio de se desgostar o pai, a me ou outras pessoas, a quem se deve obedincia e respeito, no importando em coao, quando o agente se curva a praticar ou deixar de praticar ao por medo de desgostar a outrem.

Ex: filho e relao ao pai O militar ou o funcionrio pblico em relao ao seu superior hierrquico; IV Coao por Parte de Terceiro Dispe os termos do artigo 154 do CCB: Art. 154. Vicia o negcio jurdico a coao exercida por terceiro, se dela tivesse ou devesse ter conhecimento a parte a que aproveite, e esta responder solidariamente com aquele por perdas e danos. Art. 155. Subsistir o negcio jurdico, se a coao decorrer de terceiro, sem que a parte a que aproveite dela tivesse ou devesse ter conhecimento; mas o autor da coao responder por todas as perdas e danos que houver causado ao coacto. Se a outra parte no negcio sabia da coao feita por terceiro, para a realizao do negcio jurdico, junto com o terceiro responde solidariamente por perdas e danos, alm da anulao do negcio; Se a parte que aproveitou o negcio, nada sabia acerca da coao do terceiro, o negcio no ser anulado e a vtima poder requerer do terceiro perda e danos.

ESTADO DE PERIGO I Conceito: ocorre quando algum diante da necessidade de salvar-se, ou a pessoa de sua famlia, de grave dano conhecido pela outra parte, assume uma obrigao excessivamente onerosa. (artigo 156 CCB); Quando se tratar de pessoa que no seja da famlia do declarante da vontade, o juiz decidir conforme as circunstancia, sempre avaliando a questo do afeto. (pargrafo nico do artigo 156 CCB)

II Requisitos: a. Uma situao de necessidade; b. A iminncia de dano atual e grave; c. Nexo de causalidade entre a manifestao de vontade e o perigo de grave dano; d. Ameaa de dano ao prprio declarante ou pessoa de sua famlia; e. Conhecimento do perigo pela outra parte e a assuno de obrigao excessivamente onerosa. Apesar da semelhana com alguns requisitos da coao, o estado de perigo com ela no se confunde, dado especialmente seu elemento objeto, qual seja o perigo pblico e conhecimento pela vtima e pela outra parte; A grande peculiaridade sua excessiva onerao, assim com ensina Carlos Roberto Gonalves:

O objetivo da regra do artigo 156 afastar a proteo a um contrato abusivo entabulando em condies de dificuldade ou necessidade do declarante. O fundamento o enorme sacrifcio econmico que teria o devedor para cumprir a prestao assumida, colocando em risco, algumas vezes, todo o seu patrimnio, em consequncia do desmedida desequilbrio das prestaes. No estado de perigo ao contrrio do que ocorre na coao, o beneficirio no responsvel pelo estado em que ficou ou se colocou a vtima, pois o perigo no foi causado pelo beneficirio, embora tenha tomado conhecimento da situao; O que ocorre por parte do beneficirio um ABUSO DA SITUAO, que essencial para que o vcio ocorra;

Dispe o artigo 157 do CCB: Art. 157. 2o No se decretar a anulao do negcio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito.

III Prazo: o prazo decadencial para anulao do negcio jurdico com base no estado de perigo de 04 anos, contados do dia em que se realizou o negcio (artigo 178, II, do CCB). Ex: A pessoa que esta se afogando, desesperada, promete toda a sua fortuna para se salvar ou para salvar algum que esteja na situao e que seja de sua famlia.

LESO I Conceito: ocorre quando algum obtm um lucro exagerado, desproporcional, aproveitando-se da inexperincia ou da situao de necessidade do outro contratante. Dispe o artigo 157 do CCB: Art. 157. Ocorre a leso quando uma pessoa, sob premente necessidade, ou por inexperincia, se obriga a prestao manifestamente desproporcional ao valor da prestao oposta. 1o Aprecia-se a desproporo das prestaes segundo os valores vigentes ao tempo em que foi celebrado o negcio jurdico. 2o No se decretar a anulao do negcio, se for oferecido suplemento suficiente, ou se a parte favorecida concordar com a reduo do proveito. II Elementos: a. Subjetivo: se caracteriza pela inexperincia ou premente necessidade de uma das partes. No referido vcio, o legislador de 2002, no se preocupa diretamente em punir a inteno maliciosa da parte que teve benefcios com o negcio, pois pouco importa se tinha conhecimento da inexperincia ou premente necessidade do declarante. O beneficirio pode at no saber; No h induo do beneficirio em face da outra parte, que age querendo o negcio, mas aceita condies excessivamente onerosas pelas circunstncias em que se encontra. b. Objetivo: a manifesta e clara desproporo entre as prestaes recprocas que geram lucros exagerados a uma das partes. No se confunde a Leso com o Estado de Perigo, pois a primeira ocorre sem que exista a necessidade da vtima salvar-se ou salvar pessoa da famlia, o que ela possui inexperincia para o negcio ou premente necessidade (Ex: estar com muitas dvidas); O pargrafo 2 do artigo 157 do CCB permite 02 opes por parte do lesado:

1. Requerer a anulao do negcio jurdico; ou 2. Aceitar a reviso do contrato com a reduo das prestaes em seu proveito. III Prazo para anulao do negcio: decadencial de 04 anos, na forma do artigo 178, II, do CCB, a contar do dia em que se realizou o negcio. FRAUDE CONTRA CREDORES I Conceito: qualquer ato praticado pelo devedor j insolvente ou por esse ato levado a insolvncia com prejuzo aos seus credores. II Requisitos: a. Anterioridade do crdito alvo da pratica fraudulenta (artigo 158, pargrafo 2 do CCB); b. Consilium fraudis ou conluio fraudulento (elemento subjetivo da fraude): consiste no conhecimento pelo terceiro adquirente dos bens, quanto ao estado de insolvncia do devedor em decorrncia do ato. Aqui basta a prova da cincia da situao de insolvncia do devedor pelo terceiro adquirente. Em regra quem contrata com o insolvente no conhece seus credores, da porque no se cobra a prova da inteno do terceiro em prejudicar os credores do devedor. c. Eventus Damni ou prejuzo decorrente da insolvncia (elemento objetivo da fraude): ocorre sempre que o ato for a causa do dano aos credores, seja por causar, seja por agravar o estado de insolvncia do devedor.

Dispe o artigo 158 do CCB: Art. 158. Os negcios de transmisso gratuita de bens ou remisso de dvida, se os praticar o devedor j insolvente, ou por eles reduzido insolvncia, ainda quando o ignore, podero ser anulados pelos credores quirografrios, como lesivos dos seus direitos. 1o Igual direito assiste aos credores cuja garantia se tornar insuficiente. 2o S os credores que j o eram ao tempo daqueles atos podem pleitear a anulao deles.

III Observaes: A fraude em relao ao devedor presumida;

Uma vez demonstrado pelo credor que o estado de insolvncia ou de futura insolvncia do devedor era notrio, o nus da prova passa ao adquirente para demonstrar que efetivamente no sabia; A doutrina e a Jurisprudncia afirmam que a notoriedade vista conforme o caso concreto e, que se devem pautar em alguns requisitos: Amizade ntima entre o devedor e o terceiro adquirente; Seu parentesco prximo; Protesto cambial; Elevado nmero de aes de cobrana; Emprstimos excessivos junto a instituies bancrias;

a. b. c. d. e.

Contudo, ser o critrio do juiz, quem ir decidir quando havia ou no a notoriedade, e quando havia motivo para o outro contratante conhecer da insolvncia do devedor, se o fato no for notrio. IV AO PAULIANA OU REVOCATRIA Os credores que movem a ao o fazem em seu nome atacando o ato fraudulento como um direito seu; Atravs da Ao Pauliana temos a anulabilidade do negcio jurdico fraudulento; Legitimidade Ativa: O Credor (ou seus sucessores) que j estiverem na condio de credor quando o negcio fraudulento ocorreu. So eles pelo artigo 158 CCB: a. Quirografrios: o credor que no possui direito real de garantia, seus crditos esto representados por ttulos advindos das relaes obrigacionais. Ex: os cheques, as duplicatas, as promissrias. b. Com garantia real: o que possui sobre os bens do devedor um direito real como hipoteca, penhor e anticrese. Os credores que efetivaram negcio com o devedor aps a alienao de bens, no tem legitimidade para alegar fraude contra credores, porque j o encontraram em insolvncia. Legitimidade Passiva: O devedor (ou seus sucessores) e o terceiro adquirente (ou seus sucessores) relacionados ao negcio fraudulento;

V Hipteses legais em que podemos verificar a incidncia da fraude contra credores e anulao do ato

a. Atos de transmisso gratuita de bens. Ex: doaes; b. Atos de remisso ou perdo de dvidas que o devedor tem a receber, colocando-o ou agravando seu estado de insolvncia; Quando o ato ttulo gratuito ou por exerccio de liberalidade do devedor, a FRAUDE PRESUMIDA SEJA PELO DEVEDOR, SEJA PELO ADQUIRENTE (DONATRIO). c. Pagamento de dvida no vencida a credor quirografrio pelo devedor j em estado de insolvncia (vide artigo 162 CPC). O ato anulado porque preciso garantir isonomia entre todos os credores, devendo aquele que se beneficiou repor em proveito de todos o que recebeu para diviso. Se a dvida j estiver vencida o ato vlido; d. Concesso de bens para garantia de dvidas a certo credor, estando o devedor j em estado de insolvncia (vide artigo 163 CPC). O ato anulvel por colocar determinado credor em situao mais vantajosa em relao aos demais, portanto, anula-se a garantia e no a condio de credor antes privilegiado; Art. 160. Se o adquirente dos bens do devedor insolvente ainda no tiver pago o preo e este for, aproximadamente, o corrente, desobrigar-se- depositando-o em juzo, com a citao de todos os interessados.

O adquirente pode evitar a fraude contra credores, se depositar em Juzo, o valor do preo ainda no pago ao devedor.

IV- Prazo para Ao Pauliana 04 anos, do dia em que se realizou o negcio jurdico (artigo 178, II, CCB).