83-99
A ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Reflexes empricas e tericas
Mrio Csar Ferreira
Instituto de Psicologia da Universidade de Braslia
A relao entre ergonomia da atividade e o campo de interveno denominado qualidade de vida no trabalho (QVT) no evidente e, no limite, ausente. Afinal, a ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? O objetivo deste artigo, de natureza terica, consiste em repensar essa relao com base em dois eixos: (a) dados empricos que caracterizam os principais problemas contemporneos das organizaes e que convidam as cincias do trabalho para solues; e (b) os traos histricos e cientficos da ergonomia da atividade que a credenciam para a promoo do bem-estar no trabalho. O ponto de chegada de tais reflexes fornece elementos de resposta questo inicial, mostrando que tanto os problemas existentes no mundo do trabalho, quanto a tradio cientfica da ergonomia da atividade convocam os ergonomistas para uma interveno, de espectro mais largo, no campo da qualidade de vida no trabalho. Isso implica para a disciplina, sem abandonar seus pressupostos epistemolgicos, em ampliar seu campo de anlise e de contribuies, construindo uma abordagem de QVT de vis preventivo e distinguindo-se da tradio assistencial das prticas de QVT. Palavras-chave: ergonomia, Qualidade de vida no trabalho, QVT.
Is the activity ergonomics interested by the quality work life? Theoretical and empirical reflections The relation between Activity Ergonomics and the field of intervention named quality of work life (QWL) is not clear and, in the limit, absent. Thus, is the activity ergonomics interested by the quality of work life? The aim of this theoretical-natured article is to rethink this relation based on two axes: (a) empirical data that characterize the main contemporary problems in the organizations and that invite the work sciences to find solutions; and (b) the history and scientific background of the activity ergonomics that enable this field to promote the well-being in the work. The arrival place of such points gives answers elements to the first question, showing that the problems present in the work life and also the scientific tradition of the activity ergonomic call the ergonomists for a wider spectrum intervention in the field of the quality of work life. This implies for the subject, without abandoning its epistemological presuppositions, in enlarging its field of analyses and contributions, building a QWL approach of preventive bias and distinguishing itself from the assistential tradition of QWL practices. Keywords: Ergonomics, Quality of work life, QWL.
Introduo
objetivo deste artigo apresentar reflexes, apoiadas em fundamentos empricos e tericos, sobre a relao entre a ergonomia e a qualidade de vida no trabalho (QVT). Os fundamentos empricos baseiam-se tanto em dados contemporneos do mundo do trabalho, quanto em resultados especficos de estudos e pesquisas em ergonomia. A fundamentao terica, por sua vez, engloba aspectos histricos, objeto e objetivos da ergonomia. De entrada, importante explicitar de qual ergonomia o texto trata, posto que ela se constitui em um campo cientfico rico e diversificado. As reflexes apiam-se, essencialmente, na abordagem franco-belga da ergonomia (Wisner, 1994) e sua importante produo cientfica, a denominada ergonomia da atividade (Montmollin, 1995). A outra grande vertente da ergonomia de fato, a majoritria em nmero de integrantes e de
83
A ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Reflexes empricas e tericas
indicadores bibliogrficos , de filiao anglo-saxnica (human factors) ocupa, de modo residual, a posio de coadjuvante neste texto. Tal recorte visa somente delimitar fronteiras empricas e tericas do foco temtico do artigo e no enfatizar diferenas epistemolgicas dessas duas escolas de ergonomia. primeira vista, o ttulo deste artigo induziria o leitor a uma resposta afirmativa. Todavia, uma anlise da literatura em ergonomia da atividade recomenda certa cautela para responder questo provocativa que serve de ttulo ao texto. A compreenso de tal cautela interpretativa impe, portanto, comear argumentando sobre a relevncia do objeto do presente artigo. Por que importante abordar as possibilidades de dilogo e perspectivas entre ergonomia da atividade e o campo da qualidade de vida no trabalho? Grosso modo, os motivos so muitos e diversos. Mas, trs modalidades renem aspectos fundamentais que colocam em primeiro plano a importncia desta incurso analtica. Do ponto de vista social, a relevncia se manifesta pelo papel central que o mundo do trabalho assume na vida em sociedade. A centralidade do trabalho e, principalmente, suas implicaes econmicas, polticas, tecnolgicas e culturais para seus distintos e contraditrios atores (dirigentes, gestores, trabalhadores e usurios/clientes) fundamentam a importncia do debate sobre ergonomia e qualidade de vida no trabalho. As metamorfoses que se operam nas organizaes pblicas e privadas e, sobretudo, os indicadores econmicos e sociais crticos que tm sido produzidos robustecem o desafio de se compatibilizar o bem-estar de quem trabalha e a satisfao de usurios/clientes com os imperativos de eficincia e eficcia nos contextos de produo de mercadorias e servios. Nesse cenrio, a ergonomia pode e tem contribudo para a melhoria dos contextos de trabalho e o tema da qualidade de vida no trabalho, para alm da variante modismo, vem se configurando como uma necessidade para eliminar ou atenuar os indicadores crticos existentes (Labiris, Petounis, Kitsos, Aspiotis & Psillas, 2002; Lau, 2000; Pattanayak, 2003; Steijn, 2001). Do ponto de vista das organizaes, a relevncia inscreve-se numa perspectiva de enfrentamento de um elenco de problemas presentes no cotidiano dos ambientes de trabalho que colocam a qualidade de vida no trabalho como uma real necessidade (Laschinger, Finegan, Shamian & Almost, 2001; Martel & Dupuis, 2006; Sirgy, Efraty, Siegel & Lee, 2001). No que concerne s empresas privadas, os desafios postos pela mundializao da economia so inmeros e cobram respostas para ontem, merecendo destaque: o novo padro de competitividade baseada no uso de alta tecnologia e na gesto flexvel do trabalho; a atitude mais exigente e proativa de consumidores quanto relao custo-benefcio de produtos e servios; a evoluo da conscincia ambiental e a defesa dos recursos naturais. No mbito do servio pblico, dois aspectos caracterizam as transformaes: o fortalecimento dos regimes democrticos e, em conseqncia, a postura mais vigilante e reivindicatria dos cidados-usurios quanto ao acesso qualidade dos servios prestados pelas agncias governamentais e por seus dirigentes. Do ponto de vista acadmico, a importncia deste texto consiste em refletir sobre o papel e o campo de interveno em ergonomia da atividade em uma perspectiva de problematizar para avanar, ampliar e evoluir a sua abordagem clssica da inter-relao indivduo-contexto de trabalho, agregando um enfoque (de vis preventivo) de qualidade de vida no trabalho. A tradio dos estudos e das pesquisas em ergonomia da atividade terminou produzindo a clnica do trabalho como um de seus traos: diagnstico do indivduo (ou de pequenos grupos) em situao de trabalho, mapeando sintomas de disfuncionamentos e prescrevendo recomendaes para o reequilbrio satisfatrio da inter-relao indivduocontexto de trabalho. Olhando o horizonte, sem perder de vista o terreno terico onde se pisa, vislumbra-se esboar as bases de um campo novo: a ergonomia da atividade aplicada qualidade de vida no trabalho (EAAQVT), que v alm da tradio de estudos de casos cuja predominncia a abordagem qualitativa e o mrito indiscutvel.
84
Isso posto, duas questes servem de guias no trajeto argumentativo do presente texto: (a) como se caracteriza o cenrio atual de mudanas no mundo do trabalho em termos dos principais indicadores crticos existentes? e (b) quais so os traos caractersticos principais da ergonomia da atividade que a habilitam para a tarefa da promoo da qualidade de vida no trabalho? A primeira questo o foco do tpico a seguir.
Estava nascendo a chamada reestruturao produtiva. O fenmeno da reestruturao produtiva e industrial pode ser definido como uma busca por harmonizar (compatibilizar) mudanas, principalmente, nos mbitos do perfil das organizaes produtivas, das relaes de produo, do modelo dominante de gesto do trabalho, da tecnologia com a introduo de instrumentos de trabalhos baseados na microeletrnica, do papel dos Estados nacionais e do quadro jurdico internacional com medidas voltadas para o fim de barreiras comerciais. O processo de transio para um novo paradigma produtivo tem sido marcado por diferentes experincias, medidas e enfoques (Mattoso, 1995). A reestruturao da economia mundial, que toma impulso nas dcadas de 80 e 90 do sculo passado, vai paulatinamente dando forma e contedo reestruturao produtiva propriamente dita (Castel, 2003; Leite, 2003; Mattoso & Baltar, 1996). Nesse sentido, merecem destaque trs caractersticas principais: - O primeiro trao marcante consiste no investimento intensivo em inovaes tecnolgicas, em especial a automao e a informatizao do processo de produo de mercadorias e de servios. Aqui reside, certamente, um dos pilares principais do crescimento contnuo da
85
A ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Reflexes empricas e tericas
economia sem necessariamente vir acompanhado e isto historicamente indito da gerao de empregos assalariados. O suporte tecnolgico da microeletrnica tem produzido mudanas estruturais profundas nas organizaes pblicas e privadas. - O segundo trao, o principal deles, situa-se na esfera da gesto organizacional e do trabalho. A introduo de ferramentas informatizadas um dos facilitadores do enfoque de gesto flexvel da produo (fabricao com base na demanda) e do trabalho (gerenciamento mais eficaz do tempo e das performances dos trabalhadores). Sem abandonar os pressupostos da organizao cientfica do trabalho (OCT) de Taylor (radicalizada por Henry Ford), a revoluo informacional, com base nos avanos produzidos pela microeletrnica, tem produzido estilos gerenciais diferenciados que, no fundamental, reiteram o papel de coadjuvantes dos trabalhadores nos processos produtivos. - O terceiro trao importante reside nas iniciativas de mudanas do aparato jurdico que normatiza as relaes de trabalho e o prprio processo produtivo. Neste caso, tais iniciativas manifestam-se em dois nveis. O primeiro nvel macro, ou seja, no mbito dos Estados nacionais e das relaes econmicas internacionais. Nesse mbito trata-se das medidas voltadas para o estabelecimento de bases mais livres para as relaes de compra e venda de mercadorias, gerao de tecnologias e intensificao do processo de comunicao. O segundo nvel micro, ocorre no interior das prprias organizaes por meio do estabelecimento de novas normas, papis e atribuies aos seus membros, buscando-se acelerar o processo de reestruturao produtiva (como o controvertido banco de horas na gesto da jornada de trabalho). Nesse cenrio de metamorfoses, o paradigma da flexibilizao vai se afirmando como um dos pressupostos centrais da chamada reestruturao produtiva (Leite, 1994). A flexibilizao pode ser conceituada como uma diretriz de gesto de processos produtivos que busca forjar organizaes e trabalhadores resilientes s exigncias, cada vez mais complexas (como instabilidade, imprevisibilidade), que resultam das relaes de produo e de troca do mundo trabalho. Nessa perspectiva, a tradio do controle normativo das relaes de trabalho constitui parafraseando Drummond uma pedra no meio do caminho da reestruturao produtiva. Entretanto, tm crescido, cada vez mais, os contratos por tempo determinado (causal-workers ou temporary-workers) e os trabalhadores em tempo parcial (part-time-workers). A aplicao do paradigma da flexibilidade vem acompanhada da necessidade de um novo perfil dos trabalhadores (destaque para a polivalncia funcional) e da delegao da atividade-meio para fora da empresa (prtica da terceirizao). O processo de mudanas aceleradas com base na reestruturao produtiva e apoiada no paradigma da flexibilizao est em curso. Mas, seus contornos, conseqncias e tendncias apenas comeam a se esboar. Os rumos da reestruturao so ainda incertos. De qualquer forma, as experincias mais eloqentes e dominantes em curso nas grandes organizaes pblicas e privadas tm revelado seu carter ideolgico. Nesse sentido, a crtica de Sennett (2001) contra o verdadeiro sentido da flexibilizao bastante ilustrativa (grifos nossos):
A palavra flexibilidade entrou na lngua inglesa no sculo quinze. Seu sentido derivou originalmente da simples observao de que, embora a rvore se dobrasse ao vento, seus galhos sempre voltavam posio normal. Flexibilidade designa essa capacidade de ceder e recuperar-se da rvore, o teste e restaurao de sua forma. Em termos ideais, o comportamento humano flexvel deve ter a mesma fora tnsil: ser adaptvel s circunstncias variveis, mas no quebrado por elas. A sociedade hoje busca meios de destruir os males da rotina com a criao de instituies mais flexveis. As prticas de flexibilidade, porm, concentram-se mais nas foras que dobram as pessoas (p. 53).
86
Essa crtica de Richard Sennett guarda fina sintonia com a crtica, de longa data, da ergonomia da atividade sobre os sistemas produtivos que tm, entre seus pilares de gesto, o pressuposto do trabalhador como varivel de ajuste. com base nesse cenrio que um conjunto de indicadores crticos tem sido produzido e que coloca em primeiro plano a importncia e o papel: (a) do resgate da qualidade de vida no trabalho no mbito das organizaes; e (b) da interveno dos profissionais que atuam no campo das cincias do trabalho.
87
A ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Reflexes empricas e tericas
88
eles tambm usurios e consumidores. Nesse caso, os indicadores crticos mais recorrentes tm se manifestado sobre a forma de: - Queixas e reclamaes da qualidade de servios e produtos, de clusulas no cumpridas, dos modos de tratamento recebidos em contextos de atendimento, da falta sequer de acessibilidade aos servios, em tese, oferecidos. Dois dados empricos so eloqentes de tais indicadores crticos: a diversidade de reclamaes de usurios e consumidores que aparecem na mdia, estabelecendo rankings de empresas/instituies campes de reclamaes e a criao de rgos de defesa dos consumidores que passaram a ter destaque bastante positivo na luta por direitos nas relaes de consumo (Alves Jnior, 2005; Freire, 2002; Gonalves, 2002; Hostensky, 2004); - Insatisfao de usurios e consumidores quanto qualidade dos servios prestados pelo setor pblico e dos produtos/servios disponibilizados pelas empresas privadas que prejudica o prprio acesso aos produtos e servios para satisfazerem suas necessidades individuais e sociais (Menezes, 2003). Esse conjunto de indicadores globais desenha a criticidade dos problemas mais recorrentes vivenciados em organizaes pblicas e privadas. No setor privado, ele coloca em risco a to desejada competitividade, o crescimento sustentvel e a fidelizao de clientes/consumidores. No setor pblico, tais indicadores colocam em risco o exerccio efetivo da cidadania e, em conseqncia, fragilizam os valores sociais (como a descrena nos dirigentes) e polticos nos regimes democrticos. Em sntese, buscou-se at aqui esboar a fundamentao emprica, mais global, que d sustentao necessidade de interveno no campo da qualidade de vida no trabalho. No tpico a seguir so apresentados tambm fundamentos empricos, mais especficos, com base nos resultados de pesquisas e estudos em ergonomia da atividade e cincias afins que convocam os profissionais para a urgncia de intervenes no campo da qualidade de vida no trabalho. Todavia, a nfase na anlise dos traos caractersticos principais da ergonomia da atividade, buscando fornecer os fundamentos tericos que a habilitam para a tarefa da promoo de QVT.
89
A ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Reflexes empricas e tericas
preocupao da ergonomia estava centrada, segundo Abraho e Pinho (2002), na (...) a compreenso das exigncias do trabalho, especialmente entre os autores da lngua francesa, estava centrada basicamente: a) no gestual; b) no agrupamento das informaes; c) nos procedimentos adotados no sistema de produo; e d) nos processos de pensamento (p. 47). Passado mais de meio sculo de existncia a ergonomia desenvolveu-se terica e metodologicamente e, hoje, os postos de trabalho so to-somente um dos objetos de anlise da ergonomia. Ao longo dos anos, a diversidade de prticas em ergonomia deu origem a campos distintos de interveno (projetos e correo) e de abordagens ou escolas igualmente distintas (human factor engineering e ergonomie de lactivit). Essa distino no objeto de consenso na literatura (Iida, 2005). Entretanto, uma anlise mais detida coloca em primeiro plano diferenas importantes entre as duas abordagens, em particular no que concerne aos modelos de ser humano e de trabalho que se encontram velados ou explcitos nos diferentes usos que se faz da ergonomia. Nos textos de alguns autores (Sanders & McCormick, 1987; Tichauer, 1978), o objetivo da ergonomia centra-se primordialmente nos resultados, na produtividade. Nesse sentido, assinala, com justeza, Rozestraten (2005):
interessante ver como h certa diferena entre a viso europia e a viso norteamericana. Enquanto a primeira coloca em tudo o homem trabalhador em primeiro lugar, a segunda apesar de dizer que a nfase no ser humano coloca como primeiro objetivo a efetividade e a eficincia do trabalho e o aumento da produtividade. Somente em segundo lugar vm os valores humanos (p. 3).
O enfoque adotado neste texto, conforme assinalado na introduo situa-se, portanto, no campo da ergonomia da atividade. Essa abordagem, de filiao tericometodolgica na produo cientfica franco-belga (Gurin, Laville, Daniellou, Duraffourg & Kerguelen, 2001), tem caractersticas que, se ampliadas, podem credenci-la para o enfrentamento da temtica qualidade de vida no trabalho no sentido amplo e preventivo dessa noo. A ergonomia da atividade surgiu na Frana e na Blgica na mesma poca. Sua histria marcada por forte preocupao social de pesquisadores que habitavam o mundo acadmico na Europa no sculo XX. Desde o incio, a ergonomia da atividade esteve claramente articulada com o movimento operrio, buscando transformar as situaes de trabalho e, em conseqncia, atender s demandas sindicais na perspectiva de promover a melhoria das condies de trabalho e garantir a sade dos trabalhadores. O fato que a ergonomia da atividade foi se construindo com base na constatao dos efeitos nocivos produzidos pela administrao cientfica do trabalho, cuja verso mais acabada ao final dos anos 40 tinha a face do taylorismo-fordismo. A jovem cincia propunha uma inverso no paradigma taylorista vigente one best way (Bonnardel, 1946): ao invs da adaptao do homem ao trabalho, ela sustenta a necessidade de adaptar, isto sim, o trabalho (sentido largo do termo) a quem trabalha. Nesse sentido, o distanciamento entre as duas perspectivas toma forma e contedo (Ferreira, 2004):
(...) abordagem taylorista trabalha implicitamente com o pressuposto da regularidade e estabilidade de funcionamento do operador. Buscando provar que se pode mudar a tcnica, os instrumentos, as condies de trabalho numa perspectiva antropocntrica, a ergonomia opera uma inverso do paradigma homem-trabalho numa perspectiva de adaptar o trabalho ao homem (p. 192).
Eis, portanto, alguns vestgios, de natureza histrica, sobre a origem e o papel da ergonomia da atividade na melhoria do bem-estar dos trabalhadores que apontam na direo de qualidade de vida no trabalho.
90
Entretanto, as definies aprovadas em congressos cientficos tm sido as mais adotadas na literatura. A definio mais recente, adotada em agosto de 2000, pela Associao Internacional de ergonomia (IEA) a seguinte (grifos nossos):
A ergonomia (ou o estudo dos fatores humanos) tem por objetivo a compreenso fundamental das interaes entre os seres humanos e os outros componentes de um sistema. Ela busca agregar ao processo de concepo teorias, princpios, mtodos e informaes pertinentes para a melhoria do bem-estar do humano e a eficcia global dos sistemas.
A anlise da evoluo das definies de ergonomia coloca em evidncia algumas de suas caractersticas, que autorizam inferir sua importncia para uma abordagem de qualidade de vida no trabalho preventiva. Nesse sentido, cabe destacar: (a) o carter multidisciplinar e aplicado, convocando outros saberes e profissionais para produo de conhecimento sobre um mesmo objeto; (b) o foco no bem-estar dos trabalhadores e na eficcia dos processos produtivos; (c) a adaptao do contexto de trabalho a quem nele trabalha; (d) a transformao dos ambientes de trabalho, buscando conforto e preveno de agravos sade dos trabalhadores. O mais importante: o objeto de estudo, anlise e interveno da ergonomia da atividade a interao entre os indivduos e um determinado contexto de trabalho. Tais caractersticas habilitam a ergonomia como uma rea cientfica, mesmo uma ferramenta, para atuar na temtica de qualidade de vida no trabalho. Pode-se depreender que a razo de ser da ergonomia compreender os problemas (contradies) que obstaculizam a interao (mediao) dos trabalhadores com o ambiente de trabalho, cuja perspectiva promover o bem-estar de quem trabalha e o alcance dos objetivos organizacionais. Tal horizonte pode ser interpretado como a busca tambm por qualidade de vida no trabalho.
91
A ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Reflexes empricas e tericas
trabalho e a garantia da eficincia e eficcia do processo produtivo. Tais resultados confirmam ou guardam semelhanas com outras descobertas das cincias do trabalho (por exemplo, psicologia, administrao, sociologia, psicodinmica). Entre tais resultados, objeto de relativo consenso entre especialistas, merecem destaque: a) O modelo de gesto do trabalho potencializa a ocorrncia de mal-estar em trabalhadores e coloca em risco a eficincia e a eficcia duradouras do processo de trabalho quando:
- Inibe
ou restringe a autonomia na execuo de tarefas, dificultando ou obstaculizando o estabelecimento pessoal de ritmos e cadncias e a produo e o uso de savoir-faire; tarefas fragmentadas e de ciclos curtos; prazos exguos para execuo de tarefas;
- Prescreve
controle temporal por parte de chefias, clientes, colegas e, principalmente, de mquinas; a acelerao de performances por meio de recompensas monetrias; tarefas com base no pressuposto de trabalhador mdio que, em conseqncia, no respeita a variabilidade (intra e inter) individual dos trabalhadores, padronizando performances sem considerar adequadamente as capacidades (fisiolgicas e psicolgicas) e limites de funcionamento do ser humano; metas, resultados e produtos sem a participao dos interessados e, principalmente, projeta tarefas, situaes e produtos com base em modelo simplista ou simplificador de desempenho humano, pois no leva em conta que a ao humana (ainda que no nvel do automatismo) pressupe um mecanismo cognitivo (percepo, tratamento, tomada de deciso, execuo, avaliao) que lhe serve de suporte psicolgico; situaes de trabalho que: (a) no explicitam de modo inequvoco o que se espera do comportamento dos trabalhadores; (b) no avaliam corretamente o estado de sade dos trabalhadores; (c) no estabelecem, previamente, as atividades de formao e treinamento necessrias; e (d) desconsideram os fatores motivacionais que influenciam a conduta humana; adqua os contextos de trabalho ao processo natural de envelhecimento de uma dada populao de trabalhadores, dificultando os mecanismos de compensao que nascem por efeito idade da evoluo de competncias; ou impede a cooperao coletiva dos trabalhadores para gesto das exigncias sociotcnicas das tarefas e, sobretudo, a construo e operacionalizao de estratgias coletivas de superao e compensao dos limites e problemas presentes nas situaes de trabalho; de modo inflexvel, formatar as performances dos trabalhadores desconsiderando que na atividade humana trabalho h sempre alguma coisa de irredutvel a qualquer tipo de previso e regularidade stricto sensu, pois ela ser sempre um compromisso a ser construdo a cada momento com base em exigncias endgenas (estado funcional momentneo de cada trabalhador) e exgenas (provenientes do contexto de trabalho); e obstculos atividade humana de adaptao situao real de trabalho, dificultando a mediao entre o que est formalmente estabelecido (prescrito) e as caractersticas e exigncias concretas de cada situao de trabalho.
- Desenha
- Estabelece
- Projeta
- No
- Dificulta
- Busca,
- Coloca
b) Os postos de trabalho aumentam os riscos de acidentes e doenas ocupacionais quando no proporcionam, de forma adequada e personalizada, a compatibilidade entre as
92
caractersticas psicofisiolgicas dos usurios, o ambiente fsico e social no qual est inserido e as exigncias sociotcnicas das tarefas. c) As condies disponibilizadas para a execuo das tarefas aumentam o risco de incidncias de distrbios osteomusculares relacionados ao trabalho (DORT) quando: (a) no proporcionam uma variabilidade postural moderada, em conformidade com as caractersticas psicofisiolgicas e antropomtricas de cada trabalhador; (b) restringem ou impedem a liberdade de escolha de postura apropriada para cada situao; (c) induzem, em conseqncia, solicitao intensiva de alguns segmentos corporais e respectivas musculaturas. d) O contexto de trabalho (com todos seus componentes: fsicos, instrumentais, sociais, normativos e, em especial, as tarefas prescritas) aumenta consideravelmente o custo humano do trabalho e os riscos de acidentes, doenas, erros e retrabalho quando no incorpora adequadamente e de modo integrado as caractersticas singulares de um grupo de trabalhadores em termos de exigncias:
- Fsicas:
estrutura e funcionamento do corpo humano e seus limites em termos de posturas, gestos, deslocamentos, desgaste energtico, ciclos circadianos; indissociabilidade entre conhecimento e ao, bem como, os limites neurossensoriais de cada ser humano; e produo ininterrupta de significao psquica e sentimentos de mal e bemestar provenientes da atividade trabalho.
- Cognitivas: - Afetivas:
Ao longo de sua histria, a produo cientfica em ergonomia da atividade tem, insistentemente, mostrado que a distncia entre o trabalho prescrito e o trabalho real constitui uma descontinuidade fundamental, fundadora de um conflito de duas lgicas: (a) do modelo da realidade em geral e da (b) atividade em particular (Hubault, 1995, 2006). Como distncia a ser identificada e analisada, ela uma fonte produtora de conhecimento em ergonomia. Nesse sentido, estudos e pesquisas (Weill-Fassina, Rabardel & Dubois, 1993) colocam em evidncia o carter de imprevisibilidade da atividade, pois ela requer a cada instante a inteligncia criadora dos trabalhadores. A atividade no pode, portanto, ser interpretada automaticamente como sinnimo de interesse ou de satisfao no trabalho, posto que os sentimentos de fadiga, monotonia e insatisfao podem estar presentes num mesmo posto de trabalho. Em conseqncia, o foco na anlise da atividade em situaes reais de trabalho evidenciou o papel estratgico do conhecimento sob a forma de savoir-faire dos trabalhadores, que construdo no dia-a-dia de trabalho para garantir os clssicos imperativos empresariais de produtividade, eficincia e qualidade e, ao mesmo tempo, suas condies de sade. Assim, cabe destacar que o foco do olhar terico-metodolgico da ergonomia da atividade est voltado para a singularidade do ato de trabalhar de cada ser humano em contextos assemelhados ou diferentes. Tal singularidade tem mltiplas faces, uma delas talvez a mais relevante diz respeito linguagem conforme salienta Motta (1997):
Os seres humanos vivem em um universo de significaes. Eles decodificam sem cessar, no apenas as palavras de seus semelhantes, mas tambm suas expresses, suas posturas, suas aes dos mais variados tipos, sempre lhes atribuindo um sentido. Ocorre da mesma forma com os sentidos que vo assumir suas prprias aes. Essa significao est muito longe de ser universal e est sempre relacionada a uma espcie de linguagem particular (p. 26).
O elenco dos principais resultados de pesquisa, estudos e intervenes em ergonomia e disciplinas afins cumpre, portanto, duas finalidades neste tpico do texto: de um lado,
93
A ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Reflexes empricas e tericas
complementam os fundamentos empricos (apresentados acima) que justificam a importncia do planejamento e da operacionalizao de programas de qualidade de vida no trabalho; e, de outro, destacam aspectos que marcam a identidade da ergonomia da atividade que podem ser teis para uma abordagem preventiva em QVT.
94
Desse modo, a distino conceitual contexto de trabalho, indivduo e atividade (trabalho) , antes de tudo, recurso didtico de distino terica para melhor compreender os elementos bsicos que so constitutivos e constituidores do mundo do trabalho. Desenhar cenrios explicativos dos problemas encontrados requer fazer, metaforicamente, dois movimentos: um de zoom-in, para examinar exaustivamente cada dimenso analtica e outro de zoom-out, para compreender suas interaes e nexo causal com base em uma perspectiva mais holstica. nessa tica que o ttulo de uma obra de referncia clssica em ergonomia da atividade (Gurin et al., 2001) bastante elucidativo da misso da ergonomia: Compreender o trabalho para transform-lo: a prtica da ergonomia. Por fim, cabe salientar dois aspectos que permeiam os traos tericos da ergonomia da atividade e que so essenciais para a interlocuo com o campo da qualidade de vida no trabalho. O primeiro diz respeito centralidade do enfoque preventivo como diretriz estruturante do diagnstico ergonmico. A ergonomia da atividade no se ocupa das doenas do trabalho em si mesmas; elas so, a rigor, um ponto de partida para a anlise ergonmica que , de fato, seu ponto de chegada. Seu foco de preocupao, ao diagnosticar as causas dos problemas, a sua preveno (por exemplo, acidentes, doenas, erros, retrabalho) nas organizaes que colocam em risco o bem-estar dos trabalhadores e a eficincia e eficcia dos processos produtivos. O segundo se reporta ao seu carter multidisciplinar que, por natureza, convoca outras cincias e cientistas do trabalho para a parceria na produo de conhecimentos. O bem-estar no trabalho e o alcance dos objetivos organizacionais, regra geral, no so obras somente de uma cincia ou um cientista isolado, mas fruto de distintas contribuies para elucidar os enigmas que habitam a interao indivduo-atividade-contexto de trabalho.
Concluso
Afinal, resgatando o ttulo do presente artigo, a ergonomia se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Certamente, a resposta sim. Dois eixos de reflexo foram desenvolvidos ao longo do trajeto argumentativo buscando fornecer elementos de resposta a essa questo-bssola. A ttulo de concluso pertinente retomar, sinteticamente, os motivos do sim. Do ponto de vista emprico, especialistas e pesquisadores que atuam no mundo do trabalho com destaque para os que adotam a ergonomia da atividade sua abordagem central tm um cenrio macro e micro que os convoca para a ao voltada para a promoo da qualidade de vida no trabalho. Em linhas gerais, o cenrio fornece os fundamentos empricos para a necessidade de QVT com base em dois aspectos principais. Em primeiro lugar, as aceleradas mudanas no mundo do trabalho so, ao mesmo tempo, causa e conseqncia das transformaes que ocorrem para alm muros das organizaes. Tais mudanas colocam no centro da cena um processo de reestruturao produtiva, cujo suporte principal localiza-se nas inovaes tecnolgicas (por exemplo, a telemtica est permitindo ao dinheiro dar vrias voltas ao mundo em nanosegundos) neste limiar do sculo XXI, que vem buscando instalar um novo paradigma produtivo com base no desenho de um novo perfil para as organizaes, a gesto do trabalho e a competncia esperada dos trabalhadores. O preceito da flexibilidade como instrumento de gesto, o forte investimento em tecnologias da microeletrnica e a alterao do aparato jurdico so os traos principais do processo de reestruturao produtiva. O ponto de chegada desse
95
A ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Reflexes empricas e tericas
processo permanece uma incgnita. O sentimento de que estamos somente entrando no olho do furaco. Em segundo lugar, at aqui as prticas dominantes da reestruturao produtiva (nas grandes corporaes) revelaram-se ser mais uma modernizao conservadora, do tipo neotaylorismo-fordismo. O trabalhador a varivel de ajuste ele quem tem que ser flexvel e o poder de deciso de quem trabalha cotidianamente permanece restrito, vigiado e, na maior parte dos casos, proibido. Nessa tica, a reestruturao produtiva tem sido muito mais um obstculo para o pleno exerccio do autntico sentido do trabalho humano e est na origem da produo e do agravamento de um rol de indicadores crticos que cobrem: a produo de servios e mercadorias; os efeitos nocivos sobre a sade dos trabalhadores; e a satisfao de usurios dos servios pblicos e clientes/consumidores do setor privado. com base nesse contexto macro e micro conjuntural que a questo da qualidade de vida no trabalho se apresenta como prioridade de agenda de trabalho e interveno para as cincias do trabalho, em especial para a ergonomia da atividade. Embora historicamente jovem, a ergonomia da atividade acumulou ao longo de meio sculo uma experincia analtica dos ambientes de trabalho bastante consistente, que a autoriza a ser uma das protagonistas da promoo da qualidade de vida no trabalho nos cotidianos das organizaes. A histria da ergonomia da atividade e, sobretudo, os traos que a caracterizam constituem um segundo bloco argumentativo do sim para a questo que serve de ttulo deste artigo. Assim, em linhas gerais, o perfil dessa jovem cincia fornece os fundamentos tericos que a habilitam a estender seu campo de ao, merecendo destaque: - Do ponto de vista histrico, a ergonomia da atividade tem sua origem marcada pelo envolvimento de pesquisadores com o mundo trabalho na busca, inicialmente, voltada para as condies de trabalho e, com o seu desenvolvimento, passa a englobar de forma evidente as dimenses da organizao e das relaes socioprofissionais de trabalho. Portanto, o bemestar, a eficincia e eficcia estiveram, desde o incio, no centro das preocupaes da ergonomia da atividade; - A definio da ergonomia coloca em primeiro plano seu objeto (interao indivduoatividade-contexto de trabalho) e seu objetivo de propor, com base em uma perspectiva interdisciplinar, medidas concretas para uma melhor adaptao dos meios tecnolgicos de produo e dos ambientes de trabalho e de vida ao homem; - A consolidao dos principais resultados de estudos, pesquisas e interveno muitos oriundos do dilogo com outras disciplinas afins mostra os fatores principais (modelo de gesto do trabalho, condies de trabalho, custo humano) que potencializam a ocorrncia de mal-estar no trabalho e que colocam em risco a sade dos trabalhadores; tais resultados reforam os argumentos de natureza emprica sobre a necessidade de qualidade de vida no trabalho em organizaes pblicas e privadas; e - Os traos tericos principais da ergonomia da atividade enfatizam trs dimenses analticas interdependentes: contexto de trabalho, indivduo e trabalho. Tais dimenses tecem a tela de fundo na qual se inscrevem os problemas prticos que so diagnosticados pelos que praticam essa disciplina. O carter preventivo e a parceria multidisciplinar complementam os traos tericos da identidade da ergonomia da atividade. Assim, a ergonomia da atividade, certamente, interessa-se pela qualidade de vida no trabalho. Mas, esse interesse tem contornos especficos. Eles devem, com certeza, distinguirse tanto das abordagens clssicas da quality of work life (Limonge-Frana, 2003; Hackman & Oldham, 1975; Walton, 1973), quanto dos enfoques de QVT assistencial, marcados pela exclusividade de prticas anti-estresse e pela natureza compensatria dos desgastes vivenciados no contexto de trabalho (Ferreira, Alves & Tostes, 2006). Enfoques que, em essncia, apiam-se no pressuposto do trabalhador como varivel de ajuste. A ergonomia da
96
atividade pode e deve contribuir com a melhoria da qualidade de vida no trabalho, mas com base em outra perspectiva (Ferreira, 2006; Mendes & Ferreira, 2004). Uma perspectiva de QVT que se apie em uma abordagem de natureza preventiva, cooperativa com outras cincias do trabalho e seus especialistas e, sobretudo, em uma concepo ontolgica do sentido do trabalho que resgaste o seu papel humanizador no mbito das organizaes. Enfim, a tarefa posta enriquecer o enfoque tradicional da ergonomia, desenvolvendo uma ergonomia da atividade aplicada qualidade de vida no trabalho. Isso significa para a ergonomia da atividade avanar na sua histria, ampliar seu campo de anlise, estender o seu campo de ao e, principalmente, propor mudanas que englobem a organizao como um todo. Evidentemente, essa perspectiva tem implicaes de natureza metodolgica no que concerne anlise ergonmica do trabalho. Isso um ponto fundamental na agenda para a construo da abordagem: ergonomia da atividade Aplicada qualidade de vida no trabalho (EAAQVT). Certamente, tal enfoque no pretende ser uma espcie de panacia que resolva todos os problemas vivenciados pelos trabalhadores e gestores, mas uma alternativa que, no obstante seus limites, possa contribuir para as transformaes humanizadoras dos contextos de trabalho.
Referncias
Abraho, J. I. & Pinho, D. L. M. (2002). As transformaes do trabalho e desafios tericometodolgicos da ergonomia. Estudos de Psicologia, 7 (especial), 45-52. Alves Jnior, R. T. (2005). Avaliao de desempenho, atividade de atendimento ao pblico e custo humano no trabalho em uma empresa pblica no Distrito Federal. Dissertao de Mestrado, Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia. Baumgarten, M. (2006). Reestruturao produtiva e industrial. In A. D. Cattani & L. Holzmann (Orgs.), Dicionrio trabalho e tecnologia (pp. 237-239). Porto Alegre: UFRGS. Bonnardel, R. (1946). A adaptao do homem ao trabalho. Lisboa: Horizonte. Braverman, H. (1975). Trabalho e capital monopolista: a degradao do trabalho no sculo XX. Rio de Janeiro: Zahar. Castel, R. (2003). As metamorfoses da questo social: uma crnica do salrio. Petrpolis: Vozes. Daniellou, F. (Org.). (2004). A ergonomia em busca de seus princpios: debates epistemolgicos. So Paulo: Edgard Blcher. (Originalmente publicado em 1996) De Toni, M. (2006). Fim do trabalho versus centralidade do trabalho. In A. D. Cattani & L. Holzmann (Orgs.), Dicionrio trabalho e tecnologia (pp. 127-131). Porto Alegre: UFRGS. Ferreira, M. C. (2004). Bem-estar: equilbrio entre a cultura do trabalho prescrito e a cultura do trabalho real. In A. Tamayo (Org.), Cultura e sade nas organizaes (pp. 181-207). So Paulo: Artmed. Ferreira, M. C. (2006). Qualidade de vida no trabalho. In A. D. Cattani & L. Holzmann (Orgs.), Dicionrio trabalho e tecnologia (pp. 219-222). Porto Alegre: UFRGS. Ferreira, M. C. & Mendes, A. M. (2003). Trabalho e riscos de adoecimento: o caso dos auditores-fiscais da previdncia social brasileira. Braslia: LPA. Ferreira, M. C., Alves, L. & Tostes, N. (2006). Gesto de qualidade de vida no trabalho (QVT) no servio pblico federal: o descompasso entre problemas e prticas gerenciais. Resumos do II Congresso Brasileiro de Psicologia Organizacional e do Trabalho. Braslia: CBPOT.
97
A ergonomia da atividade se interessa pela qualidade de vida no trabalho? Reflexes empricas e tericas
Freire, O. N. (2002). Ser atendente a vida toda humamente impossvel: servio de teleatendimento e custo humano do trabalho. Dissertao de mestrado, Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia. Gonalves, R. M. (2002). Ergonomia do servio de atendimento ao pblico via internet: utilidade e usabilidade de websites para os usurios. Dissertao de Mestrado, Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia. Grandjean, E. (1998). Manual de ergonomia: adaptando o trabalho ao homem. Porto Alegre: Artes Mdicas. Gurin, F., Laville, A., Daniellou, F., Duraffourg, J. & Kerguelen, A. (2001). Compreender o trabalho para transform-lo: a prtica da ergonomia. So Paulo: Edgard Blcher. Hackman, J. R. & Oldham, G. R. (1975). Development of the Job Diagnostic Survey. Journal of Applied Psychology, 2 (60), 159-170. Hobsbawm, E. J. (1996). A era dos extremos: o breve sculo XX. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira. Hostensky, E. L. (2004). Atendimento ao pblico interno no Ministrio da Educao: trs olhares sobre o servio de sade prestado aos servidores. Dissertao de Mestrado, Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia. Hubault, F. (1995). A quoi sert lanalyse de lactivit en ergonomie. Performances Humaines & Techniques, (numro hors srie), 79-85. Hubault, F. (Org.). (2006). Le stable, l'instable et le changement dans le travail. Toulouse: ditions Octars. Iida, I. (2005). Ergonomia: projeto e produo (2 ed.). So Paulo: Edgard Blcher. Labiris, G., Petounis, A., Kitsos, G., Aspiotis, M. & Psillas, K. (2002). Quality gap, quality of work life and their impact on the performance of an ophthalmologic department. Journal of Medical Marketing, 3 (1), 49-55. Laschinger, H. K. S., Finegan, J., Shamian, J. & Almost, J. (2001). Testing Karasek's DemandsControl Model in restructured healthcare settings: effects of job strain on staff nurses' quality of work life. Journal of Nursing Administration, 31 (5), 233-243. Lau, R. S. M. (2000). Quality of work life and performance: an ad hoc investigation of two key elements in the service profit chain model. International Journal of Service Industry Management, 11 (5), 422-437. Leite, M. P. (1994). Reestruturao produtiva, novas tecnologias e novas formas de gesto da mo-deobra. In B. C. A. Oliveira (Org.), O mundo do trabalho: crise e mudana ao final do sculo. So Paulo: Scritta. Leite, M. P. (2003). Trabalho e sociedade em transformao: mudanas produtivas e atores sociais. So Paulo: Perseu Abramo. Limonge-Frana, A. C. (2003). Qualidade de vida no trabalho: conceitos e prticas nas empresas da sociedade ps-industrial. So Paulo: Atlas. Martel, J. P. & Dupuis, G. (2006). Quality of work life: theoretical and methodological problems, and presentation of a new model and measuring instrument. Journal Social Indicators Research, 77 (2), 333-368. Mattoso, J. (1995). A desordem do trabalho. So Paulo: Scritta. Mattoso, J. & Baltar, P. E. A. (1996). Transformaes estruturais e emprego nos anos 90. Cadernos do Cesit, 21. Mendes, A. M. & Ferreira, M. C. (2004). Gesto de pessoas focada na qualidade de vida no trabalho: bem-estar, uma tarefa de todos. Anais do 1 Frum de Qualidade de Vida: Trabalhando e Vivendo com Qualidade (pp. 3-8). Braslia: Banco Central do Brasil.
98
Menezes, W. J. (2003). Atendimento presencial em auto-atendimento bancrio?!: Um paradoxo luz das lgicas dos clientes, dos atendentes e dos gestores. Dissertao de Mestrado, Instituto de Psicologia, Universidade de Braslia, Braslia. Montmollin, M. (1995). A ergonomia. Lisboa: Instituto Piaget. Moraes, A. & MontAlvo, C. (1998). Ergonomia: conceitos e aplicaes. Rio de Janeiro: 2AB. Motta, F. P. (1997). Cultura e organizaes no Brasil. In F. P. Motta & M. P. Caldas (Orgs.), Cultura organizacional e cultura brasileira (pp. 25-37). So Paulo: Atlas. Murrel, K. F. H. (1969). Ergonomics, man in his working environment. London: Chapman & Hall. Pastore, J. (2001, 21 de maro). O custo dos acidentes de trabalho. Jornal da Tarde, So Paulo. Pattanayak, B. (2003). Towards building a better HRD climate: a study on organisational role stress and quality of work life. International Journal of Human Resources Development and Management, 3 (4), 371-378. Rozestraten, R. J. A. (2005). Ergonomia no trnsito. Psicologia: Pesquisa & Trnsito, 1 (1), 1-8. Sanders, M. S. & McCormick, E. J. (1987). Human factors engineering and design. Berkeley: University of California Press. Sennett, R. (2001). A corroso do carter: conseqncias pessoais do trabalho no novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record. Sirgy, M. J., Efraty, D., Siegel, P. & Lee, D. (2001). A new measure of quality of work life (QWL) based on need satisfaction and spillover theories. Journal Social Indicators Research, 55 (3), 241-302. Steijn, B. (2001). Work systems, quality of working life and attitudes of workers: an empirical study towards the effects of team and non-teamwork. New Technology, Work and Employment, 16 (3), 191-203. Teiger, C. (1993). Lapproche ergonomique: du travail humain lactivit des hommes et des femmes au travail. Education Permanente, 116, 71-96. Tichauer, E. R. (1978). The biomechanical basis of ergonomics: anatomy applied to the design of work situations. New York: John Wiley & Sons. Valy, C. (2007, 4 de maio). Renault: un suicide qualifi d'accident du travail. Le Monde. Walton, R. E. (1973). Quality of work life: what is it? Sloan Management Review, 1 (15), 11-21. Weill-Fassina, A., Rabardel, P. & Dubois, D. (1993). Reprsentations pour l'action. Toulouse: ditions Octars. Wisner, A. (1994). A inteligncia no trabalho: textos selecionados de ergonomia. So Paulo: Ministrio do Trabalho e Fundacentro.
99