Anda di halaman 1dari 6

El Dr. Robert Spitzer, psiquiatra, apoy la validez de programas para curar la homosexualidad en 2001.

En aquel momento valid que algunas personas podan cambiar de homosexual a heterosexual. Y no, como afirma este artculo, que la homosexualidad es enfermedad y se puede curar. Arciprensa no tiene suficiente con utilizar un estudio lleno de fallos metodolgicos, sino que tambin tergiversa las conclusiones que el investigador sac de l. Aiiins... muy mal arciprensa... el nio Jesus llora por vuestras mentiras. Ahora, con 80 aos, el Dr. Spitzer le dijo a American Prospect. En retrospectiva, tengo que admitir que las criticas (que otros cientficos hicieron a su estudio) era correctas, le indic Spitzer a Arana, Los hallazgos pueden ser considerados como evidencia de lo que dicen de la terapia de cura aquellos que la han llevado, pero nada ms. Hace tres dcadas, La Asociacin Americana de Psyquiatra elimin la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales o DSM. An as, hasta este da un pequeo grupo de profesionales de la salud mental y de grupos religiosos siguen afirmando que pueden curar a los gay de su homosexualidad usando tcnicas comunmente llamadas terapias de conversin o reparativas. La gente que est en el proceso de tratar de cambiar su orientacin sexual y aquellos que afirman haber cambiado se llaman as mismos ex-gays. En diciembre de 1998, la Asociacin Americana de Psyquiatra (APA) di un paso ms declarando que no existe ninguna prueba cientfica publicada que apoye la efacacia de la terapia reparativa. En 1973, el Dr. Robert Spitzer, profesor de psiquiatra en la universidad de Columbia trabaj dentro del grupo, al interior de la APA, gracias al cual la homosexualidad fue abolida de la lista DSM. Dos dcadas y medio despus de esta histrica decisin, el Dr. Spitzer se apercibi de la manera en que el movimiento exgay era estigmatizado y comenz a intrigarse ms y ms sobre la posible eficacia de este tipo de terapia. Durante la convencin nacional del APA en 2001, Spitzer present los resultados preliminares de un estudio en el cual entrevist por telfono 200 personas que afirmaban haber logrado al menos cierto cambio en su orientacin sexual a travs de un programa ex gay. Segn los criterios establecidos por Spitzer, slo aquellos que afirmaban un xito en un programa de conversin fueron elegidos para participar en el estudio. Sin embargo, Spitzer, l mismo, admite que tales casos son extremadamente raros. Publicado en el Wall Street Journal : Sospecho que la vasta mayora de gays son incapaces de alterar una orientacin sexual firmemente establecida.

A pesar de alarmantes errores metodolgicos y a causa de que el tema estaba cargado de connotaciones polticas, el estudio de Spitzer apareci en numerosos encabezados nacionales. La prensa desvi inmediatamente la discusin sobre la validez del estudio para enfocarse en sus implicaciones polticas dando a los militantes anti-gay una plataforma sobre la cual poder declarar que la homosexualidad no es una manera vlida de vivir puesto que esta puede ser curada. El estudio Spitzer: Errores metodolgicos y su abuso dentro de la agenda poltica anti-gay Toda la informacin que usted va a leer viene directamente del estudio. A su credito, Spitzer ha sido claro en cuanto a las limitaciones de su estudio. Empecemos por analizar exactamente quin particip en el estudio: Dnde encontr Spizer sus participantes?: 43% fueron referidos por organismos religiosos de conversin como Exodus International, 23% fueron referidos por una asociacin de terapias de conversin llamada NARTH ( Asociacin Nacional por la Investigacin y el Tratamiento de la Homosexualidad) y 34% fueron referidos por otros terapistas, consejeros o por otra gente que haba participado en el estudio. En lo que se refiere a las afiliaciones religiosas, 81 % eran protestantes, 8 % catlicos, 7% mormones y 3% Judos. En pocas palabras, 96% eran cristianos. El Dr Spitzer tambin declar que: La mayora de los participantes (78%) haban hablado pblicamente en favor de sus esfuerzos para cambiar la orientacin homosexual, frecuentemente en la iglesia. Tambin 19% de los participantes del estudio eran profesionales de la salud mental o directores de ministerios ex-gay . Entre estos, 19% de participantes se encuentra un profesional asalariado ex-gay, el presidente de Exodus Internacional Allan Chambers. Quien en ciertas ocasiones ha declarado la existencia de miles de ex gays y en otras ocasiones de cientos de miles ex gays . En 2006, La Casa Blanca invit el mismo Allan Chambers, junto con James Dobson a una conferencia de prensa en la cual el Presidente Bush annunci su apoyo por una enmienda constitucional para prohibir el matrimonio gay. Otro participante en el estudio fue Randy Thomas, director de la membresa de Exodus quien funge como su lobbista poltico. El estudio Spitzer no sera publicado en una revista especializada hasta junio 2003 cuando apareci en los Archives of Sexual

Behavior. La revista tambin public 26 comentarios sobre el estudio de la parte de una gama de expertos, algunos de los comentarios decan: Spitzer seleccion un grupo nico que estaba decididamente empeado en demostrar las posibilidades y los beneficios de la terapia reparativa. Este error fatal disminuye seriamente la validez interna y externa de su estudio y obviamente imposibilita las conclusiones que Spitzer nos ofrece.(Cohen, Kenneth M.)

Slo contactar aquellos que afirman haber cambiado no nos proporciona con datos convincentes. Es posible contactar gente que afirma y que sinceramente cree una serie de fenmenos que no son fcilmente verificables empricamente y de los cuales los profesionales son escpticos. (Hill, Craig A. & DiClementi, Jeannie D. (2003) : (Limitaciones metodolgicas no justifican las afirmaciones del cambio de la atraccin seuxal por alguien de tu mismo sexo a travs de una terapia reparativa). Un fenmeno que no es fcilmente verificable empricamente y sobre el cual muchos profesionales son escpticos digamos el monstruo del Lago Ness. Piense en un investigador imaginario, llamado D. Spritzer. Un da Dr Spritzer elabora un estudio cientfico sobre el monstruo del lago Ness. Para este estudio el doctor entrevista slo gente que cree que Nessie existe y que afirman haberlo visto. No slo eso, sino que casi un cuarto de la gente entrevistada por el Dr. Spritzer trabajan en la oficina de turismo de la localidad y claro todos adoran una buena historia sobre Nessie por lo que muchos peridicos reportan el estudio aun si no era muy exacto o fiable Creo que he demostrado mi punto. Otro aspecto preocupante del estudio es su metodo de reunir los datos el cual consista en una simple entrevista telefnica con cada participante. Los participantes que estaban casados tambin llenaron un corto examen escrito enviado por correo. En otras palabras, Spitzer nunca conoci sus participantes cara a cara y se fi completamente en los autoreportes de los participantes muchos de los cuales han construido sus vidas en grupos ex-gays. Lawrence Hartman, ex presidente del APA escribe : Spitzer se basa totalmente en auto reportes y en una entrevista telefnica de 45 minutos , lo que es comprensiblemente barato, pero que permite ms bien la evasin, la distorsin y la mentira.(Hartmann, Lawrence. (2003) : (Demasiado erneo: No lo publiques)

Wayne Besen, un militante Gay y autor de Cualquier cosa menos heterosexual: desenmascarando los escndalos y las mentiras detrs del mito ex-gay escribi en su libro: A pesar de nuestra insistencia, Spitzer escogi no usar evidencia fsica para corroborar los testimonios ex gay. Le pregunt por qu haba rechazado el uso del polgrafo o del pletismgrafo penil en sus participantes. Segn Spitzer No haba manera de hacer que los participantes se sometieran a tales tests. Parece que nunca le import el hecho de que tales individuos evitaban ferozmente el uso de tales instrumentos porque quiz no estaban diciendo la verdad . Hemos establecido el grado de infiabilidad del estudio de Spitzer. Seguramente ninguna organizacin religiosa que promueva la moralidad y que proclame la verdad absoluta de Dios querra tener algo que ver con l. Tomemos como ejemplo, Focus on the Family. Estoy seguro que ellos tienen altos estndares para aceptar estudios. En su DVD titulado Por qu no al matrimonio Gay, creado por su principal analista de polticas Glenn Stanton, ste ataca los estudios favoreciendo la parentalidad gay sobre la base de que tales estudios fueron conducidos en un periodo corto de tiempo y con poco alcanze: Las ciencias sociales necesitan dos cosas para llegar a una slida y definitiva conclusin. Se necesita una larga poblacin estudiada y se necesita realmente un largo tiempo de estudio de una considerable poblacin para realmente tener un impacto. Glenn parecera sonar como s Focus on the Family tuviera altos estndares cientficos y que sin lugar a dudas no le gustara asociarse con un estudio como el de Spitzer, el cual, despus de todo, fue conducido durante ao y medio y slo incluye 200 participantes que eran casi exclusivamente cristianos y blancos. Y segn el criterio de Spitzer, slo aquellos que haban afirmado haber cambiado con xito su orientacin sexual podan entrar en el estudio. Realmente creen que estaramos escribiendo este artculo si los grupos anti-gay consideraran las implicaciones morales de la distorsin y de la mala representacin de este estudio? Y no slo es Focus on the Family quien cita el estudio de Spizer en su guerra contra la igualdad para los gays americanos. He aqu algunos sitios web de varios grupos que citan el estudio : Aciprensa Es posible la esperanza Focus on the Family The Traditional Values Coalition The American Family Association The Center for Reclaiming America for Christ

Family Research Council Concerned Women for Americas Culture and Family Institute Idaho Values Alliance Nebraska Family Council The Illinois Family Institute Protect Marriage Illinois PFOX Parents and Friends of ExGays and Gays Exodus International National Association for Research and Therapy of Homosexuality

Cmo el estudio de Spitzer es utilizado por estos grupos? Recuerde, el estudio no es ms que una coleccin de entrevistas con 200 personas que afirman haber cambiado. Spitzer abiertamente admite que nunca intent medir la tasa de xito de los programas ex-gay. Como se ha explicado, el estudio slo engloba un pequeo grupo de gente que se autoreporta cambiada, sin embargo, militantes anti-gay raramente lo presentan como tal. Ms bien dichos grupos aplican sus expectaciones de cambio sobre todos los gays los cuales, segn ellos, pueden ser libres. Otros indican directamente que el estudio afirma que la homosexualidad es una enfermedad y se puede curar. El estudio ha sido citado en oposicin al Employment Non-Discrimination Act, una ley que protegera todo gay americano de ser despedido de su trabajo slo por ser gay. Y recientemente, ha sido usada en campaas para amendar la constitucin y prohibir el matrimonio gay. En qu mundo, una serie de entrevistas telefnicas con 200 personas progresa hasta pasar un enmendamiento constitucional anti-gay? Qu piensa Spitzer de que su estudio sea usado para oprimir politicamente? Hagamos una breve resumen de lo que hemos dicho y veamos qu es lo que l tiene que decir: -Spitzer public el estudio a pesar de sus errores metodolgicos y fue inmediatemente retomado por la prensa a causa de su connotacin poltica. -La vasta mayora de la gente que particip en el estudio fueron referidos por su terapeuta y casi un cuarto de los participantes son ex-gays que viven econmicamente de estas terapias, incluyendo lobbystas polticos. -Spitzer pudo haber usado un detector de mentiras o un pletismgrafo penil (para medir la excitacin), pero al contrario slo utiliz el telfono. -A pesar de sus errores, un grupo de organizaciones anti-gay lo han utilizado en su guerra contra los derechos civiles de los gays, todo esto, contra los deseos de Robert Spitzer.

He aqu lo que Spitzer dice l mismo en el : Mi estudio concluye con un importante advertencia: que no debe ser usado para justificar la prohibicin de los derechos de los homosexuales o como apoyo para forzar el tratamiento. No conclu que todo gay debera tratar de cambiar o que estara mejor si lo hacen. Sin embargo, veo con horror que algunos medios de prensa han afirmado que el estudio es un intento que muestra que la homosexualidad es una opcin y que un cambio substancial es posible para todo homosexual que decida hacer el esfuerzo.

Anda mungkin juga menyukai