estn recibiendo las empresas del ingeniero Carlos Slim en Colombia, en particular la empresa telefnica Claro, filial de Amrica Mvil (Telcel). A grado tal son los diferendos y lo que est en juego que el propio ingeniero Slim, acostumbrado a cuidar y planear sus salidas a medios, tuvo que improvisar una serie de argumentos al ver en peligro la participacin de mercado de la que goza su empresa. El ingeniero Slim dio una conferencia de prensa en Colombia en la que record a los colombianos que su empresa de telefona mvil, Claro, tiene programado cerrar el 2012 con una inversin en ese pas de 960 millones de dlares; y, que si le permiten participar en la prxima subasta de espectro que ha estructurado el Gobierno colombiano, entonces estara dispuesto a invertir otros mil millones de dlares en 2013. Lo anterior viene a colacin porque en las ltimas semanas ha venido tomando fuerza una especie de movimiento poltico-social en ese pas que se opone a permitir que el operador Claro siga reinando sin controles en el mercado de telecomunicaciones colombiano. De acuerdo con un documento del Ministerio de Telecomunicaciones y Tecnologas de la Informacin, de Colombia, Claro mantiene el 62 por ciento del mercado mvil medido en nmero de usuarios, y de 74 por ciento medido en trminos de la utilidad obtenida. De tal suerte que en la ms prxima subasta de espectro radioelctrico, el regulador colombiano estara limitando la participacin de Claro a slo 20 MHz. Adems, tambin se discute en el Senado colombiano un proyecto de ley antimonopolios que limitara el porcentaje de mercado de Claro a un mximo de 30 por ciento. De una revisin rpida de lo que aparece huyen medios colombianos particularmente lo que se lee en Twitter y los comentarios que los lectores de los peridicos han estado haciendo en los portales de estos en internet se observa que los colombianos no cayeron en el garlito. Es decir, no estn de acuerdo que se les lleve a una esquina y se les coloque en una situacin tal que tengan que aceptar que el Ing. Slim invierta en Colombia slo si se le permite seguir acumulando poder de mercado. Y esto porque los colombianos ya se dieron cuenta de lo que ha venido ocurriendo en Mxico en los ltimos aos, donde Telcel y Telmex dominan por mucho los mercados de comunicaciones mviles y fijas, con un 75 por ciento en el primero y un 80 por ciento en el segundo. Pero justo en la medida en que las empresas del Ing. Slim han afianzado su dominancia en estos mercados, sus inversiones siguen una tendencia a la baja, independientemente del indicador de desempeo que se
utilice: inversiones como proporcin de los ingresos o inversiones por usuario. Esto es, en un clsico estilo depredador invierten hasta tomar el control y desplazar a la competencia. Una vez hecho esto, dejan de invertir en ese pas en bsqueda de nuevas inversiones y crecimiento en otro. Por ejemplo, mientras en Brasil pas en donde su telefnica enfrenta fuerte competencia, invierte 673 pesos por usuario; en Colombia que ya tiene una buena parte del mercado asegurado su inversin baja a 388 pesos por usuario; y, en Mxico donde es el dominante absoluto invierte apenas 129 pesos. Otro dato: mientras en Brasil invierte el Ing. Slim el 24 por ciento de sus ingresos, en Colombia es apenas el 19.1 por ciento y en Mxico invierte el 5.3 por ciento. En cambio, en Mxico, son los operadores que le compiten a Telcel y Telmex los que en los ltimos aos han invertido de manera conjunta ms que lo que invierten las empresas dominantes. En el 2011, la inversin hecha por los competidores represent el 58 por ciento del total. Dicho de otra forma, lo que gastamos en Mxico en telefona en las empresas del Ing. Slim se usa para financiar la expansin de ste en otras latitudes y no para mejorar el sistema telefnico nacional. Este es justo el dilema que enfrentan los colombianos. Si le dejan tener una mayor participacin, arriesgan un mal servicio, que el resto de los pequeos operadores tenga barreras artificiales para poder competir y que recursos colombianos se usen en inversiones en otros pases. Por ello los colombianos quieren regular con extremo cuidado a Claro. De la misma forma que las autoridades mexicanas deberan haber regulado hace aos a Telcel y Telmex. Pero en Mxico seguimos en el eterno debate de quin debera ser el regulador de las telecomunicaciones (SCT, Cofetel o una nueva dependencia) y si se debiera privilegiar el aspecto tcnico o el poltico. Cambiando de tema... Las decisiones de la SCJN en interconexin y de convalidar `externalidades` en stas abren la puerta para que la Cofetel dicte el da de maana tarifas asimtricas. Lo que han hecho los principales reguladores del mundo para reconocer la diferencia de tamaos entre redes de operadores.