Comportamiento de Los 28 Municipios Con Menor IDH de Chiapas Entre 2005 y 2010 en El Marco de Los ODM

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas
COMPORTAMIENTO DE LOS 28 MUNICIPIOS CON MENOR NDICE DE DESARROLLO HUMANO (28MMIDH)

ENTRE 2005 Y 2010 EN EL MARCO DE LOS ODM
COMPORTAMIENTO DE LOS MMIDH (28) ENTRE 2005 Y 2010 EN EL MARCO DE LOS ODM
Autor: DGEI con datos a agosto 2012
Objetivo 1 PORCENTAJE DE LA POBLACIN EN SITUACIN DE POBREZA ALIMENTARIA 2005-2010 Se observa en toda la entidad una reduccin del porcentaje promedio de poblacin en pobreza alimentaria entre 2005 y 2010 para los 28 MMIDH. El porcentaje de la poblacin en situacin de pobreza alimentaria se increment en 2.06 puntos. E los 90 municipios restantes, dicho porcentaje aument en 3.63 puntos en el perodo. La brecha promedio entre los 28 MMIDH y el resto del estado se redujo en 1.57 puntos porcentuales
Porcentaje de la poblacin en situacin de pobreza alimentaria
52.56 2010 58.29 76.69
48.93 2005 55.03 74.63
0.00
20.00 90 municipios
40.00 28 MMIDH
60.00 TOTAL ESTADO
80.00
Subsecretara de Planeacin, Presupuesto y Egresos Direccin General de Planeacin Direccin de Geografa, Estadstica e Informacin www.ceieg.chiapas.gob.mx
Diferencia absoluta de los promedios del porcentaje de poblacin en situacin de pobreza alimentaria 2005-2010
28 MMIDH
2.06
TOTAL ESTADO
3.26
90 municipios
3.63
0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00
0.00
90 municipios
TOTAL ESTADO
28 MMIDH
VALOR AGREGADO CENSAL BRUTO POR PERSONA EMPLEADA Corresponde este indicador a una expresin del trabajo productivo medido en la contabilidad de los establecimientos econmicos y refleja la condicin de los sectores secundario y terciario de la economa, no as del sector agrcola-ganadero. Promedios de valor agregado censal bruto por persona empleada 2004-2008
28 MMIDH
23.51 12.81
Total Estado
130.58 92.85
90 municipios
164.27 118.03
0.00
50.00 2008
100.00 2004
150.00
200.00
En 2008 la productividad promedio de los establecimientos del sector secundario y terciario del resto de la entidad fue 7.0 veces mayor a la de los 28 MMIDH. En 2004, la diferencia era de 9.2 veces; esto es, la brecha entre el resto del estado y los 28 MMIDH se ha venido acortando. La productividad entre 2004 y 2008 prcticamente se duplic en los 28 MMIDH.
OBJETIVO 2 Tasa neta de matriculacin en primaria Se considera para este indicador a la poblacin entre 6 y 11 aos de edad.
Promedios de la tasa de matriculacin en primaria por grupos de municipios

28 MMIDH 103.46 104.88 102.81 104.27 100 101 102 103 2010 104 2005 105 106 107 108 105.55 106.87
Total Estado
90 Municipios
Diferencia absoluta de los promedios de la tasa neta de matriculacin en primaria 2005-2010
-1.32
28 MMIDH
-1.42
Total Estado
-1.45
90 Municipios
-1.50
-1.45
-1.40
-1.35
-1.30
-1.25
-1.20
El promedio de tasas de netas de matriculacin entre los municipios de todo el estado disminuy entre los aos 2005 y 2010, no obstante, sigue mantenindose por encima del 100%.
En lo que respecta al promedio de las tasas netas de matriculacin para los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH), se observa que la reduccin observada entre los aos 2005 y 2010 fue la menor a nivel estatal y que an sigue conservando la diferencia de casi tres puntos por encima del promedio del resto de municipios del estado. Alumnos de 6 a 11 aos matriculados en primaria 2005-2010 Comparativo del grupo con el Estado
MATRCULA TOTAL MATRCULA TOTAL PRIMARIA 2005 PRIMARIA 2010 Estado 28 MMIDH % 664,464 120,599 18.15% 695,488 131,623 18.93%
El nmero de alumnos en escuelas primarias en los 28 MMIDH tuvo un incremento entre 2005 y 2010, pasando de 18.15% a casi 19% en solo cinco aos. Estos valores absolutos pueden ser, en parte, explicados por el crecimiento de la infraestructura educativa y la decisin de los padres de familia para ocupar estos nuevos servicios. Eficiencia terminal en la educacin primaria En 2005 los promedios de las tasas de eficiencia terminal en primaria de los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH) a dos puntos de diferencia en comparacin al promedio estatal, pero para el ao 2010, estas diferencias se redujeron aun ms, quedando a 1.66 puntos porcentuales de diferencia. Esto muestra un crecimiento que tiende a la equidad entre los municipios, no obstante, es necesario un crecimiento mayor y equitativo para cumplir con la meta ODM.
Eficiencia Terminal en la Educacin Primaria 2005-2010

87.40 83.72 89.06 85.73 89.58 86.36 82.00 84.00 Ao 2010 86.00 Ao 2005 88.00 90.00 92.00
28 mmidh
Estatal
90 Municipios
80.00
Variacin Absoluta de la Eficiencia Terminal en la Educacin Primaria 2005-2010
28 mmidh
3.68
Estatal
3.33
90 Municipios
3.22
2.90
3.00
3.10
3.20
3.30
3.40
3.50
3.60
3.70
3.80
En promedio, los 28 municipios con menor IDH crecieron ms que el promedio general del estado. En 2005 concentra al 16.8% de los egresados de primaria en el estado. Para el ao 2010 de esos mismos 28 MMIDH egresan el 18.7% de los alumnos que egresan de primaria en el estado, significando una cantidad muy alta de egresados, esto es, que en el resto del estado disminuy el nmero de egresados.
Alumnos egresados de la educacin primaria 2005-2010 Comparativo del grupo con el Estado ALUMNOS EGRESADOS DE PRIMARIA 2005 101,326 16,990 16.77 ALUMNOS EGRESADOS DE PRIMARIA 2010 110,531 20,679 18.71
Estado 28 MMIDH %
Objetivo 3 Razn entre nias y nios matriculados en la educacin primaria Esta razn denota el acceso a la escuela primaria en materia de equidad de gnero. En este sentido, ha sido en los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH) en donde el promedio de estas razones ha mejorado sustancialmente con respecto a 2005 y en relacin al resto de la entidad, lo que significa ubicarse sobre el promedio estatal.
Razn entre nias y nios matriculados en la educacin primaria 2005-2010

28 mmidh 97.14 95.45 95.52 95.55 95.02 95.57 94.00 94.50 95.00 95.50 96.00 96.50 97.00 97.50
Estatal
90 Municipios 93.50
Ao 2010
Ao 2005
Variacin Absoluta de la Razn entre nias y nios matriculados en la educacin primaria 2005-2010
28 mmidh
1.69
Estatal
-0.02
90 Municipios
-0.56
-1.00
-0.50
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
A nivel estatal el promedio de la relacin entre nias y nios matriculados propiamente se mantuvo, al pasar de 95.55% en el ao 2005 a 95.52 en 2010. No obstante, en los 28 MMIDH el valor promedio tuvo un avance de 95.45 a 97.14 en el mismo periodo de tiempo, habiendo crecido 1.69 puntos porcentuales de 2005 a 2010. Esta razn de equidad indica que la matrcula escolar de nias de las escuelas primarias se ha incrementado en casi 1%.
Razn entre nias y nios matriculados en la educacin secundaria Hasta el ao 2005, en los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH), se contabilizaban 74 nias por cada 100 nios en la matrcula de las escuelas; para el 2010 la cifra era de 81. Los valores siguen siendo relativamente bajos comparados con el resto de la entidad pero el aumento en los ltimos cinco aos fue tres veces y medio mayor en el grupo de los 28 MMIDH que en el resto del estado.
10
Razn entre nias y nios matriculados en la educacin secundaria 2005-2010

28 mmidh 80.97 74.49
Estatal
90.48 88.63
93.45 93.03 0.00 20.00 40.00 Ao 2010 60.00 Ao 2005 80.00 100.00
90 Municipios
Variacin Absoluta de la Razn entre nias y nios matriculados en la educacin secundaria 2005-2010
28 mmidh
6.48
Estatal
1.85
90 Municipios
0.41
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
El promedio de las razones entre nias y nios matriculados en educacin secundaria a nivel estatal fue de 90.48 en el ao 2010, habiendo crecido 1.85 puntos porcentuales respecto al valor promedio de 2005. En los 28 MMIDH este crecimiento fue mayor, de 6.48 puntos porcentuales, pasando de 74.49 en 2005 a 80.97 en 2010. El incremento de esta razn de equidad ha llevado a que hoy existan ms mujeres en la matrcula de las escuelas secundarias, como tambin se ha incrementado la de hombres.
11
Razn entre mujeres y hombres matriculados en la educacin media 2005-2010
Razn entre mujeres y hombres matriculados en educacin media (15 - 17 aos de edad) 2005-2010
28 mmidh 68.00 61.64 87.15 85.38 93.11 91.80 0.00 20.00 40.00 Ao 2010 60.00 Ao 2005 80.00 100.00
Estatal
90 Municipios
Variacin Absoluta de la Razn entre mujeres y hombres matriculados en educacin media (15 - 17 aos de edad) 2005-2010
28 mmidh 6.35
Estatal
1.77
90 Municipios 0.00 1.00
1.30 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00
En lo que respecta al promedio de razones entre hombres y mujeres matriculados en educacin media, se puede observar que a nivel estatal se logr incrementar en promedio 1.77 puntos porcentuales este indicador, mientras que el promedio de las razones en los 28 MMIDH se increment en 6.35 puntos porcentuales entre los aos 2005 y 2010.
12
Objetivo 4 TASA DE MORTALIDAD DE INFANTIL Indica el comportamiento de las defunciones de menores de 1 ao referida por cada 100 nacimientos. Para 2005, la tasa promedio en los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH) era la ms baja en el estado y a la fecha se han hecho similares en toda la entidad debido a su reduccin generalizada entre 2005 y 2010, de tal manera que fue en el resto de los municipios de la entidad en donde se registraron las reducciones ms notables, dicha reduccin fue de 0.92 a nivel estatal, mientras que para los 28 fue 0.46, en el periodo mencionado.
13
Promedio de las Tasa de mortalidad infantil (menores de 1 ao)

28 MMIDH 0.78 1.24
Estatal
0.74
1.55 0.73 1.65 0.00 0.50 Ao 2010 1.00 Ao 2005 1.50 2.00
90 Municipios
Diferencia absoluta de los promedios de la Tasa de Mortalidad infantil (defunciones de menores de un ao por cada 100 nacimientos) 2005-2010
-0.46 28 MMIDH
-0.81
Estatal
-0.92 -1.00 -0.80 -0.60 -0.40
90 Municipios -0.20 0.00
14
TASA DE MORTALIDAD EN MENORES DE 5 AOS En esta tasa las defunciones estn referidas por cada 100 nacimientos. Si bien en 2005 los promedios de tasa eran muy similares en su comportamiento estatal y del grupo de 28 municipios de menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH), para 2010 los 28 municipios se rezagaron en esta materia.
15
Tasa de mortalidad promedio de menores de 5 aos (defunciones por cada 100 nacimientos)
28 MMIDH 1.37 2.25 1.13 2.19 1.05 2.18 0.00 0.50 1.00 1.50 Ao 2005 2.00 2.50
TOTAL ESTADO
90 municipios
Ao 2010
Diferencia absoluta de los promedios de la Tasa de Mortalidad de Menores de 5 aos (defunciones por cada 100 nacimientos) 2005-2010
-0.87
28 MMIDH
-1.06
TOTAL ESTADO
-1.12
90 municipios
-1.20
-1.00
-0.80
-0.60
-0.40
-0.20
0.00
16
Se observa en todo el estado una reduccin de la tasa de mortalidad de menores de 5 aos entre el ao 2005 y el 2010. Para los 28 MMIDH el promedio de las tasas de mortalidad entre 2005 y 2010 se ha reducido con una velocidad menor que en el resto de los municipios, pero ha logrado: Estar por abajo del umbral de 1.5 como lo hizo ya toda la entidad que estaba en 2005 arriba de 2.25. Que en 2010, 13 de los municipios ya tengan una tasa inferior al promedio estatal de 1.13, cuando en 2005 solo 8 estaban por debajo de ese valor. Que en 2010 en los 28 MMIDH se registr el 15.2% de las defunciones en el estado, cuando en 2005 era el 16.6%.
Nmero de defunciones 2005-2010 Comparativo del grupo con el Estado
DEFUNCIONES DE NIOS Y NIAS MENORES DE 5 AOS DE EDAD 2005 Estado 28 MMIDH 1,816 301 16.6%
DEFUNCIONES DE NIOS Y NIAS MENORES DE 5 AOS DE EDAD 2010 1,387 211 15.2%
17
PROPORCIN DE NIOS DE UN AO VACUNADOS CONTRA EL SARAMPIN La cobertura de la vacunacin contra el sarampin en los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH) tiene una diferencia de 3 puntos porcentuales respecto al resto del estado. sta se ha reducido de 2005 a 2010 casi medio punto porcentual en promedio. Para los 28 MMIDH esta falta de cobertura es de alrededor de 1,600 nios sin vacunar, mientras que para el resto de la entidad el dficit es de aproximadamente 6,500 nios.
18
Proporcin promedio de los nios de un ao vacunados contra el sarampin 2005 -2010

28 MMIDH 90.33 90.59 92.06 92.45 92.60 93.02 89.00 90.00 Ao 2010 91.00 Ao 2005 92.00 93.00 94.00
Estatal
90 Municipios 88.00
Variacin absoluta de los promedios de la Proporcin de nios de un ao vacunados contra el sarampin 2005-2010
-0.26 28 MMIDH
-0.39
Estatal
-0.43 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20
90 Municipios -0.10 0.00
En este periodo de disminucin de cobertura, los 28 MMIDH son los que han tenido la variacin ms pequea y que equivale propiamente a la mitad de la del resto del estado.
19
20
Objetivo 5 TASA DE MORTALIDAD MATERNA Este indicador identifica las defunciones de madres por cada 1,000 nacidos vivos estimados. Desde 2005 el grupo de los 28 MMIDH aventajaba con este indicador al resto del estado y 21 de estos municipios se encuentran en mejor condicin que el promedio estatal. La reduccin de las tasas ha sido similar en promedio en todo el estado reduciendo los valores del indicador prcticamente en 30 puntos.
Tasa Promedio de Mortalidad Materna (defunciones por cada mil nacidos vivos estimados) 2005-2010
28 MMIDH 0.49
0.78
0.64 0.97 0.69 1.03 0.00 0.20 0.40 Ao 2010 0.60 Ao 2005 0.80 1.00 1.20
Estatal
90 Municipios
21
Variacin Absoluta de la Tasa Promedio de mortalidad materna (defunciones por cada mil nacidos vivos estimados) 2005-2010
-0.30
28 MMIDH
-0.33
Estatal
-0.34 -0.35 -0.34 -0.33 -0.32 -0.31 -0.30
90 Municipios -0.29 -0.28
22
PROPORCIN DE PARTOS ATENDIDOS CON ASISTENCIA DE PERSONAL SANITARIO ESPECIALIZADO De manera general este indicador para el grupo de los 28 MMIDH muestra proporciones promedio significativamente ms bajas que el resto del estado; sin embargo, en trminos absolutos, el aumento de la proporcin promedio de los valores del indicador para el grupo de los 28 MMIDH fue de casi cuatro veces entre 2005 y 2010, mientras que en el resto del estado el crecimiento fue ligeramente superior a dos veces.
Proporcin de partos Atendidos con asistencia de Personal Sanitario Especializado 2005-2010

28 MMIDH 20.98 5.81 60.04 26.46
Estatal
90 municipios 0.00 10.00 20.00 30.00 2010
72.20
32.89 40.00 2005 50.00 60.00 70.00 80.00
Variacin Absoluta de la Proporcin de partos Atendidos con asistencia de Personal Sanitario Especializado 20052010
28 MMIDH 15.17
Estatal
33.58
90 municipios 0.00 10.00 20.00 30.00
39.30 40.00 50.00
23
Es evidente que el incremento de unidades mdicas en estos municipios ha permitido el avance extraordinario en este aspecto.
24
COBERTURA DE ATENCIN PRENATAL Los valores promedio de este indicador sealan que el avance en la entidad es similar a lo que sucede en el grupo de los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH) y si bien el punto de partida en 2005 era diferente, el crecimiento porcentual del promedio ha sido mayor para toda la entidad.
Cobertura de Atencin prenatal (al menos una visita) 2005-2010

28 MMIDH 128.31 69.10 152.73
Estatal
80.80
160.32 84.44 0.00 50.00 2010 100.00 2005 150.00 200.00
90 municipios
La variacin absoluta del promedio del indicador de los 28 MMIDH de 2005 a 2010 fue menor que en el resto del estado, lo que lo calificara como una cobertura o indicador rezagado para este grupo de municipios.
Variacin Absoluta de la Cobertura de Atencin prenatal (al menos una visita) 2005-2010
28 MMIDH
59.21
Estatal
71.93
90 municipios
75.89
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
25
Objetivo 6 PREVALENCIA DE VIH/SIDA DE LA POBLACIN DE 15 A 24 AOS
Promedio de la prevalencia de VIH/SIDA de la poblacin de 15 a 24 aos 2005-2010

28 MMIDH 0.02 0.01 0.37 0.13 0.48 0.17 0.00 0.10 0.20 Ao 2010 0.30 Ao 2005 0.40 0.50 0.60
Estatal
90 Municipios
Variacin Absoluta del promedio de la prevalencia de VIH/SIDA de la poblacin de 15 a 24 aos 2005-2010
28 MMIDH
0.01
Estatal
0.24
90 Municipios
0.31
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
En general se observa como se ha venido incrementando el promedio de la prevalencia de VIH/SIDA entre la poblacin de 15 a 24 aos; sin embargo, el grupo de los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28MMIDH) es el que registr el
26
menor aumento, siendo el grupo de los 90 municipios restantes el que aument en mayor medida dicha incidencia. Lo anterior es resultado del nmero de casos que se han registrado en los municipios del estado entre el ao 2005 y el 2010: a nivel estatal esta cifra se increment en 330 casos, mientras que el incremento al interior del grupo de los 28 MMIDH slo fue de 4 casos. NMERO DE PERSONAS ACUMULADAS QUE VIVEN CON VIH/SIDA 2005
Total Estatal Total 28 MMIDH
CONCENTRADO
2010 492 5 1.02
162 1 0.62
TASA DE INCIDENCIA DE PALUDISMO Esta tasa hace referencia al nmero de casos de paludismo confirmados, para cada 1000 habitantes en un ao.
Promedio de la Tasa de incidencia de paludismo por cada 1 000 habitantes en un ao 2005-2010

28 MMIDH 0.13 0.35 0.11 0.15 0.10 0.09 0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40
Estatal
90 Municipios
Ao 2010
Ao 2005
27
Variacin Absoluta del Promedio de la Tasa de incidencia de paludismo por cada 1 000 habitantes en un ao 2005-2010
-0.21 28 MMIDH
-0.04
Estatal
90 Municipios -0.25 -0.20 -0.15 -0.10 -0.05 0.00
0.01 0.05
De manera general, el grupo de los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH) es el que registr el mayor descenso absoluto en el promedio de su tasa de incidencia de paludismo, incluso se ubic por encima del registrado a nivel estatal, con una variacin absoluta de 0.21 puntos menos en 2010 que en 2005, mientras que el estatal slo se redujo en 0.04. Caso contrario es el de los 90 municipios restantes, que aumentaron el promedio de su tasa en un 0.01 puntos. Lo anterior es el reflejo de la reduccin del nmero de casos de paludismo en el estado, pero de manera muy particular en el grupo de los 28 MMIDH ya que pas de 211 casos en el ao 2005 a 85 en 2010, lo que represent una reduccin de 126 casos en cinco aos. NMERO DE NUEVOS CASOS DE PALUDISMO 2005 Total Estatal Total 28 MMIDH % 858 211 24.59 2010 683 85 12.45
CONCENTRADO
28
TASA DE PREVALENCIA DE TUBERCULOSIS La tasa de prevalencia de tuberculosis hace referencia al nmero de casos de presentan esta enfermedad por cada mil habitantes en un ao.
29
Promedio de la Tasa de prevalencia de Tuberculosis por cada 1 000 habitantes en un ao 2005-2010

28 MMIDH 0.17 0.11
Estatal
0.23
0.13 0.24 0.14 0.00 0.05 0.10 Ao 2010 0.15 Ao 2005 0.20 0.25 0.30
90 Municipios
Variacin Absoluta del Promedio de la Tasa de prevalencia de Tuberculosis por cada 1 000 habitantes en un ao 2005-2010
28 MMIDH 0.06
Estatal
0.10
90 Municipios 0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10
0.11 0.12
En el indicador referente al promedio de la Tasa de prevalencia de tuberculosis se observa un aumento de manera generalizada para los tres grupos considerados, siendo el de los 90 municipios el que se mantiene como el que tiene el promedio ms alto, adems de haber sido el que increment en mayor medida su valor entre los aos 2005 y 2010.
30
CONCENTRADO Total Estatal Total 28 MMIDH %
NMERO DE CASOS CONFIRMADOS DE TUBERCULOSIS REGISTRADOS 2005 692 61 8.82 2010 1207 137 11.35
Lo descrito anteriormente se ve reflejado en el nmero absoluto de casos que se registraron en 2005 y en 2010; ya que tanto para el estado como para los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH), ste aument poco ms del 100%;
no as la participacin de los 28 MMIDH con respecto del total estatal, al aumentar 2.53 puntos porcentuales.
31
Objetivo 7 PROPORCIN DE LA POBLACIN QUE CUENTA CON SERVICIO DE AGUA ENTUBADA Para el ao 2010 el II Conteo de Poblacin y el Censo de Poblacin y Vivienda 2010 del INEGI permiten identificar que para el grupo de los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH) la disponibilidad promedio del servicio de agua entubada en las viviendas se increment en 8.5 puntos porcentuales, el cual es un valor incluso ms alto que para el resto de los municipios de la entidad, que solo crecieron en promedio 4.7 puntos porcentuales. Este incremento en el grupo de los 28 MMIDH es el que propicio el alza al promedio estatal. Este servicio, a diferencia de muchos otros analizados en los indicadores de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), depende totalmente de una gestin del estado para la planeacin, programacin y presupuestacin para la apertura y ampliacin de sistemas de agua potable.
Promedio de la proporcin de poblacin que cuenta con servicio de agua entubada 2005-2010
28 MMIDH 71.01 62.53 76.22 71.52 77.84 74.32 0.00 20.00 40.00 2010 2005 60.00 80.00 100.00
Estatal
90 municipios
En 2005 apenas el 62.5% de las viviendas de los 28 MMIDH tenan este servicio, mientras que en el resto del estado ya haba pasado la barrera del 70%. Hoy, solo cinco aos despus, en los 28 municipios se tiene un promedio del 71% de viviendas con agua entubada y esta ms cerca que en el ao 2005 al promedio estatal.
32
Variacin Absoluta del promedio de la proporcin de poblacin que cuenta con servicio de agua entubada 2005-2010
28 MMIDH 8.48
Estatal
4.70
90 municipios 0.00 2.00
3.52 4.00 6.00 8.00 10.00
33
PROPORCIN DE LA POBLACIN QUE CUENTA CON SERVICIO DE DRENAJE En el ao 2005 los 28 municipios con menor ndice de Desarrollo Humano (28 MMIDH) se encontraban con una cobertura promedio en el servicio de drenaje de la mitad de lo que exista en promedio en los dems municipios del estado. Para el ao 2010 esa diferencia en el indicador pas a ser del 33.86% Este indicador tiene una componente de gestin y accin de gobierno determinante para su variacin.
Promedios de la proporcin de poblacin que cuenta con servicio de drenaje 2005-2010

28 MMIDH 53.17 39.56 78.99 71.12 87.03 80.94 0.00 20.00 40.00 Ao 2010 60.00 Ao 2005 80.00 100.00
Estatal
90 Municipios
La brecha de los 28 MMIDH para alcanzar el promedio del resto de los municipios del estado es an grande, pero en los ltimos cinco aos estos municipios redujeron sus porcentajes promedio en 13.6 puntos, cuando el resto del estado lo hizo solo en 6 puntos.
34
Variacin Absoluta del promedio de la proporcin de poblacin que cuenta con servicio de drenaje 2005-2010
28 MMIDH
13.61
Estatal
7.87
90 Municipios
6.08
0.00
2.00
4.00
6.00
8.00
10.00
12.00
14.00
16.00
35

Comportamiento de Los 28 Municipios Con Menor IDH de Chiapas Entre 2005 y 2010 en El Marco de Los ODM

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Comportamiento de Los 28 Municipios Con Menor IDH de Chiapas Entre 2005 y 2010 en El Marco de Los ODM

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

COMPORTAMIENTO DE LOS 28 MUNICIPIOS CON MENOR NDICE DE DESARROLLO HUMANO (28MMIDH)

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Porcentaje de la poblacin en situacin de pobreza alimentaria

52.56 2010 58.29 76.69

48.93 2005 55.03 74.63

60.00 TOTAL ESTADO

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Promedios de la tasa de matriculacin en primaria por grupos de municipios

Diferencia absoluta de los promedios de la tasa neta de matriculacin en primaria 2005-2010

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Eficiencia Terminal en la Educacin Primaria 2005-2010

Variacin Absoluta de la Eficiencia Terminal en la Educacin Primaria 2005-2010

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Razn entre nias y nios matriculados en la educacin primaria 2005-2010

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Razn entre nias y nios matriculados en la educacin secundaria 2005-2010

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Razn entre mujeres y hombres matriculados en la educacin media 2005-2010

90 Municipios 0.00 1.00

1.30 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Promedio de las Tasa de mortalidad infantil (menores de 1 ao)

-0.92 -1.00 -0.80 -0.60 -0.40

90 Municipios -0.20 0.00

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Nmero de defunciones 2005-2010 Comparativo del grupo con el Estado

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Proporcin promedio de los nios de un ao vacunados contra el sarampin 2005 -2010

-0.43 -0.50 -0.40 -0.30 -0.20

90 Municipios -0.10 0.00

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

-0.34 -0.35 -0.34 -0.33 -0.32 -0.31 -0.30

90 Municipios -0.29 -0.28

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Proporcin de partos Atendidos con asistencia de Personal Sanitario Especializado 2005-2010

90 municipios 0.00 10.00 20.00 30.00 2010

90 municipios 0.00 10.00 20.00 30.00

39.30 40.00 50.00

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Cobertura de Atencin prenatal (al menos una visita) 2005-2010

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

Objetivo 6 PREVALENCIA DE VIH/SIDA DE LA POBLACIN DE 15 A 24 AOS

Promedio de la prevalencia de VIH/SIDA de la poblacin de 15 a 24 aos 2005-2010

Variacin Absoluta del promedio de la prevalencia de VIH/SIDA de la poblacin de 15 a 24 aos 2005-2010

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

2010 492 5 1.02

Promedio de la Tasa de incidencia de paludismo por cada 1 000 habitantes en un ao 2005-2010

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas

90 Municipios -0.25 -0.20 -0.15 -0.10 -0.05 0.00

Comit Estatal de Informacin Estadstica y Geogrfica de Chiapas