Preguntas frecuentes sobre Teorema de Green, Stokes y Gauss. que dice el teorema de stokes?

Teorema de Stokes Este teorema establece una relacin entre ina intgral de lnea y una de superficie,. en que S es una superficie abierta, y C es la cueva cerrada que limita a dicha superficie. La direccin de recorrido de la curva C determina la orientacin del vector , normal a la superficie. Nuevamente, dada la definicin que se ha dado del operador rotor, este teorema resulta una consecuencia bastante natural. Dado que todas las operaciones definidas se pueden expresar en trminos del operador gradiente, en adelante usaremos esa notacin en forma exclusiva. Otra igualdad importante se relaciona con la integral de lnea del gradiente de un campo escalar,

Teorema de Stokes
Este teorema establece una relacin entre ina intgral de lnea y una de superficie,

en que S es una superficie abierta, y C es la cueva cerrada que limita a dicha superficie. La direccin de recorrido de la curva C determina la orientacin del vector , normal a la superficie.

Nuevamente, dada la definicin que se ha dado del operador rotor, este teorema resulta una consecuencia bastante natural. Dado que todas las operaciones definidas se pueden expresar en trminos del operador gradiente, en adelante usaremos esa notacin en forma exclusiva, es decir,

Otra igualdad importante se relaciona con la integral de lnea del gradiente de un campo escalar,

El Rotor
Se puede definir el rotor de un campo vectorial en una forma similar a la definicin de divergencia,

Usando esta definicin, se puede ver que, en coordenadas cartesianas, se obtiene:

para que sirve el teorema de green y de stokes?

ayuuuda ando confundido en esoooo,, pues se que uno es para bidimensionak y otro para tridm. pero no se para que son! Rta:
El teorema de Green para calcular integrales de lnea de forma sencilla cuando tenemos una curva cerrada nos facilita mucho el clculo, ahorramos tiempo, para calcula trabajo, aplicable a campos vectoriales conservativos. Podemos evaluar integrales de lnea como integrables dobles o viceversa. Todo en el plano y la extensin del teorema de Green a superficies en el espacio da lugar al teorema de Stokes GREEN , sirve para calcular trabajo mecanico en el plano , cuando la trayectoria es una curva cerrada .- Si F(x,y)= M(x,y) i +N(x,y) j es un campo de fuerzas , el trabajo mecanico es sobre una curva C es W=INT_C F punto dr .- Como dr =dx i+dyj , resulta que W= INT_C M(x,y) dx+ N(x,y) dy desde el punto P1(x1,y1) hasta el punto P2 (x2,y2) SI AHORA , la curva es cerrada , o sea, P1 coincide con P2 , GREEN dice que W= INT_C F.dr = INT_A (DN/dx- DM/dy) dA siendo DN/dx la derivada parcial de N , similar para M .- A es la region de integracion formada por la curva cerrada C .STOKES , es el equivalente a GREEN en el espacio.- Si C es una curva espacial y delimita una cierta area , W=INT_C Fpunto dr = INT_S curl F punto dS .- S es la superficie delimitada por la curva C.Ejemplo, imagina una esfera que quieres calcular el trabajo a lo largo de la curva que pasa por el diametro , o sea , a la mitad de la esfera.- Esa curva es z=0 , o sea, la curva x^2+y^2=R^2 .La superficie S , sera lo que delimita esa curva, osea, la mitad superior de la esfera .Curl F = Nabla x F GAUSS , sirve para calcular el flujo a travs de una superficie .- Si a la superficie le llega un flujo F( vector) , resulta que cada elemento de superficie esta orientado segun su normal unitaria .- De este modo, a cada elemento de superficie le llega o pasa un flujo dFlux = F punto <n> dS .-Si te fijas esto no es mas que proyectar el flujo en la direccion de dS .- Por lo tanto el flujo total que pasa es Flux =INT_S F punto <n> dS .- Si ahora , la superficie queda delimitada formando un volumen , Gauss dice que Flux= INT_V Div F dV donde Div F = Nabla punto F Ejemplo , imagina un circulo de radio R , obviamente es plano y no delimita ningun volumen , asi es que si entra un flujo F= xi+y^2j+5k , no queda mas ^Flux = INT_A Fpunto<n> dS Si el circulo esta en el plano XY , tiene normal en la direccion Z , osea, k y <n> dS = k dA F.<n> dS = xi+y^2j+5k punto k dA = 0+0+5dA Flux= INT_A 5 dA = 5A = 5 piR^2 Si ahora nos piden el flujo sobre la mitad de una esfera , obviamente esta cerrada la superficie por el circulo basal y Flux= INT F.<n> dS , donde dS es TODA la superficie, incluyendo la tapa base y la semi esfera , Flux= INT_V Div F dV Div F= Nabla punto F = DF/dx +DF/dy+DF/dz = 1+2y+0 = 1+2y Flux = INT _V (1+2y) dV Para resolver esto , es mejor usar coordenadas esfericas x=rsinZcosT y=rsinZsinT z=rcosZ dV= r^2sinZ drdZdT Flux = INT _V (1+2y) dV = INTINT INT (1+2rsinZsinT) r^2sinZ drdZdT Los limites son 0<r<R

0<Zpi/2 0<T<2pi

El Teorema de Green es slo un caso particular del Teorema de Stokes?

Green es Stokes en el plano

Diferencia de potencial y teorema de Stokes? ayuda plissss!!!!!?

Me pueden ayudar con esto, ni idea de como hacerlo y ningun texto o pagina web me han servido porfitas, de antemano gracias mil !!: - Utilice el teorema de Stokes para comprobar la diferencia de potencial entre dos puntos cuales quiera situados en un sistema de referencia espacial. V= - (la integral desde A hasta B de) E.dr - Utilice el teorema de Stokes para comprobar que el trabajo realizado por una carga independientemente de su trayectoria, esta definida por: W= -qo.(integral desde A hasta B de) E.dr. n (n es un vector unitario)
Las matemticas implicadas hacen difcil responder tu pregunta en este contexto. El teorema de Stokes relaciona las integrales de lnea con las de superficie (la integral cerrada del producto escalar de (F.dl) es igual a la integral extendida a una supercie del rotor de F.dS. En tu caso tendras que demostrar que el campo elctrico es conservativo, o sea que el rotor es cero: Rot E = 0 Despus tener en cuenta que cuando tienes rotor cero (para campos conservativos), puedes expresar al campo como (menos)el gradiente de una funcin escalar (el potencial): E = -Grad.V Si ahora multiplicas ambos miembros por dr (diferencial r) te queda: E.dr = (-Grad:V).dr Y ahora tienes que demostrar que el segundo miembro es igual al diferencial de V (y ya resuelves el problema integrando ambos miembros entre los lmites A y B) El otro problema es una variacin del primero.

ayuda con la demostracion del teorema de stokes?

necesito por favor me ayuden con esta demostracin del teorema de stokes c F dr = s rot F ds
si no mal me equivoco en el libro de calculo vectorial de autor mardsen editorial pearson!... esta muy buenO!..

por favor ayuda teorema de stokes?

por favor, necesito ayuda con este problema: sea Y la superficie dada por la porcin del plano de ecuacin cartesiana x+ 2y + z = 1, donde x, y, z mayor o igual a cero. Verificar directamente el teorema de stokes con F:= 4yi - 5zj + (2y - z)k
El plano forma en el primer cuadrante una especie de diamante de cuatro caras.- Una cara es el plano XY , otra es el plano XZ , otra es el plano YZ , y la ultima, inclinada , es el plano .Asi, cuando z=0 (Plano xy) , se forma la linea x+2y=1 Esa linea corta al eje y (x=0) en y= (1/2) y corta al eje X (y=0) en x=1

Queda un triangulo rectangulo de catetos x=1 e y=(1/2) .El Teo de Stokes dice que el trabajo mecanico de F a lo largo del perimetro de este triangulo, es la integral de superficie de Curl F (Nabla x F ) sobre la superficie que encierra esta area .Curl F = Nabla x F=(D/dx,D/dy,D/dz) x( 4y,-5z,(2y-z) ) = (2-5, 0-0,0-4 ) = (-3,0,-4) INT_C F punto dr = INT_S CurlF punto <n> dS La normal del plano es los coeficientes que acompaan a x,y,z , o sea N= (1,2,1) y una normal unitaria <n> = N/INI siendo INI la magnitud de la normal y es INI =sqrt ( 1^2+2^2+1^2) = sqrt (1+4+1)= sqrt6 <n>= (1/sqrt6) ( 1,2,1) Ahora , Curl F punto <n> dS es la proyeccion del Curl sobre la normal de la superficie, Curl F punto <n> dS = (-3,0,-4) punto (1/sqrt6) ( 1,2,1) = (1/sqrt6) ( -3+0-4)= (1/sqrt6) (-7) Tambien se debe proyectar nuevamente ese valor sobre el plano XY donde esta el triangulo ( Ver Integrales de superficie) que es el plano XY , o sea , tiene direccion k Asi , I<n> punto kI dS = dA dS= dA / I<n>punto kI dS= dA/ ( (1/sqrt6) (0+0+1) ) dS= sqrt6 dA Esta es la proyeccion de dS sobre el triangulo del plano XY Entonces INT_S curl F punto <n> dS = INT _A (-7/sqrt6) ( sqrt6) dA INT_S curlF punto <n> dS = -7 INT_A dA = -7A El argumento no depende de la posicion dentro del area , por lo que el area del triangulo es A=( (1/2) *1 ) /2 A= (1/4) INT_S curlF punto <n> dS = -7 ( 1/4) =-7/4

ayuda con teorema de stokes?

Sea f(x,y,z) = x/(x+y) i + y/(x+y) j + y k En cada uno de los siguientes casos analizar si es posible aplicar el Teorema de Stokes para calcular f.dr cuando sea posible , calcular la integral aplicando dicho teorema. C:(x=cost , y=sent , z=1) t e (0,2pi) C:(x=1 ,y=cost ,z=sent ) t e (0,2pi)
Como x=cos t , y=sint , cos^2 t+sin^2t =1 , o sea la curva es un circulo de radio R=1 en z=1 Si esta curva es parte de una esfera x^2+y^2+z^2=P^2 , en z=1 x^2+y^2 = P^2-1 O sea que P^2-1 =1 , es decir que la esfera tiene radio P^2=2 , P=sqrt2 Curl F = (DF/dx,DF/dy,DF/dz) x F = ( 1-0, 0-0, -2xy/(x^2+y^2)^2 - (-2xy/(x^2+y^2)^2) Curl F= (1,0,0) W= INT _S Curl F . <n> dS

Usando coordenadas esfericas , x=PsinZcosT y=PsinZ sinT z=PcosZ y <n> = N/INI , como el vector r = PsinZcosT i+ PsinZsinT j+Pcosz k es normal a la superficie <n> = <r> = r/IrI = r/P = sinZcosT i+ sinZsinT j+coszk y W= INT_S sinZcosT dS notar que no estamos proyectando sobre algun plano cartesiano, estamos integrando derechamente sobre la superficie .dS= (PsinZ dT) (PdZ) dS= P^2 sinZ dT dZ W= P^2 INT INT sin^2Z cos T dT dZ W= P^2 sinT INT sin^2Z dZ 0<T<2pi W=0 La otra , por simetria , es exacatamente igual , solo que el vector r esta sobre el plano YZ ( Polar ) y el azimut Z es con respecto al eje X Si lo hacemos directo , dW=F. dr = Fxdx+Fydy+Fzdz dW= Fx( dx/dt) dt +Fy(dy/dt) dt +Fz (dz/dt) dt , donde Fx,Fy,Fz son las componentes de F Fx= cos t /1 Fy=sint /1 Fz=sint dx/dt=-sint dy/dt= cost dz/dt= 0 ( porque z=1) dW= (-sint cos t +sint cos t) dt =0 Que tal, creo que lo que quieres calcular no es f.dr, sino fdr = ( f ) dS Ahorita no recuerdo las condiciones para aplicar el teorema de Stokes, pero me parece que la condicin es que la funcin est bien definita en todos los puntos del lazo y dentro de ste. As que seguramente no se puede aplicar con C, pues f tiene una singularidad en el punto x=0, y=0.

De dnde viene la K de la ley de Stokes?

Tenemos que calcular la fuerza de friccin del aire en un movimiento de cada libre y sabemos que la frmula de Stokes es Fr = k*v pero no sabemos como conseguir el valor de k. El objeto que cae es una esfera.
Esto corresponde al numero de Reynolds, el cual es un factor que depende de la geometra del cuerpo. Es una forma de indicar la interaccin que posee una una geometra particular con el medio fluido a travs del cual cae. La constante de proporcionalidad entre la velocidad de la esfera y la fuerza de friccin es una funcin de la geometra del cuerpo que cae (en particular del radio de la esfera) y de la viscosidad del fluido en el que est inmerso. En internet no es dificil encontrar los valores tpicos para los medios ms comunes (agua, aire, muchos aceites...). El valor concreto de K va a depender de tu propio experimento. Sin embargo esta K no tiene, en principio, nada que ver con el nmero de Reynolds definido como Re = UL / v siendo v la viscosidad cinemtica del fluido, L la distancia caracterstica en que vara la velocidad del fluido una cantidad U

CUal es el significado del TEOREMA DE GAUSS Y DEL TEOREMA DE STOKES?

por ejemplo tengo entendido qu el teorema de gauus implica la canridad de flujo entrante o saliente a travs de un slido q es igual a la cantidad de flujo entrante o saliente por la superficie "S" q lo contiene. Porfavor quisiera un significado msprecizo de estos dos teoremas.
el teorema de stokes dice que el flujo que atraviesa una superficie es igual al rotacional del campo, y el de gauss, que el flujo que atraviesa un volumen es igual a la divergencia del campo

hola me ensearian a hacer una ecuacion Navier-Stokes lo que pasa es que no lo entiendo?
Las ecuaciones de Navier-Stokes son un conjunto de ecuaciones en derivadas parciales no lineales. No se dispone de una solucin general para este conjunto de ecuaciones, y salvo ciertos tipos de flujo y situaciones muy concretas no es posible hallar una solucin analtica; por lo que en muchas ocasiones es preciso recurrir al anlisis numrico para determinar una solucin aproximada. A la rama de la mecnica de fluidos que se ocupa de la obtencin de estas soluciones mediante mtodos numricos se la denomina dinmica de fluidos computacional (CFD, de su acrnimo anglosajn Computational Fluid Dynamics).

En la ley de Stokes que frmula es vlida?

En la ley de Stokes que formula se debe usar F=kv^2 o F=kv?? Por que en una velocidad se pone al cuadrado y la otra no??
En general la ley de Stokes es vlida en el movimiento de partculas esfricas pequeas movindose a velocidades bajas. La ley de Stokes puede escribirse como: Fr = 6R , donde R es el radio de la esfera, su velocidad y la viscosidad del fluido.

cmo resolver con teorema de stokes?

verificar el teorema de stokes para la funcin F(x,y,z)= (y+z , x+z , x+y) para la superficie S, y el borde C, donde: (a) {z = (1-x), -1 x 1, -2 y 2, S: {y = 2, 0 z (1-x), -1 x 1, {y = -2, 0 z (1-x), -1 x 1. {z = 0 C:{x = 1, -2 y 2, {y = 2, -1 x 1. (b) S es la superficie de la parte superior del cubo con un vrtice en (1,1,1), centro en el origen y lados paralelos a los ejes, y C la curva interseccin de S con el plano xy. (c) La superficie S es como el b), con un agujero en la cara de arriba de forma circular cuyas coordenadas cilndricas satisfecen: z = 1, 0 r cos, -/2 /2.

TEOREMA DE STOKES rotF.ds (integral sobre la superficie S) = F.dl (integral sobre el contorno C) rotF = (Fz/y - Fy/z)i + (Fx/z - Fz/x)j + (Fy/x - Fx/y)k rotacional donde Fx = y+z Fy = x+z Fz = x+y Fz/y - Fy/z = 2y - 2z Fx/z - Fz/x = 2z - 2x Fy/x - Fx/y = 2x - 2y Lo demostrar para el caso (b). [La verdad, (a) es muy confuso: no especificas claramente S y no s qu **** significa el cuadradito . Lo siento, si no copiis bien los enunciados, no habr respuesta] 1) Clculo de rotF.ds (integral sobre la superficie S). rotF.ds = (Fy/x - Fx/y)dxdy = (2x - 2y)dxdy rotF.ds = (2x - 2y)dxdy *z = 1+ = dy*(2x - 2y)dx] = = dy(x - 2xy) [lmites integracin x = 0 ==> x = 1] = dy(1 - 2y) [lmites integracin y = 0 ==> y = 1] = y - y = 0 2) Clculo de F.dl (integral sobre el contorno C). F.dl *z = 1+ = + (Fz/y - Fy/z)dx *x = 0 ==> x = 1+ + (Fx/z - Fz/x)dy *y = 0 ==> y = 1+ + (Fz/y - Fy/z)dx *x = 1 ==> x = 0+ + (Fx/z - Fz/x)dy *y = 1 ==> y = 0+ =0 (pues las integrales 1 y 3 se anulan entre s, y lo mismo sucede con la 2 y la 4)

aplicaciones que tiene el Teorema de Stokes para variedades con frontera dentro de la fsica.?
Por favor deseo sabes si puedo hacer un programa en c++ o matlab enfocado a alguna aplicacin del teorema de Stokes para variedades con frontera dentro del campo de la fsica tengo entendido que una de las aplicaciones se encuentra en mecnica de fludos talvez alguien me hiciera el favor de especificar ms al respecto
Rta: El teorema de Stokes es una generalizacion de teorema fundamental del Calculo para varias variables y se aplica principalmente en Fisica, aparte de la Mecanica de Fluidos puedes aplicarla para el campo electrico, te recomiendo que cheques el libro "Clculus" de Tom M. Apostol Vol II. Suerte A grandes rasgos : alteran en una dimensin el calculo de una integral : una integral alrededor de una curva la transforman a una integral sobre una superficie o viceversa ; o bien una integral de superficie la transforman en una integral de volumen . Se usan en cuestiones de electrodinmica : calculo de campos elctricos y magnticos asi como de hidrodinmica

En el teorema de Stokes, cmo puedo saber que vector debo usar para trabajar con la integral de superficie?
Lo que ocurre es queyo s que dicho vector es el unitario cuando encontramos la integral en la forma int (rotF.n)dS sobre la superficie, donde n es el vector unitario y dS es el diferencial de superficie. Sin embargo, dS se puese expresar como la magnitud del vector resultante del producto cruz entre los vectores originados a partir de la derivacin de las componentes del vector que define los puntos de la superficie (r parametrizado), respecto a las variables u,v que lo parametrizan, es decir, la magnitud de (dr/du)x(dr/dv), multiplicado eso por dA siendo entonces dS= MAGNITUD((dr/du)x(dr/dv))dA, para dA =dudv sobre el dominio de u,v. Luego la integral original queda expresada como int[rotF.n MAGNITUD((dr/du)x(dr/dv))]dA en donde n, que es unitario se puede considerar como (dr/du)x(dr/dv) partido por su magnitud. Entonces en la integral se eliminan las magnitudes y se conserva el producto cruz (dr/du)x(dr/dv) quedando la integral int[rotF. dr/du)x(dr/dv)]dA sobre el dominio de u,v. Mi pregunta se refiere entonces a que si yo puedo encontrar un vector normal a una superficie al "ojo", es decir cuando es facil reconocerlo sin clculos, cmo puedo saber qu magnitud debe tener este vector, si debido a que como mencion, en la ltima integral, no corresponde al vector unitario. Esta pregunta va dirigida a los casos en donde debo aplicar el teorema sobre superficies faciles como sobre una regin plana paralela a el plano xy en donde notoriamente un vector normal es el vector k (direccin z
Rta: Primero , te felicito, porque entiendes lo que preguntas.- Pero creo que estas hilando muy fino .Si la direccion es un vector unitario , simplemente ese es el vector , K .- Es decir , simplemente N = 1k , ese es el vector normal y resulta ser unitario .- En otras palabras , que ocurriria si en una superficie (dr/du)x(dr/dv) = k ?

Cual es el Teorema de la Divergencia de Stokes? Rta:

La integfral sobre uns superficie cerrada es igual a la integral de superficie de la divergencia. Teorema de la divergencia De Wikipedia, la enciclopedia libre Saltar a navegacin, bsqueda En clculo vectorial, el teorema de la divergencia, tambin llamado teorema de Gauss o teorema de Gauss-Ostrogradsky, es un teorema que relaciona la divergencia de un campo vectorial con el valor de la integral de superficie del flujo definido por este campo. Es un resultado importante en fsica, sobre todo en electrosttica y en dinmica de fluidos

Ayuda por favor este ejercicio va para mi examen. Comprobar el teorema del Rotacional de Stokes para el c?
Comprobar el teorema del Rotacional de Stokes para el campo vectorial: F(x, y, z)= (2x-3y) i y z^2j + y^2k Y la superficie dada limitada en el primer octante por: x^2 +y^2+z^2=4
Primero necesitamos parametrizar la curva: La curva parametrizada es r(t) = cost i + sent j + 2 k luego su derivada r(t)= - sent i + cost j ahora F(r(t)) = ( 2cost-3sent) i + 4sent j + ((sent)^2) k

Tambin necesito calcular el producto punto de F(r(t)). r(t) =2cost(sent) +3((sent)^2) rotF.ds= F(r(t)). r(t) dt = (2cost(sent) +3((sent)^2) )dt = (2cost(sent) dt +3(((sent)^2) )dt = (sen(2t)) dt +3((1-cos(2t))/ 2)dt = (sen(2t))dt +(3/2) dx (3/2) cos(2t) dt = -(1/2)*cos(2t) + (3/2)t (3/4)*sen(2t) = -(1/2) + 3 +1/2 = 3 La integral la evaluamos de 0 a /2 SUERTE

Ayuda con rotor y teorema de stokes?

Hola. El ejercicio dice: sea el campo vectorial : R3(sin el cero) a R3 ; F(r)= r/(||r||^3) ; r= (x,y,z) ; ||r||= norma de r Demuestre que la divergencia es cero, pero sin embargo no existe G de clase C1 en R3(sin 0) tal que F=rotor de G --------Yo pens lo siguiente: Que la divergencia es cero se ve facilmente. Luego, si fuese F= rot G entonces el flujo o integral de superficie del campo F en una superficie cerrada sera cero (esta propiedad sale por Stokes.) Tomo la superficie cerrada S= esfera unitaria centrada en el origen. Calculo la integral, y da distinto de 0 (La integral da el area de S con signo ms o menos, segn si calculamos el flujo hacia adentro o hacia afuera.) Entonces, no existe G que cumpla lo pedido. Ahora la duda es: Esta bien la idea? Porque el campo F no esta definido en el centro de la esfera, y no recuerdo si en la demostracin de Stokes se pide que el campo est definido adentro de la superficie. Adems si calculo el flujo en cualquier superficie cerrada que no incluya al origen, me parece que siempre da cero. Espero que se entienda :(
Ah! Creo que ya entend tu pregunta. Creo que est bien la demostracin ya que en el teorema de Stokes no es necesario que el campo est definido adentro de la superficie. De hecho para superficies abiertas ni siquiera tiene sentido hablar de "adentro de la superficie" y sin embargo el teorema de Stokes se sigue cumpliendo. Las superficies cerradas son solo un caso particular de superficies. Hace un par de aos que curs calculo vectorial por lo que hay cosas que no las recuerdo exactamente, pero supongo que la demostracin de que el flujo de un rotor a travs de una superficie cerrada es cero se hace (o al menos una forma de demostrarlo es) imaginando un borde en esa superficie cerrada, de manera que pasa a ser como una superficie abierta, y por teorema de Stokes el flujo del rotor es igual a la circulacin del campo, pero como el borde que imaginamos se toca con el otro borde, la circulacin se anula, porque lo que el campo aporta a la circulacin en un punto lo resta en el punto adyacente que est en el otro borde que se est tocando con ese. Bueno, es muy confusa la explicacin sin un dibujo, es que estas cosas me quedaron bastante bien entendidas de forma visual... espero que se haya entendido. Igual fijate que te mand un mensaje privado, de ltima me agregs y te explico mejor.

Ayuda con Teorema de Stokes?

Me piden calcular, utilizando el Teorema de Stokes la integral sobre gamma [(2x+y-z)dx+(2x+z)dy+(2x-y-z)dz], siendo gamma una parametrizacin de la curva interseccin de las superficies 4x^2+4y^2+z^2=4 y 2x-z=0. Hago la grfica y me doy cuenta que al intersectar ambas superficies, gamma es una elipse, pero no logro resolver la integral. Alguien puede ayudarme?
honestamente no recuerdo muy bien pero talvez podra ayudarte en algo.

Hay 2 formas de hacerlo: como integral de linea y como integral doble 1.- integral de linea: ya tienes tu integral de linea: [(2x+y-z)dx+(2x+z)dy+(2x-y-z)dz] *lo qe sigue no recuerdo muy bien pero segun yo tienes que sustituir en la superficie 4x^2+4y^2+z^2=4 y utilizar los lmites de 2x-z=0 i.- z=0 y=sqrt(1-x^2), dz=0 dy= ii.- x=0 z=.... , dx=0 dz=.... iii.- y=0, x=.... , dy=0 dx=.... despues se sustituye los valores de i,ii,iii en tu integral de lnea, es decir, quedara (sustituyendo lo de i ya con limites) + (de ii) + (de iii) 2.- como integral doble creo qe es mas facil con este problema (rotF)N dS tu F=(2x+y-z)i+(2x+z)j+(2x-y-z)k N= vector normal dS= diferencial de superfici OJO! no es la longitud de arco

DOBLE INTEGRAL, STOKES, LIMITES??

Bueno, he querido resolver este problema, donde uso el Teorema de Stokes, pero no puedo resolver el tema de los limites de la doble integral. Paso a describir el problema: Sea el campo F (x, y, z) = -yi + zj + xk, calcule la integral cerrada en c de F . dr a lo largo de c: x^2 + y^2 = 4; 2x +z=4 Entonces, por el teorema de Stokes, hago: Rot (F) N, siendo N = normal. El rotor me queda: -i - j +k y el normal al plano: 2, 0 1 El problema son los limites, ya que no se como calcularlos ALGUIEN PODRIA EXPLICARME POR FAVOR? DESDE YA MUCHAS GRACIAS!
F dr = rot F dS rot F = (Fz/y Fy/z) i + (Fx/z Fz/x) j + (Fy/x Fx/y) k rot F = i j + k Ahora, observando que la proyeccin de la curva sobre el plano XY es una circunferencia de radio 2, lo ms sencillo es cambiar de coordenadas cartesianas a cilndricas y expresar el vector posicin como r(, ). La conversin de coordenadas es: x = cos y = sen z = 4 2 cos donde:

02 0 2 Calculamos el producto vectorial fundamental o normal: ............ | ... i ......... j ......... k ... | r x r = | cos .. sen . -2cos | = 2 i + 0 j + k ............ |-sen cos 2sen |

rot F dS = rot F . (r x r) d d = ( i j + k) . (2 i + 0 j + k) d d = = *0 a 2+ *0 a 2+ (-2 + ) d d = *0 a 2+ *0 a 2+ - d d = = *0 a 2+ -2/2 d = -2 *0 a 2+ d = -4

Teorema de Stokes? ejercicio?

Comprobar el teorema de Stokes si F(x,y,z)=(z^2,x,y) y S es la superficie que se obtiene al rotar el segmento que une los puntos (0,0,1)y(1,0,1) alrededor del eje Z Bueno es que me sale una parte del teorema pero la parte que se refiere a la integracion sobre la curva se me dificulta en definir los limites
la superficie es un circulo paralelo al plano xy de centro (0,0,1) y radio 1. ecuaciones parametricas del borde x = cos t ; y = sen t ; z = 1 F(x,y,z) * dr = z^2 dx + x dy + y dz = 1*(-sen t) dt + cos t * cos t dt + sen t * 0 = (- sen t + cos^2 t) dt

La integral entre t = 0 a t = 2 pi nos da Int_curvilinea = 0 + pi = pi Ahora dS = k dxdy rot F = i + 2z j + k rot F * dS = 1* dx dy = dx dy La integral es el area del circulo antedicho de radio 1 Int_de_superficie = pi Coinciden los resultados :)

Tengo que calcular una integral de linea a traves del teorema de stokes de este campo vectorial Sea F = (2x + 2y + 2z; 2x + 6y; 2x + 8z) donde C es el segmento que une los puntos A(0; 1; 2) y B(1; 2; 4) parametrizo el segmento pero no logro ver los limites de la integral aver si me podeis ayudar. Ojo con los conceptos, ya que para aplicar el teorema de Stokes necesitas que la curva sea cerrada (entre otras cosas). Una curva que une dos puntos distintos no necesariamente es cerrada. Tenemos un campo de F: , dado por F(x,y,z) = (2x + 2y + 2z; 2x + 6y; 2x + 8z). El campo claramente es continuo e infinitamente diferenciable (con derivadas continuas). Queremos calcular: F.dl C donde C es una curva que une los puntos A=(0,1,2) con B=(1,2,4), no nos dan mayor informacion de la misma. Dada esta libertad, uno puede simplemente suponer un segmento recto, parametrizado de la forma: (t) = (B-A).t + A Es claro que cuando t=0, obtenemos (0)=A y cuando t=1, (1)=B, por lo que el sentido de esta parametrizacion cumple con lo que pedimos. Ademas, la paremetrizacion es suave y no presenta nodos o cruces. Luego: ............ 1 F.dl = F((t)) . (t) dt C........ 0 Escribiendo explicitamente la parametrizacion, (t) = (t, t+1, 2t+2), y evaluando el campo en esta: F((t)) = (2t + 2(t+1) + 2(2t+2); 2t + 6(t+1); 2t + 8(2t+2)) Es decir: F((t)) = (8t+6; 8t + 6; 18t + 16) Luego, el producto del campo parametrizado con la velocidad de la parametrizacion (t) = (1, 1 2) F((t))*(t) = (8t+6; 8t + 6; 18t + 16) * (1, 1 2) = 52t + 44 En definitiva, la integral es trivial: ............ 1 F.dl = 52t + 44 dt = 70 C........ 0

Como extra, y probablemente un punto cercano a lo que te referis con "teorema de Stokes", podemos calcular el rotor del campo: x F = ( x , y, z ) x (2x + 2y + 2z; 2x + 6y; 2x + 8z) Es decir: ...|. x ................. y ..........z.... .| ...|2x+2y+2z... 2x+6y... 2x+8z....| = (0, -2+2, 2-2) = (0,0,0)

Entonces concluimos que el campo es irrotacional (es decir, de rotor nulo). Por el teorema de los campos conservativos, tenemos las siguientes equivalencias (obviando un par de hipotesis que fuimos mencionando): F.dl = 0 para cualquier curva cerrada (y suave). F.dl no depende de la curva, solamente de los extremos de ella. Existe una funcion escalar tal que = F x F = (0,0,0) Como se cumple , entonces se cumplen las otras tres. En especial, lo que nos interesa es , por lo que, ahora, tiene sentido que no nos hayan dicho que tipo de curva hay que usar para unir esos dos puntos. Con un poco de ingenio uno puede ver que: (x,y,z) = x + 3y + 4z + 2yx + 2zx cumple con = ( /x , /y, /z ) = F(x,y,z). Luego, para cualquier curva: F.dl = .dl = (B) - (A) C........ C Explicitamente: (A) = (0,1,2) = + 3(1) + 4(2) = 19 (B) = (1,2,4) = 1 + 3(2) + 4(4) + 2(2)(1) + 2(4)(1) = 89 Luego F.dl = (B) - (A) = 89 - 19 = 70 C Resultado que llegamos para el caso particular de tener un segmento recto. Nuevamente, el teorema de Stokes no se aplica en lo absoluto en este caso; a lo sumo, el teorema de campos conservativos para mostrar que no depende de la curva, sino de sus extremos